【軽MR、次期は】ビートを語れ80【2014年登場?】
1 :
しあわせの黄色いナンバー:
2 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/10(土) 01:23:57.99 ID:6WAAEMb8
2gt
スレ立て乙です!
2げと
しまった、タッチの差だった!
スレ立て乙カレー!
しかし1000行く前に誰か立てるの普通だろ
DOHCターボ化しないとFF糞コペンに直線もコーナーも離される。
ホンダも心得てるよ。
今のホンダはいつになく、やる気だ。
>>6 だからNボのエンジンをベースにしたやつだから大丈夫やがな
あのエンジンで700kg台前半なら面白いハズ
>>8 ホンダは今新しい軽自動車用エンジンを作っていて、そっちをビートに流用するらしいよ
>>9 S型ベースでなく
完全に新設計?Nシリーズで複数のエンジンて…それはないやろ
次期フィットのリッターエンジンと併用したやつなのかな
それなら分かるが
P07Aをベースにしたショートストロークエンジンだったりして。
>>10 いや、次期ライフから、Nシリーズのエンジンが変わる
>>13 そうかー
今のNカスターボ乗ってて
割りと気に入ってるんだが
S07はお蔵入りになるのかな?
たった数年で
初代ビートに合わせてSOHCノンターボを新設計の予感。
ダウンヒルだけ速ければ、ビート後継らしくて良い。
18 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/10(土) 20:32:21.34 ID:2PRFeYnZ
後輪駆動ビート→買う
後輪駆動コペン→買う
2代体制になるかも
次期コペンは800t化してヨタハチ復活計画もあるらしいね。
空冷か?
FFでか?
800CCコペンすでにあるじゃん
輸出用だけど
800t?1300ccじゃなくて?
お前らマジでビートはMRで出して欲しいか?俺は後輪駆動であればFRでも良いんだがなぁ〜
S2000の縮小版のS660ならマジで最高思ったんだけど・・・
因みにビートもS2も嫁に出したからマジで欲しいんだわ
ホンダは軽のFRシャーシは全く持ってないから
コペンスレでぼやいた方がまだ共感してもらえるんじゃね?
俺はNのロングホイールベースを生かした安定志向のMRでいいし
カプチのようなピーキーなFRだったらいらんかな
FRはノーズが間延びしててなんか嫌だな
2シーターだとそれが特に
ロングノーズ・ショートデッキはカッコ悪いからね。
フロント、ラジエター熱
幌、空調熱
リア、エンジン熱
で雪下のアイスがとけるから、
MR幌車最良だ
>>27 ちょっと前にやってた20世紀少年に
出てた2000GTは格好良かった
MRって安定志向なのか?
アンダーにもオーバーにもなるから腕が問われる車だろう
MRの特性が出せるほど運転技術のある人はここにはいないから
どんな車でも安定アンダーです
だけど、次期はターボ化するし、ロールバーとかつければ、かなりのオーバーステアになる気がする
33 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/11(日) 10:58:45.96 ID:AhhINcPo
NCロドスタ乗ってる。たまにすれ違うカニ目とかトライアンフとか
小さくて可愛いカコイイ。
というわけでビート発売されたら乗りかえるよ。小ささは正義。
ロングホイールベースといえばMR-S
ビートの場合は軽でサイズに限界があるから、あそこまで間延びしたデザインにはならないか
>>30 旧ビートは一般的なMRより安定志向で設計されてる
>>32 ターボ化したら今以上の安定志向になると思われ
値段の安いクルマは初心者が乗る可能性が高いので
メーカーは安定性を重視した設計をします。
なのでMRと言えどマイルドな味付けとなります。
>>38 値段の安いクルマはマイルドって書いたら
>高い車はピーキー
って意味に取るあなたは最高にバカなんですか?
よくビートに速さを求めない奴が多いけど
だったらMRじゃなくてもいいんじゃね?
FRだとノーズ長くなるけどFFだったら似たようなスタイルにできる訳だし
前に重量物がないと気持ちいいんだよ
MRだと自分中心にまわって行く感じがする
あとスーパーカー世代にとってミッドシップは唯一無二、絶対な存在だから
どうして前に重量物が無いと気持ちいいのでしょうか?
>>40 FFで満足できたら、とっくにコペンかCR-Zに乗り換えてるよ。
>>42 とにかくハンドルが軽い(ビートクラスなら)
MRで無くてFFでいいんならN-BOXとかの方がいいんでないの、人も荷物も余計に載せれる
>>43 CR-Zに乗ってた者としては
リア下にバッテリー搭載して重量バランスを最適とあっても回頭性悪いしトラクションも不足。
もーなんつーかつまらんFFの代表でしたわ
MRは未経験なので次期ビートは楽しみだ
なるほど、ハンドルが軽いから気持ちがいいのですね
ありがとうございました
>>40 オープンMRはスーパーカーの特権
ビートは世界一安いスーパーカーなんだ
48 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/11(日) 20:48:48.35 ID:gt7Es5jq
まあ俺は新ビートか新コペンか、かっこいい方を買うな
性能は二の次 もちろん引き分けならビートにするけど
まあ両者とも相手の情報をさぐりつつ、よりよいものを出してください
ただ単にハンドル軽くするならFFでもパワステの設定次第で出来る
他にもバリアブルギアレシオとかやり様はあるけどパワステ無しで軽いハンドルにするならMRかRRになる
何も余計なものが無いからカチっとダイレクトな感じが好き
パワステ付きだと何か一枚二枚余計なものが挟まってるような感じがする
油圧はまだしも電動パワステは・・・
51 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/11(日) 21:32:55.05 ID:bo2QtVu2
N-BOXのエンジンは縦長だからリアに搭載したら後ろ見えないよね
前が軽いってのも確かに有るけど
後輪駆動でちゃんと駆動輪に荷重が掛かるって言うのが一番重要。
あと、前後の重量バランスもいい。
ハンドルが軽いじゃなくてノーズが軽いだな。
結果としてハンドルも軽く感じることがある。
問題は愛せるかどうかだな。
>>51 天地方向に縦長って事ですよね
予想と言うか希望も含めてですが次期アクティへ流用も考慮して傾斜搭載出来るエンジン周りにすると思います
例えエンジンを直立させてもAZ-1、MR2、エリーゼ並の後方視認性は確保できる訳で
7人乗りのミニバンと比べても全然マシ。
S07Aのあの形は前後長短くして車内長稼ごうとする設計だけど
ヘッド上の補機類を前後に移動すれば高さは結構低くなるんじゃないかな?
58 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/11(日) 23:25:01.18 ID:bo2QtVu2
>>56 できれば55さんのいうようなエンジンがありがたい
ロールバランス的にね
エンジンの傾斜マウントはホンダのお家芸みたいなモノだしね。
>>40 沢村慎太郎の言葉の受け売りだが
趣味車に必要なのは文学
ジャガーXJ220はもともと自製V12のMRだったが
このままだと重くWBの長いハンドリングの悪い車になるのでと
市販V6ツインターボに変更、WBを縮め軽くしハンドリングは良くなった
でもそこにスーパーカーのオーラは無かった
顧客はジャガー伝統の自製V12のMRが欲しかったのだ
ビートに置き換えればMRであることか
少なくとも後輪駆動であることあることが文学
911がRRをやめられない様に
ま駆動形式をFFに変えるのなら全く別の名前にして
社長が言うようなビートの後継扱いは止めて欲しいね
MRで出せば間違いないんだよ、それで文句言う奴は端から買う気ないんだから。MRは漢のロマンと相場が決まっている。
ビートもNSXもMRで出さないとホンダは馬鹿にされるよ。なんでも馬鹿にするアホはスルーでいいけど買おうとしてる人間を裏切ってはダメだ。今やらないと本当に愛想つかされる事になる。
なぜMRにこだわるのかが全くわからない。
ほかのMR乗ったことないんだろうな
だから、MRは漢のロマンなんだよ
背中からエンジンサウンドが響く、これだけでワクワクするんだよ
>>63 FRは現実的でないから、MRにこだわらないと回頭性の悪いFFになちゃうぞ。
なぜMRにこだわるのかが全くわからない
ここ確かビートスレだよな?
そりゃ先代がMRだったからでしょ
FRに拘ってるのはエスのファンだろうし
FFもちゃんと走らせたらよく回るし楽しいんだけど
何故かどこでも叩かれるね
ロドスタやコペンをMRで出せと言ってるわけじゃないからな、MRを希望するのは自然な流れだ。
ビートスレでMRを否定してる輩は普通車厨と同じ匂いがする。
現時点でビートがMRで復活だと公表すれば
86がそうだったように発売までにかなり注目されるだろうが
ホンダはそうはしてない。
もともとビートはMRなのだから発売決定と同時にMRと発表しても
好印象は得られても不都合は無いはず。
ただ、今FFだと発表すると今後MR信者に叩かれまくるのが目に見えてるし、
プロト公開まで隠し通して2013の東モのお披露目で
新型コペンとFFガチンコ対決→ウヤムヤってシナリオだろうな。
MRまたはFR 男または女
ビート復活って言ってるなら
MRオープン軽の可能性が高いとは思うんだけど
ホンダはビート復活とは言ってないもんね
FFの可能性もあるのかな
FFで出すんならN-ONEカブリオレで充分だろ。
FFベースのフルタイム4駆とか
>>65 30年近く前のFFはそうだったけど、今のFFはそうでもないだろ
FFでもコーナリングうんぬんはもう昔の話ですよ
FFだと衝突安全とやらで頭でっかちになるんじゃねーの?
コペン後継とか先代より更にフロント大きいし
ビートやEVSTERルックにするならやっぱり後ろエンジンになるんじゃないかな
それは関係ないな
最近歩行者保護の為にボンネットの高さが高くなったけど
MRで出してもその基準に入るぐらいボンネット高くしないといけないんだし
大して変わらん
ごめん、ボンネットの高さが高くなったと書いたが
衝撃緩和装置?の装着が義務付けられて、そいつを付けるのにフロントが少し厚くなるんだ
ボンネットが高い方が歩行者に優しいの?
はい。どうやらそのようです。
あと角度もだよ。先端が尖ったような低いノーズのスポ車が作れなくなったのは歩行者安全基準の為。
ビートくらいだと5cm高くなっても、変わりない気がするが。だったら低い方がいいな。
FFで高いボンネットがいいならワゴンRでもムーブでもお好きなのをどうぞ
ずんぐりむっくりのユーロシビックやCR-Zみてると期待と不安が半々
NONEみたいなハイトワゴンで走りを語ってるし・・・・開発さんにがんばってほしい
>>78 ぶつかったときにボンネットの後端が浮き上がるシステム
それを付けるのにボンネットの高さが少し高くなるのと重くなる
85 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/12(月) 20:29:47.71 ID:0/nioJKe
対人の安全を考えるとMRだな。
ボンネットの下に硬いもの(エンジン)がない。
ビートはMRが理想。
>>36 ESC (横滑り防止装置) 義務化で更なる安定志向じゃね?w
横滑りするような危険速度で走りましょうと国がおっしゃる。
穏やか運転なら、全く不要装備だ。
橋の上がブラックアイスバーンだったりすると
人が歩くくらいの速度で既に横滑りするような危険速度だったりしませんか?
90 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/12(月) 22:14:02.43 ID:i6eNO/VX
雪道のビートは滑らせて楽しむものだと・・・
じっちゃんが言ってた
>>92 これだと現行のエリーゼやエキシージがなんで認可されてるのが分からんな
もっと詳細求む
MRで出てくるのは間違いないだろうけど、トランクスペースがどうなるかだなー
先代は二人乗ると、ちょっとした買い物も出来なくて結構困った
スペアタイヤレス化するだろうから、フロントにトランク作るのかな
トランク要らね
パンク修理キットもスペアタイヤ程じゃないけど場所取るからなあ
この手の車はもう割り切りが必要だろ
むしろ助手席前に倒せてテーブルに出来るぐらい一人仕様にしてほしい
http://www.honda.co.jp/news/2012/4121113a.html 軽量コンパクトハイブリッドシステム「SPORT HYBRID Intelligent Dual Clutch Drive」を開発
〜クルマの特性に合った3つのHonda SPORT HYBRIDシステム〜
スポーツハイブリッドということは1,500ccクラスのスポーツカーが出る可能性があるのだろうか。
ビートもDCTのハイブリッド?
CR-Zに搭載が順当なところだろうけど。
速報板で見たけどそのシステム、来年発売のフィットハイブリッドに搭載するらしいね
アクア以上の燃費とかなんとか
>>94-96 トランクは要らないな。
スポーツカーは割り切ったほうがデザイン的にもカッコイイものが出来る。
スポーツカーは全部2シーターでいいくらいだ。
>>99 サーキットにタイヤ持ち込めないのは結構、リスキーなのよw
バーストやらスローパンクしたらと思うとねwww
>>100 助手席にタイヤ2本(軽量ホイル組)と工具なら余裕でしょ。後はサーキット場で金と携帯電話さえ持ってたら何とでもなる。要は想定と対応力だと思います。
でもあの株主のおじいさんは、奥さんと小旅行するのに使うかもしれん
と、コペンやエスハチに乗ってる老夫婦見て思った
小さくてもトランクあった方いいよ
>>102 MRでフロントにトランクを上手く作って欲しいね。
自分のver.Zはスペアタイヤ外して、ドライバッテリー前置きにして他の空間はトランクに使ってます。
パンクには修理キット+瞬間パンク修理剤。
>>93 エリエクの地面からフロントウインドウまでの距離がわからないが、
ボンネットならFRPなのでそこに頭が来る様な状態だと鉄板ボンネットより有利だと思う
しかも、つぶれた先にエンジンなどの硬い部品がないから衝撃吸収にも有利
ビートで引っかかるのが軽故の車体の短さ
MRだったとしてボンネット下のクラッシャブルスペース確保は容易になると思うが、
問題は轢いた時の頭の位置がガラスの位置になるのではってこと
これは歩行者衝突安全基準からするとすごく不利に
高さで対処してくるか長さで対処してくるか
あるいは歩行者用エアバッグなど装備で対応してくるか
最後のは希望薄だな
ビートのボンネットは開く向きが逆だから、ぶつかった瞬間ビックリ箱のようにボンネットが開くようにすればオケ
エスハチ程度のトランクは無理じゃないかな
意外と広いぞ
三菱iのディメンジョンで通ってるんだからどうにでもなるだろ
>>107 確かにiの評価は2と低い数値で悪いが、ホンダが、あそこまで割り切って設計してくれればと思う
デザインのためなら歩行者安全糞食らえってな感じでねw
あまりにも割り切り過ぎると、結局短命なモデルになってしまう気がする
ロードスターとコペンが長く作り続けられたのってトランクがあるってのはデカイと思うわ
少しくらいの赤字でも作り続けるって言うなら、ほぼ1人乗りって割り切っても良いだろうけど
クローズドボディにすれば大きな空間が!
トランク必要なら、コペンや幾らでも有る軽ワゴンとか買えばいいだけでないの?
トランクのない車作って一体どれだけの人がそれを買うんだよ
トランクキャリアで十分だよ
>>111 なんか最近お前みたいなレスが出てくるけど馬鹿じゃね?
軽ワゴンでトランクある車ないし
カプチーノとコペンぐらいじゃね?
あとはトゥデイとオプティビークスくらいか
要するに、荷物積む場所が欲しいって訳じゃなくてトランクのあの形状が好きってだけかw
軽MR希望なら、まともなトランクは諦めろよ
>>116 俺はトランク要らないって書いたけどデザイン的に破綻しなければあってもいいと思う、むしろあるほうがバランス良いかもね。
ただ容量を大きくとか考えて間延びしたりデカくなるのは勘弁してほしい。
まぁ、軽なら規格(制限)があるからそういう心配はないかもね。
>>117 そうだよな
普通に考えたら作るスペース無いよな
ゴルフバッグ積めるほどのトランクつけたがゆえ、格好悪くなった○○○みたいなオチはごめんだ。
と信じるンダオタ
因果関係はともかく、要はカッコ悪くなければいい。そういうのはきちんとしてほしいね。
>>93>>104 エリエクはそんな難しい話じゃなくて、外車であまり台数を作らない車種だから歩行者保護の基準が違うんじゃなかったかな。
エリエクと街の歩行者が遭遇する確率が低いから、ぶつかる確率も低いって理屈。
中嶋悟は「今時のスポーツカーはゴルフバッグを積めなきゃ駄目だよ」と言っていた。
横で苦笑している開発者。
>>112 数売れなくていいんだよ
限定でもいいぐらいだ
>>125 確かにそうだな、レーシングカーならトランクはいらないけど
スポーツカーには必要
別にトランクなんてイランだろ?
トランクキャリアで充分
ゴルフに行く時は他の車で行くわな
トランクいらないけど
糞カッコ悪いトランクキャリアなんかもっといらない
なら助手席に置け
カッコが気になるなら他社を選ぶべき。
てか、軽って時点で気にするだけ無駄。
そろそろトランク必要なら、軽ワゴンとか買えばいいだけでないの?
て言う奴が現れそうだなw
軽スポーツのトランクなんてオマケみたいなもんだ
そういう部分はコペン後継にでも任せて、ビートはMRとしての走りとスタイル優先でいいよ
もの入れ程度なら旧ビートやZにもボンネット内にあったよ。
トランクよりボンネット内の方が前面や対人衝突で有利かも。
俺「ビートなんて前にエンジン無いんだから物入れくらいあるだろwwww」
そこにはタイヤしかなかった・・・
昔、純正でスペアタイヤの中に入れる小物入れがあったやうな
そう、スペアタイヤバケットとか言うのがあったんだよ。
友人が乗ってるMR-Sは
スペアタイヤのところも無駄にギッシリだったな
本当に簡単なものぐらいは収納できるが工具ぐらいだな
アヴェンタドールロードスターが発表されたけど、
新ビートもあんな感じにならないかなと妄想
>>138 MR-Sは座席後ろに意外とスペースがあるんだよな。
まぁ普通車だから取れたスペースなんだろうけど。
軽じゃ難しいね。
141 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/14(水) 15:47:59.66 ID:CTZY1Gp5
割り切った設計、車にして欲しい。
一部の人が熱愛して買っていけばそれでいい。
あれもこれもという向きにはワゴンRという名車があるではないか。
あれもこれもでしかも軽枠じゃなきゃって…きっと鈍亀になる
現行のビートみたいに速い遅いはどうでも良くて、メカ的に堪能出来る作りにして欲しいね。
まあ十中八九
CR-Zみたいな3モードシステムは備わるだろうね
>>143 あまり凝ったメカにすると整備が面倒だったり部品点数が多くなって金掛かったりするからシンプルでいいよ
スタイルがスポーツカー然してれば俺は満足
鈍亀でも今のビートと同じように楽しめる人は買うだろうし、
鈍亀だと楽しめない人は次期コペンなりハチロクなりを買えば良い。
20年前もそんな感じだったし。
俺も別に鈍亀でもいいけど、あんまり極端な作りになって
すぐ生産終了するのは嫌だなー
他を買えば良いというレスはもう飽きたから
他を買えば良いような人間がこのスレで語る訳がない
いや、色々検討してるやつだっているだろ
ウン百万単位の買い物なんだから、他と比べられて当然
ホンダ信者じゃあるまいし
VTEC全盛の時代に、ビートにVTECは載らなかった訳で。
同じMRのアヴェンタドールのロードスターはハードトップをフロントに収納する仕組みだって
これを真似するべきだな
スペアタイヤレスだろうしな
>>153 マジかよ?MRでいけるならハードトップのがいいぜ。
>>153 動画検索したら手動で組み込みかよ
収納出来るだけマシなのか?
俺なら面倒でオープンにする機会減りそう
MR語るならハンドルニュートラルでコーナーリングできるくらいの腕がなければな
まぁここに居る全員そんなことできないと思うがな
レーサーでも無理だっうつーのw
池谷先輩ぐらいしかできねーよ
>>151 このダウンサイジング、小排気量・過給エンジンがトレンドの昨今で2リッターで出すなんざ
HONDAはズレてんなと正直思う。
>>152 軽四VTECなんて新開発かつ高コストだが
ターボは既に全てある。
>>151 思ってたより馬力あるな、やるじゃん。
ビートもターボだろうな。
>>160 回せば回すほどトルクが下がる生活感満載ターボ・・・
>>159 FF最速はホンダってのを証明したいんだろーな。
CIVIC・TypeRは1200tの過給(VW同様、ターボとSC併用)で185ps、
新型ビートは500t・2気筒NA(2気筒の野太いエキゾースト音を修正して出す)で開発GOさせて欲しかった。
2気筒に何のメリットがあるんだよ
鼓動感?トラクション?
それならいっそ単気筒の方がいいんじゃないの?
FFで300馬力とか
もはやシビックに見えないなw
こんなずんぐりむっくりな車乗りたい奴いるのか?
乗りたいです!
>>166 200馬力の頃が一番バランスいいよな
タイヤがもたん
FF最速を目指してるからね。
171 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/16(金) 13:25:27.86 ID:mblO7N4/
後輪駆動じゃないと俺の財布が開かない
屋根は開くけどってかw
私はMRじゃないと買いませんよ
ホンダ的には駆動方式に拘る口うるさい連中より
コペンの客層の方がおいしいだろうな。
FFでもあんだけ売れるというのを証明したわけだしな。
174 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/16(金) 15:50:57.85 ID:pN9seQ/b
軽に究極のスポーツ性を求めているのは一部のマニアだけなんだよね。
その一部によってこれだけ永く愛された訳だ。こだわりある人が認める車は、それ以外の人の関心を呼び、結果、名車扱いになる。
目先の利益を求めて、広い市場に迎合した車は、、、
FFの方が人気が出るか、やっぱりMRだね、かこれからが本当の勝負だ
ABCと選択肢があった時代とコペンしかない現状では
そりゃ売り上げは違う罠。
他メーカーが同じ様なもの出さないならFFでも売れるのかも知れないけど。
FFとMRでFFのほうが売れるとかあり得ないと思うけどな、どちらか選択肢があればMRだろう。
どちらも2シーターで実用性は変わらない、MRのほうがデザインも良く出来るし。
コペンはうまい時期に売ってたと思う。
MRじゃないと嫌な人は居るけどFFがいいって拘りある人は皆無なんじゃ?
>MRじゃないと嫌な人は居るけどFFがいいって拘りある人は皆無なんじゃ?
MRじゃなくてもいいから、とにかく軽オープンが欲しいって人のほうが多いと思う
コペン乗りを見てると駆動方式なんてあまり関係無いんだなと思う
>>179 たしかに軽オープン(駆動方式問わず)が欲しいって人は多いと思うけどそれならMRでも買うでしょう。
MRで出せばMR厨もそうでない人も取り込めるって事。もちろんMRが嫌って人は買わないけどね。
間を取るじゃないけどMRで出せば堅いと思うんだ。
F1復帰という噂もあるしな。
またF1と同じってのを売りにしたりしてw
NSXやシビックもレースに参戦って見たよ。
ホンダもやっとやる気になってきたみたいだ。
>>181 え?縦置きになるのか?
それとも、F1が横置きにw
>>183 ターボ化とかね。
ミッドシップとか。
何かしらF1ネタで販促かけてくるんじゃないかと。
今のビートは燃料マッピングとかが云々だったかな…
>>180 でもMRにしたことで価格が200万超えるとかになったらイラネになるんじゃね?
だったらFFでいいからもっと安くしろとなる
MRにしたら絶対高くなるの目に見えてるもんな
スペック厨が自慢するために無理にMRにする必要ないし
FFでミラベースのコペンが200万近くするのに、ホンダがコペンより安くMR作れるとは思えない
コペンより安くMR車が作れるなら凄いけどな
軽オープン乗る人で駆動方式うんぬん言ってる人は旧規格軽にとらわれてるごく少数の超マニアだけだと思うよ
維持費の安い軽でオープンスポーツを楽しみたいと言う人が大半だと思う
コペン乗りあたりを見てると駆動方式に拘り持ってる人は殆どいないし純粋に軽オープンを楽しんでる
あ、俺コペン乗りじゃなくてカプチーノ乗りだからw
今、NBロードスターものってるけどやっぱFFはダメだわ
小排気量で速さもとめんのでFFって選択は拒否しないけど速さとかよりも別な満足感を
ビートにはもとめたい
軽オープンだけじゃ満足しない?
>>185 ただ安い趣向性の強い車はいらん
特徴の無い車が出ても所有欲が湧くか?
多少高くてもそれに見合うものを持っていれば買うよ
それでもFFで出しちゃうのがホンダ
「今の技術でFFスポーツに挑戦してやったぜ!どうよ?」
ビートって軽だろ?何が凄いの??情弱の俺に教えてくれよ
ゴチャゴチャ言わなくても今回、コペンとビートほぼ同時に出るんだから
FFとMR、自ずと結果は出るだろう
>>187 軽オープンが欲しい人も居るんだろうけど、
軽ミッドシップが欲しい人も居るんだよ。
私は軽ミッドシップなので買ったクチ。
オープンも楽しいんだけど、風があたると疲れるので滅多に開けない…。
>>186 新型のメガーヌRS乗ってみ
FFとは思えないくらいに良いから
てか駆動方式などどうでも良いとさえ思えるよ
>>188 軽のオープンって時点でお前以外の大多数の人から見たら十分特徴的だから良いんじゃね?
4WD
小さくて軽ければ、大抵楽しい
次期ビートがMRやオープンじゃなかったらエリーゼ買うだけだから。
コペンがウケたのは軽でオープンで頑丈な屋根が付いてたからじゃないかな?
だから社長は「2014年に軽規格オープンスポーツ発売する」って言っただけで
ビート後継とかは言ってないと思うんですけど。
「ビートの開発を横目で見ていて裏山」とは言ってる。
FF軽オープン
他車パーツ流用多々(実績がある)
小旅行も可能なそこそこのトランクがある
電動メタルトップ楽々
初心者向け
希少度:並
価格:〜175万
MR軽オープン
ほぼ専用設計(オーナーが実験台)
助手席ぐらいしか物が置けない
タイヤのローテーションが出来ない
手動幌が妥当
希少度:極上
価格:〜200万
たしかに売り上げに関しては言わずもがな
ぶっちゃけコペンのメリットってほとんどミラターボの方が上じゃんというだけで
走る以外取り柄のないビートとは真逆の方向性なんだよね
おいおい
屋根が開くって何にも増してすげー利点だろ
屋根無しと車体剛性確保、軽量化を両立出来たらいいのにね。
MRの走りのためにその他全てを犠牲にしてるのがロマンなんじゃないかなスーパーカーみたいで
これがしょうもない利便性に走ってヒヨッた車になったら、むしろファンはついてこないだろな
207 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/17(土) 01:05:37.24 ID:C9U6YWfL
ところが付いていく人もいるんだよな。
コペンFFなのに何でうれたのか考えてみよう。
昔からのビートファンは離れるかも知れないけどね。
社長が「数は出ない」と言い切ってるからMRだろ。
>>207 メタルトップ、AT、販売期間の長さ、ライバルの不在、色々あると思うけど
ま同じものを作ってもしょうがない、という意味ではダイハツの参入は大賛成だったな
MRじゃなくてもいいってひとはコペン後継機でいいんだよな?
>>210 当たり前だろ。ビートである必要無いんだろうし。コペンなら屋根開くだろう。
ハンドリングの違和感とアクセルワークの差違、及びトルクステアが嫌いなのでFFなんか絶対買わないけどねー、
まぁ好みだからねぇ。
本音言うとパワステも無しにして欲しいんだけど、無理だろなぁ。
ま、今乗ってるビートが不動になるまでに出てくれれば。
FFだったら別の選択肢探しますよ。
>>207 FFなのに、とか自分から言わなくても...
FFの走りが堪能できてトランクルームが広いから売れたのかはよく分かんないけど
オープンカーでそういうの求める人はコペンでいいんじゃないかな
軽で速さを求めるならFFが良いと思うぜ
ましてビートはMRのオープン!どうしても重くなる
更に言えばパワステなんぞ要らん!あの妙に軽いのは気色悪い
新NSXなんかへの現社長のこだわりから言って、軽オープンがMRの選択の可能性はけっこう高いと思うけどね
新社長が新NSXにどれ程拘ってるんだろう?と思って調べたら、
旧型と全然違うモノになることしか分からなかった。
「わが社は踏襲と言う言葉を嫌う」
NシリーズのシャーシはわざわざMRに出来るように作ってあるのに、まだFFとか言っちゃってる奴って本当に情弱なんだな
インナーフレームだっけ?
余分に一工程増やしてるのには理由があるってところですか
>>214 トヨタのモリゾー氏もそうだけど社長がスポーツカー好きなのは好感が持てる。スポーツカー出ないとつまらないもの、他ジャンルの車は興味ないし。
>>219 スポーツカーというよりも車を運転する事を楽しむ人がトップにいるとそういう車が出来るよね
まず、自分が気に入るかそしてユーザーにも気に入ってもらえるか
マクラーレン MP4-12C スパイダーもMRで電動ハードトップだな
なるほど次期ビートはカーボン複合材にしよう!
鋼管フレームで。
ムーバブルフレームで。
>>216 それなのになんでホンダはMRだと明言しないんだろうな。
ギリギリまでFFと思わせといてからのサプライズのつもりなんだろうか。
>>225 そこがわからんのだよ
ライバルにもわかっちゃうからと思うけど、追従や対抗するものじゃないしね
複数のプランでも持ってるのかな?
ホンダが出すなら軽最速であってほしいな
もしMRなら今度はTBで弱アンダーステアがいい。
てかそうでないと最速にはなれんだろ
現行のビート限界時のリアの動きは悪すぎるあれではアクセルが踏めない。
ビートって名前付かないならFFだろうが軽最速だろうがやりたい放題だろうし
せいぜい期待しとけばいいんじゃね
残念だがほぼ間違いなくFFだろう
>>229 FFなら買わない
今乗ってるのを大事にするだけ
FFだとEV-STERのデザインは再現できないでしょ
N-ONEでもエンジンルームに余裕がないし
MRは決定だよ
リア駆動でスポーツカーの形してて安けりゃなんでもいい。
流用しまくって安く作ってほしい。
>>225 技術発表は本体発表の直前にやるのが通例だから。
S2000発表前にエンジンやフレームの技術発表してただろ?
>>232 新車でコペンのベースグレードと同じくらいの値段だったら迷わず買うんだけどなぁ
どっちにしろ身長185cmで座高の高い俺でも乗れるようにして欲しい
あと腰痛にならないシート
>>234 コペンも初期型は150万ぐらいで当時は高い高い言われてたよな
今じゃ180万だもんな
いろんな装備追加とかあったにせよ…
ビートもボトムはNBOXカスタムターボの10万増し(170万?)からだろうな
>>238 なんかゴルフ場で走ってる電動カートみたいやな
こんなのが良けりゃジムニーがあるやん
バモスがあったじゃん
MR-Sもそうだけど後ろからエンジンの音がくるってのが俺的にMRの最大の利点。
NSXのったときテンションあがりまくった
あんまり俺を怒らずなよ?
>>242 エンジン音は今回もあまり期待しない方がいいとは思います。
そこらへんはV8クラスの高級モデルの特権ですね
ビートのエンジン音普通にいいじゃん
ここの人間が比較に持ち出す車は極端だね
軽のエンジン音なんてただのノイズだろw
所詮3気筒、いい音出すエンジンなんて無いよ
エンジン音なんて雑音だよ
3気筒だと何で良い音じゃないの?
4気筒だったら良い音出るんですか?
カムギアトレーンだったらいい音出したのにw
>>248 エンジン単体は次期ライフのエコ仕様をチューンするから期待できないですが、エキゾーストチューンでどこまで官能的にできるかでしょうね
ましてやターボ仕様なら…
良い悪いなんて主観も入るし、軽自動車にフェラーリみたいな音なんて誰も期待してねーよ
背中からメカニカルノイズが走って、上まで回すとエンジンが唸りを上げて答えてくれるのがいいんじゃ
>>242の発言を誤解してる奴大杉
×エンジン音が良い
○エンジン音が後ろから聞こえるのが良い
>>246 オープンで走ってる時、周りに響くビートのエンジン音はイイぞ(高回転時限定w)
軽のエンジンで高回転まで回してもギャーギャー唸るだけじゃん
MRは乗ったことないけど
停車時後ろに大型トラックがいて
エンジン音がうるさいって認識でもよろしいでしょうか?
ビートの場合、レッドゾーンまでスムーズに吹け上がるけどね
街中でも全開で走れるから常に音を感じたい人には快適空間なんだがな
257 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/18(日) 23:54:21.14 ID:eJARdlyc
街中で全開とかしないでくださいよ。迷惑ですから。
まあ、小排気量だからブンブン回してもパワー的に知れているから、
けっこう自在に操れるというのは納得する。
でも音質はもう少し洗練させて欲しい。
迷惑かかるところで全開なんてやらんけどね
けど今度のビートはもっと快適寄りになるのかな?
室内に入るエンジン音をコントロール出来る機構でもあるといいんだけどな
耳栓でもしとけ
>>255 前に大型トラックがいて
音と排気でウンザリする事はよくあるけど
重要なのはMRだと、後輪駆動で駆動輪にしっかり荷重が掛かるところと
前後の重量バランスに優れているところ
>>260 前後バランスならFRだよ。MRは前輪に荷重掛かり難いから。
FRはフロントヘビーなんじゃないの?
だからトランスアクスルにしたりするんでしょ。
>>260 今更そんな説明しなくても
イニシャルでー読んだから分かってるよ
イニシャルでー読んだ事ないから分からんのだけど
ビートが出て来るの?
イニシャルはファンタジーだと思っていた時期が僕にもありました
>>264 MR2が出てきてアクロバット走行する。
自分的にはビートとかのE07系エンジンの音は独特の音で嫌いじゃなかった
クォ〜ンて感じで回しても他の軽の唸り音とは別モノだし
Nエンジンはまた別な感じで野太い音だから元ビート乗りには好まれないかもしれないが
どの程度改良して載せてくるか
煩い軽トラだなあと思って振り返ったらビートだった事は多々ある。
ブベンブベンブベーン
>>262 廉価な横置きMRだとそんなに前後重量配分は等しくはないよ。作りがFFをひっくり返し感じだから。
旧ビートで42:58くらいだっけ?
まぁ優れた重量配分ってのが車それぞれだったりするんだけどね。
トヨタなんかは前が少し重い方がハンドリングに好影響だって考え方だし。
>>269 運転手が乗った状態で前後50:50って
マツダのRX-8ぐらい?
>>270 人が乗って50:50はカプチーノ、ロードスター、RXー8等々。
乗るとリア寄りになるのはFDとかBMWとか?
でも市販車の重量配分なんてキャラクター付けみたいなものだから、新ビートは新ビートで個性的な味付けになると良いな〜
>>272 フロントの軽いFFなんぞあったら
良いとこなし
トラクションがかからない
FFミッドシップ インスパイアー&ビガーがあったじゃないか
軽のMRでRHTが可能だろうか?BEATでは諦めたスパイダー風のカバーより難しいよね。
軽MRのRHTだとメンテする時とか、めんどくさくなりそうだけど・・
>>274 縦置き五気筒…
メリットは最小回転半径ぐらいか?
>>277 ビートって重心低いの?
屋根が無いから普通よりは低いだろうけど・・・
S2000が以外と高かったイメージはある。
今の安全基準では、MRの方がFFよりも人ひとり分以上は重くなるぞ
そんなの20年前も同じだよ。
金かかりそー
じゃぁもう屋根レスでいいじゃん。
雨降ったらバイクみたいにメットとレインウェア着ようぜ
そんなスパルタンなの今の日本じゃたいして売れないだろ
実際、前に収納ってできるの?
雨漏り大丈夫なんか?これ・・・・
タルガトップにしてその外側にルーフとB&Cピラー一体型のハードトップ被せて、
それがリアに50cmくらいスライドするようにすればいい。
>>287 雨漏りのことなんか考えて無いだろうね
なんせイタリア人だから雨の日に乗る方がおかしいくらいに思ってるかも
>>289 それじゃあオープンとはいえんなぁ
ルノーのウィンド並
タルガトップはアレかもしれんがロールバーは欲しくないか。
安全性を重視する時代的にも必用かと。
軽量化&剛性確保にも役立つ。
カプチーノは新車の比から雨漏りしてたってデラのオッサンが言ってた
手動でも、幌だけで数秒でオープン/クローズが出来るならそれでも良いと思う。
けれど、そんなに手間をとるんだったら、一部のマニア以外は敬遠するよね。
>>295 ビート及び電動オープンカー知らない人からは電動はなんかワクワクするよ
子供なんてすごい好奇な目で見るからね
手動なら…コペンでいいやになるかも
でも、デルソルみたいになったらいやだなぁ。
新型で出すのに今の時代、手動はないだろうな。
現ビート乗りは、手動でも満足だろうけど新規がちょっと引きそう。
スライドドアみたいに、下位グレード手動で、少しでも安くして欲しい。
両方あったコペンは、手動幌が売れなくて早くに絶版になったよね。
300 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/21(水) 12:34:12.44 ID:K6RE/AZu
N-ONEのターボエンジン 約4500〜6000rpmまで64psで一定、
NAエンジンはトルクの山が二山あるのでこちらのエンジンの方がおもしろそう。
なるほど、その手があったか。
ホンダに教えてあげたほうがいいな。
ガソリンタンクなんてどうにでもなるんじゃねーの。なんなら前でもいいわけだし、
>>299 手動幌なんてあったっけ?
デチャッタブルトップってやつか
あれは固定だろ
>>301 三菱のiはあのダンゴムシボディだから出来たんじゃね?低いスポーティな全高を求めたらやはり厳しいべ
>>301 ビートのエンジンも傾斜が水平に近いぐらい傾いてるからやれそうな気がする。
バイクのNCシリーズのエンジンでいいんじゃない
おそらく世界で一番駐車場にビートが停まっているであろう栃木の会社で働いてるけど
車通勤の申請通ったのでビートで通勤初めて2日目にしてオカマ掘ったった
>>305 そうなるとなるで整備性を犠牲にしなければならない
難しいところだ
コペンはただのハードトップのディタッチャブルトップがアクティブトップと同額であった
ちなみに、アクティブトップではオプション扱いのスポーツサスペンションが標準装備
って当時のカタログには書いてるな
よく見たら、キーレスがオプション設定すらされてないw
>>307 うちの会社5台いるけどそっちは何台いるの?
軽のMRで電動ハードトップ?
つまり、コペンのシートの後ろにエンジンを積むようなもんなんでしょ?
こりゃFFで来るかもねぇ・・・やっぱりEV-STERのデザインもFFのためのデザインに見えるし
オレはビートに乗り続けるから買わないけど、どんなのが出るのか楽しみにしてる
>>308 取り外せても
普通の人からはそれがどうした?
になるよな
どこに置くんだって話
>>310重量の違いなんかな?
サスの違いは
キーレスがないっつーと
ただの鍵?
すごいな
たしか初期型はシートヒーターも無いんだよね?
電動ハードトップは正直ぬるい
ドイツ人にはそれがわからんのですよ
快適性はコペンに任せてもっとスパルタンな車がいいね
>>313 あんたが固定っつーから取り外せるって返したんだろうに
わーい、この人怒ってるよwwww
>>315 ふと思ったんだが
三菱のiの燃料タンクは座席下ってあるが、ホンダのセンタータンクレイアウトの特許に触れてないんだろうか?
って調べたらパテント払ってたんだな
>>315 エンジンをアクティみたいに水平まで前傾させればその上に電動ルーフが格納できそう。
整備性は劣るが信頼性の高い日本車だから大丈夫でしょう。
スペアタイヤレスになってバッテリーをフロントに移動させればトランクも広くなる。
MRなら庶民でも手の届く200万以下で出せそう。
マジでるの?出る出る詐欺じゃないよな?
>>319 もうトランクはフロントでいいんじゃね?
バッテリーも後ろでいいよ
会社の同僚で初代MR-2乗ってる人がいて
フロントの収納、案外深くて物が入るのな
スペアタイヤは当然としてジャッキの他に洗車用具も入ってた
322 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/22(木) 19:12:26.92 ID:tmH8E7AU
最近はスペアタイヤを積まず、パンク応急キットを載せた
車も多いね。ビートは元々スペースに難があるからそれでよいと思う。
ワゴンRみたいなミニバンタイプでさえスペアタイヤレスだからねぇ〜
パンク修理キットで十分じゃない?
ラゲッジスペース必要な人なら、ワゴンRみたいなミニバンタイプで充分じゃない?
いつもの人キター
ビートがスポーツカーか?と言うのは別にして
スポーツカーは便利なモノじゃないよね。
>>311 数え切れない。
いま駐車場の自分のビートから見回しただけでも6台停まってるのが見える。
スペアタイヤなんて助手席の足元にでも転がしておけばいいとして
トランクに20L灯油缶の2本くらいは積めると非常に助かる
助手席の足元にスペアタイヤ入るか?
助手席外せばなんとか…。
>>323 昔と違ってタイヤ自身の信頼性があがり、そもそもパンクする事が殆どないからね
そういう私も20年間スペアタイヤのお世話になったことはない
走ってるとカツンカツン音がするからタイヤ外してみたら、ねじが刺さってたという
事はあるけども
これから出る車にスペアタイヤなんか不要だろ。
修理キットで充分。
デザインはコペンみたいなもんか。
ビートとは棲み分けされるだろうな、よかった。
コペンはくそダセぇし。
>>334 あのくそダサさが一般にも受けたんだがな
ビートがオデッセイ面で出たらそれはそれで賛否両論だろ
まあ尖った面構えの方がいいけどね
ビートが発売された当初もビートダセーって言われてたけどな。
絶対これピニンファリーナだろダセぇ!ですね
オデッセイ面というか全体的にプチNSXになりそうね
スモールスポーツは、カニ目とかNAロドみたいにファニーフェイスもいいと思うけど
2リッタークラスならちょっと勇ましいくらいが良いんじゃないのかねえ
まあ今のホンダは、勇ましくしようとして斜め上に行きそうだけど
ビートなんてプラモみてえだとか好き放題いわれたそうな
アルファスパイダーのようなカッコいいデザインで頼む>S2000
ミニNSXとか言ってたのはS2000が出るなら無いな
NSXはサイドのラインがなんか間延びしてたから
ビートのキュッと締まった感じが好きだったな
まぁ、S2000後継は明言したんじゃないから話半分でって感じかな。
まともなビートを出してくれたら個人的には要らないけどFR厨、普通車厨にはいいかも。
まあこれで
MR=ビート
FR=S2000
4WD=NSX
となるな
今現在の雑誌の情報だと
それとFF最速シビック。
たぶん限定で日本に入ってくるでしょ?
FFは既にCR-Zもあるけれども。
1/1プラモデル、最高です。
1/1ミニカー。
そろそろガラスケースに入れて保存しておきたい一品。
アンテナ伸ばしてタミヤの旗つけるとラジコンにしか見えないという。
driverでホンダ開発トップのインタビュー記事があって、ビート後継についても触れてるけど
リヤドライブについては明言しないで経済性の問題もあるような含みだね
まぁFFだったら興味無くすだけだし、お金は今ある車のメンテに使うよ。
早めに判明して欲しいとは思うけどねぇ。
新型のデザインや仕様によって、今のやつへの金の使い方が変わってくるからなあw
早めにFFかFRかMRかを発表して欲しい
MRなら金をためる
正に俺がそれだわ
Dにもそう言ってる
ビート後継がよかったら買うけど、イマイチだったら今の金レストアにかけるつもりって
ここまできて後輪駆動ですと発表しないってことは、FFで開発しちゃいましたってことだな
358 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/23(金) 22:06:17.64 ID:e8GCTkRg
>ここまできて後輪駆動ですと発表しないってことは、FFで開発しちゃいましたってことだな
八千代生産ならMR、鈴鹿生産ならFF
早売りのMag-XにはMR+6MTと眉唾もの。6MTはどこから流用するのかい?
>>357 Nワン流用と一番楽だし
売れやすくもあるよな
NボのF1で培った〜みたく
タイプRで実績のあるFFレイアウト〜
だなんだのって売り文句しそうだし
斜め上でRF
来年のモーターショーに出展するのなら
今の時点で駆動方式が決まってないってことないよね。
多分、相当揉めてるんだと思う
DRIVER P44〜軽スポーツについて触れられてるよ
なんとなく研究所ではいろんなパターンで開発進めてそう
Nシリーズの開発責任者の浅木とか言う人は前にオープンスポーツは採算がとれないから
積極的な考えなさそうな発言してたが、社長のひと声で2年後のリリースが決まった
トップの決断次第な気が
6速MTは次期ビートから出発してNoneなどへ波及させていくんじゃないかな?
シビック優勝おめ
6MTは現行フィットのに手を加えるか、次期型のを使い回せるようにするんじゃないかな〜
>>367 現行フィットのって
1.8シビック用のを流用しててさらに
そんなでかいのを軽サイズに?
ありえんだろ
>>368 大丈夫だろ
ミッションなんてビッグトルク用でない限り
たいして大きさは変わんないよ
フイットの6MT現物見て言ってる?
軽自動車のミッションと普通車のは明らかに大きさが違うんだけどな
Nシリーズは海外展開もあるらしいから、そつちのためにMT新規開発するんでないの
日本でも商用車や一部の車種で採用されるだろうし
もうバイク用の6速シーケンシャルでいいよ
なんならDCTでも搭載してくれ
Zの様にエンジン縦置きだな。
>>371 エンジンも違うし
生産工程の子会社からして違うから
あの車から流用〜ってそう簡単にはいかない
それも売れる車じゃないんだし
興味深い記事だね。
が、軽にDCTは贅沢品だよ。
特にビートはMT買う人がほとんどだろう。
378 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/24(土) 17:39:34.53 ID:vpYmnbTJ
>>377 おいおい決め付けるなよ、
パドルシフトが欲しい奴だって多数いると思うぞ。
>>378 もちろん、MT以外は皆無とは言わない、割合の話だよ。
MT>CVT(パドルシフト)は堅いと思う。
CVTは全然売れないと言うつもりはない、アリだろう。
コペン見ればわかるもんな
>>375 俺に言うなよ・・・
大きさ違うから搭載無理
まで書かないと伝わらないのかorz
んじゃコラムシフトでいいよ
>>381 責めたつもりでアンカーしたわけじゃないよ
だよね〜って感じの同意
>>379 俺はかみさんも乗る予定だからCVTかな
ミッションの違いで性能差なんてほぼないだろうし。アフター品でLSDとかの有無ぐらい?
パドルで加減速はアリだよ。
マフラーとか変える予定ないから排気音がどうたらって事もないし
>>376 電磁クラッチのジャダー問題が解決できてないってことだろうな
DCTなどが採用している電磁クラッチは極低速時が苦手
HVのモーターのおかげでそれがごまかされるんだと思う
ホンダは一度電磁クラッチに苦い思いさせられてるからな
ユーザーが仕様と理解せずクレームが付いたから
>ミッションの違いで性能差なんてほぼないだろうし
CVTの伝達損失はかなりあったはず
金属ベルトを滑らさないように挟み込む構造だからね
トルコン+CVTだとかなり有るんじゃないかな
>>384 昔のFitのやつ?
代車で乗ったことあるけど違和感は少なかったけどなぁ。
坂道で下がるとか、クリープしないとかあったと思うけど。
まぁそこがNGなんだろね。
先日FIAT500のDCT試乗した時、基本的にMTと考えて下さい、って言われた。
発進低速時にけっこう盛大にジャダー出て、欧州ならともかく日本じゃ厳しいだろうなと思ったよ。
アクセル強めにしちゃって半クラ失敗してガガガガしてる感じに近かった…。
コレに比べたらFitは自然だったけどな。
>>386 500は、DCTじゃないぞ
AMTだよ。シングルだからな
>>385 ECO性能か走行性能かわからないが
どっちにしても現行の軽エンジンでなら
CVTの方が勝るはず
総合スペックが一定の軽ならばMTはもはや娯楽用と割り切ってるでしょ
ビートという性格の車ならMTの設定は当然だが軽規格の性能のポテンシャルはCVTでも十分発揮できる
メンテのしやすさと軽量なのがMTの良さ?
とりあえず6MT作ってN-ONEにも載せて欲しい。
ロードスターにいまのってて前がS2000だったけど6MTは総じてイマイチ
5MTが操作性いい。
新開発のコンパクト2ペダルでもいいなぁ
MR-Sにあった2ペダルMTってどうなのでしょう?
DCTとは違うんですかね。
AT選ぶ人だとメンドクサイものなのかな?
現行VFRのエンジンごとDCT流用して、まさかのFR
エンジンはデチューンして軽規格にあわせないとダメだけど
>>388 燃費はCVTのほうが良いのは確か
エンジンの回転と速度を最適に制御できるからね
バリアブルに変速できて効率の良い回転数を一定に回せるから
MT利点は書いて有るとおり故障のしにくさと軽さ
そして馬力キャパの大きさ
CVTは一定の速度や緩やかな速度変化には良いが急激な速度変化には苦手
その許容値が低くエンジンいじったりするととたんに音を上げる
スポーツ走行には不向きなミッションなんだよ
>>391 個人的には2ペダルMTがベストだと思う
な〜んかFFでCVTのみのナンチャッテBEATになる様な予感
今のダメダメHONDAから脱却出来なさそう
ビートみたいな趣味車の場合は
大抵、他にもう一台実用車持ってるガナ。
>>397 それならN-ONEのオープンでいいのでは。
N-oneオープンの方が一般ウケしそうだな。
>>391 停止時は毎回ニュートラルになるとしても変速は毎回やらないといけないからなあ
自動変速もあるDCTに駆逐された感じ
>>400 普通に良さげ
仮にリアシートが犠牲になっても(オープン機構の為)次期ビートよりかは
モダンな感じでオシャレそう
403 :
391:2012/11/25(日) 16:20:51.78 ID:OKJHZjAu
>>402 あれ? MR-Sの2ペダルMTってオートマモードあったんじゃね?
と思って調べたらオートマモード無いんだねぇ。
なんでつけなかったんだろ。当時でも技術的に難しいとも思えないけど…。
MR-S失敗の主因はコレかいね?
つーわけで、次期ビートがあるとしてもATが過半数になるんだろな。
>>404 N-ONEにMTとは意外すぎる…。
記事にはスポーツといってるけど、高齢者需要もあるかもね。
FitのRSを高齢者がMTだからと買うって話があるぐらいだし。
N-ONEにMTか!
新たなエッセポジションが誕生しそうな予感
N−BOXとN−ONEで稼いだ金を
思いっきり趣味性の高いビートを出して食いつぶすんだ!!
>>405 MR-Sは友人が乗ってたんだけど
MTと違ってアップ時もダウン時もガコッて剛性感があるわけでもなく
ベースはMTなんだけど、操作感はATのシフトチェンジだったね
初期の5速モデルはサーキットとかで気合入れるとすぐ音を上げるし
CVTは免許取り立てやライトな層向けだろうね
CR-ZもなんだかんだでCVTの方が売れてるし
>>408 そりゃそうだろ。
あの前後にガコガコするだけで機械的に切り替えられるわけがない。
あくまでスイッチで変速自体はミッションがやるんだよ。
>>394 CVTはF1でも採用され掛かったぞ?実際に走らせて有用性はでてる
FIAによってハイテクデバイス禁止!で待ったが掛かったがな
許容範囲が狭いってのはコンピュータでの構造解析技術が進んでオーバーク
オリティなものが搭載されなくなってきてるのが現実
古い鉄ブロックのエンジンの方が丈夫だしな
>>394の説明は間違いだが
>>410の認識もちょっと違う
具体的な話は忘れたがざっくばらんに言うと基本的にCVTはパワーのある車には使えないよ
パワーの許容量増やそうとすると大きさがとんでもなくでっかくなるし
それと大きくすると伝達効率で得する分を摩擦で損する分が上回っちゃうんじゃなかったっけかな
それにF1のはどうせ専用設計っしょ
市販車には到底載せられないとオモ
>>411 F1は走行距離が短いから市販車用として設計したのを流用した。
市販車で10万km以上の寿命を数百kmで使ってしまう。
>>412 なるほど〜
エンジンも何万回転も回すんだっけ?
完全にサーカスだね
パワーに対抗するために大きくするのではなく、ベルトを挟み込むトルクを大きくしなきゃいけない
物理的に大きくじゃない
CVTの駆動ロスの大半はベルトとプーリーを挟み込むトルクによるロスだ
馬力が大きくなるほど、車両重量が重くなるほど挟み込むトルクも必要になる
ベルトとプーリーは滑らせてはいけない、もし滑らせて段付磨耗が起これば変速に影響が出てしまう
だからかなり余裕を見て高トルクで挟んでいる
小馬力、軽車両は影響が小さいというだけで無い訳ではない
燃費に関してはそのネガよりも変速制御の方が勝っているからMTよりいい
F1のそれは高馬力よりも軽車両なのでネガが出にくいし、レース車両と市販車を比べるのもナンセンス
使用条件がぜんぜん違う、ある条件だと市販車のほうが悪条件なのは良くあることだよ
>>411 >具体的な話は忘れたがざっくばらんに言うと基本的にCVTはパワーのある車には使えないよ
車好きの素人としてはスバルのレガシィDITなんかは40smのアホみたいなトルクだよね
でもチェーン式とはいえCVT
じゃあ、大きくて重いのかと思って調べたら既存の5ATとほぼ変わらないとか
デメリットはコストぐらい?
MRでATになるくらいならFFのMTの方がまし
CVTでもATでも何でも作ってくれてよいがMTが無かったらゴミ
N-ONEに6MTが載ってキャンバストップ化されたら新ビートは要らんかも試練。
この掲示板はMT希望が多いが、出るとほとんど売れない。
口だけじゃなくてちゃんと買ってくれ。
MT関係ない、スポーツ系は新車の頃は出たばっかりのときにドカンと売れてあとは全く売れなくなり
絶版になってから中古車が売れて超大人気になる流れ
MT希望の人は買うとなればMT選ぶ。
ただ現実はMT希望者なんてごく少数。
特に今の35歳以下はMT衰退期に免許取得してるから、
MTに対するこだわりがある人はほとんどいない。
CR-ZのMT率ってすごい高いんじゃなかったか?
たしか4割ぐらいだったはず。
この結果があるから、新ビートもMTあると楽観できる。
ホンダだからね。スポーツカーにMTは設定するだろ。
あとはCVTと好きな方を選べばいい。
>>421 乗ってるのも4〜50代が多いぞ
率で言えば先代スイスポの方がMT率高し
軽自動車は年寄り需要も多い、ミッションは新規開発なんだろうな
マツダの新アテンザもMT率12%もあるらしいから
潜在的な需要はあると思うよ
>>425 新型アテンザは
許されるなら欲しい車
ディーゼルターボMTのセダンなんて
他にないぐらい希少
実燃費がリッター12ぐらいだとしても軽油だから実質17〜8?
むしろCVT出してほしくないと思うのは俺だけ?
社長が採算取れないって言ってたじゃん
どうせなら大爆死して欲しいわ
そういう車に私は乗りたい
>>427 俺も同じ意見だわ
マニア向けの方向にいって爆死して欲しいわ
アグレッシブな車を出すって言ってたはずだが
トランスミッションに関しては
CVTにアグレッシブってどうもイメージが結び付かない
定義も人それぞれだからなんとも言えないが
個人的にはMTだけしか出ないんじゃないか?って予想してみる
コペンと違ってABCはほぼMTオンリーでそれなりの数を売ってるからな
CVTも無理せず搭載できるならやった方がいいけど、コストがかかるようなら最低MTのみでもいいな
>>429 むしろあのバブル時代ですらあれだけしか売れなかったと見るべきだろ。
当時ですらビートにATがあったらもっと売れたはずと言われていた。
ABCの出た頃バブル自体は終わってるよ
まだ実感はなかったが、その後急速に悪くなっていく
コペンの頃もデフレではあったが、リーマンまではまだ余裕はあったしな
雑誌の開発担当のインタビューでは「ビートの時のような、赤字になってもいいなんて作り方は出来ない」
「ビートの後継のつもりで開発してるが、ビートって名前を使うかどうかは分からない。そして駆動方式はまだテスト中」
「ビートのように一代で終わってしまうような車、商売はしたくない」
と言ってた。
なんか、ぜんぜん期待出来ないんですけど
新情報
次期ライフ
開発コード:2RD
次期ビート
開発コード:2MR
超低燃費車・・・ただし開発中止になったとの噂
開発コード:2LV
>>414 >>410 は
>>394 の「急激な速度変化には苦手 」に対する意見だろ
耐久性云々の話しじゃないと思うが
とはいえCVTの有用性は理解するが面白みという意味じゃやっぱMTとかDCTと思う
>>430 バブル時代だから大型車に目が行ってたから軽は売れない
しかし今や新車の半分が軽だからな・・・
435 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/26(月) 13:53:07.75 ID:MqEQFFOJ
>>429 量産効果が望めんMTのほうがコスト的に厳しくなってる。
コペンはMTが2万台弱、ATが4万台弱。ビートはMTのみで
3万台強。ATを併売してたら合計10万台近く売れ2代目が
すぐ出て今まで続いていたと思う。
ビートってスパルタンなエンジンじゃないのにATが無い
のは不思議。ATだったら欲しいお姉さんいたのにね
俺も完全なセカンドカーならMT買うけど、
二台は無理ぽ。
>>432 ただ価格の高い軽のオープンカーになりそうだな
価格は高くてもいいがその価格に納得できるような物じゃないとマニアにも見向きされないぞ
開発コード:2MRだから、MRは確定
>>436 エンジンも十分スパルタン、いうかこれより上を望んだらターボしかなかった
車自体もATどころか軽いとはいえパワステさえないスパルタン、さすがに現在でこんな作りは営業上無理かな
>>434 バブルは終わりかけでワゴンやRVの大ヒットと時代そのものがスポーツに逆風が吹きはじめていたな
>>439 MRワゴンみたいなのもあるからそれだけでは安心しないぞ!w
>>440 パワステのなかったトゥデイはスパ'ルタンなのか
>>436 当時のビートにAT設定してたら3ATなんだろうな
初代インサイトは燃費の為にハイギアードだったらしいけどビートはどうだったろうね
ローギアじゃ高速まともに走れないし
当時流行ったリーンバーンエンジンを搭載した4AT車はハイギアードで
2nd固定で走ってちょうど良かったとか。
>>440 ターボどころかDOHCでも無かったビートのエンジンの何処がスパルタンなのか?
実際、パワフルさを味わえるエンジンじゃ無い。ただ単に高回転まで回るだけ。
フロントが軽くリアサスがスピン回避の安定志向。パワーがあれば振り回せるのに
それもできない。ただフロントが滑って怒アンダーステ。ホンダがスポーツカーを
名乗れなかった訳だ。次期ビートは思いっきり振り回せるパワフル指向で出して欲しい。
>>445 タイベルがよく切れるとか、エンジンじゃ無いけど、エアコンが逝きやすいとか、なかなかスパルタンXな車だぞ。
それはスパルタンとは言わない。
10年以上たった車は、何処かウィークポイントがあり、そこが壊れやすいのはビートに限った話ではない。
>>445 下はともかく上は十分パワフルだったろ
レッドまできっちりパワーも出るし
他社のDOHCはただ回ってるだけか、ビートほど上まで回らないかどっちかだ
ビートを安定志向にしたのは同時代のMR2やAZ1のような自殺装置にしたくなかっただけだろう、ああいうのがスパルタンなのか?
テールハッピーな車ほど嫌だけどな、まあ頭がダルなFFよりはマシって程度
>ただ単に高回転まで回るだけ
NAなんだから回さないとパワー出ないよ
カムの本数は手段なんだがね
1本でも目的の回転数まで回せれば1本でもいい
でも、直押しじゃなくロッカーアームだらかカムの本数あまり関係ない
ビートは遅いから危なくないだけ
スピード出なけりゃ基本、アンダーもオーバーも出ないし
特に安定思考の構造してる訳でもない
AZ-1も初代MR2もNAでクソ遅くしたら危なくない
滑りやすい路面だと、ゆっくり走ってても安定志向で差が出てくるよ。
>>445 >ただ単に高回転まで回るだけ。
こいつビートに乗った事ないか、壊れたやつしか知らないだろ
だな、ただ単に高回転まで回るだけじゃなくて
高回転までブンしてもクソ遅いだけ
まー新しいビートはターボでスパスパですから、そういう向きの方には嬉しいよね
>>453 アンフィニRXー7最強説by福野礼一郎を思い出した。
HVやEV版のビートは出ないのか?
EVは出せても高いし、買うやつ少ないだろ
HVは微妙なところだけどたぶん出さないと思う
>>459 フィットのやつでさえリース
さらにマンションとか充電用機器などまだまだ難しいよ。さらに三菱のアイミーブより実用性ないんだろ?
誰が買うんだよ
排気音の無いラジコンみたいなのを
HVも重くなるだけで実用燃費稼げる程のメリットはないでしょ
あれば他のメーカーがとっくに出してるんじゃね?
EVビートのおもちゃみたいで面白そうとおもった
あのモーターショー仕様のツインレバーとかどうやって操縦するんだ?みたいな
レバーは事故りそう、どうやって曲がるんだろうな?
ロボットみたいだw
EVは事実上原子力自動車だからな。
原発停止で電気料金が今後上がること考えるとブームは萎むかも。
軽ハイブリッドだと、回生+アイドリングストップからの発進だけアシスト等の
ウルトラマイルドなハイブリッドなら現実的かもね。
純正サイズで今出てるタイヤのお勧め教えてください!!
EC202かECOPIA PZ-XCかで迷ってます。
値段的にはEC202なんですが
鈴鹿工場の見学会行ってきたんだが軽コンパクトを強化するっていう
既出の話があった後、新ビートのシルエットが小さく写された。
確かにミッドシップのシルエットだったよ。間違いない。
そのシルエットって今のビートそのまんまでしょ
エンジンは後ろって事でしょ
>>465 ファルケンのZE912ってまだあったかな。そこそこスポーティー。
エコタイヤは運転楽かも。パワステついてるかと思うぐらい。
ただ、ロールとか多めで逆に疲れることもある。空気圧の最適値を探る必要有り。
すこし圧高くしたらずいぶん乗り味良くなった@Earth-1
470 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/29(木) 01:51:12.72 ID:tQ99cAv5
>>464 >EVは事実上原子力自動車だからな。
それはちょっと考え方が短絡的過ぎる。
たとえば石油を燃やすにしても、ガソリン車は原油から少ししか採れない
高いガソリンか使えず、しかも、エネルギー効率では高くても30%程度
しかない。
しかし、電力であれば、原子力でなくて火力でも発電できる。その場合、
安い重油で発電できるし、送電ロスを入れてもエネルギー効率は90%を
越える。エネルギー効率に関してはいくつもの説があるが、両者では、
概ね数倍の開きがある。
さらには、同じ距離を走るのに必要な費用は、本体価格は別として、
電気料金に限れば、ガソリン車の1割程度で済む。この差は無視しがたい
ほど大きい。というわけで、原子力がなくても、電気自動車は充分に
存在価値があるよ。
471 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/29(木) 02:03:51.35 ID:tQ99cAv5
CO2の排出量に関しても、ガソリンを燃やすのと
火力発電とでは、何倍も開きがある。
472 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/29(木) 05:20:40.37 ID:QoF55AXv
>>405 >FitのRSを高齢者がMTだからと買うって話があるぐらいだし。
それは現行Fitが発売された当初の話。
途中で1.3L-5MTの高齢者向けの素のグレードが発売された。
>>471 それは興味深いね
走りに関してもモーターの超絶トルクにハマってしまってこちら側に戻ってこれなくなる人も多いらしいし
俺も都市部に住んでて近くに通勤ってことなら買うんだがな
あいにく山間部に通勤するのでね
世界展開考えてるんだったらEV-STER300万でもそこそこ売れるような気がする
日本じゃきびしいけど個人的に補助金合わせて240万だったら買いたい
航続距離はリーフくらいは欲しいけど
俺は乗って楽しけりゃ排気音なんていらんけどな
夜とか近所を気にしないで乗っていけるし
教えてくれよ…
ビートって何がすごいの?
スゴく無いですよ。
楽しいんです。
何もないんだけど、とにかく運転してみりゃわかるとしか言いようが無い。
トランクの狭さは凄い
>>479 三角表示板と基本工具、ガムテビニテ軍手に折りたたみ傘、
ついでに予備のオイル缶ぐらいは入るじゃら充分じゃね?
っておもう。
でもチェーンは入らないんだよなぁ。不満。
ボンネットのスペアタイヤトレイに入れておけばいいか?
チェーンは助手席の下に置いてる。
ここ15年くらい全然使ってないけど。
>>470-471 それ裏付けるソースがあるならそれ教えてほしいわ
発電効率90%ってところでもう信用できない
483 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/11/30(金) 04:52:59.83 ID:XX1XvN6h
>>470 コンバインサイクル発電でも50%超、凝縮器で熱は捨てているよ。
火力で常時高出力で90%出せるシステムを開発したらノーベル賞のもじゃないの?
>>471 燃料の炭素含有量でCO2排出量は決まる。炭素含有量90%以上の石炭火力と勘違いしていない。
木刀をなんとかシートのところに入れてる
マジックテープが便利だよ
>>484 その木刀の使い道を詳しく聞こうじゃないか。
・・・まさか「修学旅行の土産だ」なんて言わないよな。
左側のミラーをあわせる時に使う。とか(笑)
降りるときに腰に負担かけないようにするための棒
タワーバーだろ?モーガンな乗り味になるんだよなあれつけると。
491 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/03(月) 02:44:24.38 ID:s3EKYJ8l
ケンカ用にきまってんじゃん
小金持ちの中国人向けだろう
昔のサーフボードや自転車が乗ったチョロQ思い出した
498 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/05(水) 02:47:51.04 ID:zsIJT7nQ
あと2年、夢を見続けよう
14年っつっても春なのか冬なのかで全然違うよな
発売当初には事情で買えないが、年改ぐらいで買いたい
この手の車は年改はしないか
そりゃ冬予定で伸びて15年初夏ってオチだろ
501 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/05(水) 20:40:42.69 ID:TUW29C5P
1Lターボで出して欲しい
2013秋:東モで発表
2014春:NA+6MTのみで発売
2015年:NA+CVT追加
2016年:EVorHV追加
2017年:ターボ+6MT追加
これで5000台/年は硬いだろ。
14年3月に出せなかったら14年後半だろうな
504 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/06(木) 03:38:03.07 ID:clTF3hM5
おれは少し早まると思ってる。2014年の3月までには出るんじゃね?
八千代工業の柏原にあったあの金型と試作ボディ見たら、みんなそう実感するとオモ
俺が見たのはサイドパネルとシルだけだけどね
POR15オススメ
>>502 CVT出すなら同時に発売するでしょ
S2000後継がおっさんスポーツで
ビート後継がゆとりスポーツって
位置づけならAT限定も視野に入れないとだし
まぁ、ゆとりスポーツもおっさん御用達になるわけだがな
オッサンご用達で結構
ガキ相手じゃ儲けになんからなんしワゴンRでいきがってれば良い
ガキは出もしない1リッターターボを永遠に待ってればいいよ
512 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/06(木) 23:34:33.86 ID:jjizvvkm
>>505 よく意味が分からんのだが……。
もしかして、サイドシルは見えないところにあるから、サイドパネル
に穴でも開いていたのか、と聞きたいのかな?
んなわけないだろ。組立前のサイドパネルとサイドシルを見たという
だけの話だ。
新型スポーツを八千代で生産するとしても
開発はホンダの研究所とかでするんじゃ無いの?
量産試作とか量産ライン設計の段階なら八千代との共同作業じゃないかと。
研究所には生産設備はないから開発中の部品はほとんど協力企業に
作らせるよ。
>>510 >>511 おっさんは金あるんならエリーゼ辺り買ってろや
中途半端に金無くて独身貴族なんだろうな
軽だから車庫に収まるわけで
エリーゼの幅じゃ入らない
八千代で組み立てするなら、MRで決定だろ
FF軽は全部鈴鹿組立に移行するんだから
>>512 MRだとサイドパネルに穴があるんじゃないのか?
>>517 車庫ならまだ良いさ。
うちの前は道路が狭くて…
MRのサイドパネルの穴は通気口だろ。サイドシルは見えない。
おそらく世界で1番駐車場にビートが停まっているであろう栃木の会社で働いてるんけど
白作業着1枚で寒空の下に1時間近く立たされたあげく
今日は仕事せずにこのまま帰れとなったなう。
バスには乗れたけどホンダ車の大名行列になってるわ。
523 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/07(金) 19:58:50.60 ID:odDcQWcl
www
適材適所 ^^
家の留守番電話に販社のお客様サービスセンターなるところから
「ビートにお乗りの方にご案内があります」とだけ伝言が入っていたが,
何があるんだろう…
>>523 地震で栃木研究所が所員一斉退社になったって話だろ。
和光も揺れたけど帰れはしないし栃木の人と連絡つかないし
仕事投げて俺も帰ろうかと思ったわ。
>>524 スポイラーとかアルミとかの話じゃねえか?
509なんだが
なんか誤解を招いてる様だが、
俺もおっさんで現行ビート乗り、新型にも期待しているってだけ
そんなおっさん多いだろ?
今の若者は皆でワイワイ乗れてカーsexできる車を選ぶよ
俺、ビートがターボで出たら
昔あったAZ1の100馬力仕様みたいに
カリカリにやるんだ
速え〜なんてどころじゃねえぞ〜
ビート1台で暮らしてる人もいる(たまにレンタカー)し、
ビートともう1台で暮らしてる人もいる。
後者が7割くらいだよ。ソースはミーティングや雑誌のアンケから。
前者も後者も、買換え時期に来てる。買換え需要だけでも大きい感じ。
大きいっつってもさ
いいとこ全盛期フィットの一ヶ月の販売台数分くらいでしょ
>>531 そこはマクラーレンF1を引き合いに出そうぜ…。
2シーターで充分。
友達と二人で遊びに行って、後ろに座られても気分悪いから2シーターがいい
>>531 そのシャシーにNA660cc 64ps載せて出して欲しいわ
537 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/09(日) 15:44:10.25 ID:KEoSvXmw
俺と秋田犬が乗れるスペースがあればそれでいい
538 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/09(日) 15:48:19.40 ID:ZAYaSTg5
>>537 身長2メートルで小太りのイギリス人とセントバーナードが一緒に乗れるIQならOKだな
539 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/09(日) 17:45:21.39 ID:ANDyUq5J
もしホンダの新型軽スポーツがビートではなく、Nスポーツと言う名前だったらどうしますか?
名前なんかどうでもいい
俺も名前はどうでもいいが軽MRオープンじゃないと買い替えない
俺はビートって名前じゃなきゃ買わないな
スクーターでいいのかな
名前は「N-ONE delSol」で是非。
そういえば勤め先の駐車場はビートに同じくデルソルの駐車量も世界一だと思う。
名前はビートじゃなくていいが、固有名詞にして欲しい
NスポーツとかS660とか嫌
オープンスポーツは決まってるから
駆動方式がMRだったらBEATだと思うけど
FFだったらN-SPORTSとかありそうだね。
548 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/10(月) 02:47:48.62 ID:xjpD/jh4
金型とかボディを見たって書き込みがあるけど
だったら写真とかアップできないの?
携帯くらい工場内に持って入れるでしょ。
でもま、そこまでできるならここでアップするより
自動車雑誌の編集部に売り込んだ方が得か。
>>548 おまえ社会でたことないの?
普通にカメラ付きケータイ持ち込み禁止に決まってるだろ。
それにそんな写真流したりしたら職失いかねんうえに、損害賠償させられかねん。
おれはホンダの社員じゃないから分からないが、とある大手の製造業の
工場で働いている。間接の人間だから携帯は社内でも普通に使っているけどね。
というか、携帯がないと業務に支障が出る。
部外者は厳しくチェックされるみたいけど。
某P社の工場に入る時はケータイのレンズ部分にシール貼られるよ。
555 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/10(月) 14:02:15.01 ID:BHoyK6E4
【駆動方式別名称候補その1】
MR・・・BEAT
FF・・・N-SPORTS
FR・・・S660
FFでNスポーツになりそうだなー。
FFだと150万、MRだと200万、FRだと250万。
FFはやだな
ボンネットの高さがNONEぐらいになるんだぜ?
不恰好すぎるだろ
次期コペンもすごくダサい
>>559 一緒にするもんじゃないけど
450万のCR-Zを設定するぐらいだからなぁ
高価な分台数が出ず希少度が高くなり
オーナーとしてはそれだけで満足度上がるから買うやつはいそう
561 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/10(月) 20:35:09.50 ID:2UQDVOBs
>>559 高くても、アルトワークスより速ければ売れるかも?
250万あったらロードスターとか買うだろw
1リッターのターボなら俺は250万出すよ
トヨタの1300tFRに期待だな。
>>560 無限のコンプリートカーと一緒にすんなw
上でいろいろ書いた俺は元八千代の社員。ホンダと関わってもう長いぜ。
なんせ671の時から関わってるから。今は別の会社にいるが、入り込む
コネは持っている。ずいぶん昔、プレリュードの新型の写真をすっぱ抜いた
自動車雑誌があったが、あれはおれの仕業。10万もらったよ。
ビートの部品を見たのは確か。しかし、誰かさんが言ったように今の時代、
写真はちょっと無理だ。
>>567 昔のヤンチャを自慢する馬鹿と同等恥ずかし杉。
コネ持ってるとか勘違い乙。
妄想だから相手にするだけ無駄
>>568 こういう予想図載せるってことはマガジンXはMRになると考えてるんだな
MRスポーツ、という名のFFオープンカー。
スズキなら作りそうかなぁ、なんて。
なんか完成度の低いデザインだな。
MR-sみたいな煮詰めずに出しちゃった「もう少し」感がある。
他スレ覗いてて思うんだけど
新型出たらここにも変なのが常駐しそうで嫌だなあ
過疎ってるくらいがちょうどいい
すいません質問です
現段階で囁かれている軽自動車スポーツで、一番はやく実現しそうなのはホンダなのでしょうか
(というか軽規格スポーツはホンダ、ダイハツあたりしか可能性はなさそう?)
三菱アイのシャーシもらってポンッと作れよ
>>575 ビートもコペンも発売時期は1年も違わないんじゃないかな?その頃には雑誌に情報も出るから好きな方を選べばいい。
スズキはオワコンだから軽スポーツはまず出ないだろう。出てスイスポみたいのが関の山。
ホンダ、ダイハツと時期をそれほど違わすきたらかなり楽しみです
免許をとってユーノスロードスター買って、その次にビートを買って手放して以来自動車を買ってないので楽しみです
580 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/12(水) 18:25:55.82 ID:u6+v+ekl
おらの愛車はZ!ミドシップだぜぇ!
>>579 軽枠外れる話だが
次期ルノーTwingoが次期スマートForTwoとシャシー共用のRRなんで
日産がこのシャシーでRRのスポーツカー造ってくれると面白いんだけど
>>582 トゥインゴが小さくなるのか
賛否あるとは思うが個人的には嬉しい
数年後また専門誌出るぞw 「ビート&コペン」
D-XとEV-STARでABCCDEか
駆動方式はMRだとして
ボディはBMWのZ4みたいなのって無理かな?
バランス悪すぎる?
フロントミッドでいいならできると思うけど
MRであのフォルムは重心がリア寄りになるし無意味でしょ
Z4はFRだから、ああ言うデザインなんで
MRでする意味が無いし、軽枠内ではスペース的にもムリだと思う
591 :
582:2012/12/14(金) 00:42:42.73 ID:9zXldBey
>>584 端折って書いたんで、補足させて
次期スマートのシャシーはホイールベースの長短2種が開発中
ホイールベース以外はほぼ同一の設計で、ともにRR
smartの工場でショートの双子ForTwoとルノー新規車種
ルノーの工場でロングの双子ForFourとTwingoを製造する
なのでTwingoは現行に近い大きさになると思う
ビート乗りがMRにこだわる意味がわからない
ビートは壊れたMRそのものなのにあれがMRだと思っているのはイタすぎる
三菱アイが来年2月で生産終了との話。
車台、パワートレーン受け継いでHONDAデザインのガワ、味付けして出せ。
っ
>>593 次期乗用バモスと競合してしまうので無理です。
MR◎FR○FF× これが結論
599 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/14(金) 20:21:46.85 ID:gyp5qfTu
MR◎ FR△ RR× いやこうだな
beatの名前でだすなら、旧beat乗りと歩み寄れるような車にしてほしいな。
隣に停めても恥ずかしくないような
>>600 新型もエアコンや再度汁が泣き所とかだったら共感できるんじゃ?
今さらMRはイヤとか言ってみてもしょうがない。
格納屋根とかトランク容量が必要なら他に幾らでも有る。
MRが嫌なんて誰が言ってるんだよ
MR自体が嫌なわけじゃなくて
MRでは事実上実現出来なくなる事が嫌なんでしょ
それでも出来ちゃったって
期待した方がいいべ
MR+メタルトップ+低価格
ってNBOXがあんだけ売れたから低価格は無理かな
初代BEAT、初代ロードスターみたく、屋根は手動の布張りで充分だ。
余計なコスト掛けて価格高くすんな。
>>607 禿同。
ただし、リアスクリーンのチェックあけて、みたいな余分な手間は不要にして欲しい。
2台で構成してほしい。幌オープンとクーペ。
ボクスターとケイマンの関係みたいに。
治安と民度が低くなったご時世に幌は嫌だ
手動格納の樹脂トップ頼む
今さら幌かよ
っ後付ハードトップ
修正 樹脂トップとクーペ
オープンじゃなくてもいいや、クーペで。
MRで電動ハードトップってできんの?
軽じゃなきゃ出来るんじゃない?
>>615 可能
収納場所確保は
エンジンをほぼ水平ぐらいに傾けつつ
燃料タンクをフロントにもってけば
(素人判断)
ただ軽自動車サイズ及びスムーズな動作かつ耐久性を得る為の開発研究費用の為販売価格が上昇するし
車重も30〜40キロは増えると思われる
電動ハードトップと軽量な幌車とクーペと3種類は出してほしい。
ロードスターRSのハードトップは26万高で40Kg重くなってる。
それでも電動ハードトップがほしい。
ゆるスポ路線で電動ハードトップ
これのほうが売れる
ゆるスポ路線はコペンが担当するだろうからビートはガチ路線でお願いしたい
FF、電動ハードトップをホンダが先に出して、コペンつぶしをするとか
ガチ路線ならクーペになるだろJK
本当にガチ路線なら、1000ccがベストだろうし
624 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/16(日) 14:13:37.30 ID:uFqd8doF
>>618 >ロードスターRSのハードトップは26万高で40Kg重くなってる。
おれ、それに乗ってるけど、たしか37キロ位じゃなかった?
NCの初期型だから、今は違うのかも知れないが。
やっぱり電動ハードトップは快適だよ。
ビートにも興味はある。
コペンも屋根だけで30キロだか違うんだよな
アルミなのに
ロドはFRPだっけか
>>597 NBOXがあるのに次期バモス作ってもそんな売れんと思うが
Zみたいに縦置きMR四駆ターボにしてくれりゃ機械フェチが買うかもしれんが
Zは3ドアだったのが売れなかった理由だっただろうし
>>624 なのにここの住人は
手動幌とMRとハイチューンNAは捨てられないとのこと
それは一部の老害だけだろ。
俺はMRなら屋根もエンジンもどちらでもいいぜ。
電動屋根とMRと灰チューンNAが理想的な俺
そのMRが一番怪しい件。
カプチーノみたいにすりゃあいいじゃん
カプチーノの屋根、ハードトップで3枚で10キロ無いでしょ、アルミだけど
ガチ路線ならFFだろうな
MRにしたら事故る馬鹿が続出して、ホンダの企業としての資質が問われてしまう
ガチじゃなくていいからMRにして欲しいねぇ。
FFだったら見向きもしないし、シビックとかでいいじゃん。
>>633 だよなー普通車と同じだ
MRなんてそうそうない駆動方式だからなぁ(商業車除く)
路線はコペン並でゆるスポ求む。
ガチりたい人は無限とかでカスタムすりゃあいいんでない?
ガチで、って言う人がどういうの望んでるのかわからないが
S2000なんかは全てのグレードがガチ寄り、って認識でいいんだろうか
MX5は運転する楽しさがメインであって、ガチって感じじゃないよね
ガチと言いつつ色々な制約のせいでゆるガチになってくれれば一番いい
初代ビート乗りの老害にだけ媚びっても売れないから
独身女性やシニア向けにゆるゆるグレードも必要だしな
一般層にはAT(CVT)を用意するだけで十分かと。
否めないな。
独身女性やシニアが2座席オープン何て買うと思えないけどな。
>>640 70代ぐらいの老夫婦がコペンをオープンで乗ってた。
かっこよかったよ。
女は考えなくていいと思う、どうせ買うにしても少数だろうし。買いたい奴は買えばいい。
そんなマイノリティを考慮するよりはやっぱり男向けだろ。
CVTくらいは設定すればいいと思うが。
こんな感じになりそう
Nbeat S(MTモデル) 175万円
6速スポーツシフト
ソフトトップ
手回し窓
ノンパワステ
レカロシート
チルトステアリング
ABS解除機能付
Nbeat Honda Premium ver.(CVTモデル) 210万円
6速パドルシフト
樹脂製トップ
LEDテールランプ
クルーズコントロール
高級革張シート
木目調デッキ
スマートキー
スモークガラス
上のモデル欲しいわ
でも手回し窓は無いだろ、今はパワステの方が軽いんだろうに
間違ったパワーウインドウね
間違ってアルトワークスみたいなのつくってほしい
6速MT作るかね?
CVTなら7速だろうな
LEDテールランプ が付くなら標準装備
>>644 FFで出すならその価格。MRで+20万。FRは+50万以上か?
買うなら200〜230万ぐらいのMRが現実的。
ビート後継の購買層は四十歳以上が半分くらい占めてそう
きょーびの若い衆はゼニ無いからな。
今の車選びの基準は室内の広さだからな。
アラサー世代ですらNBOXがカッコイイって言うんだから。
カッコいいとは言わないだろ
654 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/17(月) 12:50:20.92 ID:9r9bMi0y
>>648 はあ? CVTの意味分かってる?
それとも、言葉が省略してあって、CVTつくるくらいなら、
7速のMT作る方がよいとか、そういう意味かな?
全体的に日本語になってないし。
>>654 手動変速モード時に7速にするって意味だろ
昔のプレオもそうだったし
>>644 上は
電動窓
レカロはいらん
鉄ホイール
に変更で168万円でなんとか
ABS解除させる意味が分からん
横滑りナンチャラの間違いなんじゃないの?>ABS
屋根は手動RHTっつーのは無理なんかな?
アルミとFRPで作れば相当軽くなる気がするのだが。
659 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/17(月) 14:59:59.76 ID:7jMCdepi
ダウンサイジングターボ
パワステ
前後14インチ用ブレーキローター
5速
150万以下
普通にこんな感じだろう。
どんなのが出てもイギリスでは受けそうだな。
小さい車や古い車がそこらじゅう走ってた。9月に旅行した。
MTの仕様は現実的にはこんな感じじゃないか
6速クロスシフト
ソフトトップ
パワーウィンドウ
パワステ
ABS
エアバッグ
ESC
HIDもしくはLEDライト
で180万円位
>>661 自分の願望で書くなよ見苦しい
ヘッドライトはハロゲン以外認めないわ
ってか国土交通省仕事しろや
1回HIDを体験したらハロゲンなんかに戻れないw
664 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/17(月) 19:15:12.38 ID:HFwsr0Py
>>659 ?
そんなに安いわけねーだろ
数出ない車だから
ボトムグレード175ぐらいはいく
トップで210だろうな
本革とかクルコンとか無駄な豪華装備で
>>665 それってFFコペンだろ。ホンダが出すといつも他社より高くなるよ。
N-BOXもN-ONEも強気の価格設定で売れてるからなー
新型ビートもコペン+30万はするんだろうなー
嫌なら買うな!
嫌なら買うな!
669 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/18(火) 00:27:25.00 ID:U7Qzwfny
今のビートが最高に好きなので買いません!
新型買うくらいなら同じ金でフルレストアします!
ましてFFで出て来たらカタログも貰いません!
FFならトゥデイみたいなのじゃなきゃ存在意義が無い。
671 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/18(火) 01:40:09.90 ID:0E5h6Kxc
パワステでも電動格納ルーフでもそうなんだが、今どきはモーターも
小型で安くなっているから、手動にしたからといって特に安くはできないし、
構造的にもそれほど軽くできないんだよね。だから、別に手動にこだわる
必要はないと思う。
>>567 誤爆か? 期待の671が書き込んだぞ。
コメントしろ。
674 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/18(火) 14:09:21.48 ID:OgQXr/Mw
86の最低グレードのが200万くらいだろ?それより30万から50万は安くしないと売れない。200万でも買うのは数百名のコアだけだろうな
>>672 勘違いしてる? 671ってのはホンダの車の開発コードで、
昔のアコードの1600のタイプのこと(セダンは672)。
ちなみに初代シビックは659。
>>674 × 売れない
○ 買えない
ビートの値段も当時のレビ/トレの最低グレードと同じくらいだったような。
>>674 86の200万のはエアコンレスでバンパー未塗装だよ。
快適性と見てくれを気にしない人ならお買い得なのかもしれないけど、
普通の人はビートが200万しても目移りする様な代物ではないかと。
となると噂の段階だが
トヨタの150万円台のFR車か。
値段的には魅力なんだが
>>677 まあ、確かに86の最低グレードはそういう車だが、だからビートが
200万円でも売れるかというと、それは違うと思う。674がいうように
数百名のコアだけとは言わないが、160万なら買うという人にくらべ、
200万でも買うという人は1割もいないと思うよ。
だから社長も「数は出ない」と言ってる。
数は出ないって言っても、せっかく出すんだから
コペンくらいは売りたいだろう
>>679 それはホンダもわかってるでしょ。
200万なんて値をつけたらコペン以上のプレミアム路線で売らなきゃいけない。
だから支払い総額が200万程度で収まるように
内装チープにして169万円で出てくると予想。
20年前のビートと同じように、軽価格の最高記録を更新してほしい。
軽にしてはがんばって買おうって値段が一番良い
お求め安い価格では所有欲が湧かないな
86みたいに最安グレード設定したら良い
とにかくほしい人は買うでしょ
コペンのように最初は150〜160万で出て
年改でチビチビ値段上げてくのがベターっしょ
年改にしてもそれなりに売れてくれないとやりようもないし
初めっからあんま高価だとIQと同じ道を歩みそう
エアコンレス内装レスの超軽量仕様があれば興味あるな。
でも重たいオープンだから大したことないか。
なんでそこまで軽量に拘るんだろうか?
レースでもやってるの?
>>688 そうだよな、そこまで軽量化に拘るならまずテメーがダイエットでもしろって話しだな
エンジンレスならもっと軽量化できるぞ
10円玉でウィリーのアレだな。
ドライバー込みなら、そこらのライトチューンビートよりも
自分の無限ハードトップ付きビートの方が軽い自信がある。
現行のスカイラインクーペを超軽量するってならかなりの効果はあると思うが
元々軽い軽自動車を軽量ってのが…
せいぜい軽量ホイールぐらいだろ
ジムカでもするのか?
小型スポーツカー最大の売りは軽さだと思ってたが
軽さは要素のひとつにすぎないだろ
確かに軽いと良いけどエアコン内装レス仕様とかいきすぎ
というか軽のエアコンや内装取っても10数キロ前後の軽量化にしかならんのだけどw
アンダーコートも普通車みたいにベタベタに塗られてる訳でもないからアンダーコート剥がしも有効ではない
そこまで快適性失っても得られるものは少ない
体重40キロのクソ女が35キロに減量したようなもん
見た目全然わかんねーのに本人だけは異様に気にしてる
696 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/20(木) 13:01:01.95 ID:jidZa0XV
軽量化じゃなくて、最初から軽い車体が良いって話しじゃないの?エンジンも含めたパッケージで軽い車体
スポーツカーとはパワーウェイトレシオよりも剛性、とは上原LPL。
次期ホンダ軽スポーツ、N-STERはどんな方向性になるのか?
NSXは公開されたけど、こちらも早く発表して欲しいよね。
698 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/20(木) 15:06:24.13 ID:BR1Re6Xw
もうカートにCBRのエンジン積んだのでいいじゃん
車検通らないだろ
700 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/20(木) 15:29:13.11 ID:BR1Re6Xw
誰が自分で作るの?ばかなの?
>>701 たまにわくんだよ
二輪のエンジンやミッション搭載すりゃいいって言う流用バカ
昔スズキがハヤブサのエンジンを流用したコンセプトカー出たからその影響か
たしかに定期的に登場するな。
くそつまらん。
オープンでクーペ並の剛性を実現しようとしたらクーペより重くなるわけで
オープンカーでスパルタンなスポーツカー目指しても
根本的に矛盾抱えた車になってしまう
個人的にビートに期待するのは気軽に乗れて運転が楽しい車であって
決して速さのために何かを犠牲にしたような車ではないなぁ
なぜオープンにこだわるのかね ホンダは
カリフォルニアみたいな気候だったらフルオープンで良いが
雨が多く、夏蒸し暑い日本でしか売らないクルマなんだから
クーペが良いのになぁ
オープンじゃないと企画が通らないからだよ
S2000のときもそうだった
>>695 身長にもよるが40キロの女性が35キロになると、健康面に影響がでるぞ。
背が高けりゃ尚更。
>>707 CR-Zもハイブリッドじゃないと開発GOサインが出なかったな
まあ時期が時期だしな
オープンからクローズドは簡単だしな
本当に需要があれば出すだろ
というかビートみたいな背の低い軽はオープンじゃないと車内の内張りとかシート外すのが大変
ハードトップなら頭何度もぶつけるだろうなw
設計しても組み立てが出来ない車に。
軽量に拘るなら買ってから部品外すなり社外パーツに交換したりすれば良いし
どっちかっていうと剛性の方に金をかけてほしいかも
ただし手動幌の設定は個人的に欲しい
オープンで走るための儀式的な感じで
スイッチ一個でオープンになるよりは手動で開閉の方が気分的にいいかな
てかNーBOXって軽の中でも重たいんだな。何が重たいんだ?
エンジンが重たいと新ビートにも影響がでるのかな・・・。
贅沢は言わんからエリーゼ(900kg)より軽くなるだけで良いよ。
>>714 1BOXだからじゃね?
バモスやエブリイワゴンも1トン前後。
N-ONEが840kg(4WDは890kg)
アルト エコが730kg
ミライースが730kg(4WDは790kg)
>>714 エンジンは肉薄化とミニマムでかなり軽い
CVTも同様
一番はスライドドア付近の剛性とかで重い
あの背の高さだからね、足回りなんかの剛性もかなりあるよ
>>716 N-BOX(930-1030Kg)は貨物派生(後輪駆動ベース)の1BOXじゃないぞ
タント(920-1000kg)やパレット(920-1000Kg)と同じハイト系(FFベース)。
N-ONE(840-900Kg)はムーブ(810-870Kg)やワゴンR(750-870Kg)と同じ
ミドルハイト系(FFベース)。
どっちにしてもホンダは重い。その重さはボディ剛性向上にかかってると
思われる。より高いボディ剛性が求められる新ビートの重さは・・・・・
N系の車はセミフレームみたいなのが入ってるからちょっと重いらしい
といってもゼストとかよりけっこうな軽量化になったみたいだが
おれが中学生のころに思い付いたアイディアだが、
ドアにフレームを入れて(サイドインパクトバー?)、それに連結するようにヒンジ部分もを強化し、
(ドアを閉じれば)ドア部分も車体フレームの一部として使われるような設計にすれば、
オープンでも相当なボディ剛性を出せそうなんだけどなぁ。
ホンダのかしこい人採用してくれ
>>720 論文にまとめて科学雑誌Natureで発表しれ。
サイドインパクトバーとヒンジを直結するってのはわかるが
開く後側がそのままじゃ剛性アップの効果は薄いんじゃ?
ドアを閉めると太っといボルトが伸びてきて締め付けるとか?
そうそう大体そんな感じ。
ボルトだと緊急脱出の時に出れなくなるから(オープンカーなら屋根があくから別に問題ないね)
エンジンかかると油圧とか電力とかでがっちり固定する受け部とか、何とかいろいろ妄想してたな。
たしか現行のレガシーはドア閉めたらBピラーへバーが直結するようになってるな
ドア自体重くはなるが剛性は高いわ
というより衝突安全性向上かな
ディーラーの営業マンに聞いたらそう答えた
725 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/21(金) 17:42:21.83 ID:j11CeO7Q
ってかロールケージをメーカーオプションで装着してくれれば万事解決
そこまでやって初めて「ガチ」と呼んでいいぞ
ねえホンダさん?
>>725 無限ですら
そんなことしねぇ
タイプRすらオプションねーのに
本物のガチは「ドアを溶接」だ。
>>727 何故か電車のアナウンスの声で再生された
ガチガチに決めるぜ!
無限からガチタイプが出るならR340みたいなガチガチにして欲しいな。
732 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/22(土) 00:06:56.34 ID:af/Qs8u9
>>728 その程度のドアスタビなんて気休めだよ。
単なるアクセサリー。
733 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/22(土) 00:19:51.33 ID:xraC4Klv
カーボンケプラーとか使って重さ600キロ以下にしたビートが出るなら、
おれは250万でも買うよ。
”カーボンケプラーとか使って重さ600キロ以下にしたビート”が
250万で買えるわけないじゃん。
カーボンケブラーとか使ったら250万で済む訳が無い。
ぶっ かぶった
カーボンってなんであんなに高いんだろうね。
ただの繊維付樹脂じゃん
金属みたいにプレスや鋳型で瞬時に成型できないからじゃね
ビート、企画アイデア段階だとドア無かったんじゃなかったっけ
跨いで乗るみたいな
樹脂糸を燻製にしそれを編みこんで樹脂を吸わす
それを重ねて成形し釜に入れて作るんだから
機械で自動化が難しい
ウエットカーボンはただ見た目のものだから
ドライじゃないとカーボン使ってる意味が無い
>>739 BMWのZ1に乗ってみたけど、意外と良くないねで没になったそうな。
街中〜ワインディングに照準をあわせてほしい。
サーキット専用はかんべんな(これは個人が好みで仕上げてくれ)
>>742 それはタイプRとして別個用意してるから大丈夫と思われ
多分オールマイティな作りになるでしょ
次期シビックのタイプRがその役目を果たすから
次期ビートはオールマイティな作りになるでしょ
って言いたかった
うん
軽でサーキット専用を作ると役人さんの御許しが取れなくなるから
無限版を作るとなると800tとか1lターボとかになるんかな。
これだけで250万超えそうだが。
747 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/23(日) 00:02:19.06 ID:/3KlL+Xe
>>373 カーボンケプラーが全部高いわけじゃない。
単に生産量が少ないから。量産すれば、「ちょっと高い」程度で
できるよ。量産車でも飾りで使ってるのはいくつかあるし。
ただし、600キロ以下にしたのを250万以下というのはやっぱり
むずかしいかな。
>>747 飾りのカーボンは表面に一枚あればいいのに対してカーボンフレームなどの成形品は何十枚の積層で出来ている
しかも手張りでなくては作れない物
量産効果なんて微々たる物だよほとんどが手間賃だから
>>748 「ほとんどが手間賃」
それこそが少量生産の特徴。量産すればもっと安くできると
おれは思うよ。究極の軽量化が必要なのはレースカーくらい
だから、需要は少ない。当然高くなるわな。
>>750 手作業でばかすか量産できるわけないでしょ。
まぁ、
近い将来、プレス成型でできるようになると思うけど。ニュースでサプライヤが紹介してた。
>>751 量産でも手作業でやると思ってるわけ?
量産するという目的さえあれば、手作業でなくてできる
方法はいくらでもあるよ。
軽スポーツにカーボンなんか使わないよ
終了
>>752 あほ。今のカーボンモノコックは手作業だっつーの。
カプチーノのショーモデルはカーボンフレームだったなー。
あのまま出したら確実にNSXより高くなると言われてたっけ。
>>756 カーボンをプレス加工する技術を開発したよ、って昨日TVニュースでやってた。
東レだっけ?
車のモノコックボディーを軽々持ち上げてたな…。
まぁ、溶接できないし、衝突安全とかどうなんだとか疑問も多いから、
すぐに実用化はしないんだろうけど、燃費性能とか格段に上がるだろうし、
いずれ採用されるんじゃね?
>>757 三菱レイヨンじゃなかった?
軽クラスのホワイトボディを大人2人で楽々持ち上げてたのは驚きだったね。
あんな軽さだったら凄い軽スポーツが作れそう・・・。
見つけた。
>「帝人」は、炭素繊維で自動車の部品を作ることで、需要を拡大しようと、
>金属のようにプレス機で簡単に加工できる技術を開発し
帝人だ。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121222/k10014374861000.html 炭素繊維 新技術で自動車の部品に
12月22日 16時56分 NHK NEWS WEB
鉄よりも軽くて強い素材として注目されている「炭素繊維」の需要拡大に向けて、
大手繊維メーカー各社は、自動車の部品に加工するための新たな技術の開発に力を入れています。
炭素繊維は、鉄に比べて重さが4分の1で、強さも7倍以上あるとされ、
「東レ」の製品が最新の航空機の機体に使われるなど注目されていますが、
価格が高く、加工も難しいのが難点でした。
このため「帝人」は、炭素繊維で自動車の部品を作ることで、需要を拡大しようと、
金属のようにプレス機で簡単に加工できる技術を開発し、
松山市に建設した実験用の施設で、今月から大量生産できるかどうか調べています。
また、「三菱レイヨン」は、炭素繊維の自動車部品の加工方法を研究している埼玉県の企業や、
炭素繊維の材料の製造技術を持つドイツのメーカーを相次いで買収し、
先月から、自動車の部品を生産するための技術開発に、本格的に着手しました。
炭素繊維を自動車の部品に使えば、車体を軽量化でき、燃費の向上にも役立つとして、
自動車メーカーも開発の成果に注目しており、繊維メーカー各社は実用化を急ぐことにしています。
なんといっても高価だから
ホンダならNSXぐらいか
軽はいかにコストを掛からないようにだから…10年後ぐらいならなんとか量産できて軽枠あれば採用されるかもね
量産乗用車に使う場合、カーボンは再利用出来ないってのも課題だって話だったはず。
ツブれる事による衝撃吸収力は望めそうもないとかクリアすべき課題は多いけど
本当に実用化されたら原材料としては無尽蔵だし夢が広がりんぐだね
>>759 意外にもまともな車の形に成形できるのね
この量産技術が定着したら航空機産業もがらっと変わるぞ
後は紫外線に弱く経年変化しやすい特性を何とかしないとな
ビートとは別に高価な軽量スポーツカー出せばいいのにな、ホンダ版エリーゼみたいな。
小さな車が好きな小金持ちのオッサンは買うんじゃないかな?
ビートの高価版でもいいし。
そういうオッサンは国産スポーツなんて買いませんし
小金持ちには外車の維持費はキツイよ。国産じゃないと、って人もそれなりに居ると思うけどな。
外車も車両代は貯金して一度払えば済むけど維持費はバカにならない。
自分は国産の品質じゃないとまず維持できないな。
761の言うとおりリサイクル技術もセットで開発しないとな。
例えリサイクルできても高額だと量産は難しいだろうけど。
768 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/23(日) 21:55:11.75 ID:KtfKSkbY BE:3601332667-2BP(0)
1000万円級の軽スポーツ作ってみて欲しい……
買わんくせに
>>766 そんな小金持ちのオッサンはスポーツカーなんて眼中にないだろ
そもそも”軽量”スポーツカーなんてごく一部の超マニアしか反応しないっつーの
いい加減に軽量軽量
軽でカーボンフレームなら、トラクション不足になりそう
+
そういや昔、ボディはウイングで浮かして
走り出したら半分飛んでるみたいなクルマを考えた事があったな(笑)
ボディは浮かせるから車体重量があんまり気にならなくなるみたいな。
もちろん車輪は反対に押し付ける様にウイングを付けると考えてた。
コーナーでぶっ飛びそうだけど(笑)
NONEのターボがなかなか好評らしい。
ロープレッシャーターボ的になるのかな、ビートも
>>773 NONEより軽くなるんだろうから
レスポンス重視のチューニングを施すだけじゃね?
あとはMTとの調整か
クロスレシオでカチカチ操作にしてもらいたいね
775 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/24(月) 02:28:20.26 ID:XU5ZWrMQ
>>753 >>754 アホはお前ら(おそらく一人だろうが)だっつうの。
「今は手作業」って、今のやり方しか出来ないと思ってるわけ?
それは少量生産だから手作業なんだろ?
市販量産車でも、試作の段階ではプレス部品も手作業で作るんだよ。
その後のレスも読んで少しは勉強しろ。
>>771 軽いからか? なんでそういう発想になるかな?
F1なんて、軽よりも軽いんだよ。あんだけ大馬力のエンジン積んでて。
777 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/24(月) 03:47:31.61 ID:NlxIFqTW
買ったあと最も長く見るのはメーターパネル越しの風景になるんだから
他車と違う眺めであることは重要だと思う
そういう意味で、パネル類とか内装デザインもそうだけど、
低い着座位置がもたらす特別な感じがとても大切
新型が、az-1(普通に座って指が地面届く)より低いか
同じくらいにはなって欲しい
778 :
池田大作:2012/12/24(月) 06:00:59.25 ID:yu9DB1bK
創価諸君よ!
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか!
オープンにできる車ってさ
外から人に見られてもいいような格好いい、もしくは渋い内装なんだろ?今だ乗ったことないが
運動性能とか着座位置も大事だが
内装を通常の車両より豪華というより選択肢を増やして欲しい
本革OPだけでなくレカロとか
黒、白、ボディカラーにあった内装とか
NONEはグリルをいろいろなオプション用意してるからビートは内装を重視して欲しい
あとオプションでいいからヘッドレストに速度感応式スピーカー内蔵頼む
レース仕様のは(あれば)アルト並のプラスチックでいいけど
>>768 単純に考えると軽に1000万とかあり得ないけど、軽サイズを徹底的に軽量化したスポーツカーでその価格となるとそれは面白そうだ。700万くらいでかなり面白いモノが造れそう。
>>775 バカじゃね?もし大量生産できて安くできるなら既にやってるし、使ってる製品
がもっとあってしかるべき。車も。
特にスポーツ車だけでなく普通車でも燃費を考えれば軽くした方がいいにきまってる
その素材にカーボンが適してるのも分かってる。でも出来ないのが現状
少量生産だから手作業じゃない、手作業でしか作れないから少量生産なの
大量生産するために機械化の研究は進めてるが、今日明日にできるもんじゃない
いや変なのに構うなよ
>>779 ホンダの考えで内装で重くなるのは好まない
軽くて安くてそれなりに見えるような素材があれば採用されそうだが
昔みたいにウレタン巻いて表皮作るのはリサイクルがやりにくいからね
>>781 >>782 あいかわらず自演が下手だね。
大量生産で安くなるのは事実。新しい技術が開発されているのも
事実。しかし、「鉄板プレスの既製の車よりはずっと高い」って
話でしょ? だから250万はむずかしい。でも一部のマニアは
250万円でも買う。そういう話の流れなんだから、そこは正確に
読んでから発言しないとね。
冒頭から「バカじゃね?」とか書くと、君自身が恥をさらすだけだよ。
>>786 やばい。これ欲しいわw
軽規格に納めるとパワー至上主義じゃなくなるのだ良いよね。
>>786 屋根やドアが無いのは勘弁。そこまでストイックじゃなくていいんだ。
それとスーパーセヴン系はデザインがダサい。
やっぱりMRがいいな。
790 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/24(月) 18:46:15.84 ID:CmEb9KYA BE:2057904083-2BP(0)
散々既出だろ
これK6A積んだアレじゃないの?
786は791の言うように、さんざん既出。
その記事だって11年も前のだし。FC−4のプロトタイプだね。
この板にも専用スレがあるよ。
量産時、価格的には、250万円位で買えたんじゃないかな?
何度か輸入が停止したようだが、今も停止したままかな?
これは純粋にスーパーセブンとそのライセンスを受けた
派生車(フレイザー)の仲間だが、一時期、ミツオカ自動車が、
やはりセブンそっくりなの(ゼロワン)を作っていたね。
エンジンとミッションは当時のユーノスロードスターのもの。
セブンより一回り大きかったかな。
価格的には、FC−4と大差なかったような……。
794 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/24(月) 21:51:45.21 ID:CmEb9KYA BE:3001110757-2BP(0)
新型を楽しみにしているんだけど、例えばで良いんだけどビートを使って自分が思う最高の組み合わせを作れるだけの法整備、環境はあるのかなぁ……
あるなら教えてくれ
795 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/24(月) 22:11:13.90 ID:srUbBRcY
>>794 ん? 今一、具体的に何を聞きたいのか良く割らないんだが……。
>>788 MRじゃなくてもいいなら
300万でMGミジェットの新車が買えるけどな。
>>796 いいなこれ。昔ほしかったんだよな。
エアコン付いてればな。
>>794 イミフな妄想してないで
黙って待ってろ
>>794 法整備なら軽規格を幅1600mm、800cc、80psにしてくれりゃいい
その上でNA800cc、80ps/8000rpm、6MT、800kg以下という理想の次期ビートができる
高価な軽って書込み見たら思い出したんだが、何年か前に
スバルR1ベースのクーペをプロドライブが作ってたな
インプのエンジン積んで売るなら800万くらいって話だったような
軽規格でないのは残念だが正直欲しいと思ったな
801 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/25(火) 04:14:50.86 ID:NSICWWoY
あの文章じゃ質問の意図が理解できないよなw
ノーマルはアレだがエアロ(屋根付き)T-REXはSFに出てきそうで格好良い。
ビートクーペ名前はイマイチだけどそれでもいい
ターボAWDでもいいの
少なくとも程よくでかいボディだろうな
国内だけでなくEU圏にも売れるように
そのを視野に入れてたら
駆動方式はFFの可能性も…
>>799 スズキやダイハツは今の軽規格64馬力で不自由ないって思ってるから規格の変更はありえないから安心しろ
そんなに80馬力とかに拘りたいならどうせアフターでタービンキット出るんだろうからそれ付ければいいじゃん
2〜30万の投資で100馬力ぐらいポンと出るでしょ
Fiat500の上位グレードは2気筒875ccターボだもんなぁ。
下位グレードが4気筒1200ccという。
660ccのダウンサイジングターボで作れば、けっこう快適なのが出来そうだけどね。
馬力上限の「自主」規制は誤魔化しちゃえばいいし。
世界市場ではケツに火がついてるからそんな自主規制しったこっちゃねー! ってできる情勢だと思うしなぁ。
どうせすでに有名無実化してるんだし。
普通車はそれで規格撤廃されたけど
軽規格は日本しか無いからな、争う相手もいないしお前らそんなに64馬力が嫌いか?
64psは嫌いじゃないが660cc縛りは嫌いだな
660ccで900kg引っ張るのがつらいのでターボ付けます
でもコスト制約からターボ補機のコストだけで精一杯で直噴には出来ません
だから9.0にも満たない低圧縮比にしか出来ません
これじゃ実燃費を稼ぎにくいけどCVTの制御をこねくり回してナントカJC08燃費だけは良くします
こうして出来上がるのが幅1480mmという低ロール性能で
全高1800mm、900kg超という重くふらつきまくるボディを
エンジン回転と実感速度が一致せずアクセル開度で速度管理がしにくいCVTを介して
660cc非直噴ターボ64ps、10Nm/3000rpmで何とか走らせるという
知性のかけらも感じられない鈍重小型車
これが150万円もするw
だったらせめて幅1600mm、1L64psにすりゃいいのにと思う
ミラージュなんてそれこそ軽自動車でいいだろと思う
早朝からなんかテンション上がってしまった
軽規格って何なんだろうね・・・
たかが税金のためにこんなに苦労しなきゃいけないとか馬鹿げてるよね
車重軽くすればターボも要らんし実燃費もよくなる。
対人衝突安全も考慮せずに重くした挙げ句に
パワー上げる羽目になってブレーキ足廻り強化で更に重くなるなんて馬鹿げてる。
今の軽は軽くないし・・・。
800kg以上は重量税倍増させて重い軽自動車を減らして下さい。
808は頭が90年代で止まってるのがよくわかったw
買えなくてもいいから試乗してパンフぐらい貰って来いよ恥ずかしい…
815 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/26(水) 10:32:34.17 ID:P4t1PEUF
安全基準無視なら簡単に軽く出来るよ。重くなった
原因は普通車並みの安全基準を設けられたせいなんだから。
ジムニーはさすに重いけど800キロ前半ぐらいなら普通でしょ
ターボ付いてりゃ加速は悪くない、高速の合流だって余裕
なぜそこまで軽さの拘るの?
燃費だって悪くないし、レースする訳じゃないだろ
軽なんてすぐに80〜100キロでるぐらいで充分だろ
スピードメーター一周させるような危険な走りする奴は免許捨てろ
昔の車が軽かったからと今の軽も軽くなきゃダメ厨?
>>814 オマエこそもっと試乗してみろよ
今の軽でまともに走るのはi、ジムニー、パレットだけだ
それはない
マガジンXみたらガチスポに路線変更って出てた
ホンダが作ると脚が固くなるだけだから嫌だなぁ〜
今からゆるすぽ路線に戻してほしいよ
マジ組はどうせ変えちゃうだし...
所詮軽だから
ガチならクーペでないと中途半端だと思いまーす
>>816 そもそも、鈍重で排気量が必要って拘ってるのはリッター厨なんだがw
軽なんだからそんな馬力は必要ない。
そんなにトルク要るなら普通車にすればいいだけ。
>>819 ゆるスポなんて冗談じゃない!
ホンダの選択は正しい。
もうコペンに期待するしかないな、
ビート乗りはガチスポなんて望んでねーよ!!
826 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/26(水) 19:17:16.55 ID:1pMrLB7m
>>813 欲しい車を作ってくれないというジレンマ
軽いに越したことはないな。パワーウェィトレシオが優れているのは
スポーツカーとして重要な要素。でも、それだけじゃない。
昔の360tの軽なんか、馬力は低いが、8000とか9000という
高回転型だった。
高回転を保ちながら車を操るのは、カリカリチューンのレーシングカー
を操るみたいで楽しかった。と、先輩が言っていた。
今のビートにはどちらも望めそうにない。
1Lとかクーペとか言ってる奴はトヨタの150万FRに期待すれば良いじゃない。
でも、オマエらはそんな事できないくらいホンダが好きなんだよな。
分かるよー。
マガジンXなんてくっせえソースで悲観するのは早い
830 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/26(水) 23:14:04.20 ID:UTS35O2m
カートップかなんか忘れたけど、N−ONEを筑波で走らせて、えらく
評価が高かったな タイムはアレだけども
ヘタなMRになるくらいなら、なんかもうFFでもいいような気もしてきた
この次期ビートって新しいシャーシつくってるの?
ほかに流用きかなそうだし専用設計なのかなー?
>>832 N系のシャーシは組み替えて使えるようになってるらしい。
まぁ横置きMRならFFをひっくり返して作った例もあるんだけどね。
>>833 組み替えできるのかー。
凄いね。
専用設計だと五万台程度しか売上見込めないのに
ペイ出来るのかなって思ってさ。
シャーシの流用って、今の時代ではそれほど重要じゃないよ。
組み替えて他の車種にも使えるといっても、全く同じでは
なくて、細部はそれぞれの車種ごとにかなり変更されている。
つまり、プレス金型なども流用しているのは一部に過ぎない。
「似たようなシャーシであれば、データが流用できて設計が楽」
というだけの話。今はシミュレーション技術が発達しているから
単独のシャーシを作ったからそれだけで極端にコストがかかる
というわけではない。
前回はアクティのシャーシをベースにビートを作りましたが
今回は次期アクティとほぼ同時進行なので設計の自由度は高いです。
ホンダはMRで出すって公式に言ってるの?
>>838 言ったのは「2014年に軽オープンスポーツ発売予定」ってだけだね
ビート後継とも言ってない
もしもFFならFFベースAWDにして欲しいね。
影絵はビートそのものだったけど
>>838 社内の開発コードはMR2だし、MRが本命ではあるでしょ
>>842 その開発コードが変更になったってマガジンXに載ってたw
844 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/27(木) 12:10:48.92 ID:pNtWKVWH
MRを必死で否定するキモい奴が紛れてるけど何がしたいの?
ホンダのお偉いさんが名前はどうかわからないが
現代版のピートを作るつもりで開発してるって言ってたから、ビートの後継であることは間違いないだろ
魅力的な車が出ても買えない貧乏人は否定に必死。
だって買えないんだものw
貧乏だから今から積立口座作ってチマチマ貯めてるよ
200万のローンとか無理だからな
金利を無駄に払うのもアホくさいし
何とか100万ぐらいは頭金で腹痛いな
848 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/27(木) 15:22:12.18 ID:l3clyOvy
どうせ軽規格外れるなら 1000ccの超高回転型VTECあたりを搭載したR仕様を出してほしいな
当然 クーペボディで
>>844 まだホンダは新軽オープンはMRだって発表してないからね。
MR否定派が湧くのもしかたがないかと。
MRじゃなかったら今乗ってるのを思い切ってメンテするだけなので…。
っとか言ってる間に部品がどんどん欠品になってきてるんだよな。
ビートが出た時も「S600の後継だからFR」って書いてた雑誌もあったから
「ビートの後継だからMR」って言うのも短絡的だよね。
852 :
R4:2012/12/28(金) 01:06:27.88 ID:6sb+yNsX
MRになる理由は何があるんでしょうか?FFじゃダメなんでしょうか?
FFでも楽しけりゃそれでいいや
854 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/28(金) 01:14:50.26 ID:wZW/cghi
>>837 その方式が優れているのかどうか知らんが、コストダウンとか空虚に響くね。
だったらもっと価格設定を安くしろよと言いたい。
最高価格はN−ONEで165万、N−BOXで178万じゃ、
「当社はコストダウンしてるけど値下げはしませんよ。消費者から
取れるだけむしり取ってますよ」って言ってるようなもんだ。
>>852 ビートスレ的には、ビートだからとしか言いようがないな。
MRじゃないならビートと呼んで欲しくないし、
ビート後継じゃないならMRにこだわるもんでもない。
あとは、FFだとコペンと差別化が難しい、って点でも、
後輪駆動にこだわる理由はあると思うけど、
ホンダ自体がFF好きだからねぇ…。
856 :
R4:2012/12/28(金) 01:58:03.71 ID:6sb+yNsX
「(ホンダが)軽の分野でMRを目指す。あるいは他の分野でもMRを目指すのは当然だ」
FFならコペンでいいんじゃね?となる
>>852 モータースポーツの最高峰であるF1のマシンに後輪駆動しか無いのは判るよな?
過去の市販車両で名車と言われるクルマだってほとんどが後輪駆動だ
現行車がFFばかりになると クルマ好きは尚さら後輪駆動に憧れてしまうのさ
馬鹿だからw
前輪に引っ張られて進む感覚は、どうにも貨車っぽくて白ける。
FFでもいいと思うけど、RRも楽しそう
ぶっちゃけ、軽自動車程度の馬力だったらFFのほうが合理的だよ
ただスーパーカーといえばMRなんだよ
憧れ度が違う
ビートのスレで合理的云々とかナンセンス
合理的な車が欲しいなら、普通のミニバンとかコンパクト買うわ
MRかRRならパワステが不要というメリットもあるんじゃね
>>863 今時15インチで55幅だろ
きつくねぇか?
脳筋だけが乗るわけじゃねーぞ
>>857 コペンとガチンコしてFF最強はホンダってのをやりたいのかもしれんぞ。
FF最強はシビRだけで勘弁。
>>864 だからMTはノンパワステで脳筋向けに売って欲しい
脳筋以外向けはCVT+電動パワステでいいから
二年後
車高の落ちたNoneキャンパストップでした
ってならない様に・・・
ボンネット高がとんでもない高さのスポーツもどきが出来上がりそう・・・・
エンジンをフロントに積んで現在の衝突安全基準満たしつつ
軽の全長全幅でスポーツカーらしいフォルムにする、ってかなりの難問だろ
ロマンだけでなく、デザイン的な面からもMRで作ってることを祈る
EV-STERがMRで、開発スタッフ曰く「これ以外に開発してる小型スポ車は無い」と
明言しているので、順調に行けばMRで発売されるのではないかな。
N-ONEのツートンボディを見てると、風呂蓋屋根バージョンが出そうな気も少々。
>>870 時期コペンのボンネットがえらい高くなってるからな
FFだったらNONEぐらいのボンネット高になるのは覚悟しなきゃね
>>867 ビート乗ればわかるよ。パワステいらない。
旧規格の軽でも、パワステぶっ壊れたからパワステコンピュータ外したけど別に重くなかったw
車庫入れで切り返すときとか少し辛いだろ
>>874 タイヤによる。
GIIIは辛かった。さすが重ステと思ったもんだ。
ファルケンジークスにしたら微速でも動いてれば回せて、こりゃ楽だと思った。
スタッドレスを履くと、まるでパワステついてるかのよう。
エコタイヤもスタッドレスに匹敵するぐらいパワステ感があって、片手でクルクル回せる。
まぁつまりそれぐらいタイヤからのインフォメーションを得られるわけで、
やっぱ重ステの方が楽しいかも。
微速でとか動かさないとハンドル重たいということでしょ?
スタッドレスでもどんなタイヤでも微速で切り返さないと重たいだろ
まるでパワステついてるかのようって、今すぐパワステありの車運転してこい
全然違うから
あとインフォメーションとか気取ってんなお
今どき、パワステ車乗らないで済んでる人なんて居ないです
パワステですえ切りするとタイヤが辛そうです
路面に関係なくヌルヌルで気持ち悪いです
基本すえ切りしないってのが車の正しい運転だからな
パワステのおかげですえ切りできてるだけだし
昔の欧州の車はよくパワステが壊れると言われてたが、日本の運転者ではというのが付いてただけだった
GIIIが重いだと?
昔K'GRIDが重く感じて、履き替えたGIIIは物凄く軽いと思ったな
据え切りするヤツはフロントエンジンの重ステ車に乗ってみろと言いたい
>>877 ビートでタイヤ履き替えて乗ってみればわかると思うんだけどなぁ。
タイヤ変えない人?
あと、別にすえ切りの話ではないと思うんだが…。
車庫入れの話だもん、微速で回すのが常識じゃね? ここビートスレだよね?
微速でも動いてれば、タイヤによってはクルクル回せるぞ。
そんなのわかってるけどうちの車庫は狭いんだちょ
>>882 おいおい。ビートで狭いとか・・・3ナンバーならわかるけど・・・
いや、マジで狭い
電柱が邪魔なんだよ
しかもバイクとファーストカーも置いてあるし
MOMOの小径ステアに交換してるけど、重いと感じた事は無いなー。
886 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/29(土) 05:23:31.78 ID:Pr2yamRD
据え切りする人間は車を運転しちゃ駄目だと思うの
ほぼEV-STERの恰好ででるらしいじゃないか
日本は駐車場狭いから据え切りはしょうがない。
結局
N-ONEクーペ オープンでしょうな
>>889 さらにボンネット
高さを誤魔化すようにSUVちっくに…
次期Zの完成
FFの重ステから乗り換えた俺様には
ビートのハンドルなんて指先ひとつでダウンさ。
MRがいい。そうじゃないとボンネットが分厚くなってカコワルイ。「
次期ビート(MRオープン)とN-ONEカブリオレは別物だろー。jk
ビート納車しました!
お聞きしたいのですが、ビートは高回転時に
エアコンを動作させると壊れてしまうらしいですが、
ヒーターにはそのような制限はあるのでしょうか?
それともヒーター使用時には回しても大丈夫ですか?
構造がよく分かっておりませんで・・・。
どなたか教えて頂ければと思います。
>>894 頭大丈夫か?ウジ湧いてんじゃねーの。
暖房は関係ないよ。
なにこのクズ
ヒーターはエアコンと違ってコンプレッサー作動させないからずっとONでも問題ない
5000rpm以上回す時は冷房は切った方が無難、位かな
そもそもそれはエアコン生きてるのか?
>894
ビート教の世界にようこそ〜w
さぁ 修行の始まりですねw
エアコンON時にはあまり回さないようにはしてますよw (リミット5000
もっともリビルト品に交換してからですがw
おそらく世界で一番駐車場にビートが停まっているであろう栃木の会社で働いてるけど
エアコンと暖房と5000回転云々の意味が初めてわかったわ。
901 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/30(日) 11:38:52.54 ID:sanUq/S7
FFのトゥデイよりMRのビートの方がステアリングは重いけどな
駆動方式よりタイヤのサイズと銘柄で全然違う
バモスは軽すぎて未だに怖い
マガジンXに初代ビート世代の中間管理職が、
新ビートの開発を担当している若者たちに、
あーだこーだ文句言うせいで、次期ビートはよくわからない車になっているとか書かれている
開発担当はもはや若者では無いと思う
次期ビートの屋根はこの仕組みにしてほしい
軽に無茶言うな
余裕のあるボディだから出来る
普通に今と同じソフトトップでいいよ。
ただしリアスクリーンはガラスでおながい。
カチカチガバッで、3秒でオープンできるからね。
しめるのも、10秒ぐらいあればなんとかなるし。頑張れば運転席から閉められる。
どんな形であれ、今のビートにも新型ビートの屋根が使えると嬉しいカモ。
911 :
894:2012/12/31(月) 02:16:46.64 ID:dY1hc9Hg
早速ありがとうございます!
暖房使用は問題ないとのことで安心しました。
エアコンは試しに効かせたら相当冷たい風が出てきたので、
おそらく動作しているのかなと思います。
前に輸入車屋で買った時、エアコンは入り切りは必ずアイドル状態でやってくれって言われたな
高回転で入れると電磁クラッチが焼き付いて、さらにその部品がクソ高いからって
913 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/31(月) 04:27:22.67 ID:isS2Q8OA
>>907 また出たか(笑)。
まあ、908の言うのも分かるが、出来るならそうして欲しいね。
そのあたりはホンダのエンジニアさんの腕の見せ所だと思う。
元エンジニアのおれだが、そういうの出来ないかと言われたら、
シャカリキになって設計するね。
デザインチームと毎日ケンカだと思う。
914 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/31(月) 10:13:09.62 ID:M9Iq+VVq
別にハードトップを作ってもいいけどちゃんとソフトトップも作ってくれよ
ハードトップはCVTガー内装ガーって連中向けにひとまとめにしてくれ
頼むからガチ路線のモデルには変なの混ぜないでくれよ
通勤用にに必ず1台買うからね。
N-oneクーペ オープンの方が新型ビートより
末永く売れそう ミニ路線のパクリだけど
>>912 クソ高かったかなぁ?
工賃込み1万ぐらいだったような…。もっとしたかな。
ラジエータファンと同じヒューズ使ってるので、気付かずに居るとオーバーヒートの危険があるね。
電磁クラッチが焼き付くのは持病だけど、
高回転でエアコンつけっぱなしにしてても起きるみたい。
自分は湾岸線飛ばしてる時に逝ったっぽかった。
自動でオンオフするから、その時に逝っちゃったんだろうな。
最悪の場合、エアコン周り総交換だもの。>クソ高い
エアコンなんて取っちゃえよ
920 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/31(月) 18:13:57.80 ID:7kIIsFDD
>>914 >ハードトップはCVTガー内装ガーって連中向けにひとまとめにしてくれ
君はそう思うかも知れないが、そういう人たちでも本格志向とか
走り優先なんて人もいるから、ひとまとめにしないでくれ。
921 :
しあわせの黄色いナンバー:2012/12/31(月) 18:44:58.95 ID:U5ZDyW3m
電動じゃなくて良いからワンタッチで畳めて軽い
ハードトップが出来れば誰も文句は言わないだろうな。
>>921 パズーとシータが乗ってた凧のハンドル回して羽が広がる感じに
ハンドルを回してオープン⇄クローズドでもいいな
その名も
からくりオープン
NCロードスターみたく片手で簡単にできるのがいいです
板一枚載っけるだけのデルソル方式でもエエよ。
これからビートで初詣行ってきまつ。
925 :
【大吉】 【1662円】 :2013/01/01(火) 02:01:48.21 ID:oLlCmcZr
>>923 そうだね。おれは今はNCのRHT乗り。以前はNAロドスタに乗っていた。
NB以降は幌のオープン/クローズが楽になったが、NAは、かなり身長と腕力が
ある人でないと、座ったまま閉めるのはむずかしかった。
おれはそのNAに、自作のイージークローザーを取り付けて、簡単に閉められる
ようにしていた。5年前、NC買うときに17年落ちで下取りに出したから、もう
廃車になってると思うが、それを買った人は、便利な機能が付いているんで喜んだ
んじゃないかな。と、ひとり勝手に想像している。
926 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/01(火) 04:16:19.58 ID:S/yFIVvN
>>924 おれも初詣行ったよ。つか11時過ぎに家を出てたった今帰り着いたとこ。
途中国道で事故ってるヤツがいた。かわいそうに・・・
帰ってから年越しそば(スーパーの生麺のパックとつゆ)
食ったら眠くなった。女房はもう寝てる。
女房とビートに乗って初詣行くのも今年が最後かな。
来年は家族が増えそうだし・・・
おやすみなさい。
931 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/01(火) 13:05:19.78 ID:USrMPqP+
オープンでMRなら、見た目はどうでもいいの?
ホンダでしかも軽なのに今さら見た目とか言われましても
見た目なんていくらでも変えられるし
軽ターボ
オープン
MR
6速MT
あと、ドリンクホルダーも付けてくれ
それは欲しいな
エアコンにつけるやつは精神衛生的にあまりよろしくない
初期装備でいらんもの
クルコン
フォグ
アルミペダル
3モードなんちゃら
アクセサリーLED
メッキパーツ
938 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/01(火) 20:49:04.99 ID:oPWHphGl
初期装備で要らんもの
ドア
屋根
助手席
マフラー
あと、シートの後ろにポケット欲しい
一人乗りでもいいかも
1番いらないのはターボじゃない?
ターボだと5年くらいしか持たないよな?
944 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/02(水) 02:41:11.34 ID:vt1O0EYq
あけ おめこ とよろ
ターボはたしかに持ちが悪いね。でも五年ってことはない。
もとも小さい排気量で無理してるわけだからね。
>軽規格の小さなエンジンをフルスロットルで回す楽しみを
>感じられるモデルになるとされている。
フルスロットルで回す楽しみならターボ要らないと思う。
ターボが5年で終了ならカプチとAZ1はとっくに絶滅してるだろ。
都市伝説つーか、GGの戯言だからな。
オイル交換マメにやってりゃあ簡単にブッ壊れないよ
軽のタービンの故障はオイル交換サボってスラッジでオイルラインが詰まってタービン焼きついて故障っていうのが100%と言っていいぐらいだから
ビートと比較して、エンジンが健康なカプチやAZ1の現存数では
絶滅と言っても過言ではない数かも知れないw
F6Aはスズキのメインエンジンだったこともあって信頼性高いからな
オイルマメに交換してレッドゾーンまで回すような使い方しなければ10万キロとか余裕の耐久性
今時10万キロもたねーエンジンなんてねーだろ
EA07に比べたら耐久性あるのは明らかだろ
間違えた、E07Aだw
ビートのエンジンは高回転な軽のエンジンのなかでも更に超高回転だから負担がハンパないし
クソデスビが
俺のターボ車はあと少しで20万`だけど
燃費も前と変わらないし絶好調だよ
俺のビートはあと少しで30万`だけど
燃費も前と変わらないし絶好調だよ
オイルの消費量は激しさを増してるが
959 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/02(水) 23:22:12.88 ID:EXuTGVYc
オイル消費ってさ
継ぎ足さないと最終はゼロになる?
それかあるレベル以下にはならない?
ゼロになる前に焼き付いちゃうでしょう
ある程度減ると、カーブや急ブレーキの時に
オイルプレッシャーの警告灯がチラチラ点くようになるよ
ターボエンジン壊れたらターボだけ変えればいいの?
無知ですみません
壊れ方によるだろうが
963 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/03(木) 01:02:51.94 ID:MWKPqqgK
ビートはNAで64PS出してるから高回転型ってわけね。
昔の360tのホンダZとか、9000回転で最高出力だったような。
ああ、ナツカシス
CBR250RRなんて18000回転まわるのにな
ビートにCBR600RRのエンジンをボアアップしてデチューンして100馬力くらいにしたのを乗せれば面白いのに
>>964 トルクがなくて発進に苦労するぞw
とくにAT(CVT含む)なんかじゃ動かん
てか、そんなピーキーな特性のエンジンなどゴミも同然
クルマ用と同列で語るな
>>961 基本的にはターボだけ交換すればおk
ターボが壊れた状態で無理矢理走るとブッ壊れたターボの破片ががエンジンの中に入ってエンジン全損になったりする
968 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/03(木) 13:56:36.36 ID:S6sVACK5
年が明けたんで、ビート発売を来年のこととして語れるようになった。
今年の東モで発表される事を祈ろう。
970 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/03(木) 15:56:58.25 ID:Fbhbtngt
みんなは買う金を用意してるのか?
みんなは下取りする車を今ピカピカ
磨いてるよ
ビート限界きたのでNB初期型ロドスタ買いました。
広い!広いぞ!!!しかもパワフル!運転が楽!
ビート基準でビートがスパルタンな車だと再認識した。
でも優等生すぎるしエンジン音が後ろから聞こえないしなんというか不自由さが足りない。
はやく新ビートでないかな
>>970 せいぜい200万程度だろ、誰でも買えるよ。
>>972 不自由さが足りないワロタw
でもなんとなく分かる
ほんとビート乗りはドM多いな
今、CR-Z海苔で次期ビートに乗り換えようと考えているが、そんなにスパルタンなの?
どれくらいスパルタンかというと
まずビートさんは車内にすんなり入れてくれません
新型ビート座高が100mあっても大丈夫かな
旧型は帆に頭擦って断念したけど
979 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/04(金) 00:10:08.39 ID:ciXKZgjs
ひ、百メートルって、あーた……(^_^;)
ロドスタでも180センチ以上身長あると窮屈になってくるからなぁ
981 :
977:2013/01/04(金) 00:23:14.22 ID:SWYQuj+Z
スマソ
m一個付け忘れた
982 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/04(金) 00:29:38.26 ID:uc1wcKpY
ちっさいおっさんやな。
身体のサイズが標準な俺は車とかバイクとか服とか色々捗るわ
旧ビートでも窮屈じゃないし
100mmワロタw
さすがに巨神兵の乗れるクルマの無いなw
986 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/01/04(金) 11:50:29.54 ID:PZurAILd
あげ
MR
ターボ
6MT
電動ハードトップ
160万くらいなら出す
>>988 てめぇなんかに売るか!ボケッ!
・・・と、ホンダの中の人が言っております(´・ω・`)
じゃあ160万ドルまでなら出せる。資産全部売れば
>>988 それなら
てっちん
フォグ無し
ハロゲン
辺りでも180万コースだな
開発コードの変更
ゆるスポからスパルタンへ
こりゃMR断念でFFだろうな
期待して買い替え先伸ばしにしてきたが、MRじゃなきゃ次期フィットでも買うわ
>>927の記事がおそらく最新だともうけど、駆動方式に言及してないよな
むっちゃ気になる
おそらくもっとも「往年のファンも満足できるクルマ」の基準点になるだろうから
発売時がおおよそ決まってる段階で、駆動方式を明確にしないのはやはりMR以外って言うこのなのか
そうそう、流れ的に「MR以外は無いよなー」と思うんだが
MRだとしたらとっくにMRだと発表してて然るべきのような?
ってのが唯一最大の不安要素
もう後輪駆動とMTが死守できれば、オープンじゃなくてもいいや
FFCVTのオープンなんてコペンじゃん
MRだって発表するだけで「待ってみようかな?」って人もいると思うんだけどね〜
>>980 180だけどNA NBのロードスターよりビートの運転席の方が広く感じた
ビートの助手席はかなり窮屈に感じるけど運転席は結構快適
先日高速のSAにCで行ったら隣にNBロドスタが止まって
中のオッサンが物凄く辛そうに降りてたな、足上がらなくて辛そうだった
Aとか無理だろうなw
6速がいい!っていう人はいるけどカチカチ5速のほうがいいんじゃないだろうか
1000なら新型軽スポーツ発売直後に増税
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。