安い四畳半に住んでる俺は賢い

事故を起こしてしまった以上
安全意識は低かったということだよ

安全意識が高ければ事故など起きるはずが無い

俺が言いたいのは
他車とぶつかって負けるのは軽側で
安全運転してても
やばい車だぞってことを
言いたいからだ

自損？
てめえの問題のくせに
車のせいにしてんじゃねえよw

>>246-247
安全意識が高ければ事故などおきるはずが無い、ね。

自損事故死亡率の高い普通車乗りの安全意識は低いと言うことかｗ

>>248
そのとおり！

>>247
その割には、普通車以上を過剰装備といって敵視するのはなぜですか？

>>249
じゃあ普通車乗りの安全意識が高くなれば
普通車に突っ込まれて軽乗りが死ぬ事故も減って
軽も普通車も安全になるんじゃね？

自損事故率が高ければ
車対車事故率も高くなる

自損はてめえが死ねばいいだけだが
車対車事故は相手が（軽）が死ぬ

軽に乗ってぶとけられて安々と死んでるんじゃねーよw

>>251
>じゃあ普通車乗りの安全意識が高くなれば、、、


ならないじゃないか

たらればはええて

>>250
＞普通車以上を過剰装備といって


一度も言ってないが・・・

　　　意味がわからん？？？？？

>>252
>安々と死んでるんじゃねーよw
歩行者・自転車・バイクに対しても同じことを言うつもりか？この下衆め！

>>253
>>241は間違い、普通車乗りの安全意識が低いのが問題、と言うことでおｋ？

>>256

「安全運転するのに軽も普通車も無いはずだ」

↑

安全運転をしていれば軽も普通車も無いのは当然だ

なぜなら安全運転してれば事故など起きないからだ

>>254
なら普通車なんて、軽自動車よりちょっとマシな程度の安全性の乗り物に乗っている場合じゃないですよね。

>>256
それでおｋだ

だから軽じゃ危ないって言ってるんだが



軽は、危ないじゃないぞ

軽じゃ、危ないって言ってるんだ

>>258
せめて普通車に乗れってこと

>>258
ダンプならなおよし！

>>255
歩行者？　バイク？　自転車？


頑丈なバイクがあればお奨めするよ　　

頑丈な自転車があればお奨めするよ　

より安全な歩き方があればお奨めするよ



軽自動車より安全な車があるから普通車を奨めてんじゃねーか

ば＝かー

>>262
頑丈なバイク？頑丈な自転車？
そんなの気休めにすらならないだろ。
つーかなんだよ、より安全な歩き方って。

ハーレーだろうがスーパーカブだろうが車とぶつかればバイクに乗ってる人は死ぬ
メードインチャイナの自転車だろうがシトロエン製の自転車だろうが車とぶつかれば
自転車に乗ってる人は死ぬ

↑車種は関係なし

車同士がぶつかれば
車種によっては助かる場合があるってことだ

>>264
お前のような奴は車に乗るな。
周囲の人々を危険にさらすだけだ。

つーか>>197に戻るｗ
コピペばかりで進歩の無い馬鹿だな、お前ｗｗｗｗｗ

>>265
＞お前のような奴は車に乗るな。
＞周囲の人々を危険にさらすだけだ。


お上から免許もらってるんだぜ
乗るに決まってるだろw
意味の無いこと言ってみてもしょうがないだろが

俺(?)みたいな人間がウヨウヨ運転してるから
軽じゃ危ないと言ってるってことに
そろそろ気づけよw

「車は全て軽自動車にする」

あ、それなら

車は軽いほうが安全
ってのに同意する
わ