【ダイハツ】 イース 【e:S】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 17:43:23 ID:XlS7rzMe
todayのセミノッチバックよりはマシかな。
953しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 17:46:58 ID:uzhKoulX
>>951
それは不便だ。スーパーで水とか箱買いしたときハッチが全部開いてくれないとたいへんだ。
でも、リアドアがあればいいか。
954しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 18:06:53 ID:ZE8gymUg
リアハッチが無いと俺のロードバイクが載らないから困る
ハッチ無いなら絶対に買わない
955しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 18:17:02 ID:I3HEd1SS
>>954
キャリアに積むしかないんじゃあ・・・
956しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 18:56:55 ID:NnIl6P2i
そもそも高さ的にロードバイク載るのか?
957しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 19:07:56 ID:XlS7rzMe
ロードバイクは無理だろう。
JA4のtodayに乗っていたけど、リヤハッチなくても結構平気だったけど、
不便は不便だな。
958しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 19:15:53 ID:Sfr5diV+
2ドアはドアが長くなるから好きじゃない
スライドドアならいいでどね
959しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 19:30:04 ID:6l1Hdkr3
スライドドアいいよね。
バッテリー上がった時にトヨタに来て貰った時 サービスカーでポルテ乗ってきて
帰る時 動きながら助手席に飛び乗って 自動でスーとスライドドアが閉まる所みたらもう。
「かっけー」ヤッてみてーって思ってしまったwww
960しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 19:35:02 ID:ZE8gymUg
ロード積むときはホイール外すんだけど、なんにしてもハッチ無しは使い勝手悪いよ
961しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 20:32:32 ID:rEJRa5CL
今どき2気筒もありなのか。
技術の進歩はすごいな。
962しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 20:42:39 ID:6l1Hdkr3
963しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 20:43:24 ID:m3ulmIBB
なんで日本人は2ドアを嫌がるんだろうね。

ヨーロッパでも北米でも2ドアニーズは厳として存在するんだけどね。
メーカーのコスト至上主義で生産簡略化のために
メーカーとしては4ドア1車種のほうが都合がいい
それにおとなしく従ってる国は日本だけって…

このコンセプトでこのクラスなら2ドアのほうが
軽量化できクルマとしてのバランスも良くなる。
そういうこと以前に4ドアしか選択の余地の無い日本って
貧相な国だと思う。

964しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 20:47:59 ID:6l1Hdkr3
選択肢は多い方がいいけど個人的には4ドア選択しちゃうな。
965しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 20:51:40 ID:Yt3FxDoH
4ドアのほうが高剛性化しやすい
2ドアはドア面積が大きいので駐車場で隣に車がいると神経使う
2ドアに合理性はない
嫌ならミラバンという選択肢があるんだから黙ってそれ選んでろ
966しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 20:52:00 ID:Y0Uw1bYb
>>963
俺も同じこと考えた。
NHKで街歩きとかいう番組があるんだけど、ヨーロッパが紹介
された時、街中の車のコンパクトハッチは殆どが3ドアなんだよね。
アレもコレも5ドアだらけの日本はある意味異常な感じがする。
967しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 20:55:00 ID:Yt3FxDoH
別に異常じゃない
コンパクトハッチに積載性は不要、積載性求めるのは商用車ぽくてダサいからトランクルームは狭くあるべき
なんていう欧州のバカげた価値観なんて真似する必要はない
小さい車は日本の軽が最先端を行っている。かのガンディーニもワゴンRこそ最高のデザインであると断言しているほどだ
968しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 20:57:59 ID:Y0Uw1bYb
同じハッチバックなら3ドアのが断然カッコイイ。5ドアは生活臭がしてダメだな。
例えばスイフト、ヴィッツなんか3ドアのがカッコイイでしょ?
969しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 21:11:50 ID:Yt3FxDoH
単なる隣の芝生が青く見える現象だな
4枚ドアがダサイなんて価値観は、ずいぶん昔にランエボ、インプあたりで覆ってる
逆にスポーツクーペなんて格好ばかりで意味ないから絶滅危惧種になっている
970しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 21:13:48 ID:Yt3FxDoH
それに生活臭を避けているユーザーがわざわざイースを選ぶかね?
これ新興国へのニーズも睨んだ激安大衆車だよ
生活臭を嫌うならコペンという選択肢を普通は選ぶ
971しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 21:14:36 ID:XlS7rzMe
純粋にデザインの問題だよ。
実用的には微妙だが。
972しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 21:15:44 ID:pJzbGuRz
好みはあれど、一般には5ドアだろうね。
3ドア、5ドアとバリエーションを持たせるとコスト高につながる。
じゃあ、どっちを選択するか。一般には5ドアをメーカーは選択するでしょ。
ボディー剛性云々というけど、昔と違って5ドアもある意味、実用車としては十分なものを
得る時代になった。
一方で、使い勝手からいえば、リアシートに人が乗ろうが乗るまいが、
リアシートにドアがついていた方が明らかに利便性は高い。
ましてや、たまに後ろに人が乗るのならなおのこと。
俺はエッセ同様、イースも是非5ドアにしてほしいと思ってる。
あくまでも、一人で買い物やら通勤やらに特化した軽を目指しているなら、
3ドアでもいいけど、全長や重量、価格などはもっともっと割り切りが必要だよ。
973しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 21:16:54 ID:NnIl6P2i
HR-Vみたいに長さが違うなら3ドアもありだな
974しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 21:17:11 ID:sDkMM8cG
イースが2ドアじゃなかったら買わないのだけど・・・
975しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 21:17:53 ID:rMkT60B4
2にこだわった車でないかな

2気筒
2ドア
二人乗り


976しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 21:23:24 ID:D8f+um6G
イースの場合は2ドアが似合うから仕方ない
977しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 21:25:03 ID:6l1Hdkr3
じゃ、いらね。
エッセ駆け込みで買った方がいいね。
978しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 22:21:39 ID:D8f+um6G
確かに2ドアは実用性で劣るけど、このクルマに限っては合理性を追求して欲しい。
日本版シティコミューターになり得るクルマだから見た目重視で
979しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 22:39:56 ID:puMBO+jq
意表をついて1:2ドアだなw
左右でドア長が違う。
980しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 22:46:54 ID:I+sJH91j
ロングバージョン(5D)とショートバージョン(3D)?
981しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 22:54:44 ID:6l1Hdkr3
レクサスLSみたいじゃん。イース660とイース660Lみたいなwww
982しあわせの黄色いナンバー:2011/01/25(火) 23:24:46 ID:uI9cvfM3
>>975
二輪 これを忘れるなよw
983しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 00:18:50 ID:zagplSpy
どんなに騒いでも4ドアで決まってるからしょうがない
でも個人的には、ムーヴもミラもあって、尚且つ顔も統一化される上に、ミラバンには専用で3ドアなのに、これを2ドアで出さないのは勿体ないし中途半端になりそう
984しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 00:22:52 ID:5yDN/C4r
>>983
R1とかツインとかの前例があるからなあ・・・
しかし、2ドアガラスハッチやめて5ドアにして中途半端になるぐらいなら、
思い切った割り切りがあってもいいように思う。
つうかそういうのは他の車種でできるんだから、イースは明確なコンセプトを打ち出してほしい。
売れるかどうかはしらんけども。
985しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 00:50:43 ID:vZZUzfK9
4ドアで決まってるの?
買うとしたら来年になるけど、最低ランクでいいから100万以下で買いたい。
一人で乗るから2ドアでも4ドアでもいいが写真の椅子はなんとかしてほしいw
あとは普通の街乗りで20k/l以上確実にでるよう軽量化でもなんでも徹底してほしいわ。
986しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 01:21:58 ID:yGH9SRUd
ウチは後ろの席は使わないし、機能的には2ドアで十分だったけど
実際に2ドアにしてみたらドアが大きすぎと嫁から不評だったので
買い替えでは4ドアにした
人それぞれだろうけど、売れているからにはそれなりの理由がある
車全体の重量からして、2ドアにすることの軽量化ってそんなに意味あるの?
987しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 01:30:30 ID:X3G4asuI
 
988しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 02:12:53 ID:gOpv6WwH
このサイズの車で4ドアだと後ろのドアの形がメチャクチャになる
デミオとかそこまでして4ドアかって形してるだろ
989しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 06:36:23 ID:ArdhFLE9
>>985

どうやら、結局は5ドアで決まりみたい。
居住性を重視していないエッセやデミオも5ドアだし。
夏までに発売だからじきにわかるさ。
社長の話だとアイストがついて100万円以下だろ?99.8万円とか。

ちなみに、過去の経験では
10km移動するのに30〜40分くらいかかる。おおむね2分に一度は信号停止。
一回の走行距離が2km未満ってのも、ものすごくある。自宅は数百mの長い坂の上にある。
こんなシビアコンディションで、JC08の0.6くらいが実燃費だった。

JC08モードが30km/Lってのが本当なら、よほど荒っぽい乗り方をしない限り
都会でも20くらいいくのでは?
高速や田舎道を延々と走るなら、28〜30くらいでしょ。
アイストは、俺のように水温警告灯が消灯しないうちに目的地に着くような状況だと
まったく意味はないけどね。
990しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 13:40:30 ID:zagplSpy
>>986
4ドアが売れているわけでなく2ドアが不評なだけ
利便性求めたらたしかに4ドアの方が楽だけど、少なくともイースのコンセプトなら2ドアのほうがいい
後席が簡易シートなら尚更
エッセも然り
991しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 13:57:42 ID:RrVLzsv0
スポーティーカーの乗用車なら2ドアも許せるけどね。
4ドアでも、ほぼ直角にドアが開くから、便利さよりも不便さを感じる時がある。
992しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 14:02:24 ID:RrVLzsv0
ドアが大きく開く車に、駐車場でドアをあてられたことがある。
少し開けた状態で強い風が吹いたら急にドアが全開して危ないしね。

そう考えたらスライドドアが安全で便利なのかもしれない。
993しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 14:50:52 ID:/VCg3aMP
左右ともスライドドアって便利そうだね
うちも駐車場が狭いからドア開けるとき気を使う
994しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 15:48:42 ID:pJn6N7Je
そんなドア枚数の心配よりジャージシートの方が 
万倍心配だ 
何だあれ
995しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 17:45:41 ID:r6ki6xD4
>>990
4ナンバー仕様ですね
税金も安いし欲しいな、4ナンバーグレード
996しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 17:52:16 ID:krTjtJQp
軽自動車増税があれば、一気に4ナンバーにシフトするな。
997しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 17:59:50 ID:hCs26ZBn
昔に逆戻りか
998しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 19:21:48 ID:DbxTdybI
だれか次スレ立ててちょーだい。
999しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 20:19:04 ID:ArdhFLE9
まあなんだかんだいって、JCでリッター30を達成するのだろう。
あの手この手を使って。
ただ、そんな燃費スペシャルの車は利便性、快適性からいえば
ミラやアルトよりも大幅に劣るのは明白。
ハンモックのようなシートも、短距離ならいいだろうけど。。。
1000しあわせの黄色いナンバー:2011/01/26(水) 20:34:43 ID:QyT6lcoq
1000ならコペンから乗り換える
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。