1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2008/02/01(金) 05:26:23 ID:SNtAA3Lf
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 07:09:37 ID:o8qvy1pz
プロパガンダ・マルチコピペ粘着荒らし、自称ベジタリアン乙 きょうも肉食べてますか?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 07:14:12 ID:SNtAA3Lf
肉食は人間のエゴであり野蛮な行為です。 ビデオを全部みなさい
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 07:27:12 ID:SNtAA3Lf
精進料理おいしいよ
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 09:17:42 ID:o8qvy1pz
捏造動画を流すベジタリアンですね。 エセベジタリアンの癖に。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 09:32:56 ID:SNtAA3Lf
>6どこがねつ造だ?お前馬鹿だろ?義務教育は卒業したか?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 09:35:28 ID:SNtAA3Lf
>6 映像みてから焼肉食えるのか?おい?野蛮人どもめ
9 :
スレ主 :2008/02/01(金) 09:48:50 ID:SNtAA3Lf
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 12:49:05 ID:o8qvy1pz
エセベジタリアン また肉食べたくなったのか 捏造もわからないアホ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 14:18:16 ID:D4Ugdav+
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 15:22:46 ID:o8qvy1pz
死んでる牛の映像に、音声を合成している捏造エセベジタリアン 豚喰いのエセベジタリアン恥を知れ
>>1 食欲をそそってくれてありがと
屠殺からが食事だからね
今から生肉喰ってくるお
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 19:38:07 ID:Gybb7WGh
今日も焼肉だお
まぁ、植物は下等で叫び声も挙げなければ抵抗もしないからな。 いくら殺して食っても心が痛まんと、そういうことだよな。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 21:09:14 ID:D4Ugdav+
ベジタリアンはただの感情論者と最初から高をくくらない方がいいわ。 植物は動物のような痛みや恐怖を感じる神経経路がないの。 いや、あるというならソースを下さい。世界的な発見になるわ。 ここを打破できない限りベジタリアンに植物の話を持って来ても意味ないのよ。 2003年にアメリカとカナダ共同の栄養士会で研究した結果 ベジタリアンは栄養学的に問題ないとなっているの。 それをふまえてこのスレを進めて行って欲しいわね。
17 :
スレ主 :2008/02/01(金) 21:51:55 ID:SNtAA3Lf
俺は動物愛護精神の塊である。養豚場に二日間研修したじったいからいかに人間が家畜にひどいことをしているか知っている。 全人類が肉食をやめない限り活動を続ける。
18 :
スレ主 :2008/02/01(金) 21:52:42 ID:SNtAA3Lf
みんな見ろよ。動物が虐殺されている映像を見ろよ!見ろって言ってんだろ
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 22:59:13 ID:KLHnTaBv
>>1 牛が生きたままミンチ?それはありえん話だ。
その他、牛肉は最低10日間は低温熟成させてから売るからね!
牛、豚は頭に針状な物を刺す機械で〆るんじゃないのか?
>>1 は業界を知らない奴だな。
携帯からで悪いが。
>>17 じゃあ、この地球上に人類が存在することがすべての災厄の元凶というのは判るよな?
人類が絶滅すれば、動物たちは幸福になると。
まずその第一歩として、お前が死んで見せるのが一番効果のある活動じゃないのかね?
>>17 そうそう、動物愛護精神を体で示すなら、死に方は
「生きたまま動物の餌になる」。これ以外認めない。
>>1 人類を絶滅すれば解決する。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 00:44:56 ID:QkYjufnc
>>1 あんた普段なに食ってんの?
野菜育てる肥料にも肉や骨入ってるんだよ
水にだって微生物生きてんだよ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 00:58:11 ID:yQvfgfhS
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 01:22:38 ID:QkYjufnc
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 02:46:58 ID:E8D3fY3w
焼肉おいしかったお
27 :
スレ主 :2008/02/02(土) 10:06:32 ID:ePxlo72j
おい!腐れども、さすがにアホだな。微生物が感情を持つ動物と一緒だと?ほとほとあきれるぜ それからな、やたらとねつ造説を言う奴、たしかに、牛のミンチには牛の鳴き声が合成されていて不自然な部分がある。 しかしな、家畜が虐殺されていることは事実だ。日本以外の国では非人道的な堵殺の仕方が行われている例は少なくない。 >20>21は小学生の知識しか持たないようだ。もっかい国にお願いして小学校に入学さしてもらえ。 >21肉を食ってるお前が動物のえさになれよ。話がむちゃくちゃだろうがぼけ。
28 :
スレ主 :2008/02/02(土) 10:16:12 ID:ePxlo72j
>23 俺は農業学部卒じゃないからその実態はわからんが、家畜のためにたくさんの穀物が使われていることを知らないのか? 肉食をやめたら140億人分の食料を供給できるんだぞ! all or nothing かbetter than nothing
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 10:16:37 ID:ePxlo72j
Q:動物保護や自然環境をとやかく言うのなら、ベジタリアンは紙を使うのもやめてください。ガソリン使うのもやめてください。そうでなければ菜食主義っていうのは偽善だな。 A:もしベジタリアンが偽善なら、肉食者のことはなんと呼べばよいのでしょうか? 私達は皆、他に迷惑をかけなければ生きてゆけない存在です。 その「迷惑」を、少しでも減らせれば・・というのが菜食者の心です。 質問者さんのように、肉食を否定するならば虫も殺すな、道も歩くな、生き物たちの生活を奪って、バイクや車、電車に乗っているならアスファルトの上を歩くこともするな、偽善め。と言う方が本当に多いです。 そのような考え方は英語でいう『All or nothing』(すべてやる、それが無理なら何もやらない)。 それに対して、私達ベジタリアンの考え方は、『Better than nothing』(なにもやらないよりは、まし)という考え方です。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 12:35:27 ID:6jHgv3Tv
やっぱりベジタリアンはバカだな。 そんなに食料が大事ならオマエが穀物作って援助しろよ偽善者エセベジタリアンよ。 食料は余っているが、なぜ貧乏人に行き渡らないか考えろよバカ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 15:23:30 ID:f7Rawt/R
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 17:46:54 ID:NRI7GiOS
食肉処理作業員に原因不明の神経障害、豚の脳組織を吸い込んだためか?
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201931452/ 【ワシントン=増満浩志】
米国の豚肉処理場2か所で、作業員たちが原因不明の神経障害を相次ぎ発症したことが分かった。
2社とも、豚の頭部から脳を高圧空気で吹き飛ばす装置を使用、
患者の多くがその近くで働いていた。
米疾病対策センター(CDC)は「脳組織が微粒子となって空中に飛散し、作業員が吸入、
または粘膜から吸収した可能性がある」と推定。
疫学週報(電子版)に発表し、「似た症例があれば報告を」と呼びかけた。
患者はまず、ミネソタ州の工場で見つかった。
21〜51歳の男女12人が2006年11月から07年11月にかけ、
筋力の低下やまひ、知覚異常などの症状に襲われた。
症状は最長で7か月間続き、2人が入院した。
CDCが高圧空気による頭部処理に原因があるとみて全米の施設を調べたところ、
2施設で同じ処理を行っており、このうちインディアナ州の施設で患者数人が見つかった。
地元の報道などによると、この施設は三菱商事などが出資する
インディアナ・パッカーズ社の加工所で、日本へも豚肉を輸出している。
33 :
うらかん@四国の帝王 :2008/02/02(土) 20:24:27 ID:8US3Z3Bp
田中屋たれがうまい しかも激ヤス!
34 :
うらかん@四国の帝王 :2008/02/02(土) 20:32:35 ID:8US3Z3Bp
あさひはホルモンも美味いよ。
35 :
スレ主 :2008/02/02(土) 21:39:45 ID:ePxlo72j
>30 そういう変な言い訳をするお前が考えろ、一人の人間にできることは限られているだろ? ほんとに馬鹿な奴が多いな。世界的食糧不足の解決策を考えるのはまず学者だろうが? 俺達一人一人ができることはまず肉食をやめることなんだよ。 もう一回いうけど、ほんとに何も考えないで馬鹿な発言するやつがいるな? 本も読めんアホどもめ
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 22:03:48 ID:cbx4VFmE
すべての生物には感情がアル と論文出してる物理学者もいるんだよw 何食うんだ?ww
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 22:21:15 ID:qPLbDtRF
ベジタリアンでいいと思うよ ただ自分はそう思うなら個人でそう思っとけばそれでいいだけのこと その考えに賛同してくれない人やを否定した人には反発すんのって ただの2ちゃん初心者だと思うのよw それってどっかの学会の宗教勧誘と同じ発想なだけだろwww
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 00:53:43 ID:Q6ac6vFW
>>37 ペットにしろ野良にしろ野生動物にしろ
不必要な惨殺行為は許さないと言っているんだよ
人として自然な感覚だけどね
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 02:58:57 ID:7oBJbdqW
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 06:17:33 ID:60yd2CbG
でも肉っておいしいしなー。 感謝して食べてるから大目に見てよ
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 06:23:06 ID:60yd2CbG
>>38 不必要って何を基準にそんなこと言ってるのよ。
感覚的な物言いでいいんなら
肉食べたいと思うのも人として、っつーか生物として自然な感覚だよ。
まず肉食獣絶滅させたら?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 06:49:28 ID:FldEXiRg
ベジタリアンは、口だけで何もしないし肉を食っている偽者ばかり マルチコピペでアラシ行為。 ほんとモラルの無いバカばかり。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 09:27:04 ID:9QmBiSdF
>37 菜食主義は宗教ではない
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 09:28:24 ID:9QmBiSdF
>42 自然界では良いんですよ。問題は人間が人間社会の中で動物をコントロールして 虐殺していることがいけないんですよ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 09:29:59 ID:9QmBiSdF
>43 お前が真のアホだ。ハリウッド女優ナタリーポートマンも菜食主義だぜ、理由は俺と一緒、動物が残虐に殺されるところを みたから。 ベジタリアンは偽善者というのはお前ら肉食人種の言い訳。まけずぎらい。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 11:28:38 ID:Q6ac6vFW
>>41 肉食わなくても死なない。食糧は他に充分ある。
それでも肉+惨殺を食べたいと言い出すのは人としてまともな感覚の持主じゃないからね?
君はそうかもしれないけど。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 12:31:41 ID:BjORlxZw
と言いながら肉を喰いっているエセベジタリアン。 モラルが無いね。 屁理屈だらけで根拠のない主張だけやん
49 :
スレ主 :2008/02/03(日) 17:08:35 ID:9QmBiSdF
>48 なんの肉を食ってる?言ってみろ?お前の主張はまったく意味がわからん。出ないして来い
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 18:10:46 ID:BjORlxZw
エセベジタリアンへ 肉の恩恵を受けながら食肉批判をやめなさい。 マルチコピペもやめなさい。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 18:24:12 ID:6yrTiJyg
>>46 ナタリーポートマンのいいところは菜食主義を人に押し付けないところだね。
流石はハーバード出の才女だよ。
>>47 ということは肉食そのものよりもむしろプロダクトとして
動物が生産されている状況の方が問題だということ?
あとあんまり肉食べてる人を罵るのはやめなさい。
溝が深まるだけだよ。それとも対立するために対立してるの?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 21:20:40 ID:HhtsfRaF
ID:9QmBiSdF こいつただの2ちゃん初心者なだけだろw 自分の思ったとおり賛同しないのは反発して馬鹿じゃねーのw
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/03(日) 23:20:22 ID:Q6ac6vFW
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/04(月) 00:54:56 ID:qD8BaimQ
人間は肉食じゃないから肉は食わなくていい。 犬は本来肉食だからステーキを食わせてやりなさい。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/04(月) 03:36:53 ID:9957zsGd
>>54 自分はノンベジだし
>>51 も
そういうスタンスで書いてるつもりだが?
何がオチなんだ?
57 :
スレ主 :2008/02/05(火) 03:05:52 ID:FDuSwpmH
まあ、たしかに肉を食っているやつらを責めているわけではない。なぜなら、結局肉を手に入れるときはスーパーで パッケージ化されたものをただの商品として飼うわけだからな。だけどな、そこが問題なんだよ。 結局、食卓にならぶ肉なんてのは輸入品が大半だろ?で、海外における家畜のやり方と言えば・・・ 残虐極まりないんじゃないか?そこでだ、はたして動物を殴り殺してまで肉食を続けることが道徳的に良いのか? 自然環境的に良いのか?を考えて欲しいわけだ。また、肉を食べるためにあんたたちはあんたたち自身でナイフか棍棒を振りかざして 動物を殺せるかどうかを考えて欲しい。 ナタリーポートマンについては、「菜食主義を押し付けない」という発言があるが、まあナタリーがそういう活動をしている情報は聞いたことも ないし見たこともないな。ちなみにナタリーがハーバード出身ぐらい知ってるわ。ナタリーは貧困問題にも取り組むいい子だよ。
58 :
スレ主 :2008/02/05(火) 03:11:50 ID:FDuSwpmH
俺は養豚場の研修を二日間したことがあるが、オスの子豚がどうされるか知ってるか? 麻酔なしで玉袋から金玉をナイフで去勢されるんだぞ。それも子豚はギャーぎゃーナ泣き叫びながらな。 俺はその光景をみて、二日間で辞めた。それで思ったんだよ。こんな行為が許されるのかって?人間のエゴのためにな! 他にもあるぞ、出荷前の豚をスコップで殴りつけたり、蹴ったり暴行を加えるのは当たり前だった。そしてその豚たちは狭く不衛生なところで 生かされているんだぞ?それは本当に道徳的に許されるのか? 知ってるか?肉食はただの金もうけのためだぞ。穀物を売るより、穀物を肉にして売ったほうが高いからだ。これも人間のエゴだろ? そして、家畜に与える穀物の量が半端じゃなく多いがゆえ、森林がどんどん伐採されているんだぞ? 反論待ってるよ。じゃーな
59 :
スレ主 :2008/02/05(火) 03:13:56 ID:FDuSwpmH
>50 エセベジタリアン呼ばわりするのはやめろ。 俺は本当にあれ以来、豆腐と米とビタミンサプリメントしか食ってねー。
60 :
スレ主 :2008/02/05(火) 03:57:28 ID:FDuSwpmH
wikipediaからの抜粋だ。読んどけ [編集] 肉食と環境・食料問題 牧畜は、大量の資源を消費する。特に、直接間接を問わず水資源の消費が 膨大である。例えば、小麦を1キロつくるには2トンの水が必要で、10キロ の小麦から1キロの牛肉が採取できるため、牛肉1キロを生産するには20トン もの水を使用している。 実際に大規模な畜産業が発達しているアメリカでは牛肉を大量生産するために 地下水を大量に使用している。オガララ帯水層はこの牛肉生産を支える ための穀物生産により急激に水位が低下している。このように肉食は 環境破壊へつながる場合がある。また他国から食肉を輸入する国は、 すなわち水資源を輸入しているのと同じことになるため関連がある 一方、先述の様に肉を得るにはその10倍の重量の穀物が必要であり、 単純に考えて肉食は直接穀物を食べるのに比べて1/10の数の人間しか 養えない事になる。特に欧米の大規模畜産による穀物の大量消費は 食糧問題の観点からも問題になっている。 [編集] 肉食とヒトの健康 他の肉食動物の場合は、捕食する草食動物の血肉から植物性のミネラルなど の栄養素も摂取できるが、人間の場合は加熱調理によってその大半が失われ てしまうため、別に植物性の食物を摂る事で補う必要がある。 また、肉食によって諸々の癌や心臓疾患が引き起こされる事実が医学的に 立証済みである[3]。
61 :
スレ主 :2008/02/05(火) 04:25:31 ID:FDuSwpmH
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/05(火) 06:24:55 ID:dZekGQAV
やっぱりエセベジタリアンだな ベジお得意の架空の水の話を出してきてバカだな。 水はその地域に降るものであって、移動はしないんだよ。 大体どんな仕事も儲けるためにやっているのだが、オマエはボランティアではたらいているのか? オマエは生きると言うことを知ら無すぎる、植物なり動物なりの命を戴いて生きているんだ、死に対して無知だから偏見があるんだろ。 環境破壊、バカだなオマエはプロパガンダの映像見せられて感化された典型的な奴、一番環境破壊しているのは工業と人間それを意図的に隠した映像を真に受けた洗脳者。
63 :
スレ主 :2008/02/05(火) 09:11:46 ID:FDuSwpmH
>62 おれをバカ呼ばわりする根拠がまったく書いてないぞ? お前のほうがアホだろ? 俺はちなみに大学4年の時にTOEIC885点をマークしたぞ。 お前はなにか勉強ができるのか?本が読めるのか?
64 :
スレ主 :2008/02/05(火) 09:19:01 ID:FDuSwpmH
>62 >架空の水 >水はその地域に降るものであって、移動はしないんだよ。 だから、貴重な水だって言ってんだろ? お前やっぱりアホだな。
65 :
スレ主 :2008/02/05(火) 09:20:54 ID:FDuSwpmH
>ID:dZekGQAV お前は本当にどうしようもにカスだな?ミンチになって穀物の肥料になるといいよ
66 :
スレ主 :2008/02/05(火) 10:30:02 ID:FDuSwpmH
>62 tp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm カス、よんどけ
67 :
スレ主 :2008/02/05(火) 10:31:17 ID:FDuSwpmH
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/05(火) 10:56:24 ID:FDuSwpmH
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/05(火) 10:57:37 ID:FDuSwpmH
ああ、カスどもは英語ができないからなー!英吾も勉強しとけよ? カス度も
70 :
スレ主 :2008/02/05(火) 11:20:06 ID:FDuSwpmH
>36 植物って刈られるときに痛みを感じるのか?そのような脳や神経を備えているのか? もしあったらソースを出してみなよ。そしたら俺餓死するから。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/05(火) 11:20:37 ID:dZekGQAV
ベジタリアンになると頭が悪くなるようだね。 オマエの意見はなく、ただ海外の電波団体、サイトの宣伝しかできないのかね。 チッポケな学業自慢がなんの意味があるんだ? 実際はコピペしかできないバカだろ。 エセベジタリアンは皆同じ主張しかできないのかね。 オマエにはアイデンティティーがない
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/05(火) 11:42:37 ID:dZekGQAV
植物も生きています ベジタリアンから殺されいます
衣類・靴(革製品) 医薬品・化粧品等の臨床実験 すべてにおいて動物のお世話になってまつw 肉食限定で非難するのは自己解釈でおめだていでつねw 個人でそう思っとけばいい話
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/05(火) 21:58:49 ID:zQ52aZv+
>>73 たぶんクリアしてるよ。最低限生活に大きく支障をきたさないレベルでね。
中途半端なベジはおとなしいから。
75 :
スレ主 :2008/02/05(火) 22:04:34 ID:FDuSwpmH
>71 一個人でなんのリサーチができる?俺は仕事もしてんだぞ?そこで有力となるのが大きな団体だろうが? 家畜生産大国のアメリカで実際にアンチ肉食団体が調査をやって畜産産業の裏側を暴露してんだぞ? そんな有力な情報を手に入れるための英語は武器になり役に立つんだよ。 俺は献金や調査員になり調査することなんてできやしない。だから、こうやって広報活動をできる範囲で やってるんだよ。わかってねーよな、カス度も。それと俺が英語能力に対するねたみはみっともないぞ。 >72 植物に感情や痛みを感じる神経があんのかって聞いてんだろが?カス、あったらソースを出してみろ。 そしたら何も食わずに餓死するって言ってんだろが?2ちゃんはアホばかりだな、おれ以外は。 >73 そのことも承知してるよ。だからその方面でも広報活動やってんだよ。カス、 てめーらまとめて、筋の通らない言い訳ばかりしやがって、自分の主張を通せないんだよ。頭わるいんだよ。 お前らみたいなやつばかりだから、世の中が腐って環境破壊をしてるんだよ。 少しは責任を感じろよ。人間が自然界で頂点ではないんだぞ?
76 :
スレ主 :2008/02/05(火) 22:07:15 ID:FDuSwpmH
>71 物事を知るときには何をする?本を読んだり情報を集めるんだろ?それが基本だろ? 学者だって、東大せいだって、誰だって、何かから情報を得るんだよ。それをサイトのコピペしかできないアホ呼ばわりしてるけどな、 そんなお前が何も知らないクズなんだよ。消えろ、まともな議論ができないなら書き込みをするな。アホが伝染するだろうが。
77 :
スレ主 :2008/02/05(火) 22:09:17 ID:FDuSwpmH
>72 植物はすべての生命の源だ。それはわかってんだろうな?植物がなけりゃどんな生物も 生きていけないことはわかってその発言してんだろな?今後そのようなあほ発言をするぐらいなら このスレからでていけ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/06(水) 00:50:02 ID:mk+1ZjAn
コピペ厨火病 話題逸らしに必死
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/06(水) 01:19:13 ID:mk+1ZjAn
スレ主とか言うアホは、何が楽しみで生きているんだろ。 肉を喰わないだけで満足なんだろうか? 仮に人類が肉食べたくなっても飢餓、貧困は無くならないし、工業があるかぎり環境破壊は修まらないが
自分に賛同しないヤシに逆切れしてる2ちゃん初心者が立てたスレはここですか? やっと見つけましたよ!
>>1 自分で〆て解体した肉を喰うのは格別だぜ〜?
82 :
スレ主 :2008/02/08(金) 02:40:39 ID:6tM/YlJ+
>80 別に初心者じゃないよ。逆に言うけど初心者とか関係なくねえ? それから何で逆切れしてるかっていうと、アホどもにはアホ語を使わないと通じないからだ。 アホはカスとかボケに良く反応するでしょ?わかりやすいってもんだ。 >79 いいかい、アメリカのバイオエタノールってのがあるだろ?あれはトウモロコシが原料なんだよ。 そのバイオエタノールでさえ食糧問題を引き起こすと懸念されているんだ。そこでなんだが、肉食を辞めれば そんな状態も防げるってもんだろ? >仮に人類が肉食べたくなっても飢餓、貧困は無くならないし、工業があるかぎり環境破壊は修まらないが についてだが、そういう思想を持っているやつらがこの世にいるかぎり自然環境は良くならない。 できることを少しでもやるってのが俺の思想だ。
83 :
スレ主 :2008/02/08(金) 02:43:53 ID:6tM/YlJ+
これからは一問一答でいこう まず、問い一、養豚場において子豚のオスは麻酔なしに素人の手によってメスで金玉を取り除かれる。 その間ずーっと子豚は泣き叫び続ける。ちなみに養豚場に、あたりまえだが、専属の獣医はいません。 これは良いことですか?道徳的に良いことですか?動物虐待ではないですか?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/08(金) 04:48:43 ID:zWIKbX7M
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/08(金) 05:47:03 ID:87QLpneb
去勢が虐待か つーか、去勢しないと肉に出来ないさ 肉にするため去勢しますが 世界中どこでもやっているが、ベジタリアンどもでも誰も反対してないが、オマエは無知だから反応するんだな だったら犬や猫の去勢も反対しろや
>>82 人類が地球上からいなくなれば一番良い。そう思わないか?
あんた一人いなくなれば、他の一人が飢餓から助かるんだよ
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/08(金) 09:43:58 ID:87QLpneb
ベジタリアンの特徴は、普通の人より、自分の死について恐怖感があるんだよね。 家畜の死が自分とオーバーラップして肉が喰えなくなる。 死ぬことが罪悪感のごとく隠された社会で、多感的なベジタリアンは死に対しての無知から恐怖感を募らせていく。 ベジタリアンは宗教で菜食すれば、今まで肉をくってきても贖罪されると信じている。 たとえ肉を食べても、ベジタリアンである事を思えば肉は脳内変換で喰ってないことにできる。
>>87 菜食だって、決して無罪じゃないのにね
相手は叫ぶことも逃げることも出来ない分、
菜食の方が残酷とも言える
それに、動物愛護とか自然保護とか言うなら、 最終的に行き着くのは食人だろう 人を食うのならば、自然には影響を及ぼさない
ID:FDuSwpmH >アホが伝染するだろうが。 >アホはカスとかボケに良く反応するでしょ?わかりやすいってもんだ お前が一番釣られてる(爆w テメーが糞だってのが良く分かるスレだな
スレ主必死だなw
あ、やっちゃったね…
ドンマイ
>>1 素人さんが勝手にスレ立てちゃうのは良くある事だから。
以後放置でヨロ >>ALL
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/09(土) 14:06:41 ID:O3h6Gvx6
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/09(土) 15:33:24 ID:shfNY/Km
また、外国の屠場のコピペ ベジタリアンは無知だね
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/09(土) 22:50:49 ID:45yxy9g7
>>82 >できることを少しでもやるってのが俺の思想だ。
これベジタリアンがよく言うけどずるいと思う。
いや自分がやる分には素晴らしいと思うけどもさ
それを根拠に他人を非難するのは卑怯だ。
人はそれぞれの方法で環境問題に取り組んでいるのに。
できることをやるレベルは人によって違うじゃないか。
そんな物を根拠に人を批判するなよ。
肉を食わなくても生きれるというが、単に生命活動を維持するだけなら
今の社会のものはほとんど必要ない。生きるってことはもう単なる生命活動だけを意味しない。
生きるということは選択するということ。肉を食う人はもはや「肉を食わなくては生きられない」んです。
個人的に
>>83 は道徳的だとは思わない。道徳的でないとも思わない。
動物虐待かどうかはまぁきわどい。明確な目的もなしに利己的な理由だけで
傷つけるのが虐待だと思うから。屠殺をするのは利己的な理由によってだけではない。
でも多分に利己的なことが理由であることも否定しません。肉は旨いからです。
肉は旨いです。殺される動物からすれば食べられて感謝されたって
嬉しくもなんともないと思うけどそれでも感謝します。
所詮私は生きてるだけで誰かに迷惑かけてます。
菜食主義をいかがわしく感じてしまうのは菜食主義者が
菜食主義を利己的でないかのように喧伝するからです。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/10(日) 05:53:10 ID:JN4x0Q0o
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/10(日) 06:41:44 ID:/JmSx/DL
菜食でも肉食でも生物の命を絶って食してる事に違いは無いのに賢いか らイルカや鯨を食べるなと騒いでいる人と頭の中身は同じでしょ? 死ぬのに表情や声を出さないものであるだけでやってることが同じこと に気が付かない。 人って何かの命を絶って口にしなければ生きていけ ない動物なのに。生き物のかわいさの度合いで命の秤にかけているいる のならそれはある種の差別ですね。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/10(日) 15:17:23 ID:JN4x0Q0o
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/10(日) 18:29:33 ID:mK5gVPC4
マルチコピペ ベジタリアンの程度の低さがうかがえるね
死の概念があるかどうか 草:なし 獣:なし 人:あり 死の概念のある存在は殺さない、ってのでいいでしょ
>>83 ん、まぁそれはウソじゃないけど
でも、あいつらちょん切られた後は平気な顔してたでしょ?
傷の治りもすごい早いし…
獣なんてそんなもんなのよ
自分に災厄が降りかかってなければなんでもいいの
刹那的なのね
因みに獣医はたまに来てたなぁ…
102 :
スレ主 :2008/02/12(火) 02:50:49 ID:78hac4Qt
テスト
103 :
スレ主 :2008/02/12(火) 02:52:25 ID:78hac4Qt
なぜかアクセス禁止にされたのでこれからは悪態をつきません。全部敬語でかきこみます。 それとうつ症状がひどくなってきたのであまり顔を出さないでしょう。
104 :
スレ主 :2008/02/12(火) 02:55:38 ID:78hac4Qt
では、まず、植物についてですがこちらを読んでいただきたい。 What about insects? Do they have rights too? Before considering the issue of rights, let us first address the question "What about insects?". Strictly speaking, insects are small invertebrate animals of the class Insecta, having an adult stage characterized by three pairs of legs, a segmented body with three major divisions, and usually two pairs of wings. We'll adopt the looser definition, which includes similar invertebrate animals such as spiders, centipedes, and ticks. Insects have a ganglionic nervous system, in contrast to the central nervous system of vertebrates. Such a system is characterized by local aggregates of neurons, called ganglia, that are associated with, and specialized for, the body segment with which they are co-located. There are interconnections between ganglia but these connections function not so much as a global integrating pathway, but rather for local segmental coordination. For example, the waves of leg motion that propagate along the body of a centipede are mediated by the intersegmental connections. In some species the cephalic ganglia are large and complex enough to support very complex behavior (e.g., the lobster and octopus). The cuttlefish (not an insect but another invertebrate with a ganglionic nervous system) is claimed by some to be about as intelligent as a dog.
105 :
スレ主 :2008/02/12(火) 02:57:24 ID:78hac4Qt
Insects are capable of primitive learning and do exhibit what many would characterize as intelligence. Spiders are known for their skills and craftiness; whether this can all be dismissed as instinct is arguable. Certainly, bees can learn in a limited way. When offered a reward from a perch of a certain color, they return first to perches of that color. They also learn the location of food and transmit that information to their colleagues. The learning, however, tends to be highly specialized and applicable to only limited domains. In addition to a primitive mental life as described above, there is some evidence that insects can experience pain and suffering. The earthworm nervous system, for example, secretes an opiate substance when the earthworm is injured. Similar responses are seen in vertebrates and are generally accepted to be a mechanism for the attenuation of pain. On the other hand, the opiates are also implicated in functions not associated with analgesia, such as thermoregulation and appetite control. Nevertheless, the association of secretion with tissue injury is highly suggestive. Earthworms also wriggle quite vigorously when impaled on a hook. In possible opposition to this are other observations. For example, the abdomen of a feeding wasp can be clipped off and the head may go on sucking (presumably in no distress?).
106 :
スレ主 :2008/02/12(火) 02:59:22 ID:78hac4Qt
Singer quotes three criteria for deciding if an organism has the capacity to suffer from pain: 1) there are behavioral indications, 2) there is an appropriate nervous system, and 3) there is an evolutionary usefulness for the experience of pain. These criteria seem to satisfied for insects, if only in a primitive way. Now we are equipped to tackle the issue of insect rights. First, one might argue that the issue is not so compelling as for other animals because industries are not built around the exploitation of insects. But this is untrue; large industries are built around honey production, silk production, and cochineal/carmine production, and, of course, mass insect death results from our use of insecticides. Even if the argument were true, it should not prevent us from attempting to be consistent in the application of our principles to all animals. Insects are a part of the Animal Kingdom and some special arguments would be required to exclude them from the general AR argument. Some would draw a line at some level of complexity of the nervous system, e.g., only animals capable of operant conditioning need be enfranchised. Others may quarrel with this line and place it elsewhere. Some may postulate a scale of life with an ascending capacity to feel pain and suffer. They might also mark a cut-off on the scale, below which rights are not actively asserted. Is the cut-off above insects and the lower invertebrates? Or should there be no cut-off? This is one of the issues still being actively debated in the AR community. People who strive to live without cruelty will attempt to push the line back as far as possible, giving the benefit of the doubt where there is doubt. Certainly, one can avoid unnecessary cruelty to insects. The practical issues involved in enfranchising insects are dealt with in the following two questions. --DG "I want to realize brotherhood or identity not merely with the beings called human, but I want to realize identity with all life, even with such things as crawl upon earth." --Mahatma Gandhi (statesman and philosopher) "What is it that should trace the insuperable line? ...The question is not, Can they reason? nor, Can they talk? but, Can they suffer?" --Jeremy Bentham (philosopher)
107 :
スレ主 :2008/02/12(火) 03:03:25 ID:78hac4Qt
引用する文章間違えた。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 07:28:12 ID:BgQ410cf
つか、自分の意見はなくコピペしかできないの? 洗脳されているんじゃね ベジタリアンは鬱の一種の症状やね 少し勉強はできたけど、実社会ではまるで役たたず。 不満の捌け口が、エセベジタリアンとして啓蒙活動ですか
109 :
スレ主 :2008/02/12(火) 08:36:48 ID:78hac4Qt
>108 人は何かを知るとき本や文章を読むのですよ。あなたは分かっていないですね。 政治家でさえベストセラーの政治学入門みたいなのを読みますよ。
110 :
スレ主 :2008/02/12(火) 08:43:46 ID:78hac4Qt
>97 植物に考える脳や痛みを感じる神経が走っている証拠を教えてもら得ないでしょうか? もしそれをあなたが証明できるなら私は餓死するでしょう。約束します。
111 :
スレ主 :2008/02/12(火) 08:45:54 ID:78hac4Qt
112 :
スレ主 :2008/02/12(火) 09:06:59 ID:78hac4Qt
(植物について) またいわゆるコピペさしてもらうよ? そうした複雑な組織が植物に存在しているという形態学上の証拠はあ りません。植物には精神活動の前提となるべく分化した組織がないので す。これは、植物が複雑な反応をすることができないと言っているわけ ではありません。植物の反応を「痛みを感じている」とみなすのは過大 評価に過ぎないのだと言っているのです。 すべての哺乳類や、鳥類や、は虫類に関しては、痛みを感じるのに必 要な複雑な神経組織を持っていることに加え、進化の過程において痛み を感じられる様になることが必要だったということも、私たちは知って います。こうした動物には複雑で分化した感覚器官があります。あるい は、情報を処理するための、そして心の状態や、個体としての統合や、 再編成した情報に従って、適切な行動を一元的に管理するための、複雑 で分化した組織があります。 こうした動物が痛みを感じていることは十分に説明できます。植物に ついて同じことを言うのは、どんなに想像をたくましくしても無理です。
113 :
スレ主 :2008/02/12(火) 09:08:56 ID:78hac4Qt
もしも植物が刈られるとき痛がっているのなら、肉食人種たちはその8倍から10倍の苦痛を 植物に与えていることになりますね。よっぽど、肉食人種のほうが残酷ですね。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 09:15:24 ID:BgQ410cf
でエセベジタリアンは肉類を摂取してないと言い切れるのかな 世の中、肉を食べながら自称動物愛護主義のエセベジタリアンが蔓延しているが?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 09:19:36 ID:BgQ410cf
ベジタリアンはテロリスト認定なんですね。 テロリストはテロ組織内では英雄なのは当然ですが 人は殺しても動物愛護主義なら問題はない人達ですか
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 09:25:47 ID:BgQ410cf
肉食人種そんな人種は存在しませんよ。 人間は雑食であり肉も植物も食べて生きていますが 意図的に誇張を繰り返すベジタリアンの人間性をうたがうね
117 :
スレ主 :2008/02/12(火) 09:26:18 ID:78hac4Qt
>115 ALFは人は殺しませんよ。破壊活動をするだけです。
118 :
スレ主 :2008/02/12(火) 09:28:10 ID:78hac4Qt
>114 肉は食べていませんが、現代社会では動物性のものをすべて排除するのは非常に難しいです。 なぜなら、菓子パンにでさえ、卵や牛乳が入っているからです。
119 :
スレ主 :2008/02/12(火) 09:29:46 ID:78hac4Qt
>116 ええ、肉食人種なんていう言葉はないかもしれませんけど、よくつかわれているので使いました。 それだけのことです、確かに差別的な意味を含ませました。
120 :
スレ主 :2008/02/12(火) 09:32:48 ID:78hac4Qt
子豚が麻酔なしで去勢されることは良いことなのですか?
121 :
スレ主 :2008/02/12(火) 09:33:21 ID:78hac4Qt
植物が麻酔なしで刈られることは良いことなのですか?
122 :
スレ主 :2008/02/12(火) 09:36:30 ID:78hac4Qt
もしも、家畜が清潔な施設でストレスもなく安全に暮らし(獣医のもと)、 堵殺されるときは安楽死されるのであれば、私は肉食に反対しませんよ。 その代り、肉の値段が10倍から50倍になるでしょうね。
123 :
スレ主 :2008/02/12(火) 09:38:13 ID:78hac4Qt
>116 肉食を選ぶ人が多いから問題になるのですよ。
124 :
スレ主 :2008/02/12(火) 09:44:24 ID:78hac4Qt
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 09:46:24 ID:BgQ410cf
なんだ自己矛盾しているやん 安楽死ならたべてよいなんてベジタリアンの精神からかけ離れているが 去勢しないと臭くて雄は食べられないから、オマエは食べなくてもいいんじゃないか 去勢しない雌はたべていいの?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 09:48:17 ID:BgQ410cf
獣医が去勢しても同じだが それともオマエが去勢しているの
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 10:26:57 ID:u7GGXJh0
動物に高度な感情はないから 殺してもいいと思う
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 10:48:49 ID:jqLW3MHt
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 12:13:16 ID:BgQ410cf
でも家畜だから屠殺されて食卓にのぼります
「植物は痛みを感じられない下等生物だから殺して良い」 動物愛護が聞いてあきれるぜ 本当に自然愛護を名乗るなら人肉だけ喰えよ、人間は自然の外側の存在なんだから
ちなみに、牛や豚や鶏や羊や兔は、自然界でも捕食される側の存在です (ペットとして飼われる猫なんかは、捕食する側の存在だね) まあ、さすがに鯨なんかは捕食する側だろうけど
そうそう、昔近所で飼われていた牛は、幸せな一生を送ったみたいよ 乳牛だけどね
133 :
スレ主 :2008/02/12(火) 12:38:06 ID:78hac4Qt
ベジタリアンの主張はそれぞれです。 私自身の主張としては今の畜産産業では動物がすんでいる環境が悪いし、虐待、残虐な方法で 堵殺が行われるので肉食は推薦しない。それまでのこと。 それから、子豚の去勢についてだが、麻酔してちゃんとした獣医が行い、のちに消毒など衛生面上徹底的管理を行えばよい。 しかしながら、利益を求めなければいけない企業にとってそんなことは無理だ。 しかも日本は輸入食にたよりすぎである。アメリカの大規模な畜産場は間違いなく劣悪な環境である。
134 :
スレ主 :2008/02/12(火) 12:39:31 ID:78hac4Qt
>127 本当にそう思いますか?あなたは肉を食べるために牛や豚をナイフで殺せますか? 私は植物を食べるために植物を殺せますよ。でも、動物は殺せません。
135 :
スレ主 :2008/02/12(火) 12:40:46 ID:78hac4Qt
>125 ポイントがずれていますよ。子豚を麻酔なしで去勢することは良いことですか?と聞いているのですよ。
136 :
スレ主 :2008/02/12(火) 12:42:24 ID:78hac4Qt
>133 で書き込んだ内容だが、もう一つ問題がある。それは肉食が環境破壊につながることだ。 詳しくはwikipediaなり、なんなり調べてくださいませ.
137 :
スレ主 :2008/02/12(火) 12:47:45 ID:78hac4Qt
ちなみに、私は魚は食べる派だ。それも魚の脳の発達度から推測して殺しても大丈夫だと思うからである。 私の主張はすべて、感情や愛情や死への恐怖を有しているかを基準に考えている。 ちなみに、私は牛乳も卵も食べない。乳牛だって結局は使い捨て、ひよこの半分のオスは使えないから殺されるからだ。 人の意見ばかりに左右されてないで肉食を行っている君たち自身考えてみたらどうですか?
138 :
スレ主 :2008/02/12(火) 13:08:44 ID:78hac4Qt
イヌイットの伝統捕鯨 イヌイットの人にとっては、今も昔もイルカの脂肪がついた肉や皮は大切な食糧源となっています。イヌイットの場合、捕鯨頭数を維持しながら遠征狩猟し、肉を分け合って食べます。 イルカの肉は栄養価が高く、経済的です。そして分け合って食べることによって、人間関係は形成されていくのです。しかし、現状では環境汚染によってこれらの肉は食べにくくなっています。どうしたら安心して肉を食べることができるのか?が課題となっています。 それから、上の文章のように特定の地域に暮らす民族の肉食まではこだわってはいない。なぜなら彼らは自然と一体となって生活しているからだ。 その反面我々現代社会は飽食の時代、食べ物を選べるではないですか、また、無理な食糧調達をしていると環境に悪影響が出てきます。
139 :
スレ主 :2008/02/12(火) 13:18:33 ID:78hac4Qt
>>137 頭が悪ければ殺してもいいのか。
じゃあ、あんたは殺しても無問題だな。
カニバリズムは環境にも影響を与えないから
動物愛護精神にも反しない。理想的じゃないか。
早速、理想を実現してくれよ。
中国に行けば、いつでも人間を食肉処理してくれる業者がいるから。
毒ギョーザで有名な天洋食品も、人間の食肉処理を扱ってるはずだよ。
19歳の少女を蒸し焼きにしたりするんだからね。
>>133 麻酔なんか要らないよ
むしろ余計な麻酔で死んだら困るし、局部を麻酔しても暴れるし
去勢でショック死する豚はいないし
(まれに切ったところから腸が出てしまい死ぬ個体はいるが…)
簡易な去勢でも消毒はしっかりしないとまずいんですが
>>1 の農場ではやってなかったのかい?
>>137 単に生命に序列をつけているだけじゃないか
逝っていいよ
>>138 イヌイットは、今は極限の環境で生きているわけではないのだが
石油が出るようになり、アメリカ本土から食糧もぜいたく品も輸送されている
それなのに、絶滅危惧の鯨をとらせるから矛盾してるんだよ
144 :
スレ主 :2008/02/12(火) 15:45:09 ID:78hac4Qt
>140 俺を見つけて殺しにきなさいな。
145 :
スレ主 :2008/02/12(火) 15:45:56 ID:78hac4Qt
>143 序列ではなく感情があるかないかだ。
146 :
スレ主 :2008/02/12(火) 15:46:32 ID:78hac4Qt
>142 あんたの玉袋を麻酔なしで取り除いてやんよ。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 15:59:31 ID:78hac4Qt
>>146 実際、性転換手術は麻酔なしらしいですよ、人間様のもw
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 18:08:20 ID:pBBbmHO7
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 18:13:56 ID:BgQ410cf
面白い電波だから おもちゃ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 20:28:04 ID:eMv12xN6
>人の意見ばかりに左右されてないで肉食を行っている君たち自身考えてみたらどうですか? コピペバカのお前が一番意見に左右されているやん >なぜなら、菓子パンにでさえ、卵や牛乳が入っているからです。 食わないで餓死すればいいやん、
>>146 ねーよw
>>145 植物には感情があると言う研究が…
まぁ科学的には認められていないが、それを言えば
獣と人間を同列にみなす事も同じだ
>>152 >獣と人間を同列にみなす事も同じだ
だな。獣を食うのがダメなら人間を喰うでFAだろ
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/14(木) 09:54:29 ID:BeHF1cL5
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/14(木) 09:56:47 ID:BeHF1cL5
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/14(木) 09:59:18 ID:BeHF1cL5
他人が食っている物にどうしてそこまで必死になれるの?
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/14(木) 15:00:24 ID:CWzzJAlk
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/14(木) 15:20:39 ID:7yBJafqm
思考が停止したコピペバカ 今日も豚の去勢しているのかな
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/14(木) 15:26:56 ID:BeHF1cL5
ぽまえら、セックスもしたことないくせに肉を食うとはなんたる傲慢だ。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/14(木) 15:28:29 ID:BeHF1cL5
>157 ぽまえらがしたいを食っているからだ。 植物もしたいだって?植物は死体でも新鮮。
ベジタリアンには差別主義者が多い
動物の死体でも新鮮なら食べてもOK?
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/14(木) 16:52:52 ID:7yBJafqm
なんでも喰え
>>161 わけわかんねーやつめ
踊り食いなら新鮮だろ
166 :
スレ主 :2008/02/15(金) 03:34:39 ID:7tyMSCKX
167 :
スレ主 :2008/02/15(金) 03:46:42 ID:7tyMSCKX
なんかこのスレ飽きたなあ、反応がいまいちだし、まともに議論できるほどの知能を 備えたやつがおらんからなあ、やっぱ焼肉食ってうれしいやつは単細胞でIQが著しく低いのか? 長文も読めそうにないからなあ・・2ちゃんのレスの短文を読むのがやっとだろう みんなニートか落伍者か生活保護者か知的障害者か精神異常者か統合失調症者か重度の躁病者か?
168 :
スレ主 :2008/02/15(金) 04:38:26 ID:7tyMSCKX
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/15(金) 06:57:45 ID:Agssv1V7
菜食主義者は同時に差別主義者でもあります 日本でも、えた・ひにん、あるいは部落や朝鮮人差別はすべて菜食主義者によってもたらされたものです 欧米でも、奴隷制度や黒人差別は菜食主義者が考案したものです また、獣肉摂取に制限のある宗教のほとんどが、宗教内で差別階級が設定されています ヒンズー教のカースト制度などはその最たるものです。 更に、鯨肉の摂取に対してヒステリックな豪州は、元々は欧米よりも過激な差別主義国でした
ちなみに、差別主義者は他者を貶めて相対的に自分を高い階層にいるようにしたがります なぜなら、差別主義においては自分が上位階層に上がることは不可能だからです そのため、上位階層のものを自分よりも下の地位まで引き摺り下ろし、 自分よりも下位の階層の者は二度と這い上がれないため、徹底的な搾取や弾圧の対象にします
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/15(金) 10:34:24 ID:BocCrL4Q
ベジはコピペバカだな。 ここは、日本で南アメリカでも中国でもないし ペット用の餌に使われる肉なんだが、ベジタリアンはペットを買うなよ 飽きたなより、ただ単にオマエが反論できないだけだろ、豚の去勢人のエセベジタリアン
174 :
スレ主 :2008/02/15(金) 13:46:18 ID:7tyMSCKX
ペットなんてかってねえよ、くそ野郎 おれは人種差別主義者じゃねえぜくそ野郎
175 :
スレ主 :2008/02/15(金) 13:49:23 ID:7tyMSCKX
環境浄化」と「人種浄化」は一体の思想だった かつてナチスの健康促進派は世界最大規模の反タバコ運動を行い、 アスベスト、発ガン性の農薬・食品着色料の禁止を進め、 党員のパン屋はビタミンと繊維が豊富な全粒パンを焼くことが 義務付けられていました。 ナチスの党員には、菜食主義者(ヒトラーは菜食主義者だった) や環境保護運動家が多く、絶滅危惧種や動物の福祉を守ろうという 意識を持っていました。親衛隊長官のヒムラーは自然治癒と生野菜の 大ファンで、肥満絶滅計画を着手していたそうです。 ナチスは、熱心に健康を追求すると同時に、ユダヤ人を「病原菌」 と考えこれを絶滅したのです。「環境浄化思想」と「人種浄化思想」 は一体のものでした。 あまり知られていない事ですが、ナチスの人種差別のベースは、 ワイマール共和国時代に流れた、アメリカの人種・優生理論です。 アメリカは1930年代までに3万人以上に断種手術をほどこしてい た優生思想の先進国でした。ナチスの断種法は、カリフォルニア州の 断種法がモデルです。
176 :
スレ主 :2008/02/15(金) 13:50:24 ID:7tyMSCKX
175 たとえば、こんなことか? ヒトラーがユダヤを排除したのはヒトラーが菜食主義者だったからじゃねーよ ヒとらーがいかれてたからだよ。
177 :
スレ主 :2008/02/15(金) 13:52:35 ID:7tyMSCKX
178 :
スレ主 :2008/02/15(金) 13:56:18 ID:7tyMSCKX
差別する理由は何を食べるかより、宗教や色だろ?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/15(金) 15:31:09 ID:BocCrL4Q
操鬱が激しいエセベジタリアンへ一度病院でみてもらえば だんだん、言葉使いが荒れてきたよ罵倒しても何もかわらんよ、コピペじゃなく建設的な議論しろよ ベジタリアンは、病気なんですか、宗教なんですか? ベジタリアンになって何か善いことあるの?
180 :
スレ主 :2008/02/15(金) 15:44:45 ID:7tyMSCKX
181 :
スレ主 :2008/02/15(金) 15:51:46 ID:7tyMSCKX
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/15(金) 16:03:34 ID:7tyMSCKX
か い うんこれ いつもの お父さんからは めえる jyねえ じゃねえ えんr えんたりたん 二つを思ったから 先走りミスだ 今の 便意を すれちがいちゃいうけど 意味うちけしになってもう
183 :
スレ主 :2008/02/15(金) 16:09:47 ID:7tyMSCKX
184 :
スレ主 :2008/02/15(金) 16:13:33 ID:7tyMSCKX
185 :
スレ主 :2008/02/15(金) 16:14:57 ID:7tyMSCKX
186 :
スレ主 :2008/02/15(金) 16:16:11 ID:7tyMSCKX
187 :
スレ主 :2008/02/15(金) 16:17:54 ID:7tyMSCKX
188 :
スレ主 :2008/02/15(金) 16:31:00 ID:7tyMSCKX
189 :
スレ主 :2008/02/15(金) 16:31:24 ID:7tyMSCKX
190 :
スレ主 :2008/02/15(金) 16:32:40 ID:7tyMSCKX
191 :
スレ主 :2008/02/15(金) 16:34:47 ID:7tyMSCKX
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/15(金) 17:14:35 ID:BocCrL4Q
つーか、オマエ何の動物助けてないやん。 しかも、毎日豚の金玉取りしているやん コピペバカだろ。
>>175 そう、バカベジのやっている事はナチと同じ
むしろ縮小再生産
>>180 チョコは、一部子供からの搾取でなりたっておりますが
動物>>>>越えられない壁>>>>人間の子供ですか?
>>182 お、完全に壊れたか
>>192 2日で逃げたからもうやってないんじゃねえの
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/16(土) 06:43:54 ID:P0+4213V
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/16(土) 06:48:39 ID:P0+4213V
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/16(土) 11:41:22 ID:iqszmSpI
また、海外の似非ベジタリアンの動画か コピペバカ。 オマエは、ブタのキンタマの心配していればいいのに
198 :
うらかん@四国の帝王 :2008/02/16(土) 14:18:48 ID:uTLm2ivU
先日日曜日に西讃にでかけたとき、すみ屋という小じゃれた焼き肉屋みかけたんだけど、 味の方はどんなもんでしょ?
199 :
うらかん@四国の帝王 :2008/02/16(土) 14:32:13 ID:uTLm2ivU
くいだおれ・・・ 早い・美味い・安い・じゃなくて。 遅い!・普通(昔はまあまあ)・高い!だと思いますが・・・ しかし テールスープに 小さい肉一かけらには呆れましたぜ。
せっかく来てくれたのに、このスレではそういうお話をするのは無理みたいです 申し訳ない
201 :
スレ主 :2008/02/16(土) 16:35:01 ID:+Xmal7Sf
>197 ああそうだよ。 でな、エセベジとかコピペ馬鹿都下言う発言以外にもっと建設的な発言できないのか? 今まで、意味のある主張を聞いたことがないぞ? >192 逃げたんじゃなくて動物を扱う際の道徳違反だと思って辞めたんだよ。わかるか?
202 :
スレ主 :2008/02/16(土) 16:38:23 ID:+Xmal7Sf
>197 ああ、そうだ、広報活動だ。 >196 エセベジとかコピペ馬鹿とかいう発言以外に建設的な発言はないのか? 主張がないぞ?肉食人種側はまだしっかりした主張がいまだもってないよな? それから養豚場からは逃げたんじゃないよ。動物を扱う際の道徳違反だと思って辞めたんだよ。 だから、動物愛護に目覚めたんだよ。わかるか?わかんないだろうな
203 :
スレ主 :2008/02/16(土) 16:39:38 ID:+Xmal7Sf
焼肉食って昇天。腐肉に群れるゴキブリども、くそったれ
204 :
スレ主 :2008/02/16(土) 16:40:32 ID:+Xmal7Sf
おい、ゴキブリども、ちゃんとした説明をせいや。ちゃんとした議論をしろや。
205 :
スレ主 :2008/02/16(土) 16:44:06 ID:+Xmal7Sf
とにかく、おれの主張が間違ってることを証明しろや、できるか?カス度も
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/16(土) 17:35:08 ID:VOlQDVD2
少なくとも、焼肉板に立てるスレとして不適切だという事実は揺るがない。 嫌韓厨の如きスレ主さん、どないな言い訳で逃げまっか?
>>1 たかが人間の分際で、生命の重さに優劣をつけるなどという尊大なことは許されないんだよ。
神にでもなったつもりか?
鯨は食べたらダメだけどカンガルーならいいとか、
豚や牛はダメだけど羊ならいいとか、
動物はダメだけど植物ならいいとか、
そんなわけないんだよ。
ベジタリアンだろうがなんだろうが、無罪なんてことないんだよ。全部有罪だ。
だからこそ、どうやって屠殺されているかとか、そういった現実は直視しなければならない。
だが、食べることの罪から逃れる方法は一つしかない。
何も食べないことだ。もちろん、いずれ死ぬだろう。
だが、他者を殺すことを否定するなら、己が死ぬしかない。
それが、大自然の掟だからだ。
植物は、動物の糞尿(=かつては命あったはずの動植物の成れの果て)や、
動物の死体を糧に育つ。食物連鎖ってのは、要は順番なんだよ。
下層から上層に、捕食の連鎖があり、頂点に立つ者は死して土に還る事で最下層へと戻る。
ただ、それだけなんだよ。すべての生物は、捕食を繰り返すことで罪を重ね、
そして最期は自らが捕食される側になることでその罪を贖う。それでいいんだよ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/16(土) 18:31:16 ID:iqszmSpI
スレ主の道徳とは、オマエ以外考えられない道徳だな。 肉を食べることが道徳に反している ローマ法王もそんな事は言わないわな。 養豚場から遁走。 でも肉類を食っています、似非ベジタリアン
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/16(土) 18:56:26 ID:+TrfiIjy
>>207 >他者を殺すことを否定するなら、己が死ぬしかない。
違うって。コロスことじゃなくて、苦痛を否定してるんだよ。
植物に苦痛はないの。
>>202 じゃあ最初から養豚場なんて逝かなきゃい〜じゃん
世間知らずなだけじゃん
>>209 無痛症の者や植物状態の者をいたぶってもいいと言わんばかりですね
>>209 じゃあ、苦痛のない自殺装置を試してくれよ
苦痛がないなら死んでもいいんだろ?
でも、漏れはそんなくだらないことで手を汚したくないから
自分の手で死んでくれよ
214 :
スレ主 :2008/02/16(土) 20:36:40 ID:+Xmal7Sf
嫌韓厨の如きスレ主さんってなんや?説明しろ
215 :
スレ主 :2008/02/16(土) 20:39:38 ID:+Xmal7Sf
>207 アホが、自然会の頂点に人間がいると思ってることが問題の始まりなんだよ。 それとな、おれの主張は生命の優劣ではない。堵殺される対象が愛情があるか、痛みを感じるか?知能が高いかだ。 優劣をつけてるわけじゃない。
216 :
スレ主 :2008/02/16(土) 20:40:41 ID:+Xmal7Sf
>211 議論はずれてる、出直してこい
217 :
スレ主 :2008/02/16(土) 20:41:31 ID:+Xmal7Sf
>212 何を言っているかわかんねえ、もっと本を読め
218 :
スレ主 :2008/02/16(土) 20:45:31 ID:+Xmal7Sf
知能の高低で殺してよいもの、そうでないものを決めるのは、利己的、恣意的な考えであり、知能が低い人間は殺害してもよい、という考えに結びつくという人権平等論、 イデオロギー論からの批判もある よくこんな反論があるがそんな主張自体極論だ。植物は脳も、痛みを感じる神経もない。それだけ。 簡単なことだ。そんな簡単なことも理解できない奴はアホだ。
219 :
スレ主 :2008/02/16(土) 20:46:58 ID:+Xmal7Sf
ハーバード大出身、菜食主義、動物愛護活動、貧困問題に取り組む、ナタリーポートマン にお前らくそどもはなんと言える。 今日のお題はこれだ。
220 :
スレ主 :2008/02/16(土) 20:47:45 ID:+Xmal7Sf
ナタリーポートマンへ、メッセージをだ。わかるか?
221 :
スレ主 :2008/02/16(土) 20:48:42 ID:+Xmal7Sf
ああ、それと焼肉版にこのスレを作ったのは適当だ。 それと肉を好むやつが多いのかなと思ってな。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/16(土) 20:48:51 ID:iqszmSpI
>>215 オマエは、愛情を持ってブタのキンタマを去勢していたわけ?
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/16(土) 20:53:24 ID:iqszmSpI
はいはい ローマ法王は肉食を否定していない。 国家として屠畜を否定している国はない。 ハーバード大は、肉食は否定していない。
>>215 >知能が高いかだ。
これは優劣をつけてることにはならないのか?
まあ、あんたの主張が正しければ、知能の低いあんたは解体して料理しても問題あるまい。
もちろん、麻酔など無しの活け造りだ。
>>219 中東の砂漠地帯や、中国の土壌汚染地帯に住む人に死ねと言うようなものですねw
そもそも、貧困問題の根本的解決に何か策はあるのかい?
一方的な施しだけ与えて、援助がないと生きていけない状態を続けるのは
貧困問題の解決にはならないぞ?
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/16(土) 22:54:56 ID:3L1aYhrp
>>215 動物には人間のような愛の概念はありません(終了)
>>216 いいえ、外れていませんよ
答えるべきです
>>218 ですから人間に会って動物にはないものも在ります
死の概念がその1つです
>>219 >>1 は虎の威を借りるキツネですね
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/16(土) 23:55:30 ID:qhNIzl9d
久しぶりに生のクジラ食った 本当に美味かった
230 :
過激派 :2008/02/17(日) 10:07:28 ID:6SuO/I7O
231 :
過激派 :2008/02/17(日) 10:08:05 ID:6SuO/I7O
お前ら低知能に理解できるか?できないだろうな
232 :
過激派 :2008/02/17(日) 10:10:28 ID:6SuO/I7O
>227お前本当に馬鹿だろ?動物に死の概念がないなら何でライオンなどから逃げたり、逃走本能があるんだ? お前知能遅れだろ?カス、死んでこい。 動物には愛がない?は?お前の脳みそやばいぞ?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/17(日) 10:12:22 ID:Khay9r4R
脳内過激派WW 活動は2ch限定ですWW 米は余っているが?
234 :
過激派 :2008/02/17(日) 10:13:56 ID:6SuO/I7O
動物に感情がないなら、なぜ、自分の子供たちを熱心にめんどうみる? お前は猫になつかれたことがないのか?犬にかわいがって欲しがられたことはないのか? >227 だれも信用しなぜ、動物に愛情がないなんて
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/17(日) 11:00:55 ID:Khay9r4R
猫のペットフードには、屠畜した家畜が使われるが? 愛情は有るが、死の概念がない。 ちなみにエセベジタリアンには常識がない
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/17(日) 11:49:46 ID:46H3b2ne
237 :
過激派 :2008/02/17(日) 12:54:11 ID:6SuO/I7O
>235 >愛情は有るが、死の概念がない 愛情があると認めたんだな?それで十分だよ。愛情がある動物を殺すのはかわいそうだろ? それからほかにも意味深なレスをしてくれてる人、また今度レスするよ。とにかく睡眠をとらないかん。 >猫のペットフードには、屠畜した家畜が使われるが? ペット産業も人間が金儲けのために作りだしたエゴだぞ?動物愛護派はペット産業を否定してるぞ? お前、墓穴掘ったな。
238 :
過激派 :2008/02/17(日) 13:21:38 ID:6SuO/I7O
あのさ、おれすごい悪態付いてるけど、こうなったのは反論してる側のせいだからな。 いきなり、エセベジタリアンとか言うだろ?ねつ造とか。そうなったら、話し合いになんないじゃん? だから、おれが悪態つくのはなんでか考えろよ。アンチ俺がもうちょっとちゃんとした議論をするなら、 俺だって、普通の言葉遣いするぜ?
239 :
過激派 :2008/02/17(日) 13:22:24 ID:6SuO/I7O
238について、まあ、それが2ちゃんねるの風習なのかもしれないがな。 だから、こんなところに書き込んでいること自体無意味なんだよ。
全く聞く耳持っていない奴が議論とか笑わせるな
>>1 は黙って食われる側になればいいんだよ
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/17(日) 14:11:56 ID:3Kn4RtmZ
かわいい動物を殺すのが可哀相? 植物だってかわいい花をつける。生きのびようとして種や胞子を一生懸命撒き散らす。 それを食い荒らしているのは人間だ。 動物可哀相だから食わないって言う輩は植物も食うな死ね
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/17(日) 14:58:58 ID:RPwLG4Mf
>>232 でも、食い殺された仲間の葬式はしないよね
死とは何なのかを知るのが、死の概念だ
サルですら自分の子が死んだ事がわからないんだからな
逃げるのは本能というか、そうプログラムされているからだろう
考えて逃げるわけじゃない
愛のように見えるのもプログラムされた本能だ
>>234 感情がないなどと誰も言っていないのだが(感情と概念は違うし)
それらは学習だよ
敵でないものに媚びると、何か有利な事が起きると知っているからだ
>>237 >>235 は他人だが
ベジがペット産業を否定しているのは見たことがない
むしろ肉食動物を草だけで飼おうとしている
虐待そのものだ
>>238-239 黄色い救急車で行く病院にかかって薬でも処方してもらうのをオススメする
豚の去勢で心が折れたんじゃないのか?
>>246 そうだな、メタミドホスでも処方してもらったらいいと思う
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/17(日) 15:25:54 ID:GHcRxrn/
過激派ウゼー。 チンポのカスのクセに。脂ねばいいのに。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/17(日) 21:14:31 ID:N23EDBuj
【2月17日 MODE PRESS】
完全菜食主義者として知られるナタリー・ポートマン(Natalie Portman)がシューズブランド
「テ カサン(Te Casan)」とコラボレーションし、皮革など動物性の素材を一切使用しないシューズをデザインした。
米ニューヨーク市内の「テ カサン」ブティックで12日に開かれた発売記念パーティーに、ナタリーは
デレク・ラム(Derek Lam)のドレスと自分がデザインした赤いシューズ姿で出席。自分を靴フェチと称し、
「世の中にはアニマル・フレンドリーなデザイナーがあまりいないでしょう。いつも、美しくて
完全菜食主義者に優しい靴があればいいのにと思っていたけど、見つけるのがとても大変だったのよ」と話す。
8歳の頃から菜食主義を貫いているナタリーは、授賞式から日常生活まで、いつも服を選ぶ際は苦労していたという。
彼女のスタイリストを務めるケイト・ヤング(Kate Young)も「私たちはいつもそのことについて話しているのよ」とコメント。
ステラ・マッカートニー(Stella McCartney)のような、毛皮等を一切使用しないデザイナーも中にはいるが、選択肢は少なかった。
「靴デザイナーになりたいと思ったことは一度もなかった。ただ単に、エレガントで動物にやさしい靴が欲しかったの」とナタリー。
引用元
http://www.afpbb.com/fashion/2642270
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/17(日) 21:17:19 ID:3rVBE3iK
マルチコピペバカ乙
フォーマルな場で下駄が許されるのは紋付袴の時だけ!
ぞうりも和服だけ!
和服は絹製で…
>>250 たいして自分の足で歩かない人は
靴を作ることができないと思います
水が染みそうです
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/19(火) 07:35:16 ID:pqrZdxb0
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/19(火) 08:46:36 ID:l24dL03i
屠殺場のV見たら 食べれなくなったよ ここ朝鮮工作員の巣窟?
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/19(火) 09:40:51 ID:o8huXq/F
私も屠殺の映像見たら自然と全く喰えなくなった あと毛皮剥く映像とか 見ていたらいつの間にか目から汗がね 種族が違うのに何でだろう
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/19(火) 12:07:12 ID:a89Wugaj
エセベジタリアンの工作活動乙!
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/19(火) 15:09:59 ID:o8huXq/F
見なきゃいいって… たまたま目にとまって気になったから見ただけだよ 気になったら見てみたくなるのが人間じゃないの
>>258 みなきゃいいというのは正しくない
獣肉を口にする以上、屠殺工程は直視できなければならない
>>261 普通の人は屠殺ムービーがたまたま目に止まるようなサイトを巡りません
>>262 自分の責任で見たくせに、なぜか「肉を食うだけで犯罪者」のような考えを持つから叩くわけだよ
>>263 お前もういいよ!
食肉の流通に疑問を持った敏感な人が
調べてくと自然にたどり着くんだけどな
やたら擁護してるが
あまり言いたく無いが
お前部○人だろ
あんた痛いよ!
1‐部○を調べる
2‐関連で屠殺場が出る
[1]を気にしてるの
分かるよ。
>>264 うちは東京だから部落なんてねぇんだよ
すごい決め付け
そしてすごい失礼さ
「敏感な人」って、バカベジとかスピリチュアル系痛い人がよく自分らを指して言うよね
痛々しいのはむしろそっちだな
妙な考えで肉を食わない人の、考えの偏り方がよくわかりますね
266 :
過激派 :2008/02/19(火) 18:50:08 ID:vWxkzGmm
焼肉万歳ハッピーハッピー昇天しちゃった知的障害者A「牛さん、牛さん、お肉を食べさせてもらってありがとう とても感謝してるよ!?」 もうじき堵殺場に送られる牛B「はあ、てめえ何言ってんだごるあー!こっちは体張ってんだぞこのくそ知的障害者! おまけに生まれてからこの方人間に虐待されってぱなしじゃねえか、カスが、住む場所はひでーしよっ。あ?分かるかカスが、 おとしまえつけろや、てめえのちんぽ噛みちぎって、けつの穴につのぶっさすぞ、ごるあっ!」
267 :
過激派 :2008/02/19(火) 18:52:09 ID:vWxkzGmm
>263 おいおい、堵殺って道徳的に行われてるのかなあ?とか疑問に思ったことないのか? 俺はそれを疑問に思ってネット検索しまくったらこのありさまだぞ?
268 :
過激派 :2008/02/19(火) 18:55:31 ID:vWxkzGmm
>255 ウケルねえ!超面白いよ。あのハンバーガーの肉を落とすところ。 ところで、酪農用に使われて乳が使い物にならなくなった死ぬ寸前の牛をハンバーガ―ように使われてること知ってるか?
>>265 「うちは東京だから部楽なんてねぇんだよ」w
勉強したか?
大○保で清掃作業してる
野獣なのかな
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/19(火) 20:50:32 ID:hTiPMTUt
>>1 、薬飲んできたか?
>>269 そんなところに住んでません
あんた、世界が狭いよ
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/19(火) 21:23:06 ID:a89Wugaj
はい、ローマ法王は屠畜を非難しましたか?
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/19(火) 21:23:39 ID:bV5HrFbZ
全板指名手配中の糞コテ通称VEGANである
>>1 はキチガイなんだから
みんな相手しないように。
このスレの特徴である以下の特徴が見事に奴のものと一致している
連投コピペ、自作自演、発狂様態、話題の無限ループ、実現不可能な理論、
意味不明の罵倒、他人からの借り物で全く中身が無いペラペラの理念
間違いなく
>>1 は指名手配中の最悪コテVEGAN◆PsPHI2rklQである。
繰り返すが皆餌を与えないように
274 :
凶悪犯罪者の前出徹 :2008/02/19(火) 21:35:06 ID:PCqlPbzo
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/19(火) 21:55:12 ID:askDNriZ
>>275 違う方が問題じゃないのか、じゃ日本のベジはキチガイしかいないな
畜生に憐れみや罪の意識を感じるなんてどんだけおめでたい頭してんだ。
畜生=財産・商品=goods=モノだろ。人とモノを同一視するなんてアホらしい
うーん、でも貼るコピペの種類がべがんと違うんだよね
278 :
過激派 :2008/02/20(水) 10:40:50 ID:TdfMCJ3h
俺を基地外呼ばわりするのは良いことだよ。おれのせいで他の動物愛護家やベジタリアンに迷惑がかかったら嫌だからな。 だから、キチガイ呼ばわりするのは俺だけにしてくれ。その代り、ほかの菜食主義者たちには悪態をつかないようにしてくれ。
279 :
過激派 :2008/02/20(水) 10:41:22 ID:TdfMCJ3h
ちなみに、おれは自分でもくるってると思う。ははははっはははは
280 :
過激派 :2008/02/20(水) 10:46:41 ID:TdfMCJ3h
おれは、くるってるぞ うほっほっほーい でももっとくるってるのはー?・・・・肉食族のき・さ・ま・ら
>>267 道徳的な屠殺なんてあるのか?殺すことには違いないんだぜ?
それとも、道徳的な屠殺なら、例えば香田君斬首のときも、
コーランの儀式の手法に則って行われ、アラーに捧げられた
からOKなのかな?かな?
料理ってのは、本質的に残酷な行為だということを自覚しろよ。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/20(水) 14:59:46 ID:6Ze7zrwe
スレタイからして
何で必死に叩いてるのか
理解できない
ひょっとして
同和関係者?
在日朝鮮人?
>>281
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/20(水) 18:43:28 ID:/SjWj+Yv
過激派よ、オマエは狂ってないよ、狂っているふりしているだけ ただ人生の負け組なんだよ 現実を見ろよ ベジタリアンとか言っている奴で本当のベジタリアンなんぞ誰もいないじゃないか、皆口だけのエセベジタリアン 家畜を食べる事に反対している国はないんだよ
284 :
過激派 :2008/02/21(木) 11:30:15 ID:6mKJmjmt
285 :
動物愛護過激派 :2008/02/21(木) 11:39:20 ID:6mKJmjmt
286 :
動物愛護過激派 :2008/02/21(木) 11:45:23 ID:6mKJmjmt
287 :
動物愛護過激派 :2008/02/21(木) 11:47:05 ID:6mKJmjmt
やばいね、やばすぎる、動物の生命を軽く見てるやつはすべて人格異常者(それに近いかたち)
ぼくも肉食やめたい。肉食は精神異常とガンで死ぬんだって。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/21(木) 19:30:44 ID:Mq8xzrfz
いや、どうみてもエセベジタリアンはアホだろ グロマニアだろ そのうち動画に物足りなくなってベジタリアンは人を殺しかねないね
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 14:54:24 ID:4AuOQmyP
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 14:55:04 ID:4AuOQmyP
人間に対して見せている表の態度など、人間社会の打算や利害や利益目的のための仮面に過ぎない。 マックのように動物や自然界に対して残虐性、冷酷性きわまりない企業や、 ハンティングが趣味とか、動物の毛皮を着ているような人間が人に対してだけ、「誠心誠意な誠実な対応をする」とか、慈愛に満ちた平和な人などということが、この世にあり得るだろうか? そんな事例があっただろうか? そこがどういう場で何をしているかをじっくり考えてみたら、あり得るはずがない。 詐欺師が誠心誠意対応することがないのと同じくらい、あり得ないことである。 人間の本性は動物や自然界に対する態度こそが、本当の人間性があらわになった瞬間である。 人間の本当の誠実さや人間性の本性は直接、気を使わなくても利害関係の生じない動物や自然界に対する態度に顕著に表れる。そこを見てないから表のスマイルに騙される。 マクドナルドの表の顔は、さわやかなコマーシャルに、あの接客態度、本当の姿は動画の屠殺人である。 そのような企業に勤めれば、「動物を殺害して商売して何が悪い!動物がどれだけ苦しんでいようが、そんなの俺らには関係ない。俺らが痛いわけではない。」 という心的態度の企業が人に対してだけは、180度違い、真に、「苦しい思いをさせてしまい申し訳ない。誠心誠意、対応させていただきたい」という誠実な対応があり得るだろうか? 人間と動物への態度が180度違うことがあり得るか?
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 14:55:46 ID:4AuOQmyP
同じ心的態度が自分たち社員にも向かってきて、痛い目にあうことは、当然予測できたことである。動物や自然界に対しての態度が人間に対してそのものである。 毛皮を着ているセレブの女が、夫に対しては、本当は財産をむしり取るための対象でしかないのと同じである。 自分がそのような無慈悲な行為、生き方を動物に対して行い、疑問に感じないでいるから、平気で、自分からそのような冷酷な会社に入っていって、痛い目にあうことになる。 自分が動物に対して慈愛の心で生きていれば、そのような場がおかしい、危険だということは、すぐに気づくはずである。気がつかなかったほうが、同じような精神レベルでおかしいのである。 そこに自分から入っていくはずがないし、そのようなばかばかしい目にあうはずもなかったはずである。 人は自分が動物に無慈悲に生きていると、同じような人間の場に平気で入ってしまう。そして、それが自分にとっても、どれほど危険な場であるか気づかない。 去年振り込め詐欺師の凄惨な仲間割れのリンチ殺人が何件も起きたのもメカニズムは同じことで、 詐欺の被害者に対する心的態度の本性は、詐欺仲間に対しても根本的にはまったく同じである。被害者に対して冷酷な人間が仲間には温厚で誠意のある人間と言うことがありうるだろうか?絶対にあり得ないことである。 詐欺師に限らず、人は利害関係が釣り合っているときだけは自分に不利益になるので、むやみに攻撃しないだけ態度は同じであるが、それに気がつかない。平気で悪魔の檻の中に入って襲われる人が多い。 人間のみかけのさわやかさや表の誠実さというのは、まったく当てにならない。本性とは無関係である。騙される人はそこに気がつかない。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 14:56:24 ID:4AuOQmyP
どういう人間が集まる場であるか、気づかないから平気で振り込め詐欺集団に入って、自分が凄惨なリンチに合うか、リンチを強要されて、捕まって人生を棒に振る。当然の予測できた結末である。 人の本性は人に対する態度よりも、動物や自然界に対する態度を見れば、丸出しである。 自分が誠実に生きていれば、会社や相手の人間性など一目瞭然、一瞬でわかるはずである。 自分がやってきたことが、自分にも同類に人間によって、良いも悪いも返ってくる、これが因果応報の法則。人生の法則。運の善し悪しはすべて自分の心が招く。 過労死、パワハラ、夫のDVに苦しむ人も、もともとの原因は自分が平気で阿鼻叫喚地獄で苦しめられてきた牛や豚たちの哀しみ、苦しみを考えず、肉を笑いながら食べているような冷酷、無慈悲な感覚でいるから、 未来の暴力夫の本性に気づかずに結婚して夫や会社からやられて地獄を見る。これも自らの性質が招いた、身から出た錆である。いずれ訪れる必然の結末である。 人生は、自分が動物たちや自然界にとって来た態度こそが、自分に降りかかってくる結果である。それ以外の結果はこない。人生、結局は自分がやってきたことしか帰ってこない。 自分が動物たちや自然界に誠意ある生き方をしない人間が誠意ある対応をしてもらえることもない。 そんな人間や会社に誠意を求めて裁判するよりも、そういう場であることに気づいて、自分の生き方を変えて、場を変えることが重要である。 企業や人間関係で痛い目にあうような人は、必ずと言っていいほど、動物の苦しみなどまったく考えて生きていない。まったく関心がない。 自然界に対して非常に不誠実である。それにすら気がついていない。 そして自分がどれほど多くの者を不必要に殺害して食べているか、不必要に苦しめてきたか、それに加担してきたかをまったく考えていない。問題意識がない。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 14:57:12 ID:4AuOQmyP
それにも関わらず、自分が被害者になると、自分の権利は主張して、酷い目にあったと大騒ぎする。 そこには無意識的に加害者側の人間と同じように 「動物がどれだけ苦しんでいようが、そんなの私には関係ないやないか。私が自分の金で、おいしいもの食べて何が悪い!しかし、オレの人権はとことん尊重してもらわないと許せない」という感覚が無意識のうちにあるからである。 だから同類を呼ぶ。同類の世界に自ら進んで入っていく。進んでつきあって、結果としてトラブルが起こり、不誠実な対応をされて憤慨する。 動物に不誠実なことは事業内容からすれば、一瞬でわかる人にはわかる。気がつかないのは自分の精神が同じ殺戮レベルだからである。強盗が強盗に強盗で殺されても誰にも文句は言えない。 屠殺産業の人にはあらゆる不幸が襲いかかってくる。不幸になりやすい。不幸になってしまうのは当たり前である。 肉を平気で食べている人も、改めないと必ず不幸になる結末が決まっている。その人の走っていく人生レールの先がそういう人々ばかりが集まった場だからである。そこに本当に誠実な人はひとりもいない。 その場に行けば自分も家畜のように冷酷に潰されるときがいつか来る。それが当然の結果である。自分がそういう生き方を選んだことで、宿命として決まっているのである。 肉を食べることは、単純なことではない。それはどういう人間と生きていくかという選択である。 そういう人の集まりの場を自ら選択して行くことである。人生の選択、人々の集まりの場の選択でもある。 そんな人間関係を築いて本当の幸福が実現するわけがない。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 14:59:53 ID:4AuOQmyP
そういう場に行って、誠実な対応を求めたところであるわけがない。ただ、「こいつをどう利用してやろうか」「こいつのものはオレのもの」という心的態度を持った人間ばかりがまわりにいるだけである。自らの性質によって入っているのである。 マクドナルドの社員やバイトは自分が冷酷とか不誠実とか、阿鼻叫喚地獄の鬼に加担しているなど、夢にも思ったことがないだろう。 それぐらい人は表の仮面や作られたイメージに惑わされ、悪が伝染しているのである。本質を全く考えていない。悪魔の檻をうまいものがあふれた楽園と勘違いする人が多い。 動画を見てどう思うか。あれは悪魔の所業ではないのか? マクドナルドにとって店長が過労で死のうが、牛が断末魔の叫びの中で死のうが「そんなの関係ない」。牛に罪はないが、社員のほうは、自ら入った結果である。誰の選択でもない。 動物や自然界に無慈悲でいること、マクドナルドや肉を平気で食べているような生き方は結局、自分も痛い目にあい、同じようにやられて苦しむ損するだけ苦しみ損の生き方である。 昔は、生類哀れみの令があったのに、今の日本は、おかしいこと、本当はおぞましいこと、誰もが強盗殺人のような生き方が当たり前のようになりすぎて、人々の良心感覚が麻痺して人類のほとんどが、おかしくなっている。 その風潮まき散らしたを悪の代表がマクドナルドである。 人間のやっていることを宇宙人が地球に来て人間にやったらどうるなるか。 劣悪な鉄格子の中で人工妊娠させて、飼育して殺害した人間の死体ミンチハンバーガーを作って宇宙人が事業展開したらどうなるか? その宇宙人たちにどう思うか? その会社に入社、バイトする気になるか?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 15:01:28 ID:4AuOQmyP
肉食産業とは「牛の殺害を依頼し、死体の焼き肉、牛の死体サンド、死体の唐揚げ」を売ることを事業にしている屠殺産業である。社員は屠殺企業に勤めているのである。
事業内容は死体バーガーのチェーン店である。
http://jp.youtube.com/watch?feature=related&v=LdB-uYuCxlI マクドナルドのやっていることはまさにこれと同じことではないのか?何が違うのか?
言葉のアヤや見せかけの作り笑いに騙されてはいけない。本質こそが偽り不可能な正体である。
動物や魚にまで誠実に慈愛の心で生きていれば、滅多に痛い目にあうことはない。慈悲の心が有れば冷酷に殺害されたほ生き物の肉など平気で食べれるはずがない。
またそのような生き方をしていれば、肉食するような冷酷な人間の本性は危険きわまりないことを即刻、見抜いて被害に遭わずに済む。
マクドナルドは暴力団よりもよほど質が悪い。暴力団はみかけが怖いので、それ以上の被害や悪は広がらずに済む。
マクドナルドはさわやかなスマイルで、人の良心を麻痺させ、凄惨な殺戮文化を世界に根付かせたのである。子供にまで悪業の道を引きずり込んでいる。
凄惨な企業が堂々と店を構えて、いくら、スマイルで、表の顔がさわやかであろうと、本当の企業の姿は凄惨、最初の冷酷な動画の屠殺人のまんまである。
そのスマイルは豊田商事が「おじいちゃん、おばあちゃん」と笑顔で近づいたのと同じである。騙すため仮面に騙されてはいけない。
本質を見抜いてこそ、社会の本当の姿や冷酷な人間性が見えてくる。
ハンバーガーや焼き肉ができるまでの本当の過程や真実にこそ、目を背けてはならない。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 15:02:40 ID:4AuOQmyP
それに気づかず、自分も同じような感覚で共犯者となり、誰もが不幸になっている。今回のような争いが絶えない社会になる。 自分が気がつかないから、不幸になる。やられてから「こんな会社だったのか」とか、「こんな人だったのか」と気づいても遅い。争う前から、本性は最初から出ている。結果もわかる。 自分が同じ殺すのが当たり前の感覚でいるから、堂々と見せられても、気づいてないだけである。 自分に気づく心があれば、相手や企業の体質は一瞬でわかる。 マクドナルドを食べることは強盗殺人犯と同じ生き方である。肉を平気で食べているような人間と一緒になると、いつか人間関係のゴタゴタに巻き込まれる。動物を殺害して平気な集団感覚がいつか自分にも向かってくるときが来るからである。 「オレが生きていくために、なんで、お前を殺して奪っちゃ行けないの?お前の財産、オレが奪って何が悪い?」という連中に殺されても文句は言えない。自分が正しいと主張してきた理屈で、今度は自分がやられただけのことである。 心を変えないと自分自身が痛い目にあうサイクルが延々と続くだけである。 殺さない生き方こそが自らにも幸運を呼ぶ。 殺す生き方が、万病、万災を呼ぶ。自分が、殺す生き方をすること、それに加担することはいずれ、めぐりめぐって、自分がやられることである。自分を殺す生き方である。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 15:03:40 ID:4AuOQmyP
自分が肉食、魚食をせず、動植物に誠意を持って生きていれば、人を見抜くことは非常に簡単になる。それは人間性を見抜く能力を獲得したように人間性をすぐに見抜けるようになる。 たとえば、ハンティングや魚釣りが趣味の人間は、自然界の野生動物や魚を虐待し、殺害して楽しむことを生き甲斐にしているような冷酷な人間であることがそれだけで一瞬にわかる。 毛皮や皮革製品を使っている人間は、それらの動物たちが、生きる権利を強盗殺人犯のような身勝手な人間に奪われ、どれほど壮絶な苦しみと哀しみのなか死んでいったか、引き裂かれた親子がどれほど心配しているかをまったく考えていない。 「自分の贅沢や快感がえられればそれでいいではないか」という思想の人間だと一瞬に見抜ける。 自分の道楽のために車や飛行機を乗り回すような人間は、この温暖化の深刻な時代に「ツバルの人や未来の人や動物が迷惑しようがオレは関係ない。どうせオレが死んだ頃に地球がどうなろうと関係ない。みんな乗ってるやないか!何が悪い」という考えの持ち主である。 人間関係を持って、いずれ、利害関係が崩れると 「おまえがどうなろうと、オレにはが関係ない」という豹変した態度に出ることは、一瞬で予測できる。いままでのやさしい態度は利害関係の報酬のためだったに過ぎない。 上記の行動を取る人間と結婚して幸せになれるだろうか?そのような企業に入って、幸せになれるだろうか? 人はそのような人間性や企業の体質を丸出しに見せつけられていながら、人間に対する表の態度が相手の本性だと勘違いする。本性が出ているとは気づいていない。 自分が不誠実な生き方をしているから、おかしいと気がつかない。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 15:06:45 ID:4AuOQmyP
夫に殴られる女性は自分に対しては、誠実に自分の幸せは考えてくれるような人だと思いこんで結婚してしまう。そして当然期待はずれとなり、やられて苦しむ。 企業や相手のやっている対応に「私だけに対しては例外」とか「人に対しては例外」は絶対にない。 心的態度や人間性はすべて同じである。根本的な心的態度はすべて動植物や自然界に対する態度にすべて表れてしまう。 たいていの人はその部分で、まさか自分が見抜かれるとは思っていないから、無防備で丸出しある。そこで簡単に見抜ける。 屠殺業、屠築業はすべて社員の怪我や病気に対して冷酷である。 期待してマクドナルドに入社しても、態度が冷酷な対応になるのは予測できた結果である。 肉食者の反論として、よく 「植物だって生きてるんだぜ。おまえは、それわかってんのか。おまえだって殺してるのは同じだろうが。自分の立場をよくわきまえろよ」 というような反論がよくある。 実際には、肉食者や毛皮を利用する者は動物の殺害にもろに加担している、 殺害を依頼しているといってもいいのに対して、菜食者はほとんどん殺害しているとは言えない。 たとえば、リンゴは、人間がもがなくても、時間が経てば、勝手に地面に落ちる。菜食でたべているものはそういうものが多い。 採ったからと言って、リンゴの木が死ぬわけではない。 もちろん、すべての菜食がまったく殺していないわけではないが、相当な違いがあり、 肉食者の反論するような同じことではない。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 18:27:48 ID:rbVxzbJO
小麦さび病Ug99が世界の穀倉地帯を壊滅させるか! 「スピリチュアル・ライフ(76993)」 [ カテゴリ未分類 ]
サイエンスの今年の3月号に「小麦さび病Ug99が世界の穀倉地帯を壊滅させるか
Deadly Wheat Fungus Threatens World's Breadbaskets」と題した論文が掲載された
このページによると
「この病気は、1999年にウガンダで初めて発見された真菌(カビ)の株(Ug99)が引き起こすもので、
以来2年間は消滅したと見られていたが、2001年にケニアで再発、その2年後にはエチオピアにも現れた。
「新たな報告は、この株は世界のその他の地域にも拡散しているのはほとんど確実で、世界食糧危機を生み出す可能性もあると警告する
報告によると、胞子が風で運ばれるこの菌は小麦に感染、70%もの損害を引き起こす可能性がある。
ウガンダ株は、他の株には抵抗性のある小麦品種にも感染するから、特に心配されるという。」
また、このページによると「「UG99」という小麦さび病について報道する大手通信社はいない。
このUG99は世界の小麦収穫量の70%を壊滅させる可能性がある。」とされ、
発展途上国ではUG99を重大な脅威と受け止め、これらを報道しようとしない先進国の大手通信社に対抗する、
報道機関を設立しようとする動きもあるくらいだ。
http://plaza.rakuten.co.jp/OmMaNiPadMeHum/diary/200706050000 日本の厚生労働省も把握しているが、日本でも報道はなされていない。
http://www.forth.go.jp/cgi-bin/promed/search.cgi?title_link=20070416-0010&button_detail=on
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 19:11:11 ID:cs3XeKgf
困った時のコピペバカ、マックも毛皮も何処の国の法律に違反していませんが、屠畜が倫理的に罪ではありませんが ベジタリアンは捏ち上げと歪曲が好きな様ですね ベジタリアンの有名人は、何故か薬中と色欲異常が多いですね
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 20:21:32 ID:4AuOQmyP
法律で合法だからいいのだという考えが正しいなら、今の北朝鮮のやっていることも昔の奴隷制度もナチスのユダヤ人の監禁、殺戮も世界の国の8割が参加した第二次世界大戦の世界中の殺戮も、 当時の法律では合法、政府推奨だったわけで、その当時は正しいことをしていたことになる。 昔の日本は北朝鮮やオウム真理教のテロよりひどかった。 その当時は「日本は負ける」とか、「人殺しはいけないから戦争は間違い」だと言ったら、非国民としてキチガイ扱い、村八分にされたものである。 鬼畜米兵などといって、「兵隊になって、殺して殺して殺しまくる」などと言って、殺した人数が多い人間が英雄扱いで誉められたものである。 昔のアメリカは、黒人は奴隷であり、非人道的な扱いをしようが、黒人には人権が認められず、まったくの合法であった。 昔の世界中の合法を今の時代に振り返ってみてどうか。 歴史を学べば人間の法律など、ほとんどが愚行の歴史であることがわかる。 法律で認められているからいいのだと、自分でまったく考えずに社会の流れだけに流されて、生きている愚かな殺戮人間は、当時に生きていれば間違いなく、 同じような殺戮に加担して、「法律で認められてるじゃん。何が悪い」と言っていただろう。 その流されているだけの人間の輪廻がそのような低級な六道輪廻のサイクルの繰り返しでいつまでも悟れないのである。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 21:34:56 ID:FBhEdPCy
左翼の世界観がわかる、歴史自虐妄想ですね。 プロパガンダをそのまま鵜呑みにした考えですね。 戦争は殺さなきゃ自分が殺されるだけだが、日本はハルノートを受け入れては欧米の植民地になって黒人以下の扱いを受けることになっていたが で家畜を食べて何が悪いの ローマ法王は屠殺を否定しているのかね キリスト教は屠殺を否定しているのかね 六道輪廻を語る割には仏教も知らないのでは? 仏教徒でもないだろ
304 :
動物愛護過激派 :2008/02/22(金) 22:10:39 ID:SlOUyl+D
なんで、おれが肉食族を生き物苦手板のサイコ野郎どもと同じと考えるかわかるか? 説明してやろう。 肉食をする→肉食の需要の高まり、→畜産産業の巨大化→異常なまでの利益追求、効率化 →動物の虐待、堵殺の残虐性の始まり(人件費を浮かせるため)、もうそこにはモラルが存在しなくなる →ひたすらその過程をお前らサイコに教えてやっている俺達→それを理解したサイコ野郎→肉食は間接的に動物虐待につながることを 知ったサイコ野郎→でも、サイコ野郎は肉食をやめない=サイコ野郎どもが動物虐待を助長していることを知っているにもかかわらず 肉食を続けている→肉食族サイコ野郎どもは動物を虐待しながら肉を味わう変態野郎ども
305 :
動物愛護過激派 :2008/02/22(金) 22:12:10 ID:SlOUyl+D
わかるか?わかるか?サイコ肉食族?
306 :
動物愛護過激派 :2008/02/22(金) 23:05:27 ID:SlOUyl+D
誰か過去に俺のこと2ちゃんねる初心者と言ったが確かにそうだ。そのほうがいい。2ちゃんねるは サイコの集まりだ。でも俺は違う、おれはくるってるけど、サイコではない。なぜなら人畜無害だからだ。 それで逆に聞きたいのだが、お前らは2ちゃんねるエキスパートなのか?そう思う奴がいるとしたら・・・お前は何も分かってない。 「2ちゃんねるはなぜ潰れないのか? (扶桑社新書 14) (新書)」 この本を読んでほとんど理解できるのならエキスパートだと思うが・・・ ここで何が俺を言いたいのか意味不明だと思うが、とにかく上記の本を読んでみろ。お前らは何も理解していない。おれ同様にね。
307 :
動物愛護過激派 :2008/02/22(金) 23:16:55 ID:SlOUyl+D
ひろゆきが言うには(306で述べた本で)2ちゃんねるの層は30から40代だが、それほんとか? そんなに年食ったやつらがこんなアホな書き込みしかできないのか?よっぽど低知能だな? 洒落になってないぞ? で、おれが言いたいのはすまんかった。おれは2ちゃん初心者だ。だが、お前らは、犯罪人かつ精神異常者だ。
308 :
動物愛護過激派 :2008/02/23(土) 00:07:28 ID:w/+vJCcO
309 :
動物愛護過激派 :2008/02/23(土) 00:13:06 ID:w/+vJCcO
>>309 すまん、犬みたいな害獣見ても食欲涌かないわw
害獣は駆除して、ただ打ち捨てるのみ。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 09:37:11 ID:rhZ9jQPV
犬食は、文化の違いだろ エセベジタリアン イヌイットは、アザラシも食うが 過激派と言う割り何が過激かわからない ただのネットニートにしか思えないが、実社会では何も過激ではないんだろ とりあえずオマエが口だけのエセベジタリアンであるのは、もうわかったから エセベジタリアンは全く経済観念がないのは笑ったよオマエは明日から利益のためじゃなく、ボランティアをして生活しなさい
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 15:16:07 ID:w/+vJCcO
>311 うん、わかった。 なんで、おれが肉食族を生き物苦手板のサイコ野郎どもと同じと考えるかわかるか? 説明してやろう。 肉食をする→肉食の需要の高まり、→畜産産業の巨大化→異常なまでの利益追求、効率化 →動物の虐待、堵殺の残虐性の始まり(人件費を浮かせるため)、もうそこにはモラルが存在しなくなる →ひたすらその過程をお前らサイコに教えてやっている俺達→それを理解したサイコ野郎→肉食は間接的に動物虐待につながることを 知ったサイコ野郎→でも、サイコ野郎は肉食をやめない=サイコ野郎どもが動物虐待を助長していることを知っているにもかかわらず 肉食を続けている→肉食族サイコ野郎どもは動物を虐待しながら肉を味わう変態野郎ども
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 18:04:49 ID:rhZ9jQPV
コピペバカだろ 需要と供給から勉強したら 大量に肉がでれば利益がでなくなるのだが 家畜は商品であるから、杜撰な扱いは普通はしないが、民度によって扱いはかわるがな 屠殺に残虐も何もないのだが、肉に影響なく殺すことが大事だ 殺すことが残虐なら、オマエだけが、肉の恩恵を受けず暮らせばいい エセベジタリアンには無理な事だけど
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 19:08:06 ID:HoJnMLJo
肉を食べる快楽が辞められないのはわりましたが、 類は友を呼ぶというように、自分が平気で動物の殺害に積極的に加担して、へらへら食べて笑って生きてられるようなおぞましい人間が自分のまわりにも、 たくさん集まってきて、そういう人間の人間性は怖いとは思わないのですか? 一番恐ろしいのは、そのような人間の攻撃性が次は人間や自分にも向かってくる可能性が高いことです。 動物に対してかわいそうだと思わないのが良いのか悪いのかは、とりあえずおいといて、自分の結婚相手が、毛皮の真実の動画を見た後も平気で毛皮の服を買い増しするような人間だったとして、そのような相手の人間性で満足できるのですか? それについては、どう思っているのか知りたいです。 ここで反論するような人間は、まったく気づかずになんとなく出された物を食べてしまっている大多数の一般人や子供とは訳が違い、そのような悲惨な現実を知りながら、平気で続けられる精神構造が知りたいです。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 19:23:12 ID:HoJnMLJo
自分が質問するからには、なぜ自分が食べないかという理由を言います。 それは、動物がかわいそうだからという動機もありますが、それとはまったく別の動機として 「そのようなことを平気で加担できる結婚相手や職場の人間関係に満足できないから」です。自分の行動と同時に人を選んでいる行為です。 自分が求める人間関係の理想像として満足できる性格でないから、自分もやらないという選択です。 だからこそ、 「自分は動物を殺して笑いながら、肉を食える肉食人間の恋人とつきあいたい」という心理が知りたいのです。食べると言うことは同時に人を選択することになるでしょう。 そこまで考えてないのかも知れませんが。 大多数のはまず、そこまで深く考えて肉は食べていませんし、食べるか食べないかという選択もしていません。無意識的に流れ出食べていて、気がついてないだけです。 しかし、あなたがたは自覚している、これは一般の人間が肉を食べているのとはかなり意味合いが違います。 動物がかわいそうかは別問題として、あなたは自分の奥さんがそういう人間で、楽しく平和な良い結婚生活が送れるのでしょうか? 結婚を考えているような恋人が自分と同じ考えだったらという前提で答えていただければありがたいです。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 19:33:43 ID:xjHEzcUV
精神障害だね 一度病院行け とにかく、オマエは知らずに動物殺していることに荷担しているのに、相手に求めることは間違っている。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 20:00:23 ID:HoJnMLJo
確かに気がつかないところで加担して、動物を死に追いやっている一面はあるでしょうし、それはあると認めること、自覚もあります。 たとえば、宅急便使ったり、何か物を買うだけで、この世界の仕組みからすれば、何かしら迷惑はかけるでしょう。それに加担したことになりますから。 あなたの言う言い分からすれば、1人殺そうが100人殺そうが同じだろうがと言って、無差別殺人やる人間の考え方、精神構造とまったく同じですね。 真性のおぞましい精神障害者です。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 20:53:11 ID:xjHEzcUV
じゃ、オマエも動物殺しに加担しているじゃん。 シャンプー使ったり、羊毛着ていたりしているだろ。 化粧もしているだろ。
>>312 あんたがサイコ野郎です
早く精神病院に行って来い
豚の玉切りが
>>1 にもたらす精神汚染は予想以上だったようだから
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/24(日) 17:53:14 ID:FzNOiycs
あなたの理屈が正論だと仮定すると、猫を虐殺し、日本を震撼させたディルレヴァンガー事件も 「誰でも多少は動物殺害に加担しているのだから、やめてほしいと懇願した者や非難したも人は精神障害者である」 ということになり、日本中の誰もが彼を非難してはいけなかったことになりますね。 彼は反省して執行猶予でしたが、もし裁判で言い分として、 「みんな肉食ってるだろうが。じゃあ、あれは虐待じゃないのか?なぜ自分の今回のことだけが裁かれなければならないのだ。おかしいぞ」と反論していたら、実刑だったでしょう。(問題提起のために事件を起こしたなら別ですが。) 出てきても社会的には再起不能でしょう。 あなたは反省がないという意味では、彼以下の人間です。 肉を食べない生き方とは、バターや牛乳、卵、動物性油、ゼラチンなどの入ったお菓子を買わないと言うことも含まれます。あれも肉食のうちです。 私はそれらのことに神経を使った企業のものしか買っていませんし、そもそも加工食品をほとんど食べません。加工食品はそのようなものを使っている可能性があるためです。 工業製品に関してもまず、そこをチェックします。 もちろん、羽毛、羊毛、革製品なども同じことです。使っているだけで肉食と同様です。 シャンプー、医薬品などは、動物実験されている可能性がたかいので、これらも使わないそこまで考えてこそ、本当のベジタリアンはです。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/24(日) 19:55:35 ID:wzs3HoFI
オマエも、やっぱりエセベジタリアン 無益な殺生と有益な家畜の屠殺を一緒にするオマエはアホ 原始仏教では肉食は忌避ではないよ。 それに、オマエは肉食の両親から淫らなセックスをして生まれた子
>>320 バカみたい
石油が枯渇したら、牛や馬に車を引かせないといけないのだぞ
その時になっても「牛や馬がかわいそうだから仕事させない!」って言ってなさい
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 09:57:42 ID:ak9KTW2v
324 :
動物愛護過激派 :2008/02/25(月) 10:04:10 ID:ak9KTW2v
食肉ぞくさーん、教えてください!? 食肉族にまつわる2と9の話。 ●毎月29日の日は焼肉パーティーだ。 ●29分まいにサイコロステーキ一個食べる ●オス食肉ぞくは2.9時間ごとにサーロインステーキをチンポにはさんでオナる。 ●食肉ぞくのオスは豚ずらの女が好きだ。むしろ本物の豚とやりたがってる。 やったあとむしゃむしゃ食べるらしい。 ●オス食肉族にとって焼肉店は風俗と一緒だ。店に入っただけで興奮してどぴゅっと出るので パンツの変えが一枚いる。 ●オス肉食族は全員巨漢のデブだ。全員内山君とほぼ同じ顔をしている。 ●肉食族は肉を食べるためなら何でもする。詐欺、強盗、暴行、ごみあさり、肉処理工場襲撃、 万引き、などなど、 ねえねえ、肉食族さーん、これって本当ですかーっ?
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 11:27:17 ID:Q44kwj0A
るっせーぞ!チンカスニート! 真面目に働け!
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 12:24:11 ID:le+HWoHe
エセベジタリアンは下品だね
>>324 全部嘘っていうか、おまいの脳内妄想だろ
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 14:24:19 ID:le+HWoHe
つーか動物愛護過激派は童貞なんだよ 変な妄想を膨らませて興奮しているの
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 19:45:27 ID:0V8r+vnI
みなさんの意見もある程度認めることにしました。 たとえば、イルカは温厚でやさしい性格と言いますが、イルカも魚を殺して食べていると言えば、食べてます。 人間で言えば、捕殺や屠殺みたいなものでしょうか。 私の今までの言い分からすれば、彼らも強盗殺人集団のような冷酷な動物に該当することになり、地球上のほとんどの生命はそういうことになります。 その部分で反論されるのであれば、それはおかしいと言われるのも、あたっているかもしれません。 ただ、この世界のシステムが強い者が弱い者を殺しながら生きていくと言うことは、動物の世界でも人間の世界でも生きていくためのシステム上である程度やむを得ないサイクルに生きているのかも知れません。 最低限必要な殺しはあるにしても、今の人間はほとんどが不必要に殺しすぎているし、その精神状態もよくありません。 そのシステムから、できるだけ殺さないで共存共栄できるサイクル、完全ではないにしてもある程度目指して段階的に解脱できたとしたら、これは人間として、たいへんな進歩ではないでしょうか? たとえば、戦国時代や第二次世界大戦時代は自分たちが殺すか、殺られるかの殺伐とした社会であり、その当時からすれば、そのような生き方はやむをえませんでした。 当時に人殺ししない生き方が良いとか、したいと言えば、「そんなこと言ってられるか!」と怒鳴られたかも知れません。 しかし、「なんかそういう世界はいけないなぁ」と多くの人が気づき始めて殺伐とした戦国自体や戦争時代は終わったわけです。 今までが正しいと想っている人ばかりなら、今も同じような状態で私たちは生きていたでしょう。 それでいいんでしょうか? 黒人の奴隷時代が終わったことにしてもそうです。 そういうことが人間の進歩じゃないでしょうか?
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 19:54:02 ID:0V8r+vnI
290から1行空けで書いている者です。 植物も生きているとか、殺しているのは結果的に同じというよくある反論についての返答です。 植物というのは殺すというほどの残酷性は比較的ではありますが、ある程度低いものです。 たとえば、りんごは、実を採ってもりんごの木は死にませんし、採らなくても時期が来れば落ちて腐ります。 実を食べても殺したことにはなりません。りんごというのは、 蜂に花の花粉を飛ばしてもらうためにあえて蜜を出しているように、 うまい実をならすというのは種を他に運んでもらうための子孫繁栄のための戦略です。 りんごのようなタイプのものを食べて生きている人は、 このスレッドで反論しているような動物殺している人間とは精神も結果的にも同じでありません。 その部分においては相当な違いです。 それも同じことだと負われるなら反論お願いします。 少食、有機農法であれば、さらに農薬で虫を殺すこともほとんどなくなります。 動物の屠殺して生きている人とはかなりの違いがあります。 これが私が提唱したい共栄共存の関係で、人間の精神が進歩した生き方だと考えます。 そういう生き方でも十分生きていけるわけで、どちらの生き方を選択するかは、その人の選択次第と考えます。 それを進歩した生き方と考えるか、退化した生き方と考えるかはみなさんにおまかせします。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 20:15:16 ID:0V8r+vnI
続き、 そういうことを提唱する理由と動機についてです。 人間は自分が常に無敵の王様のように、頂点に君臨して死ぬまで居られることが保証されているなら、 自分がやられて痛い、苦しい思いをするわけではないので、気が楽で住みやすいかも知れません。 「屠殺しようが別に関係ないだろう」という反論のとおりかもしれません。 しかし、そんな都合の良い世界が実現するでしょうか?人間の天敵はいませんが、あえて言うなら、現在の人間の天敵は人間です。 しかも、その天敵は自然界のように、一瞬でパクッと食べられて終わりということより、さらに凄惨な生殺しの世界です。 今までの生き方の人間の中にいると、必ず自分もどこかで被害に遭う頻度や確率が増えてきます。 たとえば、暴力団は自分がやることも多い代わりに、自分が撃ち殺されたり、 返り討ちにあって重傷を負ったりすることの多いリスクの高い世界で、一般人より何百倍も高い確率で殺される死を迎えています。 大けがするリスクも同様です。 しかし、暴力団は誰にも文句は言えませんし、一般人のような被害者救済も受けられません。 結果的にそのような精神状態で生きている社会は結果的に自分にとって住みにくい世界にるという反作用が返ってきます。 自分がそういう精神であればあるほど暴力団と同様にリスクは上がります。 それが殺す生き方は自分を殺す生き方だと書いた理由です。 自分にとって、もっとも安全で快適に住める世界とは、どういう精神状態の人々の世界なのかという視点から考えなおしてみるのも必要かと思います。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 20:18:31 ID:pdjU+4g4
そのまえに、オマエが野菜の一つを作ってから言えや 平和ボケなんだよ
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 20:24:23 ID:pdjU+4g4
>>330 似非ベジタリリアン以外、家畜を屠畜していけないという人は居ないんだよね。
差別主義者のオマエの考え方は、文明から退化しているが
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 20:43:13 ID:IsMRQ3Eg
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ . 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l . ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはID:0V8r+vnIの日記帳じゃねえんだ レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ :ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ ::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ ::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な! :::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::/// :::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ / ::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
>>329-331 とりあえず早く病院にいけ
いくさは時代がよくないと気付いたから終わったのではなく
戦国時代ならキングの下に統一されたというのが正しいし
戦争に至っては今でもやってる
夏時間なら自動的に卵を産むようになってるニワトリの卵は食べていいわけだな?
野生で捕食される動物は一瞬でパクっなんてないぞ、著しく小さい獲物でないかぎり
336 :
動物愛護過激派 :2008/02/26(火) 11:46:30 ID:oDc9WxBJ
食肉ぞくさーん、教えてください!? 食肉族にまつわる2と9の話。 ●毎月29日の日は焼肉パーティーだ。 ●29分まいにサイコロステーキ一個食べる ●オス食肉ぞくは2.9時間ごとにサーロインステーキをチンポにはさんでオナる。 ●食肉ぞくのオスは豚ずらの女が好きだ。むしろ本物の豚とやりたがってる。 やったあとむしゃむしゃ食べるらしい。 ●オス食肉族にとって焼肉店は風俗と一緒だ。店に入っただけで興奮してどぴゅっと出るので パンツの変えが一枚いる。 ●オス肉食族は全員巨漢のデブだ。全員内山君とほぼ同じ顔をしている。 ●肉食族は肉を食べるためなら何でもする。詐欺、強盗、暴行、ごみあさり、肉処理工場襲撃、 万引き、などなど、 ねえねえ、肉食族さーん、これって本当ですかーっ?
337 :
動物愛護過激派 :2008/02/26(火) 12:02:48 ID:oDc9WxBJ
おい!腐れ肉食族ども、これがPETAのモットーだ。よーく味わって読め。 1) PETA president and co-founder Ingrid Newkirk has described her group’s overall goal as “total animal liberation.” This means no meat, no milk, no zoos, no circuses, no wool, no leather, no hunting, no fishing, and no pets (not even seeing-eye dogs). PETA is also against all medical research that requires the use of animals.
338 :
動物愛護過激派 :2008/02/26(火) 12:06:42 ID:oDc9WxBJ
People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) has been described as "by far the most successful radical organization in America." The key word is radical. PETA seeks "total animal liberation," according to its president and co-founder, Ingrid Newkirk. That means no meat or dairy, of course; but it also means no aquariums, no circuses, no hunting or fishing, no fur or leather, and no medical research using animals. PETA is even opposed to the use of seeing-eye dogs. いいかきさまら!過去に俺のどこが過激なんだって言ったやつがいるけど、動物愛護団体自体ある意味過激だ。 (PETA) has been described as "by far the most successful radical organization in America." わかるか?radicalなんだよ。くそボケ野郎
339 :
動物愛護過激派 :2008/02/26(火) 12:07:40 ID:oDc9WxBJ
それから、言い忘れたことがあった。 食肉ぞくさーん、教えてください!? 食肉族にまつわる2と9の話。 ●毎月29日の日は焼肉パーティーだ。 ●29分まいにサイコロステーキ一個食べる ●オス食肉ぞくは2.9時間ごとにサーロインステーキをチンポにはさんでオナる。 ●食肉ぞくのオスは豚ずらの女が好きだ。むしろ本物の豚とやりたがってる。 やったあとむしゃむしゃ食べるらしい。 ●オス食肉族にとって焼肉店は風俗と一緒だ。店に入っただけで興奮してどぴゅっと出るので パンツの変えが一枚いる。 ●オス肉食族は全員巨漢のデブだ。全員内山君とほぼ同じ顔をしている。 ●肉食族は肉を食べるためなら何でもする。詐欺、強盗、暴行、ごみあさり、肉処理工場襲撃、 万引き、などなど、 ねえねえ、肉食族さーん、これって本当ですかーっ?
340 :
阿部高和 :2008/02/26(火) 12:11:23 ID:4SJOJ26k
ID:oDc9WxBJのケツにションベンしたい
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/26(火) 12:22:07 ID:GvFrZ0ht
エセベジタリアンの困った時のコピペバカ
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/26(火) 13:51:04 ID:GvFrZ0ht
動物愛護過激派に聞きたいのだが オマエは童貞なの?
>>336-339 精神病院にいけ
PETAのペット禁止(盲導犬は除く)ってすげーご都合主義
盲導犬がどうやって育成されているか、どんな老後を迎えるのか知らないのかな
仕事ができなくなったら安楽死ってか〜?とんだ愛誤だ
あと、盲導馬は?警察犬は?介護犬&猿は?
乗用の馬のことも書いてないし片手落ち
それと日本には飼養されている天然記念物がいて、粗末に扱うと厳罰なんだが
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/26(火) 14:16:08 ID:WyBErtnC
乗馬の馬って翦馬なんだよな。 あと、競走馬運搬車には気をつけな! 急ブレーキで馬の脚折るより人礫き殺す方が安いから殺られるぞ。
345 :
動物愛護過激派 :2008/02/26(火) 16:29:31 ID:oDc9WxBJ
346 :
動物愛護過激派 :2008/02/26(火) 16:49:27 ID:oDc9WxBJ
あ、ひとこと忘れてた。 また来週。 焼肉万歳ハッピーハッピー昇天しちゃった知的障害者A「牛さん、牛さん、お肉を食べさせてもらってありがとう とても感謝してるよ!?」 もうじき堵殺場に送られる牛B「はあ、てめえ何言ってんだごるあー!こっちは体張ってんだぞこのくそ知的障害者! おまけに生まれてからこの方人間に虐待されってぱなしじゃねえか、カスが、住む場所はひでーしよっ。あ?分かるかカスが、 おとしまえつけろや、てめえのちんぽ噛みちぎって、けつの穴につのぶっさすぞ、ごるあっ!」
屋根があるだけで牛にとっては外より何倍も快適なわけだが
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/26(火) 17:21:59 ID:GvFrZ0ht
好きなだけ、餌も食えるし治療もうけられるしな
>348 いやまあ、治療は痛いことされる感覚の方が強いでしょうけど・・・。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/27(水) 21:38:51 ID:Lx6HkuwA
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/28(木) 01:07:19 ID:QpKeeOkT
どう思うってバカじゃねーの オマエがどう思うかだろ 毛皮は犯罪じゃねーし、法律もおかしてねーだろ 需要があれば供給がある 羊毛と牛革、ダウンジャケットはいいのかよ
菜食は飽食国家のエゴであり野蛮な行為
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/28(木) 08:56:53 ID:AOTTKlLl
ここに集まる連中の心理 肉好きの焼き肉版に「肉食は人間のエゴであり野蛮な行為です。」のタイトルを見る。→「こいつ、マジむかつく野郎だ!こいう奴は叩き潰れてやれ」 張り付いて肉食アンチの書き込まれるのを監視→即アラ探しで反論 焼き肉の過程映像を見ても、何とも思わない悪魔的な人間の集まる場所。 鬼畜に何を言っても矯正不可。見込み無し。 スレッドとタイトルと板に集まってくる人間心理の関係。 この板にはそういう連中しか集まらない心理構図。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/28(木) 09:48:43 ID:xu5iLGOZ
あらあら、反論できなくてレッテルはりですか もう少し心理学勉強してから書けば ヒトラーも同じくベジタリアンで差別主義者でしたね
>>354 そう。そして、ベジタリアンの差別主義者は、害虫などが付いたら、
躊躇無く殺して「ただ打ち捨てるだけ」。食べもしないのに、
邪魔という理由だけで殺す。
同じ感覚でヒトラーは多くのユダヤ人を「駆除」しました。
まるで害虫駆除をするかのごとく、毒ガスで殺し、ただ打ち捨てました。
彼らの財産、所持品はいまだに持ち主の元へ戻っていません。
356 :
動物愛護過激派 :2008/03/01(土) 07:17:25 ID:kkuraBLK
357 :
動物愛護過激派 :2008/03/01(土) 08:10:53 ID:kkuraBLK
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/01(土) 10:15:38 ID:UbkhkPaV
頭悪いなぁエセベジタリアンは反論できなくてコピペ壁貼りしかできないし エセ過激派だし
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/01(土) 10:18:40 ID:YSpLu+su
過激派なんか射殺されれば面白いのに。
360 :
動物愛護過激派 :2008/03/01(土) 11:52:28 ID:kkuraBLK
ドロンはIQ180なんだ。菜食主義者で。 俺もIQ180なんだ。
140のもいらから見ても180には思えん
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/01(土) 12:49:33 ID:APrUnk7d
IDからしてKKKだしw 差別意識モロ出しww
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/01(土) 13:09:11 ID:UbkhkPaV
でも実社会では役立たずの過激派ですか
>>362 すごいよねw
k kura BLK
↓ ↓ ↓
クー クラックス クラン
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/01(土) 18:23:57 ID:UbkhkPaV
思想がモロIDに出たな ベジタリアンは差別主義者だからな
>>360 そうか、そいつはすばらしい!アンタ最高だよ!
肉食ってくる
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 07:54:01 ID:ao4bDI1q
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 10:42:26 ID:UOsB4Rfy
つーかマルチコピペ
369 :
動物愛護過激派 :2008/03/03(月) 10:03:14 ID:WafabUjq
お
370 :
動物愛護過激派 :2008/03/03(月) 10:04:39 ID:WafabUjq
そうだよ、おれ達は差別主義者、いつの日かに肉食族と戦争するんだよ。 てめーらを全滅させてやる。おれがPETAに資金提供するんだ。そしたら戦争をおっぱじめてやる。
371 :
動物愛護過激派 :2008/03/03(月) 10:05:16 ID:WafabUjq
っていう気持ちが強いときがあった。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 11:39:30 ID:R2Q2o1h/
そうか、オマエも大変だなあ 現実は豚舎から逃げ出し、金もないからネット工作員
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 16:23:47 ID:5Zbdok2a
若人よ立ち上がれ、今こそ平成維新を起こすのだ! 江戸時代は武士が政治を私物化し、百姓を奴隷にして生き血を吸っていた。 現代は政治家等の富裕者が政治を私物化し、貧者を奴隷にして生き血を吸っ ている。資本主義経済は弱者の犠牲の上にしか成り立たない。犠牲となる弱者 が少なければそのしわ寄せが借金となり、莫大な3000兆円の借金を作り出 した。悪のやり方は破綻する。悪はそのつけを国民に押し付け、最後には戦争 を起こして借金を御破算にするのである。 貧者よ次の事を実践して、悪の社会を兵糧攻めにして潰してしまおう。愛の 戦士となろう。 @ 自給自足生活を心掛け、物は買わない。米と塩さえあれば生きて行ける。 食糧を備蓄する。 A 食生活を菜食に切り替えれば病気にならない。生き物を慈しむ。肉食は 殺生と同じ。一切の税金、社会保障の負担金等は払わない。 B 国の施策に反対し、現代科学(偽科学)やマスコミのプロパガンダに洗 脳されないよう注意して、自己思考力を高めておく。携帯電話、パソコン はなるべく使わない。電磁波で洗脳されやすくなる。 メーソンにだまされるな! 9・11テロはアメリカの自作自演テロであり、イラク戦争は油田略奪戦争 である。なぜ、アメリカは北朝鮮に対して空爆を行わないのか。核兵器と言う 大量破壊兵器を保持しているのに。アメリカは韓国、駐留米軍が核兵器の犠牲 になっても構わない。朝鮮戦争、ベトナム戦争を通じてどれだけのアメリカ兵 が犠牲になったことか。国の施策(メーソンの利益)を優先するのである。 北朝鮮は朝鮮戦争を仕掛けてくれる大切な駒であり、それが導火線となって、 中台戦争、第3次世界大戦と戦火が広がる。6ヶ国協議は猿芝居であり、中国、 ロシアが恫喝すれば北朝鮮など犬コロのように従う。北朝鮮は朝鮮戦争まで韓 国等に援助されるのである。 このような状況になってもアメリカの本音が判らないとはお目出度い限りで ある。アメリカは日本包囲網を着々と築いていて、戦争に巻き込むための手立 てを企てている。それは集団的自衛権の行使である。日本が他国から戦争を仕 掛けられたら、アメリカに助けてもらえると思っているのは余程の馬鹿である。
メーソンとか… まるっきり陰謀論者
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 18:15:09 ID:aZud9Jo+
江戸時代は百姓の方が、武士より金持ちで、武士は百姓から金を借りていたんだが オマエはパソコン今すぐ壊して、百姓になれよ エセ過激派ベジタリアン 豚の金玉に謝れよな
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/08(土) 01:54:24 ID:OTZ3N5FV
コピペバカ エセベジタリアンは考える事は出来ないのかね
だったらこんなスレ立てねーだろ
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/08(土) 23:32:23 ID:pcmJPTi5
◆「生類憐みの令」による社会の転換 織田信長は、領内の乱れた治安を回復するために、「一銭斬り」という刑法を施行した。 これは、たとえ一銭でもドロボウした者は死刑に処するという、ムチャクチャ厳しい法律だった。 しかし、この法によって、尾張の国は「女が一人旅できる」ほどの安全な国となった。信長の功績の一つである。 作家の井沢元彦さんは、徳川綱吉による「生類憐みの令」も、これと同じ視点で評価すべきだとおっしゃっている。 戦国の世からまだ半世紀しか経っていないあの時代、人々の心は殺伐としていた。 人の命はいたって軽く、肩が触れたとかどうとか、そんなつまらないことで人が殺しあう時代だった。 まして動物愛護の精神などカケラもない。 それを綱吉は「生類憐みの令」によって変えたのだと。 人を殺して褒美をもらえた社会から、犬を殺しても死刑になる社会への大転換。 これによって、日本人は羊のようにおとなしくなり元禄の盛世を迎えたのだと。
バカも休み休みいえ
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 13:51:21 ID:ZAP2wyr4
弱肉強食の掟 巡回サイトで取りあげられていた、 今流行っているファーの中国での生産現場の動画を見た。 生きながら皮を剥がれて、弱々しく赤剥けの血だらけのままカメラを見据える狸。 現実といえどもグロ画像のような凄惨さ。 見た各サイトさんの女性のコメントはやはり予想したとおり、 「怖くて見れません」「もうファーは買いません」 それは納得できる。納得できる上での私的見解として。 日々、食べる肉、着る皮、すべては弱肉強食のピラミッドに暫定的に、 今頂点にいる「人間」が普遍のその掟に則って手に入れ、 そして消費しているもの。 映像はよりショッキングだが例えば、 屠殺場の牛は真っ暗なベルトコンベアに押し込まれ、 足下が外され時にはギロチンの原理で首が瞬時に刎ねられ、 その瞬間から肉の塊と化す。 これも「生物の命を消費する」ことには変わらない。 まず自分たち「人間」という種はピラミッドの頂点に立ち 自由と権力を謳歌していると思っているけれど、 大多数の人は流通から与えられた選択肢のなかから食を選び、 自由にチョイスしていると思いながら、 利潤のためにコントロールされている流行で服を買う、という 制御された中でのんびりと暮らしている「家畜」に近いということ。 平和な状態なら、暖かい地上で草を食み生きながらえるが、 いざ戦争や災害に巻き込まれると 屠殺場の牛と何も変わることが無い状態だということを認識すること。 自分たちも「愚かな生物」ということを認識すれば、命に対して謙虚になり、 おのずと他の生物に対する「敬意」と「想像力」が生まれるのではと。 あと、他の種の生き物に行き過ぎた「同類」という意識、 同じ種の人間に対するのと同じ愛情をかけることによって、 そういう「家族の一員」としての動物と、家畜として殺される 動物の間に差があってはならないと思う。 皮を剥がれる狐と生きたまま茹でられる蟹の間に差があっては いけないのではないかと。 もちろん動物への愛情は美しい感情。 でも昔「あらいぐまラスカル」で ラスカルを野生に返すときに辛くて泣く少年に父が 「動物と人間は一緒に住めないんだよ」 「人間の幸せが動物の幸せではないんだよ」みたいな ことを台詞として言っていたけど、愛情と交流があってもいいけど知的な節度が必要だ。 そして、将来ピラミッドの頂点に違う生物が入れ替わった場合、 それによって人間に与えられる様々なマイナスを 受け入れなければならないという危機感。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 14:06:46 ID:ZAP2wyr4
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 15:28:34 ID:7vxyLE8p
アホとしか言い様がないなエセベジタリアン
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 18:06:52 ID:7sFrvwpS
肉を食う前にチンカスを掃除しとけ
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 18:52:39 ID:7vxyLE8p
さすが、包茎のエセベジタリアン言うことが違うね チンカスが溜まらない構造なんで、その発想はなかったわ
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 18:53:58 ID:7vxyLE8p
去勢と包茎手術しろよエセベジタリアン
./  ̄`Y  ̄ ヽ /  ̄`Y  ̄ ヽ /  ̄`Y  ̄ ヽ /  ̄`Y  ̄ ヽ /  ̄`Y  ̄ ヽ / / ヽ ./ / ヽ / / ヽ ./ / ヽ / / ヽ ,i / // / i i l ヽ,i / // / i i l ヽ.i / // / i i l ヽi / // / i i l ヽ.i / // / i i l ヽ | // / l | | | | ト、 || // / l | | | | ト、 || // / l | | | | ト、 || // / l | | | | ト、 || // / l | | | | ト、 | | || i/ .⌒ ⌒ | || || i/ .⌒ ⌒ | || || i/ .⌒ ⌒ | || || i/ .⌒ ⌒ | || || i/ ヽ、 ノ | | (S|| | (●) (●) (S|| | (>) (<) (S|| | (>) (<) (S|| | (●) (●) (S|| | (●) (●) | | || | .ノ )|.| || | .ノ )|| || | .ノ )|| || | .ノ )|| || | .ノ )| | || |ヽ、_ ▽ _/| |.| || |ヽ、_ 〜'_/| || || |ヽ、_ ▽ _/| || || |ヽ、_ 〜'_/| || || |ヽ、_ ▽ _/| | | || |/ \ |ノ | || |/ \ |ノ| || |/ \ |ノ.| || |/ \ |ノ| || |/ \ |ノ ⊂_ノ) ノ\_つ ⊂_ノ) ノ\_つ ⊂_ノ) ノ\_つ ⊂_ノ) ノ\_つ ⊂_ノ) ノ\_つ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ ヽ ヘ } ヽ ヘ } ヽ ヘ } ヽ ヘ } ヽ ヘ } (( ノノ `J )) (( ノノ `J )) (( ノノ `J )) (( ノノ `J )) (( ノノ `J ))
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 11:35:55 ID:B/1IKvQ4
だって肉おいしいじゃん。おいしいから食べる、それだけ。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 13:34:27 ID:4v0gmsYH
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 15:09:01 ID:dc3+1Lqw
↑オマエも変わりない 豚殺しのエセベジタリアン
キンタマをとったくらいじゃ豚は死なないよ だからちゃんと「豚のキンタマ取り当番」と呼んであげよう!
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 18:36:50 ID:H1X4VlfC
だからチンカス掃除しとけっていってんだろが?包茎ども
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 20:18:11 ID:EA51L+EW
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 21:41:38 ID:dc3+1Lqw
ベジタリアンは包茎でグロマニア
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 23:01:09 ID:/HufJOOX
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 12:58:45 ID:WNOrweiZ
そもそも「焼肉板」でこんなスレ立てる意味がよくわからん。 社会とか文化とかが適切だろうな。まあ上からざっと読んだがスレ主がマトモなやつじゃ なさそうだから考えてもしょうがないが。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 14:18:54 ID:2hnVX0lM
↑エセベジタリアンは見習うべきだね 化粧してエセ丸出しのオバサン
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 14:56:01 ID:2hnVX0lM
↑397へのレスね
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 17:28:16 ID:LsTDmLta
だから、肉を食う前にチンカス掃除しとけって
>>397 どうしてビッグローブでサイト作ってるヤツって変なのばっかりなんだ
生き物を材料にしてない物品て…★空気中の元素から構築しろというwww
SFだSF
石油製品をマンセーしてるが、石油を掘るのにどのような事態が生じるか
石油の材料が何か知らないらしい(廃品の行く末も)
神様の勧めでペットは飼ってるらしい。すごい矛盾
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 05:46:35 ID:mi0ZhqRr
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 17:45:43 ID:N3m9aBy1
牛乳を飲むってことは強盗だからね 肉を食うってことは強盗殺人だからね 牛さんがせっせと貯めた貯金を一瞬にして強奪する悪党だからね
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 17:55:00 ID:NuCXXFNj
金玉泥棒のエセベジタリアンがいますが
>>405 はいはいリンゴを食うことは強盗
草を食うことは強盗殺人
>>402 頭オカシイんだろw
アメリカ嫌いだってインターネットで言うバカと同じwww
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/13(木) 07:42:55 ID:tidUxe+g
>>407 はいはいリンゴも草も逃げません叫びません
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/13(木) 12:05:32 ID:sCR9DuRU
肉は美味いよな
>>409 植物状態の人間をいたぶったり殺しても良いと
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/13(木) 18:26:45 ID:tidUxe+g
回復の見込みのない植物状態の人間は半分死んでいる 年にいくらかかると思ってんだ? 現実問題、安楽死だな
ふほほ、じゃあその考えを大々的に開陳すべきだな 引かれる事間違いなし
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/13(木) 22:23:45 ID:tidUxe+g
>>413 じゃあおまえは「植物も動物も同じ命」の考えを大々的に開陳汁
最新の生命維持装置を全ての脳死患者に設置して回れ
費用はおまえ持ちな
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/13(木) 22:56:34 ID:sCR9DuRU
費用はお前もちな、 なんて短絡的な
>>414 だからそれベジの誤解の中にしか存在しない概念なんだけど
あと、そういうことを言うなら世界中の家畜を藻前の家で飼え
当然老衰するまでで、繁殖もやりたいだけやらせ、病気は必ず完治させること
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 00:10:35 ID:tND9aU/F
>>411 例え反応がなくとも人間には発達した神経系があるのでいたぶるのはだめです
そんなことしなくても人は食べて行けるのでそもそも不必要な行為です
なのでザツさんは人間を殺して食べないようにね
>>416 家畜なんか作らないし
>>417 逃げたり叫んだりしなけりゃいいと言ったのはベジ側だが
我々、普通食の人はそもそも、逃げたり叫んだりしなければ何をやってもいいみたいな考えありませんから
>家畜なんか作らないし
はぁ?
作らないって言ったって世界中にいくらでもいますけど?
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 02:33:43 ID:PGbB465p
イルカのオスはイルカの子供を弄び殺します だけど海で遭難する人間を助けたりします だけど焼もちで人を殺したりもします 完全な生物はこの世に居ません エゴというものを自意識で認識できているか否かは関係なく 結果、生存するというのは他の生物を食らい続けるという事です。 食物に対し管理する能力や間引きという概念漁における漁期や捕獲量 生態系全体への懸念 そんな事考えれる生物は人間だけです。 ほかの生物は本能のまま情け容赦も無く自分が生きるために 捕食しています。 いい加減幻想は捨てましょう。 ただ管理できる能力があるのに関わらず嗜好品としてのみ 繁殖され製品化される畜産業は少し形態を変えてもいいとも思います 「肉を食べる」 その行為そのものに悪だという概念を押し付ける人は 思考停止したアホだけです。
本能のまま捕食しているにも関わらず、個体数のバランスが崩れた例は聞かない これは奴らに知性があるからではもちろん無く、補給と消費のバランスが取れているからなのだよな 家畜の飼養もまた補給と消費のバランスのために存在している 農作もまた同様だ ゆえに家畜肉食を悪とするならば、農作もまた悪とせねばなるまい
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 08:38:14 ID:DpMwh7y+
農作は悪に決まっている 農耕のせいで人類は爆発してしまった 他の動物が食える植物を伐採し、 農耕地には人間の食える植物だけが植えられる 他の動物と競合したなら、容赦なくたたき殺す 人間が爆発しないわけがない 人口爆発は不幸の序曲だ イナゴの大発生と同じこと 不自然な農耕が生んだ地獄絵 その地獄絵のクライマックスが共食い あれほど賑やかだったイナゴ祭りは、あっという間に終演をむかえる イナゴ全滅 このようにして文明は滅びてきた 畜産は共食いのメタファだ
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 10:23:01 ID:YoilwdtC
個体数のバランスは自然界でも普通に崩れるだろ。種の淘汰はそれの繰り返しじゃね? とりあえず肉も野菜も上手いし、生きる為の栄養摂取という面から言っても効率よくて無理の無い普通食が普通。 肉を食べる事を悪とか言ってるベジの人たちは「普通」の意味知ってる? 押し付けないで欲しいんだよな少数意見とか極論を。 竹下首相だっけ?あの時の右翼のパレードを思い出すよ。消費税導入は子供の粉ミルクに税金を掛けるから悪!みたいな。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 10:31:25 ID:DpMwh7y+
普通てのは多数決のことだろ? 昔は8割の男が喫煙者 タバコは普通 そのまた昔は、ほぼ全員が戦争賛成 戦争反対は非国民
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 12:40:24 ID:QUcqlueL
ベジタリアンはモンスターマイノリティー 権利エゴイズム
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 15:21:46 ID:DpMwh7y+
一体なんの権利を主張した? 動物の権利? ふんなもなあ知らねえ 動物を殺して食うなどという野蛮で畜生みたいな真似は、 みっともないから、やめたらどうだ?と優しく助言しているだけ
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 16:54:48 ID:QUcqlueL
と豚の金玉処理人が言っています
>>421 じゃあ家も持たず裸で暮らしてください
獣も殺せず草も育てられないなら服にできるものはありません
家も同じですね
>>422 一時的には崩れるかもしれないが恒常ではない
>>425 ベジどもはしょっちゅうアニマルライツとかほざいてますが?
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 20:10:37 ID:DpMwh7y+
>>427 現代文明は早晩滅びる
そのさいは共食いとかみっともない真似はやめとけよと
畜肉を食うこともかなりみっともないかと
何もベジが一枚岩とは限らんがな
アニマルライトどころか子供にも権利などない
大人にもない
おれは働かないで食っていく権利を主張してやまないのだが、だれも認めてくれない
はっきり言って植物になりたい
奴ら日なたぼっこしてりゃ生きて行けんだから
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 21:28:01 ID:tND9aU/F
>>418 >逃げたり叫んだりしなけりゃいいと言ったのはベジ側だが
いいなんて誰が言ったの?
>世界中にいくらでもいますけど?
いるって自然発生的にいるのと違うから。つうか作るな。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 22:08:08 ID:tND9aU/F
>>430 >逃げたり叫んだりしなければ何をやってもいいみたいな考えありませんから
なるほど。じゃあ逃げたり叫んだりしようが構わないから
殺して食べ続けられる貴方は鬼ということですね?
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 22:17:20 ID:DpMwh7y+
要は、光合成できるかどうかだよ 光合成ができるから逃げる必要も叫ぶ必要も追う必要もない 植物人間って光合成できるのか?
>>431 違う。それは逆にベジどもへ問うた事だ
叫んだり逃げたりしない動物(いくらでもいる)ならお前ら殺して食うのかと…
普通食の人はそんなところに判断基準ありませんから
叫ぶ叫ばないも逃げる逃げないも関係ありません
>>432 光合成のできない植物も存在しますけど(ギンリョウソウ・ナンバンギセルなど)
それから光合成できない存在を食うことを許さないならキノコも駄目ですね
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 00:12:18 ID:GYQg9nrg
ベジの理屈の通らない屁理屈は面白い
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 00:52:29 ID:K+H7qXdd
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 13:03:28 ID:GDke4rj0
何故ベジタリアンは強要したがるんだろうか自分が好きなような食生活したらいいじゃないか。何が不満なんだよ 肉食いたいやつには食わしてやれば簡単な話だろ?
>>436 文系黙れ
茸は菌界の生物であり、植物界の生物とは厳密に分かたれてますが何か
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 17:31:48 ID:K+H7qXdd
>>438 だな
虫に生えるキノコもある
おまえも体中からキノコ生やして早く詩ね
キノコにキノコ生えてる奴がよく言うぜ!!
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 18:48:01 ID:3LnOiVvO
>>433 なぜかその叫ぶ叫ばないをベジの基準ってことにしたいみたいだけど
基準なんかじゃないし。
そんなに言うなら雑食さんの基準ってのをいい加減聞きたいよね。
貴方の基準は?
>>441 藻前の基準じゃなくても、リンゴやイネを食うことを正当化するために
逃げないだの叫ばないだの言うベジはいるんだよ
普通食の人の基準はヒトであるか無いかだけだ
簡単だろう
何故わからないわけ?
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 20:36:28 ID:K+H7qXdd
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 20:49:52 ID:3LnOiVvO
>>442 だからその理由を聞いてるの。
ベジには植物はどうだああだと言うくせに、そんなの当然とかなんとか言って
ごまかすんだよね。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 21:22:35 ID:K+H7qXdd
>>442 結論を教えてやる
おまえは通り魔だ
刺す相手は誰でもいいのだ
おまえは神の声に操られている
だからおまえは肉を食わないわけにはいかんのだよ
>>443 法律で殺傷することが禁じられているから
種として近縁すぎるため既知・未知の伝染病の危険性があるから
死の概念があるから
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 22:11:58 ID:K+H7qXdd
>>446 @法律うんぬんはやめとけ
宗教おたくといっしょになる
A豚肉と人肉は食材としては同じ
味的差異は牛・豚より小さい
B屠殺は概念ではなく直面だ
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 22:29:10 ID:GYQg9nrg
なぜ人間を食わないか、それは人間は食物じゃないからだが、人間の本能に組み込まれている情報だが
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 23:04:44 ID:K+H7qXdd
異常繁殖すれば共食いは摂理
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 23:13:05 ID:3LnOiVvO
>>446 伝染病を恐れるなら家畜肉は構わないの?
家畜場は感染源になるし深刻なパンデミックを引き起こす可能性がある。
死の概念?はそれこそ知的障害、植物人間、乳児はどうなるの?
それに野良や野生動物が死ぬ前に姿を消すように死を察するのは動物のが上だよ。
法なんて支配者によって都合良く変わるよ。
戦時下、ウルグイ、無法地帯での人肉食は自分を含め認めるということね。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 23:34:45 ID:G6TIW3ak
>>441 雑食の基準はあれだよ。
スーパーに売ってる食品だよ。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 23:35:52 ID:GDke4rj0
単純だよな、食べたいものを食べるんなら人肉なんか食いたくないよ
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/16(日) 00:42:49 ID:pRtq84aI
動物を飼った事も無い、アホベジが死の概念を語るとは
>>450 1.ヴァカ、異常プリオンのことなのにウイルス・バクテリアにすり替えてんじゃねえよ
2.人間は知的障害がデフォルトなんですか?獣のデフォルトと人間のデフォルトを比べなさい
獣は仲間の葬式をするんですか?仲間の敵討ちをするんですか?
3.日本での話なのになんで都合よく特殊例を出すんですか?詭弁ですか?
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/16(日) 04:55:49 ID:SFDY8qRO
>それに野良や野生動物が死ぬ前に姿を消すように死を察するのは動物のが上だよ。 これってただの嘘だろ。 寿命で死ぬ間際は脳も駄目になってるから異常行動で変な場所に行ったり、 死ぬと捕食されるから姿が消えたように錯覚するだけ。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/16(日) 10:39:50 ID:/HCv/MF4
おまえ猫飼ったことないだろ 猫は死ぬ間際に異常な勢いで外に出たがる その直後、その翌日死んだ、チャッピー、コウ、ジャネ ドロンは止めなかった 二度と帰らなかった
それこそ脳がやられて錯乱してるようにしか思えない
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/16(日) 12:37:44 ID:WxFMIxwR
>>450 X+Ftuci7=5JvWXCVh??
1.じゃあ尚のこと人も動物も食べられないね。
2.死の概念って雑食者が嫌う倫理や哲学に関わる話だよね。
どういう意味で使ったのか聞きたいな。それに植物人間と言いだしたのはそちら側だよ。
例外にしては割合が多すぎるけど、まぁいいや。その例外に対してはどう考えてるの?
それから以後細かい突っ込みには「デフォルトで考えろ」で済ませるよ。
3.法で禁じられていなければ食べても(食べられても)いいのかという意味。
それに答えてもらわないとね。
>>455 >死ぬと捕食されるから姿が消えたように錯覚するだけ。
つまり死を意識した行動ってことだね。
肉食がエゴというのなら肉食がエゴで野蛮と言うことも人間の都合の良いエゴ 人間が考えることは所詮人間のエゴでしかない ただそこにあるというだけの物、行為を勝手に人間が意味づけし勝手に解釈しているに過ぎない
>>458 1.ハァ?そのために厳しい基準があるっつーの
人間はそんな管理の元の肥育されてませんから
2.じゃあ、頭のよさでいいよ。人間以外の動物は頭がよくないので
仲間の死を自分の死と結びつけたりできないから
植物人間?書いてもいないことでっち上げんな
だが植物状態に陥る前はきちんと考えることのできる人間だろう?
3.食べたきゃ食べれば?
>>458 >死ぬと捕食されるから姿が消えたように錯覚するだけ。
つまり死を意識した行動ってことだね。
我田引水な解釈すんなよ
死を意識しない行動で捕食されても、人間にはない死を意識した行動!とか感動してんじゃねえの?
あほみたい
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/16(日) 20:39:55 ID:WxFMIxwR
>>460 >植物人間
>>411 元々その辺から話がはじまってるんだけど。知らないはずがない。
やはりX+Ftuci7=5JvWXCVhではないんだね。どうりで…
じゃあ安心してアメリカ牛でも食べてスポンジ化を進行させてください。
何故人間を食べないのか そんなの自分が食べられたくないからに決まってるだろ
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/16(日) 23:39:18 ID:WxFMIxwR
>>463 ふむ。家畜はその心配がないと。
では明らかに自分の生存を脅かさない弱者(人)であれば構わないけど
その機会がないだけということね?
それとも本能的な話?
でも実際カリバニズムは世界中に存在した(する)からね。
>>464 自分の生存を脅かさない弱者であっても食えない
何故なら食ってその発覚によって今の社会的地位が低下及び著しく自分の権利を制限される可能性があり
その危険性を犯してまで食べる価値は人肉にはないと考えるから
家畜その他は食っても現在の社会ではそのようなことはないから食う
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 06:54:44 ID:By7SLrZW
じゃあ葬式で肉食えば?
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 08:48:23 ID:071XEL/9
>>463 >>465 もしその条件がクリアされたら、人肉を食べるのか、人肉は認められるべきなのか。
その条件をクリアしてもNOならば、それは本当の理由ではない。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 10:37:09 ID:e2LrD9BU
ベジタリアンはカニバリズム推奨者
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 10:52:54 ID:4SVcha1r
口に入れるだけなら何でも食えるとおもうけど。 なんでそんなに人肉食にこだわるのか理解できない。 まともじゃない精神病の人間に当てはめられても理解できないし。 牛肉食うんだから人肉も食えよというのはアホ。牛肉があるんだから牛肉 食べるよ。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 12:40:03 ID:pEYUW3eA
>>467 家畜の肉や魚肉より人肉が一般的で安価で広く一般に手にはいるようになり世論も食うのが当然で何ら不利益を被らないという条件がそろえば
食う選択肢の一つに入るね
たぶんこの地球上では少なくともあと数百年はあり得ないけど
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 12:45:53 ID:pEYUW3eA
例えば人の細胞から筋肉細胞だけを培養して食用に転用する こういった世界になれば食うようになるかもね
>>468 にしか見えんよな
>>471 それ別に牛でもクジラでも同じじゃない
ちなみに培養はできるけどペラペラの肉しかできないんだってさ
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 13:47:00 ID:By7SLrZW
人肉を食うのが精神病で豚肉を食うのは精神病でない根拠は?
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 14:29:52 ID:e2LrD9BU
ベジは豚と人の区別がつかない愚か者ですか
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 15:26:46 ID:6x6QDC4S
>>1 嫌なら食うな。
植物だっててめえみてえな気持ち悪い奴に食われるために生えて来たわけじゃねえよ。
偽善者は何も食わずに餓死するがいい。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 15:41:14 ID:By7SLrZW
人間の死体は気味が悪く、豚の死体も気味が悪い これはまともな精神状態 人間の死体は気味が悪いが、豚の死体は美味しそう これは精神を病んでいる 集団催眠状態 オウム信者がこんな感じ
草の死体も気味悪いよ
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 17:12:01 ID:FGULhx+p
>>476 何言ってんだ?そもそも社会なんてのは一種の集団催眠なんだよ
そこで求められるのは数の正義のみ
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 17:34:25 ID:4SVcha1r
>>476 いや、切身とかばら肉しか見たことないしな。
スーパーで売ってる肉を見て料理を創造して美味しそうとは思うが、
肉自体が美味そうと思えるのはベーコンとか・・・一度食った味を
覚えている食品とかかな。
マグロは解体とか美味そうにおもえる。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 17:43:12 ID:4SVcha1r
>>473 社会道徳から著しく逸脱しているんだから精神病の括りでいいんじゃない?
食った経緯にもよるけど。
あの子の頬肉を食べると欲情します←病気
知らずに食ったら人肉でした←被害者
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 18:07:15 ID:Mmcl06Me
人肉はくいたくない牛や豚の肉は普通に食べたくなる。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 18:19:10 ID:By7SLrZW
ちょと前までは黒人は人間ではなかったし、 捕虜を虐待するのは日常だった 法律や正義や社会道徳なんてものは、コロコロ変わるもんだ
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 18:23:54 ID:FGULhx+p
>>482 そんなの当たり前じゃん
で、今は人肉を食うのはタブーで家畜はタブーじゃないから食って良い
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 18:29:04 ID:4SVcha1r
>>482 あんたいったいいつの話を誰の立場で考えているんだ?
やたら宗教っぽい理想でもなく、今現在の話を人間の立場で考えてもらいたいよ。
過去を教訓にするのはいいことだが、言い訳にされても困る。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 18:30:25 ID:071XEL/9
>>470 >>471 肉も人間も同じ肉という考え方ね。さすが・・・
>>477 雑さんはどうもどちらも気味悪くないみたいですよ。
>>480 こういうときだけ最も嫌ってた「道徳」を持ち出しちゃいますか。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 18:33:03 ID:4SVcha1r
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 18:48:50 ID:071XEL/9
>>483 これまた最も嫌う宗教ですね
>>484 寝ぼけないでね。奴隷は今も多数存在するし、隣の国では…
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 19:27:07 ID:By7SLrZW
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 19:31:00 ID:4SVcha1r
>>478 482ちゃんと読めた?寝ぼけないでね。
ちょっと前までは・・・と過去を話をしているんですが。
お隣の国の立場で考えるならお隣に言ってよ。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 19:41:42 ID:4SVcha1r
ペシベジは屁理屈を言いたいだけですな
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 20:06:27 ID:e2LrD9BU
何処の国の道徳で肉を食べていけないのがあるんだろ
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 20:50:37 ID:By7SLrZW
どこの国にも何らかの動物供儀がある それは後ろめたさや罪悪感のあかし 芝浦屠殺場にも慰霊碑がある
迷信信者が多いだけ
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 21:54:10 ID:071XEL/9
ここまでだと、雑食者は 外的要因によって自己が不利になるような状況になければ 人肉食を認めるし、食べれる。 ということだね。早く言えば血も涙もない悪魔ということです。ある意味潔いけど。 かわいそうと善人ぶってもりもり食べる人よりね。 それはさておき、 究極の選択です。 ベジ食と人肉雑食(動物、魚等含まない) 貴方はどちらを食べますか?
人肉雑食というものが存在しないので無意味な問いかけ ペシベジはどうして無意味な問いかけが好きなんだろうね あと、植物にも命はあるのに、命を奪ってないふりをするベジのほうが善人ぶってますね
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 23:47:40 ID:e2LrD9BU
所詮エセベジタリアンですから、実際は動物蛋白をとっているのに
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/18(火) 00:27:25 ID:c4iHqXva
>>496 家畜肉を人肉に変えればいいだけじゃん。
今まで人肉の話は散々してたでしょ。
さあどっち?理由もね。
代える必要がありません
何この人肉バカ。 ベジがどーだ畜産がどーだいう以前に こんなに人肉に拘る精神が理解できん。 バカベジも突き抜けると正真正銘のキチガイになるのかね。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/18(火) 02:01:05 ID:wI2YOaRi
おれの経験上だと、葬式のときは肉料理は出されない 魚どまり まあ、そういうことだと思う
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/18(火) 06:33:46 ID:wI2YOaRi
葬式料理に肉は出ない それは縁起からでもなく、葬式仏教のしきたりからでもないと思う 需要と供給の関係だと思う 肉が食いたくならない 肉を食えない 肉を食う気分じゃない 肉を食っても悲しみは癒されない だから、商売にならないんだよ 悲しみ = カルナ 悲しいとき、人は攻撃しない 悲しいとき、人は肉を食べない 悲しいとき、人は肉を拒絶する
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/18(火) 09:09:17 ID:+ifCy7zm
普段ベジばかり食べていると蛋白不足から食人にはしる
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/18(火) 09:15:13 ID:+ifCy7zm
北朝鮮や東南アジアの原住民は動物蛋白不足から食人していたし、している ベジタリアンも同じで、豚と人が同じで食えるものだと思うらしい
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/18(火) 12:24:43 ID:rHwtpzcZ
究極の意 味 が わ か ら な い ! !
>>501 一番最近の葬式では特上寿司とチキンのから揚げが出ましたが
>>502 またオカルトか
肉が出るようになったのは最近のことだが出るッつーの
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/18(火) 21:54:57 ID:h/xeurtr
>>499 つまり人肉食ってことね。ベジタリアンよりましなんでしょ?w
人肉=家畜肉らしいから。
今人肉を踏みとどまっているのは、法をはじめとする
予想される自分へのリスクがあるから、だけに過ぎない。
人間食える奴にベジタリアンが鶏がかわいそうなどと言って通じるはずもない。
でもあれだね。電車で席を譲った青年も、犬をなでていた女の子も
上司も、配偶者も、突き詰めたら同じこと言う奴もいるんだろう。
だったら人肉でもいんじゃない?って。
言わないし 人肉=家畜肉なんてほざいてるのはベジだけみたいだけど
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 06:36:58 ID:XkUn9H6I
禁煙したい人はパイポくわえたりするよな? 禁肉したい人は擬似肉くったりするよな? 禁人肉したい人は畜産肉くったりしたんだよな 続けばいいんだけどな 何かのきっかけで元のモクアミになったりするんだよな
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 09:32:16 ID:2Bw9iOJG
何故に人肉と家畜がイコールになるんだよ、いよいよだな。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 11:41:43 ID:o7fUQbLX
違いは味
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 11:45:30 ID:NafGaJoA
エセベジタリアンは人肉マニアなんだよ、グロマニアでもあるし テロ容認しているし、ベジタリアンにはろくな奴がいない
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 14:01:47 ID:XkUn9H6I
馬鹿ザツいわく 古代人はみな肉を食べていた 馬鹿ザツいわく 現代人が肉を食べて何が悪い? 馬鹿ザツはしらばっくれる 古代人はまた、人肉も食べていたのに 馬鹿ザツはすっとぼける人肉と畜産肉をいっしょにするな! 馬鹿ザツは二枚舌
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 15:25:27 ID:NafGaJoA
オマエも、その古代人の子孫なんだがバカですか オマエの両親は、オマエに肉を喰わせた畜生ですか
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 16:13:33 ID:2Bw9iOJG
>>513 食に対して講釈たれるなよ、食いたい物食って嫌なものは食べない
古代は食っても、現代人は食いたくない何が問題あるんだ?
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 16:25:36 ID:XkUn9H6I
なら、くだらぬ正当化するなボケ 旨い肉を食いたいから、残酷な屠殺など知ったっちゃねえ でも人肉はお母さんがダメだと言うからダメ 他に理由はないと
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 16:44:21 ID:2Bw9iOJG
それで良いじゃないか、問題ない。 人の肉食いたいなんて頭おかしいだけだろ
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 17:01:56 ID:XkUn9H6I
みんな、牛や豚の肉を食うべし、というお母さんの教えに従ってきたわけだが、 この教えが絶対に正しいかどうかは疑わしいぞ 人の肉を食うのもキモいが、牛や豚の死体を食うのも、 考えてみりゃ、充分キモいぜ
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 17:14:52 ID:NafGaJoA
いやオマエの考えがキモイから
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 17:51:39 ID:2Bw9iOJG
正しいとかどうでもいいんだよ、気持ち悪いから食わないだけだろ畜生の肉が気持ち悪いならお前は食わなけりゃいいじゃん。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 18:33:12 ID:o7fUQbLX
気持ち悪いだ?そう納豆だって嫌いな奴からすれば気持ち悪いからね。 人焼き肉を旨そうに食べてる奴がいたらどうする。 お前らは他人の食生活は認めるスタンスだったよな。 もちろん止めろなんて言う奴は頭がおかしいんだよな。 当然そんなの宗教だって言うんだよな?
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 19:19:54 ID:2Bw9iOJG
やめろとは言わないが気持ち悪いと言うし頭おかしいだろと思うよ。 一生かかわりたくないしそんな奴は
>>513 なんだやっぱりべがんが来てたのか
・みなさまへ・
こういうポエムの作者は「べがん」というバカベジです
>>521 いねーよ
どうして極論しか語れないんだ?
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 21:26:50 ID:NHM21bLk
ほんと、ベジは似非ばかりでバカばかり
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 00:50:34 ID:Ankkme9n
腹わたが飛び出したニワトリの死骸が道路に落ちてたら気持ち悪くないのか? 美味しそうか?
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 01:16:01 ID:be/I4tWh
普段は牛さん豚さんカワイソウ僕お肉なんて食べないもん って言ってるバカベジが一般人相手に調子こいて 人肉人肉ってはしゃいでるうちに壊れちゃったんだよ。
植物も殺したらかわいそうだから、化学合成した物質だけ摂取して生きなさい。 と言われたらベジタリアンはどうするんだろうか。 偽善者なんていつの時代も薄っぺらなもんだよ。 人間に来ている限り何か犠牲にしてる。 筋を通していますぐ自殺したなら、認めてやろう。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 02:06:35 ID:Ankkme9n
おまえら気持ち悪くないのか? 思考回路大丈夫か?
君がいくら肉食を避けても、ご先祖様はたっぷり食べてるぞ。 その一部が今の君を形作ってるわけだ。 ほら自分の体が気持悪くてたまらなくたってきただろう。 今すぐ死になさい。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 04:32:03 ID:6qYH6lJE
昆虫とか幼虫、卵は食べてもいいの?
人類全体のこと考えたら菜食の方がいいんだよな 俺は肉食うけど
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 06:08:41 ID:J1lOCMA3
具体的に菜食の何が人類の為にいいの
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 07:25:36 ID:Ankkme9n
>>530 君がいくら「人肉食」を避けても、ご先祖様はたっぷり食べてるぞ。
その一部が今の君を形作ってるわけだ。
ほら自分の体が気持悪くてたまらなくたってきただろう。
今すぐ死になさい。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 09:22:12 ID:be/I4tWh
>>534 お前は道路に落ちて人や車に踏まれた野菜を食べるのか?
何故そんな極端な話がでてくるのか理解に苦しむ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 10:46:02 ID:J1lOCMA3
ベジは虐殺が好きだから 普通の死では満足できない特殊な思想の持ち主 エセベジタリアン脳
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 16:53:18 ID:K8w7HkxA
全く人肉も牛肉も区別がつかない土人が何ほざいてるかな
>>537 残酷な虐殺好きは自分だろ
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 17:19:22 ID:Ankkme9n
>>536 おれは道路に落ちてる変なミカン拾ってきたぜ?
庭にでっかいミカンの木が生えてて、それが道路にまではみ出してる家があってな
いつも腐るまでほったらかしにしてるもんだから、一個もらってきたんだよ
酸っぱくて食えたもんじゃなかった
試しにポン酢にしてみたら…、ウマー
おまえは道路に落ちてる猫の死体とか持って帰るのか?
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 17:31:20 ID:Ankkme9n
あと、近所の寺にでかいイチョウの木が生えててな 冬になると銀杏がボコボコ落ちてきて、あたり一面勘弁してくれウンコ臭なんだ そのウンコ臭と戦いながら拾い、そのウンコ臭と戦いながら剥くんだ それをつまみにビール…、ウマー おまえらはやっぱりウンコ臭漂うニワトリの死骸とか拾うのかな?
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 17:36:03 ID:J1lOCMA3
ベジタリアンは変態だな 死体マニアであり、死体と食肉の区別がつかない知的障害者
>>540 キミが変
道に落ちてるものなんて食うもんじゃない
どんな菌がついてるかわからないし、最悪のパターンでは毒物が混入してるかも
犬ですら落ちてるものを食わせないように躾るのに…
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 17:50:53 ID:Ankkme9n
死体にヨダレを垂らす死体マニアには負ける つかおれは一貫した死体忌避者なんだが 二枚舌死体マニアは何だかややこしいな?
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 17:56:56 ID:Ankkme9n
>>543 そりゃミカンの木の下の銀杏、イチョウの木の下のミカンは怪しい
食わない
ミカンの木の下のミカン、イチョウの木の下の銀杏は安全
八百屋のミカン、銀杏の数万倍安全
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 18:08:49 ID:be/I4tWh
>>540 ねこの死体はとりあえず役所に何とかしろと言いに行くよ。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 18:15:28 ID:be/I4tWh
>>544 道端にある死体を食べたいなんて思ってないよ、食肉用におろした豚や牛を食いたいだけなんだよ。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 20:34:15 ID:K8w7HkxA
いや、ベジの方だろ
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 20:45:59 ID:be/I4tWh
区別できないのは菜食主義者
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 22:14:53 ID:K8w7HkxA
つーかさ、雑食はいつになったら日本語を覚えるんだろうか。 「死体」の使い方間違ってるから。 し‐たい【死体・屍体】 死んだ人間・動物のからだ。生命の絶えた肉体。死骸。しかばね。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 23:13:44 ID:be/I4tWh
>>552 それを本気で言ってるの、日本語の使い方とかの問題ではないよ。
飯食うのに必要なことなのか?
屁理屈ばかり言ってんなよしっかりしろよ。
>>533 地球に住める人口には限りがあるけど
人間が草だけ食って生きればその上限が増える
家畜を飼うのに食料消費されるから
>>554 増えてどうするんだ
人間だけか?地球の生命体は…
>>555 要は家畜育てるより家畜の餌を人間が食った方が効率いいよねってこと
今の日本やアメリカの食生活を世界中がすることは経済云々より物理的に不可能なんだそうだ
家畜育てるのやめれば世界を飢えから救うことも出来るかもしれないとか
まあ机上の空論なんだけど
食糧事情の改善のために、肉食を控えるのを検討するというのは理解出来なくはない。 ただ、単に牛さんが可哀想だからとか言ってる奴は馬鹿だと思うね。 医療品は動物由来の物質で作られる事が多いし、衣服や靴も動物の皮や毛使っている。 家の中探せば、形が変わってるだけで動物だらけだと思うよ。 その恩恵を呑気に享受しながら、目に付いた肉食だけやめて私は綺麗な身と言ってる奴は、考えが無さ過ぎる。 食物以外の全てにも気を使ってる動物愛護系ベジタリアンなら、 もう少し真面目に話そうという気にもなるけど、どうせ大半は偽善の塊のような奴でしょ。 この俗物がと侮蔑してやるだけで十分
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 02:55:22 ID:wDzkjZDL
机上の空論じゃないだろ。 日本がまさにそう。 世界の人口が増えて、気候の問題やお隣に贅沢する国ができたもんだから 食料、特に魚が回ってこない。小麦も足りねぇよ。 お隣は元々生魚なんか食わないのに日本食ブームでこうなった。 生活水準が上がると肉も食いだす。そんな食わなかったのに。 それが昔の質素な生活に戻ったら、世界の食料事情は随分違うぞ なんか定期的に同じテーマの繰り返しだな。
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 05:21:14 ID:5MWqRYTi
空論だな 家畜のエサが減れば、食料事情が改善されるなんて考えるのはバカ いくら食料が余っても、金の無いところには食料は行き渡らない
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 07:20:19 ID:uATQPf8e
人口は幾何級数 食糧は算術級数 人口論な 欲望は幾何級数 生きることは算術級数 インド人は言う 「欲望の数/実現の数 = 満足度」 欲望が減れば満足度が上昇する 欲望が増えれば何をやっても満足できない おまえらは、何だかんだ言って、とどのつまり、 肉が食いたくて食いたくてしょうがないのだ
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 07:27:07 ID:uATQPf8e
ぁ、逆だった ×「欲望の数/実現の数 = 満足度」 ○「実現の数/欲望の数 = 満足度」
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 09:08:40 ID:5MWqRYTi
いや、オマエが単に食肉を自己脳内で否定したいだけ、しかも口だけのエセベジタリアンだから説得力もないし 論破されまくりでエセベジタリアンは火病
>>556 量と栄養素の関係を無視してる
家畜のえさで人間が太れるなら、雑草食ったっていいじゃん
むしろ、草偏食主義者が率先して食え!
世界中に飽食させるギリもねーし
家畜のえさが売れなくなったら、農家はもっと高く売れる作物(エタノール原料など)を作るだけ
飢餓地域の全員が飽食できるように、メシを無料で配るような○○は全世界でも人っ子一人いないよ
>>558 人口だけで考えてるだろう
あの国に贅沢できるような金持ちは割合では微々たるモンだ
逆にお前らが家畜のえさを食わしてやりたいような奴等のほうが多いんだぜ?
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/22(土) 06:53:26 ID:ReMS73RK
いいからさっさと食えタコ!
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/22(土) 08:25:17 ID:9OiygjUj
草にも謝れ カスが
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/22(土) 12:39:36 ID:01hXefXe
>>559 ばっかだな。需要(特に穀物)が減れば価格は下がるだろ。
今はその逆の状態。わざわざ大量生産した家畜に食わせてやがる。大馬鹿野郎。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/22(土) 14:28:16 ID:1osAZi/G
経済無知のベジタリアン 価格が下がれば、生産調整するし、割りが合わなくなったら刈り取らないで廃棄するんだよバカ それでも合わないと転作するし 余っても金が無いところには行き渡らない たからボランティアが作物つくって直接渡しているし エセベジタリアンには関係ない話だけどね
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/22(土) 14:36:34 ID:ReMS73RK
>>568 ベジタリアン≒ペシミスト
全部が全部じゃないだろうけど
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/22(土) 22:06:20 ID:01hXefXe
>>568 だからその原因の一つが食肉なんだよ。馬鹿だな。
大量の穀物を消費する食肉生産は食料として効率が悪く、
世界の穀物需要を高め価格を押し上げている。
最近は石油だのバイオだのでただでさえ値上がりしてるのにね。
実際ブラジルは家畜用の大豆を輸出するようになってから
国内の飢餓人口を倍に増やしてしまったんだよ。
そのまま大豆食えばいいのに。このご時世にほんと肉迷惑。
>>571 効率でいえば、きゅうりのような栄養素の乏しい野菜は最悪であるし、
人間以上に魚を摂取する増えすぎた一部の種類のクジラにいたっては、
むしろ積極的に食べた方がいいかもしれない。
牧草だけで育っている家畜も問題なさそうだ。
天然物の肉や魚なら尚更。
食料事情を改善する為に、エネルギー効率の悪い食物を控えるという考え方は、
1つの案ではあるが、肉と野菜の間に明確な線引きをする説得力のある理由を答えられるの?
理由付けに無理やり食料問題を絡めているだけにしか見えない。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 01:48:34 ID:a3ByGlo3
>>572 遊牧民族がそれだな
でも今はもういないのでは?
地球が狭くなってきたからね
純粋なグラスフィードなんて無理だろ?
広大な土地が必要になる
何らかの穀類を与えているのでは?
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 02:40:33 ID:s0GtLkYN
>>571 オマエが率先して効率の良い雑草や飼料穀物や、糠を食えばいいんじゃね
>世界の穀物需要を高め価格を押し上げている。
経済オンチだな、先物投資とバイオエタノールが、穀物価格を上げてイいるのだが、そのため畜産は減っているが
ブラジルはオレンジ畑潰して、エタノール用にトウモロコシ作っているが、そのまま食べた方が効率よいが
バカベジに一ついいこと教えてやるが、日本以外の畜産国は、自国の飼料を使っているということ。
日本は、先進国から穀物を輸入している
知識の無いバカベジには理解できない話
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 09:25:43 ID:a3ByGlo3
>>574 いづれにせよマネーゲームだ
そこに遊牧民のような、生きるための必然性はない
動物の命を犠牲にゲームをするのは如何なものか
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 11:32:48 ID:rZqcNPIO
まぁ畑作るためにジャングルやらアマゾンやらぶっ潰してっから其処に住む珍禽奇獣も犠牲にはなっとるな 今に始まったわけではないが
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 11:37:22 ID:rZqcNPIO
まぁ上記のようなことだと馬鹿ペシはコーヒーもココアも飲めず麻の服も着れずパーム油やチョコレートも口に出来なくなるわけだがw
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 12:32:38 ID:GuakJbC4
>>571 そんなの誰でも知ってることだけどだから何?
家畜がいなければ穀物の価格は大幅に下がる
肉いらない
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 12:33:52 ID:GuakJbC4
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 13:00:19 ID:Uc5MG+mq
いいから豚の金玉食って栄養付けろ。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 13:09:05 ID:rZqcNPIO
>>578 おめでたい奴だ
買う奴が大金を出してまで買うから高騰するというのに
今はアルコール屋が肉屋より上客になってるから何れ肉屋も数が減るだろうね
従って貧民は飢えたまんま
君の目算通りじゃない?
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 13:14:32 ID:BGi4vArL
テスト
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 20:47:53 ID:+QgzREai
肉を食うまえにチンカス食ってろって言ってんだろ?このはげ
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 20:59:53 ID:4YOAQTRs
豚金くん、下品だね。
>>575 遊牧民は耕作出来ない荒地に住んでいますが、バカですか。
牧畜でしか生きて行けませんが、ちなみにチベットもそうです。
チベットの仏教徒は、畜肉を食べています。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 21:43:43 ID:a3ByGlo3
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 23:30:51 ID:GuakJbC4
>>581 だからーますます家畜に食わせる穀物なんかないんだよ。
つまりお前が食っても食わなくてもいい肉を食うと
死ななくてもいい動物を殺すだけでなく、
死ななくてもいい人を餓死させるってことだ。
それと勘違いするな。お前が餓死しないのはお前が金持ちなんじゃなく
先進国に産まれたからだけだ。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 02:18:15 ID:C8jwrbGC
エゴでもいいですけど、何か?
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 02:31:19 ID:WnXrlKed
まあまあ豚の耳食って落ち着け。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 05:41:36 ID:+G4HhCQO
>>586 ますますもってお花畑だなw
かく言うお前も先進国の国民だろ?
上から憐れみの視線を投げ掛けるな
途上国行って畑造りを手伝って来い
行動している奴は居る
肉を食ってヨダレたらしてる奴は、さらにお花畑
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 10:31:47 ID:7DiS09MJ
人間が考える事なんて所詮全てエゴ
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 10:45:27 ID:zd9ZrKcv
エセベジタリアンは、エゴしか言わないね
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 11:03:09 ID:WnXrlKed
いいから豚の足食っとれ。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 11:22:05 ID:7DiS09MJ
豚足美味いよ
肉、魚を食った方が肉体・精神ともに向上して戦争に勝てるだろ。 そんなにベジしたいならベジしてろよ。 戦争で滅ぼして奴隷にして芋だけ食わしてやるから。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 12:30:13 ID:3X6ROoEm
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 13:01:43 ID:os6SyAPP
ベジ派の反論無いなw 豚の舌食って栄養付けろ。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 17:03:19 ID:tICqebFn
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 19:10:19 ID:RT3AHM6p
肉魚を食う欧米、アフリカ人の方がデカイよ
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 11:16:33 ID:F0gfUbym
人間の肉食べればイイジャン
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 11:39:12 ID:5FsX1bQK
別に見ても肉食えるお^^; だってうまいもの。 野菜だって生命だけど、なんで野菜は平気なの? 悲鳴あげないから?動かないから?^^; おいしいと感謝して食べてるし、別段どうでもいいお^^; もっと残酷なこといくらでもやってる。 現に地球壊れそうだろwwwwwwwwwwwwwwww
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 11:53:50 ID:BZgdLrse
地球は壊れません 人間が人間環境を破壊していると思い込んでいるだけです マスコミやエセベジタリアンがよく使う妄言、地球環境に惑わされるな
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 17:05:19 ID:5WyhTgn3
やりたい放題やってると人間が住みにくい世の中になるということ 食いたい放題食ってると自分が生きづらくなるということ かと言って我慢ばかりにも限界がある 人間は「祭り」を発明したんだね
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 18:28:48 ID:f0gP0NXt
それじゃこの辺でバーベキュー大会と行くか。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 21:52:11 ID:5FsX1bQK
>>602 君はなにを言ってるんだ。
俺は肉食だ。
実際に人間が破壊してるかはともかく、
現実に壊れている以上それを認めなくちゃならないし、
まさかそれが馬とか牛のせいだとでも?
本当のベジタリアンのては、
単に野菜だけのほうが健康にいいんじゃねってことで野菜食べてる人のことで、
そういう人たちは、肉食べる人に野菜だけでも十分栄養とれるし健康的だよということはあっても、
肉食べるなとは言わない。
個人の主義の話だから。
動物で可哀想だからとかそういう観点でベジタリアンだといってるやつらは、
単に馬鹿な偽善者なだけ。
上っ面しか見てないのがよくわかる。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 01:59:44 ID:GxVkxsFp
地球環境の悪化なんてないよ 地球環境が人間にとって都合の悪い方向に変化するはあるけど 結局全て人間の都合なんだな 美しい自然を守りましょう空気を綺麗にしましょう みんな人間の勝手な理由による傲慢エゴ 地球から見たら人間がどうなろうが生物がどうなろうが毛ほどにも思ってない
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 03:58:50 ID:OpjZBHiW
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 20:44:38 ID:maWJU5rI
>602 科学者でもないのに適当なことぬかすなカスが!勉強してから発言しろ、くたばれ
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 20:46:40 ID:maWJU5rI
610 :
↑ :2008/03/28(金) 08:51:35 ID:Vma7cgRH
売ってねーしwwwwwwwwwっうぇwwwwwwwwwwwwっうぇwwwwwwwwwww
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 09:12:44 ID:v4uFNBYK
また、読んでもない本の紹介ですか
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 15:17:57 ID:cwxR6C8T
まず言っておく、植物も『生命』だ。 動物は駄目で植物は良いというのなら、それは『差別主義者』だ。 ビーガンやマクロビ主義者に私は反対しない。 それはその人の主義だからだ。 しかし、それはある意味非常に危険な要素をもっている。 『正義の味方』だと思ってしまうことだ。地球を救えるのは自分たちだと 思ってしまうことだ。これはクジラ教にもいえる。つまり偏った宗教に簡単に 変節してしまう怖さがある。 実際ビーガンやマクロビをやろうとすれば貧乏人には出来ないし、とても 多様な食習慣をもつ世界の国々、人々に受け入れられるものとも思われない。 反対はしないが、あなただけにしておいてくれ。 そしてどんなものを口に入れようと、それは『他の生命である』ということを 忘れないでくれ。
ある種、宗教的な考えと自覚してないのは怖いわな。 自覚があれば、摩擦を避けるために相手を尊重する気持ちも出てくるが、 普遍的に正しい真理とでも思い込んでいると遠慮なく排他的になれる。
614 :
↑ :2008/03/28(金) 19:50:29 ID:3PMtHdcJ
オウムとか日蓮教とか池田教とか統一協会とか共産党とかみたいなもんだな
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 20:44:39 ID:LAKDp497
>612 実際にアメリカでも毎日2000人菜食へと転向しているんだよ? それと、菜食主義と宗教の違いが区別できないとオツム病気だよ。 それから野菜、穀物はよくて肉はダメは差別だという主張はおかしい。肉食のために穀物に10倍の負担がかかってる つまり肉食人種はわれわれ菜食差別人種をとおりこして、穀物大量無差別殺穀をしていることになる。わかるか?
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 21:13:31 ID:LAKDp497
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 21:29:46 ID:IAegDYRx
菜食主義も宗教も同じ そして人間社会も
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 22:27:41 ID:JGI9YxGB
動物性タンパク質はどうやって取るわけ?
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 01:03:10 ID:HdxC3oGv
ベジはカルトそのもの
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 01:25:09 ID:EWdDZ9rk
そうだよね。ベジってただの主義。 肉食うみたいにウマイ!って言って野菜食ってる奴いない。 頭で食ってるだけ。ウマイとは思ってない。 たんぽぽ食ってもウマイと言うはず。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 02:19:17 ID:GN+fr4rm
>>612 植物だって生きてるんだ!俺が肉食うのを責めないでくれ!
はいはい、もうそれお腹いっぱいなんだけど
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 02:39:42 ID:7elNhLPO
>>615-616 雰囲気で書いてないで、もう少し考えろよ。
所謂宗教と菜食主義は、どちらも教条的ゆえに排他的という同じ危険な特徴を持っているという話だろ。
宗教や主義主張は、絶対的にかち合う場面がでてくる。
相互に不干渉を守れば摩擦も避けられるのに、菜食主義者は善行を奨励する聖者気取りでその意識に乏しい。
だから馬鹿な偽善者が多いと言われるんだ。
岩でもかじってろ
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 09:39:22 ID:aALpM30N
ベジタリアン板でも作ってそこでやれよ 焼肉板でやるなんて板違いも良いとこじゃないか
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 09:50:16 ID:J4LILoWG
害宣チョソや屁゜多や海狗や緑豆みたいな嫌がらせだからな
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 15:21:38 ID:0waObUhu
>622 菜食主義=宗教という概念を取り払えない だからお前はオツム病気 それと雰囲気で書いてない、すべて事実にもとづいて書いてる。 なんならこちら側の主張をすべて正論で論破していけ。 それができなきゃ、説得力ないぞ?
差別大好きなシロンボの考えには従えないね 石油のために殺されるアラブ人と食うために殺される牛 どちらも命なのにね
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 19:34:14 ID:HdxC3oGv
ベジは差別主義者なのを自覚できないバカですか
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 19:57:45 ID:0waObUhu
肉食人種は無差別大量殺人人種だということを理解できないですか?
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 20:06:14 ID:HdxC3oGv
ユダヤ殺しのヒトラーはベジタリアンですが
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 20:12:20 ID:0waObUhu
_-=─=-=_ __-=≡///:: ;; ''ヽ丶\ / '' ~ ヾ:::::\ / ノ ( \:::::::\ | 彡:::::::::| ミ| , 、 |:::::::::| ミ| _≡=-、__, =≡=_ 、 |:;;;;;;;;/ | | /(゚ )> | | /(。)\ |─ / \ | ヽ二二/ \二二/ >∂/ / /( )\ U |__/ .| / ⌒`´┃ \ ) | | U│ ┃ | | < ( \/ ̄ヽ/\_/ / | \ 、 \ ̄ ̄ ̄/ヽ / / \ |  ̄ ̄U // /\ 今日もたくしゃんお肉たべるでしゅ。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 20:35:31 ID:r2ENLu3p
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 21:39:21 ID:HdxC3oGv
ベジはキチガイだらけ
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 23:58:40 ID:YOqTOJfZ
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 14:10:18 ID:eBjRyFCk
結局肉食人種は現実を直視しながらそれでも肉をたべる。逃げだろ? 結局逃げてんだろ?現実から逃げてんだろ?臆病者!ひきょう者! 利権ばかり主張するエゴイスト!
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 14:13:11 ID:eBjRyFCk
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 14:45:01 ID:GP/R5BJp
そんなことより焼肉食いに行こうぜ。 腹減ってるから喧嘩になるんだよ。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 15:04:12 ID:hgnkLJJ2
>634 口の周りに焼き肉のタレ付いてるよw
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 18:15:46 ID:xjDxZ6Ou
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 18:30:05 ID:eBjRyFCk
ウィンナーって豚の糞がついてんだよ。だって皮は腸でできてるだろ? 今日もたーんとお食べ!
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 18:35:21 ID:eBjRyFCk
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 18:40:05 ID:eBjRyFCk
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 18:49:16 ID:FEeocvvZ
ベジは有機野菜も食べられないね 動物のうんこたっぷり
643 :
☆チベット人130万人以上大虐殺大拷問っ!!!☆ :2008/03/31(月) 20:11:28 ID:6tEQ8qWE
644 :
↑ :2008/03/31(月) 23:07:19 ID:zTwHak+O
四千年の虐殺史 それが支那クォリティ
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 01:17:08 ID:4+y7n9na
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 06:22:29 ID:UHNySUnU
困ったときのコピペバカ
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 09:47:52 ID:dNanEbJH
肥沃にまみれた欲深い奴ほど 反発作用が強く極端なベジ思考になりやすい 自然の理を受け入れ業を理解し 全てに感謝しつつましくバランスよく生きてる人は肉を断じたりはしない。 所有する感謝の絶対量がエセベジ、エセエコな奴らとは桁が違う。 生きていく難しさ、他の命を奪いながら生きている事を受け入れる からこそ感謝の気持ちが出てくる。 断すれば良しとするような思考停止な人はいつまでも説得力は持ち得ない しかし前者のような業を踏まえ生きてる人に 「もう少し肉を控え、バランスよく食す事を心がけてみては?」 と言われれば素直に聞けるだろうね。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 09:53:40 ID:dNanEbJH
>結局肉食人種 このような曲解しか出来ない人に語る資格なし 肉を食す=悪 肉を食す=肉食人種 肉を食す=肉しか食べない人 思考停止の成れの果ての典型。 肉を食さない=正義 とでも思い込みたいのか? 「肉を食す」事が問題ではなく どのように収穫し、動物とのバランスを保つかが問題なのであって 行為自体を悪とするならば 人だけでなく生物はそもそも何も口にする資格は持ち得ない。 節度とモラル これがきちんと満たされた場合何も後ろめたくなく肉を食べる事が出来る
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 10:03:07 ID:dNanEbJH
荒廃した土地でろくに自生の野菜や木の実を獲ることが出来ず わずかな野生の動物を狩猟により食す事で生きながらえ 種族繁栄をする少数民族は滅びるべきと考えるのか? このように「肉を食う」行為自体は悪でも何でも無い 「生存本能」であり弾ずる必要性を持たない 問題がどこにあるか良く考えなかればエコにも健康にも繋がらない 農業はそもそもエコ的か? 生態系、環境を乱していないか? 乱すならば畑の代用になる場所や育成法は? 畜産の形態を変えれないものか? 嗜好性の為だけに生存するに充分以上の食品加工される生物を守れないのか? 安に動物を守ると言うが増えすぎた動物を害獣などと簡単に蔑称として 言い放つ奴らはどうなのか?事実被害が出ても文句は言わないのか? 家族が傷ついた場合は? 畜産、流通を否定するなら狩猟し、自分で捌けるか?
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 13:40:01 ID:sCY3+UF+
>>649 確かに、農耕の発明が諸悪の根源ではある
農耕のせいで人間は増え過ぎた
農耕のせいで畜産動物も増え過ぎた
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 14:27:19 ID:sCY3+UF+
最大の問題は人間が増え過ぎたこと しかも現在も増え続けているということ 食糧危機が訪れる? 訪れるだろう だが、仮に訪れないとしても危機は来る いや、すでに来ている おれは「ハムスター理論」を主張する ハムスターは共食いする 必ず共食いするわけではない 環境が悪くなればなるほど率が高くなる 最大の悪環境が狭さだ ハムスター密度の高さだ そんな悪環境下のハムスターでも、動物性タンパクを与えると共食いが激減する これは人間社会にも当てはまる 悪環境下のハムスターが動物性タンパクを求めるのと同じように、 悪環境下(人口密度過多)の人間も動物性タンパクを求める
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 15:34:59 ID:GPVLZaYj
増えて困るのなら減らせばいいよ
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 16:01:01 ID:sCY3+UF+
人口が増えてるのはアフリカなどの後進国 先進国は横ばいか減少傾向 後進諸国に避妊の徹底を促すしかない? 土着宗教があるので無理か? まあ、避妊自体があまり誉められた事じゃないけどね 禁欲するべか?
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 16:06:39 ID:sCY3+UF+
でもまああれだな 先進国も昔は後進国だったわけで、 その頃は産めや増やせやの大騒ぎだったわけだろ? 自分が先進国になった途端に、後進国に「増やすな」って言うのも身勝手な話ではある 中国が今、公害出しまくりで非難されてるけど、 日本だって昔は酷かったんだよな
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 19:25:11 ID:kxesq/lt
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 21:51:35 ID:UlX4HpyP
少なくとも現代の日本は動物をわざわざ作って
殺して食べなければいけないほど
食い物に困っていない。
むしろそんなことが出来るほど恵まれているということ。
>>647 >>648 出たバランス。なんだよそれw
作為的に作った家畜に生態系のバランスも糞も無い
栄養バランスは野菜だけで足りる
曖昧な言葉で逃げるな
肉を食べたい人は食べればいいし、肉を食べたくない人は食べなければいい 他人の食生活にケチつけるのは筋違い
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 23:28:18 ID:sCY3+UF+
>>658 犯罪を犯したい人は犯罪を犯せばいいし、犯罪を犯したくない人は犯罪を犯さなければいい
他人の生活にケチつけるのは筋違い?
犯罪は犯さないほうがいいよ、てのは筋違いか?
世の中には合法でも迷惑になること、非合法でも迷惑にならないことがあるよ
制限速度40kmでも50kmで走ったほうがいい場合もあるし、
制限速度80kmでも40kmで走ったほうがいい場合もある
犯罪とは他人の迷惑になることであり、
自分の迷惑になることだ
肉を食ったって何もいいことはない
最終的には
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 00:44:57 ID:erRJrSS9
そもそもそのいいことってのがあいまいすぎるんだわ。 俺は肉のうまさとか楽しみがあるからいいことはいくらでもある。 肉くって栄養わるくなって死ぬとかまあなんでもいいが、 そんなことになっても、 食わなくても死ぬんだからどうでもいい。 不思議なのは、 肉食う人はベジタリアンに肉食えよぼけとは言わないのに、 似非ベジタリアンはそろいもそろって肉食うなと叫ぶ。 これはなんなんだろうな。 ただの趣味の押し付けにすぎないってことわかってないんだろうか。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 01:15:42 ID:loNaMo2D
>肉を食ったって何もいいことはない >最終的には 理論ぶるなら最後までな。。。。 クズみたいな主張乙。 いや主張にもなってないな・・
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 01:18:26 ID:loNaMo2D
いい事をする為に生存本能があるわけじゃないぞ? いい事をする為に生まれ落ちてるとでも?w それこそ傲慢な人類独特のエゴだろw 生きるための本能が生物には備わっている それだけだ。 生き残る本能「そのもの」には正義も悪も無いのよ。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 01:22:35 ID:loNaMo2D
肉を食う=犯罪 じゃぁこれを理論的に説明してみて。 どこの地域に生息する人類に対してか? 人類全体なのか? なぜ悪なのか? 肉食のみだと断定するのはなぜ? 菜食はなぜ正義なの? まさか農業が人のあるべき姿とでも?w 人類最初の食に対する科学の結晶が農業だよ? 何も失ってないとでも?w 自惚れるなよ思考停止のエセベジ君。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 03:51:38 ID:HB4L5jVG
エセベジは肉を摂取しているから犯罪者だな エセベジの親はもちろん肉を食っているから犯罪者
アメリカのベジタリアンは、精神が貧しいですな
わけわからん粉を練って作る偽肉とかが沢山出回っていて、
やたら強い塩とコショウで舌を誤魔化したり。
肉を使わずに肉を代替するのに血道を上げている。
栄養が足りないから、大量のサプリメントを摂取。
自分だけ不幸なのが嫌だから他人にも不幸の共有を強要。
馬鹿だよ。
>>1 は
・肉、乳製品、卵、蜂蜜、発酵食品やその模造品を一切食べない
・サプリメントや医薬品を一切摂取しない
・他人に意見しない
で、1年過ごしてみろよ
それで病気(精神病含む)しなければ考えてやるよ
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 06:33:12 ID:MNSOSXia
オハヨー! 今日も元気いっぱい肉食おう!
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 06:48:42 ID:cauC6m79
馬鹿は今日も元気いっぱい肉を食ってろ 凶暴な馬鹿をおとなしくするには肉を与えるのが一番効果的 あと、馬鹿にはエロサイトを見せましょう 馬鹿大喜び 馬鹿まっしぐら 頑張れ馬鹿ども 3S政策ってやつだな
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 09:55:59 ID:loNaMo2D
自分の書き込みをなんとも思わない? 肉を食べる人を見下せば自分の価値が上がるかい?
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 09:59:38 ID:loNaMo2D
>作為的に作った家畜に生態系のバランスも糞も無い 馬鹿乙
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 12:10:59 ID:3nzH8lND
>>665 肉も野菜も同じ「命」なんだから、
>>1 は野菜も食べたらダメだろ。
水も水道水でも蒸留過程で殺菌とかしてるから駄目。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 12:19:45 ID:cjZbC0rq
つまり
>>1 は死ぬしかないってこったwww
>>1 に限らず、クズベジはみんな死ねばいいんだよ!死体処理はチャンコロが引き受けてくれるだろうしwwwww
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 14:31:56 ID:cauC6m79
>>670 馬鹿かおまえは?
人間も野菜も同じ「命」なんだから、て酒鬼薔薇も言ってな
そういや
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 14:57:08 ID:MFv7TQSI
エゴって便利な言葉だね
>>670 自分の趣味を正当化するだけの「言い逃れ」を持ち出して、何か意味があるのか?
動物を殺して食うのは可哀想なんだろ?
魚は殺しても可哀想じゃないのか?
植物は殺して食ってもOKな理由はなんだよ?
お前が飲んでいる薬は、動物実験の賜物だ。
お前が住んでいる家は、元は別の生き物が住みかにしていた土地を、お前の親か
その先の先代が取り上げたものだ。
お前が生まれたのは、お前の親が動物を何百頭の動物を殺して食って生き長らえたからだ。
お前はただ「動物を殺して食うのは可哀想と思う俺sugee」と自己満足のオナニーに浸っていたいだけ。
お前が今まで生きてきた時点で、既に多くの動物の犠牲の上に成り立ち、お前が今後肉食を絶っても
お前が生きている限り、多くの動物の犠牲はある。
可哀想だから食えないなら、今すぐ死ねよ。
それ以外、お前が他の動物を犠牲にしない手段なんか無いから。
675 :
674 :2008/04/03(木) 15:06:07 ID:3nzH8lND
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 15:28:47 ID:cauC6m79
正当防衛と過剰防衛みたいなもの 畜産は明らかに過剰防衛
>>676 世界中の人間を、お前のオナニーに付き合わせる意味が無いだろ。
衣食住で、食だけ取って動物可哀想とか独り言言ってろカスが。
狩猟時代と生きてる人間の数も文化も違うだろ。
畜産家が肉を作って、その恩恵を受けてエンジニアが物を作って、その恩恵を受けて
お前がこの時間2ちゃんを開いてる余裕を作ってるんだよ。
ちょっとは足りない頭使っててみろ糞が。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 16:24:59 ID:cauC6m79
>>677 おまえは子供だからまだ分からんのだろうが、
可哀相だから止めろじゃなくて、
可哀相なことをしたらろくなことにならないから止めろ、ってこと
おまえ自身が可哀相なことになっちまうということ
作用があれば反作用がある
おまえらは作用にばかり気を取られ、
反作用に気付かない哀れな子羊ども
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 16:38:16 ID:SiEYZwrt
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 16:52:53 ID:cauC6m79
他のやつは知らんが、おれは家畜開放戦線の戦士じゃないぞ 家畜なんて、はっきり言ってどうでもいい 家畜を開放する前に自分を開放しないことには話にならん 人間は家畜だ ていのいい家畜だ 美味しそうなお肉にヨダレを垂らし、年中発情してる豚だ それをまず何とかせんといかん
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 16:53:13 ID:yYlX5aNi
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 17:08:30 ID:yYlX5aNi
ここのスレでよ、やたらと肉と野菜を区別するのは差別だとか、動物を犠牲にしなきゃ生きられないとか言ってるやつがいるけどよ、 俺らが提示してんのは少しでも植物性の食品を多くとればそれだけでも動物および植物への負担が減るって言ってんだよ。 それが理解できないやつは病気だよ。マジ、病気、知能遅れ。その理由は過去レスでわかるだろ?カス、小学校からやりなおせや。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 18:19:05 ID:gzR2mF4b
オマエは経済オンチで左翼なのはよくわかったよ エセベジタリアン オマエは作物の一つでも作ってみろや
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 18:24:28 ID:MNSOSXia
>667 何処からそんな偏見が生じるのか? 君は霞でも食べてればw
罪ってsinの方じゃないのか? 少なくとも現在の日本には食肉を罪とする道徳は存在しないと思うがな。 一部の宗教のみでしょ
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 19:37:03 ID:3nzH8lND
>>678 でたよ、小僧特有の「ぼくは大人なんでちゅ!><」
俺の書いた事どれ一つ理解出来ないから一切無視して、的外れな反論だけブチ上げて自己満足。
だから「オナニー」と言ってるだカスが。
しかも
>>680 最後はこれか。
反論できなきゃ話を摩り替えて誤魔化して。
お前、メンヘルか何かか?
>>682 >植物性の食品を多くとればそれだけでも動物および植物への負担が減る
>>1 >肉食は人間の金もうけのためのエゴであり、気持ちの悪い嗜好です。
まったく話の中身が違うと思うが。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 21:47:18 ID:loNaMo2D
>やたらと肉と野菜を区別するのは差別だとか だれがそんな事言ったよ エセベジが足りない脳でやたら 「肉を食うのは罪」「肉を食う奴は野蛮」 だの 肉を食えば地獄に落ちる みたいな極論な事言うから反論食らうんだろ ちったぁまともな理論展開してりゃ誰も突っつかねーよ 肉を食う奴は肉しか食わない野蛮人種みたいに 思い込んでるエセベジの方が断然病的な思考だろ
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 21:50:12 ID:loNaMo2D
>俺の書いた事どれ一つ理解出来ないから一切無視して こういう論調をレス乞食と言う なんだ「すごーい!尊敬しちゃう!」とでも言われたいのか?w いちいち「俺の」て付けるところがいやはや・・・w 所詮お前は自分の主張を認めさせたい自己顕示欲の塊 思想がどうの自然がどうのより自分が認められたいだけのかまってちゃん。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 21:53:18 ID:loNaMo2D
>人間は家畜だ >ていのいい家畜だ >美味しそうなお肉にヨダレを垂らし、年中発情してる豚だ >それをまず何とかせんといかん 何自己陶酔してんだ? チンコでもしごいてろや馬鹿
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 21:54:13 ID:loNaMo2D
反作用に気付かない哀れな子羊ども (キリッ) かっけーなおいwwwwwww 腹筋返せやwwwwww
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 21:55:31 ID:loNaMo2D
ん?w
>>686 に煽り入れてどうすんだ俺wwww
スマンコwwwww
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 22:51:26 ID:MFv7TQSI
>>682 じゃあなんで否定から入ってるの?エゴだの蛮行だのと
肉以外の食品をもっと食べようでいいだろ、お前らが頭から押さえつけるように言ってるだけじゃないか。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 23:44:33 ID:SiEYZwrt
>>687 wwwwwwww
を多様して連投してる奴のが病的
少しもちつけよ
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 06:29:41 ID:NZF8OMFO
loNaMo2D × 10 wwwwwwwwww
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 09:22:08 ID:YNnxCKN2
みんな肉食べて落ち着こうよ。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 18:37:39 ID:NZF8OMFO
事件は現場で起きている 会議室で起きているんじゃない!だよ 下らん論争してても無駄 少肉多菜が体にいいのは火を見るより明らか つべこべ言ってないで一度菜食してみろ
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 18:39:43 ID:UcOZVTQw
オマエだけすればいい エセベジタリアン
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 18:54:33 ID:NZF8OMFO
肉なんて何もいい事はない 一瞬だけだ 旨いと思うのは 食後、就寝前、睡眠中、目覚め、翌朝 全部調子が悪くなる 一瞬の快楽のせいで全てがブチ壊しだ 馬鹿馬鹿しい人生より、 馬鹿馬鹿しい一時が嬉しい ぅ〜ん ぅ〜ん ぁ〜 ぁ〜 時には娼婦のように みだらな女にな〜りな〜 てな歌がはやったな、昔 おまえら、みだら杉
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 19:03:06 ID:NZF8OMFO
時には娼婦のように 淫らな女になりな 真赤な口紅つけて 黒い靴下をはいて 時には娼婦のように たっぷり汗を流しな 愛する私のために 悲しむ私のために 馬鹿馬鹿しい 人生より 馬鹿馬鹿しい ひとときがうれしい 作詞・作曲 なかにし礼 おまえらは毎日が娼婦だ 肉にヨダレを垂らす娼婦だ
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 19:43:32 ID:UcOZVTQw
ベジタリアンって病気なの? 精神が病んでるね
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 20:40:20 ID:NZF8OMFO
一般人が精神病だね 戦時中は「戦争賛成」が正常、「戦争反対」が豚箱だったように
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 22:51:11 ID:Sq7bIxk+
魚屋の前でまぐろの解体〜〜なんて声聞くと おじちゃん、おばちゃん、ガキどもが喜んで見てるけど 牛、豚も解体パフォーマンスやればいんだよ できたら生きてるところから脳天にエアガン打ち込んで逆さ刷り アンコウの解体みたいに血まみれオカルトでね。 なんでやらないか、肉食は正しいって言うなら TVで一部始終見せろやって話だよ。 残酷だからだろ?肉の売り上げが下がるほど残酷だからだろ? 食事中にもどしちゃうほどエグイ映像だからだろ? それをやってるのは肉を食うお前らなのにな。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 23:53:16 ID:LhZZJZPa
>>700 偏った食生活をしていると、脳にダメージがくるんだろ。
可也深刻な。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/05(土) 00:53:42 ID:9rHRLbaw
>703 虫国では公開処刑された人肉を捌いて喜んで持って帰るぞw 君も虫国人みたいに好き嫌い言わずに何でも喰えw
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/05(土) 11:28:19 ID:d0a+FunC
それ以前だと髑髏杯ってのもあったな
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/05(土) 23:22:45 ID:wpvcvMGB
鮪は内臓抜きだからな 牛の枝肉と変わらない
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 08:07:26 ID:st0hxPUF
昔庭で鶏飼ってて普通に捌いてたけどな家では。 惨い?怖い?そりゃ見世物にするものじゃないからな 生物を殺して食う。これ地球での生存のルール。 嫌悪感があるから間違ってるなんてのは馬鹿だけの主張 むしろ惨いだのキモいだの言ってる方が現実をみれない もやしッ子だろw 生きていくうえで必要なら捌くよ勿論。 自然界の捕食のシーン見たこと無いの? 生きながら食われていくんだぞ? それを子供に見せて自然の厳しさを教え、人間の無力さを教えるだろ? 惨いから見せないって訳にはいかない。 解体をわざわざショーとしては見せるのは道徳的には良くないとしても 行為自体は直視するべきだけどね。 生きていくとは他の生物を殺し食う 人間だけに与えられた感情、「感謝」 資源や食料となる生物に感謝し必要以上に無駄な消費をしない これが崩され、嗜好のために食らい続けてる今の現状は 生態系的にもモラル的にも良くないとは思うが。 肉食自体を論理的に否定する材料にはならないね
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 08:28:57 ID:9+w6tjNG
>>708 小学校の先生が道徳の時間に教えてくれたのそのまんまみたいな演説だな
☆よくできました☆
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 09:28:14 ID:st0hxPUF
「そのまんま」という比較対照に酷似してるという表現を使いつつ 直後に「みたいな」などというボヤかした連体形を持ってくると 「そのまんま」の意味合いが薄れ主張の弱い文になるね。 ☆もうすこし頑張りましょう☆
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 09:57:24 ID:V0YLokTJ
出た「感謝」うざいんだよ。 感謝すれば済まされると思ってる奴は ごめんで済めば警察いらないと言ってやりたい。 お前やお前の家族が感謝されれば殺され食われても 構わないって言うなら別だがね。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 10:03:21 ID:9+w6tjNG
>>710 重箱つっついてきたか
強調な、まあいいや
「少年よ野心を持て」
と言ってみたり、
「植物も同じ命」
と言ってみたり、
まあ無茶苦茶なんだよ、小学校の先生は
君が代をボイコットしてみたりな
先生の支配から開放されてみたら?一度?
楽になるかもよ?
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 10:32:05 ID:+8I7yhTg
もういいよ似非ベジタリアンの偽善は。 残酷だからとかいうやつは基本的に偽者。 悲鳴を上げないからとか、動きが可哀想っぽくないとか、 そういった上っ面だけを見て残酷かそうでないか決めてる、 典型的偽善タイプ。 本当のベジタリアンてのは単に野菜だけでも生きてけるし、 そのほうが自分の体にはいいからってやってるただの主義。 食べることの喜びが野菜だけで満たされるか否かってだけ。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 10:36:59 ID:st0hxPUF
お前やお前の家族が感謝されれば殺され食われても 構わないって言うなら別だがね。 真性だなw 食物連鎖って言葉知らないのか? 強い生物が自分が捕食しえる生物を食うのが理なんだよ なんで家族とかに飛躍すんの?wwwwアホすぎて吹いたwww
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 10:38:41 ID:st0hxPUF
小学校の先生は 君が代をボイコットしてみたりな 先生の支配から開放されてみたら?一度 お前何の話してんの? 虚像作り上げてその虚像あいてに凄んでどうするの? 新種のオナニーか何かか?w
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 10:41:47 ID:st0hxPUF
資源や食料となる生物に感謝し必要以上に無駄な消費をしない この一文をどう汲み取れば 「感謝すれば何でもいい」などと曲解になるわけ? 脳の病気?
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 10:47:33 ID:9+w6tjNG
>>716 肉を食うという行為は、
少なくとも先進国では、娯楽ですね
感謝しながら娯楽ですか?
お気楽極楽ですな
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 10:53:16 ID:st0hxPUF
体質的に植物性淡白を上手く分解吸収できない人 居るとか考えないわけ? 行為自体を否定するとそういう事になる。 そもそもそういう主張なら鼻から 「先進国の贅沢品としての消費は慎むべき」というべきだろ あほなベジは一様に「肉を食うな」としか言わないからな
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 10:54:17 ID:9+w6tjNG
どうでもいいが st0hxPUF 必死だなあ おまえ昨日の loNaMo2D だろ? 5連投とかカッコ悪いからやめとけよ
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 10:55:23 ID:st0hxPUF
え?まさか2chで格好いいとか悪いとかあるんですか? 何もとめて書き込んでるの?・・・w いやぁ知りませんでしたサーセンwwww
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 11:10:25 ID:9+w6tjNG
>>720 2chは立派な、便所の落書きだ
読んでくれるのは二人かも三人かもしれん
その、二人かも三人かもしれん人間を感動させるのが落書き師の落書き師たるゆえんだ
おまえの落書きは、腹が立ちすらせん
落書き師失格
必死なのだけは認めてやる
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 12:14:59 ID:C2Ao9J30
今晩は日曜日で焼き肉屋混んでるだろうな。 お出掛けの際は予約を入れましょう。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 04:20:13 ID:mSx+1oXF
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 08:07:52 ID:o9lTGYp9
アーッ、モツ刺し食いてえ〜!
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 09:00:19 ID:at63tfKX
>その、二人かも三人かもしれん人間を感動させるのが落書き師の落書き師たるゆえんだ ほーその君の落書き師としての秀逸な書き込みとやらはどれ? 見当たらないな・・・ 誰もあんたに認めてもらおうとなんてちーとも思ってないのに 勝手に認定下して何様だよww かっけーなおいw
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 20:22:51 ID:aMo9dpNT
>>725 おまえしつけぇなぁ
ストーカーにだけはなるなよ
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 20:33:33 ID:UkEAWwWX
エセベジタリアンのバカっぷりに感動です
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 20:43:18 ID:o9lTGYp9
同情するなら肉をくれ!
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/08(火) 06:36:33 ID:uHfB3k//
日本のみならず、韓国、モンゴル、インド、アメリカなどで、国内メディアからはタブー視されてきた屠畜(屠殺)事情を
取材したイラスト・ルポルタージュが、ノンフィクションとしてはヒットといえる2万5000部を発行して、話題になっている。
タイトルは、『世界屠畜紀行』(解放出版社)。この骨太なテーマに挑んだのは、意外にも女性。
現在、朝日新聞で連載小説のイラストを手がけるなど、売れっ子イラストルポライターの内澤旬子さんだ。
では、なぜ屠畜取材を? さっそく本人を直撃してみると、
いわゆる「知らなければならない、つらい現実に目を向ける」という姿勢ではなく、純粋に屠畜への関心が高かったのだという。
(中略)
食肉産業の伝統を支えてきた被差別部落の人々に対する、不条理な職業差別の歴史。
差別の意識が消えても残る、屠畜への無理解。
89年に『ニュース23』でキャスターの筑紫哲也氏が、ある国際ニュースに際して「(麻薬の値段が上がったら)ニューヨークの
街が屠殺場になる」と発言し、屠場労組や部落解放同盟から糾弾を受けたのはよく知られているが、メディアでは、
無知ゆえにしばしば屠畜を残虐行為のように表現してきた過去がある。
(中略)
内澤さんの「屠畜取材をしたい」という持ちかけに、多くのメディア関係者は抗議や糾弾を恐れて強力なアレルギー反応を示したというが、
たまたま解放出版社に知り合いがいたことと、すでに世界の屠畜をルポしてきたという下地から、
メディアの取材が難しいといわれる芝浦と場の内側に入ることを許される。取材は長期に及んだ。
http://www.cyzo.com/2008/04/post_459.html
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/08(火) 13:33:45 ID:OyZKZfxk
極端な話が好きなんだなベジタリアンは
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/09(水) 08:59:17 ID:37WpQ5EA
チンカス食ってるか?肉食人種ども
極端な動物愛護を叫ぶベジが電気を使うのは納得出来んな。 動物の為にならんではないか。 っか、極端な動物愛護を叫ぶベジの主張通りにしたら、 動物どころか、 植物性のものも食べれない(農地開拓時や作物を守る為に動物殺してる)し、 水も飲めない(ダムを作る際に動物殺してる)ハズなんだが、 どうして生きてるんだろう?
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/09(水) 17:30:55 ID:UulMk7aE
>>732 動物はおまえほど馬鹿じゃない
スマトラの津波直前に象は高台に逃げ出したという
家畜には逃げるチャンスもない
脱走した家畜は即座に射殺される
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/09(水) 17:51:26 ID:KQf9UKto
>733は脳に寄生虫が湧いてしまいましたw
>>733 脳みそお花畑だなwwwww
じゃあ、すみかを奪われた動物達は何処へ行ったんだね?教えてくれまいか?
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/09(水) 18:42:54 ID:UulMk7aE
>>735 旅に出た
エジプトをあとにしたモーセたちのような苦難の旅にだ
>>736 ワロタwwwwww
誰が上手いこと言えと(ry
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/09(水) 23:40:39 ID:yWXycTfo
チキンカツうまかったw 肉を食う楽しみにケチつけんじゃねーよバカ!
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/10(木) 00:34:47 ID:sF+S9V9q
毛皮を捕る為に可愛いアザラシの赤ちゃんを撲殺する白人が、 鯨を食べる日本人は野蛮だと宣うw 自らが生き長らえる為に穀物や野菜や果実を生きたまま引っこ抜いて食べるベジタリアンが、 肉を食べるのは野蛮だと宣うw
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/11(金) 16:17:50 ID:cZZk4M33
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/11(金) 16:54:50 ID:jOH6KHuq
>>733 可哀想なのは家畜が死んで困る飼い主だろ。金にならんとまた金が出ていくだけだからな
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/11(金) 22:47:41 ID:zXNVPmnC
>>739 鯨を殺すのは野蛮だという白人が
アザラシを撲殺する
野菜を食べるのは野蛮だという雑食者が
家畜を殺して食べる
743 :
絶対動物愛護者 :2008/04/12(土) 01:37:50 ID:fWGovrw3
親愛なるベジの人たちへ、
ぼくは天国にいるポチのところに行くことにしました。
このスレで、ぼくが生きていること自体が何らかの形で
かわいい動物達の命を奪っていると知ってしまったから。
>>674 >>677 このスレのベジの人ならわかってくれるよね?
食卓にならんだお肉を食べる子どもに罪の意識はない。
でも、このスレにいる人たちは、屠殺を知っててお肉を食べてるんだ。
ほんとうに信じられないよね?
自分の幸せのためにかわいい動物達を犠牲にできるなんて・・・。
一般のベジの人たちにも、きっと罪の意識はない。
でも、このスレにいる人たちは、生活すること自体が同じ結果を生んでしまうことを知ってて生きてるんだ。
ほんとうに信じられないよ。
自分が生きるためにかわいい動物達を犠牲にするなんて・・・。
でも、わかってくれない人がいるのもしかたないと思う。
だって、どこまで許せて、どこまでが許せないのかなんて、人それぞれだと思うから・・・。
お肉を食べる人たちが「そこまで(菜食)はしない・・・・」と思うように、
多くのベジの人たちが、ぼくには「そこまではしない・・・・」ときっと思うにちがいないから・・・。
ぼくからするとあまり変わりないんだけどね。
P.S
ポチ、ごめんね。野菜しかあげられなくて・・・。でも視点を変えてごらん。
君だって、きっと僕と同じように何かの犠牲の上で生きていたんだから。
744 :
↑ :2008/04/12(土) 15:32:44 ID:P1yE3D2U
冥府でポチに訓六いれられてろw
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/12(土) 18:22:29 ID:GcgEuNzm
牛や豚を家畜の身から解放して野生に戻しましょう。 人間の文明化によって野生動物が人知れず滅亡に向かって行くのは仕方がありませんから。 犬や猫をペットに飼ってる人は餌に野菜や果物や穀物を与えましょう。 菜食に向いてないペットは死んでも仕方がありませんから。
地球温暖化という問題に直面しているこの時代 菜食主義者の方が問題なのではないですか? 二酸化炭素を酸素に変えてくれるありがたい植物を 積極的に食らうという・・・ その姿勢は 問題だと思います むしろ牛や豚どもを積極的に食いましょう やつらは光合成しませんから
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/13(日) 15:01:48 ID:XsGX4SsW
ベジタリアンにとっては牛、豚、鶏などは不要な生き物だから、 みんなが肉を食べなくなって不要な家畜が死に絶えても知った事じゃない。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/13(日) 17:13:41 ID:ce3wa5jc
>>745-
>>747 なんとか動物殺す方向に持っていくよね
ただの動物嫌い
黒むつ
>>748 動物が嫌いだったら動物を食べることはないですよ。
ただの動物嫌いは
動物を苛め殺す
だけではないでしょうか?
ところで、 人間は食物連鎖の頂点に立っている故にどの動物を食らうか、という点で 選択肢がたくさんあるわけです。 しかし、その膨大な選択肢の中で ある民族は犬をよく食らい、別の民族は鯨を好んで捕食したとして それが如何ほどのことでしょう! 牛は食っていいが鯨はダメ犬を食べるのは野蛮 肉食はイカン植物を食えetc・・・ このような 生態系の警察きどりのような言動こそがエゴであり、 根絶されるべき思想なのです かつて私たちは生きるために 「食えるものを食う」という本能に突き動かされていたはずです そこからずいぶん遠くへ来てしまったな、と思わざるをえません・・・ あなたたち! 食物連鎖の頂点に立っているというだけで 神にでもなったかのような振る舞いは やめなさい 生きるために食べられるものを食べなさい 植物を食おうが動物を食おうが 何を食おうが誰もが平等に罪を背負っているんです
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/13(日) 23:19:24 ID:ce3wa5jc
人間には理性があります。 より苦痛の少ない殺生を選択しなさい。 食いたい物を食べほうけて糞垂れ流すのは デブと原始人のすることです。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/14(月) 03:03:35 ID:ijb9MtvQ
>751 知性の欠片もない発言だなw
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/14(月) 09:29:56 ID:zSrUVsrr
ベジは自殺して殺生しなければいい
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/14(月) 13:18:20 ID:A1Dfx/Qk
なんだかんだいってくされ肉食人種がアホ論をぶっぱなしているようだが、しねお前ら。 結局なにも理解していないのはお前らだ。わかるか?屑どもめ
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/14(月) 13:23:21 ID:A1Dfx/Qk
>750 おまえ、低能なんだよ。ベジは動物性の肉を食わないと言ってるだろ?馬鹿か?ほんとに馬鹿か? だからベジ=捕鯨反対なんだよ、カス、死ね。てめーみたいな障害者が発言すること自体が間違ってんだよ。 もっとよく勉強しろ。 >あなたたち! 食物連鎖の頂点に立っているというだけで 神にでもなったかのような振る舞いは やめなさい 生きるために食べられるものを食べなさい 植物を食おうが動物を食おうが 何を食おうが誰もが平等に罪を背負っているんです それから↑この分だよ。だれが人間が食物連鎖の頂点なんだよ。ばーか、どこのどいつがそんなことを考えてんだよ。 人間は食物連鎖の頂点じゃなくて食べ物をコントロールするところまできてんだよ。で、人間は神じゃねーんだよ。 だから、動物の命を軽々しく奪っていいって言う考えを持つほうがおかしいだろうが。 それと動物と植物の命を同じにするな。同じだったら、植物を紙や机なんかにつかってねーだろがカス。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/14(月) 13:25:33 ID:A1Dfx/Qk
>746 ここにも無知な発言。畜産が森林を伐採し、より多くの穀物を消費させていることを理解できていない証拠 障害者は消えろ、しね。 ちなみにおれはこのスレを立てたものだが、おれは活動するぜ。マジでな。 おまえらくそ肉食人種にはいいかげんうんざりだ。低知能カス野郎ども。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/14(月) 13:42:29 ID:A1Dfx/Qk
肉食人種=低知能 肉食人種=低知能 肉食人種=低知能 肉食人種=低知能 肉食人種=低知能 肉食人種=低知能 事実である
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/14(月) 15:29:20 ID:ijb9MtvQ
>754-757 低レベルの発言乙です! 今すぐ逝っちゃって下さい。
>>755 >おまえ、低能なんだよ。ベジは動物性の肉を食わないと言ってるだろ?馬鹿か?ほんとに馬鹿か?
だからベジ=捕鯨反対なんだよ、カス、死ね。てめーみたいな障害者が発言すること自体が間違ってんだよ。
もっとよく勉強しろ。
ベジが動物性の肉を食わないのは勝手ですが、鯨を食べたい人もいるのです。
それはわかりますか?
ベジだからといって、人の食生活や民族の伝統にあれこれ口を出すべきではありません。
ベジにそんな権限があるというならば、それは何故なんですか?
>それから↑この分だよ。だれが人間が食物連鎖の頂点なんだよ。ばーか、どこのどいつがそんなことを考えてんだよ。
人間は食物連鎖の頂点じゃなくて食べ物をコントロールするところまできてんだよ。で、人間は神じゃねーんだよ。
だから、動物の命を軽々しく奪っていいって言う考えを持つほうがおかしいだろうが。
それと動物と植物の命を同じにするな。同じだったら、植物を紙や机なんかにつかってねーだろがカス。
現在、人間は食物連鎖の頂点に立っています。
人間を日常的に捕食する生物はいませんし、ほとんどの動植物を食べることができるからです。
食べ物をコントロールするのはいいんですが、
人の食生活や民族の伝統にあれこれ口を出すべきではありません。あなたは神にでもなったんですか?
動物の命を軽々しく奪っていいとは一言も言ってません。
動物と植物も同じ命です。紙や机に使っていようが同じです。
なぜ、紙や机に使っていると、違う命になると思ったんですか????
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/15(火) 00:30:05 ID:D8rh0RwE
>754-757 低レベルの発言乙です! 今すぐ逝っちゃって下さい。 www
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/15(火) 13:42:13 ID:1RSuatc8
>生きるために食べられるものを食べなさい これは受け手によるんだよもう少し詰めて言わないと。 生きるに耐える分だけ食べなさい というのと 食べれるものは食べつくしなさい どちらとも取れてしまう。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/15(火) 13:46:11 ID:1RSuatc8
>低知能カス野郎ども。 いやはや高尚なお方がおっしゃるお言葉は実に誠意と慈愛に 満ちてますな。。w
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/15(火) 20:53:10 ID:D8rh0RwE
>754-757 ID:A1Dfx/Qk 低レベルの連投乙です! 今すぐ逝っちゃって下さい。
764 :
絶対動物愛護者 :2008/04/16(水) 00:03:54 ID:HehSa9OP
菜食側?の人といってもいろんな方がいるようです。 魚介類はOKの人。 ※菜食主義というのかは別として。 昆虫はOKの人。 ※いたっけ?w できるだけひかえている人。 全く食べない人。 感情があるかないかを基準としている人。 痛みを感じるかいないかを基準にしている人。 医薬品など間接的なものはOKの人。 宗教的な理由の人。 生理的に駄目な人。 アレルギーとか健康上の理由の人。 野生はOK、家畜は駄目な人。 動物性たんぱく質を一切とらない人。※一般に完全菜食主義。 etc 一方、肉も食べる人にもいろんな方がいるようです。 魚介類以外は食べない人。 できるだけひかえている人。 全く気にしない人。 感謝して食べてる人。 屠殺をしっている人。 知らない人。 牛は食べるけど、くじらは食べない人。 食文化な人。 健康上の理由の人。 積極的な人。 そうでない人。 屠殺、畜産には反対の人。 野生はOK、家畜は駄目な人。 好きな人、嫌いな人。 etc どちらも個人の主義、主張、基準、・・・で罵声を浴びせて非難するような話はない ように思います。中には、「俺の基準は・・・。」とおっしゃっている方もいるようですし。 いろんな方がいるでしょう。菜食なのか肉食なのかわからないのもありますし・・・・。 完全菜食主義の人からすると魚を食べる人はあきらかに菜食主義ではない でしょうし、その逆もしかりと言われるかもしれません。なんせ個人の基準なのですから。 菜食だ肉食だと言っても、どこに属する人がどこに属する人を馬鹿だの低知能だの 野蛮だのと言っているのでしょう?見方によっては、肉食する人が、肉食する人を 野蛮だという風に見れなくもないです。 菜食の人、肉食の人を問わず、屠殺映像を見て、かわいそう、残酷、ひどい、・・・と 多くの人は思うでしょう。少ないとは思いますが、中には、なんとも思わない、あるいは 興奮する人すらいるかもしれません。これも、菜食の人、肉食の人を問わず。 このスレッドは、ある菜食主義者?が自分の主義(基準)に合わないひとに 「君は間違っている、俺の基準が正しい、それが理解できないのは、・・・・・」と 言っているだけに見えるのは私だけでしょうか。 間違いないのは、我々菜食主義といわれる人の社会的地位を下げていることと、 そもそも(本来)あったと思われる意図(肉食やめよう運動?か何か・・)とはあきらか に逆の効果をもたらしているということです。 菜食主義というだけで、自己満足だの、矛盾しているだの、中にはひどいことを色々 言われますが、私は、きっぱり、自己満足だと思っていますよ。それでいいじゃない ですか。だれもそれを本気で責めたりしません。 本当に動物がかわいそうだと思うなら、ここで自分がしている発言を振り返って見て いただきたい。
765 :
絶対動物愛護者 :2008/04/16(水) 00:20:39 ID:HehSa9OP
>>764 ただ、自己満足で人を非難、中傷するようなスレッドを立てて、
たとえ、 自己満足であっても本気で考えている人の邪魔をするの
には苦言を呈したい。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/16(水) 01:05:16 ID:/wyzvsYO
>754-757 ID:A1Dfx/Qk アホの連投が見られると聞いて飛んで来ました。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/16(水) 09:25:40 ID:uAgK9624
おまいら、美味い肉食ってるか? くされベジに当てつけるように食おうぜwww
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/16(水) 13:05:43 ID:twsJFeY/
自分の親のことを肉食だからといって侮蔑出来るのか 産み落とされた自分を形成する組織が親の摂取した 動物性淡白質からの恵みと考えれないのか それでも親を恨むのか 元気な子を産みたい、自分の子のためにと栄養を摂ろうと肉を食べた行為をも非難できるのか その肉あっての今の自分であったとしても? そこに矛盾を感じないのかね ただ自身の健康上の問題でベジになるのは良い事だと思うよ
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/16(水) 18:00:32 ID:BpFdDj/b
私も肉食は辞めるべきだと思うね。どうかんがえても可哀想だからな。 肉は旨いかも知れないけど牛や豚なんかを殺すのはいただけないね。 魚と野菜食べてればいいんだよ人間なんて
牛やブタを殺すのはいただけないが 魚と野菜は殺して食っていいってか? そういう考え方のほうがエゴってもんでしょ
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/17(木) 09:54:45 ID:eBRi1wdU
そう感じるから仕方ない魚を目の前でさばこうが何も痛みを感じない、あとは美味しく頂くだけだよ。 鶏をしめたときは可哀想と思ってしまう、牛や豚なら尚更だろうし。 食べるのも食べないのもエゴなのかも知れないけど
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/17(木) 11:53:38 ID:DQIkzu7S
結論 ベジは今すぐ自殺すべき
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/17(木) 21:14:00 ID:u6cDNDS8
母親が我が子を愛するのはエゴか?
そりゃエゴだろ
>>771 あなたが魚を目の前でさばこうと何も感じないように、
鶏をしめるときに何も感じない人間もいる
それだけのことさ
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/17(木) 23:47:36 ID:3AHcMdEu
おいらは、肉も食うけど野菜を間引くのにも可愛そうだと思うよ 雑草一つにさえ、いきているんだなと実感しながらむしっているよ
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/18(金) 02:20:56 ID:VvMX8HNL
結局、知識の差による優先順位の差なんだよ。 まずは正しい教育が必要だ。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/18(金) 08:45:54 ID:XYavIPJV
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/18(金) 12:44:36 ID:C4bRAPmV
いつものデンパサイトか
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/18(金) 19:20:54 ID:JvKZHn8n
>>776 > 鶏をしめるときに何も感じない人間もいる
人間に近いかどうかは大事
鶏を平気で絞められる人が人間を平気で絞められるかどうかは知らないけど、
人間を平気で絞められる人は鶏を平気で絞められるような気がする
ただそれだけで済ませる話か?
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/18(金) 19:38:12 ID:jeKyaYQh
切り花とかのが残酷じゃね? 食物連鎖じゃなくて、自己満足だけだろ?植物も動物も同じだよ。 今は平気だけど、子供の頃は切り花はたまらなく苦手だったよ、なんでその他残酷さに気付かないんだろう。
>782 そんなこと考え始めたら、生きていけないからですよ。
>>781 気がするってだけでしょ
安易な思い込みで「こいつは人を殺しそうだ」とか思ったりするわけ?
まぁ思う分には自由だけどね
人間に近い種が屠殺されるていると 可愛そうだと思うのはわかる 殺されるものが人間に近いほど、生理的に怖いと感じる サルの脳みそなんて食えんからな しかし、なぜそう感じるのかというと 自分の身に置き換えているからだ 自分に近いほど、自分の身に置き換えやすい つまり人間に近い動物を殺生から遠ざけようとすることで 自分を守ろうとしているだけだ 菜食主義者がエゴイストでないということは決してない 肉食主義者と同程度にエゴイストなんだよ
じゃあ、お釈迦様もエゴイストってことで。
>>786 実際そうだろ
君主になるべき人間が国を放棄して宗教活動に傾倒していたんだからな
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/20(日) 16:09:08 ID:oQx20kUx
「エゴ」って、基本的に、他人に迷惑がかかる場合に使う単語じゃないか? でなきゃ、行動全てがエゴになるぜ?
エゴとは功利主義、つまり自分の為なら他者をかえりみない 考えのことを言う。 実際、人間の行うあらゆる行動の根っこにはエゴが潜んでいる。 エゴを含まない行為を考えることすらむずかしいよ。 人間(自分)に近い動物には、ついつい自己を投影してしまう。 だから屠殺の映像を見て自分の心が痛んでしまう。 本当に痛い思いをしているのは動物で、自分ではないはずなのにも関わらず、だ。 この自分の感じる痛みをどうすれば軽減できるか? 思想的な菜食主義者は、 人間(自分)から遠く離れた、自己を投影することの難しい生物(生態系の他者) つまり植物などを食べることで紛らわしていこうとする。 これは典型的なエゴイズムの表れだよ。 生きていくという事は常にエゴイズムを撒き散らしていく事であり、 菜食主義に走ったところでその宿命からは逃れられない。 どうしようもない。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/20(日) 21:03:13 ID:oQx20kUx
>>789 雑食者は、
人間(自分)に近い、自己を投影することの容易な生物、
つまり哺乳類などを好んでヨダレを垂らしながら食べることで満足・快感を得ていこうとする。
これは「何イズム」の表れなんだ?
>>790 それも同じエゴイズム。
自分の身になって考えないから、食べることができるだけ。
ちなみに自己を投影できる射程の長さは個人によって違う。
何を基準に「人間に近い」と考えるかも個人によって違う。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/20(日) 21:35:23 ID:PPU/X4zA
ベジの妄想イズムだろ
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/20(日) 21:45:12 ID:bEX6b0j+
鯨だのカンガルーだのと議論してるけど、 ようは愛してないから食えるというだけで、 どっちが悪いというわけではない。 嫌悪感のぶつけ合いをしてるだけ。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/20(日) 21:53:31 ID:oQx20kUx
>>791 個人によってというより、時代や環境によりけりだろう
環境が最悪になれば何でも食う
自分以外はね
環境は自分で作るものだ
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/20(日) 22:26:00 ID:PqVBkS3a
せのたんは仮性包茎だったけど太めで包皮の上からカリが分かるプックリ型で良チンだったよ
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/21(月) 06:43:52 ID:/yGJ+KkN
仮性だったらカリ出るだろヴォケ せのたんは真性だ この誤爆野郎が
俺だって別になりたくて仮性なわけじゃないんだ!!! たまたま俺のにょい棒がちっこいときはとってもちっこくて皮余りすぎ おっきいときはずるむけむんむんなだけなんだ。 全部赤ん坊のころに割礼してくれないのがいけないんだ!!!!!!!
>>1 の言っている事が分からない。
「食べる」事全てが生きる上でのエゴで気持ちの悪い事とは考えないのかね?
植物だろうが動物だろうが「殺して」食べる事は同じだろう。
ベジタリアンは「本質」が見えない盲目的な馬鹿なのか?
>>798 だから
>>1 とかは似非ベジタリアンだっていってるだろ。
野菜だけで問題ないっていうことのみを主張し野菜だけ食べるのがベジタリアンであって、
カワイソウとか言うのは大抵真性馬鹿か、
利権に絡んだ金の亡者だけ。
まあ後者は口ではいってももちろん肉だろうがなんだろうが食う連中だがな
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/22(火) 08:50:58 ID:GO/9AFkx
野菜は可哀相でもないしグロくもない 首をはねられた青首大根は可哀相か?グロいか? どのへんが同じ命か言ってみそ? 阿呆どもよ
>>800 グロくなければ殺してもいいよ説
新しいねぇw
流石は基地外。
ぶっとんだ発言だw
>>799 お前文盲か?
>>1 で家畜が屠殺される様を列挙しているのに、
どこをどう読めば
>>1 が似非ベジタリアンって解釈になるんだよw
縦読みですか?w
斜め読みですか?w
野菜の命>>>>>>>>>>>>>>>絶対に超えられない壁>>>>>>>>>>>>>>
>>800 の命
殺す時にグロくない生き物の命は軽い すげぇw 狂ってるw
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/22(火) 10:48:32 ID:Cz3PkdBM
結局画像のせてるベジタリアンだとか正義ぶっている人って この画像見てるんでしょ? よく見られるよね 動物嫌いなだけじゃない?残酷な心を持っているんだよ 残虐なシーンみて、他の人にも見ろ!って押し付けて 快感なんじゃないの ほんとは
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/22(火) 16:30:47 ID:wPIZxmHS
自分の感情最優先で命の重さが決まるのか カオスな世の中だなw
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/22(火) 17:41:41 ID:GO/9AFkx
感情無視の世界こそがカオス 植物も動物も同じだなんて、頭の中がグチャグチャになっちまったのか? 馬鹿も休み休みにしなさい
時事ネタでなんだが、
ベジタリアンと死刑廃止論者って似てるよね
思考がアレなところがw
>>807 の今までの基地外主張と、某安田(死刑廃止論者)弁護士の基地外主張が重なって見えるw
>>807 自分で自分の主張を「感情論です!!!1111」って言っちゃったw
つまり、エゴだと認めるんだよね?
エゴは「正義」でも「善」でも無いよ?
「偽善」ではあるかもしれないけどw
安田弁護士見て
>>807 を思い出しましたw
ちなみに、
>>807 はお馬鹿発言連発で羞恥心は無いの?w
TVのお馬鹿タレントの様に「羞恥心」歌ってよw
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/22(火) 18:24:47 ID:O+aWeDcX
肉を食う前にうんこくってろって言ってんのがわかんねーのか?
484 :もぐもぐ名無しさん:2008/04/22(火) 18:00:45
肉食とイジメは全く同じだ
「可哀相だとは思うけど楽しいから苛めました」
→ 「屠殺は残酷だけど美味しいから食いました」
「みんながやっているから僕も苛めました」
→ 「みんなが食べているから僕も肉を食べました」
「遊ぶ金が欲しかったのでヘタレからカツアゲしました」
→ 「栄養が欲しかったので牛から横取りしました」
違うところを探すほうが難しい
488 :もぐもぐ名無しさん:2008/04/22(火) 18:38:50
>>484 菜食とイジメは全く同じだ
「可哀相だとは思うけど楽しいから苛めました」
→ 「植物を殺すのは残酷だけど、家畜殺すよりは罪悪感が薄いから食いました」
「みんながやっているから僕も苛めました」
→ 「他の屠殺否定論者のみんなが食べているから僕も野菜を食べました」
「遊ぶ金が欲しかったのでヘタレからカツアゲしました」
→ 「栄養が欲しかったので野菜から横取りしました」
違うところを探すほうが難しい
ばーかw
ばーかw
ばーかw
まさに死刑廃止論者の安田弁護士並みの馬鹿っぷり
ベジタリアンは家畜を安楽死させろという主張に変えるべきですよ。 だって、痛みを感じない植物は食べて良いという某ベジタリアンの持論に従えば、 家畜も痛みを与えずに殺せば食べて良いという事になるんですから〜w
「可哀相だとは思うけど楽しいから苛めました」 → 「植物を殺すのは残酷だけど、家畜殺すよりは罪悪感が薄いし健康にも良いから食いました」 に変えてみたw
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/22(火) 21:41:33 ID:wPIZxmHS
人間の感情が物事の真理とかどんだけ 電波な主張だよ 自惚れつーレベルじゃ済まないな
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/23(水) 06:36:50 ID:4SslaHKH
死刑制度よりも刑務所の食事を完全菜食にする方がよほど犯罪抑止力になるのに。 蛋白源は産業廃棄物になってしまうオカラを多用すればお金もかからず一石三鳥。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/23(水) 19:53:42 ID:skpXvMRp
>>817 おまえ末期の馬鹿だな
おまえの新鮮な腕を切りとってみ?
それを肥沃な土に埋め水をやる
どうなる?
桜の新鮮な枝を切りとってみ?
それを肥沃な土に埋め水をやる
どうなる?
日本の桜のほとんどは挿し木されたものらしいぜ
光合成すら出来ないヘタレが植物と同じとは100万年早いわ
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/23(水) 20:39:08 ID:o7sRNEyb
オマエノコトダナ
>>818 お前このスレの最初からずっと粘着してるだろ
頼むからさあ、コテハンつけてくれよ
NG登録するからさ
それは人間の勝手な感覚だよ。 鯨は頭がいいから食べちゃいけないというのとおんなじ。 野菜は良くて牛はだめ、 それは人間の感覚、 でも普遍的な真理ではない。 ベジをいじめるのは面白いけど、 それは俺の感覚。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/24(木) 00:19:33 ID:fGbi/2Y/
>>821 鯨は頭がいいから食べてはいけない、という主張が正しいなら、
頭の悪いオーストラリア人や
>>1 は食べても構わない、ということでOK?
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/24(木) 10:54:23 ID:pRwK4pMd
鯨もピンキリだろうしな 食って間引きしないと大型の鯨の食べるエサが枯渇したり する可能性もあんだろ。鯨が増えすぎて食物連鎖の下にいる 魚が増えすぎてまたその下の〜て負のループが続くんだろうし 人間は種全体を見てバランスを調律できる唯一の種族なんだから 一部の動物を感情で可哀想だから食っちゃだめとか一番無益な論だと思う。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/24(木) 16:32:25 ID:mW6Ng6XE
>>825 > 人間は種全体を見てバランスを調律できる唯一の種族なんだから
それ、違うな
「人間は種全体を見てバランスを調律できなかった唯一の種族なんだから」
これが正解
人間は地球有史以来、最も異常繁殖してしまった種族
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/24(木) 16:49:43 ID:iWj9ruMo
いや植物は地球環境を激変させ、地上と海を侵触しつづけている
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/24(木) 19:33:02 ID:pRwK4pMd
地球が人間を生んだんだから仕方が無い。 何々が良くて〜みたいな理論は 日本人の俺は生きても良いが人口の多い中国人は死ぬべきだ みたいな差別的な極論になってしまいそうで危険だ
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/25(金) 14:59:22 ID:Re62DgCW
鯨が雑食性で人も襲って食うような種なら あほなオーストラリアンは今と同じように振るまえるのかな 結局人間に危害を加える可能性があるかないかで立場コロコロ変えそうな 気がする 可愛いだの大人しいだのはあくまで人間からの視点だしな 結局自己愛が強い奴の集団なんだろうな 自分の感情が最優先だから人の掲げる価値観を理解しない しようとしない。何が言いたいかというと シーシェパード師ね
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/25(金) 18:06:16 ID:/helpOdF
アボリジニを射殺したりレイプしまくりのオージーだが鯨は可愛いんだよw 鯨は海に棲んでるし奴等の領域を侵さない。 奴等は魚もあまり食わないから鯨が魚を食い尽くしても知った事ではない。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/25(金) 19:34:14 ID:4MkIlRXv
つーか牛売らなきゃなんないんだしなw
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/26(土) 00:56:20 ID:K8b1Wg6M
ジャップが鯨食を本格的に再開したら、 くそ不味いオージービーフは日本で売れなくなってしまいます。 イエロージャップの皆様、鯨を食べないで下さい。 我々オーストラリア白人はアボリジニ狩りに忙しいのでヨロシクねW
野菜を育ててると大根もかわいそうになるよん
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/28(月) 16:12:24 ID:xbRoqjd9
肉を食う前に銀バエを食えっていってんだろが?
野菜を食う前に銀バエを食えっていってんだろが? 何と言うブーメランw で?何で肉を食べちゃいけないの? ねぇ?何で? 何度も同じ質問させるなよ。 早く答えろよ。 答えてみろよ。 この基地外w
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/28(月) 16:23:43 ID:gnQgOaSZ
肉食と畜産を同列に考えてるうちは議論にすらならんよ。 話にならね
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/29(火) 02:43:29 ID:OqcudWRl
肉を食う前に銀バエを食えっていってんだろが?
野菜を食う前に銀バエを食えっていってんだろが? 何と言うブーメランw で?何で肉を食べちゃいけないの? ねぇ?何で? 何度も同じ質問させるなよ。 早く答えろよ。 答えてみろよ。 この基地外w
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/01(木) 04:20:25 ID:SlyXoqj3
きのう、由利本荘市の海岸で牛の死がいが見つかりました。
詳しくは動画参照してください。時間が経つと記事が変わる可能性があります。
ABS秋田放送(08年4月30日20時35分)
http://www.akita-abs.co.jp/realtime_akita/newspage/realtime02.htm 以下動画音声からのおこし
現場では今日、県などが調査を行いましたが何故そこで牛が死んでいたか現状では良く判らないと話ています。
牛の死骸が見つかったのは由利本荘市のイシワキの海岸です。
由利本荘市の海岸線の波打ち際に1頭の牛の死骸があります。死んでから有る程度時間が経っています。
現場は車が入ってくることが出来ない砂浜で、どういった状況でここに牛の死骸があるのかこれから調べが始まります。
昨日釣り人が発見したもので今日は県の中央家畜保健所が現場の調査に入りました。
牛は生後6〜7ヶ月とみられるホルスタインのオスの子牛で、調査の結果死後10日前後たっているとみられると
いう事がわかりました。
また、体には所有者に義務ずけられている個体識別の標識はありませんでした。
一方、牛には大きな病気の痕跡はみあたらず体の痛み具合からも海から流れてきた可能性は低いとみられてます。
警察では標識を故意にはずして死骸を捨てた可能性を含め更に詳しく調べることにしています。
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/01(木) 04:26:53 ID:k4YCJ7dF
でっていう
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/07(水) 02:43:15 ID:qJwZa3YY
動物の死体を食うなんて 正気の沙汰じゃないぞ みんな目覚めよ
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/07(水) 08:12:57 ID:0z5IsI8a
>844 好き嫌い言わずに残さず食え糞餓鬼!
野菜の死体を食うなんて 正気の沙汰じゃないぞ みんな目覚めよ
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/07(水) 14:52:55 ID:aBvDjCsD
>824 俺を見つけ出して殺せるもんなら、食っていいよ。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/07(水) 14:53:37 ID:aBvDjCsD
というか、肉を食う前に働けニーとども
一生懸命育てた大根は食べるのかわいそうに思う グロとかかわいそうは主観よ
>>16 >植物は動物のような痛みや恐怖を感じる神経経路がないの。
人間でも痛点が機能していない人ってのがいるわけだが
痛みを感じるシステムが無ければいくらでも殺していいと言いたいんだな?
突然変異で痛覚神経が無い動物が生まれたら、それは殺されて当然と言いたいんだな?
違うでしょ。
命は命でしょ。
>>100 >死の概念のある存在は殺さない、ってのでいいでしょ
違うでしょ。
命は命でしょ。
動物の体組織食ってるやつも罪人。
植物食ってるやつも罪人。
だからすべての食い物に感謝するのが当然。
干し芋 乾燥コンブ 普通にうめえよな〜 ニボシ 一夜干し やっぱ普通にうめえよな〜 雑食は自然なことでありエゴではありません
ついさっき、テレビでエビの死体が堂々と放送されてたのを見たばかりなんだが。 グルメ番組でな。 動物の死体がグロだなんて誰が決めたんだ?
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/08(木) 22:08:31 ID:BbZ5Bqng
サザエとかハマグリを生きたまま焼くのを「残酷焼き」ていうよな? 誰が命名した? 残酷焼き屋のオヤジじゃね?
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/10(土) 07:42:24 ID:WUOulLy6
焼きナスを作る工程を見て「残酷!」と本気で思うやつは、 病院にいったほうがいいかも知れないよ
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/10(土) 12:39:55 ID:ERkFlUCZ
べじの思考は異常だからな
>>856 それが切り身の肉でも思っちゃうのがバカベジなんでしょ
やっぱり病院行ったほうがいいよね
>>856 わかってねえな。
豚の解体シーンはグロにカテゴライズされるが
マグロの解体シーンはグルメ番組で放映されまくる。
どっちも脊椎動物なのに。
残酷か美味そうかの定義なんていい加減。
ナスとマグロが同じ分類に含まれるのも、
ナスと豚が違う分類に含まれるのも、
どっちもエゴだって言ってんのよ。
お前は薬用石鹸で動物性細菌を洗い流す時
「残酷!」と本気で思うのか?
>>856 補足。
前橋 チューリップ 残酷 の検索結果 約 26,000 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)
植物に「残酷」の概念を用いる者は全員病院に行かねばなりませんか?
前橋のチューリップを可哀想と思う事は異常なんですか?
異常だとしたら理由も答えてね。
>>859 んー、でも豚や牛の足と頭と皮と内臓取った肉がぶら下がってる様子って普通に放映されるけど。
鶏も「今日は丸鶏を使います〜」なんつって料理番組で…
マグロも凍死させてワタとってるから、こーゆー肉と同じカテゴリだと思うよ。
まぁ、ベヂたんの分類はエゴだけど
植物に八つ当たりをするのも卑劣だと思うけど
>>861 んじゃマグロは不適切として、
ハマグリ、ホタテ、エビ、カニ、サンマを適切な例にしようかね?
861みたいな反論って、ベジ側からぜんぜん出てこないのが不思議なんだよなあ。
ベジ連中が散々、と殺映像を見せたがるもんだから
今ではと殺ビデオを見ながら飯も食えます。
グロの定義なんてそんなもん。
>>856 >>855 にはしっかり「残酷には思えない」と書いてあるわけだが
どうして残酷と思うやつは病院池などと言い出すのか?
2008年5月9日、香港紙・明報は16歳の少女・王嘉梅(ワン・ジアメイ)さんが殺害された事件について報じた。
24歳の丁(ディン)容疑者は死体をばらばらに切断し、一部の肉を肉屋の店頭に並べたと見られる。
捜査を進めた警察は丁と死体遺棄の共犯者としてルームメイトの区(チュー)を逮捕した。
区は保釈金1万香港ドル(約13万2000円)を支払い保釈された。部屋のカーペットの下からは
被害者の者と見られる血痕が見つかっている。
警察の捜査によると、丁はインターネットを通じて王さんと知り合い、自室に招き金を払って
性行為に及んだ。しかしなんらかの理由で衝突し、殺害したと見られる。事件の発覚を恐れた
丁はまるで古代の「凌遅刑(生きた人間の体を少しずつ切り刻み苦痛を与える死刑方法)」のように
王さんの体を切り刻んだ。肉と内蔵はミンチ機で細切れにしトイレに廃棄、
頭と体など細切れにできなかった部分は海に投げ捨てた。
残る手足の骨は付近の市場に出かけ、こっそりと肉屋の店頭に並べたと見られている。
肉はすでに一般客やレストランに販売された可能性が高い。実話を元にした
人気映画「人肉饅頭」を思わせる残酷な事件は社会に大きな衝撃を与えている。(翻訳・編集/KT)
レコードチャイナ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080510-00000013-rcdc-cn 普段やってるここと大差ないと感じてしまうのかもな。。
>>864 そうだね。ベジはいくら植物を傷つけてもいいと日ごろから考えてるから
肉食もいくらでも攻撃していいと思って攻撃しまくるんだね。
>>864 映画「人肉饅頭」が流行ったのは、人肉饅頭を食べたい人が沢山いたからだと言いたいんですね?
「エアフォース・ワン」が流行ったのは、テロリストに憧れる人が沢山いたからだと言いたいんですね?
「交渉人・真下正義」が流行ったのは、爆弾魔に憧れる人が沢山いたからだと言いたいんですね?
分かかります。
ベジさんたちはこの地球から野菜がなくなったら樹を伐り倒して食うのかね ていうかそんなヒステリックに叫ぶ意味がわからない
>ヒステリックに叫ぶ意味がわからない 肉食主義者達は一秒でも早く滅ぶべきなのである。 こうしている間にも世界中で罪の無い家畜の命が奪われているのである。 肉食のおかげで世界の砂漠化が進んでいるのである。 自分の子供が毎日いじめられている状況では、親はヒステリックにもなろうというもの。 罪無き家畜を一刻も早く助けるためには、声高に訴える事も重要なのだ。 みたいな考えじゃないかな?
>>871 仮に今、肉(哺乳類)食が禁止になったとしたら、動物蛋白の味に飢えた全世界の多数の人間が魚介類に飛び付く。
そして漁業水域や漁獲制限関係で各国の関係がギスギスするだけ。
結局、大多数の人間は、馬鹿ベジの説教より動物蛋白の味に惹かれるって事さ。
馬鹿ベジはいつまで経ってもそこに気付かないまま一生を棒に振るんだな。
あー肉美味い。
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 06:53:24 ID:ap86/+Bz
>>872 馬鹿ザツは、動物蛋白の味に飢えた全世界に飛び火した馬鹿
動物蛋白を食ってみたところで、何の根本解決にもならない事に気付かない思考停止
最大の地球問題は人間が爆発してしまったこと
人間に近い動物蛋白を食って、人口を減らしていると脳内妄想して喜んでいる
肉を食えば食うほど性欲は高まり、ますます人間は爆発する
嬉しそうに肉食って、嬉しそうにオナニーばっかりしてんじゃないぞ、低能
ここで顔を真っ赤にして、いくら叫んでみても おまえの文章を読んでベジになる奴は1人としていないと思うね リアルでもその調子で相手にされないからネットで必死なんだろうけど。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 11:19:51 ID:AXVGA+C2
>873 ↑このバカ頭悪すぎw きっと脳に栄養が廻ってないんだろうw 生まれつきだったらゴメンw
>>873 地球環境の問題をなんとかしたいんなら、懐柔、説得、論理的思考の
スキルを磨いて、人々を導く努力をすればいいのに。
873の脳内じゃ、自分の文は論理的に正しく、
説得力もある事になってるんだろうな。
肉を食えば食うほど性欲が高まるんなら、
バイアグラ業者のスパムメールなんか蔓延しねえっつの。
874の言う通り。
お前の文章を読んでベジになる奴が出てくるように
もーちょっとスキルを磨こうな。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 13:19:07 ID:MEEkWJMS
だいたい地球問題てなんだよ、人間が快適に生活したいだけだろ 地球のためにじゃなく人間のためにだろ
>>877 結局873も、ザツは馬鹿だ、低能だと叫んで
自分が快適になりたいだけだから同じ穴のムジナだよな。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 15:27:49 ID:ap86/+Bz
おれはちっとも仲間を増殖させたいとは思わん 何が正しく、何が正しくないかを見極めたいだけ 世界中を敵に回そうが知ったことではない そもそも戦う気がない人間には誰も向かってこない それもまひとつの真理だ
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 15:36:05 ID:eFJ1qVdo
左翼思想全開のバカベジ
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 15:51:55 ID:ap86/+Bz
おめ馬鹿? 左翼思考て革命思考だろ? うな面倒くさいこと興味ないっつってんの
>>871 野鳥について一つ話をしてもらおうか
鳥類を全滅させねば大変な事になるとか言い出しそうだね
>>873 人間が爆発…?
>>879 じゃあ、何で必死にベジを持ち上げ、普通食を貶すの?
>>879 俺も
>>882 と同様の疑問を持った。
「目先のエゴに囚われるな」
「三輪車にでも乗ってろ」
「ニコレットも必要ないよ」
「馬鹿が喰うものはいらねんだよ」
「そのしつこさを他に生かせ」
「肉にヨダレを垂らす人間が減らない限り「過放牧」は続く」
「青虫を滅ぼした(減らした)から人間が増えた」
他スレからの引用だが、最低でもこの半数は
>>879 の発言だと思う。
見極めたい、つまり見極めてる途中の人が
なんで断定形と命令形を多用するの?
断定の究極がこれだな。
「これは絶対、真理」
検証中の人が命令形で話したら反感を買うのが当然でしょう。
反感を買うのが目的なの?
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 18:15:50 ID:ap86/+Bz
>>883 見極めたからだ
見極めてなきゃ断定しない
始まりのあるものには終りがある
なんてのも真理だな
始まりがないものには終りもない
メビウスの輪がそれだ
「代用肉は必要無い」 (代用肉を食べている菜食者の実例が挙げられた後) 「ありがたがっている者もいるかもしれない」 見極めたはずの人間が、たまに発言を翻すのはなぜ? 最近の発言では 「肉食をやめれば悪行が減る」 「全世界の女性は変人である、迷惑だ」 これが両方正しいなら、既に肉食をやめている女も迷惑な生物という事になる。 肉食をやめても性質が変わらないなら、肉食をやめればうんぬんの定義が崩壊する。 真理を見極めたなら、よく矛盾する発言をするのはなぜ? そもそも女性を全員変人扱いする時点で無礼なわけで これが真理を見極めた、悪行をしない人間の発言とは思えない。
>>884 なんだ、またウソついたのか
別の板でもウソつきまくってない?ひょっとしてさぁ…
>>884 断定に関する説明はあるが、命令については何も言わない。
仲間を増やすための命令じゃないなら、反対者を改心させる
(反対者を減らす)ための命令としか解釈できない。
反対者を減らすのが目的なら命令と説得の双方を使い分けたほうが
圧倒的に有利なのに、かたくなに命令のみ繰り返す。
命令自体が目的と考えるほうが自然。
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 19:10:43 ID:ap86/+Bz
「女には、九つの悪い属性がある」 その九つの悪い属性とは何か。女は、 1、汚らわしくて臭く、 2.悪口をたたき、 3.浮気で、 4.嫉妬深く、 5.欲深く、 6.遊び好きで、 7.怒りっぽく、 8.おしゃべりで、 9.軽口であるということである。
>>888 つまり女は肉食をやめようがやめまいが悪い属性は消えないと言うんだな
結局矛盾解消はできないじゃないか
喪男はここまでひねくれるものなのか・・
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 19:27:57 ID:ap86/+Bz
>>889 女は女である限り女だ
女は灰になるまで女
君は女を捨てられるのか?
>>891 「女を捨てる」の定義が意味不明だが、解釈すると
【891は女であり、性転換できるかと尋ねている場合】
遺伝子レベルで女は捨てられないが、そもそも捨てる事に得は見出せず
888が正論である証拠も無い。
捨てようが捨てまいが
>>889 の定義は立証可能。
【891は男であり、女絶ちできるかと尋ねている場合】
そもそも捨てる事に得は見出せず、やはり888が正論と決まったわけでもない。
捨てようが捨てまいが
>>889 の定義は立証可能。
891の質問があろうが無かろうが、889は覆らない。
オチを言おう。
>>888 は誘導尋問に引っかかっている。
君は「全世界の女は変人である」とは明言しているが
「全世界の女は迷惑だ」とは、
明 言 し て い な か っ た
885はハッタリだったわけで、
>>888 のような発言を引き出す戦術だった。
結果、君は、自分から不利な発言をしてしまい(888で悪だと明言してしまい)
矛盾の証明を強固なものにしてしまった。
もともと矛盾してる「っぽい」発言を、君は矛盾「している」発言に変えてしまったのだ。
なぜこのようなトラップに簡単に引っかかるのか。
売り言葉に買い言葉で、熟考せず発言しているからだ。
(としか思えないほど間が抜けている。)
真理を見極められる賢者の言動とは程遠い。
君は自分の言動パターンについても見直すべきである。
君は毎日矛盾発言をしているし、踊らされて更に自分の首を絞めているのだから。
まぁ、いつもの哲学者ぶってる凡人だよ
>>888 また哲学者の借り物?
内容を理解してないのに使っても全く心に響かないよ
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/19(月) 09:12:15 ID:1ONWN25E
野蛮人は肉好きで、 野蛮人はレイプ好き これはデフォだな
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/19(月) 12:39:40 ID:hdNdiWSl
メンヘルは菜食好きで、 メンヘルは猟奇殺人好き これもデフォですよね
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/19(月) 14:21:08 ID:oskVjBs0
狂牛病発生以来、家畜解体処理の際に出る食用にならない部分は高い費用をかけて焼却されている。
しかしいまになって、スイスを含むヨーロッパ諸国では、その再利用が復活しそうだ。
「厳しい安全規制がない限り、許可はありえない」と連邦家畜局のキャシー・マレ広報担当官。
狂牛病の危険がないよう、可能な限り安全管理を敷くという。
肉骨粉の飼料は怖い。1990年代、狂牛病 ( BSE ) の発生は肉骨粉が原因だった。
狂牛病により、牛が大量に処分され、消費者の肉離れを引き起こした。
しかし、パニックがまだ忘れられないうちから、専門家は肉骨粉の使用禁止は長続きしないと予想していたのだ。
--- 省略 ---
フランスでは養豚業者が政府に要請し、欧州委員会でこの問題を審議することになった。
欧州連合 ( EU ) はこれまでも、肉骨粉の飼料禁止は暫定的なものと見なしており、
170万ユーロ( 約2億7500万円 ) の予算で、解禁による食料の安全性を調査すると約束した。
(詳細は下のリンクで)
http://www.swissinfo.org/jpn/front/detail.html?siteSect=105&sid=9096656&cKey=1210927975000&ty=st
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/19(月) 15:23:30 ID:x3zVknsN
肉骨粉を畑に撒いてやれケケケw 焼肉板でこんなスレ立てるKYのバカベジに食わせてやれクククw
そうだな ニクコプーンはもともと肥料だったのだし
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/20(火) 06:58:21 ID:FE7Vm0Br
エゴというよりも、癇癪、ヒステリーだね ストレスがなければ、肉も酒も必要ない
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/20(火) 08:20:02 ID:cw6WsxVW
>900 下らねwど阿呆!
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/20(火) 09:19:18 ID:Rj+W40dW
ストレスがなければ 狂信ベジが「肉食全廃!全廃!」などと ヒステリックに叫ぶ事もないわけだな
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 06:37:49 ID:e9JidlSN
>>902 そんなのはごく一部
肉は死体
分かって食ってるの?
と質問しているだけ
なぜ死体を食いたいかと言うと、自分より弱い奴をぶん殴りたいから
ストレスが溜まっているから
自分より強い奴は恐くて殴れないから
ストレスが溜まる奴は癇癪持ちかつヘタレだということ
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 06:49:52 ID:D0o8TrTC
エセベジタリアンは肉を食っているのに、バカみたいな主張よく出来るな
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 06:59:49 ID:aGfM9qYN
>903 よくそんな異常な物の考え方が出来るもんだな。 毒野菜たらふく喰らって逝っちまいなよ。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 07:48:03 ID:e9JidlSN
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 07:54:32 ID:aGfM9qYN
どっち道お前がこの世で生きて行くのは辛かろうな。 何となく判るよw
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 08:16:56 ID:e9JidlSN
>>907 おまえは辛くないのか?
おれは屠殺人を糾弾するわけではない
屠殺人も辛い
それを我慢してやってる
社会の上に立つというのは、屠殺することだ
消費者ならびに部下を屠殺することだ
それを良しとして我慢しながら搾取した蜜で己をなだめるか?
蜜に溺れるか?
それを良しとせず、蜜を放棄するか?
どれでもいいんだよ
どれが心地良いか?
選択するのは己だ
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 10:56:00 ID:D0o8TrTC
エセベジタリアンは異常なんだよ 屠畜を禁止している国はない
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 11:42:17 ID:e9JidlSN
戦争を禁止してる国も無いしな 人間が人間を殺すのは国際法上認められた権利なんだよ でもむやみにそれをしたら罰が加えられる 強い国からな 強い国は戦争をしても罰せられない アメリカとかイスラエルとか 合法的な屠殺な
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 13:28:40 ID:VTevy+VW
>>906 だからさー
マグロの解体場面はグロに思えないって
何回言ったら
何回言ったら
何回言ったら何回言ったら何回言ったら何回言ったら何回言ったら
ベジは理解するんだ?
グロかグロじゃないかの定義なんて人それぞれじゃねえか。
お前らベジが事あるごとに死体画像を見せ付けるので
今では死体写真を見ながら飯も食えるようになったよ。
魚はグロくないから食っていいんだろ?
牛の死体に馴らされた俺はハンバーグ食っていいんだな?
慣れさせたのはお前らベジだからな。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 14:15:16 ID:WYQ/Jhkd
鰹節もコンソメも魚や動物のエキス使ってるからベジタリアンはスープも飲まないわけ?あと、野菜だって生きてるわけだから肉を食う奴が野蛮はおかしい。だったら野菜も食うなよ。
>>903 それは違いますね
植物のほうが圧倒的に弱いですから
草しか食べない奴は、自分より圧倒的に弱い奴をぶん殴りたいサディスティックな奴なんですね
わかります。
>>906 大根おろしは異常な食い物以下略
>>908 >>910 意味のわからない電波ポエム禁止
>>913 ベジ「俺はハンバーグを見ただけで牛に同情できるほど
想像力が豊かなんだぞー」
ザツ「ふーん、それで?」
ベジ「いいから俺の想像力を称えろ」
ザツ「お前は大根おろしを見て、これってミンチと同じだよなと
思えないくらい想像力貧困なんだな」
ベジ「お前は異常!俺の想像力こそ偉大!」
こんな会話が何度繰り返された事か。
ベジは都合が悪くなると対立者を異常扱いするから困る。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 21:38:39 ID:e9JidlSN
おれは生きた大根のシッポをかじりついて食うから、 おまえは生きた牛の牛タンをかじりついて食え ならば認めてやる
ダイコンは動かないから食べやすい 牛タンは生で食べるものじゃない どう考えても同列に語れない
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 22:11:21 ID:JSdt1K/b
>>915 俺は肉を食う
お前は野菜を食う
これで問題あるか?
ごちゃごちゃ理屈こねんなよ。
>>915 調味料やら調理方法やら、なんで指定されんといけませんか?
俺は牛タンが食いたければ焼肉屋に行く。
大根が食いたければおでん屋なり適当な店に行く。
お前に何を言われようと食いたいように食う。
お前に認めてもらう必要はない。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 06:34:36 ID:VOfZ+br0
ミンチも大根オロシも同じ残酷だ、とか下らんこと言うからつっこまれんの 焼き肉はどう考えても残酷な料理
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 07:00:37 ID:rJ4NesLm
バカベジの屁理屈
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 07:17:32 ID:VOfZ+br0
馬鹿ザツのへ理屈だ 「大根も牛も同じ命だから、残酷度も同じはずだ」、などというのは、屁を超えた糞理屈だ
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 08:59:22 ID:Advm0+o1
バカベジのバカループが始まりました!
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 12:34:54 ID:VOfZ+br0
残酷だけど旨いから食う、と認めればいいの 自分は野蛮人です、と
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 12:58:02 ID:nsQnoYrB
残酷で何が悪いんだろうか?飯食うだけの話だ
>>924 じゃあ草も残酷だけどうまいから食うと認めればいい
あと、何故野蛮人だと悪いのか?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 13:52:21 ID:VOfZ+br0
野蛮人は野蛮だから 力が全てだから 強い者にはめっぽう弱く、弱い者にはめっぽう強い馬鹿だから
なぜ野蛮が悪いのか なぜ力が全ては悪いのか 強いものにめっぽう弱く 弱いものにめっぽう強いのは むしろベヂではないのか (強いもの=家畜、弱いもの=草)
そりゃで刃物や腕力で金品奪われたら嫌だろ。 そいつが力が全てだ〜と勝ち誇ってたら殺したくなるろ
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 15:46:49 ID:VOfZ+br0
植物は強くもないし弱くもない 空気は強いか? 水は弱いか? 植物に襲われた奴はいるか?
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 15:53:38 ID:s01wIk9D
何だか幼稚な戯言になってきたな。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 16:03:39 ID:VOfZ+br0
「大根の首を落とすのも、牛の首を落とすのも同じ」 などと幼稚園児もビックリするようなトンデモ話をするからだ しかたないから、保育園なみのお話を聞かせている
>>929 それは強奪する行為が悪いのであり、野蛮や力がすべてである事とは別ではないのか
>>932 つまり前橋のチューリップに同情する人は
植物に同情する異常者だと言うわけだ。
病気で枯れかけた桜の木をかわいそうだと思ってはいけないわけだ。
お前は切られて血を流す相手にだけしか同情できないのだな。
所詮は、見た目でしか物事を判断できない愚か者というわけだ。
>>934 >
>>932 > つまり前橋のチューリップに同情する人は
> 植物に同情する異常者だと言うわけだ。
> 病気で枯れかけた桜の木をかわいそうだと思ってはいけないわけだ。
>
> お前は切られて血を流す相手にだけしか同情できないのだな。
> 所詮は、見た目でしか物事を判断できない愚か者というわけだ。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 20:55:41 ID:VOfZ+br0
>>934 チューリップや桜は、人間にとって、水であり空気だ
水や空気を汚してはいけない
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/22(木) 21:11:25 ID:26SkN3Nl
↑ なんかこいつの書き込み読んでると、イライラしてくるんだけど。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 01:31:54 ID:IL8CvqDM
>>936 チューリップは切り刻んではならないと俺が決めたから切ってはいけない。
大根は切り刻んで良いと俺が決めたから切って良い。
同様に俺の権限で、牛を切り刻んではならず
俺の権限で、魚介類と微生物は切り刻んだり食べたりしても良い。
と、そう言いたいんだな。
お前、凄い権限を持ってるなw
とりあえず、食って良い生物と駄目な生物の境界線を
明確にしてもらおうか。
哺乳類とそれ以外で分けるつもりか?それとも脊椎の有無か?
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 03:52:02 ID:y5FvDdfp
微生物を切り刻むとは物凄く器用な奴だな。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 06:23:46 ID:jMoH/4/9
増え過ぎた動物は減るのを待つべし 待てど暮らせど減らない場合は分散させよ それでもらちが明かないときは思い腰をあげよ 「増え過ぎた」とは人間の生存を脅かすこと
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 10:18:47 ID:GxurOO91
肉食は人間のエゴであり野蛮な行為です。 だから、感謝の気持ちでいただきますって言うんだろ。 エゴで野蛮だろうと人間が生きていく為には仕方のないことだ。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 11:05:14 ID:Sy1/iOBS
>>936 水でもなけりゃ空気でもない、植物だろ何言ってるんだ?
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 11:40:26 ID:jMoH/4/9
>>941 積極的な殺生がエゴで野蛮なのであって、
人間が生きていく為には仕方のない=消極的な殺生とは、区別されなければならない
積極的な殺生を「仕方のないこと」と称することは詭弁
レイプ犯が「レイプは仕方のないこと」と開き直っているようなもの
さらに、被害者に感謝しているようなもの
>>940 >待てど暮らせど減らない場合は分散させよ
外来生物の放散イクナイ
>>943 消極的な殺生など無いが……
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 12:33:09 ID:SwmWZ1gB
積極的殺生と消極的殺生はどこで区別すんだ? 明確な線引きを書いてくれないか?
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 12:39:27 ID:jMoH/4/9
避妊・中絶・去勢などは人間社会における「消極的殺生」に近い オーストラリアでカンガルーやコアラが、日本のどっかで鹿が「増え過ぎ」た 彼等を間引くのは「消極的殺生」と言ってよい 間引かれた死体が可食なら食ってよし 畜産は明らかに「積極的殺生」だと思う
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 12:46:07 ID:jMoH/4/9
傷害事件の裁判における、「過剰防衛」か「正当防衛」かの判断のようなもの 明確な線引きなどない ただ、強姦魔やら通り魔なんて、それを審議する必要もないだろうが
>>946 去勢と避妊はそいつらの子としての生命の発生確率を0にするもので、そもそも「殺生」ではない
それが殺生なら禁欲も殺生になるじゃん
中絶や間引きは普通に積極的殺生じゃねえの?
畜産と間引きは同じだし…
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 13:12:15 ID:jMoH/4/9
>>948 中絶や間引きは、消極的殺生だと思う
子供を養うだけのカイショが無いからするものだろ?普通は
親(己)の生存(権)を守るための殺生では?
もし、胎児や嬰児を売買する目的で殺生が行われたなら、
それは積極的殺生だろうが
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 13:21:58 ID:IL8CvqDM
>>943 人間は食事をしなければ死んでしまうが
レイプをしなくても生きていける
消極的なレイプを「仕方のないこと」と称することは詭弁
消極的だろうがレイプはレイプ、殺しは殺し、
食事は食事
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 13:29:15 ID:jMoH/4/9
>>950 > 消極的なレイプ、
を、一般的に和姦という
愛あるセックル
夫婦愛
「二人のため、世界はある」
まあ、それはそれでいいし、誰も文句は言わない
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 13:35:28 ID:jMoH/4/9
和姦 - Wikipedia 和姦(わかん)とは、夫婦関係に無い者同士が双方の合意に基づいて行なう性行為(姦通)、場合によっては拡大解釈されて双方同意の上で性交または性交渉を行うこと一般を指す。 英語ではConsensual Sexual Intercourseという訳語が当てられる事が多い。同性間及び異性間問わず使われる言葉。 オーラルセックスなど、性交渉全般での双方の合意に基づくものも含まれる。 対義語は同意の無い姦通行為を指す強姦であるが、現在『強姦』という言葉が持つ意味は広く「暴力・脅迫等によって双方の同意なく一方の恣意的、強制的に行なわれる性行為一般」を示す。 ゆえに強姦罪は夫婦間であっても成立する。また、同意のないセックスがそのまま強姦という訳ではなく、本人達がそれを強姦だと感じていない場合はいくらでもある。 かつてアメリカではこの誤解のため4人に1人の女性がレイプされているという推計がメディアによって扇情的に流されたが、現在は神話とみなされている[1]。 WWWWW
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 13:48:31 ID:jMoH/4/9
酪農なんて「和姦」っぽいよな? でも、行き過ぎた酪農は強姦じゃないか? 子牛を無理矢理引き離して、乳を貪り取る それ、強姦だな インド人は子牛が飲みきれなかった乳の残りカスを貰ってんじゃないの? 知らんけど
>>952 うーん、夫婦間でもレイポは成立するのに、夫婦間で和姦は成立しないのか…
日本語むずかしいね
>>953 強姦の言葉の意味考えようね
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 15:50:28 ID:TEOzgFM7
まぁエセベジタリアンだから、何を書こうがエセでしかない
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 20:12:14 ID:qJta5fc5
何やっても中途半端
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 19:46:52 ID:CJ1H4qPn
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 20:28:23 ID:VXwVbNX1
インチキくさい嘘ばかりなので、ベジは馬鹿でエセばかりと確信しましたが
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 20:46:19 ID:rOl70uYX
こんな精神異常者が作ったサイト見たって、感化されるわけねーだろうww 何度も見たが、この管理人ただのバカとしか思えなかったぞw
電子レンジは便利ですが、あなたの健康を破壊してしまうこのよで最も危険な調理器具です。 このよでもっとも危険wwww
>>957 「そのサイトの管理人は世間知らず」という一言でサイト内容全部論破できます
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 22:42:19 ID:qJtsquuB
腐った野菜を餌にしてもバカベジしか釣れんよw
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/26(月) 19:54:54 ID:HCn4jDct
>>957 総括すると、視点が一方的すぎてどれも不公平。
中国家畜の危険性に対する文章量に比べ、中国野菜の危険性の記述が
圧倒的に少なく不十分、不公平。
殺される家畜数は書いてあるが殺される魚の数への記述が
圧倒的に少なく不十分、不公平。
牛の死体はグロい、が前提で書かれているが、サンマの焼死体は
グロくなくて美味そうである事に触れておらず不公平。
てか、雑食の中には馬鹿ベジのおかげで牛の死体写真にも
慣れさせられた者もおり、グロいから禁止という基準自体が崩壊している。
他にも山ほど反論がありすぎて書ききれない。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/28(水) 19:30:21 ID:xyXdP8A+
>>957 は書き逃げか
菜食強要ベジってのは都合が悪くなると逃亡する
情けない連中だ
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/30(金) 19:29:19 ID:zXoJKPEb
>>957 おーい、反論が集まったぞー。
レスくれよ。
966 :
名無しさん :2008/05/31(土) 15:26:34 ID:EGaE3vqm
肉、普通においしくないが。 なんであれをおいしいと感じる人が多いんだろう?
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/31(土) 16:31:20 ID:gNTCrUzt
>>966 人の味覚はそれぞれ違うんだよ。
人の好みに口を出すのはおろかなことさ。
だから、肉食やめろとかはいわないこと。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/31(土) 17:44:20 ID:kDj5IObx
10年以上は肉は食べてないけど、味はすごくおいしいと思う。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/31(土) 22:01:52 ID:tEqcbY+O
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/01(日) 00:53:37 ID:2wQ0MKmg
>>966 そりゃーあんた、人参やピーマンや椎茸を嫌いな人が多いのに
喜んで食う人も多いのと同じだよ。
つーわけで
>>967 に一票。
もし魚や卵が食えるならそれ食ってりゃいんでね?
偏食だと思うなら直せばいいだろうし。
野菜が好きなら菜食を続けりゃいいだろうし。
野菜のようになんの抵抗も出来ない、身動きもしないものを平気で喰えるような、残酷な人間にはなりたくない。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/01(日) 22:19:36 ID:9Y9kuAXr
他者の不幸は旨いからな 横綱が不幸になれば大関は横綱だ 大関が不幸になれば横綱は安泰だ だから人は他者の不幸を探す 牛が不幸になれば横綱は安泰だ だから牛は旨いんだよな
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/02(月) 22:24:50 ID:E6dvHynl
>>972 めちゃめちゃ旨いメロンを食った時は誰の不幸を連想するのやら。
分け前が減ったフルータリアンの不幸か?
メチャクチャうまいイモやコメは…
やはり命を奪われた草の不幸か?
でもそんなこと言ったら大抵のベジが当てはまっちまうよな
>>972 は(またしても)自爆じゃん
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/03(火) 13:56:17 ID:0aDU2gfX
メチャクチャうまい蜜をだす花はミツバチたちに大人気 ミツバチたちは旨い旨いと大満足 花は不幸か? メチャクチャうまい霜降り肉をだす牛は人間たちに大人気 人間たちは旨い旨いと大満足 牛は幸福か?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/03(火) 15:12:07 ID:7yYTJ+7I
>>975 人間以外の生き物に幸、不幸の概念があるのか?
へんなたとえするからもう何がなんだかわからんwww
>>975 花の蜜だけ(ハチミツではない)で人は生きられるのかよと
メチャクチャうまい蜜をだす花はミツバチたちに大人気 おかげでうまい蜜をだせない花は枯れてゆく 弱肉強食自然淘汰の世界 「いまに見ていろ、俺だって」ひとつの花は考えた 自分がうまい蜜をだして他の花たちを蹴散らして いつか天下を取ってやる いつしか花は進化して、自分もうまい蜜を出す うまい蜜をだす花はミツバチたちに大人気 うまい蜜をだせない花は枯れてゆく 花は幸せだ なぜなら他の花に勝ったからだ 勝利の味、血の味を覚えたからだ 他人の不幸は蜜の味 おまえの理論をあてはめるとこうなる
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/04(水) 16:57:28 ID:VQgVSq1a
植物も進化する 弱肉強食? ちょっと違う 弱滅強栄とでも言ったほうが良い 弱きが滅び、強きが栄える これは、実は、それほど残酷ではない 潔くすらある さて、 世の中にはDQNと呼ばれる頭の弱い人種が多数存在する こいつらは、なぜ滅びない? 滅びるどころか異常繁殖している これは残酷だ 彼らは、人間家畜なんだ
強きが栄えるのが潔いのなら いまのところ食肉業者が栄えているのも潔いわけだな BSEやら鳥インフルエンザの影響で、全世界的に魚を食う人間が増えている 科学技術も進み、難しいとされてきたマグロの完全養殖にもリーチがかかった 放牧する土地が少ない日本にとってマグロ牧場はメリットが大きい 霜降り牛肉の代わりに全身大トロのマグロが大量生産される そうなれば食肉業界は魚肉中心にシフトする可能性もある 血の味理論で言うところの弱者が牛からマグロにシフトする マグロ養殖業界が栄えるのが潔いなら 血の味理論で言うところの攻撃相手が代わるのも潔いわけだな 加えて言えばDQNという言葉などは明確な定義が無い適当な言葉 引き篭もり、家庭内暴力、アル中やヤク中、パチンカー 語源を考えれば、マスゴミが面白おかしく取り上げるのに便利な相手の 総称である事がわかる 頭が弱いという定義もおまえの脳内定義だ そいつらが繁殖しているという証拠は無い 犯罪認知件数と被害件数を混同するのは愚か者の証拠
>>980 動物同士でも弱滅強栄だが?
そもそも、そんな言葉はないけどね
DQNは繁殖力が強いから強者であるね
983 :
↑ :2008/06/04(水) 18:58:04 ID:J1oZKhRV
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【屠殺残酷w】肉食はやめよ Part 15 [食べ物] 東京人は日本の食文化を冒涜してるとしか思えない2 [食べ物] 日本の食文化の最悪な点 [食べ物] 【屠殺残酷】肉食はやめよ Part14 [食べ物] 「オールド」「ヴィンテージ」きちがいの鼻毛 31 [楽器・作曲] この住人にパンチョッパリが居るなw
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/04(水) 19:18:05 ID:VQgVSq1a
畜産、養殖が残酷なんだわさ DQNは人間家畜 3K職場で、二束三文という飼料を与えられ、農耕牛のように働かされる 食われないだけマシか? アステカにはリアル人間牧場があった 戦争捕虜を人間家畜にしたのがそもそもだが、 そのうち人々の肉欲がエスカレートして家畜を確保するために戦争するようになった 味にもこだわりだした 痩せた家畜は不味い 捕虜は去勢され、丸々太るまで飼育されるようになった 家畜、養殖は残酷だ
>>984 を中心に考えれば
強きが栄えることを残酷ではないと褒め称えたことが間違いとなる
>>980 を中心に考えれば
強きが栄えることは残酷だと言ったことが間違いとなる
またいつもの、自分の発言に間違いがあった点を放置して
話題を変えるパターンに突入だ
潔くないのは、常に間違いから目を背けるお前だ
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/04(水) 20:44:06 ID:H+wYBL1d
本当に下らないスレだな…W
肉だけにあきたらず 臓物まで食らいつくすわけだからな・・・ 人間ってほんと醜い
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/04(水) 21:29:15 ID:VQgVSq1a
本当に強いやつは弱いやつをかばうものだ 弱いやつを大量生産してその弱いやつをはがいじめにして喜ぶ 鬼畜でありヘタレである これが畜産だ
>>984 肉欲ってそういう意味じゃないし
太るつっても脂肪ついたら意味ない(普通に肉と言うのは筋肉)
>>987 肉食動物は内蔵を食べないと栄養失調になってしまうわけだが…
ちなみに人間が食う分では内蔵は割と捨てられてきた
>>988 それ農耕も全く同じだけど
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/05(木) 21:23:24 ID:sXPzjTOV
肉欲とはそういう意味です 他人を滅ぼし自らの遺伝子を残す 破壊なきところに創造なく、創造なきところに破壊なし 破壊=肉食、創造=交尾 つまり、肉食=交尾
ちょwwww新しい意味付けてんじゃねえよ 金田一先生に許可は取ったのか?
>>991 >>990 は新しい言葉を作って発表するのが趣味なんだよ
ポエムも趣味だし
内容が浅すぎて、発表するたびに笑いものになっているが
すべては生々流転、肉も植物も常に形を変える。 気にせずなんでも喰え。
>>993 しかしなあ、世の中には肉の臭いが嫌いという人もいるんだよ。
強制するなよ。
俺は肉は好きだが納豆が嫌いだ。あの臭いが嫌いだ。
好き嫌いせず納豆も食えと言うやつがいたら抵抗する。
断固として抵抗する。
もっとも、肉が嫌いなやつが焼肉板来んなよ、と言いたいのなら同意。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/07(土) 01:21:00 ID:Wg5NUJ9G
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/07(土) 01:41:31 ID:EGlwNtil
このスレに来るベジは人を食うのが趣味です。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/07(土) 07:27:13 ID:AEDWqU8D
>>993 君は猿脳の踊り喰いとかも気にせずできるのか?
998 :
中国人 :2008/06/07(土) 11:21:46 ID:EGlwNtil
それは俺達の食い物であって小日本人は食うベからず。
>>997 993ではないが、気にせずなんでも食べるが、それは危険なので食わない
プルトニウムを食うのと同等に危険だろう
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。