▲　肉食は非道徳　▲

>>950
おまえは底抜けウンコバカか？ｗｗｗ
10何頭ものメスに１頭のオスをあてがうという発想そのものが虐待

おや、野菜畑の大虐殺はスルーですかバカベジ

>>950
いつまでたってもおまえ自身の道徳観念の話は出てこねーな。
畜産業の効率の話をしてるんじゃないんだよ。分かる？肉食と人間の道徳観念の関係についての話だろ。
「10何頭ものメスに１頭のオスをあてがってたら」っていう条件設定がそもそも効率前提だろうが。
野生下の生殖との比較の話はいったいどこへ消えちまったんだよ。枝葉末節に広げていくなよ話を。

>大量生産でも自然交配もさせる
具体例は？おまえの使う「自然」という言葉の意味合いにものすごい不安を感じるが。

最後にまた聞くが…、
じゃあ肉食に対するお前の道徳的判断は法準拠に加えて、経済効率性をもとにしてるということだな？
こう聞いてもお前はおそらく意味がわからんのだろうから、別の言い方で再度聞くが
屠殺は法律にかなっているし、効率的に行うために現在の畜産屠殺形態になったのだから、
ゆえに肉食は道徳的だ、肉を食っても俺は一切良心が痛むことはない、っつーことね？
クドクド言わすな＆何度もやりとりさせるなボケ。

しかしここまでやりとりして思ったが、お前はマジで心の底から畜産業に残酷さを一切感じていないようだな。
熟練の屠殺職人でさえ、家畜を即死させることに失敗してしまうと罪悪感から涙を流すことがあるというのに。

どこの屠畜場の職人ですか？

>>943
食肉を食う事は非道徳ではないから法的にも許され
そのために食材輸入は許される。
法で許されているから道徳であるのと同時に
非道徳ではないからこそ法で許されているとは考えないのか。

だからこそ食材としてのフォアグラ輸入は法で禁止されていないし
屠殺を禁じるかどうかと虐待を禁じるかどうかは別に扱われている。

俺は、現行の動物愛護法は、ベジにとって都合が悪いだろうと言ったまで。
全ての動物を殺すことを禁じないのは正論だろう。
それこそ>>949の言うように、土中のモクラやミミズまで愛護対象になり
殺すのを禁じられたら、野菜さえ入手しにくくなる。

食肉は美味しくいただくための食品です。

>>952
おいおい、じゃあ種付けの時しか働かないオスをメスと同じだけ飼えってのかよ

バカだな
餌代も場所も倍以上必要になるじゃねーか！まさに反エコｗｗｗｗ
オスはケンカするから常に１頭ずつ別の小屋に入れないといけないんだぞ
どこの畜産農家でそんなバカな飼い方してるとこがあるんだよ…
ホンマモンのバカだ
>>954
やっぱり無知だね
＞「10何頭ものメスに１頭のオスをあてがってたら」っていう条件設定がそもそも効率前提だろうが
野生動物のハレムって知ってる？イノシシとかもメスの囲い込みやるんだよね〜
でも繁殖期終わったら激痩せになってしまう。凄く消耗するんだよ
あとは↑も見ろ
＞具体例は？
おいらがちょっとの間いた農場では毎日のようにやっていたが？
自然交配は文字通りの意味だが？オスとメスに勝手にやってもらうことだけど？なんか問題あり？

おまえさんにはわからんだろうが道徳的に肉食には何の問題もないぞ
少なくとも現在の法に従う限りはな
生き物を食べずに生きる動物は存在しない。ゆえに生物を食うことは不道徳でも不法でもない
そもそも生物を動物とそれ以外に分けるのが不自然なんだよ
なぜ分けるんだ？

屠殺場はシラネーわ。行った事無いから

とりあえずベジどもは強烈な誤解で生きていることはわかった
おそらく家畜に触ったこともないと思う

栃木のキチガイ教師は物知らず

牛の人権について説明を

法律法律うるさい馬鹿がいるけど､
おまえらは法律が許せば人肉食うのか？

ベジは異常だな、すぐカニバリズムを想像する
一般人には考えつかない思想をもっている

「動物と植物を差別するな！」
､と言いながら､平気で人間と牛を差別する馬鹿がいる
根拠は法律
この馬鹿は法律が神だと信じる
神だと確信し思考停止する
カルト信者と同じ思考回路だ

カルト信者にとって､
「豆の死体のグロさ」 = 「牛の死体のグロさ」
「人間の死体のグロさ」 ≠ 「牛の死体のグロさ」
である

カルト信者でなければ､
「豆の死体のグロさ」 ≠ 「牛の死体のグロさ」
「人間の死体のグロさ」 = 「牛の死体のグロさ」

>>962
人肉人肉うるさい馬鹿がいる。

携帯じじいは人肉の例に頼らないと話の突破口が開けない。
牛を食う話題は嫌がるくせに、人間の共食いは否定しない。

共食い、殺人、戦争をしても人類は滅びないからそれらは構わないが
牛を食う事は変態行為なのでやめろと言う。

人の命を奪う行為より牛の命を奪う事を問題視する異常者。

野菜畑の大虐殺についても返事もらってないですが

>>962
法律は許さないだろう
常識で考えろ

>>966
何度も答えてる
�@百姓は害虫・害獣が０になることを切望するが､
畜産屋は家畜が０になることを阻止する
�A畜肉１kgに必要な農作物は１０kg

家畜（牛だけか？）肉生産に必要な穀物（ヒトの口に合うのか？）の量において
重量の時とカロリーの時がある理由は？
含有栄養素が違う以上、そんな簡単に比較できんと思いますが

バカベジの考えは小動物は絶滅させてもいいが、家畜を増やすのは非道徳

バカまるだし

飼料と人間の食物の違いがわからないバカベジ

牛が食べるのは飼料だが

>>968
＞�@百姓は害虫・害獣が０になることを切望するが､
農家の方々は、土壌改良に都合がいいミミズまでも
クワでぶった切る事があるわけだが。
土を耕した事もねえのか。

＞�A畜肉１kgに必要な農作物は１０kg
他のスレじゃ20倍だの16倍だのの数値が出ている。
なんというドンブリ勘定。
10倍だか20倍だから知らんが、牛の場合、
その大半は人間が消化できないセルロースな。

国産牛は穀物飼育牧草飼育しているのはオーストラリアくらい

穀物牛は脂が多く健康にも悪い
「サシ」と喜んで食べる馬鹿は日本人だけ

バカベジは論点がずれているな

放牧だろうが家畜なので屠畜されるが

バカベジへオーストラリアでも出荷前には穀物食べさせるが、オマエの無知と知ったかに大笑い

日本の牛のように､押し入れに監禁されて､
不健康に筋肉の中にまで脂肪をためさせられるよりはオーストラリアのほうが数段まし
日本の畜産は世界最悪
日本の恥

屠畜はよいと考えるわけですね

日本とオーストラリアしか牛を育てていないとおっしゃいますか携帯じじいは。

アメリカじゃ、牧草を食っている期間が穀物食の期間より長い肉牛も
穀物牛として売るわけだが。
出荷前の３ヶ月だけ、２／３が穀物の飼料さえ与えれば穀物牛と呼ばれるんじゃなかったか？
ニュージーランドは牧草。

インド・アフリカは100％牧草じゃね？
生産1位のブラジルは知らんが、餌畑も近いから穀物か？
でも餌の状態で外国に売ったほうが儲かりそうだからなあ

オーストラリアでも日本向けは穀物を食べさせるんじゃなかったっけ？

現在の食糧危機を考える上で、最も貴重な資源は「水」だよ。
牛肉1kgを作るのには20トンもの水を飼料用作物に回している。

ttp://nr.nikkeibp.co.jp/future/syoku_10/index2.html

だとすれば、飼料用に使われていた大量の「水」と土地を
人間用作物のために使用すれば、食糧危機に大幅に貢献できるできる事ぐらい分かるだろ。

そんなばかな

ベジの住んでるお花畑でだけ有効

>>980
コピペ乙。
現在の食糧危機を考える上で、最も貴重な問題は
「人口爆発」。

食料供給の効率化は、目先の事しか考えないただの対処療法に過ぎないの。

「貴重な問題」って何だよwww

人口が爆発しようとしまいと、穀物の量が増えればそれだけ飢餓を減らす事ができる。

両方からのアプローチが大切なんじゃないかな？

だったら、オマエが率先して穀物作れ

>>984
お前さんのテイストを活かそうとコピペして改変時にケアレスミスしただけだ。
お前は重箱の隅をつつくのが本当に好きだな。

まあお前は、人口が爆発しようとしまいと平気という説を信じればいいだろうさ。

世界で餓死者が出て、バイオ燃料用穀物が急騰している現状で
日本ではコメという穀物が過剰な上、減反政策もうまくいかず、
不安定な状態が続いている。
しかもアメリカから無理矢理買わされた米を無理矢理備蓄米にするのが現状。
しかも現代日本人は備蓄米である古米は食わず新米ばかり食う。
その一方、お隣り北朝鮮では、農業政策の失敗で種モミが無駄遣いされ
どんどん土地が痩せてコメ自給率が減っている。
飢えた者に穀物を行き渡らせる世界規模のシステムが狂っている以上、
どれだけ穀物が余ろうが餓死者は出る。

俺は穀物量よりも厄介な問題があるので餓死者は救えないと考えている。
お前は別の事を考えてるんだね。よかったね。がんばれよ。おわり。

>>まあお前は、人口が爆発しようとしまいと平気という説を信じればいいだろうさ。

「両方からのアプローチが大切なんじゃないかな？」と言っているのだが・・。この人ってほんと・・・
バカなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

政治機関の問題、人口の問題がどうであれ（それらを見直す事も必要だが）
食料の絶対量が増えればそれだけ食糧危機に対処しやすくなるのは誰でもわかる事。

>>987
＞「両方からのアプローチが大切なんじゃないかな？」と言っているのだが・・
その割には両方からのアプローチプランなんか出してねえじゃん。
一方の問題をクローズアップしてるだけなのは事実だろうが。

実際、お前はどうか知らんが、人口問題を無視して穀物消費量問題だけ
力説するベジは各所で見る。
携帯じじいに聞いてみな。
人口爆発の問題なんかどうでもいいという答えが返ってくるさ。

ベジの中にはそんな認識しか持っていない奴がいるというのは事実。
そんな心構えで何が解決するのかねえ。

まあ繰り返しになるが、お前はお前の信じる方法をトライすればいんじゃね？
俺は統制の取れないベジ集団が右往左往するのを見て、無駄な事をやってるなと
思うことにするさ。

>>一方の問題をクローズアップしてるだけなのは事実だろうが。

そりゃ、あくまで「食糧危機を考えるスレ」ではなくて「ベジタリアンのスレ」で
「ベジタリアンになる事は食糧危機に貢献するか？」という議論をしたわけだからね。

君の言ってる事はある意味正しいと思うよ？
現在の狂った世界システムを解決すれば、一夜にして食料問題など解決するだろう。
しかし、それは無理な話だ。少なくとも１０年以上のスパンを要する構造改革だ。
だとしたら、それだけを待ってはいられないわけだ。
食糧危機に対するアプローチは、他にもある。
人口爆発を食い止める事。それから、世界の食料の絶対数を増やす事、だ。
というわけで、>>980のように、ベジは食糧危機に対する立派な一つのアプローチ法だと思うのだ。

>>まあ繰り返しになるが、お前はお前の信じる方法をトライすればいんじゃね？

だとしたら、今後二度とベジスレに来て喧嘩売るなよ？
おまえは「勝手にやってればいい」と言っているんだからな。黙ってればいい話だ

ベジの住むお花畑では土地は無限にあります
だから人口がいくら増えてもとうもろこしさえあれば脚気にもならんのです

>>980
百トンという説もあるね。
米国のオガララ帯水層が枯渇したら肉どころじゃなくなる。

>>990
お前個人が、肉を食わずに、食糧危機に対するアプローチと思い込んでいる事を
一人でやるぶんには別にいいんじゃないかという意味で言ったんだが
俺の認識が甘かったな。
お前ら愛護ベジは、肉を食わない事と、菜食を強要する事と
雑食者に喧嘩を売る事はワンセットで切り離し不可能だったんだな。
携帯じじいがまさに生ける証拠だ。

＞喧嘩売るなよ？
「バカなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」といった煽り文体を多用するお前が
喧嘩売るなというのがナンセンスだ。
ものは言いよう。お前のその喧嘩口調が、ベジへの反発心に油を注いで
火種を大きくしているのがまだわからないのか？

お前の信じる方法をトライすればいい、というのと、
喧嘩を売っているベジがいても沈黙を続ける、というのは別の話だ。

菜食を続ける事と、雑食に喧嘩を売る事をワンセットで考えるのをやめればいいのに。
喧嘩を売った相手からも喧嘩を売られて当然だってーの。

>>993　人のレスも正確に読まずに幼稚かつ非論理的な反論を続けるおまえがウザいんでね。つい喧嘩口調になってしまうのも許してくれよ。
それより、「ベジタリアンになろう」というスレタイに来てベジを叩き始めるおまえの存在が喧嘩を売っていると言っていいだろう。人のせいにするなよ。
更に自分は相手にソースを要求するだけしておいて、自分は一切ソースを張らずといったナメた態度だ。そりゃ喧嘩売られて当然の存在である。
全くもって、迷惑な存在である。

俺は別に雑食主義は雑食主義でいいと思っているので、仮に「雑食主義のスレ」があってわざわざそこへ行って
「おまえらは間違っている」などとは言わない。専門家でもないので、同じ内輪のベジスレで盛り上がっているだけである。
おまえは雑食主義で大した知識も無いくせに、別主義のスレに来て自分の主義を延々と力説→当然スレは荒れる
こんな簡単な事もわからんのか？何が「喧嘩を売られてる」だwww被害妄想過ぎる。始めから喧嘩腰だったのおまえじゃんw

あと「食糧危機に対するアプローチと思い込んでいる」と言っているが、おまえだって
「ベジは食糧危機対策にならない」と勝手に思い込んでいるだけだろ。

要するに、ベジは非道徳と言う事だろ

本当にベジはヒステリックですね


うめ

自分の奥さんは肉を食べているのに、他人妻には、乳ガンの説教して肉を食べさせないようにする、栃木のキチガイベジオヤジ


うめ

うめ

とりあえず、喧嘩腰低脳肉房はベジスレに来なければいいだけだと思うよ。
人のスレ来て喧嘩売っといて、何が喧嘩売られただw

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。