WANDS / al.ni.co / 上杉昇統一スレッド part.5
1 :
選曲してください:
2 :
選曲してください:2007/10/26(金) 04:36:35 ID:xSBfGWrC
3 :
選曲してください:2007/10/26(金) 10:01:29 ID:pqLNvaQB
1もつ
さてスレも新しくなったし何か歌って来ようかと思うんだが、何がいいかな?
4 :
選曲してください:2007/10/26(金) 15:40:19 ID:fAga48w9
リトルビット頼むよ
5 :
選曲してください:2007/10/26(金) 18:28:06 ID:zeoCm3Xg
どんとらいはーどもいいよ
6 :
選曲してください:2007/10/26(金) 22:12:50 ID:8C9gRjBl
7 :
選曲してください:2007/10/28(日) 01:50:25 ID:GodDTWnd
8 :
選曲してください:2007/10/29(月) 04:15:40 ID:Paggjyr8
今時WANDSの曲カラオケで歌ってたら引くよねw
9 :
選曲してください:2007/10/29(月) 15:36:45 ID:kR91i9lH
>>6 キーが微妙にずれたりしてる。
歌いこんで練習あるのみ!
>>7 ビブはいい感じ。
ただリズムがとれてない。サビはまだいいけどA、Bが結構間違えてるね。
聞き込んでの次回に期待!
上手いか下手かは言わない
ただ、もう少し原曲聞き込もうぜ( ゚ー゚)b
12 :
7:2007/10/31(水) 01:05:52 ID:zDXSBEkW
聴いてくださった方ありがとうございます。
修正したらまたうpさせていただきまー
13 :
選曲してください:2007/11/03(土) 04:07:45 ID:6pBRDSj1
だから伸びねーんだよ上杉じゃぁ
WANDSも上杉も過去忘れろ
15 :
選曲してください:2007/11/05(月) 15:53:37 ID:ThQdwOJ5
「世界が終わるまでは」って難しい。
まだ「もっと強く抱きしめたなら」の方がイケル。
T-BOLANのスレってなかったっけ???
落ちたんだろ
こんなにえぇぃふぃえぇぃえぇぃふぃえぇぃ
のーびーねー。
hoshu
25 :
選曲してください:2007/11/17(土) 01:00:29 ID:2+yDP1Pt
1個1個の音をもっとつなげて歌うと良いよ
26 :
上杉(本人):2007/11/17(土) 03:42:27 ID:BDPbuW0L
あげんなこんな糞スレ
確かに一音一音ブツブツ切れた歌い方だね
>24
吉川を連想してしまった
ドラゴンボールいたw
30 :
24:2007/11/18(日) 19:35:30 ID:EBkNGWGT
聴いてくださった方ありがとです。
>>25-26 もう少し丁寧につなげて歌ってみます。
>>28 吉川ですかw 初めて言われましたw
>>29 かなり前にも言われた事ありますw
ACID待望のNEW SINGLEの発売が決定致しました!!
1993年10月〜1996年3月までテレビ朝日系列にて放映されたアニメ、「SLAM DUNK」の主題歌、伝説のバンドWANDSの名曲「世界が終わるまでは…」をACIDが完全復刻しました。
お求めは全国のCDショップにてご購入頂けます。
【ACID NEW SINGLE】
「世界が終わるまでは…」
○発売日:2008年1月30日(水)
○定価:1,260円(税込)1,200円(税別)
○商品番号:AK-0003
○2曲プラス(カラオケ)
↑
そんなのいらねーよちんかす野郎!
上杉が歌ってるからいいんだよ!
hpできいてきたがひどすぎわろた
プロになりたいなんて本人いってないだろwwww
薔薇族には載れる
上杉のライブバージョンよりはマシだがなw
音ハズレまくりでしかも
サビは歌えないから諦めてマイクを観客に向ける体たらくっぷりwww
CD音源とライブ音源を比べる人↑
B'zやZARDみたいにライブが上手い人もいるのにね
FOVより酷い
でっていう
42 :
選曲してください:2007/11/23(金) 23:41:31 ID:DSrsV9jt
ACIDなんて誰が買うんだ?
声が細いしビジュアル系歌唱キモすぎ!
原曲が汚れる!!
>>42 SPOILSの原曲歌ってるアーのファンは同じ気持ちだろうよ
>>40 ハァ?ZARDなんてそもそもが上手くないんだが
>>45 ZARDはCDは下手。ライブは上手い
B'zはCDは普通。ライブは上手い
上杉はCDは上手い。ライブは下手
浅岡はCDは下手。ライブも下手。
漏れはキモくて音痴しかもうんこ臭い。
>>46 お前知ったようなこと言うな!
CDが下手でライブがうまいなんてありえませんwwwww
上手い=自分の好みの声、曲
になってないか
いつもライブとCD比べてるヤツはアンチ上杉だから、スルーでいいよ
↑
こういう「臭い物に蓋をしろ」っていうようなニート脳の
盲目信者が一番ウザイ
いつも話の腰を折ってくる
上杉がライブがヘタクソなのは信者でも認めてる
でも一々そこに触れてくる奴は間違いなく柴ヲタ。
↑
まさに「臭い物には蓋をしろ」っていうニート脳の典型だな
>>52 スルーでいいって!毎回ライブのことしか言わないんだから。
ここはカラオケ板なんだしね。
>>45,48-50,52,54
↑これらの信者が凄く気持ち悪い
>>32-33,39,41-42
↑上杉の存在が生き甲斐のカルト宗教の狂信者
58 :
選曲してください:2007/11/26(月) 23:29:57 ID:eSnP8I2S
柴崎のどこがいいのwwwwwwwww?
WANDS時代の上杉がライブで下手だったのは認めるが、生歌が下手な訳ではない。
ライブでは無駄に動き回って息切れしてたが、テレビ番組で1曲だけ歌った時は普通に上手かった
>>46 どこから突っ込めばいいのやら・・・
てか浅岡の生歌が下手っ言ってるヤツがまだいたとはな。
お前の頭の中はいつで止まってるんだ?
>>59 上手になった頃の浅岡を知ってる奴がどれだけいるやら
61 :
選曲してください:2007/11/28(水) 00:28:06 ID:MsLS/6pK
浅岡なんて普通にテレビ観てるだけだったら聴けないもんな、今の時代。
>>61 ちょっと前にテレビで突然歌ってたけど(カラオケでw)普通に上手かったよ
スレ違いスマソ
>>59 下手なのは息切れしてたからではない
上ライブの上杉は普通に音程すらまともにとれてない
無駄な動きが多いから、スタミナなくなってバテバテなんだろ。
じっとして歌えばライブでも上手いのにもったいない
>>63 上杉が路線変える前はライブはうまく感じたよ!
↑お前は完全なる耳音痴なんだろうな盲目信者
67 :
選曲してください:2007/11/30(金) 19:50:47 ID:q/ULCiP0
>>63 ミュージックステーションではうまく感じたよ!
え?サビの高音部分ブレまくってるのに?
ブレス後の第一声がまともに出てない箇所があるのに??
盲目信者勘弁してくださいwww
もう分かったから、それでいいから
お前が正しい
だからどこか行ってくれ、目障りなんだぜ
72 :
選曲してください:2007/12/01(土) 13:36:33 ID:0vaCzicq
生歌は
上杉>浅岡>池森
だな
73 :
選曲してください:2007/12/01(土) 14:06:34 ID:bZzBZjh0
稲葉>>>>>>>上杉>浅岡>池森>君が代男
歌唱力の話はもういいからw
稲葉の歌い方はキモいから論外
>>76 ZARDはライブとCDで別の歌手だからなぁ。何とも言えないよね
大黒も逆のパターンでそういうのあるかも知れないけど
てかそんな事より森友が一番下に来るのが謎。普通に上手い
もしかしたらCDの上杉位に上手いかもしれない
78 :
選曲してください:2007/12/03(月) 01:58:57 ID:JoO+CAXH
亀田の君が代事件でTーBOLAN=歌下手って
認識が広まっちゃったんだと思う
坂井>>>>>上杉
論外の筈の坂井がライブではやってる高速ビブやミックス、高音域
それすらできない上杉。もしかしたら初期の浅岡より下手なんじゃねーの?w
坂井の高速ビブwwwミックスwwww
まだやってんのか・・・
>>80 盲目ZARD信者死ねよ
坂井の歌唱力なんぞ最低ランクだろが
それでも声が好みだからTOPランク
坂井泉水の歌唱力は
中山美穂や小泉今日子と同ランク
所詮アイドル
俺はyoutubeやらDVDやらで各アーのライブ見た上で客観的に言ってるのw
突然ZARD信者だの何だの認定されても困りますw
上杉が下手糞なのはお前らメクラ信者達以外は皆知ってるよ
柴崎も下手糞な生歌聞かされて迷惑だったろうな
それも自分の音楽をやりたくなった事の一因だろう
せっかく頑張って曲を作り上たのに、しかも完成されたギターの隣でそれじゃあな
しかも上杉フリークさんは良く柴崎の自己中だと言い張るけど
自己中なのはどう見ても自分の曲しか使おうとしなかった上杉の方
上杉メクラ信者は責任添加するのが得意技。
とか言うと次は柴ヲタとか言い出すだろうから言っとくけど
俺はWANDSやal.ni.coは一つの音楽として聞いてるだけであって
特別誰それのファンとかそういうのは無い。念のため
>>86 お前の意見のどこが客観的なんだ?
どう見てもZARDヲタのアンチ上杉にしか見えないが
とりあえず参考までに邦楽板の歌唱力評価スレでも見てきたら?
あのスレが100%正しいと は言えないが、お前の意見よりは客観的だと思うぞ
>>86 突然?坂井をそんだけ褒めてたら認定せざるをえんわ。
>>89 褒めてねぇよ
ビブやミックス云々歌唱の基本的な技術はできて当たり前
俺が言いたいのは上杉さんはそれすらまともにできてないですねって事
ちょっと叩くと必死に噛みついてきて気持ち悪いよw狂信者共w
上杉のライブ知ってて言ってんならドン引きするわ
他アーや柴崎を叩く事で上杉の評価を高くさせようとする変質者
森友や浅岡が下手糞とか言ってる鼓膜のおかしい人までいたしな。カルトだよカルト
ちなみに邦楽板のキチガイが作った格付けスレなんて全くアテにならないよ
上杉の評価が高い時点でおかしい。明らかにCDしか見ていない。
見たら浅岡と同じランクだったじゃん、有り得ないから
上杉で検索したら信者が必死に持ち上げててキモかった
ビブやミックスが歌唱の基本だと。本当笑えるわ。
上杉ヲタ=ちんかすヴァカ
芸人歌選手権で誰かがWANDSの曲を歌ったらしいんだ けど、誰かkwsk
トンクス
>>80>>86>>87>>90 お前はどう見ても盲目柴崎信者だよw
坂井や浅岡の名前出してカムフラージュのつもりか?
「坂井がライブではやってる高速ビブやミックス」って何?www
意味わかんねーwww
>上杉が下手糞なのはお前らメクラ信者達以外は皆知ってるよ
要するにyoutubeとDVDしか見たことない奴が言うことだろw
生ライブ何回も見に行ったファンは上杉が鳥肌立つほどすげぇボーカリストだって知ってるから
叩いても無駄w
せめて生ライブ見てから言うんだな、説得力ないからw
柴崎の曲はポップだからal.ni.coで使える曲じゃなかったんだろ
いい加減柴崎を過大評価するのやめたら?これだから盲目柴崎信者はキモイw
アーティストは自己中で当たり前なんだよ
柴崎も自己中だから自分のソロ作品が出したいだの
自分の音楽やりたいからやめたいってことになったんだろ
何が責任転嫁だ、盲目柴崎信者の逆恨みってやつかw
こういうところが客観的じゃないから柴崎信者だってバレるんだよwww
>>97 >「坂井がライブではやってる高速ビブやミックス」って何?www
意味わかんねーwww
だからー他アーがライブで当たり前の様に使ってる歌唱技術を上杉は使えてないのw
がなってるだけ、ライブでは綺麗なビブもできなくて
ダミ声でごまかしw後は高音域を飛ばしたりね。
一回位歌えよwとか突っ込みたくなるよw
>生ライブ何回も見に行ったファンは上杉が鳥肌立つほどすげぇボーカリストだって知ってるから
>叩いても無駄w
あれ程強烈なインパクトが残る下手糞なライブ映像が残ってて?
信者が見た上杉に対する評価は+100点位されるんだから何の証拠にもならない。
>柴崎の曲はポップだからal.ni.coで使える曲じゃなかったんだろ
ざけんなてめーソース出せ。何様だ、ふざけんな死ね
>アーティストは自己中で当たり前なんだよ
>柴崎も自己中だから自分のソロ作品が出したいだの
>自分の音楽やりたいからやめたいってことになったんだろ
二人でやる事に決めた以上そのアーティストとやらはal.ni.co
つまり上杉と柴崎な訳。それを上杉はまるでソロの様に
一人で好き勝手突き進んだ訳だ。柴崎だって自分の音楽を使って欲しかった
が、上杉は自己中に奔走した。これじゃ嫌になって出てくわなw
長戸の飼い犬になって嫌になって出てったWANDS時代の上杉と同じだよ。
ちなみに俺は柴崎が好きとかそういうのは無い。上杉ヲタは認定厨が多くて困る。
あくまでal.ni.coを対象として状況判断をしたまでだ
そんなうわべだけの歌唱技術を基準にしてる時点でおかしいんだよ。
>一人で好き勝手突き進んだ訳だ。柴崎だって自分の音楽を使って欲しかった
が、上杉は自己中に奔走した
それこそ何様だよwwwソース出せw
>ちなみに俺は柴崎が好きとかそういうのは無い。
釣りなのかなあ。少なくともアンチ上杉なんだろうからここには来なければいいのに。
ちなみに今成功してるのは柴崎の方な。
制服アニソンバンドとか好き勝手言ってる奴がよくいるけど
所詮低レベルなただの煽り、柴崎のが成功してるのは事実としてそこにある。
大体曲を活かすも殺すもアレンジ次第なんだよ。
セイレンを聴いて駄作だったと言う奴を見た事が無い
これは柴崎の実力があったからだろ?
無論CDは上手い上杉のCDの歌唱力は認めてやる。CDの。CDだけね
だが重要なのはアレンジ。そうだな、二期WANDSの木村作曲のミリオン、
あれって間奏とか流れを良く褒められてるんだよな
あれはあのアレンジだからこそ素晴らしい出来になった。
分かる?もう一度言う。曲を活かすも殺すも編曲次第。
今のギザの訳の分からん糞みたいな歌手だって
葉山のアレンジがあるからこそもってるんだよ。
白いご飯にふりかけかければもっとおいしいだろ?
ふりかけがもの凄く美味しければそれはもの凄く美味いご飯になる。
現になんだホラ、セイレンとLOGやBIGを比べたら
上杉ソロの二作ショボいじゃねーか。評価低いし。んでもって変わってるのは編曲。
もう分かるな?
>>99 ソース出せ?
クレジット見れば分かるだろうがw
上杉がやだやだ!僕がコンポーズした曲じゃないとやだ!とかゴネたんだろーなw
こいつワンズやアルニコは一つの音楽として聴いてるだけだとか、誰のファンとかいうのはないなどと言っておきながら
やたら詳しい上に柴崎が叩かれると必死に噛みついてくるんだから柴崎狂信者がバレバレじゃんw
>>102 噛みついてねーよ馬鹿
ただ単に一つ一つ文章を拾って受け答えしてるまで
ホンっっっト上杉信者は認定厨ばっかだな
大体上杉の人間性やal.ni.coについて話す時には
関係者であり被害者である柴崎は切っても切り離せないだろうが
あれは成功してんのか?まあ今の上杉よりは売れているがね。
まあ
>>100の内容に関しては異論ないよ。
まあわざわざこんなとこ来て上杉叩いて柴崎擁護してたら自覚はなくても十分柴崎信者と思われても仕方ないよ。
あと、誰と比べるにしても坂井がうまいなんて言うのはやめときな。稲葉にしとけ。
あれはさすがにほとんどの人が文句ないだろ。好き嫌いはあってもな。
坂井のあれは、言ってしまえばやろうと思えば大概の人ができることだ。聞き手でしかない人にはわかりにくいかもしれないけど。
上杉にもできないこともないんだよ。やらんとは思うけどね。
>ホンっっっト上杉信者は認定厨ばっかだな
お前がな
>被害者である柴崎は
これがもう第三者の客観的な意見じゃないからなw
上杉が自分の曲じゃないとやだとゴネたっていうのはおまえの憶測でしかない
>ざけんなてめーソース出せ。何様だ、ふざけんな死ね
これで噛みついてないだって?w
お前はちょっと柴崎叩かれるだけで突進してくる猪みたいなキモイ柴崎狂信者だなwww
>>104 坂井云々はどうでもいいが若い頃の船ライブ見たら
素直にこいつ上手かったんだ、と思っただけだ
少なくともライブ同士で歌唱力を比べたなら坂井のが上。
上杉のは酷い。観客にも柴崎にも失礼な位にね。柴崎も一生懸命やってんのにな
>>105 >これで噛みついてないだって?w
妄想を元に被害者の柴崎に責任添加してる最悪な行為
俺は失礼極まり無いと感じたので腹が立った
>>104 ちなみに
>上杉にもできないこともないんだよ。やらんとは思うけどね。
つまりビブは出来ないんじゃなくてわざとやらないでごまかしして
高音域は出せるけど何故か毎回すっ飛ばしたと言う訳だな
…世間ではこれは出来ないと認識します。残念ながら。
妄想と言い訳がホント好きだな上杉ヲタって。
>>106 そりゃザードの歌なんて音域から何から
一般の女性レベルに合わせた曲だから
ワンズとは難易度が違う
だから、もっと基礎のとこで声の出し方が違うんだって。
歌については語るな。レベルの低さを露呈するだけだ。あとはそんなに間違ってねえんだからあんた。
素人に下手ではないように聞かせる歌い方を実行していたのは坂井だということだ。
あの歌い方なら体調にも左右されんし耐久力もいらん。誰にでもできることだ。がんばるのはPAかな。
上杉がライブで歌えてないってのは正しい、坂井がライブでCD並みかそれ以上というのも正しい。
ただ坂井の歌い方は決して上手いというレベルじゃない。歌唱力?プwwって感じだ。
110 :
上杉のぼる:2007/12/05(水) 08:23:29 ID:sf+TiDCt
だまれ!
ちんかすハゲ野郎ども!
ZARDアンチなのかコンプ何なのかしらんが
俺は坂井の話をしにきたんじゃねぇんだ
そんなにZARDの話がしたいならZARDのスレでも行け
俺は柴崎ファンと言う視点で客観的に歌唱力を見たまで。
113 :
選曲してください:2007/12/05(水) 13:02:08 ID:Mf3QZiah
114 :
選曲してください:2007/12/05(水) 18:20:56 ID:+QSTRm8O
ゴタクはいいからさっさとうpしろよ
お前らまだやってるの?
いいかげんスレ違いだって気付け
ここはWANDSネ申、al.ni.coネ申、上杉昇ネ申と思い、歌っている奴らが集まるスレです
ウンチはウンチスレに逝って下さいw
住人達もウンチに何を言ってもムダですから華麗にヌルーしましょうね
明日はSecret Night歌ってくるかな。
118 :
選曲してください:2007/12/05(水) 19:34:33 ID:+QSTRm8O
ちょっと来ない間にすっかり雰囲気が変わったな…
>>119 上杉を歌が上手い事にしたてあげ、更には柴叩きまでし始める
狂信的な上杉マニアの方がやってきたからだよ。
もはやカラオケ板のスレじゃなくなってる
勘違い盲目上杉信者が来訪してしまったせいでな。
でっち上げで叩いてきた柴崎への謝罪もまだ無い。
>>120 そうだったのか。 まあ、わかったからここは荒らさないでね
>>121 荒らしてるのは陰口大好きの陰湿ネクラメクラ上杉カルト信者の方。
勘違いするなよ、ちなみに今成功してるのも柴崎の方な。残念ながら。
漏まえら上杉なんかよりちんかすについて語らんか。
空気読め
>>106 上杉が下手だって言うなら坂井の船ライブも別に上手くないだろ。(笑)
高音が苦しそうだし、坂井がライブではやってる高速ビブやミックスってどれ?
意味分かんねーって。(笑)
お前の言うことってでたらめばっかだな
上杉を貶したい一心なのは分かるがお前がアホだと思われるだけだ。
まあアホなんだろうけど。(笑)
>妄想を元に被害者の柴崎に責任添加してる最悪な行為
>俺は失礼極まり無いと感じたので腹が立った
はあ?お前は自分の妄想で上杉を悪者にしてる訳だが
それは失礼極まりない最悪な行為じゃないのかよ?
>>111=
>>112 >俺は柴崎ファンと言う視点で客観的に歌唱力を見たまで。
>al.ni.coファンの間違い。
間違いじゃないだろ。(笑)
つい本心が露呈してしまったようだな。(爆笑)
自分じゃバレてないと思ってるようだが
お前の書き込み見れば盲目柴崎信者なのはバレバレなんだよ。(笑)
>>120=
>>122 荒らしてんのはお前だろ盲目柴崎狂信者(笑)
勘違いするなって残念ながら柴崎は成功してない、西川にあやかってるだけだ。
認めてほしければ柴崎名義で活動して結果を出すことだな(笑)
>>109に反論できない時点でキチガイ柴崎、ZARD信者の負け
船上ライブは見てないけど、ライブDVDで見た限り坂井はド下手
いやだから
坂井はCDと比べて劣化が少ないって言うだけのことだ
そもそもCDが上手くないんだから当たり前のことだ
上杉はCDだと上手いがライブでは劣化しまくり
これも事実だ
ガタガタ言ってるんじゃね〜ぞ暇人ニート共w
おやおや、盲目柴崎カルト信者がゴリ押しの言い訳を言い始めたぞw
坂井の歌唱力が上手いと言ったことがバカ丸出しのまぬけ発言だったなw
お前の言うことにますます真実みがなくなったな、上杉を中傷したいだけの基地外柴崎信者w
てかカラオケ板まで荒らすな
もうどうでもいいよ。
歌って楽しむのがカラオケ板なのに・・・
自演野郎が気持ち悪いな。坂井の話なんて本題でもないのに
やたら過剰に噛みついてくる時点でZARDコンプの自演確定。
お前なんて相手にしてないよ。若い時の船上のライブはどう贔屓目にみても上杉の糞ライブより上手いよ
まぁお前は上杉信者で無くただのZARDアンチだからこんな話するとまた噛みついてくるだろうがな
んで柴崎が西川にあやかってるだけとか無意味な虚言ほざいてる奴、
バンドは全員一体でバンドだ。柴崎も成功している内に入る
つまり柴崎の成功は紛れもない柴崎の実績。WANDS時代にも柴崎は"成功"したと言える。
まぁそんな事よりal.ni.co解散後の上杉の劣化ぶりを見れば
明らかだけどな。結局柴崎がいないと駄曲しか作れないw
BIGなんて何アレ?w退屈過ぎて眠くなる曲があるんですけどw
セイレンで見せてくれた音楽はどこに行ってしまったんですか?
柴崎と共に消えてしまったのかなぁあ?w結局柴崎のアレンジでもっただけだなw
西川にあやかってる?柴崎がいなくなった後クソ曲連発してる
上杉こそが柴崎にあやかってたんだろ。音楽的に成功したのはal.ni.co時代だけw
>>132 自演じゃねーしwww
お前が上杉よりも明らかに下手な坂井をやたらと持ち上げるから噛みつかれるんだろうがw
しかもお前なんて相手にしてないとか言いながらきっちり反論してきてるしw
その場しのぎの言い訳ばっかしてるからどんどんボロが出てくるねwww
>>129 で?
上杉のライブでの劣化っぷりは酷いってことはなぜ認めないの?
135 :
選曲してください:2007/12/09(日) 01:23:01 ID:ioxCvCPj
上杉しゃぶれよ
>>133←このZARDキチガイどうにかしろ
で、柴崎への謝罪はまだなの?被害者であり恩人である柴崎に対し
あれだけ暴言吐いたんだからな。しっかり謝罪して貰うぞ。
大体al.ni.coが音楽的に成功したのは誰のおかげ?
セイレンとBIGやLOGの違いは何だ?編曲だ。これで明らかだろう
所詮上杉は柴崎に支えられなきゃ何も出来ない、存在価値を見い出されない奴なんだよ
実際上杉信者もal.ni.co時代と比べたら今のソロの音楽に満足してないんだろ?
まぁ当たり前だわな、セイレンの評価は高い一方上杉ソロ作品はいまいちパッとしない。
WANDS時代だってそうだ、名盤扱いされてるPOMSの中でも
POMSの評価は高くない。FLOWERもLOVE&HATEも柴崎の作曲だ。
MILLIONにいたっては木村だし。上杉の作曲能力なんてそんなもんだ。
いや、上杉の書く曲も悪くないかもしれない。だが柴崎とは格が違い過ぎた
結局al.ni.co時代も曲が要になったと言うよりは
アレンジに支えられてきたんだよ、今のソロ活動がそれを示してる。
そんでもって上杉よりもコンポーザとしての才能も数段上である筈の
柴崎の曲を上杉は採用しようとしなかった。Prayer一曲のみ
柴崎には俺の方が良い曲書けるのに、何で上杉ばっか、と言う気持ちがあって当然。
にもかかわらずそれを無視、アレンジによって完成を見た曲を自分の作曲能力と履き違え、
柴崎がいなくなった後に初めて分かるこの現実。
分かるか?お前らがカルト的に信仰する上杉は柴崎がいなきゃ何もできなかった訳だ。
それなのに何故中傷する?同じ人間として理解し難い。
お前らの腐った根性がな。柴崎への謝罪もバックれたまま。
上杉ヲタって最悪な生物だよね、柴崎への恩も忘れて柴叩きに走る。
有り得ないよ、挙げ句の果てには西川に寄生だのアニソンバンドだの
訳の分からん斜め上の批判ばっか。柴崎のちゃんと謝罪しろ、糞ゴミ野郎共
どうしたら君は黙るんだ?
スルー
相手すんな
スルーしろ!じゃなきゃ永遠に終わらんよ
続けるんならほかでやって
おいおい専用スレ作ってそっちでやれよ…
入れ込みすぎの空回り討論なんか何の意味もないし誰も見たかない。
こんな醜いだけのやりとり交わしてる当人達は何考えて生きてんだ?
>>141 醜い発言をしてるのはお前ら上杉カルト信者の方。
そうやって第三者を装っても無駄。両者を叩く事で結局は柴叩きになる
何故なら柴崎は悪くないから。被害者だから。
お前が柴崎を貶めようとしてる上杉カルト信者野郎であることは明らか。
もしも柴崎について的を射た批判があるなら言ってみろ。
結局何も言えない、口では柴叩きをしていても頭の中では
結局諸悪の根源が上杉にある事を認めざるを得ないんだろ?
柴崎へのちゃんと筋道立てた批判があるなら試しに言ってみろ
ホラホラ言ってみろ、言えないんだろ?結局ただ理由をこじつけて
柴叩きに走りたいだけ。最低の行為。お前のやってる事は批判でなく誹謗中傷。
理解したらさっさと柴崎の謝罪しろ、このままじゃ胸糞悪い事この上無い
早く謝罪しろこのクソムシ野郎。
飯オチしてたら…
いや全くの第三者なんだがw
まあ信じてもらえそうにないな。
お前さんは何が気に入らんのだ?
今暇だから話くらいは聞いてやるぞ。
なんかスルーしろってレスきそうだけど敢えてつきあってやるよ。
じゃあオレも
二人も話に付き合ってやるって言ってるのに逃げたか…
拍子抜けだなw
荒らしには スルーするより 近距離で
まあ時間おいたらまた来るだろうけどね。
al.ni.coの活動を停滞させたのは柴崎だからな。
柴崎は自分の曲をもっと売りたくてソロ作品を出したいと言い出し
その制作に取り組んでる間、ファンや上杉やスタッフを散々待たせていたが
完成リリースもしないまま自分の音楽がやりたいからと辞めていった奴だ。
途中で活動出来なくなったのは柴崎が無責任でいい加減な奴だったからだろ。
ソロ作品を出したいと言ってはal.ni.coの活動を滞らせ
散々待たせたあげく何も完成出来ずに辞めたいと言い出し解散させた。
ストエグでもCD出すと言っては突然中止にしてみたり
a.b.sに誘われればソロ活動も放り出してホイホイついていく始末
実に無責任で計画性がない活動ぶりだよな柴崎は。
ソロ作品のリリースはどうした?
自分の音楽がやりたかったんじゃなかったっけ?
a.b.sは柴崎の斬新なアレンジで音楽関係者から注目を集めているか?いないよな。
>んで柴崎が西川にあやかってるだけとか無意味な虚言ほざいてる奴、
>バンドは全員一体でバンドだ。柴崎も成功している内に入る
認めてほしければ柴崎名義で活動して結果を出すことだな
>認めてほしければ柴崎名義で活動して結果を出すことだな
なんで?
>>146-147 >>98 >>148 実力のあるアレンジャーは音楽関係者から注目を浴びるのか?
今注目の編曲家!なんて聞いた事ねーよ馬鹿
所詮お前は無理矢理柴叩きに走りたいだけ
そもそもal.ni.coの曲と上杉ソロの曲を聞けば
柴崎に実力がある事は明らか。更にコンポーザとしての実力はWANDS時代に実証済み
>>149 また馬鹿な無理矢理叩きたいだけの発言が飛び出したぞw
Gtの実力を示すにはソロで出して売れないといけないのか?
B'z松本のソロ作品は売れてるか?否、B'zとして出して売れている
これは松本に実力が無いからでは無い、Gtとしての実力を示すには
バンドと言う形態が必要不可欠であるから。a.b.sと言うバンドで
成功を収めている柴崎は成功してると言えるんだよ間抜け。よく考えてみろ
スルーしないやつは荒らしと一緒
てか専用スレ作ってやれよ!わざわざカラオケ板までくるな!
153 :
選曲してください:2007/12/10(月) 15:48:40 ID:t5wNn3uG
上杉柴崎しゃぶれよ
>>151 柴崎が自分の音楽がやりたいということでal.ni.coをやめる経緯で
ファンやユニバーサルに迷惑かけてたのは事実だろ
>今注目の編曲家!なんて聞いた事ねーよ馬鹿
編曲家じゃなくてアレンジが注目されるんだろ
恥ずかしい勘違いするなよw
>そもそもal.ni.coの曲と上杉ソロの曲を聞けば柴崎に実力がある事は明らか。
どう明らかなのか解ってんのか?w
>更にコンポーザとしての実力はWANDS時代に実証済み
WANDSでは柴崎の曲はことごとくシングル曲としては選んでもらえなかったのにか?w
ワーストクライムは柴崎作曲だったが売り上げは落ちてた
B'zから松本が抜ければB'zではなくなるほど世間は松本を認識しているが
absから柴崎が抜けてもabsなんだよ
あれは西川のバンドだからな
柴崎はサポメンの一人にしかすぎない
西川じゃなくて無名のボーカリストでも同じように売れると思うか?
今のところはそれが現実だろ?
>>154 >柴崎が自分の音楽がやりたいということでal.ni.coをやめる経緯で
>ファンやユニバーサルに迷惑かけてたのは事実だろ
おやおやおや、WANDS時代の上杉の行動は良かったのかな?
それに柴崎が何故そういう行動に走ったのか考えてみろ
al.ni.coで上杉が柴崎の曲を使っていたら?柴崎の作った楽曲は宙に浮いていた。
上杉と言う自己中のせいでな。これじゃソロで発表したくなるのも当たり前。
原因と結果だ。原因を付き詰めた先に行き着くのは紛れも無く上杉。
>編曲家じゃなくてアレンジが注目されるんだろ
>恥ずかしい勘違いするなよw
何言ってんのお前?本質を理解してないなら喋んな低能
例えば葉山のアレンジはファンの間で非常に評価が高いが
音楽関係者の間で注目されてるか?音楽業界に於いて
編曲が大々的に取り上げられる何て事は普通無いんだよ
>どう明らかなのか解ってんのか?w
解ってますよ。セイレンと上杉ソロ2作で変わってるのは編曲。
さぁこれで解ったろ?セイレンが駄盤とか言う苦し紛れの
本心に反した意見はいらんぞ。セイレンが名盤なのはファンの間でほぼ共通認識。
邦楽板のスレでも覗いてみろ、上杉信者が集ってそうな場所でも評価されるのはセイレン。
>WANDSでは柴崎の曲はことごとくシングル曲としては選んでもらえなかったのにか?w
バーカ、ここでまたお前の無知無能っぷりを晒け出したな
ブレイク真っ最中だったWANDSにビーイングが自作曲やらせる筈無いだろうが
ビーイングはブレイク中は作詞やら作曲やらを他作家にやらせる事が多いんだよ
FOVやDEENを見てみろ、こいつらだって初期中期は自作曲はc/wやアルバムのみだ
大体俺の言う実力とは曲の良し悪しであって商業的戦略の枠組みの中の話ではない。
例えばPOMS、名盤扱いされてるPOMS。大半の曲は誰が作曲してる?
FLOWERにLOVE&HATEにDon't try so hard。おまけにFoolish OK。
まぁ例外的にCrazy Catはあまり評価されてないにせよ
この名盤アルバムを支えてるのは紛れも無く柴崎。
少なくても上杉よりは遥かに才能あるな。上杉も奇跡的にSame Sideと言う
素晴らしい楽曲を産み出したが所詮は共作。残念だったな。
ちなみに俺に歯向かってくる奴はカルト的な上杉信者であるが
俺は柴崎のファンとかそういうのは無い。WANDSの元メンとして
二人の動向を眺めた結果をあくまで中立的に書き出してるまで。
上杉信者の主張は客観的に見れば見るほど
もはや「間違ってる」の域だから無問題
159 :
選曲してください:2007/12/11(火) 01:52:23 ID:q/NihXmZ
上杉しゃぶれよ
どっちもキモすぎ…両方成功してるわけねーだろうがww
所詮上杉はインディーズかぶれwwww
バンドなんてボーカルしか目立ってねぇよwwwギターとか気にするのは結局コアなファンだけ。世間的に見たら低レベルな争いwww
161 :
選曲してください:2007/12/11(火) 13:28:37 ID:q/NihXmZ
上杉 柴崎 木村 大島はいい
しゃぶれよ
>>160 お前は上杉ヲタだな。上杉をセットにして叩く事でcamouflageしている。
お前の目的は結局柴叩き。上杉についての叩き方が軽いからバレバレだ
カルト上杉信者は本当に性質が悪い。ザリガニ以下の最悪な生き物
>>162 どう読んだらそうなるの?
インディーズが褒め言葉とでも?
上杉はWANDSで力尽きたんだよ!カスww
お前
>>162 なんか俺が言った事に間違いあるか?
ちゃんと反論しろよカスwwww
この雰囲気…
WANDS好きだったけど嫌いになってきたorz
>>165 キチガイが暴れてるだけだ。気にするな。
誰かうpって流れ変えようぜ?
168 :
大島:2007/12/13(木) 23:20:58 ID:1fcf0zQa
すまん!
全部俺の自演だ。
>>165-166 ハァ?2ちゃんねる次第で好き嫌いが変わるのか??www
キチガイはおまえだな
死ね
>>164 馬鹿め
柴崎には何ら非なる所は無い。よって叩くのはお門違い
が、お前はカルト的上杉マニアなので何とかして柴叩きに走りたい。
そこで第三者を装って両者を叩く事で柴崎を叩くと言う目的を達成した。
上杉は叩かれて当たり前。なのにお前の叩き方は軽い。
少なくとも比例で考えて柴崎の叩き方よりも酷い叩き方をしなくてはならない
なのにお前は柴崎以下〜ちょっと酷い程度の叩き方しかしていない
これは上杉を傷付けないようにする事が目的である事に他ならない
そもそも第三者ならスルーして終わる筈だ。が、痛い所をつかれたので
何とかしてくつがえしてやりたい。そのまてにわざわざレスをつけた。
たかが3分も待てない程に気持ちが高揚してる様だな。
お前が上杉ヲタである事は確定的に明らか。じゃなきゃ
辺境のカラオケ板のWANDSスレに等わざわざやって来ない
これで証明されたな、柴叩きをしている奴は上杉ヲタで
そしてそいつらは全てアメンボ以下である事が。
上杉ヲタは世界最悪の生き物であり、存在価値が見当たらない。
柴崎への責任転嫁と上杉への絶対的な信仰が日課。
>>169 それだけあんたらがWANDSやファンを冒涜してるってことだろ?
>>171 もうこの二人はスルーしろ
じゃないとまた付け上がる
>>171 こいつは上杉ヲタだな。それも狂信的な。
こいつの目的は柴崎の事を嫌い、と主張する事だ。
だがそのまんまストレートに言ってしまうと上杉ヲタである事がバレてしまう。
そこでWANDSごと叩くと言う手段に出た。
数々の名曲をコンポーズしてきた柴崎は
何があろうと嫌われる理由は存在しえない。
そのためWANDSを叩くと言う事は同時に柴崎を叩くと言う事と同義になるため
通常は有り得ない事態なのである。更に言えば木村や大島まで巻き込んでいる。
だが上杉ヲタをそんな事もお構い無しに柴崎を叩く目的を達成するために
手段を選ばない卑劣な作戦に出た。柴崎に対して無礼千万である上
無関係の木村や大島、更に言えば和久や杉元までも巻き込んだ。
これは到底許される筈の無い至上最悪の凶悪的で残酷な行為である。
これで上杉ヲタは柴崎を叩くためなら周りすら省みない下劣な悪党である事が証明されたな
>>172 こいつはカルト的な上杉ヲタだな。
俺はつけ上がってなどいる筈も無く客観的に判断した事実を供述してるのみ
その事実をつけ上がりと見なす事は則ち上杉の擁護である事に他ならない。
柴崎は叩かれるべきで無いと言う事は共通の認識であり真理である。
これをつけ上がりと言ったのは何とかして真理に反抗したい
だが言葉が見つからないためとりあえず真理を提唱する俺をつけ上がりと見なしておく。
非常に偽装が巧妙だがお前が上杉儲であり、柴叩きが目的である事は
今ここで俺によって暴かれてしまった。これで証明されたな
上杉ヲタが柴叩きを生活の一部、習慣としている事が。
上杉信者はこのように非常に卑怯かつ巧妙なのである。
うpしてみようかな
俺もw
>>177 黙れよカルトパナウェーブ上杉オタク
お前らの理不尽な柴叩きを冷静に解説してやったまで
具体的な反論の無いレスは負け惜しみとしか取る事が出来ないな。
そもそも俺は柴崎信者などでは無くあくまで中立的に見ているまで。
すぐに柴ヲタ認定するのは上杉狂信者の得意技だな。
これで証明されたな、上杉ヲタクがクソムシ以下の劣等生物である事が。
179 :
選曲してください:2007/12/14(金) 23:32:05 ID:QHWVnTjy
>>178 ここで自分は柴崎信者じゃないと否定するのは無理
おまえだって他人を勝手に上杉信者だと決め付けているからだ
171 :選曲してください:2007/12/14(金) 05:19:07 ID:owYit2DC
>>169 それだけあんたらがWANDSやファンを冒涜してるってことだろ?
172 :選曲してください:2007/12/14(金) 08:22:36 ID:XNENaP9X
>>171 もうこの二人はスルーしろ
じゃないとまた付け上がる
この二つのレスのどこで上杉信者と判断できるのだろうか?
ただの煽りは負け惜しみと言いながらこのレスはいったい何?
柴崎を叩いているわけでもないし、これが叩きに見えるなら重度の
被害妄想だと思われる
一回病院へ行って見てもらったほうがいいと思う
ちゃんと納得のいくように説明してもらえる?
説明できないならしなくていいよ
いい加減このスレを荒らすな
>>171 だからもし
>>165を真剣に言ってるんなら
2ちゃんねるなんかで嗜好が変わるようなおまえに
音楽なんて聴く資格はないってw
>>179 こいつは上杉ヲタだな。それもかなり重症の。
俺は上杉ヲタだと決めつけ等していない、あくまでレス内容から判断し
巧妙に隠した上杉ヲタの名刺を暴いてやったまでである
よってお前が一々反論したのは当人の自演である事に他ならない。
そしてお前は俺を柴ヲタだと認定する事によって
客観的事実をファンの贔屓目が経由された事実だと仕向ける様に工作している
これは明らかに柴叩きの方向に向かっており、同時に上杉への擁護となりえる。
やはり上杉カルト信者はかなり頭が働くようで、二つの目的を同時に達成する事に成功したようである。
だがこれは溝を反対方向のベクトルに大きく広げる行為であり、
相対的上杉の評価は極限に高くし、柴崎の評価を地の底に落とすものなのである。
こういった反道徳的で悪質な工作活動を済まし顔でやってしまうのが上杉ヲタなのである。
これで証明されたな、上杉ヲタが鬼畜下道の魑魅魍魎である事が。
柴崎を叩き、上杉を擁護。常にこの方針は変えないつもりのようだ。
182 :
選曲してください:2007/12/15(土) 09:55:49 ID:h96Cwsi1
WANDS関係のスレって絶対にこういう低レベルな争いが起こるよな
この人反論する気ないから、あとはみんなスルーでいいよ
俺にはキモいレスかえしてくんなよwwww
184 :
選曲してください:2007/12/15(土) 21:54:51 ID:ZCoOyFK4
もっと強く君を抱きしめたならって難しいよな?
あのビブラート真似できないわ
186 :
選曲してください:2007/12/15(土) 22:58:39 ID:pUmwmxhl
187 :
選曲してください:2007/12/15(土) 22:59:32 ID:pUmwmxhl
それと
もっと強く君を抱きしめたなら
なんて曲、存在しませーん
確かにヒブが難いな
でもドントライソーハードとかならキー低い方だからまだ歌いやすい
189 :
選曲してください:2007/12/16(日) 01:42:51 ID:b++SresF
もっと強く君のアナルに侵入できたらって曲ならあるよ
>>182 WANDS自体が低レベルだからしょーがない
そんなに坂井さんと僕をくっつけたいの?
一度共演したぐらいで噂が立つなんて
そしてミスタージェイルが生まれた
192 :
選曲してください:2007/12/17(月) 01:31:39 ID:5DvId4jP
あぁあの糞曲ね
>>191 おまえ各スレで同じ事言い過ぎwww
そもそもその会報インタビュー自体が本当の内容なのか?
妄想で書いてたりしてwww
>>192 こいつはカルト的なキチガイ上杉オタクだな。
Mr.JAILは柴崎が一生懸命作曲した曲であり、残念ながら
どう貶めようが糞曲などと見なす事はまず出来ない。不可能なのである。
だがお前は非常にもそれを実行した。更に相槌を打つ様な
軽いノリでその発言をする事によってお前の目的である、
柴叩きの偽装、そして自らが上杉ヲタである事の隠蔽を図ったのである。
これは到底許す事の出来ない非人間的な邪悪な行為である。
が、俺によってお前が上杉ヲタである事が暴かれてしまったため、
もはやその工作は頭のおかしい上杉ヲタの虚言とみなされる物であり
意味を為さない柴叩き、則ち〜meaningless shiba-tataki〜となったのである。
上杉ヲタは成程手段は巧妙であり知能もあるようだが
進歩の度合いが極めて低いため、この様にいとも簡単に無力化され、
上杉ヲタだと暴露された事実のみがそこに残される、極めて惨めな結果となるのである。
これで証明されたな、上杉ヲタが努力してゴミになろうとしても
ゴミになれない、ゴミ以下の存在である事が。
>>192のような類のレスに
これだけ本気の長文書けるってのはある意味素晴らしいwww
今思ったんだけど、長文書いてるヤツ実は上杉派なんじゃね?
こういうふうに挑発することで俺達に柴崎スレを叩かせようと考えてんじゃね?
どっちもスレを荒らして楽しんでるだけだろ?
文にセンスないから面白くも無い
暇つぶしは他所でやって欲しかった
>>197 こいつは泥沼にはまった上杉ヲタだな。
俺が上杉ごときの信者である筈も無く、ただ単に
客観的事実をありのまま中立的に述べているのである。
お前の発言はかなり偽装が薄いようで、お前の目的は
俺の発言を柴叩きへの方向への塗り替え、かいざんする事により
自らが扇動する柴叩きの責任添加と正当化を図ろうとしてるのである。
これは非常に程度の低いやり方であり、所詮は
上杉ヲタが柴たたきに走る事の動機づけを外部におしつけているのである
このように他人に迷惑をかけてでも柴叩きをしようとする
上杉ヲタの執念は脱帽ものであり、また敬意を示す事さえ出来るが
中身が非常に低レベルであるため、やはり其処に残るのは
卑劣だったカルト上杉信者、と言う事実のみなのである。
これで証明されたな、上杉信者がトンボ並のIQしか持っていない事が。
>>198 こいつは典型的な上杉ヲタだな。
俺はスレを荒らしている筈も無く、俺の発言によって
巧妙に隠れた上杉ヲタを見付け出す事が出来ているのであり
存在意義に大きな意味を持つ事はもはや実践され証明済みなのである
お前が俺を荒らしとみなした理由は自身が過去にこの俺により
上杉ヲタと暴露され、無様な醜態を晒してしまったからに他ならない。
もう暴露されてしまい完全に無力となったお前は
俺を荒らしとみなす事で俺の発言の効力を弱め、
自らが上杉ヲタだと暴かれた事実を賢明に隠蔽してるのである。
もはやこれは最後の抵抗、悪あがきとも呼べるものの
醜く、また無意味な抵抗であり、ここでまた最後に残ったのは
往生際の悪い上杉ヲタ、と言う事実のみなのである
これで証明されたな、上杉が諦めの悪い
納豆の如く粘着してくる豆粒並の存在である事が。
201 :
選曲してください:2007/12/17(月) 19:40:56 ID:5DvId4jP
上杉 柴崎しゃぶれよ
>>197 挑発されたら柴崎スレを叩くなんていう行動を思いつくおまえの思考回路も荒らしそのもの
おまえチンカスだろ?
203 :
選曲してください:2007/12/18(火) 03:43:34 ID:T/v642ij
上杉 柴崎より大島のチンカスの方がいい臭いな訳
てか3期の曲ってみんなサビ高くない?
特に明日もし君がは高いよな
あの名曲をカラオケで歌いこなしてみたいもんだわ
>>205 こいつは陰湿な上杉ヲタだな。
明日もしは柴崎が関わっている曲では無く、WANDSとしての音楽的には
かなり低い位置にあらねばならないのである。無論駄曲ではない、
大野愛果の作曲、そして坂井泉水の作詞、三期WANDSによる編曲。
それに加え杉本のギターに和久のボーカル。オマケの木村。
成程、これはどれも全て高い次元で構成された良曲ではあるようだ。
だがしかしWANDSと言う枠組みで考えてる以上比較対象が存在するため、
名曲の座はやはり柴崎の作曲した曲を始めとする二期の曲で無くてはならない。
それをお前が明日もしを名曲と言う枠組みに入れる事により、
柴崎作曲の曲との均衡化を計り、明確な境界線を抹消しようとしているのである。
お前が良曲と言わなかった事はこの目的の達成のためであり
やはりその背後に付きまとうのは柴崎への批判なのである。
これで証明されたな、上杉ヲタが三期を利用してまで
柴叩きに走ろうと努力している存在である事が。
207 :
選曲してください:2007/12/18(火) 22:19:00 ID:T/v642ij
↑
早く仕事見つけろよ
あれは名曲というより神曲(自分の中では)
さー!そろそろ誰かうpしないかね?
時期的に White Memories なんて良さげだと思うぜ
>>209 こいつは柴崎ファンを装った悪質な上杉ヲタだな
俺が先程説明したのにもかかわらず、神曲等とつけ上がる事態は
普通、到底考えられる筈も無い。そんな事をするのは最狂レベルの上杉ヲタだけ、
と言うのが世間の認識である。そしてお前はそれを実行した。
これは二重に偽装されており、お前が狂言を吐く事で、
一般的に考えれば上杉ヲタの評判が下がるだろう。だが
これはあまりにもあからさま過ぎた露骨な発言なため
上杉ヲタの評判を落とすための柴崎ファンの仕業、と言う見解が生まれるのである。
これにより『上杉ヲタを装って柴崎ファンが暴れている』と言う認識が生まれる。
これは本当に巧妙な偽装で、上杉ヲタが上杉ヲタを装った悪質な柴崎ヲタを演じているのである。
と言うのがお前の発言の深層心理にある。これはかなり緊急的な事態であり
俺が説明するまでは上杉ヲタを装った柴崎ファンは汚い、
と言った見方が広がっていた事であろう。ここまで俺を焦らせ、
また他の柴崎ファンに絶望を味わわせた罪の重さは計りしれず、
ここで上杉ヲタの心の奥底の邪悪をかいまみる、否、はっきりと見る事が出来たのである。
緊急事態でありながら、これは上杉ヲタの悪質性を広く
知れ渡らせる事となったため、お前は例えるなら捨て身の作戦を
俺によって打破されてしまったと言う事になるのである。
お前は見破られる筈が無い、と鷹をくくっていた様だが
甘かったようだな。俺の鋭眼がわずかに上回っていた様だ。
これで証明されたな、上杉信者はその高等な知恵を
悪の方にしか使わない、悪魔の様な存在である事が。
もう俺はこのスレには来ない
どうぞどうぞw一生来るな自意識過剰ww
誰も来てくれなんて言った覚えはない
きんも〜☆
第二期の未発表曲のグレイの太陽と第三期の未発表曲の君と僕の光る道って一時噂になったけど結局ガセだったんだな
グレイの太陽wwwwwwwww
君と僕の光る道wwwwwwwww
217 :
選曲してください:2007/12/20(木) 07:45:48 ID:xWO89cy3
明日俺はこのスレに戻ることを決意した
じゃあ今日は来ないんだね☆
>>211 お前さんはWANDSが好きなのか嫌いなのかどっちなんだ?
質問の意図が不明
>>206 明日もし〜では、木村はオマケじゃないと思うけど。
「明日もし〜」は歌詞が糞すぎるから嫌
この前死んだ才能ゼロの人w
223 :
選曲してください:2007/12/21(金) 04:13:19 ID:gxmj0r7q
224 :
選曲してください:2007/12/21(金) 05:05:05 ID:BO/RDOnK
やっぱり俺はこのスレは引退しようと思ういいかな?
BLAND NEW LOVEも確か坂井だっけ?
227 :
選曲してください:2007/12/21(金) 10:27:10 ID:BO/RDOnK
やっぱりこのスレに居座ることにした
これからもよろしくな。
>>221 こいつは熱心な上杉ヲタだな。
俺が木村をオマケと書いたのは、二期におけるミリオンの存在感を強調したからである。
二期WANDSでのミリオンを名曲を作曲した木村と言う存在は、
良曲を多数作成し、また並のキーボーディストとして
活躍した三期の木村と比較する事など出来ないのである。
希代稀なるパフォーマンスも三期では見ることすら出来なくなった。
なのにかかわらずお前が三期の木村を、二期の木村という比較対象がいるにも関わらず
立場を上げようとした事は則ち二期の叩きであり、柴崎への批判なのである。
勿論、話すまでも無いがお前は柴崎を叩くために、二期ごと叩く
と言う手段に出たのである。同じ手を二回使うとはやはり上杉ヲタには発展性がないようだ。
このように性懲りも無くつまらない偽装をかけ、柴崎を叩こうとする根性は
もはや同情すら出来る程哀れで惨めなのである。
これで証明されたな、上杉ヲタが何度打ち負かされようが
しつこく立ち向かってくるゾンビ並の生物である事が。
このスレがもはやネタ化している件
WANDS自体がネタみたいなカス曲ばっかりなんだからしょーがない
>>230 こいつは学習能力の無いゾンビカルト上杉フリークだな。
>>173で俺によって暴露されてしまった偽装を
二度ならまだしも三度も使用するとは俺の理解の範疇を越えており
更に常識を大きく逸脱した足掻き行為である事に他ならない。
とにかく柴崎を叩きたい、どうしても叩きたい。
この気持ちが新たな偽装を考える、と言う冷静な
思考能力の域に収まらない程大きくなってしまったため、
過去に暴かれた偽装方法だと知りながら、お前は使用してしまったのである。
この時点でもはや上杉ヲタの脳味噌を高等と見なす事は
非常に困難な事となっており、これは俺によって
数々の頭をひねって考えた偽装を俺によって悉く暴かれて
しまったため、発狂してしまったと考えるのが一般的である。
このように、上杉信者は理性を失うまでに柴崎を憎んでおり、
ついには頭がトチ狂ってしまったのである。ここで第一章は
終幕を向かえてしまったと言う結論を掲示してしまっても
問題は無いだろう。このスレに粘着している上杉信者の中に
俺をも騙せる偽装を考えられる者はいない、と言う事だ。
これで証明されたな、上杉信者の限界が見えてしまった事が。
残念ながら最上階の柵を越えて俺を騙すにはまだ早いのだ。
WANDSのパプリックイメージになっている曲に
柴崎がコンポーズした曲など皆無
まぁ最もワンズ自体売上の割りに曲の一般知名度が少ない、
典型的な「ビーイング系」なんだがw
>>232 こいつはくどい上杉ヲタだな。
ビーイング系に、ここで言及するのは無論WANDSだが
知名度のある曲が少ないと言うのは音楽無知にも程がある
世界が終るまではと世界中の誰よりきっと等は
よほどの平成生まれの糞ガキでも無い限り知っているだろう
つい最近で言えば世界中の誰よりきっとがオムニバスに収録されている
が、俺はこのような知名度云々に関しては問題にしていない。
同じレーベルで言えばZARDなどは一番有名な曲がファンの間では一番酷い評価であろう。
この事がWANDSにも言える。世界が終るまではで上杉自身は
「ラブソングの集大成」等と馬鹿げた事をほざいてるが
所詮これは柴崎のコンポーズした曲では無く、大した曲ではない。
有名な曲や時代が変わっても名曲扱いされる曲=良質な曲とは限らないのである。
違うレーベルになるがスピッツやミスチル等も有名な曲よりも
アルバム曲の方が遥かに完成されており、ファンにも認められているのである
話を戻すと、世界が終るまでは等の非柴崎曲よりもSame SideやWORST CRIMEの方が
実際は遥かに完成されたものであり、より重厚な内容となっているという事だ。
知名度云々に言及してる時点でチャートオタクの音楽無知を証明する事になるが
自らそのような愚行をするものは普通いない。それを何故お前がしたか。
答えは簡単、お前が音楽無知を装い柴叩きをしようとした上杉ヲタだからだ。
これで証明されたな、上杉ヲタが進歩の無い、偽装レベルの限界に直面した事だ。
ちなみにa.b.sは二週目でもまだTOP20で粘ってます。残念だったな
>話を戻すと、世界が終るまでは等の非柴崎曲よりもSame SideやWORST CRIMEの方が
>実際は遥かに完成されたものであり、より重厚な内容となっているという事だ。
それお前の主観w
なに自室のように語ってるのかな?ww
和久サイコー
柴崎もWANDS残れば良かっただけじゃないの?
中途半端に上杉に付いていったのが良くなかったんじゃん
237 :
和久井絵美:2007/12/23(日) 07:35:44 ID:LXr8zoyQ
>>234 こいつは粘着的な上杉信者だな。
柴崎の曲を織田や上杉や栗林、葉山や堀越ごときが超える事が出来ないのは
POMSやセイレンの評価から見ても明白である事なのである。
それもその筈で、柴崎の楽曲を非常に完成された物であり、
またセイレンでは柴崎の編曲能力の高さを見せ付けた。
ここで勘違いして貰いたくないのはセイレンは柴崎の編曲あっての
高評価と言う事だ。堀越だの何だのどこぞの馬の骨がアレンジした
上杉ソロ作品の評価は良いものではない。上杉がどれ程柴崎に依存していたかが解るだろう。
ちなみにPOMSの場合は葉山のアレンジを柴崎の作曲で補ったと見ることが出来る
それを個人の主観等と馬鹿げた妄言をほざいてしまったのは
則ちお前がこの真理に反抗し柴叩きへ走るための道標なのである。
何とかして柴崎を叩きたい、その行為事態が無意味で
尚且つ結果に結びつける事が不可能だと解っていながら
理性の範囲を超えてしまったためお前は無様な柴叩きに走ったのである。
これで証明されたな、上杉信者の往生際の悪さが。
>>236 こいつは頭が吹き飛んだ上杉信者だな
お前の目的は柴崎への責任転嫁であり上杉の擁護である。
何故ならば、WANDS時代に数々の神曲をコンポーズし、
実績を上げて来た柴崎はWANDS脱退後も自分の曲が使われるだろう
そう考えるのが普通である。が、最悪な詐欺師である上杉は
そんな柴崎の心情、そして実績という客観的事実を無視し、
柴崎の曲を使わなくなった。これは信じられないまでの悪質な行為であり、
また音楽の高みを目指すためにはあってはならない行為なのである。
もしもセイレンが柴崎作曲編曲の曲ばかりだったなら
おそらくPOMSと現セイレンの良質な部分をミックスした
究極的なアルバムとなっていただろう。いや、究極的なアルバムとなっていた。
それを上杉が愚行行為に走るものだから所詮上杉本人の満足であり
上杉だけが「思い残す事が一つ減った」なのである。
ここで上杉の悪質性と自己中、そして柴崎の悲運が露見したのである。
つまり柴崎は最高の実力者でありながら不当な扱いを受けた被害者であり
柴崎を叩く理由は宇宙のどこを探しても見付ける事が出来ないのだ。
見付けた気になって柴叩きに走ろうと努力する上杉カルトマニアが多すぎる。
無いものは無いのだ。柴崎は実力者であり被害者。
これで証明されたな、未だに上杉カルトの趣味が責任転嫁である事が。
240 :
選曲してください:2007/12/23(日) 18:39:04 ID:LXr8zoyQ
↑
あきた。
なんかクオリティが下がってる
WANDS自体クオリティー低いんだからしょーがない
どこまでネタがあるかここは根比べだww
>>242 こいつはアブラムシ並の上杉フリークだな
>>173の俺の論理的攻撃によってその手段はすでに無力化されているにもかかわらず
4回目の同一手段での柴叩きに走った。これは頭が悪い云々で片付けられる問題でなく、
同一信者の精神崩壊レスと見なすより、もはや新たにわきだした
新手の上杉信者と考えるのが妥当であろう。
このように人海戦術で力ずくで柴叩きに走ろうと画策するのを見る限り
上杉信者は卑怯である事が再確認され、また柴崎を叩く事など
出来やしないと言う避けられない事実も確実に理解しているのである。
これで証明されたな、上杉信者がエイジェント・スミス並の増殖力がある事が。
↑ついに論理性ゼロの単なる人格攻撃のみに成り下がったなおまえのレス
>>245 くどい。お前がそうやって柴崎批判の偽装をしようとしても
すでにお前が上杉ヲタである事は俺の論理的波状攻撃により
暴かれてしまっている。上杉ヲタとバレてしまった以上、
もはやお前に発言権は無く、周囲の視線は柴叩きに躍起になった
上杉信者への冷淡な白いものとなっているだろう。
残念だったな。世界は柴崎を選ぶ。客観的判断によってだ。
お前がいくらここで柴崎を誹謗中傷しようが俺がいる限り
全くもって無意味な行為となるのである。哀れな上杉ヲタ。
これで証明されたな、上杉ヲタの引き際の悪さが。
「こうだからこうだ」っていう理屈が全くないんだよねw
文才ゼロのくせに長文書くなよ
オマエモナー
キチガイの文章だんだんつまらなくなってきてるな
もう潮時か
元々つまらないから
つまらないっていってるやつも
元々は好きだったんだろうな
WANDS自体元々つまらないんだからしょーがない
>>247-253 具体的な反論がなくなったな。
この事実は上杉狂信者の完全敗北を意味する事に他ならない。
所詮は定められた真理に歯向かう事など出来やしないのである。
だが待ってほしい。話を戻すと上杉信者が柴崎を誹謗中傷し、侮辱したのが発端である。
そしてその事についての柴崎への謝罪はまだ達成されてないのである。
俺の論理的オンスロートに叩きのめされた上杉カルトフリークに
残された道はただ一つ、柴崎への謝罪なのである。これを忘れてはならない。
このスレ、柴崎スレ、柴崎さんのブログでも構わない。
自分が凶悪的で極悪非道な誹謗中傷を行ったと言う事実と共に
正式な謝罪を要求する。無論柴スレや柴崎さんのブログへ書き込むものなら
どのツラ下げてきたんだ、と言う事になるであろう。俺も鬼ではない。
このスレに反省文を掲載すれば許容する事にしよう。
なお、これは真面目で深刻な話である事は明白なため、
ふざけた文や謝罪の意図が見られない駄文は悉く却下する事にする。
ここで議論すんな。うpしろ
256 :
選曲してください:2007/12/29(土) 18:50:15 ID:h0Tj7RyO
WANDSのベストアルバムって、
「BEST OF BEST 1000」を買うか、1997年のベスト盤を買った方がいいのか、
どっちを買った方がいいですか?
257 :
選曲してください:2007/12/29(土) 19:51:10 ID:i6gAAp0a
single+6
3期はちょっと・・・っていう人なら1000円のベストでもいいかと。
黒ベストは、シングルリリース時とミックス違いの曲が多いから、
2枚以上ベスト盤持っててもいいかって人向け。
single+6でおK
95年以降のWANDSの迷走も完全にカットされてるし
マスタリングの具合がちょうどいい
>>259 迷走って…
明らかに逆だろ。Secret NightからがWANDS。
それ以前はどポップに臭い歌詞載っけて
古臭い感じがしてならない。ベストは白く染まれのためだけにあるようなもん
>Secret NightからがWANDS。
無知にも程があるだろ
Secret Nightからは「上杉昇」に近づいている
>それ以前はどポップに臭い歌詞載っけて
>古臭い感じがしてならない。
しかしそれこそがWANDS
>>263に一票だな
確かにSecretNight〜It'smytreat〜から上杉の独断でやっている感じがするよ
>>264 確かに
路線が変わったなってすぐわかった
267 :
選曲してください:2007/12/31(月) 14:40:53 ID:D/+gV96p
>>261,266
久しぶりのうp乙
どっちもカラオケレベルなら結構うまいとおもうよ
>>263 ピースと時の扉で時の扉の方が好きなの?
世界は〜以降の作品の方が圧倒的に良くね?
世界は〜以降がWANDS。それ以前は長戸のマリオネットバンド
売れようと必死なのがWANDSだからな
ピース以降はal.ni.coみたいなもんだろ
飛んで散れの最高音ってどれくらいかわかる人いますか?
HiC
そのままの君へと…とカナリアってアレ男じゃ歌うの無理だよね?
>>268 あのな、
WANDSがどういうバンドだったかの話だろ?w
おまえは「おまえの好きなWANDSの頃」を語ってるだけ
ピントずれまくりww
長戸のマリオネットバンド=WANDSなんだってw
274 :
選曲してください:2008/01/02(水) 00:56:58 ID:WNvCaExy
そのままは難しいけど 最高音はそんなに高くないんじゃないかな。カナリアは素人じゃきついよね。
そのままは結構歌いやすいよ
俺的に歌いにくいのは主に3期
ラストサビでどうしてもダメになる
>>273 あのな、
WANDSがどういうバンドだったかの話だろ?w
おまえは『おまえが好きだった頃のWANDS』を語ってるだけw
ピントずれまくりw
長戸がんじがらめ以降=WANDSなんだってw
ヒント:
上杉は95年、自分のやりたいようにやり始めて
世間が持つWANDSのイメージや事務所が望むWANDSの方向性とのギャップを思い知って
WANDSを辞めた
時の扉で撃沈した僕に歌えるWANDSの曲を教えてkr
自分的に歌いやすいのはドントライソーハード
あんま高くないし
それかもっと強く〜とかリトルビットはよく歌う
280 :
選曲してください:2008/01/03(木) 12:00:11 ID:1VNg95m2
俺的に歌いやすいのは フラワー、セイムサイド、 ワーストクライムあたり。もっと強くは結構きつい。
君が好きだと叫びたいは歌ってて気持ちがいい
寂しさは秋の色でいいじゃん
>>277 そんな事は知ってます
枠がパンパンに膨れ上がった時期のWANDSがWANDS。
大体思い知ったんじゃなくて元から知ってたろ
『これ以上続けるのはフェアじゃないと思った』時期のWANDSがWANDS
それ以前は中身スカスカのビーイング系列ポップバンド
>『これ以上続けるのはフェアじゃないと思った』時期のWANDSがWANDS
吹いたwwwwwwwwwwwwwww
WANDS存続不能な状態がなんでWANDSなんだよw
日本語として既におかしいだろ
前にも言ったが
いくらおまえが95年のWANDSが好きであろうと
それと今回の話とは別w
太陽のため息何か歌い易い気がする
後、愛を語るより口づけをかわそうとか
286 :
選曲してください:2008/01/05(土) 00:35:28 ID:Oz9lnHu6
ふりむいて抱きしめては名曲。
>>284 おかしくないよ
お前の頭がおかしいからおかしくないものが
おかしく見えるおかしな事態が起こるんだよ。おかしいね
どうせお前こないだまでいた精神病長文柴崎ヲタだろ?
帰っていいよ
1000円ベストと黒ベスト、どっちを買った方が良いのかって話だったような・・・。
>>287 >お前の頭がおかしいから
とか
そんな無意味な人格攻撃はいいから
287の内容に沿って論理的に反論してくれないと話にならない
なぜ
>おかしくない
と思ったの?
287→284
>>289 なぜ
>おかしい
と思ったの?
お前の言葉が論理的じゃないからオウム反ししてあげただけだろ?
精神病柴崎信者はまたくだらねー長文でも書いてりゃいいじゃん
どういう点で
>お前の言葉が論理的じゃない
と思ったの?
おまえのそのレスが既に論理性ゼロだがw
柴崎の中傷ばっかしてるけど実は脳味噌空っぽなんだな
>>292 どういう点で
> おまえのそのレスが既に論理性ゼロだがw
と思ったの?お前のレスの支離滅裂過ぎるよ
脳内で飛躍させるのやめろよ。怖いから
第3者の意見を言わせてもらえば、
>『これ以上続けるのはフェアじゃないと思った』時期のWANDSがWANDS
は十分に日本語として意味が通じるし、言わんとすることも分かる。
枠の中におとなしく収まってた時代もWANDS、
上柴が枠を広げようとしてた時代もWANDS。
「それこそがWANDS」などというくだらん論争をすんな。
ここはカラオケ板だっつーの。
てか議論するヤツ消えろよ
端から見れば本当にどうでもいいことだなw
>>293 >どういう点で
>> おまえのそのレスが既に論理性ゼロだがw
>と思ったの?
だから
>>292読んだらわかるだろw
「お前の言葉が論理的じゃない」とした意味をまったく論理的に説明できてないから
読解力ゼロだろ?墓穴掘るような質問をして恥をさらすな
>支離滅裂
>脳内で飛躍させる
おまえが過去に俺から言われたことを訳も分からずにオウム返しするのはやめなさい
>>294 はいはいだから
「WANDS」ってのは長戸が作ったビーイングのためのユニットのひとつなんだって
本質の話をしたんだが
それに対して
>>262なんてのは「俺にとってのWANDS」を言ってるだけだろ
そんな一個人の思い入れを返されてもピントがずれてるだけなんだよ
>>296 だから鏡見たら?
そもそもお前は論理的に俺が論理的で無い事を言えてないわけ
だからオウム反ししてやってんの。筋通ってるのに
論理的じゃない、とか無理しなくていいよ。
どこが論理的じゃないか論理的に説明してくれんならいいけど
ん?今度は日本語が読めないのか?w
俺を論理的じゃないと罵ったおまえのレスが論理性ゼロだから
と言ったはずだが
だって
俺のレスのどこが論理性無いのかを
まったくもって論理的に説明できてないだろ
>>299 ん?今度は日本語が読めないのか?w
俺のレスのどこが論理性無いのかを
まったくもって論理的に説明できてないだろ
なら
>>292の、お前がスルーした箇所にきちっと答えてもらおうか↓
>>291 どういう点で
>お前の言葉が論理的じゃない
と思ったの?
論理的に説明しろ
>>301 じゃあ
>WANDS存続不能な状態がなんでWANDSなんだよw
>日本語として既におかしいだろ
のどこが論理的なのか論理的に説明しろ
論理的に説明出来ないなら論理的な説明になってない
そういやこれもスルーしてたなおまえ
もう一度問う
WANDS存続不能な状態だと判断されたのになんでWANDSなの?
もうWANDSじゃないだろどう考えても
論理性なんてなくても分かりそうなもんだが
304 :
選曲してください:2008/01/10(木) 21:13:51 ID:KJl6jjMR
>>304 うまい。
初め和久二郎かと思ったw
稲葉っぽくもある
306 :
選曲してください:2008/01/10(木) 21:33:00 ID:KJl6jjMR
>>305 ありがとうございます!
実はB'zヲタですw
昔WANDS好きで最近聴きなおしたら、結構かっこよかったw
>>303 >もうWANDSじゃないだろどう考えても
どう考えたの?
お前のお花畑な脳味噌を一般論化して自己完結しないでくれよ
WANDS存続不可?PIECE出してから二期解散までどれだけあると思ってんの?
存続してたのに存続不可?面白い日本語使うんだな君
こういう変な電波に絡まれると本当に疲れる
論理性皆無の駄文ばかりでウンザリする
大都会に〜♪をスラムダンクの映像で歌うのが大好き
ミッチー最高
>>307 質問の答えになってませんがw
もう一度問う
WANDS存続不能な状態だと判断されたのになんでWANDSなの?
95年に一年上杉のやりたいようにやってみて
「これはWANDSではやれない」と判断したんだろ?w
つまりSECRET〜以降はもはや「WANDS」の本質とは違うんだよ
言ってることわかるかね?wwww
「おまえにとってのWANDS=95年」とか関係ね〜
>>308 そういえば、本人映像みたいなの選択したら、スラムダンクのアニメ映像だった。
>>311 >つまりSECRET〜以降はもはや「WANDS」の本質とは違うんだよ
本質と違うとWANDSじゃないの?怖いね
ずっと同じ音楽作ってないとグループじゃないんだ
お前の発言て自己完結ばっかで説得力が皆無なんだよね
お前の話だと三期WANDSもBNLで錆び付いたと路線が違うからWANDSじゃないね
馬鹿丸出し。頭弱いの?
「おまえにとってのWANDS=95年以前」とか関係ね〜
315 :
304:2008/01/11(金) 23:52:39 ID:qd4igWEo
>>314 >ずっと同じ音楽作ってないとグループじゃないんだ
WANDSはそういうグループの最たる例だったんですがw
WANDSなり上杉なりの歩みを見たら自ずとわかりと思うがW
何にも知らないんだなおまえ
ホントに順を追ってきいてきたのか?www
もう一度問う
WANDS存続不能な状態だと判断されたのになんでWANDSなの?
本当に順を追って聴いてきたのか?
316がアホすぎて314がかわいそうになってくる
316に反論できずってことで
遂にギブアップしますか?www
>>316 だからーPOMSから二期解散まではじゃあ何てバンドなの?
リアルに頭悪いの?そもそも二期がworst crimeで終わった理由は
自分の目指すal.ni.coの様な音楽をやるのはファンのWANDS像と違うと思ったから。
んでそれ以上続けるのはファンに対してフェアじゃないと思ったからだろ?
で、お前が語ってるのはその『ファンのWANDS像』なだけ
二期後半はWANDSではないと言う結論にはどう頑張っても至らない
マジで端から見れば一方が馬鹿すぎるw
んな濁さなくても
ノータリンおバカが馬鹿過ぎなのは明白w
>>319 >自分の目指すal.ni.coの様な音楽をやるのはファンのWANDS像と違うと思ったから。
>で、お前が語ってるのはその『ファンのWANDS像』なだけ
>二期後半はWANDSではないと言う結論にはどう頑張っても至らない
ファンだけではなく、事務所が求めたWANDS像でもある
で、その「WANDS」ってのは元来ビーイングが作った、ビーイングのためのユニット
これでわかるよな?w
おまえも根幹の部分はわかってると思うがw
読解力が足りないだけだ
何度も言うが、俺は「本質」の話しをしている
2期後半がWANDSというバンドではないなんて一言も言ってませんがw
>>315 やっと聞けたw
声質が歌い込みで完成されつつあるなあ
また気が向いたらうpってね
>>315 何ヲタとか関係なしにまたうpしに来て下さい
326 :
315:2008/01/13(日) 23:39:37 ID:AKimQ8MI
>>323 また馬鹿なレスが出たね
結局お前はビーイングが作ったビーイングのためのユニット、
そう言ったステレオタイプを基にイメージを勝手に作ってるだけ
んな事言ったら他の歌手だってこういう売り方にしよう
こういう感じで出そう、と言うのがあるじゃん。馬鹿?
ラルクはセルフになってからはプロデューサーの意向と違うから
従来のラルクが本質でありセルフ以降は本質で無いの?そうなの?
DEENはビー離れてからは従来の意向と違うから本質的にDEENでない?
ZARDはセルフになってからは趣向変わっるから本質的にZARDでない?
いい加減長戸の創作=その歌手の本質って所から離れたら?
凄い疲れるんだけど。変なレス巻き散らさずに早く黙って欲しい
さてはおまえって異常なまでのビーヲタだろw
よく出てくるよなビーイング擁護に必死な奴www
おまえだろ
>DEENはビー離れてからは従来の意向と違うから
>ZARDはセルフになってからは趣向変わっるから
どこが変わってるの?www
ZARDやDEENとWANDSを方向性の変化で同列に語る奴なんてはじめて見たよ
>いい加減長戸の創作=その歌手の本質
俺は元々↑の論点で
>>263から出てきたんだが
おまえがハナから今までずっと論点がズレてるだけ
>>328 ほら、結局お前の基準でしょ?
WANDSは明らかに方向性が変わっている!DEENは方向性が変わっていない!
こゆこと?お前の長戸への執着はどこから来るの?
WANDS=長戸のPOPSグループって言うのは所詮お前の自己完結
疲れるんだけど。一々このスレ見にくるのが。
君のひとりよがりの駄文延々と見せられてウンザリする
SN以降のWANDSは何なの?「上杉に近付いている…」じゃなくて具体的に何なの?
WANDSだよね?違いますか?いつまで自分の世界繰り広げてんの?
で?DEENやZARDはどこが変わってるの?
長戸プロデュースから離れてもビーイングブランドを継承し続けましたが
はやく説明してくれよ盲目ビー信者さんよ〜
ん?これ?↓
>SN以降のWANDSは何なの?
上杉の音楽性をWANDSでやっただけ
で、
>>331への答えは?
必死にビーイング系擁護に日々躍起になってる盲目信者さんよ〜
>上杉の音楽性をWANDSでやっただけ
何で?セイムサイドは柴崎と曲を書いてるし
ワーストクライムは柴崎作曲なんだよ?
それに脱退してから言ってたけど、完成するまでにはいろんな人たちの意見が入ってきちゃうから
結局自分たちのやりたい通りにはいかないって言ってたから
上杉の音楽性をやったことにはならないよ
お前そんな無知だから言うことがピントがズレてるんだなw
その件についてはおまえが
>>331に答えてからだ
順序を守れ
はやく答えろ
>>335 >>334は俺じゃないんだけど。
でお前の言うビーイングブランドって何ですか?
WANDSはビーイングブランドじゃなくなってDEENはビーイングブランド何だよね?
またひとりよがりの基準勝手に作っちゃった?
じゃあWANDSはどこが変わったの?って言われたらお前は何て答えるわけ?
ビーイングブランドって何?刻みギターでオケヒ使ったポップス?
ねぇ、何?自分の言葉に責任持とうな。
自己完結で空周りしてるのいい加減気付けよ。
痛々しいレスをよく恥ずかしげもなく展開出来るね
>>335 何で俺が
>>331に答えなければならないの?
俺はお前がスルーしてるところを問いただしてるんだよ
お前は都合の悪いとこスルーしといて、人には順序を守れだ?ふざけんな
>>334で言った通り上杉の音楽性をやったことにはならない
>>326 稲葉さんぽくてかっこいい
何歳ぐらいの方なんだろう 裏山しい
>>336 おまえはそもそも本質の話に突っかかってきたわけだよな?
論点を踏み外して暴走しないでくれるか?www
DEENやZARDは長戸プロデュースから離れた後もビーイングブランドを持続したわけだから
本質なんて変わってませんが
>>337 誰だよおまえwww
なにこの論争…くだらなすぎる
ビーイングサウンドの頃もWANDS 上杉がロックに走り出した頃もWANDS
WANDSはWANDS
どうでもいいから早く終われ
>上杉がロックに走り出した頃もWANDS
上杉の音楽性をWANDSの名で出しただけw
あ、そういや
何でSECRET〜以降のWANDSがWANDSなのか一度も説明してもらってないな〜
多分
「世間やらWANDSメンバーやらビーイングが何と言おうと
俺の好きなWANDS、俺にとってのWANDSは95年」
ってことだろ?
お前個人の思い入れなんてシラネw
もうウザイなあ こんなんじゃもうここ来るのやめようかな・・・
>>340 だからビーイングブランドって何ですか?ねぇ何ですか?
WANDSがビーイングブランドじゃなくなった論拠は?
DEENやZARDはビーイングブランドのままだった論拠は?
つまりロックになった=ビーイングブランドじゃなくなったとかほざきたいんでしょ?
いい加減ひとりよがりだと気付かないかなお前
俺の質問を華麗にスルーしてる時点でお前の説明は破綻してんの
ロックしてるWANDSだってビーイングの指揮の元やってたわけだけど
二期WANDS後期が『上杉』の曲でビーイングブランドじゃなくなった、
上杉の目指したロックになってるなら何で「POMSは自分にはポップ過ぎる」とか言ってるのかなぁ?
見苦しいよいい加減。低知能。頭悪いレス堂々と展開すんなって
>>341が的確すぎるwww
上杉がロックに走り出そうとWANDSに決まってんだろwww
WANDSじゃないって言ってる奴は自分の基準でしかないことに気付けwww
>>342 >上杉の音楽性をWANDSの名で出しただけw
>>334に反論も出来ないようじゃお前のこの意見は通らないw
上杉の音楽性をやったことにはならない
WANDSが上杉の音楽性でやれてたなら何で脱退する必要があったんだ?
それとお前が使ってる「ビーイングブランドを持続」って具体的にどういう事なの?
「ビーイングブランドを持続したわけだから本質なんて変わってませんが」こう言われても意味不明だよ
他の誰も理解してないんだから説明しろよ
>>345-347 読むのめんどくせぇwwwwwww
もういいだろ、原点に戻ろうぜw
何でSECRET〜以降のWANDSがWANDSなの?
つまりおまえは単に
「世間やらWANDSメンバーやらビーイングが何と言おうと
俺の好きなWANDS、俺にとってのWANDSは95年」
ってことなんだろ?
なら素直にそう言え
お前一個人の思い入れに対して否定するつもりはさらさらない
読むのめんどくせぇじゃなくて答えられないんだろw
ここでも逃げ回ってるんだなバカ運営wwwww
>>348 はい終了
やっと終わったか
知ったかで色々喋るからそうやって詰まっちゃうんだよ
馬鹿が移るから二度とこないでね低学歴
>>349 答えるって何を?w
ダラダラ長文垂れてないで質問内容を明確にしてくれる?www
>>350 終了の意味が分からんがw
あとビーイングやらWANDSを語るのに
学歴がどうのこうの言っちゃってるおまえこそが低学歴www
これは認めるんだなw↓
つまりおまえは単に
「世間やらWANDSメンバーやらビーイングが何と言おうと
俺の好きなWANDS、俺にとってのWANDSは95年」
ってことなんだろ?
>>351 > 世間やら
世間?君の作った世間?自分の見解=世間の見解では無いよ
WANDSメンバーやら
WANDSメンバー?少なくとも上杉はWANDSをポップスと言い切ったが
それはSN以前に限った事じゃありません。また妄想?
「POMSは自分にはPOP過ぎる」と言う台詞からも分かる上、
ファンに向けてフェアじゃないと言ったのは「これからやる音楽が」です。
残念だね。お前の言う上杉のWANDSのイメージ(笑)
とやらはSN以降も含めてる事は明らかですね。残念。
ビーイングが何と言おうと
また長戸大先生様か。長戸の作り上げたイメージに
執着しまくる理由は何?ビーヲタ?長戸信者なの?
いずれにせよ何度も言う通りお前の発言は一人よがり。
俺の発言を否定して自らのWANDSイメージを固定させる動機には至りませんね。
知ったかの無知無能な上に馬鹿だからホント手に負えない
挙げ句、既に詰まってるってのにまだ無様に見苦しい無理のある反論
負けず嫌いの往生際の悪い引き際見失った馬鹿ってどうしようも無いよね。
自分が馬鹿晒してる事にいつまで立っても気付かないから。
一体いつ消えてくれるのかな
>>352 つまりおまえは単に
「世間やらWANDSメンバーやらビーイングが何と言おうと
俺の好きなWANDS、俺にとってのWANDSは95年」
ってことなんだろ?
↑に対するこたえを簡潔にw
まずは「YES or NO」で答え、その後にその論拠を述べる
これが出来ないことこそが低学歴の証拠だ
さあ、どうぞ
354 :
選曲してください:2008/01/18(金) 19:30:42 ID:5isqpuPo
ども おいら 小学校中退です
九九全部出来ないけど、うえすぎのぼるは好きだす。
>>297 >「WANDS」ってのは長戸が作ったビーイングのためのユニットのひとつなんだって
>本質の話をしたんだが
>>328 >>いい加減長戸の創作=その歌手の本質
>俺は元々↑の論点で
>>263から出てきたんだが
>おまえがハナから今までずっと論点がズレてるだけ
何で「長戸が作った=WANDSの本質」って事になってるんだ?
何でそれが正論ってとこから話が始まってるんだ?
>>353 イエスノー以前にお前の「世間」「WANDS」「ビーイング」の基準が曖昧なため答えようがありません
俺はその曖昧な点を付いてやった。世間、WANDSは何と言ったの?
その答えは俺が書いた。なのでお前は質問を
「ビーイングが何と言おうが」に改めるべきなんだよ、低脳。
その質問だったら俺はYESと答えてやる。
お前の独自見解に染まった「世間」、知ったかで構成された「WANDS」何て話になってないよ
自分自身の文章がすでにめちゃくちゃになってますよ
低学歴?悔しくてまんま返してみたの?文章が破綻してるのは君だって自覚あります?
へんな馬鹿に絡まれちゃって災難だよホント
早く消えて欲しいね。馬鹿がうつる
よく分からんのだけど両者どちらかを言いくるめようとしてるんだろうと思うんだけど
こういう場合、どんなことを言ってもどこかしら重箱の隅をつつくようにあらを探すため
永遠に終わらないんだから、ここらでやめたらどうだろう…。
こういう場合言いくるめたほうが勝ちではなく、引いたほうが大人、すなわち勝ちなのです。
同感。
>>355 今更誰やねんおまえw
>何で「長戸が作った=WANDSの本質」って事になってるんだ?
>何でそれが正論ってとこから話が始まってるんだ?
違うの?
ならその論拠を述べよ
>>356 >世間、WANDSは何と言ったの?
一緒だってw
単純に売上だけ見ても
94年までのファンを最終的に10分の一近くまで減らした
WANDSが何と言ったかなんて
>>277で説明した
ファンにとっての「WANDS」とのギャップを感じての決断だろどう考えても
俺が知ったかなのではなく、おまえがあまりに無知なだけ
>>359 お前は長戸でもなければメンバーでもないし関係者でもない。
お前にWANDSの本質なんて分かる訳がない。
お前が勝手に「長戸が作った=WANDSの本質」って事にして言ってるだけだ。
>>360 売り上げ?は?売り上げ?頭平気ですか?
そしていい加減知ったかを振り撒くな
さっき言った通りに上杉は「これからやろうとしてる音楽」に
ギャップを感じたのであってPOMS路線がギャップだと言ったのではない
大体POMS路線の時点で従来のWANDSと違ってるのなら
「POMSは自分にはPOP過ぎる」なんて発言は出てきません
だからファンのWANDSのイメージ=SN以降も含めている。
あのさ、お前ちゃんと上杉自身の書き込み読んでたの?
上杉が2chについての発言とか、al.ni.coのやってる音楽のスタンスとか
色々言ってたけど読んだの?売り上げとか言う馬鹿な発言聞くと呆れるよ
追ってもいないし「反してるつもりはない」、
「商品価値があるのをやっている」までだろう。
売り上げを物差しにその歌手を見てる時点でお前は断じてal.ni.co、上杉のファンではない
売り上げ重視のポップWANDSの頃しか認めていないんだろつまり
話になってない。何的外れな事言ってんのこの人?って感じだよ
363 :
選曲してください:2008/01/20(日) 01:13:50 ID:Ih/qzJo5
リトルビットの最高音教えてくれませんか?
時の扉で結構キツイようじゃ撃沈しますかね?
>>363 最高音はわかんないけどリトルビットの方が歌いやすいことない?
>>362 で?結局言いたいことは売上を基準に論じたことへの反発のみ?www
なら別に売上で測らなくてもいいよ
だから「単純に」って前置きしただろ?
ファンが離れたことは事実なんだから
だから
「WANDSファンと自分の音楽性との間で最もフェアな選択ってことでWANDSを辞めた」と発言したんだよ
>>364 なら訊くが、お前は長戸なのか?メンバーなのか?関係者なのか?
答えは「No」だろ?それが根拠。
お前は自分の意見を言ってるだけだ。
お前の意見が正しいとする根拠は何なんだ?
>>366 知ったかいい加減ふりまくな
「これからやろうとしてる音楽が」だよ馬鹿。
「ファンの持つWANDSのイメージと違うので
これ以上続けるのはフェアじゃないと思った」んだろうが
で上杉の、「ファンの持つWANDSのイメージ」の捉え方はPOMSポップの時に読み取れる
知ったかでいつまでねばってるわけ?低脳。
まぁ何にせよファンが離れた上杉は認めてないんだな
所詮お前は流行りものについていっただけ
だから長戸の作ったイメージにも固執してるんだろ
>>367 答えは「No」だろ?それが根拠。
意味不明
おまえは答えは「No」だとするそれが根拠を出せていないわけだが
まぁ、WANDSがビーイングがつくった、ビーイングのためのユニットだってことは
普通知ってるわけだがw
おまえも知ってるよな?
おまえは意地でも俺のレスを否定したいんだろうが
単に無知なキャラに成り下がってるだけ
つーか、お前関係ないだろ
なんでお前まで延々レスつけてくるんだよw
また例のごとくの無駄な自演か?www
>>368 >「これからやろうとしてる音楽が」だよ馬鹿。
>「ファンの持つWANDSのイメージと違うので
>これ以上続けるのはフェアじゃないと思った」んだろうが
は?
「これからやろうとしてる音楽」なのに
何で「これ以上続ける」っていう表現が出てくるの?
もう始めてるってことだよな?www
>>370 はぁ?んなもん上杉さんに聞いてみたらいかがですか?
知ったかがバレた途端今度は上杉の発言を否定?とうとう必死だね
長戸スレでも立ててそこに引き込もってろよ
お前一体何回反論出来なくなってんの?一体何回話題変えてんの?
ここまでアホすぎる惨め奴に絡まれてると思うと腹立ってくる
早く消えてくれないかなコイツ
>>371 >
> 早く消えてくれないかなコイツ
お前が相手しなけりゃ消えるのにな
373 :
選曲してください:2008/01/21(月) 18:06:23 ID:KAUN8OWM
White Memorisは今の季節にぴったし!!
>>371 >今度は上杉の発言を否定?
どこで否定してます?
>一体何回話題変えてんの?
それはこっちのセリフだw
スルーされっぱなしなんだが↓
つまりおまえは単に
「世間やらWANDSメンバーやらビーイングが何と言おうと
俺の好きなWANDS、俺にとってのWANDSは95年」
ってことなんだろ?
↑に対するこたえを簡潔にw
まずは「YES or NO」で答え、その後にその論拠を述べる
これが出来ないことこそが低学歴の証拠だ
White Memoriesのサビのビブラートは好きだな〜
WANDSってカップリングでもいい曲あるよな
>>374 >>356読んだの?ねぇ、読んだの?
世間やWANDSやビーイングはどう思ってるかについて
俺は指摘、お前の質問の曖昧さを掲示してやった
するとお前はそれをスルーした上でこう
質問に答えられてないwww
何これ?とうとうにっちもさっちもいかなくなったの?
お前の回答がない限り俺の回答は
>>356で止どまったままだよ
こっちに質問する事で自分への指摘スルーするのが好きだな
こっちはこの通り丁重に説明してあげましたが。
反論出来ないならしゃしゃり出てくんなよいい加減
そろそろお前痛いんだよホント
お前らの論争はしつこいよ
>>375 Blind To My Heartのビブラートも良いと思う。
>>377 >>360にレス返してますがw
で、その360にもおまえはレス返してますがw
脳味噌穴空いてるの?www
>>380 は?この部分がお前の無知っぷり炸裂のズレた文章なのに何言ってんの?
>ファンにとっての「WANDS」とのギャップを感じての決断だろどう考えても
お前のやってる事は自分の無知文章を無理矢理押し通そうとしてるだけ
だから馬鹿だって言ってんの。しっかり反論して下さいね
まぁ見てると知ったかばっかだからロクな反論出来ないだろうけど
上杉スレで惨めな姿晒してる奴は十中八九お前だろうね
筋通ってない、反論出来なくなるとこちらに質問責め
虚構を指摘されたものを押し通そうとする、根拠を出せ
あちこちで論破されて恥ずかしくないの?さっさと消えて欲しいな
アンチするならさ、もうちょっと知識付けてくれないかな
話が噛み合ってないんだよね、アホ過ぎて
こーゆー論争って見てて楽しいね
必ずアホだの低脳だのと言った言葉出してくるから
いくら頭に来るようなレスがついても、もっと大人の
対応をしようぜ
端からみてたらどんなにいい回答が出たとしても
所詮「目くそ鼻くそ」
お前らカルシウムとれカルシウムを
そ〜れ
ヒット エンド ラ〜ン♪
ヒット エンド ラ〜ン♪
バッティングセンタ〜でバ・ン・ト
>>381 >筋通ってない
どこが?
まったくもって内容に反論できてないだろおまえ
>アンチするならさ
どこがだよw
もしかして、
自分にとって気に入らない書き込み=アンチ、荒らしだと思ってるキチガイ?ww
>>383 あのさ、お前が認めてないだけで俺はちゃんとお前の発言の筋の無
さを『お前と違って』逐一書いてきた訳だけど?お前やっぱ上杉ス
レにいる奴だな。必死にかわそうとしてるのが一緒。いろんなスレ
荒らしまくって楽しいの?しかもさ、荒らすなら荒らすでちゃんと
反論に詰まらないように知識付けるか筋道立てて話してくれよ。
お前の場合は知ったかで書き始めたから筋が通せ無いわけ
知識付けてから来い
低能
>お前の発言の筋の無さを『お前と違って』逐一書いてきた訳だけど?
なら
「ファンにとっての「WANDS」とのギャップを感じての決断」
これに対してどこに筋が通ってない説明があるの?
>>385 >>368で明確に書きましたが。お前の知ったかしてる
上杉のWANDSのイメージが違うと言う事を指摘したけど
何?頭悪すぎて字が読めなかった?
俺はお前の言う上杉や世間の持つWANDSのイメージとやらの
虚構をずっと焦点に合わせてるのに何今更わざとらしくごまかそうとしてるの?
知ったかばれてとうとう危うくなったか?
>>368のどこに筋の通ってない説明の箇所があるの?
おまえはいつも核心部分をピンポイントにつけないよなw
それに368への反論レスである
>>370もスルーしてるようだし
>>387 >>371に書いてあるけど?何?上杉の発言自体を否定したのが反論?
やっぱ低脳だな。上杉の発言を無かった事にでもしたかったか?
上杉の発言と参照させるとお前の発言が知ったかである
→知ったかを元に展開させた誤認の話だから筋が通ってないんだよ
>>369 >おまえは答えは「No」だとするそれが根拠を出せていないわけだが
はあ?お前の答えは「No」じゃないのか?
なら、お前は長戸かメンバーか関係者のいずれかって事になるが(笑)、そうなのか?
「Yes」か「No」かで答えてもらおう。
>まぁ、WANDSがビーイングがつくった、ビーイングのためのユニットだってことは
>普通知ってるわけだがw
はあ?ビーイングがつくった?長戸がつくったんだろ?
ビーイングの為のユニットってのは誰が言ったんだ?
何が「普通知ってるわけだがw」だ、お前が妄想で言ってるだけじゃねえか。
>>388 俺がいつ上杉の発言自体を否定しました????????
それと
おまえはまず「筋が通ってない」の意味から勉強し直せ
自分が言われてきた言葉を訳も分からずに受け売りしてるのがバレバレ
>>389 それはおまえが
>>359に答えればいいだけのこと
質問返しされただけで答えてもらってないがw
>ビーイングがつくった?長戸がつくったんだろ?
くだらねw
本気で言ってるのなら
おまえはもはや
喧嘩売ってくるだけの器ではない
>>391 >>359には
>>361で答えてある。
何でお前にWANDSの本質が分かるんだ?
で?お前の答えが「No」じゃないなら
お前は長戸かメンバーか関係者のいずれかって事になるが、そうなのか?と訊いている。
「Yes」か「No」かで答えろ。
>本気で言ってるのなら
本気だよ、WANDSは長戸がつくった。
ビーイングの為のユニットってのは誰が言ったのか答えてないな、答えろよ。
>>392 >
>>359には
>>361で答えてある。
だから否定するならその根拠を出せと言い続けてるんだが
前にも言ったが
おまえは俺のレスを意地でも否定したいが為に議論するに足らない
知識ゼロの無知なキャラに成り下がってるだけ
本当は知ってるんだろ?w
>本気だよ、WANDSは長戸がつくった。
それがなんでビーイングが作ったユニットとイコールにならないの?
長戸とビーイングは無関係なんですか?wwwwww
>>393 長戸でもなくメンバーでもなく関係者でもないのに
何でお前にWANDSの本質が分かるんだって話。
で、お前が自分が長戸、メンバー、関係者のいずれかではないという事の根拠が出せてないと言うから
お前の答えが「No」じゃないなら
お前は長戸かメンバーか関係者のいずれかって事になるが、そうなのか?と
「Yes」か「No」かで答えろと訊いている。
何故これに答えないんだ?(笑)
俺の根拠はとっくに答えてあるだろ、
長戸でもなくメンバーでもなく関係者でもないお前にWANDSの本質なんて分かる訳がないという事。
お前が分かると言うなら何故分かるのか説明しろよ。
「ビーイングがつくった」と言うなら長戸に限らない。
ビーイングの為のユニットってのは誰が言ったのか答えろよ。
本質の話といい全部お前の妄想作り話なんだろ?
違うと言うなら、お前の言う事が事実だとする証拠を出してくれ。
395 :
選曲してください:2008/01/28(月) 23:47:18 ID:LjsKYN4o
ここだけの話漏れはカツラだ(^ω^)お
>>394 >長戸でもなくメンバーでもなく関係者でもないお前にWANDSの本質なんて分かる訳がないという事。
とりあえず、「ビーイング系」について調べてからこいよ
上杉がなぜWANDSを辞めるに至ったのか自ずと分かるから
本質と違ってなければ上杉はわざわざWANDSをやめる必要はなかったわけだ
>「ビーイングがつくった」と言うなら長戸に限らない
いいえ、長戸が作ったんならビーイングが作ったことになる
>>390 >>389とか
>>391は俺ではないから無視するように
どこが筋が通ってないのか具体的に話してやると
お前は自分の知ったかのWANDSの知識が正しいと思い込んだ前提で
話をしてるんだよ。だから世間やWANDSがどう思おうと〜
なんて馬鹿な事が抜かせるわけ。君、知ったかなのは事実だよね?
知ったか知識を元にした質問をされても質問の筋が通ってないんだよ
解ったか底学歴
>>396 「長戸が作った=WANDSの本質」なら何でWANDSは存続出来なかったんだ?
「長戸が作った=WANDSの本質」ならメンバーは関係ないって事だろ?
何でメンバーが脱退して存続出来なかったんだよ?
何でメンバーは長戸の言い成りにならなかったんだよ?
>とりあえず、「ビーイング系」について調べてからこいよ
>上杉がなぜWANDSを辞めるに至ったのか自ずと分かるから
んなもん調べなくても何故やめたのか上杉が発言してるよ。
「自ずと分かる」って言ったな、どういう意味?
お前はいろいろ調べて妄想しましたって事だろ?
つまりお前の主観で言ってるって事だ。
「長戸が作った=WANDSの本質」なんて誰が言ってるんだ?
「ビーイングの為のユニット」ってのは誰が言ってる?
長戸か?メンバーか?関係者か?
何で誰が言ったのか答えられないんだ?
お前は長戸かメンバーか関係者のいずれかなのか「Yes」か「No」かで答えろと訊いているのに何故答えないんだ?
>いいえ、長戸が作ったんならビーイングが作ったことになる
なら、長戸がつくったが一番正確だろ。
「ビーイングがつくった」と言うなら長戸に限らない。
お前の脳内で「ビーイング=長戸」になってるだけだろ。
>>397 >自分の知ったかのWANDSの知識
どこが知ったかなのか詳しく
>>398 >「長戸が作った=WANDSの本質」なら何でWANDSは存続出来なかったんだ?
長戸が敷いたフォーマット(=WANDSの本質)からズレたから
>「ビーイングがつくった」と言うなら長戸に限らない。
しかし長戸が作ったんならビーイングが作ったことに間違いはない
なあ、カラオケ板でずーっとバカみたいな事語らないでくれるかな?
懐メロ邦楽板にいけよ、クズどもが。
>>402 そうゆう事に気付かないからクズ共なんだよ
>>400、
>>401 答えられないものは全部スルーかよ。(笑)
「長戸が作った=WANDSの本質」なんて誰が言ってるのか
「ビーイングの為のユニット」ってのは誰が言ってるのか答えろ。
お前は長戸かメンバーか関係者のいずれかなのか「Yes」か「No」かで答えろよ。
「長戸が作った=WANDSの本質」なら何でメンバーは長戸の言い成りにならなかったのか説明しな。
メンバーは長戸のやりたいようにはさせてなかったんだから、長戸だけがつくってる訳じゃねえじゃん。
>長戸が敷いたフォーマット(=WANDSの本質)からズレたから
ズレてたのなんかずっとだろ、ずっとズレてたのに存続出来てたのは何故なんだ?
上で言ったように、メンバーは長戸のやりたいようにはさせてなかったからな。
メンバーがやめてWANDSが存続出来なかったのなら長戸だけでWANDSをつくれてねえだろ。
メンバーがつくるのをやめたからWANDSは存続出来なかったというのは
長戸がつくったのがWANDSって事になってねえじゃん。
「長戸が作った=WANDSの本質」と矛盾してるんで説明してくれ。
お前が長戸でもメンバーでも関係者でもないなら
お前の主観で言ってる事がWANDSの本質だなんて何で断言できるのか説明しろよ。
>しかし長戸が作ったんならビーイングが作ったことに間違いはない
長戸が作ったんならビーイングが作ったと言えるが
ビーイングが作ったと言うなら長戸に限らない。
長戸がつくったが一番正確なんだよ。
学習能力のない人達ガンバレw
406 :
選曲してください:2008/01/30(水) 23:54:50 ID:c6/fVrgs
>>404 死ね、バーカ
役立たず
粗チン
包茎
カス
ゴミ
ノータリン
低脳
池沼
むくつけげ
>>404 >メンバーは長戸のやりたいようにはさせてなかったからな
しかしそれこそがWANDSの本質
>長戸が作ったんならビーイングが作ったと言えるが
だから俺はそのつもりでそう言っているわけだがw
とりあえずお前らスレ違いだ。
ホントうぜぇ
いつまでやってんだよ
ここま酷いと自演じゃねーか?って気もしてきた
「世間やらWANDSメンバーやらビーイングが何と言おうと
俺の好きなWANDS、俺にとってのWANDSは95年」
って正直に白状すれば終わると思うけどね
どう転んでもこの結論に達することはとうの前から明白なわけで
俺もこの考えそのものは否定するつもりはないし
ただ論点がずれてただけ
こんな長期間とかどんだけだよww
前スレはまともだったのにな
>>407 一言も反論になってねえじゃん、なさけねえ奴だな。(笑)
お前が言ったのは「長戸が作った=WANDSの本質」だろ。
それはあっさり引っ込めるって事か?(笑)
お前は「メンバーが長戸のやりたいようにはさせてなかったのが本質」だとは言ってなかった。
第一、「メンバーが長戸のやりたいようにはさせてなかった」というのは
お前の矛盾点を指摘するために俺が言った事だ。
矛盾点を突っ込まれて答えられなくなるとコロコロ言う事を変えて逃げるなんざマヌケな野朗だよな、お前って。
オマケに俺が指摘した矛盾点を説明するように言ったのに、お前は一言も説明出来ていない。(笑)
それどころか俺が言った事にあっさり自分の意見を鞍替えさせるマヌケぶりだ。
>>メンバーは長戸のやりたいようにはさせてなかったからな
>しかしそれこそがWANDSの本質
だったらお前が言った「長戸が敷いたフォーマット(=WANDSの本質)からズレたから」とも矛盾するな。
これも説明してもらおうか。
俺が訊いた事には一つも答えられないんだな、ぐうの音も出ないか?(笑)
>だから俺はそのつもりでそう言っているわけだがw
だったら長戸がつくったで正解だな。
ビーイングがつくったと言うなら長戸に限らない。
>>410 俺はそいつとは関係ない。
俺が訊いた矛盾点を納得出来るようにお前が説明出来れば終わると思うが
何故かお前は答えられずに逃げてる。(笑)
>>412 >一言も反論になってない
なら
>>412はあり得ない
嘘こきましたと謝罪しろ
>お前の矛盾点を指摘するために俺が言った事だ。
どこが矛盾してるのかを再度説明しろ
おまえのレスは稚拙な文書力でもって無駄に長いだけで要旨が分からない
何が言いたいのか分からん
>だったらお前が言った「長戸が敷いたフォーマット(=WANDSの本質)からズレたから」とも矛盾するな。
長戸が敷いたフォーマットの上でやるんだから
そりゃ自分のやりたいこととは違っててもやれないだろ
何が矛盾するの?
そもそも矛盾の意味わかってないだろおまえw
>俺はそいつとは関係ない。
関係ないなら出てくるなよ
お前の存在自体がそもそも関係ないわけだが
なんで延々レス返してくるの?www
「そいつ」と同じようにw
413 :選曲してください:2008/02/01(金) 00:02:41 ID:W3x79Y7r
議論してる方々、
>>408-409>>411にも返答してやって下さい。
また来たかw
スルーされたってことで勘違いしてるヤツw
417 :
選曲してください:2008/02/01(金) 02:39:24 ID:mi16OSG+
結局の意味がわからんw
419 :
選曲してください:2008/02/01(金) 02:46:37 ID:mi16OSG+
KYの上に頭まですこぶる悪いなんて
かわいそう〜
「結局」が
>>416のどこにかかってるのか説明しろよ
あれ、もしかしてまた逃げますか?wwww
たかがファンのお前等に「WANDSの本質」が分かる訳 ないだろ。
それにここはカラオケ板のスレだから完全にスレ違い。
どうしてもやりたいなら違うスレ立ててやれ。
俺も
>>394の
>長門でもなくメンバーでもなく関係者でもないお前にWANDSの本質なんて分かる訳がないという事。
これには同意だな
>>414、
>>415 >なら
>>412はあり得ない
何で?
>>412で俺は一言も反論出来ないお前をあざ笑ってるんだよ?(笑)
>どこが矛盾してるのかを再度説明しろ
だから、矛盾してないんだという事をお前が説明すればいい訳だ。(笑)
俺はその説明を求めてるんだから。
>長戸が敷いたフォーマットの上でやるんだから
>そりゃ自分のやりたいこととは違っててもやれないだろ
言ってる事おかしくね?
上の段と下の段がつながってないだろ。
「やりたいこととは違っててもやれない」ってどういう意味?
「やりたいこととは違うからやれない」んだろ?
「やりたいこととは違っててもやる」んだろ?
「やりたいこととは違っててもやれない」という日本語はあり得ない。
仮に「(長戸が敷いたフォーマットが自分の)やりたいこととは違ってても(自分のやりたい事は)やれない」という意味だとしても
今度はお前が言った
>>メンバーは長戸のやりたいようにはさせてなかったからな
>しかしそれこそがWANDSの本質
これと矛盾する事になるな。(笑)
>関係ないなら出てくるなよ
>お前の存在自体がそもそも関係ないわけだが
俺が出て来るのは俺の勝手、お前にレス付けるのも俺の勝手だ。
関係ないなら何故お前は俺にレスを付けてくるんだ?
お前がレス付けてきてるのに「関係ない」はあり得ないんだよ。
長すぎていちいちレス付ける気にもならないんだけどw
なぁ、もうおまえはさ、
「WANDSの本質からはズレてるかもしれないがその95年のWANDSが好きだ」
ってことを言いたいんだろ?
おまえはそのおかしな脳内で勝手に
「本質からずれている」という表現を「貶されている」と捉えてるだけ
被害妄想を通り越してただのキチガイだなw
>>424 てゆうかーお前が論破されちゃてるよねw
どうでもいいからこれで終わりにしてくれよな
スレ違いだって何回注意されたら解るの?
まだやってんの
>>425 中立装うのはやめな
今時誰がID見て判断するの?w
>てゆうかーお前が論破されちゃてるよねw
どこが?w
>>424に対して「yes」ならおまえが論破されたことになるが
単なる一個人の思い入れなど否定はしないが論点外
>>424 >「WANDSの本質からはズレてるかもしれないがその95年のWANDSが好きだ」
>ってことを言いたいんだろ?
俺そんな事は一度も議論してねえじゃん。(笑)
95年のWANDSが一番好きとも思ってねえしよ。
お前が長戸でもメンバーでも関係者でもないなら
お前の主観で言ってる事がWANDSの本質だなんて何で断言できるのか説明しろよ。
って事を議論してんだよ。
>長すぎていちいちレス付ける気にもならないんだけどw
なら、反論出来ないって事だよな。(笑)
それくらいの長さのレスなら読んで返してやるよ
>お前の主観で言ってる事がWANDSの本質だなんて何で断言できるのか説明しろよ。
WANDSがビーイングがつくったビーイングのためのユニット、
言うなれば長戸の操り人形で
セールスのみを追い求めてひた走る、ビーイングのコマのひとつとして送り出された
って事は主観ではなくもはや明白の域
明らかなことであれば関係者じゃなくてもいち主観ってことにはならない
>>429 >WANDSがビーイングがつくったビーイングのためのユニット、
>言うなれば長戸の操り人形で
>セールスのみを追い求めてひた走る、ビーイングのコマのひとつとして送り出された
>って事は主観ではなくもはや明白の域
>明らかなことであれば関係者じゃなくてもいち主観ってことにはならない
↑この一行一行全部お前の主観だからな。(笑)
お前が長戸でもメンバーでも関係者でもないなら
お前の主観で言ってる事がWANDSの本質だなんて何で断言できるのか
いつになったら説明できるんだ?
誰かJOYsoundの上杉ソロトイズ挑戦よろ!
>>430 >この一行一行全部お前の主観だからな
いやいや主観じゃないってw
本気で知らないの?
そんなんでよくWANDSを語ってるよなw
アホ丸出しwww
それに仮にこれが主観だとしても
おまえが俺に突っかかってくる持論の方が完全なる主観なんだから
偉そうに大手を振るうことは不可能
>>431 いつもジョイサウンドが満室で歌えない…
早く歌ってみたいわぁ
434 :
選曲してください:2008/02/03(日) 23:01:50 ID:LI6Sacyy
おまえらそんなことよりうpしろ
>>432 >WANDSがビーイングがつくったビーイングのためのユニット、
>言うなれば長戸の操り人形で
なら、これは誰が言ってるんだ?
少なくともメンバーは操り人形ではなかったという主旨の発言をしているからな。
>セールスのみを追い求めてひた走る、ビーイングのコマのひとつとして送り出された
これも誰が言ってる?
長戸もメンバーも関係者も、そんな発言をしている奴はいないはずだ。
>って事は主観ではなくもはや明白の域
>明らかなことであれば関係者じゃなくてもいち主観ってことにはならない
それらが明らかな事って言えるのは、長戸やメンバーや関係者本人がそう発言している場合のみだ。
本人達がそう発言しているなら証拠を出せと、これまでにも言ってきたがお前は一度も証拠を出せてないんだよ。
俺の主観は関係ないな。
長戸やメンバーや関係者本人の言葉を証拠を出してそのまま伝えるか
お前が長戸やメンバーや関係者のいずれかでない限り
「お前の主観で言ってる事がWANDSの本質」とは言えないんだよ。
荒らす男wwww
どいつもこいつも全部繋がってるんだなやっぱw
>少なくともメンバーは操り人形ではなかったという主旨の発言をしているからな。
ソース
>長戸もメンバーも関係者も、そんな発言をしている奴はいないはずだ。
言うか言わないかだけで判断するのが痛々しいな
おい、
おまえ前々から総ツッコミ受けてた「社交辞令」の件をちょっとは理解したかと思ったら
出来てないようだな
本人達がそう発言しているなら証拠を出せと、これまでにも言ってきたがお前は一度も証拠を出せてないんだよ。
そらおまえも一緒だ
おまえは「上杉はこう発言した」とよくほざくが
現在過去通して一度たりともそのソースを出せたことがない
>俺の主観は関係ないな
おまえそんな領域にも達してないだろうが
おまえは「主観、客観」以下の次元
単に「おまえの好き嫌い」で突っかかってきただけ
ここは中二病のスレですか?
438 :
選曲してください:2008/02/04(月) 11:02:02 ID:M4eBDzA2
否、それ以下のKYがいる痛いスレですよ
>>436 ソースだって?よくもしゃあしゃあと言えたもんだな。
お前、そんな事も知らねえでWANDSの本質とか語ってんのかよ?
>とりあえず、「ビーイング系」について調べてからこいよ
>上杉がなぜWANDSを辞めるに至ったのか自ずと分かるから(
>>396)
↑これ、お前が言ったんだぜ?
笑わせんな、お前がちゃんと調べてからこいや。(笑)
操り人形ではなかったという主旨の発言をal.ni.coの時にいろんな所でしてたのに一個も知らないってか?
お前いろいろ調べたんじゃねえのかよ?
とりあえず、いくつか挙げといてやる。
al.ni.coファンクラブ会報1号
「ROCKIN'ON JAPAN.」1998/12月号、1999/3月号
「音楽と人」 1998/12月号、1999/3月号
「Interview File cast」 1999/vol.19
今度はお前の番だ
>WANDSがビーイングがつくったビーイングのためのユニット
>言うなれば長戸の操り人形
>セールスのみを追い求めてひた走る、ビーイングのコマのひとつとして送り出された
>「長戸が作った=WANDSの本質」
これらを誰が言ってるのかソースを出せ。
>言うか言わないかだけで判断するのが痛々しいな
自分の妄想を事実だと言う方が痛々しいんだよ。(笑)
>単に「おまえの好き嫌い」で突っかかってきただけ
「好き嫌い」こそが主観なんだよ、バカかお前は。(爆笑)
>>439 >操り人形ではなかったという主旨の発言
俺はその発言を引用しろと言ってるんだが
それに「〜という主旨の発言」なら尚更信憑性はない
それとよー
グダクダいってねーで
なんでSecret Night以降のWANDSがWANDSなのか説明しろよ
お前の好みなんだろ?
はやくYESかNOで答えろよ
>>441 おまえの方がソースが出せてないんだから信憑性はないよねw
片方がソース出したんだから、おまえも出さなければフェアじゃないし
形勢は不利になるよw
そもそもソースなんて必要かい?
WANDSやらビーイング系のことを見てきてないの?
つーか、脱線しすぎなんだよね運営サイドさんよ〜
俺は何度も軌道修正しようとして大元の、下記の質問を投げてるのに
なんでここからは意地でも逃げてるの?
なんでSecret Night以降のWANDSがWANDSなのか説明しろよ
お前の好みなんだろ?
はやくYESかNOで答えろよ
まあ大体
>それ以前はどポップに臭い歌詞載っけて
>古臭い感じがしてならない
この、個人の嗜好に依る発言の時点で答えは「YES」だよな?
>>440 また来てくれたw
Secret Nightは最後喚声点付近サビ連発キツイんだよね
でもホントいい声してるわ
また来てくれよ
∧_∧ これは私のオゴリだ
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/// /
/ 旦 /
/ /
っ旦
アリガト
>>441 お前、自分の方のソースはどうした?
まさか出せないんじゃないだろうなあ?
出せなきゃ話にならんぞ、おい。(笑)
>WANDSがビーイングがつくったビーイングのためのユニット
>言うなれば長戸の操り人形
>セールスのみを追い求めてひた走る、ビーイングのコマのひとつとして送り出された
>「長戸が作った=WANDSの本質」
これらを誰が言ってるのかソースを出せ。
>なんでSecret Night以降のWANDSがWANDSなのか説明しろよ
「Secret Night以降のWANDSがWANDS」と言った奴に訊くんだな。
>>443 >そもそもソースなんて必要かい?
必要だよ。
第三者の憶測を事実だと認識するアホはいないんだよ。
>WANDSやらビーイング系のことを見てきてないの?
この言葉そっくりお前に返してやる。
操り人形ではなかったという主旨の発言をal.ni.coの時にいろんな所でしてたのに一個も知らないってか?
「WANDSの本質」を語ってる奴がソース出してくれなんてマヌケ過ぎなんだよ。(笑)
>>447 >お前、自分の方のソースはどうした?
>まさか出せないんじゃないだろうなあ?
ハァ?あれのどこがソース?w
おれはおまえの言う「発言」を書けと言ってるんだがw
>出せなきゃ話にならんぞ、おい。(笑)
なんで話にならないのか詳しく
まあ、大体誰かの発言がソースだと思ってる時点で話しにならない
それにお前は社交辞令っていう言葉もしらないようだからな
じゃあ、本質っていう括りを外して訊くよ
>WANDSがビーイングがつくったビーイングのためのユニット
>言うなれば長戸の操り人形
>セールスのみを追い求めてひた走る、ビーイングのコマのひとつとして送り出された
これはおまえも否定しないんだな?
出来るわけないよな?wおまえもWANDSのこと知ってるから俺に突っかかってきてるはずだからな
>「Secret Night以降のWANDSがWANDS」と言った奴に訊くんだな。
あれ?なんで答えないのかな??
おまえも実は「Secret Night以降のWANDSがWANDS」なんておもってからじゃね?
マヌケなレスだと思ってるんだろ?
450 :
選曲してください:2008/02/06(水) 09:28:21 ID:PyWjWQ/u
お前らそんなにソース好きならブルドックソースでも飲んでろwww
451 :
選曲してください:2008/02/06(水) 09:38:40 ID:yhoPjfAp
植えすぎってカツラだよね(^ω^)
ゆとりがいっぱいだなw
2ちゃん運営サイドはどいつもこいつも
万年引きこもりの「ゆとり以下」らしいけどなw
>>454 いいね!
所々滑舌が甘い気がするから
しっかりするとさらによくなるかも。
>>454 相変わらずビブラート以外へたっくそじゃのう!!
俺も人のこと言えんけどね!!頑張って成長せえよ!!
>>448-449 >ハァ?あれのどこがソース?w
>おれはおまえの言う「発言」を書けと言ってるんだがw
そういう御託はお前が自分のソースを出せてから言うんだな。(笑)
話はそれからだ、お前は何も出せていない。
>なんで話にならないのか詳しく
「WANDSがビーイングがつくったビーイングのためのユニット」
「言うなれば長戸の操り人形」
「セールスのみを追い求めてひた走る、ビーイングのコマのひとつとして送り出された」
「長戸が作った=WANDSの本質」
お前の言うこれらの事が事実なのかどうか、どうやって証明するんだ?(笑)
>まあ、大体誰かの発言がソースだと思ってる時点で話しにならない
>それにお前は社交辞令っていう言葉もしらないようだからな
だから、お前のソースは何なのかと訊いている。
これに対してお前は一つもソースが出せていない。
お前は誰かの発言がソースじゃないって事のようだな、じゃあ何がソースなのか答えろ。
>これはおまえも否定しないんだな?
>出来るわけないよな?wおまえもWANDSのこと知ってるから俺に突っかかってきてるはずだからな
だ か ら、それらを誰が言ってるのか訊いてるのに何でお前は答えられないんだ?
否定するかしないか、お前の答えを聞いてから判断するんだよ。
何で答えないのか意味不明なんだが、さっさと答えれば?
>あれ?なんで答えないのかな??
>おまえも実は「Secret Night以降のWANDSがWANDS」なんておもってからじゃね?
>マヌケなレスだと思ってるんだろ?
何で俺が答えるんだ?何を論点ずらしてんだよ?
「Secret Night以降のWANDSがWANDS」と言った奴と話せば?
もうええって荒らす男w
おまえにいちいちかまってやる暇はないのw
「WANDSがビーイングがつくったビーイングのためのユニット」
「言うなれば長戸の操り人形」
「セールスのみを追い求めてひた走る、ビーイングのコマのひとつとして送り出された」
「長戸が作った=WANDSの本質」
↑
これを理解できてるのかできてないのかどっちなんだ?
まずはこれにだけ答えろ
誰かの発言をソースとして出せ?アホじゃね〜の?www
社長長戸が自ら「うちは所属タレントも社員も皆ボクの操り人形なんです」なんて言うとでも思ってるのか?
世間知らずにも程がある
↑この人完全に逃げ腰だな
誰かの発言がソースじゃないなら自分の空想の世界ってことか?
痛すぎるw
460 :
選曲してください:2008/02/07(木) 07:28:27 ID:SUPtcf3l
ねえねえ上杉ってカツラでしょ(^ω^)
442 :選曲してください:2008/02/05(火) 02:02:16 ID:TiynqPOg
>>441 おまえの方がソースが出せてないんだから信憑性はないよねw
片方がソース出したんだから、おまえも出さなければフェアじゃないし
形勢は不利になるよw
459 :選曲してください:2008/02/07(木) 02:25:16 ID:+F3dS7Nf
↑この人完全に逃げ腰だな
誰かの発言がソースじゃないなら自分の空想の世界ってことか?
痛すぎるw
未だにこういう事がまかり通ると思ってるのに笑いが止まらない
>>458 >おまえにいちいちかまってやる暇はないのw
だろうな、上杉WANDSビーイング関連のあちこちのスレでバカ丸出しで活躍中だもんな、お前。(笑)
>これを理解できてるのかできてないのかどっちなんだ?
>まずはこれにだけ答えろ
理解出来てるか否かの問題じゃねえだろ。
事実か否かなんだよ、マヌケ。
お前は誰かの発言がソースじゃないって事なんだろ?じゃあ何がソースなのか答えろ。
>社長長戸が自ら「うちは所属タレントも社員も皆ボクの操り人形なんです」なんて言うとでも思ってるのか?
だーかーらー、誰かの発言がソースじゃないなら何がソースなのか答えろって話。
ネットで言い争いしてる奴みっともないからやめろよ
なんか言い争いして意味あるんすか?
不快にするだけやからヤメてください
>>462 答えになってないんだけどw
理解できるのかできないのかどっちなんだ?って訊いてるんだが
明らかなことにソースなんて不要なんだよw
ビーイングやWANDSを見てきたんなら当然この「明らかなこと」を理解できてるはずだよなぁ???
俺のレスを否定するためだけにこれ以上議場に挙がる資格のない無知なキャラをまだ演じますか?
>>464 >答えになってないんだけどw
>理解できるのかできないのかどっちなんだ?って訊いてるんだが
>明らかなことにソースなんて不要なんだよw
その質問がおかしいって言ってるんだよ。
理解出来てるか否かの前に、事実か否かの問題だっつーの。
明らかな事ってお前が言ってるだけで事実だという証明が出来ていない。
何で「明らかな事」って言えるんだ?
お前は誰かの発言がソースじゃないって事なんだよなあ?じゃあ何がソースなのか答えろ。
>ビーイングやWANDSを見てきたんなら当然この「明らかなこと」を理解できてるはずだよなぁ???
>俺のレスを否定するためだけにこれ以上議場に挙がる資格のない無知なキャラをまだ演じますか?
議場に上がる資格がないのはお前だよ。
お前はソースが出せないからな。
「明らかなこと」と断言する根拠は?
>明らかな事ってお前が言ってるだけで
いいえ、ビーイングやらWANDSやら見てきた人間なら皆知ってます
おまえも知らないフリしてるだけだろ?w
だから理解できるのか出来ないのかの質問からいつまでたっても逃げたままなんだろ?
分かってるんならソースなんて要らないはずだが
「発言というソース」なんておバカなこと連呼しないように
人間何でもかんでも真実を口にするとは限らないの
Jumpin Jack Boyの件の時にも説明されてたよなおまえ
WANDS関連スレはどこいってもいっしょだな
わけて設置されてる意味が無くなってる
まだ論争やってんのか
ばかかお前ら
いいかげんスレ違いだよな
よそでスレたててやってくれよまったく
雨に濡れての上杉の声たまらない
ソース出せない妄想厨が何であんなに強気で言い切るのか不思議だw
>>466 >いいえ、ビーイングやらWANDSやら見てきた人間なら皆知ってます
>おまえも知らないフリしてるだけだろ?w
知ってるよ、例えば
少なくともメンバーは操り人形ではなかったという主旨の発言をしているんで
長戸の操り人形というのは正しい認識ではないという事とかな。
何で俺が知らない振りをする必要があるんだ?
>だから理解できるのか出来ないのかの質問からいつまでたっても逃げたままなんだろ?
逃げてるのはお前なんだよ。(笑)
理解出来る出来ない以前に、お前の言う事が事実か否かの問題だから
ソースを出せと言ってるのに全く一つも出せてないだろ。
>分かってるんならソースなんて要らないはずだが
お前の言う事が事実だとする根拠がないのに事実だと認識するバカはいねえんだよ。
>「発言というソース」なんておバカなこと連呼しないように
>人間何でもかんでも真実を口にするとは限らないの
なら、お前の妄想で言ってるって事か?(笑)
>Jumpin Jack Boyの件の時にも説明されてたよなおまえ
何を説明されてたって?
とりあえず
>少なくともメンバーは操り人形ではなかったという主旨の発言をしているんで
どうぞその発言をここに示しなさい
「〜という主旨の発言」の時点で
お前の曲解が含まれている可能性が高い
>>440 他のスレから遠征してきました
ここもカラオケ板なんですよね
こちらにも音源あげていたんですね
WANDSは初期の頃にシングル・アルバムを買ってました
「ふりむいて抱きしめて」をリクエストさせてもらってもいいですか
よろしくお願いします
お前らいーかげんウザイ
どっちかフリーアドでも晒して
個人的に議論でも何でもしろや
>>473 とりあえずじゃねえだろ。
そういう御託はお前が自分のソースを出せてから言えと言ったろ。(笑)
話はそれからだ、お前は何も出せていない。
それとも何?お前にはソースが何もないって事なのか?
>「発言というソース」なんておバカなこと連呼しないように
>人間何でもかんでも真実を口にするとは限らないの
なら、お前は何を根拠に言ってるんだ?
お前の妄想で言ってるって事か?(笑)
答えろよ。
>Jumpin Jack Boyの件の時にも説明されてたよなおまえ
何を説明されてたのか答えろ。
みんな騙されるな
これは壮大な自演だ
じゃなきゃキチガイが2人もいるということwwwww
>>473 ソースって例えば?
社長自ら企業秘密を暴露するのか?w
世間知らずをいつまで晒す気だ?
こんなもんはビーイング系を語る人間なら常識なんだよ
常識にソースなんていらないよな?w
逆にその常識を知らないなら語るなよ
おまえも実はビーイングの仕組みについて理解できてるんだよな?
ソースがないとは言いながら一向に「理解できない」とは言えない矛盾がその証拠だろ
あ、あと
メンバーは操り人形ではなかったという主旨の発言をはやく示せよ
言っておくが、何のソースにもなってないからな
世界が終るまでは…って歌いやすい曲に分類されてるのかな?
サビ前までは歌いやすい。
>>478 アンカーもまともに付けれんマヌケ野朗だな、お前。
>ソースって例えば?
>社長自ら企業秘密を暴露するのか?w
例えばだ?俺がお前のソース知るわけねえだろ、バカかお前は。(笑)
「企業秘密」なんだ?(爆笑)、どれが?
「長戸の操り人形」ってやつか?(笑)
>こんなもんはビーイング系を語る人間なら常識なんだよ
>常識にソースなんていらないよな?w
>逆にその常識を知らないなら語るなよ
常識ならソースがあるだろ、お前は自分のソースが出せないのはソースがないからなんだろ?
メンバーが長戸の操り人形じゃなかったという主旨の発言をal.ni.coの時にいろんなところでしてたのを
お前は一個も知らないんだから、無知はお前なんだよ。
そういう奴が「WANDSの本質」なんて語ってんじゃねえよ、マヌケ。
>「発言というソース」なんておバカなこと連呼しないように
>人間何でもかんでも真実を口にするとは限らないの
↑こう言ったよなあ?人の発言がソースじゃないなら何を根拠に言ってるんだ?
お前が当事者か、お前の妄想で言ってるって事のどっちかになるよなあ?答えろよ。
もっとも、「企業秘密」をバラしてんだから長戸じゃなさそうだな。(爆笑)
>ソースがないとは言いながら一向に「理解できない」とは言えない矛盾がその証拠だろ
理解出来る出来ないの問題じゃねえからな、それ以前に事実か否かなんだよ。
>メンバーは操り人形ではなかったという主旨の発言をはやく示せよ
>言っておくが、何のソースにもなってないからな
そういう御託はお前が自分のソースを出せてから言えと言ったろ。(笑)
話はそれからだ、お前は何も出せていない。
何のソースも出せていないのはお前なんだよ。
あの〜
まだビーイングを語る上での「常識」に対して答えを渋りますか?
ビーイングの仕組みを理解は出来てるんだよな?
だったら素直にそう言え
あと、一つ言っておくが
おまえはソースを出した気でいるようだが
ソースになってないからな
発言内容を書けてないんだから
ほんとひまだなお前らwww
まぁ俺は荒らす男ほどの無駄な長文は書いてないけどな
ヒント:目クソ鼻クソを笑う
長文は書いてないじゃなくて書けないんだろ?w
答えられないしソースは出せないしで
かなり追い詰められてるようだしw
>>482 「企業秘密」なのに何でビーイングを語る上での「常識」になってるのか説明よろしく。(笑)
>あと、一つ言っておくが
>おまえはソースを出した気でいるようだが
>ソースになってないからな
>発言内容を書けてないんだから
そういう御託はお前が自分のソースを出せてから言えつってんの。(笑)
話はそれからだ、お前は何も出せていない。
何のソースも出せていないのはお前なんだよ。
ソースがないから出せないのと、ソースはあるが出してないのとは違うんだよ。(笑)
お前は今のところ「ソースはあるが出してない」って事のようだが、あるならあっさり出せば?
そうすれば話が進むんじゃねえの?
理解出来るか出来ないかとか、操り人形ではなかったという主旨の発言内容とか
お前が言ってきた「ビーイングを語る上での「常識」」が事実か否かとかな。
あるんだろ?ソース。(笑)
なあおい、「企業秘密」ってどれか教えろよ。(爆笑)
人の発言がソースじゃないなら何を根拠に言ってるんだ?
何で「企業秘密」をお前が知ってるんだ?
お前が当事者か、お前の妄想で言ってるって事のどっちかになるよなあ?答えろよ。(笑)
>>486-487 荒らす男連投乙
ソースを出せてないお前が言えたギリではない
なあ〜
なんでソースが無いとは毎日のようにほざくのに
俺の言った、ビーイング系の仕組みを理解できないとは言わないの?
ホントは理解できてるんだよな?
理解できてて当然だって事はおまえも分かってるんだろ??
489 :
選曲してください:2008/02/14(木) 01:47:09 ID:IyjYN1BR
うざいな
自覚あるならやめろや
490 :
選曲してください:2008/02/14(木) 05:59:54 ID:JXwNDWUX
ねぇねぇWANDSってカツラで結成されたバンドだよね(^ω^)
『天使になんてなれなかった』のDAMの採点っておかしいよね?
何回ちゃんと歌っても50点代しか出ない・・。
音程がほとんど合ってないと出てるんだが、機械の方が間違ってる気がする。
俺は明日もし〜とありふれた言葉でで90点代だぜ
>>440 おお!B'zスレの方ですね!
燃料投下アザースw
難しい曲ですけどなかなか良く歌えていると思います!
494 :
選曲してください:2008/02/14(木) 17:59:22 ID:twoNGjTq
世界が終わるまでは…のサビ、想像以上に高すぎて声でない。つか音程が合わない。
CD音源だと俺からして見たらそんなに高くないとたかをくくってたら、実際に歌って見事に痛い目にあったorz
3期の曲のサビって高くないか?
1期、2期は出るんだが
孤独へのTARGETのラストのビブラートを歌いこなせる人がいたら是非うpしてもらいたいもんだ。
497 :
選曲してください:2008/02/14(木) 19:54:06 ID:OnuPBBHD
ユーチューブに新しいJumpin’JacK Boyのライブスタジオバージョンが上がってる
498 :
選曲してください:2008/02/14(木) 23:12:52 ID:RTEQPKTG
>>488 >荒らす男連投乙
>ソースを出せてないお前が言えたギリではない
またそれか
そういう御託はお前が自分のソースを出せてから言えつってんの。(笑)
話はそれからだ、お前は何も出せていない。
言えた義理ではないのはお前。(笑)
>なんでソースが無いとは毎日のようにほざくのに
>俺の言った、ビーイング系の仕組みを理解できないとは言わないの?
またその質問か。(笑)
理解出来る出来ないの問題じゃねえからな、それ以前に事実か否かなんだよ。
だからソースを出せと言っている。
今回も出せてないな。
出せよ、あるんだろ?ソース。(笑)
al.ni.coの「カナリヤ」の
「ぅおおおおおおおおおいいいいいいいなるうううううううううううう」
ってトコみたくに声を震わせて歌うのどーやってんの?
>>497 サンクス。CD NEWSってこの頃からやってたんだね。
>>496 あの人がうpしてたよ。
2番の高パートと低パートを重ねて最後もほぼ完璧に歌ってた。
>>499 >そういう御託はお前が自分のソースを出せてから言えつってんの。(笑)
ソースを出せてないおまえが言うなよ 。(笑)
つーか
おまえ最近(笑)を多用してるのは何か意味あるの?
おまえB'zスレで「アミューズ(笑)」って一日中書いてるヤツと同一だよな?
>理解出来る出来ないの問題じゃねえからな、それ以前に事実か否かなんだよ。
事実か否かはわからないのに、理解できないとは言えないの??
おかしいな〜(笑)
506 :
440:2008/02/15(金) 21:51:11 ID:VVVClV+F
>>505 俺の方のソースは
>>439で出してある。
何一つ出せてないのはお前なんだよ。(笑)
そういう御託はお前が自分のソースを出せてから言えと、何度言われたら分かるんだ?(笑)
>おまえ最近(笑)を多用してるのは何か意味あるの?
お前の返しがマヌケだからだろ。(爆笑)
俺B'zスレなんて興味なしだ。
話題逸らして逃げようって魂胆か?
>事実か否かはわからないのに、理解できないとは言えないの??
だから、お前が事実なら事実だとソースを出して証明すれば?
現に俺は「長戸の操り人形」というのは否定してるんだし。
理解出来る出来ない以前の問題。
いつになったらお前の言う事は事実だと証明出来るんだ?
>現に俺は「長戸の操り人形」というのは否定してるんだし。
はやくアルニコ時代の発言をここに晒せよw
>理解出来る出来ない以前の問題。
なんで?
>いつになったらお前の言う事は事実だと証明出来るんだ?
ソースがないとは言いながら、
おまえは俺の書いたビーイングの仕組みを理解できないとは一向に言えないからだろw
そらそうだわなw
いっちょまえにビーイングについて語ってる奴が、こんな常識的通念を理解できないなんて言えるわけ無いからな
アミューズ(笑)とかアホじゃねーの、荒らす男(笑)
荒らす男は遂にクビになったのか?w
514 :
選曲してください:2008/02/17(日) 09:00:04 ID:CZPLgoy+
23歳の俺は中学からずっと、上杉の曲聴いたり歌ってたりしたからビブラートいつのまにか身につけてたわ。
「果てしない夢を」の高音パート歌えるぐらい声も高くなったし。
カラオケでビブラートと高音みんなに絶賛されるんだけど、同世代はWANDSほとんど知らないんだよな…
WANDS歌うのって27〜32歳ぐらいが一番多いのかな?
売れてた93年94年ぐらいに中高生だった世代
516 :
選曲してください:2008/02/17(日) 09:22:33 ID:CZPLgoy+
>>515 28歳の友人は「時の扉」あたりの有名曲なら知ってた。カラオケで歌ったときに気づいたんだけど「世界中の誰よりきっと」がWANDSも含まれてたのみんなあまり知らないみたい。
俺は93年とか小学3年で父親のカーステレオでリアルタイムでずっと聴いてたから音がみにしみてるのかもな。
同い年でWANDS好きなやつは今まで一人しか会ったこと無い。そいつはキムシン大好きだったけどね
俺も頑張って声出してたらいつの間にか雨に濡れてのサビ出るようになった
>>515 俺、まさにその世代だわ
つーか、ぶっちゃけその頃以外のWANDSを知らないので、このスレがなぜ荒れ
てるのか理解できない
カラオケでWANDSの曲を歌うのが好きでここに来てみたら( ゚д゚)ポカーン・・・
俺はSecret Nightまでなら全然大丈夫。
雨に濡れてはちょっとキツいわ。
悲しくもWorstCrimeすら辛い(´・ω・`)
言ってしまえばSecret Nightは高音が瞬間だから歌えるけど
雨に濡れてはずっとだからキツい( ^ω^)
>>511 >はやくアルニコ時代の発言をここに晒せよw
早くして欲しければ、お前のソースを早く出すことだな。
俺
>>487で言ったろ?↓
ソースがないから出せないのと、ソースはあるが出してないのとは違うんだよ。(笑)
お前は今のところ「ソースはあるが出してない」って事のようだが、あるならあっさり出せば?
そうすれば話が進むんじゃねえの?
理解出来るか出来ないかとか、操り人形ではなかったという主旨の発言内容とか
お前が言ってきた「ビーイングを語る上での「常識」」が事実か否かとかな。
あるんだろ?ソース。(笑)
>なんで?
お前が否定されてるからだ。
いつになったらお前の言う事は事実だと証明出来るんだ?
>いっちょまえにビーイングについて語ってる奴が、こんな常識的通念を理解できないなんて言えるわけ無いからな
「常識的通念」なら事実だという証明は簡単だろ?
さっさとソースを出して事実だと証明すれば?(笑)
>>506さん
うpありがとうございます!
やっぱり大好きな歌声です。
うっとりしちゃいました。。
>>522 いやいや、ビーイングの素性なんぞ
どう考えても事実だろw
おまえは何を以て否定してるんだ???アルニコ時代の発言?
ならとっととここに晒せよ
いいか、
「〜という主旨の発言」なんていうおまえの勝手な脳内解釈はいらない
そのまま晒せ
>>524 まだその話か、堂々巡りだな。(笑)
だから、al.ni.co時代の発言が知りたければお前のソースを早く出すことだな。
俺
>>487で言ったろ?↓
ソースがないから出せないのと、ソースはあるが出してないのとは違うんだよ。(笑)
お前は今のところ「ソースはあるが出してない」って事のようだが、あるならあっさり出せば?
そうすれば話が進むんじゃねえの?
理解出来るか出来ないかとか、操り人形ではなかったという主旨の発言内容とか
お前が言ってきた「ビーイングを語る上での「常識」」が事実か否かとかな。
あるんだろ?ソース。(笑)
>いやいや、ビーイングの素性なんぞ
>どう考えても事実だろw
だからソースを出してさっさと事実だという証明をしたらいいだろう?(笑)
何でソースが出せないんだ?
>>524に対して答えになってないぜ
ソースはないとは騒ぎ立てる割りに
「事実ではない」とはお前自体一度も言えてないわけだ
言えるわけ無いんだよw
ビーイングを見てきてるんならな
お前は
>>439からずっと(いや、それ以前からだな)俺に対して答えてねえだろ。
いつになったらソースを出して事実だと証明出来るんだ?
>ソースはないとは騒ぎ立てる割りに
>「事実ではない」とはお前自体一度も言えてないわけだ
>言えるわけ無いんだよw
>ビーイングを見てきてるんならな
俺はお前を否定してるっつーの。(笑)
お前のは自分の主観で見てきてるだけな。
お前はメンバーが長戸の言い成りではなかった事すら知らねえじゃん。
ビーイング見てきてるんじゃねえのかよ?
お前の言う事が事実なら、さっさとソースを出して事実だと証明すれば?(笑)
>俺はお前を否定してるっつーの。(笑)
何を以て?
ビーイング系を見てきたなら嘘でも否定は出来ない
無知なだけと思われて見捨てられて終わりだからな
だいたいソースを求めてる時点で無知を晒してるんだがな
誰が会社の企業秘密を公然に晒すんだよw
>>528 >何を以て?
上杉、柴崎の発言を以って。
>ビーイング系を見てきたなら嘘でも否定は出来ない
>無知なだけと思われて見捨てられて終わりだからな
>だいたいソースを求めてる時点で無知を晒してるんだがな
上杉、柴崎の「長戸の操り人形ではなかったという主旨の発言内容」のソースを求めてきてるのは
何処のどなたでしたっけ?(笑)
無知はお前なんだよ、お前は自分の主観で見てきただけだ。
>誰が会社の企業秘密を公然に晒すんだよw
だから、「企業秘密」ってどれ?
「長戸の操り人形」だったらメンバーが否定してるんだから企業秘密を公然に晒したのはメンバーって事になるな。(笑)
>上杉、柴崎の発言
>「長戸の操り人形」だったらメンバーが否定してるんだから
とりあえずその発言をそのままここに晒しな
もう一度言うが
「〜という主旨の発言」なんていうおまえの勝手な脳内解釈はいらねえからな
2ちゃん運営、今日は来てないのかw
一日あたりに何個も付いてくるレスが
今日は一つたりとも付いてないのは不可解
とっとと白状しろよ
>>530 まだその話か、堂々巡りだな。(笑)
だから、al.ni.co時代の発言が知りたければお前のソースを早く出すことだな。
俺
>>487で言ったろ?↓
ソースがないから出せないのと、ソースはあるが出してないのとは違うんだよ。(笑)
お前は今のところ「ソースはあるが出してない」って事のようだが、あるならあっさり出せば?
そうすれば話が進むんじゃねえの?
理解出来るか出来ないかとか、操り人形ではなかったという主旨の発言内容とか
お前が言ってきた「ビーイングを語る上での「常識」」が事実か否かとかな。
あるんだろ?ソース。(笑)
>>533 >>487におまえの言っている「発言」とやらは一切挙がってないがw
もしかして、そんな発言をしたってのは嘘ですか?wwww
白く染まれ歌いたいな
537 :
選曲してください:2008/02/23(土) 12:26:26 ID:FcGY5q9l
論争ヤメロ
>>534 おぉ、稲葉さんですか!?
かなり上手いと思います!!凄い
今日知ったんだけどLOVE&HATEって良い歌だなぁ〜
541 :
選曲してください:2008/02/23(土) 19:32:18 ID:Sqgou+jT
あげくその笑顔〜〜〜も大嫌い(ノ><)ノ三3
LOVE&HATEは歌ってみると意外にキーが高い。
荒らす男って毎週土曜日
サクラ行為を休むんだなw
>>535=
>>543 >>487にはお前がソースを出せば、操り人形ではなかったという主旨の発言内容とかの話も進む
と書いてあるんだよ。
お前は一つも出せていない。(笑)
発言を知りたければお前のソースを出せばいいだろ?
何で出さないんだ?
俺の
>>533のレスは土曜日だ。(笑)
>お前がソースを出せば、操り人形ではなかったという主旨の発言内容とかの話も進む
>と書いてあるんだよ。
ごちゃごちゃ言わずにその発言とやらをとりあえずここに晒してみろよ
嘘なのか?
>俺の
>>533のレスは土曜日だ。(笑)
お前が「自分は荒らす男だ」と自白したことだけはわかった
546 :
選曲してください:2008/02/25(月) 17:14:46 ID:ytU83nBR
だから他でやれって。
ここカラオケスレなのに。うpもへったなぁ。
547 :
531:2008/02/25(月) 23:58:36 ID:nYiH7OrX
WANDS時代の「今年も心のままにありたい」とコメントではダメですか?
548 :
531:2008/02/26(火) 00:00:00 ID:bSjIdPH+
すまん・・・。
×とコメント
○というコメント
>>534さん
「世界が終わるまでは...」もリクエストしたかった曲のひとつでした!
ありがとうございます!!
やっぱり私、あなたの歌声が本当に大好きです!
【一番の神様】はいるけれど、その歌声を聴いて、今一番胸のときめきを
感じられるのはあなただけなんです。
今まで何度かオフ会とかにも出たりして、歌のうまい人達もいたけれど
あなたの歌声を初めて聴いた時に感じた《衝動》のようなものは
感じた事がなかったんです。
今まではうpを聴いているだけだったのに、
あなたが現れてからは、レスせずにはいられなかったんです。
これからもずっとあなたの歌声についていきます。
いいなぁ、俺も稲葉声だったらなぁw
きっとモテモテなんだろうなぁ・・・羨ましいっす
>>534
551 :
選曲してください:2008/02/27(水) 01:31:08 ID:nOUe5pW2
これは…
WANDSの歌で
稲葉の物真似してるだけだな
>>534
『もっと強く抱きしめたなら』の上杉のビブラートかっこいいよな
あんなの真似できないわ
カップリングのレベルも高かった
>>545 お前は一個もソース出せてないんだから出せよ、話はそれからだ。
お前がソースを出せば、操り人形ではなかったという主旨の発言内容とかの話も進むと言ってるだろ。
>お前が「自分は荒らす男だ」と自白したことだけはわかった
俺は別に隠してませんが、俺の呼び名なんてどうでもいい事だし。
お前だけだろ、自分の呼び名に無駄な抵抗して駄々こねてる奴って。(笑)
>荒らす男って毎週土曜日
>サクラ行為を休むんだなw
マヌケなレス付けてくるなよ。(笑)
お前がよく言ってる「完全論破、敗北宣言乙、とっとと謝罪しろ」だな。(爆笑)
>お前は一個もソース出せてないんだから出せよ
何度も言うが
見てて分からないのか?
分からないならその根拠を明示しろ
>お前がソースを出せば、操り人形ではなかったという主旨の発言内容とかの話も進むと言ってるだろ。
意味不明な理屈乙
なぁ、本当はそんな発言してないんだろ?
正直に白状しろよ
>マヌケなレス付けてくるなよ。(笑)
おまえにレスを付けた覚えはないがwww
堂々と釣られるおまえの方がマヌケ
殆どの本スレ機能してないな。特に過去アーティストは不毛な争いや
アドバイスも殆どなく、下手なら死ね。うまいレベルならうまいと絶賛されるか難癖つけるだけ
うpする側もどう思ってるんだろ?このスレも相当うp少ないし
>>553 あのビブを真似できたら俺はプロになるよ…
559 :
↑:2008/03/01(土) 12:05:07 ID:Ska2tZ7H
560 :
↑:2008/03/01(土) 12:06:25 ID:Ska2tZ7H
上杉のビブラートって何が格別なの?
単にはっきりしてるだけじゃね?
プロ歌手ならあういうビブラートを使う人ごまんといると思うが
荒らす男最近おとなしいな
運営の日勤教育でも課せられてるのか?www
>>556 >何度も言うが
>見てて分からないのか?
>分からないならその根拠を明示しろ
分かってねえのはお前だろ。
その一例が上杉と柴崎のal.ni.coの時の発言だよ。
何で知らねえの?WANDSの本質を語ってるような奴がさ。(笑)
>意味不明な理屈乙
>なぁ、本当はそんな発言してないんだろ?
>正直に白状しろよ
お前は一切ソースを出してないから出せと言ってる。
そうすれば操り人形ではなかったという主旨の発言内容とかの話も進むんだよとな。
お前のソースを出せば、お前が知りたがってる事に話が進むと言っているのに何で出さないのか?
意味不明なのはお前の方だろ。
>おまえにレスを付けた覚えはないがwww
>堂々と釣られるおまえの方がマヌケ
なら、
>>543は誰に対して言ってるんだ?
で?www
>上杉と柴崎のal.ni.coの時の発言
は?
もうそろそろハッキリしてくれよ
妄言だってことでいいんだな?w
なら俺のレスを否定するに足りうる根拠はなくなったわけだ
荒らし報告してきますた…
今後このスレで上記のような揚げ足取りの煽りあい議論
を行った場合、アク禁にするという旨の通達がありますた…
まぁ嘘ですけど…
WANDS自体が
嘘くさい偽者ユニットだったからしょーがない
↑根拠も理由も出せないノータリンバカ運営
どこが偽者なのか説明できてませんがw
どうせ答えられずに逃げるんだろうがw
↑
また煽られとるwww
だからおまえは出来が悪いサクラなんだろw
そんなもん頭の中沸騰させて必死になるレスかよw
↑またまんまと釣られるノータリンバカ運営乙
>>567といい
>>569といい、オマエはどこのスレでも書き方が同じだからスグにバレるw
はいはい
またまた論理性ゼロのスカスカレス乙
>書き方が同じ
どういう点で?
>スグにバレるw
何がバレるの?
なんだか、小学生が
「何時何分何秒地球が何回回ったとき?」
とか言ってるのと同じだなw
それで逃げられたとでも?www
はよ答えろよ
答えられないのなら発言撤回と謝罪だ
いつも言ってるとおり
>>572 それがノータリンバカ運営クオリティーw
いつまで紛争してんだよ
572も俺なんだけど、単なる傍観者だよ。
はたから見てて小学生の争いみたいに見えたってことw
最近カラオケいってなくて全然録音してないわー。
誰かうぷp!
578 :
534:2008/03/06(木) 23:55:19 ID:646A4qnj
ハーイ!うpしまーす!ここカラオケ板だけど、みなさんうpしないのデツカ?
>>538 ありがとうございます!上杉さんも好きなんです。
>>540 ありがとうございます!元気よく歌った方が楽しいですからね!
>>550 モテないんですwこれがwあなたもうpしませんか?
>>551 自演じゃね?w
>>552 その通りでございます。
>>549さん
いつもARIGATOございます!1/3のレスARIGATOです!思考を読めてるのではないと思いますが、
きっと好きな音楽がいっしょなんでしょうね♪嬉しいです!
切ないって今ツライ時なのでしょうか?そんなときこそ神様の音楽を聴いて元気出して下さい!
頂いたリク覚えたので置いてきますね!この歌ブレスが難しかったです。
ふりむいて抱きしめて
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/59301.mp3 頑張って!!!
>>577 >単なる傍観者だよ。
とわざわざ念を押す奴はたいてい当事者です
あれ?
>>568への答えまだなの?
言ったとおりだったな
答えられずに逃げるのに必死になってるw
581 :
選曲してください:2008/03/07(金) 21:48:42 ID:BICrxPYa
ここでも争ってたの?
専用サイト作ってそこで争えば?
582 :
選曲してください:2008/03/07(金) 21:52:32 ID:BICrxPYa
今気付いたけど、WANDS系のスレほぼ全滅してるな
もうこりゃアク禁にされないのがおかしいくらいだ
>>578 待ってたよ!
たまにリズムがハネなくなるような気がしますが
やっぱ上手いっすわ。
たまに稲葉節が抜けたときに上杉っぽくなってるw
DON'T TRY SO HARDリクしてもいいですか?
>>580 おまえってあれだよな〜
「寂しさは秋の色は上杉がWANDS脱退の寂しさを綴った歌詞」とか言うネタレスに
顔真っ赤にしてキレてた馬鹿だよなぁ?wwwwww
議論してるようにみせかけた、荒らしだろ。
自演じゃないとしても、目的は一致してんじゃね。
>>578 稲葉歌いだけど、ウマす。
587 :
578:2008/03/08(土) 21:28:51 ID:cujZiP3V
>>583 レスとリクどうもありがとうございます!実はその曲知らなくて、聴いてみたのですが、
すごいいい曲ですね!あの雰囲気を出せるかどうか・・・覚えて歌ってきます!
>>585 どうもありがとうございます!うーん、荒らしなんですかね・・・雰囲気変えたいです。
>>586 残念。そんなことより、カラオケ板なのでうpしませんか?
何が残念なの?www
>>584 あっ俺それ知ってる
そんなアホレベルの歌詞解釈する奴いるんだよな
ノータリンバカ運営って奴なw
ネタレスとか言われてバカにされたもんだから顔真っ赤にしてマジギレ
あげく自分の解釈が上杉の本意だと豪語するかなり頭のおかしな奴だよなw
嫉妬乙
gdgd言うならうpでもしてみなよ
>>589 >ネタレスとか言われてバカにされたもんだから顔真っ赤にしてマジギレ
いや、
>>584ってのは
ネタ丸出しのレスに顔真っ赤にしてマジギレしてたアホのことを言ってるんだと思う
おまえなんだろ?www
592 :
選曲してください:2008/03/09(日) 20:30:47 ID:R40iJzW7
うp期待あげ 誰か〜
>>589 ノータリンバカってどの曲もWANDS脱退のことかビー批判してる歌詞だと解釈するアホだよなw
他人の解釈はいっさい認めないし、自分の解釈をバカにされると逆上する基地だw
>>534さん
リクエストの歌、どうもありがとうございました!
リクエストした後で「この歌超難しかったっけ…」と思いだしたんですけど歌いこなしていますね。
さすがです。。
それと、励ましのお言葉もありがとうございます!
神様とあなたの歌を聴いて頑張ります!!
本当はここで書くべきことではないんですけど、あちらのスレで私が書いたレスのせいで、
あなたへの風当たりが強くなってしまうようなので、これからはなるべく気持ちを抑えた
レスを書くように自重しますね。
本当にごめんなさい。それと庇ってくれてありがとうございます。すごく嬉しかったです。
私自身が悪く言われるよりも、あなたが他の人に悪く言われてしまうことの方がショックでした。
本当は思ったことを正直に伝えたかっただけなのに、そうすることによって、あなたに迷惑を
かけてしまうんだったら、それはやめた方がいいですもんね。。
だけど、誰よりも一番にあなたのうpを心待ちにしていることに変わりはありません。
これからも、色々な歌を聴かせて下さいね!楽しみにしています。
595 :
534:2008/03/10(月) 00:37:48 ID:JEFRY21X
>>594さん
こんばんは!初めて同じ時間になりましたね!
毎回毎回本当にARIGATOございます!自分、迷惑かかってるなんて思ってないですよw
あなたがせっかく書いて頂いたレスを批判する人がいたのでちょっと頭にきちゃいました。
自分を悪くいう人はいると思いますが、別にいいんです。あなたのようにちゃんと聴いてくれる人がいるので気にならないです。
とにかくここまで言って頂いてることが、嬉しくて嬉しくて・・・すごい幸せなんです!
いつものスレで頂いたリク歌ったのですが、少しずつうpさせてもらいますね。あなたに飽きられて欲しくないからw
>>534さん
今、丁度他スレのあなたの曲を聴いているところです!
あまりの早いレスにびっくりしました!!
本当に、いつもあなたの歌にはドキドキさせられっぱなしです。
私も自分でもおかしいと思う程に、あなたの歌声が好きで仕方ないんです。
こんな事を書いちゃうから、キモいって言われちゃうんですよね。。ごめんなさい。
それから、あなたの歌声に飽きる事なんてありません。
私、一度好きになるとすごく一途なんですからw
597 :
534:2008/03/10(月) 01:14:09 ID:JEFRY21X
>>596さん
他スレって1/3以外で見つけたのですか!?
実はネタ系もあるので、それだとちょっと恥ずかしいなぁwww
でも聴いてくれてARIGATOです!
あなたのために何か歌いたいのですが、こことかいつもの以外で何かありますか?
ってキモいこと自分も書いてみましたwこんなヤツですがこれからもよろしくお願いします!
>>593 おいおい話し反らして逃げてんじゃねーぞwww
おまえって
「寂しさは秋の色は上杉がWANDS脱退の寂しさを綴った歌詞」とか言うネタレスに
顔真っ赤にしてキレてた馬鹿なんだよな?w
>>534さん
今もまだリピートして聴いていますよ
レスつけときました。キモくない普通な感じでw
「あなたが歌ってくれるなら、ネタでもなんでも聴きたいです!!
あとは、どこにあるんですか!?教えて下さい!」っていう位
あなたの歌声に夢中ですから、あなたの歌いたい好きな歌を気持ち良く歌って下さい。。
私はその歌を喜んで聴くだけですから…。
こんな熱烈なFANですが、こちらこそよろしくお願いいたします!
600 :
クワトロ=バジーナ:2008/03/10(月) 12:29:15 ID:av8TZbuc
なんだこの感覚…
自演か?
太陽のため息うp↓
>>564=
>>567 >妄言だってことでいいんだな?w
>なら俺のレスを否定するに足りうる根拠はなくなったわけだ
↑なにコレ?
なに勝手に終わらせようとしてる訳?(笑)
お前のソースを出せば、お前が知りたがってる操り人形ではなかったという主旨の発言内容の事に話が進むと言っているのに
何で出さないんだ?
知りたいなら何で出さないんだよ?
ゴメンナサイして正直に言えば?
ソースは全くありません、ソースもないのに知ったかぶりして妄想でWANDSの本質なんて語ってましたってな。(笑)
お前の場合は「WANDSの本質を騙る」だな。(爆笑)
お前のレスを否定する根拠は俺が出したソースに活字としてちゃーんとあるんだよ。
それすら知らないような奴がWANDSの本質なんて語ってんじゃねえよ、マヌケ。
>WANDS自体が
>嘘くさい偽者ユニットだったからしょーがない
なら、本物はどれだったんだ?
本物があるから偽者だって言えるんだよ、答えてみろよ。
>>602 >なら、本物はどれだったんだ?
>本物があるから偽者だって言えるんだよ、答えてみろよ。
本物?それはいつも君のこころの中にあるじゃないか
>>602=
>>603 寒い自演乙
おまえに心底味方する奴なんているわけないだろ荒らす男www
キャラをわきまえろよ
>お前のソースを出せば、お前が知りたがってる操り人形ではなかったという主旨の発言内容の事に話が進むと言っているのに
俺がソースを出さないとお前が説明できないなんていう理屈は成り立たない
逃げ口上にもなってないな〜
>何で出さないんだ?
俺のソース?だからビーイングが送り出してきたアーや曲がソースだろ
それとも聴いててもわからないのか?どんだけ音楽に対して無知なんだおまえ
もしかして、ビーイング系しかまともに聴いたことないのかな?w
605 :
選曲してください:2008/03/11(火) 01:26:02 ID:1CUb0o4/
きりがないね
いやw要するに
俺の言いたいことは
>>263で終始してるんだけどね
>>262みたいに
自分の好き嫌いでのみのレスを延々押しつけて粘着してくる馬鹿がいるからこうなる
そんなことは別に訊いてないのにw
そういや
262から俺にレス付けてきてるヤツって2人くらいいたけど
途中荒らす男が出てきてから途中からバトンタッチするように消えたよなw
こりゃ絶対裏で何かあるな〜www
それとも初めから荒らす男が違うキャラを演じてただけか?
その
>>263で言ってることがWANDSの本質を知らない無知な奴が言ってることだから
反論されてるってことのようだねw
ソースも出せないのに言い張る馬鹿がいるからから終わらないよねw
>WANDSの本質を知らない無知な奴
それはおまえ
自分の好き嫌いでWANDSの本質を決めてる奴なんておまえだけwww
>>609 WANDSの本質の話をしてるのってお前だけだろw
他の奴は否定してるだけのようだし
そもそも第三者に本質なんて解るわけがないw
>第三者に本質なんて解るわけがない
???
なら何で
「Secret Night以降のWANDSがWANDS」だとなったの?
また言ってることが矛盾してますがw
612 :
選曲してください:2008/03/13(木) 12:14:14 ID:ANWQD7cP
新たに「WANDSカラオケうpスレ」つくったほうが良いみたいだね。
ここはうpしてるひと以外はクソだまり。
613 :
7分74秒:2008/03/13(木) 12:14:57 ID:/qV0rB+Y
>>611 それ言った奴ってもう書き込みしてないっぽいけどね
「俺は本質の話をしてる」って言ったのは一人だけだったよ
???????????????
なんでおまえにそんなことがわかるんだよwww
こんなハンドルネームもフリーな匿名掲示板でw
なぁ、おまえなんだろw
別人装うのはよせよ恥ずかしい
つーかさ、なんで他にスレ立ててやらないの?
迷惑かけてるって思わないの?
いやいやw
おとなしく263に反論せずに終わらせとけば良いようなものの
いちいち延々突っかかってきたからさ〜
もう以前のような調子で263に反論できなくなってるようだし
なら黙っておけばいいのにねw
反論されるの嫌だったのかw
だろうな、まともな答え返せないようだし
ソース出せと言われても出せないんだもんなw
ソース出して本質の証明ができないなら黙ってればいいよw
なら263に反論どうぞ
主観でのみおまえ
95年以降のWANDSがWANDSの本質なら
上杉がWANDSを脱退する必要など無かった
主観でのみおまえ→主観でのみ語ってるのはおまえ
表現者が行動で示したメッセージすら読み取れない馬鹿ですねおまえw
625 :
選曲してください:2008/03/16(日) 01:33:35 ID:tRr0p2Un
UGAふざけんなアレが入ってねえぞ
>>624 うpキター!!音程が所々はずれてるのと、ちょっと一本調子のとこがありますね。
でも声はよく出てるし、オケがもっといい音ので聴いてみたいです。
>>627 またうpキター!!と思ったら、あなたは○ー○ーじゃないすか!?
相変わらず安定してますね。どんな歌も安定感はバツグンですよ!
ここカラ板ぽくなくて、雰囲気変えたかったので、うp助かります!
いやーBrotherが来てくれて嬉しいっす!ARIGATO!
629 :
選曲してください:2008/03/17(月) 00:28:27 ID:oyQEoMRA
毎度思うけど
とりあえず、露骨な稲葉の物真似やめれ
WANDSのカラオケなんだからせめて上杉の物真似で
TMスレでも言われてたがお帰り下さい
つか同じパターンの自演すんなよ
633 :
選曲してください:2008/03/21(金) 11:10:25 ID:wHeyRjTT
めちゃくちゃだな、このスレは
脳内ソースの妄想書き込まれるよりよっぽどマシ
>>630 DON'T(ryリクした者です、ありがとう。
マジ何歌っても稲葉節炸裂だねw
自分は嫌いじゃないです。
低音は上杉っぽくもある気がする。
まぁキニスルナ、自演厨が平和が嫌いなんでしょう。
>>632 他スレまでチェックしてキモいんだけど
>>631に同意
普通に歌えないのであればコテ付けてほしい
あぼ〜んしたいから
638 :
選曲してください:2008/03/22(土) 01:33:40 ID:BS+sdxWj
>>635 身内が他スレにまででしゃばってキモいんだけどぉ〜
>>634 そうだな
>少なくともメンバーは操り人形ではなかったという主旨の発言をしているんで
っていう荒らす男の発言とかw
>>638 それを調べているあなたの方が余計に・・・
折角あるカラオケ板なのに誰もうpしないで議論だけしているのもどうかと思うけど
それに
>>630さんの声ってWANDSの歌にすごく合ってると思うんだけどなぁ・・・
641 :
選曲してください:2008/03/22(土) 04:12:52 ID:BS+sdxWj
よくわからんけど
>>640ってなんなの?ウザいヤツなの?
は?
もうみんなWANDSが好きなんだろ?もめてないでうpうp!
で、うpしたらしたで来るなとか帰れとか文句言ってるんだろ?
何なんだよおまえら
>>639 ソース一つも出せないのにWANDSの本質を語ってる奴の方だよ
WANDSの本質を語るのにソースなんているか?
「見て判断する」で十分だと思うが
第三者が見て判断するっていう場合は自分の頭の中で妄想して結論づけてるってことだからな
自>分の頭の中で妄想して
別に妄想した覚えはないけどね
普通に歩みを見て語ってるんだから
自>分の頭の中で妄想して→>自分の頭の中で妄想して
ま〜だ荒らしがいんのか・・・
荒らす男なら居るけどね
第三者が見れるのは極表面だけのことだからな
その表面上だけのことでも全部知ってるわけじゃないみたいだし
それで本質を見た気になってるのが痛すぎる
本質を語るってのは
受け手が見て判断して語るってことで十分なんだよ
655 :
選曲してください:2008/03/24(月) 00:18:54 ID:Um82Qzlh
上杉さんはハードロックがやりたくてWANDSを脱退しましたが、
WANDSのときにやっていた音楽は上杉さんにとって嫌いな音楽だったのでしょうか?
それともちょっとは好きだったのでしょうか?
ちょっと好きではあったけどそれ以上にハードロックが好きだったということでしょうか?
スレ違い、黙れ
すれ違いんですか?統一スレだったから書き込んだのに。
ああすまん、スレ違いじゃないわ
板違いだ、失せろ
>>655 嫌いではないよ
WANDSで表現し続けることに限界を感じただけ
ポップな曲も嫌いじゃないならやっててほしかったけど
その後のアルニコの音楽を聴くとやっぱ無理だったんだなって思う。
自分は柴崎曲+上杉詞が結構好きだからワンズじゃなくても
これで活動続けたら最強だったのになって思っただけ。
それが商業的成功をおさめればその片手間でソロで上杉が自分が好きな
マニアックな音楽とかやれば最高だったなと。
当時のこと何も知らない人だけど上杉さんの当時の葛藤は痛いほど
伝わってくる(楽曲から)からやっぱそれも無理な話だったんだろうとは思う。
でも、上杉さんは最高のボーカリストだと思うから表舞台にいてほしかったと思う。
それは勝手なエゴだとは思うけど。
でもやっぱり表舞台だとワンズのときみたくいろんな制約があって上杉さん
にとっては苦しいのかもしれないからやっぱり無理だったんだと思う。
same saidとか結構好きなんだけどなぁ。コレも上杉さんからしたら
ポップな曲に入るのでしょうかね。
いやいいだろ
うpしたらしたで総出で「帰れ」って言うんだから
本題に戻したってすでに機能してない
いい加減長文ウザいから駄目
665 :
選曲してください:2008/03/25(火) 04:14:53 ID:sqV9E8Hx
>>663 機能してるとか機能してないとか関係ないんだよ
スレ違い、板違いのほうがよっぽど迷惑だ
だいたい勝手な解釈でルール無視するんじゃねえよ、アホが
なら
うpした奴を罵倒するバカを戒めることから始めたらどうだ?w
お帰りくださいw
うpしたやつをバカにするやつって歌へたくそ奴なんだろ
自分じゃうpしないくせに
670 :
選曲してください:2008/03/25(火) 19:14:03 ID:TlovfjSw
Poo Pee Pepole
>>667 罵倒してる奴をなんで戒める必要があるんだよ
そういうのはスルーが基本だぞ
>>669 音源を叩いてる奴はほとんどいないだろ
自演じみたキモいやりとりが叩かれてるんだよ
672 :
選曲してください:2008/03/25(火) 20:28:18 ID:SnEtK76k
それは稲葉歌いとその信者のことかw
>>671 >罵倒してる奴をなんで戒める必要があるんだよ
は?ここってカラオケ音源をうpするスレじゃねーの?
このスレの存在意義を唱えてきたのはおまえらだがw
キチガイはスルーで
キチガイはスルー賛成だな。そんなん戒めても荒れるだけだろ?
みんなでうp音源にマトモなコメントつけてやった方がいいんじゃね?
もう誰も寄り付かないんじゃ
677 :
選曲してください:2008/03/26(水) 22:48:11 ID:GpccLkTH
どうせヘタクソばかりだし劣化B'zみたいなのしか寄ってこないからどうでもいいよw
673に反論できずに負け惜しみ垂れてるなよw
>>675 >みんなでうp音源にマトモなコメントつけてやった方がいいんじゃね?
それが全く出来てないって言ってるんだがw
なのに板違いとかスレ違いとか最もらしいことを言ってるのがマヌケなんですよw
自演はもういいから早く寝なさい
682 :
選曲してください:2008/03/29(土) 18:43:41 ID:k8+zjdlk
>>681 歌い方も声も池森さんに似てますね・・・(あくまで俺的にですが・・・
このまま君だけを〜が聞いてみたいです(´・ω・`)
>>682 うれしいお言葉ありがとうございます。光栄です。いつかこのまま歌ってみたいです。
>>683 頑張ります!
685 :
選曲してください:2008/03/31(月) 21:12:32 ID:nEhGb6Sk
静かだ。こんなに静かなのは久しぶりだ
キチガイの自演はスルーされてるからなw
↑
スレ違いだ板違いだと騒ぐ奴に限って
こういうこというんだよなw
688 :
選曲してください:2008/04/09(水) 23:44:11 ID:iXqmXgrN
上杉のビブは最高と思うのは俺だけ?
上杉のビブラートって何が格別なの?
単にはっきりしてるだけじゃね?
プロ歌手ならあういうビブラートを使う人ごまんといると思うが
たとえば?
もっと強く抱きしめたならの上杉のビブは凄いと思うよ
>>690 だから何が格別なの?
普通のビブラートだろ
波形がはっきりしてるだけ
ビブラートをファルセットでもちりめんでもなく
厚みのある声で安定して出せる人がごまんといるらしいから
まずその例を聞こう。
694 :
選曲してください:2008/04/11(金) 23:58:07 ID:AWH8LiuZ
ライブでの『もっと強く抱きしめたなら』見たけど上手いな
ビブもかっこいい
>>693 おまえの大好きなビーイング系の中でも普通にいくらでもいるだろw
そんなことより
そのおまえの説明では格別なビブラートではないんじゃね?w
格別と言ったのは俺じゃないよ。
ただごまんとはいないだろうと思うよ。
それより具体例を挙げてくれ。
>ビーイング系の中でも普通にいくらでもいるだろ
是非知りたいから教えてくれ。
人名を。
一つ聞きたいけど着音てみんなワンズなん?
俺はガラスの心
>>696 >格別と言ったのは俺じゃないよ。
ならレスしてこないように
反論に事欠くと別人装うのはやめにしような
>人名を。
一例としてT-BOLAN TUBE 大黒
699 :
sage:2008/04/12(土) 04:56:09 ID:ntmlD4gG
「いくらでもいる」と言って
例を出さずにぐだぐだしてるからだよ。
今の段階で別人装う必要ないだろw
あなたの具体例待ちなんだから。
>T-BOLAN TUBE 大黒
ねーよ
>>699 そういう大口は
どういう点で
>ねーよ
なのか論理的に説明できてから言おうな
横から失礼するが、
>T-BOLAN TUBE 大黒
ないなwww少なくともT-BOLANはねーわ。
TUBE 大黒はわるくないが上杉と比べて特別上とは思わん。
あえて同じくらいの人を上げたのだというなら、あなたが格別だと思う歌手は誰?ぐだぐだ言い訳せずととりあえずあげてみて。
あなたの言ってるのは単に好みの話じゃないのか?って思うわ。
>なのか論理的に説明できてから言おうな
好みの話で論理的な説明を求めてる時点で(ry
>TUBE 大黒はわるくないが上杉と比べて特別上とは思わん
だから何が違うの?って聞いてるんだが
上杉のビブは何が格別なの?って
論理的にとはこういうことだ
>好みの話で
ビブラートの種や程度の話に好みも糞もないがW
704 :
選曲してください:2008/04/12(土) 23:50:35 ID:+yS+M/YU
上杉は曲によってビブのやり方変えてるよな
もっと強く抱きしめたならは喉ビブだよな?あれが一番好き
全部喉ビブじゃね?
格別と思うかそう思わないかなんて好みだろうに・・・
あの振幅と波長の組み合わせが自分にとってそれがとても気持ちよく聞こえるとしか言えんのだろう?
まあ俺は声質のほうに特に魅力を感じるがね。
人によって短かいのが好きだったり長いのが好きだったり、好みでしかないと思うがね。
君が格別に感じるビブラートを持つ歌手は論理的に説明するとどこが格別なの?
俺には上のようにしか答えられん。一体どうやったら論理的に説明できるんだ?
さっきの質問にも答えてなかったけど、結局荒らしてるだけ?かまってほしいだけ?
会話がしたいなら義理がないとはいえ質問に答えてほしいな。
↑二行目訂正
言えんのだろう?×
言えんだろう?○
リトルビットのライブバージョンの「ベットの波に身を沈めて〜」のビブラートは凄いよな
後何で「今は心を重ねて」って替え歌にしてんのかね
>>706 あれ?おまえ
>>689に突っかかってきたんだよな?
689も前後の流れも
別に好みで語ってることじゃないことぐらいおまえ自身も分かってるはずだよな?
実際おまえの
>>693のレスも好みの観点で語ろうとはしていない
行き詰まってきたからって
なにちゃっかり好みの問題にすり替えようとしてるの?www
>>709 あの、ちゃんと読んでます?
>>702で言ってるように、俺639とは別人なんですけど。
IDみてないんかな。
またまた間違えた。
639×
689○
ああ、俺ID変わりまくってますね。紛らわしかったな。ごめんなさい。
なら入ってくるなよw
噛んでくるんなら全部受け入れろよ
都合の悪い箇所はスルーなんて甘いんだよ
会話にならんなあ。残念やけどもういいです。
715 :
選曲してください:2008/04/13(日) 06:16:55 ID:TApsjUl7
昨日、上杉がマイクタイソンパンチラアウト買ってたよ。
>>714 そういう捨て台詞はここでは
惨めな敗北宣言にしかならんのだよw
ぷww
718 :
選曲してください:2008/04/15(火) 09:25:30 ID:qjjL8dEc
まぁまぁ
ここは一年中春ですね。
んだな
ビブラートを安定してなめらかに正確にできる人ってそうはいないらしいよ
テレビで美空ひばりの番組やってるのをたまたま見てたんだけど
いろんな歌手の歌を波形グラフみたいなのに表示する機械にかけて分析、比較してて
美空ひばりほど波形が均一で安定して正確なビブラートができる人はいないっていう結果だった
なので「ビーイング系の中でも普通にいくらでもいるだろ」というのは違うと思うよ
いつから上杉昇は美空ひばりになったんだ?wwwwwwwwww
「ビーイング系の中でも普通にいくらでもいるだろ」というのは違うっていう話なんでしょw
いや違わねーよw
「ビーイング系の中でも普通にいくらでもいるだろ」ってのは上杉と比べてだろ?
なんで美空ひばりにすり替わってるんだよw
頭おかしいだろおまえwwwww笑わせるのもいい加減にしろよ
上杉って直立不動で歌うと神だが動き回って歌うとカスだな
693 :選曲してください:2008/04/11(金) 23:49:34 ID:9kGvcagz
ビブラートをファルセットでもちりめんでもなく
厚みのある声で安定して出せる人がごまんといるらしいから
まずその例を聞こう。
695 :選曲してください:2008/04/12(土) 01:14:28 ID:Ifh3+xA3
>>693 おまえの大好きなビーイング系の中でも普通にいくらでもいるだろw
そんなことより
そのおまえの説明では格別なビブラートではないんじゃね?w
↑
これ見ると
ビブラートをファルセットでもちりめんでもなく
厚みのある声で安定して出せる人が
ビーイング系の中でも普通にいくらでもいる
って言ってるよね
だから何かおかしなことでも?
つーか
それ自体そもそも美空ひばりのことを論じてたのか?
いやだから
プロの歌手でもビブラートを安定してなめらかに正確にできる人は
そうはいないって話をしてると思うんだがw
上杉はビブ上手いと思うけどな
あくまでもWANDS時代限定だが
>>728 それがどうしたんだよw
上杉の話なのに
美空ひばりの説明されても話にならんのだが
ビブラートをファルセットでもちりめんでもなく
厚みのある声で安定して出せる人が
ビーイング系の中でも普通にいくらでもいる
わけないって話だなw
だから〜
>ビブラートをファルセットでもちりめんでもなく
>厚みのある声で安定して出せる人が
これは美空ひばりの説明だろ?
おまえの説明だと
美空ひばりみたいなビブを使える人は
ビーイング系の中でも普通にいくらでもいる
わけないって話にしかなってないがw
だから何なんだよw
お前が言ったビーイング系の中でも普通にいくらでもいるっていうのが
否定されたってことだろ
しかし
上杉のようなビブを使うのは
ビーイング系の中でも普通にいくらでもいるっていうのは
否定されていない
>ビブラートをファルセットでもちりめんでもなく
>厚みのある声で安定して出せる人
↑
は美空ひばりのことだったんだろ?
関係なしw
ビブが上手い歌手っていっぱいいるけど上杉のビブは天下一品
所詮おまえの好き嫌いの観点でしかないけどな
今週は日曜日に休みを取ったのか雇われサクラ
>>734 >上杉のようなビブを使うのは
>ビーイング系の中でも普通にいくらでもいるっていうのは
だったら上杉のビブも他のビーイング系アーティストのビブも同レベルだと言ってるのは
何が根拠なんだ?
>>721が言うみたいにそれぞれのアーティストのビブを波形グラフが証明するみたいな
個人の好き嫌いが一切入らないもので証明できるのか?
おいおいw
その前に何で上杉と美空ひばりが混同してるんだ???
ひwばwwりwww
なんだこのスレw
741 :
選曲してください:2008/04/22(火) 21:59:20 ID:mPTDElya
(・Д・)
>>739 混同してるのはお前の脳内だけじゃね?
美空ひばりはビブラートをファルセットでもちりめんでもなく
厚みのある声で安定して出せる人の最たる例で
普通にいくらでもいる訳じゃないってことが証明されてるんだろ?
でお前は上杉のビブラートくらいだったら他のビーイング系アーティストにも
いくらでもいるって言ってる訳だが
それはファルセットでもちりめんでもなく厚みのある声で安定して出せる人ってことで言ってるのか
それともファルセットでもちりめんでもなく厚みのある声で安定して出せてない人として言ってるのか
どっちなの?どっちで言ってるにしても
それぞれのアーティストのビブを波形グラフが証明するみたいな
個人の好き嫌いが一切入らないもので証明できるのか?
あれ、また騒がしくなってる
そうだね。
でもビブラートは多少なりともカラオケに関わりある話のような気もする。
>>742 意味不明www
上杉と比べての話しなのに
美空ひばりが何で出てくるの?って
やべえこのスレww会話すら成立してないwwwどんだけ頭悪いんだよwww
このスレの趣旨はカラオケで上杉のように歌いたいということであって
上杉の技術を評価するところではない
あくまで上杉に近づくのが本題
>>745 だから上杉と他のビーイング系アーティストで話せばいいじゃないのw
上杉のビブラートくらいだったら他のビーイング系アーティストにも
いくらでもいるって言ってる訳だが
それはファルセットでもちりめんでもなく厚みのある声で安定して出せる人ってことで言ってるのか
それともファルセットでもちりめんでもなく厚みのある声で安定して出せてない人として言ってるのか
どっちなの?どっちで言ってるにしても
それぞれのアーティストのビブを波形グラフが証明するみたいな
個人の好き嫌いが一切入らないもので証明できるのか?
WANDS好きな気持ちがあればそれでいいじゃないのさ。
反目しあうなんてあほらしいぜ。やめよう。
>>750 いいじゃん。実にハスキーヴォイスだな。リクエストしていいか?
「星のない空の下で」。俺途中でへたれるから頼む。いつでもいいんで。
>>748 上杉のビブラートくらいだったら他のビーイング系アーティストにも
いくらでもいるって言ってるんだよ
それ以上何があるの?w
>>752 それはファルセットでもちりめんでもなく厚みのある声で安定して出せる人ってことで言ってるのか
それともファルセットでもちりめんでもなく厚みのある声で安定して出せてない人として言ってるのか
どっちなの?どっちで言ってるにしても
それぞれのアーティストのビブを波形グラフが証明するみたいな
個人の好き嫌いが一切入らないもので証明できるのか?
正直ビーイングでビブが目立つ奴は上杉ぐらいしかいない
お耳が悪いのですか?
>>753 そんなもん知るかよwwwwww
おまえが勝手に一人で言ってることだろw
まさか
>厚みのある声で安定して出せる人
こんな極めて曖昧な表現で説明した気になってるんじゃないだろうな?ww
ハァ( 'A`)ー3
>>750 クセがあるけど上手いね
天使になんてなれなかった歌ってくれ
スルーも出来ないのか
ここの馬鹿住人どもは
>>758 美空ひばりにすり替えることしかできない時点で
論理破綻してるんだから黙って逃亡すれば良いだけのことだと思うが
>>756=
>>761 >そんなもん知るかよwwwwww
だったら何をもって上杉のビブラートくらいだったら
他のビーイング系アーティストにもいくらでもいるって言ってるの?
説明できないお前こそが論理破綻してるだろ
>まさか
>>厚みのある声で安定して出せる人
>こんな極めて曖昧な表現で説明した気になってるんじゃないだろうな?ww
お前は「上杉のビブラートくらいだったら」と、もっと曖昧な表現だからな
>何をもって
普通に聞いて
で?
美空ひばりのビブラートの説明なんてどーでもいいんだが
上杉と関係ないだろwww
>>761に反論できない時点でおまえは終わってるんだよ
>普通に聞いて
何それ?www
人には論理的に説明を求めてたくせに
お前は全然論理的に説明できてねーだろw
だったらこっちも「普通に聴いて上杉のビブは最高」なんだよ
>>761に反論もなにもお前のは論になってないからなw
765 :
選曲してください:2008/04/26(土) 19:45:40 ID:+mrIqD2j
>>764 普通に聴いたら上杉のどこが格別なのかわからないって言ってるんだが
>普通に聴いて上杉のビブは最高
最高とか、そんなもんはシラネ
まだやってんのかw
自演じゃねーかとすら思えるw
ここカラオケ板なんで、罵り合うなら
せめてWANDSの替え歌でやってくれないかな?いやまじで
>普通に聴いたら上杉のどこが格別なのかわからないって言ってるんだが
そういう言い方ならお前は論理的に反論できてないって事だ
別にお前が分からなくてもいいと思うしw
>最高とか、そんなもんはシラネ
何がいいかもわからないで言ってるのか
話にならんw
>>768 論理的に説明できてないお前が何言ってるの?
おまえ美空ひばりにすり替えただけだろw
もう一度訊くが
上杉のビブは何が格別なのか説明してくれない?
あんなビブを使う歌手ならごまんといると思うが
いいか、
お前の好き嫌いなど訊いてもなければ
美空ひばりなんぞどうでもいいからなw
そういう大口は
どういう点で
>あんなビブを使う歌手ならごまんといる
なのか論理的に説明できてから言おうな
772 :
750:2008/04/27(日) 14:45:44 ID:NnJoRamV
>>751 リクエストありがとうございます!その歌、キーも高いしきついですよね。頑張ってきます!
>>759 こちらもリクエストありがとうございます!近いうちにうpします!
>>769 うp乙です!音程が不安定になるところがありますが、そつなく歌えてると思います!
またうpして下さい!
>>771 普通に聴いたら上杉だけ格別なビブなのかがわからない
わかるんなら根拠を出せ
おまえの好き嫌いや美空ひばりのことなんぞ訊いてはいない
>>769 普通よりはうまい感じ。練習すればもっと伸びる。声もいいし。
自分が思ってるよりも若干(ほんとに若干)高く、そしてリズムを少し早くもっていくといいと思います。
あともっと伸ばして。言葉をしっかり。途中で息を少なくするからキレが悪い。キレつけて。
注文多くてへこまないでねw
また待ってるぜ。
775 :
選曲してください:2008/04/27(日) 23:47:16 ID:LIegG2NN
柴ってメガネかけてるんだね
ニューヨーク楽しかったようだね
>>773 こっちもお前が分からないのなんか聞いてないし
お前が分からなくてもどうでもよい
普通に聴いて上杉のどこが格別なのかわからないのに
普通に聴いて「上杉のビブラートくらいだったら」って
上杉のビブラートがどんなのかは分かるんだ?
それが他のビーイング系アーティストと同程度っていうことも分かるんだろ?
上杉のビブラートってどんなの?
どこがどう他のも皆同じなの?
好き嫌いで言わないなら、どういう認識で言ってるのか説明すべきなのはお前だろ
皆同じだっていう根拠を出せ
な〜、そろそろいい?
上杉のビブそのものは特に格別でもないってことでおk?
あういうビブ使ってる人なんてプロレベルならごまんといる
アンカー馬鹿にリクエスト馬鹿
荒れる種だらけだ
帰れ
782 :
769:2008/04/29(火) 12:00:11 ID:xK4eBJmu
>>772 音程しっかりとれるようにするのが課題ですね。
またうpします。ありがとう。
>>774 いえいえw
いろいろ言ってくれたほうが助かります。
特性を活かしつつ課題である音程だったりテンポだったり
細かなところを改善してまたうpしますのでその時はまた
手痛い?アドバイスお願い致します。聞いて頂き感謝です。
783 :
選曲してください:2008/04/29(火) 14:59:59 ID:NyFWV3z+
上杉昇は神!!
そうだ!
785 :
選曲してください:2008/04/29(火) 20:03:27 ID:FbVFWHDk
そうだそうだ
>>786 うまいし力強い。ただ、ひとつひとつが切れてる気がする。すんごい微妙なことなんだけど。
たぶん言葉が尻切れになってるからだと思う。最後を丁寧にやると前後が繋がっていい感じになると思います。
私の個人の主観ですのであしからず。
788 :
750:2008/05/02(金) 22:10:36 ID:fuS4bUSC
>>788 やっぱり声かっこいいです。最後が残念だったけど全然大丈夫w
スピード感あっていいと思います。またまってます。
>>788 リクした者です、ありがとう。
ところどころ音程が下がってしまうのが惜しいです。
いや、じゅうぶん上手いんですけどね。
リズム完璧だし。
またうpしてください。
いつも思うんだが
うpしてる奴とコメントつけてる奴って
同一人物臭いよな?w
792 :
789:2008/05/03(土) 19:43:12 ID:+tW2oFap
なんでそう思うの?
違うんだったら
スルーするよな普通
なんで同一人物にしたがるんだ?
したがってはいないけどねw
796 :
788:2008/05/03(土) 22:26:46 ID:CDW+zyhP
>>789 早速レス頂いてありがとうございます!最後へばりましたwまた来ます!
>>790 ありがとうございます!リズムは自信あるんですが、音程は不安定がちですorz
安定するよう修行します!またうpさせてもらいますw
ここにうpする奴って
例の「B'z稲葉の猿真似野郎」だけなんだなw
あの語尾巻きの真似はハズイよ
真似も出来ないくせに(笑)
歌は真似から入るのが基本だぜ。
そろそろ基本から脱却しような
何年やってるんだよw
基本は10年やるんだよ10年
10年もやってモノマネから脱却できないなんて
よほど成長力がないか
物真似師になりたいかのどっちかだろw
物真似師それいいじゃん!
803 :
選曲してください:2008/05/06(火) 22:31:45 ID:gXRy10zT
木村 上杉 柴崎 でWANDS再結成したら吹っどぶよ自分
>>802 多分おまえは成長力が無い方なんだろうがw
805 :
選曲してください:2008/05/06(火) 23:34:08 ID:loSnc3Hc
806 :
選曲してください:2008/05/07(水) 14:05:13 ID:5TWpcwLj
↑「絶対にない」と思ったほうがいいと思います。
正直WANDSの曲で稲葉っぽい歌い方は合わない
普通に歌って欲しい
合う合わないはそれぞれの人が決めること。
自演も大変ですね
擁護が
景山ヒロノブみたいだなw
ドラゴンボールZの「HEAD-CHA-LA」でも歌ってみたら?
>>811 なんかキー高くしてるよね?
聞き苦しいです。声はいい。
いいえケフィアです
稲葉キモい
なんで稲葉がでてくるんだ?
稲葉の物真似してる奴は全員キモイと言っても過言ではない
>>821 いい声してる。確かに細かいところはアレかもw
>>821 オケは自分で作ったのか?
オリジナルカラオケみたいじゃんw
824 :
811:2008/05/10(土) 23:06:32 ID:Ml5dYw/H
なんか規制されててかけませんでした。
聞いてくれた方々ありがとうございました。
825 :
821:2008/05/11(日) 21:47:38 ID:A3C6wsIr
>>822,823
聞いてくれてあんがと。
オケはソフトでヴォーカル抜いたやつです。
>>821 高音がおしいね。あとはロックの歌い方になるといいな。
>>825 何ていうソフト?
こんなにキレイにボーカルだけ抜けるソフトがあるとは驚いた
オリジナルカラオケ要らないぐらい見事じゃん
孤独へのターゲットの上杉のビブ真似出来る奴いる?
サビの部分のビブめちゃ好きだ
830 :
選曲してください:2008/05/14(水) 18:16:18 ID:zxqFNLNe
>>829 プロになりたいの?だったらできた方がいいだろうけど違うならあんな高度なビブ無理だろ
なんちゃってビブなら出来るよ。
>>829 プロの歌手やカラオケ名人とかならごまんといるんじゃね?
素人じゃ厳しいかもな
俺結構喉ビブ得意だけどあんな風にならんよ
上杉は喉ビブじゃないのか?
でもソロや猫騙ではできるのにわざと下手にしてるよね
835 :
選曲してください:2008/05/15(木) 21:06:17 ID:bQiTSF27
>俺結構喉ビブ得意だけど
自分だけが得意と思いこんでる勘違いキターーー!
自分だけはどうかは分からない
そうですね。
レス書くだけなら何とでも書けますもんね。
敗北宣言乙
>>840 そうですね。
なにもかも自演にしないとあなたのアイデンティティが保てませんものね。
「なにもかも」ではない
おまえの自演はすぐバレるんだよ
証拠も提示できないくせに思い込みじゃないなんて
ほざけるなんて頭が沸いてるんですね。
844 :
選曲してください:2008/05/16(金) 20:43:13 ID:YVr3K64O
>>844 高いとこがちょっとTUBEの前田の声に似てる
いい声だと思うよ
>>842 よく言うよ
お前は誰でも同一人物で片付けるし
賛同するレスが付いてたら自演だって言ってるよな
見抜いてそう言ってるんじゃなくて
全部それで片付けてるだけなんだよw
848 :
844:2008/05/16(金) 22:56:44 ID:YVr3K64O
>>845 前田さんに似てます?はじめて言われましたww
評価ありがとうございます。
>>847 いえいえ、とんでもないです。
ありがとうございました。
>>844 これはイイ声wwww
うらやましいぞ。
>>845の言うのがわかるわ。最後が前田のビブラートに似てる。
こんどはTUBE歌ってくれw
>>843-
>>846 わかったから自演やめろ、なw
自演するような奴は
そうやってムキになって自己弁護に延々必死になるんだよ
自演自演ってバカのひとつ覚えかよ
だから自演しなければいいんだって
してなければ煽られても黙ってるってw
ん〜俺には自演かどうかわからんのだが
今日もまた延々とレスつけてきますねw
暇だからなw
>>844 TUBEというより
TUBEのコーラス隊で出てくるブサメンに似てる
詳しいなw
お、なんだこの茶々入れw
やっぱ自演厨かww
いやいやわしは違うよ。
860 :
選曲してください:2008/05/17(土) 01:19:39 ID:z00aMTMa
ほんとだーリンダだー
信用できん
そんな器用なことはできんw
はいはい嘘嘘w
おまえが
>>849なら自演だと煽られた本人じゃないんだから関係ないはずだが
うん、関係ないね。他スレでもいるんだよ。自演自演言うやつがね。それみるとうざくてね。
ついつい反抗してしまった。
なら見ぬふりすけばいいだけのことだろ
おまえとは関係ないんならなw
すけば→すれば
ですよね
だってこのスレ荒れるからさ。カラオケスレだし。
おまえがその一番の原因だと思うよw
>>844 何という実力!バンドか何かやってるんですか?
俺かよw
874 :
選曲してください:2008/05/17(土) 06:21:56 ID:MWrByUI9
>>844 何でもかんでもビブかけりゃあ良いってもんじゃないと思う。
逆にウザいわ。
原曲をちゃんと聞き込んでるのか?
877 :
選曲してください:2008/05/17(土) 12:44:05 ID:mY9U0HSA
>>878 リクに答えてくれてありがとう!。
やっぱうまいねぇ。最後までいけてるし僕は文句ないです。
また待ってます!!
880 :
878:2008/05/17(土) 15:37:56 ID:XaXhcGBK
>>879 こちらこそいつも聴いてくれて本当にありがとう!嬉しいですw
また来たときにも聴いてやって下さいね。
また稲葉かw
>>877 そうか?ここじゃうまいほうだと思ったが。
なんかいいがかりみたいなレスだったんですまんね。
俺も星のない空の下で祭り参加してぇw
889 :
選曲してください:2008/05/18(日) 01:20:23 ID:NRwS++d4
軽いサイズじゃないと聴けないから軽いサイズで誰か投稿してくれ〜
そこまでして聞くほど価値があるとも思えん
このスレでUPしてる人って何でみんなこんな声なんだろ。
892 :
選曲してください:2008/05/18(日) 06:53:11 ID:CTVqTnGR
>>891 お前の耳が狂ってるからだと思うよ、
全部おなじみ聞こえるのはw
かわいそう。
>>893 ちょっと歌い方がダルイかな
もっと伸びやかに突き抜けるように歌ったほうがいい
>>894 早速レスありがとう。指摘してくれると本当にありがたい。また練習して頑張ります!
>>892 同じとまでいわんけどな。なんかみんな似たように残念な感じ。なんでだろうな。
WANDSうたってるとこうなんのかな。ずっとカラオケ板にいるとこうなるのかな。
俺もこうなってるかもしれんから他人事じゃないんだよ。ここまでいってUPすとなに言われるかわからんからやらんけど。
>>897 聴いてくれてありがとうございます!。また練習してきます。
>>896 ビーイング系のボーカルがみんな似たような感じだからしょうがない
所詮はB級
900 :
選曲してください:2008/05/21(水) 09:03:01 ID:h5flOtFG
↑ ボーカルがみんな似たような感じ
と云うのとB級というのは
全く違う話だと思うが。
単なる言いがかり。
おまえそこまでして「ビーイングはB級」って言われたくないんだなw
前から思ってたけど
何なんだおまえwwwww
「言いがかり」と言ってることからして関係者か?
902 :
選曲してください:2008/05/21(水) 19:31:33 ID:gu9v4Yj1
↑いえ、900がここ初書き込みですが、being関係者ではありません。
ただ「みんな似たような感じ=B級」とかbeingが全てB級であるかのような発言は
如何なものかなと思いましたんで。
>ビーイング系のボーカルがみんな似たような感じだからしょうがない
耳がおかしいのか?
904 :
選曲してください:2008/05/21(水) 23:15:24 ID:arrqungE
貴方の耳にそう聴こえるのならばそうなんでしょう。
>>902 なら「言いがかり」っていう表現は何?
「ビーイングはB級」っていう書き込みに対し「言いがかり」と捉えるのは
ビーイングの人間としか考えられないがw
>>903-904 残念ながら
世間は皆が皆おまえみたいなビーイング系のヘビーリスナーではないんでなw
906 :
選曲してください:2008/05/22(木) 02:37:39 ID:wSmMqeuF
↑べつに関係者じゃなくてもファンなら不快に思っても不思議じゃないでしょう。
being系全て一緒にされたり、「B級」と云う貶めた表現をここでわざとしてみせる必要性は?
第一「みんな似たような感じ」がB級とどういうつながりがある?
ファンなら「言いがかり」と受け止めるはずがない
もう一度言うが
「ビーイングはB級」っていう書き込みに対し「言いがかり」と捉えるのはビーイングのみです
908 :
選曲してください:2008/05/23(金) 00:43:04 ID:t97j47WW
そんな勝手なお前の理論で決めつけられてもな。
屁理屈が得意なだけじゃなくさらに間抜けなところが痛すぎw
909 :
選曲してください:2008/05/23(金) 01:12:02 ID:rC9KLzz4
907
・・わあ・・908に先に言われた・・
だから「みんな似たような感じ」がB級とどういうつながりがあるのか
何を持ってB級と言うのか
B級だから何だというのか
以上の説明を請う。
なにその香ばしい自演wwwww
「言いがかりを付けられる」と言うのはその当事者でしかあり得ない
つまり
ビーイングに対して言ったことに言いがかりと捉えるのは
ビーイングでしかあり得ない
911 :
選曲してください:2008/05/23(金) 02:10:24 ID:rC9KLzz4
・・また自演決め付けか・・(ほかのスレでも見たような)・・
そんなにbeing関係者がしゃしゃり出てきたことにしたいわけか。
何故?
それから質問されたことにはちゃんと答えるように。
「言いがかり」と捉えたのは、理屈になってないことを言っているからです。
ホントにバカだねえw
ID:qrGFIMp2って。
>>905 >世間は皆が皆おまえみたいなビーイング系のヘビーリスナーではないんでなw
俺は初めて聴いた時から似たような感じとは思わなかったよ
>>907 >「ビーイングはB級」っていう書き込みに対し「言いがかり」と捉えるのはビーイングのみです
何でお前がそんなこと決めつけてんの?
お、また太陽のためいき祭り勃発か
それから質問されたことにはちゃんと答えるように。
話をすり替えないように
俺が突っ込んでるのは「言いがかり」という言葉についてです
>そんな勝手なお前の理論で決めつけられてもな
>何でお前がそんなこと決めつけてんの?
いやだから〜
言いがかりも何も
「言いがかり」ってそういう意味だからw
自演ですか?それとも
揃いも揃って馬鹿ですか?
>俺は初めて聴いた時から似たような感じとは思わなかったよ
お前の感覚がこの世の全てではない
押しつけられても話にならん
おっと訂正
>>916 言いがかりも何も→決め付けるも何も
919 :
選曲してください:2008/05/24(土) 03:19:20 ID:zNDL4N1K
言いがかり : 難癖を付けること (大辞泉)
この言葉が使える当事者はbeing関係者限定で、ファンは含まれないという理由は?
ファンこそが当事者だろう。
「ファンなら言いがかりと受け止めるはずがない」という理由は?
もし仮に私がbeing関係者だとして、それが何か?
「みんな似たような感じ」がB級であるという理論についてまだ説明してもらってませが。
あれが難癖をつけることでないのなら。
このスレにはスレチなやつが多すぎて困る
もしかして自演?自重しろ
921 :
選曲してください:2008/05/24(土) 17:58:58 ID:mCTkMmms
申し訳ありませんでした。
スレ違いなのでここで終了します。
919より
922 :
選曲してください:2008/05/24(土) 18:08:48 ID:1Q+cZ2ni
920のIDが神杉でワロタwww
923 :
選曲してください:2008/05/24(土) 18:39:15 ID:Ae/1nn6N
すげえwwwww
>お前の感覚がこの世の全てではない
>押しつけられても話にならん
そっくりお前に返してやるよ
>>919 >「ビーイングはB級」なんだからその場合
難癖をつけられてるのはビーイングだろw
何でファンが難癖を付けられたことになるんだ?w
辞書まで調べてまだ理解できないなんて間違いなく「ゆとり以下」だなw
>>924 俺は押しつけた覚えはない
おまえみたいになww
926 :
選曲してください:2008/05/25(日) 00:45:57 ID:YWehm145
>>925 おまえは好きなモノや人を貶められても
ムカつきもしない悟りの開けた人間なのかw
屁理屈だけじゃなくて人間の心理も少しは理解しろよ。
好きなモノや人を貶められることを「言いがかり」とは言わない
>>925 だったら俺も押しつけた覚えはない
お前みたいになw
>俺は初めて聴いた時から似たような感じとは思わなかったよ
世間は皆が皆おまえみたいなビーイング系のヘビーリスナーではないと言われてるにも関わらず
お前の感覚をいちいち書く時点で押しつけだがw
だからヘビーリスナーじゃないつってんの
押し付けるなよ
俺は初めて聴いた時から似たような感じだとは思わなかったと
俺の場合を言ってるだけだろ
元はと言えば
「耳がおかしいのか?」っていう馬鹿な煽りだろ?
なら
お前のいち感覚が基準ならおかしいだろw
世間は皆が皆お前と同じ感覚じゃないんだよ
言っておくがこの後
「俺もそう思う」なんていうくだらない自演したって無駄だからな
何で「耳がおかしいのか?」っていうのが馬鹿な煽りなんだ?
>お前のいち感覚が基準ならおかしいだろw
>世間は皆が皆お前と同じ感覚じゃないんだよ
そっくりお前に返してやるよ
世間は皆が皆お前と同じ感覚じゃないんだよ
お前のいち感覚を基準に
ビーイング系のボーカルがみんな似たような感じだからしょうがないだの
所詮はB級だのはおかしいだろ
まだ解らんようだからもう一度言うが
いいか、お前のいち感覚にそぐわないことで
「耳がおかしいのか?」
などと煽る行為はおかしいんだよw
世間は皆が皆お前と同じ耳じゃないんだからなw
935 :
選曲してください:2008/05/26(月) 18:39:48 ID:mEt2ziLU
こんにちは 長戸大幸(仮名)です。
当事者として聴きます。
ちゃんと「何故beingがB級なのか」を説明してください。
>長戸大幸(仮名)
糞ワロタwwwwwwwwwwww
あまり長戸をバカにしないようにw
長戸は全てお見通しでやっている
おまえみたいな無知なお馬鹿信者共は長戸の思う壺w
937 :
選曲してください:2008/05/27(火) 02:41:32 ID:nBNLVIVt
こんばんわ 長戸大幸(仮名)です。
さて質問です。
私は音楽をお金儲けの手段としか思っていませんが、beingの作品はすべてB級だったのでしょうか?
おまえはどう思うんだ?
939 :
選曲してください:2008/05/27(火) 09:33:05 ID:wyIruPJe
こっちがきいているんだから、鸚鵡返しはナシです。
そちらが答えてください。
注意事項
・煽り・叩き・粘着といった「荒らし」に常識は通用しません 。
徹底的に無視(放置)してください。
荒らしに反応した貴方も荒らしです!!
・音源の無断再うp・転載はやめましょう。
そもそもスレ違い
いちいち突っかかってくる馬鹿を見るとムカつくのは分かるが
鬱陶しいレスは専ブラ使ってアボンしれ
それが出来ならこのスレを見ない方いい
その方がお前の人生が豊かになる
俺の持論だが
「キチガイとは意思の疎通は出来ない」
何で「耳がおかしいのか?」っていうのが煽りなんだ?
>世間は皆が皆お前と同じ耳じゃないんだからなw
だろ?耳のおかしな奴だっているからなw
お前の耳がおかしくないとは限らない
お前のいち感覚を基準に
ビーイング系のボーカルがみんな似たような感じだからしょうがないだの
所詮はB級だのはおかしいだろ
>>941 後半読む限りおまえも十分キチガイのうちだと思う
>>942 >お前の耳がおかしくないとは限らない
だからこれを語る上でおまえのいち感覚が基準だからおかしいんだって
お前の耳がおかしくないとも限らない
一感覚が基準なのがおかしいなら
お前の一感覚を基準に
ビーイング系のボーカルがみんな似たような感じだからしょうがないだの
所詮はB級だのはおかしいだろ
>一感覚が基準なのがおかしいなら
は?
耳がおかしいのか?と煽ることの基準が
「おまえの一感覚」だからおかしいと言ったんだが
世間は皆が皆お前と同じ耳じゃないんだからなw
だったら
お前の一感覚を基準に
ビーイング系のボーカルがみんな似たような感じだからしょうがないだの
所詮はB級だのはおかしいだろ
世間は皆が皆お前と同じ耳じゃないんだからなw
いやいやw
それは頭っから俺の感覚で書いたんだがw
何言ってんだおまえwww
お前みたいに「耳がおかしいのか」と煽ってはいない
上杉と壮大なスケールでちんこビンタ合戦を繰り広げたい
世間は皆が皆お前と同じ耳じゃないんだから
ビーイング系のボーカルがみんな似たような感じだからしょうがないだの
所詮はB級だのとお前の一感覚を基準に言えば
反論が返ってくるのは当たり前なんだよw
だからその反論について言ってるんだろーがw
>耳がおかしいのか?
っていう煽りなんてのは普通お前の一主観なんかを基準にやらないってw
951 :
選曲してください:2008/05/31(土) 03:47:49 ID:u8Oe8Q5+
リングネームアキバファッションそよ風上杉
こいつら熱くなりすぎワロタwwwwwwww
だから何で耳がおかしいのか?っていうのが煽りなんだよ?
みんな似たような感じに聴こえない者からしたら当然の疑問だろ
お前が自分の一感覚を基準に言うのはよくて
何で他の奴が自分の一感覚を基準に言うのはダメなんだ?
なんか名物になるつつあるなw
>>954 だから〜
>耳がおかしいのか?
っていう反論はお前の感覚が世間の全てだと思ってることの表れだって言ってるんだがw
冷静に考えてみろよw
>っていう反論はお前の感覚が世間の全てだと思ってることの表れだって言ってるんだがw
誰もそんなこと言ってないだろw
「みんな似たような感じに聴こえない者からしたら」←これな
お前が自分の一感覚を基準に言うのはよくて
何で他の奴が自分の一感覚を基準に言うのはダメなんだ?
だから〜
>「みんな似たような感じに聴こえない者からしたら」←これな
これはおまえだろ?
何でお前と同じ感覚じゃなかったら「耳がおかしい」ことになるの?って
だからさ〜
お前が自分の一感覚を基準に言うのはよくて
何で他の奴が自分の一感覚を基準に言うのはダメなんだ?
>何でお前と同じ感覚じゃなかったら「耳がおかしい」ことになるの?って
みな似たように聞こえるっていうからさw
耳がおかしいのかもしれないだろ?
だから
世間は皆が皆おまえみたいなビーイング系のヘビーリスナーじゃないんだってw
だからさ〜俺は初めて聴いた時から似たような感じとは思わなかったって言ったよな?w
そんなもん
言葉だけならは後から何とでも言えるんだよ
そんなもんに信憑性なんてあるかよw
信憑性ときたかwそれ言ったら
ビーイング系のボーカルがみんな似たような感じだからしょうがないだの
所詮はB級だのも同じだな
お前の一感覚基準なんだからw
何が同じなの?
「信憑性」という観点で説明しろ
お前の一感覚基準だからw
違うってwww
俺の発言が同様に「後から何とでも言えるような発言」だと言う根拠をだ
「信憑性」という観点で言えば同じなんだよ
後も先もあるかよw
ホント理解力ねーなw
俺の発言も
「言葉だけなら後から何とでも言える信憑性のない発言」ってことで同じなんだろ?
どこが?って
俺のレスも同様に「後から何とでも言える信憑性のない発言」だとした根拠だ
おまえらもちつけ
「信憑性」という観点で言えば同じだろ
俺はそれで言ってるんだから
は?
>「信憑性」という観点
って
>>968の説明した通りのことを言ったんだが
まったく解ってないようだから説明し直したのが
>>968 早く説明しろよ
何が同じなの?
なにぐだぐだと言い訳してるんだ?w
「信憑性」という観点で言えば同じなんだよ
俺はそれで言ってるっつったろ
同じこと何回も言わせるな
アホの相手は疲れるよw
>>968に答えてくださる?
もしかして、答えられないで逃げようとしてるのかね??
とっくに答えてあるだろ
967 :選曲してください:2008/06/01(日) 01:13:37 ID:ohWDxG50
「信憑性」という観点で言えば同じなんだよ
後も先もあるかよw
はぁ〜疲れる
俺が逃げてるんじゃなくて
お前が反論できなくなっただけだろw
じゃまた後で相手してやるよw
あれ?先が見えかけて逃げようとしてるのか?w
俺の発言に信憑性も糞もないだろ
俺は自分のいち見解をそのまま書いてるんだが
おまえは後から何とでも言い換えられるような信憑性の低いレスだって言ったんだが
同じじゃねーだろw
なのこの糞スレ
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
979 :
選曲してください:2008/06/01(日) 16:06:01 ID:SVSbR8hJ
あげ
アキバファッションうえ〜すぎ〜のぼ〜る
ここはカラオケ板です。
>>975 >俺は自分のいち見解をそのまま書いてるんだが
だろ?だからお前の一感覚基準ってことで「信憑性」という観点で言えば同じだろーがw
いや違うってww
「信憑性の観点」ってお前の発言の真偽に対することなんだが
嘘くさいって事で信憑性がないと言ってるんだが
俺の発言に信憑性も糞もないだろ
自分のいち見解をそのまま書いてるんだから
984 :
選曲してください:2008/06/01(日) 23:15:20 ID:SVSbR8hJ
>>982-983 . r'ニ;v'ニ;、
_,!_(9i (9i:、
/ `ヽ,. ┘ヽ ふむふむ・・・
. i ′′ } なるほどなるほど・・・
l、 、 ,!
ヽ.____,ノ` ,∠!
`ーァ ヘ>
i′ ヾZ___/`i
| , ヾ;.、ヾ;、 !
l、 | |,.、ヾ二_)|
l ヽ.ヽ、`,! _,ノ
`ーヘ,.二i、 〈
. r'ニ;v'ニ;、
r、r.rヽ. _,!_(9i (9i:、
r |_,|_,|_,| / `ヽ,. ┘ヽ
|_,|_,|_,|_,|. i ′′ } で?っていう
|_,|_,|_人 (^ i . l、 、 ,!
| ) ヽノ | ヽ.____,ノ` ,∠!
| `".`´ ノ /i/ l\ ー .イ|、
入_ノ / | l  ̄ / | |`
\_/
/
二人で殴り合えよ
そうすれば分かり合えるよw
986 :
選曲してください:2008/06/01(日) 23:25:47 ID:U0kVwASZ
あ
987 :
選曲してください:2008/06/01(日) 23:26:50 ID:U0kVwASZ
糞スレときいて
988 :
選曲してください:2008/06/01(日) 23:27:36 ID:U0kVwASZ
糞スレあげあげ
WANDS曲歌っても引かれないのは世界が〜ともっと〜くらいなんだがどっちもムズいっす
アキバの扉〜叩いてここから〜今飛びだそ〜
秋葉ファッション上杉
992 :
選曲してください:2008/06/02(月) 12:59:10 ID:VvRo6DLY
アキバファッション上杉
akibauesugi
994 :
選曲してください:2008/06/02(月) 13:00:17 ID:VvRo6DLY
アキバ上杉
アキバファッション上杉
996 :
選曲してください:2008/06/02(月) 13:01:29 ID:VvRo6DLY
アキバファッション上杉
アキバ色にそまれー
アキバの扉
999 :
選曲してください:2008/06/02(月) 13:02:52 ID:VvRo6DLY
アキバファッション
あきばボーイ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。