なんで女を養わなきゃいけないの?何のため? [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止
男は女を養うべきとか女を働かせるなとか言う人いるけど
なんでそんなことしなきゃいけないの?何のためなの?
女を無職にしても女が怠惰になって横着者になるだけだけど
横着者がいても穀潰しなだけで害悪になるだけじゃん。
なんでこんなのを養わなきゃいけないの?
2おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/21(土) 22:44:13.75 ID:RR1rqtqC
じゃあ君は結婚しなくていいよ
3おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/21(土) 23:34:14.33 ID:D4mzyrSj
日本無職売春マンコは前頭葉と言語野に問題を抱えており、
メス親の卑しい躾と相俟ってこのような応答しか出来ないのは仕方ない。
4おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/21(土) 23:41:58.70 ID:6SU0qPu8
男尊女卑の社会が悪い
5おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/21(土) 23:45:10.20 ID:ODxc+xHJ
結婚しなきゃいいだけちゃうん?
6おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/21(土) 23:51:50.81 ID:bUFfrLUN
1番さん
いやべつに養わなくていいよ。
それにそんな人のいう事
聞かなくていいよ。
そういう人の考え方はもう古いのですから。
現代の健康的な女性は
男性に養われなくても十分に生きていけます。
心配せんでいいよ。
7おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/22(日) 00:27:05.28 ID:oAT21rJg
そんな盛り上がりに欠けたこと言うなよ
8おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/22(日) 02:40:26.65 ID:W21Rq1vv
誰がいけないとか言ったの
9おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/22(日) 07:27:23.40 ID:uy/MYL6Z
何のために「負のエネルギー」を抱えなきゃいけないんだろうね。
10おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/22(日) 08:27:37.48 ID:+t09nG7M
乞食のためにわざわざ飯を食わせる必要はないよ。
自活できない乞食は放っておけば、勝手に自殺か餓死するから放置でおk
11おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/22(日) 09:31:00.77 ID:Y5menVRI
世の中が男女平等男女平等って言いすぎなんだよ
刷り込まれて育った人が現実を見て不思議がるのは仕方ない
12おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/22(日) 10:46:27.80 ID:TfaVEe1W
ブスと馬鹿と浮気性は養わなくていいよ
13おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/22(日) 18:59:56.63 ID:fXNawtrG
養いたくないなら養わなくていいんだよ
14おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/22(日) 19:35:54.06 ID:p4QV0wEq
男女平等でも不平等でも
養わなきゃいけない意味って不明だよね

平等→養わなくていい
不平等→養わなきゃいけない

の意味が不明。それこそまさに刷り込みだね。
不平等で養わない
じゃ何がダメなんだろうね。
まあ答えられないだろうけど、やっぱり養うべきって価値観の人って頭が悪いんだなあ。
15おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/23(月) 00:30:05.31 ID:6v4XJ539
一体なんのために無職の女を養ってるんだろう?
16おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/23(月) 10:55:00.57 ID:uyaniPDe
女を養うべきとかってのは女のために作られたものだからな
女にとってメリットはあっても、男にとってはデメリットしかない。
17おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/23(月) 10:58:45.69 ID:OhnuBKfn
平等論を植え付けられた子供が大人になってこれば
この手の意見は男から多数出てくるだろうなあ
今ですら女は優遇されてるしな
18おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/23(月) 20:46:52.20 ID:C2r6W1Nl
交尾して子孫残すためだろ
なにを今更
19おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/24(火) 00:18:01.12 ID:6Hn6pKiy
>>18
交尾して子孫を残すのに
女を養う必要はないんだよなぁ
20おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/24(火) 01:14:05.58 ID:lfT2e7SR
>>19
出産終わったら「ごくろうさん、後は自分で生きてね」みたいな感じ?
21おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/24(火) 01:25:45.53 ID:HHkFcd2F
子育て程度誰だってできるわ
22おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/24(火) 01:36:09.98 ID:6Hn6pKiy
>>20
いやっていうか、出産だろうがなんだろうが無職になる必要って別にないよな
でそれを男が面倒見る必要ってないよな。
出産終わる前から
「自分の面倒くらい自分でみてね」
だよね。

お前の中では女は子作りしたらそれから一生働かないのか?
なんで働かないんだ?
じゃあ例えば男が養わなかったら、その女は死ぬのか?
自分で生きようともしないのか?
頑張って生きる?なら最初からそうしたらいいじゃん。
23おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/24(火) 22:11:10.23 ID:ZN5rnLlk
魚でさえパートナーを決めるのにお前は魚以下かよ
24おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/24(火) 22:25:14.44 ID:2RweAlEh
メス親の卑しい躾で育った低知能売春マンコだからそう感じるのだろう。
25おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/24(火) 22:59:48.42 ID:s0SCY+FM
今どき女養えてる男なんて少ないだろ
寿退社って概念が無くなりつつあるし妊娠しても辞める奴だいぶ減った
26おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/26(木) 01:57:24.64 ID:jccZuh4S
女を養うメリットが今は殆どないもんね。
27おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/26(木) 13:44:37.72 ID:4wtTQwxe
結婚をどう考えるかは個人の自由だと思うけど

ただ養うと表現するのは正確性に書けると思う。
一方的に養うのではなくお金で家政婦を雇うと表現するのが正解
28おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止@転載は禁止:2015/02/27(金) 10:35:46.30 ID:TApyzpLG
タダマン出来るから・・・
29おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/27(金) 12:08:00.83 ID:xshDD1aJ
厚生年金の半額と男性と男性実家の全財産と交換であろうに。
30おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/27(金) 15:06:00.29 ID:fMI5PVPR
風俗しか縁がない僕にもできた
しかもタダで↑運じゃないね

http://sn○et/s11/028erina.jpg
○をn2ch.nに変える
31ゼロ@転載は禁止:2015/02/27(金) 16:16:28.14 ID:PE1hq+Du
俺は!

俺は!

一体何のために、

養っているんだあああぁぁぁーーー!!!!
32おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/27(金) 19:55:20.73 ID:x1grZdYw
発達障害の疑いありの友達が3人も子供作って全然言うこと聞かないと怒っているが、親そっくりなんだよwww
早婚すぐ出産で専業主婦が長かったので発達障害が見えてこなかった。
三人目とマイホーム購入で尻に火がついて就職し、カネゴンなのでやる気だけは満々で採用されるが、どこいっても要領と飲み込みが悪くいじめられるかトラブルで辞めるか解雇
その度に弁護士に駆け込んだことが過去3度
失業保険も2度受給、受給延長のための職業訓練先でも発達障害ぶりを発揮し、学校の若い子にストーカーされていると警察まで呼んだが、大してなにもしてもらえなかった(妄想だから)
ちなみに話を聞いてるとその友達の母親も発達障害くさい。負の連鎖恐るべしwww
33sage@転載は禁止:2015/02/27(金) 20:13:46.68 ID:FudlgcCy
>>32
お前の文章が発達障害だわwww
読んでても全然わかんねww
34おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/27(金) 20:45:08.96 ID:x1grZdYw
>>33
発達障害だから理解できないんだろwww
35おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/02/27(金) 22:10:40.04 ID:yogPpfal
>>29
厚生年金は、国会で近い将来見直しが必ず出ること断言できますよ。

このままでは、年金破綻は確実だモン。
36おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2015/03/04(水) 15:54:19.38 ID:brHP26h+
なんで女の生活費を男がわなきゃいけないのかがどうしても理解できない。
37おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止@転載は禁止:2015/03/05(木) 09:54:02.67 ID:VFXCds/6
生マンコしたいがため
38おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止
【鬼畜】婦女暴行犯「される女の方が悪いっしょ」→インタビュー番組放映禁止へ【印】
http://www.gekiyaku.com/archives/43660775.html

Husun Shujaat
やっぱり必要なのは、女性に対するリスペクトの必要性を男性に教える事だと思う
男性は女性を性的に傷つけるのではなく、守らなければいけない

>>Husun Shujaat
Sujith Rao
その考え方が間違ってるんだよHusun
男が女を守るべきなんて言ってはいけない
そんなんだから社会に対して「女は弱い者」と思わせ、それが女性に対する征服や身勝手な性犯罪が繰り返されて行くんだ
とにかく必要なのは「平等」の意識
子供の時から「女性も男性同様に強くて、誰の保護も必要としていない」と教えて行くんだよ
そうする事によって、お互いが自然とリスペクトの念を育んで行けるようになる

>>Sujith Rao
Writer33
その通り!
----------------------------------------
>>1よ、
「男が女を守るべき」という考えはむしろ捨てた方がいい。
「漏れは生活費セパンじゃないとケコンしません」でおk。
その方が長い目で見れば女の為になる。
男がケコンして本当に幸せな家庭を築けるのは、
愛すべき恋人ではなく、信頼できる相棒なんだよ。
ケコン願望がある男は、対等な親友になってくれる女を選びなさい。

塚、女の仮想敵として「女を下に置きたがる男」はよく出てくるが、
女を「弱い下位の存在」とみなしたところで、男達は何か得でもするのでつか?(゚д゚)