ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 30

恋愛はお互いに相手ありき、ですよ。
妄想で頭一杯になってる貴方は愛情と欲情を取り違えないように。
これもまた、相手ありき。
一方的な欲望を対象にぶつけるだけの行為は、年齢性別を問わず等しく悪です。

生活に纏わるロリコンの是非について語りましょう。
個人的な性志向/嗜好の吐露や正当化を目的とするスレッドではありませんから、
念の為。

前スレ
ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 29
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1386458579/

■■■よくあるロリコンの言い逃れ集（随時改定テンプレ）■■■

■その１「犯罪じゃないんだ！」
行動次第じゃ犯罪にならないこともあるかもな
だからどうしたロリコン、悪かどうかと関係ないな

■その２「内心の自由だ！」
どんな悪いことでも考えるのは自由だな、まあロリコンは内心だけじゃなく行動も起こすけどな
だからどうしたロリコン、悪かどうかと関係ないな

■その３「だれがロリコンか判別できないじゃないか！」
無差別殺人をたくらんでるやつが外をうろついても判別はできないな
だからどうしたロリコン、悪かどうかと関係ないな

■その４「欲望は昇華されるんだ！」
昇華されるかもしれんし、逆に犯罪を引き起こすかもしれんな
だからどうしたロリコン、都市伝説はいらんよ

■その５「全ての性癖が悪だといいたいのか！」
暴力など性癖に関係なく悪になることは、そりゃ全性癖共通で悪だろうな
だからどうしたロリコン、児童に欲情するというロリコン特有の性癖が悪なんだよ

■その６「ホモやレズはどうなるんだ！」
仮にホモやレズが悪だ、あるいは悪じゃないとする
だからどうしたロリコン、このスレと関係ない

■その７「子供を性虐待するのは親であり教師だ！」
だからどうした？
ロリコンの社会的立場や職業はこのスレに関係がない
ロリ親ロリ教師も当然悪だ

■注意
※「ロリコンが悪ではない」とする論理的反駁は、残念乍ら未だに為されていません
・妙な自己キャラ設定のみに腐心して、最終的には本テンプレに帰結してしまうような
同様の質問を再三に渡り繰り返しているだけの
「同語反復」
や
・ロリコン悪の指摘をしたレス相手を、情動的感情的に罵り煽っているだけの
「対人論証」
は
論証自体の健全性に対して反論したことにはなり得ません
そしてこれは「ロリコンは悪である」とする論証においても同様です

読んでて恥ずかしくなるだけなので、論理的態度には論理的態度で臨んで下さいね

テンプレに明確なロリコンの定義を入れようぜ。

ロリコンチーム優勢です！

0～11歳・・・初潮来てないしヤバいだろ
12～19歳・・・妊娠可能だし、ほんの50年位前まで普通に結婚してた年令だしまったく問題ないだろ
20～29歳・・・普通
30～39歳・・・いいんじゃね？
40～　歳・・・医学的に考えて妊娠すると胎児と母体にとってかなり危険

１０代：出産リスク有り、育児リスク有り
２０代～３０代前半：バランス最もよし
３０代後半：出産リスク有り

やっぱりロリコンが生物学的に最も異常

>>8
出産リスクは↓こうな
40歳以上＞＞＞＞＞＞＞＞35歳後半＞10代＞30代前半＞20代
http://www.aiiku.or.jp/aiiku/jigyo/contents/kaisetsu/ks1003/60_9_sadatuki.pdf

あと、育児リスクは生物学的って言わないからよろしく。
さらに育児リスクが１０代だけにしかない根拠がないな。

よって>>8はいい加減だから正しく書くとこうなる
１０代：胎児死亡率約5％
２０代：胎児死亡率約4％
３０代前半：胎児死亡率約4％
３０代後半：胎児死亡率約6％
４０代前半：胎児死亡率約9％
40代後半以降：胎児死亡率　約23％

40代前半で全年齢平均の2倍、40代後半以降は全年齢平均の約5倍の死亡率となる。
10代と20代では胎児死亡率に20％程度の差しかないため、生物学的には10代が妊娠することはまったく問題ない。

いちいちタイプミスに突っ込むのもどうかと思うが、20%程度の差ねぇ…

育児リスクを無視するなロリコン

育児リスクを言うなら統計を出せ知的障害者

>>12
実母の年齢は、19歳以下が17事例（25.4％）と最も多く
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r985200000231cm-att/2r985200000231fh.pdf

ネグレクトだけで以上のとおりだ
もちろん
経済的なリスクはさらに多いと考えられる

どうせオタの脳内だけの出来事だろ？
実際、13才の嫁貰って３年後に飽きるとかないだろ？

13歳の嫁は、現代日本ではあり得ない

このスレって若さに嫉妬したオバハン多そうだな

というババア妄想にとりつかれたロリコンは多いな

>>13
＞　17事例
あのさこんな脳内と変わらん数がアテになるかよ
分母が足りないにも程がある

ならば逆の論拠を出してみろロリコン

データ少なすぎだろ。
しかも、都合のいい部分だけを恣意的に抜き出したみたいなので全部俺がコピペしてあげる。
『平均28.2歳で19歳以下が17事例（25.4％）と最も多く、続いて35歳から39歳が13事例（19.4％）であり、２極化の傾向。』

というか、虐待ってシングルマザーがやるイメージがあるが、ちゃんと男が離婚しなければかなり減るだろ。
ロリコンは離婚しないから大丈夫。

ロリコンは離婚以前に結婚しないからな

10代の美少女に求婚されたら明日にでも結婚するんだけどな。

>>21
君結婚した事あるの？

当たり前だろ

俺はない(´･ω･`)

15歳くらいの女の人が好きなんだけど、どこで知り合ったものかねぇ

求婚なら２人にされたことあるが条件が合わなかったので結婚できなかった。

>>19
役所でも裁判所でも児童相談所でも行って自分の目で見てきな
ババアの虐待の多さがわかるから
持ち出し禁止だけど閲覧は出来るから身分証明を忘れるなよ

女ってなんで子供を虐待するんだろうな。
シングルじゃなくても子供に殺意を抱くことがよくあるらしい。
俺の知り合いのおばさんが言ってた。

自己厨で自己犠牲とは無縁だから
ムカツク旦那(元含む)にそっくりコピーしたのが目の前にいるから
母親しか頼れない子供を攻撃するのは簡単だし隠しやすい

ロリコンなんだが自分の性癖が嫌で嫌で仕方がない。
だから、性欲を無くしてしまいたいんだが、誰か良い方法知らないか？
去勢と抗欝薬は知ってるのでそれ以外でお願いします。

子供を虐待するのは悪だ
もちろんロリコンも悪だ

何度くりかえしても、テンプレに入れても
ロリコンは矛先をそらそうそらそうとする

卑劣に逃げ回るなロリコン

ロリコンは離婚しないってｗ
データも数値も根拠も提示しないでそれってｗ

オマエさｗ、他人には定義がー統計がーデータがー数値がーっていちいち五月蝿いのにさ、
自分のレスは感情論と主観だけなのなｗ

>>32
定義がーって言ってもおまえ定義持ってこないじゃん。

このスレでロリコンを悪し様に貶してる人って、どうして単発IDばっかなの？

単発IDばかりじゃないし
逆に
単発IDのロリコンだっている

いずれにしろ
ロリコンが悪かどうかと関係がないな

>>30なんだが、マジでロリコンを治したい。
外科手術を伴う方法でも全然構わないから、良い方法知ってる人がいたら
教えてくれ。

オウムの洗脳の技術を使えばできるかもしれない。

>>37
もうちょい現実味のある方法だとありがたい。

>>36
俺の経験を教えよう
Doll atelier Apricot社のラブドールを購入し、着せ替え用の衣服や下着、ランドセル、縦笛、筆記具、食器などのアクセサリーを買うんだ
そして毎日話しかけて、一緒にお風呂に入れ
間違いなく症状は改善するだろう

関係ないけど、下校中のめっちゃかわいい女子小学生とお話してきたわ。
あと、スーパーで買い物中に5歳くらいのすごい美少女がいたからにこにこガン見してしまった。

小さな女の子は可愛い
第二次性徴を迎えた後の女は図体も態度もデカくて可愛くない
20超えた女は論外

ただそれだけ

それは言いすぎだろ。

かわいい子は4歳でも10歳でも15歳でも20歳でも24歳でもかわいい。

一般人が微笑ましい感情でいう「かわいい」と
ロリコンがﾊｱﾊｱしながらいう「かわいい」では
ニュアンスが相当違う

4歳とはさすがにセックスしないわｗ
チンコはいらないだろｗ

5歳ぐらいの可愛い幼女とラブラブ子作りセックスしたいよおおおおおおおおお
ぷにぷに幼児おまんこにおちんぽじゅぽじゅぽして気持ちよくしてあげたいよおおおおおおお
初潮前の未成熟な子宮に赤ちゃんミルクぴゅっぴゅして無理矢理排卵させて受精させたいよおおおおおおおお

>>45
わかるわ。

>>46
は？てめぇ>>44から舌の根も乾かない内に何言ってんだチンカスが

>>47
愛玩動物的なかわいさと性的なかわいさの共存も理解できないのかよ。

>>48
すまんな。あなたの事を師匠と呼ばせてください

>>39
本当に効果あったのかそれ？

>>7
12才と19歳じゃ全然ちがうだろアホロリコン

いちいち細かく分けるのめんどくせーじゃん。
ロリコン叩いてるアホは１２歳でも１９歳でもどっちでもロリコン扱いするんだろ？

>>52
誤魔化すなロリコン
19歳を使って12歳を認めさせようと小細工すんなカス

>>51
こいついつもの奴か
ロリコンと言っていれば叩いて勝っている気分でいるアホ

女って12歳で成長が終わるぞ
そんな知識もないのはこいつが男だから
しかも独身か結婚していても子供に女がいないからだな

お前さ自分の発言から情報がダダ漏れしてるのわかってる?

＞女って12歳で成長が終わるぞ

童貞ロリコンは本気でこんなこと思ってるのか

ロリコンを改善させたいので、性的欲求を０にする方法知ってたら
誰か教えてください。お願いします。

>>56
ハゲてる？

ttp://www.sakurakusuri.com/shop/item/detail/finalo.html

ハゲ改善薬が性欲減退させるらしいから一石二鳥じゃね。

>>55
精神年齢・体型とかではなく
感情年齢ならガチ
12才辺りで感情的な成長は終わり
むしろ退化する女が大多数

根拠まるでなし
そもそも
大人の女とまともに会話できないロリコンが
女を語るなよ

>>59
お前いつものキチガイでロリコン叩きしてる奴か?
妄想とかゆとりのウソに騙されて可愛そうだから根拠を教えてあげるよ

ttp://checkmateking.net/post-7.html
次によく伸びる時期は思春期(成長期)です。
女子は男子よりも早く10歳から12歳頃に迎え、
男子はもう少し遅く12歳から14歳頃に思春期を迎えます。
おおよそ2年間とされるこの思春期が、とてもよく身長が伸びる時期となり、
その後は少しだけ伸びるものの、ほぼ伸びが止まります。

医学関係だけでなく服飾でも常識なんですが?

ttp://www.tombow.gr.jp/school/useful/qa/girls.html
女の子は小学校のときほど、身長の伸びはありません。

女と会話をした事がないのはお前
結婚も出来ないからその先の我が子の成長を見る事もないから
こんな常識すら知らない

「成長期を迎える」＝成長期のピークを迎えるだ
ピークを迎える時期に成長が終わるかよボケ

ロリコンのゆがんだ感覚でぬかすな
ロリコンの常識は社会の非常識だ

しっかりと足りない頭に叩き込んでおけロリコン

>>60
身長の話しか出てない上にかなり大雑把な説明だね
しかも決して12歳で止まるとは書いてない
貴方は男子の成長のピークと書かれている14歳で背が伸びなくなりましたか？
自分自身や身近にいた人を思い返せば分かりそうなものですが

ネットで拾った情報をドヤ顔で貼り付けてるわりにまともに読んでないか
あるいは自分に都合のいい部分しか見ていない
これではせっかくソースをだしても会話にならないね
文字の情報も実経験との擦り合わせが充分でないとこういうことになるんだね
勉強させてもらったわ

>女って12歳で成長が終わるぞ
>女って12歳で成長が終わるぞ
>女って12歳で成長が終わるぞ

ロリコン馬鹿すぎ

■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html

「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。

興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。

これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。

この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。

■新聞購読を止めてみる？年間約5万円の節約に

なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・

「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか？」

メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか？

「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。

>>62
個人差ガァガァとか他の部分の成長ガァガァとか
グタグダでみっともないからやめろ

女って12歳過ぎても普通に成長するからな？

いや、成長と言うより老化と言うべきか…

ロリコンはキチガイ低能ロリコン漫画の読み過ぎだから
12歳以降は老化なんて考えに至る

背が伸びたり筋力が強くなったり
体形にメリハリが付いてきたり
性周期が安定して行ったりする老化もあるんですね
これは人類の未来を照らす朗報ではないでしょうか

目が覚めて眠れないので、2Ch巡りをしてたらここに辿りついた。んで一通り読んで一つ疑問に思ったんで、
ロリ(ペド)側の人達に質問。仮に子供、両親共に同意を得て、社会的にも結婚し性交渉することが
認められてるとして、ある一人の子供と結婚したとする。もしその子が成長して肉体的、精神的に
成熟(老化)したら、その元子供には愛情は抱き続けられるの？それとも離婚して別の子供に鞍替え？
一夫多妻とか浮気or不倫とかは、論点がずれて質問の意図する答えにならないので、今回は無しの
方向でよろしくです。もし散々ｶﾞｲｼｭﾂな質問でも、検索に引っ掛からなかったので、再度お願いしたい。

>>68
背が伸びたり筋力が付くことを老化と捉えるのは性倒錯ロリコンだけ

胸は16才くらいから垂れ始めるぞ？

>>70
すまん、老化じゃなかった
正しくは劣化だな

まるで統計でもとったかのように適当なことをほざくなロリコン

なんか最近、このスレで語尾にロリコンって付けて蔑まれると快感を覚えるんだけど
もっと僕を罵って下さい

犯罪者予備軍のクズが増長するなロリコン

社会・批評板より

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか偏見撲滅
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1391776503/

もう落ちたスレだけど見れるかな？
語尾にロリコンつける貶し厨がそちらでも出没していた模様
でも、あっさり論破されてて逃げ回ってたｗ
最初の方の書き込みを見てロリコン貶し厨の発狂スイッチが入ったらしい

2 名無しさんの主張 2014/02/07(金) 23:16:43.72 ID:HFejJKtE
>1
30代以上の中年のオバサンの嫉妬からくるものだよ
自分は女子(笑)とか女のコ(爆笑)ってアピールしてる癖になｗ
要するに自分に対してはロリ扱いしてほしいが他の女にはするなって事だ

3 名無しさんの主張 2014/02/08(土) 02:42:30.74 ID:???
人間は自分と他人の人生のありさまを比較して自身が幸か不幸かを決める傾向がある。

モテない女に限れば10代の内からもう自分より若い女に嫉妬しまくるんだよね。
自分のモテなかった今までの暗い人生と目の前の自分より若い青春真っ盛りの女の未来ある明るい生き方とを比較してしまうから。
そして自分にも何かしらの埋め合わせを求めようとする。
所詮女の敵は女。
でも容姿や若さで勝てないから男の方をロリコン呼ばわりして引き離そうとする。
さすれば自分に恋愛チャンスが巡ってくるかもしれないという淡い期待を無意識に持ってる。
まずその期待は叶わないだろう事も知ってるから余計ヒステリックになる。

モテる女なら何歳になってもそんな嫉妬なんかしないんだけどね。
だってモテるから男や恋愛に困る事なんてないもの。

んで、同じ板の別スレにて真相発覚

なぜ、小中学生とセックスしてはいけないのか
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1313542108/

56 名無しさんの主張 2014/03/24(月) 10:35:37.42 ID:tI4Felhq
　
　
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか偏見撲滅
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1391776503/

↑
このスレの何が悪かったかっていえばスレタイなんだよな。
「ロリコン＝犯罪扱い」っていう現実とは違う事をスレタイで主張してたスレだから、
多くの人の目につく前に落とす必要があった。

57 名無しさんの主張 2014/03/24(月) 10:50:52.69 ID:J8jh0kxU
削除依頼を出しても運営はなかなか削除しない事があるし、
その削除依頼が認められない事もある

過疎板だから一人で埋め作業してもすぐに連投規制に引っかかってレスできなくなるし、
何よりホネが折れる

煽りあいでスレ伸ばして埋めるのが合理的だった

58 名無しさんの主張 2014/03/24(月) 11:24:42.94 ID:tI4Felhq
反ロリコン派を煽るだけの簡単なお仕事だったな。
粘着質なバカで四六時中張りついているヤツだったのが幸運だった。
過疎板においてわずかな人数の書き込みでこうも早くスレが埋まるとは。

どうでもいいといっては
まとわりつき
消えるといっては
わいてくる

まさにウジムシだなロリコン

>>78
いきなり何を言ってんのお前？(´・ω・`)

ロリコンは悪だということだ
そういうスレだしな

>>80
お前がコテンパンにされたスレだろ
めちゃくちゃ反応してる辺りよほど気にしてるみたいだな

くやしくてくやしくてたまらないから
忘れられずにコピペしてるんだろうな

消える消えるいいながらしつこくわいてくるし
頭悪いクセに執念深いクズだ

甘ったれるなロリコン

>>82
って事にしたいのか
同一人物かどうかもわからない癖に
そういう反応してると本当に必死に見える

必死こいてコピペしてるのがどっちかみれば一目瞭然だろ
しらばっくれるなロリコン

俺はロリコンだ！
何か文句あるのか！

たった2レス分のコピペなのに
確かにすげえ必死な反応っぷりだなｗ

スレタイに釣られてたまたま見つけたやつなのに

>>84
どう見てもロリコン撲滅派の方が必死だな
他板のコピペだから本来ならほぼ無反応になるはずなのに

ロリコンは人間の屑
異論は認めない

年増女が自分より若い女性に嫉妬する、という思い込みが間違ってるよ
年増女が醜く嫉妬するのは、自分の好きな男が思いを寄せる対象全てなんだよ
男と違って個人の性別とか年齢とかは全く関係ないｗ
自分の好きな男が自分以外の何かに関心を寄せる事が堪らなくイヤなんだｗ

当然、ロリコンなんか眼中にないし、自分がタゲられて無いことに安心をするだけｗ
ロリコンに対する嫌悪感は純粋な嫌悪感以外に含みを持たない単なる感情だから安心しるｗｗｗ

>>89
その書き込みを嫉妬や嫌悪やターゲットと言う

逆に、自分がロリコン的な魅力を持ってる事を自覚してる女性はしたたかだよｗ
男性よりロリコン嗜好に理解力を持ってたりするｗ

これは自分が受け身の立場の性なんだから当たり前の話ｗ
普通の女性は自分のsexualとしての武器を自覚してるんだよ、当たり前にｗ

>>91
だね。援交()を自発的にする女は、自分には未成年で且つ女子中高生っつー
ブランド力があるって自覚してるから、そこらの売春婦よりしたたかでタチ悪い。
いざ自分の立場が悪くなれば弱者だと言い張るし。若い＝純真とは言えない。
逆に成人でも身持ちのかたいのもいる。故にロリコンを悪く言うのは
年増女の嫉妬っつーのは妄想。
男に｢これだから女は～｣的な事言われて、童貞ﾋｷﾆｰﾄ断定する鬼女と同じ思考回路。

>>92
学生はどんなに腹黒い子でも少なからず純真なとこあるよ
無知ゆえの部分も否めないがそれでも魅力ある
大人の女さらに不細工だと
純真さも女性らしさも完全に失われてるからな

俺の中ではロリコンが悪なのかって道路交通法を破るのは悪なのかと同じだと考えてる。
車がほとんど走ってない真夜中の信号を守らない事は「悪」じゃないし、左右200ｍが踏み切りを渡る50ｍ手前から見渡せる踏み切りを一旦停止しなくても「悪」だとは思わない。
俺の考えるロリコンと言うのはこの程度の事で、ただ小学生を可愛いと感じて「こんな子と付き合えたらな～」と思う事まで「悪」だと言うのは明らかに行き過ぎだと思う。

いい歳こいた大人が
「小学生と付き合えたらな～」と考えてる時点で犯罪者予備軍だ

店頭で「カネ払わずに手に入れたいな～」と考えてるのと一緒なのだから

根性を入れ替えろロリコン

>>95
何故大人だと思ってるんだ？

>>95

こういう了見の狭い意見言う奴は「自分だけが正しい！」とでも思って生きてるのかな？

自分の受け入れられない属性を持った人間がどんな意見を言っても「理解」しようとすらしないのは度量が狭過ぎるよ。

共感する必要は無いけど相手が何を言っているかは理解しないとね。

小学生が
小学生相手に
「付き合いたいな～」と思っても
少々ませてるだけでロリコンとは言わん

寝とぼけるなロリコン

なあにが「属性」だよ
犯罪属性をもってたら批判されるのが当然で
理解を求めるほうが図々しい

甘ったれるなロリコン

>>98
中学生や高校生だった場合は？

大学生が高校生と～なんてのもある
実際に付き合ってて逮捕されてた未成年の大学生がいたけど

>>86-87
これはもう誤魔化しようがないな
>>77-78にある社会・批評板のスレの話題を持ち出して「消える云々」の話をここでしだしてるし
完全にそこのロリコン貶し厨と同じ人間がやってるんだろうな

ま、語尾にロリコンつける文体を見りゃ一発でわかるけどｗｗｗｗ

スレタイの話題にはまったくふれず
しつこくおれ個人にからんでくるクズがいるな

粘着してんのがどっちか
だれにでもわかるじゃないか

身の丈をわきまえんから痛い目にあうのだ
おぞましい性癖こそが最大の恥だと知れロリコン

>>99

犯罪属性？
小学生を好きなる事が？

誰かを好きになる事なんて誰でも普通に持つ感情だよ。

ロリコンはその対象が子供なだけで何の問題も無い。
誰だって誰かを好きになる権利があるからね。

自分がその属性じゃ無いからって「理解しようとしない」のは度量が狭いね。

理解して欲しいんじゃ無くて君が相手を理解しようと努力するかの問題だよ。

ほらな
相手が子供であることをまったく考えず
属性のなんのとロリコンの都合ばかりいってる

それがクズだというんだよ
恥を知れロリコン

僕は恥ずかしいロリコンです
社会の害悪です

もっと罵って下さいお願いします

何この自演臭

相手も児童だったら双方保護される
相手が大人（ロリコン）だったら処罰される

それだけのことだ

>>104

議論する以前の問題
相手が子供である事を考える必要性の意義は何？
俺がその子供を好きな事すらその子は知らないよ。
それなのに「配慮しろ！」って事？
もしそうなら君はロリコンの心配をしてる場合じゃ無いよ。

>>108
だまって自分だけの胸にしまってるのならともかく
外部に向かって表明してるんだぞ？

「あの店のあの商品を盗みたい」
「あいつを殺したい」
「そう思って何が悪い」

これだけで十分悪だ
クズであることを自覚しろロリコン

>>109
発想を変えましょう

もし、あの店の店長はあの商品を俺に譲りたがっていたら？
もし、あいつは俺の命を助ける為に自分の体を差し出したいと思っていたら？
もし、その幼い女の子は俺の事を心から愛しているとしたら？

考え方によっては善になる事もあるのです

ロリコンの方が品がある話し方してるな

子供に欲情してる時点で品どころか最悪のウジムシだろうが

＞もし、その幼い女の子は俺の事を心から愛しているとしたら？

そうやって鬼畜な犯罪を起こすんだよなロリコンは
増長すんなロリコン

>>100には答えられないんだな

>>112
ウジムシにだって心はあるのです
ロリコンにも五分の魂。生き物である限り、誰かと心が繋がってこそ安心感を得るものなのです
相思相愛の間柄ならば年齢の差なんて関係ない、そうは思いませんか？
プラトニックな愛。素晴らしいではありませんか

>>102
あららｗ
他板で住民に利用されたロリコン貶し厨はお前だったと認めちゃったか

>>77のスレでお前の行為が荒らしだと住民からバカにされてるらしいぞ
また行ってやったら？

>>115
他にどんなやり取りがあるん？
この嫌ロリコンは妙に気にしててイラだってるけど

>>112
ウジムシに失礼だろ
これだから使えない本物のゴミはどうしようもない
せめて資源ゴミになる努力をしろよ

>>117
申し訳ありません、申し訳ありません
私も深く反省しております
せめて世の中に少しでもお役に立てたらと思って毎日納税しておりますし、骨髄バンクと臓器移植のドナーに登録しております…

>>118
お前思い切りバカにしてるだろｗ

ロリコンは存在悪

語尾にいちいちロリコンてつけてる人って何なんですか。
それつけないと気が済まない自閉症スペクトラムの人ですか？

>>110
うわ、申し訳ありませんがその発想自体が私には気持ち悪いですよ

＞もし、あの店の店長はあの商品を俺に譲りたがっていたら？

もしそうだとしても店の商品である以上対価をはらって得るのが正しい
商売ごとと私事の境界が曖昧だとその店長はいつか思わぬことで法につまずくことになるかもしれませんよ
良識あれば辞退すべきこと

＞もし、あいつは俺の命を助ける為に自分の体を差し出したいと思っていたら？

だとしてその通りにさせるんですか？
ま、誰しも己がかわいいですからいざとなったら受け入れても責めませんが
平時の今それを善と言い切るのは違うと思いますよ

＞もし、その幼い女の子は俺の事を心から愛しているとしたら？

幼い女の子に心から愛されていようと
まともな人はまずその子が相応の年齢になった時の自分がどの位老けているか
想像させてたしなめたりかわしたりすると思うんですがね
まともな人はね
好かれていることをいいことにこれ幸いと乗っかるような大人は信用できないと
私自身がロリの年頃だった時も思ってましたよ
友人にオジさま趣味な子がいたものでね
その子の対象だって渋い俳優さんだったりでしたけどね

>>117
どうでもいいけどすごいID

>>116
まずロリコン貶し厨がそこのスレ住民に利用されてた事が発覚
このレスでその事が確定的になる
で、キレたロリコン貶し厨がずーとそっちに張りついてるって感じ

61 名無しさんの主張 2014/03/24(月) 14:09:26.61 ID:???
うわ､本当だ｡
そこのスレの最初の方の煽りあいの中にもう､
スレ埋めるのが目的だと分かる書き込みがチラホラある｡

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか偏見撲滅
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1391776503/

31 名無しさんの主張 2014/02/12(水) 16:38:16.61 ID:4GHQXKNo
やっぱりバカを煽るといい感じにスレが伸びるな

100 名無しさんの主張 2014/02/13(木) 11:21:49.88 ID:???
よっしゃｗｗｗｗ

ロリコン嫌いのバカを煽るだけで100行ったぜｗ
こりゃチョロいな

んで、ロリコン対ロリコン貶し厨が再び勃発

なぜ、小中学生とセックスしてはいけないのか
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1313542108/

63 名無しさんの主張 2014/03/24(月) 15:34:53.56 ID:???
このスレもふざけたロリコンスレだし消えてもいいな
ロリコンにとって都合の悪いスレらしいしな

性癖同様ブザマな姿をさらすがよい
休まずやれよ
わかったかロリコン

67 名無しさんの主張 2014/03/24(月) 16:15:10.47 ID:???
結局はブザマな姿をさらすだけで
やってることは同じだなロリコン

ちなみにこのスレは
「小中学生とセックスしてはいけない」ことを前提にしている

しっかりと頭に叩き込んでおけよロリコン

68 名無しさんの主張 2014/03/24(月) 16:18:34.97 ID:tI4Felhq
>67
当たり前じゃん

ロリコンは手を出さないからな
身の潔白が証明されるわけだ
何かロリコンに不都合でもあるの？

170にスレ違いと言われ、ロリコンは全員消える。
でも腹の虫がおさまらないロリコン貶し厨は残る。
何度スレ違いの荒らしだと言われても残る。

1 名無しさんの主張 2011/08/17(水) 09:48:28.29 ID:???
同年代かそれに準ずる（２・３歳程度）組み合わせであれば普通に認められる
仮にばれたとしても補導程度で済むことが多い
（法律上は強姦罪に該当するが、刑法上の責任能力がないため）
一方、成人や高校生が小学生とセックスするち問答無用で捕まり刑務所や少年院に送られる

相手が同年代だろうと年上だろうと、妊娠することにより発生する責任は大差ない
同年代同士だけ認めるのはおかしくね
２０歳未満は合意でセックスしても強姦罪とすると法律を改正し、厳しく罰を与える

170 名無しさんの主張 2014/03/25(火) 23:20:43.58 ID:???
お前ら、>1をよく読め！

ここは
ロリコンを貶すスレでも無ければ
ロリコン叩きを貶すスレでも無い

皆まとめて出てけ、荒らしども！！

>>122
何が起こるのか解らないから、人生は楽しいのですよ

ところで働いた事のある方は解るでしょうが、在庫と言うのはコストであります
売れ残った商品を店の倉庫に置いておく。棚や部屋の面積を売れない商品で占める…
…これらの事は経営者にとって害悪であり、専門用語で滞留在庫と呼ばれるのであります
したがって商品回転率を何より重視する業界では、赤字同然、或いはタダも同然の価格で商品を投げ売りする事がよくあります
スーパーの生鮮食品が良い例でありますし、流行を逸したゲームやDVD、その特典等が詰められて「自由にお取りください」と張り紙されたダンボールを見た事があるでしょう？
ID:Xrlm7ZFg女史は、そういった物を得る時、きちんと定価で買っているでしょうか？

＞平時の今それを善と言い切るのは違うと思いますよ

家族への献身。よくある話ではないですか
例えば、愛する妻や子供の為に必死で働いた結果、過労死してしまった男性がいたとしましょう
ブラック企業だったなら辞めれば良い。生活保護でもホームレスでも、生きていく手段なら幾らでもあります
しかし彼が辞めなかったのが家族の為だったとしたら？
あなたが奥さんだとして、夫くんの事をどう思うでしょうか

＞まともな人はまずその子が相応の年齢になった時の自分がどの位老けているか

あなたは、相手の男性がカッコイイ容姿だから恋をするのですか？
つまり、その男性氏が事故に遭って醜い姿になってしまった瞬間に、彼の元から去ってしまうという事ですか？
だとすれば、あなたはその程度の人間であるという事です
人は外見だけではないのです
私は、幼女を愛するロリコンですが、決して容姿だけを好いている訳ではないのです
彼女の成長を見届け、自分自身も成長する…こんな恋愛の形があっても良いではありませんか

濃い人登場
スレを伸ばしすぎたのが濃い人を呼び寄せてしまったらしい
ロリコン貶し厨対濃い人というカオス展開に発展

303 名無しさんの主張 2014/03/27(木) 17:07:02.85 ID:???
>302
私の立場をもっとハッキリさせた方がいいな。
私はこのスレから来たのだ。
>1の主張と見事に内容が迎合してるだろう。

安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/

ちなみにこのスレを立てたのは私だ。
それと類似スレが伸びてるのなら来ざるをえないのだ。

307 名無しさんの主張 2014/03/27(木) 17:18:19.88 ID:???
>304
子供に権利なんぞ要らん。黙って大人に従ってればいいんだ。
犯罪をしたなら問答無用で罰しろ。

>306
内容は>1に迎合してるだろ。
理解できないなら無理するな。
読んでないならちゃんと読め。
私の述べる素晴らしい社会に反対するなら君はロリコンだ。

>>124-128
で、今に至る

ロリコン貶し厨がこちらのスレにもいる事は気づいない様子

完

ロリコンは絶対悪

あれれ？
ロリコン貶し厨が嫌いなコピペ貼っても反応ねーな
過疎ってても他板のスレの話題出せば短時間で返答レスしてたのに

ロリコンチーム優勢です！

普通この手のコピペは
相手の発言を貼って煽るもんだが
ロリコンはてめーの発言をコピペしてるからな

どんだけ言い訳したいんだよロリコン

ロリコンでもマザコンでもいいけど犯罪には走らんでほしい

>>133
おや、深夜に反応しとったｗ
一応お前の発言も貼ってあるぞ

スレの流れが変わる程大した事言ってないからそんなに貼ってないけど

「う、埋めたかったんだ！」
つけあがったロリコンのスレが落ちてめでたいことじゃないか
だからどうしたロリコン
ロリコンが悪であることとまったく関係がないな

ぶっちゃけこのスレ
ロリコンって言いたいだけちゃうんか…

ロリコンは人間のクズ
事実は事実としてしっかりシツケておかないと
勘違いしたロリコンが増長して忌まわしい犯罪を起こす

>>136
効いてる効いてるｗ
彼らが最初から埋めるつもりだったのが>>124に貼ってあるが
気づかずに利用されたのがそんなに悔しかった？

埋まって何の問題もないはずなのに
わざわざ他スレまで追いかけてきて必死のコピペ

見苦しいにもほどがあるな
本当に恥ずべきはおのれの性癖だと知れロリコン

>>140
追いかけたんじゃなくてここに貼ってあるスレを見て、更にコピペ貼っただけだよ
やはり他板でロリコン貶し厨が住民に利用されてたのは消したい過去なんだなｗ
反応しなけりゃいいものを反応しちゃってるし

ちなみに埋まったのは>>76のスレ
埋まってなくてお前が今現在荒らしてるのが>>77のスレ
これ結構な問題なのにロリコン貶し厨は誤魔化してるなぁ

ほらな
スレタイとまったく関係ないことでまとわりつく
おぞましすぎるぞロリコン

私は……ロリコンです！

ロリコンチーム優勢です！

ロリコン応援団長まだいたんだな
母ちゃんは泣いてるぞ

>>142
とか言いつつ反応せずにはいられないのか

スレタイから逃げ回るロリコンか・・・・

>>137
しー！
黙っててやれｗｗｗｗ

ほんとにスレタイから逃げ回ってる・・・

単発IDだらけだしなｗｗｗ
ロリコン貶し厨の文体が全く同じだから一人でやってるのバレバレなのに

>>141
そういや何が問題なん？

何が問題なんだよロリコン
神妙に白状しろ

>>151-152
ロリコン貶し厨のせいで>>77のスレの連中が
こっちのスレに来るかもしれないわけ
もちろん>>128みたいな濃い人とかもな
そうなれば今より荒れるのは目に見えてる

もちろん恨みを買ってたらの話だけど
荒れる可能性がある以上このまま手放しにはできんて

荒らしてるのは
スレにまったく関係のないごまかししかほざけないロリコンだ
寝とぼけるなロリコン

>>154
>>2-3みたいな荒らしコピペを貼ってたヤツが言えるセリフじゃないな
何より他板ではお前が荒らしてたのが問題なわけ

じゃあテンプレにない論理でもって
ロリコンは悪ではないと論証してみろよ

できもしないくせに寝言をほざくなよロリコン

そいや>>126のコピペにあるな
ロリコンもアンチロリコンも荒らしだって

荒らしてんのは
スレタイから逃げまくるロリコンだけ

>>156
ロリコンという性癖を持ってるだけで逮捕された人間は現代の日本社会では一人もいない
逮捕しないのはロリコンは悪じゃないと日本国家が認めてる証拠だ
しかも日本では幼女アイドルDVDから幼女エロ漫画まで普通に店頭で売られている
これも国がロリコンを悪じゃないと認めてる証拠だ

俺らがネットの片隅で何を語ろうとこの現実は変わらないよ

■■■よくあるロリコンの言い逃れ集（随時改定テンプレ）■■■

■その１「犯罪じゃないんだ！」
行動次第じゃ犯罪にならないこともあるかもな
だからどうしたロリコン、悪かどうかと関係ないな

>>160
悪かどうかと関係ないならそれこそ荒らしコピペなんだけどねｗ
まさしくスレタイから逃げ回ってるコピペなわけだ

逮捕されるかどうか（犯罪かどうか）と
悪かどうかは関係ないんだよ

今まで腐るほどのロリコンが吐いた寝言
だからこそテンプレの真っ先にある

手間をとらせるなよロリコン

>>162
お前がどんな基準をもって悪としようがそれはお前個人の話、オナニーでしかないんだわ
日本じゃロリコンは悪じゃないんだよ

悔しかったら日本中の店頭にある幼女アイドルDVDや幼女エロ漫画を全て止めさせてみなよｗ

ほらな
しつこく「犯罪じゃないんだ～！」としかいえない

ロリコンは不道徳
不道徳は悪
だから、ロリコンは悪なんだよ

寝とぼけるなロリコン

>>164
お前が道徳とか言ってもｗ
他板で荒らしをしてたヤツの言えるセリフじゃないな

民主主義で決めた事なら十分道徳的じゃね？

他板どころか
今現在この板を荒らしてるのがロリコンだろが

民主主義でいったい何を決めたんだよ
すっとぼけるなロリコン

>>167
民主主義で決めた事：ロリコンは悪じゃない

読めないのか日本語が？あ？

いったい何を民主主義で決めたんだよ
児童ポルノの規制か？
マヌケなのは子供に欲情するツラだけにしておけロリコン

>>169
>>168が読めないのかな？
それとも認めたくないのかな？

民主主義で“ロリコンは悪じゃない”と決められた
だから幼女アイドルDVDから幼女エロ漫画まで何年も前から普通に日本中に出回ってる
何を言おうとこの現実は変わらないよ

>>159
ほんの20年前までは職場の事務のおねーちゃんのケツを触ろうとセクハラとか言われなかったし
児童と乗り合わせたエレベーター内でタバコを吸っても当たり前だった

女子中高生も電車で痴漢にあっても友達に愚痴る程度
「痴漢は犯罪です」という車内放送が流れて実際に逮捕者が出るなんて想像もできなかった

でも被害者側からしたら被害を受けたその時に不快だったのは甘かった当時でも厳しい今でも変わらない

現在法的に甘く見られているからなんだっていうんだ
今は子供が被害を受ける事件が目立ってきているから
これから規制や厳罰化の動きが強まるんじゃないの？

外国の児童ポルノ規制が厳しいのもそうでしょ？
その理由は彼らの道徳観から来るのではなくて
児童の性的被害があまりに酷いので合わせて法律も厳しくなった
日本もそれに肩を並べる気か？
今の状況ではその方向に行ってもしょうがないね

>>171
海外でも二次元の児童ポルノ描写規制は違憲だって判決が続々出てたような

表現の自由なんて知るか！
裸婦像とか天使像とか、小さい子供が裸になってる芸術作品は全て打ち壊さなければならないな

小児科の専門書に載ってる裸の図でオナニーする変態もいるだろうから、これも撤去で

>>172
二次元に限った話はしてない
よく読んでくれよ

>>171
法的には今より昔の方が緩かったよ
中学生が大人と性交渉してても法では何の罪にも問われなかったから
ロリコン漫画も普通にあった

あと善悪の価値観の違う海外の連中の話をしてもあまり意味無いぞ
環境的にも性犯罪が日本より比べモノにならない程多い国ばかりだし

>>175
だからそう言ってるじゃん
よく読んでくれ

>>171
こんな簡単な言い分でさえ読解してもらえないこのスレの程度がよくわかりました
このところムキになってレスしてましたがもうやめます、ほんと、しんどい

興味本位でいっちょかみするようなスレではありませんでしたね
反省してます

>>176-177
すまないがお前の文章のまとめ方が下手なだけにしか見えない
言いたいのはこの一行だけだろ？
↓
これから規制や厳罰化の動きが強まるんじゃないの？

まぁ、ロリ漫画規制の是非や児童ポルノ規制法の是非とか、そういう話はこのスレの主旨的に考えて逸れてるよね

>>1を読む限り、「法律的にどうであるか」なんてどうでもよくて、「ロリコンは善か悪か？悪に決まってる！」ってスレなので

>>179
勝手な解釈するなよ
>>1を読む限りロリコンそのものが悪だとは書いてないしさ

結局逃げ回ってるのはロリコン貶し厨の方だったな

読解力がないのもアンチロリコンの方か

>>180
待て。俺はロリコン貶し厨ではない
俺はロリコンだぞ

>>182
てことはこのスレにいるロリコンもロリコン貶し厨も日本語が苦手って事か
別にいいんだけどさ

ちなみに俺はロリコンでもロリコン貶し厨でもない
ロリコン擁護はしたけど

やれやれ…
敵と味方を間違えてもらっちゃ困るぜ同志
確か、コミックLOの発行部数は55万だった気がする
つまり、日本のロリコンを集めると自衛隊よりも多い人数になるんだぜ
俺たちで力を合わせれば、きっと良い社会が作れる筈なんだ！

ちなみに>>178の下一行に答えるとするなら
規制や厳罰化はされない可能性のが高いと思う
今まで表現に対する様々なものを規制させる動きは何度もあって
その大部分がまともに実現しなかったからね

それ以前に未来の話を予測で語るのはあまり意味無いんだけど

なんで厳罰化が表現規制の話にすりかわるんだよ
規制の「範囲を広げる」かどうかと、
今ある規制の「罰則を強化する」かどうかは別の話だ

淫行条例や児ポ法の罰則強化なら現在でも唱える声はあがってる
うしろ暗いところがあるから希望的観測にすがるんだよ
寝ぼけるなロリコン

つか、ロリコンが垂れ流してる戯言が非現実的お花畑サヨクのユートピア思想そのものなのが笑えるｗ
同志、とか呼び掛けちゃってるしｗ

ネトウヨ標榜するなら最低限の保守思想はキープしてくれよなｗ
矛盾だらけじゃんｗ

>>186-187
児ポ規制や厳罰化の類いの声も昔から日本には何度も何度もあったんだよね
今に始まった事じゃないんだよね
それでも幼女アイドルDVDや幼女エロ漫画などのロリコンモノの流通は日本から一切無くなってない
民主主義でロリコンは悪じゃないと認められたって事は
ロリコンは悪じゃないと大半の日本人は思ってるわけだ

いくらどうこう言ってもこの現実は変わってないぞ

淫行条例もババアともてない君が五月蝿いから作ったけどザル法だし

で
それがロリコンは悪かどうかと関係あるのか？

ドロボウは現代日本からも絶滅してないけど
それは民主主義でドロボウが悪じゃないと認められてるからか？
寝とぼけるなロリコン

>>190-191
ロリコンモノのDVDや写真集や漫画の流通はドロボウと違って完全に規制はできるんだよ
いわゆる発禁ってやつか
でもやらなかったってわけだ
規制の声は昔から少ないながらあったのにも関わらずやらなかった
つまりロリコンは悪ではないと大半の日本人に認められてるわけだ

そういう事が>>188に書いてあるんだがね
寝ぼけてるのはお前だよ

だからテンプレ読めロリコン

単に犯罪じゃない(規制する法律がない)からはびこってるというだけで
悪じゃない根拠にはならない

いいかロリコン
ここは犯罪かどうかのスレではない
悪かどうかのスレなんだよ

もん何度も何度もあきるほど念を押してるのに
いつまでたってもロリコンの言い出すことは同じだ

わかったかロリコン

>>193
それは議論されつくした上でロリコンは悪じゃないと結論づけられたんだ
昔から規制の声や案があっても規制されなかったって事はそういう事だよ

日本ではロリコンは悪じゃないと答えは出てる
見逃されたとかじゃなくちゃんとロリコンに焦点が当たった上でな
悪あがきはよせよ

本当に悪ならとっくにロリコン規制されとるわな

>>191
泥棒は被害者がいるだろ
ロリコンがいたからって被害者は出ていないだろ
ロリコンの思想だけで違法の証明をしてみろよ
お前は論外なバカなんだよキチガイ

それこそテンプレになるぐらいで散々既出なんだよ
犯罪にならなければ、規制されてなければ何をやってもいいのか？

犯罪にならなくても、不道徳なことはいくらでも存在するんだよボケ

犯罪にならなければいいという甘ったれた考えが
やがて「バレなければいい」という腐った考えににつながり
やがて忌まわしい犯罪を生む

つけ上がるなロリコン

>>192
児ポコンテンツは既に違法だし、違法ダウンロードは泥棒と同じ犯罪だよ
現在の規制議論は、その単純所持すらを犯罪にするか否かで丁々発止やってるんであって、
今頃なに言ってんの、キミ？ｗ

善か悪かを決められるのは神だけなんだぜ
法律は善悪の基準ではなく、人間が生活を営む為に暫定的に定めたルールに過ぎない。そしてルールというものは地域や時代により飄々と変化していくものだ

例えばムハンマド（当時50代）は8歳の女の子と結婚して性交渉をもったが、これを以てムハンマドは「悪」になるのかね？

>>195
まさしくそれだな
ロリコンが悪なら今は幼女アイドルDVDや幼女エロ漫画は規制されてるはず
でもされてない
つまりロリコンは悪じゃないってのが大半の日本人の答えだ

悔しかったらこの現実を変えてみろよｗ

民主主義で決められたんだから十分道徳的だろ

だから、児童ポルノ映像は既に違法だってのｗ
その摘発範囲も日々強化されてて、流通のアングラ化が進行中じゃんかｗ

>>198
涙ふけよ
ロリコンに焦点が当てられ議論された上で悪じゃないとされたんだ
法を作る必要はないとな
そういう事だ

犯罪にならなければ何をやってもいいのか？
何をやっても社会に許容されてることになるのか？

逃げずに答えてみろロリコン

>>204
質問
善と悪って、「誰」が「何を基準に」判断できるの？
あなたは神なの？

社会が倫理観を基準に判断するんだよ
ロリコンじゃない

さあこちらの質問にも逃げずに答えてみろクズ

>>198 >>202
性交渉とかの裸とかの被害者の出てるやつ限定の話だろそれ
ロリコンが買ってる水着着用とかの写真集やDVDは普通に出回ってるぞ

しかも幼女エロ漫画だとどんなリョウジョク系でも全く規制されてない
認められてるって事だよ
ちゃんと現実見ような

>>206
社会が倫理観を基準に、ねぇ…
つまりあなたは、大量の同性愛者や障害者が虐殺されたナチスやソ連を肯定するの？
ソ連はさておき、ナチスドイツは選挙で選ばれた政権だよね

>>206
205じゃないが民主主義で決められたって事は
社会の倫理観に基づいて決められたって事だろ
ロリコンは悪じゃないとな
もちろんちゃんと議論されたわけだし

ほらな
都合が悪いと逃げまくる

何度同じことを書かせる
犯罪じゃなければ何をやってもいいのか？あ？

答えてみろロリコン

>>210
ほらな
都合が悪いと逃げまくる

何度同じことを書かせる
誰が善悪を決められるんだ、あなたは神なのか？あ？

答えてみろレイシスト

>>210
ほらな
ロリコン貶し厨は民主主義で決められた事から目を背けてる
法的悪じゃなく道徳的悪という話題にすり替えようとしてる
議論されてロリコンは悪じゃないと答えを出した日本の現実は見れない
無職の引きこもりかよ

ホラーなほらな

ほらな
やっぱり答えられない

ならば教えてやろう
犯罪にならなければ何をやってもいいわけじゃない
倫理的に許されないことだってあるのだ

したがって
犯罪じゃないことと悪じゃないことは別の問題だ

規制されていないからといって
悪でないことにはならないのだよ

よく覚えておけロリコン

>>214
で民主主義で話し合ってロリコンは悪じゃないと結論出たよね

>>214
＞倫理的に許されないことだってあるのだ

あなたの倫理観なんて誰も訊いていない
もちろん、俺はロリコンが善である、とは主張しない
だが同様に、ロリコンが悪である、という主張にも同意しない
すべては神が定める事だ

>>215
民主主義で決められる事は法律と言うルールだけ
日本ではロリコンは悪ではないが、手を出せば強姦罪になるし、モノを持ち歩けば迷惑防止条例違反になる事もある…というルールがある

>>216
倫理観も反映されてるよね

これも毎度のパターンだな

ロリコンが不道徳であることはな
ロリコン自身が証明してるんだよ

どす黒い欲望でうまった胸に手を当てて考えてみろロリコン

>>217
倫理観という曖昧な表現は止めて、価値観と言う言葉を使うべき
国やコミュニティ、時代によって考え方は異なるのだから

>>218
あなたがやっているのは差別以外の何物でもない
あなたは>>199の問いに答えられるのか？

>>218
お前の中ではそうなんだろうな

現実の日本ではロリコンは悪じゃなかったけど

もちろん
時代によっても地域によっても変わるだろう

だが
現代日本において子供に欲情するのはまちがいなく不道徳だ

不道徳じゃないとでもいうつもりか？
のぼせ上がるなロリコン

>>221
自分に言い聞かせてるの？

>>221
何を対象に欲情するかは自由だ…というのが現代の多くの先進国の考え方である
セクシャル･マイノリティを迫害する事も犯罪とされている事もお忘れなく

日本では、「幼女に手を出す事」は強姦罪が適用されるし、幼女のアダルトDVD等を所持すれば逮捕する都道府県もある…ただそれだけである
欲情するというだけでは悪ではないと考えられているという証左だろう

根拠を出してみろよ
同性愛には比較的寛容になってきた欧米ですら
ロリコンには厳しいぞ

寝言をほざくなロリコン

>>219
ロリコン貶し厨が言い出した事なんだけどね
まぁ道徳とかそんなのも曖昧なんだけど
民主主義は道徳が反映されてる

>>224
あなたは>>221で、
「時代によっても地域によっても変わるだろうだが現代日本において子供に欲情するのはまちがいなく不道徳だ」
と言った。
>>224の「欧米ですらロリコンには厳しいぞ」というのは、>>221を踏まえての発言かね？

>>224
善悪の価値観がいろいろ違う外国に話題シフトしてどうすんの？ｗｗ
ロリコン貶し厨は都合の悪い時は本当に逃げ回ってるなあ

現代欧米でもロリコンは悪だ
単純所持を禁じてる国があるぐらいで
むしろ日本より厳しい

しらばっくれるなロリコン

>>228
＞時代によっても地域によっても変わるだろう

この前提を踏まえた発言である事を望む

俺の主張は簡単だ
この手の話題は、善悪で議論するのではなく、法的にどうであるかで議論すべきだということ

>>228
欧米(笑)
規制しまくっても性犯罪者だらけになってるカス地域じゃん
性に関しては、昔と違って人間の本質を見れなくなった連中が社会を作ってるとしか思えないんだよなあ

＞善悪で議論するのではなく

馬鹿だ馬鹿だと思ってたがやっぱり馬鹿だな
スレタイを声に出して読んでみろ

最初に教えてやっただろうが
ここは犯罪かどうかではなく
悪かどうかのスレだ

寝ぼけるなロリコン

おいこら
民主主義ガーのロリコン

学校で無視というイジメがある
あれは犯罪にはならないし法で規制もされてるわけでもない
クラスの大半が加担してる場合もあるだろう

すると
民主主義で許容されてることになるのか？

冗談は子供に欲情するマヌケ面だけにしとけロリコン

>>231
>>2-3みたいなバカコピペを貼ってたヤツが言えるセリフじゃないな
悪は関係なしに、とか書いてあるコピペ(笑)

>>1には「倫理的に語れ、法的には語るな」なんて一言も言ってないのに

>>231
最後まで読みましょう
「べきである」と書いてあるでしょう。「べき」という助動詞がどのような意味を持つのか、国語の教科書を開いて調べてみましょう

そして、「悪かどうか」を決めるのは誰が出来るんだ？
あなたが決めるのか？
あなたが何県の生まれで、何歳で、どのような考え方の両親や知人に囲まれて育ち、どのような本を読んで成長をしたのか俺は知らないが、
あなたの考え方が日本国民の大多数の考え方と同じであると思い込んではいけない
もちろん、俺の考え方も大多数であるかどうかは解らないが、あなたの主張よりは理屈が通っていると考える

>>232
>>192に読めよ
ドロボウやイジメと違って、今流通してるロリコンモノなら完全規制できるのにしなかった
民主主義でロリコンは悪じゃないと決められたから

現実見ような

規制されていないからといって
民主主義で許容されているとかぎらん

規制されてない不道徳は
すべて民主主義で規制されてるのか？あ？

民主主義をはき違えるなロリコン

>>236
いや民主主義でロリコンは許容されてるってこのスレで何度も言われてるじゃん
その民主主義は道徳も反映されてるわけで
ロリコンは悪じゃなかったって結論を日本は出したと

バカなの？
それとも分かってても認めたくないのかな？

法規制と道徳は別モノだ

ロリコンが不道徳であることは
だれよりもロリコン自身が証明している

クズはクズなりに性癖がクズだと自覚してるから
ひた隠しに隠すだろうが

すっとぼけるなよロリコン

>>236
このスレを見るに、あなたよりも>>237のような考え方の方が多い事が解るね
あなたと、あなたのものと酷似した文体の人しか、ロリコンを批判していない
しかもその批判の内容は理性的ではない

>>238
「法規制と道徳は別モノだ」と言いながら、上で欧米の法律を持ち出して「ロリコンは悪である」と主張したのは何故か？

>>238
民主主義では道徳が反映される
その民主主義で過去に何度も議論されて
ロリコンは悪ではないと答えが出た

道徳上であろうが本当に悪ならとっくに規制されてるっつの

子供に欲情するのは不道徳
極めてシンプルじゃないか

ロリコンだけが「それは違う」といいつつ
自身の性癖はひた隠しに隠すという矛盾した行動をとってる

甘ったれるなロリコン

同性に欲情するのは不道徳
極めてシンプルじゃないか

同性愛者だけが「それは違う」といいつつ
自身の性癖はひた隠しに隠すという矛盾した行動をとってる

甘ったれるな同性愛者

…なぁーんて事が20年前まで普通に言われてたんだぜ

同性愛は許容されてきたが
ロリコンは今でも不道徳と認識されてる証拠じゃないか

寝ぼけるなロリコン

>>244
＞同性愛は許容されてきたが
ソ連やナチスドイツでは虐殺されてましたが？

＞ロリコンは今でも不道徳と認識されてる
あなたの中ではね
戦前は10代で結婚が当たり前だった
物事の善悪、道徳観とはかくも簡単に変動するもの

現代日本じゃ悪と認識されてることについて
なんの反論にもなっていない

言い逃れすんなロリコン

>>246
言い逃れしているのはあなた
俺やID:HmLUhSAtやID:Efm88W4Jは、何度もあなたに反論している
あなたはただ同語反復しているだけ

ロリコンを倫理的・道徳的に悪と認識し
性癖をひた隠しにしなければならない状況をつくることは
民主主義によって許容されている

わかったかロリコン

>>244
日本ではロリコンは不道徳はされてないｗ
道徳が反映される民主主義で出された結論だ

あー、俺も飽きちゃったから、今からロリコン貶し厨の側に立つわ

>>249
日本ではロリコンは不道徳だ

だから悪と認識して
性癖を隠さなければならない状況を作ることは規制されていない

これが民主主義で出された結論だ

>>250-251
同一人物？

ロリコンは存在自体が犯罪

>>252
黙らっしゃいロリコン
お前みたいなゴクツブシ糞野郎が息するせいで日本はダメになるんだよ

>>251
ロリコンは不道徳ではない

民主主義とは道徳を反映するものであり
そしてその民主主義がロリコンは悪ではないとしたのだ

>>255
お前は存在が悪

…って言うか書いてて思ったんだが、ID:Un/6OF1fは、ロリコンを批判する立場の人のイメージを悪くする為に活動するロリコンなのかも知れないな…

>>253-254 >>256
あらら、マジで同一人物なのかｗ

>>256
日本はロリコンは悪ではないとした

ま、俺はロリコンじゃないんだけどね

次はさっきのロリコン貶し厨が別IDを使ってこのスレに来ると予想ｗ

たかがウジムシ相手に面倒なことするかよ
思い上がるなロリコン

こんな書き込み発見
自演とあるが…

あれ？オレ釣られてた？？

あぁ　男って頭悪いんだなぁと思う瞬間8
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1378061160/76

76 おさかなくわえた名無しさん 2013/09/03(火) 00:58:51.80 ID:NOYlk5aP
因みにID:9JTxA8yPは

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 27
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1371078221/
というクソスレを自演伸ばししてたスレ主

スレッド関連の情報貼るなら、余り知られていないこういった面白いネタを頼むわ

>>261
あーららら・・・
なんか不自然な流れだと思ってたが
そうか、クズが一人で「ロリコン対ロリコン貶し厨」を自演するスレだったのか

マジレスするだけ時間の無駄だったな馬鹿らしい

ロリコンは不道徳なんだよ

一時期
報道が過熱してロリコンバッシングがはげしくなり
犯罪を起こすのは一部のロリコンだけだ！と
たわごとをほざくロリコンも出てきたが
社会はあっさり却下

ロリコンは性癖をひた隠しに隠さなきゃならん
これが民主主義の結論

ロリコンは不道徳だから悪

>>262
論戦で勝ってたからいいじゃん
自演してたロリコン擁護派をロリコン貶し厨に切り替えさせたほどなんだからさ
日本の現実を突きつけるのはかなり効果的だったと思うよ

まぁ確かに真剣に答えてたのがバカらしいけどねｗ

>>264
どうせこの後クズがまた同じように一人で対立を演じて
今の流れを無かった事にするんだろうけどな
俺になりすましたりとかもしそうだ

>>265
マジでバカらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗ

何が悲しくて
ウジムシのふりしなきゃなんのだ

普段のおのれの行動を基準にするな
反吐が出るわロリコン

>>261に貼られたスレにある書き込みがあるからもういいや
皆ここが自演スレだってわかるだろ

>>268
だね

ここに貼られたスレと言えば>>124-129あたりのコピペのスレにいる連中はどうする？
こっちのスレの事知らないんだろ？

>>269
放っておくのが吉
どの書き込みがこのクズの自演かわかったもんじゃない

またクズが２匹でたわむれるパターンか
どんな時間でも必ず２匹同時でわくんだよな

ま、単なる偶然だろうがな

コソコソ逃げ回るぐらいなら
最初からクソ生意気な口を叩くなロリコン

>>271
普段のおのれの行動を基準にするなよ
自演対立してたクズが

ただの偶然といってるのにムキになるなよロリコン
普段のおのれの行動から
思い当たる点でもあるのか？あ？ロリコン

>>270
そういやほぼ一人で最初から延々と書き込んでるかもしれないんだな
触らぬ神に祟りなし、か

・・・他スレ行こうかな

>>273
>>261は言い逃れできないぞ自演野郎

>>275
このスレのも放っておいた方がいいと思うよ

消える消える詐欺の次は
放っておく詐欺か

ぐうの音も出なくなったらさっさと逃げ出すのが似合いだ
失せろロリコン

>>274
>>276
ここであれこれ言っても
「ロリコン対ロリコン貶し厨」の自演はずーっと続くだろうしなあ
馬鹿のいないスレを探すべきなのか

>>278
うん、>>261で十分でしょ
自演してるのが皆にわかるようになったんだから

やたら反応してる辺りその自演してる本人も相当応えてるみたいだからさ
>>264にあるとおり論戦にも勝ったんだし

ほらな
２匹でわく
しかも、なぜか相手からレスがくるのが分かってるような会話だ

ま、偶然だろうがな

未練たらしくしとらんで
逃げ帰るならさっさとせんかロリコン

>>279
お前のおかげで助かったよ
>>261が無かったらクズの自演にどこまでもつき合わされるハメになってたかもしれないからね
感謝するわ

それじゃあまたどこかのスレで会おう

変態同士で友情でも芽生えたのかよ
おぞましいかぎりだなロリコン

>>281
本当にお疲れさまでした

マジで

まるっきり同じパターンだな
見苦しいクズどもだ

最後にもう一度貼っとくか
一人で自演してたヤツには本当に効いてたみたいだし

あぁ　男って頭悪いんだなぁと思う瞬間8
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1378061160/76

76 おさかなくわえた名無しさん 2013/09/03(火) 00:58:51.80 ID:NOYlk5aP
因みにID:9JTxA8yPは

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 27
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1371078221/
というクソスレを自演伸ばししてたスレ主

スレッド関連の情報貼るなら、余り知られていないこういった面白いネタを頼むわ

それじゃあ、消えるから後は一人で自演して楽しんでてくれｗ
俺らの勝ちっぱなしで悪かったな

俺らになりすまして好きに貶していいぞ

何が悲しくて子供に欲情するクズのマネせにゃならんのだ
反吐がでる

消える消える詐欺にゃウンザリなんだよロリコン

犯罪か否かなんていう下らない話に執着する馬鹿のせいで日常生活に纏わる是非の話が出来ねえよｗ

それに、朝一の中の人がアチコチのスレを潰して回ってるキモオタロリコン女叩き自演人格障碍者のアスペなら、
ロリコンに対するネガティヴキャンペーンは充分過ぎるくらい成功してるわけｗ
何せ既に誰からも相手にされてないんだからｗ
少しは焦れよなｗロリコンｗ

ロリコンですが何か？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358672067/301

これが実行されればアスペも静かになるなｗ
事実、この後暫く生活全般板全体が平和だったしｗ

法律やルール、それに纏わる罰則なんてものはさ、
それ無しでは延々と逸脱し続ける動物レベルの愚者の為に存在してんだよ
そんなものを拠り所にしなければ右も左も分からんような馬鹿は是非や善悪を語る資格すらない

>>288　>>290
普通の人なら興味すら持たない事に異常に拘るのがアスペなんだが
独自論が絶対的な所とかな
つまりお前だよ

ロリコンは極悪

ロリコンは卑劣漢

私はロリコン

ロリコンはクサレ外道

小児性愛者と近親相姦は本当にタブーだと思う

ロリコンを人間として扱うから
甘えてつけ上がる
鬼畜には鬼畜にふさわしい処遇が必要

小さな女の子に家畜同然の扱いをされたい
俺の陰茎を足で踏んで罵って欲しい

ババアを人間として扱うから甘えて付け上がる。
産む機械には産む機械にふさわしい処遇が必要。
埋めなくなった機械にも埋めなくなった機械にふさわしい処遇が必要。

>>261
このスレ自演で伸ばしてんのか

子供を変態鬼畜なロリコン共から守るのは人間の本能

不細工とチビを見たらロリコンと思え

>>303

つ鏡

http://livedoor.blogimg.jp/matome2ch_jp/imgs/b/7/b7d2d3d0.jpg

>>301
らしいね

76 おさかなくわえた名無しさん 2013/09/03(火) 00:58:51.80 ID:NOYlk5aP
因みにID:9JTxA8yPは

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 27
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1371078221/
というクソスレを自演伸ばししてたスレ主

スレッド関連の情報貼るなら、余り知られていないこういった面白いネタを頼むわ

>>301
>>306
こっち来い、こっちこっち

ロリコンの人って、なんで幼女殺すんですか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1299317300/

自演ガー自演ガー

卑劣で卑屈で鬼畜でうすぎたないロリコンのまねなど
だれがするというんだ？あ？
寝とぼけるなロリコン

>>306
一人二役メインの自演か
アホくさ

>>309
こっち来い
ゆっくり語ろうぜ

ロリコンの人って、なんで幼女殺すんですか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1299317300/

ロリコンは今日も悪

>>310
そっちはいいかもな
スレタイもこのスレと通じるものがある

>>306
ロリコンとロリコン撲滅派の一人二役で対立の芝居を演じてたのかｗ
道理でこのスレ不自然だと思ったよ全く

そんなにロリコン（に見えるほう）はブザマだったか
だろうな

両方ともブサマだけどな

バレてるようじゃねえｗ

お前頭悪いっていわれるだろ？

両方ともブザマだったら
なんで自演だと思うんだよ

どちらかが一方的にブザマだから
ヤラセを疑うものだ

>>316
ブサマな人間は何を演じてもブサマだから
例えロリコンであろうとロリコン撲滅派であろうとなｗ

あのな

どちらか一方に都合よく展開してるからこそ自演を疑うんだろ？
どちらもブザマに見えるなら
単なる馬鹿と馬鹿の言い合いにしかみえんはずだ

>>318
片方に都合良くか
小説でも書いてるつもりなんだろうか？ｗ
どうせほとんど誰も見ないだろうに

で、ロリコンがブサマに見えるって事は(>>314で言ってるやつ)
つまりはロリコン撲滅派が自演してるって言いたいわけか

おれは根拠もないのに自演なんそ疑わん

自演を疑うからには理由があるんだろうなと
ごく当然の感想を述べたまでだ

>>320
そりゃお前はそうなんだろうな

ステマや最近までアフィが流行ってたから
どうしても自演くさいところには敏感になるんよねえ

理由もなく見境なく自演に見え出すのは
妄想を伴うなにかの病気だな

>>322
理由もなく見境いもなくロリコンと決めつけてる、
このスレのロリコン貶し厨と同じだねｗ

だれが見てもロリコンに向かっていってるとわかるように書いている
特に断りもなく反応するやつがいたらロリコンだと考えるのが当然だ

寝とぼけるなロリコン

おっと
言うまでもなく異常性癖に脳を焼かれたロリコンに向かっていってるのだ

くれぐれも注意しとくんだなロリコン

>>261で自演確定したのか
ロリコンと反ロリコンを一人でとか器用な事をする

都合が悪くなると自演にでっち上げて
醜態をごまかそうとする習性が消えんな
性癖どおり卑劣だなロリコンは

>>326
お前が自演してたの隠したくて必死かｗ

ロリコンは今日も明日も明後日も悪である

なお、ペドフェリアは未来永劫正義である

さて反応してくれるかなー？

ロリコンは犯罪者予備軍

趣味趣向までなら悪じゃないじゃない？
実際に法に触れる行動を起こさなきゃ

未成年と行為に及んだり、、あ、今はロリコンエロ画像所持でも
法に触れるか
ロリコン涙目ｗｗｗ

反応無しか

ロリコンは悪なのではなく頭が悪いだけ

いや、それは違う

ロリコンは悪であり
なおかつ頭も悪いのだ

まさにお前らか

結局ロリコンは悪だったな

満場一致でロリコンは悪

じゃあこのスレ終了か

この世からロリコンが全滅するまで

>>340
じゃあ2chが無くなるか人類が滅亡するまで無理だなｗ

ロリコンは人間の屑

ロリコンは外道

県の田舎住まいだけど県庁所在地の街に用事で行った時に
自転車乗ってた女子中学生が降りて近づいてきて～ってどっちか教えて貰えませんか？
って言われて口で説明したらわかりにくいので
時間合ったら一緒に付いてきて貰えませんかって言われたので暇だったしそこまで並んで行った
道中なんか男にニヤニヤされ女にほほえましそうに見られた
で聞かれた場所でここだよそれじゃあねっていったらなんか少し悲しそうだった
家に帰って自転車に貼ってある～中学って名前ググってみたら
モロそこ近辺でワロタｗ
最近引っ越してきたのかなあ？

相手から聞かれて頼まれて一緒に誘導で行ってたのに
男(特に20～30代)にニヤニヤされたのだけが納得いかないわ
その子は可愛い感じで細いけど結構発育良かったので
変な勘違いされたのかなあ・・・

以前は初対面の高学年女子小学生に
～まで行きたいから車乗せて行ってよｗ
と言われキミくらいの年の知らない子を車に乗せて走ると
それだけで罪になるからごめんねって納得させて自分１人で行けって
言ったけどなんか11才～14才位の女の子に小間使いみたいなこと頼まれて鬱
ちなみに同世代(20代前半)にはモテない

他にもショッピングモールの休憩所で１人で休んでたら
何やってんの？と二人組に言われ色々ぺちゃくちゃ相手が話し
気がついたら１人隣にひっついて座った子ともう一人は膝枕してきた
高学年ぽい女子小学生に挟まれた
全部共通するのは自分からは何も行動していない
知らない人には関わるなって教育されてても
好奇心が勝るのかなあ・・・
ロリコンではないのでどうせなら相手と同じ年齢の頃に
関わりたかったわ
今更まとわりつかれても面倒なだけ

スレタイはロリコンってさ… 本当に悪なのか？だけど
少女は男の厄介物って感じがする
下手に関わると迷惑被るのこっちだが
傷つけず対応するのが非常に面倒くさい

ニューキャラ連投

>>349
ごめん日頃溜まってた鬱陶しいなこのクソガキが
ってのをどこかで吐き出したかったんだ
たまたまこのスレ見かけて書き込んだ

>>350　ID:ZP/JPZm/
独り言＠2ch掲示板
http://nozomi.2ch.net/yume/

こちらで吐き出すか病院へ

ロリコン即殺

>>348
殺意が沸いてるならこちらへどうぞ

ロリコンの人って、なんで幼女殺すんですか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1299317300/

>>77のスレがもうほとんど埋まりかけてるな
ロリコン貶し厨がボロクソに論破されててワロタｗｗｗ

命令どおりクズどもが働いてるようだな
ロリコンに似合いの仕事だ
せいぜいがんばって巣に追っ払えロリコン

>>355
お前が逃げただけにしか見えないがな

他スレじゃ必ず数匹セットでわくのに
ここじゃ一匹ずつしかわかないロリコン
見下げ果てたクズだな

>>357
そういや、このスレではそういう設定になってるんだっけ
それ以前にまず人数が分かる時点で自演臭さがプンプンするけどｗ

250 おさかなくわえた名無しさん＠転載禁止 2014/03/31(月) 11:37:07.13 ID:TVaPz6KQ
あー、俺も飽きちゃったから、今からロリコン貶し厨の側に立つわ

スレタイでぐうの音もでなくなると

自演ガー自演ガー自演ガーと叫び始めてごまかしだす
ロリコンによく見られる卑劣な習性だな

ロリコンは滅すべき悪

>>359
そういうお前は>>261にはぐぅの音も出なかったよなｗ

都合が悪くなると
スレタイとまったく無関係に
自演ガー自演ガー自演ガーと叫びだす
自演ガーロリがどうかしたのか？

寝とぼけるなロリコン

>>261で自演が発覚したのか
そりゃ都合が悪いわなｗ

ID:9JTxA8yPで検索すると出てきたのは
http://hissi.org/read.php/kankon/20130902/OUpUeEE4eVA.html

息を吐くように適当なことをほざくなよロリコン

>>364
しらばっくれるロリコン貶し厨(笑)

また自演ガーロリか

根拠を出せよ根拠を
あるはずないけどな

変態性欲に蝕まれて理性をなくしたロリコンには

これは言い訳きかんわwww

76 おさかなくわえた名無しさん 2013/09/03(火) 00:58:51.80 ID:NOYlk5aP
因みにID:9JTxA8yPは

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 27
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1371078221/
というクソスレを自演伸ばししてたスレ主

スレッド関連の情報貼るなら、余り知られていないこういった面白いネタを頼むわ

ただ単にでっち上げてるだけじゃねーか

やっぱりクズだなロリコンは

>>368
て事にしたいのか

図星だとスルーはできないもの
妙に反応してるから逆に自演はあったんだなって思ってしまう

でっち上げが図星だからロリコンは反応してるのか
クズはいつまでたってもクズだな
恥を知れ自演ガーロリコン

朝一は自演するメリットが何もないよｗ

>>367で上がってるスレは見てのとおり、現行スレとは真逆の状態だ
悪か否かを問う体のスレタイとは裏腹に、
ロリコンという個人的な性的嗜好を正当化する為だけの糞スレだったんだよｗ

溜まりかねた朝一がテンプレごとひっくり返したのが前スレｗ
以降何故か、50res/day＆age進行という生活全般板屈指の迷惑スレはなりを潜めた

でさあ、どこいったんだろうね？
毎日あんだけレスってた必死なロリコン（達）はｗ？

ワロタｗｗｗ
やっぱり反応してる
>>371
このスレの260以前見てみ？
一人で「ロリコンvsロリコン貶し厨」を自演してたのが発覚するまで
まるでペースが衰えとらんのだがｗ

当たり前だ
ここはロリコンを啓蒙するスレだから
ロリコンが登場しなければ静かになる

適当なことでっち上げるなクズが

おっと、>>373は>>372宛の間違い

>>374
“自演がバレて萎縮した”の間違いじゃないのか？ｗ
俺はロリコンじゃないし

それにしても過疎ってても数分で返答レスとは必死過ぎるｗ

といいつつ数分で即レスするなよロリコン

過疎だの自演だの
まるっきり進歩せんな

反応するのは図星だとかほざいてたから
少なくとも自分には当てはまってるのだろう

ロリコンは子供に欲情するクズだ
ロリコンじゃないならいってみろ

で、お前は朝一の自演じゃないのｗ？
レコードの針が飛んだみたいに話を堂々巡りさせるだけの馬鹿っぷりは、前スレ主そのまんまだぞｗ

あ、>>377は朝一宛てのレスじゃないかんねｗ
ID:9JTxA8yPの中の人に訊いてるｗ

ロリコンは今日も悪

>>376
お前みたいに何時間もレスが無い状態からついたレスに即返答ってのはやってないぞｗ

“ロリコンは子供に欲情するクズだ ”
これで満足か？ロリコン貶し厨さんｗ

あと朝一って誰よ？

よろしい
今後もスレの趣旨にそった発言を心がけろ

スレと無関係なことでまとわりついたら
荒らしにきたロリコンと判断する

肝に銘じておけでっち上げ

朝一って誰よ？にﾜﾛﾀｗｗｗ

ってことはさ

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 27
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1371078221/
というクソスレをこれっぽっちも読みもしないで自演がー自演がー喚いてたんだｗ

>>383
うんにゃ読んでるよ

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか偏見撲滅
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1391776503/

こっちのスレの終盤と同様に貼られたソース先の中身読まないのか気になって釣ってみたんだ
んで>>382見ればわかるがやっぱり読んでないっぽい

お前が朝一本人じゃなければの話だがな

どんだけ頭悪いんだよロリコンは

381 名前：おさかなくわえた名無しさん＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/15(火) 09:27:40.65 ID:rm1nkfJm [2/3]
あと朝一って誰よ？

384 名前：おさかなくわえた名無しさん＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/15(火) 13:14:33.15 ID:rm1nkfJm [3/3]
>>383
うんにゃ読んでるよ
（中略）
お前が朝一本人じゃなければの話だがな

>>385
朝一が複数ID使って自演してるなら、
また別のID使って自演じゃないとごまかそうとするはずだと思ってな
現に別IDのヤツが朝一を何故か擁護してたしなｗ

また似たような事を指摘するなり釣りをするなりレスすれば
ロリコン貶し厨以外の別IDがまた擁護したり反応したりするだろうな

寝とぼけるなロリコン

381 名前：おさかなくわえた名無しさん＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/15(火) 09:27:40.65 ID:rm1nkfJm [2/3]
あと朝一って誰よ？

>>386
それが釣りだと気づかなかったか？ｗ

また似たような事やってやるよロリコン貶し厨さん
必ず別IDからツッコミが入るだろうなｗ

後釣り宣言とは

後になって釣りを宣言すること。
ネット上での発言に突っ込まれたり間違いを指摘されたりしたとき、素直に非を認めず、
「さっきの発言は釣り。やーいひっかかった」などと涙目で言って相手を馬鹿にすることで保身を図る行為。
要は単なる負け惜しみであって、周りからは一層笑われる。後釣り宣言はかえって傷口を広げるだけである。
http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%BE%8C%E9%87%A3%E3%82%8A%E5%AE%A3%E8%A8%80

これをやっちゃってる時点で自演臭がプンプンするんだけどねｗ

250 おさかなくわえた名無しさん＠転載禁止 2014/03/31(月) 11:37:07.13 ID:TVaPz6KQ
あー、俺も飽きちゃったから、今からロリコン貶し厨の側に立つわ

自演してたのはロリコンっていうオチかよ
こいつにいえ
腐ったロリコン基準ででっち上げんなクズ

247 ：おさかなくわえた名無しさん＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/03/31(月) 11:33:19.41 ID:TVaPz6KQ [15/20]
>>246
言い逃れしているのはあなた
俺やID:HmLUhSAtやID:Efm88W4Jは、何度もあなたに反論している
あなたはただ同語反復しているだけ

289 名前：おさかなくわえた名無しさん＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/03/31(月) 20:16:45.55 ID:TVaPz6KQ [20/20]
ロリコンですが何か？

正確には朝一の自演だな
「ロリコンvsロリコン貶し厨」を一人でやってやがんの

明らかにロリコンがやってることをなすりつけんな

おれはこいつにからまれてる>>246だぞ？
しつこくからんできてるロリコンがやってることだろがボケ

どこまで卑劣なんだよ
白々しくすっとぼけるなロリコン

>>393
それが自演臭いって言ってるんだけどな
今もロリコン貶し厨側か

「ロリコン貶し厨」なんてほざいてるのは頭の足りないロリコンだけだ

白々しくでっち上げるなロリコン

ロリコンの年齢が上がった年数ってそう昔じゃない
そもそも最初は合意で13才以上ならokだったのだから
結婚も16才以上から保護者の許可あればできたし
今が異常なだけ
その結果が少子化

今の高齢者には見合い婚で
女16才男30代後半で結婚した夫婦とか案外いるし

>>395
「ロリコン」なんてほざいてるのは頭の足りないロリコン貶し厨だけだ

白々しくでっち上げるなロリコン貶し厨

ってブーメランになるンですがそれは

末に「ロリコン」って付ける奴が居るけど毎日チェックしてるの？

お前がここで毎回能書き垂れても現実社会は1mmも変わらないんだよ？

話がしたいなら彼女か奥さんとすれば良いし、ストレスが溜まってるなら何かスポーツでもした方が有益だぞ。

実生活で子供へ向けた劣情なんざ口走った日には朝一のレスと一字一句違わない罵倒がリアルに返ってくるわけでｗ
つまり現実は真逆だねｗ

ロリコンがここで毎回能書き垂れても現実社会は1mmも変わらないんだよ
話がしたいなら彼女か奥さんとすれば良いし、ストレスが溜まってるなら何かスポーツでもした方が有益だ

こういう分かり易すぎるブーメランって、普通の人はなかなか投げられないｗｗｗ

どんなにあがいても
社会がロリコンを悪と認識している状況は変わらんな

「ロリコン貶し厨」なんでほざいてるのは愚鈍で卑劣なクズだ
本当に自演だと思ってるならいってみろ自演ガーロリ

くりかえすぞ
「ロリコン貶し厨」なんでほざいてるのは愚鈍で卑劣なクズだ

なるほど「ロリコン貶し厨」と言えば釣れやすくなるのか

こうやってわいてきては
手痛いシツケくらってトンズラこく

やがて別のロリコンが自演ガー釣りガーとわめき始める
変態性欲に頭やかれたロリコンの行動パターンなんぞしょせんこんなもんだ

身のほどをわきまえておけロリコン

朝一が自演してる可能性を指摘されたのがよほど応えたようだな
自演って言葉にすげえ反応してるもんｗｗｗ

おっと、朝一じゃなくロリコン貶し厨と言うべきだったなｗ

図星つかれたロリコンがさっそくわいたな
性根の曲がったおのれを基準にするなロリコン
たわけが

と、図星を突かれた自演くんが話題そらし

2ちゃんねる重いな

846 ：名無しさん＠毎日が日曜日 [↓] ：2014/04/17(木) 06:52:42.46 ID:UrYC5HnN
母１２歳、父は１３歳…英で「最年少出産」と報道
2014.4.16 22:50

　１６日付の英大衆紙サンは、ロンドン北部に住む１２歳３カ月の少女が１３歳のボーイフレンドとの間に、
女児を出産したと報じた。同紙は、少女の出産年齢だけでなく、両親の平均年齢も、英国史上で最も若いとしている。

続きはソースで
母１２歳、父は１３歳…英で「最年少出産」と報道 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140416/erp14041622500013-n1.htm

↑みたいな場合って日本だと父13才は強姦罪に問われるのかなあ？

ロリコンはまちがいなく悪

はいはい不道徳だから悪悪。
レイプ萌えも不道徳だから悪悪。
犯罪者と犯罪者予備軍だから悪悪。

ところでロリコン諸君に聞きたいのだが、
成人女性で一般に言われる美人と、
分かりやすいところで千春（まんこ綺麗っつーことにしとこうｗ）が
並んで股開いて誘ってきたらどっちに行く？

俺は即千春選択なんだけどお前らどうよ。

ありえないことを妄想する習性が
ありえない鬼畜な犯罪を引き起こす

松山千春のハゲ頭でもながめてから
性障害専門医療で自主矯正してこいロリコン
http://www.somec.org/somec.html

欲情と愛情を完全に錯誤してるよねｗ
そもそも、本当に子供が好きなら子供に欲情しないもんなｗ

>>411

> 性障害専門医療で自主矯正してこいロリコン
> http://www.somec.org/somec.html

ほう。これおもろいな。
この手のやつで矯正できたら楽だ。

て思って見てみたらまだ全然実用的じゃねーよ。
費用全自己負担とか無理無理。
と認知行動療法。。。

多分エフェボフィリアやペドフィリアを完治させるんじゃなくって
社会的に問題ない方向にコントロールできるように持っていくんだろうな。

>>412
錯誤してんじゃねーんだよ。
子供好きなんだけど欲情してしまうんだよ。
できれば欲情したくない。
成人女性好きな一般男性が
明日から成人女性に欲情するのをやめろ言われても
無理つーのと近いと思う。

理屈じゃねーんだよ。
起つもんは起つんだよ。

ロリコンは理性による抑制がきかない、まで読んだ

>>413
日本にはロリコンものの雑誌やら映像媒体がいっぱいあるから
それ見てシコって抜いて欲望落ち着かせりゃええんとちゃうか？

ふと思い立って何年かぶりに覗いてみて
「そういや俺がいた頃に言ってたアレとかアレとか、どう解決したんだろう？」と思ったら
どういう経緯があったのか知らんけど予想の斜め上過ぎてクッソ噴いた

主にテンプレその３のことなんだけどさ
俺がいた頃は「ロリコンかどうかは見た目だけで絶対に判断できる」とロリコンを否定する側が必死で息巻いてたんだよなぁ

だってそいつらは「ロリコンは存在するだけで周囲に不安を広めるから、例え周囲に隠していて何の行動も起こしてない段階であっても悪」と主張していて
それに対して俺が「外から見てロリコンかどうか確実に判別できなきゃその理屈って成り立たなくね？」と反論した結果
「どんなに隠していても絶対に解かる、完全にロリコンであることを隠せるロリコンなど存在しない」なんてトンデモ反論が返ってきたんだよ

未だに現役バリバリ続投中の朝一くんよ、一体どういう超展開であのテンプレって出来上がったんだい？ｗ
何を開き直って「ああわかんねーよ人殺しの計画しててもわかんねーだろーが」とか全く比較にもならない例出して開き直ってんだか
あと、同時に証明しなきゃいけなかったはずのあの問題はそろそろ説明できるようになったかな？

「人間は、自分の性的趣向に完璧に合致する相手の艶姿に『興奮する』という本能レベルの反応を『誰でも』『いかなる場合でも』『任意で』シャットアウトすることができる」
（「興奮してもそれを理性で抑えられる」のではなく「興奮しないことができる」の意。「理性で抑えていようが興奮した時点で悪」というのがロリコン否定派の主張だった）
「かつ、ロリコンという性的趣向を持つ人間に限っては、その能力が著しく低いまたはその能力を行使しない者が著しく多い」

これ、サクッと証明してみてよ

…つってもまぁ、テンプレであんな言葉しか選べない辺り、論理とか理性とか客観性とかとは無縁で
「自分の主張に合致しない意見は間違ってるから真面目に考える必要すらない」
って考えの、典型的なくらいヒステリックな感情論者みたいだけどねー
>>414辺りからもそういう人間性がプンプン臭ってくる

…つーか未だに>>413のような説明が必要な状態だってことは、相変わらず
「『好みの異性に興奮すること』それ自体を『意識』で制御することは、そもそも一般的な人間の能力で出来ることではない」
というところがまだ理解できてない、というか理解しようとしてないってことなんだろうなぁ
多くの人がやってるのは「興奮しても理性で完全に押さえ込む」ということなんだけど、その時点で話が通じないんじゃなぁ

「ロリコンとかキモいわー、引くわー」程度に思ってる人間が見たら、どう思うだろうねぇ
良くも悪くも、日本人は判官びいきな国民性があるから
「大した客観的論拠も無く、感情論でクッソミソに罵倒されてる」なんてのは、１番同情を買う構図だと思うがね
「いやでもそこまで言うほどでもなくね？結局犯罪しちゃうかどうかでしょ？」程度に考え直す可能性は大いに有り得るかなー

そういう意味では、論拠に乏しい感情論のネガキャンというのは、出来る限り汚い言葉で、憎悪丸出しで、大きな声でどんどんやっていって欲しいね
別に、感情論で物を語ること自体は否定しないからさ

>>415
うん。
個人的にはそれでコントロールできるからそれでいいと思うんだけど、
このスレ的にはコントロールできてても「犯罪者予備軍」言われてるからねぇ。

>ロリコンは理性による抑制がきかない
とか言われるしｗ

ちんちんおっきするのは理性じゃ止められんだろ。
その後はコントロールできても。

>>414はちんちんおっきするのを理性で抑制できるんだな。
女性だったら濡れるの理性で抑制できるんだな。
ロリコンじゃないからできるんだなｗ

「できれば欲情したくない」と
本気で考えているやつが
いったいどんな状況で子供に欲情すんだ？
道ですれ違った瞬間に欲情するのか？あ？
見え透いた言い逃れをするなロリコン

>>419
結局、汚い言葉垂れ流すだけでなーんにも「説明」は出来ないんだね、了解ｗ
まぁ何年も前から知ってたけどマジで成長してねぇなー

>>419
ほらｗｗｗ
こんな風にからまれるから面倒くさいだろｗｗｗ
だから欲情したくないんだよｗｗｗ

ま、理由の一つだけどな。
子供レイプしたらPTSD間違いなしだ。
同意（法的じゃなくて）の上でもPTSDなるかもしれん。
お前は愛する人に欲情したからって
相手をPTSDとかにして平気か？
俺は嫌だ。

だから「できれば欲情したくない」んだよ。
当然手を出すのは無しだ。

話変わるけど、お前の挙げたサイト
http://www.somec.org/somec.html
の治療法でペドとかエフェボとか治すまでにいくらかかるんだろうな。
認知行動療法だとカウンセリング大量に受けることになる。
カウンセリングなんて普通一回で一時間以上かかるもんを数十回。
保険無しっつーことで\5000～\20000。
http://lulu-web.com/faq5.html
\5000×20回計算で10万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2万だと40万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺を殺す気かｗｗｗｗｗｗｗ

>>396
近代・現代の大多数の結婚は18以上だけどな

簡単にいうと、子供に愛情を持って接していれば欲情はしないよｗ

変な話、自分の娘にはムラムラしないとかさ、
子供の頃から親しくしてる知人の娘が成人しても異性として見れないとか、
元をただせば赤の他人だった嫁さんも、家庭を構成する大切な要素、
妻とか母の役割が大きくなれば徐々に性的対象ではなくなるｗ

理由は、人間が社会的動物だから
その情動として、この辺りの根っこは全く同じで非常にノーマルだよｗ
コミュニティを乱す迷惑な個人的衝動は社会悪として排除される
劣悪な価値観として、社会からも個人からも

一応書いとくけどさｗ
高い金払って治療しても、結局朝一が書いてることと同じこと云われるだけだかんねｗ

欲情と愛情を混同してはいけません
子供は子供として愛しましょう

>>418
犯罪者予備軍扱いされるのは
2ちゃんねる限定だから気にしなくていいよ
現実の日本じゃロリコンモノだらけだから

>>418
まあ、なんていうか
そういうもの見てシコって欲望を落ち着かせてりゃいいと思うよ

>>424
現実でも犯罪扱いされてる
わかってないのはロリコンだけ

>>426
「犯罪扱い」ってそれじゃ逮捕されてなきゃおかしいんですがそれは
せめて言葉尻捕まえられない程度の気は配れよｗ相変わらず必死か朝一ｗ

犯罪そのものだったら逮捕されるぞ
尻尾がつかめんうちは犯罪扱いだ

まったく進歩しとらんなロリコン

>>423
> 簡単にいうと、子供に愛情を持って接していれば欲情はしないよｗ
> 変な話、自分の娘にはムラムラしないとかさ、

自信無いな～。
ロリエロ動画とか逮捕された事件とか見てても
リアル父親がやっちゃってる事あるからなぁ。

> コミュニティを乱す迷惑な個人的衝動は社会悪として排除される
> 劣悪な価値観として、社会からも個人からも

頭では理解できてるからリアルには
手を出さない出せないような方向性で行ってる。
女できても結婚は怖い。
子供作るのが怖い。
この点に置いては自信がない。
ミスは許されんしな。

> 欲情と愛情を混同してはいけません
> 子供は子供として愛しましょう

高い金払ってやっぱこれかｗｗｗ
頭では理解できてるｗｗｗ
下半身に理解させることができてないｗｗｗ

>>428
> 犯罪そのものだったら逮捕されるぞ
> 尻尾がつかめんうちは犯罪扱いだ

手を出してない状態で尻尾がつかめんとな。
そらつかめんわ。無いんだから。

無いのに犯罪扱いされるんだな。
犯罪犯してないのに犯罪扱いされるって人権侵害もいい所だよ。
で、犯罪扱いされると警察とか司法からどういう風に扱われるのだ？
それとも一般から犯罪扱いされるってことか？
犯罪扱いした方が犯罪犯してそうな予感。

あぁ、スルースキルが欲しい今日この頃ｗｗ

ロリコンは悪か否か？
っていう趣旨のスレなんだからさｗ
悪だと理解しててコントロールしてんなら、いちいちセンテンスを刻んでレスんなくていいよｗ
あんたの性的嗜好なんて興味ないし、男の色情狂なんて別に珍しくもないｗ
悪だと自覚してる以上、あんたにはそれを正当化する術もない
一社会人としての常識と責任を以て己の生活を全うしませうｗ

てかさ、もう朝一に粘着すんの止めて病院通ったら？ｗ
彼（彼女？）、完全にあんた専用のセラピスト状態よｗもうずっとｗ
ぐちゃぐちゃと下らん皮算用してる暇があんなら朝一に金払えよな
実際、朝一は心療内科の問診と全く同じことをタダでやってんだからさｗｗｗ
その上、治し方教えろとかｗｗｗ
図々しいのも程度だってｗ

重度の色情狂だと診断されたら精神安定剤処方してもらえるかんねｗ
それで万事解決よんｗ

>>431

> 悪だと理解しててコントロールしてんなら、いちいちセンテンスを刻んでレスんなくていいよｗ
> 悪だと自覚してる以上、あんたにはそれを正当化する術もない

ちょっと違う。
ロリコンが悪だと認識しているのじゃなくて、
子供に手を出した人間が悪と認識している。
ロリコンか否かは関係無く。

> てかさ、もう朝一に粘着すんの止めて病院通ったら？ｗ

行ってるｗ鬱でｗ

> 実際、朝一は心療内科の問診と全く同じことをタダでやってんだからさｗｗｗ

ちょｗｗｗおまｗｗｗ全然違うｗｗｗ

> 重度の色情狂だと診断されたら精神安定剤処方してもらえるかんねｗ

安定剤ごときでどうにかできるかよｗｗｗ
その辺でコントロールできるなら困らんｗｗｗ
お前精神科知らんのばればれｗｗｗ

色情狂wikiってみたら色情症があったけど、
ロリコンは必要十分条件に当てはまらん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E6%83%85%E7%8B%82
ロリコンの一部に色情症はいるかもしれんが、
全部が色情症に当てはまるのではない。

訂正

×子供に手を出した人間が悪と認識している。

○子供に手を出す行為が悪と認識している。

鬱症状の愁訴なら尚更ロリコンの是非と無関係だねｗ
メンヘル板へgo！だよｗ
犯罪行為に至らないのは悪という自覚を以って自制心が働いてる証明だｗ
このスレッド的にも板の趣旨的にも結構この上ない話じゃんｗ

>>431
「ロリコンであるということ」それ自体に善も悪もない
実際に行為として何もしてなきゃ評価のしようがない、善でもなきゃ悪でもない
中庸、中間、ニュートラル

「あいつブン殴りてぇ」と思っても殴ろうとしなきゃ善でも悪でもない
「あいつブッ殺してぇ」と思っても殺そうとしなきゃ善でも悪でもない
「あいつ犯してぇ」と思っても犯そうとしなきゃ善でも悪でもない
「あれ盗みてぇ」と思っても盗もうとしなきゃ善でも悪でもない

これは逆でも言えることでさ
「あの人を助けてあげたい」と思ってても、その為の行動を何も起こしてなけりゃそれは別に善でもなんでもない
もちろんそれは別に悪いことでもない、だからこれも善でも悪でもない

「客観性」というものに重きを置いて説明するとどうやったってこんな形に落ち着くと思うんだけどねぇ
あなたを名指しするわけじゃないが、一部の主観的な感情論ばかり振りかざす連中には、どうもその辺が理解できないらしい
「でもでも僕ちゃんにとってロリコンは悪なんだーい！」という「個人的な見解」を叫ぶのは結構だけどさ
それはもう「（前略）お前ん中ではな」の世界だからさ

「あいつブッ殺してぇ」という衝動をもつのは不道徳であり悪だ
この程度の倫理観すら持ち合わせていないのがロリコン

もちろん、子供に欲情することも同様に悪だ
寝とぼけるなロリコン

いやいやｗだからｗ
あんたがロリコンと同列に例示してるモチベーションの全てが
『悪』
じゃんかｗ

是非や善悪ってのはさ、そのモチベーションの質の話だかんねｗ
「でもでも僕ちゃん実行してないから悪じゃないんだーい」という「個人的な見解」を叫ぶのは結構だけどさ
それが既にそのモチベーションが「悪である」という自覚の証左に他ならない以上、
「（前略）お前ん中ではな」の世界になっちゃってるからねｗ

客観的にどうぞ

何かいつも朝一と被るわーｗ
で、また性懲りも無く自演ガーキャラ復活させてくんのかなコイツｗ

同様に悪なものを列挙するから「例示」なんだよ
異質なもんを挙げたら「例示」にならん

子供に欲情するクズは、単なる観念上の存在にとどまらず実在する
ロリコンは、客観的に不道徳であり、悪なのだ

肝に銘じておけロリコン

>>436
>「あいつブッ殺してぇ」という衝動をもつのは不道徳であり悪だ
へぇ、そういう衝動を心の中で人知れず抱いただけで「悪」かぁ
だとしたら、その基準が通用する世界に「悪じゃない人間」なんて果たして何人存在できるのかねぇ
それじゃ結局「人間のうち圧倒的多数は悪、ロリコンはその中の１種類」てことにしかならんわな
何年同じ思考のままストップしてんだ？あと、善についてはノーコメント？

>>437
まぁ「実際行動に起こしたら犯罪になるもの」を例示してるんだから当たり前だねぇ
こっちは「それでも理性で抑えきってる奴は悪じゃない」って話をしてるわけだからさ
やたら草生やしてるけど、何か面白いことでもあった？
あと何を心配してるのか知らんけど、もともと頭の出来は似たり寄ったりだと思うよ
「俺に反論する奴は全員ロリコン！」みたいなレッテル貼り始めないだけまだマシだけど

一瞬魔がさすこともあるだろう
だが、普通の人間は反省して自らを戒める

子供に欲情する習性を悪いとも自覚せず
改めようともせず恥ずかしいとも思わない

いったいどこに「理性」なんてものが働いてるんだよボケ
甘ったれるなロリコン

ロリコン全体をクズ呼ばわりして
悪と認定する朝一は不道徳であり悪

自分に反論する人間全体をロリコン認定して
悪と認定する朝一は不道徳であり悪

ロリコンに対していってる
だれにでもわかる方法でな

特にことわりもなく反応してくるやつがいればロリコンと思う
ごく当然のことだ

言い訳をするなロリコン

>>441
>子供に欲情する習性を悪いとも自覚せず
>改めようともせず恥ずかしいとも思わない

手を出したら少女を傷つける（この点は間違いなく悪だ）から治したいと思うし、
小児性愛は少なくとも一般社会では認められないので
面倒くさいから改めたいし、恥ずかしいのだが、治し方わからんよ。

ま、手は出さんし、当然誰にでも自己申告するわけじゃないから
生活する上では問題ないのだがね。

しかし、よく身が固いとか言われるんだが、
成人女性の肉体にあまり興味がないだけなんだがなｗ
恋愛は嫌いじゃないけど。

書き忘れ
>>431
>その上、治し方教えろとかｗｗｗ
>図々しいのも程度だってｗ

悪悪言って、「治し方？去勢すれば？」みたいなんだろ？
お前直接自分にふりかかるんじゃないから気楽だよな。
こっちゃ何十年単位で考えてんだよ。
自分の子が小児性愛とかで想像してみろ。
否定だけされて対処法を考えもしない。
「小児性愛に生まれたんだから悪に決まってるでしょ。
治し方？自分で考えれば？」
みたいな対応されたらって想像してみろ。

書いてたら腹立ってきたぞ。

ロリコンは自業自得な心の歪み

いつでもいるな語尾ロリコンwww
で、いつも説得力のないことばっか言ってるのなwwwww

>>443

一般的に当然ではない。
ロリコンが悪と思う人間がいる一方で、
ロリコンが悪ではないと思う人間もいる。
ロリコン善悪関係なく、朝一の意見に反対の人間もいる。

よって「朝一へ反論した人間がロリコンであるとは限らない」が成り立つ。

Q.E.D.

>>443
「魔がさすことは誰にでもあって、それでも反省すれば「普通の人間」なのか
　じゃあ、魔がさしても反省して踏みとどまったロリコンは普通の人間、別に悪じゃないよね」

「あれ、でもロリコンの話になると「欲情する」という心の中の反応だけで悪になるんだ
　じゃあ、魔がさした人間はその時点で、後から踏みとどまろうが反省しようが関係なく悪だよね」

始終ブレッブレやな、出来の悪いダブルスタンダードのお手本みたいな奴だ
てか「お前の言い分はロリコン云々の前にまず論理が破綻してる」と思う人間もいるってだけの話が理解できないかぁ…
「ごく当然のこと」とか素で変な笑いが出るね、もはや宗教のレベルですわ教祖様

まぁ、身も蓋も無い話になるけど、こういう話は突き詰めていけばどっちの立場も宗教みたいなもんで
「そういう考えの人もいるよね」で済んじゃう話、というのはその通りなんだけどねぇ

ただ正直に言って、そういう身も蓋も無い結論になったときに
「ひたすら乱暴な呪詛の言葉と感情論を振り回す変な語尾の人」とか「何か的外れなオウム返しとかツボがよーわからんふざけた草の人」とか
その辺の人よりも、どっちつかずの立場から見られたときに説得力のある文章を書いてる、という自信くらいはあるよ

世の人間のほとんどが、ロリコンと見るや論理も何も無視して「悪だ！」と自信たっぷりに断言するような人間だというなら話は別だけど
そこまで理性や論理的思考力を手放した人間ばかりじゃないと思うけどね、世の中ってのは
「でも本当にそうなのか？」という思考が、ほんの少しくらいは働くもんだよ、普通はね

日常生活においてロリコンは悪か否か、がこのスレの趣旨だかんねｗ
上でも書いたけど、あんたの個人的事情なんざどうでもいいｗ
どうしてもその話題に執着したいならメンヘル板へでもいけばいいよｗ

で、またお得意の
「人間全てが悪」
をおっ始めたけどさｗこんな薄っぺらい話でそんな結論を出すのはあんただけだよｗ
ロリコンに限らず、悪辣な衝動を抱えてしまっても理性で抑えるのが普通の人間だかんねｗ
この話の流れなら
「子供に劣情を抱かず子供を子供として愛する」
なんてのが是になるんじゃないの？
こんなもん、超普通の話じゃんかｗ

小学生高学年より貧相な体つきの女に欲情する男のほうが
ロリコンより異常者だと思う

>>450
「朝一の主張が通るんだとすれば」人間全てが悪になっちゃうよねぇおかしいねぇ
という「例え」がそんなに面白かったかい、よーわからんツボしてるな

まぁ、相変わらず主張の芯が見えない薄っぺらい文章だけど
自分の薄っぺらさを他人にまで当て嵌めるのはどうかと思うよ
別に、世の中のみんながお前の薄っぺらさに合わせて薄っぺらく生きて薄っぺらく話してるわけじゃない
もし、自分が薄っぺらだと言えば理屈で追求されずに済むと思ってるんならお粗末もいいところだ
「何本気になってんのｗバカじゃねｗ」で逃げられるのはガキ同士の会話だけだよ

さて、何が「この流れなら」なのか知らんけど、流れを汲んでる風を装いたいならせめて
「子供に劣情を抱いてもそれを一切外に出さずに接することができる」くらいの例えは出して欲しいもんだね
「悪辣な衝動を抱いても理性で抑えることができる、それが普通の人間」なんだろ？
その「悪辣な衝動」とやらを「劣情」と言い換えれば、それを理性で抑えてる限りはロリコンだろうがなんだろうが「普通の人間」ということだ

「劣情を抱かない」という状況を比較するなら「悪辣な衝動を抱かない」とするべきだね
そのうえで「悪辣な衝動を最初から最後まで抱かずに生きていける人間とははたして？」と、考えてみようか

おぞましい変態性衝動を毎日抱き続けるのがロリコンだ、まで読んだ

「子供に劣情を抱くこと」
が
「悪辣な衝動」
だという自覚を以って理性でコントロールするのが人として普通なんだよｗ
犯罪に至らないロリコンも同様であって、自分の抱えてる劣情が悪であると自覚してるわけｗ
それが理解できないロリコンは犯罪者として社会から排除されるだけだｗ
宗教の入り込む余地も全くないねｗ

だからジュニアアイドル写真集とか出してる所は全部法で裁かれなくちゃ～いけないんだよ。
もちろんロリコンの定義から小中高の恋愛だって本当は犯罪だからなｗｗ

根本を理解しないと
会える事も出来ない・・・
そんなあなたに朗報！！！

http://mt4-fx.com/time4/422.jpg

根気が大切です。

>>454
「行動を起こしちゃったら悪だから行動には起こさない、そうしている限りは善も悪もない」
ロリコン云々以前にたったこれだけの話なんだけどねぇ、どこを誤読してはしゃいでんのか知らんが

で、結局なーんにも答えられてないけど
その「悪辣な衝動」とやらを「心に抱く」ことすらせずに生きていける奴は、この世の中に何％存在してるんだ？
そもそもその「悪辣な衝動」とやらの範囲がブレブレだから、その言葉自体がお前の存在そのもののように薄っぺらなんだけどさ
それは「やっちゃいけないことをやりたい、と思うこと」程度の意味なの？それとももっと具体的に説明できるような定義でもあるのか？

あと「善においても、思ってるだけで何も行動しようとしなきゃそれは善でもなんでもない」という話については？

自分にとって都合がいいと思い込んだところだけ曲解してピーピー喚くのも大概にしとけよ朝一脳

考えるだけでも悪はある

そのうえロリコンは
欲情する
性的満足を満たそうとする
欲情の肯定を表明する
こういった各種のおぞましい行動を起こしてる

寝とぼけるなロリコン

そうですな

庇護対象である子供に劣情を抱くことが悪辣な衝動だよｗ
ていうか、ブレるもブレないもないｗ
ロリコンは悪であるとするサイドの論点がそれなんだからｗ

あと、これは悪か否かの問題だから善という概念は全く関係がないねｗ
当然、宗教とも無縁の話ｗ
あるのは人として生きていく上での是非という概念だよ

>>458
欲情する
→それは「○○だと思うこと」と同義の精神的な動きだから「行動」じゃないねぇ

性的満足を満たそうとする
→ロリコン全員がやってることじゃないねぇ、それどころかやってるのが多数派か少数派かもわからんねぇ

欲情の肯定を表明する
→同上だねぇ、というか俺を始め肯定的な意見を述べてるのがロリコン本人だけってこともないねぇ

で、そもそも「考えるだけでも悪」と自信満々に言い切るなら他の人間、例えばお前自身は自分が悪人じゃないと言い切れるのかねぇ
あ、まさか「俺はロリに欲情しないから関係ない」とか、そんな寝とぼけたことはぬかさないよね
「行動したら悪になることは『考えるだけでも悪』、理性で抑えて実際には行動してなかろうが関係ない」って主張なんだろ？
そういう類のことを「頭の中で考えることすらせずに一生を終われる人間」なんて、全人類のうちいったい何％存在できるのやら

っていうか、毎度のことながら「自分の意見を一般論として考える」という方向性を極端に嫌うよねぇ、悪認定したがってる側は
一般的な論理に当てはめられると破綻してるのがバレちゃう！って自覚はしてるってことなのかなぁ、なにがそこまでさせるのかよーわからんけど

「この世界の中で唯一ロリコンである人間にしか適用されない絶対的な理論が存在する」とか言うつもりならもはや何も言いませんけどね、教祖様にも信者連中にも

だから己の悪辣な衝動を悪だと自覚して己の理性でコントロールしてるのが普通の人だと何度書けば理解すんだよｗ

>>458

> 性的満足を満たそうとする
> 欲情の肯定を表明する
>こういった各種のおぞましい行動を起こしてる

全ロリコンがやってるの？
明らかに違うじゃねーか。
一部が行っている行為を全体がやってる風に脳内変換されても困る。

ま、正確に言えば「性的欲求を満たそうとする」は
方法特定していないから擬似ロリとか二次ロリとかも入るし、
それだけで否定されることじゃないんだけど。
「欲情の肯定を表明する」もな。
まず「欲情の肯定」てなんだよって話で、
それを表明ら何か問題でも？って話で。

あんたの書いてること全てが、擬似であれ妄想であれ子供に対する劣情の肯定だろうがｗ

つかさｗ糞ペド野郎が手前勝手にロリコン自称したりロリコン擁護してるつもりになってるのが毎度笑えるｗ

>>462
> だから
己の悪辣な衝動を悪だと自覚して己の理性でコントロールしてるのが普通の人だと何度書けば理解すんだよｗ

じゃあ俺普通の人間だ。
正確には「衝動を悪だと自覚」ではなくて
「行動（子供に手を出すこと）を悪だと自覚して」だけど。

ん？それととも理性でコントロールするのは
行動の方ではなく衝動の方なのか？
こっちだったら無理だけどな。

>>464
あんたって誰。
アンカーくらいつけろ草ｗ

卑劣なロリコンは都合の悪いことは隠すからな

理性でコントロール？
じゃあどんな状況で子供に欲情してるんだよ
偶然道ですれ違っただけで欲情するのか？あ？

腐った欲望が命ずるままおぞましい状況に突入してから欲情するんだろが
理性の歯止めなど爪の先ほども働いていない

すっとぼけるなロリコン

>>426
残念ながらされてないよ
だって書店とか一般店のロリコンモノがかなり流通してるからね

だからあんた個人の下衆で俗悪な小児性愛嗜好の話なんてのは誰も聞いちゃいないんだってばｗ
このスレッドの趣旨はロリコンの是非なんでねｗ

実行したら悪、ってのは、要は逮捕されるからやんないよ、だけの話じゃんかｗ
その衝動の悪辣さ自体は結局理解できてないんだからさｗ
鞭打って言う事聞かせる動物レベルの話だよねこれｗ

>>469
一応聞くが誰宛？

ロリコンって、どこまでの事を指すんだろうな

12歳以下:精神医学的にも異常。仮に手を出すと双方合意の上であっても、強姦扱い

13歳～15歳:精神医学的には正常。手を出すと都道府県条例で逮捕される可能性もあるが、県によっては条例が無いので合法

16歳～18歳:女性の結婚可能年齢｡都道府県条例で逮捕される可能性もあるが、結婚を前提とした“本気の子作り”なら合法となるトコロが多い

18歳～20歳:児童福祉法的には大人

18歳未満なら、お金を払ってヤると犯罪

だから何故いつも欲情と愛情を錯誤すんだよとｗ

だからいつもいってるだろ
ウジムシであるロリコンに、
知性、理性、倫理や人間社会の良識は通用しない

やつらにはシツケあるのみ

>>469
だからあんたって誰だよ草。
俺と想定してレスする。

> だからあんた個人の下衆で俗悪な小児性愛嗜好の話なんてのは誰も聞いちゃいないんだってばｗ

俺そんなのなんか言ったか？
f75KHmI3宛てかもしれんが。
アンカーつけんとこうなる。
ちなみに>>468は事実を言っているのであって嗜好を言っているのではない。

> このスレッドの趣旨はロリコンの是非なんでねｗ

さんざん出てきたがロリコンであることだけでは悪にならんだろ。
不道徳だから悪だっつーのなら別だが。

手だしたら悪確定。
ここはロリコンも反ロリコンも共有できるんじゃね？

> 実行したら悪、ってのは、要は逮捕されるからやんないよ、だけの話じゃんかｗ

あほか。
明らかに逮捕されるからだけじゃないだろ。
前書いたと思うが、少女をPTSDにさせたくないって理由もある。
PTSDにならなくても精神的成長に影響あるのは間違いない。
「少女の人生に悪影響あるからやらない」んだよ。

草は性的対象であれば愛情持たないんだな。
やりてえしか考えないんだな。

>>469続き

> その衝動の悪辣さ自体は結局理解できてないんだからさｗ

「衝動の悪辣さ」か。
草は性衝動をコントロールできるのかよ。
俺は無理。
立つもんは立つ。
性衝動は理性でコントロールできる範囲ではないからな。
だから行動をコントロールしてる。
よって「少女の人生に悪影響あるからやらない」。

再度書くけど以下の点にレスよろ。
>まず「欲情の肯定」てなんだよって話で、
>それを表明したら何か問題でも？って話で。

今までのレスとかから草って
日本語通じないのかもしれんと思い始めたぞ。
理屈が通らん。
草は「鞭打って言う事聞かせる動物レベル」なのか？

亀だが>>464

>糞ペド野郎が手前勝手にロリコン自称したりロリコン擁護してるつもり

ロリータ・コンプレックス

実年齢による定義もないため、身体的に成熟しているかは主観的な判断をともない、ロリコンの対象と見なされる年齢は、新生児から成人以上にまで及ぶ可能性がある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

ペドフィリア

幼児・小児（一般に11歳以下）を対象とした性愛・性的嗜好を意味する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2

ロリータコンプレックスの対象年齢はペドフィリアを含む。
よってペドフィリアはペドフィリアであり、かつロリコンでもある。

471ですが、横レス失礼
>>476

貴殿はロリータをそう定義されるのですね？

ただ、ロリコンのロリータは、ボナコフ(だっけ？)の小説ロリータが語源ですよね？

内容は、大の大人が思春期の女の子にガチで恋するだったかと

つまり、狭義のロリータにはペドフィリアは含まないと私は考えますが…
まぁ、広義のロリータには、ペドフィリアもティーンエイジャーも含まれますが…

草はどうなんでしょうか

貴殿の定義だと、貧乳な女性やパイパンの女性までロリータ
富も名声もあり、10とか20以上年の離れた女性と交際してたり、結婚しててもロリコンになってしまうのですが…

草はどう思うのかね？

話をぶったぎるけど

ロリコンって何処が悪なんだ？

例えば思想が不道徳なことだから？

では不道徳なこととは？

不道徳なことが悪定義するのであれば､人を罵倒し蛆虫扱いした段階で､差別や誹謗中傷であり､差別とは不道徳なことであり、すなわち悪である

ロリコンは蛆虫連中で悪だと誹謗中傷しているのであれば、その者はロリコンが悪と言う以前に議論の場に立つべきでないかと

ロリコン=悪であり、悪に対して誹謗は構わない、論議する気は無いのであれば、それは独善であり、この場で発言する権利は無いと思うけど

これを踏まえた上で
ロリコンって何処が悪なんだ？

不道徳だから悪だ

悪を悪だと断じ、ウジムシと罵るのに何の疑問があろうか
凶悪犯罪者を悪と断じて罵るのと、本質的にはまったく変わらない

中傷とは、根拠もなしに悪口をいうことであるが
ロリコンが批判されるのには「不道徳」「反社会的」「児童健全育成の阻害」という根拠がある
寝とぼけるなロリコン

>>477
> ただ、ロリコンのロリータは、ボナコフ(だっけ？)の小説ロリータが語源ですよね？

ウラジーミル・ナボコフっすね。

> 貴殿はロリータをそう定義されるのですね？
> 貴殿の定義だと、貧乳な女性やパイパンの女性までロリータ
> 富も名声もあり、10とか20以上年の離れた女性と交際してたり、結婚しててもロリコンになってしまうのですが…

私がというかwikipediaからの引用で、
「実年齢による定義もない」ので定義が困難かと。

ついでなんで色々見てたら初見の事も結構ありまして、
当スレで問題にされている「子供にみだらなことをする人間」は
「チャイルド・マレスター」と定義されているそうです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC
んで、
「チャイルド・マレスターがペドファイルの
傾向にある確率は3割程程度である。」
そうです。

伸びてんなぁ

>>462
だからその「悪辣な衝動」とかいう、どうとでも解釈できる厨二臭い造語の指し示す範囲を
世間一般で使用されてる標準的な言葉できっちり定義してから、物言ってくんねぇかな
壊滅的に説明不足なお前の主張の真意なんて推測の範囲を超えたらもう汲み取れねーよ
世間の人間は、エスパーでもなけりゃ何でもわかってるお前のママでもないんだよ

ただひとつ言えるとすれば
「この世で唯一ロリコンにしか適用されない概念」のようなものを念頭において喋ってるんだとしたら
お前や朝一と同程度に視野狭窄な連中にしか理解できないと思うよ、お前の宗教思想は

>>467
そんでもってまた「欲情するかどうかは理性で簡単に誰でもコントロールできる」論に逆戻りすんのな
それが標準的な人間に可能な芸当だという証明がなされない限り、その主張には何の意味もないんだけどなぁ

「性欲」という本能に根ざしたものを「理性」で根幹から完璧にコントロールできるんだとしたら
そいつはもう生物としての限界を超えてるな
一般的な人類には「それが外に出て行かないように蓋をする」以上のことは不可能だよ

>>479
犯罪をした者を悪と断じるのと
犯罪をしない者と悪と断じるのは
本質的に違わないか？

風呂入って残りを読み直してみたけど
>>478に対して>>479程度の反応しかできない時点でなんかもうね

根本にあるのが「俺の言ってることは正しい、論理的な説明などいらない」みたいなスタンスだし
言ってることの中身も結局「ロリコンは悪だ、なぜならロリコンは悪だからだ」程度のことでしかないんだよなぁ

まぁ見方によっては、論理的な話で突き詰めていったらどう考えても自分の主張が通らないと理解してるから
敢えてその路線からのらりくらりと逃げ続けてるだけで、確固たる自信なんてもんとは無縁にも見えるけど

ともかく、議論する気が無いなら「悪なのかどうか」というタイトルのスレよりもふさわしい場所があるんじゃないかな
無ければ他所に、ロリコンを悪だウジムシだと罵倒したい奴だけが集まる理想郷のようなスレを作ればいい
論理性も冷静さも平等さも無いテンプレもどきを勝手に作って、スレを乗っ取るような卑怯臭いマネなんかしてないでさ

>>482
普通はたぶんそうなるんだけどね

「犯罪につながるような衝動を抱いたけど理性で踏み止まって何もしなかった者」と
「犯罪につながるような衝動を抱いてそのまま犯罪行為に走った者」は
当然、善悪という価値基準においては違った評価がなされて然るべきなんだけど

朝一と愉快な仲間達にとっては、前者も後者と同じ「悪」らしい
なぜなら連中の思想では、人間は理性があれば「そういう衝動を『抱くことすらしないように』精神をコントロールできる」ことになっているから
だから「そういう衝動を抱いちゃった時点で理性なんて無い」とか「そういう衝動を抱くという『行動を選択している』んだから悪」ということになるようだ

そんなのは人間の精神に可能なことの限界を超えてますよ、といくら説明しても理解ができないらしい
連中の「人間の精神の構造」についての考え方は、怪しげな宗教団体のそれにも似た得体の知れなさがある、ぶっちゃけ不気味

ここのロリコン叩きはハゲ死ねスレを乱立させた奴と同じ匂いがするな

連投になるけど、>>478の使ってる「独善」って言葉はまさに言い得て妙というか
朝一や草の宗教じみた思想のレッテル貼りに相応しい言葉だな
更に正確を期すなら、独りよがりな判断基準に基づく「悪認定」の方が主題になってるから
むしろ「独悪」とでも呼ぶべきかもしれないけど

結局連中が欲しいのは「俺が悪だと思うんだから理屈とか関係なく悪なんだよそうだろうお前等」と言えば
皆が皆、思考停止して諸手を挙げて賛同してくれるような環境なんだろうな、と思うよ

よくもまぁ、他人に何かを主張するときにあそこまで「論理」や「理屈」を脳の外に綺麗に追放出来るもんだ
そういう意味では、連中自身こそが前述の「普通の人間の精神では不可能なこと」をやってのけてる実例なのかも知れないな

>>475

自己レス

>まず「欲情の肯定」てなんだよって話で、
>それを表明したら何か問題でも？って話で

これは朝一へのレスだよ俺。
と言うわけでこの点無視してくれ草。

貧困の犠牲】少女が新郎を毒殺…ナイジェリアで横行する
「子どもの強要結婚」を苦に / 法律に違反するも告発された例はゼロ
ttp://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/7223686.html

ほい。ロリコンはこれを見て、少女達側から見て「悪」だって理解しなさいな。
毎年何十件何百件と児童への性犯罪が起きてると思ってる？
自衛手段をもたない子供からすればロリコンは絶対に悪なんだよ。
ここでどれだけ屁理屈こねまわしても、この事実は変わらない。
性犯罪者予備軍なんだから、子供とかかわりを持たずにひきこもっててください。
誰もあなた達を求めてないし、危険視してます。
子供達から恐怖されるだけじゃありません、大人の女性達もドン引きしてます。
「娘が生まれたら、手を出しそう」
どうか子孫を残さずひっそりと死んでください。

性の対象にされるロリや、ロリの親御さんの事は何も考えてないし
自分がそういう立場じゃないからあれこれ言えるわな

頭の中であれこれ妄想したり、ここで「ロリコンの何が悪い！」と
言っている分には問題ないと思う。実際に行動に移さなければ
いいんじゃないの。てか、行動に移してないよね？

強要結婚が悪いのであって
また無関係な難癖だよな
被害妄想でここまで書くのは糖質か池沼の症状だな

>>488
>当スレで問題にされている「子供にみだらなことをする人間」は
>「チャイルド・マレスター」と定義されているそうです。
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC
>んで、
>「チャイルド・マレスターがペドファイルの
>傾向にある確率は3割程程度である。」
>そうです。

手出す人間は氏ねばいいよ。

結論
ロリコンは悪

ロリコン認定の年齢があがりすぎだとは思う
14才以下くらいでしょ
15才以降とか単なる若い女だし

どういう状況で子供に欲情してるかを考えれば
ロリコンが決して抑制などしておらず
積極的に欲情するための行動をとってることがわかる

日常的に子供に欲情する性癖を放置してることが悪であるし
「行動おこしてないから悪くない！」と表明してるのだから言い訳できない

甘ったれるなロリコン

>>490
つまりロリコンは悪じゃないわけか

そもそも不道徳なだけなら殺人衝動や暴力衝動なども悪になるけど
誰も責めたりしないしねｗ

殺人衝動をもってるやつがいたら責められるだろ
何をいっとるんだロリコンは

つまり、ロリコンの子供へ向けた劣情は、殺人衝動や暴力衝動と同列に語られる悪の衝動ってことですねｗ

【速報】ついに「単純所持の禁止」導入が確定か!? 児童ポルノ法改定案が連休明けにも審議入りへ｜おたぽる　

http://otapol.jp/2014/04/post-855.html

　児童ポルノ法改定問題をめぐり、改定案成立に向けた具体的な動きがゴールデンウィーク明けにも始まることが、明らかになった。

　消息筋によると、ゴールデンウィーク明けにも改定案の審議に向けて衆議院理事懇談会にて討議が行われる予定とされている。委員会で審議が行われるのは6月になる見通しだ。

　別の消息筋によると、現段階で与党側の改定案にある、マンガ・アニメなど創作物の性犯罪への影響についての調査研究に関する項目が外れるのは、ほぼ確実。残る問題である「単純所持の禁止」に関して、与野党間で調整が行われているという。

俺はロリコンが悪だとは思わないけど
お前らどうやって欲求を満たすんだ？
女子中高生との恋愛なんて３０超えたら無理だし
女子小学生には声かけただけでもやばいぞ

>>494
おいおいちょっと待て、何だその「欲情するための行動」ってのは？
お前の主張では「欲情すること」自体が「行動」であり「理性で制御できること」だったはずだが
それがなんでいつの間にか「欲情するための行動」なんて言葉にすり替えられてるんだ？
何しれっと都合が悪い自分の発言を改竄しようとしてるんだ、寝とぼけんのもいい加減にしとけよ

あと、そもそも
>どういう状況で子供に欲情してるかを考えれば
>ロリコンが決して抑制などしておらず
>積極的に欲情するための行動をとってることがわかる
とか何にも中身がないことつらつらと書き殴ってるけど

ロリコンが「どういう状況で欲情してる」から「積極的に欲情するための行動をとっていること」がわかるのか
お前のトコの信者連中以外の普通の人間にもちゃんと理解できるように、客観的に、具体的な言葉で説明してよ
ああ、もちろんその「欲情するための行動」とかいう輪郭すらわからん意味不明の語句の中身についても具体的にな

あと>>496についても「持ってるだけで表に出してない」奴が責められてる場面なんて見たことも聞いたこともないが
お前、知り合いに他人の頭の中が覗けるエスパーでもいんの？

>>497
同じような妄言には既に突っ込んでるはずなんだけどなぁ…
草に脳味噌の養分でも吸い取られてんのかな？

しかしまぁ、なんだってここまで山積した「自分の過去の発言における未解決の問題点」を放置して
相手が発した「単語だけ」に、論理もクソも無いまま意気揚々と噛み付けるもんなのか、不思議でならんわ
都合が悪いことだけスッポリと記憶から抜け落ちるような便利な仕組みの脳味噌でも持ってんのかな

>>488
最大限譲歩した解釈を行ったとしても「ロリコンの中には実際に手を出す悪人も存在する」という結論か
あるいは百歩譲っても「ナイジェリアにおいてはその割合が他の地域より高い可能性がある」という結論以上のものは導けないと思うが
その記事を読んで「ロリコンは悪だ」と結論付けるのは「ナイジェリアの人の男は悪だ」と結論付けるのと同レベルに
短絡的で軽薄で浅慮で非論理的で愚鈍な思考停止にも等しい行いだと思うぞ

あと、こっからは多分に俺の主観も交えて話すけど

お前さ、絶対にその記事に登場する少女達に同情とか微塵もしてないだろ
その証拠に、記事を読んで「自分が思ったこと」について何も書いてないもんな、実際何も感じてないんだろうな
記事を読んだ瞬間に「おっ、こいつはロリコン叩きに使えるぞ！」と喜色満面でコピペしてるのが目に浮かぶようだよ
そればっかりが先行して結局記事の中身なんて二の次、だから記事の中で「性的暴力以外にも触れられてる」ことに気付きもしない
実際の事件をそういう形で利用して罪悪感も感じないようなサイコパスに、他人の善悪など語る資格があるとは思えないがね

あと「どうか子孫を残さずひっそりと死んでください」の一文からも下衆な内面が見て取れるね
犯罪者の子供がそれだけで人間扱いされずいじめに遭うようなケースってのが存在するみたいだけど
お前みたいな人間が筆頭になって、他人の遺伝子を劣等扱いしてクソミソに罵倒するんだろうなと思うよ
そのくせ自分は「劣等遺伝子を駆逐する英雄」のような気分にでも酔ってるんだろうな

マジで、何様なんだろうなお前
人様に何か言えるような立場かよ、少しは身の程ってもんを弁えようや

>>500
ならばどういう状況でロリコンが欲情してるのか説明してみろ

まったく何の意思も行動も伴わずに欲情してるのか？
すっとぼけるなロリコン

>>502
「あなたはさきほど○○という主張をしていました
　その主張の中の××という部分について、具体的に説明してみてください」
「だったらあなたが説明してみてください」

素でﾎﾟｯｶｰﾝなったわ
ちゃんと小学校で「こくご」の授業受けたのかよ、いや冗談抜きで
自分でも説明できないような妄言を抜かしておいて、理詰めで追求されたらﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｾｰﾝ状態とか
こんなレベルの知能しか持ってない生き物が、日本で、しかもネットで自由に発言できるような生活水準で暮らしてるとか末恐ろしいわ

いや、まぁ別に
「ロリコン叩きをしている連中には、人間で言うところの『論理』や『理屈』というものが通用しない」
ということのサンプルを積極的に、無尽蔵に提供してくれること自体は構わないんだけどさ…
ロリコン叩きをしている連中がそもそも他人との議論の場に立てる水準に達していないことの言質として、後々まで引用させて貰えそうだし

しかし、これでもし「説明できないんだな！やっぱロリコンは悪だな！」とかぬかし始めたら、流石に変な笑いが出そうだ

>>502

>どういう状況で子供に欲情してるかを考えれば

と、お前が言ってるんだからお前はわかってるんだろ？
わかってるから
「決して抑制などしておらず積極的に欲情するための行動をとってる」
ということが導き出せるんだろ。

前提の「どういう状況で子供に欲情してる」かを説明するのはお前の責任。
説明できないのなら
「決して抑制などしておらず積極的に欲情するための行動をとってる」
と言う結論も成り立たない。

で、「ならばどういう状況でロリコンが欲情してるのか説明してみろ」
って人に投げ出すなよ。
自分で言ってることは自分で説明しろ。

できないならお前の論は破綻してるということだ。

朝一に期待するのも間違ってる気がするが、
アンチロリの人の多く数学の証明とか小論文とか全くできんかっただろ。
論理性が感じられん。

>>503
あ、かぶったｗ
リロードすればよかったｗ

小論文とか数学じゃなくて国語だったかｗｗｗ

なんというか、朝一や草に「論理」を理解させようとするのは
原始人に現代の最先端科学技術を理解させようとするのと同じレベルの難題だという気もしてきた

「あなたはさきほど○○という主張をしていました
　その主張の中の××という部分について、具体的に説明してみてください」
「だったらあなたが説明してみてください」

なんて、出来の悪い冗談としか思えない返しを素でやらかすような文化圏の生き物に
「理詰め」なんてものが理解できるという考えそのものが間違いだったのかも知れない
蛮族は、その蛮族の頭で理解出来るルールの中でしか自分の言動の是非を判断できないだろうからなぁ

現代人だって、もし仮にドラえもんの世界の秘密道具が実在のものになった未来から来た科学者から
未来の最先端科学技術の説明なんてされても、まったく理解できないだろうし

>>496
普通は責めたりせんよ
あくまで個人の趣旨として扱われて
自分の好みと合うか合わないかで対応されるだけだ

>>508
そもそも、その衝動とやらが「客観的に観測できる行動として発現する」という状況にならない限り
他人が評価すること自体が根本的に不可能なんだけどね

それは悪はもちろん善でも同じ、ってことを交えて複数回にわたって説明してるはずなんだけど
朝一や草はその辺のことをどう考えてるのか、あるいはガチでひとっつも理解できてないのか

ましてや「本能」に根ざした「内面のみの反応」の段階で人間の善悪を評価しようとか、正気の沙汰じゃない
映画「マイノリティリポート」とかアニメ「サイコパス」とか、科学が人間に制御できる限界を超えて独り歩きしてる系のＳＦの世界だよ
「こういう世界になったら恐ろしいよね」とＳＦ作家が思い描くような世界観を地で行ってるとか、笑い話にもならんわ

>>493
> ロリコン認定の年齢があがりすぎだとは思う

定義が曖昧だからね。
できれば定義がしっかりしているペドフィリア使ったほうがいいんだろうけど、

>日常語としての「ペドフィリア」は（「ロリータ・コンプレックス」・「ロリコン」に比べて）
>病的・犯罪的ニュアンスを伴って使用される場合が多く、
>また、いわゆるオタク的社会風俗場面において
>「ロリータ・コンプレックス」・「ロリコン」のなかでも対象が
>「少女」よりさらに幼い「幼女」（未就学あるいは10歳に満たない女児）
>である場合を「ペドフィリア」として呼び分けることがある。
>ただしこの場合の「ペドフィリア」「ロリコン」共に通俗的な日常語であり、
>その意味するところは使用者によって恣意的な場合が多い。

からねぇ。

医学的には
>診断・統計マニュアルDSM-IV-TRでは小児性愛 (pedophilia) に関して以下の記述がある
>規準A ：少なくとも六ヶ月以上にわたり、思春期前（一般に13歳以下）の子供との性的行為に関わる性衝動や強い性的興奮を引き起こす空想、または実際の行動が頻発している。
>規準B ：このような性的衝動に従って行動してしまっているか、あるいは、その性的な衝動や空想によって著しい苦痛や対人障害が引き起こされている。
>規準C ：少なくとも16歳以上であり、規準Aの対象児童よりも、5歳以上、年長であること。
>注記： 12歳または13歳の児童と継続的性的関係にある、青年期後期の主体は含めない。

なんだけど、ペドフィリアって言葉は誤解を生みそう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2

少なくともロリコンって括りは小児性愛者や児童性犯罪者をを確実に含んでるじゃんかｗ
そのウィキペの引用はロリコンの異常さを浮き彫りにしてるだけだよｗ

あとさｗ
信じられないかもだけどさｗ
現代日本ってのは、子供が安全に生きる権利を国民のコンセンサスとして共有してるＳＦ世界なんよｗ

>>511
> 少なくともロリコンって括りは小児性愛者や児童性犯罪者をを確実に含んでるじゃんかｗ

よう、草。
少なくとも男って括りは小児性愛者や児童性犯罪者をを確実に含んでるじゃんかｗ
そのウィキペの引用は男の異常さを浮き彫りにしてるだけだよｗ

お前が言ってるのはこの程度のことだ。
お前ら集合って概念知ってるか？

>>512
知ってるが何か？
俺も実際そのように行動してるが何か？

>>511-512
「少なくとも～含んでる」って、そりゃ「ロリコン」という集合の中にはそういう人間も含んでるだろうねぇ
「女好き」という集合が「レイプ犯罪者」を含み、「人類」という集合が「犯罪者」を含むのと同じようにね

で、もちろん一般論として「ある集合」の「傾向」を判断するには「その集合の構成員のうち何割にその傾向があるのか」という客観的な情報が必要なわけだけど
「ロリコン」という集合（当然ながら、客観的に観測できない潜在的な者も含む）の中に「小児性愛者や児童性犯罪者」という構成員が何割存在していて
「よってロリコンという集合は悪である」と確定的に言い切る根拠となり得るデータは、一体どこに転がってるのかな？
まぁどう少なく見積もっても６割、自信満々に言い切りたいなら７～８割がその傾向を持つという客観的なデータが無いとね

で、もっと言えば、お前は何故か喜色満面に「異常だ！」つってはしゃいでるけど
世の中「異常＝悪」ではないんだよね、当然ながら

あとさ、ＳＦの例えは理解できないなら無理して反論もどきとかしないでくれるかな、ぶっちゃけ邪魔
「本能に根ざしており、意識では制御のできない『人間の内面の動き』だけで善悪を判断しようとか、そんなのはもはやＳＦの世界の話じゃないか」という趣旨の文章を読んで
どう超解釈したら「現代日本は子供が安全に生きる権利が保護されてる国＝ＳＦの世界なんですよ～」なんて怪電波が受信できるのやら

てか「論理」が理解できない脳内雑草畑が「コンセンサス」の意味なんかちゃんと理解できてるのか、非常に疑わしいもんだな
安易に噛み砕いてない横文字を使いたがるのは、自分の主張の正当性に自身がない人間が取る行動の典型だぞ
もちろん、やたらと草生やしたり「余裕で対応してる俺」を演出して、主張の内容とは無関係の部分で自分の優位性を自分に言い聞かせようとしてる辺りもな

>>513
すまんね今度はこっちが被ったわ＞集合

論理的思考も理解できなきゃ集合の概念も理解できない、マジで文明人失格レベルだわな
…まぁ、実際のところは「正面から殴り合ったら絶対に勝てない」程度のことは理解しているが故の無様な逃避なんだろうけど

いずれにせよ、自分で自分達の論理的思考力の無さを飽きもせずに宣伝し続けてるんだからご苦労なこった
トチ狂ったことしか言えない病気にでもかかってんのかね、脳味噌とかその辺が

投げかけられた疑問や指摘はぜーんぶほっぽり出して
自分達に都合が良いと思い込んだ部分にだけ噛み付いたと思ったらそれも的外れで無様晒して
それに対して新たな突込みをされて、でもそれもすぐに忘れていく

さぞや楽な人生だろうな、本人だけは

>>510
（一般に13歳以下）の子供との性的行為
日本は最初は13才以上だと同意だと合法だったけど
13才以下って13才含まれてるよ？
12才以下が合意でもだめだっただけ
もちろん今は条例・児童福祉法で5才以上年上ってるけど

ほらな、卑劣にごまかしだした

変態性欲に支配されたウジムシが、
「ロリコンは理性で行動を抑制してる！」と寝言をぬかしたんだよ

行動を抑制していないからこそ、子供に欲情するという状況をつくりだす

違うといいたいのなら、どんな状況で欲情しているのか説明してみろといってるのだ
ウジムシに弁解の機会を与えてるんだから、ひれふして感謝しろロリコン

説明できないのが、身に覚えのある証拠じゃないか
寝とぼけるなロリコン

>>517

> 日本は最初は13才以上だと同意だと合法だったけど
> 13才以下って13才含まれてるよ？
> 12才以下が合意でもだめだっただけ

この概念は「米国精神医学会 (APA) の診断・統計マニュアルDSM-IV-TR」
による小児性愛 (pedophilia)の精神医学上の概念です。
よって（日本の）法律とは別のものです。

精神障害の診断と統計の手引き
（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders、DSM）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E3%81%AE%E8%A8%BA%E6%96%AD%E3%81%A8%E7%B5%B1%E8%A8%88%E3%81%AE%E6%89%8B%E5%BC%95%E3%81%8D

>>518
>ほらな、卑劣にごまかしだした

…えっ、何？
なんでいきなり自己分析し始めたの？

まぁよーわからんけど、とりあえず説明責任から逃げ続けてる限りお前の今後の全ての発言の前には
「俺は>>500の質問に全く答えられず逃げ続けてるけど」
という前置きが付いてることになるからそのつもりで

よかったな、「寝とぼける」とかいう変な口癖と「ロリコン」という奇抜な語尾に引き続いて
お前の無様さを表すとてもわかりやすい枕詞がくっついたぞ

>>518

>どういう状況で子供に欲情してるかを考えれば
↓
>ロリコンが決して抑制などしておらず
>積極的に欲情するための行動をとってることがわかる
↓
>行動を抑制していないからこそ
↓
>子供に欲情するという状況をつくりだす
↓
>どういう状況で子供に欲情してるかを考えれば
↓
以下無限ループ

朝一。お前面白いぞ。

ほらな
どういう状況でロリコンが欲情しているのか
絶対に考察しようとしない

ロリコンは行動を抑制などしていないことがバレるからな
甘ったれるなロリコン

>>522

>>どういう状況で子供に欲情してるかを考えれば

>と、お前が言ってるんだからお前はわかってるんだろ？
>わかってるから
>「決して抑制などしておらず積極的に欲情するための行動をとってる」
>ということが導き出せるんだろ。

>前提の「どういう状況で子供に欲情してる」かを説明するのはお前の責任。
>説明できないのなら
>「決して抑制などしておらず積極的に欲情するための行動をとってる」
>と言う結論も成り立たない。

by>>504

お前が説明すべき事なんだよ。
甘ったれるな朝一。

朝一を超甘ったれさせて俺が答えても
それは大量のロリコンの中のたった一人の例なんで
当然ロリコン全体に当てはまるわけがない。

ここまで説明させるなんてお前ら小学校からやり直せ。

ロリコンがつけあがってるな

理性ある人間は、偶然にすれちがったぐらいじゃ欲情などしない
何らかの行動（注視・接触・交渉）があって欲情するのだ

ロリコンが欲情しているということは
ロリコンは、すでに子供に対して行動を起こしているのだ

どす黒い身勝手な異常性癖はごまかせん
神妙にせんかロリコン

>>525
ほらほら、キーボード叩いて中身の無いﾆﾎﾝｺﾞﾓﾄﾞｷを垂れ流す前には毎回「俺は>>500の質問に全く答えられず逃げ続けてるけど」だろ？
それが嫌なら「質問に答える」か「俺は自分の主張の中身すらロクに説明できないド低脳ですごめんなさい許してください、と陳謝する」かのどちらかだ

ほら、さっさと選べ

>>500は言い逃れしてるだけで質問などしとらんだろ

なにを質問してるんだ？あ？
寝とぼけるなロリコン

ロリコンバカって韓国人と同じだな
この船は日本製だから日本が悪い
この事件はロリコンだからロリコンは悪

そっくりだ

>>527
「お前の文章は具体的な中身が何もなくて主張の内容がひとっつも伝わってこんので
　この部分とこの部分について、もっと具体的な言葉で明確に説明してください」

というだけの、どうってことない質問なんだけどなぁ
朝一の可哀相なおつむには難しすぎるってんなら

「自分でさっき言ったことの意味わかってますか～？」

と、易し～く言い換えてやってもいい

ぶっちゃけ、もはや聞いてるこっちが阿呆らしくなるくらい初歩的な質問をしてるんだけど
そこでよもや「質問されてること」自体を記憶から抹消し始めるとはたまげたなぁ
寝とぼけるどころか、朝一に目が覚めてから夜寝るまでずっとお前の脳味噌休眠しっぱなしじゃねーかよ

まぁいいや、今後は「>>500」と「>>502」で事足りるか、ついでに「>>478-479」あたりも添えておけば
「朝一の論理的思考力が、人間としての会話を成立させるに足りないくらい著しく欠如している」ことの説明には十分だろう

「ロリコン叩きをしている人間には理屈や論理が一切通用しない、もしくはその可能性が非常に高い」ことのサンプル提供、ご苦労様

>>518
>「ロリコンは理性で行動を抑制してる！」と寝言をぬかしたんだよ

取りあえず「ロリコン」って誰で、どこで言ったのか説明しろ。

で、お前は欲情することは行動を抑制すればコントロールできるんだな。

さんざん言ったが普通欲情したあとの行動は理性で抑制できるが、逆は不可だぞ。
で、この話に欲情する状況の説明は全く持って必要ない。
弁解とかのレベルじゃなくて完全に必要ない。

必要なければやらないと言うだけの話だ。

>>500の質問に全く答えられず逃げ続けてる朝一甘ったれるな。

>>530
そういえばそうだった、わざわざレスを引用なんかしなくても

「自分の主張を否定する人間すべてがロリコンであると思い込んでいる」

って時点で、そもそも現実世界に適合できてなかったわ
「俺のこの主張はロリコンでないこの世の全ての人間に受け入れられなきゃおかしい！」
なんて、マトモな精神構造してたら、自分に言い聞かせることすら出来るわけがない

あと、ちょっとした思い付きなんだけどさ

「自分の性的思考に合致する相手に欲情することを意識で完全にコントロールできる」ってことはさ
当然ながら、その逆に「自分の性的思考に全く合致しない相手に欲情する」ことも出来なきゃおかしいんだよね
つまり、それが可能だと豪語する朝一は「ちょっとこのゴキブリの死骸に欲情してみてよ」って言われたら、意識的に欲情できるってことになる

で、当然「性欲」に根ざしたそういう反応をコントロールできるなら、他の欲求に根ざした反応だって同じようにコントロールできなきゃおかしいわけで
例えば「食欲」においても「空腹のときに目の前に大好物を出されても『美味そう、食べたい』と微塵も思わずにいられる」し
逆に「ちょっとこの道端のゲロを見て『美味そう、食べたい』って思ってみてよ」と言われたら、意識的にそう思えるってことになる

いやー、凄いな朝一
つくづく、一般的な人類とはかけ離れてるわいろいろと
…あ、まさか「そんなこと出来ない」なんて言わないよね～？

ロリコンは悪である

>>532
根拠はまだない、ってか

ああ、一応あるんだっけ？
論理性も客観性もない感情論とか妄想とか詭弁とか、そういうのが

以上、ロリコンの自己総括である。

悪だという認識を以って実行することを理性で抑えてるんだから
ロリコンであることを悪だ
って思ってるのは、他でもないロリコン本人じゃんかｗ
なのに、何をダラダラと無意味な長文で朝一に粘着してんの？あんたｗ
何かその行為に意味あんのｗ？

>>535
「実行した時点で悪になってしまうこと」は
「理性によって実行に移さずに抑えておく」ことで
ほとんどの人間は「悪にならずに」いられる

ってだけの簡単な話なんだけどねー
何回も説明してるんだけどなぁ、やっぱり脳味噌の養分が草に吸い取られてんのかなぁ
残弾無くなったからって使用済のネタ何回再放送すんのよ

あと、何だっけ？意味？
そうだねぇ、「論理で道筋を立てて物事を説明する」ことって、物書きやってると割と練習にはなるんだよね
あと、論理が通じない阿呆を相手にするのも「駄目な人間」というキャラクターを創造するには結構役立ったりするね
あとはそうね、単純に「いくら殴っても誰にも迷惑かからない言葉のサンドバッグ」でストレス発散してるような感じかな

まぁ、お前の草と虚勢だらけで具体的な中身の無い出涸らしみたいな文章とか、半紙みたいに薄っぺらいお前自身の存在とか人生とか
そういう、無くても誰も困らないゴミみたいなものよりは、いくらかは意味があるんじゃないかなとは思うよ

欲情するための行動
欲情を満たすための行動をとってるじゃないか

白々しくすっとぼけるなロリコン

悪という認識を以って子供への劣情を理性で抑え、
俗悪で扇情的な児童性愛コンテンツを（表面的であれ）否定し、
子供を子供として愛する人間はロリコンという誹りを受けないよｗ

で、何をダラダラ無意味な長文垂れ流して朝一に粘着してんの？ｗ

>>537
ほい>>500→>>502
ついでに>>478-479と>>530

>>538
なんだ、つまりは
「心で何を思っていようが、理性で抑えて実際の行動に及んでおらず、ロリコンであることを表明もしていないなら、その人間をそもそも『ロリコン』とは呼ばん」
ということか？
実際に悪事を働いていない奴はそもそもロリコンですらない、と

その「俺が考えたロリコンの定義」が、一般的に言われるロリコンの定義から乖離していることに目を瞑れば
まぁ少なくとも「草という個人が主張する各論の間での一貫性」は保たれてることにはなるのかな

朝一よりはまだ論理的な考え方が出来るみたいだね、よかったよかった
無くても誰も困らないゴミ、とまで言ったことは取り消すよ、すまなかったな
長文についてはまぁ、別にいちいちお前の好みに合わせて行動してやってるわけじゃないからなんとも

ロリコンは行動を抑制してなどいない

現実に子供に対して欲情しているってことは
欲情するような状況を自ら作り出しているってことだ

何度いえば足りない頭に通じるんだよ
言い逃れするなロリコン

>>540
ほい>>500→>>502
ついでに>>478-479と>>530

欲情するための行動
すなわち注視・接触・交渉などだ

何度も同じことを言わせるなロリコン

つか、子供への劣情をどうやって見抜くんだよｗ
愛情じゃなくて性欲で子供に接しようとするからロリコン呼ばわりされるんだろうがｗ

あんたの無意味な長文は非論理的且つ本末転倒も甚だしいんだよｗ
キズの付いたレコードみたいに毎度同じところでぶっ壊れるから、同じツッコミ入れるしかないじゃんかｗ

あとな、注意事項の>>4をよく読めよなｗ
そもそも稚拙で浅薄なその対人論証が無意味なんだよｗ
朝一を罵ったところでロリコンが悪じゃなくなるワケじゃないからねｗ

ロリコンが悪ではない、とする論点が提示できない以上、
ロリコンはロリコン本人が承知してる通りに悪だｗ

>>542
へぇ、そんな単純な定義の言葉を、あんな面倒臭い言い回しで繰り返してたんだ
じゃあ「注視・接触・交渉など」をしていないロリコンは「欲情するための行動」をしてないことになるわけね

つーか、こんだけ引っ張って搾り出した答えがそれかよ、ほとほと呆れ果てたわ
「>>500→>>502」が「>>500→>>542→>>545」になるだけだね

>>543-544
あのさぁ

>悪という認識を以って子供への劣情を理性で抑え、
>俗悪で扇情的な児童性愛コンテンツを（表面的であれ）否定し、
>子供を子供として愛する人間はロリコンという誹りを受けないよｗ

>つか、子供への劣情をどうやって見抜くんだよｗ
>愛情じゃなくて性欲で子供に接しようとするからロリコン呼ばわりされるんだろうがｗ

結局、実際に行動に移してない、表明もしてない奴はロリコンと「呼ばれる」の？「呼ばれない」の？
とりあえず、せめてその辺の自己矛盾をなんとかしてから出直してくんないかな
さっきは「ゴミ云々言ったのは取り消す」って言ったけど、やっぱお前の草塗れの脳に論理性なんてものが宿ってるなんざ、勘違いだったか

とりあえず「お前が言ってんの『悪魔の証明』じゃん」って突っ込みは、お前が自分の中の矛盾を解決できた後にしてやるからさ

ところで、「非論理的」とか「毎度同じところで～」とか、言われて悔しかったことのテキストファイルでも作ってるのかな？
でもね、そこですぐに「鸚鵡返ししてやったら相手も同じように悔しがるはず！」とか考えるから
お前は、非論理的で短絡的で浅慮で愚鈍な阿呆だっていってるのを理解しようね

>>544

ごめん。
今日は疲れてるんでさっさと寝ようと思ったが面白すぎるｗ
こんだけ丁寧に説明してやって「対人論証」ｗｗｗ

>あんたの無意味な長文は非論理的且つ本末転倒も甚だしいんだよｗ
>キズの付いたレコードみたいに毎度同じところでぶっ壊れるから、同じツッコミ入れるしかないじゃんかｗ

お前が（略ｗｗｗ
何回も同じ事を言わんといかんのは
この点について答えろと言っても延々と答えんからだろｗｗｗ

>ロリコンが悪ではない、とする論点が提示できない以上、
>ロリコンはロリコン本人が承知してる通りに悪だｗ

ロリコン本人て誰。
アンカーつけろと散々言ってる。
俺だとしたら承知していない。

>ロリコンが悪だと認識しているのじゃなくて、
>子供に手を出した人間が悪と認識している。
>ロリコンか否かは関係無く。
by>>432

劣情から子供に手を出す人間をロリコンと呼ぶんだよｗ

で、何をダラダラと無意味な長文繰り返してんだよｗあんたｗ

続き

と思ったら例のごとく>>545とかぶった。

>愛情じゃなくて性欲で子供に接しようとするからロリコン呼ばわりされるんだろうがｗ

リアルで少女に性欲で接してないしロリコン呼ばわりされてないｗｗｗ
こことかで自己報告してるだけｗｗｗ
リアルでは身が固い言われるｗｗｗ
成人女性の肉体にあまり興味がないだけｗｗｗ
子供への劣情を見抜くことができないからなｗｗｗ
あ、当然恋愛は肉体関係のみじゃないんで別だぞ。

あとな、注意事項の>>4をよく読めよなｗ
そもそも稚拙で浅薄なその対人論証が無意味なんだよｗ
>そしてこれは「ロリコンは悪である」とする論証においても同様です
>読んでて恥ずかしくなるだけなので、論理的態度には論理的態度で臨んで下さいね

草生やしてしまったではないか。
謝罪と賠償を要求する。

悪という認識を以って子供への劣情を理性で抑え、
俗悪で扇情的な児童性愛コンテンツを（表面的であれ）否定し、
子供を子供として愛する人間はロリコンという誹りを受けないよｗ
つか、そんなフツーな人の子供への劣情をどうやって見抜くんだよｗ
何らかの形で、愛情じゃなくて性欲で子供に接しようとする動機が見えるからロリコン呼ばわりされるんだろうがｗ

で、既に再三既出の答に粘着してダラダラ無意味な長文を垂れ流す意味は？ｗ

>>547
ふう。
一連のレスが無意味だとな。

あー。
日本語が通じてないのかぁ。
難しくてごめんねー。

>劣情から子供に手を出す人間をロリコンと呼ぶんだよｗ

お前の中ではな。
ロリコンとかペドフィリアとかエフェボフィリアとか
チャイルド・マレスターとかの定義は
ウィキペディアから引用して説明したではないか。

お前がいってる「劣情から子供に手を出す人間」は
チャイルド・マレスターであり、その中にロリコンが含まれる可能性はあるが
ロリコンがイコールチャイルド・マレスターであるわけではない。
と、前も書いたぞ。
集合の概念が分からんなら分からん言え。
っていうか最近このスレで国語を小学生に教えてるような気分になる……。

逆だよｗ
フツーの人はチャイルドマレスターなんて犯罪用語知らねーよｗ
凶悪なロリコン
ってな認識だろうねｗ

>>549
> 悪という認識を以って子供への劣情を理性で抑え、
> 俗悪で扇情的な児童性愛コンテンツを（表面的であれ）否定し、
> 子供を子供として愛する人間はロリコンという誹りを受けないよｗ
> つか、そんなフツーな人の子供への劣情をどうやって見抜くんだよｗ

え、だから見抜かれてない。

> 何らかの形で、愛情じゃなくて性欲で子供に接しようとする動機が見えるからロリコン呼ばわりされるんだろうがｗ

だからロリコン呼ばわりされてない。

> で、既に再三既出の答に粘着してダラダラ無意味な長文を垂れ流す意味は？ｗ

お前が読めないから無意味に感じるだけ。以上。

>>551
> 逆だよｗ

何の逆？

> フツーの人はチャイルドマレスターなんて犯罪用語知らねーよｗ

だから前説明したっつってんだろーが。
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲですか。
更に犯罪用語じゃないし。
医学的分類だっちゅーの。

以前説明したことを一般人が知らないから意味無いとかもうあほかとばかかと
今まで説明するのにかけた時間返せ。

集合概念の第一義は通論だよｗ
「人」といった集合を想定した場合、個々の認識の差は無視されるｗ
朝鮮人以外は「人」ではないと思ってる人間が極々一部存在しようが、んなこたどーでもいいわけｗ
通論における「人」という集合が「人」だ

「ロリコン」という集合には小児性愛者も児童性犯罪者も含まれる
通論としてねｗ
いちいちペドフィリアがチャイルドうんたらがなんて細かく手前勝手に区別してんの、あんただけｗ

まともな議論するためには正確な定義が必要なのは当然。
ここは同意　で　き　る　よ　な　。

>いちいちペドフィリアがチャイルドうんたらがなんて細かく手前勝手に区別してんの、あんただけｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2

ウィキペディアに書いてある医学的分類が手前勝手ですかそうですか話したくないんですね。お休みなさい。

因みにチャイルドマレスターは犯罪類型用語なｗ
直訳で「児童性犯罪者」なんだからｗ
医学用語で「小児性愛」を指すのがペドフィリアｗ
前々からレス内で意識的に日本語訳いれてやってんのに気づいてないんだよなあ、こいつｗ

通論でロリコンといったら小児性愛者も児童性犯罪者も含まれちまうんだから仕方ないじゃんかｗ
誰も聞いちゃいない手前勝手な定義を捩じ込むなよなｗ
無意味だからｗ

>>547
>劣情から子供に手を出す人間をロリコンと呼ぶんだよｗ

なんだ、じゃあやっぱりお前の脳内では「手を出さない」人間は「ロリコンですらない」のか
それならそうと無駄な草生やす前に言えばいいのに

なんかもう言うことがいちいち支離滅裂過ぎて目が滑るわ
自分が「悪魔の証明」を求めてたことなんかすっかり記憶から抜け落ちちゃってるみたいだし
レス抽出したらさぞ面白いことになってんだろうな、面倒臭いからやんないけど

今日も今日とて、朝一と仲良くキチガイサンプルの提供ご苦労様

悪という認識を以って子供への劣情を理性で抑え、
俗悪で扇情的な児童性愛コンテンツを（表面的であれ）否定し、
子供を子供として愛する人間はロリコンという誹りを受けないよｗ

つか、そんなフツーな人の子供への劣情をどうやって見抜くんだよｗ

何らかの形で、
愛情じゃなくて性欲で子供に接しようとする動機が見えるから
ロリコン呼ばわりされるんだろうがｗ

で、既に再三既出の答に粘着してダラダラ無意味な長文を垂れ流す意味は？ｗ

>>559
「劣情をどうやって見抜く」かはわからないけど「動機が見える」のか

…は？ｗ

は？じゃねーよｗｗｗ

ロリエロ雑誌の愛好家だったりｗ
児童への劣情を肯定したりｗ
掲示板で子供への性欲を抑える方法訊いてみたりｗ
そんな愚かなことをしない限り、他者からロリコンだという誹りを受ける筈もないｗ
当たり前だろｗｗｗ

泥酔でもしてるのか、まさかガンギマってるのか…

朝一からはかろうじて「敢えて話が通じないフリをしてる」ような気配も感じられるんだが
草に関してはひょっとするとガチで真性かもしれんなこれ、流石に反応に困るわ

ロリコン脳になった時点で自業自得の犯罪者予備軍
だからロリコンは悪なのである

１　子供を欲情のターゲットにしていること
２　おぞましい劣情を抱くこと
３　注視、接触などの行動により子供に対して欲情していること
４　欲情を満足させるための行動をとること
５　欲情を正当化する言動をとること

当然だが３、４、５はロリコンが起こしてる行動だ
ロリコンは「理性で行動を抑制」などしていない

寝とぼけるなロリコン

だから対人論証はやめろよなｗ
「ロリコンは悪だ」という主張をしてる人を無闇やたら罵ったところでロリコンが悪じゃなくなるワケじゃないんだからさｗ
無意味で恥ずかしいだけの行為だよそれｗ

俺も朝一も他の人も、ロリコンの性嗜好の悪辣さに矛先を向けてるんであって、あんた個人の人となりなんざどーでもいーんだよｗ

あんた自身がロリコンじゃないんなら尚更だｗ
ロリコンといわれて抵抗を感じること自体が、あんた個人がロリコンに対して抱えてるネガティブイメージに他ならないんでねｗ

http://www.youtube.com/watch?v=aFSMVc1haH8

毎度ながら説得力のない語尾ロリコンwwwww

>>556
> 因みにチャイルドマレスターは犯罪類型用語なｗ
> 直訳で「児童性犯罪者」なんだからｗ

お、そうだったのか。
勉強になったセンキュ。

ロリコンの言い訳に説得力など微塵もないから
社会はロリコンを悪と考えている

現実から逃げるなロリコン

>>559

>そんなフツーな人の子供への劣情をどうやって見抜くんだよｗ
>ロリコン呼ばわりされるんだろうがｗ

少なくとも俺はロリコンよばわりされてない。
よばわりされなくても自分で自分がいわゆるロリコンであることは認識できる。
ロリコン呼ばわりされなくともロリを性欲の対象とできるならロリコンだろ。
あ、本屋とかAV屋にはばれてるけどｗ

で、俺みたいにまわりからロリコンと認識されず、
リアル少女に手を出さないロリコンも悪なのかっつー
話だったんだと思うんだけど……。
違うの？

それと、「既に再三既出の答」って何？
箇条書きでよろ。

>>563
> ロリコン脳になった時点で自業自得の犯罪者予備軍

なんで自業自得？
ちなみに俺は天然ロリコン。
なろうと思ってなった訳じゃない。

>>565
>ロリコンの性嗜好の悪辣さ

て何よ。

>>564
> １　子供を欲情のターゲットにしていること

俺天然。

> ２　おぞましい劣情を抱くこと

俺天然。

> ３　注視、接触などの行動により子供に対して欲情していること

目線に入ったらラッキー程度。ガン見なんかしない。

>４　欲情を満足させるための行動をとること

虹炉でオナニー。

> ５　欲情を正当化する言動をとること

それ何？ここで朝一をいじること？

> ロリコンは「理性で行動を抑制」などしていない

少なくとも俺は誰にも迷惑かけてないけど、
行動を抑制してないのか？
当然ロリコン全てが「行動を抑制」できているわけじゃない。
レイプやら性的虐待する馬鹿いるし。
しかし、だからといってロリコン全体が悪になるわけじゃないだろ。

>>573
日本語で意思疎通しようというのがもう無理なんだと思うなぁ、ここの朝一教信者共は

とりあえず俺は「ロリコンを悪だと言ってる側の人間性や知能水準」を顕著に示すサンプルを
他ならぬ本人達から大量に提供してもらったし、数年前から連中が何も進歩してないこともわかったから
そろそろお暇することにするよ、余りに日本人離れした日本語読解力に流石に辟易としてきたってのもあるしね

あとは放っておけば、死ぬまで勝手に自分達へのネガキャンを続けてくれると思うよ
最後まで「俺達の主張を否定する奴はもれなく全員ロリコン！」なんて妄想から抜け出すことすらできない電波集団が
最低限の分別を弁えているはずの多くの人間の心に、何の影響も与えられるとは思えないしね

それに、そもそも多少なりとも２ちゃんねるやってる人間なら、スレタイと注意事項（笑）の乖離の時点でいろいろ察すると思うけど

箇条書きにするまでもないよｗ
ロリコンが悪である、という論点に立ってるサイドは同じ事しか書いて無いんだからｗ

犯罪に至らない潜在的ロリコンはロリコンの性衝動、子供への劣情が悪である事を自覚し、理性を以ってそれを抑制してるってだけの話じゃんかｗ結局のところｗ

じゃあロリコンは何を以ってそれを悪と認識しているのか？
寧ろ論点はココなんじゃないの？ｗ

逮捕されるから？ｗ
それじゃ鞭打って言う事聞かせる家畜と同じだねｗ
対象である少女を傷付けるから？ｗ
いい線いってるねｗそのまま子供を子供として愛せよｗ
悪辣で卑劣なロリコン犯罪から子供を護れよｗ

あと、これも何度も書いてるけど対人論証は無意味だかんねｗ
例えば、朝一はロリコンの悪を糾弾してるだけであって、あんたがロリコンかどうかは多分どうでもいいｗ
ロリコンと罵られて怒るのはロリコンも非ロリコンも同じなんだからさｗ

因みに私も何度も朝一にロリコン呼ばわりされてるという事実も斟酌してねｗ

>>575
> ロリコンが悪である、という論点に立ってるサイドは同じ事しか書いて無いんだからｗ

だから何。

> 犯罪に至らない潜在的ロリコンはロリコンの性衝動、子供への劣情が悪である事を自覚し、
>理性を以ってそれを抑制してるってだけの話じゃんかｗ結局のところｗ

なーんかいもいってるじゃねーか草。
日本語読めないのか。読めないんだな。
子供への劣情が悪なのではなく、手を出すのが悪だって。

> じゃあロリコンは何を以ってそれを悪と認識しているのか？
> 寧ろ論点はココなんじゃないの？ｗ

この点についてずっと話してるんだよ。
やっと読めたの？

> 逮捕されるから？ｗ
> それじゃ鞭打って言う事聞かせる家畜と同じだねｗ

猿か？池沼か？どっちだ？

> 対象である少女を傷付けるから？ｗ

それ以外に何か？

> いい線いってるねｗそのまま子供を子供として愛せよｗ
> 悪辣で卑劣なロリコン犯罪から子供を護れよｗ

最初からそのつもりだが何か？

>>576
>あと、これも何度も書いてるけど対人論証は無意味だかんねｗ

お前が（略

>そしてこれは「ロリコンは悪である」とする論証においても同様です
>読んでて恥ずかしくなるだけなので、論理的態度には論理的態度で臨んで下さいね

お前の論がおかしい所を突っ込まれて
反論が「対人論証すんな」って……。

>日本語で意思疎通しようというのがもう無理なんだと思うなぁ、ここの朝一教信者共は
by>>574
俺もそろそろおいとましようかな。
同じこと感じるからなぁ。

議論したいなら論として通ることをしてくれ。
ロリコン叩きたいだけならまぁお好きに。

>>579
そもそも、草がしつこく引用してる、対人論証云々ぬかしてる怪文書自体が
何の疑問も抱かずに相手に「悪魔の証明」を求めるような、議論の議の字の一画目もわからんようなキチガイの創作物だからねぇ

あいつら、もしも
「お前らが『明日にも無差別殺人事件を起こそうと計画している犯罪者予備軍』でないことを証明しろ。出来なかったらお前等犯罪者予備軍で決定なｗ」
って言われたら、自分達がロリコンに要求していることを踏まえて、一体どう反論するつもりなんだろうね
たぶんまた日本人には通じない謎言語と超理論で、ダブスタ全開の朝一教の教義を連呼するだけなんだろうけど

そもそもこいつらに「議論」なんてもんを求めること自体が間違ってたんだろうな
言語の理解できない蛮族に、文明人の常識を理解させようなんて無茶が過ぎたわ

実行したら悪、
という認識は
その行為が悪であるという自覚を以って（実行することを）理性で抑える
と同義だｗ
＆
ロリコンっていう蔑称は、その悪辣さの認識もなく実行する人も含むｗ
＆
結局のところ、朝一もあんたもロリコンが内包する悪を糾弾してるわけｗｗｗ

＆
いい加減、「対人論証」の意味を理解しようかｗ

で、
あんたがロリコンか否かなんてホントにどーでもいい話なんよｗ

>>581
> 実行したら悪、
> という認識は
> その行為が悪であるという自覚を以って（実行することを）理性で抑える
> と同義だｗ
> ＆
> ロリコンっていう蔑称は、その悪辣さの認識もなく実行する人も含むｗ
> ＆
> 結局のところ、朝一もあんたもロリコンが内包する悪を糾弾してるわけｗｗｗ

ロリコンを男と変えろ。若しくは人間。
その論が通じるならば、男は悪で、若しくは人間は悪だ。
男はロリコンを含むし、人間もロリコンを含む。
ロリコンの一部が悪を含むからロリコン全体を悪とするなら
ロリコンを含む男全体が悪で、ロリコンを含む人間も悪だ。
つまりお前も朝一も悪となる。
ロリコン糾弾してる場合じゃないな。

「集合」を勉強しろ。
つーか高校行って無いだろお前。

「AはBを含む。よってA＝Bである」
お前らのいってることはこのレベルだ。

> いい加減、「対人論証」の意味を理解しようかｗ

お前が（略

ロリコンは全員もれなく子供に欲情するだろがボケ

子供に欲情することは不道徳
したがって、もれなく子供に欲情するロリコンは１匹残らず悪だ

集合ぐらいきちんと理解しろロリコン

>>584
はいはい猿猿。

男という集合にロリコンは含まれるが、ロリコンではない男も存在するよｗ
ほら、必要条件、十分条件、必要十分条件ってやつｗ
「集合と命題」って学校で習ったじゃんかｗ
いい機会だから、その辺色々と思い出してみてよｗ

で、次、対人論証及び人身攻撃についてｗ
例えばあんたが書いたことｗ
私が高校に行っていようがいまいが、ロリコンの是非には全く関係がないｗ
論点の違う立場の人間個人を、その論旨とは無関係の条件（例えばその人の人格、宗教等）で攻撃し、
その個人の論旨の信頼性に揺らぎを掛けようとする卑劣な議論態度を対人論証というんだよｗ

朝一のロリコンへの糾弾レスと比較してみなｗ
「俺個人に言われてる」とか勝手に勘違いしてヒスってんのはあんただけだよｗ

>>585
猿に「お前猿だな」って言っても理解できんよ

朝一が猿なら、ロリコンは己の卑劣で悪辣な衝動を理性で抑える必要が無くなるわけかｗ
どうにも因果関係が理解できないんで、そこんとこ詳しくｗ

>>571
ロリコン脳は卑劣な精神が原因の自業自得だよ

ロリコンの一部しか子供に欲情しないのなら部分集合だが
あいにく、すべてのロリコンが子供に欲情するのだ
そして、ロリコンを悪と判断する素因がこの「子供に欲情する部分」

身のほどをわきまえておけロリコン

素朴な疑問なんだけど、ロリコンは
小学生男児に息を荒げて興奮する20代、30代、40代、50代…
のデブス女も同じ理屈で庇うんだろうか

> 結局のところ、朝一もあんたもロリコンが内包する悪を糾弾してるわけｗｗｗ

「ロリコンが内包する悪」って「悪辣さの認識もなく実行する人」のことか？
ロリコンの中には「悪辣さの認識もなく実行する人じゃない人」もいるって事だな。
>男という集合にロリコンは含まれるが、ロリコンではない男も存在するよｗ
含むってことはそうじゃない人間もいるって事だろ。
で、つまりロリコン全体が悪ではないってことになる。

by
>ほら、必要条件、十分条件、必要十分条件ってやつｗ

>>591
> 小学生男児に息を荒げて興奮する20代、30代、40代、50代…
> のデブス女も同じ理屈で庇うんだろうか

興奮するだけならいいんじゃね？
手だすはダメゼッタイ。

>>589

「卑劣な精神」って何よ。

>> ロリコンが悪である、という論点に立ってるサイドは同じ事しか書いて無いんだからｗ

>だから何。

貼るの忘れてた。
連投すまん。

>>591

>小学生男児に息を荒げて興奮する 20代、30代、40代、50代のデブス女も同じ理屈で庇うんだろうか

デブだろうがブスだろうが関係なく無い？
君は美人なら庇うの？

「ロリコン」という集合の括りに共通してんのは「子供への劣情」じゃんかw
その是非を論じてるスレなんだから、実行云々は全く関係がないw
これ書くの何度目よw

>>597

>悪という認識を以って子供への劣情を理性で抑え、
>俗悪で扇情的な児童性愛コンテンツを（表面的であれ）否定し、
>子供を子供として愛する人間はロリコンという誹りを受けないよｗ
>つか、そんなフツーな人の子供への劣情をどうやって見抜くんだよｗ

って書いたのはお前。
「フツーな人」はお前の中ではロリコンなの？ロリコンじゃないの？
劣情（つか性的興奮）は理性ではコントロールできんから
その後の行動をコントロールするんだがな。
フツーな人は。
で、フツーな人は悪なの？悪じゃないの？

>これ書くの何度目よw

知らん。
お前の嫌いなアンカーでもつけて数えてみろ。

ロリエロ雑誌の愛好家だったりｗ
児童への劣情を肯定したりｗ
掲示板で子供への性欲を抑える方法訊いてみたりｗ
そんな愚かなことをしない限り、他者からロリコンだという誹りを受ける筈もないｗ
加えて、己が子供への劣情を理性で完全に制御できるときたら既にロリコンじゃねえしｗｗｗ

>>599

> そんな愚かなことをしない限り、他者からロリコンだという誹りを受ける筈もないｗ

「ロリコンだと誹りを受けないが子供が性対象の人間」はロリコン？非ロリコン？

> 加えて、己が子供への劣情を
理性で完全に制御できるときたら既にロリコンじゃねえしｗｗｗ

「劣情を理性で完全に制御できるときたら」
ロリコンじゃねーつーか人じゃねーｗｗ
悟ってるレベルｗｗｗ

>その是非を論じてるスレなんだから、実行云々は全く関係がないw

子供に萌えて家帰ってオナニーしてる人間と、
子供レイプしてる人間じゃ悪のレベルが違うだろーが。

悪の定義をかっちり決めようぜ。

1 わるいこと。人道・法律などに反すること。不道徳・反道徳的なこと
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?mode=0&MT=%E6%82%AA&kind=all&IE=sjis&type=sleipnir&all

「ロリコン」であることは
「わるいこと」に含まれるかどうか微妙。
「人道」には反するかもしれないが脳内だけだったら「法律」には反しない。
道徳的には不道徳・反道徳で間違いないな。

「ロリコンってさ… 本当に不道徳なのか？」だったら批判しない＆できないんだけど。

つか、テンプレとやら見直していたら
「児童に欲情するというロリコン特有の性癖が悪なんだよ」
ロリコン＝悪って決定してるじゃねーか。
不道徳故に悪だったら悪だけどさぁ。

不道徳だから悪ってもっともらしい文章だけど、日本語として凄い違和感を感じる。
道徳って人によって時代によって違うものなのだから「それは不道徳！よって悪だ！」と言ってもそこに論理性はまるで無い。
西洋的価値感で聖なる生き物だから殺すな！と同じ理論。
ロリコンを悪と糾弾するなら「不道徳だから」とか「倫理的に悪」と言うのは論理的じゃないからやめるべきだよ。

子宮の発達していない子供や精神の未成熟な子供を犯すのは、医学的に見て子供の体に多大な負担が掛かる
だから悪
子供への猥褻犯罪は主にロリコンにより引き起こされてるため、
ロリコンに所属している人間はその子供の親に警戒されても仕方ない

ロリコンに所属している事を徹底的に隠し、劣情を外にぶちまけないならば悪ではない

>>594
自明の理だ

>>601
途中までは少しは考えるようになったのかなと期待したんだが
＞「児童に欲情するというロリコン特有の性癖が悪なんだよ」
ここで論理破綻してんだよ
だから
＞ロリコン＝悪って決定してるじゃねーか。
これは意味がないと証明しちゃった訳

例えば性癖で言うならSMとか
知らない他人を殴ったら暴行罪や傷害罪で犯罪だ
でもお互いが同意してるなら趣味の範囲だ
もちろん妄想で誰かを殴ったり殴られるのも犯罪ではない

同じく一例で幼児プレイ
両者が成人をとっくに過ぎていれば
どんな服装や設定などをしても問題はない
未成年でも年齢や関係など条件がそろえば結婚も出来るし問題はない
同意がないのが問題であってロリコンが悪にはならない

相手が子供だから問題視してるのだ
未成熟な個体に欲情し、
子供の未熟な判断力につけこむロリコンの卑劣さが悪そのもの

寝とぼけるなロリコン

>>607

>相手が子供だから問題視してるのだ未成熟な個体に欲情し、

子供に欲情する事の何が悪なのかを論理的に説明して。
今のままでは君の個人的感情でしかないよ。

>子供の未熟な判断力にけこむロリコンの卑劣さが悪そのもの

これってどういう状況を想像しているの？

未成熟な個体に欲情し、
子供の未熟な判断力につけこむ卑劣さが悪そのもの

って書いてあるじゃんw

心身共に未成熟が故に庇護対象になってる個体を傷付ける行為は
その種族に対する脅威以外の何物でもないよw

>>608

過去レスから判断するとペドフィリアに対する批判の側面が強いかと

ハイティーンについて聞いてもレスが無いし…

法律上は13歳以上には性的行為に対する判断能力があるとされてるので…

てか、自分が子供への劣情を抑制して実行しない理由を考えりゃ簡単にわかるじゃんw
それがあんた自身の考えるロリコンの悪たる所以、なんだからw

ていう理屈も>>604で端的に書かれてるわけだけど、
読み落としてるのか理解不能なのかw

>>609

君は>>607？

子供の未熟な判断力につけこむのは俺も悪だと思うよ

でも「未成熟な個体に欲情する事」は悪じゃないと思う。
あるものにどういう感情を抱くかは人それぞれで、強制すべきものではないし強制したからといっても変わる物じゃ無いからね。

君が607なら未成熟な個体に欲情するのがなぜ悪なのか論理的に説明して欲しい。

>>607じゃなくて>>609だけどさｗ
理由は単純極まりないよｗ
心身共に未成熟が故に庇護対象になってる個体を傷付ける行為は
その種族に対する脅威以外の何物でもないからw
だからそういった衝動は、その種族の社会的コンセンサスとして「悪」と位置付けられるわけｗ
てか、自分が子供への劣情を抑制して実行しない理由を考えりゃ簡単にわかるじゃんw
それがあんた自身の考えるロリコンの悪たる所以、なんだからw

で、閑話休題
これは人身攻撃になるしロリコンの是非とは全く関係がない話だから悪いんだけどさ、
直近で既に書いてる事を何度も書かせるの止めてくんない？
馬鹿かよお前

>>611
その法律はとっくにないんだけど?
ババアが五月蝿いから原則13歳と新規で作ったが
8歳でも心身ともに成人と同等と認めてますが?
親の虐待を訴えたり妊娠や出産や結婚までしてますよ

海外なら1歳で血が出て4歳で妊娠して出産までしてます
>>610ってババアの難癖に過ぎない(鵜呑みのバカを含む)
しかも勝手に尾ひれをつけて無理矢理やって傷つけた事にしてるしさ
結局は自論なだけで根拠(他者の論)がないんだよね

＞これは人身攻撃になるしロリコンの是非とは全く関係がない話だから悪いんだけどさ、
＞直近で既に書いてる事を何度も書かせるの止めてくんない？
＞馬鹿かよお前
ブーメラン

>>614
>心身共に未成熟が故に庇護対象になってる個体を傷付ける行為は
>その種族に対する脅威以外の何物でもないからw

傷付ける？
欲情するだけで誰が傷つくの？
607にもだけどそこが聞きたいんだよね。
アンチロリコン派にはなぜかこの論理飛躍が多くて不思議。

>てか、自分が子供への劣情を抑制して実行してない理由を考えれば簡単に分かるじゃんw

ここも分からない。
劣情を抑制して実行しないなんて人としての基本じゃないの？
これにロリコンだからゲイだからとか関係無いよね。
そもそも君の考える劣情って何？
小学生を見て付き合いたいと思うのは劣情？

この子可愛い
http://i.imgur.com/ngPemVs.gif

>>604

なにが自明の理なんだよ。
説明しろと言ってる。

>ロリコン脳になった時点で自業自得↓
>ロリコン脳は卑劣な精神が原因の自業自得↓
>（卑劣な精神は）自明の理だ

この論で理解できる人間どんだけいる。

つか上から読んできて、草に突っ込みを書いてたんだけど、
e/sTb6pTが書いている事に重複してた。
いやぁ、書き込む前にみてよかったわｗｗ
以前よりちった賢くなれた気がするｗ

いや、自己決定権は現在も男女共に１３歳以上に認められてるよ
それ以下の児童を対象とした性行為は等しく強姦罪が適用される

人としての基本に背く事の是非は自明だろうがｗ
あと人身攻撃を利用して対人論証をするつもりは一向にないんで、
先にスレッドの趣旨とは無関係だという断りを入れて罵ったｗ
ブーメランも何もないｗ

是非ってのは行動如何に関係がない
モチベーション、動機の時点で発動すんだよｗ
動機がなけりゃその行動には移らないんだからｗ
自由ってのはなｗ常にその質を問われてるんだよｗ

子供と付き合う？ｗ
簡単だろうがｗ
てめえの薄汚い性的要求なんざかなぐり捨ててとことん愛してやれよｗ
あいつらそういう風に出来てる生き物なんだから超喜ぶぞｗ

相変わらず草日本語は理解できん。
しかし俺が理解できん不思議日本語は理解できるんだな。
アンチにはアンチの理解ができるのか。
突っ込みたいが、>>563のレス後にしよう。

と、草アンカーつけろ。
常識レベルっつーか誰にしゃべってるんだお前。

只の日本語が不思議な人相手となると、日本語を以て何かを伝えること自体が不可能になるねｗ
まあいいかｗ
ここ迄書いた同じ事を質問形式で表現してあげるよｗ
一応、答える努力はしてみて下さいねｗ

あなたは何故、子供へのその衝動を実行する者を悪と誹り、
己は決して実行しないんですか？ｗ

語尾ロリコンさん、もっと頑張ってください！

想像通り、>>624には答えられないかｗｗｗ
こんなもん、当たり前っちゃー当たり前ｗ
実行したら悪、じゃなくて、
悪だから実行しないのが人間なんだからさｗ
是非善悪は行為ではなく、衝動、
動機、モチベーションの時点で発動してるってのはこういう意味ｗ

妄想は個人の自由だから悪じゃないｗなんて理屈も浅薄過ぎてちゃんちゃら可笑しいｗ
自由の質や是非は常に己で己に問い続けてるもんでさｗ
まあ　理性とかいうよねｗそういった心の動きｗｗｗ

で、それはさておき、
草、朝一、語尾ロリコンとかさｗｗｗ
結局ロリコンを悪だと主張してる個人を勝手に命名して、
延々アンカ付けて罵ってるだけだもんね、あんたｗ
読んでて馬鹿みたいだからスレチで無意味な行為は止めなよｗ

今までの主張は全く見てないけどたぶんこういうことでいいよな

ロリコンの主張
ロリコンはただの性的嗜好・単なるオナネタであり、実行する気は全くないし、実行に移すロリコンは本当にごくわずかだ。
俺が何でオナニーしようが俺の勝手。他人のオナネタに口出すとか何様のつもりだ。

アンチロリコンの主張
現実に実行しないのはあたりまえだボケ。てか現実に実行する奴が大量にいたらとっくに規制されてるわ。
ロリコンは異常犯罪であり、「異常犯罪を行うこと自体を楽しむ作品が大量に出回り、ごく普通に買えること」が異常なの。
愛玩動物や善良な市民をただ虐待する事が目的な作品が大量に出回っていて
それがアマゾンなどでごく普通に買えたらどう思うよ？
そんな世の中は明らかに異常だろうが。ロリ作品はそういう物と同レベルの異常性を持ったものだから
おおっぴらに売っていいものじゃないんだよ。

これに関して俺の勝手な見解
どんな正論を持ち出したところで「好きな物は好き」って気持ちは消せない。
だからロリコンをやめることなんてできないし、ロリで抜くことも決してやめられないし、
根絶なんて絶対無理だし、抑圧しすぎるとそれが原因で現実の被害者が出る可能性が高まるかもしれない。
だからロリ作品は存在し続けるべき。ただし、それが世間一般の人の目に入るのは大いに問題がある。
少なくともアマゾンやコンビニのような公の場で売るのはやめるべきだと思う。

>>627
細かい突っ込みは置いといて

＞少なくともアマゾンやコンビニのような公の場で売るのはやめるべきだと思う
売ってるのか?
そっちのほうがビックリだわ
あと発見するお前の能力にもビックリだ

見た事がないんだか1つ見本を見せてくれ

>>628
アマゾンは「茜新社」とかで検索すればいくらでも出てくる。
出てこないんだったら18禁商品を表示しない設定になっているのかも。
コンビニで売ってる本に関しては買ったこと無いから断定はできないけど
「実際にやると犯罪」な漫画はほぼ確実に載っていると思う。

この「実際にやると犯罪」って部分が重要で、成年誌は性行為を楽しむ本なわけだから
犯罪になる性行為を楽しむ=犯罪を楽しむことになっちゃう。
ロリ物を(おおっぴらに)売ることを認めろってのは
犯罪行為を楽しむ作品を(おおっぴらに)売ることを認めろって言ってるのと同じ。
そんな言い分どんな大層な理由をつけても通るわきゃないんだよ。

>>ID:Dg7ksHvy
まあ、その辺りの対策としては、販売形式を問わず年齢確認ってのが既に義務付けられてるからねｗ

語尾ロリコンさんのズレた見解もお願いします！

>>629
見て来た
630も言うように年齢制限もかかってるから一般販売とは言い切れないかと

性行為が問題なんじゃなくて犯罪が問題な訳でしょ
エロ漫画だけでなく一般漫画やドラマや映画のエロや暴力シーンも
マネて行動に出たらダメだが普通の頭がある人なら行動に出ないだろ
バトルロワイヤルとか戦争モノを見て人を殺したくなる人はいないでしょ

＞性行為を楽しむ=犯罪を楽しむことになっちゃう
普通の人にはこれが成立しないんだよ
よっぽど医療漫画やドラマのほうが現行法でアウト
医師でないモノが医者と言ったり診察や診断をしたらダメ
厳密には医者と言うだけで捕まるんだぞ
だからブラックジャックのように作者が医師か
他の漫画やドラマのように医師の監修がつく訳

エロはブレーキのかかる年齢のみの販売と決められてるのをダメと言う権利はないの
飲酒運転の事故を見て酒の販売は飲酒運転幇助で違法だと言う奴はいないでしょ
ロリコンバカみたいに話が飛び過ぎて自論以外は拒否する奴は言うだけ無駄なんだよね

子供をみて欲情する悪癖がロリポルノなんてものを存在させているのだ

さらにいえば
子供に欲情する曲がった性根を矯正しようという気もなく
それどころか欲望を充足させたいという衝動がある証拠だ

ぬけぬけと言い逃れをするなロリコン

児童ポルノ規制に拍車をかけてんのは他ならぬ
「子供への劣情を悪だと理解できないロリコン」
なんだよｗ
アルコール類も運転者には店内でサービスできないって規制が出来たよねｗ
同じ事だｗ

ロリコンはいかなることがあっても悪である

どっかの知事もロリで稼いでたのに
規制するぞと意気込んで失敗したよね
国が合法です文化を潰すなと言われて知事クビ
次の奴も献金がバレてクビ
ロリで来日したアグネ○も募金のピンハネがバレて拠点を海外にして逃げ出したし
ロリがダメと言う奴にロクな奴がいない

>>626

ただいま。
実家に帰ってた。
実家ネット環境無いｗ

>あなたは何故、子供へのその衝動を実行する者を悪と誹り、
>己は決して実行しないんですか？ｗ

子供を傷つけるから。
性対象を愛するのは普通のことだろ？

>実行したら悪、じゃなくて、
>悪だから実行しないのが人間なんだからさｗ
>是非善悪は行為ではなく、衝動、
>動機、モチベーションの時点で発動してるってのはこういう意味ｗ

意味がわからんのだけど。
衝動、動機、モチベーションを持った時点で
その人間の是非善悪が決まるっつー事？

むかついたー。
上司殺してぇー。
あー、そんな事したら人間としてダメだし
嫁とか苦しめるし適当に発散しよう。
一杯やるかぁ。

これ悪で正しいか。

「草」は俺。
「朝一」は俺が来る前から。
「語尾ロリコン」は言った事無い。
草言われたくないならコテハンでもつければ？
もしくは草生やさないか。

>結局ロリコンを悪だと主張してる個人を勝手に命名して、
>延々アンカ付けて罵ってるだけだもんね、あんたｗ

だからあんたって誰。
あんたが俺だとしてだけど
>アンカ付けて罵ってるだけ
ってどこで？

論理的に話してるつもりなんだけどね。

>>563

>>618に答えて欲しいなぁ。
って言うか以前>>563がレスするまで
他はスルーしようかと思ってたんだけど
思わず突っ込み入れてしまったんだよなぁ。

と、草
>>598
>で、フツーな人は悪なの？悪じゃないの？

>>600
>「ロリコンだと誹りを受けないが子供が性対象の人間」
>はロリコン？非ロリコン？

二者択一でどっち？

自分突っ込み。

少女とやりてー。
あー、そんな事したら人間としてダメだし、
嫁とか苦しめるから適当に発散しよう。
Loでも見て抜くか。
by>>637

やりてーと思った時点で悪っつー事か？
でもここはコントロール難しいぞ。
性欲は本能だからな。
その後はコントロールできる＆してる。

だから、あんた個人の性的嗜好がどんだけ愚劣で醜悪かなんて話、どうでもいいよｗ
それを書けばロリコンという誹りを受けるのは当然なんだからｗ

で、決して表出しないもの、心の内に秘めて他者には悟られる術もないもの、
そんなものは、他人が是非云々する俎上に乗らない、乗りようがないｗ
何らかの形で、あんたの子供への劣情が他者に露見してるからロリコンと呼ばれるわけｗ

その悪を理解しコントロール可能なら、それをおくびにも出すなよ

加療が必要なレベルの衝動で悩んでるなら心療内科へでもどうぞｗ
それがロリコン全体の問題じゃなくてあんた個人の問題だってのは、あんた自身が書いてる通りなんだからさｗ

>>642
>>640

で、
児童ポルノ規制に拍車をかけてんのは他ならぬ
「子供への劣情を悪だと理解できないロリコン」
なんだよｗ
アルコール類も運転者には店内でサービスできないって規制が出来たよねｗ全く同じ事だｗ

ロリコンの首を絞めてるのはアンチロリコンじゃないｗ
「是非判断が自分で出来ないロリコン」
だよｗ

てめえの是非くらいてめえで考えろスレチだタコ

>>642

> で、決して表出しないもの、心の内に秘めて他者には悟られる術もないもの、
> そんなものは、他人が是非云々する俎上に乗らない、乗りようがないｗ

スレタイ嫁。
「ロリコンである事」単体が悪か悪でないかだ。
「手を出さない」かつ「他人に知られない」ロリコンが悪であるか悪でないか。

> 何らかの形で、あんたの子供への劣情が他者に露見してるからロリコンと呼ばれるわけｗ

ここ以外では呼ばれてない。
思いっきり自己申告だ。

> その悪を理解しコントロール可能なら、それをおくびにも出すなよ

自己申告だっつのー。
このスレでロリコンを「おくびにも出すなよ」とかだったら話にならん。
「ロリコンは悪かそうじゃないかをロリコン抜きで話しまーす」だからな。
スレタイ嫁。
「悪を理解しコントロール可能」なら悪か悪じゃないか。

>>645

お前の考えを聞いている。
二者択一も答えられんか。

ここだろうがどこだろうが公の場で子供への劣情を吐露してることに変わりはないだろうがｗ
その是非くらいは自分で考えろよなｗ

ロリコンの首を絞めてるのはアンチロリコンじゃないｗ
「是非判断が自分で出来ないロリコン」
だよｗ

>>645
>てめえの是非くらいてめえで考えろスレチだタコ

俺単体の話ではない。
ロリコン全体の中の
>「ロリコンだと誹りを受けないが子供が性対象の人間」
つまりロリコンの一部の話だ。

>>640の質問はお前のレスから引っ張って来たんだが。
で、ロリコンか否かとロリコンが悪か悪でないかは
スレッド名に記されてる程本質的な話題だが。
>>640がスレチなら何だったらスレッドに該当するよ。
答えてみろ。

ロリコンの誹りを受けようがない対象をロリコンと呼んでいるのはあんただけだよｗ

ここだろうがどこだろうが公の場で子供への劣情を吐露してる人間をロリコンと呼ぶことに変わりはないだろうがｗ
その是非くらいは自分で考えろよなｗ
で、ロリコンの首を絞めてるのはアンチロリコンじゃないｗ
「是非判断が自分で出来ないロリコン」
だよｗ

>>652

>ここだろうがどこだろうが公の場で子供への劣情を吐露してる人間をロリコンと呼ぶことに変わりはないだろうがｗ

劣情を吐露してるレベルの事はやって無いし、
ロリコンと呼ばれることに文句はつけてない。

>>641の
>少女とやりてー。（略
は例だが？
>>641が劣情の吐露だったら
>>631の
>むかついたー。
>上司殺してぇー。
の例は殺人欲求の吐露かｗ

どこで劣情を吐露してるんだよ。

>>652
>>651
>ロリコンの誹りを受けようがない対象をロリコンと呼んでいるのはあんただけだよｗ

つまり誹りを受けてない人間は
ロリコンじゃないってことだな。
その理屈でいくと医学的にペドフィリアの人間も
ばれなきゃペドフィリアじゃないっつーことだな。

んなわけあるか。
今までの対応から草は論理的思考ができない人なんだと判断したくなるぞ。
そう思われたくなかったら論理的な返答をしろ。
お前の好きな対人論証には当たらんぞ。
判断する理由があるからな。

人身攻撃（対人論証から転送）
>ある論証や事実の主張に対する応答として、その主張自体に具体的に反論するのではなく、それを主張した人の個性や信念を攻撃すること、またそのような論法。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E4%BA%BA%E8%AB%96%E8%A8%BC

具体的に反論してもスルースルー、
で、突っ込みを入れると対人論証扱いときたもんだ。

>>598
>で、フツーな人は悪なの？悪じゃないの？

草理論に従うとフツーな人は悪じゃないっつー事だな。
つまりロリコンは外部に認知されなきゃ悪じゃないっつーことだな。

いやいやｗ
「少女とやりてー。（略」
は子供への劣情を吐き出してる例に他ならないじゃんかｗ
「むかついたー。
上司殺してぇー。」
が殺人欲求吐露の例示であると同様にｗ

何方も表出しない限りにおいては、他者による是非の俎上には乗りようがないｗ
フツーの人は文字通りフツーの人だｗ

要するに、悪という認識を以って子供への劣情を理性で抑え、
俗悪で扇情的な児童性愛コンテンツを（表面的であれ）否定し、
子供を子供として愛する人間はロリコンという誹りを受けないよｗ

で、いつまでダラダラと無意味な長文垂れ流して粘着するつもり？ｗ
論理的にどうぞｗ

>つまり誹りを受けてない人間は
>ロリコンじゃないってことだな。
>その理屈でいくと医学的にペドフィリアの人間も
>ばれなきゃペドフィリアじゃないっつーことだな。

論理的にどうぞ。

医学的にペド認定を受けるってことは、第三者的にその劣悪な性的嗜好が認知可能ってことじゃんかｗ

論理的にどうぞｗ

>いやいやｗ
>「少女とやりてー。（略」
>は子供への劣情を吐き出してる例に他ならないじゃんかｗ
>「むかついたー。
>上司殺してぇー。」
>が殺人欲求吐露の例示であると同様にｗ

しゃべってないよ。もう……。
脳内ですが例示ですか。

医者からペドフィリア認定を受けていない
ペドフィリア大量にいますが何か？
その理屈だと医学的にペドフィリア認定うけるまで
ペドフィリアじゃないんだな。
で、ペドフィリア認定受けたらペドフィリアになると。

>どこで劣情を吐露してるんだよ。

じゃあ、その大量にいるペドフィリアとやらは、誰か何を以てペドフィリアと認定してんだよｗ
それが不特定他者に認知可能な状態で存在してるからロリコンの誹りを受けるわけじゃんかｗ

ロリコンチーム優勢です！

http://hakubun.ddo.jp/~sophia/ug/oscar/o16.swf

ロリコン　注意、ぱっと見て、胸の前で消してください。

ロリコンじゃないけど少女は存在してるだけで癒される

664って個人鯖なのかな
いろいろダダ漏れなんだけど

イオンに朝一の７時にチャリで買い物行って帰ってくる時のJSを眺めるのが好きになりつつあるｗ

ロリコンは存在してるだけで害悪をまきちらしている

ウィキペディアの「ペドフィリア」から
「ペドフィリア性向者の割合」より

--引用ここから--
日本では唯一NHKによる調査が存在する。
『日本人の性行動・性意識』では
13歳未満の相手とのセックスについて、
「してみたい」と積極的肯定回答した男性は、
10代（16 - 19歳）6%、20代5%、30代4%、40代1%、50代8%、60代0%

アメリカ合衆国におけるキンゼイ報告（1975年）
（中略）成人男性の少なくとも25%が小児に対し性的魅力を感じている

カルフォルニア大学ロサンゼルス校心理学部ポール＝オーカミによれば
（中略）人口に占める小児性愛者の割合は1%・5%・21%・50%、いずれも正しい
--引用ここまで--

ばらばらだが大量間違いなし。

続き
--引用ここから--
ペドフィリア（小児性愛）が異常あるいは精神障害
かどうかについては、議論の余地がある。（中略）
小児性愛感情を持つ一般人は、20-25%存在し、
小児性愛的刺激物への反応率は 27.7% と、
広範に存在することから、ペドフィリアを
DSM より取り除くことを主張している。
--引用ここまで--

大量間違いなし。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2

長いけど読め。大事な所だ。
>論理的態度には論理的態度で臨んで下さいねｗ

「DSM-IV-TR」より
規準A ：少なくとも六ヶ月以上にわたり、思春期前（一般に13歳以下）の子供との性的行為に関わる性衝動や強い性的興奮を引き起こす空想、または実際の行動が頻発している。
規準B ：このような性的衝動に従って行動してしまっているか、あるいは、その性的な衝動や空想によって著しい苦痛や対人障害が引き起こされている。
規準C ：少なくとも16歳以上であり、規準Aの対象児童よりも、5歳以上、年長であること。
注記： 12歳または13歳の児童と継続的性的関係にある、青年期後期の主体は含めない。

『「どのような定義によっても『精神障害』の概念に正確な境界線を引くことができないことを認めなければならない」と注意している』のできっちりとした定義はできないし、
「一人ひとりの患者の診断を正確に行う目的のものではない」ので素人が自己診断できるわけじゃないが、参考にはなるだろ

>つまり誹りを受けてない人間は
>ロリコンじゃないってことだな。
>その理屈でいくと医学的にペドフィリアの人間も
>ばれなきゃペドフィリアじゃないっつーことだな。

ここどうよ。
YesNoで是非。

>>661
想像力無い？
医学的とか数字とか考えんでもロリサイトとかロリ漫画とか
どんだけ売れてるか考えれば分かるだろ。

ロリ漫画読んでたり、ペド動画見てても病院行く人間は極少数じゃねーの。
数字とかは知らんが普通に考えて周りに認知されたくないから隠すだろ。
「それが不特定他者に認知可能な状態で存在してる」なら
「ロリコンの誹りを受ける」からね。

ついでに病院の対応も俺の場合だけど適当だったし。
俺も他人から医学的ペド認定とかロリ認定されたわけじゃないし。

張り忘れ。
>どこで劣情を吐露してるんだよ。

客観的データは当に客観的データだろうがｗ
第三者に子供への劣情を吐露した成人男性の人口構成比を提示して何の意味があるんだよｗ

>>673
>医学的とか数字とか考えんでもロリサイトとかロリ漫画とか
>どんだけ売れてるか考えれば分かるだろ。

人口比で見ればたいして売れてないだろ

子供に欲情する人って結局子供が好きじゃないんだよねｗ
現実では叶わない己が醜悪な劣情の矛先を分かり易い弱者に向けてるだけｗ
女児の存在価値がそのメタファーに過ぎなくなってるわけ
自尊心の欠片も感じない下劣さｗ

ネットで垂れ流し状態になってるロリエロ系のマンガや動画を目にするとマジで吐き気を催すよ
マンガっていう記号論上で子供の姿を借りて愚劣な妄想を吐き出してるだけだから質が悪いｗ
結局モチーフにしてるのは色情狂の淫乱婆か知性を持たない何かの雌ｗ
あんなの人間の子供じゃねえってのｗ

適当な言葉を散りばめてるだけで、それらの間に正当な論理性が見られねーのなw

論理性論理性と喧しいけど、ロリコン擁護の言い分（ていうか単なる稚拙な詭弁ｗ）は全て論理でねじ伏せられてるじゃんかw

>>677に関しては、俺個人じゃなくてロリコンは悪であるとするサイドの意見総括みたいなもんだかんねw
やっぱ「理解したら負け」だもんなｗ
何処に論理的齟齬があるかも指摘できないまま、
空っぽなレッテル貼りして逃げる他ないかw

で、痛い所を突かれるとほら、即座に言い訳w

「俺個人じゃなくてロリコンは悪であるとするサイドの意見総括みたいなもん」て何ですかwww
こんな支離滅裂なもんが総括になる訳ねーだろwwwww

なんか「それらしい」言葉を散りばめてるだけで、それらの間に何ら正当な論理性が見られねぇーwwwwwwww>>677

＞結局モチーフにしてるのは色情狂の淫乱婆か知性を持たない何かの雌ｗ
＞あんなの人間の子供じゃねえってのｗ

人間の子供じゃないものに欲情しているだけなら、
そいつはロリコンの定義に当てはまらないんじゃないのか？

普通に13・14才辺りって一番可愛く美しくない？
散々義理で結婚式行ったけど中学生辺りより
可愛く美しくなってる女なんて見たこと無い
むしろ劣化公開晒しみたいだからあれやめたほうがいいと思う

１・ロリコン（ペドフィリア）は人口比
多いor少ない

２・誹りを受けてない人間は
ロリコンじゃないorロリコンである

３・医学的にペドフィリアの人間もばれなきゃ
ペドフィリアじゃないorペドフィリアである

草的にどう思うの。
二択三つで答えやすいだろ。

>>673

……そうかもしれん。
俺の目に留まり易いだけかもしれん。

ちょっと前のエロ漫画（劇画系除く）にはロリ漫画多かった気がする。
これも俺が好きなエロ漫画がロリ多かっただけかもしれんｗ
さらにロリ多かったからそのエロ漫画好きだったかもしれんｗｗ

パピポとかペンギンクラブとか。あぁ、懐かしい。

>>677
> 子供に欲情する人って結局子供が好きじゃないんだよねｗ

好きだよ。
子供好きだし普通にかわいい（キュートの方）も感じる。
きんもー言われるだろうけど、
一定の年齢に達した女の子に性的魅力を感じる。

あと、その理屈だと
「成人女性に欲情する人って結局成人女性が好きじゃないんだよねｗ」
が成り立つじゃねーか。

> 現実では叶わない己が醜悪な劣情の矛先を分かり易い弱者に向けてるだけｗ

その理論よく言わるけど少なくとも俺には当てはまらん。
普通に成人女性と恋愛してるしセクースもしてるけど、
オナニーのおかずは二次ロリ多し。

> ネットで垂れ流し状態になってるロリエロ系のマンガや
>動画を目にするとマジで吐き気を催すよ

漫画と動画を同列に取るなよ。

> 結局モチーフにしてるのは色情狂の淫乱婆か知性を持たない何かの雌ｗ
> あんなの人間の子供じゃねえってのｗ

前でも言われてるけどそれだと問題ないんじゃ？

まともな作品読んでないのがわかんなー。
その辺の見せ方がポイントなんだけどなぁ。

まぁアホロリってジャンルもあるけど。
姫野蜜柑とか。

ん？もしや劣情を吐露してるのはここか？
草の予知能力すげえｗ

ロリコンだいすき

>>687

そんな事言われても遠距離とかいやぁ照れるなぁ。

>>684の>>673は>>676の間違い。

欲望のモチーフが醜悪な劣情なんだから、その対象のモチーフもそれ相応であれば誰も文句言わんわけよｗ
要はまんま、池沼の淫乱ババアか何かのメス相手のポルノでいいじゃんかｗ

まあ、そらそれで酷く俗悪なフィクションなんだろうがねｗ
なまじ人間の子供を連想させないだけ、嫌悪感は和らぐと思うよｗ

>>681で俺が言いたかったのは
文句だの、問題があるかないかではなくて
>>677の内容に一致するのはロリコンとは別の似て非なるものなんじゃないのかって話

つか悪の話じゃなくて嫌悪感の話だったのか？

劣情の質とその対象の完全な乖離が、当にロリコン的性嗜好の醜悪さなんよｗ

嫌悪感ってのが是非判断の重要なファクターだってこともお忘れなくｗ

嫌悪感は感情
それを元に判断しているのなら、それはただの感情論ということになる。

劣情の質とその対象の完全な乖離を悪として嫌悪してんだから感情論じゃないねｗ
その理由は既出だよｗ
また同じ事をもう数度書けば黙るのか？ｗ

>劣情の質とその対象の完全な乖離
この言葉の意味がよく理解出来ない
もう少し具体的に書いてくれないか？

>>677

だから>>677に書いているのはロリコンもどきだろ？
本来のロリコンじゃないよな

つかふざけてんのかタコ
同じ事を何度も何度書かせんな

劣情の質とその対象の完全な乖離が、当にロリコン的性嗜好の醜悪さなんよｗ

ロリコンの定義はお前が勝手に決めるものなのか
それとも、その定義は何処かの論文にでも記載されているのか？

その内、善悪の定義が是非の定義がとか言い出しそうだなｗ

教えてやろうか？
オマエが勝手に決めて勝手に質問してるだけだｗ
だから答も勝手に探せよｗ

なんか「それらしい」言葉を散りばめてるだけで、それらの間に何ら正当な論理性が見られねーのなw

大体からして「欲望のモチーフが醜悪な劣情なんだから」とかwww
何勝手に都合のいい前提でっち上げてんのwwwww

んで、そんな勝手な前提の上にさらに「その対象のモチーフもそれ相応であれば誰も文句言わん」とかwwwwwww
こんな論理なんかないっつーのwwwwwwwww

おめーが独り勝手に言ってるだけだろーがこの語尾ロリコンwwwwwwwwwww

だから対人論証は完全に無意味だってのw
反論をしたいのであればこの場合、
・ロリコンの欲望のモチーフが醜悪な劣情ではないこと
・その欲望対象のモチーフが人間の少女であるべき必然性
・弱い雌のメタファーとしてではない少女一般の人間的価値観ついて
辺りを
「総合的に」
帰結論証してみてねw
因みに箇条書きはNGねwそれらの間には密接かつ正当な論理性が必須だからw

文章やセンテンスを意図的にぶつ切りにして、その流れで既に書かれてる総合的な結論を繰り返し無視して何度も書かせたりw
レスの意味が理解できる迄、何度も何度も既に書いてある同じ回答に至る同じ質問を繰り返したりw
表出してもいない子供への悪意をエスパーで察知して、意図不明な仮定上での白黒二択の要求を繰り返したりw
こちらはそういった類の嫌がらせは全くしてないんでねwまあそう感情にならずにさw

飽くまで、飽くまで論理的にどうぞw

あとこれは完全にスレチだけどさw、対人論証としても不備があるってのは痛すぎだよw
朝一は自分で書いた事のケツは自分で拭くワケだからw
オレはオレで自分の書いた事に責任持って答えてるだけであってwまあ好い加減ウンザリしてるけどw

もしかして対人論証用の個人称号で自分のキャラ分けしてるつもりなら、
そこんとこだけは敢えて意識的に、正確且つ厳密にやんないとさw
対人論証のモチベーションすら無意味になってしまうんで、かなり馬鹿っぽいw

だからそれもおめーの勝手の思い込みだってのw>>704

いつもおめーは自分の土俵に載せようと必死なんだが、
その土俵が「誤った前提」と「支離滅裂な因果関係」で構成されてるもんだから
そんなトコで話なんかしようと思わないっつーのwww

まずはおめーのその糞土俵を何とかしろよwwwww
だからおめーは誰とも話が噛み合ってねーんだよwwwwwww
それをいつも相手の所為にしてるが原因はおめーにあるってこといい加減に気付けよwwwwwwwww

結局いいわけばかりだな
たわけるなロリコン

女子中学生を一番敵視するのは女子高生
13・14才と16・17才って3才程度しか違わないのに
輝きが違いすぎる
ここの数年ってものすごく良くも悪くも変化するね

相変わらず根拠がまるでないな

てめえが高校生のとき厨房ごときを敵視していたどうか
考えることすらできないんだなロリコンは

その
「前提の間違い」
と
「因果関係の支離滅裂さ」
とやらを，先ず論理的に提示しないことには、取り敢えずお話にすらならないじゃんかｗ
少なくとも、ロリコンの是非を論ずる、という同じ土俵の上に立ってるのは同じなんだからｗ

てかもう抽象的にレッテル貼りして相手を罵る事だけしかできないなら、
感情的になって泣き喚いてるのと同じ事じゃんｗ
何て言うの、論理論理とお題目並べ立ててるだけでさｗ
実は議論のスタート地点にすら立ってないよね、あんたｗ

ggrks

>>709
SKE松井JもJC燃え尽きに含まれるな
Rはまだ維持してると思う

ロリコンがロリコン脳のロリコンフィルター通して語っても
正常者は誰も賛同せんよ

どうせ男が幼い女子を愛する事を否定している輩どもは大人になった見窄らしい女だけだろ？

どっからどう考えても"人の価値"として【大人の女vs幼い女子】となったら後者が勝つわ。

理由
・正直かつ恥ずかしい事はしない。
・的を突いた女の勘が働いている。
・耳障りな感情を含んだ発言をしない。
・心に裏の無い”本当の優しさ"を持っている。
・化粧などという小手先の道具など使わずとも、素顔が可愛いし、中には美しい方もいる。

もっとあるがこれだけで十分だろ？

このスレに書き込んでいる、大人になった見窄らしい女どもよ。
このままだと目障りだ。氏ねとは云わんが、幼少の頃の気持ちを取り戻し給え。

それとこの意見に正当な反論では無い
"大人になった見窄らしい女特有"の適当な妄想のレスで俺を陥れるのは辞めろよ。

>>715のレス(できない奴が妄想反論するのが嫌だから）に対して正当な反論しろよ。

１・ロリコン（ペドフィリア）は人口比
多いor少ない

２・誹りを受けてない人間は
ロリコンじゃないorロリコンである

３・医学的にペドフィリアの人間もばれなきゃ
ペドフィリアじゃないorペドフィリアである

だから答えろって草。
お前が言い出した事だ。

あと

>・ロリコンの欲望のモチーフが醜悪な劣情ではないこと
>・その醜悪な劣情が人間の少女であるべき必然性
>・弱い雌のメタファーとしてではない少女一般の人間的価値観ついて

まず日本語で書け。
「欲望のモチーフ」
「弱い雌のメタファー」

次に意味の通じる日本語で書け。
「少女一般の人間的価値観」

さ、続き読も。

>>715

ロリコンだが、少女に感じる魅力と方向性は
違うが成人女性にも魅力は感じるぞ。

>見窄らしい女だけだろ？
朝一は女性っぽい感じはするな。
草も多少。

しかし俺は「見窄らしい女性の嫉妬」であるとは思わんな。
普通に考えてこんなに時間使ってるんだから、
身内か本人がペドフィリアかつセックスヘイターによる
性虐待の被害者だろうと思うんだが。

>どっからどう考えても"人の価値"として
>【大人の女vs幼い女子】となったら後者が勝つわ。

俺はロリコンなんで性的魅力は少女の方が上だが、
一般男性は当然成人女性の方が好きだろ。
「人の価値」の捉え方なんて人それぞれなんだから
勝敗つけるのは無理だろ。

>>719
俺は嫉妬なんたらとは書いてない。。。
それに(洗脳され続けている)一般男性とか関係ないからな。

あと"人の価値"として【大人の女vs幼い女子】となったら後者が勝つと云っいるだけな。
"人の価値"だぞ"人の価値"。更に云うならば""人"として"の価値""な。。。

明らかにここに書き込んでいる見窄らしい大人の女の方が負けるているだろうが。。。

自問自答ならID一つでやれよな
傍目には独りで会話してる基地外みたいに見えるから
マジキモい

>>720

すまん。
嫉妬は俺の勘違い。

「人の価値」はいまいちわからんなぁ。
大人の女性には大人の女性の価値がある。
少女には少女の価値がある。
比較できるもんじゃないと思うなぁ。

「ここに書き込んでいる見窄らしい大人の女」と
「幼い女子」を比べるならまぁわかるけどさ。

>>721
何に対して云ってるのか分からんお前レスの方が本当に気持ち悪けど。。。

俺が云っているのは、
【"ここに書き込んでいる見窄らしい大人の女"vs"幼い女子"】で軍配が挙がるのは後者という事。

要約すると"性(←原始レベル）に関する事"以外で人としての価値を持っている日本の大人の女は殆ど無いという事。

「書き込んでいるらしい」と
前提からただの妄想の上、悪かどうかと関係がない

寝とぼけるなロリコン

>>725
「書き込んでいるらしい」？？？
それ誰が書いたの？見窄"らしい"を何か勘違いしてないか？
それに悪なんて俺は書いてねぇ～よ。

日本語も碌に読めないお前はどうせ見窄らしい女だろ？俺はお前の様な女は価値が低いと書いただけな。

在日層化だろどうせ

ロリコンは低能で卑劣だから人としての価値が無い

>>728
根拠の無い出鱈目を書くなよ。w

"欲深い日本女達"より"純粋な幼い女性達"に恋心を抱くのは健全な証拠だろうが。

"小汚い石"と"ダイヤモンド"はどっちが価値があるかは一目瞭然なんだけどな。
それ位違うからな。

"ダイヤモンドに恋心を抱いている俺ら"に対して"小汚い石"がグダグダ云っても気色悪いだけ。

・正直かつ恥ずかしい事はしない。
・的を突いた女の勘が働いている。
・耳障りな感情を含んだ発言をしない。
・心に裏の無い”本当の優しさ"を持っている。
・化粧などという小手先の道具など使わずとも、素顔が可愛いし、中には美しい方もいる。

上３つは人間の女性としての美徳だから、女児であるべき必然性がないねｗ

最後の一つ、化粧については完全に勘違いｗ
女性のお化粧は大人の身嗜みとしての要素が大きいんだよｗ
日本人は基本童顔だからスッピンだと居酒屋にも入れないｗ
アラサー子持ちが深夜、ノーメイクジャージ姿でコンビニに自転車走らせてたら補導された、なんて話もザラｗ

つか、子供に夢見過ぎじゃねｗ？
殊更、一生の内で女性が男性に一番攻撃的になるお年頃をタゲってるんだからさ、ロリコンはｗ
妄想にだだ浸りしてんのも良いけど、もう少し現実を見ないとｗ
おっさん臭いから側に寄るなよｗとか拒否られてキズ付くのが目に見えるってｗ

>>726
だれだよ見窄って

結局前提が妄想である上、このスレのテーマである悪であるかどうかに関係ない
異常性欲が、ただでさえ足りないロリコンの脳を完全に麻痺させてる証拠だ

すっとぼけるなロリコン

おっと
「みすぼらしい」と読むことぐらいわかってて言ってるから
寝とぼけたことはぬかすなよロリコン

韓国人ってどうしてこんなにも自分のことを熱く語れるんだろう？

結局よくあるババア妄想のロリコンと同じなんだよ

自己に都合のいい「見窄らしい女」とやらを勝手なアンチロリコン像にでっち上げ
勝手に脳内でたたかい始める

くりかえす
だれだよ見窄らしい女って

社会から忌み嫌われている己の現実を直視しろロリコン

韓国は数年前まで少女売春が重要な経済政策でロリコン天国だったお国柄上、仕方ないんじゃねw？
国が潤って俗悪な後進国経済的価値観から脱却した筈の若い世代がソフィスティケートされるのを待つ以外、術無しなんだろうけどさw
限りなくケダモノに近い社会構造で培われた愚劣なメンタリティから脱却すんのって、なかなか難しいんだと思うよw

そういう解釈になるのか

>>730
女児であるべき必然性がないが、成人女でそういう方と合った試しが無い。
俺は結構社交的だから"脳内うんたらぁ～"と云うの無しね。

>>女性のお化粧は大人の身嗜みとしての要素が大きいんだよ
そこら中を彷徨い歩き続けている"化物レベル"の化粧してる奴らだろう？気味が悪いので辞めてほしいんだけどな。

>>日本人は基本童顔だからスッピンだと居酒屋にも入れないｗ
童顔ちゃー童顔だが、女児劣化型の気持ち悪く胡散臭い童顔な。高級居酒屋は当然そんな奴は門前払いだね。

>>アラサー子持ちが深夜、ノーメイクジャージ姿でコンビニに自転車走らせてたら補導された、なんて話もザラｗ
貴方のいうザラは嘘だけど。補導じゃなくて逮捕の間違いじゃね。そんな化物を日本に晒すのはダメだろ。普通に。

>>734
鏡を覗きこんで見ろよ。
そこに居るのは何かが欠けている目を持った女だろうよ？
純粋な幼い女性特有のキラキラした目と比べたら明らかにそれに劣っている見窄らしい目を持った女見つける事ができるだろ？

それに、韓国人の「～ニダ」同様、「～ロリコン」とか喜劇レベルだからな。

１・ロリコン（ペドフィリア）は人口比
多いor少ない

２・誹りを受けてない人間は
ロリコンじゃないorロリコンである

３・医学的にペドフィリアの人間もばれなきゃ
ペドフィリアじゃないorペドフィリアである

だから答えろって草。
お前が言い出した事だ。

一日一コピペ

訂正

>>合った試しが無い
会った試しが殆ど無い

>>見窄らしい目を持った女見つける事ができるだろ？
見窄らしい目を持った女"を"見つける事ができるだろ？

それと"見窄らしい女"は今のままで死ぬのは辞めろよ。死ぬ時に絶対後悔するから。

結局ロリコン連呼してるキチガイって
ロリどころかババアにも男にも相手にされないボッチで悔しいですって事か

幼い女児に恋って馬鹿か？
逮捕確定。

幼い女児じゃなく、幼い女子な。。。
幼い女児？初めてその言葉を聞いたわ。。。
"見窄らしい女"は日本語をきちんと理解してから発言しろよ。

また、幼い女子に恋をしただけで逮捕された人は居ないからな。

初めて書き込んだのにいったい誰と勘違いしてるのやら。

>>743
誰とも勘違いをしていなんだがな。。。
文章みろよ。読解力の無い見窄らしい女よ。。。

見窄らしい女だの年増だのの嫉妬とでっち上げ
あたかもロリコンが被害者であるかのように振る舞う
浅ましくも図々しいロリコン得意の手口だ

テメーの都合のようにねじまげて解釈するその腐った根性が
おぞましい犯罪を生み出すのだ

甘ったれるなロリコン

子供は無知と経験不足故に、大人にはない残酷さや無慈悲さを兼ね備えてるって事もお忘れなく
そんなもん度外視で紋切り型の美徳や理想像だけを押し付けられたら、拒絶と反抗が待ってる
これ、子育てに失敗する王道パターンだよね

そういった特性を含め、
子供の子供としての価値を一々論うまでもなく一言で表す言葉があるね

無邪気

だ

で、次、というか本題
その無邪気な存在への劣情を肯定する理由は？

>>745
でっち上げてない。
どうせ、嫉妬と怨念が濃縮され続けた結果年増になった見窄らしい女だろう？

お前みたいな加害者がいるから、必然的にこちらが被害者になってしまうの。分かる？

それに、おぞましい犯罪を日常茶飯事的に犯しているのは年増女の方な。
どこでもペチャクチャ喋っているし、ハイヒールの音も必要以上に五月蝿いし、香水も臭いし←軽犯罪だからな。

それに何に対して俺らが甘ったれているんだ？全然甘ったれてはいないだろ。

>>746
は？誰が自分の理想を子供に押し付けた発言をしてるの？

俺は子供と遊ぶ機会に恵まれているんだけど、見窄らしい年増女なんかと比べたら圧倒的に良い女性が多いね。
普通レベル以下でも、目が綺麗。
中堅レベルになると、言葉も綺麗。
更にトップレベルになると、動きも綺麗で云う事無し。

また、逆に、劣情を否定する理由は？

＞どうせ、嫉妬と怨念が濃縮され続けた結果年増になった見窄らしい女だろう？

ロリコンの薄汚い自己正当欲求が生み出した幻だろうがボケ
根拠を出してみろよクズが

おのれの置かれた立場をわきまえんかロリコン

ロリコンよ　ショタコンについてはどう思う？
男児に欲情するんだよ　汚らわしいと思わんのかね

>>748
貴方のレスには品というモノを微塵も見受けれないので"見窄らしい女"と書いたが少し飛躍しすぎたかな。
"小汚い女"と訂正しよう。

それに、都会には見窄らしい年増女なんてそこら中に居るよ。
五月蝿くて臭くてお馬鹿な成人女は"自分が穢らわしい存在"だとも気づいていないんだよ。
低能故にな。

>>749
女教師でニュースになった奴がいたな。
男全般（上）と成人女（下）の身分をきちんと教える必要があると思う。
ショタコンはルール違反だと思うな。

ゲイのショタコン　
好物は男児のお尻画像と柔らかい肌と髪の毛　
趣味は男児にちょめちょめすること　もちろん罪に問われない範囲　
職業は保育士
年齢は41歳

>>750
ウジムシの生み出した幻影を基準に勝手なことをぬかすな

子供に欲情するという不道徳な性癖を生理的に嫌悪し、
また道義的に批判するのは、
なにも年増女にかぎらないというごくごく当然の現実を、
いい加減くさりきった頭に叩き込め

わかったかロリコン

子共自身も親も行政も警察もロリコンを警戒してるのが現実じゃん
子共にカメラ向けたり付きまとったりはもちろん声掛けただけで通報される
「悪」以外の何なんだ？

馬鹿しかいないのかこのスレは

馬鹿だからロリコンになったのか
ロリコンだから馬鹿なのか

ロリコンには両方当てはまりそうだな

>>706
> 妄想で頭一杯になってる貴方は愛情と欲情を取り違えないように。

その通り。同意する。
愛情を持っているからこそ欲情を持っても近づかない。
大人が本気で騙そうとすれば子供では抵抗できない可能性が高い。
巧くやれば親教師等保護者もだまされる時がある。
つか教師はロリコン多いけどな。
肉体的には当然抵抗できない。
いくらセーブしようとしても間違いを起こしてしまう可能性は捨てきれない。
だから２次最強。
ロリコンは子供に近づくな。

> 一方的な欲望を対象にぶつけるだけの行為は、年齢性別を問わず等しく悪です。

その通り。
当人は愛のつもりであるかもしれんが、
対象にもたらされるマイナスは計り知れない。

> 生活に纏わるロリコンの是非について語りましょう。

了解。

> 個人的な性志向/嗜好の吐露や正当化を目的とするスレッドではありませんから、

了解。

草。お前やっぱり生やさない方が良いぞ。
内容的にも草生えてるときよりしっかりしてる。

>>752
少しは良い文章を書くようにはなった。"小汚い女"から"薄汚い女"へとの称号を差し上げ給う。

さて、

"子供に欲情するという不道徳な性癖"
↑何で不道徳なんだ？
(海外から識字率の高さや礼儀正しさなどで絶賛を浴びた)江戸時代。
日本の女性は大半が女としての盛りである14～16歳で結婚していた(17歳でギリ18歳は年増)。

逆に考えると、盛りの過ぎた年増に欲情する方が本当は頭おかしいだろ？
普通"見窄らしいゴミの様な存在"に対して欲情するか？
あなたのランクが上がったんだからしっかり考えてくれよ。

>>753
まず、子共でなく子供な。日本語正しく覚えましょう。
それと警戒しているのは、子供を持つ年くった妄想好きのヒステリックババアな。
本当の悪は・・・分かるだろ？

>>758
子供は精神的にも肉体的にも未成熟である
未成熟な個体に欲情するのは不道徳だ

５歳児に欲情するのと本質的に同じことだ
ロリコンにしっかり考えることなど期待しちゃおらん

ゆがんだ性癖であることを認識しておけロリコン

>>759
称号を与えてやったんだから、よぉーく考えてみろ。

貴方は、幼少時代から精神状態が進んでいるか？
変な知識を得ただけではないだろうか？

知識の話では無く精神の話をしてるからな。
変な妄想や逃げる回答無しに"的確な答え"を書いて見給え。

できるのならば、もっと良い称号を与え給う。

>>760
前提がキモい妄想でしかない
ここのスレタイを読み、おのれの腐った性癖を真摯に見つめ、
その上で、子供に欲情する鬼畜のおかれた現実を省みるのだ

寝とぼけるなロリコン

>>716
は？貴方の書いているその"キモい妄想"って何？
訳わからんわ。。。

>>758
あれ？なんで子共になったんだろ？
現実がわからないのかそのフリなのか知らないが特定の人間にじゃなく子供を取り巻く社会全体で
「悪」としてロリコンは警戒されてる
ここで議論するまでもなく既に社会がそうなってる

ゲイのおじちゃんにちょめちょめなことされて納得できるのかと聞いてる

お前は生まれたときからゲイのおじちゃんの性対象

訂正
>>716 で無く>>761

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',　
　　　　　|┃　　　　　　　　　　ｉ:::::::ｲ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::|　　
　　　　　|┃　　　　　　　　　　 {::::::::|　　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ　
　　　　　|┃　ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　｀￣ .::　､　　　　 __ﾉ　
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|　　　　
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ〉　　l::::::》　　　　　
　　　　　|┃　　　　　　　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从

またボウフラの様な馬鹿が出てきたな。

"ゲイのおじちゃん"と"少女を愛して居る人"は全く別の問題だろう？
同等に考えている事が浅はかだわ。。。

本当に考えている事が滅茶苦茶だからな。

頭の中を見直せよ。。。。。

>>768
君も端から見れば同類なんだよ　な、客観視するとキモイだろ？ロリコンって

>>769
あなたの考える客観＝"自分の意思を持っていない多数の見窄らしい年増の意見"だろ？

そんな奴らの意見は腐ったボウフラ並の存在としか認知できない。

ボウフラはボウフラで水の中で生きてはいるが彷徨い続けているだけだよね。w

他のロリコンは手強くてゲイのおじちゃんに共感してた

劣情を否定するのは、子供と接する際、単純に邪魔だからｗ
誤魔化しの利かない相手だかんねｗ
劣情をそれと理解できないとしても、何らかの異常さは察知されてるよｗ

大体がさｗ子供相手にランク付けしてる時点で彼らとマトモに付き合えてるとは思えないよｗ
で、これも大人が子供にやらかす大きな過ちの一つだｗ
あいつら馬鹿賢いから、完全に気付いてんのよｗ
その気付かれてる、ってことに気付かない大人は、悪っていうか、最早愚鈍だよねｗ

そして、そういう大人にはそれなりに接するほか、彼ら術を知らないんだよねｗ
それが、悲しみか怒りか卑屈さか、どんな単純な形で発露するのかは知らないよ
確実に言えるのは、決して心を素直に開かなくなる、ってことだけ
関心を引く為に、己のあらゆる喜怒哀楽を駆使したフェイクを始める

悲惨だろ？ｗ
劣情は論外として、子供にその類の接し方しか出来ない大人を見るとさｗ
マジで死ねって思うわｗ

２、３歳くらいの女の子はかわいいね
あのかわいさは異常
何をしてても健気に見える
でも性的なものはまったく感じない
これがだんだん小学生高学年くらいになってくるとドキッとするものに変わる
男が女に対して感じる「かわいい」って感情には
小さい子供に対する愛おしさと性的な視点での好きという感覚を発する部位が
脳の中で微妙に重なっているのではないかと思う。

>>OOhhHVa6、
お前は。。。。

"純粋な恋"と"犯罪者レベルの汚らしい気持ち"を変に絡めるなよ。

俺らの立場が滅茶苦茶になってしまうだろうが。

ちなみに男児に対しては何も感じない。
しいて言えばうっとおしい

>>775
オマエもう黙れよ
論外だから失せろゴミ

偉そうだなぁ
目の前にいたらボコボコにしてやるんだがｗ

つまるところ、結局は異性がかわいいと感じるのが人間ということだな。
女も男児のほうがかわいいと感じる
これはかわいいという感情の中には性的なものが含まれているという証拠だ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　＿,,__>.:》丶　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　　＼.:￣＞

争いなんかどこにも存在してないぞ？
突然無関係なくせに無礼なレスをしてくるバカがいるからあしらっているだけだ
俺の書き込みこそが真実

>>774
純粋な恋だよ、ゲイのおじちゃんも　真剣に思うから恋愛対象として男児を愛し性欲も持つ　
偏見を持たないでって怒られるよ

明らかに人が増えてきたのは良い傾向だけどさｗ
問題は論外馬鹿のせいで
「ロリコンは悪ではない」
とするサイドがマトモな論拠を提示できない事なんよねｗ

詭弁のガイドライン
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

>>781(OOhhHVa6)。。。お前は全く何なんだ？

男児に恋をして犯罪者レベルの行為をするのと、少女を純粋に恋する気持ちは全くの別次元の話だろうよ。。。

いやいやいやｗｗｗ
ロリコンは女児への劣情を肯定するから悪だって言われてんのに何を今更ｗｗｗ

つか、そもそも性的関心なんつー愚劣なモチベーションで子供に近づくから、
平気でランク付けしたり性別で疎んじたり出来るんだよｗ
その愚劣な悪辣さを少しくらいは恥じろよなwww

>>:JrRDmhAh。。。はぁ～。。。

何か"正統派の少女を純粋に恋する人"と"不純派の犯罪者レベルの性犯罪者予備軍"を勘違いしてないか？

正統派は性的関心で少女へ近づいては行かないわ。ｗ
ただ少女と一緒に遊んで楽しんだり、楽しもうとしているだけ。
その先に、性なりなんなりが発生する場合もあんのよ。

お前の考えは不純派に近いから、犯罪犯すなよ。
以後気を付けるようにしろ。

ランク付けは当然だろ？芸術品にはランクがあるの。
また、結婚もしていない殆どの成人の女を疎んじるのは当然だろ？
男性に引け目を取らない程のよっぽどの能力が無い限り、年増は年増だからな。
身なり、行動、声、どれをとっても少女に負けるてるだろ？昔から、そういう様に女は創られてるの。

　　　　　　　　　　　　　/::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　 r‐-､　　 ,...,,　　　ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::| 　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! 　　 {::::::::|　　 ::＼:::／::::　＼:::ﾘ-}　　　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ
　　　 i!　ヽ　|　　|　　　|:､`{　　｀> .::　､　　　　__ﾉ　　　
　　　　ゝ　 `-! 　:|　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|　　　
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　　|::::::`~',　〈ﾄｪｪｪｪｲ〉　　l::::::》
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　 |:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从

＞正統派は性的関心で少女へ近づいては行かないわ。ｗ

何を寝とぼけてるんだよ
子供を欲情の対象にしてるのがロリコンだろが

それともロリコンは子供に欲情しないのか？あ？
歯の浮くような建前でくさった性根を隠すなロリコン

俺のレスちゃんと読んでる？

>正統派は性的関心で少女へ近づいては行かないわ。ｗ
>ただ少女と一緒に遊んで楽しんだり、楽しもうとしているだけ。
>その先に、性なりなんなりが発生する場合もあんのよ。

意味分かるかな？

知り合った少女と遊んで仲良くなっただけで何が悪いんだ？
それにその欲情って、その後の話だろ？って書いているの。

年増は年増なりにその醜く見窄らしい姿を世に晒す事無く、
家の中でワイドショー見ながら、醤油煎餅でもボリボリ食ってたら良いの。

ロリコン貶し厨は空想中のロリコン像がモニターの中に見えるらしい

だれにでも性欲はある
その性欲を子供に向けるウジムシがロリコンだろが
白々しくすっトボけるなロリコン

>>702
お前の脳内変換訳わからんわ。
あなたは、はなっから性欲ありきで語ってるよな。
自分がそうだからって、俺らにもそれが当てはまると思うのなよ。w
そんなに性欲が盛んな年増は嫌われるぞ。

しかぁ～し、悲しむな。俺もそこまで鬼では無い。
１つお前の様な年増女がモテるかもしれない名案を考えてやった。感謝しろよ。

日々、硬くて丸い凸凹した醤油煎餅を良く噛み締めながら食べ続け"顎力"を鍛錬したら、
「忍耐力のある踏ん張りの効きそうな年増女だなぁ」と思って頼りない若い男が寄ってくるかもしれない。

名案だろ？うん。

分かると思うけど>>792の間違えね。

それと俺は偉いから年増の今後に対して色々と考えてやった。

近年、結婚する奴らが減ってきてるだろ？
それは勘違い年増が"幼児劣化型のかわいい女"と"少女劣化型の美しい女"に化けてるのも１つの要因だとも思うのよ。

でも、Q:そんな気持ち悪い年増にどんな男が自ら近づいていくの？
↓
A:女の本性を知らない馬鹿な男

で、逆に馬鹿な男が娶った女の姿（化粧、香水、ハイヒールなど）に近づこうとする売れ残り年増がいるのも事実。

しかぁ～し、年増がそんなのを気にせず自分の本当の力を発揮して頼りがいのある母親像に近づいていったら魅力が出てくると思ったんだ。
年増なりの母性本能を発揮した魅力がな。

>その先に、性なりなんなりが発生する場合もあんのよ。

未熟な相手に大人の性の相手させたりそれを期待するのは純粋でもなんでもないわ。
ただのロリコンの欲望の正当化。
相手が望んだとしてもそれは未熟さゆえの判断でしかない。
そこに付け込むのがロリコン。
相手の体や未来を思いやって拒むのが純粋ってものだ。

ロリコンはキモイ

ロリコンは勝手に脳内の年増女と語らい始めるアブないくせがあるな
これが、脳内の子供と語らい始めるとおぞましい犯罪が起こる
肝に銘じておけロリコン

>>796
滅茶苦茶な論理だな。
まぁ、俺は立派な人間なので的確に答えてやるよ。

正統派は幼児の様な未熟な精神レベルの相手に対して、こちらからそんな穢らわしい事はしないよ。
(不純派でそれをやる奴はいるかもしれんけど俺はそんな奴は大っ嫌いだね)
また、正統派は"互いを求め合う時が来たら互いに愛し合うだけ"。

>>797
"年増はキモい"と書けば良いのかな。w

>>798
脳内は貴方だろ？
俺は妄想大っ嫌い人間だからな。お前こそ肝に銘じておけ。

子供への下賎な劣情を吐露した挙句、女叩き妄想で無敵化とかｗｗｗ
しかも、男児はあからさまに差別して疎んじるとか、ミソジニーすら成り立ってないｗ

で、ロリコン擁護派が、こういう論外気狂いな自称ロリコンを放置するのは何でだ？ｗ
それこそ、朝一にマッチポンプ自演指摘で粘着したいが為の自演を疑われても仕方ないぞｗ
何せ、この論外気狂いはマッチの役割すら果たして無いんだからさｗ
このまま放置すりゃ、ロリコンは右も左も分からんレベルの無能な悪、っつーことでスレッド終了だぞｗ

妄想だいっきらいといいながら、なぜか突然年増女とシャドーボクシングを始めるからな
異常な性癖は脳をも蝕むらしい

何が正統派だｗ
何が

互いを求め合う時が来たら

だｗ
虫唾が走るｗ
恥ずかし気もなくよく書けるわ、そんなことｗ
己が劣情すら子供のせいにするとか、下衆も限度だぞｗｗｗｗ
そんな不安定な気狂いを子供は求めないから安心しとけよｗ

おーい、こんな気狂い放置してたらロリコンの悪が確定すんぞｗ
ロリコン擁護したいヤツ、とっとと出てきてこの気狂いを叩きのめせよ、ｗ

>>799
純粋とか正統とか言葉で飾ったところで何も変わらない。
子供の未熟さに付け込もうとするただのロリコン。

つか、ミソジニストの言い分だと、ガキの頃からチヤホヤされ甘やかされてるから女が付け上がるんじゃなかったっけｗ

チヤホヤして甘やかしてんの、オメエじゃねえかよｗｗｗｗｗ

そら、あわよくばな下心と差別心剥き出しであからさまに贔屓したら付け上がりますよｗ
子供ってそういうとこ敏感ですからｗ
そらナメられますよｗｗ
馬鹿にされますよｗｗｗｗ
当たり前っしょｗｗｗｗｗｗ

>>800
本当に意味が分からんわ。。。
何故貴方にとって都合の良い事だけをねじ込んだ妄想を俺の意見だと勘違いしたんだ？
素直に知りたいわ。

そして最後には意味不明な罵倒。。。。
悲しいかな「だから年増は・・・」と云われ続ける運命にあるんだろう。

>>801
論外。

>>802
>己が劣情すら子供のせいにするとか、下衆も限度だぞ
↑子供のせいにしてないだろw

ロリコンはエロマンガと現実の区別がつかないんだろ

求め合う(笑)
愛し合う(笑)

こちらからそんな穢らわしい事はしないよ。
"互いを求め合う時が来たら互いに愛し合うだけ"。

こりゃ、何度読んでも虫唾が走るなｗ
結局相手のせいにしてるだけじゃねえかよｗｗｗｗｗ

なんで小さな女の子がオッサンとセックスしたがるようになると思えるんだろうな
下手したら死ぬぞ？

ロリコンはエロゲ脳だな

この現実と空想の区別のつかなさが、卑劣な犯罪を生み出すのだ

>>806
は？
俺はエロマンガとかの２次元は全く興味ないんだけど。。。

俺はただ現実に存在する"幼女や少女"と馬が合うというか仲が良くなる回数が多いだけなんだが。。。
因みに俺からは積極的にはいかねぇ～よ。そんなの犯罪者レベルだと分かっているからね。

それで今は１人の女性と互いに愛し合ってるだけなのよ。。。。

何で笑われなければならないんだ？

意味不明だわ。

>>808
なんで
愛しあう＝セックスと直ぐに繋がるのか俺には分からんわ。w

性欲を持て余している年増はこの世には要らんわな。

具体的にどう仲良くしてんのか書いてみてよ

>>809
恐怖映画が好きだからってリアルに恐怖にあいたい奴はまずいないぞ
もちろんエロゲでも同じでリアルで同じ体験がしたい訳ではない

区別のつかない奴に言っても無駄か

＞その先に、性なりなんなりが発生する場合もあんのよ。

＞性
＞性
＞性
＞性

>>811
ただ一緒に遊んでるだけだわ。
少し具体的な話をすると、手を繋いだり、身体を寄せ合ったり、相撲の真似事したりな。
別に互いに無理矢理してねぇ～んだからいいだろうが。w

>>814
そういう関係になっても仕方ない時はあるだろうよ。

＞そういう関係になっても仕方ない時はあるだろうよ。

ねーよ
子供を殺す気かよ

相手が拒否してないってだけで、やってること自体は痴漢と変わらんわけだ

まあ、ないねｗないないｗ
オマエ、ガキだどれだけ好奇心旺盛且つ飽きっぽいか知らんだろｗ

>>816
は？
そんな雰囲気になったら互いに察するだろ。w
互いに愛し合っていたらそんな馬鹿げた事はしねぇ～よ。

お前は互いに愛し合った試しの無い見窄らしい女だろ？
この世に存在している事を神に感謝しろよ。w

>>817
意味不明だわ。
そんな知ってるわ。
恋した事が無いからそんな適当な事を言えるんだわ。w

無様な年増は人に感謝する事から始めよう！！！

目くそ鼻くそ

昔いた虚言癖のあるロリコン固定ハンドルの妄想日記思い出したｗ
そこに描かれてるガキ像がさあ、やっぱ異様なくらい覇気がないんよｗ
何かもう、セックスしか能のないエロ年増って感じでｗ

>>818
小さな子供に大人の性器入れたら死ぬわ
良くて病院送り

つーか、誰彼構わず女認定していったい誰と戦ってるんだよ？ｗ

>>822
つーか、誰彼構わず女認定していったい誰と戦ってるんだよ？ｗ
↑
戦ってないわ。。。
不純な事しか考えていない年増に正論を云っているだけな。

子供を相手してて不純な流れになることは断じてないよ

>>784
犯罪者レベルって男児のエロ画像やエロ動画が児童ポに引っかかるってことか？
男児でオナニーするのが犯罪者レベルって言うのか？？
純粋な性衝動を否定するなよ　
お前だって少女との触れあいの先に性衝動があるだろ？
ゲイのおじちゃんたちは変態でも犯罪者でもないよ
男児が純粋な恋愛対象で欲情するの

>>823
ねぇ～よな。分かる。

このスレに書き込んでいる蛆虫みたいな見窄らしい年増は自ら不純な流れに持ち込もうとするし。w

あぁ～あ、折角"見窄らしい年増"に対して紳士的な対応をしたのにこのザマだ。

年増は一生年増根性で生きるんだ。自己責任w

>>825
また流れを分からずに自分本位の意見しかできない年増が来たな。w

>>753

> 子共自身も親も行政も警察もロリコンを警戒してるのが現実じゃん

ロリコンっつーかセックスヘイターだな。

> 子共にカメラ向けたり付きまとったりはもちろん声掛けただけで通報される
> 「悪」以外の何なんだ？

２次ロリで抜いてるが通報されたことないな。
カメラ向けたり付きまとったり声かけたりした事ないから通報されたことないな。
みーてーるーだーけーじゃ通報されないし。
被害与えたら悪以外の何ものでもないが、
脳内と二次でどうしたら悪になりうるのか。

不道徳だから悪っつーの除いて。

UFC 158 - ジェイク・エレンバーガー vs. ネイサン・マーコート
http://youtu.be/gCHuM9y6Z1Q

UFC 165 - ヘナン・バラオン vs. エディ・ワインランド
http://youtu.be/SbD51nY4-5U

俺はロリコンだが子供に性行為（本番だろうがペッティングだろうが）を
行うことは悪とみなし否定する。
愛とやらがあろうともだ。
その行為が少女に精神的肉体的な被害を
及ぼす可能性を考えれば否定せざるをえない。

愛があるとかは言い訳にしかすぎん。
本当の愛があれば少女にマイナスを及ぼす
可能性がある行為を行えるはずがないからだ。

>>830

誤爆？

だから、てめえの性志向の是非くらい他人に問わずてめえで考えろやｗ
てめえ勝手にロリコン自称して聞いてもいないてめえ独自の性処理方法公表するとか馬鹿かよｗ
そんなもんの是非は自分で考えろｗ
既に回答済みの無駄な質問を無意味に繰り返すなｗ

あとな、大人同士の真っ当な性交渉が苦手で、妄想マスターベーションが必須なオマエみたいなタイプをセックスヘイターって呼ぶんだよｗ

そもそもが庇護対象である児童にに劣情を催すことが不道徳で悪だ、っつーのが論点なのにさｗ
脳内だろうが妄想だろうが、それを吐露し続けるだけとかアホやろとｗｗｗ

セックスヘイターとは違うだろ

見窄らしいといえば、当時ロリコン雑誌に出てる子供って何とも言えない不潔感と見窄らしさを放ってたよな。
今みたいに児ポ規制が強くなかった頃は、ロリ雑誌も個人経営書店のアダルトコーナーに他のエロ本と一緒くたに置いてあったから、立ち読みしたことも何度かある。
子供なのに表情が諦念と卑屈さに溢れててさ、
何て言うかね、体型だけが子供の猿か婆さんにしか見えない。
他のソフトなエロ系雑誌モデルの溌溂とした美しさとは比べるべくもなくてさ、
写真も生々しいだけで被写体の美醜なんかどうでもいい感じ。兎に角、病的で陰湿な空気感が付き纏ってた

当然、購入しようって気にすらならなかったね。
グロとか暴力とかみたいな異常な何かを好奇心本位で覗いちゃったみたいな感じ
いや、世のエロには色んなニーズがあるんだなあと感心こそしたけどさ。

お前ら知らないだろうが血が出るってことは激痛なんだよ　肉が裂けているから
ちょうど目頭に指突っ込んだ時の痛さと感触と塩加減が同じだよ
やってはだめ

>>833

どこで回答してるんだよ。
お前は回答済みのつもりかもしれんが俺は見つけれん。
リンク張れ。

あとミスった。
セックスヘイターじゃなくてチャイルド・マレスターだ。

ロリコンが悪か否かの話だから
俺の性処理方法はメインポイントだろ。

>あとな、大人同士の真っ当な性交渉が苦手で、
>妄想マスターベーションが必須な
>オマエみたいなタイプをセックスヘイターって呼ぶんだよｗ

対成人女性のセックスや恋愛は別に苦手じゃないが？
まぁ、比較すれば一般人より好きじゃないだろうが。

「セックスヘイター（ラディカル・フェミニズム）」
wikiで調べてみたが、俺には当てはまらんな。

>>837

うん。その通り。手を出しちゃだめ。

１・ロリコン（ペドフィリア）は人口比
多いor少ない

２・誹りを受けてない人間は
ロリコンじゃないorロリコンである

３・医学的にペドフィリアの人間もばれなきゃ
ペドフィリアじゃないorペドフィリアである

だから答えろって草。
お前が言い出した事だ。

と言うわけで、どこにある？

俺が書いた「セックスヘイター」は「チャイルド・マレスター」に脳内変換してくだちい。
すまんかった。

>庇護対象である児童にに劣情を催すことが
>不道徳で悪だ、っつーのが論点なのにさｗ

お前がそこを論点にしてるのは知ってる。
不道徳程度だったら悪でもいいんじゃ？
不道徳程度だったら取りあえず被害って呼べるような事は入れてないんだろうし。

人妻萌えが不道徳で悪レベルだろ。

ロリコンは小学校の道徳の授業レベルの悪ということでFA?

> 子共にカメラ向けたり付きまとったりはもちろん声掛けただけで通報される
> 「悪」以外の何なんだ？

に対して

>２次ロリで抜いてるが通報されたことないな。
>カメラ向けたり付きまとったり声かけたり
>した事ないから通報されたことないな。
>みーてーるーだーけーじゃ通報されないし。

お前が言う《「悪」以外の何なんだ》には当てはまらんっつーことを言った。

更に「不道徳だから悪っつーの除いて。」と念押しした。

に対して
「不道徳で悪だ、っつーのが論点なのにさｗ」かよ草ｗ
「通報される」から悪なんじゃなかったのか？

通報以前に社会全体で警戒されてるのはなぜか考えればいいよ

その質問は、子供への劣情を公言しなきゃロリコンの誹りを受けようがないっつーレスの流れだろうがｗ
そんな陳腐で無意味な二択にする以前に元レスで既に書いてる内容を何の目的で何度も何度も何度も何度も書かせんだよｗ
問われる前に答えてて問われる度に答えてんだからこれ以上どうしろってのｗｗｗｗｗｗ
相対的数値の主観的多寡なんざ答える意味ないし、病気は病気だｗ質問にすらなってねえよｗｗｗ

で、オマエはそのハンドルレス番号以前から同IDで子供への劣情を肯定してんだからロリコンの誹りを受けて当然なんだよｗ
しかも、今や朝一の読み通り自称ロリコンじゃねえかｗ何だよQ.E.D.ってｗ笑かすなってｗ
知るかよｗオマエの思うオマエ自身の是非のなんざｗそんなもん自分で考えろやｗ
その為のスレッドだｗ

>>837
ショタコンの是非に着眼点を推移した発想は面白いねｗ
但し、そのレスの流れにしちゃうとB.H.O.でセックスヘイター連呼が始まる悪寒ｗ
同世代同士の異性への性的興味やそれに纏わる試行錯誤自体は、コミュニケーションとして健全の範疇だとオモｗ

>>844

みーてーるーだーけー。

子供に性虐待行為が行われるのを防ぐため。
つまり子供を守るため。

みーてーるーだーけー。
当然あからさまには見ない。
んで、見てるだけで子供に何か被害でもあるの？
あるなら見るのやめるけどな。

思ったんだけど、俺多分一般の人より性虐待の被害とか
性虐待によって子供が受けるダメージとかに詳しい。
更にそのダメージによりサバイバーの人生が
苦痛に満ちた物になる事も知ってるっつーかなんつーか。

だからペドファイルでありながら
少女に手を出すのは断固拒否＆否定するんだけどね。

知らね

ここはロリコンの是非を論ずるスレッドであってペドフィリア個人が己が劣情の是非を問う場じゃない
悪だと思うなら自主的に通院でもして治療しな
治療法に関してはスレチイタチも甚だしいんでメンヘル板へでもどうぞ

ロリコンは存在してるだけで悪

>>845

草の日本語難しい。
どこで「何度も何度も何度も何度も書」いてるの？
リンク張って引用すればいいじゃん。って何度も（略

なんで俺が最初から読み直して探さなきゃいかん。

>問われる前に答えてて問われる度に答えてんだからこれ以上

納得してないし答えになってないと思ってるから聞いてんじゃん。
意味無いと思ってるのはお前。
俺は意味あると思うから訊いてる。

あとペドフィリアは病気じゃない。障害だ。
手が無い足が無いと一緒。
治らんのだよ。

>>847
>>834

>>845
>オマエはそのハンドルレス番号以前から同IDで子供への劣情を肯定してんだから

どこよｗ
ID毎日変わるから5レス位しか無いが。
もしや「ちんちんおっきする」かよｗｗｗ
肯定してないしｗｗｗ

それこそ>>421で

>だから「できれば欲情したくない」んだよ。
>当然手を出すのは無しだ。

と書いてるが肯定してるように見えるのか？

「みーてーるーだーけー」で我慢できないロリコンが現にいるから仕方ない。
421も、いつまで「みーてーるーだーけー」を貫けるのか何の保証もない。
脳内や二次だけと匿名で言っても何の証明にもならない。
子供が「ロリコンでも脳内と二次元なら安心だね」と言うとでも？
子供にとってロリコンは存在するだけで恐ろしい脅威なんだよ。
すなわち悪ってこと。

>>853
お前自身が子供に危害を加えない保証ってどうやってするの？

>>845
「Q.E.D.」ってどんだけ昔のレスで
更に一回しか使ってないやつ持ち出すんだよお前ｗ

>ペドフィリア個人が己が劣情の是非を問う

問いてないｗｗｗ
ロリコン全体について言ってる。
ロリコン全体が悪だとは思っていない。
ここは捉え方の違いだろ。
不道徳ゆえに悪っつーのは弱い。
「草生やすのは他人に不快感を与え不道徳ゆえに悪」も成り立つ。

治療法に関しては前から言ってるが面倒くさいので
治せるなら治したいと思っているが治療法は無い。
コントロールするしかない。
障害だからな。
手は一回切れたら生えてこないのと一緒。

逆に訊くわ
表出していない劣情とその肯定を見抜く方法は？
これに答えられなければ、ロリコンの誹りを受けないロリコンは存在のしようがないんで
畢竟その問いそのものが無効だ
このスレッドの自称ロリコンは、既に子供への劣情を公に悪ではないと肯定してる
悪ではないなんて言っちゃった日には肯定になっちゃうんだけど知ってた？

対比すべき絶対的指標を提示すらせず相対的数値の主観的多寡を問答するのは無意味だ
３という数は多いか少ないか、俺が納得するように答えてみろ
因みに俺はそのオマエの多寡の感想にたいして、後出しで対比すべき絶対的指標を提示してアホかと罵るつもりだ
それが１だったり100だったりするのは俺の勝手

病気は病気で障害は障害だ
寛解の有無は知らんが最低限己が一社会人として妥当だと思える方向性への努力なりは自分ですりゃいいんじゃね知るかよ
おざなりだがまとめて生やしとく
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗと生やすのが悪ならロリコンの悪も成り立つんだろ？
つまり成り立ってるじゃんね
何言ってんのあんた？

コイツの病気は何時になったら治るんだろう？

>>857

>「草生やすのは他人に不快感を与え不道徳ゆえに悪」も成り立つ。
よって不道徳ゆえに悪は成り立たんわけじゃないけど弱い。大して悪くないだろ。

同様にロリコンは不道徳ゆえに悪も弱いと言える。
ここまで書かんとわからんのかー。
わかってて書かせるのかー。

人の悪口を言うのは不道徳ゆえに悪。
人を殴るのは不道徳（だけじゃないけどｗ）ゆえに悪。
人を殺すのは不道徳ゆえに悪。
全部悪だが同列に捉えるか。

>表出していない劣情とその肯定を見抜く方法は？

あのー。日本語が分かり辛いんだけど。
「劣情とその肯定」って何。

>>421
俺は少女を愛しているけど、お前とは違うわ。W

お前は面倒くさいロリコンだ。
そんなロリコンは性別問わず軽蔑されて当然だと思う。
お前の様な奴がいるから、幼女・少女愛が偏見を持たれるんだ。
ロリコン以前の問題だ。人としてどうかって事だ。

むしろ逆だろ

>>856

>自称ロリコン

俺だろ。
数字だけどコテハンつけてんだから呼べや。
違うなら複数人を指す言葉になるから適当ではない。

>既に子供への劣情を公に悪ではない

言ったか？
言ったならどこで言ったか教えてくれ。

俺の捉え方は子供への性的な欲望を持つことは良い事では無いが、
性的な欲望を持つことは理性でコントロールできるものではないので、
その後の行動を理性でコントロールするって所だ。

>寛解の有無は知らんが最低限己が一社会人として妥当だと思える方向性への努力なり>は自分ですりゃいいんじゃね知るかよ

やってるしできてる。
誰がやってない言ったか。お前に助けてくれ言ったか。
だから「コントロールするしかない。」と書いている。

>>860

どの点が？
なぜ？

を書かずに「軽蔑されて当然だと思う。」
と書く事は「人としてどうか」。

当然ながらこのレスは「わざと」嫌味たらしく書いてる。

オマエ個人の話なら悪だよｗ
最初から子供に勃起することは障害だから悪じゃないなんて恥ずかし気もなく開き直ってるんだからｗ
そんなこと口走る物騒なやつがリアルにいたら娘近づけねーってｗ

あ、リアルじゃ口走れねえんだっけｗ
それじゃ劣情をコントロールできない愚劣で醜悪なロリコンになっちまうもんなｗ
当たり前にも程があるよなｗ
当たり前オブ当たり前
当たり前の極み
自分で書いてみてびっくりしたよ
今日一番のびっくり
あー、びっくり

>>864

オマエって俺？ｗ
コントロール効かないとは言ったが、
障害だから悪じゃないって言ったか？

集合ロリコンの一部である劣情をコントロールできない
愚劣で醜悪なロリコンだな。
再三言うが劣情と言うか性欲はコントロールできないのが普通。
まぁ、おっきしちゃう位だったら良いんじゃ？

普通の男はリアルで自分の性的欲求口走らねぇｗｗｗ
「あの看護婦のケツエロすぎやりてーーーー！！！」
口走ったらハイエースｗｗｗ

>>863
もう一度自分のレスを見てみろ。

ねちっこい。

俺の思い過ごしかもしれんが、そんな目で幼女や少女を見ている人がいると思うと気持ち悪くなってそうレスした。

普通の男はリアルで自分のノーマルな性的欲求を口走るんだよ
セックスヘイターでもない限りね
「あの看護婦のケツエロすぎやりてーーーー！！！」
とかさｗ

>>866

ねちっこい所か。
それは多分ある。

リアルでは表出させないプラス無理に抑えてるからこそ、
その傾向が強くなるんだと思う。

匿名では特にでるんだろうな。

アホ以外そんな事を考えねぇ～よ。w
普通に考えてアホしか考えね～事だろ。w

平均以上の男は女より全然頭良いからな。

》867ね

ロリコンは一匹残らず子供に欲情するクズだろ
どこが部分集合なんだよ

たわけるなロリコン

お父さん、俺はロリコンだから娘さん見てオッキしちゃうんすよ
でもこれ、障害だから悪じゃないしコントロール可能
治したいけど勃つもんが勃つだけの話なんでしゃーないんす
でもお父さん、安心して下さい
俺、虹と脳内専門なんで通報されたことないっすから
ムラムラきてもオッキしても歯軋りしながら
手ぇ出すのだけは我慢して、
手ぇ出したら悪ですけど脳内は自由なんで、
あ、相撲はしますよ
娘さんが拒まなければベタベタイチャイチャもします
そして正統派ですから、互いを求め合う時が来たら互いに愛し合うだけです
で、その先に性があるかも

でもね、基本帰ってから抜きますから
超独りで抜きますね
つまり全然悪くない
せいぜいPTAに怒られるレベル
だから娘さんのことは安心して任せといて下しあ

こんなことリアルで他人に口走ったら、是非も分からんウルトラ気狂いと思われ警戒、忌避嫌悪されて当然だろとｗ馬鹿かよｗ
公共の場であるウェブ上で、加えてねちこく嫌味ったらしく同じ心情の発露をしたら悪じゃなくなるとか思える理由が分からんわｗ

>>873
それ誰だよ。

色んな人の意見を組み合わせたオマエの都合いいキチガイ像を創りあげ、ただそれを批判しているだけだろうが。w

いろんなロリコンの意見を組み合わせたらキチガイじゃなくて
ひとりのロリコンの意見でもキチガイだわ
それがわからないからロリコンはダメなんだよ

とキチガイが申しております

>>872

リアルで言葉にしねーよｗｗｗ

俺がロリコンだって知ってるの
付き合った娘と兄弟（エロ本見られたｗ）と
精神科のドクターくらいのもんだ。

匿名掲示板の2chが公共の場とか
俺とは認識が全く違うな。

心情の発露をしたら悪じゃなくなるとかじゃなくて

>でもね、基本帰ってから抜きますから
>虹と脳内専門なんで通報　「できない」

が悪かどうかが問題だろ。

しつこいほど「子供に欲情しているから悪だ」といってるのに
その点から目をそらしてああだこうだ言い逃れするばかり

おのれの腐った性癖に向き合えロリコン

定義から間違ってるのに
おのれの腐った頭に向き合えと言っても
頭が腐ってるから無理か

>>877
「子供に欲情しているから悪だ」
↑
どれほど議論をして議論から負けようが、

「子供を見てそれだけで欲情するロリコンはキチガイで不道徳で生理的に受け付けない奴らばかりだから悪に決まってる」

と別の解釈をして、あなたはまた振り出しに戻るの。

子供に欲情しても悪じゃないという合理的な根拠が示されたことは一度もない
寝とぼけるなロリコン

「子供に欲情しているから悪だ」という合理的根拠が示されていない件

>>880
だからさぁ。
あなたの"欲情"の定義教えろよ。
"欲"は人それぞれ定義が異なるから分からんのだ。

語尾ロリコンさんはもう結構です。

まぁ、アンチはどうでもいいや。
どうせアンチは"穢らわしいメスブタ"でしかないから。
アウトオブ眼中。

で、"穢らわしいメスブタ"より"穢れ無き乙女"の方に魅力感じるその雲泥の差は何なんだろ？

自分で考えて

いやいやいや、何でこんなに差が付くのが分からんのだわ。

強いて挙げれば肌の若さだろうけど、
それ以外は人によって違うから本人じゃなきゃ分からない

了解！！！
納得！！！！
有難う！！！！

結局「俺（私）が気持ち悪いって感じるから悪」ってことなんだろ。

ロリコンが悪なのは、ロリコンに欲望の対象にされてる子供自身がロリコンにNO！と言ってるのだから悪で間違いないよ。

>>880
なんとなく調べたら恋愛の自由だってさ
日本国憲法第13条
＞すべて国民は、個人として尊重される。
＞生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、
＞立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

結婚も双方の同意があれば自由だってさ
日本国憲法第24条
＞婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、
＞夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、
＞維持されなければならない。

はい根拠をひっくり返してね　語尾ロリコンキチガイ
これを理由に最高裁も小学生との結婚を認めてるから
男性18歳女性16歳の年齢制限も原則と但し書きがあるの
ひっくり返せるならどうぞ　語尾ロリコンキチガイ

これ前にも書かなかったか

>>890
だったら、互いに承知していたらOKだろ。
>>891
なるほど、ロリコンを語尾につける奴の方が間違っているな。

結論として、ロリコンは悪では無い事が照明された訳だ。

語尾ロリコンさん敗北です。

>>892
未成年者は保護者の親権に服さないといけないので互いの承知だけでは駄目だね。
なぜ親権というものあるのか考えたらいいよ。

>>894
それ日本国憲法にないから。。。

それから、未成年者の結婚には親権者の同意が必要で同意なしに結婚届け出しても親権者が取り消しできるよ。

>>895
民法で定められてる。

>>869
そんなもんは、ねぇ～よ。
どっからそんな変な異見を拾ってきたんだよ。w

戸籍法の
"未成年の初婚の場合、未成年の父母のどちらかの承認があること"
の事を言いたいのか？

結婚をする当事者同士が互いに結婚する事に対して同意をしていたら、父母のどちらかかが承認するだろ。

感情論抜きにして貴方は何を言いたいのかを聞きたい。

>>897
民法第5条

>>890
勝手に子ども自身の言葉を捏造するな
仮にNOと言ってもそれはロリコンが叶わない片思いをしているというだけで、悪かどうかと関係ない
>>894
親権者による同意を得られれば悪じゃないという事か？

>>898
よく調べてみたら俺が>>897で書いた
"未成年の初婚の場合、未成年の父母のどちらかの承認があること"
だけで大丈夫じゃん。

はい、これから先「ロリコンは悪」だと抜かしていた年増はグダグダいうなよ。

>>894 >>896　それと　>>898　も同じだろうな
憲法と民法とどちらが上ですか?

親権者って子供が拒否したら親権の剥奪をされ親でもない他人ですよ

実情は897の言うように親は子供側を応援してますよ
お前の言う悪はロリとは関係なく犯罪者が悪の定義なんですよ
>>890も同じで犯罪が悪の定義であってロリとは無関係

>>900
実はその条文は
未成年者が結婚をしたら成年とみなすにかかるんだ
つまり小中高大の何歳でもいいけど
未成年が1度結婚したら成年なので2度目以降の結婚は親権者の承認が不要になるの

18歳で結婚して離婚して19歳で再婚とか
13歳で結婚して15歳で離婚して17歳で再婚とか
何歳でもいいけど再婚の時は未成年にならないの

蛇足ついでにお酒やタバコは20歳の年齢制限だから
結婚して成年だと言ってもダメね
20歳未満と未成年は似て非なり

ロリコンチーム圧勝です！

ロリコンチーム圧勝です！！

ロリコンチーム圧勝です！！！

１３歳では民法上結婚できないよｗ
女子の婚姻可能年齢は１６歳以上

あと、ロリコン擁護してる（つもりの）人は己が個人の児童への劣情の話しかしてないねｗ
その俗悪さを指摘する人達を対照的に年増女と勝手に想定して罵るだけなんだからｗ
子供のフィジカルに固執して欲情する事が愛情ではなく変態性欲であること自体に間違いはないｗ
理由は簡単
子供はやがて大人になる
結果、愛情を注ぐ対象が実は何処にも存在していないという不思議ｗ

逆に、児童一般を庇護対象と認識して、その阻害となりうるモチベーション、大人の児童へ向けた劣情を悪とするのは、少なくとも児童に向けた愛情の一形態なんだからさｗ
無意味に対人論証を繰り返すの止めて、先ずはそこんとこを論駁しないとｗ

ロリコンは都合の悪い現実からは目をそらしたがるからな
子供への欲情が悪だと何度いっても忘れてトンチンカンな寝言をほざき始める
甘ったれるなロリコン

いずれ変わろうとも現時点において子供なら愛情を注ぐ対象は存在してるだろ
恋愛が永遠を保障されてない以上未来に起こる事を言っても意味が無い

子供を性欲の対象にしてるという事実をもって悪だと断じているのだから
その事実と因果関係のないことをもちだしても何の弁解にもならん

寝とぼけるなロリコン

子供を性欲の対象にしてるという事実が悪だという合理的根拠を示せ

子供は未成熟であり社会全体で保護育成すべき対象だ
健全な育成に努めるのは社会の責務ともいえる

また、実際に性被害を受けている子供もいる現実がある中で
怒りや悲しみを覚えるどころか自らの本能が命ずるままに欲情する

このような反社会的な所業ないし性癖が
道徳面において悪とみなされ批判されるのは当然だ

年増は結婚適齢期(12～17歳)で結婚できない未熟者であり、保護観察するべき対象だ。
結婚適齢期を過ぎても偉そうに自分の論理を唱え続けるとは健全な心を持ってない証拠ともいえる。

また、実際に脳に障害を受けているケースは年増にもいる現実があるので
年増は怒りなど感情的に本能の命ずるままに書き込みをし場合によっては興奮する恐れもある

そのような反人間的な所業ないし性癖が
道徳面において悪とみなされ批判されるのは当然だ

うん、年増いらね。

「年増って本当に悪なのか」というスレでも立てて
そこでやれロリコン

そんなスレ立てても悪であるから、誰もこないだろ。w

このスレと無関係のことをいって
卑劣な性癖をごまかすなといってるのだよ
おのれの馬鹿げた妄想と現実を混同するなロリコン

>>910
子供を保護し、健全に育成する事とロリコンが悪だという事に直接の関係は無い
性被害を受け事のあるのは子供に限った話じゃない以上
欲情するのが悪としたら、ロリコンに限らず性欲を持った人間全てが悪になってしまうぞ
>>914
前々からおかしいとは思っていたけど
もしかしてお前アスペか？

>>899
現実を踏まえてのことなので捏造ではなくロリコンが子供を怯えさせ警戒させているのも事実なので悪で間違いないよ。
子供を守ろうとする大人たち―親、学校、警察、地域社会全体に不安を与え警戒させてもいるね。

親の判断が社会的に見て子供のためにならないようなら親権が停止させられる。
子供に関する法律は子供の安全や利益を守り子供の福祉を実現させるためのものだからロリコンのつけいる隙はないよ。

ロリコンを批判している"語尾ロリコン"を連呼している彼女の「ロリコン」の定義があやふや。

そこを定義してから議論を進めていかないと、

どこまでいっても彼女の頭の中に描いている「悪いロリコン像」を持ち出してきてしまい、

「私の思うロリコン像は悪だからロリコンは悪だ」という様な結論にしか行き着けない。

太陽は絶対に東から昇るように
ロリコンは絶対に悪なのである

>>1
ロリコンは悪
というか犯罪者

>>915
未成熟な子供に欲望を向けるならロリコンは悪なのだ
何度も同じことを言わせんなロリコン

じゃ向けないロリコンは悪じゃないってことだよね？

子供に性欲を向けるからこそロリコンなのであって
子供に性欲を向けないならロリコンじゃないだろ

恋愛感情だけならOKって事？

>>920
>>909

>>916
不安や警戒だけでは悪とする根拠には弱すぎる

そんな詭弁が許されるなら
ロリコンが悪だと認識してる人達の論証方法も同じになっちゃうよ

「子供を性欲の対象にしてるという事実が悪ではないという合理的根拠」
が提示された場合に
「それでは悪ではないとする根拠には弱すぎる」
と逐一レッテル貼りするだけで終了ってこと

で、実際そんな主観的詭弁的態度に双方終始するだけなら議論も論証もないよね
論証自体の健全性はどうでもよくて、それを書いた人をロリコンだ年増女だアスペだと罵る事が目的になっちゃってるってことだから

そもそもがその、
「子供を性欲の対象にしてるという事実が悪ではないという合理的根拠」
を、
最低限それを書いた本人が自分の中で論理的に消化して提示できさえすれば、
その人にとってロリコンという呼称は既に蔑称ですらないんで、
「ロリコンですけど、何か？」的な開き直りも可能なわけじゃんか

つまりは何故、朝一から文末で「ロリコン」と呼び掛けられる事だけで屈辱と罵りを感じるのか、
それ自体、自分がロリコンであることに何らかの引け目を感じてる証左になっちゃってるわけだから、
その引け目＝悪だと他者から突っ込まれてるんだってのは、どう足掻いてみても自分の中の認識としても存在してるってことじゃん？

論理的態度として先ず先決なのは、そこんとこの矛盾を解消する事だよね
実際、通論として悪じゃないってんなら、実生活に於いても自らロリコンとしてのプライドを掲げて気高く生きるべきだと思う

悪い
自分で書いといて何だけど最後の一文で大草原回避不能ですた
wwwwwwwwWWWWWWWWWWWW

リアルじゃ絶対にロリコンであることを明かさないとロリコン自身が言ってる時点で
悪なのを一番理解してるのはロリコン自身だわな

たしかにな

>927
悪と思う人が多いのを理解してるだけじゃね？

>>926

> 「子供を性欲の対象にしてるという事実が悪ではないという合理的根拠」を、
> 最低限それを書いた本人が自分の中で論理的に消化して提示できさえすれば、
> その人にとってロリコンという呼称は既に蔑称ですらないんで、
> 「ロリコンですけど、何か？」的な開き直りも可能なわけじゃんか

良いこと言ってるじゃないか草。
その通り俺の中ではロリコンである事は面倒臭いけど蔑称ではない。
二次オナとか彼女にコスプレしてもらったりetc…で対応してる。
子供とその親に迷惑はかけていない。
というか子供にPTSD負わせる位ならちんこ切るか死ぬわ。

> つまりは何故、朝一から文末で「ロリコン」と
呼び掛けられる事だけで屈辱と罵りを感じるのか、

俺ほぼスルーｗ

>その引け目＝悪だと他者から突っ込まれてるんだってのは、
>どう足掻いてみても自分の中の認識としても存在してるってことじゃん？
>論理的態度として先ず先決なのは、そこんとこの矛盾を解消する事だよね

だから「ロリコンである事だけでは悪ではない」という認識なので引け目は無い。

> 実際、通論として悪じゃないってんなら、
>実生活に於いても自らロリコンとしてのプライドを掲げて
>気高く生きるべきだと思う

それは無理ｗｗｗ
マイナスでかすぎｗｗｗ
一般世間の認識としてのロリコンは宮崎勤とか犯罪者のイメージ強すぎ。
周りに知れると人生終了レベルｗｗｗ

結局悪だと自覚してるだけだって話なら反論にすらなってないw

第一さあ、ロリコンの是非に関してはロリコン擁護同士で主張が矛盾してるのに、そこを論点に持ってこない事自体が矛盾だろとｗ
>>860辺りを契機にスレッドとして面白い方向性にいくかな？とか期待したのに、
結局詭弁と対人論証のエンドレスループだかんねｗ
もう何度同じ事を書けばいいのやらｗ

ロリコンなのを周りに知られると人生終了するのは世間の人がロリコンを悪だと思ってる証拠だな
んでその人たちにロリコン自身がロリコンは悪じゃないし危険でもないと証明できないから人生終了するしかないという

ハゲも悪だと思うんだ

「ロリコン」が悪いのではなく
その嗜好を、何の罪も無い子供に向けて実際に発散する行為が悪なのであって。

誘拐する
みだらな行為をする
ネットで"公然"とロリコンを自慢して周囲を不快にする
やましい目付きで子供を目で追い、気味悪がらせる
その嗜好をアニメにして"公共の電波"にして世界中に発信する

どれも一緒。状態そのものではなく、その性質に準じた行動を起こし、
他人を傷付ける行為を実際にやらかしてしまうからこそ「悪」なんだよ
相手がどう感じているかが重要。

ミリタリーマニアは別に悪じゃないが、実銃に手を出して、
それを(興味本位で)撃ってみたいと考え出したら悪の入り口に踏み込み
実際にそれを他人に向けた時点、その瞬間に「犯罪者」になるワケ

一言でまとめると「頭の中だけにしとけ！表には一切、微塵にも出すな！」だｗ

社会の価値観を抜きにしたら、ロリコンなんて悪くねぇ～だろ。

社会の価値観なんて、時代によって変わるわ。w

児女・少女への愛はなんら悪ではない。

>>936
だから問題はその先なんだって…

んだな

いや、>>935にそんな事書いてあるからさ。

極論、一般的な事しか考える事のできない頭の硬い馬鹿な大人が馬鹿な思考回路使ってロリコンは悪いと馬鹿な勘違いしてるだけだろ？

その例えは違うな
ミリタリーマニアがデザインではなくその殺傷能力に魅了されているとの客観的認識があれば、その時点で是非は問われる
先日の3Dコピー機による拳銃の複製で逮捕者が出たのが好例だ
同様に、何らかの形で子供への劣情が表出して初めて他人がロリコンだと認識するんだから、
そのロリコンはその悪を認識しコントロールする事が必須なんだよ
というより、大半のロリコンが自分の性嗜好が悪だと大いに認識した上で常識の範疇で陰でコソコソとやってるんだから、
善悪の判断も付かないような馬鹿ロリは黙ってて欲しい
畢竟、ロリ規制ばかりがどんどん強化され、過保護化した社会環境で子供が大人の本質（の良い部分にも悪い部分にも）に直接触れる機会はどんどん失われる
結果、是非も分からん馬鹿大人が大量生産される悪循環の完成だ

>>940
なんで、悪でもないことを「社会が悪だといっているからぁ～」の理論と刑法を結びつけたんだ？

逮捕されるのは刑法に照らし合わせて、警察がその範疇だと判断した場合だろ。
今回"3D拳銃の逮捕者"が捕まった理由は銃刀法だろうが。

お前のいう言い分でいうと、ロリコンは刑法にないからな。
全然、悪じゃないわ。

>>939
？？？？？人の話聞いてないのかな

これはロリコンだけの問題に限らん
考えるまでは、社会には顕在化しないんだ。
「実際に」表現したり行動を起こしたりした時点で、そこで初めて問題に挙がるのだよ
人間、誰しも暴力欲求は内に秘めてるモノだ
それを考える事を抑制したり咎めたりするなんてどだい不可能
問題は
他人に対して害を与えるという、「行為」が対象なんだよ
ロリコンがトイレで幼女をレイプしたり
見苦しい、不快な同人誌を書いて周囲の目に触れられる様にしたり
幼女をリュックサックに詰め込んで家に持ち帰ったり
「行動」を起こしてるから咎められてるんだ。

問題はシンプル、精神性の問題ではない。単に結果の問題だ

>>940
＞その悪を認識しコントロールする事が必須
その辺は自己責任で自身が各々で勝手にやってください
他人の脳みそなんか面倒みるアホウは居らんｗ　てめぇの人生なぞてめぇで面倒みれｗ
ただし表に出して他人を傷付けた時点で、全力を以ってそいつは社会から抹消されるだけだ

文章が長いと読めなくなる困ったちゃんが出て来るかもしれんから、一行にまとめてやろう

「ロリコンが幼女を誘拐するのは、間違いなく悪であり紛れも無い"犯罪"です」

意味わかる？
ザ・グレイトフルデッドのプロシュート兄貴の言葉を思い出して欲しい。重要なのは「行動」だ

好きな女（１８歳以上）を妄想してオナニーする＝悪じゃない
好きな女（１８歳以上）に性的暴行を行う＝悪
好きな女（１８歳未満）を妄想してオナニーする＝？
好きな女（１８歳未満）に性的暴行を加える＝悪

つまり今こういう状態なんだよね。

価値観のボーダーラインは、それこそ人の数だけ幾通りもあるワケだ。
それを論じている間に、罪も無い無垢な子供は今も傷付けられている

だったら、シンプルに、社会全般に、万人に通用するボーダーラインを設けようじゃないか
それが何なのかは、言わずとも判るよな？誰だって知ってる。
物事というのは、何事もシンプルにするのが一番解決が早いんだ

ロリコンが起こす事柄だろうと、トリガーハッピーが起こす騒ぎだろうと、政治家の汚職だろうとゲーマーの暴言だろうと主婦の万引きだろうとクレーマーの老人だろうと黒人の麻薬密売だろうと
自分以外の誰か、「他人」を傷付けて初めて、「悪」になるんだ。
内に秘めてそのまま墓まで持っていけば、それは悪ではない。
だから誰にも明かさず悟られず、墓まで持っていってその秘密と一緒に死ね

どんなに紳士的に装っても、お前は"今"の日本社会側じゃん。
だから、結局行き着くところは"社会と非社会に対して折り合いをどう付けよう"と考えているだけ。

かつ、
>>人間、誰しも暴力欲求は内に秘めてるモノだ
ふーん、あんたはあるんだ？
誰しもと書いているが、俺はそんな事ねぇ～から。

>>ロリコンがトイレで幼女をレイプしたり～
そんな奴は、仮に未成年がこの世から消えてもそんな事する人間の理性が無い獣だろ。

俺がレスしたのは>>942だ。

なんかグチャグチャしてきたから、俺はそれを見て答えるわ。

精神性の問題にしたいなら是非を先ず問われるのは当たり前だろうが
端から善悪判断が付いてないってのが異常なんだから
大半のロリコンは自分の性嗜好を悪だと自覚してるから実行動に移さないし、その趣味もひた隠すだけだよ
表面的には常識的社会人をやってて当然なんだから、恥知らずな言動をこそ慎めよ

>>944
何事も明確化させるというのは、必ずしも良い事というワケでは無いだろう
うやむやにしておいた方が、誰も不幸にはならないという事例だって有る。

同性愛者の結婚は、社会に認められるべきか？
今でさえ、皆寛容になったが、昔は同性愛は禁忌だった

今でこそ、信仰の対象を選択するのは個人の自由になったが、
昔はその土地の宗教を信仰しなければ、異教徒として問答無用で断罪された
神の存在を否定する輩は、皆それだけで処刑されていた

価値観なぞ、視点を変えるだけ、時代を変えるだけで簡単に変わる
そんな物凄く不安定なモノに依存して、それらを高尚な存在と崇めるなんぞ愚の骨頂

ホモサピエンスは個人自身だけじゃ何一つ絶対的な掟をつくれないんだから
生まれて死ぬまで「法律」に従っていればいいんだよ

>>943
「ロリコンが幼女を誘拐するのは、間違いなく悪であり紛れも無い"犯罪"です」

誘拐は犯罪だろう。w
一方的な行動だからな。w
そこにロリコンを付ける意味が分からんな。

>>944 >>945
違うだろ。w

>>948
人の脳みそ、考えている事を知るなんて事は、絶対にムリだ。
人間サマには到底たどり着けない境地

ロリコンは死ね。で良い。誰だってそう思う。無条件で不愉快な気分になるんだから、本能的な事なんだろう
しかしそれを明確化する事は永遠にムリだ。人は他人の思考を読み取る事は出来ない

>>948
妄想の妄想による妄想だな

いやだから、
大半のロリコンは自分の性嗜好を悪だと自覚してるから実行動に移さないし、その趣味もひた隠すだけだよ
表面的には常識的社会人をやってて当然なんだから、恥知らずな言動をこそ慎めよ

>>950
＞そこにロリコンを付ける意味が分からんな。

その行動に至るきっかけが
「ロリコン」という一つの嗜好に由来するものだから

だからその理屈で他の例を挙げるのなら
・金銭目的で人を誘拐して親類を脅迫するのは犯罪です
・怨恨目的で人を誘拐して多人数でリンチするのは犯罪です

別に、「ロリコンじゃなかったら誘拐しても犯罪にはならない」とは一言も言ってない
ロリコンという特性に由来する行動だからこそ、このスレに挙げられた、ってだけだ
幼女を、金銭目的で誘拐してもそれはロリコンではないだろ？　行動と原理。単にそれだけ。別に広げる様なハナシではない

>>953
＞恥知らずな言動をこそ慎めよ

だからさっきから言ってんじゃん
「表に出した時点で『悪』」だって。人の話を聞けよｗ

>>953
は？

なんで"大半のロリコンは自分の性嗜好を悪だと自覚してる"とお前の妄想でそう言い切れるのか気に食わないわ。
ひた隠してねぇ～よ。それも前の妄想だろ？

児女・少女を愛する事が恥だと分かって、へんな事したら変態だろ？
ロリコン以前の問題だ。

少女にとってはロリコンは危険な存在かもしれない。
しかし俺たちにとってロリコンは危険ではない。
むしろホモやゲイのほうが危険性は高い。
しかし必ずしも彼らが襲ってくるとは限らない。むしろ確立はかなり低いだろう。
それでもホモやゲイを悪といえるか？　
悪と思う人もいれば、悪だと思わない人もいる。

つまりそういうことか。

つまり、ロリコンは悪なんだろうが
当のロリコンもそう自覚した上で恥知らずな言動を起こさず
一社会人としての自分を全うしてるんだから

>>957
答えは出ない。箱の中から箱の外を見る事は出来ない様に、人間が人間を御するのは不可能

だからせめて、他人を傷付ける様な事だけはするなと。まぁそういう事だな
更に言うと、その「他人を傷付ける」事柄には、
ロリコン嗜好を表現して誰かを不快な気分にさせる、というのも当然含まれている

>>958
>>少女にとってはロリコンは危険な存在かもしれない。～証明まで。
は？何言ってんだ？
危険じゃないわ。
危険と思っているのは馬鹿で思考回路を停止した大人だけ。

>>958
お前も同様、ロリコンが悪という前提でレスをしても、お前らの前提にしかいかない。

最初の俺の>>は>>957

>>960
お前のお仲間が過去に幾つもの、それこそ数え切れない程の罪なき命を奪ってきたんだ。
危険と身構えるのは社会を形作る生物として、当然の反応だろう。社会を乱す可能性のある危険分子を受け入れるリスクは犯せない

>>959
幼児・少女と恋しあっていたら、そんな他人なんて関係ねぇ～だろ。w

少女の視点で考えれば、
宝くじが当たる確立かもしれないけど、
それでも危険が無いとは言えないかなと思った。

ただ俺はホモやゲイを危険な存在だとも悪だとも思ってない。
行動したら「犯罪」「悪」だと思ってる派だよ。

>>963
今、そんなハナシをしていたか？？？ねえ何時そんなハナシになった？

>>962
だからな。。。そいつらは犯罪者だろっていってんの。。。

互いに恋しても構わねぇ～だろ。

ドサクサで個人的性嗜好を手前勝手に正当化するだけの糞スレに戻されそうだから次スレ立てといた

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 31
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1400412629/

>>960
いや、児女や少女もロリコンは危険だと思ってますが？
ロリコンの愛を受け入れず危険だと思ってる児女や少女は馬鹿？

>>968

>>児女や少女もロリコンは危険だと思ってますが？～
馬鹿親が勝手に押し付けた理論だろうが。w
そんな馬鹿親を軽蔑している純粋な児女・少女はそんな意見聞きません。

>>ロリコンの愛を受け入れず危険だと思ってる児女や少女は馬鹿？
馬鹿親に洗脳されずにすんだんだから、逆に頭良いだろ。

>>ロリコンの愛を受け入れた児女や少女は馬鹿？

と錯覚した。

>>966
人の話をきかん奴だな。というか読解力が皆無だなお前は。もしかして未成年か？物凄く思考が幼稚だ

いいか？
今は、そんな事は一切喋っていない。
ロリコンという特性に起因して他人を傷付けている人間、についてを話しているんだ

誰も論じていない事を急にいきなり持ち出すなアホウが
そのハナシはそのハナシで後々にやれ。今はそんなハナシはしていない

>>968
ロリコンがヤバいのは当にそこだよな
恋愛だとか綺麗事を抜かしてみたところで、
それに附随する劣情や性欲を含め、相手にそれを受け容れる許容力があるか否かを全く吟味しようとしない相手不在の妄想に過ぎないんだから
結局存在してるのは、大人同士の恋愛としても成立し得ない自分本位の欲情だけだ

>>969-970
ロリコンの程度がよくわかりましたｗ

>>971
お前こそ、鼻垂れ小僧だろ。w

>>ロリコンという特性に起因して他人を傷付けている人間

俺はそれを要約したうえで回答をしたんだよ。w

お前こそ読解力というか、感性が無いだろ。w

別の角度で回答すると、他人を傷つけるなんて誰でもやってるな。それ分かる？
そんな事一々考えたらキリがないだろ？
だから、それを気にせず自分の進んで行く道を決めろって事だ。

この、偽善者ロリコンがっ！！！www

>>974
サッカーのハナシをしているのに野球の話題を持ち込むな

なるほど。
人の話を聞くというコミュニケーションの基本が出来ておらず、
自分の言いたい事だけを感情のまま吐き出してる奴がいるから、
意見の食い違いが起こってるわけだな。

でlL9A4Jlwはいつまで闇弱な主張を繰り返すつもりか

ロリコンってすげぇな
認めないやつは馬鹿呼ばわりか
愛してると言い寄った子供に拒絶されたら豹変して子供を傷つけそうだ

>>972
お前の理論滅茶苦茶だな。
互いに合意したら別にいい事だろ。それを何グチャグチャと。。。

>>973
お前は何も分からず、ロリコンを悪だと思いながら死ぬだろうよ。w

対人論証は止めろって
ロリコンの是非には全く関係がないからさ

>>977
だからこそ事件が実際に起こっている

自分が正しいと思った事は、他の人間もそう思っているに違いない
と、無条件で思い込む。「配慮」や「予測」や「熟考」という事が、脳の構造上できない
ロリコンがそういう思考をしているのではなく、そういう思考を持っている人間がロリコンになる

人の話を聞かない、道理を知らない、感情でしか話さない、
論点の矛盾を指摘されれば逆切れして妄想で相手を煽りだす、
たぶん言っても理解されないと思うけど、
こういう奴ら見てるとゴミに思えてくるんだよね。

たぶん、そういう気持ちが理解できないから、治らないのだと思う。

>自分が正しいと思った事は、他の人間もそう思っているに違いない
>と、無条件で思い込む。「配慮」や「予測」や「熟考」という事が、脳の構造上できない
>ロリコンがそういう思考をしているのではなく、

ここまではすばらしく的を射てるな。
まあ、こういう奴はレイプも含め犯罪は犯しやすいだろうな。

>>:9DlyPgPN
うっせ～な。
最初の行は全く違うだろうが。ばぁ～か。

非ロリコンは読解力の無さが逆に異常だな。w

>>981
自己紹介乙

大人同士ですら成立し得ない様な己の一方的欲情を子供の未熟な判断力のみに託けて正当化するのは悪だよ

例え
そんな神様みたいな子供が存在してても
だけどね

大人としての責任感くらいは持とうよ

俺が書いたのは>>982に対してだ。

>>983は自分の都合いい事を脳内で定義するお前はなんなんだ？

>>984
感情のまま煽られても何も響かないな。
全部的外れだし。

まあ大体言いたい事も言わせて貰ったわけだし、
徐々に食い違いを修正しつつ、自分の考えを主張させてもらうよ。

結論としては　

少女を愛する事はロリコンじゃない部外者は悪だけど、それ以外は善である

でいいでしょうか？

>>985
お前に言ったんじゃないよ。
確かにお前の主張は法律的に間違ってる部分もあるけど、
「行動を起こせば犯罪」「考えるだけでは犯罪じゃない」
一番重要な部分では同じ意見だから、
ロリコンだけでは犯罪じゃないと考えている派だよ。

>>983
>非ロリコンは読解力の無さが逆に異常だな。w
もしかしてロリコンだったのか…？

自レスにアンカリングして罵ってる人相手に、よくレスできるよな
>>985もそうだが、>>987も最早日本語として成立してないぞ

なんで日本語として成り立っていないの？

「>>983は自分の都合いい事を脳内で定義するお前はなんなんだ？」
「少女を愛する事はロリコンじゃない部外者は悪だけど、それ以外は善である」

どちらも日本語文法的に主語が二つ存在してる
こういう場合は、句読点なり文章構成なりを工夫して書かないと日本語として通じないよ
加えて「>>983」ってのは自分で自分にアンカリングしてるわけだから、もう何がなんだか

だから、なんで日本語として成り立っていないの？

>>926
あんたの意見は正しいかも知れんが不安や警戒だけを根拠に悪と決めては利害の一致しない人とかが全て悪ということになってしまうから
もう少し何か補強する根拠は無いか？
と書けば理解できるのか？

はぁ、>>983は俺に対してアンカリングしてねぇ～から。
お前こそ、訳わからん。

まぁ、それはいいとして。"は"を２つあったとしてもそれが主語となりうる意味が俺は分からん。
しいていうならば、お前の読解力が無い。

議論に於いて、どれが主語か明確でない文章をして相手の読解力にその責任を被けるのは恥ずべき行為だし、
2chという掲示板で自分で自分にアンカリングしてる事実すら認められないようでは、最早お話にすらならない

>>997
俺はそんなアンカリングしてねぇ～よ。

又、小説読めばどれが主語か分からんモノが多いし、それは著者が述べようとしている事を客観的に見抜くって事だろう？？？

>>995
特定個人が不安に感じるだけならともかく警察にまで警戒させといて何言ってんだか

こういった場合、議論を続けたいのであれは、意識的に主語を明確にした同趣旨の文章を挙げた上で、先の文章で同じ文意が通じるか否かを吟味すべきだし
自レスアンカリングに至っては、ではどういった意図でそれを行ったのかを解説すべきだ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

..................................　──　　....................................................
..........................／　　　　　　　＼..........................................
....................../　　　　　　　　..................................................... .
.. ... ... ... ../　　　　　　　... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... .. .. .. ...| 　　　　　　　　　　　　　|.. .. .. .. .. .. .. .. .. .
. . . . . . . .|　　　　　　　　　　　　 |. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 　　　　　　　　/. . . . . . . . . . . . . . .
.　.　.　.　.　.＼　　　　　　　　　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.
.　.　.　.　.　.　.　.ー　＿＿／.　.　.　.　.　.　.　.　.　.
　　次スレへ行こうね　　　　うん
　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　 |￣￣|　　 |￣
　￣￣|　　（:::　´∀）　 ∧_∧　￣￣|　|　　　￣￣　 1000を越えたのでもう書けません。
　　　　￣￣（:::　　　つヽ(∀｀::)　　　　￣　　　　　　　　新しいスレッドを立ててください。
　..＿＿＿　 |::: ｜　|　　(　o ::）ゝ　　. .＿＿＿＿＿
　　　　／　（＿_）＿）　　J`Ｊ　....　　　　＼　　　　　　【生活全般＠2ch掲示板】
　　／　.....　三三　　　　　三　　...　　..　　＼　　　　　http://yuzuru.2ch.net/kankon/
　／　　　　三三三　..　　　三三　..　　　..　　　＼