1 :
おさかなくわえた名無しさん:
不作為抽出ってご存知ですか?
例えば3000人の国民に無作為にアンケートすれば、1億2千万の国民のだいたいの傾向がほぼ正確に分かるという理論です。
さて、僕が日々、「この子、オレに気があるな」と思うことが、今まで1000回あったとしましょう。
もちろんその1000回全てが当たっていたか外れていたかの答えあわせをすることはできません。
でも、そのうちの例えば数十回なら、「告白された」「こちらから告白してOKもらった」「間接的に気があることを伝え聞いた」もしくは
「告白したらフラれて勘違いだったことが分かった」「オレは気があると思っていたが、実は間接的に、キモがられていることを伝え聞いた」などの
答えあわせをすることができます。
さて僕の場合、そうですねえ、「答え合わせ」をする機会は今まで20回くらいあったでしょうか。
結果は、正解率9割くらいです。
となると、答えあわせをしていない1000回についても、正解率はほぼ9割と考えるのが自然でしょう。
もちろん、1割は「勘違い」であるという事実は否めませんが。
さて、ここに書いているみなさんはどうなんでしょうね。
少なくとも、その人のことも知らない、現場も見ていない、根拠もない人が、ネット上の文字情報だけで勘違い判定することに何らの意味もないと思いますよ。
このスレではよく、モテるモテないが話題に上ることがあります。
しかし、相手の行動や表情から感情を読み取った結果が正解か否か、そのことと「モテるモテない」は実はあまり関係がないのです。
例えば前スレで、「モテない男は滅多にない出来事に嬉しくなって書いてしまうんだろうな」という意見があったので、これに回答する形で解説させてもらいます。
>モテない男は滅多にない出来事に嬉しくなって書いてしまうんだろうな
もちろん中にはそういう人もいるかも知れないな。
でもそれなら後は、その「滅多にない機会」における、その人のそれまでの経験において読心の正解率がいかほどだったかって話だけだよね。
モテない人は、「この子、俺に気があるな」と思う瞬間が少ない。
君の言うとおり、「滅多にない出来事」なわけだ。
要はそこでの正解率が高いか低いかだけの話だよ。
高い人は、読心が当たっている場合は大いにありうるわけだよ。
分かるかな?
つまり、正解「率」において、モテるかモテないかは関係ないんだよね。
あまりモテない男がいるとする。
その男が、「この子、俺に気があるな」と思える、「滅多にない機会」に遭遇した。
それはむしろ、比較的、勘違い男ではないってことになると思わないかい?
もちろん勘違い男であるか否かは、そこの正解率によって変わってくるわけだけれども、あくまで比較相対の話として。
本当の勘違い男というのは、モテないのに普段から「この子、俺に気があるな」とばかり思っている男のことじゃない?
それはおのずと正解率は低いわけで、低いにもかかわらず「俺に気があるな」と思い続けている。
こんな男は勘違い男だよね。
確かにキモい(笑)
でも、それが「滅多にない機会」なんなら、そんな男よりはまだ勘違い「率」は少なくなるよね。
だって、「この子、俺に気があるな」と思う機会、つまり分母が少なくなるわけなんだから。
分かってもらえるだろうか。
つまり、君の言うとおり「滅多にない出来事に嬉しくなって書いてしまってる」んなら、それはむしろ、勘違い男じゃない確率の方が高いということなんだよ。
なにこのキチガイスレ
13 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/01(火) 16:54:06.97 ID:w4Wq5BVN
こっちを意識しながら恥ずかしそうに前髪整えたとき。
14 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/01(火) 16:59:27.80 ID:0N0ze0Hw
>>12 うむ。
まあ君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも、それも、ここを読んでの君の評価に過ぎないよ。
君の評価や感想がどうであれ、ここの男達の読心が勘違いか否かはまた別問題だよ。
>>13 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
つ
>>11
15 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/05(土) 08:08:07.28 ID:T0OqNfEC
周りを見回すふりしながらこっちをチラ見したとき。
言葉で説明は難しいが、周りを見回すのはポーズで、目的はこっちを見ることなんだなあ、というときはなんとなく分かる。
最後にこっちを見てから元に戻るというか。
自意識過剰
17 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/05(土) 12:54:50.72 ID:SaOJ0fcK
18 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/05(土) 18:52:45.49 ID:weat5+X7
すれ違う瞬間の再チラ見
19 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/06(日) 07:50:45.34 ID:HhIZaeFb
ねーよ
21 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/06(日) 11:02:00.16 ID:CBrnFwhL
22 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/06(日) 11:13:36.96 ID:oXyA7XL3
>>16 ここの男達の読心が自意識に過剰によるものだという根拠がないよ。
>>15の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>20 ないというという根拠がゼロだよ。
>>18の読心が当たっているかもわからないわけで。
例えば俺は自分の経験もあるし正解例の
>>1-8もあるし、
>>18を「あるある」と思う。
一方アンチさんは、現場で状況判断したわけでもなく、ここを読んでただ勘違いだと言っているだけ。
それだけの話さ。
>>15>>18 あるある。
23 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/06(日) 21:22:56.90 ID:yslIlDVJ
電車の中とホームとの間で、駅に着いた時か駅を出るときに、こっちを目で追ったとき
キモい!こっち見んな!
25 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/06(日) 22:17:18.06 ID:oXyA7XL3
自意識過剰
勘違い
妄想
27 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/06(日) 22:51:31.26 ID:oXyA7XL3
>>26 それはここの男達のことを言っているのかな?
もしそうだとしたら、「自意識過剰」「勘違い」「妄想」だという根拠が皆無だよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
28 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/07(月) 10:39:29.91 ID:vsb2kPqI
>>15 > 最後にこっちを見てから元に戻るというか。
ここがポイントだよな。
こっちを見るという目的に完遂したから満足して、
周囲を見渡すポーズもやめるというか。
本当に、見回したかったのなら見回してる途中で見つけて、こっちを気になって見たけど、
また見回しに戻りそうだもん。
こっち見て終わるのは、こっちを見るのが本来の目的だけど
恥ずかしいから見回すポーズを最初につけてたって感じ。
29 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/07(月) 10:43:21.04 ID:vsb2kPqI
>>25 女って、好きな人いたら声かけたりせず、近づいてきて見るだけ様子うかがうだけみたいなのをやたらするけど
あれ蛇に狙われてるみたいでしんどくなってくる。
または「声かけてこいよ」と催促されてるみたいでしんどい。
無神経にやたら見てくる奴や催促するようなオーラ出してる奴は苦手てだわ。
30 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/07(月) 12:01:14.92 ID:0sS51SPl
>>28 そうそう!
分かるわ
>>29 そうかなあ。
俺は嫌な気はしないけどな。
よくそこまで都合良く取れますね
32 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/07(月) 19:53:21.47 ID:Dz7ed2n0
目を大きくしたとき
33 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/07(月) 20:40:48.67 ID:6EsIeqON
>>31 ここの男達が「都合良く取っている」という根拠はゼロだよ。
そもそも読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「都合よく取っている」とするなら、アンチさんの発言こそまさにそれに該当するよ。
とにかく何でも都合よく解釈して「勘違い」ってことにしようとしてるだけだよね。
>>28>>32 あるある。
34 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/08(火) 08:30:25.54 ID:/Wt5BNFh
口角上げたとき
35 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/08(火) 17:33:05.06 ID:cxzwfBhv
>>34 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
それ、勘違いだって
良く見られたい女の特徴だよ
37 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/08(火) 20:10:50.09 ID:cxzwfBhv
>>36 >勘違いだって
勘違いだという根拠がゼロだよ。
>>34の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >良く見られたい女の特徴だよ
誰にでも良くみられたい女もいれば、好きな人にだけ良くみられようとする女(
>>11)もいるよね。
また、どうでもいい男には勘違いされないようにしようとする女もいるだろうし。
ま、あとはそれぞれの読心能力によってそれが正解(
>>11)に該当するか否かの確率が変わるだけの話だよね(つ
>>9)。
現場にいたわけでもない君が、勘違いだと決め付けられる問題じゃないよ。
38 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/09(水) 07:35:39.66 ID:BtFvfObI
ここでアンチ意見を書き込むとキチガイの暇人のコピペ荒らしが来るからスルーした方がいい
40 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/09(水) 13:49:59.57 ID:6JMpfRlG
41 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/09(水) 16:08:00.33 ID:NHJ2Y+uM
口角上げて、エクボを作るような顔を作ったとき
で、その後進展はあったのかい?
普通、女に気があればそれなりの態度で接してくるはずだが?
告白とかね
43 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/09(水) 20:29:53.88 ID:bmYHnpqo
>>42 >で、その後進展はあったのかい?
例えば俺の場合、その中で答え合わせできる機会がいくつかあったが、結果は
>>9にあるとおり、進展がある場合もけっこうあったなあ。
前スレか何かで、俺と同じような男がけっこういたなあ。
>普通、女に気があればそれなりの態度で接してくるはずだが?
普通、「素敵だな」「好みのタイプだな。」くらいで接してくることはないと思うな。
>告白とかね
そのへんで見かけて、「素敵だな」「好みのタイプだな。」と感じた程度の男に告白してくる女はほとんどいないと思うな。
>>41 あるある。
>>42 その理屈だと、「世の中の女はみんな、気になる男には必ず告白する」ってことになっちゃうじゃん。
そんなわけないじゃんw
告白もせずに気持ちにも気付いてもらえずに(もしくは、気付いてもらえてないと本人は思っている状態で)、そのまま終わってしまう片想いなんて世の中にいくらでもあるわ。
あなたが積極的な女性だからといって、世の中の女性が全部あなたと同じだと思ったら大間違い。
45 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 01:22:58.02 ID:7PpRh6Mk
46 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 06:16:14.16 ID:SROROICJ
アンチの滅茶苦茶な理屈にワロタ
47 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 06:17:25.64 ID:zLD11fTz
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
48 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 07:41:20.53 ID:/aBHA7z2
>>47 それは、女性からチラ見されたり目で追われりしたここの男達の気持ちを代弁してるのかな?
まあいいんじゃない?
ここの男達も嫌がってはないようだし。
俺も別に嫌じゃないよ、女性からこっち見られるのは。
だから君もそんなことは気にせず、素敵だな、と思った男はチラ見すればいいと思うよ。
向こうも別に「こっち見んな死ね」だなんて思ってないから、きっと。
>>44 そうだよなー。
普通はそう思うよなー。
>>1-8 参考になります。
49 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 08:41:21.87 ID:IVD0Ur2+
>>41 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
50 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 09:13:05.21 ID:gNX9Ys2A
口角上げたとき
あるある可愛い顔を作ろうとするよね
普段はほぼこれだけで構成されてるって異常なスレだな
まあ書いて願いが叶うとでも思っているんだろう
哀れだな
51 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 12:04:41.21 ID:7E7zFcAL
>>50 「願いが叶うとでも」っていうか、既に叶ってる(気がある)可能性もあるじゃん。
その可能性を無視して、はなから叶ってない前提でそんなこと言われても話にならないなー
52 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 12:42:19.65 ID:gNX9Ys2A
叶ってる可能性か
叶ってるならそれを書くだろう
毎度呪文のように
口角上げたとき
あるある
可愛い顔を作ろうとするよね
これじゃあねえ
53 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:12:23.35 ID:7E7zFcAL
>>52 「叶ってるならそれを書くだろう」の意味が分からない。
「それ」って何?
「気があるなと思われてる」ことが「叶ってる」ということになるわけなんだが。
気があるなと「思う」段階の話をしてるんだから、絶対に叶ってるとも言い切れないし、絶対に叶ってないとも言い切れないじゃん。
なのに、なんで叶ってない前提で話をしてるのかと聞いてるんだが。
54 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:14:16.99 ID:7E7zFcAL
×「気があるなと思われてる」ことが「叶ってる」ということになるわけなんだが
○実際に「素敵だな」と思われてることが「叶ってる」ということになるわけなんだが
55 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:20:07.51 ID:+Nr78tck
劣勢の奴ってさ
意味がわからないと書けばなんとかやり過ごせた気になるみたいだよ
実は敗北宣言なんだけどね
56 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:25:31.11 ID:7E7zFcAL
いや、実際に分からないから仕方ないじゃん。
で、あんたは
>>53に答えられるのかい?
劣勢であろうがなかろうが、やり過ごせたと思ってるか思ってないかなんて関係ないじゃん。
絶対に叶ってるとも言い切れないし、絶対に叶ってないとも言い切れないのに、
なのに、なんで叶ってない前提で話をしてるのかと聞いてるだけなんだが。
57 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:26:10.78 ID:gNX9Ys2A
>>53 あの程度の文章の意味がわからないならその程度の人間がこのスレを肯定しているという事になるな
ますます信憑性はなくなったな
やはりな
58 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:27:45.37 ID:+Nr78tck
>>56 仕方ないじゃん?関係ないじゃん?
どこまで敗北ワードを連発するんだよw
59 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:28:55.44 ID:4v6hWtEv
>>55 劣勢も優勢もないだろ。
「叶ってるならそれを書くだろう」の「それ」が何かを聞いてるだけだろ、
>>53は。
>>52本人ならきっと答えられるんだろうな。
答えないなら、逃げた、と思われても仕方ないと思う。
60 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:29:58.19 ID:7E7zFcAL
>>58 敗北であろうが勝利であろうが劣勢であろうがなかろうが、やり過ごせたと思ってるか思ってないかなんて関係ないじゃん。
絶対に叶ってるとも言い切れないし、絶対に叶ってないとも言い切れないのに、
なのに、なんで叶ってない前提で話をしてるのかと聞いてるだけなんだが。
61 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:32:39.45 ID:+Nr78tck
敗北という言葉にここまで敏感だったとはびっくりw
62 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:33:52.16 ID:a/Lb0YyS
63 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:34:26.79 ID:gNX9Ys2A
>>59 お前もわからないのか?
そんなレベルばかりなのかここの肯定者は
64 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:34:53.38 ID:7E7zFcAL
>>61 敏感であろうが鈍感であろうが敗北であろうが勝利であろうが劣勢であろうが郵政であろうが、やり過ごせたと思ってようが思ってまいが関係ないじゃん。
絶対に叶ってるとも言い切れないし、絶対に叶ってないとも言い切れないのに、
なのに、なんで叶ってない前提で話をしてるのかと聞いてるだけなんだが。
65 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:37:00.87 ID:+Nr78tck
>>64 またでました関係ないじゃんw
もはや敗北スパイラルだなw
関係ないと言いながら敗北にこたわってるしw
66 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:38:28.70 ID:7E7zFcAL
あのな。
@アンチの敵対者の人格否定及び能力否定を行う
A「このスレで言われてることは勘違いだ」という主張を論理的に行う
(アンチの敵対者を、スレ本題において論破する)
があるとするだろ。
お前のやってることはん、@で終わってるに過ぎないんだよ。
Aをしないと意味がないだろ、アンチなんだったら。
それをできもしないで@ばっかりやってたって、こちは痛くも痒くもないんだって、悪いけど。
で、絶対に叶ってるとも言い切れないし、絶対に叶ってないとも言い切れないのに、
なんで叶ってない前提で話をしてるのかと聞いてるだけなんだが、答えられるの?られないの?
67 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:41:22.46 ID:4v6hWtEv
>>59 うん、分からない。
分かるように説明できないお前の能力の問題だと思う。
もっとも、能力以前に、お前の中で論理が固まってないだけだと思うが。
68 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:42:56.85 ID:gNX9Ys2A
>>66 ん?
なんで叶ってる前提で話をしてるんだ?
叶ってた報告が
口角上げたとき
これで叶ってたと思ってしまう方がおかしかろう
69 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:44:23.21 ID:4v6hWtEv
「叶ってるならそれを書くだろう」の「それ」が何を示すのか答えないのか?
アンチは結局そんなレベルなのか。
そんかレベルだからそうやって逃げるんだな。
70 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:44:26.05 ID:+Nr78tck
71 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:46:03.68 ID:+Nr78tck
>>69 わからないとなんでも他者のせいって人生の落伍者がするみたいだよw
72 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:46:14.79 ID:4v6hWtEv
>>70 >>63のアンカー間違いだ。
アンカー間違いに突っ込むなんて低レベルなことしかできないのか。
そりゃ答えないで逃げるわな。
73 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:47:42.07 ID:4v6hWtEv
>>71 答えられないと他人のせいっていうお前は、いつも逃げつづけてるんだろうな。
74 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:48:25.13 ID:+Nr78tck
75 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:48:45.17 ID:7E7zFcAL
ほら、どこまでいっても、
@アンチの敵対者の人格否定及び能力否定を行う
A「このスレで言われてることは勘違いだ」という主張を論理的に行う
(アンチの敵対者を、スレ本題において論破する)
の@しかできてないじゃん。
Aはできないんだろ?結局。
で、絶対に叶ってるとも言い切れないし、絶対に叶ってないとも言い切れないのに、
なんで叶ってない前提で話をしてるのかと聞いてるだけなんだが、答えられるの?られないの?
76 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:50:16.16 ID:+Nr78tck
>>73 どちらかと言うとわからないわからないで済ませようとしてる方が逃亡だよなw
それすらもわからないってやっぱりねえ
77 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:51:05.62 ID:4v6hWtEv
だいたいだな、「うん、分からない」って答えてるんだから、前後の流れで分かるだろ、普通。
それも分からないほどのレベルなんだな、やっぱり。
そりゃ答えられずに逃げるわな。
>>74 幼稚なヤツだな。
やっぱりそんなレベルなんだな。
78 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:52:56.31 ID:4v6hWtEv
>>76 自分で書いたぶんしょうの指事語が何を表すのかも答えられない方が逃亡だよな。
結局そんなレベルなんだな。
79 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:53:24.99 ID:+Nr78tck
>>77 わからないわからないで逃げちゃう人ばかりなのねw
やっぱりテキトーなんだろう
80 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:53:52.32 ID:BMfTQnZO
バカなアンチだw
81 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:55:21.73 ID:gNX9Ys2A
本格的に日本語がヤバい程度の人間が、気がある気がある口角口角言ってるのだけはわかった
これではまったくアテにならないな
82 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:55:49.78 ID:4v6hWtEv
>>79 答えられないで逃げちゃうアンチばっかりなんだな。
そりゃ「勘違いだ」に論拠なんかあるはずないわな。
83 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:57:33.22 ID:4v6hWtEv
自分で書いた文章の指事語が何を表すのかも答えられない程度の人間が勘違いだ勘違いだ言ってるのだけは分かった。
これでは、アンチに説得力なんかあるわけないわな。
84 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:57:54.51 ID:+Nr78tck
>>82 ワタチワカラナイアルヨw
都合が悪いとよく使う人種がいるよなw
85 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:59:32.09 ID:LESER1YR
>>81 >だけはわかった
これだけ議論を交わして、分かったのはそんなトンチンカンなことだけなのかw
アンチのレベルがうかがい知れるな。
86 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:59:41.80 ID:gNX9Ys2A
>>83 簡単な文章がなにを意味するのかわからない方がはるかに深刻だな
それでは勘違いしやすいだろう
報告に信憑性なしというのが確定したな
87 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 13:59:56.99 ID:7E7zFcAL
で、絶対に叶ってるとも言い切れないし、絶対に叶ってないとも言い切れないのに、
なんで叶ってない前提で話をしてるのかと聞いてるだけなんだが、答えられるの?られないの?
88 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 14:01:16.93 ID:4v6hWtEv
>>86 そんな簡単な、しかも自分で書いた文章の指事語が何を表すのかも答えられないなんて深刻だな。
そりゃアンチに説得力なんかあるわけないわな。
89 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 14:01:51.15 ID:gNX9Ys2A
>>85 核心部分だからな
それだけわかれば十分なんだが
大丈夫かお前?
90 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 14:03:17.18 ID:+Nr78tck
ワカラナイアルヨww
これですべてごまかしてきた人生なんだろうなw
そりゃあモテないわw
91 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 14:06:06.72 ID:7E7zFcAL
>>89 核心部分は、、
@アンチの敵対者の人格否定及び能力否定を行う
A「このスレで言われてることは勘違いだ」という主張を論理的に行う
(アンチの敵対者を、スレ本題において論破する)
の中のAだな。
「日本語のレベルがヤバい」なんていうのはアンチが独断で下してだけで、
こちらからすればアンチのレベルの方がヤバいと思うわけだし、そんな判定なんて、
お互い何の意味も持たないって。
結局、どこまでいっても@しかできずにAはできてないわけであって。
で、絶対に叶ってるとも言い切れないし、絶対に叶ってないとも言い切れないのに、
なんで叶ってない前提で話をしてるのかと聞いてるだけなんだが、答えられるの?られないの?
92 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 14:09:20.04 ID:+Nr78tck
で、ワカラナイアルヨで逃げまくる悲しい非モテ達は妄想世界に逃避するわけか
93 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 14:18:24.79 ID:7E7zFcAL
で、絶対に叶ってるとも言い切れないし、絶対に叶ってないとも言い切れないのに、
なんで叶ってない前提で話をしてるのかと聞いてるだけなんだが、答えられるの?られないの?
>>92 なんで妄想と言い切れるの?
「この子、俺に気があるな」の想定が当たってる可能性もあるわけじゃん。
その可能性を無視して、はなから当たってないという前提でそんなこと言われても話にならないなー
94 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 14:22:02.52 ID:+Nr78tck
まだワカラナイアルヨで頑張る非モテであったとさw
こりゃダメだなw
95 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 14:38:22.22 ID:7E7zFcAL
ほら、結局そうやって逃げるんじゃん。
@アンチの敵対者の人格否定及び能力否定を行う
A「このスレで言われてることは勘違いだ」という主張を論理的に行う
(アンチの敵対者を、スレ本題において論破する)
の@しかできてないじゃん。
96 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 14:55:33.68 ID:+Nr78tck
ワカラナイアルヨで逃げ回ってる人に言われてもw
97 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 14:58:03.41 ID:VHUAgQc1
>>15 よく分かるわ、これ。
あ、ちなみに俺は、今日暴れてる人らとは別人だから、
日本語がどうの、レベルがどうのいう論争には巻き込まないでくれよ。
連帯責任じゃないんだからな。
98 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 15:09:34.08 ID:CN6idSvD
恥ずかしそうに前髪下ろしたとき。
99 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 15:51:00.95 ID:+Nr78tck
100 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 16:06:31.91 ID:BMfTQnZO
101 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 16:36:51.91 ID:J09jniCL
おまえらホント馬鹿だなこんなスレ書き込まなくていいんだよ
現実相手にされないようなのが、アンチとカイって無理やり絡んで嬉しそうな変態のスレだから
誰も書き込まなくなったら、自演して客寄せ
ほんとこのおっさん終わってるわって書いたら悠々としてレスつけてくるんだろうな暇人の寂しがりや
102 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 16:53:18.09 ID:dxHXFFnp
電車の同じ車両内の離れたところから、頻繁にこっちをチラミしてきたとき
103 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 17:30:15.85 ID:qHR6dyLl
104 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 19:15:17.12 ID:/aBHA7z2
>>50 このスレを読んでの君の個人的な感想としてはそういうのも充分にありだとは思いますが、
君のスレに対する個人的感想と、個々の男達が勘違いか否かは全くの別問題。
>>52 >叶ってるならそれを書くだろう
スレタイにも「思う」とあるよね。
つまり、気があるかないかを答え合わせしない状況で、相手の表情や仕草から心の中を読むスレ。
「叶ってる」か「叶ってないか」の答え合わせはしてないのに、「叶ってる」と書くのは嘘になります。
従って、君の「叶ってるならそれを書くだろう」は前提から間違っているよ。
>>55>>57-58>>61>>63>>65>>71>>76>>79>>81>>86>>89>>96 それらはID:7E7zFcALやID:4v6hWtEvに対する、君の個人的な評価に過ぎないよ。
彼らに対する君の評価と、ここの男達が勘違いか否かは全くの別問題だよ。
>信憑性
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話の方を「信憑性ないと思う」のは仕方ない話だよね。
105 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 19:16:08.42 ID:/aBHA7z2
>>68 >なんで叶ってる前提で話をしてるんだ?
叶ってるって前提で話をしている人なんていないよ。
>>66だって、「絶対に叶ってるとも言い切れないし、絶対に叶ってないとも言い切れない」って言ってるじゃん。
嘘ついちゃいけないよ。
>おかしかろう
おかしいと感じるのは君の個人的な感想だよ。
君がここの男達に「おかしい」という感想を持とうが持たまいが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは全くの別問題。
>>90>>94 さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>9。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>9のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>10 >>99 5日前のレスにレスしたらどうなのかな?
おかしなことを言うねえ、君は。
前スレかなんかに「アンチのこれこれのIDは携帯だということが分かった」とか言ってた人がいたけど、それ匹敵するワケの分からなさだなあ。
>>49 そうそう。
つ
>>11 >>98>>102 あるある。
106 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 19:26:48.02 ID:+Nr78tck
これが噂の長文キチガイかあ
反対意見書くと必ず現れるってホントなんだなw
自信がないからやたら長文になるんだな
わかったよ
107 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 19:53:12.54 ID:/aBHA7z2
>>101 このスレを読んでの君の個人的な感想としてはそういうのも充分にありだとは思いますが、
君のスレに対する個人的感想と、個々の男達が勘違いか否かは全くの別問題。
>>106 まあ君の僕に対する評価は分かったけど、個人的な評価に過ぎないよ。
僕に対する君の評価と、ここの男達が勘違いか否かは全くの別問題だよ。
>>1-8 ふむふむ、納得。
108 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 20:03:29.81 ID:+Nr78tck
長文キチガイによるキチガイ長文スレかあ
やっぱりアテにならないスレだな
109 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 20:09:34.53 ID:/aBHA7z2
>>108 >長文キチガイによるキチガイ長文スレかあ
このスレを読んでの君の個人的な感想としてはそういうのも充分にありだとは思いますが、
君のスレに対する個人的感想と、個々の男達が勘違いか否かは全くの別問題。
>アテにならないスレだな
ま、何を「あてにならん」と感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話があてにならんと感じる、アンチさんは俺らの意見があてにならんと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「アテにならないと思う」のは仕方ない話だよね。
110 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 20:10:56.19 ID:ETI0hG/1
目を大きくしたとき
111 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 20:20:06.59 ID:+Nr78tck
長文キチガイがキチガイ長文を書くたびに信用に値しないスレというのがより深くわかるね
ささ、どんどん続けて続けて
目を大きくしたら気があるのか?だとしたら大半の女は俺に気があるという図式が成立する
こりゃめでてーな
113 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 20:38:00.78 ID:sORmJqWJ
114 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 20:42:18.80 ID:D3gLk7Y9
>>112 大半の女は、人がいたら常に目をパチクリ大きくしてるってか。
じゃあ駅や街など、外にいるときはほとんど近くに人がいるから常に目を大きくしてないといけない理屈になるなw
俺が言ってるのはそんな頭がおかしい女の話じゃないわw
115 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 20:48:50.95 ID:gNX9Ys2A
と、頭のおかしそうな男が申しておりますw
116 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 21:08:05.22 ID:/aBHA7z2
>>111 >信用に値しない
ま、何を「信用に値しない」と感じて何を「値する」と感じるか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話が「信用に値しない」と感じる、アンチさんは俺らの意見が「信用に値しない」と感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「信用に値しない」のは仕方ない話だよね。
>>112 「大半の女は目を大きくする」だなんて根拠はどこにもないよ。
君は常に目を大きくするのかも知れないけど、君がそうだからって、世の中の女の大半が君と同じだなんて考えるのは、君の思い込み。
統計がない以上どちらのタイプの女の方が多いかは分からないけど、少なくとも、「素敵だな」と思った男の前で目を多くする女がいるということは、例えば俺は知っているし、
>>1-8にも正解例はある。
あとは
>>110のそれまでの経験や読心能力の問題によって正解率が変わるだけだよね。
つ
>>9 >>1-8>>11 ふむふむ、納得。
117 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 21:16:10.19 ID:gNX9Ys2A
どこの馬の骨ともとれない奴の言う目を大きくした時ってのは信用しちゃうんだw
すでに辻褄が合わないなw
やはりテキトーなスレなのね
わかったよw
ささどんどん続けて続けて
はぁ?素敵だと思ったら目を大きくする?
君、もう病気だよ病気
119 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 22:42:00.44 ID:M/h2X7Rv
チャールズがいっぱいいる
121 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 22:51:57.83 ID:/aBHA7z2
>>117 僕自身の経験や見解と、どこの馬の骨かも判らない
>>110が一致し、さらに
>>1-8のようにそれを裏付けるものがある。
だから信じる。
一方、君の言うことは、どこの馬の骨かも分からない君の話だけ。
当然信じない。
それだけの話さ。
122 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 22:53:04.06 ID:/aBHA7z2
>>120 ああ、チャールズってあの、ストーカーの?
怖いねえ、ストーカーって。
??
スレ違いだよね。
ああ、誤爆か。
123 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 22:56:24.75 ID:/aBHA7z2
>>118 自らの経験に基づき、「この子、俺に気があるな」という一つの仕草に「目を大きくしたとき」という一つの共通点があるのを発見した。
「そういう読心をすること=病気」だなんていう根拠はゼロだよ。
根拠のない決め付けに過ぎないなー、君の言ってることは。
124 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 23:08:15.69 ID:0esU3/hT
ほんと根拠のない決め付けばかりだな、アンチの言ってることって。
思い込みが激しすぎて怖いのは、むしろアンチの方だな。
逆の立場になってみなよ、君たちが何気なくした仕草や行動であの人きっと私に気がある!!!
どう思うかね?
迷惑だよね、気持ち悪いよね?
思う、だけでもいい気はしないよ
ちゃんと口で伝えるだろ?普通は
126 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/10(木) 23:37:55.89 ID:+Nr78tck
ストーカー養成スレと言っても過言ではないなw
128 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 07:42:57.33 ID:HDbdgQCt
>>126 ああそういえば、ほんとアンチってそんな感じだよな。
思い込みが激しいという点は、まさにストーカーの性質に酷似するもんな。
130 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 08:31:20.03 ID:uPOIqyJG
>>125 >逆の立場になってみなよ
>どう思うかね?
実際に気がある女に「この男、私に気があるわね」と思われてたら、
「バレてたか・!」とちょっと気恥ずかしい気持ちになるかな。
逆に気がない女に思われてたら、「勘違いするな」と思うだろね。
でもそれ以前に、他人が心の中で考えてることなんて制約できるわけないんだし、
生きていたら他人からいろんなことを考えられるのは仕方ないこと。
そんなこと気にしてたら生きていけないよ。
一種の神経症だから病院に行った方が良い。
あんたは心の中で他人のことをいろいろ考えたことがないのかな?
131 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 12:43:16.89 ID:aNlFHxYY
ちょっとすましたような、自分にとってベストの美人表情なんだろうなあ、
って感じの顔を作って、横の遠くの方を見たとき
132 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 13:39:34.22 ID:y754IgaX
なんだあ思うだけのスレってことかあ
つまり妄想スレなんだねw
133 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 17:17:02.85 ID:HDbdgQCt
>>132 「思う=妄想」ではないな。
想定が当たっている場合もあるんだから。
134 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 17:33:50.59 ID:YtuneEPr
135 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 18:23:12.59 ID:HSBEFvJw
当たってるかもしれないと思い込む妄想スレなのここ?
136 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 18:54:29.48 ID:RIkM+u0C
>>125 >迷惑だよね
さあどうだろう。
「えっ?そっかあ、やっぱりバレちゃってたのかあ・・キャッ恥ずかし(*^^*) 」と思ってるかも分からないし、
「嬉しい!ちゃんと気持ちが伝わってるんだ(*^^*)」と思っているかも分からないし、
もしくは君の言うように、
「え?確かに素敵な男性だと思ったけど、そんなふうに思われるのは嫌だなあ迷惑だなあ」あるいは、
「え?なにそれ。勘違いされてる・・・迷惑だなあ」かも分からない。
でも一番確率高いのは、
『迷惑もなにも、そもそも自分が読心されてることに気付いてない』が正解じゃないかな。
いずれにせよ、その場にいたわけでもない、その女性を知らない見たこともない君に、その女性の心の中は読めないんじゃないかな。
>ちゃんと口で伝えるだろ?普通は
普通は伝えないんじゃないでしょうね。
つ
>>43>>44 >>132 思う=妄想 じゃないよ。
「思う」の中に、正解もあれば不正解もあるわけなのであって。
それにちゃんと経験などに基づいて相手の表情や仕草から感情を読んでいるわけなんだから。
行動心理学というのはもともとそういうもの。
それに対して、アンチさんは何の根拠もなくただカンチガイダーと決め付けてるだけ。
根拠のない決めつけを「妄想」と定義するなら、アンチさんの言っていることこそまさに妄想そのものだよね。
>>135 「絶対に当たっているに決まっている」なら「思い込む」になるけど、
「当たっているかも知れない」なら「思い込む」にはならないよね。
一方アンチさんは、「絶対に勘違いだ」と思い込んでるんだよね。
しかも現場にいたわけでもなく、このレスを読んだだけでそう思い込んでるんだよね。
アンチさんは完全な妄想家ってことになるよね。
137 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 18:55:34.24 ID:RIkM+u0C
もしかしてだけど♪
もしかしてだけど♪
139 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 19:11:20.80 ID:kj0cDsls
恥ずかしそうに前髪ととのえたとき
140 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 19:50:36.29 ID:2+nD8E2g
キモメンのくせにこっち見ないで!吐き気する!
142 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 20:22:36.92 ID:RIkM+u0C
>>141 ということがあったんだね。
さぞ気持ち悪かったんだろうねえ、キモメンにジロジロ見られて。
キモメンで、かつ女をジロジロ見る男なんてキモいよねー。
分かる分かる。
思う、もかなり重度の妄想だよ
そんな些細なことで読心出来るわけ無い
だいたい、思うって時点で妄想と言っても過言ではないだろ
当たるとかハズレとかは別にして
145 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 20:59:15.67 ID:RIkM+u0C
>>144 >そんな些細なことで読心出来るわけ無い
「出来るわけない」なんて、それこそ君の思い込みだよ。
気になる異性の前では、表情や仕草に無意識に出るのは至って自然なこと。
そして、経験により、それを読むことができる人がいるのも、不思議なことでもなんでもない。
君は好きな異性の前でも表情も態度も変わらないのかな?
>思うって時点で妄想と言っても過言ではないだろ
思う=妄想 じゃないよ。
「思う」の中に、正解もあれば不正解もあるわけなのであって。
それにちゃんと経験などに基づいて相手の表情や仕草から感情を読んでいるわけなんだから。
行動心理学というのはもともとそういうもの。
それに対して、アンチさんは何の根拠もなくただカンチガイダーと決め付けてるだけ。
根拠のない決めつけを「妄想」と定義するなら、アンチさんの言っていることこそまさに妄想そのものだよね。
>当たるとかハズレとかは別にして
別にしちゃ駄目でしょ。
正解率が高い、つまり経験により相手の表情や仕草を読むことにより相手の感情を想定してるのか、
何の根拠もなく「こいつ俺に気があるな」では全く違うでしょ。
妄想というのは後者のこと。
146 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 21:00:03.04 ID:RIkM+u0C
147 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 22:05:32.46 ID:GZwYZO4D
すれ違う瞬間の再チラ見
148 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/11(金) 22:55:20.55 ID:Pno+O8gx
たまに飲み会で身体触りながら彼女いるか聞かれたりするんだが、これは気があるのか?
150 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/12(土) 00:01:58.06 ID:04skL4jg
>>149 無意識下の仕草や表情じゃないので、何とも言えないな。
その普段の付き合いの中での仕草や表情を書いてくれたらある程度ジャッジできるが。
「彼女いるか聞く」なんてのは意識的な行動であって、意識的な行動ということはそこに各種の計算が働いているということなので、個々の状況によって全く分からないと思う。
151 :
149:2013/10/12(土) 00:35:28.50 ID:GqpmHfcJ
>>150 二人くらいなんだがな、割といつもガン見してくるのと、どーでも良いことを聞いてくる。
一人はケツで俺のケツをどついてくる。
癒されるなーとか思ってたら彼女いるのか聞かれた次第。
このスレ見てたらなんかドキドキしてきた。
まさかなーとは思う。
筋肉キモいってよく言われるし。
子どもいるでしょ?とか、結婚してるかと思ったとかよく言われるし、俺には男性的魅力は無いはずなんだ。
まさか俺みたいな奴に気があるわけ無いよな?
ちなみに俺は25歳だ。
本人に聞け
153 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/12(土) 08:46:26.26 ID:04skL4jg
>>150 うん、いけるんじゃないかと思う。
ただ、話が個別的すぎて「あるある」ではないかな。
154 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/12(土) 12:14:06.68 ID:Zjp1553a
アヒル口したとき
155 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/12(土) 17:36:19.66 ID:R1tev6lD
156 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/12(土) 19:49:09.01 ID:bxdwEMct
口の端をキュッとして、エクボを作るような表情を作ったとき
157 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/12(土) 21:38:23.50 ID:TC5o1W/Z
158 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/13(日) 08:52:17.80 ID:r4UJqIvf
一瞬、目で追われたとき
自民党政権の実態
不正選挙ビラの配布をしていたら警官に難癖をつけられ・・
・・・詳しくは独立党サイト、リチャードコシミズブログにて。
161 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/13(日) 18:17:45.15 ID:lDvso7qT
162 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/14(月) 08:55:53.78 ID:+Wg5ssAH
すれ違う瞬間の再チラ見
163 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/14(月) 11:01:43.56 ID:twkDnupp
164 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/14(月) 17:03:12.02 ID:eSHTm33T
口角上げて口を引き締めたとき
165 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/14(月) 20:58:16.78 ID:3xPL+MLo
>>164 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
166 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 07:25:01.76 ID:k/IJ6T5e
小走りしていて、こっちを見たあと走りをやめたとき
167 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 12:57:53.41 ID:+Nplh1Pr
>>166 これあるわ。
小走りしてるとオデコが全開になったりほっぺが揺れたりするから、
気になる男の前では見せたくないよね。
168 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 14:23:06.02 ID:3rKkVIqW
妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
病識ないwwまんまキチガイじじいじゃん
普通の人は勘違いかもって思うもの・これだけ多数のひとから言われたらw
大体確証、証拠も無いのにあるある言われても。
おまえがどう思おうが妄想、勘違いと他人に思われても仕方無いだろ
てか病院行け。病識無いから無駄か
169 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 15:17:08.06 ID:Cz9chyTu
くだらん
170 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 16:46:53.83 ID:n8nSDBfm
>>168 >非合理的かつ訂正不能な思いこみ
まず、基本的にこれに該当しないよね。
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるんだから。
極めて合理的だよ。
君は相手の表情から感情を読んだりしないのかな?
非合理的な思い込みと言えば、アンチさんのカンチガイダーこそそうだよね。
現場にいたわけでもなく、問答無用で勘違いだと思い込んでるんだから。
>妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
さて、ここの男達はどうだろう。
まずその前「非合理的な思い込み」に当たらないならそもそも「その考え」には当たらないよね。
読心が当たっているか、もしくは外れていたとしても経験によって感情を読んで「過去の正解率からいけばこれくらいの割合で正解かな」のような分析なら、
「非合理的な思い込み」には当たらないよね。
まず第一段階の「非合理的な思い込み」に当たらないんだから、その後ろの「妄想であるとは認識しない」にも当たらないよね。
そもそも「妄想」には当たらないんだから。
それに対して、アンチさんはどうだろう。
現場にいたわけでもなく何の根拠もなくここを読んだだけで「勘違いだ」と思い込んでるんだから、「非合理的な思い込み」に該当するよね。
そしてさらに、その考えが妄想であるとは認識していない(むしろ病識がない)、これもアンチさんだよね。
従って、アンチさんのカンチガイダーはまさに「妄想」に該当するよね。
>おまえがどう思おうが妄想、勘違いと他人に思われても仕方無いだろ
うむ。
アンチさんはまさにそうだよね。
171 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 16:49:40.05 ID:n8nSDBfm
もっとも、もしかしたらここの男達の中にも「非合理的かつ訂正不能な思いこみ」を持った男もいるかも知れない。
世の中には勘違い男ていうのが存在するのも確かだからね。
過去に正解した確率なんてものすごく低いのに、読心能力もなく「気があるな」と思いまくっているのなら、それは確実に勘違い男の「妄想」に該当する。
そのへんは、それぞれ個々人の読心能力や過去の正解率によって決まってくるよね。
つ
>>9>>10
172 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 16:50:36.15 ID:n8nSDBfm
そもそも正解率とか関係無いだろ
正解率が高くても勘違いはある、正解率が低くても当たりはある
いろんな人がいるからね
本人や第三者から言われない限りほとんどが妄想だろ
最低でも状況証拠をいくつも重ねていなければ勘違い
174 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 20:09:29.99 ID:/btZPNCd
175 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 20:12:09.10 ID:n8nSDBfm
>>173 >そもそも正解率とか関係無いだろ
あるよ。
>正解率が高くても勘違いはある、正解率が低くても当たりはある
そうだね。
>いろんな人がいるからね
そのとおり。
>本人や第三者から言われない限りほとんどが妄想だろ
>最低でも状況証拠をいくつも重ねていなければ勘違い
そんなことないよ。
つ
>>44>>43 >>1-8 なるほど。
176 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/15(火) 21:38:30.07 ID:aMTyVh7R
もしかしてだけどぉ
もしかしてだけどぉ
それってオイラを誘ってるんじゃないのぉ
www
177 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 06:52:51.99 ID:E2TjLgeL
恥ずかしそうに前髪おろしたとき
178 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 12:18:06.51 ID:CA4ZX1sY
179 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 14:31:43.25 ID:RaQq9rPk
だからな、おっさん長文でごまかしてるけど、短く言うぞ
証拠だせ。おまえが正解してる証拠だせ。
出す必要ない、出せないなら、妄想といわれても仕方無い
だって事実を出せないんだから。長文で誤魔化してるけどおまえめちゃくちゃ
180 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 14:33:48.22 ID:RaQq9rPk
あと正解率なんか関係ねえよアホ。
1000人単位でサンプルなんか採ったことねーくせに
だから妄想クソジジイなんだよ
おまえが女に好かれてる証拠持って来いよじじい
181 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 14:35:44.10 ID:RaQq9rPk
世の中には勘違い男ていうのが存在するのも確かだからね。
はい、認めたなじゃあどんなのが勘違い男だ?言ってみろよ
182 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 15:38:39.13 ID:CjsvJjjQ
さっきからなに必死になってるんだよ?大人気ないなぁ……!
日頃の街角や、電車の中、道ですれ違った見知らぬ女性たちの
ふとした仕草、無意識な挙動や視線の動きから、その女性たちの心の状態の
何かを読みとろうとしているだけなのに、
それをアンタ躍起になって否定してかかってもしょうがないだろ?
その分析が的中しようが外れようが、
それは多分に自己満足の範疇なんだし。
183 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 16:29:14.92 ID:ixcJk8Cn
>>179>>180 >証拠
スレタイからして「思う」。
「思う」に証拠があるわけもないよ。
そして、それはアンチさんだって同じこと。
勘違いだという証拠はないよね?
勘違いだという証拠も、気があるという証拠もない。
条件は同じ。
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
これは紛れもない事実。
184 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 16:31:19.49 ID:ixcJk8Cn
>>180 >女に好かれてる
それは「たくさんの女にモテる」という意味で言っているのかな?
なら君は、一つ勘違いをしているよ。
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>10
185 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 17:03:38.27 ID:OxxABB1c
目を大きくしたとき
わざとゆっくり歩く女、どう考えても手を繋ぎたがってるだろ
187 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 18:31:56.39 ID:bln5EOtc
>>185 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
>>183 あなたは芸能人で例えると、誰に似てるの?
そこそこイケメンなんだろ?身長は?髪型は?
メガネかけてるのは知ってる。
189 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 20:11:22.05 ID:bXx14erF
一瞬、目で追われたとき
190 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 20:12:39.50 ID:bXx14erF
一瞬、目で追われたとき
191 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/16(水) 20:28:28.61 ID:NnZ2KLTQ
192 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 12:31:00.93 ID:HUiXQD7M
口角上げたとき
193 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 12:50:47.88 ID:JCzxJm81
職場に最近来た新卒くん
私が教育担当ってわけではないんだけど、やたら昼休みとか帰りとかに誘ってくる
誘ってくれるのは純粋に嬉しいんだけど、しつこい+職場で大声で誘う+ノリが学生だから困る
あと私の方が5年先輩なのに、上から目線。しゃべってても仕事してても落ち着きが無い
すぐ騒ぐ、ふざける、ネタで済ませようと必死に笑う…などなど痛い言動多数
もっと若い子、もしくは同期の女の子をを誘いなよー、って言ったら「ガキっぽいのは嫌なんでwww」らしい
お、おう、としか言えなかった。
とりあえず頑張れ新社会人。辞めんなよ
194 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 13:29:21.58 ID:s4f1LqkD
>>192 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
195 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 13:34:33.43 ID:5SCGI9+s
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
これは紛れもない事実。
おまえ馬鹿?長文でいかにもな事書いてるけど、証拠ないなら事実じゃねーよ
この大馬鹿
おめーだってそこに居たこと証明できねーし、女が好意示した証拠もねーだろうが
そういうのは事実って言わねーんだよこのアホ
196 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 13:40:32.32 ID:5SCGI9+s
日頃の街角や、電車の中、道ですれ違った見知らぬ女性たちの
ふとした仕草、無意識な挙動や視線の動きから、その女性たちの心の状態の
何かを読みとろうとしているだけなのに、
て事はおまえが勝手に思って妄想してるってことだろ?
だったら文句ねーよ。勝手に一人勘違いしてればいいし
このジジイは勝手に思ってるのに認めないからだよ。正解が分かっても、分からないくても
自分がこう思うって勝手に思ってるってことは妄想だろ
それを訳分からん長文で誤魔化すから言ってんだよ
その状況判断が妄想だって言ってんだよアホ
197 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 14:12:46.19 ID:5SCGI9+s
あまりモテない男がいるとする。
その男が、「この子、俺に気があるな」と思える、「滅多にない機会」に遭遇した。
それはむしろ、比較的、勘違い男ではないってことになると思わないかい?
もちろん勘違い男であるか否かは、そこの正解率によって変わってくるわけだけれども、あくまで比較相対の話として。
おまえほんと長文ばっか書いて短くかけないの?アホの証拠じゃんてかおまえロボット?
勘違い男かどうかに正解率なん関係ねーよ。100回正解だったとして、モテてきても、
一回でも間違えてたら勘違い男だよ。
おまえが言ってるのは100回無実だから、一回殺人犯しても無実って言ってるのと同じ。
つまり殆どの男が勘違い野郎なんだよ。
ただ殆どの男が言われないのは脳内でとめて自分だけで楽しんでるから
198 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 16:09:01.89 ID:X6RpzmBQ
>>195 >>196 相変わらず大人げ無いし何だか見苦しいなぁ…。
「文句ねーよ」
と言いながら必死になって文句付けまくり。
妄想、妄想、妄想!
ってさっきから喚き散らしているけど、
一応実体験に基づいた根拠を
複数挙げるなら、それなりの長さの文章にならざるを得ず、
それはなにも「訳わからん長文で誤魔化し」てるのではない。
ではアンタは、
これまでの人生において、そういった事例に遭遇したことは無かったのか?
無かったなら躍起になって否定したいその気持ちは
分からなくも無いが、それは要するに
(アンタが今まで書き散らかしてきた文章からにじみ出ているが)、アンタがただ単に魅力の無い人間に過ぎない
ってことだよ。
199 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 19:34:35.17 ID:bIAZID8i
>>195 >証拠ないなら事実じゃねーよ
>そういうのは事実って言わねーんだよ
よく読んで。
僕が「事実」と言ってるのは、
「「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。 」
であることが事実だと言っているんだよ?
「気があるのが事実」だと言っているわけではないよ。
だって答え合わせしてない状況の話なんだから、事実かどうかなんて分かるわけないじゃん。
>女が好意示した証拠もねーだろうが
だからそうだって。
だから「思う」なんだよ?
>>196 >て事はおまえが勝手に思って妄想してるってことだろ?
思う=妄想 じゃないよ。
「思う」の中に、正解もあれば不正解もあるわけなのであって。
それにちゃんと経験などに基づいて相手の表情や仕草から感情を読んでいるわけなんだから。
行動心理学というのはもともとそういうもの。
それに対して、アンチさんは何の根拠もなくただカンチガイダーと決め付けてるだけ。
根拠のない決めつけを「妄想」と定義するなら、アンチさんの言っていることこそまさに妄想そのものだよね。
>その状況判断が妄想だって言ってんだよ
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
200 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 19:39:35.36 ID:JCzxJm81
いいね
201 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 19:40:30.82 ID:bIAZID8i
>>197 >100回正解だったとして、モテてきても、
>一回でも間違えてたら勘違い男だよ。
まあそこは、何をもって「勘違い男」と定義するかの問題だと思う。
勘違い率が高い男を「勘違い男」と定義するのかなと思うんだけどなあ、俺は。
「読心が外れた時」をもって「勘違い人間」とするなら、世の中の人間は全て「勘違い人間」になってしまうよ。
だって、他人の表情から感情を読もうとすることなんてみんなしていることであって、そりゃ中には外れることもあるでしょ。
読心能力が高い人はその正解率が高くなり、低い人は正解率が低くなる。
後者をもって、「勘違い人間」とするのではないだろうか。
まあそれは、俺の考える「勘違い男」の定義。
君の考える「勘違い男」の定義は「100回正解だったとして、モテてきても、
一回でも間違えてたら勘違い男」なんでしょう。
ま、そのへんはお互いが自分の考え方があるんだし、「勘違い男の定義」なんていう世界基準のスタンダードなんてないんだから、まあどうでもよくない?そんなのは。
>つまり殆どの男が勘違い野郎なんだよ
君の定義における「勘違い男」では、そういうことになるんだろうね。
そこは単に「勘違い男」の定義の問題だから別に否定はしないよ。
でも、同じ「勘違い男」にも正解率の差があるのは事実だよね。
そして、正解率90%の男は90%が正解、つまり「読心が勘違いではない」わけだ。
つまり、このスレで言われている状況が正解である場合は存在するのであって、それを全て何も考えずに「勘違いだ」と決め付けることを、根拠がないと批判しているのだよ、僕はいつも。
分かるかな?
「勘違い男」の問題と、「ここで言われている状況が勘違いか否か」の問題はまた切り離して考えないといけないのですよ。
202 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/17(木) 21:11:24.40 ID:X6RpzmBQ
それにしても……
100回正確だったとしても、1回でも間違えたら勘違い
とはまた何とも高いハードルふっかけてやがる!
しかも、その比較というか、引き合いに出してる例えが
100回無実だから1回殺人犯しても無実と言ってるのと同じ
というのだから呆れるばかり。
日頃の街角や道端、あるいは電車の中で何気なく
遭遇した見知らぬ女性の仕草や表情から
その内面の心理状態を読み取ろうとする作業の正否と
同列に捉える性質のものじゃないだろ?
普通そんなこと考えるか?
204 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 08:14:21.31 ID:kwpEy9Z4
説明難しいけど、ハっとした顔をしたとき。
そんなのどんな場合もあるじゃん、と言われそうだけど、表情や状況が違う。
説明は難しい。
205 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 13:55:32.98 ID:RZtnAkR9
206 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 14:39:01.80 ID:TKawPEAJ
アンタが今まで書き散らかしてきた文章からにじみ出ているが)、アンタがただ単に魅力の無い人間に過ぎない
ってことだよ。
はい妄想・お前が妄想で話する人間なんか分かってんだよ童貞くそじじい・
根拠だせよ俺が魅力無いって言う証拠みせろよ。誰にでも納得な形で。
じゃないとお前これから妄想じじいって言うから笑
207 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 14:41:35.76 ID:TKawPEAJ
思う=妄想 じゃないよ。
「思う」の中に、正解もあれば不正解もあるわけなのであって
正解しかない場合もあるだろうし、そのきめ付けが妄想だよ笑お前馬鹿?
自分の都合のいいように考えてる時点で妄想だろアーホじじい笑
208 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 14:48:46.78 ID:gSrc2q5P
>>206 「アンタ」が誰のことを指しているか分からないけど、おそらく僕のことのような気がするから(笑)その前提で回答するね。
>アンタが今まで書き散らかしてきた文章からにじみ出ているが)、
>アンタがただ単に魅力の無い人間に過ぎないってことだよ
まあ君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも、それも、ここを読んでの君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価や感想がどうであれ、僕やここの男達の読心が勘違いか否かはまた別問題だよ。
>はい妄想・お前が妄想で話する
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>根拠だせよ俺が魅力無いって言う証拠みせろよ
え?
・・・・
ああ、それは
>>198氏に言ってるんだね?
一瞬何のことか考えちゃったよ。
209 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 14:49:22.19 ID:TKawPEAJ
だって答え合わせしてない状況の話なんだから、事実かどうかなんて分かるわけないじゃん
お前ほんと馬だな。それなのに、勝手に気が有ると思ってるから妄想って言ってんだよ
ねえねえねえ??おじさん・分かる??ねえどんどんボロでるけど・・
そりゃ当然だよね。事実かどうか分からないのに勝手に気があるなと思ってんだから
まあそれだけなら、まだ笑えるけど、お前みたいな勝手に定義作ったり
織田ゆうじみたいに現場現場喚いたり、ボロぼろの長文書いたり、ほんとキチガイだな笑
210 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 14:52:56.46 ID:TKawPEAJ
アンタがただ単に魅力の無い人間に過ぎないってことだよ
きたキチガイ親父笑お前ニート?ほんとゴミジジイだったんだな笑
毎日24時間張り付いてんの?そんなくやしいの?
残念ながら事実と断定出来ない時点で妄想でーす。残念!妄想じじい
211 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 14:55:02.09 ID:TKawPEAJ
ああ、それは
>>198氏に言ってるんだね?
一瞬何のことか考えちゃったよ。
うわあ・・・逃げやがった
てかこの前から言ってるけど、お前何一つ証拠出してねーけど。
的外れな長文ばっか・・分かりやすく書けない奴は馬鹿丸出し妄想じーさん悔しいな
212 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 14:58:29.68 ID:gSrc2q5P
>>207 いろんな人の、いろんな「思う」があるよね。
ここにもたくさん出てきてるよね。
それらの中には正解もあれば不正解もあるよね。
それぞれの正解率は過去の経験などによって判断するのが合理的だよね。
つ
>>9 全部が正解、全部が不正解、そりゃ考えられないこともないけど、どうなのかな。
たくさんの男の、たくさんの「思う」の中のすべての「この子、俺に気があるな」が全て答えが同じなんてことがあるのかな。
まあ仮にそんなことがあるとしても、いずれにせよ、「不正解だ」(勘違いだ)という根拠はないよね。
>>209 >勝手に気が有ると思ってるから妄想って言ってんだよ
「気があると思う=妄想」にはならないよ。
「思う」の中に、正解もあれば不正解もあるわけなのであって。
それにちゃんと経験などに基づいて相手の表情や仕草から感情を読んでいるわけなんだから。
行動心理学というのはもともとそういうもの。
それに対して、アンチさんは何の根拠もなくただカンチガイダーと決め付けてるだけ。
根拠のない決めつけを「妄想」と定義するなら、アンチさんの言っていることこそまさに妄想そのものだよね。
それに、「妄想」の定義が
>>168にあるけど、
>>170>>171でちゃんと反論したよ?
213 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:03:52.04 ID:TKawPEAJ
妄想だという根拠がゼロだよ。
現実だという根拠がゼロだよ
てか俺は妄想だって言ってるの理解できる?俺に反論したいなら、お前が事実を出せない
と負けなんだよ分かる??だって俺は無いものは無いって主張してるんだから。
無いことが証拠なんだよ。分かる?でお前はあるかもって言ってんだから、それが事実かどうか
証拠出すのはお前。俺が事実じゃない証拠出す必要ないの。だって俺が事実を主張してるわけじゃないから
あえて言えばお前が事実を持って来れないことが俺の証拠
214 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:07:44.94 ID:gSrc2q5P
>>210 それに関しては僕は関係ないのであしからず。
>>211 >うわあ・・・逃げやがった
逃げるも逃げないも、僕が言ったことじゃないもの。
君が魅力的な人なのかそうじゃないのかなんて、僕は分からないもの。
エスパーじゃないんだから、見たことも会ったこともない人の人格の決めつけなんて僕はしない主義なんですよ。
申し訳ないけど、僕はアンチさんみたいなことしないよ。
>お前何一つ証拠出してねーけど
当たり前だよ(笑)
そもそもスレタイからして「思う」なんだから。
「思う」に証拠があるわけもないよ。
そして、それはアンチさんだって同じこと。
勘違いだという証拠はないよね?
勘違いだという証拠も、気があるという証拠もない。
条件は同じ。
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
これは紛れもない事実。
そもそもお互い証拠なんてないんだし、「証拠がないから信じない」もいいんじゃない?
そんなものはお互いの自由だよ。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話の方を「信憑性ないと思う」のは仕方ない話だよね。
215 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:09:29.12 ID:TKawPEAJ
それに、「妄想」の定義が
>>168にあるけど、
>>170>>171でちゃんと反論したよ?
はあ頭悪いじーさん相手してると疲れるわ。。あのーねーぼくねー
おまえーはんろんなってないでちゅよー。探すのめんどくさいけど、
気があると思うって自分で言ってただろ。思うのスレだって・痴呆?
てか短くかけないの?ロボット?お前が勝手に思い込んでるんだから妄想だろ?
馬鹿?ねーねー?
216 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:12:27.43 ID:gSrc2q5P
>>213 ははは、勝ちとか負けとか、考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
>証拠出すのはお前
だから証拠なんてないってのに(笑)
「思う」なんだから。
>俺が事実じゃない証拠出す必要ないの
うん、だから「証拠出せ」なんて僕は一言も言ってないよ?
>>215 >お前が勝手に思い込んでるんだから妄想だろ?
「気があると思う=妄想」にはならないよ。
「思う」の中に、正解もあれば不正解もあるわけなのであって。
それにちゃんと経験などに基づいて相手の表情や仕草から感情を読んでいるわけなんだから。
行動心理学というのはもともとそういうもの。
それに対して、アンチさんは何の根拠もなくただカンチガイダーと決め付けてるだけ。
根拠のない決めつけを「妄想」と定義するなら、アンチさんの言っていることこそまさに妄想そのものだよね。
217 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:13:44.65 ID:gSrc2q5P
○妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
↑
>非合理的かつ訂正不能な思いこみ
まず、基本的にこれに該当しないよね。
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるんだから。
極めて合理的だよ。
君は相手の表情から感情を読んだりしないのかな?
非合理的な思い込みと言えば、アンチさんのカンチガイダーこそそうだよね。
現場にいたわけでもなく、問答無用で勘違いだと思い込んでるんだから。
>妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
さて、ここの男達はどうだろう。
まずその前「非合理的な思い込み」に当たらないならそもそも「その考え」には当たらないよね。
読心が当たっているか、もしくは外れていたとしても経験によって感情を読んで「過去の正解率からいけばこれくらいの割合で正解かな」のような分析なら、
「非合理的な思い込み」には当たらないよね。
まず第一段階の「非合理的な思い込み」に当たらないんだから、その後ろの「妄想であるとは認識しない」にも当たらないよね。
そもそも「妄想」には当たらないんだから。
それに対して、アンチさんはどうだろう。
現場にいたわけでもなく何の根拠もなくここを読んだだけで「勘違いだ」と思い込んでるんだから、「非合理的な思い込み」に該当するよね。
そしてさらに、その考えが妄想であるとは認識していない(むしろ病識がない)、これもアンチさんだよね。
従って、アンチさんのカンチガイダーはまさに「妄想」に該当するよね。
218 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:15:07.93 ID:TKawPEAJ
そもそもお互い証拠なんてないんだし、「証拠がないから信じない」もいいんじゃない
分かって無いなーお前が証拠出せない時点でそれが妄想だって言う証拠じゃん
事実が出せないのが証。お前ほんと馬鹿だな。
もし、だって俺はそれは幻だって主張してんだから、証拠は幻だよ?分かるか?
まー馬鹿だから分からないかなー
219 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:16:09.89 ID:dqGNPNx6
すれ違う瞬間に再チラ見されたときー
220 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:16:59.50 ID:TKawPEAJ
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるんだから
はいもうここでout読んでるってどう判断したのかなー??お前の思い込みだろ。
経験とか余計なものつけたって無駄笑
思い込みだろ?証拠ある??ん?
221 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:19:17.18 ID:gSrc2q5P
>>218 >証拠出せない時点でそれが妄想だって言う証拠じゃん
証拠なんてあるわけないじゃん。
「思う」なんだから。
そして、「思う=妄想」ではない。
よって、「証拠がない=妄想」にはならないよ。
>だって俺はそれは幻だって主張してんだから
うん、君は主張してるよね。
いいと思うよ。
お互い主張が違う、それだけの話だよ。
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
どぶろっくスレ
223 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:21:18.30 ID:TKawPEAJ
「思う」の中に、正解もあれば不正解もあるわけなのであって。
それにちゃんと経験などに基づいて相手の表情や仕草から感情を読んでいるわけなんだから
だからそれが妄想だって言ってんだよほんと障害者は疲れるぜー
正解か、不正解か分からない時点で正解だと思って書き込んでんだろ?
妄想ジャン笑妄想じゃなくて事実なら証拠出しなさいって言ってんのよ分かる?
ほんと馬鹿だな。もう止めとけよクルしすぎー
224 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:28:10.46 ID:gSrc2q5P
>>220 相手の仕草や表情から感情を読まずに「気があるな」なんて言ってるんなら、そりゃそんな男は勘違い男だろうね。
「非合理的かつ訂正不能な思いこみ」に当たるものね。
勘違い男はキモいよねー。
>>223 >正解か、不正解か分からない時点で正解だと思って書き込んでんだろ?
そうだよ?
「気があるな、と思う瞬間」だもんね。
>妄想ジャン
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>妄想じゃなくて事実なら証拠出しなさいって言ってんのよ
スレタイからして「思う」。
「思う」に証拠があるわけもないよ。
そして、それはアンチさんだって同じこと。
勘違いだという証拠はないよね?
勘違いだという証拠も、気があるという証拠もない。
条件は同じ。
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
これは紛れもない事実。
>>219 あるある。
225 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:30:05.15 ID:ftAyqWUw
226 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:39:01.13 ID:gSrc2q5P
まあでも、言いたいことは分かるよ。
「妄想」の定義において、お互いちょっと齟齬があるんだと思う。
僕は、読心が当たっていたらその「思う」は妄想じゃなくなり、外れていたら結果的にその「思う」は妄想だったということになる、とこのように定義している。
でも君は、当たろうが外れようが、そこに外れの可能性を含んだ状態で「思」った段階で、その「思う」は妄想に該当すると、こう言いたいんだろ?
そこはお互い「妄想」の定義の違いがあるんだよね。
それだけの話だと思うよ。
君の定義する「妄想」でいったとしても、そこに正解の可能性があることは君も認めるんだよね?
そういうことになるよね。
「妄想」の中にも正解もあり、不正解もあると、こういうことになるよね。
そして、その正解率はそれぞれの経験や能力などによって変わってくる。
分かるかな。
「妄想」の定義が違うだけで、言ってることに違いはないんだよね。
要は、君がいつも言ってる「妄想」と、僕が考える「妄想」の意味に齟齬があるだけの話。
一方それでいくと、「勘違い」と決め付けるのは確実に間違いだよね。
だって、正解もあれば不正解もあるのは分かるんでしょ?君も。
分かるかな?
227 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:39:41.02 ID:TKawPEAJ
なにすり替えてんの?馬鹿なの?俺は妄想かって言ってんだけどー苦しいねーまあ勘違いだとしてもどうせ証拠出せない時点でお前の
負けだけどな。お前が反論してんだから証拠を出すのはお前笑
現場で状況判断したって証拠は?
分からんやつだなーお前が気が有るか無いか分からんけど有ると思ってるんだろ・
これは妄想じゃなく。
じゃあ何よ??気が有ると思ってるのは何よ?
228 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:40:33.87 ID:gSrc2q5P
ここまで考察して、「妄想」の定義において、君と僕に定義の齟齬があることが判明した。
ではここで、仮に「妄想」の定義を↓と仮定してみよう。
○妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
こうするとどうなるか。
>非合理的かつ訂正不能な思いこみ
まず、基本的にこれに該当しないよね。
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるんだから。
極めて合理的だよ。
君は相手の表情から感情を読んだりしないのかな?
非合理的な思い込みと言えば、アンチさんのカンチガイダーこそそうだよね。
現場にいたわけでもなく、問答無用で勘違いだと思い込んでるんだから。
>妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
さて、ここの男達はどうだろう。
まずその前「非合理的な思い込み」に当たらないならそもそも「その考え」には当たらないよね。
読心が当たっているか、もしくは外れていたとしても経験によって感情を読んで「過去の正解率からいけばこれくらいの割合で正解かな」のような分析なら、
「非合理的な思い込み」には当たらないよね。
まず第一段階の「非合理的な思い込み」に当たらないんだから、その後ろの「妄想であるとは認識しない」にも当たらないよね。
そもそも「妄想」には当たらないんだから。
それに対して、アンチさんはどうだろう。
現場にいたわけでもなく何の根拠もなくここを読んだだけで「勘違いだ」と思い込んでるんだから、「非合理的な思い込み」に該当するよね。
そしてさらに、その考えが妄想であるとは認識していない(むしろ病識がない)、これもアンチさんだよね。
従って、アンチさんのカンチガイダーはまさに「妄想」に該当するよね。
229 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:46:05.33 ID:gSrc2q5P
>>227 >なにすり替えてんの
まあ相手の反論を「摩り替えてる」の一言でスルーするも君の自由だし、きちんと反論するも君の自由さ。
ははは、勝ちとか負けとか、考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
>証拠出すのはお前
だから証拠なんてないってのに(笑)
「思う」なんだから。
>現場で状況判断したって証拠は?
したって証拠も、してないって証拠もないよね。
状況判断もせずに「気があるな」なんて言ってるんなら、そんな男が勘違い男なだけの話。
「非合理的かつ訂正不能な思いこみ」に当たるものね。
230 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:46:58.31 ID:TKawPEAJ
まーた引き分け宣言笑書き込み規制に掛かるから短文で書いて早くレスしろ
僕は、読心が当たっていたらその「思う」は妄想じゃなくなり、外れていたら結果的にその「思う」は妄想だったということになる、とこのように定義している
誤魔化すなアホ何勝手に定義変えてんの?お前妄想の意味を変えようとすんじゃねーよ
変えようと逃げてる時点でお前追い詰められてるじゃんだから無理やり変えて逃げてるだけ
だーめ。妄想は正解か不正解か、分からない時点で分かる?時点で勝手に自分の頭で
考えた答えを出してることだろ。ほんとお前ばか。時点が大切なの
そりゃ正解で気が有ると思ってるのは当たり前だろ。お前馬鹿じゃね?じゃね?
231 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 15:56:42.18 ID:gSrc2q5P
>>230 >何勝手に定義変えてんの?お前妄想の意味を変えようとすんじゃねーよ
変えるも変えないも、僕はもともとこの定義でずっときてたんだって。
面倒じゃなければ、過去ログ読んでおくれよ。
>変えようと逃げてる時点
だから変えてないって(笑)
勘弁してよ、ほんと
>妄想は正解か不正解か、分からない時点で分かる?時点で勝手に自分の頭で
>考えた答えを出してることだろ
それは君の「妄想」の定義だよね。
君の定義がスタンダードだという保証はないよ?
どうしてもスタンダードでいきたいんなら、
>>228ってことになるけど、どうする?
でもまあ正直、定義の問題は僕はどっちでもいいんだけどね(笑)
だって、根本的に言ってることに、僕と君に違いがないことが判明した段階で、僕は満足だから。
でもそれじゃ君が納得しないだろうから、もちろん議論にはこの後も付き合うけどね。
どちらにせよ、君の定義でいくなら「妄想だろ」はまだ分かるんだが、「勘違いだろ」は確実にダメだよね。
分かるかな。
232 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 16:01:38.15 ID:yK4HDh4X
俺が話しかけたら照れる奴だろ
233 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 16:06:21.01 ID:TKawPEAJ
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるんだから
はいじゃあコレが当たってる、正解の証拠もって来い。逃げるなよ
じゃあ228の妄想って此処スレの場合どん状況の事言うか分かるか?
てかお前逃げてるだけで、反論できてないんだよアホ
勘違いでもかまわんよ。だってお前あるって証拠出してこなじゃん。俺は無いって
言ってんだから、無いのが証拠じゃん笑アホ?お前は客観的事実を出してはじめて否定できるんだよ
お前はお化けは居る!言ってんだよ。だから俺は居ないって言ってんだよ
分かる?いないことがこっちの証拠ジャンバーか。居るのを客観的事実で証明しないといけないのはお前笑
で証拠は?逃げるなよ
234 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 16:45:46.45 ID:gSrc2q5P
>>233 >はいじゃあコレが当たってる、正解の証拠もって来い。
だからないって、そんなの(笑)
>てかお前逃げてるだけで、反論できてないんだよ
ふむふむ、まあ君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも、それも、ここを読んでの君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価や感想がどうであれ、僕やここの男達の読心が勘違いか否かはまた別問題だよ。
>お前はお化けは居る!言ってんだよ
ええとこの場合、「”気があるな”という読心が当たっている!と言ってる」ってことの例えかな?
言ってないよ、そんなこと!
そんな決め付けするわけないじゃん。
「思う」であり、答え合わせもしていない状況なのに!
もう、めちゃくちゃ言わないでよ。
勘弁してよ、ほんと(笑)
>だから俺は居ないって言ってんだよ
ええとこの場合、「”お前らの言っていることは妄想だ”と俺は言っている」ということの例えかな?
それとも、「”お前らの言っていることは勘違いだ”と俺は言っている」ということの例えかな?
前者なら、君の定義による「妄想」だから、否定しないよ。
君の定義による「妄想」の中には、読心が当たっている場合も外れている場合も含まれるからね。
でも、後者ならダメだな。
「勘違い」なんて根拠はゼロだよ。
勘違いじゃない可能性も大いにあるんだから。
>居るのを客観的事実で証明しないといけないのはお前
ええとこの場合ということの証明」の例えかな?
そんな証明する必要があるわけないじゃん!
だって、そもそも、「”気があるな”という読心が当たっている!」だなんて決め付け、僕は一回たりともしたことないよ?
「思う」だって言ってるじゃん。
勘弁してよ、ほんとに(笑)
235 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 16:47:02.90 ID:gSrc2q5P
そうそう、「妄想」の定義においてお互い齟齬があることが分かったから、これから「妄想だろ」という反論が君から来たら、回答を変えないといけないことになりました。
長らく同じ定型文を使ってきたけど、晴れて定型変更!
おめでとう!
ああ、おめでとうはこっちが言われる側か・・
いや、違うな、君の功績によるところなんだから、その労をねぎらわないといけないから、君がおめでとうを言われる資格があるな。
うん。
おめでとう!
ということで、これから↓こうなりました。長いけど(笑)
236 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 16:48:30.88 ID:gSrc2q5P
>妄想
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
仮に、「読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる」という定義でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
だって、ここの男達の読心が当たっている場合だって大いにありうるんだから。
一方、「読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想」という定義で行くなら、確かに妄想ということになるよね。
スレタイからして「思う」なんだから、正解が分からない前提なんだから。
うん、仰るとおり。
そしてまた、「妄想」には↓のような定義があります。
○妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
これでいくとどうなるか。
>非合理的かつ訂正不能な思いこみ
これに該当する場合としない場合があるよね。
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるなら、極めて合理的なわけだから、
ここの男達の行動は「妄想」に該当しないよね。
予断だが、君は相手の表情から感情を読んだりしないのかな?
一方、もしここの男達が、上記で記したような読心もせずにただやみくもに盲目的に「気があるな」なんて思い込んでるなら、
それは「非合理的かつ訂正不能な思いこみ」に該当し、「妄想」ということになるよね。
ここの男達の発言がどちらのタイプに基づくものであるかはっきりしない以上、「妄想だ」と決め付けることも「妄想ではない」と決め付けることもできないよね。
そうそう、非合理的な思い込みと言えば、アンチさんのカンチガイダーこそそうだよね。
現場にいたわけでもなく、問答無用で勘違いだと思い込んでるんだから。
237 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 16:49:19.93 ID:gSrc2q5P
続き
>妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
さて、ここの男達はどうだろう。
まずその前「非合理的な思い込み」に当たらないならそもそも「その考え」には当たらないよね。
読心が当たっているか、もしくは外れていたとしても経験によって感情を読んで「過去の正解率からいけばこれくらいの割合で正解かな」のような分析をしているなら、
「非合理的な思い込み」には当たらないよね。
まず第一段階の「非合理的な思い込み」に当たらないんだから、その後ろの「妄想であるとは認識しない」にも当たらないよね。
そもそも「妄想」には当たらないんだから。
一方、そんな分析もしないで盲目的に「気があるな」なんて思い込んでるような男なら、確実にこれに該当するな。
仰るとおり。
ここの男達の発言がどちらのタイプに基づくものであるかはっきりしない以上、「妄想だ」と決め付けることも「妄想ではない」と決め付けることもできないよね。
ちなみに、アンチさんはどうだろう。
現場にいたわけでもなく何の根拠もなくここを読んだだけで「勘違いだ」と思い込んでるんだから、「非合理的な思い込み」に該当するよね。
そしてさらに、その考えが妄想であるとは認識していない(むしろ病識がない)、これもアンチさんだよね。
従って、アンチさんのカンチガイダーはまさに「妄想」に該当するよね。
238 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 16:52:46.34 ID:gSrc2q5P
>>234の一番最後、ちょっと言葉が抜けてたね。
失礼。
>居るのを客観的事実で証明しないといけないのはお前
ええとこの場合、、「”気があるな”という読心が当たっている!ということの証明」の例えかな?
そんな証明する必要があるわけないじゃん!
だって、そもそも、「”気があるな”という読心が当たっている!」だなんて決め付け、僕は一回たりともしたことないよ?
「思う」だって言ってるじゃん。
勘弁してよ、ほんとに(笑)
239 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/18(金) 20:22:56.25 ID:af0J6R4B
いっかい目をそらしかけたけど、もう一度見てきたとき
241 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 08:49:03.09 ID:MlK3m1pT
目を広げて可愛い顔を作ったとき
242 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 12:07:08.67 ID:p3r2Rl1T
243 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 16:32:51.54 ID:DFHVoF/A
244 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 16:56:02.88 ID:C1A9g7uh
だって、そもそも、「”気があるな”という読心が当たっている!」だなんて決め付け、僕は一回たりともしたことないよ?
「思う」だって言ってるじゃん
おめーほんといい加減にしろよ。くそじじい。長文でごまかすな
当たってるのか分からないのに当たってると思い込んでんだろ?じゃあ妄想だろこのアホ
あとお前決め付けてるよ。決め付けてないなら最初の方にあるリンク貼る必要ないだろ
ドンドンボロはでる
おっさん苦しい杉
245 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 17:08:06.14 ID:C1A9g7uh
コレを簡単にすると、ごみなリンク貼ったり、長文書いてますけど、
お化けは居るか居ないか分からないので、降参です。僕は最初から、お化けが居るなんて
言ってません。お化けが居ること前提で、もし居たらの話ですので、見てる方は、
どう解釈されても、文句言えません。言いません。だって僕にも事実が分からないんですから
勘違いでも、妄想でもキチガイでも言ってください。反論できる事実がありませんので。
こうなるんだよ。キチガイじじいお前の負け。
246 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 18:20:51.13 ID:7+Stu+E7
>>244 >じゃあ妄想だろ
うん、だからそこは「妄想」の定義の問題だよね。
君の定義では、「「読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想」なんだろ?
その定義でいけば「妄想」に当たると認めたじゃん、ちゃんと。
>>236を読んでよ。
でも、君の定義がスタンダードとは限らないよね?
例えば今は君の定義以外に、僕の定義と一般的定義の二つを用意したんだよ。
まず、僕の定義でいけば、必ずしも妄想とはいえない、ということになるし、
一般的定義でいけば、その男のタイプにより、妄想である場合と妄想ではない場合がある、そう言ったんだよ。
そのへんのことを
>>236-238に書いてあるから、頑張って読んで。
で、間違っていると思うなら、その部分をちゃんと指摘してくれればいから。
一緒に精度を高めていこうよ。
>決め付けてないなら最初の方にあるリンク貼る必要ないだろ
決め付けてなくても貼ってもいいよね。
正解例として貼ってるだけだよ?
「絶対にこのリンクになることが確実である!」」なんて一言も言ってないよ。
勘弁してよ、ほんと(笑)
247 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 18:23:30.96 ID:7+Stu+E7
>>245 >どう解釈されてもそのとおり。
そのとおり。
お互い相手の話をどう解釈するのも自由。
当たり前だよ。
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいわけで。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話。
>文句言えません。言いません。
いや、反論するのは自由じゃん、お互い。
だってこちらは君の話をはなから真に受けてないんだから。
だからもちろん反論はするよ?
君だって、僕らの話を真に受けてないから反論してるでしょ?
それも自由。
君はしてもいいけど、僕はしたらダメ、だなんておかしいよ、そんなの。
>勘違いでも
ここの男達が勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >妄想でも
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
仮に、「読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる」という定義でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
だって、ここの男達の読心が当たっている場合だって大いにありうるんだから。
一方、「読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想」という定義で行くなら、確かに妄想ということになるよね。
スレタイからして「思う」なんだから、正解が分からない前提なんだから。
うん、仰るとおり。
そしてまた、「妄想」には上で述べた二つ以外に、ある程度スタンダードな定義があるようなので、次で述べます。
248 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 18:24:54.87 ID:7+Stu+E7
○妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
>非合理的かつ訂正不能な思いこみ
これに該当する場合としない場合があるよね。
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるなら、極めて合理的なわけだから、
ここの男達の行動は「妄想」に該当しないよね。
予断だが、君は相手の表情から感情を読んだりしないのかな?
一方、もしここの男達が、上記で記したような読心もせずにただやみくもに盲目的に「気があるな」なんて思い込んでるなら、
それは「非合理的かつ訂正不能な思いこみ」に該当し、「妄想」ということになるよね。
ここの男達の発言がどちらのタイプに基づくものであるかはっきりしない以上、「妄想だ」と決め付けることも「妄想ではない」と決め付けることもできないよね。
そうそう、非合理的な思い込みと言えば、アンチさんのカンチガイダーこそそうだよね。
現場にいたわけでもなく、問答無用で勘違いだと思い込んでるんだから。
249 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 18:25:32.67 ID:7+Stu+E7
>妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
さて、ここの男達はどうだろう。
まずその前「非合理的な思い込み」に当たらないならそもそも「その考え」には当たらないよね。
読心が当たっているか、もしくは外れていたとしても経験によって感情を読んで「過去の正解率からいけばこれくらいの割合で正解かな」のような分析をしているなら、
「非合理的な思い込み」には当たらないよね。
まず第一段階の「非合理的な思い込み」に当たらないんだから、その後ろの「妄想であるとは認識しない」にも当たらないよね。
そもそも「妄想」には当たらないんだから。
一方、そんな分析もしないで盲目的に「気があるな」なんて思い込んでるような男なら、確実にこれに該当するな。
仰るとおり。
ここの男達の発言がどちらのタイプに基づくものであるかはっきりしない以上、「妄想だ」と決め付けることも「妄想ではない」と決め付けることもできないよね。
ちなみに、アンチさんはどうだろう。
現場にいたわけでもなく何の根拠もなくここを読んだだけで「勘違いだ」と思い込んでるんだから、「非合理的な思い込み」に該当するよね。
そしてさらに、その考えが妄想であるとは認識していない(むしろ病識がない)、これもアンチさんだよね。
従って、アンチさんのカンチガイダーはまさに「妄想」に該当するよね。
250 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 18:26:12.05 ID:7+Stu+E7
>>245 >キチガイでも
うん、それは君の評価だから、もちろん自由だよ。
でも、君の評価がどうあれ、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題だけど。
>負け
ははは、勝ちとか負けとか、考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
251 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 18:27:26.07 ID:7+Stu+E7
252 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 20:20:40.90 ID:s4SxO0K6
前髪をパパっと整えたとき。
253 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/19(土) 23:10:16.64 ID:yJpsp+/X
>>252 あるある。
できるだけ可愛い姿を見られようとするよね。
254 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 09:59:55.96 ID:eeRxEnCP
アヒル口したとき
ある女性が自分に好意があると思い、告白したら振られました。
その女性は周りの人に、自分の事を勘違い男だ、と言いふらしています。でも過去に他の女性に告白して、上手くいった事も何度かあります。
この場合、僕は勘違い男ではないですよね?
今度その女性にあったら「僕は告白して上手くいった事があるんだから、勘違い男じゃないぞ!今回はたまたま外れただけだ!」と言ってやるつもりです。
256 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 10:47:10.63 ID:c/3VlkmQ
>>255 勘違い男の定義にもよるのではないでしょうか。
@読心の正解率が低い男
(何%からを低い、何%からを高いとするかの問題もあるけど)
A正解率なんて関係なく、1回でも外れれば勘違い男
@の定義なら、君の過去の正解率などによるのでしょうね。(
>>9)
Aの定義なら、君は勘違い男です。
もちろん、この定義に照らすなら、君だけじゃなく世の中のほぼ全ての男が
勘違い男ということになります。
257 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 10:47:47.98 ID:c/3VlkmQ
258 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 10:52:44.38 ID:c/3VlkmQ
ちなみに、僕は@の定義で「勘違い男」を語っております。
でもまあ、定義の問題は実はそれほど大した問題ではないのです。
要は、正解率がいかほどのものなのかということですね。
正解率が高い男なら、「この子、俺に気があるな」が勘違いでない確率も必然的に高くなりますし、
正解率が低い男なら、勘違いである確率が高くなります。
それだけの話。
「妄想」の定義(
>>236>>237参照)が実は重要な問題でないのと同じく、「勘違い男」の定義も実はそれほど重要な問題ではないのです。
、また、「モテる」の定義がそれほど重要ではないのも、これまた同様。(
>>10参照)
いや、単純に過去にモテた人の正解率は高いと思う
モテる=女受けがいいわけだから、必然的に率は上がる
勘違いもあるけど、やっぱり過去の正解率は参考にはなる
260 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 11:18:49.01 ID:c/3VlkmQ
>>259 >単純に過去にモテた人の正解率は高いと思う
ところが、ことはそう単純ではない。
モテる人は、いつもモテているわけだから必然的に「どんな女でも自分に気がある」に近い心理になる。
つまり、「この子、俺に気があるな」と思う機会が多くなるわけだ。
ところがモテない人は、普通は自分がモテないことを分かっているから、「この子、俺に気があるな」と思う機会は少なくなる。
思う母体が少なくなれば、あとはその中の正解率の問題だけ。
正解率に、モテるかモテないかは関係ない、というのはそういうこと。
モテる男でも、実際の正解回数をはるかに超えて「この子、俺に気があるな」と思いまくってるなら勘違い男だし、
モテない男でも、自分がモテないという自覚なしにこれまた正解回数を超えて「この子、俺に気があるな」と思いまくってるならこれまた勘違い男になる。
(この場合の「勘違い男」の定義は、
>>256の@を採用)
>過去の正解率は参考にはなる
そのとおり。
モテる人は場所が変わっても必ずモテる
シーンが変わってもモテる
それは顔やスタイルその他色々であって女に組み込まれた遺伝子レベルだからモテるのは当然
そのモテる人がいつも敏感になっているとは限らないよ、モテる人は女の醸し出す好意の雰囲気を読むのが上手く慣れているから必然的に正解率は上がるしモテる人は逆に気がない女性も分かってる
だからモテる人は過去の経験からして正解率はかなり高い
モテる人も勘違いもあると思うが確率は低い
262 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 11:55:14.05 ID:c/3VlkmQ
>>261 >必然的に正解率は上がる
モテる人は、「この子、俺に気があるな」と思う機会が多くなるわけであって、要は母体が大きくなるだけ。
正解率とは直接的な因果関係はないと思うよ。
>モテる人は逆に気がない女性も分かってる
そうとは限らないと思うよ。
>モテる人は過去の経験からして正解率はかなり高い
>モテる人も勘違いもあると思うが確率は低い
モテる人は過去の経験から「この子、俺に気があるな」と思う機会が多くなるけど、正解率との因果関係はないと思うよ。
>>254 これ分かる。
可愛い顔を作ろうとするよね。
264 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 14:59:09.41 ID:VlYzZQke
一瞬、目で追われたとき
例えば、「あなたの周りの勘違い男エピソードを教えてください」て聞かれたときに、なんて答えればいいんだ?
「他人の勘違い率がわからないので答えられない」とでも言うの?
267 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 18:10:56.41 ID:c/3VlkmQ
>>265 なるほど。
そうすると、「勘違い男」に、
>>256に追加して第三の定義も考えられるんじゃまいか?
B読心が外れたときは「勘違い男」で、当たったときは「勘違い男」ではない。
1人の同じ男が、場合によって「勘違い男」にもなりうるし、勘違いじゃない男にもなりうる、と。
例えば「あなたの周りの勘違い男エピソードを教えてください」て聞かれたとき、実際に自分が好きだった男はそのエピソードから当然外れるわけでしょ?
でもその男も、他では勘違い男になっているかも知れない。
しかし自分の前ではその男は「勘違い男」ではなかったわけで。
そんな場合、この第三の定義が有効になるよね。
うむ。
今のところ、「勘違い男」の定義には3つある。
@読心の正解率が低い男を「勘違い男」とする
A正解率なんて関係なく、1回でも外れれば勘違い男
B読心が外れたときは「勘違い男」で、当たったときは「勘違い男」ではない。
1人の同じ男が、場合によって「勘違い男」にもなりうるし、勘違いじゃない男にもなりうる。
@の定義なら、勘違い男か否かは過去の正解率などによる。(
>>9)
Aの定義なら、世の中の男はほぼ全て勘違い男。
Bの定義は、相手女性の目線から考えた場合に有効。
268 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 18:11:52.95 ID:c/3VlkmQ
まあ
>>258でも述べたとおり、定義自体はあまり重要な問題ではないのだけれど、
ただ、Aの定義はイマイチかなあと個人的に思います。
何故なら、物事を定義付けるときっていうのは相対関係が必要なわけで、全ての人間が該当するような定義づけにはあまり意味がないと思うから。
例えば、今は「この子、俺に気があるな」について考察してるから男だけの話になるけど、仮に範囲をもっと広げて「人間の読心全般」について考察するとすれば、
人間みんなが「勘違い人間」ってことになってしまうものね。
生きていて、対人関係において相手の感情を表情などから想像するって事はだいたいの人がすることでしょ?
そしてそれは、当然当たっている場合もあれば外れている場合もあって、一生のうちで相手の感情を読んで不正解は一回もなかった、なんて人はおそらくいないんじゃないかな。
人間全てに当てはまるような定義づけは、そういう意味であまり意味がないと思うんだよね、僕は。
でもまあ、それを「完全な間違い」と決め付けても仕方ないし、定義は人それぞれあっても面白いし、AはAで残しておいても良いとは思うけど。
議論自体に影響は全くないしね。
270 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 18:43:03.74 ID:Jq46mgzJ
271 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 21:04:13.91 ID:3Pf4RXj5
読心が当たっているか、もしくは外れていたとしても経験によって感情を読んで「過去の正解率からいけばこれくらいの割合で正解かな」のような分析をしているなら、
「非合理的な思い込み」には当たらないよね
はい。非合理な思い込みじゃない証拠出せよ。逃げるなよ。
もしだせないなら、もろ妄想に当てはまるから
至急もってこいよ。
272 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 21:05:30.05 ID:3Pf4RXj5
>決め付けてないなら最初の方にあるリンク貼る必要ないだろ
決め付けてなくても貼ってもいいよね。
正解例として貼ってるだけだよ
はい正解例としての証拠提示なにがるなよ
273 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 21:12:20.28 ID:3Pf4RXj5
>勘違いでも
ここの男達が勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
うんうんじゃあ当たって可能性がある証拠だせよ。無いってお前が答え時点で
こっちはそれが証拠だから・だって俺は無いって言うてんだから
長文で誤魔化さずに、証拠と、簡潔に俺の質問だけに客観的事実を持ってきて答えろよ
274 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 21:26:02.62 ID:3Pf4RXj5
265 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 17:03:28.48 ID:Jq46mgzJ例えば、「あなたの周りの勘違い男エピソードを教えてください」て聞かれたときに、なんて答えればいいんだ?
「他人の勘違い率がわからないので答えられない」とでも言うの?
だから上の馬鹿みたいに正解率なんか、考えなくてもいーの。その接した女が勘違い
だと判断した時点で勘違い男。だからみんな勘違い男になる可能性はあるけど、
それはその女に限るって事。そんな事も分からない馬鹿ばっかだな
正解率が99だろうがその女の場合で勘違いなら勘違い男なんだよ
275 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 21:37:55.17 ID:3Pf4RXj5
一般的定義でいけば、その男のタイプにより、妄想である場合と妄想ではない場合がある、そう言ったんだよ。
うんうんじゃーそのタイプの説明よろー。タイプによって妄想じゃないのが居るんだよねー
じゃ言ってみろよ。お前苦しいなー
276 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/20(日) 22:47:11.57 ID:dElr70cI
証拠、証拠、証拠って相変わらずウゼぇ奴だな。
このスレは、
別に学術的研究結果を発表する場では無いし、
統計学的な調査発表の場でも無く、
意識調査の発表の場でも無い。
ただ単に何気ない日常生活において、普段行き来する街角や道端、電車の中で出会ったり遭遇した
見知らぬ女性たちの仕草や表情から、
自分に対するあくまでも好意的な注目の度合いや関心を推察してみようと
試みる場に過ぎない。
それなのに、あたかも自然科学の実験みたいな一定の法則性や
政府や自治体が実施する公的な世論調査みたいな正確性を望んだり要求してみたところで
それは無い物ねだりというもんだ。
277 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 08:38:54.87 ID:ngebvcDQ
>>271 「合理的か否か」は、証拠というより解釈の問題じゃないかな。
もし君が「合理的じゃない」と思うならそれは君の解釈だし、僕は、経験によって相手の表情や仕草から
感情を読むことは「合理的だ」と解釈している。
もともと行動心理学というのはそういうものだしね。
まあ、解釈の問題だから「当たらないよね」と決め付けるのがダメなら、「当たらないと僕は思います。」に変えようかね。
これでいいでしょ?
そんなところに拘りはまったくないよ(笑)
>>272 その証拠がなかったらどうなるの?
>>1-8に書いてあることが全部「嘘」ってことになるの?
それこそ、そんな根拠ないでしょ(笑)
そりゃネット情報なんだから、確かに書いてあること全てを信用するわけにはいかないし、
嘘や作り話も混じってるでしょう。
でも、その数が多くなればなるほど、少なくとも「本当の話も含まれてる」と考えるのが自然じゃないかな。
>>1-8に書いてあること全てが捏造、作り話だと考えるほうが不自然じゃない?
割合や統計の話しをしてるんじゃなくて、「正解例」の話をしてるんだから。
こおような状況で、「正解例だ」と言ってはいけないの?
なんで?
少なくとも、全部嘘だという証拠もないよね。
もちろん、全部嘘じゃないという証拠もない。
どちらもないよね。
>>273 いや、証拠がないからこそ、「可能性はある」んでしょ(笑)
分かるかな。
でもまあいいや。
決め付けがダメなら、「可能性は充分にあると思うよ」に変えようかね。
これでいいでしょ?
そんなところに拘りはまったくないよ(笑)
そこがどう変わろうが、「ここの男達が勘違いだという根拠がゼロ」に変わりはないわけで。
278 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 08:41:14.19 ID:ngebvcDQ
>>274 >その接した女が勘違いだと判断した時点で勘違い男
うん、
>>267におけるBの定義だね。
>正解率が99だろうがその女の場合で勘違いなら勘違い男なんだよ
そうそう、僕がまさに
>>267のBで述べたことだね。
同意をくれたってことだね。
ありがとう。
>>275 それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるタイプなら、妄想じゃない。
ただやみくもに盲目的に「気があるな」なんて思い込んでるタイプの男なら、妄想。
参考:○妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。
279 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 08:55:29.41 ID:ngebvcDQ
ということで、一部訂正。
>妄想
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、ちょっと長くなるので↓で。
280 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 08:59:26.93 ID:ngebvcDQ
>非合理的かつ訂正不能な思いこみ
これに該当する場合としない場合があるよね。
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるなら、それは合理的な行動だと思うよ。
だからこの場合、ここの男達の行動は「妄想」に該当しないんじゃないかな。
予断だが、君は相手の表情から感情を読んだりしないのかな?
一方、もしここの男達が、上記で記したような読心もせずにただやみくもに盲目的に「気があるな」なんて思い込んでるなら、
それは「非合理的かつ訂正不能な思いこみ」に該当し、「妄想」ということになるよね。
ここの男達の発言がどちらのタイプに基づくものであるかはっきりしない以上、「妄想だ」と決め付けることも「妄想ではない」と決め付けることもできないよね。
そうそう、非合理的な思い込みと言えば、アンチさんのカンチガイダーこそそうだよね。
現場にいたわけでもなく、問答無用で勘違いだと思い込んでるんだから。
>妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
さて、ここの男達はどうだろう。
まずその前「非合理的な思い込み」に当たらないならそもそも「その考え」「妄想」には当たらないよね。
一方、「非合理的な思い込み」に該当するような、合理的な読心をせずにやみくもに思い込む男は、必然的に自分でそれを妄想と認識しないだろうから、確実に妄想に該当するだろうね。
ここの男達の発言がどちらのタイプに基づくものであるかはっきりしない以上、「妄想だ」と決め付けることも「妄想ではない」と決め付けることもできないよね。
ちなみに、アンチさんはどうだろう。
現場にいたわけでもなく何の根拠もなくここを読んだだけで「勘違いだ」と思い込んでるんだから、「非合理的な思い込み」に該当するよね。
そしてさらに、その考えが妄想であるとは認識していない(むしろ病識がない)、これもアンチさんだよね。
従って、アンチさんのカンチガイダーはまさに「妄想」に該当するよね。
結局勘違い男のオナニースレなんだね
282 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 09:15:11.09 ID:ngebvcDQ
>>281 グッドタイミング(笑)
勘違い男か否かは、定義によって見解が分かれるね。
@読心の正解率が低い男を「勘違い男」とする場合
A正解率なんて関係なく、1回でも外れれば勘違い男とする場合
B読心が外れたときは「勘違い男」で、当たったときは「勘違い男」ではないとする場合。
1人の同じ男が、場合によって「勘違い男」にもなりうるし、勘違いじゃない男にもなりうる。
@の定義でいけば、勘違い男か否かは過去の正解率などによる。(
>>9)
Aの定義でいけば、確かにここの男達は勘違い男だろうね。
ただ、世の中の男はほぼ全て勘違い男ってことになるから、相対的な区分をできないのでナンセンスかなと思いますが。
Bの定義でいけば、ここの男達の言っていることが勘違いだという根拠はないんだから、
勘違い男だという根拠はないよ。
なるほど
勘違いなのに勘違いじゃないと自分をごまかすスレか
284 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 09:18:20.07 ID:ngebvcDQ
Bの場合は、勘違い男か否かの判定は、相手の女性かもしくはその女性の気持ちを知っている知人が判断することだよね。
その女性がどう思っているかも分からない人間が、勘違いだと決め付けることはできないものね。
285 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 09:20:01.96 ID:ngebvcDQ
>>283 勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっていないという根拠はないわけで。
つ
>>1-8
勘違いを指摘されると根拠ゼロと言い訳するスレか
287 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 09:39:56.22 ID:ngebvcDQ
>>286 >勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっていないという根拠はないわけで。
つ
>>1-8 >指摘
指摘じゃなくて「思い込み」だね。
現場にいたわけでもなく何の根拠もなくここを読んだだけで「勘違いだ」と思い込んでるんだから。
>言い訳
ははは、言い訳とか、このスレにそんな性急な言葉はそぐわないんだって。
考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
なるほど
やはり勘違いスレってことだな
289 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 11:10:08.81 ID:dYxCu7+R
一瞬、目で追われたとき
290 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 13:53:20.30 ID:Lz2Xcryd
291 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 14:16:01.54 ID:ngebvcDQ
>>288 勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっていないという根拠はないわけで。
つ
>>1-8 >>289 あるある。
292 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:10:41.70 ID:qLSmdr+A
僕は、経験によって相手の表情や仕草から
感情を読むことは「合理的だ」と解釈している。
うんだから読めてる証拠。ないと合理的じゃねーから。
でお前なんで俺が居るとき書かねーの?
てか反論するなら、1レスで簡潔に反論しろよ
長文で誤魔化してる時点でお前苦しいのバレバレなんだよ
293 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:15:19.97 ID:qLSmdr+A
書いてあることが全部「嘘」ってことになるの?
それこそ、そんな根拠ないでしょ(笑)
お前ほんと馬鹿だなお前が自分の経験のように正解例って言ってたから
証拠だせっていったんだよ。いい加減おめー証拠だせよ
話題逸らして逃げて、一つも反論できてねーんだよ
お前分かってんの?アホ
294 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:21:34.69 ID:qLSmdr+A
割合や統計の話しをしてるんじゃなくて、「正解例」の話をしてるんだから
でも、その数が多くなればなるほど、少なくとも「本当の話も含まれてる」と考えるのが自然じゃないかな
はい矛盾。お前は反論もできず。苦しい言い訳で逃げるから、ボロがドンドンでてくる
おまえ本当馬鹿だな馬鹿
295 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:30:27.86 ID:ngebvcDQ
>>292 >ないと合理的じゃねーから
そんなことないよ。
「合理的か否か」というのは個人の判断や主観の問題であって、証拠の必要な問題ではないよ。
>>293 >おめー証拠だせよ
証拠なんかいらないよ?
だって、「俺が言うことを絶対的に信じろ!」なんて強要しているわけではないもの。
「証拠がないから信じられないな」というなら、当然それも自由。
僕だって君の話を信じてないのと同様、当然君も僕を信じない権利がある。
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
>>294 >はい矛盾
何がどう矛盾なのか説明しないで「はい矛盾」で終わるもよし、ちゃんと反論するもよし、どちらを選ぶも君の自由さ。
もっとも、前者を選んだ場合は「あ、ごまかしたな(笑)」と僕の心に刻まれるだけだから気にしないで。
>お前なんで俺が居るとき書かねーの?
できるだけそうしたいんだけどね、いかんせん、君がいるときに僕がいるとは限らないんだよね。
ごめんね。
296 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:36:04.43 ID:ngebvcDQ
>>292 >読めてる証拠。ないと合理的じゃねーから。
>>292をよく読んでよ。
男のタイプを、「読めてる男」と「読めてない男」の二つに分けて、前者のタイプの男ならそれは合理的だと思う、と言ってるだけだけど?
なんでそこに証拠がいるのかな?
>反論できてないんだよ
ふむふむ、まあ君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも、それも、ここを読んでの君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価や感想がどうであれ、僕やここの男達の読心が勘違いか否かはまた別問題だよ。
297 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:37:15.75 ID:ngebvcDQ
298 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:38:44.80 ID:qLSmdr+A
そんなことないよ。
「合理的か否か」というのは個人の判断や主観の問題であって、証拠の必要な問題ではないよ。
その経験則が当たってねーと合理的って言う前提が崩れるんだよ
お前アホだろ・当たってるか当たってないか分からないのに、答えだすのは、勘だろ
てことで当たってる証拠
逃げるなよ
299 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:40:13.85 ID:ngebvcDQ
>>293 >お前ほんと馬鹿だなお前が自分の経験のように正解例って言ってたから
>証拠だせっていったんだよ。
君ねー ┐(´-`)┌
>>272を読んでそこまで理解しろと?
勘弁してよ、ほんと(笑)
300 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:40:32.17 ID:jVXKgeCs
どぶろっく達 乙w
301 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:41:13.54 ID:ngebvcDQ
302 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:42:45.21 ID:qLSmdr+A
男のタイプを、「読めてる男」と「読めてない男」の二つに分けて、前者のタイプの男ならそれは合理的だと思う、と言ってるだけだけど
お前言うことコロコロ変わるけど障害者?ねえ?ねえ?
お前俺の言ってる事のまんまじゃん馬鹿じゃね?くそじいい笑
だから読めてるんだろ?だーからー読めてる証拠だせよ。早く逃げるなよくそじじい笑
303 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:47:51.16 ID:ngebvcDQ
>>302 >お前言うことコロコロ変わるけど
変わってる?
まあ君のお陰で、どんどん精度が増していってるのは確かだね。
ありがとう。
そのへんは前にも
>>235でスペシャルサンクスを述べさせてもらったとおり。
>お前俺の言ってる事のまんまじゃん
そうなんだよ。
基本的には僕と君の言ってることは、根本の部分であまり変わらないんだよね。
>>226>>231でも言ったけど。
>読めてる証拠だせよ
あのね。
>>280をよく読んでよ。
男のタイプを、「読めてる男」と「読めてない男」の二つに分けて、前者のタイプの男ならそれは合理的だと思う、と言ってるだけだけど?
なんでそこに証拠がいるのかな?
304 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 16:52:32.79 ID:qLSmdr+A
うんお前ほんと馬鹿だな。俺お前が証拠出さないから勘違い男って言ってんだよ?わかる?
でお前は違うって言うてんだろ?じゃあ証拠出せって言ってんだよ・合理的に判断してんだろ
おーまーえーが笑もし他人とか逃げたら妄想だから。お前が勝手に思ってるだけだから
でお前が合理的だという証拠は?はよ出せ
305 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 17:12:13.74 ID:qLSmdr+A
まーた逃げた。
おめーほんと逃げるぐらいなら逆らうんじゃねーよ低脳くそじじい
おめーの戯言は聞きたくねーから
きっちり反論しろよ。できねーなら勘違い男って呼ぶから笑
306 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 18:00:02.22 ID:ngebvcDQ
>>304 >俺お前が証拠出さないから勘違い男って言ってんだよ?
うん、君は言ってるんだよね。
分かるよ。
でも、「証拠を出さないと勘違い」という根拠がないよね。
まして、ここの男達が勘違いか否かは全くの無関係だし。
>でお前は違うって言うてんだろ?じゃあ証拠出せって言ってんだよ
だから出さない、って言ってるんだよ?
>合理的に判断してんだろ おーまーえーが
ああ、僕の話ね。
主語が出てきてようやく分かったよ。
>お前が勝手に思ってるだけだから
そうだよ?
だからそう言ってるじゃん(笑)
スレタイからして「思う」なわけだから、当然。
>お前が合理的だという証拠は?
合理的な行動が今回の場合、「経験に基づいて相手の感情を読む」ことだということは説明したよね?
つまり、君は僕に、「僕が経験に基づいて相手の感情を読んだ」という証拠を求めてるわけだね?
証拠なんてないよ?
そもそも証拠が要るとさえも思ってないもの(笑)
君に、「俺が言うことを絶対的に信じろ!」なんて強要しているわけではないしね。
「証拠がないから信じられないな」と言うなら、当然それも自由。
僕だって君の話を信じてないのと同様、当然君も僕を信じない権利がある。
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
307 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 18:06:10.98 ID:ngebvcDQ
>>305 >勘違い男って呼ぶから
うん、呼ぶのは君の自由だよ。
でも、それも君の評価に過ぎないしね。
君の評価がどうあろうが、僕が実際に勘違い男かどうかはまた別問題だし、まして、ここの男達が勘違いか否かはさらに別問題だよ。
ちなみに、「勘違い男」の定義は
>>282のとおり。
@に照らせば、「勘違い男」には該当しないかも知れないね。
そこは「正解率何%以下が勘違い男」という線引きによるけれども。
Aに照らせば、確実に勘違い男だろうね。
1割は勘違いなんだから。
Bに照らせば、勘違い男になる場合と、勘違い男ではない場合があるよね。
その比率は、不作為抽出法で類推する限りは9:1ということになるのかな。
308 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 18:07:37.44 ID:ngebvcDQ
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話の方を「信憑性ないと思う」のは仕方ない話だよね。
309 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 18:15:42.35 ID:ngebvcDQ
あそうそう、余談だけど、君ちょっとテンション下がってきたよ。
先週くらいに登場したときはもっとこう、ものすごい悪態口調だったじゃん(笑)
分かるよ。
そういうのって段々疲れてくるんだよね(笑)
もしそうなら、遠慮なく普通の口調に戻ってくれても構わないよ。
僕はそんなところで茶化したりしないから。
口調のことなんてなかったことのようにちゃんと議論を進めるから。
安心して。
余計なお世話かもしれないけど、もし、ほんともしね、そのへんを気にしてるなら、気にしないでということを言いたいがために書きました。
スレと関係のない余談、失礼しました。
友達と喋るふりして、しきりにこっちを気にしてきたとき
知り合いに似てるから見るんだよ
312 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 20:51:53.18 ID:aQLawURf
もしかしてだけど~♪
313 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 20:52:01.10 ID:ngebvcDQ
>>311 そうかも知れないし、「素敵な人」と思って目が合ったかも知れないよね。
ま、同じ「思う」の条件のもと、君は現場にいなかった、ここの男達は現場で実際に相手の表情を読んで判断した、それだけの話だよね。
いずれにせよ、「絶対に知り合いに似てるから見てたんだ!」と決め付けられる根拠は何一つないよね。
ただ、 外で、「知り合いに似た人を見かける確率」と、「好みの男性を見かける確率」だと、後者の方が圧倒的に高いと思うなあ。
ま、主観だけどね。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
314 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 20:54:12.51 ID:ngebvcDQ
>>312 そうそう、「思う」だから、「もしかして」なんだよ。
そしてその「もしかして」における正解率は、その人の読心能力やそれまでの正解率によって変わってくるんだろうね。
つ
>>9 >>310 あるある。
あなたの主観でしょ?
似た人と素敵な人なら後者が多いなんてあなたが決めたのかな?
316 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 21:02:38.39 ID:ngebvcDQ
>>315 >あなたの主観でしょ?
うん、
「知り合いに似た人を見かける確率」と、「好みの男性を見かける確率」だと、後者の方が圧倒的に高いと思う
というのは僕の主観だよ?
>似た人と素敵な人なら後者が多いなんてあなたが決めたのかな?
決めてないよ。
あくまで僕の主観で、後者の方が多いと思ってるだけだよ?
318 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 21:56:40.66 ID:vk5U5MAg
口角上げたとき
319 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 22:38:35.36 ID:8XuJDowx
>>316 定義の問題は実はそれほど大した問題ではないのです、と言いながら一人でやたら定義にこだわってるね。
主観の無意味な押し付け合いはやめようよ、と言うのなら他の意見が出ても黙ってれば?
あんたが押し付けてるように見えるよ。
321 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/21(月) 23:21:28.43 ID:qGIrS0/t
そりゃ動かぬ証拠出せ!なんて開き直られたり、確証を迫られたら
断言はできないけどね。
でも、310のレスにあるような
女の人同士、友達としゃべりながらそのうちの一人が
しきりにこちらに視線を向けるそんなシーンは
自分も経験した事はあるな。
それを単なる勘違いだとか妄想だって
これまた断言されたのではかなわないが。
だから知り合いに似てるからだって
あっ主観ね主観www
あとは面白い顔とか?
あっこれも主観www
気があったらなかなか直視出来ないよ
ごめん、主観ね主観www
323 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 03:12:43.96 ID:XFa5NK/1
>>322 それは、
あくまでも遭遇した女性からみて
「知り合いに似てる」「面白い顔」
あるいは
「気があったらなかなか直視出来ない」
って言いたいんだろうけど、そんなの
322がその女性に直接問いただしてその真意を確認したわけでは無いし、
いちいちそんな事できるわけ無いじゃん。
324 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 07:57:40.12 ID:yuv0uATo
>>320 ああ、「定義の問題は大した問題ではない」というのはそういう意味ではないんだよね。
定義は大事だよ。
大した問題ではないけど、大事。
分かるかな?
なぜなら、定義ををはっきりさせてきちんと場合分けをして、考察を進めていって初めて、
「ああ、僕らって正反対のことを言ってるように見えて、実は根本では近い事を言ってたんだあ」
って気付くわけで。(
>>226>>231参照)
例えば「妄想」という言葉で君は相手を否定しようとしてたけど、実は君の言ってる「妄想」は
僕とは違う定義における「妄想」のことを言っていたんだよね。
そこで、定義を突き詰めて考えることでようやく、「”妄想”ってのはこういうことだろ!」などと、
自分の定義の中で否定してても全く意味がないでしょ、ということが分かったわけだよ。
そういう意味で、「定義は大した問題ではない」と言ったんだよ、僕は。
分かってもらえるだろうか。
>あんたが押し付けてるように見えるよ
分かったよ。
主観の押し付けはしないよ。
ということで、
>>313の後半の、「確率」の部分は忘れて。
325 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 07:59:09.41 ID:yuv0uATo
>>322 >知り合いに似てるからだって
そうかも知れないし、「素敵な人」と思って目が合ったかも知れないよね。
ま、同じ「思う」の条件のもと、君は現場にいなかった、ここの男達は現場で実際に相手の表情を読んで判断した、それだけの話だよね。
いずれにせよ、「絶対に知り合いに似てるから見てたんだ!」と決め付けられる根拠は何一つないよね。
>あとは面白い顔とか?
そうかも知れないし、「素敵な人」と思って目が合ったかも知れないよね。
ま、同じ「思う」の条件のもと、君は現場にいなかった、ここの男達は現場で実際に相手の表情を読んで判断した、それだけの話だよね。
いずれにせよ、「面白い顔だから見てたんだ!」と決め付けられる根拠は何一つないよね。
まああとは、本人のそれまでの経験と正解率によるんだろうね。(つ
>>9)
普段から「面白い顔(笑)プッ」と思われて見られるような男なら、必然的にあまりモテないことが想定されるから、「この子、俺に気があるな」
と思われる機会も少なくなるわけで、後はそれを自覚した上で数少ない「この子、俺に気があるな」における読心だったか否かの問題になるし(つ
>>10)、
そうじゃなくて、イケメンなのなら普段からよくある「この子、俺に気があるな」の中の正解率によるだろう。
そういうことだよね。
>気があったらなかなか直視出来ないよ
>ごめん、主観ね主観
うん、まさに君の主観だよね。
君が「気があったらなかなか直視出来ない」女性だからと言って、世の中の女性が全部君と同じなわけではない。
それに、このスレをよく読んで。
「直視されたとき」なんていうレスはあまりなかったように思うよ。
せいぜいチラ見程度じゃなかったかな。
まあそれは良いとして、とにかく世の中にはいろんな女性がいるんだよ。
つ
>>1-8
326 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 08:05:11.57 ID:yuv0uATo
ああごめん、君と彼女はIDが違うかったね。
普段からあまりIDとか気にしてないから、勘違いしちゃったよ。
失礼。
>>324の8行目の「君」を「彼女」に訂正で。
327 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 08:18:07.58 ID:yuv0uATo
328 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 11:38:26.71 ID:QKkQskQ9
いい女風の表情を作ったとき。
329 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 12:24:50.94 ID:Rsl9gyaB
>>328 それ分かるわあ。
なんかこう、流し目的な目をするんだけど、ちゃんと目は合わさない、みたいな感じね。
330 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 13:23:26.15 ID:CijU2kam
ID:qLSmdr+A
なんか煽り口調で勢いでごまかそうとしてるんだろうけど、無理だから。
どう言い訳したところで、ここで言われてることが勘違いだという証拠はない。
お前が一人で決め付けて言ってるだけ。
残念だったな。
331 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 15:14:50.10 ID:z590rSto
キョロキョロして、最後はこっちをチラ見したとき
332 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 16:08:43.29 ID:2OIgqi5A
女をジロジロ観察して妄想に浸るスレか
挙動不審者かストーカー予備軍だな
333 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 16:40:07.72 ID:E2J6gtrH
つまり、君は僕に、「僕が経験に基づいて相手の感情を読んだ」という証拠を求めてるわけだね?
証拠なんてないよ?
そもそも証拠が要るとさえも思ってないもの(笑)
君に、「俺が言うことを絶対的に信じろ!」なんて強要しているわけではないしね。
「証拠がないから信じられないな」と言うなら、当然それも自由。
僕だって君の話を信じてないのと同様、当然君も僕を信じない権利がある。
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん
だったら俺が勘違いって言っても問題ねーだろアホ?てか結局それ認めたらお前の負けだけどな
俺はそれが言いたくて来てんだから。
勘違いの根拠が無いとまた言い出したら、勘違いじゃない証拠出せって言うだけだしな
最初から分かってた想定範囲内の事笑
だって証明できるわけねーだろアホそれを必死に反論してんのーばーかー
この勘違いジジイ。都合悪くなったら逃げるへたれ。人が居るときに反論してみろ
でもその反論が何言うても自由
だったら絡んでくんな負け犬笑
334 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 16:43:01.01 ID:2OIgqi5A
やたら上からの敗北宣言かあ
335 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 16:45:56.96 ID:E2J6gtrH
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話の方を「信憑性ないと思う」のは仕方ない話だよね。
はい信憑性が有る証拠な逃げるなよ。あと人間って自分が言われたくないこと
言うらしいよー。疲れてるのはお前のほうだろアホ。早く切り上げてたいのもお前
泣きたいのもお前。だってそんな話俺一度もだしてねーし
なにより途中で逃げ出すがなによりの証拠笑おいずっと居ろよへたれ壊してやるから
安定剤飲まないと何も出来ないキチガイメンへらじじいのくせに笑
クロッチじじい
336 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 16:47:59.14 ID:E2J6gtrH
そうじゃなくて、イケメンなのなら普段からよくある「この子、俺に気があるな」の中の正解率によるだろう。
そういうことだよね。
お前イケメンなの?違うなら妄想だろあほ。お前ほんと少しは頭使えよじじい
337 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 16:52:28.43 ID:E2J6gtrH
なんか煽り口調で勢いでごまかそうとしてるんだろうけど、無理だから。
どう言い訳したところで、ここで言われてることが勘違いだという証拠はない。
お前が一人で決め付けて言ってるだけ
じゃあ勘違いじゃない証拠持って来いよ。
おれの証拠はお前らの証拠が無い時点で証拠だろ
だって出せないジャン笑うん?勘違いじゃないの?じゃあ証拠見せろって事でしょバーカ
てか俺が負ける理由ねージャン?ある?どれ?まともに反論できたの持ってきてみ?
338 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 17:26:58.87 ID:2OIgqi5A
長文連投すると願望が叶うとでも思ってるのかなあ
なんかかわいそう
339 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 17:28:35.30 ID:E2J6gtrH
で反論は?
>>304 バカだこいつw
スレ主の話なんてどうでもいいっての
スレ主がどうあろうが、他の男には関係ないだろうがww
このスレに書かれてることが勘違いだという証拠がないのは事実だろうがww
341 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 17:43:14.27 ID:E2J6gtrH
事実お前アホ?お前馬鹿だろ。俺が証拠を出さないといけないのは、
勘違いじゃないって前提があって出すものだろうがアホ
俺に証拠求めるならおめーらの主張が事実かどうかまず証拠出して、証明するんだよこの低脳
そこではじめて俺が証拠出すんだろうがアホ
だから勘違いじゃない証拠もってこいよブサメン
342 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 17:49:06.64 ID:E2J6gtrH
お前が言ってんのは、お化けが居ないことの証拠だせって言ってるようなもんなんだよ
分かる?低脳。だから俺は居ないのか証拠じゃんって言ってるわけ。分かる?
でもお前はそんな事は無いって噛み付いてんだろ。えじゃあ居るの?じゃあ居る証拠だせよって言ってんだよ・
だから早く証拠出せよ。ゴミメン君
こいつ、悪魔の証明と一緒にしてやがんのww
ほんとアフォすぎるだろ、お前
つか、適当なこと言えばごまかせると思ってるだけかww
あのなあ、今回の話は悪魔の証明とはまったく違うの
どちらが先に前提があるとかそんなものは関係ないの
お分かり?w
お前も擁護派も、どちらも証拠は出せない、事実はこれだけの話だろうがww
ごまかすなボケェェェーイw
お化けが居ないことの証拠だせって言ってるようなもんなんだよだぁぁ?
上等じゃねえか
で、お前は出せないんだろ?www
ほら見ろ、勘違いじゃない証拠が出せないのは事実だろうがボケw
擁護派だって同じだ
お前に「証拠出せ」って言われて、出せない。
立場全く同じじゃねーーかw
お分かり??
お前が悪魔の証明と言うなら、お前だって擁護派に悪魔の証明を強要してんだよ、ボケ
同じじゃねーかwwwww
344 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 18:08:57.20 ID:E2J6gtrH
お前ついに壊れたな。おれの言う通りもう、苦しくて発狂してんのはおめーだろ
まるで別人笑
お化けが居ないことの証拠だせって言ってるようなもんなんだよだぁぁ?
上等じゃねえか
すり替えんじゃねーーよこのクソジジイ。居ないことの証明と居ることの証明は違うんだよ
一緒にして誤魔化すなよ。お化け居ないことが証拠だろうがこのクソボケ
お前もお化け見たこと無いだろ?証明できてるだろ。えっ?居るの?じゃあ証拠出せよってことだよ
だから早く証拠持ってこいよ。逃げてんじゃねーよ発狂妄想くそじじい笑
345 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 18:11:29.68 ID:E2J6gtrH
単発IDで発狂自演するのがお前の特徴だもんな。もうちょっとで前みたいに壊せるな
久しぶりだなクロッチじじい笑
早く証拠だせよ。
346 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 18:15:55.28 ID:2OIgqi5A
つまり勘違いスレ?
347 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 18:23:07.11 ID:E2J6gtrH
だからな。もともと最初に絡んで来たのは向こうだからな。悠々として笑い
俺は勘違いかどうか議論しに来たわけじゃねーし。こうなる事は分かってたんだよ
でも上の発狂じじいが絡んで来るから叩き潰しただけ。端からここの答えなんかどーでもいいの笑
勘違いって言いに来たのに、絡んで来るからたたき潰しただけ
だからこれからは勘違いって煽られても絡んでくんなよ。もし来るならまた叩き潰してやるから笑
つまりお前に勘違い野郎って言われて理論で否定なんかできねーんだよ
俺は勘違いじゃないって言い返すのがせいぜい笑分かったゴミクズ勘違い薬中キチガイじじい笑
348 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 18:42:23.48 ID:E2J6gtrH
はい終わり笑もう気が済んだ?むやみやたら絡まないほうがいいですよ・
お前らが此処で、何言おうが勝手だけど、絡んで来るなら叩き潰すから
じゃあな勘違いじじい笑
349 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 18:44:13.04 ID:TvPQSgBy
ID:qLSmdr+Aが言ってることはどう考えても違うな。
悪魔の証明ってうのは、もともとは「ある事実・現象が全くないことを証明させてはならない」という論争上の原則であって、
決して、「ない側の俺らは証明できないのは当然だから、ある派のお前が証明しろ!
じゃなきゃ、『ない』ということが確定する。」というものではないっての。
どちらも証明できない場合は、どちらとも確定しないの。
まさにスレ主が言ってることまんまじゃん。
スレ主はアンチに「証明しろ」と言ったわけでもなく、「どちらも証明できないなら、勘違いかどうかは分からない」と言ってるだけ。
スレ主は極めて正しいことを言ってるに過ぎないっての。
悪魔の証明を持ってくること自体が見当違いな上に、だいたい現在では法的な争訟上でも「悪魔の証明」なんてのは考慮すべき点の一つに過ぎないと言う結論が出ていて、現に訴訟法では消極的事実を主張する側にも立証責任があるんだっての。
つまり、「勘違いだ」ということが証明できない以上、勘違いだとは決めつけられないの。
そもそも法曹上の話をネット上の議論に適用しようとすること自体が間違ってる上に、仮に無理やり適用しようとしても、ない側も立証しないといけないことに変わりはないの。
350 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 18:45:15.88 ID:TvPQSgBy
それに法学的には悪魔の証明ってのは、「証明するのが難しい事柄」全てを指すのであって、ない側とかある側とかは関係ないんだよ、実は。
だったらこれはアンチ側も擁護側も同じこと。
双方ともネット上でそんなことを証明することなんて難しいんだから、双方とも悪魔の証明なんだよ。
それを ID:qLSmdr+Aはスレ主に強要している。
そういう意味で言えば、アンチこそ「お化けがいないことを証明しろ」って言ってるわけじゃん。
でもスレ主はアンチに証明なんて強要してないじゃん。
「お互い証拠がないんだから、どちらとも決めつけられないよね」って言ってるだけじゃん。
だからID:qLSmdr+Aのお化けの例えは確実におかしい。
それに、スレ主は ID:qLSmdr+Aと議論してるけど、他のスレ住人は議論なんてせずに「この子、俺に気がある瞬間」について書き込んでるだけじゃん。
そもそも議論にも参加してない人たちには、この論争自体が関係ない話だよね。
論争の行方がどうであれ、彼らが勘違いかどうかは分からないってことは依然として正しいわけじゃん。
ID:qLSmdr+Aがスレ主にこだわり続けてるだけの話であって、スレ自体には何の関係もないこと。
居ないことの証明と居ることの証明は違うから何だってんだ?
おぅ?www
ちゃんと説明してみろよ
ごまかさないでなwww
だいたいお前、自演してるのは確実にお前だろwww
353 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:08:34.07 ID:yuv0uATo
>>332 >女をジロジロ観察して
ああ、女をジロジロ観察する男なんてキモいよねえ。
>妄想
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
>挙動不審者
このスレの男達が挙動不審者だという根拠がゼロだよ。
そもそも「女をジロジロ観察して」るなんて根拠はどこにもないよ?
354 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:09:23.11 ID:yuv0uATo
>ストーカー予備軍
女性の感情を読むことは、別に即座にストーカーに繋がるわけではないよ。
女性の感情を読む男の中に、「その読みが当たってる男」と「当たってない男」がいて、さらにその中に一部「ストーカー」が発生するだけの話。
君は単に短絡的に、
「自分で『この子、俺に気があるな』なんて言っちゃう男は勘違いに決まってる!さらに、ストーカーに決まってる!」と
条件反射で決め付けてしまっているに過ぎない。
物事はもっと冷静に論理的に考えないと。
>>333 >だったら俺が勘違いって言っても問題ねーだろ
うん、お互い何言うのも自由。
現に言ってるよね?お互い(笑)
そして、反論するのも自由。
現に反論してるよね?お互い(笑)
>勘違いじゃない証拠出せって言うだけだしな
とんでもない!
僕がいつ「勘違いじゃない証拠出せ」なんて言ったの?
言うわけないじゃん、そんなこと。
君にも僕にも証拠がない。
条件は同じ。
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
と言ってるだけだよ?
>だって証明できるわけねーだろ
そのとおり。
僕もずっと言っているとおり。
>人が居るときに反論してみろ
できるだけそうしたいんだけどね、いかんせん、君がいるときに僕がいるとは限らないんだよね。
ごめんね。
355 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:10:45.56 ID:yuv0uATo
>>335 >信憑性が有る証拠な
勘弁してよ、証拠なんてないよ(笑)
そもそも「信憑性があると思う」に証拠なんか要らないと思ってるし。
>疲れてるのはお前のほうだろアホ。早く切り上げてたいのもお前
ごめんごめん、僕が言ったのは、議論そのものに対する疲れの話じゃないんだよ。
いや、君のハイテンションな悪態口調が、あえてそういう雰囲気を作ってるキャラだとばかり思ってたからね。
そういうキャラってほら、一度それで入ってしまうと途中から変えられないじゃん。
でも最初のテンションってのはなかなか長続きするものじゃないから、そろそろ普通の口調に戻りたいんじゃないかなと思ったんで、変に気を回しすぎたまでの話だよ。
でも僕の考えすぎのようだったね。
ごめんよ、つまらないこと言って。
>だってそんな話俺一度もだしてねーし
そうだね。
ほんとごめんよ。
今日は君も最初の頃の悪態テンションに戻ったようだし、僕の考えすぎだったようだよ。
いや、ほんとつまらないこと言って悪かった。
>壊してやるから
うわー、えらく憎まれたものだね、僕も(li゜ω`)
まあまあ、お手柔らかに(笑)
356 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:11:30.07 ID:yuv0uATo
>>336 >お前イケメンなの?
さあどうでしょう(笑)
>違うなら妄想だろ
「イケメンじゃなかったら妄想」という根拠がゼロだよ。
イケメンであろうがなかろうが、
そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら
>>280だよね。
>>338 >願望が叶うとでも思ってるのかなあ
ここの男達の読心が当たっている可能性もあるんだから、叶う叶わない以前の問題だよ。
357 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:12:58.42 ID:yuv0uATo
>>340-351 なんか難しい話をしてるなあ。
まあいずれにせよ、僕が言いたいのは、
気があるという証拠も勘違いだという証拠もない。
条件は同じ。
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
ということだね。
それはそうと、「スレ主」っていうのはやめてくれないかな。
別に僕はスレ主でもなんでもないよ。
みんなアンチさんの言うことなんて真に受けてないだろうけど、一応おかしいものはおかしいと言葉に出して言ってるだけの話であって、
別にスレ主でもなんでもないんだから。
スレの主役はあくまで、「この子、俺に気があるなと思う瞬間」について述べ合っている男達なんだから。
>>344 >まるで別人笑
当たり前だよ、別人なんだから(笑)
ちょっともう、ほんと勘弁してよー(;~▽~;)
358 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:17:41.98 ID:yuv0uATo
>>337 >じゃあ勘違いじゃない証拠持って来いよ
だから無いってのに(笑)
君ねー、僕のレス読んでる?
だからほら、無いんだって。
証拠は無いの。
何度もはっきり言ってるじゃん・・・
そろそろ次の展開考えてよ ┐(´-`)┌
>>331 あるある。
359 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:28:20.03 ID:yuv0uATo
>>347 >勘違いって煽られても絡んでくんなよ
絡むに決まってるじゃん(笑)
だって勘違いだという根拠がゼロだもの。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >もし来るならまた叩き潰してやるから
うわー、えらく憎まれたものだね、僕も(li゜ω`)
まあまあ、お手柔らかに(笑)
でもほら、絡んだよ。
また戻ってきてくれるんだよね?
>>348 >終わり
>じゃあな
終わりでも「じゃあな」でもないよ?
だってほら、絡んだんだから。
絡んだらまた戻ってくるんでしょ?
じゃあ戻ってこないと。
「じゃあな」じゃなくて(笑)
>勘違い
勘違いだという根拠がゼロ。
女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >>345 >もうちょっとで前みたいに壊せるな
ということは、また戻ってくるってことだよね?
「壊す」ためには戻ってこないと(笑)
「じゃあな」じゃないでしょ。
360 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:30:06.80 ID:yuv0uATo
とは言うものの、戻ってくるも来ないも君の自由だし、戻ってくるつもりのないものを、いくら言っても無駄だよね。
まあ、また戻ってくる気になったらまたいつでもおいで。
ということで、平常どおり話を戻しましょう。
>>331 あるある。
>>1-8 参考になります。
361 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:38:13.93 ID:KaJkLuJJ
言い訳が長ければ長いほど勘違いスレというのが際立つね
362 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:43:55.44 ID:yuv0uATo
>>361 >言い訳
ははは、言い訳とか、このスレにそんな性急な言葉はそぐわないんだって。
考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
>勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8
俺の鋭いツッコミで逃げたんだな、あのバカ女もwww
で、別人格別IDで見苦しくしがみつくしかできないわけかw
ククク
364 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:51:11.66 ID:2OIgqi5A
ジロジロ女を観察して妄想するスレと言うのだけはわかった
365 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:55:38.16 ID:yuv0uATo
>>364 >ジロジロ女を観察して
ああ、女をジロジロ観察する男なんてキモいよねえ。
このスレの男達がそれに該当するという根拠がゼロだよ。
>妄想
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
366 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 20:56:12.75 ID:EYTVJWOt
擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断って言うけど、
想像で書いてんじゃねーの?実際は見てないけど、こんなのもそうかなー、みたいな感じで。
けどモテたり彼女いる人は相手を見て色々思ったりはしないよ
絶対ではないけど、彼女いたりしたらまず普通は考えないよ
彼女出来たら分かるよwww
368 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:05:03.89 ID:2OIgqi5A
童貞の切実な願望スレなんだね
369 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:06:38.63 ID:yuv0uATo
>>350 >法学的には悪魔の証明ってのは、「証明するのが難しい事柄」全てを指す
>双方ともネット上でそんなことを証明することなんて難しいんだから、双方とも悪魔の証明なんだよ
なるほど。
難しい話だから読み飛ばしてたけど、確かにそのとおりだわ。
奇しくも、そのことは彼女自身も認めてくれたよ。
「証明できるわけねーだろ」(
>>333)って言ってるわ、彼女。
つまり、彼女自身が、僕に対してその「悪魔の証明」とやらを強要してることを自覚してるんだよね。
確かにお互い様・・・・っていうか、僕は彼女に証明を強要したことなんて一度も無いから、彼女から僕への一方的な強要ってことになるね。
こりゃ、お化けの話は僕から彼女にすべき抗議すべき例えだな(笑)
なーんてね。
僕はそんな話はどうでもいいんだよね。
事実はあくまで、
気があるという証拠も勘違いだという証拠もない。
条件は同じ。
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
っていうことだけ。
370 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:09:07.17 ID:2OIgqi5A
妄想を現実と思い込んで経験経験とわめくスレかあ
371 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:16:52.23 ID:yuv0uATo
>>366 スレタイは、「この子、俺に気があるなと思う瞬間」であり、「この子」ってことは実際に見ていること前提の話じゃん。
もちろんネットなんだからそれを守って書いてるか書いてないかは分からないよ?
でも、スレタイがこうである以上、まず前提は現場で判断したこと前提じゃん。
その前提から否定しても仕方ない話であって、もしその前提すら守らずに書いてる男がいたら、そいつがスレとは関係ない話をしてるに過ぎない話。
あくまで「スレの前提を守って書いてるなら」という条件のもとで成り立つ話だよね、このスレは。
>>367 >けどモテたり彼女いる人は相手を見て色々思ったりはしないよ
根拠がゼロだよ。
君は世の中の全ての男の行動パターンを把握しているのかな?
それに、そもそも「モテたり彼女いたりする人」である必要もないしね。
つ
>>10 >絶対ではない
そう、当たり前だよね。
>彼女いたりしたらまず普通は考えないよ
君の「普通」の根拠が分からないし、もし仮にそうだとしても、じゃあその「普通じゃない男」が読心しただけの話だよね。
「普通じゃない男」だからといって、読心が外れているかいないかとは全く関係ないわけであって。
>彼女出来たら分かるよ
例えば、僕は実際に彼女いるし、過去にも何人かいたよ。
前スレか何かで、僕以外にもけっこうたくさんの住人が同じように言ってたよ。
彼女いる男の意見が聞けたね(笑)
>>368 例えば僕は童貞じゃないし、前スレか何かで、同じような質問があったけどけっこう他の住人も童貞じゃなかったよ。
推察、外れたね(笑)
アンチさんの推察って一つも正解がないよね。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話、というのはまさにこういうこと。
372 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:17:34.74 ID:yuv0uATo
>>370 >妄想
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
373 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:32:33.99 ID:2OIgqi5A
つまり妄想スレだね
>>344 >居ないことの証明と居ることの証明は違うんだよ
「勘違いだろ」と言ってる側=「幽霊が居ないと言ってる側」
「勘違いとは言い切れない」と言ってる側=「幽霊がいると言ってる側」
だというのはお前が勝手に決め付けてるだけだろwwww
なんでそうだと言い切れるんだ?
証明が難しいことを証明させようとしてんのはお前もスレ主も同じだろうが
おっと、スレ主はお前に証明なんかさせようとしてないよなw
ってことは、お前がスレ主に対して「お化けがいないことを証明しろ」と言ってるんだろうがwww
375 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:36:14.10 ID:yuv0uATo
>>373 ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
376 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:38:04.82 ID:EYTVJWOt
>>371 なんで「この子」が付くと実際に見た前提になるんだ?
キモい
勘違いスレw
379 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:53:50.75 ID:yuv0uATo
>>376 見てないものを「この」という指示語では表せないから。
>>377 うむ。
まあ君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも、それも、ここを読んでの君の評価に過ぎないよ。
君の評価や感想がどうであれ、ここの男達の読心が勘違いか否かはまた別問題だよ。
>>378 >勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8
380 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:56:19.79 ID:2OIgqi5A
では満場一致で妄想スレと決まったね
381 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 21:56:51.14 ID:yuv0uATo
>>380 ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
うんうん、そりゃもう二度とID:E2J6gtrHの人格では出て来れないわな
これだけたくさんの鋭いツッコミが入ったらID:E2J6gtrHの理屈で太刀打ちできるわけないもんな
よろしいよろしいww
383 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 22:03:11.34 ID:2OIgqi5A
妄想スレと決まった以上は、これからはスレタイも変えないといけないかもね
384 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 22:04:23.91 ID:yuv0uATo
>>383 >妄想
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
385 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 22:05:44.61 ID:2OIgqi5A
この子、俺に気があると妄想するスレでいいかな
386 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 22:09:50.27 ID:yuv0uATo
>>385 まあそういう別スレを立てるのは君の自由だから、いいんじゃない?
このスレはこのスレで進めていくから、気にしないで。
>>348 なんかどんどんレスが流れていってるけど、僕は君のことは決して忘れてないよ。
きっと戻ってきてねー。
つ
>>359
387 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 22:12:58.35 ID:yuv0uATo
>>374 なるほど。
>>369でも言ったけど、そういうことになるよね。
確かにそのとおりだわ。
奇しくも、そのことは彼女自身も認めてくれたよ。
「証明できるわけねーだろ」(
>>333)って言ってるわ、彼女。
つまり、彼女自身が、僕に対してその「悪魔の証明」とやらを強要してることを自覚してるんだよね。
確かにお互い様・・・・っていうか、僕は彼女に証明を強要したことなんて一度も無いから、彼女から僕への一方的な強要ってことになるね。
こりゃ、お化けの話は僕から彼女にすべき抗議すべき例えだな(笑)
なーんてね。
僕はそんな話はどうでもいいんだよね。
事実はあくまで、
気があるという証拠も勘違いだという証拠もない。
条件は同じ。
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
っていうことだけ。
388 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 22:18:02.28 ID:yuv0uATo
ということで、今日はここで僕は去るね。
また明日。
なんか勝手にいなくなっちゃダメみたいなので、去るときは一応挨拶することにするよ(笑)
トホホ
匿名掲示板なんてもともとそういうものじゃないのにね・・・
でも仕方ないよ。
彼女に戻ってきてもらうためには、出来る限り彼女の意向に沿うようにするよ。
もちろん、できない事はできないけどね。
「私が来るときにタイムリーに必ずここにいて!」という願いはなかなか叶えられない(笑)
ごめんね。
じゃあおやすみー。
また明日。
389 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 22:33:10.19 ID:2OIgqi5A
やはり妄想全開なのがよくわかるなあ
やっぱりって感じで納得ではある
390 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 22:36:07.99 ID:XFa5NK/1
いや、妄想とひとことで片づけるのはどうかな?
お互い面識の無い複数の人が街角や電車の中などの日常的な場面で遭遇した
これまたお互いに面識の無い複数の女性の何気ないしぐさを目撃して言ってるわけだし。
391 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 22:44:18.41 ID:2OIgqi5A
すごいなあ
統計がとれるほど観察してるってことだよね
どんだけ日々キョロキョロしてんの
単なる不審者だよねえ
彼女出来たらそんなことしないって
こんな単なる仕草見て俺に気があるとか普通しますか
本人やその友達に言われて初めて気があるって分かるんだよ
393 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 23:14:13.73 ID:x5poooCN
近くにいるときは見ないのに、遠くにいるときはチ ラ見されたとき
394 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 23:22:36.49 ID:XFa5NK/1
>>391 ええ?何を言ってんの?
390の文章読んで「統計取れるほど観察してる」という結論がどうやって導き出されるわけよ?
普段の何気ない日常の中でたまたま遭遇した見知らぬ女性のしぐさや視線から
そう推察しているに過ぎないのに、
それを統計がどうのこうのと食い下がられてもね…
まぁ、
やたら根拠出せだの証拠出せだの
勘違いだぁ!妄想だぁ!ってわめき散らす輩もいるし。
ひたすらキモいです
396 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 23:36:31.29 ID:2OIgqi5A
>>394 ならやはり大した裏付けも根拠もなく勝手に気があると妄想してただけだねえ
やっぱり妄想スレ
397 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 23:47:54.08 ID:XFa5NK/1
>>396 たった一人の人物が、
誰が聞いても到底あり得ない状況をこうだああだ
と言い張るならそれは妄想だろうけど、
このスレで(お互い面識の無い)何人かの人々が
同様にお互い面識の無い)複数の女性のしぐさや視線に関して提示している事例は、
案外起こり得る事例だからね。
それを
妄想と機械的に決めつけるというのは違うんじゃないか?
前足で逆立ちして性器の匂いを嗅がせようとする
399 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 23:56:31.90 ID:2OIgqi5A
>>397 えっ!?
そんなことで確定しちゃうの?
すごいなあ
やはり妄想の域を出てないねえ
400 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 23:58:34.18 ID:dQQt5tnQ
悪いことは言わない、彼女作ろうよ
そんな些細な仕草なんか気にならなくなるから
要は自己満で気持ちよくなりたいんだろ
この女俺に気があ気があるよってか
402 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 00:28:11.01 ID:O6nIHIGq
>>401 あのね、このスレは何も彼女が欲しい欲しい欲しい!
という願望うんぬんから作られたわけじゃないでしょ?
あくまでも、
街角や電車やその他の日常的に過ごす場所で遭遇した
知らない女性の何げないしぐさや視線から
その真意を読みとろうと試みるのが目的であって
別にその女性とデートしようとしたり交際をしようというものでは無いよ。
403 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 00:31:10.90 ID:4dC1ci2s
彼女がいたらそんな事を気にしないって話なんでしょ?
ましてやこんな所に髪触ったとか報告してれば童貞とみなされるわな
404 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 01:07:41.77 ID:O6nIHIGq
>>403 >彼女がいたらそんな事を気にしないって話なんでしょ?
いや、それは6t9zbD2vの持論でしょ?
何だか彼女がいることが大層ご自慢みたい。
では6t9zbD2vが、
その彼女と最初に遭遇して、あるいはまだ付き合う前の段階で
その彼女が6t9zbD2vに対して
どんなしぐさや視線を向けてきたか?
それをここで書けばいいのにさ。
仕草もなにもないさ
遊びにいったりして好きになったから
付き合っただけで、普通は仕草や表情なんか見ないよ
捉え方次第でどうにでも取れるからね
女の仕草見て気があるとか思うとか君はそれが楽しいのかい?
それって妄想だよね、なんの根拠もない
っていうかいつもそんな目で女を見てるのかい
だったら恋愛妄想脳になってますよ君
406 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 01:57:00.25 ID:O6nIHIGq
>仕草もなにもないさ遊びにいったりして好きになったから付き合っただけで、
>普通は仕草や表情なんか見ないよ
要するに、キミは物事や人物をあまり深く考えない、
洞察力が弱くかつ注意力散漫な人物だって事を自ら宣伝しているわけだ?
>捉え方次第でどうにでも取れるからね
>女の仕草見て気があるとか思うとか君はそれが楽しいのかい?
楽しいかどうか?それは人によりけりだろうが、
でもそれは人の自由じゃん?
特に何もする事が無い時間をしばらく過ごすような状況では
人物観察だって、人生を送るうえで有りがちなこと。
それを何の根拠もない妄想だって
機械的に切り捨てられてもね・・・。
>いつもそんな目で女を見てるのかい
いやいや、そういうセリフは
このスレで女性のしぐさについて書き込んでいる人
全員に向かって言ってくださいよ!
第一、
そんな目やしぐさをしてくるのは
街角や電車などで遭遇した見知らぬ
女の人たちでしょうが!?
407 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 03:09:27.95 ID:HPKLlCRg
他のコと話すフリしながら頻繁にこっちをチラ見してくる子
408 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 03:11:52.44 ID:4dC1ci2s
↑洞察力に優れた人はこんな報告しないんじゃないのw
409 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 06:14:06.90 ID:Ra8lMH6n
>>371 アンチの発言も現場にいた、という前提だな
410 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 07:24:40.11 ID:TS43BBtv
411 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 07:44:45.19 ID:mhlXTWjS
>>389>>396 >妄想
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
412 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 07:45:21.94 ID:mhlXTWjS
>>392 >彼女出来たらそんなことしない
根拠がゼロだよ。
君は世の中の全ての男の行動パターンを把握しているのかな?
それに、そもそも読心が当たってるか否かに、「彼女いる人」である必要もないしね。
つ
>>10 >俺に気があるとか普通しますか
君の「普通」の根拠が分からないし、もし仮にそうだとしても、じゃあその「普通じゃない男」が読心しただけの話だよね。
「普通じゃない男」だからといって、読心が外れているかいないかとは全く関係ないわけであって。
>本人やその友達に言われて初めて気があるって分かるんだよ
そう、それが「答え合わせ」(
>>9参照)。
そしてこのスレは「思う」なんだから、「答え合わせしない場合」において、正解を想定してみようというスレ。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>9 >>401 >彼女作ろうよ
例えば、僕は実際に彼女いるし、過去にも何人かいたよ。
前スレか何かで、僕以外にもけっこうたくさんの住人が同じように言ってたよ。
彼女いる男の意見が聞けたね(笑)
>そんな些細な仕草なんか気にならなくなるから
そんなことないよ。
>気持ちよくなりたいんだろ
そうだね。
異性に好かれるのは、悪い気はしないね。
いや、確かに気持ちいいことだね。
413 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 07:48:40.22 ID:mhlXTWjS
>>403 >彼女がいたらそんな事を気にしない
そんなことないよ。
例えば僕は、彼女いるけど読心してるよ?
前スレか何かで、僕以外にもけっこうたくさんの住人が同じように言ってたよ。
彼女いる男の意見が聞けたね(笑)
>ましてやこんな所に髪触ったとか報告してれば童貞とみなされるわな
うむ。みなすのは君の自由だよ。
でもそれは君の想像にすぎないし、「うん、君はそう思うんだね?」としか言いようがないなあ。
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
ま、君の感想がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が童貞か否か、まして勘違いか否かは別問題。
>>405 >普通は仕草や表情なんか見ないよ
君の「普通」の根拠が分からないし、もし仮にそうだとしても、じゃあその「普通じゃない男」が読心しただけの話だよね。
「普通じゃない男」だからといって、読心が外れているかいないかとは全く関係ないわけであって。
>捉え方次第でどうにでも取れるからね
気がないのに気があると読心したんなら、読心が外れたんだろうねえ。
実際に気があって気が有ると読心したんなら、読心が当たったんだろうね。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>9 それだけの話さ。
>君はそれが楽しいのかい?
楽しいか楽しくないかは人それぞれだろうね。
僕かい?
そうだねえ、まあ楽しいね。
414 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 07:49:49.43 ID:mhlXTWjS
>>405 >それって妄想だよね
楽しいと妄想になるの?
全く意味が繋がらないよ。
まずは「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
>>408 「洞察力に優れた人はこんな報告しない」という根拠はゼロだよ。
>>409 ここの男達は現場で女の子の表情や仕草を見て「この子、俺に気があるな」という判断をした。
そしてアンチは、その書き込みを見て「勘違い」と言っている。
現場にいないじゃん。
その男のことも、相手の女の子のことも見てないじゃん。
415 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 07:52:00.27 ID:mhlXTWjS
416 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 07:56:50.22 ID:mhlXTWjS
>>348 なんかどんどんレスが流れていってるけど、僕は君のことは決して忘れてないよ。
きっと戻ってきてねー。
つ
>>359 >>350>>374 なるほど。
難しい話だから読み飛ばしてたけど、確かにそのとおりだわ。
奇しくも、そのことは彼女自身も認めてくれたよ。
「証明できるわけねーだろ」(
>>333)って言ってるわ、彼女。
つまり、彼女自身が、僕に対してその「悪魔の証明」とやらを強要してることを自覚してるんだよね。
確かにお互い様・・・・っていうか、僕は彼女に証明を強要したことなんて一度も無いから、彼女から僕への一方的な強要ってことになるね。
こりゃ、お化けの話は僕から彼女にすべき抗議すべき例えだな(笑)
なーんてね。
僕はそんな話はどうでもいいんだよね。
事実はあくまで、
気があるという証拠も勘違いだという証拠もない。
条件は同じ。
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
っていうことだけ。
無理無理w
昨日あれだけ完膚なきまでに叩きのめされたんだから、しばらくはID:E2J6gtrHのキャラでは戻って来れないだろうなw
せいぜい別キャラでお茶を濁すくらいしかでかいないんだろ
悪魔の証明のことなんてまるでなかったかのようにwwwww
キモいです
419 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 11:20:24.98 ID:HPKLlCRg
前髪をパパっと下ろしたとき
無限ループだな
421 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 12:04:26.17 ID:4dC1ci2s
勘違い男がキモさを無限ループさせてるだけだな
結論は単なる勘違いで終わってる
422 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 12:42:03.05 ID:OqJPnvJb
普段話した事無い子から人気が無い所でバレンタインにチョコを頂く。
423 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 15:00:25.87 ID:DS1E5LHP
351 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/22(火) 18:49:11.63 ID:uljhHeXD居ないことの証明と居ることの証明は違うから何だってんだ?
おぅ?www
ちゃんと説明してみろよ
ごまかさないでなwww
おめーまた触れたなじゃあまた叩き潰すから。
何度も言ってるけど、じゃあお化け居るんだな?じゃあ証拠持ってこいよ。
おめー人が居なくなってから、グチグチ言うんじゃねーよゴミカス。女かよクロッチじじい笑
何がスレ主だこのアホ単発で自演とかバレバレなんだよ。白痴おやじ笑
おめーがスレ主だろうが、リンクの張り方とか、口調、あのクソな長文笑
で下げて別人に成りすまして暴言。おめー相当まいってんだろくるくるパー笑
叩きのめされたのはオメーだろクソじじい。泣いて発狂して逃げたくせに。
毎日来ておめーぶっ潰してやるからな雑魚。
はやく証拠だせよこのくそじじい。いつも俺に負けて逃げる負け犬童貞じじい笑
424 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 15:06:37.37 ID:DS1E5LHP
何が強要だこのクソ親父おめーはパンツでも舐めてろクロッチじじい笑
おめーが逃げ言い訳長文で話しにならねーから、分かりやすくしたんじゃねーかアホ
おいじじいお前ほーーーーんと頭悪いな。おめーの長文は反論になってねーんだよ入れ歯じじい
てかこっちからしたらどっちでもいいんんだよ
じゃあこのスレの事で証明してもらおうか笑
はいじゃあ此処書かれてることが実際に存在して、事実である証拠持って来いよゴミクズ親父
てめー絶対逃げるなよ。おめーがお化けの例えにも答えられなくて発狂したんだからな
簡単に答えろよ
425 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 15:14:37.12 ID:DS1E5LHP
気があるという証拠も勘違いだという証拠もない。
条件は同じ。
だから一緒じゃねーよ。アホ事実を持ってこれねー時点で勘違いだろ。あっ?
違うのか?気が有るって証拠もねーのに、勘違いって言うたら兆分のアホ理論書いてんの?
アホ?事実かわからねーのに、そんな理論通ると思ってんの?アホ?お前笑
存在しないもの、立証できないものに理論なんかあると思ってんの?
まともに反論したいなら事実、証拠持ってこいや。このクソジジイ。
事実が立証されて始めて議論、理論が認められるんだよ
おめーのは、お化けがいねーのに、見分け方、種類など言ってるようなもんなんだよ
誰が信じるんだよ妄想勘違いキチガイじじい。
俺と議論したいんだろ。じゃあまず事実もってこいはよしろよ白豚じじい笑
426 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 15:17:29.88 ID:DS1E5LHP
「証明できるわけねーだろ」(
>>333)って言ってるわ、彼女
あと俺が女という証拠だせよ
簡単に根拠もな。
427 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 15:24:32.47 ID:DS1E5LHP
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
まずこれから解決させるか?なあじゃあコレが実際の経験、現場で状況判断された
根拠証拠を提示しろ。
もし出来ない、長文で逃げる、質問の答えとして意図が違ったらお前の負けだから
絶対答えろよ。おめーどうせ見てんだろ高齢道程のクソニートのくせに。
はよ出て来い、ビビッてんじゃねーよチビってんのかクロッチじじい笑
おめー俺が何回発狂させた?笑
428 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 15:37:08.52 ID:DS1E5LHP
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
お前ばか?事実はあたってるか、あたってないかの二つしかねーんだよ。このアホ
充分だろうが9割だろうがはずれははずれ笑分かる?
ここの男ってお前だけだろ?複数居るならまず、証拠と根拠だせな。
で充分に当たってる証拠な。当たってる証拠な。此処で勘違い言うても、当たってんじゃん
事実、証拠出て無いだろアホ。出せないのは無いのと一緒。やっぱないんじゃん笑
えっ?あるの?じゃあ出せよって話。」はよせーこのクソジジイ。どうせ見てるくせに
人が居なくなってから大口だたくんじゃねー
小心者の童貞親父笑
429 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 15:48:04.10 ID:DS1E5LHP
はよ出て来いオメー俺が居なくなって書き込んでんの分かってんだよ。
涙目で見てんだろ。逃げずにでてこいよこのくそじじいい・
逃げて時点で俺にかなわねーんだろ?おいくそニート何が彼女だよ笑
オナニーしかしたことねーくせにおめーくせーんだよ妄想ニート親父
童貞のくせに廃棄物
まあ今日は夜まで見張ってやるから、オメー出てきた時点で上の全部答えてもらうからな
ぜってー逃げんじゃねーぞ泣かしてやるから笑
430 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 16:29:37.46 ID:O6nIHIGq
証拠証拠証拠証拠、ったくうるせぇヤツだな!
431 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 17:16:47.38 ID:5lHHARqq
>>419 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
432 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 18:48:44.27 ID:DS1E5LHP
早くでてこいよへたれ親父笑
ビビッて出てこれねーならデカイ口叩くんじゃねーよキチガイじじい・
証拠証拠言うのはおめーが的外れの理論で絡んでくるからだろうが
昨日も言ったように絡んでくうなら潰すって言っただろうが痴呆のクソ親父
いいから早く出てきて証拠、答えてみろよヘボじじい笑
お前泣いてんじゃねーの?
433 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:00:51.31 ID:mhlXTWjS
>>421 >勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >>424 >反論になってねー
ふむふむ、まあ君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも、それも、ここを読んでの君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価や感想がどうであれ、ここの男達の読心が勘違いか否かはまた別問題。
>此処書かれてることが実際に存在して、事実である証拠持って来いよ
だから無いってのに(笑)
君ねー、僕のレス読んでる?
だからほら、無いんだって。
証拠は無いの。
何度もはっきり言ってるじゃん・・・
そろそろ次の展開考えてよ ┐(´-`)┌
>>425 >事実を持ってこれねー時点で勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >事実かわからねーのに
うん、事実が分からない段階の話をしてるよね。
「思う」なんだから。
434 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:01:50.74 ID:DS1E5LHP
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
まずこれから解決させるか?なあじゃあコレが実際の経験、現場で状況判断された
根拠証拠を提示しろ。
もし出来ない、長文で逃げる、質問の答えとして意図が違ったらお前の負けだから
絶対答えろよ。おめーどうせ見てんだろ高齢道程のクソニートのくせに。
はよ出て来い、ビビッてんじゃねーよチビってんのかクロッチじじい笑
おめー俺が何回発狂させた?笑
435 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:03:07.87 ID:mhlXTWjS
>事実が立証されて始めて議論、理論が認められる
うん、君は認めないんだよね。
分かってる。
僕も君を認めてないし(笑)
お互い立証してないんだから、互いに相手の理論を認めない。
うん辻褄あってる。
ま、何に認めて何を認めないか、そんなものはそれぞれ自由。
僕はアンチさんの話を認めない、アンチさんは僕の話を認めない、それでいいじゃん。
僕は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話の方を認めないのは仕方ない話だよね。
436 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:04:01.38 ID:mhlXTWjS
>おめーのは、お化けがいねーのに、見分け方、種類など言ってるようなもんなんだよ
なんでそうだと決め付けるの?
僕が「お化けがいない」と言っている側で、君が「お化けはいる」と言っている側かも知れないよね。
なんで自動的に君が「お化けはいないといっている側」に例えられるの?
僕に言わせれば、今回の事例はお化けの話には全く例えられないと思うよ。
僕もいろいろ調べたんだけど、お化けの事例っていうのは、「片方の方が著しく証明が困難な状況」を表す比喩なんだよね。
「お化けがいない」と言っている側は、いないことの証明をするのは著しく困難。
一方、「いる」と言っている側は、一例でもお化けの存在を立証しさえすれば良いわけだ。
あくまで「いる」と言い張るのならね。
だから、立証責任は「いる」側にあり、それを立証できないならば「いない」ということになる。
ということだよね。
でも今回の場合、「ここで言われてることは勘違い」と決め付けてる君も、「勘違いとは限らない」と主張してる僕も、どちらもその証明なんか困難なわけだ。
君も言ってたじゃん、「証明できるわけねーだろ」(
>>333)って。
しかもだよ、君は「勘違い」と決め付けてるけど、僕は「そうとは限らない」と言ってるんだよ?
どちらかというと、僕が消極的事実の主張をしてるよね?
積極的事実か消極的事実かでいえば、僕が「お化けはいない」と主張してる側とも言えるよ?
さらにもっと言えば、上でも誰かが言ってたけど、最近の訴訟法では、「いない」と言ってる側にも立証責任があり、仮に「いる」側も「いない」側も立証できないなら、
いるともいないとも決定付けられない、ということになってるんだよ。
437 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:05:18.38 ID:mhlXTWjS
つまり、
・お化けの例え自体が当てはまらない
・仮に当てはめたとしても、立証困難性の観点からいえば、どちらが「いる」側でどちらが「いない側」ともいえない
・消極的立証か積極的立証かの観点でいえば、むしろ「勘違いだ」と決め付ける君が「おばけはいる」側で、「そうとは限らない」
と言っている僕が「お化けはいない」側ともいえる
・どちらが「お化けはいる」側であろうがどちらが「いない」側であろうが、そもそも立証責任は両方にあり、両方が立証できないなら
「いる」とも「いない」とも言えない
四重の意味で、僕が有利だと思われるが、いかがだろう。
もっとも、そもそも有利不利なんて問題じゃないんだけどね(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいわけであって、
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだから。
>誰が信じるんだよ
うん、君は信じないんだよね。
僕も君を信じない(笑)
それでいいじゃん。
それの何がマズいの??
>>426 ああ、ごめんごめん。
なんとなく口調や発言内容のイメージで言ってしまっていたよ。
ごめんね。
でもまあ君も、僕の事を「じじー」「障害者」と言ってるからお互い様だよね(笑)
なんなら、君にそのことを証明してもらおうか?(笑)
まあいいじゃんいいじゃん、お互い、根拠なく、なんとなく相手のイメージを頭に描いて、
そのイメージのまま相手を呼んでしまっただけなんだから。
438 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:06:05.45 ID:mhlXTWjS
>>427 >根拠証拠を提示しろ
証拠なんかないよ。
「この子、俺に気があるなと思う瞬間」だというスレでの発言だから、そうだという前提で言っているだけ。
そもそもそこに誰も存在しないのに「この子」なんて言っている男がいるならその発言に矛盾があるわけで、そいつがスレ違いの発言をしてるだけの話。
もちろん、ネットなんだから、もしかしたらそういう男もいるかも知れないね。
そんな男はそもそもスレの前提外。
僕は前提内の男限定で言っているに過ぎない。
だからもしなんなら、
「実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。」に、
「スレタイから類推されるとおり、そこに実在する女性のことを指して”この子”と言ってるなら」という文言を補足しても良いかも知れないね。
でも長くなりすぎるからなあ。
とりあえずは省略するよ。
>お前の負けだから
ははは、勝ちとか負けとか、考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
>高齢道程のクソニート
ほらきた(笑)
僕が君に対して言った「彼女」よりひどいよねえ ┐(´-`)┌
なんなら、君が
>>426で言ったのと同じように、証明させようか?(笑)
439 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:06:57.87 ID:mhlXTWjS
>>428 >はずれははずれ
ん?
そもそも「はずれ」とは言い切れないよ?
>ここの男ってお前だけだろ?
違うよ。
>複数居るならまず、証拠と根拠だせな。
そんなこと証明できるわけないじゃん。
証明困難な証明をさせようとしている段階で、君は僕に「お化けがいないことを証明しろ」と言っているね。
>当たってる証拠な
だから無いってのに(笑)
君ねー、僕のレス読んでる?
だからほら、無いんだって。
証拠は無いの。
何度もはっきり言ってるじゃん・・・
そろそろ次の展開考えてよ ┐(´-`)┌
>此処で勘違い言うても、当たってんじゃん
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >出せないのは無いのと一緒
違うな。
出せないのは、「あるかないか分からない」ということになるの。
何故なら、君にも僕にも証拠がないから。
440 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:07:30.78 ID:DS1E5LHP
いいからこれから一つずつ潰すから、上の質問に答えろよ
一レスごと交互にいくんだから、連投すなこのくそじじい。
煽られたとたん出てきてブルってんじゃねーよ短小インポじじい笑
どうせまた泣いて逃げるハメになるのに笑
441 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:08:00.24 ID:mhlXTWjS
>>429 ごめんね。
できるだけタイムリーに議論したいんだけどね、いかんせん、君がいるときに僕がいるとは限らないんだよね。
>>432 >絡んでくうなら潰す
うわー、えらく憎まれたものだね、僕も(li゜ω`)
まあまあ、お手柔らかに(笑)
>>419 あるある。
442 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:11:34.44 ID:mhlXTWjS
>>440 >一つずつ潰すから
そう、じっとそうして欲しかったんだよ。
せっかく長々と書いてるのに、なんかほとんどすっ飛ばされて誤魔化されたような気がして仕方なかったんだよ。
そう、ちゃんと書いたこと全てに反論頼むね。
>上の質問に答えろよ
既に答えてるよ。
よろしく!
443 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:15:33.02 ID:DS1E5LHP
答えれてねーだろうがこのクソボケ長文で逃げTるのはおめーだろ
しかも、いつもくどいくらい長文で答えてくるだろ。証拠出せる答えてるなら
今分かりやすく書いてみろよ。てめー余計な事は一杯書くんだから
もういっぺん書いてみろよ逃げんじゃねーよへたれきもじじい
444 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:34:34.99 ID:O6nIHIGq
おいDS1E5LHPさんよ、もういい加減静かにせいよ!
445 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 19:36:17.60 ID:DS1E5LHP
おめー逃げてんじゃねーよ早く答えろよくそじじい。
お前バレバレなんだよ。追い詰められると別人格で登場笑
多重人格のキチガイじじい443な
446 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:01:47.30 ID:O6nIHIGq
この1週間ほどお前さん、何だってそう気が狂ったように必死なの?
447 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:04:12.55 ID:4dC1ci2s
勘違い男の方が気が狂ったように必死みたいだけどねえ
アンチに必死に抵抗するどうしようもない基地外勘違い共だね。
気持ち悪。
449 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:06:51.81 ID:DS1E5LHP
オメーが絡んで来るからって言ったろ?
俺に潰されたくなきゃ俺に一切絡まなくていいんだよアホ
おめーが喧嘩売ってくんだろ
早くしろよ。最初でつまずいてんじゃねーよ涙目くろっちじじい笑
ではよ443
450 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:15:18.05 ID:mhlXTWjS
>>443 >答えれてねーだろうが
ふむふむ、まあ君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも、それも、ここを読んでの君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価や感想がどうであれ、ここの男達の読心が勘違いか否かはまた別問題。
>逃げTるのはおめーだろ
「おめーだろ」も何も、僕は君に「逃げてるだろ」なんて一言も言ったことないから安心して。
>証拠出せる
だから無いってのに(笑)
君ねー、僕のレス読んでる?
だからほら、無いんだって。
証拠は無いの。
何度もはっきり言ってるじゃん・・・
そろそろ次の展開考えてよ ┐(´-`)┌
>>445 まあまあ ┐(´-`)┌
どうでもいいじゃん、そんなこと。
ちなみに、いくつか前のスレに↓こういうのがあったよ。
691 : おさかなくわえた名無しさん[sage] : 2013/07/06(土) 21:34:34.87 ID:ebrrKE3g
なんでID:VHATyMCiが頑張りだしたら、ID:wQ8RuAU+は休憩するんだ?
同時に長文で攻めてきてもおかしくないはずなんだがな。
693 : おさかなくわえた名無しさん[sage] : 2013/07/06(土) 21:38:16.11 ID:VHATyMCi
>>691 そういう考えをしだしたら相当劣勢ってことだよw
451 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:16:57.55 ID:mhlXTWjS
>>447 >勘違い男
勘違い男か否かは、定義によって見解が分かれるね。
@読心の正解率が低い男を「勘違い男」とする場合
A正解率なんて関係なく、1回でも外れれば勘違い男とする場合
B読心が外れたときは「勘違い男」で、当たったときは「勘違い男」ではないとする場合。
1人の同じ男が、場合によって「勘違い男」にもなりうるし、勘違いじゃない男にもなりうる。
@の定義でいけば、勘違い男か否かは過去の正解率などによる。(
>>9)
Aの定義でいけば、確かにここの男達は勘違い男だろうね。
ただ、世の中の男はほぼ全て勘違い男ってことになるから、相対的な区分をできないのでナンセンスかなと思いますが。
Bの定義でいけば、ここの男達の言っていることが勘違いだという根拠はないんだから、
勘違い男だという根拠はないよ。
>必死
うむ。
君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも「ここの男は必死だなあ」という君の感想と、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題だよ。
452 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:17:33.05 ID:mhlXTWjS
>>448 勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >気持ち悪
うむ。
君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも君の感想と、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題だよ。
>>449 >俺に一切絡まなくていいんだよ
絡むに決まってるじゃん(笑)
だって勘違いだという根拠がゼロだもの。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >早くしろよ
何を?
>>1-8 参考になります。
453 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:21:54.22 ID:DS1E5LHP
>上の質問に答えろよ
既に答えてるよ。
コレを持って来いって言ってんだよごまかすな。ゴミじじい
長文はいいからはよせーようじ虫笑
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
まずこれから解決させるか?なあじゃあコレが実際の経験、現場で状況判断された
根拠証拠を提示しろ。
454 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:27:42.58 ID:mhlXTWjS
455 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:32:07.53 ID:DS1E5LHP
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
おめーほんと馬鹿だな。上の百回読み返せ
思うとかそんな逃げじゃすまされねーぞ。おめーは逃げてばっかの
キチガイじじいだからな。
はよ、よく上の文読んで証拠、根拠持って来い。持ってこれねー時点でお前の
負けだから笑てか最初から負けてるのに気付いてないの?
お前日本語わかるの?チョンじじい?苦しい言い訳ばっか笑くるしいねーまーた別人格きますよー
456 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:35:44.85 ID:mhlXTWjS
>>426 じゃあ君が男だという証拠を出してみる?(笑)
>>428 >ここの男ってお前だけだろ?
ここの男が僕だけだという証拠だしてみる?(笑)
そしてもう一つ。
「ここのアンチって君だけだろ?」と言われたらどうする?
アンチが君以外にいるという証拠を出してみる?(笑)
このスレ立ててるの、気団板でも暴れてるジジイなの?
458 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:39:01.02 ID:mhlXTWjS
>>455 >証拠、根拠持って来い
だから無いってのに(笑)
君ねー、僕のレス読んでる?
だからほら、無いんだって。
証拠は無いの。
何度もはっきり言ってるじゃん・・・
そろそろ次の展開考えてよ ┐(´-`)┌
>負けだから
ははは、勝ちとか負けとか、考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
459 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:40:50.50 ID:DS1E5LHP
はい逃げたー笑苦しいねー。
俺の意図に気付いてあわてて話題逸らしいいから、早く証拠持ってこいよ高齢童貞笑
もう話題逸らしてる時点でおめーの負けだよ
はよ根拠と証拠もってこいよ
スレ違いの話題なんか議論しても意味ねーんだよ?お前アホ?
そんなとこでしか反論できない時点でおめーの負けだよ
はよ頼むわキチガイニートの入れ歯じじい笑
460 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:43:37.73 ID:DS1E5LHP
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
お前コレ無いって認めるんだな?はい俺の大勝利
だってお前大嘘付きじゃん。しかも妄想だろ、だって無いのに勝手にあることにしてんだから
あーーーーほ。
大嘘つきの勘違いブサイク笑おめーほんと頭よえーな
断定してんのに嘘だってーインチキじじい死ねよ笑
461 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:47:46.33 ID:DS1E5LHP
こいつ、この板の女は一途過ぎるみたいなスレも立てて年中人に絡んでる気違い
いっぺん俺が暇なときに論破して、昨日みたいに発狂しだして、
クロッチとか、卑猥なこと言い出して発狂したんだよなー
文に特徴有りすぎ&単発自演&長文テンプレ、口調ですぐばれる
こんなとこでしか女に絡めない真の負け犬ブサイクじじい笑
クロッチまだー?
462 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:49:37.83 ID:mhlXTWjS
>>459 >早く証拠持ってこいよ
だから無いってのに(笑)
君ねー、僕のレス読んでる?
だからほら、無いんだって。
証拠は無いの。
何度もはっきり言ってるじゃん・・・
そろそろ次の展開考えてよ ┐(´-`)┌
さあ、まだまだ残ってるよ。
>>433>>435-439>>441>>456 まあこのまま見てみぬフリするのも自由だけどね(笑)
僕は一向に構わないよ。
>>460 >お前コレ無いって認めるんだな?
認めるわけないじゃん(笑)
「証拠がない=この事象がない」にはならないよ。
>だってお前大嘘付きじゃん
どこがどう嘘なのかを説明して反論するも君の自由、
「大嘘つき」の一言で逃げるも君の自由さ。
>勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8
463 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:53:38.40 ID:DS1E5LHP
「証拠がない=この事象がない」にはならないよ。
お前意味分かってんの?お前断定してるだろ。お前がな。
でその根拠は?だってお前自身が言ってんだから
早くその根拠と証拠だせよ。
どう嘘つきってだっておめーが自分で言いきったんだろ?
逃げずにはよ持って来いよ。口頭でもいいからはやくしろよ白豚ロリコン親父
464 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 20:59:12.74 ID:DS1E5LHP
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
実際経験で状況判断したものが存在するんだよなーーお前言い切ってるもんな
だからあれが状況判断した証拠。
実際状況判断して存在してる証拠、根拠持ってこいよ
お前存在するって断言してるからな
はよせえよせえよおっさん笑そろそろかな笑
465 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 21:08:47.40 ID:mhlXTWjS
>>463 >その根拠
証拠の提示がなくても事実である事象が世の中には存在するから。
例えば、「僕は人間である」は、証拠はないが、事実である。
君には僕が人間である証拠を示せないが、僕は、僕が人間であることを知っている。
同様に、君は女?男?人間?それともコンピューター知能?それとも他の何か?
正解は何か知らないけど、必ず正解は存在するわけだよね。
でも君はその証拠を示せない。
証拠は示せないけど、事実は必ず存在するよね。
以上、「証拠がない=この事象がない」の根拠でした。
>証拠
そもそも「証拠がない=この事象がない」が自明の理屈であることは上記のとおりであるから、証拠は必要ない。
そもそも、「証拠がない=事実ではない」にはならないのだから、これについても証拠は要らない。
466 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 21:10:32.74 ID:mhlXTWjS
>>465の舌から3行目の訂正
失礼。
×以上、「証拠がない=この事象がない」の根拠でした。
○以上、「証拠がない=この事象がない」ということにはならない、の根拠でした。
>>464 >実際経験で状況判断したものが存在するんだよなー
よく読むように。
そんなことは言ってないよ(笑)
>証拠、根拠持ってこいよ
だから無いってのに(笑)
君ねー、僕のレス読んでる?
だからほら、無いんだって。
証拠は無いの。
何度もはっきり言ってるじゃん・・・
そろそろ次の展開考えてよ ┐(´-`)┌
アンチさんにも証拠がない、僕にも証拠がない。
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
これは紛れもない事実。
>お前存在するって断言してるからな
うん、「
>>1-8のようなものも存在する」って断言してるね。
はい、証拠。→
>>1-8 さあ、まだまだ残ってるよ。
>>433>>435-439>>441>>456 まあこのまま見てみぬフリするのも自由だけどね(笑)
僕は一向に構わないよ。
467 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 21:12:40.68 ID:mhlXTWjS
>>465の舌から4行目の訂正
失礼。
×以上、「証拠がない=この事象がない」の根拠でした。
○以上、「証拠がない=この事象がない」ということにはならない、の根拠でした。
>>465の下から2行目の訂正
×そもそも「証拠がない=この事象がない」が自明の理屈であることは上記のとおりであるから
○そもそも「証拠がない=この事象がない」ではないが自明の理屈であることは上記のとおりであるから
468 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 21:13:35.93 ID:DS1E5LHP
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する
逃げるなくそじじい。いいからこれは存在すんのか?
予想通り笑おめー都合がわりーとこ省くなよ笑このクソボケじじい
状況判断をしって書いてあるだろ。
はいやり直し
根拠と証拠もってこいよ。長文じゃなくてさっと返せよのろまの負け犬じじい
469 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 21:13:35.88 ID:4dC1ci2s
なんだあ
やっぱり勘違いスレってことだね
470 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 21:15:11.84 ID:DS1E5LHP
さあ、まだまだ残ってるよ。
>>433>>435-439>>441>>456 まあこのまま見てみぬフリするのも自由だけどね(笑)
僕は一向に構わないよ。
お前が完璧に反論できて。コレがこのスレの今の議論に関係ある証拠
根出したら答えてやるよ。持ってこいよ
471 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 21:35:26.32 ID:DS1E5LHP
まーた逃げた。おめー負け犬だな。絡みたいんだろだったら早く
答えろよくそじじい。へたれじじい泣いてんじゃねーの?
進まねーから早く答えろよ短文で。まあおめーに勝ち目ねーけどな笑
472 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 22:01:21.75 ID:u0QUR6RS
あえてこっちを見てなかったけど、確実にこっちを意識していて、とうとう不自然な見方でこっちをチラ見したとき
473 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 22:23:53.24 ID:4dC1ci2s
>>472 それをじーっと観察してたの!?
キモいんですけど
474 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 22:24:50.30 ID:O6nIHIGq
4dC1ci2sとかいうヤツも
勘違い、勘違い、勘違いの一点張りで思考停止してるな。
ご本人は
日常生活の何気ない場面で
このスレで挙げられている幾つかの事象に遭遇した事は無いのか?
遭遇してないというか意識しないんだって普通は
彼女出来たら分かるから、そんな暇ないし知らない女の仕草を見て妄想膨らますのが楽しみなのかい
そりゃ良いように捉えるわな
何の得もないじゃん、只の自己満かな
476 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 22:30:31.65 ID:DS1E5LHP
で答えは?まだーーー?
また成りすましですかーーー?
早くしろよこのくそじじい
発狂しないのクロッチじじい笑
お前答えないならいつまでも終われないから包茎はげじじい
477 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 22:31:45.38 ID:4dC1ci2s
>>474 勘違いは勘違いだからねえ
一点張りというより真実だからさ
478 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 22:57:05.75 ID:PNm4jF2f
479 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/23(水) 23:52:43.01 ID:O6nIHIGq
>>477 アンタが一人で勘違いと言い張るのはご自由だが、
上の方で散々やり合ってる人たちがいるが、
勘違いと証明できたわけでも無かろうに。
”真実”と言い切るのはチョッと違うんじゃないか?!
480 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 00:01:35.56 ID:CsAF3huq
>>475 >意識しないんだって普通は彼女出来たら分かるから、そんな暇ないし
>何の得もないじゃん、
では交際している彼女がいる
であろうアナタにお尋ねするが、
最初にその”彼女”となった女性に出会ったとき、
その女性はアナタに対する反応は?しぐさや視線はどんなものだったか?
その女性からみて、アナタの存在を気が付き、認識し、
アナタの周囲の他の男性と比較してアナタに対し、何らかの好意を抱いて
それを何気ないしぐさ、視線の走らせ方など、特徴のある態度で示さなかったのか?
ってこと。
まさかそういった過程を一切抜きにして、何の前触れもなく
突然その女性が一目見てアナタを気に入って
いきなり恋愛感情を抱いてアナタとの男女交際が始まったとでも?
まぁそれはまた非常に素晴らしい事だけどね!
481 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 07:14:41.16 ID:9iyYXCyD
482 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 07:53:18.06 ID:b63xuuCA
>>481 そんなにジロジロ長々と女を観察する奴がもうひとりいたことにワロタわ
483 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 09:57:51.43 ID:5J4fe/Rd
口角上げたとき
484 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 11:30:17.00 ID:22BKytWR
>>483 あるある!
なんかこう、口の端をキュッと引き締める感じね。
485 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 12:26:17.57 ID:LpoisdcG
友達との談笑中に明らかにこっちを意識してチラ見してきたとき
486 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 12:49:07.29 ID:b2NKcZRX
>>423 おいこら、このアホ女
お前またごまかしたなwww
早く答えてみろボケ
>居ないことの証明と居ることの証明は違うんだよ
だから何だってんだ?
おぅ?www
ちゃんと説明してみろよ
ごまかさないでなwww
487 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 12:53:29.20 ID:b2NKcZRX
>お前が言ってんのは、お化けが居ないことの証拠だせって言ってるようなもんなんだよ
こら、このバカ女ww
お前=「幽霊が居ないと言ってる側」
スレ主=「幽霊がいると言ってる側」
だというのはお前が勝手に決め付けてるだけだろwwww
なんでそうだと言い切れるんだ?
証明が難しいことを証明させようとしてんのはお前もスレ主も同じだろうが
おっと、スレ主はお前に証明なんかさせようとしてないよなw
ってことは、お前がスレ主に対して「お化けがいないことを証明しろ」と言ってるんだろうがwww
おぅ?
言い返せんのか、こらw
まあどうせまた逃げるんだろうなwwwww
488 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 13:13:37.05 ID:b2NKcZRX
おいこら、このボケ女ww
自演してんじゃねーぞ、こら。
アンチはお前一人しかいないんだろーがww
ほかにいるんなら証拠出してみろ、こらw
489 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 13:35:31.02 ID:CsAF3huq
うるさい。
490 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 13:44:21.65 ID:b2NKcZRX
>居ないことの証明と居ることの証明は違うんだよ
違うから何なんだww
バカかお前はw
「違うんだよ」しか言えてないだろーがw
居ないことの証明と居ることの証明は違うことくらい分かってるわ、ボケw
居ないことの証明と居ることの証明は違う、だから何なんだ?
だからどうしたんだ?
「違うんだよ」の後がないぞww
491 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 13:48:58.06 ID:b2NKcZRX
まあまた逃げるんだろうなあw
答えられるわけないわなwww
492 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:13:17.06 ID:X3hkX3Ej
おーやっぱ別人格で発狂。まーた壊れたラジオになるなー童貞ゴミ親父笑
もうこいつ限界スレスレ笑まーたここでも発狂させてー笑
じゃあ昨日の続き始めようかーおめー答えてねーからなぜってー答えさすから笑
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
でこれは存在すんの?しないの?はよ答えろや白豚ロリコンはげじじい笑
493 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:14:32.88 ID:b2NKcZRX
またごまかしたなwww
ほら早よ答えろや
>居ないことの証明と居ることの証明は違うんだよ
だから何だってんだ?
おぅ?www
ちゃんと説明してみろよ
ごまかさないでなwww
>お前が言ってんのは、お化けが居ないことの証拠だせって言ってるようなもんなんだよ
お前=「幽霊が居ないと言ってる側」
スレ主=「幽霊がいると言ってる側」
だというのはお前が勝手に決め付けてるだけだろwwww
なんでそうだと言い切れるんだ?
証明が難しいことを証明させようとしてんのはお前もスレ主も同じだろうが
おっと、スレ主はお前に証明なんかさせようとしてないよなw
ってことは、お前がスレ主に対して「お化けがいないことを証明しろ」と言ってるんだろうがwww
494 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:21:18.44 ID:X3hkX3Ej
おめーが答えるんだろうが。答えられねーから誤魔化して長文書くんじゃねーよハゲ親父
何が最初と違うだよ笑俺は殆ど変わってねーよ
おめーは別人格かってくらい豹変笑冷静装ってたけど、涙目だったんだねドリアン臭のキモオタ親父笑
お前がスレ主だろうがこのボケナス親父笑
ではーやーく答えろよ。存在すんのか?しないのか?
逃げてるのはお前だろアホ笑いっつも逃げてる負け犬の雑魚。中卒親父笑
495 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:23:11.12 ID:b2NKcZRX
>おめーが答えるんだろうが
根拠は?
はい、却下www
さあ早く答えろやアホ女www
>居ないことの証明と居ることの証明は違うんだよ
だから何だってんだ?
おぅ?www
ちゃんと説明してみろよ
ごまかさないでなwww
>お前が言ってんのは、お化けが居ないことの証拠だせって言ってるようなもんなんだよ
お前=「幽霊が居ないと言ってる側」
スレ主=「幽霊がいると言ってる側」
だというのはお前が勝手に決め付けてるだけだろwwww
なんでそうだと言い切れるんだ?
証明が難しいことを証明させようとしてんのはお前もスレ主も同じだろうが
おっと、スレ主はお前に証明なんかさせようとしてないよなw
ってことは、お前がスレ主に対して「お化けがいないことを証明しろ」と言ってるんだろうがwww
496 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:25:42.47 ID:b2NKcZRX
ほら、遅い遅いw
頭から煙出始めたか?www
497 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:27:16.44 ID:b2NKcZRX
よし、答えられないんだな。
わかった。
発言主から何の弁明も説明もないので、お化けの例は無効と決定しますた。
ということで、
勘違いという証拠がないため、勘違いとは言えない。
以上。
498 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:30:36.61 ID:RMMyCUhz
ID:X3hkX3Ej
なんか煽り口調で勢いでごまかそうとしてるんだろうけど、無理だから。
どう言い訳したところで、ここで言われてることが勘違いだという証拠はない。
お前が 1人で決め付けて言ってるだけ。
残念だったな。
499 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:33:14.06 ID:X3hkX3Ej
ひとつずつやるって言ったよな?お前それで途中まで言い訳してただろうが
涙目になってんじゃねーよ。負けルト分かったから話逸らしだしたんだよ
逃げてんのはオメーだよ早く答えてみろよ笑
できねー。答えられないなら負けって言わなかった?逃げてんじゃねーよ童貞クズニート
で存在するの?しないの?おめー日本語わかる?チョン?お前笑
500 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:34:45.28 ID:b2NKcZRX
>>498 まあまあ、追い討ちかけてやりなさんな。
俺のツッコミにアーともウーとも答えられないで、きっと悔しさに打ちひしがれてる頃だから、今頃w
まあいずれにせよ、アーともウーとも答えられないまま、お化けの例えは無効になったわけだ。
勘違いだといおう証拠も示せないアンチの大敗。
まあ当たり前の話だがwwwww
501 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:36:48.34 ID:b2NKcZRX
さあ、アホ女の見当違いなお化けの例えの件は解決したところで、次いこうか。
>>423 >毎日来ておめーぶっ潰してやるからな
よし、よく言った。
ほら、早くやってみろwwww
502 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:39:41.39 ID:RMMyCUhz
>>500 ていうか、お化けがどうこうなんてアンチがひとりでこじつけてるだけで、
最初から意味ないよ。
なんてごまかしても、
勘違いという証拠はない、
この事実は変わらないわけなんだから。
503 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:40:28.08 ID:X3hkX3Ej
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
でこれは存在すんの?しないの?逃げてんじゃねーよコレ答えたら順番に潰してやるから
まーもうねえけどな次なんかお前の理論なんか最初から破綻してるし
はいチョンじじい日本語分かる?答えてみ?話題逸らし自演きたらそろそろ
訳分からんこと喚くぞ笑ここではログ残るから一生負けの証拠が残る
クロッチの次は何かな??楽しみだわ
504 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:43:17.79 ID:b2NKcZRX
どうした、同じことしか言えなくなったかww
相変わらずグズいな、お前w
ほら、早く壊してみろやww
頭から煙出し過ぎなんじゃねーか?ww
許容量小さいんだから最初から無理すんなっての
うんうん、アホ女の頭ではしょせんそんなもんだ
ま、宣言どおり毎日来て気長にやってみなはれ。
うんうんwwwwww
505 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:46:05.92 ID:b2NKcZRX
>>502 まあ本人もそれは痛いほど分かってるから、適当にケンカ口調でギャーギャーわめけば話がそれてごまかせると思ったんだろうな。
無理なのにw
「勘違いだという証拠はない」なんていう誰でも分かるようなシンプルな話をごまかせると思ってるあたりが、しょせんバカ女の浅知恵なんだよなあ。
506 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:47:44.87 ID:X3hkX3Ej
てかもう議論できてねー時点でおめー壊れてるじゃん
ただの中傷笑お前ソース、アンカで頑張ってたのに、とどめさされそうにナルと
タダの中傷&自演笑行き詰って発狂してんのはどう見てもお前笑
てかなんでそんなかたくなに答えないんだよハゲ笑
答えて解決すれば、お前の大好きなお化けの話いけるのに
まあ中傷しか出来なくなったタコ親父に無理か
落ち着いて答えてみろよ。顔真っ赤で涙目ボロ雑巾の中卒チョンじじい笑
507 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:49:40.26 ID:X3hkX3Ej
毎日来られる&潰されるのがいやなんだねーー
そりゃ発狂させられるもんねークロッチ笑
今関係ねーのにそんな事。ブルってんじゃねーよ変態くそじいい
俺が毎日来るのがそんなこえーか。負け犬ニート笑
508 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:49:47.12 ID:b2NKcZRX
ほら、また逃げた。
おいおい、どうなってんだ。
お前、自分で言ったことに責任もてや。
お化けの話は解決したんだから、次はお前の勇ましい「ぶっ潰すからな」についての議論に移ってんだよ。
早くしろや
ほら、早くぶっ潰してくれやwww
待ちくたびれて仕方ないんすけど
509 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:53:03.41 ID:RMMyCUhz
まだやってるのか・・
だから無理だってのに。
勘違いという証拠はないんでしょ?
だったら勘違いとは決めつけられないの。
それだけの話なんだから、煽りの勢いでごまかせないんだって。
いくら荒らしても無意味。
ネットごときで潰すだの潰されるだの、頭悪すぎ
511 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:55:34.75 ID:X3hkX3Ej
潰すからはよ答えろよ中傷で誤魔化してんじゃねーよ」
しかも全然効かない笑
なぜなら俺が圧倒的に有利だから
王手だよ笑答えられないなら。もうお前負けだよ
負けを認めたくないから、話題逸らし、中傷で時間稼ぎ・
おめーほんと馬鹿だな・で答えられる?うん?
待ちくたびれてるのはこっちだよアホ。昨日から逃げまくりで答えない笑
はよ答えて負けろや笑ブサイクじじい
512 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 14:58:28.13 ID:b2NKcZRX
>全然効かない
お、効いてる効いてるwww
ほんと分かりやすいな、お前wwwwww
513 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:01:46.23 ID:X3hkX3Ej
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する
そんな煽り、自演で誤魔化そうとしてもだーーーめ笑
存在すんの?しないの?
はよ答えろよ残飯親父。涙目になってんじゃねーよ
もはや議論もできねーのかクロッチ自演じじい笑
自演すればするほど発狂三秒前笑
514 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:05:07.04 ID:RMMyCUhz
なんかずっと俺の話スルーされてるけど、無駄だって。
いくら煽って勢いでごまかしても、
勘違いだという証拠はない
という事実は変わらないんだから。
515 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:09:35.49 ID:X3hkX3Ej
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する
はやく答えろってお前議論する気ねーなら負け笑
コレ答えて議論して次お前だろ?お前が答えねーからすすまねーんだよ
答えられない時点でもう分かってるけど。クロッチジジイみたいから
追い込んでやろー笑
早く答えろよ議論すすまねーんだよ。毎日逃げてんじゃねーよ顔真っ赤でプルプルしてるくせに笑
516 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:12:55.81 ID:b2NKcZRX
>>515 クククw
あのな、一つ教えといてやるけどその質問、俺にいくらしたって無駄だからw
そもそも俺はそんなことに全く興味ないしなwwwww
スレ主に答えてもらうんだな。
その質問の対象者であるスレ主が来るまでは、お前が一人でうわ言のようにブツブツ言ってたってうわ言の域を出ないのwwwww
さあ、次は何して遊ぶ?
俺はあともうちょっと時間あるで。
517 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:18:00.20 ID:X3hkX3Ej
さあ、次は何して遊ぶ?
俺はあともうちょっと時間あるで。
アー逃げる準備?居なくなった時点でお前逃げてるから・
結局答えられずに逃げるんだな・逃げる言い訳まで作ってみっつともねーなチョンじじい
どんな言い訳しようが、負けるから涙目で逃げるのバレバレだから笑
スレ主来るまでだってーー笑下手すぎ笑そんなので騙せると思ってんの?逃げ腰気弱おやじー笑
ねえ?負ける気分ってどんな気分?自演しまくって話題そらして、逃げる気分ってどんな感じ?
あーあ逃げルの?まさか笑答えずに逃げるの?クロッチじじい涙目笑
518 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:20:33.26 ID:b2NKcZRX
あーあ、「勘違いだという証拠はない」という、一番触れてほしくないところに戻っちゃったからって、レス稼ぎすんなよ。
無駄だからwwwww
519 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:21:17.23 ID:b63xuuCA
勘違い男がごまかしきれずに涙目で強がるスレ
520 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:22:11.56 ID:X3hkX3Ej
お化けの話は解決したんだから、次はお前の勇ましい「ぶっ潰すからな」についての議論に移ってんだよ。
はーーい逃げたお前スレ主じゃねーのに何勝手に答えてんの?自演失敗?
お前精神障害か痴呆だろ笑バレバレだしもっとうまくやれよカス
解決したなら、はやく答えろよ議論すんだろ
お前なに逃げようとしてんの笑みっともねーー
何がスレヌシだよ。ビビッて逃げてんじゃねーよ。自演ゴミクズじいい
521 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:26:59.99 ID:X3hkX3Ej
あーあ、「勘違いだという証拠はない」という、一番触れてほしくないところに戻っちゃったからって、レス稼ぎすんなよ。
俺の真似?触れてほしくねーのはお前だろオウムすんなよ童貞じじい
昨日そんな議論してねーよ
お前が答えてこの議論が終われば答えるって言ってんだろうが。
だから早くおめーが答えろよ負け犬、ビビッてんじゃねーよ
おめーが答えてたら済む話なんだよアホ逃げずにはよせえよいつまでもひっぱんじゃねーよゴミ
522 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:30:30.73 ID:b2NKcZRX
お、焦って連投かwwww
無理無理。
勘違いだという証拠はないの。
あ、また言っちゃったw
ごめんねごめんねーwww
523 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:33:37.82 ID:b2NKcZRX
>>520 >お前スレ主じゃねーのに何勝手に答えてんの?
お前ほんと焦りすぎ
お前が自分で言った
>>423をよく見ろやwww
>>351は俺なの、おーーれ。
俺に向けられた言葉に俺が答えて何がアカンのだ?w
おぅ?wwww
524 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:34:39.31 ID:X3hkX3Ej
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する
うん。関係ないこと持ち出して誤魔化そうとしても無駄だから、一応言っとくけど
その議論しても、負けるのお前だから・
取り合えず答えろよ。お前みっともねーんだよ負けそうになったら話題逸らし
とか昨日は反論しようとしただろ。無理だと分かったから、自演、暴言で誤魔化してんだろうけど
で存在するの?しないの?
525 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:36:47.72 ID:CsAF3huq
>>519 このスレの勘違い男は今やb2NKcZRX。
526 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:38:50.26 ID:X3hkX3Ej
はいはい別人格ですねー。じゃあスレ主(自演、別人格)は問いつめるとして
じゃあおめーやるか?どうせおめー逃げ出すことになるけど
その代わりぜってーID変えるなよ・変えた、横からはいっておめーが消えた時点でおめーの負けだから
まあ絶対逃げるハメになるわ
こいつ話題逸らしで時間稼ごうと思ったら相手にするって言われて涙目だろ自演変態チョンじじい
>>519 言い合いに参加してないのに、どちらがどちらかよく分かるね。
こんなゴチャゴチャしてたら、もはや当事者以外は分からないと思うんだけど。
528 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:41:04.71 ID:b2NKcZRX
ほーら、また自分のミスをサラっと流したw
おいこら、メス豚
お前の「お前スレ主じゃねーのに何勝手に答えてんの?」の話はなかったことにすんのか?
529 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:43:53.85 ID:X3hkX3Ej
自演はいーからいーから
b2NKcZRX
はやく答えてやるから言ってこいよ。スレヌシ(自演、別人格)は後で問い詰めるから笑
そんな話題逸らしいいからはよ言ってみろよ
まさかその人格でも逃げるの?お前ほんとクズだな負けるの怖いの?
どう見ても自演してるのはアンチ
531 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:45:37.82 ID:b2NKcZRX
>>520 >お前スレ主じゃねーのに何勝手に答えてんの?
お前ほんと焦りすぎ
お前が自分で言った
>>423をよく見ろやwww
>>351は俺なの、おーーれ。
俺に向けられた言葉に俺が答えて何がアカンのだ?w
おぅ?wwww
こら早く答えろや
また逃げんのか?wwww
532 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:46:20.03 ID:X3hkX3Ej
おいこら、メス豚
お前の「お前スレ主じゃねーのに何勝手に答えてんの?」の話はなかったことにすんのか?
なかったことにするとか言うなら、お前とスレヌシが違う根拠と証拠だせよ
そしたら謝って認めてやるよ笑
じゃあ早く出してな
お前がそれだけしつこく言うんだから逃げるなよ笑こいつほんと馬鹿だわ大馬鹿
533 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:48:19.00 ID:b2NKcZRX
>>532 おっと、その前に俺が自演してるって根拠と証拠ださんかいwwwww
534 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:48:57.49 ID:b2NKcZRX
あと、アンチがお前一人じゃないって証拠もなw
535 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:52:30.79 ID:b63xuuCA
>>527 勘違い男は同じコピペで逃げてるだけだからねえ
536 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:53:15.28 ID:X3hkX3Ej
何がその前だよおめーどの答えも逃げてんじゃねーよ、
俺が最初に質問したんだからまずおめー答えてみろよ
苦しいからってまねばっかしてんじゃねーよ。
スレヌシとしても答えない
b2NKcZRXも答えない
自分から話題そらしした質問にも答えない
じゃあ自演云々は関係ないから止めるか?お前が言い出したのに苦しいからって笑
じゃあ実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する
存在すんの?しないの?
>>485 それすげー分かるわ
可愛いよな
つか、NG登録したらレス飛びすぎw
538 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:56:48.86 ID:b2NKcZRX
やっぱり逃げたかww
ほら、早よせんかい。
俺が自演してるって証拠
アンチがお前一人じゃないって証拠
早よ持ってこい、このクサマンwww
あと、
>>531に早く答えろよ
539 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 15:58:57.87 ID:RMMyCUhz
いくら煽ってごまかしても、
勘違いだという証拠はない
という事実は変わらないんだけどね。
540 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:00:31.74 ID:X3hkX3Ej
俺が自演してるって証拠
アンチがお前一人じゃないって証拠
早よ持ってこい、このクサマンwww
あと、
>>531に早く答えろよ
じゃあまずコレがこのスレに関連することか根拠だしたら答えてやるよ
ではよ持ってこいよ逃げるなよ
もう議論逃げる時点でおめー負けてんだよアホ
もう発狂寸前
でお前議論すんだろ?逃げずにはよ言ってみろよ笑
541 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:02:14.66 ID:b2NKcZRX
>俺が最初に質問したんだから
ブヮーカwwwww
俺が先に質問しただろうがwwwwww
俺の
>>488>>523、どう見てもお前の
>>532より先ですが?w
さあ、どうする。
また逃げるかw
542 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:02:50.01 ID:X3hkX3Ej
勘違いだという証拠はない
じゃあこれから行くか笑おめー逃げるなよゴミクズ
じゃあ勘違いだという証拠は無いと断言できる根拠は?
543 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:04:49.38 ID:b2NKcZRX
つかお前よお、「ぶっ潰してやる」んじゃなかったのか?
弱すぎるだろwwww
ほら、早く潰してくれよ
お前が先に粉砕されてどーするよwwww
544 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:06:34.01 ID:X3hkX3Ej
488 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 13:13:37.05 ID:b2NKcZRXおいこら、このボケ女ww
自演してんじゃねーぞ、こら。
アンチはお前一人しかいないんだろーがww
ほかにいるんなら証拠出してみろ、こらw
あーあやっちゃった。顔真っ赤すぎて、墓穴堀まくりー笑おめーほんと馬鹿だな小卒??笑
じゃあ答えるから俺が女という根拠と証拠、アンチは俺一人という根拠と証拠な
そしたら答えてやるから
今度は逃げるなよ。俺は答えるって言ってんだから笑
はよせーーよくそロリコンクロッチじじい
545 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:07:37.70 ID:RMMyCUhz
>>542 じゃあ
今のところは出てない
に訂正するよ。
546 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:10:16.69 ID:b2NKcZRX
>じゃあ答えるから俺が女という根拠と証拠、アンチは俺一人という根拠と証拠な
はい、却下w
その質問は俺の
>>488>>523よりはるかに後だなw
確か、先にした質問が優先されるんだったよ、お前スールだと。
俺の俺の
>>488>>523、お前の
>>544よりはるかに前ですが?wwwww
さあほら、早く答えろやこのメス豚ww
547 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:10:28.50 ID:b63xuuCA
で、女をジロジロ観察して妄想に浸るスレってことで結論かな
548 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:11:40.85 ID:X3hkX3Ej
今のところは出てない
何を訂正してどうなって、何を答えるのか書いてみろよ。
勘違い自演のピエロじじい笑
別人格で発狂かーおめー冷静ふりして自演で発狂してんじゃねーよ
何が訂正だよ負け犬。訂正じゃなくて嘘だろうが
大嘘つきの自演基地外笑悔しい?ねえ?悔しい?
549 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:13:55.46 ID:RMMyCUhz
答える?
別にお前に何かを答えろなんて要求してないけど?
勘違いだという証拠は今のところは出ていない
これが事実だと言ってるだけだけど?
550 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:15:49.27 ID:X3hkX3Ej
その質問は俺の
>>488>>523よりはるかに後だなw
確か、先にした質問が優先されるんだったよ、お前スールだと。
俺の俺の
>>488>>523、お前の
>>544よりはるかに前ですが?wwwww
さあほら、早く答えろやこのメス豚ww
お前ほんと馬鹿だな笑ここまで言ってまだわからねーのか蛆虫
おめーの主張が妄想じゃねーの証明しねーと答える意味ねーんだよアホ?
妄想の質問に答える意味ねーだろ?だから事実かどうか証明しねーと駄目なのはおめーだよ
だから事実だという証拠は?まさか妄想?
この変態クロッチ妄想親父笑ただいま絶賛発狂中笑ばーか笑
551 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:16:02.19 ID:b2NKcZRX
はい、時間切れwwwww
楽しかったよ
俺、覚えてるか?
よくお前と遊んでる男だよw
間違えんな、よく覚えとけよ
また遊んでやるからww
早く俺をぶっ潰せるといいな。
とりあえず、宿題片付けとけよ。
俺が自演してるって証拠
アンチがお前一人じゃないって証拠
あと、
>>531に答えろよ
じゃあな、バカ女wwww
552 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:18:01.25 ID:b2NKcZRX
おおっと。
レス来てたw
>おめーの主張が妄想じゃねーの証明しねーと答える意味ねーんだよ
根拠は?
お前が一人で言ってるだけじゃ誰も納得しねーな。
はい却下。
>妄想の質問に答える意味ねーだろ?
妄想だという証拠と根拠は?
お前が一人で妄想だと言ってるだけだな。
はい却下w
じゃーな。
宿題片付けとけよw
553 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:20:31.30 ID:X3hkX3Ej
549 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:13:55.46 ID:RMMyCUhz答える?
別にお前に何かを答えろなんて要求してないけど?
勘違いだという証拠は今のところは出ていない
これが事実だと言ってるだけだけど?
じゃあお前の主張は終わりだな。じゃあ俺の質問答える番な
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する
で存在すんの?しないの?俺には関係ねーで逃げるなよ
こっちも回答したんだからな。次おめーだから、逃げたら負けだから
自演負け犬変態じいい。発狂してんじゃねーよチョンじじいお得意の笑
554 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:21:09.86 ID:b63xuuCA
言い訳すればするほど妄想スレというのがハッキリしちゃうスレかあ
珍しいね
555 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:23:20.69 ID:X3hkX3Ej
>おめーの主張が妄想じゃねーの証明しねーと答える意味ねーんだよ
根拠は?
お前が一人で言ってるだけじゃ誰も納得しねーな。
はい却下。
じゃあおめーが一人で言ってねー証拠と根拠な
オメーばかじゃねーの。苦しくて逃げるんじゃねーよ笑
はい逃げたーへたれじじい。苦しいねーつらいねー逃げたじじい笑
RMMyCUhz
今度コレが増える&単発の煽りくるぞ笑
556 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:28:31.16 ID:X3hkX3Ej
b2NKcZRX
答えろ答えろとか言って、いざ答えるって言ったら自演の話に逃げたへたれ笑
逃げたあいつかっこわりー。やっぱ発狂して苦しかったんだろハゲ童貞
効いてんのはおめーじゃねーかすぐ逃げるへたれの真性負け犬じじい
息してるーー?笑い逃げたー
557 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:39:25.16 ID:X3hkX3Ej
はーーいまた逃げた笑お前何回目?泣きにげ笑
えらそうに言って逃げてんじゃねーよ万年ニートの勘違いブサメンじじい
お前居なくなると相棒もいなくなる不思議ー自演ー笑
逃げて今日もおめーの負けだよ勘違いキモメン
負け犬負け犬ブサメンじじいーー笑
こいつぜってー泣いてるわ。何が時間切れだよ薬が切れたんだろヤクチュウのキチガイ笑
時間切れ、宿題笑逃げんじゃねーよばーか笑ブサイクの勘違い自演クロッチじじい
558 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:46:12.52 ID:X3hkX3Ej
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する
で存在すんの?しないの?
昨日から答えてねーから次でてきたらこれから答えろよ
顔真っ赤でなきながら逃げた負け犬チキンじじいたのむぜ
また自演発狂させて遊んでやるから笑あっクロッチ言う前に逃亡作戦か笑
ほんと雑魚笑おめーは俺に勝てねーんだよブサメン口くさじじい笑
559 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:51:42.83 ID:LY3+TibE
なんかよく分からんけど、くだらない喧嘩してるな。
ちゃんとスレの話しようぜ。
「まーた男がこっち見てきてやがる。うぜー、目合わさないでおこ」
って感じの不機嫌な顔で通り過ぎようとしたとき、
ふと視界に入った俺の顔を二度見し、同時に表情が緩和されたとき。
560 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 16:57:45.52 ID:b63xuuCA
>>559 それをじーっと観察してたのかあ
かなり思い込みも入ってるしねえ
561 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 17:16:06.69 ID:CsAF3huq
>>b63xuuCA
ジーと観察したりジロジロ見たりというのは違うけど、
ふと気が付くと、男も女もお互い視線を向けているのはあり得ることでは?
562 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 17:18:37.29 ID:b63xuuCA
>>561 一瞬はね
ここの観察男は長々見てるみたい
キモいしこわいねえ
人間って自分がされたくないことや気にしてること、言われたくないこと言うらしいね。
そういえばこのアンチって、相手がぶち切れることをしきりに気にかけてたよね。
裏を返せば、ぶち切れられたり罵倒されるのを一番恐れてたってことか。
今日はものすごく憔悴してるんだろうな・・・
564 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 17:39:03.30 ID:b63xuuCA
結局妄想スレだったってことかあ
まあ仕方ないよね
565 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 17:45:16.87 ID:CsAF3huq
>>562 その男女の「一瞬」の視線の交錯の繰り返しってことでしょ?
それをアナタは”長々と見てる”と解釈したがっているようだけど。
>>563 ここに来るアンチって結局のところ、
ただひたすら男性の方を批判の槍玉にあげようと
あれこれ言ってるようだ。
女性の方には何も言わないし。
そういう意図で語ろうするヤツは他のスレにも色々いるんだけどね。
566 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 17:50:40.97 ID:X3hkX3Ej
CsAF3huqI=JUTDIK7D
居ないの見計らって、自演してでてくんじゃねーよゴミくず
負けたからってなりすましで陰口笑
おめーが一番ビビッてんじゃんはよ土下座しろよ中卒親父笑
逃げるばっかして、直接いえないから陰口とか女々しい変態親父
おめー黙らせるまで壊してやるからポンコツ親父笑
567 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 17:54:00.71 ID:X3hkX3Ej
ただひたすら男性の方を批判の槍玉にあげようと
おめーが一番批判してるだろうがボケ
コピペで全レスしてたのだれだよゴミクズ笑
でも今は自演で陰口&マンコとか暴言しかハケネーゴミクズ親父だけどな
ビクビクしながら書き込んでるへたれ
おいはよ答えろよ女々しいキチガイ薬中じじい笑
568 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 17:59:01.87 ID:X3hkX3Ej
今日はものすごく憔悴してるんだろうな・
はいブーメラン笑
そんな憔悴してんのー?おっさん笑そりゃ時間切れとかいいわけして逃げるわなー
疲れたかじじい笑おめーがわりーんだろハゲ
時間切れとかいいながらずっと張り付いて別人格登場かよアホ
あれだけ発狂すりゃ憔悴するわなー笑
ではよ答えろよ負け犬じじい。あっまた逃げますか笑居なくなったら別人格で陰口
どう考えてもおめーの負け。負け犬無職の包茎じじい発狂まだーーー??
569 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:00:18.01 ID:b63xuuCA
>>565 じーっと見てないと書けない内容が多いみたいだけど
大丈夫?
苦しいの?
570 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:04:29.71 ID:X3hkX3Ej
「まーた男がこっち見てきてやがる。うぜー、目合わさないで
妄想全開笑妄想ばっかせずにまず女とまともに話してみろよ
妄想包茎勘違いじじい笑キモイんだよ
あっやっぱ女と話すな強姦されたらかわいそうだし
二次元に引きこもってろキモメンじじい
>>559 ありすぎてワロタ
めちゃくちゃ分かるわそれ
572 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:20:41.71 ID:X3hkX3Ej
>>423 >毎日来ておめーぶっ潰してやるからな
よし、よく言った。
ほら、早くやってみろwwww
潰してるじゃねーかだから出てこれねーんだろゴミ
やってみろって大口叩いてボコにされて涙目逃亡
かっこわりー負け犬ブサメン親父笑
573 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:34:19.91 ID:s+s41cSC
>>468 >いいからこれは存在すんのか?
うん、存在するよ?
はい。→
>>1-8 >状況判断をしって書いてあるだろ
うん、書いてあるよ?
それがどうかしたの?
>都合がわりーとこ省くなよ
文章をちゃんと読もうよ。
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する
「存在する」の主語はどうみても「
>>1-8のようなものも」だよね。
その前の部分は「し、」で切れてる上に、「状況判断をする」という動詞だよね。
動詞を主語に「存在する」なんて意味は繋がらないよね。
つまり、「存在する」の主語は
>>1-8だけなんだよ。
>>470 >答えてやるよ
いやいや、別に僕は君に「答えてください」とお願いしてないし、まったくどちらでも構わないよ?(笑)
このまま答えないのも答えを引き伸ばすのも君の自由、ちゃんと全部反論するのも君の自由さ。
ただ、前者を選択した場合は「あ、逃げてるな(笑)」と僕の心に刻まれるだけだから、気にしないで。
さあ、まだまだ残ってるよ。
>>433>>435-439>>441>>456
574 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:34:52.55 ID:b63xuuCA
>>571 ストーカーじみたのがまたひとり出てきたことにワロタわ
575 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:35:25.04 ID:s+s41cSC
>>473 >それをじーっと観察してたの!?
しーっと観察しなくても、人間には視界というものがあるので、大丈夫。
つ
>>8 >キモいんですけど
うむ。
君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも「
>>472はキモいなあ」という君の感想と、
>>472が勘違いか否かはまた別問題だよ。
>>475 >遭遇してないというか意識しないんだって普通は
根拠がゼロだよ。
君は世の中の全ての男の行動パターンを把握しているのかな?
だいたい君の「普通」が世の中の「普通」と同じとは限らないし、もし仮にそうだとしても、じゃあその「普通じゃない男」が読心しただけの話だよね。
「普通じゃない男」だからといって、読心が外れているかいないかとは全く関係ないわけであって。
>彼女出来たら分かる
例えば、僕は実際に彼女いるし、過去にも何人かいたよ。
前スレか何かで、僕以外にもけっこうたくさんの住人が同じように言ってたよ。
彼女いる男の意見が聞けたね(笑)
576 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:35:59.17 ID:s+s41cSC
>>475 >知らない女の仕草を見て妄想膨らます
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
>楽しみなのかい
楽しいか楽しくないかは人それぞれだろうね。
僕かい?
そうだねえ、まあ楽しいね。
577 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:36:15.46 ID:b63xuuCA
視界の端でじーっと観察してるのかあ
輪をかけてキモいなあ
578 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:36:30.24 ID:s+s41cSC
>>547 >ジロジロ女を観察して
ああ、女をジロジロ観察する男なんてキモいよねえ。
このスレの男達がそれに該当するという根拠がゼロだよ。
>妄想
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
>>569 >じーっと見てないと書けない内容が多い
人間には視界というものがあるから、大丈夫。
じーっと見てなくても書ける内容が多いと思うなあ。
>>472>>483>>484>>485>>559 あるある。
579 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:38:02.64 ID:b63xuuCA
自分はキモいと肯定しちゃったかあ
まあ仕方ないよね
580 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:38:51.81 ID:s+s41cSC
>>571 女性の感情を読むことは、別に即座にストーカーに繋がるわけではないよ。
女性の感情を読む男の中に、「その読みが当たってる男」と「当たってない男」がいて、さらにその中に一部「ストーカー」が発生するだけの話。
君は単に短絡的に、
「自分で『この子、俺に気があるな』なんて言っちゃう男は勘違いに決まってる!さらに、ストーカーに決まってる!」と
条件反射で決め付けてしまっているに過ぎない。
物事はもっと冷静に論理的に考えないと。
>>577 ははは。
まあ君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも「キモい」という君の感想と、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題だよ。
581 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:39:49.59 ID:b63xuuCA
つまりストーカー予備軍なだけでヤバいことにはかわりないんだねえ
582 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:42:02.60 ID:s+s41cSC
>>579 ははは。
自分でキモいとなんて肯定してないしてない(笑)
「君がキモいと感じている」ことを肯定したんだよ。
君の感想ではキモいと思ったんだろ?
それは仕方ないことじゃん、君の考えることを変えられないさ。
>ストーカー予備軍
女性の感情を読むことが、別にストーカー予備軍に繋がるわけではないと思うなあ。
女性の感情を読む男の中に、「その読みが当たってる男」と「当たってない男」がいて、さらにその中に一部「ストーカー」が発生するだけの話。
君は単に短絡的に、
「自分で『この子、俺に気があるな』なんて言っちゃう男は勘違いに決まってる!さらに、ストーカーに決まってる!」と
条件反射で決め付けてしまっているに過ぎない。
物事はもっと冷静に論理的に考えないと。
583 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:42:51.21 ID:b63xuuCA
まあ十分キモいから安心していいよ
で、キモいのがもてるわけないしねえ
584 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:47:18.27 ID:s+s41cSC
>>583 >キモいのがもてるわけないしねえ
まず、「キモい」と感じたのは女性全てじゃなく、君だよ?
しかも、このスレの男達の顔を見たわけでもない、実生活を見たことない君が、ネットの書き込みだけを見た感想。
ネットの書き込みがキモい男が実生活でもキモいとは限らないんじゃないかな。
さらに、さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないじゃないかな。
つ
>>10
585 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:49:25.23 ID:X3hkX3Ej
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する
煽ったとたんまた別人格もうばれてるから固定のIDでやれよこのゴミクズ
じゃあ肯定派が経験に基づいて状況判断してるんだよな
でその根拠と証拠は?肯定派ってことは仲間が居るんだよな
586 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:52:59.73 ID:X3hkX3Ej
実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する
で実際これで何で勘違い否定できると思ってんの?おめーばかだろ
あと社会人ぶらなくていいから自演クズにーとの癖に
逃げるばっかして煽られたとたん出てくる馬鹿
彼女出来てリアルで忙しくなったら分かるよ
読心とか仕草とか表情とかまず興味ないから
だいたい仕草云々で気があるとか妄想もいいとこで勘違いされた側になってみなよ
勘違いしてる男の中でその女は「俺に気がある人」認定されちゃってる訳だろ
君、それ目には見えないストーカーだよ君!
視界の端でじーっと観察してるキモいのがもてちゃうとかないからねえ
挙動不審すぎ
589 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 18:55:05.81 ID:X3hkX3Ej
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね
なにおめー勝手に定義作ってんの?
辞書の意味がそのままだからお前アホ?
すぐ逃げるへたれ包茎じじい
590 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 19:04:50.58 ID:X3hkX3Ej
妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
日常的な会話でも用いられることもあるがそのときはいかがわしい考えや空想を表し、必ずしも病的な意味合いを含むわけではなく軽
い意味で使われている。
これな意味。で妄想否定したいんだからまず合理的なのを証明してみろよ
合理的無駄がなく、効率的な事って事は正解して無いと合理的とはいえない
だから正解してる証拠。
はよ持ってこいよキチガイじじい。お前どれとっても追い詰められてんだよ
妄想くそじじい笑
591 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 19:07:04.67 ID:X3hkX3Ej
その時点では実現されていないことに対し、頭の中で実現している場面を想像すること
コレが空想の意味まんまおめーだろ妄想くそじじい笑
空想オナニーばっかせずに外出ろ妄想自演包茎童貞じじい
592 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 19:12:25.64 ID:b63xuuCA
妄想男完全敗北ワロタ
593 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:20:51.02 ID:CsAF3huq
キモいストーカーみたいなヤツ、
それはb63xuuCAさん、まさにアナタの事だよ。
594 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:24:57.96 ID:s+s41cSC
>>585 なるほど。
確かに「肯定派」「擁護派」、あと、僕がよく使う「ここの男達」の定義があいまいだよね。
それは僕も感じてた。
現在このスレには、主に、
@スレタイどおり、「この子、俺に気がある瞬間」について書いてる男
A上記@の発言を肯定的にジャッジする人
B上記@の発言を否定的にジャッジする人
C上記Bに対して反論をする人
D上記Cに対して反論をする人
に分かれるよね。
僕は主にAになったりCになったりする。
過去には@の発言をしたような記憶もあるが、最近はもっぱらACに専念している。
一方アンチは、主にBDに該当するよね。
さらに、僕がよく使っている「ここの男達」は、@のことを指してるんだよね。
これに関しては僕の説明が足りなかったね。
さて、今問題になっている「肯定派」だが、これはどれに該当するだろう。
確かに君の言うとおり、Aと取れるよね。
うむ、仰るとおりだ。
595 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:25:40.62 ID:s+s41cSC
では、
>>594をふまえた上で、問題の文章を分析してみよう。
「『証拠はない』という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。 」
うむ、確かにこの文章の「擁護派」という言葉にAやCを持ってくるのはおかしいな。
なぜなら、現場で判断したのはAやCではなくあくまで@であるわけだから、ここの主語は@にすべきだな。
ただ、@の文言は言葉が長すぎるので、便宜的に「ここの男達」と杓子手はどうだろう。
そう、僕が使っているように。
となると、文章を訂正する必要が出てくるな。
「『証拠はない』という同じ条件の下、ここの男達は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。 」
うん、君の仰るとおりだ。
ありがとう、君のお陰でどんどん精度が上がってくるよ。
>>235に引き続き、スペシャルサンクスを述べさせてもらうよ。
さて、ここで話は変わる。
まず、@は最もスレタイに沿った発言をする人であるから、最もスレの主役であることは言うまでもない。
その正解率は過去の経験や正解率や読心能力による部分があるとはいえ、前提としては(あくまで前提としては)、現場で状況を判断している。
596 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:26:16.77 ID:s+s41cSC
では、AC(仮に「擁護派」呼ぶ)と、BD(仮に「アンチ」と呼ぶ)の関係はどうなるだろうか。
アンチは現場にいたわけでもなく、ここの文字情報だけで「勘違いだ」と判断している。
勘違いだという証拠ももちろんない。
一方、擁護派は、自分の実生活において、@が述べるのと同じ状況において同じく「この子、気があるな」と日々感じている。
だから「あるある」と肯定するわけだ。
(もちろんこれも、あくまで前提として。)
とすると、現場にいないという点ではアンチと同じではあるが、それは、あくまで「@の」現場にはいないということであって、
自分も自分の普段の生活において、「自分の現場で」同じように感じることがあるという点だ。
もっとも、確かに@の現場にはいないわけであるから、@が正解か不正解かは分からない。
この点ではアンチと同じだ。
でも、自らの経験において、「自らの」その状況におけるだいたいの正解率は分かるよね。
それが高いか低いかは人それぞれだが、「あるある」には自らの経験に照らし合わせてのジャッジだというだけの話だよね。
この場合、
・「あるある」と判定した対象の@が勘違いなのか否か
・「あるある」と、自分の経験に照らし合わせた擁護派自信が勘違いなのか否か
の2つの問題が生じるわけだよね。
で、結論としては、
「二つとも正解は分からない。勘違いという証拠もなければ、勘違いじゃないという証拠もない。だから勘違いとは言い切れない」
という答えに行き着くわけだ、どちらにせよ。
もちろんここには「勘違いじゃないという証拠もない」という事実も隠れているわけだが、それについてはあえて述べる必要もないわけなのだよ
何故なら、このスレは「思う」であり、そもそも「勘違いじゃない」と決め付けてもいないから。
597 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:27:22.86 ID:s+s41cSC
まあ長くなったが、
>>596で述べたことはまあどうでもいい話かもしれない。
あくまでこのスレの主役は@なんだから、
「『証拠はない』という同じ条件の下、ここの男達は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。 」
に訂正が必要。
これだけの話だよね。
>>587 >彼女出来てリアルで忙しくなったら分かるよ
例えば、僕は実際に彼女いるし、過去にも何人かいたよ。
前スレか何かで、僕以外にもけっこうたくさんの住人が同じように言ってたよ。
彼女いる男の意見が聞けたね(笑)
>読心とか仕草とか表情とかまず興味ないから
まず、根拠がゼロだよ。
君は世の中の全ての男の行動パターンを把握しているのかな?
だいたい君の言う「まず〜ない」が世の中の男に該当するとは限らないし、もし仮に該当するとしても、じゃあその「普通じゃない男」が読心しただけの話だよね。
「普通じゃない男」だからといって、読心が外れているかいないかとは全く関係ないわけであって。
>だいたい仕草云々で気があるとか妄想もいいとこで勘違いされた側になってみなよ
ここの男達の男達の相手の女性が、「勘違いされた側」とは限らないよね。
598 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:27:54.12 ID:s+s41cSC
>>587 >勘違いしてる男の中でその女は「俺に気がある人」認定されちゃってる訳だろ
ああ、勘違いしてる男の中ではそういうことだね。
勘違い男(
>>282のB)って、相手の女にとったらキモいんだろうねえ。
読心する男のが、勘違い男になったりそうじゃない男になったりする(
>>282のBの意味で)から、前者のときはキモいんだろうねえ。
それは申し訳ない。
でも、仕方ないよ。
恋愛の話に限らず、他人が自分のことをどう思うかはいろいろであって、相手の気持ちなんて操作できないんだから。
もちろん、ストーカーとして物理的な攻撃に来られると実質的な被害があるから問題だが、でも現在のところ、
「読心をする男がストーカーになる」なんて統計は出てないわけだから、考えすぎなんじゃない?
それどころか、僕に言わせれば、おそらくほとんどの男は読心するんじゃないかな。
おっと、これは僕の主観だね。
「ほとんどの男は読心する」とも、「読心する男は一部だ」とも、どちらの統計もない話でした。
599 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:29:02.03 ID:s+s41cSC
>>589>>590 なるほど、それでいくかい?
OK。
>非合理的かつ訂正不能な思いこみ
これに該当する場合としない場合があるよね。
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるなら、それは合理的な行動だと思うよ。
だからこの場合、ここの男達の行動は「妄想」に該当しないんじゃないかな。
予断だが、君は相手の表情から感情を読んだりしないのかな?
一方、もしここの男達が、上記で記したような読心もせずにただやみくもに盲目的に「気があるな」なんて思い込んでるなら、
それは「非合理的かつ訂正不能な思いこみ」に該当し、「妄想」ということになるよね。
ここの男達の発言がどちらのタイプに基づくものであるかはっきりしない以上、「妄想だ」と決め付けることも「妄想ではない」と決め付けることもできないよね。
そうそう、非合理的な思い込みと言えば、アンチさんのカンチガイダーこそそうだよね。
現場にいたわけでもなく、問答無用で勘違いだと思い込んでるんだから。
>妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
さて、ここの男達はどうだろう。
まずその前「非合理的な思い込み」に当たらないならそもそも「その考え」「妄想」には当たらないよね。
一方、「非合理的な思い込み」に該当するような、合理的な読心をせずにやみくもに思い込む男は、必然的に自分でそれを妄想と認識しないだろうから、確実に妄想に該当するだろうね。
ここの男達の発言がどちらのタイプに基づくものであるかはっきりしない以上、「妄想だ」と決め付けることも「妄想ではない」と決め付けることもできないよね。
ちなみに、アンチさんはどうだろう。
現場にいたわけでもなく何の根拠もなくここを読んだだけで「勘違いだ」と思い込んでるんだから、「非合理的な思い込み」に該当するよね。
そしてさらに、その考えが妄想であるとは認識していない(むしろ病識がない)、これもアンチさんだよね。
従って、アンチさんのカンチガイダーはまさに「妄想」に該当するよね。
600 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:37:14.58 ID:s+s41cSC
>>591 ん?
空想?
「妄想」の話してなかったっけ?
どうしたの?急に(笑)
まあいいや。
考察してみよう。
ん?
辞書によると、
くう‐そう〔‐サウ〕【空想】
現実にはあり得ないような事柄を想像すること。
とあるよ?
君、「その時点では実現されていないことに対し、頭の中で実現している場面を想像すること」ってどこにあるの?
確か、辞書のままでいくんじゃなかったの?
君、自分で言ってたよね(笑)
辞書にそんなのないけど?
601 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:37:54.23 ID:s+s41cSC
まあいいや、そんな定義もあるんだね?
じゃあ、
@現実にはあり得ないような事柄を想像すること。
Aその時点では実現されていないことに対し、頭の中で実現している場面を想像すること
の二通りで考えようか。
@は、ここの男達は該当しないんじゃない?(笑)
女の子が男に「素敵だな」と思い、その感情を表情に表し、それに男が気付く、これが有り得ないこと、なのかな?
次にA
うん、これは該当するね。
この意味の「空想」なら全く否定しないよ?
同時に、アンチさんの「勘違いだ」もこれに該当するよね。
じゃあお互い空想だ(笑)
602 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:41:29.90 ID:s+s41cSC
でもおかしいね。
君、辞書の意味を採用するの?
じゃあ君、「妄想」も「空想」も、君が言ってることは違うってことになるんだけど、どうだろう。
もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】
1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「―にふける」「愛されていないと―してひとりで苦しむ」
2 仏語。とらわれの心によって、真実でないものを真実であると誤って考えること。また、その誤った考え。妄念。邪念。
3 根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。現実検討能力の障害による精神病の症状として生じるが、気分障害や薬物中毒等でもみられる。内容により誇大妄想・被害妄想などがある。
くう‐そう〔‐サウ〕【空想】
現実にはあり得ないような事柄を想像すること。
603 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:41:48.32 ID:b63xuuCA
つまり妄想スレだったわけだね
うん、わかってるわかってる
604 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:48:58.68 ID:s+s41cSC
君。
妄想:非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
空想:その時点では実現されていないことに対し、頭の中で実現している場面を想像すること
って、国語辞典にはないんだけど?
あ、分かった!
ウィキペディアか!
まあ確かに、ウィキも「フリー百科事典」だから、「辞書」と言えなくもないよね(笑)
で、国語辞典じゃなくてウィキを採用するのが適正だというのは、どういう根拠?
それを、「辞書の意味がそのままだからお前アホ?」って、なんでそうなるの?
君が国語辞典じゃなくてウィキを採用する派だなんて、そんなもの、僕には関係ないよね(笑)
それとだ。
もう一つ言わなければならない。
仮にウィキを採用するのが、「まんま」だとしたら、君が最初言ってた「妄想」の意味は矛盾しないかい?
君、確か、「正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想」って言ってなかったかい?
これ、ウィキの意味とも一致しないと思うんだけど、どうだろう。
605 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 20:59:19.24 ID:bDEi7r+M
一瞬、目で追われたとき
606 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:00:39.25 ID:b63xuuCA
うんうん
ここは妄想勘違いスレだから合ってるよ
607 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:04:16.54 ID:W/d34dHp
608 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:05:48.28 ID:CsAF3huq
b63xuuCAはなんだって
「妄想」「勘違い」はては「ストーカー」といった語句にそうもこだわるんだ?
しかもだ機械的に並べたててるだけじゃん。
目で追われたら気があるのか?
これはおめでとう
良かったね
610 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:12:51.55 ID:b63xuuCA
>>608 どうしたの?
言われたら都合が悪かったのかな?
611 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:18:05.24 ID:X3hkX3Ej
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるなら、それは合理的な行動だと思うよ。
まーた長文で発狂してるこのじじい笑だから分かりやすくかけよ妄想くそじじい
だからここの男が表情から感情読んでる証拠だせよ。しつけーゴミだな
ないならおめーの決め付けだろ妄想童貞
612 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:24:12.84 ID:X3hkX3Ej
根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「―にふける」「愛されていないと―してひとりで苦しむ
現実にはあり得ないような事柄を想像すること
あってるだろ。じゃあ根拠あるんだな?現実にはありえる根拠と証拠は
目が合っただけで気が有ると思ってる根拠。気がある目が合うと気が無い目が合うの
違いよろしく。妄想勘違いじじい
613 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:40:11.01 ID:X3hkX3Ej
正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
想像で気が有ると思ってる思い込んでんだろ。事実が無いのに有ると思ってる
時点で妄想だろ?どこが違うんだよ?アホ?
じゃあ根拠あんの?女が気が有った証拠だせや。根拠無いのにあると思って書いてんだろ?
これのどこが妄想じゃねーんだよ?アホ?
で根拠何?じじい教えろよてかでてこいよへたれじじい
614 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:45:35.62 ID:CsAF3huq
>>609 気が有ると断定してるのでは無いよ。
>>610 別に。
それよりアナタ何でああいう語句ばかり多用するわけ?
アナタ自身は街角や電車内やその他の場所で
見知らぬ女性から今まで挙げられたしぐさや視線を向けられた経験は無いの?
615 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:47:10.48 ID:s+s41cSC
>>603 ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
>>606 勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8
616 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:48:03.56 ID:s+s41cSC
>>609 まあねえ。
そこは、現場にいたものしか分からない、言外の表情や仕草なんかもあるんじゃない?
ほら、「言葉で説明は難しいけど」っていうレスがたまに出て来るじゃん、このスレ。
あれが全てを表してるんだと思うんだよね。
言葉で表現するのが上手な人もいれば、下手な人もいる。
当然後者の男もここに書き込むわけで、言いたいことは伝わらなかったり、言葉足らずだったりすることもあるだろう。
俺が思うに、「一瞬、目で追われたとき」というレスだって、決してそれだけで気があるなしを判断してるわけじゃないと思うんだよね。
文章には表現できない、表情や仕草もいろいろないまぜになった上で、その中の一番象徴的な仕草が「一瞬、目で追われたとき」に過ぎないと思うんだ。
俺はね。
だから「あるある」と言う。
でも、もちろんこれは俺の想像であって、中にはそこまで考えずに、とんでもない勘違い男が、他の要因は一切考慮せずに、ただ「一瞬、目で追われた」という一つだけで
「この子、俺に気があるな」と言っている男もいるかも知れない。
もしそんな男がいたら、そいつは間違いなくキモい勘違い男(
>>282の@の意味)だ。
まったくの同意。
ここの男達がどちらのタイプだという証拠もないわけだから、とりあえず俺は前者の方だと思った上で、「あるある」と述べさせてもらう。
>>605 あるある。
617 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:48:33.07 ID:s+s41cSC
>>611 証拠なんかないよ。
「この子、俺に気があるなと思う瞬間」だというスレでの発言だから、そうだという前提で言っているだけ。
そもそもそこに存在する女の子の仕草や表情を見もしてないに「○○してきたとき」「○○な顔したとき」なんて言っている男がいるならその発言に矛盾があるわけで、そいつがスレ違いの発言をしてるだけの話。
もちろん、ネットなんだから、もしかしたらそういう男もいるかも知れないね。
そんな男はそもそもスレの前提外。
僕は前提内の男限定で言っているに過ぎない。
だからもしなんなら、
「実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。」に、
「スレタイから類推されるとおり、そこに実在する女性を見て(この場合の「見る」とは、視界に入ることを広義に含む)言ってるなら」という文言を補足しても良いかも知れないね。
でも長くなりすぎるからなあ。
とりあえずは省略するよ。
>>612 お!
順番に潰していく、と言っていたけどとりあえず
>>604の最後の段落には回答したようだね(笑)
>じゃあ根拠あるんだな?
僕は、あると思うよ。
まず、定義として「根拠」とは何かってことだよね。
それぞれの経験によって、その場の状況や相手の表情などから心理を推察してるんなら、それは立派な「根拠」になると思うけど。
「証拠」ではなくて「根拠」なんだから。
一方、アンチの根拠って何?
一方、「根拠」のことを「証拠」と同定義で位置づけるなら、確かにここの男達や擁護派には証拠はないな。
だが、それはアンチだって同じこと。
勘違いだという証拠も、気があるという証拠もない。
条件は同じ。
「証拠はない」という同じ条件の下、ここの男達は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
これは紛れもない事実。
618 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:49:28.38 ID:s+s41cSC
>目が合っただけで気が有ると思ってる根拠
ん?
僕は、ここの男達が、目が合った「だけ」で気が有ると思ってる、なんて思わないよ?
文章では説明しにくい、言外の仕草なども見ているんだと思ってるよ?
そもそも、「目が合ったとき」なんてレスをしている男がいたっけ?
>気がある目が合うと気が無い目が合うの違い
それこそが、「言葉では表現しにくい、現場でしか分からない部分」だと思うよ。
少なくとも、僕はそれを言葉で説明する表現力は持ち合わせていないよ。
「表現できない=勘違い」とは言えないと思うよ。
>>614 お!
これも
>>604の最後の段落への回答だね!
「順番に潰していく」はずが、途中をすっとばして2回も同じところの回答が来たか(笑)
>事実が無いのに有ると思ってる時点で妄想
ん?
「事実がない」なんて、何で言い切れるの?
あるかも知れないよね?
なのに、「事実が無いのに」って決め付けてるよね。
根拠は?
証拠は?・・・ないか。
とりあえず根拠は?
さあ、まだまだ残ってるよ。
>>433>>435-439>>441>>456>>573>>597>>599-602>>604の最後の段落以外
まあこのまま反論せずに終わるのも自由だけどね(笑)
僕は一向に構わないよ。
619 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:52:03.32 ID:X3hkX3Ej
「この子、俺に気があるなと思う瞬間」だというスレでの発言だから、そうだという前提で言っているだけ
短く書けって。そうやって誤魔化すなチンカスじじい
前提ってあると思ってだろ根拠は?有ると思う。
だーかーらねーんだろじゃあ妄想じじいじゃんおめーはアホ
あるのか?じゃあだせよゴミクズ
620 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 21:55:01.25 ID:X3hkX3Ej
「事実がない」なんて、何で言い切れるの?
あるかも知れないよね?
じゃああるんだな?あるなら出せって言ってんだよこのクソボケ
此処での議論では有るか、無い重要なんだよ。有るか無いか分からないのに
有ると思ってるなら妄想だろアホ
であるのか。無いのか?はっきりどっちか言えよ・おめーに聞いてんだよ
おめーはあるのかねえのか・逃げるなよゴミクズじじい
えっw
証拠ないの?
目で追われたら気があるんだね?
ほんとにあるあるなんだね?君!
じゃあ逆のスレがあったと仮定して、私を見た時、前髪直した時、目で追われた時等日常普通の動作が「私に気があると思うの」
になるよね
あ〜じゃぁ何も出来ない地蔵か案山子になるじゃん
ああやだやだこんな勘違いの自意識過剰の世の中
622 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 22:00:54.01 ID:X3hkX3Ej
>気がある目が合うと気が無い目が合うの違い
それこそが、「言葉では表現しにくい、現場でしか分からない部分」だと思うよ。
少なくとも、僕はそれを言葉で説明する表現力は持ち合わせていないよ。
「表現できない=勘違い」とは言えないと思うよ。
はい妄想。だっておめー本気で気が有る目が合うと目が合わないが分かるんだよな
おめーほんとキチガイだな。
もうキチガイレベル笑
病院イケよキチガイ。あーあ自分で言ったな気あると気が無いの違いがわかる
って。そんなのありえないの妄想キチガイ
だってその女に聞かないと分からない事だから。アホ?妄想じじい笑
623 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 22:09:29.06 ID:b63xuuCA
現場現場言ってるけど、現場で妄想してるだけっぽいしなあ
624 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 22:20:07.04 ID:X3hkX3Ej
そもそもそこに存在する女の子の仕草や表情を見もしてないに
だーかーらお前アスペ?そんな事関係ねーんだって。それで分かると思ってるのが
すでにキチガイなんだよ。アホ。その女に聞いてはじめて分かるの。分かる?
お前じゃあどうやって正解か見分けたの?まさか状況とか、現場とか言わねーよな?
それだったらお前怖すぎ。てか絶対自己マンの妄想じじいだわ
だってこんな当たり前の事が分からないキチガイなんだからなアホ
625 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 22:23:12.26 ID:CsAF3huq
>>621 >目で追われたら気があるんだね? ほんとにあるあるなんだね?君!
あるんだね?断定してるわけじゃないんだよね。
だけど、
目で追われるケースが一回こっきりじゃなく、何度か目で追われたら
ヒョットしてこの子俺に気が有るの?
と思う場合もあるわけ。
それをここに来てるアンチ派の人々はただひたすら呪文のように
勘違いだぁ!妄想だぁ!って盲目的に機械的に並べてるんだが。
>>623 >妄想してるだけっぽいしなあ
何だよそれ!
アナタさっきまではしきりに
妄想だ、勘違いだって決めつけてたじゃないか?
626 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 22:31:46.72 ID:X3hkX3Ej
あるんだね?断定してるわけじゃないんだよね。
だけど、
目で追われるケースが一回こっきりじゃなく、何度か目で追われたら
ヒョットしてこの子俺に気が有るの?
と思う場合もあるわけ。
でその正解はどっちだったんだよ。まさかわからねーとかいわねーよな。
わからねーのに気が有ると思ってんのは妄想だから
おめーしつこいんだよアスペゲロ変態じじい
627 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 22:49:22.88 ID:CsAF3huq
>>626 そんなのは、数学の公式や自然科学の法則じゃあるまいし
その時その時と、その男とその女の状況次第だ。
男と女の関係なんて、ここがこうなれば、必ずこうなる
ってモンじゃねぇだろ?
お前ソロソロええ加減にせい!
628 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:01:45.48 ID:X3hkX3Ej
まーた発狂またキチガイじじいの本性でてきたなー笑
また自演はじまるなグロメンじじいきもーーその時その時と、その男とその女の状況次第だ。
男と女の関係なんて、ここがこうなれば、必ずこうなる
ってモンじゃねぇだろ?
おいおいおいおいもうやけくそだな、おーまーえ。もうめちゃくちゃ
やっぱキチガイには難しいねーキチガイじーさん
最後は占いですか勘ですか馬鹿じゃねーの妄想勘違い男くせーんだよ
状況次第じゃねーよ?お前ほんと馬鹿だな中学言ったの?養護?
でせーじじい最後はコレ笑
629 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:08:00.73 ID:X3hkX3Ej
そんなのは、数学の公式や自然科学の法則じゃあるまいし
その時その時と、その男とその女の状況次第だ。
男と女の関係なんて、ここがこうなれば、必ずこうなる
ってモンじゃねぇだろ?
はいこいつの根拠はこれです。その時その時の山勘で気が有ると思ってる
真性キチガイでしたーーバーか。
結局勝手に気があると思ってた基地外でしたー
悔しいねー物2CHに八つ当たりはやめろよ笑
壁でも殴っとけキチガイ妄想じじい笑よえーーーー
630 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:26:46.92 ID:5J4fe/Rd
631 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:29:27.26 ID:X3hkX3Ej
はーいじゃあまとめな。
正解=女に聞いて、気が有ると思ったときのみ。お前の正解=その女と男の状況次第
まさに勘違いじじいじゃん笑ほんとアホ。もう一番大事なとこから勘違いバーかじじい
そんなのは、数学の公式や自然科学の法則じゃあるまいし
その時その時と、その男とその女の状況次第だ。
てことは自分1から8のテンプレ否定。はいもうゴミテンプレ。
もう使うなよ。自分で否定したんだからな
バーカ包茎じじい笑
男と女の関係なんて、ここがこうなれば、必ずこうなる
ってモンじゃねぇだろ?
いや女が気が有ると思えば気があるんだよ。馬鹿?無いといえば無いんだよ?
必ずこうなるんだよ。勘違い男馬鹿じゃね?笑
お前の負けご苦労さまでした。これからも状況判断で正解を見つけてください
それはもはや正解でもないし、お前の気持ち次第だな。バーか勘違い妄想男
よええーーーーーーー
632 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:34:02.91 ID:CsAF3huq
>>628 >
>>629 >その時その時の山勘で気が有ると思ってる
おいX3hkX3Ej、バカだなお前。
それぞれ何の面識もなく、全く無関係の男が
おなじく何の面識もなく、全く無関係の女と
日常生活の何気ない場面で遭遇してるんだか、
その時その時の状況と男と女の状況次第なのに決まってるじゃないか?!
633 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:38:22.20 ID:X3hkX3Ej
おいX3hkX3Ej、バカだなお前。
それぞれ何の面識もなく、全く無関係の男が
おなじく何の面識もなく、全く無関係の女と
日常生活の何気ない場面で遭遇してるんだか、
その時その時の状況と男と女の状況次第なのに決まってるじゃないか?!
おめーが馬鹿だよおおばか発狂じじいアホ。
無関係なのにどうやって正解知るんだよこのおおばか物笑
お前が状況判断して、気が有ると思ってんだろアホ
はよ壁でも殴ってろキチガイじじい
無関係って言ってる時点で正解なんか分かってない証拠
ばーか中卒の包茎じじい笑
634 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:39:26.42 ID:CsAF3huq
おいX3hkX3Ej、いつまでもガキの口げんかみたいな態度とってンじゃないよ!
635 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:42:12.25 ID:X3hkX3Ej
はーいジジイの負け笑そんなことしかいえないなら出てくんなよ。アホ
負けたらいきなりガキの口げんかだってーお前さっき必死だったくせに
何逃げてんの?お前
なあ勝ちついでに聞いていい?ほんと^−−−−−のこと言って
童貞だろ?笑
636 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:42:47.89 ID:CsAF3huq
>>631 >いや女が気が有ると思えば気があるんだよ。馬鹿?無いといえば無いんだよ
だから、街角や電車の中で遭遇した見知らぬ女の人が
気があるかないか?を
推察する方法が、
その女の人がふとしたときに無意識のうちにとる
しぐさや視線なんだ。
と肯定派の人たちが何度も何度も言ってんのに
お前がそれ頑固に否定し続けるからさ。
637 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:46:10.39 ID:X3hkX3Ej
だから、街角や電車の中で遭遇した見知らぬ女の人が
気があるかないか?を
推察する方法が、
その女の人がふとしたときに無意識のうちにとる
しぐさや視線なんだ。
と肯定派の人たちが何度も何度も言ってんのに
だから、お前はそれが正解だと思ってんだろ。正解が分からないと
そんなもん無意味だろ。お前馬鹿かじじい
何度も言わせるなアスペの童貞じじい。くやしかったら殴りにきてみろロリコンクロッチ変態じじい笑
638 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:47:03.21 ID:b63xuuCA
また勘違い男の完全敗北なの?
639 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:49:19.49 ID:CsAF3huq
いやいや、一番わめき散らしてるアンチが
いよいよ頭がおかしくなりつつある状況さ。
640 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:53:21.98 ID:CsAF3huq
>>637 >正解がわからないと無意味だろ。
だから数学の公式や自然科学の法則とも違うし、
クイズ番組でもなんでもないんだよ。
正解を誰も示さないからそんなにわめき散らしてんのか?
そんなに”正解”とやらをX3hkX3Ejは自分の生活で参考にしたいわけか?
だとしたら、ヤッパリ
お前は何の魅力も無く
モテない男ってことじゃん?
641 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:54:19.29 ID:X3hkX3Ej
あれーじじい泣いてんの?顔真っ赤で笑
ほら涙ふけよ笑くやしいねーくやしいねー二度目の敗北笑
クロッチって喚かないのー?悔しかったら暴言吐いて泣かしてみればー?
勘違いじじい?ほれなんか言ってみろ2CH廃人。しょんべんもペットボトル?笑
642 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:56:28.78 ID:CsAF3huq
>>641 そんな態度のお前にいったい魅力が有るってんだ?
そりゃ街角でも電車でも女の人は誰もお前なんかに注目したりしないさ。
643 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:57:12.70 ID:X3hkX3Ej
>正解がわからないと無意味だろ。
だから数学の公式や自然科学の法則とも違うし、
クイズ番組でもなんでもないんだよ。
うわーやっぱやっぱ勘違いだろお前笑てかもう犯罪者級
お前ほんとわからんの?お前の持論も状況判断も正解あってのもの。
だってねーのに状況判断、理論とか
まさに妄想ばかじゃねーのお前頭わりーな涙目になってんじゃねーよロリコンじじい笑
644 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/24(木) 23:59:59.94 ID:X3hkX3Ej
ついにタダの人格否定笑何勘違いしてんの?このスレ分かる?
息してる?おーい悔しかったらもっと暴言はけよ笑
全然きかねーよ負け犬じじい笑
なあお前童貞だろ?ブサメン笑
645 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:02:43.55 ID:CsAF3huq
はて?今まで散々人格否定してきたのはX3hkX3Ejの方では?
646 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:05:46.32 ID:tPK+xD+0
なるほどな、ストーカーとか変態とかこいつと同じ思考なんだろうな笑きもーーー
女の気持ちより自分の判断
女が嫌です気が無いって言ってるのに、お前あのとき誘うような目とか勘違いさせ田とか言って
逆切れするタイプ笑バーかキモイんだよアスペじじい。
女が気が無いって言うたらそれまでなんだよ?気が有るそぶり?勘違い勘違いお前の笑
ほんとこういうジジイ増加してんじゃねーの。キモ過ぎ・もう外でるなキチガイ
647 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:07:50.07 ID:X3hkX3Ej
でじじいもう言う事ないの?泣かずに言ってみろよ?うん?童貞じじい。
後で書くなよ。今書け。ほれ書いてみ?
で童貞?笑
648 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:14:22.86 ID:zQZkMiXy
>>646=
>>65\47
tPK+xD+0=X3hkX3Ej
別人装ってる?
文章そっくりだから限りなく同一人物だってすぐわかるんだど。
649 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:17:46.65 ID:tPK+xD+0
アンカもまともに打てないのかよ乞食笑
650 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:24:34.32 ID:tPK+xD+0
全然別人じゃねーじゃんお前馬鹿「じゃねーの笑
こいつ自演見破ったとか思ってんの?馬鹿じゃねーの
ID変わるの知らないの?白痴笑2CH廃人のくせに
言いたいことってそれだけ?死ねよ童貞ゴミクズ親父
おめーの頭はその程度笑
651 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:25:26.72 ID:zQZkMiXy
>>646 >女が嫌です気が無いって言ってるのに、お前あのとき誘うような目とか勘違いさせ田とか言って逆切れするタイプ
>女が気が無いって言うたらそれまでなんだよ?
お前何か勘違いしてる。
ここで肯定派の人たちは、
そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ。
あくまでも見知らぬ女性なんだから、
一期一会というか、しばらくの時間だけ遭遇してしぐさや視線を感じ取ったとしても
その次の瞬間にはもう物理的には遠く別れてしまうケースが多いはず。
でもお前は
そこで遭遇したその見知らぬ女性の気持ちを本当に気が有るのか無いのか
確かめて無いから、といって
勘違いだあ!妄想だぁ、ストーカァだぁ!キモイィ!
ってズーッとわめき続けてんだろう?
そんなのはしょせん無いモノねだり。
お前は、
街角や電車で遭遇した見知らぬ女性から
そういったしぐさや視線を向けられた事が一切無い
少なくとも外見はまるで魅力が無いヤローだって事だよ。
652 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:27:04.12 ID:zQZkMiXy
>>650 もうガキは寝ろよ。
マジで中学生?
と言ったら中学生に失礼だけどW
653 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:30:58.99 ID:tPK+xD+0
そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ
で気が有ると思ってんだから、おめーの妄想だろキチガイおめーの言い分は正解は
知らないけど気が有ると勝手に思ってんだろこのキチガイじじい。
正解あっての物だろうがこのアホ
一期一会というか、しばらくの時間だけ遭遇してしぐさや視線を感じ取ったとしても
その次の瞬間にはもう物理的には遠く別れてしまうケースが多いはず。
関係ねーよ。正解知らないのに勝手に正解にしてんだろ。とんでもない「勘違いじじいだろ
そんなこと言ったら俺だってモテモテだわ笑アホじゃねーのこのキモメン
654 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:32:32.93 ID:tPK+xD+0
652 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:27:04.12 ID:zQZkMiXy
>>650 もうガキは寝ろよ。
マジで中学生?
と言ったら中学生に失礼だけど
おめーが寝ろよ負け犬の遠吠えばっかすなよゴミクズストーカーキモイんだよ
ブサイクじじい笑
で童貞?俺も答えたんだから答えろよじじい笑
イケメン?笑
655 :
*:2013/10/25(金) 00:41:18.58 ID:fxc7MVrg
656 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:41:50.16 ID:tPK+xD+0
おめーはよ答えろよ俺も答えてやっただろ
逃げるのか?童貞じじい。
よく童貞で魅力あるのか思ってるな笑その根拠が無関係の女のしぐさや視線
お前ほんとキモ過ぎ笑犯罪犯すなよ笑
こいつを見たら逃げろ笑
657 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:47:45.03 ID:zQZkMiXy
>>653>>656 >関係ねーよ。正解知らないのに勝手に正解にしてんだろ
お前…ホントに色んな人たちの話全〜然聞いて無かったんだな?
このスレタイも読んで把握して無いようだし。
今まで散々お前に丁寧かつ親切に説明してくれた人がいたけど、
全然聞いて無かったみたいだな。
>そんなこと言ったら俺だってモテモテだわ笑アホじゃねーのこのキモメン
それを別の言い方すれば、
お前は全然魅力が無くてモテ無いヤローだってんだよ。
お前みたいな底抜けの大バカの相手するの
本当に疲れる。
658 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:52:43.34 ID:tPK+xD+0
お前…ホントに色んな人たちの話全〜然聞いて無かったんだな?
このスレタイも読んで把握して無いようだし。
今まで散々お前に丁寧かつ親切に説明してくれた人がいたけど、
全然聞いて無かったみたいだな。
おめーの話してんだよクソゴミ。で正解の証拠もってこいよ
ってお前の正解は間違ってるから。もうおめー反論できねーんだよアホ
だって正解の概念が間違ってんだもん。アホ視ねハゲじじい笑
で童貞?笑
659 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:53:33.35 ID:zQZkMiXy
早く寝ろ。
660 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:55:10.85 ID:tPK+xD+0
そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ
じゃあなんで気が有ると思ってんだよ。おいテメー逃げんなよ
短く分かりやすく、完璧に説明してみろよこのたこ焼き親父
顔まっかで発狂寸前笑
661 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:59:08.78 ID:tPK+xD+0
お前の正解=その時の男女の状況判断
正解=女に聞いて気が有る場合
もうこの時点でオメー終わりなんだよアホ
勝手に妄想してしこってろ変態じじい
童貞のくせに笑無理すんなキモオタ白豚じじい笑
こいつくせーー笑負け犬
662 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 01:05:30.38 ID:zQZkMiXy
>>660 >じゃあなんで気が有ると思ってんだよ。・・・
>短く分かりやすく、完璧に説明してみろ
お前…
今までのレス全然読んで無いみたいだな。
ホント、世の中にお前ほどの底抜けの大バカも滅多に居ないだろ。
それより早く寝ろ。
663 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 01:09:27.87 ID:tPK+xD+0
お前…
今までのレス全然読んで無いみたいだな。
ホント、世の中にお前ほどの底抜けの大バカも滅多に居ないだろ。
それより早く寝ろ。
はい答えられない笑雑魚
答えられるわけねージャん。正解が間違ってんだから。
おめーが寝ろよクソゴミクズじじい。
はよ分かりやすく説明してみろよ。こっち馬鹿にした体で逃げるなよくそじじい
664 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 01:12:31.77 ID:tPK+xD+0
そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ
じゃあなんで気が有ると思ってんだよ。おいテメー逃げんなよ
はよカケヤ笑
665 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 01:17:41.96 ID:tPK+xD+0
お前…ホントに色んな人たちの話全〜然聞いて無かったんだな?
このスレタイも読んで把握して無いようだし。
今まで散々お前に丁寧かつ親切に説明してくれた人がいたけど、
全然聞いて無かったみたいだな。
おう最近着たからな
じゃあ完璧な反論して、後正解について簡潔に説明しろよ
てかみんなみんなじゃねークソゴミクズじじい。みんなで逃げんなへたれ
おめーに聞いてんだよはよ説明しろよ涙目勘違いじじい
666 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 07:53:04.72 ID:snQ5REYD
>>619 そもそも君は
>>611で、
「だからここの男が表情から感情読んでる証拠だせよ」って言ってきたから、
>>617のように答えただけだよ?
反論するならきちんと反論してよ。
>前提ってあると思ってだろ
質問に主語がないよ。
何が「あると思って」?
>根拠は?
何の根拠?
>だーかーらねーんだろ
質問に主語がないよ。
何が「ねー」の?
>じゃあだせよ
何を?
主語をきちんと書いた上でもう一度質問してくれないと、答えようがないよ。
667 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 07:55:02.45 ID:snQ5REYD
>>620 >じゃああるんだな?
君ねー ┐(´-`)┌
僕は「あるかも知れない」と言ったんだよ?
それが何で「あるんだな?」になるの?
そもそもその質問がおかしいでしょ(笑)
>あるなら出せって言ってんだよ
何を?
>此処での議論では有るか、無い重要なんだよ
重要か?
君はそう思うの?
僕はそうは思わないなあ。
だってそもそも「思う瞬間」なんだから、あるかないかの正解が分からない状況の話をしてるんだから。
668 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 07:57:52.18 ID:snQ5REYD
>有るか無いか分からないのに有ると思ってるなら妄想だろ
ん?
それはどの「妄想」の定義を使った?
>>279のAの定義だよね、それ。
確か君は、辞書の定義を使うんじゃなかったっけ?
じゃあ国語辞典なら
>>602、ウィキなら
>>279のBだよね。
それがどうして、「有るか無いか分からないのに有ると思ってるなら妄想」になるのかな?
君、勝手に決め付けてるよね。
>はっきりどっちか言えよ
言えるわけないじゃん、そもそも「思う」なんだから(笑)
>おめーに聞いてんだよ おめーはあるのかねえのか
それは答え合わせした段階での話してるのかな?
それとも、答え合わせせずに「思う」の段階での話してるのかな?
もし前者なら、あるよ?
つ
>>9 でもこのスレは、後者の話だよね。
669 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 07:59:05.21 ID:snQ5REYD
>>621 >目で追われたら気があるんだね?
まあねえ。
そこは、現場にいたものしか分からない、言外の表情や仕草なんかもあるんじゃない?
ほら、「言葉で説明は難しいけど」っていうレスがたまに出て来るじゃん、このスレ。
あれが全てを表してるんだと思うんだよね。
言葉で表現するのが上手な人もいれば、下手な人もいる。
当然後者の男もここに書き込むわけで、言いたいことは伝わらなかったり、言葉足らずだったりすることもあるだろう。
俺が思うに、「一瞬、目で追われたとき」というレスだって、決してそれだけで気があるなしを判断してるわけじゃないと思うんだよね。
文章には表現できない、表情や仕草もいろいろないまぜになった上で、その中の一番象徴的な仕草が「一瞬、目で追われたとき」に過ぎないと思うんだ。
俺はね。
>ほんとにあるあるなんだね?君!
うん。
>私を見た時、前髪直した時、目で追われた時等日常普通の動作が「私に気があると思うの」になるよね
そうだね。
>じゃぁ何も出来ない地蔵か案山子になるじゃん
ごめんね、僕の知識ではその例えが理解できないよ。
>勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >自意識過剰
う〜ん、何をもって「自意識過剰」とするかだよね。
相手の表情を見て感情を読むことが自意識過剰になるの?
もしくは、自分がどう思われてるかを考えることが自意識過剰になるの?
それならほとんどの人間は自意識過剰ってことになるんじゃないかなあ。
君は相手の感情を読んだり、自分がどう思われてるかを考えたりしないのかな?
670 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 08:00:03.99 ID:snQ5REYD
>>622 >はい妄想
ええと君は確か、ウィキの定義を使うんだよね?
だったら僕の場合、
○非合理的かつ訂正不能な思いこみに該当するか否か
それまでの経験などにより、相手の仕草や表情から感情を読んでるんだから、それは合理的な行動だと思うよ。
だからこの場合、ここの男達の行動は「妄想」に該当しないんじゃないかな。
予断だが、君は相手の表情から感情を読んだりしないのかな?
>気が有る目が合うと目が合わないが分かるんだよな
なんとなくね。
もちろん、「絶対に正解だ。気があるに決まってる」とは言い切れないけどね。
「過去の経験と正解率から判断するに、これくらいの確率で当たってるかな」程度はあるね。
>そんなのありえない
ありえないという根拠は?
>だってその女に聞かないと分からない事だから
「分からない≠ありえない」でしょ。
スレタイからして「思う」なんだから、そもそも相手に聞く前に、感情を想定する話をしているんだよ?
671 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 08:02:04.18 ID:snQ5REYD
>>624 >そんな事関係ねーんだって
そこがどう関係ないのかをきちんと説明して反論するのも君の自由、
「関係ねー」の一言で流すも君の自由だけど、前者を選んだ場合、「あ、逃げたな(笑)」と
僕の心の中に刻まれるだけだから気にしないで(笑)
>その女に聞いてはじめて分かるの
そうだよ?
それが「答え合わせ」だよね。
だからそう言ってるじゃん(笑)
つ
>>9 >お前じゃあどうやって正解か見分けたの?
それは答え合わせしたときの話?
それとも「思う」の段階の話?
このスレは「思う」だから、後者の話をしてるのかな?
だったら「思う」だから、答えあわせせずに相手の感情を読んでる話をしてるって言ってるじゃん。
分からない人だな(笑)
>>631 >正解=女に聞いて、気が有ると思ったときのみ
そのとおり。
>お前の正解=その女と男の状況次第
ん?
違うよ?
僕の正解は、答え合わせして正解と分かったときだよ?
つ
>>9
672 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 08:02:41.89 ID:snQ5REYD
673 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 08:03:43.49 ID:snQ5REYD
>>623 >現場で妄想してるだけっぽい
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
>>630 同意。
674 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 08:04:40.46 ID:snQ5REYD
675 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 08:09:34.09 ID:v9/ZR2v9
という妄想か
まあ妄想を楽しむスレだから合ってる合ってる
676 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 08:41:14.34 ID:U+BwEmr6
このスレhot dogプレスみたいでおもしれーw
677 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 08:42:33.61 ID:YVtu9hMc
電車で、携帯イジってるフリしながら、 こっちをチラ見したり意識してるとき
678 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 08:52:16.06 ID:v9/ZR2v9
>>677 むしろ意識してるのはお前なんじゃ?
ちょっとキモい
それ君を意識してるって根拠あるのかね
あっ妄想スレだからか
680 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 10:40:07.39 ID:/H2CUFXJ
681 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 12:31:01.11 ID:4bZGkNJS
目を大きくしたとき
あるある
君の事を大好きだよ結婚したいんじゃないかな
やだぁ〜素敵な人って見てるよ
はい、次
↓
>>681 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
684 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 13:00:03.02 ID:AOysB/Xb
>>556 ブヮーーカwwwwwww
俺はもともと
>>343なんだから、お前のお化けがどうのこうのいう見当違いな例えの件を解決できればそれでいーのw
実際お前、アーともウーとも反論できなかったじゃねーかwwwww
その段階俺の当初の目的はすでに終わってんのに、それ以外の興味もない話になんで俺が付き合わないといけない義務があるんだw
相変わらず滅茶苦茶だな、おいwwwwww
当初の目的が達成できた今となっては、もはや俺の興味は例の宿題の話に移ったの
物事は刻々と変化してんだよ、ボケィwww
685 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 13:02:04.12 ID:AOysB/Xb
おいこらメス豚
つかお前ぜんぜん宿題やってねーじゃねーかwwwwwww
ほんといつもいつも逃げ腰だなあ
アンチがここまで逃げ腰なスレって見たことねーわwwww
ほら早くせんかい
俺が自演してるって証拠
アンチがお前一人じゃないって証拠
あと、
>>531に答えろよ
686 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 13:06:55.62 ID:AOysB/Xb
>>563 きっと俺のようなヤツが来るのを恐れてたんだろーなw
つかメンタル弱すぎるよな、あのメス豚www
アンチがあそこまで弱いスレって初めて見たわwwwww
真っ昼間から暇人ニートが必死に長文連発するスレwwwww
うんこ共、働けよwww
688 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 13:33:24.26 ID:AOysB/Xb
ククク
またなーんも答えられねーかwwwwwwww
しかしほんと隠れるのが下手なメス豚だな
しっぽが見えてるぞwwwwww
689 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 14:45:37.66 ID:FYhfKros
690 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 15:36:58.46 ID:v9/ZR2v9
>>689 ああ
男が勘違いしやすいあるあるってことね
691 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 17:43:08.32 ID:tPK+xD+0
俺はもともと
>>343なんだから、お前のお化けがどうのこうのいう見当違いな例えの件を解決できればそれでいーのw
実際お前、アーともウーとも反論できなかったじゃねーかwwwww
ほーほんと発狂しすぎ。じゃあボコってやるから書いてみろよ包茎妄想じじい
逃げんなよ昨日みたいに。何が時間切れだよ心臓バクバクで逃げたくせに笑ブサイクじじい
692 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 17:46:02.73 ID:tPK+xD+0
653 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:30:58.99 ID:tPK+xD+0そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ
で気が有る根拠はなんだよ根拠は早く答えろよ負け犬じじい笑
昨日は寝ろしかいえなくなったゴミのくせに
短くかけよ。てめーごまかしすぎまんだよ。ってすでにオメー負けてるけど笑
693 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 17:56:42.45 ID:tPK+xD+0
お前も擁護派も、どちらも証拠は出せない、事実はこれだけの話だろうがww
ごまかすなボケェェェーイw
でてるだろ?お前ほんと馬鹿。無いのが証拠。お前自身お化けが居ないこと分かってんだろ?
居ないことが証拠だろアホ。証明できてねーって言うなら居るんだな?
じゃあ見せてみろよアホ。俺は見たこと無い。これは事実で証拠。
でお前見たことあるの?はよだせやキチガイじじい笑
694 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 18:05:21.39 ID:tPK+xD+0
こいつ時間決まってるってことは他スレ巡回とかしてんだろうな。
それとも燃料切れか笑
どうせあの冷静きゃらの自演ジジイが7時頃でてくるから、またボコえるわ
楽しみもう負けてるし、どんな言い訳くるか楽しみ笑
今日はもう一人のじじいも来れば楽しいんだけどなー別人格の笑
695 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 18:50:34.84 ID:XLY5jcMR
ずっと下見たり横見たりしながらこっちに歩いてきて、いよいよ一番近付いたときにチラ見してきたとき
はいあるある
よかったでちゅねぇ〜
697 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 19:12:17.55 ID:6pcciUIq
698 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 19:24:09.82 ID:v9/ZR2v9
>>695 それをじーっと観察してるキモいのがいたわけだから警戒したんだろうね
こわいこわい
699 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 19:34:23.77 ID:E+T9CXGQ
>>669 自意識過剰も定義するかよ。そう思われたらそうでいいじゃねーか。
お前さ、「やさしいね」って人に言われたら、
「何をもってやさしいとするかだよね」とか、
「カッコいいね」て言われたら、「何をもってカッコいいとするかだよね」て言うの?
700 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 19:36:13.91 ID:6yKRDv6/
>>698 警戒したら普通は目を合わせないようにするんじゃない?
あんたは警戒したら見るの?
かっこいい男は見ないの?
じゃああんたが特殊なだけでは?
701 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 19:41:11.49 ID:snQ5REYD
>>678 まあそりゃ全く意識しないで読心はできないよね。
仰るとおり。
でもそうだからといって、
>>677の相手の女性が「意識してない」ということにはならないので、あしからず。
>>679 >意識してるって根拠あるのかね
「相手の仕草や表情を見て感情を推察した」、これ、立派な根拠だと思うよ。
あとは、それが当たっているか当たってないかは
>>677の読心能力やそれまでの正解率によるんだろうね。
>妄想
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
702 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 19:41:52.47 ID:snQ5REYD
>>693 僕へのレスじゃないけど、聞き捨てならないので僕も答えるよ。
>でてるだろ?
何が出てるの?
主語がないよ。
「擁護派の証拠」が主語?
「アンチの証拠」が主語?
どちらにせよ、どちらの証拠も出てないよ?
嘘ついちゃダメ。
>無いのが証拠
何がないの?
主語がないよ。
「擁護派の証拠」が主語?
「アンチの証拠」が主語?
どちらにせよ、どちらの証拠もないよ?
擁護派の証拠もアンチの証拠もないことが、何の証拠になるの?
>お前自身お化けが居ないこと分かってんだろ?
例えば僕は、お化けはいないと思う。
それで?
>居ないことが証拠
理論が飛んでるよ(笑)
まず、「居ない」の証拠がないのに、なんで「居ない」って決め付けてるの?
証拠がない以上は確定してないんだから、そんな確定してないことを証拠にはできないよ。
ま、どっちにしろ、そのお化けの話とこのスレの話と何の関係があるのかな。
だいたい、アンチが「お化けがいないと主張する側」で擁護派が「お化けがいると主張する側」だと決め付ける根拠もないよね。
つ
>>436>>437
703 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 19:42:43.18 ID:snQ5REYD
>証明できてねーって言うなら居るんだな?
お化けがいるという証拠もいないという証拠もないから、「いるかいないかは分からない」んだよ。
ま、どっちにしろ、そのお化けの話とこのスレの話と何の関係があるのかな。
だいたい、アンチが「お化けがいないと主張する側」で擁護派が「お化けがいると主張する側」だと決め付ける根拠もないよね。
つ
>>436>>437 >俺は見たこと無い。これは事実で証拠。
うん、君は見たことない、これは事実ではあるんだろうね。
で、それが何の「証拠」になるの?(笑)
>でお前見たことあるの?
僕は見たことないけど?
ま、どっちにしろ、そのお化けの話とこのスレの話と何の関係があるのかな。
だいたい、アンチが「お化けがいないと主張する側」で擁護派が「お化けがいると主張する側」だと決め付ける根拠もないよね。
つ
>>436>>437 >>698 >じーっと観察してる
>>695が「じーっと観察した」という根拠がゼロだよ。
人間には視界というものがあるんだから、じーっと見なくても分かるよ。
つ
>>8 >キモいのがいたわけだから警戒したんだろうね
>>695の相手の女の子が、「
>>695がキモいから警戒してチラ見した」という根拠がゼロだよ。
>>695を素敵と思って見たかも知れないよね。
704 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 19:44:36.56 ID:snQ5REYD
>>699 >そう思われたらそうでいいじゃねーか
そうだね。
>お前さ、「やさしいね」って人に言われたら、
>「何をもってやさしいとするかだよね」とか、
>「カッコいいね」て言われたら、「何をもってカッコいいとするかだよね」て言うの?
言わないよ?
>>700 そうだよね。
まさに僕もそれを言いたいよ。
仮に
>>698が「警戒した男を見る。素敵な男は見ない」女だからといって、世の中全ての女性が自分と同じタイプの女だと思うあたりが傲慢だと思うな。
>>677>>681>>695 あるある。
>>683 そうそう。
つ
>>11
705 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 19:48:09.17 ID:snQ5REYD
706 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:06:57.51 ID:E+T9CXGQ
707 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:08:01.72 ID:snQ5REYD
>>694 ははは、勝ちとか負けとか、考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話の方を「信憑性ないと思う」のは仕方ない話だよね。
708 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:09:58.82 ID:snQ5REYD
>>706 >何で?
言いたくないから。
>何が違うの?
言いたいか言いたくないか。
709 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:21:45.30 ID:E+T9CXGQ
710 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:29:23.65 ID:snQ5REYD
>>709 さあなんでだろうね。
つきつめて考えれば多分何らかの答えがあるんだろうね。
ただ、あまり僕自身そこのポイントにはあまり興味がない上にスレ違いなので、深く考えて回答しようという意欲がわかないんだよね。
ごめんね、お役に立てなくて。
711 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:32:46.91 ID:zQZkMiXy
E+T9CXGQ1よ、お前みたい底抜けの大バカのために
みんな真面目に考え答える意欲が失われているんだろ?
712 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:34:14.39 ID:E+T9CXGQ
>>710 自分に都合の良いことは受け入れて、
都合悪いことは屁理屈をこねる、と言うことだと思うな。だろ?
よくみんな目合うな
イケメンなの?それとも自意識過剰なの?
どっちなんだよーーー!裏山じゃボケ
714 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:42:19.52 ID:snQ5REYD
>>713 まあ必ずしも「みんなが認めるイケメン」である必要はないと思うよ。
女性の好みというのは男と比べて、割と千差万別。
ある女から見たら全く何とも思わない男が、他の女性から見たら好みのタイプだということはよくあること。
だから、必ずしも「多数の女が目を奪われるようなイケメン」である必要もないんだよ。
もちろんこれは俺が経験によって感じてる個人的主観に過ぎないけどね。
715 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:44:52.17 ID:snQ5REYD
>>712 どうだろ。
分からないや。
ただ、あまり僕自身そこのポイントにはあまり興味がない上にスレ違いなので、深く考えて回答しようという意欲がわかないんだよね。
ごめんね、お役に立てなくて。
716 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:50:49.37 ID:tPK+xD+0
ある女から見たら全く何とも思わない男が、他の女性から見たら好みのタイプだということはよくあること。
だから、必ずしも「多数の女が目を奪われるようなイケメン」である必要もないんだよ
まーた始まった笑オメー童貞だクズ今日はオールだな笑
これお前の妄想だろ?死ねよブサイク。正解まで捻じ曲げて、解釈するおめーはキチガイだわ笑
717 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:52:05.46 ID:zQZkMiXy
>>713 ある女の人が言うには、
特にイケメンでもスラリと背が高いわけでも無いのに
その人の事が妙に気になってしまう・・・
という趣旨のこと言ってたから、
印象に残りやすい人っているんじゃないか?
718 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:52:41.80 ID:tPK+xD+0
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん
逃げてんじゃねーよ。妄想の定義も自分で捻じ曲げる、正解の定義もねじまげる
負けたからって捻じ曲げて逃げるんじゃねーよ
逃げてねーって言うならきっちり反論してみろハゲじじい
719 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:56:06.76 ID:tPK+xD+0
692 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 17:46:02.73 ID:tPK+xD+0653 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:30:58.99 ID:tPK+xD+0そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ
で気が有る根拠はなんだよ根拠は早く答えろよ
はーやーく答えろよ。此処が一番大切なとこだろ?
勝てないから逃げるんだろ笑てかお前負けてんだよ?
自演したり、はよ寝ろとか笑反論できねーならもうくんな高齢童貞包茎じじい
720 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:56:08.06 ID:v9/ZR2v9
>>700 警戒したら目を合わせないの?
こんなこと聞いてる時点で相手の心なんかわかってないのがよくわかるなあ
やはり妄想スレだねえ
721 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 20:59:51.90 ID:tPK+xD+0
女性の好みというのは男と比べて、割と千差万別。
なにもわかってねークソゴミ。おめーほんと自分の都合のいいように変えるよな
そんなの日記に書いとけアホくせーんだよ油じじい。
てか俺はブサイクって言ってるようなもんだろ
ブサイクジジイの妄想はイタ杉笑
722 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:03:40.15 ID:snQ5REYD
>>699 考えてみたんだけど、こういうことじゃないかな。
このスレでの議論に関連することであれば、定義や論拠を真剣に考えて考察しようとするよね。
例の「自意識過剰」うんぬんの話だって、「勘違いか否か」に繋がる、けっこう関連性のある事柄だよね。
だからじゃないかな。
一方、日常生活で出て来る「やさしいね」「かっこいいね」は、議論の過程で出て来るような話ではなく、あるときは社交辞令であったり、
あるときは好意を示されたり、そんな場合に出てくる話だよね。
決して議論ではない。
そんなところで定義をつきつめて考える必要もないし、そもそも「やさしい」「かっこいい」はその人の感想であって、そんなものに定義はいらないよね。
事実ここでも、アンチさんの単なる感想の話に定義なんて求めてないでしょ?
>>716 お!
順番に片付けるはずが、途中をすっとばして来たね(笑)
>妄想だろ?
いいえ?
主観だよ?
主観≠妄想 だよね。
ほら、妄想の定義に照らし合わせてみてよ。
>正解まで捻じ曲げて
君の言う「正解」とは?
肝心なところが抜けてるよ。
723 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:04:53.52 ID:tPK+xD+0
ははは、勝ちとか負けとか、考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
だかーらな今までみてーな長文書いて逃げれねーんだよ
だって正解する方法は一つだもん笑お前はそれを間違えてたんだよアホ
参考とか、信憑性、アンチ肯定とか関係ねーんだよ
真実はいつもひとつ笑
はいお前の負けこれに限っては言い訳だきねーから・
出来るとしたらオメーは人間じゃねーよ馬鹿おっさん負けー
724 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:06:14.32 ID:snQ5REYD
>>717 ああ、そういうのはあるんだろうね。
>>718 >妄想の定義も自分で捻じ曲げる
捻じ曲げてないよ?
つ
>>279>>280>>599>>602>>604 >正解の定義もねじまげる
そもそも正解の定義なんてここで議論したことないよ?(笑)
>負けたからって
ははは、勝ちとか負けとか、考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
725 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:06:46.38 ID:snQ5REYD
>>720 >こんなこと聞いてる時点で相手の心なんかわかってない
「警戒したら見るの?と聞いたら相手の心を分かってない」という根拠がゼロだよ。
むしろ、「警戒したら見る」なんて言ってる君こそが、一般的女性の心を分かってない可能性だってあるよね。
>やはり妄想スレだねえ
ま、そこは、「妄想」の定義をどうするかの問題だね。
@読心が当たっていた場合は妄想であり、外れた場合は妄想ではなくなる
A読心が当たってようが外れてようが、正解が分からない状況でそんなことを考えること自体が妄想
B妄想(もうそう:delusion)とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない(むしろ病識がない)場合が多い
@でいくなら、妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が全て外れているという根拠がないものね。
Aでいくなら、妄想に該当するね。
でもこの場合、妄想に該当したところで痛くも痒くもないけど(笑)
読心が100%当たる人間なんてほぼ皆無だから、妄想に当てはまらない男の方が少ないだろうしね。
あ、まあただ、「男はみんな読心をする」という証拠も統計もないから言い切っちゃダメなのかな。
でも俺は、「男はみんな読心をする」と思うなあ。
「かっこいい男は読心をしない」と思い込んでる夢見がちな女子もいるようだけど、違うと思うな。
ま、これに関しては統計がないから、お互い「思う」の範疇だよね。
余談でした。
Bでいくなら、
>>280参照。
726 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:07:58.22 ID:tPK+xD+0
君の言う「正解」とは
はい捻じ曲げたーそうやって逃げるなって言ってんだよ雑魚ゴミクズじじい笑
みんな万国共通なの笑なにおめー逃げようとしてんの
はずかしいのは包茎だけにしとけよ
答えるも何も理論破綻してる奴のロンを真剣に議論するだけ無駄
だって根本から間違ってんだよ妄想勘違いじじい
もう寝ろ笑
727 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:08:56.82 ID:snQ5REYD
>>721 >なにもわかってねー
さ、どちらが「分かってない」かは分からないよね。
君が全女性の気持ちや行動の代弁者だといえる根拠はないよね。
あるの?
>てか俺はブサイクって言ってるようなもんだろ
ははは、どうでしょう(笑)
>>723 ま、「関係ねー」の一言で言い捨てるも君の自由、ちゃんと何がどう関係ないかを論じたうえで反論するも君の自由さ。
僕はどちらでも構わないよ。
>負け
ははは、勝ちとか負けとか、考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
728 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:09:23.24 ID:v9/ZR2v9
>>725 という根拠がゼロだねえ
やはり妄想スレというのが確定したね
729 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:10:39.52 ID:E+T9CXGQ
>>722 目があっただけで気があるなんて思うなんてカッコいい奴だな
730 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:12:08.92 ID:tPK+xD+0
お前の正解=その時の男女の状況判断
正解=女に聞いて気が有る場合
正解は一つしかねーからおめーのは違うよ定義以前にそんなことも理解できてないん?アホ
お前恋愛とか無理だわ。エロゲーならそれでいいんだよなおっさん
一生二次からでてくんなクリーチャー笑
731 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:14:49.57 ID:tPK+xD+0
ま、「関係ねー」の一言で言い捨てるも君の自由、ちゃんと何がどう関係ないかを論じたうえで反論するも君の自由
気が有るかないかは女次第
そんな事もお前わからん?お前人と付き合ったことあるん?アホ?
おいアスペなんでおめー分からんの?バーか笑
732 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:16:48.64 ID:tPK+xD+0
692 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 17:46:02.73 ID:tPK+xD+0653 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:30:58.99 ID:tPK+xD+0そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ
はよ答えろや核心に触れず逃げ回ってんじゃねーよ童貞のキモオタじじい
おいできねーのか?負け犬じじい笑
733 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:18:29.55 ID:snQ5REYD
>>726 >捻じ曲げた
君の感想としてはそうなのかあ。
ま、君の感想はあくまで君の感想だからなあ。
僕の感覚では、「単に質問しただけののに、それを『捻じ曲げた』なんて言ってる君が捻じ曲げてる」だなあ(笑)
ま、別にお互い感想に過ぎないからどうでもいいけどね┐(´ー`)┌
>>728 >確定した
確定なんかするわけないじゃん(笑)
ここの男達の読心が当たっているのか外れているのかなんて、君や俺にどうやって分かるんだい?
分かるわけがないのに「外れている」と決め付けて「妄想と確定した」なんてこと言ってること自体が、
アンチさんがの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
>>729 そうかい?(笑)
734 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:19:01.62 ID:snQ5REYD
>>730 なあんだ、
>>726で一回誤魔化しかけたけど、ちゃんと考えてくれたじゃん(笑)
さて。
>お前の正解=その時の男女の状況判断
え?
そんなこと一言も言った覚えはないよ?
「正解は答え合わせしないと分からない。このスレは『思う』なんだから、その『答え合わせ』をしない段階の話」という趣旨のことをずと言ってるけど?
頼むよ、僕の言ってることを勝手に捻じ曲げないでくれるかな┐(´ー`)┌
困った人だな(笑)
>>731 >気が有るかないかは女次第
そのとおり!
で?(笑)
さてと。
まだまだ残ってるよ。
>>433>>435-439>>441>>456>>573>>597>>599-602>>604の最後の段落以外
>>666-671 まあこのまま反論せずに終わるのも自由だけどね(笑)
僕は一向に構わないよ。
735 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:24:37.82 ID:tPK+xD+0
気が有るかないかは女次第
そんなのは、数学の公式や自然科学の法則じゃあるまいし
その時その時と、その男とその女の状況次第だ。
男と女の関係なんて、ここがこうなれば、必ずこうなる
ってモンじゃねぇだろ?
全然違うから何逃げてんの?負け犬勘違いじじい死ねよブサイク
>気が有るかないかは女次第
そのとおり!
で?(笑)
論破されたら、で?で逃げた笑負け犬じじい頭わるすぎ?
お前中卒だろ?養護?
736 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:24:52.12 ID:snQ5REYD
>>732 それ、もしかして僕に聞いてる?
ちなみにそれは僕の発言じゃないんだけど、僕が答えた方がいいの?
僕が答えられそうな質問なら答えてもいいけど、まずはちゃんと、何が聞きたいのか質問してよ。
>>732の「答えろや」じゃ何を答えたらいいのかさっぱりわからないよ。
737 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:26:12.11 ID:tPK+xD+0
692 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 17:46:02.73 ID:tPK+xD+0653 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:30:58.99 ID:tPK+xD+0そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ
はよ答えろや核心に触れず逃げ回ってんじゃねーよ童貞のキモオタじじい
おいできねーのか?負け犬じじい笑
738 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:29:35.39 ID:E+T9CXGQ
739 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:29:42.83 ID:tPK+xD+0
651 :おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 00:25:26.72 ID:zQZkMiXy
>>646 >女が嫌です気が無いって言ってるのに、お前あのとき誘うような目とか勘違いさせ田とか言って逆切れするタイプ
>女が気が無いって言うたらそれまでなんだよ?
お前何か勘違いしてる。
ここで肯定派の人たちは、
そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ。
あくまでも見知らぬ女性なんだから、
一期一会というか、しばらくの時間だけ遭遇してしぐさや視線を感じ取ったとしても
その次の瞬間にはもう物理的には遠く別れてしまうケースが多いはず。
でもお前は
そこで遭遇したその見知らぬ女性の気持ちを本当に気が有るのか無いのか
確かめて無いから、といって
勘違いだあ!妄想だぁ、ストーカァだぁ!キモイィ!
ってズーッとわめき続けてんだろう?
そんなのはしょせん無いモノねだり。
うわー今度は自分で書いたものまで否定してるわこの馬鹿。お前苦しいすぎ。
さっきから逃げてばっかでまともに答えられてねーんだよクソゴミじじい
逃げるなって自分が負けてるのは分かるけどな笑苦しいねー苦しいねー
740 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:31:20.21 ID:snQ5REYD
う〜ん、君のレスには引用の「>」がないから難解だ(笑)
君の発言なのか、引用なのかがとても分かりにくい。
もしかして、ワザとやってない?(笑)
いや、僕の発言を引用してるのなら自分のことだから分かるんだけど、他の擁護派のレスを引用されたとき、「>」がないとものすごく分かりにくいんだよねえ。
>>735 前半は、もしかしたら他の擁護派のレスじゃない?
>論破されたら、で?で逃げた笑負け犬じじい頭わるすぎ?
ごめん、さすがに意味が分からない(笑)
いや、「意味が分からない」で済ませるのは嫌いだから、たいがいのレスはいくら難解でもできるだけ
解読するようにしてるつもりなんだけど、これはいくら考えても何のことを言ってるのか本当に分からない・・・
頼む、さすがにこのレスと、上の方で主語が分かりにくかったレスだけは、もうちょっと努力して書いてくだされ・・・
741 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:34:44.81 ID:snQ5REYD
>>739 ほんと勘弁してよ┐(´ー`)┌
書いてないものは書いてないんだから仕方ないじゃん・・・
でもまあいいじゃん、そんなことは。
大事なのは自演がどうこうじゃなくて、中身。
スレの核心の部分だとしたら、よかったら僕が答えるよ。
だから頼む、何を質問したいのかをちゃんと書いてくだされ(笑)
742 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:35:19.15 ID:tPK+xD+0
>>735 前半は、もしかしたら他の擁護派のレスじゃない
もう発狂するぞ追い詰めた追い詰めた笑
おめーほんといい加減にしろよ。昨日議論したのおめーじゃねーとか言うつもり
書いたのをなかったつもりにするわけ?
アホおめーは幼稚園児かゴミオメーが間違ってんだからちゃんと認めろよ
おめーはもう負けたんだって反論どころか自分で書いたもの否定とか
苦しいんだよほんといい加減にせえよ笑もう寝ろ笑
743 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:37:27.54 ID:v9/ZR2v9
また勘違い男の完全敗北かあ
まあ仕方ない
妄想スレなのは最初からハッキリしてたし
744 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:37:53.38 ID:snQ5REYD
745 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:41:28.59 ID:snQ5REYD
>>743 >勘違い男
つ
>>282 >妄想スレ
つ
>>279>>280>>599>>602>>604 >敗北
ははは、勝ちとか負けとか、考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話の方を「信憑性ないと思う」のは仕方ない話だよね。
746 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:42:42.42 ID:tPK+xD+0
CsAF3huq
これお前じゃねーとか言いたいん?おめーほんと死ねよ。今までそんな事言ってこなかったじゃねーか
ふつうに喚き散らしてきたくせに。都合が悪くなったら他人だ?
おめーほんと死ねよそんな方法しか使えねー時点でおめー終わってんだよ
あんな粘着するのはオメーだけだよアホ文にも特徴あるし
一個こなくなったら別で粘着余裕なくなったら固定で粘着
書いてない笑そんなの通るかゴミクズ親父。
747 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:43:35.86 ID:snQ5REYD
748 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:45:43.08 ID:tPK+xD+0
気が有るかないかは女次第
そんなのは、数学の公式や自然科学の法則じゃあるまいし
その時その時と、その男とその女の状況次第だ。
男と女の関係なんて、ここがこうなれば、必ずこうなる
ってモンじゃねぇだろ?
はいまずコレの説明な。お前のは正解じゃねーから
勘違いじじい。正解が違う時点で話しにならねーんだよアホ
749 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:46:02.61 ID:snQ5REYD
>>746 でもまあ、違うものを「そうだ」とは嘘はつけないからなあ(笑)
でもまあ、信じる信じないは君の自由だから別に構わない。
僕は別に、そういうのは全くどうでもいいんだよね。
だから、とにかくちゃんと質問してくれないか。
750 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:47:57.84 ID:snQ5REYD
>>748 >はいまずコレの説明な
「コレの説明」って、コレの何を説明するの?
さすがに、他人のレスを「説明」はできないよ。
具体的に質問してくれたら、僕なりに解読して回答できるかも知れないけど。
751 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:48:24.09 ID:tPK+xD+0
そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ。
じゃあ気が有る無いの根拠は?
答えろよ。僕書いてないじゃすまねーから。
論破されて俺書いてねーは通らないから
オメーが書いたんだろはよ根拠と分かりやすく説明な
752 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:52:00.88 ID:tPK+xD+0
さすがに、他人のレスを「説明」はできないよ。
具体的に質問してくれたら、僕なりに解読して回答できるかも知れないけど。
はーーーい逃げました笑この変態じじい他人のふりして逃げましたーー
負けーー。何を言ってくるかと思えば。俺書いてない笑
もう発狂してんじゃん。頭大丈夫??お前苦しい杉笑
もう寝ろよ笑おめーの負けじゃねーかアホ
僕書いてまちぇん笑
753 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:54:19.48 ID:tPK+xD+0
僕なりに解読して回答できるかも知れないけど。
お得意の逃げてさり気なく修正してくるぞ
そんなの通りません。何が書いてないだよ自演妄想勘違いじじい顔まっか
小学生でももっとマシな嘘つくわ
オメーが書いたんだよはよ答えろよ。
何が僕なりだよキチガイ
754 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 21:57:49.88 ID:zQZkMiXy
おいtPK+xD+0、お前は複数の人間のレスを完全に混同して
手当り次第にわめき散らしている。
だから底抜けの大バカだって言うんだ。
755 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:03:38.22 ID:v9/ZR2v9
さてさて
結論は勘違いスレってことだね
女性経験が無いに等しいと、女性のなんの意図もない動作にドキドキワクワクしちゃうってことだね
756 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:07:17.76 ID:tPK+xD+0
絶対くるとおもった笑ほんと下手すぎて涙でてくる腹いてええ
でまたあいつ来るぞ笑
おい多重人格
おめーきたなら兄さんの変わりに答えてやれよ
てか今日は発狂はえーな笑
そろそろ暴言くるな笑
おい答えてみろよ負け犬多重人格のキチガイじじい笑
757 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:07:33.41 ID:zQZkMiXy
>>720 >>v9/ZR2v9
女の人からみれば、
警戒を要する男なんてホンの一瞬見るだけどもうその後は
なるべく視線あわさないように避けるでしょ?
このスレで言ってる事例は、
同じ場所・空間で一定の時間ともに過ごしている場合、
何度か視線が交錯するようなケース。
あるいは、女の人がそわそわ落ち着きのないそぶりを見せるケース。
男女がお互いそれなりの関心、それも好意的な関心が無ければ
そもそも視線を交わす事すら無いでしょうに?
でも、
だからといって男の方がその女の人に
直接質問して「自分に好意がある?」なんて
聞くわけないじゃないか?
お互い面識が無いわけだし、そのあとすぐ物理的に離れて別の目的へ向かうわけだから。
このスレは、日常の何気ない短期間の遭遇で発生した事例について
片ってるわけで、
何もそこから本格的な恋愛色恋沙汰、まして結婚うんうんへと
発展させないといけない。というものでは無いよ。
目で追われる
前髪をぱっ
視界の端でなんたらかんたら
口角きゅ
他にないの〜?
モテない僕に教えてくれよ〜
759 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:10:27.99 ID:tPK+xD+0
アンカとか変えてるつもりで、句読点も変えてるつもりで、口調変えるつもりでも
直ぐ出てくるとこ笑
バレバレ気付いてねーと思ってねーのはおめーだけだよ
何が複数だよアホおめーだYOおめー
病院池キチガイ
僕書いて無いもん・・・・笑
760 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:14:24.20 ID:zQZkMiXy
>>758 モテないなら諦めるしかないねぇ。
アンタのルックスが悪いから女性から注目されないんだろ?
だからそういう状況が理解できないし、妄想だとか勘違いだー!
っと片づけるしかないんじゃないか?
そもそも好意的な感心がなければ=視線合わすこともない
こりゃ本格的におめでたいね
女知らなすぎ
そりゃ好意=視線になるわけだ
君!重症だよ重症
762 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:16:39.13 ID:tPK+xD+0
フルボッコにされるゴミ親父腹いてえええええ
俺は自演じゃねーから笑
長文書いて必死に的外れなこと書くのお前だけ笑
snQ5REYD
あれーお前出てきていなくなったけどどこ行ったの?
発狂して自演の余裕もねーか基地じじい
僕かいてないもん・・・
くるしすぎ笑もう死ねよ童貞Hじじい
763 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:17:54.84 ID:v9/ZR2v9
>>757 うん
だから最後にチラ見したんでしょ
警戒してる行動にぴったりじゃん
やっぱり妄想スレ?
764 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:19:54.00 ID:zQZkMiXy
>>755 >結論は勘違いスレってことだね
>女性経験が無いに等しいと、
>女性のなんの意図もない動作にドキドキワクワクしちゃうってことだね
v9/ZR2v9さんは、
女性経験が豊富であると言いたいのなら?それなら聞きたいだけど、
その経験豊富であろう女性との関係において
男女交際に至る過程で上記で挙げられた幾つかのしぐさや視線の動きを認識した事は無いわけ?
だってある程度のルックスが良いイケメンなら、
直接交際している女性以外の町で出会った見知らぬ女性からも
何等かのアプローチと受けなかった?
それが全く無くして「俺はお前らと違って女性経験が豊富なんだぜ」
と言わんばかりの態度取られてもねぇ。
君!そこの重症患者の君!
あれしたら気があるこれしたら気があるって
普通の男はそんなこと気にするかよ
悪いことは言わないから一度生の女と接してみ
現実見るのが怖いのかな?
766 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:22:52.33 ID:tPK+xD+0
zQZkMiXyとsnQ5REYDが別人なんかおめーだけしか思ってねーよ
ほんとアホだな・てかオメー早く答えてみろよ
オメーが話題になった途端出てくる笑
お前知的障害だろ?アホじじい
いよいよ発狂か笑
767 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:23:01.26 ID:zQZkMiXy
>>763 >最後にチラ見したんでしょ警戒してる行動にぴったりじゃん
そんなの分かるもんか。
アナタたちアンチ派がよく言うけど、
直接その女性に向かって
「自分のこと警戒していたか?」
問いただして真意を確認したわけじゃあるまい?
768 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:24:49.50 ID:tPK+xD+0
だってある程度のルックスが良いイケメンなら、
直接交際している女性以外の町で出会った見知らぬ女性からも
何等かのアプローチと受けなかった?
お前イケメンなの?嘘付け童貞のブサイクじじいのくせに
ほっせー目でジロジロみんなよキモイ白豚きもじじい
でイケメンなの?笑
769 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:26:05.69 ID:zQZkMiXy
>>765 いやいや、n862G/JPさん
アナタは普通の男じゃないでしょ?
アナタ自分で「普通よりモテない男」であるかのように
書いてたじゃないか?
生の女と接してみているのに、
その過程に至る段階での女性の態度や視線が理解できないのか?
770 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:28:11.32 ID:tPK+xD+0
直接その女性に向かって
「自分のこと警戒していたか?」
問いただして真意を確認したわけじゃあるまい
うわーさりげなくパクってるし。ほんと腹いてえええ
わからねーんじゃねーかやっぱこの妄想じじい
お前の立場だろ。やっぱわかんねーんじゃん大嘘つきのインチキじじい
おめーさり気なくパクるなよゴミじじい。
お前は状況判断なんだろ。自分で否定しての笑ばーーーか
僕書いてないないもん・・・・笑
771 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:30:28.22 ID:zQZkMiXy
>>770 お前ホント底抜けの大バカだな。
アンチ派の言ってる事も大して変わらない
って事じゃん。
ホンと大バカだな。
772 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:33:40.53 ID:tPK+xD+0
アンチ派の言ってる事も大して変わらない
って事じゃん。
ホンと大バカだな。
意味分からん事書くなよじじい笑もう一個のじじい出してこいよ。
変わらないとか問題じゃなくておめーの正解が間違ってるのが問題なんだよこのアホ死ねよクズ
煽られてたまらず出てきたんだろ自演妄想じじい笑
はよ答えてみろよくずゴミはげチビチョン笑
俺が書いたんじゃねーとか言うなよハゲ笑
773 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:35:49.54 ID:tPK+xD+0
>最後にチラ見したんでしょ警戒してる行動にぴったりじゃん
そんなの分かるもんか。
アナタたちアンチ派がよく言うけど、
自分で否定してんの笑ばーーかチビじじい笑
わからねーんんじゃねーかゴミくず妄想親父
じゃあお前嘘ついたな妄想短小じじい死ねよ笑
774 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:38:23.24 ID:zQZkMiXy
>>772 >>773 >意味わからん事書くなよ
あのー、すいません!日本語の意味が分かりませんかぁ?
日本語の文章がおかしくなってるぞ、アナタ本当はなに人?
775 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:41:41.62 ID:tPK+xD+0
まーた逃げた笑まーたはよ寝攻撃か?あっ?自演ばれてくやしいのーばーーか笑
おめーわからねーんだろ?じゃあ女が気が有るって何を根拠に言ってんだよ
答えてみろや笑
俺書いてねえとか言うなよ
おっ発狂したら許してやってもいいぞ。ほれクロッチって言ってみろよキチガイじいじい笑
776 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:43:12.79 ID:v9/ZR2v9
>>767 わからないんだね
やっぱり妄想で語ってということだね
わかってたわかってた
777 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:51:05.97 ID:zQZkMiXy
>>776 >わからないんだね
それはアナタが763でレスしていた
「警戒してる行動にぴったりじゃん」
というレスについて、
警戒しているかどうかはわからない
ってこと。
でも実際問題、
本当に警戒していたかどうか?なんてわからないだろ。
何でアナタそこで「警戒している」
と断言できるわけ?
778 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:56:02.74 ID:tPK+xD+0
はよ答えろや
僕が書いたんだろ。涙目になってんじゃねーよ勘違いメンへらじじい。
そろそろあいつと交代か笑
なにおめーさり気なくアンチになってんの?ばーーーかーー
やっぱオメーもわかんねーじゃんアホ
だったら偉そうに状況判断とか経験とか言ってんじゃねーよ
だから正解は一つって言ったろ
今頃擦り寄ってくんじゃねーよキチガイじじい
僕書いてないもん・・・笑
779 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 22:58:36.91 ID:v9/ZR2v9
>>777 なんでそこで警戒してないと断言できるの?
元レスを読む限り、しばらくじーっと観察してたのは明らかだから、警戒していると判断するのが妥当だよ
逆にじーっと観察してる男に好意を寄せると考える方が無理があるね
残念だねえ
780 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:05:11.57 ID:zQZkMiXy
>>779 あのね、断言しているのはv9/ZRv9さん
アナタなんだけど・・・。
それからここで女性の色々なしぐさや視線について
語ってる人たちは、何もその女性を数分間ジーット凝視し続けているわけではないよ。
いくら何でもそんな事しないよ。
それをアナタ、勝手に
「ジーッと観察している」
言い張ってそのあげく
キモいとか言う方向へ捻じ曲げようと画策しているようなんだけど。
781 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:11:08.73 ID:v9/ZR2v9
>>780 ではそちらは断言できない程度だということで
あの元レスが一瞬見ただけでなんて都合のいい判断するのは勘違い男のみだよ
かなりじとーっとしたしつこい観察の結果でしかない
キモいしこわいねー
782 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:17:08.31 ID:zQZkMiXy
>>781 >ではそちらは断言できない程度だということで
あのー、アナタもこのスレタイよく読んで無いんじゃないか?
>都合のいい判断するのは勘違い男のみだよ
アナタだって他人の文章を勝手に捻じ曲げようとしてるじゃないか?
人のこと言えるか。
>かなりじーっとしたしつこい観察の結果でしかないキモいしこわいねー
肯定派の人たちが、たった一回のことでああいう事書いていると思ってる?
だとしたらそれは違うよ。
複数の場所で、何回も日にちで、複数の違う女性からそういった
該当するしぐさや視線を感じていたからそう書いてたわけだよ?
たった一回だけ
「かなりじーっとしつこい観察」をしたわけではないって。
783 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:19:57.27 ID:tPK+xD+0
肯定派の人たちが、たった一回のことでああいう事書いていると思ってる?
だとしたらそれは違うよ。
複数の場所で、何回も日にちで、複数の違う女性からそういった
該当するしぐさや視線を感じていたからそう書いてたわけだよ
なんでお前が代弁してんの?キチガイくせーー笑
派だって別人格の間違いだろメンへら親父
で早く答えろよこの負け犬勘違いじじい笑
複数とか関係ねえのわかんねーの?ばーーか
784 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:22:28.77 ID:zQZkMiXy
785 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:25:19.20 ID:s/lGqlK3
目合っても考えろ
用があっていつ話そうかまよってるかもしれんだろ
786 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:28:03.46 ID:tPK+xD+0
わかんねーでにKげんじゃねーよ
ゴミクズ泣いてんじゃねーよ笑
おめーが書いたんだろだったらはよ答えろよはげじじいそこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ
じゃあ気が有ると思う根拠は?
はよ答えろよ逃げてんじゃねー乞食
787 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:31:30.86 ID:v9/ZR2v9
>>782 大丈夫?
あれが判断できない程度で人の心が読めるわけないよ?
スレタイは思うって書いてあるからねえ
最初から妄想スレなんだよ
ホントに大丈夫かな?
788 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:45:32.78 ID:zQZkMiXy
>>787 大丈夫ですよ!ご心配なく。
>思うって書いてあるからねえ最初から妄想
その論法なら、
警戒している
というのも相手の真意を確認せずに言ってるわけだから妄想ってなる。
だが、
肯定派の人たちは、さっきも書いたが、たった1回の体験で
そういう事書き込んでるわけではない。
たった1回だけ体験して言い張るなら妄想かも知れないが、
複数の人が複数の日に、複数の場所で、複数の違う女性たちから
同じような体験をしたのであるから、
スレタイで思うと書かれているからといって
アナタみたいに妄想だと簡単には決めつけるようなことはしない。
789 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:49:59.73 ID:v9/ZR2v9
>>788 という妄想か
スレタイ通り
合ってる合ってる
790 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:50:35.85 ID:tPK+xD+0
たった1回だけ体験して言い張るなら妄想かも知れないが
はーい妄想決定笑オメーほんと理解できないのおいアホ
何回体験しても正解しらない限り一緒なんだよ。つまり数なんか関係ねーんだよ
この妄想勘違いじじい笑もっと頭働かせろよゴミ
同じような体験したから妄想じゃねーの根拠だせよ
はよ出せよおらおらおらゴミクズじじい笑
なあおめーイケメンなの?童貞?おめーなんか生まれてきてごめんなさいだろ粗大ゴミ
791 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:55:48.40 ID:o1U2kw9c
回転寿司屋で、向こうのほうのレーンの女の子と頻繁に目が合うとき
792 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/25(金) 23:56:59.45 ID:v9/ZR2v9
ホントに病気だな
これだけ自意識過剰ならしあわせだろうね
現実知らないって怖いね
このまま自意識過剰妄想人生なんだろうね
お母さんは泣いてるぞ
794 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 00:01:25.02 ID:rwonIXHw
>>789 今さら鬼の首でも取ったか、それとも世紀の大発見でもした
かのような態度取られても・・・。
>>792 で、相手の女性が”警戒している”
というのもアナタの
気のせいか妄想・勘違い
ってことでいいね?
795 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 00:08:34.12 ID:rwonIXHw
>>793 お母さんは泣いてるぞ
って言われてもねぇ・・・!
生の女性と交際したら、とか言ってたように記憶しているが
その割に、その女性と交際に至る過程での交際相手の女性のしぐさや視線の変化について
ほとんど何の言及がないからね。アナタの場合
イキナリ何の前触れもなく突然男女交際が始まったのか?
そこんとこは分からんが、
まあそれはそれでしあわせなんだろうけど。
796 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 00:42:37.56 ID:z3PqeQV8
>>794 そうだね
世紀の大発見でもなんでもない
妄想スレなんてことはみんながわかってることだからね
めでたしめでたし
797 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 07:22:49.90 ID:vOsC8wGN
>>797 アタシが狙ってるマグロ取るんじゃねーよ!
799 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 09:28:37.48 ID:9nxSV8LQ
>>751 >そこまで遭遇した見知らぬ女性の気持ちまで確認してないよ
うむ。
もっともなこと言ってるよね。
「思う」の段階であって、答え合わせする前の話なんだから、当然だ。
>じゃあ気が有る無いの根拠は?
相手の表情や仕草から、感情を読み取るという行動。
>オメーが書いたんだろ
違うよ。
>>753 >オメーが書いたんだよ
君はエスパーか何かなのかな?
書いてないと何度も言ってるのに、証拠もなく勝手に決め付けるんだね。
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより僕は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>755 >結論は勘違いスレ
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 ここの男達の読心が当たっているのか外れているのかなんて、君や俺にどうやって分かるんだい?
分かるわけがないのに「外れている」と決め付けて、そんなものを「結論」なんてこと言ってること自体が、
アンチさんがの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
800 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 09:29:07.09 ID:9nxSV8LQ
>>758>>760 >>9のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>10 >>761 そもそも、視線が合った「だけ」で「気があるな」なんて言っている人がここにいるのかな?
僕はいないと思うよ。
みんなだいたい、「すれ違う瞬間に、再度」とか、ちょっとした状況が付加されてるんじゃないかな。
それに、現場にいたものしか分からない、言外の表情や仕草なんかもあるんじゃない?
ほら、「言葉で説明は難しいけど」っていうレスがたまに出て来るじゃん、このスレ。
あれが全てを表してるんだと思うんだよね。
言葉で表現するのが上手な人もいれば、下手な人もいる。
当然後者の男もここに書き込むわけで、言いたいことは伝わらなかったり、言葉足らずだったりすることもあるだろう。
俺が思うに、「一瞬、目で追われたとき」というレスだって、決してそれだけで気があるなしを判断してるわけじゃないと思うんだよね。
文章には表現できない、表情や仕草もいろいろないまぜになった上で、その中の一番象徴的な仕草が「一瞬、目で追われたとき」に過ぎないと思うんだ。
俺はね。
だから「あるある」と言う。
でも、もちろんこれは俺の想像であって、中にはそこまで考えずに、とんでもない勘違い男が、他の要因は一切考慮せずに、ただ「視線が合った」という一つだけで
「この子、俺に気があるな」と言っている男もいるかも知れない。
もしそんな男がいたら、そいつは間違いなくキモい勘違い男(
>>282の@の意味)だ。
まったくの同意。
>>763 僕は
>>757じゃないけど、「最後にチラ見した=警戒して見た」とは限らないでしょ。
警戒してみる人もいれば、「素敵だな」と思って見る人もいる、また同じ人でも警戒して見るときもあれば「素敵だな」と思って見るときもあるでしょう。
なのに、現場にいたわけでもない君が、勝手に警戒の方だと決め付けることがナンセンスだよ。
801 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 09:30:50.41 ID:9nxSV8LQ
>>765 >普通の男はそんなこと気にするかよ
君の感覚の「普通」が男性一般の「普通」に当てはまるという根拠はないし、もし仮にそうだとしても、じゃあその「普通じゃない男」が読心しただけの話だよね。
「普通じゃない男」だからといって、読心が外れているかいないかとは全く関係ないわけであって。
>生の女と接してみ
例えば、僕は実際に彼女いるし、過去にも何人かいたよ。
前スレか何かで、僕以外にもけっこうたくさんの住人が同じように言ってたよ。
彼女いる男の意見が聞けたね(笑)
>>768 >何等かのアプローチと受けなかった?
僕は、あった。
それが「答え合わせ」だよね。
つ
>>9 さらに、街で「素敵だな」と思った男にアプローチする女なんてのはどちらかというと稀少な割合だよね。
ほとんどの女性は、「素敵だな」と思うだけで何もアプローチなんかしないと思わない?
それとも君は、「全ての女性は、街ですれ違った素敵な男に声をかける」と思ってるの?
まさかそれは君も思ってないでしょ?
だったら、答え合わせをしてないところにも正解はある可能性は充分にあるよね。
802 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 09:31:35.15 ID:9nxSV8LQ
>>786 >わかんねーでにKげんじゃねーよ
あ、議論の間に割り込んで申し訳ないけど、そこに関してちょっと言いたいことがあったんだよね、前から。
議論において「意味が分からない」「何言ってんのか分からない」と言うときは、主に2つの事由に分けられると思うんだよ。
@本当は分かってるけど、認めると自分の主張に都合が悪いから「ちょっと何いってんのかわかんない」で逃げてる場合
A本当に意味が分からない場合
君は必ず擁護派の「意味が分からない」発言を@だと決め付けているフシがあるが、僕に言わせれば、君のレスは、極端に主語を省いてたり、
アンカーを付けなかったり、引用の「>」を省いてたり、句読点を極端に省いて文節をくっつけたり、著しいタイプミスがあったりで、
本当に分からないことがけっこうあるんだよ。
本当に。
相手を混乱させるためにわざとやってるのか、気が早ってそうなってるのか、いろんな理由があるんだろうけれども。
そりゃ少々の主語の省略やタイプミス程度なら、前後の文脈から有る程度は類推できるものだから、僕はできるだけそうするようにはしている。
でもあまりにも度を越えて本当に理解できない場合は、分からないのは仕方ないことだよ。
書く側も、最低限の伝える努力はしないと。
803 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 09:32:16.01 ID:9nxSV8LQ
>>793 >自意識過剰
う〜ん、何をもって「自意識過剰」とするかだよね。
相手の表情を見て感情を読むことが自意識過剰になるの?
もしくは、自分がどう思われてるかを考えることが自意識過剰になるの?
それならほとんどの人間は自意識過剰ってことになるんじゃないかなあ。
君は相手の感情を読んだり、自分がどう思われてるかを考えたりしないのかな?
>現実知らないって怖いね
君の知っている「現実」が、世の中の全ての現実とは限らないよ。
君の視野が狭いだけだと思うよ。
>>796 >妄想
つ
>>279>>280>>599>>602>>604
804 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 09:39:19.28 ID:9nxSV8LQ
>>802に関連してだけど、仮に、相手の反論を封じるために意図的に意味の通らない無茶苦茶な文章を書いたとしたら、どうなる?
当然相手は「意味が分からない」と来るよね。
で、「意味が分からないで逃げてんじゃねーよw」と、目的達成。
こんなことがないとも言い切れないよね。
そういった意図を疑われないためにも、もうちょっと最低限の伝える努力をした方がいいよ。
出来る限り主語をきちんと付ける、相手のレスを引用するときは引用と分かる工夫をする、
焦る気持ちを抑えてもう少し落ち着いてタイプミスを少なくするようにする、
などなど。
焦る気持ちのまま滅茶苦茶書きなぐって、「お前が私の意図を全て理解して、答えろ!」では通らないよ。
>>299でもちょっと言ったけど。
805 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 09:39:52.56 ID:9nxSV8LQ
806 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 10:22:23.27 ID:z3PqeQV8
まあ妄想スレってことで万事解決してるんだけどね
勘違い男はわからないみたい
暴れれば暴れるほど、アンチの支離滅裂さと擁護派の理路整然さの対比がはっきりして、かえって不利になるだけだと思うんだが。
無茶な言い掛かりを付けたり子供みたいな煽りをしたりするのは、ますますアンチの立場を悪くするばかりで、完全な逆効果。
本当に言いたいことがあるんなら、きちんとした反論しないと。
808 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 10:36:06.78 ID:lxco2tOE
>>806 なんとかして無理やり勘違いってことにしたいだけじゃんw
809 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 10:46:29.39 ID:oo5Qdp2J
スレの内容上、勘違いってことにしたい人が沸くのは仕方ないと思うし気持ちも分かるんだが、無理があるよなw
勘違いっていう根拠なんか一つもないんだから。
810 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 10:52:45.22 ID:z3PqeQV8
という勘違いか
合ってる合ってる
811 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 10:55:01.18 ID:lxco2tOE
必死に勘違いってことにしなくていいからw
812 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 11:00:28.14 ID:9nxSV8LQ
813 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 11:06:22.57 ID:9nxSV8LQ
>>809 まあ確かに、「この子、俺に気があるな」なんて自分で言っちゃうようなナルシストな男は好感が持てないし、
だからこそ「勘違いだ」ということにしたい心境も分からないでもないんだよね。
このスレタイを見た瞬間、そう言いたくなる気持ちは充分に分かるんだよ、俺も。
でも実は、その「気持ち」には「そんなこと言うヤツは勘違いであってほしい」という願望がそこに介入してるというのもあると思うんだよね。
だって「この子、俺に気があるななんて言うナルシスト=勘違い男」なんていう根拠はないもの。
よくよく考えてみれば。
しかも、ネットに書く人が、実社会でも同じ事を言ってるってわけでもないしね。
心の中で思ってることをネットだから書いているという場合もあるだろうし。
感情論ではなくて、論理的に考えたら果たしてどうなのだろう、と考える思考が欲しいよね。
814 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 11:06:47.65 ID:z3PqeQV8
必死に気があると妄想するスレだからなあ
815 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 11:18:40.59 ID:9nxSV8LQ
816 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 11:20:31.62 ID:z3PqeQV8
いや
かなり必死にみえるけど
童貞こじらした人みたい
電車の座席で、駅に着くまで何となく故意に目を合わせてなかったのに、俺が降りようと立ち上がるやいなや、こっちを目で追ったとき。
それまで、他の人が降りたりするときには一切見ない場合に限る。
誰に対しても同じことをしてるんなら、単に「人が動くたびに見る人」ということになるから。
ちょっと説明は難しい。
818 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 11:32:54.35 ID:z3PqeQV8
知り合いに似てたって考えるんだよ
普通はね
ストーカー気質がある人は気があるとか考えちゃうらしいけど
819 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 11:44:11.09 ID:vO/Z5QtB
>>817 それまで何となく意識してたっていうのがポイントだよね。
確かに説明は難しい、分かるわ。
>>818 知り合いに似てるんならそれまでに見て確認すりゃいいじゃん。
なんで電車から出ようとするときなんだよ。
知り合いだと思って目が合わないようにするような関係ならなおさら、最後まで目が合わないようにするだろ。
821 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 11:58:39.37 ID:z3PqeQV8
>>820 いきなり出てきてどうしたの?
大丈夫?
最後だから見たんじゃね
それまで特に見る価値の無い顔だけど何となく知り合いに似てるから最後に確認だろ
ストーカー気質ってマジ怖いね
823 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 11:59:37.31 ID:EosZWsxK
824 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:03:28.59 ID:dbHFjzfO
外で知り合いに似た人を見かけることってそんなに一日に何回もあることじゃないよね。
でも、格好いい人を見かけることは一日に何回もあるよね。
なのに、なんで回数が少ない方に決めつけようとするんだろ。
825 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:07:31.41 ID:z3PqeQV8
>>824 いやそんなカッコいい人見かける方が少ないけど
ましてやこんなとこに嬉々として人間観察の結果を書いてる人の中にカッコいい人がいる確率なんてねえ
826 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:15:32.78 ID:9nxSV8LQ
>>816 うむ。
まあ君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも、君の評価や感想がどうであれ、ここの男達の読心が勘違いか否かはまた別問題だよ。
>>818 知り合いに似てたかも知れないし、
>>817のことを「素敵」と思ったのかも知れないよね。
そして
>>817は現場で状況から、後者だと判断した。
一方、君は、ここの文字情報だけで前者だと判断した。
それだけの話さ。
あ、別に君も前者だと判断したわけじゃないのか。
「普通の男はこう考える」と言ったのか。
それは一概にそうとも言い切れないよ。
現場の状況次第でしょ。
後者だと取れるような表情や仕草や状況があったんなら、必ずしも前者と考えるのが普通とは限らないよ。
それは、現場にいなかった君や僕に分かる話ではない。
それにそれ以前に、君の感覚の「普通」が男性一般の「普通」に当てはまるという根拠はないよ。
例えば
>>824のような判断や現場での判断から後者の可能性が高いと判断する方が「普通」かも知れないし。
どちらが普通かなんて言い切れないよ。
もし仮に普通じゃないとしても、じゃあその「普通じゃない男」が読心しただけの話だよね。
「普通じゃない男」だからといって、読心が外れているかいないかとは全く関係ないわけであって。
>>825 >そんなカッコいい人見かける方が少ないけど
君がそうだからと言って、世の中の女性全てが君と同じとは限らないよ。
「カッコいい」と「好みのタイプ」が必ずしも一致するわけではないだろうし。
>こんなとこに嬉々として人間観察の結果を書いてる人の中にカッコいい人がいる確率なんてねえ
「カッコいい人はこんなとこに嬉々として人間観察の結果を書かない」なんて根拠はゼロだよ。
君が思い込んでいるだけだよ。
827 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:16:17.18 ID:9nxSV8LQ
828 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:16:51.84 ID:z3PqeQV8
という妄想か
妄想スレだからスレ違いではないよ
安心してな
829 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:18:49.16 ID:9nxSV8LQ
830 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:20:57.81 ID:z3PqeQV8
という妄想か
妄想スレだからスレ違いではないよ
安心してな
831 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:23:12.77 ID:9nxSV8LQ
832 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:24:37.50 ID:rwonIXHw
z3PqeQV8さんも、相変わらず必死に妄想だの勘違いだのと決めつけたがってるねぇ。
>嬉々として人間観察の結果を書いてる人の中に
>カッコいい人がいる確率なんてねえ
確率というからには具体的な数値を書いてもらわないと。
じゃなきゃそれこそ妄想って事になってしまうよ。
それに、
女の人がついつい注目してしまう男って、
必ずしもカッコいい人やイケメンとは限らないみたいだし。
833 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:29:13.58 ID:z3PqeQV8
勘違い男が必死すぎるなあ
まあ勘違いや妄想で楽しまないと生きていけないんだろうけど
だから必死なんだろう
あわれだなあ
834 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:30:47.08 ID:rwonIXHw
>>833 >必死すぎる
>あわれ
その言葉、そっくりそのままアンタに返す。
835 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:34:01.37 ID:z3PqeQV8
うーん
返すのはいいけど、勘違い男の必死すぎるあわれさが消えるわけじゃないから気をつけてね
836 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:34:35.45 ID:rwonIXHw
837 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:37:55.23 ID:z3PqeQV8
もはや文章も構築できなくなったかあ
まあ妄想スレってのが真実な以上仕方ないよね
838 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:38:59.97 ID:igO4T2+k
口のはしをキュッとしたとき
839 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:39:46.86 ID:1cIbw/EE
840 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:41:44.19 ID:z3PqeQV8
>>838 キモいの見てしまい緊張したんだろう
残念残念
彼女できたらそんなこと考えないよ、とか言ってる人がいるが、確実に違うな。
男は女と違って、彼女がいても他の女のことが気になるもんだよ。
842 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:57:30.17 ID:z3PqeQV8
童貞レベルの妄想が多いからなあ
843 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 12:59:26.88 ID:jBy41g62
844 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 13:02:42.03 ID:rwonIXHw
無理すんなz3PqeQV8。
845 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 13:04:29.44 ID:z3PqeQV8
>>844 どうしたの?今度は落ち着いて文章書けたみたいだけど
無理しない方がいいよ
大丈夫かな?
846 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 13:06:09.40 ID:lxco2tOE
必死に勘違いってことにしなくていいからw
847 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 13:11:31.00 ID:exd+uLN7
>>840 すれ違っただけで他人を緊張させるような人間なんて、そっちの方が確率低いだろw
848 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 13:14:25.42 ID:9nxSV8LQ
>>833 >勘違い男
ああ、勘違い男か否かは、定義によって見解が分かれるね。
つ
>>282 >必死すぎるなあ
うむ。
君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも、君が「必死だなあ」という感想を持つことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
>勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >妄想
アンチさんの方が「妄想」に該当する項目が多いよね。
つ
>>279>>280>>599>>602>>604 >>839 君の感想としては「都合が悪い」ように見えるのかあ。
それも君の評価に過ぎないからなあ。
ま、君の評価や感想がどうあれ、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題だよ。
849 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 13:15:22.55 ID:9nxSV8LQ
850 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 13:20:19.35 ID:9nxSV8LQ
851 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 13:23:07.10 ID:dbHFjzfO
>>838 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
852 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 13:27:50.76 ID:z3PqeQV8
という勘違いか
まあ妄想スレだから合ってる合ってる
853 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 13:38:00.42 ID:w2RWzhE/
おばさんって割と無遠慮に見てくるよね。
恥じらいがなくなると、男を物色するのも堂々としてくるんだろうな。
別に物色してるわけではないと思うが?
>>853 わかるわ
若い子は恥じらいがあるから、出来るだけ悟られないようにチラ見して
きたりするけど、
オバハンの色目はかなり堂々としてるよな。
いくつになっても"オンナ"なんだな
856 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 14:00:52.01 ID:z3PqeQV8
異性から見られると常に気があると思っちゃう病気なのかな?
かなりヤバイからこの妄想スレで隔離されたままでいてね
このスレ、かなり納得させられることが多いな。
>>15とか百回頷いたw
前髪の話もほんとあるある。
逆に、嫌われてるな、と思った瞬間書いてもいい?
向こうから歩いてくる子が、俺とすれ違うときに、はだけたカーディガンや上着の前を閉じたときw
これ、ひそかにちょっと傷付くw
858 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 14:06:38.03 ID:z3PqeQV8
20日以上前のレスを引き合いに出しちゃう時点でもうね
859 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 14:11:34.95 ID:dbHFjzfO
>>857 あるあるw
これこそ、まさに「警戒されてる」ってかんじだよなw
特にジロジロ見てるわけでもなく、まして胸元なんて意識もしてなかったのにこれやられるとちょっとショックだよなw
860 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 14:13:51.84 ID:z3PqeQV8
こんなあからさまな警戒でしかわからない人が相手の心を読めてたつもりとは
痛々しいなあ
861 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 14:15:33.32 ID:As3eRJEN
>>858 NG登録すればほとんどのレスが見えなくなるため、20日前のレスでもまるで昨日のレスであるかのように見えることがあるのも、このスレなら ではのあるある。
>>857>>859 男はそう思いがちだが、それって実は、身だしなみを整える女性心理だと聞いたことがある。
863 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 14:19:56.05 ID:z3PqeQV8
で、20日以上前のレスを引き合いに出しちゃう時点で笑えることにはかわりないんだけど
これもあるあるかな
>>857 それ、嫌われてるとは限らないよ。
むしろ、はしたない姿を見られたくない、という意識だからプラスなことだよ。
誰の前でも閉じてるわけじゃないならなおさら。
865 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 14:34:10.21 ID:z3PqeQV8
これがストーカー脳か
すれ違うすべての人の前でやるわけないだろ
キモいやつだけにするんだからさ
866 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 14:42:30.24 ID:9nxSV8LQ
>>857>>859 どうなんだろ。
上着の件については、僕もあまり経験がないから分からないけど、どっちなんだろ。
キモくて警戒されてるから閉じられた、という意見と、
身だしなみを整える仕草でむしろ気がある仕草、という意見。
これはちょっと僕にはジャッジ不能。
個人的に、さすがに「あるある」とは言えない。
867 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 14:45:12.97 ID:9nxSV8LQ
まあでも、
>>857>>859が現場で相手の表情や仕草を判断した結果「嫌われてる」と思ったんなら、
ここの文字情報だけ見てる僕らよりは根拠があるといえるよね。
スレタイとは逆の方向だけど(笑)
携帯をいじるふりしてチラ見してきたとき
869 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 16:24:53.75 ID:8Uc5Enae
870 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 16:30:09.71 ID:lxco2tOE
>>858 20日前のレスにコメントしたら何が問題なんだw
871 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 17:17:03.30 ID:JVrRaN11
友達と話している最中も上の空でチラしてきたとき
872 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 17:18:10.93 ID:1cIbw/EE
>>868 携帯をいじるふり?
相手の携帯の画面みたの?
873 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 17:19:37.39 ID:z3PqeQV8
>>870 普通はしないからねえ
あくまで普通はだから、ここの勘違い男が普通でないというならそれは納得できるよ
うん、納得納得
874 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 17:51:31.51 ID:lxco2tOE
必死に勘違いということにしなくていいからw
無理無理
875 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 17:52:18.30 ID:z3PqeQV8
という勘違いか
まあ童貞歴長いと陥りがちみたい
>>872 あんた大丈夫か?
画面を見ないと携帯をいじってるかどうか分からないのか?
じゃあ「歩きスマホ」っていうけど、それをしている人の携帯画面を見ないと歩きスマホ行為と認識できないのか?
877 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 17:57:22.58 ID:LbCVE7BL
878 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 18:19:53.41 ID:z3PqeQV8
携帯いじりながらチラ見を携帯いじるふりしてチラ見と解釈しちゃう勘違い男の方がバカだと思うよ
879 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 18:30:01.60 ID:89otSfGl
>>871 それわかるw
分かりやすくて可愛いよな
880 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 18:42:38.85 ID:1cIbw/EE
>>876 携帯をいじるふりだから実際はいじってなかったんでしょ?
どうやって見分けたの?
881 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 18:53:09.82 ID:z3PqeQV8
>>879 勘違い男の間抜けさがよくでてるよなw
わかるわかるワロタワロタw
882 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 19:36:28.22 ID:As3eRJEN
あえてすましたような顔を作ったとき
883 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 19:41:03.66 ID:rwonIXHw
z3PqeQV8はあれからまたずいぶん必死だねぇ!
でもまともに相手にされて無いように見える。
884 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 19:56:37.74 ID:z3PqeQV8
という勘違い男の必死さを笑うスレか
まあ妄想スレだから仕方ないよねえ
885 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 19:59:30.00 ID:lxco2tOE
まあまあ、必死に勘違いってことにしなくていいからw
886 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 20:20:02.88 ID:rwonIXHw
そうそう!W
887 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 20:41:41.26 ID:z3PqeQV8
まあこんな感じで勘違い男の必死さが見られる妄想スレ
ストーカーの成り立ちを垣間見た気がする
冷静に見てもストーカー気質は否めない
889 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 20:46:45.67 ID:8XFIJBl7
すました顔で気があるのか
ほとんどすましてないか
891 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 20:57:59.13 ID:rwonIXHw
>>887 >ストーカーの成り立ちを垣間見た気がする
「気がする」、つまりそれは z3PqeQV8の抱いた妄想、
ということになる。
アナタたちの論法ですよ。
892 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 20:59:13.24 ID:z3PqeQV8
という妄想か
勘違い男あるあるだね
893 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 21:23:18.64 ID:qnFt63+9
すれ違うときに2回目のチラ見っていうの、俺もよくされる。
確かにあれは、絶対ありだと思う。
もうなんでもありでいいよ
895 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 21:38:20.04 ID:9L7O/jFx
二人組の女の子のうちの一人が、会話に盛り上がってるふりして俺の方を意識してチラチラ見てきたとき
896 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 21:40:29.70 ID:z3PqeQV8
>>893 おもろい顔面してると二度見しちゃうよね
897 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 22:04:04.42 ID:qnFt63+9
>>895 あるある
会話に上の空って感じになるよな
898 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 22:14:36.86 ID:z3PqeQV8
おもろい顔面見かけて上の空になったのかもね
899 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 22:37:23.41 ID:9L7O/jFx
900 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 22:38:43.14 ID:9L7O/jFx
901 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 22:52:30.35 ID:z3PqeQV8
自演失敗を目の当たりにした気分
見苦しい言い訳つきかあ
まあ仕方ないよね
902 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 23:01:52.73 ID:O4Xo9q+e
>>895 その状況でいつも思うんだけど、相手の子にもその感じってバレてるんだろうか。
こっちにバレてるくらいだから、バレてるんだろな
903 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 23:43:55.24 ID:rwonIXHw
z3PqeQV8はもう相手にされてないのによく粘るな。
相手にされてないからアンカーミスをあざ笑うケチ臭い突っ込みしか
できなくなったかw
904 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/26(土) 23:49:57.54 ID:z3PqeQV8
相手にしてないと言いつつ気になって仕方ないとかねえ
悔しさがにじみ出る勘違い男のレスか
まあ程度が程度だから敗北人生まっしぐらなのだろう
仕方ないよねえ
905 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 06:49:57.23 ID:W1xYTEx5
906 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 06:52:40.11 ID:W1xYTEx5
907 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 09:05:11.50 ID:DWnjrqWR
ここのヤツらは、履歴書の趣味のとこに「読心」て書くんだろな
908 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 09:28:37.79 ID:RnGLHXZd
自転車乗って通り過ぎた子がこっちを意識しながら「見たいけど振り返って見るのは恥ずかしい・・でもいいや、見ちゃえ」って感じに振り返ったとき
909 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 10:02:09.59 ID:DWnjrqWR
>>908 通り過ぎた子の表情どうやって確認するのさ
910 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 10:34:07.10 ID:bMqT9fkL
>>908 あるある。
通り過ぎた後スピード緩めたり、動きがちょっと落ち着きない感じになるよねw
>>909 表情は分からなくても仕草は分かる。
表情は、振り返ったときに分かるな。
911 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 10:46:53.93 ID:DWnjrqWR
>>908 通り過ぎたら後ろ姿しか見えないけど、
後ろ姿から「見たいけど振り返って見るのは恥ずかしい・・でもいいや、見ちゃえ」て仕草がわかるの?
通り過ぎた後そいつの事ずっとみてたの?
912 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 11:28:14.58 ID:rXAxwAxl
相変わらず”ずっと見てる”という部分に異様なまでにこだわり
その部分ばかりに注目させたがってる奴がいるな。
913 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 11:49:55.66 ID:JEqniDrF
>>912 どうしたの?
都合が悪いから触れられたくない部分なの?
914 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 12:25:39.02 ID:rXAxwAxl
全然。
それよりアンタ、なんで相変わらずそういった状況が理解できないのかねぇ?
915 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 12:44:44.67 ID:70nM4Pqs
仲間と一緒にいる子が、頻繁にこっちをチラ見してきたとき
はぁ〜い
あるある
とでもいってほしいのかな
917 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 12:54:28.16 ID:JEqniDrF
やはりじーっと長々観察してたなんて言われると都合が悪いんだね
妄想だけならまだしもモロストーカー気質だと判断されちゃうもんねえ
でも長々観察してないと書けないであろう内容が多いからなあ
やっぱりストーカー気質なんだろう
918 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 13:43:05.83 ID:rXAxwAxl
>>917 アナタ… 人間つまり人類ですかぁ?
人間の目、視界は結構広く、直接その対象物を凝視し続けずとも
案外その対象物の状況は把握できるもんだよ。
どうやらそれもご理解できないようで?
それと、文章よく読んで無いね。
視線を交わし、目を逸らせたのにまた再度視線が合う
という描写があるだろ?
別にジーッと長々と観察し続けたわけじゃない。
やっぱ理解できないのかねぇ…コイツは。
919 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 13:48:04.70 ID:JEqniDrF
結局視界の端で観察してるわけかあ
まともに見るより集中してないと観察できなよなあ
余計キモくてヤバいわそれ
かなりの挙動不審者
920 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 13:50:59.63 ID:75Rs4k73
921 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 13:56:43.02 ID:rXAxwAxl
>>919 どこが!?
別に周囲の他の人々から明らかに
この男はあの女性を凝視してる
と認識されなければ構わないさ。
何しろ、
遭遇した相手の女性だって多かれ少なかれ、こちらを観察しているわけだし。
まぁそこんとこはお互い様だ。
922 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 13:59:54.44 ID:JEqniDrF
>>921 視界の端で集中して観察なんて無理してれば、他が挙動不審になるけどねえ
空中を凝視して歩いてるキモいおっさんとか警戒に値するわなあ
923 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 14:14:11.31 ID:rXAxwAxl
>視界の端で集中して観察なんて無理してれば、他が挙動不審になるけどねえ
JEqniDrFは
街角で遭遇した男の視線とその男の視線の方向をイチイチ観察してるわけ?
だとしたらそっちの方がよっぽど変でキモイよ。
924 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 14:25:21.67 ID:JEqniDrF
>>923 空中凝視の挙動不審者→一瞥で判断可能
恥ずかしそうな仕草でなんたらかんたら→長々観察しないと判断できない
この違いがわからないならその程度なんだろう
まあわかってはいたけどね
925 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 15:19:47.69 ID:BwnPRaLL
エクボを作るような顔をしたとき
あるある
ありまくり
これでいいかな
927 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 16:10:21.09 ID:XhnKrLNF
>>925 分かるわ
可愛い顔を作ろうとするよね。
928 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 17:05:41.54 ID:JEqniDrF
929 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 17:27:02.50 ID:0n+wRjho
なし→こっちは一切見ずに鏡見ながら髪全体をガン整え
まり→チラチラこっち見ながら前髪直し
930 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 17:32:30.59 ID:rXAxwAxl
>>JEqniDrF
>恥ずかしそうな仕草でなんたらかんたら→長々観察しないと判断できない
その前提がそもそもおかしい。
アナタの個人的な見解に過ぎない。
長々と観察しないと判断できない
っていうけど、
だいいち、その男が長々と観察しているか否か
どうやってアナタ判断するわけ?
アナタその男をズーッと見続けるの?
その方がキモイ。
931 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 17:41:04.11 ID:JEqniDrF
>>930 きちんと読み返してからレスしないとまた恥をかくだけだよ
悔しいからって慌てない慌てない
932 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 17:41:47.78 ID:rXAxwAxl
すいません・・・答えになって無いんですけど。
933 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 17:46:51.01 ID:JEqniDrF
>>930がすでに答えになってないからねえ
悔しさにあわてず、よく文章を理解してから書かないと
また勘違い男の頭の弱さが知らしめられるだけだよ
934 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 17:52:33.75 ID:rXAxwAxl
>>931>>933 あのー…すいません、JEqniDrFさん。
そんなエラそうセリフは是非とも、
2、3日前までしきりにギャーギャーわめき散らしていたあの底抜けの大バカに言って下さい。
奴も基本的にアナタと同じ立場の側なのだから。
935 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 17:54:15.25 ID:JEqniDrF
>>934 どうしたの?
答えになってないよ?
大丈夫?もう限界?
936 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 18:00:29.18 ID:RnGLHXZd
>>929 それすげー分かる!
つか、「まり」じゃなくて「あり」でしょw
自分で自分に同意しちゃうスレ?
938 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 18:09:42.26 ID:rXAxwAxl
>>935 全然。あのー…JEqniDrFさんね、このスレは
>空中凝視の挙動不審者→一瞥で判断可能
>恥ずかしそうな仕草でなんたらかんたら→長々観察しないと判断できない
>この違いがわからないならその程度なんだろう
その違いとやらを検証したり論じたりするスレじゃございません。
それより、
街角や電車の中で面識の男と女がいて、
その男が女を見続けているなんてアナタどうやってわかるわけ?
それと、
931、933のレスはあの底抜けの大バカに言っといてよ。
939 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 18:23:45.35 ID:JEqniDrF
>>938 その割には反論めいたことをしてたね
都合が悪くなったとたんにスレチスレチ騒ぐのはまあよく見かける光景ではあるけど
大丈夫?
940 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 18:45:16.93 ID:pSvSC0GD
遠くの方ではチラ見してきて、近くではあえて目をそらす
でも、いよいよすれ違う瞬間にはチラ見
941 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 18:45:33.08 ID:rXAxwAxl
大丈夫ですよ。それより
”答えになってないよ、答えになってないよぉ”
ってアナタがそのうちわめき出しそうな勢いだったからさ。
そうやって自分のことは棚にあげるんですか?
942 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 18:52:26.40 ID:JEqniDrF
なんだあ
もう限界だったのね
まあ仕方ないよ
所詮妄想スレだからね
キモいのも仕方ない
944 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 19:08:33.61 ID:rXAxwAxl
>>942 ヤッパ自分のことは棚にあげるの?まぁ仕方ない。
卑劣な二枚舌のダブスタ野郎だもんな。
そろそろ限界なのはアンタの方だよ。
>>943 いや、有るよそういうこと。
945 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 19:14:06.89 ID:JEqniDrF
>>944 なるほどなるほど
もはや反論はできなくなったと
まあ仕方ない
所詮は妄想スレだからねえ
哀れな男が勘違いと妄想を語るスレ
946 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 20:12:19.27 ID:aWs45SAA
947 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 21:02:09.04 ID:rXAxwAxl
>>945 なるほどなるほど、
妄想だ!妄想だ!妄想だーっ!と
このスレで
ただひたすら呪文のように言い続けてさえいれば
みんなが妄想なんだと思ってくれると考えているんですねえ!
勝手に勝利宣言し始めるし・・・
アンタまるで2chの在日チョンみたいだ。
948 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 21:21:18.86 ID:JEqniDrF
という妄想か
まあ妄想スレだから合ってる合ってる
良かったな
949 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 21:27:43.86 ID:rXAxwAxl
なるほどなるほど、
俺が一言「妄想だ」と言いさえすれば
何であれそれは
妄想になる。と言いたいのですねえ?
950 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 21:42:48.14 ID:hAKpjtdF
電車がホームに入ってきたときに、ホームと電車の間で目で追われたとき
951 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 21:58:01.51 ID:JEqniDrF
また妄想が書き込まれたか
まあ妄想スレだから合ってる合ってる
952 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 22:38:04.27 ID:Z3thzCXS
毎日あるんだろ
すごいねえ
もてるねえ
954 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 22:57:48.94 ID:JEqniDrF
955 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 23:09:50.01 ID:rXAxwAxl
>>950 うん、俺もそれ有ったな。
>>951>>954 実際有ったんだから仕方ない。
たまたまアナタには無かったってだけだ。
>>953 アナタは注目すらされない存在感の無い人物だって宣伝しているようなもの。
956 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 23:35:07.22 ID:JEqniDrF
まあ妄想スレだから妄想を書いても間違えてはいないね
うん、合ってる合ってる
957 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/27(日) 23:47:05.88 ID:rXAxwAxl
>>956 妄想だ、妄想だぁ
何でもいいから俺たちが「妄想だ」と言えばそれは妄想なんだぁ!
ってアナタ言いたいんですね?
ええ、お気持ちだけは分かります分かります。
958 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 07:24:23.05 ID:EJWFEtFA
959 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 07:48:37.43 ID:5EVuDcMD
>>958 モテない男が勘違いしやすいあるあるだね
960 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 08:22:00.70 ID:aTFh6hyT
>>959 5EVuDcMDさん、それこそ勘違いであり妄想だ。
961 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 08:25:07.82 ID:5EVuDcMD
という妄想か
モテないと大変だねえ
962 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 09:17:52.27 ID:aTFh6hyT
今度は、”お前らと違って俺はモテるんだぁ!”
って言わんばかりだな。
963 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 11:35:07.83 ID:NMsuVngV
恥ずかしそうに前髪おろしたとき
964 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 12:13:53.81 ID:5EVuDcMD
>>963 大変だねえ
まあ妄想スレだから間違えてないよ
965 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 12:25:13.40 ID:X+yzsTvY
俺に気があると思えば思う程、相手の恋愛対象としての興味は薄い。
なんとかして勘違いということにしたいんだろうなあというのは伝わるけど、
そんなレスを見て誰も「ああ、オレは勘違いだったのか・・・」なんて思わないから無駄だって
967 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 12:40:11.40 ID:OGBL3FUF
>>963 これあるわ
好みのタイプの男の前で恥ずかしいという気持ちと、
できるだけ可愛い顔を見てもらいたいんだろうなあって感じ。
可愛いよね。
968 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 12:57:14.56 ID:5EVuDcMD
>>966 そりゃあそうだろう
現実が見えなくなるほどに妄想に頼らないと精神崩壊しちゃうレベルに壊滅的にモテてないってことだからねえ
論理的に合ってる合ってる
969 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 13:03:05.73 ID:5EVuDcMD
>>967 キモい妄想からストーカーが始まるわけだね
勉強になる
キモいのがいたら不安になっても何も動作しない方がいいってことか
参考になる
970 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 13:23:31.25 ID:gWWRXJ2E
971 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 13:24:46.52 ID:5EVuDcMD
>>970 モテてない男の妄想あるあるだね
間違えてないよ
972 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 13:58:06.37 ID:Q94vH6hv
髪はないでしょ
973 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 14:14:12.19 ID:DKI+Hmes
口を(°一°)こんな感じにしちゃう。
リップ塗った後に上と下の唇くっつけるみたいな口
974 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 14:15:44.89 ID:5EVuDcMD
>>973 緊張してるんだね
キモいのに出会ってしまうとそんな感じになるんじゃ?
975 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 14:22:52.61 ID:BAf1xzCl
>>973 あーあるあるw
それめっちゃ分かるわw
976 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 14:24:41.89 ID:5EVuDcMD
>>975 モテない男同士はわかりあえるわけか
なるほどなるほど
978 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 15:14:30.93 ID:5EVuDcMD
>>977 あれがわかりあえるモテないヤツがぞろぞろ現れてワロタ
このスレの話はかなり当たってるな。
女の立場からの「好きな相手がいる時無意識にしてしまう仕草」スレの内容にも、かなり一致するものが多い。
まあ「好きな相手がいる時無意識にしてしまう仕草」スレが必ずしも女が書いたものばかりとは限らないが、全部がネカマだとするのもこれまた不自然な話。
要するに、男の立場から「この子、俺に気があるな」について語ったときには人は条件反射で勘違いってことにしたがるが、
自分の口から「について語るときは、言ってる内容は見事ほぼ一致するというこの不思議。
まあもちろん、ここのアンチと「好きな相手がいる時無意識にしてしまう仕草」の住人が一致するわけではないから、「自分の口」というのもおかしいが。
ここのアンチが一般的な女心とはまったく別の世界で生きているだけかも知れないな。
ワッハッハッハ
980 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 15:21:18.67 ID:5EVuDcMD
という妄想か
まあ妄想スレだから合ってる合ってる
>>979 そうそう、俺も前からそれが不思議だった。
ここの話って、テンプレとか見てもかなり当たってることが多いよな。
でも男が自分の口で言ったら自動的に勘違いと決め付けたがる人が沸くこの不思議。
982 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 15:45:55.86 ID:5EVuDcMD
不思議がってる方が不思議なんだけど
983 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 16:14:06.76 ID:AuHoAOjv
前髪触ってるだけで自分のこと好きだと思われんの?
うわー!ここの連中みたいなブサメンの前では気をつけないと
985 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 16:50:57.04 ID:5EVuDcMD
前髪触ったら気があるとかないからw
キモいキモいw
986 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 17:15:11.79 ID:rW+5zloi
987 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 18:08:30.29 ID:aTFh6hyT
5EVuDcMDは相変わらず妄想って事で片づけたがってるねぇ。
俺がひと言”妄想だ”、と言えば
周囲の他人が同意しないと、いつまでもしつこく妄想だ、妄想だ、
と言い続ける。
まるでおもちゃ買ってもらえないガキが、
店の廊下で手足バタバタさせながら泣きじゃくってるかのような態度。
もはやなりふり構わなくなってきているね。
>>968 そりゃまさにキミのことだよ。
988 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 18:44:18.34 ID:NbIjccfU
目を大きくして可愛い顔を作ったとき
989 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 19:19:20.18 ID:5EVuDcMD
>>987 真実をつきつけられて悔しそうな様子にしか見えないけど
大丈夫?妄想は妄想だよ?
990 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 19:30:17.11 ID:aTFh6hyT
>>989 >悔しそうな様子にしか見えない
>妄想は妄想だよ
”悔しそうな様子”
であって”悔しい”ではないわけだ?
つまり、アナタの言うとおり、それは(あくまでもアナタが抱いた)妄想になる。
俺に気があると思えば思う程、相手の恋愛対象としての興味は薄い。
これ意外に当たってるよ
992 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 19:36:09.18 ID:aTFh6hyT
>>991 だから?
だって街角や電車の中でたまたま偶然遭遇した見知らぬ女性たちのことだよ。
たまたま短時間だけ同じ空間で過ごしたってだけで、またすぐ物理的に離れていくし
そういう知らない女性といきなり恋愛関係になりたい
と欲してるわけでもなし。
993 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 19:47:13.87 ID:OplOX1gF
994 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 19:49:34.51 ID:OplOX1gF
995 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 19:52:58.43 ID:OplOX1gF
996 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 19:54:09.16 ID:5EVuDcMD
>>990 なんだあ〜
悔しさにもんどりうってたみたい
大変だねえ
まあ妄想は妄想だから仕方ないよ
残念残念
997 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 20:07:37.44 ID:aTFh6hyT
>>996 キミの所属って、これ?
■ 依頼により情報の監視・削除、隠蔽工作を行う会社
ピットクルー 株式会社 //www.pit-crew.co.jp/index.html
株式会社 ガーラ //sales.gala.jp/cybercops/
イー・ガーディアン 株式会社 //www.e-guardian.co.jp/index.html
株式会社 ガイアックス //solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ //www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社ライトアップ //www.writeup.co.jp/company/company.html
998 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 20:10:11.81 ID:5EVuDcMD
妄想も極まったなあw
やっぱりそういうことねww
999 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 20:44:03.69 ID:aTFh6hyT
図星ってことでいい?
いわゆる工作員の連中って、書き込み方に特徴あるからね。
前に別のスレでアンタと似たようなパターンの書き込み見たし。
最近、日本人男女が仲良くするのを意図的にあの手この手で
妨害しようと画策する連中がいて、その真意はまだよく分からんが
例えばこの2chのあちこちのスレで暗躍していているみたい。
まぁ、アンタの意見じゃないけど、それこそ妄想だと良いけどねえ。
1000 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/28(月) 20:47:35.05 ID:5EVuDcMD
陰謀説キターww
やはり妄想スレという結論だね
めでたしめでたし
1001 :
1001:
.................................. ── ....................................................
........................../ \..........................................
....................../ ..................................................... .
.. ... ... ... ../ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... .. .. .. ...| |.. .. .. .. .. .. .. .. .. .
. . . . . . . .| |. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .\ . . . . . . . . . .
. . . . . . . .ー __ /. . . . . . . . . .
次スレへ行こうね うん
∧_∧ | ̄ ̄| | ̄
 ̄ ̄| (::: ´∀) ∧_∧  ̄ ̄| |  ̄ ̄ 1000を越えたのでもう書けません。
 ̄ ̄(::: つヽ(∀`::)  ̄ 新しいスレッドを立ててください。
..___ |::: | | ( o ::)ゝ . ._____
/ (__)_) J`J .... \ 【生活全般@2ch掲示板】
/ ..... 三三 三 ... .. \
http://yuzuru.2ch.net/kankon/ / 三三三 .. 三三 .. .. \