1 :
おさかなくわえた名無しさん:
生活板屈指のキモいスレ継続w
非モテ男のキモさを露呈するためだけに存在するスレ
10 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 15:24:09.82 ID:HnV9Ogb1
>>9 うむ。
まあ感想としてはそれも充分にありじゃないかな。
ただ、君が「キモい」という感想を持つことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
11 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 15:25:03.37 ID:HnV9Ogb1
不作為抽出ってご存知ですか?
例えば3000人の国民に無作為にアンケートすれば、1億2千万の国民のだいたいの傾向がほぼ正確に分かるという理論です。
さて、僕が日々、「この子、オレに気があるな」と思うことが、今まで1000回あったとしましょう。
もちろんその1000回全てが当たっていたか外れていたかの答えあわせをすることはできません。
でも、そのうちの例えば数十回なら、「告白された」「こちらから告白してOKもらった」「間接的に気があることを伝え聞いた」もしくは
「告白したらフラれて勘違いだったことが分かった」「オレは気があると思っていたが、実は間接的に、キモがられていることを伝え聞いた」などの
答えあわせをすることができます。
さて僕の場合、そうですねえ、「答え合わせ」をする機会は今まで20回くらいあったでしょうか。
結果は、正解率9割くらいです。
となると、答えあわせをしていない1000回についても、正解率はほぼ9割と考えるのが自然でしょう。
もちろん、1割は「勘違い」であるという事実は否めませんが。
さて、ここに書いているみなさんはどうなんでしょうね。
少なくとも、その人のことも知らない、現場も見ていない、根拠もない人が、ネット上の文字情報だけで勘違い判定することに何らの意味もないと思いますよ。
11 :おさかなくわえた名無しさん:2013/07/23(火) 20:43:26.58 ID:1xoEMZ4e
>>10 うむ
感想としてはあり
でも非モテ男の巣窟でしかないのは変わりがない
これからも頑張ってキモさを露呈してくれたまえw
13 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 15:36:29.87 ID:HnV9Ogb1
>>12 >非モテ
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>10のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
次で詳しく述べるよ。
14 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 15:38:39.73 ID:HnV9Ogb1
例えば前スレで、「モテない男は滅多にない出来事に嬉しくなって書いてしまうんだろうな」という意見があったので、これに回答する形で解説させてもらいます。
>モテない男は滅多にない出来事に嬉しくなって書いてしまうんだろうな
もちろん中にはそういう人もいるかも知れないな。
でもそれなら後は、その「滅多にない機会」における、その人のそれまでの経験において読心の正解率がいかほどだったかって話だけだよね。
モテない人は、「この子、俺に気があるな」と思う瞬間が少ない。
君の言うとおり、「滅多にない出来事」なわけだ。
要はそこでの正解率が高いか低いかだけの話だよ。
高い人は、読心が当たっている場合は大いにありうるわけだよ。
分かるかな?
つまり、正解「率」において、モテるかモテないかは関係ないんだよね。
あまりモテない男がいるとする。
その男が、「この子、俺に気があるな」と思える、「滅多にない機会」に遭遇した。
それはむしろ、比較的、勘違い男ではないってことになると思わないかい?
もちろん勘違い男であるか否かは、そこの正解率によって変わってくるわけだけれども、あくまで比較相対の話として。
本当の勘違い男というのは、モテないのに普段から「この子、俺に気があるな」とばかり思っている男のことじゃない?
それはおのずと正解率は低いわけで、低いにもかかわらず「俺に気があるな」と思い続けている。
こんな男は勘違い男だよね。
確かにキモい(笑)
でも、それが「滅多にない機会」なんなら、そんな男よりはまだ勘違い「率」は少なくなるよね。
だって、「この子、俺に気があるな」と思う機会、つまり分母が少なくなるわけなんだから。
分かってもらえるだろうか。
つまり、君の言うとおり「滅多にない出来事に嬉しくなって書いてしまってる」んなら、それはむしろ、勘違い男じゃない確率の方が高いということなんだよ。
アンチの奴ってただ煽ってるだけじゃん。
何にも説得力ある反論できないでやんのw
16 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 15:45:31.11 ID:HnV9Ogb1
>>15 うん、そりゃそうだよ。
本人の能力の問題じゃなくて、まず唱えてる内容に無理があるから、説得力ある反論なんてできるわけがないのであって。
何の根拠もなしにただ「勘違いに決まってる」なんて言っても、そもそも根拠なんてないんだから、そこに説得力を持たせられるわけがないんだよね。
ムキになってこのスレを否定しにくる人の方がどうかしてると思う。
好きな人の前で微妙に表情や仕草が変わるのなんて至って自然なこと。
そして、それを見抜ける人がいたって何ら不思議な話ではないわけで。
とまあこんな感じで必死な非モテ男を生暖かく晒すスレ
19 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 15:56:42.10 ID:HnV9Ogb1
>>17 うん、俺もそう思う。
でも多分、アンチさんもそろそろそこらへんは分かってるんだと思うよ。
でもどうしても、「自分で『この子、俺に気があるな』」なんて言っちゃうナルシストな男が嫌いだから、
勘違いって事にしたいという、至って感情的な問題が残ってるだけなんだと思う。
でも感情の問題と、実際に勘違いか否かはまた別問題だということも、おしらくもう頭では分かってくれてるんだと俺は思っているよ。
ま、髪いじったとかチラ見されたワクテカなんてやってるのは中学生あたりまでかな
21 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 16:01:46.55 ID:HnV9Ogb1
>>18 >必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想が「ここのヤツらは必死だなあ」であろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>非モテ男
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>10のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >>20 俺はそんなことないと思う。
ま、そのへんはお互い主観だね。
主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
ほら必死w
童貞が童貞じゃないんだーと必死に嘘つく様に似てるw
23 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 16:19:06.81 ID:HnV9Ogb1
>>22 まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想が「ここのヤツらは必死だなあ」であろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>>1-8は参考になるなあ。
>>17 なんでああまでして勘違いということにしたいのか本当に不思議。
>>24 おいおいw
自分に返事書くなよw
見え見えだったけどバレちゃったねえw
26 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 16:29:58.31 ID:HnV9Ogb1
>>24 それはやっぱり、自分で『この子、俺に気があるな』なんて言っちゃうナルシストな男が嫌いだから、
勘違いって事にしたいという、至って感情的な問題が残ってるだけなんだと思う。
でも感情の問題と、実際に勘違いか否かはまた別問題だということも、おそらくもう頭では分かってくれてるんだと俺は思っているよ。
>>25 確か前スレでアンチさんが、ゲスパー行為に対して、「そういう考えをしだしたら相当劣勢ってことだよw」って言ってたなあ。
その説を採用するとすれば、君も「相当劣勢」ということになるのかな?(笑)
27 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 16:30:43.75 ID:HnV9Ogb1
691 : おさかなくわえた名無しさん[sage] : 2013/07/06(土) 21:34:34.87 ID:ebrrKE3g
なんでID:VHATyMCiが頑張りだしたら、ID:wQ8RuAU+は休憩するんだ?
同時に長文で攻めてきてもおかしくないはずなんだがな。
693 : おさかなくわえた名無しさん[sage] : 2013/07/06(土) 21:38:16.11 ID:VHATyMCi
>>691 そういう考えをしだしたら相当劣勢ってことだよw
>>27 頭が悪いとIDが見えなくなるとしかw
誇らしげにコピペしてるとこ悪いけどw
全然別の話だぞw
必死すぎて分別つかない様子w
29 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 16:39:24.75 ID:HnV9Ogb1
>>28 >全然別の話だぞw
別の話じゃないぞ(笑)
>必死すぎて
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>>29 いまだにIDの意味がわからないんだねえ
そこまで頭が悪いとは
これではモテるわけないわな
かわいそw
31 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 16:44:14.37 ID:HnV9Ogb1
>>30 >そこまで頭が悪い
君の評価は分かったけど、それも君の評価に過ぎないよ。
果たして僕が「頭が悪い」に該当するか否か、君が言っているだけでは「君の評価」に過ぎないからなあ。
まあどっちでもいいんだけど(笑)、君の俺に対する評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題だからなあ。
>これではモテるわけないわな
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14
必死だなあ
誇らしげなコピペが勘違いだったからごまかしたいみたい
いまごろ顔真っ赤なんだろうなあ
33 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 16:49:51.51 ID:HnV9Ogb1
>>32 まあ何を言ってるのか分からないけど、どちらにせよ「必死」「顔真っ赤」、全て君の感想に過ぎないからなあ。
どちらにせよ、君の俺に対する評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題だからなあ。
>>1-8 参考になります。
34 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 16:52:40.63 ID:f1UZcGiX
恥ずかしそうに前髪整えたとき。
>>33 本格的に池沼かよw
もしくはわかっていながらトボけてるのかなw
どちらにせよそんな男がモテるわけなしw
やはり妄想スレだったんだねえw
>>ここの男達
なんであんたら男限定してんの。
だから必死言われるんじゃないか。
うむ。でも、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題だよ。
で始まる下りは秋田。
>>34 童貞はそういうのに敏感に反応するんだねえ
大した意味もない行動だよ
38 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:00:48.06 ID:HnV9Ogb1
>>35 >そんな男がモテるわけなし
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >>36 >なんであんたら男限定してんの。
ごめん、意味が分からない。
>>38 誇らしげな勘違いコピペの件はどしたの?
大丈夫?
やはり池沼だったのかな?
40 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:10:06.35 ID:HnV9Ogb1
>>37 >童貞
まず、このスレの男達が童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの実生活も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>大した意味もない行動だよ
「大した意味もない行動だ」という根拠がゼロだよ。
>>34の読心が当たっているかもわからないわけで。
俺は自分の経験もあるし正解例の
>>1-8もあるし、
>>34を「あるある」と思う。
一方アンチさんは、現場で状況判断したわけでもなく、ここを読んでただ勘違いだと言っているだけ。
それだけの話さ。
>>39 >誇らしげな勘違いコピペの件はどしたの?
何が?
>大丈夫?
大丈夫。
>池沼だったのかな?
ははは、まあ君がここを読んでの君の感想としては、そういうのも当然ありだろうね。
でも、君の僕に対する評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>>40 ふむふむなるほどなるほど
勘違いコピペの件はとぼけるのみと
了解了解w
モテない男ってこんな感じだよねえ
43 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:19:04.66 ID:HnV9Ogb1
>>41 >勘違いコピペの件はとぼけるのみと
ワケの分からないことを言い続けるのみと
>モテない男ってこんな感じだよねえ
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14
>>42 まともな感性があれば発狂してるのはどちらかわかるんだけどねえ
君には無理かな?
>>44 お前なんで発狂してるの?ちゃんと答えてよ
>>43 ワケわからないんだwww
池沼の方だったんだねw
了解了解w
池沼がもてるなんて話は聞かないねw
やっぱりって感じw
48 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:23:06.61 ID:pdwP27nw
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
49 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:23:26.86 ID:Gd6Jkalm
>>47 壊れたスピーカーかよw
発狂してるとそうなるみたいだよw
妄想が崩れ去りそうで壊れてしまったのかなw
その調子その調子w
58 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:28:54.18 ID:HnV9Ogb1
>>46 >池沼
ははは、まあ君がここを読んでの君の感想としては、そういうのも当然ありだろうね。
でも、君の僕に対する評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>池沼がもてるなんて話は聞かないね
うん、聞かないね。
まあそもそも、「池沼」というのも、ここを読んでの君の評価に過ぎないからなあ。
実際に僕が知的障害か否かは、ここを読んでの君の評価だけでは到底分からないわけだし。
いずれにせよ、例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >>53 >妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>58 池沼必死の言い訳かw
無理無理w
残念だったねえw
で、お仲間が発狂してるけど大丈夫?
妄想が崩れ去りそうで壊れちゃったみたいだけどw
>>62 ID:o+KU78Aa
チェックしたら発狂してるのわかるよ
>>68 うんうん続けて続けて
非モテ男の発狂具合を晒していってねw
71 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:42:01.35 ID:HnV9Ogb1
>>63 ははは、言い訳とか、このスレにそんな性急な言葉はそぐわないんだって。
考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
>残念だったねえ
何が?
>お仲間
勝手に仲間にしないでくれよ(笑)
じゃあ俺も勝手に言っちゃおうかな。
君のお仲間でしょ。
>妄想が崩れ去りそうで壊れちゃったみたいだけど
君のお仲間が壊れちゃったって?
ええと、アンチさんの「妄想」というと、カンチガイダーだね。
アンチサンの「カンチガイダー」という妄想が崩れ去りそうだから、君のお仲間が発狂しちゃった!
うん、これはうまい(笑)
辻褄が合うね!
>>70 ん?
今から外食だからお前なんかどうでもいいよ
いつまでもはりついてキチガイ晒してれば
ID:o+KU78Aa
キモブス
74 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:44:19.03 ID:HnV9Ogb1
>>70 ほんとほんと、アンチさんのお仲間の発狂具合を晒してもらえば、カンチガイダー妄想が崩れて発狂してる様を高の見物できるしね(笑)
>>71 この必死さがww
まあモテないとわけわからんもんにすがりたくなるわなw
76 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:44:49.89 ID:HnV9Ogb1
×高の見物
○高見の見物
>>74 なるほどなるほど
そうやって常に現実逃避してるわけか
またハッキリしちゃったねえw
帰って来たらID:o+KU78Aaの妄想で一杯なだろなぁ
思いっきり笑ってやろう
79 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:49:10.99 ID:HnV9Ogb1
>>75 >必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>モテない
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >>77 >現実逃避
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>>78 どしたの?
恥ずかしくて壊れたスピーカーはやめちゃったのかw
頑張って発狂し続けないとダメじゃんw
81 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 17:55:44.86 ID:HnV9Ogb1
>>80 ほんとほんと、アンチさんのお仲間の発狂具合を晒してもらえば、カンチガイダー妄想が崩れて発狂してる様を高の見物できるしね(笑)
>>79 もはや現実逃避してるのは自分で暴露してたからねえ
まあ必死な言い訳を続けて続けてw
>>81 また現実逃避コピペw
知能の限界か
まあ所詮はこの程度
モテるわけなしw
84 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 18:10:16.77 ID:j8NFlqhl
アンチの必死さにワロタ。
支離滅裂じゃんw
なんでそこまでして勘違いってことにしたいんだ?
男を叩かないと死んじゃうキチガイ女なんだよ
86 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 18:24:30.07 ID:KEhU2CWp
ああ前髪あるなあ。
可愛い顔を作ろうとする感じね。
あるある。
87 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 18:59:45.07 ID:HnV9Ogb1
>>82 >現実逃避してる
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>言い訳
ははは、言い訳とか、このスレにそんな性急な言葉はそぐわないんだって。
考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
88 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 19:01:49.64 ID:HnV9Ogb1
>>82 >現実逃避
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>知能の限界か
>所詮はこの程度
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の僕に対する評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>モテるわけなし
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14
89 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 19:06:27.40 ID:HnV9Ogb1
90 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 19:07:21.96 ID:HnV9Ogb1
などと無理矢理あてはめてグフグフ悦に入るスレ
童貞こじらせるとこうなるんだろうねえ
92 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 20:37:16.98 ID:HnV9Ogb1
>>91 >無理矢理あてはめて
何が?
反論があるなら、誤魔化さないでちゃんと反論しようよ。
>グフグフ悦に入る
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>童貞
まず、このスレの男達が童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの実生活も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
必死だなあ
さ、続けて続けて
>>94 そうなの?
状況が見えないとそうなるんだろうねえ
ID:o+KU78Aa
↑
こいつの発狂ぶりも、かなりのもんだなw
98 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 21:41:39.66 ID:Gd6Jkalm
すれ違う瞬間の二度チラ見
エスパーでなくても文面から勘違いだとか、童貞だって言うのは読めるよ。
ある特徴があるね。何で読めるかと言うと、経験かな。いろんな文章を読んでると解るようになるよ。
100 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 22:07:25.99 ID:2BJzcPGF
>>95 帰ってきて見たら必死チェッカーでo+KU78Aa のキチガイ女は2位に転落してるんじゃん
セーブした姑息さにワロタwww
102 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 22:20:48.35 ID:HnV9Ogb1
>>99 >何で読めるかと言うと、経験かな
うむ。
では聞こう。
その場合の「答え合わせ」はどうするのかな。
相手の表情や仕草から「この子、俺に気があるな」を読心する場合、そのうちの何割かは「答え合わせ」できるよね(
>>11参照)。
それにより「経験により判断できる」ということになるわけであって。
さて、2ちゃんに「この子、俺に気があるな」という書き込みをしている人がいました。
その人のことを「童貞だ」「勘違いだ」と推察しました。
それを答え合わせする機会ってあるのかな?
あるとすればどんな機会?
それをして初めて、「経験により分かるようになる」と言えるよね。
103 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 22:22:56.91 ID:HnV9Ogb1
>>93 >必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>さ、続けて続けて
大丈夫。
その希望は叶うと思うよ。
だってこんな早いペースで既にパート17まで行ったんだから、このスレは。
催促するまでもなく、どんどん続いていくと思うよ。
104 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 22:24:27.63 ID:HnV9Ogb1
>>98 あるある。
好みのタイプと思った男を、近づいた時にもう一度ちゃんと見たい感じね。
>>102 いつだか君も、内容を読んだだけで読心能力がないのが分かったって書いてたでしょ?
それと一緒だよ。君もできるんでしょ?経験だよね。
>>101 セーブした?
妄想が激しいねえw
なるほどそういうスレだもんなw
キモ男の妄想スレということが良くわかるw
107 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 23:10:18.26 ID:HnV9Ogb1
>>105 >いつだか君も、内容を読んだだけで読心能力がないのが分かったって書いてたでしょ?
ごめん、記憶にないよ。
思い出したいから、そのレスを引用してくれるかな。
>それと一緒だよ。
「それと一緒」って言われても、まず「それ」が分からないから、まず引用をお願い。
僕には記憶がないので。
まずは思い出さないと。
>経験だよね
俺がもし本当にそんなことを言ったんなら、決して「経験」じゃないないよ。
アンチさんと同じで、根拠のないことを言ったんだろうね。
さて、そこを解明するためには引用を待つとして、
>>102への回答はないのかな?
「答え合わせ」はどうするの?
2ちゃんに「この子、俺に気があるな」という書き込みをしている人がいました。
その人のことを「童貞だ」「勘違いだ」と推察しました。
それを答え合わせする機会ってあるのかな?
あるとすればどんな機会?
108 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 23:11:56.02 ID:HnV9Ogb1
>>106 こらこら、
>>101は君のお仲間でしょ(笑)
勝手にこっちのお仲間ってことにしないでよ(笑)
>妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
だいたい、気がある=好きな人?かっこいい人?タイプの人?
どれなのかな
それによって仕草とか表情は違ってくるように思う
>>108 うんうんまた妄想か
やっぱりそういうスレなんだねえw
111 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 23:20:56.55 ID:HnV9Ogb1
>>109 >気がある=好きな人?かっこいい人?タイプの人?
>どれなのかな
このスレでは、それら全てを含めて「気がある」に定義してる感じはあるよね。
そこは「気がある」の定義の問題だよね。
どっちでもいいんじゃない?
仮に「気がある」の定義を狭く設定して「タイプの人」がその定義から外れたところで、
「タイプの人」に対してする仕草だってまた存在することは事実なんだし。
つ
>>7
112 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 23:21:35.50 ID:HnV9Ogb1
>>110 妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>112 やはり頭悪いんだねえ
何を指して妄想と言ったか理解してないw
大丈夫大丈夫
その程度ってのは知ってるからw
HnV9Ogb1
o+KU78Aa
uPGFvz2Y
M/vjdw3V
必死すぎwww
特に
HnV9Ogb1は毎日酷いwwww
都合悪いことはレスひっぱってこいとかwwww
でも、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題だよ。でも、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題だよ。でも、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題だよ。でも、そのことと
115 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 23:44:54.68 ID:HnV9Ogb1
>>113>>114 >頭悪い
>その程度
>酷い
ははは、まあここを読んでの君の感想としては、そういうのも当然ありだろうね。
でも、君の僕に対する評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
誤魔化してばかりで具体的にちゃんと反論しないのなら、君のレスに対して思うところはそれくらいしかないなあ。
116 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/07(土) 23:45:33.87 ID:HnV9Ogb1
で、
>>102への回答はないのかな?
「答え合わせ」はどうするの?
2ちゃんに「この子、俺に気があるな」という書き込みをしている人がいました。
その人のことを「童貞だ」「勘違いだ」と推察しました。
それを答え合わせする機会ってあるのかな?
あるとすればどんな機会?
バカみたいなこと書いてきっしょ
>>117 ほんとほんと。
アンチってほんと、バカみたいなことばかり書いてきしょいよな。
>>116 答え合わせ?経験だよ経験。
君もいろんな経験をして解るようになるといいね。
120 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 07:41:17.32 ID:44ePesMx
目を大きくしてパチクリさせたとき
121 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 08:15:39.61 ID:fxTsv2ZD
>>119 経験により判断するためには、その判断が正解である場合の事例が必要だよね。
それが一つもなかったら、単に思い込んでるだけってことになるよ。
相手の表情や仕草から「この子、俺に気があるな」を読心する場合、そのうちの何割かは「答え合わせ」できるよね(
>>11参照)。
それにより「経験により判断できる」ということになるわけであって。
さて、2ちゃんに「この子、俺に気があるな」という書き込みをしている人がいました。
その人のことを「童貞だ」「勘違いだ」と推察しました。
それを答え合わせする機会ってあるのかな?
あるとすればどんな機会?
それをして初めて、「経験により分かるようになる」と言えるよね。
122 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 08:18:19.24 ID:fxTsv2ZD
>>121 特徴ある事を書く人から直接聞いたりしたよ。
124 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 08:33:11.49 ID:fxTsv2ZD
>>124 どこにっていろいろだよ。文章を書くことなんて沢山あるだろ?
126 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 09:10:08.56 ID:7+2QgXja
>>120 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
127 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 09:15:35.44 ID:fxTsv2ZD
>>125 あるよ?
それで、2ちゃんに「この子、俺に気があるな」という書き込みをしている人がいて、
その人のことを「童貞だ」「勘違いだ」と推察して、それを答え合わせする機会ってあるの?
128 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 09:17:39.01 ID:fxTsv2ZD
それと、
>>99は早速間違ってるよ?
例えば俺は童貞じゃないし、正解率9割だよ?
つ
>>11 また、前スレだったか前々スレだったかでアンチさんから質問あってそれにここの男達が答えてたけど、
童貞じゃない人がほとんどだったよ?
正解率かなり低いよね。
129 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 09:18:44.46 ID:fxTsv2ZD
>>128 俺もここに何回かあるあるネタ書き込んだが、童貞じゃないし、
脈ありサインの見極めがけっこう当たってることが多い。
つまり、
>>99はハズレ。
131 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 09:46:25.47 ID:tBAaRW0j
>>130 俺もだな。
つか、以前のスレで「で、気があるなって感じた子から実際告られた人っているの?」ってアンチに聞かれたから
「あるよ」って答えたら、
「脳内彼女とお幸せに」って言われたw
結局そういうことにしたいんなら一体何のための質問だったんだとw
132 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 10:01:30.59 ID:RatiF307
それなら俺も言いたい事あるぞw
俺は
>>34だが、
>>37で童貞って言われたw
童貞じゃないし、実際に恥ずかしそうに前髪整えてて「気があるな」と思ったことが当たってたことも何回かあるんだが。
でも勝手に童貞って決められて、勘違いってことにされた。
>>99は大外れじゃんw
「直接聞いた」って言うけど、都合の悪い意見は全てスルーしてるだけの話じゃんwww
134 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 10:33:50.42 ID:fxTsv2ZD
>>132 >「直接聞いた」って言うけど、都合の悪い意見は全てスルーしてるだけの話じゃんw
うむ。
問題はそこに集約されるね。
ことこのスレの問題に関しては、
>>123の「直接聞いた」は実際に行われていることが分かった。
「気があるなって感じた子から実際告られた人っているの?」
「彼女いるの?」など。
で、結果は「告られたこと何回もある。」「彼女いる」で、
>>99の推察は全てハズレだったと。
正解率0%だよね、このスレに関してのアンチさんの「答え合わせ」は(笑)
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよなあ。
136 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 11:38:19.08 ID:fxTsv2ZD
>>135 ほら、都合の悪い回答はスルーしてる(笑)
「直接聞いた」ことによる答え合わせの結果がこれじゃ・・・
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話、というのはまさにこういうこと。
>>136 答えないんじゃなくて、教えないんだよ。何事も経験だよね。
138 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 11:56:11.37 ID:fxTsv2ZD
>>137 >答えないんじゃなくて
答えない?
何の話をしてるの?
そんなこと一言も言ってないけど?(笑)
「直接聞いた」ことに対して「俺は童貞じゃないよ?」と回答があっても結局「いいや童貞だ」ってことにするんなら、
それはまさに、無理やり自分に都合よく答えを歪曲してるだけじゃん(笑)
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話、というのはまさにこういうこと。
>>131 >結局そういうことにしたいんなら一体何のための質問だったんだと
ほんとだよなあ。
ほんと勘弁してよって感じ(笑)
139 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 12:15:40.39 ID:RatiF307
>>135 こらこら、よく読めってのw
ちゃんと童貞じゃないって答えたじゃん。
直接聞いたことが根拠になるんだろ?
あんた言ってたじゃん。
だったら今まさに直接聞いたじゃん、童貞じゃないって。
なんで無視するの?www
また出た。経験だよね。
141 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 12:39:26.12 ID:S3pA/0ga
エクボを作るような顔をしたときー。
142 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 12:40:21.39 ID:RatiF307
>>140 こらこら、逃げるな逃げるなw
直接聞いたことが根拠になるんだろ?
だったら今まさに直接聞いたじゃん、童貞じゃないって。
なんで無視するの?www
143 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 13:00:12.60 ID:tBAaRW0j
>>138 ほんと冗談じゃないよなw
自分が尋ねといて、こちらがそれにちゃんと答えたらその答えが気に入らなかったのか、まるでなかったことのようにするなんてw
最初から自分の中で答えを決め付けてるんなら最初から聞くなとw
勘違い男がはしゃぐスレか
まあこんな話題にあるあるなんてはしゃぐのは中学生あたりまでだな
145 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 13:27:23.51 ID:fxTsv2ZD
>>144 >勘違い男
ここの男達が勘違い男だという根拠がゼロだよ。
女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >まあこんな話題にあるあるなんてはしゃぐのは中学生あたりまでだな
早速ハズレ。
例えば俺はとっくに成人してるよ(笑)
>>141 あるある。
つ
>>141
>>145 成人してそれか
まあいないわけじゃないが、童貞歴=年齢と自分で叫んでるようなもんだな
147 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 13:41:18.57 ID:fxTsv2ZD
>>146 これまたハズレ。
童貞じゃないよ?
アンチさんの推察って一つも正解がないよね。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話、というのはまさにこういうこと。
そもそも「成人して『この子、俺に気があるな』の話題で共感する男は童貞だ」なんていう根拠がゼロだよ。
148 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 13:55:07.88 ID:3ZZCvrpi
>>141 これ分かるわ。
そうそう、口の端をキュっとする感じ。
ま、童貞と思われても仕方ない内容だからな
いくらチガウンダーなんて書いたところで無理無理
150 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 13:57:36.93 ID:RatiF307
>>144>>146 こらこら、またまた勝手に決めるなってのw
俺も童貞でもないし中学生でもないぞ。
じゃあどうなるんだ?
お前の言ってることが根本から崩れるよな。
不正解なんだからwww
>>147 いつ童貞喪失したのか、相手はどういう関係か(学生同士とか
社会人の同僚等)、相手の年齢・外見・性格
どういうきっかけで付き合い始めたのか?告白したのかされたのか。
つきあった期間・そしてもし別れたのならその理由・それについて
思うこと(反省等)も是非教えてください。
実に興味深いのです。
152 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 14:02:47.23 ID:fxTsv2ZD
>>149 >童貞と思われても仕方ない内容
まあ君はそう思うんだね。
君の感想としては分かったよ。
でも、君がここを読んだ感想がどうであるかと、ここの男達が実際に勘違いであるか否かはまた別問題。
>無理無理
何が?
>>151 ええ〜〜!?
言うの?
ここで?
どうしようかなあ。
照れるなあ。
スレ違いだしなあ。
自分語りなんかしてもしょうがないしなあ。
というより、面倒くさいなあ、質問多いしなあ。
もっと、こちらがそれほど労力かけなくてもいいように一問一答で質問してくれない?
それなら考えますよ(笑)
ドーテージャナインダーと書こうがそれとこれとは別問題
なんの信憑性もない見栄にしか
154 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 14:10:37.39 ID:fxTsv2ZD
>>153 ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
155 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 14:15:12.66 ID:RatiF307
>>153 こらこら、そういうことじゃないだろw
あんたが何に信憑性感じてるかなんてそんなことはどうでもええわww
俺だってあんたに信憑性なんてこえっぽっちも感じてないからそれはお互い様だしな。
俺はID:rMnp4uS9に言ってんだよ。
直接聞いたことが根拠になるんだろ?
言ってたじゃん。
だったら俺からまさに直接聞いたじゃん、童貞じゃないって。
なのになんでその「直接聞いたこと」をなかったことにすんの?w
>>154 2ちゃん内で童貞臭さ炸裂させてるお前が言ってもな
>>155 そこまで必死に童貞じゃない童貞じゃない言われてもな
童貞にありがちな必死さと判断されるな
158 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 14:37:21.81 ID:fxTsv2ZD
>>156 >童貞臭さ
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>お前が言ってもな
うん、アンチさんはそう思うんだよね?
分かってるってばさ。
何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
159 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 14:40:40.93 ID:fxTsv2ZD
>>157 >必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想が「
>>155は必死だなあ」であろうがなかろうが、そのことと、
>>155が童貞か否か、まして勘違いか否かは別問題。
>童貞にありがちな必死さと判断されるな
その判断しているのがそもそも君だからなあ。
「うん、君はそう思うんだね?」としか言いようがないなあ。
君の感想が「
>>155は必死だなあ」であろうがなかろうが、そのことと、
>>155が童貞か否か、まして勘違いか否かは別問題だしね。
所詮は文字媒体だからな
その文章から馬鹿は馬鹿と判断されるし、童貞は童貞と判断される
いくらチガウンダーとか書こうが説得力がない
162 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 15:02:39.86 ID:fxTsv2ZD
>>161 >馬鹿は馬鹿と判断されるし、童貞は童貞と判断される
その判断しているのがそもそも君だからなあ。
「うん、君はそう思うんだね?」としか言いようがないなあ。
君の感想がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が童貞か否か、まして勘違いか否かは別問題だしね。
それに、「馬鹿」というのは評価だからまあ君は君の評価でいいだろう。
でも「童貞か否か」というのは事実関係であって、文字媒体で判断できることではないよね。
でも君は「判断した」という。
そんなエスパーみたいなこと言ってる段階で、そんなアンチさんの言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>説得力がない
まあ何に説得力を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に説得力がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が説得力ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
163 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 15:09:13.08 ID:RatiF307
>>162 ところがID:rMnp4uS9は、その文字媒体でなんと童貞か否かを判断できると言ってのけたわけだw
しかもエスパーではなく。
どうやるのかと言えば、「直接聞く」と言った。
ああなるほどな、と思って俺も直接答えたわけだが、どういうわけかその「直接聞いたこと」をなかったことにされちゃったわwww
164 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 15:19:34.00 ID:fHCdjpOk
どう言えばいいかなかなか伝えにくいけど、ほら、すました顔で横の遠くの方を見るときってあるじゃん。
あのときけっこう思う。
ここまでドーテージャナインダーと必死に書かれるとは思わなかったな
非童貞にはない必死さだ
やはりな
166 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 15:33:59.74 ID:fxTsv2ZD
>>165 >必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであれ、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>非童貞にはない必死さだ
「必死=童貞」だなんていう論拠はないよ。
ね?
そんな滅茶苦茶なことを言っちゃうアンチさんのカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話なんですよ。
>>164 あるある。
167 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 15:41:51.00 ID:Nris9aBx
168 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 16:22:48.70 ID:fHCdjpOk
パパっと前髪おろしたとき
>>166 ここまで童貞という単語に食い付いてくるとは
やはりとしか
>>163 君がいくら童貞じゃないと言っても、その特徴が出てるから。もちろん外れることもあるけど。
171 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 16:54:21.09 ID:fHCdjpOk
>>152 全然質問多くないじゃん。パパパッと答えられるようなものばかりだし
(例えば告白されて学生の時つきあいはじめて童貞喪失は19歳・同年齢・
まだつきあってる。くらいの軽さでいいんだし)
そもそも俺に気がある=女から好意を持たれてる=なら、それなりにモテると言える
=そんなに女から意識されるなら実際好かれる・告白されたことがある・つきあった
事がある(もしくは今も付き合ってる)=じゃあセックスも経験あるよね
っていう自然な流れなんだからスレ違いでもなんでもないし。
大体実際顔会わせるわけでもないのに「自分のことを答えるの恥ずかしい」って
なんだよ。何言ってんの?
まあ童貞かどうかを、そこまでして答えたくないのであれば、↓だけでもいいよ
何人くらいから告白されたことある?実際、言葉で(もしくは手紙・メールなど)
「好きです」ってちゃんと言われたことある?その時のシチュエーションは?
174 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 17:38:07.50 ID:fxTsv2ZD
>>172 ええ〜〜!?
どうしようかなあ。
スレ違いだしなあ。
自分語りなんかしてもしょうがないしなあ。
だいたい質問多いと感じるか多くないと感じるかは答える僕の問題だからなあ。
お願いする立場の君に「多くないじゃん」なんて言われても(笑)
なんかあれだなあ。
こちらは面倒くさいことをお願いされてる立場なのにそんな上から来られちゃなあ・・・
別に答えたからといってメリットあるわけでもないし。
やーめた。
ま、何か僕が喜ぶことをしてくれるんなら考えないこともないよ。
じゃないと君の面倒くさいお願いを聞いてあげる意味なんて全くないじゃん(笑)
>>173 ほんとだ(笑)
なかなか返答がなかったから痺れを切らして自分で答えちゃったんじゃない?
まあ僕が回答しておくよ。
>>168 あるある。
>>1-8にもけっこうあるよね。
>>171 せっかちすぎるでしょ(笑)
もうちょっと待てば回答ついたかも知れないのに。
175 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 17:44:20.33 ID:fxTsv2ZD
>>170 >君がいくら童貞じゃないと言っても
ん?
違うじゃん。
答え合わせの方法として、君が「直接聞く」と言ったんだよ?
うん、それは確かに答え合わせの方法だよね。
で、
>>163は答えた。
君は「聞いた」わけだよね?
答え合わせできたじゃん。
「童貞じゃない」って。
なのに「君がいくら童貞じゃないと言っても」って、回答を無視しちゃダメでしょ(笑)
>>174 フォローした気になってるところ悪いが、自分に返事する事を自演と呼ぶ
つまりそういうスレって事だな
177 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 17:50:16.64 ID:fxTsv2ZD
>>176 >自分に返事する事を自演と呼ぶ
そのとおり。
>つまりそういうスレって事だな
違うと思うよ。
あるスレの中に自演する人が1人いました。
それだけで、「このスレはそういうことだ」ってことにはならないんじゃないかな。
>>177 先程のフォローとは語りが異なるな
その場しのぎがクセになってるとそうなる
つまり何においてもテキトーな理由をくっつけて独りよがりする人間か
なるほどな
そういうスレって事とか意味分からんなw
アンチが肯定派を陥れるためにわざと自作自演したかも分からんしな。
いろんな可能性があるのに"そういうスレ"ってことに結論を急ぎたがるアンチ恐るべし
>>179 いきなりどうした?
なんか核心をつかれてしまったのか?
181 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 17:59:12.23 ID:fxTsv2ZD
>>178 まあ君の感想としてはありだと思うし、君の僕に対する評価はわかったけど、そのこととスレ全体の問題は無関係。
そしてもちろん、ここの男達が勘違いか否かはさらに別問題。
>>179 アンチさんの言い掛かりには本当に往生するよ、いつものことながら(笑)
>>181 その場しのぎの薄っぺらい理由をくっつけてるって事は、読心とやらもあてにならんよ
つまりそういうスレ
>>182 いきなりどうした?
なんか核心でもつかれたのか?
185 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 18:12:36.91 ID:RatiF307
>>170 こらこら、ごまかすなごまかすなw
直接聞いたことが根拠になるんだろ?
あんた言ってたじゃん。
だったらまさに直接聞いたじゃん、童貞じゃないって。
なんで無視するの?www
186 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 18:23:53.15 ID:fxTsv2ZD
>>183 >その場しのぎの薄っぺらい理由をくっつけてるって事は
まあ「薄っぺらい」「その場しのぎ」というのは、あくまで君が感じたことであり、君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>読心とやらもあてにならんよ
まあ君が俺に下す評価と、実際に読心能力があるどうかはまた別問題。
そこらへんは、過去の正解率(
>>11)から推察できることなんだから、それでいいと思うよ。
そもそも「あてにならん」という評価自体が、君の評価に過ぎないからなあ。
ま、何を「あてにならん」と感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話があてにならんと感じる、アンチさんは俺らの意見があてにならんと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>つまりそういうスレ
まあ「そういうスレ」っていうのがどういうスレのことを指すのか分からないけど、それもあくまで君の評価に過ぎないからなあ。
君の感想がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が童貞か否か、まして勘違いか否かは別問題だしね。
>>1-8 参考になります。
>>186 なんの論拠もない反論だな
別の話とか言ってると反論になると思ってる程度だとそうなる
薄っぺらいその場しのぎをする奴
自演がバレて出てこれなくなった奴
不利になると現れる複数単発ID
つまりそういうスレだな
言動になんの信憑性もない妄想スレと思われるのは仕方ない
189 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 19:30:55.16 ID:fxTsv2ZD
>>187 >なんの論拠もない反論だな
「論拠がない」というのは、あくまで君が感じたことであり、君の評価に過ぎないからなあ。
>薄っぺらいその場しのぎをする奴
まあ「薄っぺらい」「その場しのぎ」というのは、あくまで君が感じたことであり、君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価や感想は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>自演がバレて出てこれなくなった奴
ああ、いたね。
>不利になると現れる複数単発ID
不利とか有利とか何のことか分からないし、複数単発IDが現れたから何?って話だなあ。
前スレにいた、「アンチのこれこれのIDは携帯だということが分かった」とか言ってた人に匹敵するワケの分からなさだなあ。
>つまりそういうスレだな
まあ「そういうスレ」っていうのがどういうスレのことを指すのか分からないけど、それもあくまで君の評価に過ぎないからなあ。
君の感想がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が童貞か否か、まして勘違いか否かは別問題だしね。
>なんの信憑性もない妄想スレと思われるのは仕方ない
まあ思う思わないは君の問題だし、あくまで君の感想に過ぎないし、いいんじゃない?
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいと思うよ。
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>>188 ウソなんてついてないよ?
人聞き悪い事言わないでよ(笑)
190 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 19:33:16.21 ID:fxTsv2ZD
だいたい「論拠がない」も何も、僕が
>>186で言ったことは
「アンチさんが言ってることとここの男達が勘違いか否かは別問題」
「何を「あてにならん」と感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいい」
ということを言っているだけの話で、そんあ論拠だとか大層な話をしているわけじゃないしね(笑)
>>187 一つ忘れてるぞ。
ムキになって支離滅裂なことしか言えないアンチ
↑登場人物にこれを忘れたらだめだろ
192 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 19:46:38.87 ID:LQJe8F1c
>>168 あるな。
できるだけ綺麗な顔を見られようとする子な
193 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 19:49:48.22 ID:tBAaRW0j
>>187 呼んだ?
誰が不利だって?
誰が単発IDだって?
194 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 19:56:55.22 ID:fxTsv2ZD
>>193 有利とか不利とか、ワケが分からないよね・・・
だいたい前スレでも言ったんだけど、仮にアンチさんが自演してようが、ここの男達の誰かが自演してようが、誰が自演してようが別に事実には何の影響も与えないよね。
誰かが自演してたかしてないかによって、ここの「この子、俺に気があるな」が勘違いか否かに関係するわけでもあるまいし。
どうでもいいんだよね、そんなことは。
実にくだらない話。
アンチさんにしろ、前スレで携帯がどうのこうの言ってた人にしろ、なんでそんなくだらないことに拘るのかなあ・・・
195 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 19:59:10.97 ID:fxTsv2ZD
196 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 20:29:39.32 ID:pcGYqmVE
こっちを意識して口角上げたとき。
>>196 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
198 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 21:58:55.27 ID:0yVzHt7m
頻繁にチラ見してきたとき
199 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/08(日) 23:01:32.78 ID:S3pA/0ga
妄想キモ男がまた論破されててワロタw
このスレは夜中になると平和になるというね。
複数ID五種類前後あって誰かがアンチダーとか書くとものの数分で反論→カンチガイダーwwアンチ必死→数分後反論→
最早複数使いの一人自演としか思えないwwww
不眠症の女が暴れる時もある
アンチがまた論破されててワロタ
204 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 07:02:14.04 ID:n46BcB0o
駅のホームで、電車が出発するときや到着してきたときに、電車の中にいる女の子が、ホームにいる俺を認識した後に目で追ったとき。
205 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 07:27:36.90 ID:AY48ECKL
>>204 これめっちゃ分かる!
胸にズキュン!ときたって感じ。
206 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 08:01:13.27 ID:SUHapplP
>>200>>203 もうー、またそんな、ロンパだとかなんとか肩に力が入ったことを言う(笑)
このスレにそんな性急な言葉はそぐわないんだってばさあ。
いいかい?
アンチさんは勘違いだと「思う」、ここの男達は気があると「思う」、お互いが「思う」。
ここの男達は実際に相手の表情や状況を見て、過去の経験に照らして判断し、
>>1-8のような正解例もある、
一方アンチさんはここの文字情報だけで判断している、それだけの話さ。
お互い自分が正しいと思っている、それでいいじゃん。
そういうフンワリとした話なんだよね、このスレは。
だから、誰が何に信ぴょう性を感じ、何を参考にしようと自由だろ?
俺たちは、自分の経験に基づき、その場の状況を判断して、それを裏付ける
>>1-8に信憑性を感じる、
一方、アンチさんは他に裏付けのない自分の考えだけに信憑性を感じる、それでいいじゃん。
だからそんな、ロンパだのユウリだのフリだの、そんな性急な言葉はそぐわないんだってばさあ。
ほんと、どうしちゃったの?
ほら、二人とも、肩の力抜いて(笑)
207 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 08:02:00.46 ID:SUHapplP
208 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 08:17:34.36 ID:4lkWpQfj
キモ男の自演がバレたスレだからなあ
自分の妄想にあるあるとかw
209 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 08:36:44.42 ID:RqlpPcOs
210 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 09:52:31.34 ID:pX90OycY
回転寿司屋で、向こうのテーブルに座ってる子が、廻る寿司を見てるフリして頻繁にこっちをチラ見してきたとき
>>208 あれはアンチの仕業だろ
自分でやっといてよく言うなw
まったく姑息なことするアンチだ
212 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 10:23:54.41 ID:HUHM7l2L
213 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 10:39:28.71 ID:4lkWpQfj
>>211 妄想癖があるみたいだねえ
あ、だから妄想スレなんだねw
納得の結末w
214 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 10:48:20.21 ID:snPkJPlu
>>211 言われてみればそう考えるのが一番自然かもな。
普通に考えて、同じIDで自演するなんてそんな分かりやすいことしないわな。
ワザととしか考えられない。
じゃあワザとそんなことをする意味があるのは誰か。
アンチしかいないよなw
215 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 10:53:19.81 ID:pX90OycY
>>214 俺もそんな気がしてた。
同じような自演が2回あったし。
もし本当にマヌケな奴で仮にマジ自演だったとしても、2回もそんな失敗せんわなw
しかも一度つっこまれてんのに。
2回目に同じことしてた段階で、「もしやこれは・・」と俺も疑惑にかられてた。
216 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 10:59:57.40 ID:pX90OycY
しかも2回とも、「自分にレスして楽しいか?」のツッコミがすごい早かったしw
マッチポンプでもない限り、なかなかあそこまで素早く気付けないよな。
217 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 11:12:11.47 ID:4lkWpQfj
自演の言い訳レスがずいぶん素早くつくねえw
そんなにヤバく感じたの?
>>213 どちらが正解か分からないだろ。
誰があの自演をしたのかなんて、本人しか分からないことじゃん。
お前は分かるのか?
じゃあお前が本人かエスパーかのどちらかだなw
219 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 11:15:35.47 ID:pX90OycY
220 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 11:19:15.34 ID:4lkWpQfj
>>219 ごまかしたように見えたの?
大丈夫かな?
また妄想がはじまった?
まあ自演して自分の妄想に返事しちゃう人がいるみたいだからねえ
やっぱり妄想スレw
221 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 11:23:33.01 ID:pX90OycY
>>218 だよなw
なんでそこまで結論を急ぎたがるんだ?って話だよなw
>>220 ほらまたゴマかしたw
完全に怪しいなあ
222 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 11:27:14.69 ID:4lkWpQfj
>>221 焦ってごまかしてるのはそちらみたいだけどねえ
無理無理
所詮は自演妄想スレ
という事はモテないキモ男の願望スレってことだね
やっぱりねえ
223 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 11:33:38.22 ID:pX90OycY
だいたい前にも言われてたけど、答えやすいレスにしか反論しないもんなあ。
>>218とか完全にスルーだもんな。
自分の無茶苦茶なイチャモンをゴリ押しするために、正論は邪魔なんだろうなあ。
ってことは、俺は答えやすいレスなのかw
ケッ、舐められたもんだww
224 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 11:44:01.24 ID:4lkWpQfj
指摘されたからかなあ
あるあるとかいうレスがないねえ
やっぱりねえw
まあことごとく論破されすぎて、もはや自演認定くらいしか一矢報いる術がないんだよ、アンチも。
そしてその最後の頼みの綱さえも論破されて、悲しやアンチ。
226 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 11:52:56.24 ID:4lkWpQfj
自演認定ってw
ハッキリした自演だったから認定もなにもないけどw
また妄想に逃げ込むのかな?
ここのキモ男はww
だいたい、仮に自分じゃなくても他のアンチが例の自作自演をしたかもしれないんだから、
「絶対にアンチの仕業ではない!」
とは言い切れないはずなんだが。
もっとも、
「アンチは私しかいません。だから、私がしてない以上、アンチがしたということは絶対に考えられません!」
と言うなら辻褄は合うが。
もしかして、そうなのか?w
228 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 12:23:26.19 ID:4lkWpQfj
どうしても自演の件は突っ込まれたくない様子がww
この必死さからみると、そんなにヤバかった話題なのかあ
大変だねえ
229 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 13:07:32.06 ID:uMyyqcr/
>>204 これはありまくりw
笑った
お前、天才だな
230 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 13:11:13.25 ID:4lkWpQfj
ぷっw
ありまくりだってww
日々女を観察しまくってるようでキモw
231 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 14:04:27.66 ID:snPkJPlu
目を大きくしたとき
232 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 15:18:25.49 ID:J6D9raIH
やたら視界に入ってくるとき
233 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 16:13:50.40 ID:sCDakOUv
235 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 17:14:40.11 ID:k8FuvsVn
>>231 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
237 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 18:19:59.17 ID:RqlpPcOs
238 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 18:35:00.67 ID:SUHapplP
>>208>>211>>213-228 ほら、結局やっぱり不毛な争いになったでしょ?
だから言ったじゃん、自演がどうこうなんていう話は全く無意味だって。
本当にくだらない(笑)
このスレの中で誰かが自演をしたからといって、それがスレの内容にどう影響するわけでもなし。
誰が自演しようがしまいが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
だいたいですよ、誰が何の目的で自演したかなんて事は、自演した本人しか絶対に分かりえないことなんだよね。
結局お互いがお互いを疑って終わり。
確実にはっきりしていることは、ある人が何らかの目的で自演をした、唯一それだけ。
アンチさんかも分からないし、男達の中の誰かかも分からないし、アンチでも男達でもないただの通りすがりの人がからかっただけかも知れないし、目的も分からない。
ただ、このスレにたくさんいる住人の中の誰かが1人、自演をした。
それだけの話であって、それ以上でもそれ以下でもないんだよね、そんなの。
仮にアンチさんがやったんだとしても、それによってここの男達が勘違いか否かに影響を与えるわけでもなく、
男達の誰かがやったんだとしても、それによってここの男達が勘違いか否かに影響を与えるわけでもい。
そう、どうでもいいこと。
分かってもらえたかな、僕が
>>206で言ったことが。
239 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 18:36:24.04 ID:SUHapplP
>>230 うむ。
それはそれで、君の感想としては大いにあり。
ただ、君がここの男達をキモいと感じることと、勘違いか否かはまた別問題。
君が文面を読んでキモいと感じても、男達の読心が当たっているかも分からないわけで、それとこれとは何の相関関係もなし。
>>234 ないというという根拠がゼロだよ。
>>231>>232の読心が当たっているかもわからないわけで。
例えば俺は自分の経験もあるし正解例の
>>1-8もあるし、
>>231>>232を「あるある」と思う。
一方アンチさんは、現場で状況判断したわけでもなく、ここを読んでただ勘違いだと言っているだけ。
それだけの話さ。
>>236 気のせいというという根拠がゼロだよ。
>>235の読心が当たっているかもわからないわけで。
例えば俺は自分の経験もあるし正解例の
>>1-8もあるし、
>>235を「あるある」と思う。
一方アンチさんは、現場で状況判断したわけでもなく、ここを読んでただ勘違いだと言っているだけ。
それだけの話さ。
>>238 必死すぎて笑えるw
効いてる効いてるw
自演であるあると肯定するスレなんだろw
キモ男にはぴったりw
241 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 18:57:54.19 ID:SUHapplP
>>240 >必死すぎて笑える
うむ。
感想としては、そういうのも充分あり。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>自演であるあると肯定する
ははは、そんなこと肯定なんてできるわけがないじゃん。
ここの住人の誰かがやったことなんて、君や俺がどうやって肯定するんだい?
君ではないんだよね?
俺でもないよ。
そんなもの、肯定なんて、やった本人しかできるわけがないんじゃないかな。
できるわけがないのに「肯定する」なんてこと言ってること自体が、
アンチさんがの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
それに、このスレの中で誰かが自演をしたからといって、それがスレの内容にどう影響するわけでもなし。
誰が自演しようがしまいが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
242 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 19:01:09.36 ID:SUHapplP
>>174 >ほんとだ(笑)
なかなか返答がなかったから痺れを切らして自分で答えちゃったんじゃない?
まあ僕が回答しておくよ。
このフォローが嘘くささを感じる。
恥ずかしそうに前髪整えたとき。
246 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 19:55:52.51 ID:snPkJPlu
>>243 うむ
感想としては十分あり
でも自演してしまったキモ男の事実とその事は関係がないよ
残念だねえw
248 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 20:10:41.72 ID:n46BcB0o
>>241 必死な童貞のコピペ回答かw
効いてる効いてるw
>>248 ないないw
欲望フィルターかかりすぎw
キモw
251 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 20:17:53.88 ID:SUHapplP
>>244 >嘘くささを感じる
うむ。
まあ感想としてはそういうのもありだと思う。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>>243>>247 このスレの中で誰かが自演をしたからといって、それがスレの内容にどう影響するわけでもなし。
誰が自演しようがしまいが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
>>250 ないというという根拠がゼロだよ。
>>231>>232の読心が当たっているかもわからないわけで。
例えば俺は自分の経験もあるし正解例の
>>1-8もあるし、
>>231>>232を「あるある」と思う。
一方アンチさんは、現場で状況判断したわけでもなく、ここを読んでただ勘違いだと言っているだけ。
それだけの話さ。
>キモ
それはそれで、君の感想としては大いにあり。
ただ、君がここの男達をキモいと感じることと、勘違いか否かはまた別問題。
君が文面を読んでキモいと感じても、男達の読心が当たっているかも分からないわけで、それとこれとは何の相関関係もなし。
252 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 20:18:52.65 ID:SUHapplP
またコピペw
電車とかで池沼が同じことブツブツ繰り返してる様に似てるw
こんなのがモテるわけないよなw
>>247 男とは限らないじゃんw
むしろ女だろw
255 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 20:29:58.24 ID:SUHapplP
>>253 >またコピペ
そう、コピペで充分だから、そうしてる。
>電車とかで池沼が同じことブツブツ繰り返してる様に似てる
ははは(笑)
うむ。
まあ感想としてはそういうのもありだと思う。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>こんなのがモテるわけないよな
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>10のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14
>>254 馬鹿かな?
この子俺にというスレでその結論が出るなら相当だねw
>>255 うんうん
池沼コピペをリピートするしかできなくなったんだねw
こんなのがモテるわけないな
つまり妄想スレという結論が導き出される
良かった良かったw
>>256 バカかな?
この子俺にというスレで、アンチの自演が女でもおかしくないだろうがw
これって過去の経験とか実績とかで左右されそう
要は確率の問題、比較的当たってる経験が多い人は高確率で相手を読める
あくまでも確率だけど
260 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 20:41:49.11 ID:SUHapplP
>>257 >池沼コピペ
ははは、まあここを読んでの君の感想としては、そういうのも当然ありだろうね。
でも、君の僕に対する評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>リピートするしかできなくなったんだね
だってコピペで充分な反論しか来ないもの
>こんなのがモテるわけないな
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>10のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >つまり妄想スレ
「つまり」の意味が前後で全く繋がらないし、妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>良かった
何が?
261 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 20:42:52.04 ID:SUHapplP
ははは
そしてまた池沼コピペを繰り返すしかできないわけだw
モテないとこうなるんだねえ
キモ男の自演が横行するスレで妄想に逃げ込むしかないんだろうねw
263 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 20:53:19.25 ID:SUHapplP
>>262 >池沼コピペ
ははは、まあここを読んでの君の感想としては、そういうのも当然ありだろうね。
でも、君の僕に対する評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>コピペを繰り返すしかできないわけだ
だってコピペで充分な反論しか来ないもの
>モテないとこうなるんだねえ
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >キモ男の自演が横行するスレ
まず男か女かは分からないし、キモい人かキモくない人かも分からない。
それに、とりあえず確定できる範囲では、「横行」はしていないよね。
発言に虚偽があるよね。
それに、このスレの中で誰かが自演をしたからといって、それがスレの内容にどう影響するわけでもなし。
誰が自演しようがしまいが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
264 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 20:55:36.75 ID:SUHapplP
>>262 >妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>263 さて、もはやまともな反論もないようだから妄想スレという事がハッキリしたね
まあ最初からわかってたけどw
キモ男のキモ男による現実逃避スレか
マジキモww
また妄想男の敗北か
妄想や自演が事実だからこその結果
無理もないな
267 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 20:59:42.32 ID:AY48ECKL
>>248 あの、女の子のズキュン!とくる感じは可愛くて仕方ないよね
>>258 なんだw
真性の馬鹿だったのかw
話が理解できてないw
キモいw
アンチに勝ち目なしw
妄想に逃げ込むと勝ちならそうなのかもね
凄いねえ
なんかメインのキモ男はコピペばかりだし、他のキモ男はひとことレスだし
いろいろ大変なんだねえw
できないことはやらない方がいいのにねw
272 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:07:54.08 ID:SUHapplP
>>265 >もはやまともな反論もない
まあそれも君の評価だからなあ。
例えば逆に僕が君に、同じ評価を下すこともできるわけであって。
でもそんなもの、何の意味もないんだよね。
君の僕に対する評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題なわけだし。
>妄想スレという事がハッキリしたね
君が言っているだけであって、何もハッキリしていないよ。
根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるわけだし、
そもそもスレタイは「思う」なんだからハッキリなんてするわけないんだし。
ほんと勘弁してよ(笑)
>キモ男
>マジキモ
それはそれで、君の感想としては大いにあり。
ただ、君がここの男達をキモいと感じることと、勘違いか否かはまた別問題。
君が文面を読んでキモいと感じても、男達の読心が当たっているかも分からないわけで、それとこれとは何の相関関係もなし。
273 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:09:13.83 ID:SUHapplP
>現実逃避
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
274 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:10:29.48 ID:SUHapplP
>>266 >妄想男
ここの男達が妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>敗北か
もうー、またそんな、ハイボクだとかなんとか肩に力が入ったことを言う(笑)
このスレにそんな性急な言葉はそぐわないんだってばさあ。
いいかい?
アンチさんは勘違いだと「思う」、ここの男達は気があると「思う」、お互いが「思う」。
ここの男達は実際に相手の表情や状況を見て、過去の経験に照らして判断し、
>>1-8のような正解例もある、
一方アンチさんはここの文字情報だけで判断している、それだけの話さ。
お互い自分が正しいと思っている、それでいいじゃん。
そういうフンワリとした話なんだよね、このスレは。
だから、誰が何に信ぴょう性を感じ、何を参考にしようと自由だろ?
俺たちは、自分の経験に基づき、その場の状況を判断して、それを裏付ける
>>1-8に信憑性を感じる、
一方、アンチさんは他に裏付けのない自分の考えだけに信憑性を感じる、それでいいじゃん。
だからそんな、ハイボクだのロンパだのユウリだのフリだの、そんな性急な言葉はそぐわないんだってばさあ。
ほんと、どうしちゃったの?
ほら、肩の力抜いて(笑)
コンキョゼローと言えば反論した気になるらしい
つまり著しくIQは低いなw
こんなのがモテるわけないわw
つまり妄想スレ
良かった良かった
276 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:14:08.93 ID:SUHapplP
>>266 >自演が事実
まあこのスレの中に1人、2回、自演をした人がいた。
それ以上でもそれ以下でもないよね。
それがどうかしたの??
>無理もないな
何が?(笑)
>>270 >妄想
ここの男達が妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
277 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:17:28.82 ID:SUHapplP
>>271 >キモ男
それはそれで、君の感想としては大いにあり。
ただ、君がここの男達をキモいと感じることと、勘違いか否かはまた別問題。
君が文面を読んでキモいと感じても、男達の読心が当たっているかも分からないわけで、それとこれとは何の相関関係もなし。
>コピペばかり
そう、コピペで充分だから、そうしてる。
>ひとことレスだし
ひとことレスたから何???
前スレにいた、「アンチのこれこれのIDは携帯だということが分かった」とか言ってた人に匹敵するワケの分からなさだなあ。
>いろいろ大変なんだねえ
何が?(笑)
>>276 開き直りかあ
まあその程度だろうねえw
頭が悪いとモテないことだろう
残念残念w
280 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:23:23.40 ID:SUHapplP
>>275 >コンキョゼローと言えば反論した気になるらしい
反論した気もなにも、事実、根拠ゼロだもの。
>つまり著しくIQは低いな
「つまり」で意味がつながらないし、まあここを読んで君がそう思った、ということだけは分かったよ。
でも、君の僕に対する評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>こんなのがモテるわけないわ
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >つまり妄想スレ
「つまり」の意味が前後で全く繋がらないし、妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>良かった
何が? (笑)
>>278 はあ
ひとことレスかあ
なるほどなるほど
さ、続けて続けて
282 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:26:15.48 ID:SUHapplP
>>276 >開き直りかあ
まあそれも君の評価だからなあ。
例えば逆に僕が君に、同じ評価を下すこともできるわけであって。
でもそんなもの、何の意味もないんだよね。
君の僕に対する評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題なわけだし。
>その程度
>頭が悪い
君の評価は分かったけど、それも君の評価に過ぎないよ。
果たして僕が「頭が悪い」に該当するか否か、君が言っているだけでは「君の評価」に過ぎないからなあ。
まあどっちでもいいんだけど(笑)、君の俺に対する評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題だからなあ。
>モテないことだろう
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >残念
何が? (笑)
>>280 コンキョゼローを繰り返すスレかあ
ま、この程度だよねえ
モテないのと頭の悪さは切っても切れないからねえ
残念残念w
>>282 うんうん
都合の悪いことからの逃避だね
普段と同じく現実逃避だねw
286 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:29:10.77 ID:SUHapplP
>>283 >コンキョゼローを繰り返す
根拠ゼロの反論しか来ないから、当然繰り返すよ?
>この程度
どの程度?(笑)
>頭の悪さ
君の評価は分かったけど、それも君の評価に過ぎないよ。
果たして僕が「頭が悪い」に該当するか否か、君が言っているだけでは「君の評価」に過ぎないからなあ。
まあどっちでもいいんだけど(笑)、君の俺に対する評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題だからなあ。
>モテない
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >残念
何が? (笑)
287 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:30:33.61 ID:SUHapplP
>>285 >都合の悪いこと
都合の悪いことなんて一つもないけどなあ。
それ、妄想じゃないの?(笑)
>現実逃避
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
288 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:31:11.32 ID:uMyyqcr/
アンチ発狂w
>>284 初IDのひとことレスが増えてきたねえ
ささ、続けて続けて
290 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:32:30.91 ID:n46BcB0o
ID:dXsJ2Bq6
あんたさあ、いい加減にしたら?
みっともないよ。
さてさて
こんな感じで妄想スレといのがまたハッキリしてしまった
ま、モテない男の隔離スレってトコだね
めでたしめでたしw
あとは適当に泣き言を書き連ねていってねww
292 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:35:32.06 ID:AY48ECKL
アンチは何と闘ってるんだ?
293 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:42:48.15 ID:SUHapplP
>>291 >こんな感じ
どんな感じ?(笑)
>妄想スレといのがまたハッキリしてしまった
君が言っているだけであって、何もハッキリしていないよ。
根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるわけだし、
そもそもスレタイは「思う」なんだからハッキリなんてするわけないんだし。
ほんと勘弁してよ(笑)
>モテない男
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >めでたしめでたし
何が?(笑)
>あとは適当に泣き言を書き連ねていってね
ああ、もう行っちゃうんだ(笑)
結局コピペで対応できる反論しかしてくれなかったね・・・
楽だけど物足りなかったなあ、残念!
おやすみー
>>1-8 参考になります。
逃げたなw
ここはほんと、アンチが逃げ腰だからつまらんな。
普通のスレはもっと骨があるもんなんだけどな、アンチって。
296 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 21:50:52.02 ID:SUHapplP
>>294>>295 そういう煽りは、スレの品格を落とすからやめようよ。
でもまあそういう品のないヤジによってアンチさんも奮起して、またやってきてくれたら嬉しいな(笑)
今度は是非、コピペで対応できない手ごわい反論を期待しちゃうなあ。
>>1-8 参考になります。
妄想スレに品格?
最初からないw
298 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 22:10:23.02 ID:SUHapplP
さっそく奮起してくれた!
>>297 >妄想
ここの男達が妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>品格?
>最初からない
わはは、品格ないって言われちゃった(笑)
これはちょっと1本取られた!
その毒舌に敬意を表して、定型レスをちょっと変えるよ。
ただ、いかんせん、君の評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題
はじまってた
今夜の馬鹿女発狂ショーはここから
300 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 22:13:18.85 ID:n46BcB0o
どちらかというと童貞の発狂ショーみたいだが
303 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 22:20:55.79 ID:M0r40wG3
>>301 そういう反論が来るということは、やっぱり女だったんだな、キチガイアンチはw
ほんと分かりやすい女だw
妄想スレらしい間抜けな推理だな
いや、推理にすらなってないか
305 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 22:26:30.96 ID:SUHapplP
>>303 え?
「やっぱり」っていうか、俺はずっと当然のように女性だと思って応対してたんだけど・・・
でもまあよく考えたら、決め付けはいかんわな(笑)
>>304 >妄想
ここの男達が妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
306 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 22:28:14.41 ID:SUHapplP
>>300 頻繁に上がってるからじゃない?
そういう意味では、age進行は目立っていいよね。
いろんな人が来るのは大歓迎。
>>1-8 参考になるなあ。
307 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 23:30:50.36 ID:xbeP4M8/
すれ違う瞬間のチラ見
308 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/09(月) 23:50:20.79 ID:XYcX4/c8
回転寿司わろた
あるある
309 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 03:34:37.54 ID:/a4xsSkj
310 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 03:38:58.64 ID:nq5WwbEZ
勘違いあるあるスレか?
勘違いというよりキチガイっぽいが
312 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 07:32:36.39 ID:8D1qMkV1
>>311 >勘違い
ここの男達が勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんのカンチガイダーこそまさに妄想ってことになるよ。
>勘違いというよりキチガイっぽい
うむ。
まあ君の感想としてはそういうのもありだと思う。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>>307 あるある。
>>312 読心とやらが充分当たってる根拠の方がゼロだな
単なる思い込みである可能性の方がはるかに高い
女が惹かれる容姿を持った人間の存在はわずかだ
そのわずかな人間がここに書き込む確率は限りなくゼロに近いだろうな
314 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 08:21:15.03 ID:8D1qMkV1
>>313 >読心とやらが充分当たってる根拠の方がゼロだな
「充分当たっている」と言っているんじゃないよ。
「絶対に外れている」か、「当たっている可能性もある」を比べて、後者である可能性は充分にあると言っているんだよ。
読心が当たっている可能性は、その人の経験や読心能力によって正解率は変わってくるんだろうね。
つ
>>11 >単なる思い込みである可能性の方がはるかに高い
読心が当たっているか否かは、それまでのその人の正解率によって変わってくるんじゃないかな。
つ
>>11 >女が惹かれる容姿を持った人間の存在はわずかだ
1日にたくさんの男性とすれ違う中、好みのタイプの男性が「わずか」なんていう根拠がないよ。
外に出れば、女がたくさんの男とすれ違うのと同様、男もたくさんの女とすれ違う。
そんな中、自分のことを「素敵」と思う女性が例えば1日1回いても全くおかしくないと思うよ。
それに、このスレで男達が述べているのは、1日1回なのか、週に1回なのか、1ヶ月に1回なのか、それはその人によっていろいろあるんじゃないかな。
その機会が少ない人は、その「滅多にない機会」において、それが正解か不正解か、ってだけの話だよね。
分かるかな?
315 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 08:21:59.90 ID:8D1qMkV1
>そのわずかな人間
女性の好みというのは男と比べて、割と千差万別。
ある女から見たら全く何とも思わない男が、他の女性から見たら好みのタイプだということはよくあること。
だから、必ずしも「全ての女が惹かれる容姿を持つ男」である必要もないんだよ。
もちろんこれは俺が経験によって感じてる個人的主観に過ぎないけど。
君の「女が目を奪われるようなイイ男がチラ見されたうんたらかんたらいちいち書かない」が、君の個人的主観であるのと同じくね。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>限りなくゼロに近いだろうな
違うよ。
機会が多い人はの多い機会で、少ない人はその「滅多にない機会」で、その中での正解率がいかほどか、ってことでしょ。
例えばあまりモテない男で、「この子、俺に気があるな」と思う機会は年に1回のペースだけど、その1回のペースは過去答え合わせしたら100発100中だった、って場合は、
ここの書き込んでる正解率は限りなく100%に近いわけだし。
つ
>>14
>>315 そうは思わないとか泣き言いわれても困るな
思い込みや勘違いである事の可能性が高いのが現実だ
ま、現実から逃避するのは自由だがな
>>316 自演失敗がふたつもあれば十分じゃんw
自問自答の妄想スレなのは明白だねw
キモいw
319 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 09:18:11.06 ID:6CIz0Bt9
口角上げたとき。
321 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 11:54:41.22 ID:6CIz0Bt9
口角上げあるなあ。
口をキュっと引き締める感じね。
可愛いよね
322 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 12:10:57.79 ID:bkdylqsJ
>>317 反論できずに誤魔化してるだけじゃん。
「可能性が高い」なんてお前が一人で言ってるだけじゃん。
何の根拠もないじゃん。
それのどこが現実なんだよ。
お前の思い込みを無理やり一般化すんなってーの。
323 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 13:29:16.25 ID:JKYLeaPS
324 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 13:39:03.06 ID:5k7qsRf1
>>311 そうそう、アンチってほんとそんな感じだよな。
勘違いばかりだしキチガイっぽいし。
>>313 >単なる思い込みである可能性の方がはるかに高い
>女が惹かれる容姿を持った人間の存在はわずかだ
>そのわずかな人間がここに書き込む確率は限りなくゼロに近いだろうな
あんたが言ってるだけだな。
全て論拠がないな。
>>317 >泣き言いわれても困るな
反論できないからって「困る」なんて泣き言で逃げられてもこっちが困るな
>思い込みや勘違いである事の可能性が高いのが現実だ
そんな現実はないな。
あんたが言ってるだけだな。
>現実から逃避するのは自由だがな
そうそう、アンチってほんと現実から逃避してるよな。
まあ逃げるのも自由だけど、いつもいつも逃げ腰で情けないアンチだな。
325 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 13:41:04.64 ID:5k7qsRf1
>>318 >自演失敗がふたつもあれば十分じゃんw
だな。
そしてその自演をアンチがしている可能性もあるよな。
その場合、失敗というより故意だな。
アンチの仕業なのかそうじゃないのか、自演をした本人以外はどちらかは分からないよな。
分からないことを決め付ける段階で自演認定だよな。
自演認定してる段階で、「論破されてばかりだから自演認定しかできないのか」と言われても仕方ないよな。
>自問自答の妄想スレなのは明白だね
なんとかしてそういう結論に急ぎたがってるあんたの姿勢が明白だよな。
自問自答の「アンチ」のいるスレ、って可能性もあるよな。
なんとかして勘違いってことにしたいアンチがいるスレ、これは確実だな。
必死な長文がキモいw
効いてる効いてるw
妄想が崩壊しそうで壊れちゃいそうな様子w
あ、頭はすでに壊れてるみたいだねw
327 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 13:59:45.96 ID:5k7qsRf1
>>326 また逃げるんだな。
ほんと逃げ腰まアンチだな。
情けない。
妄想にすがらないと生きていけないキモ男の方が情けないけどw
>>321>>323 あるある。
あとほら、ローラがよくやるような口あるじゃん。
ちょっと頬を膨らます感じの。
あれもあると思うんだが。
330 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 14:06:22.36 ID:5k7qsRf1
>>328 妄想にすがってるのはアンチだな。
勘違い妄想に取り付かれてるな。
331 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 14:07:22.90 ID:5k7qsRf1
あと、逃げてることは認めるんだな。
332 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 14:09:19.96 ID:JKYLeaPS
お前ら何言ってるのアンチは全員がモテまくる俺たちに嫉妬してる
俺たちのファンなんだよ。
わざと冷たくあたったり、否定したりしながら接触してくるんだよ。
あー、モテるのは罪だなぁ
334 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 14:15:20.59 ID:5k7qsRf1
336 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 14:21:13.99 ID:5k7qsRf1
まあなあ、何とかして勘違いってことにしたいという熱意は伝わるんだけどな。
皮肉も分からないのか?
339 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 14:37:33.19 ID:5E3W2Asy
目を大きくして可愛い顔を作ったとき
>>331 どしたの?
レスをひとつにまとめられないくらい余裕がなくなっちゃった?
かなり効いてる?
大丈夫?
341 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 14:57:45.41 ID:5k7qsRf1
自演認定の後は、レスを一つにまとめられるかまとめられないか、なんてことに言及するしかできないんだな。
論破されてばかりだから後はそんなことしかないんだな。
343 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 15:12:01.59 ID:JKYLeaPS
>>339 可愛い顔を作ろうとする系、けっこうあるよね。
>>341 あら
ホントに効いてたみたいw
図星をつかれると慌てちゃう感じ?
やはりホントに妄想だったんだねw
情けなくてキモw
345 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 15:37:13.33 ID:hqc6P5Ev
>>329 わかるわ、それw
可愛い子ぶってるのは分かるんだけど、俺に可愛く見られようとする、
その姿勢がけなげで可愛いよな。
同性から見たらブリッコと叩かれるんだろうけどw
>>345 童貞がワクテカしてる感じがよく出てるw
>>345 「この人に良く見られよう」という姿勢は好感が持てるよね。
>>347 別に気があるわけじゃないんだけどね
童貞フィルターかかると気があるように見えちゃうのかなw
350 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 17:21:45.08 ID:OV4VqbCu
うん、言い切れないな。
その本人でもないのに「気があるわけじゃない」なんて分かるわけないわな
エスパーじゃないんだからw
>>329 >あるある。
あとほら、ローラがよくやるような口あるじゃん。
ローラは色んな人に気があるんだね。
なるほど。
>>329 ありゃぶりっこだろwww
あれでこっちに気があるとか、女に騙されないようにねwwww
353 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 18:35:05.30 ID:8D1qMkV1
>>317 >そうは思わないとか泣き言いわれても困るな
まあ泣き言というのも、
>>314>>315を読んでの君の評価に過ぎないからなあ。
例えば逆に僕が君の
>>317に、同じ評価を下すこともできるわけであって。
でもそんなもの、何の意味もないんだよね。
君の僕に対する評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題なわけだし。
それに「困る」なんて言われても、困るか困らないかは君の問題であって、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはこれまた別問題だよ。
>現実から逃避するのは自由だがな
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>>352 大丈夫だよ
男は日本女の分厚い化粧を見破れるから
356 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 18:43:41.46 ID:8D1qMkV1
>>346>>348 まず、
>>345>>347が童貞だという根拠はゼロだよ。
彼らの実生活も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>別に気があるわけじゃないんだけどね
「別に気があるわけじゃない」という根拠がゼロだよ。
>>345>>347の読心が当たっているかもわからないわけで。
俺は自分の経験もあるし正解例の
>>1-8もあるし、
>>345>>347を「あるある」と思う。
「可愛く見られたい」(
>>96)の派生だと俺の経験ではそう思うなあ。
一方アンチさんは、現場で状況判断したわけでもなく、ここを読んでただ勘違いだと言っているだけ。
それだけの話さ。
>>352 >ありゃぶりっこだろ
そうだね。
ローラがテレビの前でする仕草はぶりっこな仕草だね。
それがどうかしたのかな?
>あれでこっちに気があるとか
「ローラがこっちに気がある」なんて誰も言ってないと思うよ。
ローラがテレビの前で不特定多数の視聴者に向けてする仕草と、一般人が自分に向けてする仕草は全く意味合いが違うよ。
それを同列に捉えて「あれで」なんて言っていること自体、まず設定が間違ってるよ。
357 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 18:46:12.90 ID:8D1qMkV1
一般人も不特定多数にブリッコしてると思うよ。
髪と口と目しかないじゃん
この程度なら誰でもするよ
360 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 19:38:55.36 ID:8WWfFg9q
いつものことながら、アンチの妄想と決め付けはひどすぎるなw
>>318 ヴヮーカw
そんなんでごまかせると思ってんのかww
誰が自演したのかなんて分からないだろうが。
でもアンチは肯定派の自演だと認定してるだろうが。
自演認定だろうかww
自問自答の妄想アンチの間違いだな
362 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 20:05:35.70 ID:8D1qMkV1
>>358 君はそう思う。
俺はそうは思わない。
俺は
「不特定多数にブリッコする女もいれば、そうじゃない女もいる。
そこの見極めをできないのが勘違い男で、見極めが出来るのが勘違いじゃない男」
だと思うなあ。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>>359 「誰でもする」という根拠がゼロだよ。
仮に君がするからといって、君が全女性の代表ではないんだよ?
勘違いも甚だしいなあ。
363 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 20:07:47.66 ID:8D1qMkV1
>>361 まあまあ、どうでもいいじゃん、そんなことは。
仮にアンチさんが自演してようが、ここの男達の誰かが自演してようが、誰が自演してようが別に事実には何の影響も与えないんだし。
誰かが自演してたかしてないかによって、ここの男達が勘違いか否かに関係するわけでもあるまいし。
どうでもいいんだよね、そんなことは。
実にくだらない話。
アンチさんにしろ君にしろ、前スレで携帯がどうのこうの言ってた人にしろ、なんでそんなくだらないことに拘るのかなあ・・・
>>363 君こそなんで気がある瞬間なんてくだらないことに拘るのかなあ・・・
365 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 20:35:43.60 ID:8D1qMkV1
>>364 くだらないことと思うか思わないかはそれぞれの考え方の問題だから、いいんじゃない?
「くだらないこと」と感じる君のような人もいれば、
「くだらなくない」と感じる人もいる、
「言葉にすればくだらないことだけど、実は普段から感じていることであって、それをあえて匿名掲示板
だから文字にしてみよう」と思う俺みたいな人もいる。
ま、いいんじゃない?
誰がくだらないと思うか思わないかによって、ここの男達が勘違いか否かに影響を与えるわけでもなし。
>>364 彼女いない歴=年齢だから妄想にすがりつかないと精神崩壊しちゃうんじゃないかな
あの長文の必死さがそれを物語ってる
367 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 21:01:19.78 ID:8D1qMkV1
>>366 まあ僕の文章を読んでの君の妄想や感想や評価としてはそういうのもありだろうね。
でも、君の妄想や感想や評価と事実はまた別問題だし、まして、ここの男達が勘違いか否かも別問題。
>>1-8 参考になります。
>>365 確かにどうでもいいかもね。くだらないと感じるか感じないかは人それぞれ
>アンチさんにしろ君にしろ、前スレで携帯がどうのこうの言ってた人にしろ、なんでそんなくだらないことに拘るのかなあ・・・
人それぞれって知ってるのに何でこれ書いたのかな、と思った。
>>367 どこが別問題なんだw
童貞が女を語ってたら笑えるだろw
頭は大丈夫?使えてる?
370 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 21:34:09.58 ID:8D1qMkV1
>>368 君は思ったんだね。
分かりました。
>>369 >童貞が女を語ってたら笑えるだろ
そりゃ笑える(笑)
>頭は大丈夫?使えてる?
大丈夫。使えてる。
何が言いたかったのかさっぱり不明な不思議なレスだったけど、まあここの男達が勘違いか否かには全く影響及ぼさないよね。
371 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 21:40:35.80 ID:ANz16VhX
>>370 うんうん
頭使えてないのがよくわかったw
女に相手されないからそうなったのか、その程度のオツムだから女に相手にされないのかはわからないけどw
373 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 21:50:56.27 ID:8D1qMkV1
>>372 >頭使えてないのがよくわかった
君の評価は分かったけど、それも君の評価に過ぎないよ。
果たして僕が「頭使えてない」に該当するか否か、君が言っているだけでは「君の評価」に過ぎないからなあ。
まあどっちでもいいんだけど(笑)、君の俺に対する評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題だからなあ。
>女に相手されないからそうなったのか、その程度のオツムだから女に相手にされないのかはわからないけど
君の妄想や感想や評価としてはそういうのもありだろうね。
でも、君の妄想や感想や評価と事実はまた別問題だし、まして、ここの男達が勘違いか否かも別問題。
>>1-8 参考になります。
374 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 21:56:57.42 ID:8D1qMkV1
>>373 そしてさらに頭の悪さを露呈か
女に相手にされないと頭がおかしくなるのか、頭がおかしいから女に相手にされないのかはわからないけどw
376 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 22:04:52.92 ID:8D1qMkV1
>>375 >頭の悪さ
君の評価は分かったけど、それも君の評価に過ぎないよ。
果たして僕が「頭が悪い」に該当するか否か、君が言っているだけでは「君の評価」に過ぎないからなあ。
まあどっちでもいいんだけど(笑)、君の俺に対する評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題だからなあ。
>女に相手されないからそうなったのか、その程度のオツムだから女に相手にされないのかはわからないけど
君の妄想や感想や評価としてはそういうのもありだろうね。
でも、君の妄想や感想や評価と事実はまた別問題だし、まして、ここの男達が勘違いか否かも別問題。
>>1-8 参考になります。
>>376 と言う妄想かあ
参考になりませんw
女に相手にされないからそうなったのか、その程度だから女に相手にされないのかはわからないけどw
378 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 22:43:15.85 ID:8D1qMkV1
>>377 >と言う妄想かあ
>>376に妄想は一つもないですよ?
>参考になりません
うむ。
何が参考になって何が参考にならないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話は参考にならないと感じ、アンチさんは俺らの意見が参考にならないと感じる、それでいいと思うよ。
俺らは見ず知らずの君の言うことより自分達の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>女に相手されないからそうなったのか、その程度のオツムだから女に相手にされないのかはわからないけど
君の妄想や感想や評価としてはそういうのもありだろうね。
でも、君の妄想や感想や評価と事実はまた別問題だし、まして、ここの男達が勘違いか否かも別問題。
379 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 22:51:12.14 ID:6CIz0Bt9
>>370 >君は思ったんだね。
分かりました。
人それぞれって思わなかったのかなぁ…
381 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 23:13:36.92 ID:8D1qMkV1
>>380 人それぞれって思ったよ?
何が言いたかったのかさっぱり不明な不思議なレスだったけど、まあここの男達が勘違いか否かには全く影響及ぼさないよね。
>>1-8 参考になります。
383 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/10(火) 23:48:52.39 ID:RSXLqEoH
視界の端で意識してる感じのとき
384 :
54:2013/09/10(火) 23:49:16.05 ID:ZEyP45Pn
勘違い男がしどろもどろになっておしまいか
妄想だから仕方ないな
386 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 05:03:57.67 ID:YJwXA9FJ
コンビニとかで前の客に比べて圧倒的な笑顔になった時
388 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 08:07:56.86 ID:UrA4ZTh7
すれ違う瞬間のチラ見
389 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 08:39:01.13 ID:gPn4Tjfe
キモいのとすれ違う時は、それはそれは警戒するからチラ見はするわな
391 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 09:31:05.24 ID:KWvLBwxP
しないな。
キモいヤツの方はむしろ見ないようにするな。
キモいからジロ見できないけど
キモいもの見たさでチラ見
393 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 10:25:41.27 ID:o1Isfru/
キモいのはチラ見しないな。
できるだけ見ないようにする。
キモいのはチラ見だな
つまり好意なんてない
395 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 11:53:57.42 ID:RgVfXWvE
好みのタイプをチラ見するな。
キモいのは見ないな。
キモいもの見たさってやつだな
警戒もするからチラ見だな
397 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 12:31:50.47 ID:wVoo4GXY
警戒してる相手なんてなおさら見ないようにするな。
さっきから
「キモいのだったら見ないようにするな」
ってやつって
自分がキモいの認めたくなくて必死にレスしてる感じ
399 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 13:15:11.37 ID:wVoo4GXY
キモいのは見ないよ。
好みの男を見るよ
好みの男は
一度見たら恥ずかしくて二度も三度も見られないよ
キモいのは物珍しいから何度もみちゃうけどwww
401 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 15:58:40.32 ID:uk9M6sAD
キモいのは見ないわ。
素敵な男や好みの男を見るよ
キモすぎてちら見されてるだけだから
勘違いしないでね。
素敵だから見てる訳じゃないからね。
403 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 16:59:37.57 ID:gPn4Tjfe
前髪おろしたとき
404 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 18:22:39.12 ID:tTJwEkKa
>>382 何が?
>>385 まあ僕の文章を読んでの君の妄想や感想や評価としてはそういうのもありだろうね。
でも、君の妄想や感想や評価と事実はまた別問題だし、まして、ここの男達が勘違いか否かも別問題。
405 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 18:23:27.97 ID:tTJwEkKa
>>390>>392>>394>>396>>400>>402 君はそういうタイプの女性なのかも知れないけど、自分がそうだからって女性全員が自分と同じだと言うのは思い込みだよ。
君みたいに警戒したキモいタイプの男をチラ見する女性もいれば、好みの男をチラ見する女性もいるってばさ。
つ
>>7 それに俺は
>>391>>
>>393>>395>>397>>399>>401氏も言っているように、キモくて警戒した相手の事は見ないようにする女性の方が多いと思うなあ。
それに、ただ歩いているだけで目を引いたり怖いもの見たさでチラ見したくなるほどキモい人なんて、そのへんを歩いている確率の方が圧倒的に低いと思うから、
必然的にここの男達がたまたまそんな類稀な存在に該当するなんて確率も当然低いと思うなあ。
もちろんこれら「多い」「少ない」などは俺が経験によって感じてる個人的主観に過ぎないけど。
君の言ってることが、君の個人的主観であるのと同じくね。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
406 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 18:25:32.50 ID:tTJwEkKa
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>>387 俺はないと思うなあ。
もちろん、「絶対にない」とは言い切れないけど。
>>388>>403 あるある。
407 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 18:31:38.36 ID:tTJwEkKa
>>402 >>388氏が「キモすぎてちら見されてるだけ」「勘違い」「素敵だから見られてる訳じゃない」
だという根拠がゼロだよ。
>>388氏の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>405 うん、正論だわ。
歩いてるだけで好奇の目を浴びるような人間より、
普通は女の目を引くイケメンの方が圧倒的に多いわなw
まして、そこまでのイケメンじゃなくてもある女にとっては好みのタイプって程度の男まで含めたらなおさら。
どう考えてもアンチ完敗w
難しいね
キモいのは見ない、が多いと思うが気があるから見る、とは言い切れない
頻繁に会う本当に好きな人は見れない場合が多い、これは学校や職場で
初めて見る街や電車ならやっぱり見る回数は多くなると思う
キモいのは見ない
タイプのやつだけ見るようにしてるからって
自分がちら見されても勘違いするなよキモブサども
って言いたいだけで
411 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 20:04:42.30 ID:tTJwEkKa
>>409 うん、君はそうなんだね。
いろんな女性がいるよねー。
つ
>>7 >>410 >勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>キモブサども
まず、このスレの男達がキモブサだという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
412 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 20:07:51.59 ID:tTJwEkKa
413 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 20:12:28.76 ID:tTJwEkKa
414 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 20:42:29.03 ID:zjfS0/LD
渋滞ぎみの道で、対向車線で運転している女の子が俺の姿を見るや、釘付けっぽくなって目で追ったとき
>>414 その状況だと、普通は知り合いに似てたかと考える
ま、女性経験がないに等しいといらぬ期待をしてしまうのはあるあるw
416 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 21:04:29.40 ID:tTJwEkKa
>>414 僕は
>>414は「あるある」だと思う。
外で、「知り合いに似た人を見かける確率」と、「好みの男性を見かける確率」だと、後者の方が圧倒的に高いと思う。
>普通は知り合いに似てたかと考える
君の考える「普通」が果たして全男性における「普通」かどうかは分からないし、それ以前に、
普通はどう考えようが考えまいが、
>>414が勘違いか否かとは別問題。
>女性経験がないに等しいといらぬ期待をしてしまう
そういう男がそういう期待をする場合もあるし、女性経験があるが故の読心をしている場合もあるよ。
ここの
>>414が前者に当てはまるというのは君の思い込みだろね。
だって、
>>414の顔も見たことなければ彼の生活状況だって知らない君が、ここの文字情報だけで判断してるんだから。
>>414 あるある。
うんこが付いててガン見してるだけじゃねーの
>>414 あるわw
そのあと何があるわけでもないんだけど、日常あるあるトキメキ。
420 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 21:29:22.57 ID:7Ffmk7nv
>>419 特に意味もない異性の行動にドキドキとかw
童貞あるあるスレかw
まあ確かに文面を読むだけだと、キモい勘違い男に見えるのも仕方ないわな・・
でも案外必ずしも勘違いじゃない場合もあるから厄介。
人間は条件反射で「ナルシストなこと言うヤツは勘違い」という判断を下してしまいがちなんだが、実はそこには根拠がない。
もちろん勘違いなナルシスト男もいるし、そうじゃないナルシスト男も実はいる。
その程度の柔軟な考え方をしてもいいかなと思う。
なかなか難しいがw
胸を自分の方に付き出してきたとき。
逆の立場になればよく分かるんじゃない
何とも思ってなくても見たりするじゃん
いや、だから確率と過去の経験値の問題でそれでも『思う』だから答えは出ないハズ
答えが出るのは相手、または間接的に言われた時のみで、それ以外は『思う』にすぎない
ナルでキモいからといって必ずしも勘違いとは限らないというのが、このスレで唯一勉強になった点だな。
あくまで唯一だがw
クソスレであることに変わりはない。
425 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/11(水) 22:59:36.07 ID:7Ffmk7nv
>>416 好みの異性を見かける確率なんて恐ろしく低いからw
ホント考え方が童貞そのものだなw
426 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 06:14:37.57 ID:pYXoGSLw
パパっと前髪整えたとき。
427 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 07:37:24.57 ID:pPrOGhk0
>>420 「特に意味もない行為」という根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
また、このスレの男達が童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>423 >何とも思ってなくても見たりするじゃん
何とも思ってないとチラ見とかしないなあ。
>だから確率と過去の経験値の問題でそれでも『思う』だから答えは出ないハズ
そのとおり。
このスレは「思う」なんだから、「答え合わせしない場合」において、正解を想定してみようというスレ。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>11 >答えが出るのは相手、または間接的に言われた時
そう、そう、それが「答え合わせ」(
>>11参照)。
428 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 07:41:35.46 ID:pPrOGhk0
>>425 >好みの異性を見かける確率なんて恐ろしく低い
君はそう思うんだね。
俺はそうは思わない。
「知り合いに似た人を見かける確率」と、「好みの男性を見かける確率」だと、後者の方が圧倒的に高いと思う。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>童貞そのものだな
はい、ハズレ。
君は答えを知らないが、僕は君のその推察がハズレであることを知っている。
僕は僕を知っているからね。
答えが出るのは答え合わせしたときのみで、それ以外は『思う』にすぎないよ(笑)
つ
>>423 アンチさんの推察って一つも正解がないよね。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話、というのはまさにこういうこと。
429 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 07:45:35.31 ID:VZPgQzvE
道行く異性のほとんどにハアハアしてる童貞の考えだとそうなるのかもねw
430 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 07:45:41.00 ID:pPrOGhk0
431 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 07:47:15.14 ID:pPrOGhk0
>>429 「道行く異性のほとんどにハアハアしてる童貞」だと、正解率は低いだろうね。
そんな男は勘違い男だね。
確かにキモい(笑)
432 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 07:49:04.77 ID:VZPgQzvE
道行く異性のほとんどにハアハアしてると、好みの異性に出会う確率が高いという結論になるんだろう
バレちゃったねw
>>423 逆の立場になってみた。
何とも思わない女をチラ見なんかしないな。
ブサイクな女やおばさんを、すれ違う瞬間に再チラ見なんかしない。
434 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 07:54:25.52 ID:pPrOGhk0
>>432 うわー、キモいね、道行く異性のほとんどにハアハアしてる男(笑)
そんな男いるんだ。
うん、確かにそいつはキモい。
まあそんな話と、ここの男達が勘違いか否かとは別問題だからあまり興味ないけど。
435 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 08:02:19.79 ID:VZPgQzvE
話の意味がわかってないみたいw
こう頭がおかしいとモテるからチラ見されてるのではないわなw
にじみ出る池沼臭を敏感に察知され、警戒されてるのがよくわかる
やっぱり勘違いスレか
哀れだねえw
436 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 08:03:19.22 ID:pPrOGhk0
>>433 だよね。
あとは、男と女では違いがあるから、そのまま逆の立場で考えてもそのままずばり答えは出ないだろうしね。
その点は、アンチさんの言っていることも、一部分だけ正解。
女は男と比べて異性へのストライクゾーンが狭い。
だからなおさら、男以上に、どうでもいい異性の存在が多い。
そんな中、興味を持たれるということは、とても光栄だということだ。
そして男と比べてストライクゾーンが狭いとはいえ、それはあくまで「男と比べて」の話。
1日にたくさんの男とすれ違う中で、1人も好みの男とすれ違わないという方が無理がある。
あとは
>>314>>315の理屈になるわけだ。
どちらにせよ、アンチさんの言っていることには矛盾があるんだよね。
「女は男とは違う」という趣旨のことを書きながら、「逆の立場になってみろ」と言う。
おかしいよね。
男と女が違うんなら、逆の立場になることに意味はないもの。
437 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 08:05:39.70 ID:VZPgQzvE
>>436 そのひとりに選ばれてるとか思っちゃうあたり
やっぱり勘違い男ってキモいなあw
438 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 08:07:58.26 ID:pPrOGhk0
>>435 君の評価は分かったけど、それも君の評価に過ぎないよ。
果たして僕が「頭がおかしい」「池沼」に該当するか否か、君が言っているだけでは「君の評価」に過ぎないからなあ。
しかも僕を見たこともない君の評価なわけだし。
まあどっちでもいいんだけど(笑)、君の俺に対する評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題だからなあ。
>モテる
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >警戒
俺は
>>391>>
>>393>>395>>397>>399>>401氏も言っているように、キモくて警戒した相手の事は見ないようにする女性の方が多いと思うなあ。
ああ、あと、
>>409氏も言っているように。
君は警戒した相手をチラ見するのかもしれないけど、自分がそうだからって他の女もそうに違いない!というのは君の思い込みだよ。
君が特殊なんじゃない?(笑)
439 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 08:09:30.75 ID:pPrOGhk0
>>437 >勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>キモい
うむ。
それはそれで、君の感想としては大いにあり。
ただ、君がキモいと感じることと、勘違いか否かはまた別問題。
君が文面を読んでキモいと感じても、男達の読心が当たっているかも分からないわけで、それとこれとは何の相関関係もなし。
440 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 08:10:30.82 ID:VZPgQzvE
>>438 だって話が通じてないからねえw
文字が打てるチンパンジーと判断されても仕方ないよw
あ、珍獣だからチラチラ見られるんだww
納得納得w
441 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 08:11:55.92 ID:VZPgQzvE
>>439 能力の限界が早いからコピペに頼るのみになったかw
頑張れ頑張れチンパンくんww
442 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 08:22:13.01 ID:pPrOGhk0
>>440 >文字が打てるチンパンジーと判断されても仕方ないよ
ははは、君の僕に対する評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題だよ。
>珍獣だからチラチラ見られるんだ
ただ歩いているだけで目を引いたり怖いもの見たさでチラ見したくなるほどの珍獣なんて、そのへんを歩いている確率の方が圧倒的に低いと思うなあ。
ということは必然的にここの男達がたまたまそんな類稀な存在に該当するなんて確率も当然低いと思うなあ。
もちろんこれら「多い」「少ない」などは俺が経験によって感じてる個人的主観に過ぎないけど。
君の言ってることが、君の個人的主観であるのと同じくね。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>441 >能力の限界が早い
ははは、君の僕に対する評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題だよ。
>コピペ
うん、コピペで充分な反論には、コピペで対応してる。
443 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 08:26:56.07 ID:VZPgQzvE
つまりチンパンくんの妄想スレってことだねw
まあ何とかして勘違いってこたにしたいんだろうなあというアンチの意気込みは伝わるんだが、いかんせん、すぐに逆上して気の触れたような煽りしかしないから全く説得力がない。
チラ見されたくらいで
「あの子俺に気があるんじゃないか」
なんて断定するには、材料としては少し弱い気がします。
「キモいのは見ない」
「素敵な人しか見ない」
っていうのは
「素敵だから見る」
「かっこいいと思ったから見る」
だけであって
「気がある(好きかもしれない)」
に結びつけるのは、いささか強引すぎるのではないでしょうか
「あの人チャック全開だけど、どうやって教えよう」
のチラ見かもしれないし
>>444 まあ何とかして勘違いじゃないってこたにしたいんだろうなあという童貞の息づかいは伝わるんだが、いかんせん、すぐに逆上して気の触れたようなオナニー理論しかしないから全く説得力がない
448 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 09:34:23.16 ID:E/lQX4CU
一瞬、目で追われたとき
449 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 09:56:03.25 ID:PA9uS9vI
周りを見渡すフリをしながら、こっちをチラ見したとき。
周りを見渡すのはポーズで、目的はこっちをチラ見することだというときは、何となく分かる。
言葉で説明は難しいが。
>>449 なにその妄想w
恋愛シミュレーションゲームでもやりすぎてんじゃない?
胸をグイグイ押し付けてきたとき
452 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 12:41:15.68 ID:m0oLDRWT
恋愛シミュレーションゲームではなくエロゲだったみたいw
キモすぎるww
454 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 13:02:42.28 ID:p7oIv+I8
456 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 13:38:45.44 ID:5FdkyEZA
他人に観察されるのを無礼と感じる人もいるんだから
あまり他人を見ないで欲しい。
見られるのが苦痛でしかたない人間がいるのも想像できない
残念な方とはお察ししますが。
ここにいる〜なんたらかんたら〜うんたらかんたら〜根拠が根拠が〜
全女性の代表ですか?とかもうお腹いっぱいですから。
何年も同じこと繰り返し書き続けるのは何で何ですか?
あるある自演繰り返すと何かのポイントでももらえるんですか?
根拠がーとかアンチガーとかつ
>>1ー8毎回ねwww
学校終わってからやることがない暇人の雑談スレだから仕方無いwww
458 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 14:01:43.85 ID:lKAL6Ohz
>>445 >断定するには、材料としては少し弱い気がします
断定してないから大丈夫。
>「素敵だから見る」
>「かっこいいと思ったから見る」
>だけであって
光栄です。
それで充分。
>>446 大丈夫。
チャックは開いてないから。
>>456 観察してないし、そんなに見てるわけじゃないから大丈夫。
気にしないで。
>>449 それあるわw
バレてないと思ってるのが可愛いよね。
460 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 14:44:00.33 ID:iC2Q4di+
>>448>>449 あるある。
特に
>>449には感動した。
普段のあるあるネタが、なかなかこういうふうに思い出せないんだよなあ。
読んで初めて、「そういえばあるある、そういうことw」と思い出せる。
こいついっつも「質問の答えは?ないということはなんからかんたら〜〜〜」
とかほざいてるけど さっさと
>>456の質問に答えろやトウシツw
ここにいる男って寝言ほざいてるけどお前一人であるある
自演してるだけって一目瞭然なんですけどw
こんきょが〜こんきょが〜とかもうええわ。
おんなじこと何回も何回も何回も何回も書く気持ち悪いから
これからもずっと叩かれろ!トウシツがw
お前みたいなジロジロ女見るキチガイがうっとうしいだけ
462 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 15:02:20.26 ID:lKAL6Ohz
>>461 なんか分からないけど突然怒り出されてビックリした・・・
別にジロジロ見てないから大丈夫。
気にしないで。
誰かも書いてたけどこの話の通じなさっぷりw
短時間のミエミエの自演w これもよく書かれてることだけど
よく恥ずかしくならないね。まぁ病気だもんね・・・しかたないか
過去ロム見たらわかるけど、こいつこんなこと何年も繰り返してるからね。
完全に頭の病気だわ。完璧なオチ物件w
どちらかというと、アンチの方が自演だなと思った。
466 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 15:19:06.11 ID:5xf3F59s
短時間に書いたら自演なんだ。
じゃあアンチはその典型だねw
また自演話か・・
どーでもえーわ
468 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 15:20:17.10 ID:VZPgQzvE
勘違い男の単発率が半端じゃないなw
アンチ死亡www
470 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 15:28:11.88 ID:lKAL6Ohz
煽らない煽らない。
いくら煽っても、「気がある」を「勘違い」に変えられるわけでもなし。
落ち着いて落ち着いて。
471 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 15:38:35.58 ID:G0299xp6
>>449 駅のホーム話に引き続き、ベストオブあるある。
そして、アンチは一斉にいなくなった
>>449 あるなぁw
遠くを見る振りして実はこちらを見てるとかも同じ手口
474 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 16:17:24.13 ID:VZPgQzvE
いくら煽っても勘違いを気があるには変えられないわなあw
惨めw
475 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 16:18:03.89 ID:lKAL6Ohz
煽らない煽らない。
いくら煽っても、「気がある」を「勘違い」に変えられるわけでもなし。
落ち着いて落ち着いて。
電車で、肘で胸を突いても無反応のとき
478 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 16:32:16.19 ID:U2BB9PAE
479 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 17:02:56.67 ID:ExmuXfn2
口角上げて可愛い顔したとき
480 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 17:05:46.54 ID:VZPgQzvE
落ち着いて落ち着いて
ソワソワキョロキョロしてるからチラ見もされるし薄笑いされるんだよ
残念だけど大丈夫かな?
481 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 17:21:30.12 ID:xEHGmwE3
482 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 17:41:15.42 ID:FkMXK64Z
可愛い顔を作る系があるある率高し
胸をグイグイ押し付けてきて、目を大きく見開き、口角を上げ、髪を触り、こっちをチラ見したとき
484 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:09:23.43 ID:/Mq2JqzK
好みの男の前ではベストの姿を見られたいもんね。
可愛い顔を作る系はあるある。
485 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:22:54.37 ID:VZPgQzvE
元々可愛い顔の女に妄想炸裂させてるだけだろうに
童貞の想像力は強烈だなあw
486 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:47:44.49 ID:pPrOGhk0
>>443 >つまり
「つまり」で前後の意味が繋がらないよ。
>妄想
ここの男達が言っていることが妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>445 >なんて断定するには
断定なんてしてないですよ?
ほら、スレタイだって「思う」になっているでしょう。
みんな、「この子、俺に気があるなと思う瞬間」について述べているだけですよ?
>材料としては少し弱い気がします
後は、その人の経験や読心能力によって正解率は違ってくるんでしょうね。
つ
>>11 >「素敵だから見る」「かっこいいと思ったから見る」だけであって「気がある(好きかもしれない)」
>に結びつけるのは、いささか強引すぎるのではないでしょうか
まあそこは、どこからを「気がある」と定義するかの問題じゃないでしょうか。
「素敵だなあ」「かっこいいなあ」までを「気がある」と定義すれば、それらも範疇に入りますよね。
君の論でいけば、スレタイを「この子、俺のことを『素敵だな、かっこいいな』と思ってるな、と思う瞬間」なら納得できるということですよね?
でもまあそれだとスレタイ長いし、「気がある」の定義の問題だけなので、僕は別に構わないと思いますよ。
487 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:48:48.46 ID:pPrOGhk0
>>446 「チャックを開けている人」がそのへんを歩いている確率って、かなり低いと思う。
外出して、1日にそんな人に何人出会うでしょうか。
僕は1日に1回も見ないと思います。
必然的にここの男達がたまたまそんな類稀な存在に該当するなんて確率も当然低いと思いますよ。
「チャック開けた男を見かける確率」と、「好みの男性を見かける確率」だと、後者の方が圧倒的に高いのではないでしょうか。
もちろんこれら「多い」「少ない」などは俺が経験によって感じてる個人的主観に過ぎないけど。
君の言ってることが、君の個人的主観であるのと同じくね。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめましょうよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないのです。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話ですよ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話であって。
488 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:49:29.42 ID:pPrOGhk0
>>447 >何とかして勘違いじゃないってこたにしたいんだろうなあ
「何とかして勘違いじゃないってこたにしたい人」なんて、ここにはいないように思うけどなあ。
普通にめいめいに、「この子、俺に気があるなと思う瞬間」について述べているだけだと思うよ?
また、僕に関しては、
「『この子、俺に気があるな』んんて自分で言っちゃう男は好感が持てないし、だからこそ、
そういう発言を聞いたら、つい人は「勘違い」と決めつけたくなりがち。
でも冷静に考えれば、そういう感情面と、実際に勘違いか否かはまた別の話。
そこを見極めるのは本人の読心能力やその場の状況によるものなのであり、
『そんなナルシストな発言をする男は勘違いに決まってる!』という根拠のない決め付けは
ナンセンス」
だということを言及してるよ。
>童貞
このスレの男達が童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>すぐに逆上して気の触れたようなオナニー理論しかしないから全く説得力がない
うむ。
ここを読んでの君の感想としては、そういうのも充分あり。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
489 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:50:54.78 ID:pPrOGhk0
>>450 妄想だという根拠がゼロだよ。
>>449の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
490 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:51:54.68 ID:pPrOGhk0
>>456 >あまり他人を見ないで欲しい
はい、あまり他人を見ておりません。
ここの男達も、別にあまり他人をジロジロ見てないと思います。
>見られるのが苦痛でしかたない人間がいるのも想像できない
いえいえ、想像できます。
ジロジロ見られるのは厭ですよね。
分かります。
>とかもうお腹いっぱいですから
はい、お腹いっぱいですか。
>何年も同じこと繰り返し書き続けるのは
そんなに長くなりますか。
覚えてないですが。
>何で何ですか?
なんでと言われても・・・
じゃあ君はなんで2ちゃんに書き込むのですか?
なかなか答えは難しいでしょ?(笑)
まあしいていうなら、「書きたいから」としか言いようがありません。
>あるある自演繰り返すと何かのポイントでももらえるんですか?
さあ、「あるある自演繰り返してる人」が実際にいるのかいないのか私には分かりません。
2回ほど自演をしていた人がいたのははっきりしておりますが、それ以外ははっきりしてないですよね。
まあ、「あるある自演繰り返してる人」が実際にいるのなら、その人に聞いてください。
ただ、そのことと、このスレの男達が勘違いか否かとは別問題ですから僕は興味ありませんが。
491 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:52:19.87 ID:kbT0p4wK
飲み会の時俺の横の席が空いたらそこに座ってくる。
カウンター席の少し離れた場所で目が合って軽く会釈したあと正面向いた
横顔でも微笑んでいるのがわかる時
493 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:52:57.00 ID:pPrOGhk0
>>461 >お前みたいなジロジロ女見るキチガイ
はて、そんな人がこのスレにいましたっけ。
>>464-466 自演がどうこうなんていう話は全く無意味だし本当にくだらないことだと思いますよ。
このスレの中で誰かが自演をしたからといって、それがスレの内容にどう影響するわけでもなし。
誰が自演してようがしてまいが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題なわけだし。
不毛な言い争いだと思います。
>>480 >ソワソワキョロキョロしてるからチラ見もされるし薄笑いされてる
うわー、「ソワソワキョロキョロしてるからチラ見されて薄笑いされ」てるだけなのに、それを「気があるな」なんて思っちゃう男がいればそんな男は勘違い男だよねー。
確かにキモいよね、そんな男(笑)
494 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:53:51.82 ID:pPrOGhk0
>>485 >元々可愛い顔の女
元々可愛かろうがそうでなかろうが、口角上げたり目を大きくしたり、表情を作ってるのは分かると思うよ。
君は分からないの?
僕は分かるなあ。
君が特殊なだけなんじゃないの?(笑)
>妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>童貞
このスレの男達が童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
495 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 18:57:40.78 ID:pPrOGhk0
496 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 19:35:39.48 ID:CrGvw8kw
可愛い顔作り系はベストオブあるある。
女って好きな人にはベストショットを見せてくるよね、服とか髪も変えたら必ず見せてくる
割りと小出しに。そして勝負顔とかもある
498 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 19:41:55.34 ID:VZPgQzvE
キモ男と目が合ってしまい、ひきつった顔も童貞フィルター通すと可愛い顔作ったになるんだろうねえw
怖いしキモいんですけどw
好みの男の人の前では可愛い顔を見られたいから目を見開いたりするなあ確かに
500 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 20:27:16.23 ID:pPrOGhk0
>>498 うわー、引きつった顔してるのにそれを可愛い顔だなんてなんて思っちゃう男がいれば、そりゃそんな男は勘違い男だよねー。
確かにキモいよね、そんな男(笑)
やだねー、勘違い男は。
うむ、同意だ。
>>496>>497>>499 そうそう。
つ
>>90
501 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 20:51:08.59 ID:VZPgQzvE
という典型的勘違い男のご高説でしたw
キモいw
502 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 20:53:00.48 ID:pPrOGhk0
>>501 >勘違い男
このスレの男達が勘違い男だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>キモい
ははは。
まあ感想としてはそういうのも充分にありじゃないかな。
ただ、君が「キモい」という感想を持つことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
もうチラ見いっぱいでたから、以降チラ見以外の情報でお願いします
わかったから
504 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 21:06:41.86 ID:VZPgQzvE
キモい
その事実があるだけでモテるわけがないw
506 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 21:15:32.99 ID:pPrOGhk0
>>504 >キモい
ははは。
まあそれも、ここを読んでの君の評価に過ぎないからなあ。
実際に僕を見たら、「素敵(ポッ」っとなっちゃうかも知れないよ(笑)
まあいずれにせよ、ここを読んでの君の評価と、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
>モテるわけがない
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14
507 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 21:19:09.59 ID:VZPgQzvE
という典型的勘違い男の見本がのたまわりました
509 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 21:32:47.53 ID:VZPgQzvE
やっぱり童貞の陥りがちな勘違いあるあるスレだねえw
510 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 21:38:26.61 ID:pPrOGhk0
>>507 >勘違い男
このスレの男達が勘違い男だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>509 >童貞
このスレの男達が童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>勘違い
このスレの男達が勘違いだという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
511 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 21:43:17.41 ID:nuRixOpq
513 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 21:54:29.84 ID:pPrOGhk0
514 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 21:58:05.98 ID:VZPgQzvE
なぜかほとんど一言あるあるだけで構成されるスレw
まあいろいろ書くのは大変だろうからねw
わかりやすいなあ
515 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:03:37.39 ID:pPrOGhk0
>>514 うむ。
ここを読んでの君の感想としては、そういうのも充分あり。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
516 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:14:48.32 ID:VZPgQzvE
書くのは大変だからコピペに頼るしかないよねえw
やっぱりねえw
煽っても決まり文句で返されて悲しいアンチw
さあこの先どうするw
518 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:16:55.51 ID:pPrOGhk0
>>516 >コピペ
うん、コピペで充分な反論には、コピペで対応してる。
>やっぱりねえw
何が?(笑)
519 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:21:07.65 ID:pPrOGhk0
勘違いかどうかは分からないね、少なくともここではね、何せ現場の状況とか空気?みたいなのが分からない以上判定は無理
色んな女がいるからね、要はその行為や仕草の後、ハッキリとした答えが出たとしたら勘違いじゃなかったと分かる
勘違いして告白、撃沈したら勘違い。
それらの繰り返しによる統計、世間からの評価等である程度読めるようになる
けどそれも完璧ではない
まぁ、経験が多い人は当たりが多いと思う
>>495 勘違い男だという根拠はゼロだよ。
女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
522 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:36:36.58 ID:pPrOGhk0
523 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:38:29.60 ID:VZPgQzvE
いくらわめいても童貞の妄想スレにしか見えない不思議
なかばキチガイスレになってるけどw
524 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:38:39.57 ID:h6IzsAZ2
アヒル口したとき
525 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:40:33.78 ID:pPrOGhk0
>>523 >童貞の妄想スレにしか見えない
うむ。
ここを読んでの君の感想としては、そういうのも充分あり。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>不思議
いや、不思議じゃないよ。
あくまで君の中の問題だから(笑)
>なかばキチガイスレになってるけど
まあそれも君の評価だからなあ。
例えば逆に僕が君に、同じ評価を下すこともできるわけであって。
でもそんなもの、何の意味もないんだよね。
君の僕に対する評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題なわけだし。
526 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:41:17.58 ID:pPrOGhk0
527 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:44:31.42 ID:VZPgQzvE
そしてまた一言スレにw
大変だねえw
ここに書くと妄想が実現するとか思い込んでそうでこわいw
528 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:47:54.35 ID:pPrOGhk0
>>527 >そしてまた一言スレに
そうだね。
>大変だねえw
何が?(笑)
>妄想
>勘違い
このスレの男達が妄想だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>こわい
わはは、君はこわいんだ(笑)
まあ君の感想としてはそういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
529 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:54:22.18 ID:I9Tos/Qm
>>524 既出だけど、あるあるだといつも思ってる。
530 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 22:58:30.22 ID:U2BB9PAE
>>522 「絶対に勘違いじゃない」とは言い切れないよね。
これ言い出したら全部そうじゃね?
532 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:04:51.32 ID:pPrOGhk0
533 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:09:24.75 ID:VZPgQzvE
「絶対違うとは言い切れないよね」ってのは、かなり論拠が薄い場合の逃げ道だからねえ
お察しw
534 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:21:55.22 ID:pPrOGhk0
535 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:26:45.12 ID:GAXwfhTi
恥ずかしそうに前髪整えたとき。
536 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:37:09.71 ID:G0299xp6
さあ頭使え、アンチw
538 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:48:32.97 ID:VZPgQzvE
あるあるとかしかレスできない人間に頭を使えと言われてもw
キモいギャグなのかな?
大丈夫?
539 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:50:02.60 ID:p7oIv+I8
>>449 これありすぎw
「女の子の可愛い仕草」というスレタイで新スレ立てたいくらいあるある。。
540 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:53:22.10 ID:pPrOGhk0
>>538 ん?
ID:FkMXK64Z氏が「あるあるとかしかレスできない人間」とな?
僕にはID:FkMXK64Z氏が、「あるある」とレスした形跡が見えないんだが。
君には見えるのかい?
不思議だ。
エスパーか何かなのかな?(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
541 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:54:45.76 ID:pPrOGhk0
542 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:55:35.20 ID:VZPgQzvE
>>540 大丈夫?
目も腐っちゃった?
こんなのが読心できないわなw
よく探してごらんw
543 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/12(木) 23:59:21.03 ID:pPrOGhk0
>>542 探した。
僕にはID:FkMXK64Z氏が、「あるあるとかしかレスできない人間」には見えないんだが。
君にはそう見えるのかい?
不思議だ。
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
544 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 00:03:53.80 ID:nFiyB3n7
>こんなのが読心できないわな
「こんなの」というのがどんなのを指すのか分からないけど、それも君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価する「こんなの」が、果たして読心能力があるかないかはまた別問題。
まして、ここの男達が勘違いか否かはなおさら別問題だよ。
さあ頭使え、アンチw
546 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 00:13:49.11 ID:NVi1wsXD
>>543 あれあれ
先ほどは「あるあるとレスした形跡が見えない」んじゃなかったかなw
頭の悪そうなごまかし方だねえw
こんなのが読心とか言ってもねえw
547 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 00:28:04.63 ID:9ZkWyryk
すれ違う瞬間の再チラ見
548 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 00:38:14.89 ID:NVi1wsXD
>>547 ないないw
警戒による確認作業にすぎない
チラ見するかな?
チラ見したら気があるんだー
どうかな?見るかな
とかやってる挙動不審者には警戒するしかないw
チラ見ってわかるくらい
その人を目で追ってるんですか?
チラ見より振り返りの方が確率は高いように思う、思うね、思う。
しかも、私の経験上
チラ見からの振り返りだとまた一層アップのように思う、これも思うね、思う。
色々ある気があるの中の一つでかっこいい人、という位置付けが一番多い
551 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 05:31:17.20 ID:TF+P0xun
可愛い顔を作ったとき
552 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 06:25:14.54 ID:NVi1wsXD
>>550 背後に怪しい人間がいるとことのほか警戒するからねえ
最初のチラ見=げっ!なにこの童貞臭い奴w目がギラギラしてキモ怪しいww
スレ違って振り返る=なんか背筋がゾクッとしてキモいwげっ!やっぱりあいつこっち見てるよwこわいしキモいww
これが真実だな
つかいつまでも女観察してんなよw
そういう挙動不審な行動が警戒されて見られてるんだがw
553 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 07:46:33.05 ID:nFiyB3n7
>>546 >先ほどは「あるあるとレスした形跡が見えない」んじゃなかったかな
うん、そう言った。
>頭の悪そうな
ははは、まあ君の評価は分かったけど、それも君の評価に過ぎないよ。
果たして僕が「頭が悪い」に該当するか否か、君が言っているだけでは「君の評価」に過ぎないからなあ。
まあどっちでもいいんだけど(笑)、君の俺に対する評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題だからなあ。
>ごまかし方だねえ
ごまかしてないよ?
僕にはID:FkMXK64Z氏が、「あるあるとかしかレスできない人間」には見えないんだが。
君にはそう見えるのかい?
不思議だ。
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>こんなのが読心とか言ってもねえ
「こんなの」というのがどんなのを指すのか分からないけど、それも君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価する「こんなの」が、果たして読心能力があるかないかはまた別問題。
まして、ここの男達が勘違いか否かはなおさら別問題だよ。
554 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 07:47:14.39 ID:nFiyB3n7
>>548 >警戒
君はそういうタイプの女性なのかも知れないけど、自分がそうだからって女性全員が自分と同じだと言うのは思い込みだよ。
君みたいに警戒したキモいタイプの男をチラ見する女性もいれば、好みの男をチラ見する女性もいるってばさ。
つ
>>7 それに俺は
>>391>>393>>395>>397>>399>>401氏も言っているように、警戒した相手の事は見ないようにする女性の方が多いと思うなあ。
それに、ただ歩いているだけで警戒されるような人なんて、そのへんを歩いている確率の方が圧倒的に低いと思うから、
必然的にここの男達がたまたまそんな類稀な存在に該当するなんて確率も当然低いと思うなあ。
もちろんこれら「多い」「少ない」などは俺が経験によって感じてる個人的主観に過ぎないけど。
君の言ってることが、君の個人的主観であるのと同じくね。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>とかやってる挙動不審者
うわー、確かに挙動不審者だね、そんな男がいたら(笑)
そんな男はなかなか見かけないよね。
もしいたとしたら、それはキモい(笑)
>>549 目で追わなくても分かりますよ。
人間には視界というものがあります。
つ
>>8
555 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 07:48:56.27 ID:nFiyB3n7
>>550 向こうから歩いてきてすれ違う場合はチラ見、後ろから歩いてきて追い越しての場合は振り返りってことになるのかな。
ただ、振り返りはアクションが大きくてバレバレだから、あまりやる人は少ないように思う。
そこまで堂々とやるってことは、何か別の要因がある場合も大きいかも知れないね。
でもまあ、「後姿が好みだから顔も確認したい」という場合もあるかも知れないね。
僕はあまりそれは経験ないけど。
>>552 ああ、最初から背後にいる場合のことを想定してるのね。
うん、君の言うことが正しいと思う。
背後には視界が及ばないから、最初から相手の顔は見えないから「素敵!」「好みのタイプ!」は有り得ないよね。
なんとなく足音などが気になる感じ、という場合にそうなるんだと思う。
うん、だから背後を振り返ってチラ見、な「ないない」だね。
同意。
>>547 あるある。
>>551 あるある。
つ
>>90
556 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 07:53:06.10 ID:nFiyB3n7
あ、そうそう。
>>546 >先ほどは「あるあるとレスした形跡が見えない」んじゃなかったかな
「あるある」とレスした形跡が見えない、と言ったんだよ?
勝手に「」の位置を変えないでよ(笑)
「」の位置って大事だよねー。
なんでそのまま引用せずに位置を変えたの?
557 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 07:57:23.31 ID:NVi1wsXD
>>553 あるあるとレスした形跡が見えないんだけどな(ドヤッ
↓
あ、ヤベっ!あるあるとレスした形跡あったよう
どうしようまたミスっちゃった
↓
あるあるとしか言えない人間には見えないと言ったんだ
言ったんだ(震え声
頭に生ゴミでもつまってるんだろうなあ
嘘で塗り固めた人生を送ってるとこうなる
つまり読心も経験とやらの報告も信憑性はゼロ
やはり妄想スレだったと証明されたねえw
558 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 08:03:22.48 ID:NVi1wsXD
>>555 最初から背後にいる?
やっぱり文字が打てるチンパンくんなのかな?
もしくはプルプル怒りに震えてると文章の理解力が著しく落ちるケースかなw
559 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 08:11:13.20 ID:nFiyB3n7
>>557 ははは。
君の妄想や感想や評価は分かったよ。
で、なんでカッコごとそのまま引用しなかったの?
>嘘で塗り固めた人生を送ってるとこうなる
まあそれも、ここを読んでの君の妄想や感想や評価に過ぎないからなあ。
僕の人生を知らないでしょ?
>つまり読心も経験とやらの報告も信憑性はゼロ
「つまり」って言われても、そもそもの前提が君の妄想や感想や評価だもの。
つまりで結論付けるのには無理があるよ。
まあ何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
560 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 08:12:46.82 ID:nFiyB3n7
>やはり妄想スレだったと証明されたねえ
そんな証明どこにもないよ。
ここの男達の読心が当たっているのか外れているのかなんて、君や俺にどうやって分かるんだい?
分かるわけがないのに「外れている」と決め付けて「証明された」なんてこと言ってること自体が、
アンチさんがの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
それにだよ?
俺以外の男達のことじゃなくて、俺の話だとしてもだよ。
妄想だったか、読心が正解だったかは、答え合わせしないと分からないわけじゃん。
このスレは「思う」なんだから、「答え合わせしない場合」において、正解を想定してみようというスレ。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>10 さて、答え合わせしてないのに、読心が当たっていたか外れていたかなんて、断言できるわけがないよね。
だからこそ「思う」なんであって。
なのに君は、「証明された」と言った。
証明できるわけないじゃん、答え合わせもしてないのに(笑)
そういう発言一つ一つとっても、アンチさんの発言の傾向が端々に表れてくるよねぇ。
>>558 うむ。
文章を読んだ上での君の感想としては、そういうのも充分あり。
でも君の評価と、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
561 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 08:21:07.56 ID:nFiyB3n7
>>552をもう一度読んでみた。
>背後に怪しい人間がいるとことのほか警戒するからねえ
うむ。
同意。
視界は背後には及ばないからね。
>最初のチラ見
背後にいたんだから、振り返って最初のチラ見をしたんだよね。
うん、分かるよ。
警戒、とまでいくかどうかは状況次第だろうけど、なんらかの気になる要因があったんだろうね。
少なくとも「素敵だな」ではないよね、背後はもともと視界の範囲外なんだから。
>スレ違って振り返る
ん?
すれ違う?
どういうこと?
背後にいたんでしょ?
???
562 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 08:33:30.83 ID:NVi1wsXD
>>561 やはり文字の打てるチンパンか
やれやれ
チンパンジーがドクシンドクシンケーケンケーケンとか乾いた笑いしかでないわ
563 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 08:35:05.75 ID:NVi1wsXD
>>559 なんか悪いけどさ
なんの言い訳にもなってないんだど
やっぱり生ゴミ頭?
564 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 08:44:29.59 ID:h3nyWprM
565 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 08:46:12.90 ID:NVi1wsXD
566 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 09:23:35.03 ID:pE7YI/BB
567 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 11:16:24.33 ID:SV6/1C+z
目を大きくしたとき
568 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 11:28:40.33 ID:NVi1wsXD
569 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 12:29:35.73 ID:mhZaxZXw
>>567 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
570 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 12:38:25.21 ID:NVi1wsXD
という妄想
病気レベルw
571 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 13:44:19.40 ID:XZhjxGcu
一瞬、目で追われたとき
572 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 13:51:54.35 ID:NVi1wsXD
>>571 人に頭使えと言えるようなレスじゃないねえw
池沼がブツブツ言ってるようにしかw
たまに電車とかでいるよねこういうのw
573 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 14:56:02.37 ID:XON4erqw
>>571 わかるわー、それ。
一目惚れに近いよね。
574 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 15:03:49.37 ID:NVi1wsXD
>>573 ぷっw
一目惚れされるような容姿の人がいちいちこんなトコに報告しないからw
しかも池沼っぽい一言レスとかないないw
575 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 16:15:07.18 ID:U38qF8mu
そうとは言い切れないな。
576 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 16:19:48.88 ID:j9rmm/Dn
飲みに行ってトイレから出て席に戻った時に女の子がおしぼりを出してくれた時
577 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 16:50:35.37 ID:pKm6YnBS
一目惚れされるような容姿の人がいちい ちこんなトコに報告しないとは言い切れないな
578 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 17:05:22.69 ID:NVi1wsXD
モテないキモ男とか童貞だとそういう思考になるんだろうねえw
579 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 17:45:34.30 ID:vmiP83nG
一目惚れされるような容姿の人はここに書かないなんて言い切れないよな
580 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 17:56:42.82 ID:NVi1wsXD
池沼風リピートかw
似合ってる似合ってるw
長年童貞だと脳がいかれるんだねww
これじゃモテないわけだわw
581 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 18:21:21.46 ID:U38qF8mu
一目惚れされるような容姿の人がいちいちこんなトコに報告しない、なんて全くナンセンスな決め付けだな
582 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 18:45:42.92 ID:NVi1wsXD
一言レスじゃなくなったw
おもしろいおもしろいww
やはり気にしてたのねw
583 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 18:56:59.22 ID:nFiyB3n7
>>561のつづき
>>552 >これが真実だな
まあ細かい状況設定に「??」な点はあるけど、おおむね同意。
背後には視界が及ばないから、最初から相手の顔は見えないから「素敵!」「好みのタイプ!」は有り得ないよね。
なんとなく足音などが気になる感じ、という場合にそうなるんだと思う。
それに、2度目以降も「振り返る」というアクションを起こしてチラ見するくらいだから、なおさら警戒してるんだろうね。
前方にいれば、チラ見しなくても視界があるから、警戒する相手の方はチラ見しなくても警戒態勢をそれるけど、後方だと実際に見ないとそれができないもんね。
分かるよ。
うん、だから背後を振り返ってチラ見、な「ないない」だね。
同意。
>そういう挙動不審な行動
そういう挙動不審者は怖いよね(笑)
そんな男はなかなか見かけないよね。
もしいたとしたら、それはキモい(笑)
>警戒されて見られてるんだが
君はそういうタイプの女性なのかも知れないけど、自分がそうだからって女性全員が自分と同じだと言うのは思い込みだよ。
君みたいに警戒したキモいタイプの男をチラ見する女性もいれば、好みの男をチラ見する女性もいるってばさ。
つ
>>7
584 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 18:58:04.52 ID:nFiyB3n7
それに俺は
>>391>>393>>395>>397>>399>>401氏も言っているように、警戒した相手の事は見ないようにする女性の方が多いと思うなあ。
それに、ただ歩いているだけで警戒されるような人なんて、そのへんを歩いている確率の方が圧倒的に低いと思うから、
必然的にここの男達がたまたまそんな類稀な存在に該当するなんて確率も当然低いと思うなあ。
もちろんこれら「多い」「少ない」などは俺が経験によって感じてる個人的主観に過ぎないけど。
君の言ってることが、君の個人的主観であるのと同じくね。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
585 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 18:59:31.71 ID:nFiyB3n7
>>562 ははは、まあここを読んでの君の感想としては、そういうのも当然ありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題だよ。
>>563 ははは、言い訳とか、このスレにそんな性急な言葉はそぐわないんだって。
考えすぎだよ(笑)
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
586 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 19:00:24.40 ID:nFiyB3n7
>>565 >警戒
君はそういうタイプの女性なのかも知れないけど、自分がそうだからって女性全員が自分と同じだと言うのは思い込みだよ。
君みたいに警戒したキモいタイプの男をチラ見する女性もいれば、好みの男をチラ見する女性もいるってばさ。
つ
>>7 それに俺は
>>391>>393>>395>>397>>399>>401氏も言っているように、警戒した相手の事は見ないようにする女性の方が多いと思うなあ。
それに、ただ歩いているだけで警戒されるような人なんて、そのへんを歩いている確率の方が圧倒的に低いと思うから、
必然的にここの男達がたまたまそんな類稀な存在に該当するなんて確率も当然低いと思うなあ。
もちろんこれら「多い」「少ない」などは俺が経験によって感じてる個人的主観に過ぎないけど。
君の言ってることが、君の個人的主観であるのと同じくね。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>568 >ないない。
君はそう思うのかあ。
僕はあるあると思う。
>キモいよ
うむ。
文章を読んだ上での君の感想としては、そういうのも充分あり。
でも君がキモいと感じようが感じまいが、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
587 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 19:01:51.03 ID:nFiyB3n7
>>570 妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>572 2ちゃんのスレの中の
>>571のようなたった1行のレスを読むだけで、「電車とかにいる、ブツブツ言ってる池沼」に見えるんだね、君は。
空想家もしくは妄想家なんだね、君は。
僕は、2ちゃんのレス読んだだけでは、その人の人となりや普段の行動なんて全く分からないと思うなあ。
それを分かった気になるのって、まさに妄想以外の何者でもないのではないだろうか。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
588 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 19:02:50.27 ID:nFiyB3n7
>>574 君はそう思うのかあ。
僕はそうは思わないなあ。
一目ぼれされる容姿の男が、ネットの匿名掲示板において「この子、俺に気があるなと思う瞬間」について言及したって別におかしくないと思うなあ。
口に出して知り合いに言うのならまだしも、ネット掲示板で普段から思ってることを書くことってあると思うよ。
だいたい、モテることを口に出して言う、イヤな感じのイケメンだって普通にいるよ?
君の周りにはいないのかも知れないから、知らないのかもしれないけど。
口に出して言うやつがいるくらいなんだから、ネットでこの程度の話題について言及するイケメンくらいいるさ。
ま、これは僕の主観だし、君も君の主観で言ってるだけだし、お互い、主観の無駄な押し付け合いはやめようよ。
あと、どこからを「一目惚れ」とするかの定義にもよるだろうね。
「素敵だな」「好みのタイプだな」も含めて「一目惚れ」と定義するなら、俺は普通にあると思うなあ。
その程度なら、女の好みって割と千差万別なわけだし、別に「全ての女が目を奪われるようなイイ男」である必要は全くないわけであって。
つ
>>315>>14
589 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 19:04:46.07 ID:nFiyB3n7
>>567 あるある。
つ
>>90 >>571 あるある。
>>575>>577>>579>>581 同意。
>>578>>580 このスレの男達が童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>582 うむ。
面白いのは良いことだ。
>>581氏、GJ。
590 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 19:10:45.74 ID:NVi1wsXD
非モテキモ男の発狂コピペ祭り始まり始まりw
これじゃモテるわけがないわな
納得納得w
591 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 19:36:58.76 ID:SV6/1C+z
だな。
「一目惚れされるような容姿の人がいちいちこんなトコに報告しない」なんて論拠が皆無だよな。
592 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 19:38:34.33 ID:NVi1wsXD
>>591 いいから目を大きくした時()とか書いてなよw
593 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 20:01:49.83 ID:nFiyB3n7
ということで、一件落着。
>>1-8 参考になります。
以上、カンチガイダー代表nFiyB3n7の創作でした
595 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 20:05:58.51 ID:nFiyB3n7
あ、反論を見落としてた(笑)
ごめん。
>>590 >コピペ
そう、コピペで充分だから、そうしてる。
>これじゃモテるわけがないわな
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >納得納得
何が?(笑)
596 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 20:07:52.23 ID:wsXQlrCH
まあ「一目惚れされるような容姿の人がいちいちこんなトコに報告しない」なんて根拠はないわけだけれども。
597 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 20:13:44.18 ID:nFiyB3n7
598 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 20:15:20.86 ID:NVi1wsXD
うんうん
非モテ勘違いキモ男の発狂だね
ささ、続けて続けて
599 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 20:21:55.30 ID:nFiyB3n7
>>598 >非モテ
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >勘違い
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>続けて続けて
大丈夫。
その希望は叶うと思うよ。
だってこんな早いペースで既にパート17まで行ったんだから、このスレは。
催促するまでもなく、どんどん続いていくと思うよ。
で、、
>>553-556>>559-561>>583-589への反論はそれだけで良いんだね?
了解。
さすがにちゃんと反論するのはしんどいかな(笑)
疲れちゃったんだね。
ごめんよ。
>>1-8 参考になります。
>>542>>572 お、そういえば単発IDがどうとかイチャモンつけてたけど、けっこう違ったようだなwww
601 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 20:34:04.09 ID:0ZkClHkM
>>592 お、これもだw
おいおい、単発IDがどうとかイチャモンがどうとかイチャモンつけてた責任はどう取るんだ?www
603 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 21:00:16.19 ID:pbAo49GS
口角上げて可愛い顔を作ったとき
604 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 21:03:43.67 ID:NVi1wsXD
なんの責任なんだろう
単発IDと言う単語にうしろめたい何かを自覚しちゃったの人かな?
605 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 21:17:28.59 ID:nFiyB3n7
>>602>>604 まあまあ。
そもそも複数単発IDが現れたから何?って話だしなあ。
前スレにいた、「アンチのこれこれのIDは携帯だということが分かった」とか言ってた人に匹敵するワケの分からなさだよ、もともと。
ほんとどうでもいい話題に持って行こうとする人が多くて困る。
そんなこと、ここの男達が勘違いか否かと全く関係ないのに。
で、、
>>553-556>>559-561>>583-589への反論はそれだけで良いんだね?
了解。
さすがにちゃんと反論するのはしんどいかな(笑)
疲れちゃったんだね。
ごめんよ。
>>603 あるある。
つ
>>90 >>1-8 参考になります。
606 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 21:47:32.62 ID:NVi1wsXD
妄想で現実から逃避するのが目的のスレだからねえ
607 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 21:49:20.04 ID:nFiyB3n7
>>606 >妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>現実から逃避
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
608 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 22:05:39.54 ID:NVi1wsXD
という現実逃避の妄想か
キモw
609 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/13(金) 23:00:14.61 ID:XON4erqw
610 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 00:56:48.54 ID:20yfE7XA
回転寿司屋チラ見、あるある。
611 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 06:03:45.45 ID:qVoBJ4wg
回転寿司屋チラ見、あるある。
612 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 07:04:20.85 ID:17k3HVRr
>>607 >現実逃避
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
>妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>キモ
うむ。
まあ感想としてはそれも充分にありじゃないかな。
ただ、君が「キモい」という感想を持つことと、僕やここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
アンチの煽りが雑になってきた件
614 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 09:06:12.36 ID:ISFS3xtz
チラ見が多いとき
615 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 09:33:06.75 ID:aW5pUYqq
>>613 そうか?
勘違い男の方が雑だがな
一言レスすらコピペだしな
616 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 09:36:06.13 ID:17k3HVRr
>>615 >勘違い
ここの男達が勘違い男だという根拠がゼロだよ。
読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
617 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 09:41:51.98 ID:17k3HVRr
>>615 いやいや、アンチの煽りが雑になったよ。
疲れが見える。
619 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 09:45:36.81 ID:17k3HVRr
>>613>>614>>618 まあまあ。
誰のレスが雑であろうがなかろうが、そんなことは、ここの男達が勘違いか否かには何の影響も与えないんだからまあいいじゃん(笑)
620 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 09:53:45.18 ID:aW5pUYqq
>>618 一言レスすらコピペなのは雑ではないと?
一般からズレてる思考の人間は言うことが違うな
だからこういうスレなんだな
621 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 10:22:39.24 ID:17k3HVRr
>>620 まあまあ、ここを読んでの君や
>>618の感想としてはそういうのもありだし感想は自由なんだし、いいじゃんそんなことは。
君や
>>618の感想や評価がどうあれ、ここの男達が勘違いか否かには何の影響も与えないんだし。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
622 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 10:23:56.14 ID:17k3HVRr
>>620 >一般からズレてる思考の人間
まあそれも君の評価だからなあ。
例えば逆に僕が君に、同じ評価を下すこともできるわけであって。
でもそんなもの、何の意味もないんだよね。
君の僕に対する評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題なわけだし。
623 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 10:25:21.84 ID:20hmVtT6
キモイ!こっち見んな!
そうムキになるなって。
アンチの煽りが雑になったように見えるのは事実なんだから仕方ないじゃんか。
625 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 10:27:56.96 ID:17k3HVRr
>>623 何の話をしてるんだろう。
ま、誤爆かな。
>>624 まあまあ。
誰のレスが雑であろうがなかろうが、そんなことは、ここの男達が勘違いか否かには何の影響も与えないんだからまあいいじゃん(笑)
>>1-8 参考になります。
627 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 11:03:48.17 ID:aW5pUYqq
>>626 いろんな人が同一人物だと思い込んでるとそういう感想になるんだろうな
やはり妄想癖の激しいスレか
思った通りだ
>>627 考えすぎでしょ。
「お前が
>>582で言ってたこと」とは書いてないじゃん。
一人て勝手に深読みして言い訳しないといけないような、何かやましいことでもあるの?
629 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 11:36:23.33 ID:17k3HVRr
>>627 妄想癖が激しいのはアンチさんだと思うなあ。
顔も見たことのないここの男達の私生活や容姿を空想して断定してみたり(
>>587>>40など参照)、
その場にいたわけでもなくここの文字情報だけを読んで「勘違い」と決め付けてみたり。
根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
630 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 11:52:52.59 ID:aW5pUYqq
>>628 随分都合のいい解釈だな
まあなんでも都合よく解釈した結果のスレだからな
やはり思った通りだ
631 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 12:54:41.29 ID:Se3tNtHH
口角上げて可愛い顔を作ったとき
632 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 13:06:25.95 ID:aW5pUYqq
>>631 都合のいい解釈スレだからな
信憑性なし
お疲れ
こっちを意識してから小走りやめて歩きに変えたとき
634 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 14:27:06.85 ID:aW5pUYqq
>>633 それで?
そんなので気があると?
都合よく解釈しすぎだな
一日一回はボディタッチ
なんか物くれる
俺には優しい
来週飯でも誘うかな
636 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 15:39:50.95 ID:yBHb9iYW
637 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 15:40:49.91 ID:yBHb9iYW
>>631 あるな。
可愛い顔を作ろうとする感じ。
638 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 15:45:34.87 ID:aW5pUYqq
ほぼあるあるわかるわそれで構成されるスレか
ないな
639 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 17:00:21.05 ID:yBHb9iYW
電車の同じ車両の少し離れたところから、俺の方ばかり何回かチラ見してきたとき
640 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 17:20:55.79 ID:17k3HVRr
>>630 >なんでも都合よく解釈
うわー、そんな男は勘違い男だね。
なんでも都合よく解釈してる男なんて、それはそれは正解率(
>>11)低いだろうから、そりゃ勘違い男だわな。
世の中には、なんでも都合よく解釈してる勘違い男もいれば、ちゃんと経験により敏感に読心する男もいるよね。
あとは、それぞれの経験と読心能力によって正解率は変わってくる、それだけの話(
>>11)。
>なんでも都合よく解釈した結果のスレ
ん?
そんな根拠はないよ?
このスレの男達の読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「なんでも都合よく解釈している」とするなら、アンチさんの発言こそまさにそれに該当するよ。
とにかく何でも都合よく解釈して「勘違い」ってことにしようとしてるだけだよね。
>>632 >信憑性なし
まあそれも君の感想に過ぎないよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
641 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 17:26:24.65 ID:17k3HVRr
>>634 >都合よく解釈しすぎだな
>>633氏が「都合よく解釈してるだけ」だなんて根拠はゼロだよ。
彼の読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「なんでも都合よく解釈している」とするなら、アンチさんの発言こそまさにそれに該当するよ。
とにかく何でも都合よく解釈して「勘違い」ってことにしようとしてるだけだよね。
>>638 >ないな
君はない思う。
僕はあると思う。
ま、お互い「思う」だね。
同じ条件の下、ここの男達は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をしたり同じ経験として共感したりし、さらに
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチさんは、現場で状況判断したわけでもなく、ここを読んでただ勘違いだと言っているだけ。
それだけの話さ。
642 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 17:28:47.75 ID:17k3HVRr
>>631 あるある。
可愛い顔作り系だね
つ
>>90 >>633 あるあるw
走ってるときってオデコが全開になったりほっぺが揺れたりするから、気になる男の前ではそんな姿はできるだけ見られたくないんだろうなあって感じだよね。
>>637 そうそう。
つ
>>90 >>639 あるある!
643 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 17:38:35.89 ID:aW5pUYqq
>>639 変なのがこっち見てるから警戒して何度かチラ見しちゃった
ただそれだけの話か
これで勘違いされたらたまらない
>>643 女は、警戒した相手は見ないようにするものだよ
君は女心を知らないねえw
645 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 17:49:27.00 ID:aW5pUYqq
>>644 なるほど
お前は女ではないか、女を知らないかのいずれかだ
はっきりしたな
>>633 これはないと思うな。
誰にだって変な顔とかは見られたくないと思うよ。
647 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 18:00:47.23 ID:qVoBJ4wg
警戒した相手は見ないようにするな、普通
>>646 その理窟でいくと、他にも人がいたら最初から歩いてないといけない。
でも他にいくらでも人がいる中、ある特定の男の前で特別な動きをするなら、そこに何らかの意味がある場合があるということだ。
649 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 18:05:56.91 ID:F8fyOfnM
>>647 女を知らないとその考えになってしまうのだな
そうやって自分に都合よく考えるスレなんだな
うん、警戒した相手はわざわざチラ見しないな。
第一、警戒したからと言って、見る必要はない。
視界に入っていれば充分。
そのために女には、広い視界が備わってるんだから。
651 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 18:09:13.97 ID:aW5pUYqq
>>650 女に関して童貞レベルの知識だな
まあわかってはいたが
警戒した相手なんか普通はチラ見しないな。
アンチが変な女なだけだな。
653 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 18:20:21.83 ID:aW5pUYqq
>>652 そうそうその調子だ
童貞レベルの知識をどんどん披露したまえ
>>648 >でも他にいくらでも人がいる中、
そうは書いていない。
都合のいいやつだな。
655 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 19:15:00.06 ID:17k3HVRr
>>643 >警戒して何度かチラ見しちゃった
君はそういうタイプの女性なのかも知れないけど、自分がそうだからって女性全員が自分と同じだと言うのは思い込みだよ。
君みたいに、変な男を警戒してチラ見する女性もいれば、好みの男をチラ見する女性もいるってばさ。
つ
>>7 それに俺は
>>644>>647>>650>>652氏も言っているように、キモくて警戒した相手の事は見ないようにする女性の方が多いと思うなあ。
ああ、あと、
>>409氏も言っているように。
それに、ただ歩いているだけで目を引いたり怖いもの見たさでチラ見したくなるほどキモい人なんて、そのへんを歩いている確率の方が圧倒的に低いと思うから、
必然的にここの男達がたまたまそんな類稀な存在に該当するなんて確率も当然低いと思うなあ。
もちろんこれら「多い」「少ない」などは俺が経験によって感じてる個人的主観に過ぎないけど。
君の言ってることが、君の個人的主観であるのと同じくね。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>勘違いされたらたまらない
>>639氏が勘違い男だという根拠がゼロだよ。
読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
656 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 19:16:30.18 ID:17k3HVRr
>>645 はっきりなんてするわけがないよ。
>>644氏の性別や女性に関する知識なんて、本人以外に「はっきり」なんてさせられるわけがないじゃん。
エスパーでもない限りは(笑)
それを君は、
>>644のレスを読んだだけで「はっきりした」と言う。
アンチさんの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよなあ。
>>646 そうとは限らないんじゃないかな。
君がそういうタイプの女性だからって、他の女性もそうだとは限らないよ。
君のような女性もいれば、そうじゃない女性もいるよ。
つ
>>7 >>651 まあそれも君の評価に過ぎないからなあ。
僕は
>>650氏の知識はかなり正しいと思うし、逆に君に「自分以外の女に関しては全く知らないんだね」という評価を下すこともできるわけだし。
でもそんなもの、何の意味もないんだよね。
君の僕に対する評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題なわけだし。
657 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 19:17:47.78 ID:17k3HVRr
>>654 書いてないということは、「他にいくらでも人がいる」かも分からないし、「そこには
>>633以外に人はいなかった」かも知れないよね。
もし前者だとしたら、
>>648のことを全面的に受け入れるということなのかな?
もし受け入れないとすれば、どういう理由で受け入れないのかな?
次に、後者の場合もあるね。
その場合は
>>648の論はなくなるわけだが、だからといって、
>>633のことを何とも思ってないとは限らないと思うよ。
もしかしたら、
>>633以外の人がいたって走りをやめないかも分からないわけだし、それに第一、僕が上記で
>>646に回答したとおりの話(つ
>>7)もある。
まあそのへんは、
>>633は現場にいて、相手の表情を見て、ちゃんと判断したんだよ。
その正解率は、
>>633の経験や読心能力に委ねられるんじゃないかな(つ
>>11)。
少なくとも、現場にいたわけでもない君が、「誰の前でもするよ」なんて決め付けられるものではないよ。
658 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 19:38:49.79 ID:aW5pUYqq
童貞の哀しき叫びスレか
>>657 お前がもしカツラだとして、走ってたらカツラがズレてきたとするよ。
誰の前でも気になったりしない?
走るの止めたりしない?好みの相手の前でしか気にならない?
660 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 19:57:07.02 ID:17k3HVRr
>>659 >お前がもしカツラだとして、走ってたらカツラがズレてきたとするよ。
>誰の前でも気になったりしない?
誰の前でも気になるだろうね。
>走るの止めたりしない?
すると思うよ。
>好みの相手の前でしか気にならない?
誰の前でも気になるね。
で?
661 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 19:59:30.84 ID:17k3HVRr
もう一度聞くよ。
>>654 もし仮に他にいくらでも人がいる状況で、
>>633に気付いた途端に走りをやめたんなら、
>>648の理屈を全面的に受け入れるということなのかな?
もし受け入れないとすれば、どういう理由で受け入れないのかな?
662 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 20:01:02.63 ID:aW5pUYqq
つまり誰の前でもするような行動を都合よく考えるスレか
やっぱりな
663 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 20:01:49.92 ID:17k3HVRr
君は、
>>633に「他にいくらでも人がいる中」とは書いてなかったから、「そうとは限らないだろ」という意味で
>>648の論を蹴ったんだよね?
>>654はそこで終わっちゃってるからね。
その次がないから反論の趣旨が分からないよ、
>>654のままじゃ。
664 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 20:05:22.54 ID:17k3HVRr
>>662 >つまり誰の前でもするような行動を都合よく考えるスレか
まず、「つまり」で前後が繋がらないよ。
>誰の前でもするような行動
「誰の前でもするような行動」とは限らないよ。
「気になる男の前でしかしない行動」かも分からないわけじゃん。
つ
>>7 >都合よく考える
ここの男達が「都合よく考えているだけ」だなんて根拠はゼロだよ。
読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「なんでも都合よく解釈している」とするなら、アンチさんの発言こそまさにそれに該当するよ。
とにかく何でも都合よく解釈して「勘違い」ってことにしようとしてるだけだよね。
ま、なんでも都合よく解釈してる男なんてのが世の中には存在するけど、それはそれは正解率(
>>11)低いだろうから、そりゃ確かに勘違い男だわな。
世の中には、なんでも都合よく解釈してる勘違い男もいれば、ちゃんと経験により敏感に読心する男もいるよね。
あとは、それぞれの経験と読心能力によって正解率は変わってくる、それだけの話(
>>11)。
665 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 20:09:22.71 ID:aW5pUYqq
誰の前でもするような行動を童貞の願望に基づき考察して、あるあるとレスがつくスレだな
ないない
666 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 20:13:42.05 ID:17k3HVRr
例えば僕の場合、
@もし僕がズラなら、ズラが外れそうになったとき、誰の前でも気になる。
Aどうでもいい人の前ではメガネで決まらない髪型でも平気だが、
可愛い女の子に見られる日は、絶対にコンタクトにして髪型もカッコよく決める
人によって、その境界はいろいろあるよね。
だから当然、女の子も、「走ってるときの顔」が@に該当する子もいればAに該当する子もいるんじゃないかな。
君は「女はみんな、走ってる顔は@該当だ」という前提で話してるけど、それは君がそうなだけであって、別に小走りの顔を見られるくらい、どうでもいい人には別に気にならないという子がいてもおかしくないんじゃないかな。
667 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 20:15:55.93 ID:17k3HVRr
>>665 >誰の前でもするような行動
「誰の前でもするような行動」とは限らないよ。
「気になる男の前でしかしない行動」かも分からないわけじゃん。
つ
>>7 >童貞
このスレの男達が童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>願望に基づき考察
ここの男達が「願望に基づき考察しているだけ」だなんて根拠はゼロだよ。
読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 逆に、アンチさんの発言こそまさに「願望に基づき考察している」に該当していると僕は思うなあ。
根拠なく、願望に基づき「勘違い」ってことにしようとしてるだけだよね。
668 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 20:19:39.85 ID:aW5pUYqq
妄想スレと思われても仕方ない展開ばかりだな
669 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 20:25:27.12 ID:17k3HVRr
>>668 まあそれも、あくまで君が感じたことであり、君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題だしなあ。
ということで、
>>1-8 参考になります。
670 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 20:32:35.44 ID:aW5pUYqq
やはり妄想スレと確定したようで良かった
童貞がよくする勘違いスレ
>>661 走るのが疲れたんじゃないの。
自分の意見書き込んだだけでなんで女性代表の意見だと思っちゃうわけ?
672 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 21:42:23.29 ID:20hmVtT6
キモい!こっち見んな!
673 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 22:04:49.03 ID:JZNqLW+3
>>670 >妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>確定した
確定なんかするわけないじゃん(笑)
ここの男達の読心が当たっているのか外れているのかなんて、君や俺にどうやって分かるんだい?
分かるわけがないのに「外れている」と決め付けて「妄想と確定した」なんてこと言ってること自体が、
アンチさんがの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
それにだよ?
俺以外の男達のことじゃなくて、俺の話だとしてもだよ。
妄想だったか、読心が正解だったかは、答え合わせしないと分からないわけじゃん。
このスレは「思う」なんだから、「答え合わせしない場合」において、正解を想定してみようというスレ。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>11 さて、答え合わせしてないのに、読心が当たっていたか外れていたかなんて、断言できるわけがないよね。
だからこそ「思う」なんであって。
なのに君は、「確定した」と言った。
確定するわけないじゃん、答え合わせもしてないのに(笑)
そういう発言一つ一つとっても、アンチさんの発言の傾向が端々に表れてくるよねぇ。
674 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 22:05:35.62 ID:JZNqLW+3
>>671 >走るのが疲れたんじゃないの
「走るのが疲れた」かも知れないし、「素敵だなと思ったから走るのをやめた」かも知れないよね。
そして
>>633は、現場にいて読心をして後者だと思った、
一方、君はここで文字情報だけ見て想像しただけなのに、後者の可能性を除外した、
それだけの話だよね。
ま、あとは正解率は、その人の経験や読心能力によって変わってくるんだろうね。(つ
>>11)
現場にいなかった君は、それ以前の問題だけど。
>自分の意見書き込んだだけでなんで女性代表の意見だと思っちゃうわけ?
「なんで」もなにも、女性代表の意見だとなんて全く思っちゃってないよ?
675 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 22:23:09.13 ID:63z+8S0f
自分の都合よく解釈するのはストーカーにもありがちだな
676 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 22:32:13.80 ID:sDcr2Fww
>>674 お前も現場に居たわけじゃないのに、「無いと思うな」って言うだろ。
>君は「女はみんな、走ってる顔は@該当だ」という前提で話してるけど
だから、みんななんて言ってないだろうが。
678 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/14(土) 22:46:58.30 ID:63z+8S0f
>>676 そうなのか
挙動不審も大概にしないとまた警戒されるだけだから気をつけてな
やっぱ本人か第三者によって伝わるのが一番信憑性が高いよ
680 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 00:07:50.38 ID:IygffigT
警戒したら普通は見ないようにするな。
特に女は視界広いんだし、わざわざキモい相手と目を合わす必要なし。
アンチの言ってることはほんとおかしなことばかり。
あるあるを必死に擁護しないとおさまらない気持ち悪いウンコ野郎の傷舐め合いスレ
682 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 06:38:29.80 ID:G7JPHOQS
>>680 童貞のボクが考えた女性分析かw
はずれw
683 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 08:04:27.04 ID:ojaIEFvS
一瞬、目で追われたとき
684 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 08:24:29.21 ID:G7JPHOQS
685 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 08:34:00.19 ID:UtmXUoRD
>>675 >都合よく解釈しすぎだな
ここの男達が「都合よく解釈してるだけ」だなんて根拠はゼロだよ。
読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「なんでも都合よく解釈している」とするなら、アンチさんの発言こそまさにそれに該当するよ。
とにかく何でも都合よく解釈して「勘違い」ってことにしようとしてるだけだよね。
>ストーカーにもありがちだな
そうそう、ストーカーって何でも自分の都合よく解釈するよね。
やだねー、そういう男は。
気持ち悪いよねー。
>>677 >お前も現場に居たわけじゃないのに、「無いと思うな」って言うだろ。
うん、言うね。
僕が「無いと思うな」って言うときはアンチさんと同じ条件における「思う」だね。
自覚してるよ?
>みんななんて言ってないだろうが
言ってないならよし。
じゃあいろんな女性がいることは分かってるんだね。
>>7 ということは、当然、気になる男の前で走りをやめる女性がいてもおかしくないし、
現場にいて判断をした
>>633の読心が当たっている場合おあるよね。
686 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 08:34:33.92 ID:UtmXUoRD
>>678 大丈夫じゃない?
警戒してチラ見する女性なんかそうはいないだろうし、まして目を引くほど挙動不審な人間の存在の方が確率低いから、
>>676がそれに該当する確率はかなり低いともうし。
もし仮に
>>676氏がそういう挙動不審男に該当するなら、それは勘違い男だろうね。
挙動不審男なんて確実に正解率低いだろうからね(笑)
>>679 そう、それが「答え合わせ」(
>>11参照)。
そしてこのスレは「思う」なんだから、「答え合わせしない場合」において、正解を想定してみようというスレ。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>11 >>682 >童貞
>>680氏が童貞だという根拠はゼロだよ。
彼の実生活も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>はずれ
君がそう思うだけだよね。
僕はそうは思わないなあ。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺らはそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺らは俺らの経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
687 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 08:35:05.76 ID:UtmXUoRD
>>684 君みたいに、変な男を警戒してチラ見する女性もいれば、好みの男をチラ見する女性もいるさ。
つ
>>7 それに俺は
>>391>>393>>395>>397>>399>>401>>644>>647>>650>>652氏も言っているように、キモくて警戒した相手の事は見ないようにする女性の方が多いと思うなあ。
ああ、あと、
>>409氏も言っているように。
それに、ただ歩いているだけで目を引いたり怖いもの見たさでチラ見したくなるほどキモい人なんて、そのへんを歩いている確率の方が圧倒的に低いと思うから、
必然的にここの男達がたまたまそんな類稀な存在に該当するなんて確率も当然低いと思うなあ。
もちろんこれら「多い」「少ない」などは俺が経験によって感じてる個人的主観に過ぎないけど。
君の言ってることが、君の個人的主観であるのと同じくね。
ま、主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>683 あるある。
688 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 08:40:30.75 ID:G7JPHOQS
これでよくわかった
童貞の知識で女を語るスレだな
689 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 09:18:40.86 ID:UtmXUoRD
>>688 このスレの男達が童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
690 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 09:28:24.67 ID:G7JPHOQS
語る内容が童貞そのものだからなあ
童貞と判断するのが妥当だろう
>>688 自分の特殊な感覚で、女全般を語っちゃうアンチだな。
よく分かった。
692 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 09:37:30.52 ID:UtmXUoRD
>>690 その判断をしているのがそもそも君だからなあ。
「うん、君はそう思うんだね?」としか言いようがないなあ。
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
ま、君の感想がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が童貞か否か、まして勘違いか否かは別問題。
>>1-8 参考になります。
694 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 09:49:39.31 ID:UtmXUoRD
>>693 まあそれも君の評価に過ぎないなあ。
例えば逆に僕が君に、「特殊な女性の遠吠え」という評価を下すこともできるわけであって。
でもそんなもの、何の意味もないんだよね。
君の感想は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題なわけだし。
>>1-8 参考になります。
695 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 11:16:45.84 ID:ojaIEFvS
>>639 あるある!
日常のトキメキの瞬間だよね。
696 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 11:19:05.13 ID:G7JPHOQS
>>695 勝手に勘違いしてときめいてるのかあ
童貞あるあるなのかな
>>693 普通の女を知らない、特殊な女の遠吠えだな。
アンチのことがよく分かった。
698 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 12:19:21.87 ID:UtmXUoRD
>>696 まず、勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
それに、童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も生活も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
699 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 12:39:18.56 ID:QoR7S9IU
エクボを作るような顔をしたとき
700 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 13:09:50.67 ID:ac0BeK3v
701 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 13:10:30.67 ID:ac0BeK3v
可愛い顔を作ろうとするよね。
702 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 13:25:51.37 ID:IygffigT
703 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 13:33:37.43 ID:G7JPHOQS
とまあこんな感じで童貞が盛り上がるスレ
704 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 16:20:03.57 ID:drlalLNH
目を大きくしたとき
705 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 16:28:10.94 ID:G7JPHOQS
706 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 17:15:04.55 ID:Hgf1Wslv
707 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 17:51:58.50 ID:UtmXUoRD
>>703 このスレの男達が童貞だという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな?
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>705 君はないないと思うのかあ。
僕は経験上、あるあると思う(
>>11)。
実際に
>>704のような表情をして「気があるな」と思った子が「当たり」だったことが多いしね。
ま、お互い「思う」だね。
後は現場にいた
>>704本人の読心能力と経験により、正解率が決まるんだろうね。
それだけの話。
童貞と判断されるようなレスをやり取りしてれば童貞と呼ばれても仕方なし
709 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 18:12:45.35 ID:UtmXUoRD
>>708 その判断をしているのがそもそも君だからなあ。
「うん、君はそう思うんだね?」としか言いようがないなあ。
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
ま、君の感想がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が童貞か否か、まして勘違いか否かは別問題。
>>1-8 参考になります。
710 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 18:23:13.63 ID:UtmXUoRD
711 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 18:32:25.02 ID:G7JPHOQS
ほらね
早速童貞レス
つか童貞歴が無駄に長そうw
712 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 18:38:05.34 ID:UtmXUoRD
>>711 童貞だという根拠がゼロ。
エスパーじゃないんだから
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
713 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 18:58:59.14 ID:G7JPHOQS
よほど童貞という単語に過敏らしいw
だよねえw
頻繁に視界に入るとか用もないのに近くをうろついたり、存在アピール?
そういうのは気があった事が経験上多かった
715 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 19:35:34.99 ID:G7JPHOQS
恋愛シミュレーションゲームの経験かな
716 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 22:04:26.82 ID:otNFFvKD
すれ違う瞬間の再チラ見
717 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 23:22:07.06 ID:UbGgrqkY
718 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/15(日) 23:22:57.78 ID:UbGgrqkY
口の端をキュっとしたとき
720 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 07:22:54.37 ID:RSe+SEhB
721 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 07:25:51.45 ID:RSe+SEhB
>>714 これも分かるわ。
これは割と知り合いの場合ね。
>>716 あるあるw
もう一度近くでちゃんと見たいって感じね。
妄想でメンタルを保つスレか
気持ち悪いな
723 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 09:25:30.61 ID:Wh8O9mTD
>>713 ちょっと違う。
アンチさんの発言がいかに根拠のない決め付けであるかに言及したいのであって、しいて言うなら、
「根拠のない決め付けに過敏」が正しいかな。
君の発言の「お前は童貞だ」が、仮に「お前は東京在住だ」でも、「お前は大阪の大学出身だ」でも、僕は同じ事を言っているよ。
「僕を見たことも僕の生活も知らない君がそんなことを決め付けるなんてエスパーかな?」とね。
まあいずれにせよ、そんなアンチさんの言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>715 うわー、そんな男がいれば、キモいよね。
このスレにそんな男いるのかな?
いるかいないか分からないけど、もしいれば、そいつはキモいよね(笑)
>>722 >妄想
という根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>気持ち悪いな
うむ。
まあ感想としてはそれも充分にありじゃないかな。
ただ、君が「気持ち悪い」という感想を持とうが持たまいが、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
724 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 09:27:06.72 ID:Wh8O9mTD
童貞と言う単語に過敏だなあ
726 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 09:58:30.71 ID:Wh8O9mTD
>>725 ちょっと違う。
アンチさんの発言がいかに根拠のない決め付けであるかに言及したいのであって、しいて言うなら、
「根拠のない決め付けに過敏」が正しいかな。
君の発言の「お前は童貞だ」が、仮に「お前は東京在住だ」でも、「お前は大阪の大学出身だ」でも、僕は同じ事を言っているよ。
「僕を見たことも僕の生活も知らない君がそんなことを決め付けるなんてエスパーかな?」とね。
まあいずれにせよ、そんなアンチさんの言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
ここまで童貞という単語に過敏とはねえ
やはり図星なんだろうねえ
728 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 10:04:51.28 ID:Wh8O9mTD
>>727 ちょっと違う。
アンチさんの発言がいかに根拠のない決め付けであるかに言及したいのであって、しいて言うなら、
「根拠のない決め付けに過敏」が正しいかな。
君の発言の「お前は童貞だ」が、仮に「お前は東京在住だ」でも、「お前は大阪の大学出身だ」でも、僕は同じ事を言っているよ。
「僕を見たことも僕の生活も知らない君がそんなことを決め付けるなんてエスパーかな?」とね。
まあいずれにせよ、そんなアンチさんの言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
ここまで必死とはねえ
童貞という部分には触れられたくないらしい
>>449 これあるわ。
なかなか分かってるな、あんた。
731 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 10:07:19.22 ID:Wh8O9mTD
>>728 ちょっと違う。
アンチさんの発言がいかに根拠のない決め付けであるかに言及したいのであって、しいて言うなら、
「根拠のない決め付けに過敏」が正しいかな。
君の発言の「お前は童貞だ」が、仮に「お前は東京在住だ」でも、「お前は大阪の大学出身だ」でも、僕は同じ事を言っているよ。
「僕を見たことも僕の生活も知らない君がそんなことを決め付けるなんてエスパーかな?」とね。
まあいずれにせよ、そんなアンチさんの言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>730 あるある。
ここまで必死だと童貞確定だねえ
童貞の知識で女は語れないのがよくわかるスレ
733 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 10:18:56.17 ID:hjbpONCz
>>732 はい、ハズレ。
君は答えを知らないが、僕は君のその推察がハズレであることを知っている。
僕は僕を知っているからね。
答えが出るのは答え合わせしたときのみで、それ以外は『思う』にすぎないよ(笑)
つ
>>423 あ、答え合わせはしたんだけど握りつぶしたんだったよね、そういえば・・・
アンチさんの推察って一つも正解がないよね。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話、というのはまさにこういうこと。
童貞が必死に童貞じゃないとわめくスレか
まあ元々信憑性のかけらもない妄想スレだから相応ではあるな
735 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 10:25:59.02 ID:hjbpONCz
>>734 >童貞
ここの男達が童貞だという根拠がゼロだよ。
エスパーじゃないんだから
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>信憑性のかけらもない
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性のかけらもないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性のかけらもないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
736 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 10:26:31.33 ID:hjbpONCz
よほど童貞と言われるのが嫌な高齢童貞か
つまり童貞の勘違いスレ
738 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 10:35:54.67 ID:hjbpONCz
>>737 >よほど童貞と言われるのが嫌
ちょっと違う。
アンチさんの発言がいかに根拠のない決め付けであるかに言及したいのであって、しいて言うなら、
「根拠のない決め付けに過敏」が正しいかな。
君の発言の「お前は童貞だ」が、仮に「お前は東京在住だ」でも、「お前は大阪の大学出身だ」でも、僕は同じ事を言っているよ。
「僕を見たことも僕の生活も知らない君がそんなことを決め付けるなんてエスパーかな?」とね。
まあいずれにせよ、そんなアンチさんの言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>高齢童貞か
はい、ハズレ。
君は答えを知らないが、僕は君のその推察がハズレであることを知っている。
僕は僕を知っているからね。
答えが出るのは答え合わせしたときのみで、それ以外は『思う』にすぎないよ(笑)
つ
>>423 あ、答え合わせはしたんだけど握りつぶしたんだったよね、そういえば・・・
アンチさんの推察って一つも正解がないよね。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話、というのはまさにこういうこと。
739 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 10:36:49.93 ID:hjbpONCz
>つまり童貞の勘違いスレ
まず、「つまり」で意味が繋がらないよ。
君が無理やりこじつけたがっているだけだよ。
次に、ここの男達が童貞だという根拠がゼロだよ。
エスパーじゃないんだから
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
また、妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
この必死さが童貞である事を物語ってるな
つまり童貞の勘違いスレ
741 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 11:00:58.69 ID:hjbpONCz
>>740 はい、ハズレ。
君は答えを知らないが、僕は君のその推察がハズレであることを知っている。
僕は僕を知っているからね。
答えが出るのは答え合わせしたときのみで、それ以外は『思う』にすぎないよ(笑)
つ
>>423 あ、答え合わせはしたんだけど握りつぶしたんだったよね、そういえば・・・
アンチさんの推察って一つも正解がないよね。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話、というのはまさにこういうこと。
>つまり童貞の勘違いスレ
まず、「つまり」で意味が繋がらないよ。
君が無理やりこじつけたがっているだけだよ。
次に、ここの男達が童貞だという根拠がゼロだよ。
エスパーじゃないんだから
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
また、妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
童貞の妄想スレ確定か
やはりなあ
743 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 11:11:54.50 ID:hjbpONCz
>>742 >妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>確定した
確定なんかするわけないじゃん(笑)
ここの男達の読心が当たっているのか外れているのかなんて、君や俺にどうやって分かるんだい?
分かるわけがないのに「外れている」と決め付けて「妄想と確定した」なんてこと言ってること自体が、
アンチさんがの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
それにだよ?
俺以外の男達のことじゃなくて、俺の話だとしてもだよ。
妄想だったか、読心が正解だったかは、答え合わせしないと分からないわけじゃん。
このスレは「思う」なんだから、「答え合わせしない場合」において、正解を想定してみようというスレ。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>11 さて、答え合わせしてないのに、読心が当たっていたか外れていたかなんて、断言できるわけがないよね。
だからこそ「思う」なんであって。
なのに君は、「確定した」と言った。
確定するわけないじゃん、答え合わせもしてないのに(笑)
そういう発言一つ一つとっても、アンチさんの発言の傾向が端々に表れてくるよねぇ。
目を大きくしたとき。
なんというか、いい女風の表情を作る感じ。
745 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 11:19:02.94 ID:hjbpONCz
見るからに童貞の喜ぶ話題かあ
まあそういうスレだからねえ
童貞が嬉しそうにあるある書き込むスレにしかw
749 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 13:59:37.33 ID:UGJWiGa9
恥ずかしそうに前髪整えたとき
>>748 そっとしといてやれよw
『○○な時〜』
『○○な時〜』
という書き込みはあっても、実際そのあと告られたとか進展したとかいう書き込みはないだろ?
そこで察してやれよw
ここにいる連中は妄想、勘違いの中で生きていて幸せな連中なんだからw
752 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 15:14:09.12 ID:d24TG8K8
>>749 あるある!
可愛い顔を作ろうとするよね。
>>751 普通の感覚で見たらやっぱり異様なスレだよね
でも自覚させないとストーカー被害が増えそう
もうアンチのことはそっとしておいてやれよ。
なとかして勘違いってことにしたいだけなんだから。
「ここのヤツらは勘違いに違いない!」という妄想の中で生きていて幸せな人なんだから。
>>754 悔しくて焦るのはわかるよ
でも意趣返しするならタイプミスはみっともなさすぎるよw
落ち着いて落ち着いて
756 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 16:33:16.50 ID:hjbpONCz
>>746>>748 まあその判断をしているのがそもそも君だからなあ。
「うん、君はそう思うんだね?」としか言いようがないなあ。
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
ま、君の感想がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が童貞か否か、まして勘違いか否かは別問題。
>>750 君はないないと思うのかあ。
僕は経験上、あるあると思う(
>>11)。
あ、ちなみに
>>1-8にも正解例もあるね。
ま、お互い「思う」だね。
同じ「思うという」条件の下、ここの男達は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をしたり同じ経験として共感したりし、さらに
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチさんは、現場で状況判断したわけでもなく、ここを読んでただ勘違いだと言っているだけ。
それだけの話さ。
757 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 16:34:48.41 ID:hjbpONCz
>>751 >実際そのあと告られたとか進展した
そう、それが「答え合わせ」(
>>11参照)。
そしてこのスレは「思う」なんだから、「答え合わせしない場合」において、正解を想定してみようというスレ。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>11 >とかいう書き込みはないだろ?
だってスレタイからして「思う」なんだから、「答え合わせ」した方じゃなくて、答え合わせしなかった方について語るスレだよね。
告白されたり進展したのは、その正解率を図る上での過去の「答え合わせ」に潜んでいるだけの話じゃないかな。(つ
>>11)
>妄想、勘違い
妄想、勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
758 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 16:35:44.78 ID:hjbpONCz
>>753 まあその「普通」「普通じゃない」も、君の感想に過ぎないからなあ。
例えば逆に僕が君に、「普通じゃない感覚のアンチさん」という評価を下すこともできるわけであって。
でもそんなもの、何の意味もないんだよね。
君の感想は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題なわけだし。
>ストーカー被害が増えそう
女性の感情を読むことは、別に即座にストーカーに繋がるわけではないよ。
女性の感情を読む男の中に、「その読みが当たってる男」と「当たってない男」がいて、さらにその「当たってない男」の中に一部「ストーカー」が発生するだけの話。
従って、そもそも「読みが当たってる男」であるならば、ストーカーになんてならないわけであって。
君は単に短絡的に、
「自分で『この子、俺に気があるな』なんて言っちゃう男は勘違いに決まってる!さらに、ストーカーに決まってる!」と
条件反射で決め付けてしまっているに過ぎない。
物事はもっと冷静に論理的に考えないと。
>>755 うむ、
>>754氏のレスを読んでの君の感想としてはそういうのもありだろうけど、
「悔しい」「悔しくない」などの問題と、ここの男達が勘違いか否かは全く別問題。
例えば逆に僕が君に、「勘違いってことにできなくて悔しそうだなあ」という評価を下すこともできるわけだけれでも、
でもそんなもの、何の意味もないんだよね。
そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題なわけだし。
759 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 16:37:20.14 ID:hjbpONCz
>>749 あるある。
>>782 そうそう。
つ
>>90 >>754 俺もそう思う。
まあ俺は、2ちゃんのスレならどこにでもいる「アンチ」という住人の無茶苦茶なレスに対して正論を
返し続けたらどうなるのかなあ、という個人的な趣味でやってるだけだから、まあ俺のことは気にしないで。
>>1-8 あるある。
見よ、この必死な姿を…w
761 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 17:17:45.75 ID:F1YXSZbw
>>761 あー
それ童貞ホイホイだからw
かかっちゃったねえw
763 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 17:48:57.43 ID:Jl6D75kl
>>755 911 : おさかなくわえた名無しさん[sage] : 2013/09/05(木) 20:54:47.35 ID:sYDqMHiV
タイプミスにすら反応してしまう必死さとかw
ここまで病的ではモテるわけないわなw
765 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 18:13:34.65 ID:hjbpONCz
>>760 まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
逆に、例えば僕が君に「アンチさんって必死だなあ」という評価を下すこともできるわけであって。
でもお互いの感想が「必死だなあ」であろうがなかろうが、そのこととここの男達が勘違いか否かは別問題だから、まあまあいいじゃんそんなことは。
>>762 ここの男達が童貞だという根拠がゼロだよ。
エスパーじゃないんだから
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>763>>764 まあまあ、落ち着いて落ち着いて。
そんな諍いをしようがしまいが、ここの男達が勘違いか否かに何の影響を及ぼすわけでもなし(笑)
767 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 18:41:15.00 ID:hjbpONCz
>>766 >これで必死じゃない
いやいや、「必死じゃない」なんて言ってないってばさ。
必死かどうかは、判断する人によって評価が変わる問題。
僕の評価と君の評価はまた違うだろう。
君が「必死だな」と感じるのであれば、それもまた一つの評価としては充分ありだと思うよ。
君の評価を否定するつもりはないよ、別に。
また逆に、例えば僕が君に「アンチさんって必死だなあ」という評価を下すこともできるわけであって。
でもお互いの感想が「必死だなあ」であろうがなかろうが、そのこととここの男達が勘違いか否かは別問題だから、まあまあいいじゃんそんなことは(笑)
>>1-8 参考になります。
必死な事実を必死に否定してスパイラルになってるよねw
769 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 18:52:16.42 ID:hjbpONCz
>>768 >必死な事実を必死に否定して
いやいや、全く否定なんてしてないってばさ。
困った人だなあ(笑)
必死かどうかは、判断する人によって評価が変わる問題。
僕の評価と君の評価はまた違うだろう。
君が「必死だな」と感じるのであれば、それもまた一つの評価としては充分ありだと思うよ。
君の評価を否定するつもりはないよ、別に。
また逆に、例えば僕が君に「アンチさんって必死だなあ」という評価を下すこともできるわけであって。
でもお互いの感想が「必死だなあ」であろうがなかろうが、そのこととここの男達が勘違いか否かは別問題だから、まあまあいいじゃんそんなことは(笑)
>>1-8 参考になります。
770 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 18:54:30.12 ID:Jl6D75kl
911 : おさかなくわえた名無しさん[sage] : 2013/09/05(木) 20:54:47.35 ID:sYDqMHiV
タイプミスにすら反応してしまう必死さとかw
ここまで病的ではモテるわけないわなw
755 :おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 15:50:32.93 ID:8UdP6jb0
悔しくて焦るのはわかるよ
でも意趣返しするならタイプミスはみっともなさすぎるよw
落ち着いて落ち着いて
>>770 うんうん頑張ったね
で、どうしたのww
772 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 19:21:27.83 ID:hBnODMeP
>>449 目からウロコとはこのことだわ。
ほんと分かるわ、これ。
774 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 19:39:35.34 ID:hjbpONCz
>>773 君はないないと思うのかあ。
僕は経験上、あるあると思うなあ(
>>11)。
あ、ちなみに
>>1-8にも正解例もあるね。
ま、お互い「思う」だね。
同じ「思うという」条件の下、ここの男達は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をしたり同じ経験として共感したりし、さらに
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチさんは、現場で状況判断したわけでもなく、ここを読んでただ勘違いだと言っているだけ。
それだけの話さ。
>>770>>771 まあまあ、落ち着いて落ち着いて。
そんな諍いをしようがしまいが、ここの男達が勘違いか否かに何の影響を及ぼすわけでもなし(笑)
童貞が経験とかのたまってもw
ギャグにしかならないw
776 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 19:53:21.95 ID:hjbpONCz
>>775 はい、ハズレ。
君は答えを知らないが、僕は君のその推察がハズレであることを知っている。
僕は僕を知っているからね。
答えが出るのは答え合わせしたときのみで、それ以外は『思う』にすぎないよ(笑)
つ
>>423 あ、答え合わせはしたんだけど握りつぶしたんだったよね、そういえば・・・
アンチさんの推察って一つも正解がないよね。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話、というのはまさにこういうこと。
つまり童貞が経験を語るという自虐スレか
778 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 20:53:04.30 ID:Qiz//svS
表現が難しいけど、口をこうニッて引き締めるときあるじゃん?
そのとき。
>>778 変なの見ちゃってひきつってるんだろうな
けど女って気になる人には何らかのサインは発信してるはずだし気付いて欲しいから割りと単純で分かりやすいとおもうよ
>>780 単純なのはお前のオツムなんじゃないかな
自分の都合よく考えるみたいだし
キモい!こっち見んな!
女なんですけど
784 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 22:12:09.09 ID:Jl6D75kl
911 : おさかなくわえた名無しさん[sage] : 2013/09/05(木) 20:54:47.35 ID:sYDqMHiV
タイプミスにすら反応してしまう必死さとかw
ここまで病的ではモテるわけないわなw
755 :おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 15:50:32.93 ID:8UdP6jb0
悔しくて焦るのはわかるよ
でも意趣返しするならタイプミスはみっともなさすぎるよw
落ち着いて落ち着いて
785 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 22:26:30.41 ID:hjbpONCz
>>777 まず、「つまり」で意味が繋がらないよ。
君が無理やりこじつけたがっているだけだよ。
次に、ここの男達が童貞だという根拠がゼロだよ。
エスパーじゃないんだから
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>>779 もし仮に
>>778が、相手が「変なの見ちゃってひきつってる」だけなのに「気があるな」なんて思っちゃうような男なんなら、確実に勘違い男だろうね。
そりゃそうだ(笑)
でもそうじゃないなら、あとは
>>778のそれまでの経験と読心能力によって正解率は決まってくるんだろうな。
つ
>>11 でもまあ、ただ歩いているだけで周りの人の顔をひきつらせるほどの変な人なんて、そのへんを歩いている確率の方が圧倒的に低いと思うけどね(笑)
ま、それは置いとくとして。
>>780 僕もそう思うよ。
あとはそこを読めるか読めないかは、経験と読心能力によって決まってくるんだろうね。
>>783 女性の参考意見ありがとう。
>>781 またハズれちゃったようだね。
アンチさんの推察って一つも正解がないよね(笑)
786 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 22:27:26.61 ID:hjbpONCz
787 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 02:54:23.63 ID:hURYrIBi
目の前でハンカチを落とした時
789 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 07:43:41.21 ID:0UdN28PO
790 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 11:08:12.97 ID:GJ7Kz8Ga
チラ見が多いとき
>>414 これ実際あったけど、やたら対向車の女が見るもんだから、
窓開けて「何ですか?」って聞いたら、
「…すいません…人違いでした…」だって。
>>414はどうか知らないけど
792 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 13:43:06.27 ID:w8y4onDr
793 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 14:57:05.34 ID:pC/nd2CS
>>749 あるわ、これ。
できるだけ可愛い顔を見られようとするよね。
794 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 16:52:00.02 ID:2MFKA1Vl
おすまし顔で目をそらしたとき
795 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 17:48:30.34 ID:oUWl5Spc
女子がスッピンで4、5人いるところに急にバンって入っていって、その内1人が「やだぁ!」って顔を隠したとき。
796 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 18:01:11.52 ID:/NybqoaC
心理学で「人(例・田中さんは・・・)の名前を多めに言う」人はその人の事が気になってるらしい。
逆にセールスとかで、それを悪用して好感を得る輩もいるようだ。
797 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 18:07:24.12 ID:y2SwPZLI
>>791 考えられる理由
@本当に君を誰かと人違いした
A本当は君を「素敵な人だなあ」と思っっていたが、「何ですか?」と
聞かれて、「素敵な人だと思って見てました」と言うわけにもいかず、
慌てて「人違いでした」と言い訳した
@かも知れないし、Aかも知れない。
もし仮に(あくまで仮にね)
>>791氏が「この子、俺に気があるな」と思っていたならば、@なら勘違い、Aなら正解、それだけの話。
要は確率の問題。
外で人を誰かと間違う確率と、「素敵な人だなあ」と思う確率、どちらが多いかということあたりも、考察の要素になるかな。
いずれにせよ、人違いでチラ見する事例もあれば、「素敵な人だなあ」と思ってチラ見する事例もある、これは紛れもない事実。
前者とも決め付けられないし、後者とも決め付けられない。
後は本人のそれまでの経験と読心能力の問題になるのでしょうね(つ
>>11)。
>>790>>794 あるある。
>>796 なるほど!
確かに。
参考になります。
798 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 19:06:11.49 ID:OoCsuzjS
なるほど
自分に都合よく解釈する、いわばストーカー養成スレだね
799 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 19:17:07.69 ID:y2SwPZLI
>>798 「都合よく解釈してるだけ」だなんて根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「なんでも都合よく解釈している」とするなら、アンチさんの発言こそまさにそれに該当するよ。
とにかく何でも都合よく解釈して「勘違い」ってことにしようとしてるだけだよね。
>ストーカー
女性の感情を読むことは、別に即座にストーカーに繋がるわけではないよ。
女性の感情を読む男の中に、「その読みが当たってる男」と「当たってない男」がいて、さらにその「当たってない男」の中に一部「ストーカー」が発生するだけの話。
従って、そもそも「読みが当たってる男」であるならば、ストーカーになんてならないわけであって。
君は単に短絡的に、
「自分で『この子、俺に気があるな』なんて言っちゃう男は勘違いに決まってる!さらに、ストーカーに決まってる!」と
条件反射で決め付けてしまっているに過ぎない。
物事はもっと冷静に論理的に考えないと。
>>1-8 参考になります。
800 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 19:31:16.25 ID:OoCsuzjS
この必死さは図星だったか
やはり都合よく解釈するストーカー養成スレか
801 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 19:47:54.49 ID:gKM1UB+F
向こうから女の子が歩いてきて目が合い、おっぱいの大きさ、足の太さをチェックして、至近距離になった時にもう一度目が合うだけでそう思うよね!
802 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 19:50:28.96 ID:TOMnSY3N
911 : おさかなくわえた名無しさん[sage] : 2013/09/05(木) 20:54:47.35 ID:sYDqMHiV
タイプミスにすら反応してしまう必死さとかw
ここまで病的ではモテるわけないわなw
755 :おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 15:50:32.93 ID:8UdP6jb0
悔しくて焦るのはわかるよ
でも意趣返しするならタイプミスはみっともなさすぎるよw
落ち着いて落ち着いて
803 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 19:58:10.76 ID:OoCsuzjS
なんだ
ストーカー養成スレというよりキチガイスレだったみたいw
804 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 20:34:23.06 ID:y2SwPZLI
>>800 >やはり
「やはり」で意味が繋がらないよ。
>必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>都合よく解釈する
そんな根拠はゼロだよ。
ここの男達の読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「都合よく解釈している」とするなら、アンチさんの発言こそまさにそれに該当するよ。
とにかく何でも都合よく解釈して「勘違い」ってことにしようとしてるだけだよね。
>ストーカー
女性の感情を読むことは、別に即座にストーカーに繋がるわけではないよ。
女性の感情を読む男の中に、「その読みが当たってる男」と「当たってない男」がいて、さらにその「当たってない男」の中に一部「ストーカー」が発生するだけの話。
従って、そもそも「読みが当たってる男」であるならば、ストーカーになんてならないわけであって。
君は単に短絡的に、
「自分で『この子、俺に気があるな』なんて言っちゃう男は勘違いに決まってる!さらに、ストーカーに決まってる!」と
条件反射で決め付けてしまっているに過ぎない。
物事はもっと冷静に論理的に考えないと。
805 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 20:35:04.35 ID:y2SwPZLI
>>803 まあそれも、あくまで君が感じたことであり、君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題だよ。
>>801 >おっぱいの大きさ、足の太さをチェックして、
うわー、そんな男は嫌われるよー。
人間には視界があるので、君のそういう視線は相手にバレてる可能性が高い。
特に女性は視界が広いからね。
>至近距離になった時にもう一度目が合う
それは僕が思うに、「なにエロい目で見てんだよ!」って意味で睨み付けられた気がするなあ。
胃が強い女性っていうのも世の中には存在するからね。
でもまあたいがいの女性は、そんなエロい視線は、気が付かないフリしてみないようにするものだと思うけど。
>そう思うよね!
俺は思わないなあ(笑)
>>802>>803 まあまあ、落ち着いて落ち着いて。
そんな諍いをしようがしまいが、ここの男達が勘違いか否かに何の影響を及ぼすわけでもなし(笑)
806 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 20:41:36.60 ID:y2SwPZLI
×胃が強い女性
○気が強い女性
807 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 20:45:03.11 ID:OoCsuzjS
必死なキチガイの妄想スレだね
808 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 20:51:14.81 ID:y2SwPZLI
>>807 >必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想や評価がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>キチガイ
ネット掲示板への書き込みだけでは、精神疾患かどうかの診断はできないよ。
仮に君が精神科医であったとしても、無理だよ。
精神科医でないならなおさら。
そのような事項を決め付けてること自体が、アンチさんがの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>妄想
妄想という根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
809 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 21:07:58.13 ID:OoCsuzjS
必死さが止まらないキチガイの妄想スレか
810 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 21:09:20.87 ID:y2SwPZLI
>>809 >必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想や評価がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>キチガイ
ネット掲示板への書き込みだけでは、精神疾患かどうかの診断はできないよ。
仮に君が精神科医であったとしても、無理だよ。
精神科医でないならなおさら。
そのような事項を決め付けてること自体が、アンチさんがの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>妄想
妄想という根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
811 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 21:15:20.94 ID:y2SwPZLI
813 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 21:16:07.01 ID:y2SwPZLI
814 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 21:18:36.24 ID:y2SwPZLI
>>812 うわー、キモいよねー勘違い男って。
世の中にはいるんだろうねえ、そういう勘違い男。
ん?
どうしたの?急に。
なんかスレと関係ないリンクを急に持ってきちゃったみたいだけど、
僕と同じく、誤爆しちゃったのかな?(笑)
815 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 21:34:50.39 ID:OoCsuzjS
自覚がないとはストーカー一直線だなあ
816 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 21:49:51.36 ID:y2SwPZLI
>>815 >自覚がない
何の話か全く分からないけど、そもそも君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価は分かったけど、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>ストーカー
女性の感情を読むことは、別に即座にストーカーに繋がるわけではないよ。
女性の感情を読む男の中に、「その読みが当たってる男」と「当たってない男」がいて、さらにその「当たってない男」の中に一部「ストーカー」が発生するだけの話。
従って、そもそも「読みが当たってる男」であるならば、ストーカーになんてならないわけであって。
君は単に短絡的に、
「自分で『この子、俺に気があるな』なんて言っちゃう男は勘違いに決まってる!さらに、ストーカーに決まってる!」と
条件反射で決め付けてしまっているに過ぎない。
物事はもっと冷静に論理的に考えないと。
817 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/17(火) 23:08:45.27 ID:OoCsuzjS
なんの話かわからないと言いつつなんで反応してるんだろう
万事テキトーなんだろうな
こんなのが言う読心なんてなんの信憑性もないねこれは
長くいる相手なら最終的には相手か相手の親しい人から口でつたわるんだけどね、初めて会った人なら分かんないね、多分視線が目安になると思うけど
819 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/18(水) 04:11:02.90 ID:3ABaMjUR
恥ずかしそうに指先で前髪おろしたとき
童貞こじらせたオッサンが立てたスレか?
821 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/18(水) 07:46:15.87 ID:SEvY04C9
>>817 >なんの話かわからないと言いつつなんで反応してるんだろう
なんの話か分からなくても、ここを読んでの、君のなんらかの評価であることは分かるから。
>万事テキトーなんだろうな
>こんなのが言う読心なんて
それもそもそも君の評価に過ぎないからなあ。
君の評価は分かったけど、そのことと、君のそういう評価を受けた僕の読心能力はまた別問題だし、
ましてここの男達が勘違いか否かはさらに別問題。
>なんの信憑性もないねこれは
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
822 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/18(水) 07:47:04.07 ID:SEvY04C9
>>818 >最終的には相手か相手の親しい人から口でつたわるんだけどね
そう、それが「答え合わせ」(
>>11参照)。
>初めて会った人なら分かんないね
そのとおり。
このスレは「思う」なんだから、「答え合わせしない場合」において、正解を想定してみようというスレ。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>11 >多分視線が目安になると思うけど
それも一つだよね。
つ
>>1-8 >>820 ま、それも君の感想に過ぎないからなあ。
「うん、君はそう思うんだね?」としか言いようがないよ。
しかもそうじゃないという「答え合わせ」をしているにもかかわらず、その結果は握りつぶしてるわけだし(笑)
ま、君の感想がどうであろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が童貞か否か、まして勘違いか否かは別問題。
>>819 あるある。
本屋で立ち読みしてて、女の子が俺の隣に立ったとき
俺の傍に立ちたかったんだ、と本気で思いそうになる
824 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/18(水) 12:34:06.61 ID:3K2xNKWL
825 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/18(水) 13:56:20.63 ID:Y04n0EKj
いや
別に全部ないわ
827 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/18(水) 14:54:44.96 ID:TXIkhPEQ
828 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/18(水) 16:06:58.14 ID:Y04n0EKj
829 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/18(水) 21:15:42.25 ID:1r5y8KbX
目を大きくしたとき
830 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/18(水) 22:18:21.92 ID:1k0F6qOW
>>829 分かる!
あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
例えば、同じ視線にしても気がある場合と無い場合って経験を積めばなんとなく分かるようになる、うまく説明出来ないが気というかオーラというか表情?目の大きさ、瞳孔の開き具合とか
すべて当てるのはさすがに無理はあるが
やっぱり場数をこなす経験とそれに対する正解率、それでもあくまでも率に過ぎないけど
気持ち悪いスレだな
古代エジプト時代など大昔から人間は、化粧をして目を大きく
見せる努力をしています。
目が大きいことは魅力の一部です。
それはなぜかというと、瞳孔が良く見えるからなのです。
人は人の目にある瞳孔を見つめると好意を持ちやすいようにできています。
そして相手が自分の瞳を見て、好意を示すと、瞳孔が開き
そしてそれを見た自分も瞳孔が大きく広がる 。
瞳孔が開いている事は自分に好意を持ってくれていると無意識の
本能で一瞬のうちに判断してしまうのです。
このように共鳴反応が起きて好意の互恵性、好意の返報性の
心理が働きお互いに親近感や親密感、仲間意識などの 友好関係が
生まれてくるわけです。
男女間であれば、恋愛関係に発展するきっかけも、視線、目と目による
アイコンタクト にあると言っても過言ではありません。
驚いた時等にも瞳孔はひらくんだけどな
都合のよい部分にだけ当てはめて夢みてんなよ
835 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 11:31:33.96 ID:bM3174NF
瞳孔とかそんなんじゃないって。
単純に、可愛い顔に見せるために目を大きく見開く女の子っているじゃん。
それの話をしてるんだよ。
瞳孔の話をしてたみたいだけど?
やっぱり都合の悪い部分は見えなくなっちゃうのかな?
837 :
835:2013/09/19(木) 12:46:47.54 ID:K2cTF0lP
838 :
835:2013/09/19(木) 12:47:30.46 ID:K2cTF0lP
>>837 お前がしてたって誰が言ったの?
大丈夫か?
840 :
835:2013/09/19(木) 13:19:54.51 ID:K2cTF0lP
>>839 じゃあ問題ないね。
俺が瞳孔の話をしてたわけじゃないんだから、関係ない俺は
>>836のように言われる筋合いはないよね。
841 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 13:43:19.27 ID:N4PEZe1Q
すれ違う瞬間の再チラ見
842 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 13:44:55.70 ID:N4PEZe1Q
>>835 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
>>840 馬鹿なのかな?
>>833は瞳孔の話をしてるのに瞳孔の話じゃないと都合の悪い部分は見えなくなると指摘してるんだが
やっぱりこんな感じのスレなんだなあ
844 :
835:2013/09/19(木) 14:07:19.25 ID:K2cTF0lP
>>843 見えなくなってるどころか、きっちり
>>833に反論したんだけど?
何を言っているのかな?
845 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 15:05:21.15 ID:1emMaBsD
>>844 反論なんだあれ
ダメな人はなにしてもダメなんだなあ
万事が万事こうなんだろなとしか
846 :
835:2013/09/19(木) 15:10:16.02 ID:K2cTF0lP
>>845 もちろん反論だよ?
瞳孔とかそんなんじゃないんだよ。
って。
847 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 15:12:13.99 ID:1emMaBsD
>>846 ようするにダメな人はなにしてもダメってことだな
848 :
835:2013/09/19(木) 15:17:12.18 ID:K2cTF0lP
>>847 意味が全くわからないやw
まあとにかく、女の子が気がある男の前で目を大きくするのは、瞳孔とかそんなんじゃなく、
その男に可愛い顔を見てもらいたいためなんだと思うよ。
叩かれてるなあ...(ぼそっ)
850 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 15:28:49.29 ID:1emMaBsD
>>848 まあ間違えてはいないけど、大多数の男が勘違いしたがる部分だからねえ
ここで髪さわったときとか言ってるレベルだと勘違いだな
851 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 16:11:12.60 ID:i6e5R21u
↑こんなレベルだからねえw
853 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 17:45:54.68 ID:4vR/lNt/
>>833 そういう説もあるんだ。
>>834 >驚いた時等にも瞳孔はひらく
うん、開くね。
で?
>都合のよい部分にだけ当てはめて夢みてんなよ
そんな人がいたら勘違い人間だよねー。
このスレの男達がそれに該当するという根拠はないよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>835 確かに、ここでよく言われてる「目を大きくしたとき」というのは、
>>90的なものであって、
>>833氏の言っている意味とはちょっと違うとは思うけど、でもまあその生理的理由などの一説を示してくれているに過ぎないわけだから、
別に否定すべきものでもないと思うよ。
でもまあ、君の言っていることには同意。
つ
>>90
854 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 17:46:27.60 ID:4vR/lNt/
>>850 >間違えてはいない
そう!
君もちゃんと分かってたんだね。
>大多数の男が勘違いしたがる部分
勘違いで言ってる男は「勘違い男」だなー。
読心が当たっている男は「勘違い男」ではないよね。
それだけの話。
あとは正解率は、その人の経験や読心力によって変わってくるんだろうね。
つ
>>11 >ここで髪さわったときとか言ってるレベルだと勘違いだな
勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
ちゃんと正解例も
>>1-8にあるわけで。
根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>852 「こんなレベル」というのがどんなレベルだと思ってるのか知らないけど、それも君の評価に過ぎないからなあ。
でも、君の感想や評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
855 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 17:47:47.34 ID:4vR/lNt/
856 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 17:51:09.10 ID:4vR/lNt/
>>831 そうそう、まさにそういうことなんだよね。
そうそう
こんな感じで勘違い男は勘違いであることに気がつかない
または勘違いであることから逃避する
よくある事例にそのままあてはまるなあ
858 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 18:24:17.32 ID:4vR/lNt/
>>857 ここの男達が勘違いだという根拠がゼロだよ。
女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
そうそう
こんな感じで必死に逃避する
よくある事例
860 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 18:33:57.68 ID:4vR/lNt/
>>859 うむ。
君の感想としては、そういうのも充分あり。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>>1-8 参考になります。
こんな感じで都合のよいものだけを参考にして逃避の深みにはまる状況は危険だなあ
こわいこわい
862 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 18:48:16.83 ID:4vR/lNt/
>>861 >こんな感じで都合のよいものだけを参考に
ここの男達が「都合のよいものだけを参考にしてる」なんて根拠はゼロだよ。
彼の読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 >逃避
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
そうそう
こうやって重症に陥っていく
最終的にはストーカーだね
現実逃避ってこわいよね
864 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 18:56:48.35 ID:4vR/lNt/
>>863 >重症に陥っていく
何の「重症」か分からないけど、ネット掲示板への書き込みだけでは、疾患かどうかの診断はできないよ。
仮に君が医師であったとしても、無理だよ。
医師でないならなおさら。
そのような事項を決め付けてること自体が、アンチさんがの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>ストーカー
女性の感情を読むことは、別に即座にストーカーに繋がるわけではないよ。
女性の感情を読む男の中に、「その読みが当たってる男」と「当たってない男」がいて、さらにその「当たってない男」の中に一部「ストーカー」が発生するだけの話。
従って、そもそも「読みが当たってる男」であるならば、ストーカーになんてならないわけであって。
君は単に短絡的に、
「自分で『この子、俺に気があるな』なんて言っちゃう男は勘違いに決まってる!さらに、ストーカーに決まってる!」と
条件反射で決め付けてしまっているに過ぎない。
物事はもっと冷静に論理的に考えないと。
865 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 18:58:18.00 ID:4vR/lNt/
>現実逃避
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
911 : おさかなくわえた名無しさん[sage] : 2013/09/05(木) 20:54:47.35 ID:sYDqMHiV
タイプミスにすら反応してしまう必死さとかw
ここまで病的ではモテるわけないわなw
755 :おさかなくわえた名無しさん:2013/09/16(月) 15:50:32.93 ID:8UdP6jb0
悔しくて焦るのはわかるよ
でも意趣返しするならタイプミスはみっともなさすぎるよw
落ち着いて落ち着いて
そして必死さは加速か
ますます現実逃避がリアルに感じられるな
868 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 20:05:44.62 ID:4vR/lNt/
>>867 うむ。
君の感想としては、そういうのも充分あり。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
それに、俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
869 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 20:13:09.23 ID:ElHWvw89
<<1
まずは敷き倒せもしかしたらかも/
なんの根拠もなく気がある気がある書くスレというのは明白だな
妄想もほどほどにしないと通院しなくてはならなくなるよ
871 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 20:33:44.35 ID:4vR/lNt/
>>870 >なんの根拠もなく
「根拠」をどう定義するかってことだよね。
それぞれの経験によって、その場の状況や相手の表情などから心理を推察してるんだから、それは立派な「根拠」だよね。
「証拠」ではなくて「根拠」なんだから。
一方、アンチさんには何の根拠もないよね。
一方、「根拠」のことを「証拠」と同定義で位置づけるなら、確かに擁護派には証拠はないね。
だが、それはアンチだって同じこと。
勘違いだという証拠はないよね?
勘違いだという証拠も、気があるという証拠もない。
条件は同じ。
「証拠はない」という同じ条件の下、擁護派は、実際に経験に基づいて現場で状況判断をし、
>>1-8のようなものも存在する。
一方アンチは、現場にいたわけでもなく、裏付けがあるわけでもなく、ただ勘違いだと言っているだけ。
これは紛れもない事実。
>妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>通院しなくてはならなくなるよ
じゃあアンチさんはそろそろ危ないのかな(笑)
という妄想か
やはり妄想スレだなあ
これって本当に、難しいんだよね、こちら側としては極力勘違いだけは避けたいという思いがあるから普通にしてるんだけど、後に気があったと伝えられて初めてフラグだった事を知った経験がある。
色んな女がいるから分からない
気があるから見る人もいるし、気がある人は見ることも恥ずかしくて出来ない人もいる。
874 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 21:00:29.74 ID:4vR/lNt/
>>872 >妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>873 >こちら側としては極力勘違いだけは避けたいという思いがあるから普通にしてるんだけど、
>後に気があったと伝えられて
なるほど。
じゃあそいつは勘違いだったわけだ。
そういう勘違い率が高いなら、そいつは勘違い男だよね。
勘違い男ってキモいよねー。
>色んな女がいる
そのとおり。
つ
>>7 >分からない
もちろん答え合わせしないと正解は分からないけど、あとはその正解率は、それぞれの経験と読心能力によるんだろうね。
つ
>>11 >気があるから見る人もいるし、気がある人は見ることも恥ずかしくて出来ない人もいる
そのとおり。
つ
>>7
こうしてさらに妄想スレというのが明らかになっていくわけか
まあ最初からわかってはいたけど
877 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 21:21:31.76 ID:4vR/lNt/
>>876 >妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>最初からわかってはいた
根拠がないことを「最初からわかってはいた」だなんて、ますますアンチさんは妄想家だよね。
>>870に照らして考えるとアンチさん、そろそろ入院ってことになるのかな。
この必死さが妄想だと白状してるようなもんだからなあ
やっぱり妄想スレ
妄想爆発オナニースレですねwww
880 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 22:02:43.13 ID:4vR/lNt/
>>878 >この必死さが妄想だと白状してるようなもん
「必死か否か」と「妄想か否か」は別問題だよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想だよ。
さらにもう一つ言えるよ。
ここの男達の読心が当たっているか外れているか、俺が決め付けられるわけないよ。
他人の僕が、なんで他人の読心の結果を「妄想でしたと白状」なんてできるんだい?
それ自体がおかしいよね。
それにだよ?
俺以外の男達のことじゃなくて、俺の話だとしてもだよ。
妄想だったか、読心が正解だったかは、答え合わせしないと分からないわけじゃん。
このスレは「思う」なんだから、「答え合わせしない場合」において、正解を想定してみようというスレ。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>11 さて、答え合わせしてないのに、読心が当たっていたか外れていたかなんて、断言できるわけがないよね。
だからこそ「思う」なんであって。
なのに君は、「妄想だと白状してるようなもんだ」と言った。
白状なんてできるわけないじゃん、答え合わせもしてないのに(笑)
そういう発言一つ一つとっても、アンチさんの発言の傾向が端々に表れてくるよ?
>>879 妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
馬鹿の一つ覚え
882 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 22:27:35.07 ID:4vR/lNt/
>>881 うむ。
君の感想としては、そういうのも充分あり。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>>1-8 参考になります。
883 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 22:53:04.17 ID:UsOMMowQ
やれることがやれるべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべき
884 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/19(木) 23:22:35.78 ID:UlVky/U+
口角を上げて可愛い顔を作ったとき
885 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 00:04:25.16 ID:UsOMMowQ
おまえわそうだべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
886 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 01:00:35.21 ID:vv1RgKMp
しりにしかれてやるべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
887 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 06:33:01.26 ID:TDMhHZAm
888 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 10:34:33.33 ID:ODNk79lu
うつむき加減で前髪を下ろしたとき
同じゼミの子に
月が綺麗ですねってメールがきたんだけど違うかね?
何度か遊びに行っただけの間柄で彼女いるの?とか聞いてくるんだけど
ここで質問するだけムダ。直接その女に聞きなよ
891 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 12:06:53.99 ID:SDgQmn5F
>>888 あるある。
>>889 一般的な仕草や表情じゃないので、何とも言えん。
その普段の付き合いの中での仕草や表情を書いてくれたらある程度ジャッジできるが。
>>890 同意。
個別的なこと書かれてもあるある話はできないよな。
確かにここで相談するだけ無駄
だって前髪触ったとかであるある歓喜してるんだから
人間、無意識にする行動や表情こそが、一番感情が出るもの。
だから、好きな人の前でそういうのが出るのは当然のこと。
一生懸命否定しに来てる人は何でそこが分からないんだろ。
別に好意なんてなく単なる仕草の場合のが圧倒的に多いわけで
あるある言ってる人はなんでわからないんだろうなあ
>>893 分からないというより、無理にでも勘違いってことにしたいだけなんじゃない?
896 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 13:27:05.03 ID:SDgQmn5F
>>894 圧倒的に多いとか、そんなんアンタが言ってるだけじゃん。
誰も真に受けないってそんなのw
>>894 単なる仕草と好意の仕草は違うって。
人間、感情は無意識に出るんだって。
あなたも絶対そうだと思うよ。
自分で気付いてないだけ。
>>896 これは好意の仕草だ
なんてここのモテなさそうなのがブツブツ言ってるだけじゃん
誰も真に受けないよ
>>897 その無意識の仕草とやらを見抜けるような男がこんなとこであるあるはしゃがないよ
単なる思い込みレベル
900 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 13:38:01.66 ID:SDgQmn5F
>>898 真に受けようが受けまいがそれはあんたの自由。
俺らに関係ないってのw
>>888 あるある。
できるだけ可愛い姿を見られたいんだろうね。
>>900 関係ないのに反応しちゃうわけだ
こういう部分テキトーなんだろうなあ
こんな人間レベルで仕草から好意を読み取れるとか言われてもため息しかでないわ
904 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 13:50:05.59 ID:SDgQmn5F
>>903 関係ないことに反応しちゃダメなの?
あと、それが好意を読み取る話となんの関係があるんだw
言ってることが滅茶苦茶ww
>>904 まともな人間なら関係ないことに反応しない
↓
まともなオツムではない
↓
そのレベルのオツムで何を読み取れるつもりなのか
こうやって説明しないと理解できないとはねえ
906 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 14:19:13.26 ID:SDgQmn5F
まともな人間なら関係ないことに反応しないって、あんたが言ってるだけじゃんw
そんなの考え方の違い。
あんたの考え方を押し付けんなよ。
俺は、まともな人間でも関係ないことに反応することくらいいくらでもあると思うぞ?
今の本筋にしか反応せず、他の事には一切目をくれない、って人のほうが非人間的だしまともじゃないだろw
>>906 言ってるだけじゃんwとか書くと反論になるとか思ってるようではねえ
やはり残念なオツムか
そのレベルのオツムで何を読み取れるつもりなのかねえ
908 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 14:21:58.51 ID:SDgQmn5F
>>905 それにだな、仮にまともな人間じゃないとしてもだな、それがオツムとは関係ないだろw
まともじゃなくてもオツムのいい人間なんていくらでもいるぞ?
その「↓」の3つは全く繋がらないだろうがw
第一、一つ目からしてあんたの考え方の押し付けに過ぎんしな。
ほんと言ってること滅茶苦茶だな、あんたww
909 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 14:23:00.28 ID:SDgQmn5F
これがごまかしたように見えるようでは仕草から好意を読み取るなんて到底無理だねえ
つまりアテにならない妄想スレ
911 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 14:38:22.24 ID:SDgQmn5F
ほらまたごまかしたw
ほんと滅茶苦茶だな、あんたww
考えたけど、やっぱり否定派の人の言ってることはおかしいよ。
人間、感情が無意識の行動や表情に出るのは普通だし、それがある程度読めるというのも自然なことだよ。
ここの人に限ってはそれを出来ない、と決め付けてる段階で無理やりだし、それこそが思い込みだよ。
>>911 なるほどなるほど
これが無茶苦茶にしか見えず理解できないわけか
それでは仕草から好意を読み取れるわけもなし
やっぱりねえ
914 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 14:43:33.78 ID:SDgQmn5F
>>913 まともに反論もできずにごまかし続けるだけなんだなw
そうやってごまかし続けてりゃいいじゃん。
ますますアンチの言うことなんか誰も真に受けなくなるだけだな、これじゃww
915 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 14:49:50.98 ID:SDgQmn5F
まああれだ。
あんたがそうやってごまかし続けてくれることは、むしろ良いことだ。
アンチがいかに筋の通らないおかしな事ばかりを言ってるかを宣伝できるからなw
今日も楽しかったよ。
じゃあなww
>>915 必死にレスしておいて楽しかったとかねえ
まあ最後まで理解できなかった程度のオツムというのはよくわかった
これでは仕草から好意を読み取れるわけもなし
やっぱり妄想スレ
917 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 15:30:17.84 ID:yl+PmJd7
目を大きく見せようとする感じの表情をしたとき
918 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 17:31:00.65 ID:j3TGWRkK
919 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 20:00:13.41 ID:nW9rudYA
>>891>>893>>897>>912 まったくもって同意。
ほんとそう思うよな。
>>894>>899 そんな根拠はゼロ。
根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
>>898 ま、何を真に受けて何を真に受けないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない?
俺らはアンチさんの話を真に受けない、アンチさんは俺らの話を真に受けない、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが2ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
>>903>>905>>907>>910>>913>>916 まあそれも、 ID:SDgQmn5F氏に対する君の評価に過ぎないからなあ。
君がID:SDgQmn5F氏に個人的にどんな評価を下そうが、彼の実際の読心能力とは無関係だし、まして、ここの男達が勘違いか否かは全くの別問題。
920 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/20(金) 20:02:03.29 ID:nW9rudYA
ねーよ!バーカ!
根拠がゼロ及びあるあるで構成される妄想スレ
923 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/21(土) 05:44:13.40 ID:dqkA2b/J
頬をキュっと引き締めたとき
924 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/21(土) 11:28:01.19 ID:Ya8eixaF
925 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/21(土) 14:22:19.69 ID:70F0YT75
926 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/21(土) 20:13:24.04 ID:Yjq2QxDC
すれ違う瞬間に再チラ見されたとき
何あの男、怪しい!不審者かも!っていう
お母さんの視線かもねw
その後学区で不審者情報のメールが一斉送信されるのね
読心術の達人とエスパーが集うスレ
929 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/22(日) 09:21:50.32 ID:LX+tQAQV
同じ事ばっかりだね
髪とチラ見
931 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/22(日) 12:35:21.56 ID:CdOsulSR
口角上げたとき
932 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/22(日) 14:23:42.58 ID:cMnl6dE/
>>931 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
933 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/23(月) 08:28:28.55 ID:ng0pGWfz
おすまし顔で横の遠くを見たとき
934 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/23(月) 11:16:02.61 ID:gFfmJ042
935 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/23(月) 13:17:20.69 ID:6K9oZ4ir
>>933 分かるわ。
シナを作るというか、いい女風の顔を作って流し目な感じで目をそらす感じね。
937 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/23(月) 15:26:54.97 ID:HjpAL9pu
なんだかんだ言いながら、このスレで言われてることけっこう当たってるよねw
特に
>>449とかはなかなかよく分析してる。
>>937 10日以上前のレスを引用してしまうのは頭が悪い見本
939 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/23(月) 16:17:47.36 ID:R23XN5/l
モテない男
>>939 あんな頭悪そうな一言レスを参考にするとはやはりそれなり
942 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/23(月) 16:47:54.04 ID:R23XN5/l
>>941 女なんだけど・・
参考ってw
なんでこんなに食って掛かられるのか意味不明。
レスしちゃダメだった?
どうでもいいし、去ります。
944 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/23(月) 18:14:11.86 ID:14o7f44H
>>923>>926>>931>>933 あるある。
>>932>>935 そうそう。
つ
>>90 >>937 同意。
>>943 確か前スレでアンチさんが、ゲスパー行為に対して、「そういう考えをしだしたら相当劣勢ってことだよw」って言ってたなあ。
その説を採用するとすれば、君も「相当劣勢」ということになるのかな?(笑)
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより、俺らは自分の経験や見解に加えて
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、
「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよなあ。
スレタイが思うだから思った事ならなんでもいいんじゃね
あくまでも個人的に思うだから
自分の中で思うのなら自由だからね
946 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/23(月) 21:03:59.49 ID:TKMWCVmF
>>933 これ分かる!
目はそらすんだけど、自分のベストな姿は見てもらいたい感じ。
可愛いんだよなあ、あれ。
そうそう、あくまで思うだけなんだから、何もかも無理やり勘違いと思い込むのも自由。
あくまでも個人的に思うだから。
不審者ばかりだね〜通報もんだわ
男を物色する不審女が多すぎるけど寛大な心ので不審女を赦すよ
950 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/24(火) 07:16:54.17 ID:6zAPEBqg
一瞬、目で追われたときー
951 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/24(火) 08:04:07.86 ID:g8hO2PEb
気持ち悪いくらい目を見てニコニコし身体もクネクネとクネらせたり
するように話す
前髪クネ男ですね
953 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/24(火) 12:39:18.33 ID:K/chY6i+
954 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/24(火) 13:40:32.84 ID:By68QgUz
>>937 女の子って意外に分かりやすくて可愛いよね。
分かりやすいのは気づいてほしい子
勿論、無意識の中で出ている子もいる
本当に分からない子もいたりする
色んな女がいる
と『思う』
956 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/24(火) 21:12:52.69 ID:f7rPg2Vd
>>955 無意識のの方が多いと思う。
もちろん、それを読み取る側の、読み取る力の大小の問題もあるとは思うけど。
ガチャ目(片方の視力が弱いタイプ)だと相手を見つめる動作よくあるみたい
見つめる動作に他意は無く、単にピントが合わず両目じゃないと見えないかららしい
958 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/25(水) 06:54:32.79 ID:kW0/CVfF
すれ違う瞬間の再チラ見あるある。
>>958 怪しい男の特徴を覚えてるだけ。その後警察に通報
このスレって仕草限定なの?
もっと能動的な言動でしか好意の判断はできないような気がするけどな
デート誘ってOKが出たとか、メールでそれを楽しみにしてるアピールしてくるとか…
961 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/25(水) 15:21:46.50 ID:TC52iYjI
962 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/25(水) 16:04:10.87 ID:hG+pT7bV
目を大きくしたとき
963 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/25(水) 17:26:41.39 ID:V9W7oKW6
>>962 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
964 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/25(水) 18:20:13.10 ID:BJfDiask
>>959 そんな根拠はゼロだよ。
君はここの文字情報だけ読んで自分でストーリー考えてるだけ、一方
>>958は現場で相手の表情や仕草を見て状況を判断した、それだけの話さ。
あとは本人の経験や読心能力によって正解率は変わってくるんだろうね。
つ
>>11 >>960 >能動的な言動でしか好意の判断はできないような気がするけどな
相手の表情や仕草から感情はある程度読み取れると思うよ。
つ
>>1-8 >デート誘ってOKが出たとか、メールでそれを楽しみにしてるアピールしてくる
そう、それが「答え合わせ」(
>>11参照)。
そしてこのスレは「思う」なんだから、「答え合わせしない場合」において、正解を想定してみようというスレ。
そしてその正解率は、それまでの経験や読心能力によって変わるんだろうね。
つ
>>11 >>958>>962 あるある。
>>963 そうそう。
つ
>>90
その後、その仕草がズバリ当たってたって人はいないのか?
まぁ、そこまではいかないスレタイみたいだからスレ違いにはなるが
966 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/25(水) 19:51:46.22 ID:BJfDiask
>>965 いるよ。
つ
>>11 あと、僕以外にも当たってた人いっぱいいたよ。
前スレ参照。
勘違いブサイクが必死なスレだもんwww
何としてでも、自分に気があるという方向にもっていきたいんだよねw
968 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/25(水) 20:08:19.93 ID:BJfDiask
>>967 >勘違い
ここの男達が勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんのカンチガイダーこそまさに妄想ってことになるよ。
>ブサイク
このスレの男達がブサイクだという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も見たことない君がそんなこと言うなんて、エスパーか何かなのかな?
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>だもん
「だもん」という言葉は、前後関係で何かに繋がる言葉なんだけど、それが全く見当たらないよ。
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
>何としてでも、自分に気があるという方向にもっていきたいんだよね
うわー、もしそんな男が存在したら、そんな男は勘違い男だね。
なんでも都合よく解釈してる男なんて、それはそれは正解率(
>>11)低いだろうから、そりゃ勘違い男だわな。
世の中には、なんでも都合よく解釈してる勘違い男もいれば、ちゃんと経験により敏感に読心する男もいるよね。
あとは、それぞれの経験と読心能力によって正解率は変わってくる、それだけの話(
>>11)。
で、そんな男、このスレのどこにいるの?(笑)
根拠は?(笑)
テスト
970 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/26(木) 08:18:50.06 ID:yuqX7an0
恥ずかしそうに前髪なおしたとき
971 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/26(木) 10:37:03.68 ID:WU4TiIU6
972 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/26(木) 16:05:23.21 ID:gbffx3zd
973 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/27(金) 13:45:26.90 ID:dVoa8e1a
一瞬、目で追われたとき
974 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/27(金) 15:39:51.96 ID:aQGxFZLL
これが平常運転なのかこのスレ
だとしたら間違いなくキチガイスレ
そうなんだよwww
ブサメンのオナニースレなんですよw
勘違い野郎のオナニースレ。
毎回同じあるあるしかねーじゃん
978 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/28(土) 09:27:13.17 ID:36gNv3ud
>>975-977 うむ。
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのも充分あり。
でも、君の感想や評価がどうであろうが、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>>977 >勘違い野郎
ここの男達が勘違いだという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ
>>1-8 根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんのカンチガイダーこそまさに妄想ってことになるよ。
>>970>>973 あるある。
979 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/28(土) 09:28:40.61 ID:36gNv3ud
>>976 >ブサメン
このスレの男達がブサメンだという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの顔も見たことない君がそんなこと言うなんて、エスパーか何かなのかな?
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
ということで、
>>1-8 参考になります。
980 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/28(土) 09:34:10.03 ID:36gNv3ud
>>975 まず、「だとしたら」の前後で全く意味が繋がらないよ。
次に、
>キチガイ
ネット掲示板への書き込みだけでは、精神疾患かどうかの診断はできないよ。
仮に君が精神科医であったとしても、無理だよ。
精神科医でないならなおさら。
そのような事項を決め付けてること自体が、アンチさんがの発言がいかに妄想と捏造によるものかを表しているのじゃないかな。
そんなアンチさんの言うカンチガイダーより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに
>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や
>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
981 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/28(土) 10:37:47.45 ID:dZjeMoBO
すれ違う瞬間の再チラ見ー
982 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/28(土) 20:45:47.90 ID:ktMb6Nag
池沼
バイト仲間の女の子とアドレス交換したんだけど俺のフルネームがアドレスにあったんだけどこれって気がないのかな
984 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/28(土) 22:49:51.68 ID:bwRIHdH3
なにこの全レスの暇人
こんなのがモテルわけねー
985 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/29(日) 00:21:54.13 ID:Vb/2XgWP
986 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/29(日) 08:13:09.63 ID:eu9xXZzG
>>984 さあどうだろう。
例えば俺は、事実として
>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、
>>10のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない?
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ?
つ
>>14 >>981 あるある。
987 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/29(日) 11:20:16.59 ID:QLhEkv7n
チラ見が多いとき
988 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/29(日) 13:45:46.02 ID:Yp4XHE1p
チラ見
989 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/29(日) 13:46:28.34 ID:Yp4XHE1p
990 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/29(日) 17:19:51.01 ID:bnEkeHoi
目を大きくしたとき
991 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/29(日) 20:31:47.60 ID:aYypED0s
凄くキモいですwww
992 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/30(月) 06:39:28.10 ID:sNRMyOfU
>>990 あるある。
可愛い顔を作ろうとするよね。
993 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/30(月) 16:18:03.46 ID:kjEmOOoP
恥ずかしそうに前髪整えたとき
994 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/30(月) 18:32:43.64 ID:uid9EMCz
995 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/09/30(月) 20:59:18.79 ID:gd+mPsJr
キモいからこっち見ないで
相手の気持ちが分かる機械みたいなのがあったらいいのにね
恋愛版みたいなやつ、そしたら楽と思わないかい?
997 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/10/01(火) 07:25:34.74 ID:Dgb8rmqF
すれ違う瞬間のチラ見
1
キモいからこっち見ないで
まさしく勘助スレw
1001 :
1001:
.................................. ── ....................................................
........................../ \..........................................
....................../ ..................................................... .
.. ... ... ... ../ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... .. .. .. ...| |.. .. .. .. .. .. .. .. .. .
. . . . . . . .| |. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .\ . . . . . . . . . .
. . . . . . . .ー __ /. . . . . . . . . .
次スレへ行こうね うん
∧_∧ | ̄ ̄| | ̄
 ̄ ̄| (::: ´∀) ∧_∧  ̄ ̄| |  ̄ ̄ 1000を越えたのでもう書けません。
 ̄ ̄(::: つヽ(∀`::)  ̄ 新しいスレッドを立ててください。
..___ |::: | | ( o ::)ゝ . ._____
/ (__)_) J`J .... \ 【生活全般@2ch掲示板】
/ ..... 三三 三 ... .. \
http://yuzuru.2ch.net/kankon/ / 三三三 .. 三三 .. .. \