ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 27

書き込む前にテンプレを読みましょう。
煽りたいだけの人も、バカをいじりたいだけの人もNo Thank Youです。

しかしいつも通りのレコードの溝が飛んだかわいそうな人なので、
本当に議論になりませんな。

前スレ
ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1359079927/l50
-------------
朝一と呼ばれる人がいますが、
その人は荒しとほぼ同じなのでスルーしてください。

朝一のレスには↓のような特徴があります。

・過去のレス、テンプレを無視した発言
・他人のレスを改変し、朝一の都合のいいものにする
・根拠が無い場合が多い
・語尾に「〜だからロリコンは」などやたらロリコン認定する
・同じことを何度も言ってくることがある
・たいてい朝一番にくる

上記に当てはまる場合は朝一の可能性が高いのでスルーしましょう。
相手にするばあいはレス番を示す、
もしくは「過去スレ読め」で対応するようお願いします。
それができない場合は申し訳ありませんが荒しとみなします。
また朝一と同様、根拠の無い主張をする人もいますがそちらも同じ対応でお願いします。

無駄なレスの消費は避けましょう。

下記の典型的な主張については、過去に議論が行われ、結論が出ています。

１　ロリコン犯罪が起きてる、だから危険だ！」

→一般人も犯罪起こしてます。一般人よりロリコンの方が犯罪率が高い、あるいは
子供が対象になる犯罪の発生率が高いなら蓋然性が生まれるかもしれませんが、
実際にはそういったデータは存在しませんし、子供が対象となる犯罪の件数は
ずっと低下傾向にあります。

http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html

-------------
２　ロリコンはキモイ！　子供相手に勃起して云々

→キモイことと悪であることはイコールではありません。欲情することと
行為に及ぶことも直結しません。そもそも子供が対象になる（特に中高生が
被害者になる）レイプの場合、「子供が好きだから」というよりは

「女性ならだれでもよかった」

という考え方の方がまだ理解しやすいところです。精神医学的にペドフィリア
として分類されているのは、小学生以下の子供に欲情し、実際に性行を
行う人間たちです。

３　ロリコンが犯罪を犯さない証拠はあるのか！

→　大前提として、犯罪に対しては「犯罪を犯した犯罪者を罰する」というのが近代国家の
大原則です。予防拘束を正当化するのは野蛮な発展途上国とその国に君臨する独裁者
だけですね、今となっては。

犯罪者を告発し、批判することは大いに行うべきでしょう。それには我々も協力します。
ただし、安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。

-------------
４　子供を性の対象にされたくない

→　他人の内心を推し量るすべは存在しない以上、そうした懸念自体が無駄です。

そういうあなたは子供と外を出歩く際、当然ながら道行く人間すべてにそうした
疑念を持って当たることになるわけですが（なにせロリコンかロリコンでないかを
判断するすべもありませんし）、それは精神医学的には

「被害妄想」

と呼ばれます。

結局のところ、犯罪を犯罪として取り締まること以外に必要な措置はないと
いえます。その意味で、何を犯罪とすべきかについて考えた方があなた方の
考える理想社会の成立に近づくのではないでしょうか。

５「ようじょへの欲情」を警戒の対象とすべきかどうか

乳のでかい姉ちゃん　or　妖精ようじょに出会った！

１　ちらっと見ていいなあと思って通り過ぎる
２　頭に刻み込んで家に帰ったらナニする
-------------危険と安全のライン
３　ガン見して近寄る
４　誘拐してナニする

　セックスアピールの強い対象に対しての行動は、この4つ程度に
分類されます。で、３と４は確かに非常に危険ですので警戒するなり、
法律で取り締まるなりの対象とすべきでしょう。

　ただし、普通の人間は１か２にとどまります。それが人間の理性と
いうものです。ロリコンだろうが巨乳フェチだろうが、理性と性癖は
別のものですから、ロリコンだから３と４の行動に走りがち、
なんて結論にはなりません。

　そういう結論を導きたいのであれば、まずは

★　一般人とロリコンの性犯罪率を比較し、ロリコンの方が高いことを実証する

　ことが必要になります。この前提がないと、
「ロリコンはようじょに欲情する、その欲情こそが悪なのだ」
という結論は導けません。

６　欲情はコントロールできるかどうか

→欲情とは性欲と同義のため本能です。
　本能をコントロールするのは一般人だろうと、ロリコンだろうと無理です。
　コントロールできるのは「欲情した後の行動」であり、欲情自体はコントロールできません。

＜ロリコン(児童に欲情する)は非道徳的だ！＞
→上記の理由から、欲情は理性などでどうこうできないものです。
　欲情自体は理性でコントロール出来ないもののため、非道徳的というのは欲情したあとの行動できまります。
　欲情自体は非道徳的にはなりません。

この二つを否定したければ、欲情そのものをコントロールする具体的な方法を述べてください

【議題】実際に行動する気はないものの、性欲の対象として幼女を「妄想する」のは「悪」か？
――この議題は、行動を伴わない個人の妄想を問題として扱っている。
「悪」とは、他人を害すること、また公共の倫理に反する行動を指すが、では個人の欲望を追求した「妄想そのもの」は「悪」と言えるだろうか？
もし公共の場でその妄想を示せば、場合によってはモラルやマナーの問題になるが、そうでない限りは「悪」にはなり得ない。
それが「悪」になり得るのは、【議題】にある「実際に行動する気はない」の部分に反して、実際に行動に出た場合である。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
【反論】ロリコンの「実際に行動する気はない」という主張は信用できない。
【理由】すべてのロリコンは一般人よりも犯罪行動に出やすい。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
【反論への反論】在所受刑者となるほどの犯罪行動に出る確率は、ロリコンと一般人とでは大差がない。
――1999年のNHKの調査結果を基に、各年齢のロリコン率の線形近似を最小二乗法で求めた結果、y = -0.17x+14.05(xは年齢)となった。
平成16年の強姦事件の数値より、一人当たり「新受刑者」となる年間確立を算出した。
検挙率Ε=52%, (被害者が)13歳未満認知件数α=54件, 13歳以上認知件数β=2122件
13歳未満検挙数(推定)γ=α*Ε*0.01=28件, 13歳以上検挙数(推定)δ=β*Ε*0.01=1096件
検挙されたロリコン{A}の比率 ε=γ/δ=3%, 新受刑者数({A}および非ロリコン{B}混合) Δ=539人
{A}の新受刑者数(推定)α'=Δ*ε=14人, {B}の新受刑者数(推定)β'=Δ*(1-ε)=525人
20歳から50歳までのロリコン率yの平均値は{∫[20,50](-0.17x+14.05)dx}/30=243/30=8.1%
平成16年の20〜50歳男性人口 26,001,000人より{A}推定ロリコン男性人口は2106081人, {B}推定「非」ロリコン男性人口は23894919人

「新受刑者」となる年間確率は、ロリコンα'/{A}=0.0007%、非ロリコンβ'/{B}=0.0022%
同様の計算で「強制わいせつ」の場合はロリコンα'/{A}=0.0034%、非ロリコンβ'/{B}=0.0011%

８　「ロリコンの定義付け」について

これまでのテンプレは、要するに「性癖自体に善悪はない」
というだけの話なので、個々の性癖について細かく定義する
必要はありません。

つまりは「どんな性癖でも言えること」だからです。

翻ってアンチロリがずっと定義を問われていたのは、

「ロリコンという性癖の危険性」

を声高に主張したからです。その文脈から言えば、批判する
対象となるロリコンという性癖についての厳密な定義付けは
必要になります。


９　ロリコンが受け入れられると思っているのか、変態め！

→別に受け入れられようとしているわけではありませんし、このスレは
そういった啓蒙のために存在するスレでもありません。変態なのは
皆承知ですｗ

議論の場でそうした下品な印象操作を持ち出す時点で、あなたの負けです。

いじょ。何をどう説明しても堂々巡りってのは本当にスゴイよ。
やっぱり「理解したら負け」なことだけは分かってるんだろうな。

これ以降はいつも通りの頭の悪い「テンプレもどき」が張られると思いますが、
いつも通り笑ってやればそれで済むかと。

●テンプレ作りスレ立てしてる
【かね】君の主張
http://hissi.org/read.php/kankon/20121117/VmFTUWZUOWE.html
496 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/17(土) 23:04:39.56 ID:VaSQfT9a
>>493
別に「迷惑をかけること」すなわち「法的悪」ではないが。
オレの「倫理」は

「公共の福祉」

の範囲内にとどまる限りは許容する、というだけのことだよ。

●http://hissi.org/read.php/kankon/20130115/SWlnY0VKU2s.html
ニーメラーの主張に賛同し、そしてスーパーイデアリストｗであるが故ってところか。

●かね君にジャッジする資格はないという事です
かね君は罵倒三昧の倫理観のない基地外って事を自己紹介しました

http://hissi.org/read.php/kankon/20130120/N05hbG1LVHE.html
こういう風に他人にレッテル張りして罵倒するような人間を、倫理的な人間とは言わないし、
倫理的な判断ができる人間とも言わないわけですよ。一般的には。

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23 の
主なロリコンチーム

● ID: s6M1gMFA
http://desktop2ch.org/kankon/1351224820/?id=s6M1gMFA
【父性的】【親が一番子供を殺してる】等々
271
おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2012/10/29 11:14:29 s6M1gMFA
>268
アンチがいなくなっているのでなかなか難しいが朝一が言っているのは
１８歳未満に性衝動を覚えることを「悪」としているのでこれに絞るのもありかと
●ID:jqUra3mb
http://hissi.org/read.php/kankon/20121029/anFVcmEzbWI.html
231 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/10/29(月) 02:46:15.77 ID:jqUra3mb
>>227
許可ありならセーフじゃね
許可なしなら問答無用で不審者扱いだけど

許可無しでも子供好き（母性的な意味で）ならギリギリセーフ？かもしれない、ロリコンではないけど

●ID:omqTaGEj
http://hissi.org/read.php/kankon/20121029/b21xVGFHRWo.html
ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
227 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/29(月) 02:37:29.05 ID:omqTaGEj
公共の場で、私服姿の少女（達）を撮影する。
海水浴場で、水着姿の少女（達）を撮影する。
それをネット公開は決してせず、一人自宅で閲覧して感情を満足させる。
これはアウト？

●http://hissi.org/read.php/kankon/20121030/VHhsN013Mzg.html
689 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/10/30(火) 20:12:41.78 ID:Txl7Mw38
幼女に魅力を感じない奴は男性として異常。ニコチンでインポになってンだろ。
身長コンプのキモータ君
http://hissi.org/read.php/kankon/20121104/elRKa2JaaU8.html
http://hissi.org/read.php/kankon/20121103/NjZicDRSeFk.html

●道場家業の新参ロリコンさん

ロリコンの定義
・くどいようだが、ここで言うロリコンは「女全般が好きだけど、特に少女･幼女が好き」という者だ。
・「少女･幼女を美しいと感じ(=エロス)、それに欲情する者」というのが、俺の一応のロリコンの定義
その他の主張
・「熟女しか無理」「二十歳前後女性しか無理」「女児しか無理」という奴は殆どいない。いたら、そんな奴らは完全な病気なので、全員精神病院に通わせろ。
・
http://hissi.org/read.php/kankon/20130112/YjdndHdENEQ.html
http://hissi.org/read.php/kankon/20130113/UTNaOTlaVTQ.html



●ID切り替え忘れたのか
さらっと
他人事のように【ロリコンは自己弁護にはしるし】何て言っちゃう
恥かしい人↓
629 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/14(月) 07:58:46.62 ID:Z17o7KSX
しかし、これ程意見が極端に分かれるってのも面白いな。

ロリコンは自己弁護に走るし、非ロリコンはロリコンを徹底的に弾圧しようとする。中間の意見が無いを持った人が殆どいない気がするw。

ところで、「かね」の人ってロリコンなん?あの人は自己紹介しないから良く分からん。

http://hissi.org/read.php/kankon/20130114/WjE3bzdLU1g.html

新スレ乙

>>13
別にID切替忘れでも何でもなく、それも俺の意見の一つってだけだがな。

俺はロリコン善悪論に関してはなるべく中立に近い意見を述べようと心がけているつもりだが、「自身がロリコンだからロリコン寄りの意見を述べてるだけ」だと思われてるんだろうな…というちょっとした自分への皮肉だ。
実際、それ(ロリコンだからロリコン寄りの意見を述べてるという事)が事実かも知れんし。

ぜんぜん中立じゃないｗｗ
お前のなかで純愛であったとしても
子供や親
世間の目からみたらただの勘違いなキモいロリコンｗｗ

>>15
そうかもなw
所詮、自分の姿は自分では分からんw

今見て気がついた。日本語がおかしい。

×中間の意見が無いを持った人が殆どいない気がするw。

○中間の意見を持った人が殆どいない気がするw。

>>13の補足

ロリコン。
･特に16〜12歳が対象。身長は145〜155cmが好み。10歳以下と身長130cm以下には欲情しない。
･童貞。
･地元の格闘技道場の一人息子。
主に少年少女部への指導を担当。
･三ヶ月くらい前にこのスレによく顔を出していた。
(よく顔をだして火病おこすキャラを変えて登場する)
・21歳

>>18
今から数えると半年ちょっと前だけどね。

995 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2013/06/13(木) 09:42:28.56 ID:H+kBkXZx
>>813
じゃあロリコンも結構な割合で、欲求を実行しても社会的に問題ない人だな。

少女の年齢に対して欲情するんじゃなくて、少女のスタイルを持った女性に欲情するだけだから。

目の前の成人女性とセックスしたいと思うのは、「同意を得れば」合法だから不道徳ではない、と言うよな、お前は。
同意を得る可能性が現実にはあり得なくても。

同様に、ロリコンが目の前の少女とセックスしたいと思っても、「その少女に見える女性が18歳以上であれば」
合法だから不道徳ではないことになる。

996 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2013/06/13(木) 09:45:53.37 ID:Hd8b9URq
>>995
いきなり何を訳の分からん事を…

少女のスタイルを持った成人女性なんかそんなに沢山いるのか?

>>20なんだけどさ、

＞少女のスタイルを持った成人女性なんかそんなに沢山いるのか?

「もしぱっと見には少女に見えるその子が実は成人女性だったら」という仮定の話。

現実的に可能性があろうとなかろうと「成人女性なら同意を得れば」という仮定を導入していいなら、
現実的に可能性があろうとなかろうと「ぱっと見には少女に見えるその子が実は成人女性だったら」という仮定を導入してもいいはずだ。

そして>>21の観点からも、少女に対して性的衝動を保つこと自体は不道徳ではない。
なぜなら、もしその子の年令が社会的に許される年齢であれば行為に移しても不道徳ではないからだ。

ロリコンは少女の「年齢」に対して性的衝動を持つのではなく「身体的特質」に大して性的衝動を感じていると思う。
その子が中学生であっても胸が大きくて腰やお腹や太ももに脂肪が付いていたら恐らく特に性的衝動は感じないだろう。

ロリコンが少女に対して性的騒動を持ったとしてもそれは年齢に対してではない以上、
その時点で行為に移した時に悪であるかどうかは判らない。

そもそも衝動を感じること自体は不道徳ではないが、
たとえ衝動を感じることさえ不道徳だとしても、ロリコンが衝動を感じた時点ではそれは不道徳ではない。

>>10
何度も言ってるけど、別にオレは「倫理的に行動しろ」なんて他人に強要してないものｗ

しかしロリコンに対して異常なほど倫理性を要求する君は、当然自分も行動を律する
必要はあるわけさ。自分が倫理的な行動や言動が行えないにもかかわらず、他人には
そうした行動を強要するのは、まさしくダブスタ以外の何物でもない。

言われたことが悔しいからってオウム返ししたところで、言われたことを理解できなきゃ
何の反論にもならんのだよ。

人のレスだけど、

-------------
程度の差があれ
要は女性への性衝動だろ？
その程度の実態や善悪の判断基準が「女は殴ってチンポ突っ込めば俺に惚れるから同意したことになる」
みたいな知恵遅れもいるわけ。
だからこそ行動規範の善悪とともに
女性への性衝動は悪と認識すればいいだけの事

が成り立つね？
-------------

これに尽きるね。オレも同じようなことを何度か言ったことあるけどさ。
そして彼らはこれを絶対に認めない。なぜだろうなあー。

ちなみにオレの中の倫理は

「他人に迷惑をかけない」

という一点のみだからね。オレが、他人が何を考えていようが自由だ。
頭の中にとどまる限りは誰にも迷惑をかけない。

スーパーイデアリストたるゆえんだなｗ
まあ、ｗ付けてる意味もわからんのだろうけど。

そりゃ
女性へのレイプ願望だろうよｗ
性癖でいうとサドになるんかな

>>25

おまえの頭の中なのかネット掲示板は…


手を出すロリコンも手を出したいと願うロリコンも
善悪の判断がつかないロリコンも
すべて包括してロリコンなわけですよ

つまり「悪と認識して病院いこうね＾＾」

>>26
「ロリコンの中に君の言うような知恵遅れがいるから」危険であり、悪だと判断すべきなのだろう？
「一般人の中にレイプ願望者がいる」のも事実だし、レイプも実際起きているわけだ。
当然一般人の性的欲求も悪としなければならんだろう。

というか、24はまさにこういうことを言ってるんだぞ？
文章内容を理解できずに反論する、ってどういう神経してるんだ？

>>27
レイプする男もレイプしたいしたいと願う男も
善悪の判断がつかない男も
すべて包括して男なわけですよ

つまり「悪と認識して病院いこうね＾＾」

こうですか？

>>27
そうだね。ネット掲示板の書き込みで、いったいどんな少女が性被害に遭うというのだねｗ
不快なら見なけりゃいいだろうに。18禁の板はちゃんとその旨書かれてるはずだよ。

>>26
そういう話じゃない。
社会的にはレイプである行為をレイプだと思わない男の話。

>>
だから
サドだろ？
もしくは性的倒錯型
あと
女性をそのように扱っていいなんて
もしくは妄想なら悪じゃないとかいう奴なら悪でしょ

>>29
脅して合意させても合意だという男も、挿入して濡れたから合意だという男も
善悪の判断がつかない男もすべて包括して男なわけですよ

つまり「女性とセックスしたい事は悪と認識して病院いこうね＾＾」

こうかな？

>>30
あれ？ｗｗ
話がすり替わってる？ｗｗ

公共の福祉の解釈をよろしく＾＾

>>33

あれですか
人類みな悪論ｗｗ

性的嗜好でも調べてみなよｗ

>>34
辞書引くか憲法でも読めば？なんでそんなことしつこく聞くのかさっぱり分からんね。
そして「他人に迷惑をかけないこと」は、立派に公共の福祉の概念だよ。

翻って君のキリストも裸足で逃げ出すほどの異常な潔癖性ｗを他人に
強要することは、まったくもって公共の福祉とは言えない。

>>32
だから、サドじゃないだろ。
単に女とセックスしたいだけの男で、サド的な行為を求めてる男じゃないし。
どうみても性的倒錯型でもないし。いうこと聞かなければ殴って言うこと聞かす＝いうこと聞いてセックスさせれば殴らない
んだから、虐待することが目的ではなくセックスすることが目的。
つまり普通の性衝動の範疇。
女をそういうふうに扱うことが目的じゃなくて、性衝動の発露にすぎないから、
他の男の性衝動と全く同じ。

>>35
人類皆悪論なのはお前だろ。

お前の説明だと人類皆悪。
（ごく一部の聖人を除く）

>>36
だからおまえってさｗ
公共の場と間違ってるだろｗｗ
公共の福祉の解釈をおまえの言葉で述べてみろよｗｗｗ

>>37
おまえはまずさ
相手が子供である事を理解し
子供をどのように扱うべきかの道徳規範を述べてみようか

>>34
で、どこでどう「話がすり替わってる」んだって？
君の持ち出した話に返答しただけだろうよｗ

何言ってンだ？　やっぱり自分が書いたことすら覚えてないのか？

>>39
「公共の場」ってなんだそれｗ

ほんとに頭おかしいのか？　辞書引くのでもググるのでもいいから
一回でもいいからちゃんと調べてみろよ。

>>41

ほらほらｗ逃げんなよ
お前の公共の福祉の解釈を述べてみなｗｗ

あと【ン】ｗ

>>38
「考えるだけでも悪」なんて、キリストや仏陀でもむりっすｗ

>>40
成人女性相手に性衝動を持つ男の話をしてるんでそっちは関係ないね。

>>43
なあ、そうやってチンピラ言葉かざしてすっとぼけてればごまかせると思ってるの？
マジで？

>>44
まず大前提として
相手が子供なんだけど

そこをまず考えようか

>>46
メンタル弱すぎｗ
だから大人の女相手だと怖いの？
あれがチンピラ言葉だとは思わなかったｗ
なんかごめんなｗｗｗ

ではやくーｗｗこんな解釈もあるよ
【私的な権利の主張より、より大勢の市民の利益を優先
しますという事。つまりは「常識」】

>>45
ロリコンという性癖の話だから関係オオアリｗｗ
宿題だぞーｗ

>>48
よしよしググってきたかね。

＞私的な権利の主張より、より大勢の市民の利益を優先 しますという事

で、「他人に迷惑をかけない」ということとこれのどこがどう相反するのかね。

本当に他人から何を言われているのかも、自分が何を言っているのかも
さっぱり理解してないってことか？

「理解したら負け」どころか、そもそも理解力というものが根本から存在しない
ってことか？

いつもながら君は本当の意味で「バカ」だな。

まあ、これで速落ちもないので盛り上げもこのくらいでOKですよん。
オレはそろそろ仕事に戻る。

しかし元出版関係者とは。どっかであってるかもしらんですな＞ID:xFU+TaCA

>>50

よしその解釈でいいんだな？

次にロリコンの定義を述べたまえよｗｗ

ロリコン援護チームに宿題

ロリコンの定義
公共の福祉の解釈
子供をどう扱うべきかの社会的道徳規範

これらをまず述べてから
持論を展開してね＾＾

>>52

>>7

つうか「いいんだな」って、お前の「公共の場と勘違いしてる」というトンチキな
発言とか、まさに50の中核である

-------------
＞私的な権利の主張より、より大勢の市民の利益を優先 しますという事

「他人に迷惑をかけない」ということとこれのどこがどう相反するのかね。
-------------

については完全に放り投げか？　ほんと何やってんのおまえ。

子供をどう扱うべきかの道徳規範をどうぞー
公共の福祉を交えてご講義くださいましー

あと内心の自由も詳しく説明してね＾＾
憲法談義が熱いこの頃だからわかるよねｗｗ

あとさ
内心の自由がとか
公共の福祉がー
とか

実害があるとか云々じゃなく社会規範の善悪の話も含めての
【ロリコンは悪じゃない】の説明よろしくー
ロリコンの定義が曖昧だということで
手を出すロリコン
手を出したいと熱望するロリコン
こんなロリコンも肯定しえるという事を理解してねー

>>57
＞手を出すロリコン
＞手を出したいと熱望するロリコン
＞こんなロリコンも肯定しえるという事を理解してねー

アホか？集合という概念がないのか、お前は。

ロリコンの中に悪に分類される属性を持ってる集団が含まれているときに、
ロリコンは悪ではない、といってもその集団を肯定することにはならない。

その集団が、「ロリコンだから」悪ではないだけで、「手を出すから」悪、であることに変わりはない。

【私的な権利の主張より、より大勢の市民の利益を優先 しますという事 】

暇だからこの解釈で
【ロリコンは悪じゃない】と主張なさる方に詳しく説明します

【ロリコンは悪じゃない】が私的な権利であり
より大勢の市民の利益として
様々なロリコンもいて手を出す事を肯定しうる発言であり
社会規範として子供を性の対象とみしてはいけないという道徳規範がある以上
「悪と認識して病院いこうね＾＾」 というのが
大勢の市民の利益になりますー
ただし、ロリコン共が【発散できないと実在の児童襲うぞ】と脅迫するので
【必要悪】として発散できるコンテンツを許容しているのが現状ですね

>>59
＞様々なロリコンもいて手を出す事を肯定しうる発言であり
それは間違い。ロリコンは悪ではないといっても、手を出すことは肯定されない。
手を出すことがロリコンの定義には含まれていないからだ。

少女に手を出すことが定義に含まれているならロリコンは悪、でいいが、
少女に性的衝動を感じる人も手を出すまでロリコンではないことになる。

>>60
手を出さない安全なロリコン
というのも定義に含まれていないわけですが

まーたペドチャイマの都合のいい展開ですかいなｗ

でほら
子供をどう扱うべきかの道徳規範はどうしたよ？

>>61
要するに集合って概念が理解できてないんだな


「手を出さない」という定義が含まれていないなくても同じことだ。
その定義が含まれていれば、「ロリコンであれば悪ではない」
「ロリコンは全て悪ではない」ということが成り立つ。

しかし「ロリコンは悪ではない」と主張する側はそんなことは主張していない。

「ロリコンは悪ではない」という表現は、「全てのロリコンが悪ではない」、
あるいは、「ロリコンであるという時点で悪と言える訳ではない」という意味で使われている。

つまり、
＞手を出さない安全なロリコンというのも定義に含まれていない
というのは>>60に対する反論としては全く意味がない。

従って、「手を出さない」という定義が含まれていないなくても「ロリコンは悪ではない」が成り立つ。

>>63
手を出す奴も出さない奴もそりゃいるさ
おれが言ってるのは
子供を性の対象とみする事に対しての【道徳規範】の悪という主張と
【悪じゃない】と主張する事自体が
公共の福祉に反しているため悪である
との二つの悪
そして必要悪に述べてるんですよー

>>56
なあ、マジで

「公共の場と勘違いしてる」というトンチキな発言やら、
50の中核部分に関する話は完全に放り投げなのか？

君の中ではどこで反論したことになってるんだ？
マジで異星人としか思えない。

勘違いしてたんでしょ？ｗｗ
そりゃたしかに
公共の場で「ロリコンは悪じゃなーい」と主張すれば
他人の迷惑になるもんな

だから自民党草案で
秩序とか公益にしたんじゃなかろうかねー

ということで>>59
>>65をよんで
子供をどう扱うべきかの道徳規範を教えてねー

>>65
＞【悪じゃない】と主張する事自体が
＞公共の福祉に反しているため悪である

どう考えてもそう主張することは公共の福祉に反しないし悪でもないだろ。

>>68
おまえの頭の中だけでそう思ってれば？
内心の自由があるわけだし

しかし、掲示板やらは内心じゃないんで。
ロリコンと一口に言っても
手を出そうとするロリコンや
児童につきまとうロリコン・勘違いな希望をもってチャレンジしようとするロリコン
色々いるわけだから
これらを包括して
【悪と認識して病院いこうね＾＾】が大勢の市民の利益になります

＞手を出そうとするロリコンや
＞児童につきまとうロリコン・勘違いな希望をもってチャレンジしようとするロリコン
＞色々いるわけだから
＞これらを包括して

じゃあ、ほとんどのロリコンは包括されないから、ロリコンは悪ではない、と主張しても公共の福祉には反しない。

>>70
ほとんどのロリコンを把握してるんだ！すごーいｗｗ
どうやって把握したのか教えてー

ちなみにね
ロリコンの大前提としてペドの定義を当てはめると
不特定多数の子供(主に13歳以下)にたいして
三カ月以上におよび
性的衝動をもってる人じゃなかったかなーｗｗ
メンドイで貼らなかったけどｗ

ペドの定義

現在、米国精神医学会 (APA) の診断・統計マニュアルDSM-IV-TRでは小児性愛 (pedophilia) に関して以下の記述がある。
規準A ： 少なくとも六ヶ月以上にわたり、思春期前（一般に13歳以下）の子供との
性的行為に関わる性衝動や強い性的興奮を引き起こす空想、または実際の行動が頻発している。
規準B ： このような性的衝動に従って行動してしまっているか、あるいは、その性的な衝動や空想によって
著しい苦痛や対人障害が引き起こされている。
規準C ： 少なくとも16歳以上であり、規準Aの対象児童よりも、5歳以上、年長であること。
類型
小児性愛者のうちには、成人の性的パートナーを愛好し続けながらも適切な接触を得るのに慢性的に挫折しているため、
習慣的にその代理として小児に向かう者が含まれている。

【チャイルド・マレスター (child molester) 】
子供にみだらなことをする人間のことを指す用語
FBIの類型論
状況的児童性虐待者（性的行為の対象は児童のみに限定されない

退行型…情緒的に未熟で社会的能力に欠け、子供を同等者とみなすタイプ。
本当は同等の成人と関係を結びたいのだが、セルフ・エスティーム【自尊心】が低い状態で、
それが出来ないので主に脅迫を用いて子供と行い、自分の子供を標的にする場合もある

社会不適応型・性的倒錯型・倫理観欠如型などがある

嗜好的児童性虐待者（性的行為の対象は児童のみに限定される）
内向型…社会的スキルの欠如のため子供を誘惑できず、見ず知らずの子供か幼児を選ぶタイプ。
子供の集まる場所をうろつき、観察したり悪戯したりする。児童買春を利用する場合もある。
子連れの母親と結婚し、その子供を被害者にする場合もある
誘惑型・加虐型などがある

※このうち最も多くの児童性虐待者に見られる特徴は【退行型】と見られている

>>71
＞ほとんどのロリコンを把握してるんだ！すごーいｗｗ
それもそうだね。

じゃあ、全てのロリコンが包括さる訳じゃないから、ロリコンは悪ではない、と主張しても公共の福祉には反しない。

できないけど
ロリコンという定義が曖昧で
手を出すロリコンをも肯定しうるから
【悪と認識して病院いこうね＾＾】が大勢の市民の利益になります

>>72
その定義で考えると除外される人メチャクチャ多そうだけどなあ。

少なくとも俺は除外される。合致するのは基準Cだけだ。

＞手を出すロリコンをも肯定しうるから

いや、全然肯定し得ないよ。

だからロリコンは悪ではないという主張は公共の福祉に反しない。

だからロリコンの定義に
手を出すロリコンという解釈もできちゃうじゃんｗｗ
おまえのいうロリコンの定義ってなによ

ちなみに
妄想は法的悪じゃない
と
ロリコンは悪じゃない
は同じじゃないからね＾＾
あと子供をどう扱うべきなのか
社会道徳規範をのべてー

本当に放り投げたままかよ！
マジで？

>>79
君が君の中の倫理に基づいて悪だと主張することは認めますよ。
内心の自由を尊重する立場として。

それ以上でもそれ以下でもありませんが。
というような話も前にしてるだろ。

本当に溝が飛んだレコードだな。

>>67
なにをどう「勘違いしていた」のかちゃんと言えよ。

で、

＞私的な権利の主張より、より大勢の市民の利益を優先 しますという事

「他人に迷惑をかけない」ということとこれのどこがどうそう反するのか

これについてはまったく、一切の言及がないぞ。
自分で言い出したことなのにまったくの無反応って、お前本当に
脳みそあるのか？

オレの中の倫理っていうけどさ
ロリコンの解釈の違いによる誤解を生じるいじょう
公共の福祉に反するし

おれの社会的道徳規範では子供を性の対象としみることは悪だよー
必要悪としてロリコンコンテンツがあるだけで
ロリコンを容認しているわけでもないだろうし

で、いつになったら答えるのかな？ｗｗ
おまえのロリコンの解釈と子供をどう扱うべきかの道徳規範をｗｗ

>>81
ちょｗｗ
公共の場と公共の福祉の違い
公共の福祉の解釈の一例で説明しただろうが！ｗｗｗ
どこまでキチ外演じるんだよｗｗ
演じてなさそうだけどなｗｗ

他人に迷惑をかけないという事
ロリコンの解釈によっちゃ
迷惑かけてるんだから
ロリコンは悪だよねｗｗ

だから悪と認識し病院へゴーｗｗ

>>21

俺は「結構な割合で、欲求を実行しても社会的に問題ない」と書いてあったから「そんなに多いのか?」と書いたんだ。

「結構な割合」と言うからには、「確率」について触れてもいいだろう?

仮定するのはいいんだけど、その仮定が成立するパターンが現実的に「結構な割合」では無いと俺は思うよという話。

>>53
一応。

＞ロリコンの定義

解釈の仕方によって様々だけど、大きく分けて「医学的に認められているロリコン=ペドフェリア」と「社会的に見たロリコン」があると思う。
医学的には「思春期前の少女に性的感情を抱く事」
社会的には「自分より明らかに年下の相手に性的感情を抱く事･未成年に性的感情を抱く事･思春期前の子供に性的感情を抱く事」これらが複雑に混じりあって「ロリコン」というイメージになっていると考える。

＞公共の福祉の解釈

社会全体の「自由や権利」を保障するもの。
社会を構成するのは、それぞれの人間であるので「それぞれの人間の自由と権利を保障するもの」とも言える。
このスレ的に言うなら「ロリコンは害だから消えてくれ」という人の意見も「ロリコンにも人権を」という人の意見も、等しく一人の人間の意見として尊重されるというもの。
しかし、それぞれの意見の尊重により意見及び利害の衝突が発生する事もある。
その時は「公共の福祉」が、対立するそれぞれの権利･自由を調整･制限する役目も果たす。

＞子供をどう扱うべきかの社会的道徳規範

「社会的」なんて語ってもあまり意味は無いと思うけど一応。
「子供が心身ともに健全な大人に育つよう尽力する事」かな。

で、聞かれて無いけど俺の「子供をどう扱うべきかの道徳観」も述べると、

「自分と関わる子供達の健全育成に、可能な限り力を尽くす事。」
「自分が子供達に何らかの影響を与える立場であれば、その影響が引き起こした結果に対し責任を負うこと。」

>>78
＞手を出すロリコンという解釈もできちゃうじゃんｗｗ

ロリコンは全て女児に手を出す、と言う解釈でない限り同じこと。

手を出すロリコンという解釈「も」出来るだけなら
ロリコンは悪ではないという主張は公共の福祉に反しない。

>>85
結構な割合で、というのは「少女の年齢に興奮するロリコン」＜＜「少女の身体的得失に興奮するロリコン」ということ。

だって、成人女性相手の場合の、「同意を得れば」がどれほど確率低くても、欲求を実行しても社会的に問題ない事になってるんだろ？

すべてのロリコンは子供に欲情する
これだけで不道徳であり
自覚を促さなければ次々とエスカレートする

これは杞憂ではない
かつてのロリコンブームはロリコンが調子にのった現象であり
危機感をもった社会は規制で自衛していくことになった

>>83
＞公共の場と公共の福祉の違い

何言ってンの？頭おかしいの？マジで。

>>87
手を出しても良い、とチャレンジするロリコンを肯定することになるので
ダメです

妄想なら法的悪じゃないと主張してくださいね

>>90 自問自答になってるよｗｗｗ
かね君は元から頭壊れてるからしょうがないかぁｗｗｗ

>>91
＞手を出しても良い、とチャレンジするロリコンを肯定することになる

ならない。

なるんだよアスペロリコン
お医者さんに聞いてごらん

>>93
ならないよ。

官僚は悪ではない、といったら、横領をチャレンジする官僚を肯定したことになるか？
ならないね。

子供を性の対象にみる事自体悪なんだよ
ロリコン=子供を性の対象にみする人達だろ

子供を性の対象にみる事自体は別に悪じゃないだろ。

おまえの頭の中ではそうなんだろけど
社会は違うのよ
勘違いせずロリコンは悪と強く認識して病院へどうぞ

http://hyakusiki999.blog46.fc2.com/

ロリコンを甘やかすからつけ上がる
やつらは社会に害をなすウジムシなんだよ

どちらにしろ平日の真昼間からこんなところでたむろしてる社会のクズ共に言われたくはないわな

>>95
またお前の宗教に話が変わってるじゃねえかよｗ

アルコール関連死亡はＡＩＤＳや結核より多い／増税と販売制限を推奨　ＷＨＯ
http://kurie.at.webry.info/201102/article_10.html
アルコールはヘロインやクラックより有害
http://kurie.at.webry.info/201011/article_2.html
親の飲酒により数百万人の子どもがネグレクト／英国
http://kurie.at.webry.info/201010/article_13.html
アルコール最低価格制の導入を／英国
http://kurie.at.webry.info/201006/article_4.html
英国医師会がアルコール宣伝の禁止と増税を推奨／英国医療事情
http://kurie.at.webry.info/200909/article_12.html
死亡の1/25はアルコール消費と関連している
http://kurie.at.webry.info/200906/article_42.html
口腔がんの著しい増加はアルコールが主な原因
http://kurie.at.webry.info/200908/article_13.html
胎児性アルコールスペクトラム障害とADHD注意欠陥多動症候群
http://kurie.at.webry.info/200907/article_30.html
飲酒運転の半数がアルコール依存症
http://kurie.at.webry.info/200707/article_40.html

ロリコン自体が悪！
社会的にも子供は性的に扱っちゃいけない存在なので悪！
かといって二次元を強く規制すると、ロリコンが実在の子供を襲う
と脅迫するので一部のロリ漫画を容認するのは必要悪！

悪！悪！悪！でござる

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s



みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html


生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

ダブスタ・認定コンビと愉快な仲間達のスレ

今、日本国内では、「戦争」が勃発している。しかし、この「戦争」に気づいている人、
この「戦争」の恐ろしさに気づいている人はほとんどいないだろう。
なぜなら、この「戦争」は、長い年月をかけて、用意周到に、徐々に徐々に、仕掛けられたものであり、
これを「戦争」と（正しく）認識することは極めて困難だからである。

　もちろん、「女性専用車両」や「クオータ制」などの女性優遇策を目の当たりにして、
「今、日本で、おかしなことが起こっている」と察知している人はいる。しかし、まさか、それが「戦争」
だとは思っていないだろう。私・ドクター差別にしても、これが「戦争」だと自覚したのは、つい最近である。

　その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。この「戦争」を仕掛けてきたのは「女性」であり、
「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を目指している。一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。

　ただし、相手は、「女性」だけではない。と言うか、本当の相手は、その裏にいる「似非フェミニスト軍団」
と「反日勢力」である。「似非フェミニスト軍団」が、「女性」をそそのかし、男性に戦争を仕掛けている、
それを「反日勢力」は（「棚からボタ餅」とばかり）利用しているのである。

　この「似非フェミニスト軍団」は、陰に隠れているのだが、実は、判別しやすい。彼らは、「女性の視点」とか、
「女性の目線」などという言葉を多用するので、すぐわかる。これらの言葉を聞いたら、「要注意」である。

　ところで、「似非フェミニスト軍団」は、どんどん、兵力を増強している。「女性学」という似非科学を用いて、
学生を洗脳し、毎年、多くの似非フェミニストを世に送り出している。政治家、官僚、マスコミ、裁判官、
検察官、弁護士、学校の先生、大企業の社員など、社会的に影響力のある職業に、多くの兵士を送り込んでいる。

しかも、厄介なのは、「クオータ制（女性枠）」などというインチキ制度を用いて、それらの兵士を増強しよう
としていることである。それらの兵士は、能力なんぞなくていい、能力なんぞ求めない。何しろ、
「似非フェミニスト軍団」にしてみれば、似非フェミニズムに洗脳された「頭数」が増えればいいだけだからである。

と言うことだから、「似非フェミニスト軍団」が、能力主義を否定する「クオータ制（女性枠）」に賛成する、
その導入を推進するのも頷ける。彼らには、はなから、「優秀な人材を採用する、登用する」なんて気は
サラサラないのである。むしろ、「能力のある男性」は、足手まとい、と言うか、「敵」なのである。

　この意味では、「似非フェミニスト軍団」は、「反日勢力」と利害が一致している。能力のある男性が蔑ろにされ、
能力のない女性が優遇される、これは、日本の弱体化に繋がるので、「反日勢力」にとって、好都合である。
しかも、この「戦争」によって、男性と女性がいがみ合うわけだから、直接、（「反日勢力」が）手を下さなくとも、
日本がどんどん自滅していく、反日勢力にとっては、さぞ、笑いが止まらないことだろう。

　「熱湯に投げ込まれたカエルはビックリして飛び出るが、水から徐々に温められたカエルは茹でられて
死んでしまう」と言われるが、今の日本は、まさに、その状態である。「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を画策する連中の悪業に気づいて、早く手を打たないと日本は「一巻の終わり」である。
「反日勢力」に（完全に）乗っ取られてからでは、何をやっても、もう遅い。

　もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」
に参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31617282.html

前スレで正論ぶつけられて
ロリコンはぐうの音もでないなw

その正論もどきも木っ端みじんに粉砕されて、そうやって涙目でねつ造のレッテル張りを
しなければ気が済まなくなっていると。

木っ端微塵のロリコン３連発w

■内心の問題だ！自由だ！
　不道徳な性癖でも考えるだけなら自由だ
　だから何だよロリコン

■ロリコンを識別できないだろ！
　不道徳な性癖の者を識別できないこともあるだろう
　だからなんだよロリコン

■ロリコンの性癖は昇華されるんだ！
　昇華されるかもしれないな、犯罪を起こすかもしれないけど
　だからなんだよロリコン

結局ロリコンは不道徳＝悪だったよな

犯罪を犯したらダメだけど
かわいいなぁぐらいなら別に問題ない
自分に子供ができたら最高のロリコンライフだろうね
自分はちなみにショタコン

>>110
『ID: oGl4UwPV』
の中でのロリコンの定義では極めて狭い範囲となり悪とする事ができる

だが定義の仕方でどうにでもなる問題
メディアに露出する女性の低年齢化をうけたファン層を含めたり
創作分野でのモデルの低年齢化をもってロリコンと評するなら
範囲が広すぎて分野も多岐に渡り、単純に善悪判断を当て嵌める事はできない

>>110
>結局ロリコンは不道徳＝悪だったよな
だから何なんだよ、昼夜逆転君

悪だったら何だ？
オマエが天誅を下して回るのか？
それともネットで吠えてれば世の中が変わるとでも思ってるか？

児童ポルノと児童性愛者
ロリータコンテンツとユーザー
全く別の次元の話だ
その故意の混同が悪だ君達
まるでポルノとヌードと裸を同列で語る日本人の悪い例

http://ameblo.jp/maitgain/entry-11277989788.html

ようやく悪だと自覚したんなら
反省の弁と矯正の決意を述べんかロリコン

　　　　お断りします
　　　　　　　　お断りします
　　　　　　　　　　　　お断りします
　　　　　　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）　　お断りします
　　　　／　　 　＼　　＼　　＼　　＼　 　　お断りします
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つ)) 　　お断りします
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　　　　　　　お断りします
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　} 　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jノ ｀J ノ ｀J ノ ｀J

ロリコン＝人間として全てが欠落した欠陥品、不良品、廃棄物

【審議中】

　　　　　　　　 　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　　　　　 ∧,,∧ (´・ω・) (・ω・｀). ∧,,∧
　　　　　( ´・ω).(O┬O) (O┬O) (ω・｀ )
　　　　　(　O┬O　∧,,∧.　∧,,∧)┬O　)
　 　 　 ◎-Ｊ┴◎(　　´・) (・｀　　)┴し-◎
　　　　　　　　　　 (　.__　l) (l　__　)
　　　 　 　 　 　 　 `ｕﾛｕ'.　`ｕﾛu'

【審議終了】
　　　　　 　　　　　　∧,,∧ 　　　　∧,,∧
　　　 ∧ ∧　　　　(　　　 ) 　　　(　・ω・)
　　　(ω・　)　　 　 (　　Ｕ) 　　　 ( つ日ﾉ　　　∧,,∧
　　　｜　Ｕ　　 　 　 u-ｕ 　　　　　 u-ｕ 　　 　(　uω)
　　　　ｕ-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　∧,,∧　　　　　　∩ ∧_∧　審議結果
　　　　　　　　(・ω・')　　　　⊂⌒（ ・ω・）　「はいはいわろす」
　　　　　　　⊂∪∪⊃　　　　　 ｀ヽ_∩∩

こっぱみじんに一蹴されてAAに逃避するロリコン
性根まで腐りきってやがる

>>121
　　　 　　　∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
　シコ　　　（　´Д｀/"　　l　ヽ
　　　　　　/´　　　（ 　,人　）
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　　　|　　＜とか言いつつ、下はこんな事になってまつｗｗ
　　　　　　＼ ＼__, |　　　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　　　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__　人_　） ＼

いかにもロリコンらしい悪あがきだな

ロリコン＝ドブの汚水(笑)

ロリコンはだめっしょｗ

最近の有吉はキモイ
ただのロリコンオヤジ

>>123-126

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　／￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　 乙ぱい
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

.　　　　　　　　　 ＼＼　 　 　 ,土ヽ　l　十　 ├　 ゝ‐､ヽ　ｌl 　 　 　 　 　 　 　 尸　　／／
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　（ノ　）　| Cﾄ、.Cﾄ､　　 ノ　l_ノ よ　￣￣￣　(⌒/ 　 ／／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::j　 　 　 　 　 　 ::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉┴r　 　 　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::

http://clubt.jp/product/224526.html

【愛媛】児童ポルノ製造疑いで愛媛県職員逮捕
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1371592782/
【新潟】小６女児を強姦　福岡県の男を逮捕
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1371734587/
【京都】５歳女児の体触る　容疑で大学生逮捕
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1371088349/
【大阪】女児連れ去りの疑いで６０歳男逮捕
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1371638786/
【名古屋】「性欲を満たすために触った」ＬＩＮＥで知り合った女子中学生にわいせつ行為、派遣社員を逮捕
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1371783456/
用務員に抱きつかれ女子中学生ＰＴＳＤに
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1371548834/

女性専用車に乗り込む男程気持ち悪いものはない。立ち去れきっしょい。
http://twitter.com/ayakacha_/status/292462125505470464

40代の女司書 中学校の図書室の本を３０００冊リサイクルショップに転売
http://blogs.yahoo.co.jp/yaguruma_blog/9464617.html

父親が目障り　早く死んでほしい 4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1369145949/

【チビ男】低身長の男って…
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1364215544/

☆旦那に芯でほしい人集まれ〜☆35
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1371824522/

【野垂れ死ね】男の生活保護は打ち切れよ！！！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1356155406/

オッサンが気持ち悪い人の数→
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1352186652/

●京王線「女性専用車」　女性の主張　ＰＡＲＴ１
男性なんかいらない　日本は滅びればいい
http://www.youtube.com/watch?v=NdOy35PU06c

●京王線「女性専用車」　女性の主張　ＰＡＲＴ２
男性なんかいらない　日本は滅びればいい
http://www.youtube.com/watch?v=VrZdXh6EClM

アメリカで３０００人以上の男に女性の年齢を言わずに女を点数化した調査結果では「１６歳の女が１番魅力的」と結論されている。
昔から１４歳から１８歳が１番女性が魅力的とされているし、東欧の学者が調べた未開部族の調査でも「１６歳の女が１番元気な子を産んでいる」と言う調査結果だ。
簡単に言うと３０歳美女は２５歳美女に負け、２５歳美女は２０歳美女に負けると言う事。

木っ端微塵に自爆してぐうの音もでなると卑劣なごまかしを始めるロリコン

この往生際の悪さが「相手（子供）のほうが悪い！」「合意のうえだったんだ！」という
卑劣なロリコン犯罪者の心理とまったく同じなんだよ

ttp://profile.ameba.jp/yuchanpapa/
ttp://now.ameba.jp/yuchanpapa/
ttp://ameblo.jp/yuchanpapa/

>>133
反論されると幼児退行をおこしてレコードの溝が飛ぶ君のことでしょ

壊れたiPodロリコンの
犯罪じゃない、内心の自由だ、識別できない、昇華される、は全部木っ端みじん

ほとぼり覚ましてまた同じこと言い出すつもりかよロリコン

南京大虐殺の真実を書いておきます。まず事件に関する簡単な説明です。
日本軍は怒涛の勢いで南京目指して進撃していきました。そして南京手前で『国民党政府軍は』南京後方の集合地点を決めて壊滅、私服で逃げ出した国民党政府軍。
彼らが南京に逃げ込んだ後から日本軍がなだれ込んできました。これは戦場での理性として考えないといけないのですが、日本軍はここまでに仲間を殺されていました。
そして、私服で軍人と疑われる男を捕まえ、各部隊によっては殺しました。この各部隊によってその行為は悪い事ではなく当然とされたのは、ジュネーブ協定で『軍服で捕まえた捕虜は軍人として扱う。私服で捕まえた軍人はスパイ』として殺しても良い事に成っているからです。
ですから、斥候のときでも『軍服は着て』出かけているのです。 当時スパイは殺しても非難されていませんでした。
そして事件の２週間後には『日本の調査団が事件を調査し、報告書も出ています』
それによると被害者の数は１８００人程でした。その内訳はその９８％が軍人でも可笑しくない年齢の男でした。つまり女・子供・老人はいませんでした。
当時このことに対する国際的非難は殆ど有りませんでした。戦後中国で言われていた事も『数万人の被害』と言う事でした。日本のマスコミが書き出してから、国際的な非難が始まりました。
しかも数万人という数字も一番大きい数字３０万人となっていきました。当時の南京の人口ですら３０万人以下に成っていた時です。１００％嘘の数字です。
アメリカのベトナムでのソンミ村の事件について書いておきます。
ベトナム戦争中ソンミ村と隣のミント村を２００機のヘリで襲撃した米軍は『村の住民全員を広場に集めて、ソンミ村で８０００人以上ミント村で４８００人以上殺害しました』 当時の新聞が伝えた数字です。
この事件は、ジャングルに逃げ込んだ複数の村民の訴えで世界中に知れ渡り反戦気運が高まりましたが、アメリカはこの時の指揮官ですら誰一人処分していません。
そして南京との大きな違いはこのときに殺害された住民の９８％は、女・子供・老人だった、と言う事です。男達はベトコンとして出撃して村には一人もいなかった時に襲われました。

>>136
ほんとにそうなら、なんで君の主張はいつも溝が飛んで最初に戻るんだいｗ
何も言い返せないから「元に戻してる」んだろ。

我々の「反論」は、言葉が示しているように君らに対するレスポンスであって、
君らとの話が先に進むのであれば「元に戻ったり」はしないのだよ。

道徳との関連性がないことを理路整然と述べると
ぐうの音もでなくなったロリコンが黙り込むだけだろ

そしてしばらくするとまたぞろ同じことをさえずり始める
「犯罪が〜内心が〜識別が〜小学生が〜」

いい加減卑劣な真似はやめろよロリコン

>>139
またスタートに戻ったw

またロリコンが同じことを言い出したからな

いつまでたってもロリコンが不道徳であることには何の反論もない

「犯罪じゃない！」と誰も言ってない幻聴相手にシャドーボクシングを始める

実行すれば不道徳である行為も、考えるだけなら不道徳ではない。

終わり。

>>142
考えただけで悪なんだってさ
もう立脚点がそういう宗教だから何回でもスタートに戻って
「悪だ！」「悪だ！」の繰り返し

考えるだけでも不道徳
そこが倫理と犯罪の違いだ

だからロリコンは自らの性癖を隠そうとするんだろが
トボけるなロリコン

倫理的にも、考えるだけなら不道徳ではない。

「不道徳な考え」で検索してみろロリコン
ちゃんと日本語として存在する

不道徳を悪と言い換えてるだけでドヤ顔w
個人の思考を教義で縛るのは宗教です
「反ロリコン教」信者さん
あ、アグネス教の方がいいかな

>>146
考えの内容が不道徳と言っているのであって、考えている人間を不道徳だと言ってはいないのである。
お前は日本語を理解していない。

何度同じことをくりかえすんだよ

個人の思考を縛ろうとするかどうかなど関係ない
悪かどうか、不道徳かどうかを述べている
すぐにごまかすなよロリコン

ちなみに類語辞典
不道徳「人の良心に基づく社会的道義に背いた行いや心｣
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/thsrs/9792/m0u/%E4%B8%8D%E9%81%93%E5%BE%B3/

なにが考えるだけなら不道徳にならないだよ
適当なことをぬかすなロリコン

>>149
不道徳な事を考えている『だけ』なら悪でも何でも無い
それとも思想統制でもやりたいのか？

>>149
その類語辞典から、不道徳なことを考えるだけならその人は不道徳ではないと読み取れるね。

知的障害児にわいせつ行為をしてバレて損害賠償ぼったくられ、自称写真家に転身して売れているかどうかわからない写真をネット販売している
裁判所公認のロリコン・古川明弘さんを全力で応援しよう

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184
＞小学校教諭古川明弘被告（４５）（休職中、千葉県八千代市ゆりのき台）

ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
2003/5/21、7/4、千葉県浦安市立小学校の養護学級で、担任の男性教師古川明弘が、
知的障がいを持つ女子児童２人Ａ子さん（小６・11）Ｂ子さん（小４・９）にわいせつ行為をした

（裁判では）
�@　Ｋ教諭の自宅から押収されたＣＤ-ＲＯＭの中から女児に対する性的行為が露骨に撮影された動画が多数保存されていたことから、Ｋ教諭が幼児性愛傾向を有していることがうかがわれる。
�A　前任校でも、同僚、保護者等とあつれきを生じさせるなどして、Ｔ小学校に転任した。
�B　少なくとも教諭から被害を受けたという女児供述には一貫性があることなどから、疑問を差し挟む余地がないようにも思われる
と指摘した。　

ttps://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1270008211
浦安市立小学校の６年生（特殊学級＝現・特別支援学級）だった２００３年、当時担任だった
元男性教諭・古川明弘（５０）＝依願退職＝から体を触るなどされ精神的苦痛を受けたとして、
知的障害のある同市の女子高校生（１８）と両親が、元教諭と市、県に損害賠償を求めた
訴訟で、県は３０日、市と県に計３３０万円の支払いを命じた東京高裁の控訴審判決を
受け入れ、上告しないことを決めた。市も上告を断念しており、元教諭による複数の
わいせつ行為を認めた同判決が、確定する。

こいつの名前と住所でぐぐると出てくる風景写真販売のネットショップ
ttp://www.akane07.jp/
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/akane07sellphoto/info.html
ショップ名, 明香寧（あかね）
販売業者, 古川 明弘
販売責任者, 古川 明弘
所在地, 276-0042 千葉県 八千代市 ゆりのき台 5-25-10

不道徳なことをしでかしても
｢行いが不道徳であって俺という人間が不道徳なわけじゃない！｣といってるようなもんだな

とことん犯罪脳だなロリコンは

とにかく
少なくとも子供に欲情するという性癖は不道徳とようやく理解できたかロリコン

中学生に欲情するだけなら不道徳ですらないな。

>>153
>｢行いが不道徳であって俺という人間が不道徳なわけじゃない！｣
おい、なんか電波受信してるぞコイツ

実行すれば不道徳である行為、ってのは少女との性的行為のことだ。

欲情すること自体は実行しても不道徳ではない。

｢不道徳なことを考えるだけならその人は不道徳ではない｣とほざいてるじゃないか

>>153
不道徳な行いをする人間は不道徳に決まってるだろ。

お前の頭のなかでだけそんな風に変換されてるだけだ。

>>157
行うことと、考えることとの間には決定的な違いがあるって理解できる？

その決定的な違いとやらは
犯罪かどうかには大きく作用するが
不道徳かどうかには関係ない

>>158
よくいったロリコン
不道徳な考えをもつロリコンは不道徳に決まってるんだよ

>>160
不道徳な考えを実行するか考えるだけかは、その人間が不道徳かどうかに関係する。

不道徳なことを考えるだけでは不道徳ではない。

おかしなことをいうなよ
不道徳とは｢ある特定の行いや考え｣だぞ

不道徳な行いをすればそいつは不道徳だといったじゃないか
ならば
不道徳な考えをもてばそいつは〜
いうまでもないよなロリコン

>>162
どうやらコイツの中では
考え＝行い
らしい

おかしな事を言ってるのはお前。

＞ならば
＞不道徳な考えをもてばそいつは〜

ここで「ならば」は成り立たない。単純に敷衍できないからだ。
考えを持つだけではその人間は不道徳ではない。
不道徳なのは、あくまでもその考えの内容。

不道徳な考えがあることは否定できなくなったな

それでは仕上げだ

その考えが反復継続される性癖となった場合はどうだ
当然、不道徳な性癖もあるということになる

ロリコンという性癖は不道徳な性癖なのだよ

♀が思う男性のメリットに『男性は無駄毛処理しなくていいから楽』ｯてのが必ず入ｯてるが我に言わせりゃ逆だ。

男性が毎日髭剃ｯてる事を知ｯてるくせに処理しなくていいなンてよく言えるもンだな。
余計なもンが生えないので剃る必要の無い♀のほうが確実に楽。

そして風俗行く度に思い知らされる現実。
無駄毛処理してる嬢は１人すら居ない！
毛むくじゃらの汚漫子晒してンじゃねーよｯ！
肌を晒す仕事してンだから毎日必ず剃れやアホがｯｯ!!

我は必ず全身剃ってから行くゾ。

♀はファッションバリエが無限で一切制限は無く何でも着れる。
男服より安いし可愛いしカラフルだしデザイン生地も質も良い。

男装も可能だしスカートもパンストも穿ける。ハイヒールも履けるし帽子もアクセも髪具も豊富。
ピンクも選べるし猫耳やリボンもフリルも似合う。

スカートなら排便も楽だし通気性良いから蒸れないし動きやすい。

男性は夏でもズボン穿くしかないので股間が蒸れる蒸れる！

>>165
＞不道徳な考えがあることは否定できなくなったな

「不道徳な考え」があることは最初から否定してないぞ？
考えるだけでは不道徳ではないと言ってるだけで。

＞当然、不道徳な性癖もあるということになる
全く当然ではない。
性癖それ自体に不道徳はない。
実行すれば不道徳となる性癖はあるが、性癖そのものが不道徳ではない。

ロリコンオッサンには滅茶苦茶白い目じゃんか｡

17上と､21の時に付き合ってたけど､私が童顔なせいか未成年者と思われ､ロリコンオッサンな目で見られてたよ｡
若い子は､たまたまだったみたい｡

♀は何かにつけて生理をﾃﾞﾒﾘｯﾄに指定するが我に言わせりゃ生理こそが♀の最大級のﾒﾘｯﾄよ。
何故かと言うと生理が有るからこそ妊娠出来る。
故に結婚せずとも娘を得られる。
そして卵巣が有るからこそ生理が発生するわけだが卵巣はｴｽﾄﾛｹﾞﾝを生成してくれるので様々な恩恵を受けれる。
ｴｽﾄﾛｹﾞﾝは女性を女性らしくする為の美の女性ﾎﾙﾓﾝであり、乳を成長させ肌や髪や声を美しくしﾌｪﾛﾓﾝや母性や色気を生成する。故に卵巣を摘出するとｴｽﾄﾛｹﾞﾝは生成されなくなり男性以上に男性化する。
つまり和田アッコになる。
♀が♀として生きれるのは生理が有るからこそである。

子供に薄汚い欲望の視線を送る
そればかりか子供をオカズにセンズリをこく

すべておぞましい性癖に基づく行動であり
きわめて不道徳
言い逃れはできんぞロリコン

ロリコンは悪の中の悪

小学生の女の子パンチラでも勃起するけど異常かな？
最近の小学生ってエロい服装してるじゃん？
そういう女の子だと余裕で勃起する

ほら、いつもの通りレコードの溝が飛んで最初に戻りました

結局ロリコンが不道徳なことは変わらんからな
どうせぐうの音もでなくなるなら無駄なあがきはやめればいいのに
性懲りもない

ロリコンは人道を外れた鬼畜

ロリコンは別に悪くないと思うよん。
いいじゃん捕まろうがやっちゃえ！やっちゃえ！
自己責任で。

ロリコンが捕まるのは自業自得でも
子どもを犠牲にはできない

思想統制してるわけではないので
何を考えてもいいんだぞ
例え誰かを殺す想像だって認められる

ただそれが悪だという自覚はもてよロリコン
さもなくば歯止めが利かなくなって暴走するからな

○○という感情を抱くのは悪ってどういう事だよｗ
そんな危ない思想をさも絶対正義のように語るな。

〉〉さもなくば歯止めが利かなくなって暴走するからな

どういう理論だよｗ
暴走するのはそいつに自制心が無いからで感情は関係無いだろ。

不道徳なんだよ
また振り出しかよロリコン

「不道徳だから悪」というお前の宗教につきあっちゃらんねえよ、と何度も言ってるだろ。
そこから一歩も出られねえなら口閉じて首くくってろ。

日本語では不道徳は悪を意味する
何度教えても変態性欲でゆがんだ頭じゃ理解できないのかよロリコン

>>184
それがまず嘘だろ
源氏物語の紫の上の話を見てもわかるように少女を女にするってのは日本の伝統
欧米のキリスト教的教条主義を持ち込んで意識の変革も無しにお上が不道徳と決めつけたものの一つがロリコン
強姦は被害者の年齢問わず犯罪だし、合意があっても14歳以下との性交も親告罪でない強姦罪とされていたから少女を愛でる性癖が問題なのではないよ
殊更に異常としてマークアップされる性癖でもない
考えも無しに「外国では常識です」と付和雷同で追随して幼児に笑いかけたり自分の娘を風呂に入れただけで犯罪者扱いの狂乱の方が見苦しいんだが

ちょっと分かりにくい文章になったがロリコン＝不道徳＝犯罪というあまりに偏った身方の方が見苦しいということ
ロリコンの犯罪行為を断罪すれば済むことで(他の成人にたいする犯罪と同じに）ロリコン自体を否定して差別断罪するのは恐ろしい背徳だよ
レイシズムと同じ

ほらな
だれも「犯罪」とはいっていないのに、
そういうことにしたほうが都合がいいから、
何度指摘しても同じことを言い始める

性癖どおりロリコンは卑劣だな

悪い事を考えるのも自由
それを悪だと言うのも自由
だからどうしたと言う話

悪い事を実行したら悪さに応じて罰を受ける
悪い事を実行もしていない者に罰を与えるのは犯罪
当たり前の話

だからどうしたもクソもない
悪かどうかを問うているのはロリコンだ

だからこう答えるしかない
ロリコンは悪だと

すげー
論理にもなってない
狂信者？

ここのスレタイを声を出して呼んでみろよロリコン

ロリコンは悪かどうかのスレで
悪だからどうした？と開き直るな

ロリコンはやましい性癖である自覚があるため、
言い逃れしようという気持ちが先走り、すぐに本題を忘れる

「児童ポルノ単純所持禁止」成立間際で“伝説の援交動画”大量流出の闇
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1372822629/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372823544/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372819133/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1372811763/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372598827/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/basket/1341405565/

>>189
君にとって「不道徳が悪」
我々にとっては「犯罪が悪」

それでいいよ。君の宗教に口出しするつもりはない。

日本の常識なんだよロリコン

ロリコンの常識なんぞ屁でも食らえ

世の中の常識

悪とは「わるいこと。人道・法律などに反すること。不道徳・反道徳的なこと。」

邪教ロリコン教の教義

犯罪にならなければ何をやってもいいんだ！

この忌まわしいロリコン教のゆがんだ考えが悲惨な事件を引き起こす

また最初にまきもどったよ。頭おかしいから。
だから言ってるでしょ、「考えてるだけ」なら誰にも迷惑かけないって。

また最初に巻き戻ったよ
ここは誰かに迷惑をかけるかどうかのスレじゃない

ロリコンは都合が悪くなるとすぐに本題を忘れる
何度も何度も同じ指摘をさせるなロリコン

ロリコンは卑劣さが骨まで染みついてるからな

けしからんw

190 ：渡る世間は名無しばかり ：sage ：2013/07/09(火) 20:14:27.90 ID:s1nveCEP(4)
来いよアグネス
http://motto-jimidane.com/jlab-dat/s/231918.jpg
http://motto-jimidane.com/jlab-dat/s/231919.jpg

>>198
まあ、君の中ではそうなってる、ということはよく分かってますのでどうでもいいです。
君の宗教を語りあってもしょうがないので。

社会の常識を基準にしてるんだよ

うすぎたない欲望に理性を失って「おれの常識は違うんだ！」と
図々しくもゆがんだ教義をおしつけようとするのがロリコン

すぐにスレの趣旨を忘れて巻き戻るのもロリコン
のぼせ上がるなよロリコン

ロリコンの常識は社会の非常識

社会の常識の集大成である憲法では、内心の自由を認めておりますが、
これに何か文句でもあるんでしょうか。

まぁた巻き戻るのかよロリコン
すぐ上に書いてるのにどんだけ学習能力ないんだよ

おいこらロリコン
どんなに極悪・凶悪なことだろうと内心の自由はあるだろう
だからどうしたロリコン
ここは内心の自由について語るスレじゃないんだよ

スレタイを読んで醜い欲望で腐りきった頭に叩き込んでおけロリコン

あらゆるロリコンは
品性下劣な鬼畜外道の人非人

ロリコンは悪

60 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/07/13(土) 12:57:15.88 0
■韓国ナヨンイ事件のあらまし（裁判記録より）

幼女の頭と顔を集中的に殴り首を絞め気を失わせる

⇒ふたを閉めた便器にうつ伏せにさせ、肛門に１回挿入、中出し後膣に２回挿入
⇒右耳にも挿入中出し（なぜ？？）
⇒証拠隠滅の為、便器の水で精液を洗おうとし子供の頭を便器の中に突っ込み洗う
⇒便器が詰まった時に使う道具（ゴムのやつ？）で肛門から精液を出そうとしたが、
　勢いで脱腸
⇒大腸をそのまま水道水で洗う
⇒腸を元に戻そうと道具の棒（枝？）で適当に肛門に詰め込む（この段階で力を入れすぎ
　てしまい、肛門括約筋と会陰が破裂
⇒肛門と膣の境がなくなり一つになった穴に水道のホースを突っ込み洗浄
⇒腸の垂れ下がりを防ぐ為、子供を便器にお尻を上に立て掛ける
⇒その状態で２回中出し
⇒再度洗浄
⇒逃亡

その後逮捕され懲役１２年の判決に対し、量刑が重いと上告したが棄却される

ロリコンは悪！！

インド人３０歳、１歳半幼女をレイプ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1373630984/
1 FinalFinanceφ ★ sage 2013/07/12(金) 21:09:44.69 0
インド北部ウッタルプラデシュ州で１１日夜、
３０歳の男が１歳半の幼女をレイプした疑いで警察に逮捕された。
幼女は負傷し、病院に運ばれたが、命が危険な状態という。

インドでは昨年１２月、首都ニューデリーで集団レイプの被害女性が死亡し、
国内各地で抗議デモが広がった。
その後もレイプ事件が後を絶たず、外国人観光客らも被害に遭ってきたが、
幼女がレイプされるのはまれ。

民放ＮＤＴＶによると、逮捕された男は、幼女の両親と顔見知り。
結婚式会場で両親に幼女を託され、
両親がその場を離れていた間にレイプした疑いがもたれている。
幼女は会場近くに捨てられていたという。

ロリコンは全員出頭しろ

【速報】　渋谷でロシア人女児が失踪
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1373799240/

今本屋から帰ってきました。
今日は旗日なのでロリータがそこそこいて豊作でした。
ロリータの後ろに立ってうなじやすべすべの肌や腕を凝視しました。
店内で後をつけたりもしました。すごい興奮しました。
家に帰ってちんこを確認したらやはりガマン汁が出てました。
私は犯罪者なのでしょうか・・・。
こういうことがやめられないんです。

「生きのいい卵子を見つけて子孫を残したい」というのは生物の本能であり、
オスとして正常な欲望でそうです。
http://blog.livedoor.jp/esyndrome/archives/30350529.html

ロリコンは生物として異常

>>205
＞ここは内心の自由について語るスレじゃないんだよ

いえ、内心の自由について語るスレですけど。
だからテンプレは内心の自由と葛藤、公共の福祉に焦点をあててまとめているわけです。

君の宗教は、端的に言えば「どうでもいい」んですよ。

スレタイを読めよロリコン

内心の自由にすりかえたい鬼畜変態ロリコン教に洗脳されると
字も読めなくなるんだなロリコン

くりかえすぞ
極悪なこと巨悪なことも内心にとどめてるうちは自由かもしれん
だからどうしたロリコン
極悪であること、巨悪であることは何も変わらん

どす黒い欲望が渦まいた胸に刻みつけておけロリコン

ロリコンは脳がおかしいから、ロリが好きなんだろう。
精神障害の一種なんじゃなかろうか。
こんな危険な奴らを野放しにしてはいけない

♀は何かにつけて生理をデメリットに指定するが我に言わせりゃ言語道断である。
生理はメリットの塊である。

生理が有るからこそ妊娠出来る。

生理が有るからこそ女性ホルモンを生成出来る。

生理が有るからこそﾌｪﾛﾓﾝを生成出来る。

生理が有るからこそ美しくなれる。

生理が有るからこそ乳が成長する。

生理こそ♀の最大級のメリットである。
それが気に入らンなら卵巣取ればいい。それで得られるメリットが有ると信じてるなら。

何のことはない、ゴキブリホイホイだったか

>>214
君の宗教ではそうなるってことでいいですよ。
ただ日本国憲法の上ではそうなりませんよ、ってことですね。

>>214
公的には性犯罪や迷惑行為を実行しない限り自由
私的にはアンタを含め、ある種の狂信的な人々が悪だと決めつける場合がある（内心の自由は無視）

>>214
>極悪なこと巨悪なことも内心にとどめてるうちは自由かもしれん
自分で答えを出してるのが笑える

>だからどうしたロリコン
だからロリコンである事は保証された自由なんだよ

>極悪であること、巨悪であることは何も変わらん
アンタの中で極悪であろうと巨悪であろうと、それこそ『だからどうした』って話だよ
アンタはその摩訶不思議な感覚器官で、出会うヤツの内心を見透かして
「コイツはロリコンだ極悪人だ」とでも叫ぶつもり？

まだわからんのか邪教ロリコン教の洗脳は強力だな

内心の自由があるかどうかと悪かどうかは関係ない
たとえ悪であろうと考えるだけなら自由だ

たとえ殺人や強盗であってな

ついでにいっておくが
ロリコンは内心にとどめず
「内心の自由だ！」とトボけたことをほざいたり下心丸出しでガン見したり
子供をオカズにセンズリこいたり犯罪に走ったり
不道徳きわまりない行動に移してる

言い逃れするなロリコン

>>221
>子供をオカズにセンズリこいたり
これなにか問題でもあるの〜？

>犯罪に走ったり
そういう奴は遠慮なく法で裁けよ

>不道徳きわまりない行動に移してる
上記二点がまったく関係が無い件

>言い逃れ
どこが〜？
ちゃんと引用してよ

>>221
>「内心の自由だ！」とトボけたことをほざいたり
イヤこれ法で保障されてるから

>下心丸出しでガン見したり
視線を観るだけで視線の主の内心を見抜けるエスパーですか？

悪かどうかに関係のなく認められる概念を
悪かどうかを問題にするスレで言い出してどうするんだよロリコン

ましてやロリコンは内心に留めてなんかいない
性癖に伴う行動を起こしてる
しらばっくれるなロリコン

>>224
>ましてやロリコンは内心に留めてなんかいない
>性癖に伴う行動を起こしてる
具体例をURLつきでﾄﾞｿﾞー

>>224
>悪かどうかに関係のなく認められる概念を
>悪かどうかを問題にするスレ
いま気が付いた
すっげー矛盾した事言ってるコイツ

すでに書いてる

「悪じゃない！」と抜かすのも行動だし
その他にもガン見チラ見はロリコン自身が証言してる
内心に留めてなどいないじゃないか

こんにちは。これからブックオフへロリータを漁りに行ってきます。

>>227
>「悪じゃない！」と抜かすのも行動
行動じゃなく一般化された概念ですが？

>ガン見チラ見はロリコン自身が証言
２ちゃんのカキコが論拠？
意味ねーw

>>226
頭の悪いロリコンのために解説してあげよう

たとえば「あいつを惨殺したい！」という願望をもつことは悪だ
だが内心で思うだけなら犯罪として処罰されることはない
自由だ

つまり悪であっても内心だけなら自由
ちっとも矛盾しない

ロリコンは悪だ、だが内心だけなら自由だ、
だからどうした結局悪なんじゃないか

>>229
独自の見解を書き込むというのは
どう考えても行動だろ

馬鹿じゃないのかロリコンは

ロリコンはガン見チラ見も一切せず
完璧に内心にとどめてる！か

また都市伝説かよ

>>230
>たとえば「あいつを惨殺したい！」という願望をもつことは悪だ
はいココ間違い
願望のみで悪とは断ぜられません

>>231
書き込んだ奴が本当にロリコンだという証明が出来無い限り意味無し
自演、煽り、燃料投下は２ちゃんの花

>>232
>ロリコンはガン見チラ見も一切せず
>完璧に内心にとどめてる！か
曲解乙
チラ見ガン見はロリコンに限らず多くの者がする
ロリコン限定の特異行動を明示できなければ意味無し

＞願望のみで悪とは断ぜられません

はいここ間違い
「不道徳な考え」という用例があるとおり
考えるだけでも不道徳＝悪はある

結局ロリコンは内心に留めていないんじゃないか

>>235
>不道徳＝悪
はいココ間違い
悪と不道徳は一致しませんw

子供に性的な関心をもってガン見チラ見するのはロリコンだけだ
すっとぼけるなよロリコン

>>237
＞悪と不道徳は一致しません

はいここ間違い
不道徳なことは悪
社会の常識だぞロリコン

>>239
>不道徳なことは悪
じゃ、証明してみそ

>社会の常識だぞ
こう言っているんだから明文化できるよね

>>238
>子供に性的な関心をもってガン見チラ見する
で、それをどうやって第三者が判別するの？
判別法plz

結局、ロリコンは悪だという主張は、個人的な宗教の押しつけに過ぎないって事だ

じゃーねー(〃⌒ー⌒〃)ノ゛゛゛゛~~~~~バイバァ〜イ

>>240
明文化してやってもいいぞ
ただし明文化したら「常識のないロリコンですみませんでした」と書き込むのが条件だ

あと判別できるかどうかと悪かどうかも関係ない
泥棒がだれか判別できなくても泥棒が悪であることに変わりはないのだから

結局しっぽを巻いて逃げ出すんだから手を煩わせるなよロリコン

ここまでまたいつもの流れだな

「内心の自由だ！」
悪でも悪でなくても考えるだけなら自由、まあロリコンは内心だけじゃなく行動も起こすけどな
だからどうしたロリコン

「ロリコンかどうか判別できない！」
殺人犯や泥棒を判別できなくても悪であることに変わりはない
だからどうしたロリコン

「欲望は昇華されるんだ！」
昇華されるかもしれないな、逆に犯罪を起こすかもしれんけど
だからどうしたロリコン

どれもこれも悪かどうかと関係がない

あれ、ブックオフまでロリータを漁りに行くって書いたんだけど無い。
ひょっとして削除されてる?

>>230
＞たとえば「あいつを惨殺したい！」という願望をもつことは悪だ

君の宗教ではそうかもしれませんが、内心の自由がありますので
日本国憲法下では悪ではありません。

邪教ロリコン教ではどんな邪悪な願望も悪ではないかもしれんが、
一般社会では倫理に反する願望、不道徳な願望は悪なんだよ

それに憲法は悪かどうかの判断基準を示すものではない
国家が倫理観にまで介入してはいけないからな

>>235
＞「不道徳な考え」という用例があるとおり
＞考えるだけでも不道徳＝悪はある

はいここ間違い。
考えの内容が不道徳なのであって、考えた人が不道徳だということになる訳ではない。

>>244
＞殺人犯や泥棒を判別できなくても悪であることに変わりはない

それ、ロリコンと何の関連があるの？
殺人犯や泥棒は実際に犯罪を行った人間。

ロリコンは違法行為をおこなっていない人間も含むのでその集団とは全く合致しない。
それとも、人を殺してやりたいと思った人間や、人のものを奪いたいと思ったことがある人間は悪、という主張か？

こっちが聞きたいな

悪かどうかと判別できるかどうかは全く関係ない

だがカルトロリコンのお題目は
「判別できないだろ！」だ

>>248
それは文法的におかしい
「考え」という名詞を、「不道徳な」という形容動詞が修飾している

つまり、「考え」自体が不道徳な場合に用いる表現だ

他にも悪意、悪徳、邪心、悪の心、悪だくみなど、
考えるだけで悪となることを示す表現はいくらでもある
ロリコン教では人の心と一緒に捨て去ったんだろうがな

>>250
何が言いたいのか意味不明。

判別出来ようが出来まいが、ロリコンであること自体が悪でない事に変わりはない。
殺人犯や泥棒は判別できなくても悪であるが、ロリコンはその内心が判別できても悪ではない。

>>251
＞つまり、「考え」自体が不道徳な場合に用いる表現だ

つまりそれは、その「考え」を持ってるだけの人間が不道徳であることを意味しない。

ロリコン教に毒されたロリコンが>>240なんかでほざいてる台詞だな
＞で、それをどうやって第三者が判別するの？

判別できるかどうかは悪かどうかと関係ないんだよロリコン
よって、内心が判別しようがしまいが、不道徳な考えは悪だ

不道徳な考えは悪、そして不道徳な性癖は悪だ

>>253
どんな考えであろうと、内心の自由として保護されるのが日本国憲法です。

日本国憲法下において、ロリコンであるという性癖自体を悪として認識する
ことはできません。

君の宗教が日本国憲法と同じ位置づけにあるというなら、まずはそれを
立証してください。

とまあ、お題目的にはこうなるが、

「判別できないじゃないか」って言ってる連中は、俺も含めて
「判別できないなら糾弾することも批判することもできんだろう」
と言ってるのであって、君の宗教のことなんかどうでもいいんだよ。

宗教的テーゼとかそういうことよりも君らの主張の一歩先にある
だろう実際の行動を抑制できないなら、そんな善悪判断になんの
意味があるんだ、そしてどうやって正しい批判を行うのだ、といっているのだ。

例えばロリコンを口を極めて罵倒する君が、ロリコンではない証拠が
いったいどこにある？　

「判別がつかないこと」

は君も認める事実のはずだ。一体誰が、誰のことを「ロリコンだ」と
批判できるのかね。できないとしたら、そんな判断基準にいったい
何の意味があるのかね？

何度同じことを言わせるんだよ

だれが泥棒かを判別しなくても泥棒が悪であることは変わらない
だれが不道徳な性癖をもっているか判別しなくとも
不道徳な性癖が悪であることに変わりはない

この「判別できなければ何をやってもいい！」というゆがんだロリコン教の教義が
「バレなければ何をやってもいい！」という陰惨な事件を引き起こすのだ

これも繰り返しになるが「内心の自由」は悪か悪でないかに関係なく保証される
悪かどうかに関係のないことを悪かどうかのスレで何度も語っても無意味だ

ロリコンは悪、ただし完全に内心にとどめておけば自由
これで満足かよロリコン

もっとも
内心にとどめておけずに行動に移すのがロリコンだけどな

>>256
判別できてもできなくてもロリコンは悪ではない。

根拠がない

判別ができてもできなくてもロリコンは悪である
なぜなら不道徳な考えは悪であり
ロリコンという性癖は不道徳な考えを継続・反復させる衝動ないし願望の集合体であるからだ

たとえ判別できなくても個々の考え、衝動、願望が悪なのだから、
これらが集まりくり返されればより大きな悪となるのは理の当然だ

悪に悪を加えても悪にしかならない

>>259
>個々の考え、衝動、願望が悪
ここら辺が彼の宗教
個人の宗教観を一般化しようと必死なのは
彼自身がロリコン要素を多く内包しているからだ
それを否定したくて、彼は死にものぐるいで、内なるロリコン心理を
外部に投射して仮想敵とし、必死に攻撃する

何の事は無い、彼自身がロリコンなのだ

またまた根拠がない

一貫して社会の常識を基準にしているのに
ロリコンだけがロリコン教の基準に固執している

「不道徳な考え」という用例が示すとおり
考えるだけでも不道徳となりうるのが社会の常識
ましてやロリコンは行動にも移しているのだ

>>261
>考えるだけでも不道徳となりうる
ここに彼の狂信性が現れている
心の中を彼が信じようとしている戒律で縛ろうと必死なのだ
彼は内なるロリコンと必死に戦っており、それが他者への攻撃という形で現れている

ロリコン教の教義を押しつけるなよロリコン

「不道徳な考え」というのは社会的に認知された用例だ
くさったロリコン教の教典からは破り捨てられてるのかもしれんが
だからといって変態カルト宗教に勧誘するな
けがらわしい

>>263
>けがらわしい
この表現をご覧いただこう
彼の中で強い拒絶と抑圧が生じている証だ
それが何から生じているかは、言うまでもないだろう

彼にはこの言葉を捧げよう
「罪亡き者がまず石を擲て」

ほらな
都合が悪くなると矛先をそらそうと姑息な言いがかりをつけ始める

不道徳な衝動にかられて不道徳な行動を起こすロリコンは悪
もはや否定しようがないからな

>>265
>都合が悪くなると矛先をそらそうと
彼自身、自分がロリコンではないと証明出来ずにおり
その為に必死に仮想敵を攻撃して『矛先を逸らす』
彼は自分の中の『ロリコン』を否定できずに苦しんでいるのだ

ロリコンが悪であることと関係のない妄想だな
荒らすなよロリコン

>>267
この書き込みが示す通り
彼は自分と意の違う書き込みに対しては、全て、何の根拠も無しに
ロリコン、と断じ、攻撃をする
これは狂信者によく見られる傾向だ
少しでも自らの信じる教義との差異を見つけると、敵だと断じて糾弾する

彼は孤独な殉教者だ

もう何度目だよロリコン

わざわざロリコンと名指しして書いてる
何も断りもいれずにからんでくる馬鹿がいたらロリコンと思うのが理の当然だ

しかも
このような根拠もなしに汚らしいロリコン呼ばわりしてくる当の本人がいってるんだから
図々しいにもほどがあるなロリコン

>>269
そうして自らの影と戦い続ける
一般社会から見れば狂信的でも、此処で叫び続けるのが彼の出来る唯一の贖罪だ

たとえ救われないとしても
彼は自らの内にあるロリコンを外部に投射して戦い続けるだろう
哀れに見えるが、それしか彼が自信を保つ術が無いのだ

またロリコンが悪であることから逃げ始めたよ
とことん卑劣な性癖がしみついてるなロリコンは

>>261
＞「不道徳な考え」という用例が示すとおり
＞考えるだけでも不道徳となりうるのが社会の常識

お前、日本語がおかしい。
「不道徳な考え」という用例からは、考えるだけの人間が不道徳などということには全くならない。

>>263
考えの内容が不道徳なのであって、そのような考えを持つ人が不道徳である理由には全くなっていない。

ロリコンという性癖は不道徳だろ
なにしろ、不道徳な考え、願望、衝動、欲求の集合体だからな

25からロリコンで今37だけど犯罪も何も犯してないよ。
普段はジュニアアイドルの動画で抜いてる。

悪い?

不道徳な行為だから悪だな
犯罪じゃないことと悪じゃないことはイコールではない

>>269
ニーメラーの有名な詩も知らんのか。
そして君はいつになったらロリコンでないことを示してくれるのかな？

忌まわしいロリコン呼ばわりされるのは腹立たしいが
なんでスレとまったく関係ないロリコンの頼みなんぞを聞いてやらなきゃならんのだよ
のぼせ上がるなロリコン

ロリコンが悪って言うならすれすれのDVD出してる
ジュニアアイドルがビジネスとして成立してる
現状をどう説明するのさ

何がスレスレなんだよロリコン

>>280
お前世間のこと何も知らないのな

ロリコンはすぐに言い逃れするから確認してるんだろうよ

何がすれすれなのか
隠さずに書けるのか鬼畜変態のロリコン

隠すところをみると、ロリコンにとってやましいことでスレスレなんだろうな
おいこらロリコン、
その、鑑賞しながらロリコンがおぞましくセンズリこいてるというＤＶＤは
いったい何がスレスレなんだ？おとなしく白状せんかスレスレDVDロリコン

>>278
君の主張どおりとらえると、そういう判断もできるって言うシミュレーションなんだが。
君の宗教につきあう以上、相手からもそういう扱いを受けても仕方ないだろうに。

で、君がロリコンじゃない証拠はまだ？

「自分が気持ち悪いと感じる」だけで他人を悪だと主張できるバカがやる
善悪の判断なんて、要するにこんなものなんだってだけのことなんだけどね。

そもそも「不道徳」とはいったいどんな根拠で主張することなのか。
性的嗜好に善悪判断を持ち込むなどバカも極まっている。

単なる言いがかりだろ
また悪かどうか関係ないことを言い出してるしな

まず手前がやってみろ卑劣なロリコンが

>>285
年端もいかない子供に欲情するのは社会規範に照らして不道徳だろ

子供相手に目をギラつかせヨダレたらし
ギリギリDVDでセンズリこくのが道徳的かどうか
周囲のまともな人間に聞いてみろよ

邪教ロリコン教のカルトどもが
匿名だと「不道徳じゃない！不道徳じゃない！」と叫ぶ
実社会じゃ口をつぐんで隠しとおしてるくせにな

骨の髄まで腐りきってやがるんだよロリコンは

何か勘違いされてるど、べつに皆悪意があってロリコンになってるわけじゃない
性癖は人それぞれだろう・・・

デブ専だったり熟女好きだったり毛深いのとか逆に薄いとか

もちろんロリータに手を出すのは犯罪だけど、だからといって
まだ何もしてないロリコンまで犯罪者予備軍と見なくても・・・
そんなこと言い出したら誰だって予備軍になってしまうわ

また巻き戻りかよロリコン
何回指摘してもロリコンは巻き戻る

●●●ロリコンの巻き戻り用語集●●●
「犯罪じゃない！」犯罪かどうかのスレじゃない
「判別できない！」悪かどうかに関係ない
「内心の自由だ！」悪かどうかに関係ないしロリコンは内心だけにとどめてもいない

>>289
内心だけにとどめていない状態のみが不道徳である、というだけで内心である限り不道徳でもなく悪でもない。
また、内心だけにとどめていなくてもその人間が悪であることには（一般社会の常識としては）ならない。
「あいつぶん殴ってやりたい」と誰も居ない所でつぶやいた人間が全て悪だという倫理観はお前ぐらいなものだ。

内心にとどめていないロリコンはどっちにしろ悪じゃないか

それに邪教ロリコン教の教義など社会の非常識の集大成だ
何の役にも立たないばかりか有害ですらある

社会の常識：不道徳な考えは存在するし倫理観に照らして自己を律するのが人間である
ロリコン教の教典：どんな邪悪な衝動も放置しろ！理性をかなぐり捨てて本能のまま妄想しろ！

今日は清水ちかちゃんで抜こうっと

ﾊｱﾊｱ

>>287
ではホモは？　レズは？　老け専は？

>>286
そして「判別できない」以上、

ロリコンを批判するからといってアンチロリコンだと決まっているわけではない

というのはお互いの共通認識のハズだｗ
さ、君がロリコンでない証拠を示してくれ。

俺？　なんで俺がそんなことを？ｗ
別に俺がロリコンだろうとロリコンではなかろうと、主張内容は変わらないよ。
君みたいにロリコンだけを異常に敵視してるわけじゃないからね。

異常性欲に蝕まれて完全に判断能力を失ってるなロリコンは

いいかロリコン
判別できるかどうかは悪かどうかに関係ないと何度も何度もいってる

まるで関係があるかのように錯覚してる馬鹿が好きなだけ証明してみせりゃいい
なんの意味があるか知らんがなロリコン

ふーん

で、君は世の中がどんなんなるのが理想なの?

話をそらそう画策する卑劣なロリコンはほっといて
ロリコンの証言を総合すれば
どんなに邪悪な衝動が生じてもロリコンは何の反省もしないらしい

つまりロリコンはどんな邪悪な衝動が生じても
倫理観に照らして理性で抑えようとしないのだ

こうして一般人と違い理性の歯止めのきかないロリコンは
容易に凶悪な犯罪を引き起こす

>>291
ロリコンであることを内心にとどめて無くても悪じゃないが？

お前の言ってることは単なる差別

>>297
＞つまりロリコンはどんな邪悪な衝動が生じても
＞倫理観に照らして理性で抑えようとしないのだ

はいここ間違い。
実際ロリコンの全てが少女との性行為を行なっているわけではないことから、理性で抑えているのは明白。

ロリコンは不道徳な衝動、倫理に反する衝動が生じてもまったく悪くないと断言したぞ
つまり、ロリコンは単に警察に捕まるのが怖いだけで
一般人のように倫理観で自己を律して自制してるわけじゃない

これは非常に危険な兆候で
「警察に捕まるからやらない」は、容易に「捕まらないようすればやっていい」に変わる

実際、卑劣なロリコン犯罪者は口をそろえて動機をこう語る
「発覚するのが怖かったので殺した」と

決めつけていないでもうちょっと議論したら?

実行すれば犯罪になるような反社会的な衝動、
不道徳な願望、人道に反する欲求、
およびこれらに基づく欲望達成のための諸行動を
悪くないと決めつけてるのは邪教ロリコン教だぞ

社会常識とは相容れないカルトだな

>>301
＞つまり、ロリコンは単に警察に捕まるのが怖いだけ

はい、ここ間違い。
衝動が生じても悪ではないが、実行することは悪なのだと考えている。
だから倫理観で自己を律して実行しないように自制しているのである。

＞「警察に捕まるからやらない」は、容易に「捕まらないようすればやっていい」に変わる
いや、変わらないね。実行することは悪だと認識しているからだ。
考えることは悪ではないから、違法ではない以上当然、自由に考えて良い。

君はどんな女の子がタイプなの?

>>303

＞およびこれらに基づく欲望達成のための諸行動を
＞悪くないと決めつけてるのは邪教ロリコン教だぞ

行動は悪だというのがロリコンの意見の大勢だが、
お前が倫理観に欠ける一部のロリコンの書き込みを抽出して
全員に当てはめてるだけ。

くだらん言い逃れだ
不道徳な衝動は悪くないのに
その衝動に基づく行動だけが倫理に反する理由を述べてみろ

後半に書いてるように「考えるだけなら違法じゃない」というただ一点だろ
まさしく、警察に捕まるからやらないという、ただそれだけのことだ

だいいち性衝動に基づく行動を一切行わないロリコンなんて都市伝説だろ

>>307
＞不道徳な衝動は悪くないのに
＞その衝動に基づく行動だけが倫理に反する理由を述べてみろ

衝動を実行した場合に不道徳にあたる衝動が「不道徳な衝動」なのであって、衝動を持つことは不道徳ではないからだ。
「不道徳な考え」というのは実行した時に不道徳である考え。その考えを持つこと自体は不道徳ではない。

＞だいいち性衝動に基づく行動を一切行わないロリコンなんて都市伝説だろ
ロリコンが性衝動に基づく行動を行ったからといってそれが不道徳とは限らない。
不道徳な性行動を行うロリコンがごく一部だというだけの話。

ロリコンに社会常識をレクチャーしてやろう

「きれい花」といったとき、きれいなのは何だ？花だよな
「卑劣なロリコン」といったとき、卑劣なのは何だ？ロリコンだ

では、「不道徳な考え」といったとき、不道徳なのは何だ？
さらに、「不道徳な人間」といったとき、不道徳なのは何だ？

どす黒い欲望が渦巻く胸に手を当てて考えてみろよロリコン

>>309
＞では、「不道徳な考え」といったとき、不道徳なのは何だ？

「考え」の内容だろ。それを考えることや考えた人ではない。
「不道徳な考えを持つ」という表現があるからな。

＞さらに、「不道徳な人間」といったとき、不道徳なのは何だ？
その場合不道徳なのは「人間」だがそれが何か？
それは今の話には全く関係ない。

考えの内容が不道徳ならば、その内容を示して「不道徳な○○という考え」になる
不道徳な〜は形容動詞であり次の言葉を修飾する

「不道徳な考え」という用法が定着しているということは、
社会常識として「考え」の中に不道徳なものがあると認知されてる証拠だ

ロリコン教の教典からは破り捨てられてるのかもしれんがなロリコン

>>311
＞不道徳な〜は形容動詞であり次の言葉を修飾する
＞社会常識として「考え」の中に不道徳なものがあると認知されてる証拠だ

つまりそれが、考え自体が不道徳と認知されているという証拠だ。
考えを持つことや、考えた人自体が不道徳である事を一般に意味しないことをお前自身が説明したわけだ。

やっと一歩前進したな
つまり「考え」そのものが不道徳になりうるのだ

さあその次のステップだ
では、その「考え」を反復継続させてしまう衝動を伴った性癖はどうだ？
さらに、なんの反省もなくその性癖の命ずるままに考え行動する人間（実質ウジムシ）はどうだ？

道徳的か不道徳かどっちだ？あ？ロリコン

>>313
＞やっと一歩前進したな
＞つまり「考え」そのものが不道徳になりうるのだ

なにを今更。
最初からずっと「考えそのもの」は不道徳な場合があると言ってる。
それを考えるだけでは不道徳ではないと言っているだけだ。


＞では、その「考え」を反復継続させてしまう衝動を伴った性癖はどうだ？

全く不道徳ではないな。
性癖は癖だから考えるだけでは全く不道徳ではない。


＞さらに、なんの反省もなくその性癖の命ずるままに考え行動する人間（実質ウジムシ）はどうだ？

行動の内容が不道徳なら、その行動をした人間は不道徳だろ。

>>313
追加。

＞やっと一歩前進したな
＞つまり「考え」そのものが不道徳になりうるのだ

偉そうに上から目線で言ってるが、それこそが俺がずっと言い続けていたことだ。
お前はずっと、「不道徳な考え」という表現があるから「考えを持つこと」が不道徳だと言っていた。

>>261
＞「不道徳な考え」という用例が示すとおり考えるだけでも不道徳となりうるのが社会の常識

やっとお前も、俺がずっと言い続けてきた、「考え」は不道徳でも、考えるだけでは不道徳ではない、ということが理解できたようだな。

だんだん苦しくなってきたな

「考え」が不道徳な場合、その不道徳なことを考えた張本人はだれだ？
そいつは不道徳じゃないかロリコン

不道徳なことを考えさせた性癖はなんだ？
その性癖は不道徳じゃないのかロリコン

そもそもな
子供に欲情する性癖が不道徳じゃないと本気で言い張るつもりか？ロリコン

>>316
苦しくなってきたのはお前だろｗ
お前の身勝手な「僕ちゃんの考えた倫理観」に論理的根拠などまるでないことが明らかになってきたな。

＞「考え」が不道徳な場合、その不道徳なことを考えた張本人はだれだ？

考えた人だが、考えただけではそいつは不道徳じゃないな。


＞その性癖は不道徳じゃないのかロリコン

その性癖を持っていることは不道徳じゃないな。


＞子供に欲情する性癖が不道徳じゃないと本気で言い張るつもりか？ロリコン

性癖自体は不道徳じゃないな。

ロリコン教とちがって社会的な基準に基づいてるぞ
たわけたことを抜かすなよ

単発でも「不道徳な考え」になることがあるのに、
原動力となった性癖や、反復継続させている人間は不道徳ではないと言い張るのか？
不道徳をいくら積み重ねても不道徳にしかならんよ

ロリコン教の教義など社会じゃ通用せんぞロリコン

>>295
判別できるかどうかに関係なく、君がロリコンかどうかを聞いているんだけど。
なに、やっぱり理解すると死んじゃう病気かなんか？

それにも一つ宿題残ってるよ。ではホモは？　レズは？　老け専は？

証明しろとほざいてただろ記憶障害かよロリコン
後はここがなんのスレか思い出せ
わかったかロリコン

どぴゅ

トボけかたまで最低のクズだなロリコンは

>>322
おはよう!

>>320
だから証明してよ。君がロリコンでないことをさ。
別にロリコンがアンチのフリをすることだって可能なわけなんだし。
特に馬鹿なアンチは言葉が単純だからマネもしやすいよｗ

＞後はここがなんのスレか思い出せ

君の主張の判断基準を突き詰める上で必要な作業なんだよ。
別に性癖の善悪の切り分けをしたいわけじゃない。

さ、ホモは？　レスは？　老け専は？
彼らは「不道徳じゃない」の？　それとも不道徳なの？

やっぱり異常性癖に蝕まれると思考能力を失うんだな
ここは特定のだれかがロリコンかどうかを判別するスレじゃない
おれはロリコン呼ばわりされると虫唾が走る
それだけのことだ

それとスレ違いのことを他人に頼む態度じゃないな
ロリコンのうえに礼儀知らずじゃ話にならんな

「ロリコン」とおでこに書いた顔写真をアップするぐらいの誠意をみせたら
考えてやってもいいぞロリコン

煽りがだんだんワンパターンになってきている件

>>326
君は「ロリコンを擁護する奴はロリコン」と豪語したわけだよ。
しかし俺たちはそうじゃないことを知ってるからｗ、君がロリコンではない
ことの証拠を求めているわけさ。

だって、「ロリコンを批判しているからロリコンではない」とは言えないのだからｗ

＞それとスレ違いのことを他人に頼む態度じゃないな

スレ違いの話ではないよ。以下は君の批判の根拠を問うている根源的な問だ。
ロリコンを批判する厳密な基準があるなら、簡単に答えられることだろう？

さ、ホモは？　レスは？　老け専は？
彼らは「不道徳じゃない」の？　それとも不道徳なの？

ごまかしてないで、答えられないなら答えられないと言えばいい。
いつも通り鶏のように根拠もなくわめき散らしているだけだと。

そもそも俺はきみに「頼んでいる」わけではない。

議論しているのだから、君の主張の根拠に対して問いただしが
入るのは当然だろう。君だけは言いっ放しが許されるとでも思っているのかね？ｗ

本当にそう思っているなら、幼児的万能感の最たるものではある。
君は子供なのだよ。

>>327
そんなことはいっとらんぞ
レスを引用してみせろよロリコン

ロリコンは
「本来守るべき対象である子供を、守るどころか欲情している」点に不道徳さがあると指摘している
ホモが何の関係あるんだよロリコン

>>329

君は本当に健忘症だね。>>269
自分で書いたことすらも忘れたのか。

-------------
もう何度目だよロリコン

わざわざロリコンと名指しして書いてる
何も断りもいれずにからんでくる馬鹿がいたらロリコンと思うのが理の当然だ

しかも
このような根拠もなしに汚らしいロリコン呼ばわりしてくる当の本人がいってるんだから
図々しいにもほどがあるなロリコン
-------------
しかも自分で何度も何度も書いたことすら忘れてるようだ。

＞ホモが何の関係あるんだよロリコン

ホモが関係あるかどうか、ではない。「君の判断基準を問うている」のだよ。
「もう何度目だよ」、まったくだ。

自分が気持ち悪いと感じるから悪だ、ってことならそれでいいと言っているだろう。
ただしそれは論理ではないがね。

スレと関係ないことを頼みたいのなら条件を出したはずだロリコン
何度もいわせるな

あと悪だとする理由、不道徳とする理由も書いた
異常性欲に目がくらんでるから見えんのだ

あと補足するのもバカらしいが
「ロリコンを名指ししている書き込みに断りをいれずに返信したらロリコンからと思われてもしかたない」と書いている

だれが「ロリコンを擁護したらロリコン」なんて書いてるんだよロリコン
性癖のように頭くさってるだろロリコン

>>333
その二つにどういう意味の違いがあるのかをきちんと説明しなさいな。

>>332
「君がロリコンを悪だと判断する基準」を問うているのだから、スレの内容そのままだ。

＞あと悪だとする理由、不道徳とする理由も書いた

だからそれに準じてホモ、レズ、老け専について判断してくれよと言っている。
その判断基準に誤りや揺らぎがあれば、当然君のロリコンを批判する根拠も
崩れるというわけだ。

論理の基礎も理解できないのかい？　それともまた「理解すると負け」だから
逃げ回っているのかい？

そもそもだよ、「ロリコンを擁護する奴はロリコン」でないなら、なぜ君は枕詞のように
「ロリコン」と付けているのかねｗ

いったい何を根拠に君は俺を含めた相手をロリコンだと判断するのかね？
その妥当性は？　それとも

「俺がロリコンだと思えばロリコンなんだ」

か？ｗ　まあ、論理ではないけど、君の宗教としては認知しましょうｗ

ロリコンを悪とする基準は「本来保護すべき子供に〜」だ
いったい何度書けば異常性欲に蝕まれた頭は理解できるだよ

ホモが悪だったらロリコンは悪でなくなるのか？
寝とぼけるなロリコン

おれは終始一貫してロリコンに向かって書いてるんだよ
連中をシツケるためにな
そもそも、ロリコンに負のイメージを本当に持たない者なら
ロリコンと呼ばれたって痛くもかゆくもなかろうさ

それに対する反論はもう何度も何度もされてるでしょ。
「ロリコンであること」だけでは対象となる子供に対して何の被害も与えない。
むしろ欲求が解消されることが間接的に保護につながる。

＞おれは終始一貫してロリコンに向かって書いてるんだよ

そしてその刃はロリコンだけに向けられたものでないから、いろんな人間に
反論されてるんだよ。

また「理解したら負け」か？　レコードの溝が飛ぶかい？

>>333
その二つにどういう意味の違いがあるのかをきちんと説明しなさいな。
ほら、これはどうした。

>>336
＞ホモが悪だったらロリコンは悪でなくなるのか？

その勢いできちんと論証してみなよ。
ホモは悪でないが、ロリコンは悪である理由をさ。

まったく進歩がないな

ここは被害があるかどうかのスレじゃない
（ロリコンの存在自体が子供にとっては脅威であり被害といえるが
とりあえずおいておく）

不道徳だから悪だと述べているのだ
そして着眼点は「子供への欲情」だから、この理由においてホモは関係がない
そんなに気になるんだったら「ホモは悪なのか」というスレでも立てろロリコン

おれの意見が聞きたかったらどうすればいいかはもう教えてやったよな
さっさと好きなほうを選べよロリコン

http://idoldvd.co.jp/images/jacket/IMOU-008.jpg　が好きな掛谷章さんはどうよ

♀は何かにつけて生理をデメリットに指定するが我に言わせりゃ言語道断である。
生理はメリットの塊である。

生理が有るからこそ妊娠出来る。

生理が有るからこそ女性ホルモンを生成出来る。

生理が有るからこそﾌｪﾛﾓﾝを生成出来る。

生理が有るからこそ美しくなれる。

生理が有るからこそ乳が成長する。

生理こそ♀の最大級のメリットである。
それが気に入らンなら卵巣取ればいい。それで得られるメリットが有ると信じてるなら。

ロリコンは人間のクズ

「ebox」でググる→ふつう
「ebox 小学生」でググる→アカン

欧米：ヌーディストは思想･文化、なおかつ性的な行動ではないし、
性器のアップもないので合法
日本：思想だろうが文化だろうが芸術だろうが、児童の裸体は児童ポルノ！

>>339
このスレがどのような物であるかを、なぜ君が決めつけているのかが謎だね。
いったいどんな理由でそんなことを断言しているのかね。

少なくとも個々のテンプレは公共の福祉の上で内心の自由を考えるという
ものであり、君の宗教を語るスレではない。君の宗教を語りたいなら別のスレを
立てて思う存分やりたまえ。

＞おれの意見が聞きたかったらどうすればいいかはもう教えてやったよな
＞さっさと好きなほうを選べよロリコン

私は「頼んでいる」のでも「お願いしている」のでもない。君の主張の根拠を
質しているのだ。君だけが言いっぱなしで済む「議論」など存在しない。

故にこそ君の主張は「宗教」でしかないのだ。

思想文化以前にチャイルドポルノ自体欧米の方が先だったんだが

ロリコンがテンプレと称してるのはロリコン教の布教活動だろ
だれも言っていないことや悪かどうか関係ないことの羅列だ

おれがロリコンは不道徳と主張する根拠は「子供に対する欲情」
何度書いても忘れるだよなロリコンは

相手が子供であることを忘れるというロリコンの習性が
忌まわしい犯罪を引き起こす
身のほどをわきまえんかロリコン

ロリコンにフルスペックの人権を与えるべきではない

そもそもロリコンは人間じゃない

>>347
心の中で誰かを強姦したら強姦魔かw
まさに宗教その物じゃん

だれもそんなことはいっとらんぞ
やれやれ幻聴まで聞こえるのかロリコンは

どす黒い欲望がぎっしつ詰まってるから
ただでさえ足りない頭が働かんのだロリコン

ロリコンは害悪

ロリコンは悔い改めよ

>>347
＞おれがロリコンは不道徳と主張する根拠は「子供に対する欲情」
＞何度書いても忘れるだよなロリコンは

忘れてないよ。忘れてるから聞いてるのではない。君が逃げているから何度も聞いているのだ。
だからその「不道徳」の基準でホモとレズと老け専はどうなるのかを言え。
どうした、言えば論理が崩壊するからやっぱり逃げるのか？

と聞いているんだけどまだ？

本来スレ違いの嵐行為だが
一定の条件を満たせば考えてやろうといってる
聞き出したいならさっさとやれよロリコン

>>355
私は「頼んでいる」のでも「お願いしている」のでもない。君の主張の根拠を
質しているのだ。君だけが言いっぱなしで済む「議論」など存在しない。

故にこそ君の主張は「宗教」でしかないのだ。

また聞こえないふりかい？　だから溝が飛んだレコードと言われるわけだ。

まあ、答えられないならそれでもいいよ。答えられないのはつまり、
結局のところ君の主張の根幹にあるのは感情だけで、論理ではないという証拠だ。

「嫌いだから嫌いなんだ」
「悪だから悪なんだ」

とわめいているだけの基地外が、つまりは君ってことだ。
以前にも理詰めで指摘したとおりだけど。

条件さえ飲めばいつでも答えてやるぞロリコン
逃げるなよ
それとま矛先をホモにそらしたかっただけか？あ？
卑劣だなロリコン

>>358
>条件さえ飲めば
俺が飲んでやるからさあ答えろ

キモオタロリコンは性犯罪者予備軍です

>>359
本来スレと関係のない「ホモが悪かどうか」について
大きな温情でもって答えてやる条件、
それは、デコにロリコンと書いた顔写真をアップすることだ

さっさとやれよロリコン

いうまでもないが
答えてほしい者自身の顔写真だぞ

>>362
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg
ほれ、さっさと答えろ

>>362
どんなレスをされようが、オマエがどんどん条件を付け
レスに難癖をつけ、答えるのを引き延ばすのは分かっているがな

要は、オマエが答えを持っていない、という事だ
持っていれば、条件など付けずにズバッと答えている筈だからな
それをしないという事は
オマエは最初から空っぽのお題目を喚いているだけ、という証だ

否定したかったら、答えとやらを言ってみな

仕事だってあるんだからがっつくなよロリコン
結論からいえばホモは悪じゃない

そもそもロリコンを不道徳とする根拠は子どもへの欲情であり
これは弱者保護や社会秩序維持といった公共の福祉の観点から反社会性を見出すものだ

しかるに、ホモの場合は公共の福祉上の問題を見出すことはできず
あくまで自己責任の範疇だ

もちろん、宗教的な倫理観でもって不道徳とする考え方もあるかも知れない
たが現代社会においては、それだけで反社会的とまでは言えないだろう

よってホモは個人的に気持ち悪い存在ではあるけれども、悪じゃない
ロリコンと違ってな

>>365
>反社会性を見出すもの
ほう
反社会性が見出されただけで悪とするわけか
これなら何でも悪にできるな
ただ、残念ながら、この理屈は全く一般化できない個人的主観であり
よって、君の主張は個人的宗教である事に変わりはない

君は、君が見出した『悪』が『社会的害悪』である事を証明しなければならないんだよ
君のアグネス教洗脳済み思考では、それさえも解らないのかい？

>>365
＞そもそもロリコンを不道徳とする根拠は子どもへの欲情であり
＞これは弱者保護や社会秩序維持といった公共の福祉の観点から反社会性を見出すものだ

まさか君は

「ホモはホモしか好きにならない」
「レズはレズしか好きにならない」

とか思い込んでるんじゃないんだろうなｗ

「被害を受ける可能性がある」と言うことなら、ノンケを対象にする可能性がある
つまり「その性癖を持たない人間へ危害を加える可能性がある」と言うことを理由に、

「性欲すべてが否定される」

ことになるがそういうことかね。
前にもこれ聞いたことがあるけど、まったく答えられなくて逃げたよね。

ロリコンは児童保護が社会的責務であることも知らんのか
さすがはカルトに洗脳された変態だな

>>368
>児童保護が社会的責務であること
それと
>>365
>子どもへの欲情
>反社会性を見出す
と、どう繋がるんだ？

まさか思考内容や、内部の情動だけで
実害が有ろうが無かろうが悪と言ったら悪だ、とでも言いたいのかい？

まさにカルトだな

子どもに欲情する鬼畜の存在は
児童を保護して育成しようとする社会に適合するのか？

無駄に不安と脅威を煽るだけだろうがロリコン

>>370
>子どもに欲情する鬼畜
だからそれをどうやって外部から見出すんだ？
その一般的方法論を提示できなければ、オマエの主張には意味が全くない

また「判別できない！」か
ロリコン教のお経は聞き飽きた

だれが泥棒かわからなくても泥棒は脅威なんだよロリコン
社会の常識だから覚えておけ

>>372
根拠も無く他者を区別し悪だと断じ批難する
これも道徳に反する悪だな
オマエの事だよ

もう何度も何度も「子供への欲情＝反社会的＝不道徳」と根拠を示してるのに
また忘れたのか

この学習能力のなさが忌まわしい犯罪の連鎖を生むんだ
どす黒いカルトの洗脳は捨てさらんかロリコン

>>372
＞だれが泥棒かわからなくても泥棒は脅威なんだ

泥棒は実際に不法行為を行ってるからな。
人のものを「正当な対価なしに欲しいと考えたことがあるやつ」が脅威かどうかで言ってもらわないと。

>>374
欲情すること自体は反社会的でも不道徳でもないな。

子どもに欲情するのが不道徳なんだよロリコン

ロリコンだとバレるとどうなるかはよくわかってるはずだ
実社会ではひた隠しに隠すのがロリコンだからな

欲情すること自体は不道徳じゃないんだよ、キチガイの>>377

じゃあなぜ隠す
堂々と実社会でロリコンであることをカミングアウトしてみせろ

「判別できない」なら判別できるように
外出するときはデコにロリコンと書いてろ

そうすりゃ対策がとりやすくなるから
少しは脅威の度合いが減るかもなロリコン

>>379
コイツ内心に自分で言う悪をいっぱい抱えてるからこんなに必死なんじゃね？

>>379
オマエが実践しろよ、隠れロリコン野郎

都合が悪くなったからといって話をそらすなよロリコン
性癖どおり卑劣だな

>>382
逸らしてるのはオマエだよ
さあ、早く内在する脅威＝悪、を一般化して証明しろよ

内在化してるってところがすでに間違ってる
時として凶悪な犯罪として顕在化する反社会的な欲望だ

外出するときもこうしてろ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>384
>時として凶悪な犯罪として顕在化する
矛盾乙
>内在化してるってところがすでに間違ってる
と言うからには、常に顕在化しているという事だろうに
日本語おかしいぞオマエ

>>384
結局オマエは、２ちゃんの片隅で悪を叫ぶ必死だが矮小な存在に過ぎんのだよ

馬鹿じゃないのか
常に内在化してなければ「内在化してる」と断言はできない

そもそも時として顕在化するのは事実だロリコン

>>387
話を逸らすな
さあ、早く内在する脅威＝悪、を一般化して証明しろよ

>>387
潜在しようが顕在しようがロリコンは悪なんだろ？
さあ、早く内在する脅威＝悪、を一般化して証明しろよ

例えば、昨今の晩婚傾向は
社会的には妊娠出産に伴う母体へのリスク
生物学的には遺伝情報の劣化と個体郡の弱体化
この２点で脅威だから悪だな

>>387
顕在化した時だけが悪だろ。キチガイの>>387よ。

進歩がないなロリコンは
不道徳な欲情をいだいた時点で悪
顕在化させたら犯罪だロリコン

ちなみに
人は泥棒をしたがってる人間を警戒する
盗まれて泥棒と確定した後に警戒しても手遅れだからな

すなわち
泥棒をしたいと考えてる人間が脅威なんだよロリコン

>>392
＞人は泥棒をしたがってる人間を警戒する

しないだろ。
誰が泥棒したがってるかなんて判らないし。

人は泥棒（という行為）を警戒するんだよ。
誰がしたがってるか判らなくても行為に対する警戒策は取れるからな。

>>368
「意に添わない性交渉を強いられる男女」もまた、保護対象で有り、
暴力的な性行為を強いた側は、当然刑法犯となる。

何を言っているのかね。

>>392
＞泥棒をしたいと考えてる人間が脅威なんだよロリコン

つまり二次元と妄想はOKってことですな。
さ、君の中でもいきなり論理矛盾が露呈しました。

>>392
本題とは関係ないけど
コイツは子供を見ると、男児女児を問わず欲情し
そしてすぐに行動しそうなほど強い衝動を感じるんだろう
そして、それを否定しようと強く抑圧し、この必死な攻撃で代償行為としているんだろう
その背景には、自分がこうだから他の奴もこうだろう
と言う、典型的な２ちゃん脳思考が働いている
コイツの理解力の無さは、理解出来ないのでは無く
理解を拒否しているからなのだ

あ、この書き込みに反論はいらんからね
オマエが隠れロリコンなのは、このスレでは否定し様の無い既成事実なんだから

>>392
なにしろ
子供→欲情、とすぐ直結させる短絡思考だからな
よほど強く自身の経験が深く精神に焼き付いているんだろう

何を足りない頭でピイチクさえずっとるんだロリコン
ロリコンが不道徳である根拠はいくらでもあるが
不道徳じゃないとする根拠はまるで見当たらんようだな

神妙に矯正せんかロリコン

ロリコンが不道徳であるとする根拠はまるで見当たらんようだな。

児童保護という社会理念の否定
実行すれば犯罪となる行為への飽くなき衝動
無反省で自制しようとする意識の欠如
あくまで欲求を満たそうとする倫理観の欠如

ざっと思いつくだけでもこれだけあるぞロリコン

>>400
＞児童保護という社会理念の否定
欲情することは児童保護という理念を否定することにはならない。

＞実行すれば犯罪となる行為への飽くなき衝動
衝動を持つだけでは不道徳ではない。

＞無反省で自制しようとする意識の欠如
自制していることは明らか。

＞あくまで欲求を満たそうとする倫理観の欠如
欲求を満たそうとすること自体は倫理観の欠如ではない。

ロリコン教の教義など聞いちゃおらんよ
寝ぼけるなロリコン

>>400
全部の項目が「すべての性癖に当てはまること」だね。

つまり「性欲は悪」ってことだ。
君の基準によれば。

どうやって子供作るの？ｗ

ロリコンは絶対的卑劣漢

自己責任ですまないのは子どもに対する欲情だけだ

くどいほど相手が子どもであることを問題視してるといってるのに
変態性欲に理性を失ったロリコンはすぐに忘れる

くさった欲望のつまった頭に叩き込んでおけロリコン

酔っ払いってさ…本当に悪なのか?

明白な悪ではないけど白い眼で見られるし
自分をコントロールできないほどの泥酔者は社会の迷惑

それと同じ

酒は上手につきあえば潤滑油としてコミュニケーションツールとして使える
だがロリコンは、ただひたすらに不道徳なだけだ
覚えておけロリコン

ロリコンを見直そうと思うと変なロリコン事件とそれに言い訳するロリコン共が現れるからな
やっぱりロリコンは悪

そうそう
犯罪を犯すのは一部のロリコンだぁ！ほとんどのロリコンは無害だぁ！
なぁんてほざいてるわりに
明らかな犯罪行為を書き込んでるロリコンに、ロリコンから批判の声があがったためしがない

犯罪行為をやめろ！貴様等のせいでロリコン全体が非難されるんだ！
子供を傷つけるな！、、、というロリコンは一匹もいない

そのくせこういうロリコンを例にとって批判する書き込みがあると、
一部のロリコンだけだ！ロリコン全部みたいにいうな！
とすかさずレス

お前ら文句いう相手違うだろ
こんなロリコンども信用できるわけがない

ロリコンはロリコン事件があると加害者ではなく
被害者の親を叩く特徴がある。
これはロリコン批判の矛先を変える為の
ロリコン共の常套手段なのだ。

>ロリコンはロリコン事件があると加害者ではなく
>被害者の親を叩く特徴がある。

それは初耳だな、ソースあるんか？

>>409
＞明らかな犯罪行為を書き込んでるロリコンに、ロリコンから批判の声があがったためしがない

俺は何度も「犯罪はNGだ」と書いてるはずだけど？
テンプレ3にも書いてあるとおりだ。

＞犯罪行為をやめろ！貴様等のせいでロリコン全体が非難されるんだ！

その場に言えば言うよ。でもここにはそんな犯罪者はいないからね。
そしてこことは、「犯罪者を糾弾するスレではない」から、
わざわざそんなことを言う必要性もない。

なんだ、反論できなくなったからレッテル張りか？

>>400は全部の性癖の持ち主に当てはまることなので、
君の基準によればすべての性欲が「悪」になる。

さあ、どうやって子供をつくるかね？ｗ

その場にいれば、だな。

>>410
ロリコンあるあるだな

>>412
ギリギリDVDロリコンが登場したとき何も言わなかったなロリコン
コメントしてみろよロリコン

なにが「子どもはどうやって作る」だよ
子どもに欲情しなくても子どもは作れるし
子どもを妊娠させてどうするんだよロリコン

カルトロリコン教のたわごとを抜かすなロリコン

あそうさん｢ロリコンに参政権を与えたのは間違いだった｣
塩爺「顔見てご覧なさい。目はつり上がってるしね。顔がぼうっと浮いているで しょう？ これロリコンの顔ですわ」
きゅうまさん｢(ロリコンが規制されるのは)しょうがない｣
さつきちゃん｢天賦人権論を誤り。ロリコンに人権はない｣
せこうさん｢ロリコンにフルスペックの人権を与えるべきでない｣

子作りと子どもへの欲情結びつけてる時点で妊娠させる気まんまんじゃん
すでに犯罪行為が前提になってるし

はてさて
子作りロリコンを批判できるロリコなんて実在すんのか？

興味本位で覗いてみたがロリコンがゲシュタルト崩壊した。

>>415
コピペにいちいち目くじら立てて何か言わないと「批判してる」ことにならんのかい。
だいたいこのスレの総論としてテンプレ3を掲げている以上は、それで十分だろ。

＞なにが「子どもはどうやって作る」だよ
＞子どもに欲情しなくても子どもは作れるし

君の論理では「子供に欲情すること」だけじゃなくて、

「欲情すること」自体がNG

になってしまうというのは今までも書いてきたとおりだよｗ
なんだ、また反論できなくなって逃げるのか？

>>417
＞子作りと子どもへの欲情結びつけてる時点で妊娠させる気まんまんじゃん
＞すでに犯罪行為が前提になってるし

おまえ本当にバカなんだな。知ってたけど。

「お前の基準では性欲自体が否定されるわけだが」
「そうなると子供を作ることもできん。いったいどうすんの？」

という「お前の主張する悪やら不道徳の基準についての問いただし」が、
どうしてそういう解釈になるんだよ。

まあ、お前の頭の中にそういうことしか入ってないからだろうなあ。
つまりお前こそがロリコンてことだな。

あそうさんの名言パロ

｢7万8000円と1万6000円はどっちが高いか。ロリコンの人でも わかる｣
｢今は秋葉原のロリコンですら糖尿病になる時代。豊かな時代ですよ｣
｢ロリコンの手口に学ぶべき(反面教師的な意味で)｣

ワロタ

>>419
くどいほど「子どもへの欲情を問題視してる」とくりかえしてる
その基準が児童保護、社会秩序維持といった公共の福祉とものべた

どこをどう読めば「欲情することがNG」なんだよロリコン
相手が子どもだから不道徳なのだ

このツラでほざくのか？あ？ロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg
寝とぼけるなロリコン

性欲を動機に児童へ接近するのは
性的倒錯や異常性愛で病理の範疇であって、ロリコンとは別物だろ
その別物のみをロリコンと決めつければ、そりゃあ悪だって事になるわな

少女（場合によっては少年も含む）テーマの全ての事象に愛好者がいて
それぞれがそれぞれの価値基準で事象を愛好する事は一般的に認知されており
そこに悪意を持って線引きをし
普遍的な概念を矮小化し悪と断じているところが、このスレの滑稽なところ

性欲抜きのロリコンなんていないからロリコンは存在悪

子どもに欲情するのは性的倒錯や異常性愛で病理の範疇だそうだ
耳をかっぽじいて聞いておけロリコン

>>425
性欲を持つだけでは悪ではない。

もっとも、ローマ教皇のアウグスティヌスによれば、罪ですら悪ではないらしいが。

>>423
そして君の「問題視する」という基準を見る限り、

「すべての性癖のすべての性欲が悪」

ということにしかならないんだが、大変だね。
と、こう言ってるんだが、そういうことを理解してしまうと負けだからまた
レコードの溝を飛ばしたのかい？

どんだけ変態毒に冒されているんだよ
いったいもう何度目だロリコン

こ　ど　も　に　欲情するから不道徳
いいか、こ　ど　も　に　だ

包丁が悪いといってるのではない
包丁をもって人を狙うから悪なのだ

くさった脳は包丁が悪いと変換するようだから
声に出して何度も唱えろロリコン

こ　ど　も　に　欲情するから児童保護の理念に反する
こ　ど　も　に　欲情するから社会秩序維持に反する
こ　ど　も　に　欲情するから不道徳
こ　ど　も　に　欲情するから悪だ

>>429
ドヤ顔する前に>>426の盛大な自爆を恥じろよw

>>424を尊重しただけだろが

＞性欲を動機に児童へ接近するのは
＞性的倒錯や異常性愛で病理の範疇

まさに同感だ
まあこれは普通に考えればロリコンを指すのだが
彼はなぜかロリコンではないといってる

その部分だけ見解の相違があるな
だが傾聴に値する部分もあるからロリコンによく聞いておけと諭しているのだ

しっかり肝に銘じておけよロリコン

>>429
こ　ど　も　に　欲情するから児童保護の理念に反する
こ　ど　も　に　欲情するから社会秩序維持に反する
こ　ど　も　に　欲情するから不道徳
こ　ど　も　に　欲情するから悪だ

どれも「欲情するから」以降は成り立たないな。

>>431
＞性欲を動機に児童へ接近するのは
＞性的倒錯や異常性愛で病理の範疇

ロリコンの中にもそういうのが含まれる、ってだけで、ロリコンの全てがそれに含まれるわけじゃないからな。
大概のロリコンは「性欲を動機に児童に接近」しないから。

>>432
>ロリコンの中にもそういうのが含まれる
含まれるっていうか
そういう実際に迷惑行為や痴漢、暴行などの行動に出る、抑制の効かなくなった奴は
もう既にロリコンから逸脱して異常性愛者、性犯罪者の括りだろう
実行動になって現れるようでは、精神的に何らかの異常（自制心が働かないとか）があるって事で
こういう奴らははっきり区別した方がいいと思うよ
日常生活上で社会適応に問題が出てるんだから矯正なり何なりが必要
つまり病人であり性犯罪者

これらと社会適応上問題の無い大多数のロリコンとは分けて考えないと
極論を喚く、ここの可哀想な常駐者みたくなっちゃう

ロリコンの教義なんぞ知らんよ

社会的にとってどういう存在かなのだよ
ロリコンは不道徳、これが社会的認識ではないとでもいうのかよ

それに「性欲を動機に」ガン見したりギリギリDVD買ってセンズリはこくんだろ？
十分接近してるじゃないか

このツラでトボけたことをぬかすなロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>434
こっちもオマエの教義なんぞ知らんよw

それよりその画像、画像検索したら拾い物らしいけど
写っている本人に連絡してやろうか？

そういうことなら連絡しろよ

訴えられるのは勝手に転用したロリコンだからな
本人が早く気づくようにますます貼りまくらなきゃならんな
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

無断転載とは何ということをするんだ！ロリコン！
ネット上で流出したらどうなるかわかってるじゃないか！

これじゃ捕まるのはどうせロリコンだからって、第三者がイジり放題じゃないか！

みんな！くれぐれも画像を再アップとかするよ！
ロリコンが捕まってしまうぞ！

くれぐれも恥ずかしく加工したコラ画像なんかつくるんじゃないぞ！
ロリコンの賠償額が上がってしまう！

いくら安全だからって絶対にやっちゃいけないぞ！

なにか究極のバカを見ている気がする。

>>436-437
何か勘違いをしている様なので教えてやるが、
写真の無断転載の場合、誰が最初に、と言うのはあまり問題視されない。
それよりも、どういう目的でどのくらいの頻度で、という方が重要視される。

この場合、最初に画像を引っ張ってきた奴も悪いが、
その後に写っている人物の顔の造作を揶揄する目的で何度もリンクを貼っている方が悪質で、
下手をすれば写っている本人に名誉毀損で訴えられる。

うだうだ言わずにさっさと本人に知らせてやればいいじゃないか

画像の流出騒ぎなんていくらでも起きているが
無断公開した本人以外に罰せられたケースはひとつもない

>>439
したよ
livedoorのブログだった
ここのURLも合わせて連絡フォームで送った

もっとも、ほかにも無断引用されている様だから
本人諦めてるのかもね

ほらな
ロリコンは平気で無断引用する卑劣漢なんだ
これでまたひとつ証拠が出た

何を知ったかしてんだかw
ロリコンがバラまいた画像にコメントして何が悪い
ましてや公開したのが本人ならなおのことだ

この犯罪者面みてみろよ
これが、ロリコンのイメージするロリコンだとさw

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>429
＞こ　ど　も　に　欲情するから児童保護の理念に反する
＞こ　ど　も　に　欲情するから社会秩序維持に反する
＞こ　ど　も　に　欲情するから不道徳
＞こ　ど　も　に　欲情するから悪だ

で、欲情するだけで理念に反したり、社会秩序維持に反したり、不道徳だったり
悪だったりする根拠ってのは君の宗教だけなんだろ。

はなしにならんがな。

不道徳ではないと考えているのがロリコン教の信者だけだ

信者以外に聞いてみるがいい
「子どもに欲情するのは不道徳か？」とな

どのツラさらしてロリコンが道徳を語るんだよ
このツラか？あ？ロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

寝とぼけるなロリコン

>>427
性欲を持ってる時点で未遂だから悪だよ

衝動と欲求と情動と動機と行動の区別はつけられる様になったかい？

区別した上で不道徳かどうかを客観的に判断できるのが人間であり、
どす黒い欲望に理性を支配され、人の道をふみはずした外道、
それがロリコンだ

忌まわしい欲望は今すぐドブに捨てるか、さもなくば去勢してしまえ
おぞましいこのツラが子どもを恐怖のどん底にたたき落とす前にな
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>447
ドヤ顔で自爆するのが好きなんだな

ロリコンのゆがんだ願望など知らんし興味もない
現実をみつめ真摯に反省せんかロリコン

>>449
イヤもうオマエはなにを叫ぼうが、苦笑冷笑の的でしかないんだよ。
せいぜい頑張って空っぽの教義を叫んでいてくれ。

世界中から侮蔑されてるロリコンが寝言をほざくな
人目をはばかってゴキブリのようにコソコソ這いつくばってる人間のクズが
匿名をいいことにのさばるなロリコン

このツラがつけ上がるのか？あ？
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg
おのれの立場をわきまえんかロリコン

無関係の人物の顔写真だと知っていながら、
顔そのものを侮蔑する目的で画像リンクを貼り続けるとは、
お前の道徳感はかなり怪しいな。
というか、人にとやかく言える様な倫理感を持ち合わせていない証明だな。

無関係の人物？
何をすっとぼけてるんだロリコン

自分の画像を上げろと念をおしてから
ロリコンがあげた画像だぞ

どっかのブロガーだとすれば、そいつがロリコンなんだろうさ
知らばっくれるなロリコン

ロリコンはロリコン事件で亡くなったいたいけな子供たちの霊に謝罪しろ

>>453
ガキの言い訳だな
誰かが上げた画像を、素性も確認せずあんな風にリンクを貼りまくって
そのあげく「最初に貼ったのオレじゃないもん！」か

ダブルスタンダードの姿勢といい
子説丁寧な説明にまるで耳を貸さない態度といい
口汚く人を罵るレスの数々といい

言葉を聞くに値しない、品性の下劣な奴だというのがとても良く判る

そうしてレスを重ねて自分の愚劣な姿を晒し続けるといい

>>444
日本国憲法もまたロリコン、ってことかな？
スゴイ人だなあｗ

ロリコンは死んで下さい

じゃあ素性を確認してみろよロリコン
ロリコンが手前で「ロリコン」とネームを入れて
ロリコンが自分だといってる画像の素性をな

ロリコンと別人だと言い切る根拠があるなら
その根拠を聞いてやろうじゃない

見苦しい言い訳をする腐りきった態度が
おぞましい犯罪でつかまった性犯罪者の言い訳そのものなんだよ

恥にを知れロリコン
このツラじゃ恥も肝心のか？あ？ロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>458
　　　　 _＿　, −､/:::::::::::::::::::::l　 ヽ::::､:::::::::::::',::::::::::ヽ::::::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ
　　／:::::::::::::t.- ､ﾉ::::::::::ｌ::::::::|::|　　 ヽ::::i､:::::::::::､::::::::__ヽ:::::::::::::::｀､:::::::::::',
.　/　　 ::::::〃　　}:::::::|:::l!::::::l|::|　　　 丶:l.＼::::::::i＜::::::￣｀ヽ::::ｌ:::::ｌ::::::::::::i
　i:::::::::::::;ｲ/｀ーr':::::::::!::|!::::::|lィ´　　　　ヽ　 ＼:::ﾞ､ 丶::::ヽ＼:::::ｌ:::::l::::::::::::l
　|::::::::::/ li　　　ｌ::::::::::l:::ｌ|:／ !|　　　　　　＼　 ＼:ヽ　＼::',　ﾞ､:::l:::::l::::::::::::!
.　!:::::;:/　l!　　　|::::::::::|::|ｲ:::| l:!　　　　　　　　　　　ヽ_＿ ＼　ヽ::!､::l::::l::::::|
　 l::::l:!　 |　　　 |::::::::::l::| l:::!　l　　 __　　　　　　　 〃,￣::`ヽ､　 ',::ﾍ:!-､:::::!
.　 ヽ|!　　　　　｜::::::::ｌ:|　l:|　 ! ,, =＝､　　　　　　　{::::::::::ﾊ　ヽ　Ｙ ,ﾍ　!:::|
　　　 　 　 　 　 !::!:::::l:l|　 l!　〃/´:::::ヽ　　 　 　 　 い-‐ｸ　　　　〈ヽ. ハ{
　　　　　　 　 　 l:ｌ|:::::l:lヘ 　 ｉ! {:;､_;;:::､}　　　　 　 　 ｀¨´　 　 　 !'　,.ｲ
　　　　　　　　　 l| l::::ト.{. `､ l!　`ｰ-- ′　　 　 　 　 　 　 　 　 ,'r'´ l{
　　 　 　 　 　 　 ! ヽ:|　ヽ. ﾍ　　　　 　 　 　 '　　　　　　　　　 /i{
　　　　　　　　　　　　　　 ｀iｰ､　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 〃
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 }ハ　　　　　　　　 _　　　　 　 ィl;{_
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 `　 ､ 　 　 　 ‘ ′　 ,.　'´　ヽ: :｀ｰ- ､
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀j丁`i¬ｰ､‐ '´ 　 　 　 ＼: :､: : :ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,{ { : :∨ 　 }　　　　　　 ＿`_y: : : :.}_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／:! ヾ､ : :',　　　 _,.-‐'´￣: : : : :｀:ー--'j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/: : :|　　 ヽ: }　 ／: : : :_;.-‐'´￣`ー- :___;ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ : : :！　　　`ｆ‐'´:_;.-‐'´　　　　　　　　　　　i

自分で使う画像の詳細くらい
自分で調べろバーカ

ロリコンらしいキモいAAだな
ロリコンが使った画像だぞ寝とぼけるなロリコン

いっそロリコンに証明させようじゃないか
この画像がもしも他人を騙ったものなら
ロリコンは、謝罪のうえ、証拠として今度こそ自分自身の画像をあげろ

卑劣にも他人を騙って無断で転載してるんだとしたら、それぐらい当然だ
ここまでやれば、他人の画像だとだれしも納得する

他のロリコンだって、他人であることを早く証明してほしいよな？
平気でウソをついて他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネをしてるんだから

もしできないのなら、
やっぱりロリコン自身が証言するとおり
これはロリコンのおぞましい画像だってことだ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>461
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ
>他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネ

他のロリコンが根拠もなくそういってるんだよ
「無関係の人物」とな

それが事実だとすれば、
ロリコンは他人の画像を勝手に使うという卑劣なマネをしたってことになる

もっとも
おれはロリコンのアップしたロリコンの証言どおり
ロリコンの画像だと思ってるけどな

実際、薄汚れた欲望のつまったツラのロリコンは謝罪してこないだろが
犯罪者特有の思考で転任転嫁するなロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

誰かが上げた画像を、素性も確認せずあんな風にリンクを貼りまくって
そのあげく「最初に貼ったのオレじゃないもん！」か

ダブルスタンダードの姿勢といい
子説丁寧な説明にまるで耳を貸さない態度といい
口汚く人を罵るレスの数々といい

言葉を聞くに値しない、品性の下劣な奴だというのがとても良く判る

そうしてレスを重ねて自分の愚劣な姿を晒し続けるといい

ロリコンが自分だといってる画像だ
何の根拠もなく因縁をふっかけるなロリコン

他人の画像というなら、アップした張本人のロリコンを説得するか
素性の確認とやらをやってみせよろゲスが

他の人間に文句いうのは筋違いというものだ
文句ならアップしたロリコンにいえ

何の根拠もなく難癖をつけるな品性下劣なロリコン
ロリコンな時点で品性なんて捨て去ってるクズだがな

それともなにか？ロリコン仲間はたとえ犯罪者でもかばいあう教義でもあるのか？
そんな有害な教義はドブに捨ててしまえロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>465
そういういいわけが警察でも通じるといいね！


ｗ

まあ、いつものように自分の宗教を説明できず443とかに回答できなくなったから、
ごまかしているのだろう。

なあにが「子説丁寧な説明」だ
根拠もなく因縁ふっかけてるだけだろが

なあにが「口汚く罵る」だ
美辞麗句でほめたたえる要素がロリコンのどこにあるんだよ

子どもに欲情する鬼畜
憶測で難癖つけるゲス

それがロリコンの正体じゃないか
このツラで勘違いしたことぬかすなロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>467
>>444

何度も手間をかけさせるなロリコン

ロリコンA「これがおれだ！」
ロリコンB「いや違うんだ！」
ロリコン同士で何やってんだか

しかも、ロリコン同士は犯罪者であってもかばいあう法則でてるし

ロリコンなんてそんなもんだ
どす黒い欲望を満たすことだけがすべてなんだよロリコンは

その証拠に、ロリコンはロリコンによる犯罪を批判しない
それどころかロリコン犯罪を批判すると
「ほとんどのロリコンは無害」だの「一部の性犯罪者だけが悪い」だの開き直る始末だ

どんなに凶悪なロリコン犯罪がおきてもまったく知らん顔で
平気で子どもに欲情できる人間のクズ

常識が通じないんだよ異常者には

>>465
その理屈からすると
最初に画像をアップした奴が悪いんであって
その画像を転載しようがどうしようが悪くはない、ってことになるねw

わかっとらんなロリコン
ロリコンが自分で納得して公開したロリコンの自画像だ
引用するのにいいも悪いもないさ

別のロリコンが
「ロリコンは他人の画像を勝手に上げる卑劣なやつだ！」と騒いでるが
ロリコンがどんなもんか、本当は自分でちゃんとわかってるってもんだ

ロリコンがクズなんてことわかりきっちゃいるが、
騒いでるロリコンだって同類のクズなんだから、信用できるわきゃない
他人で画像だって根拠なんてまるでないんだからな

同類からもクズ認定された反吐のでるツラに刻み込んどけロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>473
　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　同類からもクズ認定された反吐のでるツラに刻み込んどけロリコン
　　　｜./　　ー◎-◎-）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

ロリコン仲間から無断転載するクズ呼ばわりされてる
哀れなロリコンの自画像を貼り忘れてるぞ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

褒め言葉ですねpgr

この一言で終わるスレwww

「悪だ」といってるスレで「ほめ言葉ですね」ならわかる
クズが開き直ってる、よくある風景だ

だが、「悪なのか？」と問いかけてるスレで
「ほめ言葉ですね」じゃ意味が通じんだろ

ただでさえ足りない頭のウジムシが、
変態性欲に蝕まれて完全に思考力をなくしてるから、
ますますもって危険なんだよロリコンは

ロリコンの常識は社会の非常識

うむ

まだ有ったんだなこのスレwww

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

　　　＼　　　　　　.／　　　　ﾉ 　　　　　　　　　　　／
　　　　　＼　　　 ,/　　　　　゛ 　 '⌒)　　　　　　 ／
　　　　　　　＼　,lﾞ　　 　 　，　　 ､_｀)　　　　　／
　　　　　　　　　＼ 　　 　 ﾉ　　　　　　　　　／
　　 　_,,..,,,,_ 　　　＼　　　　　 　 ''ｰ-､　　／　　　　 ＿,,,,,,,,,,,　　,,..,,,,,____　.
　　 / ,' 3　／ヽ-　　＼　　　　　　　　　／　　,, -'''" . 　 　_,,..,,,,,,_　　　　　゛`'
　　 ＜⌒/　　　　　　ヽ＼∧∧∧∧／　　　'´ 　 　　 　 / ,' 3　 `ヽｰっ　　　
　／＜_/＿＿＿＿／　　＜　　　 寝　＞　i 　 　 　　 　 l　　 ⊃　　⌒_つ　　
　￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 ＜　予　　 　＞　 ヽ､ 　 　　 　 `''ｰ---‐'''''"　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ＜　　　 て　 ＞　　 `=ｰ--､....,,,,,_＿＿＿＿_,,,,,...--
──────────＜　感　　　 ＞───────────
　　_,,..,,,,_　　 　　　　　 　 ＜　　　 る　 ＞　　
　/ ,' 3　 `ヽｰっ　 　　 　 ＜　!!!!　　　 ＞　　　　　　_,,..,,,,_　　　　　　　　
　l　　 ⊃　⌒_つ　　　　　／∨∨∨∨＼　　　　　/ ,' 3／⌒ヽ-、_ 　 　　
⌒`'ｰ---‐'''''"⌒)　　　／　　　　　　　　 ＼　　／l. 　/＿＿＿＿／ 　
....　　　　　　...　 )　　／　_,,..,,,,_　　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣￣￣ 　
,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ﾉ ／　 / ,' 3　 `ヽｰっ　　　　　＼　
　　　　　　　　 ／　　　l　　 ⊃　⌒_つ 　　　　　　＼　
　　　　　　　／　　　　　`'ｰ---‐'''''" 　　　　　　　　　＼

ロリコンは犯罪者予備軍

>>469
いつものループでしょ。
「その理屈からすると、すべての性癖のすべての性欲が悪になるが、それでもいいのかね」
には何にも答えてないよ。

残念でした。
ごまかそうとしても無駄だよ。

どんだけ頭悪いんだよロリコン
異常性欲で呆けた頭にもわかるように包丁の例を出してやっただろ

包丁で人を狙うのが悪いのであって
すべての包丁が悪いなどはいっていない
料理に使えば何の問題もないのだよ

欲望を子どもに向けているから悪いのであって
すへての欲望が悪いわけじゃない

冗談は変態仲間でやってる自滅合戦だけにしとけロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

気持ち悪いんだよロリコン
生きてるだけで害悪なんだよ
お前らがいなければ犯罪減るのに

ロリコンは害虫

「お前は見られている」が宗教
「見られていなくても」が道徳
「どう見ているか」が哲学
「見えているものは何か」が科学
「見えるようにする」のが数学
「見ることが出来たら」が文学
「見えている事にする」のが統計学

「お前はロリコンと見られている」が宗教
「ロリコンと見られていなくても」が道徳
「どうロリコンと見ているか」が哲学
「ロリコンと見えているものは何か」が科学
「ロリコンと見えるようにする」のが数学
「ロリコンと見ることが出来たら」が文学
「ロリコンと見えている事にする」のが統計学

子供を守ろうと立ち上がるのが良識ある大人
子供みて興奮し、おかしなところを立ち上げるのが鬼畜ロリコン

ちょwwwww久々のぞいたらロリコンぐうの音もでねーーーwwwwww

お盆でご先祖様かえってきたらどうすんの？

ぼっくんロリコンどぇえええすっつうの？死ぬの？

顔向けできねーよな？ロリコーーーーーーーーーーンwwwwwww

先祖や世間に顔向けできない顔って、この顔のこと？
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

三段論法にすると

１、ロリコンは必ず全て不道徳（と仮定）
２、不道徳は必ず全て悪（と仮定）
３、（1及び２が真ならば）ロリコンは悪とする事ができる

で、これを成立させるためには
1、２、それぞれの仮定を（感情的に出は無く）論理的に証明しする必要がある、と

どこか間違ってるかな？

何度も同じことをいってるのにまた忘れたのか

１　子どもへの欲情は不道徳（その根拠はくり返しのべた）
　　ゆえにロリコンは不道徳

２　悪とは、犯罪行為にかぎらず、反射社会的なこと、不道徳なことを含む
　日本語を定義する辞書にそう書いてる

ロリコン教の教義にすがるロリコンが不道徳じゃないと駄々をこねてるだけだ
寝とぼけるなロリコン

>>492
>１　子どもへの欲情は不道徳（その根拠はくり返しのべた）
>　　ゆえにロリコンは不道徳
反論１、全てのロリコンが子供に欲情すると証明されていない

>２　悪とは、犯罪行為にかぎらず、反射社会的なこと、不道徳なことを含む
>　日本語を定義する辞書にそう書いてる
反論２、不道徳なことを含む、とあるが、不道徳とされる全ての事象を含むのか否か、が明確ではない

反論1及び２から、全てのロリコンが悪という結論は成立しない

>>492
>ロリコン教の教義にすがるロリコンが不道徳じゃないと駄々をこねてるだけだ
一応言っておくが、俺がロリコンかどうかは関係無い
俺はただ『論理』を追っているだけだ
その論理が正しければ同意するし、間違っていれば不備を指摘する
それだけだ

子どもに欲情する外道をロリコンと呼ばずになんと呼ぶんだよ
子どもに欲情するからロリコンと呼ばれる
よって、すべてのロリコンは子どもに欲情する
論理的に当然の帰結だ

それに、不道徳なことは悪なのだから、程度は問題にならない
仮に、ちょっと不道徳、大いに不道徳という区分したところで、
ちょっと悪、大いに悪に変わるだけで、悪であることに何ら変わりはない

不備を指摘したかったら少しは頭を使え
わかったかロリコン

>>495
却下
>子どもに欲情する外道をロリコンと呼ばずになんと呼ぶんだよ
感情的私的意見感想であって論証ではない
>子どもに欲情するからロリコンと呼ばれる
これの論拠が全く述べられていない

>不備を指摘したかったら少しは頭を使え
そのままお返ししよう
感情論を書散らす前に、その首の上に乗っている物に血を巡らせては如何か

ちなみに
子供に欲情する者をペドフィリアと呼ぶ、であれば
精神医学で定められている診断・統計マニュアルDSM-IV-TRを論拠に出来るが
ロリコン、という広範な意味の語の場合にこれを援用することは故意の誤用と言わざるを得ない

しかも
・子供に欲情する者がロリコンである
・故にロリコンは……
とする手法は、偽証明の一つであって
前提条件の妥当性や論拠を立証しない限り証明とは認められない物だ

まずは
『子どもに欲情するからロリコンと呼ばれる』
『よって、すべてのロリコンは子どもに欲情する』
この偽証明を、論拠、妥当性、論理的証明、いずれかで
証明する事が必要である

やっぱり異常性欲ですっとぼけてるなロリコンは
子どもに欲情する変態の集合体がロリコンだ

欲情しないのならロリコンというカテゴリーに最初から入らない
つまり、子どもに欲情しないロリコンというのが、すでに論理矛盾なのだ

子どもに欲情するという表現がダメなら子どもに性的関心を寄せる、でもいい
子どもに性的関心を寄せないロリコンという矛盾した存在があるなら
存在を証明してみせろよロリコン

できなけば、すべてのロリコンは子どもに欲情するに、
合理的・論理的な反論を放棄したものとみなす

たわけるなロリコン

>>483

だからさ。君が堂々と掲げた「悪だとする基準」である>>400は、
どこからどう見ても

「すべての性癖に当てはまること」

だ。ってことは、君は包丁自体を悪だと考えている訳だよ。
君の例えばなしで言うなら。

で、これに対してまったく何も答えていないのが現状。
なんどもなんども同じコト聞かれても、まったく答えられないのは、
論理矛盾なのを自分でもわかっちゃってるんだろうな。

「包丁で人を狙ってはいけない」を
どう変換すれば「包丁すべてが悪い」になるのか
ロリコンの知的水準の低さにはあきれるばかりだな

成人相手に欲情しても、児童保護の理念に反しないのだよロリコン
当たり前すぎるぐらい当たり前のことだが

おっと、さらにウジムシ用にレベルを下げなきゃならんようだ

ほうちょうで人をねらう　わるい
ほうちょうでおりょうりする　わるくない

こどもによくじょうする　わるい
おとなのこいびとによくじょうする　わるくない

どす黒い欲望でゆがんだ性根とツラをたたき直せロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>499シネ。抵抗できない子どもを狙うロリコンと成年した人を狙うのでは大きな差がある。
他のレスも読め。個人攻撃するより性根を叩き直せ子どもを狙う卑怯者

ロリコンは全人類の敵

>>500-501
＞成人相手に欲情しても、児童保護の理念に反しないのだよロリコン

別にロリコンが欲情する「だけ」では児童を何も傷つけることにはつながらないし、
保護されない状態にもならないわけですがｗ
なんだ、ほんとにバカですか？ｗ

君は一歩そこから踏み込んで「欲情することで子供を性的にきづつける可能性がある」
からロリコンを否定しようとしているわけだろ？

その意味ではどんな性癖のどんな性別の人間も同じだよ。

まさか成人女性が好きな男性が、成人女性だけを狙うと思ってるんじゃないんだろうね？
性的交渉を望んだら、必ずそれが成就する、強要（要するにレイプだな）は発生しないと
でも思っているのかね。

こうした「危険性」を考えれば、どんな性癖のどんな性別の人間も、性的欲求を持つ限り

すべてが悪

だな。で、子供どうやって作るの？ｗ

児童への欲情が卑劣な犯罪を生むことを社会は知っている
このような状況下でなお児童に欲情「できる」ことが、もうすでに脅威である

また、「盗みたい」という衝動が戒めの対象になるように、
子どもへの性衝動が、道徳的に戒めの対象であり、反社会的な衝動と認識される

反省する態度がないのであれば、なおさらだ

通常の、成人に向けられる性衝動であれば脅威ではないし、戒める必要もない
さらに、この違いをわからないのだから、ロリコンには道徳心が欠如しているといえる

よおおおおおく、この醜い欲望でゆがんだツラに叩き込んでおけロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

何故こやつはこうも高圧的なのでしょうか？
明日は自分がオマワリサンの世話になってないとも限らないでしょうに

ウジムシ相手にタメ口きくやつはおらんだろ

ましてや反省のカケラもなく子どもを狙う社会の害虫だ
つけ上がらせるわけにはいかんな

身のほどをわきまえんかロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

人は誰しも内に獣を持っているものです
ましてや、無意識に自身の獣を露出して
態度だけ偉そうにしている生物の余太話に
果たして何の価値があると言うのでしょうか？

変態性欲に理性を支配されて
獣の本性をむき出しにしてるのがロリコンだろ
寝とぼけるなロリコン

都合が悪くなるとスレタイと関係ないことを言い出してごまかし始める
卑劣さ醜悪さ姑息さが、ツラと性癖ににじみ出てるんだよロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>498
>できなけば、すべてのロリコンは子どもに欲情するに、
>合理的・論理的な反論を放棄したものとみなす
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3

>>498
>やっぱり異常性欲ですっとぼけてるなロリコンは
>子どもに欲情する変態の集合体がロリコンだ
>
>欲情しないのならロリコンというカテゴリーに最初から入らない
>つまり、子どもに欲情しないロリコンというのが、すでに論理矛盾なのだ

おお、俺様理論w
>>503ヘの返信まだー？

すでに書いた
やっぱりロリコン脳だな

成人に欲情しても、脅威ではないし、戒める必要もない
子どもに向けられるくさった欲情と違ってな

よってすべての欲情が不道徳と言い切れないが、子どもに向けられる欲情は不道徳なのだ
そして、子どもに欲情しないロリコンはいないのだから、すべてのロリコンが不道徳

呆けきった頭に叩き込んでおけロリコン

ロリコンって何歳から？
第二次性徴ない幼児に欲情するのはそもそも生物学的に異常だしロリコンとは言えないんだけど〜ｗｗｗｗ

ここはロリコンの定義を厳密に年齢で区切るスレじゃない

>>511
>そして、子どもに欲情しないロリコンはいないのだから、

論証できてないw
「俺様がこう決めたからロリコンとはこうなのだ」
理論も論拠も資料も何もない、ただの戯言乙

批判の為の（強引な）批判w
理屈抜きの感情論w
脳内認定w

さて問題です
１、ロリコンマンガを専門で描いている漫画家はロリコンか？
２、好んで少女の裸体をモチーフに使う創作家はロリコンか？

まだ言い逃れを続けるつもりかよ見苦しい

ロリコンが好む忌まわしいサイトにもこうある
「の少女・幼女に対する成人男性の性的・恋愛的関心といった性的嗜好」

つまり、究極的には性的嗜好であり、対象は少女・幼女
よって、これらの対象に性的嗜好を抱かない者は、最初からロリコンではない

ゆえに、ロリコンでなければ、少女・幼女を性的嗜好の対象にしないと
ロリコンが引用したサイトに書いてある

個別のだれかがロリコンかどうかなど問題にしとらんよ
ロリコンが悪であることをシツケてるんだからな

>>515
ニコニコが論拠と言うか、資料？
お前自身で調べた資料と論説とそこから導いた、
お前自身の論理を引用資料付きで提示してみろよw

出来ねーだろ
なにせ理屈抜きだからな
自分の中に何も理論なんてない奴がなに言ってんだかw

子どもに性的関心を向けなければロリコンじゃない
ならば、ロリコンは必ず子どもに性的関心を向けるんだよ

性的関心を向けなければ、そいつはロリコンじゃないのだから

この程度のことも理解できない腐った頭で理論などおこがましいにもほどがある
身のほどをわきまえんかロリコン

ってことは、春風ちゃんのファンで男の奴は全てロリコンw

そいつらは、子どもを「性的」嗜好の対象にしてるのか？
見知らぬやつの性的嗜好が分かってるつもりかよロリコン

>>519
>見知らぬやつの性的嗜好が分かってるつもりかよ
はい、そのまま返しますw
オマエは『見知らぬやつの性的嗜好が分かってる』のか？
ここでオマエを弄ってるからって、オマエの言う『ロリコン』と決めつける、その理由は何だい？
その理由が感情論だったらお笑いだ

これもすでに書いたことだ
おれは、だれがどうみてもロリコン相手にいってるとわかるように書いてる
そのレスに、特に断りもなく反応するやつがいたら、ロリコンだと考えるのが当然じゃないか

違うのなら、「おれはロリコンみたいに異常で卑劣な性的嗜好はもってない！」と書いてみろよ
わかったかロリコン

>>521
>ロリコン相手にいってるとわかるように書いてる
>そのレスに、特に断りもなく反応するやつがいたら、ロリコンだと考えるのが当然

いや〜w
誰でも書き込み自由の匿名掲示板でその屁理屈は通用しないなw
「ロリコンではないが、オマエの主張には反対だ」という存在を否定する、
もしくは、そう言う存在すらオマエが言うところのロリコンだ、とする、
その根拠、論拠、論理的帰結、客観的判断材料、
どれでもいいから示してみろよw

または、オマエに意見する事＝意見する物はロリコン
この命題を証明してみろよ
妥当性を定量的に示すだけでもいいぜ

引用した様な感情論じゃ無くね
感情論はイラね

>>504
だからさ、君の星では性癖をオープンにする奇癖が流行してるのかもしれないが、
地球や日本ではそういう異常な行動に出る人間はいないんだよ。理性があるなら
そんな行動はしないのよ。君の星と違ってね。

「やりたいやりたい」と言いながら言い寄るのは悪だが、それはそもそも犯罪だ。
「犯罪は悪だ」って話なら「さよですか」としか言いようがない。

でもお前の言ってることはそうじゃなかろうよｗ

>>504
＞通常の、成人に向けられる性衝動であれば脅威ではないし、戒める必要もない

ホモやレズがノンケに欲望を向けるのは脅威じゃないのかいｗ
まさかホモやレズの欲求対象が、ノンケを除くとでも思うのかｗ

巨乳好きの人間がレイプ事件で成人女性を襲うことはないのかいｗ
こうした性犯罪は脅威じゃないのかよｗ

>>521
＞おれは、だれがどうみてもロリコン相手にいってるとわかるように書いてる

俺も何度も書いてるが、お前の主張はロリコン相手ではなく、マイノリティすべてを
断罪しているんだよ。だからこそ、俺も含むロリコン以外の人間からもさんざんな
批判を浴びている。

そしてまったく反論できず、レコードの溝が飛んだ主張を繰り返すだけの現状。

道徳という観念がないんだなロリコンには

すぐ上で別のロリコンがいってるじゃないか
「おれをロリコン扱いするなぁぁぁ」とな

一見、ロリコンを擁護してると見せかけてるやつですらそうなのだ
ロリコンとはそういう存在だと気づけよロリコン

>>522
「おれに意見するやつはロリコン」？そんなことはいっとらんぞ
「明確にロリコンを名指ししてるスレに返事してくるやつはロリコン」といってるのだ

性根がゆがんでるから他人の言葉もゆがんで聞こえる
性根から叩きなおせロリコン

なぁぁぁぁにがマイノリティだよ
冗談はこのツラだけにしとけよロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

マイノリティすべてが「児童保護の理念」に反するのか？
寝とぼけるなロリコン

>>526
だから感情論は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

ロリコンの味方面して、なぜかロリコン呼ばわりされるは毛嫌いかよw
つうか、春風ちゃんってだれだよ？wwwロリコーーーーーンwww

>>528
ロリコン扱いするなと感情論を述べてるのは手前だろがロリコン

ロリコンと呼んで、返事するやつがいたらロリコンと考えられてもしかたない
もしも違うのなら、そう言ってみせろとも教えている

世の中の常識をわきまえんかロリコン

>>530
ケツ穴にチンポぶっ挿されて感じてるド変態扱いするなと感情論を述べてるのは手前だろがケツ穴にチンポぶっ挿されて感じてるド変態

ケツ穴にチンポぶっ挿されて感じてるド変態と呼んで、返事するやつがいたらケツ穴にチンポぶっ挿されて感じてるド変態と考えられてもしかたない
もしも違うのなら、そう言ってみせろとも教えている

世の中の常識をわきまえんかケツ穴にチンポぶっ挿されて感じてるド変態

わざわざアンカーつけてるからおれに向かっていってると判断する

わけのわからん変態呼ばわりするなよクズ
変態扱いされるのは迷惑だからな

それにここはロリコンのスレだ
ロリコンとはこんなやつだから目を通しておけ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>532
よう皮っ被りのド変態！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなお前自身のキモ顔貼るような下らない真似してる位なら自分を磨けよｗｗｗｗｗｗｗｗ
努力の仕方も知らない周り中敵だらけの何も無いところで転ぶ程の病的な不器用野郎さんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロリコンの考えそうなことってタカが知れてるなwww
まったくアホかとwww

しょせん道徳心のカケラもないまま
邪悪な欲望に身をゆだねるしか能のない外道だからなロリコンは

足りない頭で何考えても無駄だから
おとなしく腐った欲望を矯正せんかロリコン

>>534-535
論証できないので罵倒します、か。
>>532の写真もお前の自演じゃないのか？
自分の写真だったりとかw

何度も根拠出していってるのに
どす黒い性欲に焼かれたロリコン脳には理解ができんのだよ

こんなツラで自演なんぞして、おれに何のメリットがあるんだよ
このツラだぞこのツラ
みみっちい言い逃れをすんなよロリコン
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

おいおい春風ちゃんってだれだよーーwww
ロリコーーーンwww

>>537
何度も根拠出していってるのに
どす黒い性欲に焼かれたケツ穴にチンポぶっ挿されて感じてるド変態脳には理解ができんのだよ

こんなツラで自演なんぞして、おれに何のメリットがあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このツラだぞこのツラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みみっちい言い逃れをすんなよケツ穴にチンポぶっ挿されて感じてるド変態ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

おれはロリコンに言ってるのに無関係なら反応するな
これスレタイと無関係に以上まとわりつくようだったら
ロリコンと判断せざるを得ないな

ちなみに、この画像の正体は、ちゃんとデコに書いてある
腐った変態性欲者の正体がな
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

>>526
＞明確にロリコンを名指ししてる

というのが勘違いだと何度も言われているだろうよ。
バカだからわからんのと、そうやって核心的な問いから逃げるためだろうけど。

ロリコンに向かって書いてるだろ？

「ロリコン呼ばわりするな！」と言い出すやつがいるぐらいだ
読み返せばわかるぞロリコン（←ちゃんとロリコンに向けて明白に名指しして書いてる）

足りない頭によぉく刻み込んでおけと命じたはずだロリコン
たわけが

今日もロリコンが華麗に論破されてるね

おれはケツ穴にチンポぶっ挿されて感じてるド変態に言ってるのに無関係なら反応するな
これスレタイと無関係に以上まとわりつくようだったら
ケツ穴にチンポぶっ挿されて感じてるド変態と判断せざるを得ないな

ちなみに、この画像の正体は、ちゃんとデコに書いてある
腐った変態性欲者の正体がな
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

ちょwwwwww
デコには「ロリコン」って書いてあるぞwwww

「ロリコン」
と
「ケツ穴にチンポぶっ挿されて感じてるド変態」
を同列にするとは、

なかなか手厳しいロリコン批判だなw

字が汚すぎて「ロリコン」と読めないわ(´；ω；｀)

ロリコンによる直筆サインだ
性癖と性根がゆがんでるから字もゆがむんだろうなロリコンは
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

ロリコンは何度捕まっても改心しない存在悪

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376873818/

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1468354739
http://logsoku.com/r/mnewsplus/1311842486/
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1468354739
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2011/07/28/kiji/K20110728001301281.html

ロリコンは犯罪者予備軍

三次元興味ねー
二次元ロリオタとか居たりするが

二次元しか興味がないってのは世を欺くポーズにすぎない

ここでロリコンを叩いているのは世を欺くポーズにすぎない
自分がロリコンである事を隠す一番有効な世を欺くポーズなのだ

ウジムシと一緒にするなよロリコン

アンチと一緒にすんなBBA

お、懐かしいじゃないか
BBAでっち上げロリコンとはな

ロリコンは社会のウジムシ
百害あって一利なしの犯罪者予備軍だ

>>557
アンチのフリをしたBBA思考の隠れロリコン野郎の方がもっとタチが悪い
お前は社会の不要品だ

ほう、おれがこんな鬼畜ロリコンと同類とでも？
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

お前はどう思うんだ？
ロリコンは、ウジムシでゲスでカスで、人間の皮をかぶった外道だろ
おれはそう思ってるが、お前は違うのか？

答えてみろよロリコン

おれはこんな顔のアンチロリコンです。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

デコに正体が刻まれてるぞロリコン

オレはチョン顔のアンチロリコンです。
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

ロリコンは悪ニダ
謝罪と反省を要求するニダ

さあて
アンチロリコンとやらの画像が飛び出したな
それは、少なくとも俺じゃない

いったいどんな素性の人間なんだ？ロリコン

こんな顔だから在日女にもふられたニダ
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg
子供と仲良くできるロリコンがうらや……憎いニダ
ロリコンは悪ニダ
異論は認めないニダ

>>564
>>565
マッチポンプお疲れっす

>>566
つうかお前は、こんな顔のアンチロリコンなんだろ？
そう呼ばれてるぞ
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

>>567
おまえはこんな顔なんだろw
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

>>567
おまえ"も"こんな顔なんだろw
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

自分の顔だと言ってさらしておきながら、
＞おまえはこんな顔なんだろw
さすがロリコン
証拠を残しているのに、まだ図々しく言い逃れをする



562 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2013/08/23(金) 20:23:11.54 ID:3RhGe6IO [4/7]
オレはチョン顔のアンチロリコンです。
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

568 返信：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2013/08/23(金) 20:39:17.33 ID:3RhGe6IO [7/7]
>>567
おまえはこんな顔なんだろw
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

>>570
>おさかなくわえた名無しさん Mail: sage 投稿日: 2013/08/23(金) 20:43:13.79 ID: 4+HLFzYp
>自分の顔だ
>オレはチョン顔のアンチロリコンです。
>http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

自分の顔だ
オレはチョン顔のアンチロリコンです。
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何やってんだこいつら
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

e-box 小学生
でググった奴はロリコンで悪
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

投票した奴はロリコンで悪
http://www.yukicocp.com
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

『エコール』原題：Innocence、邦題：École
この映画の監督もスタッフも観客もロリコンだから悪
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

ロリコンは今日も悪

そのとおり。
ロリコンが許されるのは手塚治虫のブラックジャックだけ

痛車に乗ってる奴は全員二次オタ＝ロリコンだから悪
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

エロゲーやってる奴は、エロゲー全部ロリ要素があるから全員ロリコンで悪
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

アニオタは二次オタで全員ロリコンだから悪
http://www.age2.tv/rd05/src/up11799.jpg

>>578
ブラックジャックは許すのかよ。

ロリコン死ね、か
いいこと言うじゃないか

ロリコンはこの腐ったツラに叩き込んでおけ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

どうしても自分の論理に自信がないので、無駄なレスで話を流そうとしているわけだよ。
アンチのやることはいつも同じ。溝が飛んだレコードだからね。

何度も同じことを言わせるな、と
果たして、これまで何回ロリコンに言ってきただろうか

それぐらいロリコンは、何度言ってもすぐに巻き戻る
変態性欲に蝕まれた脳の欠陥なのか、腐った性根のなせるわざわなのか
どちらにしてもおぞましいかぎりだがなロリコン

なんだ、まだ生きてるのか朝一

ロリコンは犯罪者予備軍

肖像権を侵害して他人をロリコン呼ばわりする犯罪者よりはずっとマシ

この画像だったら、ロリコン本人が自ら納得して上げたものだ
自筆サイン入りでな
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up24902.jpg

卑劣な言い逃れをするなよロリコン

他人に迷惑をかけなけりゃ問題無いだろう？
犯罪者がロリコンだからって責任の全てを
「ロリコンが悪い」のひとくくりにするのは
やめてもらいたいね

つまり、個人の趣味に口出しするなってこと

ついでに言うなら
ロリコンが悪なのかっていう問い自体に問題がある

批判どもは周りが「〜って悪いよね」と言えば
自分も同じように「そうだよね」と同意するんだろう
確かに、明確な意思を持って主張する奴もいる

だがな、自分がこういう考えだから
お前らもこういう考えじゃないとダメってのは
あまりに強引だと思わないか？
意見が割れるのは当たり前だろ
次に発言する奴はこのことを前提にした上でレスしてほしい。

>>590-591
何言おうと無駄ですよ
彼らは、少女の姿に性的な欲望を抱く事そのものを激しく嫌悪している
根拠とか理論とか関係なく、「生理的に気持ち悪い」の感情ありきです

そういった「気持ち悪い。駆除しなくては。」という感情に根ざしているので、彼らは基本的に議論は求めていません
経緯や結果はどうあれ、不快なものを駆除できればそれで良い
理屈は後付けのこじつけに過ぎず、彼らにとっては整合性とか論理的な正当性などはどうでも良いのです

正論を語ろうが、筋道の通った理由を挙げようが聞く耳を持たず、
己の感情のままに騒ぎ立て、そのためには犯罪行為すらも辞さない
そういう連中のスレですから、ここは

>>592
あなたのような人格者に会えただけでも
このスレに来た価値があるってもんですよｗ

道義的にクズだろロリコンは

パチンカスよりはマシだろｗ

ロリコンさんがせっかくageてくれた自画像が、
見れなくなっているので再掲しておきます。
ロリコンさんって、ほんと変、、、じゃなかった、素敵ですね。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up26642.jpg

パチンカスとロリコンの、どっちかがクズなのではない
どっちもクズなのだ
どす黒い欲望が渦巻く胸に刻み込んでおけロリコン

ロリコンでも、欲望を自分の中に押しとどめているのであれば
クズというのは言い過ぎだと思う。

朝一はもう何年もロリコンスレに張り付いて
同じような内容のないレス（596のような）を毎日書き込んでる
マジキチですよ。相手にしてもしょうがないので気をつけてください

異常性欲に支配されたロリコンが
いつまでたっても理解できないからシツケが必要になる
やつらは、実際に子供が犠牲になっているのに、
無反省に欲情できる鬼畜だ

子供に欲情するのは不道徳

たったこれだけの人の道がわからないのだからな
この、異常性丸出しのツラには
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up26642.jpg

うむ

牛がどんなに残虐に殺される場を見たとしても
肉の好きな奴なら、その日の夕飯に牛丼を食べられる

人間、そんなもんだぜ？

このように、ロリコンはよく子供を食べ物に例えます
人間だと思っていないのです

やっぱり人間のクズだなロリコンは

ロリコンは単なる性癖。

ここの常連アンチロリコン派は自分が多数派で一般的だから「自分が正しい」と思ってる。

いい性癖もあれば
悪い性癖もある

さて、ロリコンはどっちかな

絶対に手を出さないからいい性癖だろう
手を出す奴は専門用語ではロリコンではなくペドフィルと言う

いい性癖と悪い性癖なんて誰がどういう基準と権限で判断するの？

どこかの誰かがそう思った事に第三者が従わなければならないなんて絶対に嫌だわ。

>>607
それは違う。

ロリコン　　　　　　　　 ：　幼女、少女への性的嗜好、恋愛感情
　　　　　　　　　　　　　　　またその傾向を持つもの
ペドフィリア　　　　　　 ：　小児性愛
ペドフィル　　　　　　　 ：　小児性愛者
チャイルドマレスター　：　小児性犯罪者

ということで、ロリコンでありペドフィルであり
チャイルドマレスターでもある人間は存在しうる。
つまり性犯罪を犯したロリコンというのもありうる。

ちなみにペドフィリア、ペドフィルは医学適用後で
チャイルドマレスターが犯罪分析で使われる言葉。
ロリコンは和製英語。らしいよ。

>>609
こんなに用語があったとは
ロリコンはまだマシな方か

>>606
性癖にいいも悪いもありません。
悪いのは犯罪者だけですね。

道徳的にみて許されない性癖はあるんだよロリコン

子どもを性欲の対象にするのは不道徳な性癖だ
何度いえばわかるんだよ
異常性癖にむしばまれた人格破綻者は
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up26642.jpg

>>612
道徳でロリコンを語ろうとするときは、
いくつかのケースに分ける必要があると思う。

(a) 嫌がる少女に無理やりエッチなことをする。
(b) 少女の無知をいいことに、うまいこと言ってエッチなことをする。
(c) お互いの恋愛の末に性愛行動に至る。
(d) お互いの恋愛の末であるが、少女の体が幼くて、傷をつける可能性がある。
(e) 少女に対して生まれた性愛感情を理性で抑える。

(a)の場合は「他人の嫌がることをしてはいけない」、
(b)の場合は「私利私欲だけで行動してはいけない」、
(d)の場合は「他人のことを思いやるべきである」
という道徳にそれぞれ引っかかる。
でも(c)と(e)については、抵触する道徳が自分の中に見つからない。

なので、道徳的にロリコンは悪いのかという問いは
少女に対するロリコンの行動で決まるものだと思う。

理性で抑えてないだろ

子どもを性欲のターゲットにして
浅ましく欲情するのがロリコンだ

>>614
結論を導くために示した行動例であって、
実際どうなのかという問題は、ここでは取り扱っていない。
落ち着いて読め。

例に誤りがあれば、正しい結論など導けない
当たり前のことだ

>>616
>>613で導いた結論は
「道徳的にロリコンが悪いかどうかは、そのロリコンの行動で決まる。」ということで、
ロリコンは正しいということを主張したいわけではない。
あなたの指摘は少しずれていると思う。

＞(e)については、抵触する道徳が自分の中に見つからない。

結論を導くために、「理性で抑える」という例を持ち出している
例が間違っているのだから、結論も間違っている

なんせ、ロリコンは理性で抑えずに、行動を起こしているのだから

>>618
それはたぶんね、見えるか見えないかの差だと思う。
「理性で抑えずに行動を起こしたロリコン」は観察可能だけど
「理性で抑えて行動を起こさなかったロリコン」というのは
外側から確認することができない。
だから(e)はあり得ないと感じるのだろうし、
例として使えないと思ってしまうんじゃないかな。

考察がまったく足りない

理性で抑えず、鼻の下を伸ばしてしまう
理性で抑えず、ガン見してしまう
理性で抑えず、欲情の発露を掲示板に書き込んでしまう
理性で抑えず、センズリこいてしまう

ロリコンは、理性で抑えずに各種の行動を起こしている

>>620
なんかやっぱりずれるね。
理性で抑え切れているかという議論は全く意味がない。
そこにあげた４つの例それぞれの行動に対して
道徳的に悪いかどうかを判断するしかないというのが
>>613で言ったことなんだよ。

まったくわかってないな

「理性で抑えて行動を起こさなかったロリコン」など存在しない
したがって、そんな例を想定していては、結論を誤る

「理性で抑えることができず行動を起こしてしまうロリコン」という前提で考えてみろ
いかにロリコンが不道徳か理解できるだろう

>>620

要するに
ロリコン擁護派が幼い子を性的対象として見る分には犯罪では無いという主張で
アンチロリコン派はそれすらも犯罪ということでしょ？

620の 「ロリコンは、理性で抑えずに各種の行動を起こしている」って書いてるけど「男は」でも当てはまるし「女は」でも当てはまるよね。

主語が「男は」や「女は」は良くてロリコンだけが駄目な理由を教えて欲しい。

>>622
あ、わかった。とあるロリコンである人間に対して
道徳的に悪いかどうかという視点なんだね。
>>613で言ったのは一つ一つの「行動」に対して
悪いかどうかの判断をするということなんだ。
判断の対象が違う。

スレタイを読んでみろよ

ここは、特定の行動が悪かどうかのスレではないし、
犯罪かどうかのスレでもない

>>625
言葉に困るとスレタイに逃げる
いまはそういう話をしているのではないのに

スレタイと関係ない話は、スレ違いといって単なる荒らしだ
すっとぼけたことをぬかすな

>>625
うん。それで>>613を踏まえた上で
個々のロリコンに対して道徳的か不道徳かを判断することができると考えていて、
そのロリコンは、何回道徳に沿って行動して、何回不道徳な行動をしたのかの、
それぞれのカウントによってそのロリコンの道徳性を測ることができる。
悪いかそうでないかの０と１ではないと思っているよ。

すべてのロリコンは子どもに欲情する
このこと自体が不道徳である

ましてや、理性で抑えることができず、
行動を起こしてしまうのだからなおのこと

道徳的なロリコンなど存在しない

結論ありきのスレだから、論考は無駄。
ロリコンだから悪、という感情論を理屈で塗り固めているだけだから、
どんなに正しい段階を追った考察でも、結論ありきで否定して終わり。

>>630
× 理屈
◯屁理屈

そもそも不道徳って悪なの？
中絶は悪？
同性愛は悪？

道徳なんて地域や時代で変わる価値観何だからそれを元に「悪だ！」と決めつけるのはおかしいよね。

スレタイに戻って議論しようよ。

もともとロリコンは悪の定義すら知らずに
好き勝手なことをほざいてたんだよ

不道徳は悪だ
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/2642/m0u/%E6%82%AA/

>>633
捏造乙
好き勝手ほざいていたのは貴様らだろう

>>629
子供に対して性愛感情が生まれること自体は不道徳ではないと思う。
そういった感情が生まれたとして、それに対してどう行動したか、
その時点で初めて道徳的か不道徳かを判断できる。
これは非ロリの場合でも当てはまると思う。
ある成人女性に性愛感情が生まれたとして
そこでどんな行動をしたかによって初めて道徳性を評価できる。

相手が子どもだから不道徳なのだ

子どもは保護の対象であって
勃起の対象ではない

じゃあ

中絶は悪？
同性愛は悪？

道徳なんて曖昧な物で善悪を語るのは思考を停止させる危険があるよ。

>>636
これは「道徳」という言葉がどう定義されたものなのかという問題だね。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/156529/m0u/　によると

『人々が、善悪をわきまえて正しい行為をなすために、守り従わねばならない規範の総体。』

ということは、道徳的とは

『善悪をわきまえて正しい行為をなす』

ということで、やはり道徳的かどうかは行為が評価されるんだと思う。

>>636

>>子どもは保護の対象であって勃起の対象ではない

これは凄い論理飛躍だね。

子供には「保護対象」というタグしか付いてないの？
当然他にも「綺麗」とか「可愛い」とか「純粋」という感情的なタグも付くよね。
それが恋愛感情に発展するのはその人間が異常だからなの？

この場合の○○だから○○してはいけないというのは
自分は子どもは保護の対象と考えているから皆も勃起の対象にしてはいけないと言っているに過ぎない。

イルカは愛玩動物であって食用動物では無いと言ってるどこかの団体と同じだよ。
イルカが愛玩動物だから食べるべきではないと思うなら自分はそうすれば良いんだよ。

でも他人がその考えに従わないからと言って相手を攻撃するのは余りにもわがまま。

>>638の付け足し。
少女に対する性愛感情は「現象」であり、
それに対する「行為」によって道徳性が評価される。
俺は、勃起は「現象」であると捉えている。

>>638
ID: Jt3LTujnによると

>>622
>「理性で抑えて行動を起こさなかったロリコン」など存在しない

>>620
>理性で抑えず、鼻の下を伸ばしてしまう
>理性で抑えず、ガン見してしまう
>理性で抑えず、欲情の発露を掲示板に書き込んでしまう
>理性で抑えず、センズリこいてしまう
>
>ロリコンは、理性で抑えずに各種の行動を起こしている

ロリコンとは全て上記に当てはまるらしい
多分、自分が女性に対して行っている事をロリコンにコジツケているんだと思う

>>641
あ、それはね、>>622や>>620の時点では、議論に齟齬があった上での発言だったんだよ。
で、それに気づいて>>624とレスしたら、たぶん分かってくれたみたいで。

何も行動を起こさないロリコンなどいないだろが
性的関心をもって子どもを見なきゃ勃起することもない

たわけたことをほざくなロリコン

お前のオツムの中ではな

●使って書いてる人の個人情報が先週流出したそうだけど
まさか此処に●から書き込んだ奴居ないよな？

根拠を出してみろよ
何も行動に移さないロリコンが実在するという根拠をな

結局、安全なロリコンとやらも都市伝説だっただろうが
のぼせ上がるなロリコン

>>613-640で語られているのは、そこに軸足を置くものではない。
よく読んでほしいね。

このスレは
そんなところに軸足を置くものではない

寝言をほざくなロリコン

そっか、わりといい議論だったと思うんだけど。
残念だけど、そこまで排他的ではしゃーないね。

間違った前提をおいてるようじゃ
最初から「議論」になんぞならんなロリコン

ロリコンは行動を起こしてるっていう現実を
頭に叩き込んどけ

話は簡単
人に悟られる様なヘマをしなければロリコンでも悪にはならない
人に悟られる様なロリコンは初心者、ニワカ、似非ロリコン
という事

他人には隠し通さなきゃならん恥ずかしい性癖だってことだな
わかってきたじゃないかロリコン

だがな
そんな性癖はもともと不道徳なんだよ
不道徳という自覚があるから人に隠さなきゃならんのだ
肝に銘じておけロリコン

ではスカとか近親とかは不道徳じゃないと？

>>652
へえ、俺ロリコンだったんだ
知らなかった

性癖なんてどんな性癖でも隠すけどな。

自分と違うとかマイノリティというだけで嫌悪感を示し攻撃する人間が世の中には多いからな。

誰からも非難されない性癖なんてそもそも無いだろ。

ごく普通の性癖を隠すやつはおらんよ
普通に公開して相手を募集したり、交際したり、結婚する

身に覚えのある腐った性癖と違ってな
なんで嫌悪され、批判されるのか、
どす黒い欲望がうずまいた胸に手を当てて考えてみろロリコン

>>655
正論

>>656
オマンコ舐めるのが好きとか、極普通の性的嗜好だとおもうけど、公開したり相手募集したりするのは恥ずかしいけどな。
普通の感覚なら。

ロリコンをスケベ、子供を女と置換する
するとそれがアンチの性癖となる

ただ、さまざまな性癖があって
それぞれの欲情の仕方をするという仕組みは同じなんだけれど、
ロリコンの場合、欲情の対象が子供であるというところで
他の性癖より自制が要求されると思う。
俺は、少女性愛自体は悪だとは思わない立場だけど、
他より比較的危険をはらむ性癖だということを
ロリコンは自覚するのがいいと思う。
まあこんなこと指摘されるまでもなく
実際他の性癖より自制的にやっていると俺は思うけどね。
どうしても目立っちゃうやつはいるんだけど。
でもそういうやつがロリコン全員を表しているとは思わない。

恥ずかしい性癖だからロリコンは隠すんだろ
好みの女のタイプは、男同士の定番の話題だか、
小中学生と正直にいえるロリコンなんぞ皆無だろう

>>661
ロリコンは、というか俺は自分がロリコンであることをなぜ隠すのか。
ふたつほど思い当たった。

ひとつめは、世間の風当たりが強いから。
俺程度の人間では世間の逆風を受けきれるほどの
パーソナリティを持ち合わせていない。
カミングアウトして自分に正直に突き進むより
隠し忍ぶやり方のほうが生きやすいような気がするから隠す。

ふたつめは、もしかしたら恥ずかしいことなのかもと
考えている部分が、正直あるんだと思う。
俺がロリコンになったのはたぶん、小さい頃にやった
魅惑的すぎるお医者さんごっこが直接の原因だったと思うんだけど、
はたして本当にそれだけなんだろうかと。
仮に俺の中にいびつな心理が存在していたとして
ロリコンがバレたと同時にそのいびつな心理も
人前に晒すようなことになってしまったらどうしよう。
そんな怖さから隠す。

このへんが理由かな。
でもロリコンになる原因やきっかけなんてほんと人それぞれなんだろうから
ふたつめのは俺の場合の話なんだと思う。
ロリコンの心理についてのなにか書籍やらがあったら一度読んでみたいね。

>>661
君の星の下半身事情はよくわからないけどね、地球では

「性癖をあらわにすること自体が恥ずかしいこと」

なんだよ。地球人のフリをするまえに、地球の常識をきちんと
学んできた方がいいよ。

ロリコンは、友人と好みの女の話をしたことがないのか
それとも友人がいないのか

そんな話になったときは、俺はウソを言うね。

>>664
おばさん趣味も恥ずかしくて言えないと思うけど？
熟女好きとか公言するのってイッちゃってると思うし。

ここのロリコンに●漏れてる人が居るような気がするんだが
実際のとこどうよ？漏れてない？

>>664
いいから君の星にかえって調整してきなよ。
「女の好み」と「性癖」ってのは似てるようでちがうもんだからね。

ていうか、やっぱりこいつ女なんだろうな。
それも男とつきあったことがないままのオバサン。
なまじっか性欲が残ってるから40くらいか？

本当に男なら、女の子のみとだれそれでオナニーするだのの性癖が
違うことくらいわかってるだろうし、男同士の会話のそういう部分における
「繊細さ」もわかってるはず。

職場の若い男に相手にされない屈辱感と不満が醸成されて、
こういう思想になったということだろう。

ロリコン星人は友だちがいないみたいだな
当然といえば当然だ

地球人はな、乳がデカいのがいいとか、
年増がいいとか若いほうがいいとか、
そんぐらいは親しい友だちなら話すんだよ

やましいことがあると隠さなきゃならんようだがなロリコン

ロリコン自体は全く悪くない
ロリコンを気持ち悪いと思うのも悪くない

自分は気持ち悪いと思ってしまうが
手を出さない限りそこらの人と変わりないから問題ないでしょ

>>671
というかそれが一般社会のロリコンのほとんどだという

気持ち悪いのが社会に潜在している不気味さという点については
実に申し訳ないんだけれど。

>>672
だよね。
てかロリコンは悪いものとして何かロリコンは困るの？
3次規制は当たり前。2次規制までは気の毒だけど。
自分なら自分の性癖としてるものが悪い！ってなっても知らぬ存ぜぬだけどな

>>673
そんなことよりも我が子に手を出す鬼畜親の方が問題
ロリコンの犯罪の何十倍も高い

>>670
40過ぎのおばさんが、「そういうことを男が話してると妄想してる」のはよくわかったよ。
職場でつらいことがあったんだろうな。いつもつらいんだろうけど。

>>674
同性愛や熟女好きと同程度の「悪い」とは言えるかな。
性癖に善悪なんてつけられんよ。

>>674
あまりにもロリコンの言われようが酷いからかな。
でも、なぜそうなりがちなのかもある程度理解できるんだ。
欲情の対象が子供なので危険をはらむ。
子供を持つ親にしてみたら、我々はホント驚異なんだろうと想像する。
彼らがヒステリックに糾弾するのも、まあ仕方がない部分がある。
ただ、そのへんわきまえて行動してるやつもいると思うんだ。
それなのにニュースでは子供に手を出したバカがセンセーショナルに報道され、
ネットでは自己正当化しかできない人間的に未熟なロリコンが大声を張り上げる。
それらに対してますますロリコンは危険だと認識する人たち。
そんな中で自制的にやってるロリコンはどんどん埋没していく、。
言われてるほど酷くないやつもいるって、一言いいたくもなるじゃないか。

結局ババアへでっち上げて、被害者ぶりたいだけか

ちっとも進歩しとらんな
やはりロリコンは人間のクズだ

男の心理がわからない、会話内容も理解しない、そして性欲が異常に強いと
来たら、オバサンしかないからね。

ね、売れ残ったオバサンがつらいのはわかるけど、仕方ないよ。
今までの行動が現在の状況を生んでるんだからさ。

変態には、普通の男のことがわからんだけだろ
誰一人うちあけられる友もないまま、異常な性欲をためこむロリコン

ヘドがでるほどおぞましいな

ローティーンなんて平安時代じゃふつーだったっしょ
それが今では異常って扱いになってる

それってつまり、ただの慣習もしくは倫理という仮の決めごとの問題であって、生物学にもとづく絶対的な問題ではないってことを証明してるんだよね

平安時代にロリコンが普通だったなんて記録もないけどな

式部の妄想だよね
フィクションと史実を混交してるジジイは馬鹿

>>683
何をもって証拠とするか次第だけど、研究機関の考察はあるねぇ
ttp://gp.kobe-yamate.ac.jp/19/0221/murai.pdf

江戸時代ですこんなカンジ
ttp://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~hamano/hd/sanshokuki.htm

>>684
小説の全ての設定が妄想とか、頭大丈夫ですか?

当時の上流階級の結婚は家と家との結びつきの為であって
床を一緒にするのはちゃんと成長してからなんだよ

ソースよろしく

山岡荘八がそう書いてた

>>686
何言ってんだ。前田利家の正室とか徳川家康晩年の側室とかしらんのか。

>>688
小説が何か?

また早婚文化と変態性癖を混同してるのか
いつまでたっても進歩せんなロリコンは

16の嫁をもらえばいいじゃないか
嫁の親の承諾をとれば現代でもできる

このツラに相手がいれば、の話だがな
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up26642.jpg

ハァ?
その文化が生まれたのはどういう理由からですか?
脊髄反射じゃなくて一回脳ミソ通してから書き込めよ

てか、この前野だれ?

>>690
>小説の全ての設定が妄想とか、頭大丈夫ですか?

自分でこういう事書いておいて小説はやっぱダメってか

>>693
あのさー
そんな揚げ足とりは当然想定してるんだよ
だって誰が見ても、構文レベルでは矛盾してるように見えるわな
そこでどうして、「なんでコイツはこんなあからさまな矛盾を書いてんだ?」って思わないの?
脊髄反射じゃなくて脳ミソ使えって、わざわざ前振りしてるだろーが

紫式部(とは特定しなかったけど)が生きていた時代とその小説の舞台とは、時間的解離はどのくらいですか
山岡荘八についてはどうですか

早く跡継ぎ、または働き手を一人でも多く確保しなければならない
そのためには、多少のリスクをおかしても早く妊娠出産しなければならない

これが早婚文化だ
あえて子どもに欲情する変態性癖とは何の関係もない

「別に小さい女の子が好きだから
早く結婚して子供作ったわけじゃない」

と言いたいわけか。
君、それなら昔からこのスレで言われていることと同じだろう。

「幼女強姦加害者も、別に子供が好きだから子供を狙った
わけじゃない。単に狙いやすかったのが子供だっただけだ」

とな。おれはこれは全くの正論だと思うが、君はまったく認めなかったはずだが。

生涯の伴侶を選ぶのと、いっときの性欲を満たすエジキと一緒にするなよ
幼女強姦加害者もロリコンも後者だろが

>>697
貴様が後者なのは間違いないがな

>>697
それがいったい何の関係があるのか？

「幼女が被害に遭う性犯罪があるからロリコンは取り締まれ」
という主張に対してのアンチテーゼとして
「幼女を強姦するからと言ってその人間がロリコンとは限らない」
という話だぞ。

早婚文化の基本を>>695と説いたお前は、後者の主張を否定できるはずがない。
前者が正しいというなら、やはり早婚文化もまたロリコン文化ｗの発露でしかないのだから。

どうしてアンチロリコンって論理的思考ができないの?
何かの病気?

>>694
山岡荘八も昔の文献を幾つも参考にして書いてるから
時間的問題は本質的にないよ

ロリコンはともかくも

熟女ブーム

ってのが腹立つな。
昔、年増といえば２０代。
４０、５０で熟女ってｗｗｗ
全てのメディアがＢＢＡにコビ売ってんのがミエミエ

>>699
早婚文化の中では、相手の顔さえ結婚までわからないのが普通だ
先に伴侶選びがあって、たまたま相手が幼いというだけ

これは、ロリコンにはありえないことだ
なにしろ、欲望の対象として最初から子どもを選ぶのだから
目的が逆なんだよ

>>703
で、そもそもクソガキが候補に挙がってくるのはどういう理由からでしたっけ?

>>703
で、「そんな状態にあっても性交や子供作りができる」わけだ。
相手が子供であってだよ。

であれば、別に子供が被害に遭う性犯罪だからと言って、
その性犯罪者がロリコンであるとは限らないって主張を
どうやったら否定できるのかね。

君自身がはっきりと>>699における「後者」の主張を行った
という事実は変わらない。

性欲の対象にして選択したかどうか、
選択理由が違うだろ

事実、現在でも１６歳で結婚できるが、ロリコンはしない
ロリコンの目的は、結婚ではないからな

最初から子どもを性欲の対象にして探す
それがロリコンだ

アスペなの?

頭がイカれているらしいから箇条書きにとしてあげよう

早婚文化とロリコンの違い

（１）相手を選択した基準が性欲かどうか
（２）相手を選択するに当たって理性が働いているかどうか
（３）社会的に容認される状態を作り出しているかどうか

以上を、社会的に容認されるかたちでクリアしてるのが早婚文化で、
排除されているのがロリコンだ

どうして社会的に容認されたの?アスペなの?死ぬの?

早く世継ぎを確保しておく必要があったり、
働き手を一人でも多く確保する社会的な必要性があったからだよ

それが、社会的背景に基づく早婚「文化」だ

>>708
両方とも容認されてない件について

>>706
「性欲の対象」でなければ立たないし子供も作れませんがｗ

＞事実、現在でも１６歳で結婚できるが、ロリコンはしない
＞ロリコンの目的は、結婚ではないからな

完全に意味不明だし、

＞最初から子どもを性欲の対象にして探す

まさか結婚で性欲を考えない人がいるんですかｗ
そりゃ君みたいな40過ぎのおばさんに欲情する人は極希ですけど。

>>706
そしてまた話を横にそらしてごまかそうとしてるんだろうけど、

君は「幼女と性交した以上は幼女に性欲を感じるロリコンだ」と主張した。
だから「幼女性犯罪が起きる以上はロリコンを規制するべきだ」という。

しかし早婚文化にも見られるように

「ロリコンでなくとも幼女に性欲を感じるし、性交はできる」

以上、君の主張は完全に土台から崩れ去っているのさ。
これに対しての反論はいまだなされていないな。

ボロ出すなら書き込まなければいいのに
(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

>>713
だれがそんなことをいったんだよボケ

子どもを対象に欲情するのがロリコンだ
そして、それは不道徳だ、これが一貫した主張

早婚文化は、様々な背景で容認され不道徳じゃない
わかったかロリコン

>>715
早婚が容認されているというなら、16歳以下9歳以上の子供を対象に欲情するのも容認され不道徳じゃない（という文化もある）。

可能性として世界のどこかにあり得るというだけで、
現代の日本にそんな文化はない

そもそも、「保護すべき子ども」という概念自体、
常に一定ではない

現代ですら、一般的には１８歳未満が保護対象であるけど、
結婚についてのみ、例外的に１６歳からＯＫ

ロリコンが持ち出す過去の早婚文化の時代は、
さらに結婚については、保護すべき子どもの年齢が低かったというだけ

ロリコンはこんなこともわからない

>>717
現代の日本でというなら、早婚も容認されていないわけだが？

そうだな、日本において早婚文化は過去のものだ
したがって、
保護すべき子どもに欲情するロリコンは不道徳

散々いってきたことだ

たかが100年200年で本能って変わるもんなんだ
すげー
学会で発表すれば?

今更ながらテンプレートが盤石でﾜﾛﾀ

嫁選びは本能でするもんじゃないからな
なんでも本能が真っ先になる変態の基準で考えちゃいかん

結婚相手は変態性欲に突き動かされて選ぶわけじゃないし、
そもそも、嫁は保護すべき子どもじゃない

早婚とロリコンが同じなら、ロリコンは早婚すればいいじゃないか
ロリコンは早婚しないんだから、「違う」と白状してるようなもんだ

たわけるなよロリコン

早婚とロリコンが同じだって誰が言ってんの?

>>715
で、早婚文化をみてもわかるように

「別にロリコンでなくても子供を対象に欲情し、
セックスし、子供を作ることができる」

わけだ。つまりは子供とセックスしたからと言って
ロリコンとは限らんといっているわけだが、また話が
最初に戻ったなｗ

早婚文化を容認する君のその論理が、今までの
君の主張のすべてをぶちこわしてしまった。ほら、
健忘症のフリしてないでちゃんと反論しろ。

今現在早婚文化があるかないか、なんてことは
まったく何の関係もないぞ。

あれか
戦争は悪ですとか言っちゃうひとと同じなんだな

ロリコンは悪です

女の肌の張りのピークは16歳。
大学生でもピークは過ぎ去り劣化が始まっているっていう事実。

♀は何かにつけて生理をデメリットに指定しやがるが私に言わせりゃ言語道断である。
断言しよう、生理こそ♀の最大級のメリットである。

何故かと言うと生理が有るからこそ女性ﾎﾙﾓﾝを生成出来る。

生理が有るからこそﾌｪﾛﾓﾝを生成出来る。
生理が有るからこそ美しくなれる。

生理が有るからこそ乳が成長する。

生理が有るからこそ妊娠出来る。

故に生理はメリットの塊なのだ。
デメリットだと思うなら卵巣を摘出すればいい。
女性ﾎﾙﾓﾝが生成されなくなるからよ。

それで得られるﾒﾘｯﾄが有ると信じてるならどうぞ摘出を。

喫煙すると血液がﾄﾞﾛﾄﾞﾛになり血管が収縮し血行不良となり脳に充分な血液や酸素が巡らなくなり頭が悪くなる。

正常な考えが出来なくなり思考力や判断力が衰え異常な発言を連発する。

更にﾋﾞﾀﾐﾝが破壊され肌が汚くなりｼﾐやｼﾜが増える。頭はﾊｹﾞるが鼻毛は伸びる。

更に味覚や臭覚は死に、眼は濁り歯茎は小豆色に変色し歯は汚れ何故か毎日ｺｰﾋｰ飲むようになり全身からドブのような不快な悪臭を放つ。

更に臓器はﾄﾞｽ黒く腐り躰力は衰え疲れやすくなり喘息となり癌となり苦しみ抜いて早死にする。

まったくロリコンはわかっちゃいないな

若い女だからといって自分の姉や妹に欲情はしない
理性が抑制するからだ

同様に、保護すべき子どもに欲情はしないのだよ
鬼畜同様に本能のまま欲情するロリコンと違ってな

外道であるロリコンを基準に考えるな
たわけが

姉妹に興味がないのは理性じゃなくて本能なんだよ
てかお前、理性があれば本能がなくなるとでも思ってんの?
飯食わないでおこうと思えば空腹がなくなんのか?
寝言は死んでから言ってください

犬猫をみろよ
姉妹だろうがおかまいなしだ

鬼畜のロリコンにとっては本能だろうが
まともな人間は姉妹に欲情などしない
同様に、まともな人間は保護すべき子どもに欲情しない

どんなに腹が減っても、
毒が入ってるとわかってるものは食べないのが人間
ましてや他に食べるものがある状況ならなおさらだ

人間ならばな
ロリコンはこのかぎりじゃないようだ

>>732
ロリコンは毒ではない
貴様のような朝一がまともな人間であるはずがない
論破

ロリコンでもさすがに兄妹や我が子に欲情はしねえ
あほか

>>730
そりゃ朝一さんみたいな40過ぎのおばさんに欲情する人はいませんよ

ロリコンふぜいが寝言をいうな
結婚という社会的責任を果たしてようやく理性のタガを外せるのが
早婚文化の人間

最初からタガそのものがまったくないまま
見境なく子どもに欲情してるのがロリコンだ

おのれの立場をわきまえんかロリコン

あ、つまり「私も結婚したいいいいいい！」ってことですか。

>>736
おどれは理性なんぞ始めから無いだろうが

>>736
>理性のたがを外
すという表現をしてる時点で、本能的に欲情することを認めてんじゃねーかw
もしかして「理性」の意味わかってねーのか?

>>731
ロリコンは本能じゃなく異常性癖だ

性癖に異常も正常もないよ……。
「正しいセックス」とかを条例で制定するつもりかい。

例えば40のオバサンでも欲情すべきとか？