ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 18

書き込む前にテンプレを読みましょう。
煽りたいだけの人も、バカをいじりたいだけの人もNo Thank Youです。

前スレ
ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1328279367/l50
-------------
朝一と呼ばれる人がいますが、
その人は荒しとほぼ同じなのでスルーしてください。

朝一のレスには↓のような特徴があります。

・過去のレス、テンプレを無視した発言
・他人のレスを改変し、朝一の都合のいいものにする
・根拠が無い場合が多い
・語尾に「〜だからロリコンは」などやたらロリコン認定する
・同じことを何度も言ってくることがある
・たいてい朝一番にくる

上記に当てはまる場合は朝一の可能性が高いのでスルーしましょう。
相手にするばあいはレス番を示す、
もしくは「過去スレ読め」で対応するようお願いします。
それができない場合は申し訳ありませんが荒しとみなします。
また朝一と同様、根拠の無い主張をする人もいますがそちらも同じ対応でお願いします。

無駄なレスの消費は避けましょう。

下記の典型的な主張については、過去に議論が行われ、結論が出ています。

１　ロリコン犯罪が起きてる、だから危険だ！」

→一般人も犯罪起こしてます。一般人よりロリコンの方が犯罪率が高い、あるいは
子供が対象になる犯罪の発生率が高いなら蓋然性が生まれるかもしれませんが、
実際にはそういったデータは存在しませんし、子供が対象となる犯罪の件数は
ずっと低下傾向にあります。

http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html

２　ロリコンはキモイ！　子供相手に勃起して云々

→キモイことと悪であることはイコールではありません。欲情することと
行為に及ぶことも直結しません。そもそも子供が対象になる（特に中高生が
被害者になる）レイプの場合、「子供が好きだから」というよりは

「女性ならだれでもよかった」

という考え方の方がまだ理解しやすいところです。精神医学的にペドフィリア
として分類されているのは、小学生以下の子供に欲情し、実際に性行を
行う人間たちです。

３　ロリコンが犯罪を犯さない証拠はあるのか！

→　大前提として、犯罪に対しては「犯罪を犯した犯罪者を罰する」というのが近代国家の
大原則です。予防拘束を正当化するのは野蛮な発展途上国とその国に君臨する独裁者
だけですね、今となっては。

犯罪者を告発し、批判することは大いに行うべきでしょう。それには我々も協力します。
ただし、安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。

４　子供を性の対象にされたくない

→　他人の内心を推し量るすべは存在しない以上、そうした懸念自体が無駄です。

そういうあなたは子供と外を出歩く際、当然ながら道行く人間すべてにそうした
疑念を持って当たることになるわけですが（なにせロリコンかロリコンでないかを
判断するすべもありませんし）、それは精神医学的には

「被害妄想」

と呼ばれます。

結局のところ、犯罪を犯罪として取り締まること以外に必要な措置はないと
いえます。その意味で、何を犯罪とすべきかについて考えた方があなた方の
考える理想社会の成立に近づくのではないでしょうか。

５「ようじょへの欲情」を警戒の対象とすべきかどうか

乳のでかい姉ちゃん　or　妖精ようじょに出会った！

１　ちらっと見ていいなあと思って通り過ぎる
２　頭に刻み込んで家に帰ったらナニする
-------------危険と安全のライン
３　ガン見して近寄る
４　お持ち帰りしてナニする

　セックスアピールの強い対象に対しての行動は、この4つ程度に
分類されます。で、３と４は確かに非常に危険ですので警戒するなり、
法律で取り締まるなりの対象とすべきでしょう。

　ただし、普通の人間は１か２にとどまります。それが人間の理性と
いうものです。ロリコンだろうが巨乳フェチだろうが、理性と性癖は
別のものですから、ロリコンだから３と４の行動に走りがち、
なんて結論にはなりません。

　そういう結論を導きたいのであれば、まずは

★　一般人とロリコンの性犯罪率を比較し、ロリコンの方が高いことを実証する

　ことが必要になります。この前提がないと、
「ロリコンはようじょに欲情する、その欲情こそが悪なのだ」
という結論は導けません。

６　欲情はコントロールできるかどうか

→欲情とは性欲と同義のため本能です。
　本能をコントロールするのは一般人だろうと、ロリコンだろうと無理です。
　コントロールできるのは「欲情した後の行動」であり、欲情自体はコントロールできません。

＜ロリコン(児童に欲情する)は非道徳的だ！＞
→上記の理由から、欲情は理性などでどうこうできないものです。
　欲情自体は理性でコントロール出来ないもののため、非道徳的というのは欲情したあとの行動できまります。
　欲情自体は非道徳的にはなりません。

この二つを否定したければ、欲情そのものをコントロールする具体的な方法を述べてください

７　ロリコンが受け入れられると思っているのか、変態め！

→別に受け入れられようとしているわけではありませんし、このスレは
そういった啓蒙のために存在するスレでもありません。変態なのは
皆承知ですｗ

議論の場でそうした下品な印象操作を持ち出す時点で、あなたの負けです。

いじょ。いつも通りのダブスタ基地外は相手にしない方が時間を有効に使えるかと
思われます。

>>9
お疲れ様です。
その言葉が今では身にしみます。

【ロリコンの危険率に関するグラフ】
ttp://nagamochi.info/src/up105565.png

【ロリコンの危険率に関するグラフ】
ttp://nagamochi.info/src/up105565.png

このグラフは、平成22年（2010年）におけるデータを基にしております。
ロリコン人口はNHKの調査結果から算出しました。

このスレでは、「安全なロリコンはいない。ロリコンは妄想だけでは済まさない」
という意見が挙がりました。

したがって、ロリコン人口の全員を「性的な目で対象を見ている＝欲情しているロリコン」
と仮定しました。

そしてロリコン以外……といっても諸事情により「12歳〜成人を対象」と設定しましたが……
このロリコン以外の人たちが「ロリコンよりも安全である」という意見があったため、
この人たちは「性的な目で対象を見ている＝欲情している」わけでは「ない」と、そう仮定しました。

すると、そのロリコン以外の男性のうち、4分の1が「性的な目で対象を見ている＝欲情している」と仮定した場合、
強姦率はロリコンの約17倍、強制猥褻率は約3倍となりました。
つまり、ロリコン以外の人で、「性的な目で女性を見ている男性」は、非常に危険だということになってしまいます。

したがって、「安全なロリコンはいない。ロリコンは妄想だけでは済まさない。
だからロリコン以外はロリコンよりも安全である」という主張は間違いであると思われます。

根拠はアンケート
しかも捕まらなければ安全だという前提
データの数は隠蔽

どれをとってもロリコンの鬼畜さと姑息さを証明してるよな

これを手を出す気満々のロリコンがいってるのだから
なおのことだ

>>13
>しかも捕まらなければ安全だという前提

じゃあ人間全部が危険だね。
いつになったら答えてくれるの？

>>13
↑Ｃさんは、もし反論をするのなら、そちら側の主張の正当性を示すグラフとか持ってきてくださいよ。
相手への文句ばかりを言ってないで、己の主張を支えるデータを収集し、グラフを描き、己の正しさを証明してください。

>>14
何に答えてもらいたいのだロリコン
まさかスレ違いの質問じゃないよなロリコン

さあ、いってみろよロリコン

>>15
NHKのアンケートによれば男の1割弱はロリコンらしい
まるで信用するに値しないけども
これはロリコンにとっては信用するに値するらしい

そこで性犯罪被害者の内訳を見てみる
一番多いのは20代で20歳未満が被害を受けるのは2割から4割
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm#03

つまり
ロリコンが信用するデータによれば
ロリコンのほうが2倍から4倍危険だということになる

親告罪という点を考慮すればなおさら児童が被害にあう数字は増える

※　注意　※
このスレにいる「反ロリコン側」は、一個人による自作自演です。

【反ロリコン側の書き込み時間帯】
ttp://nagamochi.info/src/up105505.png

【解説】一個人が上記グラフ中のＡ・Ｂ・Ｃの人物を演じている。
共通するのは、全員がロリコンを叩くことだけを目的としており、
理論をする気もなく、当然ながら論理的な話もする気がない。
ひどいときは単なる悪口ばかりに終始する。要するに暇人。
まともに相手にするのは単なる時間の無駄であると、忠告しておきます。

ちなみに、最低限の論理的思考ができ、議論も出来るような、
そのようなまともな「ロリコン反対派の登場」については歓迎いたします。

都合が悪くなるとスレ違いな妄想をくりひろげるロリコンか
どんだけワンパターンなんだよロリコン

>>17
それをグラフにし、まとめておいで。

>>ロリコンが信用するデータによれば
>>ロリコンのほうが2倍から4倍危険だということになる
このへんについて、計算式を示して、何に基づいて何をどう主張したいのか
書いてきて。

>>16
>しかも捕まらなければ安全だという前提

じゃあ人間全部が危険だね。
いつになったら答えてくれるの？

-------------
なるほど、日本語も理解できなかったのか。なら答えられなくても当然だな。

では、よき夢を。
ttp://www.strotherfineart.com/gallery/sally-mann/photos/photo_18.jpg

>>17
もし可能なら、レポート形式のが読むほうが楽ですのでお願いできますか。
�@概論（導入）として、俺のグラフに意義を申し立てる。
�A反論のための検証方法を示す（数式等を出す）。
�B実際に計算してみた結果を出して、�C考察、�D結論と。

>>17
>20歳未満が被害を受けるのは2割から4割

嫌ロリがよく言う、子供（9歳以下）の被害なんて7%以下じゃん。
一番被害に遭うと思われる10代後半なんてロリコンと全く関係ないし。

>>16
>まさかスレ違いの質問じゃないよなロリコン
すべての人間が悪であるからロリコンも悪である、というのがお前の主張の意味する所だろ？
すべての人間が悪であるから、というお前の主張の前提をお前が認めない限りロリコンが悪である根拠ゼロだよ。

冷静に考えてごらんよ、ロリコンの是非はともかく、
もしロリに規制が一切ないとしたら、全男性がロリ恋愛の権利を持つわけで、
その中で、童貞ハゲチビキモオタ加齢のお前らが候補として残れるとでも？
ライバルはイケメンあり、金持ちあり、話術に優れたものありで、
けっきょく、お前らが一生童貞でセンズリコいて暮らすのは今と一緒じゃん

もちろん、キミのような童貞ハゲチビキモオタ加齢でも「悪」ではないよ。

>>24
どこに目をつけてるんだよロリコン

本来守るべき対象である子供に守るどころか欲情し
実行すれば犯罪となるようなおぞましい妄想で
センズリまでこいてしまう

しかもそのことに何の自戒も自制も反省もない
これは著しく不道徳かつ反社会的な行為であるから悪なのだ

何度も何度も書いてるのに
やはり異常性欲に支配された脳はまともに機能しちゃいない
寝とぼけるなよロリコン

>>27
>実行すれば犯罪となるようなおぞましい妄想

妄想することは反社会的でも不道徳でもない。
妄想の内容が反社会的で不道徳でも、そのような妄想をする事自体は
反社会的でも不道徳でもない。

その妄想がしばしばリアルな行動を引き起こす事例も後を絶たない
性犯罪者の更生はほぼ不可能ということは様々な研究からほぼ定説となっており
欧米では性犯罪者は他の犯罪者とは全く異なった社会処遇を施されている事実
即ちGPSや特殊な装置を使っての常時遠隔監視である
幼児性愛者は根治不能な精神的疾患と認知されており、その多くが己の性的衝動をコントロールすることが困難な
いわゆる「スペルマに行動を支配された」状態に常にあるとされ、社会的に監視の対象とされるのは必然である
ロリコンなどの特殊な幼児性愛者は今日では暗黙のうちに性犯罪者予備軍と位置付けられ、
その個人情報は、警察や司法機関による犯歴情報はもちろん、該当者に関する近隣コミュニティーからの通報等でファイリングされ
広く社会で共有することが望ましいという方向に確実に進んでいる

＞妄想の内容が反社会的で不道徳でも、そのような妄想をする事自体は反社会的でも不道徳でもない
というのなら、公の場で「自分は幼児性愛者で常に幼児とのセックスを夢見て自慰行為に励んでいる」
とカミングアウトしてみればいい
一瞬で社会から抹殺される

そのような妄想をする事自体が、すでに反社会的行為となっている「社会的常識」さえ認知できない時点で
すでに社会的落伍者であり、どんなに強弁をしたところで世間からは「変態・変質者」の一言で切って捨てられる社会悪な存在に過ぎない

>>29
＞「自分は幼児性愛者で常に幼児とのセックスを夢見て自慰行為に励んでいる」
それは事実に反するな。
「幼児」とのセックスなど「夢見て」いないから。
多くのロリコンは幼児になど興味はない。
妄想の対象は女子中高生ぐらいの少女だ。

ロリコンの犯罪、という時には「幼児」だけではなく10代後半の若い女もロリコンの対象に含めるのに、
ロリコンの妄想対象は何故か常に幼児であるかのように書く。印象操作以外の何者でもない。

また、実行しようとして手順を確認するかのように妄想する（イメージトレーニングする）することと、
実行してはいけないから妄想のみにとどめておく、ということの区別をわざと混同してしているだろ？

>>29
「考えただけで悪」なら人間すべてが悪だね。
いつになったら答えるの？

>>17
【Ｃさんの主張】
�@NHKのアンケートによれば男の1割弱はロリコンらしく、それに基づいて描かれた >>11 のグラフでは
ロリコンの危険率は自分が思ったより低く出ているが、 >>17 の性犯罪被害者の内訳によると間違いである。
�Aこのグラフを見ると、20代が一番被害が多く、次いで20歳未満の被害が全体の2〜4割である。
従って >>11 のグラフおよびそれに基づく主張によれば、ロリコンのほうが2倍から4倍危険だということになる。
�Bだからその主張は間違いである。

……相変わらず何の話をしているのかよく分かりませんが、
とりあえずそれについて検証してみましょう。

私が提示したグラフでは、{A}「12歳以下の好きな推定ロリコン人口」と、
{B}「12歳以上（正しくは13歳以上）の好きな推定人口」の２グループに分けて検証しました。

あなたが提示した円グラフの強制わいせつ事件の年齢別被害状況を見ると、
9歳以下が6.7%、つまり10歳以上が93.3%となっている。
あなたはロリコン人口を1割弱と一律で近似したため、それ以外の人口は8割強になる。

ここで9歳以下の1歳単位における被害を 6.7/10=0.67 として、
「12歳以下の被害」を 0.67*13=8.71 と仮定する。
また「13〜19歳の被害」も同様に (38.5/10)*7=26.95 と仮定すると、
被害状況は「12歳以下：8.71%」、「13歳以上：91.29%」となる。

平成22年の15〜35歳の男性人口は15,094,000人。
ここで、{A}ロリコン人口である1割弱を12%、{B}その他の人口である8割強を88%と仮定すると、
{A}1,811,280人
{B}13,282,720人

被害を「そのパーセンテージ」に至らせるまで、一人あたり「そのパーセンテージ」のうち
何%関与しているか(各々の被害のパーセンテージ / {A}or{B}の人口)を計算すると、
{A} = 4.8 * 10^-6
{B} = 6.9 * 10^-6

あなたの用意したグラフと主張に基づいてこうなりましたが、
「13歳以上の好きな人」のほうが1.4倍ほど強制わいせつに走りやすいようです。
したがって、ロリコン（定義は12歳以下の好きな人）のほうが2〜4倍危険だということには
なりません。

グダグダしすぎだ……
他の反ロリコン側のレスは、反応する必要すら既にないな。

>>33
ロリコンが使う数字は全て推定数にすぎないが
こちらはロリコンが崇拝するNHKアンケート以外はすべて実数である

まずは初歩的な過ちを指摘しておこう
一割弱というのは一割にわずかに満たないという意味である
したがってロリコンが一割弱とすれば残りは九割強が残

最低限の前提だな

ここでロリコンとは違い公式に認知されている数字を挙げよう
実刑判決を受けたという、これ以上はない数字だ
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

なんと13歳未満に限って、検挙された者でしかも有罪判決を受けた者に限っても14.3％を占める
つまりロリコンのほうが危険なのである

>>35

は？　

ロリコンの数は意味不明なアンケートを鵜呑みにしても10％に満たない
だが被害者の数に注目すると実刑に限定しても14.3％
執行猶予付にいたっては28.8％を児童が占めている（13歳未満に限定しても）

すなわちロリコンは少なく見積もっても1.4倍から2.8倍は危険なのである
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

それにしても
被害者の痛みにまったく関心をもっていないことが
数字のとりあげ方ひとつとってもよく表れている

>>31
一般人は守るべき対象に欲情して唾棄すべき行為に及ぶなどという「考え」は
まったくもって抱かないのだよロリコン
何に答えてほしいのだ？
それこそいつになったら答えるんだよロリコン

それは失礼しました。
では平成22年の15〜35歳の男性人口は15,094,000人なので、1割弱を8%、9割強を92%としましょう。
ちなみにこれいつのデータなんですか？　とりあえずやってみましたが。

12歳以下の好きな{A}人口：1207520
13歳以上の好きな{B}人口：13886480

{A}の強姦
5.2/1207520 = 4.3*10^-6
{A}の強制わいせつ
9.1/1207520 = 7.5*10^-6
{B}の強姦
69.3/13886480 = 5.0*10^-6
{B}の強制わいせつ
16.5/13886480 = 1.1*10^-6

私が過去に提示した >>11 の示すとおり、強制わいせつに関しては「12歳以下の好きな人」は
高い数値を示します。
いや実際、ロリコン人口は一律で１割弱というよりはY=-0.17X+14.05(Xは年齢)のほうが正確なんですけどね。
つまり{A}の人口は1458671人のほうが、より正確なのですが……。
ただし、この数値は『ロリコン人口の全員を「性的な目で対象を見ている＝欲情しているロリコン」』とし、
また更に『ロリコン以外の人口の全員を「性的な目で対象を見ている＝欲情しているロリコン」』としてしまっていますが、
それで良いのですか？

あなたはロリコン以外の人は、「性的な目で対象を見ている＝欲情している」わけではない、
とおっしゃっていませんでしたか？

法務省による実際のデータが誤りを証明している

>>39
正：また更に『ロリコン以外の人口の全員を「性的な目で対象を見ている＝欲情している人」』としてしまっていますが、
誤：また更に『ロリコン以外の人口の全員を「性的な目で対象を見ている＝欲情しているロリコン」』としてしまっていますが、

被害者の内訳の実数がロリコンの言い訳を打ち砕いている

>>40 >>42
なんだかトリップされているようですが、あなたは >>12 の文章を読まれてますか？
これのロリコンの推定人口以外は、公の数値を使用しているのですよ。

【統計局ホームページ】
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2.htm

【少年非行等の概要（平成２３年１〜１２月）】P33（H22も掲載されている）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/syounennhikoutounogaiyou.pdf

平成22年１〜12月犯罪統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji35/hanzai.htm

そして、あなたの主張は「安全なロリコンはいない」つまり、
すべてのロリコンは「性的な目で対象を見ている＝欲情しているロリコン」ということだった。
つまりロリコン以外は、「そうではない」と。
たまに強姦などが発生するが、それは成人を対象とする人のうちの「性的な目で対象を見ている＝欲情した人」であると。

であれば、「性的な目で女性を見ている男性」が、全体の4分の1であれば、強姦率はロリコンの約17倍、強制猥褻率は約3倍となった。
この条件をお忘れですか。

>>40 >>42
さらに言えば、そちらは「実刑」のデータを用意されましたが、
過去にあなたは「捕まっていないロリコン≠安全」とおっしゃってました。
これ見ると捕まっていない12歳以上好きの人のほうが多くありません？

>>35
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

13歳未満への強姦・強制わいせつ受刑者は合わせて14.3%、
13歳以上への強姦・強制わいせつ受刑者は合わせて85.8%、
これを、12歳以下の好きな人口{A}と、13歳以上の好きな人口{B}とで割ってみましょう。
{A}14.3/1458671 = 9.8 * 10^-6
{B}85.8/13635329 = 6.3 * 10^-6
……{B}13歳以上の好きな人は、{A}12歳以下の好きな人より捕まっていないではないですか。

あなたがいつも言っていた「捕まっていないロリコン≠安全」は嘘ですか？

そして、13歳〜成人を対象とする人では「性的な目で対象を見ている＝欲情した人」ではない
という話も嘘ですか？
あなたは、それらの人々も全員が「性的な目で対象を見ている＝欲情した人」で計算しません
でしたか？

>>37
加害者が本当にロリコンだったかの検証が行われてませんが？

ああ、また計算でゲイの存在を忘れてた。
このスレにはゲイがいないだろうから、多分ゲイを傷つけてはいないだろうきっと。

検挙されていないことをもって安全とはいえないといってるのだよ
どこまで論理力がないんだよロリコン

提出されたデータによると
仮にロリコンがいうように検挙が危険で非検挙が安全と仮定しても
ロリコンのほうがより危険であることが証明されたようだな

そもそも悪びれもせず子供に欲情し
何の自制も自戒も反省もなくセンズリまでこいてしまう

この時点で不道徳かつ反社会的だから悪といってる
どの口が「安全」なんてほざくんだよロリコン

>>48
＞検挙されていないことをもって安全とはいえないといってるのだよ

ほうほう、じゃあ人間すべて危険ですな？
いつになったら答えるの？

>>48
>>検挙されていないことをもって安全とはいえないといってるのだよ

12歳以下好きと比べて、強姦率が3.8倍高く、
それでいて受刑者になる確率の低い連中も、安全とは言えませんね。
しかも12歳以下好きよりもずっと数が多く、そこらへんにたくさん隠れていますよ？

>>ロリコンのほうがより危険であることが証明されたようだな

え？どこが？もしかして13歳以上好きの人も全員が
「性的な目で対象を見ている＝欲情した人」という考えに切り替わりましたか？

わざとだろうが、ダブルバインド（矛盾した状態、二重拘束）が続く状態は、
精神に悪影響を及ぼすというのを本で読んだことがある。
（統合失調症の原因がダブルバインドであるか否かは厳密には解明されていないらしいが）
だからＣさんは、特にリアルで子どもだとか、そういった対象に向けて
常時矛盾を突きつけるとかは、しないほうが良いでしょう。

極めて簡単な図で、
「検挙されていないことをもって安全とはいえない」
とロリコンに対してだけ述べることのおかしさを示しましょう。

ttp://nagamochi.info/src/up105681.png

だがデータによると
13歳未満をねらった性犯罪は
ロリコン人口が占める割合に比して多い

つまりロリコン自身のロリコンによれば
ロリコンのほうが危険なのである
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

「ロリコン自身の論理によればロリコンのほうが危険」だな
ロリコンの推測ではなく公的なデータがそれを証明している

ちょwwwwww
またロリコンが余計なこといっちまってるーーーwww
結局カウンターくらってぐうの音もでなくなる毎度のパターンかよーーーwwww
ロリコーーーーンwwww

>>52
は？

ま…まだやってたのかあんたら…
どんだけ馬鹿(朝一)の相手するのが好きなんだよ…　

自爆するたびに同じような捨て台詞をくりかえすロリコン
ゆがんだ情熱は腐った性癖の矯正にまわせ

>>48
何に答えてほしいのだよロリコン
「人間すべて」が子供に欲情する変態じゃない
のぼせ上がるなロリコン

おっと>>49だな
姑息な性癖どおりコソコソ逃げまどうロリコンのことだ

>>57
「子供を対象にした性犯罪が起こるからロリコンは危険」なんだろ？
「大人を対象にした性犯罪が起こる」以上、成人男性はすべて危険だろう？

ホントウに日本語が理解できないバカだったとは！

知ってたけどねｗ

まあいくら朝一が憎悪むき出しで罵倒した所で
世の中の男の半数を占めるロリコンが今後減っていく事はあり得ないんだけどな

>>52
【認知件数と受刑者数の比較（ロリコンと非ロリコン）】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333702362.png

やっぱり13歳以上の好きな人のほうが危ないじゃないですか。

ちなみにこの図は、
「{B}13歳以上の好きな人（非ロリコン）」の全員を、
「{A}12歳以下の好きな人（ロリコン）」と同じ扱いにしました。
つまり全員が、「性的な目で対象を見ている＝欲情している」と。

そこ、注意しなくていいんですか？

あとこれの「13歳未満への加害者」は、被害者にひとりでも13歳未満を含む場合ですね。

きっと本日もグダグダだろうな。
もう１ヶ月以上くらいグダグダだから。

【認知件数と受刑者数2】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333704412.png

【結論】13歳以上の好きな人も十分に危ない。以上。

てかロリコン側が朝一に勝てるわけないじゃん
忘れてるかもしれないけど朝一は論破されたことを認めずに何度も同じこと言うし
ロリコン側も認めたはずのことを何度も言及してくるただのウザい奴だぞ

朝一に議論で負けることは絶対無いけど、朝一は議論をしてないからロリコン側が議論で勝つことは無いよ
ただの時間の無駄だからさっさと別の板にスレ立てて議論してた方が何万倍も有意義

ただ朝一の相手がしたいだけなら何も言わない

>>64
うんそうね。道化には勝てない。
「ちゃんとしろ」と呼びかけたところで道化は道化、反省もしないし、
怒られても笑われても、特にダメージはない。

ただ個人的には、これまで図示してきたように、
13歳以上が意外と危ないことに気がついて、ちょっとは勉強になったよ。
なんとなくロリコン側のほうがヤバイんじゃないかと思ってたんだが、
でも、実際はそうではなかった。

そして、もっともなご指摘をありがとう。

そういえば、反ロリコン側がインターネット・ホットラインセンターに私を通報してから
一ヶ月近く経過しているような気がするのですが、結果はどうなりましたか？

行動派の幼児性愛者には、2種類の人間が存在する。
行動に出て捕まる幼児性愛者と、捕まらない幼児性愛者だ。

前スレでも提示しましたが、本当に世の中、幼女と楽しんでいる人間の数が、
↓この程度で済んでいると思いますか？

【2007 ASEAN CHILD-SEX TOURISM REVIEW】
[ 某国における男性の児童買春逮捕者数 ]
アメリカ人：4
ベルギー人：1
スイス人：1
ドイツ人：3

仮にもし本当にこの程度の数で済んでいるのなら、売るほうは客と出会うのさえ困難、
商売なんて成り立たないもんでしょう。

もし別のとこでやる機会があったら、このデータを持っていくよ。
反ロリコン側は幼女を愛してもしなければ、小学校の算数も出来なかったが、
別のとこなら最低限中高の標準的な知識は備えているだろう。

【ロリコンの危険率について】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333710331.png

【認知件数と受刑者数の比較（ロリコンと非ロリコン）】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333702362.png

【認知件数と受刑者数の比較（計算内容）】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333711077.jpg

【認知件数と受刑者数2】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333704412.png

幼女のために頑張ろうともしない反ロリコン側には、とっくに呆れてたよ。
ただ単に自分が満足したいだけだ。最悪だ。

まったく現実と一致してない空想に
まだしがみつくのかロリコンは

ロリコンはその人口比にすると危険なのだ
被害者の年齢層が証明している
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

>>68
その人口比にすると何が何だって？
お前の頭のがどうなってるのかは知らないが、とりあえず結論は >>63 だ。
ご苦労。

べつに俺はお前を納得させる必要はない。
最低限小学校の算数ができ、さらに中高の知識のある連中を納得させれば
それで良いし、そっちのほうが遥かに意味のあることだから。

目標は切り替えた。
お前はどうでも良い。
一人で遊んでいろ。

だがロリコンの推測はデータによって完全に否定された。
逆ギレとは見苦しい。

開き直って凶行に及ぶ犯罪者の行動そのものだな。

>>68
意味不明だから、その主張。

>>68
若い女が誰にとっても魅力的だ、っていうデータでしかないだろ、それは。

>>68
13歳未満の強姦被害者、わいせつ行為被害者が「最も少ない」な、しかも一人だけ13歳以下の場合もあるからロリコンはもっと少なくなるな
わざわざ自分で証明してくれるなんてさすが朝一

馬鹿馬鹿しい話けど、例えばビデオゲームで人を射殺しているのとか、
他人の家の宝箱あけて窃盗するだとか、マリオが生き物踏み殺しているのとか、
そういうので喜んでいる人たちもいるよね。

彼らはそんな「悪い妄想」をしている時点で、内心悪はあるかもしれないけれど、
まあ趣味と言うか、心の内にとどめているのなら問題はないんじゃないかな。

それにゲームで窃盗癖がついた人の割合を出すとか、それこそロリコンに関する調査より
遥かに難しそうだ。

ロリコンの主張によると男の中でロリコンは１割弱

なのに
ロリコンによる被害者は全体の２割前後

つまりロリコンは一般人の約２倍性犯罪を起こす
おそるべしロリコン
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

で、この図のように、ロリコンにだけ特別にある悪って、
何があるんだろうね。

【ロリコンに対してだけ批判をあびせることへの疑問】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333764423.png

このスレがどんなスレなのか声に出してスレタイ読めよ算数ロリ
致命的なデータで自爆したからといってうろたえるなよ

朝一さん壊れちゃった

>>75
>男の中でロリコンは一割弱
>ロリコンによる被害者は二割前後
↓
>つまりロリコンは一般人の約2倍性犯罪をおかす
これ男が全員犯罪者じゃなきゃ成立しないんですけどwww
馬鹿すぎるだろwwwwwwwwww

>>79
いやそれもちょっとよく分からないのですが、
とりあえず在所受刑者というのは数年いる人も含まれますので、
刑期が長いと人数が多くなるという至極当然のお話です。

【認知件数と受刑者数の比較（ロリコンと非ロリコン）】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333702362.png

【認知件数と受刑者数2】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333704412.png

男の1割弱をロリコンとし、在所受刑者が2割ということは、
捕まりやすいか刑期が長いということですよ。

とりあえず強姦事件だけで考えてみましょう。
-----------------------------------------------
　　　　　　全男性
┌┬────────┐
││　　　　　　　　　　　 .│
└┴────────┘
　↑　　　　　　　　　　　　↑
12歳以下好き（1割弱）　13歳以上すき（9割強）
-----------------------------------------------
強姦認知件数の比率（12歳以下36件、13歳以上1253件）
┌─────────┐
│　　　　　 　　　　　　　 .│
└─────────┘
↑　　　　　　　　　　　　↑
12歳以下の被害 3%　13歳以上の被害 97%
-----------------------------------------------
　　　　全在所受刑者
┌┬────────┐
││　　　　　　　　　　　 .│比率5.2 : 69.3
└┴────────┘
↑12歳以下へ加害 6%　13歳以上への加害 93%

ね？実際に強姦しても捕まってない人が、13歳以上への加害者に多いでしょ？
一方、12歳以下への加害の受刑者数が多いのは、刑期が長いか、捕まりやすかったんですよ。
ですので、13歳以上への加害者だって十分に危険なんですよ。

>>81
うーん、これは一部正確じゃないかもしれないので、
やっぱりこちらを参照されてください。
申し訳ないです。

【認知件数と受刑者数2】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333704412.png

>>80
>>75をちゃんと見て
ロリコン側は男の一割がロリコンって言っただけで
性犯罪者の一割がロリコンって言ったわけではない
ってことを考えればわかる

>>79
本当にロリコンはアホだなぁ
９割以上を占めるロリコンではない男だって
別に全員が犯罪をおかすわけじゃない
そして被害者は全体の約８割

だが１割未満しかいないはずのロリコンなのに
なんと被害者は全体の約２割

おそるべしロリコン

13歳以上は一般人の犯罪に含むだろ。

嫌ロリによればロリコンは幼児に欲情するらしいから。

よく内訳をみてみろよ
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

>>86
刑期が長ければ犯罪の件数の割に人数増えるから、入所者数で見るのは正確ではない。

刑期が長い者もいれば短い者もいる
短い者は入れ替わりがあるから時期的な変動があるだろう
つまり
より正確に中長期的な傾向を反映しているといえる

なんなら執行猶予付き保護観察でみてもかまわないぞ

>>83
うーん。とりあえず図で示しましょう。
私はこういう状態を頭の中に思い描いていました。

【12歳以下好きと13歳以上好きとJail】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333792848.png

また得意の
実にくだらん何の裏づけもないロリコンのオナニーPNGだな

これの右下を是非見ていただきたいね。
しっかり捕まってるじゃないか、12歳以下好きは。

やはり、難易度が高いのだろう。

【認知件数と受刑者数2】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333704412.png

しっかり捕まってるから有罪判決くらってる
２割も占めてるけどな

文字列でいくとこうなる。多分大抵の人は読む気なくす。

※１５〜３５歳男性※
全人口は15,094,000人
ゲイ人口は392,444人
{A}12歳以下の好きな人の人口は1,458,671人
{B}13歳以上の好きな人の人口は13,242,885人

全人口に対する
{A}比率は9.6%
{B}比率は87.7%

-------------------------------------------------------------
■平成22年強姦認知件数は
α=(全員{A}によると仮定した12歳以下への強姦)36人
β=(全員{B}によると仮定した13歳以上への強姦)1,253人

ひとりあたり強姦率は
{A}0.002%
{B}0.009%

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg
によると在所受刑者（強姦）人口は
γ=(全員{A}によると仮定した12歳以下への強姦)82人
δ=(全員{B}によると仮定した13歳以上への強姦)1,087人

強姦して在所受刑者となる確率は
{A} (γ/α) * 100 = 227%　→　懲役が長いためと思われる
{B} (δ/β) * 100 = 87%

-------------------------------------------------------------
■平成22年強制わいせつ認知件数は
α=(全員{A}によると仮定した12歳以下への強制わいせつ)989人
β=(全員{B}によると仮定した13歳以上への強制わいせつ)6,038人

ひとりあたり強制わいせつ
{A}0.067
{B}0.045

在所受刑者
γ=(全員{A}によると仮定した12歳以下への強制わいせつ)143人
δ=(全員{B}によると仮定した13歳以上への強制わいせつ)259人

強制わいせつして在所受刑者となる確率は
{A} (γ/α) * 100 = 14%
{B} (δ/β) * 100 = 4%

とっくにデータによってロリコンの推測は否定された
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

>>83
>>ロリコンによる被害者は全体の２割前後
>>つまりロリコンは「一般人の約２倍」性犯罪を起こす

ああここか。

今まで気の利く俺の脳みそが「仮定したロリコン人口の約２倍」と
勝手に変換してくれてたよ。
さすがにこれ、このままの意図で書いたわけじゃないだろう。
予想の斜め上すぎて脳が認知できなかった。

申し訳ない。そして、ありがとう。

「ここが変だよ日本の法律　人殺しより、１２歳とSEXするほうが罪が重い」

こういうスレもあるくらいだから、多分12歳以下好きグループの刑罰が
重そうな気がするんだよな。
調べてないけど。

一般人対ロリコンの対比において割合は一定なのだよ
たとえば一般90人ロリコン10人で
一般被害80人ロリコン被害20人とする

すると一般の犯罪率88%で
ロリコンの犯罪率は200%

母数の差を拡大して一般900人ロリコン100人で
一般被害8人ロリコン被害2人としても
一般0.88%に対してロリコンは2%

つねにロリコンが２倍超危険なことがデータからわかる

>>98
はいはい、 >>91 >>92-93 読んでないねコレ。
指摘するのも面倒だからおふざけはやめてね。

推測が正しかったか実データで検証してみなさい
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

【A&B犯罪率と懲役率】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333797245.png

まあ普通に考えて「12歳以下の好きな人」は、捕まりやすそうではある。
外で狙うなら真昼間とかだろうし。

で、 >>76 でも述べたように、ロリコンにだけ特別にある「悪」って何だろうね。

ずっと考えてたんだけどさ
これチャイマの話じゃね？

>>102
あ・た・り

>>102
事情を三行で説明しよう。

「手を出すロリコン、出さないロリコンとなんて区別できるか、どっちも危険だ！」
「おいおい本当に両者を区別しないんなら、そりゃ成人を対象としたノーマルな人だって危険と言えるだろ！」
「言えん！」

>>102
……ワケわかんないでしょう？
私も今どこにいるんだか、たまに自分を見失いそうになります。

とりあえず今はロリコンと非ロリコンとどちらが犯罪率が高いかとかを
検証しております。

……なんでこうなったんだっけ？
そうだ、非ロリコンと同様に、ロリコンも自制していることを証明するためだった。

どっかの馬鹿がまた話題逸らしとか言いそうだから説明しよう

犯罪をしたら(チャイマ)悪というのは両者了解済みだった
だから安全なロリコンは悪かどうか議論しようとした
↑
嫌ロリ:いやいるかどうかわかんないだろ
↑
ロリ側:いや今までいるってことで議論してただろ
↑
なんやかんやあったらしい(詳しくは知らん)
↑
嫌ロリ:ロリコンの犯罪率が〜
ロリ側:非ロリとロリの割合が〜
↑
今ここ
どうしてこうなった！？

part1から見てくるとわかるが
もともとロリコンという「人物」が悪かどうかではなく
ロリコンという「性癖」が悪かどうか議論するスレだったはず
というわけで話題をもとに戻そう

ロリコンってさ…本当に悪なのか？

二度とスレ立てんなカス

嫌ロリは「ロリコンは幼女に性的感情を抱くヘンタイ」というミスリードやめろ。
ぺドは幼女対象かもしれないが、ロリコンは初潮年齢以上が対象で、幼女は対象外だ。

幸福さんて糖質ですか？

幸福はろくでなしだと思うが、統合失調っぽくない。
朝一は病的な思い込みと本人にしか通用しない論理を強弁するところとか統合失調っぽい。

朝一ロリコンが何をいうんだか
そもそも子供に欲情すること自体不道徳だから悪だといっている
最初から首尾一貫して

ところが異常性癖に思考力を奪われたロリコンが
NHKのアンケートを基礎に空想世界におぼれているから
より正確なデータで目をさましてあげた

ロリコンってこんなパターンばかりだよな
余計なことをいって自滅する

ロリコン＝発達障害者＝知的障害者＝身体障害者

ロリコン＝女にもてない

ロリコン＝チビ、ブサイク、デブ、奇形

>>111
何度もされてる反論はまったく見てないってコトですね。
さすが鶏さん。

どんな反論があるんだよロリコン
何度きいても逃げまわってるじゃないか
姑息なロリコンらしいがな

いやね、これで認知件数以上の在所受刑者がいることについて、
なにか思うことないのかなーと。

つーか本当に読んでんのかよと。

【認知件数と受刑者数の比較（ロリコンと非ロリコン）】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333702362.png

そんなど下手プレゼンロリコンのグラフもどきじゃわからんだろ
一次資料を出せよロリコン

>>116
字くらい読めよ。
わざわざ赤線も引いてるだろうが。

一次資料
>>43

>>114
反論=テンプレ
欲情すること自体が誰かに迷惑かけるんですか？
なんで子供に欲情=悪なんですか？
守る対象だからは無しですよ。守る対象云々はすでに論破されました。
異常=悪なんですか？

そもそも認知件数の被害者年齢別の内訳なんて出てないじゃないか
どこを見てるんだよロリコン

>>118
不道徳だから悪なんだよロリコン
何度いわせるんだロリコン

>>119
お前が一体どこを見てるんだよ。

↓これの33ページの「未就学〜小学生」の強姦認知件数が36件
【少年非行等の概要（平成２３年１〜１２月）】P33（H22も掲載されている）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/syounennhikoutounogaiyou.pdf

↓これの12ページの強姦認知件数が1,289件
【平成22年１〜12月犯罪統計】P12
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji35/hanzai.htm

>>121
どこに目をつけてるんだよロリコン

上段は　「　少　年　非　行　等　の　概　要　」であって
加害者側が少年に限定されている
グラフの冒頭に「少年の刑法犯罪種別」と明記されてるじゃないか

そして下段P12は検挙者数のただの前年比較だ

ほらな
一次資料を検証すると
ロリコンが勝手にねつ造したグラフもどきであることがわかる

>>122
お前がどこに目をつけてるんだよ。
これは少年による「加害」ばかりを扱った資料でないんだよ。
上段P33は「少年の刑法犯罪種別学職別『被害』認知件数」だ。
P39では実父や養父による加害件数が記載されている。

そして下段P12は、
例えば平成22年の殺人件数から、平成21年の殺人件数を「引き算」してみろ。
-27になるだろ？それが、そのすぐ右側にある-27という数字だ。
そこが「対前年比較」だ。

過去に何度これを言ったか忘れたが、
お前、文章読んでる？というか、ちゃんと読めてる？
あと「引き算」とかできてる？

>>120
何が不道徳なの？
3行で説明してみてw

しかし、 >>122 の解釈で >>121 上段の資料を見ると恐ろしいな。

P40では実父が娘を強姦したのが7件とあるが、
>>122 のように「加害者側が少年に限定されている」と見たのなら、
少年が実父を強姦したように見えてしまう。
それも7件も。

>>123
結局何がいいたいんだよ
受刑者の２割がロリコンの被害者であるという事実に何か影響があるのかロリコン

>>127
>>115

>>125
子供に欲情して何の自制も自戒もなくセンズリこいてるとこ

一行ですむぞロリコン

>>128
何か思うことか？

わずか１割に満たないロリコンが２割の被害者を生み出す事実に驚愕してる
何度同じことを言わせるんだよロリコン

>>130
そして俺はお前の頭に驚愕している。

>>131
長期受刑者が多いということは鬼畜なロリコンの割合が高い証拠だし
執行猶予付きが多いことからも有罪判決を受けたロリコンの比率の高さも証明された
いい加減現実を見つめろよロリコン

>>129
自制できてるかどうかなんてお前にわかることでもないし
こっちもロリコン個人のことなんて聞いてないよ

欲情が不道徳になる理由を聞いてるんだよ？w
ほら3行で説明してみ？

>>133
子供をオカズにセンズリこいてるんだろ？
その事実が不道徳なんだよロリコン

あらら今度も２行ですんだぞロリコン

>>132
うんロリコンの強姦罪は一般より重くされがちだね。
強姦罪の執行猶予も恐ろしく少ないしね。

それじゃあ強制わいせつの執行猶予がやたら多くなる理由が説明できんぞロリコン

>>134
自慰をしてないかもしれないししてるかもしれないねw
でもこっちはそんな不確かなことを聞いてるんじゃなくて

ロリコンであれば必ず欲情の対象が児童になる
ではなぜそれが不道徳なんですか、と聞いてるんだよ？w
ロリコン＝不道徳なら説明くらい楽勝だよね
３行でお願い

間違えてageてしまった
ごめんなさいm(_ _)m

>>137
生理学的に射精をしないことはあり得ないし
ロリコンだけが自慰をしないと考える根拠はない

今度も２行ですんだよ
ロリコンの異常性欲で支配された脳では最低３行は必要に思えるんだろうな

>>139
言い方変えようかw
児童で自慰してるかどうかはわかんないしこっちはそんなこと聞いてないよ

そんで？ずっと欲情が不道徳な理由を聞いてるんだよ？
答えれないの？不道徳じゃないって認めちゃう？w
嫌なら3行で説明してみ？

>>136
そもそも強制わいせつに走る比率は{A}12歳以下好きの人のほうが約1.5倍多いのだが、
強制わいせつにおける{B}13歳以上好きの人の執行猶予者数は、{A}より多いな。
強制わいせつの場合、{B}のほうが捕まりやすいということだろうか？
面倒だからあとで暇なときにでも考えとくよ。

>>141
それはロリコンの試算だろ
現実はこうだ
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

>>140
児童で欲情するんだから児童でセンズリだってこくさ

１行だったなロリコン
少しは根拠を示してから書けよなロリコン

>>142
そのＣさんのループキャラやめてね。
ネタが無くなったらとりあえず戻るってやつ。

>>127
ホントウに鶏さんは「自分が何を言ってるのかすらわからない」のだなあ。

>>143
こっちは自慰のことなんて聞いてないよ
お前は文章を3行までしか読めないみたいだからもっかい書くよ
な　ぜ　欲　情　が　不　道　徳　？　　３　行　で　説　明　し　て　み　て

あと児童で欲情したから児童で自慰するって誰がわかんの？
ロリコン本人でもないのにw

>>143
ちょっと気になったんだが、例えば銃で人を殺すゲームで
喜んでる人は不道徳？
人を殺す映画もあるよね？

>>144
どの口がほざくんだよロリコン
そもそも不道徳だから悪と主張していたのに
NHKアンケートから空想を膨らましてコピペで荒らすロリコンがいたから
だれかが示したデータを示して現実世界に戻してあげようとしてるのだよ

わかったかロリコン

>>146
「子供に対して」欲情するから不道徳なんだよロリコン
やり直しだロリコン

>>149
なんで児童に欲情するのが不道徳なの？
3行で説明してみてw

あと>>137ですでに聞いてるよw
3レスしたら全て忘れるんだねww

>>150
子供は本来社会全体で守る対象であり肉欲の対象とするなんて言語道断だからだ

またまた１行ですんだな
もっと本質的な疑問はないのかよロリコン

>>148
いやだってお前の提示したグラフだけだと、
刑期の長いのもいるし、それでロリコンの危険率だの
全男性のロリコンの割合だの出せないだろ？
捕まりやすいだけかもしれないしー主に下図のような理由でー。

【A&B犯罪率と懲役率】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333797245.png

>>152
だからただの推測だろうがロリコン
ど下手な空想プレゼンはいらんよ
データを出せ

そもそも刑期が長いとか短いとかは
非ロリコンだって同じ条件だ

見苦しいぞロリコン

>>151
守る対象・老人
　　　　・女性
　　　　・男性
　　　　・人類
　　　　・家族
　　　　・児童
　　　　・自然
　　　　・動物
　　　　・地球
　　　　・財産

下4つは無いと思うけど
この中のどれか一つにでも欲情したら不道徳で悪なんだね！すごく斬新！w
>>118で守る対象だからは無しだよって言ったのにね！
朝一って馬鹿なんだね！ほんとに3レスしたら忘れるんだね！www

>>153
そう、何度も言ってきたように、推測だよ。
だから正確なロリコン人口のデータが欲しいところだね。
それがなきゃ「認知件数」だの「受刑者数」だのから
ひとりあたりの「危険率」は割り出せない。

で、あなたはロリコン人口をどう推測する？

>>155
そして現実では被害者の２割がロリコンだ
ロリコンが安全な根拠にはなりえない

>>154
子供にとって害を及ぼす端緒となるからだロリコン
そしてここはロリコンが悪かどうかを考えるスレだ
矛先を変えようとあがくなよロリコン

>>155
それロリコンの受刑者が全性犯罪受刑者のうち２割だって話だろ。
そして >>115 のように、多分刑期が長いからそうなってんの。
じゃなきゃ彼らは幽霊でも強姦して受刑者にでもなったのか？

また、13歳以上好きだって十分に危険ってことに変わりはないじゃないか。

そしてそのループするコントを勘弁してくれよＣさん。

>>158
アンカミスりましたー >>158 は >>156 へでーす。

>>158
たぶんとか空想はいらんのだよロリコン

赤のランドセルを見ただけで勃起するやつは末期

>>160
じゃ彼らは幽霊でも強姦して受刑者にでもなったってことかい。

あと >>147 スルーしないでくださいよ。

>>157
欲情が>>154の上6つに害を与える端緒となるからだ朝一
そしてお前の口調だと>>154で述べた守る対象に欲情したものは全て悪だと認めているように聞こえるぞ？
反論できないからと言ってわけのわからないことを言うなよ朝一


あと矛先変えるとか言ってるけど>>154の守る対象に欲情するのが不道徳じゃないと認めるなら
自動的にロリコンも不道徳じゃないってことになるから矛先変えたわけでは無いよ
朝一は読解力が無いなぁw

>>167
それはたぶんロリコンじゃないwwww

アンカーミス→>>161

>>162
認知数＞検挙数＞有罪数＞収監数になるのは当然じゃないか
何をいっとるんだロリコン

ロリコンのほうが刑期が長いから一見ロリコン被害者のほうが多くみえる
そう空想したいのか？ロリコン

だが実際には
刑期の短い強制わいせつのほうがロリコン被害の相対的な比率が高いこと
執行猶予付きでもロリコン被害者のほうの比率が高いこと

以上の２点をもって完全に否定できるのだよロリコン

>>163
「守る」ことと「欲情」が相反する結果を招くときは不道徳だ

グダグダ言い訳してないで３行で反論してみろよロリコン

>>167
意味がわからないよ？w
>>153の対象に欲情するのは不道徳なの？不道徳じゃないの？
ほら答えなよ
守る対象に欲情したら不道徳なんでしょ？w

>>166

だから認知件数より多くの受刑者がいるのは、
刑期が長いか捕まりやすいかだろと何度も言ってるだろうが。
>>115

>>168
児童の健全な育成を阻害する行為を妄想して性欲の満足を得ようとするからだな
やれやれ今度もまた１行だ

異常性欲に支配されているから簡単なことに気づかないのだよロリコン

またアンカーミスした
>>153×
>>154○

>>166
>>相対的な比率が高いこと

何に対して比率が高いって？

>>169
またど下手プレゼンかよロリコン
ロリコンの空想だと強制わいせつの比率が異様に高い説明がつかないのだよ
へたくそなプレゼンつくってる暇があったら現実をみろよロリコン

>>170
>妄想して
え？じゃあ女性の身体や>>154の対象に害を及ぼす行為を妄想したら不道徳なんだw

異常で危険な思想に支配されてるからこんな簡単なことに気付ないんだよ朝一は

>>173
いやこれ強姦件数の話なんだが？

ほらほら朝一
守る対象だから不道徳のはずなのに
なんで>>154の対象(児童除く)に欲情するのは不道徳じゃないの？
3行で説明してよw

>>175
ロリコンと非ロリコンの比率だよ

在所受刑者は
強姦だと69.3：5.2（約14：１）であるのに対し
強制わいせつだと16.5：9.1（約5：3）にまで跳ね上がる

執行猶予の強制わいせつに至ってはなんと5：4だ
よってロリコンに長期収監が多いから被害が多くみえるというのは空想だ

>>174
何度もいってるだろロリコン
「人を殺す」妄想をして興奮するような性癖は不道徳だ

よし、ケンカした後は仲直りだ。
３人で飯でも行くか。

その３人におれも入ってるなら断る
ロリコンなんておぞましいケダモノとメシが食えるか

>>177
強制わいせつは俺の試算だと1.4倍ロリコンのほうが走りやすいはずだけどね。
ここでNHKの調査結果からのロリコン人口を否定されてしまうと、
何倍かは出せないね。

そのデータそのままだと、強姦にせよ強制わいせつにせよ、
13歳以上好きの人のほうがやっぱり危険に見えるね。

>>180
朝一とエスパーとシャブ中でいってきなよwww
たぶん捕まるからwwwwwwwww

過去にこれ書き込んだような気がするんだけどな……
たとえ推定ロリコン人口を使わなくても、
13歳以上好きの人のほうが危険じゃないかってやつ↓

【強制わいせつ認知件数】
12歳以下 989件
13歳以上 6038件
-----------------------------------------------
【強制わいせつ受刑者数】
12歳以下 143人
13歳以上 259人

（強制わいせつ）認知件数/人数(受刑者ひとりあたり認知件数）
12歳以下 7件
13歳以上 23件
-----------------------------------------------
【強制わいせつ執行猶予者】
12歳以下 22人
13歳以上 28人

（強制わいせつ）認知件数/人数(執行猶予者ひとりあたり認知件数）
12歳以下 45件
13歳以上 216件

>>178
誰も人を殺す性癖とか危険な性癖とは言ってないよ？w

>>110
今更ながら「ろくでなし」とはどういうことだ！

>>151
大人はなんで守る必要がないの？
自分で身を守れるから？

いやいや、そんな人ばかりじゃないですよ。
子供だってそうそうおとなしいこばかりだけではないですし。

ま、大前提として「不道徳だから悪」なんてコトにもならないんですけどね。
残念ながら。

さて、 >>183 で12歳以下好きが、少なくとも13歳以上好きよりは自制していることが
明らかになりましたので、「自制しているロリコンは存在する」という前提が成り立ちました。

よって、そろそろ話題を元に戻すべきでしょうか。
妄想に留めて自制しているロリコンってさ…本当に悪なのか？と。

まだ空想してたのか

自制できないから捕まって有罪判決くらうんだよ
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

>>189
まだループしてたのか。

>>183 は公的な数字しか使ってないよ。
それでも13歳以上好きのほうが犯罪に走りやすい。

よって、少なくとも12歳以下好きのほうが自制しているということになる。

やれやれ
検挙されるのが全てじゃないといったときは
検挙された数がすべてみたいなこといってたくせに卑劣だなロリコンは

いちいち点検まではしないが
認知件数が多いというのは嫌疑不十分やえん罪や勘違いを含むということだ

確実に有罪判決を受けた者にかぎるとロリコンの割合が増えるという結論に
まったく影響を与えないよ

>>191
ならば疑惑不十分や冤罪や勘違いを含んだ数値を出して反論しろ。
それにしても強制猥褻が一桁違っていたのには驚いたよ。

13歳以上の好きな人も十分に危険だね。

子供には「この人痴漢です！」とか
「む、無理やりだったんです！」とか訴えることが最初から難しいからな
それが事実かどうか審議する以前に

逆にいえば一般人は認知されてもよくよく調べれば無実なことも多いが
ロリコンはバレたが最後たいてい有罪になる
それもそのはず相手は子供だ

このことはむしろ
ロリコンの性犯罪で発覚するのが氷山の一角であることを明確に物語っている

>>193
空想は要らないんだよ。
それを裏付ける数値を持ってこい。

>>193
それ成人も同じだからね。

おいおいロリコンのデータをまるっきり流用してるんだぞ

ロリコンの性犯罪は有罪判決件数の割りに認知件数が少ない
これはロリコンの性犯罪が発覚しにくいことを雄弁に語っていると

そして確実に有罪判決を受けた被害者の割合をみると
ロリコン犯罪の割合が異様に高い

>>196
そういうのを語るときは数値を示せ。

【一人当たりの認知件数（認知件数/人数）】
【強姦による在所受刑者】
{A}0.4
{B}1.2
【強姦による執行猶予者】
{A}34.6
{B}43.1
【強制わいせつによる在所受刑者】
{A}6.9
{B}23.3
【強制わいせつによる執行猶予者】
{A}45.0
{B}215.6

これらの数値が意味するのは、受刑者および執行猶予者が
ひとり発生する背景に、何件の認知件数があったかだ。
{B}のほうが捕まりにくく、また数も多い。

ロリコンの出した数値でいってるんだぞ？

要するに認知件数はロリコンが少ないといってるだけだろうが
これはロリコンのよる性犯罪が発覚しにくいことを裏付けてるのだよ

以前からいってたことが数値によって証明された

>>198
「認知件数が少ない」
それがどうした。
ロリコン人口は不明だから、どれほどロリコンが危険かは厳密には検証できない。
そして在所受刑者数は認知件数を超えている。

で、「認知件数が少ない」という理由だけでロリコンによる性犯罪が
発覚しにくいことを裏付けていると？

どういう理由で？

>>199
相手は子供だ
そりゃ発覚しにくいだろうさ

ロリコンの出した数値が裏付けている

>>200
お前の頭の中では「子どもだから発覚しにくい」となっているのと同様に、
俺の頭の中では「子どもだから発覚しやすい」と思っている。

�@12歳以下は親や周囲の大人による監視もあるため難易度が高い
�Aひと気のないところは避ける
�B夜遅くに出歩かない
�Cブザーを装備している
�D秘密をまもろうとしない傾向がある

だからこうした話は互いの空想をぶつけるだけで平行線をたどる。
発覚しにくい理由を示す資料でも持ってこい。

俺はそろそろ予定があるから席を外すが、
反論したければ、とりあえず第三者の観測した数値を持ってくるんだ。
話はそれからだ。

すべてロリコンの出したデータどおりだぞ

認知されたロリコン犯罪の割合は低い
けれど有罪判決を受けるロリコン犯罪の割合は高い

この事実がすべてだろロリコン
どこまで姑息なんだよ

>>196
は？

>>129
それは別に不道徳じゃないし。

>>134
>その事実が不道徳なんだよロリコン

その事実は不道徳じゃないし。

>>149
>「子供に対して」欲情
しても不道徳じゃないし。

>>157
>子供にとって害を及ぼす端緒となるからだ
それは不道徳の根拠にはならないな。

年度が変わったこの時期が一番いい。特に上京したての右も左もわからない子をゲットするには４月しかないよ。※18禁

ミントＣ！Ｊメール サイト立ち上げ当初からティーン向け宣伝が多い。
http://www.tmaweb.biz/41479/

メルパラ　10代20代ファッション誌への広告が多いサイト。
http://www.tmaweb.biz/41480/

普段はコソコソとズリネタを収集し
周囲にはひた隠しに隠している異常な性癖のくせに
なあにが「不道徳ではない（ｷﾘｯ」だよ

冗談は自滅ネタだけにしておけロリコン

異常＝不道徳　ではない。

朝一をスルーできない奴ってなんなんだろうな
まともに相手するからこいつが図に乗ってここに居座り続ける
普通の人間ならこいつがただの荒らしな事ぐらいすぐにわかるもんだが

だいたい内心で思うことに道徳も不道徳もない。
自由。

>>212
議題が無いからな。
とっくに「悪ではない」という結論は出ている。
さしあたって、これ以上もう「悪なのか？」と疑う意見も思い浮かばない。

もちろん、歴史などの文化人類学的な視点、精神の発育仮定に関する問題、
肉体的な問題などと、様々な視点から「悪なのか（というより危険なのか）？」
の考察はできるかもしれないけど……みんなノリ気じゃないよねそれも。

>>313
仏様にも悪心はある。
良心と悪心の両方を持っているからこそ、仏様は完璧なお姿なのである。

が、仏様は悪心をしっかりと押さえ込んでおられる。
悪心を抱くことが悪なのではなく、悪心を選択し、行う事こそが悪なのである。

と、どこかで読んだ。

【アンカーミス】

>>215 は、 >>213 宛てです。

内心の自由と
それが道徳的に是か非かは別の問題だロリコン

「人を殺したい」と思うだけで処罰はされないし自由だ
だが道徳的には良いか悪いとといえば
悪いといわざるを得ない

わかったかロリコン

>>217
とりあえずロリコン犯罪が発覚しにくいというのなら、その資料を。
非ロリコン犯罪に冤罪が多いというのなら、その資料を。
簡単な話だ。集めて来い。

有罪判決くらうロリコンの割合が異常に多い事実に変わりはないだろロリコン

>>219
しっかりと罰せられてるね。
日本の司法は厳しい。

そう
ロリコンの割合が高いけどな

発覚しやすいし、重罪になりやすいんだろうなぁ……

という空想に逃げ込むいつものパターンだよな
その資料を集めて来いよロリコン

>>197 のとおり、13歳以上の好きな人は、夜間でも狙ったのか、
被害者は子どもみたいに素直に叫ばないのか、とにかく捕まりにくいみたいだね。
NHKでの推定ロリコン人口使うと、強姦に走る確率が約3倍だしな……

そして、お前にはこれをお願いしよう >>218
でなきゃどこまでが冤罪かは分からない。
とにかくそれだけの認知件数はあった。
疑われるようなことを13歳以上好きはしているのだ。
だから、彼らを庇いたければ、どの程度が冤罪か、その資料を持ってこい。

捕まりにくいのではなく有罪になりにくいのだよ
えん罪や勘違いが存在する証拠じゃないか

>>217
そりゃ道徳的には悪（内心的悪）だが、それを制御している。
それで良しとしないのならば、仏様だって「悪」になる。

もう悪か悪じゃないか語っても仕方ないと思うぞ
アンチとロリでそれぞれの結論が出ててそれをここで語っても答えなんか導きだすのは無理だ

あとは朝一が本当はロリコンな事を証明していけばいいだけだ

>>226
制御してると自称してるだけだろ
無反省にセンズリこいて自戒することもしない
ひんまがった性根を叩き直せよロリコン

俺は仏教については無知だが、古代や中世の僧侶でも、外に女を囲っていたり、
男色専門の僧侶が男の穴を「法性華」と呼び、稚児を相手にしていたようだ。

本能には抗い難い。

少し気になったのは、親鸞とかいう坊さんの夢に出てきた観音菩薩の言葉だ。

「行者宿報設女犯」たとえ過去の因果により女犯があっても
「我成玉女身被犯」私は玉女の身となり代わりに犯されましょう

つまりこれは、たとえ女犯を犯しても、その肉体は観音菩薩が身代わりになってやるから
（普通の人間じゃないから）気にするなみたいな意味っぽいのだが、俺は一時期、別の意味をも考えていた。

つまり逆に、本物の肉体の代わりに、観音菩薩を脳内で犯し、それを本物ということにする
という考えがあっても良いのではないかと。

……勝手に解釈を捻じ曲げてるから、仏教徒が読んだら怒るかもねこれ。

「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
　【殺された石井こうきの発言から】

そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
すべて繋がっている

>「人を殺したい」と思うだけで処罰はされないし自由だ
>だが道徳的には良いか悪いとといえば
>悪いといわざるを得ない

じっさいにやらなければ、なにも悪いことはない。

シューティングゲームが不道徳か？
テレビドラマが不道徳か？
不倫だらけのハーレクインロマンスは不道徳か？

バカも休み休み言えや。これらに何の問題もない。
ロリ少女と頭ん中でなにしようと、センズリここうと、脳内セックスしようと、
何ら道徳心に恥じることは無いわ。

おまえ、セックスヘイター集団の　怪しい宗教系のやつなんじゃねえか？
そうじゃなければ　心の病だろ　

望んでいないのに勝手に性の対象にされている子供が
一番の被害者だよね

ロリコンに相手のことを思いやるという人間的な感情はない
自己のどす黒い肉欲を満足させることだけがロリコンのすべて

だから「このままでは本当に手を出しかねない」とか
「子供相手に劣情を催すのは恥ずかしい」など自戒する姿勢がまったくない

そのくせ悪知恵だけはいっちょまえで普段は忌まわしい性癖を隠してる
どこまで卑劣きわまりないんだよロリコン

>>232
勝手に性の対象にしてないし。

>>232
対象が大人でも子供でも普通はそうだろｗ
ロリコンだけが女を性の対象にしかしてないみたいな言い方をするな

そういうのを印象操作という
よく覚えておけ低脳

>>232
「行為の」対象にならロリコンは勝手に子供を性の対象にしてないから被害者はいない。
「性的惹起の」対象なら、ほぼ誰もがのぞんでもない相手を勝手に対象にしてるし、被害者とは言わない。

姪ができてからまったく興味なくなった
ロリフォルダ500Gくらいあったけど捨てた

行為の対象にしてるからエロ本があるんでしょ
社会的にも身体的にも未成熟な子供を対象にしてはいけないと思うよ

>>238
エロ本を作ってる人間が行為の対象にしてる。
少女は被写体として承知してそこにいるわけだから勝手に行為の対象にはしてないだろ。

子供自身が承知して被写体になってるのかな…
アイドルでも水着は嫌だけど大人が求めているから仕方なく
な人は大勢いると思うよ
だから色々なリスクは承知していないんじゃないかな

>>240
それは製作者が少女を行為の対象にしているのであって、ロリコンは少女を行為の対象にしていない。

どーいう意味？
そういうエロコンテンツは利用してないって事？

>>238
>>242

人によっては自慰行為の対象にはしているが、
ごく少数の犯罪者を除いては性行為の対象にはしない。

そのことで何の問題があるの？

自慰行為の対象にしたらＮＧなんて言いはじめたら、
１８歳未満のアイドルは存在できなくなる。

道徳だとか倫理だとか社会通念だとか罪悪感だとか、
そういうものは個人の主観なんで議論の対象にはならんしね。

自慰行為=性の対象じゃん
未成熟な子供に性的アピールをさせるのはどうなのって問題でしょ
>道徳だとか倫理だとか社会通念だとか罪悪感だとか、
そういうものは個人の主観なんで議論の対象にはならんしね。
それをいうなら何をもって悪じゃないになるの？

性の対象にして何が悪い？
内心で思うだけならば何をしようが自由だ。

何をもって悪じゃない？
法に触れないことをもって悪じゃない。
法が改正されればその範囲内で楽しむだけのことだよ。

当たり前のことなんだが？

おっまたこれのシーズンか？

※�@法的悪 ： 法に触れること
※�A対外的倫理的悪 ： 一般人を嫌な気分にさせるなど、世間への悪影響
※�B内面的悪 ： 心の中に留めてある悪心

┌───────┬───────┬────────┬───────┐
│.　　　　　　　　　　│　　�@法的悪　　.│�A対外的倫理的悪│.　�B内面的悪 　.│
├───────┼───────┼────────┼───────┤
│. 　妄想だけ　 　 │　　　　　　　　　　│.　　　　　　　　　 　　│.　　　　● 　　　　│
├───────┼───────┼────────┼───────┤
│. 　妄想を公言　 │　　　　※. 　　　　│.　　　　※ 　　　 　　│.　　　　● 　　　　│
├───────┼───────┼────────┼───────┤
│. 　妄想を実行　 │.　　　　● 　　　　│.　　　　● 　　　　 　│.　　　　● 　　　　│
└───────┴───────┴────────┴───────┘
※は「場合による」

>>242
エロコンテンツを利用していても、「少女」を行為の対象にはしていない。

>>244
>自慰行為=性の対象じゃん
行為の対象にはしていない。
行為の対象にしなければ何の問題もない。

＞未成熟な子供に性的アピールをさせるのはどうなのって問題でしょ
させているのは子供の親とかコンテンツの作成者。

>内心で思うだけならば何をしようが自由だ。
まあそうだろうね
誰にもわからないのだから処罰しようがない
性の対象として子供を利用してるコンテンツを求め、利用するならば悪だろうよ
買う側も売る側も同罪だね

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　 　 　 　　　　 　 ┃
┃│.ワイプ.│　　 　 　 　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　 　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　 　 　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　 【YouTubeの動画垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど〜ん、どし〜ん
┃　　　 　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　 　　 ┃　　
┃　　　　　　　 　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　 　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え〜　　SE:あははは　　SE:へぇ〜

テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると　テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが


やらせインタビュー（裁判傍聴業者）
http://blog-imgs-44.fc2.com/h/i/m/himablo21/20100922213922a0d.jpg

なにが「内心だけ」だよ
たわけたことをぬかすなロリコン

そんなもん「安全なロリコン」と同じでロリコンが自称してるだけだろうが

良心の呵責や理性による歯止めがきかないまま子供でセンズリこいてるロリコンが
一般人の２倍以上も性犯罪に走るロリコンが
ましてや手を出す気満々のど下手プレゼンロリコンが
変態ヅラさげて呆けたことぬかすな

害虫のくせに安全なつもりでいるから余計タチが悪いんだよロリコンは

少子ジジイ社会が深刻化してるから、
発情したﾃｨｰﾝエイジを妊娠させる社会にしないと
まじで日本文明はやばいぞ。
オバハンばかりはらませる状況じゃ、青少年育成条例を適用されるワカモノが消えるぞ。

>>250
お前が何言ったって社会の中では誰も自分からカミングアウトする奴はいないし
みんなうまく隠しながら生きてる

お前が思っているよりずーーーーーーーっとロリコンの数は多いよ
お前がこんな所で毎日叫び続けても誰もなーーーーーーんにも変わらないからｗ

>>250
あいかわらずの低脳丸出しの文章だな。
心の病がだいぶ重くなったとみえる。かわいそうに。

まあお前さんがどんなに吠えようが、俺らには関係ないんで。
好き放題センズリこかせてもらうわ。それが悪いともなんとも思わんので。

最近自分がロリコンだということに気がついた…
ゲーセンで中学生から目が離せないよ

>>254の歳がいくつかは知らんが、自分より年下の異性に目がいくのはいたって普通だと思うのは俺だけ？

中高生の一時期ぐらいだろ、年上に目が行くのは。

>>231
昔から純潔運動みたいなこと言ってたから、統一教会だと思う。

>>257
つまりチョンか

>>255
２６歳だが中学生の純粋そうな笑顔が可愛くてしかたない…
姪っ子が春から中学生なので自分を客観視するとゾッとするがね

>>250
相当頭悪いらしい
＞ずーーーーーーーっとロリコンの数は多い

そんなに仲間が一杯いるなら、隠してないでカミングアウトすればいいじゃん
俺はロリコンの変質者でーーーーーーーっす、ってさ、やってみろ
おまえの説によると男の半分はロリなんだろ？　
今すぐ駅前に行ってやって来いｗ
できるもんならな
まあ、即通報されるがｗｗ

>>260
まあ　落ちつけよｗｗｗ　
思いっきり、自分あてに誤爆してるし
言ってることは支離滅裂だしな
いっぺん深呼吸したほうがいいぞｗｗｗｗｗｗｗ

ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか

>>261
あまり気にされないのが一番です。

どうせ、ここのロリコン側の意見と、反ロリコン側の意見とで
webアンケートをやってみたとしても、ここのロリコン側の圧勝となるでしょう。
「正気な」反ロリコン側も、ここの「狂気の」反ロリコン側の意見は支持しないでしょう。

ここにいる反ロリコンの人は、反ロリコン側の代表的人物ではなく、ただの狂人です。

【受刑者1人あたりの認知件数（平成22年）】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1334219825.png

平成22年の13歳未満への強姦の認知件数は「36件」であったのに対し、
その在所受刑者が「82人」であったことから、
13歳未満好きの犯罪者の刑期は長いと思われる。

一方、13歳以上への強姦の認知件数が1,253件であったのに対し、
在所受刑者は1,087人である。
冤罪が多いのか、捕まりにくいのかは厳密には不明だが、
13歳以上は親の監視もなく、深夜を歩いている女性などが
狙いやすいため、捕まりにくいのではないかと思われる。

【ロリコンの危険率について（平成22年のデータ、NHKの調査を基にした）】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333710331.png

【導入】このスレでは「安全なロリコンはいない。ロリコンは妄想だけでは済まさない」
という意見が挙がりました。

【検証方法】したがって、ロリコン男性の全員を「性的な目で対象を見ている＝欲情しているロリコン」
と仮定しました。
そして、ロリコン以外の男性（諸事情により「12歳〜成人を対象」と設定しましたが）は、
「ロリコンよりも安全である」という意見であったため、この人たちは
「性的な目で対象を見ている＝欲情している」わけでは「ない」と、そう仮定しました。

【結果】ロリコン以外の男性のうち、仮に4分の1が「性的な目で対象を見ている＝欲情している」とした場合、
強姦率はロリコンの約17倍、強制猥褻率は約3倍となりました。
つまり、ロリコン以外の男性で、「性的な目で女性を見ている男性」は、非常に危険であるという結果になりました。

【結論】ロリコン以外の男性で「性的な目で女性を見ている男性」は、ロリコンよりも自制が利かず、
危険であることが判明しました。

【認知件数と受刑者数2】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1333704412.png

13歳以上を狙った性犯罪には「冤罪が多く含まれる」という意見を考慮するのなら、
13歳以上を狙う人達の強姦に走る割合が、13歳未満を狙う人達よりも3.83倍高いのは、
不幸にも女性から「強姦をする気である」と勘違いをされてしまった
「強姦をする気のない人」が多かったということだろうか。

しかし、それならば13歳未満を狙った強制わいせつが、13歳以上を狙った強制わいせつ
よりも1.48倍高いのはどういうことだろうか。謎が残る。

痴漢行為に欲情する変態もいるし、レイプに欲情する変態もいるよ

>>265
それが何か？

まだ寝言いってるのか

狙う人間が多いのではない
嫌疑不十分や不起訴もしくは無罪となった者が多いのだ
認知の定義をすりかえてシャアシャアと言い逃れするなよロリコン

>>267
非ロリコン犯罪に冤罪が多いというのなら、その資料を。
ロリコン犯罪が発覚しにくいというのなら、その資料を。
簡単な話だ。集めて来い。

簡単な話だ
認知数は多いが実際に受刑者となってる者が少ない
自滅してさらした事実じゃないかロリコン

おっひさぁぁぁぁ！ぼっくんは内心だけのロリコンだよーーーん(ﾊｱﾄ
うお！あれにみえるのは妖精ょぅιﾞょじゃないですか！
くぅぅぅぅぅぅ信号ﾋﾞｼﾋﾞｼぼっくんのミサイルはいっつも発射ＯＫだよーーん(ﾊｱﾊｱ

あのょぅιﾞょにあーんなことやこーんなことして(ﾊｱﾊｱ
ｲﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋ内心だけ内心だけだよーーーん(ﾊｱﾊｱ
さらっちゃうかぁぐふふふ茂みにつれこんじゃったり(ﾊｱﾊｱ
ｸﾞﾋﾋﾋﾋﾋﾋ内心だけ内心だけだよーーーん(ﾊｱﾊｱ

ょぅιﾞょたまらないよーーーん(ﾊｱﾊｱ
ぼっくんのイケナイ右手が加速するよーーーん(ﾊｱﾊｱ
ぼっくんのミサイルは発射寸前だよーーん！(ﾊｱﾊｱ
ぐををををををょぅιﾞょ萌えーーーーーーー(ﾄﾞﾋﾞｭﾄﾞﾋﾞｭ

ふう
内心だけのぼっくんてとっても安全なロ・リ・コ・ン(ﾊｱﾄ

>>269
簡単な話だ。
認知数が多くて実際に受刑者となっている者が少ないのは、
「捕まっていない」か「冤罪」だ。

�@捕まっていなければ逃げてそこら辺に潜んでいる危険因子だ。
�A一方、冤罪であれば、勘違いされるような行為に気をつけるべきという
現代社会の世知辛さを感じられるだけだ。

�@と�Aの差は大きい。調べて来い。

>>270
かつて俺がレポート用紙数十枚にわたって、
数取機片手に現場の交通量調査や電子機器を無効にする方法などに
悩んでいたのに比べたら、随分と単純で愉快な奴じゃないか。
そんなんじゃむしろ逆に安全だろ。
行動に出るにしても突発的なもので、すぐに捕まるだろうし。

>>267
>嫌疑不十分や不起訴もしくは無罪となった者が多いのだ
捕まらなかった奴が多いだけだろ。

>>271
バカじゃないのか
捕まっても嫌疑不十分だったり不起訴だったり
裁判になって無罪になったら受刑者にはならない

どんだけ常識ないんだよロリコン

>>274
なら、捕まった人数と、
そのうち無罪になった人数のデータを持ってこい。

認知数と受刑者数で十分だ

違うといいたかったらデータを持ってこいよロリコン
クソ下手なプレゼンはいらんぞロリコン

>>276
十分ではないね。
被害届けの提出を受けて認知件数として計上する。
そして「検挙数/認知件数」が、解決率である「検挙率」だ。

この数字が重要だと言っている。
本当に認知件数のすべてをもらさず検挙し、そして無罪となったのか？
そうは信じ難いんでね。

往生際が悪いな
事実に目をむけるのだロリコン

信じ難いのならデータをもってこい
簡単な話だロリコン

>>276
>認知数と受刑者数で十分だ
バカだろ、お前。
認知数は被害届の数なんだから、犯人が捕まらなくても認知件数に含まれる。
容疑者が逮捕されなければ嫌疑不十分にも無罪にもならないし、収監もされない。

>>278
私は認知件数が多いことが「危険だ」と思い込んでいる。
たとえ無罪が含まれるにせよ、それにしても数が異様に多いと思っている。
この疑念を打破できるデータが無い限り、疑いは晴れない。

信じさせる側がデータを持ってこい。

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004001001e.jpg

残念ながら被害者の年齢別ではないが、認知件数に対して検挙人数は半分ぐらいだ。
検挙件数のほうが検挙人数より多いのはどう違反が複数立件されてるからだろう。

>>280
思い込んでるだけだ
有罪判決くらうほうが危険に決まってる
違うというならデータもってこい

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004001002e.jpg
こっちは強制わいせつ。

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004001008e.jpg
被害者の年齢構成。
12歳以下の強姦は3.5%しかない。

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004003001e.jpg
これを見ると嫌疑不十分とかは非常に少ない。

>>282
>違うというならデータもってこい
>>281にあるのに見えないのか？
見ても理解出来ないくらいバカなのか？
半分は検挙されてないから有罪になってないだけだ。

ほう告訴取消が多いじゃないか
つまり示談が成立したり勘違いであったことを本人が認めたわけだ

それがどうしたロリコン
強制わいせつやたら多いなロリコン

>>281 >>283
とても助かります。
感謝しております。

さて、これらのデータをどう分析すべきか……。

こちらの資料でも見つかりました。
暇なときにでも計算してみます。

【平成22年１〜12月犯罪統計】
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji35/hanzai.htm

〜平成22年〜
【認知件数】
強姦 1289
強制わいせつ 7,027
【検挙件数】
強姦 1,063
強制わいせつ 3.637
【検挙率】
強姦 82.5
強制わいせつ検挙率 51.8

あのなロリコン
有罪判決を受けてるロリコンの割合が高いという現実は
一つ変わらんだろロリコン

危険じゃなかった数を数えてどうするんだよロリコン

>>288

お前、バカ？
どう考えてもやっぱバカだな。
認知件数が少ないんだから危険は少ないんだよ。

>>288
「安全なロリコンは存在しない」とあなたは述べた。
しかしそれを是とするならば、「安全な一般人」さえも存在しない。
それの証明をしているだけ。

幸福って人は子供に手を出したロリコンなんだよね？
捕まってないのは何故？

以下の数値は「検挙されていない認知件数/受刑者数」つまり、
受刑者ひとりあたりの同類犯罪の「検挙されていない」認知件数である。

{A}13歳未満への犯罪
{B}13歳以上への犯罪

＜在所受刑者＞
【強姦】
{A}0.1
{B}0.2
【強制わいせつ】
{A}3.3
{B}11.2

＜執行猶予者＞
【強姦】
{A}6.1
{B}7.6
【強制わいせつ】
{A}21.7
{B}103.9

【結論】やはり13歳以上への犯罪者のほうが、自制せずに犯罪に走る傾向が強いようだ。

特殊性癖の人と特殊性癖じゃない人の全体数で比較しなきゃ意味ないんじゃない？

>>291

>>66
あとは「危ない海外」あたりでも覗いておいで。
国内のことなら「過激な恋愛」あたりで。

「危ない海外」の連中は現地情報の交換とかが出来るので、
少しはフレンドリーだし、まだ俺は話しやすいと感じる。
しかし「過激な恋愛」は、自慢話ばっかで有益なことはまず無いな。
あんな醜く愚鈍なペド野郎にはなりたくないものだ。

>>292 が基にした数値

【認知件数】
「強姦」
~12 36件
13~ 1,253件
「強制わいせつ」
~12 989件
13~ 6,038件

【検挙率】
「強姦」82.5
「強制わいせつ」 51.8

~12も13~も区別無くこの検挙率とした。

【在所受刑者数】
「強姦」
~12 82人
13~ 1,087人
「強制わいせつ」
~12 143人
13~ 259人

【執行猶予者数】
「強姦」
~12 1人
13~ 29人
「強制わいせつ」
~12 22人
13~ 28人

>>292 が基にした数値 （ >>295 のつづき）

↓　使用データ
【少年非行等の概要（平成２３年１〜１２月）】P33（H22も掲載されている）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/syounennhikoutounogaiyou.pdf
【平成22年１〜12月犯罪統計】
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji35/hanzai.htm
【在所受刑者実態調査】
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

今週末は俺は忙しいので、勝手に数値の比較とかして遊んでいてください。

幸福のように捕まらないロリコンもいるんだ…
また手を出すんでしょ？酷いね

>>291
>>294 に関してだが、俺は「美しいペド野郎」を目指して、
スレで直接相手を罵倒したり、汚い言葉の使用は避けてきたんだよ。

それで数年やってきて、このスレで義憤が爆発し、その記録が敗れたわけだけど、
それでも相当に「美しいペド野郎」を意識しているんだよ。

私はちゃんと数値計算もするし、反論が来たら相手もするし、礼儀にも気を使っている。

他のスレで「醜く卑劣で愚鈍なペド野郎」を見かけても、同類とは思わないでほしい。

>>297
私は幼女を愛しているのですよ。

薬を処方され、精液が出なくなった時でさえ、
まるで好きな女の子の身体に興味のある幼稚園児のように、
興味関心そのものは消えずに残った。

私は幼女への興味が未だに尽きない、誇り高き純真なペド野郎だ。

えっとその…
まず相手の立場になってみなよ
幸福が少年だった頃、いまの幸福の歳の異性に性的な行為をされたらどう思う？

異常性癖に脳を冒されてるロリコンには無理

ロリコンが危険なら一般人も危険？
一般人は鬼畜な妄想で性衝動をおこしたりしないのだよ
バカも休み休みいえロリコン

認知されたものの中には勘違いだったり当事者で解決できるものもある
そういう危険ではないものを取り除いた残りが
真に危険で懲罰を必要とする受刑者だ
ロリコンの割合が異常に高いけどな

鬼畜な妄想で性衝動をおこしてなおかつ性犯罪に走りやすい
それがロリコンの偽らざる正体だ

>>301
お前ちゃんと出された数字について解析してから物をいえよバカだなあ
結局お前はどんな客観的事実を見せられても憎悪、感情でしか物が言えない本能むき出しの鬼畜野郎だ

バカも休み休みいえｗ

ID:/R1FRNKc＝心の病

>【結論】やはり13歳以上への犯罪者のほうが、自制せずに犯罪に走る傾向が強いようだ。

ここのロリコンも幸福のような破綻者なの？
ロリコンは頭おかしすぎ

>>300
俺は20代だが……相手によったかもしれない。
ある日、美人の保健室の先生だかが来たときに、
俺の友人は「あの人にならどんなに怒られてもいい」とか
わけのわかんないこと言ってたし。

幸福は母親に性的な事されても嬉しい？

>>306
ないねぇ……

>>302
現実から目をそらすなよロリコン
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

受刑者（有罪確定者）はロリコンの割合が異様に高い
認知者（有罪か無罪か不明）の数で空想に逃避するなロリコン

>>308
そりゃあ被害者は幼女だから、保護者がキレて、
示談和解による告訴取消しなんかをしないんだろ。

まさか、そんな形での和解に持っていってる13歳以上への加害者が
「問題ない」「きれいな加害者」とでも思ってないだろうな。

空想で語るなよロリコン
裏づけのある数字を出せ

ロリコンのメルヘン話など冗談にもならない

>>307
そうだよね。児童は愛情表現をしたとしても
性的な触れ合いは求めていないと思わない？
けれど、君のように愛しているからと性的な行為をされたら
ひどく気持ち悪いよね。
母親に性的な行為をされていると想像してごらん

>>310
親御さんの心情を考えると和解したくないのは至極当然。
従ってデータの無い今の状態では、そう考えるのが妥当性がある。

それとも、あなたは、そう考えないのですか？
親御さんの気持ちが酌めないのですか？

それを否定したければ、そちらが「それを否定するデータ」を用意するのが筋でしょう。

>>311
正直なところ、再度私は薬で精液の出ない状態にさせられても、今ならかまわない。

幼女との性的な接触だけなら、年老いてからでも出来るだろうと思っている。
世界のどこかは、極度に貧しいままだろうから。

しかし問題は「愛」なんだ。
同じ仲間として認めてくれた、そのキスなんだ。

性的な接触なんかは未だに別の国でやれるし、
過去にも書いたと思うが、警察に相手にされないヤク中女の子どもなんかも
狙いどころだしな。

いま欲しいのは、幼女の友人、幼女のキス、幼女の愛情表現。
しかし、その程度のことさえ困難なこの社会情勢には苛立つね。
友達にさえなれない。

>>310
ぶっちゃけると最近の俺はちょっと忙しい。
スケジュールが詰まってる。
だから頼む。
データを持ってこい。

幸福はデータを算出する事よりも
自分のしている事を真摯に受け止め反省したほうがいいよ

>>315
あなたと私のすれ違っている部分は、そこなんだ。

そのへんの情勢を説明しようとすると数百文字になるだろうし、
今は個人的に忙しいから詳しい説明は省くが……

たとえば、もし幼女が売春をしているエリアがあるとしたら、
そういうのはそのエリアの「社会」なんだ。

日本社会でも生活のために、私達だって会社の不正を簡単には告発できない。
なにも、法とか倫理とかが全てで回ってる世の中じゃないんだ。
日本から物資を運んでくるボランティアさえ、その国を悪くしてる元凶の
政府関係者に裏金を渡す。
仕事でも、何か裏のある、やましいことを隠している人たちはたくさんいる。

世の中は単純な善悪だの、そうしたことで回ってはいないんだよ。

社会にも人間にも裏はあるけど、わざわざ荷担する事はないでしょ
しかも多感な子供に対して売春でお金を稼がせ
リスクを知らず、拒否権もない。
幸福は障害者にも手を出しているよね
最低な行為だと思うよ

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員


テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな

>>310
それはそのままお前にブーメランで返ることだろｗ
バカか。

ロリコンは悪に決まってんだろ
いいとこ探すほうが難しいはｗｗ

>>308
>認知者（有罪か無罪か不明）の数で空想に逃避するなロリコン
半分が捕まってないだけなのに、何このキチガイは？

告訴取消や嫌疑不十分の数を忘れるなよロリコン
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004003001e.jpg

そして罪が確定した者同士で比べるとロリコンが異様に多い
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

否定したかったら数字を出せよ数字を
メルヘンな空想はいらんぞロリコン

>>322
おまえ、昨日自分で言ったことすっかり忘れてんのなｗ
さすが鶏。

【強姦事件で告訴取消、または疑惑不十分だった人数】

{A}13歳未満への強姦の在所受刑者数：82
{B}13歳以上への強姦のの在所受刑者数：1087

{A'}13歳未満への強姦の検挙件数α：45
{B'}13歳以上への強姦の検挙件数β：1018

●告訴取消件数：150件
●疑惑不十分件数：200件
※ 平成17年のデータを基に仮定

{A}f(γ) = γ = {γ | 0 <= γ <= 45}
（0~45件の告訴取消の可能性）
{B}f(δ) = δ = {δ | 913 >= δ >= 868}
（105~150件の告訴取消の可能性）

{A}f(γ) = γ = {γ | 0 <= γ <= 45}
（0~45件の疑惑不十分の可能性）
{B}f(δ) = δ = {863 >= δ >= 818}
（155~200件の疑惑不十分の可能性）

>>324 つづき

a or b = f(γ)/f(δ)(%)

在所受刑者の割合は、
{A}/{B}=82/1087*100=7.5%

a+b=7.5
告訴取消 or 疑惑不十分 a = {a | 0 <= a <= 5.18}
告訴取消 or 疑惑不十分 b = {b | 0 <= b <= 5.5}
a ∩ b = φ

つまり
a = {a | 2 <= a <= 2.4}
b = {b | 5.5 >= b >= 5.1}
の組み合わせしか存在しない。

a <= 5.18なので、
a = 2.4
b = 5.1
の組み合わせを選択する。

これで、可能性は2つしかなくなった。

【可能性�@】
{A}の告訴取消件数 23、{B}の告訴取消件数 127
{A}の疑惑不十分件数 3、{B}の疑惑不十分件数 197

【可能性�A】
{A}の告訴取消件数 0、{B}の告訴取消件数 150
{A}の疑惑不十分件数 24、{B}の疑惑不十分件数 176

>>317
障害者には手を出さず、ケアしかしてないぞ。
子どもですらなかったし。

>>324-325に、一応グラフもつけると、こんな感じ。

【強姦事件で告訴取消、または疑惑不十分だった人数】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1334385808.jpg

>>324
正：{B}f(δ) = δ = {δ | 863 >= δ >= 818}
誤：{B}f(δ) = δ = {863 >= δ >= 818}

>>325
正：b <= 5.18なので、
誤：a <= 5.18なので、

>>325
正：a <= 5.18なので、
誤：b <= 5.18なので、

正：↓
a = {a | 5.5 <= a <= 5.1}
b = {b | 2 >= b >= 2.4}
の組み合わせしか存在しない。

誤：↓
つまり
a = {a | 2 <= a <= 2.4}
b = {b | 5.5 >= b >= 5.1}
の組み合わせしか存在しない。

で
有罪判決を受けた者同士比べるとロリコンの割合だけ異様に高いという事実に
ピクリとでも影響はあったのかロリコン

【結　論】

以下の数値は、検挙数1人につき、何名の有罪者がいるかを示している。

【可能性�@の場合】
　＜疑惑不十分を減算＞
　　{A}13歳未満への強姦：0.93
　　{B}13歳以上への強姦：0.81
　＜告訴取消は「行動を起こした」として加算＞
　　{A}13歳未満への強姦：1.51
　　{B}13歳以上への強姦：1.12

【可能性�Aの場合】
　＜疑惑不十分を減算＞
　　{A}13歳未満への強姦：0.47
　　{B}13歳以上への強姦：0.83
　＜告訴取消は「行動を起こした」として加算＞
　　{A}13歳未満への強姦：1.00
　　{B}13歳以上への強姦：1.15

さて、ここで自分の娘さんを、見知らぬ男に強姦された
親御さんの気持ちになって考えてみて欲しい。

>>325 【可能性�@】の示す内容の、検挙数45件のうち、
告訴取消件数が23件という数字は現実的か？

私はそうは思えない。
【可能性�A】が最も真実に近い数値であると考えている。

だが根拠はまったくなくただの空想なのがロリコン

>>332
お前数式理解してる？

告訴取消は「行動を起こした」とするのは
具体的にだれがどんな行動を起こしたのか
そしてその根拠はなにか考えろよロリコン

行動を起こしたのは被害を訴えた側で
訴えを取り下げたのだ

つまり訴えが最初からなかったものとして計算しなければならない
アプローチが完全に逆なのだよロリコン

示談成立のケースもあったと思うが、
とりあえずそちらの要望どおりに減算してみよう。

【可能性�@の場合】
　＜疑惑不十分を減算＞
　　{A}13歳未満への強姦：0.93
　　{B}13歳以上への強姦：0.81
　＜告訴取消を減算＞
　　{A}13歳未満への強姦：0.49
　　{B}13歳以上への強姦：0.88

【可能性�Aの場合】
　＜疑惑不十分を減算＞
　　{A}13歳未満への強姦：0.47
　　{B}13歳以上への強姦：0.83
　＜告訴取消は「行動を起こした」として加算＞
　　{A}13歳未満への強姦：1.00
　　{B}13歳以上への強姦：0.85

>>335
正：＜告訴取消を減算＞
誤：＜告訴取消は「行動を起こした」として加算＞

そんな根拠希薄な計算よりも
実際のデータがあるじゃないか

収容者数は計算と一致してたか？
一致してないよなロリコン

>>337
収容者数は懲役年数の関係で、1年間の検挙数と一致しなくて当然。
翌年には出所する者も出るためこれまた一致しない。

検挙人数1人につき、何名の有罪者がいるか

＜疑惑不十分を減算＞+＜告訴取消を減算＞

【可能性�@の場合】
{A}1.42
{B}1.69
【可能性�Aの場合】
{A}1.47
{B}1.68

要するにだ、13歳以上を対象とする人は、
13歳未満を対象とする人よりも自制が利かないということが
証明されたわけだ。

ちなみに、 >>329 の計算結果は、
>>324
>>●告訴取消件数：150件
>>●疑惑不十分件数：200件
>>※ 平成17年のデータを基に仮定

ここ以外はすべて公のデータに基づいて計算している。
それも妥当な計算だ。計算内容を理解できなきゃ小中の教科書でも読み直せ。

以　上

>>340
正：ちなみに、 >>339 の計算結果は、
誤：ちなみに、 >>329 の計算結果は、

つかれてるな俺。

まず根本的な危険性の意義からして不明なんだよロリコンは

検挙されて無罪だった者と有罪だった者の割合に
いったいどんな意味があるんだよロリコン

危険性の有無を問うには「有罪」だった者同士で比べなければ
まったく意味をなさないのだよロリコン

一般人について本当に危険な者は認知数よりもずっと少ない
ロリコンについては本当に危険な者が認知数に近い

だからどうしたよロリコン

>>342
お前がどうしたよ。

本当に危険な者同士で比べるとロリコンの割合が異様に高い
何度もいってるだろロリコン

え？どういうことだって？

大人と子供
きちんと警察に性被害を訴えるのはどっちだロリコン
認知数はその差にすぎない

だからといって本当に性犯罪といえるかどうかは
捜査や裁判をしなければわからない

捜査や裁判をしてみて本当に性犯罪だった者同士で比べると
ロリコンのほうが異様に高いという現実があるのだよ

>>346
さあどっちでしょうね。
>>201 でも書きましたが、そのデータを持ってきてください。

何度も示してるぞロリコン
本当に危険な者＝有罪判決確定者同士の比較をな

>>348
いったいどこに？

有罪判決を受けるロリコンの割合は多いのに
事件を認知されるロリコンの割合は少ない

すなわちロリコン犯罪は発覚しにくいということを
ずっとロリコンが熱弁してたじゃないか
クソ下手なプレゼンつきでな

>>350
そりゃ捕まりやすいってことを熱弁してたんですよ。
もう忘れたんですか？

検挙される者が少ないからロリコンは安全だといってなかったかロリコン
都合が悪くなるとコロコロ変わるなロリコン

【強姦事件で告訴取消、または疑惑不十分だった人数（修正）】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1334393190.jpg

【結　論】
13歳以上を対象とする人は、13歳未満を対象とする人よりも
自制が利かないということが証明された。

>>●告訴取消件数：150件
>>●疑惑不十分件数：200件
の部分は、平成17年のグラフから読み取った数値ですが、
大体合っていると思います。

以上、「自制をするロリコンは存在する。しかもロリコン以外
（といっても13歳以上対象ですが）の人よりも、割合としては多い」
という結論でした。

さて、今後どうなるんです？　戻るんですか？
「ロリコンってさ…本当に悪なのか？」のテーマに。

矛盾を指摘されると逃避するロリコンか
やれやれこれだからロリコンは

いったい検挙されるロリコンは多い（捕まりやすい）のか
少ない（捕まりにくい）かどっちなんだよロリコン

>>354
それよりも、もっと確実な指標が出たからね。
以前よりも更に自信を持って言えるよ。

【結　論】
13歳以上を対象とする人は、13歳未満を対象とする人よりも
自制が利かないということが証明された。

とね。

これまで不明だった告訴取消件数と疑惑不十分件数との割合が
一応は算出できたし。

幸福△

>>350
おまえ、自分が何をいってるかも理解してないだろ？

少しは現実に目を向けろよロリコン
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

認知数が多いの少ないの
検挙数が多いの少ないの

それが
有罪件数は異様にロリコンが多いことの
何かの言い訳になるのかロリコン

>>352
>検挙される者が少ないからロリコンは安全だといってなかったかロリコン
少ないわけだが？

>>358
>有罪件数は異様にロリコンが多いことの
件数は多くないから。

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員

もし仮に、ロリコンがその他の成人男性と比して、
突出して性犯罪率が高くないと仮定しても、だ。
ロリコンの対象となるのは、成人ではなくて、あくまでも少女だ。
成人であれば、言葉巧みな誘いや暴力的な行為も、未然に防ぐ体力も精神力もあるが、
少女は判断能力に欠ける子どもだから、条件的に犯罪者にとっては有利と言えよう。
ゆえに、少女を性的なことから保護する、というのは合理性がある。
加えて、社会のモラル、風紀を維持するためにも、ロリコン的な思想は撲滅すべきなのだ。

>>362
その理屈なら、手を出さなければOKってことだな。
まったくその通りだ。

自制も自戒もなく子供でセンズリぶっこいてるロリコンが
手は出さないだの内心だけだの口先でほざいても
信憑性のかけらもないぞロリコン

>>364
え、まさか今度は「ロリコン以外の性癖だとオナニーしない」とか言い出すわけですか？ｗ

「相手が子供」であるからこそ不道徳だと
いったい何度いえばその足りない頭は理解できるのだロリコン

>>366
だから別に頭の中に収まってる限りは誰にも迷惑かけないじゃんさｗ
手出さなきゃOKなんだろ？（>>362）

また、道徳観なんてのは個人によって異なる。
そもそも頭の中にあるものを他人がどう判断するというのだ？
お前はエスパーか？

366が道徳なんていうことを持ちだすから話がややこしくなる。
たしかに、道徳観なんてものは十人十色だ。
問題は、受け手側の少女の側に、まだ十分な準備や判断能力が無いことだ。
その部分は、社会がフォローしてやる必要があるだろう。
したがって、ロリコンと少女の接触を極力排すべきなのだ。
最も接触の機会が多い教師による犯罪が多いのであれば、
学校関係者が少女に対して性犯罪を行った場合には、
刑が１０倍重くなる、ということでもいい。
考えを改めろ、とは言わん。性癖を直せ、とも言わん。
ただし社会はお前らを認めはせん。そういうことだ。わかったか。

>>367
自制も自戒もなくセンズリこいて
あげくの果て「なにが悪い」というロリコンの
「手を出さない」なんて口約束は
到底信頼などできんといってるのだよ

ロリコンこそ口約束を守り通せると予言するエスパーかよ
つけ上がるなロリコン

>>368
＞受け手側の少女の側に

手出さなければ、別に何も準備する必要なんかないだろ。
アレか、おまえさんもエスパーなのか？

>>369

>>365

何度いわせるんだよ
「手を出さない」とハァハァしながらセンズリこいてるロリコンが自称してるだけだ

>>371
これも何度言ったかわからんが、じゃあ普通の性癖でオナニーしてる人間は
やはり「手を出す」のかね？ｗ

どうせロリコンには「ならすべての人間が悪だな」程度のことしかいえんだろう
異常性欲に脳を冒されたロリコンのパターンなどとっくにお見通しだ

すべての人間が子供に欲情などせんし子供でセンズリなどこかないし
そのくせ「悪じゃない」など居直ってはいないのだよロリコン

>>373
いやだからさ。

「ロリコンは子供でオナニーする以上、子供に手を出さないという保証はない」んだろ？
「普通の性癖でもオナニーはする以上、手を出さないという保証はない」んじゃないのか？ｗ

それとも普通の性癖だとオナニーはしないのかね？ｗ

成人女性の合意のもとで手を出して何か問題があるのかロリコン
ロリコンは根本的なことをわかっていない

>>370
手を出さなければ無問題だよ。俺は性癖まで矯正しろとは言わない。
ただし、手を出す可能性のあるシチュエーション、
たとえば見知らぬ子どもへの親への許可なく声をかけるとか、
そういうことに関しては、今後は社会の目は厳しくなっていくだろうし、
ストーカー防止と同じような、法的な措置も必要だろうと思う。
一方で、着エロのような、モデルの子本人や、その親が承認して映像を出版しているような場合は、
俺は取り締まることのほうがおかしいと思う。直接の被害者は居ないわけだし、
むしろ、取り締まられることのほうが、その子の芸能活動の制限につながるわけだから、
被害とは言わないまでも損害を被るわけだしね。

>>375
合意がなければ犯罪だろがよ。
それとも成人のセックスはみんな合意だとでもいうのかい？ｗ

>>376
＞たとえば見知らぬ子どもへの親への許可なく声をかけるとか、
＞そういうことに関しては、今後は社会の目は厳しくなっていくだろうし、
＞ストーカー防止と同じような、法的な措置も必要だろうと思う。

今でも十分厳しいと思うよ。
だからこそ犯罪件数も減少の一途をたどってるわけだし（テンプレ1）。

　<=( ´∀｀) 　
　（　　　　） 　朝鮮人は宇宙一ニダ
　｜ ｜　|　　　
　〈＿フ__フ


　 Λ＿Λ　　　　
　< ；｀Д´> 　あ…
　（　　　　）ﾎﾟﾛ　
　｜ ｜　|　　ヽヽ
　（_＿ﾌ＿フ　=( ´∀｀)

朝鮮人だらけの東京のテレビ局が日夜流す、デマや歪曲に騙されないようにしましょう。

>>365
貧乏な家庭のアホガキみたいに話すりかえてばかりいんじゃねぇよ低脳。
オマエ、一重で釣り目だろ？　キモいんだよね、文字だけでも　ｵｴ
＞手を出さなきゃ安全　
手もだせねぇ童貞が女を語ってるみたいだぜw これ読んだらすぐに消えろよこの世から。幼児の人形抱いてよw

「相手は子供」なのに平気で欲情しオカズにして居直ってるロリコンが
「相手は子供」だから手は出さないなんてどの口がほざくんだよ

反省もなく平気でうそぶいてるところが余計に卑劣で危険なんだよロリコンは

>>381
いやだからさ。

「ロリコンは子供でオナニーする以上、子供に手を出さないという保証はない」んだろ？
「普通の性癖でもオナニーはする以上、手を出さないという保証はない」んじゃないのか？ｗ

それとも普通の性癖だとオナニーはしないのかね？ｗ
成人同士でも合意がなければ立派な犯罪だし、
相手の強要をはねのけられる女性ばかりではないぞ？

前段と後段の意味が通じてないだろロリコン

「センズリこいてるから手を出さない保証はない」

相手が大人なら合法的に手を出せばいいだけのことだし
事実大部分がそうやって交際してる

２倍超犯罪に走りやすいロリコンと違ってな

>>382
なんですり替えてばかりなんだよ虫？w
センズリ童貞だからかw
虫、オマエの写真見せてみ？　こんなこと言って悪かったって意味でムシしてあげるからw
こんなスレタイ、消えそうな僕をいじめて、ってしか見えないぜw　早く消えろよ　ｵｴ

>>384
久しぶりだなBさん。つうかこの詐欺師。「ゲームは終わり」っつっただろお前。

で、話題が無くなったから聞くけど、なんでフランス語選んだのよ。
過去スレで誰かの質問に即答しなかったから少し疑ってはいるけれど、俺はすぐに見切った言語だ。

>>444：幸福 ◆j/.ma3.LQo ：2010/09/23(木) 00:42:18 ID:c0NAIFLe0
>>フランス語は、一番基本的なetreとavoirの時点で、
>>「なんか無理」て思った。

たとえアカデミックを志すにしても、昔は院試で英語とドイツ語とかが必須だったらしいが、
今は論文とかそういう情報もほぼ全て英語じゃないのか。
西ヨーロッパ限定でドイツ以外って言われたら俺もフランス選ぶだろうけど。
be(accent aigu)be(accent aigu) lilly好きだし。

>>383

＞「センズリこいてるから手を出さない保証はない」

のは、普通の性癖の持ち主だって同じだろ？
で、合意がなければ犯罪だし、やはりそれは危険だな。
「お前の理屈では」。

まさか成人同士のセックスは全部合意だけだとか言うんじゃなかろうな？ｗ

成人女性が好きな人であっても全員が女性に相手されるわけでもないはずだが
そういう人もロリコン同様に悪ということになるのかね
結局ロリコン叩いてる奴って、そのもっと奥に
「恋愛弱者、キモイ奴は悪」
っていう差別意識があるんじゃないの

だったら、そんな考え方こそ悪だっつー話だが

手を出さなければOK以前に
自分の娘がオカズにされたり好みｏｒ好みじゃない判別されるのすら親としては苦痛


自分はロリコンかも？と真剣に悩んでる方には申し訳ないが
親は絶対認めない！！

>>388
大丈夫だよ。人間には超能力はないから。

>>388
その理屈はおかしくない？
「そんなふうに思われる時点で苦痛！許さない！」
というのがあなたの主張なんでしょ？
この言い分はロリコンの人があなたにそう言うことも可能なわけですよ
つまりお互い様ということになる

実害がないのに、相手の心情だけで文句を言うってのはそういうことだよ

>>389
そうだねｗ

>>390
別にロリコンにどう思われようが何とも思いませんが

>>391
ええッ！
>>388は「苦痛」ってはっきり明言してるのに、>>391では「何とも思わない」てｗ

ひどすぎる、ひどすぎる矛盾だよｗｗｗ

>>392

>>262
面白がる気持ちも分かるが、ここの反ロリコンは、もう個人的には
どーでも良い感じになってるよ。
そのおもちゃはパンクな精神でもあるのか、自ら「愚か者」をやってるが、
結局のところ、ただの「愚か者」がひたすら続くだけ。

いや、根気はあると思うよ。
芸人として見れば。

うーん、「親としてはそう思われるだけで苦痛」っていう主張そのものが差別意識丸出しなんだよなあ
女児の親だから、あるいは大事な子供だから、気持ち悪いオタクなロリコンより人間として優れている、と本気で思っているように見える

実際は同じ人間なんだから、不快に思う、思わせる、その意味するところはお互い様であるはずなのにね

ヘイ愚者の反ロリコン。
俺を通報したらしいが、結果はどうだったよ（笑）。
相手にされたか？この狂人（笑）。

俺はな、幼女の口の中に出すのが好きなんだよ。

出るときに、相手に当然それが分かるだろうから、
なんだかちょっと恥ずかしい気持ちになるのも好きだ。

そして出してる間は、幼女が動いて全部出すのを邪魔しないかどうかだけに集中する。
あの瞬間のために、つまらない日常が横たわっているようなもんだ。

>>394
ガチの話をすれば、差別意識が児童買春を助長しているのが第三世界の現実なのさ。
誰か貧しいものを見下す、特定の集団を見下す、インドでも低カーストの
村を未だに襲っているらしいしな。

そうした貧しかったり、地位が低かったりする者にも、「娘」はいるんだよ。
そして、そういう連中の娘が社会的に立場が低いもんだから、未だに児童買春が
横行しているわけだ。

ロリコンでもホモでも何でも良いが、問題の本質を少し考えてみて欲しいね。
なにが原因で、世の中がこうなったか。

そして、売春してる幼女も大抵みんなこんな感じになって笑ってるから、
実際そう気に病むこともない。

【第2章となりの死刑囚1】
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20070906/134199/?rt=nocnt
>>ある比較的最近刑が確定したと思われる死刑囚は最初、
>>反発しているんだけど、だんだんと自分の置かれている環境に順応してしまって、
>>拘置所の中でも、毎日、看守と冗談を言いながらそれなりに楽しそうに暮らすようになっている。

だからロリコンも、そう罪の意識なんて背負うなよ。
世の中は腐っている。もちろんペド野郎も腐ってはいるが、
少しくらい腐ったって大して問題じゃないよ。

気が向いたら、妄想だけで済ますのではなく、こっちに来てみたらどう？

朝一ってバカなふりをしてる狂人なのか、素でバカなのか、ただの狂人なのか、なんなんだろうね？

>>398
フリだろう。
暇人が、ただ遊んでるだけだ。

【反ロリコン側の書き込み時間帯】
>>18

または何名かのキャラを使い分ける練習か……
過去に精神障害や知的障害を見てきた俺からすれば、その「フリ」は上手だよ。
問題は知的水準が全員同一だったことから、初期の段階から俺でも感づいたことだ。

もしこれまでのが全て本気での書き込みで、つまり素で障害持ちならば、
早く治療を進めて欲しい。

あたしにはの15コも年上のお兄ゃんがいます。お兄ちゃんは今、婚約中です。
あたしはおいちゃんが大すしなんで、こんにゃく舌と聞いたときショックで泣い
てしまいました。
お兄ちゃんと婚約者の彼女さんの女性の前で泣きそうになって、泣くのを見らく
るなかったので自分の部屋に逃げてしまいました。
あたしは処女なので、カジョノさんとお兄ちゃんがせっぷんしたりＨしたり思い
と胸がはり鮭そうでう。
お兄ちゃんはいつもあたしに優いしくていつもあたしを河合が会ってくれました。
お兄ちゃん、結婚なんてしないで。あたしだけのお兄ちゃんでいて。
お兄ちゃんを誰にも取られたくない。ひとりじめ地雷です。
苦しくてつらいです。どうすればいいですか？
【かっこいいお兄ちゃんの画像】
http://30.media.tumblr.com/tumblr_lfrdpki51O1qz5rv2o1_500.jpg

>>386
欲情している以上手を出さないとはいいきれない
これすら認めていないのが
自称「手を出さなければいいだろロリコン」だろうが

レイプ願望があってセンズリこいてれば
レイプしたがってると思われてもしかたない
糾弾したければ別スレでも立てて糾弾してこいロリコン

だがここはロリコンスレだ
自制も自戒もなく子供をオカズにセンズリこいてるロリコンが
手を出さないとほざいてもまるで信用できんのだよロリコン

抱きしめたい！

>>401
＞レイプ願望があってセンズリこいてれば
＞レイプしたがってると思われてもしかたない

だからそれ、どんな性癖でもおなじですよねえ？
まさか成人に欲情する人間でレイプ願望もってる人間なんかいないとでも？ｗ

レイプとか痴漢モノは危険性癖の一つだろ
もちろんロリコンも。

ロリコンに理知的な話は無理
異常性癖に蝕まれて大脳がボロボロになってる

手を出すことそのものは子孫を残すために必要なことであり
悪いことではない

ただし「相手が子供」だったり「同意を得ていない」など
不道徳で反社会性を帯びているとき悪いこととなるのだ

肝に銘じておけロリコン

>>405
だからよ、成人同士だからつってセックスが合意であるとは限るまい？
そして「手を出すことで犯罪をなす危険性」を根拠に批判するのであれば、
それは

「どんな性癖の持ち主だろうと等しく危険」

ではないのかね？いつまでにげるつもりかね？

>>406
「合意を得てない」ことが悪いのであって「手を出すこと」そのものが悪いわけじゃない

同様に
「相手が子供」であることが悪いのであって「手を出すこと」そのものが悪いわけじゃない

このようにロリコンは何が悪いかどこが悪いか
根本的なところでわかっていない

>>407
だから、成人同士のセックスはみな合意なのかね？

文章を読む力もないのか？
それとも都合のいい部分しか読めない病気か何かね？

悪かどうかは手を出すという「行動」だけで決まるのではない
むしろ手を出す「対象」によって判断が分かれるのだ

「対象」が子供である
「対象」の同意を得ていない

こういった点に注目して悪かどうかを判断する
なのに「行動」が同じというだけで「どんな性癖も同じだ！」とほざくロリコン

相手のことなどまるで配慮していないロリコンのおぞましい本性が丸出しだな

>>409
だからよう。

成人女性（男性）は必ず犯罪者から身を守れるのかね？
成人女性（男性）が遭う性犯罪は悪ではないのかね？

少なくとも後者もまた「悪」だということなら、当然
ロリコン以外の性癖の持ち主にもレイプする人間が
いるのだから、やはり「等しく危険」ということになるな。

「キミの理屈では」。

そもそも犯罪から守るべきは子供だけなのかね？
オレは「どちらの性犯罪も等しく注意すべき」だと思うね。
少なくともキミよりはずっと人類愛に満ちているなｗ

キミが「ロリコンと同じように自分も危険である」ことを
認めるなら、君の主張をみとめてやってもいいよｗ

少なくともおれは「同意を得ていない行為」は対象が子供だろうと
大人だろうと「等しく悪だ」と思うね。

しかしキミは大人が対象なら「悪ではない」というのかね？
妊娠して子供が生まれる可能性があるから？　
ふざけんなこの基地外。

危険性癖者は気をつけろって事だろ
キチガイロリコン

>>410
子供に手を出す兆候（子供でセンズリ）があるから危険といってるのだよ
レイプする兆候があるなら危険な性癖といえるだろうな

ただし他にどんな巨悪があろうと
自戒も自制もなくセンズリこくロリコンが危険である事実は変わらない

「あっちのほうが危険だ！だからロリコンはほっとけ！」
ロリコンがよくやる姑息な手口だ

>>413
子どもと「性行為を行う妄想」でオナニーしてなければ全く危険ではないという結論に達するわけだ。。

>>413
同じ理由でどんな性癖だろうとオナニーする以上は危険、ですな。
本当にキミは自分の読みたい内容しか読めない病気なんですね。

＞「あっちのほうが危険だ！だからロリコンはほっとけ！」
＞ロリコンがよくやる姑息な手口だ

少なくとも「キミの理屈では」そういう結論にしかならないからねえｗ

ロリコンのみんなって何歳くらいの「身体」が一番好き？
俺は7〜8歳前後。
一番難しい年齢だけどね。

ロリコンの皆様へ

他スレで私は、「あなた方の妄想する幼女は、幼女ではなくて、脳内仮想生物だ」
と言って反感を買いました。

でもそれは事実です。
たとえば童貞時代にイメージしていた女体と、実物とは別物だったのではないでしょうか？

べつに薦めるわけではないのですが、一生、そのままでよいのですか？
私は経験のないあなた方を、ロリコンとすら思わないことが時々あるのですが……

「逮捕」なんて、「事実として」、されないもんですよ？
※参考 >>66

ロリコンの場合は
童貞時代にイメージしていた女体と、実物とは別物だったと気づいた時点で犯罪者だ
たわけるなよロリコン

>>418
>童貞時代にイメージしていた女体と、実物とは別物だったと気づいた時点で犯罪者だ

なぜ？
俺ロリコンだけど、童貞喪失は大学の同期だぜ？
しかも成人してから処女と童貞同士で。
これ、何が犯罪なの？

>>416
俺が一番好きなのは中学生ぐらいの体かな。
胸が膨らんで毛が生えてるけど、まだ脂肪でブクブクする前の体。

「妄想する幼女」という前提があるだろ
寝言をほざくなよロリコン

>>421
>「妄想する幼女」という前提があるだろ
それはお前が妄想する前提だろ。
ロリコンの対象は二次性徴が始まる辺りから成熟し切る前の少女であって幼女ではない。

>>421
ああ、もしかして>>417の「あなた方の妄想する幼女は、幼女ではなくて、脳内仮想生物だ」
を受けて言ってる訳？
だとするとあんた日本語相当不自由だな。
>たとえば童貞時代にイメージしていた女体と
例えば、ってついた時点でもう成人が対象に話は変わってるんだよ。

>>422
>>417に明記してあるぞロリコン
どこまで脳が腐ってるんだよロリコンは

ならば「でもそれは事実です。」と言い切る理由にならないな
姑息な言い逃れするなよロリコン

>>424
>>>417に明記してあるぞロリコン
明記してあっても全てのロリコンに当てはまるわけでもなし、
>たとえば童貞時代にイメージしていた女体と
ていう時点でもう幼女の女体の話しじゃなくなってるし。
脳が腐ってるのはお前。

>>425
>ならば「でもそれは事実です。」と言い切る理由にならないな
バーカ。
言い切ってるのは幸福であって俺じゃないし。
そして、文脈上、実物じゃなくて脳内生物だ、ということ事実だと言い切ってるのであって
妄想しているのが幼女であることが前提にはなってないな。

やっぱお前はバカだ。

言い切ってるやつにレスしたのに
勝手に割り込んできたのがだれか
足りない頭で思い出せよロリコン

>>428
>言い切ってるやつにレスしたのに
アンカーも付けず、ロリコン全体に向けて言ってるだろ。
足りない頭で思い出せよ、朝一。

センテンスまるごと引用しているのに
どこまで見苦しい言い訳してるんだよロリコン

>>430
>センテンスまるごと引用しているのに
センテンスまるごと引用してロリコン全体を揶揄しようとしたんだろ？バカの朝一よ？
どこまで見苦し言い訳してるんだよ、バカ。

また泣きながら捨て台詞かます小学生かよロリコン
直後にレスしてるんだぞロリコン

というか>>423で誰に対するレスか認めてるじゃないか
姑息で卑劣なロリコンの見本だな

>>432
このバカはどうしようもないな。
誰に対するレスかじゃなくて、妄想しているのが幼女である、と断定的にいってる根拠の話だろうが。
本当に言い訳とすり替えしかできないバカだな。

断定的にいってるやつにレスしてるといってるのに
どこまで脳を冒されてるんだよロリコン

>>434
>断定的にいってるやつにレスしてるといってるのに
どこで？
バカの妄想もここまで来たか。

>>416
そういうことをやるスレではない、というのは前にも言ったはずだがね。

>>436
みんなどこに隠れてたんだよ……orz
反ロリコン側とは既に決着がついたと、俺はそう判断して世間話をしました。
申し訳ありませんでした。

数値解析もした、論理矛盾も指摘した、
でも反ロリコン側はそれが「まるでなかったかのように」ループしている。

これ以上話し合う意味は無い。
せいぜいwebアンケートでも取って「お前やっぱ異常だね」と言って終わり。
このループに参加する意義はすでに無いよ……そう思って流れをぶった切りましたが。

いや実のところ、幼女との性行為が「悪」とされない社会は実在するから、
そっちの話でなんか新しい展開でもないかと望みもしたわけですよ。
他にもう話題ないから。

>>423
うん。妄想だけのロリコンに対して、
「たとえば成人女性との経験は妄想と違ったでしょ？」
とか言って、反感を買ったんだよ昔。

妄想オンリーのロリコンの妄想は、
実物とはだいぶ乖離していると、俺はそう思っている。

だから、「手を出す気のないロリコン」は悩むまでも無く、
それが「実在しない」と気づいてしまえば、
実物への興味関心で思い悩む必要はないって事を、昔言ったんだよ。

>>427
まあ、そういうことですね。幼女には限定してません。

手を出して、もしそれが発覚したら捕まるような相手、
つまり幼女や少女の身体は、成人のそれとは違いますが、
経験が無ければそれとの違いは具体的には分かりません。

だから、成人後のロリコンは安全のためならば、もはや中高生が好きであっても
妄想をするしかない。
そして、それを「虚像」と呼ぶ俺を、妄想だけのロリコンは憎む。

俺は妄想だけのロリコンとは、少し敵対しているところがあります。
こっちは命がけで、何度か死まで覚悟したペド人生でしたから。

だから妄想だけのロリコンのその妄想が、いかにも実物を知っているようで、
かつデタラメな、まるで童貞の女体に関する話のようだったりして、少し苛立ったわけですよ。

特に低年齢好きのロリコンの妄想はひどすぎて、「実際に手を出してしまうかもしれない……」
と悩む以前に、それは脳内仮想生物だと気づいてしまえば、何の問題もないでしょうと、そう指摘したんですね。
そんな昔話です。

>>435
>>428に明記してるじゃないか
記憶中枢まで冒されてるのかよ
異常性欲だけに突き動かされるケダモノだなロリコンは

こんなのが野放しにされてるから被害が後を絶たない

朝一さんは変わりませんね

朝一は毎朝毎晩２ちゃんねる検索で「ロリコン」と入れて検索をかけてますｗ

しかも土日は一日中「ロリコン」という文字を打ち続けています

来る日も来る日も一日たりとも欠かした事がありません

ロリコンという言葉にここまで固執する人間なんて世界中どこを探してもこいつ以外いません

どこからどう見てもこいつこそ真のロリコンなんだけどｗ

さて、今日も動物園の様子を見に来ましたよ……。

どうやら在所受刑者数の例のグラフは平成16年（実際は平成17年6月調査）の数値らしいので、
各種データを平成16年のものでそろえて再考してみたよ。

【※以降はすべて強姦事件に関する数値】
検挙率Ε=52%
13歳未満認知件数α=54件
13歳以上認知件数β=2122件
13歳未満検挙数（推定）γ=α*Ε*0.01=28件
13歳以上検挙数（推定）δ=β*Ε*0.01=1096件

検挙された{A}の比率 ε=γ/δ=3%

新受刑者数({A}{B}混合) Δ=539人

{A}の新受刑者数（推定）α'=Δ*ε=14人
{B}の新受刑者数（推定）β'=Δ*(1-ε)=525人

{A}の在所受刑者数 82人
{B}の在所受刑者数 1087人

>>443 つづき

↓新受刑者ひとりに対して、既に何名の在所受刑者がいるか。
{A}の在所受刑者数/α'=5.94人
{B}の在所受刑者数/β'=2.07人

【考察】
{A}の刑期は{B}よりも平均2.9倍長いのでは。

【備考】
{A}疑惑不十分または取消θ=γ-α'=14
{B}疑惑不十分または取消φ=δ-β'=571

【結論と課題】
……どうやらロリコンの刑期は長いようだな。

まあ手を出す気のない妄想だけのロリコンにはあまり関係の無い話だろうし、
またこれは、きっちりと罰せられているということを意味するのだろう。

ロリコンだろうが非ロリコンだろうが、やることをやれば罪になるのは一緒。
そして「どちらがより自制しているか」については、なにをもって自制と判断するかが難しい。

「勘違いが多いこと」、つまり無罪の割合が多いことが「自制率」に直結するとは思えなくなった。
それは単純に「勘違いした人の問題」であるような気がしてきたからだ。

なので、やはり推定ロリコン人口を用いるほかに、良い手段が無いと思った。
また、あのNHKの衝撃的なアンケートにでも再度頼るしかないのだろうか……データが他にないし。

>>444 つづき
13歳未満とやりたい率y=-0.17x+14.05(xは年齢)
※↑1999年のNHKのアンケート調査結果による

20歳から50歳までのyの平均
{∫[20,50](-0.17x+14.05)dx}/30=243/30=8.1%

平成16年の20〜50歳男性人口 26,001,000人

{A}平成16年の20〜50歳推定ロリコン男性人口(上の人口に8.1%をかけて) 2106081人
{B}平成16年の20〜50歳推定「非」ロリコン男性人口 26,001,000-2106081=23894919人

>>443
>>{A}の新受刑者数（推定）α'=Δ*ε=14人
>>{B}の新受刑者数（推定）β'=Δ*(1-ε)=525人

だから、ひとりあたり「新受刑者」となる年間確率は、
α'/{A}=0.0007%　←　ロリコン
β'/{B}=0.0022%　←　「非」ロリコン

……やっぱり「非」ロリコン男性のほうが自制できていないように見えるなあ……。

しかも、この数値って「非」ロリコン男性の全員が、「欲情し、性的な妄想をしている」という前提だし。
反ロリコン側の主張を考慮すれば。

さーて珍獣反ロリコンはどーせまた意味不明なこと言うんだろうな。
なんか最近、集客率が悪いような気がするし、あの珍獣も飽きられてきたのかな。
珍獣みたいな下らない一発ネタみたいな存在じゃなくて、
もうちょっと普通のが必要だよココ。

【参考資料】
【刑法犯の主要罪名別認知件数・検挙件数・検挙人員（平成16年）（2004年）】
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/51/image/image/h005001002-1h.jpg
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/51/image/image/h005001002-2h.jpg
【男女・罪名別新受刑者数（平成16年）】
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/51/image/image/h005002007h.jpg
【在所受刑者実態調査（平成17年6月）】
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg
【疑惑不十分や告訴取消の件数のグラフ（昭和61年〜平成17年）】
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004003001e.jpg

ちょい質問なんだけどさ
とある女性を0歳から30歳まで毎日同じ撮り方で撮影したとする
服装が評価に影響を与えてはいけないので常に裸で
そしてその写真を横一列に並べる

30歳の写真、魅力的な大人の女性が写っている
そこから順に一日前、一日前と若い写真を見ていく

果たして女性として見れなくなる境界はどこに生まれるのだろうか？

俺にはそんな境界なんてない気がするんだ
魅力的な女性は、一日前も魅力的に違いない
さらにその一日前も魅力的に違いない
つまり０歳まで許容範囲になるのではないだろうか

意味が分からねえ。それはアキレスと亀のような詭弁だ。
僅かな時間差で明確な境界線が存在しているわけではない、というだけで
1年ほど間をおいて比較したらこれ以前は子供すぎるな、っていうラインが出てくる。

>>447
�@「１日」という間隔で対象を見ることと、�A「１年」という間隔で対象を見ることの、
どちらの方法を取っても良いとした場合、�@の場合だとその連続した写真の変化が微小すぎて、
それらを見る人は「昨日」の「面影」を記憶したまま、同じ人の「今日」の写真をまた見るわけだから、
錯覚を起こすんじゃないかな。

ようするに、「気がついたら」加齢しているように見える地点にいつか到達はするが、
具体的に「何日」かは、間隔が微小すぎてよく把握ができない。

>>449 の言うように、その「境界」を探したいのならば、�Aの方法を取れば楽じゃない？

「１日」という間隔で対象を見比べた時点で、時間は「２４時間」で区切られている。
じゃあこれを「半年」や「１年」で区切ってはいけない理由ってあるのかな？

いまjpg画像の品質を、100%から1%ずつ落としていったんだけど、
俺の眼が明確な変化に気づいたときには60%だった。
※一点を見つめるのでなく、画像全体に視点を動かしながら変化させていった。

そこで、同じ画像の品質を100%からいきなり60%に落としたら、あまりに変化が大きくて驚いた。
少しずつ崩れていく様子は眼に見えているはずだが、画像が「変化」したことには、2度しか気づけなかった。
1度目はたしか75%くらいのときだったと思う。

>>447
>>30歳の写真、魅力的な大人の女性が写っている
>>そこから順に一日前、一日前と若い写真を見ていく
ごめん。年取って崩れていく様子の話じゃなくて、若返っていく話ね。
3〜4歳くらいまでは魅力的なんじゃない？　2歳はまだ挑戦したことがないんだ。
でも逆のパターンでも「境界」というテーマなら、俺の言ったような内容でも
同じことだと思うんだよ。

ロリコンの空想などおぞましいだけだ
現実から目を背けて児童を毒牙にかけるなよロリコン

>>453
ハッハー意味わかんねえけど止めれるモンなら止めてみろよアフォ。
俺を通報した結果はどうした。こっちは全く余裕だよ。
おぞましいといえば、お前のアタマのほうがおぞましいよ。
頭蓋骨切って脳みそに殺虫剤噴出してやりてえよ。
テメー銃撃ったことあるか？
リアルで会ったらそのクソみてえな頭を吹っ飛ばしてやるぜ。

>>453
ホットラインセンターへの通報は、お前の願いに答えてくれたかい？
知恵遅れの知恵は残念ながらその程度、善悪の判断も自分で考えたというより教科書的、
世の中を見てきたとも思えない。
前スレで多かった罵声も、よくあるリア充の振りで叩く程度。
見下しているペド野郎以下の知的水準、すがりつく警察は俺を逮捕しない。
で、無意味な罵声だけで議論も話し合いもしない。
現実逃避してるのはどっちだ？
お前の書き込み時間をグラフにしたときは、お前のクソ以下の人生が垣間見えたもんだよ。

たかがロリコンふぜいが思い上がるなよ
無意味な空想や下手くそなプレゼンは巣にこもって一匹だけでやってろ

ロリコンが脅威なのは子供に害を及ぼすからであって
社会人からみればチンケなムシケラにすぎない

公の場所にのこのこわいて出てこれる身分じゃないのだよ
身のほどをわきまえろロリコン

>>456
そんなちんけな虫けらにむかって、いつまで虚勢はってるんですか？

僅かながら選挙の匂いが漂ってまいりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　ちょっと待て　. 　. 　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　その民主党員　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶　.　帰化鮮人|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／

>>456
何も言い返せないから
「こいつらは虫なんだ、だからそもそも言い返す必要なんてないんだ！」
と思い込んで心の平穏を保とうとしてるんだね

しかし、結局黙ったままでいられるほどの堪え性もないからつまらん罵倒を垂れ流す
で、そうして反応すればするほど「中身で言い返せないから罵倒するしかない」ことが浮き彫りになるばかり、と

可哀想にな
まともな躾をされてればこんなクズには育たなかっただろうにな

薄汚い空想に何を言い返せというのだロリコン

空想に逃げるロリコンを現実世界に引きずりおろして
おのれの性癖の鬼畜さ醜悪さを認識させてあげているのだ

常識のないロリコンへのシツケの一環としてな

>>460
朝一さんの主張以外に妄想と呼べるものはないと思います。

「安全なロリコン」とやらがもうすでに空想だったじゃないか
よく検証してみたら２倍超も危険なのがロリコンだった

現実世界を見ていないから
いともたやすく自滅するんだよロリコンは

真摯に反省して脳を冒す性癖を矯正しろよロリコン

>>462
本当にキミは自分に都合のいいことしか覚えてないんだね。
その主張は全部「このスレで」カンペキに論破されてるだろ。
恥ずかしいやつだな。

ほらな
まだ空想してる

あえて理由や論拠をボカして反論を避ける姑息な手法
「具体的にどこで？」「何が根拠で？」と問うと逃げ出す

性癖と同じでどこまで卑劣なんだよロリコン

結構前から、チンパンジーに手話を教える研究者の気分になってる。

>>【悲劇のチンパンジー―手話を覚え、脚光を浴び、忘れ去られた彼らの運命 (自然誌選書) [単行本]】
>>本書は、言語実験の衰退にともなって離散したチンパンジーたちのその後の消息を追跡した記録である。
>>彼らの運命はさまざまであった。テキサスへ「島流し」にされたニム。商品として売られ、身元不明になったアリー。
>>生まれ故郷のアフリカへ送られたルーシー。
>>かつて手話を覚え、脚光をあびた彼らは、一時的にもてはやされ、そして忘れられた…。
>>彼らのたどった旅路は、人間の動物に対するあいまいな道徳観や、その時どきの科学の情勢によって強いられた巡礼の旅であった。

OHルーシー………。

【手話を覚えたチンパンジーの話】
http://copypelibrary.seesaa.net/article/160870572.html

この >>465 の、【手話を覚えたチンパンジーの話】ってのが、
なんとなくオープンボーダーで他国へ連れ去られた少女を思い起こさせる………。

どこまでも空想に逃げ込むロリコン
一匹で巣にこもってやってろよロリコン

なあ、ここは何で残ってんの？

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1330710636/

>>468
埋め忘れてどうでもよくなったのでは。

>>469
それだけのことなのかもねｗ
でも、そうだとしたら駄目だぞ！このスレの住民さん達ｗ

test

「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国の広報機関であるNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　
　---そのニュース　核心はヤラセだ　　　　　　　長文失礼いたしました。---

>>464
残念だけど、世の中には「ネット上で証明可能な事実」と「ネット上で証明不可能な事実」があってね
後者の事実に対して「証明できないんだから空想だ」なんていうのは、ナンセンス極まりない行為なわけだよ

ことをわかりやすく説明してみようか
後者にあたる例として、そうだな、仮に「君が無差別殺人を犯すつもりがない」という「事実」をあげようか

さあ、試しに「君が無差別殺人を犯すつもりがない」という「事実」を、この場で、異論を挟む余地のない根拠を示して証明してみようか
君がそれを証明するか、あるいは「それを証明することはできません」と認めたら、次のステップに移るとしよう

よくあることだがロリコンは根本的な前提を誤ってる

個別具体的なだれかを危険だといってるのではない
ロリコンを「自制も自戒もなく子供でセンズリこく鬼畜」と位置づけ
そういう性癖であるからこそまったく安全性が保証されないといってるのだよ

無差別殺人を犯すことを空想して性的満足を得ている鬼畜がいるなら
思う存分に糾弾するがいい

だがここではスレ違いだ
わかったかロリコン

>>470
嫌な予感はしてたんだよ……
なんか妙なタイミングでアゲる人とかもいたしさ……
公衆の面前で「1000とるぜ！」って素振りみせたらそりゃとられるし……

>>475
ｗｗｗ

ゴメンねｗ面白かったよ！またねー(^o^)

>>ロリコンを「自制も自戒もなく子供でセンズリこく鬼畜」と位置づけ
「行動に移すこと」は自制しているねぇ……

ああ、このスレ進歩してねえってのが、とりあえず15埋めてて気づけた点です。

116 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo ：sage ：2012/03/04(日) 18:01:54.61 (p)ID:RSUjlgnG(9)
【議題】ロリコンは悪か？
【ロリコンの定義】幼女は性の対象だが、妄想のみにとどまり、手を出す気はない。
　　　　　↓
【議題（改）】実際に行動する気はないが、幼女を性の対象として妄想するのは悪か？

まず、人間が己の快楽を追求することそれ自体を「悪」とはいえないだろう。
「悪」の本質は、社会的な存在である人間が他人を害することであり、快楽の追求そのものを指さない。
具体的には、法的には違法行為を、倫理的には反倫理的行為が「悪」と見なされると思うのだが……

で、この【議題（改）】は行動を伴わない個人の妄想を問題にしているようだけど、それ自体は善悪を考えるまでもない。
もしそれを考える必要性があるのだとしたら、それはおそらく、
「実際に行動する気はない」という部分に信憑性が欠けているからだろう。

>>474
こっちは、まず足掛かりとして「証明可能な事実と証明不可能な事実がある」ことの証明がしたいだけだから
別に内容が個人の話だとか殺人の話だとかあんまり関係ないんだよね
なんならもっと簡単に「安全な日本人もいる」とかに変換してもいいよ

というか、長い逃げ口上書く暇があるなら「証明する」か「証明できないと認める」か早く決めてよ
ただの２択だよ、何も難しいことないでしょ？

まさか「この話に付き合うと自分の論理が破綻してることが証明されてしまう」なんて怖がってるわけじゃないんだろうし
それだけ頑として譲らないってことは、もちろん自分の主張に絶対的な自信があるってことだよね？
だったら、最終的にはこっちの間違いが証明されるはずなんだから、正々堂々、論理で叩きつぶしに来ればいいだけの話だよ

ほら、何も怖くないよ、早く回答をどうぞ

受刑者または執行猶予者の割合が異様にロリコンは高い
これは証明できる事実かできない事実か答えてみろよロリコン

そしてまたいつものように、443〜446への反論は来ないというか、
俺にまともな反論が来たことがここ２箇月ちかく
一度でもあっただろうか？

で
ロリコンの性犯罪はバレやすいのかバレにくいのか？
逃げるなよロリコン

【在所受刑者実態調査（平成17年6月）】
(p)http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

まさかまたこのグラフ「だけ」の話が続いてないよな。

なにか覆す資料が見つかったか？あ？ロリコン

>>483
お前に何か覆す資料があったのかよアフォ。

覆す資料はない＝ロリコンは一般人の２倍超危険だろ
トチ狂うなよロリコン

>>485
>>ロリコンは一般人の２倍超危険

どの資料にそう書いてあったの？

わざわざ引用してくれただろ
バカなロリコンが

たしかに「非」ロリコンのほうが３倍危険かもしれないなー。

「それはロリコンの捕まりにくさを証明する資料だろ」といえば
「いやロリコンは捕まりやすい」といい
「じゃあ資料はあるのか」といえば
「し、資料ならある」といって出すのがロリコンの捕まりにくさを証明する資料
話にならんなロリコン

>>489
え？なんだって？
「ボクちゃん池沼でお話がよくできないんですー」だって？
軽度の知的障害だって算数くらいはできるさ。
じゃなきゃ重度。

ほらな
論理的にうちのめされると罵倒しかできなくなる
ロリコンはしょせんこの程度
わかっていたことだが
くれぐれも実在の児童には手を出すな
わかったかロリコン

>>491
止められるもんなら止めてみろっつってんだよ。
俺がペド野郎なのはパート15から繰り返してるだろうが。

「非」ロリコンのほうが３倍危険ってのには反論は無いな重度の池沼。
とっとと首吊って消えろ。
俺は慈悲深いから楽な死に方を提案してやる。

３倍危険ではなくて
３倍捕まりにくいの間違いだろロリコン
データを出せよ検証してあげるから

ま
出せないだろうな
ロリコンにはよくあることだ

>>493
だから文章よめってここで俺が突っ込みを入れるコントね。
飽きた。
お前のようなクソまみれのケツもほしがるバカが世の中にはちゃんといるから、
はやくレイプされて泣いてるとこ後頭部吹っ飛ばされろ!!

ほらな
データを出せばすむことなのに
出せなかったあげく最後は薄汚い性癖にお似合いな罵倒で締めくくり

これがいつものロリコンだ

>>495
ほら、いつものおバカちゃんだ。
どうしようもないね。

空想はいらん
一匹でこもってやってろ
シツケしただろうロリコン

>>497
シツケ？空想？
俺はガチのペド野郎らしく、ガチで資料を検証してるんだが、
一匹の珍獣がまるでレイプされてぶっ殺されたいかのようにアフォな
ことばかり言ってるな。

「非」ロリコンのほうが３倍危険なデータは隠すのか？
ロリコンの性癖じゃあるまいにw

ま、実際にはロリコンのほうが３倍捕まりにくいという事実をあぶりだしてるだけだから、
いかに大脳をやられたロリコンでも出したくはないよな。

そういうところが姑息なんだよロリコンはw

>>479
テストで質問に質問で答えると０点になるって知ってたか？
こちらが求めてるのは「証明する」か「証明できないと認める」かのいずれかの応答だよ、理解できないかな？

まあその質問にあえて答えてやるとすれば
それはそもそも「それが事実だと認識している人間が独りもいない」事柄であり
証明可能か証明不可能かのまな板に乗ることすらない事柄だな
ここでいう「事実だという認識」とは「他人に証明できるかどうかはともかく、事実だということを確信している」ことをさす

例えば「君が無差別殺人を犯すつもりがない」ことは「君自身が」事実だということを確信している
だが、執行猶予うんぬんというその主張については、どうだ？
他人に証明できなくてもいいが、君は自分の中に「事実としての、具体的な数値のデータ」を持っているか？
ロリコン全体に対して執行猶予のついているロリコン割合がおよそ何％であるか、一般人のそれに対して何倍ほど高いのか、具体的に説明できるか？

できないならそれは「君自身、その主張が紛れもない事実だと思っているわけではない」ということだ
君はただ「たぶんそんな感じだよね、よくわかんないけど」程度のことを言っているに過ぎない

何を言っとるのだ

ロリコンは

>>501
とりあえずな、お前の２倍超の話はどうやって算出してんだよ。
割り算って知ってるか？
なんていちいち確認するのも飽きたー。
それよりも手話でお話していたチンパンジーのルーシーちゃんは最後どうなったのよガチで。

>>501
三分程度しか思考が継続できないおつむなら
他人に自分の主張を理解させようなんて考えるのは止めたほうがいいよ

結局２倍超ってどういう腐った脳みそで算出したんだ？
はやく返答しろよ。常駐してんだろ？

【反ロリコン側の書き込み時間帯】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1335006892.PNG

ここでマジレスすると、テンプレから何から長く複雑過ぎて部外者は入って来れない閉塞スレになってるな
俺も何か言いたい様な気もするけど、ここまで来ると発言しにくいわ


それでもageちゃうけどねｗｗｗ

ちなみに、追記にしては少し遅いような気がするけど
割合、つまりパーセンテージの話をするなら、そもそも比較として「何倍」という言い方をすること自体が詭弁なんだよね
「１％と２％の差」と「５割と１０割の差」を、どちらも「２倍も違う」と同じ表現をするのは、明らかにおかしいからね

>>443-446 への反論は期待せずに失望していたが、
この失望は無駄にはならなかった。
実際、まともな反論は来なかった。
反論がなきゃ正しいとは限らないが、「沈黙」は、
スレにおける「暫定的合意」と見なせるかもしれない。

>>506
1%や2%といった規模でなく、実際は

>>ひとりあたり「新受刑者」となる年間確率は、
>>α'/{A}=0.0007%　←　ロリコン
>>β'/{B}=0.0022%　←　「非」ロリコン

という、10^-4とかの単位のパーセンテージだからねえ……
もう違いはほぼ「誤差」ってことで両者ほぼ同じと言っても
良いような気がしないでもない。

あと純粋に質問したいんだが、
>>「１％と２％の差」と「５割と１０割の差」を、どちらも「２倍も違う」と同じ表現をするのは、明らかにおかしいからね
このへんをもう少し詳しく教えてはいただけませんか？　どう、明らかにおかしいのかについて。

>>501
見事な敗走ッスねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにその無駄な改行？ねぇねぇ、何がしたいの？何を表してるの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロリコンには「妄想が過ぎる」という事実を認めたがらない人がいる。
そしてペドには「己への賛美を釣ろうとする」ばかりで、対象である幼女の
どこが素晴らしいかとかの賛美がない人がいる。

幼女への性的関心は、本来は夜空にきらめく星々のような、美しい性癖だ。
純粋に美しいものに惹かれているだけなのだ……何かの競争でも何でもない。
叩かれても歪まずに、美しいロリコン・ペドでありましょう……おやすみなさい。

【写真家Betsy Schneiderの作品】
http://www.thefileroom.org/images/betsyschneidercarrot.jpg

248 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/04/18(水) 10:00:41.07 ID:/XMjSBlc0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|　　放尿ステーション　
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ　　　古田チン子伊恥朗
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|あっあーと、なんということでしょう
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ　元総理　鳩山さん落選です
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ　　
￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　　。ノ´⌒ヽ,, 　　　　　　　　　　　　　　
ガバっ！　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　 　　　
　　　　　 ／／ ""⌒⌒＼　　）：　　　　　
　　　　 ：ｉ /　⌒＼　／ 　ヽ .）　　　　 うわああああ・・・・・。　
　　　　　 !ﾞ:li|.:（○）三（○）:.ﾞ! 　
　　　　　 | U::::: （（__人__）:::u| ：　
　　　　　　＼　u　 |:┬:| 　／　　　　
　　　＿〃／::::::::　`ー'　 ::ヽ＿＿＿＿　　　
　　　| 　　|::::::::　　　 　　:::::::|　　 　　　|
　　　|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒..＼
　　　＼　＼　　　　　　　　　　zzz　　　 　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 γ⌒ヽﾊ,,ﾊ　　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　 （"_） (-ｪ-,,）　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

>>506
ロリコンが使ったデータである一般人９：ロリコン１の比率と
収容者の割合である一般人８：ロリコン２の比率をもとに
一般人の危険率をx、ロリコンの危険率をyとする

人口の比率は1/9がロリコンだから、一般人＝９×ロリコン…�@
かつ収容者の比率は1/4がロリコンだから、一般人×x＝４×ロリコン×y…�A

�@を�Aに代入して
９×ロリコン×x＝４×ロリコン×y
両辺をロリコンで割って整理すると
x=4/9yでy=9/4xとなる

つまりロリコンは2.25倍危険なのである
認知数（バレやすさ）の比較で姑息に言い逃れするなよロリコン

そしてすべての議論がなかったことになる朝一さん。
さすが鶏、本懐をいかんなく発揮です。

「どこが？」かは絶対に明らかにしないロリコン
いえば自滅するから

もはやあきれ果てるぞロリコン

どこから突っ込んだらいいのか分からないけど、
とりあえず「非」ロリコンも全員が「性的な目で対象を見ている＝欲情している」
という設定になったようだ。

なにが「本懐を発揮」だよ
それをいいたかったら「本領を発揮」だろロリコン

ロリコンは異常性癖のせいで記憶中枢や言語中枢を冒されている

「論破したぞ！」「議論したぞ！」「結論は出たぞ！」と言い出すけど
なぜか具体的な論拠はひた隠しに隠す
おのれのおぞましい性癖と同じように

論拠を確認しようとするとコソコソと逃げ出すくせに
ほとぼりが冷めるのを待って性懲りもなく同じことを言い出す

ロリコンは卑劣な性根が骨のずいまで染み込んでいるのだ

そんなことよりフランス語の単語の性別をどうやって覚えたよ珍獣。

ロリコンは
実際に少女に肉体的精神的に嫌な事
★可愛いね〜君いくつ等いきなり話かける
★オカズにしてヲナニーしてるのをリアやネットで暴露するなりしてバレる
★いきなり触る性的な行為を求めるもしくはする
さえしなきゃ悪では無いと思う相手に不快感を感じさせなきゃ問題無いよね
私的に一番問題だなと思うロリコンは
小中高生の風俗を作れだのペロペロしたいだの
そういう話を誰もが見てる生活板でする輩（下ネタはピンク板に池よ）
実際にその性対象である少女が見たら怖くなる内容が生活サロン生活全般で話されてるのはモラル違反な気がする
（女子小中学生に性欲わくのは正常とか）
内容やタイトルを見たくない人も居るし実際に興味本位で見てアンチロリコンになる人も居ると思う
線引きが出来て居れば誰も文句は言わないと思うよ
未成年セックス合法化しろみたいな現実感の無い話するロリコンは嫌いだ
現実を見て冷静に話していれば多少は好感が持てるのに
窮地になるとコピペ厨やババアとか汚い言葉使う人
昔話海外の話で誤魔化す人が居るから
ロリコンアンチや必要以上に誤解する人が増えるんだと思うよ
誤魔化すのは後ろめたいから
汚い言葉使うのは図星だから
コピペは自分の発言じゃないから反論されても傷つかなくて良い安全な所から反論したいから（卑怯）
なのかと普通の人は思うよ
2ちゃんではロリコンの仲間が発言で同じロリコンを誤解させ苦しめてるのが今の現状だろうね
下ネタ話す人をピンク板に移すとか暴言をしない様にルールを決めて厳しく扱わないと（アンチも含め）
誤解は無くならないしアンチが増えるだけだよね

>>518
>>線引きが出来て居れば誰も文句は言わないと思うよ

いや、ここで文句を言っているのは一人の異常者だけなのだが。

そいつが異常だと分かってるなら構うなスルーすべき
意見しないだけで不愉快に感じる人も居るんだから
配慮が必要だと言う意味で書いたんだが

異常者であるロリコンから見て異常だということは
正常ということだよ
ロリコンの常識は社会の非常識

>>508
遅レス失礼

例えば、まさにそこであげられてる数字をもとに説明すると
0.0007と0.0022という数字にの間には、倍率でいえば「およそ３倍」の差があるわけだけど
実際問題としてそこに「％」という単位がついた場合、それはもはや考慮すべくもない「誤差」の範囲であり、両者はほとんど変わらないと言って差し支えないわけ

では、ここで同じ「およそ３倍」の関係になる数字として33％と100％について考えてみるとする
もちろんこれは「誤差」の範囲で片付けられる問題じゃないのは誰の目にも明らかだ

この両者を「どっちも確率の数字が３倍だから同じ関係だ」とするのは、どう考えても無理がある
よってパーセンテージの比較をする場合には「確率が何倍」と表現するのではなくて
「確率に何％(世論調査などでは「何ポイント」とも表現する)の差がある」と表現するのが妥当だ、ということになる
こうすれば、前者の例なら差は0.0014％、後者の例なら差は66％となり、両者の関係を表現する上で差別化ができる、と

まあこんな感じかな

>>522
たしかに、たとえば元の単位がμオーダーであるにしても、
「比率」においてはさすがに10^-4オーダーは目にしたことが無かったな。
分野によってはあったりしないのか？

俺の感覚では、これをパーセンテージで表記したのは、
単に犯罪者の比率を出すと10^-6オーダーになって、
パーセンテージのほうが見た感じ分かりやすいかなってだけだった。

ご指摘ありがとう。
「比率」という点に着目すると、なるほどこれはまず目にしないほど極小の数値だ。

プレゼンロリコンにならってプレゼンロリコン自身のレスを分析したら
驚くやらあきれるやら
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2890322.png
規則的に書き込んでいるが一週間の自由時間すべてを注ぎ込んでいるとしか思えない

しかも午後5時台には帰宅しているから普通のサラリーマンでもなさそうだ
まあ普通に考えれば理系の大学生か予備校生なんだろうがミジメすぎる生態だ

>>524
お前に言われたくねーよ。
あと使ったソフトを教えろ。

断る

ロリコンだから異常な生態になるのか
異常な生態だからロリコンに走るのか
どちらにしろ尋常ではない

>>526
異常者にそう言われても困るな。
とりあえず、性犯罪を起こす確率も一般人とは大差ないわけだ。
ロリコンの一体どこが悪なんだか。
悪だと言うのなら、「一般人と同程度に」悪だ。

>>526
「どうやって集めたデータなのか」なんて、常識的に考えてデータ出すときには言われなくても示さなきゃいけないもんなんだが…
それすらできないとなると、よほど後ろめたい方法で集計してるのか、一部もしくは全てが捏造なのか、どっちかだろうか

手を出さなけりゃどんな趣味も"悪"ではないでしょ

>>528
簡単にﾁｪｯｸできるだろ
ロリコンは本当に思慮が浅い
あ
浅いのではなくて最初からないのだよなw

>>528
>>ID:p1BblgzQ

スレチですが、あなたにもうひとつ、質問をさせて頂いてもよろしいでしょうか？

あなたは、論文検索システムを使用したことがありますか？
（もし無ければ、以降の文章は無視してください。失礼しました）

私はある場所で、web of knowledgeという論文検索システムを使用しておりました。
これは個人ではアクセスできないようで、外部の方から論文の取得と送信を頼まれたことがありました。

【質問】
個人で論文を検索・観覧できるサイトってご存知ないでしょうか？
分野は情報科学、材料物性、脳科学あたりが調べられたらいいなーと思っています。

>>530
自重しろっつってんだよキサマー！！

せっかくまともに議論出来そうな人が出現してるのに、
その腐った言葉遣いでご機嫌を悪くされたらどうするんだ！！

>>531
>脳科学あたり
横レスだがpubmedじゃダメか？
個人でアクセスすると大概はアブストしか読めないと思うが。
とは言えフリーの雑誌も結構ある。
医学系生命科学系なので材料系は載ってないと思うけど。

>>530
ああこれね >>512 お前の主張は。

新規受刑者は約500名だが、在所受刑者の割合でロリコンによるものが多いって、
そりゃ刑期の違い以外になにが考えられるって？

>>533
調べずに質問してしまいますが、
そのpubmedというのは、アブスト以外（中身）は読めるということでしょうか？

お前が自重しろよロリコンw
☆★幼女への想いを吐き出すスレ★☆
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/11
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/12
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/13
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/14
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/16
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/17
(※キモい一人芝居あり)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/18
(※キモい一人芝居あり)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/19
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/20
(※キモい一人芝居あり)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333629916/21

>>535
>アブスト以外（中身）は読めるということでしょうか？
アブスト「しか」読めない事が多い、と書きました。
本文はそれぞれの雑誌にアクセスしてフリーだったら読める。
パブメドには本文は一切載ってない。

どっちにしたって読んでる暇なんかないだろw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2890322.png

>>537
分かりました。
大変ありがとうございました。

ロリコンはスレ違いの話題には食いつくよな

>>540
完全にスレチってわけでもないけどな。
pedophiliaに関するのもあるから。

で、反ロリコン側は >>534 はスルーか。

ロリコンは刑期が長い
つまりロリコンには凶悪犯が多いってことだよなw

刑期が長い、または推定ロリコン人口の一般人に対する割合そのものが
1999年調査時に比べて大きいんだろうな。

資料が不足していて、俺の計算も突っ込みどころはあるが、
反ロリコン側のビックリ思考よりはマシだ。

とにかく、このスレの定義するロリコン、
つまり「手を出す気の無いロリコン」に関して言えば、
ちゃんと自制の出来てる人が数多く存在していることは分かったわけだ。

このスレは、「そのような人たちは悪か？」を議論するスレでございます。

>>531
亀レスなうえに心当たりもなくて申し訳ないが、他の人が解決してくれたようでよかったです

「〜だろう」などという空想はいらんぞロリコン

「手を出す気がない」というのは、
ロリコンが自称しているにすぎない

子供でセンズリこいて平気でいられるメンタリティーや、
２倍超危険な現実からいって、
余計に胡散臭いのが自称安全なロリコンだ

調子こいてのさばるなよロリコン

>>545
うるせえなお前も子供でセンズリこいてればいいんだよ
自分に嘘ばかりついてるからそんな頭のおかい人間になる

精神異常者の分際でのぼせあがるなよ朝一

高校生くらい、高2からくらいなら正常
高2以下ならロリコン変態氏ね

>>546
一般的な男性はそういう趣味無いから
大人のグラドルＡＶ見てオナルかも知れないが
少女のパンチラ胸チラペタ胸に萌えたり発情して
オナしないよつか普通は興味ないだろ
好みのタイプは人それぞれだし発情するのは生理現象みたいなもんだししょうがない
アンチみたいに頭ごなしに異常だと言う人はちょっと可笑しいと思うが
一般的でない性癖で特殊な性癖なのは認めるべき
小中学生に萌えますストライクゾーンです
エッチしたいななんて言ったら普通に日本のほとんどの人がドン引くよ
（ちなみに女的に高校生くらいを好きなのはロリでは無いと思う）
悪い事してないなら反論や弁解する必要は無い
ロリはキモチワルがられるし少女の痴漢・性犯罪はロリコンのせいだ誤解されやすいが
ロリだとバレなきゃ普通に暮らせるのに
ロリコン悪くない宣言とか自分から墓穴掘りに行くのバカだなぁと思う
書き込まなきゃ叩かれ無いしムカつく事は無いムカつくスレは無視すれば良いのにわざわざ反論するのめんどくさくないか？
開き直りみたいに反論して少女に発情する男は普通
当たり前むしろ興味無い方が可笑しいんじゃねみたいな押し付け粘着
アンチもキモいがアンチも年下好き（ロリコン）もお互いに同じ事やり返してるだけやんか
そういうのは女から見てもうざい
いつまでも下らないオチの無い話と喧嘩だから女々しくてキモい
アンチもロリも異常云々より基本的に自分を正当化したいだけ可笑しくないと弁解したい認められたいだけだろ
大半のロリは根性無いから直接手を出さない
迷惑もかけてない願望だけなのに
自分の性癖を他人に認められなきゃ生きていけないの？
このスレタイロリコンは悪なのか？（疑問系）で悪で無いと思いたい人・疑問を持つ人・アンチが見てると思う
ロリコンは主張しないで静かに過ごせば誰も文句は言わないし
ロリコン＝犯罪者なんて一般的に思われてない
そう思うのはアンチだけだ
普通はヲタク？変態さんかも？人それぞれなんじゃない迷惑かけないなら問題無いんじゃねちょっとキモいかも程度だ〜続く〜

〜続き〜
言わなきゃ主張しなきゃ虐められないし興味も持たないのが普通
アンチの粘着ロリコンの弁解キレ暴言吐きは
第三者的な立場から見ると女々しくてキモい
他人の性癖に敵対心持つ批判する反対意見に冷静になれず暴言とかガキだな
よくこんな程度の話で盛り上がれるな（アホ？）
アンチも反論するロリコンも
なんか色々と可哀想な人達なんだなって思うよ
性癖事態は悪では無いが性対象である少女に不快感与えたり手を出したらその瞬間から悪です
アンチが悪と決め付けるのは筋違い
ロリコンは悪だ危険人物と判断する資格があるのは
性対象である少女と保護責任者の親と警察（法）だけだ
悪だの悪くないだのここで話した所でなんの意味も無いんだよ
悪だと判断し決めるのはロリコンでもアンチでも無いんだから

>>548
そんなに気に入らなきゃこんなスレ見なきゃいいのに。

気に入らない訳じゃなくていつも同じ話のループでアホらしいからツッコミたかっただけ
同じ話を何度も出来るなーと思うよ
壊れたテープレコーダーかボケた老人みたいに同じ話ばかり
アンチ執着し過ぎてキモいし
ロリコンが自分は悪でないとは言い切れない
犯罪者とか悪を決めるのは少女と親と警察だからね
同じ話のループばかりだからなんの解決も結果も産み出せない
最終的にオチが無いスレだと思ったからツッコミさせてもらった
アンチもロリコンも女々しくてキモチワルいと思ったのはガチです

>>551
見てる時点でお前もキモいよｗ

>>551
＞犯罪者とか悪を決めるのは少女と親と警察だからね

犯罪かどうかを決めるのは刑法ですが。

>>551は刑法に関係無くリンチを肯定してるんだろう

>>548
>>ロリだとバレなきゃ普通に暮らせるのに
>>ロリコン悪くない宣言とか自分から墓穴掘りに行くのバカだなぁと思う

たしかに護身のために黙っとくのが渡世の習いだろう。

だがその社会側の認識が「真に実態を反映した『正しい認識』か」を議論し、
証明することは無駄にはならないだろう。
世間から過度に否定されて生きる人たちには、実はそれは偏見に過ぎないということを、
たとえ黙り込んで生きるにせよ、忘れないでいてほしいね。

>>551
ループがどうとかギャグでやってんのか

とにかく、今の日本では「ロリコンである」だけで犯罪者ということにはなりませんので
その現実が気に入らないなら、どうぞお好みの法律が存在する国に移住してください
好きなだけロリコンを犯罪者呼ばわりできますよ

>>551
>>アホらしいからツッコミたかっただけ 同じ話を何度も出来るなーと思うよ

たしかにね。でも、アンチのおかしい主張の連続は、単に暇だから
悪ふざけで構ってもらって遊びたいってのが目的だろうし（悪質で迷惑な遊びだが）、
俺はまた別の個人的事情があって、クソ真面目にこのスレにいた。

この繰り返しに飽きて、たまにストレス発散と景気づけのために
毒づいてもいるね。その程度の軽い気持ちでの罵声だろうよ、アンチのほうも。

……でも、もうそろそろ「先」へと進みたくなった。

俺は小児性愛について、触れたくない点にも触れようかなとも思っている。
これまでとはまた別の観点で、ロリコンを評価できないもんかなと。
だから、論文検索サイトについての質問をしたんだ。

ロリコンという存在そのものが悪質で迷惑だ
次々と明るみにでるのはロリコンの腐った性根ばかりじゃないか

そこにあるのは自己の欲望の保全ばかりで
相手への配慮などまるでない

肉欲に飢えた野獣そのものだよロリコンは

>>557
確かに、>>548-549に噛み付いてる様な人達とは議論の価値も無いわな
いや、ここのスレタイ自体無意味
ロリコンというただの性癖を善悪で考える意味が無い！そうでない人にとって気持ちが悪いだけｗ
人の性癖を嫌うのは勝手だが、それを悪と決めつけようとしても勝ち目は無いだろ
もう幸福君も程度の低い人達とディベートごっこしてるより自分の行きたいとこ行って
君自身が言ってる様に中味の有る事をしたら？
こういう奴等で遊ぶのが楽しいのは俺も充分知っているがｗ

勝ち目？
何とたたかってるんだよロリコン

ロリコンのくせにクソ生意気に人生相談に長文のレスをつけるなよ
思い上がりもはなはだしい

ほらなｗ俺までロリコン扱いだろ
ワイはレズや！プロゴルファーレズやｗｗｗ

こんなバカばっかりだよなロリコンは
http://twitter.com/#!/dexiranmakke

>>562
あはは宣伝アリガトｗ
ストーカーみたいでキモいけどプププ
じゃ、おやすみ〜プｗｗｗ

捨て台詞残して消えるのはロリコン得意のパターン
まったく社会のクズだなロリコンは

>>564
キミだっていつももう少ししたら捨て台詞残して逃げるじゃないですか。

何か聞きたいことがあるならいえよロリコン
常に確認しているのに逃走しているのがロリコンだ

>>559
行き先に生物板か心理学板を考えたが、
俺のような変態コテが突如現れて懇願しても、ロリコンのこととかを
真面目に調べてくれそうにない雰囲気ではあった。

例えば一般人には難解で、重要な問題でもある「露出狂の心理」というスレでさえ、
真面目なレスは2つくらいだった。

もう自分で調べて、疑問に思ったことは
JustAnswerの精神科と神経科の専門家にでも聞くわ。

>>567
俺生物系は専門なんだけど、その手の話は無理だよ。
少なくとも生物系でまともには研究してないだろう。
科学じゃない世界で心理系の人たちが何かしら言ってるだろうとは思うけど。
脳科学とか、今はまだ正常な認知のメカニズムを理解するのでも手に余るぐらいの状態だ。

>>568
脳科学スレでは、「どこまで分かっているのか」とか、
「この分野伸びるかオワコンか」みたいな話で盛り上がってるね。

うん。自分の分野が今後見込みあるか（就職先等の意味を含む）は、
どこの分野でも気にするところよね………。

ところでスレチだが、DNAコンピューターってどうなったの？
１桁２進カウンタまでは出来てたのを覚えてるんだけど。知らない？

>>558
>>そこにあるのは自己の欲望の保全ばかりで
>>相手への配慮などまるでない

どーせまた悪意で吐いただけの言葉だろうが、良い点を突いてもいるから応えよう。

「少女愛の延長線上に人形愛がある」と、よく言われているようだが、
例えばあの有名なデカルトは、フランシーヌという人形を肌身離さず持っていた。

で、彼が人形なんか相手に一体何をしていたのかは知らないが、
それが「一人遊び」だったのは間違いないだろう。
脳内で語ったり、一緒にピクニックに行ったりしたのかもな。
一人で演じる世界を愛する、それは一種の自己性愛なのではないかと、そう思うんだ。

かつて俺に9歳の彼女がいたころ、彼女の目には本当の俺は映っていなかったと思う。
彼女が恋したのはきっと、彼女自身の脳内にある、俺のキラキライメージだったと思う。
そして俺も、俺の用意したキラキライメージで、彼女と遊んでいたのさ。
互いにナルシシスティック。子供は大抵そうであり、そして、ペド野郎もそうなんだよね。

だから、「合うこと」も稀にある。どっちも基本、そのへんが子どもだからね。

>>551
>少女と親と警察

ただの「少女と親」に、他人が犯罪者かどうかを決める権限はありません

また、少なくとも日本の「警察」は特定の人間をロリコンであるというだけで悪人認定はしません
警察官も人間である以上、心象としてそういうことを思うのは自由ですが
もしその心象だけに基づいて警察官としての行動を取ったことが公になれば、その警察官こそ人権侵害をしたとして糾弾されるでしょうね

というツッコミはともかくとして、そもそもそれらのどれでもないこのスレの住人には
「ロリコンが悪かどうか」決める権利なんぞ無い、ってことでいいんだよな？
警察でも少女でもその親でもないくせに、そういう人達を代弁してるみたいな面してる糞アンチ様は
誰からも必要とされてませんので、見苦しいオナニーは止めてどうぞスレから綺麗さっぱり消滅してください、と

ロリコンを認める訳でも否定する訳でも無いが
アンチでも無いロリコンでも無い立場から意見させて頂きます
※注意※長文と分かりにくい書き方&３つに文が分かれて読みにくいです
長文苦手興味無い方はスルー推奨
能科学とか心理学では完璧に人の本能や心なんてわからないよ
例え話させて頂くと
54歳と18歳で結婚した年齢離れすぎなカップルも世の中居たとする
結婚出来る年齢だから法律的に問題は無くとも
もちろん聞いた人達はロリコンだ犯罪的な歳の差だ金遺産
狙いだと言う
人は常識的な事に当てはまらない事この場合歳が離れすぎて居る事を
偏見の目で見てしまう
それをロリコンと言っていいのか？
ちゃんと愛しあってるのかも知れないし
本当に遺産狙いなのかも知れない
そんなの科学では分からないよね
愛とか思いとか心の中は本人達にしか分からない事だ
心理学でその人の傾向や性質は分かっても
その人の経験や思いを全て分かる訳じゃない
本当にお互い好きなのに法律的には結婚や恋愛が出来ないなら
出来る年齢になるまでプラトニックに友達的な付き合いするか我慢するかさよならするかだよ
それが日本の社会の常識だと思う

少女の肉体にしか魅力を感じないなら恋愛じゃない
それはただの性欲の捌け口にしてるだけ大人の女に怖い・苦手・モテないからと
少女の純粋さを求め理想ばかり追いかけるのはただの逃げ
このスレを見て最近分かった事は
※大人の女が苦手で少女に逃げるロリコン
※肉体しか見ないロリコン
※マンガキャラや二次作品限定の妄想だけロリコン
※実際に恋したロリコン
の４タイプに分かれると思う
上の２つのタイプは悪いイメージを持たれているから
叩かれる原因になっていて
マンガ二次作品は理解されずキモがられる（実害無し）
恋した人には同情するが絶対に社会的には許されない
この国では少女に恋をする大人的な恋愛とか付き合うのを
国民のほとんどが否定し悪だと思われ感情を持つ公の場で発言するのを認められていない変質者として扱うだろう
発言の自由さえも認めないそういう国だよ
諦めるか大人になるのを待つか（16歳以上）
しなきゃいけないだから駄々をこねる一部のロリコンを見ると叩かれるのに迫害されるのにバカだな
大人なのに諦めが悪すぎ幼いなと思ってしまう
肉体的にしか興味ない輩は悪いけどキモチ悪いです
女の子を食べ物に例えて食べ頃とかフェロモンがとか妊娠には最適だの
気持ち悪い発言ばかりで何かしら理由を付けて
自分を正当化したいだけにしか見えない
ネタとか冗談で言ってるのか本気なのか分からないけど
私はロリコンの味方でも敵でも無いが
あー言う輩はいらん誤解を増やしてるだけだ
荒れる原因だから発言を少し控えめにして欲しいね

私は幼少時に少児性愛者の被害にあった事があるのだが
（痴漢）
もちろん痴漢した相手は今でも恨んでる
前は敵対心があったが
今現在は被害者として敵対して見てはいない
何故そんな酷い事をする輩が居るのか？
何故性欲対象が少女なのか？
ロリコンならば犯罪なのか悪なのか？
何故犯罪者だと騒ぐ輩が居るのか？
を真実と心理を知りたいから見ている
ロリコンの考えに純粋に興味と疑問を持ってこのスレを見させて頂いてます
だけど誤解だ朝一だの荒れただのそんな下らない話ばかりで
何故そんな考えになるか理解も出来ないしつまらない
会話が出来ない下らない一部人間は無視してちゃんと身のある話をして欲しいです

三行で

>>571その発言はアンチにも向けて書いたんだが分からないかな？
ロリコンやアンチが犯罪者だの悪だの決めるんじゃないよって意味も含まれてるのに分かりにくい&アンチ叩き過ぎると話が滅茶苦茶になるからやんわり遠回しに書いたんだが理解出来なかったんだね
その件は謝るよ分かりにくい書き方ごめんなさい
だが悪と言う言葉は敵対する対象に使われる言葉だ
少女の場合警戒したり恐怖心を与える手を出せばその時点から（怖い人あの人は悪い人）
親の場合被害妄想気味なのかも知れないが
子供をじろじろ見る人や近所でロリコンだと噂されてる人間を警戒し敵対する（子供に手をだされたら怖いあの男は悪）警察と言う公務員も書いた理由は
実際に痴漢や強姦売春等になった場合性犯罪者・悪として
対処するから出した
ロリコン=犯罪者だとは私は思わないが犯罪者や悪を決めるのはこの３人しか居ない
それ以外の第三者や当人には語る資格は無いと思う
第三者は関係ないし単純に悪だ犯罪者だと判断するのは偏見である
当人は自分の事を好い人ですなんて言って誰が信じる？
本当に少女やその親を不愉快にしてないのか？
なんて自分には分からないでしょだから悪でない証明は不可能です
語るのは意味が無いし他者からして見れば誤魔化してるのか嘘ついてるのか？
と言う風に思われてしまう誤解される原因になるからロリコンとして語るのは何の特も無い
そして本当に悪い事をしてないなら堂々としていれば良い誰が認め無くとも
犯罪者でも悪でも無いんだから偏見アンチにかまうのは無駄になる
ロリコン本人が悪でないとは言えないのでは？
このスレはアンチとロリコンばかり居るから悪だか悪でないか判断は何年たとうがいつまでも決着はつかないだろう
少女を不愉快にしない様に生活していけば問題ないんじゃないの？
なぜ悪い事一つもしてない安全なロリコンだと言うのに弁解する必要があるの？
本当に無害なら安全だの主張しなくとも友達も家族も理解してくれるハズだよ
悪くないのに弁解すればするほど誤解させてる墓穴掘りすぎ
アンチもロリコンも見た事も会った事も無いネットの人間に理解されたところで意味が無いのに熱くなる理由が私には分からない

>>575伝えたい情報量が多杉て三行でまとめるのは私には無理です
読みにくくてごめんね

読まれなければ何も伝わらない
そんな体たらくだからロリコンの危険性に気づかないのだよ
ロリコンなど百害あって一利なしだ

やはりリンチを正当化したいだけのようだ

リンチの正当化とか被害者ぶるなよw
リンチも何も他者の視点から見て偏見されやすいだけ
ロリコン以外にも社会的に認められて無い存在は山ほど居る
言わなきゃ別に探る訳でも無いバレなきゃ差別されないんだから
被害者ぶるな自分でそういう状況になる様に行動した（バレる行動態度&発言）
墓穴掘ったのが一番悪いんだから
他者の偏見がどうのこうの言えないよ
ロリ探して暴力を振るうとか社会的に不利にするイカれなんか居ないだろ
リンチだの嫉妬だの言うがそんな被害妄想だよ
好んで関わってまでリアルでリンチしたいアホ居ない
興味無いのが普通（ここの熱烈アンチは可笑しい人間の部類に入る）
ネットなんかじゃなく現実でそういう経験してからリンチと言う言葉使ってくれ
冷静に第三者の感覚で物事を考えて見ると良いよ
ロリコンは一般的に親や子からは関わらない方が良い対象として見られている（怖い・怪しいから警戒）
女からは少女の嫉妬なんか基本的に無くただ性癖が理解出来ないから気持ち悪いと思われ
男は高校生くらいはロリじゃないし普通自分には少女の魅力とか全く理解出来ないけど
程度
アンチは難癖つけて理解出来ない気持ち悪いロリコンを撲滅したい文句言いたい自分の意見は正しいと思ってる一部はただのかまってかからかって遊んでるだけ
国はロリに否定的な対応をしてると思う児童ポルノ禁止（写真だけでなくマンガも含め）を年々厳しくしているその結果
ルールを守らない（児童ポルノを好む傾向がある）
悪い人だと思い込む人もいるオーバーだが
※ロリコン=犯罪者又は犯罪者になりうる対象異常者
だと誤解する人は増えている
国がロリコンを否定的だから世間一般的にはロリコンを認める人は少ないだから
自然と肩身が狭くなってるだけの事をリンチと言うのは表現的に可笑しいと思う

キツイ言い方で悪いけど
ロリを異常者犯罪者傾向ありって思った人ならば
わざわざ虐めないそこまでバカは居ない
触らぬ神に祟りなし無視するか適当にあしらうだろう
誰だって面倒ごとには関わりたくないのだ
身内や仲間は趣味程度の感覚（アイドルのファンかマンガのみ）ならまだ理解が得られるかも知れないが
少女じゃなきゃ好きになれない性的興奮を得られ無いみたいなレベルだと理解に苦しみ本音を言うと関わりたくないと思うのが普通かな
ちなみにリンチ展開にしたいのはアンチの願望
（実際にリンチになってなくこのスレでアンチが暴れてるだけ）
一般的にリンチなんかしない
興味ないか厄介事に関わりたくないなら
知らないふりして適当にあしらうのが常識
もしかしたら本当は嫌いか苦手かも知れないが表面に出さない何故なら大人だからw
アンチは敵意を表面に出すからガキだよね
ロリもスルー出来ないのはガキ
ロリは被害妄想傾向があるの？
リンチされてるかもみたいな感じに思ってるの？
男なら強気で居ればいーじゃん
誰がどんな趣味趣向だろうが迷惑かけてないなら関係ないのにアンチに反応する必要ないじゃん
>>578みたいに粘着して同じ様なカキコしてるアンチに構うだけ時間の無駄
嫌な事言われたからウジウジして反論したり愚痴ったりするの腐った女みたいだから辞めた方が良い

三行で

↑なら代わりにまとめてやれよ

>>581
多分お互いそれなりに楽しんでるんだと思うよ
周りからみると滑稽に見えるが当人たちは多分そこまで本気じゃないから

ただ朝一という基地外だけは一人だけ本気で気持ち悪い
こいつが一番犯罪起こしそう

ロリたっちで検索すると意味深なのが見つかる。

あれで抜いてしまった自分に罪悪感をおぼえる。。

小学生が生で性交している画像が載っていてショックを受けた…。
けれど、なにか同時に興奮を覚えてしまう自分がいる。

>>573
>>恋した人には同情するが絶対に社会的には許されない
>>大人なのに諦めが悪すぎ幼いなと思ってしまう

俺は9歳の彼女と別れてから3年になるけど、当時は本当に軽い気持ちで接点を切った。
詳細は略すが、子どもだから簡単に関係が消えるわけ。

で、これが現状、最初で最後に体験した「失恋」なのだが（別の彼女は互いに愛してもいなかった）、
1年後あたりから、毎日思い出してはガックリくるようになった。この感情のぶつけどころが無くてね。
自分は駄々をこねているし、解決策がないのも理解しているが………感情はどうにもならなくてね。
申し訳ありませんでした。

＞多分お互いそれなりに楽しんでるんだと思うよ

「たぶん〜と思う」
こういった独りよがりな思い込みが卑劣な犯罪につながるのだ
虫唾が走るなロリコンには

>>576
>>なぜ悪い事一つもしてない安全なロリコンだと言うのに弁解する必要があるの？

俺の場合はそうじゃないからね。でも「悪い事」にも理由が当人にはあるつもりだ。
それ書いても「ネットの（特におかしい）人間に理解されたところで意味が無いのに」と、
そう思って詳細を書いてはいないけどね。
どうせ書いても結局は自制できなかった自分が悪いという話になるだけだし。

で、とりあえずこのスレの議題は「妄想だけのロリコンは悪か？」だ。

「悪の根源」にはなるだろう。
基本的には「ロリコン　⊃　ロリ犯罪者」なんだろうから。

でもそれは、他の人間の趣味や性癖と同様であり、特筆すべきことではない。

>>572
>>能科学とか心理学では完璧に人の本能や心なんてわからないよ

誤解されているみたいですが、まず第一に、俺はべつに自己弁護したいわけではないですよ。
ただ単に、社会側の認識が「真に実態を反映した『正しい認識』か」が気になったし、
興味ある話題だったし、あと暇だから。
ロリコン側にとって都合の悪いデータも過去には出してるよ。

そして第二に、脳科学や心理学を必要としたのは、ロリコンに遺伝的要因が強いと主張しているのがいましてね、
そうなるとまた話が違ってくると思いました。
あとロリコンとかかわることで、少女側にも何か脳に影響があるかとかも気になった。

安全（と自称する）ロリコン
手を出さない（と自称する）ロリコンの次は
妄想だけ（と自称する）ロリコンか

どこまで薄汚い空想にしがみつくんだよロリコン

>>592みたいな人はロリコンで無くてもウザイと思うんだが押し付けウザす
女だし別にロリコンの味方では無いが話の腰を折る&偏見で物を見て
確かめても調べても無い事を否定するのって大人げないわ

まあ脳科学については実を言えば、俺が過去に社会不安障害とか
軽度のうつ病とかって言われたときに、脳味噌のセロトニンを増やす
薬を処方されたんだけれども、その関係で「早期に恋愛を嗜むことは、
意欲や気分の低下を妨げるのでは？」と妄想したのがきっかけです。

この発想はロリコンの正当化というより、むしろ「なぜ自分は物事をこう捉えてしまうのか？」と、
自分自身がこのようなアタマになった理由を探したかったためですね。
で、恋愛という発想が出てきたのは、世界が違って見えるほどハイになった経験があったためです。

>>593
確かめも調べもしないで「妄想だけ」と決めつけるなよロリコン

もう朝一さんにとっては

『オレに反論するやつはみんなロリコン』

ってことになってるようです。

ほらな
またロリコンの異常性癖症候群のひとつ記憶障害だ

ロリコンに対するレスであることを明らかにしてシツケを施してるのに
なんの断りもしないでイチャモンつけてくるやつがいたら
とりあえず相手はロリコンと判断するほかない

腐った性癖に蝕まれた脳に焼きつけとけロリコン

>>597
しつけを施されているのは朝一お前だ障害者

世間に顔向けできないムシケラふぜいがのぼせ上がるなよロリコン

>>599
それはお前だ朝一

朝一はロリコンに妄想だの異常者だの言うが
言ってる本人の執着心や考えがすでにＤＱＮ
このスレにはアンチとロリコンだけでなく
スレタイに興味持ってたまに意見してくる普通の人も居るのにロリコンだとか
反論する人はアンチだババアだと言う一部の勘違いロリコンと同レベル
ロリコンでない立場の私から見て
異常な執着心のある朝一のが異常者に見えるだよ
実際に自分や性対象に危害を加えてないなら加える気が無い自制心があるならば
妄想程度は自由なんじゃないか？ロリコンに何か恨みでも？

>>597
それが朝一さんの妄想なんですよ。ええ。

ミスター妄想朝一

たぶん朝一の中では
「ロリコンではないけど、ロリコン自体を否定はしない」
という人間の存在も都市伝説なんだろうな

いや、というか「そういうことにしておかないとマズい」が正確か？
「ロリコンは、ロリコン以外の何者からも理解されない孤立した存在だ」という前提が崩れると
「みんなそう思ってるよ」的な論調で展開されてる朝一の全ての主張が破綻するからな
いや、まあ端から見たらもうとっくに破綻してるわけだけど

まあ毎日よく同じ内容の書き込み出来るなとある意味感心したよ
朝一さんは皆勤賞取れるんじゃないか？
ロリコンに何時までも執着してるのはちょっとね…
他にやる事無いのかな？身内とか友達が少児性愛者の被害にでも有った事があるの？
被害にあったとかなら納得するが
そうで無いならその執着心は異常者レベルだよ
そんなの被害妄想の押し付けですよ
2ちゃんの書き込みに熱中してないでもっと有意義に時間を使うべきなんじゃないかな？　
毎日の日課がロリコンを構う事なんて異質だわ

ロリコンってさ・・・本当に悪夢なのか？
に見えた。

ロリコンの存在は悪夢だよな
まったくスレタイと関係のない長文必死こいて書き込んで
みっともなく荒らすなよロリコン

>>585のサイトを開いたら素直に楽しめた。
賛否両論あるけれど、周辺に迷惑を掛けないなら
個人の趣味として容認されるものと思う。

子供を盗み見して帰宅してセンズリこいてるだけで迷惑だろ
存在してるだけで地域住民にとっては脅威なのがロリコンだ

ったく今度は周辺に迷惑をかけない（と自称する）ロリコンかよ
うさん臭い空想もたいがいにしとけロリコン

そだね迷惑かけなきゃ別にかまわないよ
朝一さん質問に答えて無いよ
私は友人や身内で実際に被害あったのか聞いたんだけど？
言わないって事は実際に危害を加えられた訳では無いんだよね？
なんとなく気に入らないから文句言うとか何処のガキんちょ？
朝一さんは頭の固い子供なのかな？
実際に迷惑かけられてないのに騒ぐのダサいヨみみっちい人間だなねぇ

なにかスレタイと関係あるのか？
姑息にはぐらかそうとするなよロリコン

610の文の最初のとこは>>608宛
それ以降は朝一さんへ

空想炸裂だな
現実みないで空想世界に逃げ込む腐りきった性根が染みついてるから
独りよがりの思い込みから卑劣な犯行に走るんだよロリコンは

ロリたっちというサイトで小中学生の女の子が
男性と性交しているdvdの画像を観ていると、驚いちゃう
部分もあるけれど、全般的に無理やりヤられているって感じはなくて、
むしろ微笑んでたり、何か女の子の方も楽しんでいる感じがする。
画像の多くは12才前後の女の子に生で挿入していたりフェラしたりと
結構がっつりやっちゃっているけれど、避妊をするなら、特に大きな問題じゃないと思う。
倫理や法律がどうこう言う向きもあるけれど、人間も動物の一種なのだからさ。

ほらほら自称安全なロリコンども
あからさまに危険なロリコンがやってきたぞ

糾弾してみせろよ
できなきゃロリコンに自浄作用など望むべくもない証拠がまた増える

>>611スレチなのは君だよ
悪なのか？と言う疑問系のタイトルで悪なのかそうでないのか議論するスレなのに
最初からロリコン側の意見総無視し押し付けするのは議論では無い
一部のロリコンは常識を分かっているよ（分かってないロリコンも居るが）
少女に手を出さないじろじろ見て不愉快にさせないそれが守れなければ悪になりうると言う様な内容の
話を前にしていたロリコンも
居るし
思うだけでやらないなら問題無いと言う考えの一般の人も居るよ
犯罪してない手を出して無いのに
ロリコン全員を犯罪者って扱うのはおかしい
そんな事言ったら男性のほとんどが悪だ
朝一さん的考えだと可愛い女とヤりたいって考えたりオカズにしたら強姦未遂なんだべ　世の中のほとんどの人が犯罪者に成っちゃうよ
つかロリコンが危険だなんて考えてるなら普通は刺激しない様にするだろ
刺激すれば犯罪者傾向のある人間なら反発し下手したら犯罪するだろ？
危ない人間だと思ったら関わらない刺激しない
それが普通なのに少女に危害が云々言うが言ってる事が全部矛盾してる
本当に異常者だと思うなら煽って怒らせないべきなんじゃないかな？
普通はスルーするよ
ロリコンをどんな手を使ってでも犯罪者にしたてあげたいんだね
朝一さんのやり方は鬼女的だし超キチガイだと思いますわ　

ロリコン側の「意見」などあったか？
空想を並べるだけじゃないか
寝とぼけるなよロリコン

まぁ、ロリ漫画やエロゲーなどでガス抜きを作れば
被害に遭う児童は減るみたいね。
小中学生の性的被害者を思う気持ちは分かるけど、
ロリもの自体を禁止すると被害が増えてしまう可能性もあるね。

被害者の被害映像を見て
憤りや怒りを感じるどころか欲情して目を血走らせるロリコン

どこがガス抜きだよ
ふざけるなロリコン

>>618正論だね
ロリコンで無い人だってAVや風俗写真集等が無くなったら狂って強姦とか痴漢とか増えると思う
女だからいまいち理解は出来ないんだが男性に取って性欲は食欲とか睡眠欲とかと同じなんでしょ？
我慢がきく物じゃないだからオナニーとかしてごまかしてるのに
未成年に見えるエロマンガ・アニメダメ
販売禁止なんて厳しく規制した日には暴動が起きるか実際に我慢の限界を迎えて少女に手を出すアホも出るだろうね
厳しくし過ぎると反発するもの
未成年買春・強姦・痴漢は絶対許されない事だが
人は我慢の限界を迎え狂うと理性を失ってしまうんだよ
比べるのも変な話だが
戦時中に飢えしのぎにと人食った話とかと同じ
人間ってのは限界を迎えれば軽々と常識を無視し普通ならありえない事悪い事犯罪行為をしうる物だ（これはロリコンに限らない）

ほらな
糾弾どころかロリポルノ必要論がでてくる
しょせんロリコンはこの程度

>>614
リアル女の子の映像はアウトだから
ゲームとかアニメとか二次作品なら問題ないんじゃないかな
ロリたっちだかなんだか知らないが
そういう売春とかＡＶって金の為に親に無理やり出させられて
最終的に自殺しちゃった子供が居るからそういう話聞きたくないな
（2ちゃんとはいえ言うなよ）
楽しそうにしてるって言うけどそういう演技しないと親にご飯貰えなかったり怒られる子も居る
（実際に気持ちいいかは辛いかは本人に聞かなきゃわからないけどね）
女は気持ちよく無くても演技するよ
そういう演技がまだ12歳なのにするって逆に悲しい気がする
女は好きな人以外気持ちよくないし辛いし苦しいんだよ
そういう感想だれも求めてないし
自分の心の中に秘めといてください　

>>622
>>楽しそうにしてるって言うけどそういう演技しないと親にご飯貰えなかったり怒られる子も居る
>>女は気持ちよく無くても演技するよ

その可能性はあるね。愛して無くても演技するくらいだし。

貧しい国に短期移住していたときに、7歳くらいの子が口元を笑わせて
自分から腰を振ったりしてたけど、明らかに目が笑っていなかった。
その後のチップのせびり方とかにいたるまで、全部が演技だね。
当たり前だろうけど。

演技のうまい人がいるのは知っているが、でもやっぱりどこか雰囲気が不自然なんだよな。
演技されることが虚しいと感じるのは、まあ俺の心が分別できるほど成長してないってことだ。

ロリコンの話とはズレるが……たまに日本人が外国人女性に金を巻き上げられているけれど、男の側が
それでいいって割り切ってるケースも、「愛」を信じて貢いでるケースも、両方好きじゃないね俺は。

>>620
>>性欲は食欲とか睡眠欲とかと同じなんでしょ？
>>我慢がきく物じゃないだからオナニーとかしてごまかしてるのに

性欲は薬でだいぶ抑えられるよ。
ただしそれは、女児への興味が「性欲のみ」だったのか、それとも「女児そのものへの夢と好奇心」だったのかにより、
状況は異なってくると思う。
後者の場合は、べつに男性が約に立たなくても手は出すかもしれないね。

個人的な考えだが、なぜオッサソは一般的にエロいのか、またはマネーゲームに執着するのか。
俺は精神科に通い、精液がでなくなってから理解できた気がしたよ。

子ども時代のように、ちょっとしたことで楽しめない頭になってるんだよな、みんな。
マネーゲームも結局は射精のためであるような側面があるような気がするし。

大人になるとはそういうことなのだろうが、俺はそれがつまんないから、
近所のガキを集めて人の家の塀を登るとかをやっていたいね（実際に外国でやった）。

性欲・食欲・睡眠欲が「人生のすべて」になりたくはないけど、結局年取ったらそれしか残らなくて、
それが苦しくて薬で不安や焦燥を抑え、同時に（副作用で）性欲と食欲も抑えられたのだが……
自分には性欲とか、それらの代替品が既に失われてることに気づいたんだよな。つまり、虚無だ。

>>621
いつも独りでご高説ごくろーさん
世の中の大勢が君と同じことを考えてるはずなのになんでこのスレにはマトモに援護射撃してくれる人がいないんだろうねぇ
別にスレタイからしてロリコン専用スレでもないはずなのにねぇ、おかしいねぇ、なんで誰も君の味方してくれないんだろうねぇ

>>620
>>販売禁止なんて厳しく規制した日には暴動が起きるか実際に我慢の限界を迎えて少女に手を出すアホも出るだろうね
>>厳しくし過ぎると反発するもの
>>未成年買春・強姦・痴漢は絶対許されない事だが
>>人は我慢の限界を迎え狂うと理性を失ってしまうんだよ

社会をシステム化する目的は、個々人の欲望の爆発を防ぐことだ。
平和な共同代と作ろうとすると、結局は人間の欲望を抑圧しなくてはならない。
が、合理的で厳密なルールの導入は、むしろ欲望を隠蔽し、肥大化させることにもなる。
社会を設計どおりに動かそうとするユートピア主義的思想は、
人間の欲望をいかにコントロールするかが重要課題だと思うのだが、
最近の流れは、どうもそのあたりが黙殺されているような気がするんだよな。

なにか、「適度に」ガス抜きが必要だ。
単に二次元か、違法動画でガス抜きをするってのもあるだろうけど、
もうちょっと他になにか案がないものかな。
「魅力を語り合って興奮する」ってのもあるだろうけど、
二次元ならそれは既にやってるか、2chとかで。

子供の被害映像を見て怒りや悲しみではなく劣情をもよおすロリコン
そのことを恥じ入るどころか
「取り上げるなら犯罪に走るぞ！」と開き直るロリコン

よくみるがいい
これが安全だの妄想だけだのを自称してきたロリコンの正体だ

朝一さん絶好調です

なぁ、気になったんだがこのスレで言う『ロリ』の定義ってどこなんだ?

1､心療内科から見ても異常性癖にあたる『小児性愛者(ペドフィリア)』の基準13歳未満(小学生)

2､民法上の結婚年齢以外の16歳未満(小・中学生)

3､児童福祉法・児童ポルノ禁止法で『児童』と定義されている18歳未満(小・中学生と高校生)

4､未成年はロリ・ショタと言う点から20歳未満

3だと、16〜18歳の子と結婚したり、真剣な恋愛をしてる連中もロリコンになるのだが…

>>629
在所受刑者実態調査と、1999年におけるNHKの調査が「13歳」で区切られていたので、
俺の算出したロリコンが在所受刑者になる確率や、検挙される確率なんかは、
『1.心療内科から見ても異常性癖にあたる『小児性愛者(ペドフィリア)』の基準13歳未満(小学生) 』
の基準を採用した。

この基準を採用したことには特別な意味は無く、単にその2.〜4.だと、
いろいろと考察できるほどデータがそろわなかっただけです。
例えば全男性のうち18歳以下が好きな人、中高生が好きな人の割合とかが不明だった。

ロリコンに必要なのはガス抜きではなく性癖の矯正や去勢だな
異常性欲という有毒ガスをきれいさっぱり元から絶つのだロリコン

>>631
毎朝ごくろうさん

もうネタに尽きて同じ言葉の繰り返しになってきたなｗ

まずお前が去勢して前例を作ってくれよ
そしてたらさすがにお前の言う事に耳を傾けてやるからｗ

>>629
ロリの定義うんぬんの前に、「ロリ」と「ロリコン」の区別すらついてないアンチも居るから困る
まあ朝一のことなんだけど、よくもまあそれで他人に自分の主張を納得させられるなんて勘違いできるよな
「女」と「女好き」の区別がつかない奴が「男ってどうせ○○でしょ」ってな話をしてるようなもんだ、滑稽にも程がある

『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会

大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は




NHKが汚れているから
　史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。

薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのです

ロリコンが人間のふりをするなよ
うす汚い欲望に思考をのっとられた外道の分際で

朝一さんが人間の倫理を語るのはおこがましいにもほどがありますな。

ロリコンがどんな馬鹿面さげてほざくんだよ
子供に欲情するロリコンが「倫理」とは笑えない冗談だ
寝とぼけるのもほどほどにしとけロリコン

人はなぜロリコンになるのか？

�@先天的？
【What is Pedophilia and why are child pedophiles such an epidemic?】
http://www.registeredoffenderslist.org/what-is-pedophilia.htm

�A後天的？
【Pedophilia and the Progranulin Gene】
http://brainposts.blogspot.jp/2011/10/pedophilia-and-progranulin-gene.html

�Bメディアの影響？
【ルネ・ジラール「欲望の三角形」】
http://akizukiseijin.wordpress.com/2010/11/04/%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%80%8C%E6%AC%B2%E6%9C%9B%E3%81%AE%E4%B8%89%E8%A7%92%E5%BD%A2%E3%80%8D/

�@と�Aがそれなりにいたからこそ、過去の歴史上にもロリコンがいたんだろうけど、
�Bの「メディアの影響」は、まったく無視できるとも思えないんだよな。

ペド野郎の自慢話を見て、自分もペド野郎になりたくなることはあるだろう。
……いや、そんな人はすでに�@か�Aの状態に陥っているのかもしれないが。

とにかく、今の時代や社会環境には合わない、難儀な性癖だよな。

>>637
で、今度は何スレ前にタイムスリップするつもりだ？(笑)

いや、やっぱ答えなくていいわ、朝一のことだからだいたいどういう流れに持ち込むつもりなのか予想はつく
何度も何度も飽きるくらい繰り返された結論だが、たぶんまた繰り返すことになるだろうから先回りして出しておこう

「欲望を抱くこと」自体を意識してどうにかできる人間は、この世に存在しない
人間に可能なのは「欲望を抱いても、それに従った行動をしない」ことだけだ
よって「○○に欲情するかどうか」ということ だけ で個人の善悪を語るのは、無意味極まりない愚行である

以上

女子中学生とセクロスしたい

児童売春を合法化して国営ソープランドを作るべき

>>640

それって
>>215 >>226 >>246
あたりの話だよね。

そして >>477 になって、
>>443-446 に繋がっていくと。

で、 >>543 でようやくスタートラインに立てたと。

悪意に満ちた、異常な思考回路の奴が常駐していたせいで。

で、この手の話をするといつも、まるで鬼の首でもとったように
「ロリコンが『ロリコンは欲情がコントロールできない』って言ってる！やっぱりロリコンは悪だ！」
って、素っ頓狂なこと言い出すんだよね朝一は
こっちは再三「欲情をコントロールすることは『人間には』不可能」って説明してるにも関わらず、だ

「お前の言うことが正しいとしたら、こうなっちゃうよね」程度の論法もまるで理解できないし
マジで日本でまともな日常生活が送れるとは思えないくらい日本語の理解力が低い

朝一の会話はいつもワンパターン引き出しが少ないのかもうボケているのかどちらかだな
反論でもちゃんと相手の話を噛み砕いて批判するなら理解出来るんだが
いつも同じ批判だし他の意見聞かずに押し付けて
まともな会話が不可能な時点でロリコンよりヤバい気がする
何故ロリコンに以上なまでに執着するのか？
普通は興味持たないかアンチでもたまに見てロリコン叩きしたり
からかったりするくらいだろ　ロリコン否定的でも普通の人なら毎日書き込みはしない毎日書き込みするとか異常だよ　

ロリコンという響きがイメージを悪くする
言い方を変えればいい

…少女病？

普通の人間は子供に欲情などせんよロリコン

今度は「欲望を抱いても、それに従った行動をしない」と自称するロリコンか
愚かな言い逃れをするなロリコン

子供をのぞき見する、おぞましいロリポルノに手を出す、
どす黒い欲望に従って行動しているではないかロリコン

児童に欲情することに対して罪悪感がないから
変態性欲を制御しようともせずにおぞましい行動をとるのだ

ここのロリコンは罪悪感のあるロリコンより危険だということを
しっかり肝に銘じておくのだロリコン

誰を見てオナニーしようと、誰に迷惑がかかるわけではないからねえ。

「覗き見」ねぇ
「見る」というだけの行為に無理矢理ネガティブな言葉を使って印象操作ですか、相変わらず詭弁が大好きなんですね

それともお前は、誰かがどこかに視線を向けてるのを見て、それが
「覗き見」か「チラ見」か「ガン見」か「流し見」か「眺めてるだけ」か「そもそも別のものを見てる」か
それと、もし見てることが確実だとしたら「何を考えながら見てる」のか、すぐに解かるのか？
解からないなら、勝手に他人の脳内を妄想して騒ぐなよ、本当に気色の悪い基地外だな

あ、ちなみにわたくし児童ポルノの類は現物もデータも一切持ってませんので(笑)

朝一の中では目があっただけ見ただけでロリコンになっちゃうらしいから何を言っても無駄だよ〜
毎度同じ事しか言わない壊れたテープレコーダーみたいなバカはスルーしましょうよ
ああいうバカは注意しても反論しても無駄構うの飽きたし疲れた

ちょwwwww
また無視してくれぇぇぇぇと叫んで自分が無視されるロリコン芸かよーーーーwwww
ロリコーーーーーンwwwww

↑学が無い感じが文から滲み出てるなロリコンに構う暇があるなら勉強するか仕事してた方が有意義だぞ
いつも粘着する暇人さんw

ちょwwwwww
Please to answer だの背伸びして墓穴ほってんのいつもロリコンだろーーーwww
ロリコーーーーーーンwwwww

>>652
今のところ、お前はその妙な芸風で糞みたいなネタを披露してるだけで
「ロリコンが悪である根拠」を一切提示していないわけだが…

「ロリコンは悪ではない」派ってことでいいの？
それとも「ロリコンは悪だと思ってるけど、まともな議論に持ち込まれると都合が悪いから敢えて触れてない」だけ？

まともな議論に持ち込まれると困るから
ごまかし始めるのがロリコンだろ

>>6のロリコンが証言していることまで否定し始めるロリコン
どこまで卑劣で姑息なんだよロリコン

ロリコンという性癖は、社会が生んだ「タブー」だと思う。
大体にして本来、自分たちはもっと早婚だった。
あと昔の日本を旅行したイザベラ・バードが、大人と子どもとの性的接触について
なにか気にかかる記述をしていたような気がしたが………。

まあそれは一旦置いといて、とにかくなぜそれがタブーになったのか？

おそらくは子どもは勉強をして然るべきという「教育制度」に、
そのヒントがあるような気もするんだけど。

>>654
お前の発酵した脳ミソが>>6をどう超解釈したのか知らんし、そもそも説明されても人類には理解できんだろうが
とりあえず、今誰もお前に話掛けてないから

「ロリコーーーン」の人にすらロクに援護射撃して貰えないからって構ってチャンは止めてください、ガチで気色悪いです

人間のつもりになるなよロリコン
おこがましい

朝一は人望が無いから自分で自分を庇うしかないんだよだから
普通の人ならどうでも良いのロリコンなんかに必死
うわ〜可哀想な大人ですねぇw

何をいっとるんだロリコンは

>>657

ロリコンが人間でないとしたら
そのロリコンに人間の法を当てはめて裁く事は出来んがなぁ

ムシケラには淡々とシツケを施すだけだ
何度同じことをいわせるんだロリコンは

普通は虫に躾とかしませんが(笑)
罵倒しか出来ないうえに、その罵倒語の選び方すらトンチンカンとか
馬鹿なの？ギャグなの？

虫に躾とかカブトムシにお手とかさせるんですか〜？
一生お手出来ないカブトムシにイライラして文句言うって
異常者なんだぜ
人だと思って無いなら話かけるなよwww話しする意味ないからねなんか色々と矛盾してるよーw

>>638 の�@先天的の説が正しいのだとしたら、
ロリコンの遺伝子は滅亡することも無く、
脈々と受け継がれ、生き残ってきたとも言える。

一体どういう必要性があって残ったのか？
それともこれは単なる疾患なのか？
�@にせよ�Aにせよ、どうも「病気」という視点で捉えられることがあるようだが………。

例えばセロトニンが少なくて落ち込みやすいとかが病気と見なされる昨今では、
ロリコンも病気扱いになるのだろうか。

>>661
お前の世界では、虫がパソコン弄ってネットで書き込みするんだな
随分とファンタジーなおつむをしてらっしゃるようでｗ楽しくなるクスリでもやってんの？ｗ

あと、ID:W6PugyWAは、フルボッコになってる朝一ちゃんのことフォローしてあげないの？
ロリコン撲滅の為に、手に手を取って立ち向かえばいいじゃないかｗｗｗ
って、ああそっか、結局ID:W6PugyWAは「ロリコンが悪」とは一言も言ってないから朝一の味方ですらないわけだ
結局、誰からも支持されない憐れな憐れな基地外朝一ちゃんでしたとさｗｗｗｗｗｗ

そろそろなんで>>6を引き合いに出したのか弁明くらいしようや腐れ朝一
ID変わったら逃げ切れるとか都合のいいこと考えるなよボケが
それでリセットされるのは、お前の極小のおつむに詰め込まれたポンコツ回路だけだぞ、肝に銘じとけイカレゴミクズ野郎

末尾Oと単発IDのコラボか。
わかりやすいロリコンだな。

＞解からないなら、勝手に他人の脳内を妄想して騒ぐな

だが>>6のロリコンの証言によれば
ロリコンが幼女と出会った場合の反応は
チラ見・脳内焼きつけ・ガン見・さらって犯すの４分類しかない

ロリコンがテンプレと称して鬼畜発言を始めてずいぶんたつが
「それは違う」というロリコンはただの１匹さえいなかったな
しょせんこの程度だロリコンは

何度も言うてますが、それは「犯罪になるか、ならないか」の分水嶺を示しているだけです。
選択肢を示しているわけではありません。

それにそうした分水嶺はロリコンだろうと巨乳好きだろうと貧乳好きだろうと

「まったく変わりません」

のであしからず。

なぁ、ふと思ったんだが『ロリコン』になる奴に『処女信仰』みないなものはないか?

恋愛系の板で『非処女は中古』とかあるしさ
そこで、非処女のうち3人に1人ぐらいは堕胎経験者だとか語られてた
つまり、他人の精子を受け入れたり、子供を孕んだ女性とは結婚したくない
(まぁ、遊ぶだけなら良いのだけど)と

つまり、ロリコンはその概念がひと一倍強くだからこそ『性経験者が無い､少ないと思われる』女の子たちに惹かれるのではないかと
(幸福さんの仰るロリの定義は外れるかも知れないですが)私は、このように『性愛』のロリコンを考察していますがどうでしょう

(まぁ、若い女の子とヤりたいだけの野郎も高校生とヤったら法的にはロリコンの烙印が押されるので私の考察にも無理はあると思うが…)

＞「まったく変わりません」

ほらな
また相手が子供ということを忘れている
ロリコンは自分の性欲を満たすことが全てで
相手に対する配慮などまるでない鬼畜なのだよ

はあ、では相手が子供かどうかで

「犯罪になる基準」

が変わるとでも言うのですか？成人女性や男性なら
誘拐しても犯罪にならないと？

相手が子供のときと大人のときでは犯罪になる基準は変わるぞロリコン
ポルノつくっちゃいかんし手を出すなどもってのほかだ

相手が子供で保護する対象であることをわかっとらんから
「手を出さない」とか「妄想だけですませる」と自称するロリコンなど
まったく当てにならんのだ

>>673
>>6は「キレイな女の人（女の子）を見かけたときの反応」なんですがね。
その状況で、子供と大人でどう

「犯罪になるかの基準が変わるのか」

をきちんと解説してください。

大人の女をお持ち帰りしても何の問題もないが
相手が子供だと誘拐だよロリコン

お持ち帰りが問題ないとか「お前も大人の女なんだからわかってんだろうへへへ」ってか
>>6の意図を汲めばそういうことになるよなぁ？

開き直ってんじゃねえよ性犯罪者予備軍が、世の女性に牙を剥く前に去勢しろクズ

つーか仮に「大人の女性が相手なら合法、女児なら違法」だとしても
どっちみち「法の持つ犯罪抑止力」が働いてロリコンが犯罪に走る確立は一般より下がるんだがな

自分で逃げ道塞いで自滅、はアンチ共の流行りなのか？

やれやれ
犯罪になるかどうかの基準だったはずなのに
言い逃れできなくなるとすり替えか

どこまでいっても卑劣だなロリコンは

お持ち帰りとは
世間一般では相手の合意を得て合コン会場などから連れ去ることをいう
子供相手に同じことをしちゃいかんぞロリコン

「相手は子供」なのに欲情を制御しようとせず
あまつさえセンズリまでこいてしまうロリコンが
「相手は子供」だから手は出さないといっても
まるっきり信ぴょう性はないのだよ

事実「まったく変わりません」と宣言してるじゃないかロリコン

異常者が「世間一般」を語るとかギャグとしか思えないんだが
とりあえず、お前の脳内の「世間一般」と>>6の意図は違うからな

>>675
そうか、お前の国なら大人の女性を誘拐しても犯罪じゃないのか。
それはわかったよ。

でもここは日本だから、立派な犯罪なんだ。残念だな。

つーかまた懲りずに「欲情を制御」かよ
まず「人間にそれが可能だ」と証明できるようになってから出直せクソ基地外

>>681
知能のめぐりが悪いことは知っているがそれにしても周回遅れだぞロリコン
世間一般でいう「お持ち帰り」は誘拐のことではない

ただし同じことを子供に対して行うと誘拐になるのだよ
わかったかロリコン

>>683
残念ながら>>6のお持ち帰りは誘拐の暗喩なのだよ。
キミの国に帰りたまえ。

すげーーーーwwwww
ロリコンの世界じゃ誘拐をお持ち帰りってゆーのかーーーwwwww
みっともねぇぇぇぇぇーーーwww
つーかIDがq5zaHzaiってザ犯罪ってかーーーwwww
ハマりすぎだろーーーwwwwロリコーーーーーンwwwwww

www君の国では、道ばたで出会った女性といきなり合コンが始まるそうだ。
まあ、日本ではそんなことないからさ、残念ながら。

「>>6の意図は違う」だの「>>6は暗喩」だの
まるで自分が>>6だといわんばかりのロリコンが２匹同時にわいてるな

ナンパして連れて行くことをお持ち帰りと呼んでも別に不思議ではない
だがお持ち帰りを誘拐の意味で使うのはロリコンだけだな

苦し紛れに言い逃れを重ねるから自滅するのだ
姑息さが染みついた性根を治さんからこんなことになる

ロリコンが自滅するのは勝手だが
くれぐれも子供を巻き込むなよロリコン

>>683

ところで、あなたの言い分を聞いてると、ロリの定義が『児童ポルノ禁止法や児童福祉法』上の児童とされる18歳未満みたいだけど

18歳未満に対して欲情するヒト全員が犯罪者か?
ロード歌ってるヒトとか、登場中学生だった奥さんに惚れ込んで結婚してるし

じゃあ、なんで未だに民法じゃあ女性の婚姻下限年齢が16のままなをだろうな?
あなたは、ロリとの『性愛』が異常と思うのか『恋愛』を異常と思うのか『ロリコン』が嫌いなのか
どれなんだ

『ロリコンは』とか用いずにあなたの言葉で冷静に議論して欲しい


周りも煽るだけじゃ、ムキになるだけだぞ?
奴の正当な理由をまずは、聞いてやろうじゃないか

“お持ち帰り”という言葉を、
わざわざ通常とは異なる意味で用いるロリコン、、、
しかもロリコン同士では意味が通じる暗喩、、、、
いったいなんのために、、、、

ま、まさか！犯行計画を立てるときのロリコン同士の暗号か？！

やめろ！即刻中止するのだロリコン！非道な計画を立てるな！
思いとどまるのだロリコンよ！ご両親は泣いてるぞロリコン！

>>688
ここは本来犯罪であるかどうかを議論する場ではないのだ
悪かどうかを語るスレなのだから

「犯罪ではないから悪ではない」というロリコンに
「犯罪でなければ何をしてもいいわけではない」という
人の道を教えて・・・・・といいたいところだが
異常性欲に脳を冒されたロリコンには通用しないからシツケを施している

もとより真摯な交際を否定するものではない
だがロリコンどもをよくみてみろ
「欲情して何が悪い！」「センズリこいて何が悪い！」

開き直りのオンパレードだ
結婚したい相手がいるなら結婚すればいいじゃないか
なぜか「そうする」というロリコンは表れないけどな

>>687
少なくともオレはここ何回かスレ立てもして、テンプレも作ってる本人だが。

＞ナンパして連れて行くことをお持ち帰りと呼んでも別に不思議ではない

だからな、犯罪と犯罪じゃない部分の境界線なので、そういう話にはなりません。
ガン見して近づいたあとにナンパするって、どうみても頭のおかしい人です。

まあ、朝一さんの国のナンパの作法なのかもしれませんが、日本では残念ながら
そういうナンパはありません。

>>690
＞「欲情して何が悪い！」「センズリこいて何が悪い！」

はあ。で、何が悪いので？
性徴を迎えた中学生はみんな悪ですか？

>>691
周りの人間に聞いてみろよ「お持ち帰り」の意味をな
常識が足りないのを人のせいにするなよロリコン

「ネットに裸画像流すぞ」医師逮捕

　女子中学生の裸を携帯電話のカメラで撮影したとして、京都府警少年課と伏見署は２５日、児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）の疑い
で、大阪府済生会「野江病院」（大阪市城東区）の研修医康村博宣容疑者（２９＝大阪市旭区今市２丁目）を逮捕した。

　逮捕容疑は昨年１月、大阪市内のホテルで、インターネットの出会い系サイトで知り合った当時中学２年の少女（１５）の裸の写真５枚を
撮影し、昨年５月には当時中学３年の少女（１５）の裸を４枚撮影した疑い。

　府警によると、２人とは別の少女（１４）から伏見署に「（康村容疑者に裸を撮影され）『今後会ってくれなければ画像をネット上に流す』と
脅された」と相談があり、康村容疑者の自宅を家宅捜索し、携帯電話を調べたところ、被害が発覚した。
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120425-940159.html

エロ漫画描いたり、垂れ流しにせず脳内妄想してるだけなら可愛いもんだけどねぇ

>>670
以前私は、北欧人と東南アジア人と日本人と一緒に「結婚するなら処女が良いか」という会話をしたことがありました。

当時の私は「男性は婚前に複数の女性と性的接触をしても『結婚』においては何もマイナスポイントにならないのに、
女性だけ性的接触でマイナスポイントになるのは不公平なので、私は非処女でもかまわないと思う」
と答えたところ、その他３名全員から否定されましたね。

今では僅かながらも人生経験を積み、少し自分の考え方を改めているところがあります。
というのも、数多く「遊んでいる」女性は、あまり人間性が良くない気がしたので。
偏見かもしれませんが。

>>670
で、「処女信仰」のお話でしたね。

月並みな話ですが、まず第一に、人間はネオテニー（幼形成熟）化した生物で、
道具を扱ったり創造力があったりするのは、そのためであるといわれていますね
（これは1920年にアムステルダム大学のボルク教授ってのが提唱したものらしいです。
　安定した自然環境では、成長の遅い子どもをつくるように進化したほうが適応力があるとかなんとか）。

したがって、人間は探究心や好奇心を「長期にわたって」維持する生物になりました。
それが、種の保存のための生殖とは直接関係のない多様な性的好奇心を生んだと、とある大学教授の著書にありました。
その好奇心の範囲にはもちろん、人形などの人工物への性愛、そして冷感症的イメージを持つ「処女」への崇拝などが含まれます。

要するに一方通行的な情愛、いわば自己の内的世界を愛するような、そんなナルシシスティックな愛ですね。

私個人は、このような人間の性愛が、例えばネクロフィリアまではいかなくとも、死者への永遠の片思いであるだとか、
またその類の物語や、人外と結婚する異類婚姻譚などを生んだんじゃないかと、「なんとなく」そう感じてますね。
この自説に自信はありませんが。

ベクトルが異なるだけで、それらの「多様な性的好奇心」は、同性愛者も、異類婚姻譚に惹かれる人たちも、同一の範疇だと思います。
要するに、好奇心旺盛で、ナルシシスティックで、単なる生殖行為を超えた「ロマン」を求めるような、そんな感じの人たちではないでしょうか。
ロリコンも。

【Wikipedia - ネオテニー】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%86%E3%83%8B%E3%83%BC

【Wikipedia - 異類婚姻譚】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%B0%E9%A1%9E%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E8%AD%9A