ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 16

書き込む前にテンプレを読みましょう。
バカとエスパーさんはNo ThankYou

前スレ
ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1330710636/l50
-------------
朝一と呼ばれる人がいますが、
その人は荒しとほぼ同じなのでスルーしてください。

朝一のレスには↓のような特徴があります。

・過去のレス、テンプレを無視した発言
・他人のレスを改変し、朝一の都合のいいものにする
・根拠が無い場合が多い
・語尾に「〜だからロリコンは」などやたらロリコン認定する
・同じことを何度も言ってくることがある
・たいてい朝一番にくる
・掲示板の書き込みで本人の趣味嗜好や性的嗜好がわかるエスパーさん（笑）

上記に当てはまる場合は朝一の可能性が高いのでスルーしましょう。
相手にするばあいはレス番を示す、
もしくは「過去スレ読め」で対応するようお願いします。
それができない場合は申し訳ありませんが荒しとみなします。
また朝一と同様、根拠の無い主張をする人もいますがそちらも同じ対応でお願いします。

無駄なレスの消費は避けましょう。

下記の典型的な主張については、過去に議論が行われ、結論が出ています。

１　ロリコン犯罪が起きてる、だから危険だ！」

→一般人も犯罪起こしてます。一般人よりロリコンの方が犯罪率が高い、あるいは
子供が対象になる犯罪の発生率が高いなら蓋然性が生まれるかもしれませんが、
実際にはそういったデータは存在しませんし、子供が対象となる犯罪の件数は
ずっと低下傾向にあります。

http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html

２　ロリコンはキモイ！　子供相手に勃起して云々

→キモイことと悪であることはイコールではありません。欲情することと
行為に及ぶことも直結しません。そもそも子供が対象になる（特に中高生が
被害者になる）レイプの場合、「子供が好きだから」というよりは

「女性ならだれでもよかった」

という考え方の方がまだ理解しやすいところです。精神医学的にペドフィリア
として分類されているのは、小学生以下の子供に欲情し、実際に性行を
行う人間たちです。

３　ロリコンが犯罪を犯さない証拠はあるのか！

→　大前提として、犯罪に対しては「犯罪を犯した犯罪者を罰する」というのが近代国家の
大原則です。予防拘束を正当化するのは野蛮な発展途上国とその国に君臨する独裁者
だけですね、今となっては。

犯罪者を告発し、批判することは大いに行うべきでしょう。それには我々も協力します。
ただし、安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。

４　子供を性の対象にされたくない

→　他人の内心を推し量るすべは存在しない以上、そうした懸念自体が無駄です。

そういうあなたは子供と外を出歩く際、当然ながら道行く人間すべてにそうした
疑念を持って当たることになるわけですが（なにせロリコンかロリコンでないかを
判断するすべもありませんし）、それは精神医学的には

「被害妄想」

と呼ばれます。

結局のところ、犯罪を犯罪として取り締まること以外に必要な措置はないと
いえます。その意味で、何を犯罪とすべきかについて考えた方があなた方の
考える理想社会の成立に近づくのではないでしょうか。

５「ようじょへの欲情」を警戒の対象とすべきかどうか

乳のでかい姉ちゃん　or　妖精ようじょに出会った！

１　ちらっと見ていいなあと思って通り過ぎる
２　頭に刻み込んで家に帰ったらナニする
-------------危険と安全のライン
３　ガン見して近寄る
４　お持ち帰りしてナニする

　セックスアピールの強い対象に対しての行動は、この4つ程度に
分類されます。で、３と４は確かに非常に危険ですので警戒するなり、
法律で取り締まるなりの対象とすべきでしょう。

　ただし、普通の人間は１か２にとどまります。それが人間の理性と
いうものです。ロリコンだろうが巨乳フェチだろうが、理性と性癖は
別のものですから、ロリコンだから３と４の行動に走りがち、
なんて結論にはなりません。

　そういう結論を導きたいのであれば、まずは

★　一般人とロリコンの性犯罪率を比較し、ロリコンの方が高いことを実証する

　ことが必要になります。この前提がないと、
「ロリコンはようじょに欲情する、その欲情こそが悪なのだ」
という結論は導けません。

６　欲情はコントロールできるかどうか

→欲情とは性欲と同義のため本能です。
　本能をコントロールするのは一般人だろうと、ロリコンだろうと無理です。
　コントロールできるのは「欲情した後の行動」であり、欲情自体はコントロールできません。

＜ロリコン(児童に欲情する)は非道徳的だ！＞
→上記の理由から、欲情は理性などでどうこうできないものです。
　欲情自体は理性でコントロール出来ないもののため、非道徳的というのは欲情したあとの行動できまります。
　欲情自体は非道徳的にはなりません。

この二つを否定したければ、欲情そのものをコントロールする具体的な方法を述べてください

７　ロリコンが受け入れられると思っているのか、変態め！

→別に受け入れられようとしているわけではありませんし、このスレは
そういった啓蒙のために存在するスレでもありません。変態なのは
皆承知ですｗ

議論の場でそうした下品な印象操作を持ち出す時点で、あなたの負けです。

いじょ。

前スレでは「掲示板の書き込みでウソを見破れるエスパー（笑）さん」が
大活躍してました。まあ、いつものアレですので相手をするのもほどほどに。

俺が言うこっちゃないけどｗ

8 チャイマだってロリコンだろ！

→ロリコンは小児「性愛」者、小児「性犯罪」者
　ここからわかるとおり、ロリコンの中にチャイマは入っていません
　あくまでチャイマの中に一部のロリコンがいるかもしれないだけです
　ロリコンでありチャイマでもあるは、もしかしたらあるかもしれませんが
　チャイマはロリコンだ！は成立しません
　チャイルド・マレスターについてはただのスレチです

？ このスレのロリコンには常識も無いし、安全じゃないし、善悪の判断もつかない！

→ハハッ何それ？なんでそう断定できんの？エスパー(笑)？
　とりあえずスレチなんでよそでやれば？

さぁーまた朝一が病んだ情熱を傾けるよｗ

このスレは
ロリコンが「妄想」と「言い訳」を繰り返すスレですので
指摘をすると、楽しい「言い訳」がきけますwww

>>10
これは入れてもいいな。確かに。
ちょっと整理しておくか。

>>13
きゃーエスパー(笑)様ーあっちでまともに相手してもらえないからこっちにくるなんてステキー

724:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 11:52:58.16 ID:P9HUi/lP ID
>>723
あのさぁ、それ言ったら一般人が絶対安全だっていう証拠も無いし
善悪の区別がつくという保証も無いんだよ
お前のその主張はただの詭弁
論理的もなにも証明なんて不可能、自己申告以外無理
証明できないからロリコンは悪なら、全人類等しく悪になる

ロリコンチームはカキコミから判断できないんですねww

このスレの意味はありません

妄想と言い訳を沢山カキコミしてくださいね♪

>>14
あ、悪いけど次貼るときは
ロリコンは小児「性愛」者、チャイマは小児「性犯罪」者
に直してもらえると助かる

ねぇねぇ
犯罪を犯す前のチャイマはなんて言うんですかー？
子供に「性愛」をいだく「小児性愛者」じゃないんですか？www

前スレ >>930 でも書いたが、本当に心臓に悪いレベルのやりとりは
イタズラであっても個人的に勘弁して欲しい。
俺を一体どうしたいんだお前らは。

テンプレ6についての補足

→欲情するのは不道徳と言いますが
　欲情自体が他人の権利を侵したり、傷つけたり
　誰かにめいわくをけたりするわけでもありません
　犯罪でもありません
　
　女児という守る対象に欲情するから〜とも言いますが
　女性も守る対象ですし、ひいては人間自体守る対象です
　欲情=不道徳にはできません

マイルールテンプレを作っても無駄だよー
ロリコンは劣等種だから生物学的にも、社会的にも「悪」だなwww

「ロリコンは悪じゃない」ってどう証明するんですか？ー

またループかよ！！

【議題（改）】実際に行動する気はないが、幼女を性の対象として妄想するのは悪か？
　　　↓
●「悪」とする側の意見
�@【実際に行動しようがしまいが、幼女を性の対象として妄想することそのものが悪である】
内面的罪を法律やマナーの遵守という倫理的努力により克服し、自制している人にとっては関係の無い話では。
嫌々ながらも電車で席を譲る人がいる、大量殺人を犯したくても別のもので発散している人もいる。
それらの人々の実際の行動ではなく、その「心」を糾弾する必要性は何ですか？
もしその理由が「実際に行動に移す危険性があるから」であれば、それは下記の�Aになります。
またもし「実際に不道徳な行為へと繋がるか否かをその究極的な理由とせず、欲情の存在それ自体がとにかく悪だ」
と主張するのならば、それが一体何に対する罪であり、なぜそれの克服が必要かを教えてください。

�A【本当に実際に行動しないのかは疑わしい。したがって、「妄想するだけ」と主張するロリコンも危険であり、悪である】
「妄想だけにすると心に決めたロリコン集団」と、「機会があればやる気でいるロリコン集団」との割合を出し、
「妄想だけ……」の人々の追跡調査をし、そこから新たに生じる「妄想だけにすると心に決めておきながらもロリコン犯罪をした集団」の統計が必要です。
現時点でそんな調査結果は無いので結論は出ない。

【反論？】「妄想だけ……」の人々が自制しているのではなく社会や親や子供が「自衛」しているのです。
→ そこで防犯できてるのが「妄想だけ……」の人々か、「機会があれば……」の人々かは不明です。

9 安全なロリコンっているかどうかわからないだろ！

→いる前提で話しています
　ロリコン側は手を出してしまったロリコンは悪だと認めました
　ですからここで議論するべきことは安全なロリコンが悪かどうかです
　いると断定できないから認められないというのは議論を放棄したようなものです



正直これはテンプレになるかどうかはわからないから
使うかどうかは任せる

安全なロリコンを証明してくださいよーww

まさかこれも必要かよ！！

社会的悪≠絶対的悪

安全なロリコンってどんなロリコン？www

>>27
いやそいつにかまっててもしょうがない
まだ前スレ使いきってないし

ロリコンチームは暴論な言い訳しちゃったから
ツッコミいれるよ
どうやって「判断」するんですか？ーww

ほらほら
勢いなくなったなww
おまえらの暴論を訂正したほうがいいんじゃないのぉ？
スレの意味なくなっちゃうよww

>>30
そりゃ鶏センセーみたいなエスパー（笑）様じゃないしなあｗ

三年K(鶏)組ー！
鶏センセー！

あーあ
議論を放棄しやがった
とりあえず経緯を貼っておきます。

723:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 11:46:46.44 ID:ckzkCZbl ID
なんでロリコン全体の話を個人レベルにすり替えんの？
少なくとも、ここにいるロリコンの「安全」や「悪でない」という主張に疑問をもっているからだよ
じゃあどうやって「安全」かを確かめるんだ？
バカか？
はやく「安全」で「善悪」の区別がつく
論理的な「悪ではない」という常識的なロリコン側の証明が聞きたいな
いつまでたっても言い訳ばかりだな

とカキコミという根拠がある指摘をしたら

724:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 11:52:58.16 ID:P9HUi/lP ID
>>723
あのさぁ、それ言ったら一般人が絶対安全だっていう証拠も無いし
善悪の区別がつくという保証も無いんだよ
お前のその主張はただの詭弁
論理的もなにも証明なんて不可能、自己申告以外無理
証明できないからロリコンは悪なら、全人類等しく悪になる

という暴論にロリコンチームは言い訳をはじめました。おわり

本当に鶏は、「自分が主張してること」をそもそも理解していないのだなあｗ
ホンマのバカだ。

おまえがそれを暴論と感じるのは正しい。それは、お前自身の論のおかしさを
そのまま示しているのだからな。バカだから、どういう構造なのかもわからんのが
余りにかわいそうだよ。

再掲したいなら、それそのままテンプレにして残してやるよ。エスパー（笑）センセエの
恥の記録の頂点だがｗ

前スレのロリコンによる暴論

815:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 20:00:51.01 ID:OB5oE5xV
>>812
だからそれがエスパー(笑)って言ってんだよ
匿名で相手のことが何もわからない掲示板の書き込みだけで、お前は人の嘘見抜けんのか？
相手の本音がわかんのか？
相手がどんな生活おくってたのかわかんの？
実生活での言動や性格がわかんの？

前スレのロリコンの暴論
835:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 20:38:38.01 ID:OB5oE5xV
>>829
なんで？お前馬鹿なの？
ここで議論してるのはロリコンが悪かどうかだぞ？
何でこのスレにいる極少数のロリコンの事実かどうかわからない書き込みだけで判断しなきゃならない？
なんで個人間の質疑応答だけで悪と決めることができると思った？
本物の馬鹿なのかお前？

好きなモノを引っ張ってきなさい。全部キレイにまとめて恥の記録にしてやるから。

ねえねえ
「ロリコンは悪でない」ってどうやって証明すんの？
暴論ロリコンチームさんよおwww

>>39
形式が異なり、また暴走していようとも、
あなたの幼女への愛の感覚は多少は理解を示せよう。
私も幼女を愛しています。

では、よき幼女の夢を。
http://kidfitonline.com/wp-content/uploads/2011/02/girl-smiling-paint.jpg

>>34 >>36 >>37
いやーわざわざ
エスパー(笑)が間違っていることを示すレスを貼ってくるなんてさすがはエスパー(笑)
手間省けたよ、ありがとなwww

はやくこのスレの意味教えてくれよww
あれか？バカなロリコンが言い訳と妄想をつらねるスレですか？www
はやく「ロリコンは悪でない」証明しろw

ロリコンのバカな言い訳
>安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。

カキコミという根拠を元に指摘したら

バカげた暴論を主張したロリコンチーム
>>34>>36>>37

>>42
何度も言ってるだろ。お前にとってこのスレが意味ないなら
布団被ってねてろと。

あと朝一よ、また自演ミスってるぞｗ

答えになってませんしww
はやく答えてくださいよー
エスパー妄想ロリコンさんwww

暴論だ！言い訳だ！と言いながらどこが間違いか証明できないエスパー(笑)
ま、エスパー(笑)に証明なんて無理だよなw
書いてあるのは全て事実なんだからwww

>>45
「掲示板の書き込みで他人がウソ付いてるかわかる」って主張したのはお前なんだから、
エスパー（笑）はお前だろｗ　オウム返しすれば何とかなるとか思ってるのか？
バカだな、心底……。

ほかの人間はそんなアホみたいな主張してないｗ

「掲示板の書き込みで他人がウソ付いてるかわかる」って主張したのはお前なんだから、

してませんよー

このスレのカキコミという事実で
「ロリコンチームは常識がないですね」と指摘したまでですよwww

はいよ
カキコミという事実をもってきたよ

797:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 18:50:36.03 ID:OB5oE5xV ID
>>796
いや無理だよ、最後の一行読んだか？
お前は一般人の中の
危険な思想を持ってる奴
過去に犯罪をおかした奴
これから犯罪おかす奴
犯罪しても捕まってない、ばれてない奴
善の定義をわかってる奴
悪の定義をわかってる奴
善悪の区別がつかない奴
これ全て区別できんの？無理だろ？だから>>724になる

798:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 18:54:12.76 ID:Wcy6ne6+
>>797
少なくとも
カキコミや言動で判断できますが。
はやく常識と倫理のあるロリコンのレス提示してくれます？

妄想で勝手にねじまげないでねw
エスパー妄想ロリコンチーム

811:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 19:47:54.33 ID:Wcy6ne6+
あの…
善悪とかをイロイロ判断するにはだね
こうやってカキコミしたり、言動をみて
個人やみんなが議論して判断するんだよ
一般人にはカキコミや言動によって悪も善もいるね。
このスレには「安全で常識があり倫理があるロリコン」はいないね
あるならレス提示して

エスパー妄想ロリコンチームさんたちは
どうやって判断するんすか？www
根拠のない妄想ですか？www

＞カキコミや言動で判断できますが。

こんなこと言ってるからエスパー（笑）って言われてるんだろｗ
バカかお前はｗ

>>48
え？お前2chの書き込みだけで常識あるかないか判断できるんだろ？w
自分でそう書き込んだじゃんwwwwww

>>50
なんでロリコンが悪かどうかの議論に個人間の質疑応答が入るんですか？wwww
おいスレチ野郎、お前の頭は空っぽか？wwwwwww

>>51
>どうやって判断するんすか？www
ずっと判断できないって言ってるんだけど？お前って記憶力無いの？
判断できるって豪語するからお前はエスパー(笑)なんだよwwwwwww

しかし、本当の本当に「自分の言ってることすら理解できない」のだなあｗ
やっぱりどこかの精神病院からつないでるんじゃないかしら。

判断できないって言ってるのになぜかロリコン側をエスパーと呼ぶエスパー(笑)
暴論、暴論喚く割に何が暴論なのか示せないエスパー(笑)
エスパー(笑)は超能力(wを授かったかわりに頭がおかしくなっちゃいましたw

あと、俺は昨日、何度も何度も「ウソ付いているかどうかは
掲示板のかきこみじゃわかんないだろ」って聞いてる。
それはログをみればすぐにわかることだ。

しかし君はそれに対してずーっと

「書き込み読めば判断できる」

って言い続けてるんだよ。嘘をついているかも、常識があるかどうかも、
犯罪をするかしないかもふくめて掲示板の書き込みで判断できると
豪語してる。

なんと君自身が引っ張ってきたログが明らかにしているとおりなんだけどねｗ
本当に頭おかしいだろ？おまえ。

「お前の考えが正しいとすると」
「こうなるな」

っていうはなしで「こうなるな」って部分を「おかしい！」ってつっこむのはな、
それはお前の主張のおかしさを示してるんだよｗ
何度言わせるつもりだこのトンチキ！ｗ

じゃあこのスレで何話すの？
ロリコンの妄想？
ロリコンたちは何を根拠に判断すんの？
何度も聞いてんだからはよ答えろやwww

あとエスパー(笑)
お前先に前スレに書き込めよw
いつもお前のピンチに駆けつけてくれる朝一さんも
前スレ使いきる前に新スレに書き込む奴はマナー違反とかなんとか言ってたぞwwwwww

>>57
>このスレで何を話すの？
ロリコンが悪かどうかですがなにか？

>何を根拠に判断するの？
少なくともお前みたいに個人への質問だけでは判断しませんがなにか？

>>56
「カキコミ」という事実からはその「カキコミ」の善悪などは判断できるな

「カキコミ」『以外』の事を誰がいつ判断したんだ？
レスひっぱってこいよwww
『カキコミ』という事実に対して指摘しているだけなんで。

>>57
「じゃあ」ってなんだよｗ
いつの間にお前のエスパー（笑）話が終わったんだ？

お前の恥ずかしい歴史は今始まったばかりだよｗ
しかも盛大にジバクするというまれに見るバカの歴史だ。

＞ロリコンたちは何を根拠に判断すんの？

日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？

なに、「だったらロリコンはキケンだ」って？
テンプレ読めよエスパー（笑）さん。

>>59
個人のカキコミ以外にどうやって判断するのか具体的にどうぞww

>>60
＞「カキコミ」という事実からはその「カキコミ」の善悪などは判断できるな

だからｗ？

>>61
おいおいww
タブスタ野郎
「妄想するだけのロリコンは悪ではない」の証明をカキコミ以外でしてくれるかなww

>>60
このスレのロリコンに常識があるかどうか
あと判断したじゃなくて
お前が「判断できる」と言った
おいおいw勝ち目が無くなったからってねつ造すんなよwww

お前は書き込みや言動だけで常識ある人間
善悪の区別がつく人間
安全な人間
を区別できると言ってる
逃げられねぇよ？wwww

そもそも聞かれてるのは書き込みの内容の是非ではないぞ？
自分の書き込みすら理解できないほどの馬鹿だからわからんのだろうが。

俺たち
＞お前は一般人の中の
＞危険な思想を持ってる奴
＞過去に犯罪をおかした奴
＞これから犯罪おかす奴
＞犯罪しても捕まってない、ばれてない奴
＞善の定義をわかってる奴
＞悪の定義をわかってる奴
＞善悪の区別がつかない奴
これ全て区別できんの？

これに対して

エスパー（笑）さん
＞「「カキコミ」の善悪などは判断」できる

これが本当に答えになってると思うのか、おまえはｗ

>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www

はやく「カキコミ」以外でどうやって判断するのか教えてくださいよーwww

しかし、こんな底抜けのバカは久しぶりに見たｗ

>>68
エスパー（笑）さんの爆笑劇場はまだ終わってませんよ？ｗ
なんで大自爆をなかったことにしてるんですか？ｗ

>>68
できないってずっと言ってる
いい加減学習しなwww
このままじゃニワトリ以下だぞwww

どうやって判断するのか教えてくださいよ
エスパーじゃないんで分からないんですよww

じゃあ
どうやって「妄想するだけのロリコンは悪ではない」と証明するんですかー？
教えてくださいよーwww

エスパー妄想ロリコンチームの矛盾した言い訳
>>59>>67>>71
>>4
ただし、安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。

>>37
何でこのスレにいる極少数のロリコンの事実かどうかわからない書き込みだけで判断しなきゃならない？

>このスレで何を話すの？
ロリコンが悪かどうかですがなにか？

なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www



あれれ？wwwエスパー妄想ロリコンチームさーーんwwwwwwww

>>73
ロリコンが悪であると言える根拠が全くないから。

証明終わり。

なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www

はやく「カキコミ」以外でどうやって判断するのか教えてくださいよーwww
『ロリコンチームの矛盾した言い訳』
できないってずっと言ってる
いい加減学習しなwww
このままじゃニワトリ以下だぞwww

日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？

なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www

>>73
テンプレ読めよw
テンプレが悪じゃないという根拠になってる
それに対して嫌ロリやアンチが反論する、もしくは新しい悪という根拠を提示する
それにロリコン側が反論する
基本はそうやって議論してきた

テンプレも『カキコミ』なのでwww

なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www

>>80
ごめん・・・さすがにバカすぎて言葉が出ない・・・

あとね
>>10
犯罪を犯す前のチャイマはなんて言うんですかー？
子供に「性愛」をいだく「小児性愛者」じゃないんですか？www
ロリコンは子供に「性愛」をいだく「小児性愛者」ですよね？

いいかバカ
テンプレは議論した結果だ
お前が言ってるのは書き込みの内容、書き方、表現
バカすぎて話にならないからもうくんな
池沼にも程がある

>>82
お前の読解力の無いだけだちゃんと読め
理解できないならそれまでだ
もうくんな気持ち悪い

815:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/14(水) 20:00:51.01 ID:OB5oE5xV ID抽出
>>812
だからそれがエスパー(笑)って言ってんだよ
匿名で相手のことが何もわからない掲示板の書き込みだけで、お前は人の嘘見抜けんのか？
相手の本音がわかんのか？
相手がどんな生活おくってたのかわかんの？
実生活での言動や性格がわかんの？

>>83
>議論した結果だ
ここででしょ？www

ロリコンチームが暴論だしたんだから謝れば？www
『なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www』

『日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？』

『できないってずっと言ってる
いい加減学習しなwww
このままじゃニワトリ以下だぞwww』

もう駄目だコイツ
自分で何言ってるかわかってねぇよ・・・

わかるだろ？ww
おまえのカキコミ読み返せよ
ID:WIF3M3SW

>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www

>>68
できないってずっと言ってる
いい加減学習しなwww
このままじゃニワトリ以下だぞwww

矛盾ロリコンさーん♪

おいエスパー(笑)、いったん落ち着け
まず何が矛盾か、なぜここで議論した結果が駄目なのか
その理由を教えてくれ
それ以外のレスは無しだ、ただの荒しだから

つ>>43

>>91
残念ながら矛盾してないな
お前の読解力が足りないだけだ
>>724は
>じゃあどうやって「安全」かを確かめるんだ？
に反論しただけ

あとお前はちゃんと流れを把握しろ
>>720→>>721→>>723→>>724
の順番で見てみればわかる

結局お前がバカなだけじゃねーかよ・・・

>>720
>>90
あのな暴論を言い出したのはそっち

>なぜここで議論した結果が駄目なのか
それは君らの暴論をみろ
>まず何が矛盾か
俺が「カキコミ」という事実をもとに
ただ指摘しただけなのに対し

「なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www」
日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？


おれの指摘が駄目で
テンプレが良い理由ってなに？

>>93
テンプレとお前が暴論って言ってるのは関係無いんだけど
指摘するのはいいんじゃね？
>700あたりでも駄目とは言ってない
お前が「判断できる」って言ったのを馬鹿だ、おかしいって言っただけ

お前の指摘が駄目な理由は
強いて言うなら議論と関係無いから

お前流れもレス内容何も覚えてないんだなw

759:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 15:13:03.31 ID:Wcy6ne6+
日本では結婚可能年齢っていくつかなー？わかるかなー？
未成年の場合もあるよね。
子供をコンビニの商品に例えたID:VSfuzdiC ID抽出つ>>275
その例えだと、商品(子供)にどうやって意思確認したの？
商品(子供)が「買って♪あなたが好きなの」とでも言ってる幻想が聞こえちゃったわけ？
いやー怖いね
『「本気や同意」を誰が『どのように』判断するの？』の質問から「コンビニの商品」に例えちゃうんだからなww

767:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 15:23:15.57 ID:Wcy6ne6+
>>763
へぇー
>『「本気や同意」を誰が『どのように』判断するの？』
という質問なのに
なんでコンビニの商品なんだろうね
子供(商品)の意思確認ないじゃん
ロリコンが勝手に商品を物色しているだけで。

791:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 18:32:49.01 ID:Wcy6ne6+
スレ違いじゃないっすよー
「安全」で「手を出さない」「ロリコン(小児性愛者)」
がほぼいないんでね

つ>>378
「手を出すことも肯定してないロリコン」
どこっすか？常識がないあの知恵遅れレスをまた引っ張りだします？www

事実を指摘しただけなのに
発狂して暴論だしたのはそっち

>>94
>強いて言うなら議論と関係無いから

「ロリコンが悪かどうか」だろ？

ロリコンのメンタリティに関係するから関係あるよ
決めつけないでください

>>96
お前>>94ちゃんと読めよwww
お前は書き込みや言動だけで「判断できる」って言った
それに対してこっちは「判断できない」「仮に正しいなら>>724」になるって言っただけ
ただお前が文盲なだけじゃねーかwwww

>>97
関係無いよ
お前は１０００人の中にいる一人のロリコンが安全だったら
他のロリコンは安全だって認めんの？
お前は世界中の人の中に一人犯罪者がいたら
他の人は危険だって認めんの？

てか何でお前は前スレ残ってるのにこっちにレスすんの？

「愛」や「恋愛」「同意」「本気」があれば「自由」
というロリコンに対して
「それは違うよ」と指摘したまで。

そのような気持ちを持ったロリコンは「安全」とはいえないからな。

その議論も駄目なのか？
「悪」になりうる危険性はないとおもうのか？

「妄想だけ」と主張しているにも関わらず
上記の発言するロリコンがいたのは「事実」

そして発狂して暴論しだしたのは
ロリコンチームさんですね

おれはすべてのロリコンが「悪」とは主張していない

しかし「悪ではない」と主張するなら
『安全なロリコンのレスひっぱってこいよ』といったまで。

777:おさかなくわえた名無しさん :2012/03/14(水) 15:39:18.97 ID:Wcy6ne6+
安全な「犯罪を肯定していない」ロリコンのレスを求めたのに
常識のない知恵遅れなレスを引っ張ってきたのが失敗だったね
ロリコンさん(ロリコン肯定さん)
おかしい所を指摘しただけだよw

>>101
だから指摘したから反論したんじゃねーって
「判断できる」って言ったから反論したって言ってるだろ
何？日本語読めないのお前？

>>102
>おれは全てロリコンが「悪」とは主張していない
は？じゃあ何でここにいるんの？

>悪でないと主張するなら
>『安全なロリコンのレスひっぱってこいよ』
うん、だから「安全」はどうやって判断すんの？
また「書き込みから判断できる」は無しな
エスパー(笑)なら話は別だけど

>>98
>お前は書き込みや言動『だけで』「判断できる」

『だけ』とはいってない。
しかし現状は『カキコミ』や『経験』『事実』で判断するしかないだろ

内心など分からないのだから。

ロリコンチームは暴論を吐き、矛盾した主張したからおかしくなったんだろww

『>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？』

>>103
「犯罪を肯定していない」ロリコンのレス
いくらでもあるから自分で探せ

>>105
お前はどこまで馬鹿なんだ・・・
書き込みや言動で判断するなよ・・・
今までどうやって議論してきたかわかってんの？
1〜16まで読み直せばって言ってるのになんで少しも読まない？
お前まさか15後半から16までしか見てないって言うんじゃないだろうな

ここは
　ロ　リ　コ　ン　が　悪　か　ど　う　か　
を議論するスレであって
個人がどんな思想を持っているか、個人が悪かを議論するスレではない

じゃあおまえはどうやって判断したんだよ…

ロリコンは個人の集合体です
様々なロリコンがいます

>>109
過去スレ読めよ・・・

>>107
どうせ読んだって
常識がないロリコンが妄想と屁理屈いってるだけだろwww

はよ暴論について謝れば？ww
言い訳ばっかりしてるから、矛盾すんだろ
キチガイロリコンww

>>110
最初はロリコンという性癖が悪かどうかを議論していたが
様々なロリコンがいる中でロリコンをグルーピングして大まかに分けた結果
犯罪をしていない(手をだしていない・安全なロリコン)という項目ができ
今はそれが悪かどうかを議論している
そのなかの個人に質問して悪かどうか決めたいなら
安全なロリコンの総数を確認して、全員に質問しろ
それが不可能だから一人のロリコンがどうだとかは関係無い

(手をだしていない・安全なロリコン)という項目ができ

それをどうやって『判断』したんだ？
妄想か？エスパーしたのか？

だから安全かどうか『質疑応答』したんだろ
キチガイロリコン

>>112
は？
なんで読まない？少なくとも資料をもとにした議論をしていたが？
お前馬鹿なの？
読まないってことは今までの流れも知らないし、テンプレができた理由、背景、仕組み
全てわからないわけだろ？
何でお前このスレにいんの？荒し？

>>114
お前の読解力が無いのはもうわかったからちゃんと読め
今までのレスも全て

>>114
それだけで判断できると言うからお前はエスパー(笑)

つ>>43>>75
あれれー暴論を訂正しないの？
キチガイロリコンww

>少なくとも資料をもとにした議論をしていたが？

資料をみせてくださーい

>>118
資料:辞書

あのさぁ何度も言ったけど
お前が指摘したことに反論したんじゃなくて
お前が判断できるって言ったならに反論した
お前また忘れそうだからもう一回書く

「　お　前　が　判　断　で　き　る　と　言　っ　た　か　ら　反　論　し　た　」

>>117
それ以外に判断する方法も教えてくださーい
エスパーじゃないんでわかりませーんwww

>>119
辞書から何が『判断』できたのか教えてくださーい
なんの辞書ですか？ー

>>120
「　方　法　な　ん　て　あ　り　ま　せ　ん　」

>>121
過去スレ読んで
たしか11〜13のどれかにあるから

(手をだしていない・安全なロリコン)という項目ができ

どうやって判断したんですか？wwwwww
辞書にこのスレのロリコンが『安全』って書いてたんですか？wwwwww

探してテンプレに追記してくださーい

>>124
辞書からテンプレの一つができました
詳しくは過去スレを読んでください

項目についてはこのスレでグルーピングした結果です
納得できないなら>>25読んでください

67:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/15(木) 14:53:45.58 ID:WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www

>>25
　いると断定できないから認められないというのは議論を放棄したようなものです

　いると断定できないから認められないというのは議論を放棄したようなものです

　いると断定できないから認められないというのは議論を放棄したようなものです
67:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/15(木) 14:53:45.58 ID:WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www

>>124
なぜ「このスレの」ロリコンなんですか？
なぜロリコン全体で議論しないんですか？
このスレのロリコンが安全だと証明されたとして他のロリコンが安全になるんですか？

>>127-128
どうしました？
何が言いたいのかわかりませんよ？

どうやって証明するんですか？
辞書にかいてるわけないですよね

67:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/15(木) 14:53:45.58 ID:WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www

>>131
辞書から一つのテンプレができました
詳しくは過去スレを読んでください

これ以上の説明が必要ですか？

>>132
辞書に『ロリコンは安全』と書いてあるわけないですよね
どうやって『ロリコンは安全』と証明するんですか？

>>129
『ロリコンは安全』とこのスレのロリコンは
根拠なく主張していたので
質疑応答して指摘したのですが

あなた方は暴論で
議論を放棄しましたね。

暴論を突き通すのですか？

>>133
辞書からテンプレの「一つ」ができました
詳しくは過去スレを読んでください

テンプレが辞書に書いてあったとでも思ってるんですか？
書いてあったらこのスレ存在していませんよ？

あくまでテンプレは根拠です
基本はそれに反論する
もしくは違う悪という根拠を示すことで議論してきました
何か問題でもあります？

>>134
>>25
残念ながら質疑応答では判断できません
できると言うからあなたはエスパー(笑)なんですw

>>134
じゃあ聞くが全ての人間が安全である根拠は？

これに答えられなければお前にロリコンを否定する根拠はない

指摘するのは勝手ですし
それが正しいならこちらも同意します
ですが安全かどうかは「判断」できません

テンプレの話しではなく、『ロリコンは安全』の証明です。

どうやって証明するのですか？

そしてこのスレのロリコンは『妄想だけなら安全』と根拠のない主張をしていますが

あなた方の暴論ですと

67:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/15(木) 14:53:45.58 ID:WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www


になりますがwwww

>>139
じゃあ聞くが全ての人間が安全である根拠は？

これに答えられなければお前にロリコンを否定する根拠はない

>>139
>>25
安全なロリコン、危険なロリコン、チャイマのロリコン
このうち　危険→悪　チャイマ→悪　となったので
残った安全なロリコンが悪かどうか議論しています
もちろん「いない」という証拠があるのならロリコンは悪です
ですが証拠は無いので>>25になります

>>137
それはこちらが聞きたいな

ロリコンが安全であると
どう判断するんですか？
まず、言動やカキコミ、経験のいずれかで
個々が判断するんだと思いますが

『すべて』の『人間』を判断するとは前スレには書いてませんよ。

>>50

>>141
それは辞書ではなく
『カキコミ』で判断していますよね
あなたの暴論だと
67:おさかなくわえた名無しさん :sage:2012/03/15(木) 14:53:45.58 ID:WIF3M3SW
>>64
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www

このスレタイは「本当に悪か」だ。
既にある方向から悪だと見なされてはいるが、この多面的な性質を持つ事柄について、別の角度からも参照し、評価しようという趣旨だ。
ロリコンの願望は現代社会の法や倫理に反するがために、一部の原理主義的解釈を得意とする連中から、表には出てこない内面的罪を糾弾されている。
しかしながら「善悪」というのは、そう一面的にだけ評価されるほど単純なものではない。

例えば中国人にとって三国志演義は単なる物語でなく、教科書であると言ってもよいだろうが、彼ら中国人が好きなのは曹操である。
曹操は食糧倉庫係の将軍に「食料が不足するから小さい升を使え」と命じた。
そして兵から不満の声があがると、その将軍の首をはね、「奴が小さい升を使ってごまかしていた。三日以内に城を攻め落とせば食料は思いのままだ」
と、兵を鼓舞して城を攻略した。
この話の好きな中国人は、「曹操にはそうせざるを得ない事情があった」と述べている。
日本人と中国人とでは意見が対立しそうなところだ。
たしかに卑怯だ、しかし勝利せねばならなかった、一面的には評価できない事例である。

妄想だけのロリコンは内面的悪はあるが、それは公表でもしない限り法的悪にも（対外的な）倫理的悪にもつながらない。
【個人的結論】
・行動に移せば法的倫理的悪となるが、妄想だけで済ませば、たとえ倫理的に問題がある内容にせよ、内面的悪のみで済む。
・内面的悪とは、例えば中学生が地獄の魔王となり、人間界に降り立ち虐殺しまくる空想をするといった行為である。
・これを「本当に悪か？」と聞かれて、「悪な妄想だけど取り締まりようがないし、また自制できているのなら問題が無い
（法的、そして表面化しなければ対外的な倫理的にさえ悪でない）」と現実論的に物事を考えず、「悪だから罰するべき」と考えるのは、
内心の自由というものを理解せず、また現実的に物事を捉えられない行き過ぎた理想主義である。

ID:mXft1ttcは人間全体が安全だという根拠も示せないくせにロリコンが全部危険とか言ってるんだｗ

この頭の悪さ
惨め極まりないなｗｗｗ

まったくまともな嫌ロリはいねーのかよｗ

人間全部が危険といいたいなら、それが君の哲学なのだろうさ。
それ以上でもそれ以下でもない。

ロリコンを評価する判断基準にもならんがね。

あ、もちろん146は145あてじゃないよ。

>>145
おいおい妄想ロリコンww
だれがいつそんな事いった？
捏造すんな
はい証拠つ>>50

>>148
何度も言わせんな。

「お前の主張が正しいとするなら」
「こうなる」

というながれのなかで「こうなる」を否定するのは、
お前の主張がおかしいという主張と同じなんだよ。

ホントに自分が言ってることすら理解できないんだな、朝一は。

いまやってる仕事がひとだんらくしたら、今回の大自爆をまとめるよ。
ちょっとまっててねー。

って、なんでテンプレ作るの俺ばっかなのーｗ

――チラシの裏――

極めて個人的な話になるが、俺は１年前からある幼女に片思いを抱いていた。
その子もそれなりに俺のことが好きでいる様子であった。
しかし、もう会えない事が確定した。
事の元凶をたどれば、恋の根が断たれたのは俺自身の社会への警戒心の無さや、勘違いが原因でもあった。
冥府まで照らしかねない大輪の恋の花は、ついに咲かぬことが決定したのだ。
少しでも気を抜けば、簡単に子どもとの愛の糸が切れる現代社会に、改めて戦慄した。

>>149
はぁ？おれがいつ『どんな主張』をしたか

レスで示せ

キチガイロリコン

ID:WIF3M3SW
キチガイロリコンはやく 答えてね
あと『辞書』とやらをはやく示せ

>>148
ID:mXft1ttc
頭が悪すぎて質問の内容も理解できないか？

一般人とされる人間が安全である事を証明しなさいと言ってるんだよ

これに答えられなければお前はこのスレにいる資格もないただの負け犬だｗ

>>154
なんでそんな質問がくるのか説明して
おれは>>50と言っただけなので。

>>152
「ロリコンは犯罪を犯す可能性がある、そしてその可能性は否定できない」
「だからロリコンは悪なのだ」

と主張しているのだろう？
その「可能性を否定できない」根拠として、昨日と今日延々と

「このスレに安全なロリコンのレスがない」

と書き込んでいるわけだな、エスパー（笑）鶏は。

しかしその論法だと、

「人間は犯罪を犯す可能性がある、そしてその可能性は否定できない」
以上、「人間すべては悪なのだ」

ってことになるわけだ。
なにしろエスパー（笑）鶏はともかく、普通の人間なら掲示板の書き込み
ていどで相手が付いているウソを見破ることはできないからな。

で、エスパー（笑）鶏さんは、自分が何を主張してるか、何に反論した
つもりになっているのかをまったく理解してないから、こういう論理構造に
気がつかないと。まあ、そういうことだよ。

テンプレ形式ではないが、テンプレにするまでもないかなとは思った。

――チラシの裏――

ロリコンの友よ、俺に勝手な嘆きの声をあげさせてはくれまいか。

俺は幼女の愛を求め、これまで主に年齢確認や住居確認程度のためではあるが、
国際的にマイノリティな言語を幾つか学んでは忘れてを繰り返してきた。
次はどの国へ行けというのか？　何語をどの程度学べというのか？
子どもは英語が十分に通じないケースが多い。
そうしているうちに俺はどんどん歳を取るではないか。
愛に関して、酔狂な世界に俺たちは生きている！！

そしてこうも愚痴らせてくれ！
そりゃ情愛の場が買春くらいしかなかったら、ペド野郎の人間性も歪みやすいだろう！！

>>151
今は君は自重してくれんかな（笑）。
わざわざ場を混乱させんでくれ。

>>156
「だからロリコンは悪なのだ」
と主張しているのだろう？
『すべて』悪とはかいてないよな？
>>50

しかしその論法だと、
「人間は犯罪を犯す可能性がある、そしてその可能性は否定できない」

↓にはならないよ
以上、「人間すべては悪なのだ」

もう一度>>50を読んで
納得しないならレスを抜粋してごらん

>>158
ごめん。ちょっと今は恋に破れた面倒な男になってしまっている。
――チラシの裏――とはいえ、目立ってしまっていたな。
皆には迷惑をかけた。

気を引き締めます！！

>>156
でさぁ
なんでそのロリコンチームの捏造妄想の発言から
>>43
の暴論になんの？

>>159
＞『すべて』悪とはかいてないよな？

エスパー（笑）鶏さんの主語はすべて「ロリコンが」「ロリコンが」「ロリコンが」だな。
そういう詭弁は通じない。

そもそも「すべて悪と書いてない」からなんだ？
あ、やはり「悪じゃない」ってことか。それならこの不毛な罵りあいも晴れて終了だな。

ええい、またしてもスレの流れが分からぬわ！！
まさかまた「妄想だけのロリコンは後に行動に出るか否か」の話なのか。

>>162
妄想はいいから早く
『証拠』もってきて

あとロリコンチームの暴論の内容と全く関係ないよな

もはやレスの体裁すらなしていないｗ

ID:WIF3M3SW はどっか行ったのか？
はよ『辞書』とやらをもってきてね

>>165
きみらが妄想と言い訳するからねwww

暴論との関係性を聞いてないんだけどw
なんで捏造のおれのレスから
暴論につながるの？www

┌───────┬───────┬───────┬───────┐
│.　　　　　　　　　　│　　　法的悪 .　　│対外的倫理的悪│.　　内面的悪　　│
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│.　黙って妄想　　│　　　　　　　　 　　│　　　　　　　　　　│. 　　　　●　　　　│
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│.　妄想を公言 　 │　　　　　※　 　　.│.　　　　※　　　 　│. 　　　　●　　　　│
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│　妄想を実行　　│　　　　　●　　　　│..　　　　●　　　　│. 　　　　●　　　　│
└───────┴───────┴───────┴───────┘
※　状況による

【議題】ロリコンってさ… 本当に悪なのか？
【結論】マークついてないところでは悪ではない。以上。

で、俺が恋に落ちてた幼女の話なんだが……

>>142
1.ロリコンが安全であることは証明できない。
2.人間が安全であることは証明できない。
3.お前が安全であることは証明できない。

1.が成り立つとき、2.3.も必ず成り立つ。
それだけの話だ。

>>143
？
なぜそうなるんですか？
あなたは過去スレを読んでいないのでしょう？

>>164
お前が書き込みの内容から判断するのなら証拠にはならない。
お前がいくらでも恣意的に解釈できるからだ。
俺が書き込みの内容からロリコンが安全であると判断していいなら証拠をだそう。

>>166
過去スレ読んでください

>>168
書くだけなら許す
ただしそれを議論に持ち込むのは無し

ID:WIF3M3SW
おまえ何いってんの？
言い訳ばかりしてるから暴論が矛盾してんぞ

>>173
――チラシの裏――
ただショックでした。私はかつて保育施設にて子どもたちの様子を見たりしておりましたが、
そこの施設長がある月の予定表を見ながら「この月はここで終わり」と言いました。
まさかその言葉の意味が、私と子どもたちとの接点がその月で終わりという意味だとは思ってもみませんでした。
仲の良かった彼女との別れは突然にやってきて、それっきりでした。
後に電話で、せめてもう一度参加させて頂けないでしょうかと懇願しましたが、拒絶されました。
私は20代ですが、もういい歳なんですよ……読んでくれてありがとう。

>>174
どこがどう矛盾してれのか詳しく教えてください

>>171
ロリコンチームさんが根拠もなく決め付けたので
『証拠をオレのカキコミから提示せよ』と述べただけなんでww
わけ判らない事言うなよwwww

>>178
してれのか→してるのか

>>169
1.ロリコンが安全であることは証明できない。
2.人間が安全であることは証明できない。
3.お前が安全であることは証明できない。


どのような者が『悪』であり『悪になりうる危険性』かは判断できますが。

>>175
いいたかないが、そういうポエムを書く場所じゃない。

>>179
その判断の根拠は？

>>179
なるほど。それはどのような者ですか？

>>179
書き込みだけでですか？w

『常識』と『倫理』について理解しているか
『衝動』についてはカキコミで判断はできませんが
『常識』『倫理』をわきまえていれば
多少なりとも判断基準になりますよね

>>183
何度も聞くけど
君はカキコミ以外にどうやって判断するの？www
あと『辞書』の名前だけでも教えてくれよwww

>>184
何度も聞いてるけど、ウソ付いてたら？

>>184

>>144
>>・内面的悪とは、例えば中学生が地獄の魔王となり、人間界に降り立ち虐殺しまくる空想をするといった行為である。
>>・これを「本当に悪か？」と聞かれて、「悪な妄想だけど取り締まりようがないし、また自制できているのなら問題が無い
>>（法的、そして表面化しなければ対外的な倫理的にさえ悪でない）」と現実論的に物事を考えず、「悪だから罰するべき」と考えるのは、
>>内心の自由というものを理解せず、また現実的に物事を捉えられない行き過ぎた理想主義である。

あなたは中学生が妄想で「俺は地獄の魔王だ！　人間どもを虐殺してくれるわ！」と書き込んだら通報するタイプ？
まあそう書き込む奴は別にして、書き込んでない奴は >>168 のとおり、最も問題が無い。
そして、ロリコンの書き込みが反社会性を含むのは当然といえば当然だろう。
そのようなことがタブー視されている社会なのだから。

>>186
それは君らの暴論の話しだろ

じゃあどうやってこのスレで議論すんだ？
キチガイ妄想ロリコン

>>184
辞書:goo辞書
法律や辞書の内容、ロリコンの種類、チャイマという存在
で判断しましたが何か？

>>187
そう、このパターンもある。いわゆる佯狂だな。
で、どうする？

ウソ付いているか、佯狂か、これを書き込みで本当に判断できるか？

>>188
過去スレ見ればわかりますよ

>>188
なにがどう「暴論」なんだ？

「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？

真っ正面から答えてみ。

>>191
つ>>43これですね

>>188
＞じゃあどうやってこのスレで議論すんだ？

そもそもここは個人を断罪する場所でも懺悔する場所でもないからな。
無用な心配だ。

お前がやりたいことはここにはないから、さっさとクソして寝ろよエスパー（笑）鶏。

>>192
あなた方が『ロリコンは安全』と主張していた事も
疑わしいですね

>>193
つ>>92

あと何か勘違いしているようですが
>>191は「じゃあどうやってこのスレで議論すんだ」に対してです

過去スレ読むならpart11くらいがオススメですよ

お前がそう考えること自体は別に止めようとは思わんよ。
マイノリティへの偏見がなくなることもないと思ってるしな。

で、なにがどう「暴論」なんだ？

「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？

真っ正面から答えてみ。

>>195
捏造ですか？
安全なロリコンは悪じゃない
ですよ

>>194
矛盾した暴論はいて、根拠もなく決め付けたあげくに質問に答えず

発狂しないでくださいよ
妄想ロリコンさんww

>>198
あまりそれに固執するのもたぶんよくない。
100％安全とは俺も言い切れない。

>>199
＞矛盾した暴論はいて、根拠もなく決め付けたあげくに質問に答えず

なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」だ？

「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？

真っ正面から答えてみ。

>>199
前スレ使いきる前に新スレに書き込む発狂しまくりのあなたが言いますかwwwww

>>198
その根拠を聞いてるんですよwww
いい加減にしてくださいよー暴論で屁理屈ばかり
言い訳ばかりwww

まだあったか。「どんな質問に答えていない」のか？

>>200
いや「ロリコンは安全」とは言ってない
「安全なロリコンは悪じゃない」って言ってる

>>198
失礼、俺もちょっと引きづられてたね。
その論証では確かにそのテーゼは正しいな。

>>202
>>168で整理してあるだろ？

>>202
>>25

ここでまた>>724を使うことになるんですね
絶対安全な一般人がいると証明してください

>>204
あなたの思う『安全』なロリコンの基準ってなんですか？

>>202
なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」で、
いったいどんな「質問に答えていない」のか？

具体的に述べたまえ。

「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？

真っ正面から答えてみ。

>>208
だから、>>168でわかりやすく整理してあるだろ？

>>208
妄想だけですます
(善悪の区別〜とかは省く)

2chでは現実の社会でタブー視されている事の書き込みはたしかに多い。
法に触れるか否かは別として、それは見る人によっては倫理的な問題を発生させる。
そしてロリコンというテーマは最初から反社会性が含まれている。
従って、ロリコンの書き込みの多くが反社会的ではあろうが、それが「悪」か？　となると少々ややこしい。
行動に移す気のない内面的悪の表現は「悪」か（行動に移す気があると見なされる場合は逮捕されるが）。
それは単なる願望の表現ではないのか。
メタルバンドが「ぶっ殺したい！」と叫ぶ。それへの突っ込みと似ていないか？

まあそれに突っ込みを入れるのは、まだ「純粋性の高い人」で済まされる。
問題は、ただ黙って内心に留めているだけの人を悪だと糾弾することだ。

>>212
まさしくしかり。

というかこのスレはそういうことを議論するスレなんだから
今後も自重してくれ、頼むからｗ

ロリコンチームさん矛盾してますよー
暴論は撤回するんですか？
>>43>>74

とりあえず寝るんで

>>214
>>92

>とりあえず寝るんで
さー朝一が来るよーw(たぶん)

前スレの >>542 だが、結局は結論は出ないんだ。
「妄想だけのロリコン」が、どの程度安全かを示す、具体的な数値とかは。

>>2chだけでも「妄想だけのロリコン」を名乗る人が多数いるうえに、
>>実際にその手の雑誌の売り上げも（確認はしていないが）結構あったはずで、
>>それと実際の事件の件数とを比べたら、妄想だけで自制しているロリコンは多いと思われる。
>>しかしながら、実際に行動に移すロリコンも確かにいる。
>>でもその中に「妄想だけのロリコン」がどれだけいたかが分からない。

ただし、 >>168 の表はほとんどの犯罪に当てはまることであり、
法律の遵守という倫理的努力によりその内面的罪を克服するという手法が、
内心や表現の自由を生み、また現実的な人間社会への対処法であったと思う。
「心を裁く」というのなら、その人の心を取り出してみる他にない。

>>214
なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」で、
いったいどんな「質問に答えていない」のか？

具体的に述べたまえ。

「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？

いつになったら答えるのだ？　他人に「質問に答えてない」と
難癖付ける前に、やることはあるだろうよ。

>>217
ほんとうにエスパーでないとそれは無理だよ。
だからこそできる範囲で考えるしかないのだけれど。

その結論がつまり>>168なんだと思うね、俺は。

>>216
まだ寝付けないんで

>>215 には>>159で結論出てるよwww

あと『朝一』と妄想する癖なおしなwww

議論してるとこ悪いけど・・・
前スレでやりませんか？

>>220
全然>>92に対する反論になってない

昔懐かしの美少女
http://www.youtube.com/watch?v=UPAUnLzxnko&feature=related

>>220

>>66

まったく回答になっていない。

なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」で、
いったいどんな「質問に答えていない」のか？

具体的に述べたまえ。

「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？

いつになったら答えるのだ？　他人に「質問に答えてない」と
難癖付ける前に、やることはあるだろうよ。

その人の心が取り出せない以上、心の判断というものは信憑性が低く、
そのうえ実際の行為を抑えているという本人努力を無視することにもなりかねず、
「心を裁く」ことは非人道的であり、悪であると、俺はそう考える。
ちなみに、これが「心の表現」となると、また話が違ってくることは既に述べた。

>>224
おまえバカ？
暴論を主張しつづけるなら
君のカキコミも、このスレの意味もないんだよ

カキコミじゃ判断できないんだからなwww

はやく『辞書』とやらを提示してくれ
キチガイロリコンさん

>>226
バカはお前だ。

＞お前は一般人の中の
＞危険な思想を持ってる奴
＞過去に犯罪をおかした奴
＞これから犯罪おかす奴
＞犯罪しても捕まってない、ばれてない奴
＞善の定義をわかってる奴
＞悪の定義をわかってる奴
＞善悪の区別がつかない奴
＞これ全て区別できんの？

これをどうやって「掲示板の書き込み」で判断するんだ？
さらに「書き込みを元に判断する」うえで、その書き込みがウソであったり、
佯狂だったらどうなる？

なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」で、
いったいどんな「質問に答えていない」のか？

逃げてないでちゃんと答えたまえ、エスパー（笑）鶏。

>>227
同じ会話ループしてるわ…
ちゃんとおれのレス読め

>>225
『幸福』は日本で子供に悪戯したのに
なんで捕まってないの？
すげー疑問…
最近も『振られた』だとか自分語り始めてるし。
また子供に接触したのか？
やめろよマジで

>>228
お前の頭がおかしいからループしてるんだよ。
そもそも個人をつるし上げたり懺悔するスレじゃないんだから、

「他人の身上がどうあろうと」

議論には何の関係もない。行動面でウソを付いていたところで、
論旨に問題がなければ関係はない。

100人殺した人間が殺人の愚かしさを語ろうが、究極的には
論旨には影響ない。

議論とはそういうモノだ、バカにはわからんことだが。

>>228
奇跡的に運のよい状況が揃うことはある。
でも学習したのは、�@ 4歳は危険（ほぼ確信）、�A 日本人相手そのものが危険（疑念）

そら、なにが「矛盾した暴論」で、なにが「根拠のない決めつけ」で、
いったいどんな「質問に答えていない」のか？

自分で言い出したことなんだから、逃げてないでちゃんと答えたまえ、
エスパー（笑）鶏。

【日記】今日は俺への反論が来なかった気がした。

>>24
>>144
>>168
>>187
>>212
>>217
>>225

反論カモン。

>>230
だからそういう自分語りはやめろっちってるだろうよｗ
なんでごみにわざわざえさを与えるんだ。

悪じゃない。ゴミ。クズ。
犯罪者予備軍は、犯罪を起こさないうちに早急に投獄しておくべき。

>>228
さて、内面的悪への糾弾についての議論はもう終わったっけ？
終わってなければ、これに答えてほしいな。

例えばあなたは、結果としてある医者が人を助けたとしても、
その医者が「別にこっちの気分的には患者に死んでもらっても構わねえが、
面倒になりそうだしカネのためだからしかたねぇーダリー」と思っていたら、
それを悪だと思いますか？

ロ
リ
コ
ン
し
ね
！

>>233
スレチだとは思うが、ペド野郎というのは互いに誇り合いたがる傾向があるのかもしれない。
自慢し合いと叩きあい、そして勲章として撮影したがる癖。
例えるならどちらがより外国の特定の国を知ってるかで叩き合うような次元。
まあ、ダメな集団だとは思う。
どうしてこういう心理になるのかは調査していないが、自己顕示欲は強いのかもしれない。
迷惑だよね、うん。

>>230
親に『隠れて』悪戯したから通報されなかったのか？
はぁ… 子供だと助けを呼ぶ能力に乏しいからな

マジで病院いって隔離されろ

>>238
で、俺はあなたの「問題点」がよく見えてないんだ。
「心の中の悪」なのか、それとも「心の中の悪の表現」なのかが。

>>239
おれは「内心」について追及はしていないよ

日本でまた子供に接触したのか？
子供は恐怖を感じていると思うぞ
マジで子供に近づくな

どうにも攻撃できるポイントがないから、逆ギレしたり幸福をあげつらったり
してるんだろうけどさ。

「彼がロリコンを装っている」
あるいは
「ロリコンを装っている彼の正体は俺」

だったりする可能性を1ミリグラムも疑ったりはしないのかね。
掲示板の個人情報に真実など1つもないんだが、
（俺たちが無意味って言ってるのはこれだぞ？）
なんだかもうかわいそうになってきたよ。

>>237
別のところでやるぶんには何も言わないよ、俺も。
まあ、でもちょっと言い過ぎた。ごめん。

状況を見て多少は自重してくれればいいや。

>>240
彼の言ってることがウソだったり、冗談だったりって可能性は
まったく考えないのな、君ってｗ

もう哀れでならないよ。

>>240
内心については言及していないと。
では、何を問題としているのかな。

>>241
ああそうかいww
じゃあこのスレの意味ないんで
好き勝手やらせてもらうよ

君も好き勝手に議論したまえ

>>244
「ロリコンは悪ではない」
「安全だ」
という根拠のない主張に対して
指摘しているんだよ

>>245
そうだ、お前にとっては何の意味もないスレだよ。
クソして寝ろよ、てか寝るって言ったじゃねえかｗ

>>246
何度も繰り返されているとおり、

ここでのテーゼは「安全なロリコンは悪ではない」であって、
「ロリコンは安全である」ではない。

詭弁の最たるモノだな、純真鶏君。

>>246

>>168
>>217

>>248
まさにそれだよな。

>>243
そこなんだよ、俺がネットで悩んでいたことは。
個人的結論としては、ある国の情勢の情報に関して確認する方法は？

→　現地行く

無駄足になるのを恐れないタフな精神で。それしかないのではと思った。
震災のときも様々なブログが立ったらしいけどね……
それでも現地行かない限りは真実は知りえないと思って斜めに構えていた。

>>248
きみのように
「隠れて」手を出す人もいるだろう

未遂事件もあるだろう

実際被害にあっても通報できない未成年もいる

どれだけの「小児性愛者」が自制できてるのかわからないな

>>251
そう、分からないな。
ただ、自制できている人は内面的悪以外の悪にはなり得ない。
もう一度スレタイに戻ろう。
「本当に悪なのか？」
その回答が >>168 だ。

ロリコンでもいいけど性的対象にする時点で病気。
弱い子供相手なんだから性的暴行はその気になればできるだろ？
子供が可愛いなら自分の子供をつくれよw
変な性癖があるなら人間相手にしないで電柱か動物にでもしとけ、低能変態めww

>>252
そうだな
しかしロリコンチームによると
匿名掲示板では真意がわからないので
いくら「妄想だけの安全なロリコンです」と主張しても
無意味という結論になったんだ

>>254
ん？　どういうことだって？
【匿名掲示板では真意がわからない】真意を伝えようとしている人も、そうでない人もそれを見る人には判断が困難。たしかに。
【「妄想だけの安全なロリコンです」と主張しても無意味という結論】たしかに厳密な意味においては、その主張の真偽は分からない。

ということで
キチガイロリコン共
さっさと捕まれ
二度と社会に出てくんな

>>256
いや、もう少し頑張れよ！！
ワケわかんないよ！！

ロリコンて何歳以下の事言うの？

>>254
>>25

>>226
>>24

またくだらない長文をアンカー引用してごまかすパターンか

本来守るべき対象である子供を
守るどころか性欲のターゲットにして欲情し
あまつさえ自制しようともせずセンズリこいてる

行為に及ぼうとする願望がある証拠であり
不謹慎かつ不道徳きわまりなく地域社会にとって脅威だ

>>251
そこからは、ロリコンは自制できない、とは全く言えない。

>>253
だが悪ではない。

>弱い子供相手なんだから
高校生なんて成人より体力あるだろ。

>>254
>いくら「妄想だけの安全なロリコンです」と主張しても
妄想だけのロリコンは安全、と主張してるんだが？

>>256
>キチガイロリコン共
>さっさと捕まれ
ああ、その通りだね。
キチガイじゃないロリコンはそのままでいいわけだ。

安価間違えた
>>226
>>189
だから

>本来守るべき対象である子供を
>守るどころか性欲のターゲットにして欲情し
朝一さんにとって女性は守るべき対象じゃないらしい

あと妄想ですまして自慰で終わるなら立派な自制だから

>>253
じゃあできても自制してるロリコンは安全なんだな
いやー、よく認めてくれた

>>254
いまここで「真意」なんてものを問題にしてるのはエスパー（笑）鶏だけだからさ。

>>261
つまり「行為に及ぶ願望がない」限りは問題ないと。
そう、今のテーゼはそういう話なので、同意していただいてありがとう。

>>263
「なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www」
日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？

>>266
「なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www」
日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？

>>261
＞行為に及ぼうとする願望がある証拠であり

願望があっても行為に及ばなければ悪でも不道徳でもない。

>>270
じゃあ、ロリコンは悪ではない、で終了だ。

むしろロリコンは善だろ
そこまで可愛くなくても若ければ恋愛や興味の対象になるんだから
同年代の男に相手にされない女でも鮮度が良いうちにさばいてくれる
ルックスの悪い女が賞味期限切れたら誰も相手しなくなるだろ

彼の言ってることがウソだったり、冗談だったりって可能性は
まったく考えないのな、君らってｗ
もう哀れでならないよ。

はやくロリコンは安全という証拠を提示したまえwww
掲示板のカキコミ以外でなww

ロリコンが悪の証明
「子供を狙った犯罪はおきている」
「子供に性愛をいだく小児性愛者はいる」

小児性愛者は別に悪じゃないだろ
犯罪を犯す奴が悪いだけで
ロリコン自体を悪と決め付けるのは良くないと思うよ

人は必ずしも同年代の異性に興味を持つとは限らないと思うんだよね
その相手がたまたま自分より年齢が異常に低いだけで
悪と決め付けるのは良くないよ

根拠のない主張は無意味ですww
カキコミ以外で「悪じゃない」証明をしてください

世の中の全てのロリコンが犯罪犯したら
悪だと認めるよ

すべてのロリコンは把握できませんね
あなたもおれも
事実として「犯罪」がおきている事と
「小児性愛者」という医学的用語が確立されているだけです。

「安全なロリコン」は根拠も証拠もないので
ここで無意味な主張をしても無駄ですよwww

>>275
＞ロリコンが悪の証明
＞「子供を狙った犯罪はおきている」
＞「子供に性愛をいだく小児性愛者はいる」

全く証明になってない。ロリコンの中に悪人がいる可能性があることしか言えない。

結論。
ロリコンは悪であることは未だかつて誰も証明していないので、ロリコンは悪であるという仮説は棄却される。
したがってロリコンは悪ではない。

書き込みによらない証明終了。

>>277

ロリコンは悪であることは未だかつて誰も証明できていないので、ロリコンは悪であるという仮説は棄却される。
したがってロリコンが悪であると証明されるまではロリコンは悪ではない。

書き込みによらない証明終了。

なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？

逆説も通ずるので証明にもならねえーよwww

>>282
逆説は通じないよ。
全てのロリコンが善であることを証明しようとしている人間はいない。

ちがった。
全てのロリコンが悪ではないことを証明しようとしている人間はいない。

>>279
＞事実として「犯罪」がおきている事と
＞「小児性愛者」という医学的用語が確立されているだけです。

そこからは「小児性愛者の中に犯罪者がいる可能性がある」という結論しか導けないが？

「ロリコンならば悪」ではない証明その2

俺はロリコンであるが犯罪者ではない。
俺は犯罪者では無いので悪ではない。
従って全てのロリコンが悪ではない。

どなたか僕がロリコンか判定してくれませんか？
この娘に惚れてしまいました
また、一般の人にこの娘のことが好きということを告げると引かれてしまいますか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhrWABgw.jpg

あなたは立派なロリコンです
常識のある一般人なら理解してくれるでしょう

九歳の娘の胸がうっすら膨らんできたー
ロリコンにはたまらない状態でしょうか

>>279
何度も繰り返されているとおり、

ここでのテーゼは「安全なロリコンは悪ではない」であって、
「ロリコンは安全である」ではない。

詭弁の最たるモノだな、純真鶏君。

>>288
ほんとですか？
落ち込む。。

>>270
ん？掲示板の書き込みからは判断してはないがどうした？

あーまた安価間違えた
>>271だ

>>289
ロリコンにも好みがあるので何とも言えません

>>291
なぜ落ち込むんですか？
恋するのは良い事ですよ

>>289
舐めたいに決まってるだろ

一つだけわかったこと






嫌ロリは悪

>>294
周りに白い目で見られながら一緒に歩くのは
辛くないのですか？

>>297
誰も白い目で見たりしませんよ
むしろ羨望の眼差しですよ

>>298
それはさすがに無い

>>279
あなたの言い分が正しいと仮定した場合、「日本人には安全な人間もいる」ということをネット上で証明できない限り
「日本人は危険な種族であり、悪である」とネット上で言われても、日本人は一切反論ができない、ということになりますね
「日本人の中には危険な奴がいる」ということは、国内外問わず明らかなことですからね

いいですか、もう一度言いますが、あくまでも「あなたの言い分が正しいと仮定した場合」の話ですよ？
単語だけに脊髄反射してくだらない駄文を垂れ流さないでくださいね？

>>263
子供を可愛いと思うのは悪じゃねぇよ。当たり前w
性的な対象にするのが悪なんだよ。
善とか悪とか、道徳本読み過ぎてるんじゃねぇか？
ゲーテなど芸術家はロリコンだった、と言いたいのか？芸術家とキモオタは違うからww

>>301
＞性的な対象にするのが悪なんだよ。
性的な行為の対象にするのが悪なんだろ？
行為を行わなければ悪ではない。大半のロリコンは子供と性行為を行わないから悪ではない。

>>302
法で裁かれないのが悪でないならなw
道徳的には悪。
精神病理学的には君自身に解離性障害の疑いがある。
もしも治したいのならまずペットでも飼いなさいw

ロリコン＝悪って主張してる人は人種差別してるのと一緒だな

人種差別は法で裁かれるけどなw
信教の自由、宗教もカルト認定されると規制されるけどなw
放射能とか太陽とか電柱とか警官コンプレックスになってくれ。性的対象にしていいぜw

だからお前は裁かれるべき事をしてるって言ってんだよ
バカじゃないのか？

ロリコンは人種か？ww まぁ一つ君を救出する方法を提案するよ。黙って俺を信じろよw
いいから今からロリコンってネームプレートつけた小豆色の体操着でオイッチニ、オイッチニ、オナニー、
ってかけ声かけてな、交番前の電柱でその使い道のない無能な股間をこすり付けてきなさい。
犬の邪魔はしないようにな。モラルは守るようにww

>>307
ガンギマリの薬中としか思えない書き込みだな
「ぼっくんはぁ〜」の奴といい、こんなんばっかかよ嫌ロリは

薬は持ってるだけで捕まるけどなw
手を出さなきゃ赦されるとか、意味不明の自己弁護してる句点無しの低能変態君。
つーかもう逝ってきたの？　さすが早いなww
２、3枚ブルマもってるんだろ？　それ履いてもう一回行っておいで。あ、もう戻らなくていいよww

>>287
最近恋に破れ、思い返してみれば前の彼女の写真も、
今回の彼女候補の写真も残っていなくて、感傷に浸っている者です。
>>151 >>157 >>175

そちらはどちらのお国ですか？
中高生くらいのと付き合ってる様子の外国人とかたまに見かけませんか？
もし、そういうお国でしたら、少しくらい目立っても大した問題はないでしょう。
ただし、行動次第では、後をつけて通報する邪な輩もいるのかもしれません。
目立たないように会うとかの工夫はできないのでしょうか。
言葉さえ通じれば、それはそう難しくないのでは。
それにしても、写真が残っているのですね。羨ましい。

>>303
お前は妄想ですましたり、善悪の区別がつくロリコンは悪じゃないって言ってなかったか？w

>>309
赦される？
まずとがめられてないんだが？

>>309
なんか嫌ロリ＝悪という仮説が確定的になってきたな
もう議論も糞もなくただ理由もなく叩きにきている時点で鉄板にしていいだろ

>>310
だーかーらー。ここでそういう話を広げるのは勘弁してくれ。

>>314
(´；ω；｀)　お……俺以外の人も話に応じてたから……つい……
(´；ω；｀)　よし！！　他の人がしてたからって、自分もしちゃいけねえってことだな！！

ロリコンは子供への欲情が不道徳であるという現実から目をそらし続ける
変態性欲の正当化に都合が悪いからな

そんなに自信たっぷりならどんどんカミングアウトすりゃいいのに
なぜかコソコソ隠れて変質者的行為にいそしむ

まったくロリコンはどこまで姑息なんだか

【妹（JC）がパソコンに書いてた文章（原文ママ）】
あたしが11コ上のお兄ちゃんがいます。お兄ちゃんは今、婚約中です。
あたしは鬼いちゃんが大すしなんで、ショックで泣いてしまいました。
お兄ちゃんと婚約者の前で泣きそうになって、泣くのを見られたくなかったので
自分の部屋に逃げてしまいました。
カジョノさんとお兄ちゃんがキッスしたりＨしたり思いと胸がはり鮭そうでう。
お兄ちゃんはいつもあたしに野菜くていつもあたしをかわいがってくれました。
お兄ちゃん、結婚なんてしないで。あたしだけのお兄ちゃんでいて星い野に。
誰にも取られたくない。独り姫路鯛です。
苦しくてつらいです。どうすればいいですか？
【JC画像】
http://www1.kcn.ne.jp/~h-mimo/image12.jpg

>>300
ばかなロリコンチームが言い出したの暴論なんで
ロリコンチームにいってやってくださいよ

>>316
>子供への欲情が不道徳であるという現実
欲情自体は不道徳ではにないわけだが。

>そんなに自信たっぷりならどんどんカミングアウトすりゃいいのに
変態でないとは誰も言ってないわけで。

>>319
欲情の対象が不道徳なんだよ

>>320
>>311

アンカー病が発動してるぞロリコン

>>321
なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www

日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？

>>323
>なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
お前が書き込みから判断する必要はない。

妄想で済ますロリコンなら悪ではない。
それが事実というだけ。

ほらな
不道徳であるという指摘からは逃げ惑う
それも
実在するのか否か定かではない「安全なロリコン」という空想が根拠だ
あきれはてるな
ロリコンは

>>324
どこにいんのソレ？
カキコミだけじゃ判断できないんでwww

>>325
>不道徳であるという指摘からは逃げ惑う

不道徳じゃないって言ってるだろ。

>>326
>カキコミだけじゃ判断できないんでwww
お前が判断する必要はない。

>>323
日本語読めないのかお前は？
>>311をちゃんと読んで答えてみな

あーあと朝一が言うには不道徳なのは悪なんだってさ
辞書にも書いてあったらしい
だからお前が欲情の対象が悪だって言うなら
お前自信が言った
「妄想ですます、善悪の区別がつくなどのロリコンは悪じゃない」
を撤回しなきゃならない

結局説明しちまったよwwww

不道徳かどうかをロリコンが判断する必要は
もっとないだろ

本当に確信しているなら
どんどんカミングアウトしてみせろよロリコン

そもそも善悪の区別がついてたら
「ロリコンは本当に悪なのか？」なんて口が裂けてもいえないぞ

>>329
ロリコンチームの暴論によると
『なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？』


なんで
カキコミじゃ判断できないから「妄想ですます、善悪の区別がつくなどのロリコンは悪じゃない」
そんな奴いないんすよwww
撤回しますww

>>330
『そもそも善悪の区別がついてたら
「ロリコンは本当に悪なのか？」なんて口が裂けてもいえないぞ』

確かにそうだなwww

ロリコンしね

こないだニュー速のロリコンスレを観察してたんだけど、どうすれば世論をよりロリコン指向へ誘導できるか、性欲剥き出しのレスばかりで、自分の子供がこんなロリコンにやられでもしたら…とか親としての視点が全くなかった。

不道徳かどうかはわからないけど凄く気持ち悪かったです。

>>330
どうでもいいからお前の娘俺によこせよおっさん
体中舐めまわしてやっからよ

>>331
おう
そんな奴「いない」とも判断できないけどな
とりあえず撤回したなら何故不道徳なの根拠をまず出してほしい

>>335
話こじれるからそういうのはやめてくれ

>>336
そんな事考える暇あんなら
ロリコン治す事かんがえろよww

>>338
いや議論と関係無い

ひた隠しに隠さなければならない性癖
それがロリコンだ

>>340
そうか
隠さなきゃいけない=悪
になる理由を教えてくれ



孤軍奮闘って大変wwwww

>>341
「不道徳じゃない」と言い張る
おまえの頭が心配www

>>342
根拠がほしいだけ
議論してるんだろ？

議論はしてない

ロリコンは「悪」なんで議論する必要はないんすよ

>>318
お前は本当に馬鹿だな。

>>331
個人個人の人となりの話をしてるわけじゃないんだよ、このスレは。
そんなにつるし上げがやりたいなら別のスレでやれって言ってるだろ。

バカか。

>>346
はいはいwww
早く「ロリコンは悪ではない」を証明してくださいね♪

好きでアンカーを貼っているのではない。
話がループしているので打ち直すのが面倒なのだ。
>>347
>>252

>>344
お前がそう思うんならそうなんじゃね？あくまでお前の中ではなw

>>347
テンプレ
あと>>168もだな

>>347
(｀；ω；´)さあ、あなたが疑問に感じること、批判したいことの全てを、箇条書きにして１レスにまとめるのだ！！
↓　こんな感じで！！
・
・
・

>>318
暴論暴論喚いてるけど何が暴論なんだ？
無知な自分に教えてくれよww

(｀；ω；´)
>>217 への資料添付
成年誌の発行部数(2010年12月現在)
COMIC LO（ロリコンエロ漫画）　約55万部

なんつーか、議論ごっこしてる揚げ足取りのロリコンオヤジって、
君が代で立たない低能教師みたいだなw
2000年前の論法（ギリシャって意味なw)で、どうでもいい揚げ足ばかり取るところが
同レベルw 教師はロリコン多いもんな〜ｗ　

幸福wオマエの写真見せてみ？　いくらでも似た容姿のキモオタいるよな、電車の中にw
オマエは半身不随？　糖尿でひざ下切断？　重度のやけどで顔面形成？
同情はしてあげるけど、許しはしないぜw　少なくともお前の精神は↑以上に欠落してんだよw
マジ、低能キモオタに人権はねぇ。動物保護法なら適用してやるけどなww

ロリコンが害とか言いながら
草木生やして喜んでるのは何なんでしょ

>>353
>教師はロリコン多いもんな〜w
↑コイツ最高にアホwwwwwww

>>354
お前がいくら喚こうが人権はあるのは事実なんで
残念だったね荒しさんw



嫌ロリってただの荒しだったんだなw
ただ叩きにきてるだけだもんなw

てか自分ロリコンじゃないんですけど
ただ議論したいから来てただけなんすけど

信じたくなきゃ信じなくていいけどな
事実かどうか知ってんのは自分だけだしww

ロリコンに議論は無理
異常性欲に支配されてまともな思考ができない

聞いてもいないことを勝手に書き勝手に踊り自滅していくのがロリコン
無駄なあがきはやめて矯正に励んだほうが社会のためだし
ロリコン自身のためでもある

>>358
そうか
少なくともお前らよりは議論できていたとは思うけどな

まあこのまま議論しない気なら自分はやめる
初期の他の人達もいなくなってただの煽り合いになってるしな

議論もくそもなくただ煽ってるのは手前だろ

そもそもロリコンの自称議論ってのは
ただ空想をぶつけあうだけの空しい行為だ
指摘するまで悪の意味さえよくわかってなかったのがロリコン

>>360
お前がそう思うならそうなんだろ、お前の中では。
お前にとっては何の意味もない場所だからさっさと閉じてクソして寝ろ。

ロリコンは理性の制御がきかないケダモノだから
シツケが必要だと教えただろ
つけあがるなロリコン

いい女を見ればやりたくてやりたくてたまらなくなる

と他人もそう考えているに違いないと思い込んでいる
お前以上に理性の抑制が効かない人間なんかいないよ。

>>359>>361

なんで書き込みから判断しなきゃいけないの？wwwww
バカなのお前？www
日本語読めないの？　「掲示板の書き込みていどでは何も判断できない」って
何度言えば済むの？

↑ロリコン共が言い出した暴論ですwww
このスレの意味なくなると指摘してあげたのに
暴論を主張しつづけた結果ですので。
早く「安全なロリコン」を証明しろやwww

制御できずに信号が流れて欲情すると証言したのもロリコン
記憶障害を起こすなよロリコン

こりゃダメだな……議論する気が無さそうだ。

ロリコンは事実から目をそらし
空想に逃避することしかできないからな

もともと異常性欲に支配されて議論する思考力がない上に
姑息な性癖そのままに姑息な行動パターンをくりかえすだけのロリコンに
議論なんてとうてい無理

>>367
俺があなたのために費やした時間は一体なんだったのか。
真っ当な反論も無く、罵声を所々に絡め、気分を害しながら
支離滅裂な内容にも、なんとか真意をつかもうと質問を繰り返してきた、
この努力は無駄であったか。
あなたはただヒステリーを起こすばかりだった。

「ロリコンは悪か？」という議題に対する一つの解は、既に >>168 で決着がついているかと思う。

そして妄想だけのロリコンが実際に行動に移す危険性についての具体的数値は出せないが、
>>352 のとおり、あるたった一つのロリコン雑誌の2010年12月現在での発行部数が55万部であったことから、
ロリコン人口は少なく見積もっても数十万人以上と推測しても良いのではないだろうか。

それを踏まえて、内面的悪はあれど、それを2ch以外の実社会のような適切でない場所で公開陳列したり、
または実際に実行に移さなければ、その悪は実効力を持たないという事実に立脚すれば、
�@ >>168 の表の定義上、社会的に悪とは言い切れないロリコンは存在する。
�A >>352 のとおり、そのような定義に合致する「悪ではないロリコン」は多数存在すると推測される。
という結論が導かれる。

やれやれ
推測という名の空想を並べているだけだと指摘しているのに
まったく聞く耳を持たないのがロリコンだろ

子供に欲情している時点で社会的悪だ
ウソだと思うなら周囲の人間に聞いてみろよロリコン

>>370
俺からあなたへの質問は以下の２点です。

�@ あなたの「ロリコンは己を制御できず行動に移す」という推測は、
少なく見積もっても何人になりますか？

�A >>235

変態相手に空想を語る趣味はないと
いったい何度教えたら学習するんだよ

空想語りたかったらお花畑で存分にやってこいロリコン

>>372
あなたの「ロリコンは己を制御できず行動に移す傾向が強い」という推測は、
推測ですらない空想でしたか。
結局のところ、その主張には何の根拠もない、あなたの願望でしかなかった。

ロリコン自身がそう証言してるといってるだろ
何度も言わせるなよロリコン

>>374
え？　どこで何を証言しているって？
具体的に引用してくれないかな。

>>7でいってるな
>>6では4パターンしかないと断言し
その中に完全に自制して無視するという選択肢はない

そればかりか「さらって犯す」とまでいってる
まさに鬼畜だ

>>376
そりゃ書き方がちょっと分かりにくかったのかもしれないな。

>>本能をコントロールするのは一般人だろうと、ロリコンだろうと無理です。
>>コントロールできるのは「欲情した後の行動」であり、欲情自体はコントロールできません。

意訳すると人間の本能（欲望）そのものを消すことは不可能、または非常に困難であるが、
そのような欲望が湧いたあとの行動は個々人の理性によりコントロールできる。

>>上記の理由から、欲情は理性などでどうこうできないものです。
>>欲情自体は理性でコントロール出来ないもののため、非道徳的というのは欲情したあとの行動できまります。

この書き方も良くなかっただろう。
これは本能（欲望）そのものを消すのが困難であることを指しているのであり、
行動をどうこうできないという意味ではない。

人を殺すことを妄想してエクスタシー感じているやつがいたら
たとえ実際に人を殺していなくても不道徳であるし
「やがて実際に人を殺してしまうのでは・・・」と社会に危惧を抱かせる

ロリコンも同じことだ

子供相手に性的な妄想してセンズリこいてること自体が不道徳で
社会にしてみれば危惧を抱くに十分な理由となる

ロリコン自身による安全宣言なんて
クソの役にも立たんばかりか
むしろ「まったく自制するつもりはない」と吹聴してるようなもので
逆に社会不安を煽るだけだ

身の程をわきまえろロリコン

>>378
>>239

またループさせる気ですか？

ループさせてるのはロリコンだ
子供相手に欲情するだけで不道徳なのに
ましてや自制どころかセンズリこいてるのがロリコン

どのツラさげて「心の中の悪」だよ
いつ顕在化するとも知れぬ不謹慎かつ不道徳な欲情を
自制しようともせずに燃やし続けているのがロリコンだ

>>380

>>　子供相手に性的な妄想してセンズリこいてること自体が不道徳で

>>369
>>内面的悪はあれど、それを2ch以外の実社会のような適切でない場所で公開陳列したり、
>>または実際に実行に移さなければ、その悪は実効力を持たないという事実に立脚すれば、
>>�@ >>168 の表の定義上、社会的に悪とは言い切れないロリコンは存在する。

>>　社会にしてみれば危惧を抱くに十分な理由となる

>>>>352 のとおり、あるたった一つのロリコン雑誌の2010年12月現在での発行部数が55万部であったことから、
>>ロリコン人口は少なく見積もっても数十万人以上と推測しても良いのではないだろうか。

>>371
>>�@ あなたの「ロリコンは己を制御できず行動に移す」という推測は、
>>少なく見積もっても何人になりますか？

空想を並べるなといってるだろ

ロリコンは自己を制御できずにセンズリこいてる
これは事実だろ

そのこと自体が不道徳なのだ
ロリコンは事実から目を背けて
空想上の「安全なロリコン」にしがみつくな

>>382
>>ロリコンは自己を制御できずにセンズリこいてる

>>369 のとおり、行動に移すのは少なく見積もっても数十万人以上が制御していると推測できるだろう。
そしてまたこれを繰り返させるな。
>>�@ あなたの「ロリコンは己を制御できず行動に移す」という推測は、
>>少なく見積もっても何人になりますか？

>>そのこと自体が不道徳なのだ
内面的悪ですね。それはすごい発見ですね。
で、そのレベルの話をしたいと？
内面的悪を抱くことは悪だ！　そりゃすごい。

制御できずに子供をオカズにしてしまうのがロリコン

どの口が「安全」とほざいてるんだよロリコン
ロリコン自身に反省や自制する姿勢がないから
ゆがんだ本能のまま異常性欲を発露させる

まさに犯罪者予備軍

>>384
>>制御できずに子供をオカズにしてしまうのがロリコン
>>ロリコン自身に反省や自制する姿勢がないから
>>ゆがんだ本能のまま異常性欲を発露させる

>>369
>>内面的悪はあれど、それを2ch以外の実社会のような適切でない場所で公開陳列したり、
>>または実際に実行に移さなければ、その悪は実効力を持たないという事実に立脚すれば、
>>�@ >>168 の表の定義上、社会的に悪とは言い切れないロリコンは存在する。

>>まさに犯罪者予備軍

>>369 のとおり、行動に移すのは少なく見積もっても数十万人以上が制御していると推測できるだろう。
そしてまたこれを繰り返させるな。
>>�@ あなたの「ロリコンは己を制御できず行動に移す」という推測は、
>>少なく見積もっても何人になりますか？

子供の裸で抜いてる異常者が
口先で安全だの内面の悪だの自称しても
説得力などないばかりか
自制するつもりがまるでないことを宣言しているようなものだ

子供相手にｼｺｼｺやってるおのれの不道徳さを自覚しろ
わかったかロリコン

>>386
>>子供の裸で抜いてる異常者が
>>口先で安全だの内面の悪だの自称しても
>>説得力などないばかりか
>>自制するつもりがまるでないことを宣言しているようなものだ

繰り返させるなと言っている。
>>>>369 のとおり、行動に移すのは少なく見積もっても数十万人以上が制御していると推測できるだろう。
>>�@ あなたの「ロリコンは己を制御できず行動に移す」という推測は、
>>少なく見積もっても何人になりますか？

>>子供相手にｼｺｼｺやってるおのれの不道徳さを自覚しろ

>>内面的悪ですね。それはすごい発見ですね。
>>で、そのレベルの話をしたいと？ 内面的悪を抱くことは悪だ！　そりゃすごい。

そして、これも繰り返させるな。

反論というのは、
１．相手方の主張の論拠の誤りを示す。
２．相手方の主張と反対の主張が正しいことを示す。
ことでしょう。
相手方は「主張」を支える「論拠」を持っています。
それらを挙げて具体的に指摘してください。
もちろんその反論にも「論拠」が必要です。
俺は超能力者ではないので、あなたの心は読めません。

手を出さないのは当然
欲情することがもうすでに不道徳なのだから
子供に欲情しないように行動を制御しろよロリコン

センズリこくなんてもってのほかだぞロリコン
そうすりゃ世の中から児童ポルノはなくなるだろう

そのとき初めて安全宣言しろよ
何一つ制御できずに子供をオカズにしてるロリコンがほざいても
「あ？どの口がいうんだよ？ロリコン」でお終いだ

>>389
>>欲情することがもうすでに不道徳なのだから

内面的悪の発見！　こりゃ大発見だ！！
「ねぇパパ、どうして人を殺しちゃいけないの？」
「ダメだからダメだ！　理由は、えーとダメだ！！」
幼児相手なら面倒だからこう答えることもあろう。
ただし、さすがに少年少女以降相手だと、
「それはね、法的倫理的、また人間社会の成り立ちに関わる問題でね……」
と論理的考察を重ねたほうが教育上良いだろうに。
彼らはすでに、そのような次元ではないのだから。
このスレの住人は幼稚園児なのかい？

>>子供に欲情しないように行動を制御しろよロリコン
>>何一つ制御できずに子供をオカズにしてるロリコンがほざいても
>>「あ？どの口がいうんだよ？ロリコン」でお終いだ

>>377
>>369

児童を性欲の対象とするのは不道徳である
（論拠）
生物学的に第二次性徴が完成した後が性行為と出産にふさわしい
未成熟な児童に対しては社会的な保護が必要である


そのうえロリコンは自制しようともせず欲情している

(論拠)
欲情を回避するための行動をとらずに本能のまま欲情する
制御どころかセンズリのオカズにしている
欲情を恥じていないため自制しようとする理性が働かない

ゆえにロリコンという性癖は不道徳きわまりなく
社会に脅威を与え続ける悪である

>>391
>>生物学的に第二次性徴が完成した後が性行為と出産にふさわしい
よう性欲の発散そのものを糾弾するクリスチャン！！
「ふさわしい」ってだけの話だろ。

>>未成熟な児童に対しては社会的な保護が必要である
そうですね。どのような保護の話をされているのか分かりませんが。

>>そのうえロリコンは自制しようともせず欲情している
行動を自制している。
それで不十分な理由は何だ？

>>社会に脅威を与え続ける悪である
繰り返させるなと言ってるだろうが！！
>>>>369 のとおり、行動に移すのは少なく見積もっても数十万人以上が制御していると推測できるだろう。
>>�@ あなたの「ロリコンは己を制御できず行動に移す」という推測は、
>>少なく見積もっても何人になりますか？

>>391
おっと、「生物学的に」って今言ったな？
生物学的に存在する両性愛のことはどう考えている？

>>393
正：同性愛
誤：両性愛

ちょwwwwww
「ねぇパパ、あいつ殺しちゃいたいよ！思うだけなら悪くないでしょ？」と聞かれて、
「おお、じゃんじゃん考えろ」と教える親がどこの世界にいるんだよーーwwww
ロリコーーーーンwwwww

>>393
スレ違いだ
ごまかすなよロリコン

論理的に根拠を出して反論してみろよ

ただの自称にすぎない「内面的悪」にすがるしかないロリコンに
大して期待しちゃいないがなロリコン

>>392
なんどかのやりとりの後、統一教会の純潔教育とまったく同じことを言い出したことがある。
おそらくはなんらかの宗教活動の一環なのだろうと推察している。

>>395
そうだよな！　幼児相手なら「ダメだからダメだ！　理由は、えーとダメだ！！」だよな！！

俺らは幼児レベルかよって皮肉ってんだよ！！
文章をよく読めよ！！

>>396
>>生物学的に第二次性徴が完成した後が性行為と出産にふさわしい
てのは「生物が子孫を残すための性行為」が意味のある性行為という
意味だろう？　出産についても触れているからな。
だが、それだけの理由で他の性愛を「悪」とする理由は何よ？

発覚しているのは氷山の一角であるという常識を失い
まるで犯罪が発覚したロリコン以外は
すべて安全なロリコンであるかのようなすり替えを行うなよロリコン

現実には自制できずにセンズリかいてるのがロリコンだ
すでに児童の保護という社会的責務の意識はそこにない
事実から目をそむけるなロリコン

どこまで姑息なのだロリコン

>>400
いい加減にしてくれ！！

>>発覚しているのは氷山の一角であるという常識を失い
それはあらゆる犯罪に対しても言える事だろう。特別ロリコンを糾弾できるないようではない。
それに、その「氷山の一角」が一体どの程度の規模なのか、推測さえお前に出来ているのかよ！？

>>現実には自制できずにセンズリかいてるのがロリコンだ
>>すでに児童の保護という社会的責務の意識はそこにない

↑　これはもう実際の犯罪件数などの問題を別に考えてるってことかい？
それならば、実際の犯罪件数などの問題を別に考えても、ひとつの結論として >>168 なんだよ！！

ちなみに、実際の行動についての話なら、少なく見積もっても数十万人以上は自制できると推測できると言っているだろうが！！
一方、お前の「自制できない」は何人かを推測さえできないただの空想だ！！
「社会的責務の意識」？　なら >>235 に答えろ！！

で、願望そのものが罪である理由を、俺は前スレからずっと聞いている！！
はっきりと答えろ！！　それが一体、何に対する危険で、何に対する罪なのかを！！

>>401
正：「氷山の一角の本体の規模」
誤：「氷山の一角」

繰り返させるな……もう一度言う、「繰り返させるな」。

発行部数って累計？
一冊あたりの部数って？
ペドの幸福ちゃんみたいに「隠れて」子供に危害を加えてるのは犯罪統計とれない可能性がある

全国の不審者情報も後を絶たない。

自制してるとは限らないよなwww

容姿障害者でロリコンな狂った奴の頭の中を観察できるスレw
現実で隠せてるつもり？　見た目に、話し方に全部出てるんだよロリコンw
しつこく、低能ゆえ、ひたすらメンドクサイ論理を嬉々として垂れ流すｗ
これがまさにストーカー的なロリコン体質w　キモオタは世界の悪death

>>403
ん？　これ日本雑誌協会からデータ削除されてないか？

ブログ等ではCOMIC LOの発行部数が30万とか55万という数字
（日本雑誌協会では1号あたりの平均印刷部数の2ヶ月ごとの部数を表示する）が出ているのだが……。
【例】http://blogs.yahoo.co.jp/kaidnu2/archive/2011/06/23

悪い。俺はてっきり年間あたりの隔月で発行された雑誌の発行部数だと思ってた。
この雑誌読んでないんだよ、俺。

ちょっと日本雑誌協会に問い合わせるね。
思ったより多そうだから。

>>405
正：3ヶ月
誤：2ヶ月

だな。いい加減、疲れてきた。

屁理屈で世界が変わると思ってる幸福w
いいか、本能で人間はお前を嫌うんだよw　オマエが本能でロリなようになw
たとえロリコンじゃなくても、愚かで醜い自己顕示欲の強さから、
オマエは誰からも受け入れられないw　あ、ロリ仲間はお前を受け入れるなww

>>407
論理で事実を確認しても、「間違っている世界」は変わらないよ。
あるいは、「特定の人に対して偏見を持つ世界」はね。
そんな力は、俺には無い。

そんなレベルの話がしたいのなら、ここに来る必要はないだろうよ。

>>408
現実ではさすがに直接言えねぇよｗ
見た目きもくて顔見れないし、見た目にハンディがあるからすでに罰を受けてるだろ？w
でも文字だけの世界をいいことに、調子に乗って誰でも見られる場所に喜んで狂った頭の中まで晒すなら
アンチに何を言われても文句言うんじゃねぇよw

他人様のブログの内容を勝手に引用させて頂くが……
http://blogs.yahoo.co.jp/kaidnu2/archive/2011/06/23
>>日本雑誌協会のデータを調べていると、小学館から出ているIKKIという雑誌は、１万部強しか売れてない。
>>コミックメガストア,コミックメガミルク,メンズヤング,COMIC LO,COMIC快楽天は、30万部を越えていた。
>>COMIC快楽天は60万部超とケタ違い。

【日本雑誌協会 - 2011年4月〜2011年6月】
http://www.j-magazine.or.jp/magdata/index.php?module=list&action=list&cat1cd=1&cat3cd=15&period_cd=13
で、日本雑誌協会のデータを参照すると、たしかにこのブログが書かれた時期の2011年4月〜2011年6月までの
IKKIという雑誌は、11,000部しか発行されていない。
同ブログで言及されているCOMIC快楽天などの雑誌のデータも同様に消えているな。
一体何が！！？？

まあ、ブログを論拠とするのも切ないが、このブログの情報によるのだとしたら、COMIC LOは3ヶ月間で30万部を超えていた。
どうやら月刊誌なので1部あたり10万部というところで、ロリコン雑誌はこれ以外にもあるから、
少なく見積もってもロリコン人口は10万人といったところだろうか。

>>409
そりゃあ、あなたも内心的悪をここに書き込みに来たってことですか。
ははは暇ですね。
でもここは議論をするスレなので、スレ違いですよ。

>>395
容認する発言はあっても推進する発言は無いだろ
読解力がないのなら人を説教できないアホだし、偏見に満ちているならスレにいる意味がない

>>409
>>現実ではさすがに直接言えねぇよｗ
そう、法的、倫理的問題を呼び起こしかねませんからね。
ここでそのような言葉を吐くのも、ここが「問題になりにくい場所である」ことを
知っているからでしょうに。

つまり、露悪的な書き込みをするロリコンを糾弾する権利は、あなたにはないはずですよ。
でも、もしあなたがその悪口を、妄想のうちに留めるだけならば、誰もあなたを糾弾せず、
また罪に問われる危険性もないでしょう。
それが >>168 なのです。
理解されましたか？　でなければ、スレチでしかありませんよ、あなたは。

>>411
俺、君とは全てが真逆なのw
ここでしかロリコンを叩けないから来てる。ロりを叩くのは内心悪なのか？w
確かに現実ではしないよ、劣った弱い物いじめはww

すぐに仕切りたがり、上から説得しようとするw
法や権利、さらには糾弾wという言葉が好きな割には、ここは開かれた場所だという当たり前の客観性もないw
やっぱ左翼教師みたいな思考だなw なるほどなるほどw

>>414
>>ここでしかロリコンを叩けないから来てる。
あなたは最初からロリコンを叩くのが目的だったのですね。
議論をする気なんて毛頭なかったじゃないですか。スレチです。

>>ロりを叩くのは内心悪なのか？
いえ、既に内面的悪を超えて、それを表現している時点で、
倫理的悪に片足突っ込んでいますね。
真っ当な根拠も無く人の悪口を言っていますし。
そこはたしかに2ch、グレーゾーンではありますが。

ちょっと予定があるので席を外しますが、
>>401 への真っ当な反論を期待します。

それ以外の、ただの罵声を吐きたいだけならば、
それはこの場所が現実社会でないことを良いことに、
他人に罵声を吐いているということを意味するだけです。
ともすれば、非道徳的なのはロリコンなのか、あなたなのか、
どっちもどっちでしょう。とくにスレチのあなたは。よく熟考されてください。

そして、ここはあくまでも議論をするスレです。
2chとはいえ、それが理解できなくてマナー上許されるのは、幼児くらいでしょう。

まぁ、公立のロリコンせんせ、って実際こういうやつなだろうなw　
こいつはせいぜい小学校低学年しか仕切れないだろうけどw
話の分かる振りをして、姑息にも丁寧な話し方だけしてクレームを受けないよう自己防衛、
でも実は相手を、願わくば世界を服従させたいだけの強権変態野郎w　ロリですみませんって言ってごらんw

>>414
>俺、君とは全てが真逆なのw
すなわち
1,性別は女
2,自制が出来ない
3,ババ専

こういうことかww

すべてのロリコンが自制できずにセンズリこいてるんだろ
不道徳にも

空想でしか考えないから現実を見失うのだロリコン

>>418
sageてこそこそ聞いてんじゃねえよ痴漢ロリ野郎w
質問するならまず順番守れよ。
変態ロリですみせん、治らないので許して下さい、絶対手を出しません
って言ってごらんww　話はそれからなロリww

ロリコンって寝るの早いんですね。
闇は貴重な時間なの？
きんも〜☆

ロリもアンチも前スレ満足に消化出来んヤツばっか

やらせA 就活中
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg
やらせB 就職後
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg


世論調査もこんな感じで捏造してます


　東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ
　中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ
　もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ　　
年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける



オレオレ詐欺なんて年寄がどれだけ騙されやすいかという社会実験でしかない
馬鹿はいつまでも騙される

>>422
実はロリコンが立てた同じスレが今3本あるんだよな
うち1本は明らかな重複だがな

ロリコンの無責任さやその場しのぎの姑息さがよく表れているから
あえてこのスレを使ってやってるのだよ

ロリコンのやることはしょせんこの程度ということを
異常性癖に支配された変態どもに知らしめるためにな

もう少しロリコンを躍らせてからのほうが効果的だったのに
早々に種明かしするなよ

>>370
>子供に欲情している時点で社会的悪だ
悪じゃないだろ。
それに子供子供というが、中学生以上は肉体的には子供ではない。
欲情する事自体は悪ではない。

>>382
>ロリコンは自己を制御できずにセンズリこいてる
自己を制御してるからオナニーで済ますわけだが？
センズリこいてるのは自己を制御できてる証拠。

>>391
>生物学的に第二次性徴が完成した後が性行為と出産にふさわしい
>未成熟な児童に対しては社会的な保護が必要である

それは性行為の対象として選ぶことが許されていない根拠だ。
性欲の対象とすることには関係ない。

>>407
>いいか、本能で人間はお前を嫌うんだよw　オマエが本能でロリなようになw

嫌うのはその人間の勝手だが、悪だとは言えない。

>>427
まあ別にいいじゃん。
おおむね13歳以上ならOKってことだし。

>>426
その「制御できてる安全なロリコン」を証明しろよwww

>>430
>その「制御できてる安全なロリコン」を証明しろよwww

お前に対して証明する必要はない。

例えば、
お腹が減ったとして、「何か食べたい」と思いつつ
空腹に耐えることは可能だが、空腹なのには変わりない

ロリコンだとして、「少女のマンコを舐めたい」と思いつつ
エロ本を読んだりAVを見るだけで我慢する、
或いはそれすら我慢することも(人によっては)出来るが
自身がロリコンなのには変わりない

多くの人が何らかの欲求に耐えているというのに
「誹謗中傷したい」という欲に耐えられないクズが一人いるようだがww

何でこのスレにいる極少数のロリコンの事実かどうかわからない書き込みだけで判断しなきゃならない？

「少女のマンコを舐めたい」と思いつつ←この時点でもう不道徳

そのうえ不道徳を恥じ入る理性がないため自制できずに
おぞましくもオカズにしてセンズリ
どこがどう安全なんだよロリコン

もう実際に手を出したり児童ポルノに手を出す直前
いや
実際にとっ捕まってるやつがいるところをみると
これらは氷山の一角とみることができるから
潜在的な脅威が潜んでいることは疑いようがない

子供みてﾊｱﾊｱいってるその口で
よくも「安全」などとふざけたことが言えるものだ
思い上がるなロリコン

まだやってるのかこの荒らしは。
スレ違いだと言っただろう。

>>414
>>ここでしかロリコンを叩けないから来てる。

あらしじゃねーよ
ロリコンチームの書き込みをコピペしただけwww

「だからそれがエスパー(笑)って言ってんだよ
匿名で相手のことが何もわからない掲示板の書き込みだけで、お前は人の嘘見抜けんのか？
相手の本音がわかんのか？
相手がどんな生活おくってたのかわかんの？
実生活での言動や性格がわかんの？」
「何でこのスレにいる極少数のロリコンの事実かどうかわからない書き込みだけで判断しなきゃならない？」

主観や妄想じゃなく
「安全なロリコン」の証明をはやくしろwww

子供に欲情する不埒な性癖を批判されると誹謗中傷にきこえるロリコン
被害者のつもりとは犯罪者予備軍の分際でどこまで図々しいんだよ
つけ上がるなロリコン

繰り返させるな。それとも相手にして欲しいのか。

下記のとおり、実際のロリコン人口は少なく見積もっても数十万人。
大部分は自制できていると推測できる。
一方、お前の「自制できないロリコン」は何人かを推測さえできないただの空想だ。
反論したければ何か数値でも持ってこい。

―――――――――――――――――――――――――――――――
>>410 でも述べたとおり、ロリコン雑誌のCOMIC LOは、2011年4月〜2011年6月
までの3ヶ月間で30万部を超えていた。
月刊誌なので、購入する人全員が毎号買うコアな層だと見なせば10万人、
一方、年に一冊だけ買うライトな層だとみなせば120万人と推測される。
さらに2010年12月には55万部であったという話もある。
ちなみに、これはたった一種類のロリコン雑誌の話である。
―――――――――――――――――――――――――――――――

>>439
おまえのように「隠れて」手を出すロリコンもいんだろww
どこが安全なんだ？

>>440
甘く見るな。
俺は「手を出さないと心に決めたロリコン」ではない。
空想だけで済ませ、空想上の、実際にあるかないかよく分からない
生物に欲情するタイプの趣味ではない。
黄金のペド野郎だと言っているだろう。

>>441
「手を出す前」は「妄想」してたロリコンなんだろ？
「妄想だけのロリコン」も
おまえのように「ペドに絶対ならない安全なロリコン」かどうかなんて
わかんないだろ

そして早くしね

長文ロリは完全に空想の世界にひたってるな
こういうのが独りよがりの思い込みから鬼畜な事件を起こすのだ

ようするに「とっ捕まっていないロリコンがたくさんいる」ってだけで
そいつらだって子供をオカズにセンズリこいてる「自制できないロリコン」なわけだ

本当に安全であることが保証されたロリコンでも何でもない
それどころか
子供に欲情して制御もできず性的満足を求める自制できないロリコンだ
事実から目をそらすなロリコン

>>442
悪いが今は諸事情により頭の回転が悪い。
よって、端的に答えよう。

表に出ていない数字を考えても議論において無駄である。

いつもだろロリコン

空想を並べても無駄であることは
とっくに指摘してる
長文ロリコンが示す数字は「とっ捕まっていないロリコン」でしかなく
「安全なロリコン」というのは都市伝説だな

何度いわせるんだロリコン

>>444
それいうなら「妄想だけのロリコン」
というのも数値化はできんだろ

おまえのようにバージョンアップする危険性がはらんでるんだ

>>445
>>数字は「とっ捕まっていないロリコン」でしかなく
>>「安全なロリコン」というのは都市伝説だな

それが証明できていないことを指摘している。

「とっ捕まっていないロリコン」以外の数字をいつ示したんだよ
空想の世界に逃避するなよロリコン

>>446
それの厳密な数値化はできない。
ただし、この「推定ロリコン人口」と、「未遂を含め実際に行動に出た数」とでも
考察はできるはずだ。

例えば実際に強姦にまで発展し、つかまったケースは100件程度だったはず。
数十万：100で、このおそらくは0.1%以下になるであろう数値を高いと見るか、
低いと見るべきかは分からないが、大半は我慢していると見ている。
俺の経験上、幼児は純粋に周囲の人に言いふらす。
「言うな」と言っても、何か非日常的なことがあれば、大人でもないし、そのへんの制御は弱いね。
そして「発覚しないケース」の数値は、今のところまったくもって推測のできない空想だ。

異常性欲にゆがめられるとここまで思考力が低下するのか

いいか長文ロリコン
全人口からドロボウで検挙された人間の数を差し引いて
「これがドロボウをしない人間の数だ！」と寝とぼけた空想を
何度もくりかえしかましてるのが長文ロリコンだ

検挙されていないドロボウや発覚してないドロボウや
盗んでやろうと意欲満々の予備軍をまったく考慮していない

空想はお花畑板でやれと教えただろうがロリコン

悪いが、今の俺は胃腸薬を飲んで安静にしていたい。
他の奴と遊んでいてくれ。

端的に指摘してやろう
「発覚していないドロボウはいる」
「発覚していないドロボウはいない」

どっちが空想か足りない頭で考えろよロリコン

>>434
人類の過半数は不道徳だし
どこかで溜めた欲求を吐かないと人間、壊れるぞ

子供に向けるなよロリコン

まぁ小学生の女の子でも感じるのを目の当たりにしてしまうと
なかなかロリコンってのは止められないんで
お万個に触っても最初は手を払うけども
しつこく触ってると段々と感じて来て大人しくなる

俺がガキだった頃に幼なじみの女の子に触った時の話だからな
通報なんかするなよ

>>455
レイプ犯や痴漢の言い訳みたいだな

その幼なじみはトラウマ抱えてるだろうな…

>>442
>「手を出す前」は「妄想」してたロリコンなんだろ？
バーカ。
手を出す前なら悪ではない。

子供を性欲のターゲットにして
自制せずにセンズリこいてたロリコンだろ
何をとち狂っとるんだよロリコン

>>450
>「これがドロボウをしない人間の数だ！」と寝とぼけた空想を
泥棒をしない人間の実数とそんなにめちゃくちゃ大差はないだろ。

で、あんたは泥棒をする危険がある人間なんだ。

>>452
>端的に指摘してやろう

すべての人間は発覚していない泥棒である
人間の中には発覚していない泥棒がいる

お前の立場は「すべての人間は発覚していない泥棒である」というわけだ。
泥棒でない人間など都市伝説、ってわけだ。

>>458
>自制せずにセンズリこいてた
自制してセンズリこいてたんだよｗ

ドロボウすることにエクスタシー感じるやつがいたら予備軍だろ
何墓穴ほってるんだよロリコン

>>457
何でこのスレにいる極少数のロリコンの事実かどうかわからない書き込みだけで判断しなきゃならない？

「安全なロリコン」の証明してくれよwww

>>461
>ドロボウすることにエクスタシー感じるやつがいたら予備軍だろ
普通のやつは金払って物買うことにエクスタシー感じるのか？ん？
ロリコンは性的に興奮する対象が違うだけなんでそんな例えに意味はない。

>>462
>何でこのスレにいる極少数のロリコンの事実かどうかわからない書き込みだけで判断しなきゃならない？

判断する必要はない。手を出す前なら悪ではないからだ。

反省したり不道徳という自覚があるなら
子供をオカズにセンズリなどという
人道に反することはできないだろロリコン

逆にいえば不道徳で人道に反することでも
おのれの欲望を満たすためなら平気でやるのがロリコンだ

>>464
>人道に反すること
オナニーしたからって人道には反してないが。

対象が子供だからだろ
言われなきゃわからんのがロリコン

>>466
>対象が子供だからだろ
オナニーで済ます限り別に人道には反してない。

このように子供相手に欲情して
性的な満足を得ようとする行為について全然自制するつもりがない
だから脅威なんだよロリコンは

>>452
そのドロボウはあなたの脳内にしかいない。
まずもってその例えで言う所のドロボウでは無いのだから、見つかるも何も無いだろう。（ロリコンやオタク以外ならすぐにも見つかるでしょうが。例えば小学校の教師とか、地域の民生委員にあなたがなれば子供に虐待している親の最低なのとか、いわゆる性虐待）
事実誤認で逮捕してしまったらそれは冤罪ですよね。それとも自分の頭に手錠はめますか？
そもそもの理屈が破綻してます。なんにせよモニターとにらめっこしてても見つけることは出来ない。それが他人に難癖付けたいだけならなおさらwwwwww

脳内にしかいないのが
「安全なロリコン」だ
ようやく気づいたのか

>>462
お前みたいな異教徒弾圧主義者まがいの人間に対して
何をどうやって「安全」を証明できるというのだ？
自分の正義(笑)を信じて疑わない愚か者に

「安全なロリコン」という都市伝説を信じて疑わないのがロリコン
子供の裸を妄想してセンズリしておきながら
どの口がいうんだよロリコン

あなたの言う所の“危険なロリコン”ってどういった物なの？　それと、実在の子供に非道を働いている人間はスルーなの？　
こないだの幼児が餓死した件とか、そういうの見てるとロリコンとかの問題じゃないじゃん。
それに憤りを感じている人間なら、見当外れなレッテル貼って満足するんじゃ駄目じゃない？

実在の子供への被害の有る無しが第一の論点だと思うのだけど

>>1
ロリコンが悪なら人類の祖先は悪人だらけ。

>>472
アイドルのグラビア（18禁ではない）で抜いたら、その人は強姦魔になるのかね？

また親の子殺しを持ち出すロリコンか

あのな
どっちも悪いんだよ
子供を殺す親がいるからといってロリコンが何をしてもいいということにはならん

ロリコンの思考バターンって
なぜこんなに共通してんだよ

というかそれだと子供の定義は何に依るの？　まさか某市みたく35歳までとか言うんじゃないだろうね？

>>477
早く>>476へのレス頼む

アイドルという不確定要素満載の素材でごまかすなよロリコン
そのアイドルとやらが成人なら欲情しても不道徳ではないのだ

わかったかロリコン

>>477
ロリコンは何をしたの？

初潮前の女児ならAUTO。
↑
セーフゾーン
↓
30overのBBAなら嘔吐。

子供に欲情して
しかも
反省するそぶりもなくセンズリこいてるんだよ

あきれることに
これらは「安全」な部類らしい

まあ、このエスパー（笑）鶏さんは

>>450
＞検挙されていないドロボウや発覚してないドロボウや
＞盗んでやろうと意欲満々の予備軍をまったく考慮していない

からロリコンはキケンだと主張するわけでしょ。
つまり彼はさ、

「世界中の人間が俺のことを殺しにかかってる」

と思い込んでる基地外なわけだ。正常な判断力の持ち主とは
いえないわけで、あまり精神病患者をいじめないようにしてくださいよ。

このスレで無駄に相手することもありません。テンプレ通りで十分。

「見るつもりはない！」
だが見たつもりになってセンズリこくロリコン
「触れるつもりはない！」
だが触れたつもりになってセンズリこくロリコン

自制心のカケラすら見当たらない
ほんと恥ずかしげもなくよくいえるなロリコン

>>477　これって例え話だよね。ロリコン出てないけど
この例え話の中でロリコンは何をしたの？　子供を殺したの？
食べる物も飲む物もなく、お姉ちゃんがせめてもと弟に自分の尿を与え、
最後は飢えで大便を口に含んでタヒんだ事実に勝る事をあなたの憤るロリコンがしているの？
どこでやってるの？　助けないといけないんじゃいけないの？　
それはどうすれば救えるの？　あなたは何をしているの？

>>480にだけど、ロリコンが実害を及ぼしていない事を前提に、その人が抜くことを罪だと、
不道徳と責めるのなら、その道徳は亡くなられた子供達の命と等価なの？　
或いはそれ以上に重かったりするの？　あなたの考えるロリコンのオナニーは、そんな価値の在るものなの？

>>485　その場合、あなたの仰る自制心ってどういった物を指すのでしょう？　さっきの道徳心？

自制することができずに
子供をオカズにセンズリこくのがロリコンだろ

恥を知れよロリコン

ID:SVULP8pg

ID:doBQWYf6
ID:BtYr0mFy
キーワード「鶏」

おまえら何したいの？
ロリコンチームさんよwww
「悪ではない安全なロリコン」の証明しろよ

道徳的に罪はないとおもう
ただ、どうしようもなく嫌悪感が沸く
ペド予備軍として見てしまう

>>489　ロリコンを何故悪だと思うの？

理由は書いてるだろ
人の話をきいてないのもロリコンにありがちだ

>>491
嫌悪感を抱くのは何に対して？

>>493　思いこみとミスリードで威張ってるだけのあなたが言っても・・・

>>494
多分、殆どのロリコン達は、二次なりなんなり幼女をおかずに
幼女かわいよおおうわああ！シコシコシュッシュッ
してるんだろ？
その内何人が、本物の幼女を手元に置いて性的興奮を得たいと考えているのかと思うと、ゾワっとする

>>494

ロリコンによる犯罪があるから
そして馬鹿なロリコンチームは「愛があれば手を出していい、自由だ」等と馬鹿な社会性のない発言して
言い訳ばかりするから。

子供や親の心理や社会性よりも
あーだこーだと自分の性欲や妄想を優先して「悪でない」と主張する心理に不安と嫌悪感
そして改めて、「ロリコンの危険性」を認識したから。

>>496　折り合いは着いてると思う？

>>498
読解力足らずでごめん
何と何の折り合いがついていると聞いたん？
性欲と自制心？社会とロリコン？幼女とロリコン？幼女をもつ親とロリコン？

>>499　あなたと、あなたの考えるロリコン

>>500
まあまあついてるよ、嫌悪感はあるけど
もう幼女って年でもないから、ロリコンに狙われないので、自分にとっちゃあ無害
なにをオナニーのおかずにしようが勝手だし、犯罪を犯さなきゃ別にいいんじゃねって思う
特殊性癖持ちだろうが、良い人はいるじゃん

>>500 >>501
私は今体調が悪くて辛いのですが、このスレには一方的にロリコンを「悪」としか
決め付けられない方がおりまして、いてもたってもいられなくなりました。

>>439 のとおり、ロリコン人口は最も少なく見積もっても10万人、
多く見積もれば100万人を超えておりますが、
実際の強姦被害者数は >>2 のとおり2006年で49名です。
おそらく強姦したロリコンが最大でも49名いたのでしょう。

それを、残りの10万〜100万以上のロリコンは、自制の出来ないロリコン、
犯罪者予備軍だと呼び、さらには、それらのロリコンが、バレてないだけで
手を出しているのだと主張される方が当スレにはおられるのです。
考えてもみてください。10万〜100万以上ですよ？　それだけの数のロリコンの大部分が、
バレていないのだと。現実的だと思われますか？

あと皆様方、よろしければ >>24 >>144 >>369 あたりを、是非御一読してください。

>>497
＞ロリコンによる犯罪があるから

なるほど。では世界中でいまも犯罪が起きている以上、

人間はすべて悪

ってことですね、エスパー（笑）鶏悪人さん。

ま、これで結論は出ました。

>>503
はよ「悪でない安全なロリコン」の証明しろよww
いつまで逃げるんだ？

「小児性愛者」という医学的根拠
「未成年が性犯罪」に巻き込まれている事実
を述べただけ。
おまえらは「悪でない安全なロリコン」を証明しなきゃなww

>>502
100万人とはどう試算した数値だ？

13歳以上20歳未満の女子を被害者とする強制わいせつの認知件数は，8年以降急増し，15年には3年以降最多(4,048件)

13歳未満の女子年少者を被害者とする強制わいせつの認知件数は，平成9年以降増加傾向にあり，15年には3年以降最多(1,926件)

あくまで「強制わいせつ」の件数ね。
「声かけ」「つきまとい」
はどうカウントされてるかわからん

ちなみにおまえは保護者に「隠れて」4才？の幼児に悪戯したんだろ
早くしね

>>505

>>100万人とはどう試算した数値だ？
>>439

>>13歳以上20歳未満の女子
ちょっとまて、13歳以上！？　それ小学生モノのCOMIC LOの範囲を
超えてるぞ。それなら他のより一般的な雑誌も含まなきゃならない。

>>悪戯
ずっと「悪戯」と書いておられるようだが、「恋愛」だ。

>>506

>一方、年に一冊だけ買うライトな層だとみなせば120万人と推測される。

それはおまえの推測だろ


2010年の略取誘拐・人身売買の認知件数は18.6％増の185件

「声かけ」はネットでも問題になって
どっかのサイトだと特定の年齢の人にはメールを送れないような仕様にならなかったけな
モバゲだっけか？

自制できてねーじゃん

しかも強制わいせつ等で検挙されれば数年は
シャバに出れない

つまり強制わいせつの2〜3年間の件数も含めて考慮しなくちゃならないんでは？。

実際に小学生を強姦したロリコンは、最大(10万人計算)で0.049%、
最小(120万人計算)で0.004%。
13歳未満の女子年少者への強制わいせつの認知件数に関与したロリコンは、
最大(10万人計算)で1.9%、最小(120万人計算)で0.16%。

誤差が大分広いな。
ただし、他雑誌購入、ネットでのファイル収集などを含んでいない数ではこうなった。

言い忘れた
幸福 ◆j/.ma3.LQo は早くしぬか
病院に一生入ってろ

>>507
>>それはおまえの推測だろ
かといって全員が毎月買うのかよ。
それに、一時期は55万部だったことを考えても、最低でも数十万人で考えるのが妥当かもしれない。

といっても、COMIC LO一冊に関する数値だが。

>>つまり強制わいせつの2〜3年間の件数も含めて考慮しなくちゃならないんでは？
どういうふうに？　推定ロリコン人口から差し引くとか？

>>509
なんて不道徳なのでしょう。

「全員が毎号購入するコアな連中」という最大を見積もった仮定でも、
強制わいせつに走ったのは1~2%といったところか。
……その、強制わいせつに走った全員がCOMIC LO毎号読者ならね。
これが最大値だろうな。
他に様々な条件を加味してロリコン人口を計算しなおしていけば、
このパーセンテージはより低くなっていくはずだ。

ペドの幸福さ
おれが「悪でない」と認めたらどうなんの？
「罪の意識」が軽くなって
また児童に手を出すんだろ

おまえは「犯罪者」の自覚もてよ

>>513
特に何も無いさ。
自分がこの社会で置かれた状況は理解しているし、
誰か一人が「悪だ」と言ったり、「悪でない」と言うことは、
世間に影響を及ぼさない。

俺はただ物事を少し考えてみるのが好きだ。
自分に関係することなら尚更。

>>514
そのわりには
ロリコンの数を多く見積もるの好きだな

仲間が欲しいのか？
『「変態」はおれだけじゃない』と安心したいんだろ
『罪の意識を軽くしたい』
だろ

おまえの「行為」に正当性を見出だしたいだけだろ
興味じゃなく言い逃れの理由を探してるだけだぞ
『犯罪者の幸福 ◆j/.ma3.LQo 』

>>515
>>多く見積もるの好きだな
あなたには言われたくないねぇ。
この10万人という通常考えてありえないだろと突っ込みを入れたくなるほどの
低い数値は、あなたの側に配慮して設定したんですけどね。

この1~2%という数値は、COMIC LOの売り上げが落ちてきた時期に、
COMIC LOを毎月購入するコアな連中しかいなくて、
さらにそいつらの中からだけ犯罪を試みた奴が出る場合という、
本当にバカげた設定の数値なんだよ。
しかも元ネタとして使ったブログの記述では「30万部以上」と記されていた。
実際には40万部や50万部だった可能性もあったが、あえて最小値としたんだよ。

幸福ｗ、オマエとっつかまって、裁判所で同じこと言ってみ？
反省なし、って無期になるよｗｗ
変態なら変態らしくこそこそしてろよ。何が議論だ低能気もブサ。悪が怖いの？　お前が悪なんだよｗ
感じちゃうんだろ？　悪なぼくちゃんってww　存在悪ってわかる？　あ、感じちゃうかな？

どんだけナルなんだよこいつ…男も女もブサってのは本当に自己愛が強いぜw
誰にも必要とされてないからなww

>>504
＞はよ「悪でない安全なロリコン」の証明しろよww

Why？　そんなことはこのスレの論旨には関係ないです。
エスパー（笑）鶏悪人様。

変態なんてそこら辺にいるのは知ってんだよ。
日本はロリで変態男だらけって有名なの知ってる？　俺海外在住なw
オマエが変態なのは勝手だけど、悪じゃないとか何自己主張してんの？
こそこそやれよ変質者。世界の前で言えるのか？　ロリコンは悪じゃないってよw

この場所も世界から見れるんだよ。お前はすでに発信してんだよ幸福君w
どんだけ想像力ないんだ低能はｗｗ

「1年間」の未成年者が被害にあった性犯罪件数と
ロリコンの推定数で算出するのが間違いだよな

犯罪を犯した小児性愛者が「成人してから犯罪を犯した平均年齢」と「再犯数」「平均刑期」も考慮したら

数年分の犯罪件数で算出しなきゃならない

不審者情報や声かけ、つきまといも含めたら
もっと危険なロリコンがいる事になる

オマエが萌えるような美少女とやらに萌えられる側なの俺w
だからオマエとは正反対で、彼女達がキモオタに付きまとわれたり嫌な目に
遭ってたことをリアルに知ってるの。だからこれだけキモロリを「糾弾」してるの。
理解していただける幸福なロり君？w

粘着厨がわいてんな

こいよ朝一

>>524
あ? なんだキモオタ？ww 震えながらマスかいてろよw

なんかイキがってるなコイツ

ほんとロリって、弱いのしか相手できないんだなw だからロリってんだろうけどw
ID:C0bdncdD オマエ、外出すんなよw 変態なの見た目に出てるんだから迷惑んだよww
断種しろ!本家日本のキモロリどもww

なんかロリってんなオマエw
現実じゃ俺のこともまともに見れないくせによw
文字でもいじめてやるよロリw どうせ逃げんの知ってるけどなw

俺が相手してやってんだよ。正座してかかってきなさいキモロリw
とろいんだよｵﾏｴ

トロイから子供しか相手できないのか…それは知らなかったぜID:C0bdncdD
震えてんの？ﾜﾗﾜﾗ

オマエなんか指に障害あるの？　脳だけじゃなくw　トロ過ぎw

誰を相手にしてるかわかってるのかオマエw
つーかもう逃げたんだな、それとも感じてるのかロリ？ww

荒れてるなぁ

私はロリコンじゃないし性別も女だが

別にロリコンとか居たところで自分達の生活に対して支障は無いのに
（世の中悪いロリコンま居るががここにいる人はあまり実害無い人が多いのに）
直接児童に手を出す等犯罪行為をした人間を叩くなら理解出来るのだが
ロリコン趣向だから叩くとか
ちょっとやり過ぎですよ
何故熱くなるのか不思議？？？暇人でっか？
性癖叩きとか不必要に煽るとか悪趣味ですね
自分に害の無い人を叩くのが趣味とかリア充じゃないんだね可哀想…
可哀想な人構うと自分も可哀想な人になるからほっといた方がいいと思うよ
ROMってて気付いたのだが合意の上だか知らないが少女と実際しちゃった人（幸福さん）は悪いけどもうこのスレに書かない方がいいよ
あなたのせいで余計荒れてる様に感じます
嫌ロリさんがあなたに批判してますが他のロリコンを巻き込んでるよ
どうしても主張したいなら別のスレ立てるべきだと思う
このスレ住人はロリコンだけど実際に女の子とした人は少ないもしくはいないだろうしペド向けスレじゃないと思う
手は出さないが未成年に魅力を感じる・妄想補完・二次元幼女にしか興味無い
実害無い人達が多いのにロリコン全員がペドの価値観だと思われたり
ペド=ロリコンと思われる原因になったり
必要以上に叩かれる原因の一つだと思うのですが　

自分に実害ないから別にいいってのもねぇ…犯罪者だし。
特にロリ関連の事件起こした奴については、もっとアメリカみたいに、ネットで顔写真や住所公表するとかして、地域ぐるみで子供守らないと、見えないところでどんどん悲劇が起こる。
それが抑止力にもなると思う。

犯罪した奴はさらされてもいいと思うが
例えば100人のロリコンが居てその内の5%〜10%が犯罪をしたとしても
100人全員が児童に猥褻行為をした訳では無いのに
同じ趣向を持つ者すべて犯罪者の様に扱うのは良くないと思う
例え方が悪いが一昔前の髪染めてる人は不良金髪や茶髪は悪の始まり的な差別みたいなもんだろ
○○だから犯罪者になりうる○○何て考えを持つ奴が犯罪者だなんて考えは良い事なのか？
下手したらただの差別だよ
実際に犯罪行為をした人間はキツく罰せられて当然だと思う
未成年と言う保護されている対象に性的行為をする事や要求は犯罪だから分かっていてする人は少ないだろ
ロリコンとは言え法的にアウトな事をしようなんて安易に考える非常識な人間ばかりでは無いと思います
ペドやチャイマなら法的にアウトでもやりかねないもしくはやってるだろうが
ロリコンは趣向なだけで実際に未成年手を出す度胸がある人は少ないもしくはいないと思われる
未成年買春者の逮捕や児童ポルノの規制は年々厳しくなっているから
悪い事をして居ればいずれ芋づる式に捕まる
捕まって社会的信用を無くしたいバカはいないだろ
第一何かあった時は2ちゃんの書き込みもチェックされて逮捕なんて事もあり得るし
性犯罪者は2ちゃんなんかで書き込みして捕まる可能性上げるなんてバカな事基本的にしないと思う

>>522
お前、相当頭悪いな。
再犯を考えたら危険なロリコンの数は減るんだよ。

>>450
＞検挙されていないドロボウや発覚してないドロボウや
＞盗んでやろうと意欲満々の予備軍をまったく考慮していない

で、全ての人間が、検挙されていないドロボウか盗んでやろうと意欲満々の予備軍だ、
と主張してるのがお前の論法。

>>472
＞子供の裸を妄想してセンズリしておきながら

安全だろ。妄想ですんでるんだから。

>>485
つもり、で済ませてるんだから自制してるだろ、バカが。

>>490
＞「悪ではない安全なロリコン」の証明しろよ

お前の論法では「安全な人間」の証明はできないから、安全なロリコンも証明不能だ。

つまり、「安全な人間」は都市伝説だから、人間であるロリコンは安全であることを証明できない。
すべての人間が安全では無いので、ロリコンも人間である以上安全ではない。

これがお前が主張する論法。

>>496
＞多分、殆どのロリコン達は、二次なりなんなり幼女をおかずに
ほとんどのロリコンは幼女をおかずにはしていない。
未成年に欲情するのはロリコンだそうなので、ほとんどのロリコンは二次性徴が完成した少女をオカズにしている。

>>497
＞そして馬鹿なロリコンチームは「愛があれば手を出していい、自由だ」等と馬鹿な社会性のない発言して
ロリコンチームとやらはそのような発言はしてないが？
そのような発言をしているのは幸福ぐらいだ。

書き忘れたので追記しますが子供の頃痴漢にあった事がある許せないそれで男嫌いになったし
でも用事があって一人で帰った自分も無防備だったんだと思う
被害にあった事があるから最初このスレに疑問を持って書き込みやROMったりしてたが
実際に悪さをしてない人まで含めて批判する人や叩く人が多かった
悪い事してない人を叩くのは如何なものかと感じ今回は書き込みしました
性犯罪にあわない為には自己防衛も重要だと思います
犯罪する人が一番悪いですが被害者側自己防衛意識が足りないのも犯罪者を調子こかせる原因の一つだと思う
児童の団体行動・親が迎えに行く・スクールバスの導入・地域で協力して見回りする等すれば自然と犯罪数は減る
個人的にロリコンは悪なのか？と言う問いに関しては
実際に犯罪した人は悪
ロリコンは行き過ぎた行動や児童を不愉快にしない様に気を付けなければいけない性癖だと思っています
良い性癖か？と聞かれれば社会的にあまり印象が良くない性癖
第一性癖に正しいも正しく無いも無い
だが本能のまま自分の性癖をセーブしない人は人としてだらしないし外道である（ロリコンに限らず）
こんな争いを見て愉快になる人は居ない叩く側も反論する側も
被害にあった人や児童側からして見れば不愉快に感じられかねない発言内容だと思います
悪い事はしない様にして欲しいと要求したり間違ってる事があれば教えあうべきなのに

互いに争う必要はあるのでしょうか？　

>>513
＞「罪の意識」が軽くなって
＞また児童に手を出すんだろ

バカか文盲だろ、お前？
ロリコンの殆どは児童に手を出すことは犯罪であり悪だとして否定している。
「ロリコンであること」、と「児童と性的交渉を持つこと」はイコールではない。

もうあれじゃね
みんな性癖とか趣味とかの公表を義務付ければいいんじゃね？

そしたら殆どの男がロリコンだったりして

未成年に欲情するのはロリコンとか言ってるから、そりゃほとんどの男がロリコンだよ。

>>545
おれものけぞったよソレｗ
ああ、こりゃやっぱり基地外だなと。

>>538
盗みが悪い事ぐらいわかってるから
「悪なの？」「盗みって人間の本能だから仕方ない」とかいう奴は危険だろ
ロリコンチームは同じ事いって無理やりに正当性を持たせようと言い訳してんの
>>541
たしかにいってたよ「ロリコン善」スレや前スレみてみ
このスレの前の方でも
前スレのカキコミ引っ張ってるからみてみ

「同意があれば良い」というような議論があったので。
馬鹿なロリコンチームは子供を商品に例えたりしてたので指摘したら
暴論にでて逃げたけどな

>>543
それをどうやって証明すんの？
ロリコンチームによるとカキコミじゃ判断できないんすよ

防犯ブザー 携帯の普及
監視カメラの普及

大手SNSで「声かけ」等を防ぐ為にメール制限をかける

不審者情報の伝達のしやすさ

色々と自衛が進んでるだけで
「自制」のおかげで「犯罪が減少」と主張するのは間違いだぞ

犯罪者予備軍のロリコン共
未成年と接触しようと自制が効かない小児性愛者が多いから
沢山の対策がされんだよ

>>547
＞「悪なの？」「盗みって人間の本能だから仕方ない」とかいう奴は危険だろ
そんな事は一切関係ない。
悪でないと証明できないのだから全ての人間が悪、と主張しているのがお前の論法。

>>548
＞それをどうやって証明すんの？
証明する必要はないよ。

>>550
議論放棄して暴論言い出したのがロリコンチーム
ロリコンチームがいう自制ってオナニーする事だけ？
犯罪者もオナニーしてると思うけど自制できなかった理由って何だと思う？

さっき外で見た感想

JS（黄色帽）・・・アタマ撫で撫でしたい
JK（紺ソク）・・・孕ませたい
BBA・・・
　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　オエーー！！！！
　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー反日朝鮮人　磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員


テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は朝鮮人だらけ。前科者前原やキムチイオン岡田が平気で嘘を付き、口だけなのもそういう裏があるから。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は

>>534
>>嫌ロリさんがあなたに批判してますが他のロリコンを巻き込んでるよ
それは申し訳なかったです。
自分語りしたくなる程、ストレスフルな人生でして……｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
つい愚痴ったりヤケになったりするのです。

また、「俺の個人的話です」と何度か提示しているはずなのですが、よく理解されていない様子でして……。
実は私はボランティア経験から精神障害の方には慣れておりまして、本来こういう事は大して気にしない気質なんですよ。
精神障害の大半は知的障害を含まず、また軽度の知的障害でも簡単なことは理解できますし。

>>可哀想な人構うと自分も可哀想な人になるからほっといた方がいいと思うよ
たしかにそうですね。そろそろ見切りをつけるつもりですよ。
クリティカルな反論の出来る面白い人と出会うと愉しめるのですが……
このスレは得るもの少なく、遊びというより介護の感覚がし、疲れてきました……。

>>522
とりあえず数式を示して計算してみてね……。

「2011年6月時点での推定COMIC LO読者数 ⊃ 行動に移した人全員」
という、COMIC LOの影響力絶大な、ギャグみたいなこの甘い設定で。

あなたの話だとこの推定ロリコン人口xは、他の要素も加味したf(a)であるべきであり、
例えば 10万-a < x < 120万-a とかの範囲になるんでしょう？
そりゃ年間の推定ロリコン人口だから、その時点から一年間で逮捕された数は減算され、新たなロリコンは加算され、
新年度にはそれが母数になるかもって話なら分かるけど、一体何をどう計算したいのか分からない
（あくまでCOMIC LO購読者数基準のぶっ飛んだ概算なので。2010年12月時点で同様に概算した場合と比較し、
その差約8万3千人〜100万人は、2011年6月時点までに全員逮捕されたのかよ！？　という突っ込みどころ満載の）。

で、確率を示すf(x)と、独立変数b（COMIC LO読者数からの推定ロリコン人口）を含んだx = f(a, b)、
そしてxの最小値と最大値を代入した結果を見せてください。
ちなみに他の年も考慮するのなら、それぞれの年のデータを用意してください。

>>554
あんたに対してはロリコンである俺が反論付けたいよ。
少なくとも結婚可能年齢以下の少女との性行為は法的にも、また現代日本では倫理的にも問題がある。

>>555
正：他の要素a
誤：他の要素

丁寧に訂正しておきますので……。

>>556
反論？　俺はそれを否定してましたっけ？
前スレから何度も「スレチなペド野郎です」とか、 >>168 のような
内容を述べていたはずですが？

>>558
反論、っつか批判だな。

>>559
ああ、そうですか。どうも。
スレチですみません。

とにかくもうその話はしませんので、誰か計算してみてくれませんか？
私のより妥当性のある内容で。

>>555
ロリコン人口xの範囲間違った。
正：閉区間
誤：開区間
どっちでもいいけど。
α = 10万, β = 120万
[α-a, β-a] = { x | α-a =< x =< β-a}

>>555
>そりゃ年間の推定ロリコン人口だから、
小児性愛者というのは「継続」して小児性愛者なんだろ
なぜたった一年間の犯罪件数で小児性愛者全体の犯罪割合をだす？
仮に成人してから10年間小児性愛者がいるとする
毎年犯罪を犯し捕まるとは限らないので
一年間の犯罪件数ではなく
数年の犯罪件数とロリコン人口で算出しなくてはいけない

>その差約8万3千人〜100万人
その計算は何を根拠にしたんだ？
小児性愛者向けの雑誌一号あたり、推定10万人という確証はあるが
毎月かってるのか、ライト層なのかはアンケートをとらないかぎりわからない。

計算は苦手なのと、ロリコンの実態がわからないが
「一年間の犯罪件数は少ないので、安全なロリコンは多い」というのは間違い。
強制わいせつ、準強制わいせつ、公然わいせつ、児ポ条例、性的虐待 等
の件数

(平均ロリコン歴がわからん)が平均歴と上記犯罪の一年間の件数を
一年間ではなく平均歴で加算しなきゃ
「小児性愛者全体」とは主張できない

>>562
じゃそれで計算してくれよ。疲れたんだよ俺は。それらのデータ引っ張ってくるのとか。

>>その計算は何を根拠にしたんだ？
下記の数式に2010年12月のデータを代入しろ。
俺の概算の計算内容なんか小学校の算数レベルだよ。

認知件数c = 1,926
α = 10万, β = 120万
[α, β] = { b | α =< b =< β }
x = f(b) = b
y = f(x) = (c/x)*100
最小値を代入：y_max = f(α) = 1.926
最大値を代入：y_min = f(β) = 0.1605

【条件】：2011年6月時点での推定COMIC LO読者数 ⊃ 行動に移した人全員
【結論】：爆笑モノの甘い条件でも、最低でも区間[100-y_max, 100-y_min]% の人は、この年度自制できた。

>>563
ロリコンの実態がわからないから計算できないだろ
おまえは成人してから何年間小児性愛者だった？
未成年と接触しようとした回数、接触した回数
何年の時に行動にでた？

>>562
>>仮に成人してから10年間小児性愛者がいるとする
>>数年の犯罪件数とロリコン人口で算出しなくてはいけない

例えばよほど未来の話までするのなら、20歳以上人口の近似曲線で必要年数分積分とかで
「人口」は出るよな？　……やがて人口は-∞、認知件数は+∞の小宇宙が見られる程度でしょうが。
それと同様に、もうロリコン人口は近似曲線でも描け。そうすれば過去に遡るほど+∞に近づいて面白いから。
そもそも年数もサンプルも少ないCOMIC LOの発行部数なんかで長期間の未来の計算はできませんね。
過去数年間の話なら、過去数年間のデータから必要年数分の単なる総和でも取ってきて計算しろ。
せいぜい数年間の、しかも怪しい数値でしょうが、そのへんは頑張ってください。

>>564
俺個人をサンプルにしてどうする。
俺はCOMIC LOそのものを購読していないから、そもそもこの数式ではカウントされない。

>>565

「妄想だけのロリコンは悪でない」と主張するからには
犯罪を犯した君の経験で
「妄想だけの小児性愛者」から「妄想だけでなく手を出したペド」に変化する過程を知りたいんだよ
そして捕まってないから犯罪件数にカウントされてないな
君は年相応の女性に対してどう思ってるの？

>>566
>>560

>>567
計算苦手なのと
ロリコンの実態がわからないので無理だな

少なくとも
君の算出した計算では「小児性愛者全体の中で犯罪を犯した者の割合」は出せてない。

それと「犯罪」は犯してないが
「接触」を試みようとしている小児性愛者を割り出すには
大手SNSサイトで苦情や強制退会の理由と件数を把握すれば
だいたいの件数はわかると思うな
あとは不審者情報の件数も

一人が複数の方法で「接触」しようと試みているだろうから
逮捕された者に詳しく聞いて平均値を算出して考慮すればだいたいの人数は把握出来そうだな

>>568

>>563
【条件】：2011年6月時点での推定COMIC LO読者数 ⊃ 行動に移した人全員
→　爆笑モノの甘い条件！！　→　【意訳】：過去数年遡るにせよ、他の推定ロリコン人口を算出する指標を導入するにせよ、
これ以上推定ロリコン人口が増えることはあっても、減ることはない。
（たとえ情報のある2010年12月のデータとの近似曲線を引くにせよ、それ以上遡れば+∞）
さらに、全員が「実際に手を出す気のないロリコン」と仮定した、最高水準までにロリコン側に優しくない条件である。
ヽ（´；Д；｀）ノ

>>569
もう方法はどうでもいいから勝手に調べて計算しやがれ！　可能なら！（´；Д；｀）
もちろん平均値と中央値の違いは分かっているな！？　あとこのスレの論旨を忘れてないかその文章！

ロリコンによる年間犯罪数は減少しているので
「ロリコンは安全」
「ロリコンの割合から犯罪を犯した者は少ない」

とは主張できないよね

未遂(声かけ、つきまとい)も含めたら危険なロリコンの数も増えるし。

「妄想だけのロリコン」と「妄想してたけど手を出したロリコン」の違いって何？犯罪の有無の話じゃなくてね
「自制」ってオナニーするだけ？

まだ空想してるのかよロリコン
とっ捕まっていないロリコンの数を出して
それがいったいなんだというんだロリコン

その中に「安全なロリコン」とやらがいると空想を語りたいのか？
だったらお花畑板でやれと教えたはずだ

現実には
バレてない変態や暴発寸前の予備軍が含まれてるし
最大限ロリコンの有利に解釈しても
自制できず子供をオカズにセンズリかくやつばかりじゃないか
荒らすなよロリコン

まさかここまでだったとは（´；Д；｀）
小学校の算数ですよ！？
そして下手したら集合も分かってもらえていなかった！？
>>534 >>537 >>540 >>546
その他大勢のみんな、警告してくれた人たち、ありがとう、よくわかったよ。

Hey, Jude, don't make it bad ♪
Take a sad song and make it better
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better ♪

　 ∧＿∧
　（　　　　）
　（　Ｏ 　 ）
　│ │ │
　（__ （＿_）

>>573
計算も英語も苦手なんでね
君が早く捕まることを願うよ
バイバイ

ロリコンの数からとっ捕まったロリコンの数を引いても
出てくるのは「とっ捕まっていないロリコンの数」だろ

算数からやり直せよロリコン
異常性欲に支配されてまともな思考ができていない証拠だ
これだからロリコンは困る

ちょwwwww
ロリコンの英語ってせいぜいPlease to answer レベルだろーーーwwwww
しかもビートルズの歌詞でボロでねーよーに細工してやがるーーwwww
恥ずかしくねーのかーーーーwwww
ねーよなーロリコンだものーーーロリコーーーーーンwwwwww

>>574
いや俺は凄まじいほどのバカなんだが、それでもそれはマズイだろ。
>>563 は掛け算と割り算だよ。そして、その数値は「推定COMIC LO読者数＝全ロリコン」と仮定したもので、
さらに「全ロリコン」は、全てロリコン側の唱える「安全なロリコン」を指すほどの悪条件……
こっからロリコン人口を減らす方法は無いだろう（´；Д；｀）
そして >>575 は文章が読めてすらいない。

みんな、今までいろんな人に2chであったけど、こいつは超一級品だったよ(*^ーﾟ)b !

>>576
な？ この水準だよ（´；Д；｀）
>>574 の時点で気づいてないよ。

実際にやってるのが引き算だと指摘してるんだよロリコン
とっ捕まったやつ以外を「自制できた」と称してるからな

いったい何を自制したんだよロリコン

>>578
君ね、確証のない推定でロリコン人口を計算してどうする
こっちは犯罪件数を提示してるんだ
LOという雑誌はガチのロリコンぐらいしか買わない特殊な雑誌
最低でも10万人？だか5万人しか確定してない
推定数を提示するなら雑誌のアンケートでもとって提示しろよ

しかもわいせつ件数、ごうかん件数を別々に試算して
数を少なくしようという魂胆がミエミエっすよww

あと「自制」してるのではなく「自衛」の効果もあるので
「自制できてます」なんて主張は無意味だよ

ロリコンはしょせんこの程度
検挙されていないロリコンはすべて安全なロリコンであるという
根拠のない空想にとらわれている

「とっ捕まったロリコン」という集合に属さないことをもって
「安全なロリコン」という集合に属することの証明にはならんのだよロリコン
ごく簡単な初歩だ

長文ロリコンは以前にも似たような誤りを指摘されてるのに
異常性癖に支配された脳が理解を拒むのかまったく進歩しないよな
しっかり学習しておくのだロリコン

ID:MCC/wqg/ ID:0jzptZEv ID:TSH7NMpq
以上嫌ロリ、お前 >>565 理解できてるか！！？？
高校生に対しても恥ずかしくて見せられないような、恐ろしく簡単な微積の話だが、
お前の頭で理解できないんじゃないかと心配してはいたんだよ。
>>565 で、微積で最大限の妥当性を持って計算できる方法があるとしたら、それはどんな数式だ？
もう近似の関数にf(x)使っちゃってさ、数秒で回答できるよな？
会話の流れから既にそこに気づいててもおかしくはないはずだし、難しく考える必要はないよ、
俺の考える解は「バカにされる程」恐ろしく簡単だ。

俺はお前の頭を心配し、せめて小学校の算数が分かれば計算できる程度の話をせっかく例として >>563 で持ち出したというのに、
なにが >>562 >>568 「計算は苦手」だ！！
自力で簡単な数式も立てられない、データも集められない、さらに文章が理解できていない！！
そして俺が >>555 を書き込んでから5時間近く経過しても、↑これらの水準かよ！！

【　皆　に　警　告　す　る　！　！　】
本物だろコレ！！　水準は小学校以下だ！！
俺にも生活と成すべき課題があったが、コイツとの付き合いは、ものすごく時間の無駄だったよ！！！！！！
イェイ！！！！！！(｀･ω･´)ゝ

データは集められなくとも、変数を使って数式を立てろ！
でないとこのスレに残る他の住人に迷惑なんだよ！
なぜなら、言いたいことが分からないうえに、検証もできない！

前スレ >>19 で、俺はこう述べた！
>>【個人的結論】犯罪を犯す確立を従属変数としたら、一体どのような要素を持つことが犯罪率を高めるのか、
>>無数にある独立変数を調査しなきゃならない。

各種妥当性のある独立変数を考えて数式を立てろ！
お前の頭にまで、俺の言葉は届いているか！？
これは今すぐにでもできる作業だ！

もはや小学校レベルでいいから、とにかく数式を立てろ！
迷惑なんだよ、お前の水準の「文章」からその意を酌むのは！

おまえが必死になっても
「自制できてる安全なロリコン」は導きだせないんだよ
馬鹿なキチガイ犯罪者

朝一と病んだ情熱仲間たち

インターネットの片隅でジメジメシコシコ病んだ情熱を
傾けるしかできない雑魚ども

インターネットの片隅でもジメジメシコシコ病んだ妄想と言い訳を傾けている

犯罪者予備軍のロリコンチーム

はやいとこ逝った方がいいぞ
おまえらみたいな陰気なナメクジ野朗は
この先誰からも愛されることはないんだからな

相手が子供であることを忘れてチンポおったてる変質者が
「愛される」つもりなのかよ
のぼせ上がるなよロリコンのくせに

ケータイからの書き込みだから読みにくい所があると思いますがお許しください
正直安全なロリコンの数とかどうでもよい
第一ロリコンで有ろうが無かろうが犯罪する可能性は誰にでもある
一番大事なのは迷惑行為・犯罪をしない様に気を付け自分をおさえる事（ロリコンに限らず）
安全と言われた所でロリコン以外の人は信用しないだろう
実際にロリ痴漢・強姦に被害にあった人もいるのだから
ごく一部の悪い奴を見て全体のイメージが固定してしまった人が多いだろう
誤解されやすいからこそ
ロリコンの品格が必要だろう　
個人的に考えたロリコンの品格（考えに偏りがあるかも知れませんがご了承ください）
※児童を不愉快にしない・手を出さない
※性欲は妄想とオナニーだけで我慢する
※ネットでもリアでも興味を持たない世代の女性をバカにしない（益々印象が悪くなる・荒れるので）
※批判を聞き感情的にならない（やましい事があるのではと誤解されるから）
※自分の性癖は友人だろうが誰にも言わない
※一歩間違えれば未成年に手を出した犯罪者になりうる性癖だと言う事を理解し気を付けて行動する様に心がける
※ネットやリアでのオナニー報告は不要
（某掲示板で子役でオナりましたと発言した人叩かれてた敵を増やすだけなので辞めた方が良い）
↑まぁこのスレにこんな非常識な人は居ないと思うが
何かとロリコン趣向は批判されやすい世間的に風当たりが強い性癖で
我慢を強いられる所が多くて辛いと思いますが↑をまもれば必要以上に批判を受けないと思います
ロリコンじゃないけど人権無視した叩きが多すぎて過ぎて可哀想
犯罪者とか死ねとか言い過ぎだと思う

ロリコンじゃないけど
被害にあった人の事無視した言い訳と妄想が多過ぎてロリコンチーム頭が可哀想
犯罪者とか死ねとか当たり前の発言だと思う

>>591
何度も言われてるように、その論法だと人間すべてが悪になり、
犯罪者呼ばわりされてもおかしくないことになる。

ま、テンプレでもまとめられてるとおりだけど。

>>591
＞被害にあった人の事無視した言い訳
だって被害者とロリコンは実際問題として無関係だし。
あんた、同じ人間だからって言って、どこかの誰かが人殺した責任を取るのか？

ロリコンチームは馬鹿だからループするんだよww

はやく悪ではない証明してごらんww

まあ、言われると悔しい言葉をオウム返しにしてることはよくわかった。
今はループって言われるのが一番悔しいようだね。

>>595
ロリコンチームがいう自制ってオナニーする事だけ？
犯罪者もオナニーしてると思うけど自制できなかった理由って何だと思う？

>>590
そのような「社交性」の話にも一理あります。
>>168 の※マークの付いているところのように、ここ2chはグレーではありながらも、
場所や振る舞いへの多少の配慮は必要でしょうね。

そして、このスレは社会のフィルター越しにロリコンを見るのではなく、
より本質的に「悪か」を考察するところです。

例えば、私はHIVの問題を話し合う席で、「売春婦やめればいい」との発言があったと数年前に伺いましてね、
その国では売春婦の地位は低く、世間では社交性を重んじるものですから、その背景にある問題の本質が霞みがちだったのです。

見えている部分は世間では「当たり前」。
しかし、その「当たり前」の背景を探り、可能な限り本質に近づきたいというのがこのスレの論旨のようです。

>>595 >>593
過去に俺は「そんなのに構うな」と、他の誰かから指摘されたのだが、
今ではあなた方に同じ言葉を返す側になったようだ。

>>555 以降、嫌ロリは中高の数学をよく理解していないことが判明した。
しかし、せめて「きょり = はやさ * じかん」くらいの数式を示せる誠意があれば、話は何とか進むかと思い、
そこは大目に見ようと、その時はそう判断した。
が、コイツは本気の反論よりも自己のプライドを優先してしまった。
コイツは分かりにくい説明で数式の問題点を指摘したので、「分かりにくいから数式に書き出せ」と要求したが応じなかった。
数式立ては俺の責任であるかのような様子だったが、そもそもその意図が正確に酌めないし面倒だった。
このように、様々な提案を示すが実際の数式も示さず計算もしない、だけどそれを根拠に暴言を吐く。メチャクチャだろ？

もはやコイツは、ただ単に自分自身の謎のプライドを必死で守りたいだけだ。
それも、他人に罵声を吐くという最も幼稚な手法を積極的に採用してまで。

俺が積分式を示さなかったのは、ロリコン側にとって悪い条件で計算するという、
相手を打ち負かすことを最終目標としないための譲歩でもあったし、もし相手側に本気で検討する気があるならば、
そこを踏み台として互いに協力し、そのような積分でも含んだ「より妥当性のある数式」が出てくるだろうと期待してのことだった。
だが期待は裏切られた。コイツにその水準さえ無いのは大目に見ても、致命的なのは、その姿勢さえ備わっていなかったことだ。

もう涙を誘う……すごい自信ありげで、少々アレな教授みたいな人かと思って、
いつになったら本気出すのかと思ったら……｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>555 とかもう忘れちゃったのねー（´；ω；｀）
>>569 >>562 これの数式を出しましょうねー（´；ω；｀）
>>582 18時間かけても回答できなかったのねー（´；Д；｀）
>>583 小学校レベルも無理だったのねー（´；Д；｀）

完璧やる気なし。
もはやこれは構って欲しいだけの暇人ではないだろうか！
別にそれは悪いとは言わんが、暇なら暇と言え！　なんかほぼ24時間営業っぽいし！

ロリコンってやましいことがあるから
やたら長文にしたがる悪いくせがあるよな

そんなことだから少し本質をつかれるだけで瞬殺されるのだよ

>>600
【最終確認】
まさか…………論理や数理的考察に自信ありげな嫌ロリ様が…………！？

こんなの書いて他スレの奴に見られたら、今更ながら俺はより一層重度のバカだと思われる（´；Д；｀）！
↓　だから早く答えて！　１〜２分かけてもいい！　>>565 に関する話だよ！　特に質問もなかったよね！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　|l| |　|l| |

　　　　　　　　　　　　　　　　　∫6(x^2)dx　　　
　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　（⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒Y⌒　　ﾋﾞﾀｰﾝ

>>599
おまえの数式で
「安全なロリコン」を主張する事はできない
と反論したまでだよ

馬鹿なキチガイ犯罪者のロリコンくん

>>602

>>569 >>562 これの数式を出しましょうねー（´；ω；｀）
>>583 小学校レベルも無理だったのねー（´；Д；｀）

昨日から繰り返してるけど、
あなたの数式の話だよ――――｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>603
君は一年間のごうかん件数と推定ロリコン人口で
「安全」と主張しちゃったよねwww
馬鹿丸出しw
どんだけ言い訳したいの？
いつまで逃げるんだ犯罪者

言いたいことを熟慮して端的にいえよ
キモい顔文字でごまかそうとするから
ただでさえ稚拙な文章を読む気がしなくなる

>>605 あまりにも悲しくって、もういい加減になってきてるんだよ。

【10分経過！！】
　o○+　|　　|　　 　　|ｉ・　　|＊ﾟ +　| ・ﾟ 　ﾟ|　o　○。
・＋ |　　|ｉ・|＊ﾟ ＋ ||+　| ・ﾟ 　ﾟ|　o　○。＋ |　　|ｉ・|＊ﾟ ＋
ﾟ　|i　 　 |　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｡*ﾟ|! 　 　　|
o｡!　 　 |!　　　 　　　　　　　　　　o 　 |!　　ﾟo*　 ﾟ |
　 ｡*ﾟ　 l　 　　∫6(x^2)dx　　　 ﾟ　　l　　ﾟ　　　|o　 ﾟ。・ ﾟ
　＊oﾟ　|!　　　　　　　　　　　　　　　| 。　|　　|ｉ 　　　＊|
｡ | ・ 　　o 　　　　　　　　　　　　　ﾟl　ﾟ+o|!　ﾟo　 *ﾟ・ ＋ﾟ ||
　|o 　　|・ﾟ｡ .　　　　　　　｡ 　　o 　ﾟl　　　| 　ﾟ　　 |
　＊o　ﾟ |+　| ・ﾟ 　　＊o　ﾟ |+　　| ・ﾟ 　o　|*

もしかして……6が邪魔だった？ これないとカッコ悪くなるけど。

>>604
>>603

イェーぐるんぐるん！！

>>606
「安全なロリコン」の数値化がんばってね
わかったら教えてww

まあ前向きにサンプルとして考えよう
つまり
ロリコンにとって
強姦で検挙されるロリコン以外は無条件にすべて安全なロリコンなわけだ

ロリコンの基準なんてしょせんこんなもん
これで安全を自称し子供をターゲットにセンズリこいてるんだから
まるでお話にならないよな

【20分経過！！】

　　　　　　　　∫6(x^2)dx　
　　　　　　　　 ＿＿＿___
　　　　　　　　_lｴｴｴｴｴｴ,i_
　　　 　 　 　 | ﾛ| ﾛ | ﾛ | ﾛ|
　　　 　 　 　 |　.|　 .|　 .|　.|
　　　 　 　 　 |.=========.|
　　　 　 　 　 | ﾛ| ﾛ | ﾛ | ﾛ|
　　　 　 　 　 |　.|　 .|　 .|　.|
　　　 　 　 　 |.=========.|
　　　 　 　 　 | ﾛ| ﾛ | ﾛ | ﾛ|
　　　 　 　 　 |　.|　 .|　 .|　.|
　　　 　 　 　 |.=========.|
　　　 　 　 　 | ﾛ| ﾛ | ﾛ | ﾛ|
　　　 　 　 　 |　.|　 .|　 .|　.|
　　　 　 　 　 |.===門====.|
^''''"'"'"~'"'"''"'"'"''"~"""'"''"'"'"''"'"'"''"
さて、6が本当に邪魔だというのか！？　あなたの気持ちが読めない！！

【30分経過！！】

　　　　　　　 (´＼r-､ 　 　 ┼ 　 　　　　　 + 　 　 /｀／｀)　　　　＋
　　 　 ┼ 　 （＼. ＼! 　 　　　　 　 　 　 *　　 　 /／ ,／）　　*
　 + 　 　 *　(ヽ、 　 ＼ +　　*　　　　　　　 　 ／　　　／）　　　+
　　　　　　⊂ﾆ　　　 　 ）　　 　 　 　* 　 +　 （　　　　 ﾆ⊃
　　*　　+　 ⊂､　　 　 (　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　 ⊃　　　+　　*
　　　　　　 　 (／(/　 　ヽ 　　　　　　　　　/　　　 ､)ヽ)　　┼
　 　 +　 　 　 　 (/ 　　　　　∫6(x^2)dx　　　　 ､)ヽ)
　　　　　* 　 　 　 (/'　　　　　　　　　　　　　　､)､)´　　　　　　　+
　　　　 　 　 +　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　+　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　*　　　　　　+

　　　　　　　　この1問に30分！　なんという難題！

キチガイ馬鹿の犯罪者はほっておいて
最近のロリコンチームのカキコミで戦慄したのは
つ>>455

お万個に触っても最初は手を払うけども
しつこく触ってると段々と感じて来て大人しくなる


お万個に触っても最初は手を払うけども
しつこく触ってると段々と感じて来て大人しくなる


お万個に触っても最初は手を払うけども
しつこく触ってると段々と感じて来て大人しくなる


ガキの頃から犯罪者の素質があるんだな

感じてるんじゃなく恐怖で大人しくなるとは考えないのか…

>>608

>>569 >>562 これの数式を出しましょうねー（´；ω；｀）
>>583 小学校レベルも無理だったのねー（´；Д；｀）

∫6(x^2)dx　見えてる？　これ数式だって理解してる（´；Д；｀）？
分かんなかったら聞けよ！　そう言えよ！
そういう態度が小学生以下であり、また議論への積極性の無さなんだよ！
だからお前、議論する気ないよな！！

前提が誤ってるんだよなロリコンは
以前も指摘したがまだわかっていない
変態性欲おそるべそ

うんわかんないよ
おれ数学苦手って言ったし。

だけどごうかん件数と推定ロリコン人口で
「安全なロリコン」を割り出すのは間違いだとは分かったよww

【40分経過！！】
　　　　　ﾟ　　。　　　。　　　・　　゜　..　　。　　　　・　　　。　　　*　　　 -──-
　　｡　　・　　　　　　　　.　　　。　　　　　　　　ﾟ　　。　　　　　　　　／　　,´｀ _
　　　・　　。　　ﾟ　　　　．　　　。　　　　ﾟ　　　・　　　　　　　・　　/　/｀v'　　　`
　　。　　　　　　　　　　。　　　　┌─────┐　　　・　　　　ﾄ-'　　　　｀ヽﾉ
　。　　・　　ﾟ　（Ｏ）　　　　　　。.│∫6(x^2)dx .│　　　　　　　　|__　　/｀)　　_
　　　 　　　　__-=-_　　　　　　　└─────┘　　　ﾟ　　　　 ＼ヽ　u'　　/
　*　｡　　_.／‐|　 |‐＼_　　　ﾟ　　　。　　　　　　　。　　　　・　　　　ゝ､_　　　__
　　　　 n'/l ＜|　 |＞　l|n　　　　　　　　・　　　　　　　　　　。　　　　　　￣.
　。　 =[_]|（n__|冂|　ノ |[_]=　　　　　。　　　　　　　・　　　　　　ﾟ　　　．　　。 ﾟ
　　　 /二l「][ﾋ三三]」/占〕〉　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　ﾟ
　　ﾟ　,┌-| /ﾆﾆ/l７l‐-'-l､　　　　　＿＿,　-‐‐-　-───- ､__, -─--- ､_,､＿
￣｀／´Ｌ」|/ﾆﾆ/ | 」ﾆｺ」__＼ -´￣　　　　　　,⊂⊃､　　　　　　　　´｀　､　 ⊂⊃
　 /￣／｀'‐､|, '　_|/ヽ　 ＼｀ヽ　　　　　　　　　""゛゛　　　　　__ -　　　　- __　　_
　/／　__ . 　'|｀￣ ￣　_　__ ヽ|　　　-─　　　　-‐-　　　。　　　,⊂⊃､
-'‐--　　　--|‐‐　　　　　　__-l‐___　　　　,=--､　　　　　　　｡　　""゛゛　　_ _　__,
　　,‐ｭ　　　　　.　o　　　　　　　　　｡　　　　　　　　　　　-　　　　　　　　_　　　　_
　　さあ、この1問に40分！　さすが論理的・数理的思考の嫌ロリ様だ！

ちょwwww
ロリコンのなかで何かのカウントダウンがはじまってるwwwww
だれか説明してくれーーーーーwwww

>>615
そうですか。はい。
嫌ロリは ∫6(x^2)dx が40分もかけても分からんと。

あと早く数式立てろ。
>>569 >>562 これの数式を出しましょうねー（´；ω；｀）
>>583 小学校レベルも無理だったのねー（´；Д；｀）

>>617
ほれほーれどーよこれー何に見えるの？
最初のSみたいな奴はスパゲッティに見えたりしてるの？
∫6(x^2)dx

誤った前提に立てば
誤った結論しか導けない
教えたはずだぞロリコン

1年間ごうかん件数とロリコン人口で
「ロリコンは安全」と主張するのが論理的なのかwww
そもそも幸福は「隠れて」手を出した犯罪者じゃん
言い訳考えて逃げる暇あったら
警察にいってこいよ

>>620

>>583
>>各種妥当性のある独立変数を考えて数式を立てろ！

正しいと思う前提を立てろ。

>>621
>>622

はやくしろ。

【50分経過！！】
::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::・::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::
:::○:::::::::::::::::::::::::::::::::o::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::・::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣~"'''‐-,.､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡::::∫6(x^2)dx:::::::::::
:.:.:＼､.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::"'''''＼"''--､.:.:.ﾞ''‐.､:::::::::::::::::::::::::::::::::::+::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ｌ:::::__,....-‐'''"　　　　''.:.:.:::ﾞ'ヽ、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::
"‐--‐‐,　　　　　　　　''.:.:.:.　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::/"　　　　　　　　　　.:.:.:.　ﾞ‐、:・::::::::::::::::::::::::::::::::::::o:::::::::::::::::::::
:::::::／　　　　　　　　　　　　　　　.:ﾞ‐､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::
／~　　　　　　　　　　　　　　　　　　:`､:::::::::::::::::::::::::o::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､:::::::::::::::＋::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ、::::::::::::::::::+:::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞ;::::::::::::::::::::::::::::::::::+::::::::::::::
　　　　　嫌ロリにとって、人類に課せられた難問

安全なロリコンとやらの主張をしているのはどっちだ？

安全なロリコンなど根拠がないから都市伝説と主張している
なのに存在するといってるのだ

挙証責任についてロリコンに理解はできないだろうがな

1時間経過したら何かあるの？www
確かに謎のカウントダウンww

>>625
>>569 >>562
アイデアはあるんだろう？　はやく式を立てろ。

>>627
おまえが数式たてればいいじゃん

おれは全くわかんないから
それらのアイデアも考慮して「安全なロリコン」を導きだして。

経過するごとにロリコンの愚かさをさらすというオチだよ

異常性癖に脳を支配されたロリコンには難しいだろうが
本質を指摘しておこう

「安全ではないロリコン」を証明する方法はない
なぜなら「安全なロリコン」を特定する方法がないからだ

違うといいたかったら「安全なロリコン」を特定する方法を示してみればいい
示す方法がない、すなわち、安全なロリコンなど都市伝説だから特定できないのだ

ロリコンみずからが身を張って証明しているではないか

おっと
対偶だから訂正しておこう

安全なロリコンを特定することはできない

ゆえに
ロリコンは一人残らず安全と言い切れないロリコンばかりである

ロリコンチームがいう自制ってオナニーする事だけ？
犯罪者もオナニーしてると思うけど自制できなかった理由って何だと思う？

↑これにも答えてほしい
ロリコンチームのメンタルってどういう構造してんだろ

>>626
ネット環境もありながら、∫6(x^2)dxが１時間以上解けなかったという記録はすげえだろ。
それも、論理的・数理的思考の出来るというお方が。

※　∫6(x^2)dxを見てビビっている高校生諸君！　※

誤解しないでくれ、違うんだ！ >>601 を参照してくれ！
これが君たちなら１分くらいで解けるというのは知っている！
私もそうだからな！　そこまで重症じゃないからな！

ID:OgVwVh9h
さすがですね先生！（´；Д；｀）
もうここは遊び場かよって感じですね！

>>632
それが「安全なロリコン」を数値化したもんなの？
数学苦手っていってるんだから
数学得意な犯罪者の君が
はやく「安全なロリコン」を証明しなきゃ

犯罪者が「安全なロリコン」を数値化して証明するのも滑稽だなwww

なれなれしくするなよ
空想だけがたよりのロリコンのくせに

前提が誤ってることをもっともらしく公式に当てはめて
あたかも正しいことであるかのように装うのは
詐欺師がよく用いる手口だ

この時点でもう犯罪者予備軍なのである

>>634
アッハッハ
「きょり = はやさ * じかん」くらいの数式も示せないの？
ふざけてるの？

安全なロリコンとやらを数式で定義してみろよ
絶対に無理だけどな

ァ '`,、'`,、'`,、'`,、(ノ∀`) '`,、'`,、'`,、'`,、
さて今日の無駄な時間は2時間くらいにしておくか。

>>636
そうだったんだ
数学得意なんだね犯罪者のロリコン君

で、数学得意な君が
「安全なロリコン」を証明してみせてよ

いやーしかし
数学得意な犯罪のロリコンが
「1年間」のごうかん件数と推定ロリコン人口で
「安全」といえるのがビックリwww

姑息で言い訳ばかりのロリコン犯罪者だな
ロリコンチームにそっくり

あまりロリコンに期待しちゃいけない
しょせんケダモノだ
借り物の知識だけをひけらかそうとする
Please to answer しかりだ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　　☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　認定証　　　　　　　 　 　 　　　 　　 .☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　　☆┃
┃☆　　　論理的・数理的考察に優れた嫌ロリ様は、　　　　 　 .☆┃
┃☆　　　ネットに繋がっている状態であるにも関わらず、　 　 .☆┃
┃☆　　　∫6(x^2)dx　を1時間40分以上解くことができない 　　☆┃
┃☆　　　という偉業を達成した。　　　　　　　　　 　　　　　　　　.☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　　☆┃
┃☆平成２４年　３月２０日　生活全般@2ch掲示板　　　　　 .　 ☆┃
┃☆　　　　　　　　　　.ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 16　☆┃
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>639
これで得意ってお前！　俺は数学で人生狂ったほど苦手なんだよ！！
「きょり = はやさ * じかん」も無理なのかい本気で！！

>>640-641
いやもうすげぇびっくりね！　お前らが本気だったのなら。
もうそれ笑えってことだろ？　おどかせやがって。
前スレで俺は心臓に悪いからやめろと言ったけど、コントだったのなら、
まあいいかべつに。

言い訳しないで答えればいいじゃん
発狂すんなよキチガイ犯罪者のロリコン

はやくしね、もしくは一生病院に入ってろ

言い訳だけはたっぷりとしたがるんだよな
ロリコンってやつは

だから楽しませんなって！　今日も予定あるから！
ホレ！　まさかこれで記録作んないでくれよ？

e'=

いい年こいて少女に執着してる奴って精神年齢が10代で止まってるんだよな
青春もまともな恋愛経験もないかわいそうな子供大人

念のために申し上げておきますが、これは数式です。
どうぞ、お解きくださいませ。

e'=

>>647
あら可愛そうね！
でもその話、そっからどう面白くするの？

コントしたいなら何か面白いことくらい言おうよ（´；Д；｀）
そういうのって良くないよ。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　　☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　認定証　　　　　　　 　 　 　　　 　　 .☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　　☆┃
┃☆　　　論理的・数理的考察に優れた嫌ロリ様は、　　　　 　 .☆┃
┃☆　　　ネットに繋がっている状態であるにも関わらず、　 　 .☆┃
┃☆　　　e'=　を10分以上解くことができないという偉業を　　　.☆┃
┃☆　　　達成し、現在なおも記録更新を続けている。　　　　　.☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　　☆┃
┃☆平成２４年　３月２０日　生活全般@2ch掲示板　　　　　 .　 ☆┃
┃☆　　　　　　　　　　.ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 16　☆┃
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

（´；Д；｀） 今日の無駄な時間が３時間近くになってしまったじゃないか。
もう予定があるってのに。
もっと面白いことを考えて来いよ。
「笑える」「面白い」という感情と、「介護してる」という感情とでは、雲泥の差なんだからよ。
そのへんの、うまいとこ狙って来い。

キチガイ犯罪者のロリコンってヤバいな

言い訳ばかりで論点ずらしだしたよ
次は何言い出すんだろ

言い訳だけは長いなロリコンは
具体的に
どこがどう「安全なロリコン」なのかという自らが提示する命題からは逃げ惑う
これだからロリコンは

前に俺が提示した結果に対して、よく分かんねえ条件を次々と提示し、何をどう計算して、
何を求めたいのか、現時点で何が不満か分かんねえから、まずそっちが簡潔に数式にしろ、
それも「きょり = はやさ * じかん」レベルでいいからと言ってるのに、未だにそれが出来ない（´；ω；｀）

コントにしても痛々しすぎてつまんねーんだよ！
もうお前が「具体的に」とか書いてもつまんねえギャグにしか見えねえ。
今は一連の ∫6(x^2)dx で俺まで重症だと思われたらどうしようかと少し後悔して落ち込んでたよ（´；Д；｀）
「6が邪魔だった？」とか、相当に恥ずかしいセリフだったんだぞ。

それでも解けねえお前に、俺が考えていたロリコン人口xの積分結果と、
認知件数および強姦件数の率を提示したって、それが一体どういう条件下での数値なのかとか、
そういった大事な「考察」が出来るとは思えねえんだよ！
だってお前、コレの意味→∫分かってないんだろ！？　そもそも逆操作のe'= が分かんねんだろ！？

【☆重要☆】その前に、お前のごちゃごちゃうるせえ不満点について検討しなきゃまたループだろ？
だから早く数式立てろっつってんだよ。
またループしたくねえから。



理解できてないだろうけどね！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　|l| |　|l| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　./ ﾟ 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　　　　　　　　l　ﾟ ll ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　　　　　　　　 ）`'ｰ---‐'''''"（_
　　　　　　　　　　　　　　　　⌒）　　　（⌒　　　ﾋﾞﾀｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒
このキャラわりと好きだなぁ。

ん？　今大事な点に気づいたが、お前はもしかして小中学生なんじゃないのか？
それならば、こちら側にも考慮すべき点があったとは思う。
もし、小中学生だったのなら、申し訳なかったね。
まだ習ってないことを前提にされたら、気分悪いよね。
でも、数式くらいは立てられると思うんだけどな……辛いかな？

で、もし小中学生でなかったら……お前はどうしようもないことを少しでも自覚したほうが良い。

おまえの数式では「安全なロリコン」は導かされてないって指摘しただけだよ
キチガイ犯罪者のロリコン

お前はどうしようもない犯罪者だって事を少しでも自覚したほうが良い。

お、なんか留守の間に幸福調子こいてきたなw 効いてるのかロリコンww
せいぜい日本の私大レベルの数学科で、塾講かなんかのバイトで賢い女の子に萌えてんのか？w
おれ、そういう女子にも萌えられてたし、オマエみたいな奴のことをリアルに聞いてるのw　本気でキモがってるよ。　
もしかしてロリコンは高い知性の避難所だとか思ってんの？　骨格レベルで終わってるオマエが？w　多いよな数学科の変態ってｗ

で、彼氏です、ってオマエみたいな奴の前に現れてやると速攻無理だと諦めて退散ww
目は見えるみたいだなロリコンはw 実は現実ですでに何匹もオマエみたいの成敗してるんだよね俺w
でも数が多くて絶対にオマエみたいなのを駆逐できねぇことも知ってるw
世界一のロリコン天国に生まれてよかったな〜w 俺が文字でよかったな〜w

悪とかそれ以前に幸福の粘着度が気持ち悪いと思った
朝一より書き込み多いぞ

そもそも微分しようが積分しようが
犯罪認知件数とロリコン推定数から「安全」を導くことなどできないのに
今さら後に引けなくなったもんだから必死にもがいてるんだよな

ロリコンは本当に往生際が悪い

子供にちょっかい出して「合意の上だった！」と言い逃れする
卑劣な犯罪者を彷彿とさせるに十分な見苦しさだ

しつこくジタバタとあがくなロリコン

>>596
オナニーするのが自制じゃなくて、少女と性的行為を行わないのが自制だろ。

>>625
そりゃあ、安全な人間など都市伝説、どんな人間も安全であることは証明できない、のだから、
ロリコンも人間である以上、ロリコンが安全であることは証明できない。

>>630
＞ロリコンは一人残らず安全と言い切れないロリコンばかりである

その通り。すべての人間が安全だと言い切れないのと同じ事だ。

最終的には、ロリコンとそうでない人間の危険は大差ない、ということしか言えない。

ロリコンと一般人の違い

異常性欲者か否か

その異常性欲者が
性欲を発散したいが為に
社会やババアのせいにしだして
正当性を見出だそうと必死になる現象が危険なサイン

ロリコンじゃないですが言わせて下さい
いつも疑問に思って居たのだけど
ロリコン・ペド・チャイマを同一視してないか
前に分かりやすく説明してくれた人が居たが
ロリコンは手を出さないのが前提だと思う
ロリコン＝セーフ〜グレーゾーン
ペド・チャイマ＝グレーゾーン〜アウト
みたいな感じじゃないかな？
ペドとかチャイマについては詳しく無いのでもう一度詳しく説明して頂けると嬉しいです　
前に説明されてたハズなのに的外れの指摘〜振り出しに戻る幸福と言う人が滅茶苦茶な謎理論で話を分かりにくくなった
こんな話ばかりなので流石にROMしてるこっちも疲れた

異常性欲はちょっと失礼じゃないか
ストライクゾーンが年下なんだろ
実際に手を出したら異常者だ基本的に好きな
感情や性欲を迷惑かからない様に多くのロリコンが我慢してるんだし
世の中もっとアブノーマルな性癖もある
頭おかしい異常者とは好きな人を喰うのがエクスタシーで良いとか（性的な意味で食べるでは無く実際に殺して味わう）カニバリズム←実際にあった話（日本じゃないが）
強姦じゃないと感じない又はモテないからレイプしかしないクズ男・死姦に憧れる死姦萌え男
安部さだみたいに好きな男殺してチンポ取って大切に取っておくヤンデレとか
ヤバい性癖の人沢山いるよ
ロリコンが特別異常だとは思わない
ロリコンが異常者になるのは実際に少女に性的行為をした・強姦した・痴漢した
時からだと思う基本的に妄想で満足してる人我慢してる人が多いし
ロリコン全員が↑の様な犯罪者だったら日本終わるわ
子供外に歩かせられないわ

>>661
人間すべてが危険だ、ということならお前の言うことも正しいな。
単にそれだけのことだが。

>>667
ヤバい性癖の人沢山いるよ
その一つが「小児性愛者」
「小児性愛者」の中で手を出していいと思い込み
実践する人を「ペド」や「チャイマ」とカテ分けしてるけど
「ロリコン」だと主張している中の人達も
「ペド」「チャイマ」と似たような思考になってる人達はいるよね
「ロリコンは善」とかつ>>612

犯罪はいけないと理解しているけど
理由はわかってんの？
誰かを不当に傷つける恐れがあるからじゃないの？
性欲が優先しているから
こんな馬鹿な言い訳と妄想がループしてんじゃないの？

確かにロリコンは善は可笑しい奴ばかりだった
反論にはババアの嫉妬乙だの
口の悪い輩ばかり
小中学生に性欲わくのは正常ってスレも未成年とのセックス合法化だの
今の法律無視してアホな発言してる人ばかりだった
反論に関して攻撃性が強いし
人の言うことまともに聞けない人ばかりだった
妄想を現実にもって来ちゃいけないよね
実際に少女に性的行為をすれば捕まる
痴漢とか強姦関係無く合意だろうが犯罪
ロリコンが正しいみたいな考えの人はまだ何もして無くても危険なタイプだと思う
とわいえまだ悪い事をしてない・気をつけている人も巻き込み叩かれている今のスレの流れは私は嫌だな
ロリコン趣向の人にこれだけは注意して欲しい
社会的には正しいと思われているは性癖では無い一歩間違えたら犯罪と言うことを踏まえた上で反論して欲しい
言い訳や自分が正しいと思って発言するのは恥ずかしいから辞めて欲しい
少女を好きと思うのは自由だが手を出したら犯罪者と言うこと忘れないで欲しいです
あと嫌ロリ側の人にも言いたい事がある
ちゃんと理解して性欲を抑えて迷惑かからない様に生活してるロリコンも居るのだからあからさまに煽るとか話聞きもしないで
犯罪者とか異常とかは一歩間違えたら差別じゃないのかなって思う

>>670
前スレとかみたらわかると思うけど
一向に理解してないみたいなんだよな

「手を出す」の前に「声をかける」「ガン見する」「ネットで妄想を書きなぐる」事自体が
「子供や保護者」は恐怖を感じる場合があるのも理解してほしい。

それらは基本自由だけど
限度もあるし、批判されてもしょうがないとは思う
それを批判されて「差別だ」「人権侵害だ」「社会が」「ババアが」
というのはお門違い。
「安全なロリコンもいる」という主張に対して疑念を抱き
「子供からよってきたらどうする」とかと質疑したら
ロリコンチームは反省、理解をせず
言い訳ばかりで逃げたからループしてんの。

理解してないねぇ確かに少女から言い寄られたら断るかわからないね
あまり仲良くない・知らないおじさんお兄さんに話しかけられるガン見は警戒させるし少女に恐怖心を植え付けたり
不愉快なのは確かだろうね
なんかもうおなじ話ばっか聞くのは頭痛くなるよ
ボケたじいちゃんと会話してるみたいだ
ロリコンもそうだが朝一みたいな嫌ロリも同じ話ループさせてるよね
同じ話ばかりで疲れない？飽きないのかな？？
ROMしてるとナニコレこう言う趣向の遊びなの？って感じ
反論されたからと安全なロリコン数を数学で割り出せみたいなアホな発言してる人も居るし
斜め上の言い訳ばかりで誤魔化してる様に感じる
もっと理解してちゃんとした会話をして欲しい
たまにやり過ぎな人権差別の域の批判からは中立の立場として庇う事をたまに私はしてますが
理解して無い人ならば庇う価値が無いよ
理解して無いで振り出しに戻りましたなんて
マジで頭痛い煽られたから反論しましたとか
訳わかららない理論出したり自分正しいみたいな発言するんじゃ無くて
性欲を我慢する絶対にしない迷惑をかけない様に気をつけてれば問題無いのに叩くとか
もうざったいし
叩かれたからと言い返すのもうざったい
言い訳するなら最初から書き込みいらないしやましい事無いなら
悪い事してないし何も問題無いんだから言い返すの辞めるべきだと思う
お互いにバカみたいだし争うの辞めて欲しい
いい加減平和的に解決してくれROMの疲れた

訂正↓
迷惑をかけない様に気をつけてれば問題無いのに叩くとか
もうざったいし×
迷惑をかけない様に気をつけてれば問題無い
問題無い事まで叩く人もうざったいし○

ロリコンチームが馬鹿な発言するから
もぐら叩きみたいな感覚かな

馬鹿なロリコンチームに感化される小児性愛者を増やさないために。

疲れて変な文になってワケわからん感じにごめんなさい
毎度毎度同じ展開で本気で疲れた
ロリコンも嫌ロリもそろそろ辞めて欲しい
前にも書いたけど
私は元被害者（小学生の時痴漢にあった）からスレタイに疑問や不快感を持ってROMる様になった
健全とまではいかないが常識あるロリコンも居ると思ってたからたまに庇ったりもした
けど
会話が振り出しに戻る理由は自分正しいと思う考え真相意識でもし少女に迷惑かけても性欲だからしょうがない悪くないって考えが少しはあるんじゃないかな？
そもそも悪い事してないやましい考えが一つも無いなら批判に過剰に反応しないと思う
第一悪くないだろって思って無ければ反論しない
他者に迷惑をかけなければ確かに悪くないがネットで嫌な発言を見て不愉快に感じたり傷付く人は多いと思う
↑一部のロリコンが発言する嫌な書き込みは
相手がその気なら未成年とエッチしても良いとか未成年とのセックス合法化しろとか
オナニー報告とか子供に発情するのは普通だみたいな発言は
見ていて不愉快になる人親や少女には恐怖心しか与えないからね

IDコロコロ変わるんだね

日本の18歳はいくらなんでも年齢高過ぎる

コピペだが

432 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/27(火) 22:01:06 ID:BtbnpQH80
「児童」の定義

イギリス　　13歳未満(性交禁止対象は15歳以下の男女)
フランス　　15歳未満
ロシア　　　無し（10代が堂々とヌードモデルをしている　※芸術として認識されている為）
イタリア　 　14歳未満
ノルウェー　16歳未満（16歳から合法売春可）
ドイツ　　 　14歳未満（16歳から合法売春可）
スイス　　　　16歳未満（16歳から合法売春可）　
デンマーク　15歳未満
キューバ　　13歳未満
スペイン　　 13歳未満
アメリカ　　　18歳未満
日本　　　　　18歳未満（日本以外の国のポルノは全て無修正）

http://d.hatena.ne.jp/kamayan/mobile?word=*%5B%A5%AB%A5%EB%A5%C8%5D

>>658
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
(||ﾟДﾟ)お前……

>>657-661
俺を叩きたいんだよね、で……真っ先に気づくべきことない？
本当に高校とか大学に通ってた？
俺、久しぶりなもんで、厳密には間違いとも言えないんだけど、
その真上で「一般的によく知られたもののつもり」で、笑えるような別のことをしているんだが。
その分かりやすい標的は無視してくれてる優しい人なの？
あとそこじゃなくても、なんか気づくべきことない？

ちなみに批判がズレているのはいつものことですね、ええ( ﾟдﾟ)

>>670
全体的にうなずきましたよ、お美しい方……。

>>672
>>こう言う趣向の遊びなの？
遊びになりつつあります。

>>675
たとえば私が、交通量の多い交差点を、信号無視して往復したとしましょう。
1往復と5往復では、もちろん確率論としては5往復のほうが死亡率は上がりますよね。
でもこの考え方は、根本的には不正解。
たとえば「死ぬ確率が20%」とした場合、それが真になるのは、同じ状況が何万回と繰り返された後の
割合が20%に近づく場合のみ。
つまり、確率論を下手に現実に適用すると、差別に繋がる恐れがある。

しかしながら、「安全なロリコンを示せ」と言われれば、せめて「確率」を出す他にない
（このスレに統計学を知る人がいれば大変助かったと思うのだが……）。
そしてその確率論は、指標が少ないがために多分に誤差を含み、そして比較対象を集めるうちに、
「もっと危険な集団が存在する」「地球上の誰であれ安全ではない」という結論に辿り着くでしょう。

でも他に妥当な手段が無いのです。
繰り返しますが、「安全なロリコンを示せ」と言われれば、確率モデルの構築のほかに論理的手段は見当たらない。
したがって、せめてそうした構築を共にやってくれるような人と、議論したかったですねぇ……。

>>676ケータイから書き込みしてるんだけど電話出たりしてネット中断するとIDが何故か変わる（個人的に変わらない方が良い）
成り済ましとか自演とかそういうやましい事したりとかしてないから別に問題無いと思うのだけど
何か問題でもあるのか？

>>677よそはよそうちはうち
アメリカと同じじゃないですか
日本はアメリカの影響受けてるから真似してるだけな気もする
ここで児童の定義の年齢が高過ぎと言った所で変わらないよ
今の政治家に変える気が無いし
たまに今の法律を決めたのは嫉妬したおばさん達だみたいな事を言う人が居るが
政治家男性議員のが圧倒的に多い基本的に多数決だから
おじ様達が決めた法律で
何らかの理由があって法律変えたんだと思う
日本の事だからアメリカと足並みそろえようとか周りの国から子供も結婚させる様なロリコン主義の国だと
思われ足元みられるのを恐れて決めたのかも知れない

>>680
被害者の方に事件当時の事を聞くのは酷だけど

通報した？

>>675
>>悪くないって考えが少しはあるんじゃないかな？
>>そもそも悪い事してないやましい考えが一つも無いなら批判に過剰に反応しないと思う
>>第一悪くないだろって思って無ければ反論しない

特に純真な少年とかは、心＝行為とあるべきであり、偽善を嫌い、内面的悪をも嫌う傾向がある。
それは自然なことであり、心の闇を嫌悪する心理は分かるが、同時に独善に陥る危険性もある。
有名な小説"the catcher in the rye"から、おそらくその感覚に近い代表的な少年の言葉を
引用するが（見苦しい訳でごめん）、その感覚は現実性を欠き、また感情論に溺れてもいることに着目してほしい。

"Lawyers are all right, I guess--but it doesn't appeal to me,"...
Even if you did go around saving guys' lives and all,
how would you know if you did it because you really wanted to save guys' lives,
or because you did it because what you really wanted to do was be a terrific lawyer,
with everybody slapping you on the back and congratulating you in court when the goddam trial was over,
the reporters and everybody, the way it is in the dirty movies? How would you know you weren't being a phony?
The trouble is, you wouldn't."

「（将来なりたいのは）弁護士なら大丈夫だろうけど、でも魅力がないな。（中略）
仮に人の命を救うとかなんとかをやったとして、それが本当に人の命を救いたくてやったのか、
それとも、素晴らしい弁護士になりたくて……いまいましい裁判が終わったときに法廷でみんなが背中を叩いてきてさ、
おめでとうを言ってきて、新聞記者やみんなが……下劣な映画にそんなもんあるだろ？　そんなんになりたくて救ったのか。
どうして自分がインチキ（下劣な人間）でないと分かる？　そこが厄介だが、分からないだろうよ」

>>他者に迷惑をかけなければ確かに悪くないがネットで嫌な発言を見て不愉快に感じたり傷付く人は多いと思う

結局のところ、俺が指摘したい事の半分くらいが >>168 に凝縮されている。
内面的悪の批判は理想主義すぎるのだと。

>>683
君は前スレで
「隠れて無断で自分の所有している物を何かされたら悲しい」と答えたよね

そして二度と起こらないよう対策する
だっけか？

君が子供に「何か」する事は
君にとって「性欲の解消」以外にたいそれた思想の元におこなってんの？


犯罪者だと認識して治療するか
任意で入院する事は考えてないの？

結局「ょぅι゛ょ」に興奮する奴って、昔の人の気質を残しているんだと思うよ
人類が今のようになって200年やそこらしか経たないから、脳の構造は多分昔のまま
教育で無理矢理ょぅι゛ょとの性交は犯罪だと教えられる

しかしJCJKとやっても犯罪だとする今ははっきり言って異常
これはやり過ぎ
JCは義務教育だから仕方ないとしてもJKはもう義務教育じゃないし働いてる奴も
いるんだからこれはOKとすべき

事実アメリカと日本だけが18才未満を児童としている
他の国はおおむね15才未満が児童
日本はアメリカに無理矢理従わさせられたのだ
アメリカの今の衰退は少子高齢化に原因があるとはっきりしている
日本もそうなってきている

あと児童ポルノの単純所持規制とかもう頭が狂ってるとしか言いようがない
ブートストラップ式に犯罪者を作り出して楽しいか？って感じだ

>>684
>>560

>>685
社会や時代に対して色々と嘆きたいのは分かるんだけどね……

462 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo ：2012/03/07(水) 20:20:04.11 ID:12xXtycz
では、俺はどうしたら良いのだろうか？
「世の中が違う！」と嘆くばかりの理想主義では、現実を冷静に捉えることができない。
かといって現実の条件を見つめなおせば、結局「現実はこうでしかない」という壁に行き着く。

I 今の社会や文化を批判する
海外サイトでは本気か冗談か、現代社会と過去とを比較し、ペドフィリアの正当性を検証するという、
根本からどこかが違っているような、でも雑学としては面白いかもしれないサイトがあったりする。

"Is Pedophilia a Mental Disorder?"というサイトも、過去の（今でいうところの）ペドフィリアについて書いてたが、
そこは面倒だし、よくあることだし読み飛ばして、気になったのはこの結論の一部だった。

>>Historically, they have been common and accepted in varying cultures at varying times.
>>This does not mean that they must be accepted culturally and legally today.
歴史的に彼らは普通の存在で、様々な時代、様々な文化において受け入れられていた。
しかしこれは、今日彼らが文化的に、そして合法的に受け入れられるべきという意味ではない。

結局、今と昔は違うのだし、日本と外国も違う。
だから「（時代は変わったのに）かつてこうであった」とか、
「（日本にいるのに）外国ではこうだから」とか言っても、あまり意味を成さないだろう。

>>686

反面教師にもなるし
ロリコンからペドになる過程の一つのサンプル
になると思うんで
ここで主張しつづけるなら是非答えてほしい

>>688
お前には議論も論考も無理だ。

　　　　　, (⌒　　　　　　⌒)
　　　(⌒　　(　　　　　　)　　⌒)
　　（　　　　　　　　　　　　　)　　)
　　　　（＿ヽ＿ﾊ从人＿ﾉ＿ノ
　　　　　　　　　 | || | |
　　　　　　　ﾉ Ｌ,l ,|| |､l、
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼
　　　　　　／　<●>::::<●>＼　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　てめぇ、時間返せよ！！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!|
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|　　　　ドンッ！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　>
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽ

うーん内面的なブラックな部分が表面に出てる人が居るから叩かれるんだよ
前にも書いたが子役でオナニーした○○ちゃんハスハスなんて
親の立場から見たらめちゃくちゃ怖いよ
不愉快に感じたりする人が増えるんだと思うんだけど
ロリコンだと主張しなければ誰も怖がらないし気持ち悪いとも思わない
胸に秘めていれば誰も文句は言わない
ネットとは言え言ってはいけない事グレーゾーン発言する人が居るから嫌われてるんだよ
開き直りはカッコ悪いいよ少女や親からしてみればその気持ちや発言は恐怖心を煽る原因になりかねない
ロリコンじゃない人の中にだって犯罪する可能性や気持ちがある人も居る
だからといって欲望の正当化はしない
犯罪は犯罪として意識し気を付けるべきなのに
うちなる闇の気持ち心理を否定するのはおかしいとか斜め上過ぎる
ダメなものはダメ
自分の考えや発言が社会的にダメ法律的にダメな事ならば発言するべきでは無いと思う
実際に好みのタイプの少女から好意を持たれたら大人な対応が出来るのか？（大人な対応=傷付かない様に断る事）
出来ないなら偉そうな事を言うべきでは無い

>>689

有名な小説とやらを引用してるが

「性欲の解消」という自分勝手な欲望の為に
無抵抗な子供を傷つけていい理由なんてないんだよ

>>690
>>だからといって欲望の正当化はしない

社会悪の話はロリコン側も十分承知だと思ったのですが。
開き直った態度が表に出ているのが問題だという話なら、 >>168 のとおりグレーゾーンですね。

俺はスレの論旨を >>597 のように理解しておりまして、
たしかに社会悪の善悪の話ならば語るまでも無い、なので様々な方向から考えてみようと思ったのですよ。

で、前スレでの俺の主張はこうでした。

>>116 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo ：2012/03/04(日) 18:01:54.61 ID:RSUjlgnG
>>【議題】ロリコンは悪か？
>>【ロリコンの定義】幼女は性の対象だが、妄想のみにとどまり、手を出す気はない。
>>　　　　　↓
>>【議題（改）】実際に行動する気はないが、幼女を性の対象として妄想するのは悪か？
>>
>>まず、人間が己の快楽を追求することそれ自体を「悪」とはいえないだろう。
>>「悪」の本質は、社会的な存在である人間が他人を害することであり、快楽の追求そのものを指さない。
>>具体的には、法的には違法行為を、倫理的には反倫理的行為が「悪」と見なされると思うのだが……
>>
>>で、この【議題（改）】は行動を伴わない個人の妄想を問題にしているようだけど、それ自体は善悪を考えるまでもない。
>>もしそれを考える必要性があるのだとしたら、それはおそらく、
>>「実際に行動する気はない」という部分に信憑性が欠けているからだろう。

で、この「実際に行動する気はない」、すなわち「安全なロリコンを証明せよ」との話があったので、
以下 >>679 のようにその証明問題に苦心しているわけです。

>>691
あのさ、ちょっとお前（嫌ロリ）について、やや気にかかる点があるんだけど、いいかな？
可能な範囲で構わないから、ちょっと下記の問題を解いてみてくれない？
知っていればすぐに解ける問題ばかりだから、解けた順から書き込んでもいいよ。

【！注意！】諸事情によりXY座標系でなく、XZ座標系にしております。
少々混乱を招くかもしれませんが、ご了承ください。

�@
(c+d)^2

�A
3x+2(z^2)+3(z^3)-2{(z^2)-3(z^3)}

�B
z = x^2
z = 5
の交点。

�C
z = 3x+3
を、z軸方向に-2ずらし、傾きに1を加える。

>>693
数学得意じゃなく馬鹿なんでわからないな
このスレと関係ある事なのかな？

できればこのスレに関係する
小児性愛者である君の考えを述べてくれないか

>>694
お前、過去の問題も、もしかして俺の主張と全くの無関係だと思ってたの？
いいから早く解け。

>>695
ガチでわからないなぁ
関係あんの？

君のメンタリティの事知りたいんで質問に答えてくれよ

>>696
それが本気だと何を意味するかくらい分かるだろ？
恐ろしいから早く解け。
一体何が分からない？
^2 は「２乗」を意味する。
同様に ^3 は「３乗」だ。

おれ以外の方ー
幸福が何いってるか
わかる方いますかーーー？
おれのかわりに数式に答えてくださーーい

・太陽の季節　著：石原慎太郎
ヤりまくった女を兄に5千円で売るお話。ちなみに主人公も相手の女の子も高校生。

・処刑の部屋　著：石原慎太郎
女学生に睡眠薬で昏睡させて輪姦するお話。

・完全な遊技　著：石原慎太郎
女性を誘拐監禁して食べ物も与えず何日も輪姦し続け、飽きたので知り合いの売春宿に売り飛ばすが 精神に異常を
きたして使い物にならないので崖から突き落として殺すお話。

・聖餐　著：石原慎太郎
逮捕されて恨んだ男が警察関係の有力者の娘を拷問して殺す様子を撮影するいわゆるスナッフビデオを撮影するお話。
ttp://ameblo.jp/danaha-maroy/entry-10296918580.html

・青い殺人者　著：石原慎太郎
事業を潰され肉親も殺され婚約者も奪われ投獄された男が、復讐鬼となって自分を陥れた悪人たちを次々と殺しまくる
というありきたりな物語。はらわた切り裂き、シャブ漬けにして電流拷問、犬を調教して食い殺させたり、ゴルフバッグ
に爆弾を仕掛けて爆死させたりと、あらゆる場面で血がしたたり肉が飛び散っている。
サブテーマは「愛」。
ttp://ameblo.jp/danaha-maroy/theme-10014056108.html

四コママンガ化
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/c/d/cd2830a3.png
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/e/1/e11a2572.png
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/7/9/7996797f.png

いまさらで悪いけどペドの幸福が
ロリコンの主張の様に発言全てのロリコンを知ってるかの様な発言はスジ違いな気がする
ペドが言うのとロリコンが言うのじゃ全然違うし
斜め上論法辞めてくれ私が言いたいのは
世間様の目や迷惑も考え無いロリコンも居ると言う事だ
安全なロリコンと言ってたがロリコンとか以前にそもそも性欲が女性より強い男なんだろ
我慢の限界だからと悪い事するクズばかりだと私は思わないが
言い訳を言った所でロリコンでは無い人には伝わらない
君の論法じゃ無理もっと子供もお馬鹿な人含め誰が見ても分かる様に説明すべきだし
君一人がそういう考えでも他のロリコンもそういう考えとは限らない
全てのロリコンではないが我慢しないで迷惑かける人・不快感を感じる発言をリアやネットでする
非常識なロリコンも沢山居るだから必要以上に叩かれたり理解されないのだが
理論とか安全なロリコンの数とか結局人の気持ち次第でネジ曲がる数値が変わるのに
計算すれば分かるだろみたいな小馬鹿にした対応も
余計嫌ロリ派を増やすだけだ
発言してきた結果君は話を余計ややこしくしてる

最悪、犯罪行為を描写していたとしても、それは「被害者も加害者も現実には存在しない犯罪」
つまりは表現の一つに過ぎない。

例えば、少年漫画で男主人公が敵勢力の女性キャラクターを殺害する場面があったとする。
普通なら「主人公が女性を殺した」「主人公は犯罪者だから牢獄へ行くべき」なんて言われないだろう。
しかしフェミニストは上記の批判はもちろんの事、原作漫画家を逮捕するべきとまで言う。
信じられないかもしれないが、これをバトル漫画ではなくエロ漫画版で実行しようというのが規制賛成派の真実。

フランスにも日本と同じようなフェミニストが居るが、あちらでは二次元の性行為を描いた漫画家が現実に逮捕された。
情報も表現も統制された社会なんて今時北朝鮮くらいにしか無いだろうと日本人は考えるが、それは違う。
欧米は禁忌が多すぎて表現の自由なんて存在しない。規制の嵐。
ウインクしたりスカートの丈が短い女性が登場するのもＮＧ。病的にも思えるが、それが欧米の規制社会。
そして、フェミニストはその欧米を崇拝し、欧米と同じ社会を日本に築く為に「国際協調」「世界の潮流」を唱える。

何度も言うようにフェミニストは自身の「女性を男の性欲の対象とする事を禁止する」という目的のためなら
平気で法律も改正するし、憲法違反だって一切構わない。
それがこの「二次元児童ポルノ規制法案」なのさ。
児童ポルノ規制といっても、１８歳以下の女性、と規制する側が判断した女性の描写は全て規制する構えだから
年齢設定や容姿などは殆ど関係無い。
峰不二子を題材としたエロ漫画だって「この女性は１８歳以下にしか見えない！」とフェミニストが言い張れば規制対象。

己が信じた正義の為なら、文化だろうが産業だろうが仕事だろうが趣味だろうが…全て奪い、破壊する。
なぜなら男は敵だから。

……連中がいかに腐れ外道か、多少は理解出来たかな。

欧米はひどいな
日本とは比較にならないほどの数の性犯罪がある
だから子供を守るためには仕方なかった所があるだろ
でも日本は違う
元々子供を狙った性犯罪など微々たるものだった
それが「青少年保護育成条例」と「児童ポルノ法」が出来た途端に急増
こういう悪法を作ったババアは性犯罪の被害者の子供に謝れ

>>693-698 についての話だが。

俺以外の方、既に気づいたかとは思う……。
この「嫌ロリ」が、一体どのような人間なのか。

これは、「嫌ロリ」に対してついたレスなんだが　↓
>>537 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/03/19(月) 10:14:35.88 ID:kSkSPGdZ
>>>>522
>>お前、相当頭悪いな。
>>再犯を考えたら危険なロリコンの数は減るんだよ。

この時点で、俺は薄々勘付いてはいた。
そして、∫6(x^2)dx を示したところで、 >>658 で「私大レベルの数学科」。

……なぁ、みんな……(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

異常者をポルノという飴玉しゃぶらせて黙らせてただけだからな

規制の前に教育と治療に力をいれたほうが良いね

>>703
おまえみたいに
意図的に安全なロリコンの数値をだそうとかいう
不公平な事をしてないだけだよ

だからSNSとかで声をかけてる不審者も
複数回、接触を試みているだろうから
それらを考慮して計算しなきゃ
とは言ってる。
犯罪者からアンケートとらなきゃわかんないけど。

>>705
俺はね、ボランティアで少し幅広い人たちに会ってきてるのよ。
だから心配しなくていい。

以下の２点だけ答えてくれればいい。
�@ >>693 の問題は、中学〜大学のうち、いつごろ出題される問題だ？
�A 3x + 2x + 5y - 8y

うーん
ロリコンつっても、色々方向が違うのでは。

そもそも、君たちは
何歳の女の子を実際にヤリたいんだい？
まんこにちんこを入れるという意味でさ。

>>706
おまえ話聞いてる？
問題だす前に
病院いって治療した方がいいよ

スレの主旨にそった
小児性愛者の中で犯罪を犯した
君のメンタリティについて答えて

>>708
(||ﾟДﾟ)そうね。病院ってありがたいもんね。
いやー俺のメンタリティは、そうだなー、
200-(5^3)%くらいは悪かったろうか。どう思う？

つ>>684
これについてまず聞かせて

説明しても分かって無いみたいだけど数式とか出して小馬鹿にしてるだけだろ
数字じゃ人の気持ちはわからない
その一つとして集団心理と言う者がある一人でやるのは怖いが
みんなが当たり前の様に悪い事をする人数が集まれば怖れずに悪い事をする
簡単に人の気持ちはネジ曲がる
今は安全だとしても気持ちや考えなんて変わる物だし
これから先は安全なのか？と疑問に思う人は沢山居る
説得したい理解して欲しいなら言い方があると思うし
最初から否定し嫌っている嫌ロリに何を言っても無駄である
むしろ構うから印象が余計悪くなった幸福が出てくる前からROM&書き込みをさせてもらって居たが君が書き込みをしてから少し荒れてきている
ロリコン側からも反面教師になるなんて言われてたし
自分の発言に気を付けるべきなのでは？
君は何様なのボランティアで色んな人と関わって来ただから何？
そんなん生きていればボランティアしようがしなかろうがても色んな人に出逢うしそれなりに人それぞれ知識や考えはあるだろう
小馬鹿にした対応はロリコンの評価を下げるだけだ
煽る言い方しないでもっと大人な対応をすべきなのでは？