テンプレが必要か否かの議論スレ

お借りします

ちなみに私は現在のようなガチガチのテンプレは不必要派
もともとそんなにガチガチのスレでもないし
よっぽど重要情報を後出ししなければ問題無し。
もしくは、もっと簡略化したテンプレで。

他の意見ﾄﾞｿﾞｰ

新スレです、仲良く使ってね（ＡＡ略）

私も反対
「離婚するほどでないけど・・・」と気軽に相談できるスレだから厳しくする必要ない

誰も来ないな・・

失礼。
リロードしてなかった。

ありがいいかな ー
ある程度の情報はきちんと先に欲しい

晩御飯つくるので落ちます。
これくらいの時間だと鬼女が減るから、ちゃんとした議論は明日以後かな。

>>8
乙
今日は日曜だし人が少なそうだから、どっちにせよ明日以後になりそうね

スレ立て乙です。
テンプレ反対派です。
もともとなかったものなんだし、テンプレでガチガチにしちゃうと
何のための「離婚するほどでない」相談のスレなのかわからなくなる。
テンプレありの相談に乗りたい人はテンプレがすでにある板へ行けばいいと思う。

それでいくとスレタイ変更するのもありかもね。
「スレ立てるまでもない夫婦間の悩み・相談」とかｗ

私も反対とだけ意思表示しとく

もっと緩めのテンプレならあっても良いかな

ロムってましたがテンプレ反対です。
本スレではテンプレ賛成派が荒らしにしか見えないｗ

テンプレ反対。
本スレでも誰かが書いていたけど、
離婚するほどでもない悩みだし。
テンプレ埋めるほどの内容でない軽い相談も
追い出しにかかる状況は異常。

私も不要。それほどギチギチじゃなくてもいいかと。
例えば、今来ていた問題
＞・家庭の状況、自分や配偶者等登場人物の詳細（必須）→夫と2才の子持ち
＞・悩みの原因やその背景（必須）
→残業カットで貯金切り崩し
妻実家に同居も、家賃の安い所も夫拒否
＞・これまでの話し合いや解決に向けて努力したこと（必須）
→妻ハロワ行く、貯金切り崩しを避ける為夫にいろいろ提案

＞・どうなりたいのか、どうしたいのか（必須）
→夫説得したい
＞・特殊な事情（あれば）
＞・その他（あれば）
これだけ出ているのに詳しく言われても相談者キツイんじゃないかな。
ある程度、やり取りすることで解決策や問題点も出るだろうに。

>>10
同意して反対。
テンプレ厨は角をためて牛を殺すという言葉を知らないらしい。

テンプレ賛成派多数だと豪語していた割には
今のところ1名しか書き込みがない件。

賛成派が１名だけだとわかったので次スレからは元に戻すってことで

それで良いと思う
実際テンプレいらないし

そうなると次スレはテンプレ賛成派（約1名）に立てられてしまう前に
立てなきゃいけないですね。

>>19
それに越したことはないけど、後であれ先であれ決まった通りのテンプレのスレを使えばいいと思う

テンプレ厨は、昔レディースか風紀委員やってて
その頃の栄光を２ｃｈに持ってきているだけじゃね
○○家の家訓ややり方を出すのが好きなトメ気質とかｗ

それか一種の発達障害かアスペで型に嵌ってないと
物事を理解できないって感じじゃね

箇条書きに近い状況で書いても>>14みたいに
自分なりの解釈でテンプレまとめできるのが普通だもん
まぁテンプレなしで、質問者的に答えを判断しにくい質問なら
あとでその都度質問者が聞けばいいと思うよ

相談者が詳しく書いて相談してるのにもかかわらず
テンプレにそってもっと詳しく書いて　とか言ってたしね。

ここってテンプレ全般を議論するんじゃなくて
「離婚するほどでない相談のスレ」に対する
テンプレが必要かどうかを議論するスレって事？

何か、そんな流れに思えるから気になった

＞「離婚するほどでない相談のスレ」に対する
テンプレが必要かどうかを議論するスレって事？

その通りです。

何で、生活板なんかに立ったんだろう
全般的な話ならまだしも・・・
立てる板間違えてないか？

テンプレが嫌で嫌で仕方がないネタ師が騒いで立てたみたいだからな
察しましょう

この記事どう？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1326143285/

この記事どう？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1327518880/

age

age