ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 10

書き込む前にテンプレを読みましょう。
いつものループはこのスレからは通用しません。

前スレ
ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1325606727/l50

下記の典型的な主張については、過去に議論が行われ、結論が出ています。

１　ロリコン犯罪が起きてる、だから危険だ！」

→一般人も犯罪起こしてます。一般人よりロリコンの方が犯罪率が高い、あるいは
子供が対象になる犯罪の発生率が高いなら蓋然性が生まれるかもしれませんが、
実際にはそういったデータは存在しませんし、子供が対象となる犯罪の件数は
ずっと低下傾向にあります。

http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html

２　ロリコンはキモイ！　子供相手に勃起して云々

→キモイことと悪であることはイコールではありません。欲情することと
行為に及ぶことも直結しません。そもそも子供が対象になる（特に中高生が
被害者になる）レイプの場合、「子供が好きだから」というよりは

「女性ならだれでもよかった」

という考え方の方がまだ理解しやすいところです。精神医学的にペドフィリア
として分類されているのは、小学生以下の子供に欲情し、実際に性行を
行う人間たちです。

３　ロリコンが犯罪を犯さない証拠はあるのか！

→　大前提として、犯罪に対しては「犯罪を犯した犯罪者を罰する」というのが近代国家の
大原則です。予防拘束を正当化するのは野蛮な発展途上国とその国に君臨する独裁者
だけですね、今となっては。

犯罪者を告発し、批判することは大いに行うべきでしょう。それには我々も協力します。
ただし、安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。

４　子供を性の対象にされたくない

→　他人の内心を推し量るすべは存在しない以上、そうした懸念自体が無駄です。

そういうあなたは子供と外を出歩く際、当然ながら道行く人間すべてにそうした
疑念を持って当たることになるわけですが（なにせロリコンかロリコンでないかを
判断するすべもありませんし）、それは精神医学的には

「被害妄想」

と呼ばれます。

結局のところ、犯罪を犯罪として取り締まること以外に必要な措置はないと
いえます。その意味で、何を犯罪とすべきかについて考えた方があなた方の
考える理想社会の成立に近づくのではないでしょうか。

５　ロリコンが受け入れられると思っているのか、変態め！

→別に受け入れられようとしているわけではありませんし、このスレは
そういった啓蒙のために存在するスレでもありません。変態なのは
皆承知ですｗ

議論の場でそうした下品な印象操作を持ち出す時点で、あなたの負けです。

>>1乙
個人的にID:PMvlXk+dと話したいな。
ID:W5uTIfJPは話にならないから。
↑こいつは「私の中の偏見」スレに行けばいいのに。

ロリコンにとって気持ちいい発言するやつがいいアンチロリコンとは
いかにもオナニー好きなロリコンらしい

>>1-6
乙

>>8
読解力が無い奴ってお前みたいな奴のことなんだろうな

１　ロリコン犯罪が起きてる、だから危険だ！」
犯罪がおきてりゃだれでも警戒する
一般人の犯罪には警戒するしロリコンもしかり

２　ロリコンはキモイ！　子供相手に勃起して云々
キモいことが即悪ではないが実害があれば別だ
ロリコンの異常性癖には実害がある

３　ロリコンが犯罪を犯さない証拠はあるのか！
意味不明
警戒されて当然のことやってる

４　子供を性の対象にされたくない
親として当然
なぜロリコンは否定できるのか

５　ロリコンが受け入れられると思っているのか、変態め！
ロリコンの側に歩み寄る姿勢がなければ
かかる対応もやむを得ない

>>10
まだ前スレ埋まってないぞ

>>10
一つ教えとくけど
>ロリコンの異常性癖には実害がある
アホかww
全部の性癖に実害あるからw

■■■ロリコン用テンプレート■■■

「安全なロリコンだっている！」※こわれたiPod御用達
いるかもしれないという空想だろ？
本人にだって断言できないはずだ
ちなみに危険なロリコンは確実に存在する
それに安全なロリコンがいたとして何なの？
ロリコン全体に影響するの？
空想はお花畑板でどうぞ

「すべてのロリコンが犯罪をおかすわけじゃない」※こわれたiPod御用達
もしくは
「すべてのロリコンが危険なわけじゃない」
重複
安全なロリコンの項目参照

「ひとくくりにするな！」
判別方法も検証方法もないのに無茶をいうなロリコン

「犯罪の危険はない！」
犯罪について議論したかったら法学板などへどうぞ

「じゃあ何が悪いんだ！」
ロリコン共通の性癖によって地域社会に脅威を与えていること

>>10
まだあった
>警戒されて当然のことやってる
テンプレ3はそういう意味じゃないだろ
よく読め

>ロリコン側に歩み寄る姿勢がなければ
テンプレよく読め

前スレ>>999
出ました、小学生も真っ青な日本語解釈
まあわざとだろうけど

ロリコンも人の子…
こう考えると可哀相だよな
おまえらの親は

「変な人についてっちゃダメよ」
「帰りは遅くならないようにな」

おまえらを変態から守る為に一生懸命育てたのに

おまえらはその変態ロリコンになったんだからさ

JKJCに色目で見られることが多いけど
食べても犯罪じゃないよな
恋愛だからな

こういうとアレだが、変態性癖やフェチがひとつもない人間の方がおかしいわ

>>16
で、君の周囲の人間の誰がロリコンで、誰がロリコンでないか、
どうやったらわかるんですか？

君の星のやり方を早く教えてください。

>>19
おまえの親に聞けば？

ロリコンの星の親は子供にこう教えるのだろう
「変な人にもどんどんついていきなさい」
「体をさわられても安心」
「無理矢理つれてかれそうになった？大丈夫だれもが安全よ」
「押し倒されそうになった？何を言うの！それぐらいで差別しちゃいけません」

>>20
うちの親の話なんかどうでもいいだろｗ　それに人間には不可能なんだから
聞いたところでどうしようもない。

君はそういう区別ができると言うことだが、君の星のやりかたがあるんだろ？

区別ができないからこそ
児童に欲情する性癖をもつ者全体を警戒しなけりゃならん

対処はドロボウと同じだ
あやしい対象には警戒か非難
必要に応じて通報

やましいことがないならおびえるなよロリコン

仮装大賞オモロかったw

ID:AuFBYmGz
また来たの？
ID:W5uTIfJP
まだ居たの？
二人ともテンプレ読んでないだろ。
ID:W5uTIfJPのテンプレは偏ったクソテンプレだから、
いらないし。反ロリコン派にとって都合の良い
テンプレはいらん。もっと中立的な
ID:jmZcFOqEのようなテンプレ書け。

ID:jmZcFOqEがロリコンじゃないのは、
さっき知って驚いたけどね。

結論は、ロリコンに都合のいいことにしか聞く耳もちません
やれやれ
その程度だよな
ロリコンは

>>23
怯えてねーよ。お前の
＞児童に欲情する性癖をもつ者全体を警戒
しなけりゃならん
＞あやしい対象には警戒か非難
の書き込みの方がヒビり過ぎなんだよ。
やましくもないしよ。

やましくないけど
実社会ではロリコンであることを隠しまくるんだろ？

>>25
テンプレ読んで、そんな風に思うのは
何かの精神病か？　言語の解釈の違いか？
それとも単純に読解力0なのか？
テンプレのどこを読んだか教えてくれよ。

>>27
俺の場合、隠してないよ。ここでも実社会でも。

>>23
区別できないなら、なおさらひとくくりにして語るんじゃねーよ

>>25
その「ロリコンは」って
このスレのアンチ以外は全員ロリコンだという根拠があって言ってるんだよな？

>>27
お前は今までいったいこのスレの何を見てたんだ

>>28
>>10

>>31
>>12>>14

区別できないからひとくくりにするんだろ？
区別する方法を出して見ろよ
ひとくくりにしないからさ

>>33
ひとくくりにする方法も無いだろ
あと区別はできないが、そのロリコンによって必ず差はある

>>31
10？　10がどうかした？
お前のテンプレは偏っててな。
「歩み寄る」って具体的にどうして欲しいの？

>>34
区別する方法がなけりゃ
「ロリコン」でひとくくりだろ？
差があるからこそ「児童に欲情する」ことでひとくくりにせにゃならん

>>36
最初からお前と自分の認識が違った...
こっちは犯罪するロリコンとかとひとくくりにするなと書いたつもりだったけど
そっちは児童に欲情するでひとくくりにするって意味で書いてたのか

ロリコンのテンプレと称するものを改めて読み直してみた

とことんロリコンの思いを述べているだけでどんな意味があるのか…

＞一般人も犯罪起こしてます。一般人よりロリコンの方が犯罪率が高い
ロリコンが安全かどうかとまったく関係ない

＞キモイことと悪であることはイコールではありません。
だれもそんなことをいっていない

＞犯罪者を告発し、批判することは大いに行うべきでしょう。
告発しようとしてるのに「中には安全なロリコンがいる」とメルヘンに逃げる

＞他人の内心を推し量るすべは存在しない以上、そうした懸念自体が無駄です。
だからこそ児童に欲情する者全員が対象になる

>>36は
一戸建て・アパート・マンションを
区別せずに、まとめて「住居」っていうタイプ？

一戸建て・アパート・マンションは区別ができる

その、差があると称するロリコンは
どうやって区別するんだ？

>>23
区別ってのは

普通の人とロリコンをどう区別してるのか

ってことだこの低脳。
昨日隣を歩いてた人間もロリコンかもしれないぞ？

性癖なんて隠すものなんだから、基本的には誰もわからない。
いつそんな人間と電車で一緒になるかもわからない。

いったいどうやって「警戒」するんだ？

>>38
>だれもそんなこと言ってない
それなら最初からロリコンキモイなんて書き込むなよ

>告発しようとしてるのに「中には安全なロリコンもいる」とメルヘンに逃げる
犯罪した奴を告発するなら結構なことだよ
それを全部のロリコンに当てはめるなって言ってんの
逃げでもなんでもない

テンプレから抜けてるのがあったね

「悪じゃないなら他人に言えるだろ！言えないのは悪だからだろ！」

>>38
お前のメルヘンには、俺の知らない(関係ない)
ロリコン「しか」いないの？　違うよな？
＞中に危険ではないロリコンが存在する可能性を
おれは認めてる。
↑これ書いたの、お前だもんな。

>>41
児童に欲情するかどうかで区別だろ

不審者には用心しなけりゃならん
それが「警戒」だ

>>45
だからどうやって

「児童に欲情するかどうか」

を判断するんだ？ｗ　君の星のエスパー能力かなんかかい？

>>44
はあ？
危険じゃないロリコンはいるかもしれない
だがどうやって見分けるんだ？

ロリコンは何も答えられない

>>43
さすがにもうそれで反論してくるアンチはいないだろww
いたらバカだよwww

>>46
ドロボウと同じ
粛々と対策（避難や通報）を実行し
被害にあわないようにするだけ

>>47
そういやさっきから何回も質問してんのに答えないのアンチだよな
もっかい聞くわ
警戒されれば悪になるのか？

警戒されるような状況をつくったのは何か？
「児童に欲情する性癖」
ほかにあるのか？

>>51
答え方がおかしい二択だ
警戒されたら悪になるのか？

（もう何度も書いたから今後はロリコンのように過去スレよめと書くな）
警戒しなくちゃならんのはロリコン独自の事情に基づく性癖
たのんでロリコンしてもらってるわけじゃない

なのに警戒しなけりゃならん
迷惑な話であってロリコン側の一方的な事情に基づくものである
よって警戒しなけりゃならん状況をつくりだしてる時点で悪だ

>>40
・実際に性犯罪を犯す
・性犯罪を犯さないものの、リアロリに
興味がある
・リアロリにも、二次ロリにも興味ある
・二次ロリだけ
・リアロリも二次ロリもなく、妄想オンリー
どのロリコンが、どれに当てはまるかは、
直接聞けば？　親切なロリコンなら教えてくれるよw
俺は前スレに書いたからね。

>>53
確信した
お前バカだ

はいロリコン乙

>>56
説明必要？

その区別を第三者はどうすりゃつけるんだロリコン？
はいロリコン乙

>>53
お前、普段から「ロリコン撲滅団」を
組織して活動してんの？
それとも、2chで吠えて終了？
あと、
＞ロリコンの側に歩み寄る姿勢がなければ
具体的にどうして欲しいのか、さっきから訊いてん
ですけど。答えてもらえませんか？

>>49
だからよ。誰も自分から泥棒だのロリコンだのいうわきゃねえだろ？
おまえの星の風習はしらないけどさ、地球上ではそうなんだよ。

で、だれも言わない、額に釣書つるしてくれるわけでもない日常で、
いったいどうやってロリコンと一般人を区別して警戒するんだい？

と、こういうことを聞いてるんだこの低脳。

>>60
だから「児童に欲情する者」を対象に警戒するしかない
ようやく理解できたか？

>>60
てか、俺は前スレで堂々と
「俺はこんなロリコン」って書いてるんだけど、
ID:W5uTIfJPと ID:ZCaXiUmkは、
読んでないか、信じてない様子。

二次専ロリで３次のことはわからないロリコンなんだろ？

>>61
早く答えろ。

>>61
だから、具体的に何をどう警戒するの？

>>63
区別ついたろ？

なんだこのサルどもは

警戒の方法は過去スレよめよロリコン

やっかみおばさん

>>67
ロリコンに反応するセンサーが君の星にはあるんだろうね

人類を基準に考えろって言ってんだろ
星に帰れ、うっとうしい

>>61
「私はＡとＢを区別します」
「あなたはどうやってＡとＢを区別するんですか？」
「ＡとＢを区別することによってＡとＢを区別します」

もうね、阿呆かと

反応するセンサーがないからこそ
「児童に欲情する」という事実で区分するんだろ

人類を基準に考えろと言ってんだろ
星に帰れ、鬱陶しい

おばさん

>>67
警察官になれ。性犯罪課の。きっと「天職()」
だから。脅威は減り、みんなから感謝・祝福されるよ。
2chで吠えてるだけなんて、勿体ないよ？

で、＞ロリコンの側に歩み寄る姿勢がなければ
って具体的に何？

>>73
＞ロリコンの側に歩み寄る姿勢がなければ

だれがいってんの？
またいつもの
ありきたりでうんざりする
ロリコンの妄想じゃないよな？

くそばばあ

遅れたけど説明>>53
結局それって 犯罪などを犯したロリコン＝悪 にしかならなんだ、残念ながら
例えばお前がよく例にだす泥棒
泥棒を警戒しなきゃいけないのはあくまで泥棒の作った状況
もう一つ例にだすなら強姦魔とかな
強姦に対して警戒しなきゃいけない状況をつくりだしたのは強姦した奴
そいつと性癖が同じだろうが他人は関係無い
ロリコンを警戒しなきゃいけなくなったのは、犯罪を犯したロリコンのせい
全ロリコンが作りだした状況じゃない

ロリコンだって迷惑してるんじゃないか？
自分は何もしていないのに周囲から警戒されてる、って

とりあえず警戒されたから悪にはならんよ

ババアのグロさは深海魚なみ

>>74
>>10の最後

>>76
よくわかってるじゃないか
そのとおり

＞泥棒の作った状況
つまりロリコン＝児童に対して欲情する異星人の作った状況

警戒されて当然だしロリコンだって認めているじゃないか

>>79
お前が文章を4行しか読めないのはよくわかった

それでもババアはグロい
本人は気付いてない

>>74
10 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/01/09(月)
19:38:22.01 ID:W5uTIfJP
５　ロリコンが受け入れられると思っているのか、
変態め！ ロリコンの側に歩み寄る姿勢がなければ
かかる対応もやむを得ない
↑
お前が言ってるよ。

>>61
アホか。
おまえの星ならともかく、地球では

「これから泥棒するぞ」だの
「これから児童に欲情するぞ」だの

正直に申告してから行動する馬鹿なんかいないんだよ。

さて、この地球上で、いったいどうやってロリコンとロリコンでない
人間を区別し、ロリコンを警戒するのだね？

区別する手段が存在しない以上、君の論理では

「すべての人間を警戒するほかない」

ことになるが。これがつまり３なんだよ、低脳。

>>82
それはテンプレと称したロリコンの脳内の出来事だろ？
事実、憶測、現実、
これらをきれいにわけろよロリコン

ババアは無駄金がかかってしょうがない
だから寄生虫

>>84
は？？？

>>84
あははは！

おまえのへりくつをまっとうに展開するとこうなる、という思考実験だ、馬鹿者ｗ

わからないからこそ
「児童に欲情する者」全体を警戒する
選別方法は過去スレを読め

ロリコンがやってきた手法だ


まあ気が向けば説明してやってもいいぞロリコン

>>88
お前は>>76をよく読め

>>84
流れが早いからって、自分のレス内容の、
しかも ID:W5uTIfJPにとって重要()な部分を
ド忘れしたの？

ロリコンていう言葉自体無意味でしょ
だって昔は12-15が適齢期だったというから
それがあたりまえ欲情するのも普通の人間
現代社会の枠組みの中で生きる人間てジレンマで大変なんだね

ど忘れしたって何を？
するとロリコンは黙りこむ

疲れるよな実際

>>92
お前が>>6のテンプレ5に対して>>10のレスをしたってこと忘れたか？

>>88
いらんよ。どうせ思い出すのに時間かかるだろ？
このスレ内で言った事すら曖昧なのに、ましてや過去
スレなんて…。まぁ、気が向いたら訊くよ。

>>93
どこがどうおかしいんだ？ロリコン

>>95
お前が書いた>>10の5番目について、
訊いてるの。おかしいのは、お前の頭。

>>95
>>6>>10>>74>>82
↑ちゃんと読んでこい

>>88
で、君はいままでに「児童に欲情する人間」と「欲情しない人間」を
判別する方法を示したことなど一度もないな。

現時点では君にとって、すべての人間が警戒すべき人間ということになる。

さて、どうする？　あした電車で一緒にのる人間もロリコンかもしれないぞ？
どうやって子供を守る？

いつまでたっても逃げられないよ。

>>96
はあ？
ロリコンの側に歩み寄る姿勢はないのだろ？
危険視されるのは自業自得だし
自称「安全なロリコン」もいるかもしれない


だが歩み寄るつもりはまったくないのだろ？ロリコン

なに？18才未満禁止って？意味が分からないんだけどw
いかに今の政治　社会が人間を苦しめてるかよく分かるわ
これは日本ね

>>99
よっぽど頭が悪いのか...
それともホントにやばい奴なのか？

ロリコンは悪くない！！
悪くないよ！！>>1
だから自信もって！！

>>100>>102
議論する気ないなら黙って

またロリコンの中傷か、、、

>>104
中傷の意味辞書で引いてこい

だからー
ロリコンて言葉は意味不明なの
わかる？
人間の本能は政治でかえられるものじゃないのよ

「児童に欲情する者」ととっくに定義してるが？

つうか、ロリコンという言葉が意味不明なのに
何しにきてるんだ？
ババア妄想ロリコンよ

アンチの劣勢が顕著になると、高確立でこういうあからさまな荒らしが湧くね
存在自体に意味のない荒らしは好きにさせておいて、粛々と理詰めの論理展開を続けましょう
もしアンチが荒らしのレスにすがらないと発言できないようになれば、議論はそこまでですので

ID:W5uTIfJPの警戒心の様子

W「お宅にロリコン、もしくは潜在的ロリコンは
いますか？」
主「さぁ？　いないと思いますが……」
W「それではダメです。今から家宅捜索及び、
心理テストをします。これらに合格しない限り、
この家はロリコン一家として、私の
ブラック・リストに載ります！」
主「お、横暴な！」
W「社会のためです。ご協力下さい」
　　　　↑
恐らく、こんな感じ。

>>99
ロリコン側は歩み寄る方法を聞いてるはずなんだがな...

単純な図式じゃん
人間の本能は若い子が興味対象
社会はそれを容認しない　本能に反する規律
不具合が生まれないはずがない
ぶっちゃけどちらが正義ともいえないね

スレチ

>>111
「ロリコンは善」スレが、あなた向けです。
ここにいると、 ID:W5uTIfJPなどから、
とんでもない仕打ちを喰らいますよ？

がれきは、福島の汚染地域にどんどん積むべき
そんなことも分からない国民って馬鹿なの？
政府が、全国に健康被害出したいだけって何でわかんないの？
がれき受け入れ知事は金もらってるって何でわかんないの？

所詮幼少時
学校教育をうけこれが正しいと洗脳された
人間が今の社会は正しいと妄信してるだけだもんな

スレチだ

>>116
相手するの疲れない？
俺は少し疲れた。
ID:rErcC6sH・ID:mIaE7U8i・ ID:V5QICc4q
三人もいるし。

>>117
確かに疲れた
今回は>>2-6のテンプレも作ってくれたし十分か...

>>118
つーか、警戒心の塊君( ID:W5uTIfJP）と、
ID:ZCaXiUmkはいなくなったのかな？

W5uTIfJPの主張、何度見てもすげーな。

そんなに他人が信じられないくせに、どうして生きてんだろう

>>120
ニューヨークかリオデジャネイロの
スラム街に住んでる、っていうなら納得。

「危険なロリコン」という空想相手にシャドーボクシングするだけなら、自分の部屋でやればいいのにね
どうせカレンダーも関係ない生活してるニー○なんだし

好きな人が幼かっただけさ

IDが変わってた。
>>122
ごめん。俺も○ート。
カレンダーはよく見るから、曜日は狂わないけど、
高校時代から昼夜逆転してるorz
まぁ、バカな反ロリコン派を潰すのに、
リーマンもニー○も関係ないけどねw

他人を信じられないんじゃなくって
ロリコンを信じられなんだろうよ

信じろっつーほうが無理

実社会じゃこそこそしてるくせに
匿名になると威勢のいい連中だ
もっとも信用できない部類のクズだ
ニートやロリコンってやつはな

＞125 ：おさかなくわえた名無しさん
＞実社会じゃこそこそしてるくせに
＞匿名になると威勢のいい連中だ
＞もっとも信用できない部類のクズだ

ニートでキモオタでロリコンでストーカー気質
ロリコンチーム最強だな

>>125
>匿名になると威勢のいい連中

匿名で威勢がいいのはお互い様だw
そんなに匿名が嫌なら、あなたは勝手に本名名乗っててくれ。止めやしないよ。

ここは2ちゃんの、しかもロリコンの事を論議するスレだ。それについて堂々と話して何が悪いんだ？ そして、ロリコン容認の意見はロリコンでない人からも出ている。あなたの論理でいくなら、非ロリコンが堂々とロリコン容認発言しても文句はないだろ？

…て意見を散々書いてきたけど、マトモに反応が返ってきた事がないんだよなぁ

>>125
お前は、理詰めで自分の主張を否定する人間のことを
「威勢がいい」と表現するのか、変わってるな

>>127
決めつけ乙

働けよ…

匿名が嫌いなくせになぜ2ちゃんにいるのか不思議でたまらん

>>131
えっ？自分に言ってんの？

よく延びるスレだなーｗ

ロリマンガへの締め付けが厳しくなった頃から男娘マンガが増えてきた気がする

>>134
もうちょっとゆっくり議論したいな. . .

>>136
そこそこ長文のレスが多すぎて、全部読むのも面倒だし
今更話題に入っても邪魔かな？って気はしたｗ
一応、昨日ちょっとだけ書き込みはしたけど

ID変わってて、金曜辺りからいる人と、
昨日と今日に新しく来た人の区別が
つかないorz

>>125
ロリコンの見分けが付かなくて男性不信になって苦しんでいるのなら
広い森や海に行って〇断てばいい。

>>125
あれ、なんでいきなりニートの話が出てきたの？
カレンダー持ってない例の人に言ってんの？

ロリコンAV男優は勝ち組

>>129
ロリコンのは理詰めじゃなくてただの空想だろ

心のよりどころであった「安全ロリコン」だって
結局は本人の自己申告にすぎないこと
識別や検証の手段ないことなどを指摘され
ほんとうの理屈をかまされるとあっけなく瞬殺

>>139
>>125ってID:W5uTIfJP？

>>142
よっ！　お前の嫌いな「安全ロリコン」だよ。
＞結局は本人の自己申告にすぎないこと
なら、お前の性癖や思想を自己申告以外のやり方で、
教えろよ。

ロリコンは勝ち組

自称安全ロリコンの登場か

てゆうかお前ニートロリコンじゃないか
自称安全ロリコンよりさらにタチの悪いロリコンだな

仕事もせず児童に勃起して
申し訳ないと思わないのか？

>>146
まず、俺の質問に答えろ。質問に質問で返すな。
違う話題を振るな。ある意味、俺以下だ。お前は。

>>147
ではまず誤りを指摘しておこう
前提が誤ってるからそもそも質問になっていないからな

「安全な」「ロリコン」と文節に分けるとすぐにわかるのだが
性癖を示すのは「ロリコン」の部分であって
「安全な」の部分は評価の部分だ

安全かどうか評価するのは本人ではなく周囲の人間なんだよロリコン
ゆえに、ニートロリコンは安全だと自分で恥ずかしげもなくほざいてるにすぎない

「自称」というヒントを与えたのに愚かなロリコンだ

>>146
こんばんわ、ニートじゃないロリコンの俺が来ましたよ

レッテル貼りに終始した罵詈雑言はいいから、はやく「安全なアンチがいる」って証明してみせろよ
自己申告だけじゃダメ、と言うからにはもちろん証明する方法があるんだろ？

>>148
あなたが安全な保証もどこにもありませんよね

>>148
「安全」かどうかは訊いてない。
ID:i6N8cOdvの性癖や思想を訊いてるの。
自己申告以外で。

>>149
アンチってどんな性癖だ？
聞いたことがないぞロリコン

>>152
お前どこの外国の人？
今のを素でやったのなら病院薦めるレベル

>>152
答える気ないだろ？　

>>151
ノーマルだぞロリコン
児童には欲情しない

結局自称ノーマル...
がっかりだよ...

>>155
「自己申告以外で」って言ってんの。
＞ノーマル
＞児童には欲情しない
どうやって信じろと言うのか。
お前は矛盾しているぞ。

>>152
思うんだけど、ちょっと強迫神経症のケがない？
出かける際に玄関の鍵閉めたか再三確認したり、ガスきちんと消したか気になって仕方がなかったりしない？

>>157
簡単な話だよ
おれがノーマルではない客観的な根拠を出してみろ

行動によって現れたとき初めて周囲に認知される
児童に勃起した
児童ポルノを購入した
盗撮しようとした
手を出そうとした
これら具体的な行動によってロリコンと客観的に判断される

自己申告の入る余地はない

>>157
お前いろいろ矛盾してんな
自分の発言読み返せよ

安価ミスッた>>157→>>159

>>159
＞これら具体的な行動によってロリコンと客観的に
判断される 。
「ロリコン」を「ノーマル」に置き換えろ。

>>161
もう何度も何度も書いている

ここは「だれそれがロリコンかどうか」を突き止めるスレではない
特定の個人がロリコンかどうか突き止めるのは調査や捜査に分類されるものであり
ロリコン（児童に欲情する性癖保有者）が悪かどうかの「議論」とは関係ない
ほらな
しょっぱなからロリコンはこの程度

>>163
だったら、あんたこそ個と全体の区別をつけましょうね。

>>163
だから自分の発言読み返せよ

ここの人が全員ロリコンであるという客観的な根拠
お前が安全だという客観的な根拠

ここのロリコンを自称安全と貶しておきながら、結局自分も自称安全

>>164
最初から全体の話（ロリコン＝児童に欲情する性癖保有者）の話をしている
なのに
ロリコンは
いるかいないかわからない安全なロリコン（個）の話にしたがる

ID:/v8L2M7S
ID:LFGB+lQj
ID:l20eyJYy
に質問。
ID:i6N8cOdvは「自己矛盾に気付かない、バカ」で
F,A？

>>165
おれがいつ全員をロリコン扱いした？
ロリコンに対して発言してるんだから
特に断りもないまま反応があれば
とりあえず相手はロリコンなんだろうなと理解するしかない

たしかにロリコンと呼ばれて非常に不愉快な人間は多いだろうな
だったら最初に断れよ

>>166
じゃあ、犯罪に手を染めるアホも個の問題だろが。

安全なロリコンならいくらでもいるよ。あなたが知らないだけで。

>>166
ロリコン全体が悪、ロリコンの一部が悪かどうかの議論だ
ロリコン全体だけじゃない
実害の無いロリコンのついてのことは重要に決まってるだろ

>>167
わかりきってるだろ

>>168
お前、現実でもロリコン呼ばわりされて黙ってりゃロリコンって決めつけてんの？
違うって言ったら言ったで「ロリコンじゃない証拠出せ」だもんなぁ。


何なの、お前。
どこの天体から来た？

>>168
何回もロリコンじゃないと否定したのに信じなかったのアンチだろが
バカじゃねーのお前

今時男性恐怖症とか終わっとんな

>>171
おれがいつ「ロリコンじゃない証拠を出せ」といった？
空想もほどほどにしなさい

>>170
いるかいないかはっきりしない
「実害のない一部のロリコン」（注　結局はいわゆる安全なロリコン）がいると
ロリコン全体が安全になるのか？

ほら個と全体をすりかえてる

>>170
ごめん。そうだったw
俺もマヌケな事を訊いたモンだwww
だってさ、ID:i6N8cOdv。
早く気付いて！

子供に欲情して漫画やグラビアで抜く
しかも「なんでわるいの？」とか客観性に欠けた馬鹿ロリコンがいる限り
警戒はしなきゃいけないなｗ

>>159
で、たいていの人間はそういった性的行動を隠そうとするよな。
おまえみたいに欲情レイプ一直線な人間じゃないからさ。

そうすると、結局は区別できないわけだよ。

さて、どうやってロリコンと一般人を「区別」する？
おまえの隣にいる人間もロリコンかもしれないぞ？

また、おまえが普通の人間だとするなら、やはり性的行動は
隠すだろう。つまりはわからないので「区別できない」。

じゃあおまえもロリコンだろ、とこうなる。

>>175
一部の犯罪を犯したロリコンと全体のロリコンをすりかえたのはアンチだろ
過去スレ読んでこいバカ野郎

>>177
>>76

>>175
ロリコンの中に一部しかいない不届者(しかも他の性癖にも同様に不届者はいる)がいれば全体は悪って考え方の方がよっぽど個と全体を混同してるわけだか

存在するか否か不明確なロリコンの存在によって
児童性愛者に対する脅威は減少しない

なぜならば、その性癖に基づく性衝動を直接の動機として
おそるべき犯行に及ぶ児童性愛者が後を絶たないからである

>>178
なんで隠すの？親に申告しろよｗ

>>177
それのどこが悪いんだ？

存在するか否か不明確な　


安全な


ロリコン　　　　な

>>183
スカにしろ熟女好きにしろアナルにしろ、地球の人間なら

性癖に関する情報は隠す

もんだよ、異星人さん。

>>182
それはそっくりそのまま他の性癖にも当てはまるわけだけど、他の性癖も悪って考え方なわけ？

「児童に欲情する性癖保有者」の中に
本当に安全だとはっきりしている者はいないし確認する方法もない

だが
「児童に欲情する性癖保有者」の中に
危険な者は確実に存在する

ならば
「児童に欲情する性癖保有者」全体を警戒するしかない

>>188
あ、ダメだ。
フルボッコにされすぎて議論を放棄して、己の持論をがなるだけになってきた。
ある意味、面白い

>>182
別にロリコンだけじゃねーだろ

>>179
「アンチ」っていうか、ID:i6N8cOdv。
反ロリコン派にも、ロリコン内の区別がつくのが、
1人いたよ。今は来てないっぽいけど。

>>174
お前が過去スレでなんべんも言ってただろ
ボケが始まってんのか？

>>188
>>76

>>192
「ロリコンじゃない証拠を出せ」とおれが何度もいってるのなら
そのレスを示して見せろよロリコン

ロリコンはニートでキモオタででストーカー気質
ロリコンチーム最強って事ですね？

>>195
全部はずれ
残念でしたね

>>193
ロリコン（＝児童に欲情する性癖保有者）がつくった状況だろ？

ドロボウやレイプをしようとする願望があったが結局実行しなかった
だからといって
ドロボウやレイプをしようとする願望が警戒されなくていい理由にならない

ドロボウやレイプをしようとする願望がつくった状況なのだから

>>197
最後まで文章読めないバカだということはわかった

>>194
あなたの論を借りるなら、あなたが言わなかったという事は可能性としてあるかもしれないけれど、それを示すのは不可能。

そして、消えているが過去スレには「ロリコンでないという証拠を示せ」という反ロリの発言があり、それをあなたが話した可能性がある限り、

あなたは「ロリコンでないと言う証拠を示せ」と言ったと判断されても仕方がないかと。

>>194
俺はロリコンではありません


はい、君はどう返すの？
信じて、勘違いした事に謝ってくれるのかな？

>>197
＞ロリコン（＝児童に欲情する性癖保有者）がつくった状況だろ？

いいえ、なんでもかんでもゴチャ混ぜしにて判断する、あなたが勝手に作り出した状況です。

>>194
俺はリアロリには興味ないし、見ても
勃起しない。
これを↑根拠を示して否定してみろ。
逆も無理だけどね。

詭弁がハンサム
詭弁アーティスト
詭弁の総合デパート

その度肝を抜くシンプルかつ大胆なストローマンは
詭弁の神ネプチューン三叉の槍、とさえ言われるほどだ

↑なにをいっとるんだこのロリコンは

そいつロリコンだったの？

>>204
それこそ証拠も根拠もないことでしょ。
決めつけはやめようよ

結局のところ
「ロリコンじゃない証拠を出せと何べんもいった」、、、、、ような気がしたわけか
ロリコンはこんなのばっかりだな

>>202
やれやれ
ここは特定のだれかがロリコンかどうかを調査するところではないのだよ
理屈で瞬殺されると憶測と中傷に逃避するのがロリコンの悪い癖だ

ID:e98qa6mTはスルー！

なんかもう
「俺が間違ってると自分で認めないかぎり、俺が間違ってることにはならないんだよ！」
とか本気で思ってそうだなアンチは
それだけを最後の防衛戦にして足掻いてる感じ
いや、足掻くっつーか、駄々こねてるだけか

まさにそういってるのがロリコンだろ
「こういった！」「どれだ？」「…」

>>208
過去のID:i6N8cOdvのレスを読め。
そして、ID:i6N8cOdvに同じ事を言え。
レスを示してやるほど、俺はお人好しではない。

192 返信：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/10(火) 21:56:38.70 ID:ZgY0RZOh [3/4]
>>174
お前が過去スレでなんべんも言ってただろ
ボケが始まってんのか？


結局いってなかったわけだよな？
ロリコンはどう弁解するんだ？

>>207
申し訳ございませんでした
「ロリコンでない証拠」との発言に関してはこちらの記憶違いであり
正しくは「安全なロリコンである証拠」でした
私が代表して、お詫びして訂正いたします

さて、これでくだらん挙げ足取りはおしまいだ
改めて「匿名掲示板で『自分が○○である』と証明する方法」について話そうか

無論、最初に「安全なロリコンだという証拠を出せ」なんて無理難題を持ち出したのはアンチの側だからな
「証明する方法が存在する」ことを証明できなければ、初めから不可能な要求をしていたことになる
せいぜいブーメランにならないように気をつけてな

>>213
ID:W5uTIfJP=ID:i6N8cOdv
だと思うから、こいつのレス見て来て。
必要なら過去スレの ID:W5uTIfJPも
探してね。

正直、バカみたいに伸びてクソループしたあのログの中から探して来いって言うのは酷だぞ
たとえ、頭のおかしい反ロリコンにだとしても

アンチの脳内
a　ロリコンじゃないよ
b いやーお前は絶対ロリコンだ
a オレロリコンだよ
b　ほらやっぱりな
a お前こそロリコン
b　そういう奴がロリコンだな

>>214
＞無論、最初に「安全なロリコンだという証拠を出せ」
なんて無理難題を持ち出したのはアンチの側だからな。

無茶言うなよ。ID:i6N8cOdvは自己矛盾を
しまくるヤツだぞ？　「何それ？」とか
「レスを示せ」って言われるんじゃないかな？www

>>216
＞あのログの中から探して来いって言うのは酷だぞ
ID:i6N8cOdvに言ってくれ。
「レスを示せ」が口癖のID:i6N8cOdvにwww

>>188
で、児童に欲情する人間と欲情しない人間をどうやって分けて判断するわけですか？
いつになったら答えるの？

>>220
ID:i6N8cOdvは寝たのかもね。

いやロリコンに過剰反応すると言うことは
性欲における快感を熟知してるから
その反動で逆に反発的になるからだろ？
性欲の快感を理解してないものはこんなスレ興味もたないよね？わかる？

>>222
安価ついてないけど、俺に言ってんの？

そしてまたID変わった途端に同時にいなくなる
不思議だなー

>>188
つーかまだこんな寝呆けたこと言い続けてる奴いんの？記憶障害かよ
「」の中を自分が持つ性質に置き換えて、その理屈が成り立つかどうか少しは考えてみろや
「日本人」でも「２ちゃんねらー」でも、職業でも性癖でもなんでもいいからさ

あと、お前が勝手に「警戒してる」ことと「悪である」ことの因果関係もさっさと説明しろ

「いっぺんに来る」か「いっぺんに消える」しかねーのかよ……

別に変な邪推はしないけど、ただただ不思議だわ

>>226
手品みたい。
＞「いっぺんに来る」か「いっぺんに消える」

まだ誰かいるの？
いないなら、寝る。

>>228
寝た方がいい

午前２時に一斉にだれもいなくなったことを不思議がるロリコン

常識も生活のリズムも理性も職もない
あるのは児童に対するゆがんだ欲望だけだ

>>225
次の「　　　」の中に入る文言を次の中から答えなさい
�@日本人　�A２ちゃんねら　�B児童へ欲情する性癖

「　　　」が直接の動機となって引き起こされる犯罪があとをたたない
「　　　」の持ち主は全員が危険ではないというけども
「　　　」の持ち主の中に安全な個体があるか不明であり見分けることはできない
ゆえに「　　　」全体を警戒するしかない

また「　　　」は他人に害を与えることはあっても
益をなすことは何ひとつないので
考慮しなければならない事情も見当たらない

よって「　　　」は社会に一方的な脅威を与え
警戒しなければならない状況を作り出すだけの悪である

>>230
そんなことしか言えないならやめちまえ

>>231
穴埋め作るの下手クソ、都合良すぎるにも程がある
過去スレ読んでもっかい作り直せ

朝っぱらからこんなのの相手すんのはめんどくさいからやめる

説明しろというから
ロリコンのように「過去スレよめ」とはいわず
親切にくりかえして説明してあげてるのに
反論できなくなって罵倒

こんなのばっかりだなロリコンは

>>231
「　　　」が直接の動機となって引き起こされる犯罪があとをたたない
「　　　」は全員が危険ではないというけども
「　　　」に安全な個体があるか不明であり見分けることはできない
ゆえに「　　　」全体を警戒するしかない

-------------
こうすれば、あらゆるグループに適用できる文章になる。
で、それが正しいかどうかってことだよ。

で、ロリコンとそうでない人間を区別し判断する方法とは？

悪でないグループには適用できないよう条件を設定しているのに
その条件をロリコンに都合よくはずしていけば
やがてあらゆるグループに適用できるようになるだろうさ
それがどうかしたのか？

ロリコンは悪であり脅威なので対処方法はドロボウと同じ
不審者の警戒、通報、児童を避難させる、など

ドロボウを警戒するのにドロボウがだれか特定する必要はないし
ましてやドロボウが悪いかどうかとまったく関係ない

>>236
>悪でないグループには適用できないよう条件を設定しているのに

「の持ち主」を抜いただけですよダンナｗ

で、ロリコンとそうでない人間を区別し、判別する方法とは？
泥棒やロリコンは額に釣書付けてる訳じゃないんですよ。
少なくとも地球ではね。

>>230
時刻以外につっつける所が無いと認めたようなもんだね

あと、せっかく「言ってやった！」みたいに思ってるとこ悪いけど
残念ながら仕事の開始〜終了時間自体が普通の会社より遅いだけだよ
あと「一斉に消えた」のは２時じゃなくて「日付変更とほぼ同時」な、わざと混同させようとしてるようだが

というか単純な話、ロリコン全員が警戒対象だとほざいてる奴は
「あなたは、ロリコンを警戒する為に子供になんと教えますか？」
というのを考えてみればいいと思うんだよね
「ロリコンには気を付けなさい」じゃ、子供は気を付けようがないわけで
具体的にどう教えるつもりなの？

「外人に気をつけろ」とかなら理解できるだろうが、「ロリコンに気をつけろ」じゃお手上げだろ。

ロリコンかどうかを見た目で見分ける術なんて無いんだもの。
いや、全ての性癖がそうだ。

ビシっとスーツ着た営業マンが、出張先の東南アジアで少女買ってたかもしれない。
その優しい奥さんは、ハードMかもしれない。
初老の男性が、実はスナッフ好きかもしれない。

「子供を性的な目で見てるからすぐ分かる」？
それは医学的には被害妄想というんだ。

>>234
自分ロリコンじゃないんだけど

金曜日からの流れを俺なりにまとめてみた。
IDは以前の物なので、悪しからず。

ID:i6N8cOdv：反ロリコン派筆頭。警戒心の塊。
「区別がつかない」・「レスを示せ」が口癖。
自己矛盾を犯しても気付かない。

ID:ZCaXiUmk：反ロリコン派。
単なるロリコン嫌い。持論なし。
あっても説得力なし。

ID:jmZcFOqE：ロリコンではないが、
ロリコンを否定せず、一部の存在を認める。
テンプレはこの人により、どちらにも偏らず作成。

続き

ID:l20eyJYyと
ID:LFGB+lQj：ロリコン(肯定)派
本人がロリコンかどうかは不明。反ロリコン派を
理詰めで攻める。

ID:e98qa6mT：スルー推奨。

最後

ID:Ew37/9XL
俺。通(自)称「安全なロリコン」。
2次ロリにしか興味ない。でも、ID:i6N8cOdvの
警戒の対象。

主要な人物のみ抽出。あくまでも、流れを
見てきた俺の感想です。

ロリコン派4人に対して、反ロリコン派が2人、
ガヤ１人か。頑張れ、反ロリコン派！

いいんじゃないのロリコン？
可愛いし？
ちなみにロリコンさんはどんな妄想してますか？

a

俺のまとめ方に対する意見を、
絶賛受付中！　無かったら認めたモノと判断
します。

>>245
BBSPINKへどうぞ

>>245
そんなことを語るスレじゃないので。

それは失礼いたしました。
ロリコンは悪じゃないと思います？

>>250
金曜日〜今日までの流れを読んでから、
書き込んでね。いきなり来たから、
分からないでしょ。

>>250
厳密に言えば

「ロリコンは悪である」という明確な証拠は、いままでに一度も提示されていない
（いままでに証拠らしきものを提示した者は全て「論理的が出来ていない」「詭弁である」などの指摘を受け、それに十分に反論できないままフェードアウトしている）
よって、少なくとも現段階では「ロリコンは悪である」という主張に正当性を持たせる根拠は存在しない、と考えるのが妥当である

といったところだね
「悪魔の証明」で検索すればすぐにわかると思うけど「○○でない」ということを証明することは、一般的には不可能なんだ
だから、この場所での議論の形態は必然的に

�@「ロリコンは悪だ」という側がその根拠をあげる
�A「ロリコンは悪ではない」という側がそれを否定する
�B否定ができなければ「ロリコンは悪である」ことになり、そうなるまでの間は暫定的に「ロリコンは悪ではない」ことになる

という流れになるわけだ
で、最近は�@で同じ弾を何度も何度も打ち込んでくる人が多くて議論がループしてる、ってわけ

おっと、脱字失礼

「論理的が出来ていない」→「論理的思考が出来ていない」

に訂正する

>>250
過去スレ全部読めば？

悪というのは行動に対する審判である。
性癖は行動では無い。この問いは無意味である。

>>250
＞最近は�@で同じ弾を何度も何度も打ち込んでくる人が
多くて議論がループしてる。
ってのは、特に>>242のID:i6N8cOdv
だからね。

>>255
それだけ言いに来たの？

なるほど、ロリコンは、
「知らない人に声かけられてもついていってはいけない」
「知らない人に連れて行かれそうになったら大声で助けを叫べ」
そういう教育が普通に行われていることすら知らないのか
なんたる非常識

しかも働いてる人間なら午前０時には寝るだろうという考えさえ浮かばない
あくまで自分基準

こんな非常識で自己中な連中が児童に欲情しているんだ
信用できるわけがない

>>258
お前は撤夜で仕事をする人を知らないのか
普通は0時 なんて自分基準はどっちだよ

それに 声かけられる〜云々 の話じゃなかったはずだけど？
その話どっから出てきたんだ？

>>259
>>239は知らないといってるぞ

それに
ロリコンは徹夜で仕事する人間さえ思い浮かべていない

>>260
>>255がお前のやって来た事を、
「無意味」ってさ。

>>260
何お前超能力でも使えんの？
ネットの書き込みだけで相手がどう思ってるとか、何を思いうかべたとかわかんの？
パネェwwwww

あとロリコンに対する警戒じゃないよなこれ→>>258
明らかに誘拐犯に対する警戒だよな

いつまでも自分の被害感情に甘ったれるのはいい加減にしないか朝一

なぜ「知らない人」についていってはいけないかロリコンにわかるか？
だれを警戒してそんなことを教えるのか

なるほど誘拐犯もありうるだろう
だがどんな貧乏な家庭の子供でも受ける教育だ

まあロリコン家庭では無縁だったようだが
そんな家庭だから子供がロリコンに育つ

>>260
えっ
あの、>>239書いたのは俺だけど…え、何？どういう思考をすると、あのレスからその書き込みに至るの？

あと、知らない人に云々、というのも
「いやロリコンの話どこいったんだよ」とか「結局、声をかけない、連れ去らないロリコンは警戒対象じゃないじゃん」とか…
もう、そこまで畳み掛けるようにボケ倒されると突っ込みが追いつかんわ

朝一はいつもこうなんだよ

>>265
「ロリコンには気を付けなさい」じゃ、子供は気を付けようがないだろロリコン

＞畳み掛けるようにボケ倒される
ナイツ思い出して吹いたwww
ID:+Evqa9euは以前からボケまくりだけどね。

ストローマン朝一の異名を持つほどだ

病んだ情熱で年がら年中脳髄を熱くしとるから
グリア細胞が若干壊死してるんだよ

>>267
お前に言われたくない。
「子供」を 「ID:+Evqa9eu」に置き換えろ。

>>258
で、いつになったら一般人とロリコンを区別する方法を教えてくれるんですか？
君の星のやり方は役に立ちませんので、地球上で通用する方法をお願いします。

>>267
ついでに、区別できた場合の「警戒の仕方」も
教えて。

ロリコンを区別できなきゃロリコンは悪にならないのか？
ロリコンをドロボウに置き換えるとよくわかるぞ
教えてやっただろ？

そんなことだから「〜の持ち主」をけずっただけのように錯覚する
後半まるごとなくなってるのを見落としてな

ただでさえ非常識で自己中なうえ
変態性欲で思考力が麻痺してるからロリコンは始末が悪い

>>273
>>264

思考力が変態性欲で麻痺してるから見落とすロリコンの例だな

>>274
そんなはなしはまだ先のことですよ。
早く区別の仕方を教えてください。

地球のやり方でね。

>>274
だって、

「　　　」が直接の動機となって引き起こされる犯罪があとをたたない
「　　　」は全員が危険ではないというけども
「　　　」に安全な個体があるか不明であり見分けることはできない
ゆえに「　　　」全体を警戒するしかない

主題はこれでしょｗ？

>>277
悪でないグループを除外するための措置をとってるぞロリコン

>>275
参考にならん。思考力の低下はお前の方が
顕著だ。>>255を読め。お前の熱弁()が
否定されてるよw

>>276
なぜそんなにロリコンをあぶりだしたいんだ？
ロリコンをつきとめて愛好会でも作りたいのかロリコン

ロリコンが悪かどうかを考えるのに
ロリコンをあぶりだす必要はない
「ロリコンは脅威だから悪」という主張だからな

どうしてもロリコンをつきとめる必要があるというなら論拠を述べよ
じゃなければスレ違いだぞロリコン

>>279
残念だったなロリコン

「児童に欲情する」というのは行為だ
この、警戒すべき行為を伴うのがロリコンという性癖だ

>>274
「悪い人がいるし、誰が悪い人か分からないからせいぜい注意しましょう」は分かるんだよ。

問題は自分が勝手に悪い人もそうでない人もごっちゃにしてるくせに、「自分に脅威を抱かせる事自体が悪い」なんて言われても、知らんがな。

>>281
残念。

「欲情する」ことは行為ではないです、厳密には。
「行為」はあくまでも「意思を持って行う事」なので。

>>282
いるかいないかはっきりしない「そうでもない人」
それが「安全なロリコン」だろ
テンプレ嫁よ

>>284
いや、きちんといますよ。いっぱい。

>>283
欲情するは行為だろ
法律行為という狭義でいうときは効果意思が必要だけども
行為が気に食わなければ「行動」でもいいぞ

ドロボウというのは一定の人間に対する呼称だ
「他人のものを盗む」という警戒すべき行動を伴う人間に対する呼称だな

>>285
また「安全なロリコン」の伝説か
自称だろ？
第三者には識別できないし、だれにも検証できない

>>286
・実際に性犯罪を犯す
・性犯罪を犯さないものの、リアロリに 興味がある
・リアロリにも、二次ロリにも興味ある
・二次ロリだけ
・リアロリも二次ロリもなく、妄想オンリー
↑これ全部を警戒しなきゃ気が済まない286は、
ストレスで禿げたり、胃炎になったりで気の毒()

>>286
いや、「欲情する」は意識でどうこうできるものではないので、行為でも行動でもないですね。
どちらかというと本能や感情の部分です。

ドロボウ行為で例えるなら「あれが欲しい」という感情を持つ事に対応するのが「欲情」。
それを合法的に手にするなら「購入する」や「作る」という行為になるし、「盗む」という行動にでればドロボウとなります。

>>287
犯罪も犯してないし、きちんと社会行動も税金も納めてる人ですが。

それで十分では？

>>287
自称「ノーマル」のクセに。

>>289
意識で児童から目をそらすことはできないのか？
意識で児童から離れることはできないのか？

単なる勃起ならともかく
欲情に「意思」が介在している

>>292
欲情に意思が介在してるんではなくて、欲情(欲求)があるから意思が生まれ行動となるんです。順番をごっちゃにしないように。

欲情した上で「もっと見たい」となればジロジロ見るだろうし、「相手に失礼だからやめよう」となればジロジロ見る事はしない。「相手に近づくかどうか」も同様。

あなた、欲情すれば、絶対に相手をジロジロ見たり相手に近づかないと気がすまないの？

>>293
ならば
ロリコンという性癖がもたらす共通の行動
（児童に対する注視・盗み見、児童を想定した自慰等）が悪だといえば納得するのか？

ニートと同じでその場しのぎの言い逃れに必死こいてるから
本質を見失う

>>294
人としての欲求・意思・行為の本質を指摘してるだけですよ。
そして、今の日本で罪に問えるのは基本、最後の「行為」の部分なんですよね。

「注視・覗き見」は程度がひどけりゃ犯罪だけど、自慰は別に悪じゃないでしょ。
そうやってなんでもかんでもゴチャ混ぜにしないでください。

>>280
ご託はいいから早くしてよ。
いつになったら普通の人間とロリコンの人間を区別する方法を書くの？

区別できないなら区別できないって早く言えよ。

>>294
というか、「自分の性的対象に対する注視・覗き見や、性的対象を想定した自慰」って、ロリコンだけじゃないがなw

危うく流すところだった。

また相手が子供だと忘れてる

ロリコンという性癖によってもたらされる
不審ないし異常な行為が積み重なり
脅威を与える結果につながってる

>>296
スレ違いの嵐にはなりたくないからな
なぜロリコンをあぶりだす必要があるんだ？
悪かそうでないかを考えるのに

>>298
「いきすぎた注視や覗き見」が迷惑行為なのは相手が子どもだろうが大人だろうが同じ。
「自分の性的対象で自慰しても問題ない」のも相手が子どもだろうが大人だろうが同じ。

わざわざ分けて考える必要はないかと。

>>298
それも結局のところロリコンだけじゃないし、全ロリコンに言えることでもない

>>300
というか、あなたの挙げたロリコンの性癖って「子供に欲情する」以外はロリコン特有のものではなくて、人間全体に通じる事なんだけど。

あ、間違えた

>>302は>>298あてです。

>>300
とロリコンが考えているから脅威なんだよ

「相手が児童でも同じ」という発想はない
対処能力も未熟で無力だからな

>>304
違う
相手が大人でも悪いことは悪い
お前の論なら対象が児童の奴だけが悪になる

>>304
誰も大人と同様に子供に手を出していいなんて言ってないのに。曲解も程々に。

大人に対してすら迷惑行為なものをなんでわざわざロリコンの性癖としてあげるんだ？って話。

また出たよ
「子供」って概念はな、お前の破綻した理屈を正当化する道具じゃねえんだ
「私は子供のことを考えてるんですーあなたとは違うんですー」と喚けば
曲がったことが真っ直ぐになるわけじゃねえんだよボケが
論理に感情論を持ち込んでまぜっ返すな鬱陶しい

>>305
大人は自分の判断で行動しなくちゃいけないし
その結果である責任も自分で負わなくちゃいけない
だが、児童は違う

「児童も同じ」というのは
大人と同等の責任や判断能力を児童側に押しつけるもので
きわめて自分勝手な言い草といえる

>>307
確かにそれはあるなぁ

ロリコンを非難したいが為に子どもをダシに使ってる気がする。

>>308
だから、そうやって自己責任で行動が前提の大人ですら迷惑な行為をなんでわざわざロリコンの性癖としてあげたのさ。

意味わかんない

「〜気がする」
ロリコンにありがちだ

「知らない人」についていっちゃいけない理由は理解できたか？ロリコン

>>304
警戒するのは304の勝手なので、好きにしてくれ。
俺は痛くも痒くもない。警戒「しか」しない奴なんぞ。

>>310
迷惑な行為であることを大人並に児童に理解させろと
無茶を言い始めるロリコンがいるからさ

>>311
メンドクサイのでコピペ

「悪い人がいるし、誰が悪い人か分からないからせいぜい注意しましょう」は分かるんだよ。

問題は自分が勝手に悪い人もそうでない人もごっちゃにしてるくせに、「自分に脅威を抱かせる事自体が悪い」なんて言われても、知らんがな。

>>313
どこに？

>>313
お前の「ロリコン全体を警戒」も無茶だよ。

>>311
別に>>309じゃないが
「気がする」ってのはに決めつけないようにするためじゃないの？
自分で思っただけのことを根拠もなく断言はしないだろ
お前じゃないんだから

>>314
だから、「そうでもない人」はどこにいるんだ？
どうやって識別して検証するんだ？

たとえいたとして脅威がなくなるわけじゃない
何度くりかえせば理解できるんだ？ロリコン

訂正
ってのはに→ってのは

>>317
あ、フォローありがと。

そこんとこも突っ込もうかと思ったけど、他にデカイ突っ込みドコロがあったもんで忘れてたw

>>318
犯罪した奴と全ロリコンをいっしょくたにすんな

安全なロリコンがいるから悪ではないと断定して
いまだにこわれたiPodなのがロリコンだろ

>>318
お前にぴったりの四字熟語↓

「暗中模索」

>>321
識別できない、区別できないのだから
いっしょくたにするしかない

いっしょくたにしないどんな方法があるんだ？ロリコン

>>322
犯罪おかした奴がいるから悪とかいうとんでも論を展開してるのはお前だろ
いまだに過去にしかいけないタイムマシンはお前だな

>>322
安全なロリコン「も」いるから、
ロリコン＝悪とは言い切れない。OK？

>>322
はい、レッテル貼りきました

>>324
区別はできないけど、差があるって言ってんの

>>326
その「安全なロリコン」はどこにいるんだ？
どれが安全なロリコンかわからなければ区別しようがない

>>324
>>328は、
・実際に性犯罪を犯す
・性犯罪を犯さないものの、リアロリに 興味がある
・リアロリにも、二次ロリにも興味ある
・二次ロリだけ
・リアロリも二次ロリもなく、妄想オンリー
と言いたいワケ。

>>329
ここにいますよ☆

>>330
それはどうすれば第三者が確認できるんだ？
そしていってることが事実かどうかどうやって検証するんだ？

>>329
区別するしない(させるさせない)はあなたの勝手だけど、その自分勝手をロリコンの責任にするなって話

>>332
第三者が確認する方法は無い
もちろん犯罪するような人かどうかも、そもそもロリコンかどうかさえ判断できない

ただ差があるのは事実、全く同じはありえないからな
証明なんてこれで十分

>>332
気の済むまで調べろ。

W「お宅にロリコン、もしくは潜在的ロリコンは いますか？」
主「さぁ？　いないと思いますが……」
W「それではダメです。今から家宅捜索及び、
心理テストをします。これらに合格しない限り、
この家はロリコン一家として、私の ブラック・リストに
載ります！」
主「お、横暴な！」
W「社会のためです。ご協力下さい」
↑Wがお前ね。

安全かどうかは単にロリコンが　自　称　しているだけだが
危険かどうかは官憲によって　暴　露　されるのだよロリコン

そこに自己申告の入り込む余地はない

>>332
過去に犯罪を犯してない。子供に犯罪行為を行う気がない事を表明している。

辺りが妥当じゃないの？

非常識で自己中であると判断する理由は説明したよな？

そんな非常識で自己中なロリコンの自己申告を信用しろと？

>>336
それもロリコンだけじゃねーw
お前が安全な保証はどこにあんの？ww

>>332
だから

その理屈で「ロリコン＝悪である」と確定できる、ということになれば
ネット上で「一部の○○は危険である」「安全な○○の存在が証明できない」の条件が揃うあらゆるものは、全て悪だと決め付けていいことになる

それを一貫して是とするのであれば構わないが
その場合、君は同じ理屈で「日本人が」「男性が」「２ちゃんねらーが」「○○県民が」「○○という職についている人が」「○○大学の学生が」全て悪である
という主張を、肯定するんだよね？
でなければ、君はただ矛盾したことを喚き散らすだけの馬鹿ってことになるよ？

と、何回も何回も何回も何回も何回も何回も何回も何回も説明してやってんだろうがよ
脳ミソ腐ってんのかよ

>>336
「ロリコン」を「ノーマル」に変換！

>>338
あなたが信用するしないは勝手だけれど、その人の事を疑うならそれを立証する責任はあなたにありますよ。

それができなければ、その人を社会的に責める事はできないどころか、あなたの方が非難の対象になるかと。

>>340
熱くなるなよ。エネルギーの無駄だよ？
ID:+Evqa9euに憤慨するなんてさ。

>>338
非常識で自己中なのはどっちだよ

ID:+Evqa9euへ
お前にぴったりの四字熟語(2)

「疑心暗鬼」

>>340
>>231を読めよロリコン
果たして他の文言を当てはめることができるかどうなかロリコン

>>346
犯罪(強姦でも何でも)したいという欲求

>>346
「精神病」とか。

犯罪したいという欲求を「もつこと」に訂正

>>346
成人女性と性行為したいという感情

>>347
たとえばレイプでいうなら性癖は関係ない
相手の合意を得ずに強行する行為が処罰の対象だ
それこそ、あらゆる性癖に共通する

仮に、相手が苦しむのを楽しむ性癖で
その性癖によってレイプが引き起こされるのだとすれば
そのような性癖は悪だ

>>350
それは、「妊娠・育児」という幸福な結果をもたらすものであり
後半の考慮すべき事情が山ほどある

ロリコンは手のひらの上でおどる孫悟空かよ

>>351
当てはめれるか？
と言われたから当てはめただけですが？
性癖である必要は全くありませんよ

>>352
＞「妊娠・育児」という幸福な結果をもたらす
「を」じゃなくて「も」。

>>348はスルーか？

>>352
それはそちらの勝手な論だろ？

結婚も出産もゴメンだという人なら害にしかならない。

>>352
お前は金曜日から踊りっぱなしの孫悟空。

>>355
「スルー」と「自己矛盾」はヤツの十八番www

ID:+Evqa9euに不具合が生じました。
しばらく、お待ち下さいm(__)m

アンチ無しの方がよっぽど意味のある議論ができると思うのは自分だけ？
正しいことが言えて、一般的な感性を持ったアンチな別だけど

>>360
俺対360なら、今から可能。

心地よいだけの自慰行為を好むのはロリコンの特徴だもんな

「精神病」？
別に入れてもかまわないが１行目で破綻するだろ

本当に病気によって引き起こされた行為なら
心神喪失といって犯罪にはならない
措置入院はさせられるだろうけど

ロリコンが悪かどうかより
ロリコンはこれから何をして、何に気をつければいいのかを話合いたい

ごめん。名前付け忘れた。

織田信長は少年を愛した？

>>362
・・・

ロリコンってさ
のあとにくることが出来る言葉は「小さい子が好き」と同じような意味の文または気持ち悪いなどの個人的な感情のみ

ロリコンっていっても人それぞれであり共通する点は小さい子がすきということのみ

よってロリコンが悪　というのはどう考えても間違い

ID:+Evqa9euが復旧しましたwww

>>362
それ以外は？

それ以外にどんな提案があるんだ？ロリコン

一部に危険ではないと自称するロリコンの存在が
まったく脅威に影響しないことはわかったか？ロリコン

次の「　　　」の中に入る文言を答えなさい
「　　　」が直接の動機となって引き起こされる
犯罪があとをたたない
「　　　」の持ち主は全員が危険ではないというけども
「　　　」の持ち主の中に安全な個体があるか不明で
あり見分けることはできない ゆえに「　　　」全体を
警戒するしかない また「　　　」は他人に害を与える
ことはあっても 益をなすことは何ひとつないので
考慮しなければならない事情も見当たらない
よって「　　　」は社会に一方的な脅威を与え
警戒しなければならない状況を作り出す
だけの悪である 。

再検討用。差別感を出さないため、選択肢は
切り捨てた。双方、思い付く言葉を「」内へ。

>>370
それだけで ロリコン＝悪 になると思ってんの？

>>299
いいから早くしなよ。

「普通の人間とロリコンは区別できるかできないか」

これに答えるだけでいいのになにを逃げているんだ？

>>367に対する反論はないのか

>>374
ID:+Evqa9euに訊いてみ？

>>370
そうか、日本語が通じる前提で端折って話すと通じないのか

「精神病」以外にもいろいろなものがあてはめられているが、それらは検証しないの？

って意味だったんだ、ごめんね気が利かなくて

>>376
よく例文を見ると、何を入れても
文中でおかしくなる気がしてきた。
アイツは例文作りもヘタなのな。
ちと、改変を試みるわ。

YESロリコンNOタッチ

>>378
アンチ側ともロリコン側とも解釈できるレスだな...
どっちだ？

次の「　　　」の中に入る文言を次の中から答えなさい
・「　　　」が直接の動機となって引き起こされる犯罪が
あとをたたない
・「　　　」の持ち主は全員が危険ではないというけども
「　　　」の持ち主の中に安全な個体があるか不明であり
見分けることはできない
・ゆえに「　　　」の持ち主全体を警戒するしかない
・また「　　　」の持ち主は他人に害を与えることは
あっても 益をなすことは何ひとつないので 考慮しなけれ
ばならない事情も見当たらない
・よって「　　　」の持ち主は社会に一方的な脅威を与え
警戒しなければならない状況を作り出すだけの悪である

改変(善)終了。「〜の持ち主」を付け足しただけ。

>>379
ID:LdfHRew3はスルー推奨。

ごめん眠いから寝る
あとは任せた

つまる所、彼の基準では

・自分に噛み付くヤツはみなロリコン
・自分に何か言ったヤツはみなロリコン
・ロリコン呼ばわりして、否定しなかったらロリコン
・否定したけど、ロリコンじゃない証拠を出せなかったらロリコン
・とにかく全員ロリコン

って事になるね

>>383
どなたか知りませんが、
冷静なツッコミに感謝します。

そもそも、「ロリコンじゃない証拠」って考えてみれば何だろうな？

エロフォルダ大開放でもすればいいのかな

>>385
ID:+Evqa9euは「ノーマル」らしいけど、
その証拠を出してはくれないんだ。
ヒマだったら、例文に入る単語も
考えてくれ。

>>385
ほら、そんなこと言ってるとまた「誰がロリコンじゃない証拠なんてふじこふじこ」と騒ぎ出すぞ
アンチの膨大な落書きの中から特定の記述探すのも面倒だし、そもそも論理破綻を指摘するのに性癖は関係ないからその話は無視でいいと思う

ただ「安全なロリコンがいる証拠を示せ」はしつこく言ってくるけどな
これも、言葉遊びをしてるだけで要は「危険『ではない』という証拠を示せ、示せないなら全員危険であるとみなす」っていう「悪魔の証明」なのよね
どうせ何を言っても「ほんの些細であっても、危険な可能性が残されているなら安全とは認めない」ってスタンスなんだろう

本当に詭弁ばっかりだよアンチの理屈（）は
しかも「その理屈、一般化すればわかるけどどう考えても破綻してるよね」「それ、自分の首絞めてるよね」という指摘には一切耳を貸そうとしない
一切反論されずに幼稚な暴論を垂れ流したいだけなら、壁にでも向かって独りで喚いてろよマジキチ野郎、って感じだ

ロリコン共に「子供を性的にみられたくない」という
親や子供の気持ちを考えた事あるの？

>>388
知らね
俺どっちかっていうとガキより母親の方見るし

>>388
また、そこの議論に戻るのはダルいん
ですけど。

>>388
まず、その質問が「ロリコンが悪かどうか」にどう関わってくるのかを示してね
出来なければ、論理的思考に基づいた議論の場に感情論を持ち込むとかスレチも甚だしいから消えろ

>>388
はい、出ました伝家の宝刀、まぜっ返しの感情論
もういいからその親子この場に連れてこいよ、少なくともお前より日本語が通じるのは確かだろうから

そもそも、論理学で「ある特定の性癖や思想を持つ者は全員悪である」と証明する事なんてできないだろ？
相当ムチャなこじ付けでもしない限りは。

本人もそれが分かってるから、変に混ぜっ返す事しかできないんじゃないの？

「消えろ」…
人権侵害をしているロリコンがいう言葉なのか。
悪ではなく「クズ」だな
君らの対象は「子供」なんだ。
そこをよーく考えろ

>>394
二次ロリ作品の存在を、
お忘れなく。

親子連れを見かけて、子供の方を性的な血走った目で見るのと
母親を見て夜の想像するのとどっちが健全だと思うよ


いや、どっちもナシだな
俺が悪かった

>>394
>悪ではなく

はい、議論終了ですね
お疲れ様でした、撤収〜

>>394
あーあ、とうとう耐えきれずにやっちゃったか(笑)
ロリコンみたいなクズとは違うんだから、自分の発言には責任持とうね？

>>396
一瞬、 ID:+Evqa9euっぽかったが、
セーフ！

そもそもロリコンは社会的、人道的、教育的に害悪しかない。
現にここにいるロリコンは罪悪感もない。
それは二次ものの影響が少なからずあるだろう。
おまえらロリコンの親は君達をどんな風に育てたんだ？
放任主義で好きなだけエロアニメや漫画がみれる環境で育てられたのか？

>>400
でも、あなたが「クズと思ってる」だけで「悪ではない」んですよね
だったらこのスレでの議論は終了です、長々とお疲れ様でした
個人的な感想を垂れ流したいなら専用スレでも立ててそっちでやってね

言い訳ばかり、クズな思想、人権侵害
指摘されると火病を起こす。
まるで半島人

問題提起した次のレスで自分から放り投げるとか何なんだろうなこいつ

>>400
追記：
「悪ではない」ものに罪悪感を感じてないことの何が問題なんでしょうね？
自分で「悪ではない」って言ったんじゃないですか
勝手に「悪だ」っていう前提持ってきてご高説垂れないでくださいよ

>>400
親からの教育に関係なく、ロリコンになり
ましたが何か？

>>400
書いたように、私は人妻の方が好きですけどね
中傷はやめていただきたいね

>>402
>言い訳
具体的に

>クズな思想
具体的に

>人権侵害
日本国憲法に関わってくる問題ですので特に具体的に

>火病
どの指摘に対するその反応なのか具体的に

>半島人
差別主義者が他人の性癖の善悪を語るなんて滑稽だと思いませんか？

>>404
社会的、教育的、人道的には害悪でしかない。
君はロリコンが悪ではないと何故いえる？
対象が何もしていない「子供」なんだが。

反ロリコン派には、ID:+Evqa9euの類似品しか
いないのかよ？

>>367はスルーか？

>>408
「もし俺の考えが正しければ」という枕詞が抜けてるぞ

>君はロリコンが悪ではないと何故いえる？
今まで誰一人として「ロリコンは悪である」と証明できていないからですが何か？
また記憶障害のお前に１から「悪魔の証明」の説明してやらなきゃいけないのか、俺は？

>>408
俺の対象は「二次ロリ」であって、
「リアロリ」に興味はない。何回も書いて
来たのに、読んでねーだろ。

っていうかそもそも「社会的」「教育的」「人道的」とか表現が抽象的過ぎ

その発言に何か意味があるとするなら、こちらも
「社会的、教育的、人道的に考えて、他人を性癖１つだけで差別するような人間は悪であると言わざるを得ない」
と書けば反論になってしまうわけだが

ロリコン＝リアル幼女にしか興味が無いと一概に考えてる方が、よっぽど危険な人間じゃね？

ロリコンに対して何かしそうというより、
子供を神聖視しすぎてそれが発端になって何か犯罪起こしそうだ
子供に対して、ロリコンに対して、あるいは社会に対してさ

笑えねーよ
まるでシリアルキラーの心理だ

>>413
ナイス突っ込みに全米が震撼した！

差別しているのは君らロリコンだ。
子供を差別し不当な扱いをする事に罪悪感はないのか
たとえ、それが二次ロリだとしても。

ババアのガールズトーク
ババアの女子会
ババアのエステ
ババアの婚活
ババアの夢
ババアの就職
ババアの整形
ババアのギャグ
ババアの年の功
ババアの現実逃避
ババアの猿知恵
ババアの自分探し

つーか、ほんの１０コか２０コ前の自分のレスの内容とすら矛盾する発言を平気で垂れ流すって
もはや日常生活が問題なく送れてるのかどうかすら疑問に思えるレベルなんだが

これ以上くだらない駄文垂れ流したいなら、まず「悪ではない」って自分の発言をどうにかしろよ

>>416
勝てないとわかった議論を放棄して、下手糞な演技で感情に訴えてるところ申し訳ないけど
お前のトチ狂った発言の数々は、そんなので見逃してやれるような代物じゃないからね？

まずは山積する指摘、質問を全て片付けてから出直せ

とりあえずもう２０分くらいは張り付いてみるか

あ、仕事のこと言われても別になんとも思いませんよ、単に土日祝日が休みの仕事じゃないだけですからｗ

もう決着ついただろ
自分から悪ではない発言した上に>>367とか都合の悪いレススルーしてるんだし

きみらはすぐに問題から目をそらし、言い訳ばかりで
君らの性癖に向き合わない。
・対象が子供だという事
・教育的に「子供」を性的に摂取すべきでない事 ・社会的にも同じ
・人道的に子供や弱者を不当に扱い性的に摂取すべきでない事

>>416
漫画や小説(ロリネタ以外も)を見て、
いちいち罪悪感を感じる人はいないでしょ。

ああ、仮にＩＤ変わっても、もちろんアンチにはこれまでのアンチに向けた指摘、質問の全てを背負ってもらうからな
当然だよな「過去に犯罪を犯したロリコンがいる」というだけで、この世の全てのロリコンに悪人の汚名をひっ被せようとしてるような連中だもんな
まさか、同じアンチの発言なのに「いや俺そいつの言ったことなんて知らねーし」なんて逃げ道が通じるなんて都合がいいことは考えてないよな？

摂取www

>>422
とりあえず手近なところとして>>407に答えてみようか
お前の与太話に付き合ってやるのはそれからだ

目をそらさず向き合いなさい。
逃げてばかりいるのかい？君の両親が悲しむよ。
君の両親は君達「子供」を守ってくれたんだ。
ロリコンやクズな犯罪者からね。

>>427
論理的な思考から逃げて逃げて逃げまくってるお方の仰ることは流石に格が違いますね
自分に陶酔してるみたいですけど、ぶっちゃけ気持ち悪い、いや気色悪いです

いいから>>407

俺はいつの間にか、ロリの人肉食べたり、
ロリから何か(精神的な物事)を学んだらしい。
知らなかったwww　　＞摂取

>>427
というか
コミュ障な差別主義者の両親の方がよっぽど悲惨だと思いますけどね

しかし、今までは不自然な援護射撃があったけど今日は完全にぼっちだね
敗戦濃厚だとわかった途端に、援軍が撤退しちゃったのかな？

皆様にクイズです。
ID:tZhYkE8tは、
警察官・神父・ただのバカ
の内、どれでしょうか？
俺には難しくて、分かりません！www

>>427
じゃあ、逆にいえば、どんな子どもでもロリコンになる可能性は秘めているんだから、一概にロリコンだからと責める気にはなれないな。

ほらほら逃げないで
君達の性癖はクズで害悪でしかない

はやく両親にカミングアウトして心療内科に行くんだ。

君達の性癖はクズで害悪しかない

あ、ダメだね…

議論じゃ相手にならないから、とにかく持論をがなりたてるパターンだ

とりあえず押さえておくのは>>394でのアンチの自滅と、それに関する弁解が無いこと
>>407への回答がされてないこと、とかその辺でいいかな

とりあえず風呂入ってこよう

>>434
逃げてるのは、お前だよ。

>>434
と思ったら早速来てるのか
なんか、全部平仮名で書いた方がしっくり来そうな文章だな
洗脳や催眠術なら、せめてもうちょっと専門的な勉強をしてからにしてくださいね

あと>>407

>>436
あっ…風呂！　忘れてた。
俺も入ろう。バカの相手で疲れた。
また来るから、それまでいろよ
ID:fxsOie32

まっとうな社会人になるために
両親にロリコンをカミングアウトして心療内科に行きなさい。

いつまでも言い訳ばかりで自己中な性格では
社会は受け入れてくれないよ
さぁはやく、クズで害悪な性癖から目をそらさずに
両親にカミングアウトしなさい

親父が風呂入ってたorz

>>440
ロリコン以外の異常性癖の持ち主にも、
同じ事を言って来い。今すぐだ。

>>440
多分、そのボールは誰にも届いてないと思う…虚しいねぇ

犯罪者予備軍や異常者には届かないか…
両親にカミングアウトして心療内科に行きなさい

まずは、そこからだよ
クズで害悪なロリコン

＞犯罪者予備軍や異常者には届かない
というより、お前の脳内にいる人以外には
届かない。永遠に。

>>443
まあ、犯罪者予備軍も異常者もいないからなぁ

それに心療内科へ言ってもロリコンは「治療」なんて出来んでしょ

勝手なレッテルすらも、どんどん「悪」から離れていってるな(笑)
結局「悪ではない」という自分の発言すら記憶から抜け落ちてるようだし
両親や心療内科の先生も、こんなのの相手しなきゃいけないんじゃ大変だろうな

>>443
あ、というかロリコンの中で「クズで害悪な」連中限定への発言なのか。

だったら反対はないな。大部分の人は外れるわけだし

「クズで害悪なロリコン」がスレ内にいると
いいねID:tZhYkE8t。

逃げてばかりいないで
両親にカミングアウトして心療内科に行きなさい
ここにいるクズで害悪なロリコンさん

>>449に訊きたい事があります。
訊いてよろしいですか？

>>449
ここにいる、となるとさらに絞られてしまう訳で…ROMの人は分からないけど、発言してる人で該当者はいないのでは。

>>449
針が飛んだレコードってマジで秀逸な表現だな、と改めて思うわ

いいからさっさと>>407

さぁ逃げ続けても解決はしない。
まずは、両親にカミングアウトして心療内科に行く所から始まる
君らが聞きたい疑問も、きっと解決するよ

クズで害悪なロリコンという性癖を治そう。

でかいブーメランだな

>>453
君の性癖と対象年齢を教えてくれ。

寝たのか？　 ID:fxsOie32

ID:fxsOie32曰く、普通の人は１２時に寝るんだったっけ？
だとしたら１時過ぎまで起きてるID:fxsOie32は、自分で自分を「普通じゃない」と思ってることになるなｗ

明日、日付としては今日か、休みとはいえそろそろ眠いし寝るか

あとID:fxsOie32よ、次までにちゃんと>>407の解答を考えとけ
クソみたいな駄文を垂れ流すのはそれからだ

ロリコンを批判するのは同一人物だ！
おめでたいなロリコンは

０時に人がいなくなったら寝たと察しがついてよさそうなのに
自分基準でしか考えられずまったく察しがつかないから自己中

一般家庭が「知らない人についていくな」と教育してることも知らないから非常識
よってロリコンは自己中で非常識

ロリコンは地域住民に脅威を与える存在だから害悪
全部具体的な根拠のあることじゃないか
ロリコンと違ってな

はいはい、あんたに噛み付くヤツはロリコンですよ
あんたは正義の味方で地域住民の味方で、正しいですよ

それで、地域の平和を守るために何かやってるのかい？
どこどこの息子がロリコンだ、警戒しろ、とか書面にでもして配布してんの？

また「ロリコンを調査してつきとめろ！」か、進歩しないなロリコンは
調査してつきとめなければ警戒できない理由を具体的に述べよ

ドロボウと同じでそんなことをしなくても警戒できるんだよロリコン

子供に対する警戒教育は親も学校もやってるし
「最近不審者の目撃が相次いでます。お子様にご注意を。」と
ポスターが貼ってあったりもするしな

>>460
>また「ロリコンを調査してつきとめろ！」か、

んなこたきいてないですよ。
早く答えてください。

一般人とロリコンを区別する方法ってなんですか？
すくなくともあるかないかくらいは答えられるんじゃないんですか？

いつまで逃げ回るんですか？

泥棒と言うのは実際に窃盗を働かぬ限り泥棒では無い
もし他人のモノを失敬しようと思っただけで泥棒扱いすればそれこそ人権侵害
同様に他人に危害を加えた訳でもないのにロリコンってだけで犯罪者扱いするのは間違いだと何度・・・

最近またオウム関連のニュースを見るようになったけど
君はカルトに入信しているってだけでオウムの実行犯同様犯罪者として人を見るのかな？

さあさあ逃げてばかり、言い訳ばかりせず

このスレを両親と医者にみせるんだ
昼夜問わず、一日中張り付いては逃げて言い訳ばかりじゃ解決しない

クズで害悪なロリコンという性癖を治すんだ

なーんだ、結局逃げるんですか。

アンチがぶっ壊れました

とりあえずアンチはテンプレと過去レス10回くらい読み直せよ

>>463
いや、０時に消えてないじゃんお前
なんなんだ？いよいよ数字も読めなくなったか？

>>458
＞ロリコンは地域住民に脅威を与える存在だから害悪
全くそんなことは言えないわけだが？
犯罪者は地域住民に脅威を与えるが、犯罪者とロリコンはイコールではない。

「ロリコンは地域住民に脅威を与える存在」ということ自体が間違い。

地域住民に脅威かの現実
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/68/02/09b4055e9cf378f3fae8ea46fc6b366a.jpg
http://26.media.tumblr.com/tumblr_l0fjvdh0mI1qzh6r6o1_500.png
http://stat.ameba.jp/user_images/ea/11/10016352753.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/66/c6/14392b0b205bf29f9e54bcf9f7fe2228.jpg

極めつけ
http://gazo.shitao.info/r/i/20120112130642_000.jpg

>>469
一番下はともかく
上4つはロリコン関係無いだろ

>>469
そうだね、不審者には注意しなきゃいけないね
まあ一切「不審なこと」をしてないロリコンには関係ないけど

あと、極めつけ(笑)のネタ画像以外に「ロリコン」に注意するよう明記された看板は無かったの？

>>469
「VOW」に投稿したら採用
されそうな物ばかりで笑ったwww

>>463
お前の性癖と対象年齢を教えろ、と言ってんの。

>>470
＞アンチがぶっ壊れました
壊れてない反ロリコン派は希少です。

>>460
必死にドロボウとロリコンを関連つけようとしてるのが論理的矛盾の始まりなのに、それにしがみついてるところが哀しいよね…

この人の言ってる事は
「ドロボウと普通に歩いてる一般人とはぱっと見では区別できないから、自分は区別せずに一般人もゴチャ混ぜにして警戒する。いるかもしれない安全な一般人は証明しようがないから考慮しない。しかし、それは自分の責任ではなく、区別する方法を示せない一般人のせいだ」

という事でしょ。

ちなみにロリコン＝ドロボウという対応が間違っているのは>>289辺りを参照。

ごちゃ混ぜにして警戒するのは勝手だけど、その責任を他人に押し付けるなと。それこそ自分で判断して行動する大人なんだから、自分の判断にはきちんと自分で責任を持って欲しいもんだ。

人間性悪説を元に人を監視し罰を強化し
法を整備した秦国の滅びは早かったなぁ

反ロリコン派の主張は、ロリコン以外にも
当てはまる事ばかりなのに、鼻息「だけ」は
荒い。

泥棒泥棒わめいてるアンチには「私は泥棒じゃありません」って証明してもらえばいいんじゃね？
できなければそいつは泥棒ってことで、泥棒の戯言なんぞに付き合う必要なし！と

反ロリコン派がいなくなったので、ゲームしてた。
戻って来て、「一個増えてる！」と思ったら、
ロリコン派。
さて、どーした？　反ロリコン派の面々。

>>478
ちょっと煽りすぎだ
まともなアンチ以外は来ない方がいいんだからほっとけばいい

>>479
申し訳ない。ちとモヤモヤしてさ。

ところで、「ロリコンの今後」について話し合いたいと
言っていたのは誰だったっけ？
今ヒマだし、語ろーぜ。

>>480
おk

ロリコンじゃない自分がロリコンに求めること(あくまで個人的な考え)
↓
・子供と性的関係を持たない(一部の例外を除く)
・別にロリコンだけじゃないが、犯罪をしないこと
・ロリコンを減らすことはしなくていいが、無理矢理増やそうとしないこと

これ以外は他人の性癖、趣向に口出す気にはなれない
上さえ守ってくれれば何も言うことなんてないよな
ただ一部のロリコンがひっかかるだけなのに、全体を悪とするアンチが理解できない

横から失礼。
>>482をベースに自分の考えを言うと、

＞・子供と性的関係を持たない(一部の例外を除く)
＞・別にロリコンだけじゃないが、犯罪をしないこと
＞・ロリコンを減らすことはしなくていいが、無理矢理増やそうとしないこと

二番目は特に反論なし。
三番目は、減らす事も増やす事も個人の裁量外なので、どっちに転んでも一概にロリコンの責任とは言えないかなぁ
一番目については、子どもの年齢とその時の状況次第では子供と大人の関係はオッケーかなと。…それが「例外」という範疇に入るんだろうけれど。

個人的な考えとしては、ロリコンは「自分の性的対象と直接関係をもつ」のに、かなり高いハードルがある、もしくは場合によっては殆ど可能性が封じられている以外は、他の性癖と同じ扱いでいいと思ってる。

飯食ってた。スマン。

>>482
それは、ロリコンの俺としても同じ事。＞全文
俺は自分のリミッターが外れないように心がけてる。
特にこのスレに書き込むようになって、改めて、
「自分の性癖で他人に迷惑をかけない」のは大事
だと実感した。一時の快楽のために犯罪を
犯すのは、あまりにも愚かしいと思うよ。

おまいらアンチも肯定派もどっちも
頭おかしいよw
何故って？わからないのかい？

>>483
いくつかの性癖には、専門の(しかも合法的な)風俗店が
あって、そこで満足できるけど、ロリコンやその他の
「異常な」性癖の場合、風営法に引っかかるから、
風俗店が出来ない。別に、ロリコン専門風俗店が
欲しいのではなくて、ロリコン用の性欲処理方法が、
極端に少ないのが不満。

ID:c2SvA4ogはスルー推奨。

>>486
もう、それは仕方がないとしか言い様がないなぁ…

幸い日本では二次元コンテンツは豊富だし、その気になれば合法的な写真もあるし、その辺で折り合いをつけるしかないだろね。

ちょっと突拍子もない考えだけど、そういった一般的でない性癖の為に、バーチャルリアリティ技術がもっと発展しないかなと思ってるw

>>483
つかさ。性癖なんて一種のファンタジーなんだから、目くじらたてるもんでもなかろうよ、
と思うぜ。

だって、巨乳好きなオレでも彼女がずっと巨乳だったわけでもないよｗ
街ゆく女性やテレビでちょっと目が泳ぐくらい、ゆるしてくれよってなもんだ。

とりあえず貼っておこう
ttp://i.imgur.com/scGo4.jpg

>>488
まぁ、俺は前にも書いたけど、ロリ「だけ」好きって
ワケでもないしね。いくつか好きなジャンルある内の、
一つが「ロリ」なんであって(大抵の人はそうかも)。
んで、「"ロリコン＝悪"？　そんなバカな！」と思い、
このスレにいる。

なにが「不審じゃないロリコン」だよ
結局は「安全なロリコン」を言い換えただけの自称じゃないか

女児をつれさろうとした黒い影がどんな性癖の持ち主か
だれでもわかるこただぞロリコン

>>474
なにをすりかえてるんだよロリコン

児童への欲情は同じでも実際に手を出すかどうかが違うという主張だろ？
なら比べるとすれば
盗みたいという衝動が同じで実際に盗むかどうかの違いになる

盗みたいという衝動＝児童に対する性衝動＝悪
実際に盗む＝実際に手を出す＝犯罪

きれいにびったりと一致するじゃないか

>>489
まさしくその通りだと思う。
自分も語弊を恐れずに言うと「性欲なんてたかがしれてる」と思ってる。

三大欲とされる「食欲・睡眠欲・性欲」のうち、実行しなくても生命活動に関係ないのは「性欲」だけなわけで。(その為、説によっては三大欲から性欲を外す場合がある)
だからこそ、性欲を抱いても、我慢したり、代償行為ですませたり、全く別のことに昇華するなど、どうにでも「誤魔化す」事ができるシロモノだと思う。

だから、反ロリの人達の言う、「欲情する事自体がいけない」とか、「欲情＝相手に手を出すはずだ」という発想がどうしても同意できないんだよなぁ

どうにでもごまかすことができるはずなのに
わざわざ子供みてチンポおったててセンズリかよ

ID:1fTX2+Lkは放置推奨。

>>492
>女児をつれさろうとした黒い影
誘拐犯ですねわかります
別にロリコン限定ではないし、性癖が関係無い場合も多々あります

>>469
その最後の立て看板は傑作だな

「このロリコンどもめ」のわずか９文字で
警戒や注意という言葉をまったく使っていないのに
完璧に製作者の意図を伝えている

秀逸だ

いきなり反ロリコン派出て
来た。

>>493
全然違う。欲求と意思とをごっちゃにするなと前にも書きましたよね。

盗みたいと言う意思と、本能が引き起こす性衝動はイコールではないです。「衝動」という言葉で誤魔化さないように。

ドロボウ行為と対応させるなら、

「あるものが欲しいと思う」＝「性衝動をもつ」で、ここは欲求の発露なので善も悪もない。

そして、そこから先で、
「欲しいものを我慢するか、合法的に購入したり作ったりしようとする」＝「欲情しても我慢する、もしくは合法的な手段で処理する」となればなんら問題はないわけ。

そうではなくて、「欲しいものを盗もうと思う」＝「子供の事を考えずに手を出そうと思う」となれば、確かに悪い考えではあるけれどまだ実行してないので、罪には問えない。

そして、最終的にそのよからぬ考えを実に移したら、始めて罪として断罪できるわけなんですよ。

あなたは、これら全てをごっちゃにしすぎ。

>>497
まあ誘拐犯も含まれるだろうな

だがどうみてもロリコンを含む、、、
っていうかメインの警戒対象はロリコンだろ

はるかに多くの事件が起きているんだから

＞はるかに多くの事件が起きているんだから
爆笑www

>>495
そうですよ、見事に己の性欲をごまかしてるいい例じゃないですか

>>500
ほらまたすりかえた

物欲は、当然には盗みたいという衝動には変化しない
性欲は、当然には子供に対して向けられない

盗みたいという負の衝動に突き動かされる、
子供に欲情するという負の衝動に突き動かされる、
これが悪なのだよ

罪として断罪されるべきは犯罪だが
犯罪でなければ何をしてもいいということにならない

>>503
全然ごまかしてねーだろ
児童みてハァハァしてりゃだれが見ても不審者だ

>>504
性欲は当然として子供に向けられない？

「当然な性的対象」なんてないよ。最初の前提からして間違ってるから。

＞子供に欲情するという負の衝動に突き動かされる
＞性欲は、当然には子供に対して向けられない

ここだけは譲らないらしい。一貫性に感動。
ただ、妄想乙。

>>505
だから、その場でハァハァしなければいいのに。

あなたは欲情したら、その場でハァハァするのか。すごいね

>>505
あなたの周りには、立ち止まって子供見てハァハァしてるヤツがざらにいるようですね

引っ越したほうがいいよ

程度の差だろ？
欲情するってのそういうこった

どっちかっつーとものかげから隠れて必死に平静さを装いながら欲情するロリコンのほうが、うわ、
やめれーーーーーもっと不気味だぞーーーロリコーーーーンーーーー

>>505
＞引っ越したほうがいいよ
無人島にね。

＞どっちかっつーと
条件設定がそもそも、無意味。
およそ考えられる、すべての状況で話を進めろ。

ただでさえ誘拐事件の発生件数と児童の性被害では後者のほうが多い
前者はほぼ確実に発覚するけど、後者は表ざたになるのが氷山の一角だな

その上、的暴行目的の略取誘拐って犯人はロリコンだよな
ということは、ロリコンにまったく関係ないのは営利誘拐だけか

やはりどう見ても警戒対象のメインはロリコンだな

まーたいっぺんに湧いてきやがった
だからどうとは言わないけど、そろそろ不自然すぎんだよ

>>512
はっきりと
「だから、その場でハァハァしなければいい」と
その場では平然を装う宣言してるじゃねーかよ

ロリコンは
昼夜問わず平日休日問わずいっぺんにわくようだが？

>>515
そうですよ。それが誤魔化すってことですが？

>>517
ロリコン仲間に無意味だって断言されちゃってるよぉぉぉぉぉ
仲間割れすんなよ

>>516
あんた、さっきから笑えないレベルで日本語がおかしいぞ

ロリコンってこんなのばかりだな

矛盾してる！（どこが？）
不自然すぎんだよ！（どこが？）
さっきから日本語おかしい！（どこが？）

肝心なところをあいまいにする
もっとも
具体的に書いたら痛い目にあうから一応学習はできているんだな
ロリコンは悪知恵だけは働く

もう同じこと説明すんのめんどくさいわ
アンチいないときにくる

徒労感しか感じねぇよ……

>>520
はいはい、論理で勝てないから、印象操作来ました〜

得意の平日昼間を選ぶといい
なぜかロリコンしかいないから

>>518
意味不明。

別にロリコン容認派が一枚岩であるひつようはないかと。

「誤魔化す」に突っ込めなくなって、どうでもいいことを突っ込んでもつまらないだけ。

>>524
平日朝からいるアンチは何なんだよ

出勤前というのは空いた時間があるんだよ

あそうか
ニートには思い浮かばない現実だったな
失敬

>>526
いやまて、その言い方はよくない
彼の書き込み時間を見ると、出社前にここに書き込み、
帰って来てすぐにここで書き込みを始めた事になる


ある意味、一日中張り付くよりキチガイすぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロリコンつぅのは、大人の女性は怖い、自分の自由にはならない等
まだ性的に未熟な成人が、少女なら自由に自分の言いなりになる　を勘違いした
精神障害の一つ。
社会的には精神障害とか変態の部類に入ります。
それを隠して教職員等、社会に入り込んでるから癖が悪い・・・

そういえば空いた時間に書き込んでも
ロリコンの即レスがあるな

女児ではなく仕事を探すべきだなロリコン

と精神障害者が申しております。

>>493
で、一般人とロリコンを区別する方法はいつになったら示してくれるんですか？
区別できるのか、できないのかだけでもいいと言ってるでしょ？

いつになったら答えるの？　いつまで逃げるの？

>>530
勤務中に釣りですかｗ

>>532
このスレとどんな関係があるのか説明すればいつでも示す
嵐の手伝いはできんといっただろロリコン

>>534
はいまた逃げましたーｗ
説明義務も果たさないくせに、説明を受ける権利があると思ってますねーｗ

そういう姿勢でいつまで生きるんでしょうか、興味深いですねーｗ

>>529
その説、ステレオタイプ過ぎw

それだと、成人女性も対象である人の場合の説明がつかないし

>>535
なんでこのスレとの関連性を示せないんだ？
逃げるとはまさにそのことだが

>>527
残念ながらニートでもロリコンでもない
これ書くとまた自称とか言われそうだが

>>534
「なぜそれを聞かれているのか」をもう忘れたのか、トリ頭だなあｗ

>>537
まさに過去スレ見ろ

>>537
ん、つまりあれかな
出社前にこのスレ覗いていくような人なのに、未だに関連性が掴めてないと？

成人女性には興味を持たず、幼い女児や少女に性的興奮をするのがロリコン
ロリコンは先天的に未熟な精神障害者の一つ、何も抵抗できない幼女を性処理の対象にする等
社会悪の何物でもない。

>>534
「危険なロリコン」と「安全なロリコン」を
区別せずに警戒する事も、このスレと関係ない。

>>542
精神障害は悪にならないと書いたのアンチじゃなかったか？

いいかロリコン
ここはロリコンが悪かどうかのスレだ

「脅威だから悪」なら脅威の存在を
「安全ロリコンがいるから悪じゃない」なら安全なロリコンの存在を
それぞれ論証しなきゃならん

脅威の存在は論証した
だが
安全なロリコンの存在はまったく論証されておらず空想を並べるだけだ

>>542
はい、コピペ

>>529
その説、ステレオタイプ過ぎw

それだと、成人女性も対象である人の場合の説明がつかないし

それはロリコンが先天的なものだと言う事はきいたことがないなぁ

>>545
一部のロリコンが脅威なのは証明できたな

>>542
ロリ「だけ」じゃないんだ。
俺の場合。成人女性「も」好きだよ。

安全なロリコンなどない

ロリコンのケがあれば隙を見つけ、いつ牙を出して本性を現しても不思議ではない。

>>549
君の星ではね

>>549
それ別にロリコンだけじゃなくね？
自分もお前も全世界の人間もどんな本性もってるかわからないぞ

>>545
こちらからみれば、何もかも一緒にして「脅威だ」と宣う方がよっぽど空想だな。

脅威の存在はわざわざ画像リンクで示してもらった

知らない人についていくなという教育が
他の星での出来事（空想乙）に思えるロリコンにだって理解できるだろ？

いかにロリコンが警戒されているかどうかぐらいは
理解できないほうが
よほど脅威なわけなんだがね

例え見た目、幼く見える成人女性がいたとしても、興味はあるが手は出しにくい
なぜなら成人女性の強みがある為・・・

方や、幼女や少女の場合、これはまさに弱者・・・
変態炉利根には打って付け
親や大人にばれなきゃ、いつでも襲う可能性がある。

>>553
＞ロリコンが警戒されているかどうか
お前以外に誰かいるの？

>>553
画像リンクって…??

あれ、最後のネタ画像以外「不審者に注意」でしかないんだけど…

>>554
まあ、この辺の話は今までに散々されたので今更感があるねぇ…

もっと斬新な説はないの？

なんかさー無理あるよなーーーー
隠しまくってんでしょ？
ロリコンってこと？

カミングアウトすりゃいいじゃん
「ぼっくんは安全なロリコンどぇぇぇぇぇいす！親戚の子供を紹、、、、、、

うわぁぁぁぁーーーやめろーーーーやめてくれぇぇぇぇぇぇ

ロリコンは世界中で社会悪と認定されてる。
この事実こそ社会悪じゃないのでしょうか？

社会悪じゃ無かったら、だれも制限しません。

>>557
この弱者を性的対象にするからこそ、炉利根は社会悪なんです。

>>558は置いといて
>>559
なんだそのめちゃくちゃな主張？

>>558
カミングアウトしたよ、俺。
特に何ともならなかったよ。

>>560
弱者を性対象にするから悪 じゃなくて
弱者だから性対象にするのが悪 だ
お前のとんでも論なら自分より弱い相手を性対象にした時点で全員悪になる

>>559
世界中じゃなくて欧米諸国の間違いでは？

そして、その欧米諸国の中でも子供の性に対する対応はまちまちで
「性的同意年齢」は13〜14歳あたりからのところが多く、日本みたいに「女子高生」好きがロリコンと見なされることはほとんどありません。
国によっては子供ヌード(児童ポルノではない)はお咎めなしだったりしますしね

世界中と言っても認識はまちまちですよ。

>>564
「ソース出せ」って言われるよ。
それ。

>>565
検索すればいくらでも出てくる気がする

>>566
そうか。ならイイんだが。
反ロリコン派が検索してヒットできると
イイね。

>>565
う〜ん、というか、ロリコンを非難するんだったら、性交同意年齢とか「ロリコン&ペドフェリア」とか「子供ヌードと児童ポルノの違い」くらいは知ってて欲しいかなぁと…

>>567
ちょっと調べてみたらロリータ・コンプレックスのwikiで出てきた
URLめんどいから貼らない
流し読みだったけど、国によって差があるのはわかったよ

反ロリコン派へ

ttp://www.hentaisexslave.com/

↑俺の好みの「欠片」を一つ。これ観て
欲情しないのなら、なかなかの強者。

>>568
どうせ「区別方法がないから一緒」だろうな。

>>569
小児性犯罪者は「チャイルド・マレスター」と
いう呼称があるらしい。
ロリコン・ペド・チャイマ。
ID:1fTX2+Lk・ID:BFw2vIjY・ID:jM2HUpBZ
の敵は、チャイマ。

ごめん寝る
アンチきたらよろしく

>>573
反ロリコン派のせいで、ロクに話し合いが
出来んかったな。お休みノシ

「反ロリコン」ですらないだろ、もはや

>>575
「自己矛盾・妄想劇場・ブーメランバカ」。
略して、「ジモブー」。「ジモピー」みたいww

>>572
>チャイルド・マレスター

おお、このWikiはすごく参考になりますね。
「小児性犯罪者」が必ずしも「小児性愛者」ばかりとは限らず、小児性愛者でなくとも小児性犯罪を行うことをきちんと書いていたり、小児性犯罪者の類型や傾向、加害者のその後の扱いなど、色々と面白い。

　しかも、きちんと「ロリコンやペドフェリア」と「小児性犯罪者」との関係を解説しているし。

　確かにこの解説を読めば、ロリコンと性犯罪者と一緒くたにして「脅威だ」とすることの無意味さが分かるかなと。

>>577
ID変わってて誰か分からないが、
反ロリコン派にもアナタ程の、
理解力が欲しい。レス内容から、
常連のロリコン派のようだが。

「自己矛盾・妄想劇場・ブーメランバカ」（どこが？）
また肝心なところをあいまいにして手痛いしっぺ返しをふせぐロリコンの悪知恵か
姑息だな

ロリコンは犯罪だから悪いという主張ではないのに
「ロリコンが犯罪者とはかぎらない！」と馬鹿のひとつおぼえみたいに唱えてるし
あいも変わらず区別できないものを「一緒くたにするな」といってる

異常な性癖はここまで思考能力を奪うものなのか

>>579
おまえの趣味で「悪かどうか」は決まらないんだよｗ

話し合いもなにも… いなくていい人達だよ。何があったらこんな気持ち悪い大人が湧いてくるのだろう？必要はない

>>579
過去スレ100回読んでこい
さすがに説明すんの飽きた

>>579
少し上に書いてある通り、
ロリコン・ペドフェリア・チャイルド・マレスター
という区別があり、お前の警戒心を煽るのは、
チャイルド・マレスターのみ。
よって、ここではスレチです。

もっと早くに、ロリコンについてwikiで調べりゃ
良かった。そしたら、かなり前の段階で「警戒心の
塊君」を黙らせる事が出来たかも知れない。
それとも、「それがどーした？　見た目で区別出来ない
から一緒だ」と言うかな？　言いそうだな。アイツなら。

>>579
で、一般人とロリコンを区別する方法はまだですか？
できるかできないかでもいい、といっているのになぜ答えないのですか？

いつまで逃げ続けるのですか？

>>579
そうそう、>>583が書いているように
「小児性犯罪者」は「小児性犯罪者」として区別されている。

それを無視してロリコンと同一視するのは「あなたの勝手」でしかない。
「ロリコン気持ち悪い」と同レベルの感情論でしか無くて、「あなたの中ではそうなんだろうよ、どうぞご勝手に」と言うしかない

>>581
気持ち悪いと思うかどうかは人それぞれですし、ロリコン容認意見の人がロリコンだとは限りませんよ。
　それに、本能の発露である欲求の一つの「性癖」に「なくてもいい」「こうあるべき」なんて考えること自体が無意味。

次スレからはテンプレに、
「ペドフェリアとチャイルド・マレスターは、
このスレでは扱ってません。どうしても語りたい
方は専用スレを立てて、そちらでどうぞ」を追加
出来るね。次スレまで行くか分からないけど。

細かい事だが
×ペドフェリア
○ペドフィリア
だった。スマソ。

じゃあいつもの人には今後「>>587」でいいかな
それが通じる相手かはわからんけど、それ以上のことを書いてやる必要は無い

>>589
いいんでね？
ついでに、それぞれのwikiを読んで
来て欲しいな。＞いつもの人
それでも、ダメならスルーしても問題ない
だろう。

あたまおかしいwぷぷっ

ぷぷっ　キモイw

印象操作いただきましたー
テンプレも見れない人は黙っとけ

ぎゃははっは

ID:/yiu1s/wはスルー推奨。

>>587
基本的に反対ではないんだけれど、ちょっとだけ突っ込み。

「小児犯罪者」と「ロリコン」とを別物として語るのは問題ないと思う。
でも、「ペドフェリア」と「ロリコン」とは一概に別物とは言えないというか、定義次第では重なる部分もある事は頭の片隅に置いておいた方がいいかも。

まあ、そうは言っても厳密にはロリコン＝ペドフェリアではないので、このスレでは別扱いという事にするのには同意。

あははは　ばーか

>>596
てか、結論出たよーな気がする。

話してる内容がばーか

こちらは一貫して「児童に対する欲情」が
「地域社会に脅威を与えるから悪」だといってるのだ

犯罪学で分類しようと医学で分類しようと結論は変わらんだろ
どこまでバカなんだよロリコンは

>>600
何がどう悪になるのかが全然明確じゃないだろ。

本当に針の飛んだレコードだな。
なんど論破されても同じ主張を繰り返すだけ。
まあバカなんだろう。

>>600
その脅威を与えてるのが犯罪者だろ

>>600
では12才の女の子にエレヴェーターで
遭遇してフル勃起っていうのはどうでしょうか？
どういう見解をお持ちですか？

>>600
やっと来たか、自称「社会人」。
しかも、いきなりフルスウィングの空振りwww

ほらな何時に書いてもロリコンは何匹も同時にわく
女児じゃなくて探すもんが別にあるだろロリコン

>>602
ヨダレたらした変態が児童に近寄ってくる
この段階ではまだ犯罪をおかしていない
だが児童にとってはもうすでに脅威だろ

>>600
その「地域社会に脅威を与えるような子どもへの犯罪行為をおこなう者」がロリコンだと断定する事はできないと、犯罪学で否定されたのですが？

犯罪の事を犯罪学の見地から語るのは至極真っ当なこと。

スイングだったw

>>605
お前が来るのを(ある意味)待ってたんさ。
別の意味では来て欲しくなかった。
いきなり来るのは、そっちも一緒だろ。

>>605
それも一部のロリコンじゃね
そんなあからさまなのフィクションでしか見たことないんだが

あとロリコンじゃないんで

じゃあ勃起したらいけないんですか？
勃起したらいけないなんて人権侵害だと
おもいまーす
勃起するのは本能ですから
本能に見合うものが対象物であり
それが社会的に認められないとしても
人間の本能は正直なんです
一つ言っておこう
貴方は法律に洗脳されてる

>>606
だれが犯罪行為を行うものをロリコンだといってるんだ？

チャイルド・マレスターやペドについて語りたかったら
専用スレつくってそっちでやれよロリコン
おれは
児童に対して欲情してしまう変態
よす汚れた性癖の持ち主であるロリコンについて語ってるんだ

ここまで書けばわかるか？ロリコン

>>605
>>609の相手をよろしく。

>>610
おっとここで差別がきました

性癖なんて多かれ少なかれ「薄汚れた」もんだよ。
おまえさんの性癖は誰にもいやがられないとか思ってないだろうなｗ

巨乳好きだろうが貧乳好きだろうが年増好きだろうが、

「よだれ垂らしてハアハアよってくる人間」

は脅威に決まっておるｗ　アホかいな。
あ、馬鹿なんだったな。

>>610
分からん。お前は本当に「警戒心の塊君」か？
別人じゃないよな？

>>610
ドロボウ行為に例えたり、>>513のように誘拐事件の例をだして非難したくせに、「犯罪行為云々ではロリコンを語ってない」なんて、随分都合にいい論理だこと。

別にどんな性的対象に欲情しても、それだけでは悪でもなんでもないですよ。というか、善か悪か論じること自体無意味。

そうなんだよ
人間なんてチンコマンコして今にいたるわけだよ
ズッコンバッコンチンコマンコしてりゃ
そりゃ人口増えるだろう
すべて日常茶飯事
ロリとの接触も日常茶飯事
それが見えていない愚か者それがここのアンチ

>>613
ああ
それはとっくに「　　　」埋め問題で提示してる
ロリコンは問題文をいじくることはできても
内容の理解はできないんだな

>>615
善悪で語るスレだし
ロリコンだって「悪くない」と善悪で語ってる
なんでロリコンってこんな論理力のカケラもないアホしかいないんだ？

>>618
「善悪」ではないな

>>617
いじくる？　お前の例文の日本語が変だから、丁寧に
直したんじゃないか。失礼な。

>>618
何かと都合が悪くなるとスレ違いとか、スレがそうだからで逃げるのな

善悪で語るスレではないですよ。「悪なのか？」と問うてるだけ。
だから、自分の答えは性癖に善悪もない。

>>618
自己紹介乙　＞論理力のカケラもないアホ

そもそもチャイマとロリコンを一緒にしてきたのがアンチなのに>>610っておかしいだろう

しかし、今まで散々ドロボウ行為や誘拐の例を出して「区別ができないから」とロリコンを非難してたのに、
犯罪学でそれを否定する例が出た途端に「犯罪行為云々ではない」とはね。その変わり身の早さだけはすごいなと思う。

>>624
まるで中国の「変面」のような…。

まあヤツはストローマン朝一の異名を持つほどだからねｗ

どうすりゃここまで脳がスポンジ化するんだ？

すべてのロリコンが犯罪をおかすわけじゃない！
（だれもそんなことはいっていない）

安全なロリコン＝危険じゃないロリコン＝不審じゃないロリコンだっている！
（どこに？どうやって検証するんだ？）

児童に欲情する変態の脳が認知症と同じとは
笑えないジョークだぞロリコン

>>627
頼むから過去スレ読めよ. . .

>>627
＞すべてのロリコンが犯罪をおかすわけじゃない！
でも区別できないから、警戒はするんだろ？

>>627
＞すべてのロリコンが犯罪をおかすわけじゃない！
＞（だれもそんなことはいっていない）
＞
＞安全なロリコン＝危険じゃないロリコン＝不審じゃないロリコンだっている！
＞（どこに？どうやって検証するんだ？）

一つ目と二つ目で話が矛盾してますよ？

全てのロリコンが犯罪を犯してないことを認めるなら、「安全なロリコンがいる」を認めることになります。

「安全なロリコンがいる」という前提なら勝手な「どこに？」という疑問は出ない。
そして「安全なロリコンがいることは認めるが検証しようがないから、一緒にして警戒する」というのなら、それは単なるあなたの勝手な判断。その責任をロリコン側に押し付けるのは筋違い。

>>628
何度も何度も何度も何度もいってるのに
くりかえし同じことばかり言い始めるロリコンにいえよ

>>630
これも何度も何度も何度も何度もいってる

安全なロリコンはもともと実在の有無すら確認できないが
たとえ仮に存在したとして
児童に対する欲情が脅威である状況は何も変わらない

>>632
お前は「2012年・人類滅亡説」を本気で
信じてる人と同レベル。ロクに検証出来ない物に
警戒心を持ち過ぎ。

>>632
ニュースにもならない「安全な人」の存在をソース付きで語るなんて無理だろ、常識で考えようぜ？

そして、児童に対する脅威ってのを「犯罪行為」抜きにして教えてくださいな

>>631
何度も同じこと言わされてるのはこっちだ
全スレとは言わないからこのスレだけでも読み直せよ

おれはロリコンのように「安全なロリコンがいる！」と断言しないし
逆にいないとも断言しない
あぁそりゃいるかもしれんね？いないかもしれんけど
で何？いたら脅威がなくなるのか？といっている

そもそも識別と検証の方法がないかぎり前提自体が無意味なのだよロリコン
安全なロリコンなんて一種の都市伝説だな

９歳女児を強姦　48歳会社員を逮捕「いたずらはしたが…」

兵庫県警たつの署は１３日、９歳だった小学４年の女児に乱暴したとして、
強姦の疑いで、同県たつの市の会社員（４８）を逮捕した。たつの署によると
「いたずらはしたが強姦はしていない」と容疑を否認している。

　逮捕容疑は昨年４月、兵庫県太子町の店舗の駐車場で、
１人で買い物に来ていた女児に声を掛け、自分の車の中に連れ込んで乱暴した疑い。

　たつの署によると、昨年８月にも同じ駐車場で小学生が声を掛けられる事案が発生。
同署が調べた結果、会社員の関与が浮上。捜査を進めていた。

ニュースソース　スポニチ
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/01/13/kiji/K20120113002422880.html

>>633
残念ながら児童に危害を加えるロリコンならば確実に存在するのだよ
「安全なロリコン」とやらは都市伝説だけどな

>>636
だから、あなたが脅威としてるのは「小児性犯罪者」であって「ロリコン」ではないんだよ。
脅威とする対象が間違っている。

>>636
お前のバカさも、その内、都市伝説化する
レベルだけどね。先週のお前と、今日のお前の
違いは既に都市伝説です。

>>639
過去スレよめよロリコン

児童に対して欲情する変態の中から
「小児性犯罪者」と「自称安全なロリコン」をどうやって区別するんだ？

区別できなければまとめて警戒するしかない
ロリコンには被害を受けるほうの視点がまるでない

一方的に自分の都合を述べるだけだ

>>638
この文章の「ロリコン」の使い方は間違ってますね。「ロリコン」ではなく「小児性犯罪者」が正解。

そして、ロリコンと小児性犯罪者は別物です。お間違えなきよう。

>>641
区別しないのはあなたの勝手。
自分の判断には自分で責任を持て。

被害者の観点といえば、一般人もまとめて非難していいとはならない。

ストローマン朝一狂腐の伝説は今より始まる！！

なんつってｗ

うけた？ｗ

>>642
すぐ上に書いたことをまたくりかえす
児童に欲情する変態について語ってるのだよ
その変態を細かく分類したかったら専用スレでやりなさい
わかったか？ロリコン

>>641
＞一方的に自分の都合を述べるだけだ
警戒するのも、お前の勝手な都合ですが？

>>646
>児童に欲情する変態
お前どんだけタイムスリップすんの！？

悪＝警戒対象は成り立つが、警戒対象＝悪は成り立たない。
同時に、悪＝脅威も成り立つが、脅威＝悪も成り立たない。
加えていえば、脅威は排除するものじゃなく、できるだけ避けるものだろ。
飛行機には常に墜落の脅威が付き纏うが、墜落確率をゼロにする事なんて不可能だろ。
だから、極限まで確率を下げようとしてるわけ。

因果関係が逆転しているんだよ。
2ちゃんの議論はおろか、現実でのディベートすらできないクズなの丸分かりだ。

>>646
児童に欲情するからと言って悪ではない。

そして、悪とされるような行為にもいろいろと段階がある。それを無視して1かゼロかで語るより、細かく分類してそれぞれ判断していった方が、より「ロリコンは悪か？」の主題に近づくと思うけど？

やり込められそうな話題は「スレ違い」なんだね。

>>646
＞児童に欲情する変態
ペドはスレチ。

>>647
警戒されてる現実は
親切な人が画像で示しただろ？

別にたのんでロリコンやってもらってるわけじゃない
勝手にロリコンやって脅威を生み出してるんだ

>>652
＞勝手にロリコンやって脅威を生み出してるんだ
チャイマもスレチ。

>>652
最後のネタ画像以外は不審者への警戒であって、ロリコンではないだろ？
日本語読もうよ。

もう、その画像ネタは使えないよ。

>>652
>>76
あと最後の一枚以外をロリコンに対する警戒だと解釈できるのはすごいな

ロリータコンプレックス患者は、犯罪者予備軍と言っても過言ではないでしょう・・・
他人には絶対知られたくない、自分の思考だけの妄想の世界も、時には暴走する場合も紙一重・・・
この歪んだ性意識がもたらす異常行動は、ロリコン特有な行動の一つです。

>>650
ちゃんとレベルも過去レスで示したぞ？

警戒度１　児童に欲情するがそのことに罪悪感を感じているロリコン
警戒度２　安全と自称するロリコン（罪悪感がないからより危険）
警戒度３　児童ポルノを購入したりダウンロードするロリコン
警戒度４　性犯罪をおこすロリコン
警戒度５　殺人などの凶悪犯罪をおこすロリコン

警戒度３以上は犯罪になるが
悪という点ではどれも同じだ

>>652
言い忘れたけど、画像は観れなかった。
どんなヤツ？

>>656
だから、そのステレオタイプ&イメージ先行型のロリコン論は飽きた。
別なの持って来て！

>>657
その警戒度の下3つはロリコンだけじゃない
特に最後はロリコンとすら呼べないチャイマ

>>655
もう一個、何かリンクが貼ってあったんだ。
俺は観れなかったが。多分、そっちかも。

>>657
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>657
「二次ロリに欲情するがそのことに
罪悪感を感じていないロリコン(俺)」は入らないじゃん。

一つ忘れてた>>657
上二つについては>>76
それに警戒する必要も無い

>>657
それが自分勝手な論なんだよ。
合法的に性欲を処理したりする、多くの人が行っているパターンが抜けてるじゃないか。

それに、己の性癖に罪悪感を持たねばならないなんてことはない。性癖なんて選んでなるもんじゃないからな。
自分の性癖とうまく折り合いをつけてる場合は悪でもなんでもない。

>>662
分かりにくいけど、うっすら美少女がいる！
不覚にも萌えた！

>>665
それがまさに警戒度２の
安全と自称するロリコンだろ
バカだなロリコンは

>>667
だから、それを勝手に悪としてるのは、あなただろ？

あなたの論に反論してるのに何を得意気になってるさ？
アホ？

>>667
自称安全が何かほざいてる

>>667
本当に人の話を聞かないな
釣りにしてもそろそろくどいんだよ

>>667
と自称「ノーマル」が申しております。

前にも書いたかな
都合が悪くなると二次専のロリコンが増える

あえて確認しておくが
「おれは二次専のロリコンだから悪くない」という主張ならば
「三次に欲情するロリコンは悪」ということに納得してるんだよな？

当然の論理的帰結になるのだけれども

>>643
自分の被害感情に骨の髄まで甘ったれてるクズだからね、コイツは。
甘えん坊のおっきなおばさんだよ

>>672
はいはい、話題そらしはいいから。

性癖に罪悪感を持たねばならない理由を教えて

>>672
＞「三次に欲情するロリコンは悪」
欲情「だけ」ならOK。手を出したらOUT!

>>672
そうはならねーよ
あくまでお前らが提示したロリコン=悪の主張に二次専があてはまらないだけだろ

>>672
＞当然の論理的帰結になる
論理破綻者のお前が言うのは滑稽だな。

>>677
確かに。
論理学では、「AであればBである」が真である場合、真となるのは「BでなければAである」場合だけ。…と記憶してるw
「AであればBでない時、CであればBである」はどう理屈をこねても真にはならないな。

うわっと書き間違い。
逆が真となるんだから、
真となるのは「BでなければAではない」場合だけ
だ。
失礼しました

>>678
アイツに論理学は無理だな。
高校(偏差値45~50程度)までで習う
現代国語も理解出来てないし。

というか、こいつが「安全なアンチ」には全然見えない。
徹頭徹尾上から目線、何度も同じ事言って混ぜっ返し、言い返せなくなれば人格攻撃を始める。

そんな奴が、「私は安全な一般人です」なんてツラしてても全然説得力が無いわ。
それとも、高度なジョークなのかな？

>>681
アイツ「社会人」だよな？
俺と違って。そこが笑えないジョーク。

かな〜り思考がファナティックだからな。
サイコパスなんかといっしょでそういう自分の異常性を
うま〜く隠して普通の人っぽく振る舞ってるんじゃね？

こんなキチガイが身近にいるかもしれないなんて、お〜怖っｗ

>>683
＞ファナティック
［名］狂信者。［形動］熱狂的なさま。狂信的。
たしかに。……てか、いるなら出てくるの遅すぎwww

それにしてもココに来るアンチロリコンは基地外ばっかりだな。
論理的な議論できる奴はおらんの？

>>685
過去に一人だけいたが、最近来ない。
「警戒心の塊君」に噛み付かれたくないのかも。
それか、下らな過ぎて呆れたのかな。

>>627
せんせえ、はやく一般人とロリコンを判別する方法を教えてくださいよ。
できるかできないかを言明するだけでもいいって言ってるでしょ。

いつまで逃げるの？