成人女性で身長163cmは長身？２

>>55
何？図星かいｗ、そんなにファビョらなくても良いってばｗ
教育受けて来たかどうかなんて知らんけどさ、まぁおまいよりはマシな脳だがな？ｗ

> あなたの無根拠な妄想（願望？）を語ってるだけで全く説明にはなってない
十分すぐる程の説明ですが？

＞しかもそのランキングはあくまで理想の数値、ちょうど良い身長【163】などを選んでるだけで、一番がその数値であって170がダメとは言って無い。
逆に150が良いなどとも書いて無い。152以下もランキングに無く、140台など論外であることが解る。長身ｗ定義の163cmが一位、166でさえランキングに居るのにである。

>152以下がダメとも書いてないよね？ｗ> 見事なダブルスタンダード

どっちがだよｗ見事なダブルスタンダードなのはどっち？ｗ
おまいが>>36なのは明白として、170程度では気にさえしない、でもチビはイヤと言う人ばかりですけど？

> でも167ｃｍ〜はランキングに入ってないんですよねｗ > 自分で自分を論破してどうするの・・・
既に論破されまくってしまってるのに滑稽だねｗ
【167ｃｍ〜はランキングに入ってない】【167ｃｍ〜はランキングに入ってない】【167ｃｍ〜はランキングに入ってない】
【>152以下がダメとも書いてないよね？ｗ】【>152以下がダメとも書いてないよね？ｗ】【>152以下がダメとも書いてないよね？ｗ】

ｗどんだけ墓穴ｗ【167も152も】ランク外！おまいが167以上は入って無いと言ったから152以下も入って無いと言っている、何か？

> ましてや140代が論外である事なんてどこから分かるのでせうか？ｗ
はぁ…マジですね、可哀想に…
152ですら【圏外】なのに140台とか論外なのは証明されてしまってるのですが…遠吠えも程々にねｗ

それと140台とか180台と同等、下手すれば190台の女性の様な存在で異端児ですから！そんな【ド】 チビを好きな男性は居ませんから残念！
一部の変態マニアのみですからね、190以上の女性が大好きなマニアも沢山存在しますよ。

> 随分不自由な日本語、163は長身とは定義されていないよ？議論されているに過ぎない

おまいの日本語より高次元だがなｗ面倒だし、転載元で既に容量オーバーだから端折っただけですが？それ位解れよ、日本人だろ？ｗ