1 :
スレ立て◇HpJO2lJSeQの代行 :
2011/06/26(日) 18:39:39.51 ID:Os+gOxPZ 前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1303624761/ なんで女も男のように不特定多数とのセックスに貪欲にならないのか。
そうすりゃ需要と供給が一致して、風俗や売春なんてバカげたものなくなるし、みんなが幸せになるのに・・・
女が一途じゃなくなれば(男と同じになれば)、
・風俗や売春というものがなくなる
・セックスや恋愛における売り手市場や買い手市場の関係がなくなるから、「ヤラしてあげる」「ヤラせてもらう」 という表現がなくなり、出会い系などもなくなる
・電車内や街で、知らない男女が普通に声かけあって即ホテル行って性行為っていうのが毎日何回も可能になる。
・もちろん「イケメンしかダメ」なんてことは有り得ない。何故なら、男は別に「美人としかセックスしたくない」ってわけではないから。女もそれと同じになるなら、イケメンかどうか等はぼ関係なし。まして金持ってるかどうかは全く関係なし。
になる。
このスレは、「女は性的に本能的に一途」という事実部分と、「女も男のようになればいいのに」という妄想部分からできています。
※事実部分に反論のある方は、まず「女は性的に本能的に一途ではない」という意見を、ソースを沿えて反論してください。
※「私はこうだ」「私の周りの人はこうだ」といったレスは、嘘か本当かも分からない上に、その「私」や「私の周り」が
>>3 か一般かも分からず無意味であるため禁止。
※テンプレの勝手な追加訂正は禁止。テンプレの追加訂正は、トリップをつけたスレ立て人が行ったもののみが認められますので、要望があればスレ立て人に依頼してください。
※このスレにおける「一途」とは、
・不特定多数の異性に対して同時に性欲や愛欲がわかない
・そのへんで見かけた異性に対し手当たり次第に性欲や愛欲を感じることができない
ということを言います。
ちなみに「たとえ女が一途じゃなくなっても、イケメンじゃないとヤリまくれない」と考える人がいるようだが、それがまさしく女の本能的に一途な発想。 なぜなら、女が本能的に一途じゃなくなるってことは、男と同じ本能になるってことだから。 もれなくヤリまくれるようになる。 だって男は、よほどのブスや婆さんじゃない限り、ヤレるものならやるから。 女もそれと同じようになるってことは、イケメンじゃなくてもブサイクでもやりまくれるようになるってこと。 「イケメンや高スペックの男なら、このスレのようなことを考える必要はない」 ↑ これも答えはNOです。 イケメンが電車や駅で適当に声かけたら、女は断らずにみんなセクロスさせてくれるでしょうか。 答えはNO。 さて、これが男女逆だったらどうだろう。 たいがいの男は、営業先に向かう途中でも時間作ってヤります。 まあそもそもこの「男女逆」が有り得ないんだけどな。 女は不特定多数に性欲が向かないから、駅や町で男に声かけたいとさえ思わないから。 (例外は除く。下記参照)
「女でも男みたいな性欲の人はいるよ」「男でも淡白な人はいるよ」という意見がたまに出るが、それは例外レベルの話であって、ここはそんな例外な人の話をする場所ではありません。 例外的な性癖の持ち主の話をしだせば、そりゃホモだっているしレズだっているし、キリがありません。
男女の性欲の差の理由を妊娠リスクで説明しようとする人がいますが、それはあくまで女が一途であることの理由の一説にすぎず、しかも遺伝子レベルの話。 男の種まき本能みたいなもの。 実際レベル現実レベルで、女の一途さの理由が妊娠リスクにあるわけではない。 理由は以下のとおり。 1.オーラルセックスやペッティングなら決して妊娠しない。 なら女は、そのへんの不特定多数の男にオーラルセックスやペッティングをさせるのか。答えはNO。 2.避妊すれば、妊娠はしません。 なら女は、避妊大前提ならそのへんの不特定多数の男にセックスさせるのか?答えはNO。 「避妊しても妊娠する確率はゼロではないから。」→理由になりません。 道を歩いていて、あるいは車を運転していて交通事故に合わない確率はゼロではありません。 ならあなたはそれを理由に道を歩かないのですか?車を運転しないのですか?はい、答えはNOですね。 3.妊娠によるリスクは女だけではなく、男にも大いにあります。 交通事故による加害者と被害者の関係と同じ。 交通事故で実際に痛い目にあって、実際に被害を被るのは被害者だから、人は被害者にはなりたくありません。 でも同時に、加害者にも賠償責任や生活の危機や崩壊、法的責任、などがあるため、被害者になるのを避けるのと 同じくらい、いやあるいはそれ以上に加害者になるのを避けようとします。 妊娠においてもそれは同じ。 セックスだけが目的の相手を妊娠させれば、相手の身内にすべてがばれて賠償などの責任問題が発生し、もちろん嫁にもばれ、 家庭は崩壊、人生の崩壊の危機までも辞しません。 だから男にも、妊娠リスクというものは厳然として存在します。 それでも男はやりたい、女はやらせたくない。 これ、妊娠リスクとは全く関係ありません。
>>4 に関連して。
「フェラチオしたりクンニさせたりしても、こっちにメリットはないからさせないだけ。」という意見がありましたが、それも理由になりません。
そんなこと言い出したら男だって、乳揉んだりクンニしても別に物理的メリットはないはず。
むしろされてるほうが、物理的には気持ちいいはず。
でも、男は不特定多数の女にそれをしたいしされたい。
女は不特定多数の男とはしたくない。
そう、男は、不特定多数の女とそういう行為をすることそのものが「メリット」と考えるのであって、従って「メリットがない」なんていう女の発想そのものが理解できません。
そこに「メリット」という発想が出ること自体が、女は性的に本能的に一途といえます。
○「ヤリマン」について
男のヤリチンと女のヤリマンは根本的に意味が違います。
女の場合、いわゆるヤリマンに見えてもそれば不特定多数とヤリたくてなってるわけじゃなく、
一人の彼氏のつもりが騙されたりして結果的に男を渡り歩くことに帰結するってだけの場合が多い。
例えばまさに↓の対象にあるような男にとって「都合のいい女」です。
“短期恋愛”と“やり逃げ”の境界線
“周到に練られたちょっと長めな一夜の恋”をあなたは見抜けるか?
http://allabout.co.jp/gm/gc/222295/ 今までの恋を振り返ったときに「付き合ったけど1ヶ月で振られた・・・」という過去体験がありませんか?
またそれを「過去の彼氏」の一人としてカウントしていませんか?
もしその両方に思い当たる節があり、しかもそれが複数回あった場合はちょっと注意が必要です
一見誠実そうな“隠れ遊び人”や“隠れ気まぐれ男”の中には「自分が女性をもてあそんだ」という事実をつくりたくない人がいます。
そういう男はどうやって「アバンチュール」を楽しむか?
彼らは「ちゃんと口説き、ちゃんと告白し、ちゃんと付き合う形をとり、そして1ヵ月後を目処に別れる」のです。
もし仮に、男の「ヤリチン」的な意味での「ヤリマン」が存在するとすれば、それは
>>3 に該当します。
ただ、そんなものは痴女と同じくらい都市伝説的な存在ではないでしょうか。
○「男は数を求める 女は質を求める」について。 これも違います。 女性心理には、よく「好きな人限定」「好きになった人なら・・」という言葉が出てきます。 女の言う「質」っていうのは、要は「好きになった男」ってこと。 一途そのもの。 必ずしも高スペックの男じゃない男は世の中にたくさんいるけど、その男達のことを好きな女って割とまんべんなくいます。 「女よ、男のように不埒であれ」を提言する私としては、その「好き」をもっと多人数の男にに広げてほしいものです。 「好き」じゃなくても身体だけでもいいんだけど、女はそれもしないし。 それに「質を求める」っていうならまさしく男のほうがそう。 男の好みは、だいたいは容姿のいい女に集中する(もっとも、好みじゃない女でも、ヤラせてくれるなら受け入れるのも男ですがw)けど、女の好みなんてまさしく千差万別。 てことはつまり、男は数も質も求めるってこと。 ○浮気について バレてない浮気はそもそも「浮気」と認識されません。 実際は、浮気がバレてる人間なんて氷山の一角。 男の方が浮気をする絶対数が多いから、必然的にその氷山の一角の人数も男の方が多くなり、これが「女の勘は鋭い」「男は嘘が下手」といった根拠のない都市伝説につながります。 女は浮気の母体自体が少ないから当然バレる人間の数も少なくなるわけで、当然氷山の一角の数も少ないから、「女は嘘が上手い」とか女が自分で思ってるだけの話。
現世界では、男という性の買い手が存在するから風俗や売春という商売が成立する。 しかし「男の性欲が、女の性欲と同じになれば」という仮定のもとではこれが女にもそのまま当てはまるようになる。 ということは、男女がともに同じく不特定多数との性を求めるようになる。 そうなると不特定多数への性愛の需要と供給が一致するわけで、性に金銭の授受が存在しなくなる。 すると売春、風俗そのものが意味をなさなくなり、消える。 出会い系などにおけるサクラ(現世ではほとんどが女)もいらないし、利用料の男女差(女はほとんど無料)も当然なくなるし、 それどころか出会い系そのものがなくなる。 何故なら、男=女 になれば、出会いやセックスに金銭の授受が生じる理由がなくなるから。 男からの需要過多。 それが古今東西、人間の性市場。 「今は女も性的に開放されて〜」とかいう意見も出てくるが、そんなものは今も昔も同じ。 女の考える「性の開放」なんてたかが知れてる。 本能の差の問題だから。 本能的に一途なものは、いくら時代が変わろうと変わりようがない。 本当に本能レベルで昔とは変わってるんなら、風俗だってなくなってるだろうし、セックスにおける女の売り手市場はとっくに崩壊してるはず。 でも現実はそうはなってない。 変わりようがないなら、「こうなったらいいな」という妄想でも語りましょう。
○フェミニストの女性の発言によく「今は女も性的に開放されて〜」とか「女性だってセックス楽しんでいい」というものがありますが、 それでいて「都合のいい女にはなりたくない」という矛盾したことをよく言われます。 さて、いったいどっちなのでしょう。 性に開放的になる(よほどのブ男や爺さん以外とは誰にでも勘単位後腐れなく股開くようになる)ってことはつまり、男にとって都合がいいってことじゃないでしょうか。 まあ「都合がいい女」って表現自体がおかしいのわけで、女が真に性に開放的になっているのであれば、 需要と供給が一致すればどっちにとっても都合がいいわけなんだから。 「都合がいい女」だの「ヤリ捨てられた」だのそんな発想になること自体が、開放されてない証拠。 フェミ:女性だってセックス楽しんでいいじゃん。 男:どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。(しめしめw) フェミ:なによ!都合のいい女にはなりたくないわよ! 男:・・・どっちなんだよ('A`) ○「フェミニズムと同性愛が人類を破壊する 」という本に、↓のような記述があります。 「女性がヤリマンになるべき!いわゆるヤリマンになることを恥じないで不特定多数の男とセックスし、むしろセックスした男の数を誇ろう!」 という趣旨のことを提唱するフェミニストがいるが、果たしてそれで本当女性が幸せになれるとでも思ってるのか。 実際問題として、女は不特定多数の男と性行為や恋愛をするようになはなっていないのであって、”ヤリマン”になることはむしろ「無理をしている」に過ぎない。 事実、そのような生き方をした女性はほぼ例外なく不幸になっている。 フェミニストの言っていることは、生物学的本能的な性差を全く考慮せず、上辺の形式的な部分だけ男と同じになろうと無理をしているだけに過ぎない。 そんなものは平等でも女性の解放でもなんでもない。 ↑ この1,2行目を読むとつまり、このスレで「女よ、ヤリマンであれ!」と叫ぶ俺達とフェミは奇しくも同じ主張に行き着くようです。 でも、本当はしたくもないことを無理やりすることが果たして「性の開放」になるのでしょうか・・・ もっとも、男にとっては、そうしてくれればありがたいわけですがw
http://www.hzen-f.com/chigai/chigai1.html [男性の場合]見ず知らずの女性にも「セックスしたい!」や部分的に興奮する部分があれば頭の中がムラムラし、場合によっては勃起が起きる。
[女性の場合]見ず知らずの男性に突発的にムラムラしたり、外部に反応が出たりといったことはまずない。
女性の場合は特に好みの男性が街を歩いていてすれ違ったとしても、それが直接的に性衝動に繋がるわけではありません。
基本的に男性は見ず知らずの人にムラムラ出来る&自分がイクことが第一なので、ひと夏の思い出やセックスしたいときだけに会えるセックスフレンド、不倫の割り切った恋に憧れを抱く人も少なくありません。
女性の場合は見ず知らずの男性に性衝動を覚えないかわりに、特定の男性と深く付き合いだしたらキリがありません。
http://webcolumn.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_397b.html 口説きに対して、女性が性欲をベースにしてOKする、ということがあまりないと思う
そりゃあまあ、私も男を長くやってますから、時には性欲がリードしていると思われるOKに遭遇することもありますが、それだって、性欲のリード具合は男ほど顕著ではないでしょうし、そもそも件数が極端に少ないです。
http://r.nanapi.jp/1603/ なぜ男性は女性に対して男心の本音を明かさないのか。
男性の方はお気づきでしょう。
そう、それは言うと損をするから。
○男性が女性に言わない本当の男心1
男は、世界中の女性と1回ずつセックスしたいと思っている。
○男性が女性に言わない男心2
男は、1回既にセックスした美人より、そこそこだけどまだセックスをしていない女性の方に興味がある。
○男性が女性に言わない男心3
男は、初対面の女性が一番セックスしたい。
○男性が女性に言わない男心4
「性欲」>「恋愛」
男は性欲なのか恋愛なのか自分でも分からない。
「そうじゃない男もいる!」
「私の彼氏はそうじゃない!」
と読みながら思った方も多いでしょう。
そんな方やそうでない方も、コレを知っていただくと、この男心が仕方ないと思えるはずです。
そう、男性と女性は同じ人間なのに、違う生き物なのです
男性には女性の物差しが当てはまらないのです。
http://charm.at.webry.info/201005/article_15.html 浮気をする男性の場合は浮気をしても安定した元の関係は維持したいという人が少なくない。
女性の『浮気・不倫』ではその場限りの遊びというのは男性に比べれば少ない傾向があり
女性は基本的には自分が本気で好きと思わない相手と身体だけの関係を持ちたいと思うことは少ない
http://looking-web.info/uwaki/wordpress/ 最近では妻が浮気するというケースも増えてきたといいますが、やはり多いのは旦那の浮気です。
女性が浮気をする理由は何でしょうか?
考えられる原因として、男性に対して何か不満があったり、物足りなさを感じた時ですね。
パートナーに対して何となく物足りなさを憶えている。
http://st-net.main.jp/kaisyou.htm 世の中の男性のうち、彼女や妻がいるのに浮気経験がある男は、全体の約5割と言われています。
また、相手がいないため今は浮気していないが、チャンスさえあれば・・・など、
浮気願望まで含めると、実に9割以上にのぼるとまで・・・。
つまり、ほとんどの男が「浮気してみたい」と考えているわけです。
「浮気しないのは彼女のことを本気で愛しているから・・・?」
すぐに「違うな」と思いました。
なぜなら、そんなことで男が浮気しなくなるなど、絶対にあり得ないから。
男にとって浮気と愛情とは全くの別モノだからです。
・彼が浮気するのは自分に魅力がないから・・・ ・もっと綺麗になれば・・・もっとスリムになれば・・・
・そうすれば彼も浮気を止めてくれるんじゃないか・・・
そういった考え方や行動というのは、
い か に も 女 性 的 な 発 想 なんです。
冷たい言い方かもしれませんが、男のことを全然分かっていないんですね。
最初からピントがズレてしまっているわけです。
なぜなら、男というのは彼女がどんなに美人でも、可愛くても、魅力的でも、
そんな事など一切関係なく浮気するものだから。
http://www.renailife.com/infocart もし、男性に 「理性」 というものがなければ、どうなると思いますか?
はい。 間違いなく、いろんな女性を口説きまくるでしょう。
なぜならこれは、男性(オス♂)の遺伝子に組み込まれた本能。
つまり、どんなにマジメな男でも、どんなにあなたを愛している男でも、
浮気をしたいという願望は確実に持っています!
そしてこれは、決して変えることのできないプログラムなのです。
残念ですが、男は全員、浮気願望を持って生きています。
それは、曲げようのない事実です。
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2005482.html まずもって男なら浮気したい!って思わない方が精神異常です。
でも、妻に悪い、子供に悪い、お金がない、女性探してる時間がない、出会いが無い、
妻に嘘付くのが面倒、女探したいけどかっこ悪いから出来ない、などから浮気しない人はいます。
ばかは死ななきゃ治らないじゃありませんがやめさせる方法はないですよ。
せめて浮気するなら私にわからないようにやれ!っていうのがせきのやまでしょう。
http://mamalive.com/wife/papa/004.html 例えばおねえちゃん口説いて、はいホテル行きましたと。
そのホテルの部屋のボタンを押した瞬間が、男のボルテージって100%MAXなのよ。
男は、そこが頂点で、あとは下降するだけだけど、女はホテルから出てきたときから、上がりだすものでしょ?
そこの違いがあるから、男女って難しいんだと思うね。
最高級だとしても、毎日すし食ってたら、飽きますよね?
お互いの努力は必要だとは思うけど、努力だけでも駄目だと僕は思う。
それは難しいね。
奥さんは奥さんで大事ですよ。家族に対する家族愛と、彼女に対する愛とは違うからね。
http://www.happy-ol.com/concierge/show?id=3 期待値がさらに高まってマックス状態になるのは、その女と初めてセックスをする直前。
で、した直後、一気に男性のテンションは落ちていく。
一方、女性はセックスをした後の方が相手に対する情や執着がふくらんでいくので、
無意識にベタッとした態度になり、相手を束縛しようとする。
これはもう、生物として仕方がないのです。
基本的に、男性は精子をばらまきたい本能があり、女性は巣作り本能がある。
ゆえに、一線を超えたら男性のテンションは低下する傾向があり、
女性の執着度は上昇する傾向がある。そうして、すれ違いはどんどん加速していくわけです。
http://www.purasushikou.com/part3-13.htm つまり、「男性(オス)には「種まき本能」が備わっており、「浮気性にできている」といえます
これは、巷に溢れている、いわゆる水商売、性風俗産業、エロ本、各種エロメディア等の殆ど全てが男性向けであるという事を考えてもらえば納得いただけるかと思います
子孫をより多く残すため、男性(オス)には、より多くの女性(メス)とセックス(交尾)したいという強力な本能が備わっているというわけです
一方、女性(メス)は、子孫を残す為の本能によって、一匹の優秀な男(オス)とセックス(交尾)して妊娠したら最後、この子供(一匹の仔)を産んで成人(成獣)になるまで大事に育て上げる事が一番重要な仕事になります
ひとりの男性(オス)との間に新たなひとつの命を授かった女性(メス)にとっては、妊娠や子育て中に他の男性(オス)と新たに性交(交尾)する必要性はなく、それが「恋愛、セックスの相手は基本的に一人(一匹のオス)だけでいい」という結果になるのです
それ故、女性はどうしても異性関係に関して「一途」にならざるを得ず、「カレシ命」、「旦那一筋」、って事になりがちにできているわけです
http://ameblo.jp/basuo/entry-10514098848.html 男「詳しくは好きじゃないけど別れられないを読んでみて。要は交際期間が長くなるほど、2人の関係が恋から愛に変化していくんだ。つまり交際期間が長くなるほど、下心がなくなっていくのさ。だから交際期間が長くなるとセックスレス傾向になっていくのさ。」
男「そうだよね。そしてね、そのような緊張感のない状態では、PEAって脳内物質の関係で性欲が湧いてこないんだ。特に男性はね。・・ちなみにPEAは、<異性に惚れやすくなる作用>もおよぼすんだよ。
子「そうなの!?じゃあ、長い付き合いになって、男性側がセックスを望まなくなった場合、それは男性の脳内物質に関係があるっていうの?」
(女が下着を変えるとかの小手先のテクニックについての話をした後、)
男「でもソレも一時的にしか効果がないんだ。・・長期間交際による、セックスレスを打破する根本的なな解決方法はないんだよ
男「そうだねぇ。まあ1番、性欲が高い状態でいられる方法は、セックスする相手を、どんどん変えていくことだね。
http://okwave.jp/qa/q2158214.html 男は誰でも(例外もあるでしょうが)特定の女性に対して性欲は薄れていきます。
男の性欲だけを取り上げれば、新しい女体であれば一時的に豹変します(笑)
女性には理解できないかも知れませんが
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1889008/posts ↑
これの#18: “Would You Go To Bed With Me Tonight?”
ノース・テキサス大学の心理学者であるラッセル・クラーク博士による、性差に関する実験。。
いろんな方法を模索したようだが、結局、実際に誘いをかけて反応を見るのが一番確実だと考えた。
むろん、男性が見知らぬ魅力的な女性に誘われた場合の反応を調べると同時に、女性が見知らぬ魅力的な男性に誘われた場合の反応も調べる必要があった。
そこで、教授は自分の教え子から魅力的と思われる男女を選び出して説き伏せ、女子学生が見知らぬ男性に、男子学生が見知らぬ女性に誘いをかける作戦を展開したのである。
勝率75パーセントをマークした女子学生たちと比べて、教授の命を受けた魅力的な男子学生たちの戦績が惨憺たるものであったことは言うまでもない。
見事に全敗だった。
魅力的な彼らが見知らぬ女性をベッドに誘っても、それに応じる女性は皆無だったのである。
しかも、ほとんどの女性は、男子学生たちをけんもほろろに追い払ったという。
クラーク教授は、実験結果を論文にし、学会で発表した。
クラーク教授の実験結果は認知されるようになり、やがては、性的態度の男女差を浮き彫りにした研究として賞賛を浴びることとなった。
>>26 の実験に関し、『奇想天外な科学実験ファイル―歴史を変えた!?』(アレックス・バーザ/著 鈴木南日子/翻訳 エクスナレッジ 2009年発行)には↓のように書いている。
「この実験がいつまでも人気を博しているのは、男女の性的姿勢の違いをはっきりと浮かび上がらせたからだ。
時代が変わっても、これらの姿勢は変わっていないらしく、クラークが1982年と90年に同じ実験を行ったところ、結果はほぼ同じだったという。
ではなぜ女性は誘いを断り、男性は受け入れるのだろうか?
これは社会生物学的遺産だとクラークは考えている。
彼の説によれば、女性は埋める子どもの数に限りがあるため、性交渉の相手についてより選り好みをするように進化したという。
そのため子どもの父親となる人物について、よく確認する必要があるのだ、一方男性は、何人でも子どもを作ることができるため、いつでも準備万端でいるほうが優れた戦略と言える。
しかし多くの批評家は異を唱え、これらの姿勢は社会的に学習すたものに過ぎない、もしくは女性は危険だと判断して、誘いを断っているからだと主張した。
これに対しクラークは、女性の半数が赤の他人からのデートの誘いに応じていることから、彼女たちは恐怖心よりも、パートナーとしてふさわしいかどうかを見極めるための時間が欲しいという動機に基づいて行動している可能性があると反論した。」
男は浮気症である。
http://bloom.at.webry.info/200903/article_2.html
http://stavgogin.exblog.jp/9622421/ 数年前、イギリスで流行した事がある。
夫婦で探偵を雇い、浮気調査をするというもの。
ただし、浮気をしかけて、証拠を押さえるという強引なものだったらしい。
イギリス紳士は、この誘惑に90%以上乗ってしまい、泣きを見たというが、逆にイギリスの奥方に関しては90%以上が誘惑には乗らなかったという。
>>7 後半の捕捉
女がよく言う、「男は嘘が下手だから浮気したらすぐ分かる」も
>>7 に同じ。
要はバレる浮気の数が多いからそう言ってるんだろうけど、バレる浮気の数が多いってことはその裏に隠れたバレてない浮気はもっと多いという考えに何故至らないかが不思議で仕方ない。
現実を見ないようにしてるというか、究極のプラス思考。
「女の勘が鋭い」なんて言ってるバカ女に言いたい。
女の勘?
そんなものがアテになるという根拠がどこにあるんだ?
その勘とやらが当たったか外れたか、どうやって答え合わせするんだ?
@旦那が実際に浮気をしていて、「女の勘」でもそうだと直感した場合。
A旦那が実際に浮気をしていたが、「女の勘」では疑いを持たれなかったとき(つまりバレなかったとき)。
B旦那は浮気をしていなくて、「女の勘」でも疑いを持たなかったとき。
C旦那は浮気をしていないのに、「女の勘」で疑いを持ったとき。
「女の勘が当たった」と答え合わせできるのは、上の@の場合だけだろ。
AやC、つまり「女の勘が外れた」、これがちゃんとハズレとカウントされれば「女の勘の正解率」が下がるわけだが、そもそもハズレの答え合わせはしようがないわけで。
特にAだよ。
この場合、真実は浮気してた本人しか知らないことであって、これは端からカウントしないわけだろうが。
要するにたまたま当たった@と、実際は当たってもないけど本人の中では正解だと思ってるCだけがカウントされるわけだろうが。
これのどこに、「女の勘が鋭い」根拠なんてあんだよ。
よく考えろ。
子宮と感情だけで物事を考えて現実に目を背けてちゃ何も見えないよ。
↓このスレの「妄想部分」をまさに地でいくブログ
モテたいならやりまくれ(ヤリマンのススメ)
http://pussycat.blog.so-net.ne.jp/2005-10-31 おまんこは使ってなんぼ。ちんぽはしゃぶってこそ意味がある。
プライド丸出しにして値踏みする女よりも、単に動物的にセックスに励んでいるニンフォマニアの方がよっぽど可愛らしく、女らしいではないか。
男がいない、もてないと嘆いているのなら、そこで「男なんていらない」なぞとみっともなく居直らずに(男の居直りは一つの性分だが、女の居直りは女を棄てているに等しい)、ヤリマンになってみればよいのだ。
やらせる女はモテるぜ。
日替わりで男と寝ると悟りがひらけるし。
子宮で考えろ、なんて渡辺淳一センセイのようなことはいわないが、まんこを使って考えてみればいいのだ。
セックスに過剰な意味合いを見いだすのでもなく(やったら即その男は自分のモノだ、なんていう妙な勘違いは絶対せず)、ただ純粋にセックスをする。
ぐだぐだいう前に一度試してみればいい。
そうすれば男は後を追っかける。
男運が悪いというのなら、自分から別れるぐらいの気概をもて。
プライドを棄てるべき時に棄てず、別れる切れるの場面でプライドを棄てるからおかしなことになるんだな。
男なんぞやり棄てろ。
それぐらいの覚悟があれば、男がよってくるってもんです。
○女が一途であることによる限界。
いくら男が前述のように浮気性でも、その本能を実現するにはやはり相手が必要。
数の理論。
いくらヤリまくりたくても、女が一途であるため、そうはヤラせてくれる不特定多数はいないわけよ。
まさに
>>2 。
確かに数人程度なら、
>>34 のような「都合のいい一途女」や
>>14 にあるような、既婚男性と不倫する独身一途女や、
>>3 のような例外女を捕まえることはできるだろう。
でも総じて女は一途だから、そうそうは男は欲望を実行できない。
そこに風俗存在の意味がある。
>>32 の「平均13.9人」にも、風俗は入ってない。
だからこそ、まさにこのスレのテーマ、「女も男のようになればいいのに」が生きてきます。
女が男のようになりさえすれば、男は本能による欲望を全て実現できます。
まさに需要と供給の関係。
女は、本人がヤリたければ売り手市場でいくらでもできる。
だからこそ女には是非
>>31 を実行してもらいたいものだ。
でも男は、自分がいくらヤリたくてもできない。
相手である女の本能が一途なので、それを実行してくれないから、そうそうは思うようにいかないのです。
それが、
>>32 にあるように、経験人数がせいぜい女の倍程度でしかない、
>>33 にあるように複数浮気がせいぜい女の4倍程度でしかない理由なのです。
このスレにおける用語解説
@(現世界でのいわゆる)ヤリチン・・・たくさんの不特定多数の女と、本能のままに実際にヤリまくってる男。
ただしその「たくさん」は、あくまで現世界における「たくさん」であって、
女が男のようになった世界には程遠い。
A(現世界でのいわゆる)ヤリマン・・・多数の男とヤリまくってる女。
ただし、実際は
>>34 的な一途な女が結果的に経験人数が多くなるだけの場合が多い。
もしくは、本当に「不特定多数」の男とヤリまくってる女がいるとすればそれは
>>36 のように
精神疾患を抱えているといった原因が考えられる。
その点で、@とは大きく性質を異にする。
B口だけヤリチン・・・このスレにおける、@の別称。
しょせん現世界レベルでの「たくさん」の女とやってるだけであって、
「電車内や街で、知らない男女が普通に声かけあって即ホテル行って性行為を毎日何回も後腐れなくヤリまくる状態」とは
程遠いのに、自分をヤリチンだと豪語する男のこと。
もちろん制約さえなくなれば(女が男のようになれば)、それを実行する気はマンマンである。
C口だけヤリマン・・・「男のように」のレベルを知らずに、しょせん一途な女の本能の範疇を越えないレベルで「女だってヤリまくる気旺盛だい!」と
豪語する女のこと。
現世界でも、女はそれを実行しようと思えばいくらでもできるのに(男側はみんなやる気マンマンだから)、
口ばっかりで実際は実行しない女。(
>>9 中段の風刺が端的)
その点で、Bとは大きく性質を異にする。
D真のヤリチン・・・女が男のようになった世界(このスレの妄想世界)になって初めて可能となるヤリチンのこと。 例えば「電車内や街で、知らない男女が普通に声かけあって即ホテル行って性行為を毎日何回も後腐れなくヤリまくる状態」 の男。 女が男のようになれば、ほとんどの男がこの状態になると考えられる。 E真のヤリマン・・・Dに順ずる。
女性は不特定多数の男とヤリたくない、という一途本能があるからこそ、「レイプされた!」「ヤリ捨てされた!」という発想になるのです。
一途でなくなって、不特定多数の男とヤりまくりたい、という本能になれば、「見ずしらずの男とセックスできちゃった。ラッキー」
「後腐れないセックスができちゃった。ラッキー」という発想になります。
そう、発想の転換です。
一途本能を捨てるということは、プラス思考になるということ。
さあ、女は一途さを捨て、男のようになり、世の中が
>>38 のような「真のヤリチン」「真のヤリマン」で溢れる世の中を作りましょう!
テンプレ、以上です。
ご静聴、ありがとうございました。
このスレも長寿スレになったなあ。 いつも思うんだけど、まずこのテンプレに意義があるよね。 いろんなスレや、2ちゃんを超えたネット上の議論にも流用できるから。
>>40 ここのテンプレ、何げにけっこう役立つよねw
>>31 は相変わらず素晴らしいなあ。
あと、
>>39 も改めて見るとなかなかよくできた〆だな。
性差の勉強にも役立つよね 書き込んだことはないけど、いつもここのテンプレは参考にさせてもらってる
>>40 まさしく、このスレが長く続く大きな意義。
Q.風俗嬢がいるじゃないか!
A.
@つ
>>3 全女性人口における風俗嬢人数の数を考えよう。
A全風俗嬢のうち、
イ.風俗の仕事自体が好きな女
ロ.金のために仕方なくやってる女(もし他の普通の仕事で同じような時給の仕事があれば迷わずそっちを選ぶ女)
において、イの数>ロの数 であるというなら、その根拠をどうぞ。
B上記Aのイの女は、金をもらえなくても、或いは金を払ってでもそれをしたいのか。
現に男は、金を払って女を買うわけだが。
「男のように」というからにはそのレベルでないとダメなわけなんだが。
C風俗嬢にはメンヘラが多い
(「風俗嬢 精神病」「風俗嬢 精神病 罹患率」「風俗嬢 メンヘラ」などでググればソースはいくらでも出てくる)
・「好きでやってる」はずの人間が精神を病むというのがそもそも矛盾。
Aのロが多数である証拠。
・もともと
>>36 な人間であるというだけ
47 :
参考 :2011/07/06(水) 11:57:06.05 ID:ttrS4Mrf
メンヘラしかヤリマンたりえないなんて、女はなんて悲しい生き物なんだ・・
49 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/08(金) 21:53:07.46 ID:iuiRfIet
そりゃ男からしたら女は悲しい生き物に決まっている。 わかりきった事を今さら言ってどうするの。
50 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/08(金) 22:07:08.55 ID:GZRfP91c
正直…テンプレの全てを読む気にはなれない↓多すぎるだろう…
51 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/09(土) 08:33:27.15 ID:HgXRmsXX
>>50 前スレより
つかそんなもの (テンプレ) わざわざ読むまでもなく、
普通の人生経験を経て普通に世の中を見渡せば常識で分かることだと思うんだけど、
それを分からない女って案外いるんだね。
まあ分かってるけどワザと強がってるだけかもしれないけど。
このスレのテンプレは、全て読むためにあるのではない。 定型的レスが来たときなどに、誘導するためにある。 いわば辞書や、取説の索引のようなもの。
>>52 六法全書のようなものだな。
小説みたいに全て最初から最後まで読むような読み物じゃないけど(法律家は除く)、
事件や事案のときには該当箇所を紐解いて参照するべきもの。
ただ、このスレのテンプレにあるような話は、法律と違って普通なら常識で誰でも分かるような話なんだが・・・
>>51 に同意。
ここ読むと俺って典型的なオスなんだなって思った。 やっぱ男って自己中なんだな。
56 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/09(土) 23:42:00.82 ID:Bb0d0FQt
六法全書は司法を学ぶ者が全て持つ書物と同じく、ここのテンプレは一途を学ぶ全ての女性に読んでもらいたい。
一途はわざわざ学ばなくても、女は普通にしてれば本能的に一途だろ。 言うなれば、「男を学ぶ全ての女性に読んでもらいたい」或いは「性差を学ぶ全ての女性に読んでもらいたい」だな。 このスレに来るということは、少なからずそのへんに興味あるんだろうし。
58 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/10(日) 08:52:39.68 ID:PKDty6N7
そうだな。 男を知らない全ての女性や性差を分かっていない女性はただの興味本位でこのスレに来るべきでないな。 真剣に理解しようとすれば自ずと性差や男の理解が深まるように、このテンプレができている。
このスレのテンプレ男は、世の中の女に誰でもすぐヤレる公衆便所みたいな女になれと言う割に、嫁候補には一途な貞淑さを求める矛盾…
60 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/10(日) 10:22:20.83 ID:71/gqNgr
>>59 ・ あり得ない妄想話と、現実の結婚相手選び
・ 世の女全体に向けての話と、自分の嫁一人の話
これらの区別ぐらい、わからないかなあ。
まあ、ひどいバカで直す気ゼロでも、ドブスじゃなきゃかまわないよ。
とりあえず俺のチソチソ舐めてみなよ。
あと、ここの男だけでなく大抵の男は、
そこいらの女達とエロいことしまくりたいと、思ってるよ。
お空事の人気に嫉妬w
62 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/10(日) 12:56:35.91 ID:VkuhDE9u
>>59 このスレは、女達一般が「男のように」なればという話。
仮に女一般がそうなったのなら、嫁や彼女が同様でも当然問題なし。
女全般が普通に一途な中(つまり現世界において)、「公衆便所みたいな女」であるということは、
それは
>>3 >>36 のような女ってことなんだから、そりゃ嫁にはしないわな。
メンヘラやマイノリティをあえて嫁にしたと考える男なんていないのは当たり前の話。
もちろん、ヤらせてくれるだけならヤりたいが。つ
>>47
63 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/10(日) 20:10:39.80 ID:qzV5TWIq
女の一途さには恐れ入る
64 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/11(月) 21:59:44.92 ID:1fCMNLA8
>>46 >>62 うん、確かにちょうどテンプレ追加に持ってこいの問答だな。
スレの最初にちょうどいい。
いいタイミングでそういう反論をした
>>59 もGJ。
65 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/12(火) 11:47:27.70 ID:tKsQkyiZ
66 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/13(水) 07:15:54.72 ID:5JQ0dB5e
このスレの存在意義は、このテンプレも大きいよな
67 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/13(水) 09:52:31.00 ID:SzM5Sxl0
女の一途さには恐れ入る。
68 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/13(水) 19:50:59.55 ID:u6Hxm+VK
>>66 言えてる。
テンプレを永久保存する意味でも、このスレはずっと続けないと^^
69 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/13(水) 20:09:01.23 ID:XUdo14f0
70 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/13(水) 23:31:24.88 ID:fd2NXbLZ
男と体の構造も社会的な立場も違うだろ こどもができるかも知れないどこかで思ってるから そう簡単にできるわけないだろ さらに男ほど誰でもいいとは思っていないのも同じ理由 受ける側だから相手にかかってるんだろ いろんな意味で危険は避けたいってこと 生まれたら育てなきゃいけないから男がどっか行っちゃったとかじゃ困る どっかに常にそれがあるから完全に理性を失えない あとはそれに付随するようなことじゃないの? 生まれて育てるまで自分とこどもの健康を保たなきゃいけないからヘンな男じゃまずいってことだろ 性病持ちのやつとか 動物もちゃんとした(強い)オスを選ぶよね どれもそうだから、考え方という前に本能的に差があるものなんじゃないの? つまり1にあるような女はまずいないっつーこと
71 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/14(木) 06:10:40.63 ID:T59Jrotj
>>70 妊娠話は、つ
>>4 。
> 1な女はいない。
そうだよ。だからあり得ない妄想を楽しもうってスレなんだが。
一体どんな誤読したの?
72 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/14(木) 07:00:44.44 ID:sClqj+uS
>>70 >本能的に差があるものなんじゃないの?
それはみんなじゅうぶん分かってるし、そもそもそういうスレ(つスレタイ)。
それは分かった上でこうなればいいなという妄想を楽しむスレ。
「女はなぜ一途か」という理由を考えるスレではないし、そもそも本能に理由なんてない。
いや、あるのかも知れないけどそんな生物学的理由を考察しても仕方ない。
一途なものは一途なんだから。
73 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/14(木) 17:55:49.46 ID:P3CzAM5N
仮に妄想通りになってもこのスレに常駐してるようなやつは 「知らない男女が普通に声かけあう」という部分がクリアできないから 誰かが声かけてくれるまで、コオロギみたいにうろちょろしてるだけなんだろうね それとも妄想の中だからコミュ障なんていないって設定?
74 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/14(木) 18:40:02.43 ID:T59Jrotj
>>73 つ 「男のように」
男はその辺の女達がチンコ撫でてきたりケツすり付けてきたら、
いつでも喜んで応じる。相手のコミュ力なんて全くどうでもいい。
「男のように」 を全く知らないから、言葉尻に拘ったズレた煽りになる。
75 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/14(木) 18:43:36.74 ID:sClqj+uS
>>73 コミュ障や人見知りはまた別の話だが、なるほど、実際にそういう人間の場合はどうなるかって話は確かにあるな。
ごもっとも。
確かに、同性の友人を作るのにも自分からは声を掛けられない人間っていうのはいるから、そういう人は相手から声をかけてくれるのを待つことになるんだろうね。
必然的に、外交的な人よりは経験人数が少なくなることになるんだろうね、そういう人は。
ただ、友達作りとは違って性欲をベースとした声かけだから、「よほどのブスや婆さん」や「よほどのブ男とや爺さん」以外はコミュ障でもそれなりにはなると思うよ。
もっとも、絶対に実現しない妄想部分の話だから、実際はどうなるかなんて誰一人分からないからあくまで想定でしかないけど。
いいねえ。
妄想部分、こんな感じで議論しましょう。
76 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/14(木) 21:12:30.96 ID:vqde1F8B
どうそれなりになるの?
性欲ベースにしたって相手が選び放題なら
わざわざ会話が楽しめそうにもないやつになんか行かないと思うけどな
コミュ障を回避するんじゃなくて、とりあえず早く終わらせて
「今のはハズレだったな。次いってみよう」と切り替える思考になるとか?
で、
>>73 のレスを即批判だと思って噛み付いてくるあたり
T59Jrotjはガチのコミュ障なんだろうなあ…
議論スレなんだから感情的にならないで、
>>75 >>76 のような余裕を持とうねwww
お空事の人気に嫉妬w
79 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/14(木) 22:10:32.16 ID:vqde1F8B
80 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/15(金) 07:11:54.09 ID:ismcxjow
>>77 どうだろう。
それはそういう世界になってみないと分からないね。
でも現に、今の世界でも、女はコミュ障であろうが引っ込み思案であろうが普通に性の対象になるわけだからね。
男はそうはならないと考えるのは、しょせん今の世界をベースにした発想じゃないかな。
81 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/15(金) 13:13:22.46 ID:BvEVFyvH
>>77 >わざわざ会話が楽しめそうにもないやつになんか行かない
その発想の段階で既に、女の一途な発想を全く脱してない。
男にとって、性対象にする女が「会話が楽しいかどうか」なんて全く関係ないよ。
参考:
>>47 「男のように」なるわけだから、大きく発想を転換しないと。
今の一途な発想のままで別世界を想像してもダメ。
女は一途すぎて、有り得ない妄想世界を想像するときでもまだ一途さを捨てきれないんだな、っていうことがよく分かる。
82 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/15(金) 20:00:21.84 ID:ismcxjow
83 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/16(土) 08:58:01.93 ID:NHAAVvhc
女の一途さには恐れ入る
コミュ障という言葉に対する一途さ
85 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/16(土) 20:10:28.84 ID:MHF/YttK
他スレで「女の方が浮気してる」って言ってる男がいるんだけど、このスレのどのテンプレ見たら納得するかな? スレチ、流れ読まずにスマソ
86 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/17(日) 06:44:55.99 ID:iWW79lKt
女の一途さには恐れ入る
88 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/17(日) 08:32:59.13 ID:5gbs0EjS
89 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/17(日) 20:00:02.64 ID:YJgRnczS
>>88 ああ、他にもそういうソースあったよ。
確か女って、メールや食事しただけでも浮気だと判断するんだよね。
浮気と判断する基準が低いんだよね、男と比べて一途だから。
だからその手のアンケートって、質問の仕方によって
>>88 のようになったり↓のようになったりするんだろうなあ。
http://www.ucatv.ne.jp/~galu/uwaki.html あなたは浮気したことありますか?
男性浮気率67.5パーセント
女性浮気率18.3パーセント
今までに何人の人と浮気しましたか??
男性の浮気相手平均6人
女性の浮気相手の平均2人
お空事の人気に嫉妬w
91 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/17(日) 20:08:31.99 ID:YJgRnczS
>>88 男versus女
男女の浮気の統計が全て出れば分かる
93 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/18(月) 07:57:45.74 ID:rcO/wXZ4
94 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/18(月) 08:45:23.41 ID:RWieMHJD
95 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/18(月) 10:01:36.26 ID:VoJy/bCy
女の一途さには恐れ入る。
96 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/18(月) 12:25:17.58 ID:WZg+H884
>>81 女が大きく発想を転換できないのも、やはり一途さと、それに伴う視野の狭さによるものだと思う。
あ、一途さ以外の性差の話をしちゃいけなかったね、スマソ
97 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/18(月) 14:01:45.69 ID:rcO/wXZ4
>>96 >女が大きく発想を転換できないのも、やはり一途さ
それは絶対にあるな。
女は本能的に一途だから、「一途じゃない状態」というのがどういうものかという想像ができないんだと思うよ。
98 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/18(月) 15:48:27.45 ID:VoJy/bCy
女の一途さには驚愕の毎日
99 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/07/19(火) 08:35:58.19 ID:PY0/9X32
お空事の人気に嫉妬w