その神経が分からん！ part274

震災直後から短期の期間限定の派遣をしている。
業務内容は震災絡みで、緊急に大量募集されたため時給も破格で
誰でもいいから採用されたため、問題のある人も多い。
実際の被災者の方の生活は向上していないが、自分らの業務の仕事も激減してきて
次回契約更新がないだろうと言われている。

そんな中、同僚の多くが「契約が伸びるように、また311位の大きな地震こないかな〜」と言っている。
津波で全てが流されました。生き残ったのは自分だけです。
数えきれない位そんな書類を見ていてそれが言える神経が心底分からん！

>>31
それは神経わからんな…と言いたいところだが、その派遣の人たちも
生活がかかっているわけだから、そう思ってしまう気持ちもよくわかる。

誰だって最後は自分と自分の身内が世界で一番大切。新たな天災が
起きることで特需が起きて自らの生活が潤うのならば、他人の不幸を
渇望するのも決して非難されるべきものではあるまい。

まあ、口に出すべきではないと思うけどね。

>>22
うちは共稼ぎだから、生活費を渡してるって意味じゃなく、雑費的な意味が強いかな。

>>離婚する夫婦の8割は生活費だけを妻に渡すケース

って本当に？なんでだろ。
これこそ、理解ができん。

>>32
ないない、他人を不幸にしてまで良い目に合いたいなんてクズ以下じゃん
ライブドアの頃のホリエモンみたいな思想
綺麗事とかじゃなく、人間性の最低ラインだと思うよ

>>34に同意なんだが
>>32みたいな奴が増えたのは確かだね。
でもね。人として終わった人間には本当の幸せは来ない。
他人に恨まれて生きる人生がどんなものか、味わってみれば解るだろう。
自分だけではなく家族も恨まれて生きるんだよ。何が起こるか解らないね、
心をえぐられる苦しみ。大切な物を失ってみればいいんだよ。

>>31
「お前が流されろ」って感じですね。


狭い駐車場に入ろうとしたら、前にいた普通車(６０代位のおじさん運転手)が
普通に停めてた自転車にぶつかって倒した。
不満げに直して、駐車スペースに停めようとしたみたいだけど
狭くて入らないのか急にバックしはじめた。

後方確認していないらしく、後ろをおじいさんが歩いているのに止まらない。
１ﾒｰﾄﾙ切りそうなのに止まらないから、クラクション鳴らしまくって、危ないと叫んだら急ブレーキ。
こっちを見てきたけど、やっと後ろのおじいさんに気付いて、
慌てて方向を変えて駐車場から出て行った。

この間、ずっと入口から動けなかった…
あんなに運転ヘタならせめて軽に乗れと思った。

認知能力が低下してるだろうから軽にのっても同じだろうね
人はねる前に免許返上しろよと思う

>>34-35
いやいや、何も好き好んで他人を不幸にするつもりはないよ。願わくば世界中の
人々がみんな幸せで、そして自分も幸せならばこれ以上の喜びはないさ。

でも、 >>32 で書いたように人間、最後は自分と自分の身内が一番大事。
例えば自分の最愛の恋人が、あるいは大切な家族が生命の危険にさらされている時、
もし他の人を殺めることで助けられるのならば、誰だって迷わず他の人を殺めるだろう？
それは決して非難される考え方ではない。

もちろん、そういうことにならないのが一番だけどね。

>>38
そもそもその例えはおかしいしが、誰かを殺してまで幸せになろうとは思わん

自分の命で最愛の人(僕の場合子供)が助かるってのなら進んで差し出すけどね

>>39
じゃあ、極端な例えだけど >>39 の子供が悪人に拉致監禁されたと仮定しようか。

悪人は、「 >>39 が、誰か他の無関係なヤツを一人殺せば子供を無傷で解放する。
だが、出来なかったり警察に通報したりすれば、直ちに子供を射殺する。」ってな
事態になった場合、それでも >>39 は自分の子供より他人の命を優先するのかい？

「その例えはおかしい」なんて言わずに、ひとつ仮定の話に乗って答えてみてくれよ。
オレ、そろそろ仕事に戻るんで後で見に来る。

いや「死にそうな命が助かる」
っていうなら他人の不幸を願っちゃうのも理解できるけど、
根拠が、給料が欲しいから、だぞ？
普通に次の仕事さがせよ
給料が安いのが嫌だ？
それこそちかくで、原発作業員探してるじゃん。

>>40
その例えはおかし過ぎる

>>40
屁理屈は聞き飽きた
早く仕事に戻らないと時給下げられるぞ

高速走ってたら、となり車線を追い越して行ったサラリーマン風兄ちゃんが、
ハンドルの上に少年誌らしきものを広げながら運転していた。
くわえ煙草でページめくりめくり、本当に優雅な運転だった。
ああいうのが普通に走っていて、事故に巻き込まれたらと思うとぞっとする。

ちなみに月曜日の朝だったので、おそらくジャンプかと。

現場でそういうこと言ったら間違いなく>>31が不謹慎厨に
されちゃうね。

>>38
>もし他の人を殺めることで助けられるのならば、誰だって迷わず他の人を殺めるだろう？

こわっ。
お前みたいなのばかりになったら、
世の中殺伐とするんだろうなぁ。

ID:eQBlGwT8は北斗の拳の見すぎだな

ライトノベルの読みすぎだと思う。
誰かを殺せば助かる、なんていう都合のいい状況ってないよな
たとえばこういう状況なら、っていう話はいいから

>>40
俺が答えてみる

答：その状況にならなければ分からない

はい終了。>>40がガッカリしてる顔が目に浮かぶぜｗｗｗ

>>38
「迷わず」ってことはないと思う

休憩で戻ってきました。

まともに答えてくれてのは、 >>49 だけだったね。残念…。
あくまでも「仮定」の話なのに、それすらも理解してもらえないとは残念です。

>>42
だから最初に「極端な例え」だと断っているじゃないですか。
>>43
どのへんが「屁理屈」だと思うのか、教えて頂けると嬉しいです。

>>51
> 「迷わず」ってことはないと思う

確かに「迷わず」は極端な例え話としても言い過ぎでしたね。

>>52
戻ってこなくていいよ。

ID:eQBlGwT8は妄想と現実の区別をつけるところから始めるといいと思うよ

>>40
そんなキチガイが約束を守るわけがねえｗｗｗｗ

>>52
ＦＢＩに頼むから問題なし



屁理屈の意味分かったかい？

真性の神経がわからん人がいると聞いて

>>40なんだこいつ。例えが>>31と全く関係ないじゃん
31読まないで40先に読んだけど、てっきり
31には「あたしの周りの家の人は全員流されたけど、助けに行かないで、真っ先に避難してしまった。行ってたら私達家族まで死んでたから」
みたいな体験談があるのかと思ったよ。飛躍し過ぎｗ

�@自分の身内、知り合い等に亡くなった方がいる
�A自分の身内等に、もし亡くなった方がいなくても、いたらどう思うかを想像出来る
�Bその想像から発展して、身内等が亡くなってしまった他人の気持ちを想像出来る
�C亡くなってしまった人の無念を想像した事がある

これら全てに該当しない人だけが>>32に納得するんだろうな、と思う

>>32
まあ、マジレスしようか。君の好きな中二論で。
と、思ったけど書いてて自分で寒くなったから、やっぱり止めた。

結論：ID:eQBlGwT8の言ってることはただの自己満足・自己中。
　　　自分の中二論に酔っているだけで、他人の気持ちを慮ることができない。
　　　ちなみにこういうのが一番、ふとしたきっかけで犯罪を犯しやすい。

40に答えるなら、多分悩みに悩んで殺せず、警察等に協力してもらって
どうにかする方法を考えると思う。
それでも無理で、極限状態になったら何するか分からないけど、多分最後まで人を殺したりは出来ない気がする。
犯人を殺すのは余裕だけど。

答えたから言うけど、31と全く関係ない例えでこのスレを引っ掻き回した事を
速やかに反省して、更に速やかに消えてくれ

>>59
自分が示した例えが >>31 とあまりに乖離し過ぎているから、
こんなにみんなが冷めた反応をしているのは理解した。
だとしたら大変申し訳ないです。みなさん。

>>61
回答ありがとう。
率直に反省しました。お騒がせしました。

他人の命と引き換えに自分を助けてもらう…か。
これ、俺だったら死ぬまで一生苦悩するな。
果たして自分の命がその殺された誰かの命とつり合うのかと、
近しい人が人殺しをしたことで。

ずっと読んでたがID:eQBlGwT8はそんなに変なこと言ってるか？
最後の最後で大切な人を守るのは絶対の正義じゃないか？

とりあえず例題としてふさわしくない。
もとの話題やスレ趣旨から外れ過ぎだよ。

もとの話は、自分の給料の為に他人の不幸を願うというもので、実際に自分が手をだすわけじゃない。

給料の為に他人の不幸を願うのは、ゲスだけど、ついそう心の中で願ってしまってもそれは人間の業、
ゲスだけど悪人と言うほどではない、って主張ならまだわかるけどね。

もういいよ

おい、ID:eQBlGwT8
出てこないのか？そのＩＤでｗ

何が極端で、何が屁理屈か分からないようだから言うけど
「緊急避難に該当する事と、ただ単に不謹慎な話をｺﾞｯﾁｬにしてるんだよ。
お前の例えは、「ナイフ持ったｷﾁｶﾞｲに殺されそうになりました。私は逃げれず仕方なく反撃し、結果殺意を持って殺しました。人の命より自分の命の方大事でしょ？」って話。

31の奴らは「入院中の〇〇が危篤状態に入って、このままだと死ぬかもしれないけど
こいつが死ねば俺に保険金入るし、ナースコール呼ばないでおこう。俺も金ないし、生きるためだよな」
って話。

どっちも「生きるために仕方ない」って主張してるけど、片方は緊急避難で、正当な行為だから。

お前は人の命と自分の命を天秤にかける話してるけど
31の奴らが天秤にかけてるのは
人の命と生活費だからね。全然例えが飛躍してるの理解出来た？
お前みたいに、「生活費イコール命」みたいに定義づけちゃったら、通り魔しながら財布取ってく行為も緊急避難になっちゃうよ？

あ、もう収まってるんですね。失礼しました

あと>>31のはその願望を口に出してるのが無神経。逆に言えば、内に秘めておけば良かった。

罪深さのレベルでいえば、
他人の不幸で仕事にありつけたことをつい喜ぶ >>仕事にありつける為に他人の不幸を願う >>>>それを口に出す >>>>>>>>自ら他人を不幸にすべく手を出す
って感じかな

これ以上続けるやつは不幸になってしまえ

絡むだけ絡んどいて
どの口が言うかなw