血液型性格判断にほとほとウンザリ Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おさかなくわえた名無しさん
血液型性格判断につくづくウンザリ Part3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1288819805/
(注:血液型信者が荒らして埋め立てました)
2おさかなくわえた名無しさん:2011/03/02(水) 18:55:38.35 ID:fwNGKQWr
あ、血液型信者が暴れれば暴れるほど、「ああやっぱりウンザリだ」って
スレタイを補強することになるんだから、ほどほどにね(笑)
3おさかなくわえた名無しさん:2011/03/02(水) 19:42:32.83 ID:fbsRuh7K
大半の日本国民は「もうAB型・B型にはウンザリ」と思っている。
4おさかなくわえた名無しさん:2011/03/02(水) 20:01:48.95 ID:jgauk8YA
>>3
ソースは?
お前の体験談は簡便な
5おさかなくわえた名無しさん:2011/03/02(水) 20:04:26.74 ID:jgauk8YA
捏造テレビのあるあるとかも簡便な
あとどこぞのサイトのランキングとかも
しかるべき機関の信頼できるデータだけな
6おさかなくわえた名無しさん:2011/03/02(水) 22:53:51.47 ID:w7x/RtSr
ほんとウンザリだなw
7おさかなくわえた名無しさん:2011/03/03(木) 05:22:27.67 ID:JT9f/jaN
血液型はただの話題です信じてません、って血液型厨がよく言い訳するよな。
でも、この板にも血液型スレがしこたま立ってて、アフォみたいに罵倒しあってるよな。
アレが全て「ただの話題」とは到底思えない。
信じてるだろどう見ても。
173 :(「早い話が...」) 暗黒大陸中国の真実:2010/11/13(土) 03:42:24 ID:11ZMGi6V0

【早い話が...】暗黒大陸中国の真実[桜H22/11/12]
http://www.youtube.com/watch?v=0-2hoGnIA54&feature=youtube_gdata

今回は『暗黒大陸中国の真実』を御紹介しながら、

日本人と中国人の価値観の違いについて考えてみたいと思います。


※シナ民族の特質:力と金の信奉者
 ・「へつらいと裏切り」の民族性

※ラルフ タウンゼント(著)『暗黒大陸 中国の真実』(抜粋)
 ・中国人の家と町並み、これは世界一汚い。(1933年に書いてる)
 ・金持ちの家でも、教養のある家でも、豚小屋とあまり変わらない。
 ・クーリーの家なら尚更だ。通りは、家畜の通り道の様に汚い。
 ・ある外国の医療機関の計算によると、5歳未満の子供の死亡率は5割を超える。

 (あまり変わっていない点)
 ・長く中国に暮らせば、中国人の性格も読み込め、困ることも無くなるかと言うと、まったくそんなことは無い。
 ・いくら知恵をひねっても答がわからない。クロスワードパズルのようなものだ。

 ・本当の中国人を知ることが、対中政策の改善に繋がる。
 ・たとえば、彼らの心の糸は、伝統・本能・情け・情念とありとあらゆるものが複雑に絡まって、麻のごとくによじれている。
  未来永劫変わることはないだろう。
 ・孔子もその改革者の一人だったけれども、孔子は中国人の性格を知って悲しくなり、変革に一生を捧げたが、無駄であった。

 ・中国に長くいる英米人に「中国人の性格で、我々と最も違うものを挙げてください」と訊いたら、ほぼ全員が躊躇なく「嘘吐きです」と答えると思う。
 ・「嘘も方便」という言葉があるが、なるべくなら普通(欧米人は)嘘を吐きたくない。ところが、中国人の嘘は、嘘が嘘ではなく、答なのだ。
  面倒で相手を不安にさせる。そして、やり込めるための手段なのだ。
9おさかなくわえた名無しさん:2011/03/03(木) 11:44:05.78 ID:2OJzA2UU
>>1同意です。

怖い)゚0゚(ヒィィ
ナチスには
なりたくない。

◆「血液型」の世界地図  能見 俊賢A型著
ヒトラーが親衛隊をA型でそろえた秘密とは…
「19世紀初頭ドイツで、A型がO型より優秀であるという論が流行した。
◆これは、O型の多いヨーロッパ支配を正当化する目的として唱えられた。
ヒトラーAは
ランドシュタイナーの助言により、

親衛隊を全てA型で揃えた。
そして論者たちはユダヤ人にはO型が8割を占めると捏造した。」

◆何百万人もの無抵抗な人間を虐殺した親衛隊だが、彼らがA型だったということは非常に興味深い。
◆情報を捏造してまでユダヤ人を虐殺しようとした思考は短絡的であり、◆彼らの卑劣な発言からは、傲慢さ、ナルチシズム、見栄、そしてユダヤ人に対する嫉妬心すら伺える。
このような独特の特性を持っていてなおかつ、

◆特定の血液型だけの集団が現代社会で出来ることは皆無で、ナチス親衛隊は血液型類型学にとっても面白い材料ともいえる。

10おさかなくわえた名無しさん:2011/03/03(木) 19:59:40.68 ID:SUPNQxq3
まあ、お前らが何と言おうが男の身体的特徴で重要なのは、血液型>身長>>顔だけどな。
モテる女ほど男の血液型には拘りますよ。顔は大して拘らないけどね。
11おさかなくわえた名無しさん:2011/03/03(木) 21:05:07.53 ID:ytv0Fv2J
>>10が不細工ってことはわかった
だから血液型にこだわるんだね
12おさかなくわえた名無しさん:2011/03/03(木) 21:34:47.45 ID:SUPNQxq3
>>11
顔も血液型も身長も揃ってる俺が言うんだから間違った事は言ってないw
13おさかなくわえた名無しさん:2011/03/03(木) 22:20:34.24 ID:0njzShgO
>>12 どうも頭の中身には恵まれていなかったようだね
14おさかなくわえた名無しさん:2011/03/03(木) 23:13:20.85 ID:ytv0Fv2J
>>12
いいから薬飲んで寝ろ
15おさかなくわえた名無しさん:2011/03/03(木) 23:25:06.08 ID:SUPNQxq3
いくらイケメンで性格良くてもB型だったらダメだぞwww
女は内面重視だから顔より血液型が重視されるのは必然。いや、性格関係なくB型という血液を本能的に避けるんだろうな。
16おさかなくわえた名無しさん:2011/03/04(金) 00:33:54.56 ID:sKTzl1ai
すげえ説得力ない件
17おさかなくわえた名無しさん:2011/03/04(金) 13:03:59.28 ID:t+nIWgB+
でも、結婚相手に血液型を重視する女が2割いるってソースあるしな。顔より上位だったぞwww
実際にブサメンだからお見合いを断られるって話は聞かないけど、血液型で断るってのは結構聞く。

よって、男で大事なのは、血液型>>身長>>>>>顔
18おさかなくわえた名無しさん:2011/03/04(金) 13:06:25.48 ID:t+nIWgB+
女は男の顔はほとんど拘らない代わりに年収や血液型や学歴には拘るんだよ。
19おさかなくわえた名無しさん:2011/03/04(金) 13:15:54.01 ID:dfbMcVMv
女って確かに下らないオカルトが好きだか、どうも血液型厨のウソくさいなw
年収や学歴と同一に並べるのは無理すぎるわww
20おさかなくわえた名無しさん:2011/03/04(金) 18:51:42.44 ID:40XPjLHa
>>17
肩書きとジンクスだろ??迷信信じるアホだから
21おさかなくわえた名無しさん:2011/03/06(日) 01:05:51.99 ID:5Hxs4dXR
2割「恋人を選ぶときに血液型を重視する」

http://plaza.rakuten.co.jp/tilt3/diary/200812280001/

残念だったなwwww
身長より血液型は上位だぞ。

よって、B型イケメン高身長とO型ブサメン低身長だったとしてもモテるのは後者wwww
女は男の容姿は気にしないし「中身」を見るからなwww
22おさかなくわえた名無しさん:2011/03/06(日) 02:42:06.16 ID:hoyF6ScD
>>21
つまりお前はモテないブサイクO型か
イケメンBに嫉妬してこういう所でイカれた行為繰り返してるんだろ
O型はやっぱ人間的におかしい奴多いわ
23おさかなくわえた名無しさん:2011/03/06(日) 02:46:22.40 ID:hoyF6ScD
どんなに性格が良くとも、ブサイクって時点できもがられるよw
男からも女からもねwww
その上生まれながらのサイコパスOときちゃあね
24おさかなくわえた名無しさん:2011/03/06(日) 05:43:32.38 ID:ULJ8IeXm
血液型なんかわざわざ話題にする奴は、ロクでもないのしかいない。
スレで身をもって実証中。
25おさかなくわえた名無しさん:2011/03/06(日) 06:14:31.17 ID:eh0JgVyj
話のネタがないから
間をもたせるためにしょうがなくしてるんだよw女は。
26おさかなくわえた名無しさん:2011/03/06(日) 11:29:53.14 ID:qIEGfjgB
>>21
・実際の質問は「重視すること」じゃなく「付き合う前に思わず聞いてしまうこと」。
 発表の説明文で勝手に「重視すること」へ変化。

・そもそもこのアンケート自体、血液型性格診断のゲームをこれから売ろうとしてるメーカーがやったもの。
 「重視すること」へ変えて発表したのもこのメーカー自身。

こんなもの意気揚々ともってきたらお前の説得力に傷がつくだけだろ・・・。
27おさかなくわえた名無しさん:2011/03/06(日) 17:53:32.74 ID:zVKTux6W
つまり>>21は自分がモテると勘違いしてるが、実際は嫌われてるアホってことか
28おさかなくわえた名無しさん:2011/03/06(日) 18:17:29.36 ID:FNm3dyGk
>>23
よほど不細工とかじゃない限り男の不細工は嫌われません。
実際B型叩きのスレは多いがブサメン叩きのスレはそんなに多くないしな。
残念ながら、顔は気にしないけど血液型は気にするって女は多いwwwww
29おさかなくわえた名無しさん:2011/03/06(日) 18:34:01.94 ID:fpPs9+wZ
は!?血液型占いなんか信じてる奴まだいるの?
小学生か?
30おさかなくわえた名無しさん:2011/03/07(月) 17:37:03.87 ID:utUR+eD9
>>28
そう思い込みたいんだねチビの不細工さん
31おさかなくわえた名無しさん:2011/03/07(月) 17:57:06.44 ID:ZxfCsbM7
残念ながら女は顔と血液型なら血液型を重視しますよ。
実際に顔は気にしないけど血液型を気にする女は多かった。おそらくO型フツメンとB型イケメンどちらがいいか100人の女に聞いたら普通に前者が勝つだろうなwwww
悪いが断言できる。
32おさかなくわえた名無しさん:2011/03/07(月) 18:12:51.24 ID:JvZmFk6b
血液型占いっていつになったら廃れるの?
33おさかなくわえた名無しさん:2011/03/07(月) 18:13:18.56 ID:Zge7a4T+
頭大丈夫か?
逆にフツメン女と美少なら間違いなく美少選ぶでしょ
34おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 08:20:48.05 ID:Rwka5Fxa
>>31
お前余程顔にコンプあるんだな
だからイケメンBを貶めて相対的に自分を上げようとする

しかし現実は逆であった^^;
35おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 12:39:35.90 ID:qEXBQsaw
>>33
俺は普通女を取るがな。男の俺でさえそう思うんだから女は尚更だろうな。

>>34
俺は顔にも血液型にもコンプない。そんな俺が言うんだから間違いはないな。
てか、まずB型って時点でイケメンではないwww
36おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 12:41:22.31 ID:qEXBQsaw
B型で草食男子ってもう最悪だよなwww
37おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 13:21:05.77 ID:8UkQDvzL
O型にはB型っぽいのが多い。
38おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 13:34:04.19 ID:/pGL4rjE
意味わかんねーよ
39おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 13:42:46.55 ID:8UkQDvzL
O型には馬鹿っぽいのも多い。
40おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 16:07:21.90 ID:lkwh/gyV
馬鹿っぽい男の7割はA型またはO型。これはガチ。
41おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 18:30:50.83 ID:sbqJZ7t0
何か検索してたらこんなスレにやってきた通りすがりの女だけど
血液型なんてネタ以外に話してる女なんて今時いませんよ? 普通の社会人ならね
好かれる血液型も嫌われる血液型なんてのもないと思うけど
42おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 21:54:28.56 ID:PY53wbpG
イケメン憎しかw
ブサイクは生きづらい世の中になったな。
43おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 22:10:25.87 ID:Vh7zluDg
お前らイケメンやスポーツ選手に多いO型に嫉妬してるんだろーw
羨ましいんだろ?O型になりたかったんだろ?wwww
A型とかときどき私O型の血も混ざったとか言う奴いるけどキモイんだよwwww
A型は所詮性格最悪なキモブサ野郎のくせにwwwwwww
モバゲーで写真載せてるめっちゃ可愛い女の子とかモデル雑誌を見れば
みんなO型。逆に、うわ!何このブサイク!と思う奴は大体がB型・AB型だぞwww
きめえwwきめえwww
いくらO型が優れているからって嫉妬すんナwwwww
44おさかなくわえた名無しさん:2011/03/08(火) 22:25:04.69 ID:PY53wbpG
そう泣くなよ。
ブサイクは本当に生きづらい世の中になったよな。
ご愁傷さまw
45おさかなくわえた名無しさん:2011/03/09(水) 06:15:11.52 ID:JNDpmJwy
>>40
そりゃそうだろw
46おさかなくわえた名無しさん:2011/03/10(木) 05:27:07.56 ID:Y1+kbYgo
ブサイク君ハッスルしすぎ
チビのブサイクって言われて怒ったんだね
47おさかなくわえた名無しさん:2011/03/10(木) 12:11:53.09 ID:rzbAo42V
だいたいイケメンで性格良いだけの奴なんて腐るほどいる。それだけじゃダメだろ。
性格良いと中身があるってのは別物だし。
48おさかなくわえた名無しさん:2011/03/10(木) 15:50:42.31 ID:1Rka3I9t
A型楽しい見世物。2の燃料
好きでっせ

人生には要らないお断りだけどね(´∀`*)
49おさかなくわえた名無しさん:2011/03/10(木) 16:17:14.20 ID:PPoGLNXx
>>47
最終的には金があるかないか、だよな
50おさかなくわえた名無しさん:2011/03/11(金) 15:22:12.98 ID:m8s4LJK4
俺はある時、ホントなんとなくO型の悪口を言うスレを見てしまったんだ。
散々なものだった。余りにムカついたので、実況で定期的に立つ血液型スレでA型、B型を叩きまくってた。
しかし、余りに反応が悪い。誰もレスしてこないのだ。
そのうちに、こういった血液型スレはもう飽きられているということに気付き始めた。
それでも、それでも俺は罵倒し続け、無視され続けた。
そんな敗北感の中、俺は「A型の奴を誘ってやってんのに、知らない奴が来るから嫌だとかまじ終わってるなwww」ってレスをしたんだ。
そしたら、やっと、ある人が反応してくれたんだ。
「あ〜、あたしA型だけどちょっと分かるかも。そうだよね、せっかく誘ってくれてるのに…」
俺は気が付いた。
A型が負け組?B型が負け組?それともO型が負け組なのか?違う。
俺が負け組だったんだ。この俺自身が、この俺自身として、負け組だったんだ。
俺は一言、「ありがとう」って残してそのスレを去ったよ。
今では1児の父、金は無いけど幸せにやってます。あの時レスくれた人は、今幸せでしょうか?
51おさかなくわえた名無しさん:2011/03/11(金) 15:48:03.04 ID:8WCZp0Mz
>>40
割合が逆だろ
52おさかなくわえた名無しさん:2011/03/11(金) 20:23:11.06 ID:LNSM1s7H
逆じゃないだろ。それで合ってるよ。
53おさかなくわえた名無しさん:2011/03/12(土) 14:04:30.94 ID:o0xifCYA
血液型で性格が分かると言う方、ぜひO型の定義を教えてください
54おさかなくわえた名無しさん:2011/03/13(日) 17:27:08.09 ID:qP0Li5sZ
>>35みたいなのがO型
55おさかなくわえた名無しさん:2011/03/14(月) 19:19:17.31 ID:hk9f8Tvh
血液型で性格がわかると言っている奴は低脳w
ttp://ameblo.jp/nalydbob/entry-10822070044.html
56おさかなくわえた名無しさん:2011/03/16(水) 15:58:44.76 ID:6GWcTUvE
>>スポーツ選手に多いO型

スポーツしか出来ないんだろwww
でもって低学歴で取り柄がないから土方になるか性犯罪に走るwwww
女はデブヤリマンばっか
男は勘違い不細工
それがO型

結論を言えば血液型関係無く東洋人は不細工劣等人種だけどな
これ言ったらおしまいか
57おさかなくわえた名無しさん:2011/03/16(水) 16:11:06.84 ID:211t2VXA
政治家もO型が多いって統計があるけどな。
58おさかなくわえた名無しさん:2011/03/16(水) 16:22:41.15 ID:6GWcTUvE
白人A型、B型、O型、AB型>>>>東洋人A型、B型、O型、AB型
ってことだ
59おさかなくわえた名無しさん:2011/03/16(水) 18:46:40.17 ID:igyx6Lbg
スポーツ選手に多いのも、政治家に多いのも、絶対数が少なすぎて
統計としては不完全

>>56
Oアンチスレいけって
ここじゃお前のようなんは馬鹿にされるだけ
60妻夫木似 ◆K6QR6aYYYo :2011/03/25(金) 22:19:58.30 ID:LSYTUIrU
>>47 
イケメン自体が少ない上に、性格の良い人と来れば、少ないに決まっているだろww 何言ってんだwww
61おさかなくわえた名無しさん:2011/03/27(日) 00:39:15.72 ID:yzqjiPkX
もう血液型関係ないな
ここはイケメンを語るスレになったようです
62おさかなくわえた名無しさん:2011/03/27(日) 15:21:52.38 ID:W8Zby2U1
>>31
外見より(血液の)中身ですね
分かります
63おさかなくわえた名無しさん:2011/03/28(月) 00:37:14.79 ID:ALYdj5ln
と、ブサイクチビ童貞無職中年ハゲのサガベwww
こんなとこでも粘着してんのかwww
64おさかなくわえた名無しさん:2011/03/28(月) 12:27:54.19 ID:Fe6QN5lj
イケメン=イケてるメンズ
B型=イケてない

よって、B型イケメンは存在しない。
65おさかなくわえた名無しさん:2011/03/31(木) 02:59:08.60 ID:q6tW7Bgb
童貞ブサメンのお前が言っても説得力ないとは思わないか?
66おさかなくわえた名無しさん:2011/04/02(土) 15:12:35.88 ID:B15ltvbt
と、B型チビブサメン童貞が申しております。
実際、岡田准一(B型)よりケンコバ(O型)の方がモテてるしね。

O型イケ面>A型イケ面≧O型フツ面>A型フツ面>O型ブサ面>>B型イケ面(笑)

よって、重要なのは血液型>顔
67おさかなくわえた名無しさん:2011/04/03(日) 10:27:46.31 ID:KCDRIEXN
ブサメンチビのお前が言っても説得力全くないとは思わないのか?
68おさかなくわえた名無しさん:2011/04/03(日) 22:45:14.93 ID:C8PyxJVS
血液型厨にとっては、世界って芸能界なのか。
69おさかなくわえた名無しさん:2011/04/04(月) 03:26:27.77 ID:A4ASN08V
岡田の方が人気高かったような
70おさかなくわえた名無しさん:2011/04/04(月) 03:28:23.49 ID:A4ASN08V
BとO比べるなら亀梨と赤西だったら面白いと思うよ
71おさかなくわえた名無しさん:2011/04/08(金) 05:13:16.19 ID:SHSF4fz7
621 :没個性化されたレス↓:2011/03/12(土) 10:21:14.31
>>615
血液型は体質型で、
始めに血液に発見されたからそう名付けられた塩基配列(遺伝子)の違い。
塩基配列が無いから数字の0からO型という名前が付けられたのだから、
O型はアミノ酸(アミノ基、カルボキシル基)が少なく能力が低い。

32 :名無しかましてよかですか?:2011/03/29(火) 09:48:37.08 ID:HnODzrfC
A型は原住民に多かったらしいけど、混血で淘汰されているのだよね。
優性遺伝なのに淘汰されたということはO型から迫害に遭った可能性が高い。


33 :名無しかましてよかですか?:2011/04/02(土) 23:12:26.42 ID:8++9jvmb
>A型がO型より優秀である
科学的に見たら本当にそうらしい。
72おさかなくわえた名無しさん:2011/04/08(金) 06:53:34.22 ID:0qrFJy+n
ああ、優性遺伝の意味もわかってないのか血液型信者
73おさかなくわえた名無しさん:2011/04/10(日) 20:23:23.97 ID:SlWF4VOY
とりあえず、顔>血液型を主張する奴は血液型にコンプレックスがある奴が多い。
血液型>顔って主張する奴は顔にコンプレックスがある奴が多い。

まあどっちも大事だろ。イケメンでもB型ならダメだしO型でもキモメンならダメだ。
74おさかなくわえた名無しさん:2011/04/11(月) 12:28:44.24 ID:isG3ZaAe
お前が血液型と顔両方にコンプ持ってるO型ブサメンってのは分かった
O型はA型より記憶力が弱い原始人なんだよ
75おさかなくわえた名無しさん:2011/04/11(月) 12:32:00.03 ID:isG3ZaAe
おっと他のOに失礼だったな
人類>劣等生物>>73
76おさかなくわえた名無しさん:2011/04/12(火) 22:04:45.71 ID:wgWxC9Rt
アメリカ人の8割は、そもそも自分の血液型を知らないらしいね。
本当に血液型と性格に何かしらの関係があるなら
世界中で話題になるはずなのに、この差はなんなんだろねw
77おさかなくわえた名無しさん:2011/04/13(水) 10:16:45.48 ID:b+m0QhLK
>>76
確かに。

信じてる奴に「根拠は?」って聞くと「見ればわかる」とか「テレビの実験」とか言うよな。

見ればわかるで世の中決まるなら警察いらねー!科学捜査なんていらねー!

テレビの実験だぁ?あんなもんヤラセに決まってるだろバカが!

そんなもんで解明出来るならとっくに定説になっとるわ。
78おさかなくわえた名無しさん:2011/04/14(木) 17:54:08.65 ID:/CsXju43
8割血液型知らないのに血液型分布なんて分かるはずもない
79おさかなくわえた名無しさん:2011/04/14(木) 20:06:37.34 ID:2/35EaE5
>>76
というかさ、血液型と性格が関係あるなら、自分の血液型が知らないって事は有り得ないよな。だって性格から血液型がわかるはずなんだから。
80おさかなくわえた名無しさん:2011/04/14(木) 20:19:30.64 ID:JmqwzD8u
血液型信者ってABO以外の血液型を持っている人もいるって言うと、
急に話をそらしたがる弱腰ばっか。
81おさかなくわえた名無しさん:2011/04/14(木) 21:46:43.00 ID:WsRBFEOC
特にB型の特徴が世間で広がりすぎ。一番ネタにされやすいから勝手に特徴が世間で一人歩きしてしまったんだろうな。
「B型?」と言われたくなかったら、もうありきたりな行動しか出来なくなるぞ。
82おさかなくわえた名無しさん:2011/04/16(土) 10:04:02.96 ID:JBQ5IKCL
結論から言うと血液型と性格なんて関係ない。証拠がないし。

血液型信者に聞くと決まって「見ればわかる」そこを踏まえて、聞きたい。

人の性別って分かりますよね?男か女かって顔や服装見れば99%わかるでしょう。犬や猫も見分けつく。これが「分かる」だろ。

1万人集めて血液型を言い当てる事は可能か?「分かる」なら9割以上の正答率がほしいが、偶然を超える確率は期待出来ないだろうなぁ。
83おさかなくわえた名無しさん:2011/04/16(土) 10:30:13.08 ID:BjSf1FJM
>>82
多分信者からは
「ある程度付き合いのある人じゃないと性格知らないから分からない」
とか反論がありそうだが、
ある程度付き合いがあっても当らないだろうな絶対にw

信者の中には、例えばA型だと思った人がB型だったら
「Aに近いBって感じだよねw」「Aの血も多少混じってそうだよねw」
とかわけわからんこと言い始める。
んなこと言い出したらどんなこじつけでも出来るっつぅに・・・
もう勝手に言ってろって感じ。
84おさかなくわえた名無しさん:2011/04/16(土) 11:20:26.59 ID:eNzPsOJe
都合の悪いことはすぐ忘れるからな、信者は
だから血液型当て率も100%こえるんだよ
85おさかなくわえた名無しさん:2011/04/16(土) 12:02:01.64 ID:sl7R0fwA
「自分の好きなことは一生懸命やるが、興味ないことは見向きもしない」
よくB型の特徴として言われるが
これに当てはまらない人間がこの世にいるかっての。
86おさかなくわえた名無しさん:2011/04/16(土) 12:13:55.38 ID:ZQah+bkF
>>80
>ABO以外の血液型を持っている人もいる

これはABO式以外にも数百種以上の血液型分類があるってことかいな?
87おさかなくわえた名無しさん:2011/04/17(日) 13:03:45.96 ID:4FSZn2co
いっぱいあるよ
ゆうめーところでRHとか
88おさかなくわえた名無しさん:2011/04/20(水) 20:28:51.00 ID:g6DveW5c
89おさかなくわえた名無しさん:2011/04/22(金) 13:45:03.68 ID:w7VHZFqH
おれを女性板の荒らし扱いした馬鹿はもういないの?
90おさかなくわえた名無しさん:2011/04/23(土) 20:23:03.85 ID:ALY7GBCq
>>89
何電波な事言ってんだ?www
俺がお前をいつ女性板荒らしだと言ったんだよwww
顔だけイケメンでB型をこじらせたからおかしくなったのかな?
91おさかなくわえた名無しさん:2011/04/25(月) 07:10:04.40 ID:kH/6wIBc
血液型信者とかまだいるんだなぁ。
92おさかなくわえた名無しさん:2011/04/25(月) 17:05:35.76 ID:p7V7Iofm
>>90
この話が分かるってことはお前か
まだいたのか
いいから早く俺が女性板荒らした証拠持ってこいよクズ
93おさかなくわえた名無しさん:2011/04/25(月) 22:33:13.07 ID:b23Wkiij
>>92
知らねーよ。何の事だよ女性板荒らしってwww人違いじゃねーの?www
これだからB型は困るwww
94おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 07:26:16.67 ID:zDkcHK3c
実際には血液型信者の方が周囲を困らせるけどな。
95おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 08:37:07.79 ID:ezMzS01P
男で血オタとかキモチワリー奴だな。
96おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 11:31:20.72 ID:ZA2eyetm
そいつ自分の血液型言ってないのに勝手にB型って決め付けてる
これだからキモオタは嫌なんだよ
リアルでもきもがられてるだろうな
97おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 13:26:49.84 ID:DlN4oieu
イケメンのB型>フツメンのO型

本気でこう思ってるの?????
うける〜〜マジありえないし。
言っとくけど、女性の8割以上は、
フツメンO型>>>イケメンB型
って思ってるよ。
そりゃ、イケメンO型がベストなのは当たり前だけど、まさか
B型でもイケメンならOK、なんて女性が多いと思っている男性
がいるとは。

男性だって、どんなに目鼻立ちが良くても、非処女の女性はNGでしょ?
それと同じこと。
男性が非処女の女性を異常に嫌う=女性はB型の男性を異常に嫌う
これは年代を問わず、女性の共通認識ですよ。



世の女は残念ながらこう思ってるよwww顔しか取り柄がない男は悲惨だなwww
98おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 13:27:42.71 ID:DlN4oieu
>>96
リア充よりキモヲタの方が血液型診断嫌ってる奴多いだろ
99おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 13:35:32.19 ID:ezMzS01P
>>97
いやいや八割は
イケメン>>>金>>>金>>>イケメン>>>>金
だろ。それが世の中だ。基準に血液とか非処女とか中坊かよwww
100おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 14:04:23.53 ID:TjaSIjEi
ザブングル 加藤 O型
カリカ     O
ブラマヨ小杉  O
101おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 14:11:25.29 ID:DlN4oieu
長身イケメンO型→福山雅治
抱かれたい男ナンバー1

チビブサメンB型(笑)→出川哲朗(笑)
抱かれたくない男、万年ナンバー1(笑)
102おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 14:15:51.19 ID:DlN4oieu
>>99
本当に男は顔さえ良ければモテるって思ってるのなら相当な世間知らずだなwww
それとも、顔しか取り柄がないからそう思い込みたいだけなのか

男が思ってるより女は男の容姿は重視しません
103おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 14:34:52.03 ID:ezMzS01P
>>102
顔だけとはいっとらん金だよ。経済力だよ。社会的地位だよ。貴様彼氏がニートでも
養う気あんの??聖人君子じゃあるまいし実際そうなんだよ。
血液みたいなカルト紛いの思い込みが真実ではない事だよ。
目に見えない物より見えるものが真実だわ。内容がガキのガールズトークみたいだから中坊と言った。
そもそも性格判断は科学的立証されてないんだよ。血液のパターンも四種類じゃないし。占いでしかない
当たるも何たらの類。
104おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 14:44:03.73 ID:ezMzS01P
そもそも人の人格見るのに血液判断だけじゃ少ないと思わんの??確かに間違いじゃなし
逆にどの血液にも該当すること。程度の問題とか曖昧な逃げは無しね。
思い込みが先行き過ぎると婚期なくすよw
105おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 15:36:40.60 ID:DlN4oieu
>>103
じゃあ、イケメン>金って書くなアホ
イケメンでも156cm(hyde)じゃダメだし、短足(木村拓哉)だったらダメだし、B型(岡田准一)だったらダメなんだよ。

>>104
血液型で性格が分かろうが分からなかろうが関係ない。ただB型って時点でどんなに顔と性格良かろうが負け組なんだよ。分かる?
106おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 15:42:44.00 ID:DlN4oieu
お前らだってどんなに性格良くてもブスは嫌だろ?B型を嫌うのはそれと同じなんだよ。
要は生理的な問題
107おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 15:50:29.70 ID:rW7B6W6k
>>98
人による
リア充の方が本気で信じてる度は少ないが、本気で信じてない度も少ない
キモオタは本気で信じてるか信じてないか極端
DlN4oieuとかな

血液型で生理的に無理とかw文明人放棄してる土人かよwww
108おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 15:52:37.31 ID:rW7B6W6k
ここまでB型叩くってのはその血液型の奴に余程ひどいイジメを受けたんだろうね
そこだけは同情するが、血液型のせいにしてもしょうがない
強くなろうぜ
109おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 16:06:11.33 ID:DlN4oieu
イジメも何もただ嫌いなだけ。ただ単に生理的な問題。どんなに顔と性格は良くても非処女は無理って考えるのと同じ
つか、日本は単一民族なんだから血液型で区別があるくらいが丁度いいだろ。
110おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 16:07:00.65 ID:rW7B6W6k
>>103
>じゃあ、イケメン>金って書くなアホ
一部芸人で血液型全体を語ってるアホのお前が言うな
111おさかなくわえた名無しさん:2011/04/26(火) 16:11:04.22 ID:rW7B6W6k
>本当に男は顔さえ良ければモテるって思ってるのなら相当な世間知らずだなwww
顔さえ良ければモテるとは限らないが、少なくともモテ要素に血液型は関係ないな

というかお前B型だろ?
同情して欲しいのか?
112おさかなくわえた名無しさん:2011/04/27(水) 06:48:19.73 ID:9xaupcnG
> どんなに顔と性格は良くても非処女は無理って考えるのと同じ

すごいキモオタ臭の漂う文面だなぁ。
血液型信者ってこんなものか。
113おさかなくわえた名無しさん:2011/04/27(水) 17:08:14.82 ID:2xNW/qKx
>>97
>男性だって、どんなに目鼻立ちが良くても、非処女の女性はNGでしょ?
これか
気づかなかった

お前キモオタじゃん!
もうこれから何言っても無駄っすよキモオタ
114おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 01:32:07.52 ID:u6FNa5Dr
女に多いけど血液型とか占いとかをきにしまくる人生って終わってるよなぁ。
自分で考えることはせずブランドに流され、マスコミに流され、
宗教に流され。
115おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 03:17:31.00 ID:LDDJxUnJ
男って非処女NGなの?処女のほうが重いだろ。やりまんも困るがな。
116おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 03:22:43.30 ID:Toa2OGTa
基本、身持ちが堅いのに越したことはないな。
ま、処女じゃなきゃダメとか極論言い出すとお互い困るんだが。
117おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 06:58:37.13 ID:fbrRCawH
>>114
所詮女は自主性がないからな。神がかり的なものや
ジンクス。カルト。創価のマチャミみたいなそ妄想が現実を凌駕してる奴も少なくないんだわ。
まず外に出。色んな人間と率先して交流すればB型はとか浅ましい考えなくなる。
そんで男が信者だった場合は人間辞めたほうが良い。男であること捨ててるから。

118おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 07:11:41.40 ID:fbrRCawH
大半は自分のダメな部分他人に当てはめ自己逃避すんのが信者の心理だろな。認めたら自我が保てない。
心が弱いから。自分弱さを認めてはじめて人間愛がわかる。信者はミスチルの桜井さん百万回聴け。狭心の自分が
馬鹿らしくなる。
119おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 07:47:54.50 ID:oTjuDIJX
生命科学の教授が言ってたけど、生命科学的に見ると血液型ってA、B、O、ABそれぞれに
派生系が何種類もあるらしいお
120おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 08:23:37.90 ID:551fLAlg
自分の血液型を未だに知らない自分は
女同士で「血液型なに〜?」、「今日のB型はさ〜」という頭空っぽの話題に
入らずに済むから楽だ
121おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 11:53:45.22 ID:O8Dj9a+I
ボロクソに文句言ってる血液型がパートナーという不思議
122おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 12:46:13.04 ID:YNsaja73
>>111
残念ながら関係大有り。
なければ、B型というだけで交際を断る女なんかいませんww

>>112
誰も俺自身が処女が良いなんて一言も言ってないよ。例えばの話をしただけ。
123おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 12:52:40.50 ID:YNsaja73
>>115>>116
血液型だって同じ
O型じゃなくても良いけどB型は無理って言う奴だっているんだよ
それだけで、血液型で判断するなとかバカだろ
124おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 14:03:39.40 ID:fbrRCawH
>>122-123
お前はまず恋人つくれ。話はそれからだ。
男が惨めな醜態晒すなよ・・。
そんな狭心じゃ一生ちんぽ使えなで僻む人生だ。
125おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 14:05:53.73 ID:fbrRCawH
脱字だった。
126おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 16:28:19.23 ID:Toa2OGTa
>>122
それは血液型と性格の関連を示してるんじゃない。
血液型と性格が関連するという迷信を信じるアフォがいるというだけだ。
127おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 16:39:33.75 ID:fceBfChv
>>122
どう見てもお前が言ってるようにしか見えないwww
B型無理を処女無理で例える時点でな
128おさかなくわえた名無しさん:2011/04/28(木) 16:43:59.08 ID:otGy33kB
B型無理と処女無理は別モンだろ
129おさかなくわえた名無しさん:2011/04/29(金) 01:31:12.19 ID:Ri3UCz0V
B型嫌うのと非処女を嫌うのは原理は似てるね
どちらも、パッと見ただけじゃ外見的な特徴はないからな。

イケメンB型、美人非処女→第一印象は良い。ただし、B型(非処女)をカミングアウトすると好感度ダウン
130おさかなくわえた名無しさん:2011/04/29(金) 01:32:59.83 ID:Ri3UCz0V
不細工だから会社の面接を落とされる話は聞いた事ないが、B型だから会社を落とされるって話は結構ある

よって、血液型は顔より重要な要素
131おさかなくわえた名無しさん:2011/04/29(金) 01:47:17.01 ID:cK2KnoWE
へえ、血液型信者は就職差別を平気でやるんだ。
「血液型占いなんて遊びだよ。本気で信じてないよ」とか嘘だったんだ。
132おさかなくわえた名無しさん:2011/04/29(金) 05:38:28.49 ID:bTyZF+zU
>>129
キモオタニートはスレ違いに気づかずここに常駐する意図は構って欲しいんだろ。
133おさかなくわえた名無しさん:2011/04/29(金) 08:36:28.83 ID:Ri3UCz0V
女がB型を避けたがるのは本能なんだろうなwww
基本的に女は優秀な遺伝子を求めたがるからストライクゾーンも男より狭いし、B型のような欠陥遺伝子をわざわざ相手にする理由はない。
134おさかなくわえた名無しさん:2011/04/29(金) 12:29:23.16 ID:axg6gFop
お前が処女信仰のキモオタってのはもうバレてるよ
そんな奴にどういう奴がモテるか話されてもねえw
135おさかなくわえた名無しさん:2011/04/29(金) 14:40:20.37 ID:Ri3UCz0V
>>134
だから、あくまで例えだって言ってんだろ。分かんねぇ奴だな。これだからB型はwwww

ちなみな、ベジータやうちはサスケってキャラは典型的なB型男だな。
・自己中
・すぐキレる
・中二病
・根暗
・コミュ能力なし
・末っ子
・プライド高い
・人を見下す
・協調性が全くない
・キモいくせにクールぶる
136おさかなくわえた名無しさん:2011/04/29(金) 14:43:58.57 ID:Ri3UCz0V
B型ってベジータやサスケとかを本気で格好いいとか思ってる奴が多い。
137おさかなくわえた名無しさん:2011/04/29(金) 19:42:03.43 ID:cK2KnoWE
ソースは漫画。大惨事だな、血液型信者のキモオタは。
138おさかなくわえた名無しさん:2011/04/29(金) 19:47:25.90 ID:LFCvOiKo
>>135
その例えだすってのがキモオタっぽいってことでは?
>>136で漫画キャラ例に挙げてるところ見るとまあかなりキモいね
139おさかなくわえた名無しさん:2011/04/30(土) 20:26:35.38 ID:NJQ/i7lT
皆でいじめるから泣きながら逃げちまったな。
ゆとり血ヲタは根性ねーな。
140おさかなくわえた名無しさん:2011/04/30(土) 23:55:47.69 ID:InOLLSql
B型の女ってウルセー
とりあえず黙って欲しい
141おさかなくわえた名無しさん:2011/05/01(日) 00:34:41.95 ID:pBA6Uoix
アンチ血液厨のキモヲタってキメェwww
お前らって合コンで血液型の話になったら「血液型と性格は医学的に根拠がない」って言って場をシラケさせるんだろうなwwww
142おさかなくわえた名無しさん:2011/05/01(日) 00:57:39.65 ID:bqbqWxqW
そういう席ではゆとり血液型バカに話を合わせてあげるよ。
その後はないけど。
143おさかなくわえた名無しさん:2011/05/01(日) 01:20:37.98 ID:l+pBvCfo
>>141
合コンなんかは長所だけ並べてればOKでは?
144おさかなくわえた名無しさん:2011/05/01(日) 05:39:24.54 ID:IuPW9cxq
>>141
合コン行ったことないキモオタ君何言ってんの
145おさかなくわえた名無しさん:2011/05/01(日) 17:53:59.61 ID:l+pBvCfo
マダオの俺に合コンの手を・・・。
146おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 15:16:19.32 ID:8N77j+w6
男が思ってるより女は内面重視だから、血液型>顔になるのはしょうがないよ。
イケメンなんて所詮は目の保養にしかならないし、守ってもらってる感がない。
逆に高身長やO型の人だとヘタレな男じゃない限り何か無意識に守ってもらってるなぁーって感が女としてはあるもんwwww
B型やチビってどんなに人間的に魅力があってイケメンでも嫌です
147おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 15:33:08.08 ID:jsvv1mZa
AB型はどうなんだ?
148おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 15:51:50.17 ID:zfGHt9XC
とりあえず空気読んで会話する分にはいいんじゃね?
>>146みたいになるとウザくなるけどw
149おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 16:22:38.15 ID:TDr5j21R
サスケは強くてかっこいいからな

O型は小物口先で群れなきゃ何も出来ない雑魚キャラじゃん
常に集団で群れてないといきがれないから笑えるw
150おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 16:27:43.51 ID:TDr5j21R
O型さえいなくなれば世界は平和になると思う
差別主義者もO型が多いし
隔離してほしいもんだ
151おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 16:35:08.15 ID:Sub7NBMP
それも差別ですよ
群れなきゃ何も出来ないってのは大多数の日本人に当てはまるし

>>146がむかつくのは分かるけど同じレベルで叩くのはよそうぜ
彼はキモオタで血液型にしか自信がないかわいそうな子なんだよ

って思ってたけど似たようなレス繰り返すとこ見ると>>146はガチで精神をわずらっているのでは
そろそろ名前を付けてあげるべきだな
152おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 18:21:45.29 ID:8N77j+w6
むしろ、モテる人ほど相手の血液型を気にしますよ。選べる立場なのに、わざわざB型のような劣等遺伝子を選ぶ理由なんてないからね
153おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 18:23:24.13 ID:om5mZYYh
キモオタの妄想晒し上げ。
154おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 18:26:38.46 ID:8N77j+w6
キモヲタが必死に血液型で判断する奴はキモヲタって決めつけてるねwww
そう思わないとやってられないんだねww
155おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 18:31:04.53 ID:om5mZYYh
血液型性格判断に囚われてるのはキモオタ、というのはスレで実証済み。
156おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 18:39:19.36 ID:8N77j+w6
キモヲタは血液型性格診断を否定するお前らの方じゃんwwww
157おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 18:57:36.45 ID:om5mZYYh
血液型信者のキモオタっぷりは処女厨発言で実証済み。
158おさかなくわえた名無しさん:2011/05/04(水) 21:22:29.78 ID:dRC2Bf6S
兄弟構成だと
159おさかなくわえた名無しさん:2011/05/05(木) 09:19:25.31 ID:bQ8+/Hvp
8N77j+w6
以前から同じこと繰り返し言ってるな
等質か?
160おさかなくわえた名無しさん:2011/05/05(木) 12:36:49.78 ID:UuGskCNB
男の処女ヲタ=女の血ヲタ

まあ、原理としては近いかも。
どちらも異性から見たら理解できない要素を気にするし、努力で変えられない所に拘るからね
あと、女の貞操も血液型も拘る奴はとことん拘るが拘らない奴はほとんど気にしない所とか。

とりあえず、このスレ読んで「外見より中身」って言う女がいかに信用できないかよく分かった
161おさかなくわえた名無しさん:2011/05/05(木) 12:38:24.19 ID:UuGskCNB
言われてみれば、キモヲタは確かに拘る奴と拘らない奴極端だなw納得。
ただスイーツ(笑)や体育会系は総じて気にする奴が多いから困る。
162おさかなくわえた名無しさん:2011/05/05(木) 16:29:56.74 ID:2q/6iSQS
O型は最古の原始血液。動物的で劣等種で知能が低い
163おさかなくわえた名無しさん:2011/05/05(木) 19:32:28.82 ID:4L+wmimP
>>162
それ嘘だから。

 http://www.nig.ac.jp/museum/evolution/03_a3.html
 ヒト、類人猿、旧世界猿の共通祖先では、ABO式血液型の共通祖先遺伝子は、A対立遺伝子タイプであったと考えられる
164おさかなくわえた名無しさん:2011/05/06(金) 10:24:48.03 ID:0wNAtMuQ
B型同士は群れるよね。
B型の夫婦も多すぎ。
165おさかなくわえた名無しさん:2011/05/06(金) 11:37:53.48 ID:aTg3YSgs
>とりあえず、このスレ読んで「外見より中身」って言う女がいかに信用できないかよく分かった
>ただスイーツ(笑)や体育会系は総じて気にする奴が多いから困る。
一人の等質が暴れてるだけっすよ
>>164も例のアイツだろうね
166おさかなくわえた名無しさん:2011/05/06(金) 12:50:20.79 ID:DI20TL3f
例のあいつは血液型と身長くらいしか取り柄がないんだろうな
167おさかなくわえた名無しさん:2011/05/06(金) 16:00:05.61 ID:RY7BtwO8
日体大はO型が多く、東大はB型が多い。

日芸出のやつに聞いたら、B型が多いってさ。

168おさかなくわえた名無しさん:2011/05/06(金) 20:25:49.41 ID:bSE9yJnL
日本人は群れるのが好きだけどB型の群れはタチ悪いと思う
169おさかなくわえた名無しさん:2011/05/06(金) 21:28:09.19 ID:xTDkrdeD
血液型信者は先入観と思い込みが強いバカ。
170おさかなくわえた名無しさん:2011/05/06(金) 21:38:14.48 ID:h1vcnO1y
プ
171おさかなくわえた名無しさん:2011/05/07(土) 02:36:33.55 ID:Yys7Kp3H
血液型診断否定する奴は、頭が堅くバカでいじめられっ子で童貞でキモヲタでチビでモヤシて短足で中二病で生きてる価値すらないゴミクズ
172おさかなくわえた名無しさん:2011/05/07(土) 07:14:02.07 ID:gwi23exZ
血液型信者が口汚いのは知的コンプレックスの現れ。
173おさかなくわえた名無しさん:2011/05/07(土) 09:05:32.65 ID:5pjHDYqQ
>>171
自己紹介ですか??
174おさかなくわえた名無しさん:2011/05/07(土) 12:40:35.32 ID:Yys7Kp3H
>>173
お前らのなwwww
175おさかなくわえた名無しさん:2011/05/07(土) 13:14:52.79 ID:QpZVpDmF
Yys7Kp3Hってずっと前このスレで散々論破されて「忙しいから」って逃げてった奴?
176おさかなくわえた名無しさん:2011/05/10(火) 14:46:51.20 ID:Di+rgwZZ
ベジータ(B型)の悪行の数々

・数々の惑星を侵略
・宇宙人を生で食べる
・地球にきて、何人がそこらにいた地球人を何人も殺す
・ナッパ(O型)を裏切って殺す
・自分の野望のためにナメック星人を大量虐殺
・人造人間の復活に加担する
・一瞬危なかった妻と息子を助けず、自分の目的を平気で優先した
・未来のトランクスに「なぜあなたの奥さんや子供を助けなかった?」と問われた際、「そんなものは知らん」と暴言
・関係ないトラック運転手を笑顔で殺す
・セルをワザと完全体にさせたあげく負ける。責任は一切取らない
・バビディにワザと操られる。その後、武道会の観客をワザと殺す
・間接的に魔人ブウ復活に加担する。しかも、責任は一切取らない
・セル編以降、悟空(O型)にあんまり相手にされてないのにも関わらず執着する
177おさかなくわえた名無しさん:2011/05/10(火) 21:04:03.36 ID:9fiGdYhB
>>176
コピペにマジレスすんのもバカらしいけどさ・・・
なんで公式設定に血液型が無いキャラクターにまで勝手に血液型当てはめるんだ?
そうやって勝手にレッテル貼って強引に話を進めていく・・・
だから血液型信者は知的障害だって言われんだよ。
178おさかなくわえた名無しさん:2011/05/10(火) 21:22:18.66 ID:Gone3J8R
>>177
必死すぎw
179おさかなくわえた名無しさん:2011/05/10(火) 21:42:31.20 ID:9fiGdYhB
>>178
お前ID:Yys7Kp3Hだろ?自演すんならもう少し工夫しろ
180おさかなくわえた名無しさん:2011/05/10(火) 23:33:16.82 ID:Di+rgwZZ
>>176だが>>178は俺じゃないし。

>>177
だっておもいっきりB型の特徴に当てはまってるからな
181おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 00:35:29.20 ID:+bEaRGc2
>>180
お前さんにはこの言葉を贈るよ。ま〜洗脳されてる人間には何言っても無駄だろうが・・・

血液型性格診断を極端に嫌う人は差別主義者
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1297700079/
16 :マドモアゼル名無しさん:2011/04/29(金) 10:18:37.31 ID:wVrf9lDe
血液型信者は血液型で性格が決まるとの発送はなく
性格で血液型が決まってると思い込んでる
アホの極み
182おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 16:28:47.28 ID:E9AZcy7Y
自演し、血液型が設定されていないキャラの血液型を勝手に妄想し叩く
時には芸能人などリアルの人物の血液型まで捏造する
異常極まりない
183おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 19:59:26.04 ID:xVZRHAaI
お前らがドヤ顔で血液型診断否定した所で世の中は変わらねぇから安心しろ。
まあ、亀田やベジータみたいなドヤ顔でイキがってる奴が出てきたら出てきたで嬉しいねwww
こっちはドヤ顔で好き放題にB型を叩けるからなwww
184おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 20:46:45.89 ID:v1WgUIks
亀田は俺も嫌いだがベジータ?
現実と空想の区別もつかないの?
185おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 20:47:47.57 ID:v1WgUIks
大体ベジータBってどこ情報よ
お前の妄想か
こんなのに粘着されてB型も大変だな
186おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 22:07:23.02 ID:WzDW76wf
ドヤ顔ドヤ顔
馬鹿じゃねえのか、コイツ。
流行りに飛び付くしか能がないガキが。
187おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 22:19:43.55 ID:gIgFNsAx
ドヤ顔
ネットで顔見えんのかよ
188おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 22:51:24.00 ID:eGkyXJd2
>>176
ベジータって宇宙人なのに地球人と同じような血液型があるの?
悟空は何型?
189おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 23:04:50.79 ID:7qM3mZph
>>188
A型

176じゃないが。
190おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 23:41:45.84 ID:X9PIQ9Ji
ベジータに固執する意味がわからん。固定観念をウィキれば189=176の病状分かるよ。
191おさかなくわえた名無しさん:2011/05/11(水) 23:58:54.82 ID:7qM3mZph
ちがうってw
固執もしてないし
192おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 00:00:35.79 ID:3sD+sc8Y
>>176に限らず、血液型で他人の悪口いうのはどうかと思うな。
193おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 07:27:21.27 ID:biV88dWf
>>188
>>189
ごくうに血液型設定はされてないよ

>>190
別人だよ
B型粘着君はごくうをO型と言っている
194おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 07:29:26.52 ID:biV88dWf
やたらB型に固執するとこを見ると、周りに出来るB型の奴がいてそいつに嫉妬してるんだろう
劣等感丸出しのパラノイア
195おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 12:52:32.13 ID:3sD+sc8Y
ベジータ、孫悟空に限らず、
スーパーサイヤ人という表現方法?なんだけど、
あれほどA型の激しい内面世界を見事に描ききった手法はないと思う。
そういう意味でA型的。あくまで個人的感想。血液型で他人の悪口いうつもりはないよ。
196おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 17:40:29.86 ID:0hjeBDxV
一応作者A型だからな
そういう意味じゃ主人公=作者でA型ってのも頷ける
まあ血液型と性格はカンケーないけど
197おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 19:53:55.49 ID:Cx0wx4g5
>>195
その理屈だとスーパーサイヤ人の激しい内面をA型以外の人間が共感できるって言った場合は
A型以外は知ったふうになってるだけってことになるのかな?
198おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 21:55:07.92 ID:0hjeBDxV
作者以外知った風になってるって言うのが正解では
199おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 21:58:13.57 ID:3sD+sc8Y
「オレの理性がちょっとでも残ってるうちにとっとと消えるんだ!!」
超サイヤ人に覚醒した悟空が悟飯に向けて言ったセリフ
オラ→オレに、外見が変わると共に言葉が厳しい口調に変わったのが印象的
200おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 22:01:32.26 ID:3StyDcwl
血液型信者のソースはマンガ(笑)
201おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 22:34:09.38 ID:3sD+sc8Y
・・・それはウソ。ウソを言うのは悪口と同じ程度だと思う。
血液型信者の、草野仁氏・鳩山由紀夫・五木ひろし氏はマンガがソースではなく、
自分の中で斟酌しての発言。草野氏の世代がマンガをソースにしているとは考え難い。

***
草野☆キッド#198(2009/3/24放送)
「FUJIWARAから学ぶ格言!」においての会話
http://www.tv-asahi.co.jp/kusanokid/contents/backnumber/0206/
原西:僕は結構、貯める派なんです。
ナンボ貰っても、半分は貯金すると決めていた。
草野:(感心して)A型ですね?
原西:僕はA型です(笑)
(出演者、スタッフ一同、笑)
草野:(うんうんと頷きながら)A型です、A型です。

草野仁( A型 1944年2月24日 - )
東京大学文学部社会学科を首席で卒業。
1967年NHK入局。
-----------------------------------------------
フォトインタビュー集「鳩山由紀夫」
http://www.hatoyama.gr.jp/masscomm/0205.html
鳩山さんにとって相性のいいタイプとは。
血液型ではB型だと思いますね。うちの女房もそうですけど、
B型っていうのは明るくて奔放で自分の意志を持って動く人達でしょう。
私はO型なんですがOとBはなかなかいいらしいですよ。
自由奔放に生きている人達とは、私は相性が合うと思っているんですけどね。
四角四面になり過ぎている人とは、なかなかやりにくいなっていう感じがありますね。

鳩山由紀夫( O型 1947年2月11日 - )
東京大学工学部応用物理・計数工学科卒業。
第93代内閣総理大臣
----------------------------------------------------
202おさかなくわえた名無しさん:2011/05/12(木) 22:34:59.61 ID:3sD+sc8Y
--------------------------------------------------------------------------
フジTVごきげんよう(2010/9/20放送)
「OPにおいて、五木ひろし氏の告白」
僕はね、A型でね。いつも身の回りのことに気を配らないと気がすまないのですよ。
だから人に任せると心配で心配でね。

五木 ひろし A型(いつき ひろし1948年3月14日- )
デビューしてから約5年間の間に2度も芸名を変更するなど
不遇の時代を過ごすも、第13回日本レコード大賞歌唱賞など受賞。
2007年、抜群の歌唱技術に裏づけられた表現力で歌謡音楽の
発展に貢献したことが評価され紫綬褒章を受章。

----------------------------------------------------------------------
203おさかなくわえた名無しさん:2011/05/13(金) 00:36:20.65 ID:uwrxjnnB
だから何?
血ヲタの戯れ言をダラダラ並べて何が言いたいんだよテメエは?
電波芸者と日本史上最悪首相が血ヲタでした、
うん、そうだな。馬鹿だから仕方ないな。
それだけの話だな。

アホクサ
204おさかなくわえた名無しさん:2011/05/13(金) 04:09:00.45 ID:RQMw7PL+
>>201
>>200は全ての血液型信者に言ってるんじゃなくて、お前に言ってるんだろう
>>199もだからどうした、それと血液型何の関係が?としか言えない

しかしポッポはそんなこと言ってたのか
芸人が言うのはまだしも、一国の総理が言うとは
205おさかなくわえた名無しさん:2011/05/13(金) 06:20:28.57 ID:Y/Whz1Ak
嘘は嘘だね。ライヤー。
206おさかなくわえた名無しさん:2011/05/13(金) 06:42:14.64 ID:ZoB9U0XR
>>203
みたいなのが、ここの普通?お仲間なのだろうか?
怖い。
207おさかなくわえた名無しさん:2011/05/13(金) 18:26:11.99 ID:mgrdyazL
何が怖いのか?
ていうか>>201は捏造なの?
208おさかなくわえた名無しさん:2011/05/13(金) 19:53:07.33 ID:wX62/yuN
「信じている人がいる」というだけなら、麻原ショウコウの空中浮遊だって
信じていた人いたわけだしw
209おさかなくわえた名無しさん:2011/05/13(金) 20:16:47.43 ID:aT5wEZQ/
B型は自信過剰
210おさかなくわえた名無しさん:2011/05/13(金) 20:24:32.05 ID:xHRV9A3m
>>201-202
関係ないが五木ひろしと草野さんって魚座なんだけど魚座の人って感受性豊かで信じやすい人が多いんだよね。割と信仰宗教や
カルト的な事も嵌る人が多い。他に楽しんごとか優希まおみとかいるんだけどそういや麻原も魚座だったっけか。
211おさかなくわえた名無しさん:2011/05/13(金) 20:58:21.57 ID:Z8TwTH9c
>>209
元気なくなってきたね
212おさかなくわえた名無しさん:2011/05/14(土) 00:50:20.57 ID:FnF2kAET
ベジータ
飛影
うちはサスケ

この手の厨二病で自己中なキャラは大体B型。もしくはAB型
213おさかなくわえた名無しさん:2011/05/14(土) 00:54:23.73 ID:FnF2kAET
B型様(笑)の必殺技&名言

ビックバンアタック(笑)
ファイナルフラッシュ(笑)
俺は超ベジータだ(笑)
邪王炎殺黒龍波(笑)
邪眼の力をナメるなよ(笑)
214おさかなくわえた名無しさん:2011/05/14(土) 01:12:36.57 ID:XZEMMH70
>>209
自称天才だしねぇ。
何人も見てきて共通することは、「俺って天才じゃね?」とか言いはじめる。
好奇心旺盛でプラス思考なんでしょ。

巻き込み回避する能力があるなら見てて面白いよ。
215おさかなくわえた名無しさん:2011/05/14(土) 03:53:48.13 ID:f37BcXzk
と、漫画とリアルがごっちゃになってるキモオタ
挙句血オタとは救いようないな
216おさかなくわえた名無しさん:2011/05/14(土) 17:53:09.98 ID:FnF2kAET
俺は知り合い(B型)に漫画をゴリ押しされたから仕方なく読んだだけ。いらねぇって言ってんのに押し付けられたから内容は結構知ってるだけの話
217おさかなくわえた名無しさん:2011/05/14(土) 17:55:37.08 ID:FnF2kAET
B型ってのは自分の好きな物を他人にゴリ押ししたがる奴が多いからムカつく。
A型やO型がやるゴリ押しはまだ許せるけどな
218おさかなくわえた名無しさん:2011/05/14(土) 18:46:12.05 ID:XZEMMH70
漫画ならいいじゃん。
株「ヤラナイカ?」って凄かった。

2000万くらい吹き飛んだらしいが、馬の耳に念仏で
特攻野郎だから、宿命と思うしかない罠。
219おさかなくわえた名無しさん:2011/05/14(土) 19:28:39.39 ID:+94UHgIe
>>215
その上友達批判とかな。最低の屑だよ>>216は。浅い身の周りで全て分かった気でいるし。
220おさかなくわえた名無しさん:2011/05/14(土) 20:02:00.92 ID:VSppb0Ln
>>216
脳内友達ですか

>>217
違いが分かりません><
221おさかなくわえた名無しさん:2011/05/14(土) 20:05:51.04 ID:VSppb0Ln
わざわざ薦められて読んだっていうのはむしろおかしい
人気のナルトとDBくらい読んでて不思議じゃないだろって言い返せばいいだけなのに

彼の場合、読んでることがキモイんじゃなくて、キャラを血液型で語ってるからキモイ
しかも普通の人はそんなん気にしないし、DBのキャラなんて血液型設定すらない
どう考えても占い板のそういうスレに出入りして、そこで情報を得たとしか思えないわけだ
222おさかなくわえた名無しさん:2011/05/15(日) 12:40:15.52 ID:1hnfXhwl
>>220
違いは血液型
同じ事をやっても美人なら許せる事でもブスがやったら許せない事とかあるだろ?それと一緒

>>221
基本的に俺は漫画読まないし。2ちゃんで漫画のネタ出すと喜びそうだから漫画のネタを出してやっただけ。
そりゃ、血液型に興味あるんだから占い板の情報を参考にして当然だろ
223おさかなくわえた名無しさん:2011/05/15(日) 12:47:50.37 ID:1hnfXhwl
>>219
向こうはどうかは知らんが俺はそいつを友達と思った事は一度もないよ。
友達になって何かメリットのある奴がないしな。
224おさかなくわえた名無しさん:2011/05/15(日) 14:16:17.45 ID:EA8XxjNp
こんな馬鹿ガキをマジで相手にしてるお前らの方が
むしろ滑稽だな。
225おさかなくわえた名無しさん:2011/05/15(日) 17:29:05.17 ID:jDHOy5hQ
>2ちゃんで漫画のネタ出すと喜びそうだから漫画のネタを出してやっただけ。
>そりゃ、血液型に興味あるんだから占い板の情報を参考にして当然だろ
これがきもいんだよ・・・
226おさかなくわえた名無しさん:2011/05/15(日) 17:30:03.35 ID:jDHOy5hQ
>>224
こいつ多分20代後半だよ
精神はガキだろうがね
227おさかなくわえた名無しさん:2011/05/17(火) 11:56:15.34 ID:bM11gKtl
>>222
つまり、血液型は性格、能力その他の資質とは無関係だとわかってるんだよね?
228おさかなくわえた名無しさん:2011/05/17(火) 12:09:15.60 ID:Aom8oVW2
そらそうだ
意識してようがしてまいが
血液型信者は他者を馬鹿にするために
何の罪もない血液型を利用するクズ揃いだからな
229おさかなくわえた名無しさん:2011/05/17(火) 12:16:39.42 ID:nE0xpJSn
血液型による性格判断を頭から否定する奴は科学的思考力のないアホである。
血液型による性格判断には科学的根拠がいくつか考えられる。決して非科学的な
ものではない。血液型による性格診断の結果が悪い奴(たとえばB型w)の奴は
否定するだろうなw
230おさかなくわえた名無しさん:2011/05/17(火) 12:49:33.16 ID:7g5psTSf
>>229
よう、アホのB型
231おさかなくわえた名無しさん:2011/05/17(火) 13:30:22.02 ID:3zpjV7H3
>>229
血液型以外誇れるものがないんすね
というかお前もうこっちにくんなって言ったろ?
Bたたきスレにこもってろよ
232おさかなくわえた名無しさん:2011/05/17(火) 15:43:00.48 ID:wvjp5Nhu
>>227
傾向はあるが一概にそうだとは確かに思ってないな。俺は性格の要素はあくまで後付けで叩いてるだけだし。

>>229
否定する奴はもしくは偽善者か中二病
233おさかなくわえた名無しさん:2011/05/17(火) 16:05:40.37 ID:3zpjV7H3
>俺は性格の要素はあくまで後付けで叩いてるだけだし。
血液型ひっくるめて叩く意味ねーな
そこらへんのスレでそいつに対する愚痴書いてりゃいいだけ
234おさかなくわえた名無しさん:2011/05/17(火) 17:00:34.15 ID:bbqhCguS
まさに>>228
235おさかなくわえた名無しさん:2011/05/17(火) 23:38:59.80 ID:NM9IrA5o
と、涙目の血オタ
236おさかなくわえた名無しさん:2011/05/18(水) 04:06:01.72 ID:8Y/9YoyO
暇なんである板のあるスレ荒らしてる
もっとB型とAB型叩きのレス貼ってくれよ馬鹿ども
237おさかなくわえた名無しさん:2011/05/18(水) 18:01:40.00 ID:6v2RbH1V
>>229
具体的に言えないアホが科学的とかほざくなよ。
238おさかなくわえた名無しさん:2011/05/22(日) 15:58:40.38 ID:rrU2woD4
人間はO型要素が強ければ強いほど社会に適応しやすい性格になる。
逆にB型要素が強ければ強いほど社会に適応できにくい性格になる。

お前等の学生時代にもクラスに一人は変人やがり勉でつまらなそうなタイプとかクラスで浮いてる奴とかいたろ?
そういう奴等の血液型にO型は少なかっただろ?B型が多くなかった?もしくはAB型とか。
O型は自己主張は強いが、クセはあまり強くない。だから、B型に比べO型はあまり嫌われない。
B型は自己主張が強い上にクセが強いから始末が悪い。

とりあえず、男で血液型でO型?って聞かれた事ない奴の9割は喪男。
男でO型って言われない奴って男として劣ってるか人格に問題があるって自覚した方がいい
239おさかなくわえた名無しさん:2011/05/22(日) 16:02:13.08 ID:rrU2woD4
とりあえず、人間はOO型とAO型だけいれば充分
現に欧米はOO型とAO型が大半なんだしな

例えば、有名人だと長島自演乙祐一郎や中川翔子、フット岩尾やドドスコみたいな奴って間違ってもO型には見えないだろ?
つまりは、そういう事。
240おさかなくわえた名無しさん:2011/05/23(月) 05:33:56.93 ID:OSuqVC8X
O型じゃなくても有名人になれれば勝ち組ですなぁ(笑)
241おさかなくわえた名無しさん:2011/05/23(月) 16:59:30.83 ID:uxV95m/Q
まだこいついたのかよwww
rrU2woD4はアスペルガーくさいな
ちなみに麻薬戦争真っ只中の南米と、年中荒れてるアフリカはOだらけな

あとO型は記憶力が弱いらしいぜ
242おさかなくわえた名無しさん:2011/05/28(土) 15:42:18.58 ID:RahqmoRB
血液型でどうこう言う奴の大半は高二病
243おさかなくわえた名無しさん:2011/05/28(土) 22:55:33.22 ID:N4SXdB/Z
風俗嬢はO型がやたら多いな
244おさかなくわえた名無しさん:2011/05/29(日) 10:39:44.18 ID:hlTuigH6
どうやってサンプリングしたの?
245おさかなくわえた名無しさん:2011/05/29(日) 15:48:15.48 ID:a9sGUIas
O型叩くとあいつあんま出てこないんだな
やっぱkoutakunか
246おさかなくわえた名無しさん:2011/05/29(日) 23:17:02.16 ID:c7SQBdaH
ブログで旦那がB型だから自己中なんだよねとか言ってたから、関係無いよってコメントしたらソッコー削除してクソワロタw
つーか血液型診断を信じてる奴のソースってどれなの?何を読んで信じてるの?そこが一番不思議。バカだよねホント。
247おさかなくわえた名無しさん:2011/05/30(月) 00:35:18.89 ID:E0fO7ayv
つか、血液型診断が流行ってから自己中の定義が広くなりすぎた気がする。
一人ボーリングとかしてる人がいただけで「あれ絶対B型だよね〜。自己中そうだしね」って言ってた奴がいたのには驚いた。
あんまB型っぽい性格してない奴でもちょっと人と違う事をしただけで自己中だのB型認定される。

もうありきたりな行動しかできないなww
248おさかなくわえた名無しさん:2011/05/30(月) 08:10:26.90 ID:LTox+wwZ
>もうありきたりな行動しかできないなww
同調主義乙。
249おさかなくわえた名無しさん:2011/05/30(月) 09:46:27.04 ID:JF5syzw4
自己中って認定する奴が真の自己中だよな
ありきたりな行動したらマニュアル通りにしか出来ない認定
どないせえっちゅうねん
250おさかなくわえた名無しさん:2011/05/30(月) 10:44:00.70 ID:UtIYXFs/
B型の反応は面白いね

おまえらB型は自信過剰なんだよ。
251おさかなくわえた名無しさん:2011/05/30(月) 13:37:57.22 ID:P1jkKcR1
>>250
さすがバカは言うことが違うな。これが外交官ならとっくに戦争だわ。
252おさかなくわえた名無しさん:2011/05/30(月) 17:43:34.35 ID:JF5syzw4
>>250
最近元気ないね
会社クビにでもなったの?




ごめん、お前元々無職だっけ
253おさかなくわえた名無しさん:2011/05/30(月) 18:31:37.38 ID:E0fO7ayv
>>248
違う
血オタが同調主義の高二病だって俺は言いたかったんだ
254おさかなくわえた名無しさん:2011/05/30(月) 21:18:19.83 ID:S2ta3rLg
>>251-252 プ >>1->>999
255おさかなくわえた名無しさん:2011/05/30(月) 23:56:33.32 ID:frhPdimg
>>250
それを言うなら自意識過剰だろ馬鹿
256おさかなくわえた名無しさん:2011/05/31(火) 02:33:11.65 ID:5UqBj5Hc
血オタは頭悪いからな
>>254とかな
257おさかなくわえた名無しさん:2011/05/31(火) 08:45:01.14 ID:Uz5vjUWJ
>>256
プ
258おさかなくわえた名無しさん:2011/06/08(水) 20:36:13.73 ID:sUGD8mgz
いい年した大人つーか還暦すぎた爺さんが血液型占いをガチで信じた顛末
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1307255483/
259おさかなくわえた名無しさん:2011/06/08(水) 21:53:37.56 ID:caVDz1O7
分類はできるが、占いはねぇな
260おさかなくわえた名無しさん:2011/06/09(木) 20:01:37.93 ID:1K1HbG5k
>>259
分類してみてw
客観的根拠を元にw
261おさかなくわえた名無しさん:2011/06/09(木) 21:20:54.09 ID:BqSn6XX6
性格診断にあるA型通りの性格の奴は存在するから、大雑把に分類は可能
そいつがA型とは限らないけどな
>>259はそう言いたいんじゃね
262おさかなくわえた名無しさん:2011/06/09(木) 23:48:52.53 ID:nPy7Cj8d
>>260
まず君は、バカキチ ね♪
263おさかなくわえた名無しさん:2011/06/10(金) 18:17:47.86 ID:eHLnJpxM
a型は弱いものイジメが好きというデータあるぞ。
俺の経験の話だ
264おさかなくわえた名無しさん:2011/06/10(金) 21:35:11.90 ID:mOCgEyBp
私はAB型の人全てと気が合わなかった。O型もその傾向が強い。AとBだけはまともに付き合える。
友達は全員A型かB型。
先入観がどうとか言う人がいるかもしれないが、全て後から知ったこと。
これでも性格と血液型が関係ないとは言わせない。
265おさかなくわえた名無しさん:2011/06/10(金) 21:50:26.18 ID:7mjLJv4v
好意的に解釈してもサンプル少なすぎ。
普通に言えば嘘つき乙。
266おさかなくわえた名無しさん:2011/06/11(土) 05:14:12.62 ID:G313qFoK
経験論かよwww
いじめも相性も単に血液型だけで相手を見てるからそうなるんだろ

>>262
俺は260とは別人だけど、根拠示せない馬鹿なんですねお前は
267おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 15:55:51.66 ID:4ItaUKKN
>>264
たまたまだ。
血液型と性格は関係ない。
268おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 18:34:43.95 ID:k7+IbtP+
血液型と性格に関連性あろうがなかろうがB型は嫌い。血液型と性格に関連性がないから嫌うのはおかしいと理由にはならない。
それなら、顔の美醜と性格の関連性がないからブスを避けてはダメなのか?身長の高低に性格との関連性がないからチビ男を避けてはダメなのか?
要するに本能的な問題。お前らがバカの一つ覚え、科学的根拠がないとか言おうがそれは変わらない
269おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 18:39:22.23 ID:k7+IbtP+
俺はどんなに中身が良かろうがB型って時点でパスするね。これだけは譲れない。
なあに、人間どんなに中身が良かったとしてもここだけは譲れないってのはあるだろ。
身長175cm以上じゃないとダメ、処女じゃないとダメ、美人じゃないとダメ、足が長くないとダメ、胸が大きくないとダメ、一流大卒じゃないとダメ

血液型差別なんてその一つにしか過ぎないだろ。
それに、日本は単一民族で差別の少ないヌルい国家だから血液型で差別あるくらいが丁度いいんだよ。
270おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 19:14:51.54 ID:eidc7CVS
血液型と性格は無関係なんだけど、その上でB型を差別すると宣言するのは
どういう意味があるの?
271おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 19:35:55.32 ID:k7+IbtP+
>>270
生理的な問題
どんなに顔が良くてもチビは嫌だ、どんなに中身が良くてもブスは嫌だとか言うのと同じ
272おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 19:47:01.14 ID:4ItaUKKN
>>271
>どんなに顔が良くてもチビは嫌だ、どんなに中身が良くてもブスは嫌だとか言うのと同じ

それは全然別だろ。
チビだと知らなくても見れば判るし、ブスも見れば判る。
B型は血液型を知るまで判別出来ない。つまり単なる先入観。
273おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 20:01:26.27 ID:k7+IbtP+
>>272
じゃあ、好きな男が自分より恋愛経験少なくて冷めたとか好きな女が自分より経験多くて冷めたとかでもいい
274おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 20:12:16.82 ID:4ItaUKKN
>>273
>恋愛経験少なくて冷めた
そういうのは実際の行動結果だから血液型みたいになんの意味も無い指標とは違う。

例えるなら、生まれた時3000グラム以上あったから付き合えないとか、
そういう感じだな。
275おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 20:12:36.13 ID:eidc7CVS
>>271
見て分からないのに生理的とか問題外。やり直し。
276おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 20:30:43.46 ID:k7+IbtP+
簡単に言えば、本能的に避けるって意味だ。
B型って知ったら本能的に避けるって事
277おさかなくわえた名無しさん:2011/06/12(日) 21:20:08.29 ID:uRSpYpA2
>>276
B型って知ったら「本能的」に避けるってのがオカシイ。
本能的というなら血液型を知る前に相手の血液型を察知できなきゃいけない
お前さんはそういうことが出来るエスパーだってのかい?
278おさかなくわえた名無しさん:2011/06/13(月) 00:23:52.25 ID:Ua+xLe9u
>>277
だから、B型の性格じゃなくB型という血液型そのものが嫌いって言いてぇんだよ。
いちいち揚げ足を取るな中二病が。
279おさかなくわえた名無しさん:2011/06/13(月) 00:25:35.96 ID:Ua+xLe9u
B型は生まれる前にB型に生まれない努力をしなかったのだから叩かれても自業自得。
B型に生まれなかった奴はB型に生まれない努力をした結果。

つまり、自己責任だな。魂の時に己の運を磨く努力を怠った結果
280おさかなくわえた名無しさん:2011/06/13(月) 00:28:11.13 ID:Ua+xLe9u
運も実力のうち
つまり、自分の実力を高める事を怠った自己責任
281おさかなくわえた名無しさん:2011/06/13(月) 06:44:33.53 ID:9WGGSYTq
>>276
検査しなきゃわからないのに本能とか間違えすぎ。
やり直し。
282おさかなくわえた名無しさん:2011/06/13(月) 12:41:36.83 ID:Ua+xLe9u
>>281
>>278を読め。俺が言いてぇのはそこじゃねえだろ。いちいち揚げ足を取るなクソ中二病が。
283おさかなくわえた名無しさん:2011/06/13(月) 12:46:46.45 ID:Ua+xLe9u
なーにが「やり直し」だwww
面白いと思ってんの?wwwww
284おさかなくわえた名無しさん:2011/06/13(月) 14:32:45.56 ID:ujCAQcXc
>>283
ダメだこいつ常識も論理も無えや。
> B型は生まれる前にB型に生まれない努力をしなかったのだから叩かれても自業自得。
> B型に生まれなかった奴はB型に生まれない努力をした結果。
>
> つまり、自己責任だな。魂の時に己の運を磨く努力を怠った結果
どこのカースト制度だよwこれじゃー完全に電波かカルトじゃねーかww
お前みたいなカルト電波血液型信者は、一生血液型の呪縛から逃れられない人生を歩むんだろうな
救われない奴だ、嘆かわしい・・・・・・・
285おさかなくわえた名無しさん:2011/06/13(月) 18:39:51.30 ID:9WGGSYTq
>>282
だって、見ても接してもわからないんだろ、B型か何型か。
それのどこが本能よ。

頭悪いなぁ。やり直し。
286おさかなくわえた名無しさん:2011/06/13(月) 20:29:09.34 ID:YBnXFDIY
Ua+xLe9uへ
せめてB型アンチスレでやれ
内容が頭悪い通り越してるから内容に返信したくもない
287おさかなくわえた名無しさん:2011/06/13(月) 23:53:29.15 ID:PEaUdejR
こうして血液型儲は自分で自分の首を絞めるのであった
288おさかなくわえた名無しさん:2011/06/16(木) 02:53:47.62 ID:k3c7wTnj
血液型信者のカラッポぶりを示す貴重なサンプルがいたのか。
289おさかなくわえた名無しさん:2011/06/17(金) 12:20:20.07 ID:QAUC/4n1
そういや鳩総理は血液どうのこうの言ってたな
いまや民衆の相手にもされず 血液信者は哀れだわ
290おさかなくわえた名無しさん:2011/06/20(月) 01:05:30.75 ID:mby2tmkJ
都合の悪い事は>>285みたいにすぐ話をそらす。それが血液型性格診断を否定してる奴の特徴
291おさかなくわえた名無しさん:2011/06/20(月) 02:38:11.75 ID:NUyb7qEt
>>276
確かにこれはおかしい
全然本能的じゃねえwww
頭悪!
292おさかなくわえた名無しさん:2011/06/20(月) 04:37:11.04 ID:LDAF3mgc
>>290
お前発達障害か統合失調症じゃないの?

あとBアンチスレから出てこないでくれる?
293おさかなくわえた名無しさん:2011/06/20(月) 09:34:10.83 ID:DhkPn0QZ
>>290
全然話そらしてねえじゃん。
>>268で>要するに本能的な問題。って書いてるんだぜ?

「要するに」だぜ?「要するに」
「一言で言えば」とか「要約すれば、」って意味なんだけど判ってるか?

「要するに思い込み」「要するに根拠なし」と言っておけばそれだけの話だったはずだけどな。
294おさかなくわえた名無しさん:2011/06/20(月) 13:14:17.22 ID:1+55WRU0
人間は大衆の思考に無意識に合わせる能力があるからな
いってみれば、血液型性格判断というのが世の中に出る前と後では違うということ
一般的になればなるほど、カテゴライズされた性格を物心つくことから身にまとっていく
すなわち、うそからでたマコトってやつだなw
295おさかなくわえた名無しさん:2011/06/20(月) 20:30:41.04 ID:T9P0++Np
いい加減にしろよAB女!
すべてここで吐くぞーーーーーーーーーーーーー
296おさかなくわえた名無しさん:2011/06/20(月) 23:41:23.72 ID:kCmUWL5L
は?何を?
297おさかなくわえた名無しさん:2011/06/20(月) 23:52:23.82 ID:T9P0++Np
>>296
何反応してんのw
298おさかなくわえた名無しさん:2011/06/21(火) 00:04:52.09 ID:Kp9kothk
まずどこにAB女がいるのか
何を吐きたいのか
299おさかなくわえた名無しさん:2011/06/21(火) 00:24:58.37 ID:VvirF1Yp
>>298
板違でした
300おさかなくわえた名無しさん:2011/06/21(火) 05:48:18.34 ID:VvirF1Yp
ほんとウンザリ
あいつ興味がねーなら何もしなきゃいいのに
保身に走って女として何の魅力も残ってないな
301おさかなくわえた名無しさん:2011/06/21(火) 05:54:12.10 ID:2Q280ZpN
>>294
>血液型性格判断というのが世の中に出る前と後では違うということ

世の中に出る前の時代に戻って欲しいざんす
302おさかなくわえた名無しさん:2011/06/21(火) 06:09:11.77 ID:VvirF1Yp
俺も相当嫌われて、散々調子いいこと言われて、あいつ人の人生なんだと思ってんだって奴が規制してる
303おさかなくわえた名無しさん:2011/06/21(火) 06:27:27.40 ID:VvirF1Yp
「メールしつこいって」
言うやついるけど、拒否リストに入れてれば良いだけじゃんっておもうw
ヤリマ○でドスケベな尻軽女はそれができないみたいwwwwww
304おさかなくわえた名無しさん:2011/06/21(火) 06:35:11.85 ID:VvirF1Yp
勘違い女はネットで男を操りマッセーw
305おさかなくわえた名無しさん:2011/06/21(火) 12:07:01.39 ID:bRdyKDre
まじで疲れる
306おさかなくわえた名無しさん:2011/06/21(火) 12:48:35.95 ID:by6wE4Q9
ラサール石井に処女を馬鹿にされた浅田真央(B型)って哀れwwww
B型女はヤリマンがいい歳して処女かのどちらかwww
307能見のインチキ血液型人間学:2011/06/21(火) 13:29:38.60 ID:lxISftat
281 :中華の価値観=「地球は自分中心に回ってる」だろ?:2011/06/17(金) 08:59:48.21 ID:14XVXfO4


中華の価値観=「地球は自分中心に回ってる」だろ?

能見のインチキ血液型人間学によれば、B型。




308☆電通の捏造は日本を破壊する!:2011/06/21(火) 13:39:33.61 ID:lxISftat




★電通の捏造は日本を破壊する!
http://c.photo.my.hp009.com/201106/12/345351_ysh4df4b31925989.jpg





309おさかなくわえた名無しさん:2011/06/22(水) 05:26:32.36 ID:VmZpLWyY
>>307
血オタでネトウヨって救いようがないな
310おさかなくわえた名無しさん:2011/06/23(木) 16:06:37.36 ID:kuOEwgnb
結局人生ってさ「経験」が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが「経験」が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなオタクにはわかんねーかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
311おさかなくわえた名無しさん:2011/06/23(木) 16:31:36.08 ID:rF/8VTJL
何故にそのコピペ?
312おさかなくわえた名無しさん:2011/06/29(水) 02:29:09.27 ID:2iis28Yu
A型の政治家:小澤一郎・鳩山由紀夫・菅直人
B型の政治家:麻生太郎・安倍晋三・中川昭一
313おさかなくわえた名無しさん:2011/07/01(金) 12:51:35.95 ID:aaESVT84
 暴れ者O型
 嫌われ者B型
 ずる賢いAB型

 四血A優(しちえいゆう)wwwwwww
314おさかなくわえた名無しさん:2011/07/01(金) 13:31:36.14 ID:LGa8jCjH
血液型を聞いてくるやつの大半が嫌われもの
315おさかなくわえた名無しさん:2011/07/04(月) 21:49:30.71 ID:G8kZVGAo
【松本復興相問題】 松本大臣、辞任否定…「九州生まれのB型だから語気荒い。結果的に被災者傷つけてたら、お詫び」「復興に全力」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309778636/


…血液型(と故郷の気質)を言い訳にするなよな(´・ω・`)
316おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 03:29:10.80 ID:bKRIduQ9
血液型厨はバカ大臣の味方しろよな。
317おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 06:26:49.34 ID:9+mXiiom
B型は短絡的w
318おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 06:50:00.37 ID:gS2Q/WC/
実証されちゃったね
319おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 07:37:54.64 ID:dmjs9vRZ
血液型をリアルに持ち出す奴は馬鹿。
見事な実例が出てきたな。
320おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 07:55:46.78 ID:gS2Q/WC/
血液型をリアルに持ち出す馬鹿はB型
321おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 10:17:59.16 ID:oEG1Xwui
大臣自ら血ヲタでしたw
322おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 18:41:14.68 ID:gS2Q/WC/
血液型ならなんでも異常に反応するお前と元大臣
おんなじB型
323おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 20:25:12.87 ID:dmjs9vRZ
血液型に異常に反応する血液型信者と元大臣
324おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 20:34:42.74 ID:VowXJxkf
スレタイ通りの話をしようと思ってやってきたんだが、
なんだコレ。

血液型で性格なんて決まるわけないやん。
漫画読んでいてキャラのプロフに血液型が載っているとガッカリする。
325おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 20:44:29.45 ID:gS2Q/WC/
ウンザリ、ウンザリならわざわざ書きこまなくていいし
スレたてるなよ
PART4
(笑)
326おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 20:50:22.07 ID:dmjs9vRZ
>>324
>>325みたいなのにウンザリするスレなんだから間違いではないよw

まぁ血液型の話をする奴は軽く見られるよね。
バカ扱い。
327おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 20:56:48.49 ID:gS2Q/WC/
>>326
俺がいなくてもPART4まで続いてるんだろ?
ウンザリするなら血液型の話なんて無視すりゃえ〜やん
ウンザリする話題に延々とPART4までグチる君、マゾかバカなの?
328おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 23:13:15.72 ID:vcpGr0D5
私女だけど、性格が良いB型と性格が悪いO型だったらO型を取る。
理由は血液型は変えられないけど、性格を変えるには限界はないから
329おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 23:24:44.91 ID:bKRIduQ9
つまり血液型と性格には関連はないわけですな。
330おさかなくわえた名無しさん:2011/07/05(火) 23:52:02.75 ID:gS2Q/WC/
元バカ大臣が関連あると言ってたで
331おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 05:29:47.63 ID:zqqdAzXz
血液型と性格が関連あると言っているのは松本元大臣レベルの池沼
332おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 07:57:36.06 ID:wE6llKhS
資産家でバカでも一応大臣になった松本>>>>>>>>>>>>>>>>真夜中にグチるしかない無職のお前
333おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 08:11:17.90 ID:/giLMhak
>>328
私も女だけど、性格が変わるってよっぽど厳しい体験をしないと無理。
血液型は変えられないけど、血液型への偏見は正せると思うわ。性格じゃなくて妄信だから。
334おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 10:50:20.22 ID:uMF55nii
血液型性格判断、占いを信じる人=低偏差値=バカ
血液型性格判断、占いを信じない人=高偏差値=まとも

結論
血液型信者はバカ
335おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 13:57:55.22 ID:4Wa/ylgf
血液型性格判断を信じてるのは、自分に何も取り得が無いから、
血液型で他人を差別して、「自分より下がいる」と思い込んで安心したいだけの可哀想な人なんだよ。

「頭も良くない、仕事も出来ない、金持ちでもない、美人でもない、才能があるわけでもない…
でも、自分の血液型は◇型だ、◇型より劣る■型の奴らよりはマシなんだ、ああよかった」ってな。
336おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 16:06:27.84 ID:JVzhhkED
まあ、でも血液型を全く気にしない奴よりかは血液型を気にする奴の方が生命力がある場合が多いのは事実なんだけどな。
血液型を全く気にしない奴は何も考えない奴が多いから災害とかがあったらすぐに死ぬ奴が多い
337おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 17:04:39.38 ID:6o8X6XXd
血液型を性格と結びつけて気にする奴の方がなにも考えてないだろ。
338おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 19:15:03.19 ID:wE6llKhS
平日の真昼間に書き込んでいるようなやつの言うことなんて全く説得力がないな
占い大好きOLの方がよっぽど日中頭使ってるだろ
339おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 20:07:35.30 ID:Q04HdSwy
そりゃ、頭使ってるだろうな。

……全て仕事以外にだが。
340おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 20:10:06.01 ID:Eztdzqxp
>>336のさすがにどうかと思うわ
頭がおかしいとかじゃなくてなんか怖いものがある
341おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 20:26:30.33 ID:bpx3hknI
漫画やドラマの登場人物を例に挙げて、「みんな血液型に当て嵌った性格をしてる。
血液型占いは正しい」と言ってる奴を見た時は目を疑った。
342おさかなくわえた名無しさん:2011/07/06(水) 21:27:04.75 ID:JVzhhkED
だが、血液型で判断なんて良くないとか言ってる偽善者ほど善意につけ込まれて足元すくわれるけどな。
だから、不安因子は徹底的に寄せ付けなくさせるのは生き物としては正しい。自分を守るためには時には冷酷になる事も必要。世の中は綺麗事じゃうまくはいかない。
343おさかなくわえた名無しさん:2011/07/07(木) 08:00:19.29 ID:VmIiWWhu
語り…キモすぎるな
344おさかなくわえた名無しさん:2011/07/07(木) 19:38:56.52 ID:+QKG1Aey
>>342
お前が無人島かどっかいったら即解決じゃん
345おさかなくわえた名無しさん:2011/07/07(木) 21:37:09.70 ID:O3vwJB50
PART4になるまでグチってるやつもたいがいですけど
346おさかなくわえた名無しさん:2011/07/08(金) 14:29:46.75 ID:9dQhWp5h
>342
自分が不要因子と思われたりして
347おさかなくわえた名無しさん:2011/07/09(土) 04:26:07.17 ID:9wkFe/sK
>>342
血液型で判断しない奴=偽善者?
血液型でいい人認定されて迷惑してる奴もいるだろうに…

>>342は血液型で選び選ばれた者同士で寄り集まってるのか。
別にいいと思うけど、お前に慕われて迷惑してる人もいたりしてww
348血液型人間学などウソ:2011/07/13(水) 14:03:11.81 ID:uHa6AZc6

327 :てってーてき名無しさん:2011/07/12(火) 20:12:08.69 ID:???
辺りかまわず喧嘩吹っかけるヒトだな〜
そんなヒマあったら、南京映画つくれってw


328 :てってーてき名無しさん:2011/07/12(火) 20:19:30.62 ID:???
シナの工作員か? 

微笑外交 乙


329 :てってーてき名無しさん:2011/07/12(火) 20:22:37.65 ID:udFQ9N8A
 ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  TVに映る中国人はいつも笑っている。B型か・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!


330 :てってーてき名無しさん:2011/07/12(火) 20:26:22.73 ID:???
248 :血液型人間学などウソ:2011/07/05(火) 14:51:06.06 ID:GEM6RnzQ


自己中=(小)中華思想では?





349おさかなくわえた名無しさん:2011/07/13(水) 14:38:36.83 ID:NX2ozDrW
三十路フリーターババアに「B型男のいかにだめか」ってことを延々と演説された。
結果血液型関係なく三十路フリーターババアが高慢でナルシストで人に意見されると機嫌が悪くなるということしかわからなかった。

自分のコミュ力のなさを血液型のせいにする人なんなの?バカなの?バカなのか。
350 【関電 82.9 %】 :2011/07/13(水) 18:24:19.87 ID:ciCx4F2l
351おさかなくわえた名無しさん:2011/07/13(水) 18:34:42.14 ID:ciCx4F2l
間違えた、こちらだったかな
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310548934/
352おさかなくわえた名無しさん:2011/07/13(水) 19:47:15.57 ID:2kfTNGVE
>>349
みんなが働いたり学んだりしてる時間にpart4になるまで延々とグチってる君って
オバちゃん以下ってこと?
353おさかなくわえた名無しさん:2011/07/13(水) 23:51:37.87 ID:6MajWFcn
血液型信者がマトモに会話もできないバカだということはわかった。
354おさかなくわえた名無しさん:2011/07/14(木) 07:00:27.06 ID:CWYMd3df
まともに会話できてないのお前やんけ
355おさかなくわえた名無しさん:2011/07/14(木) 09:56:49.73 ID:15o24Lld
本当に血液型診断を信じてないのはB。

体験談で嫌な血液型をあげていくのがO。

どっちでもよく話しを合わせるのはAB。

嫌われてる血液型はアレだコレだと風評被害を流し、実は嫌われてるのはAだと聞くと「血液型で判断できないわよねぇ」と、言うのがA。

356おさかなくわえた名無しさん:2011/07/16(土) 09:18:34.66 ID:azXvujJZ
よく見かける「嫌いな血液型はなんですか?」の質問に

「そんなこと聞いて何になるんですか!血液型なんで当たってないですよ!」って、やたら逆ギレして反応する奴がいるんだけど、あれってA型?

嫌いな血液型聞いただけでなんで怒るの?
357おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 09:19:18.27 ID:ziR+eEoS
嫌いな血液型聞く時点でおかしいわ
358おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 10:52:58.18 ID:TX95hDm4
職場に血液型厨がいてウンザリ。
A型は仕事さぼってても真面目な様に見えるけど
B型だとモロに仕事さぼってる様に見えるよね〜。
と言ってきた。
私「でも一番真面目に仕事してるのB型の○○さんだよね」
って言ったら、あの人は特別だから。だとさ

それ言ったら何でもありじゃん!
359おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 11:54:10.12 ID:8J/zewCW
血液何型〜?
って、血液型聞いてくるのは決まってA!

Aだと思った〜
やっぱりOでしょ〜
Bっぽいね〜
だってABだも〜ん

が、口癖。
360おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 11:55:34.72 ID:Qk3nLg7U
>>358
そいつはヤンキーがちょっと良い事をしたら賛美するタイプだな
逆に優等生がちょっと悪い事をしたら最低な奴って思うタイプ
361おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 12:07:24.24 ID:Bi/9Kp1B
>>357
理由が聞きたい
362おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 13:04:39.63 ID:Bi/9Kp1B
思い当たる節があるから腹が立つんだよね〜
363:2011/07/17(日) 13:09:30.53 ID:5IHN4p6h
何型だろーが、
単なる抗原の違いでしょうが。(笑)
364おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 13:11:40.78 ID:3k73l810
マスゴミが金儲けに適当に考えられたニセ科学を信じてるほうがどうかしてると思うよ
よくある血液型の本も科学的根拠が無いし海外からはバカにされてるよ
特に占い信じる馬鹿女。 多くの女性誌には占いページがあるし、血液型や星座風水、四柱推命などなど
こういう人達が オカルト集団に 入るんだろうねw
365おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 13:15:21.38 ID:Bi/9Kp1B
すごい反応〜(笑)
366:2011/07/17(日) 13:17:30.10 ID:5IHN4p6h
女って、バカだから
大抵、占い信じてるよな。
367おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 14:51:03.60 ID:B1KXEajB
血オタってどんな科学的根拠があって言ってるんだろうな?
いまだに進化論を信じてなかったり、天動説を信じてたりするのが血オタw
朝鮮カルト教祖のチ○ポしゃぶったり、ケツにぶち込まれて狂気の声をあげてる血オタw




血オタ豚さ〜ん、カルトはいいから 科 学 的 根 拠 をあげてくださ〜い

見 て る ん だ ろ ? w


  科  学  的  根  拠  は  ?  w
368おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 17:35:48.29 ID:Bi/9Kp1B
またA型か?

たかが占いで、キモいな
369おさかなくわえた名無しさん:2011/07/17(日) 19:58:07.36 ID:dmk8rAFm
>>364
>>367
君が血液型診断に腹立てる理由は何かな?
差別?意味のないレッテル貼り?
まさにお前のやってることなんだがな
(笑)
370おさかなくわえた名無しさん:2011/07/18(月) 00:38:37.77 ID:3+0qIFDf
B型は自己中って言っても説得力ない。
一人っ子は自己中と言った方がまだ合っている気がする。
血液型で性格が決まるんじゃなくて環境で性格が決まるんでしょ?
371おさかなくわえた名無しさん:2011/07/19(火) 03:00:22.58 ID:aCB/0LDi
血オタの母親とか最悪。血液型で判断するの止めてもらえませんかと言っても聞く耳無し。
ウンザリ。子供に悪影響過ぎる。何でこんなにバカなんだか。
372おさかなくわえた名無しさん:2011/07/19(火) 07:04:53.59 ID:yvq9bMsI
全部妄想で話しないで下さいよ
君に子供なんていないでしょ
373おさかなくわえた名無しさん:2011/07/19(火) 09:54:04.06 ID:Y4EwA+Gm
>>371
よっぽど当てはまるような事言われたんだね!

批難されると否定して、褒められると肯定するんでしょ?

都合のいい親〜(笑)
374おさかなくわえた名無しさん:2011/07/19(火) 16:48:58.13 ID:m4Lv6qkl
また例のアイツがきてんのか
荒らすな
375おさかなくわえた名無しさん:2011/07/19(火) 16:52:41.48 ID:m4Lv6qkl
議論スレならいて当然だが、ウンザリしてる人が集うスレにまで特攻するとは
ネット右翼と同じメンタリティかよ最悪
376おさかなくわえた名無しさん:2011/07/19(火) 19:10:19.00 ID:yvq9bMsI
>>375
>>371コイツのこと?
コイツはスゲーよ
他スレ、他板でもず〜っと粘着して荒らしてる
コイツこそオタだね
377おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 00:05:46.08 ID:M2+4BhDE
血液型で人を批判するなんて悪口にしか聞こえない。
378おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 01:17:46.62 ID:5EwC4R5f
>>377
当たってなければどーでもいい話しだが?

379おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 01:41:12.71 ID:+K7dwiPm
当たってなくても、その血液型である事には変わりないだろ
380おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 01:47:55.11 ID:5EwC4R5f
>>377
器の小さい奴だな
血液型診断は悪口だけじゃないんだけどな
381おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 02:28:19.80 ID:+K7dwiPm
誰だって人間には好き嫌いあるんだから、血液型により差別はある程度は仕方ないだろ。
え?俺?俺はどんなに顔と性格良くてもB型は嫌い
382おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 08:24:53.29 ID:hS6dy90M
>>376
お前のことだろうよ
383おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 08:39:23.48 ID:xaJysFEY
>>371
ママ友のドラマみたいに、ネタんで嫌がらせや陰湿な事するタイプの親だな
384おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 08:53:30.31 ID:FhYUJNyn
なんでいちいちID替えるの?人間的にセコクね?
385さつき.瞬†:2011/07/20(水) 08:55:40.94 ID:Vn3ow1L4
仕事のグループ別けに血液型を持ち出す馬鹿がおる
386おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 09:54:34.87 ID:5EwC4R5f

そもそも血液型は性格診断じゃないし
分類統計であって占いでもない

神経質は▲型が多い
で、あって
▲型が神経質ではない

腹をたてる理由を聞きたい
が、いまだに返答がもらえない
387おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 10:26:27.17 ID:Gs21Bnt2
>>386
>神経質は▲型が多い
これすらも成り立ってないけどな。
388おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 11:22:52.68 ID:igBdSyPo
>386
> 神経質は▲型が多い
みたいな発言に腹を立てているのではなくて
「▲型なんだー、じゃあ神経質だから私とは合わないよねー」
みたいな、根拠の無い決めつけが嫌われているんだろ
389おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 18:23:49.63 ID:5o5zWr3o
なんだフラれた腹いせか
390おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 19:20:08.08 ID:M2+4BhDE
>>378 中傷は当たらなかったらどうでもいいという話ではないだろ
391おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 19:59:24.28 ID:5o5zWr3o
中傷してるからイクナイと言ってるヤツが中傷する皮肉
392おさかなくわえた名無しさん:2011/07/20(水) 21:35:52.97 ID:5EwC4R5f
>>387
ごめん、自殺者が多いのはA型
393おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 01:02:58.08 ID:MWZ86c6L
日本では血液型は顔よりも重要な要素。てか、男は顔なんてほとんど関係ない
394おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 02:29:46.32 ID:anKoJYhN
>>392
息を吐くように嘘つくよな血液型信者って
395おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 03:01:46.31 ID:sWH0oDag
>>389 >>391
は?
396おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 10:14:51.39 ID:82YgO6Gj
>>394
オカマに多い血液型はA型
397おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 11:17:45.65 ID:5nJqK23U
>>396
日本で優秀な人に多いのはA型。
プロ野球選手に多いのはA型。
プロサッカー選手に多いのはA型。
職人に多いのはA型。

〜に多いのはA型、は言えば大概当たる。
日本人に多い血液型はA型だからね。
398おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 11:45:05.05 ID:82YgO6Gj
>>397
ごめん、A型の前では血液型の話は禁句だったな
399おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 12:37:02.44 ID:lfFOqD9T
>>398
言われた内容が理解できない程バカなのか?
400おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 13:41:54.47 ID:82YgO6Gj
>>399
ごめん、わざと言ったんだ。
401おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 18:39:54.81 ID:3y+G5DbC
歴代総理大臣は人口構成の割にB型だけ少ない
協調性とか関係あるんだろうなあ
402おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 18:53:11.94 ID:anKoJYhN
>>401
有意差とかわかんないバカ
403おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 19:56:15.30 ID:3y+G5DbC
>>402
うん、わかんない
説明してくれ
できるものなら
404おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 19:59:07.34 ID:LqmIR2Qf
>>401
単に比率の問題
大体総理大臣とか母体が少なすぎる
十数人しかいないものを「〜型が多い(少ない)からこうだ」と決め付けるのはアホのすること
405おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 20:12:43.72 ID:3y+G5DbC
え?
十数人?
アホだね。君、中学生?
406おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 21:46:26.25 ID:anKoJYhN
結局有意差とかわかんないバカ。
407おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 22:17:32.46 ID:3y+G5DbC
>>406
いつ解説してくれるんだい
中学生さんよ
408おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 23:04:25.40 ID:3y+G5DbC
404でID替えて答えたのは失言した場合の保険か
相変わらずセコイな
409おさかなくわえた名無しさん:2011/07/21(木) 23:44:48.10 ID:sWH0oDag
友人の旦那がB型らしく、B型批判がすごい。
B型だから〜で…。って血液型の前置きいる?
普通に愚痴ればいいのに、なんで血液型を絡めて話をするかね。
410おさかなくわえた名無しさん:2011/07/22(金) 07:28:39.86 ID:c/oQxYaj
江戸っ子だから〜
ゆとり世代だから〜
というのとおんなじ
イヤならいちいち気にするなって
411おさかなくわえた名無しさん:2011/07/22(金) 20:15:09.69 ID:J3jqqPaF
>>409
>>410
「バカだよね」って話に、気にすんなって返すのはバカ。
412おさかなくわえた名無しさん:2011/07/22(金) 21:09:26.90 ID:c/oQxYaj
>>411
409は「バカだよね」って話してないぞ
それともお前が409なのか?中学生クン
413おさかなくわえた名無しさん:2011/07/22(金) 21:33:08.76 ID:J3jqqPaF
>>412
バカの上塗りですか?
414おさかなくわえた名無しさん:2011/07/22(金) 21:45:15.71 ID:c/oQxYaj
カタコトでしかレスしないのは長文ではボロが出るからなのかな?
昨日赤っ恥書いた中学生クンよ
415おさかなくわえた名無しさん:2011/07/22(金) 22:27:55.85 ID:J3jqqPaF
>>414
あ、有意差って言葉が理解できない血液型信者のお馬鹿さんだ。
416おさかなくわえた名無しさん:2011/07/22(金) 22:49:08.07 ID:c/oQxYaj
>>415
言葉はわかるがこのスレとどう関連するのかわからないんだ
いつになったら解説してくれるんだ中学生クンよ
ボロが出ても困らないように昨日みたいにID変えてご登場したらいいよ
417おさかなくわえた名無しさん:2011/07/22(金) 23:01:36.13 ID:J3jqqPaF
>>416
> 言葉はわかるがこのスレとどう関連するのかわからないんだ

じゃあ、わかってないんだよw
バカの上にウソつきとかどうかと思うね。
418おさかなくわえた名無しさん:2011/07/22(金) 23:19:34.03 ID:c/oQxYaj
>>417
じゃあ、って何だよ
そこから先を解説するんだよ(何もないのだろうがな)
お前こそ有意差〜有意差〜と念仏のように唱えるだけで全く理解できてないだろ
ハッタリ中学生クンよ
419おさかなくわえた名無しさん:2011/07/23(土) 07:00:42.91 ID:WDWA2UkG
なぜ有意差という言葉が出てきたかわかっていないのは、
ちょっと致命的だと思う。
420おさかなくわえた名無しさん:2011/07/23(土) 07:33:20.30 ID:M6xNrVxV
>>416
横レスだが、ある集団(歴代の総理大臣)での血液型分布が、別の集団(日本人全体)
の血液型分布と異なるとしても、それはサンプルのばらつきで起こりえる。
(日本人全体から適当にサンプル取り出しても平均の分布とは異なる事があり得る。)
そうではなくて本当に分布が異なると考えて良い場合に「有意差がある」といえる。
421おさかなくわえた名無しさん:2011/07/23(土) 07:40:44.43 ID:2uqy+mM+
「私は九州の人間だし、B型だから!」
422おさかなくわえた名無しさん:2011/07/23(土) 07:56:26.04 ID:EHsVy/US
>>419
>>420
ポカしたときにバックレられるように一応IDを変えてご登場ですか・・

「サンプルのばらつき」とは?
>本当に分布が異なると考えて良い場合に
どういう状況で「考えて良い場合」になるんですかね
定義を教えて下さい。存在するのならば
423おさかなくわえた名無しさん:2011/07/23(土) 08:04:10.06 ID:WDWA2UkG
「定義」ってこういうときに使う言葉じゃないんだよね。
どうも頭悪い人が背伸びしている印象が濃いな。
424おさかなくわえた名無しさん:2011/07/23(土) 10:54:11.30 ID:zIDE8qr7
離婚を3回以上しているやつにB型多し
425おさかなくわえた名無しさん:2011/07/23(土) 18:32:48.96 ID:EHsVy/US
>>423
うん、わかったわかった
で、「サンプルのばらつき」とは?
どういう状況で「考えて良い場合」になるんですかね
なんとなく気分で?
426おさかなくわえた名無しさん:2011/07/23(土) 22:16:09.64 ID:e7m9LMf4
馬鹿達の「私の考え発表会!」的な文庫本に書いてる血液型性格判断だが
これに踊らされて得意げに信者共が「あなた○型でしょw」とか言ってくるのがウザイな
何であんな腐った文庫本に書いてる事を信じるのかわからん

子供居ない40代のババアが得意げに言うんだよ
「子供が親の前でいい子なのは演技」ってな
お前何十年も子供と一緒に居たわけでもないのに知った風にぬかすなボケ
どっかに書いてた一文でも読んで信じ込んでるだけだろ?
人生経験で語ってるわけでもない、中身の薄い事なんか信じられるか
427おさかなくわえた名無しさん:2011/07/23(土) 23:55:20.32 ID:EHsVy/US
ウザイ、ウザイ、と言ってるヤツの文章がウザくて笑えるな、このスレ
428おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 00:03:15.45 ID:e7m9LMf4
ウザイウザイと言ってるヤツって何型ですか?^^
429おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 05:41:00.04 ID:A5Xr41pq
>>422
>「サンプルのばらつき」とは?
標本を抽出したときに出る値が平均値をとるとは限らない。必ずばらつきがある。
6回さいころを振ったら、1、2、3、4、5、6が一回ずつ出るか?
出ないだろ?

>どういう状況で「考えて良い場合」になるんですかね
統計的に有意差がある時。
430おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 07:28:29.94 ID:3DRr+fUu
>>429
>6回さいころを振ったら、1、2、3、4、5、6が一回ずつ出るか?
>統計的に有意差がある時。出ないだろ?
歴代総理大臣の数は6とかそういう数字ではないので

>統計的に有意差がある時。
統計的に有意差があるとどうやったら認められるんで?
431おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 09:13:13.15 ID:rKHJ7dUq
しかし、総理大臣とかの血液型とかも調べてるとか
相当キモイな信者はw

統計とかは、100人中100人の結果を調べてなくて
2〜3人の身近な人間のデータで、さも真実かのようにデマを書いてる
馬鹿主婦が考えたような文庫本を信じてるようなヤツに言われても困る

とりあえず、100人でデータ取れよ、各国の大統領とかも含めりゃいけるだろ?
100%なら絶対的な事実でもいいが、どうせ間違いだらけの血液型性格判断の言う事じゃ
結果が見えてるだろうけどなw
432おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 09:58:40.48 ID:3DRr+fUu
>>431
とりあえず、じゃなくてこの場合何人なら統計データとして認められるか教えてくれ
その根拠となるものも明示よろしく

ああ、あと外国の首脳もまぜろ!というのはナンセンスだと思うね
国によって血液型構成に偏りがあるし、首脳たる人に必要な素養はまちまちだと思うんだ
よって却下
433おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 10:26:43.86 ID:rKHJ7dUq
今の菅は94代目なんだな、それだけ居れば十分な気もするので
94人中A,B,O,ABはそれぞれ何人ずつ居るのか教えてくれ

てか、血液型構成に偏りあったら性格が変わるんだ?w
これは血液型によって人間は4種類の性格に定められてるのを否定って事でいいんだな?
国(環境)やDNAで性格が違ってくるのを認めてるんだな?^^
434おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 10:32:12.76 ID:61+qXjif
血液型厨うざ
435おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 10:42:46.44 ID:rKHJ7dUq
恥ずかしげもなく堂々と言ってるんだから
完璧なデータを元に話してるんだろうよ

だから人の行動や気持ちも把握出来てるっぽいんで
人間関係で何一つトラブルないんだよな?w
436おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 10:53:56.85 ID:6WLdnVmA
今まで血液型信仰者に偽りの血液型言ったら、100%その血液型だと信じさせることができたなw
本当に血液型がダイレクトに性格に直結してるなら、絶対まちがわねーだろうに…

ていうか一部のネガティブ血液型扱いされたくないために、公の場じゃ血液型偽ってる人結構いるぞw
そしてそれを誰一人として疑わない事も良くあることww
437おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 11:08:28.47 ID:n4ageBa+
>>430
お前あれか
以前ここで延々ランクが連続4位だったから優位差があるって言ってた奴か
438おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 12:24:50.42 ID:rKHJ7dUq
早く歴代総理大臣94人の血液型のデータ持ってこいや
439おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 12:34:20.29 ID:3DRr+fUu
>>438
歴代総理大臣は94人もいないよ
十数人と言ったり94人とか言ったりアホばっかりやな
血液型診断ごときにいちいち噛み付くやつはアホ、と言う統計ができましたな
440おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 12:40:07.70 ID:rKHJ7dUq
>>439
そうやって逃げるのか?w
信者共はデータに基いて診断してないって言う事でいいんだよね?w

もしくは胡散臭い馬鹿主婦が書いた文庫本の一文を復唱してるだけだろ?
何の根拠も中身もない薄っぺらい性格診断なんだよな?
441おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 14:04:24.81 ID:3DRr+fUu
>>440
逃げるのか?って言われてもなあ
俺の問に全く答えないで質問ばっかりしてくるやつに真摯に対応する程大人じゃないよ
もっと会話のキャッチボールができるようになってから出直しといで。
442おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 16:54:54.19 ID:BP+nb/x8
そもそも歴代総理の血液型とかどうやって確かめたんだ、という疑問もわかないバカ。
それが血液型信者。

もちろん、わかっていたとしても、サンプル少なすぎだけどね。
443おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 17:54:52.60 ID:FaomMs6j
>>441
サイコロの事かよ?
残念だが、俺はサイコロの話をしてた人間じゃない
少なくても94代もある総理大臣は4分の1のサイコロでは十分安定してるだろう
何回も総理大臣した人間も居るだろうが、1代目から順にデータを提示してもらいたい
データに基づいて論議しようぜ?

まさか完全なデータなくてB型が少ないだのと言ってんの?
ベストセラーwの文庫本に書いてある事って全て完全な真実とか思ってんの?
お前が調べたわけでもなくお前の経験から話してるわけじゃないから
中途半端な説明しか出来んのだろ?
もういい加減「血液型性格診断の文庫本を復唱しただけです」と認めろよ
444おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 19:50:33.46 ID:3DRr+fUu
>>443
何人なら統計データとして認められるか教えてくれ
その根拠となるものも明示よろしく

「仮に」「万が一」君が最初に噛み付いたヤツとは別人だとして
人の話に勝手に割り込んできたのだから最初のヤツがほっぽり投げている俺の問にキッチリ答えてくれな
分が悪くなるとハイサイナラ→別のIDで登場ってのはナシよ
445429:2011/07/24(日) 20:20:11.38 ID:A5Xr41pq
>>430
>統計的に有意差があるとどうやったら認められるんで?
統計的に正しい手法で検定して有意差が出た時。

>>444
>何人なら統計データとして認められるか教えてくれ
「サンプルが何人なら」っていうより、平均に対してしてどれだけ差があるか、という問題。
歴代の中から3回無作為で30人選んだ平均がB型2−3人とかなら多分有意差つく。
具体的にどの程度で有意差がつくかは判らんけど。
446おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 20:59:25.47 ID:3DRr+fUu
>>445
統計的に正しい手法とは?

>「サンプルが何人なら」っていうより、平均に対してしてどれだけ差があるか、という問題
サンプル数が十数人でもいいわけ?

>具体的にどの程度で有意差がつくかは判らん
判らんとなるとどんな統計結果でも否定も肯定もできませんな
447おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 22:28:17.14 ID:FaomMs6j
俺は全員のデータ出せと言ってる
平均のデータを取るなら、多い方が安定すんだろ?
そんな常識も知らんのか

てか、データないから話を逸らそうとしてると思うが
今なら「B型を批判したくて、良くわからないのに言いました」と言えば
許してやらんでもないぞ?w

君は何となくとか身近な数人とかのデータで分析してる血液型性格判断を象徴してるよな
君の見てきた小さな世界は全てじゃないんで、堂々と意見を発表するのはやめなさい
448おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 22:36:49.40 ID:Pk/6OD8O
>>447
君はそれしか言えんのかね?
449おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 23:31:09.49 ID:FaomMs6j
まともなデータもなくいい加減な事ばかり言ってるから
腹立ててるだけだよ
正直に「文庫本の一文を復唱してるだけだから説明出来ません」って言えばいいのにな

震災の時に混乱に乗じてTwitterでコスモ石油のデマを流した
卑劣なヤツ並に許せん
くだらん文庫本に洗脳されてデマを拡張させるヤツも同罪
450おさかなくわえた名無しさん:2011/07/24(日) 23:57:41.33 ID:3DRr+fUu
>>449
コイツの言ってる文庫本ってなんなんだよ
読んでるのかな
熱心なファンだなしかし
451ロザリー ◆clEmatisZQ :2011/07/25(月) 02:18:49.22 ID:loM+Pgs5
http://ketueki.xrea.jp/diet-O.html
>O型は、狩猟型民族に多いこともあり、肉などの食材は動物性タンパク質を摂取するのが体に合っていると言われています。

狩猟民族に多いからなんなんだw
だってO型だって日本人でしょ?
日本人は農耕民族なんだからO型だって日本では元農耕民族でしょ?
452おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 07:19:21.31 ID:stfLJvEZ
みなさんウンザリとか言うわりには本とかHPとかわざわざ探して読んだりしてるのね
マゾなの?
453おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 07:47:14.51 ID:oExL+HnQ
>>446
> 判らんとなるとどんな統計結果でも否定も肯定もできませんな

まずちゃんとした統計結果出してから言おうぜ。
454おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 08:03:59.78 ID:stfLJvEZ
>>453
どんな結果を出そうとも
「あ〜こりゃ統計としてダメだな〜有意差ないな〜」とか言うだろうな
お前の主観で
なので具体的な判断基準の提示よろしく
455おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 09:18:22.34 ID:QGAdmD80
フラシーボ効果みたいなもので、自分がその血液型だと意識することによって、
世間で言われてる○○型タイプの人間になっていくっていうのはあるらしいね。
456おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 12:25:34.97 ID:16Pf+FNL
94代中B型が5人以下ならその考えを認めてもいいが
さすがに10人以上は普通に居そう
ま、こんな事を言ってもデータも何もないからどうしようもないなw
もうこんな場で「何となく」とか「どっかに書いてた」とか「あの血液型嫌いだったから」とか
の意見を書くんじゃないぞ?こら!w

>>451
つっこみどころ満載www
HP見たが、何者が書いてんだよ?
文庫本写しただけの頭の悪いヤツじゃねえの?w
何らかの科学者なら信憑性もあるが、まずは身元をハッキリすべきだな
いきなりこんなもん誰が信じるんだよw
457ロザリー ◆clEmatisZQ :2011/07/25(月) 16:42:21.31 ID:loM+Pgs5
>>456
>人間の気質としては、寒い地域ほど、冷静沈着で冷酷さがでてきますが、一方、暑い地域では、理屈など関係なく太陽のように情熱的でおおらか気質になります。
↑これは酷いよねwwwwwww
458おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 17:17:51.49 ID:16Pf+FNL
>>457
もうどう見ても環境が性格に影響してると言ってるようなもんだな
血液型に関係ないしw
459おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 18:01:57.82 ID:gvEeGQE+
>>454
そういうことは統計取ってから言うもんだ。
まさか、相手の出す条件に応じて結果をクリエイトする気か?
460おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 18:06:12.60 ID:qqaeKJ+6
そういや血液型性格診断と血液型性格占いって厳密に分けられてるもんなのか?
○型さんの明日の運勢は〜って奴ならわかるんだが
461ロザリー ◆clEmatisZQ :2011/07/25(月) 18:26:30.24 ID:loM+Pgs5
>>458
確かにwwwwww
462おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 18:32:32.05 ID:stfLJvEZ
>>456
お前の愛読書の文庫本みたらいいだろ

>>459
結果知ってるよ。知ってるからB型少ね〜なと言ったわけ
あたり前やん

>>461
おっす夜型人間。警備員の方?
463おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 19:25:30.72 ID:gvEeGQE+
>>462
結果って何?
何の結果?
464おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 19:47:01.77 ID:stfLJvEZ
>>463
とぼけるなって
ついでに聞くけど君は統計結果が妥当か、優位性があるかどうかの判断能力ある?
465ロザリー ◆clEmatisZQ :2011/07/25(月) 20:09:27.13 ID:OooSeLJG
>>462
作曲家です。
あなたは血ヲタさん?
466おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 20:34:55.73 ID:stfLJvEZ
>>465
な〜んだお前
いろんな板を荒らしてるやつじゃん
トリップなんてつけてどうしたん?
そんなのつけても別人格だと俺は思わないよ
467おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 20:43:57.82 ID:FFXx7DOc
A型とO型とAB型は全員在日
血液型否定論者は科学的根拠がないだとか、人数がおかしいとか言ってくるが
俺の経験では外れたことがないし、証拠はなくとも状況からほぼ妥当だと思う

血液型性格診断を信じる人は賛同してくれるよな?
468おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 21:28:43.40 ID:QMwHGA66
絶対にA型に見られない(一度も見られた事なし)。しかもA型大嫌いな奴は間違いなく、○○って(←私の事)A型ではないと自信満々で断言する。とりあえず口裏は合わすけど、私は生粋のA型。血液型なんて、あてになる筈がないと心底思うわ。

要するに、その人達の思うA型ぽくないって事なんだろうけど、実際は私はA型だしね。長文スマソ。
469おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 23:18:55.73 ID:16Pf+FNL
>>459
だからその結果を俺らにもわかるようにデータを見せてくれ
そもそもお前1代〜94代までの名前すら言えんだろ?
ま、俺もだけどw

>>464
判断してやるからさっさと頼むわw
A,B,O,ABはそれぞれどんな割合やねん

>>467
それを文庫本に書いてたら信者共は賛同するだろうな
ひさびさに本屋行ったらなかったし、信者共って古臭い10年前ぐらいの
ホームページを参照してるんかな?w

>>468
そんな話題昭和のババアしかしてねえし
俺、そういうの一回も聞かれた事ないわw
470おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 23:27:28.30 ID:stfLJvEZ
>>469
もうそろそろ飽きてきたし俺とお前以外誰も話についていけない状態になるのもアレなんで言うけど
ググれば一番最初に引っかかるぞ
471おさかなくわえた名無しさん:2011/07/25(月) 23:52:52.53 ID:FFXx7DOc
>>470
横からだが確かにB多いな
日本国籍持ってないと難しいもんな
やはり血液型診断は正しい
472ロザリー ◆clEmatisZQ :2011/07/26(火) 01:34:37.34 ID:+elVB9CH
>>466
で、あなたは血オタなの?
473おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 07:14:21.82 ID:7oWvpGXy
>>472
違うよ
強いて言うなら関係ない他板でも血液型診断に執着しているお前がオタだと言える
474おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 08:46:01.42 ID:nirwTFi4
ググって見た>歴代首相 血液型
結果見ると大体日本人の血液型の割合そのままじゃん。
475おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 08:49:19.92 ID:nirwTFi4
モンテカルロシミュレーションみたいなのやったら、歴代首相の血液型分布は
日本人の血液型分布と有意差無し、って事になるのはほぼ確実。
476おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 18:36:44.19 ID:7oWvpGXy
>>474
O型人口はB型の3倍以上いるか?いないわな

>>475
ぜひともやってみてくれ。できるものなら
477おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 19:25:27.72 ID:P0Du645s
血液型否定論者は理屈でしか物を話せないと思っていたけど、
その理屈すら整えられないとは予想以上にひどいな
モンテカルロとか有意差とかの言葉を持ち出すのは勝手だが、
人の意見を切り崩すならちゃんと結果まで出せよ
この人数でのB比が特別ではないことをちゃんとしめさない限りいちゃもんでしかない
478おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 20:39:37.46 ID:gAqWZZvR
>>476
>>477
やってみた。
日本人の内B型は20%として、29人抽出した時にB型が何人はいるか、
100回繰り返し試行した所、4人以下になったのは32回だった。
つまり、29人中4人というのは全く有意差はない。
479おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 20:42:10.45 ID:gAqWZZvR
ちなみに29人中ゼロもしくは一人なら有意差あり。
480おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 20:51:33.43 ID:7oWvpGXy
>>478
まあB型だけに注視すると計算上6人になるところが実際は4人になることはありえなくもないわな
O型はどうなんだい?
あとその試行の詳細を教えてくれ。なんとなくというわけじゃあるまい

>>479
と、言う根拠も教えていただきたい
481おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 21:00:55.83 ID:IJQ+EPUP
昼おびで見たけど、日本人の血液型分布
A型 40% O型 30% B型20% AB型 10%
らしい
482おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 21:25:23.95 ID:mk0tTL5Y
酒の強さは遺伝子で決まる 原田 勝二 氏
http://www.athome-academy.jp/archive/biology/0000000176_all.html
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7308.html
酒の強いN型遺伝子と血液型割合の分布には共通点が多い。
これらの情報から人類の移動に関する推測が成り立つというわけである。
血液型性格占いというのは全くのでっち上げだが、人の移動を推し量る
のには最適なモノといえるかもしれない。
これらを参考にすると、学術的に言われている
縄文人の日本への渡来がどのようになされて来たかの推測が正しい事が
分かる。つまり、元々日本には中国東北部→朝鮮半島→日本列島と渡り
歩いてきた琉球民族と同質のO型縄文人しかいなかったのだが、後にシベ
リア経由でアイヌ民族と同質のB型縄文人がかなり遅れて北海道へ渡来し、
後に東北にまで広がったという推測である。(考古学的には、今の所、発掘
された遺物から群馬県まで確認されている)。そして、両者はお酒の強い
N型遺伝子を持つ共通点を持つ。
注意:琉球縄文は、南方から船で渡ってきたという話は出鱈目である。
琉球縄文は朝鮮半島を経由して九州北部から琉球諸島(または本土東部)
へ南下し、移動した。今まで南方と同質論として上げられてきたポリネシア系の
人達は台湾の先住民と共通であって、日本とは異なる。これは台湾の
先住民の言葉とポリネシア系が最終的に島伝いに到達した南米チリの
インディオの言葉に共通点が多い事から分かるのである。(つまり、南米
の言葉の起源の一つは台湾の先住民族の言葉である)
483おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 23:08:58.99 ID:FDcfUonI
>>470
ググったよ
信者が書いた馬鹿な記事を発見したわ

29人で調べたみたいだが、氷山の一角という言葉を知ってるか?
その29人以外ではBだらけだったりするかもしれんぞ
やはりちゃんと初代からのデータで検討すべきだろ

ま、29人中4人でも10%超えてるんで、普通に起こる現象の確率だな
484おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 23:16:25.47 ID:FDcfUonI
テレビでは時代遅れで全く触れられず
文庫本も絶滅寸前の血液型性格判断なのだが
信者共が最後の砦として昔の古臭いホームページに潜んでいるらしい

完全に信者共を絶滅するために最後の拠点に攻撃を仕掛ける
http://ketueki.xrea.jp/diet-O.html
ここの「人間の気質としては、寒い地域ほど、冷静沈着で冷酷さがでてきますが、一方、暑い地域では、理屈など関係なく太陽のように情熱的でおおらか気質になります。 」
って一文だが、完全に4種類の性格論を否定してると言ってもいいよな?
寒い地域のA,B,O,AB型と暑い地域のA,B,O,AB型と、もう8種類の性格が出てきている
こんな矛盾だらけで、○型はどうこう言ってもらわれても困る
485おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 23:23:31.78 ID:7oWvpGXy
>>483
いやいや
現行制度(指名選挙)で絞った方が条件としては均一じゃないかな
ttp://dora.idou.net/wiki/index.php?%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AE%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B
B型3人になっちゃうけど

>>484
お前そのHP好きなんだな
愛読書の文庫本も紹介してくれよ
486おさかなくわえた名無しさん:2011/07/26(火) 23:35:29.69 ID:FDcfUonI
確認したがABは2人だけだよな?
何故AB型よりも1人多いB型だけを批判するのかわからん
おそらくB型が嫌いってだけだろ?

しかし、このデータでは全く納得は出来んな
普通に起こる現象にしか見えん
487おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 00:54:42.29 ID:5kblbzlg
いや、絶対にB型は少ない
その有意差の出し方、理論自体が正しいとは限らない
実際の人数とか屁理屈ばっかり言うアンチ血オタにはうんざりだ
感覚的に少なく感じたらそれが正しいんだよ
そうだよな>>401さん
488478:2011/07/27(水) 06:09:34.55 ID:QtSYtC/b
>>480

>あとその試行の詳細を教えてくれ。
エクセルで1から100までの乱数発生させて、1−20が出たら(B型は20%いるから)
B型としてカウントする。29人でB型が何人出たかを1セットとして100セットやる。
そのうち、B型が4人以下だったのが何回かをカウントする。
その結果、100回のうち32回は4人以下だった。

B型がゼロ、もしくは一人だったのは100回のうち2回、もう一回100セットやったら3回だった。
従って、この場合は5%の有意水準で有意になると思われる。

O型でどうなるかはまだやってないが、多分有意にはならない。
489478:2011/07/27(水) 06:13:00.43 ID:QtSYtC/b
>>486
>確認したがABは2人だけだよな?
ABは人口構成に対して10%で、そもそもB型の半分だからBより少なくて当然。

>>487
>感覚的に少なく感じたらそれが正しいんだよ
感覚的にも少なく感じないし、30%以上の確率で偶然その比率になるのに、
それが正しいと感じる感覚がおかしい。
490おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 07:14:29.92 ID:ft1t/3TQ
>>454
> どんな結果を出そうとも
> 「あ〜こりゃ統計としてダメだな〜有意差ないな〜」とか言うだろうな
> お前の主観で

血液型信者自身のことだったな。
491おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 07:21:21.96 ID:gyf8qg50
>>488
うん、成程
ttp://dora.idou.net/wiki/index.php?%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AE%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B
血液型別在職日数で換算すると2割いるB型が8パーセントの期間しか総理大臣になっていないのだが
これもついでに計算してくれるかな

>>490
何もやっていないお前に言う資格もないな
492おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 07:26:37.76 ID:ft1t/3TQ
> これもついでに計算してくれるかな
> 何もやっていないお前に言う資格もないな



何かのギャグ?
493おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 07:39:05.08 ID:gyf8qg50
>>492
俺はB型少ないね。これは何らかの影響があるかもね。という考え方
この統計について絶対肯定も否定もしないよ

何も考えず茶々入れる「だけ」のやつってクズだね
494おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 07:52:56.89 ID:ft1t/3TQ
>>493
そんなのランダムに現れる現象でしょ、という意見にケチ付けてるだけだよね。
突っ込まれると中立っぽい言動に見せかけようと逃げ口上考えるんだねえ。

バカな書き込みにツッコミ入るのは当たり前なんだから、嫌がっても仕方ないよw
495おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 08:03:32.10 ID:gyf8qg50
>>494

まさに>>491
みたいな差についてランダムに起こり得るかどうかまさに聞いているところ
俺は絶対肯定も否定もしないスタンス
血液型診断自体が完全に肯定、否定も無理だと思うね
>>491の証明も難しいと思う

お前は何もしないのに茶々入れる「だけ」のクズ
496おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 08:14:17.79 ID:xLLbBasR
B型の総理の人数がことさら少ないわけではない、というのは確定、と。
で、もともと総理の人数なんて少なくて、在職期間もばらつきあるんだから、
多少の差はあるわな。そんだけじゃね。
497488:2011/07/27(水) 10:12:10.44 ID:ne/hMW1U
>>491
在職期間の分散の大きさから考えて、やるまでもなく有意差出ないよ。
っていうか正直それを計算するのは単に数の有意差を扱うよりめんどくさい。

在職期間の分布をカーブフィットしてそれに合わせて在職期間をランダムに発生させないといけない。
遊びで片手間にやるには俺のスキルが足りない
498おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 17:22:00.46 ID:OkPcn5Av
俺も血液型分類のHP作ろうっとw
499おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 18:35:28.82 ID:gyf8qg50
>>496
B型の総理の人数がことさら少ないわけではないが、在職期間で考えるとことさら少ない
無能だったり、支持力に欠けた総理の場合短命に終わるわけで在職期間を加味した方がこの場合適当ではないかな
小泉純一郎と安倍晋三を同じ1とするのはおかしいよやっぱり

>>497
>在職期間の分散の大きさから考えて、やるまでもなく有意差出ないよ
この辺の言ってる意味がわからないので解説お願いします
500497:2011/07/27(水) 19:34:18.25 ID:BkR8hmut
>>499
在職期間には1年以下から12年くらいまでばらつきある訳だが、
それぞれの在職期間を実際の頻度と同程度にランダムに割り振ったら、
ばらつきが大きいので在職者4人で8%以下の在職期間というのは
かなりの頻度で発生するから有意差は出ない。
501おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 19:55:07.02 ID:ft1t/3TQ
>>499
まさに主観でイチャモンつけている状態www
502おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 20:03:36.41 ID:gyf8qg50
>>500
>かなりの頻度で発生するから
まだよくわからないのだがその「かなりの頻度で発生する」という根拠を具体的に教えていただきたい
要は20パーが8パーに減少する事象が偶然でありえるか?ということ
あと
ttp://dora.idou.net/wiki/index.php?%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AE%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B
こちらではB型総理大臣は3人とした上で日数換算しているのでそちらを考慮して算定して下さい

>>501
断定した方がはっきりとした答えを提示するのが当たり前
わからないのなら最初から断定しなきゃよろしい
で、君は有意差あると思う?ないと思う?
ただ外野から茶化すだけが目的のクズ?
503おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 20:05:12.07 ID:xLLbBasR
>>499
B型の総理大臣は少なくない、というのは決定ね。
ありがとう。

で、在職期間がことさら少ないわけではない、というのは>>500見ればわかるね。

B型の総理が云々というのは血液型性格判断の根拠として無価値。
ここまで確定。
504おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 20:08:59.99 ID:ft1t/3TQ
>>502
ない。疑うのなら計算よろしく。
505おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 20:14:30.63 ID:ft1t/3TQ
血液型信者、具体的な反論はひとつもなし。
506おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 20:17:38.21 ID:gyf8qg50
>>503
B型の実際総理大臣は少ないやんけ
偶然少なかった可能性もあるかも?ってだけよ
それと>>500読んでも意味不明なので君がかわりに解説してくれるかな

>>504
なんでないと思うのかな?なんとなく?

>>505
お前だろそれは
あと信者とか今日はやってきていないんじゃないかな。被害妄想も程々にな
「ウンザリ」とかいいつつ毎日ここにやってくるのもどうかと思うが
507おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 20:21:09.96 ID:xLLbBasR
>>506
有意差はない、というのは同意済み。
お疲れさま。
508おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 20:29:13.93 ID:gyf8qg50
>>507
同意って?誰と誰が?
お前らがなんとなく同意したところでなんの効力もないよ
全部お前一人でやってる可能性だってあるじゃないかw
509おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 21:13:42.99 ID:of7F+8YQ
反論になってないよいつものBアンチ君
510おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 22:28:43.17 ID:x9GUfSpi
ま、B型の総理大臣は少ないと思ってやってもいいが
血液型性格判断とは何も関連性はないと言っておく

もうテレビでは相手にされず、本屋では絶滅寸前のくせに
絶滅種の信者が何で頑張ってるのかわからん
二度と日の目は当たらん事はないのにな

しかもお前男やろ?
何で昭和の乙女チック(今は全員ババア)な趣味持ってんだよ
511おさかなくわえた名無しさん:2011/07/27(水) 22:53:44.87 ID:gyf8qg50
>>510
>血液型性格判断とは何も関連性はないと言っておく
断言するなら証明せよ。ついでに言うけど血液型性格判断じゃなくて診断、な

>信者が何で頑張ってるのかわからん
お前はなぜウンザリする為に本を漁ったりHPを探したりスレを覗いたりするのか
バカなんじゃないの
ミスコンはんた〜い、とか言ってるババアとかTV番組の内容に事細かく注文つけるジジイに通じるものがあるね
み な き ゃ い い だ ろ
512おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 03:37:09.37 ID:FTbC2OpD
過去の自民党総裁と幹事長
総裁     血液型  幹事長    血液型
鳩山 一郎  A型   岸 信介    O型
石橋 湛山  O型   三木 武夫  A型
岸 信介   O型   三木 武夫   A型
              川島 正次郎 O型
              福田 赳夫   O型
池田 勇人  O型   益谷 秀次  ?
              前尾 繁三郎  A型
              三木 武夫   A型
佐藤 栄作  A型   三木 武夫   A型
              田中 角栄   B型
              福田 赳夫   O型
              保利 茂    A型
田中 角栄  B型   橋本 登美三郎O型
              二階堂 進   B型
三木 武夫  A型   中曽根 康弘 O型
              内田 常雄  ?
福田 赳夫  O型   大平 正芳  O型
大平 正芳  O型   斎藤 邦吉  AB型
              桜内 義雄   B型
鈴木 善幸  O型   桜内 義雄  B型
              二階堂 進   B型
中曽根 康弘 O型   二階堂 進  B型
              田中 六助   O型
              金丸 信    O型
              竹下 登    B型
竹下 登   B型   安倍 晋太郎 A型
宇野 宗佑  A型   橋本 龍太郎 AB型
海部 俊樹  A型   小沢 一郎  B型
              小渕 恵三  A型
513おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 03:38:09.02 ID:FTbC2OpD
宮澤 喜一  B型   綿貫 民輔  A型
               梶山 静六  O型
河野 洋平  A型   森 喜朗    O型
               三塚 博    O型
橋本 龍太郎 AB型  加藤 紘一  AB型
小渕 恵三  A型   森 喜朗    O型
森 喜朗   O型    野中 広務  B型
               古賀 誠    O型
小泉 純一郎 A型   山崎 拓    A型
               安倍 晋三   B型
               武部 勤    AB型
安倍 晋三  B型   中川 秀直   A型
514おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 04:06:11.45 ID:/1VarafB
有意差はない、というのは同意済み。
貼っても無駄。
515478:2011/07/28(木) 04:54:09.89 ID:RVZzrXxx
>>510
>B型の総理大臣は少ないと思ってやってもいいが
思う必要は無い。偶然で普通に起こる範囲。
たまたま少なかった、と思ってやれば良い。

>>499
>B型の総理の人数がことさら少ないわけではないが、在職期間で考えるとことさら少ない
在職期間で考えると別に少なくないだろ。
>>491のリンク先を見ると、29人中3人のB型がいて、これは約10.3%。
それで8%の在職期間なんだかほとんど差がない。
516おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 07:34:41.11 ID:A2J+AhfH
>>515
よく読んでくれ
>>491のリンク先では27人中3人だよ
あと比較対象の考え方がおかしいよ
少ない結果となってしまったB型3人と在職期間8%を比較したら差が詰まるのは当たり前だろ
B型の人口20%とB型総理在職期間8%を比較しなさい
517おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 07:35:49.15 ID:7sImag76
>>516
実際3人しかいないのに20%を期待する方がおかしいだろ。やっぱバカ。
518おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 08:01:39.99 ID:A2J+AhfH
>>517
へー
B型の人口20%で3人はバカでもおかしいと思うのか
519497:2011/07/28(木) 08:01:59.27 ID:i83K1ddu
>>516
比較対照の考え方がおかしいのは>>516の方。
在職者数と在職期間を比較するのが当然。
520497:2011/07/28(木) 08:03:34.63 ID:i83K1ddu
>>518
人口20%で27人中3人は全然おかしくないって結論になってるんだが?
521おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 08:20:30.99 ID:A2J+AhfH
>>519
なんで?解説よろしく

>>520
だってこのバカが>>517
20%に対して3人はおかしいと言ってるよ
522497:2011/07/28(木) 08:28:24.93 ID:vDinlnBW
>>521
在職してない者には在職期間を期待できないから在職してない者は考慮しないのが当然。


>20%に対して3人はおかしいと言ってるよ
言ってないじゃん。
27人中3人に対して20%を期待するのがおかしい、って言ってるだけ。
その逆は言ってないし成り立たない。
523おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 08:42:45.32 ID:A2J+AhfH
>>522
>在職してない者には在職期間を期待できないから在職してない者は考慮しないのが当然
血液型の人口構成は一切無視するということですか

>その逆は言ってないし成り立たない。
成り立たないって・・・・B型の人口構成率20パーは既成事実ですがな
524おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 09:03:19.05 ID:/1VarafB
B型の総理が27人だか29人だかのうち3人であること→おかしくない
27人だか29人だかのうち3人を占めるB型の総理の在職期間が全体の8%であること
→おかしくない

結論。おかしいのは血液型信者。
525497:2011/07/28(木) 09:09:43.97 ID:52g1/jhK
>>523
在職期間なら当然、母集団は在職者に限定されるに決まってるだろ。アホか?
在職者でない集団の血液型人口比なんて全く無関係。

>成り立たないって・・・・B型の人口構成率20パーは既成事実ですがな
は?
>518ではB型の人口構成率20%、っていう事実を主張したかったのか?

俺はてっきり、27人中在職3人で20%の在職期間を期待するのはおかしいという>>517の発言を
ひっくりかえしたかのように見える(見えるだけで実は逆じゃないが)「人口比20%の27人中3人はおかしい」
と主張したかったのだと思ったのだが?
526497:2011/07/28(木) 09:10:52.73 ID:52g1/jhK
「人口比20%で27人中3人はおかしい」
に訂正
527おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 18:16:11.79 ID:A2J+AhfH
>>525
>在職者でない集団の血液型人口比なんて全く無関係
在職者でない集団ではなくて、在職者も含めた全ての日本人の集団だよ
君の言い分では日本のB型構成比が8割だとしてもなった首相3人で在職期間8パーだったら有意差ない、ということになるが

>俺はてっきり〜だが
バカの精神分析を俺らが把握できるわけないじゃないか。俺は>>517じゃないしな
その続きを話したいのなら>>517のバカをもう一度呼んできてくれ

君もなんでIDちょこちょこ切り替わるの?このスレのしきたりなの?
528おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 18:45:47.09 ID:7sImag76
>>527
実際のデータに即してない話とか持ち出しても意味ねーだろバカ。
529おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 19:01:36.62 ID:A2J+AhfH
>>528
ん?なんの話?
530おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 19:06:38.89 ID:7sImag76
>>529
仮定の話なんか意味ねーだろっつってんだよバカ。
実際にはB型はほぼ2割だろ。だから人数は有意差無し。
在職期間も人数の割合と大差ないから、当然有意差なんかでないだろうと予想される。

そんだけだろ。
理解できてないのはお前だけだ、ウスノロ。
531497:2011/07/28(木) 19:07:46.30 ID:7yphsUMs
>>527
>君の言い分では日本のB型構成比が8割だとしてもなった首相3人で在職期間8パーだったら有意差ない、ということになるが

それでB型の首相の在職期間と、他の血液型の首相の在職期間に有意差なんかつくわけがない。
俺の言い分とかじゃなくて当たり前のこと。

その場合に有意差がつくのは、B型の人口比と、B型の首相の割合だ。

>バカの精神分析を俺らが把握できるわけないじゃないか。俺は>>517じゃないしな
バカなのは>>518であって、>>517じゃない。
俺が推測しかねているのは、かなりのバカである>>518の意図の方。
>>517が言いたい事なら一応判っているつもり。
532おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 19:25:26.69 ID:SHIRU5Tl
てか外国じゃ、「はっ?血液型で性格判断?馬鹿なの?」って感じだったでしょ

前の大臣の発言に対しての外国の反応なんてそんなもんだよ

血液型でどうこういってるのは日本とか韓国だけ

世界からみたら圧倒的少数派だし

533おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 19:45:03.54 ID:A2J+AhfH
>>530
なんでお前は人の話にのっかるしか能がないの?二人で一人前なの?

>>531
え?君日本人の8割がB型だったとして今までに首相になったのが3人でも変に思わないの?

>517が言いたい事なら一応判っているつもり。
二人で一人前なの?息もピッタリだよね。分刻みで行動するし
534おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 19:58:45.16 ID:7sImag76
>>533
なぜ同じ話になるかというと、それしか結論はないからだ、バカ。
535おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 20:22:51.12 ID:A2J+AhfH
あれ?俺が指摘したからか二人同時でやってこないな
536497:2011/07/28(木) 21:38:04.01 ID:RVZzrXxx
>>533
>え?君日本人の8割がB型だったとして今までに首相になったのが3人でも変に思わないの?

バカ?
その場合はB型の首相は少ないと考えられる、って言ってるじゃん。
ただし、3人で8%の在職なら一人当たりの在職期間は短くはない。
537おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 21:58:39.51 ID:A2J+AhfH
>>536
>ただし、3人で8%の在職なら一人当たりの在職期間は短くはない
短いよ
血液型別平均在職日数ってのも計算されてるけどB型はダントツビリだよ
538おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 22:32:30.54 ID:SHIRU5Tl
>>537
ガセネタ乙

そんな統計はありません

それに例え537が言ったことが正しいなら日本社会とっくに破綻してるしw

だってB型が日本で一番多いんでしょ

ならその血液型が定職つけないんじゃどうしようもないじゃん

そのくらいない頭で考えたら、B型アンチ君
539おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 23:21:38.35 ID:A2J+AhfH
>>538
話の内容を理解できていないのなら無理矢理横から入ってくるなよ
何スレか前に貼られているリンク先のwikiを最後まで読むか
先程までいたバカを呼んできなさい
540おさかなくわえた名無しさん:2011/07/28(木) 23:35:05.33 ID:A2J+AhfH
>>538
ゴメンゴメン
何スレか前じゃなくて何「レス」な
>>502ここのリンク先を最後まで読めよ
このスレPART4とかなってるけどウンザリしているやつが何スレも読めるワケないよな
いるわけないよな。PART4までずっと常駐しているバカは
541おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 00:12:07.10 ID:Kniw7qIA
B型は協調性がないから総理大臣が少ないらしいが
総理大臣になったB型は協調性あるんだろ?

これは4種類の性格説を自ら否定してると言ってもいいんではないだろうか
考えられてる性格診断に反する人間が居るって事は、確実な診断ではないな?

輸血の時にA型がB型の血を輸血したらえらい事になる
これは確実に起こる、だが性格診断は比率が偏ってるだけで絶対ではない
医学的にはあやふやすぎて誰もが見向きしなくなるわけだ
542おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 06:22:37.61 ID:q+TrIroQ
血液型信者は、サイコロ6回振って1の目が2回出たら、
「おかしい!それぞれの目が1回ずつ出るはずだ!
このサイコロはインチキ!」
って断言できちゃう人なんだよ。
偶然で偏りやバラツキができることを理解できない。
聖書から暗号を読み取っちゃう人と似てるね。
視界が狭いから、たまたま起きたことを、特別な意味を
持ったことだとすぐ勘違いする。
543おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 07:39:00.67 ID:SYkEzzAc
>>541
>B型は協調性がないから総理大臣が少ないらしいが
>総理大臣になったB型は協調性あるんだろ?
そんなの全ての人が確実にあてはまるわけないでしょ
温厚な韓国人や無口な関西人だっているさ

>>542
今回の総理の統計は6とかそういう数字じゃないから
数万日のデータなんでね
544おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 07:52:08.34 ID:J1hDWxg3
毎日総理大臣を選び直してるなら、そうかも知れないね(笑)
545おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 07:56:21.49 ID:SYkEzzAc
日本の場合、年単位で首相の在職期間を測れないから日で考えるっつーのは
バカでも理解できること
546497:2011/07/29(金) 08:02:06.38 ID:c6SDXh1h
>>543
>数万日のデータなんでね
バカだな。
何万日だろうとサイコロ振った回数は27回だろ、この場合。
547おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 08:13:16.29 ID:q+TrIroQ
在職期間が人数に従属してるとか理解できないんだろう。
いかにもオカルト信者だなって感じ。
スケールの大小を理解しないまま、言葉の上っ面で
議論したがる。
548おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 10:20:32.89 ID:aOOghL+e
てか今のこと考えたら総理大臣なんかならないほうが賢いんじゃない?

非難の的じゃん
549おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 11:49:16.86 ID:+mlJDArD
>>541
血液型判断で考えるからそうなる。
単純に人類の移動で考えた方が賢い
O型は亜熱帯地域
A型は温暖地域
B型は寒冷地域
AB型はABの中間地域という感じで、人類が集団を形成し、移動していった経緯の中で
の生活環境によるものを考慮すればいいだけのこと。
現代は、ほぼ均等に交じり合っているが、古くはそれほど混血していなかったので、昔の
概念で考えるしかないが(笑)
ドイツかロシアかの偉い人が、暖かい地域は学習せんでも食っていけるが、寒い地域は
学習しなければ飢え死にしちまうので、北方は必然的に賢くなるといった人がいたが、
そんな感じの軽い認識で大まかに捉えるだけで良いのではないか。

インドなどのアーリア系という東アジア系とは別人種を除くと、中国中部〜中国南部、
東南アジアはO型の比率が非常に高い。O型が亜熱帯型という認識に一致する。
日本や比較的多いといえる韓国南部の温暖型のA型。モンゴル、中国東北部、北朝鮮北部
などの寒冷地に多いB型という図式が成り立つ。
当然、生活環境、生活様式もそれぞれの環境に適したモノになるはずで、その様な家族
体系による育成過程の結果、人間の性格形成の母体が形成されると見てよいだろう。
つまり、人間一人一人ではなく、母集団の状況でしか把握できないという事。
550おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 11:55:41.28 ID:+mlJDArD
これは、不思議と日本列島にも当てはまる。
つまり、北海道にいたアイヌ民族はB型が多く、本土はA型が多く、沖縄はO型が多い。
綺麗に寒冷型、温暖型、亜熱帯型を分かれている。寒冷地を生き抜くには、やはり狩猟・
遊牧民型でないといけない。という事で自然と寒冷型のB型母集団が形成されていった
のではないか?と思う。(つまり、寒冷地に弱い血液型は淘汰されやすいと)
551おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 12:18:11.47 ID:+mlJDArD
寒冷と温暖の緩衝地帯となる朝鮮半島で見てみると良くわかるだろう
地域  年代 O型 A型 B型 AB型
北部  1935  28  31  31  10
中部  1935  29  31  30  10
南部  1935  26  36  27  11
ソウル 1962  34  30  26  10
北部(北朝鮮)はブリアートやツングースに似た配分となっている。
552おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 19:48:01.47 ID:Kniw7qIA
>つまり、人間一人一人ではなく、母集団の状況でしか把握できないという事。

なるほど、素晴らしい
今までで一番説得力がある意見だわ

信者共は○型は○○だとか決め付けてたし、差別的な表現も多いんで
胡散臭いわ不愉快だったが、こうやって言われると聞く耳を持ってみようかと思う

このスレにも居る馬鹿信者にも見習ってほしいもんだ
553おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 20:27:32.32 ID:+mlJDArD
母集団も異なる母集団との接触によって、生活様式が変わり
家族体系も刷新さる。ネイティブアメリカンなんかは、理不尽
であったけれども、白人との強制的な混血化で部族内に大きな
変化をもたらした。元々、ネイティブアメリカンは、古くから
土着し、他人種・他民族との接触を殆ど持たなかったゆえ、100%
O型であった。しかし、今では前述の混血化によって、全ての部族
がA型やB型が混じっている。
554おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 20:32:22.87 ID:+mlJDArD
北米大陸の肥沃な平原では、
部族名       調査年代   O型  A型   B型  AB型
大平原ブラッド族  1953     17%  81%  1%   1%

この様に、ネイティブアメリカン固有のO型が80%近く損失されてしまっている。
555おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 20:57:34.69 ID:Kniw7qIA
今は【混血化】によって4種類の性格とは断定出来ないんだな
昔ならそういう特徴や傾向が良く見られたってわけか
どうりでこういう話題を話すのってババアに多いわけだな

今はテレビでは話題にもされず、本すらも絶滅しかけているのは
もう完全に説得力を失ったからなんだな

俺もA型とB型の両親から生まれたO型なんで
信者共が決め付けているO型の人間じゃないのはこういう理由か
556おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 21:25:41.09 ID:q+TrIroQ
一世代前はそんなに相関あったのかという別の疑問が…
557おさかなくわえた名無しさん:2011/07/29(金) 21:37:15.94 ID:Kniw7qIA
ま、今も信じてる信者共がアホだって事がわかっただけで十分だけどなw
古臭いホームページで立てこもって最後の抵抗してるんで
一気に絶滅できたらいいな
558おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 07:01:03.50 ID:9QaeODEG
>>546
>>547
いや、違うな
第〜代の数字と実際総理になった27人と数が合わないことからバカでも理解できる筈だが

>>552
君、自己矛盾してるよ

>>555
お前は短絡的だからO型にはみえないな

>>557
なんでほとほとウンザリしているやつがホームページチェックしてるの?
バカなの?
559おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 08:40:55.93 ID:AorBD66u
総理の話が何をいいたいのか分からんが、

総理が少なくとも1000代続いた時、
その血液型の分布を見るといいとおもうよw
キレーに比率を保ってるとおもうよw
560おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 09:53:45.56 ID:0DA29l+P
>>554
移民とかいろいろ他の相関性も考えないと
血液型だけで見るから「何か関係あるのでは」と思ってしまう
561おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 11:01:46.02 ID:QQJ110Co
アメリカの統計では、B型の人は食事のとき箸を使う割合が高い。

さて、この統計をもとに、「B型の人は性格に特徴がある」と言っていいか。

血液型信者への練習問題。
562おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 18:40:22.78 ID:9QaeODEG
>>559
だいたい50代で3人だから1000代ならB型総理は60人か
O型総理は260人

>>561
ウンザリしてるわりには研究熱心じゃないか
まずソースよろしく
563おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 19:59:22.64 ID:QQJ110Co
>>562
(笑)
564おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 20:44:24.15 ID:0s/m7uTl
>>557
同感。自分だけでやってくれと
人までレッテル貼って巻き込むな
565おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 21:05:36.59 ID:9QaeODEG
>>563
笑ってゴマかすなよ
ソースよろしく

>>564
まだ自己矛盾に気づかないのか
バカだな
566おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 22:20:49.56 ID:K69aiafq
>>563 頭の悪さが見えたね。
もうほっとこうよ。
567おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 22:48:52.83 ID:9QaeODEG
そうだね
>>563の頭の悪さが見えたね

ま、頭の悪い>>563はIDを変えて必ず再登場するけどね
568おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 23:18:58.93 ID:K69aiafq
>>567 いや、頭が悪いと言ったのはあなたの事なんですけど。
569おさかなくわえた名無しさん:2011/07/30(土) 23:54:47.89 ID:9QaeODEG
ほら出た
コイツはほっとくような性格じゃないw
570おさかなくわえた名無しさん:2011/07/31(日) 01:56:26.29 ID:rRhfm12v
言いがかりは付けるけど、考えることはできないのね血液型信者。
571おさかなくわえた名無しさん:2011/07/31(日) 06:45:59.12 ID:oRQGVIFI
アホくさ
どうせなら国会議員全体で分類すればいい
わざわざ首相に限定する必要性ゼロじゃん
572おさかなくわえた名無しさん:2011/07/31(日) 07:10:20.69 ID:d+iMlR0D
>>570
ここ何日か信者はきていないぞ
被害妄想も程々にってことで

>>571
敗北宣言ですか?
それならそれでもいいけど
言い出した君が国会議員全体で分類するんだよ。さ、頼むよ
573おさかなくわえた名無しさん:2011/07/31(日) 09:25:08.03 ID:rRhfm12v
ほらね。
「俺は信者じゃありません、否定的な見解にイチイチケチ付けるだけです」

考えればわかることは考えれない。
数字を把握できないのに、他人には数字を出せと迫る。

要するに横柄なバカ。
574おさかなくわえた名無しさん:2011/07/31(日) 10:01:34.66 ID:oJSyb0DH
>>569 は?
自分の敵は一人しかいないと思ってんの?
自分を悪く書く奴は全部同一人物に見えてるの?
どういう思考回路してるんだか
575おさかなくわえた名無しさん:2011/07/31(日) 18:47:10.43 ID:d+iMlR0D
>>573
>考えればわかることは考えれない
どれ?

>>574
必ずIDを切り替える、というお前のセコさが逆に特徴となってしまっているね
皮肉だ
576おさかなくわえた名無しさん:2011/07/31(日) 23:29:53.66 ID:oJSyb0DH
>>575 すごい思い込み。
あんたが思っている以上に周りは敵だらけだと思うよ。
577おさかなくわえた名無しさん:2011/07/31(日) 23:43:36.70 ID:d+iMlR0D
>>576

>>546
>>536
>>531
>>526
こういうさ〜ID切り変えてゴマかす意味ある?ってやつまでID変えてるじゃん
他の板でもやってるのかどうかは知らんが自分自身でどうこうできない病気なんだよ、きっと
578おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 00:24:30.50 ID:HsRiBZus
>>577 そこまで考えて普通の人間なら、そこで同一人物ではないと気づくでしょ。
頭がおかしいのはどう見てもあんたの方。
579おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 01:28:12.75 ID:Qqu/Gv5C
>>577
2chの痛い奴は必ず自演妄想に陥る
俺も誰かのID替えか?
てめえが馬鹿すぎるから叩かれてるだけだ。糞間抜けが。
580おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 05:50:21.37 ID:W5v0jgpv
血液型性格診断とか見てる暇あるんだったら
血液型の性格の「傾向」でも調べたほうがいいと思う
血液型と性格の関係は少なからずあると思うがあくまで基本的なものであると思う
だから占いとか基本的なことしか分からない=具体的な診断などできるはずがない

というわけだとゆとりの俺は思っている
581おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 06:32:18.40 ID:pNEBfqXg
>>575
> >考えればわかることは考えれない
> どれ?

>>561
582おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 06:33:17.80 ID:pNEBfqXg
>>580
「関連はあるはず」と言いつつ、具体的に関連が示されたことはない。
583おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 07:06:15.75 ID:F38MQZY+
>>578
トリップつけてたのにID変わってたこともあったなあw

>>579
上っ面の口調だけ変えてもバカの壁っつーか限界点が皆一様なんだよね

>>581
その統計、お前の脳内統計?
まずデータソースだせよ。お前は人に出せ出せ言って自分のこととなると無視するのかね

>>582
あからさまにB型は総理に向いてなさそうだけどなw
584おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 07:19:23.41 ID:pNEBfqXg
>>583
データソースの有無の話ではないんだよね。(これを理解してないからバカ呼ばわりされる)
統計結果をどう判断するか、の「考え方」に関する課題。

> あからさまにB型は総理に向いてなさそうだけどなw

いつそう示されのかな?
585おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 07:27:08.23 ID:F38MQZY+
>>584
じゃあお前の脳内統計なの?
仮定の話で俺の解答に対してお前がどう判断するかもお前のさじ加減ってこと?
お前のストレス解消以外になんか意味あるかい?それ

>いつそう示されのかな?
ttp://dora.idou.net/wiki/index.php?%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AE%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B
586おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 07:33:44.75 ID:pNEBfqXg
>>585
総理の数および在職期間の差は、通常のばらつきの範囲内。

> 仮定の話で俺の解答に対してお前がどう判断するかもお前のさじ加減ってこと?

いや。
きちんとした理由がある。スレでもヒントが出ている。
とりあえずは「考え方」の課題だから、筋道を立てられるかどうかだね。
無理だったようだけど。
587497:2011/08/01(月) 07:41:44.13 ID:dH45TOl8
>>577
>ID変えてるじゃん
>>578
>そこで同一人物ではないと気づくでしょ。

その一連のを書いた本人で同一人物だけど、ID変えてるんじゃなくて自動的に切り替わるんだよ。
588おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 07:49:10.66 ID:F38MQZY+
>>586
>総理の数および在職期間の差は、通常のばらつきの範囲内
通常のばらつきの範囲とは?根拠あって設定したのかな?
いくつからいくつまでが通常のばらつきの範囲内なのか教えて頂きましょう

>とりあえずは「考え方」の課題だから
お前が考えたお前に都合いい脳内課題なんてやる意味ないでしょ

>>587
なんで自動的に切り替わるのかな
589おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 07:58:54.22 ID:pNEBfqXg
>>588

>>488
>>497
で示されてるね。

> お前が考えたお前に都合いい脳内課題
ではないんだよね。正解は存在するからね。

無理なら無理でいいよ。
590おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 08:04:04.14 ID:F38MQZY+
>>589
「俺には無理。数字わかりません」をなぜ根拠にするんだよ
バカなんじゃないの
591おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 08:09:49.54 ID:F38MQZY+
>>589
結局思考能力の限界が497とやらと一緒なんだよ
ここで君がビシっと明快に返答できたら別人と判断してやらんでもないぞ
592おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 08:22:06.63 ID:KB95zgyS
総理の血液型なんてサンプル数が知れてるんだから、ばらついて当たり前じゃんね。
そこから理解してない人には無理。
一生「これまで会った〜型はこういうやつばかり!」
とかサンプル4とかで決めつけて生きていけば?
593おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 19:03:31.87 ID:F38MQZY+
総理の人数=サンプル数じゃないってこと
そこから理解してない人には無理
594497:2011/08/01(月) 19:07:42.47 ID:2aKz+NqQ
>>588
>通常のばらつきの範囲とは?根拠あって設定したのかな?

>>586による「ばらつきの範囲内」という表現がそもそも妥当ではないとは思のだが、
「通常のばらつきの範囲を設定する」と言う問題じゃなくて、偶然で起こり得る差だ、ということだな。

そして、人口比で20%いるB型が偶然で在職者数27人の20%以下の3人になる事は普通に起こる、という事は
>>488できちんと実証した。

ちなみに、偶然で起こりえる範囲(統計的に有意な差がない範囲)は、27人に対してB型首相が一人以下、
または、11人以上の場合。


そして、在職期間については簡潔化してやってみた。
実際の首相達の在職期間をランダムに3つ取り出して加算(B型首相は3人だったから)する。
全員の在職期間の総和に対する比を求める。
20回の試行で8%以下になったのは7回で、約3分の1の確率で8%以下になる。
これだと有意差は全くつかない。
以上により偶然で起こる事が完全に証明された。
595おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 20:02:53.17 ID:F38MQZY+
>>594
まず思ったんだが>>488の計算を信用するとして68%5人以上だったんでしょ
7割弱って結構な数値だと思うけどこれが偶然で起こり得る差だ、と言える根拠って何かな

>ちなみに、偶然で起こりえる範囲(統計的に有意な差がない範囲)は、
これもそうだけど偶然で起こり得る差だ、と言える根拠って何かな

>20回の試行で8%以下になったのは7回で、約3分の1の確率で8%以下になる。
約3分の2の確率で8%以上になるというのも結構な数値だと思うけど
これが偶然で起こり得る差だ、と言える根拠って何かな

それに8%以下になる計算というのは君のやり方であてはめると
32%4人以下になった中での3分の1の確率で8%以下になるのだから
B型総理の在籍期間がランダムに8%以下となるのは32%/3で11%だね
596おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 20:21:45.78 ID:F38MQZY+
そもそも総理は偶然に在籍期間が決まるわけではないので
ランダムに3つ取り出して加算ってのは無理があるよ
597497:2011/08/01(月) 22:19:53.11 ID:dH45TOl8
>>595
>それに8%以下になる計算というのは君のやり方であてはめると
>32%4人以下になった中での3分の1の確率で8%以下になるのだから
>B型総理の在籍期間がランダムに8%以下となるのは32%/3で11%だね
いや、そうはならない。
5人以上の在籍者がいても在籍期間が8%以下になる場合があり得るからそれも加算される。
11%の確率であっても有意差ありとはならない。5%未満の確率でなければ有意差ありとは見なされない。

>>596
>ランダムに3つ取り出して加算ってのは無理があるよ
そんな事は全く関係ない。
「ランダムに取り出しても普通に起こることである」という事が言えるのだから、
それで十分だ。
なぜ8%であるか、という理由を根拠を挙げて説明する義務はこちらには無い。
全くの偶然で簡単に起こる事を示せばそれで十分。
598497:2011/08/01(月) 22:21:17.08 ID:dH45TOl8
>>597 訂正
「そもそも」11%の確率であっても有意差ありとはならない。
599おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 22:46:29.75 ID:F38MQZY+
>>597
>5人以上の在籍者がいても在籍期間が8%以下になる場合があり得るからそれも加算される。
いや、>>594では3人以下になったとした上で計算してるよ
5人以上の場合を加算する場合はもっと複雑な計算になる筈だね
もっと単純に20%が8%になる確率を計算した方が早いんじゃないか

何度も言うけど総理は偶然に在籍期間が決まるわけではないよ。
小泉純一郎と安倍晋三の在籍期間の差は能力差
600おさかなくわえた名無しさん:2011/08/01(月) 22:53:49.09 ID:F38MQZY+
>>598
その数字の根拠は何だと聞いても教えてくれないよね
601ロザリー ◆clEmatisZQ :2011/08/01(月) 23:10:41.93 ID:Q6t/3G3v
安倍さんが辞めたのはマスゴミのせい
602おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 01:37:39.79 ID:0xOq0+EI
自分の主張は根拠なしに「結構な差」。
他人の有意差に関する説明には「その根拠は何?」

これが血液型バカ。
603497:2011/08/02(火) 03:17:16.70 ID:2J/iExyA
>>600
>その数字の根拠は何だ
統計的に有為である、というときには普通は95%以上の信頼性がいる。
つまり、偶然起こる可能性が5%以下の時に有意差がつく。
11%は5%以上だから有意差はつかない。>>599

>総理は偶然に在籍期間が決まるわけではないよ。
>小泉純一郎と安倍晋三の在籍期間の差は能力差
だから何?
能力が偶然で割り振られても、すなわちB型首相とその他の血液型の首相の間には能力差がないとしても)
B型首相の在籍期間が8%になることは普通に起こりえる、という事が正目された訳で、
能力差があろうとなかろうとそれは全くどうでも良いことだ。
604497:2011/08/02(火) 03:18:28.85 ID:2J/iExyA
>>603
× という事が正目された訳で、
◯ という事が証明された訳で、
605おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 07:15:07.75 ID:bFnoOpn9
>>602
外野から文句言うだけのバカ君
お前が497ならその返答をしてあげましょう

>>603
>統計的に有為である、というときには普通は95%以上の信頼性がいる。
と、言う根拠は

>だから何?
単刀直入に言っちゃうとB型首相の能力が無いから任期が短い。偶然では無いよ
606おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 07:39:03.86 ID:XjDYPPY3
>605
「統計学 95 信頼区間」でggrks

> 単刀直入に言っちゃうとB型首相の能力が無いから任期が短い。偶然では無いよ
その根拠は?
607おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 07:50:21.69 ID:w4iQHtmO
むしろ何を根拠に7割弱(←他人に厳密さを要求するわりには、笑える表記だな)が
けっこう高いと言っているのか。
3割バッターにヒットを打たれる心配などしなくていいですよってことかw
608おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 07:55:35.77 ID:bFnoOpn9
>>606
>>607
君497なの?責任持って返答してくれるのかい
君がポカ発言して消えさって497があれ俺じゃないって言ってしらばっくれもらっても困るのだが
609おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 07:56:31.81 ID:w4iQHtmO
統計学の常識を2ちゃんのスレで覆そうと挑戦中w
610おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 08:10:38.22 ID:bFnoOpn9
497はでてこないのかな
それとも>>606はポカ発言用の保険ですかね

>>607
その理屈だと3割バッターは偶然で打ててるということになりますな
611おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 08:30:01.17 ID:w4iQHtmO
>>610
それまでの打席数が十分に多ければ、2割バッターより3割バッターの方が脅威なのは
偶然ではないね。
で、何を根拠に7割弱を「けっこう高い」と言っているのか。
612497:2011/08/02(火) 10:07:46.99 ID:D1THIXUp
>>605
>>統計的に有意である、というときには普通は95%以上の信頼性がいる。
>と、言う根拠は

それが「統計的に有意である」という事の定義だから。

>>605
>単刀直入に言っちゃうとB型首相の能力が無いから任期が短い。偶然では無いよ
偶然ではない、というためには偶然では起こらないと推定できなければいけない。
首相の在任期間は偶然でも普通に起こるから、偶然以外の要因を持ち出すまでもない。

613497:2011/08/02(火) 10:15:09.37 ID:79eL4VRa
>>611
>その理屈だと3割バッターは偶然で打ててるということになりますな
ならねえだろ。バカか?
素人が100人プロの打席に立ったら30人が3割打てたなら、3割バッターは偶然で打ってる事になるけどな。
614497:2011/08/02(火) 10:19:30.39 ID:79eL4VRa
>>605
>>統計的に有意である、というときには普通は95%以上の信頼性がいる。
>と、言う根拠は

理解できないかも知れないので血液型で例えてやる。

ABO式血液型がB型の人間は赤血球表面にB型の抗原を持っている、
ということに対して、「B型の人がB型抗原を持っているという根拠は?」と聞いているのと
同じ事をお前はしている。
615おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 18:16:48.95 ID:bFnoOpn9
>>611
>それが「統計的に有意である」という事の定義だから。
それは誰が決めたのですかな
それと>>606のご意見に同意なんですかな君は

>首相の在任期間は偶然でも普通に起こるから
いやいや大部分個人の能力だから。偶然の要素ゼロとは言わないよ
3割バッターだって偶然三振することもありますからね

>>613
首相だって素人じゃないけど??
あれれ?だんだんと論理破綻してきましたね

>>614
一体95%の数字はどこからきてるのでしょうかね
一切教えてくれないけど
>>606のご意見には同意します?あれは誤り?
どっちでしょうかね
616497:2011/08/02(火) 18:46:32.63 ID:VBqHR/Kk
>>615
>それは誰が決めたのですかな
統計学者だろ。統計学の教科書に書いてあるからな。

>いやいや大部分個人の能力だから。
100%偶然でもあり得る、って話をしてるんだよ。

>首相だって素人じゃないけど??
当たり前だ。バカか?
論理が破綻してるんじゃなくてお前が論理を理解できてないだけだ。


>一体95%の数字はどこからきてるのでしょうかね
有意差という言葉の定義からだって教えてやっただろ。

>>606のご意見には同意します?あれは誤り?
>>606には意見なんて特に書いてないだろ。意味がわからん。
単に95%という数字の根拠を知る方法が書いてあるだけだ。
617おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 19:02:14.86 ID:bFnoOpn9
>>616
>統計学の教科書に書いてあるからな。
ひょっとして統計学かじってこれなんですか
一般教養の授業を受けた元学生さんかな
ともあれ、教科書にしか載っていないということはないでしょ
ソースが確かなHPでも示してもらえませんかね

>当たり前だ
そうだね。当たり前。首相もプロ野球選手も選ばれた能力のある人達だよね

>有意差という言葉の定義からだって教えてやっただろ
ソースが確かなHPでも示して下さい

>単に95%という数字の根拠を知る方法書いてあるだけだ
と、言うことは君がず〜っと言ってる95%というのは信頼区間の範囲のことなんですね
どう?違うの?
618おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 19:09:08.47 ID:w4iQHtmO
ほらね。
自分のことは棚に上げて、他人にだけ厳密さを要求する。
無限に質問し続ければ「議論は終わってない」ことにできると思っている。

とりあえず野球の話は、「3割って起こりにくいことなのかよww」
というツッコミの添え物なので、枝葉末節に食いつかないでね。
それより、答えてないことに答えろよ。
619おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 19:19:39.72 ID:bFnoOpn9
もう論理破綻するから野球の話はやめて下さいってか
620497:2011/08/02(火) 19:19:55.29 ID:rZ/KkqhX
>ソースが確かなHPでも示してもらえませんかね
俺は実験屋であって統計学の専門家じゃないんだからそこまで知らんよ。
教科書的な事なら適当に開いても書いてあるだろ。それこそwikiでも。


>と、言うことは君がず〜っと言ってる95%というのは信頼区間の範囲のことなんですね
そうだよ。
有意であるというためにはpは最低でも5%以下じゃなきゃいけない訳だから。
621おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 19:21:27.01 ID:w4iQHtmO
>>619
つーか総理の人数と並べるような頭の破綻したマネすんなってこと。
622497:2011/08/02(火) 19:28:03.36 ID:l54Of4z+
>>619
別に論理破綻してないぞ。
ある事象が3割の確率で偶然起こるとして、それが滅多に起こらないと考えるのか?
と言う例えとして3割打者の話が出てきている。
3割打者が偶然で3割打っているのか?などという話は論理的に全く関連がない。

>>621
論理的に構造が同じことに関してなら比べたって良いとは思うけどな。
623おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 20:00:24.31 ID:bFnoOpn9
>>620
>統計学の専門家じゃないんだからそこまで知らんよ
と、言うことはうろ覚えで勘違いや語句の使い方を間違えてる可能性もあるよね
やっぱりソースが必要だね。wikiでもいいから示して下さい

>そうだよ
と、言うことはやはり信頼区間の使い方を間違えてるね

>>621
なれるのは能力のある選ばれた人間であり共通項が多いよ
ま、野球じゃなくてもいいけどね

>>622
君の考え方では95対5でないと全ての事象が偶然なんでしょ
624497:2011/08/02(火) 20:09:10.82 ID:8amZ9Y4h
>>622
>と、言うことはやはり信頼区間の使い方を間違えてるね
どこが?具体的に記述してくれ。

>君の考え方では95対5でないと全ての事象が偶然なんでしょ
そんな事は全く言ってないが?
有意差がある、といえる範囲がそれより低い確率だとは言ったし、
それ以上の確率で起こる事は偶然でも起こりえる=偶然である可能性を否定できない、とは言ったが。
625497:2011/08/02(火) 20:10:56.86 ID:8amZ9Y4h
626おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 20:12:19.29 ID:w4iQHtmO
>>623
> なれるのは能力のある選ばれた人間であり共通項が多いよ

ごめん、話の構造からしておかしいので、そういう弁解に意味ないんだわ。
627おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 20:33:21.14 ID:bFnoOpn9
>>624
信頼区間の考え方は信頼できないデータを除くときに使う考え方だからさ
総理の在籍期間の統計で言うなら在籍60日とか3000日のデータを省くとか
野球の打率の統計で言うなら打席にも入らずにやめたのとかイチローを省けばってことさ
偶然かどうかの判断基準に使うものではないよ

>そんな事は全く言ってないが?
そう、じゃあ何パーなら偶然にならないのかな

>>625
これも上に同じ

>>626
ごめん、そのまま返すけど君のそういう弁解に意味ないんだわ
628おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 20:40:04.79 ID:w4iQHtmO
ほらね、本筋とどんどん離れてく。

あのね、お前は答えなきゃいけないことに答えてないの。

何を根拠に、

> 7割弱って結構な数値だと思うけど(>>595

と言ってるのか。
まずその根拠を示すこと。
629おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 20:45:25.99 ID:bFnoOpn9
>>628
えっ
そんなくだらないことに執着してるの?
根拠なんてないよ
降水確率70パーなら結構な確率で雨降ると思うでしょ
東大合格率70パーなら結構な進学校だな〜とか思うでしょ
そんなもんだけど
630おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:00:34.86 ID:w4iQHtmO
>>629
なるほど、根拠なんてないのに

> あからさまにB型は総理に向いてなさそうだけどなw

って>>583で書いているわけだ。
こういうのを、根拠なき差別と言うね。
血液型性格判断にウンザリするのも当然というものだ。
631おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:10:42.50 ID:bFnoOpn9
>>630
B型は総理に向いてなさそうなのはデータから見るに事実ですよ
それが絶対に偶然ではないとは言わないけどね
偶然であると断言した497には証明義務があるけど

ウンザリするならここ覗くのやめたらいかがッスか
632おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:18:04.93 ID:w4iQHtmO
>>631
事実じゃないよね。偶然でも3割以上の確率でそれぐらいはばらつくんだから。

> データから見るに事実ですよ

その根拠をよろしく。
633おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:23:13.66 ID:bFnoOpn9
>>632
総理血液型別在職日数が人口1.5倍のO型に4倍以上の差をつけられている

総理平均在籍日数はダントツの最下位
634おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:26:00.16 ID:w4iQHtmO
>>633
うん、それが「偶然のばらつきでは説明できない」とする根拠は?

> データから見るに事実ですよ

ここまで言い切っているわけだから。
偶然のばらつきではとうてい説明できないと主張する根拠は?

どうする?変な断言しちゃったせいで、後戻りできないよ?w
635おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:30:32.72 ID:bFnoOpn9
>>634
そりゃ簡単だよ
偶然のばらつきだと証明できる人がいないから
636おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:34:18.30 ID:w4iQHtmO
>>635
人数については偶然のばらつきと見なして何ら問題ない。
3割以上の確率で起きることだ。
在職期間についても、たまたま若干短いと考えて何の不都合もない。
ここまですでに済んだ話。
サイコロ2個振って、ゾロ目が出る確率の方が低いだろう。

それでも「偶然じゃない」と主張するのであれば、
「とても偶然じゃ説明できない」
ということを示さないとね。

> データから見るに事実ですよ

こうまで断言しちゃったんだから。
637おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:39:04.98 ID:bFnoOpn9
>>636
3割バッターも偶然なんスか?
たまたまですか?
638おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:42:29.13 ID:w4iQHtmO
>>637
書き込みが意味をなしていない。

「偶然じゃない」と主張しているんだから、
「とても偶然じゃ説明できない」
ということを示さないとね。

> データから見るに事実ですよ

こうまで断言しちゃったんだから。
まさか、事実ですよとか言って、データ検討してない訳じゃないよね?
639おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:44:04.87 ID:w4iQHtmO
どうすんの?

そろそろ「何必死になってるんだよバーカwww」とか言って逃げること考えてるかな?
それとも、関係ない話を始めるのかな?
640おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:47:41.25 ID:bFnoOpn9
>>638
もう一度言うけど絶対に偶然ではないとは言わないよ

>>639
何必死になってるんだよバーカw
実のところウンザリしてないでしょ君
641おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:53:23.21 ID:w4iQHtmO
>>640

> データから見るに事実ですよ

こう書いちゃったんだから言い逃れとか無理。
データの何をどう見たの?
642おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 21:58:35.37 ID:bFnoOpn9
>>641
>>633
みたまんまなんだが
643おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 22:02:15.25 ID:w4iQHtmO
>>642
うん、それが偶然と見なしてまったく差し支えないことも済んだ話だね。

で、データの何をどう見たの?

まさか、>>542が指摘したとおりの発想?
644みにっつ ◆K/SpKslUm6 :2011/08/02(火) 22:07:11.41 ID:BRy2ST9R
うんざりだけど
A型は神経質、B型は自己中、O型はおおざっぱ、AB型は変わり者
と言うのは、あながち間違ってないと思ってしまう

うんざりだけど
645おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 22:12:26.43 ID:bFnoOpn9
>>643
>偶然と見なしてまったく差し支えないことも済んだ話だね
どこで済んだの?脳内ですかな

>まさか、>>542が指摘したとおりの発想
今回の総理の統計は6とかそういう数字じゃないし
サイコロみたいに均等な結果が現れたわけでもないよ
相当偏った結果になってるのは>>633をみたらわかる話ですな
646おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 22:20:20.50 ID:w4iQHtmO
>>645
じゃあどんだけ「偏っている」と言えるのかな、というのはもう示されてるね。
3割がとこ起こりうる話。特段偏ってない。
たかだか27人だかの統計だもん、均等になる可能性は高くないw

「偏っているように見える」ものを、「本当に偏っていると言えるのか」
と調べるのが統計。

まぁお前は、>>542が指摘したとおりの視野の狭い人間、つまりバカってことだ。

そうでないなら、「特段偏っている」ことを示さなきゃいけない。
でも、できないでしょ?
647おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 22:31:00.90 ID:XjDYPPY3
結局血液型儲って、何も証明してないよね。
無いものの証明はできないけど。

> A型は神経質、B型は自己中、O型はおおざっぱ、AB型は変わり者
これだって、結局は思い込みだし。
神経質な人を1万人くらい集めれば、だいたい血液型の比率と変わらなくなるんじゃね?
自己中やおおざっぱ、変わり者もね。
648おさかなくわえた名無しさん:2011/08/02(火) 23:18:01.15 ID:k2NpWvV0
誰でも神経質だけど大雑把、自己中で変わってる部分があるよね。
血液型信者は、例えばA型で神経質で自己中な人がいたら
思い込みによって神経質な部分だけ強く見えるんじゃないの?
649497:2011/08/03(水) 05:31:15.69 ID:+oAZsZna
>>627
>信頼区間の考え方は信頼できないデータを除くときに使う考え方だからさ
有意水準の話をしてたんじゃなかったのかよ。と思ったらそういう事か。
俺が言ってるのは有意水準の話。


>>631
>偶然であると断言した497には証明義務があるけど
偶然であると断言したのではなく、偶然でも起こりえるという事を主張したのだ。
そしてそれは証明した。

>>635
>偶然のばらつきだと証明できる人がいないから
それを「証明」する必要は無い。
「偶然ではまず起こりえない」ことが否定されれば良い。
つまり、偶然でも起こりえる事が示されれば統計的には有意でない。
650497:2011/08/03(水) 05:33:49.66 ID:+oAZsZna
>>627
>じゃあ何パーなら偶然にならないのかな
少なくとも5%以下なら偶然ではない可能性が高い。
0、1%以下の確率ならほぼ確実に偶然ではないといえるだろ。

>>633
>総理血液型別在職日数が人口1.5倍のO型に4倍以上の差をつけられている
それは偶然でも起こりえる事は証明した。

>>633
>総理平均在籍日数はダントツの最下位
それが偶然で起こりえる事も証明した。
651おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 07:22:45.26 ID:KwnYXHvN
>>646
>特段偏っている
総理平均在籍日数はダントツの最下位だよ。偏ってるね
7:3が大して偏ってない!と主張する君も全く根拠がない話だね
ま、その7割の数字も497がこねくりまわした数字であって完全には信用できないけどね

>>647
肯定も否定も無理だね。そんな感じする〜ってスタンスだぞ一般市民はね
イヤなら関わるなって話。このスレに常駐している時点で矛盾してるよ君

>>649
>偶然でも起こりえるという事を主張したのだ。
どこで?

>偶然でも起こりえる事が示されれば統計的には有意でない。
3割バッターが1度でも偶然で三振すると統計できないの?

>>650
>少なくとも5%以下なら偶然ではない可能性が高い
5%とした根拠は?

>それは偶然でも起こりえる事は証明した。
どこで?有意水準と信頼区間の使い方を君は間違えてたわけだが
652おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 07:33:31.55 ID:7Pn+U/Xc
>>651
その「ダントツの最下位」と称する偏りが、3割程度の確率で発生する。
3割の確率で起きることなど珍しくも何ともない。
したがって「ダントツの最下位」という主観的な偏見は否定される。
653おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 07:45:06.18 ID:KwnYXHvN
>>652
「ダントツの最下位」は主観じゃないよ
3位のAB型にさえ180日もの差がついた最下位だから

>「ダントツの最下位」と称する偏りが、3割程度の確率で発生する
それの根拠は?
654おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 08:02:37.95 ID:7Pn+U/Xc
>>653
「ダントツ」の定義が曖昧な以上、主観でしかない。
実際、単なるばらつきとして3割の確率で発生することだから。(497が死ぬほど説明済み)

> 180日もの差がついた

数万日単位の話なんだろ?w
なんていうか、数字のスケール観がないんだよね。
些少な差を大差のように勘違いしたり、たまたま現れた現象を
特別なものだと思いこんだり。
こういうの、義務教育じゃあまり教えないもんな。
簡略化して、きれいに並んだ数字ばかり教えるから。
655497:2011/08/03(水) 10:09:09.64 ID:i53A2SMR
>>651
>どこで?
>>488

>3割バッターが1度でも偶然で三振すると統計できないの?
まったく関係ない話を持ち出してきて、何の言葉遊びなの?それともバカなの?
野球だから関係ないんじゃないよ。内容が関係ないんだよ。
「偶然でも3割起こりえる」
「三割バッターが偶然で一回三振する」
この2つの間には何の相同性もないじゃん。
「偶然でも3割起こりえる」→「能力とは無関係に起こりえる」
「偶然でも3割打てる」→「能力とは無関係に3割打者になりうる」
こういう話だろ。


>5%とした根拠は?
一般に使われる有意水準で普通はそれ以下でないと統計的に有意といわないから。


>どこで?有意水準と信頼区間の使い方を君は間違えてたわけだが
>>488>>594で。
俺は有意水準という語句を定義通りに使ってる。もしくは有意、有意差と表現している。
俺は信頼区間という用語を使ってない。信頼限界という言葉は使ったかも知れないが。
656497:2011/08/03(水) 10:16:42.56 ID:nI3ujwi2
>>651
>どこで?
>>488
追加
>>594 >偶然で起こり得る差だ、ということだな
>>612 >偶然ではない、というためには偶然では起こらないと推定できなければいけない。
     >首相の在任期間は偶然でも普通に起こるから、
657おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 18:54:08.70 ID:KwnYXHvN
>>654
>3割の確率で発生することだから。
君、一度3割になるか試算してみな

>数字のスケール観がないんだよね
君のスケール観とかどうでもいい
ちなみに2位のO型と3位のABの差はたった30日

>>655
俺は>>488の要領で27人でB型が3人以下になるのかどれくらいになるか今計算してみたよ
4セットやって10、13、17,13だったね
到底30は超えないね
やっぱり自分で計算してみるもんだね。信用しちゃダメだったな
658497:2011/08/03(水) 19:07:30.10 ID:A50lPE7M
>>657
>4セットやって10、13、17,13だったね

お前の言い分だとそれはおかしいだろ。
平均でB型が13.25人になってるから、27人に対して50%近くB型が含まれている。
俺は4回程度の試行なら偶然そういう事も起こりえると考えるが、お前さんはそうは考えないはずだ。
だとすると、お前が計算するときにはB型をランダムに20%ではなくもっと多く発生させたと考えられる。
(お前さんの思考方法に従うならばな)
659おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 19:12:26.28 ID:KwnYXHvN
>>658
ちがうよ君
100回計算したうち3人になったのが10回
100回計算したうち3人になったのが13回
100回計算したうち3人になったのが17回
100回計算したうち3人になったのが13回
で4セットだ
平均13パーセント
660497:2011/08/03(水) 19:18:03.09 ID:HXcAnfMn
>>659
29人に対して4人でやってみろよ。
俺がやったのはそれなんだから、数値が違って当たり前だ。
661497:2011/08/03(水) 19:31:18.30 ID:guCyDNrY
改めてやってみた。
27人に対して3人以下になるのは100回計算した内での内18,17,16,20回だった。
平均18%弱。
3人以下じゃなくて、3人ジャストになった時だけ数えてねえか?
662おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 19:57:54.78 ID:7Pn+U/Xc
このセンスのなさは笑えるな
663おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 20:01:59.57 ID:KwnYXHvN
>>660
現行制度(指名選挙)で絞った方が正確だろう
>>661
到底3割にはならなくなったね
47期中B型総理は4期なんだがこれで計算してみ
もっと減るから

>>662
君も試算してみ
もし497と同一人物だとしたらやるわけないけどな
2度も同じ計算するのはアホらしいだろ
664おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 20:11:09.45 ID:7Pn+U/Xc
>>663
自分がやってみw
665おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 20:38:07.75 ID:KwnYXHvN
>>664
やっぱりやらんのか
前にも言ったとおり思考の上限が497を超えることはありえないわな
666おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 20:57:58.06 ID:7Pn+U/Xc
>>665
誰が計算しても、追試可能なら問題ない。
さあ、やってみ?
667おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:01:44.78 ID:KwnYXHvN
まあ、分身の劣化コピーがやるわけないわな
668おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:03:12.84 ID:7Pn+U/Xc
他人には要求するけど、自分ではできませんww

血液型信者の末路ww
669おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:07:01.30 ID:qs70LLua
もし、統計的に文句でないような血液型と性格の関連を示すデータがあれば、
求められる前に血液型信者がさんざんコピペして喧伝してるはず。

それが出てこないというととは、血液型と性格を結びつける資料はない。
670おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:10:01.55 ID:KwnYXHvN
>>668
497が押し黙ると決まってお前が頑張るのな
中身は無いけど
671おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:10:10.80 ID:2TI+BcwG
これだけ説明されても理解できないような脳みそだから、スイーツ(笑)御用達の
血液型性格判断なんか信じられるんだろ。

憐れだな。
672おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:13:21.80 ID:7Pn+U/Xc
>>670
できないのなwwww

血液型信者が「ほら、関連あるでしょ」って出してきた証拠とやらは、
全部偶然で説明可能。
これが結論。


違うというなら、具体的に説明よろしく。
673おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:16:50.95 ID:KwnYXHvN
>>672
違うな
偶然で説明できてないじゃん
674おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:18:46.92 ID:7Pn+U/Xc
>>673
できている。
偶然で説明できないという根拠をよろしく。
7割(笑)は否定済みなので、具体的によろしくw
675おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:22:05.88 ID:7Pn+U/Xc
> データから見るに事実ですよ

どのデータをどう検討して、「偶然では起こりえない」と言ったのか。
具体的にどうぞ。
血液型信者には、それを問えば足りる。
反論の余地なし。
676おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:37:52.91 ID:KwnYXHvN
>>674
>偶然で説明できないという根拠をよろしく
誰も偶然で説明できていないからだよ
7割(笑)は否定済み。そうだな。それはさっき潰したから他の言い訳考えて下さいよろしく

>>675
「偶然では起こりえない」と言ってるのはお前だけよ
677おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:40:06.40 ID:7Pn+U/Xc
>>676
偶然でも十分起こることは説明済み。

ところが、偶然では起こりえないと執拗に主張している人がいる。
そこで、その主張の根拠が問われている。
678おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 21:52:29.05 ID:KwnYXHvN
>>677
>偶然でも十分起こることは説明済み。
どこで?
7割(笑)は潰したから他のやつな
679497:2011/08/03(水) 22:09:54.12 ID:+oAZsZna
>>676
>誰も偶然で説明できていないからだよ
俺が説明してるが?
全くの偶然でも20%弱の確率で起こる事を示しただろ。
全くの偶然で起こる確率が5%以下でないと統計的に有為とは言えない。
680497:2011/08/03(水) 22:11:14.28 ID:+oAZsZna
>>663
>到底3割にはならなくなったね
5%どころか10%をも遥かに超えてるから全く有為とは言えない。
681おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 22:44:01.70 ID:7Pn+U/Xc
>>678
潰してないねえ。
3割で起こることなんてありふれた出来事だ。

で、偶然では起こりえないという根拠はどこ?
682おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 22:49:00.65 ID:KwnYXHvN
>>679
>>680
だから期で計算してみなって
一桁になるからさ
あと有意がどうのって使い方おかしいよ

>>681
3割で起こってないのでな
スレ読んでた?君〜アホなん?
683おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 22:54:06.40 ID:7Pn+U/Xc
>>682
どう計算したの?
ちょっと具体的にやってみて。
684おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 22:58:03.70 ID:KwnYXHvN
打っても響かないコピーロボットに披露しても勿体無いな
685おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 23:00:06.53 ID:7Pn+U/Xc
どう計算したの?
どうやって、「偶然ではあり得ない」と結論したの?
具体的に計算してみて。
686おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 23:01:57.11 ID:KwnYXHvN
ロボの癖に計算は一切やらないな
ギャーギャー騒ぐだけやな
687おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 23:03:22.23 ID:7Pn+U/Xc
>>682
> だから期で計算してみなって
> 一桁になるからさ

って言ったのは自分だろ。
どう計算したか披露してみて。
688おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 23:03:55.43 ID:7Pn+U/Xc
まさか、計算したとか嘘なの?どうなの?
689おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 23:05:20.16 ID:KwnYXHvN
自分では今の今まで一切なんにもやらないのに
人にやれやれと騒ぐだけの自己中なオッサンの血液型は何型なんでしょうな
690おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 23:06:38.94 ID:7Pn+U/Xc
>>682
> だから期で計算してみなって
> 一桁になるからさ

って言ったのは自分だろ。
どう計算したか披露してみて。
691おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 23:09:23.13 ID:7Pn+U/Xc
ここまで言い切っておいて、嘘とはなぁw
さすが血液型信者。
692おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 23:10:09.40 ID:KwnYXHvN
昨日と全く同じ
コイツ絶対ウンザリしていない
(笑)
693おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 23:12:55.75 ID:qs70LLua
何をどう計算したかわからんが、一桁では有意差があるとはいかなる基準でも言えない。
具体的にどういう数値が出たんだろう。
694おさかなくわえた名無しさん:2011/08/03(水) 23:39:15.64 ID:xxJjk8gA
血液型で性格に先入観持たれるとか、
迷惑な話だよなw
なぜ偏見からスタートしなきゃいけないのかw
695おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 00:40:20.58 ID:e8KtJbTv
今更出鱈目もいいところの血液型性格判断なんか信じてる時点で
時代遅れのバブルスイーツ(笑)の残党だろ。

明日(もう今日か)も同じ時間帯に現れて同じ事を繰り返すんだろうな
696おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 07:14:52.59 ID:FP23JZr2
君、497で登場してくれるかな
もう計算とか懲りたわけですか
697おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 07:46:34.24 ID:rrzcF7DB
>>694
その通りだから仕方ないよな
698おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 07:48:00.02 ID:VNR0r9Bl
何がそのとおりなのかさっぱりだわ
699おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 07:55:40.70 ID:zum7VPRM
>>696
>>682
> だから期で計算してみなって
> 一桁になるからさ

って言ったのは自分だろ。
どう計算したか披露してみて。
700おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 08:02:04.74 ID:FP23JZr2
お前は煽り役のIDなんだろ
まず497に切り替えてよ
701おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 08:14:43.40 ID:VNR0r9Bl
煽り役とか頭大丈夫か
702おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 08:21:56.26 ID:uk7NfA2Q
>>700
相手によって計算結果が変わるわけじゃあるまいし、早くどう計算したか教えて。
正しく計算してるなら評価されるから。
703おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 18:31:31.12 ID:FP23JZr2
>>702
早く497を召喚してくれ
頭のスイッチを切り替えるだけだろ
704おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 19:10:50.97 ID:zum7VPRM
>>703
>>682
> だから期で計算してみなって
> 一桁になるからさ

って言ったのは自分だろ。
どう計算したか披露してみて。

まさか、計算もせずに言い切った訳じゃないだろう。
705おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 19:17:51.51 ID:FP23JZr2
>>704
それ、497に対してのレスであってお前は関係ないんでな
お前が497というなら話は変わりますがね
706おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 19:21:59.04 ID:uk7NfA2Q
人によって計算結果が変わるの?
707おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 19:45:45.04 ID:FP23JZr2
しつこいオッサン嫌いよ
708おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 19:51:24.29 ID:uk7NfA2Q
普通なら計算を示して、もって自分の正しさを示そうとするもんだけどね。
意外な反応だな。

もし、実はそんな計算してなきて(あるいはできなくて)、それを知られまいと
しているのなら、そういうグズグズした書き込みをするだろうけど。
709おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 20:02:05.02 ID:FP23JZr2
理解できていないバカに教えても意味ないじゃない
497は自分のミスを認めたから消えたわけで
710おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 20:10:48.98 ID:uk7NfA2Q
とてもそうは見えないね。
>>680に対して反論できてないまま。
これ、ほっといたら>>680のまま決着しちゃうから大事なとこだけど。
711おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 20:14:18.94 ID:FP23JZr2
>>680のレスが誤りだと気づかないんだろ
じゃあバカだから教えても無駄だな〜やっぱり
712おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 20:20:37.38 ID:uk7NfA2Q
それには、どう誤ってるかしめさないとね。
間違ってると言い張る、でも何が間違ってるか言えない、
こういう行動は立場を悪くするね。
713おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 20:29:55.02 ID:FP23JZr2
どう誤ってるか随分前に説明してるけどね
なんだ自分の誤りを認めないバカか。余計性質悪いわな
教えてもまたしらばっくれて何度も他のIDで代弁させるんだろ
やっぱり無駄だな〜
714おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 20:59:02.67 ID:uk7NfA2Q
どこで説明したの?
715おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 21:14:51.55 ID:FP23JZr2
>>680を探し当てたみたいに
見つけてみたらいいじゃない
716おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 21:16:41.25 ID:uk7NfA2Q
あのね、見当たらないから訊いてるのね。
ていうか、計算してみせないうちは誤りを説明したことにならないのね。
717おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 21:21:08.58 ID:FP23JZr2
見えてるのにわからないフリをするやつに
何やってもやっぱり無駄だね
718おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 21:22:39.16 ID:zum7VPRM
いやあ、説明できてるんだったら、こんなゴニョゴニョ言い訳しなくて済むと思うんだw
719おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 21:25:01.08 ID:t/JPKXbN
だいたい人間に流れる血に型がある、なんてセクト主義の考え方自体がおかしい
僕ら人間に流れる血はみな同じ真っ赤な血潮なんだ・・・
720おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 21:31:23.56 ID:FP23JZr2
>>718
IDの数だけ同じ説明するのかい
お爺ちゃん、夕ごはんならさっき食べましたよってな感じでさ
721おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 21:40:01.34 ID:zum7VPRM
>>720
説明は1回でいいよ。ただし具体的なやつをね。

>>719
血液型と性格に関連があるんじゃないか、という発想自体は
別に間違ってはいない。
完全に分かれてなくても傾向は何かあるかも知れないし。

でも、実際調べてみると、「まぁ偶然のばらつきとみなして問題ないね」
というようなもんばっかりなんだよね。
血液型信者が「一緒にいれば自然と血液型が分かる」とか、
「〜型のヤツはことごとく〜だ」みたいなことを言うわりには、
はっきりした結果が出ない。
だから、やっぱ関連、ないんでね?ってことになる。
722おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 21:43:05.54 ID:FP23JZr2
>>721
お爺ちゃん、1回具体的に説明してますよ
723おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 22:10:30.34 ID:zum7VPRM
>>722
してないから何度も同じ質問されてるの。

>>682
> だから期で計算してみなって
> 一桁になるからさ

って言ったのは自分だろ。
どう計算したか披露してみて。
724おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 22:12:34.95 ID:e8KtJbTv
説明してるレスにアンカーでも打てよ、血ヲタ

いくら説明したと言い張っても、説明にもなってないんだろうが
725おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 22:28:17.59 ID:FP23JZr2
>>723
>>724
今来た。どれ?説明?
なんて何度でも毎日使えるじゃないか(笑)
だから497を呼べって言ってるの
もしくは逃げないコテ作れって
726おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 22:32:08.42 ID:zum7VPRM
> 今来た。
> 今来た。
> 今来た。
> 今来た。
727おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 22:53:31.45 ID:FP23JZr2
>>726
お前が使う手だって言う話だよ
アホやな
言ってるそばからやってるじゃないか(笑)
ID:e8KtJbTv
728おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 23:08:44.66 ID:e8KtJbTv
全員別人だと思うが?
お前の中では同一人物にしたいんだろうけどな
729おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 23:23:34.69 ID:zum7VPRM
ちゃんとした説明を一度でもすれば済むのに。ねえ。
730おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 23:28:10.06 ID:FP23JZr2
全員俺に反感を持ち対抗意識を持つが
反証もできないし
統計をとるわけでもなし
過去のレスをたどることすらやらない能なしだってか
奇妙な一致ですな
(笑)
731おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 23:30:05.81 ID:uk7NfA2Q
>>730
どこでどう統計取ったの?
732おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 23:33:45.34 ID:RldBKEFW
今、どっちの流れ?
733おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 23:34:11.29 ID:FP23JZr2
497の枠から絶対にはみ出すことはないのな
いや〜不思議だな
今日ID何人分だっけか知らんけど
偶然能なしばかりが集まったのか〜
734おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 23:37:57.70 ID:uk7NfA2Q
今の時点では、>>680で終わってる。
あとはどう反論するかの話。
735おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 23:39:27.13 ID:FP23JZr2
いくら能なしの集合体だろうとそんなにたくさんのオッサンと相手して
全くひけをとらない俺って我ながらスゲーな
(笑)
736おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 23:43:56.31 ID:uk7NfA2Q
ちなみに、反感はないけど、具体的に何一つ説明できないのを不審には思ってる。
まるでハッタリかましてるように見えるから。
737おさかなくわえた名無しさん:2011/08/04(木) 23:47:45.28 ID:t/JPKXbN
まぁとりあえずAB型の奴にO型の血液を1回輸血してみたら
何回説明するよりも 目に見えてはっきり分かる結果が出るんじゃないのかな
738おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 00:46:47.35 ID:GDQ2d+0P
数レス読んだが>>735が一番能無しに見えるねw

荒らしなのかな?
739おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 05:41:00.77 ID:lYPjgM57
>>737
骨髄移植かなんかで血液型代わった人が性格変わったって話はなくもない
逆に変わらなかった人もいる
740おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 06:09:03.55 ID:wL1gWYdg
そんな大手術したら、そりゃ生活や立ち振舞いにも影響出るでしょ。
741おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 07:19:32.25 ID:7x8Zo4ii
497の枠じゃなくて、統計学の枠な。
ある程度の知識があれば同じ結論が導かれるのは当たり前だろ。
学問として確立している事なんだから。

ID:FP23JZr2が無知なだけ。
説明したと言い張るなら、このスレ内なんだからアンカーを一つ打てば住む話。
それすら出来ないって事は、何も説明できてない証拠。
742497:2011/08/05(金) 07:29:35.92 ID:7WibdaA+
>>709
>497は自分のミスを認めたから消えたわけで
ミスってなんだ?
29人中4人で計算したのは俺のミスじゃなくてソースデータがそうなってたからだ。
>>663
>47期中B型総理は4期
それともこっちか?これも別に俺のミスじゃないし。
こっちは同一人物が期を重ねてるときは試行は一回で考えないといけないだろ。期ごとに必ず再選挙する訳じゃないんだから。
743おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 07:39:21.82 ID:/HSy2Bxz
>>742
別にどこかにミスがあるわけじゃないだろう。
本当にミスを見つけたら、鬼の首取ったみたいに挙げてくるだろ。

おまいさんが出てこなくなったら俺の勝ち、というマイルールでやってるんだよ。
だって、出てこなくなったら

> >497は自分のミスを認めたから消えたわけで

って言えるわけだからw
744おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 07:43:50.25 ID:/JeYivCX
>>742
やあ、おはよう
ミスってのは有意水準の使い方の誤用についての話だ

>期ごとに必ず再選挙する訳じゃないんだから。
再選されるかどうかの選択はされるよ
無能だったり不祥事を起こせば2期は勤めない

で、47期で計算してみたかい?
俺は計算したけど4セット行って4,1,2,6
よってB型が47期中偶然4期しか総理にならない確率は3%
745おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 07:51:09.45 ID:/HSy2Bxz
>>744
再選される可能性はかなり高いので、独立と考えて計算するのは明らかな誤り。

残念でした。
746おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 07:56:49.52 ID:/HSy2Bxz
つーか、有意差が出ないねと言われるたびに、次々とちょっと違うカウントの仕方
(それも独立してない)を要求してくるのってどうなのよw

有意差が出るまで諦めないぞ!ってことですか。
747おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 07:59:13.51 ID:/JeYivCX
>>745
>>746
よう、ポカ発言用の特攻ID君
具体的に説明よろしく
748おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 08:05:44.83 ID:/HSy2Bxz
>>747
総理は2期目をやるかどうか、かなり多くの場合自分で決められる。
したがって47期を独立試行として計算すること自体が誤り。

人数でも有意差出ない、任期もあまり差がない、じゃあ…って、
関連を一生懸命探さなきゃいけないこと自体、
「血液型と関係ない」ってことの証左だね。
749おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 08:07:04.29 ID:7x8Zo4ii
具体的に説明しないといけないのはID:FP23JZr2=ID:/JeYivCXの方だろ。

B型は総理に向かないって最初の主張はどこに行ったの?
自分が不利になるたびにころころと話をすり替えるのってまさに女の手口だな。

「そんなの前に言ったじゃん!」「示すの面倒だから自分で探せ」
ときたら、100%そんな発言はない。
750497:2011/08/05(金) 08:09:30.50 ID:7WibdaA+
>>744
>ミスってのは有意水準の使い方の誤用についての話だ
どこで誤用してるのさ?
俺以外の奴の発言を勝手に俺と同一人物認定していってるんじゃないだろうな?

>無能だったり不祥事を起こせば2期は勤めない
では同じ人間が総裁選なしで二期以上つとめたときは試行は一回として計算すれば良い訳だ。結局人数とほぼ同じ事になるんじゃないかな。
751おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 08:24:33.63 ID:7x8Zo4ii
血ヲタは自分を否定するのは1人だけだ!とでも思ってるからじゃね?
752おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 12:58:55.21 ID:wL1gWYdg
血液型占いのミソは、「性格」という、客観性がなくてどうとでも解釈できるものを
対象にしてるところだな。
いくらでも決めつけられる。
まあ占いはたいていそんなもんだが。

ただ、血液型はマジの信者が多いんだ。
753おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 18:37:53.29 ID:/JeYivCX
>>748
>かなり多くの場合自分で決められる
決められないよ。むしろ途中で降ろされるでしょ

>>749
自己分析ですか
ころころID君

>>750
君が5%の数字の根拠は有意水準や信頼区間に基づいているんだろ
それが誤り、と前にも説明したけどな

>総裁選なしで二期以上つとめたときは試行は一回として計算すれば良い訳だ
違う違う
ライバルが登場しない程に支持基盤が強力だったということ
それは個人の能力

>>751
おや?差別発言ですよ。いけませんね

>>752
君も相当入れ込んでるよな
754497:2011/08/05(金) 18:48:37.35 ID:pPmssqzS
>>753
有意水準とは言ったが信頼区間とは言ってないぞ。
で、どうして5%有意水準に基づくと間違いなんだ?
そんなの説明されてないぞ。
755おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 18:51:36.76 ID:/HSy2Bxz
>>753
> 決められないよ。

じゃあなんで2期目があるんだw
自分で継続できるからだろ。

完全に間違ってるね。残念。
756おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 18:51:39.67 ID:/JeYivCX
757おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 18:55:09.73 ID:/JeYivCX
>>755
>じゃあなんで2期目があるんだ
>自分で継続できるからだろ。
本当にバカなんだなあ
小中学校の学級委員とは違うのよ
IDまとめろよメンドクサイ
758おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 19:04:07.17 ID:/HSy2Bxz
>>757
2期目は自分で継続するわけだから、各期は独立した試行じゃない。

ここに対する反論はできないみたいだから、>>744は完全な誤り。
759497:2011/08/05(金) 19:11:28.63 ID:/Cyi7iNU
>>756
全然説明になってないが?
5%の有意水準という時、帰無仮説を5%の危険度で棄却する事を意味する。
飛び離れた値のデータを除くとか、全く関係ない話だ。
760おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 19:34:43.12 ID:/JeYivCX
>>758
他人の了承は一切いらないのか?
ここまで言わせるとはバカだなあ
だから特攻IDなんだろうな
明日になったら他人のフリしてまたバカ発言するわけでしょ

>>759
データから算出した十分統計量が危険域内にあるかどうかを判定する。
通常は統計量が仮定した分布の中で、算出した十分統計量と同じか
それよりも極端な(仮説に反する)値となる確率(これをp値という)を数表などにより求め、
これとαとを比較し、p < αならば危険域の内部にあると判断する。

この場合の「データから算出した十分統計量」の使い方を君は誤っている
ある人種の存在比率の偶然性なんて単純な構成には使わないよ
761おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 19:41:01.17 ID:HpXMwz/L
<血液型が性格に影響する例>

希少種であるRh-型の血液を持つ人は、もし自分に事故などがあって大出血を伴う大ケガをしたら
輸血血液の確保の困難さから Rh+の人に比べて死ぬ確率がはるかに高いということを知らされる
そうなると 大事故、大ケガにできるだけ遭わないよう、人の数倍は気をつけて生活をするようになり
石橋を叩いて渡る慎重な性格が形成される
762おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 19:53:24.19 ID:7x8Zo4ii
別に無能だから降ろされると言うわけでもないしな。
取り巻き連中が都合が良ければ続投と言うケースも存在するし。
全く血液型なんか関係ないだろ。
763おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 20:02:22.55 ID:/JeYivCX
>>762
取り巻き連中に取り入るのも調整能力、社交性に秀でていると言えるね
自己中じゃダメでしょ
764おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 22:19:55.00 ID:TmYuDpxr
日芸と東大はB型が多い
765おさかなくわえた名無しさん:2011/08/05(金) 22:36:49.49 ID:NtvHGH81
血液型判断信じてる人って簡単に騙されるよね

その考えやめた方がいいよ、やめられないんだろうけど
766おさかなくわえた名無しさん:2011/08/06(土) 07:10:00.10 ID:TNLDqJft
>>760
了承の話じゃなくて、あんたの計算方法は間違ってて通用しないというだけのこと。
767おさかなくわえた名無しさん:2011/08/06(土) 07:30:39.82 ID:dAGePEzX
なんの具体的な説明もナシに言われても負け惜しみにしか聞こえない
768おさかなくわえた名無しさん:2011/08/06(土) 11:44:22.23 ID:mxzDCib4
>>761
RH普段意識してるやつがどれだけいるというのか
769おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 07:20:09.67 ID:OT+27Sz8
>>767
独立試行でないものを独立として計算してる時点でアウト。

しかし、「血液型なんて見ればわかる」とかいうわりに、
統計取ると有意差出ないとか笑えるよなあ。
B型がリーダー向きかどうかは不明だが、血液型信者を
リーダーにはしたくないもんだな。
770おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 07:38:59.51 ID:G2aFqmhw
>>769
どれが独立試行でないのか具体的に指し示すこと
「独立として計算」の定義を説明すること
独立試行でないものを独立として計算していると何がどういった点でアウトなのか説明すること

素人がそういう言葉を使うとまた恥かきますよ
771おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 11:03:34.23 ID:7uW+OTYs
荒らしてる人ってさ、相手の書き込みをこと細かく説明しろって言ってるだけだよね。
そして論点をずらしている。
自分で考える力ないのかしら?
それで勝った気でいるから笑っちゃう。
772おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 18:36:31.92 ID:G2aFqmhw
なんだそりゃ
説明ができない言い訳か
とっくに詰んでるのに往生際悪いな
773おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 20:04:40.81 ID:p9j3si1k
詰んでるのは血ヲタの方じゃん
しかも統計学の「と」の字も知らないど素人が何言ってるんだか
774おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 20:06:52.68 ID:1pYMshZf
人間に血液型なんていらない。てか全員同じ血液型だったらよかったのに
輸血も献血も楽だし血液型性格判断なんて生まれない
775おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 20:39:17.14 ID:G2aFqmhw
>>773
そのど素人に誤りを指摘されて恥かいたやつもいるわけだよ
レイシスト君
776おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 20:47:05.21 ID:p9j3si1k
ど素人に的外れな指摘を受けたところで、何の恥も無いけど?

血液型性格判断なんか信じてる方がよっぽど恥だよ
777おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 20:57:57.67 ID:G2aFqmhw
>>776
どのレスのどの部分が的外れなのかお聞きしましょう
逃げちゃダメだよ
778おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 20:59:07.15 ID:p9j3si1k
>777
全てのお前のレスとお前の存在
779おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 21:16:42.78 ID:G2aFqmhw
もはや小学生だな
そういうレベルだったらやっぱり消えてくれてもいいわw
780おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 21:42:58.68 ID:7uW+OTYs
>>772 第三者として意見を言ってるんですけど?
荒らしは出ていってね。
781おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 21:48:47.38 ID:G2aFqmhw
>>780
論点をずらしているあなたは自分で考える力ないのかしら?
荒らしたいだけかしら?
笑っちゃう。
782おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 21:49:53.75 ID:p9j3si1k
全てのレスでかみ合わない頓珍漢な事を言ってるくせに何を言ってるんだか。

で、歴代総理にB型が少ないと判断した根拠を述べてもらおうか。
出来るものならな。
783おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 21:55:53.29 ID:G2aFqmhw
>>782
その話ならずっと前に何度も話しましたよ。お爺ちゃん
784おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 22:21:46.89 ID:7uW+OTYs
>>781 >>782
もうあなた達のやり取りにウンザリです。
785おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 23:11:41.03 ID:G2aFqmhw
それで第三者になったつもりかしら?
笑っちゃう。
786おさかなくわえた名無しさん:2011/08/07(日) 23:23:01.34 ID:MdnbFlGm
また血オタが変な宗教ふりかざしてるな
田舎出身だろ?
かっぺのにおいがプンプンするぜ
787おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 00:23:15.33 ID:GInyUEPD
>>785 は?
788おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 07:35:41.46 ID:eBfB9rnE
>>770
総理は自分で続投を選べることが多い。はい終了。
789おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 07:53:43.14 ID:woc8VXK/
>>788
お爺ちゃん
それはとっくの昔に否定しましたよ
790おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 08:08:35.18 ID:d9mOAYWn
されてないね。
総理の2期目は独立試行ではない。
だから独立試行として47回カウントするのは間違い。
791おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 18:42:35.18 ID:woc8VXK/
>>790
独立試行の定義を解説した上で
なぜ総理の2期目は独立試行ではないか
なぜ47回カウントすることが独立試行なのか説明すること
792おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 18:45:35.61 ID:M7wePp2l
まだ総理大臣でグダグダ言ってんのか
とっくの昔に相関ねえって否定されてたろ
アスペかよ

ランキング連続4位にやたらこだわってたあいつを思い出す
793おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 18:51:54.76 ID:woc8VXK/
お爺ちゃん
脳回路のリセット何度目ですか
794おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 19:35:55.88 ID:M7wePp2l
全員同一人物に見えるのか
もうここまで来ると病気だな
795おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 19:41:10.10 ID:woc8VXK/
お前がいない日は全IDが出てこないよ
796おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 20:37:46.90 ID:d9mOAYWn
>>791
自分で続投を決められることが多いから。
797おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 20:49:37.99 ID:woc8VXK/
>>796
他人の了承一切ナシでですか?
798おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 20:53:32.37 ID:d9mOAYWn
「ことが多い」と書いてあるのも読めない池沼。
独立ではない、ということだけで十分。
799おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:02:57.80 ID:woc8VXK/
>>798
ことが多いって何%?
それとも今なんとなく決めたの?
800おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:12:21.76 ID:d9mOAYWn
独立、というのは、前回の試行に左右されないこと。
だから、自分で続投を決められることがあれば独立ではない。

池沼以外にはわかる単純な話。
801おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:17:08.08 ID:woc8VXK/
>>800
だから何%?
それとも今単純に決めたの?
802おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:20:33.98 ID:d9mOAYWn
独立ではない、と示されてれば十分。
それでもパーセンテージきいてくるのは池沼。
803おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:25:35.52 ID:woc8VXK/
>>802
1回独立でなければ他の46回独立でも独立でない!
とでも言うの?
804おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:27:24.87 ID:d9mOAYWn
「独立ではない」
これで十分。
805おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:31:14.80 ID:woc8VXK/
こわれたw
806おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:34:19.37 ID:d9mOAYWn
パーセンテージをきく時点で、「独立」という意味を理解してない。
っていうか制度見ればわかる話でね。

なんとか有意差捻り出そうと頑張ってるのはわかるけど。
807おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:37:03.71 ID:woc8VXK/
意味を理解してないのお前じゃないの
具体的な説明を何もしないで独立独立しか言わないやん
808おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:42:31.75 ID:d9mOAYWn
前回の試行から影響を受けるのは独立じゃない。
だから総理の期数は独立試行としてカウントするのは間違い。

池沼には理解できないだろうが、何度でも書くよ。
809おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 21:57:16.62 ID:woc8VXK/
そりゃあ前回の試行からの影響は受けるさ
なんの影響だと思う?前回の業績、執行能力だよ
810おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 22:03:15.13 ID:d9mOAYWn
じゃあ独立じゃないね。
終了。
811おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 22:04:43.48 ID:d9mOAYWn
猿真似で計算してみせたらしいが、意味をわかってないと恥さらしになる好例。
812おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 22:19:49.91 ID:woc8VXK/
なんか知らんが独立じゃなければ満足らしいな
能力で2期目を就任しようがB型首相がショボい結果になろうがどうでもいいらしい
813おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 22:25:55.62 ID:d9mOAYWn
独立じゃないのを独立試行としてカウントするのは間違い。
これだけの話を池沼に理解させるのは難しかったな。
814おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 22:40:04.49 ID:woc8VXK/
むしろ能力差の影響により独立試行にならないと言えるだろうな
815おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 22:49:53.08 ID:T6g2a00q
元から血液型なんか無関係なんだからいくらこね繰り返しても無駄
816おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 22:54:13.59 ID:woc8VXK/
ず〜っと説明をするのを渋ってこねくりまわしていざ問いただすと無関係なこと言ってた
というヤツが先程までいました
(笑)
817おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 23:03:56.14 ID:T6g2a00q
ひとつもまともに説明できなくて逃げ回っているくせに他人には質問攻めにしている血オタ
お話にならないので同類のいる↓のスレに行け

O型人間が大嫌いな人 2人目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1305340540/
818おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 23:09:16.97 ID:oVRL7TZG
えらいことになったぞw

「血液型番組は差別」に反発、血液型人間学研究家がBPOを提訴
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110808/trl11080822490008-n1.htm

要するに、「血液型と性格には何の関連もない」という最近の風潮は
間違いだ、と言いたいわけだ。

血液型による性格診断は正しい、と。
だからその手の放送をやめたのは間違いだ、と訴えたわけだ。
すげーな。
819おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 23:14:05.26 ID:RaL6p/PD
自滅臭がプンプンでござる の巻
820おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 23:14:06.66 ID:d9mOAYWn
>>814
ほんとに理解してないんだな。
ちょっと衝撃的なレベルの池沼。
821おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 23:23:25.74 ID:woc8VXK/
>>817
>ひとつもまともに説明できなくて逃げ回っている
お前が言うなよ

>>818
ほう、メディアが潰した、と

>>820
煽ってるだけで中身ね〜
822おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 23:36:54.42 ID:d9mOAYWn
議論自体はもう済んでるからね。
独立試行ではないものを独立試行として計算しているバカ、それが血液型信者。
823おさかなくわえた名無しさん:2011/08/08(月) 23:49:47.38 ID:woc8VXK/
>>822
どこで独立試行として計算してます?
824おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 00:06:16.28 ID:lD9LKWDw
>>823
関係あるっていう根拠を述べてよ
825おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 01:11:55.73 ID:M4cGI0Kg
医学的に血液型ってどんな意味を持つの?
826おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 01:19:56.88 ID:BXvp1vOR
輸血するときくらいじゃね? その区別が必要なのは。
827おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 07:16:21.85 ID:ym1n6KpU
>>823
>>744

しかし、血液型信者の言うとおり、「性格見れば血液型ぐらい分かる」
ような顕著な特徴が出るなら、それをはっきりと何らかの調査で
捉えられそうなもんなんだけどなあ。
実際には少ないサンプルの数字をごちゃごちゃいじってるだけで、
なんかそれ見てるだけで「ほんとは関連ないんだな」って
言い切っちゃっていいような気がする。
828おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 07:42:53.29 ID:OJt2FHEq
>>827
それが独立試行でないというなら497の計算も独立試行でないということになりますが、ね
829おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 07:44:53.98 ID:ym1n6KpU
>>828
あれ、完全に意味わかってないんだ。
総理の人数と血液型については独立試行と考えて問題ないよ。
830おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 07:48:20.21 ID:OJt2FHEq
>>829
総裁選は毎度毎度前回の試行の影響を受けます、と
831おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 07:57:03.85 ID:ym1n6KpU
>>830
2期目を続投する人が多いからね。
832おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 08:00:19.27 ID:OJt2FHEq
>>831
続投しない人も多いね。最近は特に、ね
833おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 08:02:17.47 ID:ym1n6KpU
続投する人がいるというだけで、すでに独立じゃない。
これで十分。
834おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 08:04:16.44 ID:OJt2FHEq
497が計算してくれた27人中なんとかがどうしたの計算も全て前回の試行の影響を受けてます、と
835おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 08:18:21.50 ID:P0hWHeN7
>>834
わざと頭悪いふりする遊びとか流行ってるの?
それとも、ほんとに会話の意味がわかってないの?
836おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 08:59:47.07 ID:jFCnJebT
本当に頭が悪いから血ヲタなんだよ
まともな人がこんなオカルト信じるはず無いじゃん
837おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 09:16:22.57 ID:59NAaR82
>>827
> 、「性格見れば血液型ぐらい分かる」

これ危ういんだよな。A, B, O, ABの四種類だっけ?
だから四回に一回は、言い放った血液型が当たってしまうというわけでw
血液型の分布の偏りを考えたら、一番多い血液型を言っておけば、
さらに可能性上がったり、XかYなどという言い方も駆使すればさらに確率上げるわけで。

血液型が100通りくらいあったら、
血液型性格判断なんてありえなかったんだろうなw
たった四種類ってのがこの隆盛のツボだろう。
838おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 10:10:35.75 ID:gRtbCeud
>>814
>むしろ能力差の影響により独立試行にならない
だから試行は期じゃなくて人数で数えるんじゃん。

>>832
続投しないから人数の方が期よりも独立なんじゃん。
839おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 12:06:25.43 ID:mjb+ZOnp
血液型なんて信じるの主体性のない日本人らしね。
何でも自分でこなす人間はまず血液診断なんて信じないだろね。

アイデンティティて欧州や欧米では一番重視されんだけど血液判断なんて明らかにそれ損失されるわけ。
他力本願で楽してませいいか?自己の確立してます??見た目だけで内面疎かにしてません??
血液信者さん
840おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 18:24:00.44 ID:OJt2FHEq
>>838
総裁選は毎度毎度前回の試行の影響を受けますよ
よって君の理屈に則ると首相就任は全てが独立ではないね
自分の掘った穴に落ちました、と
841おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 18:28:56.93 ID:2+HmFEna
>>840
>よって君の理屈に則ると首相就任は全てが独立ではないね
>自分の掘った穴に落ちました、と

いや、全然。
単に血液型と性格との関連を見る題材として、首相の在任期間は適当じゃないってだけだね。
842おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 18:34:43.26 ID:rj7wkss2
B型は自己中で困るといつも愚痴っている職場の血液型厨。

自己中な上司を見て
血液型厨「あいつ絶対B型だよ。自己中だし」
他の人「いや、あの人A型だよ」
血液型厨「……」

ワラタ
843おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 18:40:53.73 ID:tMoaIV86
血液型占いっていわゆるひとつの宗教だよな
「この世の人間は4つのタイプに分けることができる」という宗教
844おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 18:45:12.66 ID:v/12z8e7
>>826
それすらも不要にしちゃおうよw
845おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 18:47:41.79 ID:v/12z8e7
>>837
実際に100通り以上の組み合わせがあるんだが?血液型
お前は4種類とか行ってるけど
Rhを考慮に入れるだけでも倍になるし
血液型の分類はは他にもまだまだあるんでね
846おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 18:58:57.77 ID:zQazjgO6
>>845
いや、だからこそABO式血液型性格占いが怪しい訳で。

血液型占いマニアがABO以外の血液型は性格と関連づけしようとしない所が。
847おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 18:59:19.91 ID:OJt2FHEq
>>841
そう肩肘張るなって
B型の首相すっくねw
でいいんだよ
497の計算も否定されたことだし
848おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 19:02:15.96 ID:zQazjgO6
>>847
いやいや、首相交代が独立なら>>497の計算は生きてるし、
独立じゃないならB型の首相が少ないとかが全く無意味になるだけだから。
849おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 19:07:15.23 ID:OJt2FHEq
>>848
>首相交代が独立なら
独立じゃないな。君の理屈では

>B型の首相が少ないとかが全く無意味になるだけだから
いや、偶然でなったということが証明できなくなっただけですな。君の理屈によると
850おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 22:04:46.93 ID:ym1n6KpU
>>840
え?血液型に関しては独立じゃん、同じ人が再選されない限り。
期で数えるのが不適切なのは、続投を独立としてカウントするから。

何度でも同じことを繰り返して相手が黙ったら勝利宣言するつもりっぽいから、
何度でも突っ込んだ方が良さそうだ。
851おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 22:06:14.87 ID:ym1n6KpU
>>844
実際、自分で血液型を覚えている必要はない。
輸血の時には何型か絶対チェックするから。
852おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 22:41:20.85 ID:P1W0LEAW
自分の血液型を知らない人や、間違って覚えてる人もいるからねぇ
853おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 23:06:12.50 ID:OJt2FHEq
>>850
え?派閥とかご存知です?
現総裁の派閥を加味して次の総裁候補が決まるわけだけど
854おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 23:15:34.96 ID:ym1n6KpU
>>853
それ血液型で選んでるの?w

血液型をカウントする上で問題になるのは、同じ人が連続でつとめる可能性が高いから。
だから期数で数えるのは誤り。
855おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 23:19:28.17 ID:rj7wkss2
>>850 呆れてレス辞めたらホント勝利宣言しそうですね。
自分では論破したと思っているみたいですがw

かげながら応援してます。
856おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 23:30:18.22 ID:OJt2FHEq
>>854
独立としてカウントされないってこと
これで君の理屈では偶然性を証明することは不可能

>同じ人が連続でつとめる可能性が高いから
能力と実績があるから連続で勤められる、ということはアホの君でも理解できるでしょ
857おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 23:40:52.58 ID:OJt2FHEq
同じ人が連続でつとめる可能性が高いから問題ってのも君の理屈から言うとおかしな話だな
サイコロで6の目が出たら次は6の目を潰すのか?っちゅー話ですな
858おさかなくわえた名無しさん:2011/08/09(火) 23:53:33.89 ID:P0hWHeN7
誰もそんな話はしていない。
総理は自分で選んで続投できる場合が少なからずあるから独立試行じゃない。
それだけの話。

独立じゃないことを認めてみたり、なんか話のもって行き方がおかしいよね。
何を議論してるのか自分でもわからないまま、みたいな。
859497:2011/08/10(水) 06:20:20.56 ID:Vjci1p4/
>>857
>サイコロで6の目が出たら次は6の目を潰すのか?っちゅー話ですな

いや、全然違うよ。
さいころで6の目が出たら試行の回数を6と数える、
ってのが期を独立試行と考えるのと一緒。
860497:2011/08/10(水) 06:24:29.59 ID:Vjci1p4/
サイコロの出目=首相が誰になるか(首相の能力&血液型を決める)
サイコロを振る回数=首相を選ぶ回数

続投するかどうかが能力で決まるならこういうことになる。
861おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 07:14:51.94 ID:fphxnRzr
>>858
>総理は自分で選んで続投できる場合
ないよそんなの

>独立じゃないことを認めてみたり、なんか話のもって行き方がおかしいよね
君の言い訳が破綻しているからこうなる
同じ独立なのに期ではダメで人数ならよい、とか

>>859
じゃあ連続で首相になっても問題ないね

>>860
総裁選にはサイコロのような偶然姓はないけどね
862おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 07:24:31.01 ID:a1bTDfye
もしかしてこの人、総理大臣は1期ごとに総裁選で選ばれると思ってるのかな?
863おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 07:35:39.72 ID:fphxnRzr
そう遠まわしに煽らないで具体的に主張して下さい
864おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 07:38:17.10 ID:a1bTDfye
2期目3期目は総裁選を経ずに選ばれてる場合が多いよね。違う?

あと、>>861
偶然性があるのは総裁選じゃなくて血液型ね。
865おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 07:44:32.46 ID:fphxnRzr
>>864
>2期目3期目は総裁選を経ずに選ばれてる場合が多いよね。違う?
いくつか数えたのか君。それともなんとなくかい

>偶然性があるのは総裁選じゃなくて血液型ね
それの証明は不可能となりました
866おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 07:47:54.25 ID:a1bTDfye
>>865
小泉純一郎はそうだったよね。少なくとも。
そういうのが入っていたら「独立」じゃないよね。
何割だとか議論しても無駄。独立でないのを排除して計算し直すしかない。
でもそうすると、人数でカウントしたのと大差なくなるのは容易に想像できるよね。

> それの証明は不可能となりました

「偶然であることの証明」は統計では無理。
今までのところ、「偶然とみなして差し支えない」で止まっている。
867おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 08:01:41.94 ID:fphxnRzr
>>866
>そういうのが入っていたら「独立」じゃないよね
君の理屈では10割独立ではない

>「偶然とみなして差し支えない」
と、言ってた方の計算も否定されたのでなんの根拠もなくなりました
868497:2011/08/10(水) 08:11:49.95 ID:Vjci1p4/
>>867
>言ってた方の計算も否定されたのでなんの根拠もなくなりました
計算のどこが否定されたって?
計算は誰も否定出来てないだろ。
869おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 08:14:55.18 ID:5sB5NVTz
独立じゃないなら自分の計算は間違ってますって話になるんだが。
ほんとニワトリ頭だなコイツwww

総理の選ばれ方も知らないアフォが総理の資質語るとか。
870497:2011/08/10(水) 08:21:50.61 ID:Vjci1p4/
>>869
>独立じゃないなら自分の計算は間違ってますって話になるんだが。

バカが。
独立試行であるという仮定で計算した結果なんだから、
計算は間違ってないし否定出来ないだろうが。

871497:2011/08/10(水) 08:26:50.52 ID:Vjci1p4/
あと、期毎に考えるのはそもそもおかしい(>>860参照)
872869:2011/08/10(水) 08:33:34.31 ID:5sB5NVTz
>>870
俺のは>>867宛てだから。
期で考えても独立だよ!って言い張って計算真似してみせたくせに、
独立じゃないって話をひっくり返すとかどんだけ場当たりなんだよって話。
アンカ打ってなくてすまんね。
873おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 19:34:35.17 ID:fphxnRzr
>>868
あなたのおこなった計算のデータは独立ではないので偶然性を証明することは不可能となりました

>>870
いや、独立試行ではなかったので

>>871
サイコロで例える方がおかしい
874おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 20:20:35.36 ID:a1bTDfye
それ以前に自分の計算が嘘っぱちな件。
875497:2011/08/10(水) 21:41:11.64 ID:Vjci1p4/
>>873
>あなたのおこなった計算のデータは独立ではない
完全に独立だよ。

>偶然性を証明することは不可能となりました
そもそも証明する事は不可能だし、「統計的に有為でない」というためには
「偶然性を証明」する必要は全くない。
876おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 22:05:36.28 ID:rACLO1vE
血ヲタって自分では何もしない癖に、他人には難癖は付けるんだね
877おさかなくわえた名無しさん:2011/08/10(水) 22:22:20.88 ID:fphxnRzr
>>875
>完全に独立だよ。
総裁選は毎度前回の影響を受けますので独立ではないです、と何度も話しております

>そもそも証明する事は不可能だし、「統計的に有為でない」というためには
>「偶然性を証明」する必要は全くない
独立ではないのに統計的に有為でないと証明できますか?
無理なら却下です
878おさかなくわえた名無しさん:2011/08/11(木) 06:30:49.45 ID:N0yx+7Ie
じゃあ総理の血液型で性格をどうこう言うこと自体無理じゃんwww
879おさかなくわえた名無しさん:2011/08/11(木) 07:16:51.87 ID:pg/JcDZd
いや、実際少ないのは事実なんで
それが偶然だと証明することができなくなっただけ
880おさかなくわえた名無しさん:2011/08/11(木) 07:37:36.51 ID:aQAHapsv
偶然と見なしてまったく問題ないけど。
偶然と見なせないほど少ないと主張しているのであれば、それを自分で示さないと。

「何もかも独立じゃない」とかトンチンカンな主張をして議論のテーブルを
ひっくり返そうとしてるみたいだけど、それは無理。

総裁選の結果は血液型とは独立と考えてよい。血液型で選んでる訳じゃないから。
総理の期数はそうではない。同じ人が留任することが多いから。
881おさかなくわえた名無しさん:2011/08/11(木) 09:49:20.18 ID:8splJXZ8
>>879
全く独立性がないなら試行は1回だけだった事になって、偶然で説明できる訳だが?
882おさかなくわえた名無しさん:2011/08/11(木) 20:31:09.89 ID:pg/JcDZd
>>880
>偶然と見なしてまったく問題ないけど
それの根拠がないですな

>>881
わけわからんな
錯乱してるのか君
883おさかなくわえた名無しさん:2011/08/11(木) 20:34:24.46 ID:aQAHapsv
>>882
有意差がないから。
884おさかなくわえた名無しさん:2011/08/11(木) 20:35:18.44 ID:aQAHapsv
むしろ、独立でない事象で猿真似で計算して、差があったと言い張る人の根拠が分からん。
885おさかなくわえた名無しさん:2011/08/11(木) 20:46:34.31 ID:pg/JcDZd
>>883
有意差がないと証明できない。却下

>>884
497のことか?
886497:2011/08/11(木) 21:19:47.64 ID:mvAx4BEI
>>885
>有意差がないと証明できない。却下
逆だよ。
有意差があると証明出来ないと自動的に有意とは言えなくなる。
887おさかなくわえた名無しさん:2011/08/11(木) 21:55:38.46 ID:pg/JcDZd
>>886
>有意差があると証明出来ないと自動的に有意とは言えなくなる
その状態は有意であるともないとも言えない、ですな。却下
888おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 03:06:04.56 ID:3wZiZ9Vm
つまり、B型の総理が少ないとは言えないわけですよ。
ようやくわかりましたか。
889おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 07:11:18.23 ID:dla5V28J
いや、それは事実だから
数字をこねくりまわして叩き出したものと違いますので
890おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 07:15:46.35 ID:N/V5Gtxh
それは偶然でも十分起こりうることは示されてるね。
それを「有意差がない」と言います。
891おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 07:28:20.94 ID:dla5V28J
497が叩き出した計算でしょ
あれ、無意味だし間違っておりますので
892おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 07:32:29.98 ID:N/V5Gtxh
どう間違っているか指摘できないわけで。

それどころか、意味も分からず猿真似していたわけで。
893おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 07:38:40.03 ID:dla5V28J
>>891
>>760
そもそも独立でないものにこういった判定はできないから
497は二重に間違っておりますので
894おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 07:52:44.74 ID:N/V5Gtxh
総理が選ばれる過程に血液型は関わってないから、独立。
ただし、2期目3期目は同じ人が総裁選なしでつとめることが多いから、独立でない。

497の計算を猿真似しようとして、「それは違うよ」と指摘されたわけだよね。
「どっちも間違ってる」ということにしようとしても無理です。
895おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 08:06:59.89 ID:dla5V28J
2期目3期目でも血液型は関わってないから、独立、か〜
じゃあ偶然でB型が4期しか総理になれない確率は5%未満で決定、ですな
896おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 08:22:34.77 ID:3wZiZ9Vm
2期目3期目は同じ人だから血液型も当然同じ。
だから期で独立としてカウントするのは間違い。
897おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 08:31:38.18 ID:dla5V28J
2期目3期目は結果的に同じ人になっただけですよ
どの血液型の人が総理になるかは総裁選が終わるまでわからなういので独立、ですな
898おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 08:34:15.52 ID:3wZiZ9Vm
2期目3期目は総裁選を経ず自動的に再選される場合が多い。
だから期で独立としてカウントするのは間違い。
899おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 08:37:27.09 ID:dla5V28J
>2期目3期目は総裁選を経ず自動的に再選される場合が多い。
へ〜どのくらいの割合ですか
900おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 08:40:46.60 ID:3wZiZ9Vm
ひとつでもあれば独立ではない。だから除外してカウントする。
除外したら人数でカウントした場合と変わらなくなるのは容易に理解できるね。
901おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 08:43:42.55 ID:dla5V28J
へ〜だから総裁選を経ず自動的に再選されたのは何回ですか?
除外してみたらどうですか
902おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 08:52:00.05 ID:3wZiZ9Vm
それは君の仕事。
期でカウントしたら有意差が出ると主張してるのは君だから。
903おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 08:56:16.08 ID:dla5V28J
いやいや
>>898
こう言ってる君に責任がある
こちらは多いとも除外すべきとも思っていませんので
それとも多いってなんとなく感じたのですかな?
904おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 09:15:30.06 ID:3wZiZ9Vm
なら間違ったままでいいよ。
結局、有意差のある調査はありませんでしたということになるだけだから。
905おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 09:21:54.33 ID:dla5V28J
なんだやっぱり数えてもいないのに多いとか言ってたのか

>有意差のある調査はありませんでした
いやいや
そこは有意差があるかないかわからない面白いデータがありますよ、ですな
906497:2011/08/12(金) 09:51:56.14 ID:w+mrIa5N
>>888
>>889
B型の総理は少ないが、血液型との関連があるとは言えない、だよ。

>>891
全く間違ってないが?
独立試行であると仮定したから結果は無意味だという批判は一応正当性があるが。
907おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 10:00:31.64 ID:dla5V28J
>>906
>血液型との関連があるとは言えない、だよ
それの実証不可能ですので

全く間違ってないが?
>>893
908497:2011/08/12(金) 10:30:50.45 ID:DvKde+n4
>>907
>それの実証不可能ですので
証明可能だよ。

「血液型との関連がある事は実証できない」
従って、血液型との関連があるとは言えない。

以上で証明終わり。

「関連がある」と言う方に証明する義務があり、関連が「あるとは言えない」という方にその義務はない。
909おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 11:34:35.13 ID:3wZiZ9Vm
>>905
そういうケースが多いのはもう一般常識だろ。無駄。
910おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 14:04:29.83 ID:Fql1WHMj
総理にBが少ない!これは関係あるでしょ!
 ↓
数が少ないから関連性があるとは言えない
 ↓
でもB少ないよね?なぜ少ないか根拠を述べよ
 ↓
はあ?

こんな流れか
滅茶苦茶だな血オタは
911おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 18:47:54.07 ID:dla5V28J
>>908
いや、相関的に数字に表れてますので

>>909
例えば?またまた多いと思っただけかな?

>>910
おや?差別発言ですよ。いけませんね
912497:2011/08/12(金) 19:05:40.84 ID:U/5sdjNq
>>911
>いや、相関的に数字に表れてますので

は?相関があるなんて一度も示されてないが?
相関があると主張する方がそれを示さないといけないんだが?
913おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 19:29:47.16 ID:N/V5Gtxh
>>911
小泉純一郎の例だけで十分でしょー。
914おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 19:40:15.95 ID:dla5V28J
>>912
期で換算しても日数で換算してもB型総理の任期は全体の8%
血液型別平均在職日数でもB型は最下位

>>913
小泉純一郎がどうかしました?
915おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 19:49:05.48 ID:N/V5Gtxh
>>914
総理は総裁選なしで再選される例があります。
だから独立で期をカウントするのは間違いです。

どれが独立なのかを精査するのは、「期でカウントすれば有意差が出る!」
と叫んでいる人の仕事です。
独立でないことを指摘された時点で、カウントは無意味なので。
916おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 19:55:14.84 ID:dla5V28J
>>915
じゃあID:3wZiZ9Vmコイツに聞いてみましよう
あなたでもいいですよ
金太郎飴みたいなもんでしょ
917おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 19:58:51.91 ID:3wZiZ9Vm
>>911
調べればわかるし、お前が常識知らずなのを庇ってやる気はない。
とりあえずお前は最低限の常識すらない。
918おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 20:01:55.31 ID:dla5V28J
>>917
君には調べただの計算しただのの実績が無いので何を言おうともハッタリにしか聞こえませんな
919おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 20:02:03.44 ID:3wZiZ9Vm
「期でカウントしたら有意差が出る」と言っているのはお前だから、
その主張の十分な根拠を出すのは当たり前。話はそれから。
ここまではあからさまに失格。
920おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 20:03:53.32 ID:3wZiZ9Vm
独立として計算しているのに、独立でない例をひとつでも挙げれば十分。
あとは間違えた側がどう取り繕って計算し直すかの問題。
921おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 20:11:23.74 ID:dla5V28J
>>919
>>920
何もできないやつが何を言おうともハッタリにしか聞こえませんな
922497:2011/08/12(金) 22:18:36.62 ID:DBLO7Qyr
>>914
>期で換算しても日数で換算してもB型総理の任期は全体の8%
>血液型別平均在職日数でもB型は最下位
で?
相関があると示された訳ではないが?
923おさかなくわえた名無しさん:2011/08/12(金) 22:43:58.32 ID:dla5V28J
>>922
B型のボリュームが極めて低いという相関がありますな
924おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 00:50:17.52 ID:546WMuwu
特段低くない、偶然とみなしてさしつかえない程度だと何度も指摘をうけてますな。
925おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 02:11:51.00 ID:8SMzs3ha
みんな総理とか散々叩くくせにやっぱり総理ってすごいんだな
926497:2011/08/13(土) 06:30:50.38 ID:VLnI9d/s
>>923
相関は示されてない。
偶然では極めて低い確率でしか起こらない事を示さない限り、相関が示されたとは言えない。
927おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 07:15:24.29 ID:hPtFmZd5
>>924
それの根拠がないと何度も指摘をうけてますな

>>926
そこまで断定しないよ。偶然で起こるかどうか確かめることも不可能らしいからね
ただ全ての数字がB型がダメな方へ導いているのがもう、ね
928おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 07:33:52.32 ID:ExoovBki
>>927
> それの根拠がないと何度も指摘をうけてますな

その指摘が何一つ具体性がないので問題にもなってませんな。

> ただ全ての数字がB型がダメな方へ導いているのがもう、ね

任期、期数はいずれも人数に強く従属することは明らかだよね。
だから、もともとB型総理が少なければ(その、「少ない」というのも
偶然で十分起こりうる範囲ね)、どの数字もそうなるのは当たり前。

血液型信者さんは、考えるのが苦手なんだね。
ちょっとした偶然を見かけただけで、何か特別な意味があるみたいに
思いこんじゃう。
「あいつも!あいつもB型だ!きっとB型は全部〜だ!」
929おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 07:52:01.10 ID:hPtFmZd5
>>928
>その指摘が何一つ具体性がないので問題にもなってませんな
具体性がないことにたいしての返答が具体性がないのは仕方のないことですな
バーカ、バーカ、と言われたらアーホウと言うぐらいしかできませんな

>任期、期数はいずれも人数に強く従属することは明らかだよね。
いや、よくみなさい
A型は人数が少なめだが平均在籍日数が多い
O型は人数は多いが平均在籍日数は並
ほぼ割合通りのAB型
人数が少なく、平均在籍日数も最下位のB型

ま、よくみたらわかることですが
930497:2011/08/13(土) 07:54:09.67 ID:VLnI9d/s
>>927
>そこまで断定しないよ

要するに血液型との相関は示されていないという事だ。
それは認めて訂正しろよ。
931おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 08:01:05.98 ID:hPtFmZd5
>>930
あるともないとも断定できないが
数字をみるかぎりそうみえる、ということですな
いや、偶然だとか言われてもなんの数値もでてこないじゃない
932おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 08:03:13.80 ID:ExoovBki
>>929
平均在籍日数も人数と大差ないよね。普通にそれぐらいぶれるだろとしか。

まぁ何つうか、数字の大小を考えることが苦手なんだね。
933おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 08:04:33.20 ID:ExoovBki
・決着した話を経緯を無視して蒸し返す

> いや、偶然だとか言われてもなんの数値もでてこないじゃない
934497:2011/08/13(土) 08:09:29.34 ID:nFR3qF/q
>>931
数字を見る限り、相関があるとは言えない、だろ。
相関を示せないんだから。

>いや、偶然だとか言われてもなんの数値もでてこないじゃない
出す必要がない。
相関があるというためには偶然では説明出来ない事を示さなければいけない。
それが示されない限り、偶然である事は否定出来ないし、なんの数字も出す必要はない
935おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 18:35:38.43 ID:hPtFmZd5
>>932
>平均在籍日数も人数と大差ないよね
そう、大差なくB型がショボイ。ここがポイント

>>933
お前が出てこなきゃ蒸し返されることもなし

>>934
>数字を見る限り、相関があるとは言えない
一様にB型首相は向いていない、というデータになっていますね。
何かプラス要因でも見つかりましたか?

>偶然である事は否定出来ないし
偶然だと断言することもできない、ね
936おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 20:07:13.46 ID:546WMuwu
十分に偏りのあるのはデータを示せば、B型の総理が少ないと示せる。
しかしそれはできてない。
937おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 20:38:42.00 ID:hPtFmZd5
B型総理がダメな方向に十分に偏ってるけど
938497:2011/08/13(土) 22:10:57.03 ID:ycYA2oI/
>>935
>一様にB型首相は向いていない、というデータになっていますね。
そういう判断を出来るデータにはなっていない。

>>937
偏っているとは言えない。
あんたが偏っていると思うのは勝手だが、それを主張するなら
偶然ではほとんど起こりえない事を示さなければいけない。
939497:2011/08/13(土) 22:12:00.32 ID:ycYA2oI/
>>935
>偶然だと断言することもできない、ね
別に断言する必要は無い。
偶然である事が否定出来ない限り、血液型との相関があるとはいえない。
940おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 22:18:29.98 ID:ZbxFQt+w
>>497氏はブレないね。安心だわ。
941おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 22:33:29.56 ID:hPtFmZd5
>>938
いや、実際偏っているでしょ。B型総理がダメな方向に
これは「思う」じゃなくて数値なんだから
偶然だと「思う」君が示さなければいけないでしょ。ま、無理だけど

>>939
何度も言ったけど断言はしていないよ。ま、見りゃわかるけど

>>940
IDは毎回ブレてるよな。不思議と
942おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 22:43:46.18 ID:TjuVrhwv

【厚労省】血液凝固阻止剤服用で5人死亡と発表
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1313170006/
943おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 22:44:22.50 ID:KcQnhrsl
偶然でない事を示せない限り、偶然で発生するほどの差だと言う主張は崩せない。

> 見りゃわかるけど
一見すると偏っているように見えるが、計算してみると有意差が見れるほどではないことは証明済み
血ヲタ1人が根拠なく感情論で否定しているだけ。
944おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 22:48:37.40 ID:hPtFmZd5
>>943
>計算してみると
ぜひとも計算してみて下さい
ハッタリレイシスト君
945おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 22:52:41.04 ID:KcQnhrsl
497が計算済みだろ。同じ計算を何度やっても同じ結果にしかならん。

今は血ヲ側が有意差がある事を証明する番。
946おさかなくわえた名無しさん:2011/08/13(土) 22:56:44.81 ID:hPtFmZd5
>>945
ああ、その計算ならとっくに否定されてるだろ
君も497と一心同体なら知っている筈だ
947おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 05:02:42.85 ID:VQMgJv32
誰がどう否定したのかレス番て示せ。
948おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 06:55:31.31 ID:ah57ok/i
教えるの何度目だよ
お爺ちゃん
頭おかしいんじゃないの
949おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 07:54:46.06 ID:NtkRNCn0
何度教えられても覚えないのは血ヲタの方じゃん。
もう痴呆症ですか?
950おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 07:59:58.48 ID:ah57ok/i
君の言ってることはキッチリ全部否定できてますよ
何か残ってるならそれも否定してあげるから言ってみたらどうですか
レイシスト君
951おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 09:01:00.72 ID:xwyFCsb0
どこにも否定など見当たらない件。
嘘つきだけはやめた方がいいよ。
952おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 09:03:23.99 ID:UN/jFaHx
血オタ「(示したら負けかと思ってる)」
953497:2011/08/14(日) 09:31:14.39 ID:rWLFk7O4
>>941
>これは「思う」じゃなくて数値なんだから
数値から見て偏ってると言えるかどうかが有意差がつくかつかないか。
だから有為な差を示さない限り数値として偏ってると言えない。

>偶然だと「思う」君が示さなければいけないでしょ。
いや、そんなことはない。
偶然ではないと主張する側が偶然とは考えられない理由を示さなければいけない。
それが科学的手法のルール。

>>946
>ああ、その計算ならとっくに否定されてるだろ
計算は誰も否定出来てないだろうが。
首相選出は独立試行じゃないからモデルが違うという批判は出ているが。
954おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 12:01:52.66 ID:QnW310kQ
>>941
>IDは毎回ブレてるよな。不思議と
お前、前ここでランキング連続4位で相関性を延々語ってた奴か
955おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 18:39:18.91 ID:ah57ok/i
>>953
>数値から見て偏ってると言えるかどうかが有意差がつくかつかないか
すまん、言ってる意味がわからない

>偶然ではないと主張する側
主張してないよ別に

>首相選出は独立試行じゃないから
それだよそれ。はいOUT

>>954
お前こそ誰だよ。毎回ID変わるからわからんな
956おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 18:59:18.61 ID:VQMgJv32
独立でないという批判の妥当性は何一つない件。
957おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 19:08:13.91 ID:ah57ok/i
そのIDは煽り専門?
いつものように逃げないで会話してくれるのなら返答しますよ
958おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 21:05:17.86 ID:VQMgJv32
逃げずに回答を求められてるのはお前だよ。
959おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 21:55:44.78 ID:ah57ok/i
やっぱり煽り専門
960おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 22:05:28.52 ID:NtkRNCn0
>954
血ヲタはこのスレの>10から延々とB型蔑視をしている基地外さんですよ
自分に仲間がいないから、相手も一人だと思い込みたいらいいけど
残念ながらオカルトを信用してない人は普通にたくさんいるんだよね
961おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 22:25:59.75 ID:ah57ok/i
最早話についていけるのは俺とお前だけだと思うよ
自己矛盾君
962おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 23:45:39.51 ID:NtkRNCn0
血ヲタ以外はみんな話を理解出来ていると思うが。
963おさかなくわえた名無しさん:2011/08/14(日) 23:55:31.88 ID:ah57ok/i
唐突に独立、独立じゃないなんて言っても誰にも通じないよw

あとさかのぼってみたんだが
俺がこのスレで書き込みだしてからまだ1月たってないんだけどなあ
>自分に仲間がいないから、相手も一人だと思い込みたいらいいけど
そっくりそのままお前に返したいよホント
964おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 06:36:46.58 ID:D1URgek4
ここまで、「B型の総理が少ない」という具体的な主張なし。
965おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 07:06:38.98 ID:0EZwDTbj
主張も何も60年の間に3人、4期しかやってないので
966おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 07:19:21.29 ID:LfMstgx1
>>965
それは特に少なくはない。既出。
967おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 07:31:43.09 ID:0EZwDTbj
田中角栄:前代未聞の首相逮捕により辞職
竹下登:リクルート事件発覚。支持率3.9%まで落ち込み辞めさせられる
安倍晋三:「お腹が痛い」との理由により突然辞意を表明
968おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 07:45:52.41 ID:LfMstgx1
一見、関係がありそうで関係のない話を始める

> 田中角栄:前代未聞の首相逮捕により辞職
> 竹下登:リクルート事件発覚。支持率3.9%まで落ち込み辞めさせられる
> 安倍晋三:「お腹が痛い」との理由により突然辞意を表明
969おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 07:52:08.32 ID:0EZwDTbj
60年の間に現れたB型首相を並べてみました
970おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 07:55:22.37 ID:LfMstgx1
特に少なくはないね。既出だけど。
971おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 08:02:42.67 ID:0EZwDTbj
自分の感想をソースにするなって
972おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 08:07:05.16 ID:AJTsbTcf
>971
> いや、実際偏っているでしょ。B型総理がダメな方向に
> これは「思う」じゃなくて数値なんだから

自分の感想をソースにするなよ
973おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 08:13:07.73 ID:0EZwDTbj
急に人の会話に割り込むなって
ID:LfMstgx1はどうしたのかな。逃げたとか?
974おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 08:26:55.25 ID:D1URgek4
B型総理の人数が少ないのは偶然とみなして問題ない。
血液型信者は主観以外で説明するように。
975おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 08:36:39.05 ID:0EZwDTbj
お前のは主観
こちらはデータ
976おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 10:19:57.50 ID:D1URgek4
そのデータは偶然とみなして問題ない。
何か意味があるように主張するのはただの主観。
977おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 11:37:40.22 ID:AJTsbTcf
偶然に発生する程度の偏りしかないデータを提示して
>こちらはデータ
なんてドヤ顔されてもねぇ

根拠が理論的に示されない以上、そのデータからは血ヲタが
望むような結果は導けないよ。
978おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 18:37:06.57 ID:0EZwDTbj
偶然とみなして問題ない、偶然に発生する程度と「思っている」だけのなんの根拠も無い主観
こちらが提示しているのはデータそのもの
979おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 19:14:30.59 ID:D1URgek4
どうして偶然とみなして問題ないかというと、有意差がないから。
980おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 19:41:08.47 ID:0EZwDTbj
有意差がない、と「思っている」だけのなんの根拠も無い主観
こちらが提示しているのはデータそのもの
981おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 21:15:06.30 ID:AJTsbTcf
提示されたデータを統計学に当てはめたら「有意差が無い」という結果が出てるんだから
主観などどこにもないわけだが。

> こちらが提示しているのはデータそのもの
これは何が言いたいのか全く分からん。
有意差が無い事を証明するデータを提供してくれたって事?
982おさかなくわえた名無しさん:2011/08/15(月) 22:47:43.03 ID:0EZwDTbj
>提示されたデータを統計学に当てはめたら
当てはまってないので

>これは何が言いたいのか全く分からん
数行上で「提示されたデータを統計学に当てはめたら」と言ってるのに
全くわからんとかいうお前が何言ってるのかよくわからん
983おさかなくわえた名無しさん:2011/08/16(火) 07:03:04.98 ID:DcTFJWGK
データを提示しただけなんだ、ふーん。
じゃあ、何も主張している訳ではない、と。
984おさかなくわえた名無しさん:2011/08/16(火) 07:24:05.17 ID:FQa5byo+
結論。
提示されたデータを統計的に検討した結果、B型の総理は少ないとは言えませんでした。
985おさかなくわえた名無しさん:2011/08/16(火) 18:27:32.65 ID:GESXRu8k
その検討は否定されましたよね
986おさかなくわえた名無しさん:2011/08/16(火) 18:48:09.27 ID:XktVKhxI
誰がどう否定したのか。
987おさかなくわえた名無しさん:2011/08/16(火) 18:53:58.14 ID:GESXRu8k
1.有意水準の使い方を誤っている
2.独立ではないので検討のしようがない
3.独立として計算した場合偶然の確率5%
988おさかなくわえた名無しさん:2011/08/16(火) 19:08:04.39 ID:XktVKhxI
独立として計算して問題ない総理の人数で有意差なし。
独立として計算しては誤りの期数で独立として計算して否定される。

ここまでマトモな肯定的統計ナシ。
989おさかなくわえた名無しさん:2011/08/16(火) 19:18:16.39 ID:GESXRu8k
>>988
>独立として計算して問題ない総理の人数
>独立として計算しては誤りの期数
なんでそう思ったんです?なんとなくですか
990おさかなくわえた名無しさん:2011/08/16(火) 19:24:12.81 ID:XktVKhxI
2期目3期目は自動的に再選される場合が多いからです。
簡単に確認できますが、血液型信者には難しいですか?
991おさかなくわえた名無しさん:2011/08/16(火) 19:29:23.03 ID:GESXRu8k
>>990
簡単に確認したら自動的に再選されたのは47期中何期だったんですか?
992おさかなくわえた名無しさん:2011/08/17(水) 01:12:31.18 ID:MbtgOTiI
そういうのが含まれてる時点で独立でないと確定してるので、
期をカウントするのは間違い。それだけで十分。
除外してカウントするのは「有意差がある」と主張してる人の仕事。
当然やるべき仕事をしないのは、有意差なしって結果が出るのが
自分でもわかってるからだろな。
993おさかなくわえた名無しさん:2011/08/17(水) 07:20:38.71 ID:QMNS3794
簡単に確認できなかった言い訳が確認しなくて十分、だとさ
(笑)

とは言え
>そういうのが含まれてる時点で独立でない
独立、独立でないと言ったら全ての期間でもともと独立でないのでOUT
994おさかなくわえた名無しさん:2011/08/17(水) 07:45:50.43 ID:zsdjLaIf
> 独立、独立でないと言ったら全ての期間でもともと独立でないのでOUT

また嘘来ました。
どっちにしても、「B型の総理が少ない」という統計は存在しないね。
995おさかなくわえた名無しさん:2011/08/17(水) 07:52:26.00 ID:QMNS3794
>>994
独立と言える根拠言ってみ

>「B型の総理が少ない」という統計は存在しない
さんざん見てる癖に今更なにを
996おさかなくわえた名無しさん:2011/08/17(水) 07:55:45.91 ID:zsdjLaIf
>>995
血液型で総理選んでる訳じゃないからだよ。
なお、2期目3期目は再選なので当然同じ血液型になる。よって独立でない。
なぜ期数でカウントしては誤りになるかの100回目の説明終わり。
997おさかなくわえた名無しさん:2011/08/17(水) 08:03:15.77 ID:QMNS3794
>>996
そう言う論理なら必ず再選されると決まってるわけではないので2期目3期目も独立だね
よって偶然でB型が4期しか首相になれない確率は5%で決まり、と
998おさかなくわえた名無しさん:2011/08/17(水) 10:13:55.87 ID:9gjYx5Ve
自分である程度コントロール出来る時点で全く独立とは言えんな。
実際に2期以上連続で務めている顔ぶれを見ると、ほぼ全員が自分で決めてるっぽいし。

1ヶ月なんて言ってるけど、前スレからずーーーーっとB型敵視してるじゃん
どんだけコンプレックスあるんだって感じ
999おさかなくわえた名無しさん:2011/08/17(水) 18:35:46.26 ID:QMNS3794
>>998
>自分である程度コントロール出来る時点で全く独立とは言えん
それなら全期ある程度コントロールされてるよ
よって全て独立でないので偶然と証明不可能で決まり、と

>1ヶ月なんて言ってるけど、前スレからずーーーーっとB型敵視してるじゃん
根拠もナシに言うなよ。俺はお前がID使い分けてる根拠を話せるけどね
1000おさかなくわえた名無しさん:2011/08/17(水) 18:37:37.26 ID:QMNS3794
で、次スレたてるの?
またウンザリする為に同じことを延々と繰り返すわけだな
どんだけマゾなんだよお前は
(笑)
10011001
.................................. ──  ....................................................
........................../         \..........................................
....................../        ..................................................... .
.. ... ... ... ../       ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... .. .. .. ...|                |.. .. .. .. .. .. .. .. .. .
. . . . . . . .|                |. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .          /. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .\          . . . . . . . . . .
. . . . . . . .ー __ /. . . . . . . . . .
  次スレへ行こうね    うん
        ∧_∧             | ̄ ̄|   | ̄
  ̄ ̄|    (::: ´∀)  ∧_∧  ̄ ̄| |    ̄ ̄  1000を越えたのでもう書けません。
     ̄ ̄(:::   つヽ(∀`::)     ̄        新しいスレッドを立ててください。
 ..___  |::: | |  ( o ::)ゝ  . ._____
    /  (__)_)  J`J ....    \      【生活全般@2ch掲示板】
   / ..... 三三     三  ...  ..   \     http://yuzuru.2ch.net/kankon/
 /    三三三 ..   三三 ..   ..   \