1 :
スレ立て ◆0ymNBiVb5Dyp :
2010/12/29(水) 16:04:32 ID:C7nBD4jw 前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1291960557/ で女も男のように不特定多数とのセックスに貪欲にならないのか。
そうすりゃ需要と供給が一致して、風俗や売春なんてバカげたものなくなるし、みんなが幸せになるのに・・・
でも人類が始まった大昔から女が性を売り、男は買う、という図式は変わらない。
とにかく、もっともっと後腐れないセックスさせろ〜〜〜、女達。
女が一途じゃなくなれば(男と同じになれば)、
・風俗や売春というものがなくなる
・セックスや恋愛における売り手市場や買い手市場の関係がなくなるから、「ヤラしてあげる」「ヤラせてもらう」
という表現がなくなり、出会い系などもなくなる
・電車内や街で、知らない男女が普通に声かけあって即ホテル行ってセックスっていうのが毎日何回も可能になる。
・もちろん「イケメンしかダメ」なんてことは有り得ない。何故なら、男は別に「美人としかセックスしたくない」って
わけではないから。女もそれと同じになるなら、イケメンかどうか等はぼ関係なし。
まして金持ってるかどうかは全く関係なし。
になる。
このスレは、「女は性的に本能的に一途」という事実部分と、「女も男のようになればいいのに」という妄想部分からできています。
※「女も男のようになればいいのに」と無関係な妄想は禁止です。他スレでどうぞ
※漠然とした反論は禁止です。
事実部分に反論のある方は、まず「女は性的に本能的に一途ではない」という意見を、ソースや根拠となる社会事象を沿えて反論してください。
※スレ違いの話や関係のない妄想、テンプレそのものへのケチ(事実部分に対するきちんとした反論は除く)は基本スルーで。
どうしてもレスしたい場合は「スレ違い。他でどうぞ。」程度でとどめておきましょう。
ちなみに「たとえ女が一途じゃなくなっても、イケメンじゃないとヤリまくれない」と考える人がいるようだが、それがまさしく女の本能的に一途な発想。 なぜなら、女が本能的に一途じゃなくなるってことは、男と同じ本能になるってことだから。 もれなくヤリまくれるようになる。 だって男は、よほどのブスや婆さんじゃない限り、ヤレるものならやるから。 女もそれと同じようになるってことは、イケメンじゃなくてもブサイクでもやりまくれるようになるってこと。 「イケメンや高スペックの男なら、このスレのようなことを考える必要はない」 ↑ これも答えはNOです。 イケメンが電車や駅で適当に声かけたら、女は断らずにみんなセクロスさせてくれるでしょうか。 答えはNO。 さて、これが男女逆だったらどうだろう。 たいがいの男は、営業先に向かう途中でも時間作ってヤります。 まあそもそもこの「男女逆」が有り得ないんだけどな。 女は不特定多数に性欲が向かないから、駅や町で男に声かけたいとさえ思わないから。 (例外は除く。下記参照)
「女でも男みたいな性欲の人はいるよ」「男でも淡白な人はいるよ」という意見がたまに出るが、それは例外レベルの話であって、ここはそんな例外な人の話をする場所ではありません。 例外的な性癖の持ち主の話をしだせば、そりゃホモだっているしレズだっているし、キリがありません。
男女の性欲の差の理由を妊娠リスクで説明しようとする人がいますが、それはあくまで女が一途であることの理由の一説にすぎず、しかも遺伝子レベルの話。 男の種まき本能みたいなもの。 実際レベル現実レベルで、女の一途さの理由が妊娠リスクにあるわけではない。 理由は以下のとおり。 1.オーラルセックスやペッティングなら決して妊娠しない。 なら女は、そのへんの不特定多数の男にオーラルセックスやペッティングをさせるのか。答えはNO。 2.避妊すれば、妊娠はしません。 なら女は、避妊大前提ならそのへんの不特定多数の男にセックスさせるのか?答えはNO。 「避妊しても妊娠する確率はゼロではないから。」→理由になりません。 道を歩いていて、あるいは車を運転していて交通事故に合わない確率はゼロではありません。 ならあなたはそれを理由に道を歩かないのですか?車を運転しないのですか?はい、答えはNOですね。 3.妊娠によるリスクは女だけではなく、男にも大いにあります。 交通事故による加害者と被害者の関係と同じ。 交通事故で実際に痛い目にあって、実際に被害を被るのは被害者だから、人は被害者にはなりたくありません。 でも同時に、加害者にも賠償責任や生活の危機や崩壊、法的責任、などがあるため、被害者になるのを避けるのと 同じくらい、いやあるいはそれ以上に加害者になるのを避けようとします。 妊娠においてもそれは同じ。 セックスだけが目的の相手を妊娠させれば、相手の身内にすべてがばれて賠償などの責任問題が発生し、もちろん嫁にもばれ、 家庭は崩壊、人生の崩壊の危機までも辞しません。 だから男にも、妊娠リスクというものは厳然として存在します。 それでも男はやりたい、女はやらせたくない。 これ、妊娠リスクとは全く関係ありません。
>>4 に関連して。
「フェラチオしたりクンニさせたりしても、こっちにメリットはないからさせないだけ。」という意見がありましたが、それも理由になりません。
そんなこと言い出したら男だって、乳揉んだりクンニしても別に物理的メリットはないはず。
むしろされてるほうが、物理的には気持ちいいはず。
でも、男は不特定多数の女にそれをしたいしされたい。
女は不特定多数の男とはしたくない。
そう、男は、不特定多数の女とそういう行為をすることそのものが「メリット」と考えるのであって、従って「メリットがない」なんていう女の発想そのものが理解できません。
そこに「メリット」という発想が出ること自体が、女は性的に本能的に一途といえます。
○「ヤリマン」について
男のヤリチンと女のヤリマンは根本的に意味が違います。
女の場合、いわゆるヤリマンに見えてもそれば不特定多数とヤリたくてなってるわけじゃなく、
一人の彼氏のつもりが騙されたりして結果的に男を渡り歩くことに帰結するってだけの場合が多い。
例えばまさに↓の対象にあるような男にとって「都合のいい女」です。
“短期恋愛”と“やり逃げ”の境界線
“周到に練られたちょっと長めな一夜の恋”をあなたは見抜けるか?
http://allabout.co.jp/gm/gc/222295/ 今までの恋を振り返ったときに「付き合ったけど1ヶ月で振られた・・・」という過去体験がありませんか?
またそれを「過去の彼氏」の一人としてカウントしていませんか?
もしその両方に思い当たる節があり、しかもそれが複数回あった場合はちょっと注意が必要です
一見誠実そうな“隠れ遊び人”や“隠れ気まぐれ男”の中には「自分が女性をもてあそんだ」という事実をつくりたくない人がいます。
そういう男はどうやって「アバンチュール」を楽しむか?
彼らは「ちゃんと口説き、ちゃんと告白し、ちゃんと付き合う形をとり、そして1ヵ月後を目処に別れる」のです。
もし仮に、男の「ヤリチン」的な意味での「ヤリマン」が存在するとすれば、それは
>>3 に該当します。
ただ、そんなものは痴女と同じくらい都市伝説的な存在ではないでしょうか。
○「男は数を求める 女は質を求める」について。 これも違います。 女性心理には、よく「好きな人限定」「好きになった人なら・・」という言葉が出てきます。 女の言う「質」っていうのは、要は「好きになった男」ってこと。 一途そのもの。 必ずしも高スペックの男じゃない男は世の中にたくさんいるけど、その男達のことを好きな女って割とまんべんなくいます。 「女よ、男のように不埒であれ」を提言する私としては、その「好き」をもっと多人数の男にに広げてほしいものです。 「好き」じゃなくても身体だけでもいいんだけど、女はそれもしないし。 それに「質を求める」っていうならまさしく男のほうがそう。 男の好みは、だいたいは容姿のいい女に集中する(もっとも、好みじゃない女でも、ヤラせてくれるなら受け入れるのも男ですがw)けど、女の好みなんてまさしく千差万別。 てことはつまり、男は数も質も求めるってこと。 ○浮気について バレてない浮気はそもそも「浮気」と認識されません。 実際は、浮気がバレてる人間なんて氷山の一角。 男の方が浮気をする絶対数が多いから、必然的にその氷山の一角の人数も男の方が多くなり、これが「女の勘は鋭い」「男は嘘が下手」といった根拠のない都市伝説につながります。 女は浮気の母体自体が少ないから当然バレる人間の数も少なくなるわけで、当然氷山の一角の数も少ないから、「女は嘘が上手い」とか女が自分で思ってるだけの話。
現世界では、男という性の買い手が存在するから風俗や売春という商売が成立する。 しかし「男の性欲が、女の性欲と同じになれば」という仮定のもとではこれが女にもそのまま当てはまるようになる。 ということは、男女がともに同じく不特定多数との性を求めるようになる。 そうなると不特定多数への性愛の需要と供給が一致するわけで、性に金銭の授受が存在しなくなる。 すると売春、風俗そのものが意味をなさなくなり、消える。 出会い系などにおけるサクラ(現世ではほとんどが女)もいらないし、利用料の男女差(女はほとんど無料)も当然なくなるし、 それどころか出会い系そのものがなくなる。 何故なら、男=女 になれば、出会いやセックスに金銭の授受が生じる理由がなくなるから。 男からの需要過多。 それが古今東西、人間の性市場。 「今は女も性的に開放されて〜」とかいう意見も出てくるが、そんなものは今も昔も同じ。 女の考える「性の開放」なんてたかが知れてる。 本能の差の問題だから。 本能的に一途なものは、いくら時代が変わろうと変わりようがない。 本当に本能レベルで昔とは変わってるんなら、風俗だってなくなってるだろうし、セックスにおける女の売り手市場はとっくに崩壊してるはず。 でも現実はそうはなってない。 変わりようがないなら、「こうなったらいいな」という妄想でも語りましょう。
○フェミニストの女性の発言によく「今は女も性的に開放されて〜」とか「女性だってセックス楽しんでいい」というものがありますが、 それでいて「都合のいい女にはなりたくない」という矛盾したことをよく言われます。 さて、いったいどっちなのでしょう。 性に開放的になる(よほどのブ男や爺さん以外とは誰にでも勘単位後腐れなく股開くようになる)ってことはつまり、男にとって都合がいいってことじゃないでしょうか。 まあ「都合がいい女」って表現自体がおかしいのわけで、女が真に性に開放的になっているのであれば、 需要と供給が一致すればどっちにとっても都合がいいわけなんだから。 「都合がいい女」だの「ヤリ捨てられた」だのそんな発想になること自体が、開放されてない証拠。 フェミ:女性だってセックス楽しんでいいじゃん。 男:どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。(しめしめw) フェミ:なによ!都合のいい女にはなりたくないわよ! 男:・・・どっちなんだよ('A`) ○「フェミニズムと同性愛が人類を破壊する 」という本に、↓のような記述があります。 「女性がヤリマンになるべき!いわゆるヤリマンになることを恥じないで不特定多数の男とセックスし、むしろセックスした男の数を誇ろう!」 という趣旨のことを提唱するフェミニストがいるが、果たしてそれで本当女性が幸せになれるとでも思ってるのか。 実際問題として、女は不特定多数の男と性行為や恋愛をするようになはなっていないのであって、”ヤリマン”になることはむしろ「無理をしている」に過ぎない。 事実、そのような生き方をした女性はほぼ例外なく不幸になっている。 フェミニストの言っていることは、生物学的本能的な性差を全く考慮せず、上辺の形式的な部分だけ男と同じになろうと無理をしているだけに過ぎない。 そんなものは平等でも女性の解放でもなんでもない。 ↑ この1,2行目を読むとつまり、このスレで「女よ、ヤリマンであれ!」と叫ぶ俺達とフェミは奇しくも同じ主張に行き着くようです。 でも、本当はしたくもないことを無理やりすることが果たして「性の開放」になるのでしょうか・・・ もっとも、男にとっては、そうしてくれればありがたいわけですがw
http://www.hzen-f.com/chigai/chigai1.html [男性の場合]見ず知らずの女性にも「セックスしたい!」や部分的に興奮する部分があれば頭の中がムラムラし、場合によっては勃起が起きる。
[女性の場合]見ず知らずの男性に突発的にムラムラしたり、外部に反応が出たりといったことはまずない。
女性の場合は特に好みの男性が街を歩いていてすれ違ったとしても、それが直接的に性衝動に繋がるわけではありません。
基本的に男性は見ず知らずの人にムラムラ出来る&自分がイクことが第一なので、ひと夏の思い出やセックスしたいときだけに会えるセックスフレンド、不倫の割り切った恋に憧れを抱く人も少なくありません。
女性の場合は見ず知らずの男性に性衝動を覚えないかわりに、特定の男性と深く付き合いだしたらキリがありません。
http://webcolumn.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_397b.html 口説きに対して、女性が性欲をベースにしてOKする、ということがあまりないと思う
そりゃあまあ、私も男を長くやってますから、時には性欲がリードしていると思われるOKに遭遇することもありますが、それだって、性欲のリード具合は男ほど顕著ではないでしょうし、そもそも件数が極端に少ないです。
http://r.nanapi.jp/1603/ なぜ男性は女性に対して男心の本音を明かさないのか。
男性の方はお気づきでしょう。
そう、それは言うと損をするから。
○男性が女性に言わない本当の男心1
男は、世界中の女性と1回ずつセックスしたいと思っている。
○男性が女性に言わない男心2
男は、1回既にセックスした美人より、そこそこだけどまだセックスをしていない女性の方に興味がある。
○男性が女性に言わない男心3
男は、初対面の女性が一番セックスしたい。
○男性が女性に言わない男心4
「性欲」>「恋愛」
男は性欲なのか恋愛なのか自分でも分からない。
「そうじゃない男もいる!」
「私の彼氏はそうじゃない!」
と読みながら思った方も多いでしょう。
そんな方やそうでない方も、コレを知っていただくと、この男心が仕方ないと思えるはずです。
そう、男性と女性は同じ人間なのに、違う生き物なのです
男性には女性の物差しが当てはまらないのです。
ttp://charm.at.webry.info/201005/article_15.html 浮気をする男性の場合は浮気をしても安定した元の関係は維持したいという人が少なくない。
女性の『浮気・不倫』ではその場限りの遊びというのは男性に比べれば少ない傾向があり
女性は基本的には自分が本気で好きと思わない相手と身体だけの関係を持ちたいと思うことは少ない
ttp://looking-web.info/uwaki/wordpress/ 最近では妻が浮気するというケースも増えてきたといいますが、やはり多いのは旦那の浮気です。
女性が浮気をする理由は何でしょうか?
考えられる原因として、男性に対して何か不満があったり、物足りなさを感じた時ですね。
パートナーに対して何となく物足りなさを憶えている。
ttp://st-net.main.jp/kaisyou.htm 世の中の男性のうち、彼女や妻がいるのに浮気経験がある男は、全体の約5割と言われています。
また、相手がいないため今は浮気していないが、チャンスさえあれば・・・など、
浮気願望まで含めると、実に9割以上にのぼるとまで・・・。
つまり、ほとんどの男が「浮気してみたい」と考えているわけです。
「浮気しないのは彼女のことを本気で愛しているから・・・?」
すぐに「違うな」と思いました。
なぜなら、そんなことで男が浮気しなくなるなど、絶対にあり得ないから。
男にとって浮気と愛情とは全くの別モノだからです。
・彼が浮気するのは自分に魅力がないから・・・ ・もっと綺麗になれば・・・もっとスリムになれば・・・
・そうすれば彼も浮気を止めてくれるんじゃないか・・・
そういった考え方や行動というのは、
い か に も 女 性 的 な 発 想 なんです。
冷たい言い方かもしれませんが、男のことを全然分かっていないんですね。
最初からピントがズレてしまっているわけです。
なぜなら、男というのは彼女がどんなに美人でも、可愛くても、魅力的でも、
そんな事など一切関係なく浮気するものだから。
男女の浮気の心理の違い
http://infolovetec.com/entry51.html 男はどちらかというと浮気に走る原因は女性の体目的ですよね?性的魅力を感じると彼女や妻がいても浮気したくなります。
女心でも浮気相手の経済力(プレゼント作戦)に惹かれて、浮気する女性もいますが、ほとんどは寂しくて、近くにいる優しい男と浮気してしまうというパターンが多いようです。
http://ameblo.jp/iionna-jyouken/entry-10587254816.html これもある実験なのですが、まったくの初対面の相手から、かなり唐突にHに誘われたとします。
断った男性は、ほとんどいなかったそうです。女性の場合は、応じた人はいなかったそうです。
男女の大きな違いですね。
女性の浮気は、主に心の欠乏を満たすことが目的です。
例えば、寂しいとか、人肌恋しいとか、自分を大切にして欲しいとか。
あるいは、新鮮さを感じたいとか、女として見てもらえなくなった自分の女性性を取り戻したいとか。
このように、女性の浮気は心理的な欠乏、満たされない思いが理由であるケースが多いです。
なぜ男は、女に比べて圧倒的に浮気しやすいのか。 (以下略)
一方、女性の場合。
女性の場合は心理的な欠乏、心の隙間を埋めて欲しいというのが理由です。
ですから、そもそも心理的に満たされていれば、浮気したいと思わないケースも多いです。
ttp://www.renailife.com/infocart もし、男性に 「理性」 というものがなければ、どうなると思いますか?
はい。 間違いなく、いろんな女性を口説きまくるでしょう。
なぜならこれは、男性(オス♂)の遺伝子に組み込まれた本能。
つまり、どんなにマジメな男でも、どんなにあなたを愛している男でも、
浮気をしたいという願望は確実に持っています!
そしてこれは、決して変えることのできないプログラムなのです。
残念ですが、男は全員、浮気願望を持って生きています。
それは、曲げようのない事実です。
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2005482.html まずもって男なら浮気したい!って思わない方が精神異常です。
でも、妻に悪い、子供に悪い、お金がない、女性探してる時間がない、出会いが無い、
妻に嘘付くのが面倒、女探したいけどかっこ悪いから出来ない、などから浮気しない人はいます。
ばかは死ななきゃ治らないじゃありませんがやめさせる方法はないですよ。
せめて浮気するなら私にわからないようにやれ!っていうのがせきのやまでしょう。
ttp://mamalive.com/wife/papa/004.html 例えばおねえちゃん口説いて、はいホテル行きましたと。
そのホテルの部屋のボタンを押した瞬間が、男のボルテージって100%MAXなのよ。
男は、そこが頂点で、あとは下降するだけだけど、女はホテルから出てきたときから、上がりだすものでしょ?
そこの違いがあるから、男女って難しいんだと思うね。
最高級だとしても、毎日すし食ってたら、飽きますよね?
お互いの努力は必要だとは思うけど、努力だけでも駄目だと僕は思う。
それは難しいね。
奥さんは奥さんで大事ですよ。家族に対する家族愛と、彼女に対する愛とは違うからね。
ttp://www.happy-ol.com/concierge/show?id=3 期待値がさらに高まってマックス状態になるのは、その女と初めてセックスをする直前。
で、した直後、一気に男性のテンションは落ちていく。
一方、女性はセックスをした後の方が相手に対する情や執着がふくらんでいくので、
無意識にベタッとした態度になり、相手を束縛しようとする。
これはもう、生物として仕方がないのです。
基本的に、男性は精子をばらまきたい本能があり、女性は巣作り本能がある。
ゆえに、一線を超えたら男性のテンションは低下する傾向があり、
女性の執着度は上昇する傾向がある。そうして、すれ違いはどんどん加速していくわけです。
http://www.purasushikou.com/part3-13.htm つまり、「男性(オス)には「種まき本能」が備わっており、「浮気性にできている」といえます
これは、巷に溢れている、いわゆる水商売、性風俗産業、エロ本、各種エロメディア等の殆ど全てが男性向けであるという事を考えてもらえば納得いただけるかと思います
子孫をより多く残すため、男性(オス)には、より多くの女性(メス)とセックス(交尾)したいという強力な本能が備わっているというわけです
一方、女性(メス)は、子孫を残す為の本能によって、一匹の優秀な男(オス)とセックス(交尾)して妊娠したら最後、この子供(一匹の仔)を産んで成人(成獣)になるまで大事に育て上げる事が一番重要な仕事になります
ひとりの男性(オス)との間に新たなひとつの命を授かった女性(メス)にとっては、妊娠や子育て中に他の男性(オス)と新たに性交(交尾)する必要性はなく、それが「恋愛、セックスの相手は基本的に一人(一匹のオス)だけでいい」という結果になるのです
それ故、女性はどうしても異性関係に関して「一途」にならざるを得ず、「カレシ命」、「旦那一筋」、って事になりがちにできているわけです
http://www.purasushikou.com/part3-13.htm
http://ameblo.jp/basuo/entry-10514098848.html 男「詳しくは好きじゃないけど別れられないを読んでみて。要は交際期間が長くなるほど、2人の関係が恋から愛に変化していくんだ。つまり交際期間が長くなるほど、下心がなくなっていくのさ。だから交際期間が長くなるとセックスレス傾向になっていくのさ。」
男「そうだよね。そしてね、そのような緊張感のない状態では、PEAって脳内物質の関係で性欲が湧いてこないんだ。特に男性はね。・・ちなみにPEAは、<異性に惚れやすくなる作用>もおよぼすんだよ。
(女が下着を変えるとかの小手先のテクニックについての話をした後、)
子「そうなの!?じゃあ、長い付き合いになって、男性側がセックスを望まなくなった場合、それは男性の脳内物質に関係があるっていうの?」
男「でもソレも一時的にしか効果がないんだ。・・長期間交際による、セックスレスを打破する根本的なな解決方法はないんだよ
男「そうだねぇ。まあ1番、性欲が高い状態でいられる方法は、セックスする相手を、どんどん変えていくことだね。
http://okwave.jp/qa/q2158214.html 男は誰でも(例外もあるでしょうが)特定の女性に対して性欲は薄れていきます。
男の性欲だけを取り上げれば、新しい女体であれば一時的に豹変します(笑)
女性には理解できないかも知れませんが
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1889008/posts ↑
これの#18: “Would You Go To Bed With Me Tonight?”
ノース・テキサス大学の心理学者であるラッセル・クラーク博士による、性差に関する実験。。
いろんな方法を模索したようだが、結局、実際に誘いをかけて反応を見るのが一番確実だと考えた。
むろん、男性が見知らぬ魅力的な女性に誘われた場合の反応を調べると同時に、女性が見知らぬ魅力的な男性に誘われた場合の反応も調べる必要があった。
そこで、教授は自分の教え子から魅力的と思われる男女を選び出して説き伏せ、女子学生が見知らぬ男性に、男子学生が見知らぬ女性に誘いをかける作戦を展開したのである。
勝率75パーセントをマークした女子学生たちと比べて、教授の命を受けた魅力的な男子学生たちの戦績が惨憺たるものであったことは言うまでもない。
見事に全敗だった。
魅力的な彼らが見知らぬ女性をベッドに誘っても、それに応じる女性は皆無だったのである。
しかも、ほとんどの女性は、男子学生たちをけんもほろろに追い払ったという。
クラーク教授は、実験結果を論文にし、学会で発表した。
クラーク教授の実験結果は認知されるようになり、やがては、性的態度の男女差を浮き彫りにした研究として賞賛を浴びることとなった。
今日では古典的実験の1つとなっているが、このような男女差がなぜ存在するのかについては、いまだに熱い議論が交わされている。
>>26 の実験に関し、『奇想天外な科学実験ファイル―歴史を変えた!?』(アレックス・バーザ/著 鈴木南日子/翻訳 エクスナレッジ 2009年発行)には↓のように書いている。
「この実験がいつまでも人気を博しているのは、男女の性的姿勢の違いをはっきりと浮かび上がらせたからだ。
時代が変わっても、これらの姿勢は変わっていないらしく、クラークが1982年と90年に同じ実験を行ったところ、結果はほぼ同じだったという。
ではなぜ女性は誘いを断り、男性は受け入れるのだろうか?
これは社会生物学的遺産だとクラークは考えている。
彼の説によれば、女性は埋める子どもの数に限りがあるため、性交渉の相手についてより選り好みをするように進化したという。
そのため子どもの父親となる人物について、よく確認する必要があるのだ、一方男性は、何人でも子どもを作ることができるため、いつでも準備万端でいるほうが優れた戦略と言える。
しかし多くの批評家は異を唱え、これらの姿勢は社会的に学習すたものに過ぎない、もしくは女性は危険だと判断して、誘いを断っているからだと主張した。
これに対しクラークは、女性の半数が赤の他人からのデートの誘いに応じていることから、彼女たちは恐怖心よりも、パートナーとしてふさわしいかどうかを見極めるための時間が欲しいという動機に基づいて行動している可能性があると反論した。」
男は浮気症である。
http://bloom.at.webry.info/200903/article_2.html
>>1 に記載漏れがありましたが、このスレについての注意事項を再度まとめます。
・「女も男のようになればいいのに」と無関係な妄想は禁止
・漠然とした反論は禁止。事実部分への反論があるならまず「女は性的に本能的に一途ではない」という意見を、ソースや根拠となる社会事象を沿えて反論すること。
・テンプレへのケチつけは禁止
・「私はこうだ」「私の周りの人はこうだ」といったレスは、嘘か本当かも分からない上に、その「私」や「私の周り」が
>>3 か一般かも分からず無意味であるため禁止。
・禁止事項を破ったレスに対しては、できる限りスルーするか、テンプレへの誘導など、できる限り短い対応にとどめること。
>>28 における禁止事項の追加
・テンプレの勝手な変更は禁止
テンプレ、以上です。
↓このスレの「妄想部分」をまさに地でいくブログ
モテたいならやりまくれ(ヤリマンのススメ)
http://pussycat.blog.so-net.ne.jp/2005-10-31 おまんこは使ってなんぼ。ちんぽはしゃぶってこそ意味がある。
プライド丸出しにして値踏みする女よりも、単に動物的にセックスに励んでいるニンフォマニアの方がよっぽど可愛らしく、女らしいではないか。
男がいない、もてないと嘆いているのなら、そこで「男なんていらない」なぞとみっともなく居直らずに(男の居直りは一つの性分だが、女の居直りは女を棄てているに等しい)、ヤリマンになってみればよいのだ。
やらせる女はモテるぜ。
日替わりで男と寝ると悟りがひらけるし。
子宮で考えろ、なんて渡辺淳一センセイのようなことはいわないが、まんこを使って考えてみればいいのだ。
セックスに過剰な意味合いを見いだすのでもなく(やったら即その男は自分のモノだ、なんていう妙な勘違いは絶対せず)、ただ純粋にセックスをする。
ぐだぐだいう前に一度試してみればいい。
そうすれば男は後を追っかける。
男運が悪いというのなら、自分から別れるぐらいの気概をもて。
プライドを棄てるべき時に棄てず、別れる切れるの場面でプライドを棄てるからおかしなことになるんだな。
男なんぞやり棄てろ。
それぐらいの覚悟があれば、男がよってくるってもんです。
なお、まだ前スレがかなり残っているため、この新スレへの書き込みは前スレ消化後にお願いします。
スレ立て及び新スレ作成乙でした。
>>33 どういたしまして。
ただ、前スレ消化までここに書き込むのはやめておきましょう。
前スレ消化前にここを荒らすヤツが出る可能性があるので。
とりあえず、前スレ消化までにスレ立て人以外にここに書き込むことは荒らし行為とみなす、くらいに徹底しておいたほうがいいと思う。
>>28 に文章の不備があったので若干訂正しておきます。
・「女も男のようになればいいのに」と無関係な妄想は禁止
・漠然とした反論は禁止。
事実部分に反論のある方はまず、ソースや根拠となる社会事象を沿えた上で「女は性的に本能的に一途ではない」という説を展開すること。
反対意見を提示せずに、ただ事実部分にケチをつけるだけの行為は禁止です。
・テンプレへのケチつけは禁止
・「私はこうだ」「私の周りの人はこうだ」といったレスは、嘘か本当かも分からない上に、その「私」や「私の周り」が
>>3 か一般かも分からず無意味であるため禁止。
・禁止事項を破ったレスに対しては、できる限りスルーするか、テンプレへの誘導など、できる限り短い対応にとどめること。
36 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 02:21:01 ID:ZwwPZ9dB
このスレは、※1 「女は性的に本能的に一途」という仮定部分と、「女も男のようになればいいのに」という妄想部分、及び自由妄想から出来ています。 ※2 仮定部分は、○○などの社会事象及び○〜○のソースよりこのスレの住人が仮定したものです。 あくまで証明されたものではなく、ソースや社会的事象を累積した上での仮定なので、ソースや仮定 ※1 を絶対的事実とした上での、自由妄想への反論は禁止です。 また、自由妄想の根拠となるソースの提示は、あくまで妄想者の自由な判断に拠り、他者がソースの提示を強要する事を固く禁じます。 また、仮定部分に反論のある方は、まず「女は性的に本能的に一途ではない」という意見に、ソースや根拠となる社会事象等を沿えて反論してください。 ※3 男女の性や本能的傾向と無関係な妄想は、禁止です。他スレでどうぞ。
37 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 02:53:48 ID:ZwwPZ9dB
『生物学が証明する人間の浮気性』
http://blog.goo.ne.jp/moutoku2009/e/f1cc02434fc68618bc0bd10d168c9062 男の体が示す4つの証拠〜恋愛の政治・経済学
女性も男性も本質的に浮気性であることを述べてきました。
その理由は、自分の遺伝子を後世に遺すためです。
今回はそのことをもっと科学的に見てみましょう。
生物学的立場から、人間(特に女性)が根源的に浮気性である証拠を提示したいと思います。
生物学者は様々な仮説を提示していますが、その中で最も説得力のあるものを4つ、述べておきます。
その4つとは、「精子の特徴」「睾丸の大きさ」「ペニスの形状」および「精子数の調整」です。
証拠その1 「精子の特徴」
男性の生殖機能の特徴から、男女が浮気性であることの証拠を提示することが可能ですが、第1に「精子の特徴」が挙げられます。
妊娠とは、女性が月に1度排出する卵子に精子が進入して受精し、新しい生命が宿ることを言いますが、1回のセックスで約2億〜5億個の精子が射精されます。
ここではとりあえず3億という数字を便宜的に使います。
その3億の精子がすべて、女性の卵子をめがけて直進していくわけではありません。
実際にはその多くが、別の精子の侵入を防ぐ「ブロッカー精子」(Blocker)であり、他人の精子を見つけて撃退する「キラー精子」(Seek and Destroy)も存在します。
両者を「カミカゼ精子」と呼ぶ学者もいますが、このカミカゼ精子は、膣から子宮を通って卵子に向かう精子「エッグゲッター」(Egg-Getter)とは役割が異なります。
「エッグゲッター」の数はブロッカーに比べてはるかに少なく、数百万程度です。
この精子の役割分担は何を意味しているのでしょうか?
38 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 02:56:44 ID:ZwwPZ9dB
なぜ男性の生殖機能である睾丸でカミカゼ精子を作り出さねばならなかったのかというと、女性が1人の男性から出た精子が生きている間に、別の精子を膣内に受け入れたためです。 もし女性が浮気を全くしなかったら、何億というブロッカーやキラー精子を作り出す必要はなかった。 それなのに存在している。 これは「女性が全く浮気をしていない」という前提が間違っているのです。 しかも一生に1度や2度の浮気ではありません。 1年に1度や2度でもありません。 膣内に入った時点での精子の寿命はせいぜい5日間程度ですから、私たちの祖先の女性は、この5日間に複数の男性と性行為を行ってきたということになります。 しかも、何億というブロッカー精子などを作り出すほどに頻繁に、です。
39 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 03:01:25 ID:ZwwPZ9dB
証拠その2 「睾丸の大きさ」 睾丸の主要な機能は精子の生産ですが、そこにも男女が浮気性のために淘汰圧がかかっています。 人間の睾丸の大きさをほかの哺乳類の睾丸と比較してみると、その大きさは、大きくもなく小さくもないと言えます。 例えば、ゴリラとチンパンジーの睾丸とを比較します。 ゴリラ社会は一夫多妻のハーレム社会ですが、オス同士でメスを巡る激しい闘争があって、それに勝ったゴリラが独占するという形になっているため、体格に対して淘汰圧がかかっていますが、勝者はメスを独占することができます。 一部の強いゴリラが独占をした後は、負けたゴリラはメスを横取りしようとしないので、精子間の戦いは起こりません。 そのために身体(体重は170キロ程度)の割にはゴリラの睾丸は小さく、体重の0.02%、睾丸2つで約30グラムです。 ペニスの長さは2.5センチです。 他方、チンパンジーはゴリラの約100倍も性行為を行います。 発情期になると、メスも次々にオスと交尾します。 このような乱交状態では、オスが自分の子供を産ませるには、たくさんの精子が入り交じった子宮の中で、他の精子をやっつけて自分が勝利しなければならないのです。 体内で複数の精子が交じり合い戦う「精子戦争」の状態では、精子の数(兵士数)が勝つための絶対条件になります。 そのため、チンパンジーの精子を生産する睾丸は体重(47キロ程度)の割にはたいへん大きく、2つで120グラムと全体重の0.3%、ペニスの長さも8センチもあります。 人間の睾丸は、上記のゴリラとチンパンジーの間に位置しています。 重さ40〜50グラムで、全体重に対する割合は0.08%です。
40 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 03:06:22 ID:ZwwPZ9dB
哺乳類の中では、ゴリラのような一夫多妻制を取っている動物とチンパンジーのような一夫多妻制の乱婚型を取っている動物の中間にあり、睾丸の大きさが「ゴリラ以上、 チンパンジー以下」ということは、私たち人間があたり構わず「乱交」しているというわけではないにしても、一夫一婦制を完璧に踏襲する構造にもなっていないということです。 つまりチンパンジーほどではないにしても、私たちはある程度の複数の異性と性的な関係を、同時かつ頻繁に持ってきたということです。 もし人間が完全なる一夫一婦制を持っていたら、男性の睾丸はもっともっと小さくなっていたことでしょう。 証拠その3 「ペニスの形状」 その形状は、膣内に入り込んでいる他人の精子をスラストによってかき出す役割が重要であるということです。 前述のブロッカー精子は先に膣内に入り込んだために進化したものであり、ペニスの形状は2番目以降の精子が突入した場合に有効です。 人間のオスは、他の動物のオスより射精まで長い時間を要します。 様々なアンケート調査では男性は射精まで数分間かかると申告していますが、これは男性の見栄でうそをついている場合が多いようです。 ただし実際にははるかに短いとしても、ほかの動物よりはかなり長いと言えます。 それは、女性を長い時間喜ばせるためにスラストの回数が多くなったわけではありません。 より長い時間をかける方が、膣内に入り込んでいる他人の精子をより多くかき出すことができるからです。 さらに言えば、男性のペニスは真っ直ぐになっているわけではありません。 通常、左右どちらかに微妙に傾いています。 このように曲がっているのは、真っ直ぐである場合よりも、より多く、先に入り込んだ別の男性の精子を外にかき出すことができるからです。
41 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 03:10:36 ID:ZwwPZ9dB
本当かどうか疑問に思っている方がいるのは当然です。 私も最初は大変疑問に思いました。 きのこの形になっているからといって、それがどの程度かき出せるのか疑わしいと思ったからです。 ところが実際に実験をした学者が現れました。 ニューヨーク州立大学のギャロップ教授らのグループで、論文は2003年に発表されました。 米国で市販されているおとなのおもちゃ、男性用と女性用の両方を使って、どの程度かき出せるのか実験してみたのです。 ギャロップ教授らは形状の違う4種類のものを用意しました。 それを子宮(もどき)のおもちゃに入れて、入り込んだ精子(もどき)をどのくらいかき出せるのか実験したのです。 実験の結果、きのこ状になっていないものは35.3%の精子(もどき)しかかき出すことができなかったのに対して、男性のペニスに最も類似したものは91%もかき出すことができたのです。 どの程度奥に挿入するかでも、かき出せる量の違いが出てきました。 4分の3程度奥に挿入させた場合は40%未満しかかき出せなかったのに対して、奥まで挿入させた場合は90%以上かき出せたのです。 このように、ペニスの形状や睾丸の大きさは、精子戦争に多大な影響を与えることが分かりました。 ペニスの形状も女性が浮気性であることが前提で進化したものであることもお分かりいただけたことでしょう。 ペニスが現在の形態になったから、女性が浮気性になったのでは決してありません。 女性が浮気性であるから、男性の性器が進化したのです。
42 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 03:14:12 ID:ZwwPZ9dB
なお、ペニスの大小と浮気性との因果関係は賛否両論があり、現在までのところ、意見の一致をみていませんので、念のため。 この章での検討に際して、とりあえず1回の射精で3億個の精子が出ると仮定しました。 しかし、1回の射精で出る精子の数は一定ではありません。 精子戦争の見地からいくつかの実験が行われていて、その結果、女性の浮気性を示す傍証となっています。 証拠その4 「精子数の調整」 「精子戦争仮説」に基づいて多くの学者がいくつもの論文を発表していますが、実験結果を全部提示していると全体像が見えなくなってしまうので、ここではそれらを要約したものを皆さんにお話しします。 アツアツの恋愛関係にある男女が、同棲している場合と遠距離恋愛をしている場合の2つを考えましょう。 条件的には浮気をする可能性は後者の方が断然高いです。 何しろ浮気して相手に分かってしまう危険性は、一緒に住んでいる方が、別れ別れになっているより高いですから。 遠距離恋愛の男性の体は、自然と浮気の危険性を察知します。 まず心理的に、彼女の魅力を過大評価するバブル傾向になります。 次に、ほかの男も彼女を魅力的に感じているに違いない、さらにはもしかすると浮気をしているかもしれない、と思うようになります。 一種の被害妄想です。 可能性としては、既に他の男の精子が彼女の子宮内にいる可能性もあります。 他人の精子を急いでかき出さなくては、妊娠してしまうかもしれません。 そして最悪の場合、その子供を自分が知らずに育てることになるかもしれない。
43 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 03:18:04 ID:ZwwPZ9dB
このような妄想と浮気の危険性を察知した男の生殖機能が、久しぶりに再会した時にどう反応するかといえば、会うや否や激しくお互いの体を求め合います。 射精の瞬間は、放出する精子数が離れていた時間に比例して多いとの実験結果があります。 つまり、一緒に住んでいる場合と遠距離の場合では、遠距離の場合の方が放出される精子数がずっと多いということです。 精子戦争の見地からは当然のことで、精子数が多ければ多いほど兵隊数が多いということですので、それだけ膣内にいるほかの男の精子をやっつけることができるからです。さらにセックスの仕方も違ってきます。 遠距離恋愛の男女では、一緒に住んでいる場合より、(1)ペニスが奥まで挿入され、(2)スラストの回数も多く、(3)スラストの速度も速く、(4)性交時間も長い、ということが分かりました。 ペニスが奥まで挿入されるのは、奥まで入れた方が奥にある他人の精子をかき出すことができるということですし、スラストの回数が多く早いというのは、その分、より多くかき出せるということです。性交時間も長ければ長いほど有効です。 もちろん、遠距離恋愛をする男女はこのような精子戦争の理論を意識しているわけではありません。 無意識に相手の体を求め合った結果です。重要な点は激しく求めるというその精神構造です。 遠距離恋愛だからといって、精子の数が増えることも必要ないし、ペニスが奥まで届く必要もないし、スラストの回数も多くならなくてもいいわけです。 しかし実際には、遠距離恋愛の2人が久し振りに会うと、お互いを激しく求めます。 恋愛の深さによるものと私たちは思いがちですが、実は意識の裏では、激しい精子戦争を体験した遺伝子に突き動かされて相手を求め合っているのです。
44 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 03:21:11 ID:ZwwPZ9dB
ちなみに、ダブルメイティング(複数の同時進行浮気)の時、どちらの精子の方が受精しやすいかと言えば、2人目(あるいは3人以上の場合には最後の男性)の精子の方が卵子に到達しやすいと言われています。 子宮の中は精子がたどりづらい仕組みになっているので、最初の男性のエッグゲッターの多くは途中で死んでしまいます。 その点2人目は、最初の性交者の精子が開拓して道筋を作ってくれているので、より多くの精子がたどり着けるということになります。 扉が開いて卵子が出てきた時には、数の上で勝る2人目の精子が最終的には勝利する確率が高いのです。 ですから、上記の例の遠距離恋愛の男性は、条件的には妊娠させる確率が高いということになりますが、その女性が彼と再び別れた後に別の男性とセックスした場合には、その男性の方が妊娠しやすいということになります。 ここまでを整理します。 (1)男性の精子は睾丸で生産され、子供を産むためには、膣内に多量に放出させる構造になっている。 (2)私たち人間は、生命力のある子供を産むために、質戦略とともに量戦略を取ってきたことから、現在の私たちも遺伝子レベルでは量戦略も取りたい(つまり浮気をしたい)という願望がある。 (3)浮気願望は遺伝子レベルでプログラムされた願望であり、多少の違いはあるものの男女に存在している。 (4)一夫一婦制度とは、「量」戦略を取らせず、「質」戦略を取らせる社会制度である。 (5)男女ともに、社会制度と遺伝子願望との間に適応齟齬が生じている。齟齬に対して上手に適応させている人もいれば、上手に適応できない人もいる。
45 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 03:41:50 ID:ZwwPZ9dB
※ 以下の論理的考察により、このスレは『根拠のない妄想を好き勝手に楽しむスレ』と判明しました @ このスレの住人が『女は性的に本能的に一途過ぎる』と主張する。 A それに対して「とても信じられんな、その主張を実証 or 証明してみろ」と私が言う。 B しかしこのスレの住人は、科学的に実証も、論理的に証明も出来ないし、数学的な統計データも示せない。 この時点で『女は性的に本能的に一途過ぎる』が、正しいとは言えないことになる。 C 一方、私のほうも『女は性的に本能的に一途過ぎる』との主張が、間違っていると実証も証明も出来ない。 この時点で『女は性的に本能的に一途過ぎる』が、間違っているとは言えないことになる。 D つまり、『女は性的に本能的に一途過ぎる』との主張は、正しいとも間違っているとも言えないことになる。 E ということは、このスレの住人は、正しいとは言えない(間違っているとも言えない)根拠に基づいて、オナニー (妄想)をしていることになる。 F であるならば、このスレの住人以外の人間が、正しいとは(間違ってるとも)言えないソース(根拠)に基づい てオナニー(妄想)をしても、 誰にもとがめられる筋合いはないことになる。 なぜなら、そもそもこのスレの住人のオナニー(妄想)自体が、『女は性的に本能的に一途過ぎる』との、 正しいとは(間違っているとも)言えない根拠に基づくものだからである。 それどころか、正しいとも間違っているとも言えないような意味のないソース(根拠)自体が、不要との結論になる。 G よって、このスレでは、誰もがソース(根拠)なしに、好き勝手にオナニー(妄想)をしていいことになる。
47 :
追加テンプレ :2010/12/30(木) 07:12:45 ID:ZwwPZ9dB
>>29 却下。
都合のいいルールを勝手に決めるのは禁止。
>>46 >>36 と
>>45 は勝手なテンプレ変更なので却下だな。
でも
>>37-44 は「ソースや根拠となる社会事象を沿えた上で「女は性的に本能的に一途ではない」という説を展開」してるから、正当な反論と見なしていいんじゃない?
もっとも、名前欄の「追加テンプレ」っていうのはマズいけどね。
>>37-44 なるほど、ようやく「女性は浮気性」のソースが一つ出てきましたね。
ちなみにそれも個人のブログですね。
いえ、私は「個人のブログがソースにならな」なんて言いませんよw
>>10-27 の多数のソースに対し、今のところ反対側ソースは1つですね。
↓テンプレに追加です。 なお、このスレにおける「一途」とは、 ・不特定多数の異性に対して同時に性欲や愛欲がわかない ・そのへんで見かけた異性に対し手当たり次第に性欲や愛欲を感じることができない ことを言います。
>>35 の「注意事項」に追加
・テンプレの追加、訂正は、協議のもと、トリップをつけたスレ立て人が行ったもののみが認められます
53 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 11:45:28 ID:r3ISTGa3
>>35 をまとめると要するに、
ま、反論は結構ですが、実際に女がみんな
>>31 を実行し、世の中が
>>1 >>8 のようになってからにしてくれw
机上の空論はいらん
ってことでつね (^ω^)
54 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 12:18:35 ID:JR2SCbE0
55 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 12:35:27 ID:QkKbGL3j
女って本当に一途だよね。
女は心して
>>31 を読み、どんどん
>>31 を実行しよー
56 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 13:29:36 ID:gRVxfgOC
女の一途さは天井知らず
前スレ978、983 腹割るって本当? アンチ懐柔策じゃないよね?w ぶっちゃけ俺も、君は他の住人とはチト違うと思ってる。 頭も切れるし、品みたいなものも感じる(詭弁家だけどw)。 その能力を2chなんかで使わないで、ちゃんとした有益な事(学問とか)に使って欲しいと思う。(使ってる?) こんなスレに定住して、無益(享楽)なことに使うのも程ほどにしないと、もったいないよ。 ま、個人の自由だけどw また後でレスしますノシ
59 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 15:31:10 ID:gRVxfgOC
女の一途さはとてつもない
60 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 15:35:39 ID:4i9k/awS
「漠然とした反論は禁止」という条件がついた途端に反論がなくなるのなw
今までいかに反論のための反論であったかがよく分かるわ。
「女は性的に本能的に一途ではない」が言えたのなんて今のところ
>>37-44 のソース一つじゃん。
61 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 15:36:29 ID:0EhohBd8
62 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 15:38:17 ID:0EhohBd8
>>57 つ
>>1 ※事実部分に反論のある方は、まず「女は性的に本能的に一途ではない」という意見を、ソースや根拠となる社会事象を沿えて反論してください。
63 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 15:40:13 ID:0EhohBd8
なかなか楽だなw
今の時代一途の恋はなかなか報われない 女も同じでしょぅ。。
65 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 16:00:28 ID:yCUcVlj/
>>64 つ
>>1 ※事実部分に反論のある方は、まず「女は性的に本能的に一途ではない」という意見を、ソースや根拠となる社会事象を沿えて反論してください。
一途な恋がなかなか報われない→今は女も性的に本能的に一途ではない とはならないし。
だいたい「今の時代、一途な恋はなかなか報われない」の根拠がないでしょ。
今と昔とどう違うんだ?
66 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 16:03:50 ID:QkKbGL3j
67 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 16:05:42 ID:0EhohBd8
おっとテンプレ誘導しようと思ったら先に誰かやってたw
>>63 >>67 そういう無駄なレスはできるだけやめるようにしない?
淡々とテンプレ誘導だけをするか、できればそれさえせずにスルーだけでいいんじゃないかな。
とにかく前スレは無駄なレスで埋まって寿命が短すぎたので、その教訓を生かそうよ。
性欲処理くらい一人でできるだろ
>>58 >また後でレスしますノシ
やむなく前スレからの継続回答を行う場合だけにしてくださいね。
それに対するループ回答も、この新スレではやめましょう。
あくまでローカルルール重視でお願いします。
大晦日とお正月ぐらいエッチできるといいね モテなくてもガンガレ
72 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 16:16:43 ID:QkKbGL3j
>>69 そういうものではないんだよなあ。
排泄だけじゃなく、擬似恋愛もしたいんだよ。
つ
>>14 >単にエッチしたいだけ?
>恋愛気分したいとか?
>Aその全部ですよ。
>全部当たってます。そうゆうもんです。
>本気も浮気もどちらにも気を持っている、つまり気持ちはあるわけです。
>擬似恋愛もしたいんだよ 恋愛シミュレーション ゲームで解消
74 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 16:23:42 ID:QkKbGL3j
>>73 そりゃ中にはそういう男もいるだろうけどさ(昨今話題の2次元ヲタってやつ?)、でもやっぱりそんなものは特殊だよ。
つ
>>3
>>68 >>70 そうだな。
できる限りそうしたほうがいいと思う。
>>69 >>73 冗談で言ってるんだろうけど、マジレスするとそういうものではない。
もっと言うと、風俗も若干違う(違うというより、単にオナニーの高級版)。
男には根源的に狩猟本能というか、浮気欲があるんだよ。
ソースの中にもいくつかあるけど。
>男には根源的に狩猟本能というか、浮気欲があるんだよ 知ってたよ 女がセックスに貪欲になるのでなく男が性的に本能的に一途になれば解決するのでは? 他人に迷惑かけるなよ
>>76 「男は性的に本能的に浮気すぎる」というスレでも立ててそちらでどうぞ。
>>77 でもまあそこはちょっと微妙だよなあ。
世の中には男と女しかいないんだから、「女が一途」っていうのは比較対象が要るんであって、それは男しかないわけじゃん。
だから男の浮気さを語るのは決してスレ違いではないと思うんだ。
でも「が性的に本能的に一途になれば解決するのでは? 」はあまりにもスレ違いではある。
だってスレタイは「女は性的に本能的に一途すぎる」なんだから。
79 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/30(木) 17:13:14 ID:4i9k/awS
女が一途なのは本能的なもんだから仕方ないとしても、腹立つのはまるで性差が存在しないかのようにのたまうフェミなんだよね。 ならやらせろっての。
>>79 やらせてると思うよ、多分あなたには一生縁が無さそうだけど
81 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/31(金) 09:59:12 ID:5GRUyf6v
82 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/31(金) 10:24:53 ID:7Lh7qXAP
83 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/31(金) 10:57:37 ID:ZRJx3vfx
女にも性欲はもちろんある。 女は、最初はなかなかヤラせないけど、一度やっちゃうと、そのヤった男相手に淫乱女に変身する。 男は全くの反対。 一度ヤっちゃうと、そのヤっちゃった女相手への性欲は加速度的に下がってゆき、他の女とヤりたくなる。 要は性欲量の問題じゃなくて性欲の質の問題なんだよなあ。 女は、一人の好きな男相手にはとことん愛欲や性欲を発揮するんだけど、あくまで特定少数に対する性欲なんだよ。 それをなんとか不特定多数に向けてもらえないものだろうか。 男のように。
84 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/31(金) 11:06:15 ID:7Lh7qXAP
>>13 >「そうじゃない男もいる!」
>「私の彼氏はそうじゃない!」
ほんと女って分かってないよね・・・
そんな本音を彼女に言うかよw
本音ってのは、隠すから本音なんだよ。
隠されてる部分はないものだと信じる、ほんと女って可愛いと思う。
>>84 信じるというより、「私の彼は違う!」と思い込もうとしてるだけじゃない?
臭い物に蓋というか。
本当は男が浮気性だというのは女自身が一番分かってるんだと思うよ。
だからこそ、男の携帯見たり病的に疑ったりする女も多いんだと思うよ。
86 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/31(金) 12:01:14 ID:23IOJhR1
女は本当に一途すぎる。
女は
>>31 を心して読み、どんどん
>>31 を実行すべし。
87 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/31(金) 16:02:44 ID:tjVmO6wJ
口だけヤリマンはいらない。
>>31 を実行できるリアルヤリマン求む。
88 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/31(金) 17:04:19 ID:jiNC7kz/
女の一途さには恐れ入る
( ^ω^)きたお 今年は色々楽しませてもらったお では、よいお年お
90 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/12/31(金) 20:09:36 ID:jiNC7kz/
女の一途さは天文学的
( ^ω^)あけおめ! 今年こそ喪男からの脱出を祈るお
92 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/01/01(土) 08:51:46 ID:7Zn32RMX
93 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/01/01(土) 10:05:10 ID:K+znd2jZ
>>31 を実行できて初めて、「女だって」うんぬんのたまう資格がある
94 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/01/01(土) 10:52:06 ID:dTWqZi32
>>82 なかなか面白い。
女好きは悪いこと、子供好きは良い事、という風潮もよく考えたらナンセンスだよな。
95 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/01/01(土) 11:05:19 ID:w4HcbRof
>>93 言えてる。
口だけヤリマンにはほんと辟易するわ。
>>31 を有言実行して初めて言えっての。
96 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/01/01(土) 13:31:17 ID:FnGnQzdP
97 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/01/01(土) 17:46:28 ID:D53FOsfS
口だけヤリマン撲滅運動実施中。
98 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/01/01(土) 21:42:25 ID:c8k6+uqU
99 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/01/01(土) 21:55:49 ID:dTWqZi32
>>54 こういう話題になると必ず「私は女だけど性的に一途じゃないよ?」とか言ってる女性はそういう人だってことだね。
もしくは、「男のように」のレベルを分かってない発想上での「一途じゃない」であって、男から見たら一途そのもの、って場合かのどちらかだろうな。
100 :
おさかなくわえた名無しさん :2011/01/01(土) 22:00:07 ID:K+znd2jZ
うむ。
しょせん
>>3 (特殊)か勘違いかのどちらかってこと。