男って頭悪いんだなーって思った瞬間３

1 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 12:06:00 ID:i2rlv3nm

日常生活における「男って頭悪いんだな」と思った瞬間を語るスレです
男全体の傾向論を語るスレではありません　
対象が男であり、事実であれば、どんなネタでもOKです

・ネタにマジレスする頭の悪い男はスルーをお願いします
・ニュース、ブログ記事等の話題も歓迎します
・ここは全年齢板です、下ネタはほどほどに
・議論、反論は要りません

前スレ
男って頭悪いんだなーって思った瞬間 2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1284927688/

2 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 12:52:45 ID:sij0CjwO

>>1乙

またダム板に飛ばされるかと思ってた俺のwktkを返せ

3 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 13:21:24 ID:S3Ug2N6g

>>1の一行目と二行目とが矛盾。

ただし三行目の、「事実」を挙げた点はいいと思う。
自業自得で批判されたのを、「女だから叩かれた！」などと、
「事実」をねじ曲げるのは、もうやめにしよう。

4 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 15:15:40 ID:/LMyelfO

男より女のが頭悪いと感じる場面が多い

5 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 16:44:33 ID:i2rlv3nm

矛盾してないよ
「男って」の「男」は目の前にいる男のことなんだよ
個人的主観で「あったま悪い～」と思ったら、そのまま書けばいいんだよw
まあ、せっかく続いたスレだから、タイトルそのままにしたかっただけねｗｗ
内容的には>>1を参考にしてね!

6 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 16:46:19 ID:i2rlv3nm

>>4
そういうのは、こっちのスレでやってね!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1286471798
あ、関連スレで>>1に加えるべきだったな
どうせあっちとこっちと行き来してる奴ばっかだろうけどｗ

7 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 18:33:05 ID:KsAfAVXi

>>1
×　・議論、反論は要りません
○　・議論は苦手なので、反論しないでください

8 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 18:51:50 ID:jc8Fz1gh

>>5
矛盾してる。
「こいつ頭悪いな」と、「男って頭悪いな」とは
別の感想。
あなたの脳内だけでは同じなのかもしれないが。

9 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 18:54:08 ID:i2rlv3nm

だから、スレタイそのままにしておきたかっただけだってばｗ
男はバカだと言ってるんじゃないよ
こんな男はバカだと言ってるんだよ
別にそんなことどうでもいいんだよ
バカな男の話をしたいだけなんだから

10 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 18:55:40 ID:jc8Fz1gh

しかしさっそく>>1自ら

・議論反論は不要。男はスルーで

を破ってるな

11 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 18:57:07 ID:sij0CjwO

>>1の可愛さは異常
やっべｗ惚れてしまいそうだｗ

12 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 19:12:18 ID:PxIZt7xc

8と10

13 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 19:17:03 ID:i2rlv3nm

>>10
あ、そうだったｗ
んじゃ、もうやめとくｗｗ

14 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 20:01:47 ID:mFY8sJcg

>>7
正直に書かないところが女の見栄を表してて笑えるよな

15 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 20:15:26 ID:jc8Fz1gh

>>14
この手の女達は、自分の愚劣さを治そうとか隠そうとかする見栄は皆無だけど
愚劣さを指摘されたり自認することは、絶対に自尊心が許さないんだよね。
不思議な生き物だわ。

16 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 22:59:29 ID:i2rlv3nm

片手ハンドルしてる男
咄嗟の時に即座に反応できる自信があるんだろうか？
携帯してたり、何か食べてたりもバカだと思うが
（そして、この手は女でも時々見かけるが）
片手を無意味に持ちあげて、ふんぞり返って運転してるのはなんなんだ？
ああいうのって、ちゃんとハンドル両手持ちができない理由でもあるのかな

17 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 07:18:39 ID:w5+2Uh0L

>>16
そういった頭の弱そうな運転姿勢をしている男と面識は無いからなんとも言えん
運転席でふんぞり返っているってだけで、それは前方の死角を増やしているわけで
片手ハンドルにしても、緊急回避の際に適切なハンドル操作ができるなら大したもんだが
おそらくは危険な目に遭った経験も無いだろうな
総じて安全運転する意識の無い、程度の低いドライバーって感じだな。

以前はこれと似たような「窓から片手出し」運転を見かけていたが
最近じゃあまりなくなったな。
共に女性ドライバーには無い、男特有の頭の悪そうな行動であると言える

↓女だって○○のような運転をしているじゃないかというレスがあると笑えるｗ

18 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 11:45:34 ID:mYVaWzZB

すぐに「男って」って言葉に反応する男
自慢大好きな能無し
部下が手柄を立てると横取りして
さも自分の手柄かの様に言い触らす男
プライドだけは異様に高いマザコンだが色んな物が小さい

19 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 11:50:38 ID:3/OtLzfG

>>18
例を２通りあげてるのかな？
感情的にならずもうちょっとわかりやすく書いてね

20 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 12:07:44 ID:6iVwxF1n

>>16
俺の場合だけど、
そういう時はスピード・車間距離、共に大きく余裕をとっている場合。
エコノミー症候群の例もあるように、
長距離ドライブなどでは姿勢が固定されると疲労がたまるから、
片手をブラブラさせるのは合理的。

21 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 12:08:07 ID:6SvgdwF5

「男って」って言葉に例をあげろと食いつくなよ

22 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 12:09:12 ID:J+k5oV4J

＞↓女だって○○のような運転をしているじゃないかというレスがあると笑えるｗ

臆病者特有の予防線ですね。わかります。
敢えて書いてやると、携帯電話が普及しだしてから、携帯片手に運転してる
クズ女をよく見るようになったので、片手運転はむしろ女のほうが多い。
こういう車の真後ろにいると左右にフラフラ蛇行していてかなり怖い。
仕事でほぼ毎日営業車を乗り回す俺が言うのだから間違いない。

23 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 12:15:49 ID:3/OtLzfG

>>21
例をあげろとは一言も書いてないけどなにか？

24 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 12:16:19 ID:6iVwxF1n

街乗りではあまり片手運転しないかな。
それは長距離による疲労が少ない代わりに、
細かい操作・注意を要求される分、片手運転のリスクの方が大きいから。
逆に長距離高速走行などでは、姿勢固定による疲労リスクの方が大きいわけだ。

まあ、そういう状況に応じてって考えが出来ないところが女(略）

25 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 12:26:57 ID:NfnWenU2

俺はドライブレコーダーを搭載している。
接触事故を起こした場合に、相手が片手運転だと非常に有利になる。

26 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 12:33:15 ID:mYVaWzZB

>>19
感情的？妄想乙

27 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 12:34:47 ID:3/OtLzfG

>>26
もう落ち着いたみたいでよかった

28 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 12:41:16 ID:xRveFDdX

>>20
エコノミー症候群の恐れがあるなら素直に休憩をとるのが賢い
余裕をもった車間距離とスピードで流せる程なら時間的にも余裕があるはずだろ？

また、シート座面より腰骨が前に来ている場合は背骨や腰骨に負担がかかりすぎる
エコノミー症候群を心配するような長距離ドライブなら尚更その負担が累積するはずだし
長期に渡ってその負担を軽減させずにいるとヘルニアを患う可能性も上がる。

試しに東京⇔大阪の600km区間を「正しい運転姿勢」と「座面を倒し気味で運転」し続けてみたことがある
結果はやはり、座面にピッタリ腰をつけ、シートは倒さず正しい運転姿勢で運転していたほうが疲労は少なかった
俺の主観だがね、これを疑うなら自分でもやってみるといいよ。

知らずに頭の悪そうな運転姿勢を続けるよりも
知って改めるほうがより賢いはずだぜｗ
いや、マジで

29 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 15:55:43 ID:5DZE+iQp

性別を振りかざして、女全てをひとまとめにして蔑みたがる男を見た時。
「あぁ、男って」と言うよりは、「この男は馬鹿なんだな」と言ったほうが正しい。
能力がなくて男性社会で認められないからって、そういう方法で小さいプライドを自分を維持するのは迷惑。
すぐ「女は～」「女って～」と言いたがるけど、賢い男はそういうことはしないよね。
出世してる人ほど必ずちゃんと中身を見ている。
優れている女性に仕事のやりかたを教えてもらってる場合だって沢山ある。

ちなみに、もちろん逆バージョンの「男って～」とまとめる女も嫌い。

30 ：29：2010/11/10(水) 15:57:04 ID:5DZE+iQp

訂正。

＞そういう方法で小さいプライドを維持するのは迷惑。

→そういう方法で小さいプライドを維持するのは迷惑。

31 ：29：2010/11/10(水) 15:58:14 ID:5DZE+iQp

猫にキーボード押されたorz
訂正の訂正。

＞そういう方法で小さいプライドを自分を維持するのは迷惑。

→そういう方法で小さいプライドを維持するのは迷惑。

何度も申し訳ない。

32 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 16:23:40 ID:xRveFDdX

なんだなんだ急にと思ったらｗ
あまり笑わせないでくれｗまだ仕事してんだからｗ

33 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 16:41:49 ID:grTav4rD

他の人と話してるただの愚痴に首突っ込んできて説教する男、何人か遭遇したけど、ウザい
アドバイスは要らない、ただ吐き出したいだけって時も多いし、そもそもアンタに言ってないんだけど

34 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 16:47:10 ID:xRveFDdX

はい

35 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 19:35:19 ID:9R3Z0aIa

>>29
スレ違い。ここは

・傾向論を「全て女のが一纏めにされたあ～」と、捏造するバカ女のスレ

ではありません。
つ>>1 「事実」

36 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 19:51:58 ID:m+87WMuy

事実だろ
「性別を振りかざして、女全てをひとまとめにして蔑みたがる男を見た時。」
ほら、ここにちゃんと見た時って書いてあるから、問題無しー
キミの書いてる事の方が、スレ違いなので巣に帰ってね♪

37 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 20:41:15 ID:9R3Z0aIa

>>36
そうかなあ。女「すべて」を一纏めに蔑む男なんて、まずいない。
そんな思考の枠組み自体が、男にはない。

いかにもなバカ女の発想なんだよね。
自業自得を、「『女』をバカにしてる！」と捏造したりとかさ。
やたらと女すべてを一まとめにしたがるじゃん、バカ女達ってさ。
特に、２ちゃん女達に至っては、そのレベルのバカが普通になってる始末。

だから、捏造の可能性が極めて高いと思うよ。

38 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 20:58:32 ID:9R3Z0aIa

あとこの前も見たけど、定期的に同じ捏造を繰り返してる女がいるんだよね。

「例外があるのは当然。傾向論に例外話で返してくるのは日本語読めてない」
旨の注意をされたのを
「叩かれた！例外の存在すら認めないんだ！女は全員○○だと決め付けてるんだ！」
と、意味不明なハチャメチャ脳内変換をする女が。

で、変換を指摘されると反論できずに消え、
ほとぼりが冷めるとまた全く同じ脳内変換を続ける
その人と同じ病状の臭いがしたんだよね。

39 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 21:30:29 ID:m+87WMuy

ネットにはいっぱいいるじゃん
何かあれば「女って～」って言う奴ら
あと、キミが男か女かはわかんないけど
女だからわかる「ひとまとめ」にされた感ってあるよ
これは男は全く無意識にやってることだから、わかんないんだよ
まあ、ここは議論は不要ですから、キミみたいな人の方がスレ違い
バカ女の話はあっちでしてね♪

40 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 23:56:46 ID:s/DQBy33

>>39
ここで女性を蔑む発言している時点でその人間の中身は察しないとな。
ID:9R3Z0aIaの発言内容をチェックしてみようか

まず>>35で>>29さんのスレ違いを指摘、ここまでは発言内容にも
違和感は感じられないね。
次に>>37で>>36さんのレスへの「疑問」「反論」を提示している
その内容は箇条書きにすれば理解しやすい

・女「すべて」を一纏めに蔑む男なんて、まずいない。
・自業自得を、「『女』をバカにしてる！」と捏造したり
・やたらと女すべてを一まとめにしたがるじゃん、バカ女達ってさ。
・特に、２ちゃん女達に至っては、そのレベルのバカが普通になってる始末。
・だから、捏造の可能性が極めて高いと思うよ。

これら全てがID:9R3Z0aIaの「頭の中で作られた事実」であることは明白
そのソースも示されず、また上記のように断言したことへの納得できる説明も無い
或いは事実であるなら、その行為が行われた書き込み内容のコピペでも構わないよな？それも無いし
これらは「反論」にさえなっていないと言える。
ただ単に己の考えを書き纏めたにすぎないこの言葉を俺たちはどう受け止めればいいんだろうね？
>>35で「スレ違い」を指摘してから１時間やそこらでID:9R3Z0aIaの人間性が変化したのだろうか？
この>>37の発言だけを見ても自分が指摘したルール違反を自らが行っていることについて
少し閉口しつつ無理矢理纏めてみると、「こいつバカじゃん」となる。
繰り返すけど、ID:9R3Z0aIaはただのバカな。たぶん俺より頭悪いかもｗ
ま、そんな人間がこのスレの住人の迷惑も顧みず日記がてら書いた>>38なんて読む価値も無いわな
チラッと読んだ限りじゃまたこれも「スレ違い」な内容だし、のび太でもこんな間違いは犯さない
そんなことよりみかん食えよみかん。

41 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 07:07:30 ID:aDuheJMv

>>39
レスになってないよ。

＞「女って～という奴ら」
それは傾向論だと言ってるんだが。
＞「女にはわかる一纏めにされた感」
それはいつもの脳内変換だと言ってるんだが。

42 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 08:48:56 ID:9nfOFD0g

>>39
＞　バカ女の話はあっちでしてね♪

そう思うのであれば、貴女がそんな女をこのスレから排除するよう頑張るべき。
バカな女が複数いたり連投してたりしてれば、それに触れないのは無理。

43 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 10:07:02 ID:PQHDQSGQ

ねつ造かどうかなんてのは、書いた本人しかわからない
「見た」と書いてある以上、それは事実として受け止めるしかない
だから、スレ違いには当たらないので、問題無し

傾向論と言うが、実は違うんだな
自分が不愉快に感じることを人はより強く記憶する
たとえば、片手運転してる女が多いというが、それはたまたま見た
片手運転している女を記憶をしているからなんだよ
片手運転してる人とそうでない人を比べているのではないと思うんだ
電車で化粧をする女　これもそう
実際、ほとんどの女は電車で化粧なんてしたことないって人の方が多いんだよ
だけど、している人が目立つ　だから、話題になる
それだけのことなんだよ

44 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 10:11:30 ID:PQHDQSGQ

>>40
自分が書き込んでいる内容が、自分が指摘していることそのものだということに
自分では気付いてないのがすごいよねｗ

45 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 15:03:43 ID:2bR/fZIP

何でここに男がいて女叩きしてる奴がいんの？

46 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 15:43:30 ID:gC4OdIQd

>>45
頭の悪い男の実演

47 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 16:10:11 ID:2bR/fZIP

ああ成程ね

48 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 17:06:15 ID:4vA33tEo

まあ前スレも前々スレもずっと頭の悪い男は粘着してるんだがな
どうも自覚が足りないようで、ここで繰り返し「バカ女は～」とね
もうね、どうでもいいことをグダグダと書き連ねる神経がわからんよ
スレタイ読めますか？>>1はご覧になったのでしょうか？とかさ
女性がもうちょっと頑張って欲しいところ。

ま、こんなスレで頑張るよりリアルで大事なものが沢山ある女性が殆どでしょうから
ここに遊びに来る男なんて適当にあしらってる位が丁度いいんでしょうな
それがまさしく正しいネットとのつき合い方でしょうし。

>>44
そうそう、「正義は我にあり！」とばかりに乗り込んでくるけど
もう少し男らしく知恵のあるところを見せて欲しいもんだよな
俺には「○○で女性に苛められてここにその鬱憤を晴らしにきたニダ」としか見えない
ここの女性が男を辱めたりしていないのは俺のPCにあるログが証明している
同姓としてはホントは男に与するべきなんだろうけど、これじゃあなあ・・・。

49 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 18:27:00 ID:PQHDQSGQ

「男って～」って、女は割と言わないんだよね
「旦那が～」「彼氏が～」「上司が～」は言うけど
でも男は「女って～」と言いたがる
目の前にいる女はひとりの女でしかないのに、
その一例だけを見て、全部をわかったようなことを言う
そういう男を見ると、本当に頭が悪いんだなと思うね

50 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 19:20:45 ID:4vA33tEo

>>49
一人の女性に酷い目に合わされると「これだから女は～」と
キミの言うように属性全体に解釈を拡げて愚痴を漏らす男が俺の周りには居る
社会人になって付き合いも少なくなり、皆大人になっただろうから
今でも同じように「これだから女は～」とは言ってはいないかもしれない

確かにこの板の女性の書き込みを読んでいると上記のような
個から全体へと話を広げる愚痴レスは見当たらない。
そうなると、此処で挙げられる男特有の「頭の悪い例」に近いモデルになる

定義づけてしまおう
「個を見て全体を語る頭の悪い男は本当に実在する」
お、なんか探検隊が出発しそうだｗ

51 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 20:11:00 ID:aDuheJMv

>>43
脳内変換の疑いがかなり高い話を、「見たって言ってんだから事実よ！」
じゃ、論拠にならんね。

せめて>>29さんが元の発言を引用してくれたら、それが
「全てを一纏めにし」、
「バカな女達がたくさんいる一方、優秀な女達もいる」という
当たり前の例外すらも否定する発言なのか、すぐ判別できるんだけどね。

52 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 20:23:46 ID:aDuheJMv

>>49
一例だけを見たのではないよ。バカ女さん達があまりに画一的だから
類型化しやすいんだよ。

例えば、バカな女への批判を、
女全体・女性そのものへの批判だと捏造する女達が、
すぐに何人も沸くよね。２ちゃんではいつもの光景。

こういう、男だとまずあり得ないレベルのバカを
バカ女さん達はみんな、画一的にやり続けてる。
だから傾向論として語りやすいのさ。

53 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 23:51:01 ID:PQHDQSGQ

>>24がわかりやすい例だな
自分の経験だけを書いていればいいのに、ラスト１行
この１行で、こいつが何を言いたいのかわかるね
こういうことを書きたがるのが、>>29の
「女全てをひとまとめにして蔑みたがる男」だよ

54 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/12(金) 08:32:03 ID:lXBu7mrZ

>>53
>>24のどこにも、　・女「全て」を一纏めにし例外を認めない
と読める要素はないよ。単に「女」と言ってるのみ。

君らが「男」って～　と言うときに、
「全ての男が○○だ！　例外は存在しないんだ！」　なんてニュアンスはないでしょ。
それと同じだよ。

［　男から、「女って～」　と、言われる　］
この場面に限って、日本語が読めなくなり
「女全てが一纏めにされたあ！　例外の存在も否定されたあ！」
などと発狂する女達が、何人も沸く。
非常に強固な性差別主義と、男へのコンプにまみれている。

55 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/12(金) 10:12:25 ID:6p1VCxoM

>>54
キミはとても極端にモノを捕らえる傾向があるみたいだね
どこに"例外を認めない"なんて書いてある？
>>24をもう一度読みなさい
最後の１行の意味　そこに書かれている"女"って誰だ？
どう見ても、特定の人物を想定してはいないよね
では、誰のことだ？　
それを考えてみれば、おのずと答えは出てくると思うよ

56 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/12(金) 16:05:16 ID:lXBu7mrZ

>>55
>>29の、女全てをひとまとめに　～　優れている女性だって－
との言葉から、29の想定してるバカ男とは、
「女はすべてバカ！　優れている女性なんていない！」　という
とても極端な意見の男である。

で、「そんな男は29やバカ女達の脳内にしかいない」
というのが俺の意見。
>>53は29を擁護するつもりで見当違いの例を引いている。

見当違いついでに55単体の質問にこたえると、
＞「誰のことだ？」
君らのようなバカ女さん達のことでしょ。

57 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/12(金) 18:31:13 ID:qOngFsxp

またブーメラン投げてんのか
飽きないっていうか、バカ丸出しだなホント

58 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/13(土) 02:00:02 ID:L5clLutU

>>56
絶望的に読解力がない上に、妄想力だけたくましいのな
キミを相手していると、小さな子どもと話をしてる気がするよ

>>57
頭悪すぎて、文章を理解できない人なんだと思うよ
みかんの人が>>40でちゃんと指摘してくれてるのに、見えてないんだろうな

59 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 17:34:49 ID:mmO/CCC+

小さな子供とはよく言ったもんだｗ
もうちょっと大人になれば理解できると思うんだが
他人と接点を持たずに生きているとそれも難しい
街に出て、風に吹かれればいいと思うよ

60 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 17:36:26 ID:mmO/CCC+

なんだこの屈辱的なIDは・・・。
今日はもうココに書くなということか

61 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 10:15:55 ID:d/O5EFbb

男の方が子供っぽいからなぁ…
些細な言い争いになった時に
その子供っぽさがくっきりと見えてくる
普段は思わないけど、ああ、アホだなぁ…と思う瞬間だ
勝ち負けで言い争いしてんじゃないの
少しは落ち着いて、人の話を聞きなさい

62 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 17:15:50 ID:bybLcYW4

はい

63 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 14:37:13 ID:c4eXkXgs

反ピル、コンドーム信者の男ってなぜあんなに多いんだろう
望まぬ妊娠関連のニュース見る度ゴム着けるべきだよねーとか（正しく着けてたとはあまり思えないが、してなかったとは言及されてない）
外れたり、はっきりと破れたりしたら産婦人科で緊急避妊ピル処方してもらうだろうけど
着け方が下手で爪立てたりして微細な穴が空いてたなんてことが絶対ないとはいえないのも分からないのかな
そのくせ、ピルに関してはきちんとした知識がないくせに、
副作用ばかり大袈裟に怖がったり、使ってる人をビッチ扱いしたり
あまつさえピルだけでは不安だから（であって性病予防ではなく）ゴムもするべきとか馬鹿？
（緊急避妊、出産、流産、中絶なんかの後は効果が怪しいのは確かだが、
そうでないならむしろゴムの方が確実性には欠けるのにゴムだけの人にそうは言わない不思議）

処女絶対主義の方がまだ筋が通ってるよ…

64 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 16:40:51 ID:Yc1PiIsI

バイアグラはあっという間に認可がおりて、
低容量ピルはなかなか認可がおりなかった時にも
男って頭悪いと思ったもんだ
自分らのチンコの心配はしても、女の体の心配はしない
昔、治療でピルを飲まされた時、副作用で大変な思いをした
今は低容量が出たから、昔ほどの副作用はなくなったけどね
いい時代になったもんだ

65 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 10:59:36 ID:zpVlGrUS

頭は圧倒的に男の方が悪い。でも妄想力でカバー。100に1つでも現実で叶えりゃ満足なわけですから。それが積み重なって今の社会が出来てるしね！良くも悪くも
男に生まれて、頭悪くて良かったって思うよ、ホント

66 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 13:00:22 ID:9Sgzp5q/

男は頭悪いというよりも、パランスが悪いんだよなー

67 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 12:07:33 ID:i3BU7aVj

>>64
それはさすがにちょっと話が違うんじゃないか
薬の認可は仕様対象の性別で左右されはしないだろ、さすがに
薬効と副作用、成分の安全性次第で審議期間は変わるだろ

強いて言うなら、バイアグラは病気の治療目的で
低用量ピルはほぼ避妊目的だから、
用途による認可優先順位でいうならバイアグラの方が当然高い

まあ、バイアグラが低用量ピルに比べて
大きな副作用や危険性があるってんならともかく

68 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 13:49:21 ID:7TZSojvF

女には有無を言わさず女叩きをし、
男叩きされると、「それは男女共あることだろ」と反論。

69 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 14:22:35 ID:ITovSval

>>68
事実そうだからじゃないの？
あなたや同類が叩かれてるのは、「女だから」ではなくて
「バカだから」だよ。

70 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 15:57:45 ID:Tbq6hewW

性別関係なく薬の内容に言及した発言すらも女叩きに変換されるほど被害妄想に取り憑かれているんだろ。

71 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 17:35:14 ID:bUflBG+d

>>67
まあ、この記事を読んでみてくれ
ttp://www014.upp.so-net.ne.jp/tor-ks/to/to011.htm

申請から10年かかったピルと、数ヶ月で認可されたバイアグラ
自分にはどう考えても、これが正当な審議期間だとは思えない
あと、ピルで死んだという話は話を自分は知らないが、
バイアグラでは、100例以上、報告されている
もちろん、使用してはならない人が使用しての死亡例だけどね

72 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 17:36:55 ID:bUflBG+d

まず、ピルは避妊目的だけで使うのではない
生理不順や更年期障害、生理前の不快な症状を抑制するためなど
治療のために使うことも多い
というか、最近はむしろ、こっちで使われることの方が多いかもしれない
こういう治療に積極的に使われるようになったのは、低容量のピルが認可されたおかげ
それまでは、リスクが大きすぎて使えなかったからね
でさ、バイアグラは病気の治療というけど、実際、本当に必要なED治療
つまり、子供が欲しいけど、セックスできない人のために使われてるのかという話だ
バイアグラのCMのコピー、覚えているかい？
「ラブライフと自尊心を取り戻すために」だよ？
つまりは、セックスしたんだろ？　薬で出来るようになるぜ!!
こんな薬がいとも簡単に認可された背景がどういうものなのか？
うがったことも考えたくもなるわな

73 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 18:53:37 ID:aMj5lNIg

バイアグラのほうが副作用強いの？なら>>64の
「女の体を心配してない」は不適切な表現。むしろ逆だとなるね。

ピルに関してはフェミのせいでイメージ悪くなったこともあるんじゃないかな
「中絶・ピル解放連」なんてのもいたし。

あと>>72が、バイアグラが本当に必要な人を、
妊娠目的だけにいきなり限定してるのが、すげえ違和感。
なら、避妊用のピルが本当に必要な人なんて、いなくなっちゃうね。
本番しなきゃ妊娠しないんだから。

74 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 19:03:27 ID:TMMQDVYb

>>73
無知乙
避妊用とはいうけれど低容量=避妊専用というわけではなく
子宮内膜症の緩和とか生理不順の治療とか
あともっと利己的な話ではイベントと生理を被らせないためという理由でも使われるし、そういうのでも低容量の方が望ましいことも多い

バイアグラについては私自身が女なのもあって、妊娠と快楽目的以外で困る理由がよく分からないので説明よろ

75 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 20:11:46 ID:aMj5lNIg

>>74
避妊専用かとかの話がしたいのではないよ。
少なくとも避妊薬としての用途に関しては
>>72みたいに厳密に必要性を検討するなら、
「本当に必要な人」なんていないよね、ってこと

76 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 23:33:11 ID:TMMQDVYb

>>75
そうでもないよ
低用量ピルで事足りるのに中～高用量ピルを使うと無駄に副作用だけが強くなって大変なのに
ピルを使わざるをえないから中容量ということもあって、そうすると副作用ばかりが無駄に強くなって大変
日本で認可のおりない例は色々あるんだけどね
ピルは中容量があるからまだ副作用程度の話だったけど、海外では特効薬で命が助かってるのに日本では治療を受けられないとか
副作用が少ない薬があるのに危険な薬で治療せざるをえないとか

77 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 08:44:04 ID:zoCFFYcl

>>76
全く>>75や>>73下段へのレスになってないよ。ピルの勉強にはなってけど。

78 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 10:07:49 ID:E9doyWQR

バカじゃねーの？
バイアグラの認可が早かったのは、天下のファイザーが申請してたからだっての。
男性用だとか全然関係ないから。

79 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 17:23:09 ID:m079hONS

普通の薬が承認されるのに、約12ヶ月から36ヶ月かかるんだよね
ファイザーだから、異例に早いということはないんだよ
それなのに、バイアグラは嘘みたいに早かった
その当時、あまりにも早い承認に、関係者もびっくりしてたんだよ
ttp://genkick.net/archive/page01.html
この記事には、１年って書いてあるけど、実際は１年かかってない
この背景にあったのは、セックスしたい男どもが個人輸入で手に入れて
勝手に飲んで、死亡者が出たりしたせいなんだわ
普通の強壮剤くらいに思って、誰かが手に入れたものを
安易に人に売ったり、あげたりなんてことをするもんだから、
こりゃ、あぶねー　早く承認しろーって事になったｗ
もうね、バカすぎるんだよ　ホントに
まぁ、承認したところで、個人輸入で勝手に飲む奴は後を絶たず
病院に行って、ちゃんと処方してもらう人は少なかったというオチ付き
男って、ホントに頭悪いですねーって話だと思わないかい？

80 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 17:47:29 ID:m079hONS

ちなみに低容量ピルは世界中の女性が使っていて、中～高容量ピルよりも
副作用も少なく、女性の体に優しいというのに、承認されるのに9年かかった
ピルを使うと性感染症が増えるからだっていうのが理由
でさ、これってどういう意味かって言うと、
避妊しなくてもよい=不特定多数との性交渉が可能
ってことなんだろうと思う
ようするに、>>63も書いてるがピル使う奴はビッチ!!ってことさな
でも、ピルを避妊目的として必要な人ってのは、
性交渉をする相手がいるが、妊娠したくない人なんだよね
それは自分の体を守るためでもあるし、パートナーへの気遣いでもあるわけだ
だから、>>73の言う必要な人はいなくなるってのは、大間違い
コンドームとピルと、どっちが確率が高いか知ってるかい？
ピルはきちんと飲んでいれば、ほぼ100％に近いんだ
そして、唯一女性ができる避妊なんだよ
自分とパートナーの人生を守るためにも、避妊用としてのピルは必要なわけ

81 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 18:18:33 ID:m079hONS

で、バイアグラ
本当の意味でバイアグラが必要な人ってのは、
ある程度若くて、体は元気だけど、EDの人だと思う
パートナーがいるけど、EDでセックスできない
子供が欲しいけど…とかね
それはやはり、かなり切実だと思うんだわ
でもさ、加齢によるEDは当たり前だと思うんだな
そこは受け入れないと
でも、それを受け入れたくないから、薬を使ってでもなんだろ？ってこと

82 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 01:01:08 ID:JyY4S1YL

ネカマに釣られる男を見た瞬間（童貞大百科やエロチャットの釣りなど）

まあ俺も男だから気持ちは分かるんだけど、
性欲が絡むと男は馬鹿になるよねえ……（傾向論になってしまうけど）

83 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 09:25:20 ID:TyI7NwrM

女だから不思議に思うのは
恋人いません、なおかつ欲しくありません
もしくは既婚だけど子供は欲しいだけいて特に妻が浮気って感じでもないし仲は悪くない（セックスはしてないけどきちんと話せてる）
という場合にバイアグラが要るのか疑問

ピルに関しては更年期障害とか内膜症とか月経日の調整に使うし
そういう場合は必要な薬なんだけど
一例として内膜症を放置してたら不妊の原因にもなるし、
下手な場所にできたら毎月溜まっていって手術とかで除くしかなくなるし
毎月の生理がとんでもなく重くて、どんな人が罹患しようと実生活に多大なる影響が出るわけだけど

84 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 14:17:08 ID:UhpxTpU8

>>80-81
>>73下段ではっきり指摘されたのに、＞「女性ができる唯一の避妊がピル！」
などとしつこく嘘をつく。
一方、バイアグラに関しては、異様に必要性を限定しようとする。

ピルがどうたらの次元じゃなくてさ、もうそろそろ、
そういう女性優遇主義（＝性差別主義）を直そうよ。

85 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 16:25:22 ID:1kAWblsl

>>84
女からしてみれば、妊娠したくない場合はセックスしないという
選択肢について、あまり問題はないな
女がセックスしなくなって困るのは男の方だと思うし
実際、ピルは男にとってもありがたいものなのにね
中出しし放題なんて、男の夢だろうにｗ

86 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 18:37:14 ID:UhpxTpU8

>>85さんの言うように、「ピルは男にもありがたい」ものだとすると、
そもそもバイアグラ話の発端である、>>64さんの前提が崩れるね。

87 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 22:46:05 ID:/w5ZBHXD

>>68
これはあるね
似たような事件が起きた時
加害者男、被害者が女なら女ってだけで叩く
被害者に少しでも落ち度があれば更に叩きは加速して
日本は女優遇だとか男性差別とか冤罪だと言い出すね

加害者女、被害者が男なら有無を言わさず擁護＋女叩き
被害者に少し落ち度があっても全力で擁護

ネット人口って男女比半々のはずなのに女はなんで何も言わないんだ？

88 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 22:50:53 ID:TyI7NwrM

とりあえずまとめたんだけど

女性側
・ピルはセックスしなくても治療目的で使うことがある、治療の場合どんな生活であろうと困った症状があるときも（子宮内膜症とか
・喪、もしくは子供が欲しくなくて、なおかつその状況に相手の理解があるならセックスが出来なくても何ら困らない
・ピルは未産の人の避妊にはベストである（ゴムと違って性病には無効だが）
将来欲しくなる可能性があるなら避妊手術はダメだしリングは経産婦にしか使えない、ゴムやペッサリーや殺精子剤はピルより不確実

男
・喪、もしくは子供不要でその状況に相手の理解が得られていてもEDって問題なの？

EDの重大性が全く理解できてないので説明よろしく

89 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 00:59:56 ID:q/mSjwqX

>>86
わけわからん事を言ってる子がいると思ったら
やっぱり、キミだったかｗ
無茶ぶりはやめなさい　恥ずかしいよ

>>87
加害者が美人だったら、擁護の嵐
被害者が不細工だったら、その被害者に何の非がなくとも全力で叩き、罵る
こんな奴らに何を言っても無駄だからだと思うよ

>>88
的確なまとめですな
自分にも、EDの重大性は理解できない
立たないと、人生終わりなくらい切実なのか？
誰か説明してくれよ

90 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 08:54:05 ID:ff0KzyV0

>>88
そもそも、元の話は、「ピルとバイアグラ、どっちが必要性高い？」　ではない。
「両者の認可期間の差は、自分のことしか考えないバカ男のせい！」（>>64）か否か。
これに関しては64自体が推測の域を出ておらず、また>>85・>>78・>>67で反論されている。

で、論者の中に、ピルに関しては、「避妊にはベスト」等、
女が妊娠目的でなく本番することを前提にしておきながら、
バイアグラに関しては、
「妊娠目的以外でなんで必要なの？」　などと言い出す人がいた。
そんな女性優遇主義は、もうやめようと。

意見の内容ではなく、「女性　ＶＳ　男」との視点でばかり認識してる88も、
そんな性差別主義はもう直そうよ。そんなに直すの嫌かな。

ＥＤになったら本番はおろか、性行為全般も、さらにオナニーすらできないんだが。
また、「起たない」という事実自体、かなり重い精神的苦痛だろうね。
これが言われないと想像もできない女がいるってのは、理解できない。

91 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 09:56:29 ID:2dS1gN9H

>>88
>>89
たたないと離婚問題になりうるだろ。
なに勝手に「相手の理解が得られない場合」を除外してるんだよ。バカか？

92 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 11:12:05 ID:uGNzHgEg

まさにスレタイ通りの人々だなｗ

93 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 15:47:15 ID:jjhRYEQm

>>90
そのセックスもオナニーも出来ない状態が何故苦痛なのか本気で理解できないから説明求めてるんだけど
女にとって（少なくとも自分にとって）セックスというのは
甘いものよりどうでもいい程度の人生のおまけ（あれば嬉しいけどなくても何ら問題がない）なの
相手がしたくないのなら他の人に求めたり、自分自身を要らない（つまり別れたいって事ね）ということにならない限り問題ない
仮に、金輪際お前はオナニーもセックスも出来ないってなったとしても、
心配なのは子供が出来ない事と、相手の理解が得られるかの2つだけで、オナニーできない人生を考えても何とも思わない

確かに、全体傾向として女はそういう関係のことを（女の方が人生にとって重大なことになる可能性が高いにも関わらず）男に流されるきらいはあるし、それは問題だが。

そして、同一人物の意見でも
「ピルは避妊にベスト」と「ピルで治療する病気もあるので必要」の2項目を切り離して考えられないことにも問題があるかと。

94 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 16:13:57 ID:x+SmBcIU

>>93
前提として、その苦痛は個人差あれど
「EDは機能障害なんだ」っていう認識をしてほしいな。

例えばさ。あんたがもし味覚と嗅覚を無くしたら、どう思う？
安全で過不足無い食生活は供給される環境だとして。>88(だよな？)のように
「胃や腸が健在で毒や腐敗の危険もないのに味覚障害って問題なの？」と言えるのかな。

その機能不全に、あんたは不満を抱かないのか？
生命維持が出来てれば、それ以外の機能は取るに足りないものか？
さらに、その味・嗅覚障害を解決する薬が世間で求められたとしても
その意義や需要が理解できないのか？

これが味・嗅覚でなくて、例えばある種の薬の副作用で頭髪が無くなったり
乳がんの手術で乳房を（授乳の必要のない年代の女性が）失ったり…
といった場合はどうかな。どれも生存に必須でもなんでもない。いわば個人の趣味だ。

それでも、身体の一部が欠損していたり、機能に欠陥があったりするのは
当人の人生にとって、重大な問題となることが多いんだよ。

まあ、ひとことで言うと「ちんちんはオシッコするためだけのモンじゃないんだよう！」ってこと。

95 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 16:46:34 ID:jjhRYEQm

>>94
こうあるべきものがそうではないから気になるというのは分かった
あと、女全体かは分からないけど、自分にとって性的快楽というのは快楽の中での重要度は低いけど
男にとってはそうではないのか。ひとつ賢くなりました

ただ、頭髪がないのは目立つからカツラがいるし、乳房がないのは分からないよう服の下に何か入れとくし、公衆浴場にでも行けば丸わかり
勃たないのは配偶者や恋人と自分しか分かりっこないよね？とは思う（揚げ足取りだけど）

>>87
あまりにも理解不能な論理で関わるのすら面倒だから
そいつらが本当に実行力をもって何かしてきたら問題だけど、ただそういうことを書いている分には実害はない

96 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 16:51:23 ID:jFSW9MfP

>>95
＞あと、女全体かは分からないけど、自分にとって性的快楽というのは快楽の中での重要度は低いけど
＞男にとってはそうではないのか。

横だが、その認識は間違い。
性的快楽の重要度が高いんじゃなく、ホルモンの影響で性的欲求が強いのだ。
男性ホルモンが性衝動の強さに大きく影響するので、男の方が女より10－20倍強い性衝動の影響下にある。

＞乳房がないのは分からないよう服の下に何か入れとくし
ないと判ったら何だっての？それが何か問題なの？それにしたって本人にとっての問題でしかないじゃん。
EDが問題でないなら乳房がなくたって問題ではない。問題としては等価だ。

97 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 00:53:16 ID:OksqgM0T

>>95
どうもうまく伝わってない気がするな。
「他人から見てどうか」なんてのは、
誰も問題にしてないし、それはEDの本質ではないんじゃないかね。
他人からどう見えるか、ってのがそんなに重要かな？

乳房の件なんかは、実際それを失った人が
「女性としての自意識の問題」と言ってるのを読んだことがあるんだが。
要は自分自身の感覚が焦点なんだな。

やっぱり前述の味覚の件が、やっぱり比喩としては
わりと近いと思うんだがどうかな。
言わなきゃ他人にはわからんし。

特別に食の快楽を重視するグルメさんでなくても、
それまで持っていたその機能を失ったら
大半の人が深い喪失感を覚えると思うんだけどな。

少なくとも俺は凄く嫌だ。グルメじゃないけど。
そして勃たなくなるのも当面嫌だ。別に性欲がそんなに強い方でもないけど。
「男性の性欲が強いから」とか、それだけの問題じゃないんだよ。
機能不全ってのは。

98 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 01:16:31 ID:YyqVjgYf

しつこいと思うからそろそろいい加減にしようとは思うけど
髪や乳房を例に出されたから「『他人からどう見えるか』は少なくとも自分にとっては気になる」と書いた
美人とかブスとかそういう面じゃなくて、奇異に見えるであろうことに関しては気になる
で、感覚についても確かにいわゆる五感はいずれもなくなったら困るけど、
性的感覚については本当にそこまで欲求がないから（美味しいものとか楽しいことについての欲求はあるが）分からないんだ
どうやら女の私が考えるより相当重要で根が深いということは分かった

で、ピル不要説については避妊以外の面（各種婦人病の治療）からはもちろん否定するし
避妊薬としても、セックス否定派はともかく、それ以外の避妊法の中では一番優れているとは思う（真性ビッチにはコンドーム推奨だけど

99 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 08:34:16 ID:NLpQ2z5L

>>98
「ピル不要説」　なんて誰も唱えてないよ。>>75を読もう。

「あなたのように厳密に必要性を検討するなら～」　という
日本語が全く読めない人が、女にはいるんだなあ。

100 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 10:12:57 ID:l8vby87T

>>98
＞『他人からどう見えるか』は少なくとも自分にとっては気になる」と書いた

つまりあんたは、自分の乳房が切除されることになっても、パッド入れればいいから気にならないって事？
子宮摘出になっても、もう子供が要らないなら気にしない、って事？

101 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 10:17:57 ID:l8vby87T

>>98
＞性的感覚については本当にそこまで欲求がないから
そこが性別による身体的条件の違いだろ。
男なら、一日食事無しにすれば可愛い子とセックスできるけどどうする？と聞かれたら
食事抜きにする事を選ぶ奴は普通にいる。
甘いものなんて1ヶ月や2ヶ月くらい食べなくても全然平気だと思うけど。

102 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 11:10:38 ID:IeNJL4vD

今来た
シモな話はどうでもいいな
議論中みたいだからスルーしてくれて構わないけど勝手に私が男って頭悪いと思ってる話を置いとくよ

見てて思うんだけど、自分からアプローチをする時、斜め上すぎる思い込みで走ってる人が多いかなと
男には自称論理的というのが多いんだけど、故に自分の中で一般論を曲解して策に溺れてるタイプを良く見る
例えば最近の男子高生で母性本能を擽れば年上の女を狙える、とだけ聞いて派手に失敗してるやつとか
そこまでは正しくても実践の方法が、いい年こいて、電車一人で乗ると駅で迷っちゃう～とかのアピール
聞いている方まで恥ずかしいだけで、間違ってもかわいいとか保護しようとか思わないし
馬鹿じゃないのと思って終了なんだけど、本人はその路線でいけると思ってる様子で、馬鹿丸出し

あとＤＱＮがモテるみたいな風潮もあって、それを意識してＤＱＮな言動繰り返してるのもいる
20代前半にもなって万引き自慢とかしてたり、女相手に他の女何人もヤリ逃げてやった自慢とか、もうアホかと
それの亜種でちょいワルおやじ、とかいう人種もいて、８９３みたいな風体して女が釣れると思ってるのもいる
キャバに大金使ってるのを見ても馬鹿かと思うし、金で好かれてるのに俺がモテる、と言い張るのも多い
こういう男を見ていると、ああ男って頭悪いんだなと思えてならない

103 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 11:11:39 ID:IeNJL4vD

１００げと

一般的に頭がいいとされる括りになってる男性にしたって逆にそこがわざとらしくスマートさに欠ける
恋愛対象として興味の無い男が初っ端から○大の工学部で院を出ました…など聞いてもいないスペック自慢や
時事ネタについての見解を脈絡なく滔々と語り出したり、無理矢理に知をひけらかそうと必死で馬鹿っぽい
このがっついて余裕の無い態度が、女から見ると無理していい学校出た人かと思わせるだけの結果になる
自分は頭がいいと主張したいならもっとさりげない流れや日常的な会話の中で応用力がある所を見せろと
これも女がブランドに弱い、などの一般論で、大学をブランドと認識しての行動なら外してるケース

女に比べて見た目や服装に無頓着な人間が圧倒的に多いのも、己を客観視する能力が劣る証拠だと思う
あと、女が男を見た時に、すぐ性的な方向に思考が向く事は稀だと思うんだけど
男には女を見るとすぐ裸を想像したりやれるやれないだの言い出す下種が多い。低俗すぎる
その割に女は恋愛脳だの産む機械だの言い出すのは決まって男。結局ただの精子脳の自己投影ではないか
要するに理屈ありきで相手の気持ちや行動の結果を正しく汲むような能力が欠けているよね、男には
色々あるけどそろそろやめとく。１レスで纏めたつもりだけどこの板文字数制限少ないな
じゃ、お邪魔しました

104 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 11:13:27 ID:5Nb0NMa4

>>99-101のように論者の言葉を悪しようにとらえて投げかける様を見ると
モニターの向こうのとても歪な顔が浮かんでくるようだな。

生き物苦手板によくこんな論者が現れるが
リアルの生活がストレスだらけで耐えられないのかね？
発散したいのならジムにでも通ってみることを薦める。

105 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 11:20:19 ID:5Nb0NMa4

>>102-103
や、遠い所からはるばる書き込みお疲れさん
暇な時にゆっくり読んで、面白いと思えばまた書きに来るといい

106 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 12:41:00 ID:qzQYdYil

>>104
「悪しように」じゃなくて、元の論者ID:YyqVjgYfは徹頭徹尾そういう主張だろ。

>>103
＞要するに理屈ありきで相手の気持ちや行動の結果を正しく汲むような能力が欠けているよね、男には
それはちょっと誤解だと思う。

男性間で主導権争いをする時のやり方を女性相手に使ってるんだよ。
もちろんそれがバカであることにかわりはないが。

107 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 15:06:01 ID:dMfuz3iL

>>102
とても的確な頭悪い男の例をありがとう
男の頭の悪さが一番くっきりと見えるのは女相手の時だね

108 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 16:01:29 ID:XxDPeLRk

「男の独りよがり」というか、女の感情を無視して悦に入っちゃう男はありがちだね。

109 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 17:26:05 ID:dMfuz3iL

昨日の男のチンコ論、おもしろいな
バイアグラが必要な人がいることは理解してるし、
バイアグラのすべてを否定している訳では全くない
でも、EDを味覚障害と同列で語る所は、全く理解できないな
食べても味を感じないけど、食べないと死ぬから食べる
それを毎日、何度も何度も繰り返す
この苦痛と、セックスしたいけど勃たないは同列なのか？って思うんだな
例の中で一番近いのは、乳がんで乳房を失った女性の話だろうな
「自意識の問題」これにつきるだろうと思うわ
つまりは、相手がいようがいまいが、自分のチンコが勃たないのが嫌!!
男根至上主義者のくだらない戯言にしか読めないよ

110 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 18:05:48 ID:dMfuz3iL

で、>>64だが、探せば探すほど、うさんくさい上に
馬鹿馬鹿しい話しか出て来ないので否と言われるのは心外だね
ピルは、不本意な妊娠、中絶という最悪の悲劇を回避できる
それも女性が主導で行える確実性のある唯一の避妊方法だ
その上、更年期や生理不順などの体調不良を改善してもくれる
様々なメリットがあっても、承認に9年かかったという事実
これがどういうことなのかってことだ

111 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 18:13:09 ID:NLpQ2z5L

>>102-103
＞男には自称倫理的というのが多い

そんな人は一人も見たことない。
自分があまりに非論理的だから叱られたのを、
「『男は論理的だ！』と威張ってる～」　などと
無茶苦茶な捏造で返してる女なら、２ちゃんにはたまにいるが。

＞服装に無頓着な人間が圧倒的に多いのも、己を客観視する能力が劣る証拠

「無頓着」と、「客観視できない」とは、全く別次元。

別に男が客観視できてるわけじゃないが、ある種の女達の勘違い振りは酷いよ。

例えば顔もスタイルも良くなく、論理性皆無の頭、バカを直す気ゼロ、の女ですら
「このワタシなら男達から性対象の価値を認められるぐらい当ったり前！」
「いや性対象の価値を認められるだけじゃ、ワタシに対して不当に低すぎる評価よ！」
と、無根拠に信じ込んでる女達がいる。これの男版はあり得ない。

同様に、あまりに頭性格が酷く、それを明確に示して批判されたのを
「私が女だから不当に叩かれてる！」　と、無根拠に信じ込める女達もいる。

112 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 19:00:28 ID:OksqgM0T

>>98
ふむ。いかんね。
やっぱりどうにも主旨が噛み合わないみたいだ。
というか、こちらの論旨を伝える能力が低いのかな。

まぁいい加減スレ違い板違いなんで、
お互いこの辺にしときますかｗ
長々とすまんかったね。

113 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 19:26:22 ID:dMfuz3iL

>>111
そういう男は山のようにいるだろ
顔もスタイルも良くない上に、頭悪さ全開なのに
派手に金かけた服を着て、俺、モテるでしょアピールする奴ね
反対に、ちっとも服装とかに頓着しなくて、
見るからに汚らしくて、女から冷たい視線を受けてるのに
「お前らみたいなクソ女には用はない」とかうそぶく奴とか
モテないのは自分のせいなのに、それを指摘されると逆ギレして
なんでも女が悪いみたいに言うバカな男たちってのもあるな

114 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 19:39:54 ID:NLpQ2z5L

>>113
「派手な服で俺モテるでしょアピール」　と、
十二分に過大な評価ですら、「ワタシへの不当に低すぎる評価だ！」と信じ込むのとが、
同じ次元かあ。
＞「もてないのを女が悪いみたいに言う」　ってのは、状況がわからない。

まあでも、>>111みたいな客観視能力ゼロの女達がいることは
否定しないわけだね。

115 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 19:44:50 ID:YyqVjgYf

>>100
これで最後にするが
もう子供はいらないというときに子宮摘出が必要になったとしたら
なくなったことによるホルモンバランスの変化とかの影響は心配だが
別になくなっても惜しいと思わないとは思う

116 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 19:47:09 ID:dMfuz3iL

同じ次元だよ
自分を客観視できていないという意味でね
勘違いっぷりに至っては、男の方がひどいんじゃないか？
地獄のミサワみたいな男、いっぱいいるだろ
「毎日、忙しくってさー」とかって、できる男アピールとかねｗ
あと、そういう女がいることは否定しないよ
実際、女から見てもアホか？みたいなのはいるからね

117 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 00:53:30 ID:DkjeuRqj

女にとっての子宮は、男のチンコとは違うからなぁ
子宮はある意味、とても煩わしいものでもあるからね
男のセックスは単純でいいなぁと思うよ
女のほうが気持ちいいとか言われてるけど、
絶頂という意味では、男の方が気持ちいいんじゃないかと思う
それもほぼ毎回、射精という絶頂が味わえるわけだろ？
それも、自分ひとりでもそれは可能なわけだ
うらやましいなあと思うよ

118 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 01:45:31 ID:NKaJ1NQG

>>111
それは、あなたが男だから見たことがないだけ
女相手だと自分は論理的だと主張する男は多い
５人に１人はいるレベル
例えばその論理性皆無、というレス
これは自分を論理的だと思っていなければ出ない発言で、あなたも多分に漏れず
逆に相手を非論理的だと批判する女はあまり見た事がない
これが自称論理的を男の特徴とするには十分な理由かと

女側としては人前では多少の身嗜みくらい整えようと、常に意識するのがデフォルトだけど
無頓着とはどう思われようが構わないという姿勢で、当然印象も良くないのに
男性のみが、わざわざそんなスタンスを積極的に選択していると見る方が不自然
服装のみならず、食べ方が汚いなどのマナーの基本がなっていないのもほぼ男性
これでは客観性を意識する能力が低いのだろうと思われるのは仕方がない

頭の悪い女の話は該当スレで

119 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 08:14:45 ID:2qgFKPdn

男って馬鹿だな・・・と思う瞬間
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1290725904/

120 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 08:47:02 ID:k8fIqLhP

>>118
＞例えばその論理性皆無、というレス
＞これは自分を論理的だと思っていなければ出ない発言

まさにそれが俺が>>111前段で指摘した、「捏造」　なんだが。
やっぱりそうだったわけだ。
いつも通り。いま指摘されたそのままのバカを、いつまでも繰り返す。

「あまりに酷い非論理的なバカを指摘すること」　と、
「自分は論理的だ　と自称・主張すること」　とは、全く別。
118の理屈によると、ここで「男って頭悪い」　と言ってる女は
全員、「自称賢い女」　と、なっちゃうね。
（「その理屈によると～～となる」　この日本語がわからないなら、バカを直そう）

＞　頭の悪い女の話は該当スレで

>>103が、「女に比べて客観視能力劣る」と言ってる以上、
批判として客観視能力がない女の話は出すよ。

118のように、
「指摘されたそのままの捏造を繰り返す・何回叱られても同じバカを繰り返す」
ほどに、ひどいバカ（煽り抜きで犬でもバカ犬と言われるレベル）なのに、
それを恥とも、直そうとも思わない女達は、客観視能力ゼロ。
服装や食べ方なんかより、ヒトなのに犬以下のバカであることのほうが、
何百倍も恥ずかしいこと。

121 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 10:23:43 ID:DkjeuRqj

キミの論理によると、「バカ女を叱る」ことのできる
キミはとっても賢い男らしいが
自分にはキミがこのスレ一番のバカにしか見えないのだがなぜだ？

122 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 10:43:57 ID:TNBJh+bp

>>121
そう言ってやるなよ
彼なりに些細な抵抗を続けたいんだろ
馬鹿の一つ覚えということわざ通りだがな
プライドを傷つけると質が悪いタイプだからほっとくといいよ

123 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 11:23:40 ID:k8fIqLhP

>>121
それは俺の論理じゃなくて、118の論理なんだが？？、、、、

ほら、犬以下のバカを決して治さない。

124 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 11:31:29 ID:s1iDoMqY

>>121
＞キミの論理によると、「バカ女を叱る」ことのできる
＞キミはとっても賢い男らしいが

>>123に指摘された通りで、>>120の論理ではなくて>>118の論理だよ、それは。
>>120はそれ程頭良くも見えないが、少なくとも>>121, >>122よりはバカではないな。

125 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 13:27:45 ID:TNBJh+bp

な？自らが嫌うはずのレッテル貼りを始めただろ？
こういう馬鹿は治しようがないからほっとくに限るんだよ
イジってもくだらん詭弁をこねくり回すだけで面白い話は聞けそうにないしな

126 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 13:54:51 ID:WjYxSALC

自分の主張に納得性を持たせるためにロジックは必要だろ
「君の主張にはロジックがないから納得できないよ」って意見に対して
「君は自ら論理的な人間だということを主張する尊大なやつだ。だからバカだ」って言うのは論点ずれてるとしか思えないな
そういうの言掛りっていうんじゃない？

127 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 14:08:37 ID:TNBJh+bp

俺の言ってることは言いがかりで間違いないよ？
間違いなく
レッテル貼りを嫌い、バカ女が繰り返している行為を責め
ずっとここでバカ女さんに問いかけ続けている人間に

俺は言いがかりをつけているわけだ

ところでどこにそのバカ女さんがいるんだろうね？
不思議だよな？
そこには「居るはずのないバカ女」に問いかけるバカな男がいるだけさ
書いてあるだろ？
俺の主張は以下の通り

バカはほっとけ

128 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 15:12:09 ID:NKaJ1NQG

>>120
論理的だと考えている男性が多い事実を基に話を進めただけで、それ自体には
威張っているとも論理的である事を批判するような事も全く書いていないんだけど、誰と戦ってるの？
今この場にそう述べた人間が見当たらない以上、その話こそがまさに捏造と言えるのでは？
前提から間違っている為、全体的に破綻し、結果意味不明で感情的な駄文で読むに堪えない
もしも男は論理的である為に女性に批難されているなどと考えているのなら
あなた自身は見る限り、全く論理的なタイプではないので安心してくれていいと思うよ
実際、少なくとも他を頭が悪いと蔑むからには、自分の方がマシであると思っている事は否定しない
だからその理屈自体は間違ってない

ちなみに女だって～という煽りは男の側のスレでもレベルの低い女の反論の典型例として
散々槍玉に挙げられているけど極めて同感だね
よって男女問わず、あなたの様な人間を見た際、人は頭が悪いと感じる
>>120はどうやら男性のようなので、ここは男性側にマイナス１か

129 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 15:29:59 ID:k8fIqLhP

>>128
＞他を頭が悪いと蔑むからには、自分の方がマシであると思っている

そのとおり。つまり、
①「128等のバカ女達ほどには、自分は非論理的ではないと思ってる男」　なら、
たくさんいる。
しかし、
②「自分は論理的だと主張する男」（>>118）　
なんてのは、見たことない。

①と②の日本語の区別すらわからないなら、すぐに治そうよ。

これはもう、何百回も指摘されてることなんだがなあ。
バカ女達が犬以下のバカだから叱られたのを
＞「へえ。男様は賢いんだってさ。」　
などとすり替えてばかり。

130 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 15:34:21 ID:TNBJh+bp

主観で語る人間に多いよな

「そんなものは見たことない」

な？バカだろ

131 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 15:38:37 ID:NKaJ1NQG

>>129
なんか文盲すぎて見てる方が恥ずかしいからもういいよ
そんなんで日常生活送れてるの？ひょっとして池沼？

132 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 15:40:15 ID:WjYxSALC

>>130
それを言うなら>>118もそうだろ
まあこの辺は水かけ論に過ぎないのでどうでもいいが、
この二人の真の争点は「相手に論理性を求めること＝自分が論理的であることを主張すること」か否かってのじゃないのかな

133 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 15:41:20 ID:k8fIqLhP

>>128後段
＞女だって～という煽りは男側のスレでもレベルの低い女の典型例として

それは、バカ女さん達の言う「男だって～」が、いつもいつも
話そらしや、一般論に対して少数例で返す類のものだからだよ。
「男・女だって～」　という論説自体が否定されてるわけではない。

なぜ批判されたのかを考えることが、全くできず、
批判の単語しか頭に残っていない。この意味でもバカ女さん達は、犬以下。

>>103の　「女は男に比べて客観視能力劣る」　への反論として、
客観視能力ゼロのバカ女話が出るのは、当然。

これも120ではっきり書いてるんだがなあ。
またまたまた、いま叱られたそのまんまのバカを繰り返してばかり。

134 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 15:53:34 ID:k8fIqLhP

>>132
水かけ論かなあ。
「いる！」　と主張する側に対して、「それよくある捏造じゃないか」と返したところ
「よくある捏造」そのものであったことを、>>118が自ら証明したと思うんだがなあ。

後段はまあそんな感じ。俺は
「あまりに非論理なバカを批判すること」　≠　「俺は論理的だ、と主張すること」
だと思うんだけどね。

135 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 16:10:18 ID:NKaJ1NQG

>>132
それも違う。男が頭の悪い言動をしていたケースを連ねるスレと思われる場所で
何故かスレチなのが張り付いて程度の低い粘着をしてるから構ってあげてる
大体男の頭が悪い事が前提になっているスレなのに男様とか言っちゃってるんだよ
バカ男とかいう次元も通り越して電波

>>133
あなたの場合少数例どころか
「このワタシなら男達から性対象の価値を認められるぐらい当ったり前！」
などと言うセリフを人類始まって以来吐いた女が存在するのかすら疑わしい
捏造と妄想を垂れ流して反論した気になってバカと犬だけ言ってれば知的で人間のつもりなの？
人間の打ってる文にも見えないんだけど、実はスクリプトなんじゃない？
だからあなたを見て論理的だと思う人間はまずいないから、もっと拘るべきとこがあると思うよ

136 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 16:13:46 ID:D/E3ivUJ

>>135
＞「このワタシなら男達から性対象の価値を認められるぐらい当ったり前！」

横レスなんだけど、それ、「セリフとして」発声されたって書いてあったか？
そう思ってる女はいくらでもいると思う訳だけど。
「いい男がいない」っていってる女は基本的にそれに該当するよ？

137 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 16:31:28 ID:5232c1ci

「男」ってだけで、基本女を見下せると思っているジジイ。

138 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 16:35:45 ID:NKaJ1NQG

>>136
セリフとして発声されてないならば尚更男側の妄想じゃん
これの男版はありえない、という前提も根拠を問えば悪魔の証明
顔もスタイルも良くなく、なんて完全に主観と好みの問題だし
この自称論理的な男様（笑）のどの辺に論理的な要素があった？
少なくとも私自身、過去にいい男がいないと発言した事はあるけど
男から性対象の価値を認められる、なんてキモい事考えた憶えはないし

139 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 16:45:04 ID:WjYxSALC

>>135
>>120にある
「あまりに酷い非論理的なバカを指摘すること」　と、「自分は論理的だ　と自称・主張すること」　とは、全く別。
>>118の理屈によると、ここで「男って頭悪い」　と言ってる女は全員、「自称賢い女」　と、なっちゃうね。

この辺は筋が通ってるとおもうけどな

>>138
証明に関してはID:k8fIqLhPも君も不十分だと思う
「女相手だと自分は論理的だと主張する男は多い」と「そんな人は一人も見たことない。」もどっちも根拠のない主観じゃん

140 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:05:58 ID:/0uwomjE

>>138
＞セリフとして発声されてないならば尚更男側の妄想じゃん
妄想じゃなくて必然的な要因だろ。
セリフそのものは>>111がわざと刺激的で汚い言葉を選んでいるから、もちろん違うだろうさ。

＞男から性対象の価値を認められる、なんてキモい事考えた憶えはないし

「いい男がいない（いい男が自分の前に現れない）」という発言には、
「自分にはそれに見合う（性的にもしくはそれ以外も含めた）価値がある」
という意識が前提になっている。
自分が全く無価値であると思っているのに、（自分にふさわしい）いい男が現れない、
と考える女はいない。

＞これの男版はありえない、という前提
そんな前提はないだろ。あったのか？
男だってそういう風に考える奴は居るはずだ。
女ほど無条件に当然だと思ってないってだけで。

141 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:07:03 ID:NKaJ1NQG

>>139
スレチの上にわざわざ筋の通った個所を見つけ出さなきゃならないような人間でも
男だというだけで擁護に立つなんて、感動的だね

私は自分が論理的だなどとは一言も言ってないから
最初から全部主観でも感情論でも何も問題はないけど
何かしら他人に対してあまりに酷い非論理的なバカとまで言うつもりがあって来た者なら
来た時点から証明の出来ない事は一切口にしないくらい周到に理論武装くらいしていて当たり前
それとも恥の上塗りに来たのか

142 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:10:45 ID:vhc4FDkY

>>141
＞私は自分が論理的だなどとは一言も言ってないから
＞最初から全部主観でも感情論でも何も問題はないけど

>>111も本人が「自分は論理的だ」とは一言も言ってないぞ。

143 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:11:57 ID:WjYxSALC

>>141
理論武装してないから突っ込まれるんだろ？
私は感情論だから大目に見てって言われても何かを叩いてる以上そうはいかないってのは常識だろ

144 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:17:27 ID:k8fIqLhP

>>139
俺は、「そんな男は絶対にいない！」　と、特段主張したいわけではないよ。
「多い」っていう人がいたけど、俺は見たことないから、
本当にたくさんいるのであれば、それを示してくれたらいいと思う。

>>102の口ぶりから、少なくとも彼女のいうとことろの
「多くいる自称論理的な男」　は
いつも通りの捏造じゃないかな、と思ったんだよね。
そしたら見事にその通りだったと。

145 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:25:16 ID:k8fIqLhP

>>136
そう。誰も　「言葉に出して明言してる」　なんていってないのにね。

「当然」と思ってる女のほうが多数だわな。
あまりに当たり前過ぎて、「当然だ」と意識することもないから、
バカ女にはわかりにくいのかなとは思う。

「こんな外見・中身の私ですら、性対象の価値を認める男がいるんなてビックリ」
なんて思ってる女はいないか、いてもかなりの少数派。

146 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:34:02 ID:j6pZvx5z

>>144
＞いつも通りの捏造じゃないかな、と思ったんだよね。

捏造ではなくて、「論理的に正しくない推論」「論理的なつもりの誤った思い込み」なのだと思うぞ。
そこに悪意は多分なくて、単に論理的思考が出来ないだけだろう。

147 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:38:53 ID:mFP9Ey0t

>>128
＞これは自分を論理的だと思っていなければ出ない発言で、あなたも多分に漏れず
＞逆に相手を非論理的だと批判する女はあまり見た事がない

これってただ単純に女が論理的じゃないからじゃないの？
テキトーに相槌うってるだけの共感脳乙ｗｗ

148 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:40:09 ID:mFP9Ey0t

間違えたｗ　>>118だった

149 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:44:38 ID:NKaJ1NQG

>>140
無いね
自分の価値とかふさわしいとかふさわしくないという感覚は、完全に男性的な発想だね
良く男は、同性の連れている女の容姿レベルで男側の価値を図ったりするようだけども
だから見栄を張る為に美人を連れ歩きたがる。これは一般的に女性にはあまり理解されない
男って頭悪いんだな、というポイントにはこれも含まれるよ
この場合女の言う、いい男というのは自分が好きになれる男の事で
このいい男に、社会的地位だとか財力だとかが、付随するケースの方が稀
男性は安易にそういう方向に解釈しがちだから、こういう誤解が生まれる
気が合う男、性格が好きな男、などがベースになっているから自分の価値など慮る事はない

これの男版はありえない、とは>>111に書いてあった
ありえない

>>142
暗に言ってるも同然の男に揚げ足取りみたいな擁護しなくていいよ
バカに見える

>>143
理論武装すらしてないから突っ込まれているのが男の方
私はこのスレとしては当然の事を言っているだけだから
反論が来る事などまず前提になってない
バカ男はスレタイが読めずスルースキルも足りないようで仕方ないから
大目に見て相手にしてあげていたのがこっち。勘違いしないように

150 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:46:06 ID:DkjeuRqj

>>145
「こんな外見・中身の私ですら、性対象の価値を認める男がいるんなてビックリ」
すっごいたくさんいる
半分とまでは言わないけど、三割くらいはいる　確実にいる
これだけははっきり言える!!
自分含めて、自分のまわりにいっぱいいる!!

151 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:50:38 ID:TNBJh+bp

ちょっとコピペを置いておくよ

821:おさかなくわえた名無しさん :2010/11/24(水) 10:58:09 ID:7n3X1kTt
自慢、自己顕示、価値観の押し付け、全部うっとうしいね
そしてこれらをする人ってまず間違いなくその悪癖を指摘されても反省しないよね
恐らく自分の言いたいことを一方的に言わないと自分のアイデンティティーが揺らいでしまうという悲しい生き物なんだろうな

152 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 17:51:44 ID:NKaJ1NQG

>>144
何かブレまくりじゃない？
断言したわりに軽いよね
私にはそんな男が居ようが居まいが知った事ではないよ
示す必要もない。バカがバカな事を言っているから指摘したまで

捏造だと思うならこのスレを見てない範囲で周りの男に聞いてみれば？
自分が論理的な人間だと思いますか、では一般の女性に比べてどうですかと
５０％はＹｅｓと言うね。私の見た範囲でそういった発言を実際にした人数からの統計上
根も葉もない事を言った記憶はないんで
こういう女性に対して、初っ端から懐疑的で被害妄想じみた発言を繰り返している男を見ても
視野が狭いとか頭が悪いと感じるよ

>>146
その論理的かどうかを過剰に気にする様が男のバカさでもあるね
そんなつもりあるわけないじゃん、男でもあるまいし

>>147
その共感脳って実は私が昔、同性の一部をバカだと思った時
そっちのスレで言い出した事なんだけどね
女を叩く時まで女の受け売り、乙

もう出かけなきゃいけないからこの辺にするよ
キリも無いし、遊ぶならもうちょっと建設的な議論してるとこにすれば良かった
時間を無駄にした気がする。後は次に来た女とバトっててよ

153 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:01:17 ID:mFP9Ey0t

>>152
>>147に突っ込むとこそこかよ
一行目が論点だろ
まあ「その論理的かどうかを過剰に気にする様が男のバカさでもあるね」
この発言から論も糞もお前にはないってことは伺えるがな

馬脚をあらわした途端颯爽と逃げるんか　
これだから女はｗ　やってることと言えば論点ずらしと開き直り
相変わらず進歩ねえなお前ら女は

154 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:01:51 ID:DkjeuRqj

>>ID: NKaJ1NQG
お疲れさま～
建設的な議論には、絶対にならないよ
ここで反論してる男たちは女をバカと言いたいだけの人たち
子供が「おまえのかーちゃんでーべーそー」と言ってるのと
かわらないくらいに、何の根拠も無いことなんだわ

ところで、みかんの人は今日、いる？

155 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:03:01 ID:hvSyUGfs

>>149
＞このいい男に、社会的地位だとか財力だとかが、付随するケースの方が稀
誰もそんなことは言ってない訳だが？
気が合う男、性格が魅力的な男が相手にするだけの価値（その男から見て気が合うとか性格が良いとか）
が自分にある、と思ってるから「いい男がいない」という発言になる。

156 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:04:42 ID:hvSyUGfs

>>152
＞その論理的かどうかを過剰に気にする様が男のバカさでもあるね
＞そんなつもりあるわけないじゃん、男でもあるまいし

ん？
「～の理屈によれば」とか言ってただろ。
論理で返したつもりになってるのは明らかじゃん。

157 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:06:26 ID:5VLniR9p

>>150
＞半分とまでは言わないけど、三割くらいはいる　確実にいる

本当か～～？
痴漢（あるいはレイプ）されて「自分を触る（レイプする）なんて変わった奴」と思うのが3割もいるか？

158 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:08:56 ID:TNBJh+bp

>>154
ずっと読んでたよ
やはりというか、建設的な話題にはならなかったな
バカはほっとくに限るんだよ
相手にして怨恨を生むとキリがなくなるしな

今が旬だからうめえよなみかん
箱で買ってきたよ

159 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:09:53 ID:mFP9Ey0t

>>154
>>123を華麗に無視してるお前が議論の建設性を語るか
ほう・・・

160 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:14:00 ID:DkjeuRqj

>>153
あのな、女はおまえらみたいに暇じゃないんだわ
夕方ともなれば、いろいろ忙しいんだよ

161 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:20:45 ID:TNBJh+bp

こりゃ一本取られたなｗ

162 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:22:17 ID:DkjeuRqj

>>157
はっきり言って、自分に性的な価値があると思ってる方が少ない
おまえらが思ってるような女はいわゆるリア充な奴らだ
そうでない、モテなくて自虐に走るしかないような女はいっぱいいる

>>158
おお、やっぱり、あなたがみかんの人か
毎度毎度、同じ事やってて、ホントに飽きないよねぇ
観察してるこっちはなかなか楽しいけどねｗ
箱買いみかんいいねぇ　今年のみかんは甘くてうまいよね

>>159
ああ、それは悪かった
流れ的にそこにレスする必要はないと思ったのでな
あと、それからの流れを読んで、>>121間違ってないと思ったのでねｗ

163 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:25:19 ID:mFP9Ey0t

絶対非を認めないのな・・・

164 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:27:00 ID:TNBJh+bp

そこが女性の可愛いとこさ

165 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:28:57 ID:zBfvCl/A

>>162
あとの流れをどう読んでも>>121は間違ってるが？

>>120のではなくて>>118の論理だ。

166 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:30:44 ID:k8fIqLhP

>>146
確かに、「嘘とわかっていてあえて捏造した」　というよりは、
「誤った思い込み」　のほうが事実を適切に表してるとは思う。

ただこの手の誤認を彼女らが、

・　何回指摘されても絶対に治さず、いつまでもバカを繰り返す

ところから、そういった姿勢への批判を込めて、
あえて「捏造」という表現を使いました。

167 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:33:17 ID:mFP9Ey0t

>>146の「論理的に正しくない推論」「論理的なつもりの誤った思い込み」ってのは的確だわな

168 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:34:42 ID:k8fIqLhP

>>150
そうなんだ。俺は見たことないけれど、そういった客観視を
普通にできる女性が、もっと増えたらいいなと思う。

しかし７割くらいは、当然だと思ってるわけだね。

169 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:43:55 ID:DkjeuRqj

>>165
うん、その通り>>118の論理だよ
でも、指摘した内容は間違ってない

>>166
いや、男は論理的であると言う男はいっぱいいる
それは男自身がそう感じて、発言しているのではない
そういう傾向があるらしいということが何かの研究結果で出て
それが広まったために、「俺たち男は論理的なんだ!!」と
自分が論理的か否かは考えもせずに、口に出しているということね
だから、ねつ造ではなく事実
いないと思ってるのは、キミが男だから
男が男にむかって、「男は論理的だから～」とは絶対に言わないからね

170 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:53:03 ID:DkjeuRqj

ふと気付いたんだけどさ、自分たち女はそこらにいるおっさんが
どんな事を考えてるとか、キモオタが何をしているとか
そんなこと、全く興味がないから、はっきり言って全く知らない
それと同様で、キミら男にはブスで目立たない女とか
いい年したおばさんとかが、何をしてるかとか興味ないだろ？
だから、「こんな外見・中身の私ですら、性対象の価値を認める男がいるんなてビックリ」
なんて思ってるような女の存在に気付いてないんじゃないか？

>>168
性的な価値というからには、10代後半から30代前半くらいと仮定して、
もしかしたら、半数以上の女は自分にそんな価値があるとは思ってないかもな

171 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:54:32 ID:26Pw6GtA

>>169
誤りを指摘されているのは>>121の文章の論理構造、すなわち内容だ。

>>121の結論の正誤に関しては最初から誰も問うてはいない。

172 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:57:26 ID:DkjeuRqj

ていうか、まず>>111の
「このワタシなら男達から性対象の価値を認められるぐらい当ったり前！」
「いや性対象の価値を認められるだけじゃ、ワタシに対して不当に低すぎる評価よ！」
こんな女、絶対にいない!
それだけは断言できる!!

173 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 19:01:25 ID:DkjeuRqj

>>171
だから、その事については>>162の最後
ちゃんと、悪かったと謝ってるが？
もう一度、謝っておこう
すみません　間違っていました!
でも、内容は間違っていません!!

174 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 19:01:50 ID:26Pw6GtA

>>170
＞性的な価値というからには、10代後半から30代前半くらいと仮定して、
＞もしかしたら、半数以上の女は自分にそんな価値があるとは思ってないかもな

デタラメ言うなよ。
深夜人通りのない道で、男に付いてこられた女の半数が「自分には性的価値なんかないから
別に警戒する必要なんかない」と思うとでも？
「ちょっとの距離だから」「人通りは少なくても無人って訳じゃないし」みたいな油断じゃなくて
「自分には性的価値がないから大丈夫」なんて思う女が半数以上もいる訳ないだろ。

175 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 19:07:20 ID:26Pw6GtA

>>173
そこが間違っているという前提で>>121を読むとかなり意味不明なんだが？

＞自分にはキミがこのスレ一番のバカにしか見えないのだがなぜだ？

なぜだ？と問う前提が間違ってるんだからな。

100歩譲って、そこを削って考えるとすると、>>121は
「お前が一番バカだ」というただの罵倒しかなくなる。

要するにあんたは>>120に対して「お前はバカだ」と罵倒したかったのか？

176 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 19:08:09 ID:DkjeuRqj

反対に聞こう
女性のすべてが女性専用車両に乗っているか？
乗らない女の方が多くないか？

177 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 19:14:15 ID:DkjeuRqj

>>173
うん、そうだよ

178 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 19:16:55 ID:Q4i2T6tm

>>177
多分アンカーミスで>>175＝俺宛だと思うからいうが、

「理由はないけどお前はこのスレ一番のバカだと思うの」

なんてことが、「内容は間違ってません」とか力説するようなことかよ。

179 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 22:09:18 ID:8pv3I0gD

>>174
それはまあ間違ってないが
犯罪に遭う可能性を考えた時の性的価値と異性を射止めるための性的価値は違うからね。
ごく普通に、人間として男性と付き合っている時に、
きっかけがあれば恋愛対象として見てもらえるかという意味でのの性的価値を感じていない女は多い

180 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 23:28:05 ID:Aw6kzD89

>>172
それは言いすぎ。
元同僚に、もうちょっとマイルドな表現ではあったけど
実際にそれに近いこと言ってる女いたもん。
自分もそんな女はそいつしか知らないけど
絶対いないってのは誇張しすぎ。

181 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 12:14:41 ID:wlLnmfei

>>180
自分の価値を高く見積もってる、いわゆる勘違い系は
男女ともに、それなりの数、いるとは思う
でも、かなり少数だろうな
日本人ってのは、自分に自信のない人の方が断然多いじゃん
だから、そういう勘違い系ってのが、嫌われる傾向があるんじゃね？

182 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 12:25:45 ID:lQnJ8NML

「カラダ目当ての男ってホント最悪！」　とか思ってるブスや、
やらした後すぐに振られたら、「風俗嬢扱いされた！」　とヒロインぶるブスは
普通にいる。

バカ女さん達って、単語でしか文を読めないから、
「性的価値を認められるぐらい当ったり前」　という
文字そのものでの認識はしてません、ってだけじゃないかな。

それと同旨の思考だよとか、それが前提になきゃできない言動してるとか
そういう話が通じない。

183 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 12:34:23 ID:wlLnmfei

いや、それはそういう事する男が最悪だろ…
女の自意識なんて関係ない

184 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 12:41:40 ID:lQnJ8NML

話戻すけど、そもそも性的価値云々って話は、>>103の
「男は客観視能力が女より劣る」　に対する
反論の一例として出したんだけどね。

昨日の>>121-122のように、
・　日本語すらろくに読めない
・　いま注意されたばかりのバカを、そのまま繰り返す
ほどのバカ行為をやってる女達が、２ちゃんには何人もいる。
しかし男だと、このレベルのバカは２ちゃんでも滅多にいない。

この事実を見てもまだ、「女は男より客観視能力ある！」　と思えるんだろうか。

185 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 12:45:37 ID:lQnJ8NML

>>183
話そらしする女は、最悪だと思う。
「性的価値を認められて当然と思ってる」　ことへの否定になってないよ。

186 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 12:53:15 ID:hZjkhZad

>>182
＞「カラダ目当ての男ってホント最悪！」　とか思ってるブスや、
＞やらした後すぐに振られたら、「風俗嬢扱いされた！」　とヒロインぶるブスは
＞普通にいる。

この主張の根拠と、もしキミの推論でなければ相応の発言、事象等を提示してみ？
キミが経験したモノガタリでも構わんよ。
もし、これがキミの推論や妄想で書き込んだ事柄だとしたらキミのこのスレでの発言は
すべて信憑性の無い「妄想を公の場で語る社会人として恥ずべき人間」とする。

バカは黙ってろって言わなかったか？
お前のようなバカは死ななきゃ治らないようだな

187 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 12:53:28 ID:lQnJ8NML

ああわかった。>>183は俺が>>182で挙げたブスの例を、
そのブスへの批判かなんかだと、勝手に勘違いして、
「ムキー！、その女よりも男のほうがひどいでしょ！」
と、なっちゃてるわけだな。

ブスの言動の是非の話をしてるのではなく、
「性的価値を認められて当然」　との認識の証左として、挙げただけだよ。

こういった、自身が「なんの話なのかすら理解できない頭」であることを
自覚できてないのも、客観視能力のなさの現れだね。

188 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 13:02:41 ID:wlLnmfei

いや、話そらすも何も、キミの例えがおかしいんだよ
そこだけは、自覚してくれ

じゃ、話戻そう

「男は客観視能力が女よりも劣る」
これに対する反論の一例として、
「性的価値を認められて当然と思ってる」
この反論こそが、キミのねつ造
ほとんどの女性は、自分の性的な価値など意識してない
そういう事を意識していたら、もっと過激か
もしくは、もっと慎重にしている
つまり、それは男の妄想なんだよ

例として、レイプされた女性に対する暴言をあげよう
「そんな場所に行くからだ」「そんな格好しているから」
女から言えば、「その場所に行きたかったから」
「そういう格好をしたかったから」でしかない
だけど、人はレイプされた女に非があるように言う
これがどういうことか、キミは理解できるか？

189 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 13:06:28 ID:wlLnmfei

続きね
まず、女性の化粧やお洒落にどういう意味があるのか？
これらは、男を射止めるためではない
自分たちが、「かわいい」と思ってるからしていることだ
アンチエイジングにはしるアラフォーとかもだが
「自分が若くきれいでありたい」それだけのことなんだ
男なんて関係無い
だから、性的な価値→男からどう見られるか　ではないのだよ
そういう女性の感覚を、キミたち男は全く理解してない
理解してないという例を出せというのなら、いくらでも語れる
リクエストがあれば、書き連ねてあげてもいいよ

190 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 13:06:51 ID:lQnJ8NML

>>186
・前者は大学当時の知人女性の発言。俺は、
「この人にカラダ目当てでチヤホヤする男達が存在して、
　しかもこの人はその事実を、普通だと思ってるんだ、、、」
と驚いた。

・風俗嬢～は、掲示板での女性の発言。ブスは本人の自称。
他の女達は同情的なレスをつけ、誰一人として、
「カラダの価値を認めてあげただけでも、十分に高い評価でしょ。」
などとは言わなかった。

191 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 13:11:14 ID:8Xi4Lit4

女は恋愛市場では供給側になるからな
性的価値とかいうのを認められて当然って考えるのも仕方ないだろ
受動的でいるのに女が寄ってきて率先して口説いてくる構図なら男だってそういう自意識が芽生えるよ

192 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 13:27:40 ID:wlLnmfei

>>190
まず、上の例
それは、知人の女性が倫理的に正しい
チヤホヤされてる女の人がバカなだけ

下の例
誰一人としてそれを言わなかったのは、
そう思ったのは、キミひとりだけだったという事じゃないのか？

193 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 14:04:52 ID:hZjkhZad

やれやれだな

194 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 18:03:53 ID:lQnJ8NML

>>191
現実に優位であることと、それを当たり前だと思うこととは、別じゃないかな。

自分を多少客観的に見ることができれば、
「これは女だからこそありえる厚遇。私と同スペックの男では絶対ありえない」
ということぐらいは、認識可能。
つまり客観視ができていたら、いくら振られて傷ついてたとしても
「私は不当に低い扱いされた！」　なんて方式でのヒロインぶりっこは、
できない。

男の話なら、例えば社会的に成功して美女と付き合えた男は
成功のおかげでそうなれたことを、普通に自覚してると思うよ。

195 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 18:15:12 ID:lQnJ8NML

もっというと、「客観視能力の優劣」　というより、
自分を客観視すること自体が、全くできない女達が、何人もいる。

例えば俺が、
「ブスで酷いバカな女でも、女でさえあれば需要が付く。この点で女は優遇されてる」
と指摘すると、必ず、
「女だってだけで寄ってこられても嬉しくないわよ！！」　
などと返してくる女達がいる。必ずだ。

「客観的に見て優遇されてるか」　と、「その扱いに満足するか」　との区別が
全くできていない。
これは文盲さだけでなく、「自己を客観視する」　という視点自体が
彼女達には欠如してるからだと思う。

196 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 18:38:40 ID:rJuM+2td

台所での手際の悪さは異常
一度にたくさんのことができない

197 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/28(日) 09:28:06 ID:f/T3u6Kq

>>195
ほんとにやれやれだな…
女であれば需要が付くってさ、あり得ない妄想だって
ブスでデブってだけで、どれだけ冷遇されてるか…
まあ、キミが言いたいのは
「女だってだけで寄ってこられても嬉しくないわよ！！」　
とか言う女の事だとは思うんだけどね
そういう人はいる　そこは認めよう
だけど、それは自分に自信のある女だ
そういう自信ってのは、その人の経験
つまり、それなりにモテてる人だから言えることなんだよ
言いよられるという前提がなきゃ、そんなことは言わない

198 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/28(日) 09:36:57 ID:OpNpuRWl

>>195
＞「女だってだけで寄ってこられても嬉しくないわよ！！」　

よくわからんけど、女だってだけで寄ってこられてもって言ってるってことは
女だからというだけで男が寄ってくること自体は否定してないような気がすんだけど
その上で「そうですね、でも需要があることが嬉しいわけじゃありません」て言ってんじゃないの？その女

199 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/28(日) 09:42:56 ID:f/T3u6Kq

それは「女だから優遇されてる」んじゃない
その人に男を引き付ける魅力があるからだよ
優遇されてる女ってのはな、10代後半から20代前半
それもそれなりに見られる容姿を持っている子だけだよ
30代になってみなよ　いきなり冷遇されるんだよ
男はそんなことないだろ？
社会的にある程度の地位を持っていれば、デブでもハゲでも
女から男として見てもらえるじゃないか
そういう意味では、男の方が旬が長いんだよ

200 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/28(日) 11:14:40 ID:Kb1nGGW/

>>198
そう返してきた本人も、他のバカ女達も、
明らかに俺に言い返したつもりになっていた。
その返しをして、「反論」　だという女すらいた。

この返しはあなたの言うように、優遇の事実を自認している。
また、優遇への慣れ具合も示していると思う。
しかしバカ女さん達には、それが全く理解できてない。

201 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/28(日) 11:38:49 ID:f/T3u6Kq

>>200
自分の立ち位置を自覚している=自分の位置を客観的に見ている
つまり、その女は自分をちゃんと客観視できている　
そういうことではないのか？

202 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/28(日) 11:41:36 ID:OpNpuRWl

>>200
それって「需要＝優遇」とあなたは思ってるけど、女は「需要≠優遇」と認識してるのでは？
というかそもそも、「需要」と「優遇」がどんなことかってのをまず先に定義づけとかないと
話がこんがらがるけど、どう定義づけてますか？
>>198では勝手に、
需要→男が女に興味を持つ、恋愛対象にする、性の対象にする、好きになる
ってことだと解釈してレスしてしまったけど
それがイコール優遇とは思えないです

203 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/28(日) 19:39:43 ID:sUGCI8SJ

極論だが、優しくしてもらえれば嬉しくなくても優遇だけど
ストーカーとかされても優遇って思えるか？
嬉しくない程度までは優遇に入れてもいいけど
贔屓や優しさ、受ける側の魅力から発生していようが迷惑は優遇じゃないよ

204 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 08:58:25 ID:pifLEY0E

>>202
もし、「需要≠優遇」　という意図なら、そう主張し論拠を示せばいい。
しかし彼女らはそれをせず、完全に別次元な、「嬉しくない！」　話で返してきたわけで。

仮にあなたの想像通りだとすると、彼女らは
「その扱いは客観的に見て優遇か」　の話をする内心の意図で、
「その扱いに自分らは満足するか」　との日本語を表記してしまうという、
おそろしく表現能力のないバカ、ということになる。あなたの想像だとね。

なら結局、ひどいバカを恥じる気・治す気ゼロ　＝　客観視能力ゼロ、となる。

いまここの議題は、「優遇とは？」　ではないよ。客観視能力についてだよ。

205 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 09:09:55 ID:pifLEY0E

この>>202二行目以降と>>203も、ホントいつものパターン。
俺が>>195のような指摘すると、「そんなの優遇じゃない」話で
言い返したつもりになれる女が、よく沸く。

仮に「需要≠優遇」だとしたところで、195の下段で示したバカさへの
擁護には全くならない。
主題でないところに、必死で噛みついてくる。

「何の話をしているか・何の話をすれば反論になるか」
このことすらわからない程にバカで、かつ恥じる気・治す気はゼロ。
つまり客観視能力も極めて低い。

206 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 10:20:46 ID:Q8heHUoJ

>>203
優遇されるとか全く関係ないだろ。
単に性的に価値があると考えているかどうかの話だ。

207 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 17:38:38 ID:s6C+szTx

ちゃんと>>197さんが認めていることは無視するんだなお前ら
まぁ男女厨がカス揃いなのはわかってるから問題ないが
自分の論を推し進めるだけの人間ってのはいただけないな
社会に出たらもっと色々な人間に会うだろう
その時が来ればまた、その狭い見識も変わると思うぜ

とりあえずみかん食えよみかん

208 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 17:45:35 ID:IE8wzeWj

性的な対象として見られることは、女にとって
全く喜ばしいことではないんだがなー
なんで男は女をそういう目で見るんだ？
それが人を評価する基準として正しいか？
男にむかって、「あんたのセックスだけがいい」って
そんな事を言う女は滅多にいないと思うんだがどうだ？
で、男はそう言われて、嬉しいのか？

209 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 17:56:35 ID:s6C+szTx

>>208
性的な価値があるって言葉は処女厨がよく使うな
要するに女性のカラダ目的でおつきあいをってことだろ
例えば俺が「あんたのセックスだけがいい」と言われたら
そりゃ憤慨するっての、
ちんこ付いてりゃいいなら玩具買ってやっからと言いそうだ。

で、質問にある
＞なんで男は女をそういう目で見るんだ？
これへの答えも言わずもがな。
バカ丸出しで恥ずかしいっス

210 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 18:00:05 ID:KLX2vAcX

>>208
性的な対象として見られていると勘違いしている女をお忘れなく

211 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 22:08:33 ID:Qg2KJ6EH

需要のない人には理解できないのね

212 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 23:47:35 ID:7PJoPTQP

>>208
というか、女がどれだけ男に「人」としての評価をされたいのかしらんけど
男同士のコミュニティのやり取りを知らないからそう言えるんだよｗ
ぶっちゃけ女として扱ってるから優しくしたり、丁寧に扱ったりするんだよ

男同士は女が思ってるほど気を遣いあわないし表面的には冷たいもんだぞ
いじり合いが基本だしな
口説く対象じゃなくても女ってくくりにされてることで女は助かってる部分はあると思うよ
女に対して短所をいじったりする男は少ないからな

213 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 00:16:39 ID:A4G2/hrL

話が明後日の方向へと

214 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 08:33:17 ID:UnIbkr8k

もとの話は、「客観視能力は男の方が低い」か否か。

俺は>>195で、能力どころか客観視自体が全くできてない女達の例を挙げた。
すると、すぐにそれを具現化した女達が複数沸いた。

①195に示したような酷い頭
②「いま指摘されたバカをそのまんま繰り返す」　ほどに酷い頭
③「何回叱られても何故か全く同じバカを繰り返す」　ほどに酷い頭

こんなひどい頭・性格を、恥とも治そうとも思わない人が、女には一定数いる。
よって、女のほうが客観視能力低い。

215 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 08:44:34 ID:UnIbkr8k

話ずれついでに優遇について答えるなら、もし男で、
「見た目は並以下、中身は犬以下のバカ・何回叱られてもバカを治さないカス」
な奴がいたとしたら、女達からどんな扱いされるかを想像してみよう。

バカ女さん達はいつも同じ。
＞「＋30点程度じゃ女にとって全く喜ばしいことじゃないんだがな－」
などと完全にずれた返しを、いつまでも繰り返すばかり。

そんな犬以下の自分がもし男だったら、30点どころか、
マイナス１００点ぐらいの評価しかされない。

216 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 16:06:05 ID:ZSqVQbzN

>>212
それは女でも同じだよ
異性か同性かで対応が違うのは普通のこと
そんなの男女関係ないんじゃね

217 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 22:28:49 ID:VQTsLohr

自分に自信のある人なんだろうか
私の場合好きな男が出来ても、私なんかに好かれて迷惑じゃないかなと思っちゃう
ましてや優遇してる気になんかなったことなんかない

218 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 08:15:51 ID:Bd3Gz1ie

>>217
誰も、「私・俺に好かれるのが優遇だ！」　なんて話は、していない。

そんなこともわからないほどのバカさを、自覚できてない。
つまり客観（略）

219 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 10:13:28 ID:9izk+K0x

優遇されているのは、一部の女であって
すべての女ではないということすら理解できないらしい
そんなこともわからないほど、頭が悪いんだな

220 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 10:15:33 ID:05gcWwrk

　＼　どっ　／　　＼　わはは　／

221 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 13:17:24 ID:Z8OjpGHf

>>216
誰もこっちは女から人として評価されたいなんて言っちゃいないわけだが
性的な対象として見られることは喜ばしくないなんて言ってないわけだが
勝手に自由にそいつの基準で評価してくれればいいわけなんだが

前提を履き違えてどっちもどっちみたいな主張するなよ

222 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 17:31:01 ID:wbUAWF+m

中学生が迷い込んでるな

223 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 17:50:31 ID:9izk+K0x

>>221
>>212って
「女だから優しくしてやってるんだぜ
　男同士だったら、そんなことしねーよ」
という意味じゃないのか？
そりゃ、悪かったなｗ

224 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 17:56:47 ID:9izk+K0x

人として評価されなくて、快楽のためだけの存在でいいなんてのは
確かにセックスしたいだけの男にとっては、喜ばしいことなんだろな
女には全く理解できんな
むしろ、こいつ最低に頭悪いとしか思えんｗ

225 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 18:30:26 ID:Bd3Gz1ie

>>224

つ　>>195。「あなた達が喜ぶどうか」　の話は、してない。

何十回叱られても、全く同じバカを繰り返す。犬以下のバカ女達。

「犬以下のバカでも女だと生活可能」　この点にも優遇さが現れてるし、
「犬以下のバカを少しも恥じていない」　この点に客観視能力のなさが現れている。

226 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 18:38:30 ID:Bd3Gz1ie

>>219
まず、優遇の事実は認めてるわけだね。

また、確かに「犬以下・マイナス100点」レベルのバカは
女の中でも一部の底辺であり、すべての女ではないよ。

でもここにいるような女達が、必死に女の平均を下げてるおかげで
普通の頭・性格をもった女達は、同程度の男と比して
より高評価を得やすくなっている。

227 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 20:51:58 ID:Y+xvweyt

ここまで喪女↑

ここから喪女↓

228 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 21:57:04 ID:pc4vchfG

頭悪い男は本当に頭が悪い
障害かと疑うレベル

229 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 10:09:45 ID:6dEm4EKc

>>227-228

230 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 18:20:35 ID:HYKx4mK2

>>ID: Bd3Gz1ie
キミは文字は読めても、内容までは理解できないのだな

過去、社会は男性優位であったのだが、近年はそれが逆転しつつある
時代の流れの中、女が自己主張を始め、それを社会、つまり男たちが
認めざるを得なくなったからである
過去の歴史を振り返れば、いかに女たちが虐げられ続けたか
そのことを思えば、今の時代は女にとっては素晴らしい世の中である
しかし、男たちにとっては、今の世の中は女ばかりが優先されているように感じられ、
ID: Bd3Gz1ieのような主張をする輩がわいてくる
実際は今まで家の中に縛られていた優秀な女達が社会に出ることにより
無能な男たちが社会からはじき出されただけなのであるが
自分たちの無能ぶりを棚に上げた被害者妄想に取り付かれた男たちには
その真実が見えていないだけなのであるｗ

頭いいとか悪いとか、男とか女とかなんて関係ない
自分の立ち位置を勘違いせずにやってれば、普通に生きていける
生きにくい世の中にしてるのは、自分自身なんだと気付いた方がいいぜ

231 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 21:40:25 ID:iuXjMXCA

まあレディースデー（メンズデーのない）は女尊男卑かなとは思うが

育休とか育児のためのノー残業とか時短とかそのせいで昇進できないことに関しては女性優遇とかそういうのじゃなくて
家に主婦がいる前提の勤務形態を改善できない男性社会や
家事育児をナメくさってる男が悪いと思うんだが
（よく、年収ウン万とか言われるがそれを払えって話だとはき違えるバカも多いし）
この辺を省みず女性優遇とか女性は無能だとか言う男の多いこと
お前は結婚したら病児の迎えと看病も学校の呼び出しも当然折半するんだよな？
あと、家事とはいってもチョロチョロするガキから目を離さずにやるんだよ？兄弟喧嘩して仲裁のために中断とか当たり前だよ？
メシだって自分一人なら適当に作るか買うかするけど家族がいるとある程度気も使うし
誰かが、寝込む程じゃないけどちょっと腹具合が…なんてこともあるし
小さい子がいれば辛いモノは出せない（別に作るか諦めるか）なんていうこともある
洗濯なんて全自動洗濯機がとかいうけど小学校前のガキはメシはこぼすし、
何かあれば漏らすし体調崩せばすぐ吐くし下すしで、量が全然違うわ一部の汚れは洗濯機じゃ落ちないわ
大きくなっても運動部にでも入ろうものなら泥汚れで大変
（特殊洗剤もあるけどそれでもそのまま洗濯機にポイとはいかない）
その辺に考えが巡らないところが頭悪いと思う
単身の会社員なんて洗濯機で洗えない（なおかつクリーニングに出すものでもない）モノって
夢精のパンツとすごく汚れた靴下くらいだろ、それを基準に洗濯なんて洗濯機が～と言われてもな
そういうところが頭悪い

232 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 08:46:48 ID:M9FzsGq+

>>231
何が言いたいのかよくわからんが、議題を読み違えてるんじゃないかな。
「家事育児をきちんとやることが大変か？」　なら、
ほとんどの男は否定しないよ。

ただ、「一生家族を養い続けること比較したらどうか？」　なら
養う方が大変だと考える男は多いだろうね。

なんせ、散々優遇されて社会進出のお膳立てしてもらえても、
主夫と結婚したがる女なんてほとんどいない、という現実がある。

また、２ちゃん女にも主婦は大勢いる　→　主婦にはここのバカ女レベルの人も一定数いる
→　ここのバカ女レベルでも、主婦は一応は務まり得る、という現実もある。

233 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 11:39:37 ID:FK4J4UyJ

一生家族を養い続けることと家事を比較なんて無理だよ
男は子供を生むことはできないから、妊娠出産を理解できないし、
家族の家事をすべてひとりでこなしたことも、ほとんどないだろう？
だから、「比較して…」ということそのものが間違ってる
やったこともない仕事と自分のしている仕事を比較して
楽だのなんだのなんて、よく言えるよなーと思う
それは女も同じ
両方やってて、比較して言うのなら問題無しだけど
そうなると、家事育児負担のでかい女の意見の方が正しいことになるかな

234 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 11:42:25 ID:FK4J4UyJ

>>232
男であるだけで、仕事をもらってはいるが
どうしようもないバカは山のようにいるぞ
キミは現実社会を知らなすぎだよ　

235 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 11:50:34 ID:FK4J4UyJ

>>231
レディースデイがなぜあるか？
それは女は消費者として価値が高いから
男を優遇するよりも、そっちの方が儲かる
それだけのことだ
女尊男卑なんてことじゃないよ

236 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 11:50:53 ID:74pT4aMR

>>234
お前が無能なだけだろ

237 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 11:54:41 ID:FK4J4UyJ

>>236
自分が有能だとは思ってないが
キミの論理は理解できない
どうしてそういうレスなのか
論理的に説明してくれるないか？

238 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 12:40:11 ID:NhDif14G

>>234
＞男であるだけで、仕事をもらってはいるが
＞どうしようもないバカは山のようにいるぞ

これはそうそうおらんだろ。
バカでも貰える仕事だから仕事を貰っているだけで、
「男だから」という理由とは思えん。

239 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 13:01:48 ID:7FKHd+qE

>>237
＞男であるだけで、仕事をもらってはいるが

自分でそう言ってんだろ

240 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 14:53:54 ID:FK4J4UyJ

>>238
給料払ってるから、仕事はさせてるが
こいつ、ホントにつかえない奴だなぁ……
こんな奴、いっぱいいるよ
バカ女論者くんが、主婦はバカでもできるって言ってるから
男にも社会で使えないようなバカはいるぞって反論してみた

>>239
私は女だ

241 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 15:11:55 ID:M9FzsGq+

>>240の内容は>>238の、
＞　「男だから」という理由とは思えん。
に対する反論には、全くなっていない。

このように、議論をまともに成立させることすらできない犬以下のバカで、
しかも、バカを治そうとするやる気も皆無なカスでは、
一生家族を養い続けるのは、不可能。

242 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 16:26:35 ID:FK4J4UyJ

バカ女論者くんは、相変わらず、文字は読めても(ry
キミが「女はバカ　そのバカでも主婦はできる」と書いてるから
「男にもバカはいる　そのバカでも仕事してる」と返事してるのだよ
つまり、>>238のレスそのものの指摘が間違っているということ
「男だというだけで」という部分にひっかかっているのだろうが
実際、女ならば雇わないレベルでも、男なら雇われているという事実はある
男女雇用均等法のおかげで、そういう差別は随分と少なくなってるがね
男は自分たちが履かせてもらってる下駄の高さを知らないのだよ
それを知らないから、女を見下すことができるのさ

243 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 17:17:32 ID:fyjLd8+O

>>240
＞男にも社会で使えないようなバカはいるぞって反論してみた

それなら、「男であるだけで」仕事をもらっている訳でも何でもないじゃん。
単にバカでももらえる仕事だって言うだけだ。

244 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 18:38:06 ID:FK4J4UyJ

すぐ前の書き込みすら読めないのな…
長文は読まない主義の人かいな

245 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 09:47:34 ID:btfU0GQ+

>>242
＞キミが「女はバカ」と書いてるから

書いてません。むしろ
「ここにいるような犬以下のバカは、女の中でも底辺」　と書いてますが。

自分達自身がバカだからから叱られたのを、
「女」　そのものへの叩きだとすり替えるのは、いい加減やめよう。

246 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 09:52:54 ID:btfU0GQ+

＞　「男にもバカはいる　そのバカでも仕事してる」

全く反論になっていない。>>232四段目を否定したいのであれば、

①　「男にも犬以下の酷いバカが存在し、かつ、そんなバカ男でも家族を一生養っている」

ことを示すか、もしくは

②　「ここや２ちゃんにいる犬以下のバカ女達では、主婦は務まり得ない」

ことを示せばいい。

247 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 09:55:45 ID:btfU0GQ+

また、>>232三段目への反論はないと。

「自分がメインで収入稼ぎ続けるから、夫には家事のメインを」
こう志望・実行する女はほとんどいない。これだけ優遇されててもだ。

どっちが大変なのか・どっちが能力必要なのか
女達はよーくわかってる。

248 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 10:03:42 ID:DnJt3jB8

キミの主張は理解してる
「女には犬以下のバカがいる　そういうバカでも主婦はできる」
これに反論
「男にも犬以下のバカはいる　そういうバカでも、男だという理由だけで
　解雇もされず、仕事をさせてもらってる奴はいる」

犬以下という言い方は嫌いだが、キミにならってみた

あと、
「これほどのバカは男にはいない」
これに反論
「いくらでもいいる」

249 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 10:28:21 ID:btfU0GQ+

俺は>>246で、「示せばいい」　と言ったのだが。

この言葉を、「無根拠に『いる』と言い張ればいい」　と読めてしまう女が
この世にはいると。

250 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 10:32:58 ID:btfU0GQ+

で、>>247への反論はないと。

>>245で示したいつも通りの捏造行為を、恥じる気もないと。

251 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 10:36:08 ID:DnJt3jB8

一度雇用した人を解雇することは、簡単にはできない
どんなに無能で使えなくても、それだけの理由で解雇はできない
故に世の中には、全く無能な社員というのがかなりの数存在する

「男だという」という部分の説明
女の場合、結婚等の理由で仕事を辞める人がいる
なかには自分は無能だという自覚があるから、辞める人もいるだろう
（だからといって、主婦は無能ばかりということはもちろんないぞｗ）
しかし、男は女のような理由で仕事を辞めることはまずないし
自分が無能だという自覚はあっても、仕事を辞めるという選択はそのものが難しい
（辞めて、ニートになってるような奴もたくさんいるけどねｗ）
故に男は無能であっても、社会に存在し続けるしかない　
それは男にとっては不幸な事であり、社会にとっても不幸な事であるが
まぁ、その話は別の話なので、おいとくなｗ
専業主夫はね、あと20年もしたら増えてくるかもよ
給与格差も無くなって来たし、昇進にしても、同様ね
女ひとりで家族を支えられるようになれば、そういう選択肢も出てくるよ
今はまだ、それができる程、女は稼げていないだけだから
ただ、問題は妊娠出産かな
これだけは、どうしようもないからな

252 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 11:22:25 ID:DnJt3jB8

>>249
「男にも犬以下の酷いバカが存在し、かつ、そんなバカ男でも家族を一生養っている」
こういう人は、たくさん存在しているね
それは>>251で示した通り
で、そういう存在を自分は否定しないよ
どんなに酷いバカであっても、その人の生き方を否定することはできない
ましてや、「おまえはバカだからなんとかしろよ」なんて事は言わないわな
キミのように、「叱ってもバカを治さない」とかそんなことｗ
2-6-2の法則って知ってるかい？
世の中ってのは、こういうこと
キミのようなバカでも、生きて行けるのが社会ってもんだよｗ
人を恨んだり、妬んだりしてる暇があったら、働け　な　

253 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 15:30:04 ID:btfU0GQ+

>>252
「いる」と連呼するだけ。結局なにも示せないし、>>247への反論もない。

＞　「おまえはバカだからなんとかしろよ」なんて事は言わない

かなりのバカである貴女が、自分でそう言うのもどうかと思う。

それに、ちょっとのバカならともかく、あなた方のバカさは酷すぎる。
自業自得の批判を、「女叩きされた・女はバカだって言われた」　などと脳内変換。
また、何百回叱られても、まったく同じ脳内変換を繰り返すばかり。

こういったはた迷惑なバカは、すぐ治すべき。なんで治すのがそんなに嫌なの？

それに252がどうかは知らないけど、多くのバカ女達だって、
ホントはこんな酷いバカから脱却したい気持ちは、どっかにあるんじゃないかな。
そうじゃなかったら、バカさを指摘されてこうもブチ切れたりはしないと思う。
もしそうなら、すぐ治せばいいだけなのに。

254 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 07:28:41 ID:LOt9vFPD

しかし牝はその馬鹿な生き物に頼らなければ生きられない蔦だろが

255 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 12:00:20 ID:1HZ44fdo

今の世の中、女ひとりでも生きていけるようになった
結婚しないという選択は男だけではなく、女にもある
最近の若い人は、自分で稼ぐ事ができるからね
男に頼って、仕事を辞めたりしたら負け組だと知ってる
もう男がいないとやっていけない社会ではない
女をバカにしてる男ってのは、自信もなければ、実績もない、
ただ、男だってことだけにしがみついてるひどくみっともない存在
本当に自分に自信のある実績のある男はそんなことを声高には言わないよ

256 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 14:17:14 ID:LOt9vFPD

しかし牝は根本的に男力本願の寄生虫の蔦の雛子。一人暮らし出来ずに結婚したがる。
離婚したら実家に帰って親に頼る。
結局一人で生きる事は不可能過ぎる。

257 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 14:28:47 ID:Z6XYQP5Q

こういうのを見ると男ってアホだなと思う

258 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 08:49:39 ID:ebTBbCWC

>>255
＞男に頼って、仕事を辞めたりしたら負け組だと知ってる

あれだけまくしたててた>>231は、これに対しては一切異論ないのかな。

259 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 10:49:20 ID:gLemQNoT

>>242
＞実際、女ならば雇わないレベルでも、男なら雇われているという事実はある

そんな事実はない。
あっても「男なら雇わないレベルでも女だから雇われてるという事実」よりも少ない。

>>248
＞男だという理由だけで解雇もされず、仕事をさせてもらってる奴はいる
まずそんな奴は居ないだろ。「男だという理由だけで解雇もされず」なんて奴
（というかまず解雇しない会社）はまずいない。

260 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 10:50:53 ID:gLemQNoT

>>251
＞故に男は無能であっても、社会に存在し続けるしかない　
女も無能であっても解雇されない程度の無能なら会社に存在し続けられるし、
実際そういう女はいくらでもいるが？

261 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 17:53:59 ID:9Mo6C0au

百年の恋も冷めた瞬間！ 53年目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1190994418/

454 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/10/07(日) 19:06:45 ID:2g9idRik
いきなり投下
学生の頃同じ学校ね上の学年の先輩を猛アタックの末初めてのデートにこぎつけた。
いい雰囲気で二人で歩いてたらいきなり『女は働かなくて男の後ろに～』と話だしてさめた。彼に言わせるとこの学校自体女がくるとこではないらしい。(技術系)気分は一気に急降下その日以降こちらから誘うことはなくなった。
それまで殆んどこっちから誘うパターンがいきなりなくなったからあちらも焦ったらしい。ある日学校の中で一輪の薔薇を渡された。
猛アタック→興味なし→怖いにランクが急降下
周りにも私がひいてるのがまるわかりだったらしく彼は卒業まで彼女はできなかった。
見た目はそれなりに頭もよくてかっこよかったんだけどな。
学校でやんなきゃ良かったのに…

若い子はすごいねぇｗ
こんな男は願い下げだってさ

262 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 18:46:31 ID:IhtKuvqY

>>261
そのケースじゃ男が頭悪すぎる
たぶんネタ書き込みだと思うけどな

263 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 19:07:57 ID:ebTBbCWC

事実だとしたらバカというか、頭おかしい男だとは思う。

しかしデート相手に、「女は男の後ろに～」　と言う男をバカだと思うのであれば、
彼氏でも夫でもない、ネット上の赤の他人に対して
「どんなに酷い頭性格してても、その人が女であれば男は批判しちゃダメ！」
と（事実上）堂々と要求している２ちゃん女達のことは、どう思っているんだろう。

264 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 19:32:01 ID:+ocVd09B

>>263
守ってほしいけど権力と自由はこっちに寄こせ、無償で私に奉仕しろって感じだよな
呆れる

265 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 20:19:20 ID:ebTBbCWC

>>264
そう。自分達に都合のいいダブスタなんだよね。
別に自分の彼氏に対してなら、どんなダダこねようが勝手だろうけど、
赤の他人に対してまで、甘ったれようとする。

「たとえ自分の彼女に対してだけでも、今時性別で役割を押しつける男なんてバカだ」
これだけなら一つの意見として成り立ってる。しかしそれを語る以上は
「とにかく男達は女達の自尊心を損なう言動しちゃダメ！」
なんて思考を持ってちゃいかんわな。

266 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/07(火) 23:33:48 ID:UM6YB2rs

>>263から>>265までがワンセットか
少し趣向を変えてくれないと飽きるんだよな

267 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 11:50:13 ID:XFTMWAsX

飽きたなー
まともな反論もないし、同じ事ばっかりだし
ホントにつまらないわ

268 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 18:04:25 ID:XFTMWAsX

ここの１、おもしろいなｗ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1291535802/

269 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 18:14:39 ID:JDxHYl+V

遠慮せずに活躍して来いよｗ
ああいう単純なやり取りで遊べる人間に頭の悪い奴はいない

270 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 18:29:01 ID:XFTMWAsX

いや、読んでるだけでいいわｗ
こっちのスレが派生スレみたいだね
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1290609309/
両方見比べると、すごいおもしろい
ネナベかな？　自分的には男であって欲しいな
で、性欲痛って何？

271 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 18:47:21 ID:JDxHYl+V

あまりに溜まりすぎるとな
色々と大変なことになるんだよ
つーか、ここオチスレじゃねーんだからｗ

272 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 00:40:46 ID:FufJvnWB

どこに書いても性別で敵対視する奴ばっかだな
よほど異性に対するコンプレックス抱えてるんだろうなと思うと
哀れみを通り越して呆れるしかないな

273 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 09:42:49 ID:lGVpMmFA

男って頭悪いんだな～って思った瞬間がpart3に対して
女って頭悪いんだな～って思った瞬間がpart22

女は感情的男は論理的って言う割にはソースもあやふやな記事で女叩きしてる時
”AV出演女性が10万人を突破　こんな国は日本だけ ”でぐぐれば沢山出てくる

中絶率が高いと記事に出れば過程は省略し女叩きなる時

少子化が取り上げられれば大和撫子が居なくなった・もういい女はいない・
今の女は我侭・極一部の身の程を弁えない婚活女が女全体かの様に喚き叩く時

女尊男卑等と言う割りに男女間の生涯賃金の差には触れない時
ttp://annualincome.seesaa.net/article/115987794.html

274 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 09:46:42 ID:lGVpMmFA

夫婦間で納得してれば他人が口を挟む事じゃないのに執拗に専業主婦を
叩いてるのを見た時
俺は寄生虫を飼うつもりはないとかわざわざネットに書き込まなきゃ何か不安なの？

女は20代前半まで男は年取っても大丈夫とかいうファンタジーを信じてる時

AVを間に受けてこうすれば気持ちいいはずって思い込んでる時

カンジタがどんな病気かちゃんと理解してない時

275 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 10:20:47 ID:NNALQJCw

>>273
女尊男卑を指摘する立場でも、生涯賃金の差はいくらでも触れられるぞ。
単に女が技能を要しない職に就きたがるのと、すぐに辞めるからだ。

>>274
＞俺は寄生虫を飼うつもりはないとかわざわざネットに
あれは確かに意味不明。

＞カンジタがどんな病気かちゃんと理解してない時
逆に、クラミジアが常在菌であり、性感染症ではないから浮気した証拠になどならない、
と主張する女もいたけど。さすがにそこから「女って・・・」と言う気は全くないが。

276 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 12:15:39 ID:tki+eyWz

女尊男卑ってよく言うけどさ、具体的にはどういうこと？

277 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 13:31:14 ID:xxl6Mbgc

>>273
ググったらカナ速とかいうのにスレが載ってたけど、自分のレスが載ってると嬉しいもんだなｗ

278 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 14:29:54 ID:ct2PBEdT

>>276
女装男子なら知ってるが
2ch発の造語じゃないのかね？

279 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 15:51:59 ID:tki+eyWz

>>278
ぐぐったら、wikiあったｗ
なんだ、バカ女くんは、別冊宝島の受け売りだったのか
どうりで同じことしか言わないと思ったｗｗ
恥ずかしい奴ｗｗｗｗ

280 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 16:26:32 ID:ct2PBEdT

>>279
思考し続けることを止めて有り様をそのまま書き留めたに過ぎないムック本に
彼なりに価値を見いだしたんだろうな、ある意味貴重な存在かもしれんよ。

つか、タグに
『この記事には「独自研究」に基づいた記述が含まれているおそれがあります』
『信頼可能な解釈、評価、分析、総合の根拠となる出典を示してください』
とあるな、

このwikiページの編纂に関わった人物がこの先どういった記述を加えていくのか興味がある
そっとお気に入りに入れておこうぜ

281 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 20:37:50 ID:vf0sRc6c

ゆで並みに１から十まで長々と過剰説明しないと理解しきらんのが牝
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5

282 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 22:57:07 ID:FufJvnWB

お、出張ごくろうさん

283 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 00:02:06 ID:VIRaokdx

おお、気持ち悪い人が来てるｗ
ありがとう　しっかり読んできたよ
男性差別ってさ、その大元を作ったのって
男だよなーってことばっかりなのなｗ

284 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 00:03:46 ID:VIRaokdx

>>280
なるほど　とても素直な子なのかもしれないね
今後の展開が楽しみなんで、自分もwikiをお気に入りにしとく

285 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 02:07:13 ID:BDUYWDDY

だが牝は頭が悪く無力なので男性に頼らないと生きていけない寄生虫

286 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 09:30:19 ID:VIRaokdx

残念だな
夫に先立たれた妻はとても長生きするが
妻に先立たれた夫は短命なのだよ
社会人というのは名ばかりで、生活力の全くない男
妻という媒介無しに、社会と関われない哀れな男
団塊から上にはいっぱいいるだろうなぁ
若い人たちはそうならないように、がんばってくれたまえｗ

287 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 13:02:37 ID:Zj3oPxj5

＞妻という媒介無しに、社会と関われない哀れな男

「仕事という媒体無しに」だろ。
社会と関わるのに別に妻は必要ない。

288 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 17:36:03 ID:vbsmWYnP

>>287
君の主観を>>286の例に当てはめると
「社会と関わるのに別に妻は必要ない。」とはなるだろうが
>>286が言っている事は広く一般にいる団塊から上の世代に対する
嫌味だと気づくといいんじゃないか？
そこまで読めれば、君が書いた訂正がものすごく恥ずかしい
重箱の隅をつつくようなレスだとも気づくはずだ。

ちょっとこれだけじゃ面白くないから
最近出てこなくなったバカ女君の言を真似てみようか

バカ男さん達はいつも同じ。
＞「社会と関わるのに別に妻は必要ない。」
などと完全にずれた返しを、いつまでも繰り返すばかり。

そんな犬以下の自分がもし女だったら、30点どころか、
マイナス１００点ぐらいの評価しかされない。

※　参照レス>>215

289 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 18:45:58 ID:m2jhSYJ2

>>288
どこが重箱の隅？
社会に関わるのが妻と関係ないとするならどんな嫌みを言いたかったことになるんだ？
え？
どんな嫌味を言いたかったのか全く想像できないから解説してくれよ。

返しとしては全然ずれてないから、その真似は全く意味なし。0点。

290 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 19:01:02 ID:VIRaokdx

>>287
定年で仕事を失った男は哀れだぞ
仕事してるうちは社会の一員って顔してられるけど
それを無くした途端に、本当に何もない存在になりさがる
その上、家族に見捨てられたりしたら、本当に悲惨だよね
っていう話だな
フォローありがとう　>>288

返しとして、まるっきり外れていたことが理解できたかな？

291 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 19:10:43 ID:0stIG2+w

>>290
＞っていう話だな

>>286のどこをどう読めば「っていう話」になるんだ？
行間を読むどころの騒ぎじゃなくて、エスパーでもない限り理解できないだろ。

不思議なことに>>288には理解できた（と少なくとも>>288は思ってる）みたいだが。

292 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 19:13:08 ID:0stIG2+w

>>290
それでは具体的に質問。
＞定年で仕事を失った男は哀れだぞ

これ、>>286のどこにそれを想像させることが書いてある？

＞仕事してるうちは社会の一員って顔してられるけど
＞それを無くした途端に、本当に何もない存在になりさがる

同じく、>>286のどこにそれを想像させることが書いてある？

＞その上、家族に見捨てられたりしたら、本当に悲惨だよね

見捨てられる？どこにそんな話が？

293 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 20:15:51 ID:1n5H/hGx

バカデミー賞見てて思うんだけどビデオに出てるのって大抵男の人だよね
女も一部いるけど

294 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 22:33:31 ID:vbsmWYnP

>>289 >>291 >>292
おまえらさ、自分で考えてから自分なりに発言してるか？
自分の想像力の無さを自ら書き込みで暴露しちまってどうするよ
解説やら説明なんて、社会人になったら誰も教えちゃくれないことぐらい理解できるよな？
自ら考えて行動していかなきゃ仕事もおぼつかない
そんな世の中になってることぐらい把握しているか？

>>286さんの主張の中でどういった人々が対象に挙がっているか
２行目、３行目にしっかりと書かれているだろう？
「妻に先立たれた夫」がどの世代であるか、その世代では仕事を続けているか？
もし本当に「妻に先立たれた夫」の妻が若いみそらで事故にあい、あとに残された夫の話であれば
お前らの言っている「仕事」にも関わってしかるべきだろうがな。
日本語の話はすべて上から下へ読みましょうってことだ。
おまえらの読解力の無さを露呈させて遊ぶような卑屈な思考回路は俺にはねえよ
あとは自分で考えろ。

>>286さんも言ってくれてるように
若い人たちはそうならないように、がんばってくれたまえｗ
ってことだ。
それが彼女の言ういたいこと全てだろ、言わせんな恥ずかしい

295 ：佐川の倉庫：2010/12/11(土) 00:45:51 ID:mloHjnHf

バイト先のＳＶ、河童ハゲのおっさんがウザイ。いくら親切にされても付き合わないってば。
若いウチラにゴマすっても、年配の人たちを苛めているのは見ていてみっともないよ。
毎日、まわりをウロウロされてむかつくんですけど？河原哲治のハゲさんよ。

296 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 01:36:54 ID:FLFdXWew

>>286 >>290
＞社会人というのは名ばかりで、生活力の全くない男
＞妻という媒介無しに、社会と関われない哀れな男

これってすごいブーメランじゃないか？
それ言い出したら主婦とかずっと哀れな状態じゃん
でもそんなことないよね？
夫婦なんだから持ちつ持たれつで役割分担の結果だろ？
家事育児などの生活ｻﾎﾟｰﾄをしてる妻をアンタの言ったような理由で見下す男は最低だが
定年退職後に突然アンタの言ったような理由で旦那を見下す女も最低だよ

ちょっと感情入れすぎて公平性欠いてると思う
独女でしょ？なんか分かるよ

297 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 04:15:30 ID:00xwhYHJ

2ちゃんで男叩きしても
身近なウザい価値観押し付け男には届かないんだ・・・
あーあ

298 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 19:27:21 ID:swNQpZbd

女性専用のスレやコミュ等にゴキブリのように湧く時

299 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:16:50 ID:ZD06XJpr

吐きたいだけの愚痴に割り込んで説教する男があまりに多いなあと思うとき
どうにかして！って程でもないから愚痴って紛らそうとしてるだけだし
だからこそお前じゃない相手を選んでるんだって気づけ

あと
結婚も恋愛もあんまりしたくないから高望みになる人と
結婚や恋愛をしたくてなおかつ自己を過大評価して高望みしている人の違いが分からないとき

300 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 10:00:04 ID:HhPAXWaG

・AV女優がなんで『女優』なのか解ってないとき

・明らかに男が悪い件で、自分に都合のいい勝手な想像で無理やり難癖つけて女叩きに持って行ってるとき
提示されている情報には女に何の落ち度もないのに、それでも女叩きしてたときはさすがに笑った

・自分が絶対に理解できないはずの生理痛を、何故か症状の軽い人の話だけを鵜呑みにして
重い人に対し「大したことないのに大袈裟」とか言ってるとき
・愛想のいい女（彼氏あり）が自分に気があると思い込んで、どう見ても勝算ないのにアプローチかけてるとき
充足してる若くて可愛い女が自分のことを好きだと思うとか図々しいわｗ

・女は特に意味なくハートマークを使うと言うことを説明しても理解しないとき。夢見過ぎ

こう見るとアホ男と言われる輩は自分に都合のいい勘違いばっかりしてるな。

301 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 02:48:48 ID:hX3Zktae

生理痛より性欲痛のほうが過酷である。死ぬまで毎日苦しむんぜ。月一の生理痛の比ではない。

302 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 07:35:08 ID:NGmfTmwk

フィクションの世界を
玄人にしか意味が分からない(笑)リアルで残酷(笑)＝中身がある
だと勘違いしている時。

フィクションを
「俺にだけは意味が分かるぜぇぇぇ」「これの意味が分かる俺凄いだろ(ﾌﾌﾝ」
ってオ○ニーアイテムか、黄門様の印籠代わりだと思ってる。
1人で楽しんでる分にはいいが、他人にまで価値観を押し付けるのは…

303 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 12:08:23 ID:1gONG8kP

久々にバカな男に会った
いい年した爺さま
プライドが高くて、理想も高いが人の話を聞くという姿勢が全くない
助言して欲しいという依頼だったが、
何をどう説明しても、全て否定してくるから話にならなかった
まわりの人たちは、ちゃんと理解してくれたが
この爺さんひとりが引っ掻き回すから、どうにもならなかったよ
昔は高い地位にいた人なんだろうね　
こういうタイプは女が仕切ると露骨に嫌な顔するのが多いんだよな
こういう人を老害って言うんだろうなと思った
そういえば、某知事さんもこのタイプだなｗ

304 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 05:00:30 ID:1sFfEiW4

母親は「容姿と交友関係（時々金）を除いて」全体的に優しい。
子供の個性を尊重してくれる。

父親は子供のやりたいように絶対にやらせない。価値観の押しつけ地獄。
母親ほど交友関係にカリカリしないが、優劣関係には口を出しまくる。
弱者があっぷあっぷと溺れる姿を鼻でクスクス笑う。

305 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/19(日) 01:41:18 ID:qjDuKHs5

「安全日だから」
↓
避妊せず
↓
「できちゃった」
↓
＼(^o^)／ｵﾜﾀ

で騙される人を見たとき。
頭悪いとは少し違うけど、性欲が絡むと理性も知性も吹っ飛ぶのは馬鹿だなあと思う

あとぶりっこなどの表面に騙されて結婚し、あとで腹黒い本性見て失望してる人。2chでよく愚痴ってる。
身近にありふれていて且つ何百年と繰り返されてそうな話なのに、そろそろ学習したらどうか。

306 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/19(日) 08:59:51 ID:2iWuA1U9

あぁ　女って頭悪いんだなぁと思う瞬間・その22

このスレで煽られると「柿婆」と逃げ道を作る奴ら。

307 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/20(月) 16:56:02 ID:OKT93nv8

バカ女論くん、ついに現れなくなったな
図星だったということなのな
ちょっと寂しいのは、なぜだろうｗ

>>306
あっちのスレは相変わらずだな
ちゃんと住み分けができて、良いことだと思うぞｗ

308 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/20(月) 17:35:45 ID:Meq7UG2L

単純なところ

309 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/20(月) 18:10:40 ID:saVW0ukl

向こうのスレの伸び具合の原因考えたら、多面的馬鹿だなあって思う。
というか向こうのスレの住人は、男の馬鹿な性質の部分を煮詰めちゃったキャラ達。あれが男の全てだとは思わないで欲しい。
まあ、そう思ってしまう女ならこっちから願い下げだけど

310 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/20(月) 18:19:14 ID:OKT93nv8

>>309
あれが男のすべてだったら、悲しいよｗ

頭悪いなぁと思った瞬間
ネットで女叩きしてる男のソースがwikiとかネットだった時
専業叩きしてる人の書き込みの大部分がwikiの内容そのままだったり、
なんの根拠もない嘘ニュースだったり
自分の頭で考えてないんだなぁ…としみじみしたもんだ

311 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/20(月) 20:36:27 ID:Cqnxeth9

>>310
同意
普段マスコミ情報などは疑ってかかってる筈なのに女に関してだけは鵜呑みにしたり、
良い情報は嘘だと考え悪い情報は本当だと受け止める、というパターンもあるな。

多分その大多数は、女性に相手にされない理由を女性側に求めるタイプの奴なんだと思うけど。

312 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/21(火) 12:16:29 ID:7OxPgtKU

リアル生活で遭遇するバカ男は笑えるし、かわいい
しかし、ネット界で遭遇するバカ男は笑えないのがいて困るな

313 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/21(火) 21:44:25 ID:S4X75wfC

始まりはネタで揶揄してたのを、頭悪いのが本気にしてるんだよね。
嘘を嘘とｒｙってやつ

314 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/21(火) 23:11:21 ID:5d+RqNMy

まあネタって言えばネットの書き込みは全部信用ならんってなるわな
どこまでが本気でどこまでが遊びなのか

315 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/21(火) 23:45:13 ID:7OxPgtKU

遊びを本気にしちゃうのがいるから、おかしな思考になるわけだ

316 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/22(水) 20:54:31 ID:TiPlRIBD

ネタを真に受けちゃうのって基本的に人生経験が乏しい人な気がする
人生でより多くの人間と関わって、より多くの意義ある経験をした人は馬鹿男・馬鹿女にはならなさそうだし

317 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/23(木) 09:53:33 ID:Xhu5ecwM

それはあるね
ネットで暴れてるタイプって、視野狭窄気味
経験がないから、そうなるんだろうな
自分視点でしかモノを考えられないあたり、子供と同じ

318 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/24(金) 14:51:05 ID:KE8nCASw

昔は「ネタにマジレスかっこ悪い」と言われてたもんだけどな
今じゃ書き込み主についての話に夢中になるだけで
肝心の話がお粗末だから煽り叩きにも脆いスレばかりだな
常に面白い返しを期待する2chの特性が失われつつあるのが残念でならない

319 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/28(火) 21:01:56 ID:63/cKczh

ちょっと気が付いたんだけど、ネット上で女の悪い例を見て「女なんてみんなこうだよｗ」というレスは見るが、
リアルで「女なんてｒｙ」言ってる奴は見た事ない。
ネットで女全般を語る奴を見ると、「お前そんなに女に接したことあるか？」と思ってしまうｗ
まあ、こういう女sageは実生活に不満だらけのﾁｭﾌﾟの仕業って場合もあるが

処女厨は頭悪いと思う
会った事もなく人格も知らない私人を「茶髪はビッチ」「中古」とこき下ろす男に処女を捧げたい女がいるだろうか
つうか処女厨も最初はネタだった旨をどこかで見た気がする

320 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/29(水) 01:30:55 ID:oMXdVCcp

男の言い分によると、
「男は女に甘いからそういう事をリアルでは言わない」んだってさｗ
優しいオレたちは、女を傷つけるような事は言いません～って言ってたよｗｗ
まぁ、女だって言わないけどなｗ

321 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/29(水) 22:05:38 ID:bkJ7mL5P

うん、最悪な男を指して「男なんてみんなこう」って言ってる女見た事ないｗ
というかお前のｶｰﾁｬﾝも姉ちゃんも妹も親戚もみんなカス女なのかよとｗ

そういう男にはそういう女しか集まらないと思うわ

322 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/30(木) 09:09:46 ID:kcHA9/Po

>>321
>うん、最悪な男を指して「男なんてみんなこう」って言ってる女見た事ないｗ

最悪な男をさして「男ってどうしてこう・・・｣って言ってる女はいくらでもいるけど。

323 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/30(木) 11:03:32 ID:nI4RW6Ad

女に対する一般論に対して、極一部の最悪な男の話で言い返そうとする女や
自分や特定の女が批判されたのを、女全体への叩きだとすり替えたり
相手が女性全体を蔑視してることにしたがる女が、２ちゃんにはいっぱい。

324 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/30(木) 11:12:34 ID:uv1UPMu2

それはちょっと違うな
女性全体のごく一部がそうであるだけで
その女性が「声がデカイ」だけだよ
レス数なり出現スレなりが精力的（ｗに見えているだけにすぎないってこと

ここ生活板に限っての話だけどな
そういった女性の一部を見て女性全体を語ろうとするのは
どうかね？と思うな。

325 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/30(木) 11:17:51 ID:UF6SrqFv

フェミが声でかいから女がみんなそう思ってるように思われるみたいなもんか
何にせよ生活板を見て女を語っちゃう奴は実生活での経験値がなさすぎだｗ

326 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/30(木) 21:56:30 ID:1A0rUChD

イケメンで女子皆から憧れられてる男子高校生が
自分を好いてる後輩女子を男友達数人とで集団レ〇プする旅行を計画→後輩女子は急に自分一人だけ誘われて(しかも旅行)怪しむ→後輩女子が問い詰めたら｢ごめん、これこれこういう計画で…｣と普通にありのままを自白ｗｗｗ
それ以来そいつは憧れの存在から軽蔑の対象(当たり前だが)になった、
という話を１年くらい前に聞いた

327 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 17:21:47 ID:4j8o40vj

顔が良くて頭が弱かったのかｗ

328 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 21:36:46 ID:ZHU/YeH2

男の脳の質量＞女の脳の質量

だそうですね。

見た目からも分かりますが、男は女より額が出っ張っています。
前頭葉の脳細胞の数に差があるという事は、女は男より自制心のない脳だという事が言えますね。

329 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 22:30:03 ID:TioKP8S0

>>321
女嫌いな奴は母親か姉・妹の誰か若しくは全員がクソ女である事が多い。
どんなにいい人に出会っても
「本当は自分の身内みたいなクソ女なんじゃないか？」
と警戒して距離を置いてしまう。
相手が距離を詰めて来たら攻撃をしてでも接近を拒否する。
女の汚い部分だけしか知らないので心を開かせるのは至難の業。

330 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/03(月) 10:34:03 ID:a02jTslH

tum

331 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/03(月) 10:45:28 ID:a02jTslH

すまん間違えたｗ
>>329
つまりそう言う男と結婚した女は姑や小姑で苦労必至ってわけか

>>328
自制心が強いはずの男のほうが犯罪率が遥かに高いのは何故なの？

332 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/03(月) 11:17:06 ID:uw7Hh4dN

馬鹿男「目にする犯罪の殆どが男によるものだろうがとにかく男は自制心が強いんだよ女は黙ってろ！」

333 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/03(月) 17:13:30 ID:+rlHOc3X

>>331犯罪者は精神異常者なので論外です。

一般的な男性とは違います。

334 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 01:06:51 ID:DF5ThJUU

犯罪を起こす率が男性の方が高いという話なら、
「自制心が強いはずの男がなぜ？」という問いは間違っていない
男は女よりも精神異常者が多いんだという答えなら納得できる

335 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 06:01:46 ID:0IIPxTgL

>>334
>男は女よりも精神異常者が多いんだという答えなら

横レスだが，要するにそう言う事だよ。
男には天才も異常者も多い。
天才はほとんど男。

>>331
>自制心が強いはずの男のほうが犯罪率が遥かに高いのは何故なの？
というわけで、マジに回答すると上の理由が一つ。
もう一つ，性犯罪に関しては，男の方が性的な自制心は強いのだろうが、
ホルモンの関係で性的衝動が女の10倍以上強いと言われている。
欲求が圧倒的に強いので犯罪を起こすものが多くても当然

336 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 12:42:18 ID:hokeovh/

脳の大きさで機能性は計れないよ。大きさと性能はイコールではない。
自制心と一口に言っても内容と方向性で変わる。
感情を強く感じるのは男とされている。
感情の強さが違う場合、同じように平静を装うにはある種自制心の強さに左右するよね。
例えると猫に噛まれるか、かたや犬に噛まれるか、違いはあれど同じように耐えている状態。
まず自制心だが基本的には男の方が強い。例えば我慢強さの部分でみるとこれは間違く男の方が強い。
食事や水分補給など生命に関わるようなことでもやる気になれば耐える精神力がある。
女の場合は一般的には難しいとされている。一方で感情が強い男は女より攻撃的で暴力的。
しかも支配欲も強いので穏便にはいかない。だからそういった犯罪率も高くなる。
なので自制心が弱いとも言える。脳の機能性というのは身体的にも支配してるもので
男女差があるものなのでどっちから見ても馬鹿に思うかもしれないし、
自分にないところを優れてると感じるかもしれない。
俺は後者。男と女の脳は別、同じ方向に向いていないし、求めるものが違うものだから
そもそもは比較することがナンセンス。足りない部分を補うように作られてるのかもしれない。
どっちがいいも悪いもなければどっちが馬鹿とも言い切れない。
恐怖感の感度が弱い女は絶叫マシンにのっても冷静でいられるし
感情的に行動しないとされてるのでクールでカッコイイのかも。
男の方が野生的。野生的だから馬鹿っぽいような気もするが
それを悪いものとしなければまた別。でもまあ空間認知や
コミュニケーション能力、客観的に思考できたり
全体で見ると男の脳のほうが性能が上かもしれないな。
そういう意味で脳に行動力があるので実行したり成功したり
結果を出したり目に見えて解かりやすいからそう思うのかもしれない。
極論大昔から男女の役割分担でいえば男の方が脳を使う役目を担ってきたともいえる。
でもまあ常識的にいうといつも馬鹿っぽいのは男だな。っぽいのはねｗ

337 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 12:52:41 ID:hokeovh/

スレ観ていると現実に返るね。人によるｗ

どっちもおりますたｗ

338 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 18:47:56 ID:FPTWCSnj

支配欲ってよくいうけどわからんなー
知り合いの女の子はおかしい程の束縛で愛されてると思い込んでるが実は違うのだろうか

339 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 19:57:29 ID:4BJZjYw+

>>331
苦労ってレベルじゃねえぞ。
実の子の心を壊す奴等だからな。

340 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 22:39:53 ID:Hj0jndYN

精神の薬飲んでる女の人みんなバカ

341 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/05(水) 01:20:55 ID:eC1e4xR9

男である自分の方が上である　だから、女は黙ってろ
こういうのも、支配欲のひとつだろうと思う
相手のすべてを自分のものにしたいという気持ちのあらわれだからね
嫉妬心の強い男に多いタイプだと思うな

342 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 13:07:20 ID:RUNKkmri

確かに男には馬鹿が多い

自分の思い込みを、客観的事実だと錯覚している連中

343 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/09(日) 12:43:49 ID:HW1Vgj/E

>>336
なるほど
男は頭悪いんだな

344 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/09(日) 23:49:03 ID:SnY9QZXa

363 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 18:05:42 ID:SnY9QZXa [1/2]
>>359
マジレスすると大根食べるとさっぱりするから。アミラーゼのせいか知らんが

366 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 23:39:25 ID:2tNt8gDT [2/2]
女がメンソールタバコ吸うのもさっぱりするからか？
ばかじゃねーのｗ

―――
363は自分の書きこんだレスだが、それに宛てたらしい366が馬鹿過ぎてスレタイ

345 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/24(月) 11:15:56 ID:Jh6454VF

女尊男卑と言われることのかなりの割合で感じるんだが
女も我慢しろではなくそこは男も同様の権利行使できるようにすべきだろと思わず
女から権利を取り上げる方向にしか考えがいかないこと
父子家庭なんて母子家庭と同じくらい大変なのは当たり前だし
共働きで似たような稼ぎなら育児での欠勤（子供の病気とか）も同じくらい取れないと困るのに
取れてる女を批判する、邪魔扱いするばかり
母子家庭にナマポや貧乏が多いのと同様、仕事に縛られて子供を施設に預けてしまう父子家庭も多いのも不幸だと思う

346 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/24(月) 20:01:06 ID:fyzdVMnN

日本語でレスしろよ

347 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/24(月) 20:13:55 ID:Jh6454VF

>>346
すまん、論点ずれた
女ばっか権利行使して（特権あって）ズルい！という意見が
俺にも寄越せではなく取り上げろって方向にばかり行くのがなんだかなあって話
特に仕事関係の話で、日本人は我慢するのが大人みたいな思い込みが多すぎると思う

348 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/25(火) 05:27:09 ID:B64LsAEW

何故牝は１から百まで過剰説明しても理解出来ないのだ？

349 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/25(火) 11:36:06 ID:jQI0uYoW

>>345は普通に読み取れる内容
最近は自分の読解力の無さを書き手側のせいにする奴が多いな

350 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/25(火) 13:09:07 ID:i/rTDNut

>>334
＞「自制心が強いはずの男がなぜ？」

男の境遇は女のそれよりも
遥かに大変でストレスが溜まるからでしょうね

351 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/25(火) 13:27:20 ID:jQI0uYoW

女の方がストレスを感じやすく溜めやすい
しかし、それをこまめに発散する能力がある
反対に男はストレスを自覚しにくく、
溜め込んでしまうため、何かのきっかけで一気に爆発する
それが制御できないと暴力に繋がることがある
境遇ではなくて、男はストレスを発散することが下手なだけ

352 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/25(火) 14:03:07 ID:ioRE4cjv

テレビ雑誌のテンプレや統計に頼り過ぎて、
脳内に間違いピラミッドを形成することが多い。
中年以降は特に顕著。

「言いたいことはそうじゃない」と訴えても
「ハイハイヒステリーね」「ハイハイ甘えね」「ハイハイ図星ね」で片付け。

353 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/25(火) 16:12:29 ID:8DAf08y+

>>352
説明力不足なんだろ
頑張れよｗ

354 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/25(火) 16:21:12 ID:i/rTDNut

>>351
＞女の方がストレスを感じやすく溜めやすい

↑ほーそれは初耳です、ソースきぼんぬ

＞しかし、それをこまめに発散する能力がある

能力の問題ではないよ
女にはストレスを発散する時間的・あるいは文化的な余裕があるけど
男にはそれが無い

女は専業主婦にでもなって
隣人と暇つぶしに夫の悪口をくっちゃべってりゃいいが
男はそうはいかない

だって男が女みたいにワガママで自己中になったら世界が回らないでしょ
女性管理職の無能っぷりだってかなり前から話題になってるしさ
仕事に感情を持ち込んでストレス発散できるのは女だけ
男はそんな馬鹿な事は許されないんだよ

355 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/25(火) 16:46:21 ID:8DAf08y+

ファミレスはどの時間帯もババアが集まってんなｗ
大学生より暇だろあいつら

356 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/26(水) 02:51:32 ID:lerWkpVO

>>353
いや、
例えば「中学生は珍しいキャラクターを作る」テンプレがあったら、
本当にテンプレから外れてて、珍しいものが好きで、
「こう思うのは自分だけ？同志はいない？」って同志を募っても
「本当はテンプレ好きなのに珍しいものが好きな振りをしてる」
「珍しいもの好き（本当は嘘）で同志が少ないのをモテないことの言い訳にしてる」
って変換されてしまう感じ。

自分がそういう性格なのかもね。

357 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/26(水) 17:13:36 ID:25ChyHg/

>>354
ttp://diamond.jp/articles/-/6611

男でもうまくストレスを発散できる奴はたくさんいる
それができないのは余裕とか環境ではなくて、
本人の性格的な問題の方がでかいだろ

358 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/26(水) 21:56:53 ID:jXHKh25y

そのソース貼ってその言い分っておかしくねえか？
いやまあいいけどｗ

359 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/26(水) 22:22:20 ID:BTlxPKDc

ソースになってない物を貼り付けてドヤ顔するのは
頭の悪い女がよくやる行動

360 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/27(木) 00:27:36 ID:Bf5VvI90

>>357
そのソースには、男はストレス耐性が高く，ストレスを自覚しにくいために
ストレスをためてしまって一気に深刻な状態に陥り易いと書いてあるぞ。

361 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/27(木) 08:05:12 ID:fm/hAnxA

やたらと女は常に男狙いみたいな事を考える男を見ると馬鹿なんだなーって思う
こっちは男が多い趣味とかをただ単に好きでやってるのに男狙いでそういう世界に首突っ込んでると思い込む
特に喪男に限って昔で言う3高男みたいなのを常に探してるという思い込みが激しい
ムカついたので「男狙いならそんな喪男だらけのゲームとか好き好んでやらないから」
と言ったらブスだからブスにも釣れそうな男の多いゲームをやってるとか言い出すし
女単身ゲーセンにいるだけでナンパ狙いと見なす輩（こっちはチャラ男系、逆にゲームに疎いからこそ集中したいタイミングで話しかけてくる）とかなんなんだか

362 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/27(木) 10:14:00 ID:/S/k/hAd

>>358-360
ソースをと言われたから、ソースを出した
後半部分は>>354の後半に対するレスなんだが
それも理解できないのか

363 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/27(木) 13:31:22 ID:jdJJLgDk

スレとは全然関係ないんだけど>>361みたいなレス見ると女ってすげえなって思う
一人でゲーセンいるだけでナンパされんのか
そんだけ需要過多なら選り取り見取りじゃん
恋愛市場では女は絶対的強者なんだなぁと羨ましく思うよ
そして俺と付き合った女はなぜおれと付き合ってたんだろうと不思議にも思ったわｗ

364 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/27(木) 15:13:59 ID:fm/hAnxA

>>363
ナンパ=軽い女とか男目当てと思われてるだけで何も嬉しくない
そんなとこで付き合ってもまともに続くわけがないし
男の方が女と（性的な意味で）遊びたいって願望が強いだけだと思う

365 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/27(木) 16:16:44 ID:t4zrJ7rr

>>362
ソースになってない物をソースと言われても

366 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/27(木) 20:29:50 ID:id6d+2Wm

>>364
わかるわ。

男は逆ナン嬉しいかもしれないけど、女はナンパとか全然嬉しくない。
要するに『誰でもいいからやらせて』って声かけだからね。
なのに「ナンパされて嬉しいはず」と思ってる男は頭悪い
そんなんにホイホイついてくのは足りん子だけ

多く性の対象になる事が名誉になる男と、相手を厳選しないといけない女を一緒くたにするなよと。

367 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/27(木) 22:24:30 ID:Be2JsD9I

小せぇ事に拘らないデカイ器が有ればストレスなんて阻める。テメェらは器の小せぇ小者だ。

368 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/27(木) 23:25:34 ID:Lb6xuzrn

>>366
嬉しいけど怖くもあるかな。
何故か子供に好かれるしそれが困る。
あとはおばちゃんｗ

369 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/27(木) 23:57:32 ID:hyv6Ylkg

男になったらナンパしたいって人もいるよね

370 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/28(金) 11:34:22 ID:SWdOZdtZ

ナンパ男、気持ち悪い
値踏みされてるみたいな視線が気持ち悪い
痴漢と同レベルで不愉快
女同士で飲んでる時に声かけてくるとか
邪魔だし、うざいし、バカじゃないかと思う

371 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/28(金) 14:12:13 ID:fn9tJdAo

このスレでグチ言ってる連中

372 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/28(金) 15:15:30 ID:vCxftMs+

ナンパとか話題のレベルが低いなあ。
モテない女がﾑｷ-!って必死に書き込んで姿が目に浮かぶ。

373 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/28(金) 15:25:03 ID:DJVmNWB7

もうちょっと明確な頭の悪さについて語ってるかと思いきやこれだもんな
まあ男は多様性のある生物なので欠点を一般論化できないんだろう
せいぜい男のエロに対しての個人的嫌悪感を吐露するだけ
男から見ても全然建設性のないスレで失笑しちゃうわ

もっと頑張れよ女共

374 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/28(金) 20:47:40 ID:685A7DRA

ここでいくら煽っても、お前らが現実の女に相手にされないという事実には変化ないんだぞ(´；ω；｀)

375 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/28(金) 20:49:30 ID:L9hZk0Kr

うむ

376 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/28(金) 20:55:58 ID:L8b2EHOm

かわいい

377 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/28(金) 21:21:07 ID:cCz+CC6N

>>366
突然話しかけられると当然警戒するし
女3人くらいに囲まれると普通に怖い
ナンパする男なんて一部なんだから一緒くたにするなよと

378 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/28(金) 22:59:04 ID:ISUdALWz

いくら悪口言われても実行されない限りどうでもいいから放置されているだけということに気づかない割りに
女のくだらない会話にでもいちいち突っ込んで男性が優れていると主張しないと気が済まないところ
（2ちゃんの書き込みと同レベルなストレス解消のおしゃべりに水を差す意味がどれだけあるのかと
中韓をバカにするくせに儒教から持ち込まれた封建的男女観とか家父長制で凝り固まっているところ
（それを日本の伝統とか言うし、中古以前……いや、中世辺りからもう怪しいか。その辺の日本文化は？
こういう男を見るとバカだって思う

379 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 00:04:04 ID:LSvvQ1rI

中韓を馬鹿にするって、
別に中韓の全てを馬鹿にしているわけじゃないでしょ。

あと中古って何？

380 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 07:12:27 ID:8FcWf5zf

どこからともなく出てくる「俺は好かれてる」って自信。
しかも「無関係者Ａが俺のことを好いてる」「無関係者Ｂも俺のことを好いてる」
と他人を犠牲にする系。

女は「私は好かれてる…と思わないとやってけないわよ。」
って冷静なもう1人の自分がいる（例外・コンプの塊のチュプ）。

381 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 08:02:23 ID:tSP/H9tN

>>379
>>378は多分古典文学やってた人なんだと思う
文学史やってる人は平安を中古って呼ぶから

382 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 09:56:39 ID:kX/1W0j9

牝は受身生物だから楽でいいよな。
自分から仕掛けなくても男性のほうから寄って来てくれるんだから。

383 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 10:54:14 ID:i+EjTh+c

わざわざここに反論ｗｗしに来る男見ると、馬鹿だなって思う
放っときゃいいじゃんｗｗ見なきゃいいじゃんｗｗ

384 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 10:59:29 ID:3D0OuOeb

私女だけど女は頭悪いと思う。
感情と欲望だけで生きていて理性がない感じ。
話がくだらないしうるさいし。
だから男友達の方が多いかな。
「女が頭悪い～」のスレだって女も見てるしお互い様だよね。

385 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 11:33:28 ID:1i8YRctA

いいからみかん食えよみかん

386 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 12:15:57 ID:1gwOsG27

おや、ひさしぶりだね　みかんの人
元気だったかい？

387 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 12:49:05 ID:L9rya+vS

>>384
わかるわ
男が女と会話をするときは、得てして楽しいことを話す
女が男と会話をするときは、得てして己の欲望や理想などを話す
だから詰まらない話が多くて、性格と頭の悪さが直ぐ見抜かれる

388 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 13:07:15 ID:1i8YRctA

>>386
規制がヒドくて殆どＲＯＭになっちまったよ
今日はたまたま書けたみたいだが
緊張して何を書いたらいいのか忘れた
相変わらず馬鹿でごめんよ

389 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 13:30:49 ID:ipCfUyoH

>>380
男もそう思わないとやっていけないよ
異性を誘う時に使う勇気の量も振られた時のショックも変わらないんだからさ
女はそう思っても良いのに男はダメってそりゃさすがに偏狭すぎでしょ
性格悪いね

390 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 13:35:56 ID:YJtrQVfJ

>>389
内容を読みとれていないようだぞ。

391 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 13:55:15 ID:L9rya+vS

女は常に
「私が好きな人は、私の事も好きかも」っと迷惑な勘違いをしてる
性格が悪くなると
好きな人の前で「私、○○が嫌い」「私、◇◇っぽいの」と、誰も聞いてないのに自己紹介を始める
自分の欲望を好きな人に押し付けるたむに、無意識的に駆け引きを始める
しかし
好きな人が、自分の事を好きでないとわかるやいなや、好きだった人にストレス解消の嫌がらせを始める

これが女の本質

392 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 13:57:12 ID:L9rya+vS

訂正

×押し付けるたむ
○押し付けるため

393 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 19:39:31 ID:1gwOsG27

>>388
規制だったのか
このスレに見切りをつけたのかと思っていたよ

>>387
男が女と会話する時は見栄を張っているだけなんだな
これが結婚すると豹変するよ
自分の欲望に忠実になるから、自分のことしか話さなくなる
何が喰いたい　何をしたい　あれは嫌だ　これは嫌だ
こんな話ばっかりするようになるんだよｗ

>>391
それは男女は関係ないだろう
知り合ったばかりの男と女は、どっちも自分のことばっかり話して
それで互いの距離を計っている
それが恋の駆け引きというもんだ
で、キミは好きでもない女に嫌がらせをされたのかい？
これが実話なら、災難だったねぇ…同情するよ　ホント

ところでここは男のバカを語る所なんで、ID: L9rya+vS は
あっちのスレに行ってもらえるとありがたい
よろしく頼むよ

394 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 23:50:38 ID:Co78eab7

自己紹介乙な男が紛れ込んでるww

395 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 00:18:57 ID:HLlwwBNh

少なくともここで女叩きしてる男は頭良くないなｗ

男の書き込み禁止の喪女板とかに書き込む男がいるけど、行動も思考もﾁｭﾌﾟと同じなんだよね
開き直り、被害妄想、斜め上から目線、下衆の勘繰り、アドバイス(笑)、何故か自分が受け入れられると思ってる。
自分が優位に立てる（と思っている）数少ない相手を必死で見下さないと死ぬ病気かなんかなのか？　と思う

396 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 07:47:26 ID:6GmZCeoV

牝は空気読めないから話にならん

397 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 14:44:42 ID:qhyGweiC

>>384
こういう人とは友達になれない
女を馬鹿にする男より、男を馬鹿にする女より
同性が同性を敵視する人が苦手だ

398 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 14:45:34 ID:nVS0kreT

>>395
頭が悪いのはお前だろｗバカ女ｗ

399 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 16:12:28 ID:JkoznegL

>>395
＞開き直り、被害妄想、斜め上から目線、下衆の勘繰り、アドバイス(笑)、何故か自分が受け入れられると思ってる。
＞自分が優位に立てる（と思っている）数少ない相手を必死で見下さないと死ぬ病気かなんかなのか？　と思う

自己紹介乙

400 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 16:20:17 ID:H9vEZV/p

図星だったのかｗ

401 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 16:36:55 ID:iuHi+B28

>>395
そういうバカは、ホント、どこにでも現れるからなぁ…
女ばかりの板に男とまるわかりの書き込みできる神経が理解できんよ
ネット外でも、空気の読めないバカさを晒して生きてるのか
それとも、ネットで女叩くことでストレスを発散しているのか
どっちにしても、頭が悪いことだけは確かだな

402 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 20:11:25 ID:HLlwwBNh

「喪女板に書き込む男」について書いたのが>>395であって決して>>398-399の事を
指摘した訳じゃないのに、ここで必死になるのは実際書き込んでるキモ男だけｗ
補足しとくけど女が男を「キモい」と言うときは大抵顔じゃなく性格や言動についてだからね。

>>401
女叩きでストレス解消、までは（まあ頭は悪いものの）頭がおかしいと言うほどでもないが
下衆の勘繰りや超自己中思考での叩きを見ると頭悪い通り越して病気と思うわ
犯罪被害者への根拠のない叩き方とか

403 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 00:12:34 ID:xo8+HYXR

>>401
でたｗ
2ch程度でルールを必死にほざくアフォ。
こういう女って実力もないのに権利ばかり主張する空っぽタイプ。
だから叩かれるんだろうが。

404 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 00:14:52 ID:xo8+HYXR

>>402
キモいのはおまえだろ。
本当にモテる女なら男性を卑下したりしない。
おまえはモテないブスで人格も下衆だから男性を攻撃してるだけだろ。
そもそもお前の話題なんてどうでもいい小さいなこと。
くだらないんだよ。稚拙で。

405 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 01:21:10 ID:yXS8tLWk

>>402
本当に病気の一種らしいよ
対人関係の基礎が築かれる前に心身のどちらか、または両方の面で
成長期の脳にダメージを受けるような環境に育った男性の特徴らしいから
本当に(もてない)とか(女性に縁が無い)男性＝女性を叩く、では無いんだよね
男性の板でのんびり「もてない自分話」で盛り上がっている男性達も多いし
健全な精神であればストレス解消にはそちらの方が有効でもあるのに
執拗で根拠の無い女性叩きを繰り返している男性は
多分、異性同性問わず人との適切な距離の保ち方が解からず
御本人達もとても苦しいのだと思う
専門知識のない私達にはどうしようも無いことなんだろうと思うよ
(あなたが専門家の方でしたら大変な失礼を御容赦願います)

406 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 01:36:35 ID:xo8+HYXR

モテない女って惨めだな。

こんな２ｃｈで男性叩きに必死だもんね。

407 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 06:11:37 ID:3Aj/iqQY

つ鏡

408 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 07:58:14 ID:5XykMxLw

>>393
見切りをつけるほどじゃないが
頭の悪い男が遊びにくる頻度が多くなると自然と書き込みしたくなくなるんだな
元々は過疎スレだし、相変わらず男からは建設的な意見も出ないようだし
女性に軽くあしらわれている様を眺めてニヤニヤしているよ。
寒さも本格的になってきたから風邪には気をつけろよ

409 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 10:44:55 ID:TXmLH+2E

お前ら、ことあるごとに正論を
馬鹿の一つ覚えよろしく「頭の悪い男」でまとめて自己解決してるなｗ
何か可哀想な奴らだ

410 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 12:34:17 ID:3Aj/iqQY

ただの罵詈雑言を正論と感じるとは、もう救いようがないなｗｗ
本当にチュプと思考回路が同じ
自分らが馬鹿にする女がよくやる感情論を自ら実践しながら「女は頭が悪い」ってナイスジョーク

411 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 12:46:33 ID:3Aj/iqQY

あ、チュプと同じってのは、「一部への男を批判を男全体への批判と受け取る」ってとこな。
違うのはチュプがまず「うちはそんなことしてない」と否定で来るのに対し、キモ男は最初に批判者の人格攻撃に走るとこｗ
402とかごく一部の男のことを具体例を出して批判してるだけなのにまるで男全体をそう思ってると言わんばかりのこの反応
少なくともお前らは病気じゃない普通の男に迷惑なくらいには馬鹿だよｗｗｗｗｗｗ

412 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 12:54:25 ID:lfzQHKGV

人格攻撃に走るのは、性別に関係なくバカだよな。

413 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 13:06:50 ID:5XykMxLw

ネットの書き込みで人格が読めるとも思わんし
人格を攻撃されたと思ったこともないな
文章からそれを書き込んだ中の人が見えると思うのはただの病気
少しネットから離れた生活を心がけるといい

414 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 16:59:47 ID:No8oJrRg

>>408
男からの書き込みが少ないと、ここ、過疎るもんなｗ
また、バカな男たちが集まってきたんで
適度に煽りながら、楽しんでいる所だよ
それにしても、ホントに寒いね　
インフルエンザも本格的に流行してたし、そっちも体に気をつけてな

415 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 18:19:49 ID:+FjBkx+l

旦那の同僚が、ミニスカートで自転車こいでる微妙な
年齢の女に見とれて、運転中に電柱に衝突したこと。

命に別状ない怪我と車の破損で済んだようですが、
バカとしか思えません。

416 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 20:56:51 ID:AtD7twDm

>>413
人格攻撃というか、本人は「こう言えば相手は大ダメージなはず」と思ってる言葉　な気がする。
レッテル貼りとか自分が言われたら痛い事。
まあ、もちろん全部論点ずらしか自己紹介になっちゃってるんだけど。

417 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 09:36:22 ID:diC67+LY

男には精力萎えさせる注射打った方がいいと思う。

418 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 18:10:22 ID:e9zxfdGo

チンコで物考えすぎだもんね。

419 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 18:42:52 ID:47/QG9NY

男が本能のままに行動したら、ろくな事にならないと思う
理性を失った男ほど、怖いものはないもんなぁ

420 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 20:45:13 ID:fSjlg9Xj

>>415
それ電柱だからまだ良かったものの、人間に当たって殺してたかもしれんよね
煙草吸いながらとか携帯見ながら運転してる馬鹿同様、人を殺さないうちに
免許返上か車を運転する能力を失えばいいのに

421 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/03(木) 10:18:47 ID:WcLT0QoO

この動画を見ればよくわかるｗ
ttp://www.liveleak.com/view?i=047_1295753290

422 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/03(木) 13:56:19 ID:RZNt4Z+W

男の性欲を取り上げて非難する馬鹿女（性差別者）は
その救いようのない性格と価値観ゆえに
今まで性関係でよほど不幸な経験しかできなかったやつだろ

可哀想に…

423 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/03(木) 14:57:17 ID:F5h/v8L0

何で男って浮気ばれないと思うの？

424 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/03(木) 15:45:11 ID:RZNt4Z+W

>>423
彼女の頭が悪いからじゃないのか？

425 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/03(木) 17:02:43 ID:YGQ7pkKQ

>>422
そりゃその性欲のせいで不幸な目にあってれば非難もするだろ。
アホなの？
他人に迷惑かけないように性欲コントロールしてから偉そうなこと
ほざいてくださいよ。

426 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/03(木) 19:30:17 ID:4Dzzf3ln

はい

427 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/03(木) 23:51:54 ID:WcLT0QoO

女の体の事や、性欲のことなんかを
まるっと無視して、自分の性欲の事ばっかり言うのが男
そんな奴らのチンコ事情なんて知るかと思うわい

428 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/04(金) 22:15:43 ID:B2LC6T+f

まあ気にすんな

429 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/05(土) 09:29:38 ID:AUcIReiA

牝は性欲が無いから気楽で良いよな

430 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/05(土) 09:43:18 ID:cY64ChWw

もし、女に性欲がなかったら、子供ができないよ
女はむしろ、本能的に生殖のための性欲があるのだ
それを知らない男が多すぎる
男の性欲よりも、業が深いのだよｗ

431 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/05(土) 20:29:20 ID:qIk0sc7J

もし、腐女子に性欲がなかったら、８０１同人誌ができないよ

432 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/06(日) 05:01:56 ID:og8eja8K

>>430
＞女はむしろ、本能的に生殖のための性欲があるのだ

子殺しの７割以上は実母なのに？

433 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/06(日) 10:23:15 ID:zTyKN5Rt

ただ近くにいる事が原因じゃないですか。
男は離れてるし、男が殺させたともいえると思いますが。
証明は難しいでしょうが。

434 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/07(月) 08:44:21 ID:tyGo+i7L

>>432
>子殺しの７割以上は実母なのに？

近くにいるからだろ。ヒト以外の動物の母親も子殺しするが，
子殺しってのはヒトでも動物でも種の保存に影響するほど頻度高くない。

生殖のための性欲だから，条件がいい男がいたら｢養ってくれる男｣との
関係を継続しながら、「条件がいい男」の生死を受け入れようとする訳だ。

435 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/07(月) 08:46:23 ID:tyGo+i7L

おっと、｢生死」じゃなくて「精子」だった。

436 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/07(月) 08:57:34 ID:wfNKSt5z

頭の悪い可哀想な人はそっとしといてあげなよ

437 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/07(月) 09:14:42 ID:PN0VAC0R

男から性欲抜いたら女は生きていけないだろ。
性欲があるから女は許され、受け入れられているのに。

438 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/07(月) 18:18:12 ID:BbgTM9az

性欲だけで物事を考えられる男は能天気でいいなｗ

439 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 00:29:08 ID:3qiiu4IM

女の行動などの全てが、男の目を意識してると思ってる人。

化粧も爪も服装も好きで楽しいからしてるのに
「男はそういうの好きじゃないよ」とか本当にいらない。

440 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 02:22:03 ID:goWmMVJc

>>437
なんで男に許してもらって生きていかなきゃならないんだ。
女を性欲の対象としかみてないのか？
本当にチンコで物考えてる男ってバカすぎてあきれる。

441 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 07:34:33 ID:smvkFvE9

チンコに脳みそねえだろｗ
とありきたりなツッコミはいらんですかそうですか

442 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 07:45:26 ID:d7mlqEXy

>>440
>なんで男に許してもらって生きていかなきゃならないんだ

>>437のどこにもそんな事書いてないだろ。

443 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 08:08:50 ID:vBIMRvMi

日本の男とかまじクズ

444 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 09:20:23 ID:qfWQNS/X

>>440
なんで女が一般職の分際で専門職とタメ口聞けると思ってるの？
男に性欲が無かったら、
あらゆる点で劣った女なんか差別対象にしかならんよ。

445 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 10:35:54 ID:/C1Tv5Vx

>>444みたいな馬鹿がいるから、男は馬鹿だと言われる
一般職の仕事を理解してない専門職はクソ

446 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 14:48:23 ID:SiXpe1Tq

ははｗ　いいから付箋買ってこいよｗ

447 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 15:27:50 ID:qfWQNS/X

>>445
馬鹿だと言われているのは女のほうだろうがw

理解も糞も一般職なんて中坊でも出来る単純作業なんだからそう吠えるなよ。
パン職ごときが、
専門職の同僚とあたかも対等であるような振る舞いをすることが滑稽なんだよ。

448 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 16:21:08 ID:/C1Tv5Vx

>>447
こんな所で吠えてないで、目の前の同僚にむかって
そう言えばいいんじゃね？
滑稽なのはどっちだかｗ

449 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 17:29:03 ID:goWmMVJc

>>444
専門職なのに「口を利く」すら間違うんだｗ頭のよろしい男様でｗ
一般職にコケにされて口利いてもらえなくてこんなところでしか吠えられないんだね。
バカな専門職の男ってみじめで可哀想ｗ

450 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 18:58:59 ID:sF99O9LP

・こんな所で吼えてないで云々
・重箱の隅つつきで論点に触れず

女ってワンパターンなんだよな。

451 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 19:07:58 ID:smvkFvE9

論点もクソもねーだろ
いきなり一般職やら専門職やら何言い出すんだこの馬鹿は？
それが俺の感想さー

452 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 19:23:37 ID:/C1Tv5Vx

職種で人を蔑んだりすることが、どんなにみっともなく
低能であるかを理解できないようだね
こういう輩は、パートのおばちゃんや清掃の人なんかも
平気で馬鹿にできるんだろうな
嘆かわしいことだ

453 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 19:27:45 ID:4vWM9Zdl

>>452
横だが、＞職種で人を蔑んだりすること
と、一般職と専門職が対等ではない、ということは全く別の話。

一般職が専門職の仕事に関して対等にものを言って良い訳がない。

454 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 22:57:39 ID:smvkFvE9

そんな社会のルール聞いたことねえぞ
あれか？俺の会社が特殊すぎんのか？
専門職ってなそんな崇高な仕事やってんのか？

455 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 23:18:01 ID:kaTL7wUA

……なんで専門職と一般職の話になってんだ？？

456 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 23:27:38 ID:BHx38DQw

専門職と一般職という単語にデリケートな部分を刺激された人がいたんだよ

457 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 00:02:25 ID:goWmMVJc

そういう奴に限ってたいした専門職に就いてるわけでもない件。
職種が違うだけで対等に口利いちゃいけないってどんな世界なのよ？

458 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 01:21:29 ID:jx+1w0O5

>>454
>専門職ってなそんな崇高な仕事やってんのか？

崇高じゃなくても専門的技能なしでは出来ないだろ。
そこに一般職が口出すとか、どういう神経だ？

＞俺の会社が特殊すぎんのか？
特殊過ぎんだろ。
例えば，一般事務のお姉ちゃんが営業のやり方に口出すとか、
銀行の一般事務の姉ちゃんが融資するべきか否かに口出すとか、
そんな事がある会社なんて想像もつかんよ。

>>457
>職種が違うだけで対等に口利いちゃいけないってどんな世界なのよ？
この普通の世界。
｢専門職の仕事に関して」対等に口きいたらおかしい、ってのは当たり前だろ。
病院の事務の姉ちゃんが看護士の判断に口挟んだらおかしいだろうが。

459 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 01:32:35 ID:DGWAhFIH

で、お前の専門職は何なの？

460 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 01:36:07 ID:cicjIjXu

まず人の話すことを受け止めて、それに対する答えから更なる話題に移す事が出来ない。バカな男は自分の言いたい事を認めてくれる人がなかなかいないからか、孤立しやすい。そこが理解出来ないから、『誰も俺をわかってくれない…』と勝手に被害妄想に陥る。

461 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 01:36:30 ID:jx+1w0O5

>>459
それはこの話となんか関係あんの？

462 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 01:57:01 ID:PJogY9rN

男が多いスレは流れが面白いけどすぐ猥談になる
で猥談だけで中身がない

463 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 03:39:02 ID:DGWAhFIH

>>460
あるよ。
そんなに専門職、専門職と鼻息荒いからよっぽどご立派な職に
就いてるんだよな？
で、仕事は何？

464 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 07:55:02 ID:jx+1w0O5

>>463
俺が研究職だって事はこの話には直接関係ない。
営業だって専門職だし，一般事務職が営業のやり方に口を挟むのはおかしい。
まして俺みたいな研究職の仕事に対して事務のお姉ちゃんが
｢その化合物よりこっちの化合物の方が安いからこっちを使わないとだめでしょ」
とか言い出して勝手に薬品のグレード落として発注したら大問題だっての。

465 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 08:12:06 ID:Z33ckBCb

>>464
それは対等じゃなくて越権行為でしょ
対等っていうのはあくまでお互いの業務が関わる部分では対等に接すること
のちのち事務が関わるような報告書（経費関連とか）がいい加減でこっちの仕事に迷惑とか
大したことやってないんだろとばかりに業務外のことまで顎で使うとか
それほど忙しくないのに書類を人のところ置くときに荒っぽく置くとか
そういうことをやれば事務側から文句もでるでしょ
それでさえ腰を低くして言わなきゃいけないわけ？

466 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 08:16:50 ID:jx+1w0O5

>>465
>大したことやってないんだろとばかりに業務外のことまで顎で使うとか
>それほど忙しくないのに書類を人のところ置くときに荒っぽく置くとか

それ、こっちの｢専門的な仕事に関して」一般職がどう口きくか、って話じゃないじゃん。
業務外だったり一般職の職分に関する部分は対等で当たり前。
そこで対等じゃないなんて俺は一言も言ってない。

467 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 08:24:04 ID:jx+1w0O5

>>465
>それは対等じゃなくて越権行為でしょ
じゃあ、化合物の合成経路に関して何も知らないのに「それはやるだけ無駄だよ」
とか「温度変えれば良いんじゃん？」とか対等に言い出したと思ってもらおうか。
そんなの常識であり得ないし，「はあ？専門外の事になに口出してんの？」としか言いようがないだろ。

468 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 08:53:18 ID:o1IvBYWW

まあこんな簡単な論点すら分からないから、
一般職は馬鹿にされるんだよ。

まともな話ができない。

469 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 09:13:34 ID:hmqB+sqI

>>464
それはその人のことであって、女性全体には関係ない話
自分の鬱憤を晴らしたいのなら、その人に言えばいいだろう
ここで話題にすることそのものが間違いだということに
いい加減気付いたらどうだい？
あと、専門職の女性もいるし、一般職の男性もいる
だから、>>444の前提が間違っているってことだ
つまりは、>>448でFA

470 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 09:14:53 ID:hmqB+sqI

>>464の話だけど、経理側が材料の安いものを
使ってくれって言うのは、ごく当たり前のことだろ
研究職の人間は予算とかあまり考えない奴が多いから
そこを締めるのは、経理側の仕事だよ
研究に湯水のように金使えるような企業ならいいけど
それが本業を圧迫したら、意味がないだろう
最近、会社更生法の申請をした林原なんかもそうだったらしいぞ
まぁ、あそこは他の所にもいろいろ金出してたらしいけどな

471 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 09:15:01 ID:QBuiDdYP

ここは職場での不満を報告するスレですか？

472 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 09:37:05 ID:eaAQS+L1

>>469
>>464だが、>>444の内容なんか知らん。
俺が書いたのは>>453だし。

＞>>464の話だけど、経理側が材料の安いものを使ってくれって言うのは、ごく当たり前

経理の総合職ならな。
一般職の人間が個人の判断で口出しするのはおかしい。

473 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 10:00:46 ID:QBuiDdYP

経理が予算に口出しする会社があるのか
予算に口出しするのは役員だろ普通
会社の組織図で経理の下に営業部署とか研究部署とかあるのか？

474 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 10:11:44 ID:WnB9342K

顔真っ赤にしてスレの主旨が見えなくなっているのを目の当たりにしたとき

475 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 10:26:07 ID:hmqB+sqI

>>472
そもそもの話は>>444であって、その話に便乗して
自分の会社の愚痴たれてどうするよ
自分がそのねーちゃんに向って言えばいいだろ
おまえが口出すことじゃねーって

>>473
経理が予算に口出しするんじゃなくて、
予算内におさめないと経理が困ることになる
自分の勤めてた所は、経費について厳しかったから
経理のねーちゃん、すごい怖かったぜ

476 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 10:27:56 ID:5ZNLvcBa

なんでいきなり一般職専門職の話になったのかわからんが…
それに反論してた女どもの職業意識がたしかに一般職程度の
ものどまりだったのは笑った。
452とか、チュプスレのテンプレかと思ったわｗ

477 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 10:34:46 ID:QBuiDdYP

>>475
予算管理を経理がしてるのか。それならわかる
うちはプロジェクト毎に責任者が予算管理して
経理は数字まとめるだけだからなあ

引き続き、雑談してみる

478 ：472：2011/02/09(水) 10:57:42 ID:oAXypYdi

>>475
＞その話に便乗して自分の会社の愚痴たれてどうするよ
いや、全然そういう話じゃないんだが？
単に例として仮想的に書いてみただけで実際にそんな馬鹿な一般職は俺の周囲にはいない。

俺は単に、専門職の職分に関して一般職が対等に口きいたらおかしいのは事実だと指摘しただけ。
それ以外のことで他の職種を蔑んで言い訳じゃないのは最初からそう書いてるし。
>>444にしても本質はそういう話だろ。なんか>>444の女憎しの感情が入って文章表現にバイアスかかってるけど。

479 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 11:09:02 ID:Z33ckBCb

なんだ、単なる低レベルな表現からきた齟齬でしかないじゃん
会社によって業務の分類ややり方が違うので状況がお互いに見えていない
おそらく貴方の職場では越権行為であり、対等とかいう次元の話じゃない
それを「対等に口利いていいの」という貧しい表現でしか書けないなら反感を買って当然
「知ったかぶって口を出すな」だったらスレ違い以外に問題は特にないと思う

480 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 11:21:50 ID:DyVlKSVD

研究者ってのはやはり頭ガチガチが多いんだなという印象
理は通しても心情までは手が回らんか。
それ以前に、やりとりを一瞥してて思うのはやはりコミュニケーション不足
社内でも浮いた人間になっちまってるのは間違いないな
突出した能力の持ち主なら問題ないが、その能力が失われた時
専門職君に居場所があるのか心配になるな
もっと女性と喋ってその素晴らしさに気づくといいな

481 ：472：2011/02/09(水) 11:35:26 ID:Yvu3G5xe

>>480
俺よりも俺に突っかかってきた連中の方が間違いなくコミュニケーション不足だけどな。
俺の文章に最初から明示的に「日常では対等」って書いてあるのにそこは完全無視だし。

482 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 11:41:51 ID:Z33ckBCb

>>481
そうじゃなくて
専門分野に口を出すのは対等って次元じゃないってことだよ
対等に口利くなだったら一般職として必要な部分一例としては「（上から言われてる）予算オーバー気味なので安くしてください」程度も言うなって話に聞こえる
どこをどうするとか具体的なことを（分かりもせす）勝手に言い出したという話はの問題点は対等とかいうものじゃない
それを対等って表現するから誤解を招いたと言っているの

483 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 11:44:48 ID:Z33ckBCb

分かりもせす→分かりもせず
失礼

484 ：472：2011/02/09(水) 11:54:48 ID:bmsywWaU

＞「（上から言われてる）予算オーバー気味なので安くしてください」程度
それ、考慮をお願いされてるのであって全然対等じゃないじゃん。

対等ってのは同じレベルで意見交換することだ。
「あなたはそう言うが、自分はこうするべきだと思う。」「いや、こういう理由でそれは出来ない」
ってことが言い合えるのが対等。

485 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:01:51 ID:QBuiDdYP

自分の仕事によそ者が口出してきたらムカつくのはわかるよ、うん
でもいまここで「対等」の定義にこだわる必要は無いんじゃないかな
一般職を必要以上に刺激するのは賢いとは言えないなあ

486 ：472：2011/02/09(水) 12:12:27 ID:p7ywoxK4

＞自分の仕事によそ者が口出してきたらムカつくのはわかるよ、うん

いや、だからそっちは別に実際にあった事じゃないんだって。

実際にあってむかついたのは、一般職の実験補助の女の子が、
「あの人（専門職の女性）も同じ仕事してるのにうんぬん・・・」と言ってたこと。

お前、同じ仕事してないだろ。言われた操作やってるだけで、その人みたいに
自分で文献読んでアイデア出して実験のデザインしてないだろ、と。
そんなんで仕事に関して対等に物言えるとか思うのが間違ってる。
もはや完全にスレ違いだが。

487 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:19:02 ID:DGWAhFIH

だったらそいつに直接言えよ。
ウゼー野郎だな。

488 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:24:55 ID:WZWmOIl8

すまん、男だが一言云わせてくれ…

男は職責に固執する事で社会運営の歯車としてのレゾンデートルを堅持しようとするけど、
その既得権を保守するあまり、自身の能力を省みずに夜郎自大になり、
ときには向き合わざるを得ない現実との落差を、他者を不当に貶める事で補填しようとする。
身の程を弁え、現実を真摯に受け止めたうえでの分相応な生き方から目を背けてる男が、
今の日本には多い気がする。

489 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:31:38 ID:ytZ9YFGn

やっぱり専業主婦で限られたコミュニティーの人間としか
話してないとコミュニケーション能力に支障をきたすのだな。
このスレの女どもの理解力みてるとよくわかる

490 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:35:37 ID:W/Bdi31e

顔さえ良ければモテると思いこんでる。女は男を顔でしか判断しないと思いこんでる

491 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:37:02 ID:ytZ9YFGn

だったらそいつに直接言えよ。
で済む話を２ｃｈでスレ立てて愚痴る女が多いよな

492 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:39:49 ID:QBuiDdYP

と、ここで愚痴らなくてもいいのジャマイカ

493 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:45:28 ID:KmgJ0bHI

>>488
ものすごく納得できる

>>490
有りすぎるｗｗｗｗｗｗ
※ただイケとかただの男の自虐ネタだったはずなのに、今じゃ「自分がモテないのは顔で選ぶ女の所為」という責任転嫁として使われてる
顔と女の所為にして、自分は悪くない！を貫くからモテないという事が解っとらん
セクハラを嫌がられたら「気にしすぎ」と女が神経質過ぎるという事にするのもこういうタイプ

494 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:47:26 ID:DGWAhFIH

>>489
じゃあ「あぁ　女って頭悪いんだなぁと思う瞬間」スレに帰って
思う存分女叩きしてればいいじゃん。
なんでわざわざ男叩きのスレにきてんの？
そんなにかまってほしいの？

495 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:48:21 ID:n97iQAug

>>493
確かに、、、
顔とか外形が良いに越したことは無いけど中身の方が遥かに大事だよね

496 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:55:17 ID:DyVlKSVD

>>488
なんか良いこと言った気がするが頭の悪い俺には理解できんなｗ
自分が見えない奴なら朝から吠えてるが
たぶん自分が言われているとは思わないだろ

たかがネット遊びで自らの職や周りの環境のストレスを発散しようとする
また「遊びにまで仕事の話をする」馬鹿ってのは見てて痛々しい
頭悪いんじゃねーの？と思うんだな

497 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 13:08:31 ID:n97iQAug

思い当たることありすぎで>>488が自分の事を貶してるのかと思ってしまったんですねわかります

498 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 13:17:46 ID:xjvTpgj4

っていうか、>>488に該当するような人物って別に今日このスレで出てきてないでしょ？
どっち側にも。

499 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 13:20:12 ID:xjvTpgj4

そうでなくて、このスレの直近の流れで誰かを揶揄しようとして>>488を書いたんだとすると
全く的外れな内容といわざるを得ない。

500 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 13:32:47 ID:hmqB+sqI

>>498
一般職レベルで専門職の俺たちに対等に口をきくなんて!!
とか言ってるのは、>>488的感覚の持ち主だと思うがね

501 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 13:34:35 ID:s2oVpbRl

＞一般職レベルで専門職の俺たちに対等に口をきくなんて!!
＞とか言ってるのは

そんな奴がどこに出てきた？>>444がわずかにそう見えん事もないが。
しかし、専門分野に口出すな、なんてのは当たり前だろ。

502 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 13:42:40 ID:QBuiDdYP

蒸し返すのは肉まんだけにして欲しいな

503 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 14:14:09 ID:DyVlKSVD

待て、肉まんを蒸すのは構わんが
蒸し返すっていったん冷めたものを暖めなおすのか？
断じて許さん！

504 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 14:19:05 ID:n97iQAug

えっ>>503は冷たい肉まんが好きなの？

505 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 14:30:22 ID:DyVlKSVD

>>504
ほかほかの肉まんが好きだよ
レンジで暖めなおした肉まんは最低だと思うわけで、
あれ肉まんの底が湿ってフニャフニャになってるのがなあ
至極残念に思うんだ

506 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 14:56:01 ID:n97iQAug

肉まん用の容器に入れてレンジで蒸せば無問題では

507 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 15:12:32 ID:HhXKAk72

「男って」頭悪いne！て思ったことはない
同様に「女って」頭悪いyo！もない

そういう集団化は現実ではあまり意味がない

508 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 16:27:23 ID:H5e3p0SN

>>507
失礼、kwsk！

509 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 16:29:55 ID:7RwZ09EM

>>508
横だが、男女間の差よりも個人差の方が大きいって事だろ。

510 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 17:29:01 ID:zgxwnJa8

>>509
わかりやすい！
有り難うございました。

511 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 17:52:58 ID:DyVlKSVD

>>506
さすがは生活板の女性だね
そんな便利グッズがあることなんて知らなかったよ
暇が出来たら買い物にでも行って探してみるよ
ありがとう

512 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 18:08:30 ID:hmqB+sqI

何度も何度も「個人差」だと言うておるのに
頑に「女は馬鹿だ」と言う男が現れるから
このスレは生き延びているような気がする
「今時の若いもんは～」とか「団塊は～」とか「ゆとりは～」とか
ひとくくりにして語りたがるのは、なんなのかねぇ

513 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 18:16:25 ID:f0oDkNJN

それでも男の馬鹿さと女の馬鹿さには性別による傾向があるからだろ。
男の馬鹿さは、女とセックスしたい所から来てるし、女の馬鹿さは自分の個人的印象というか
感情を優先する所から来てるような気がする。

514 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 19:04:03 ID:KmgJ0bHI

このスレの傾向を見ると
女「こういう行動をする男は馬鹿だ」
男「こういう行動をするから女は馬鹿だ」
となってる
女叩きする男は何故か女全体に話を広げている
男叩きスレで女をいくら叩いても、棲み分けもできない自分の馬鹿ぶりを披露するだけになっているのだが、気付いていない

515 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 19:07:31 ID:DyVlKSVD

いや、さすがに気づいてるだろｗ
それでも言わなきゃ損、みたいな空気を感じるがなー

516 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 19:46:00 ID:hmqB+sqI

>>514
おお、するどいな
確かにそうだ
女を叩きたいために、ネタを探しているのが男って感じだな

自分は傾向論についても、懐疑的
感情を優先するのが女とは言いきれないし
セックスしたいと書くと男特有の傾向に見えるけど
それを恋愛と書くと、男も女も同等に馬鹿らしさを露呈するだろ
賢い人と馬鹿な人がいる　ただ、それだけの事だと思うんだよな

517 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 21:08:13 ID:NrEWU40M

> 女叩きする男は何故か女全体に話を広げている
これは逆だろ。

「自分の回りがこうだから、世間もそうに違い無い」
と言うのは女の常套句じゃないか？

>516
それは傾向論が分かって無いだけだろ

518 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 21:27:04 ID:YmK4n3cU

>>517
>このスレの傾向

↑読めないのかよ。
お前の周りの女の常套句は誰も知らんし実際に聞いてなどいないが、
このスレは確実に書きこんだ奴がいるのがわかるだろ？
イメージだけで語ってんじゃねえよ。お前みたいなのを頭が悪いって言うんだよ。

519 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 21:27:05 ID:HhXKAk72

>517　まさにイコール>514

520 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 21:38:51 ID:EF4qtDhh

いい加減に、単語や文節だけを読み
揚げ足取りよろしく「いやそれは違う」とやっても無意味なことを理解しないとな
成長しない人間が一人でも居ると
集団としても過小評価の対象になるということ
ここ試験に出すよ。

521 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 21:39:42 ID:HhXKAk72

>ここ試験に出すよ。

句読点をきちんと使いなさい。

522 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 22:48:37 ID:NrEWU40M

> 感情を優先するのが女とは言いきれないし
> セックスしたいと書くと男特有の傾向に見えるけど
> それを恋愛と書くと、男も女も同等に馬鹿らしさを露呈するだろ
> 賢い人と馬鹿な人がいる　ただ、それだけの事だと思うんだよな
これが見事に女特有のすり替えに見えるが？

523 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 23:06:02 ID:YmK4n3cU

少なくとも「特有」じゃない事はスレ読んでるだけでも解ると思うのだが、
自分についてだけは絶対認めたくないようだな。お前が一番女々しいわ。

524 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 23:17:11 ID:o1IvBYWW

>>488
あのさ、
男のフリして書き込むのいい加減やめてくれないかな？
無理に一般的ではない言葉を使って背伸びしているのが伝わってくる。

525 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 07:11:07 ID:TqIA2nU0

>>524には何が見えているのか気になるな
男でも女性でもどっちでもいいだろ
わざわざ宣言する必要もないとは思うが

526 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 08:55:49 ID:WwCKsW53

>>525
それは488に言えよ。
わざわざ男と宣言する必要性が無い。
男女関係なく内容で勝負すればいいのに、
わざわざ自分の性を挙げるところがあざとく嫌らしい。

書き方もいかにも頭の悪い奴の感じがするね。
無理に言葉で虚飾する馬鹿学生みたい。
学部生の論文を採点したことがあるけど、論文内容が薄い奴に限ってこういうことをする。

527 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 09:23:00 ID:TqIA2nU0

>>526
まあそうカリカリすんなよ
他人の書いた文章にどのような評価を下そうがお前の勝手だが
このスレではなんら必要性の無いどうでもいい戯れ言になってるぜ

中の人を想像する癖を治せばいいと思うよ
所詮モニターに映った文字にすぎない
そこに感情を刺激された自分を恥じるんだな

528 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 10:45:35 ID:EUqNMQg7

「生活の中で見られる頭の悪い女について語ろう」
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1297258316/

頭悪い女スレと内容が重複してるだろうと思って見てみたら
>>1があまりにもで、深夜に爆笑した

529 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 11:29:24 ID:WwCKsW53

>>527
治すべきは、そう問題を相対化するお前の癖のほうだろう？

他人の文章に対する評価に必要性が無いだなんて、
このスレは第三者の目を想定していない日記帳か何かかよ。

530 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 11:31:35 ID:4IbGcWdP

レゾンデートルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

夜郎自大wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

531 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 12:22:17 ID:EUqNMQg7

>>529
なんで男だと宣言して書いたことがいかんのだ？
必要性はないが、本人には男だと宣言したい理由があるんじゃね
それをいちいち指摘して、嫌みを言ってるおまえさんのほうが
なんだか、痛々しい人間に見えるんだが

ちなみに、おまえさんは男？　女？

532 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 12:55:34 ID:oS0Otdh3

よく自称真面目で誠実だけの男が女は悪そうな男に惚れる、女は男の中身を見ないって嘆く馬鹿がいるよな。ただ真面目で誠実＝中身ありだと思ってんだろうか。
例えば、ロンブーの淳は人間的にクズかもしれないが男としての魅力はあるからモテる。
中身があるないは性格の良し悪しだけではない。性格の良し悪し関係なく男としてどれだけ魅力があるかどうかが大事。

ちなみに男は顔より年収や学歴や身長や恋愛経験や血液型、肉食系の性格をしてるかどうかの方が重要。

533 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 13:07:12 ID:EUqNMQg7

年収や学歴なんかの付属品を好きになるような女とは結婚しない方がいいぞｗ
一緒にいて心地いい　これが一番重要
そういう相手をみつけろな

534 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 14:14:12 ID:oS0Otdh3

年収や学歴も中身のうちだろjk

535 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 14:46:53 ID:ldwsVBZN

自分の理解できない部分に魅力を感じる人を頭ごなしににバカと一刀両断する

536 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 18:18:38 ID:EUqNMQg7

>>533
中身じゃねーよ
後から、身につけたもんだ

537 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 19:10:11 ID:wHlUyH6F

お兄さんお兄さん
アンカーずれてますよ

538 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 11:16:32 ID:jUM5NPEk

>>527
お前もいい加減にしろ
馬鹿は出ていけ

539 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 11:19:05 ID:jUM5NPEk

>>531
馬鹿男は書き込むんじゃねーよクズ

540 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 11:24:37 ID:jUM5NPEk

>>532
お前はロンブー淳みたいなクズ人間に惚れるなら惚れれば良いじゃない

でもさ、だからって自分の価値観を人に押し付けるのは良くないよ
最近はこういうような「自分の好き」を他人に押し付けるようなクズ女が増えている気がする
同じ女として悲しいです

541 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 11:36:19 ID:6ka5fafW

年収も学歴も平たくいえば中身だな。
職種にもよるだろうけど、年収がそれなりにあるならそれなりに仕事もできるだろうし
学歴だって余程じゃないかぎり、その人の努力の結果だろうし。

542 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 11:48:41 ID:jUM5NPEk

まぁ結局は中身なんて人それぞれだよね

543 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 13:06:57 ID:IZDGjZ64

>>540
別に淳が好きなわけではないよ。ただ、俺は一途で誠実な男なのに何で女は男の中身を見ないんだ！って嘆いてる喪男がウザかったから。

544 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 13:07:28 ID:8lnLHb7R

538:おさかなくわえた名無しさん :2011/02/11(金) 11:16:32 ID:jUM5NPEk [sage]
>>527
お前もいい加減にしろ
馬鹿は出ていけ

539:おさかなくわえた名無しさん :2011/02/11(金) 11:19:05 ID:jUM5NPEk [sage]
>>531
馬鹿男は書き込むんじゃねーよクズ

540:おさかなくわえた名無しさん :2011/02/11(金) 11:24:37 ID:jUM5NPEk [sage]
>>532
お前はロンブー淳みたいなクズ人間に惚れるなら惚れれば良いじゃない

でもさ、だからって自分の価値観を人に押し付けるのは良くないよ
最近はこういうような「自分の好き」を他人に押し付けるようなクズ女が増えている気がする
同じ女として悲しいです

542:おさかなくわえた名無しさん :2011/02/11(金) 11:48:41 ID:jUM5NPEk [sage]
まぁ結局は中身なんて人それぞれだよね

545 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 13:57:23 ID:yZ0ppyTn

>>543
中身を見ろと言う喪男に限って相手の中身は見ないよな。
単に自分が全肯定されたいだけなのを言い換えてるんだろうな
まあこれは中身を見ろと言う女にも言えるけど

546 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/12(土) 00:20:27 ID:huFw2MfO

柿婆専用スレ立てました。よろ

柿婆＊美容板の星高身長を語るスレ＊寄宿舎くん
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1297334635
柿婆らしきレスを見かけたら随時報告願います

547 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/13(日) 00:47:59 ID:hntNGPQu

女の幼少時のアイドルの魔法少女を
女から取り上げて、男に都合のいい池沼女に改造して、挙句の果てに
「男を描くのが上手いのは男！女を描くのが上手いのも男！」
「男に都合のいい女に文句を言うのはブスの嫉妬！」
「女が現実に近い見た目や性格をしていたら駄作！」

えーと、どこから突っ込めばいいですか。

548 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/13(日) 01:42:24 ID:wLWJai27

93 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/01/25(火) 10:16:24.16 ID:3BVALUu10
富を軽蔑する事を言う人間をあまり信ずるな
富を得ることに絶望した人間が富を軽蔑するのだ
こういう人間が富を得たとき、一番始末が悪い
ベーコン

富以外のことでも当てはまるよね

549 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/13(日) 13:45:46 ID:GbSQ2IS6

年収も学歴も後から追加したもんであって
本質的な部分とは違うと思うがな
オプション？みたいなもんだね
もしも、体や心を壊してしまったら？
学歴あっても、仕事はできないだろうし
仕事できなきゃ、収入は途絶えるだろうし
だけど、本質的な部分に惚れてくれた女ならば
そういう時に一緒に戦ってくれるだろう
しかし、オプションに惚れた女は離れて行くのさ
実際、そういう例をたくさん知ってるよｗ

550 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/13(日) 15:55:19 ID:GNFqYOv6

そりゃ女が仕事できなくても基本的には生活に支障ないからな
男は太古の昔から働くのが役割なんだから、それができない男が捨てられるのは子供を産み育てられない女が捨てられるのと同じだろ
前者の割合がダンチに多いってんならソースくれ
半径三メートルはソースにならんからな

551 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/13(日) 18:23:56 ID:GbSQ2IS6

おまえさんが何を言いたいのかよくわからんなぁ
>>549をもう一度読んでみてくれるか？
年収や学歴が人としての中身じゃねーよって話なんだが…
ああ、安価つけてなかったから、前の方を読んでないんだな
>>532　>>533　から始まった話題な
ちなみに自分が書いたのは>>533だ
あとさ、とんでもない田舎でもない限り、
子供生めない女は離縁されるなんて話はあまり聞かなくなったな
子供できない原因は女のせいだけじゃないことも多いからだろね

552 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/13(日) 20:33:00 ID:wLWJai27

10以上も前のレスにアンカ付けずに書いて「これはあのレス絡みなんだけど」とか言われましても
しかもおめーが533だとしても別に550は矛盾してねえじゃんｗ
おまけに550への反論と思しき子供できない原因がどうとかあたりは的外れすぎだし
何らかの事情で働けない男に対する何らかの事情で子供産めない女の話なんだから
女側に原因がある場合ってのが前提に決まってんだろアホ

＞あとさ、とんでもない田舎でもない限り、～
これを半径3メートルっていうんだぞ(笑)
客観的なソースも出さずに自分の都合のいい印象だけで語ってるじゃねえか

前から居るこいつ、本当に男なのかな？
あまりに非論理的すぎる気がするんだが

553 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/13(日) 21:07:26 ID:TyEs3bWq

そもそもGbSQ2IS6の言う本質がよくわからん

554 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/13(日) 23:31:09 ID:GbSQ2IS6

>>552
自分には>>550が絡んでくる意味がわからんのだよ
つまらない女にひっかかったら、悲しい思いするぞーって話だぞ？
捨てられる男の方が多いということのソースがなんで必要なんだ？
あと、別に反論もしてないぞ
最近、あんまり聞かないなって言ってるだけだし

>>553
本質ってのは、人間が生まれた時から持ってる資質みたいなもんのことね
あとから身にまとったもんじゃないってことよ

555 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/13(日) 23:58:30 ID:rkok+gRq

大須賀おおすがオオスガの存在が
夢じゃないんだなー‥と自覚した時

556 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 00:21:50 ID:yigxk9Td

>>552
＞ 10以上も前のレスにアンカ付けずに書いて「これはあのレス絡みなんだけど」とか言われましても＞しかもおめーが533だとしても別に550は矛盾してねえじゃんｗ
＞おまけに550への反論と思しき子供できない原因がどうとかあたりは的外れすぎだし

まぁよほど悔しかったんでしょうね
女ってのは、自尊心の塊みたいな物ですから

557 ：５５５：2011/02/14(月) 03:14:17 ID:x0SXDXWx

555 あそこまでIQ低いやつは
本当にレア

558 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 07:08:34 ID:Nx3nI5O0

555さん、検索して分からなかったけど、大須賀は有名人ですか？

>>上の方
俺も男の本質を具体的にお聞きしたいです。

559 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 08:23:01 ID:OXbOUIsp

男の本質さんって具体的な反論や公平性のある論拠は絶対出さないよな
それが本質ってやつなんじゃないのｗ>>558

しかし性別を入れ替えると完全にﾁｭﾌﾟだな
スレタイに合わせた話をしようとすらしない、それどころか開き直るとかもうそのものやん

560 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 16:52:47 ID:36s3Mk0L

休み明けでスレが伸びてると思ったら、なんか不思議な流れ…
これって、男も男の価値は学歴や収入だと思ってるってこと？
女が結婚相手に「収入は一千万で一流企業で～」とか言ったら
馬鹿とかクソとか言うのが、2chの男だと思ってた
それとも、絡んでるのは女なのかな？

561 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 17:25:01 ID:Q4D115LT

収入で男を評価をするのは構わんし
そんな男を見つけられればいいね、とも思うだけだな。
女性が安定した家庭を望むなら自然な発想だろう
でもよ、残念ながら極少数のポストを奪い合うことになる
その男を追い求め、射止める事ができたら祝福してあげてもいいくらいだ。

個人的には男の価値は「逃げない事」に尽きると思うよ
何から逃げるのか、ご想像にお任せする。

562 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 19:16:52 ID:PPJVdHNz

学歴や収入というより、能力。
ただし能力があれば、学歴や収入もあるだろうという事です。
故に、2chで皆さんは賢さを披露したく、論破に明け暮れてます。

563 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 19:50:16 ID:OXbOUIsp

学歴や収入は努力の結果のわかりやすい目安だからな
当然いい女以外の有象無象が集まりやすいのだからそれを選定するのは男の自己責任
それで女を責めるのはお門違いだろ

564 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 20:25:39 ID:yigxk9Td

>>563
＞学歴や収入は努力の結果のわかりやすい目安だからな

「努力の目安」じゃなくて「金持ちの目安」だろうがボケ
どさくさにまぎれて、女は努力する人を見分けられる！みたいな言い方するな、欲塊の豚め

しかも、何故か最後は、女を責める男が悪い！みたいな流れにもってこうとしてるし…
同性として忠告しとくけど、そういう性格の悪い部分には、男はすぐに気づいて避けるよ

565 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 20:52:37 ID:T+GdE+lu

女を痴漢・レイプしないように
発情期の男を監禁する施設や
精力を萎えさせる薬を作って欲しい。

「女体を触れれば相手の気持ちは構わない」
という理由で多くの毎年多くの女がストーカーに追いかけまわされる。
これは恋愛感情じゃありません。

566 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 21:16:38 ID:OXbOUIsp

へえｗ564の中では学歴や収入とそれまでの本人の努力には何の相関性もないんだｗ
お前学歴も収入も能力も優れた容姿もないだろ。おまけにどう見ても根性が悪い。一体異性はお前のどこに惚れればいいんだ？

学歴や収入がある奴が「学歴や収入で判断するな」と言うのは正当だが、無い奴が言うのはただの僻みだぞ。
そして往々にして中身さえ無い奴に限って「中身で判断しろ」と言うんだ。お前はその典型。

学歴収入が男の価値だなんて全く思わんし、若さや可愛さ従順さが女の価値だとも全く思わんが、無意味なまでに
それら（と、それを魅力に思う他者）にケチつけるのは見苦しい、って言ってんだ。

で、スレタイ読め。

567 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 21:51:49 ID:yigxk9Td

>>566
＞へえｗ564の中では学歴や収入とそれまでの本人の努力には何の相関性もないんだｗ

だーかーらー
「何の相関性もない」とか、極論もちだすんじゃないよ
卑怯者の豚が

＞お前学歴も収入も能力も優れた容姿もないだろ。おまけにどう見ても根性が悪い。一体異性はお前のどこに惚れればいいんだ？

あなたがなにをそこまで憤慨しているのか分かりかねますが、一言アドバイス。
憤怒による書き込みは、自分の内面外面の醜さを露呈するだけですよ
ムキになったあなたのレスは、自己紹介にしか見えません

あと、私は女です
文意を汲み取る頭をもってください

568 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 22:00:12 ID:CsWkG0/7

つ【鏡】

569 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 22:04:27 ID:Q4D115LT

まあ今日はバレンタインデーだし
お前らが仲がいいのは分かったから
もうちょっと相手を労る気持ちを持てよ

570 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 22:07:49 ID:yigxk9Td

>>565
ありゃりゃ…まーた始まったよ
あなたは毎回男の性欲しか持ち出せてないね
もしや男に騙されてレイプされたりして、トラウマになったんですか？

＞「女体を触れれば相手の気持ちは構わない」
＞という理由で多くの毎年多くの女がストーカーに追いかけまわされる。
＞これは恋愛感情じゃありません。

↑そもそも日本語としておかしいし、発想がキチガイ地味てる
そう思う女は私だけ？

ここの女の人たちは、様々なコンプレックスを持ってるのかもしれないけれど
私から一言だけアドバイスするよ
「男を変えようとするまえに、自分を変える努力をしろ」

571 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 22:22:27 ID:CsWkG0/7

ID:yigxk9Td
お前スレタイ読めないの？

572 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 02:49:40 ID:18XFpron

>>564
>「努力の目安」じゃなくて「金持ちの目安」だろうがボケ

学歴は努力の目安だろ。
収入も職種によるが努力の目安だって。

派遣かバイトの年収300万と、学術振興会特別研究員の博士課程年収250万円なら、
後者の方が努力したと思うけど、そう言うのは例外だからなあ。

573 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 06:18:05 ID:YAkYMrqu

おはよう。

>>572
親の経済力と子の学歴の相関がニュースされてました。
統計学的に優位な差。
努力もしたんでしょうが。

運の実力差を考慮しましょう。

574 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 06:40:00 ID:bBgjj5+s

つか年収＝努力だったら
古き日本の男尊女卑社会で好き勝手やってた団塊とかは
今の若者の２倍は努力してるってことだよな

それはおかしいしと思うよ

575 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 07:47:15 ID:l+w4PQ32

当時の人同士ならともかく、昔と今を比べても意味ないじゃない

576 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 08:01:56 ID:18XFpron

>>573
>親の経済力と子の学歴の相関
それは努力との相関でもあるだろ。
親の経済力が高いと、塾などに行くなど子供が勉強する努力をし易い。
貧乏な家の子供は金のあるうちの子供と同じだけの努力をしてない事が多い。

577 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 08:02:44 ID:18XFpron

>>574
>つか年収＝努力だったら
つか、だれも＝だと言ってない訳だが？
年収＝親の経済力と言いたい奴はいたみたいだが。

578 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 08:32:14 ID:YAkYMrqu

>>576
どんな努力の定義ですか(笑)
努力が学歴と絶対に繋がるなら、貧乏は努力不足ですけど。
一般にその定義はずれてると思います。

579 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 08:49:01 ID:bBgjj5+s

>>578
だね。

結局は、「ここの女にとっての努力」とは「私たちをラクさせるための努力」ってことなんだろうね
それを勉強がどうのこうの言って必死に誤魔化しているだけ

貧乏人が努力不足って発想にはヒいたわ
学力＝努力なら、理系に進む学力が無い多くの女性たちは
努力してないって事になる
平均しても女性のほうが男性より学力が低いわけだし

580 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 08:53:56 ID:18XFpron

>>578
>努力が学歴と絶対に繋がるなら
絶対ではないがほぼつながるよ。
努力して成績さえ良ければ貧乏でも大学、大学院には行ける。

金持ちと「同じ努力で」は無理だが、金があっても努力したり能力がなければ
まともな大学には行けないのだから、学歴は努力とも経済力とも相関がある。

>>579
>理系に進む学力が無い多くの女性たちは
>努力してないって事になる

そうでしょ。少なくとも理系学問に関してあまり努力してないのは確かだ

581 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 08:54:52 ID:18XFpron

>>580

×　金があっても努力したり能力がなければ
○　金があっても努力しなかったり能力がなければ

582 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 09:45:45 ID:ZgRUu6iy

>>580
学力だけをあげれば、女子と男子の差はないよ
理系については、努力ではなく、資質だろ
男子の方がそっちにむいているというのは
脳化学か何かで実証されてるはずだが
努力だけで片付けられる問題ではないわな

583 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 10:20:37 ID:4jhhIeeP

>>1に沿ってすすめましょう。

彼氏の携帯を何気に見てた時（お互いの携帯見ていい約束だった）、女性からのメールを発見。
差出人の名前は不明だったが、
「私は・・・だわ。
　・・・しちゃうわよ。」
みたいな感じで、明らかに女性からのメールだった（内容は忘れたけど、まぁ大した内容ではなかった）。
そこで彼氏に「誰からのメール？」って聞くと、「会社の○○○さんって先輩から」っていう返事。
「え、○○○先輩って、前に話に出てきたことあるけど、男の人だよね？　このメール、すごい女口調なんですけど」と返すと、
少し沈黙の後、「○○○先輩はたまに女口調で話したりする人なんだよ」って。

女だったら、いくらなんでも、こんな下手な嘘はつかない。

584 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 10:58:01 ID:l30NG9GE

>>583
それは彼氏の粋な冗談だろ。
それに気づかない君は馬鹿だなー。

585 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 11:06:21 ID:ysikIqD+

女はくそ真面目だから、イキなジョークなんか解らないのさ

586 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 11:39:01 ID:bBgjj5+s

こんなジョークごときで男に劣等意識持つのはどうかと思うよ
神経質すぎて、彼氏が可哀想

587 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 11:39:27 ID:VUq7462w

そうやって構って欲しくて書き込みすんだなお前らｗ
頭悪すぎだろｗｗ

588 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 12:40:51 ID:ZgRUu6iy

女から見て、男の下手な嘘って、笑える馬鹿のひとつだと思う
劣等意識とかじゃなくて、「バカだな～」くらいの感じね
でも、笑えないような嘘もある
>>583は、笑えないレベル　苦しすぎる

589 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 12:41:47 ID:+u8rE0b3

>>514に追加しないとな。

（頭良いつもりの男）「女はみんな馬鹿」
（頭良いつもりの女）「自分は違うけど女はみんな馬鹿」

ａ．かなりハードなアレルギー持ち
ｂ．軽度のアレルギー持ち
ｃ．アレルギーなし

この中で何故かｂがを最も無神経にａを非難する、という状況に似てるな。

590 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 12:52:03 ID:ZgRUu6iy

>>570
この人はちょっと病的だと感じるけど、
自分も嫌な目にあったことがあるから
おおまかに同意できる
実際、ストーカーは男の方が断然多いし
性的なことにおいて、男は女の意思を無視しすぎ
結婚してても、恋人同士でも、嫌な時は嫌
そんな簡単な事すら、理解できない男はいっぱいいるからね

591 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 13:25:47 ID:bBgjj5+s

>>588
まぁ、他人は自分の鏡っていうからね
ジョークが笑えないなら、ジョークを言われてしまうような自分を変えるしかない
そもそも、そんなに嫌なら何故つきあったのか
因果応報です

592 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 14:36:05 ID:ZgRUu6iy

>>591が男の人だと仮定してのことなんだけど
こういうレスを見ると、男の人ってどうして０か１なのかなって思う
>>583は相手の事を「嫌だ」なんて書いてないよね
それを「何故つきあったのか」なんて、えらく的外れだと思うんだけど

こういうのって、男の人にありがちな思考だと思う
「●●ってことがあって、嫌な思いをした」という話をしたら
「だったら、そんな所に行かなきゃいいじゃないか」と言うのね
行かないといけない理由があるから行くのに
そういう事は全く無視して、行かなきゃいいんだと言う
「あなたの●●な所、直してくれたらいいのに」と言うと
「だったら、別れるしかないだろ」と言う人もいたなぁ
なんでこんな極端な思考になるのだろう
女の人でそういう事を言う人には会ったことないから
男の人に多い傾向なんじゃないかと思ってる

593 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 14:42:11 ID:ZgRUu6iy

あとさ、因果応報の意味がわからないし、ジョークを言われるのが
>>583のせいってのも、意味が全くわからない
そもそも、これをジョークだって本当に笑える？
自分の彼女のメールを見たら、男口調のメールをみつけた
まあ、この場合、男口調の女の人はいるだろうから、言い訳として
無理がないかもしれないけど、もやもやした気分は残るでしょ？
そもそも、そういう言い訳をしなきゃならないってことは
何かやましい事があるってことだとは思わないのかな？
私はそう思ったから、笑えない嘘だと書いたんだけど

594 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 15:14:20 ID:l+w4PQ32

女が「かわいい」って言うのに対し、男の人が「じゃあその○○になりたいのか？」って言うのは極論だなと思う。
別にかわいいって言っただけで、憧れるやらなりたいなんて言ってないのに。
確かによく言うから嫌味的な感じで言ってるんだろうけど。

595 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 18:31:52 ID:3mFgcWd6

男が男を批判してやるよ
男のウィークポイントは性欲
あんな内臓丸出しマンコに全力を注ぎ大金も使う
正直グロい、チンコよりグロい
そんなものに全力注いでチンコを突っ込もうとする男はアホ以外の何者でもない

あと結婚
専業主婦を飼う男とかアホの極み
飼っておいて尻に敷かれるとか有り得ん
アホの極みだ

596 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 19:03:47 ID:tqQC/6aD

>>595
確かに性欲関係は馬鹿だよね。

597 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 03:29:35 ID:jwGfZnKM

>>594
>男の人が「じゃあその○○になりたいのか？」って言うのは極論だなと思う。
それは「お前、本当に可愛いと思ってるのか？」って言う意味だよ。

598 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 05:25:19 ID:ULJZwbgQ

女の上げるブスの特徴は
「女の性格の悪さ＋立場の低さから来るねちっこさ＋相性の悪さ」で
そのものずばり。

男の上げるブスの特徴は
「男全員が自分に惚れてると勘違いしている」
「アイドルのようになれると勘違いし、アイドルの髪型を真似ている」
「花柄のスカートを穿いて引かれる」
など、漫画的でズレている。

599 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 08:22:17 ID:P6AN05bB

>>597
自分はプーチンをかっこいいと思ってるが、プーチンになりたいとは思わん

女が何かをかわいいと言ったって、本当にそれをかわいいと思ってるかどうかなんて追及する必要ないんだ
そもそも男と女のかわいいの定義が違うからな

600 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 10:35:09 ID:bBj3wYMU

>>597
だよね、やんわりとした注意の意味を汲み取れない女って
同性から見ても馬鹿だとおもう

可愛くないものを「かわいいー！」って言うことによって
可愛さのハードルを下げて、自分も可愛いと思わせようとする。
そういう打算的な心理って男にはすぐバレるよ
同性からしてもホント見苦しくてアホらしい

601 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 10:38:49 ID:bBj3wYMU

>>599
まーたプーチンとか訳の分からん極論もちだしてきたか…

とりあえず、あなたが提示した
「男にとってのかわいい」
「女にとってのかわいい」
の定義と、その両者の定義の違いを詳しく教えてください

602 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 10:43:03 ID:bVu3cmJG

スレタイ読めない馬鹿女がまた来た
女の中の馬鹿代表さん乙ｗ

603 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 10:46:32 ID:fGvepP9U

スレタイ読めない、スレ違いの話ばかりするやつって
同性から見ても馬鹿だとおもう

604 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 11:02:19 ID:xV+MP63d

>>600
「かわいい」という一言に、そこまで穿ったことを考えられる
あなたのその脳みそに乾杯
かわいいと思ってるから、かわいいって言ってるだけで
そこに深い意味なんてありゃしませんよ
馬鹿馬鹿しい

605 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 11:30:54 ID:bCjcjqZx

つかピンチになると
慌ててスレタイ持ち出して
必死に現実逃避するの止めね？

そうやって一般論を素直に受け止められないから
ココの人たちは簡単に男に騙されてしまうんだよ
議論が出来ないとか、ただの自分だけに都合がいいオナニースレじゃん
女として恥ずかしくないの？

606 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 11:41:52 ID:bVu3cmJG

男って頭悪いんだなーって思った瞬間３

女の平均値下げまくってる馬鹿が女の代表面すんなよ。
誰もピンチじゃないｗ一般論ってｗどこの国の一般だよｗ
これだから女は馬鹿って言われんだろｗ
スレタイ通りの話しろってのが現実逃避になるとかｗ
お前女以前に人間として恥ずかしくないの？
お前は女って頭悪いスレで好きなだけオナニーしてればいいじゃん＾＾
そっちならスレに沿った話が出来るだろ馬鹿女

607 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 11:53:16 ID:+/HVmVap

やたらとｗをつけると馬鹿っぽいからやめとけ
議論とかめんどくせえモンいらねえよってスレに何言ってんだ

608 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 12:10:06 ID:t+a+CNoT

オナニースレと分かってて首突っ込む方が無粋で馬鹿だろ

609 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 12:24:08 ID:xV+MP63d

この間からいる「私女だけど女は馬鹿」さんは
スレ違いすぎるから、出て行ってくれないかな
そういうのは、もうひとつのスレでやってきてね
ここは女の話するとこじゃないんです
いい加減、空気読みましょうね

610 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 12:37:11 ID:fGvepP9U

スレの趣旨に沿った話をしようっていうのは正論でしょ
ほんまもんの馬鹿だったのか

611 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 12:54:32 ID:+/HVmVap

やれやれだぜ

612 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 15:09:55 ID:bBj3wYMU

やれやれですね…

613 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 18:50:05 ID:xV+MP63d

このスレって、定期的に変な人が来るけど
女でここまで変な人は初めて
ここは男を否定するスレじゃないんだよ
「男って頭悪いんだな」と思った瞬間を語るスレだよ
いちいち突っかかってくる男については、
馬鹿男のサンプルとして、スレの主旨から大きく外れないんだけど
女にそれをやられると、もうどうしたらいいんだか……
それとも、女語ってるけど男？　だったら、いいんだけどなぁ…

614 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 19:05:02 ID:DFpyemaP

金を払うわけでもなければ荷物も持たないのに彼女の買い物の会計に意味なくついてくる男。

615 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 19:17:53 ID:bCjcjqZx

>>614
おそらく彼女の浪費癖をチェックしてるんだね

あと
自分の買い物は自分の金で買う。
自分の荷物は自分で持つ。
女以前に人間として当たり前の事です

616 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 19:24:34 ID:bCjcjqZx

>>613
＞「男って頭悪いんだな」と思った瞬間を語るスレだよ

うんうん、そのとおりだよ。
でも実際のレスは「それ、アンタが悪いじゃん」「とるに足らないじゃん」
って感じのものが多すぎると私は思うよ
だから的確な突っ込みを入れられてしまうんだよ

617 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 20:00:31 ID:JoIcStwE

それ言ったら予防線張っていちいち説明を混ぜ込んで
やったら長いネタにしなきゃって事になんね？
気楽に自由帳っぽく語ってくれたほうが読んでて面白いと感じるよ
まー好きにすりゃいーけどよ。

618 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 20:01:29 ID:bVu3cmJG

的確どころか下衆の勘繰りでしかない上に、「そういう趣旨のスレじゃない」と言う事すらご理解いただけませんか。
救いようのない馬鹿だな。何か脳に重大な障害があるようにしか思えない。
でもこの人の書き方ってなんかキ喪男っぽいんだよね。
いや男だろうと女だろうとキモいことには変わりないんだけどｗ

619 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 20:09:00 ID:JoIcStwE

>>618
おまえブーメランって武器知ってるか？
知らなきゃ説明するけど、あれ投げると自分のところに戻ってくるんだよ
説明終わり。

３行め
＞でもこの人の書き方ってなんかキ喪男っぽいんだよね。

１行め
＞的確どころか下衆の勘繰りでしかない

な？

620 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 20:10:22 ID:JoIcStwE

何か脳に重大な障害があるようにしか思えない。

621 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 20:33:41 ID:bBj3wYMU

>>618
汚い書き込みだなぁ
最近はこんなにも心が荒んだ女が増えてるってことなのだろうか
なんだか情けなくなる

622 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 20:45:25 ID:bCjcjqZx

>>618のレス見て
なんか「女って頭悪いんだなー」って思っちゃう

>>618みたいに女の評価を下げるような下衆は
ここから出て行ってください
ここは「そういう趣旨のスレじゃない」んで。

623 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 20:45:37 ID:bVu3cmJG

な？
いやだろ？
ゲスパーされるの。

自分はされたくないのに人にはしていいの？ねえ？
それが「心の荒んでない女」のあり方なの？
>>600にも>>605にも>>615にあるよ？

まさか「自分のは下衆の勘繰りなどではなく確固たる根拠に基づいた推論です」なんて言わないよね？
それを推察できる情報なんて一切ないんだから。

624 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 22:21:26 ID:B/05mzVd

ゲスとエスパーでゲスパー、ゲスの勘繰りか。

625 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 23:06:38 ID:JoIcStwE

自分がやられて嫌な思いをするなら他人にもやるな

それは正論だけど、自分で嫌な思いをさせておいてその行いを謝りもせずか？
元を正せば、っつーか自分の足元見えているのかわかんねーw
もうさ、ぶっちゃけていいんじゃねーの？
>>613さんがチラッと仄めかしてるけど、俺にはID:bVu3cmJGが男にしか見えないな
生活板の女性はもっと賢いぜw

626 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 23:35:25 ID:t+a+CNoT

そもそもねらーの女に女性の美徳を求めるのが馬鹿だろ

627 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 23:52:19 ID:P6AN05bB

なんだ何で俺までいちゃもんつけられてんだ (´・ω・｀)
女の言うかわいいと男の言うかわいいが違う事なんて合コン行けば解るだろ
女の「かわいい子連れてく」が「外見のかわいい子」とは限らないのは解りきってるじゃないか・・・

>>625
>>613は別の奴の事を指してるように見える

628 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 00:13:39 ID:C2d17D53

50kg以上はデブ
Cカップ以下は貧乳
160cm未満はチビ
こういうことを並立で言っている男（もちろんこの3条件とも好みではない

629 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 12:55:52 ID:8UONJN2e

あと、ウエスト58cmが普通と思ってるってのも入れといて
女の標準を全く知らないのは、仕方ないとは思うけど
それが当たり前!!　みたいに鼻膨らませてるの見ると馬鹿かと思う

630 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 15:26:01 ID:Hp4HZufF

体重50キロって言われても、身長、骨格、筋肉のつき方によっても全然違うのにね。

631 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 15:42:52 ID:ESZWAzbc

何故かそういう奴は、男で75kgの奴が身長160cmか185cmかで全く違うってことに考えが至らないんだよな。
テレビはやらせだって言うのにグラビアは信じるのも謎ｗ
今時レタッチしてない商品写真なんてほとんど無いってのに・・・

632 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 16:21:27 ID:8UONJN2e

リアルで女の体を見たことないんだろうなぁ
芸能人のプロフィールなんて、嘘ばっかりなのにね
その上、ちょっと太っただけで、劣化と騒ぎ立てる
女に夢を持ち過ぎなんだろうね

633 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 17:29:15 ID:XKQXl2wE

>>632
＞リアルで女の体を見たことないんだろうなぁ
＞芸能人のプロフィールなんて、嘘ばっかりなのにね
＞その上、ちょっと太っただけで、劣化と騒ぎ立てる
＞女に夢を持ち過ぎなんだろうね

たかだかスタイルごときで、そこまで言い切れるアナタの脳に呆れ果てる
お前が荒らしの張本人だな
いいかげん早く消えなよ女の馬鹿代表さん

634 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 17:35:10 ID:XKQXl2wE

>>631
＞テレビはやらせだって言うのにグラビアは信じるのも謎ｗ
＞今時レタッチしてない商品写真なんてほとんど無いってのに・・・

むしろ何でそんなことで嘘つくのかが謎だよね
体型を偽ってまで、男に気に入られたいのかねぇ
必死すぎて、こっちまで恥ずかしくなる

635 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 17:35:25 ID:Lm8chVh6

誰と戦ってるんだよｗ
そんなことより頭の悪い男の話はまだかね？

636 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 19:51:31 ID:ESZWAzbc

俺は男を騙すための商品写真に騙される男の話をしているのになんで騙す女がさもしいみたいな話になってるんだ
商品なんだからある意味嘘吐くの当たり前だろうが
グラビアと現実の区別もつかない奴はアホだなあと言ってるんだぞ
日本語を正しく理解できるようになってからカキコしてくれないか

637 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 19:53:41 ID:5Mj9FL1k

本日の『私女だけど女は馬鹿』さんID:XKQXl2wE

638 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 21:03:05 ID:jPC2XW3W

いや、>>634の言うことも一理あるよ

商品だからって嘘は良くない
嘘に騙される男よりも、嘘をつく女の方がよっぽど汚いと思うけどなー
常識的に考えてさ

そういうの嘘が許されると、今度は女が現実でも嘘をつくようになるし
さらに、スタイルが悪い女が惨めな思いをしてしまう
結果として
こういった掲示板にグチッっては寂しい思いをするようになってしまう
嘘は自分の首を絞めることになるっていう良い例だ

639 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 21:18:18 ID:ESZWAzbc

・・・おまえは馬鹿なの？
グラビアは夢を売る商売なんだよ
しかも嘘吐いてるのは商品である女じゃなくてそれを企画する男だぞ
グラビアアイドルが自発的に嘘吐いてフォトショ加工してるとでも思ってるのか？

だいたいその後の想像も屈折しすぎｗ
人生楽しくなさそうだなお前ら

640 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 21:24:51 ID:jPC2XW3W

>>639
３サイズを最終的に申告するのは女だよ

あと、悔しいからって
根拠の無い人格批判は止めてくださいね
他所でやってください

641 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 21:44:19 ID:ESZWAzbc

これが人格批判になるならお前らの変な想像もアウトじゃねーか
俺が悔しく思う要素どこにあるんだよｗ

ほう、グラビアってのは採寸もせずに自己申告だけを基に馬鹿正直に数字にしてるのか？
レタッチの件は？
都合の悪いとこは無視かよ
男向けの商品は基本的に男が作ってんだよ
ここは頭の悪い女スレじゃねーぞ

642 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 21:44:19 ID:5Mj9FL1k

※『男への批判は許さない』さんID:jPC2XW3W　へのおさわりも禁止です

643 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 21:54:22 ID:Lm8chVh6

さすがは女の園
お触り禁止が多いな
困ったもんだ

644 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 21:56:43 ID:jPC2XW3W

>>641
貴方が前に言ってたブーメラ効果ってあるじゃん
根拠の無い人格批判は自己紹介と同じ
自分でブーメランを実践していたから、よほど悔しかったのかなと

だから最後は女が自己申告して決定するんだよ
採寸もしないとか訳わかんない仮定たてるな卑怯者
あとレタッチ云々は
単に男の方が技術力があるから、男が手がけているだけでしょうが

＞都合の悪いとこは無視かよ
＞男向けの商品は基本的に男が作ってんだよ

男向けの商品以前に
世のほとんどのものは男が作ってるよ、能力があるからね
都合の悪いことは無視しないでくださいねブーメランさん

645 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 22:12:19 ID:5Mj9FL1k

>>643
基本的には男を批判されるとどうしても困るらしい人と、女だけど女は馬鹿の人の2種類だけだよ。
それ以外の人は、気にせず馬鹿な男の話をすればいいのさ。

646 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 22:18:41 ID:jPC2XW3W

必死に馬鹿な男の話をしようとしても
結局は「女の馬鹿さ」が露呈してしまう
私はそういうのが嫌だから注意してあげてるんだよ

私も頭の悪い男の話を聞いてみたいです

647 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/18(金) 08:20:37 ID:UODHAR79

柿婆スレ中間報告です。
柿婆さん本人降臨のおかげで、複数コテとの同一疑惑が益々濃厚になりました。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1297334635/244-245
コピペだらけで読みにくいスレですが、重要な点を２レスにまとめたので読んで下さい。

648 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/18(金) 13:31:25 ID:l7aQHbiq

>>645
その通り
馬鹿だなぁ…と思ったら、それを書けばいいだけ

人の馬鹿さは、間違いを指摘された時にわかる
必死で誤摩化すのが、チョイ馬鹿
開き直るのは、大馬鹿
逆ギレする奴は最低の馬鹿
一番の最低の馬鹿は、指摘してきた側のせいにする奴

649 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 19:14:49 ID:hJNuG+zf

まあ一番馬鹿なのは俺に違いないんだがな

650 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 19:52:36.00 ID:ZeExg5go

男は性欲が絡むとどこまででも馬鹿になるよな
人に迷惑かけないくらいの馬鹿ならいいが、先日コンビニで袋とじを下から見ようとして
ビリッてなっちゃってコワモテ店長に連行される奴を見たときは腹筋崩壊するかと思ったｗ

>>649
そんなお前が好き・・・///

651 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 20:07:05.10 ID:hJNuG+zf

袋とじかよｗ
よほど中身が気になったんだろうな
買ってから見りゃいいのに貧乏くせえｗ

652 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 20:26:15.50 ID:ZeExg5go

ごめん書き間違えた

×袋とじ
○袋とじ状の本

青テープのアレなｗ

653 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 20:36:17.42 ID:hJNuG+zf

青テープがわからん…
しかし>>650みたいなネタが欲しいとこだよな
女性が思う男の馬鹿さ加減を読んで、笑って済ます男が少ない
なんでお前らムキになってんだよっていつも思ってたよ
掲示板遊びなんだから娯楽として楽しまなきゃ損だと思わないのかねえ

654 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 20:50:56.07 ID:7ikeHpCn

ここ数年、エロ本は青い幅広テープで立ち読みできないようにしてあるんだよね。
コンビニでバイトしてたけど、中を見ようとしてテープ周辺破っちゃう馬鹿大杉。
数百円なんだからまさに買って読めという話。>>650の店長も腹に据えかねてたんだろうね
そう言えば、破るどころかトイレに持ち込んでぶっかけて放置とかもたまにあった。
そんなのはさすがにバカというより、人間としてクズと言った方が正しいからスレチだけど。

「もー、男ってバカだなーｗ」も「こういう男はバカ」も許容できない奴はちょっと小さすぎるわ

655 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 21:32:58.86 ID:hJNuG+zf

見たことなかったわ＞青テープ
広告主の提灯記事が多くてうんざりしてたから雑誌は読まなくなってたよ

その調子で頑張れ女性陣ｗ

656 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 21:46:04.16 ID:NjTkVg+a

>>628->>631までの流れは特に悪くない
問題は>>632
文章に悪意を感じる

＞リアルで女の体を見たことないんだろうなぁ
＞芸能人のプロフィールなんて、嘘ばっかりなのにね
＞その上、ちょっと太っただけで、劣化と騒ぎ立てる
＞女に夢を持ち過ぎなんだろうね

↑
まあ、いかにも女が思いつきそうな、自分に都合の良い解釈だが
コイツのせいで、「女って馬鹿」と思われてしまうのが悲しいね

657 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 21:50:31.81 ID:NjTkVg+a

>>650のはわらえるけど
>>632のように事例を拡大解釈して根拠のない批判をしてくる馬鹿女が
やはり出てくるんだろうね

このアホみたいな流れ、虚しくて情け無いとはおもわないのかねぇ
私は恥ずかしいです…

658 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 22:05:29.46 ID:hJNuG+zf

同じ女性でも、世代により考え方も変わり、環境により考え方も変わる
この世の中に正解なんて数えるほどしか無いんだから
改めて自戒するなり他人のふり見て我がふりを治せばいいんだ
みず知らずの他人の心配までする>>657さんは優しい女性なのかもしれんな
いや、嫌みじゃなくてな

書いてる人間の中身なんて想像してたら疲れちゃうぜ？
気楽にやればいいのにと思う、ネットが為せる役割なんてたかが知れてる。
つか、女性が馬鹿女とか言っちゃうのは俺ドン引きｗ

659 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 01:10:03.51 ID:baq7D2me

>>656 657
内容が同じで、男と女が書いたように読める
そして、同一ID
これを同じ人が書いたものなのだとしたら
この人は男なのか？　女なのか？
それとも、ただのIDかぶりなのか？

と、こんな風に男にも女にもなれるのがネットだね
ちなみにこいつの正体は男
まるっとお見通しだっｗ

660 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 01:18:14.81 ID:k1lKnGSF

>>659
自分もこの人男だと思うｗ

こないだから常駐してる連レスで女叩きしてる人は何人かいるようで全員同じ人に見える
論調も文体も同じ、レスをまとめないし奇妙な男尊女卑思想だし「女」で一括りにしてる
これでリアル女だったらどんだけ名誉男性様になりたいんだよって感じｗ

661 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 01:42:48.07 ID:baq7D2me

>>660
だよねーｗ

662 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 02:17:42.66 ID:A74DITgv

>>653
>女性が思う男の馬鹿さ加減を読んで、笑って済ます男が少ない

ネタ的に例外的すぎてあり得ない事が多いからだ。
>>650とか、そんなバカはいねえ、と思いつつも｢その気持ちは判る」ってネタだから普通に笑えるが。

>>628、>>629、>>630とか普通にあり得んと思うし。
現実の男は、グラビア見て「この腹でウエスト60以下はあり得んよなあ、体重も絶対サバ読みだな」とか、
｢熊田曜子のウエストだけはガチ！」｢微妙～。でもあれはサバ読みしてても誤差の範囲だな」みたいな感じで
グラビアのデータを信じる奴なんて皆無だぜ？

663 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 02:21:14.60 ID:baq7D2me

「友達なんて邪魔」
「メル友？　そんなん、うざいだけじゃん」
「彼女とかいたら、めんどくさい」
「なんで人にあわせないといけないんだよ」
「俺は俺がやりたいようにやる」

こういう馬鹿男なら知ってる
ニートで毒男だった
今頃、どうしてるんだろうなぁ…

664 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 03:14:56.39 ID:FTNG4eU/

前にロンハーの企画で、水着姿の彼女を見てウエストサイズを当てるってのをやってたんだけど
放送にのっかってたほとんどの彼氏が50cm台と答えてたの思い出した。
実際はほとんど60cm台。

やらせかもしれんし、女のウエストなんて普通に生活しててはかるもんじゃないから仕方ないとは思うけど。

665 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 06:16:27.65 ID:yak/+ifE

>>664
それは男をつなぎ止めておくために
女が現実でも嘘をついて申告してるってことでしょ
彼氏の「えっ？おまえ50って言ってたじゃん」みたいな表情に笑った

女のアホみたいな人間性に呆れる
女の嘘が女の首を締めてるってことに何故気づけないのかねぇ

666 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 06:41:25.83 ID:2jYoyFNj

はい、本日の「女は馬鹿」さんID:yak/+ifE

667 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 07:37:14.05 ID:y1pPq8N3

下の名前呼び捨てで呼べば喜ぶと思っている。

668 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 14:03:46.29 ID:yak/+ifE

>>658
＞みず知らずの他人の心配までする>>657さんは優しい女性なのかもしれんな

心優しい男性ですね
ここ見てる男性は、最近の女性にくらべて良識のある人たちばかりで嬉しい
こういう素晴らしい男性が増えていることは非常に微笑ましいですね

ここで愚痴ってる可哀想な女性たちも、彼を見習ってほしいものです

669 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 14:10:14.29 ID:k1lKnGSF

名誉男性様、心優しいあなたの為のスレはあっちですよ。

670 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 21:38:38.48 ID:yak/+ifE

＞名誉男性様、心優しいあなたの為のスレはあっちですよ。

ふーむ
せっかく良い住民が居るのに
性別が違うってだけで追い出すのもどうかとおもうけど
>>669が言い張るのなら仕方ないね

というわけで>>658、あなた男だから出て行って下さい！

671 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/21(月) 09:13:27.27 ID:Z0T+tW0v

持ち上げたり出てけって言われたりｗ
あんま俺をおもちゃにしないでくれよ

そんなことよりスレタイの話

452:おさかなくわえた名無しさん :2011/02/19(土) 20:09:46.32 ID:tMdHeOBe [sage]
足跡残すくせにプロフィール見ると「彼氏（旦那）がいるので、出会い目的はNG」と書く女
自意識過剰にも程がある

↑
某SNSの事を語るスレから拾ってきた
何で自意識過剰になるんだかなｗ
ネットで日記形式のページを編纂してりゃ
必要のないコメントを
予め予測して事前に但し書きしとくのが常識
いざ不必要なコメントをつけられてそれは違いますよと言うのも馬鹿みたいだろ？
それを自意識過剰だとｗお前がそのページの書き込み主に色目使ってるだけだろ
とまあそう思ったんだな。
女性ならネットでこんな嫌な見方されたことあんじゃね？

672 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/21(月) 09:22:11.56 ID:iVgf83/9

>>665
女が自分をウエストを彼氏に申告するなんてことしないよ
スカートのサイズ58cmをその数字のまま、信じてる可能性はあるけど
普通は「私のウエストは～」なんて言わないでしょ
昔、体重で同じ事をやってて、ほとんどの彼氏が
彼女の体重を実際よりも軽いと思ってたよ
（この番組では、男に彼女の体重を知っているかと確認してた）
つまり、女が嘘をついているわけではなく、男が思い込んでるだけだよ

673 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/21(月) 09:36:35.32 ID:iVgf83/9

>>671
出て行ったら嫌だよ　みかんの人!（違っていたらごめんなさい）
このスレには、あなたくらいしか、まともな男の人いないんだからさｗ

ネットでの自衛手段として、そういうのは普通だと思ってたんだけど
そんなことで自意識過剰だと思われるんだ
男って、わからん

674 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/21(月) 11:27:00.50 ID:Z0T+tW0v

>>673
なぜ俺だとわかったのかと小一時（ｒｙ

パッと見て自衛目的だなと判りそうなもんだけどなｗ
リアルでミニスカートをはいて階段を登る子がお尻を隠すという場面なら
その子は自意識過剰と言っても差し支えないと思うが、
見えないだろと、その手をどかｒｙ

見られる事を前提として書き込みをするSNSでコミュニティに参加する人間は
アピールは過剰な位が丁度いいんだよな
余計ないちゃもんつけられないようにした彼女？は正しいと言えよう。

自意識過剰と恨み言を述べたこいつがバカだっただけという単純な話だけどな
悪く言えばお前がそういった目的で徘徊して主目的に適わない但し書きを見て
気に入らないと思っただけだろ？とも言える
やっぱネットにはバカな男が多いｗ

675 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/21(月) 17:47:33.63 ID:JtGiorpL

実際多いからなあ、出会い目的でSNSやるアホ
それを自意識過剰と言っちゃう男にはお前出会い失敗でもしたんかｗて思ってしまうわｗｗｗ

676 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/21(月) 18:43:40.93 ID:iVgf83/9

ネットで拾った馬鹿男コピペ

451 名前：ケンミン坊や(チベット自治区)[] 投稿日：2011/02/19(土) 21:48:03.14 ID:bj4b1vQ/0
男の言葉には翻訳が必要
男が本当に伝えたいことを察して「☆気配り美人☆彡」になろう☆（ゝω・）v

会いたい→ヤリたい
寄りを戻したい→またヤリたい
今度ご飯行こう→今度ヤラせて
可愛いね→ヤリたい
どこ住んでるの?→お前の家でヤリたい
その服似合うね^^→脱がせてヤリたい
オシャレだね→ヤリたくなってきた
疲れてるから他の日に会おう→ヤリに来い
奢るよ→奢るからヤラせて
ツマンナイ→早くヤラせろ

677 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/21(月) 20:13:43.64 ID:pvBfrdVQ

>>676
結婚前提でもなけりゃこんなもんかもねｗ

>>674
馬鹿ゆえに現実で相手にされない男が、自分の正体知られないネットを捌け口にしてるんだろうな。
だから余計アホが多く見えるｗ

678 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 05:54:20.90 ID:jWzL3jZ6

>>671
>必要のないコメントを
>予め予測して事前に但し書きしとくのが常識

っていうより、過去に勘違い男に遭遇した経験があると考えるわな、普通の男なら。
男って頭悪い、っていうよりは、頭の悪い男も居るもんだ、って言う話だろ。

679 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 06:17:13.49 ID:4NUfMQ31

>>676
こういう男の性欲って女からするとバカっぽく見えるんだろうな
妹と犬の散歩してて途中にAVショップがあったんだ
妹が「こんなとこにレンタルビデオ屋なんてあるんだ」と言ったので
「違うよ、AV売ってるとこだよ」と指摘したら「うわバカっぽい」と呟いてたわ

680 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 07:44:50.80 ID:6eQKI7zN

48 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2010/09/15(水) 20:26:13
【AKB48】柏木由紀応援ｽﾚ☆131【かしわぎっちょ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/akb/1281409400/

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/08/10(火) 17:59:34
写真集はオナニーしてゆきりんの顔に精子をかけるから何冊か買う人も多し今後需要があると思うよ

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/08/10(火) 18:06:25
写真集に精子をぶちまけるとカピカピになって使いものにならないからなｗ

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/08/10(火) 21:23:36
ビニール被せると萎える
お前らフィギュア愛好家も複数買いする理由って精子をかけるためだぞ？？

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/08/10(火) 21:27:23
フィギュアスレ言ってみろ、精子かけた画像がたくさんあるぞ。写真集の友好的な使い方も同じじゃいの？？保存用ももちろん買うしみんなもそうしてるでしょ

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/08/10(火) 21:42:09
ゆきりんフィギュアが出たら精子をもちろんぶっかけるよね
でもフィギュアじゃ興奮しないかも

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/08/10(火) 23:40:26
今日もゆきりんの顔（残念ながら雑誌＞＜）に大量の精子をぶっかけたぜ
ゆきりんは顔も可愛いし身体もエロいしたまらにゃーーーーい

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/08/10(火) 23:44:36
でも精子をかけた後の罪悪感ってあるよね

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/08/10(火) 23:49:36
俺はリアルな女には精子なんてかけたことのない童貞おやじだけど妄想の中じゃリア充でがんがんぶっかけるイケメンって設定だよ

681 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 08:04:44.10 ID:5NTgjQMW

まるで川登りしてる鮭の会話だなｗ

682 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 09:50:58.00 ID:U2cSBd1F

鮭ｗｗｗｗｗ
ぶっかけって、女には全く理解できないよなぁ…
中で出してもらった方が、まだマシだよ

683 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 11:28:09.99 ID:5NTgjQMW

中がいいとは珍しくね？
避妊用のﾌｺﾞﾌｹﾞﾌｶﾞｰを用いても100%避妊できるわけじゃないんだろ？
正直言って俺は顔にかけるとかは理解できん
目に入ったら痛そうな気がするしなｗ

684 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 11:33:06.45 ID:utKC+kLz

>>680
これは単なるウケ狙いのネタでしょ
こういう板だとこういう取るに足らない下らないネタも多いんじゃない？
そんなのに乗せられちゃって…男の思う壺じゃん

こんなアホネタに、鼻の穴ふくらまして一喜一憂してても疲れるだけだよ
その方がよっぽど自意識過剰で惨めだと私は思う

685 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 11:35:57.09 ID:h1fN8Nbq

この話題は喪女のスレを持ち出されたら
ちょっと厳しいと思う

686 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 14:20:24.39 ID:U2cSBd1F

>>684
乗せられているのは、あなたのほう
ネタにマジレスかっこわるいよｗ
馬鹿だなぁって話してるだけだよ

>>683
妊娠の可能性は排除して…の話
結婚もしてない、する約束もしてないのに、
避妊しない男は、最高に頭悪いと思ってる

687 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 14:26:15.64 ID:5NTgjQMW

>>684
取るに足らない話と言っちゃうキミ
ネットの中で立ち位置を求めてどうするよ？
キミには男女が対立して意見を交わしているように見えるみたいだが
ここじゃあまり意味ない主張だな

>>685
喪女ってどんな種類の人間か俺にはわからん
たまにコピペで彼氏いない歴774年の名前欄は見かける程度しか知らない
どうだろうね？厳しいかな？
「笑えばいいと思うよ」

688 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 14:34:35.22 ID:5NTgjQMW

>>686
かぶったなｗ
上で君たちが話してた通り
男は性欲に関する事に於いてはダメダメっぷりが酷い
そこが可愛いと思ってくれる女性もいるっちゃいるが
自分が関心の無い男については手厳しくなるよな
避妊についてはまた別の機会にネタを探して来ようと思う

689 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 15:05:59.95 ID:U2cSBd1F

>>687
喪女板はおもしろいよ
自虐っぷりが潔いし、自分のダメさを人のせいにしないからね
常々、不思議に思ってることなんだけど、
男はどうして、女を敵だと思うんだろうね
女は男を敵だと思ってる人、少ないと思うんだけど
むしろ、女の敵は女だったりするけどｗ

690 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 15:47:22.45 ID:5NTgjQMW

>>689
自分のダメさを人のせいにしない
もし本当ならそれは良いことだね
解る人にとっては当然なんだろうけど、なかなか実践できるもんじゃない。

敵というか、苛立ちをぶつける相手ってのは自分より目下の人間になる事は往々にしてあると思う
子育てで自分の子供に八つ当たりをしてしまった経験のある女性もいるだろ？
男にとって女性がその苛立ちをぶつけやすい対象になっているんじゃないかなと。
俺はぶつけられる方だがｗ

匿名掲示板で女性を叩く男ってのはリアルでそれが出来ない立場だから
自分が傷つかない立ち位置で卑屈な忌み言を漏らす弱い人間ってことさ
そう思ってあげる事で奴らも自分達が可哀想な生き物だと自覚できるかも知れん。

このスレが立ってしばらく、ここをROMってた男が改心したかも知れないレスを読んで
やっぱここは間違ってなかったなと確信した。やべーまた長文だ死ぬ
喪女板でも見てこようｗ

691 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 16:39:58.44 ID:U2cSBd1F

>>690
喪女板のすべてのスレがそうだという訳ではないですよーｗ
自分のモテなさを開き直っているみたいなスレがおすすめです

苛立ちをぶつける相手が女ね…
それはあるだろうなぁ
誰かの上に立ちたい願望が、女叩きなんだろうね

692 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 19:37:32.10 ID:zIey9tbN

昔の猟奇殺人犯とかで、男が女を大量に殺した事件などだとその動機が
「以前の女性経験の失敗で女全体を憎むようになった」ってこと結構あるんだよね
逆も居ないわけじゃないけど、男ほど多くない
ひたすらネットで女叩きしてる男の心理ってこれに近いのかもしれないな

>>691
男であると言うだけで上だと思ってるんだから滑稽だなあと思う
「女のくせに」って押さえつけようとする奴に限って大抵能無しｗ
生まれ持った性別を、もう片方のそれよりも上に位置付ける事でしか自分の価値を保てないんだろうな。

693 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 23:43:55.20 ID:jWzL3jZ6

>>692
>「以前の女性経験の失敗で女全体を憎むようになった」
こういうのは軽い統合失調だと思うな。
それにホルモンの作用によって男の性衝動の強さは女の10倍以上あるので、
憎いにも関わらず肉体は女を求めるというアンビバレントな状態が加わって事件になるのだろう。
ネットでの女たたきも類似した心理だというのには同感。

694 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 23:50:01.12 ID:0N3wlsTk

性格良ければ頭悪くてもかわいいと思う
性格も頭も悪けりゃ単なるゴミ

695 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/23(水) 09:43:19.76 ID:StYms6i0

>>693
求めているのは「女体」であって「女」ではないから、
アンビバレントとは必ずしも言えないのではないか。

696 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/23(水) 09:58:11.44 ID:VBkgGb80

697 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/23(水) 10:00:39.17 ID:TIpBCci6

柿婆スレです。
柿婆への愚痴・柿婆らしきレスを見かけた報告等、宜しくお願い致します。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1297334635/281-283
柿婆は自分(自称29歳女。今年推定38歳)と、
主治医(一回り年上男)との恋愛話を造り出すのが好きです。
キーワードは｢手作り菓子プレゼント攻撃｣。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1297334635/244-245
こちらはスレ全体の重要部分を２レスにまとめたもの。

698 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/23(水) 11:05:41.14 ID:7fnEagdM

まあ、ネットでシコシコと男を叩いてる惨めな女が
ネットで女を叩いてる男について掘り下げていっても
恥ずかしいだけだけどね

あなたたちの理論によると
「過去に特定の男に対して嫌な思いをしてしまったから、私たちは男全体を憎んでいます、ネットでも私たちはシコシコと男全体を叩いています」ということになる
なんとまぁ恥ずかしい自己紹介だこと…

699 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 00:59:11.15 ID:xgmyN0fl

>>695
男にとって必要なのは「女体」ではなく、存在そのものだってさ
精神科の先生が話してたよ
男の方が女に依存しているから、それを失った時の反動が大きいとか
男やもめは早死にするが、未亡人は長生きするってのも定説だよね
ちなみに未婚男も既婚男よりも寿命が短いとか
男の方が不摂生とかそういう理由もあるんだろうけど
それもつまりは、女の管理下でないと男は健康な生活を送れないということかと

700 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 06:15:16.02 ID:m8Kc/qcl

>>699
それ、女にもいえることじゃん

701 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 09:52:28.50 ID:xgmyN0fl

どこが？

702 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 11:51:11.94 ID:BjA+0QQ8

>>699
最終行抜いて下から三行は正しいとは思う。
ただし、男性が仕事で実績あげるには、不健康になってしまうってことかとも。
女性はこの不況下で男性がつぶれた時にしか、仕事はできない。

703 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 12:50:21.65 ID:3evF5ab2

>>695
女性経験が原因の猟奇殺人の場合は『憎い"女"が苦しむこと』が重要だから、強姦を伴わないこともあったりする
勿論おかしな性的嗜好が身についてしまった故の強姦殺人とか死姦とかのが多いとは思うけど
>>699にあるように『女の存在そのもの』が重要だからそうなるんじゃないかと

異性全体を憎んで、というと、最近あったインドかどっかの女がエイズ移された恨みで300人の男と関係を持って・・・って話を聞いたんだが
普通に考えたらすぐセクロスさせてくれるような女ヤバい（病気じゃなくても美人局とか）と思うだろうに、
性欲が絡むと本当にアホになれるもんだなあ

日本だとすぐやらせてくれる女はうつる病気よりもメンヘラ率のが高いと思うから
人生棒に振りたくなかったら腐海に手を出してはならん

704 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 13:38:01.74 ID:h8uCyxbd

腐海ってなんぞなもし？

705 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 13:48:45.40 ID:xKpG/dxh

>>703
＞異性全体を憎んで、というと、最近あったインドかどっかの女がエイズ移された恨みで300人の男と関係を持って・・・って話を聞いたんだが
＞普通に考えたらすぐセクロスさせてくれるような女ヤバい（病気じゃなくても美人局とか）と思うだろうに、
＞性欲が絡むと本当にアホになれるもんだなあ

そのインドの事例は「アホ」と言えるほどあなたは具体的事情を知っているの？
批判すべきなのは加害者でしょ。

性欲関係に関して言えば、
ホスト狂いや交際相手のために子供を見捨てる女親もいるんだから、
必ずしもどうこう言える立場じゃないと思う。

706 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 14:01:03.99 ID:h8uCyxbd

腐海ってなに？（２回目）

707 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 16:13:49.27 ID:MeissJ4K

>>705
> 性欲関係に関して言えば、
> ホスト狂いや交際相手のために子供を見捨てる女親もいるんだから

性欲もあるだろうけど、女の場合は相手に依存してたり、寂しいとかそういうのが多いんじゃないかな。
どちらにせよ性欲のためによくも悪くもあほになるってのは男の方が多いと思うけど。

708 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 16:32:38.22 ID:J+BQZ/cU

>>707
男の性欲ってのは結局射精によるものだから、犯罪の定義にハマりやすいってのは分かるけど
人生が狂うって観点から見ると女も性欲に振り回されてる節はあると思うよ

依存欲ってそれが正に女にとっての性欲なんじゃないの

709 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 16:49:10.19 ID:h8uCyxbd

腐海って…

710 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 18:09:20.41 ID:m8Kc/qcl

まあ依存欲は女の方が確実に強いよね

711 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 18:59:22.81 ID:h8uCyxbd

ふ…

712 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 19:22:17.66 ID:2B5P0vjR

依存はどっちもどっちだと思うなあ
男寡がすぐ死ぬってあたりに現れてんじゃん

……と思ったけど、多分依存の種類が違うんだね。
男は前述の妻に先立たれたら長生きできないような依存の仕方で、
女は今居る相手への依存はするけど老いて相手が死んだあとは割り切れる、とかそんな感じ
ある意味男はロマンチスト、女はリアリストと言える
（男への悪口を認めない人には↑これも悪口に見えるんだろうけど、そういう意図はない）

713 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 20:57:52.15 ID:m8Kc/qcl

>>712
＞男は前述の妻に先立たれたら長生きできないような依存の仕方で、
＞女は今居る相手への依存はするけど老いて相手が死んだあとは割り切れる、とかそんな感じ
＞ある意味男はロマンチスト、女はリアリストと言える
＞（男への悪口を認めない人には↑これも悪口に見えるんだろうけど、そういう意図はない）

↑そう思えるのは、あなたが意図的に
女に都合の良い書き込みをしてるからでしょう

女のひねくれた性格が透けて見えるような書き込みは控えて下さい
スレ違いです

714 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 07:05:31.47 ID:Hf9lFpaJ

>>713
お前友達いないだろ
たかが数行やそこらの文章でひねくれた性格が透けて見えるなんざありえねえよ
お前自身の考え方に問題があるんじゃねえの？

スレ違いなんて前々スレから散々繰り返されて来たことだ
一々否定レス返さずに建設的に考え方を改めて欲しいもんだ
話が進まねえだろ

715 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 19:38:50.58 ID:WJAY+UxV

精神的な依存は男の方が高いというのは、精神科が言ってたな
離婚したり、死別した場合、鬱になるのは男が多いそうだし

>>713
女はリアリストってのが、女にとって都合が良いか？
どっちかというと、ロマンチストの方がいいじゃんｗ

716 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 19:45:57.88 ID:WJAY+UxV

「ランチには主婦がいっぱい」「昼間っから、暇そうな女たち」
とか言ってる男は頭が悪すぎると思う
「夜の歓楽街は男がいっばい」「夜遅くに、いつまで遊んでるのよ」
男は仕事の終った夜に１日の疲れを癒すために出かけ、
女は家族のいない昼にひとときの休息を求めているのだよ
女叩きしてる男の脳みそは自分たち基準でしか、考えられないのだろうな

717 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 20:27:50.72 ID:ligCaohS

>>716
おお。たしかにそうだな。

そういう愚痴を言っていいのは自分は酒も遊びもしてないのに女房は贅沢三昧、って所帯だけだｗ
しかもこの不況だし、嫁が働いてない家庭で嫁贅沢・夫節制ってよほど男が弱い家だけだろう

ここからネカマ予想

ネ「>>716そういう女が多いのは事実云々」
「ソース出せ」
ネ「ほらまたそういう極論に持って行くこれだから女は」

718 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 20:40:57.52 ID:Hf9lFpaJ

夜遅くに遊んでいる主婦や昼間から仕事サボって昼寝してる俺もいるがな
女叩きしている男が視野狭窄なのはもう言うまでもないだろう

そんなことより喪女板はヤバいじゃねーか
何か書くとすぐ童貞認定されるんだが…
もう少し深く潜ってみるか

719 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 21:10:40.76 ID:ligCaohS

単純に、喪女板に行きたがるのは喪男が多いんじゃないか
わかるだろ、女だけで集まって話してるとこに、わざわざ入っていく奴は大抵嫌われてる奴か童貞だ
そしてそういう奴がこのスレで言われる「頭の悪い」男なんだ

720 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 21:30:03.30 ID:Hf9lFpaJ

そうだな、LRも読めず、羞恥心の欠片も無い
観察してると面白い共通点がある

・顔を見たがる。乳を見たがる
・男だとバレても平然と書き込みを続ける
・女性との会話に飢えている
・拒絶されると逆ギレ

こんなもんか
子供と変わらんな…

721 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 21:37:43.17 ID:Xa34eXOm

>>716
風俗に行く既婚男も叩かれない。
前に既婚男性板を覗いたら性欲とは何の関係もない問題でも
「風俗行ってこい（風俗行って気晴らししてこい）」
というレスが当たり前にちらほらしてて驚いた。

722 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 21:54:21.71 ID:khhbziPr

>>720
しかもその手の男は「男と喋れて嬉しいはず」と思ってるんだなｗ

いるよなあ。女子社員の会話に無理矢理混ざろうとして、嫌がられてるのに
「自分は若い子とも打ち解けてる、若い感性の持ち主」と思い込んでるアホなオッサン。
共通して上から目線ってのもあるね。
自分は50代のくせ20代の子に「付き合ってあげてもいい」なんて言うんだから失笑ものだ。

723 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 21:55:01.47 ID:oRhixfdl

>>717
＞しかもこの不況だし、嫁が働いてない家庭で嫁贅沢・夫節制ってよほど男が弱い家だけだろう

↑その女に都合の良い超解釈には、あなたの品性を疑わざるを得ない
よほど女が醜くて我が強い、の間違いではなくて？

＞
＞ここからネカマ予想
＞
＞ネ「>>716そういう女が多いのは事実云々」
＞「ソース出せ」
＞ネ「ほらまたそういう極論に持って行くこれだから女は」

↑
おぅおぅ…真っ当な反論が怖くて、随分と必死に予備線張ってますねぇ
以前も他人に反論喰らって泣き寝入りしたのですか？

あなたが悔しいのはわかりましたが
ヒネクレたレスはお止めください
あなた自ら、女の性格の悪さを証明しているようなものです
そういうのって女にとって非常に迷惑です

724 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 22:03:47.16 ID:oRhixfdl

>>720
私からもう一度アドバイスしてあげる
根拠の無い批判は自己紹介と同じだよ
これは心理学者の教授も言ってることです

あなたの特徴
・LRも読めず、羞恥心の欠片も無い
・面食い、乳を見せたがる
・ネカマ行為をよくする
・男性との会話に飢えている
・拒絶されると逆ギレ
・子供と変わらない

725 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 22:12:57.33 ID:Hf9lFpaJ

>>722
共通して上から目線？
まさに今俺の上に上から目線のレスが置かれたんだがｗ
支離滅裂な上に心理学者の教授とか持ち出してきたぞｗｗｗ

もうこのおばちゃんめんどくせーから放置していいか？
うちのかあちゃんに怒られてるみたいで嫌なんだよなｗ

726 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 22:19:46.10 ID:khhbziPr

・同じ女性として恥ずかしい　　　←女じゃない
・同じ日本人として恥ずかしい　　←日本人じゃない
・厨房「俺は大人」　　　　　　　←そうでもない

>>725
そいつこれだけが生きがいのネカマだよｗ
どっちにしても40代以上は間違いないな。この無駄に上から目線と論点のズレようは若者には出せない味。
男と女両方の反面教師になれるなんてそういない。逸材と言ってもいい。
自分は妄想で語りながら他人の妄想は許さないんだから、病気かもしれない。

727 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 22:22:06.71 ID:oRhixfdl

>>725
男性は書き込みを控えて下さいと
以前も注意しましたよ？

何歳だかしらないが
2チャンネルやる歳にもなって親に怒られることを恥と知りなさい

728 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 22:28:58.99 ID:oRhixfdl

>>726
＞・同じ日本人として恥ずかしい　　←日本人じゃない
＞そいつこれだけが生きがいのネカマだよｗ
＞どっちにしても40代以上は間違いないな。この無駄に上から目線と論点のズレようは若者には出せない味。

ほーらまた始まった…自己紹介
あなたは日本人ではなく、2チャンネルだけが生き甲斐の40代なのですね

自分の特徴を他人に当てはめようとするのは止めてください
惨めなだけですよ

729 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 22:32:49.13 ID:ligCaohS

男書き込み禁止じゃねーよ
お前が書き込み禁止なんだよ
スレの趣旨も理解できないくらい頭悪いから堂々スレチ続けてんだろ？
>>724が全部ブーメランじゃねーか

LRも読めず？
説明してみろよそのLR

730 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 22:33:22.39 ID:Hf9lFpaJ

>>726
ネカマかよ(´・ω・｀)
おねえ言葉に近いし鬼女風味もあるし叩いてもキレないし不気味だったんだが
なるほど精神を病んでると納得できたよ。
俺と同様に頭の悪さは隠せないがなｗ
で、そろそろ>>721さんの声にも耳を傾けてもいいんじゃないか？
喪女板を見学に行く男と、気団板を見学に行く女
どっちがバカだ！両方バカだよな！ｗ

>>727
楽しげに尻尾ふってくんじゃねーよバーカ
明日朝一番にコメリで犬小屋買ってきてやっから
そこで大人しくｷｬﾝｷｬﾝ鳴いてろボケ

731 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 22:45:38.51 ID:khhbziPr

>2チャンネル

リクエストに応えてか加齢臭漂う表記してくるとは……意外にこの設定作り込んでるのかｗ
呼ばれると絶対出てくるネカマたん
「グラビア信じてる奴は馬鹿」→ネ「女が好かれようと数字捏造してる」→「そういうのは男が企画してるんだが」
と言うやり取りのあとに「能力があるから世の中の物は男が全部作ってる」と斜め上回答ぶっ放すネカマたん
自分は想像で叩くけど人の想像は許さないネカマたん
マジで糖質かもしれん……。
キャラクターとしてはイケるんじゃないかとも思ったけど本格的にNG対象っぽいな。

>>730
書き込みさえしなけりゃLR違反じゃないからね。基本的に見るだけならおｋだと思うよ。
隠しもせずに書き込んじゃう奴がいればスレタイｗ

732 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 23:10:30.94 ID:ZttaFGue

馬鹿同士喧嘩すんなよw

733 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 23:35:40.98 ID:TFB8t57e

別に男が書き込むこと自体は否定しないよ
女→女でも同性って馬鹿だなあと思うこともあるから、男にだってあると思う
ただ、書き込みの内容を頭ごなしに否定あるいは超解釈して女が悪いという結論にしようとする人はご遠慮願いたい
どれだけ見識が広いのか知らないけどさ
突っ込む必要もなく腐海と分かっている場所に自ら頭突っ込んで臭い臭いと騒がれても

734 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 00:25:35.36 ID:bcPzY0pE

男禁止なんてスレルールはないよー
議論反論は勘弁してくれくらいは書いてあるけどｗ
あと、これね
>>1
・ネタにマジレスする頭の悪い男はスルーをお願いします
男か女かわからないけど、ネタにマジレスなこの人はスルーでよろしくー

735 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 00:28:37.90 ID:bcPzY0pE

>>718
こらこら、喪女板に書き込みなんぞしてはならんだろｗ
どうして男は女専用板に書き込みするんだ？
あそこは遠くからながめて、愛でるための板だよ
ペットショップのガラスのむこうにいる猫みたいなもんさ

736 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 00:31:17.03 ID:bcPzY0pE

>>721
男が夜遊びすることを推奨してる奴らに
女が買い物やランチで楽しんでいることを否定されたくないわな
風俗と浮気は違うってのも、女には理解できない
嫁さんがホストクラブに行く事を推奨できる旦那なんて皆無だろうに

737 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 00:44:21.79 ID:u/els9ct

>>733
なんかあれだな。
どんな発言も三回変換して「抱いて！」に変えるやつ思い出すな。超解釈の人。

738 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 06:38:36.81 ID:dxc/B0/p

>736
女が自分で稼いでいるなら否定はできないが、専業の分際でランチや
ホストクラブ通いなんぞ言語道断だろ

739 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 08:52:36.51 ID:UlhJkrHq

>>738
ホストはないと思うがそれこそ旦那の考え方と収入次第だろ
旦那の小遣い3万以下で4桁に乗るランチに通うのなんかそれこそドラマとかのネタがほとんど
4桁に乗るランチに行く主婦のほとんどは多くても年数回（少なければ数年に1回）の楽しみな人と、
旦那の年収8桁以上とかでお金に困ってない人のどっちかだよ

740 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 12:06:11.47 ID:BY0iXkR7

>>731 >>733 >>735
すまん、好奇心が先走ってしまっていたようだ。
ババーンと白状したからには
この先あそこでは喪女として書き込みするよ
ボケを見たらすぐツッコめ、が俺の信条だしな

「どうせモテないし」系のスレは秀逸なものが多い
パートが纏まったスレもなかなか住民の空気がいい
頭の悪い男が立てた糞スレが残念でならない

741 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 12:24:49.83 ID:T6HYFdqE

>>738
だよね

>739
コラそこ
あなたのうさんくさい主観的な額の問題にすり替えちゃダメでしょオバ（カ）サン

男は風俗で金遣ってるから（←まぁ、実際には男はそれほど遣ってないけど）
女はランチや買い物するのが当たり前だ！否定するな！
っていう、あなた達が持ち出した超解釈に対して
>>738さんはマクロな視点から的確に一般論を提示しているんだよ、わかる？

742 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 12:34:02.98 ID:T6HYFdqE

>>740
あなたさぁ…頭悪い男なんだからココに書き込んじゃダメでしょうが

あなたの信条などどうでもいいが
いい加減、あなた自身という最大のボケ装置に対するツッコミも実践してください
あとスレ違いだし、いい加減に消えてください
よろしくお願い申し上げます

743 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 12:41:54.02 ID:BY0iXkR7

男は風俗で金遣ってるから（←まぁ、実際には男はそれほど遣ってないけど）

ついうっかり自分語りしてんじゃねーよｗｗｗ
さては風俗でＭプレイ楽しんでやがるなおまえ
ここで叩かれてチンポしごいてんのか？
きめえなあ

744 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 13:20:27.88 ID:T6HYFdqE

>>743
私はごく一般的な男性について述べただけですよ

根拠のない妄想と批判は自己紹介と同じです、もう３度目ですよ
あなたの特徴を他人に当てはめるという惨めな行為はお止めください

ムキになる前に深呼吸して自分のレスを確認し
その内容スレ違いであることをどうか自覚してください
それが出来ないならば直ちに出て行ってください、迷惑ですから

745 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 13:23:21.78 ID:u/els9ct

でもソースは出せないネカマたん

746 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 13:27:58.66 ID:bcPzY0pE

>>738
ホストクラブとランチを同列で語らないでね
ホストクラブは男の風俗通いと対比してのこと
たとえば、女が外で働いてるのなら、ホストクラブに通ってもいいの？
たぶん、それは男としては嫌なんじゃないの

747 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 13:30:59.23 ID:BY0iXkR7

俺は嫌だなあ
自分で稼いだ金だとしてもホストに貢いでるの知ったら泣く
つか、風俗行かないしな

748 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 13:32:11.37 ID:bcPzY0pE

>>ID: T6HYFdqE さん
ネタをふる訳でもなく、人の書き込みにケチばかりつけてる
あなたのような人も十分、迷惑な存在だと思うんだけど

749 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 13:36:08.63 ID:bcPzY0pE

>>747
ですよね　女も同じですよ
お酒を飲むにしても、女の人がたくさんいる所に行ってたら
いい気持ちはしないし、ましてや、風俗で性欲処理なんて…ね
どうして、自分じゃなくて、外に？って、思ってしまう

750 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 13:45:56.55 ID:BY0iXkR7

>>749
男は良くて女はダメ、じゃ納得いかんわな

異性に聞くスレでも頭の悪い男がボケかましてくれたが
女性陣のツッコミが優秀だったよ、一瞥の価値ありです

751 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 16:41:32.53 ID:lJGNzb0N

>>716
一瞬納得しかけたけど、男は付き合いって感覚だし労働のための拘束時間が主婦とは違うからなぁ

主婦は昼間に仲のいいお友達と飯食って好きなことくっちゃべってそのあと家に帰るだけじゃんｗ
飲みの誘いはともかく正直上司からの二軒目やキャバの誘いは苦痛でしかないよ
仕事みたいなもんだ

752 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 17:14:28.12 ID:T6HYFdqE

>>751
激しく同意です
上司の接待ってホント大変らしいね
キャバクラや風俗に任意で通ってる男性なんて見たことないよ

753 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 18:33:19.27 ID:bcPzY0pE

こういう男特有の言い訳って見苦しいよね
上司の誘いって言ってるけど、誘っているのも男でしょ？
その誘ってる男も誘いたくないけど、部下の手前、無理して誘ってるの？
そうじゃないよね　自分が行きたいから誘う
被害者ぶってる>>751だって、飲みに行くのはそれなりに楽しんでるんでしょ
それも上司のおごりだったりとかしてさ
この間、テレビでやっていたけど、飲みニケーションは必要か？という問いに
ほとんどの若いサラリーマンが必要だって言ってた
みんな飲みに行くの好きなのよ　
仕方ないから～なんてただの言い訳でしかないの

754 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 18:38:29.58 ID:bcPzY0pE

>>750
見てきたよー
男が性欲を本能で語るのほど、みっともないものはないよね
なんで男はひとりの女で満足できないって言うのかな
ちゃんとひとりで満足してる男の人だってたくさんいるのにね
自分がヤリたいだけなのに、馬鹿すぎて笑えるわ

755 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 18:44:21.61 ID:u/els9ct

飲みが嫌な男って言い出したら付き合いで仕方なくランチ行ってる主婦だって皆無じゃないしな。
特に専業は横の繋がりないと悲惨だなんて話はよく聞く

>>754
性欲本能云々はしゃーないが、それを理由に開き直る奴が最高に頭悪いなｗ

756 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 18:57:28.86 ID:bcPzY0pE

>>755
うん　結構、そういうのあるよ
PTAとか、町内会とかね
ママ友の付き合いなんてのも、かなり面倒だったりする
断れない付き合いっていうのは、誰にでもあるもの
主婦にはそういうのがないと思ってる時点で頭悪いなぁと思う

757 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 19:09:01.69 ID:tZpnzt58

>>756
つらいならやめればいいよ
家でテレビ見てなさい　それで済む話でしょ

主婦の居場所はオフィスでもファミレスでもなく家なんだからさ

758 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 19:19:18.43 ID:BY0iXkR7

主婦に引きこもれと申すか
こりゃ頭悪いｗ

759 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 19:27:07.41 ID:BY0iXkR7

>>754
本能は言い訳なんだよな
別に毎日毎日やりたいわけじゃないしアチコチつまみ食いしたいわけでもない
それが一般的だと思うよ、少なくとも俺の周りの男は皆そういう奴ばっかり
似たもの同士、類友なのかねえ？風俗スキーは呼び合うのかも知れん

760 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 19:32:09.92 ID:tZpnzt58

>>758
ストレス発散になるどころかストレスの要因になんだろ？
だったらやらないほうがいいよ

金がありゃ生きていけるんだ
その金は旦那が外で稼いできてくれるんだ

PTAにも入らなきゃいい
町内会のランチ？はそんなもんあんのかって感じだけど
町内会での責務をこなしてれば参加しなくても問題ないだろ
どうせ町内会全員が参加してるわけでもあるまいしな

ほら、ランチの必要性ってないだろ？

761 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 19:36:25.97 ID:u/els9ct

>>757
お前、それ耐えられるか？
抜きたい頻度がそれぞれ違うように、遊びたい頻度もそれぞれ違う

762 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 19:43:36.82 ID:HjWZZ0Y2

失礼だけど未だかつて頭のイイ女性に出会った事がない。職場にしても近所・知り合いにも。職場で一緒の業務に就くことがないからなのか、事務の女性は今までそりゃ事務しか出来んわなっていうレベルの女性しかいなかったな。デキる男は何人か知ってるけど

763 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 20:02:36.88 ID:u/els9ct

スレタイを読むことも改行する事も出来ない頭の悪い女、ということですねわかります

764 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 21:16:26.40 ID:s74Cvx2b

一人の女で我慢できる男は確かにいる
だが、大抵の男は、かあちゃんに飽きて外の女に走るもんだ。
それは浮気だったり、お金で買ったり、

でなきゃ、かぁちゃんといつもできねーよ。
これだけ言えば解るだろ

765 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 21:20:37.18 ID:tZpnzt58

まあ風俗なんてあくまで性処理だからな
オナニーと一緒
バレたらお叱りを受ける覚悟ぐらいはあるけど、そんな問題視するもんでもないと思うわ
男の生理だよ

766 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 22:49:40.01 ID:T6HYFdqE

>>756
>>761
リーマンの飲み会を
主婦のランチごときと一緒にするのって凄く失礼だと思うよ

リーマンの飲み会は男の出世がかかってる、つまり「家族の為の行為」
対して主婦のランチはどうか、女が横のつながりを維持したいだけの「利己的な行為」に過ぎない

コミュニケーションの重みが違うんだよね
それが分からないばかりか、主婦だって人間関係があるんだ！とか
論点ずらして批判する女って馬鹿だなぁと思います

767 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 23:09:19.91 ID:T6HYFdqE

>>764
＞だが、大抵の男は、かあちゃんに飽きて外の女に走るもんだ。

それは男女の扱いに違いがあるからでしょ。
男女が付き合って、或いは結婚した場合
男が女に提供するものと
女が男に提供するもの
どっちが大きいかわかる？

男が女に提供するものを
同じように、女が男に提供できますか？
また女が男に提供するものは、必ずしも必要不可欠ですか？

これだけいえば、もう分かるよね？

768 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 02:59:05.77 ID:FJzGj5Kh

牝の偉人なんて世界中から集めても指で数える程度しかいない。それだけ頭が悪い生き物って事よ。

769 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 04:29:47.43 ID:/q4W3Cuo

>>768のようなレスを見た時。

偉いのは偉人本人であって、男全員でもお前でもない。
何としてでも女を見下したいんだろうけどさ。
余計馬鹿っぽいよ。

770 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 06:56:31.17 ID:FJzGj5Kh

男性は開発能力があるの。この世に存在している物は全て男性が開発した物。牝だけの世界では何も造り出せない。故に文明が発展しない。

771 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 07:06:28.32 ID:QytM5MjQ

>>753は本当に何もわかってない
飲んでる時はそりゃ笑うし、先輩から良い話も聞けるし
キャバ奢られたら、それなりに騒ぐけど
それはもう、「はぁ…帰れないなぁ………………飲むしかないな……よし！」
って覚悟した後の笑いであって。飲みに行ってつまらなそうに出来ないしね。
家に帰るまでダルくて仕方ないのに「よし、キャバ行くか！」とか言われるとダルくて仕方ない
飲みに付き合うのは仕事だよ。

772 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 07:11:59.80 ID:QytM5MjQ

そして、飲みにケーションは確かに重要なんだよ。それをしない奴よりはやっぱり先輩から話聞けるしね。
だから飲みは、仕事のために断らない。でも大抵の人は
飲みに行くのが苦痛なんだって。家に帰って携帯いじったりコンビニで立ち読みしてた方が何倍いいことか。

773 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 09:30:47.91 ID:lLNvVYUN

>>769
傾向論と個別論が分かってないね。

774 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 09:48:41.05 ID:mwkWt1Jl

>>769
察してやりな・・・
自分自身に能力があればそんな惨めな自慢はしないってことを
なんせスレタイも読めんほど無能なんだ

女って頭悪いスレに行くか、男って頭良いスレを立てればいいのにな。
よく考えれば、ここで男age女sageすること自体が男って頭悪いに繋がるって判りそうなものだが。
まさか「男って頭悪い」と思わせる為に女が男を装って自演しているなんてわけでもあるまい。

775 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 11:31:01.28 ID:FJzGj5Kh

人類の歴史上伝説になるほど賢い牝って居るか？

776 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 12:02:08.93 ID:LJfwmUp5

厚顔無知

777 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 12:37:09.06 ID:PzqzojQc

>>774
＞まさか「男って頭悪い」と思わせる為に女が男を装って自演しているなんてわけでもあるまい。

↑
それだ

778 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 12:43:01.16 ID:eQinL0GC

>>760や767のような事を言う人が出てくると思ってたｗ
PTAの付き合いも、町内会の付き合いも、ママ友との付き合いも
自分もための付き合いではないんだということが理解できないのよね
PTAやママ友は、子供のため
町内会や地域の付き合いは、家族のため
あと、社宅だったりすると、旦那の出世に確実に影響するよね
持ち家だったら、その土地で長く暮らしていかないといけない
そのために、ちゃんと足場を作るのが女の付き合い
若い人には、わかんないことでしょうね

779 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 12:51:39.47 ID:eQinL0GC

>>771
飲みにケーションを全く否定してるわけではないのよ
ただ、そういうのが大好きで部下を連れ回して、
悦に入ってるような男は馬鹿よねぇと思ってるの

780 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 12:59:58.40 ID:mwkWt1Jl

>>777
　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

781 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 14:01:31.03 ID:PapCz+jR

>>778
君の村ではそうなのかもしれないな

782 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 14:07:16.83 ID:ASK7MnTZ

>>775
時代時代には、女が指導者だった事はあるが、栄えた試しはない。

783 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 14:08:12.45 ID:MNWytp/z

http://tiryousitu-egao.cocolog-nifty.com/007/2011/02/post-2c75.html

784 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 15:12:15.77 ID:PzqzojQc

>>778
＞ PTAの付き合いも、町内会の付き合いも、ママ友との付き合いも
＞自分もための付き合いではないんだということが理解できないのよね
＞ PTAやママ友は、子供のため
＞町内会や地域の付き合いは、家族のため
＞あと、社宅だったりすると、旦那の出世に確実に影響するよね
＞持ち家だったら、その土地で長く暮らしていかないといけない
＞そのために、ちゃんと足場を作るのが女の付き合い

↑
おいおい…いくらなんでも大袈裟すぎるでしょ
おばはん達のランチごときを
ここまで立派な行動に変換できるアナタの脳内に感服

785 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 19:11:42.87 ID:PapCz+jR

>>784
主婦の仕事は年収いくらに相当するっていうのと同じ匂いを感じるわ

786 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 19:23:38.54 ID:lLNvVYUN

1000万円とか吠えてるオバサンがいたな。
だったら俺がやるわ。

787 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 19:29:42.07 ID:mwkWt1Jl

このスレで「こういう男って馬鹿」という言葉が出てきたら、その「馬鹿」は

≒能力が低い（性欲による判断力の低下などな）
≠悪である
≠女より劣る
≠対象の人格否定
≠それに比べて女は頭がいい

だからな。勘違いしてる人がいるようだけど。
どうもここで女叩きする人は男の一部分を否定されたら↑の項目が全部「＝」になると思ってるみたいだ。
どっちがより優れているか、正しいか、価値があるかを議論するスレではないんだよ。
そういうのはそういうスレを立ててやってくれ。

風俗に関しては
女：アンタどういうことよﾌﾟﾝｽｺ
男：スマン、今度美味しい店に連れてってやるからゆるして
女：美味しくなかったら承知しないからね
くらいのが適当だと思う。性欲処理は男の本能、それを嫌悪するのは女の本能。
どっちかの為にどっちかが100％我慢するなんて方がおかしい。

788 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 19:41:10.61 ID:FJzGj5Kh

男性が毎日八時間重労働しても1000万稼ぐのは不可能なのに

789 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 19:44:58.42 ID:Bz8Ygf57

女がみんな『専業主婦の仕事は年収一千万相当』って思ってると思ってる男の人って

まともな人はそれがプロに任せた場合の話だって知ってる
まわりにまともな女がいないならご愁傷様

790 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 20:20:08.19 ID:lLNvVYUN

>>789
よく分からん。
プロに任せたら１日27000円もかかるの？

791 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 20:39:28.63 ID:Bz8Ygf57

>>790
要するに掃除のプロ、料理のプロなどそれを生業にしてる人に任せたらってことなのよ
それに近い感じで算出した数字だったと思う>一千万

確かにたまに家事全般をプロ並みにやってるたくましいお嫁さんもいるけど、普通の人は自分がそうじゃないって知ってる
ろくに家事もできないで専業主婦は一千万とか言ってる女がいたら、外れクジってレベルじゃない

792 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 21:50:37.18 ID:PzqzojQc

＞『専業主婦の仕事は年収一千万相当』

これはマスコミが一番悪いが、
騙されてその気になるだろう、とマスコミから思われている女性も悪い

女性が権利を過剰に求め得る、今の異常な社会の弊害と言えるね

793 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 21:55:29.96 ID:tbCqvAnr

>>787
ほぼ同意だね。

なんでネタスレに「それは違う」と顔真っ赤にして反論しにくるのか理解できん
女性から見て「頭悪いなあ」と思われていることがよほど不都合なのか？
自分の行動に思い当たる節があって、それを否定された
つまり自分の立場が危ういとでも？アホかと。

頭悪いなあと思われても別にいいじゃねーか
匿名掲示板に書かれていることを覆すことなんて出来ないんだし
どうしても気に入らないならレス削除依頼でも出せばいい
まあ実行する削除人もいないだろうがな。

馬鹿男がここで「それは違う」と書くことそのものが「頭の悪い行動」だと
いい加減何回も書かれていることを読んで理解してほしいもんだ。
それか、俺のように頭の悪いことを認めちまえば楽になるんだぜw

794 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 22:16:39.97 ID:PapCz+jR

>>791
家事しっかりできても1000万も価値ねーよタコ
プロプロ言ってるけど実際に金稼いでから言えよって話だろこれは
主婦業を単純に価値換算することに疑問を感じないその神経がわからんわ

3食まかない付き、衣服支給、冷暖房完備の寮なんだから仕事して当然
至らなかったら旦那から金とられるレベルの立場だよ

795 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 22:21:37.45 ID:pD2OnYML

>>794
なんでそんなに女を憎んでるんだ？
モテないからって僻むなよ

796 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 22:25:27.95 ID:Bz8Ygf57

>>794
そんなんわたしに言われても困る
価値換算しようなんて言ってないしそれが適当とも思ってない
単に金額の話をしただけなのによくそこまで熱くなれるね

思い込みで人を罵倒するような人と結婚できる女はさぞかし幸せなんだろうと思うよ

797 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 22:28:19.45 ID:tbCqvAnr

>>794
＞3食まかない付き、衣服支給、冷暖房完備の寮なんだから仕事して当然
＞至らなかったら旦那から金とられるレベルの立場だよ

お前が稼ぎのわるい男なのは分かったw
役員にでもなって年収2000万ほど稼げば半分は嫁にくれてやってもいいだろ
ほんとにちっちぇー奴だなw

>>781でも

＞ 781 名前：おさかなくわえた名無しさん [sage]： 2011/02/27(日) 14:01:31.03 ID:PapCz+jR
＞ >>778
＞君の村ではそうなのかもしれないな

とあるようにキミは農村暮らしらしい。
そんな収入を得る仕事も少ないはずだが
まあ頑張るといいよ。頭をフルに使ってなw

798 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 01:21:06.60 ID:yX7cA7td

>>797
自分に嫁がいて、その嫁がしている事を見ていれば
嫁に感謝こそすれ、金返せなんて言えないもんだよ
嫁がいない上に、子供時代から母親がしてくれたことにも
全く感謝することもなく、当然だと思ってる馬鹿な男なんだと思うぞ

799 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 01:32:42.35 ID:yX7cA7td

飲み会はともかくなんで風俗にまで付き合う必要があるんだ？
飲みニケーションなら、キャバクラなんぞ行く必要はないだろう
女の子そばにいて、会社の話なんてするのか？
違うよな？　女の子の乳や足ばっか見てるんだろ？
普通に居酒屋で飲んで、話する方がよっぽど落ち着いて話ができるぞ
結局は自分たちが行きたいだけ
若いねーちゃんをはべらせて、酒飲みたいだけの言い訳だよ
こういう言い訳は、本当にみっともねーよな

800 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 01:32:59.08 ID:LvtPsFus

>>791
>ろくに家事もできないで専業主婦は一千万とか言ってる女がいたら、外れクジってレベルじゃない
だから、>>778はそういう外れクジってレベルの女みたいだ、って話だろ。違うの？

>>797
>役員にでもなって年収2000万ほど稼げば半分は嫁にくれてやってもいいだろ

バカか？
嫁の家事労働にどれだけの金銭的価値があるかどうかは、夫の給料とは直接は関係ない。

801 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 01:36:29.18 ID:LvtPsFus

>>799
>飲み会はともかくなんで風俗にまで付き合う必要があるんだ？
接待だろ。
飲んでも酔えないし、女の子と自分だけ盛り上がる訳にいかないから
全然楽しくない、って営業の奴が言ってたぞ。
外回りじゃない俺は｢そういう世界もあるんだなあ｣って感じだったが。

802 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 01:49:07.21 ID:yX7cA7td

上の方に書いてる奴らは、上司に誘われて仕方なくって言ってるから
接待だとは思えんのだが？

803 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 02:23:15.23 ID:LvtPsFus

>>802
じゃあ判らん。
接待でもなく付き合いで風俗とか、企業風土としてどうかと思う。

804 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 02:33:04.18 ID:/dMpZHZo

箱形エレベーターで、こちらが降りる前にズイッと乗り込んでくる男
そもそもそいつが降り口を塞いでる訳だから余計に降りるのが遅くなるんだが
知能障害か？
もう慣れたからカニ歩きですり抜けるようにしてるけど
なんで男ってあんなに急いでんだよ
自分も生き急いでる方だが、急く前に頭使えっての
あと男は咳払いうるさすぎ
喘息ならさっさと死ねよ、うぜえ

805 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 02:36:36.65 ID:yX7cA7td

>>803
だよな
営業でキャバクラも、企業風土としてどうかと思うがな

806 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 02:40:28.52 ID:/dMpZHZo

あと男の飲みニケーション文化がうざいな
飲みに行かないと先輩に仕事を教えて貰えないらしい
どんだけインシツで幼稚な世界なんだろうなw
挙げたらキリがない男の馬鹿文化
男は早く死滅しろ

807 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 02:43:52.28 ID:/dMpZHZo

うちの研究室の馬鹿雄共は10人ぐらいで連れ立って昼飯行ってるよw
あの外から見たみっともなさときたら…w
まぁあの恥知らずの単細胞ぶりには「馬鹿って楽しそうでいいなぁ」とちょっと羨ましいくらい

808 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 02:46:58.02 ID:VlXVo6U4

ｗ
うざい

809 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 02:48:15.91 ID:/dMpZHZo

あと無能な男ほど政治やりたがるのは何故なんだよ
せめて理系にしろ
つか、男のそういう名声欲みたいなのが最も愚か

810 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 02:50:41.74 ID:jFEp2/WF

風俗での接待ってのがよくわからないんだけど、風俗って個室なんでしょ？
中入ったら接待相手には自分が何してるかわからないんだと思うんだけど
それでもお店の女の人とそういう行為をしなくちゃいけないの？

811 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 03:01:40.17 ID:LvtPsFus

>>810
セクキャバとかも風俗だった様な気がするんだぜ。個室じゃないんだぜ。

>それでもお店の女の人とそういう行為をしなくちゃいけないの？
別にしなくても良いだろ。風俗に行く事とやる事やるかは別の話だし。

812 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 03:02:32.24 ID:8Pga+6NV

何度議論は不要だと言えば…

813 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 03:24:07.54 ID:wd3Y597S

セクキャバよく知らないから画像検索したら半端ねえなｗ
これはあれだよ
あのー、付き合いだから仕方ないおね
オープンスペースだからね
あのなんか大人同士のコミュニケーションに必要なんだよこういうのは
キャバクラなんかよりよっぽど建設的な議論ができそうだ
なんだかんだいってキャバクラは女に気を遣わないといけないからなｗ
大人って楽しそうだなぁ

814 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 08:02:20.94 ID:FpitF8TM

>>793
＞それか、俺のように頭の悪いことを認めちまえば楽になるんだぜw

↑
頭の悪い男は書き込み禁止です
いい加減、ご理解ください

815 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 08:27:58.98 ID:hq1vfqJT

>>814
いや、>>793は問題ないだろ
バカな男の存在を認められない頭の悪い男の書き込みは迷惑だけど
お前がバカだとは誰も言ってないんだからムキになって反論しなくていいのに

816 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 09:06:20.25 ID:CeoGWa9M

そうじゃなくてネカマは面倒だからやめて欲しいの。

817 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 09:44:57.58 ID:6jYVq7ux

しかし牝のほうがアフォぜ。社会的に役に立ってない。

母性を生かして世話する事しか出来ない。

818 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 09:59:10.39 ID:yX7cA7td

アホという意味では、男の方がアホ率は高いぞ
子供時代の男児のアホっぷりはすごい
女児ではあり得ないアホがいっぱいいる
ある程度の年齢になれば、社会性がついてきて、それも補正されていくが
年を取ると前頭葉が老化して、理性的な行動ができなくなり
再び、子供時代のアホに逆戻りするんだってさｗ

819 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 10:21:52.96 ID:/dMpZHZo

女だけでいいよ
男いらね

820 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 10:30:41.97 ID:OTY9Mi49

好きな子に正直に好きだと言えずに
なんとかこの想いを伝えるにはどうしたらいいだろう？
そこで当時流行の文具をプレゼントしたら「なんてこれくれるの？キモチ悪い」とか言われんだろ
今思い出してもアホかと思うわ。ちゃんとイベントを狙って贈れよと、
恥ずかしいことこの上ないｗ

821 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 18:05:11.62 ID:yX7cA7td

かわいいじゃないかｗｗ
男子のアホさは愛おしいアホだよｗ

822 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 19:10:14.65 ID:1rXN+Oxh

>>779いや
あなた「結局飲みに付き合ってる部下も飲みが好きなのよ」って言ってんじゃん。
>>799
「私は勉強のために飲みに行ってます。キャバとかはいらないです。」
なんて言えちゃう奴は飲みにケーションをしてない奴だろ。
先輩にキャバ行こうと言われて、帰りたいけど「いや興味無いです」って言ったら先輩が盛り下がるでしょ？
だから誘いはなるべく断らないのであって。「明日仕事なので、聞きたい事は聞けたし、もう帰ります」
なんて自分勝手な奴いないでしょ。
だからみんな、二次会三次会を上手く先輩を盛り下げないような言い訳考えて逃れるんだろ

これだけ書いても女は、飲みに行くのが好きで行ってると思うのかな。

823 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 19:37:49.58 ID:FpitF8TM

>>822
的確ですね、全面的に同意です
男の人って基本的に仕事の苦労を表に出さないから
そういうのって、女のほうはまるで気づかないんだよね

このスレ、女の人達がマトモに反論出来てないよね
必ず関係ない要素持ち出して低俗な人格攻撃をしてくる。
同じ女性としても、このスレの低俗な書き込みには心が痛むばかりです

824 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 19:45:35.02 ID:oyyPEWe4

飲みやキャバに文句つけても結局旦那の稼ぎなしでは生きていけないわけだからな

825 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 19:52:11.64 ID:pi8CE1Ov

議論スレではないと何度言えばいいんだ

「頭の悪い男」ではなく「自分が頭悪いことを認められない男」と「スレタイに沿った話が出来ない馬鹿」
が立ち入り禁止なんだけど未だに理解できてない馬鹿数名（まさかの一名じゃあるまいな？）

826 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 20:07:35.39 ID:yah6IZO/

何度言ってもわからない奴はわからないもんだよ
なんせ、自分の主張をここで繰り返せば自分はストレス発散できるし
日頃から虐げられている女性を馬鹿にできると思ってやってるんだろうからな。
ここぞとばかり、ってやつか

ま、ネカマやってまで男に媚びる男も見てて面白いから
どんどんやってくれって感じだがなw
女性陣は迷惑に感じているだろうが、脳内であぼ～んしちまえばどうってことない。
意図が見えちまえば情けない男が一人ってことさ。
気楽にやろうや

827 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 20:25:59.20 ID:FpitF8TM

>>825
議論ができないとか
女の馬鹿さと自分勝手さを露呈してるようなもんじゃん
そういう開き直りって凄く恥ずかしいよ

第三者からみて平等で納得のいく意見を書くならともかく
それができないアナタのような女が、議論がいらないなんて言うのは百年はやいよ
スレタイにそわない変な妄想もお止めください

828 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 20:31:02.54 ID:yah6IZO/

>>827

>>1にこう書いてあるんだけどな

・議論、反論は要りません

これすらも読めないで他人を馬鹿呼ばわり出来るなんて楽しい奴だな
小学生でも「ぎろん・はんろんはいりません」なんて読みを教えなくても読めるはずだぞ
キミの言い方を真似てみよう

男の馬鹿さと自分勝手さを露呈しているようなもんじゃん
開き直るなら今のうちだぞw

829 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 20:37:43.91 ID:pi8CE1Ov

>>827
だから上の方に「議論やりたいなら議論スレ立てろ」って書いてあるだろ
ルールも守れない奴が議論(笑)
ここで議論と名付けたいちゃもんつけ続けないと死ぬ病気かなんかなのかお前は。
スレの趣旨、子供でも理解できるような簡単な事なんだけど、理解できないんだね。
議論したいなら議論スレ立てろよ。
そんな簡単な事もできないくせに滑稽もいいとこｗ

830 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 21:12:40.29 ID:OTY9Mi49

>>821
今じゃさりげなく女性を喜ばせることもできるようになった、が
これから前頭葉が老化すると思うと焦りますね
女性が画面の向こうで微笑んでくれるなら
恥もかいてみるもんだと思った次第
お元気で

831 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 22:14:52.36 ID:8Pga+6NV

なんだそりゃｗｗｗ

832 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 09:24:21.74 ID:9v8kArLv

>>829
議論・反論は禁止ですよ。

833 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 10:31:12.49 ID:Mah4By4o

馬鹿なことを書いたら批判されるのは当然。
それを「議論・反論は禁止」だなんて逃げをうつのは
まさに女の馬鹿さと狡猾さの現れだな。

834 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 10:37:43.17 ID:kz2oboC0

>>753
>>779
こういう矛盾を平気で言えるの何なのよ

835 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 12:26:15.39 ID:rluV1+ia

>>833
痴漢でっちあげ女なんかと同類だな。
女が男を訴えれば、男からの反撃はなくほぼ確実に有罪にできるから
嘘でもでっちあげでも、反撃がこない安全圏で気に入らない男を一方的に攻撃できると思い込んでるんだろ。

836 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 14:03:52.68 ID:y/vacygK

女叩きやりたいならそっちのスレでやれよ。仲間もいっぱいいるんだし。
なんでいつまでも居座ってんの？

837 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 14:13:21.64 ID:q9FYslqt

女叩き？
間違った認識を正してやってるんだよ
誰でも見て書き込める２ｃｈで反論禁止なんてマイルール持ち出すこと自体イカれてんだよ
誰かを批判してんだから反論くることぐらい覚悟しろよ

838 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 14:26:02.61 ID:cNyW2RnX

こういった場面で賢い男はすぐに議論スレを立てて誘導するもんだけどな
よほどスレ隔離されるのが怖いらしい
「僕たちの正義をここで貫くんだ！」
まるで駄々っ子のようだｗ

839 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 16:06:40.98 ID:xoDQOKPx

>>838
使命感に燃えてるんじゃない？ｗ
男の悪いところを濃縮したみたいだ

840 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 16:45:39.49 ID:Lh/r4bTD

ここ、おもしろいんだよね
男言葉で書くと、あまり叩かれない
でも、女言葉で書くと、すごい勢いで突っ込まれる
書いている人間は同じ　書いてある内容も変わらない

馬鹿だな…といつもいつも思っていますｗ

841 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 18:12:55.58 ID:bPXtfm91

>>834
その場しのぎの誤魔化しと相手のミス待ち、でしょうね。
女ってリアルの会話でも
こういったテクニックを無意識的に用いるから、同性としても非常に困る
だから女同士の会話って「矛盾が生じても問題が無いような、中身のない下らない話題」に偏る事が多くて
ホント詰まんないんだよね

842 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 18:15:35.46 ID:kz2oboC0

女が、普通の正しい事を普通にレスしてりゃ荒れないと思うよ
女叩きのアホはスルーしてさ。
実際、どう考えても理解しがたいレスばっかりじゃん。
普通のレスにアンチが粘着してるタイプのスレには見えないんだけど。
その状態で「批判は禁止です」とか言っちゃったら
「まず、お前らのレスをどうにかしろ」って言いたくなっちゃうよね。

せっかく正しい意見なのに

843 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 18:17:42.60 ID:bPXtfm91

>>836
このスレの住民は
なにも女叩きをやりたいわけじゃないよ
単なる普通の意見を書いたら、結果として女の馬鹿さが露呈してしまっただけ

私も是非
「男って馬鹿」と納得できるようなレスを見てみたいです

844 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 18:50:06.33 ID:Lh/r4bTD

男にとっての社会は「会社」を中心としたものであり
女にとっての社会は「生活」を中心としたものである
男は「会社」を中心とした社会こそが絶対だと言う
そして、女の社会は偏狭で、くだらない存在のように言う
しかし、男の言う社会は「仕事」を失った瞬間に消える社会である
仕事を失った時、男は社会を失う
そして、馬鹿にしていた女の社会の中で生きることになるのだ

845 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 18:56:31.33 ID:bPXtfm91

>>838
＞こういった場面で賢い男はすぐに議論スレを立てて誘導するもんだけどな
＞よほどスレ隔離されるのが怖いらしい
＞「僕たちの正義をここで貫くんだ！」
＞まるで駄々っ子のようだｗ

↑
誰もが見れる平等な掲示板で
あなたの行き過ぎた妄想と下らない価値観を
他人に押し付けちゃダメ

846 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 19:07:08.35 ID:Lh/r4bTD

自分たちが正しいと思っていることの多くは
自分たちにとって、都合の良いことなんだよね
男が付き合いで飲み会に行く事は問題ないけど
女が付き合いでランチする事はくだらないって言う
自分たちが風俗に行く事は本能だから仕方ないんだけど
女がホストクラブに行く事は言語道断
家事育児は女のやる事
でも、自分だけは働くのは嫌だから、女も働け
ってのも、最近、ネットでよく見るね

何が正しいのか、私にはよくわからないけど
ここで女についてうだうだ言ってる人は、スレタイを見るべきだと思う
そして、2chにどうしてこんなにたくさんのスレがあるのかを考えてみればいいと思う

847 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 19:12:19.59 ID:Lh/r4bTD

>>845
あなたにとっての正義は、どんな場所でも
自分が正しいと思ったことは言ってもいいということらしい
しかし、もしも、それが正しいことであってもTPOというものは大切だよね
飲み会で盛上がってるところに、自分の都合で行きたくないとは言えない
これはその場の空気を乱してはならないという気配りだね
ここは誰もが見られ、書き込みのできる掲示板だけど、
スレタイは「男って頭悪いんだなーって思った瞬間」とある
つまり、ここは男の悪口を言う所なわけだ
そんな場所に入ってきて、「女の方が馬鹿だろ」って言うのは、
空気の読めない馬鹿な人のすることだと思うんだが、どうだろ

848 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 19:17:18.28 ID:bPXtfm91

>>844
＞男にとっての社会は「会社」を中心としたものであり
＞女にとっての社会は「生活」を中心としたものである

↑
ここまでは、まあ良い

＞男は「会社」を中心とした社会こそが絶対だと言う
＞そして、女の社会は偏狭で、くだらない存在のように言う
↑
ほら始まった
アンポンタンな妄想

＞しかし、男の言う社会は「仕事」を失った瞬間に消える社会である
＞仕事を失った時、男は社会を失う
＞そして、馬鹿にしていた女の社会の中で生きることになるのだ

↑
恥ずかしい妄想の世界をさらに膨らまし
そこから他者を批判

こりゃ、同姓から見てもいただけない
矛盾に矛盾を重ねて、論点を曖昧にし
そこからさりげなく他者批判

女ってこの話法にどっぷり浸かっちゃって
もはや本人も、卑怯で情けないという事に
気づかない状態になってる。
この恥ずかしい習慣は止めた方がいいよ

849 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 19:21:57.58 ID:GXuqsNVE

>>846
俺にとって都合の悪いことでも
ここで思い当たる自分の頭の悪い行動を自覚し、反省することができるから
女性からの指摘はもっとやってくれって思ってるよ。
馬鹿だと思われたくないし、今いるパートナーともうまくやっていきたいと願っているからね
指摘は大いに結構。

つか、ネカマはもうNGでいいんじゃないか？
こいつを相手にしてると話がループするばかりで
女性も気持ち悪がって寄ってこなくなると思うよ。

850 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 20:15:12.28 ID:mpLC+2Sk

自分の弁に論理がないのに議論したがるネカマならもうNGしたｗ
女ならマジキチメンヘラだし男なら取り返しのつかないクズ
宇宙人なら・・・まあ許す。鳩山類ならしょうがないからな

女でも女に対して「馬鹿だなー」と思う事があるように、男だって同性の行動は全肯定じゃないだろう
しかしスレタイを「この人馬鹿だなと思った瞬間【男編】」とかにすれば変なカンチガイちゃんは湧かないんじゃ？
と思ったけどどこにでも湧くのが馬鹿の馬鹿たるゆえんか

851 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 21:23:31.52 ID:QVWZ5hSm

自分の稼ぎは夫婦の共有財産、夫婦は立場が平等って思えないのに結婚する男は馬鹿だね
そういう考えの奴は一生独身か、子供はいらないから働きたいって女と結婚すればいい

852 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 22:53:59.21 ID:uXFAcj4f

できるだけ早く結婚することは女のビジネスであり、
できるだけ結婚しないでいることは男のビジネスである。

853 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/01(火) 23:18:53.70 ID:9v8kArLv

>>849
お前自身がネカマなんだが。

854 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 02:59:23.90 ID:+J6upqrJ

>>838
反論禁止、っていう奴こそ駄々っ子以外の何者でもないだろ。

855 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 03:09:08.28 ID:+J6upqrJ

>>846
>男が付き合いで飲み会に行く事は問題ないけど
>女が付き合いでランチする事はくだらないって言う

働いている女同士が自分が稼いだ小遣いでランチすることを下らないなんて誰も言ってないと思うが？
男が稼がずぶらぶらしてるのに嫁の稼いだ金で「付き合いだから」って飲み歩いてたら、
男からだって批判されるに決まってるだろ。

>自分たちが風俗に行く事は本能だから仕方ないんだけど
>女がホストクラブに行く事は言語道断
女がホストクラブに行くのは本能行動と関係ないだろ。
女の本能なら｢条件のいい男に乗り換えること｣だな。
それを批判する女ばかりじゃないんだから、風俗を批判する男ばかりでなくても当然。
全ての男が「男の風俗は仕方ない」とは言ってないんだから比率の問題。

>家事育児は女のやる事
>でも、自分だけは働くのは嫌だから、女も働け
>ってのも、最近、ネットでよく見るね
いや俺ほとんど見た事ないんだけど？
見た事あるのは、家事育児に参加しろっていうならその分稼げ。
寄生するなら家事育児ぐらいしろ、って主張だな。

856 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 03:20:06.17 ID:UJP7Ztg+

別にお前の意見はどうでも良いのにそれがわかってない男

857 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 03:43:27.26 ID:+J6upqrJ

アンカーつけられた奴以外、アンカーつけた奴の意見なんて本来関係ない。
わざわざどうでも良いとか言いだす部外者の方が馬鹿。
アンカーつけられた奴が「どうでもいい」って言い出すのはしばしば単なる逃げだけど。

858 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 03:51:26.79 ID:0zMIZHSh

レディースデーがあってメンズデーがないのはおかしいと騒ぐ男。
女の方が集客力あるからレディースデーがあるわけで。
騒ぐなら金落とせばいいのに。

859 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 04:42:46.29 ID:zS9jLVL9

>>857
> アンカーつけられた奴以外、アンカーつけた奴の意見なんて本来関係ない。
> わざわざどうでも良いとか言いだす部外者の方が馬鹿。

お前アホだろ
掲示板でアンカーつけりゃアンカー付けた当人と付けられた人意外は部外者扱いとか頭湧いてんのか？
レスってのは誰でも読んでいるもので「誰か」が書いた意見は「誰でも」読めるんだよ
そして「誰でも」その意見を読めるということは、そのレスに対してのレスポンスは「誰が」行ってもいいもんだ
お前の言っていることは「アンカーをつけりゃその当人のみとの会話になる」ってことだ
それが掲示板システムとしてアンカーが些か不健康なものになる事を理解しろ。
礼儀としてアンカーレスに対しての「横レス」はマナー違反とはなりうるがお前の言ってる事は
単に「俺はこいつとツーショットチャットしてんだから邪魔なんだよ」と、そういうことだろ
少しは頭使えよマジで、あったま悪いなー

そして、

＞アンカーつけられた奴が「どうでもいい」って言い出すのはしばしば単なる逃げだけど。

ご丁寧に保険までつけてる始末
前段２行でやらかしちゃってんのにここで保険つけてどうすんだ？
この１行で前２行の「俺はこいつとツーショットチャットしてんだから邪魔なんだよ」の裏付けを自分で暴露してんだろ
「どうでもいい」のはお前のこの１行なんだけどw

ほんとここに湧く男は女性が好きで仕方ないようだな
その自覚も持てずに女性に言いたい放題やっているのを見ると
女性もわがまま坊やばかりで大変だな、と思うわ

860 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 06:54:18.51 ID:T8KkN/4U

>>853
あーやっぱこの人ネカマだったか

861 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 07:39:49.48 ID:T8KkN/4U

>>859
＞お前アホだろ
＞掲示板でアンカーつけりゃアンカー付けた当人と付けられた人意外は部外者扱いとか頭湧いてんのか？

部外者ってのは
単なる比喩じゃないの？
なんでそんなにムキになって汚い言葉使うのかな

＞レスってのは誰でも読んでいるもので「誰か」が書いた意見は「誰でも」読めるんだよ
＞そして「誰でも」その意見を読めるということは、そのレスに対してのレスポンスは「誰が」行ってもいいもんだ

ほら、今あんた>>1の「反論はいらない」ってルールに反してるじゃん。
自分で自分の首締めてるってことに、ようやく気づけたかしら？
あと、あなたが主張する掲示板システムの解釈（←まぁ誰でも分かる当たり前のルールだが）にのっとると
初めに他者を部外者扱いし罵ったオバカサンは>>856本人なわけで。

＞少しは頭使えよマジで、あったま悪いなー
＞ほんとここに湧く男は女性が好きで仕方ないようだな
＞その自覚も持てずに女性に言いたい放題やっているのを見ると
＞女性もわがまま坊やばかりで大変だな、と思うわ

また始まったよ、恥ずかしい妄想を前提とした他者批判。
こんなことしか出来ないから女は馬鹿にされてしまうんだよ

862 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 07:54:04.53 ID:+J6upqrJ

>>859
>掲示板でアンカーつけりゃアンカー付けた当人と付けられた人意外は部外者扱いとか頭湧いてんのか？

普通に読んで部外者扱いに読めたならちょっと書き方悪かったな。
別に全てが部外者だとは言ってないぜ？
関係ない（＝部外者だ）と言い出す奴が居てもそれで当然だと言ってるんだ。

>そして「誰でも」その意見を読めるということは、そのレスに対してのレスポンスは「誰が」行ってもいいもんだ

もちろんそうだ。意見を持つならレスすれば良い。
書込みをした以上、それに対して意見を持った誰かがレスをするのは当然の事だからな。
だが、わざわざ｢お前の意見などどうでも良い」なんてレスするのはバカだ。

863 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 07:59:22.00 ID:+J6upqrJ

>>859

>掲示板でアンカーつけりゃアンカー付けた当人と付けられた人意外は部外者扱いとか頭湧いてんのか？

やっぱあんたの読み方にバイアスかかってるとしか思えん。
わざわざ｢お前の意見などどうでも良い」なんてレスして｢自分は部外者だ」
と宣言してる奴を部外者扱いしてなにがおかしい？
「俺の意見がどうでも良くない奴」は部外者じゃないからな。

864 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 08:31:39.63 ID:0LGuIpEk

＞日常生活における「男って頭悪いんだな」と思った瞬間を語るスレです
＞男全体の傾向論を語るスレではありません　

傾向を語らないんだったら、「男って頭悪いんだな」ではなくて「この人って頭悪いんだな」だろ
それで各々持ち寄った”頭の悪い人”の悪口大会開けばいいじゃん

>>1からしておかしなスレ

865 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 08:34:36.57 ID:kjBQm2ps

都合が悪くなると「反論禁止」だからな。
どんな妄想を書いても問題無いということだ。
小学生並みの屁理屈だな。

866 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 10:18:26.85 ID:T8KkN/4U

＞男全体の傾向論を語るスレではありません　
＞・議論、反論は要りません

保険かけすぎワロタ
マトモな意見を書き込めば
反論なんて恐れる必要ないのに

867 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 10:54:39.98 ID:5XuEMbEY

疑問があるんで確認ね

「飲み会は仕事の延長　上司に誘われたら行くしかない」
で、その上司は男？　女？
普通、男だよね
だったら、男は馬鹿だと言われても仕方ないんじゃないかな？

あと、同僚との飲み会も仕事なのかな？
友人との付き合いで飲み会もたくさんあるだろうし
実際、みんな夜に飲みに行ったりするの好きでしょ？
この議論の一番最初のレス>>716は、
そういう飲み会の話をしているんじゃないかな
それを「仕事みたいなもんだ」と言い訳しはじめたのが>>751
この時点で、論点がズレているように感じる

論点をズラして、自分たちの都合の良い方向に流しているのは
どこからどう見ても男だと思う

868 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 11:06:20.57 ID:Id6Xtlzk

>>867
部下にとっては嫌で仕方ないけど、仕事のために有意義でもある物を
上司から全く誘わないとしたら、その上司は仕事のために部下と上手くやるつもりが無いって事だよね？
飲みに行くのが趣味の上司だってたくさんいるけど
飲みに行くのが趣味の人をイコール「そんな男ってバカよねぇ」ってはならないだろｗ
そんな個人の趣味に関しては男も女も関係ないんだから。
「男は仕事仲間とたくさん飲みに行く傾向がある」って話から、
「飲みに誘いまくる上司個人」までターゲットを勝手に絞ってんのに
何で結論が「男ってバカって言われても仕方ない」になるんだよｗ

869 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 11:09:03.61 ID:5XuEMbEY

仕事のために有意義だと言える根拠は？
飲み会なんてなくても、仕事はできるし
そういうのを無くしている会社もあるよ

870 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 11:11:57.90 ID:Id6Xtlzk

>>867
そして、同僚とも当然付き合いで飲む、という事は置いといて
同僚や友達と純粋に飲みに行く事もあるでしょう。
でも、社会に出てる普通の人なら男も女も関係なく、ある程度飲みに行くでしょう？
何故それを取り上げて、「やっぱり【男】は飲みが好きなんだ！」なんて言えるのか分からん。
もっと言うなら、もし男の方が飲みに行く傾向があるとしても
嫌嫌飲みにケーションをしたり、仕事のために断らなかったりする背景や苦労を考えると
それでバカだの何だの言う神経が分からん

871 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 11:15:30.75 ID:Id6Xtlzk

>>869
根拠とか、そんな2Ch的に考えるなよｗ
上司と飲む事で良い話を聞き出せたり仲が縮まったりして、
それが仕事に結び付く、と思ってる人、思ってる職場は飲みに行けば良いし
逆にストレスになったり、上司の愚痴ばかり聞かされたり
仕事の内容からして、あまり関係なかったりする職場は飲みに行かなきゃ良いし。
後者の職場で飲みに頻繁に行ってる奴らは、飲みが好きなんじゃないの？

872 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 11:34:21.87 ID:5XuEMbEY

>>870
後半部分で「楽しみとしての飲み会」は否定していません
>>716にある「男は仕事の終った夜に１日の疲れを癒すために出かけ」
という部分を無視して、「男の飲み会は仕事」と言い始めたのは男
そこで、論点がズレはじめていると指摘しているのです

そして、「飲み会が好きな男は馬鹿」なんてことも誰も言っていない
頭の悪い男の例として、
「部下が嫌がっているのに二次会三次会に付き合わせる上司」
「本当は自分が飲みたいだけなのに、仕事を言い訳にしている男」
があがっているだけではないですか？

873 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 12:08:28.90 ID:T8KkN/4U

>>869
根拠も何も
基本的に飲み会は、チームの志気向上のためのものっていうのが
一般常識だとおもうんだけど

それに仕事（一家の稼ぎ）の要素が加わってたら尚更重要。
それを無くしてる会社は現時点では良くも悪くもマイノリティだね

874 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 13:51:48.21 ID:Id6Xtlzk

>>716から>>751は確かに論点ズレてるけど
>>753に対しての>>771は明らかに正しい意見だし
そこから>>779に意見変えてるけど
753と言ってる事違うし。771では753についてしか言ってないのに、あなたが勝手に
716から派生した話、と解釈して「話がズレた」と言ってるだけ。
実際話の方向変えたのは751だけなんだから、話ズラしたのは【男】じゃなくて【751】だし
753も話変えてんのに、そこはスルーだし。意味分からん。

875 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 15:01:08.79 ID:CqGYb65p

「ママ友のランチVS仕事終わりの飲み」　なんて構図実に生活板っぽいなｗ

876 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 15:07:54.48 ID:5XuEMbEY

飲み会が有意義か否かについては、各個人の捉え方、考え方で了解です

>>874
私には>>753は意見を変えていると感じないのですが…
まず、>>753の前半と>>779後半は同じ事が書いてあります
>>779前半については、話をすり替えている>>751へのレスですので
これを話題のすり替えだというのは、無理があるように思います
あと、>>751は、私からすれば、男の発言にしか見えないのですが…

877 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 15:35:51.22 ID:5XuEMbEY

あ、間違ってましたね
>>874へのレス三行目冒頭
「>>779前半」ではなくて、「>>753後半」でした
失礼いたしました

878 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 15:47:25.21 ID:Id6Xtlzk

751が女って解釈するのか…

>>753は「結局751含め、なんだかんだ言って皆飲みが好きなんでしょ」とはっきり言っている
それに対して>>771は事実を述べて反論している。
それを受けて>>779は、「私は飲みに誘いまくる上司はバカと言っただけ」と言ってる。
753では「飲みに誘われてる人だってみんな楽しんでるのよ」と言ってるのに、明らかに779と矛盾してる
「男が話をすり替えてきた！！」とか騒いでるけど
話を変えたのはお前と、751だけであり
751一人を取って「男が話を変えた！」と言うなら
お前にも同じ事が言えるわけで。

879 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 15:59:43.47 ID:Id6Xtlzk

女側716「男が夜飲んで疲れを癒すのと女のランチは同じ」

男側751「男が夜いつも楽しく飲んでるなんて、とんでもない！」
女側753「テレビで見たし、上司も部下も皆楽しんでるんだよ」
男側771「部下は大抵楽しんでないよ。全くの勘違いだよ」
女側779「私は飲みに誘う上司がバカだと言っただけ」

こうやって見ると、どう考えても女側の方が矛盾してね？751も
「男が酒で癒されてる」という意見への反論だから、よく見たら論点ズラしてるわけじゃないし。

880 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 16:16:43.92 ID:T8KkN/4U

うーん

元をたどると、やはり女の方が矛盾してるねコレも

881 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 16:47:35.98 ID:oICIEvxQ

その辺は矛盾してるけど
飲みが好きな男もいれば付き合いでしか行かない、しぶしぶ行っている男もいる
ランチに行くのが好きな女もいれば付き合いで行ってる女もいる
旦那の稼ぎで→度を超えなければ普通にあることかと
というのが理解できない、許せない（しかもその怒りの矛先になっている女は他人の妻であって自分の妻どころか友人の妻でもない）男はバカだと思う
専業主婦で介護もなく赤ん坊もいないならPTAとか押しつけられてしょっちゅう学校に行かされる羽目になることがあるなんて与り知らぬ世界なんだろうね

882 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 17:00:51.21 ID:CqGYb65p

ずれてんのは>>779だろうね

このスレでよく見る展開だよ
最初は傾向論で攻めてんのに途中で一部の人間だけを攻めてるという論調に切り替える
ずるいね

883 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 17:36:39.65 ID:T8KkN/4U

>>881
＞というのが理解できない、許せない（しかもその怒りの矛先になっている女は他人の妻であって自分の妻どころか友人の妻でもない）男はバカだと思う

↑
ほら、始まった
絶妙なタイミングで独り言をぼやいて、他者へのあてつけを図る
そして、極論を用いて他者を悪者にでっち上げて批判する、と。

＞専業主婦で介護もなく赤ん坊もいないならPTAとか押しつけられてしょっちゅう学校に行かされる羽目になることがあるなんて与り知らぬ世界なんだろうね

↑
特例持ち出し
＋
論点そらし
＋
決め付け妄想による他者批判
の３連コンボ

こういう卑怯なことをしょっちゅうやってるから
矛盾が生じるんだよ

884 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 17:46:44.89 ID:5XuEMbEY

>>879
全体を見ると>>882も指摘してる「>>779が矛盾している」でFAかな

私は、>>881に同意
男の付き合いは理解できるのに、女の付き合いは理解できないっていうのは
想像力が無さ過ぎると思う
家にいることは、何にも患わされず、自分勝手にできると思ってる
男の人が多いんでしょうね
実際は子どもがいれば、学校や幼稚園での付き合いがあるし
持ち家ならば、ご近所との付き合いもいろいろとある
家族それぞれの時間にも縛られているし、それほど、自由でもないんだけどな
こんな事を言うと、また、男の人は「ふざけるな」って言うんでしょうけどね

885 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 17:51:20.18 ID:Id6Xtlzk

>>881
そんな特定した個人を挙げて「こんな男はバカでしょ？」って言われても…
そりゃバカだと思うけど、それはその人がバカなだけじゃないの？
何でこんなに突っ込みたくなるレスばっかりなんだよ
「男全体の傾向を話すものではありません」ってルールがある時点で、
ほとんどのレスが、男女関係ない個人への特例的な批判になってるって気付けよｗ
「女頭悪いスレ」見てこいよ。なんでこっちのスレが批判されるか理解出来るから

886 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 17:56:35.85 ID:5XuEMbEY

あと、
>「部下が嫌がっているのに二次会三次会に付き合わせる上司」
>「本当は自分が飲みたいだけなのに、仕事を言い訳にしている男」
は、頭が悪い人だと思ってもいいですよね

887 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 17:57:41.31 ID:Id6Xtlzk

>>884
みたいな意見に反論してる男は特にいないと思うよ

ただ、会話が成立してなかったり
「どこが矛盾してるのかわからない」とか言ってたわりに
理解したらサラッと流す根性とか
さっきまで長く話してた内容で、自分の間違いに気付いたら
それを置いといて、自分の言いたい事だけ言っちゃう根性とか
そういう部分に皆ムカついてるんだと思うよ
普通の会話が出来ないレベルの奴が偉そうに何か意見したって
聞く気にならないでしょうよ。

「そういうつもりない、あなたが勘違いしてる」って思うなら自分のレスの流れ読み直して、それでも分からなかったら
今日はこのスレに来るのやめな

888 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 18:06:07.50 ID:Id6Xtlzk

女「６×６は３５だと思います。１＋１は２だし。」
男「６×６は３６だよ」
女「いや、どうしてもそうは思えないんです。だって～～～～～～～～～～………………」
男「６＋６＋６＋６＋６＋６は３６だよね？」
女「確かに。私も６×６は３６でFAです。でも１＋１は２って言いたいんです。これは正しいですよね？ね？」

889 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 18:13:49.98 ID:5XuEMbEY

自分たちのしている事は肯定
人のしていることは否定
それがここでの男の言い分だと感じたから
こう振ったら、どう返ってくるのかな…と思ったんですよね
そしたら、思った通りの流れになったんで、いろいろと納得できた
それだけの事ですｗ
もう夕飯なので、失礼しますｗｗ

890 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 18:22:48.92 ID:zS9jLVL9

>>863
バイアスをかけたつもりじゃないんだがな
君が>>856さんに向けたであろう>>857のレスを読んでの感想だ
>>856さんは「アンカーを振っていない」という点に注目してほしい。
君のレスのすぐ後に書かれた話だから君が言われているように感じていなかったか？
そのレスに対しての>>857だったと俺は想像している
その姿勢が気に入らなかっただけさ、何か言われたら言い返さなくちゃってのは
無駄に険悪な雰囲気作りを行っているにすぎないし俺はそういったやり取りが
ここで行われていることに疑問を感じている。

いつまで経っても建設的になれないのはお互いにそういった姿勢を改めようとしないからだろ
誰かが書いた意見を否定する為だけにここが存在するのがおかしいと思うわけだよ
君が書いた>>854と>>855のレスにもこれは言えると思うがどうだ？
悪かったと言える君だから賢明な判断が出来る人間だなと思って説明してみた。

891 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 18:27:00.10 ID:Id6Xtlzk

>>889みたいなレスを見て
「ああ、やられた！」って思う奴がいると思ってるのか？
889みたいなレスをして
「これで一発逆転ね！」って思ってるのかな？

色々間違い過ぎてるのに気付いてるのかな？
まぁ、一番頭悪い奴消えてスッキリしたから俺も消えよ

892 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 18:27:00.86 ID:T8KkN/4U

>>889
＞自分たちのしている事は肯定
＞人のしていることは否定
＞それがここでの男の言い分だと感じたから
＞こう振ったら、どう返ってくるのかな…と思ったんですよね
＞そしたら、思った通りの流れになったんで、いろいろと納得できた
＞それだけの事ですｗ

↑
なるほど
相当ヒネクレてますねアナタ…

893 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 18:28:28.48 ID:zS9jLVL9

Oh、盛大に流れをぶった切ってすまん。

ID:bPXtfm91＝ID:T8KkN/4Uか
卑怯者とはコイツの為にある言葉だな
同じ男として恥ずかしいな

894 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 18:39:55.97 ID:Id6Xtlzk

最後に一言、ネットだからって889みたいに支離滅裂な事を言ってると
日常生活にも支障来すと思うよ。間違ったり、分からなかった事がわかったら
素直に認めるべきでしょ。いくら匿名だからって言いたい事だけ言って逃げちゃダメだよ。以上

895 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 18:46:16.41 ID:zS9jLVL9

女性のそういうところが可愛いんじゃないか
と、俺は思うよ。

896 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 19:03:53.73 ID:oICIEvxQ

>>885
>>1読めよ
1を読めば、最初からスレタイと違って「この男って頭悪いんだなあ」という趣旨なのは分かるはず

897 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 20:02:07.72 ID:lVBeQFv2

>>1も読めない男（とネカマ？）が来ることがわかったからやっぱりスレタイ変えた方がいいんじゃ

・こんな男は馬鹿だ
というのが>>1にある通りの趣旨だけど、
・こうだから男は馬鹿
と主張する人も現れるのは致し方ない。
男もよく「こうだから女は馬鹿」と主張しているし、いちいちこれに反応しに来る必要はない。
反論・議論・難癖がレスの多くを占めると本来のスレの趣旨から大きく外れてしまう。

たまに現れる、「男って馬鹿」の部分にだけ脊髄反射で書き込んでる人（脈絡なく女を見下し発言する人）は
「こういう男って馬鹿だな」のサンプルだと思うけど、そうじゃない人は議論したいなら新規にスレを立ててほしい。

898 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 20:07:09.04 ID:RNPQscrv

>>889が癇に障って支離滅裂に感じるということは
よほどアレなんだなぁ。

899 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 20:37:13.01 ID:T8KkN/4U

>>893
＞同じ男として恥ずかしいな

必死に男を装ってるとこ悪いけど
アナタの下品な文章からは男性が醸し出す知的さが微塵にも感じられないよ

未だに男だと言い張るなら
アナタは自他ともに認める「頭のわるい男」に分類されるから
再三言うように、このスレには来ないでください
よろしくお願いします

900 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 21:42:18.24 ID:+J6upqrJ

>>890
>君が>>856さんに向けたであろう>>857のレスを読んでの感想だ
なら余計におかしいだろ。
>>856は自分から部外者宣言してるんだから、部外者と読んで何の問題もない。
俺の意見に対して横レスでコメントつけた相手に「部外者は黙ってろ」と言ったのとは全く話が違う。
｢自分は部外者だからどうでも良い」といった相手に｢匿名掲示板でそんな宣言する奴がバカ｣と書いただけだ。

901 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 22:13:26.95 ID:5XuEMbEY

900越えたので、次スレのようなものを立てたよ
今までの流れを見て、タイトル変えました
どうぞよろしく

ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1299071488/

902 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 22:22:26.55 ID:lVBeQFv2

>>901
乙！
スレタイ反映ありがとう！

これでまだ一つ一つのレスに妄想難癖付ける人がいたら、それはお触り禁止さんだ。

903 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 22:28:29.47 ID:OBj46OG6

アラフォーババアが年下希望だの高収入希望だのと勝手に夢見てるだけなら、
「馬鹿なババア。生涯独身確定だね～」と苦笑しつつ放置しておくけど。
今２つ並立してる「男のいき遅れ」スレとか、桐谷スレとか、Yahoo縁結びスレとかを見てみなよ。
年下＆高収入狙いのキチガイババアがやけくその発狂を起こして、
「アラフォー女性は綺麗な人が多くて年下イケメンからもてる」「妻が年上の結婚が増えてる」だのと執拗に印象操作工作をやりつつ、
同時に狂ったように高齢男性攻撃の自演工作に励んでいるよ。
いわゆる同属嫌悪というやつなんだろうけど、
同年代男性をここまで酷く攻撃してるのはアラフォー世代のババアだけだよ。
20代でもアラサーでも同年代男性を狂ったように叩く女なんていない。
アラフォーババアの世代は若い頃にバブルでちやほやされて
アッシーメッシーミツグ君とか言って男を小馬鹿にしていた世代。
すっかり汚いババアになってるのに発想はバブル脳のまま女王様気取りで、
年下の若いイケメン高収入男といつか結婚できると夢みていて、
「ババアを拾ってくれる奇特な男はうんと年上の高齢男性しかいない」といわれたらヒスを起こす。
発情した年下狙いババアなもんだから、自分より年上の男を叩きまくり、ひたすら高齢男性攻撃に走るというパターン。
どの世代の女と比べても最低最悪の世代だよ、今のアラフォー女は。
とりわけその中でも一番性格の腐った最低ババアどもが売れ残っている。
一番かわいそうなのは、同世代がこんなキチガイ女だらけのアラフォー男性だよ。
とにかくアラフォー毒ババアの狂い方は生易しいもんじゃないよ。
存在そのものが害悪だよ。

904 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 22:49:52.91 ID:0LGuIpEk

３スレまで間違ったスレタイでやってきてやっと変えたのか

でも指摘のレスはスルーして、女の提案をくみ上げる感じで変更ｗ
女のプライドって厄介だね

905 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 22:56:29.44 ID:+J6upqrJ

>>902
>これでまだ一つ一つのレスに妄想難癖付ける人がいたら
まだ、ってなんだよ。
新しいスレタイで「初めて」男一般に通用するバカさじゃなくても問題なくなったんだろ。
今までは書込みの内容がおかしいと指摘されても当然のスレタイだったんだから
「まだ」とかなに勘違いしてるんだ？

906 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 23:09:41.31 ID:0LGuIpEk

＞>>1も読めない男（とネカマ？）が来ることがわかったから

っていうのも変だよな。スレ読んでると、「>>1も読めない」女が男全般を傾向として批判してる
レスがたくさん見られるのに責任は全て男持ちっていうおかしさ

＞・こうだから男は馬鹿
＞と主張する人も現れるのは致し方ない。

理解不能
>>1を読めずに傾向語る女が現れるのは仕方ないけど、>>1も読めない男は批判？

907 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 23:25:39.53 ID:+J6upqrJ

「男って」って表現をした時点で傾向論を語ってるんだしな。
「この男はバカだと思った」「こいつはバカだと思った」と限定しなけりゃ大概は傾向論と言える。

>>897
>男もよく「こうだから女は馬鹿」と主張しているし
そいつは傾向論だと主張してるだろ。（本当に正しいかどうかは別として）
だから反論に対して再反論して議論になる。
このスレの女と違って｢傾向論じゃなくて単にその女が馬鹿だと言ってるだけ」みたいな逃げは打たない。

傾向論ならその集団に含まれた相手から反論されても当然で、脊髄反射でもなんでもない。

908 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 23:32:20.14 ID:C1/RE+ki

そんな深読みせんでも、単に「女って頭悪い」スレにスレタイ対応させただけじゃね？
2ちゃんではよくあること

909 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 23:40:24.51 ID:0LGuIpEk

それなら中身も対応させなよｗ

910 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 23:40:50.60 ID:+J6upqrJ

>>908
>単に「女って頭悪い」スレにスレタイ対応させただけじゃね？
だったら＞1で、傾向論を語るスレではありません、とか反論禁止とかいいだすのおかしいだろ。
それとも「女って頭悪い」スレもそういうルールなのか？それなら仕方ないが。

911 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 23:42:13.04 ID:5XuEMbEY

>>908
そう
一番最初に立てた人がスレタイ対応させてて、
その次は他の人が同じスレタイで立てたの
だから、私が3もそのまま継承した　それだけのことよ

912 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 23:44:59.97 ID:+J6upqrJ

じゃあ＞1も同じように対応させれば良かったんだよ。

日常生活において「男って頭悪い生き物なんだぁ」と思った瞬間を書いて下さい。
馬鹿男の皆様方はこのスレに該当するものがあったら反省して下さいね。
男性の書き込み歓迎。ただし出来るだけ論理的にどうぞ。

なら何の問題もない。

913 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 23:50:02.69 ID:5XuEMbEY

何をどう書き込んでも、
「そんな男はいない」「それは一部の男だけだ」とか
「そんなの女でもいるでしょ」とか
いちいち、絡んでくる男がいっぱい出て来たから、
３で>>1を変えてみたんですよね
まあ、結局は最後までこうして絡まないと気が済まないみたいだけど

そもそも、女って～スレの多くも、傾向論ではないですよ
だけど、いちいち、反論しても不毛だから、見ないようにしたの
見なきゃ、平穏　陰口叩かれても問題無し

914 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 23:53:09.55 ID:C1/RE+ki

>>909
そうする必要あるか？
スレタイと中身が噛み合ってないスレとかひたすら一方的なスレとかそこらじゅうにあるし
そっちのスレに用のない人間に「もう一方を見て内容を対応させろ」っておかしいだろ

915 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/02(水) 23:53:52.70 ID:0LGuIpEk

>>913
それならスレタイも変えれば良かったね、って話
>>905と言い、おかしな言い訳するから「絡まれる」んだよ

このスレは>>1とスレタイが矛盾してて次スレは整合した。それだけのこと

916 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 00:00:50.18 ID:prtVT5FN

>>913
>まあ、結局は最後までこうして絡まないと気が済まないみたいだけど
結局は・・・じゃなくてそもそも＞1がおかしいから指摘してる訳だが？

917 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 00:04:56.86 ID:0ubSQF3+

こんなスレ、見なければいいのになぁ…
どうして、不快になるのわかってて、わざわざ見に来るんだろう

918 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 00:05:39.11 ID:7+u/iJAw

>>914
そこらじゅうにはないと思うけど、俺は性格的に見かけたら指摘するなあ
他にも変なのがあるからOKとか良い大人が言うべきじゃないよｗ

＞そっちのスレに用のない人間に「もう一方を見て内容を対応させろ」っておかしいだろ

スレタイを対応させたんだから、内容も対応させないと不整合起こすだろって事
用があるないなんて関係ない
極端に言えば、傾向を語るスレと個別の話のスレは別物なんだから

919 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 00:05:58.14 ID:0ubSQF3+

ここまでスレが進んでいて、今更、>>1がおかしいって言うのって
すごーく馬鹿みたいに思えるわｗ

920 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 00:08:02.94 ID:prtVT5FN

>>919
>今更、>>1がおかしいって言うのって
今更じゃないんだが？
遥か昔から＞1がおかしいってのは男からは指摘され続けてる。
男から指摘されたのは全部ガン無視してきてるけどな。

921 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 00:08:55.31 ID:0ubSQF3+

このスレを立てた時の経緯は、前の方を読めばわかることだし
いつまでも、このスレに執着してくれなくてもいいのよ
早くどこかに消えてくれればいいと思うの

922 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 00:10:26.70 ID:prtVT5FN

>>919
>>3

923 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 00:11:12.38 ID:0ubSQF3+

最後だから、言わせろ!!　ってことなのね
そんなにこのスレが好きなのかしら…
スレ立てした私としては、とっても胸熱ｗ

924 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 00:28:25.84 ID:P7fiJcEr

>>923
君がモテない女ってことだけは証明されたね。
ご愁傷様

925 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 00:32:12.88 ID:0ubSQF3+

もうモテる必要はないから、心配ないわｗ

926 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 01:21:40.98 ID:eL16LHSC

議論をしてこっちが優勢になると「モテないでしょ？」と言い出して
それで反論できてると思ってるから女って頭悪いｗｗｗ
っていう男の書き込み今ふと思い出した

927 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 01:25:38.60 ID:0ubSQF3+

>>926
私もそれを思ったｗ

928 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 01:26:07.08 ID:P7fiJcEr

>>925
自他ともに認めるモテないオバなわけかｗ
だから頭悪いスレ建てちゃうんだねｗ

929 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 01:30:56.30 ID:0ubSQF3+

もてる必要がありません　と書くと
モテないオバと脳内変換するのね
特定のパートナーがいるので、
他の人にもてる必要がないの
ごめんなさいね　期待にそえなくて

930 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 04:50:22.34 ID:Rcr6ocUM

ここでレス止まってるw
頭悪い男はここで「高齢鬼女のババア」とか脳内変換始めるぞ
キミが素敵な女性だから特定のパートナーを持ち
そのパートナーに対する操を立てているとは思わないだろうな
もう頭悪いってもんじゃない、病気だ病気

931 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 05:21:41.15 ID:q+8ufnpB

モテるモテないは話と関係ないのにな

932 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 07:06:05.51 ID:bg5vhwq1

>>929
＞もてる必要がありません　と書くと
＞モテないオバと脳内変換するのね
＞特定のパートナーがいるので、
＞他の人にもてる必要がないの
＞ごめんなさいね　期待にそえなくて

あの程度の煽りでムキになって虚勢を張りますか…
やはり>>1で恥ずかしいルールを作っただけありますね。

あなたの必死な自己アピールは激しくスレ違いです
オバカサンのあなたに私達が期待できることはただ一つ
これ以上バカな真似をして女性の地位を低下させるのはお止め下さい

933 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 07:12:07.69 ID:bg5vhwq1

>>930
＞頭悪い男はここで「高齢鬼女のババア」とか脳内変換始めるぞ
＞キミが素敵な女性だから特定のパートナーを持ち
＞そのパートナーに対する操を立てているとは思わないだろうな
＞もう頭悪いってもんじゃない、病気だ病気

↑
妄想に妄想を塗り固め、挙げ句の果てに他者を病人扱い…
一体何がこの人はここまで哀れな存在にさせたのでしょうか
もはや救いがたい

934 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 10:12:25.55 ID:bg5vhwq1

>>901
おっとすかさず次スレたてたんだ

って、うわー…
保険万全の姑息なスレタイとテンプレだなぁ
とうとう男性差別を生業とする頭の悪い女性のみが集まる
究極のアホスレと化したか…
恥ずかしいにも程があるでしょ

935 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 14:25:02.18 ID:0ubSQF3+

この人、ホントにおもしろい人だな
この人が女だとしたら、男にとってもすごく都合の良い女だろうな

私、男を馬鹿になんてしません!!
男の人は、本当に大変ですよね
それに比べて、女ときたら……

いやぁ、素晴らしいですね!
いい奥さんになれますよ　あなた

936 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 14:56:38.50 ID:cbPEekDl

でもそういう女ほど男から重宝されるよなｗ
男数人に守られてちやほやされる愛され上手なモテカワガール

937 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 15:00:11.52 ID:0ubSQF3+

生活板には、女性差別を生業とする頭の悪い男性のみが集まる
究極のアホスレが山のようにあるのに、
そういうスレは見ないで、女が男を語るスレのみに現れる
この人はどういう類いの人なのであろう
そんなに男が好きなのだろうか？
と思ったが、単純に女が嫌いなんだろうな
女嫌いの女の人って、生きていくの辛いだろうなぁ

938 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 16:41:19.77 ID:Rcr6ocUM

なんだよ、NG入れてないのか
ほっときゃいいのに

939 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 17:42:24.14 ID:bg5vhwq1

>>935
＞いやぁ、素晴らしいですね!
＞いい奥さんになれますよ　あなた

確かに私は女性でありながらも
平等な視点から物事を考えているので
良い男性と共に幸せに暮らせると思います。
そんな私からアナタに忠告しておきます

ヒネクレたテンプレを作るような卑怯者のアナタは
絶対に良い奥さんにはなれないでしょう。
これからも辛い人生になるとは思いますが、一般人には迷惑をかけないでください
ヤケになって他の女性の地位をも低下させるような書き込みは止めてください

940 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 18:30:49.47 ID:bg5vhwq1

>>937
＞生活板には、女性差別を生業とする頭の悪い男性のみが集まる
＞究極のアホスレが山のようにあるのに、
＞そういうスレは見ないで、女が男を語るスレのみに現れる
＞この人はどういう類いの人なのであろう
＞そんなに男が好きなのだろうか？
＞と思ったが、単純に女が嫌いなんだろうな
＞女嫌いの女の人って、生きていくの辛いだろうなぁ

何か勘違いしているようですが
私は男性も女性も平等に好きですよ
勝手な妄想で他者を批判するゲスな書き込みはお止めください
私が嫌いなのは、そういったゲスのみです。
ちなみに不当な男性差別の書き込みゲスたちのほうが人生は辛くなりますよ
男性を差別することは、人間を差別するのと同じだからね

あと、ココに関係の無いスレのことは書かないで下さい
スレ違いなので迷惑になりますから

941 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 19:23:34.58 ID:lrYvF4Kd

>>600とか>>634とか>>713とかあたり妄想満載の難癖以外の何物でもないんだから
>>905とかになるのはおかしい

まさに【三回変換してが女が悪い事にしようぜ】状態

942 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/03(木) 21:30:25.93 ID:prtVT5FN

>>941
>>>600とか>>634とか>>713とかあたり妄想満載
アホか？
それはタイトルが何だろうと妄想だから全く関係ない。
タイトルが良くない、って話の流れで>>905なんだから、
男のバカさを各論でいうか傾向論でいうかの話に決まってるだろ。

943 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 04:48:38.37 ID:3qBp8aWu

ここまで理解不能な説明も珍しいな
その癖自信満々とかw さすが馬鹿w

944 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 07:59:04.42 ID:yEQ0iF7f

>>943
>ここまで理解不能な説明も珍しいな
理解不能なのは元々の流れを見てないからだ。
タイトルが｢男って頭悪い・・・」だと傾向論でなければならない。
「この男、頭悪いな・・・」だと個々人についての各論。

しかしこのスレの＞1は｢男って」というタイトルにもかかわらず、
＞1で傾向論を語るスレではないと言って逃げを打ってる。
それを批判してる流れでの話なんだから、＞＞902の｢いちいち難癖」
ってのは、「そんな男はまれ」｢女の方に良く有る事だろ｣っていう様な、
男の傾向として成り立っていないという正当な批判の事をさしてる。
＞＞902にも｢スレタイ反映ありがとう」と書いてあるんだから各論か傾向論かの問題なのは明らか。

945 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 09:45:39.12 ID:43ni3oOH

スレ立てした当初、タイトルを変えるという流れはなかった
今回はタイトル変えた方がいいだろうという流れになっていた
それだけの事です
このスレそのもの、いつ消滅したっておかしくないものを
おもしろい馬鹿男さんの行く末を見たくて、立てたようなもんなのだよ
その馬鹿男くんはこのスレの途中で現れなくなったんだけどね
どこ行ったのかなぁ…

946 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 10:20:19.05 ID:5jyB3jE9

>>945
行く末とかまるで俺の女房じゃないか
わりとどうでもいい話だと食いつき所がわからんのよ
真面目な話してるとこに茶々入れたら申し訳ないかなってな
いや、覚えていてくれて嬉しかったりするｗ
バカだからな俺ｗ

947 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 11:20:48.55 ID:5jyB3jE9

俺が思うに、大規模な規制が立て続けにあった時からマトモな人は消えたよ
いま2chに残って読み書きをしている人は、執拗にスレに粘着して面白い事を探す
自分からは面白い事を書こうとしない、ただ楽しむだけの人ばかりと感じる

酷い場合は自分より面白い発想をする人間を叩き、それを憎み書かせないように画策する奴も中にはいる
コミュニティとしては成り立ちようがない、自分が何より大事で他人の事はお構いなし
そんな掲示板に誰が近づくと思う？おかげで新規に2chを読み書きする人間まで減るばかりだよな、たぶん

「荒らし」と呼ぶにはあまりにも人数が多い、さて困ったぞ。な？この予兆は電車男の頃からあったんだがね
悪貨はなんとかってやつだな、この板に存在する男女スレの多くも「自分以外の誰か」を批判したくて
ウズウズしている人だらけだ、アンチってわけじゃないが、バカな男が一人くらい「俺はバカだぜ」と
そう告白してても罰は当たらないだろ、面白いかどうかはわからんが
その発想を誰かが読み、面白いと感じてくれたなら本望だ。感謝するよ

思ってた事を書いたら遺書みてえだな
死ぬ時は好きな女の膝枕で死にたいなｗ
「味噌ラーメンが…」とかイミフな遺言残して棺桶にサッポロ一番とか入れられちまうんだ
バカな男の行く末ってやつだなｗ

948 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 12:14:16.62 ID:43ni3oOH

私の言ってる馬鹿男くんと、あなたは違う人だと思うんだけどｗ
あなたは果物の人じゃないの？
あなたはこのスレの仲介人みたいな人だと思ってます
あっちのスレにもぜひｗ

私の言ってる馬鹿男くんは「女は馬鹿論者」くんのこと
あの子、どうしちゃったかな
よそのスレでも、同じような事書いてて笑っちゃったんだけど

949 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 12:23:00.15 ID:5jyB3jE9

>>948
勘違いかよ…恥ずかしいなｵｲ
あの人は今ってやつか
また新たな楽しい場所を探しに行ったんじゃないかな

950 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 13:03:49.54 ID:/rxW7US5

>>943
＞ここまで理解不能な説明も珍しいな
＞その癖自信満々とかw さすが馬鹿w

簡単な説明でも理解出来ないような脳を持つアナタの存在の方がよっぽど珍しいですよ
そのくせ自信満々ては流石オバカサンですね

951 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 13:08:40.42 ID:/rxW7US5

>>945
＞おもしろい馬鹿男さんの行く末を見たくて、立てたようなもんなのだよ
＞その馬鹿男くんはこのスレの途中で現れなくなったんだけどね
＞どこ行ったのかなぁ…

ネット内でもストーカー行為ですか…気持ち悪い。
これは私からのアドバイスですが
しつこい女は男性からも嫌われますよ

952 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 13:12:04.77 ID:5jyB3jE9

お、噂をすれば当人か

自信満々てはってなんだよ「ては」って
あんま笑わせんなよｗ

953 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 13:13:13.65 ID:/rxW7US5

>>946
ここはアナタの日記帳じゃないの、スレ違いにも程があるよ
あなたの気持ち悪い文章には皆が迷惑してます

馬鹿男のアナタは存在そのものがスレ違いですから
いい加減ここから消えてください

954 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 13:13:16.01 ID:43ni3oOH

彼もこのスレは見てると思うのよね
もしかして、「私は平等な女」さんが彼なのかも？
なんてことも思ったりしたんだけどｗ

2chについては、同じ印象を持ってます
人の話を聞くとか、理解するという気持ちが見えないよね
こういう人たちは、最初から理解する気持ちがないから、適当に読み飛ばしてて
自分にとって不愉快なワードにだけ反応し、そこに執拗に絡んでくるのねｗ
仮想敵って言うのかな　
自分にとって、都合の悪いもの、妬ましいもの、それを排除したくて仕方ない
そんなことをしても、何も動かないのにそれをしないといられない
可哀想な人たちなんだろうなぁと思ってる

ただ、こういう場は楽しくもあるよね
あなたみたいな人にも出会えるしｗ
あっちのスレには、今の所、ツッコミも入ってないようだし
ここみたいな流れにはならないみたいなんで、少し寂しかったりもします
なんだかんだとおもしろかったんですよね
釣り糸垂れると、おもしろいくらいに食いついてくれる子がいっぱいいたしｗ
今時の男の人の大変さってのも、よくわかったしなぁ…

955 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 13:20:03.50 ID:43ni3oOH

出て来た出て来たｗｗ
もうこのスレも終わりなんだから、
日記帳にしてもらってもかまいませんよー

956 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 13:22:37.92 ID:/rxW7US5

>>949
＞勘違いかよ…恥ずかしいなｵｲ

勘違いではありませんよ
そして恥ずかしさを大切してください
アナタは既に完璧な自己分析ができたみたいなので、あとはココから出て行って下さい
他の女性のためにも、私からよろしくお願い申し上げます

957 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 13:25:27.08 ID:/rxW7US5

>>955
＞出て来た出て来たｗｗ
＞もうこのスレも終わりなんだから、
＞日記帳にしてもらってもかまいませんよー

↑
おっとまた出ましたね
女に特有の、ルールを無視した振る舞い。
私も流石にもうアナタの面倒は見切れませんよ

958 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 13:25:56.88 ID:43ni3oOH

>>951
ストーカーなんてしてませんよ
あっちがこのスレに出て来ては、トンデモ本で仕入れた知識を
まるで自分が発見したかのように披露してくれてただけなの
それを指摘した途端に消えちゃったのよね…
言わないで泳がしておけばよかったって、後悔してるわ

959 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 13:26:58.24 ID:43ni3oOH

>>957
ルールを言うのなら、あなたが一番のルール違反でしょ？
ここは男の馬鹿を書き込むところですよーｗ

960 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 14:06:22.37 ID:NW61Q5/J

オマエモナー

961 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 14:27:26.55 ID:5jyB3jE9

>>954
まあわざとツッコミどころを残して釣るのが2chのスレだしな
そこに食いついた魚はみんなバカだってことだよ俺も君も含めてだが。

認めちまえば楽になるのにそれをしないのが現代人の悪いとこだな
無関心ではなく、関心が無い様に振る舞うことに慣れちまってる
だが深層では女に興味アリアリで、つい好奇心をもってココを開いてしまう
そして女性らしき書き込みを読んでは「これは○○だろバカ女」とくる
ここを読み、書き込んだ時点でバカ男確定なのにな

今の男は女性に見透かされてんだよ、何もかもｗ
ま、イチゴ食えよイチゴ

962 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 17:12:18.94 ID:43ni3oOH

釣られてなんぼが2chだと思ってますｗ
いちごの季節になりましたね
早く暖かくなりますように

963 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 18:13:31.79 ID:5jyB3jE9

だよなー
寒くてタマ袋が縮まったままだよﾄﾎﾎｰ

964 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 19:56:42.69 ID:mlZvBq4m

フェミニストの男版自体はマスキュリストという
本来の意味ではない頭おかしいフェミを糞フェミとか言うけど
男版は何て言えばいいんだろう
糞マス？

965 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/04(金) 21:15:12.15 ID:/rxW7US5

>>958
＞ストーカーなんてしてませんよ
＞あっちがこのスレに出て来ては、トンデモ本で仕入れた知識を
＞まるで自分が発見したかのように披露してくれてただけなの
＞それを指摘した途端に消えちゃったのよね…
＞言わないで泳がしておけばよかったって、後悔してるわ

↑
ヤケに必死ですね…
アナタがあっちのスレの彼？のことを凄く気にしているのはわかりましたが
他スレの話はココではスレ違いです。
ルールすら守れないゲスな女はろくな死に方しませんよ
私の忠告を真摯に受け止めて反省したら、ココから出て行きなさい

966 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 01:00:20.41 ID:nbwN6D3f

ゴメン、ちょっとテンプレ一部とスレタイを思い出そう。
・議論、反論は要りません
男って頭悪いんだなーって思った瞬間３
趣旨通りのことをお願い致します。

967 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 13:58:04.72 ID:7NYU/i9Z

ネットでみかける女叩きしている男の人って
女が妬ましいんだろうなあと思う
専業叩きも、若い女叩きも、嫉妬を感じる

今日、テレビで見た某女芸人さんの一言
「人という字は人と人とか支え合ってるっていうけど
寄りかかってる上になりたい人ばっかりですよね」

うまいこと言うなぁと思った
で、女叩きする男たちは、女は寄りかかってくる上だと思ってる
おまえらのために、なんで俺たちが苦労しなきゃならんのだと言うのね
自分たちが家族とか会社とかに寄りかかってるってことを棚上げして
俺たちばっかりが苦労していると思い込んでる
そこには、自分しかない　自分しか見えてない
自分が損することが嫌で嫌で仕方ない
人の事を考える余裕のない悲しい人たちなんだろうな

968 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 14:56:20.05 ID:+HvdmDuo

褒美も苦労もお互い様というありがたい言葉があってな
夫婦になるような仲じゃなければ意識できない相手の苦労、
そんな仲になる前に知ろうという心構えが出来ていないんだろうな
「僕が今ここに立っていられるのは妻のおかげです」
美しい愛がそこにある

969 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 15:46:31.19 ID:RB+wl9ex

>>967
根拠の無い妄想は惨めな自己紹介と同じ。
アナタの書き込みの裏に隠れた、アナタの深層心理を教えてあげましょうか。
下記をご覧下さい
↓

『ネットで男叩きしている私（>>967）って
男が妬ましいんだろうなあと思う
リーマン叩きも、若い男叩きも、嫉妬からきています
今日、テレビで見た某女芸人さんの一言
「人という字は人と人とか支え合ってるっていうけど
寄りかかってる上になりたい人ばっかりですよね」
うまいこと言うなぁと思った
で、男叩きする私たちは、男は寄りかかってくる上だと思ってる
おまえらのために、なんで私たちが苦労しなきゃならんのだと言うのね
私たちが家族とか会社とかに寄りかかってるってことを棚上げして
私たちばっかりが苦労していると思い込んでる
そこには、私しかない　私しか見えてない
私が損することが嫌で嫌で仕方ない
私たちって、人の事を考える余裕のない悲しい女なんだろうな』

ホラ、惨めになったでしょ
アナタ達がやってるのは
単なる恥ずかしい自己紹介に過ぎないんですよ
いい加減に気付く頭を持って下さい

970 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 15:51:00.54 ID:+HvdmDuo

その手法は「オウム返し」と呼ばれている
思考停止した人間が「お前もだろー」と返しているに過ぎない
自ら馬鹿だと自白してるようなもんだよ

971 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 15:52:01.37 ID:RB+wl9ex

>>968
↑
このような一見すると下らない妄想も
書き手の恥ずかしい心理が
以下のようになっていると捉えることができます

↓

『褒美も苦労もお互い様というありがたい言葉があってな
夫婦になるような仲じゃなければ意識できない相手の苦労、
そんな仲になる前に知ろうという心構えが、私たち（>>968）は出来ていないんだろうな
「妻が今ここに立っていられるのは夫のおかげです」
美しい愛がそこにある』

972 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 15:54:38.12 ID:+HvdmDuo

な？論が無いから他人の論を用いて
自己満足よろしくコピペでお茶を濁す
嗚呼浅はかなりネカマたん

973 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 15:58:54.32 ID:+HvdmDuo

もうここも終わりだから本音で話そうぜネカマたん
お前は男が好きか？どんな男がタイプよ？

974 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 16:04:12.03 ID:t1ure2KU

>>967
若い女叩きなんて見たことないわ
叩かれてんのは調子こいてるババアだろ

975 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 16:11:45.46 ID:MqQ3HscG

>>974
自分がモテないのを女のせいにする輩からは叩かれまくってるぞ
中古、ビッチ、男を顔（年収、肩書き等）でしか見ない、馬鹿、非論理的、女は性格が悪いetcそこらじゅうで見る
酷いのになると「女はみんなキチガイ」とまで言いだす
個人ではなく女全体をそう表現している奴らの多い事多い事

女叩き男は年齢や事実であるなしに関わらず満遍なく叩いている
まともな男じゃないのは確かだ

976 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 17:04:27.17 ID:RB+wl9ex

>>975
ホラ、アナタの文章
男を女に書き換えると
まんまアナタの恥ずかしい自己紹介になりますよ

977 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 17:12:30.95 ID:MqQ3HscG

>>970
おまいの言うとおり本当にオウム返ししかできてないなコイツｗ
ついに壊れちゃったか。残念だ

978 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 17:53:40.19 ID:+HvdmDuo

>>977
仕方ないさ
朝はネタを練って書き込むが昼間に何かやりながら書き込むんじゃ
考えも纏まらないんだろ。こちとらお前の生活ぶりなんてお見通しでぇい！なのになｗ
ま、妄想と言われればそれまでだが投稿間隔と時間さえマメに頭に入れてれば
普通のネラーなら誰しもがわかる。浅はかなんだよなネカマたん。

979 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/05(土) 19:47:49.98 ID:RB+wl9ex

>>978
＞朝はネタを練って書き込むが昼間に何かやりながら書き込むんじゃ
＞考えも纏まらないんだろ。こちとらお前の生活ぶりなんてお見通しでぇい！なのになｗ
＞ま、妄想と言われればそれまでだが投稿間隔と時間さえマメに頭に入れてれば
＞普通のネラーなら誰しもがわかる。浅はかなんだよなネカマたん。

↑
気持ち悪いですね
ストーカー行為は止めて下さい。
そういうの、男性からも嫌われますよ

980 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/06(日) 00:13:59.81 ID:UuE2j1Mp

>>968
結婚するとわかることだと思う
「この人のためなら、なんでもできる」
そう思えるような人と結婚すると
苦労もそんなに苦しいと思わないし、褒美は何倍も嬉しくなる
自分の事しか考えられないような人は
結婚そのものに向かないから、結婚しない方がいいでしょうね

981 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/06(日) 19:16:28.07 ID:wwIB6Hdh

女叩きなんてないよｗ
バカ女とビッチとババアが叩かれてるだけ

982 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/06(日) 21:06:00.46 ID:N6lqXJ9u

どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！

983 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/06(日) 21:16:01.01 ID:/3D7Kr49

確かに末期だとは思うが
そこはほら、新たな生命体の誕生の瞬間に立ち会ったと思えば…

984 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/06(日) 21:21:51.30 ID:ptf3FAgc

荒らしでもスルーされると消えるのより、
スルーされるほど肥大化するのが多くなってきた。

985 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/06(日) 21:22:50.42 ID:ptf3FAgc

ごめん、>>984は誤爆

986 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 11:53:40.50 ID:PM7CqYa2

スレタイを変えようと、スレ違いと指摘しようと
自分たちが気に食わない、自分たちにとって都合が悪い
そういう事が書いてあるというだけで、突撃してくる
この板の特性上、どうやっても、頭の悪い男は湧くものなのね
たしなめてくれる人がいるのが、せめてもの救いです

あっちの男達の論理が正しいのなら、女はセックスしない方がいいよね
生でしたって女にとってのメリットはほとんどないんだから
そんな危険な思いをしてまで、する必要性はないとしか思えない
しかし、今の世の中、女から貰う病気だってあるのに
それでも自衛しない男って頭悪いと思うなぁ

987 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 12:39:19.59 ID:RMAW6hGs

セックス自体に女性がどれほど興味を示しているかが問題
つき合っていく上での比重っていうのかな、セックスレスでもいいという女性も少なくないと聞くし
男ほど女性はセックスに関心を持たずに生きていけるはずなんだよな。

淡泊なつき合い方をしていればお互いを冷静に見つめ合える
より互いの精神的な結びつきを大事にしあえる。
こんな簡単な前提すら作れずに「生が～」「ゴムなんかつけずに～」というのが頭の悪い男の倫理
他人への思いやりを持ちましょうという心だな、彼らに欠けているものは。

俺はそういった欠陥を持つ男にかけてやる言葉は持ってないよ
ごく一般的で健康な社会生活を営む人々の中では当たり前のように淘汰されるであろう存在だからね。
哀れには感じるが

988 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 13:20:10.30 ID:PM7CqYa2

女だって、好きな人とセックスしたいと思うんです
で、相手が望むなら、相手が気持ちいい事をしてあげたいと
拒否すればいい　って簡単にあっちの男は言っているけど
好きな相手を拒否するのって、かなり勇気のいることだったりしますし
だからこそ、男の人にそういう部分で気遣って欲しいと思うんですよね
こういうことを、女の身勝手とかワガママとか責任とか言われると
んじゃ、しなくてもいいか…ってなっちゃう
これが多くの女の本音なんですよね

989 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 14:17:30.02 ID:RMAW6hGs

>>988
それはわがままじゃないと思うよ
古来から綿々と受け継がれてきた女性だけが持つ特権、「恥じらい」を持っている証じゃないか
そういった恥じらいを持つ女性に魅力を感じない男はいないと思う。
凛としていれば優雅に見える百合も、しおらしく俯けばその趣を変える
その姿に感情を持てるか持てないかの違い、コイツを大事にしてやらなくちゃなって
好意を寄せる女性に対してだけでも普通は思えるはずなんだがな。
好きな女性に思えるなら、他の女性にもそんな一面がある事を容易に連想できるはず

あ、書いてて思ったが
男がレンタルビデオのエロコーナーに入る時
あれは「恥じらい」とは違うぞ、念の為に言っとく

990 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 17:32:43.76 ID:2tkIu0ov

じゃあ何？

991 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 17:49:51.42 ID:RMAW6hGs

さあな

992 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 18:25:07.38 ID:vWjCQugy

>>986
＞スレタイを変えようと、スレ違いと指摘しようと
＞自分たちが気に食わない、自分たちにとって都合が悪い
＞そういう事が書いてあるというだけで、突撃してくる
＞この板の特性上、どうやっても、頭の悪い男は湧くものなのね
＞たしなめてくれる人がいるのが、せめてもの救いです
＞あっちの男達の論理が正しいのなら、女はセックスしない方がいいよね
＞生でしたって女にとってのメリットはほとんどないんだから
＞そんな危険な思いをしてまで、する必要性はないとしか思えない
＞しかし、今の世の中、女から貰う病気だってあるのに
＞それでも自衛しない男って頭悪いと思うなぁ

↑
あらら…
あっちのスレ？の議論に負けて、おめおめとコッチに戻って愚痴ですか…恥ずかしいですね
アナタが悔しがっているのはわかりましたが
そのような不満をこちらに持ち込まないで下さい
スレ違いで迷惑です

あなたが頭の悪い惨めな女であることが皆にバレてしまいますよ

993 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 18:30:48.24 ID:vWjCQugy

>>987
馬鹿男が馬鹿女を慰めますか…
なんか哀れな図ですね

他スレのことは他スレでやりましょう
いい加減、ルールを守って下さい。
アナタたちも他人に迷惑をかけぬよう、思いやりの心をもってください

994 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 18:38:43.99 ID:vWjCQugy

>>989
＞古来から綿々と受け継がれてきた女性だけが持つ特権、「恥じらい」を持っている証じゃないか

↑
アナタの脳に「恥じらい」が無いってことはよく分かりました
だから恥じらいを持つ女性としてアドバイスします。
ルールを破ることを恥じとすら感じない馬鹿は立ち去れ

995 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 19:01:35.61 ID:4Xp3EMsH

>>988
それでいいと思うよ
肉便器やりたくないならそういう意思を示せばいい

恥じらいなんかじゃなくて頼めばヤラせてくれるオサセの考えだろ

いやだねえ、日本の女は
意思表示をしないってことはそれだけ主体性も矜持もないってこと
ビッチがカマトトぶったってなんも思わねえよ

996 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 19:02:55.75 ID:4Xp3EMsH

ただの押しに弱い股の緩い女ってことだ
金で動く売春婦のがまだマシなんじゃねえの？

997 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 19:31:00.12 ID:1kwQZduS

ネカマってもしかして田嶋陽子じゃね？

998 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 21:43:02.50 ID:PHLMplgS

>>986
>あっちの男達の論理が正しいのなら、女はセックスしない方がいいよね
女は結婚まではセックスしない方が良いに決まってるだろ。
女の側のリスクだけ見れば。

>それでも自衛しない男って頭悪いと思うなぁ
自衛しない女「も」頭悪いって言われてるんだけど。

>>988
>好きな相手を拒否するのって、かなり勇気のいることだったりしますし
拒否しなかった側に「も」責任があるってのが判らんほど馬鹿なのか？

999 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 21:43:11.75 ID:VDXnocQ7

荒らしに構うやつも荒らしなんだぜ
と前置き。

挙がっている話題について素頓狂なことを言い出す奴、違う意見を持つ人は
その話題の趣旨に沿わない自分の意見を言いたくてうずうずしているもんだ
対してこのネカマは話題に沿いながらその話題を否定する意見しか出せない
何も話題が無い流れでは何一つ意見が出せないのはこのスレを>>1から読めばわかる
つまり、こいつは自ら本流を作ることの出来ないイカれた拡声器のようなもの。
自分では大層な否定意見を出せたと思ってはいても
中身なんてあったもんじゃない、そのレスに茶々いれられることはあっても
本気で相手にされていないというお粗末な有様というわけだ。
本人がそれに気づいているかは知る由もないがね
見ててすごく痛いのは確かだなあ

田嶋陽子ってよく聞くが、美人なのかな？
俺は美人って好きじゃないな
恋人なら俺だけの美人であってほしいしな

1000 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/03/07(月) 21:45:19.59 ID:VDXnocQ7

ついでに1000

ココに書き込んだ男は俺を含め全員馬鹿だからなw
認めろよ、楽になるから

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

..................................　──　　....................................................
..........................／　　　　　　　＼..........................................
....................../　　　　　　　　..................................................... .
.. ... ... ... ../　　　　　　　... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... .. .. .. ...| 　　　　　　　　　　　　　|.. .. .. .. .. .. .. .. .. .
. . . . . . . .|　　　　　　　　　　　　 |. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 　　　　　　　　/. . . . . . . . . . . . . . .
.　.　.　.　.　.＼　　　　　　　　　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.
.　.　.　.　.　.　.　.ー　＿＿／.　.　.　.　.　.　.　.　.　.
　　次スレへ行こうね　　　　うん
　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　 |￣￣|　　 |￣
　￣￣|　　（:::　´∀）　 ∧_∧　￣￣|　|　　　￣￣　 1000を越えたのでもう書けません。
　　　　￣￣（:::　　　つヽ(∀｀::)　　　　￣　　　　　　　　新しいスレッドを立ててください。
　..＿＿＿　 |::: ｜　|　　(　o ::）ゝ　　. .＿＿＿＿＿
　　　　／　（＿_）＿）　　J`Ｊ　....　　　　＼　　　　　　【生活全般＠2ch掲示板】
　　／　.....　三三　　　　　三　　...　　..　　＼　　　　　http://yuzuru.2ch.net/kankon/
　／　　　　三三三　..　　　三三　..　　　..　　　＼