【騒音】防災行政無線がうるさい【スピーカー】

自治体による防災無線の目的外使用が多すぎて困っている人が文句を言うスレ
文字通り、防災目的で設置された防災無線（スピーカー）なハズなのに
放送される内容はこんなのばかり

・今日は○○選挙の投票日です！皆さん選挙に行きましょう！
・熱中症にならないよう水を飲みましょう！
・振り込め詐欺が発生したのでご注意くださーい！
・今日は原爆の日です！みんなで黙祷しましょう！（サイレン）
・児童の下校時刻になりました！みんなで見守りましょう！

ところで私の住んでいる埼玉県蕨市
8月6日と9日の原爆投下時刻に防災無線から1分間けたたましくサイレンが鳴るのだが、
市の総務部長曰くサイレンは「敬けんな黙祷がささげられるよう」に鳴らすものだそうな↓ URL長いけど大丈夫かな
http://warabi.gijiroku.com/gikai/CGI/voiweb.exe?ACT=203&KTYP=1,2,3&FBKEY1=%96h%8D%D0%8Ds%90%AD%96%B3%90%FC&KGTP=1,2,3&TITL_SUBT=%95%BD%90%AC%82Q%82Q%94N%91%E6%81@%82Q%89%F1%92%E8%97%E1%89%EF%81%7C06%8C%8E17%93%FA-05%8D%86&HUID=42824&KGNO=&FINO=488

原爆の日は大事だけど、サイレンを鳴らして住民に黙祷を強制するのはどうなんだろ。
あと1スレ目に書いた選挙・熱中症・振り込め詐欺だけじゃなく
交通安全週間の呼びかけなんかにも使うのでたまったものじゃありません。
蕨市勘弁してくれや・・・・・・

自治体は「市民のためにやってんだから少しぐらい我慢しろ」って姿勢なもんだから始末に終えないな

防災無線についてはもう山ほど文句があるのだけど

市町村防災行政無線 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E7%94%BA%E6%9D%91%E9%98%B2%E7%81%BD%E8%A1%8C%E6%94%BF%E7%84%A1%E7%B7%9A
＞・屋外スピーカー設置場所周辺世帯への騒音被害が著しい。音は遠くに行くほど小さくなるため、
＞必然的にスピーカー近くの世帯には過剰音量となり、家屋全体が震えるような大音量となっている
＞こともある。

このたった１項目を読むだけで、最低限の知能のある人間は
防災無線を日常的に使ってはいけないことを理解できないとおかしい。
古い木造家屋とかすごいことになってたりするから。
120デシベルを毎日間近で鳴らされて病院送りなんて例も聞いてる。

いざというときのための定期点検を兼ねるとしても、「毎日」「非常時と同じ音量で」鳴らす必要はないし、
そもそも地震などでは防災無線自体も役立たずになっていることが多い。
災害時には、緊急の通達でなければ広報車などのほうが信頼できるでしょう。

また上記ページにもあるが、高齢者は耳が遠くなってるから
それにあわせて防災無線の音量を上げていくときりがない。各家庭への個別受信機の配布などで対応するべき。

というか率直に言って、何かの利権なんじゃないのこれ？

ちなみに拡声器を実用化したのはあのナチスドイツ。
総統閣下の演説を大衆に叩き込む必要性から。

防災無線で市民に重要なことを伝えようとがなりたてる連中は
ヒトラーと同じ心魂を持ってると見て間違いないと個人的には思ってるよ。

鳴らす側の人間からするとアレ結構、めんどくさい。
自分は災害時の広報しかやらないけど、他の無線とか通報の対応をしながらやらないと
いけないのは敵わん。
議員からあったクレームで火事があった家の名前と大体の住所を言う規則なんだが、
それをやって個人情報のバラマキじゃないか！で、やめると火事見舞いに困るじゃないか！
もうアホかと。

＞火事があった家の名前と大体の住所を言う規則
火事に遭っただけでも大ダメージなのに
さらに傷に塩を塗りこむような行為だなｗ

>>7 消防団員に火災現場を知らせる目的もあるんだけどね。
今はメールと消防無線の傍受器も渡してあるから不要とも言えるんだけど。

防災無線がうるさいので市役所にメールと電話で文句を言ったが無視されたので
管轄の総務省にメールを送ってみた。で、返事が返ってきた。

　　　総務省は防災無線の電波を管理しているだけで、
　　　防災無線の運用は地方公共団体に任せている。
　　　なので、騒音の規制などはできない。

だそうな。いい勉強になったよ.......... orz
もう余所に引っ越そう..........

ねえ選挙カーとか迷惑行為禁止条令違反じゃないの？やってることは右翼の街宣車と同じじゃない？

なんでこんなことが日本では当たり前なの？

試験の人とか大事なことがある人もいるんだよ？

いい加減止めてくれ

>>9
環境省とか
https://www.env.go.jp/moemail/
内閣府とか
http://www.cao.go.jp/sasshin/kokumin_koe/index.html
他にも防災無線の濫用への苦情送れそうなところあったら教えてほしい。

まだ仕事してる最中の毎日17時3分の馬鹿みたいな音楽と放送内容にいらいらするんで
（3分ずれてるのがまたすげーむかつく）
17時に携帯のバイブ入れて、トイレ行ったり耳栓して準備してる。
そろそろ引越しも検討中。

ちなみに高槻市。導入した連中によると好評なんだそうだ。ふざけるな。

なお、放送内容
「市民の皆さん、子供を犯罪から守るため、周辺地域の見守りなどなんたらなんたら〜
（聞いてないから覚えてない）

自分にしてみれば、毎日「犯罪」「犯罪」と
まるでここが犯罪都市でもあるかのように触れまわったり
（犯罪犯罪と繰り返し聞かされる子供がかわいそうだ。トラウマになるんじゃないの）
全市民に外に出て見守れと命令するのとか狂ってるとしか思えないよ。

始めた連中は典型的な正義漢だろう。暴走して悪役になるタイプの。本当に虫酸が走る。

市のページ

子ども見守り活動を推進
http://www.city.takatsuki.osaka.jp/db/bosai/mimamori.html

選挙カーのアホねーちゃんが何回も

た●●●よし！！！

元気いっぱい頑張っております！！！！

それがどうしたんだよｗｗｗｗ
バカスｗｗｗｗ
氏ねやｗｗｗｗ
同じことばっかしうざいだけ

俺んとこは蟯虫無線なんか切ってあるよ

遠くから聞こえるし（でも1�`は離れてんだけどね）

この間も
大雨が止みかけた頃になって「大雨洪水警報が発令されました」とかぬかしてたから

確か茨城のどっかで裁判になってなかったか？
自治体側敗訴の判決が出ていたはず

あと、愛知の東枇杷島だったかな？呉智英（ペンネームで日本人）って評論家が
音頭とって訴訟を起こしてた。

>>16
この訴訟ですね。
http://www.47news.jp/CN/200503/CN2005031101001445.html

うろ覚えで申し訳ないが、確か音を出さなくてもスピーカーのテストはできるはずなんだよね。

正しいものもあるような気がする。

うち防災無線の受信機が家の中にある

「蕨市 騒音」でググってたら上位でここヒット(w
蕨市職員よ、見てるかー？
お前らまじいいかげんにしとけよ。

ちなみに俺去年まで文京区に住んでたんだが、防災放送なんて
一度も聞いた事が無かった。なくてもいいなら無くせよ。
防災放送の施設維持だけで年間一千万単位の金が飛んでるはず。
もっとマシな事に使え。

最近蕨市の防災放送は静かだと思うけど夏場は酷かったです。
光化学スモッグ、振り込め詐欺、尋ね人などなど。
原爆サイレンの件でも蕨市職員に電話してみたことがあるが
住民に周知させる必要があるんです！、の一点張りで一切聞く耳を持たないし。

さらに言えば、HPに市長への手紙なんてコーナー作っておいて
開かれた市政を強調しているが、もう何か月も投稿フォームにアクセスできない。
税金払ってんのがアホらしくなる。
http://www.city.warabi.saitama.jp/hp/menu000003100/hpg000003035.htm

防災無線のうるさい街、廃品回収や移動販売を取り締まらない街を
データベース化できないかな。
うるさい街は間違いなく転入者が減って、人口と税収が減っていくだろう。

提言：引っ越すときは「防災無線　○○市」などで検索したり、
先方の自治体に直接防災無線の使用状況を問い合わせましょう。

防災無線を濫用し、市民の生存権・環境権・静音権を軽視する自治体に
住民税を落とすな！

うちの自治体はまあまあかな。毎日あるのは「子供たちの安全注意放送」。これも短いし。
あと不定期にあるのは火事の放送と迷子の放送くらい。
スピーカーは近そうだが、複数のスピーカーがこだまして窓をしめてればわうわういってるだけで何言ってるかわからない。

つうか夜勤か病人か自宅で精密な作業をするかヒッキー以外では昼間の放送なんか気にならんだろ。
学生や勤め人は職場だし主婦は生活騒音の方がデカいから放送気にならんし。

鳴らすほうの立場だが、休日の朝6時半とかに携帯鳴らされて
「中学校の防火線の手入れは中止です」
とか放送させられる身にもなって欲しい。
あと小学校のプールが中止とか、
修学旅行生が到着するから迎えに来いだとか
「防災」とはかけはなれたところで使われすぎていると思う。
…ていうか学校は連絡網という連絡手段は今、無いのだろうか。

基本的に田舎の役所ってどうでもよい情報は過剰に知らせるけど、肝心な情報は知らせないか
一応公示したから良いみたいな感じだよね。

ここ最近火災予防週間の呼びかけを防災放送でやってる ＞蕨市
そんなもんで防災放送使うな！

>>28
…それは「防災」の範疇だろ…

「火の用心」レベルの呼びかけを防災無線でやっちゃいかんだろ。

防災無線への苦情とその回答をぐぐってるとたくさん見つかるわけだけど、
もう「うわぁ……」としか言いようがないものがいっぱいだよ。これなんかもう

- 和歌山県 那智勝浦町 - 目安箱のご意見と回答
http://www.town.nachikatsuura.wakayama.jp/forms/info/info.aspx?info_id=17269

＞特に「夏の夜９時の子供への帰宅促し放送」は、当下里地区では関係ない事で、
＞単なる静夜の静寂を破る大迷惑、大騒音でしかない。（夏の夜は窓を開放しているので、
＞ＴＶの音もかき消される程の大迷惑なのだ）
＞　直ちに当地区に流すのは止め、必要地区のみに限定すべきである。

＞夏の子どもを守る運動の放送に関しまして、ご迷惑をかけていること申しわけありません。
＞　那智勝浦町青少年育成町民会議では、次代をになう青少年の健全な育成を図るため、
＞関係機関及び団体と緊密な協力を保ち町民の総意のもと、青少年の育成や非行防止活動等
＞色々な事業を展開しております。一地域だけでなく町内全域を対象とした活動を行って
＞おりますので、その主旨をご理解いただき、どうかご協力よろしくお願いいたします。

まさに聞く耳持たぬという感じ。
「ご迷惑をかけていること申しわけありません」こんな空虚な日本語があるのか？
だいたい、人が「うるさい」と苦痛を訴えて、それを退けるまともな論理なんか
どこにもあるはずがないからこういう歪んだ返事になるんだけどね。
正常な神経を持っていればまず音を消すだろうよ。
日常の生活でどうしても発生する音じゃなくて、100％人工音なんだから。防災無線の騒音は。

もう本当にこういう土地には引っ越さない、税金を落とさないようにするくらいしか対応策がない。
「和歌山県那智勝浦町」ここはブラックリストに入れましょうね。

>>25
苦痛を表明しているのが少数だからって圧殺してもよいと考えるなら、そりゃ数の横暴ってもんだよ。
これ民主主義の根幹にも関わってくる話じゃないかな。
中島義道の本でもあなたのような態度に触れてる。

あと仮に10％の人間が防災無線に耐えられないとしよう。
というか、実際に調査研究でどの地域でも10％前後の数字が出てる。
人口10万人の街なら、被害者は1万人にも及ぶということが分からない人が多すぎる。

自治体によって被害状況も異なると思うけれど（これもまた書いててすごい日本語だと思う）
基本的には官製公害以外の何者でもないでしょ。

ttp://www.google.co.jp/search?hl=&q=%83K%83X%83%89%83C%83e%83B%83%93%83O

後から引っ越しして来てる人たちが文句言ってるな。
地元民は、うるさいとは思っていない。
逆に情報が伝達されない方が問題だ。

>>34
> 後から引っ越しして来てる人たちが文句言ってるな。

引っ越さなくても、最近になってあちこちで濫用されてるんだよ。
防災やら安全やらのお題目のもと、静穏権がないがしろにされてる。

> 地元民は、うるさいとは思っていない。

それは飼いならされていると言うんですよ。

防災行政無線がうるさいので止めてほしい 蓮田市
http://www.city.hasuda.saitama.jp/emergency/bosai/bosaimusen/faq-urusai.html
＞お子様が寝ていたり、仕事の関係で休んでいたり、病気で療養中だったりと、様々な理由があると
＞思いますが、防災行政無線はいざという時に必要なものであり、地域の皆様の要望で設置したもので
＞もあるため、ご迷惑をおかけしておりますが、ご理解ご協力をお願いいたします。

「お子様が寝ていたり」「仕事の関係で休んでいたり」「病気で療養中だったり」というのは
「地域の皆様の要望」のうちに入らないんでしょうかね。
こうあからさまに予防線を張りまくりな回答をしていて、おかしいとは思わないんだろうか。

　　　　子供が寝ていようが「いざというときのために」叩き起こす
　　　　仕事で休んでいようが「いざというときのために」叩き起こす
　　　　病気で療養中だろうが「いざというときのために」叩き起こす

とそう断言してるわけですよ。ぶっちゃけて言うけど、人非人の所業じゃないか。

いざというときに必要なものというけれど、
防災やら安全やらのために普段の生活が犠牲になったら駄目でしょ。比較衡量の概念がない。

＞なお、正午、午後5時のチャイムは防災行政無線の点検を兼ねたものです。

普段使わないからって毎日２回も点検をするとか。いまどきの機械ってそんなに信頼性低いか？
自分は技術屋のはしくれだけど、アホかと言いたくなる。
たとえば１ヶ月に１回じゃ駄目な理由を説明できるの？

それに点検なら毎日毎日うるさいと感じるような音量で鳴らす必要もない。
逆に、必要なときには倍の音量ででも鳴らせばいいじゃない。
そうすればスピーカーのひとつふたつ壊れていようが十分な伝達が可能だよ。
それが運用ってもんでしょ？　冗長性なんて言葉も知らないだろうな、たぶん。

とにかく防災無線を意味もなく鳴らしたがる連中は、最低限の理屈すら通じない印象。
税金をつかって設置したのだから使わないともったいないってことだろうか。
コンコルドの誤りって言葉知ってる？　みたいな。

それとも何か利権でもあるんですかね。防災無線の設備をどこか特定の会社が納入してるとか。

＞異常を発見した時は、お知らせください。

こいつらの脳みそが異常。

> 地元民は、うるさいとは思っていない。
なんでそう断言できるの?
住民にアンケートでも取ったの?

○○は迷惑だと思っていない

こういう言われ方をすると、話し合いとか一切出来なくなるよな。
困ってるのは困ってる奴が悪いみたいな発想が一番哀れな考え方だな。

強行手段として自分の方向のスピーカーだけ線抜くのもアリ。

同じく防災行政無線に迷惑している、愛知県蒲郡市民です
詳しくはこちらで。。
http://ameblo.jp/mokomoko1126/

「ジャジャーン!!
ジャジャジャジャーンーン!！
ｵｵｼﾞｼﾝﾃﾞｽｵｵｼﾞｼﾝﾃﾞｽ」


こわすぎだろ放送

蒲郡市では消防署が消防団への集会？中止の連絡に使っている
しかも3回も・・

今日は多かった。停電情報、まいごのお知らせ、火事のお知らせ、鎮火のお知らせ、まいごが見つかったお知らせ。
だが、声が反響してよく聞き取れない。防災無線の内容を市のホームページに掲載してほしい。隣の自治体はホームページに掲載しているが、なぜかうちの自治体は載せてない。

皆さん、遠慮せずに自治体名も公開しましょう

機能が正常かどうか確認のためもあるので、１日３回放送することと決められている。

因みに総務省は最低1日1回を推奨しているが、
日に3度も鳴らすのはやはりド田舎だけだ。

テストなら何回もいらないし、もっと迷惑にならない方法がいくらでもあるだろう。
テストを口実に乱用しているとしか思えない。
それか、迷惑にならないテスト方法を思いつけないほど、行政は頭悪いのか？
また、テストで鳴らなかったら、すぐに分かるような仕組みになったいるのか？
疑問だらけである。

都知事選で広報放送があったので、HPから防災無線を選挙公報に
使うべきではない、と意見した回答から抜粋。町田市選管より。

>　今回ご意見いただきました「選挙広報」につきましても、国民の権利・義務で
>ある投票への呼びかけであり、大切な放送として活用しております。
>　騒音被害とのご意見も少なからずございますが、この放送で投票日を確認でき
>たとのご意見もございます。
>なにとぞご理解いただきたくお願いいたします。

防災無線を目的外使用するべきではない、という考えを、運用側に
ご理解頂きたくお願いしたいものだが、きっと無理なんでしょうねぇ……。

愛知県蒲郡市
さっき緊急地震速報が流れたが、普段の迷惑な音の方が遙かに大きい。
何のための設備なのか？

>>49
＞なにとぞご理解いただきたくお願いいたします。
よく言われる理解・・の言葉

理解すれば苦痛が無くなるとでも言うのか？
防災行政無線の迷惑は過去のことではない。
現在も進行中。
気持ちの切り替えで片付くものではない。
理解なんて出来るわけない。
行政の対応には本当、腹が立つ。

あ、蒲郡市でも選挙の放送は3回流れました。
それに広報車も回ってた。
ダブルで騒音活動。
選挙ぐらい自己責任で行けばいいだろ。

保守

点検

育児疲れでイライラしてる所に近くの無線機の電波を拾ってしまうとかで、１日中演歌や相撲中継でノイローゼになりそうだったので配線切ったわ。
いい加減にしてほしいよ。
今も機械変わったけどコンセント入れる気になれない。

各家庭の受信機ならいいが、屋外スピーカーだと強制的に聞かされる
しかも、うるさいところと聞こえないところの差が激しい

高槻市にメールを送ってみました。

「子どもの見守り放送」
http://www.city.takatsuki.osaka.jp/db/bosai/housou.html
--
高槻市　危機管理課様

○○と申します。

「子どもの見守り放送」ですが、毎日の放送がいささかならず煩わしく、また、
行政の呼びかけとしてもおかしいのではと常々感じております。放送の見直しを
ご検討いただけないかとメールさせていただきました。

少々長くなりますが、意見としては主に３点です。

まず一点、放送の文言から「子どもたちを犯罪から守るため」というようなフレ
ーズをなくしていただけないものでしょうか。スピーカーで毎日「犯罪」「犯罪」
と繰り返され、犯罪について意識させられるのでは、まるでこの街・高槻市の治
安がよほど悪いかのように感じられ、心が荒みます。また、保護対象である当の
子どもたちの心身や育成にも決していい影響があるとは思えません。毎日、自分
が犯罪の危険に脅かされていることを教えられて、子どもがのびのびと健全に育
つでしょうか。

二点目、全市民に向けて、外に出て子どもを見守るよう呼びかけるのは、やりす
ぎではないでしょうか。子どもの安全を守る行為は尊いものと思いますが、それ
は市民の自由意志によって行うべきで、行政が指示することではないと思います。
そもそも自らの生活や仕事がある人々が、一斉に外に出て子どもを保護するわけ
には参りません。多くの人が従わない、従うことができない呼びかけを毎日流す
のは、むしろ子どもの守護に非協力的な人や、心理的に反発する人を増やす結果
になるのではないかと懸念します。実際、埼玉のほうでは、こうした呼びかけが
うるさいと児童への加害予告をする者が現れた本末転倒な事件があったかと思い
ます。

三点目ですが、そもそもこうした毎日の定時放送が、防災無線の目的外使用であ
り、濫用なのではないでしょうか。環境省の発表では、拡声機の騒音に関する苦
情がこのところ増加しており、特に前年度には27.7パーセントも増加しているそ
うです。そのような中、防災無線は行政自らが大音量を流すわけですから、よほ
ど慎重な運用がなされるべきで、基本的には緊急時にしか使ってはならないもの
ではないかと考えます。

なお、先の震災や津波のこともありますし、災害時に備えての設備の保守点検等
を兼ねての放送であることは承知しております。また、実際にどのような犯罪が
起きているのか、市の犯罪発生状況のページも拝見しました。こうした放送が犯
罪者への警告になり、犯罪の予防になるのだとおっしゃられるかもしれません。
その他いろいろなことを勘案しました上でも、音量、放送頻度、放送の長さ、放
送内容、いずれも過剰なのではないかと苦言を申し上げたく思います。

街の看板であるJR高槻駅の周辺などでも、毎日ものすごい音量で見守り放送が鳴っ
ておりますが、音環境や景観の面から、あまりにも無粋なのではないか、安全・
安心に偏りすぎて他の大切なものを損なっているのではないかと感じております。
とりわけ「子どもたちを犯罪から守るため」というフレーズは、まるで外来者に
犯罪の多発をアピールしているかのように思えます。

以上、数年前に放送が始まった当初から考えていたことなのですが、一言申し上
げたほうがよいのではと思いまして、一筆取らせていただきました。ささやかな
がら、一市民の意見としてご考慮いただけますれば幸いです。

時間がかかっても構いません。少なくとも一点目だけでも、できれば二点目も、
ご再考願えればと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

というより、どうも本丸の総務省をなんとかしないといけない気がするんですけどね。
あと、仕事をしない環境省。もう少し調べてみないと分かりませんが。

環境省（課）は仕事をしませんね
私も地元の市役所の環境課にも電話をしてみました
詳しくは書きませんが、自己防衛をしろとか、止めたければ金を出せなどと言われました
まだ、防災行政無線を担当している課のほうが、ましな対応でした

屋外スピーカーなんて海や川、山など屋外にいて危険が生じる場所だけでいい
住宅街には必要ない
防災無線が聞きたいなら個人で受信機を購入すればいい
金のない人には無料配布
そのほうが安上がりでもあると思うけどね

しょっちゅう迷子の老人についてアナウンスしすぎて五月蠅すぎ
というか、それを探すのが警察の仕事だろうが！
いちいちすぐに見つかるであろう徘徊老人を捜せなどとアナウンスするな！

防災無線がうるさいことを理由に、児童の殺害を予告したとして、埼玉県警吉川署は１３日、威力業務妨害の疑いで同県三郷市鷹野、無職佐藤伊織容疑者（２８）を逮捕した。同署によると、容疑を認めているという。
　逮捕容疑は１２日午後２時半ごろ、三郷市教育委員会に電話をかけ「防災無線がうるさい。あす放送をやめないとガキをぶっ殺すぞ」と脅し、業務を妨害した疑い。
　同署によると、１３日にも同様の電話があったため、発信者を特定した。防災無線では小学校の下校時間に合わせた平日の午後２時１５分に、児童の声で「帰宅時間になりました。ぼくたちが無事に帰れるよう見守ってください」などと流している。
　佐藤容疑者は「睡眠を邪魔されて頭にきた。大人に言われるならまだしも、子どもに言われたくない」と供述。この騒ぎで、市内の小学校は集団下校などの対応を取ったという。（2010/05/13-22:42）
　
あるニュースの記事です
このような過剰な放送は犯罪者まで作り出してしまいます
行政はこの人を単なる異常者で片付けてしまうのでしょうか？
この程度のことなら容易に予測がつくことです
こうなってしまっては明らかに逆効果
そんなことも分からないのか？
ばか行政どもよ
実際に子供に被害があったらどう責任を取るんだ？
まあとらないでしょうけどね
やりたい放題、無責任行政

保守

防災無線のあのスピーカーは正式には「屋外拡声子局」って言うんだな。
初めて知ったよ。

うちの自治体は定時放送は一日一回だけ。昼間子供の安全に注意しましょうという内容。
あとは随時火事と迷子。それほど多くはないからうるさいというほどではない。

夕方のメロディは流れないの？

まったく、騒音で夜中は眠れず苦情は民事不介入で８９３には対抗できないし、泣き寝入りだ。

ボケ老人の徘徊行方不明が毎日のように放送されてちょーうるさい＠越谷市
しかもマンションの4階なんだけど目の前の学校の屋上にスピーカーがあるんで
すっげーうるさいんだよ想像を絶する騒音ですわよ！

いったい何やってるんだ！うるせんだよー。静かにしろよ。
近所の迷惑を考えないのか？

＞夕方のメロディ

うちの自治体はなし

防災無線で一度たたき起こされると１?2時間は寝られないな

ある市役所に文句を言った時に相手が言った言葉。
「時間帯によっては・・」
つまり、時間によっては迷惑ではないと考えているのだろう。
多かれ少なかれ、どの時間でも寝ている人はいるだろうし、迷惑に感じる人もいるはず。
そんなことすら思いつかないバカ役人。
自分の生活パターンが全てだとでも思っているのか？

昨日夜サイレンが鳴ってた。多摩川の放流だと思うが夜鳴らすのはやめてもらいた。
それに自治体のサイト見ても説明が見当たらない。サイレンなんてめったに鳴らないし鳴っても何のために鳴ってるのかわからないわけだから、どういう目的で鳴らしたのかサイトで理由を掲載してもらいたい。
防災行政無線も同様。スピーカーがこだまして何を言ってるのかよく聞き取れない。サイトで放送内容を文字で掲載してもらいたい。サイトならいくら掲載しても迷惑にはならない。

さっき放送が流れたが、風のせいでほとんど聞こえない。
大雨の時の避難勧告もすぐ近くのうちでさえ耳をすまさないとわからないほど。
普段だけやかましくて、いざというときに役に立たない。
実際災害時にどのくらい聞こえるかなんて調査してないだろうな。
税金を使って迷惑をかけているだけ。

用途的には「防災行政無線」の「行政」を取っ払って「防災無線」だけでいいマジで。

迷い人の放送って防災じゃねーだろ
夜の仕事で昼は寝てるのにいつもいつもうるせーんだよ！！！！！！！！！
小さな子供とかならともかく徘徊老人なんてほっとけっつーの！！！！

ちなみに>>69と同じように越谷市だわ、何ここの役人･･･アホなのか？

こっちもそうだけど
妙にあちこちで徘徊老人が出没して防災でもない放送が頻発してるんだね
何でこんな急に同時多発的に湧くの
捜索のためなら文句言いにくいから点検放送のための言い訳なのかね

徘徊老人の捜索って、恥さらしだよな。
名前まで市内全域に晒して、そこまでして早く見つけたいのか？
もしそのへんに倒れていれば誰か気づくだろ。

それから、見つかった時の放送なんていらない。
そんなもの誰も探していないだろｗｗ

行方不明者の放送、１６時頃かららしいが、まだ３時間しかたって無いだろ。
その程度で放送するなボケ。

これってマジで糞公務員の自己顕示欲、オナニーだわ。

その公務員は立派な庁舎で仕事してるから、
でかい音で防災無線鳴らしても、全然うるさくない。
どんなにうるさいか、想像も出来ない。
ただ住民が苦しめられるだけ。

そいえば市役所庁舎内では外で鳴らしてる時報とか鳴らないもんね。
市民沢山来てるはずなのに。
何故か

へぇ市役所や役場の中でも防災無線の放送が流れるんだ
ということは市役所や役場以外の自治体の管理施設でも流れるのだろうか？

>>86
人の文章はちゃんと読めw
意味が全然違うぞ

ここまでして放送するのって何の理由があるんだろうな
我が強い放送部員じゃないんだから
災害時とか本当に必要な時にだけ使ってくれよ

http://sumb.web.fc2.com/souon/bbs/index.htm
「　しつこい、うるさい、迷惑防災無線　」　の専用掲示板

http://kogota-s.com/2009/10/post-164.html
防災無線について（投稿）

>>86
流れる所と流れない所がある。
特に各世帯に屋内受信機を配備している自治体は市町村立施設内でも大概流す傾向がある。

まず指定避難場所と言って市町村立敷地内の屋上や校庭などに優先してスピーカーが立てられている。

以上、防災無線オタからのお知らせでした、ピンポンパンポン。

市町村の敷地に建てるのは、用地を借りなくてもいいし、勝手に建てられるからだろ
うちの方でも図書館、市営住宅、公民館、公園等に建っている

一昨日のクローズアップ現代で非常に興味深い話をやってたのでメモ取ったよ。

「避難の情報が伝わらない　検証　台風12・15号」(2011-10-13)

名古屋市　2000年の東海豪雨の教訓で170ヶ所に同報無線のスピーカーを設定
　雨の音でかき消されてまったく聞こえなかった
　浸水被害のあった地域のアンケート
　130人中スピーカーの音が聞き取れたという回答なし

■ 避難勧告を知った手段

（NTTドコモの）エリアメール　　27％
広報車　　　　　　　　　　　　　　21％
知人などからの連絡　　　　　　18％
学校・幼稚園からの連絡　 　　15％

エリアメールが来年AUやソフトバンクでも開始

＞雨の音でかき消されてまったく聞こえなかった

そらせやなｗｗとにかく水害に際して防災無線は役に立たないことが実証されたと。

そもそもいまどきの建物は、省エネと騒音対策で気密性・防音性を高くして建てるから、
スピーカーで地域全体に連絡しようという考えがものすごく筋悪いんだよ。
かといって無理に音量を上げると、今度はスピーカー近くや古い家の住民が困るし。

とにかく、災害時の連絡手段として防災無線スピーカーはあまりいい方法じゃないよということ。
どうも防災無線が絶対的な設備だと思ってる人が、行政や一部住民にいるようなので。
たしか新潟地震のときも停電でダウンして鳴らせないというアホなことになってたはず。

ということで、毎日毎日鳴らして日常的な騒音公害を生み出してまで維持するべき仕組みかどうか
トレードオフというものを考えたほうがいいと思うですよ。あと他の方法の検討もね。

付け加えると

＞名古屋市　2000年の東海豪雨の教訓で170ヶ所に同報無線のスピーカーを設定
＞雨の音でかき消されてまったく聞こえなかった

これ、税金の無駄遣いを糾弾しても構わないレベルだと思うよ。名古屋市に限った話じゃなく。
ここ10年くらいで、全国に莫大な予算をつぎこんで無数のスピーカーを建てまくってるけど
それに見合う実益はあるの？という話。

さすがに利権などはないと信じたいが。防災無線スピーカーの設備を納入している会社とかね。

>>93
それは普段から実感しています。
スピーカーに近いうちでさえ、大雨や強風の時はテレビなどを消して耳を澄まさないと聞き取れないぐらい。
少し離れたところや寝ている人は全く気づかないでしょう。
しかも音量自体も、普段の無駄な放送よりも小さい。

以前緊急地震速報が流れたが、何を言っているのかよくわからず、
揺れてからそれが緊急地震速報だとわかったぐらい。

なので屋外スピーカーは、海岸沿いなどの屋外で危険が生じる場所だけにして、
各家庭に受信機をおいたほうがいいと思う。
自治体によっては、受信機が配布されたり、販売されています。

聞きたくない人は自己責任でオフできるのだし・・

うちは小さい市ですが、市内100カ所以上に放送塔を立て、それでも聞こえないという意見が多かったため、
放送塔の増設をやめ、受信機の販売に切り替えたそうだ。
災害時には、この10倍あっても聞き取れないかも・・

そんなことは事前に調査しなかったのでしょうかね？
この無計画さに腹が立ちます。

>>93
東日本大震災でも、防災無線がダウンしてなんの役にも立たなかったのオンパレードだったようだよ。
あんなものをありがたがっているのは、普段から、
「人様にああしろ、こうしろと命令して悦に入る行政と一部の住人（自治会長とか）」
「なんでもお上に命令されて喜んでいる（あるいは黙って聞き入れている）奴隷根性の多くの住人」
両方の問題なんだろうな。
これは日本人の性質の根本に根ざしているから、なくすのは本当に難しいだろうね。

あと、防災無線に限らず拡声器の大手メーカーはここだと思う。
騒音まき散らしのおぞましい商品がたくさん並んでるよ。
利権がらみは当然、あるでしょ。
http://www.toa.co.jp/solution/works/area/


>>96
つまり、そちらの市は、
防災無線の放送ををやめて、個別の屋内受信機に切り替わったということ？
それとも、
防災無線の放送は続き、それに加えて屋内受信機も購入させられるようになったということ？

前者ならめでたい話だけど、後者なら最悪。どっち？

>>97
屋外スピーカーはそのままで、現在も使われています。
個別の受信機は、欲しい人が購入できます。

一部市の負担で、1000円（AM、FMラジオ付き）
http://www.city.gamagori.lg.jp/unit/anzen/radio.html

ちなみにこちらの市では、無料配布だそうです（録音機能付き）
屋外スピーカーは、どうなのかわかりませんが。
http://www.city.shinshiro.lg.jp/index.cfm/7,13260,119,560,html

追記

防災行政ラジオの販売が累計で6000台。
1世帯1台限定なので、6000世帯。
市の世帯数、約30000から考えると、かなりの数。
聞こえなくてもいらない人も多いだろうから、かなりの地域で聞こえないということが予想されます。

それなら屋外スピーカーは、海岸付近等だけにして、最初からこれにしたほうが、安上がりなのではないか？
当然、騒音迷惑もない。

ちなみに先の被災地、宮城県石巻市は、戸別受信機を牡鹿半島部にのみ配備していたためその地域の人的被害の割合は少なかったが、人口が多く逃げ場のない肝心の平野部市街地に配備しておらず、多くの犠牲者が出た。
これもある意味行政の怠慢と言えそうな。

地方は多くの自治体が財政難を抱える中で、例えば平成合併後の防災無線設備の統一や、運用のあり方を再検討するなどといった事が課題となり、無用の長物にならぬようにしなければならないと思う。

>>93
これからは拡声伝達などという時代遅れ品は縮小しエリアメールにシフトしてくべきだろうね。
老人すら携帯持つ位だから。

>>97
拡声放送に頼る旧い老人には早く消えてもらうしかないな。
あと利権は絶対にある。
システム自体は各家電メーカーが入札、納入する。
本体、スピーカ、アンテナ、支柱、工事保守等、様々な企業に永続的に金が入る格好の発明品。
因みにその会社は防災無線においては時報のタイマー付きカセットの存在がデカい。多くの地域のチャイム音はそこの既製品。
また補助金といった別の利権を誇示するためだろうか、財政厳しい田舎ほど日に異常な回数の時報や連絡を垂れ流す。
公共の電波を利用する以上、節度なき常軌を逸した濫用は許されまい。

>>99
地域差があるから一概には言えないが、地方都市クラス以下の場合は屋外機は外にいる人が聞こえる最小限に留め、屋内機に重点を置いた方が安上がりになってくるとは思う。

>>98
防災無線がそのままで屋内受信機まで（強制ではないとはいえ）買わされるとは、
それはお気の毒様としかいいようがない……。

>>103
でも、防災無線をありがたがるのは老人ばかりとは限らないと思う。
中年の男は無関心（日中家にいないから）なのが多いとして、
おばはんや若い奴、主婦なんかはものすごく指示してると思う。
ある地域系の掲示板で、防災無線の乱用に異を唱えた書き込みを見たんだけど、
「町の治安を守るために必要だ！」「そんなに嫌なら出ていけ！」
「放送している人の気持ちがわからないのか！」
など擁護の大合唱だったからね。
ほんとくだらねえ。

>>91
防災無線オタと言えば・・・
確かに色々調べてみるとそういったのを研究しているサイトやブログなどが
幾つか見つかるよな。

>>92
都心だと普通のビルやマンションの屋上に設置されていた所もあったな

>>101-102
まぁ震災などを機に見直される可能性は無いとは言えないからな

＞確かに色々調べてみると〜研究しているサイトやブログなどが〜
つまり「何時何分にどの自治体でどんなメロディが流れるのか？」が全て
まとめられている所があるということなの？

オイ俺以外にも防災オタ数名潜んでるだろ
うるさいスレなのにwww

廃品業者もうるさいが、ここ数年の防災無線の乱用も酷くなった
さっきこの辺と大して関係ない学校の催しがどうのこうのというのを大音量でやってた
防災無線は市や自治会が適当なお題目付けてやってくるので廃品業者同様に性質が悪い
せっかくここしばらく業者がほとんど来なくて平和だったのに

我が家の隣りの公園に防災無線のスピーカーがある。
毎朝6時に爆音時報ミュージックで叩き起こされる。
まじで心臓に悪い。
７時30分まで寝たいのに。
せめて朝の時報だけでもボリュームダウンしてくれないかな…

どこの田舎だ

宮城県沿岸部だ

てか震災時も停電＆非常用バッテリーあがって、なんら役にたたなかった。ただのうるさい時計以下の代物。
まじ無駄！！

>>112
松島か？
牡鹿は朝鳴らんぞ

正解です

んだべ
松島の朝の曲がこっちは昼に鳴る

役場さクレーム電話していいがや？

しろしろ
おらほは室内受信機切ってっちゃ

ありがど

来週電話してみるさ〜

なんくるないさ〜

騒音ノイローゼで方言も侵されてきたやさかい、しょうみのはなし

なんでやねん

wwwww

http://sumb.web.fc2.com/
防災無線騒音に苦しんでいる人たちの個人掲示板（HP）です。

今日の朝刊に新宿区の防災対策についての記事が載っていたけど
新宿駅前や新宿御苑には今までスピーカーが無かったのか

何がイベントがある度に爆音で鳴らす自治会って私用に当たらないのかね
役所も大概だけど

朝から何回爆音放送やるんだよ町田藤の台は
今3回目やってるわ
防災訓練だろうが何だろうがただの迷惑だ

町田の境川の対岸の相模原住みだけど夕方のチャイム以外は聞こえてこないけどな

こっちはおせっかい連絡に「ひばり放送」って名付けてるぐらいだからウザいしたち悪い。

>>106
そのようなサイトを見て防災無線だけでなく色々な所で見かけるホーン型スピーカーの名称が
「レフレックスホーン」だというのを初めて知った
ちなみにトランペットみたいな形状をしているのは「ストレートホーン」と言うらしい

この２種類のスピーカーを組み合わせている所も多いけど何か違いでもあるのだろうか？

>>126
http://totunet.com/speaker.htm

ストレートの方が遠くまで音声が届くんだな。
レフレックスは広範囲に音声が届くという特徴が有るのか。

ちなみにうちの自治体ではストレートは採用しておらずレフレックスのみ。
1つの柱にレフレックスを4基・4方向設置しているのがデフォ。

レフレックスタイプは、よく拡声器などで見るやつだよね。
たぶん真ん中の出っ張っているのが、反射させる部分だよね。
今までどういう役割なのかわからなかったが、レフレックスの名前を聞いてわかった。

ちなみにうちの近くはストレートしかついてなさそう

>>128
23区でも千代田区や新宿区など都心部に位置している区は中高層ビルが多いからなのか
レフレックスホーンしか見かけないな
練馬区や荒川区などちょっと都心部から離れた区ではストレートホーンも見かけるが

うちの近くの塔はレフレックス2基、ストレート2基だった

震災以降、防災無線に関するニュースや話題をよく耳にするようになったけど
防災無線の整備率が一番高いのはやはり関東？

防災無線は田舎のイメージだけどな。
田舎ほどやかましい。そういうイメージ。