ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ふぁいぶ

>>96
＞女子高生が妊娠・結婚って話が健全か？
＞前に“中学生の妊娠”がドラマで描かれた時、何で物議を醸したと思ってるんだ？
そんな話はしておりません。
大前提である「ロリコン（異常性欲）か否か」についての話をしております。
このスレは「ロリコンって悪なのか？」なので、まずロリコンか否かの判定が必要になります。
ロリコンの範囲外の話がしたければ他でどうぞ。

>>98
そんな話はしておりません。
大前提である「ロリコン（異常性欲）か否か」についての話をしております。
このスレは「ロリコンって悪なのか？」なので、まずロリコンか否かの判定が必要になります。
ロリコンの範囲外の話がしたければ他でどうぞ。

>>99
＞とりあえずその理論に基づいて考えたら、妊娠出来ない幼女にハァハァするのは異常ってことだよな。
はい、異常です。
つ>>22

>>98
＞欲情するって事は「性行為を行いたい」って欲望の事だろ？
はい。
そしてロリコンか否か、「性行為を行いたい」と思うのが異常か正常か、の境界が、>>22>>23により分かれます。

＞「本能だから仕方ない」
まずその「本能」が、異常か正常かの判定が必要になります。
その基準が>>22>>23です。

＞未成年に欲情する事が「奇異な目で見られる」
あなたが勝手に言ってるだけでしょう。
女子高生に欲情する男が奇異なら、男はほぼみんな奇異ってことになるでしょう。
つ>>22>>23

＞犯罪犯さなきゃ別にいいと思ってる
その話題は、ロリコンの人について語ってください。
ロリコンじゃない人のことを語っても仕方ありません。
ここはロリコンでもない性犯罪者のことについて語るスレではないでしょう。

このスレは「ロリコンって悪なのか？」なんですよね？
だったらロリコンが悪か否かについて語ってはいかがでしょうか。
いつまでも、ロリコン対象外の人のことについて語ることに何の意味があるのでしょう。

＞未成年であり発育途上にある年代に対して欲情するってことは、そういう風に見られる
＞未成年に欲情する事が「奇異な目で見られる」

出たあ、ババァの理屈ｗ
もっと男を知ったほうがいいよ。
いくら男のふりしても無駄。
言ってることが、根本的に男を分かってない。

ロリコンは悪だ、と言いたいがうまく説明出来ないからもう僕帰る。

もう何の話がしたいのか訳分からんな、このスレ・・・
ひたすら訳の分からん定義にこだわるのもいるし、１つでも否定しようものならババアｗ扱いだし
多かれ少なかれ性癖って異常なもんだし、みんなそれを自覚しながら色々自制してる
ロリコン連中はそんなに自己を正当化したいのか？

>>98
＞本能だから仕方ない
＞未成年に欲情する事が「奇異な目で見られる」

言ってることが矛盾してるじゃん。
「本能だから仕方ない」って分かってるんなら、欲情することが「奇異」だとは感じないでしょ。
事実俺も、１４歳以上の女の子やそれ以下でも>>23のような子に欲情するのは「本能だから仕方ない」と思うし、
「本能的に仕方ない」ってことは「普通」なのであり、決して奇異の目なんかで見ないよ？
だって男なら当たり前のことだもん。

「本能的に仕方ない」と言いながら「奇異の目で見る」あんたが理解できない。

>>106
＞多かれ少なかれ性癖って異常なもん
その異常性欲の一つであるロリコンについて語るスレですよね？ここ。
だったらロリコンについて語ってください。

＞ロリコン連中
ロリコンなんていませんよ。
何を勘違いなさってるんでしょう。
つ>>22>>23

＞自己を正当化したいのか？
ロリコンでない以上、自己を正当化する必要なんてないでしょう。


さあ、どうぞ寄り道せずロリコンについて議論なさい。

訂正

×ロリコンなんていませんよ。
○少なくともここ数日、ここにはロリコンなんていませんよ。

>>107
誰かに殺意が湧くほど憎悪する事は誰にでもあるかも知れんが「殺したい」って言う奴は通報されるだろ
ゲイやホモを「仕方ない」と理解しても、自分がそういう目で見られたらノーマルな男にとっては気持ち悪いだろ
「仕方ない」と「普通」は違う

＞多かれ少なかれ性癖って異常なもんだし

かわいい18〜25歳ぐらいの女性が好き、ってな性癖が異常だとでも？

>>94
「若い女を好きな男」は異常なの？？？
いやいや、それはないでしょうｗ

>>106
＞もう何の話がしたいのか訳分からんな、このスレ・・・
何が訳分からないの？？
「ロリコンは悪なのか？」だろ？
簡単じゃん。
お前が「若い女を好きな男は悪なのか？」的な話をするから訳分からなくなってるだけ。

>>94
＞お前は異常だってｗ

ID:ycQH15jxは異常ではありません。

Ｑ．じゃあ女子中学生に欲情することは病気じゃないっていうんですか！？
Ａ．病気じゃありません。
http://yucl.net/man/255.html

>>111
＞かわいい18〜25歳ぐらいの女性が好き、ってな性癖が異常だとでも？

可愛い14〜17歳ぐらいの女の子が好き、でも異常ではありません。
http://yucl.net/man/255.html

>>110
じゃああんたの言う「普通」の感覚がおかしいだけ。
１４歳以上の女の子に欲情するのは普通。

いくら「違う」と言ったって、それはあんたの主観。
あんたの主観が一般だと言うなら根拠をどうぞ。

こっちの根拠は>>22>>23。
そっちの主観には根拠も客観性も何もない。

>>108
そのコピペみたいな返しって全部その定義とやらが「正しい」とした上での判断だよな
拠り所はさっきからどこだかの精神科医の一説だけじゃん
世間の人に聞いてみたら？
「女子小学生好きがロリコンで、女子高生好きな自分は普通だよな？」って
「悪なのかどうか」を問うのに何で一般常識を取り入れないんだよ

>>111
多かれ少なかれって書いただろ
その年代が好きって言ったって、それが高じて所構わず好色な目で女の体ジロジロ見たりちょっかい出したら当然嫌われる
だから普通は自制する
ロリコンだってそういう事しなきゃ別に問題はない
「正常イコール多数派」とも「正常イコール正しい」とも言ってない

>>105
いや、その話題こそ本題だろｗ
ちゃんとロリコンについて語る、あんたのような人が戻ってくるべき。
どうも「若い女を好きな男」のことに話題をズラそうとするヤツがここ数日いていけないｗ

>>116
＞拠り所はさっきからどこだかの精神科医の一説だけじゃん
つ>>36>>39>>54

＞何で一般常識を取り入れないんだよ
あなたの主観が「一般常識」だといえる根拠をどうぞ。
少なくとも、ここだけでも私を含め何人もがあなたの主観がおかしいと感じています。
さて、あなたの主観が「一般常識」だといえる根拠をどうぞ。

若い女が綺麗なのは当たり前の話じゃん。
ロリコンと若い女好きを一緒くたにすんな、このババァ

>>116
あんたの言ってるのは一般常識でも何でもない。
全てあんたの主観。

結局はババァの嫉妬スレだったってことかｗ
アグネス乙

>>118
そうやって全体の主張を見ようとせず、都合の良い所だけ切り貼りされて反論されてもなぁ・・・
一般常識なのは既に話したじゃん
女子中学生の妊娠が普通かって
妊娠適齢期や社会的な生活力等の兼ね合いから鑑みて成年・未成年の定義がある中で、それに准じて性交渉の可否が決まってる
未成年が風俗店で働けないのは何でだよ？
中学生Tバックのイメージビデオが何で世間からあんなに叩かれた？

精神医学的に「異常かどうか」「ロリコンの定義をどうするか」って事が主題ならともかく、「悪なのか？」ってのが主題なら、そういう事全部を踏まえなきゃ意味がないでしょ

>>122
＞女子中学生の妊娠が普通かって
そんな話はしておりません。
欲情するのが異常か正常かという話をしております。
つまりそれが大前提のロリコンの基準であり、>>22>>23。

＞一般常識なのは既に話したじゃん
女子中学生の妊娠が正常じゃないからといって、「未成年に欲情する事が奇異」（>>98より抜粋）が一般常識ということにはなりません。

＞妊娠適齢期や社会的な生活力等の兼ね合いから鑑みて成年・未成年の定義がある中で、それに准じて性交渉の可否が決まってる
＞未成年が風俗店で働けないのは何でだよ？
＞中学生Tバックのイメージビデオが何で世間からあんなに叩かれた？
そんな話はしておりません。
欲情するのが異常か正常かという話をしております。

ここは「ロリコンは悪なのか？」ですよね？
だったらロリコンの基準を先にはっきりさせないといけないのは当然でしょう。
その客観的基準が>>22>>23なのです。
「女子中学生が妊娠するのが悪か」「未成年が風俗で働くのが悪か」の議論がしたければ他でどうぞ。
ロリコンとは一切関係ありません。

さあ、前提を覆したければどうぞ、

＞「未成年に欲情する事が奇異」（>>98より抜粋）
↑
これがあなたの主観ではなくて客観的な常識だという根拠をどうぞ。
少なくとも私は「未成年に欲情する事が奇異」とは思いませんし、そのことが私の主観ではないという根拠は>>22>>23にあります。

ほらまた“言葉の編集”の揚げ足取りで話がループしてる
言い方変えれば良いわけ？
じゃあ上のレスのロリコンの所全部「10代の若い女好きの男とロリコン」に置き換えて良いよ
主張は変わらんから

・・・なんか昔聞いた「ハゲって言うな！！髪の毛の不自由な人と言いなさい」ってギャグ思い出すなぁ・・・

>>126
よろしい。

ただ、そうすると前提が著しく大きく変わってきますね。
いままではロリコンという異常性欲者を対象にしてたものが、ほぼ全ての男対象になります。

これは大きな変化であり、現在のスレタイを見ただけでここに来た人はやはりロリコンについてズレた議論をすることになってしまいます。
新しいスレタイ「10代の若い女好きの男とロリコンは悪なのか？」で立て直すべきだと思います。
このスレタイのまま、ここであなたの主張を通すのはいけません。

そのスレタイに変えたら、もはや「男って悪なのか？」ってことになるなｗ
若い女を好きじゃない男を探すほうが難しいってのｗ

もう屁理屈はいいよ
ちゃんと文章読めよ

でもまあいいや。
そこまでいくと、もはや反論する気にもならないトンデモ理論だから、これで心置きなくスルーできるｗ
スレタイ変更に大賛成！

＞ロリコンの所全部「10代の若い女好きの男とロリコン」に置き換えて良いよ

ほら、結局「若い女を好きな男」が気に入らなかっただけだったんじゃんｗ
やっぱりババァの嫉妬だったってことじゃん。
アグネス乙

結局ここの人らはみんな「正常だよ」って言って欲しいだけなのね
「この定義（笑）によるとボクは正常なんだ!!変な目で見るな!!」って事だろ？
はいはい正常正常
最初から言ってるように犯罪さえ起こさなきゃ構わないよ別に
もう君らがどんな目で世間から見られようが知ったこっちゃない

とにかく、他スレ立てるか、次スレでスレタイ変えてからお願いしますね。
ここでこのまま単なる「若い女好き」について語るのはスレ違いです。

ここではちゃんとロリコンのことについて語りましょう。

はい、一件落着。
本題に戻ってください。

うんうん、もう皆まで言わなくても分かったから。

ババァの嫉妬、アグネス乙ｗ

>>126
＞ロリコンの所全部「10代の若い女好きの男とロリコン」に置き換えて良いよ

結局は「若い女が男にチヤホヤされるのが面白くない」ってだけのスレだったのね。
それをロリコンにかこつけて、醜い嫉妬心を正当化したかっただけなのね。

>>133
次スレでスレタイを変えるのは構わないんだけど…


スレタイ変えたら全く違うスレって事じゃないの？

>>134
ロリキモ男に嫉妬する女がいるとか思えるって
相当おめでたいなｗ

なんだちょっと見てない間に元の状態に戻ってるな
悪を定義して、定義の仕方に対してロリコンであることが悪かどうか判定して終わりでしょ。

単にロリコンの定義を使って相手を言い負かしたいだけの人間と、女叩きしてるつもりの人間増えすぎ

前スレの最後のほうはすごくいい議論してたのに、なんだこれ。残念だね。
こりゃロリコンが劣勢だぞ…って別にロリコンでもない奴らが頑張ってるのかw

そりゃロリコン悪って決定してしまえば
拡大解釈されて中高はおろか20歳前後でも悪認定されかねないからな
30、40のおっさんが20歳くらいの娘が好きと口を滑らせただけでロリ認定してしまう女子のなんと多い事か

>>137
>ロリキモ男に嫉妬する女がいる

どこにもそんな事は書いてないようだが、どこをどう読んだらそう読めるんだ？
日本語が不自由なのか？

>>98
>欲情するって事は「性行為を行いたい」って欲望の事だろ？
そうだが？それがどうした？
俺が言ってるのは、
「性行為を行いたいという欲望」と
「実際に性行為を行うこと」
をなぜ同一視して語るのか？ということなんだが？

「実際に性行為を行う事」が「奇異な目で見られる」からといって
「欲望を持つ事」が同じだと何勝手に決めつけてるの？

殺人に置き換えてみれば分かるだろ。
「実際に誰かを殺すこと」
「誰かを憎むあまり殺してやりたいと思うこと」
これを同一視してるのが>>96の論法。

旬を過ぎた女の嫉妬スレ

想像していることは、長い間に何割かは現実化するんだよ。

１ミリでも否定する奴は嫉妬するババアだと思いたいんだよね
世間では正常だと思われたいんだよね
だから屁理屈とババア認定で何も議論しようとしないんだよね

「ちょっと話があるんだけどいいかな？」
「公園でとってもHな本を拾って持って帰ったよね」

公園でとってもHな本を拾って持って帰ったよね！
あれ、僕のお友達のご本なんだ。返してくれるかな？
嘘はついちゃダメだよ！
キミが拾ったという証拠写真も、あるんだから、
返さないと泥棒になって、ママやパパやお友達に
全部ばれちゃうよー

ところでお名前は何ていうのかな？
○△ちゃんかー、Hな事に興味津々なんだね。
それにしてもスケベだねえ。
この本を見てオナニーしようとしてたでしょ！！

嘘ついたら、学校の先生とかクラスのお友達皆に
言いふらしちゃうよ。正直に言ってごらん？

女児の弱みに付け込む卑劣な手法。

表立っての被害件数はまだまだ氷山の一角。

公立小学校の教師の方が、実際に手を出しているのだ！
といった言い訳が醜いほどである。

>>136
そうだよ？
>>126がああ言い切った以上、このスレで議論することはできないでしょ。
スレ違いなんだから。

>>137
若い女を好きな男に対する嫉妬じゃなくて、若さそのものに対する嫉妬。

>>138
悪の定義とロリコンの定義の両方が必要。
で、ロリコンの定義は>>22>>23ではっきりしてる。
次は悪の定義について議論することが大事。
でもアンチは、それ以前の部分で食って掛かってきてるから話にならない。
ロリコンじゃなくて、単に若い女好きを叩きたかっただけのようだ。

>>142
いや、それ以前にその話がロリコン対象じゃないんだからどうでもいいじゃん。
１４歳以上の女の子に欲情することが奇異な目で見られるわけないんだから。
そんなこと言ってるのは彼女だけなんだから。

>>146
うん、ちゃんとロリコンについて議論してますね。
そこには口を挟まないでおくよ。

単に若い女好きを叩くことは、すなわち普通の男の性的思考そのものを叩くことに他ならない。
若い女を好きじゃない男なんていないんだから。

そんな話になることは論外であり、だからこそちゃんとスレタイどおりにロリコンについて議論すべきなんだよ。
どうしても「若い女を好きな男は悪」なんてトンデモ議論をしたいなら、ほかのトンデモスレを立てるべき。
>>133の言ってるようにね。
ちゃんとロリコンについて議論したい人だけが、このスレで続けるべき。

まあ俺はロリコンじゃないからその後はどうでもいいんだけどねｗ
とりあえず勘違いしてるアンチがいる今の段階では口を挟ませてもらうよ。

>>145
そりゃそう思われても仕方ないでしょう。
「ロリコンは悪」ならまだしも、「若い女を好きな男は悪」だなんて言い出したら。

どうでもいいが、俺はデジカメなんかののサンプル画像に載ってる
白人女子にいつもお世話になってるけど…
俺って変態扱いか？？

なんか、あの毛深い感じが好きでね(#^.^#)

不毛な争いだ
生えていないという意味でも

>>116
＞世間の人に聞いてみたら？
＞女子高生好きな自分は普通だよな？」って

世間に人に聞いてもたいがいは「普通」と答えると思う・・・

まあ↓でもオチにされてるとおり、当事者である男と、男の内面を決して知り得ない女では若干意見が違うのかもな。

Ｑ．でもやっぱり女子高生とか若い女の子にばかり目が向く男性って病気じゃないかと思うんですけど・・・
Ａ．それはあなたが若さへ嫉妬してるだけですよ
http://yucl.net/man/255.html

誰がロリコンのキモオタにモテたいかってｗ

>>153
残念ながら、女子高生を好きな男はロリコンではなく世間の普通の男。

自分が高校生の時には、女子高生はガキ臭くて全く興味がなかったが
22,3歳になったら興味を抱くようになったな、不思議だな

>>155
男にとって普通は、高校生のときも大人になってからも女子高生は性愛対象だけどな

一人で必死こ居てるのが居るな。
現実でもその主張をしてきたら？

無理だよ
現実じゃこそこそするしかないから
その反動でここでは強気になってんだから

男が若い女を好むのは当然のことじゃん。
え？
まさか若い女を好む男の方が少数派だとでも思ってんの？

こういうスレで女の意見を見るたび、女ってのは本当に男の本音を知らないんだなあということにいつも驚く。

14歳とか15歳が一番好みかどうかは人によるだろうが、とりあえずその辺の年齢に欲情する事自体は普通だろ。

実際にセックスするかどうかは全く別だし、付き合いたいと思うかどうかも全く別だから、
その年齢とセックスするとか付き合いたいと思う男は普通じゃないとか言う批判は最初から意味ないから。

社会的な制限もあるし、精神的なものもあるから中学生と付き合ったりセックスしたりしないなんて当然だし。
行為に及ばないことが当然だと思う人間でも、欲情するのは普通だっていうだけ。

ここの女は、例えばこれを見て欲情しない男がいるとでも思うのだろうか。
↓
現役女子高生グラビアアイドル
http://www.nifty.com/genjyo/
http://d.hatena.ne.jp/firstbat/

http://imgb.rentalcgi.com/view/aikuru/1284466169.jpg.html
http://imgb.rentalcgi.com/view/aikuru/1284293993.jpg.html

>>161
＞社会的な制限もあるし

まさにそれ。
社会的制限があるからしないだけ。
それさえなければ、そりゃ男なら女は若い方がいいに決まってる。
（もちろん「造形的に」という意味ではあるが。
「付き合う」など、容姿以外の面も必要になる場合はこの限りではない）
もちろん限度はある。
その限度が>>22>>23くらいなら正常ってこと。

旬を過ぎた女の嫉妬スレ

大人っぽく可愛い１４、５歳を想定してるけど
一般の厨房はまだガキーって感じの子が多いからね
まぁ公言したらキモイ！と思われるのは仕方ないよ
いくら偏見だと言っても感情はとめようがない

>>167
大人っぽくなくても１４歳は正常。
つ>>22>>23

＞キモイ！と思われる
女はそう思うんだろうね。
なんせ若い女を好きと言うだけでロリコンだと思ってるんだから。
だから男はみんな、女の前で本音を公言しない。
それだけの話。

>>167
だよな。
男が若い女を好きなのは当然だとは思うが、でも「俺ＡＫＢの誰々が大好きなんだ。タマランわ。いっつもオナニーしてんだ」とか
「女子高生っていいよね。やっぱり若い女の子はピチピチして最高だわ」なんて公言しないもん。
ほとんどの男は、性的に思ってることの１割も公言しないよ。
女は男のことを分からないから、この１割が全てだと思ってるんだろうなあ。
だからこういうスレで、見当違いなレスが続出するんだろう。

あ、>>168で「この１割」って言ったのは、「思ってることの１割」って意味ね。
「男の１割」って意味じゃないよ。
男がみんな若い女を好きなのは当然だからね。
それが１割なわけはないよ。
念のため。

>>168
男が表に出してる１割だけを男の全てだと思ってるフシは確かにあるな、女は。
だからこそ「女子高生に欲情する男は奇異」なんていう突拍子もない勘違いをするんだろう。
確かに「ピチピチの１０代の女の子が好き」とか「グラビアアイドルの○○が好き」なんてことは、男が公言しない９割に含まれるもんな、たいがい。
女がこの９割を知らないのも無理はないだろう。

普通に言うだろそういうことは。
わざわざ「おれ熟女好きでさ」なんて心にもないことを言うのか？
俺は普通に「20前後の女が一番いい」っていうね。

>>170
「熟女好き」は公言できる。
いや、本当は熟女好きでなくても熟女好きっていうヤツもいるくらい。
事実、「熟女好き芸人」を公言してる芸人の何人かは実際そうらしい。
理由は、女が、男の熟女好きには寛大だから。
若い女スキを公言しにくいのは、女がそれを嫌う傾向にあるから。

＞俺は普通に「20前後の女が一番いい」っていうね。
俺は言わない。

>>171
誰もそんな言ってないじゃん。
わざわざ「熟女が好き」なんて嘘つく必要ないじゃん。
「９割」を隠せばいいだけ。
わざわざ「１割」を「マイナス１」にする必要はない。

>>171
言わないだろ。
>>166のように考える女が多いのは分かってるから。
お前が平気で言うとすれば、単に無神経なだけだろ。
普通は言わないだろ・・・
わざわざ女の反感を買うこと公言する必要ないしｗ

結局は「若い女が男にチヤホヤされるのが面白くない」ってだけのスレだったのね。
それをロリコンにかこつけて、醜い嫉妬心を正当化したかっただけなのね。

上の流れを読んで至極まともな青年の会話だと思ったわ。
「若い女好き」って言うと、女集団のお局クラスから虐待が始まるからな。
言わないの当り前だよな。
世の中で持ちあげられる「オス化するメス」ほどそう思うんだろう。


大学時代にJKと付き合ってること、それも2度ほどチェンジしたことを正直に話した。
それでも俺のことを好きって言ってくれる女もいたよ。
でもオス化女帝に目つけられて嫌われてたのも事実。

JKとのアレは最高だった…
マジで自分でもなんで？ってくらい反り立つし。

やっぱり神様が人間をつくったときに性行為を想定したのは十代なんじゃないか。
高度な文明が早熟なセックを否定しただけの話であって。

でも三十路もきれいな人はきれいだとも思う。

オス化するメスがショタコンになったりしないんかな

>>177
きれいな「もいる」っていうニュアンスを使わないといけない段階で、普通は若い方が綺麗、って認めてるってことじゃん・・・

“引く”って感情が全部嫉妬だと思ってんの？
男だって同じ趣味じゃなきゃ引くよ（特に娘がいたりすれば）
普通に生理的嫌悪感が大きいだろ。
スカトロやSMだって普通は引かれる。

そもそも“悪”ってのがどんな定義の中での悪なのか分からん。
お前らお仲間同士ならそりゃ“悪”とは言わんよ。
現代の社会通念上なら普通は児ポ法に抵触するような年齢がそうなると思う。
しつこく挙げられてるロリコン定義とやらは精神医学上の特殊なものであって全然一般的じゃないし、精神医学で「悪かそうじゃないか」なんて議論はあり得ない。

>>180
＞普通に生理的嫌悪感が大きいだろ。
高校生に対して欲情するなんて当たり前すぎて そんなもの感じないのが普通。
高校生と付き合ってたりセックスしてたりしたらそれは男の年齢によっては引くが、
欲情する事自体は当たり前。

社会通念上でも児ポ法に抵触するような年齢がすべてロリータなんて普通の人は考えない。
高校生だぞ？どこがロリータなものか。
一般的にもロリータは二次性徴前後の少女と言うことになってるから、いくら上まで含めても15歳位までだろ。

>>180
＞精神医学上の特殊なものであって全然一般的じゃない

つ>>36

>>180
＞精神医学で「悪かそうじゃないか」なんて議論はあり得ない

そのとおり。
このスレでは、「悪の定義」と「ロリコンの定義」の両方が必要。
で、ロリコンの定義は>>22>>23ではっきりしてる。
次は悪の定義について議論することが大事。

１４歳以上はまずロリコンではないため、「悪かどうか」なんて語る前に既に足切りなわけ。
１４歳以上について語りたいなら、「若い女に欲情する男は悪なのか」というスレでも立ててそちらでやるべき。
しかし若い女を好きじゃない男なんていないんだから、そうすると対象が男全体になってしまう。
だから言ってるんだよ、>>22>>23の重要性を。

>>180
＞男だって同じ趣味じゃなきゃ引くよ（特に娘がいたりすれば）

ロリコンならね。
でも男が１４歳以上の「若い女」に欲情するのはごく普通の健全なことであり、ロリコンではないんだから引かないだろ。
それを、１４歳以上の「若い女」までロリコンに含めようとするから、「女は男を分かってない」とか「若さに嫉妬してるだけ」とか言われるんだよ。
これで分かったか？なんで最近の流れでよく嫉妬って言う言葉が挙げられてるかが。

どうもまだ分かってないようだから、話を整理してみよう。

まず、対象を次の�@〜�Bに分ける必要があるんだよ。
�@１３歳以下（>>23の画像のような女の子を除く）�A１４歳〜１７歳（>>23の画像のような女の子をプラス）�B１８歳以上

次に、悪かどうか、の基準は今までの議論をまとめると次のA.とB.に大きく分かれる。
A.欲情しただけで悪か否か（嗜好そのものが悪か否か）
B.欲情してもOKだが、手を出した段階で悪となりうるか否か

さて、ここで議論すべきは�@に関してA.B.か、なんだよ。
�A�Bについてはナンセンスだから、どうしても議論したいなら他でやれって言ってんの。
なぜナンセンスか。
それは、�A�BについてはA.を議論する余地がないから。
何故なら、�A�Bに欲情するのが男の本能として普通である（根拠：>>22>>23）以上、欲情すること自体を悪か否か、という議論は男全体に及んでしまう。
「男は悪なのか？」なんて議論に意味はないだろうが。
そう、�Aに関して語れるのはB.のみになってしまうわけよ。
しかしそんな議論もまた、意味がないのでは？
たとえ欲情しても１８歳未満に手を出すのは悪だなんてほとんどの人間は分かってるわけだから。

分かった？
だから、ここでの議論はあくまで�@についてのみ進めないとまったく意味がなく混沌とするだけ、ってこと。

可愛い子供を可愛いと思うことは、良いことだと思う。

>>185の補足

さらに、以下のような鉄板の事実が存在する。
それは、
女　は　若　い　ほ　ど　美　し　く　、当　然、男　は　若　い　女　に　魅　か　れ　る
という事実。

まあこれが議論にどう影響するかは別として、覆しようのない事実だということを付け加えておく。

>>180
＞精神医学上の特殊なものであって全然一般的じゃない
お前の言う「一般的」なんて、根拠も何もないただのお前の主観だろうが。

＞児ポ法に抵触するような年齢
それは欲情するのが異常な年齢ではないだろうが。
手を出したり、妊娠させたり、エロDVDに出演させたりするのが異常、という年齢だろうが。
女子中高生に欲情するのが異常なわけないだろうが。

お前、どう考えても女だろ。
まず異常正常の基準から分かってないわ。

生物学的に異常だから悪ってどうなんだろう
例えば土に異常な食欲を感じる人がいるとするじゃん
土なんて栄養ないだからそんなの異常だけど
別にその人が土食べて満足ならそれでいいじゃん
生物学的におかしいから悪ということにはならんだろ

>>189
それ以前に、女子高生に欲情するのは生物学的に正常。
女子中学生でも微妙。

男じゃないから、想像するしかないけど
高校生に欲情するっていっても、せいぜい街で見かけた好みの女子高生に対して
可愛いな、あんな子とヤれたらいいなって思うくらいで
10メートル歩いたらもう違うこと考えてるとか、その程度なんじゃないの？
だとしたら、そのくらい別に普通だと思うんだけどな。

過剰な嫌悪感示してる人って、ここで使われてる「欲情する」って表現を
大げさに捉えすぎてる気がするよ。

ラブプラスの彼女達も女子高生だから人気あるんだよね

そこでゲームを引き合いに出してくるとは
やはり二次元もまとめて規制した方が良さそうだな

>>185
非常に分かりやすい。
縦軸に�@〜�B、横軸にＡ〜Ｂをとって表を作り、マスに「悪」「悪でない」をそれぞれの考えで入れてみると非常に分かりやすいと思った。
するといろんなことが分かってきた。
まず�@についての考察を保留して�AについてＡを考えてみた。
これ、どう考えても「悪ではない」だと思う。
これを悪としてしまうと、人間自体を否定することになってしまうと思うから。
そこまで考えたところで次に�@についてＡを考えてみた。
そこで・・・つまってしまった。
�@と�Aの差は何か。
それは単に、「�@＝異常、�A＝正常」言い換えれば「�@＝少数派（マイノリティ）、�A＝多数派（マジョリティ」ってだけなんだよね。
多数派か少数派かだけで善悪を分けてしまうのは明らかにおかしい。
では、�@�AともＡを悪にするか。
これもおかしい。
なぜなら、先程も言ったように、多数派の思考を悪とすることは、人間自体を悪とすることに他ならないから。

こうやって考えてみると、�@−Ａも�A−Ａもともに「悪ではない」とするのがやはり一番妥当だろう。

>>191
良く判らんけど、彼女らの中では「欲情する」ってのは「その場でオナニーを始める」
ってのと近いレベルで恥ずかしいことらしい。

>>193
ゲームを引き合いに出すと規制した方が良いという論拠がまるで意味不明。

>>191
＞街で見かけた好みの女子高生に対して
＞可愛いな、あんな子とヤれたらいいなって思うくらい

あとはまあ、
・肌の露出を見て勃起する
・水着のグラビアを見てオナニーする

くらいかな。

>>195
まあでも、ほとんどの女が>>166のように考えるのは分かってるから、やっぱり公言するのは恥ずかしいとは思う。
いや、もちろん男が女子中高生に欲情するのなんて異常でもなんでもないのは当然なんだけどね。
当然のことだから公言しても恥ずかしくないか、って言われたら、俺は恥ずかしいと考えるなあ。
だからやっぱり、女の前では平気で「今の女子高生いいねえ。たまらん」とか本音は言えないなあ。

つまりは、女が男の性をよく知らないこと、男が本音を隠すこと、からこのような軋轢が生じるんだと思う。

あと、女はその�@�A�Bの境界を上へ上へ引き上げようとする傾向があるよね。
それは、男の本音を知らないのもあるだろうけど、心のどこかに嫉妬の心もあるんだと思うよ。
これを言ったら絶対否定するんだろうけど。
例えば新入社員の２０歳の女の子にデレデレする男を見て、「何？あのロリコン！」と言ってみたり。
「魅力的に見える女の年齢」に、男側の年齢は関係ないっての。
１５歳の思春期の男から見ようが、１８歳の男から見ようが、２５歳の男から見ようが、４０歳の中年男から見ようが、
６０歳の爺さんから見ようが、２０歳の女は「若くて魅力的な女」なの。
女にはそこが分からない傾向にあるというか、分かってて分からないふりしてるというか、そういう傾向があると思う。
そこにはやっぱり嫉妬の感情があるんだと思うな。

「若い娘がチヤホヤされるのは、チヤホヤする男がロリコンだからってだけ。
そうよ、そうに決まってる。
普通の男は、私のような熟女に魅力を感じるものなのよ！」
と思い込みたい心境なんだろうな。
頭ではそれが明らかに間違ってるってことは分かってても、心のどこかで認めたくないという心理の表れだろう。

ロリコンで何が悪いhttp://ameblo.jp/yakiniku-bonba/