女は性的に本能的に一途すぎる６
前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1279181123/
１ http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1225/12253/1225370721.html
２ http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1232/12321/1232119523.html
３ http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1241/12410/1241082603.html
４ http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1261/12619/1261966826.html
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1279181123/
１ http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1225/12253/1225370721.html
２ http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1232/12321/1232119523.html
３ http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1241/12410/1241082603.html
４ http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1261/12619/1261966826.html
|
|
|
2 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:15:56 ID:2P1sgmyH
なんで女も男のように不特定多数とのセックスに貪欲にならないのか。
そうすりゃ需要と供給が一致して、風俗や売春なんてバカげたものなくなるし、みんなが幸せになるのに・・・
でも人類が始まった大昔から女が性を売り、男は買う、という図式は変わらない。
とにかく、もっともっと後腐れないセックスさせろ～～～、女ども。
女が一途じゃなくなれば（男と同じになれば）、
・風俗や売春というものがなくなる
・セックスや恋愛における売り手市場や買い手市場の関係がなくなるから、「ヤラしてあげる」「ヤラせてもらう」
という表現がなくなり、出会い系などもなくなる
・電車内や街で、知らない男女が普通に声かけあって即ホテル行ってセックスっていうのが毎日何回も可能になる。
・もちろん「イケメンしかダメ」なんてことは有り得ない。何故なら、男は別に「美人としかセックスしたくない」って
わけではないから。女もそれと同じになるなら、イケメンかどうか等はぼ関係なし。
まして金持ってるかどうかは全く関係なし。
になる。
そうすりゃ需要と供給が一致して、風俗や売春なんてバカげたものなくなるし、みんなが幸せになるのに・・・
でも人類が始まった大昔から女が性を売り、男は買う、という図式は変わらない。
とにかく、もっともっと後腐れないセックスさせろ～～～、女ども。
女が一途じゃなくなれば（男と同じになれば）、
・風俗や売春というものがなくなる
・セックスや恋愛における売り手市場や買い手市場の関係がなくなるから、「ヤラしてあげる」「ヤラせてもらう」
という表現がなくなり、出会い系などもなくなる
・電車内や街で、知らない男女が普通に声かけあって即ホテル行ってセックスっていうのが毎日何回も可能になる。
・もちろん「イケメンしかダメ」なんてことは有り得ない。何故なら、男は別に「美人としかセックスしたくない」って
わけではないから。女もそれと同じになるなら、イケメンかどうか等はぼ関係なし。
まして金持ってるかどうかは全く関係なし。
になる。
3 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:17:00 ID:2P1sgmyH
ちなみに「たとえ女が一途じゃなくなっても、イケメンじゃないとヤリまくれない」と考える人がいるようだが、それがまさしく女の本能的に一途な発想。
なぜなら、女が本能的に一途じゃなくなるってことは、男と同じ本能になるってことだから。
もれなくヤリまくれるようになる。
だって男は、よほどのブスや婆さんじゃない限り、ヤレるものならやるから。
女もそれと同じようになるってことは、イケメンじゃなくてもブサイクでもやりまくれるようになるってこと。
「イケメンや高スペックの男なら、このスレのようなことを考える必要はない」
↑
これも答えはＮＯです。
イケメンが電車や駅で適当に声かけたら、女は断らずにみんなセクロスさせてくれるでしょうか。
答えはＮＯ。
さて、これが男女逆だったらどうだろう。
たいがいの男は、営業先に向かう途中でも時間作ってヤります。
まあそもそもこの「男女逆」が有り得ないんだけどな。
女は不特定多数に性欲が向かないから、駅や町で男に声かけたいとさえ思わないから。
（例外は除く。下記参照）
なぜなら、女が本能的に一途じゃなくなるってことは、男と同じ本能になるってことだから。
もれなくヤリまくれるようになる。
だって男は、よほどのブスや婆さんじゃない限り、ヤレるものならやるから。
女もそれと同じようになるってことは、イケメンじゃなくてもブサイクでもやりまくれるようになるってこと。
「イケメンや高スペックの男なら、このスレのようなことを考える必要はない」
↑
これも答えはＮＯです。
イケメンが電車や駅で適当に声かけたら、女は断らずにみんなセクロスさせてくれるでしょうか。
答えはＮＯ。
さて、これが男女逆だったらどうだろう。
たいがいの男は、営業先に向かう途中でも時間作ってヤります。
まあそもそもこの「男女逆」が有り得ないんだけどな。
女は不特定多数に性欲が向かないから、駅や町で男に声かけたいとさえ思わないから。
（例外は除く。下記参照）
4 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:17:55 ID:2P1sgmyH
「女でも男みたいな性欲の人はいるよ」という意見がたまに出るが、それは例外レベルの話であって、ここはそんな例外な人の話をする場所ではありません。
例外的な性癖の持ち主の話をしだせば、そりゃホモだっているしレズだっているし、キリがありません。
例外的な性癖の持ち主の話をしだせば、そりゃホモだっているしレズだっているし、キリがありません。
5 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:21:46 ID:2P1sgmyH
男女の性欲の差の理由を妊娠リスクで説明しようとする人がいますが、それはあくまで女が一途であることの理由の一説にすぎず、しかも遺伝子レベルの話。
男の種まき本能みたいなもの。
実際レベル現実レベルで、女の一途さの理由が妊娠リスクにあるわけではない。
理由は以下のとおり。
１．オーラルセックスやペッティングなら決して妊娠しない。
なら女は、そのへんの不特定多数の男にオーラルセックスやペッティングをさせるのか。答えはＮＯ。
２．避妊すれば、妊娠はしません。
なら女は、避妊大前提ならそのへんの不特定多数の男にセックスさせるのか？答えはＮＯ。
「避妊しても妊娠する確率はゼロではないから。」→理由になりません。
道を歩いていて、あるいは車を運転していて交通事故に合わない確率はゼロではありません。
ならあなたはそれを理由に道を歩かないのですか？車を運転しないのですか？はい、答えはＮＯですね。
３．妊娠によるリスクは女だけではなく、男にも大いにあります。
交通事故による加害者と被害者の関係と同じ。
交通事故で実際に痛い目にあって、実際に被害を被るのは被害者だから、人は被害者にはなりたくありません。
でも同時に、加害者にも賠償責任や生活の危機や崩壊、法的責任、などがあるため、被害者になるのを避けるのと
同じくらい、いやあるいはそれ以上に加害者になるのを避けようとします。
妊娠においてもそれは同じ。
セックスだけが目的の相手を妊娠させれば、相手の身内にすべてがばれて賠償などの責任問題が発生し、もちろん嫁にもばれ、
家庭は崩壊、人生の崩壊の危機までも辞しません。
だから男にも、妊娠リスクというものは厳然として存在します。
それでも男はやりたい、女はやらせたくない。
これ、妊娠リスクとは全く関係ありません。
男の種まき本能みたいなもの。
実際レベル現実レベルで、女の一途さの理由が妊娠リスクにあるわけではない。
理由は以下のとおり。
１．オーラルセックスやペッティングなら決して妊娠しない。
なら女は、そのへんの不特定多数の男にオーラルセックスやペッティングをさせるのか。答えはＮＯ。
２．避妊すれば、妊娠はしません。
なら女は、避妊大前提ならそのへんの不特定多数の男にセックスさせるのか？答えはＮＯ。
「避妊しても妊娠する確率はゼロではないから。」→理由になりません。
道を歩いていて、あるいは車を運転していて交通事故に合わない確率はゼロではありません。
ならあなたはそれを理由に道を歩かないのですか？車を運転しないのですか？はい、答えはＮＯですね。
３．妊娠によるリスクは女だけではなく、男にも大いにあります。
交通事故による加害者と被害者の関係と同じ。
交通事故で実際に痛い目にあって、実際に被害を被るのは被害者だから、人は被害者にはなりたくありません。
でも同時に、加害者にも賠償責任や生活の危機や崩壊、法的責任、などがあるため、被害者になるのを避けるのと
同じくらい、いやあるいはそれ以上に加害者になるのを避けようとします。
妊娠においてもそれは同じ。
セックスだけが目的の相手を妊娠させれば、相手の身内にすべてがばれて賠償などの責任問題が発生し、もちろん嫁にもばれ、
家庭は崩壊、人生の崩壊の危機までも辞しません。
だから男にも、妊娠リスクというものは厳然として存在します。
それでも男はやりたい、女はやらせたくない。
これ、妊娠リスクとは全く関係ありません。
6 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:22:49 ID:2P1sgmyH
>>6に関連して。
「フェラチオしたりクンニさせたりしても、こっちにメリットはないからさせないだけ。」という意見がありましたが、それも理由になりません。
そんなこと言い出したら男だって、乳揉んだりクンニしても別に物理的メリットはないはず。
むしろされてるほうが、物理的には気持ちいいはず。
でも、男は不特定多数の女にそれをしたいしされたい。
女は不特定多数の男とはしたくない。
そう、男は、不特定多数の女とそういう行為をすることそのものが「メリット」と考えるのであって、従って「メリットがない」なんていう女の発想そのものが理解できません。
そこに「メリット」という発想が出ること自体が、女は性的に本能的に一途といえます。
「フェラチオしたりクンニさせたりしても、こっちにメリットはないからさせないだけ。」という意見がありましたが、それも理由になりません。
そんなこと言い出したら男だって、乳揉んだりクンニしても別に物理的メリットはないはず。
むしろされてるほうが、物理的には気持ちいいはず。
でも、男は不特定多数の女にそれをしたいしされたい。
女は不特定多数の男とはしたくない。
そう、男は、不特定多数の女とそういう行為をすることそのものが「メリット」と考えるのであって、従って「メリットがない」なんていう女の発想そのものが理解できません。
そこに「メリット」という発想が出ること自体が、女は性的に本能的に一途といえます。
7 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:25:01 ID:2P1sgmyH
○「ヤリマン」について
男のヤリチンと女のヤリマンは根本的に意味が違います。
女の場合、いわゆるヤリマンに見えてもそれば不特定多数とヤリたくてなってるわけじゃなく、
一人の彼氏のつもりが騙されたりして結果的に男を渡り歩くことに帰結するってだけの場合が多い。
要するに、単に「交際相手とセックスに至るまでの時間が短い」ってだけの話。
もし仮に、男の「ヤリチン」的な意味での「ヤリマン」が存在するとすれば、それは>>4に該当します。
○「男は数を求める 女は質を求める」について。
これも違います。
女性心理には、よく「好きな人限定」「好きになった人なら・・」という言葉が出てきます。
女の言う「質」っていうのは、要は「好きになった男」ってこと。
一途そのもの。
必ずしも高スペックの男じゃない男は世の中にたくさんいるけど、その男達のことを好きな女って割とまんべんなくいます。
「女よ、男のように不埒であれ」を提言する私としては、その「好き」をもっと多人数の男にに広げてほしいものです。
「好き」じゃなくても身体だけでもいいんだけど、女はそれもしないし。
それに「質を求める」っていうならまさしく男のほうがそう。
男の好みは、だいたいは容姿のいい女に集中する（もっとも、好みじゃない女でも、ヤラせてくれるなら受け入れるのも男ですがｗ）けど、女の好みなんてまさしく千差万別。
てことはつまり、男は数も質も求めるってこと。
○浮気について
バレてない浮気はそもそも「浮気」と認識されません。
実際は、浮気がバレてる人間なんて氷山の一角。
男の方が浮気をする絶対数が多いから、必然的にその氷山の一角の人数も男の方が多くなり、これが「女の勘は鋭い」「男は嘘が下手」といった根拠のない都市伝説につながります。
女は浮気の母体自体が少ないから当然バレる人間の数も少なくなるわけで、当然氷山の一角の数も少ないから、「女は嘘が上手い」とか女が自分で思ってるだけの話。
男のヤリチンと女のヤリマンは根本的に意味が違います。
女の場合、いわゆるヤリマンに見えてもそれば不特定多数とヤリたくてなってるわけじゃなく、
一人の彼氏のつもりが騙されたりして結果的に男を渡り歩くことに帰結するってだけの場合が多い。
要するに、単に「交際相手とセックスに至るまでの時間が短い」ってだけの話。
もし仮に、男の「ヤリチン」的な意味での「ヤリマン」が存在するとすれば、それは>>4に該当します。
○「男は数を求める 女は質を求める」について。
これも違います。
女性心理には、よく「好きな人限定」「好きになった人なら・・」という言葉が出てきます。
女の言う「質」っていうのは、要は「好きになった男」ってこと。
一途そのもの。
必ずしも高スペックの男じゃない男は世の中にたくさんいるけど、その男達のことを好きな女って割とまんべんなくいます。
「女よ、男のように不埒であれ」を提言する私としては、その「好き」をもっと多人数の男にに広げてほしいものです。
「好き」じゃなくても身体だけでもいいんだけど、女はそれもしないし。
それに「質を求める」っていうならまさしく男のほうがそう。
男の好みは、だいたいは容姿のいい女に集中する（もっとも、好みじゃない女でも、ヤラせてくれるなら受け入れるのも男ですがｗ）けど、女の好みなんてまさしく千差万別。
てことはつまり、男は数も質も求めるってこと。
○浮気について
バレてない浮気はそもそも「浮気」と認識されません。
実際は、浮気がバレてる人間なんて氷山の一角。
男の方が浮気をする絶対数が多いから、必然的にその氷山の一角の人数も男の方が多くなり、これが「女の勘は鋭い」「男は嘘が下手」といった根拠のない都市伝説につながります。
女は浮気の母体自体が少ないから当然バレる人間の数も少なくなるわけで、当然氷山の一角の数も少ないから、「女は嘘が上手い」とか女が自分で思ってるだけの話。
8 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:26:12 ID:2P1sgmyH
http://www.ykren02.com/chap-09.html
男女の性差について、まず衝動的で激しい男の性欲には、はっきりした目的があります、それは人類という種の存続なのです。
（中略）
男性の浮気グセは単なる嗜好ではなく、脳の仕組みや本能的なものからくるのです。
一夫一婦制を望む女性と、一夫多妻を望む男性、すれ違いはここからも来るんですね。
しかも男性の脳は、変化がないと刺激を感じないので、哺乳動物のオスはたいていそうですが、人間の男性もなるべくたくさんの健康な女性と交わるよう、脳がプログラミングされているのです。
（中略）
女性の皆さんは、彼に浮気をさせないため、また一夫一婦制を貫きたいのなら、変化を欲しがる男性の本能を否定せずに工夫をする必要があるのかもしれませんね。
http://books.google.co.jp/books?id=YZxhiXfmwqoC&printsec=frontcover&dq=%E3%80%8C%E7%94%B7%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E4%B8%8D%E5%AE%89&hl=ja&ei=ZuVGTPqAM4TSuwOKo9HYAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
男の性欲は、不特定多数に向けられた抽象的な性欲であり、女の性欲は、特定の男に向けられた具体的な性欲である。
... この事実が男女の性差を示す有力な証拠の一つであることは ...
http://plaza.rakuten.co.jp/saeki47/diary/201005240000/
男からしてみると、セックスの対象である女は誰でもいいのだから、不特定多数の女を愛せるということ。
しいて言えば、若くて、美人でスタイルがよければ、より興奮するので、セックスも激しく燃える＝最高に愛している！！のさ。
男は特定の女を愛することはできないのさ。大勢しか愛せない。
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20070915/1189848486
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20071006/1191664854
女の浮気はすぐに終わるか、浮気相手に一途になるかです。
二股かけようというのは女にはあまり無いようです。
もしあるとしても、その場合は夫婦間が冷え切っているか、セックスレスかということのようです。
男女の性差について、まず衝動的で激しい男の性欲には、はっきりした目的があります、それは人類という種の存続なのです。
（中略）
男性の浮気グセは単なる嗜好ではなく、脳の仕組みや本能的なものからくるのです。
一夫一婦制を望む女性と、一夫多妻を望む男性、すれ違いはここからも来るんですね。
しかも男性の脳は、変化がないと刺激を感じないので、哺乳動物のオスはたいていそうですが、人間の男性もなるべくたくさんの健康な女性と交わるよう、脳がプログラミングされているのです。
（中略）
女性の皆さんは、彼に浮気をさせないため、また一夫一婦制を貫きたいのなら、変化を欲しがる男性の本能を否定せずに工夫をする必要があるのかもしれませんね。
http://books.google.co.jp/books?id=YZxhiXfmwqoC&printsec=frontcover&dq=%E3%80%8C%E7%94%B7%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E4%B8%8D%E5%AE%89&hl=ja&ei=ZuVGTPqAM4TSuwOKo9HYAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
男の性欲は、不特定多数に向けられた抽象的な性欲であり、女の性欲は、特定の男に向けられた具体的な性欲である。
... この事実が男女の性差を示す有力な証拠の一つであることは ...
http://plaza.rakuten.co.jp/saeki47/diary/201005240000/
男からしてみると、セックスの対象である女は誰でもいいのだから、不特定多数の女を愛せるということ。
しいて言えば、若くて、美人でスタイルがよければ、より興奮するので、セックスも激しく燃える＝最高に愛している！！のさ。
男は特定の女を愛することはできないのさ。大勢しか愛せない。
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20070915/1189848486
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20071006/1191664854
女の浮気はすぐに終わるか、浮気相手に一途になるかです。
二股かけようというのは女にはあまり無いようです。
もしあるとしても、その場合は夫婦間が冷え切っているか、セックスレスかということのようです。
9 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:27:09 ID:2P1sgmyH
http://www.adultgoods-sweet.jp/difference.html
どんな時に性欲がわくか？と言う質問に対して、女性が75％、恋人といる時という答えでした。しかし男性は45％。
どうやら男性は、愛する気持ちだけでなく、直接的な刺激も大切なようですね。
http://w01.onnalife.com/archives/000281.html
男性と女性は体のつくりもことなり、考え方もちがいます。
ですから、性欲にも男女差があるのは当然でしょう。
男性のつくりとしては、生まれながらに攻撃的で狩猟的な本能があります。
男性は、精子がある一定の量を超えると、勃起するという体の変化もあるため、知らない女性を見ただけで、情欲を抱くことがあります。
心でというより体がそのように反応するのです。
反対に女性は、精神的なものから生じることがおおく、セックスもその沿線上にあることがおおいのです。
http://www.i-katu2.com/nayami/sei-14.html
男性の性欲は食欲にも似て、とにかく遺伝子をバラまく事が、最優先となります。
女性の場合は、優れた遺伝子を残したいという母性的な本能が働くので、誰とでもと良いと言う訳にはいきません。
また、男性は相手の女性に愛情を感じなくても、性行為で満足感（射精）を感じる事が出来ますが、女性の場合は、
愛情を感じない好みで無い男性が相手の性行為では、満足感を感じる事が出来ない場合が殆ど
http://blog.livedoor.jp/sincostanke/archives/1049409.html
男性は女性に対して「～したい」という方向の性欲を持つ。
この場合の「女性」とは不特定の女性であって、いわゆる愛の有無は関係なく、むしろその欲望の延長を愛と言っても良いのかもしれない。
一方、女性は男性から「～されたい」という方向の性欲を持つ。
この場合の「男性」とは特定の男性であり、自分の認知する狭い範囲でしかない。
http://blogs.dion.ne.jp/boti/archives/255858.html
男女の性欲はぜんぜん違うです。
一般的に女性の方は普段性欲などぜんぜんないそうですね。
素敵な彼氏と素敵なムードを共有し、徐々に手順を追ってから、かなりその気にならないと性欲が出ないそうですね。
もちろん個人差はあると思いますが。それに対して男性諸氏は、ちょっとした刺激で性欲が出ます。
どんな時に性欲がわくか？と言う質問に対して、女性が75％、恋人といる時という答えでした。しかし男性は45％。
どうやら男性は、愛する気持ちだけでなく、直接的な刺激も大切なようですね。
http://w01.onnalife.com/archives/000281.html
男性と女性は体のつくりもことなり、考え方もちがいます。
ですから、性欲にも男女差があるのは当然でしょう。
男性のつくりとしては、生まれながらに攻撃的で狩猟的な本能があります。
男性は、精子がある一定の量を超えると、勃起するという体の変化もあるため、知らない女性を見ただけで、情欲を抱くことがあります。
心でというより体がそのように反応するのです。
反対に女性は、精神的なものから生じることがおおく、セックスもその沿線上にあることがおおいのです。
http://www.i-katu2.com/nayami/sei-14.html
男性の性欲は食欲にも似て、とにかく遺伝子をバラまく事が、最優先となります。
女性の場合は、優れた遺伝子を残したいという母性的な本能が働くので、誰とでもと良いと言う訳にはいきません。
また、男性は相手の女性に愛情を感じなくても、性行為で満足感（射精）を感じる事が出来ますが、女性の場合は、
愛情を感じない好みで無い男性が相手の性行為では、満足感を感じる事が出来ない場合が殆ど
http://blog.livedoor.jp/sincostanke/archives/1049409.html
男性は女性に対して「～したい」という方向の性欲を持つ。
この場合の「女性」とは不特定の女性であって、いわゆる愛の有無は関係なく、むしろその欲望の延長を愛と言っても良いのかもしれない。
一方、女性は男性から「～されたい」という方向の性欲を持つ。
この場合の「男性」とは特定の男性であり、自分の認知する狭い範囲でしかない。
http://blogs.dion.ne.jp/boti/archives/255858.html
男女の性欲はぜんぜん違うです。
一般的に女性の方は普段性欲などぜんぜんないそうですね。
素敵な彼氏と素敵なムードを共有し、徐々に手順を追ってから、かなりその気にならないと性欲が出ないそうですね。
もちろん個人差はあると思いますが。それに対して男性諸氏は、ちょっとした刺激で性欲が出ます。
10 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:28:12 ID:2P1sgmyH
http://shibuya.cool.ne.jp/koigokoro357/kakehiki/renai12.html
初めてのセックス」と「慣れ親しんでからのセックス」どちらが好み？
この質問、実は男女で大きく回答が分かれるようだ。
女性の多くは「慣れ親しんでからのセックス」を好むが、男性の多くは「初めてのセックス」を好むらしい。
http://bloom.at.webry.info/200805/article_4.html
ある離婚した女性が言ってましたが、「離婚して何年もの間、好きな人がいない間は全然セックスレスでも平気であったが、
好きな人が出来たらもうダメで、今度は抱かれたくて仕方がなく自分の欲望を抑えるのに悶悶とした。」そうであるが、たぶん、
この女性の発言が女の性欲の本質なんではないかと私は考える。
男は好き嫌い関係なく、知ってる知らない関係なく、女性の外見で性欲を感じるが、女は自分が好意を持っている男にしか性欲を感じない。
性欲を感じるポイントは違うけれども、男女の性欲の強さは同じである。
http://www.heisshunger.net/renai/moteru4.html
なぜ女性(メス)は、男性(オス)と比べ、積極的に体の関係を持とうとしないのか?
一般的に女性(メス)の方が男性(オス)よりも性欲が弱いですよね。
http://life24-ed.com/worry_fem.html
男性は一週間もすれば性欲がたまり、女性をみつけて発散したいという欲求が高まります。
しかし女性の場合は男性ほど性欲が直接的ではなく、自ら性欲を掘り起こすことはないと言われています。
しかし女性の性欲そのものは時として男性に勝ることもあります。
ただその現れ方に男性と大きな違いと複雑さがあり、一般に女性の場合は特定の異性に好意を持ち、
抱かれたいと思うようになり、男性から誘いを受けて性欲を高めるのが一般的とされているようです。
（中略）
男性のすぐにセックスしたい性欲が、大概の女性には解らないのです。
男性にとって好都合な、セックス好きな女性もいるにはいますが、ごくまれで、当然男性なら誰でもよいというわけではありません。
初めてのセックス」と「慣れ親しんでからのセックス」どちらが好み？
この質問、実は男女で大きく回答が分かれるようだ。
女性の多くは「慣れ親しんでからのセックス」を好むが、男性の多くは「初めてのセックス」を好むらしい。
http://bloom.at.webry.info/200805/article_4.html
ある離婚した女性が言ってましたが、「離婚して何年もの間、好きな人がいない間は全然セックスレスでも平気であったが、
好きな人が出来たらもうダメで、今度は抱かれたくて仕方がなく自分の欲望を抑えるのに悶悶とした。」そうであるが、たぶん、
この女性の発言が女の性欲の本質なんではないかと私は考える。
男は好き嫌い関係なく、知ってる知らない関係なく、女性の外見で性欲を感じるが、女は自分が好意を持っている男にしか性欲を感じない。
性欲を感じるポイントは違うけれども、男女の性欲の強さは同じである。
http://www.heisshunger.net/renai/moteru4.html
なぜ女性(メス)は、男性(オス)と比べ、積極的に体の関係を持とうとしないのか?
一般的に女性(メス)の方が男性(オス)よりも性欲が弱いですよね。
http://life24-ed.com/worry_fem.html
男性は一週間もすれば性欲がたまり、女性をみつけて発散したいという欲求が高まります。
しかし女性の場合は男性ほど性欲が直接的ではなく、自ら性欲を掘り起こすことはないと言われています。
しかし女性の性欲そのものは時として男性に勝ることもあります。
ただその現れ方に男性と大きな違いと複雑さがあり、一般に女性の場合は特定の異性に好意を持ち、
抱かれたいと思うようになり、男性から誘いを受けて性欲を高めるのが一般的とされているようです。
（中略）
男性のすぐにセックスしたい性欲が、大概の女性には解らないのです。
男性にとって好都合な、セックス好きな女性もいるにはいますが、ごくまれで、当然男性なら誰でもよいというわけではありません。
11 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:30:06 ID:2P1sgmyH
http://www.hzen-f.com/chigai/chigai1.html
[男性の場合]見ず知らずの女性にも「セックスしたい！」や部分的に興奮する部分があれば頭の中がムラムラし、場合によっては勃起が起きる。
[女性の場合]見ず知らずの男性に突発的にムラムラしたり、外部に反応が出たりといったことはまずない。
女性の場合は特に好みの男性が街を歩いていてすれ違ったとしても、それが直接的に性衝動に繋がるわけではありません。
基本的に男性は見ず知らずの人にムラムラ出来る＆自分がイクことが第一なので、ひと夏の思い出やセックスしたいときだけに会えるセックスフレンド、不倫の割り切った恋に憧れを抱く人も少なくありません。
女性の場合は見ず知らずの男性に性衝動を覚えないかわりに、特定の男性と深く付き合いだしたらキリがありません。
http://webcolumn.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_397b.html
口説きに対して、女性が性欲をベースにしてOKする、ということがあまりないと思う
そりゃあまあ、私も男を長くやってますから、時には性欲がリードしていると思われるOKに遭遇することもありますが、それだって、性欲のリード具合は男ほど顕著ではないでしょうし、そもそも件数が極端に少ないです。
http://r.nanapi.jp/1603/
なぜ男性は女性に対して男心の本音を明かさないのか。
男性の方はお気づきでしょう。
そう、それは言うと損をするから。
○男性が女性に言わない本当の男心１
男は、世界中の女性と１回ずつセックスしたいと思っている。
○男性が女性に言わない男心２
男は、１回既にセックスした美人より、そこそこだけどまだセックスをしていない女性の方に興味がある。
○男性が女性に言わない男心３
男は、初対面の女性が一番セックスしたい。
○男性が女性に言わない男心４
「性欲」＞「恋愛」
男は性欲なのか恋愛なのか自分でも分からない。
「そうじゃない男もいる！」
「私の彼氏はそうじゃない！」
と読みながら思った方も多いでしょう。
そんな方やそうでない方も、コレを知っていただくと、この男心が仕方ないと思えるはずです。
そう、男性と女性は同じ人間なのに、違う生き物なのです
男性には女性の物差しが当てはまらないのです。
[男性の場合]見ず知らずの女性にも「セックスしたい！」や部分的に興奮する部分があれば頭の中がムラムラし、場合によっては勃起が起きる。
[女性の場合]見ず知らずの男性に突発的にムラムラしたり、外部に反応が出たりといったことはまずない。
女性の場合は特に好みの男性が街を歩いていてすれ違ったとしても、それが直接的に性衝動に繋がるわけではありません。
基本的に男性は見ず知らずの人にムラムラ出来る＆自分がイクことが第一なので、ひと夏の思い出やセックスしたいときだけに会えるセックスフレンド、不倫の割り切った恋に憧れを抱く人も少なくありません。
女性の場合は見ず知らずの男性に性衝動を覚えないかわりに、特定の男性と深く付き合いだしたらキリがありません。
http://webcolumn.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_397b.html
口説きに対して、女性が性欲をベースにしてOKする、ということがあまりないと思う
そりゃあまあ、私も男を長くやってますから、時には性欲がリードしていると思われるOKに遭遇することもありますが、それだって、性欲のリード具合は男ほど顕著ではないでしょうし、そもそも件数が極端に少ないです。
http://r.nanapi.jp/1603/
なぜ男性は女性に対して男心の本音を明かさないのか。
男性の方はお気づきでしょう。
そう、それは言うと損をするから。
○男性が女性に言わない本当の男心１
男は、世界中の女性と１回ずつセックスしたいと思っている。
○男性が女性に言わない男心２
男は、１回既にセックスした美人より、そこそこだけどまだセックスをしていない女性の方に興味がある。
○男性が女性に言わない男心３
男は、初対面の女性が一番セックスしたい。
○男性が女性に言わない男心４
「性欲」＞「恋愛」
男は性欲なのか恋愛なのか自分でも分からない。
「そうじゃない男もいる！」
「私の彼氏はそうじゃない！」
と読みながら思った方も多いでしょう。
そんな方やそうでない方も、コレを知っていただくと、この男心が仕方ないと思えるはずです。
そう、男性と女性は同じ人間なのに、違う生き物なのです
男性には女性の物差しが当てはまらないのです。
12 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:31:32 ID:2P1sgmyH
http://goodgirl.sublimeblog.net/article/2209763.html
男は浮気する生き物です。浮気しない男もいるけど、心の中ではしたいと思っています。
これは男の本能ですからどうしようもありません。
人間の三大欲に食欲・睡眠欲・性欲とあるけど、性欲の中に枝分かれして「浮気欲」もあるのです。
これは男性限定です。
男は浮気する生き物です。浮気しない男もいるけど、心の中ではしたいと思っています。
これは男の本能ですからどうしようもありません。
人間の三大欲に食欲・睡眠欲・性欲とあるけど、性欲の中に枝分かれして「浮気欲」もあるのです。
これは男性限定です。
13 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:38:51 ID:2P1sgmyH
>>2の解説
現世界では、男という性の買い手が存在するから風俗や売春という商売が成立する。
しかし「男の性欲が、女の性欲と同じになれば」という仮定のもとではこれが女にもそのまま当てはまるようになる。
ということは、男女がともに同じく不特定多数との性を求めるようになる。
そうなると不特定多数への性愛の需要と供給が一致するわけで、性に金銭の授受が存在しなくなる。
すると売春、風俗そのものが意味をなさなくなり、消える。
出会い系などにおけるサクラ（現世ではほとんどが女）もいらないし、利用料の男女差（女はほとんど無料）も当然なくなるし、
それどころか出会い系そのものがなくなる。
何故なら、男＝女 になれば、出会いやセックスに金銭の授受が生じる理由がなくなるから。
現世界では、男という性の買い手が存在するから風俗や売春という商売が成立する。
しかし「男の性欲が、女の性欲と同じになれば」という仮定のもとではこれが女にもそのまま当てはまるようになる。
ということは、男女がともに同じく不特定多数との性を求めるようになる。
そうなると不特定多数への性愛の需要と供給が一致するわけで、性に金銭の授受が存在しなくなる。
すると売春、風俗そのものが意味をなさなくなり、消える。
出会い系などにおけるサクラ（現世ではほとんどが女）もいらないし、利用料の男女差（女はほとんど無料）も当然なくなるし、
それどころか出会い系そのものがなくなる。
何故なら、男＝女 になれば、出会いやセックスに金銭の授受が生じる理由がなくなるから。
14 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 11:41:41 ID:2P1sgmyH
男からの需要過多。
それが古今東西、人間の性市場。
「今は女も性的に開放されて～」とかいう意見も出てくるが、そんなものは今も昔も同じ。
女の考える「性の開放」なんてたかが知れてる。
本能の差の問題だから。
本能的に一途なものは、いくら時代が変わろうと変わりようがない。
本当に本能レベルで昔とは変わってるんなら、風俗だってなくなってるだろうし、セックスにおける女の売り手市場はとっくに崩壊してるはず。
でも現実はそうはなってない。
変わりようがないなら、「こうなったらいいな」という妄想でも語りましょう。
それが古今東西、人間の性市場。
「今は女も性的に開放されて～」とかいう意見も出てくるが、そんなものは今も昔も同じ。
女の考える「性の開放」なんてたかが知れてる。
本能の差の問題だから。
本能的に一途なものは、いくら時代が変わろうと変わりようがない。
本当に本能レベルで昔とは変わってるんなら、風俗だってなくなってるだろうし、セックスにおける女の売り手市場はとっくに崩壊してるはず。
でも現実はそうはなってない。
変わりようがないなら、「こうなったらいいな」という妄想でも語りましょう。
15 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/02(木) 18:24:26 ID:0A/h/9xO
16 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/03(金) 19:00:14 ID:DRao3AzQ
女が男と同じ性本能だったら、人間が増えすぎて性病が蔓延して世界が滅びるから、
神様が人間の本当として与えてくれたものなんだろ。
男は不特定多数へ、女は特定へ、っていう本能を。
神様が人間の本当として与えてくれたものなんだろ。
男は不特定多数へ、女は特定へ、っていう本能を。
17 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/04(土) 06:42:39 ID:GjyUoXr+
女の一途さには恐れ入る
18 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/04(土) 07:37:07 ID:HAaUvTC8
女が男と同じになったら、電車で痴漢なんて発生しなくなるよな。
つか、女も痴漢を受け入れるようになるから性犯罪という概念がなくなるんだろう。
つか、女も痴漢を受け入れるようになるから性犯罪という概念がなくなるんだろう。
19 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/04(土) 21:13:00 ID:r+NCQ5RM
まあそれは一理あるな・・・
でも、やっぱり世界が滅びるぞ。
性産業がなくなるわけだから経済も大打撃だし。
性産業だけじゃなく、人類がこんなに発展したのは男のギラギラした性欲、愛欲、野心によるところが大きいんだって。
セックスや色恋が簡単に手に入るようになったら男はいろんなことに努力しなくなるから人類はダメになるよ、きっと。
でも、やっぱり世界が滅びるぞ。
性産業がなくなるわけだから経済も大打撃だし。
性産業だけじゃなく、人類がこんなに発展したのは男のギラギラした性欲、愛欲、野心によるところが大きいんだって。
セックスや色恋が簡単に手に入るようになったら男はいろんなことに努力しなくなるから人類はダメになるよ、きっと。
20 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/04(土) 21:51:42 ID:RkdrNZF8
女って本当に一途だよね。
21 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 07:30:49 ID:Ejg4Sm9K
性欲薄いからね性の部分はね
心の浮気は男より多いかも
心の浮気は男より多いかも
22 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 08:15:13 ID:c3kQRARt
>>21
そんなこと言いながら、行動に移さないじゃん。
行動に移さずに済むってことは、結局その程度の衝動ってこと。
それに男の浮気心は、決して身体だけのものではありません。
（心と身体を切り離して考えないというか）
普通に惚れっぽいよ、男の方が。
>>12参照
そんなこと言いながら、行動に移さないじゃん。
行動に移さずに済むってことは、結局その程度の衝動ってこと。
それに男の浮気心は、決して身体だけのものではありません。
（心と身体を切り離して考えないというか）
普通に惚れっぽいよ、男の方が。
>>12参照
23 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 08:20:12 ID:c3kQRARt
Ｑ既婚男性の浮気心・・・って。
どうして奥さん以外の人を求めるんでしょう？
単にエッチしたいだけ？
恋愛気分したいとか？
Ａその全部ですよ。
全部当たってます。そうゆうもんです。
本気も浮気もどちらにも気を持っている、つまり気持ちはあるわけです。
ところが女性は往々にしてそうではない。それが理解しにくい原因です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211052887
男性は一目惚れをしやすく
女性は一目惚れをあまりしません。
http://oda999.tea-nifty.com/blog/2010/01/post-85d8.html
どうして奥さん以外の人を求めるんでしょう？
単にエッチしたいだけ？
恋愛気分したいとか？
Ａその全部ですよ。
全部当たってます。そうゆうもんです。
本気も浮気もどちらにも気を持っている、つまり気持ちはあるわけです。
ところが女性は往々にしてそうではない。それが理解しにくい原因です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211052887
男性は一目惚れをしやすく
女性は一目惚れをあまりしません。
http://oda999.tea-nifty.com/blog/2010/01/post-85d8.html
24 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 08:29:16 ID:c3kQRARt
http://www.renailife.com/infocart
もし、男性に 「理性」 というものがなければ、どうなると思いますか？
はい。 間違いなく、いろんな女性を口説きまくるでしょう。
なぜならこれは、男性（オス♂）の遺伝子に組み込まれた本能。
つまり、どんなにマジメな男でも、どんなにあなたを愛している男でも、
浮気をしたいという願望は確実に持っています！
そしてこれは、決して変えることのできないプログラムなのです。
残念ですが、男は全員、浮気願望を持って生きています。
それは、曲げようのない事実です。
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2005482.html
まずもって男なら浮気したい！って思わない方が精神異常です。
でも、妻に悪い、子供に悪い、お金がない、女性探してる時間がない、出会いが無い、
妻に嘘付くのが面倒、女探したいけどかっこ悪いから出来ない、などから浮気しない人はいます。
ばかは死ななきゃ治らないじゃありませんがやめさせる方法はないですよ。
せめて浮気するなら私にわからないようにやれ！っていうのがせきのやまでしょう。
もし、男性に 「理性」 というものがなければ、どうなると思いますか？
はい。 間違いなく、いろんな女性を口説きまくるでしょう。
なぜならこれは、男性（オス♂）の遺伝子に組み込まれた本能。
つまり、どんなにマジメな男でも、どんなにあなたを愛している男でも、
浮気をしたいという願望は確実に持っています！
そしてこれは、決して変えることのできないプログラムなのです。
残念ですが、男は全員、浮気願望を持って生きています。
それは、曲げようのない事実です。
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2005482.html
まずもって男なら浮気したい！って思わない方が精神異常です。
でも、妻に悪い、子供に悪い、お金がない、女性探してる時間がない、出会いが無い、
妻に嘘付くのが面倒、女探したいけどかっこ悪いから出来ない、などから浮気しない人はいます。
ばかは死ななきゃ治らないじゃありませんがやめさせる方法はないですよ。
せめて浮気するなら私にわからないようにやれ！っていうのがせきのやまでしょう。
25 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 09:33:53 ID:W+ZOSTfm
26 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 10:45:43 ID:Dz0dhk+V
女って本当に一途だよね
27 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 13:36:31 ID:RoENqO24
28 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 15:25:20 ID:+BPcLuT4
女の一途さは驚異的
29 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 15:31:20 ID:323PNeqs
>>23
その一つ目の相談者、全く分かってないよな。
＞心なく、｢好きだよ」とか、なんで言えちゃうわけ？
って。
心はあるってのｗ
男はあの女もこの女もあっちの女もそっちの女も無限に好きになることができるんだっての。
その発想自体が女にはピンと来ないんだろうなあ。
その一つ目の相談者、全く分かってないよな。
＞心なく、｢好きだよ」とか、なんで言えちゃうわけ？
って。
心はあるってのｗ
男はあの女もこの女もあっちの女もそっちの女も無限に好きになることができるんだっての。
その発想自体が女にはピンと来ないんだろうなあ。
30 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 16:01:15 ID:3J0pSnum
そりゃピンと来ないんでしょう。
だから女の感覚で反論があるんでしょう。
だから女の感覚で反論があるんでしょう。
31 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 16:13:09 ID:a1Se8c2T
人は本能に忠実な訳ではない、という意見があります。
これはまさにその通りで、チンギス・ハーンのように覇者になり１万人に種付けするとか
妲己のようにより体を使って強い覇者を選ぶという生き方をしたい訳ではありません
しかし男の性欲は所詮流しが詰まった便器にあふれる水。はじめに感情がある恋ではないのです。
これはまさにその通りで、チンギス・ハーンのように覇者になり１万人に種付けするとか
妲己のようにより体を使って強い覇者を選ぶという生き方をしたい訳ではありません
しかし男の性欲は所詮流しが詰まった便器にあふれる水。はじめに感情がある恋ではないのです。
32 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 16:24:08 ID:323PNeqs
>>31
興味ありません。
実際に女は一途、男は不埒、この性差は厳然として存在するもの。
あなたが何が言いたいのか分からないけど、世の中の実際の話をしましょう。
>>2-14、>>23-24のような。
興味ありません。
実際に女は一途、男は不埒、この性差は厳然として存在するもの。
あなたが何が言いたいのか分からないけど、世の中の実際の話をしましょう。
>>2-14、>>23-24のような。
33 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 16:28:58 ID:RoENqO24
34 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 19:06:48 ID:Dz0dhk+V
女って本当に一途だよね
35 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 23:04:54 ID:1BM2URt9
>>27
だなｗ
だなｗ
36 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/05(日) 23:31:04 ID:+BPcLuT4
女の一途さは向かうところ敵なし
37 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 06:57:00 ID:AkEMKma7
クラブで踊ってるような女は、かっこよかったり金持ちだったりしたら
その日のうちに寝たりするけどなｗ
その日のうちに寝たりするけどなｗ
38 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 07:04:25 ID:JlNaFC8S
39 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 08:48:21 ID:0ZJgLbio
>>37
>>2「男のように」、 >>14。
男は、金もなくルックス並、さらには>>2も読めないほどバカな女相手でも、
お金払ってでもエロいことしまくりたいと思ってるよ。
「男のように」 の程度を全く知らないなら、知ったかぶりしちゃダメ。
>>2「男のように」、 >>14。
男は、金もなくルックス並、さらには>>2も読めないほどバカな女相手でも、
お金払ってでもエロいことしまくりたいと思ってるよ。
「男のように」 の程度を全く知らないなら、知ったかぶりしちゃダメ。
40 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 16:18:20 ID:qi6QP6lz
女って本当に一途だよね
41 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 16:41:21 ID:JhTCHOfQ
でも大半の男は妻や彼女が他の男と寝たとわかったら血眼になって怒るよね
42 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 18:06:21 ID:aT1OaHFJ
>>41
仮に女の本能が男と同じ本能になったらそれも致し方ないと思うよ。
そもそも女は男の本能が理解できないから、男の浮気を自分達女に当てはめて考えて、一々深刻にとらえて怒るんだろ？
男は自分達の本能がよく分かってるから、仮に女が男と同じになれば浮気も仕方ないと思えるよ。
でも実際は女の本能は男とは違うから、女が浮気するというのはよっぽどのこと（>>8の一番下や>>4など）であり、だから女に浮気されると嫌なんだ。
仮に女の本能が男と同じ本能になったらそれも致し方ないと思うよ。
そもそも女は男の本能が理解できないから、男の浮気を自分達女に当てはめて考えて、一々深刻にとらえて怒るんだろ？
男は自分達の本能がよく分かってるから、仮に女が男と同じになれば浮気も仕方ないと思えるよ。
でも実際は女の本能は男とは違うから、女が浮気するというのはよっぽどのこと（>>8の一番下や>>4など）であり、だから女に浮気されると嫌なんだ。
43 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 18:40:05 ID:/EL1aqHv
「血眼になって探す」とかなら使うけど、「血眼になって怒る」っていう使い方は初めて聞いた
44 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 18:45:16 ID:aT1OaHFJ
>>43
そりゃそうだろう、そんな使い方ないんだから。
彼女の場合、言葉の間違いを指摘しだしたらキリがないからやめておいたほうがいい。
前スレで同じように言葉の間違いを指摘したら「あげ足」って言われたしｗ
そりゃそうだろう、そんな使い方ないんだから。
彼女の場合、言葉の間違いを指摘しだしたらキリがないからやめておいたほうがいい。
前スレで同じように言葉の間違いを指摘したら「あげ足」って言われたしｗ
45 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 19:34:43 ID:JhTCHOfQ
>>42
女が浮気するのはよっぽどのことだから頭に来るの？
本能で言ったら、メスは強いオスに惹かれるそうだけど、旦那よりも優しくて強い男に心変わりすることは割とあるんじゃないかな。
まして子供がいなかったら。
>>43
血眼は、そういった言い回し以外にも単語としても使われてるよ。
女が浮気するのはよっぽどのことだから頭に来るの？
本能で言ったら、メスは強いオスに惹かれるそうだけど、旦那よりも優しくて強い男に心変わりすることは割とあるんじゃないかな。
まして子供がいなかったら。
>>43
血眼は、そういった言い回し以外にも単語としても使われてるよ。
46 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 19:45:28 ID:wzPixgzR
他にどんな血眼があるのかわからんが、「怒る」は無いわ。ゆとりか？ゆとりなのか？
47 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 22:24:15 ID:/EL1aqHv
48 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 22:28:46 ID:aT1OaHFJ
49 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 22:33:47 ID:/EL1aqHv
50 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/06(月) 22:51:18 ID:qi6QP6lz
女って本当に一途だよね
51 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/07(火) 00:37:08 ID:QVz6X69B
一途な恋～もう迷わない～♪
52 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/07(火) 00:56:38 ID:IQz/JjNU
昔から付き添った美人でもない妻が妊娠した途端
不倫したルーニー
不倫したルーニー
53 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/07(火) 08:10:46 ID:UicVZuFC
女の一途さには感服する
54 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/07(火) 08:27:47 ID:/gHUCP6y
>>41を見てても、ほんと一途なんだなと思う。
すぐ上の>>39で、男の性欲の程度を説明されてるのに、
浮気程度の話で、なにか言い返したつもりになれちゃう。
自分が一途過ぎる ＋ 男を全く知らない
この二つの原因により、男の性欲がどんなものかを想像することができないんだな。
すぐ上の>>39で、男の性欲の程度を説明されてるのに、
浮気程度の話で、なにか言い返したつもりになれちゃう。
自分が一途過ぎる ＋ 男を全く知らない
この二つの原因により、男の性欲がどんなものかを想像することができないんだな。
55 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/07(火) 19:16:15 ID:GobikfDb
ああ、女が男のような性欲や愛欲になれば、夢のような世界が幕開けるのになあ。
男も女もお互いに。
男も女もお互いに。
56 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/07(火) 20:43:37 ID:5ViV7H43
>>55
それ、よく思うよ。
まあそれを見た女は「そんなの男が言ってるだけだろ！女は嬉しくもなんともないよ！」
って怒るだろうけど、それは今の一途な感覚で言ってるだけ。
実際にその妄想世界が実現すれば、男のようになるわけだから、不特定多数との性愛の喜びを身をもって知るはず。
それ、よく思うよ。
まあそれを見た女は「そんなの男が言ってるだけだろ！女は嬉しくもなんともないよ！」
って怒るだろうけど、それは今の一途な感覚で言ってるだけ。
実際にその妄想世界が実現すれば、男のようになるわけだから、不特定多数との性愛の喜びを身をもって知るはず。
57 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/08(水) 07:24:31 ID:vO2hTace
女って本当に一途だよね
58 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/08(水) 18:06:11 ID:9FzMo6S+
女は一途さのチャンピオン
59 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/08(水) 19:03:16 ID:EXnM2bdL
簡単に言えば、男の性欲は人間のもつ食欲と非常に似ている。
基本的に好きな食べ物（タイプの女）が中核にあり、それを食べたい（セックスするなどで性欲を満たしたい）と思う。
腹が減れば（ムラムラすれば）とにかく何かを食べたい（性欲を満たしたい）。＝>>11冒頭部
そうなった時、まぁ自分が食べれる物なら基本は何でもいいが、どうせならおいしい物を出来るだけ食べたい（タイプの女と出来るだけセックスしたい）と考える。
おいしそうな食べ物というのは、まぁ各々の細かい好みは違うだろうが、基本的に可愛い子やスタイル抜群の子とかに相当するんだろう。
基本的に好きな食べ物（タイプの女）が中核にあり、それを食べたい（セックスするなどで性欲を満たしたい）と思う。
腹が減れば（ムラムラすれば）とにかく何かを食べたい（性欲を満たしたい）。＝>>11冒頭部
そうなった時、まぁ自分が食べれる物なら基本は何でもいいが、どうせならおいしい物を出来るだけ食べたい（タイプの女と出来るだけセックスしたい）と考える。
おいしそうな食べ物というのは、まぁ各々の細かい好みは違うだろうが、基本的に可愛い子やスタイル抜群の子とかに相当するんだろう。
60 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/08(水) 19:10:41 ID:EXnM2bdL
ただ、ここが重要。
いくら好きな食べ物だからといって、それを毎日毎晩食べてたら【飽きてくる】
って事。
女からしたらヒドイと思われる事だろうが、感覚が女とは違うから仕方がない。
飽きた物を食べても（同じ女と毎回寝ても）、確かに空腹は満たされる（性欲は満たされる）が、本音では、はっきり言っていまいち満足していない。（男で言えば起ちが悪くなるとか、イク時の勢いが悪くなるとかｗ）
そうすると、たまには違う物を食べたい（別の女と寝たい）という衝動に駆られる。
仮にパンが好きだからといって、毎日パンばかり食べても正直辛い。時には和食や中華だって食べたいと思い出す。
よく、ヤッた後って男は急に冷たくなるって言うでしょ？それはつまり、食欲が満たされた後の感覚とほぼ同じ。
食欲が満たされ、お腹いっぱいの時って、いくら大好物の食べ物が目の前にあっても見る気も起きないだろ？
男がイッた後って腹いっぱい物を食った後位、対象物に対して全く関心が無くなる。
だから男が性欲を満たす事、それは物を食う感覚に非常に似ているという事。単純な物理的感覚。
女の気持ちで性欲を満たす感覚とは根本的に違うので、この感覚の違いはどうする事も出来ない。
よって>>12は少し違う。女は性欲や浮気欲といった感覚は一つの欲だが、男は食欲と性欲の「感覚」はほぼ同じ。浮気をするのはそのせい。
よく子孫を残す為のオスとしての本能が根本的にあるからとか言うが、俺から言わせれば全く違う。
いくら好きな食べ物だからといって、それを毎日毎晩食べてたら【飽きてくる】
って事。
女からしたらヒドイと思われる事だろうが、感覚が女とは違うから仕方がない。
飽きた物を食べても（同じ女と毎回寝ても）、確かに空腹は満たされる（性欲は満たされる）が、本音では、はっきり言っていまいち満足していない。（男で言えば起ちが悪くなるとか、イク時の勢いが悪くなるとかｗ）
そうすると、たまには違う物を食べたい（別の女と寝たい）という衝動に駆られる。
仮にパンが好きだからといって、毎日パンばかり食べても正直辛い。時には和食や中華だって食べたいと思い出す。
よく、ヤッた後って男は急に冷たくなるって言うでしょ？それはつまり、食欲が満たされた後の感覚とほぼ同じ。
食欲が満たされ、お腹いっぱいの時って、いくら大好物の食べ物が目の前にあっても見る気も起きないだろ？
男がイッた後って腹いっぱい物を食った後位、対象物に対して全く関心が無くなる。
だから男が性欲を満たす事、それは物を食う感覚に非常に似ているという事。単純な物理的感覚。
女の気持ちで性欲を満たす感覚とは根本的に違うので、この感覚の違いはどうする事も出来ない。
よって>>12は少し違う。女は性欲や浮気欲といった感覚は一つの欲だが、男は食欲と性欲の「感覚」はほぼ同じ。浮気をするのはそのせい。
よく子孫を残す為のオスとしての本能が根本的にあるからとか言うが、俺から言わせれば全く違う。
61 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/08(水) 19:36:59 ID:pvyQ7D7r
男がか弱いから女ががんばらなきゃならない
62 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/08(水) 20:52:07 ID:ukT3NqZE
>>61
男女厨は他へどうぞ。
男女厨は他へどうぞ。
63 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/08(水) 22:25:03 ID:650aC+wc
64 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/08(水) 22:30:15 ID:vO2hTace
女って本当に一途だよね
65 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/09(木) 18:38:14 ID:YzryA7pk
女の一途さにはいつもビックリさせられる。
ああ、男とは全く違う生き物なんだな、と感じる。
ああ、男とは全く違う生き物なんだな、と感じる。
66 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/09(木) 23:06:11 ID:BIoCVVt+
本能が違うんだから仕方ないだろ
できもしないことを妄想するな
できもしないことを妄想するな
67 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 06:52:08 ID:gLjpZpL6
女の一途さには参る
68 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 08:05:33 ID:60IK5KsJ
女が一途過ぎるのは本能らしいから
男の浮気が許されないのも仕方ないな
男の浮気が許されないのも仕方ないな
69 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 08:28:09 ID:Pugnw90E
女の自分も生理前後のムラムラして仕方ない時期はもっと誰彼かまわずやれる
世の中だったらいいのにと思う。
まあ普段はあんまりそんなこと思わないけど。
世の中だったらいいのにと思う。
まあ普段はあんまりそんなこと思わないけど。
70 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 08:41:27 ID:kfH6Uero
71 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 08:41:32 ID:zu/hZo2X
72 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 11:57:02 ID:Pugnw90E
>>70
まあ世の中も一因ではあるけど、一番の要因はそんな時期が過ぎて
普段の一途な自分に戻った時に自分自身にガックリしたくないってことかも。
確かに世の中のせいにしちゃいけないね。
>>71
実際はそう。
というか元カレじゃなくて現在の彼氏だけど。
でも仕事の休みの関係やなんかで彼氏とはすぐにできるってもんでもないじゃない。
そういう時に目の前のちょっと好みな男を見て、こいつでもいいよなあ、と。
実際やらないんだけどね。
まあ誰彼構わずとは言っても好みはある。
まあ世の中も一因ではあるけど、一番の要因はそんな時期が過ぎて
普段の一途な自分に戻った時に自分自身にガックリしたくないってことかも。
確かに世の中のせいにしちゃいけないね。
>>71
実際はそう。
というか元カレじゃなくて現在の彼氏だけど。
でも仕事の休みの関係やなんかで彼氏とはすぐにできるってもんでもないじゃない。
そういう時に目の前のちょっと好みな男を見て、こいつでもいいよなあ、と。
実際やらないんだけどね。
まあ誰彼構わずとは言っても好みはある。
73 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 12:17:37 ID:eRiZS2lv
74 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 12:45:05 ID:nocRqp94
>>69
＞誰彼かまわずやれる世の中だったらいいのに
女なら、やろうと思えば誰彼かまわずやれる世の中だけど？
つ>>2-3
それでやらないのなら、自分の意思でやらないだけ。
「やれない」のではない。
全く「男のように」（>>2）ではない。
一途そのものじゃん。
「女が不特定多数とヤリまくると世間体が悪い」という意味で言ってるなら、それは仕方ないことじゃないかな。
だってたとえ生理中だろうと何であろうと、「誰彼かまわずヤリまくりたい」なんて女は>>4であって、マイノリティ。
マイノリティが世間からの風当たりが強くなるのは仕方ないこと。
仮に世の中の女の性欲が男のようになるなら、それもマイノリティでなくなるわけだから、いいんだけどね。
そういう意味では、このスレの趣旨（女の性的本能も男と同じようになればいいなあ）と合致するし、俺らと意見が合ったね。
＞誰彼かまわずやれる世の中だったらいいのに
女なら、やろうと思えば誰彼かまわずやれる世の中だけど？
つ>>2-3
それでやらないのなら、自分の意思でやらないだけ。
「やれない」のではない。
全く「男のように」（>>2）ではない。
一途そのものじゃん。
「女が不特定多数とヤリまくると世間体が悪い」という意味で言ってるなら、それは仕方ないことじゃないかな。
だってたとえ生理中だろうと何であろうと、「誰彼かまわずヤリまくりたい」なんて女は>>4であって、マイノリティ。
マイノリティが世間からの風当たりが強くなるのは仕方ないこと。
仮に世の中の女の性欲が男のようになるなら、それもマイノリティでなくなるわけだから、いいんだけどね。
そういう意味では、このスレの趣旨（女の性的本能も男と同じようになればいいなあ）と合致するし、俺らと意見が合ったね。
75 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 12:51:30 ID:nocRqp94
それに、「生理前になると誰彼かまわずやりまくりたい」とか言うけど、実際にそうしないのをみると分かるように、
それは本当の意味で誰彼かまわずヤリまくりたいわけじゃないでしょ。
よく「自分がレイプされてるところを想像すると興奮する」という女がいるけど、それと同じレベルでしょ。
そのシチュエーションを想像すると興奮してオナニーのネタになるというだけで、決して実際にレイプされたいわけじゃないのと同じ。
また、生理前になると性欲が強くなるということは実際にあっても、それはあえて不特定多数としたいわけじゃないでしょ。
たとえば彼氏がいればその彼氏とするのが一番いいわけでしょ？
その彼氏が近くにいないときに、妄想として「誰彼かまわずしたい」いう考えが浮かぶだけであって。
そこがそもそも男とは全く違うよ。
男は、「あえて」不特定多数とヤリたいんだもの。
「いや、私はそうじゃない！」なんて言っても、それは>>4なわけで。
マイノリティの話に戻るわけよ。
それは本当の意味で誰彼かまわずヤリまくりたいわけじゃないでしょ。
よく「自分がレイプされてるところを想像すると興奮する」という女がいるけど、それと同じレベルでしょ。
そのシチュエーションを想像すると興奮してオナニーのネタになるというだけで、決して実際にレイプされたいわけじゃないのと同じ。
また、生理前になると性欲が強くなるということは実際にあっても、それはあえて不特定多数としたいわけじゃないでしょ。
たとえば彼氏がいればその彼氏とするのが一番いいわけでしょ？
その彼氏が近くにいないときに、妄想として「誰彼かまわずしたい」いう考えが浮かぶだけであって。
そこがそもそも男とは全く違うよ。
男は、「あえて」不特定多数とヤリたいんだもの。
「いや、私はそうじゃない！」なんて言っても、それは>>4なわけで。
マイノリティの話に戻るわけよ。
76 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 13:14:20 ID:mdki0qbF
あ
77 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 13:23:00 ID:mdki0qbF
女は妊娠出産育児をするから本能的に男(種)を選別してるんだよ。
自分の種を数多くバラマキたい男と、何年もかけて子を育む女じゃメカニズムが全然違う。
排卵日や生理前にやりたい時があっても誰でもいい訳ない。
100パーの避妊ってないからいつも女はリスクを背負ってる訳だし。
自分の種を数多くバラマキたい男と、何年もかけて子を育む女じゃメカニズムが全然違う。
排卵日や生理前にやりたい時があっても誰でもいい訳ない。
100パーの避妊ってないからいつも女はリスクを背負ってる訳だし。
78 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 13:30:27 ID:60IK5KsJ
①強盗、殺害のリスクがない
②性病、妊娠のリスクがない
③風評のリスクがない
これが保障されてたらいいのにね
出会い系などでは①、②が心配だし
知り合いだと②、③が痛い。
また男はそういうリスクがあっても女を抱ける、
それが出来ないのは一途な証拠（ｷﾘｯとかうるさいんんだろうけど
②性病、妊娠のリスクがない
③風評のリスクがない
これが保障されてたらいいのにね
出会い系などでは①、②が心配だし
知り合いだと②、③が痛い。
また男はそういうリスクがあっても女を抱ける、
それが出来ないのは一途な証拠（ｷﾘｯとかうるさいんんだろうけど
79 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 14:22:39 ID:Bz+PRyoh
男性の｢女性性｣に対する理解は昔から変わってない
わかってない。
わかってない。
80 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 16:36:55 ID:Pugnw90E
>>74
いやそもそもこのスレって「そうだったらいいな」っていう願望の話でしょ？
だから私も私の願望を語ったまでで、実際やらないじゃんと言われても
そりゃやらないよ。
空を自由にとびたいなーって歌ってもタケコプターの開発に乗り出すとか
せめて飛行機の免許とるとかする人は少数だろう、そういうレベルの話。
願望だけなら持ってる女はそれなりの数いると思うよ。
それでもやらないのは>>78とかね。
いやそもそもこのスレって「そうだったらいいな」っていう願望の話でしょ？
だから私も私の願望を語ったまでで、実際やらないじゃんと言われても
そりゃやらないよ。
空を自由にとびたいなーって歌ってもタケコプターの開発に乗り出すとか
せめて飛行機の免許とるとかする人は少数だろう、そういうレベルの話。
願望だけなら持ってる女はそれなりの数いると思うよ。
それでもやらないのは>>78とかね。
81 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 17:43:21 ID:QA9dM1pJ
>>77
>>5
>>78
＞男はそういうリスクがあっても女を抱ける、それが出来ないのは一途な証拠
よく分かってるじゃん。
分かってるなら無駄なレスはやめよう。
>>79
もちろん異性のことだから、分からないことはたくさんある。
でも、「女は性的に本能的に一途」というのは厳然たる事実（>>2-14）であり、当然分かってること。
女は男が浮気性だということを知らないの？
もし知らないなら、あまりにも男を知らなすぎ。
知らないにも程がある。
>>80
男はそういうリスクがあっても女を抱ける、それが出来ないのは一途な証拠
>>5
>>78
＞男はそういうリスクがあっても女を抱ける、それが出来ないのは一途な証拠
よく分かってるじゃん。
分かってるなら無駄なレスはやめよう。
>>79
もちろん異性のことだから、分からないことはたくさんある。
でも、「女は性的に本能的に一途」というのは厳然たる事実（>>2-14）であり、当然分かってること。
女は男が浮気性だということを知らないの？
もし知らないなら、あまりにも男を知らなすぎ。
知らないにも程がある。
>>80
男はそういうリスクがあっても女を抱ける、それが出来ないのは一途な証拠
82 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 17:49:31 ID:uO4qc0eg
83 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 18:18:26 ID:cLfAZHGV
84 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 18:19:55 ID:cLfAZHGV
違うと言うならソースをどうぞ。
何の根拠もない「思う」は要りません。
何の根拠もない「思う」は要りません。
85 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 18:27:50 ID:cLfAZHGV
>>77
＞100パーの避妊ってない
そんなの単なる数字のマジック。
実際に知り合いに、避妊したのに妊娠しちゃった人なんか存在するか？
俺は聞いたこともない。
避妊しても妊娠するなら、子だくさんの家族がもっと世の中に溢れてるはずでしょ。
夫婦は生涯、定期的にセックスするわけなんだから。
にも関わらず世の中の圧倒的多数の家庭は子供が３人以下。
それに子だくさんの家庭だって、別に避妊に失敗したわけじゃなくてあえて産んでるんだろ、あれ。
まあ、あとは>>5でも読んでちょ。
＞100パーの避妊ってない
そんなの単なる数字のマジック。
実際に知り合いに、避妊したのに妊娠しちゃった人なんか存在するか？
俺は聞いたこともない。
避妊しても妊娠するなら、子だくさんの家族がもっと世の中に溢れてるはずでしょ。
夫婦は生涯、定期的にセックスするわけなんだから。
にも関わらず世の中の圧倒的多数の家庭は子供が３人以下。
それに子だくさんの家庭だって、別に避妊に失敗したわけじゃなくてあえて産んでるんだろ、あれ。
まあ、あとは>>5でも読んでちょ。
86 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 18:35:59 ID:QA9dM1pJ
>>82
そういうのやめろっての。
自演してようがしてまいが大した問題ではない。
見当違いなレスをしてる女が１人か数人かってだけの話。
ＩＤが違えば普通に別人とみなせばそれでＯＫと俺は思ってる。
そんなところを深く考えても全く意味ないし。
自演だからどう、自演じゃないからどう、ってことは何もないわけだし。
そういうのやめろっての。
自演してようがしてまいが大した問題ではない。
見当違いなレスをしてる女が１人か数人かってだけの話。
ＩＤが違えば普通に別人とみなせばそれでＯＫと俺は思ってる。
そんなところを深く考えても全く意味ないし。
自演だからどう、自演じゃないからどう、ってことは何もないわけだし。
87 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 18:43:21 ID:cLfAZHGV
>>86
それはあるな
つか、俺はあまり相手のＩＤを見てレスする習慣がない。
見ようが見まいが、「これは同じ人のレスだな」と感じれば同じ人だと思ってレスしてるし、違う人だなと思えば違う人だと思ってレスしてるし。
そんなこと一々口に出さない。
ＩＤが変わるとか変わらないとかそんなの意味ないし。
同一人物なら、ＩＤが変わろうが変わらまいが同一人物なわけだし。
どうでもいい。
それはあるな
つか、俺はあまり相手のＩＤを見てレスする習慣がない。
見ようが見まいが、「これは同じ人のレスだな」と感じれば同じ人だと思ってレスしてるし、違う人だなと思えば違う人だと思ってレスしてるし。
そんなこと一々口に出さない。
ＩＤが変わるとか変わらないとかそんなの意味ないし。
同一人物なら、ＩＤが変わろうが変わらまいが同一人物なわけだし。
どうでもいい。
88 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 19:16:55 ID:kfH6Uero
>>80 ＞願望だけなら持ってる女はそれなりの数いる
つ>>2 「男のように」
「ブ男でひどい頭と性格でもいいわ！ とにかくそこいらの色んな男達と
出会い頭にエロいことしまくりたいわ！ お金払ってでも！」
なんて願望持ってる女は、「それなりの数」もいないでしょ。
「男のように」をわからないなら、知ったかぶりしちゃだめだよ。
つ>>2 「男のように」
「ブ男でひどい頭と性格でもいいわ！ とにかくそこいらの色んな男達と
出会い頭にエロいことしまくりたいわ！ お金払ってでも！」
なんて願望持ってる女は、「それなりの数」もいないでしょ。
「男のように」をわからないなら、知ったかぶりしちゃだめだよ。
89 ：ID変わったけどID:nocRqp94：2010/09/10(金) 19:54:32 ID:gXKvCbGu
>>80
＞いやそもそもこのスレって「そうだったらいいな」っていう願望の話でしょ？
うん、だから>>74の一番下でそうだって言ったよ？
＞私も私の願望を語った
でも願望の種類が違うじゃん。
君の願望は、君がしようと思えばできること。
それを単に君が自分の意思でしてないだけじゃん。
「女の本能が男と同じようになればいいのに」っていうのは、俺らの意思ではどうしようもない、絶対に叶わない「妄想」。
全く種類が違うよ。
＞実際やらないじゃんと言われてもそりゃやらないよ。
うん、一途だもんね。
＞空を自由にとびたいなーって歌ってもタケコプターの開発に乗り出すとか
＞せめて飛行機の免許とるとかする人は少数だろう、そういうレベルの話。
ああ、>>75で言ったレイプ願望的な話ね。
＞願望だけなら持ってる女はそれなりの数いると思うよ。
いないでしょ。
＞いやそもそもこのスレって「そうだったらいいな」っていう願望の話でしょ？
うん、だから>>74の一番下でそうだって言ったよ？
＞私も私の願望を語った
でも願望の種類が違うじゃん。
君の願望は、君がしようと思えばできること。
それを単に君が自分の意思でしてないだけじゃん。
「女の本能が男と同じようになればいいのに」っていうのは、俺らの意思ではどうしようもない、絶対に叶わない「妄想」。
全く種類が違うよ。
＞実際やらないじゃんと言われてもそりゃやらないよ。
うん、一途だもんね。
＞空を自由にとびたいなーって歌ってもタケコプターの開発に乗り出すとか
＞せめて飛行機の免許とるとかする人は少数だろう、そういうレベルの話。
ああ、>>75で言ったレイプ願望的な話ね。
＞願望だけなら持ってる女はそれなりの数いると思うよ。
いないでしょ。
90 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 20:36:35 ID:UtYl6WfN
>>77>>78
ペッティングなら妊娠しないよ。
でも女は痴漢を嫌がるでしょ？
知らない男にディープキスされたくないんでしょ？
妊娠しないのになんで？
男は、もし痴女なんていたら狂喜するけど？
すきでもない女でも、ディ＾プキスできるなら喜んで口内を舐めまわすけど？
これだけ考えただけでも妊娠関係ないよね？
ペッティングなら妊娠しないよ。
でも女は痴漢を嫌がるでしょ？
知らない男にディープキスされたくないんでしょ？
妊娠しないのになんで？
男は、もし痴女なんていたら狂喜するけど？
すきでもない女でも、ディ＾プキスできるなら喜んで口内を舐めまわすけど？
これだけ考えただけでも妊娠関係ないよね？
91 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/10(金) 21:33:16 ID:Pugnw90E
>>85
確かコンドームの避妊成功率が97％くらいだったような。
まあ100％とは言えないわな。
それで妊娠した人は私も見たことないけど。
ピルは100％だそうだけど副作用とか嫌だなあ。
いちいち病院行くのも面倒だし。
あと疑問。
>>6なんだけどさ、男はペッティングだけでも満足なもん？
入れられなくてひたすら二時間とかそれだけでも不満はないわけ？
それでそれなりに気持ちいいってのはまあわかるし気持ちよくなくても興奮するってのも
わかるんだけど、それだけでいいの？
女の私はひたすらモヤモヤするだけで余計にウガァッ！て気分になるので
そんなんだったら何もしない方が良いんだけど。
私がペッティングとかあんまり気持ちよくなくて挿入がなきゃ気持ちよく
なれない体質なだけで、もちろん逆に挿入は好きじゃない女もいるだろうから
一概には言えないけどね。
確かコンドームの避妊成功率が97％くらいだったような。
まあ100％とは言えないわな。
それで妊娠した人は私も見たことないけど。
ピルは100％だそうだけど副作用とか嫌だなあ。
いちいち病院行くのも面倒だし。
あと疑問。
>>6なんだけどさ、男はペッティングだけでも満足なもん？
入れられなくてひたすら二時間とかそれだけでも不満はないわけ？
それでそれなりに気持ちいいってのはまあわかるし気持ちよくなくても興奮するってのも
わかるんだけど、それだけでいいの？
女の私はひたすらモヤモヤするだけで余計にウガァッ！て気分になるので
そんなんだったら何もしない方が良いんだけど。
私がペッティングとかあんまり気持ちよくなくて挿入がなきゃ気持ちよく
なれない体質なだけで、もちろん逆に挿入は好きじゃない女もいるだろうから
一概には言えないけどね。
92 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 04:06:29 ID:mTZiZIqI
強盗や殺害や暴力のリスクってのは
男が思ってる以上に大きいよ
エレベーターや車に乗るのも抵抗あるし
男だったら密室と二人で女に殺害されることはまずない。
男が思ってる以上に大きいよ
エレベーターや車に乗るのも抵抗あるし
男だったら密室と二人で女に殺害されることはまずない。
93 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 04:30:29 ID:cuvT+9RT
体格の差ってあるかもしれないね。本能的に自分より大きなものへの警戒感？
男が女より身体も小さく、力も弱ければ、違う結果になるかもね。
男が女より身体も小さく、力も弱ければ、違う結果になるかもね。
94 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 04:31:30 ID:oeGoyvcU
そうしたら男は殺害されまくるだろう
女の残虐性は半端ない
女の残虐性は半端ない
95 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 04:32:24 ID:cuvT+9RT
逆に女が男をレイプしまくるってかw
96 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 07:32:04 ID:MxNfxreK
>>91前半
つ>>5
>>91後半
つ>>6
>>92
電車内の痴漢で殺されることはないよ
>>93
本能的な性差の根源的理由は、推測の域を超えない。
男の種まき本能みたいなもの。
厳然とした事実は、男の性愛は不特定多数に向き、女の性愛はそうはならず一途、これだけ。
>>95
ありえないよなｗ
>>2-12が、体格差一つでひっくり返るとはとてもとても。
事実、男より体格の大きな女だっているけど、男のような本能ではないし、小さな男だっているけど本能はやはり男なわけだし。
つ>>5
>>91後半
つ>>6
>>92
電車内の痴漢で殺されることはないよ
>>93
本能的な性差の根源的理由は、推測の域を超えない。
男の種まき本能みたいなもの。
厳然とした事実は、男の性愛は不特定多数に向き、女の性愛はそうはならず一途、これだけ。
>>95
ありえないよなｗ
>>2-12が、体格差一つでひっくり返るとはとてもとても。
事実、男より体格の大きな女だっているけど、男のような本能ではないし、小さな男だっているけど本能はやはり男なわけだし。
97 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 07:52:09 ID:cuvT+9RT
俺、身長100センチ。女にもてあそびまくりwww。俺、子どもwww
女は俺のでかチンポ見てきゃーきゃー喜んでるww
女は俺のでかチンポ見てきゃーきゃー喜んでるww
98 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 08:01:18 ID:UpFsb5ki
>>91
そりゃ若くて綺麗な女を目の前にしたら、喋るだけより触りたいし、触るだけより入れたいに決まってるじゃん。
でもそれがかなわないなら、せめて触りたい、ってことで痴漢ってものが存在するわけ。
風俗にもセクキャバやランパブみたいなヌキのないものもあるわけ。
少なくとも男は、君のように「そんなんだったら何もしない方が良い」というい考えにはならない。
気持ちいいんなら、何もしないより少しでも何かできたほうがいいに決まってる。
＞女の私はひたすらモヤモヤするだけで余計にウガァッ！て気分になる
それは良い意味（嫌という意味じゃなくもっとしたいという意味）で「ウガァッ！」っとなるという意味だろ？
だったら知らない男に痴漢されても「ウガァッ」てなるだけで、嫌じゃないんだね？
なら君、>>4なだけだわ。
特殊な話しても仕方ないし、もっと一般的な話しようよ。
ちなみに一応質問にお答えすると、そりゃ男だって「ウガァッ」とはなる。
でも美女を目の前にして何もできないよりは、触れるだけでも数段良い。
そこで痴漢やセクキャバの話に戻る。
「そんなんだったら何もしない方が良い」という発想にはならない。
チンポまで入れることができないなら、後でオナニーすればいい話。
そりゃ若くて綺麗な女を目の前にしたら、喋るだけより触りたいし、触るだけより入れたいに決まってるじゃん。
でもそれがかなわないなら、せめて触りたい、ってことで痴漢ってものが存在するわけ。
風俗にもセクキャバやランパブみたいなヌキのないものもあるわけ。
少なくとも男は、君のように「そんなんだったら何もしない方が良い」というい考えにはならない。
気持ちいいんなら、何もしないより少しでも何かできたほうがいいに決まってる。
＞女の私はひたすらモヤモヤするだけで余計にウガァッ！て気分になる
それは良い意味（嫌という意味じゃなくもっとしたいという意味）で「ウガァッ！」っとなるという意味だろ？
だったら知らない男に痴漢されても「ウガァッ」てなるだけで、嫌じゃないんだね？
なら君、>>4なだけだわ。
特殊な話しても仕方ないし、もっと一般的な話しようよ。
ちなみに一応質問にお答えすると、そりゃ男だって「ウガァッ」とはなる。
でも美女を目の前にして何もできないよりは、触れるだけでも数段良い。
そこで痴漢やセクキャバの話に戻る。
「そんなんだったら何もしない方が良い」という発想にはならない。
チンポまで入れることができないなら、後でオナニーすればいい話。
99 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 08:04:28 ID:UpFsb5ki
>>92
男より力の強い女もいるし身体の大きな女もいるけど、普通に一途じゃん。
男より力の強い女もいるし身体の大きな女もいるけど、普通に一途じゃん。
100 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 08:24:35 ID:cuvT+9RT
ここにいる連中、センスないね～、センずりこいてろってかwww
101 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 08:45:54 ID:p02JBj4A
女って本当に一途だよね
102 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 09:33:09 ID:zpNvfN7p
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2366983.html
家庭が一番大切と判っていながら、どうして奥さん以外の女性にちょっかいを出すんでしょう？
自分でも馬鹿だと思うのですが、最近まで既婚者の人と内緒で逢ったりメールも頻繁にやりとりする関係を持っていました。
体の関係はなかったのですが、相手が求めてくるのも時間の問題だったと思います。
結局、奥さんに気がつかれた為、こんな付き合いも終わりになりました。
付き合っていた頃は、好きだ・可愛くてならない・ずっと永く付き合って欲しい・・・こんな言葉を言われ、自身もその言葉に酔っていました。
そんなことを言っていたのに、結局は家庭が一番大切・奥さんを傷つけてまで自分の気持を通せない・好きだから逢えない・君を傷つけたくない・
抱きたいと思う自分は最低だ・軽はずみな事をして深く反省している・・・
別れの手前の彼の言葉はこんな感じでしたので、ほんとに自分が惨めでした。
ひとまわり以上年上で、信頼していただけに彼の態度に落胆してしまいました（もちろん、好きだと言われた時、奥さんがいるのにどうして・・
とは思いましたが、自分のエゴに負けて、受け入れてしまいました）
家庭が一番大切と判っていながら、どうして奥さん以外の女性にちょっかいを出すんでしょう？
自分でも馬鹿だと思うのですが、最近まで既婚者の人と内緒で逢ったりメールも頻繁にやりとりする関係を持っていました。
体の関係はなかったのですが、相手が求めてくるのも時間の問題だったと思います。
結局、奥さんに気がつかれた為、こんな付き合いも終わりになりました。
付き合っていた頃は、好きだ・可愛くてならない・ずっと永く付き合って欲しい・・・こんな言葉を言われ、自身もその言葉に酔っていました。
そんなことを言っていたのに、結局は家庭が一番大切・奥さんを傷つけてまで自分の気持を通せない・好きだから逢えない・君を傷つけたくない・
抱きたいと思う自分は最低だ・軽はずみな事をして深く反省している・・・
別れの手前の彼の言葉はこんな感じでしたので、ほんとに自分が惨めでした。
ひとまわり以上年上で、信頼していただけに彼の態度に落胆してしまいました（もちろん、好きだと言われた時、奥さんがいるのにどうして・・
とは思いましたが、自分のエゴに負けて、受け入れてしまいました）
103 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 10:38:39 ID:hmWtQJCQ
女の一途さにはいつもビックリさせられる。
ああ、男とは全く違う生き物なんだな、と感じる。
ああ、男とは全く違う生き物なんだな、と感じる。
104 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 11:13:21 ID:d91bW52G
逆に一途じゃないと尻叩かれるイメージある
105 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 13:18:27 ID:cuvT+9RT
奥さん、俺にくれない？俺が良い事してやるよww
106 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 16:40:46 ID:ixheOww3
女の一途さは天井知らず
107 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 18:00:00 ID:Ey6Fxc0P
>>104
意味が分からん
意味が分からん
108 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 18:03:12 ID:cuvT+9RT
女の一途は一生ものwww
109 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 18:11:49 ID:Ey6Fxc0P
>>104
「尻を叩く」っていうのは普通「急かす」とかいう意味で使われるんだけど、女が一途じゃないと何か急かされるの？？
「尻を叩く」っていうのは普通「急かす」とかいう意味で使われるんだけど、女が一途じゃないと何か急かされるの？？
110 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 18:17:45 ID:owh3dAB/
111 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 18:54:08 ID:sPbz/VWZ
疑問なんだけど、自分の彼女や奥さんとか果ては母親や娘がそこらへんの男と
やりまくっててもそれはいいわけ？
やりまくっててもそれはいいわけ？
112 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 18:59:29 ID:MxNfxreK
113 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 21:34:10 ID:p02JBj4A
>>103
同意
同意
114 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 22:42:46 ID:ruk61YaL
つか男は面食いすぎるんだよね
女が男と同じになったら一部イケメンに行きまくるだろう
女が男と同じになったら一部イケメンに行きまくるだろう
115 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/11(土) 22:47:14 ID:p02JBj4A
116 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 01:38:11 ID:7LldTk8F
117 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 07:41:08 ID:GDV+LeIH
118 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 08:02:50 ID:RqbzUU58
男が成り上がったことを表す表現として、
「いい車乗っていい女抱きまくって」とか
「金も女も名誉も手に入れて」とか
（ここで言う「女」とは、「不特定多数の女」という意味の「女」）
言うけど、
女の成功表現に「男」なんて出てこないもんな。
性差だよなー。
「いい車乗っていい女抱きまくって」とか
「金も女も名誉も手に入れて」とか
（ここで言う「女」とは、「不特定多数の女」という意味の「女」）
言うけど、
女の成功表現に「男」なんて出てこないもんな。
性差だよなー。
119 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 08:22:32 ID:Nsi4r+E4
女の成功表現でよく出てくるのがキャリア(笑)とかなｗ
120 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 08:42:45 ID:RqbzUU58
キャリアだったらまだいいじゃん。
もっとあれなのは「玉の輿」。
もう、寄生すること前提じゃんｗ
いずれにせよ、女の成功表現は潤沢な生活資金（玉の輿）か仕事（キャリア）であって、男との性愛は一切出てこない。
目指す成功がせいぜいそんなものじゃ、そりゃ男のように大きなことができるわけがないよな。
玉の輿は問題外として、仕事だって、キャリアのためにする仕事なんてたかだか知れてる。
男のギラギラした欲望（ねーちゃんにモテまくってウハウハしたい、名誉がほしい、など）があってこそ、人間界は発展してるんだと思う。
もっとも男尊女卑をするつもりはなく、あくまで厳然たる性差の話をしてるだけだが。
実際、仕事において女の細やかなスキルなどが役立つことも多いことは念のため断っておく。
もっとあれなのは「玉の輿」。
もう、寄生すること前提じゃんｗ
いずれにせよ、女の成功表現は潤沢な生活資金（玉の輿）か仕事（キャリア）であって、男との性愛は一切出てこない。
目指す成功がせいぜいそんなものじゃ、そりゃ男のように大きなことができるわけがないよな。
玉の輿は問題外として、仕事だって、キャリアのためにする仕事なんてたかだか知れてる。
男のギラギラした欲望（ねーちゃんにモテまくってウハウハしたい、名誉がほしい、など）があってこそ、人間界は発展してるんだと思う。
もっとも男尊女卑をするつもりはなく、あくまで厳然たる性差の話をしてるだけだが。
実際、仕事において女の細やかなスキルなどが役立つことも多いことは念のため断っておく。
121 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 08:44:44 ID:RqbzUU58
それと、女はコツコツと地道な努力をするから、基本的な仕事においてはそのへんの男よりはデキることも多いしね。
そこで女をバカにするつもりはないことだけは一応断っておく。
そこで女をバカにするつもりはないことだけは一応断っておく。
122 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 09:01:50 ID:PW8NeU6w
>>120>>121
そこまで踏み込んだら男女厨的な話に発展しそうだし、やめておこう。
ここはそんなスレじゃないし。
男の成功表現に「女」は出てくるが、女の成功表現に「男」は出てこない、その程度でとどめておくことを推奨する。
そこまで踏み込んだら男女厨的な話に発展しそうだし、やめておこう。
ここはそんなスレじゃないし。
男の成功表現に「女」は出てくるが、女の成功表現に「男」は出てこない、その程度でとどめておくことを推奨する。
123 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 09:33:27 ID:7LldTk8F
性欲強い女も大変だけど、性処理の相手自体に困ることなんてまずないものな
例外：よほどのばあさん・デブス
例外：よほどのばあさん・デブス
124 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 09:42:00 ID:PyAZu+Gt
>>123
それに「性欲強い女」っていったって、不特定多数の男に向くわけじゃないしな。
それに「性欲強い女」っていったって、不特定多数の男に向くわけじゃないしな。
125 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 10:39:57 ID:Qp9d5Cll
女って本能に一途だよね
126 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 10:59:16 ID:Bn0s4ARY
よく男は元カノのことをいつまでも忘れないから男のほうが一途、
と言われているがそれは逆だと思う
男は一途じゃないから元カノのことも今の彼女のことも愛せる
女は一途だから新しい彼氏ができたら彼氏一筋になって
過去すらどうでもよくなる
と言われているがそれは逆だと思う
男は一途じゃないから元カノのことも今の彼女のことも愛せる
女は一途だから新しい彼氏ができたら彼氏一筋になって
過去すらどうでもよくなる
127 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 11:04:06 ID:PyAZu+Gt
128 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 13:48:20 ID:iQyjAYYa
>>120
社会は男の性欲が経済や文化を発展させたと言うなら
女が社会に貢献してない＝年収を稼いでこない
男を忌憚するのは当然じゃん。
結局女は依存目当てとかいじけること自体がおかしい
それが役目なんだし
社会は男の性欲が経済や文化を発展させたと言うなら
女が社会に貢献してない＝年収を稼いでこない
男を忌憚するのは当然じゃん。
結局女は依存目当てとかいじけること自体がおかしい
それが役目なんだし
129 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 15:41:45 ID:CeCNpD8m
このスレまだあったのね
130 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 16:45:20 ID:RqbzUU58
>>128
＞年収を稼いでこない男を忌憚する
性欲や愛欲ってのものはそんなものじゃないの。
男は、ヤリたいと思った相手のスペックだとか、そんなもの考えずにヤリたいわけ。
（よほどのブスや婆さん除く）
年収でふるいにかけてる段階で、それは全く「男のように」でもなければ性欲愛欲でさえない。
単に金が欲しいだけ。
つ>>2男のように
＞年収を稼いでこない男を忌憚する
性欲や愛欲ってのものはそんなものじゃないの。
男は、ヤリたいと思った相手のスペックだとか、そんなもの考えずにヤリたいわけ。
（よほどのブスや婆さん除く）
年収でふるいにかけてる段階で、それは全く「男のように」でもなければ性欲愛欲でさえない。
単に金が欲しいだけ。
つ>>2男のように
131 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 17:40:45 ID:owMsvUcQ
132 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 17:53:00 ID:Nsi4r+E4
133 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 18:40:41 ID:Qp9d5Cll
女って本能に一途だよね
134 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 21:24:37 ID:Le64mlZ7
女の一途さは天文学的
135 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/12(日) 22:54:04 ID:GDV+LeIH
女の本能が男と同じになるなんて、ありえない話なんだけどね。
本能は変えようがない。
女は一途さが本能。
男は浮気性が本能。
本能は変えようがない。
女は一途さが本能。
男は浮気性が本能。
136 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 00:20:24 ID:PfwS0neI
男は中学くらいから異常な性欲を感じ男であることを自覚させられる
すなわち生存、種の保存の闘争への本能
すなわち生存、種の保存の闘争への本能
137 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 06:57:05 ID:Y788G0ov
女って本能に一途だよね
138 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 08:00:04 ID:WBlNqke8
公平に見て、女の方が浮気者。
何故かここでは否定されている。
何故かここでは否定されている。
139 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 08:23:10 ID:FWc6q4k9
140 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 08:23:57 ID:S5MIUsLU
141 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 08:25:00 ID:FWc6q4k9
142 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 08:26:23 ID:FWc6q4k9
143 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 08:32:27 ID:hlD4ImEf
144 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 08:34:42 ID:mUo8GI6+
145 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 08:37:56 ID:hlD4ImEf
146 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 08:50:45 ID:mUo8GI6+
しかし不思議なのは、ここや某スレの女達はみな、
男の性欲がどの程度のものかを、全く知らない。
女達とほぼ同様だと、信じ切っているように見える。
一方、リアルの女達は、顔もスタイルも悪い人ですら、
夜道でやたら警戒したり、「私痴漢に狙われやすいんですよ～」などと言う。
つまり男の性欲の程度を、ある程度理解している（むしろ過大評価ですらある）。
リアルでは、見た目が悪い異性相手に、犯罪者となるリスクを犯してまでも、
エロ行為をしたがるのが男だという認識を、しっかり持っている。
なのに、なぜここの女達は、男の性欲の程度を
やたら低く認識しているのだろうか？
男の性欲がどの程度のものかを、全く知らない。
女達とほぼ同様だと、信じ切っているように見える。
一方、リアルの女達は、顔もスタイルも悪い人ですら、
夜道でやたら警戒したり、「私痴漢に狙われやすいんですよ～」などと言う。
つまり男の性欲の程度を、ある程度理解している（むしろ過大評価ですらある）。
リアルでは、見た目が悪い異性相手に、犯罪者となるリスクを犯してまでも、
エロ行為をしたがるのが男だという認識を、しっかり持っている。
なのに、なぜここの女達は、男の性欲の程度を
やたら低く認識しているのだろうか？
147 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 16:47:16 ID:yPJJ1iNP
148 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 18:27:50 ID:jiMJqson
149 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/13(月) 20:33:36 ID:Y788G0ov
女って本能に一途だよね
150 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/14(火) 03:22:26 ID:Uem/lgwX
女か
151 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/14(火) 07:30:58 ID:tusaMYjH
152 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/14(火) 08:51:24 ID:cB77O2bC
女は頭で物を考えない、すぐ感情的になる。まともに議論できない
153 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/14(火) 18:44:33 ID:tusaMYjH
154 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/14(火) 22:22:29 ID:9QgVkFON
女って本能に一途だよね
155 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 04:16:33 ID:m4q2nbLe
女って本能に一途だよね
156 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 10:06:28 ID:09dnN4Vd
157 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 11:23:18 ID:fhZT6uTa
158 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 11:51:01 ID:XS4ABniR
いや、いるっしょ。何言ってんの。議論する余地も時間も意欲もないが。そしてそれ程までに
159 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 18:15:53 ID:3Yx0+vXm
160 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 19:14:45 ID:s+E4L9Eb
161 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 20:11:24 ID:KVWl2mNc
男の方からもっとビッチの方がイケてるってメッセージを発するべきだね。
女も一途なのは何だかんだ言って男が喜ぶと思ってる部分もあるわけで
多少無理してでも一途じゃない女を目指すでしょ
女も一途なのは何だかんだ言って男が喜ぶと思ってる部分もあるわけで
多少無理してでも一途じゃない女を目指すでしょ
162 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 20:43:44 ID:YtdujL0Q
>>161
つ>>2 「男のように」
あなたの考える、「ビッチ」 程度の次元の話はしていません。
「女の性欲が５０００ぐらいになったらな～」 とのあり得ない妄想話に、
「12ある性欲を多少無理して10に押さえてるんじゃない？」 なんて程度の話は、無関係。
「男のように」 を知らないなら、知ったかぶりしちゃダメ。
つ>>2 「男のように」
あなたの考える、「ビッチ」 程度の次元の話はしていません。
「女の性欲が５０００ぐらいになったらな～」 とのあり得ない妄想話に、
「12ある性欲を多少無理して10に押さえてるんじゃない？」 なんて程度の話は、無関係。
「男のように」 を知らないなら、知ったかぶりしちゃダメ。
163 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 20:50:23 ID:3Yx0+vXm
164 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 21:05:36 ID:E12EohvC
165 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 21:37:40 ID:kv2Zl3V/
女がそんなに男の要望に対して従順であるならば
もっと良妻賢母だらけのはず。
でも現実はｒｙ
もっと良妻賢母だらけのはず。
でも現実はｒｙ
166 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 21:40:18 ID:KVWl2mNc
本能で一途でも、ビッチの方がモテる世の中だったら
頑張ると思うよ
ビッチじゃなきゃダサい位のメッセージを発したほうがいいと思う
頑張ると思うよ
ビッチじゃなきゃダサい位のメッセージを発したほうがいいと思う
167 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 21:49:21 ID:kv2Zl3V/
男にとっての「モテる」って、いろんな女をとっかえひっかえ
やりまくりってことになると思うんだけど。
それ基準で考えると、女なんかその気になれば今すぐにでも
いろんな男とっかえひっかえ入れ食い状態でやりまくれるよ
そんなメッセージ発さずとも
やりまくりってことになると思うんだけど。
それ基準で考えると、女なんかその気になれば今すぐにでも
いろんな男とっかえひっかえ入れ食い状態でやりまくれるよ
そんなメッセージ発さずとも
168 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 22:04:03 ID:YtdujL0Q
169 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 22:13:24 ID:KVWl2mNc
一途な女たちが
少しでもビッチになって欲しいんだったら
どうすればいいか一緒に考えてあげてるのに
少しでもビッチになって欲しいんだったら
どうすればいいか一緒に考えてあげてるのに
170 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 22:19:03 ID:YtdujL0Q
171 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 22:20:07 ID:cxObx97q
172 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/15(水) 22:40:34 ID:E12EohvC
173 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/16(木) 02:42:46 ID:aYqZkuja
タイガーウッズ頑張れなくなってきたなｗｗｗｗ
174 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/16(木) 07:18:14 ID:DMaXQaUT
女って本能に一途だよね
175 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/16(木) 19:04:59 ID:/NWF+ohM
女の一途さには恐れ入る
176 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/16(木) 20:53:24 ID:z5izbDee
まったくだ
177 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/17(金) 07:17:00 ID:ocH2oSM9
さあ女達、もっと性に開放的になろうよ
・・・と言っても無理か。
本能だもんな。
・・・と言っても無理か。
本能だもんな。
178 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/17(金) 17:28:42 ID:VD0/dcRg
女の一途さには本当に感心する。
男にはとても真似できない。
と同時に、真似したくないｗ
男にはとても真似できない。
と同時に、真似したくないｗ
179 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/17(金) 17:30:49 ID:NQBFPgof
しかし性病は怖い
180 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/17(金) 20:12:30 ID:L14jbxIt
181 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/18(土) 07:02:40 ID:hIgDnzFd
女って本能に一途だよね
182 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/19(日) 02:54:08 ID:B9KvzrAJ
男にはとてもできない
183 ：妻夫木似 ◆K6QR6aYYYo ：2010/09/19(日) 07:04:41 ID:Hwnwbjsd
>>181
上手い!こういうの好きだわｗｗｗｗ
上手い!こういうの好きだわｗｗｗｗ
184 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/20(月) 03:54:30 ID:dkvayQ0R
ああ
185 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/20(月) 18:39:49 ID:pVOaHJb/
186 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/20(月) 20:06:41 ID:f1gQ6C/0
女って本当に一途だよね
187 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/20(月) 20:10:28 ID:f1gQ6C/0
>>183>>185
言われて初めてタイプミスに初めて気付いたわｗ
自分で書きながら、>>125以降気付かなかった。
ずっとコピペで書いてたもので・・
まあ、「女は本能的に一途だよね」から「的」をとっただけだという意味では間違いではないから許せｗ
言われて初めてタイプミスに初めて気付いたわｗ
自分で書きながら、>>125以降気付かなかった。
ずっとコピペで書いてたもので・・
まあ、「女は本能的に一途だよね」から「的」をとっただけだという意味では間違いではないから許せｗ
188 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/20(月) 20:33:02 ID:pVOaHJb/
>>187
ドンマイ
ドンマイ
189 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/21(火) 02:41:46 ID:AN0QkGox
ああ
190 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/21(火) 18:19:18 ID:958k3d6P
女って本当に一途だよね
191 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/21(火) 19:14:41 ID:HpZYjaql
192 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/21(火) 23:37:49 ID:wgXMddyK
基地外な一途っていったら
､ r─-､ ＿
,,＞‐^从`´: : : : :＼ヽ
／: : : : : : : : : : :ヽ : : : : :＼
〃///ﾚﾄ､∥､: : : : :ヽ: : : : : :ヽ
///《| | ||∥ 》: : : : : :ヽ : : : : : ',
ｉ|l从 ＼ | ||/ 卅＼ : : : : ＼: : : : :',
上＝= __=＝=-!l| ＼: : : : : :＼ : : }
（ {tｧ､ }={ ftｧ､ }＝==＞: : : : : : :〉 : |ｉ 押
>ー‐/ ＼＿,,ノ `ミミ彡ﾐ: :}: : } 尾
,' （ `ヽ ﾐ彡´⌒l: :}: :| 被
{ `‐⌒''´ヽ ;;´)^） / :/: / 告
'､ ｨｴｴｪヶ､ } :::::: ::`^ノ: : : :/ の
'､ ゝ二ﾆ-‐^ .:::::: ::r─': : : :/ フ
丶（ 丶 ..::::::: ::丿彡: : : !l ｧ
＼ ..:::::::::::::: ..:: ´ ヾﾉﾉ从从､. ン
,,, -‐─ィ￣>‐ :::::::::::: ::::::-‐ﾉ从从彡ﾐ､ は
／⌒＼ ／::::::／ ／|::::::::::::::ヽ､ |
マナブの10年来のファンで
年齢も同じで いても立ってもいられなくなって
http://www.gazo.cc/up/16506.jpg
こいつだろ
､ r─-､ ＿
,,＞‐^从`´: : : : :＼ヽ
／: : : : : : : : : : :ヽ : : : : :＼
〃///ﾚﾄ､∥､: : : : :ヽ: : : : : :ヽ
///《| | ||∥ 》: : : : : :ヽ : : : : : ',
ｉ|l从 ＼ | ||/ 卅＼ : : : : ＼: : : : :',
上＝= __=＝=-!l| ＼: : : : : :＼ : : }
（ {tｧ､ }={ ftｧ､ }＝==＞: : : : : : :〉 : |ｉ 押
>ー‐/ ＼＿,,ノ `ミミ彡ﾐ: :}: : } 尾
,' （ `ヽ ﾐ彡´⌒l: :}: :| 被
{ `‐⌒''´ヽ ;;´)^） / :/: / 告
'､ ｨｴｴｪヶ､ } :::::: ::`^ノ: : : :/ の
'､ ゝ二ﾆ-‐^ .:::::: ::r─': : : :/ フ
丶（ 丶 ..::::::: ::丿彡: : : !l ｧ
＼ ..:::::::::::::: ..:: ´ ヾﾉﾉ从从､. ン
,,, -‐─ィ￣>‐ :::::::::::: ::::::-‐ﾉ从从彡ﾐ､ は
／⌒＼ ／::::::／ ／|::::::::::::::ヽ､ |
マナブの10年来のファンで
年齢も同じで いても立ってもいられなくなって
http://www.gazo.cc/up/16506.jpg
こいつだろ
193 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/22(水) 06:56:58 ID:OdBHRw7n
女の一途さは衝撃的
194 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/22(水) 15:41:05 ID:w19J4Cn+
性差なんて変えようがないのに何がしたいんだ？君らは。
反論してる女も女だが。
反論してる女も女だが。
195 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/22(水) 16:04:19 ID:5MivAxlj
私も女って一途だなと常々思ってるんだけど
このスレの人みたいに一途過ぎるなんて憤ってる人殆どいないよね
逆にいまどきの女はふしだらだの誰にでも股を開くだの
言われている
このスレの人みたいに一途過ぎるなんて憤ってる人殆どいないよね
逆にいまどきの女はふしだらだの誰にでも股を開くだの
言われている
196 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/22(水) 18:59:36 ID:ZaaojcYs
>>195
一部の例外（例えばクラブに通うヤリマン達や風俗嬢など）が目立つからそういわれてるだけだと思うよ。
要は比べるものの違い。
例えば、比べるものが「男」なのか「昔の女性像」なのかの違い。
戦時中などの女と比べりゃ、そりゃ「最近の女はふしだら」ってことになるんだろうけど、それは「例外」の度合いがよりドギツくなっただけの話。
女全体の一途な本能が変わったわけではない。
男と比べたら、古今東西女は一途。
一部の例外（例えばクラブに通うヤリマン達や風俗嬢など）が目立つからそういわれてるだけだと思うよ。
要は比べるものの違い。
例えば、比べるものが「男」なのか「昔の女性像」なのかの違い。
戦時中などの女と比べりゃ、そりゃ「最近の女はふしだら」ってことになるんだろうけど、それは「例外」の度合いがよりドギツくなっただけの話。
女全体の一途な本能が変わったわけではない。
男と比べたら、古今東西女は一途。
197 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/22(水) 19:27:18 ID:xXulCRhE
>>194
>>195
ここは、ありえないとわかりきっている妄想を語るスレですよ。
誰も、真剣に「性差を変えよう！」などと主張していないし、
憤ってもいない。
なんか真剣な要望だと勘違いしちゃってる人達は、
結局、「男のように」（>>2）の程度が理解出来てない。
>>195
ここは、ありえないとわかりきっている妄想を語るスレですよ。
誰も、真剣に「性差を変えよう！」などと主張していないし、
憤ってもいない。
なんか真剣な要望だと勘違いしちゃってる人達は、
結局、「男のように」（>>2）の程度が理解出来てない。
198 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/23(木) 05:22:22 ID:BIZ9TeHc
女って本当に一途だよね
199 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/23(木) 11:22:34 ID:F3bxEYzV
女の一途さは驚異的
200 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/23(木) 18:24:08 ID:BldOVOHC
>>195
要するに、自分にヤラせてくれない女を「ヤリマン」と言って叩いてるだけだろ。
男の心理として、自分がヤラせてもらえれば絶対にヤリマンなんて言って叩かないはずだ。
でもよく考えてみよう。
本当にヤリマンだらけなら、そんなヤツらにだって女がいっぱい回ってきてるはずだ。
そいつらがヤラせてもらってないってことは、要するにヤリマンなんてそうそういないってこと。
また、そいつらがあまりイイ男じゃないから女日照りなんだとすればそれは>>3なわけで、 やはり女の一途な本能によるもの。
要するに、自分にヤラせてくれない女を「ヤリマン」と言って叩いてるだけだろ。
男の心理として、自分がヤラせてもらえれば絶対にヤリマンなんて言って叩かないはずだ。
でもよく考えてみよう。
本当にヤリマンだらけなら、そんなヤツらにだって女がいっぱい回ってきてるはずだ。
そいつらがヤラせてもらってないってことは、要するにヤリマンなんてそうそういないってこと。
また、そいつらがあまりイイ男じゃないから女日照りなんだとすればそれは>>3なわけで、 やはり女の一途な本能によるもの。
201 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/23(木) 21:24:31 ID:WnX+Q1l8
このスレ適当に読んだけど、マジレスすると女だって子供育てて余裕が出てきた人とか、
子供いない人とか浮気したいと思ってる人はたくさんいるでしょ。
ただそれを言うと男と違って引かれるから言わないだけ。
子供ができたら大抵の女は子供が一番大事になるから子供しか見れないけどね。
浮気しない、というかできない一番の原因は男の浮気と違って周りからの罵倒が酷いからね、
男の浮気はよくあるもの・仕方ないと片付けられることもあるが、女が同じことやると周りから総叩きになる。
女は浮気しないで一途に相手を支えろっていう昔ながらの考えの人も多いわけでね。
あとテンプレにはないが、女が不特定多数の人とセックスするとどれだけ身体に負担がかかるか知ってるの？
妊娠しないとも限らない、男は妊娠しても逃げることができる場合もあるが女は身体を蝕む。
中絶なんてしたらそれこそ一生の傷がつく。男の精神的な負担とは比べ物にならないでしょ。
男は金さえあればまた他の女と子供作って幸せになれるが、女は一生子供産めなくなるかもしれない。
妊娠しなくても婦人科系のガンのリスクも当然高まる。馬鹿でない女はそんなこと知ってるでしょ。
正直、妊娠絶対にしない・身体も全く傷つかないのであれば女だって不特定多数とやるんじゃない。
実際は女の身体は自分でしか守れないもの、そりゃ一途になるでしょ。
動物として極めて自然なこと。
子供いない人とか浮気したいと思ってる人はたくさんいるでしょ。
ただそれを言うと男と違って引かれるから言わないだけ。
子供ができたら大抵の女は子供が一番大事になるから子供しか見れないけどね。
浮気しない、というかできない一番の原因は男の浮気と違って周りからの罵倒が酷いからね、
男の浮気はよくあるもの・仕方ないと片付けられることもあるが、女が同じことやると周りから総叩きになる。
女は浮気しないで一途に相手を支えろっていう昔ながらの考えの人も多いわけでね。
あとテンプレにはないが、女が不特定多数の人とセックスするとどれだけ身体に負担がかかるか知ってるの？
妊娠しないとも限らない、男は妊娠しても逃げることができる場合もあるが女は身体を蝕む。
中絶なんてしたらそれこそ一生の傷がつく。男の精神的な負担とは比べ物にならないでしょ。
男は金さえあればまた他の女と子供作って幸せになれるが、女は一生子供産めなくなるかもしれない。
妊娠しなくても婦人科系のガンのリスクも当然高まる。馬鹿でない女はそんなこと知ってるでしょ。
正直、妊娠絶対にしない・身体も全く傷つかないのであれば女だって不特定多数とやるんじゃない。
実際は女の身体は自分でしか守れないもの、そりゃ一途になるでしょ。
動物として極めて自然なこと。
202 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/23(木) 21:34:27 ID:WnX+Q1l8
連投すまん
あと女は大抵の人間が男なしでは経済的に生きていけない、いけたとしても貧乏が多い。
今は母子家庭が優遇されてるかもしれないが、それでも夫がいたほうが経済的に楽な人がほとんどでしょ。
稼ぐ女は簡単に離婚できるが、そうでない女は夫に頼っていくしかない。
そうなると浮気なんてしたら離婚されるだけで、余裕のある暮らしもできなくなる、子供も可哀想。
だから浮気したくてもできないと考えている人は多いでしょう。
弱い動物が強い動物に従うのも動物として自然なこと。
あと女は大抵の人間が男なしでは経済的に生きていけない、いけたとしても貧乏が多い。
今は母子家庭が優遇されてるかもしれないが、それでも夫がいたほうが経済的に楽な人がほとんどでしょ。
稼ぐ女は簡単に離婚できるが、そうでない女は夫に頼っていくしかない。
そうなると浮気なんてしたら離婚されるだけで、余裕のある暮らしもできなくなる、子供も可哀想。
だから浮気したくてもできないと考えている人は多いでしょう。
弱い動物が強い動物に従うのも動物として自然なこと。
203 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/23(木) 21:52:00 ID:tbUqsHnm
一途というか
性欲のせいで彼氏や旦那と違う男とエッチしたことを認めたくないだけだろ
性欲のせいで彼氏や旦那と違う男とエッチしたことを認めたくないだけだろ
204 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/23(木) 22:10:08 ID:SPMp0+4O
205 ：201：2010/09/23(木) 22:21:36 ID:WnX+Q1l8
私が言いたかったことは主に身体の負担ね。
そりゃ浮気願望あっても、多くの男が猿みたいに湧く性欲が女にないのは当然でしょ。
身体の構造から何から何まで女とは違う生き物だからさ。
男の性欲のおかげで大きな意味で風俗が成り立ち、それで食べてる人もいるわけで、
女が誰とでもやるようになったら風俗が衰退していき困る女性も当然いるわけだから、
どっちがいいかなんて計れない。
そりゃ浮気願望あっても、多くの男が猿みたいに湧く性欲が女にないのは当然でしょ。
身体の構造から何から何まで女とは違う生き物だからさ。
男の性欲のおかげで大きな意味で風俗が成り立ち、それで食べてる人もいるわけで、
女が誰とでもやるようになったら風俗が衰退していき困る女性も当然いるわけだから、
どっちがいいかなんて計れない。
206 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/23(木) 23:59:20 ID:2uZIxNu5
道行く男のアレをさわりたいか？
道行く女のおぱーいをさわりたいか？
道行く女のおぱーいをさわりたいか？
207 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 05:46:01 ID:cgNC3hu4
>>201
本能に一途ですね
本能に一途ですね
208 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 08:11:25 ID:UCveB7+J
>>201
＞ただそれを言うと男と違って引かれるから言わないだけ
女がもともと男と同じ本能なら、別に引かれないはず。
でも女の本能は一途だから、そうじゃない女は>>4のような例外的存在であって、マイノリティ。
マイノリティがある程度引かれるのはそりゃ仕方ないでしょ。
ゲイが引かれるのと同じ。
＞ただそれを言うと男と違って引かれるから言わないだけ
女がもともと男と同じ本能なら、別に引かれないはず。
でも女の本能は一途だから、そうじゃない女は>>4のような例外的存在であって、マイノリティ。
マイノリティがある程度引かれるのはそりゃ仕方ないでしょ。
ゲイが引かれるのと同じ。
209 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 08:13:42 ID:UCveB7+J
ということで、女って本当に一途だよね。
210 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 08:34:56 ID:1J/eeMsR
211 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 12:37:41 ID:uji+3ImP
212 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 16:49:15 ID:rRAl6+h6
>>88
なんて願望持ってる女は、「それなりの数」もいないってどうやって調べたの？
なんて願望持ってる女は、「それなりの数」もいないってどうやって調べたの？
213 ：88じゃないけど：2010/09/24(金) 17:56:35 ID:PwKqCh+V
214 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 18:01:21 ID:uji+3ImP
215 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 18:07:44 ID:uji+3ImP
>>201
＞男の浮気と違って周りからの罵倒が酷いからね
長い期間かけて古今東西そのような風潮になってること自体が、性差の証拠。
>>208も言ってるとおり。
それに、男だって浮気がバレりゃ、そりゃそれなりの大きな代償はある。
それでも男が浮気してしまうのは、それをも凌駕する浮気欲があるから。
「周りからの罵倒が酷いから」程度の理由で浮気欲を抑えられるってことは、もともと大した浮気欲じゃないってこと。
＞男の浮気と違って周りからの罵倒が酷いからね
長い期間かけて古今東西そのような風潮になってること自体が、性差の証拠。
>>208も言ってるとおり。
それに、男だって浮気がバレりゃ、そりゃそれなりの大きな代償はある。
それでも男が浮気してしまうのは、それをも凌駕する浮気欲があるから。
「周りからの罵倒が酷いから」程度の理由で浮気欲を抑えられるってことは、もともと大した浮気欲じゃないってこと。
216 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 18:10:59 ID:ww4wy2/A
いくら否定しても性差は性差なのにね。
217 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 18:12:13 ID:ww4wy2/A
あ、>>216は、このスレで必死に反論してる女性について感じることね。
218 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/24(金) 19:05:13 ID:1J/eeMsR
>>212
>>88だけど、いくらなんでも世の中見てりゃわかるでしょ。
ここで、「女も一途じゃないよ～」と言ってくる女達だって、
「男のように」を知らないのであって、
88レベルの性欲の女が一定数いる、なんて主張は一度もないよ。
>>205さんも二行目で同趣旨を「当然でしょ」と言ってるけど、
彼女のその意見も間違いだ というのがあなたの意見かな。
>>88だけど、いくらなんでも世の中見てりゃわかるでしょ。
ここで、「女も一途じゃないよ～」と言ってくる女達だって、
「男のように」を知らないのであって、
88レベルの性欲の女が一定数いる、なんて主張は一度もないよ。
>>205さんも二行目で同趣旨を「当然でしょ」と言ってるけど、
彼女のその意見も間違いだ というのがあなたの意見かな。
219 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 00:21:06 ID:iW98MD1l
女って本当に一途だよね。
220 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 03:07:38 ID:G38Sypm7
今は妊娠育児が命懸けの時代ではない
てか出来婚や愛人出産とかって女がしてやったりのケースしか知らないなー
てか出来婚や愛人出産とかって女がしてやったりのケースしか知らないなー
221 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 07:50:43 ID:iW98MD1l
だよな。
妊娠が一途さの原因には全くならないよな。
単に本能的に一途、これだけの話。
妊娠が一途さの原因には全くならないよな。
単に本能的に一途、これだけの話。
222 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 12:09:51 ID:2qObpPpJ
女の一途さはものすごい
223 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 12:45:29 ID:O1+plkdN
224 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 12:53:09 ID:U9/Ht32s
>>223
＞じゃあなんで、下ネタになると、ニヤニヤしながら話したがるの？
一途さと全く関係ありません。
おおかた、彼氏や旦那のことを想像してニヤニヤしてるのでしょう。
それに、貴女がニヤニヤするからといって女性みんながニヤニヤするとはいえません。
根拠が全くありません。
さて、もう一度。
>>212
じゃあ「それなりの数」いるってどうやって調べたの？
>>201
＞たくさんいるでしょ
どうやって調べたの？
＞じゃあなんで、下ネタになると、ニヤニヤしながら話したがるの？
一途さと全く関係ありません。
おおかた、彼氏や旦那のことを想像してニヤニヤしてるのでしょう。
それに、貴女がニヤニヤするからといって女性みんながニヤニヤするとはいえません。
根拠が全くありません。
さて、もう一度。
>>212
じゃあ「それなりの数」いるってどうやって調べたの？
>>201
＞たくさんいるでしょ
どうやって調べたの？
225 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 12:55:33 ID:U9/Ht32s
>>223
＞男って、理性が無ければいろんな女を口説くの？
はい。
つ>>24
＞かわいかったり魅力的でなければ、口説かないでしょ。
いいえ。
ヤレそうであれば口説きます（よほどのブスや婆さん除く）。
もしくは、いろんな制約により、こっちから口説かないとしても、チャンスがあれば靡かない男はまずいません。
＞男って、理性が無ければいろんな女を口説くの？
はい。
つ>>24
＞かわいかったり魅力的でなければ、口説かないでしょ。
いいえ。
ヤレそうであれば口説きます（よほどのブスや婆さん除く）。
もしくは、いろんな制約により、こっちから口説かないとしても、チャンスがあれば靡かない男はまずいません。
226 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 12:57:44 ID:2qObpPpJ
227 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 13:03:46 ID:PWukavpi
>>223
口説き云々は話がズレてるよ。現実の一途な女達とエロいことするには、
手間暇かけて口説かないといけないんだから、そりゃ対象絞るよ。
口説かなくてもすぐにエロいことさせてくれるのなら、
別に美人じゃなくても中身があなたレベルでもガンガンいきますよ。
口説き云々は話がズレてるよ。現実の一途な女達とエロいことするには、
手間暇かけて口説かないといけないんだから、そりゃ対象絞るよ。
口説かなくてもすぐにエロいことさせてくれるのなら、
別に美人じゃなくても中身があなたレベルでもガンガンいきますよ。
228 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 14:07:51 ID:iW98MD1l
女って本当に一途だよね
229 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 14:24:10 ID:IMspZXbu
このスレ的には処女厨ってどうなの？
230 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 17:03:42 ID:z0/q3H4a
>>229
みんながあなたのように「処女厨」に詳しいわけじゃないよ。
ここは、絶対ありえない別世界的妄想を楽しむスレだから、
現実の性癖として、処女を好もうがセックス上手を好もうが
なにも矛盾対立することはないです。
みんながあなたのように「処女厨」に詳しいわけじゃないよ。
ここは、絶対ありえない別世界的妄想を楽しむスレだから、
現実の性癖として、処女を好もうがセックス上手を好もうが
なにも矛盾対立することはないです。
231 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 17:51:07 ID:U9/Ht32s
>>229
処女厨って要するに、自分にヤラせてくれない女を「ヤリマン」と言って叩いてるだけだろ。
男の心理として、自分がヤラせてもらえれば絶対にヤリマンなんて言って叩かないはずだ。
でもよく考えてみよう。
本当にヤリマンだらけなら、そんなヤツらにだって女がいっぱい回ってきてるはずだ。
そいつらがヤラせてもらってないってことは、要するにヤリマンなんてそうそういないってこと。
また、そいつらがあまりイイ男じゃないから女日照りなんだとすればそれは>>3なわけで、 やはり女の一途な本能によるもの。
処女厨って要するに、自分にヤラせてくれない女を「ヤリマン」と言って叩いてるだけだろ。
男の心理として、自分がヤラせてもらえれば絶対にヤリマンなんて言って叩かないはずだ。
でもよく考えてみよう。
本当にヤリマンだらけなら、そんなヤツらにだって女がいっぱい回ってきてるはずだ。
そいつらがヤラせてもらってないってことは、要するにヤリマンなんてそうそういないってこと。
また、そいつらがあまりイイ男じゃないから女日照りなんだとすればそれは>>3なわけで、 やはり女の一途な本能によるもの。
232 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 18:28:28 ID:bSn9ygiM
233 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 18:33:21 ID:bSn9ygiM
234 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 18:44:11 ID:U9/Ht32s
>>232
つ>>2-14>>23-24。
そんな女がそれなりの数いるなら世の中にこのような男女差は発生しておりません。
>>233
物事には例外というものがあります。
「なんでも」「誰でも」などの表現は、必ずしも言葉通りに「一つの例外もなく」という意味で使われるわけではありません。
つ>>2-14>>23-24。
そんな女がそれなりの数いるなら世の中にこのような男女差は発生しておりません。
>>233
物事には例外というものがあります。
「なんでも」「誰でも」などの表現は、必ずしも言葉通りに「一つの例外もなく」という意味で使われるわけではありません。
235 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 18:47:43 ID:Wn2Qup7X
「そんなの誰だってできるよ。」という発言に対して「じゃあ赤ちゃんでもできんのかよ！」って、まるで子供の反論だよなｗ
236 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 18:50:15 ID:z0/q3H4a
237 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 18:52:35 ID:2qObpPpJ
>>233
そんな揚げ足に意味があるとは思えない。
そんな揚げ足に意味があるとは思えない。
238 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 18:56:32 ID:U9/Ht32s
>>235
「彼は何でも出来るよな」「何でも！？じゃあ１０秒で太陽まで行って帰ってこれんのかよｗ」とかｗ
「彼は何でも出来るよな」「何でも！？じゃあ１０秒で太陽まで行って帰ってこれんのかよｗ」とかｗ
239 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 18:59:35 ID:m96ymWm4
240 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 19:04:45 ID:iW98MD1l
よほどのブスや婆さんは口説かないが、少々のブスやオバサンくらいなら口説くよなｗ
諸処の制約や理性がなければ。
諸処の制約や理性がなければ。
241 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 19:07:27 ID:2qObpPpJ
http://r.nanapi.jp/1603/
○男性が女性に言わない本当の男心１
男は、世界中の女性と１回ずつセックスしたいと思っている。
○男性が女性に言わない男心２
男は、１回既にセックスした美人より、そこそこだけどまだセックスをしていない女性の方に興味がある。
○男性が女性に言わない本当の男心１
男は、世界中の女性と１回ずつセックスしたいと思っている。
○男性が女性に言わない男心２
男は、１回既にセックスした美人より、そこそこだけどまだセックスをしていない女性の方に興味がある。
242 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 19:09:59 ID:iW98MD1l
ナンパでもそうだよな。
レベルが高くて相手にしてもらえなさそうな女より、レベルを下げてちょいブスやちょいオバを狙うよな。
レベルが高くて相手にしてもらえなさそうな女より、レベルを下げてちょいブスやちょいオバを狙うよな。
243 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 19:18:35 ID:z0/q3H4a
244 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 21:49:26 ID:75j1rJH6
女がセックスの事ばかり考えていたら子育てできないよ、
人類滅亡しちゃうじゃん、このスレ立てた人ってバカだな～
人類滅亡しちゃうじゃん、このスレ立てた人ってバカだな～
245 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 22:09:55 ID:PWukavpi
246 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 23:14:26 ID:G38Sypm7
口説きに関しては拒絶のこわさがあるとおも。
女のアタックは（体目当てでも）うまくいきやすいから。拒絶の恐さは付き合う前はないんだよ
女のアタックは（体目当てでも）うまくいきやすいから。拒絶の恐さは付き合う前はないんだよ
247 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/25(土) 23:48:05 ID:+5HubjZ6
248 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 00:07:51 ID:qX96QLzx
つ 男のように
男はセックスのことはほぼ常に念頭にあるけど
仕事は普通にできてるよね。
男はセックスのことはほぼ常に念頭にあるけど
仕事は普通にできてるよね。
249 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 00:19:56 ID:JluE8/LH
250 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 09:31:02 ID:Xw3NikFr
女って本当に一途だよね。
251 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 09:44:35 ID:OTx5xMoD
>>249
＞本当に男はセックスのことはほぼ常に念頭にあるかな？
はい、あります。
＞女もセックスのことがほぼ常に念頭あったら、仕事にならないのかな
「女も」って何？
こっちは一言も「セックスのことばかり考えてたら仕事にならない」なんて言ってないけど？
男はセックスのことがいつも念頭にあっても仕事は普通にこなすと言ってんだから。
何か没頭する趣味がある人が、その趣味のことばかり考えて仕事ができないなんてことないでしょ。
それと同じ。
＞本当に男はセックスのことはほぼ常に念頭にあるかな？
はい、あります。
＞女もセックスのことがほぼ常に念頭あったら、仕事にならないのかな
「女も」って何？
こっちは一言も「セックスのことばかり考えてたら仕事にならない」なんて言ってないけど？
男はセックスのことがいつも念頭にあっても仕事は普通にこなすと言ってんだから。
何か没頭する趣味がある人が、その趣味のことばかり考えて仕事ができないなんてことないでしょ。
それと同じ。
252 ：251：2010/09/26(日) 10:04:02 ID:OTx5xMoD
ちなみに俺は>>248ではないことを申し添えておきます。
>>244
四六時中セックスのことばかり考えて他の事が手に付かないようになれ、なんて言ってないじゃん。
>>2にもあるように、「男のように不特定多数とのセックスに貪欲になったらいいのに」って言ってるだけ。
>>247
セックスのことも考え、仕事のことも考え、趣味のことも考え、いろんなこと考えながら生きてるよね、人間って。
あることに没頭したら四六時中それしかできない、なんていうふうにはなってないよ、人間の脳は。
>>244
四六時中セックスのことばかり考えて他の事が手に付かないようになれ、なんて言ってないじゃん。
>>2にもあるように、「男のように不特定多数とのセックスに貪欲になったらいいのに」って言ってるだけ。
>>247
セックスのことも考え、仕事のことも考え、趣味のことも考え、いろんなこと考えながら生きてるよね、人間って。
あることに没頭したら四六時中それしかできない、なんていうふうにはなってないよ、人間の脳は。
253 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 10:42:06 ID:g1jMgej1
なぜ>>249がいきなり意味不明な書き込みしてるかというと、
>>248の、「男は～ できるよ」 との単語だけが、脳に認識されて、
論旨とは全く無関係に
「なによ！ 女にはできないって言ってるの！？ ムキー！！」
となったんだろう。
男女厨はスレ違い。
>>248の、「男は～ できるよ」 との単語だけが、脳に認識されて、
論旨とは全く無関係に
「なによ！ 女にはできないって言ってるの！？ ムキー！！」
となったんだろう。
男女厨はスレ違い。
254 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 12:06:10 ID:OTx5xMoD
やっぱり男女厨なのか・・・
なんでこのスレで対抗意識燃やしてくるのか本当に分からない。
男女は違う生き物なんだから、性差があって当たり前じゃん。
まして「一途だね」って言ってるんだから、別にけなしてるわけでもないのに。
なんなの？
男と同じになりたいの？
無理でしょ。
違う生き物なんだから。
なんでこのスレで対抗意識燃やしてくるのか本当に分からない。
男女は違う生き物なんだから、性差があって当たり前じゃん。
まして「一途だね」って言ってるんだから、別にけなしてるわけでもないのに。
なんなの？
男と同じになりたいの？
無理でしょ。
違う生き物なんだから。
255 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 12:23:12 ID:teqUxLla
256 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 12:29:20 ID:RM4fEOaS
257 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 13:05:37 ID:nzdi454N
その割には２ちゃんねる、とくにこのスレに出没する女は
男のこと全く知っちゃいないよな
何度も言われてる「男のように」が全然理解できてない
男のこと全く知っちゃいないよな
何度も言われてる「男のように」が全然理解できてない
258 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 13:19:49 ID:+QCcIta6
それはそうだよ ココには男に相手にさらない女ばかりだモン
259 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 13:27:37 ID:OTx5xMoD
260 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 14:16:54 ID:Xw3NikFr
女って本当に一途だよね
261 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 15:26:40 ID:KaOG4GZT
女の一途さは爆裂的
262 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 22:20:01 ID:4j9wfKhC
とても男には真似できない
263 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/26(日) 23:48:14 ID:Pv7hQtXh
他の動物はやや変わってるよね
自分の旦那殺した雄の妻になるとか
自分の旦那殺した雄の妻になるとか
264 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 00:06:00 ID:0NZine+P
>>263
でも動物のメスも、
「見た目も生存能力も並以下でもいい！ たくさんの不特定多数のオス達と、
とにかく手当たり次第に交尾しまくりたいわ！
そのために私からオス達にエサあげてもいいわ！」
なんてのはいないよね。多分。>>88参照。
その意味では、このスレ的には大差ないよ。
でも動物のメスも、
「見た目も生存能力も並以下でもいい！ たくさんの不特定多数のオス達と、
とにかく手当たり次第に交尾しまくりたいわ！
そのために私からオス達にエサあげてもいいわ！」
なんてのはいないよね。多分。>>88参照。
その意味では、このスレ的には大差ないよ。
265 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 05:24:22 ID:v6/rIIJj
ただし超絶好みのイケメンなら喜んでセックスしまくるお！
266 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 07:59:09 ID:WEd8pjLm
267 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 08:20:18 ID:ALWCLvcO
>>266
まあでも>>265は真否はともかく、「超絶イケメン」じゃなきゃ
いやだいうのだから、
一応彼女は、「女は本当に一途」 だと自認してるわけだよ。
（無論、超絶イケメン相手でも、出会い頭にさせてくれる女はまずいない。）
ここで、「女だって一途じゃないよ～」 と主張したがる方は、
ちゃんと265さんにも反論してあげてね。
まあでも>>265は真否はともかく、「超絶イケメン」じゃなきゃ
いやだいうのだから、
一応彼女は、「女は本当に一途」 だと自認してるわけだよ。
（無論、超絶イケメン相手でも、出会い頭にさせてくれる女はまずいない。）
ここで、「女だって一途じゃないよ～」 と主張したがる方は、
ちゃんと265さんにも反論してあげてね。
268 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 14:17:46 ID:z3iGFpCD
私、女だけど一途だよ
気持ちは常にね。
女をビッチ呼ばわりする男は大嫌い！
１さんってやっぱモテなかったの？
気持ちは常にね。
女をビッチ呼ばわりする男は大嫌い！
１さんってやっぱモテなかったの？
269 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 18:42:24 ID:caep5lHE
270 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 19:40:30 ID:oA8/XrOC
女が一途じゃなかったら、男は自分の種じゃない子供を育てられるのか
男は自分の母親が一途じゃなく、父親が本当の父親じゃなくていいのか
まずは身近なかーちゃんにビッチになってもらえ
そのうち似ていない弟か妹に会えるぞ
男は自分の母親が一途じゃなく、父親が本当の父親じゃなくていいのか
まずは身近なかーちゃんにビッチになってもらえ
そのうち似ていない弟か妹に会えるぞ
271 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 19:48:25 ID:0NZine+P
272 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 19:54:11 ID:0NZine+P
というか、もし本当に女達が全員男みたいな性欲になったら、
子育てだの本当の親がどーのなんて次元の問題じゃないわな。
みんなその辺でエロいことしまくりで社会が崩壊してる。
「男のように」 の程度を知らないから、子育て云々程度の話が出てくる。
子育てだの本当の親がどーのなんて次元の問題じゃないわな。
みんなその辺でエロいことしまくりで社会が崩壊してる。
「男のように」 の程度を知らないから、子育て云々程度の話が出てくる。
273 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 20:11:07 ID:caep5lHE
>>272
そういう意味では奇しくも>>244と一致するのかあ、あんたは・・・
俺はそこは違うと思う。
たとえ女が男と同じになっても、むしろ男と同じになるからこそ、いろんなことを平行してこなすことができるようになるだろうと思うよ。
俺ら男だってそうじゃん。
浮気やセックスや風俗のことを常に考えつつも、それ以外のこと、仕事や趣味や家庭生活だって普通にこなすだろ？
そういう意味では奇しくも>>244と一致するのかあ、あんたは・・・
俺はそこは違うと思う。
たとえ女が男と同じになっても、むしろ男と同じになるからこそ、いろんなことを平行してこなすことができるようになるだろうと思うよ。
俺ら男だってそうじゃん。
浮気やセックスや風俗のことを常に考えつつも、それ以外のこと、仕事や趣味や家庭生活だって普通にこなすだろ？
274 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 20:23:08 ID:oA8/XrOC
「まず」はかーちゃん「から」広めて行けばいつかそうなるかもしれんぞ？
>>272の内容には同意
妊娠期間中にやれなくなるなら堕ろすことになる
体調が悪くてもやりたいならその原因(胎児)を排除した方が合理的
で、これはネタスレだよな？（笑）
俺は誰でもやりたいわけじゃない
やれるまでの過程のが楽しいからな
男を代表するかのように言っているがその根拠がわからんぞ？
>>272の内容には同意
妊娠期間中にやれなくなるなら堕ろすことになる
体調が悪くてもやりたいならその原因(胎児)を排除した方が合理的
で、これはネタスレだよな？（笑）
俺は誰でもやりたいわけじゃない
やれるまでの過程のが楽しいからな
男を代表するかのように言っているがその根拠がわからんぞ？
275 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 20:36:38 ID:S4fegAHS
ネタスレに決まってるだろｗｗｗ
>>2や>>3みたいな何の根拠も無い意見を鵜呑みにするなんてまさかな
つーか貞操意識に関するアンケートじゃ、「婚前交渉はすべきでない」って意見は男の方が多いくらいだ
むしろ女性の方が性に開放的だと言える
>>2や>>3みたいな何の根拠も無い意見を鵜呑みにするなんてまさかな
つーか貞操意識に関するアンケートじゃ、「婚前交渉はすべきでない」って意見は男の方が多いくらいだ
むしろ女性の方が性に開放的だと言える
276 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 20:44:17 ID:z3iGFpCD
１はモテなかったんだね
277 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 20:56:52 ID:caep5lHE
>>274
＞俺は誰でもやりたいわけじゃない
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
>>275
＞>>2や>>3みたいな何の根拠も無い意見
つ>>13及び前スレ947,950,951
＞貞操意識に関するアンケートじゃ、「婚前交渉はすべきでない」って意見は男の方が多い
ソースをどうぞ。
＞むしろ女性の方が性に開放的だと言える
つ>>139>>159
＞俺は誰でもやりたいわけじゃない
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
>>275
＞>>2や>>3みたいな何の根拠も無い意見
つ>>13及び前スレ947,950,951
＞貞操意識に関するアンケートじゃ、「婚前交渉はすべきでない」って意見は男の方が多い
ソースをどうぞ。
＞むしろ女性の方が性に開放的だと言える
つ>>139>>159
278 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:00:03 ID:D3FCgVdk
279 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:07:41 ID:730C1/3d
280 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:18:00 ID:Xv2TKTix
>>275
＞「婚前交渉はすべきでない」って意見は男の方が多いくらいだ
そんなアンケートが実際にあったとして、それは回答の対象が違うよ、男と女じゃ。
男に対する質問では「自分の嫁や彼女になる女」のことを想定しての回答をするんだよ。
そうすると、あとは>>42>>208参照。
これに対し女は、「自分」のことを想定して回答するわけだな。
だって男にそんなこと求めても無駄なのは分かってるし、むしろ童貞男なんて男として嫌だから。
自分は女であり当然本能的に一途ではあるが、だからといって婚前にセックスしないかというと、そうではない。
好きな彼女とは当然セックスもするだろう。
これだけの話だろ。
＞「婚前交渉はすべきでない」って意見は男の方が多いくらいだ
そんなアンケートが実際にあったとして、それは回答の対象が違うよ、男と女じゃ。
男に対する質問では「自分の嫁や彼女になる女」のことを想定しての回答をするんだよ。
そうすると、あとは>>42>>208参照。
これに対し女は、「自分」のことを想定して回答するわけだな。
だって男にそんなこと求めても無駄なのは分かってるし、むしろ童貞男なんて男として嫌だから。
自分は女であり当然本能的に一途ではあるが、だからといって婚前にセックスしないかというと、そうではない。
好きな彼女とは当然セックスもするだろう。
これだけの話だろ。
281 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:21:32 ID:Xv2TKTix
282 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:27:43 ID:0NZine+P
283 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:29:01 ID:caep5lHE
284 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:38:35 ID:S4fegAHS
>>277-279
ttp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data2004/dt040225.html
せめてこういうデータを出して議論してくれよ
>>2-14>>23-24のリンク全部見たけど、ほぼ何の根拠にもならないサイトじゃねーかｗｗ
なんでも相談室とか怪しいマニュアル本のサイトがどうしてソースになるんだよ
ましてやこのスレの発言持ち出して根拠にするなんて、バカバカしいにも程があるわ
>>280
別に女性が一途じゃないとは言ってないよ
男も同じくらい、もしかするとそれ以上に一途だと言いたいだけだ
ttp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data2004/dt040225.html
せめてこういうデータを出して議論してくれよ
>>2-14>>23-24のリンク全部見たけど、ほぼ何の根拠にもならないサイトじゃねーかｗｗ
なんでも相談室とか怪しいマニュアル本のサイトがどうしてソースになるんだよ
ましてやこのスレの発言持ち出して根拠にするなんて、バカバカしいにも程があるわ
>>280
別に女性が一途じゃないとは言ってないよ
男も同じくらい、もしかするとそれ以上に一途だと言いたいだけだ
285 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:51:14 ID:+DDoPeaB
個人差があるんじゃないの？
どの男と比べて一途なのか判らん
どの男と比べて一途なのか判らん
286 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:55:40 ID:oA8/XrOC
>>2で後腐れなくやらせろとあって、
>>5では
＞１．オーラルセックスやペッティングなら決して妊娠しない。
＞なら女は、そのへんの不特定多数の男にオーラルセックスやペッティングをさせるのか。答えはＮＯ。
＞２．避妊すれば、妊娠はしません。
＞なら女は、避妊大前提ならそのへんの不特定多数の男にセックスさせるのか？答えはＮＯ。
＞「避妊しても妊娠する確率はゼロではないから。」→理由になりません。
＞道を歩いていて、あるいは車を運転していて交通事故に合わない確率はゼロではありません。
＞ならあなたはそれを理由に道を歩かないのですか？車を運転しないのですか？はい、答えはＮＯですね
＞３．妊娠によるリスクは女だけではなく、男にも大いにあります。
＞交通事故による加害者と被害者の関係と同じ。
＞交通事故で実際に痛い目にあって、実際に被害を被るのは被害者だから、人は被害者にはなりたくありません。
＞でも同時に、加害者にも賠償責任や生活の危機や崩壊、法的責任、などがあるため、被害者になるのを避けるのと
＞同じくらい、いやあるいはそれ以上に加害者になるのを避けようとします。
＞妊娠においてもそれは同じ。
＞セックスだけが目的の相手を妊娠させれば、相手の身内にすべてがばれて賠償などの責任問題が発生し、もちろん嫁にもばれ、
＞家庭は崩壊、人生の崩壊の危機までも辞しません。
＞だから男にも、妊娠リスクというものは厳然として存在します。
＞それでも男はやりたい、女はやらせたくない。
＞これ、妊娠リスクとは全く関係ありません。
うん、後腐れなくとは完全に矛盾しているわけだ。
ついでに、交通事故と避妊は同列ではない。セックスしなくても社会生活を営むことはできるからな。
で、DT理論でもなんでもいいからまずかーちゃんに相談しなよ。
まずはかーちゃんからやりまくって、世間の風潮を変えてくれって（笑）
かーちゃんだけがビッチになる話ではないが、かーちゃんだけが範疇外でもない。
きっとかーちゃんが世界を変えてくれるさ！
>>5では
＞１．オーラルセックスやペッティングなら決して妊娠しない。
＞なら女は、そのへんの不特定多数の男にオーラルセックスやペッティングをさせるのか。答えはＮＯ。
＞２．避妊すれば、妊娠はしません。
＞なら女は、避妊大前提ならそのへんの不特定多数の男にセックスさせるのか？答えはＮＯ。
＞「避妊しても妊娠する確率はゼロではないから。」→理由になりません。
＞道を歩いていて、あるいは車を運転していて交通事故に合わない確率はゼロではありません。
＞ならあなたはそれを理由に道を歩かないのですか？車を運転しないのですか？はい、答えはＮＯですね
＞３．妊娠によるリスクは女だけではなく、男にも大いにあります。
＞交通事故による加害者と被害者の関係と同じ。
＞交通事故で実際に痛い目にあって、実際に被害を被るのは被害者だから、人は被害者にはなりたくありません。
＞でも同時に、加害者にも賠償責任や生活の危機や崩壊、法的責任、などがあるため、被害者になるのを避けるのと
＞同じくらい、いやあるいはそれ以上に加害者になるのを避けようとします。
＞妊娠においてもそれは同じ。
＞セックスだけが目的の相手を妊娠させれば、相手の身内にすべてがばれて賠償などの責任問題が発生し、もちろん嫁にもばれ、
＞家庭は崩壊、人生の崩壊の危機までも辞しません。
＞だから男にも、妊娠リスクというものは厳然として存在します。
＞それでも男はやりたい、女はやらせたくない。
＞これ、妊娠リスクとは全く関係ありません。
うん、後腐れなくとは完全に矛盾しているわけだ。
ついでに、交通事故と避妊は同列ではない。セックスしなくても社会生活を営むことはできるからな。
で、DT理論でもなんでもいいからまずかーちゃんに相談しなよ。
まずはかーちゃんからやりまくって、世間の風潮を変えてくれって（笑）
かーちゃんだけがビッチになる話ではないが、かーちゃんだけが範疇外でもない。
きっとかーちゃんが世界を変えてくれるさ！
287 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:55:58 ID:77JdmYcy
>>274
毎度のことだが、男のフリするならもうちょっと男のことを知ってからにしような。
毎度のことだが、男のフリするならもうちょっと男のことを知ってからにしような。
288 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 21:57:30 ID:+DDoPeaB
これ
女は性的に本能的に一途であってほしいスレかい？
女は性的に本能的に一途であってほしいスレかい？
289 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:03:02 ID:+DDoPeaB
ある年齢になると、男と女の性欲が逆転したりするけど、その辺はスルーなの？
290 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:06:12 ID:0NZine+P
291 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:08:19 ID:S4fegAHS
292 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:09:51 ID:+DDoPeaB
そうなのｗ
本気に妄想を信じた人が集まったスレかと思ったｗ
本気に妄想を信じた人が集まったスレかと思ったｗ
293 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:16:18 ID:0NZine+P
294 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:20:19 ID:+DDoPeaB
ということで
あのアイドルユニットも
あのクラスの女の子も
あの二次元の娘もリアルでは
ズッコンバッコンやりまくってますでおｋ？
あのアイドルユニットも
あのクラスの女の子も
あの二次元の娘もリアルでは
ズッコンバッコンやりまくってますでおｋ？
295 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:27:25 ID:z3iGFpCD
※ただしイケメンに限る
296 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:29:37 ID:UN6dlAAG
かーちゃんてｗ
ドラマでしか聞いたことないわ、そんな言い方ｗ
非関西人が関西弁使ったらやたら不自然な言葉になるように、女が男の言葉使っても不自然になるよな。
ドラマでしか聞いたことないわ、そんな言い方ｗ
非関西人が関西弁使ったらやたら不自然な言葉になるように、女が男の言葉使っても不自然になるよな。
297 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:32:21 ID:S4fegAHS
298 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:34:07 ID:Xv2TKTix
299 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:42:13 ID:oA8/XrOC
かーちゃんAAも知らんのか？
ゆとり世代以下か
J( 'ｰ`)し 「大丈夫だよ、かーちゃんが恋人だもんね」
とりあえず妄想だけにしとけ
噛み付き所わからんのならおとなしくしとけ
ゆとり世代以下か
J( 'ｰ`)し 「大丈夫だよ、かーちゃんが恋人だもんね」
とりあえず妄想だけにしとけ
噛み付き所わからんのならおとなしくしとけ
300 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:43:18 ID:Xv2TKTix
>>284
＞ttp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data2004/dt040225.html
高校生の意識調査でしょ？
それに「結婚まで操を貫くべきかどうか」と「不特定多数とセックスするかどうか」は関係ないと思うよ。
>>278>>280が言ってるけど。
＞なんでも相談室とか怪しいマニュアル本のサイト
つ前スレ220-231あたり
＞このスレの発言持ち出して根拠
つ>>13及び前スレ947,950,951
＞男も同じくらい、もしかするとそれ以上に一途
つ>>139>>159
＞ttp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data2004/dt040225.html
高校生の意識調査でしょ？
それに「結婚まで操を貫くべきかどうか」と「不特定多数とセックスするかどうか」は関係ないと思うよ。
>>278>>280が言ってるけど。
＞なんでも相談室とか怪しいマニュアル本のサイト
つ前スレ220-231あたり
＞このスレの発言持ち出して根拠
つ>>13及び前スレ947,950,951
＞男も同じくらい、もしかするとそれ以上に一途
つ>>139>>159
301 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:44:26 ID:Xv2TKTix
302 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:44:33 ID:mkGL1FGv
>299
それ一昔前のＡＡでしょ
女ねらーって、
とっくにすたれたＡＡとか２ｃｈ用語いつまでもひきずってるよね
それ一昔前のＡＡでしょ
女ねらーって、
とっくにすたれたＡＡとか２ｃｈ用語いつまでもひきずってるよね
303 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:45:44 ID:+DDoPeaB
ふと
私は「火野正平」と比べると性欲がありません。
俺は「杉本彩」と比べると性欲がありません。
私は「火野正平」と比べると性欲がありません。
俺は「杉本彩」と比べると性欲がありません。
304 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:50:33 ID:Xv2TKTix
>>286
このスレは、現実は現実と認めた上で、「女も男のようになったらどうだろうなあ」という妄想（有り得ない希望）を語るスレ。
現実を捻じ曲げるスレではありません。
>>2は妄想（有り得ない希望）、>>5は現実。
>>289
よく分からないけど、ソース持って来てくれたら議論の余地はありそうだね。
もちろん、その「逆転」っていうのは、「不特定多数の異性に向く性欲」が男女逆転するって意味だよね？
特定の異性に向く性欲が強くなるだけ、もしくは>>8の一番下にあるような代替的不特定じゃないんだよね？
このスレは、現実は現実と認めた上で、「女も男のようになったらどうだろうなあ」という妄想（有り得ない希望）を語るスレ。
現実を捻じ曲げるスレではありません。
>>2は妄想（有り得ない希望）、>>5は現実。
>>289
よく分からないけど、ソース持って来てくれたら議論の余地はありそうだね。
もちろん、その「逆転」っていうのは、「不特定多数の異性に向く性欲」が男女逆転するって意味だよね？
特定の異性に向く性欲が強くなるだけ、もしくは>>8の一番下にあるような代替的不特定じゃないんだよね？
305 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:55:20 ID:Xv2TKTix
>>288
「女は本能的に一途」は現実。
「女も男と同じようになればいいのに」が「あってほしい」（妄想）部分。
>>292
「女も男と同じようになればいいのに」という妄想を信じるってどういう意味？
「有り得ない希望」を信じるも信じないもないでしょ。
>>294
>>4
>>295
>>3
>>297
つ>>139>>159
「女は本能的に一途」は現実。
「女も男と同じようになればいいのに」が「あってほしい」（妄想）部分。
>>292
「女も男と同じようになればいいのに」という妄想を信じるってどういう意味？
「有り得ない希望」を信じるも信じないもないでしょ。
>>294
>>4
>>295
>>3
>>297
つ>>139>>159
306 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:57:25 ID:730C1/3d
307 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 22:58:11 ID:+DDoPeaB
妄想？本気？
普通に男って枯れるでしょｗ
普通に男って枯れるでしょｗ
308 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:01:29 ID:S4fegAHS
>>298
自分に聞かれたら自分の事を回答するのは当然だと思うが
少なくとも>>280は自分がそう思ってるってだけだろ？
「男（女）だからこう回答する」なんて言われてもな
>>300
「結婚まで操を貫くべきかどうか」と「その人の一途さ」は十分に関係あると思うがな
何度も言うが、俺は男も女性と同程度には一途だと思う
>つ前スレ220-231あたり
こいつらもレス一つよりHPの方が信憑性あるって言ってるじゃねーか
ならば正式な団体の統計的なデータはもっと信憑性あるって事だよな？
自分に聞かれたら自分の事を回答するのは当然だと思うが
少なくとも>>280は自分がそう思ってるってだけだろ？
「男（女）だからこう回答する」なんて言われてもな
>>300
「結婚まで操を貫くべきかどうか」と「その人の一途さ」は十分に関係あると思うがな
何度も言うが、俺は男も女性と同程度には一途だと思う
>つ前スレ220-231あたり
こいつらもレス一つよりHPの方が信憑性あるって言ってるじゃねーか
ならば正式な団体の統計的なデータはもっと信憑性あるって事だよな？
309 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:01:36 ID:oA8/XrOC
「不特定」多数がいいか「特定」多数かなら、意見が変わるんじゃないか？
不特定多数と言われると、おいおいそこまで俺は飢えてないぞとなる
誰でものセックスよりはTENGAのが疲れないし単純な快楽は高い
女が男と同じ性欲になったら、俺ならTENGA持って月にでも移住したくなりそうだ
不特定多数と言われると、おいおいそこまで俺は飢えてないぞとなる
誰でものセックスよりはTENGAのが疲れないし単純な快楽は高い
女が男と同じ性欲になったら、俺ならTENGA持って月にでも移住したくなりそうだ
310 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:02:19 ID:kYXVO4A7
311 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:04:24 ID:+DDoPeaB
妄想を信じた人vs妄想と割り切った人のスレ？
312 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:10:41 ID:Xv2TKTix
>>307
「枯れる」ってのは「加齢により勃起能力がなくなる」ってこと？
男は、枯れても不特定多数の女に向く性欲は死ぬまで健在。
枯れた爺さんが風俗で若い女の身体ををネチネチいじくって楽しむというのはよくある話。
>>308
＞自分の事を回答するのは当然だと思う
＞俺は男も女性と同程度には一途だと思う
君も「思う」に過ぎないわけじゃん。
俺も「思う」君も「思う」。
この部分に関しては、どっちも主観だね。
＞正式な団体の統計的なデータ
だからそれが、不特定多数に性欲が向くデータにならないと言ってんの。
少なくとも、俺はならないと「思う」。
君はなると「思う」。
そうなると、客観的根拠の数が多いのはどちらでしょう。
つ>>2-14>>23-24
「枯れる」ってのは「加齢により勃起能力がなくなる」ってこと？
男は、枯れても不特定多数の女に向く性欲は死ぬまで健在。
枯れた爺さんが風俗で若い女の身体ををネチネチいじくって楽しむというのはよくある話。
>>308
＞自分の事を回答するのは当然だと思う
＞俺は男も女性と同程度には一途だと思う
君も「思う」に過ぎないわけじゃん。
俺も「思う」君も「思う」。
この部分に関しては、どっちも主観だね。
＞正式な団体の統計的なデータ
だからそれが、不特定多数に性欲が向くデータにならないと言ってんの。
少なくとも、俺はならないと「思う」。
君はなると「思う」。
そうなると、客観的根拠の数が多いのはどちらでしょう。
つ>>2-14>>23-24
313 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:13:00 ID:+DDoPeaB
よくある話でおｋなら
旦那が夜のお勤めをしてくれないという主婦の悩み
というよくある話があるけど。
旦那が夜のお勤めをしてくれないという主婦の悩み
というよくある話があるけど。
314 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:16:17 ID:caep5lHE
>>291
＞男も誰とでもやりたいなんて思わないっつーの
根拠はあなた基準？
じゃあ作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
>>308
＞俺は男も女性と同程度には一途だと思う
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
>>309
＞俺は
＞俺なら
俺は
＞男も誰とでもやりたいなんて思わないっつーの
根拠はあなた基準？
じゃあ作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
>>308
＞俺は男も女性と同程度には一途だと思う
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
>>309
＞俺は
＞俺なら
俺は
315 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:16:57 ID:caep5lHE
>>291
＞男も誰とでもやりたいなんて思わないっつーの
根拠はあなた基準？
じゃあ作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
>>308
＞俺は男も女性と同程度には一途だと思う
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
>>309
＞俺は
＞俺なら
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
＞男も誰とでもやりたいなんて思わないっつーの
根拠はあなた基準？
じゃあ作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
>>308
＞俺は男も女性と同程度には一途だと思う
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
>>309
＞俺は
＞俺なら
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
316 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:18:41 ID:oA8/XrOC
>>310
そういや、少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れたらしいな
店員(男)がもたなかったんだと
箍が外れた女の性欲は怖い、ということにならんか？
痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
マツコDXみたいなのに襲われたらﾀﾋにたくなるだろうな
そういや、少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れたらしいな
店員(男)がもたなかったんだと
箍が外れた女の性欲は怖い、ということにならんか？
痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
マツコDXみたいなのに襲われたらﾀﾋにたくなるだろうな
317 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:20:16 ID:mkGL1FGv
318 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:20:52 ID:Xv2TKTix
>>313
まさにこのスレで俺らが言ってることじゃん。
そう、相手が嫁だからだよ。
男は特定の相手に性欲が続く生き物じゃないの。
つ>>9-11
そしてさらに、旦那にセックスしてもらえないことを妻が悩むということが、女が一途な証拠じゃん。
まさにこのスレで俺らが言ってることじゃん。
そう、相手が嫁だからだよ。
男は特定の相手に性欲が続く生き物じゃないの。
つ>>9-11
そしてさらに、旦那にセックスしてもらえないことを妻が悩むということが、女が一途な証拠じゃん。
319 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:23:54 ID:+DDoPeaB
そこでさ
その主婦が、旦那の見ていないところでも浮気願望がないと思う？
その主婦が、旦那の見ていないところでも浮気願望がないと思う？
320 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:25:08 ID:Xv2TKTix
>>316
＞九州で女性向け風俗があったが潰れた
需要がなかったからに決まってるじゃん。
「男がもたない」なんて理由にならない。
ホストが数いれば事足りるんだし、別にイカなくてもサービスできるわけだから。
＞痴漢にしろ痴女にしろ
ふ～ん、痴漢と同じ数、痴女が存在するとでも？
ま、こればっかりはソース示せないわ。
常識的感覚にお任せします。
＞マツコDXみたいなのに襲われたらﾀﾋにたくなるだろうな
つ>>3よほどのブスや婆さんじゃない限り
しかもマツコDXって男じゃんｗ
そんなのを持ってこないといけない段階で、女の本能とは違うって認めてるってことだよ。
＞九州で女性向け風俗があったが潰れた
需要がなかったからに決まってるじゃん。
「男がもたない」なんて理由にならない。
ホストが数いれば事足りるんだし、別にイカなくてもサービスできるわけだから。
＞痴漢にしろ痴女にしろ
ふ～ん、痴漢と同じ数、痴女が存在するとでも？
ま、こればっかりはソース示せないわ。
常識的感覚にお任せします。
＞マツコDXみたいなのに襲われたらﾀﾋにたくなるだろうな
つ>>3よほどのブスや婆さんじゃない限り
しかもマツコDXって男じゃんｗ
そんなのを持ってこないといけない段階で、女の本能とは違うって認めてるってことだよ。
321 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:27:17 ID:mkGL1FGv
>>316
男向けの風俗だらけっていう圧倒的現実に
そういう嘘かほんとかわからないような
与太話で対抗しても仕方ない。
ていうか自分でも「らしい」とか言ってる時点で
あやふやなんだよね。
あと、口調が不自然。
いつものおばさん？
男向けの風俗だらけっていう圧倒的現実に
そういう嘘かほんとかわからないような
与太話で対抗しても仕方ない。
ていうか自分でも「らしい」とか言ってる時点で
あやふやなんだよね。
あと、口調が不自然。
いつものおばさん？
322 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:28:30 ID:Xv2TKTix
323 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:28:44 ID:mkGL1FGv
324 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:30:41 ID:77JdmYcy
さあ毎度のように、だんだん女に戻ってまいりましたｗ
325 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:31:36 ID:z3iGFpCD
おばさんは私w
最近は女も男性化しているし、男は女性化してきてるし、
個人差があるんじゃない？
ひとつ言える事は１はモテなかったんだろね。
最近は女も男性化しているし、男は女性化してきてるし、
個人差があるんじゃない？
ひとつ言える事は１はモテなかったんだろね。
326 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:32:44 ID:oA8/XrOC
>>320
潰れた理由が男がもたなかったとあったのだが
店自体は繁盛してたらしいぞ
男は1回いくとしばらくアイドルタイムが必要だが、遠慮のない女は違うぞ
やる時の体力も男のが辛いだろ
ただしイケメンに、というのを否定しているから逆の例としてわかりやすくマツコDXを引き合いに出したんだ
女に拒否権や選択権を認めないなら男にもないってことだ
マツコDXみたいなのとやるのは無理だから一途でいるよ（笑）
潰れた理由が男がもたなかったとあったのだが
店自体は繁盛してたらしいぞ
男は1回いくとしばらくアイドルタイムが必要だが、遠慮のない女は違うぞ
やる時の体力も男のが辛いだろ
ただしイケメンに、というのを否定しているから逆の例としてわかりやすくマツコDXを引き合いに出したんだ
女に拒否権や選択権を認めないなら男にもないってことだ
マツコDXみたいなのとやるのは無理だから一途でいるよ（笑）
327 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:32:56 ID:77JdmYcy
小細工しても同じｗ
328 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:35:40 ID:S4fegAHS
>>312
小学生みたいな理論だなあ
クラスでこんな意見が多かったから正しい、みたいな
そりゃこんなスレだし違う考えの人を排除してるんだから、同じような意見が集まって当然じゃん
なんというか反論の根拠が薄弱すぎるんだよな
「男はこういうものだ」っていう主観と、主観に塗れたHPなんかのソースを探し出して貼って根拠にしてる
俺は主観も入っているにしても、「統計的なデータ」という信頼性に勝る情報を出しているわけだから
それに見合う情報を出してから反論して欲しいな
小学生みたいな理論だなあ
クラスでこんな意見が多かったから正しい、みたいな
そりゃこんなスレだし違う考えの人を排除してるんだから、同じような意見が集まって当然じゃん
なんというか反論の根拠が薄弱すぎるんだよな
「男はこういうものだ」っていう主観と、主観に塗れたHPなんかのソースを探し出して貼って根拠にしてる
俺は主観も入っているにしても、「統計的なデータ」という信頼性に勝る情報を出しているわけだから
それに見合う情報を出してから反論して欲しいな
329 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:35:58 ID:+DDoPeaB
330 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:37:12 ID:oA8/XrOC
331 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:41:36 ID:S4fegAHS
332 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:42:14 ID:Xv2TKTix
>>325
＞個人差があるんじゃない？
つ>>4
一般的な話をしましょう。
>>326
じゃあなんで、九州くんだりに数軒しかなかったの？
需要があるなら、全国的に、男性向け風俗と同じくらいの数、繁栄しててもいいはずだよね？
＞男は1回いくとしばらくアイドルタイムが必要
ホストが数いれば事足りるんだし、別にイカなくてもサービスできるよ。
で、痴漢と同じ数、痴女が存在するとでも？
ま、こればっかりはソース示せないわ。
常識的感覚にお任せします。
＞ただしイケメン
つ>>3
＞わかりやすくマツコDXを引き合いに出した
つ>>3よほどのブスや婆さんじゃない限り
しかもマツコDXって男じゃんｗ
そんなのを持ってこないといけない段階で、女の本能とは違うって認めてるってことだよ。
＞女に拒否権や選択権を認めないなら男にもないってことだ
女に拒否権や選択権を認めないなんて言ってないよ？
むしろ逆。
女は本能的に、好きな男以外のほとんどの男を拒否してるでしょって言ってんの。
それに対し、男はその逆で、ほとんどの女を受容するよって言ってんの。
＞個人差があるんじゃない？
つ>>4
一般的な話をしましょう。
>>326
じゃあなんで、九州くんだりに数軒しかなかったの？
需要があるなら、全国的に、男性向け風俗と同じくらいの数、繁栄しててもいいはずだよね？
＞男は1回いくとしばらくアイドルタイムが必要
ホストが数いれば事足りるんだし、別にイカなくてもサービスできるよ。
で、痴漢と同じ数、痴女が存在するとでも？
ま、こればっかりはソース示せないわ。
常識的感覚にお任せします。
＞ただしイケメン
つ>>3
＞わかりやすくマツコDXを引き合いに出した
つ>>3よほどのブスや婆さんじゃない限り
しかもマツコDXって男じゃんｗ
そんなのを持ってこないといけない段階で、女の本能とは違うって認めてるってことだよ。
＞女に拒否権や選択権を認めないなら男にもないってことだ
女に拒否権や選択権を認めないなんて言ってないよ？
むしろ逆。
女は本能的に、好きな男以外のほとんどの男を拒否してるでしょって言ってんの。
それに対し、男はその逆で、ほとんどの女を受容するよって言ってんの。
333 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:46:38 ID:+DDoPeaB
＞女は本能的に、好きな男以外のほとんどの男を拒否してるでしょって言ってんの。
ここさ、好きな男を短期的に沢山みつけると、本能的に一途ってなるの？ならないの？
ここさ、好きな男を短期的に沢山みつけると、本能的に一途ってなるの？ならないの？
334 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:48:07 ID:z3iGFpCD
335 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:49:27 ID:Xv2TKTix
>>328>>329>>331
つ前スレ220-231あたり
＞「統計的なデータ」という信頼性に勝る情報
その情報が、「女が不特定多数の異性に性欲が向く」というソースでなきゃ意味ないじゃん。
肝心の、その部分がアナタの主観じゃ全く意味ないよ。
少なくとも、俺は全く関係ないソースだと「思う」し。
>>330
だから本当に需要があるなら、なんで、九州くんだりに数軒しかなかったの？って話。
需要があるなら、全国的に、男性向け風俗と同じくらいの数、繁栄しててもいいはずだよね？
それに何度も言うように、本当に商売として成り立つなら、男の体力うんぬんの問題なら ホストが数いれば事足りるんだし、別にイカなくてもサービスできるしいくらでも方法はあるわけ。
要はそこまで対処するまでもなく、需要がなかったってことでしょ。
それに、
＞中洲のスナックのママ
↑結局はこういうことじゃん。
つ>>4
つ前スレ220-231あたり
＞「統計的なデータ」という信頼性に勝る情報
その情報が、「女が不特定多数の異性に性欲が向く」というソースでなきゃ意味ないじゃん。
肝心の、その部分がアナタの主観じゃ全く意味ないよ。
少なくとも、俺は全く関係ないソースだと「思う」し。
>>330
だから本当に需要があるなら、なんで、九州くんだりに数軒しかなかったの？って話。
需要があるなら、全国的に、男性向け風俗と同じくらいの数、繁栄しててもいいはずだよね？
それに何度も言うように、本当に商売として成り立つなら、男の体力うんぬんの問題なら ホストが数いれば事足りるんだし、別にイカなくてもサービスできるしいくらでも方法はあるわけ。
要はそこまで対処するまでもなく、需要がなかったってことでしょ。
それに、
＞中洲のスナックのママ
↑結局はこういうことじゃん。
つ>>4
336 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:52:33 ID:+DDoPeaB
需要と供給がうまくいかなくて、むしろ供給ができないんじゃないの？
337 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/27(月) 23:54:38 ID:oA8/XrOC
>>332
大丈夫か？
文章を単語単位で反論しても意味がないと教わらなかったか？
イケメンになら股を開くのを前段階で否定するなら、逆もまた然りって意味だ。
1の考え方でいけば、ただしイケメンに限らないって意味だろ？
しかし競争社会である以上、いくら女がやりまくりになってもよりよい条件に集中する。
どうせやるなら上手な男、セックスアピールの強い男を選ぶに決まっている。
それなら拒否権、選択権がないと前提しないとやれなくなる。
つまり、「なにが」きても男もやらなきゃいけなくなる。
デリくらいなら女性向けもある。本番ありが出来て成功しなかったから、全国展開していないって話だ。
大丈夫か？
文章を単語単位で反論しても意味がないと教わらなかったか？
イケメンになら股を開くのを前段階で否定するなら、逆もまた然りって意味だ。
1の考え方でいけば、ただしイケメンに限らないって意味だろ？
しかし競争社会である以上、いくら女がやりまくりになってもよりよい条件に集中する。
どうせやるなら上手な男、セックスアピールの強い男を選ぶに決まっている。
それなら拒否権、選択権がないと前提しないとやれなくなる。
つまり、「なにが」きても男もやらなきゃいけなくなる。
デリくらいなら女性向けもある。本番ありが出来て成功しなかったから、全国展開していないって話だ。
338 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:00:46 ID:nn3MYFCX
339 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:03:30 ID:3H2LOswR
ＩＤが変わるかな。
一途にさせる理由があれば、女は一途でなくてもいいんじゃないの？
一途にさせる理由があれば、女は一途でなくてもいいんじゃないの？
340 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:06:44 ID:zO+VS6p+
>>335
だから、俺が出したソースは「女が不特定多数の異性に性欲が向く」じゃない
それは「女は一途じゃない」と言いたい場合だろ？
俺は「男も同程度に一途という根拠になりえる」と言ってるんだよ
純潔を守る男＝一途な男と言い換えられるだろう
それとも何かな
http://ee-news.seesaa.net/article/98819351.html
http://okwave.jp/qa/q5490965.html
こういうソースを集めて反論したらいいのかな
同じ事をしてるんだから納得してくれるよなｗｗ
だから、俺が出したソースは「女が不特定多数の異性に性欲が向く」じゃない
それは「女は一途じゃない」と言いたい場合だろ？
俺は「男も同程度に一途という根拠になりえる」と言ってるんだよ
純潔を守る男＝一途な男と言い換えられるだろう
それとも何かな
http://ee-news.seesaa.net/article/98819351.html
http://okwave.jp/qa/q5490965.html
こういうソースを集めて反論したらいいのかな
同じ事をしてるんだから納得してくれるよなｗｗ
341 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:14:51 ID:+ol6eXMT
>>326
で、痴漢と同じ数、痴女が存在するとでも？
ま、こればっかりはソース示せないわ。
常識的感覚にお任せします。
>>333
まず、要は実際にそんな女が存在するかどうかだよね。
本当に１ヶ月の間に男を3人も４人もコロコロ変えてどの男ともセックスしてるっていうなら、それは確実に「一途ではない」になるが、
そんなものは単に>>4な話。
別の言い方をすれば「都合のいい女」ともいうが。
>>334
要は数の問題じゃないかな。
ノンケよりゲイのほうが圧倒的少数（マイノリティ）だよね？
つ>>4
>>336
需要があるなら供給はいくらでもなんとでもなります。
つ>>335
で、痴漢と同じ数、痴女が存在するとでも？
ま、こればっかりはソース示せないわ。
常識的感覚にお任せします。
>>333
まず、要は実際にそんな女が存在するかどうかだよね。
本当に１ヶ月の間に男を3人も４人もコロコロ変えてどの男ともセックスしてるっていうなら、それは確実に「一途ではない」になるが、
そんなものは単に>>4な話。
別の言い方をすれば「都合のいい女」ともいうが。
>>334
要は数の問題じゃないかな。
ノンケよりゲイのほうが圧倒的少数（マイノリティ）だよね？
つ>>4
>>336
需要があるなら供給はいくらでもなんとでもなります。
つ>>335
342 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:18:25 ID:+ol6eXMT
>>337
＞イケメンになら股を開くのを前段階で否定するなら、逆もまた然り
逆は全く然りじゃないでしょ。
だって、男はよほどのブスや婆さんでない限り、ヤれるものなら誰とでもやるんだから。
＞1の考え方でいけば、ただしイケメンに限らないって意味だろ？
いいえ。
「イケメンでも無理」って意味。
そして、もう一つ、「イケメンに限って誰彼構わず股開く>>4のような女がいたとしても、
それはその段階で選んでるわけであり、”男のように”とは程遠い」という意味。
＞競争社会である以上、いくら女がやりまくりになってもよりよい条件に集中する
いいえ。
男と同じようになるわけだから、その「競争」原理が崩れます。
つまり、「よほどのブ男や爺さん」以外は、ほぼどんな女とでもセックスできるようになります。
もちろん金なんて払わなくてもね。
＞どうせやるなら上手な男、セックスアピールの強い男を選ぶ
女が男のようになるという前提をもう一度考えて見ましょう。
男も確かに「どうせやるなら若くて美人を選びたい」ところではあるが、でもそこは不特定多数の女とヤリたいという本能のほうが勝ちます。
（>>11の後半など参照）
＞デリくらいなら女性向けもある。本番ありが出来て成功しなかったから、全国展開していないって話だ。
需要があるなら、全国的に、男性向け風俗と同じくらいの数、繁栄しててもいいはずだよね？
それに何度も言うように、本当に商売として成り立つなら、男の体力うんぬんの問題なら ホストが数いれば事足りるんだし、別にイカなくてもサービスできるしいくらでも方法はあるわけ。
>>338
その東京、大阪の客が>>4じゃないとなんで言える？
中州のママが近場だからうんぬんは、単に地理的な話でしょ？
採用された人が職業的には水商売だったわけで、その段階では１発必中で水商売だったわけじゃん。
大阪や東京の客層も推して知るべしでしょ。
＞イケメンになら股を開くのを前段階で否定するなら、逆もまた然り
逆は全く然りじゃないでしょ。
だって、男はよほどのブスや婆さんでない限り、ヤれるものなら誰とでもやるんだから。
＞1の考え方でいけば、ただしイケメンに限らないって意味だろ？
いいえ。
「イケメンでも無理」って意味。
そして、もう一つ、「イケメンに限って誰彼構わず股開く>>4のような女がいたとしても、
それはその段階で選んでるわけであり、”男のように”とは程遠い」という意味。
＞競争社会である以上、いくら女がやりまくりになってもよりよい条件に集中する
いいえ。
男と同じようになるわけだから、その「競争」原理が崩れます。
つまり、「よほどのブ男や爺さん」以外は、ほぼどんな女とでもセックスできるようになります。
もちろん金なんて払わなくてもね。
＞どうせやるなら上手な男、セックスアピールの強い男を選ぶ
女が男のようになるという前提をもう一度考えて見ましょう。
男も確かに「どうせやるなら若くて美人を選びたい」ところではあるが、でもそこは不特定多数の女とヤリたいという本能のほうが勝ちます。
（>>11の後半など参照）
＞デリくらいなら女性向けもある。本番ありが出来て成功しなかったから、全国展開していないって話だ。
需要があるなら、全国的に、男性向け風俗と同じくらいの数、繁栄しててもいいはずだよね？
それに何度も言うように、本当に商売として成り立つなら、男の体力うんぬんの問題なら ホストが数いれば事足りるんだし、別にイカなくてもサービスできるしいくらでも方法はあるわけ。
>>338
その東京、大阪の客が>>4じゃないとなんで言える？
中州のママが近場だからうんぬんは、単に地理的な話でしょ？
採用された人が職業的には水商売だったわけで、その段階では１発必中で水商売だったわけじゃん。
大阪や東京の客層も推して知るべしでしょ。
343 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:18:32 ID:nn3MYFCX
いつか卒業したらわかるさ。
「男には限界があるが、女の『もうだめー』は嘘が9割で、『いっちゃう』も恐らく6割以上は嘘」
女が一途だから男は生きてられる。
女が一途じゃなくなったら、男が本気で『もうﾀﾋんじゃう』と言わされるだろう。
「男には限界があるが、女の『もうだめー』は嘘が9割で、『いっちゃう』も恐らく6割以上は嘘」
女が一途だから男は生きてられる。
女が一途じゃなくなったら、男が本気で『もうﾀﾋんじゃう』と言わされるだろう。
344 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:25:58 ID:nn3MYFCX
都合の悪いレスは例外、君がDTなのも例外なんだろう。
勝手に勝利宣言でもなんでもしててくれ。
明日も早いから寝るんでな。
勝手に勝利宣言でもなんでもしててくれ。
明日も早いから寝るんでな。
345 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:26:58 ID:+ol6eXMT
>>339
いいんじゃないのもなにも、「男のように、一途じゃなくなればいいのに」というスレですから。
>>340
＞それは「女は一途じゃない」と言いたい場合だろ？
いいえ？
＞男も同程度に一途という根拠になりえる
もちろんなりえるが、そんなのしょせん>>4の逆バージョンであり、例外。
男全体の本能として、そんな無理な話はやめようよ。
それとも、このスレと同じように「男は性的に本能的に不埒すぎる。（女のように一途になれ）」という妄想（ほぼ有り得ない希望）を語りたいたいなら
別スレを立ててそちらでどうぞ。
＞こういうソースを集めて反論したらいいのかな
そうだね。
同じく集めて反論すべきだと思う。
あと、こちらと同じように、反論になると思う部分をピックアップするべきだよ。
それで数と内容を見て総合的に判断するのがいいと思う。
あと、できれば「私の個人的体験」ソースより、「男総体」「女総体」について語ってるソースのほうがポイント高いんじゃないかな。
よし、それでいこう！
こちらももっとソース集めるよ。
いいんじゃないのもなにも、「男のように、一途じゃなくなればいいのに」というスレですから。
>>340
＞それは「女は一途じゃない」と言いたい場合だろ？
いいえ？
＞男も同程度に一途という根拠になりえる
もちろんなりえるが、そんなのしょせん>>4の逆バージョンであり、例外。
男全体の本能として、そんな無理な話はやめようよ。
それとも、このスレと同じように「男は性的に本能的に不埒すぎる。（女のように一途になれ）」という妄想（ほぼ有り得ない希望）を語りたいたいなら
別スレを立ててそちらでどうぞ。
＞こういうソースを集めて反論したらいいのかな
そうだね。
同じく集めて反論すべきだと思う。
あと、こちらと同じように、反論になると思う部分をピックアップするべきだよ。
それで数と内容を見て総合的に判断するのがいいと思う。
あと、できれば「私の個人的体験」ソースより、「男総体」「女総体」について語ってるソースのほうがポイント高いんじゃないかな。
よし、それでいこう！
こちらももっとソース集めるよ。
346 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:30:10 ID:+ol6eXMT
>>344
＞都合の悪いレスは例外
え？
どれのことかな？
見過ごしがあるかも知れないから、具体的に教えてくれ。
君も、こちらが何度も問いかけてる↓に答えてくれ。
>>326
で、痴漢と同じ数、痴女が存在するとでも？
ま、こればっかりはソース示せないわ。
常識的感覚にお任せします。
＞勝利宣言
え？
勝ち負けなの？
こっちは勝ちも負けも、事実は事実として淡々と述べてるだけだけれど？
＞都合の悪いレスは例外
え？
どれのことかな？
見過ごしがあるかも知れないから、具体的に教えてくれ。
君も、こちらが何度も問いかけてる↓に答えてくれ。
>>326
で、痴漢と同じ数、痴女が存在するとでも？
ま、こればっかりはソース示せないわ。
常識的感覚にお任せします。
＞勝利宣言
え？
勝ち負けなの？
こっちは勝ちも負けも、事実は事実として淡々と述べてるだけだけれど？
347 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:31:34 ID:+ol6eXMT
348 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:39:18 ID:+ol6eXMT
>>345の真ん中、訂正。
「男も同程度に一途という根拠になりえる」を、「男も女と同程度に一途になりえる」と読み間違っただよ。
＞男も同程度に一途という根拠になりえる
なりえるわけないじゃん。
不特定多数への性欲と全く関係ないソースな上に、>>278>>280なのに。
「男も同程度に一途という根拠になりえる」を、「男も女と同程度に一途になりえる」と読み間違っただよ。
＞男も同程度に一途という根拠になりえる
なりえるわけないじゃん。
不特定多数への性欲と全く関係ないソースな上に、>>278>>280なのに。
349 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:47:05 ID:K6d5EMgQ
＞ID:+DDoPeaB
＞ID:oA8/XrOC
で、男であるはずのアナタが、なんでそんなに女の権利を声高に叫んで必死にレスしてるわけ？ｗ
＞ID:oA8/XrOC
で、男であるはずのアナタが、なんでそんなに女の権利を声高に叫んで必死にレスしてるわけ？ｗ
350 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 00:48:38 ID:cWxcfDp9
351 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 01:22:44 ID:nn3MYFCX
>>349
寝つけないから一言
彼女と共有して見ているから、過去ログやら履歴まるわかりだからだよ
スレタイだけ見たら、不倫やら浮気やらの反証でもしてるかと思うだろ？
男だからで同類項にされたらたまったもんじゃない
寝つけないから一言
彼女と共有して見ているから、過去ログやら履歴まるわかりだからだよ
スレタイだけ見たら、不倫やら浮気やらの反証でもしてるかと思うだろ？
男だからで同類項にされたらたまったもんじゃない
352 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 01:24:49 ID:zO+VS6p+
>>345
http://partner.nifty.com/advice/report/090129.htm
こんななんの信憑性もないようなソースでいいならいくらでもあるぞ
これ見ると浮気の男女差は誤差程度だけどどうなの？
http://partner.nifty.com/advice/report/090129.htm
こんななんの信憑性もないようなソースでいいならいくらでもあるぞ
これ見ると浮気の男女差は誤差程度だけどどうなの？
353 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 01:35:01 ID:QhQIwHFW
植民地、奴隷時代も多くあったが。ハーフとか政策でしかあまり産まれてない
男の性欲も社会状況個人差が大きい。
てか何度も言われてるが人間はあまり本能的じゃないんだよな
殺しを拒絶したり強者に従うのを拒んだり
男の性欲も社会状況個人差が大きい。
てか何度も言われてるが人間はあまり本能的じゃないんだよな
殺しを拒絶したり強者に従うのを拒んだり
354 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 01:52:31 ID:3H2LOswR
ソースってこれでいいの？
http://jarnal.net/woman/woman_026.html
http://jarnal.net/woman/woman_026.html
355 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 01:56:40 ID:UB3f/Z8c
>>284
＞純潔肯定派は米中韓のいずれの国でも男子より女子に多いのに対して、日本では男女の数値が逆転している
男女逆転してることをわざわざ言及してること自体、その現象が特殊なことだという証拠じゃん。
しかもその原因が、
＞援助交際と称した女子高生の売春が横行する、日本社会の特異さが表れている
ってあーた、エンコーする女子高生なんてどう考えても>>4でしょーが・・・
しかもそんなの、不特定多数とセックスしたくてしてるわけじゃなくて金のためなわけだし。
＞純潔肯定派は米中韓のいずれの国でも男子より女子に多いのに対して、日本では男女の数値が逆転している
男女逆転してることをわざわざ言及してること自体、その現象が特殊なことだという証拠じゃん。
しかもその原因が、
＞援助交際と称した女子高生の売春が横行する、日本社会の特異さが表れている
ってあーた、エンコーする女子高生なんてどう考えても>>4でしょーが・・・
しかもそんなの、不特定多数とセックスしたくてしてるわけじゃなくて金のためなわけだし。
356 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 02:13:58 ID:+ol6eXMT
>>352
うん、それは一つのソースとしていいと思う。
後は同じようなソースを、１側と同じくらいの数集められるかで決まってくるんじゃないかな。
>>354
それは全くソースにならないでしょ。
「女の浮気の方が男より多い」と書かれてるならまだしも、そうじゃなくて単に「女の浮気の特色」でしかないわけで。
そんなの、単に「>>4の寄せ集め」ってことに他ならないよ。
だいたい
「あなたが他の女の人と飲みに行ったことに耐えられないから、他の男の人とセックスした。」のが言い訳なわけでしょ？
だったら>>8の一番下と変わらないよ。
男の浮気とは全く違う。
そのソースでは「正当化」としてるけど、正当化なのか本当にそうなのか分からないわけだし。
あとさあ、>>345でも言ったけど、サイトから、反論になると思う部分をピックアップしようよ。
単にＵＲＬを貼るだけなら、適当に関係ないサイトを貼ってもアリってことになっちゃうわけじゃん。
根拠を示すなら、横着しないで立証側がちゃんと責任持たないと。
>>353
＞男の性欲も社会状況個人差が大きい
大きくないでしょ。
つ>>2-14>>23-24
＞人間はあまり本能的じゃない
そんなことないでしょ。
「男は不特定多数の異性とセックスしたい」「女は特定の異性に段階的に性欲が進む」は厳然とした本能でしょ。
保健体育の教科書でも習ったでしょ。
うん、それは一つのソースとしていいと思う。
後は同じようなソースを、１側と同じくらいの数集められるかで決まってくるんじゃないかな。
>>354
それは全くソースにならないでしょ。
「女の浮気の方が男より多い」と書かれてるならまだしも、そうじゃなくて単に「女の浮気の特色」でしかないわけで。
そんなの、単に「>>4の寄せ集め」ってことに他ならないよ。
だいたい
「あなたが他の女の人と飲みに行ったことに耐えられないから、他の男の人とセックスした。」のが言い訳なわけでしょ？
だったら>>8の一番下と変わらないよ。
男の浮気とは全く違う。
そのソースでは「正当化」としてるけど、正当化なのか本当にそうなのか分からないわけだし。
あとさあ、>>345でも言ったけど、サイトから、反論になると思う部分をピックアップしようよ。
単にＵＲＬを貼るだけなら、適当に関係ないサイトを貼ってもアリってことになっちゃうわけじゃん。
根拠を示すなら、横着しないで立証側がちゃんと責任持たないと。
>>353
＞男の性欲も社会状況個人差が大きい
大きくないでしょ。
つ>>2-14>>23-24
＞人間はあまり本能的じゃない
そんなことないでしょ。
「男は不特定多数の異性とセックスしたい」「女は特定の異性に段階的に性欲が進む」は厳然とした本能でしょ。
保健体育の教科書でも習ったでしょ。
357 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 02:14:47 ID:+ol6eXMT
358 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 02:23:36 ID:K6d5EMgQ
>>351
じゃあ彼女もこのスレ見てるし書き込んでるってことだよね？
するとアナタがその書き込みをすることによって、彼女の履歴を見たことを公言したことになるんだよね？ｗ
彼女、またこのスレに来るのはアナタ、当然分かってるはずだよね。
なのにあえてそんな書き込みをするわけ？ｗ
勇気あるね。
＞男だからで同類項にされたらたまったもんじゃない
たったそれだけの理由で、男であるアナタが、女の立場に立って女の権利を声高に主張するんだ。
しかも彼女の履歴を見て、さらにそれを告白し、同じスレに書き込むというリスクまで冒してｗ
しかも同じＩＤで書き込むわけだから、当然アナタが書き込んだと分かるわけだよね？
それとも今日は彼女は書き込まずにアナタだけが書き込んだのかな？
それまたなんで？ｗ
じゃあ彼女もこのスレ見てるし書き込んでるってことだよね？
するとアナタがその書き込みをすることによって、彼女の履歴を見たことを公言したことになるんだよね？ｗ
彼女、またこのスレに来るのはアナタ、当然分かってるはずだよね。
なのにあえてそんな書き込みをするわけ？ｗ
勇気あるね。
＞男だからで同類項にされたらたまったもんじゃない
たったそれだけの理由で、男であるアナタが、女の立場に立って女の権利を声高に主張するんだ。
しかも彼女の履歴を見て、さらにそれを告白し、同じスレに書き込むというリスクまで冒してｗ
しかも同じＩＤで書き込むわけだから、当然アナタが書き込んだと分かるわけだよね？
それとも今日は彼女は書き込まずにアナタだけが書き込んだのかな？
それまたなんで？ｗ
359 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 02:23:39 ID:3H2LOswR
>>356
だから判んないのは、いつのどの男性といつのどの女性とを比べるの？
＞一度、浮気の味を知った女は、堰を切ったように、「男と金」という欲望に走り始める。
一度浮気の味を知った女と、女に飽きた男と比べると
10代の男女を比べた場合と違うよね。
だから判んないのは、いつのどの男性といつのどの女性とを比べるの？
＞一度、浮気の味を知った女は、堰を切ったように、「男と金」という欲望に走り始める。
一度浮気の味を知った女と、女に飽きた男と比べると
10代の男女を比べた場合と違うよね。
360 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 02:30:01 ID:3H2LOswR
それに女性の行政書士なんか、儲かるほうを応援するに決まってるじゃん。
わざわざ儲からないコメントなんて、ブログに残すはずないでしょｗ
わざわざ儲からないコメントなんて、ブログに残すはずないでしょｗ
361 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 02:34:14 ID:K6d5EMgQ
つか、履歴見たことまでこんなとこで白状するくらいなら、何もわざわざ書き込まなくても直接口で言えばいいよねｗ
しかも「そうじゃない男もいる」「俺は違う」というレスだけならまだしも、「女は一途」まで一生懸命否定しようとしてるじゃん。
それ、むしろ彼女に対して都合悪くないの？ｗ
しかも「そうじゃない男もいる」「俺は違う」というレスだけならまだしも、「女は一途」まで一生懸命否定しようとしてるじゃん。
それ、むしろ彼女に対して都合悪くないの？ｗ
362 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 02:37:19 ID:3H2LOswR
もしや>>361がその彼女？
363 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 02:38:43 ID:K6d5EMgQ
364 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 02:39:12 ID:zO+VS6p+
>>356
矛盾しすぎだろ
数で決まるなんて言って、その情報の信憑性は問わないような事言っておきながら
>>354はソースになんでならないんだよ
しかも>>24の上なんて寄せ集めどころか具体的な内容が一切無いじゃねーか
「本当にそうなのか分からない」のは>>2-14>>23-24>>352のクソみたいなソース全部だろ
矛盾しすぎだろ
数で決まるなんて言って、その情報の信憑性は問わないような事言っておきながら
>>354はソースになんでならないんだよ
しかも>>24の上なんて寄せ集めどころか具体的な内容が一切無いじゃねーか
「本当にそうなのか分からない」のは>>2-14>>23-24>>352のクソみたいなソース全部だろ
365 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 02:41:49 ID:K6d5EMgQ
な。
どう考えても不自然なんだって、だから。
もう苦しい言い訳はいいから、最初から性別なんて偽らずに正々堂々と書き込めばいいじゃん。
そもそも偽る理由なんて何もないじゃん。
毎度のことだけど、あんたのそういうこところが本当に意味不明なんだって。
しかもそういう癖ってすごい特徴的だから、どこのスレに書き込んでも目立つし特定されるだけじゃん。
どう考えても不自然なんだって、だから。
もう苦しい言い訳はいいから、最初から性別なんて偽らずに正々堂々と書き込めばいいじゃん。
そもそも偽る理由なんて何もないじゃん。
毎度のことだけど、あんたのそういうこところが本当に意味不明なんだって。
しかもそういう癖ってすごい特徴的だから、どこのスレに書き込んでも目立つし特定されるだけじゃん。
366 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 03:08:51 ID:3H2LOswR
ふと
その人が女性で、女は性的に本能的に一途すぎるスレをたて続けてレスをしていくことが、
ある男性への愛情表現となるなら、その人だけしか当てはまらないけど、
女性は一途を証明したことになるんじゃないかなと。
その人が女性で、女は性的に本能的に一途すぎるスレをたて続けてレスをしていくことが、
ある男性への愛情表現となるなら、その人だけしか当てはまらないけど、
女性は一途を証明したことになるんじゃないかなと。
367 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 05:14:38 ID:+50I0jD6
>>352
男と女では浮気の目的がそもそも違うじゃん。
>>8にもあるけど。
男は不特定多数の女との浮気そのものが目的（>>12など）だけど、女は彼氏や旦那になんらかの問題があって浮気するのがたいがいでしょ。
彼氏が浮気したから私も、彼氏に会えなくて寂しい、彼氏とセックスレス、などなど。
そんなの、男とは根本的に違うよ、やっぱり。
スレタイを否定する根拠なんて全くならないよ。
対抗するソースを持ってくるなら、「女は不特定多数の男とセックスしたいもの」というソースを持ってこないと。
だって>>2「男のように」なんだから。
男と女では浮気の目的がそもそも違うじゃん。
>>8にもあるけど。
男は不特定多数の女との浮気そのものが目的（>>12など）だけど、女は彼氏や旦那になんらかの問題があって浮気するのがたいがいでしょ。
彼氏が浮気したから私も、彼氏に会えなくて寂しい、彼氏とセックスレス、などなど。
そんなの、男とは根本的に違うよ、やっぱり。
スレタイを否定する根拠なんて全くならないよ。
対抗するソースを持ってくるなら、「女は不特定多数の男とセックスしたいもの」というソースを持ってこないと。
だって>>2「男のように」なんだから。
368 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 06:11:06 ID:+ol6eXMT
>>359
そんな個別事項なんていりません。
一般的全体的な話をしましょう。
つ>>4の応用
>>360
「儲かる方」って何？
「応援」って何？
>>8の一番下、「男の浮気癖」「女の浮気の特徴」について述べることが、いったいどっちを「応援」してることになり、
どういう形で儲かることになると思ってるの？君は。
それに、「儲けを考えること」が即ち「嘘を言ってる」とする根拠には全くなりません。
「事実を捻じ曲げて嘘をついて商売につなげてる」と考えるより、「事実が商売に繋がってる」と考える方がどう考えても自然でしょ。
否定するならきちんと否定根拠を挙げないと。
そんな個別事項なんていりません。
一般的全体的な話をしましょう。
つ>>4の応用
>>360
「儲かる方」って何？
「応援」って何？
>>8の一番下、「男の浮気癖」「女の浮気の特徴」について述べることが、いったいどっちを「応援」してることになり、
どういう形で儲かることになると思ってるの？君は。
それに、「儲けを考えること」が即ち「嘘を言ってる」とする根拠には全くなりません。
「事実を捻じ曲げて嘘をついて商売につなげてる」と考えるより、「事実が商売に繋がってる」と考える方がどう考えても自然でしょ。
否定するならきちんと否定根拠を挙げないと。
369 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 06:13:11 ID:+ol6eXMT
>>364
＞>>354はソースになんでならないんだよ
「女の浮気の方が男より多い」と書かれてるならまだしも、そうじゃなくて単に「女の浮気の特色」でしかないから。
２回目です。
＞>>24の上なんて寄せ集めどころか具体的な内容が一切無い
何を仰ってるのでしょう。
>>24自体がソースの一つでしょ。
ソースのソースは、他の同種のソース（>>8-12>>23-24）を数多く持ってくることでソースたりえます。
だからこそ数が必要だと言ってるの。
事実ほら、こちらはソースがいくらでも集まるけど、そちらはほとんど集まらないのがその良い証拠。
＞クソみたいなソース
それは、単にケチをつけてるだけ、と言います。
どうしてクソなのか理由がなく、ただ「クソ」と言い捨てるだけなら、都合の悪い物に対して何でもそれで通用してしまいます。
つ前スレ220-231あたり
>>366
スレを立てた人の真意や主観なんてどうでもいいです。
問題は、言ってることが事実かそうじゃないか。
このスレは事実部分と妄想部分でできています。
「女は性的に本能的に一途過ぎる」は事実部分。
「女も男のように性に開放的になればいいのに」は、妄想（有り得ないことへの願望）部分。
＞>>354はソースになんでならないんだよ
「女の浮気の方が男より多い」と書かれてるならまだしも、そうじゃなくて単に「女の浮気の特色」でしかないから。
２回目です。
＞>>24の上なんて寄せ集めどころか具体的な内容が一切無い
何を仰ってるのでしょう。
>>24自体がソースの一つでしょ。
ソースのソースは、他の同種のソース（>>8-12>>23-24）を数多く持ってくることでソースたりえます。
だからこそ数が必要だと言ってるの。
事実ほら、こちらはソースがいくらでも集まるけど、そちらはほとんど集まらないのがその良い証拠。
＞クソみたいなソース
それは、単にケチをつけてるだけ、と言います。
どうしてクソなのか理由がなく、ただ「クソ」と言い捨てるだけなら、都合の悪い物に対して何でもそれで通用してしまいます。
つ前スレ220-231あたり
>>366
スレを立てた人の真意や主観なんてどうでもいいです。
問題は、言ってることが事実かそうじゃないか。
このスレは事実部分と妄想部分でできています。
「女は性的に本能的に一途過ぎる」は事実部分。
「女も男のように性に開放的になればいいのに」は、妄想（有り得ないことへの願望）部分。
370 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 06:14:31 ID:+ol6eXMT
371 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 07:03:21 ID:cWxcfDp9
372 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 07:43:44 ID:AJcjfbmC
>>371私女だけど、不特定多数となんてしたくないよ、
どんな変な男に何をされるかわからないから、恐怖でしかないよ。
男は力があるし、女は受け身だから怖いよ。
安心できる人と、楽しい気持ちいいセックスがしたい。
あなたが望むような世の中はヤダわ。
どんな変な男に何をされるかわからないから、恐怖でしかないよ。
男は力があるし、女は受け身だから怖いよ。
安心できる人と、楽しい気持ちいいセックスがしたい。
あなたが望むような世の中はヤダわ。
373 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 07:44:04 ID:nn3MYFCX
>>370
夜中じゅう元気だなぁ。
一度も痴漢と痴女の数について言及していないのに、その反論がイミフなんだが。
ま、性的に一途じゃない女を挙げても例外にするだけならディベートとしては成立しないわな（笑）
彼女はここを見ていないよ。週末に来た時に見たら、っていう仮定の話だ。PCも携帯も制限していないからな。
ぼちぼち仕事行くかな。週末までがんばらんと。
おまいらも仕事がんばれよー。
夜中じゅう元気だなぁ。
一度も痴漢と痴女の数について言及していないのに、その反論がイミフなんだが。
ま、性的に一途じゃない女を挙げても例外にするだけならディベートとしては成立しないわな（笑）
彼女はここを見ていないよ。週末に来た時に見たら、っていう仮定の話だ。PCも携帯も制限していないからな。
ぼちぼち仕事行くかな。週末までがんばらんと。
おまいらも仕事がんばれよー。
374 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 08:49:28 ID:1sC2emu3
375 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 12:03:51 ID:SOknTreu
女の一途さは驚愕の毎日
376 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 13:20:15 ID:zO+VS6p+
>>369
都合の悪い部分だけスルーしないでくれるかな
「本当にそうなのか分からない」と言ったが、
それは>>2-14>>23-24>>352のソース全てにあてはまるだろ。なぜ>>354だけにそれを言うんだ？
>>354は女の浮気の特色だが、>>24の上も男の浮気の特色しか書いていない
どちらかがダメというのは明らかに矛盾している
まずこの2つを答えてくれ
それと、集まらないのが良い証拠というのは意味わからんな
そちらは数スレかけて集めたソースなのに、こちらにはほとんど猶予を与えず判断するのか。おめでたい頭だな
都合の悪い部分だけスルーしないでくれるかな
「本当にそうなのか分からない」と言ったが、
それは>>2-14>>23-24>>352のソース全てにあてはまるだろ。なぜ>>354だけにそれを言うんだ？
>>354は女の浮気の特色だが、>>24の上も男の浮気の特色しか書いていない
どちらかがダメというのは明らかに矛盾している
まずこの2つを答えてくれ
それと、集まらないのが良い証拠というのは意味わからんな
そちらは数スレかけて集めたソースなのに、こちらにはほとんど猶予を与えず判断するのか。おめでたい頭だな
377 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 15:25:03 ID:1sC2emu3
男女厨女さん達は、意味不明な話そらしをそろそろやめてさ、
「>>88レベルが女達一般の標準です！」
とする根拠・実例を出せばいいんじゃん。そしたら
「女は一途」 だなんて誰も言わなくなるよ。
でも、なぜかそれをしようとはしないよね。
「>>88レベルが女達一般の標準です！」
とする根拠・実例を出せばいいんじゃん。そしたら
「女は一途」 だなんて誰も言わなくなるよ。
でも、なぜかそれをしようとはしないよね。
378 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 15:37:32 ID:AJcjfbmC
私女だけど、不特定多数の男とやってる友人もいるよ、
でも、私はいやだと思う常に一途でいたいと思う、
結局人それぞれだから結論は出ないよね。
男の人ってモテないと地獄なのね、女で良かったな～
でも、私はいやだと思う常に一途でいたいと思う、
結局人それぞれだから結論は出ないよね。
男の人ってモテないと地獄なのね、女で良かったな～
379 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 15:50:05 ID:AJcjfbmC
このスレを知り合いの元ホストに見せたら、鼻で笑ってたよ。
喪男板に移動すれば賛同者が増えるよ。
喪男板に移動すれば賛同者が増えるよ。
380 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 16:35:42 ID:ftk/0qok
381 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 16:39:50 ID:ftk/0qok
382 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 16:59:05 ID:IWpc0NpH
>>378
・友達だけであって、女一般ではない
・不特定多数ではあるが、>>88ほどではない
378さんも、「女は本当に一途」という意見だね(自覚なさげだが)。
「女も一途じゃないよ～」と、言う方々は、378さんを批判してあげてね。
・友達だけであって、女一般ではない
・不特定多数ではあるが、>>88ほどではない
378さんも、「女は本当に一途」という意見だね(自覚なさげだが)。
「女も一途じゃないよ～」と、言う方々は、378さんを批判してあげてね。
383 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 17:09:30 ID:ftk/0qok
384 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 17:44:24 ID:IWpc0NpH
385 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 17:52:38 ID:tR+8feSG
「女は一途」と「男は一途でない」は、おいといて、
「男で不特定多数の女性とエッチする人」と限定してしまえばいいんじゃないの。
これなら、その性欲の空想話が、ここまで及ばなくてもできるんじゃないの？
「男で不特定多数の女性とエッチする人」と限定してしまえばいいんじゃないの。
これなら、その性欲の空想話が、ここまで及ばなくてもできるんじゃないの？
386 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 18:01:15 ID:zO+VS6p+
>>384
ああなるほど
そこいらの男は、「ブ女でひどい頭と性格でもいい！ とにかくそこいらの色んな女達と
出会い頭にエロいことしまくりたい！ お金払ってでも！」
なんて願望持ってると本気で思ってるんだ
道理でこのスレの人達の多くは話が通じないわけだわ
たまには現実の男性とちょっと話してみたらいいんじゃね？
友達いないのならすまんな
ああなるほど
そこいらの男は、「ブ女でひどい頭と性格でもいい！ とにかくそこいらの色んな女達と
出会い頭にエロいことしまくりたい！ お金払ってでも！」
なんて願望持ってると本気で思ってるんだ
道理でこのスレの人達の多くは話が通じないわけだわ
たまには現実の男性とちょっと話してみたらいいんじゃね？
友達いないのならすまんな
387 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 18:31:21 ID:+ol6eXMT
>>372
このスレで言ってる事実部分に合致してますね。
まあ普通のことだけど。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>376
＞なぜ>>354だけにそれを言うんだ？
確かにそれはごもっとも。
仰るとおり。
>>356のその部分は素直に削除します。
このスレで言ってる事実部分に合致してますね。
まあ普通のことだけど。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>376
＞なぜ>>354だけにそれを言うんだ？
確かにそれはごもっとも。
仰るとおり。
>>356のその部分は素直に削除します。
388 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 18:32:45 ID:+ol6eXMT
>>376
＞>>354は女の浮気の特色だが、>>24の上も男の浮気の特色しか書いていない
俺の「」の書き方も悪かったんだろうけど、それはあなたの読み間違い（つか俺の文章がマズかった）。
俺が言ったのは、
＞単に女の浮気の「特色」でしかないから。
つまり、「女の」よりむしろ「特色」を強調したいかったわけ。
要するに俺が言いたいのは、>>354は別に「浮気する女の数」を女全体の数から相対的に見て書いてるわけじゃないじゃん。
全女のうちには浮気する女もいればしない女もいるが、単に後者の「特色」について論じてるだけ。
「女が浮気するのが多数派かどうか」には一切言及してないと言ってんの。
それでは>>4であることを覆す材料になんて一切ならないと言ってんの。
それに対し>>24はどうか。
「特色しか書いてない」わけじゃないよね？
（「男の」じゃなくてあくまで「特色」を強調）
＞男は全員、浮気願望を持って生きています
↑
ほら、はっきり書いてある。
この説明で分かってくれただろうか。
俺も文章がマズいところが多々あって申し訳なかったよ。
>>378
>>4
>>380
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
＞>>354は女の浮気の特色だが、>>24の上も男の浮気の特色しか書いていない
俺の「」の書き方も悪かったんだろうけど、それはあなたの読み間違い（つか俺の文章がマズかった）。
俺が言ったのは、
＞単に女の浮気の「特色」でしかないから。
つまり、「女の」よりむしろ「特色」を強調したいかったわけ。
要するに俺が言いたいのは、>>354は別に「浮気する女の数」を女全体の数から相対的に見て書いてるわけじゃないじゃん。
全女のうちには浮気する女もいればしない女もいるが、単に後者の「特色」について論じてるだけ。
「女が浮気するのが多数派かどうか」には一切言及してないと言ってんの。
それでは>>4であることを覆す材料になんて一切ならないと言ってんの。
それに対し>>24はどうか。
「特色しか書いてない」わけじゃないよね？
（「男の」じゃなくてあくまで「特色」を強調）
＞男は全員、浮気願望を持って生きています
↑
ほら、はっきり書いてある。
この説明で分かってくれただろうか。
俺も文章がマズいところが多々あって申し訳なかったよ。
>>378
>>4
>>380
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺は」「私は」はいいから。
一般的な話をしましょう。
つ>>2-14>>23-24
389 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 18:33:58 ID:+ol6eXMT
>>381
>>8のソースにおいて、「儲かる方」っていうのは何？
「儲からないこと」って何？
言外の意味を類推して言ってるような口ぶりだから、そこをまず答えてください。
話はそれから。
>>385
妄想を語るには、まず現実、事実、が大前提。
「女は性的に放蕩的に一途すぎる」・・・事実
「女も男と同じようになればいいのに」・・・妄想（現実には有り得ない希望）
>>386
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺の周り」「私の周り」「俺の主観」「私の主観」はいいから。
一般的な話をしましょう。
根拠とともに。
こっちはそうしてるでしょう。
仮にもし俺らがネナベだとしても、「事実部分」には一切遜色のないことしか論じてないはずだが。
何故なら、「俺は」だの「俺の周りは」なんて一切言ってないから。
それに対し>>386や>>380は、「男としての俺（私）の主観」「俺（私）の周りの男」が全ての根拠になってしまってるため、その「俺」がもし仮にネナベだったり「周りがそう」が作り話だったら全てが崩れてしまうわけ。
さて、君が本当に男だということが証明できるだろうか。
「俺（私）の周りの男が全部そう」というのが作り話じゃないと証明できるだろうか。
いや、もちろん無理なのは分かってる。
そしてさらに、もし仮に本当に男だとしても、他の社会的事実やソースの裏付けがないから、「単にアナタがそうなだけ。>>4の男バージョン」であったり、「周りの男が見えてないだけでしょ」ってだけの話になってしまうわけ。
この理屈分かってくれる？
>>8のソースにおいて、「儲かる方」っていうのは何？
「儲からないこと」って何？
言外の意味を類推して言ってるような口ぶりだから、そこをまず答えてください。
話はそれから。
>>385
妄想を語るには、まず現実、事実、が大前提。
「女は性的に放蕩的に一途すぎる」・・・事実
「女も男と同じようになればいいのに」・・・妄想（現実には有り得ない希望）
>>386
作り話か本当かネナベか男かも証明できない「俺の周り」「私の周り」「俺の主観」「私の主観」はいいから。
一般的な話をしましょう。
根拠とともに。
こっちはそうしてるでしょう。
仮にもし俺らがネナベだとしても、「事実部分」には一切遜色のないことしか論じてないはずだが。
何故なら、「俺は」だの「俺の周りは」なんて一切言ってないから。
それに対し>>386や>>380は、「男としての俺（私）の主観」「俺（私）の周りの男」が全ての根拠になってしまってるため、その「俺」がもし仮にネナベだったり「周りがそう」が作り話だったら全てが崩れてしまうわけ。
さて、君が本当に男だということが証明できるだろうか。
「俺（私）の周りの男が全部そう」というのが作り話じゃないと証明できるだろうか。
いや、もちろん無理なのは分かってる。
そしてさらに、もし仮に本当に男だとしても、他の社会的事実やソースの裏付けがないから、「単にアナタがそうなだけ。>>4の男バージョン」であったり、「周りの男が見えてないだけでしょ」ってだけの話になってしまうわけ。
この理屈分かってくれる？
390 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 18:43:58 ID:+ol6eXMT
>>354についての考察の補完
要するにだ。
>>8の一番下への対抗ソースとして>>354を持ってくるという意味では、充分ソースたりえることがこれで分かった。
「正当化なのか本当にそうなのか分からない」という発言を撤回させていただいた今。
両者とも、「女の浮気の性質」について論じており、片や「単なる正当化（本当は違う）」、片や「いやいやそれこそが女の浮気の本質」と述べている。
これこそまさに、両者が見事に対抗するソースとなりました。
あくまで「浮気の性質」オンリーの話ですが。
ソース至上主義の本スレとしては、>>8の一番下と>>354の両ソースが相殺されて消滅するということになるのかな、これで。
要するにだ。
>>8の一番下への対抗ソースとして>>354を持ってくるという意味では、充分ソースたりえることがこれで分かった。
「正当化なのか本当にそうなのか分からない」という発言を撤回させていただいた今。
両者とも、「女の浮気の性質」について論じており、片や「単なる正当化（本当は違う）」、片や「いやいやそれこそが女の浮気の本質」と述べている。
これこそまさに、両者が見事に対抗するソースとなりました。
あくまで「浮気の性質」オンリーの話ですが。
ソース至上主義の本スレとしては、>>8の一番下と>>354の両ソースが相殺されて消滅するということになるのかな、これで。
391 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 18:48:49 ID:+ol6eXMT
あ、
「単なる正当化（本当は違う）」というのは、
「単なる正当化であって、本当は彼氏に会えないことなどが理由ではない」という意味ね。
「単なる正当化（本当は違う）」というのは、
「単なる正当化であって、本当は彼氏に会えないことなどが理由ではない」という意味ね。
392 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 18:54:16 ID:+ol6eXMT
世の女性は男の本質を理解してるようですが、ここの女性は何故分からないのでしょう。
↓
http://uwakisyo.blog.so-net.ne.jp/
男の人が浮気するのは十分に承知していたつもり
↓
http://uwakisyo.blog.so-net.ne.jp/
男の人が浮気するのは十分に承知していたつもり
393 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 18:55:36 ID:+ol6eXMT
↓のように世の女性は男の本質を理解してるようですが、このスレの女性は何故分からないのでしょう。
http://uwakisyo.blog.so-net.ne.jp/
男の人が浮気するのは十分に承知していたつもり
http://uwakisyo.blog.so-net.ne.jp/
男の人が浮気するのは十分に承知していたつもり
394 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 18:58:33 ID:AJcjfbmC
世の中って色んな男女がいるのに、ひとつにまとめられても…
女はこう、男はこうってわかればもっと人間関係に悩まなくても済むのにね。
女はこう、男はこうってわかればもっと人間関係に悩まなくても済むのにね。
395 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 19:00:35 ID:+ol6eXMT
396 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 19:08:31 ID:+ol6eXMT
>>8の一番下を抹消しましたが、同時にまたいくつか探してきましたｗ
男女の浮気の心理の違い
http://infolovetec.com/entry51.html
男はどちらかというと浮気に走る原因は女性の体目的ですよね？性的魅力を感じると彼女や妻がいても浮気したくなります。
女心でも浮気相手の経済力（プレゼント作戦）に惹かれて、浮気する女性もいますが、ほとんどは寂しくて、近くにいる優しい男と浮気してしまうというパターンが多いようです。
http://ameblo.jp/iionna-jyouken/entry-10587254816.html
これもある実験なのですが、まったくの初対面の相手から、かなり唐突にHに誘われたとします。
断った男性は、ほとんどいなかったそうです。
女性の場合は、応じた人はいなかったそうです。
男女の大きな違いですね。
女性の浮気は、主に心の欠乏を満たすことが目的です。
例えば、寂しいとか、人肌恋しいとか、自分を大切にして欲しいとか。
あるいは、新鮮さを感じたいとか、女として見てもらえなくなった自分の女性性を取り戻したいとか。
このように、女性の浮気は心理的な欠乏、満たされない思いが理由であるケースが多いです。
なぜ男は、女に比べて圧倒的に浮気しやすいのか。
（以下略）
一方、女性の場合。
女性の場合は心理的な欠乏、心の隙間を埋めて欲しいというのが理由です。
ですから、そもそも心理的に満たされていれば、浮気したいと思わないケースも多いです。
男女の浮気の心理の違い
http://infolovetec.com/entry51.html
男はどちらかというと浮気に走る原因は女性の体目的ですよね？性的魅力を感じると彼女や妻がいても浮気したくなります。
女心でも浮気相手の経済力（プレゼント作戦）に惹かれて、浮気する女性もいますが、ほとんどは寂しくて、近くにいる優しい男と浮気してしまうというパターンが多いようです。
http://ameblo.jp/iionna-jyouken/entry-10587254816.html
これもある実験なのですが、まったくの初対面の相手から、かなり唐突にHに誘われたとします。
断った男性は、ほとんどいなかったそうです。
女性の場合は、応じた人はいなかったそうです。
男女の大きな違いですね。
女性の浮気は、主に心の欠乏を満たすことが目的です。
例えば、寂しいとか、人肌恋しいとか、自分を大切にして欲しいとか。
あるいは、新鮮さを感じたいとか、女として見てもらえなくなった自分の女性性を取り戻したいとか。
このように、女性の浮気は心理的な欠乏、満たされない思いが理由であるケースが多いです。
なぜ男は、女に比べて圧倒的に浮気しやすいのか。
（以下略）
一方、女性の場合。
女性の場合は心理的な欠乏、心の隙間を埋めて欲しいというのが理由です。
ですから、そもそも心理的に満たされていれば、浮気したいと思わないケースも多いです。
397 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 19:17:14 ID:+ol6eXMT
http://xn--30-sb3cv50e.listt.net/40/koibito97.html
不倫カップルの典型として、既婚男性と独身女性の関係の確率が高い事がわかりますね。
そして、その反対はあまりありませんよね？
女性が浮気の相手を本気で思ってしまう気持ちは、現状のパートナーに満足していないから。 女性が「浮気しようかな」と思う気持ちは、
どこか満足できていないことから来るのかもしれません。
今の彼が本当に好きならば、浮気の誘惑があっても断るでしょう。
「男は浮気をする生き物」の本能的解説
http://questionbox.jp.msn.com/qa1960400.html
http://s.freepe.com/std.cgi?id=majisinri2&pn=46
一般的に男は異性に惚れやすく浮気性、女は恋に落ちるまで時間を要するけど惚れたら相手に一途に尽くすとされています。
これは男女のメカニズムのせいであり一種の本能であるらしいです。
不倫カップルの典型として、既婚男性と独身女性の関係の確率が高い事がわかりますね。
そして、その反対はあまりありませんよね？
女性が浮気の相手を本気で思ってしまう気持ちは、現状のパートナーに満足していないから。 女性が「浮気しようかな」と思う気持ちは、
どこか満足できていないことから来るのかもしれません。
今の彼が本当に好きならば、浮気の誘惑があっても断るでしょう。
「男は浮気をする生き物」の本能的解説
http://questionbox.jp.msn.com/qa1960400.html
http://s.freepe.com/std.cgi?id=majisinri2&pn=46
一般的に男は異性に惚れやすく浮気性、女は恋に落ちるまで時間を要するけど惚れたら相手に一途に尽くすとされています。
これは男女のメカニズムのせいであり一種の本能であるらしいです。
398 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 19:19:16 ID:AJcjfbmC
早く彼女ができるといいね、そうすればこんな事を考えなくてよくなるよ
399 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 19:43:12 ID:R1Agn0ok
ふと
おとうさん って
どういう人？
おとうさん って
どういう人？
400 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 20:36:42 ID:K6d5EMgQ
>>373
＞彼女はここを見ていないよ
え？
確か>>351で
＞彼女と共有して見ているから、過去ログやら履歴まるわかり
って言ったよね？？？
ここ見てないのなら、何の過去ログであり何の過去ログ？
＞スレタイだけ見たら
スレタイってこのスレのスレタイのことだよね？
彼女が見てないのに、何の履歴を追って何の過去ログを見てこのスレにたどり着いたの？？
＞彼女はここを見ていないよ
え？
確か>>351で
＞彼女と共有して見ているから、過去ログやら履歴まるわかり
って言ったよね？？？
ここ見てないのなら、何の過去ログであり何の過去ログ？
＞スレタイだけ見たら
スレタイってこのスレのスレタイのことだよね？
彼女が見てないのに、何の履歴を追って何の過去ログを見てこのスレにたどり着いたの？？
401 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 20:41:09 ID:K6d5EMgQ
402 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 20:46:43 ID:5JyduBs3
403 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 20:51:55 ID:MCFWdBu+
404 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 20:52:30 ID:AJcjfbmC
>>402じゃあ大勢の女から、一途に自分を思ってもらいなよ。
元ホスト談‥
元ホスト談‥
405 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:02:04 ID:R1Agn0ok
406 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:11:10 ID:+50I0jD6
>>390
はぁ？
>>8を抹消？
まったく、勝手なことすんなよｗ
まあいいや、新しいソース持ってきてくれたみたいだから、>>367の３行目を「>>396>>397にもあるけど」に変えるだけの話。
つか、わざわざ相殺する必要なくね？
>>8の一番下も>>354も残しときゃいいじゃん。
で、「女の浮気の性質」に関するソースは、１側ソースが>>8の一番下と>>396>>397の中から計４つ、アンチ女のソースは>>354一つだけ、という客観的な事実を残しときゃいいだけ。
はぁ？
>>8を抹消？
まったく、勝手なことすんなよｗ
まあいいや、新しいソース持ってきてくれたみたいだから、>>367の３行目を「>>396>>397にもあるけど」に変えるだけの話。
つか、わざわざ相殺する必要なくね？
>>8の一番下も>>354も残しときゃいいじゃん。
で、「女の浮気の性質」に関するソースは、１側ソースが>>8の一番下と>>396>>397の中から計４つ、アンチ女のソースは>>354一つだけ、という客観的な事実を残しときゃいいだけ。
407 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:14:35 ID:5JyduBs3
408 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:16:21 ID:4onc7loy
409 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:18:32 ID:5JyduBs3
410 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:27:31 ID:AJcjfbmC
モテる男から見たら、一途な女の方がいいんじゃないの？
モテない男の悲しい叫びに思えるんだが‥
老婆心ながら気になるスレだ
モテない男の悲しい叫びに思えるんだが‥
老婆心ながら気になるスレだ
411 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:32:38 ID:IWpc0NpH
412 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:36:51 ID:AJcjfbmC
413 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:44:36 ID:IWpc0NpH
414 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:50:24 ID:AJcjfbmC
つうかさ、これネタスレでしょ？
私は育児スレとここを行ったり来たりしてるんだけど、
若い女を釣りたいなら、生活板はムリっしょw
喪男に行けば賛同者がいっぱいいるし、恋愛板に行けば若い女がいるかもよ。
私は育児スレとここを行ったり来たりしてるんだけど、
若い女を釣りたいなら、生活板はムリっしょw
喪男に行けば賛同者がいっぱいいるし、恋愛板に行けば若い女がいるかもよ。
415 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 21:59:11 ID:IWpc0NpH
416 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 22:05:59 ID:AJcjfbmC
じゃあ、おばちゃんで悪いが男ってものを語り合おうじゃないかw
417 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 22:36:49 ID:tMq2zZZR
413で完全に言い負かされて、取り繕うために出た言葉が
「つうかさ、これネタスレでしょ？ 」
ババア面白いｗ
「つうかさ、これネタスレでしょ？ 」
ババア面白いｗ
418 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 22:44:01 ID:AJcjfbmC
おばちゃんを言い負かしてごらんw
どうせ、女に相手にされない連中ばかりでしょ
どうせ、女に相手にされない連中ばかりでしょ
419 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 22:48:10 ID:sBGdt4nv
女って本当に一途だよね
420 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 22:49:54 ID:AJcjfbmC
一途だよ、大丈夫だよ。心配いらない。
421 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 22:51:49 ID:nn3MYFCX
もっと後腐れないセックスさせろ、ってのがこのスレの存在理由なんだろ？
で、やれない理由を女が一途だから。
ビッチがいても、それは特殊例。
男の性欲に対する証明も、一般論とは言えない女の行政書士から。
都合の悪いレスはネナベ扱い。
一日中ここに張り付いてないで、そんなに暇ならナンパにでも行ってこいよ（笑）
そういや、2ピンの日記職人の女なら知ってるよ。
ネットで男を食いまくってる奴もいる。
そういうのと会ったりやってみたら、女が必ずしも一途じゃないこともわかる。
男である自分がやりたくなくなることもあるってわかる。
固体差でセックスに執着しない男もいる。
ま、あんまりセックスに夢持ち過ぎるなよ。
人生、セックスばかりじゃないさ。
で、やれない理由を女が一途だから。
ビッチがいても、それは特殊例。
男の性欲に対する証明も、一般論とは言えない女の行政書士から。
都合の悪いレスはネナベ扱い。
一日中ここに張り付いてないで、そんなに暇ならナンパにでも行ってこいよ（笑）
そういや、2ピンの日記職人の女なら知ってるよ。
ネットで男を食いまくってる奴もいる。
そういうのと会ったりやってみたら、女が必ずしも一途じゃないこともわかる。
男である自分がやりたくなくなることもあるってわかる。
固体差でセックスに執着しない男もいる。
ま、あんまりセックスに夢持ち過ぎるなよ。
人生、セックスばかりじゃないさ。
422 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/28(火) 23:20:58 ID:l5E+7ZYQ
不満をいう前に自分で明かりをつけようなんて発想できる奴が
こんな喪スレに常駐するわけないだろ言わせんなよww
こんな喪スレに常駐するわけないだろ言わせんなよww
423 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 00:12:04 ID:oakkeEYp
そりゃ清適には本能的には一途だな
ただ人間は本能的ではない。
女は強者の男を称賛するものばかりではないし、
男はとにかく種をとばし頻繁にレイプするものではない
本能はそう。ただ人間は複雑すぎる。他の動物のような固定の本能による法則がない
ただ人間は本能的ではない。
女は強者の男を称賛するものばかりではないし、
男はとにかく種をとばし頻繁にレイプするものではない
本能はそう。ただ人間は複雑すぎる。他の動物のような固定の本能による法則がない
424 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 06:57:24 ID:9o7NxmEM
425 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 07:44:33 ID:TAVlUYTW
426 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 08:24:00 ID:mPtpNrPW
>>425
>>424は、「そんな世の中にはならない」という意見だよ。
あなたの意見なら、>>421-423に対して反論すべきだね。
ちなみに、「一部の男」に限定した話でも（スレ違いだけど）、
面識なしに電車内でいきなりおさわり自由にしてくれて、
かつ、後腐れもなし、なんてのは、
さらにごくごく一部の女限定の話では。
>>424は、「そんな世の中にはならない」という意見だよ。
あなたの意見なら、>>421-423に対して反論すべきだね。
ちなみに、「一部の男」に限定した話でも（スレ違いだけど）、
面識なしに電車内でいきなりおさわり自由にしてくれて、
かつ、後腐れもなし、なんてのは、
さらにごくごく一部の女限定の話では。
427 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 08:28:46 ID:TAVlUYTW
428 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 09:50:18 ID:gGF0J7DA
>>421
＞男の性欲に対する証明も、一般論とは言えない女の行政書士から
「女の行政書士の意見が一般的じゃない」なんて、君が勝手に言ってるだけだよね。
ちなみに>>8と同じ論旨のソースが>>396>>397にもあるね。
＞都合の悪いレスはネナベ扱い
ネナべ扱いなんてしてないよ。
ネナべじゃないことを証明できないでしょって言ってるだけ。
もちろんこっちだって証明できないけど、こっちは書いてる人が男であろうが女であろうが関係なく、客観的事実を書いてるだけ。
何の根拠もない「私は」だの「私の周りは」なんて誰一人書いてない。
＞男の性欲に対する証明も、一般論とは言えない女の行政書士から
「女の行政書士の意見が一般的じゃない」なんて、君が勝手に言ってるだけだよね。
ちなみに>>8と同じ論旨のソースが>>396>>397にもあるね。
＞都合の悪いレスはネナベ扱い
ネナべ扱いなんてしてないよ。
ネナべじゃないことを証明できないでしょって言ってるだけ。
もちろんこっちだって証明できないけど、こっちは書いてる人が男であろうが女であろうが関係なく、客観的事実を書いてるだけ。
何の根拠もない「私は」だの「私の周りは」なんて誰一人書いてない。
429 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 09:57:12 ID:TAVlUYTW
うちの近所のDQN高校生は、見る度に違う女子高生を家に連れ込んでいる。
高校生ですら不自由してないのに…
高校生ですら不自由してないのに…
430 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 09:57:40 ID:gGF0J7DA
431 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 10:03:30 ID:gGF0J7DA
432 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 10:06:18 ID:TAVlUYTW
>>431一般的ってなぁに？
私の周りも一般的だよ、特殊な例じゃないよ。
私の周りも一般的だよ、特殊な例じゃないよ。
433 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 10:15:19 ID:gGF0J7DA
>>432
まず、作り話じゃないことを証明してみましょう。
次に、あなたの周りの事例が一般的だという根拠を示しましょう。
あなたが「一般的だ」と言い張っているだけでは単なる主観に過ぎません。
主観≠一般
まず、作り話じゃないことを証明してみましょう。
次に、あなたの周りの事例が一般的だという根拠を示しましょう。
あなたが「一般的だ」と言い張っているだけでは単なる主観に過ぎません。
主観≠一般
434 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 10:16:56 ID:TAVlUYTW
モテなくて女に不自由している男が一般的だと？
435 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 10:18:56 ID:TAVlUYTW
とりあえず部屋から出てみようよ、
仕事もしてみようよ。
仕事もしてみようよ。
436 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 10:20:01 ID:gGF0J7DA
437 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 10:22:16 ID:TAVlUYTW
>>436あなたも、DQN高校生に負けずに、女を捕まえようよ！
部屋でモンモンとしてちゃいけないよ。
部屋でモンモンとしてちゃいけないよ。
438 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 10:36:08 ID:gGF0J7DA
ということで、>>3へどうぞ。
女が男と同じになれば(女が一途でなくなれば)、モテない男もやりまくりになるし、モテる男はさらにやりまくりになります。
そのモテモテ男子高校生だって、そんな顔見知りの女子高生にとどまらず、
街でいいと思った女と毎日即エチできるようになります。
女が男と同じになれば(女が一途でなくなれば)、モテない男もやりまくりになるし、モテる男はさらにやりまくりになります。
そのモテモテ男子高校生だって、そんな顔見知りの女子高生にとどまらず、
街でいいと思った女と毎日即エチできるようになります。
439 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 10:38:16 ID:TAVlUYTW
>>438あなたもそんな風に、やらせてくれる女がいっぱい現れるといいね。
440 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 10:40:53 ID:TAVlUYTW
で、現実は1人もヤらしてくれないの？
世の中不公平だよね、格差社会ってここにもあるんだね。
世の中不公平だよね、格差社会ってここにもあるんだね。
441 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 11:20:57 ID:uUX9Xys+
俺がセックスできないのは女が一途すぎるせいだ！って
モテない男が文句言いながら妄想するスレなんだよ
そっとしておいてやれよ
モテない男が文句言いながら妄想するスレなんだよ
そっとしておいてやれよ
442 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 11:24:12 ID:TAVlUYTW
じゃあ喪男へ行けばいいじゃんw
こんなとこにいたら気になるじゃないw
仕方ない、他の楽しそうなスレを探すか…
こんなとこにいたら気になるじゃないw
仕方ない、他の楽しそうなスレを探すか…
443 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 12:25:19 ID:NV9OllMX
一途って、褒め言葉だろ
なんでここの女どもは発狂してるの？
なんでここの女どもは発狂してるの？
444 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 13:06:18 ID:maBExf5X
そんなカス女共にこんなスレ立てるほど飢えてる男も大概だな
445 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 15:55:07 ID:I1QpAG7I
女が男と同じようになればいいのになあ。
本当に一途すぎるよ、女。
本当に一途すぎるよ、女。
446 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 18:38:30 ID:ETg0o5VF
喪男の女のためのネガティブキャンペーン？
喪男とセックスしても内心では一途じゃない女を求めてるってこと？
やっぱこんな妄想しないイケメンとセックスしたほうがいいってことなんだよね！
喪男とセックスしても内心では一途じゃない女を求めてるってこと？
やっぱこんな妄想しないイケメンとセックスしたほうがいいってことなんだよね！
447 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 18:46:36 ID:P8XbJSUH
448 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 18:47:52 ID:P8XbJSUH
449 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 19:11:22 ID:YlazqV7E
http://charm.at.webry.info/201005/article_15.html
浮気をする男性の場合は浮気をしても安定した元の関係は維持したいという人が少なくない。
女性の『浮気・不倫』ではその場限りの遊びというのは男性に比べれば少ない傾向があり
女性は基本的には自分が本気で好きと思わない相手と身体だけの関係を持ちたいと思うことは少ない
http://looking-web.info/uwaki/wordpress/
最近では妻が浮気するというケースも増えてきたといいますが、やはり多いのは旦那の浮気です。
女性が浮気をする理由は何でしょうか？
考えられる原因として、男性に対して何か不満があったり、物足りなさを感じた時ですね。
パートナーに対して何となく物足りなさを憶えている。
浮気をする男性の場合は浮気をしても安定した元の関係は維持したいという人が少なくない。
女性の『浮気・不倫』ではその場限りの遊びというのは男性に比べれば少ない傾向があり
女性は基本的には自分が本気で好きと思わない相手と身体だけの関係を持ちたいと思うことは少ない
http://looking-web.info/uwaki/wordpress/
最近では妻が浮気するというケースも増えてきたといいますが、やはり多いのは旦那の浮気です。
女性が浮気をする理由は何でしょうか？
考えられる原因として、男性に対して何か不満があったり、物足りなさを感じた時ですね。
パートナーに対して何となく物足りなさを憶えている。
450 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 19:39:56 ID:YlazqV7E
↓は金儲けのための怪しいサイトだけど、言ってることはズバリ正しいな。
そもそもこんな怪しい商売が成り立つこと自体、男の浮気は日常茶飯事で、女がそれに悩むという図式が一般的ってことだし。
http://st-net.main.jp/kaisyou.htm
世の中の男性のうち、彼女や妻がいるのに浮気経験がある男は、
全体の約５割と言われています。
また、相手がいないため今は浮気していないが、チャンスさえあれば・・・など、
浮気願望まで含めると、実に９割以上にのぼるとまで・・・。
つまり、ほとんどの男が「浮気してみたい」と考えているわけです。
「浮気しないのは彼女のことを本気で愛しているから・・・？」
すぐに「違うな」と思いました。
なぜなら、そんなことで男が浮気しなくなるなど、絶対にあり得ないから。
男にとって浮気と愛情とは全くの別モノだからです。
・彼が浮気するのは自分に魅力がないから・・・
・もっと綺麗になれば・・・もっとスリムになれば・・・
・そうすれば彼も浮気を止めてくれるんじゃないか・・・
そういった考え方や行動というのは、
い か に も 女 性 的 な 発 想
なんです。
冷たい言い方かもしれませんが、男のことを全然分かっていないんですね。
最初からピントがズレてしまっているわけです。
なぜなら、男というのは彼女がどんなに美人でも、可愛くても、魅力的でも、
そんな事など一切関係なく浮気するものだから。
そもそもこんな怪しい商売が成り立つこと自体、男の浮気は日常茶飯事で、女がそれに悩むという図式が一般的ってことだし。
http://st-net.main.jp/kaisyou.htm
世の中の男性のうち、彼女や妻がいるのに浮気経験がある男は、
全体の約５割と言われています。
また、相手がいないため今は浮気していないが、チャンスさえあれば・・・など、
浮気願望まで含めると、実に９割以上にのぼるとまで・・・。
つまり、ほとんどの男が「浮気してみたい」と考えているわけです。
「浮気しないのは彼女のことを本気で愛しているから・・・？」
すぐに「違うな」と思いました。
なぜなら、そんなことで男が浮気しなくなるなど、絶対にあり得ないから。
男にとって浮気と愛情とは全くの別モノだからです。
・彼が浮気するのは自分に魅力がないから・・・
・もっと綺麗になれば・・・もっとスリムになれば・・・
・そうすれば彼も浮気を止めてくれるんじゃないか・・・
そういった考え方や行動というのは、
い か に も 女 性 的 な 発 想
なんです。
冷たい言い方かもしれませんが、男のことを全然分かっていないんですね。
最初からピントがズレてしまっているわけです。
なぜなら、男というのは彼女がどんなに美人でも、可愛くても、魅力的でも、
そんな事など一切関係なく浮気するものだから。
451 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 19:46:29 ID:YlazqV7E
そうそう、怪しいインチキ話で思い出したけど、男の出張ホスト募集の怪しい広告だってそうだなｗ
「女とヤって金まで貰えるオイシイ商売！ 最初に保証金○○万円さえ払えば。」というどう見てもインチキな広告って男性しにたまにある。
もちろんそんな商売あるはずはなく、単に保証金ふんだくるだけの目的なわけだが。
これこそまさに男の欲望を利用したインチキ商売。
でも女性誌にそんなのは絶対ないもんな。
女向けの広告なら、むしろ「セックスなくてもフェラチオしなくても○○円もらえる」と謳うくらいだもんな。
まさに男とは間逆。
「女とヤって金まで貰えるオイシイ商売！ 最初に保証金○○万円さえ払えば。」というどう見てもインチキな広告って男性しにたまにある。
もちろんそんな商売あるはずはなく、単に保証金ふんだくるだけの目的なわけだが。
これこそまさに男の欲望を利用したインチキ商売。
でも女性誌にそんなのは絶対ないもんな。
女向けの広告なら、むしろ「セックスなくてもフェラチオしなくても○○円もらえる」と謳うくらいだもんな。
まさに男とは間逆。
452 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 20:45:27 ID:HgIzcjdS
女の一途さには感服する
453 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 20:47:02 ID:TAVlUYTW
またきちゃったw
だって鬼女板って男がいなくてつまんないんだもんw
どうよ？女を捕まえる方法は見つかった？
だって鬼女板って男がいなくてつまんないんだもんw
どうよ？女を捕まえる方法は見つかった？
454 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 20:49:35 ID:P8XbJSUH
>>450
＞いかにも女性的な発想なんです。
＞男のことを全然分かっていないんですね。
＞最初からピントがズレてしまっているわけです。
＞なぜなら、男というのは彼女がどんなに美人でも、可愛くても、魅力的でも、
＞そんな事など一切関係なく浮気するものだから。
ほんと、このスレの女性諸君にまんま当てはまるな。
＞いかにも女性的な発想なんです。
＞男のことを全然分かっていないんですね。
＞最初からピントがズレてしまっているわけです。
＞なぜなら、男というのは彼女がどんなに美人でも、可愛くても、魅力的でも、
＞そんな事など一切関係なく浮気するものだから。
ほんと、このスレの女性諸君にまんま当てはまるな。
455 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:06:29 ID:KMOH0HyX
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/rakuten_research/story/isports_inpb_2007030501/
http://news.livedoor.com/article/detail/3272004/
お前ら現実はこんなもんだよ
http://news.livedoor.com/article/detail/3272004/
お前ら現実はこんなもんだよ
456 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:18:13 ID:JSg/GFXv
ああ、そこいらの女達のケツさわりまくたいな。
「女も一途じゃないよ～」 の女達は、ちゃんと主張通りに
ケツさわらせてくれるんかな。
無理だろうね。一途だから。
「女も一途じゃないよ～」 の女達は、ちゃんと主張通りに
ケツさわらせてくれるんかな。
無理だろうね。一途だから。
457 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:28:04 ID:TAVlUYTW
>>456まぁまぁ落ち着いて、
そのうちいい事あるよ。
そのうちいい事あるよ。
458 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:31:51 ID:JSg/GFXv
459 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:35:26 ID:TAVlUYTW
>>458とりあえず母ちゃんのじゃダメかい？
犯罪を犯す前にママンに頼んでごらんよ。
犯罪を犯す前にママンに頼んでごらんよ。
460 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:43:49 ID:JSg/GFXv
461 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:46:32 ID:uUX9Xys+
>>458
チンコと違ってケツ触られても女は気持ちよくならないんだよ童貞くん
筋肉をマッサージしてくれるってなら別だけどそれは性的な気持よさじゃないし
自分の性欲満たすことだけじゃなく女の都合も考えよう
チンコと違ってケツ触られても女は気持ちよくならないんだよ童貞くん
筋肉をマッサージしてくれるってなら別だけどそれは性的な気持よさじゃないし
自分の性欲満たすことだけじゃなく女の都合も考えよう
462 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:51:56 ID:JSg/GFXv
>>461
女って本当に一途ですね。
テンプレにもあるように、別に男だって他人の尻触っても、
直接の快楽はないよ。
でも、女の尻をさわりたい。たとえ相手が、
460や461のような腐った頭の女でもね。それが男
女って本当に一途ですね。
テンプレにもあるように、別に男だって他人の尻触っても、
直接の快楽はないよ。
でも、女の尻をさわりたい。たとえ相手が、
460や461のような腐った頭の女でもね。それが男
463 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:54:23 ID:TAVlUYTW
464 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:58:33 ID:P8XbJSUH
465 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 21:58:57 ID:TAVlUYTW
あっ、今も一途な女ばかりだったね、間違えたw
ごめんごめん
ごめんごめん
466 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:01:28 ID:P8XbJSUH
>>465
だね
だね
467 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:07:42 ID:TAVlUYTW
ビッチなんて都市伝説だよ。
468 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:18:41 ID:YlazqV7E
>>455の上
「浮気」の捉え方の違いが表れてるだけでしょうな。
↓
http://msn1.sunmarie.com/lovecommon/backnum/lovecommon001.html
女性は、肉体関係はもちろん、メールや電話などの精神的な結びつきまでを浮気・不倫と考える
傾向があり、それが回答にもあらわれているようです。
まあそれに、女性の浮気の原因なんてしょせん、↓だしね。浮気そのものが目的である男はまるで違うよ。
http://ameblo.jp/iionna-jyouken/entry-10587254816.html
女性の浮気は、主に心の欠乏を満たすことが目的です。
女性の浮気は心理的な欠乏、満たされない思いが理由であるケースが多いです。
http://infolovetec.com/entry51.html
男はどちらかというと浮気に走る原因は女性の体目的ですよね？性的魅力を感じると彼女や妻がいても浮気したくなります。
女心でも浮気相手の経済力（プレゼント作戦）に惹かれて、浮気する女性もいますが、ほとんどは寂しくて、近くにいる優しい男と浮気してしまうというパターンが多いようです。
http://xn--30-sb3cv50e.listt.net/40/koibito97.html
女性が浮気の相手を本気で思ってしまう気持ちは、現状のパートナーに満足していないから。 女性が「浮気しようかな」と思う気持ちは、
どこか満足できていないことから来る
http://looking-web.info/uwaki/wordpress/
女性が浮気をする理由は何でしょうか？
考えられる原因として、男性に対して何か不満があったり、物足りなさを感じた時
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20070915/1189848486
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20071006/1191664854
二股かけようというのは女にはあまり無いようです。
もしあるとしても、その場合は夫婦間が冷え切っているか、セックスレスかということのようです。
「浮気」の捉え方の違いが表れてるだけでしょうな。
↓
http://msn1.sunmarie.com/lovecommon/backnum/lovecommon001.html
女性は、肉体関係はもちろん、メールや電話などの精神的な結びつきまでを浮気・不倫と考える
傾向があり、それが回答にもあらわれているようです。
まあそれに、女性の浮気の原因なんてしょせん、↓だしね。浮気そのものが目的である男はまるで違うよ。
http://ameblo.jp/iionna-jyouken/entry-10587254816.html
女性の浮気は、主に心の欠乏を満たすことが目的です。
女性の浮気は心理的な欠乏、満たされない思いが理由であるケースが多いです。
http://infolovetec.com/entry51.html
男はどちらかというと浮気に走る原因は女性の体目的ですよね？性的魅力を感じると彼女や妻がいても浮気したくなります。
女心でも浮気相手の経済力（プレゼント作戦）に惹かれて、浮気する女性もいますが、ほとんどは寂しくて、近くにいる優しい男と浮気してしまうというパターンが多いようです。
http://xn--30-sb3cv50e.listt.net/40/koibito97.html
女性が浮気の相手を本気で思ってしまう気持ちは、現状のパートナーに満足していないから。 女性が「浮気しようかな」と思う気持ちは、
どこか満足できていないことから来る
http://looking-web.info/uwaki/wordpress/
女性が浮気をする理由は何でしょうか？
考えられる原因として、男性に対して何か不満があったり、物足りなさを感じた時
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20070915/1189848486
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20071006/1191664854
二股かけようというのは女にはあまり無いようです。
もしあるとしても、その場合は夫婦間が冷え切っているか、セックスレスかということのようです。
469 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:21:49 ID:YlazqV7E
470 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:28:22 ID:YlazqV7E
http://looking-web.info/uwaki/wordpress/
最近では妻が浮気するというケースも増えてきたといいますが、やはり多いのは旦那の浮気です。
http://www.akai-promise.com/hiritsu.html
女性よりも男性の方が浮気をする傾向が高いようです。
http://hp15.0zero.jp/bbs/kiji.php?uid=fumito14&dir=274&num=12&th=&unum=1148153316126&no=0&m_no=
ある探偵会社の調査報告書
３０００人のアンケートより
：あなたは浮気したことありますか？
男性浮気率６７．５パーセント
女性浮気率１８．３パーセント
：今までに何人の人と浮気しましたか？？
男性の浮気相手平均６人
女性の浮気相手の平均２人
最近では妻が浮気するというケースも増えてきたといいますが、やはり多いのは旦那の浮気です。
http://www.akai-promise.com/hiritsu.html
女性よりも男性の方が浮気をする傾向が高いようです。
http://hp15.0zero.jp/bbs/kiji.php?uid=fumito14&dir=274&num=12&th=&unum=1148153316126&no=0&m_no=
ある探偵会社の調査報告書
３０００人のアンケートより
：あなたは浮気したことありますか？
男性浮気率６７．５パーセント
女性浮気率１８．３パーセント
：今までに何人の人と浮気しましたか？？
男性の浮気相手平均６人
女性の浮気相手の平均２人
471 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:30:28 ID:TAVlUYTW
うん、確かに私は浮気した事ないわ。
なんか面倒くさいが先に立つわね。
なんか面倒くさいが先に立つわね。
472 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:32:44 ID:HgIzcjdS
女の一途さは驚異的
473 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:34:19 ID:NV9OllMX
455の下すごいな
いかにも女の書く記事って感じ
感情というか願望というか、男への対抗心で満ち溢れてるｗ
いかにも女の書く記事って感じ
感情というか願望というか、男への対抗心で満ち溢れてるｗ
474 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:38:33 ID:TAVlUYTW
一途って楽よ、私みたいな面倒くさがりにはねw
だって家でテレビみたり、2chしている方が楽だもの。
だって家でテレビみたり、2chしている方が楽だもの。
475 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:43:03 ID:KMOH0HyX
このスレって女は一途で素敵だってことを女が肯定してるスレでしょ？
それとも男は浮気者のクズだって貶めるスレかな？どっちもか
常識的に考えて男が自分をクズ扱いして女を持ち上げるなんてありえないもんねー
それとも男は浮気者のクズだって貶めるスレかな？どっちもか
常識的に考えて男が自分をクズ扱いして女を持ち上げるなんてありえないもんねー
476 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 22:53:42 ID:TAVlUYTW
男の価値を下げてどうする
477 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 23:10:07 ID:ETg0o5VF
>>450
ちょw
三股してた時に彼氏が元カノとメールしてるの発見して嘘ギレした奴おるwww二股くらいなら他にもおるwww
建前 浮気なんてしないで、私はあなただけなのに
本音 先に言ったもん勝ち、三股もばれずに服買ってもらってウマーwww
まともな男からのニーズが一途とか純情系のが高いから、女が一途なフリしてるだけもあるw
ちょw
三股してた時に彼氏が元カノとメールしてるの発見して嘘ギレした奴おるwww二股くらいなら他にもおるwww
建前 浮気なんてしないで、私はあなただけなのに
本音 先に言ったもん勝ち、三股もばれずに服買ってもらってウマーwww
まともな男からのニーズが一途とか純情系のが高いから、女が一途なフリしてるだけもあるw
478 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 23:14:31 ID:+Tw70vUk
女って本当に一途でエラいと思う。
男にはとても真似できないよ。
男にはとても真似できないよ。
479 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 23:16:05 ID:KMOH0HyX
>>478
女臭いレスだなあ
女臭いレスだなあ
480 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 23:35:30 ID:LmVQ9ESb
そんなレスばっか。オカルト板にたてろよ
481 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/29(水) 23:39:55 ID:TAVlUYTW
ここってもしかして女しかいなかったの？
なんだ鬼女板と一緒じゃない！
なんだ鬼女板と一緒じゃない！
482 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 00:00:06 ID:ZTL0DPvx
483 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 00:29:07 ID:iAmJi/hq
>>2
＞ そうすりゃ需要と供給が一致して、風俗や売春なんてバカげたものなくなるし、みんなが幸せになるのに・・・
女が一途でなくなっても需要と供給は一致しないと思うし風俗も売春も無くならないと思うよ。
やる相手がいないからお金で買うっていう事例は減るだろうけど。
たとえば食べ物なんてなんだって食べられるけど、安全な無農薬の野菜を
高い金額で買う人もいれば料理の上手なシェフのいる高級レストランで食事する人もいる。
そういう感じでお金のある人は病気の心配のない人や美人の床上手に
お金を払うんじゃないかなあ。
美人の床上手も一途じゃないからお金くれなくても寝てくれるって反論されるかもしれないけど
そういう人は人気があるだろうから寝たいと思う人も沢山いるだろうし、
いくら相手を選ばないからって体力や時間には限りがあるから全員を相手にはできないし。
そこを商売に利用しようと思うのは当然の流れじゃない？
女が一途じゃなくなったら女相手の風俗や売春もできるってだけだと思う。
当然食べられれば何でもいい人がそこらのスーパーの見切り品の野菜や
マックなんかで食事をするように、やれれば何でもいい人は誰とでもするだろうから
人気もお金もない人があぶれることは無くなるだろうけど。
＞ そうすりゃ需要と供給が一致して、風俗や売春なんてバカげたものなくなるし、みんなが幸せになるのに・・・
女が一途でなくなっても需要と供給は一致しないと思うし風俗も売春も無くならないと思うよ。
やる相手がいないからお金で買うっていう事例は減るだろうけど。
たとえば食べ物なんてなんだって食べられるけど、安全な無農薬の野菜を
高い金額で買う人もいれば料理の上手なシェフのいる高級レストランで食事する人もいる。
そういう感じでお金のある人は病気の心配のない人や美人の床上手に
お金を払うんじゃないかなあ。
美人の床上手も一途じゃないからお金くれなくても寝てくれるって反論されるかもしれないけど
そういう人は人気があるだろうから寝たいと思う人も沢山いるだろうし、
いくら相手を選ばないからって体力や時間には限りがあるから全員を相手にはできないし。
そこを商売に利用しようと思うのは当然の流れじゃない？
女が一途じゃなくなったら女相手の風俗や売春もできるってだけだと思う。
当然食べられれば何でもいい人がそこらのスーパーの見切り品の野菜や
マックなんかで食事をするように、やれれば何でもいい人は誰とでもするだろうから
人気もお金もない人があぶれることは無くなるだろうけど。
484 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 06:06:13 ID:M1bELDKq
http://news.livedoor.com/article/detail/3272004/
・浮気相手と本命彼女の共同戦線（30歳）
本命と別れると匂わせながら、はっきりしない彼にうんざり。
顔見知りだった本命の彼女に自ら謝り、彼の言動を報告。
彼に対して怒った彼女と計画し、本命とのデートの日、
同じ時間、同じ場所に出没し、気づかないふりですれ違い続けました。
女二人で彼の様子を観察しながら、密かに爆笑していたと言うわけ。
最終的に同じ日に彼を振りました。
女って何考えるかわからないから怖い。
・浮気相手と本命彼女の共同戦線（30歳）
本命と別れると匂わせながら、はっきりしない彼にうんざり。
顔見知りだった本命の彼女に自ら謝り、彼の言動を報告。
彼に対して怒った彼女と計画し、本命とのデートの日、
同じ時間、同じ場所に出没し、気づかないふりですれ違い続けました。
女二人で彼の様子を観察しながら、密かに爆笑していたと言うわけ。
最終的に同じ日に彼を振りました。
女って何考えるかわからないから怖い。
485 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 06:10:05 ID:M1bELDKq
http://news.livedoor.com/article/detail/3272004/
livedoorがお届けする
お仕事ガールのための情報マガジンTOPFASHION&BEAUTY CULTURE LIFE
STYLEGOURMETCAREERLOVE
【独女通信】男の浮気、女の浮気
2007年08月23日18時00分 / 提供：独女通信
写真拡大「毎日フランス料理を食べていると、たまには
お茶漬けが食べたくなる。結局、男って浮気する生き物だから」
やっぱり出てしまった・・・この発言。
O-netが20～30代の独身男性を対象に行ったアンケートで、
「恋人がいるのに浮気をしたことがある」にYESと答えたのは31.1％。
この結果に対し、男性からの興味深い意見が聞けるのを期待して、
自他共に認める遊び人を呼び出してみたのだが。
「男は遺伝子を残そうとする本能から、多数の女性との関係を求める」
と言う説明は、一見もっともらしいけれど、
いつまで何万年も前の男性の生き様に頼るつもり？
livedoorがお届けする
お仕事ガールのための情報マガジンTOPFASHION&BEAUTY CULTURE LIFE
STYLEGOURMETCAREERLOVE
【独女通信】男の浮気、女の浮気
2007年08月23日18時00分 / 提供：独女通信
写真拡大「毎日フランス料理を食べていると、たまには
お茶漬けが食べたくなる。結局、男って浮気する生き物だから」
やっぱり出てしまった・・・この発言。
O-netが20～30代の独身男性を対象に行ったアンケートで、
「恋人がいるのに浮気をしたことがある」にYESと答えたのは31.1％。
この結果に対し、男性からの興味深い意見が聞けるのを期待して、
自他共に認める遊び人を呼び出してみたのだが。
「男は遺伝子を残そうとする本能から、多数の女性との関係を求める」
と言う説明は、一見もっともらしいけれど、
いつまで何万年も前の男性の生き様に頼るつもり？
486 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 06:30:53 ID:O9YmWxK+
487 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 07:04:45 ID:JdX5UPDz
>>483
厳密に解釈しすぎ。
そりゃ、この世から一件残らず風俗店が完全に絶滅、とまではいかないさ。
でもかなり減るだろうね。
グラビアアイドル並みの容姿とか、凄いオプションがある女性じゃないと
職業になるほどの稼ぎは得られない。
厳密に解釈しすぎ。
そりゃ、この世から一件残らず風俗店が完全に絶滅、とまではいかないさ。
でもかなり減るだろうね。
グラビアアイドル並みの容姿とか、凄いオプションがある女性じゃないと
職業になるほどの稼ぎは得られない。
488 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 07:05:35 ID:a0HwMH8o
女の一途さには驚愕の毎日
489 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 07:30:57 ID:0P7xE52n
>>475
普通に「女は一途だなあ。女も男と同じようになれば面白い世の中になるなあ」ってスレだけど？
「持ち上げる」だの「貶める」だの、考えすぎ。
いつもそんなことばっかり考えてんの？
男女厨は他でどうぞ。
普通に「女は一途だなあ。女も男と同じようになれば面白い世の中になるなあ」ってスレだけど？
「持ち上げる」だの「貶める」だの、考えすぎ。
いつもそんなことばっかり考えてんの？
男女厨は他でどうぞ。
490 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 07:47:55 ID:ue+CQq2e
もう、みんな女のレスにしか見えない。
私はそんな世の中はやだなぁ～
なんか面倒くさそうじゃん、もっとのんびり生きていきたい。
私はそんな世の中はやだなぁ～
なんか面倒くさそうじゃん、もっとのんびり生きていきたい。
491 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 08:23:52 ID:F/eQAYtx
>>490
女って本当に一途ですね。
女って本当に一途ですね。
492 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 08:26:55 ID:ue+CQq2e
>>491私は一途です。
今日から、いちず子ちゃんと呼んで下さい。
今日から、いちず子ちゃんと呼んで下さい。
493 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 11:07:43 ID:lXIo2CkG
>>473
ほんとだ。
結局は女のそういうのって、男への対抗心が先行してるだけなんだよね。
男の浮気とはまるで違うな。
男は別に女への対抗心だとかそんなことは一切考えずに、したくて浮気するだけだもんな。
ほんとだ。
結局は女のそういうのって、男への対抗心が先行してるだけなんだよね。
男の浮気とはまるで違うな。
男は別に女への対抗心だとかそんなことは一切考えずに、したくて浮気するだけだもんな。
494 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 12:05:45 ID:Xo2OA9Yq
>>485
それは何が言いたいソース？
見たところ、男の浮気癖に対してムカついてる女が、男の言い訳に対して怒ってるだけにしか見えないけど。
それとも、何か他のことを意味するソースが隠されてるの？
分からん。
それは何が言いたいソース？
見たところ、男の浮気癖に対してムカついてる女が、男の言い訳に対して怒ってるだけにしか見えないけど。
それとも、何か他のことを意味するソースが隠されてるの？
分からん。
495 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 12:10:45 ID:Xo2OA9Yq
496 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 12:25:49 ID:O9YmWxK+
497 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 12:27:12 ID:O9YmWxK+
>>492
「私は」に限らず女はだいたい一途なんだから、改めて言わなくても分かってる。
「私は」に限らず女はだいたい一途なんだから、改めて言わなくても分かってる。
498 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 13:15:23 ID:ue+CQq2e
499 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 13:39:51 ID:ZTL0DPvx
>>489
なんで怒ってんの？ｗｗ女だからでしょ？ｗｗｗ
その面白い世の中について語ってるレスなんてほぼ皆無じゃん
9割5分以上がアンチと反論と女は一途って連呼してるレスのみ
というかスルー耐性0だよねここの人たちｗｗｗ
アンチなんて構わずどんどんその理想の世の中（笑）について語ればいいんじゃないの？
そうしないのはなんでなのかな？
なんで怒ってんの？ｗｗ女だからでしょ？ｗｗｗ
その面白い世の中について語ってるレスなんてほぼ皆無じゃん
9割5分以上がアンチと反論と女は一途って連呼してるレスのみ
というかスルー耐性0だよねここの人たちｗｗｗ
アンチなんて構わずどんどんその理想の世の中（笑）について語ればいいんじゃないの？
そうしないのはなんでなのかな？
500 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 13:56:45 ID:a0HwMH8o
女の一途さは激烈を極める
501 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:02:40 ID:O6qMC+IH
>>499
まあまあ。
「一途」ってマイナス表現でもなんでもないんだし、別に女性蔑視してるスレでもないんだからそんなに怒りなさんな。
「女は」がつく話題だからって、なんでもかんでも「男ＶＳ女」の図式に脳内変換しなくていいから。
そんなに対抗意識燃やさず、肩の力を抜きましょう。
まあまあ。
「一途」ってマイナス表現でもなんでもないんだし、別に女性蔑視してるスレでもないんだからそんなに怒りなさんな。
「女は」がつく話題だからって、なんでもかんでも「男ＶＳ女」の図式に脳内変換しなくていいから。
そんなに対抗意識燃やさず、肩の力を抜きましょう。
502 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:13:26 ID:ZTL0DPvx
503 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:17:33 ID:0jPFd/su
>>499
スルー？
なんで？？
スルーしてほしんなら最初からレスしなきゃりゃいいじゃん。
だいたいスルー推奨のレスって煽りレスか荒らしレスでしょ？
ってことは君、自分のレスが煽りや荒らしと自覚してるってこと？
いや、こっちはまさか荒らしだとは思ってないから一つ一つ丁重に答えてるだけなんだけどな。
ショックだよ、荒らしだったのか・・・
スルー？
なんで？？
スルーしてほしんなら最初からレスしなきゃりゃいいじゃん。
だいたいスルー推奨のレスって煽りレスか荒らしレスでしょ？
ってことは君、自分のレスが煽りや荒らしと自覚してるってこと？
いや、こっちはまさか荒らしだとは思ってないから一つ一つ丁重に答えてるだけなんだけどな。
ショックだよ、荒らしだったのか・・・
504 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:20:11 ID:O6qMC+IH
女性蔑視も男性蔑視もしてないって。
淡々と事実を述べた上で、「こうなたらいいのにな」と妄想してるだけ。
「蔑視」がどうだとか、もうほんと考えすぎ。
肩肘ぬいて。
淡々と事実を述べた上で、「こうなたらいいのにな」と妄想してるだけ。
「蔑視」がどうだとか、もうほんと考えすぎ。
肩肘ぬいて。
505 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:27:41 ID:0jPFd/su
>>504
だよな。
何の根拠も事実もなく、単なる決め付けで男はこうだ、女はこうだ、として「だから女は（男は）ダメなんだ」とか
「女は（男は）クズなんだ」とか主観的感情的言葉で表現してるならまだしも、そうじゃないもんな。
あくまで根拠を淡々と挙げた上で、性差について語ってるだけだもんな。
書いてる事が事実と違う事かいてるならまだしも、全て事実じゃん。
それがなんで蔑視になるのか分からん。
発想が飛躍しすぎだろ。
だよな。
何の根拠も事実もなく、単なる決め付けで男はこうだ、女はこうだ、として「だから女は（男は）ダメなんだ」とか
「女は（男は）クズなんだ」とか主観的感情的言葉で表現してるならまだしも、そうじゃないもんな。
あくまで根拠を淡々と挙げた上で、性差について語ってるだけだもんな。
書いてる事が事実と違う事かいてるならまだしも、全て事実じゃん。
それがなんで蔑視になるのか分からん。
発想が飛躍しすぎだろ。
506 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:31:06 ID:0jPFd/su
そもそも、男全体、女全体の一般的な話をするのに、書いてる人が男であろうが女であろうがどっちでもいいんだよ。
男が書こうが女が書こうが、根拠を挙げた上で事実を述べれば事実は事実。
「私は（俺は）」だの「私の（俺の）周りは」だの何の根拠もない主観的なことばかり言おうとするから性別の真偽が必要になってくるんだよ。
俺は別にどっちでもいいよ。
女だと思ってもらおうが男だと思ってもらおうが。
事実しか書いてないわけで、そこには感情なんて一切交えてないから。
男が書こうが女が書こうが、根拠を挙げた上で事実を述べれば事実は事実。
「私は（俺は）」だの「私の（俺の）周りは」だの何の根拠もない主観的なことばかり言おうとするから性別の真偽が必要になってくるんだよ。
俺は別にどっちでもいいよ。
女だと思ってもらおうが男だと思ってもらおうが。
事実しか書いてないわけで、そこには感情なんて一切交えてないから。
507 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:33:42 ID:ue+CQq2e
でも“一途”って言葉は変だよ、私の友人は100人近い男と経験しているんだけど、
その友人に向かって、あなたは一途ね‥とは言いたくないわ、
生涯1人の男の人を思い続けた人に向けて言いたい言葉だわ。
他に当てはまる言葉を探してちょうだいよ。
その友人に向かって、あなたは一途ね‥とは言いたくないわ、
生涯1人の男の人を思い続けた人に向けて言いたい言葉だわ。
他に当てはまる言葉を探してちょうだいよ。
508 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:41:35 ID:BlO7Q0lE
>>475
＞男は浮気者のクズだって貶める
え？
誰が男を貶めたの？
ああ、しいて言えばアンチ側の男女厨がたまにそんなレスを残していくことがあるけど、１側にそんな人いないでしょ。
「女は一途」はもちろん女を貶めてるわけじゃないし、「男は不特定多数の女に欲望が向く」だって別に男を貶めてないけど？
俺は別に不特定多数の女に欲望が向くことが「クズ」だなんて思ってないし。
あんたは何？
それをクズだと思ってんの？
珍しい男だね。
＞男は浮気者のクズだって貶める
え？
誰が男を貶めたの？
ああ、しいて言えばアンチ側の男女厨がたまにそんなレスを残していくことがあるけど、１側にそんな人いないでしょ。
「女は一途」はもちろん女を貶めてるわけじゃないし、「男は不特定多数の女に欲望が向く」だって別に男を貶めてないけど？
俺は別に不特定多数の女に欲望が向くことが「クズ」だなんて思ってないし。
あんたは何？
それをクズだと思ってんの？
珍しい男だね。
509 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:43:33 ID:0jPFd/su
510 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:46:10 ID:O6qMC+IH
ほんと考えすぎなんだよなあ、女って。
つまらない対抗意識とか、そんなもん取っ払って素直に議論すればいいのにね。
つまらない対抗意識とか、そんなもん取っ払って素直に議論すればいいのにね。
511 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:47:35 ID:ZTL0DPvx
例えばさー
「ブ女でひどい頭と性格でもいいわ！ とにかくそこいらの色んな女達と
出会い頭にエロいことしまくりたいわ！ お金払ってでも！」
このスレの人たちに言わせると男は普通こう思ってるらしいけど、これは明らかな侮辱だよね？
実際これを男に言ったら訴訟されても文句言えないわけだ
頭の悪い君達は知らないだろうけど、名誉毀損って事実かどうかに関わらず罪になるんだよ？
君達がそうじゃないんだ！っていくら言っても蔑視になるわけよー
それと
>その面白い世の中について語ってるレスなんてほぼ皆無じゃん
>アンチなんて構わずどんどんその理想の世の中（笑）について語ればいいんじゃないの？
ここだけはスルーなんすねｗｗｗ都合のいい頭でうらやましいなｗｗ
「ブ女でひどい頭と性格でもいいわ！ とにかくそこいらの色んな女達と
出会い頭にエロいことしまくりたいわ！ お金払ってでも！」
このスレの人たちに言わせると男は普通こう思ってるらしいけど、これは明らかな侮辱だよね？
実際これを男に言ったら訴訟されても文句言えないわけだ
頭の悪い君達は知らないだろうけど、名誉毀損って事実かどうかに関わらず罪になるんだよ？
君達がそうじゃないんだ！っていくら言っても蔑視になるわけよー
それと
>その面白い世の中について語ってるレスなんてほぼ皆無じゃん
>アンチなんて構わずどんどんその理想の世の中（笑）について語ればいいんじゃないの？
ここだけはスルーなんすねｗｗｗ都合のいい頭でうらやましいなｗｗ
512 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:52:50 ID:ue+CQq2e
>>509“一途”って綺麗な言葉よね～でも、何か変。
性の本能を語るには何だか合わない。
これって、ただ単に女のの性欲が男に比べて弱いだけの問題では？
男みたいに朝勃ちしたり、何分かに1回ムラムラして欲しいだけでしょ？
このスレタイを見た時に感じた違和感にやっと気づいたわ
性の本能を語るには何だか合わない。
これって、ただ単に女のの性欲が男に比べて弱いだけの問題では？
男みたいに朝勃ちしたり、何分かに1回ムラムラして欲しいだけでしょ？
このスレタイを見た時に感じた違和感にやっと気づいたわ
513 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:54:38 ID:3zH6k4ln
一途な反面愛情が切れた時は躊躇・未練無くスパッと切り捨てて
その愛情が復活することはほぼ無い
ネットに転がってる色んな体験談なんかを読むにつけ特にそう感じるわ
男女間の話だと男の場合、一旦切ると決めても道中で再構築を望んだりして
フラフラするけど結局どうにもならず切る
女の場合は一旦切ると決めたら絶対に揺らぐ事無く徹底的かつ淡々と切り捨てる
愛情に対しても突き離しに対しても常に一直線で一途と言えば一途だよな
その愛情が復活することはほぼ無い
ネットに転がってる色んな体験談なんかを読むにつけ特にそう感じるわ
男女間の話だと男の場合、一旦切ると決めても道中で再構築を望んだりして
フラフラするけど結局どうにもならず切る
女の場合は一旦切ると決めたら絶対に揺らぐ事無く徹底的かつ淡々と切り捨てる
愛情に対しても突き離しに対しても常に一直線で一途と言えば一途だよな
514 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 14:55:59 ID:BlO7Q0lE
>>511
＞これは明らかな侮辱だよね？
いいえ？
全然侮辱だなんて思わないけど？
なんで侮辱だと思うの？
男のはずなのにまるで女の発想のようだね。
本当に珍しい「男」だわ、君は。
＞名誉毀損って事実かどうかに関わらず罪になるんだよ？
別に特定個人じゃなく、男の本能について語ってるだけなのに、なんで名誉毀損になんの？
＞君達がそうじゃないんだ！っていくら言っても蔑視になるわけよー
それは君が、「不特定多数に欲望が向くのはダメなこと」と思ってるからそうなるわけでしょ？
別にそんなのはダメなことでもなんでもないんだから、蔑視でもなんでもないでしょ。
まあこればっかりは俺の主観だけどね。
それに、蔑視だとか言い出したら２ちゃんなんてほとんどそうじゃないの？
現に君も、ほら↓
＞頭の悪い君達
＞都合のいい頭でうらやましいなｗ
＞これは明らかな侮辱だよね？
いいえ？
全然侮辱だなんて思わないけど？
なんで侮辱だと思うの？
男のはずなのにまるで女の発想のようだね。
本当に珍しい「男」だわ、君は。
＞名誉毀損って事実かどうかに関わらず罪になるんだよ？
別に特定個人じゃなく、男の本能について語ってるだけなのに、なんで名誉毀損になんの？
＞君達がそうじゃないんだ！っていくら言っても蔑視になるわけよー
それは君が、「不特定多数に欲望が向くのはダメなこと」と思ってるからそうなるわけでしょ？
別にそんなのはダメなことでもなんでもないんだから、蔑視でもなんでもないでしょ。
まあこればっかりは俺の主観だけどね。
それに、蔑視だとか言い出したら２ちゃんなんてほとんどそうじゃないの？
現に君も、ほら↓
＞頭の悪い君達
＞都合のいい頭でうらやましいなｗ
515 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:03:22 ID:0jPFd/su
>>511
>その面白い世の中について語ってるレスなんてほぼ皆無じゃん
>アンチなんて構わずどんどんその理想の世の中（笑）について語ればいいんじゃないの？
このスレは、「女は性的に本能的に一途すぎる」という事実部分と、「女が男のようになればいいのになあ」という妄想部分でできています。
前者の事実部分について議論するのも、至って当たり前の事でしょ。
スレタイ見てよ。
>>512
不特定多数の異性に愛情や性欲がわかない→特定の異性にしか愛情や性欲がわかない→一途
>>513
まさにそのとおり。
正しい。
スパっと切り捨てるのは、不特定多数に愛情や欲望が向かないからこそ。
男は不特定多数の女に愛情も欲望も注げるから、スパっと切ることができない。
>>126にもそのような意見があったが、まさにそのとおり。
>その面白い世の中について語ってるレスなんてほぼ皆無じゃん
>アンチなんて構わずどんどんその理想の世の中（笑）について語ればいいんじゃないの？
このスレは、「女は性的に本能的に一途すぎる」という事実部分と、「女が男のようになればいいのになあ」という妄想部分でできています。
前者の事実部分について議論するのも、至って当たり前の事でしょ。
スレタイ見てよ。
>>512
不特定多数の異性に愛情や性欲がわかない→特定の異性にしか愛情や性欲がわかない→一途
>>513
まさにそのとおり。
正しい。
スパっと切り捨てるのは、不特定多数に愛情や欲望が向かないからこそ。
男は不特定多数の女に愛情も欲望も注げるから、スパっと切ることができない。
>>126にもそのような意見があったが、まさにそのとおり。
516 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:08:18 ID:OjbtwWlA
517 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:10:18 ID:a0HwMH8o
女の一途さは天井しらず
518 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:12:02 ID:ue+CQq2e
519 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:14:07 ID:0jPFd/su
520 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:14:58 ID:kWNrRqQZ
↑以上、ブサメンがお送りしました
521 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:15:47 ID:ZTL0DPvx
>>514
じゃあさー
その辺の男に「君って性格も頭も悪いブ女とでもセックスしたいんだよねｗｗｗお金払ってでもｗｗ」
って言ってみればいいんじゃないかな？
まあ世間を知らないから言えることだよね
名誉毀損するつもりは無かった！って言っても世の中そんな甘くないわけよー
>>515
事実は事実なんでしょ？なぜ顔真っ赤にして反論する必要があるの？
まあ女は一途なの！素敵なの！って言いたいだけなんだろうけど
>>516
いるよね痛いところを突かれたら「何しようが自由だろうが」って怒る人ｗｗｗ
じゃあさー
その辺の男に「君って性格も頭も悪いブ女とでもセックスしたいんだよねｗｗｗお金払ってでもｗｗ」
って言ってみればいいんじゃないかな？
まあ世間を知らないから言えることだよね
名誉毀損するつもりは無かった！って言っても世の中そんな甘くないわけよー
>>515
事実は事実なんでしょ？なぜ顔真っ赤にして反論する必要があるの？
まあ女は一途なの！素敵なの！って言いたいだけなんだろうけど
>>516
いるよね痛いところを突かれたら「何しようが自由だろうが」って怒る人ｗｗｗ
522 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:16:37 ID:s1Lbd7fK
523 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:20:11 ID:0jPFd/su
>>521
まあ実際に「顔真っ赤にして反論」してるんならそう言われても仕方ないけど、実際はそんなことしてないからなあ・・・
まあそんな腹立ち紛れの罵倒はやめて、もっとちゃんと議論したいんだけどな、俺は。
まあ実際に「顔真っ赤にして反論」してるんならそう言われても仕方ないけど、実際はそんなことしてないからなあ・・・
まあそんな腹立ち紛れの罵倒はやめて、もっとちゃんと議論したいんだけどな、俺は。
524 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:21:15 ID:ue+CQq2e
女が男と同じくらい、性欲があったらいいのに‥ってスレタイならわかるよ。
それだったら議論も楽しそうだよね。
電車も、イケメン専用車両が必要だし、
イケメンは夜中に1人で歩くのは危険とかさw
それだったら議論も楽しそうだよね。
電車も、イケメン専用車両が必要だし、
イケメンは夜中に1人で歩くのは危険とかさw
525 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:23:22 ID:BlO7Q0lE
526 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:25:34 ID:BlO7Q0lE
それに「君」と特定されて言われりゃ、誰だって怒るんじゃない？
「そんなの俺に限った話じゃねーだろ！男なら誰だってそうだっての！」ってムカつくよ、俺だったら。
このスレ、名指しで誰かを特定して言ったことあったけ？
「そんなの俺に限った話じゃねーだろ！男なら誰だってそうだっての！」ってムカつくよ、俺だったら。
このスレ、名指しで誰かを特定して言ったことあったけ？
527 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:26:44 ID:ZTL0DPvx
>>522
じゃあなんで告白してフラれる女がいるのかな？
風俗に行かない男がいるのかな？
ここの人に言わせると「例外」らしいけど便利な言葉だよねｗｗｗ
どれだけ大勢いても気に入らない意見は「例外」にして論破してる気になってるんだからｗｗ
>>523
事実を議論してもしょうがないよね。反論は全て例外にするだけだからなあ
もっと妄想部分を議論した方がスレ的には有意義なんじゃないの？
じゃあなんで告白してフラれる女がいるのかな？
風俗に行かない男がいるのかな？
ここの人に言わせると「例外」らしいけど便利な言葉だよねｗｗｗ
どれだけ大勢いても気に入らない意見は「例外」にして論破してる気になってるんだからｗｗ
>>523
事実を議論してもしょうがないよね。反論は全て例外にするだけだからなあ
もっと妄想部分を議論した方がスレ的には有意義なんじゃないの？
528 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:28:21 ID:s1Lbd7fK
男と女は本当に話が噛みあわないね、この手の話題になると。
529 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:31:36 ID:s1Lbd7fK
>>527
え？俺？
まあいいけど、
＞じゃあなんで告白してフラれる女がいるのかな？
まあそりゃ「告白」となると、責任を感じるからじゃない？
「手軽に遊んで終わり」感がないでしょ、それだと。
まあ中には、自分に惚れてる女心を利用して遊ぶ男もいるけど。
あと考えられる理由が、その男にとって>>3の「よほどのブスや婆さん」に該当するからとか、そんなもんじゃね？
いずれにせよ、あまり関係ないのでは？
え？俺？
まあいいけど、
＞じゃあなんで告白してフラれる女がいるのかな？
まあそりゃ「告白」となると、責任を感じるからじゃない？
「手軽に遊んで終わり」感がないでしょ、それだと。
まあ中には、自分に惚れてる女心を利用して遊ぶ男もいるけど。
あと考えられる理由が、その男にとって>>3の「よほどのブスや婆さん」に該当するからとか、そんなもんじゃね？
いずれにせよ、あまり関係ないのでは？
530 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:32:06 ID:ue+CQq2e
結局、侮辱が目的なの？楽しく妄想しない？
私も毎日男の尻を見てムラムラしたり、男が履いたパンツを欲しがったり、
ちょっと新鮮で楽しそうかもしれないw
私も毎日男の尻を見てムラムラしたり、男が履いたパンツを欲しがったり、
ちょっと新鮮で楽しそうかもしれないw
531 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:33:25 ID:ZTL0DPvx
532 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:34:55 ID:0jPFd/su
>>527
＞反論は全て例外にするだけ
いいえ。
例外なことを言ってくるから例外だと指摘してるだけ。
＞もっと妄想部分を議論した方がスレ的には有意義なんじゃないの？
どちら有意義。
このスレは、「女は性的に本能的に一途すぎる」という事実部分と、「女が男のようになればいいのになあ」という妄想部分でできています。
＞反論は全て例外にするだけ
いいえ。
例外なことを言ってくるから例外だと指摘してるだけ。
＞もっと妄想部分を議論した方がスレ的には有意義なんじゃないの？
どちら有意義。
このスレは、「女は性的に本能的に一途すぎる」という事実部分と、「女が男のようになればいいのになあ」という妄想部分でできています。
533 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:36:40 ID:ue+CQq2e
ケンカばっかりしてないでさ、妄想してみない？
女が男並みに性欲があって、男女の性差が無い世の中を‥
女が男並みに性欲があって、男女の性差が無い世の中を‥
534 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:38:05 ID:0jPFd/su
>>530
＞侮辱が目的なの？
誰も侮辱なんてしてないけどなあ。
＞毎日男の尻を見てムラムラしたり、男が履いたパンツを欲しがったり
すればいいじゃん。
なんで今までしなかったの？
つか、そういうのって何かを読んで「これからそうしよう」ってなるものじゃないよ。
本能的に、やりたくてやってるんだから、男は。
＞侮辱が目的なの？
誰も侮辱なんてしてないけどなあ。
＞毎日男の尻を見てムラムラしたり、男が履いたパンツを欲しがったり
すればいいじゃん。
なんで今までしなかったの？
つか、そういうのって何かを読んで「これからそうしよう」ってなるものじゃないよ。
本能的に、やりたくてやってるんだから、男は。
535 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:41:45 ID:ZTL0DPvx
>>529
そうかもしれないねー
でも風俗は？って質問には一切答えにならないよね
ほらほらID:ue+CQq2eみたいにもっと妄想した方がいいんじゃないの？
俺みたいなアンチ相手に無駄な議論してないでさー
>>534はなんでスレ内容に沿ったレスに反論してんのｗｗｗ
そうかもしれないねー
でも風俗は？って質問には一切答えにならないよね
ほらほらID:ue+CQq2eみたいにもっと妄想した方がいいんじゃないの？
俺みたいなアンチ相手に無駄な議論してないでさー
>>534はなんでスレ内容に沿ったレスに反論してんのｗｗｗ
536 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:42:47 ID:ue+CQq2e
私妄想してみたけど、ごめんやっぱりブサメンはムリだわ～
イケメンを見てムラムラしたり、ドサクサに紛れて触ったり、
あっなんだ！今と対して変わらないじゃん。
ブサメンにもムラムラしないと、やっぱり一途って事になるのかな～
イケメンを見てムラムラしたり、ドサクサに紛れて触ったり、
あっなんだ！今と対して変わらないじゃん。
ブサメンにもムラムラしないと、やっぱり一途って事になるのかな～
537 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:43:17 ID:BlO7Q0lE
538 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:45:37 ID:BlO7Q0lE
539 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:47:54 ID:ZTL0DPvx
>>536
そうだなあ、俺もブサイクはゴメンだなあ
このスレ的に言うと複数のイケメンをチヤホヤするのは例外のビッチらしいよｗｗ
>>537
それこそ「例外」なんじゃないのｗｗ
人によるなんて言っちゃったらこのスレ全否定だけどいいの？ｗｗｗ
一途な女も一途じゃない男も、人によるって事になっちゃうよ？
そうだなあ、俺もブサイクはゴメンだなあ
このスレ的に言うと複数のイケメンをチヤホヤするのは例外のビッチらしいよｗｗ
>>537
それこそ「例外」なんじゃないのｗｗ
人によるなんて言っちゃったらこのスレ全否定だけどいいの？ｗｗｗ
一途な女も一途じゃない男も、人によるって事になっちゃうよ？
540 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:49:48 ID:0jPFd/su
>>535
＞なんでスレ内容に沿ったレスに反論してんの
スレ内容にあったレスだからこそ反論してんの。
事実部分だって妄想部分だってスレ内容に沿った部分。
事実部分にだけ反論して妄想部分に反論しない理由がないでしょ。
それに>>534は素直に思ったことなんだけど、「反論」ってことにされちゃうんだ。
難しいね。
「妄想」部分に反論もなにもないでしょ。
素直な感想。
＞なんでスレ内容に沿ったレスに反論してんの
スレ内容にあったレスだからこそ反論してんの。
事実部分だって妄想部分だってスレ内容に沿った部分。
事実部分にだけ反論して妄想部分に反論しない理由がないでしょ。
それに>>534は素直に思ったことなんだけど、「反論」ってことにされちゃうんだ。
難しいね。
「妄想」部分に反論もなにもないでしょ。
素直な感想。
541 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:51:57 ID:qoTi6Ka4
>>400-401は現在スルーされております。
542 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:55:50 ID:0jPFd/su
543 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 15:59:03 ID:ZTL0DPvx
>>538
風俗行かない男は例外っすかｗｗｗさっき俺が言ったまんまのレスだねｗｗ
金が無い？金払ってでもしたいんでしょ？稼げばいいじゃん
素人の方がいい？そこいらの女たちに風俗嬢は含まれないの？
浮気相手に事欠かない？そんな都合のいい女が全く飽きないほどの人数いるの？
それこそ「例外」なんじゃないかなｗｗｗ
>>540
スレ内容に沿わないレスだから反論してるのかと思ってたよ
妄想をしてる人まで否定するなら、それ議論したいだけじゃんｗｗｗ
スレ違いじゃないっすか？ｗｗ
風俗行かない男は例外っすかｗｗｗさっき俺が言ったまんまのレスだねｗｗ
金が無い？金払ってでもしたいんでしょ？稼げばいいじゃん
素人の方がいい？そこいらの女たちに風俗嬢は含まれないの？
浮気相手に事欠かない？そんな都合のいい女が全く飽きないほどの人数いるの？
それこそ「例外」なんじゃないかなｗｗｗ
>>540
スレ内容に沿わないレスだから反論してるのかと思ってたよ
妄想をしてる人まで否定するなら、それ議論したいだけじゃんｗｗｗ
スレ違いじゃないっすか？ｗｗ
544 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:02:09 ID:BlO7Q0lE
>>539
＞それこそ「例外」なんじゃないのｗｗ
もちろんそうだよ？
「一途」なんていうプラス表現に怒る女なんて、このスレの女や>>485の記事書いた女の類くらいのもんでしょ。
＞人によるなんて言っちゃったらこのスレ全否定だけどいいの？ｗ
なんで？
＞一途な女も一途じゃない男も、人によるって事になっちゃうよ？
うん、人によるけど少数派は例外なだけだよね。
つ>>4
＞それこそ「例外」なんじゃないのｗｗ
もちろんそうだよ？
「一途」なんていうプラス表現に怒る女なんて、このスレの女や>>485の記事書いた女の類くらいのもんでしょ。
＞人によるなんて言っちゃったらこのスレ全否定だけどいいの？ｗ
なんで？
＞一途な女も一途じゃない男も、人によるって事になっちゃうよ？
うん、人によるけど少数派は例外なだけだよね。
つ>>4
545 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:10:11 ID:BlO7Q0lE
>>534
＞風俗行かない男は例外っすか。
はい。
女にも事欠かない、金もある、のに風俗も行かない男は例外だろうね。
＞稼げばいいじゃん
じゃあ腹減って食うのに困る人に「稼げばいいじゃん」で終わってしまうけど？
幸せな暮らしをして裕福に暮らしたいけどそれができない人に「稼げばいいじゃん」で終わってしまうけど？
いい車乗りたいけど買う金がないから我慢してる人に「稼げばいいじゃん」で終わってしまうけど？
不謹慎だけど、資金繰りがうまくいかなくなって自殺する人にも「稼げばいいじゃん」で終わってしまうよね。
そういうものじゃないよね。
やりたいことがあっても、金がないからできない人なんて世の中にいくらでもいるよね。
＞素人の方がいい？そこいらの女たちに風俗嬢は含まれないの？
ちょっと意味が分からない。
＞そんな都合のいい女が全く飽きないほどの人数いるの？
そりゃいるよ。
>>425や>>429も言ってたじゃん。
実際、ダメンズって種の女だっているし。
＞それこそ「例外」なんじゃないかな
うん、だから風俗行かない男は例外だって言ってるじゃん。
何の矛盾もないと思うんだけどなあ。
＞風俗行かない男は例外っすか。
はい。
女にも事欠かない、金もある、のに風俗も行かない男は例外だろうね。
＞稼げばいいじゃん
じゃあ腹減って食うのに困る人に「稼げばいいじゃん」で終わってしまうけど？
幸せな暮らしをして裕福に暮らしたいけどそれができない人に「稼げばいいじゃん」で終わってしまうけど？
いい車乗りたいけど買う金がないから我慢してる人に「稼げばいいじゃん」で終わってしまうけど？
不謹慎だけど、資金繰りがうまくいかなくなって自殺する人にも「稼げばいいじゃん」で終わってしまうよね。
そういうものじゃないよね。
やりたいことがあっても、金がないからできない人なんて世の中にいくらでもいるよね。
＞素人の方がいい？そこいらの女たちに風俗嬢は含まれないの？
ちょっと意味が分からない。
＞そんな都合のいい女が全く飽きないほどの人数いるの？
そりゃいるよ。
>>425や>>429も言ってたじゃん。
実際、ダメンズって種の女だっているし。
＞それこそ「例外」なんじゃないかな
うん、だから風俗行かない男は例外だって言ってるじゃん。
何の矛盾もないと思うんだけどなあ。
546 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:11:10 ID:ZTL0DPvx
>>542
じゃあananとかの抱かれたい男ランキングに投票する数万人の女は
本当に芸能人に一途か、例外のビッチしかいないわけっすねｗｗｗ
いやあ世の中ビッチだらけで困りますなあ
>>544
例外なら
>「君って力持ちだねｗｗ」って言って怒られると思う？
って意見への明確な反論にはならないよね
結局>>537は何を言いたいの？
じゃあananとかの抱かれたい男ランキングに投票する数万人の女は
本当に芸能人に一途か、例外のビッチしかいないわけっすねｗｗｗ
いやあ世の中ビッチだらけで困りますなあ
>>544
例外なら
>「君って力持ちだねｗｗ」って言って怒られると思う？
って意見への明確な反論にはならないよね
結局>>537は何を言いたいの？
547 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:18:45 ID:ZTL0DPvx
>>545
http://kiki.ms/sonota/huuzoku001.jpg
風俗行かない男は結構いるみたいだよｗｗｗこれも君たち的には例外なんだよねｗｗ
金なんて最底辺の風俗や出会い系なら5000円あればいけるよ？
それすら自由にならないなんて、それこそ例外だよね
>>425にも>>429にも一般的な話をしましょうって言ってるよね
そんな例外の話出されても困るっすよｗｗｗｗ
http://kiki.ms/sonota/huuzoku001.jpg
風俗行かない男は結構いるみたいだよｗｗｗこれも君たち的には例外なんだよねｗｗ
金なんて最底辺の風俗や出会い系なら5000円あればいけるよ？
それすら自由にならないなんて、それこそ例外だよね
>>425にも>>429にも一般的な話をしましょうって言ってるよね
そんな例外の話出されても困るっすよｗｗｗｗ
548 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:18:46 ID:0jPFd/su
>>545
＞女にも事欠かない、金もある、のに風俗も行かない男は例外
はまあ正しいと思うが、
＞風俗行かない男は例外
これはちょっとだけ違うと思う。
何故なら、あんたが言った>>538に、「素人に困らない男」は例外じゃないから。
もちろん>>543が言うような「全く飽きないほど」いるわけはないんだけど、その間隔くらいは我慢できるよ、男だって。
もちろん日替わりでやらせてくれる女が世の中に溢れてればそれに越したことはないないんだけど、それは無理じゃん。
じゃあ年数回でもそういう相手がいれば、まあそれ以外はお預けでもまあ我慢できるわけよ。
例えば、腹へっても人間、オヤツくらい我慢できるだろ？
朝飯から昼召し、昼飯から晩飯の間くらい、腹へっても我慢できるだろ？
それと同じだよ。
＞女にも事欠かない、金もある、のに風俗も行かない男は例外
はまあ正しいと思うが、
＞風俗行かない男は例外
これはちょっとだけ違うと思う。
何故なら、あんたが言った>>538に、「素人に困らない男」は例外じゃないから。
もちろん>>543が言うような「全く飽きないほど」いるわけはないんだけど、その間隔くらいは我慢できるよ、男だって。
もちろん日替わりでやらせてくれる女が世の中に溢れてればそれに越したことはないないんだけど、それは無理じゃん。
じゃあ年数回でもそういう相手がいれば、まあそれ以外はお預けでもまあ我慢できるわけよ。
例えば、腹へっても人間、オヤツくらい我慢できるだろ？
朝飯から昼召し、昼飯から晩飯の間くらい、腹へっても我慢できるだろ？
それと同じだよ。
549 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:20:01 ID:0jPFd/su
550 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:23:23 ID:IePvhJfd
風俗にさえ行けないからお前ら童貞なんだろ？
551 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:23:25 ID:ZTL0DPvx
552 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:24:40 ID:0jPFd/su
553 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:27:40 ID:BlO7Q0lE
554 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:35:36 ID:0jPFd/su
>>527
事実、俺は風俗行かない。
理由としては、>>538の「素人に困らない男」に近いんだけど、もちろんそこまでモテるわけではない。
詳しくは>>548で言ったとおり。
まあ「俺」なんて個人的な話はあまりよくないから、あくまで例ということで。
あと、>>538にもう１項目付け加えるべき。
「プライドが高い男」。
つまり、ヤルなら絶対に素人がいいわけなんだよ。
男がいくら性欲先行と言っても、浮気の目的には「愛欲」や「擬似恋愛」というものがあって、
風俗ではそれは満たせない。
だから風俗は行かない。
でも素人といってもそれほど簡単に見つかるわけじゃなく、>>450にあるように、
＞相手がいないため今は浮気していないが、チャンスさえあれば・・・
となる。
そのへんだよ、理由は。
事実、俺は風俗行かない。
理由としては、>>538の「素人に困らない男」に近いんだけど、もちろんそこまでモテるわけではない。
詳しくは>>548で言ったとおり。
まあ「俺」なんて個人的な話はあまりよくないから、あくまで例ということで。
あと、>>538にもう１項目付け加えるべき。
「プライドが高い男」。
つまり、ヤルなら絶対に素人がいいわけなんだよ。
男がいくら性欲先行と言っても、浮気の目的には「愛欲」や「擬似恋愛」というものがあって、
風俗ではそれは満たせない。
だから風俗は行かない。
でも素人といってもそれほど簡単に見つかるわけじゃなく、>>450にあるように、
＞相手がいないため今は浮気していないが、チャンスさえあれば・・・
となる。
そのへんだよ、理由は。
555 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:47:03 ID:T8i7w0dC
つか、理屈じゃないよな。
女は男を分からないから、どうしてもID:ZTL0DPvxのように詰問というか相手に理詰めを求めるんだろうけど、そんなもんじゃない。
しない＝浮気欲がない わけじゃないしな。
いくら揚げ足を取ろうとしても、「男は不特定多数の女に欲望が向く」という事実は事実だよな。
説明できないからといって、事実じゃないということにはならない。
女は男を分からないから、どうしてもID:ZTL0DPvxのように詰問というか相手に理詰めを求めるんだろうけど、そんなもんじゃない。
しない＝浮気欲がない わけじゃないしな。
いくら揚げ足を取ろうとしても、「男は不特定多数の女に欲望が向く」という事実は事実だよな。
説明できないからといって、事実じゃないということにはならない。
556 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:53:36 ID:ZTL0DPvx
>>552
認めるもなにも>>432と>>429は同一人物じゃないすかｗｗｗ
ひょっとしてギャグで言ってる？面白いねｗｗ
>>554
そうだねー、結局>>522の言う「普通」はおかしかったって事だ
男だって誰でもいいわけじゃないもんね
認めるもなにも>>432と>>429は同一人物じゃないすかｗｗｗ
ひょっとしてギャグで言ってる？面白いねｗｗ
>>554
そうだねー、結局>>522の言う「普通」はおかしかったって事だ
男だって誰でもいいわけじゃないもんね
557 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:54:02 ID:0jPFd/su
558 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 16:57:22 ID:0jPFd/su
>>556
＞>>432と>>429は同一人物じゃないすか
そうだけど？
俺、別人って言った？
>>556
＞男だって誰でもいいわけじゃない
そうだね。
つ>>3よほどのブスや婆さんじゃない限り
ただ、風俗に行かない男の理由はそれとは少し違う。
>>554>>548で書いたとおり。
＞>>432と>>429は同一人物じゃないすか
そうだけど？
俺、別人って言った？
>>556
＞男だって誰でもいいわけじゃない
そうだね。
つ>>3よほどのブスや婆さんじゃない限り
ただ、風俗に行かない男の理由はそれとは少し違う。
>>554>>548で書いたとおり。
559 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:03:01 ID:0jPFd/su
例えば>>450だってそうだろ？
ものすごい女好きみたいだけど、風俗は行かないみたいじゃん。
＞◎暇さえあれば出会い系サイトで女探し・・・
＞◎友達と飲みに出れば必ず誰かをナンパ・・・
＞◎コンパに誘われれば必ず顔を出して女を口説く・・・
風俗ってのはどっちかっていうとオナニーの高級版みたいなものなんだよ、感覚としては。
浮気ですらない。
だから、オナニーごときに金かけるくらいなら普通にオナニーでいい、これだけの話なんだよ、風俗に行かない男ってのは。
でも、浮気は別。
チャンスがあるのにしない男なんて、間違いなく「例外」。
やっぱり性欲もそうだけど愛欲や擬似恋愛、「モテた」感を味わいたい、だから素人がいい。
これが「浮気」なんだよ。
ものすごい女好きみたいだけど、風俗は行かないみたいじゃん。
＞◎暇さえあれば出会い系サイトで女探し・・・
＞◎友達と飲みに出れば必ず誰かをナンパ・・・
＞◎コンパに誘われれば必ず顔を出して女を口説く・・・
風俗ってのはどっちかっていうとオナニーの高級版みたいなものなんだよ、感覚としては。
浮気ですらない。
だから、オナニーごときに金かけるくらいなら普通にオナニーでいい、これだけの話なんだよ、風俗に行かない男ってのは。
でも、浮気は別。
チャンスがあるのにしない男なんて、間違いなく「例外」。
やっぱり性欲もそうだけど愛欲や擬似恋愛、「モテた」感を味わいたい、だから素人がいい。
これが「浮気」なんだよ。
560 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:07:50 ID:ZTL0DPvx
561 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:08:15 ID:0jPFd/su
もちろん性欲が先行なのは事実だけどね。
でも、いくら男でも、それだけじゃない。
いや、性欲が大半で、それだけじゃない部分がなまじあるからこそ、男は浮気が我慢できないと言えるだろう。
ちょっとうまく説明できないけど。
でも、いくら男でも、それだけじゃない。
いや、性欲が大半で、それだけじゃない部分がなまじあるからこそ、男は浮気が我慢できないと言えるだろう。
ちょっとうまく説明できないけど。
562 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:18:02 ID:ue+CQq2e
このスレって、昼間からレスできるって事は、
男ならニートで女は暇な主婦って事だよね。
あまり、男女を語るには経験値が低そうだよねw
まぁどちらにしろ、レスがすぐかえってきて、面白いと思う。
男ならニートで女は暇な主婦って事だよね。
あまり、男女を語るには経験値が低そうだよねw
まぁどちらにしろ、レスがすぐかえってきて、面白いと思う。
563 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:29:04 ID:qoTi6Ka4
>>400-401は現在スルーされております。
564 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:31:11 ID:T8i7w0dC
発言者のことを個人的に叩いても何の意味もないんだけどね。
そんなことはどうでもいい話であって。
そんなことはどうでもいい話であって。
565 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:32:40 ID:ZTL0DPvx
>>561
結局、浮気のチャンスがあるのにしない男は例外って言いたいんでしょ？
例外ってのは世間における少数派だよね
数の大小なんて曖昧な事を知るためには、結局無差別にアンケートするくらいしか無いわけよ
それだって精度が高いってだけで事実とは断定できないけども
あとは学会に発表され、世間的にも認められた論文もってくるとかね
ここで無駄に議論するくらいなら無差別アンケート取ってくるか、諦めて妄想してた方がいいと思うけどなあ
結局、浮気のチャンスがあるのにしない男は例外って言いたいんでしょ？
例外ってのは世間における少数派だよね
数の大小なんて曖昧な事を知るためには、結局無差別にアンケートするくらいしか無いわけよ
それだって精度が高いってだけで事実とは断定できないけども
あとは学会に発表され、世間的にも認められた論文もってくるとかね
ここで無駄に議論するくらいなら無差別アンケート取ってくるか、諦めて妄想してた方がいいと思うけどなあ
566 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:33:47 ID:O9YmWxK+
567 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:38:58 ID:ue+CQq2e
568 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:41:31 ID:ZTL0DPvx
569 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 17:49:36 ID:ue+CQq2e
ねぇ妄想してみたんだけど‥
不特定多数のイケメンとやりたいと思うのよ。
不特定多数のブサメンや、臭いオヤジとはやりたくないよ。
今のままでも、イケメン達は女に不自由してないしさ、
結局、今の世の中と対して変わらないんじゃないかな？
不特定多数のイケメンとやりたいと思うのよ。
不特定多数のブサメンや、臭いオヤジとはやりたくないよ。
今のままでも、イケメン達は女に不自由してないしさ、
結局、今の世の中と対して変わらないんじゃないかな？
570 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 18:56:21 ID:O9YmWxK+
571 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:04:30 ID:F/eQAYtx
572 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:16:44 ID:ue+CQq2e
>>571男もブサイクはダメなんじゃない？
私自慢じゃないけど顔面偏差値低いけどw、
合コンへ行っても可愛い子ばかりに群がって、
性欲ムラムラの男性を目の前にして、毎回無事に家に帰ったよ。
女が性欲ムラムラになったら、ブサな自分にも回ってくると思ったら大間違いだよ。
私自慢じゃないけど顔面偏差値低いけどw、
合コンへ行っても可愛い子ばかりに群がって、
性欲ムラムラの男性を目の前にして、毎回無事に家に帰ったよ。
女が性欲ムラムラになったら、ブサな自分にも回ってくると思ったら大間違いだよ。
573 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:23:22 ID:F/eQAYtx
>>572
・ まず、あなたが「よほどのブス」なら、例外事例だからスレ違い。
・ 合コンで可愛い女に群がるのは当たり前。
つ >>88。
貴女が酷いドブスではなく、電車内とかで男達のチンコを撫でにいって、
それでも避けられまくったのなら、
「男も（普通の）ブサイクはダメ」 といえるかもね。
・ まず、あなたが「よほどのブス」なら、例外事例だからスレ違い。
・ 合コンで可愛い女に群がるのは当たり前。
つ >>88。
貴女が酷いドブスではなく、電車内とかで男達のチンコを撫でにいって、
それでも避けられまくったのなら、
「男も（普通の）ブサイクはダメ」 といえるかもね。
574 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:26:37 ID:F/eQAYtx
575 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:28:08 ID:IePvhJfd
【速報】
先程、六本木の居酒屋で>>572さんがお持ち帰られるという事件が発生しました
犯人の男は
「むしゃくしゃしてやった、誰でもよかった、でも今は、とんでもないことをしてしまったと思い、後悔している」
と供述しているようです。
先程、六本木の居酒屋で>>572さんがお持ち帰られるという事件が発生しました
犯人の男は
「むしゃくしゃしてやった、誰でもよかった、でも今は、とんでもないことをしてしまったと思い、後悔している」
と供述しているようです。
576 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:33:22 ID:vZGnUu0y
女って本当に一途だよね
577 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:42:48 ID:ZTL0DPvx
だいたい本能っていつの事を言ってるんだろうね
本能は遺伝子の変化とともに、生活環境に合わせて進化していくものなのに。自然選択説なんかが有名かな
まず、世界の政治や法律、宗教のほとんどが男性主導で決められているよね
そこで疑問になるのが、それなのになぜ男に禁欲を推奨するのか、ということ
ここで言われているように男がヤリたがりなら、当然一夫多妻制に落ち着くはず
社会的に浮気を許されるんだから都合がいいからね
でも近代化に伴って多くの国では一夫一妻制になっている
今も本能的なヤリたがりが多いのなら一夫一妻制になるはずが無いんじゃない？
本能は遺伝子の変化とともに、生活環境に合わせて進化していくものなのに。自然選択説なんかが有名かな
まず、世界の政治や法律、宗教のほとんどが男性主導で決められているよね
そこで疑問になるのが、それなのになぜ男に禁欲を推奨するのか、ということ
ここで言われているように男がヤリたがりなら、当然一夫多妻制に落ち着くはず
社会的に浮気を許されるんだから都合がいいからね
でも近代化に伴って多くの国では一夫一妻制になっている
今も本能的なヤリたがりが多いのなら一夫一妻制になるはずが無いんじゃない？
578 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:45:15 ID:O9YmWxK+
579 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:48:47 ID:0jPFd/su
>>577
つ>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450。
本能が変化だかなんだか知らんけど、どっちにしろ↑の部分は変わってないもんなあ。
少なくとも現時点では。
まあ将来、この事実が変わって初めて論じればいいんじゃない？そういうことは。
つ>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450。
本能が変化だかなんだか知らんけど、どっちにしろ↑の部分は変わってないもんなあ。
少なくとも現時点では。
まあ将来、この事実が変わって初めて論じればいいんじゃない？そういうことは。
580 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:50:52 ID:ue+CQq2e
わ～いいっぱいレスきた！
私は仮にも既女なのよ、よほどのブスだなんて、私の旦那様に失礼よ！
う～んやっぱりここは、イケメンとそれに群がる女達を憎む男の集まりかな？
ネナベは何のためにここにいるんだろ？
私は仮にも既女なのよ、よほどのブスだなんて、私の旦那様に失礼よ！
う～んやっぱりここは、イケメンとそれに群がる女達を憎む男の集まりかな？
ネナベは何のためにここにいるんだろ？
581 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:52:47 ID:htba1Pnn
>>577
それはない。
一夫多妻には責任が生じる。
養わないといけないじゃん。
誰が好き好んで、いくら多人数といえど一生同じ女達を養いたいわけあんだよ。
男は同じ女に性欲を感じ続けられるようにはなってないの。
一夫多妻制なんて男も望まないよ。
妻は一人で、浮気相手をコロコロ変えるのが、男にとっては一番都合がいいの。
それはない。
一夫多妻には責任が生じる。
養わないといけないじゃん。
誰が好き好んで、いくら多人数といえど一生同じ女達を養いたいわけあんだよ。
男は同じ女に性欲を感じ続けられるようにはなってないの。
一夫多妻制なんて男も望まないよ。
妻は一人で、浮気相手をコロコロ変えるのが、男にとっては一番都合がいいの。
582 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:52:51 ID:ZTL0DPvx
583 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:58:12 ID:0jPFd/su
>>582
＞男女の資産の格差をまるで無視してるよ
資産の格差があるから何なの？
女が男と同じような資産を持てば、男のように、不特定多数の異性に欲望が向くとでも？
＞実際変わってるじゃん
＞一夫多妻制から一夫一妻制にさ
単に制度的に何かマズい面があったからでしょ。
俺も嫌だよ、一夫多妻なんて。
>>581も言うように、男だって一夫多妻なんて嬉しくないんじゃないかな。
あと、物理的経済的にも無理でしょ、現代では。
＞男女の資産の格差をまるで無視してるよ
資産の格差があるから何なの？
女が男と同じような資産を持てば、男のように、不特定多数の異性に欲望が向くとでも？
＞実際変わってるじゃん
＞一夫多妻制から一夫一妻制にさ
単に制度的に何かマズい面があったからでしょ。
俺も嫌だよ、一夫多妻なんて。
>>581も言うように、男だって一夫多妻なんて嬉しくないんじゃないかな。
あと、物理的経済的にも無理でしょ、現代では。
584 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 19:58:14 ID:ZTL0DPvx
>>581
お金が無い人は妻一人にして浮気をしたらいい
お金がある人は多くの妻を持てばいい
一夫多妻制のデメリットが無いじゃん
一夫一妻制なんて、お金がいくらあっても浮気が妻にバレたら資産の半分持ってかれるんだよ？
お金が無い人は妻一人にして浮気をしたらいい
お金がある人は多くの妻を持てばいい
一夫多妻制のデメリットが無いじゃん
一夫一妻制なんて、お金がいくらあっても浮気が妻にバレたら資産の半分持ってかれるんだよ？
585 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:01:07 ID:htba1Pnn
586 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:01:50 ID:ZTL0DPvx
>>583
そうだよ
実際日本では女性向けの風俗が増えてきてるよ
近代化で女性の権力や収入が増えてきたからね
>単に制度的に何かマズい面があったからでしょ。
その何かを言ってくれないと反論になってないな
それが本能の変化かもしれないじゃん
そうだよ
実際日本では女性向けの風俗が増えてきてるよ
近代化で女性の権力や収入が増えてきたからね
>単に制度的に何かマズい面があったからでしょ。
その何かを言ってくれないと反論になってないな
それが本能の変化かもしれないじゃん
587 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:04:39 ID:0jPFd/su
>>584
金の問題じゃないよ。
http://shibuya.cool.ne.jp/koigokoro357/kakehiki/renai12.html
初めてのセックス」と「慣れ親しんでからのセックス」どちらが好み？
男性の多くは「初めてのセックス」を好む
http://r.nanapi.jp/1603/
○男性が女性に言わない本当の男心１
男は、世界中の女性と１回ずつセックスしたいと思っている。
○男性が女性に言わない男心２
男は、１回既にセックスした美人より、そこそこだけどまだセックスをしていない女性の方に興味がある。
○男性が女性に言わない男心３
男は、初対面の女性が一番セックスしたい。
http://goodgirl.sublimeblog.net/article/2209763.html
男は浮気する生き物です。浮気しない男もいるけど、心の中ではしたいと思っています。
これは男の本能ですからどうしようもありません。
人間の三大欲に食欲・睡眠欲・性欲とあるけど、性欲の中に枝分かれして「浮気欲」もあるのです。
これは男性限定です。
金の問題じゃないよ。
http://shibuya.cool.ne.jp/koigokoro357/kakehiki/renai12.html
初めてのセックス」と「慣れ親しんでからのセックス」どちらが好み？
男性の多くは「初めてのセックス」を好む
http://r.nanapi.jp/1603/
○男性が女性に言わない本当の男心１
男は、世界中の女性と１回ずつセックスしたいと思っている。
○男性が女性に言わない男心２
男は、１回既にセックスした美人より、そこそこだけどまだセックスをしていない女性の方に興味がある。
○男性が女性に言わない男心３
男は、初対面の女性が一番セックスしたい。
http://goodgirl.sublimeblog.net/article/2209763.html
男は浮気する生き物です。浮気しない男もいるけど、心の中ではしたいと思っています。
これは男の本能ですからどうしようもありません。
人間の三大欲に食欲・睡眠欲・性欲とあるけど、性欲の中に枝分かれして「浮気欲」もあるのです。
これは男性限定です。
588 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:05:01 ID:ZTL0DPvx
589 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:05:53 ID:0jPFd/su
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
＞その何かを言ってくれないと反論になってないな
知らないよ、その時代に生きてたわけじゃないんだから。
＞それが本能の変化かもしれないじゃん
あ、単に君の説ね
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
＞その何かを言ってくれないと反論になってないな
知らないよ、その時代に生きてたわけじゃないんだから。
＞それが本能の変化かもしれないじゃん
あ、単に君の説ね
590 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:06:55 ID:ue+CQq2e
ここってさ、女達に男の性を知って欲しいスレなの？
ただ妄想を楽しむスレではないの？
悪いけど、男の性なんて知りたくないわよ、
禁欲してるんだかなんだか知らないけど、私には関係ないしね。
ただ妄想を楽しむスレではないの？
悪いけど、男の性なんて知りたくないわよ、
禁欲してるんだかなんだか知らないけど、私には関係ないしね。
591 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:09:43 ID:htba1Pnn
>>588
ほんと、まるで男を分かってないな・・・
何度も言ってるじゃん。
男は同じ女に性欲を感じ続けられるようにはなってないの。
一夫多妻ってことは、複数の女と長く添い遂げないといけないんだろ？
そんなのメリットなんて何一つないじゃん。
何で既に性欲もなくなった女を何人も抱き続けないといけないんだよ。
そんなのは嫁一人で充分。
ほんと、まるで男を分かってないな・・・
何度も言ってるじゃん。
男は同じ女に性欲を感じ続けられるようにはなってないの。
一夫多妻ってことは、複数の女と長く添い遂げないといけないんだろ？
そんなのメリットなんて何一つないじゃん。
何で既に性欲もなくなった女を何人も抱き続けないといけないんだよ。
そんなのは嫁一人で充分。
592 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:12:08 ID:0jPFd/su
>>588
デメリットだらけだよ、一夫多妻なんて。
つか、むしろメリットを見つけられない・・・
>>590
まあ事実部分の議論にはどうしても必要になってくるから我慢してくれ。
「女の一途さ」を語るには、当然相対的に男の本能を引き合いに出すことになるから。
デメリットだらけだよ、一夫多妻なんて。
つか、むしろメリットを見つけられない・・・
>>590
まあ事実部分の議論にはどうしても必要になってくるから我慢してくれ。
「女の一途さ」を語るには、当然相対的に男の本能を引き合いに出すことになるから。
593 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:13:16 ID:ue+CQq2e
男の性をわかりたい女がいったい何人いるんだろ？
風俗とかプロの女性だけじゃないかな？
実際知らなくても、何も困る事はなかったよ。
風俗とかプロの女性だけじゃないかな？
実際知らなくても、何も困る事はなかったよ。
594 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:13:18 ID:ZTL0DPvx
>>587
それ一夫多妻制でも何も問題ないじゃん
何が言いたいの？
>>591
だからそれなら一夫多妻制でも一人の妻だけ持てばいいじゃん
浮気がバレても社会的信用を失わないんだよ？なんでそのメリットを捨てるの？
それ一夫多妻制でも何も問題ないじゃん
何が言いたいの？
>>591
だからそれなら一夫多妻制でも一人の妻だけ持てばいいじゃん
浮気がバレても社会的信用を失わないんだよ？なんでそのメリットを捨てるの？
595 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:16:38 ID:ZTL0DPvx
本能は変化するってのになあ
ここの人たちの言ってる「男の本能」はいつのものなんだろうね
近代の学説なんかを持ってきてくれないと、君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
>>592
そのデメリットを言ってくれないとわからないな
ここの人たちの言ってる「男の本能」はいつのものなんだろうね
近代の学説なんかを持ってきてくれないと、君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
>>592
そのデメリットを言ってくれないとわからないな
596 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:18:23 ID:ue+CQq2e
う～ん、やりたいのに女がイケメンに一途でやらせてもらえない、
もっと性欲を高めて、ブサメンでも相手にしてくれと‥
もっと性欲を高めて、ブサメンでも相手にしてくれと‥
597 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:18:42 ID:0jPFd/su
>>594
＞何が言いたいの？
一夫多妻制になると、「新鮮じゃない女」を何人も抱えることになるわけでしょ？
男は常に新鮮な女を求める（これがソース引用の意味）から、それはデメリットになるという意味。
＞なんでそのメリットを捨てるの？
そもそもメリットと感じる人が少ないからじゃない？
＞何が言いたいの？
一夫多妻制になると、「新鮮じゃない女」を何人も抱えることになるわけでしょ？
男は常に新鮮な女を求める（これがソース引用の意味）から、それはデメリットになるという意味。
＞なんでそのメリットを捨てるの？
そもそもメリットと感じる人が少ないからじゃない？
598 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:20:28 ID:0jPFd/su
599 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:21:57 ID:O9YmWxK+
600 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:22:30 ID:ZTL0DPvx
>>597
妻は一人だけで新鮮な女だけ求めてりゃいいじゃん
別に一夫多妻だからって、一度ヤったら妻にしないといけないってわけじゃないんだしさ
現状で浮気するのとほとんど変わらないよ
バレても失うものが少ないってメリットがあるだけで
妻は一人だけで新鮮な女だけ求めてりゃいいじゃん
別に一夫多妻だからって、一度ヤったら妻にしないといけないってわけじゃないんだしさ
現状で浮気するのとほとんど変わらないよ
バレても失うものが少ないってメリットがあるだけで
601 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:23:12 ID:qoTi6Ka4
>>400-401は現在スルーされております。
602 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:23:45 ID:ue+CQq2e
まだ一夫多妻にこだわってるの？
あんなのは貧富の差が激しくて、女を養えない男が多かった時代の話しよ。
男の性に対しての一夫多妻じゃないわよ。
あんなのは貧富の差が激しくて、女を養えない男が多かった時代の話しよ。
男の性に対しての一夫多妻じゃないわよ。
603 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:33:10 ID:vZGnUu0y
女って本当に一途だよね
604 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:34:24 ID:0jPFd/su
>>595
＞ここの人たちの言ってる「男の本能」はいつのものなんだろうね
どう考えても今でしょ。
＞近代の学説なんかを持ってきてくれないと
つ>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450
学説という意味なら>>397の真ん中。
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
君の意見は主観ばかりで根拠がないよ。
>>600
＞妻は一人だけで新鮮な女だけ求めてりゃいいじゃん
だろ？
だから一夫多妻を求める需要自体が少なかったんじゃないか？
だから廃れたんだよ、きっと。
まあでもどっちにしたって推察の域を脱しないだろうね。
君も分からないように、俺も分からないよ、一夫多妻制がなくなった理由なんて。
お互いその時代に生きてたわけじゃないし、推察の域を脱しないんじゃない？
＞ここの人たちの言ってる「男の本能」はいつのものなんだろうね
どう考えても今でしょ。
＞近代の学説なんかを持ってきてくれないと
つ>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450
学説という意味なら>>397の真ん中。
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
君の意見は主観ばかりで根拠がないよ。
>>600
＞妻は一人だけで新鮮な女だけ求めてりゃいいじゃん
だろ？
だから一夫多妻を求める需要自体が少なかったんじゃないか？
だから廃れたんだよ、きっと。
まあでもどっちにしたって推察の域を脱しないだろうね。
君も分からないように、俺も分からないよ、一夫多妻制がなくなった理由なんて。
お互いその時代に生きてたわけじゃないし、推察の域を脱しないんじゃない？
605 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:34:54 ID:ue+CQq2e
男の性を知ってくれってスレタイにしたら？
606 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:39:53 ID:JdX5UPDz
607 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:40:33 ID:0jPFd/su
積み残し
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ
608 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:42:50 ID:ue+CQq2e
>>606知ったかぶるのは対して興味がないからだよ、
残念ながら‥聞く耳は持たないかもよ
残念ながら‥聞く耳は持たないかもよ
609 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:44:46 ID:+SPq7Zmg
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
どいう意味？
「女は性的に本能的に一途ではない」「女も、男と同じように不特定多数の異性に性欲を感じる」
ってこと？
これはまた大胆な新説だな。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の学説（笑）でも持ってきてもらおうか。
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
どいう意味？
「女は性的に本能的に一途ではない」「女も、男と同じように不特定多数の異性に性欲を感じる」
ってこと？
これはまた大胆な新説だな。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の学説（笑）でも持ってきてもらおうか。
610 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:48:08 ID:+SPq7Zmg
まあ学説と言うのは冗談として、とにかくソース持ってきてね。
１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
611 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 20:51:39 ID:ZTL0DPvx
>>604
リンクだけ貼られてもなあ
ちゃんと論文を読んで言ってるの？
その中のどれが近代の男性の本能についての論文なの？
それは遺伝子の変化に関して言及してるの？
>推察の域を脱しないんじゃない？
そうそう、結局ここの人たちの言ってる「事実」も推察の域を脱しないんだよね
>>609
>近代の学説なんかを持ってきてくれないと
なんでここはスルーするの？ｗｗそれが無いから妄言って言ってるんだけどなあ
リンクだけ貼られてもなあ
ちゃんと論文を読んで言ってるの？
その中のどれが近代の男性の本能についての論文なの？
それは遺伝子の変化に関して言及してるの？
>推察の域を脱しないんじゃない？
そうそう、結局ここの人たちの言ってる「事実」も推察の域を脱しないんだよね
>>609
>近代の学説なんかを持ってきてくれないと
なんでここはスルーするの？ｗｗそれが無いから妄言って言ってるんだけどなあ
612 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 21:27:18 ID:JdX5UPDz
普通に世の中見てりゃ、女ならブスでもバカでも、穴さえあれば需要があること、
そのために高い金さえ出す男達がいること、
しかしそれの男女逆はほとんどないこと、ぐらい
いやでもわかる。
男女厨女達は、酷い外見と酷すぎる中身の自分達にも、寄ってくる男がいたのは、
男の性欲がそれだけ過大だからだ
と、いう事実から目を逸らしたい。
だからこうも必死に、男の性欲を低く見積もろうとしてる。
そのために高い金さえ出す男達がいること、
しかしそれの男女逆はほとんどないこと、ぐらい
いやでもわかる。
男女厨女達は、酷い外見と酷すぎる中身の自分達にも、寄ってくる男がいたのは、
男の性欲がそれだけ過大だからだ
と、いう事実から目を逸らしたい。
だからこうも必死に、男の性欲を低く見積もろうとしてる。
613 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 21:28:52 ID:a0HwMH8o
女の一途さは衝撃的
614 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 22:00:44 ID:ue+CQq2e
615 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 22:05:32 ID:O9YmWxK+
616 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 22:15:15 ID:0jPFd/su
>>611
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
617 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 22:17:49 ID:+SPq7Zmg
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
どいう意味？
「女は性的に本能的に一途ではない」「女も、男と同じように不特定多数の異性に性欲を感じる」
ってこと？
これはまた大胆な新説だな。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
どいう意味？
「女は性的に本能的に一途ではない」「女も、男と同じように不特定多数の異性に性欲を感じる」
ってこと？
これはまた大胆な新説だな。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
618 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 22:23:13 ID:ue+CQq2e
ねぇ妄想して遊ばないの？
619 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 22:25:06 ID:qoTi6Ka4
>>400-401は現在スルーされております。
620 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 22:28:01 ID:ue+CQq2e
ここってソース好きだね。
ソース持ってきても反論するし、
結局誰も聞く耳はもたないんだわw
ソース持ってきても反論するし、
結局誰も聞く耳はもたないんだわw
621 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/09/30(木) 22:34:27 ID:vZGnUu0y
622 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 03:22:07 ID:NT0tf0Rg
他者の主張を否定したいときに彼が一貫してこだわる手法は演繹法だ。
ひとつひとつ納得が出来るピースを提出させ、だせなくなると
「そうとはいえない」と拒絶する。
だからこういう手法は双方のためになるといった帰納法的証明は
演繹的でないことを理由に拒絶する。
一方、彼の信じたい(or 本能的に守りたい)信条の論拠は帰納法である。
このアンフェアなルールを押し付けるもの、それがすなわち黒幕であるとわかる。
と同時に、このアンフェアネスの説明を求めればディベート上、「詰み」となる。
ひとつひとつ納得が出来るピースを提出させ、だせなくなると
「そうとはいえない」と拒絶する。
だからこういう手法は双方のためになるといった帰納法的証明は
演繹的でないことを理由に拒絶する。
一方、彼の信じたい(or 本能的に守りたい)信条の論拠は帰納法である。
このアンフェアなルールを押し付けるもの、それがすなわち黒幕であるとわかる。
と同時に、このアンフェアネスの説明を求めればディベート上、「詰み」となる。
623 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 03:30:24 ID:NT0tf0Rg
http://ronri2.web.fc2.com/hanron02.html
論理的な反論の仕方
●前提と結論のつながり 【演繹法（えんえきほう）】
演繹法とは、物事を考える際、最初の前提から次の前提を導き、
それを繰り返して最終的に必然的な結論を導く方法です。
要するに、厳密に論理的に考えて結論を出す方法です。
次の例文を読んでください。
『犬はみな生き物である。生き物はみな死ぬ。したがって、犬はみな死ぬ。』
この例文の論理構造は次のようになっています。
前提１．犬はみな生き物である。
前提２．生き物はみな死ぬ。
前提１と２ゆえ．犬はみな死ぬ。．．．（結論）
前提１と前提２をつなげて、結論を導くことができました。これが演繹法です。
このように、前提と前提をつなげて次の前提を導きながら、
最終的に結論を導く方法が演繹法です。
この、前提と前提の“つながり方”が正しければ、
演繹法は正しい結論をみちびくことができます。
論理的な反論の仕方
●前提と結論のつながり 【演繹法（えんえきほう）】
演繹法とは、物事を考える際、最初の前提から次の前提を導き、
それを繰り返して最終的に必然的な結論を導く方法です。
要するに、厳密に論理的に考えて結論を出す方法です。
次の例文を読んでください。
『犬はみな生き物である。生き物はみな死ぬ。したがって、犬はみな死ぬ。』
この例文の論理構造は次のようになっています。
前提１．犬はみな生き物である。
前提２．生き物はみな死ぬ。
前提１と２ゆえ．犬はみな死ぬ。．．．（結論）
前提１と前提２をつなげて、結論を導くことができました。これが演繹法です。
このように、前提と前提をつなげて次の前提を導きながら、
最終的に結論を導く方法が演繹法です。
この、前提と前提の“つながり方”が正しければ、
演繹法は正しい結論をみちびくことができます。
624 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 03:33:08 ID:NT0tf0Rg
http://ronri2.web.fc2.com/hanron03.html
論理的な反論の仕方
●前提と結論のつながり 【帰納法（きのうほう）】
帰納法とは、いくつかの事例から結論を推測する方法です。
（例） 犬Ａは死んだ。犬Ｂは死んだ。犬Ｃは死んだ。したがって、
犬Ｄも死ぬだろう。
帰納法は、演繹法とは違い、厳密に前提を追っていく方法ではなく、
これまで観察されたデータをもとに結論を導く方法です。
帰納法はデータの量が多いほど確度が上がります。
論理的な反論の仕方
●前提と結論のつながり 【帰納法（きのうほう）】
帰納法とは、いくつかの事例から結論を推測する方法です。
（例） 犬Ａは死んだ。犬Ｂは死んだ。犬Ｃは死んだ。したがって、
犬Ｄも死ぬだろう。
帰納法は、演繹法とは違い、厳密に前提を追っていく方法ではなく、
これまで観察されたデータをもとに結論を導く方法です。
帰納法はデータの量が多いほど確度が上がります。
625 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 03:38:43 ID:NT0tf0Rg
http://ronri2.web.fc2.com/hanron06.html
論理的な反論の仕方
●前提と結論のつながり 【論理の欠陥あれこれ】
ここまでは、『前提から結論までの正しい"つながり方"』について解説しました。
この項では、論理に欠陥のある例文をお見せします。
論理に欠陥があるとは、前提から結論までのどこかで"つながり方が誤っている"
ことです。つまり、前提から結論までを論理的に導けないこと。
■次の五つの例はいずれも、『ＡはＢ』の意を、『ＡのみがＢ』、と誤解している
ことによる誤りです。 【カッコ内は専門的な名称です】
【前件否定の虚偽】 『ＡはＢである。Ａではない。したがって、Ｂではない。』
これは、Ａを「女」に、Ｂを「人間」に置き換えればわかります。
（例） 『女は人間である。これは女ではない。したがって、これは人間ではない。』
これは、論理が正しくありません。女のみが人間、とは限らないためです。
男も人間です。
【後件肯定の虚偽】 『ＡはＢである。Ｂである。ゆえにＡ。』
これは、Ａを「女」に、Ｂを「人間」に置き換えればわかります。
（例） 『女は人間である。これは人間である。ゆえに、これは女である。』
これは、論理が正しくありません。女のみが人間、とは限らないためです。
男も人間です。
（例） 『過保護に育てられた人間は、すべてを他人のせいにする。
あいつはすべてを他人のせいにしている。
ゆえに、あいつは過保護に育てられたのだ。』
これは、論理が正しくありません。
過保護に育てられた人間のみがすべてを他人のせいにする、とは限らないためです。
【不当大名辞】 『ＡはＢ。ＣはＡではない。したがって、ＣはＢではない。』
これは、Ａを「女」に、Ｂを「人間」に、Ｃを「一郎」に置き換えればわかります。
（例） 『女は人間。一郎は女ではない。したがって、一郎は人間ではない。』
これは、論理が正しくありません。女のみが人間、とは限らないためです。
論理的な反論の仕方
●前提と結論のつながり 【論理の欠陥あれこれ】
ここまでは、『前提から結論までの正しい"つながり方"』について解説しました。
この項では、論理に欠陥のある例文をお見せします。
論理に欠陥があるとは、前提から結論までのどこかで"つながり方が誤っている"
ことです。つまり、前提から結論までを論理的に導けないこと。
■次の五つの例はいずれも、『ＡはＢ』の意を、『ＡのみがＢ』、と誤解している
ことによる誤りです。 【カッコ内は専門的な名称です】
【前件否定の虚偽】 『ＡはＢである。Ａではない。したがって、Ｂではない。』
これは、Ａを「女」に、Ｂを「人間」に置き換えればわかります。
（例） 『女は人間である。これは女ではない。したがって、これは人間ではない。』
これは、論理が正しくありません。女のみが人間、とは限らないためです。
男も人間です。
【後件肯定の虚偽】 『ＡはＢである。Ｂである。ゆえにＡ。』
これは、Ａを「女」に、Ｂを「人間」に置き換えればわかります。
（例） 『女は人間である。これは人間である。ゆえに、これは女である。』
これは、論理が正しくありません。女のみが人間、とは限らないためです。
男も人間です。
（例） 『過保護に育てられた人間は、すべてを他人のせいにする。
あいつはすべてを他人のせいにしている。
ゆえに、あいつは過保護に育てられたのだ。』
これは、論理が正しくありません。
過保護に育てられた人間のみがすべてを他人のせいにする、とは限らないためです。
【不当大名辞】 『ＡはＢ。ＣはＡではない。したがって、ＣはＢではない。』
これは、Ａを「女」に、Ｂを「人間」に、Ｃを「一郎」に置き換えればわかります。
（例） 『女は人間。一郎は女ではない。したがって、一郎は人間ではない。』
これは、論理が正しくありません。女のみが人間、とは限らないためです。
626 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 07:30:38 ID:3u2lHwE+
>>611
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
627 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 07:33:21 ID:3u2lHwE+
628 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 07:43:38 ID:3u2lHwE+
>>622
＞他者の主張を否定したい
それはアンチの方だろう。
だって、まず「女は性的に本能的に一途」であり、「女は男のように不特定多数の異性には欲望が向かない」
という事実を、根拠を添えた上で提示してあるものを否定しようとしてるんだから。
否定するなら、ちゃんと論理的に否定した上で、新たな根拠を添えた上で自説を展開しないといけない。
でもアンチがやってるのは、単に「それは違う」と否定しただけで、自説の説明もなければ根拠もない。
一応１回や２回はそれをやってみようと試みた事もあるが、それもこちらに否定されたんだから、自分の意見に自信があるならさらに根拠と反論を重ねてこないと議論にならないだろう。
でも１回否定されたら、「ソース持ってきても反論するし」などと泣き言言って終わり。
それはつまり、最初から言い捨てるだけのつもりだったってことに他ならないわけじゃん。
さあ、>>626>>627が積み残しですよ。
またスルーするならそれでもいいけど、またスルーした事績が残るだけ。
＞他者の主張を否定したい
それはアンチの方だろう。
だって、まず「女は性的に本能的に一途」であり、「女は男のように不特定多数の異性には欲望が向かない」
という事実を、根拠を添えた上で提示してあるものを否定しようとしてるんだから。
否定するなら、ちゃんと論理的に否定した上で、新たな根拠を添えた上で自説を展開しないといけない。
でもアンチがやってるのは、単に「それは違う」と否定しただけで、自説の説明もなければ根拠もない。
一応１回や２回はそれをやってみようと試みた事もあるが、それもこちらに否定されたんだから、自分の意見に自信があるならさらに根拠と反論を重ねてこないと議論にならないだろう。
でも１回否定されたら、「ソース持ってきても反論するし」などと泣き言言って終わり。
それはつまり、最初から言い捨てるだけのつもりだったってことに他ならないわけじゃん。
さあ、>>626>>627が積み残しですよ。
またスルーするならそれでもいいけど、またスルーした事績が残るだけ。
629 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 07:51:48 ID:3u2lHwE+
そういえば、前スレでもたくさんの積み残しがあったけど、あれはやはりそれっきり？
前スレ974参照。
別人でも同じ人でもどっちでもいいけど、結局アンチの意見なんてただのトンデモ理論だから議論に持ちこたえられないという事が判明するだけ。
決して個人的に君の能力を卑下してるわけじゃないんだ。
最初から無理な反論をしようとしてるだけなんだから、そりゃそうなるよって話。
例えば俺だって、もしこの話題でアンチとして１側に反論したとしても絶対に１側意見を覆す事なんてできないもの。
それだけ当たり前の事実なんだから。
前スレ974参照。
別人でも同じ人でもどっちでもいいけど、結局アンチの意見なんてただのトンデモ理論だから議論に持ちこたえられないという事が判明するだけ。
決して個人的に君の能力を卑下してるわけじゃないんだ。
最初から無理な反論をしようとしてるだけなんだから、そりゃそうなるよって話。
例えば俺だって、もしこの話題でアンチとして１側に反論したとしても絶対に１側意見を覆す事なんてできないもの。
それだけ当たり前の事実なんだから。
630 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 08:03:58 ID:B7uVTi9q
>>400-401もスルーされたままだお。
631 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 08:24:29 ID:2eu2oOu2
>>629とりあえず外へ出よっか‥
知識はあるのに引きこもりになったのはツラかったね。
知識はあるのに引きこもりになったのはツラかったね。
632 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 08:43:27 ID:IHIGVNgT
そうなんだよなあ、別に１側の理論力が優れてるってわけじゃなくて、単に当然のことを言ってるから優勢になってるだけの話なんだよなあ。
当たり前の話だから当然ソースもいっぱい集まるわけだし。
その当たり前の話に反論しようというのがそもそも無理があるだけの話。
その無理にあえて挑戦するんなら、トンデモ理論でもいいらせめてハッとするような新説持ってきてほしいものだ。
当たり前の話だから当然ソースもいっぱい集まるわけだし。
その当たり前の話に反論しようというのがそもそも無理があるだけの話。
その無理にあえて挑戦するんなら、トンデモ理論でもいいらせめてハッとするような新説持ってきてほしいものだ。
633 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 08:54:25 ID:C1Dgr01s
ある学者が、フェミが売買春撲滅を唱えるのに対して、
本気で売買春をなくしたいのなら、女達にもっと淫乱になるよう主張すれば。
最近は性も解放された？ そんな次元ではなくて。
好きでもない男との、たった一度のソフトな性行為すらも、
頑なに拒否する女達こそが、
売買春システムを中核で支えているのだ。
という旨の論を書いてたな。
本気で売買春をなくしたいのなら、女達にもっと淫乱になるよう主張すれば。
最近は性も解放された？ そんな次元ではなくて。
好きでもない男との、たった一度のソフトな性行為すらも、
頑なに拒否する女達こそが、
売買春システムを中核で支えているのだ。
という旨の論を書いてたな。
634 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 11:27:12 ID:wNu2CkBk
女って本当に一途だよな
635 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 12:46:49 ID:acA7pTG3
ざっと読んで思ったけど
男が一途になったらいんじゃない？
要するに性差によるギャップが様々な問題を生んでいるという主旨のようだし
男が一途になれば性病の問題が減るし、そちらの方がメリットがある
男が一途になったらいんじゃない？
要するに性差によるギャップが様々な問題を生んでいるという主旨のようだし
男が一途になれば性病の問題が減るし、そちらの方がメリットがある
636 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 13:06:53 ID:hhf9rmyG
>>635
「男は性的に本能的に不埒すぎる」というスレでも立ててそちらで思う存分どうぞ。
「男は性的に本能的に不埒すぎる」というスレでも立ててそちらで思う存分どうぞ。
637 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 13:54:35 ID:z8t+9xkC
結局なにがしたいんだろうねえ、ほんとに。
一途って褒め言葉なのに、なんでこうも発狂してくるんだろ、フェミは。
なんでもかんでも男に対抗意識燃やすのは自由だが、事実を捻じ曲げるのは不可能だっての。
そこかしこの女が「よほどのブ男や爺さん以外」誰にでも不特定多数に簡単に股開くようになってから言えっての。
一途って褒め言葉なのに、なんでこうも発狂してくるんだろ、フェミは。
なんでもかんでも男に対抗意識燃やすのは自由だが、事実を捻じ曲げるのは不可能だっての。
そこかしこの女が「よほどのブ男や爺さん以外」誰にでも不特定多数に簡単に股開くようになってから言えっての。
638 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 14:38:32 ID:2eu2oOu2
>>637一途って言葉に違和感を感じるのは確かね。
一途って生涯1人の男性を愛した女を指してる感じがしてさ。
男と女で性差があるのが嫌なだけだよね。
私が思うに、イケメンに整形してみた方が早いかもよ、
要するにブサメンだからいけないんだと思う。
一途って生涯1人の男性を愛した女を指してる感じがしてさ。
男と女で性差があるのが嫌なだけだよね。
私が思うに、イケメンに整形してみた方が早いかもよ、
要するにブサメンだからいけないんだと思う。
639 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:10:32 ID:z8t+9xkC
640 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:13:37 ID:z8t+9xkC
＞男と女で性差があるのが嫌なだけ
嫌なんて言われても、性差があることは事実だから仕方ない話。
スレ違い。
「性差が嫌。男になりたい。」とでもいうスレを立ててそちらでどうぞ。
嫌なんて言われても、性差があることは事実だから仕方ない話。
スレ違い。
「性差が嫌。男になりたい。」とでもいうスレを立ててそちらでどうぞ。
641 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:17:38 ID:2eu2oOu2
>>639特定のイケメン達じゃだめ？w
お笑い芸人のピースの綾部ってのが、かなりのイケメンなんだけど、
売れてるわけでもないのに、2年間で300人の女と寝たってさ。
イケメンでトーク力をつければ、こんなもんだよ。
文句ばっかり言ってないで、努力してみたらどうだろうか？
どうよ整形。
お笑い芸人のピースの綾部ってのが、かなりのイケメンなんだけど、
売れてるわけでもないのに、2年間で300人の女と寝たってさ。
イケメンでトーク力をつければ、こんなもんだよ。
文句ばっかり言ってないで、努力してみたらどうだろうか？
どうよ整形。
642 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:20:46 ID:2eu2oOu2
>>640悪いが男にはなりたくないw
イケメンに生まれるならいいけど
イケメンに生まれるならいいけど
643 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:23:25 ID:z8t+9xkC
644 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:25:32 ID:2eu2oOu2
645 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:30:49 ID:2eu2oOu2
あんた達ネナベ？昼間っからなんでレスできるの？
それともニート引きこもり？
性差最高！じゃない、食事は奢ってもらえるし、プレゼントも貰えるし、
男の目的は知らないが、とことん尽くしてもらいましょうよ。
それともニート引きこもり？
性差最高！じゃない、食事は奢ってもらえるし、プレゼントも貰えるし、
男の目的は知らないが、とことん尽くしてもらいましょうよ。
646 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:31:14 ID:z8t+9xkC
647 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:34:36 ID:z8t+9xkC
648 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:38:06 ID:2eu2oOu2
649 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:42:59 ID:z8t+9xkC
発言者の話はどうでもよろし。
レスの無駄遣いになるので、注意するのも今回限りにするけど。
あとはご自由に。
レスの無駄遣いになるので、注意するのも今回限りにするけど。
あとはご自由に。
650 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 15:51:33 ID:2eu2oOu2
>>649言えない理由でもあるの？
隠されるとかえって興味が湧くわぁ～
“一途”って言葉はさ‥
やっぱり生涯1人か、せいぜい2人ぐらいの男性を、
長～い年月愛し続けた人の事を指すと思うよ、
イケメンとしか寝ないから一途だなんて、ブサメンとも寝ろだなんてムリっしょ。
隠されるとかえって興味が湧くわぁ～
“一途”って言葉はさ‥
やっぱり生涯1人か、せいぜい2人ぐらいの男性を、
長～い年月愛し続けた人の事を指すと思うよ、
イケメンとしか寝ないから一途だなんて、ブサメンとも寝ろだなんてムリっしょ。
651 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 16:02:55 ID:IvWLuTc2
女の一途さには恐れ入る
652 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 16:07:51 ID:2eu2oOu2
653 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 17:25:02 ID:IvWLuTc2
女の一途さはとてつもない
654 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:06:21 ID:B7uVTi9q
655 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:10:10 ID:6HTmqqHj
女、一途すぎ。
もっと後腐れなく誰にでもどんどんヤラせろっての。
減るもんじゃなし。
よほどの爺さんやブ男は仕方ないとして、男と見たら誰にでも即マンコ濡らしてヤラせろっての。。
もっと後腐れなく誰にでもどんどんヤラせろっての。
減るもんじゃなし。
よほどの爺さんやブ男は仕方ないとして、男と見たら誰にでも即マンコ濡らしてヤラせろっての。。
656 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:11:46 ID:2eu2oOu2
ここって自演多くない？
自演のネナベとニートと、実は3人ぐらいで回してる？
自演のネナベとニートと、実は3人ぐらいで回してる？
657 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:18:17 ID:B7uVTi9q
658 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:22:31 ID:2eu2oOu2
659 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:26:07 ID:B7uVTi9q
>>658
スレ違いを承知で荒らしてるってことね。
まあいいよ、別に困らんｗ
ネット掲示板は何書こうが自由だしね。
スレはスレで普通に進めるので、あんたは勝手に関係ない話をしといてくださいｗ
相手する人は相手してくれるでしょう。
スレ違いを承知で荒らしてるってことね。
まあいいよ、別に困らんｗ
ネット掲示板は何書こうが自由だしね。
スレはスレで普通に進めるので、あんたは勝手に関係ない話をしといてくださいｗ
相手する人は相手してくれるでしょう。
660 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:26:35 ID:2eu2oOu2
661 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:28:26 ID:2eu2oOu2
>>659嵐じゃないわよ！
ちゃんと自演の方では参加してるわよ！
ちゃんと自演の方では参加してるわよ！
662 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:29:50 ID:B7uVTi9q
663 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:34:02 ID:2eu2oOu2
>>662バイバイ～
もういなくなるのw
もういなくなるのw
664 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 18:37:51 ID:im32puWW
日本大学法学部なんてサルだな
665 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 19:05:46 ID:qhmmPHzu
666 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 19:51:02 ID:6HTmqqHj
667 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 19:51:57 ID:xA1lx6Qq
ID:NT0tf0Rgが適当にあしらわれててワラタ
せっかく深夜に小難しいこと書き込んだのにｗ
せっかく深夜に小難しいこと書き込んだのにｗ
668 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 19:57:45 ID:6HTmqqHj
669 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 19:57:56 ID:y4JFqTGV
ここは遊び人ばかりなのか？と思ってしまう。
上のほうで言われてたけど、（外国の実験？）男は女にセックスに誘われたら絶対断らないと言われてたけど、
これを日本の男性で試してほしい。
彼女と上手くいっていないマンネリならまだしも、上手くいっていて相思相愛な男は果たして全員誘いにのるのかな？
まとも男性なら、愛する彼女を悲しませたくないと思うのでは？
上のほうで言われてたけど、（外国の実験？）男は女にセックスに誘われたら絶対断らないと言われてたけど、
これを日本の男性で試してほしい。
彼女と上手くいっていないマンネリならまだしも、上手くいっていて相思相愛な男は果たして全員誘いにのるのかな？
まとも男性なら、愛する彼女を悲しませたくないと思うのでは？
670 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 20:14:39 ID:Xjw5mz03
671 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 20:21:05 ID:3u2lHwE+
>>669
遊び人とか遊び人じゃないとか関係ないと思うよ。
まあ男になってみれば分かると思う。
＞上手くいっていて相思相愛な男は果たして全員誘いにのるのかな？
はい、間違いなく乗ります。
日本外国関係ありません。
＞まとも男性なら、愛する彼女を悲しませたくないと思うのでは？
そりゃそんなもの、バレないと思ってやるんだよ。
バレると思ってやらないよ。
遊び人とか遊び人じゃないとか関係ないと思うよ。
まあ男になってみれば分かると思う。
＞上手くいっていて相思相愛な男は果たして全員誘いにのるのかな？
はい、間違いなく乗ります。
日本外国関係ありません。
＞まとも男性なら、愛する彼女を悲しませたくないと思うのでは？
そりゃそんなもの、バレないと思ってやるんだよ。
バレると思ってやらないよ。
672 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 20:31:27 ID:IzsF6PaN
673 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 20:59:35 ID:PswIqfNV
遊び人だとか、彼女とマンネリだとかは全く関係ないよな。
山本モナが誘ってきたら、地位も立場も省みずに、ハメようとするのが男。
山本モナが誘ってきたら、地位も立場も省みずに、ハメようとするのが男。
674 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:09:43 ID:2eu2oOu2
>>673山本モナじゃおばさん過ぎない？
675 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:39:00 ID:2eu2oOu2
昔から“据え膳食わぬは男の恥”って言うものね、
でも、最近の草食系男子とか植物系男子って様子が変わってきたらしいわよ。
精子の数も激減してるらしいし
でも、最近の草食系男子とか植物系男子って様子が変わってきたらしいわよ。
精子の数も激減してるらしいし
676 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:42:10 ID:NT0tf0Rg
１
677 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:43:05 ID:NT0tf0Rg
考えを表現する能力は、考えの中身そのものと同じくらいに重要。
日本人の中には、「主張を述べるさいは、正しい結論さえ述べれば
それで十分であり、根拠を述べる必要は無い」と考える人がいます。
しかし、根拠の無い主張が同意を得られるのは、もともと同じ意見を
持つ者からだけで、意見の異なる人を説得することはできません。
それでは、始めから何も主張していないのと同じです。意見の異なる人を
説得できるのは、根拠のある論理的な主張だけです。
日本人の中には、「主張を述べるさいは、正しい結論さえ述べれば
それで十分であり、根拠を述べる必要は無い」と考える人がいます。
しかし、根拠の無い主張が同意を得られるのは、もともと同じ意見を
持つ者からだけで、意見の異なる人を説得することはできません。
それでは、始めから何も主張していないのと同じです。意見の異なる人を
説得できるのは、根拠のある論理的な主張だけです。
678 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:47:28 ID:NT0tf0Rg
小説では、作者の意図を明確に表現することをあえて避けて、暗に含ませる
ような表現法で、読者に、登場人物や作者の気持ちを推察させる手法が
取られますが、このような手法は“論じる文章”の書き方としては不適切です。
（”論じる文章”とは、自分の意見を言語化して、他者を説得するために書く
文章のこと）。
ここまで説明すれば、論理的な読み書きの仕方というものがどういうもので
あるかが漠然と分かってきたと思います。それは、次の二つです。
一（論理的な書き方）．結論は明言し、根拠は余す所なく十分に書く。
読み手に“推察させる”余地を残さない。
二（論理的な読み方）．書き手が明言していない事柄を想像で補完してはいけない。
ような表現法で、読者に、登場人物や作者の気持ちを推察させる手法が
取られますが、このような手法は“論じる文章”の書き方としては不適切です。
（”論じる文章”とは、自分の意見を言語化して、他者を説得するために書く
文章のこと）。
ここまで説明すれば、論理的な読み書きの仕方というものがどういうもので
あるかが漠然と分かってきたと思います。それは、次の二つです。
一（論理的な書き方）．結論は明言し、根拠は余す所なく十分に書く。
読み手に“推察させる”余地を残さない。
二（論理的な読み方）．書き手が明言していない事柄を想像で補完してはいけない。
679 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:47:36 ID:2eu2oOu2
昔は男の性欲を利用して、高いブランド物を買わせたり、
高級料理を奢らせたもんだけど、
平成の子達って、割り勘が当たり前なんだってね。
童貞率も上がってるらしいし、
男の子達も女を必要としなくなってきてるんでは？
高級料理を奢らせたもんだけど、
平成の子達って、割り勘が当たり前なんだってね。
童貞率も上がってるらしいし、
男の子達も女を必要としなくなってきてるんでは？
680 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:50:22 ID:NT0tf0Rg
一．読み手に対して、言葉の定義(意味)を推察しなければならない負担を強いて
いる。さらに、推察された内容が、書き手の意図と一致するとは限らない。
二．結論を読んだ後に、前に戻って、根拠の部分を読み直さなければならない。
“論じる文章”で、この二つの特徴を持つ文章は悪文です。（ただし、この手法は
文学作品に用いるなら妥当です。あくまでも、“論じる文章”に転用することが
間違っているという話です。）
いる。さらに、推察された内容が、書き手の意図と一致するとは限らない。
二．結論を読んだ後に、前に戻って、根拠の部分を読み直さなければならない。
“論じる文章”で、この二つの特徴を持つ文章は悪文です。（ただし、この手法は
文学作品に用いるなら妥当です。あくまでも、“論じる文章”に転用することが
間違っているという話です。）
681 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:52:49 ID:IzsF6PaN
682 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:53:35 ID:IzsF6PaN
683 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:53:44 ID:NT0tf0Rg
根拠の無い主張（反論）が同意を得られるのは、もともと同じ意見を持つ者から
だけです。意見の異なる人を説得することはできません。
そもそも人は、持論を展開するさい自分の頭の中見ながら説明しているものです。
ですから、根拠を述べるのをつい忘れてしまうのです。
しかし、頭で完結していては相手には何も伝わりません。意見が異なる人を説得
するためには、道筋（根拠）を示して、ゴール（結論）までの道筋を示してあげる
必要があるのです。
「論理的な考え方」とは、道筋の立った考え方のことです。
一方、「論理的な主張」とは、自分の考えた内容を他の人にも理解できるように、
道筋を立てて表現することです。この二つは別々の行いです。
だけです。意見の異なる人を説得することはできません。
そもそも人は、持論を展開するさい自分の頭の中見ながら説明しているものです。
ですから、根拠を述べるのをつい忘れてしまうのです。
しかし、頭で完結していては相手には何も伝わりません。意見が異なる人を説得
するためには、道筋（根拠）を示して、ゴール（結論）までの道筋を示してあげる
必要があるのです。
「論理的な考え方」とは、道筋の立った考え方のことです。
一方、「論理的な主張」とは、自分の考えた内容を他の人にも理解できるように、
道筋を立てて表現することです。この二つは別々の行いです。
684 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:56:35 ID:2eu2oOu2
山本モナが出るようじゃ、加齢臭漂うスレねw
年をとると、お金が無い男は相手にされなくなるもんね。
悶々とするのもわかるわ
年をとると、お金が無い男は相手にされなくなるもんね。
悶々とするのもわかるわ
685 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 21:58:53 ID:qhmmPHzu
686 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:00:54 ID:IzsF6PaN
>>684
あえて例を出すのになんで山本モナｗと俺も思った
あえて例を出すのになんで山本モナｗと俺も思った
687 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:02:22 ID:NT0tf0Rg
もし、１００人中７０人があなたと同じ考え方を持っていたとしたら、
例えあなたが非論理的な主張をした所で、７０人もの人々から圧倒的な
支持を得るでしょう。
もしかしたら、あなたはそれだけで議論に勝ったような気分になるかも
しれません。 しかし実際には、異なる考え方を持つ人は誰一人として説得
できていないのです。
これは始めから何も主張していないのと全く同じ事なのです。
例えあなたが非論理的な主張をした所で、７０人もの人々から圧倒的な
支持を得るでしょう。
もしかしたら、あなたはそれだけで議論に勝ったような気分になるかも
しれません。 しかし実際には、異なる考え方を持つ人は誰一人として説得
できていないのです。
これは始めから何も主張していないのと全く同じ事なのです。
688 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:03:39 ID:2eu2oOu2
689 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:04:29 ID:dq4/BT02
690 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:04:29 ID:NT0tf0Rg
どんな主張にでも疑うクセを身につけてください。
（このクセは第二章「論理的な反論の仕方」で役に立ちます）
相手に信用してもらうために、理由を支える事実を提示して、理由が真実で
あることを証明しましょう。ここで言う事実とは統計資料などの証拠を指します。
（このクセは第二章「論理的な反論の仕方」で役に立ちます）
相手に信用してもらうために、理由を支える事実を提示して、理由が真実で
あることを証明しましょう。ここで言う事実とは統計資料などの証拠を指します。
691 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:05:47 ID:2eu2oOu2
>>689汗が‥早く拭いて
おじさま
おじさま
692 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:06:58 ID:NT0tf0Rg
大事な事： 隠れた前提があると、論理飛躍が起きる。
アンサイクロペディアの面白い論理飛躍の例。
メル友になった
→二人は運命の恋人
僕は彼女を愛してる
→彼女も僕を愛してる
石油価格が上がる
→ティッシュペーパーがなくなる
いずれも、結論と根拠の間に大きな隔たりがあることがお分かりになると思います。
関連記事： 第二章 前提と結論のつながり 【隠れた前提には5つの種類がある】
アンサイクロペディアの面白い論理飛躍の例。
メル友になった
→二人は運命の恋人
僕は彼女を愛してる
→彼女も僕を愛してる
石油価格が上がる
→ティッシュペーパーがなくなる
いずれも、結論と根拠の間に大きな隔たりがあることがお分かりになると思います。
関連記事： 第二章 前提と結論のつながり 【隠れた前提には5つの種類がある】
693 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:07:04 ID:IzsF6PaN
>>689
なるほど、そういう意味ね。
なるほど、そういう意味ね。
694 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:08:51 ID:2eu2oOu2
>>693な、納得したの!?おじさまだからわかるの？それとも自演？
695 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:10:36 ID:IzsF6PaN
696 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:12:01 ID:2eu2oOu2
>>695おじさま汗が‥‥
697 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:12:59 ID:qhmmPHzu
>>688
ソースをどうぞｗ
ソースをどうぞｗ
698 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:13:57 ID:2eu2oOu2
おじさま達は彼女はいるの？
１日ここにいるけど、デートはなさらないの？
１日ここにいるけど、デートはなさらないの？
699 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:15:10 ID:IzsF6PaN
ほんとモナのような男性欲な女が増えればいいのになあ
700 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:16:35 ID:2eu2oOu2
>>699いるかもよ、お外にはいっぱい！
お外へ出てごらんよ
お外へ出てごらんよ
701 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:17:53 ID:B7uVTi9q
まあまあ、一途と褒められてんだから発狂するなってｗ
702 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:19:44 ID:2eu2oOu2
>>701発狂してない、面白い、
言っとくけど、私は一途よ。
言っとくけど、私は一途よ。
703 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:19:55 ID:IzsF6PaN
704 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:20:44 ID:2eu2oOu2
>>703わかんないわよ～お外へ行ってごらん
705 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:21:54 ID:B7uVTi9q
^^
706 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:24:16 ID:zkP3/toy
>>703
「あのクラスのあのコは誰にでもヤラせてくれるらしいよ」「あの部署の新入社員は口説けば誰でもＯＫらしい」というヤリマン伝説は
どこにでも存在するけど、はて実際ヤラせてもらったヤツって誰？って話になったら誰もいないんだよなｗ
男の願望が作った都市伝説だよな、ヤリマンや痴女って。
「あのクラスのあのコは誰にでもヤラせてくれるらしいよ」「あの部署の新入社員は口説けば誰でもＯＫらしい」というヤリマン伝説は
どこにでも存在するけど、はて実際ヤラせてもらったヤツって誰？って話になったら誰もいないんだよなｗ
男の願望が作った都市伝説だよな、ヤリマンや痴女って。
707 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:24:19 ID:2eu2oOu2
ねぇ気づかない？結局ここにいるのは、
外出もほとんどしない、暇な人達なのよ。
その上、加齢臭まで漂う。
外では楽しい事、みんなしてるかもよ。
外出もほとんどしない、暇な人達なのよ。
その上、加齢臭まで漂う。
外では楽しい事、みんなしてるかもよ。
708 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:28:55 ID:IzsF6PaN
709 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:30:40 ID:B7uVTi9q
残念ながら、話題変わんないねｗ
710 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:32:20 ID:2eu2oOu2
>>709うん、人少ないからね、同じ話題ばかりだよね。
711 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:33:00 ID:dq4/BT02
712 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:34:46 ID:2eu2oOu2
山本モナかぁ～ちょっと興ざめ
713 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:34:56 ID:B7uVTi9q
>>710
あ、自分に言われてるって分かったんだ^^
あ、自分に言われてるって分かったんだ^^
714 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:35:45 ID:2eu2oOu2
>>713うん、ほとんどチャットしてるみたいだもん
715 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:38:00 ID:B7uVTi9q
>>714
だねー^^
だねー^^
716 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:43:19 ID:zkP3/toy
>>708
来ないってのｗ
男は浮気が本能。
女は一途が本能。
そんなもの、変わりようがない。
>>14にもあるけど、今も昔もない。
「最近は女も」とか言ってる段階で、女のそういうのは特殊だって認めてるようなもの。
来ないってのｗ
男は浮気が本能。
女は一途が本能。
そんなもの、変わりようがない。
>>14にもあるけど、今も昔もない。
「最近は女も」とか言ってる段階で、女のそういうのは特殊だって認めてるようなもの。
717 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:47:21 ID:2eu2oOu2
>>716浮気するには、まず本命を作らなきゃ。
それから浮気の心配をしなよ。
それから浮気の心配をしなよ。
718 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:50:52 ID:zkP3/toy
ただ、浮気の数自体は男も女もそれほど変わりないんじゃないかと思う。
だって女が浮気する理由なんてしょせん、「彼氏が浮気したから悔しくて対抗意識で・・」とか、「旦那に女扱いされない寂しさからつい」とかそんなんじゃん。
したくてする自発的な浮気というより、一途さが故の婉曲した動悸の浮気というか。
そのへんは男とは全く違うわけで。
ってことは、男は本能的にやっぱり浮気したり、嫁に性欲を感じなくなったりする現状から考えると、それを察知した女が寂しさから
浮気する数は全体的に見てやっぱり当然同数近くなるんじゃないかと思う。
要は男の義務として、
・浮気は絶対にバレないようにしろ！
・嫁や彼女は大切にした上で浮気しろ！
ってことだな。
だって女が浮気する理由なんてしょせん、「彼氏が浮気したから悔しくて対抗意識で・・」とか、「旦那に女扱いされない寂しさからつい」とかそんなんじゃん。
したくてする自発的な浮気というより、一途さが故の婉曲した動悸の浮気というか。
そのへんは男とは全く違うわけで。
ってことは、男は本能的にやっぱり浮気したり、嫁に性欲を感じなくなったりする現状から考えると、それを察知した女が寂しさから
浮気する数は全体的に見てやっぱり当然同数近くなるんじゃないかと思う。
要は男の義務として、
・浮気は絶対にバレないようにしろ！
・嫁や彼女は大切にした上で浮気しろ！
ってことだな。
719 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 22:56:50 ID:dq4/BT02
720 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:02:31 ID:3u2lHwE+
>>611
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
あと、前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
あと、前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
721 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:03:31 ID:2eu2oOu2
で、具体的にどうやって隠すの？
想像でいいから答えてごらん
想像でいいから答えてごらん
722 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:08:34 ID:dq4/BT02
723 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:09:27 ID:2eu2oOu2
>>722想像できなかったか～
724 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:14:43 ID:zkP3/toy
「嫁（彼女）を愛するなら浮気するな！」じゃなくて、「愛するならバレないように浮気しろ！」だよな、絶対。
「浮気しない」なんて、男には本能的にほぼ不可能。
（チャンスがなくて浮気する機会がない場合などは除く）
そんな無理はいずれ何かの形で裏目に出る。
なら、無理せずしたいときに浮気をし、ただし絶対に嫁（彼女）にバレないように努め、大事にする。
これ、基本。
つか、男は不特定多数の女を愛することが可能なんだから、本来これが可能なようにできてる。
「浮気しない」なんて、男には本能的にほぼ不可能。
（チャンスがなくて浮気する機会がない場合などは除く）
そんな無理はいずれ何かの形で裏目に出る。
なら、無理せずしたいときに浮気をし、ただし絶対に嫁（彼女）にバレないように努め、大事にする。
これ、基本。
つか、男は不特定多数の女を愛することが可能なんだから、本来これが可能なようにできてる。
725 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:17:08 ID:2eu2oOu2
可能なんだけど、1人も捕まえられない男が多すぎだよね
726 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:18:49 ID:dq4/BT02
727 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:22:20 ID:2eu2oOu2
ねぇねぇおじさまは、生まれ変わったら男になりたい？
それとも女になりたい？
それとも女になりたい？
728 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:26:08 ID:qBfy8Ca5
>>726
そんな事無いと思っている
そんなんで捕まる奴はどうせ、元からそういう性格なんだろ
ミラーマンが捕まったときは、あんなマジメな人がなぜ？とか思ったものだが
事務所からセーラー服が出て来て、
その後また捕まったじゃん
そんな事無いと思っている
そんなんで捕まる奴はどうせ、元からそういう性格なんだろ
ミラーマンが捕まったときは、あんなマジメな人がなぜ？とか思ったものだが
事務所からセーラー服が出て来て、
その後また捕まったじゃん
729 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:29:35 ID:2eu2oOu2
今度こそはイケメンの男に生まれたい？
それとも、美人な女になりたい？
それとも、美人な女になりたい？
730 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:31:19 ID:dq4/BT02
731 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:34:04 ID:2eu2oOu2
おじさま自演してて楽しい？会話しましょうよ。
732 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:34:23 ID:B7uVTi9q
>>400-401はスルーされたままだお
733 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:35:22 ID:B7uVTi9q
>>731
出たー、またエスパーｗ
出たー、またエスパーｗ
734 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:38:25 ID:lQl42UyZ
女の一途さは宇宙規模
735 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:41:07 ID:B7uVTi9q
>>658で本人も公言したように、話題をそらそうとしてるだけのレスにはみんなくれぐれも釣られないように。
736 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:50:22 ID:2eu2oOu2
737 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/01(金) 23:57:51 ID:B7uVTi9q
おやすみー^^
ちゃんと寝付けるといいね
ちゃんと寝付けるといいね
738 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 00:01:54 ID:lQl42UyZ
スレタイのテーマに興味ない奴が、こんなに一つのスレに粘着してくるかよｗ
739 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 00:05:24 ID:mMcQU3QX
あれ？いつの間にか男が灰になりそうな流れにｗ
中間のおかまの性欲とか貞操とかどうなの？
中間のおかまの性欲とか貞操とかどうなの？
740 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 00:16:02 ID:3N+HQFmD
？
不特定多数って何人？
不特定多数って何人？
741 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 00:16:29 ID:I6TL82ww
やっぱり寝付けなかったかｗ
742 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 00:58:40 ID:TDBUPjZz
このスレは女を美化し過ぎ
仕事場で性的に本能的に一途過ぎることがどんな混乱を生むのか考えてみろ… って
… 無理か…。
仕事場で性的に本能的に一途過ぎることがどんな混乱を生むのか考えてみろ… って
… 無理か…。
743 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 01:03:02 ID:zLnQFfwP
浮気ばれるやつはばれてもいいや～別れてもいいや～て感じでしょう
744 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 05:23:03 ID:B45p5z9r
745 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 06:01:34 ID:AQPUFATe
>>740
不特定多数。文字面そのまま。ヤリマンの逆パターン。
不特定多数。文字面そのまま。ヤリマンの逆パターン。
746 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 07:28:41 ID:WpG+ODYU
女って本当に一途だね
747 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 08:12:53 ID:9/jysaSy
748 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 10:50:21 ID:5wci5Kin
749 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 10:56:18 ID:zqLGZStg
750 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 13:08:24 ID:0NP/TwVe
女の一途さには参る
751 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 15:02:20 ID:yvOhefAa
女の一途さはメガ盛りだ
752 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 15:25:53 ID:MRBhU6Rn
女って、同時進行で異性に興味が向かないんだね。
本能的に。
ある意味不器用だね。
本能的に。
ある意味不器用だね。
753 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 16:36:22 ID:zLnQFfwP
ヤリチン、てのは他人と比べる。～斬りしたとか10代くったとか
ヤリマンと呼ばれる人は別に他人と比べてはいない。>>7なだけでその人でさえ割とＨまでは手間かかる
ヤリマンと呼ばれる人は別に他人と比べてはいない。>>7なだけでその人でさえ割とＨまでは手間かかる
754 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 17:10:33 ID:yvOhefAa
女の一途さはデカ盛りだ
755 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 18:13:51 ID:zDp4kfRk
>>716
だな。
「今はそんな時代じゃない！女だって性に開放的な時代だ！」なんて言ってんのは、単に男に対抗意識燃やした女が意地張って言ってるだけの話だと思う。
じゃあ実際にお前、そのへんの不特定多数の男と毎日日替わりでヤリたいのかよｗ って聞いたら絶対ヤリたくないに決まってる。
意地張るんなら行動もそれにちゃんと合わせてヤラせろってんだよな。
だな。
「今はそんな時代じゃない！女だって性に開放的な時代だ！」なんて言ってんのは、単に男に対抗意識燃やした女が意地張って言ってるだけの話だと思う。
じゃあ実際にお前、そのへんの不特定多数の男と毎日日替わりでヤリたいのかよｗ って聞いたら絶対ヤリたくないに決まってる。
意地張るんなら行動もそれにちゃんと合わせてヤラせろってんだよな。
756 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 18:18:36 ID:yvOhefAa
女の一途さは並盛りだ
757 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 18:24:47 ID:7njVmIhD
>>755
＞「今はそんな時代じゃない！女だって性に開放的な時代だ！」
この手の話題になると必ず沸くよ、その手の女。
２ちゃんに限らず、どこの掲示板サイトでもそう。
まさしく机上の空論。
実際に世の中が>>2>>13のようになって、そこかしこの女が声かけたら誰にでも（爺さんや超ブ男除く）即マンさせるようになってから言えって感じ。
少なくとも、そんな意地張ってる女自信はそれを実践してんだろうなｗっていつも言いたくなる。
＞「今はそんな時代じゃない！女だって性に開放的な時代だ！」
この手の話題になると必ず沸くよ、その手の女。
２ちゃんに限らず、どこの掲示板サイトでもそう。
まさしく机上の空論。
実際に世の中が>>2>>13のようになって、そこかしこの女が声かけたら誰にでも（爺さんや超ブ男除く）即マンさせるようになってから言えって感じ。
少なくとも、そんな意地張ってる女自信はそれを実践してんだろうなｗっていつも言いたくなる。
758 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 18:30:38 ID:yvOhefAa
女の一途さは小盛りだ‥
じゃない間違えた
女の一途さはメガマックだ
じゃない間違えた
女の一途さはメガマックだ
759 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 18:35:21 ID:zLnQFfwP
女の中にはばれるように浮気するやつもいる
つまり本命に当て付けたい、という二次的な理由だ
つまり本命に当て付けたい、という二次的な理由だ
760 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 19:04:02 ID:7njVmIhD
>>719
女が浮気する理由なんてしょせん、「彼氏が浮気したから悔しくて対抗意識で・・」とか、「旦那に女扱いされない寂しさからつい」とかそんなんだしな。
したくてする自発的な浮気というより、一途さが故の婉曲した動機の浮気というか。
そのへんは男とは全く違うよな。
↓にもあるとおり。
http://ameblo.jp/iionna-jyouken/entry-10587254816.html
女性の浮気は、主に心の欠乏を満たすことが目的です。
女性の浮気は心理的な欠乏、満たされない思いが理由であるケースが多いです。
http://infolovetec.com/entry51.html
男はどちらかというと浮気に走る原因は女性の体目的ですよね？性的魅力を感じると彼女や妻がいても浮気したくなります。
女心でも浮気相手の経済力（プレゼント作戦）に惹かれて、浮気する女性もいますが、ほとんどは寂しくて、近くにいる優しい男と浮気してしまうというパターンが多いようです。
http://xn--30-sb3cv50e.listt.net/40/koibito97.html
女性が浮気の相手を本気で思ってしまう気持ちは、現状のパートナーに満足していないから。 女性が「浮気しようかな」と思う気持ちは、
どこか満足できていないことから来る
http://looking-web.info/uwaki/wordpress/
女性が浮気をする理由は何でしょうか？
考えられる原因として、男性に対して何か不満があったり、物足りなさを感じた時
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20070915/1189848486
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20071006/1191664854
二股かけようというのは女にはあまり無いようです。
もしあるとしても、その場合は夫婦間が冷え切っているか、セックスレスかということのようです。
女が浮気する理由なんてしょせん、「彼氏が浮気したから悔しくて対抗意識で・・」とか、「旦那に女扱いされない寂しさからつい」とかそんなんだしな。
したくてする自発的な浮気というより、一途さが故の婉曲した動機の浮気というか。
そのへんは男とは全く違うよな。
↓にもあるとおり。
http://ameblo.jp/iionna-jyouken/entry-10587254816.html
女性の浮気は、主に心の欠乏を満たすことが目的です。
女性の浮気は心理的な欠乏、満たされない思いが理由であるケースが多いです。
http://infolovetec.com/entry51.html
男はどちらかというと浮気に走る原因は女性の体目的ですよね？性的魅力を感じると彼女や妻がいても浮気したくなります。
女心でも浮気相手の経済力（プレゼント作戦）に惹かれて、浮気する女性もいますが、ほとんどは寂しくて、近くにいる優しい男と浮気してしまうというパターンが多いようです。
http://xn--30-sb3cv50e.listt.net/40/koibito97.html
女性が浮気の相手を本気で思ってしまう気持ちは、現状のパートナーに満足していないから。 女性が「浮気しようかな」と思う気持ちは、
どこか満足できていないことから来る
http://looking-web.info/uwaki/wordpress/
女性が浮気をする理由は何でしょうか？
考えられる原因として、男性に対して何か不満があったり、物足りなさを感じた時
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20070915/1189848486
http://d.hatena.ne.jp/Takeishi/20071006/1191664854
二股かけようというのは女にはあまり無いようです。
もしあるとしても、その場合は夫婦間が冷え切っているか、セックスレスかということのようです。
761 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 19:12:23 ID:yvOhefAa
女の一途さはビックマックだ
762 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:02:40 ID:zDp4kfRk
「これからは女も性に開放的に」とか言いながら「都合のいい女にはなりたくない」って、一体どっちなんだよｗ
性に開放的になる（よほどのブ男や爺さん以外とは誰にでも勘単位後腐れなく股開くようになる）ってことはつまり、男にとって都合がいいってことじゃねーかｗ
まあ「都合がいい女」って表現自体がおかしいんだけどな。
需要と供給が一致すればどっちにとっても都合がいいわけなんだから。
そんな発想になること自体が、開放されてない証拠だ。
性に開放的になる（よほどのブ男や爺さん以外とは誰にでも勘単位後腐れなく股開くようになる）ってことはつまり、男にとって都合がいいってことじゃねーかｗ
まあ「都合がいい女」って表現自体がおかしいんだけどな。
需要と供給が一致すればどっちにとっても都合がいいわけなんだから。
そんな発想になること自体が、開放されてない証拠だ。
763 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:03:42 ID:zDp4kfRk
×誰にでも勘単位後腐れなく
○誰にでも簡単に後腐れなく
○誰にでも簡単に後腐れなく
764 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:08:05 ID:ApjSJz6e
765 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:09:41 ID:yvOhefAa
女の一途さはテリヤキマックだ
766 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:13:22 ID:5wci5Kin
>>762
だよな。
「ヤリ捨てられた・・悔しい」だってそうだ。
何言ってんだ。
「これからは女も（ry」なんだろ？なのになんで今だにどっちがヤリ捨てたの捨てられたの言ってんだ？
お互い自由恋愛でセックスや恋愛を楽しんだんだから平等だろうがｗって感じ。
だよな。
「ヤリ捨てられた・・悔しい」だってそうだ。
何言ってんだ。
「これからは女も（ry」なんだろ？なのになんで今だにどっちがヤリ捨てたの捨てられたの言ってんだ？
お互い自由恋愛でセックスや恋愛を楽しんだんだから平等だろうがｗって感じ。
767 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:17:55 ID:7njVmIhD
768 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:25:30 ID:zDp4kfRk
要するに、「これからは女も性に開放的に」なのか「都合のいい女になるべきではない」なのか、コンセプトを統一しろってんだよな。
女が男と同じ程度に性に開放的になるってことはつまり「都合がいい女になる」ってことだし、「都合のいい女にならない」ってことは性に開放的にならないってことなわけで。
フェミの言うことってそのへんに大きな矛盾を抱えてんだよな。
自分がどうありたいかじゃなくて、まず男への対抗心ありきだからそういう矛盾した考え方になるんだと思う。
本当の意味で「女も性に開放的になる」んなら、まずは「都合のいい女になりたくない」という発想から改めるべきだな。
需要と供給が一致するってことは、男に都合がいいってことは同時に自分達女にも都合がいいことなんだ、という発想にならないと。
男への対抗心が先行してるうちは、女が性に開放的になることなんて永遠に有り得ないな。
女が男と同じ程度に性に開放的になるってことはつまり「都合がいい女になる」ってことだし、「都合のいい女にならない」ってことは性に開放的にならないってことなわけで。
フェミの言うことってそのへんに大きな矛盾を抱えてんだよな。
自分がどうありたいかじゃなくて、まず男への対抗心ありきだからそういう矛盾した考え方になるんだと思う。
本当の意味で「女も性に開放的になる」んなら、まずは「都合のいい女になりたくない」という発想から改めるべきだな。
需要と供給が一致するってことは、男に都合がいいってことは同時に自分達女にも都合がいいことなんだ、という発想にならないと。
男への対抗心が先行してるうちは、女が性に開放的になることなんて永遠に有り得ないな。
769 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:31:28 ID:yvOhefAa
挑発してるのに誰もこないね、
おじさま達かわいそう‥
おじさま達かわいそう‥
770 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:36:10 ID:yvOhefAa
おじさま達、土曜日の夜ぐらいデートしようよ、
土曜の夜に2Chしてるのはヒマな既女だけよん、
わたくしで良かったら、ダンスでも踊る？
土曜の夜に2Chしてるのはヒマな既女だけよん、
わたくしで良かったら、ダンスでも踊る？
771 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:36:11 ID:zDp4kfRk
>>633
まさしく、フェミがいかに実情を鑑みてないかがよく分かる事例だな。
いかに世の中がよくなるかじゃなくて、単に「男への対抗心」が動機だからそういうことになるんだよな。
要するに、動機が不純なんだよ。
まさしく、フェミがいかに実情を鑑みてないかがよく分かる事例だな。
いかに世の中がよくなるかじゃなくて、単に「男への対抗心」が動機だからそういうことになるんだよな。
要するに、動機が不純なんだよ。
772 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:40:59 ID:zqLGZStg
773 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:41:31 ID:yvOhefAa
つうか～今日はテレビも見たいし、
わたくしでさえもお相手は出来かねますわ～
また・あ・と・で・ねｳﾌｯ
わたくしでさえもお相手は出来かねますわ～
また・あ・と・で・ねｳﾌｯ
774 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:42:35 ID:zqLGZStg
775 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:46:36 ID:zDp4kfRk
776 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:52:40 ID:NEok6RCW
777 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 21:58:44 ID:TohMigJL
「嫁や彼女を大切に思うなら、バレないように浮気しろ」でＦＡ？
778 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:08:23 ID:ApjSJz6e
ベストは嫁公認の浮気だな
779 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:13:44 ID:/mkTdEzK
フェミは女に都合良く開放的になりたいって言ってるだけだと思うんだけど…
なんでわざわざ男みたいにっていう形容詞つけるの？
女らしい解放の手段もあるだろう
なんでわざわざ男みたいにっていう形容詞つけるの？
女らしい解放の手段もあるだろう
780 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:16:07 ID:AZXgLun9
>>511
＞君達がそうじゃないんだ！っていくら言っても蔑視になるわけよー
そういうこと言ってるんじゃないよね？
君が何故そういう話をしだしたかというと、>>475だよね？
だったら、名誉毀損がどうだの侮辱がどうだの関係なく、発言者がどういうつもりで言ってるかってことでしょ。
発言者が侮辱のつもりがないんだったら、そもそも>>475が成り立たなくなるってことでしょ。
「男は不特定多数の女に欲望が向く」なんて当たり前のこと侮辱のつもりで言う男なんていないってのｗ
それを侮辱だと思うこと自体が女の発想だよ、君。
＞君達がそうじゃないんだ！っていくら言っても蔑視になるわけよー
そういうこと言ってるんじゃないよね？
君が何故そういう話をしだしたかというと、>>475だよね？
だったら、名誉毀損がどうだの侮辱がどうだの関係なく、発言者がどういうつもりで言ってるかってことでしょ。
発言者が侮辱のつもりがないんだったら、そもそも>>475が成り立たなくなるってことでしょ。
「男は不特定多数の女に欲望が向く」なんて当たり前のこと侮辱のつもりで言う男なんていないってのｗ
それを侮辱だと思うこと自体が女の発想だよ、君。
781 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:18:58 ID:zDp4kfRk
>>779
＞女に都合良く開放的になりたい
じゃあ具体的にどういうものなの？その「女に都合のいい性の開放」とは。
俺が知る限り、男への対抗心なしにそれを具体的に語ってる事例なんてまずないから、具体的にあるなら是非知りたいね。
＞女に都合良く開放的になりたい
じゃあ具体的にどういうものなの？その「女に都合のいい性の開放」とは。
俺が知る限り、男への対抗心なしにそれを具体的に語ってる事例なんてまずないから、具体的にあるなら是非知りたいね。
782 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:20:32 ID:NEok6RCW
783 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:20:36 ID:/mkTdEzK
784 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:21:23 ID:/mkTdEzK
>>782
フェミの話してるんじゃないの？
フェミの話してるんじゃないの？
785 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:24:26 ID:zDp4kfRk
>>783
それを実際に実行する女が本当に増えてくれれば、それは男にとって「都合のいい女」ってことになって需要と供給が一致することになるわけだけど、
でもフェミはそうはなりたがらないよね？
開放されたいのに都合のいい女にはなりたくない、それが矛盾してるって言ってるんだよなあ。
それを実際に実行する女が本当に増えてくれれば、それは男にとって「都合のいい女」ってことになって需要と供給が一致することになるわけだけど、
でもフェミはそうはなりたがらないよね？
開放されたいのに都合のいい女にはなりたくない、それが矛盾してるって言ってるんだよなあ。
786 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:26:11 ID:7njVmIhD
>>783
まさしく机上の空論。
実際に世の中が>>2>>13のようになって、そこかしこの女が声かけたら誰にでも（爺さんや超ブ男除く）即マンさせるようになってから言えって感じ。
少なくとも、そんな意地張ってる女自信はそれを実践してんだろうなｗっていつも言いたくなる。
まさしく机上の空論。
実際に世の中が>>2>>13のようになって、そこかしこの女が声かけたら誰にでも（爺さんや超ブ男除く）即マンさせるようになってから言えって感じ。
少なくとも、そんな意地張ってる女自信はそれを実践してんだろうなｗっていつも言いたくなる。
787 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:27:54 ID:/mkTdEzK
788 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:28:26 ID:NEok6RCW
789 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:29:11 ID:/mkTdEzK
790 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:30:16 ID:/mkTdEzK
791 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:34:26 ID:zDp4kfRk
>>787
好きな男じゃないと付き合わないんじゃ、そもそも全然「性に開放」じゃないでしょ。
フェミの言ってることと全然話が違うよ。
「好きになる異性」自体が、男より確実に「特定」なわけじゃん。
不特定多数じゃないじゃん。
それに、その「好きな男」限定だとしても、後腐れなくセックスするってことは、その男にとって「都合のいい女」になるわけでしょ？
それはお互いに都合がいいわけであって、決して「都合がいい女なりたくない」だの「ヤリ捨てられた」なんて言っちゃダメでしょってこと。
好きな男じゃないと付き合わないんじゃ、そもそも全然「性に開放」じゃないでしょ。
フェミの言ってることと全然話が違うよ。
「好きになる異性」自体が、男より確実に「特定」なわけじゃん。
不特定多数じゃないじゃん。
それに、その「好きな男」限定だとしても、後腐れなくセックスするってことは、その男にとって「都合のいい女」になるわけでしょ？
それはお互いに都合がいいわけであって、決して「都合がいい女なりたくない」だの「ヤリ捨てられた」なんて言っちゃダメでしょってこと。
792 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:37:02 ID:NEok6RCW
>>790
分からない君が分からない。
分からない君が分からない。
793 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:37:19 ID:/mkTdEzK
>>791
頭固いね
女は男と違うんだって
その好きな男ですら、我慢して付き合えないケースが多いから
開放なんでしょ。好きな男が二人いてもどちらとも付き合えないじゃん
もちろんあとくされなくセックスだとしても、
女に都合の良い性の解放だとしたら、
子供ができたら養育費を国が出してくれるとかってこと込みだからね
そんなんならいくらでも後腐れなくなるよ
頭固いね
女は男と違うんだって
その好きな男ですら、我慢して付き合えないケースが多いから
開放なんでしょ。好きな男が二人いてもどちらとも付き合えないじゃん
もちろんあとくされなくセックスだとしても、
女に都合の良い性の解放だとしたら、
子供ができたら養育費を国が出してくれるとかってこと込みだからね
そんなんならいくらでも後腐れなくなるよ
794 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:38:13 ID:NEok6RCW
795 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:38:21 ID:/mkTdEzK
796 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:39:20 ID:/mkTdEzK
797 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:43:09 ID:zDp4kfRk
>>793
＞好きな男が二人いてもどちらとも付き合えないじゃん
いや、付き合うとか付き合わないじゃないから。
「性の開放」なんでしょ。
「これからは女も」なんでしょ。
＞子供ができたら養育費を国が出してくれるとかってこと込みだからね
それ、性の開放でもなんでもないじゃん。
あと、妊娠うんぬんいついては>>5へどうぞ。
だいたいさあ、「これからは女も」なんでしょ？
「も」ってことは、男と同じようにってことじゃん。
どうぞ、どんどんしてください。
不特定多数の男とやりまくってくださいって感じなんだけど？
＞好きな男が二人いてもどちらとも付き合えないじゃん
いや、付き合うとか付き合わないじゃないから。
「性の開放」なんでしょ。
「これからは女も」なんでしょ。
＞子供ができたら養育費を国が出してくれるとかってこと込みだからね
それ、性の開放でもなんでもないじゃん。
あと、妊娠うんぬんいついては>>5へどうぞ。
だいたいさあ、「これからは女も」なんでしょ？
「も」ってことは、男と同じようにってことじゃん。
どうぞ、どんどんしてください。
不特定多数の男とやりまくってくださいって感じなんだけど？
798 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:46:18 ID:/mkTdEzK
>>797
女はセックスするだけじゃ性的に満足しないですよ
それも女にとっての性の解放です
女が性に開放するためには出産のリスクからも開放されないとできませんからね
でないとエイジ殺しが増えてしまう
＞男と同じようにってことじゃん
いいえ、そんなの単なるこじつけですね
男が男らしく性に開放されているように
女も女らしく性に開放されたいってことですが？
女はセックスするだけじゃ性的に満足しないですよ
それも女にとっての性の解放です
女が性に開放するためには出産のリスクからも開放されないとできませんからね
でないとエイジ殺しが増えてしまう
＞男と同じようにってことじゃん
いいえ、そんなの単なるこじつけですね
男が男らしく性に開放されているように
女も女らしく性に開放されたいってことですが？
799 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:48:47 ID:7njVmIhD
>>789
その「女らしい性の解放」とやらが、「好きな男じゃないと付き合わない」なんでそ？
だったら何も変わらないじゃん。
何が「開放」なの？？
つか、それが「女らしい性の解放」だったら、今現在充分居してるじゃん。
一途な女の本能を追求知れば、そのまま「女らしい性の解放」であり、今となんら変わりないじゃん。
その「女らしい性の解放」とやらが、「好きな男じゃないと付き合わない」なんでそ？
だったら何も変わらないじゃん。
何が「開放」なの？？
つか、それが「女らしい性の解放」だったら、今現在充分居してるじゃん。
一途な女の本能を追求知れば、そのまま「女らしい性の解放」であり、今となんら変わりないじゃん。
800 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:49:56 ID:/mkTdEzK
801 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:52:54 ID:yvOhefAa
K-1面白いわよ！
土曜の夜なのにエッチもできないおじさま達！
土曜の夜なのにエッチもできないおじさま達！
802 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:54:03 ID:zDp4kfRk
>>798
＞女はセックスするだけじゃ性的に満足しないですよ
＞それも女にとっての性の解放です
そんなの性の開放でもなんでもなく、今のままじゃん。
フェミの人って、そんな話してるわけ？
「これからは女も」って、男と比べて言ってるように思うんだけど、それなら全く話は別だね。
あえて叫ばなくても、どうぞお好きにって感じなんだが。
だって今のままなんだから。
＞出産のリスクからも開放
つ>>5
＞女も女らしく性に開放されたい
いや、今までの話を総合的にまとめると、今となんら変わらないように感じるんだけど？
充分、一途な女の本能に基づいて、女らしく生きてるように見えるんだけど。
「養育費を国が出してくれる」とか、そんなの性の開放でもなんでもなくてカネが欲しいだけですから。
＞女はセックスするだけじゃ性的に満足しないですよ
＞それも女にとっての性の解放です
そんなの性の開放でもなんでもなく、今のままじゃん。
フェミの人って、そんな話してるわけ？
「これからは女も」って、男と比べて言ってるように思うんだけど、それなら全く話は別だね。
あえて叫ばなくても、どうぞお好きにって感じなんだが。
だって今のままなんだから。
＞出産のリスクからも開放
つ>>5
＞女も女らしく性に開放されたい
いや、今までの話を総合的にまとめると、今となんら変わらないように感じるんだけど？
充分、一途な女の本能に基づいて、女らしく生きてるように見えるんだけど。
「養育費を国が出してくれる」とか、そんなの性の開放でもなんでもなくてカネが欲しいだけですから。
803 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:56:53 ID:7njVmIhD
804 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:58:59 ID:/mkTdEzK
>>802
今のままじゃないってことは再三言ってますが
>>5について本気で論じたいですか？穴ばっかりですけど
変わらないように見えるのはあなたが低脳だからでしょうね
カネがなくってどうやって出産のリスクから開放されるんですか？
あんたは夢ばっかり見てるんですか？
>>803
子供できたらどうすんの？
性の結果できる子供からはどうやって開放してくれるの？
避妊は100％じゃないよ？しかも男は自主的にコンドームつけてくれるの？
今のままじゃないってことは再三言ってますが
>>5について本気で論じたいですか？穴ばっかりですけど
変わらないように見えるのはあなたが低脳だからでしょうね
カネがなくってどうやって出産のリスクから開放されるんですか？
あんたは夢ばっかり見てるんですか？
>>803
子供できたらどうすんの？
性の結果できる子供からはどうやって開放してくれるの？
避妊は100％じゃないよ？しかも男は自主的にコンドームつけてくれるの？
805 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 22:59:12 ID:yvOhefAa
おじさま達は昨日エッチできなかったのに、今日もできないじゃない
このままじゃ明日もできないわ～
このままじゃ明日もできないわ～
806 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:02:39 ID:zDp4kfRk
だいたいさあ、「今は女性の性も開放されてる」んでしょ？
された現状が、>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 なわけであって、それが「女らしい性の解放」なわけでしょ？
ID:/mkTdEzK「性の開放」の意味が男女で違うとすれば、そんなの男にとっては全然「性を開放」してるように見えないわけ。
それは全くの「一途な女の本能」なわけ。
女がどう思おうがね。
だからこのスレがあるわけで、>>2「男のように」なんだよ。
分かるかな？
そこで、「なんで男に合わせないといけないのか」なんて抗議しても仕方ないのよ、ここはそういうスレなんだから。
された現状が、>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 なわけであって、それが「女らしい性の解放」なわけでしょ？
ID:/mkTdEzK「性の開放」の意味が男女で違うとすれば、そんなの男にとっては全然「性を開放」してるように見えないわけ。
それは全くの「一途な女の本能」なわけ。
女がどう思おうがね。
だからこのスレがあるわけで、>>2「男のように」なんだよ。
分かるかな？
そこで、「なんで男に合わせないといけないのか」なんて抗議しても仕方ないのよ、ここはそういうスレなんだから。
807 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:05:50 ID:yvOhefAa
おじさま達こそ性の解放をめざしなよ、
女が相手してくれないなら、いっそ男同士はどうよ。
おじさまとおじさまの熱～い夜
女が相手してくれないなら、いっそ男同士はどうよ。
おじさまとおじさまの熱～い夜
808 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:06:30 ID:/mkTdEzK
>>806
＞「今は女性の性も開放されてる」んでしょ？
いいえ 私がそんなこと言いましたか？どのレスですか？
＞そんなの男にとっては全然「性を開放」してるように見えないわけ。
これが事実なんだから仕方ないですね 諦めてください
事実を見ないようにして、夢を語るのは結構ですけど、
事実を見なかったということはせめて認めるべきですね。
＞「今は女性の性も開放されてる」んでしょ？
いいえ 私がそんなこと言いましたか？どのレスですか？
＞そんなの男にとっては全然「性を開放」してるように見えないわけ。
これが事実なんだから仕方ないですね 諦めてください
事実を見ないようにして、夢を語るのは結構ですけど、
事実を見なかったということはせめて認めるべきですね。
809 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:07:45 ID:zDp4kfRk
>>804
＞今のままじゃない
いやいや、貴女の説明聞いてる限りは、今のままにしか見えないよ。
「カネを国が出してくれる」とか、そんな話は別として。
＞穴ばっかりですけど
どうぞ、その「穴」を指摘してください。
受けて立ちます。
＞あなたが低脳だからでしょうね
そんな無駄な言葉はいりません。
淡々と本題について議論だけを進めていきましょう。
＞カネがなくってどうやって出産のリスクから開放されるんですか？
>>5
＞避妊は100％じゃないよ？しかも男は自主的にコンドームつけてくれるの？
>>5
＞今のままじゃない
いやいや、貴女の説明聞いてる限りは、今のままにしか見えないよ。
「カネを国が出してくれる」とか、そんな話は別として。
＞穴ばっかりですけど
どうぞ、その「穴」を指摘してください。
受けて立ちます。
＞あなたが低脳だからでしょうね
そんな無駄な言葉はいりません。
淡々と本題について議論だけを進めていきましょう。
＞カネがなくってどうやって出産のリスクから開放されるんですか？
>>5
＞避妊は100％じゃないよ？しかも男は自主的にコンドームつけてくれるの？
>>5
810 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:08:14 ID:/mkTdEzK
811 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:09:59 ID:/mkTdEzK
812 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:11:03 ID:yvOhefAa
今頃ビッチ達は遊びに行ってるのに、真面目に家に居たら会えないわよ。
813 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:13:29 ID:zDp4kfRk
>>808
＞いいえ 私がそんなこと言いましたか？
貴女が言ったとは言ってませんよ。
今日のフェミについての話は、私の発言に端を発してるんでしょ？
>>779の貴女の発言を見る限り。
だから私は、別に貴女の話をしてるんじゃなくて、世の中のフェミと呼ばれる人の発言に対して言ってるんですが。
ちなみにそのソースは今のところありません。
貴女の考えと違うなら、私の言ってるフェミと、私の言ってるフェミに若干の食い違いがあるのでしょう。
＞これが事実なんだから仕方ないですね 諦めてください
はい、諦めてますよ？
＞事実を見ないようにして、夢を語るのは結構ですけど
事実を見た上で、夢を語ってるんですが。
事実を捻じ曲げようとすれば、もちろん反論しますが。
＞いいえ 私がそんなこと言いましたか？
貴女が言ったとは言ってませんよ。
今日のフェミについての話は、私の発言に端を発してるんでしょ？
>>779の貴女の発言を見る限り。
だから私は、別に貴女の話をしてるんじゃなくて、世の中のフェミと呼ばれる人の発言に対して言ってるんですが。
ちなみにそのソースは今のところありません。
貴女の考えと違うなら、私の言ってるフェミと、私の言ってるフェミに若干の食い違いがあるのでしょう。
＞これが事実なんだから仕方ないですね 諦めてください
はい、諦めてますよ？
＞事実を見ないようにして、夢を語るのは結構ですけど
事実を見た上で、夢を語ってるんですが。
事実を捻じ曲げようとすれば、もちろん反論しますが。
814 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:14:36 ID:ApjSJz6e
コンドームつけてたのに妊娠したってやつ
いまだかつて聞いたことないんだけどｗ
いまだかつて聞いたことないんだけどｗ
815 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:14:49 ID:zDp4kfRk
816 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:17:21 ID:I6TL82ww
>>400-401はスルーされたままだお
817 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:17:55 ID:/mkTdEzK
＞男女の性欲の差の理由を妊娠リスクで説明しようとする人がいますが、それはあくまで女が一途であ＞ることの理由の一説にすぎず
理由が一つでなければいけない理由などありませんよ
＞しかも遺伝子レベルの話。
遺伝子レベルだから軽視してもいいって言いたいんですか？w
逆でしょ
1女がオーラルセックスをさせない理由が出産のみでなければいけない理由などありませんよ
2避妊は100％ではないからも充分な理由になります
あなたたちは生でしても100％移るとは限らなければHIV陽性の人とセックスできるんですか？
3妊娠によるリスクは女だけではなく、男にも大いにあります。
そのリスクの大きさには違いがあります
交通事故の被害者は最悪死に至る立場ですが、それでも加害者は被害者よりも楽なんでしょうか？このようにリスクに差がある場合は重要な理由となります
理由が一つでなければいけない理由などありませんよ
＞しかも遺伝子レベルの話。
遺伝子レベルだから軽視してもいいって言いたいんですか？w
逆でしょ
1女がオーラルセックスをさせない理由が出産のみでなければいけない理由などありませんよ
2避妊は100％ではないからも充分な理由になります
あなたたちは生でしても100％移るとは限らなければHIV陽性の人とセックスできるんですか？
3妊娠によるリスクは女だけではなく、男にも大いにあります。
そのリスクの大きさには違いがあります
交通事故の被害者は最悪死に至る立場ですが、それでも加害者は被害者よりも楽なんでしょうか？このようにリスクに差がある場合は重要な理由となります
818 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:19:08 ID:yvOhefAa
中高校スレにいってみたらさ、
女の子に興味を示さない奴が、半数近くいるってさ、
平成生まれは、おじさま達とは変わってきてるみたいよ。
女の子に興味を示さない奴が、半数近くいるってさ、
平成生まれは、おじさま達とは変わってきてるみたいよ。
819 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:19:11 ID:/mkTdEzK
820 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:20:47 ID:5wci5Kin
821 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:21:41 ID:/mkTdEzK
>>813
＞貴女が言ったとは言ってませんよ。
それなら問題ありません 私が言ったってことになってるのかな？
と疑問に感じただけです
＞はい、諦めてますよ？
それなら問題ありません 認めているということですね
＞貴女が言ったとは言ってませんよ。
それなら問題ありません 私が言ったってことになってるのかな？
と疑問に感じただけです
＞はい、諦めてますよ？
それなら問題ありません 認めているということですね
822 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:23:24 ID:yvOhefAa
女に興味津々なのに、全く相手にされないおじさま達と、
女の子に興味もなく、土曜の夜はマッタリと過ごしてる平成生まれとでは、
人生の満足度が違うわね～
おじさま達不幸だわ～
女の子に興味もなく、土曜の夜はマッタリと過ごしてる平成生まれとでは、
人生の満足度が違うわね～
おじさま達不幸だわ～
823 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:25:24 ID:8u2VeFYy
「都合のいい女」って、そんな「子供を孕まされて逃げられた」なんてことまで想定してるわけ？
違うよな。
たいがいの女がいう「都合のいい女になりたくない」って、セックスだけ何回かして、飽きたらポイされる、って状況を言うんだよな。
そこに妊娠の話を持ってくるって、どうも違うような・・・
違うよな。
たいがいの女がいう「都合のいい女になりたくない」って、セックスだけ何回かして、飽きたらポイされる、って状況を言うんだよな。
そこに妊娠の話を持ってくるって、どうも違うような・・・
824 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:25:37 ID:/mkTdEzK
今から読み返すと、
>>817の3 は加害者でも死に至る訳だからあの言い方は間違いでした
そもそもリスクに差がある関係を交通事故で例えるのが無理ってことですね
片方は過失を問われるだけの立場で
片方は自分の身に危険があり、一生深く苦しまなければいけない立場の場合
どうですか？ということです。
>>817の3 は加害者でも死に至る訳だからあの言い方は間違いでした
そもそもリスクに差がある関係を交通事故で例えるのが無理ってことですね
片方は過失を問われるだけの立場で
片方は自分の身に危険があり、一生深く苦しまなければいけない立場の場合
どうですか？ということです。
825 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:29:51 ID:yvOhefAa
つまんな～い、おじさまったら相手してくれないんだもん、
K-1も終わったし、寝よっかな～
神さま、明日こそおじさまがエッチできますように‥
アーメン
K-1も終わったし、寝よっかな～
神さま、明日こそおじさまがエッチできますように‥
アーメン
826 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:47:47 ID:zDp4kfRk
>>817
＞理由が一つでなければいけない理由などありませんよ
そうですね。
＞遺伝子レベルだから軽視してもいいって言いたいんですか？
いいえ？
軽視とか重視とかじゃなく、「男の種まき本能」と同じで、直接的な理由とは関係ないという話。
だって遺伝子レベルなんだから。
男が、「ああ、俺の精子を蒔いて俺の子供をいっぱい作りたい」という直接的理由でヤリたいんだと思いますか？
だったら本番行為以外への性欲は有り得ないことになってしまいますが。
とにかく、「遺伝子レベルの話で」と言うならいくら妊娠理由説を持ってきてもらってもいいんです。
それを、あくまで直接的理由（出産リスクがどうたら）のように持ってくるから、違うでしょと言ってるだけ。
＞1女がオーラルセックスをさせない理由が出産のみでなければいけない理由などありませんよ
させない理由が妊娠のみじゃないからこそ、「女って一途だね」と言ってるんですが。
分かってください。
＞あなたたちは生でしても100％移るとは限らなければHIV陽性の人とセックスできるんですか？
しないでしょうね。
そこには、根源的「穢れ」の理論があるんでしょうね。
穢れと妊娠リスクは違います。
あなたは、交通事故にあう可能性がゼロじゃないからといって道路を歩かないのですか？
飛行機に乗らないのですか？
＞加害者は被害者よりも楽なんでしょうか？
いいえ？
「加害者も苦しい」からこそ言ってるんですが？
加害者が楽なら、最初からこんな例は出しませんが。
＞理由が一つでなければいけない理由などありませんよ
そうですね。
＞遺伝子レベルだから軽視してもいいって言いたいんですか？
いいえ？
軽視とか重視とかじゃなく、「男の種まき本能」と同じで、直接的な理由とは関係ないという話。
だって遺伝子レベルなんだから。
男が、「ああ、俺の精子を蒔いて俺の子供をいっぱい作りたい」という直接的理由でヤリたいんだと思いますか？
だったら本番行為以外への性欲は有り得ないことになってしまいますが。
とにかく、「遺伝子レベルの話で」と言うならいくら妊娠理由説を持ってきてもらってもいいんです。
それを、あくまで直接的理由（出産リスクがどうたら）のように持ってくるから、違うでしょと言ってるだけ。
＞1女がオーラルセックスをさせない理由が出産のみでなければいけない理由などありませんよ
させない理由が妊娠のみじゃないからこそ、「女って一途だね」と言ってるんですが。
分かってください。
＞あなたたちは生でしても100％移るとは限らなければHIV陽性の人とセックスできるんですか？
しないでしょうね。
そこには、根源的「穢れ」の理論があるんでしょうね。
穢れと妊娠リスクは違います。
あなたは、交通事故にあう可能性がゼロじゃないからといって道路を歩かないのですか？
飛行機に乗らないのですか？
＞加害者は被害者よりも楽なんでしょうか？
いいえ？
「加害者も苦しい」からこそ言ってるんですが？
加害者が楽なら、最初からこんな例は出しませんが。
827 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:50:55 ID:zDp4kfRk
>>819
じゃあ貴女は聞いたことあるの？
俺は>>814と同じく、聞いたことないけど。
そんなの都市伝説でしょ。
避妊しても妊娠するなら、子だくさんの家族がもっと世の中に溢れてるはずでしょ。
夫婦は生涯、定期的にセックスするわけなんだから。
にも関わらず世の中の圧倒的多数の家庭は子供が３人以下。
あれ、全部セックスレスなの？
子だくさんの家庭ってたまにあるけど、あれって避妊に失敗したからああなってるの？
じゃあ貴女は聞いたことあるの？
俺は>>814と同じく、聞いたことないけど。
そんなの都市伝説でしょ。
避妊しても妊娠するなら、子だくさんの家族がもっと世の中に溢れてるはずでしょ。
夫婦は生涯、定期的にセックスするわけなんだから。
にも関わらず世の中の圧倒的多数の家庭は子供が３人以下。
あれ、全部セックスレスなの？
子だくさんの家庭ってたまにあるけど、あれって避妊に失敗したからああなってるの？
828 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/02(土) 23:55:16 ID:Ujl+TDFo
>>611
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
あと、前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
あと、前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
829 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:04:48 ID:IlTB318m
>>824
＞リスクに差がある関係を交通事故で例えるのが無理
そんなこと言い出したら、たとえ話なんて何一つできないということになってしまいますが。
むしろ、リスクが違うなら、より重いリスクのある交通事故なんてなおさら、安全が100％じゃないんだから飛行機にも乗れない、道も歩けないってことになるでしょうが。
例えに持ってくるもののほうがリスクが軽いなら、そりゃ「リスクが軽いものを例え話に持っくるのが不適切」と言うのならまだ分かりますが、逆でしょ。
＞片方は過失を問われるだけの立場で
＞片方は自分の身に危険があり、一生深く苦しまなければいけない立場
まさしく交通事故ですね。
つまり、交通事故の被害者は「自分の身に危険があり、一生深く苦しまなければいけない立場」であり、
加害者は「過失を問われるだけの立場」なわけですね。
さて、あなたは「自分の身に危険があり、一生深く苦しまなければいけない立場」になる可能性があるのに、道を歩き自転車に乗り飛行機の乗るのは何故ですか？
＞リスクに差がある関係を交通事故で例えるのが無理
そんなこと言い出したら、たとえ話なんて何一つできないということになってしまいますが。
むしろ、リスクが違うなら、より重いリスクのある交通事故なんてなおさら、安全が100％じゃないんだから飛行機にも乗れない、道も歩けないってことになるでしょうが。
例えに持ってくるもののほうがリスクが軽いなら、そりゃ「リスクが軽いものを例え話に持っくるのが不適切」と言うのならまだ分かりますが、逆でしょ。
＞片方は過失を問われるだけの立場で
＞片方は自分の身に危険があり、一生深く苦しまなければいけない立場
まさしく交通事故ですね。
つまり、交通事故の被害者は「自分の身に危険があり、一生深く苦しまなければいけない立場」であり、
加害者は「過失を問われるだけの立場」なわけですね。
さて、あなたは「自分の身に危険があり、一生深く苦しまなければいけない立場」になる可能性があるのに、道を歩き自転車に乗り飛行機の乗るのは何故ですか？
830 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:11:11 ID:ncEGd8JL
>>821
＞それなら問題ありません 認めているということですね
当たり前でしょ。
１側に>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450の事実を認めてないヤツなんていないよ？
何度も言ってるじゃん。
このスレは、「女は性的に一途過ぎる」という事実部分と、「女が男のようになればいいのになあ」というも妄想部分でできてるって。
事実は事実を認めた上で、妄想をするのがこのスレの趣旨だって何度言えば分かるのかな。
＞それなら問題ありません 認めているということですね
当たり前でしょ。
１側に>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450の事実を認めてないヤツなんていないよ？
何度も言ってるじゃん。
このスレは、「女は性的に一途過ぎる」という事実部分と、「女が男のようになればいいのになあ」というも妄想部分でできてるって。
事実は事実を認めた上で、妄想をするのがこのスレの趣旨だって何度言えば分かるのかな。
831 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:13:02 ID:E+sksnlC
＞「男の種まき本能」と同じで、直接的な理由とは関係ないという話。
>>5のどこにも直接的な理由に限定して話すとは書いてありませんよ
＞それを、あくまで直接的理由（出産リスクがどうたら）のように持ってくるから、違うでしょと言ってるだけ。
出産は直接的理由になりますよ 望まない妊娠が怖いというのは女性にとっては充分自覚できる当たり前すぎる話なんですけど その為に行動を制限したり直接的な理由になってますしね
穢れ理論？ｗｗ
あなたはＨＩＶに感染するのが怖いからではなく、ただ穢れたくないからしないのですか？
変わっていますねww
＞「加害者も苦しい」からこそ言ってるんですが？
どちらがより苦しいのか？という話をしているんですけど
意図的にそこには触れないんですか？
>>827
聞いたことありますよ 身近に一人いますし、ネットでも溢れています
聞いたことないならネットで調べれば？ほら聞いてしまいますね
その三人が全て望んだ妊娠とは限りませんよね？？
言ってる意味分かりますか？
>>5のどこにも直接的な理由に限定して話すとは書いてありませんよ
＞それを、あくまで直接的理由（出産リスクがどうたら）のように持ってくるから、違うでしょと言ってるだけ。
出産は直接的理由になりますよ 望まない妊娠が怖いというのは女性にとっては充分自覚できる当たり前すぎる話なんですけど その為に行動を制限したり直接的な理由になってますしね
穢れ理論？ｗｗ
あなたはＨＩＶに感染するのが怖いからではなく、ただ穢れたくないからしないのですか？
変わっていますねww
＞「加害者も苦しい」からこそ言ってるんですが？
どちらがより苦しいのか？という話をしているんですけど
意図的にそこには触れないんですか？
>>827
聞いたことありますよ 身近に一人いますし、ネットでも溢れています
聞いたことないならネットで調べれば？ほら聞いてしまいますね
その三人が全て望んだ妊娠とは限りませんよね？？
言ってる意味分かりますか？
832 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:16:13 ID:E+sksnlC
833 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:17:28 ID:IlTB318m
とにかく、「これからは女も性に開放的に」なのか「都合のいい女になるべきではない」なのか、コンセプトを統一しろってんだよな。
女が男と同じ程度に性に開放的になるってことはつまり「都合がいい女になる」ってことだし、「都合のいい女にならない」ってことは性に開放的にならないってことなわけで。
フェミの言うことってそのへんに大きな矛盾を抱えてんだよな。
自分がどうありたいかじゃなくて、まず男への対抗心ありきだからそういう矛盾した考え方になるんだと思う。
本当の意味で「女も性に開放的になる」んなら、まずは「都合のいい女になりたくない」という発想から改めるべきだな。
需要と供給が一致するってことは、男に都合がいいってことは同時に自分達女にも都合がいいことなんだ、という発想にならないと。
男への対抗心が先行してるうちは、女が性に開放的になることなんて永遠に有り得ないな。
女が男と同じ程度に性に開放的になるってことはつまり「都合がいい女になる」ってことだし、「都合のいい女にならない」ってことは性に開放的にならないってことなわけで。
フェミの言うことってそのへんに大きな矛盾を抱えてんだよな。
自分がどうありたいかじゃなくて、まず男への対抗心ありきだからそういう矛盾した考え方になるんだと思う。
本当の意味で「女も性に開放的になる」んなら、まずは「都合のいい女になりたくない」という発想から改めるべきだな。
需要と供給が一致するってことは、男に都合がいいってことは同時に自分達女にも都合がいいことなんだ、という発想にならないと。
男への対抗心が先行してるうちは、女が性に開放的になることなんて永遠に有り得ないな。
834 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:18:02 ID:E+sksnlC
>>830
確認しますけど私が何度も言っているのは
女が性的に開放したところで、男みたいになるわけではない
たとえあなたたちが望む形でなかろうと、性の解放は性の開放であるといことです
これにかんしては、そんなの性の解放じゃないっていうレスがたくさんあったので
こう聞きました。
確認しますけど私が何度も言っているのは
女が性的に開放したところで、男みたいになるわけではない
たとえあなたたちが望む形でなかろうと、性の解放は性の開放であるといことです
これにかんしては、そんなの性の解放じゃないっていうレスがたくさんあったので
こう聞きました。
835 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:35:18 ID:IlTB318m
>>831
＞直接的な理由に限定して話すとは書いてありませんよ
>>5実際レベル現実レベルで、女の一途さの理由が妊娠リスクにあるわけではない。
もっとも、言葉をそのまま当てはめて「書いてない」とするなら「書いてない」ですが、またそんな話をするのですか？
貴女とは言いませんが、前に「誰でも」などの表現を、言葉通りに「一つの例外もなく」という意味に取って反論してきた人がいたもので。
＞出産は直接的理由になります
なりません
つ>>5
それに貴女、「直接的な理由に限定して話すとは書いてありません」とわざわざ言ったってことは、直接的理由じゃないといことを認めたように見えたんですが、違うのですか？
＞あなたはＨＩＶに感染するのが怖いからではなく、ただ穢れたくないからしないのですか？
いいえ？
＞どちらがより苦しいのか？という話をしているんですけど
「加害者は被害者よりも楽なんでしょうか？」と聞いてきたんだから、加害者のほうが苦しいと貴女は言いたいんだと私は受け取ったんですが。
少なくとも>>817の段階では。
だから言ったんですが。
もちろん私は違うと思いますが、貴女がそういう意味で言った（少なくとも>>817の段階では）以上、私がそこをそれ以上掘り下げる理由はありませんよね？
>>831
＞その三人が全て望んだ妊娠とは限りませんよね？？
子供２人の家族や３人の家族が、コンドームをつけた上で避妊に失敗した子が混ざってると？
だったら世の中の家族みんな、子供が２人や３人で済まないはずでしょ。
なんでほとんどの家族が２人や３人で止まってるの？
何年も何回もセックスし続けるのに。
３人目の子供が生まれた後は、みんながみんなセックスレスなのかな？
＞直接的な理由に限定して話すとは書いてありませんよ
>>5実際レベル現実レベルで、女の一途さの理由が妊娠リスクにあるわけではない。
もっとも、言葉をそのまま当てはめて「書いてない」とするなら「書いてない」ですが、またそんな話をするのですか？
貴女とは言いませんが、前に「誰でも」などの表現を、言葉通りに「一つの例外もなく」という意味に取って反論してきた人がいたもので。
＞出産は直接的理由になります
なりません
つ>>5
それに貴女、「直接的な理由に限定して話すとは書いてありません」とわざわざ言ったってことは、直接的理由じゃないといことを認めたように見えたんですが、違うのですか？
＞あなたはＨＩＶに感染するのが怖いからではなく、ただ穢れたくないからしないのですか？
いいえ？
＞どちらがより苦しいのか？という話をしているんですけど
「加害者は被害者よりも楽なんでしょうか？」と聞いてきたんだから、加害者のほうが苦しいと貴女は言いたいんだと私は受け取ったんですが。
少なくとも>>817の段階では。
だから言ったんですが。
もちろん私は違うと思いますが、貴女がそういう意味で言った（少なくとも>>817の段階では）以上、私がそこをそれ以上掘り下げる理由はありませんよね？
>>831
＞その三人が全て望んだ妊娠とは限りませんよね？？
子供２人の家族や３人の家族が、コンドームをつけた上で避妊に失敗した子が混ざってると？
だったら世の中の家族みんな、子供が２人や３人で済まないはずでしょ。
なんでほとんどの家族が２人や３人で止まってるの？
何年も何回もセックスし続けるのに。
３人目の子供が生まれた後は、みんながみんなセックスレスなのかな？
836 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:42:58 ID:IlTB318m
>>834
いや、そんなのが「性の開放」なんだったら、それこそ「女は性的に本能的に一途」ってことを補強してるってことに過ぎないんですが。
まあ事実部分を補強してくれるのはいいんですが、それなら反論のテイを取られると非常に紛らわしいですね。
いや、そんなのが「性の開放」なんだったら、それこそ「女は性的に本能的に一途」ってことを補強してるってことに過ぎないんですが。
まあ事実部分を補強してくれるのはいいんですが、それなら反論のテイを取られると非常に紛らわしいですね。
837 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:43:11 ID:XL42RQ8/
仮に一途さを無くしたとしても、女って排卵に関係して発情期みたいな
性欲の波があるもんで、波が引いてる時は好きな人とするのも面倒臭いので
いつでもしたいだけできるってもんでもないと思うんだけどそれはどうよ。
その波も個人差があるしあんまりしたい時としたくない時の差がない人もいるようだけど。
つか男にはそういうのないの？
性欲の波があるもんで、波が引いてる時は好きな人とするのも面倒臭いので
いつでもしたいだけできるってもんでもないと思うんだけどそれはどうよ。
その波も個人差があるしあんまりしたい時としたくない時の差がない人もいるようだけど。
つか男にはそういうのないの？
838 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:46:42 ID:E+sksnlC
＞女の一途さの理由が妊娠リスクにあるわけではない。
堂々巡りですね 直接的にしろ間接的にしろ、原因としてあることは認めますか？
＞、「直接的な理由に限定して話すとは書いてありません」とわざわざ言ったってことは、直接的理＞由じゃないといことを認めたように見えたんですが、違うのですか？
ただ穴がたくさんあったので指摘しました。
＞あなたはＨＩＶに感染するのが怖いからではなく、ただ穢れたくないからしないのですか？
＞いいえ？
ではもう一度聞きますよ 100％でないと分かっていても、リスクはリスクだし、行動を制限する理由になりますよね？
＞少なくとも>>817の段階では。
わざわざ訂正してるんだから、訂正した文の方を読んでくださいね
＞なんでほとんどの家族が２人や３人で止まってるの？
一つには高齢になるとセックスレスが当たり前になったり、生殖能力が落ちるからでしょうね
こういう理由は思いつきませんでしたか？
＞3人目の子供が生まれた後は、みんながみんなセックスレスなのかな？
みんながセックスレスになったら、４人兄弟はいないでしょうね あなたは４人兄弟の人を知らないんですか？
堂々巡りですね 直接的にしろ間接的にしろ、原因としてあることは認めますか？
＞、「直接的な理由に限定して話すとは書いてありません」とわざわざ言ったってことは、直接的理＞由じゃないといことを認めたように見えたんですが、違うのですか？
ただ穴がたくさんあったので指摘しました。
＞あなたはＨＩＶに感染するのが怖いからではなく、ただ穢れたくないからしないのですか？
＞いいえ？
ではもう一度聞きますよ 100％でないと分かっていても、リスクはリスクだし、行動を制限する理由になりますよね？
＞少なくとも>>817の段階では。
わざわざ訂正してるんだから、訂正した文の方を読んでくださいね
＞なんでほとんどの家族が２人や３人で止まってるの？
一つには高齢になるとセックスレスが当たり前になったり、生殖能力が落ちるからでしょうね
こういう理由は思いつきませんでしたか？
＞3人目の子供が生まれた後は、みんながみんなセックスレスなのかな？
みんながセックスレスになったら、４人兄弟はいないでしょうね あなたは４人兄弟の人を知らないんですか？
839 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:49:37 ID:2A8hMQOs
>>837
ほとんどないな。
朝起きたときに体調悪くてエロいことなんか全く考えられなくても、外に出てミニスカートの女や可愛い巨乳ちゃんを見ればすぐヤリたくなる。
対象が不特定多数だからそうなるんだろうな。
ほとんどないな。
朝起きたときに体調悪くてエロいことなんか全く考えられなくても、外に出てミニスカートの女や可愛い巨乳ちゃんを見ればすぐヤリたくなる。
対象が不特定多数だからそうなるんだろうな。
840 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:50:53 ID:E+sksnlC
>>836
あなた達の言う女の一途さとは関連があるのかどうかはどうとも言えませんね
このスレ、この言葉の意味は俺達はこういう意味を込めて言ってるんだっていう
特殊な使い方が多いですから。
紛らわしかったのなら誤りますが私が反論しているのは>>834という内容です。
あなた達の言う女の一途さとは関連があるのかどうかはどうとも言えませんね
このスレ、この言葉の意味は俺達はこういう意味を込めて言ってるんだっていう
特殊な使い方が多いですから。
紛らわしかったのなら誤りますが私が反論しているのは>>834という内容です。
841 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 00:53:11 ID:/IbSm7Xo
性欲のなみは説明難しいな。ただ女よりは強いと思う。
妊娠リスクの人はわかってない、中絶の多くは既婚者同士のなのよ
ペッティングや口やさわるだけならOKなの？無理でしょう
妊娠リスクの人はわかってない、中絶の多くは既婚者同士のなのよ
ペッティングや口やさわるだけならOKなの？無理でしょう
842 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:07:11 ID:4clS7gZz
逆に言うと、一度飽きちゃった女には
どんだけ性欲たまってるときでももう欲情しないんだけど
俺だけ？
どんだけ性欲たまってるときでももう欲情しないんだけど
俺だけ？
843 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:10:45 ID:IlTB318m
>>838
＞直接的にしろ間接的にしろ、原因としてあることは認めますか？
認めるとか認めないじゃなく、間接的な遺伝子レベルの話なんて何が正しいか分からないと思います。
少なくとも私にはそんな生物学的知識もないし、興味もないから調べようとも思いません。
男の種まき本能だってそうだけど、そんなものが正しいかどうか分からないし。
はっきりした事実は、「女は性的に本能的に一途」「男はその反対」であって、その原因がどこにあろうと私はどっちでもいいです。
それが「直接的理由だ」と言われたら私は頑として否定しますが、間接的遺伝子的話だと言われたら、「そうなんですか。女の一途さの原因は、そういう遺伝子にあったんですね」と答えるのみです。
そんなの、「男が疲れたときに勃起するのは、死の間際に子孫を残すための本能だ」となんら変わりません。
＞ただ穴がたくさんあったので指摘しました
その指摘をさらに指摘しました。
＞ではもう一度聞きますよ 100％でないと分かっていても、リスクはリスクだし、行動を制限する理由になりますよね？
もちろんなりえるし、だからこそ飛行機が落ちる確率がゼロじゃないから飛行機に乗らない、という人も「中には」います。
でも、「交通事故で死ぬ確率はゼロじゃないけど、自転車乗りますよね？車運転しますよね？ほとんどの人は飛行機乗りますよね？
「理由になりえる」程度にしては、女はみんながみんな（例外を除いて）揃いも揃って一途過ぎると言ってるんです。
＞わざわざ訂正してるんだから、訂正した文の方を読んでくださいね
はい、それには>>829で答えました。
貴女が>>831で再度訂正前のことを復活されたので、>>835で素直に答えさせていただいたまでです。
＞直接的にしろ間接的にしろ、原因としてあることは認めますか？
認めるとか認めないじゃなく、間接的な遺伝子レベルの話なんて何が正しいか分からないと思います。
少なくとも私にはそんな生物学的知識もないし、興味もないから調べようとも思いません。
男の種まき本能だってそうだけど、そんなものが正しいかどうか分からないし。
はっきりした事実は、「女は性的に本能的に一途」「男はその反対」であって、その原因がどこにあろうと私はどっちでもいいです。
それが「直接的理由だ」と言われたら私は頑として否定しますが、間接的遺伝子的話だと言われたら、「そうなんですか。女の一途さの原因は、そういう遺伝子にあったんですね」と答えるのみです。
そんなの、「男が疲れたときに勃起するのは、死の間際に子孫を残すための本能だ」となんら変わりません。
＞ただ穴がたくさんあったので指摘しました
その指摘をさらに指摘しました。
＞ではもう一度聞きますよ 100％でないと分かっていても、リスクはリスクだし、行動を制限する理由になりますよね？
もちろんなりえるし、だからこそ飛行機が落ちる確率がゼロじゃないから飛行機に乗らない、という人も「中には」います。
でも、「交通事故で死ぬ確率はゼロじゃないけど、自転車乗りますよね？車運転しますよね？ほとんどの人は飛行機乗りますよね？
「理由になりえる」程度にしては、女はみんながみんな（例外を除いて）揃いも揃って一途過ぎると言ってるんです。
＞わざわざ訂正してるんだから、訂正した文の方を読んでくださいね
はい、それには>>829で答えました。
貴女が>>831で再度訂正前のことを復活されたので、>>835で素直に答えさせていただいたまでです。
844 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:15:07 ID:IlTB318m
＞一つには高齢になるとセックスレスが当たり前になったり、生殖能力が落ちるからでしょうね
２人目の子供や３人目の子供が、みんな生殖能力が落ちる間際に産んだ子なのでしょうか。
その後はパタっと性欲能力がなくなるのでしょうか。
どこの家族も？
それ以外の家族のみが「子だくさん」家族になりうると？
昔の家族は子だくさんが多かったですが、それは単に最後の子供を産む時期の差の違いだけだと？
違うんじゃないでしょうか。
「う～ん、３人目の子供はどうしようかな。やっぱり２人までにしとこう」という話はよく聞きますが、あれ、性欲能力がもうなくなってるのに、
あえて「産めるけどもう産まない」と強がってるだけなんでしょうか。
違うと思いますね。
根拠はありませんが。
＞みんながセックスレスになったら、４人兄弟はいないでしょうね あなたは４人兄弟の人を知らないんですか？
でも少ないですよね？
圧倒的に、２人兄弟、３人兄弟が多いですよね。
>>835の最後の文章に補完を加えるまで。
２人兄弟、３人兄弟の家庭は、３人目の子供が生まれた後は、みんながみんなセックスレスなのかな？
>>840
＞この言葉の意味は俺達はこういう意味を込めて言ってるんだっていう
＞特殊な使い方が多いですから
いいえ？
全然そんなことありませんよ？
２人目の子供や３人目の子供が、みんな生殖能力が落ちる間際に産んだ子なのでしょうか。
その後はパタっと性欲能力がなくなるのでしょうか。
どこの家族も？
それ以外の家族のみが「子だくさん」家族になりうると？
昔の家族は子だくさんが多かったですが、それは単に最後の子供を産む時期の差の違いだけだと？
違うんじゃないでしょうか。
「う～ん、３人目の子供はどうしようかな。やっぱり２人までにしとこう」という話はよく聞きますが、あれ、性欲能力がもうなくなってるのに、
あえて「産めるけどもう産まない」と強がってるだけなんでしょうか。
違うと思いますね。
根拠はありませんが。
＞みんながセックスレスになったら、４人兄弟はいないでしょうね あなたは４人兄弟の人を知らないんですか？
でも少ないですよね？
圧倒的に、２人兄弟、３人兄弟が多いですよね。
>>835の最後の文章に補完を加えるまで。
２人兄弟、３人兄弟の家庭は、３人目の子供が生まれた後は、みんながみんなセックスレスなのかな？
>>840
＞この言葉の意味は俺達はこういう意味を込めて言ってるんだっていう
＞特殊な使い方が多いですから
いいえ？
全然そんなことありませんよ？
845 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:21:52 ID:IlTB318m
あと、>>5には１もありますよ？
↓はその後放置になってますが、いかがでしょう。
＞1女がオーラルセックスをさせない理由が出産のみでなければいけない理由などありませんよ
させない理由が妊娠のみじゃないからこそ、「女って一途だね」と言ってるんですが。
分かってください。
↓はその後放置になってますが、いかがでしょう。
＞1女がオーラルセックスをさせない理由が出産のみでなければいけない理由などありませんよ
させない理由が妊娠のみじゃないからこそ、「女って一途だね」と言ってるんですが。
分かってください。
846 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:25:37 ID:E+sksnlC
>>843
＞認めるとか認めないじゃなく、間接的な遺伝子レベルの話なんて何が正しいか分からないと思います。
女が妊娠する性であることは遺伝子を解析しなくてもわかる話です
＞その指摘をさらに指摘しました。
ですから穴がたくさんあったので指摘しましたという回答です
＞「理由になりえる」程度にしては、女はみんながみんな（例外を除いて）揃いも揃って一途過ぎると言ってるんです。
避妊に効果ありと言われているコンドームの失敗率は３％～１４％だそうですよ。
対して飛行機が落ちる確率は何％でしょうか？
３％～１４％も失敗する確立があるのなら、例えコンドームをしても安心できませんね
充分理由になるでしょう
>>817の段階でも、リスクの大きさに差があり、それが男女の行動の違いの理由になっていると書いてありますよ
＞認めるとか認めないじゃなく、間接的な遺伝子レベルの話なんて何が正しいか分からないと思います。
女が妊娠する性であることは遺伝子を解析しなくてもわかる話です
＞その指摘をさらに指摘しました。
ですから穴がたくさんあったので指摘しましたという回答です
＞「理由になりえる」程度にしては、女はみんながみんな（例外を除いて）揃いも揃って一途過ぎると言ってるんです。
避妊に効果ありと言われているコンドームの失敗率は３％～１４％だそうですよ。
対して飛行機が落ちる確率は何％でしょうか？
３％～１４％も失敗する確立があるのなら、例えコンドームをしても安心できませんね
充分理由になるでしょう
>>817の段階でも、リスクの大きさに差があり、それが男女の行動の違いの理由になっていると書いてありますよ
847 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:27:29 ID:LZ8S/iYv
>>611
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
あと、前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
あと、前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
848 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:32:43 ID:/IbSm7Xo
>>846
バッカバカしい。確かにゴムは９割程度
しかしそれはなぜか？古いの使ってる、あけたままの使う
連戦する乱暴な使い方する途中で違和感あったのに最後までするからですよ
それがなきゃ９９％ですよ
あとね、先進国でピル服用率ダントツで低いです。妊娠防備とはあんま関係ないのでは？
暴論ばかりのあなたが生活できるのも、あなたが女で男の性欲があるからですよ
バッカバカしい。確かにゴムは９割程度
しかしそれはなぜか？古いの使ってる、あけたままの使う
連戦する乱暴な使い方する途中で違和感あったのに最後までするからですよ
それがなきゃ９９％ですよ
あとね、先進国でピル服用率ダントツで低いです。妊娠防備とはあんま関係ないのでは？
暴論ばかりのあなたが生活できるのも、あなたが女で男の性欲があるからですよ
849 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:37:44 ID:E+sksnlC
>>844
なんだか横道にそれてるようですが、
私はなにも 避妊などのバースコントロールが一切無意味だとは書いてませんよ
一定の確率で失敗するという話をしているんです。
そしてそれは事実としてあるのであなたには否定しようもないんじゃありませんか？
あなたはどうやって、現在生まれている子供に、避妊に失敗した子供がいないということを証明するつもりですか？
なんだか横道にそれてるようですが、
私はなにも 避妊などのバースコントロールが一切無意味だとは書いてませんよ
一定の確率で失敗するという話をしているんです。
そしてそれは事実としてあるのであなたには否定しようもないんじゃありませんか？
あなたはどうやって、現在生まれている子供に、避妊に失敗した子供がいないということを証明するつもりですか？
850 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:39:17 ID:E+sksnlC
851 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:39:51 ID:IlTB318m
>>846
＞女が妊娠する性であることは遺伝子を解析しなくてもわかる話です
そんな話はしておりません。
女の一途さの原因に妊娠があるかないかの話をしております。
＞ですから穴がたくさんあったので指摘しましたという回答です
そしてさらに、その指摘に反論をさせていただいた、という回答です。
＞コンドームの失敗率は３％～１４％だそうですよ
３％です。
１４％などというのは、正しい装着をしていない場合です。
＞対して飛行機が落ちる確率は何％でしょうか？
交通事故は無視ですか。
＞リスクの大きさに差があり、それが男女の行動の違いの理由になっていると書いてありますよ
むしろ、リスクが違うなら、より重いリスクのある交通事故なんてなおさら、安全が100％じゃないんだから飛行機にも乗れない、道も歩けないってことになるでしょうが。
例えに持ってくるもののほうがリスクが軽いなら、そりゃ「リスクが軽いものを例え話に持っくるのが不適切」と言うのならまだ分かりますが、逆でしょ。
>>849
＞一定の確率で失敗するという話をしているんです
こちらは、「それが女の一途さの直接的理由にはならない」と言ってるのです。
＞女が妊娠する性であることは遺伝子を解析しなくてもわかる話です
そんな話はしておりません。
女の一途さの原因に妊娠があるかないかの話をしております。
＞ですから穴がたくさんあったので指摘しましたという回答です
そしてさらに、その指摘に反論をさせていただいた、という回答です。
＞コンドームの失敗率は３％～１４％だそうですよ
３％です。
１４％などというのは、正しい装着をしていない場合です。
＞対して飛行機が落ちる確率は何％でしょうか？
交通事故は無視ですか。
＞リスクの大きさに差があり、それが男女の行動の違いの理由になっていると書いてありますよ
むしろ、リスクが違うなら、より重いリスクのある交通事故なんてなおさら、安全が100％じゃないんだから飛行機にも乗れない、道も歩けないってことになるでしょうが。
例えに持ってくるもののほうがリスクが軽いなら、そりゃ「リスクが軽いものを例え話に持っくるのが不適切」と言うのならまだ分かりますが、逆でしょ。
>>849
＞一定の確率で失敗するという話をしているんです
こちらは、「それが女の一途さの直接的理由にはならない」と言ってるのです。
852 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:41:09 ID:IlTB318m
あと、交通事故の件と>>845の件が現在放置状態です。
853 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:42:21 ID:IlTB318m
>>850
なら世の中に子だくさんの家族がもっといてもおかしくないはずですが。
なら世の中に子だくさんの家族がもっといてもおかしくないはずですが。
854 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:44:45 ID:E+sksnlC
>>851
＞女の一途さの原因に妊娠があるかないかの話をしております。
ですから、それはあると言っています
そしてそれは遺伝的要因だろうと、事実です
＞１４％などというのは、正しい装着をしていない場合です。
正しい装着をしていない人は現にいます
その為、コンドームを着けていても、女性は望まない妊娠の危機にさらされます
＞交通事故は無視ですか。
あなたが外を歩いている時間を分母として
交通事故に会う確立はそのうちの何％ですか？
＞むしろ、リスクが違うなら、より重いリスクのある交通事故なんてなおさら、安全が100％じゃないんだ＞から飛行機にも乗れない、道も歩けないってことになるでしょうが。
まだ分かっていないようですね
交通事故の被害者とはより損害を受けたもののことを指すと思っていますか？
＞こちらは、「それが女の一途さの直接的理由にはならない」と言ってるのです。
なります
＞女の一途さの原因に妊娠があるかないかの話をしております。
ですから、それはあると言っています
そしてそれは遺伝的要因だろうと、事実です
＞１４％などというのは、正しい装着をしていない場合です。
正しい装着をしていない人は現にいます
その為、コンドームを着けていても、女性は望まない妊娠の危機にさらされます
＞交通事故は無視ですか。
あなたが外を歩いている時間を分母として
交通事故に会う確立はそのうちの何％ですか？
＞むしろ、リスクが違うなら、より重いリスクのある交通事故なんてなおさら、安全が100％じゃないんだ＞から飛行機にも乗れない、道も歩けないってことになるでしょうが。
まだ分かっていないようですね
交通事故の被害者とはより損害を受けたもののことを指すと思っていますか？
＞こちらは、「それが女の一途さの直接的理由にはならない」と言ってるのです。
なります
855 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:46:33 ID:E+sksnlC
856 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:47:04 ID:IlTB318m
>>5の２に掛かりきりになっているようですが、１も３もまだ未解決ですよ。
男にだって妊娠させるリスクはあります。
それもけっこう重いですよ。
女のあなたにそれが分かりますか？
もちろん男の私に女のリスクが分からないのでお互い様ですが。
つまり、「どちらにも重いリスクがある」と言ってるのです。
どちらがどうなんてことは比較できません。
でも、女は一途、男はそうじゃない、のです。
それを言ってるのです。
木ばかりじゃなく森を見ましょう。
男にだって妊娠させるリスクはあります。
それもけっこう重いですよ。
女のあなたにそれが分かりますか？
もちろん男の私に女のリスクが分からないのでお互い様ですが。
つまり、「どちらにも重いリスクがある」と言ってるのです。
どちらがどうなんてことは比較できません。
でも、女は一途、男はそうじゃない、のです。
それを言ってるのです。
木ばかりじゃなく森を見ましょう。
857 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:48:20 ID:E+sksnlC
858 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 01:53:06 ID:E+sksnlC
859 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 02:00:14 ID:E+sksnlC
逆に不思議なんですが、あなた達は
出産のリスクが女の行動を決める上で、なんの関係もないとでも思っているんですか？
出産のリスクが女の行動を決める上で、なんの関係もないとでも思っているんですか？
860 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 02:01:35 ID:/IbSm7Xo
今主張してる人は妊娠が理由の一つらしいが、
出来婚率上昇傾向で４人に一人出来婚。首相やライブドア社長も出来婚らしいよ
中絶数も高く性産業も拡大してるんだって。
ピルも先進国で過半数こえてて妊娠の恐怖を感じ妊娠の被害者は女性らしいのに
副作用がこわい！の一点でつかわないらしい
あんま関係ないんじゃないの？あなた個人は知らないが。
出来婚率上昇傾向で４人に一人出来婚。首相やライブドア社長も出来婚らしいよ
中絶数も高く性産業も拡大してるんだって。
ピルも先進国で過半数こえてて妊娠の恐怖を感じ妊娠の被害者は女性らしいのに
副作用がこわい！の一点でつかわないらしい
あんま関係ないんじゃないの？あなた個人は知らないが。
861 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 02:05:33 ID:E+sksnlC
>>860
それは現状女が開放されてないからですよ
結婚してもいいような相手なら出来婚でもそれほどリスクはない
現に出来れば結婚できている
もし、女が彼氏を何人も作り、一対一という制度が壊れた中で
妊娠した場合、結婚は期待できないのだから、妊娠は損になるという話
だから国が補償するのでもなければ開放なんてできないよという話をしてるんだが
それは現状女が開放されてないからですよ
結婚してもいいような相手なら出来婚でもそれほどリスクはない
現に出来れば結婚できている
もし、女が彼氏を何人も作り、一対一という制度が壊れた中で
妊娠した場合、結婚は期待できないのだから、妊娠は損になるという話
だから国が補償するのでもなければ開放なんてできないよという話をしてるんだが
862 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 02:05:59 ID:mEebPKrJ
女は一途と思い込んでいる年代の女性をちやほやするスレだっけ？
863 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 03:16:39 ID:XL42RQ8/
たとえば出会い系なんかで身分を隠すか偽るかしてやったとして
万が一女が妊娠しても逃げきれるんじゃないかな。
女は自分の体からは逃げられないからよりハイリスクだと思う。
しかし本当に妊娠が嫌なら彼氏とだってセックスはしない人は多いと思うんだ。
どんなに好きな相手でも誰もが今すぐに出産も結婚もＯＫってわけではないし。
まだ勉強したいとか遊びたいとか仕事したいとか金がないとかあるだろうし。
そりゃしようと思えば結婚できるだろうし生まれたらなんとか育つもんだけど
できれば万全の状態の時に生みたいじゃない。
でも恋人とセックスしてる女全てが万全の状態ってこともないわけだし。
だから誰とでも寝ないことに妊娠はあんまり理由にはならないと思う。
ピルについては自分の体を変えるやたらな薬は飲みたくないって気持ちは
そんなにおかしいことではないと思うよ。
たとえば飲んでる間は精子が作られなくなる男用のピルがあったとして
何の躊躇いもなくホイホイ飲める？
万が一女が妊娠しても逃げきれるんじゃないかな。
女は自分の体からは逃げられないからよりハイリスクだと思う。
しかし本当に妊娠が嫌なら彼氏とだってセックスはしない人は多いと思うんだ。
どんなに好きな相手でも誰もが今すぐに出産も結婚もＯＫってわけではないし。
まだ勉強したいとか遊びたいとか仕事したいとか金がないとかあるだろうし。
そりゃしようと思えば結婚できるだろうし生まれたらなんとか育つもんだけど
できれば万全の状態の時に生みたいじゃない。
でも恋人とセックスしてる女全てが万全の状態ってこともないわけだし。
だから誰とでも寝ないことに妊娠はあんまり理由にはならないと思う。
ピルについては自分の体を変えるやたらな薬は飲みたくないって気持ちは
そんなにおかしいことではないと思うよ。
たとえば飲んでる間は精子が作られなくなる男用のピルがあったとして
何の躊躇いもなくホイホイ飲める？
864 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 06:08:14 ID:IcInmUQ3
いつも通り。テンプレの日本語も読めずに、
「女は妊娠するから大変なのよ～！」 と
とにかくアピールしたいだけ。
「女は妊娠するから大変なのよ～！」 と
とにかくアピールしたいだけ。
865 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 06:45:13 ID:ncEGd8JL
>>834
つまりあなたの言うことは、
①現在は、女は性に開放されていない。
②女なりの「女の性の開放」とは、
a.不特定多数の男とヤリまくることではなく、好きになった男と長く付き合うことであり、
b.妊娠したら養ってもらうこと
なんだよね？
まず、②aの段階で「女は性的に本能的に一途」であるわけだし、ここで１側が言ってることとなんら変わりはないよね。
>>855によると、そこはあなたにとってどうでもいいということなんだけど、「女が性的に本王的に一途」であること自体は認めるんだね？
だって②bだとまさに「一途」そのものだもの。
「あなたたちの言葉の意味」もなにもないでしょう、「一途」は「一途」でしょう。
②bは他の人が議論中みたいだから省略。
次に①の沿っていくと、>>14の「今は女も性的に開放されて～」自体があなたの考え方とは違うということだね？
今も昔も女は性に開放されてないと。
それ、１側が言ってることと全く同じだよね。
要するにあなたは、>>768が想定する意味の「フェミ」ではないし、このスレの事実部分への反論者ではないといいうことだね。
事実部分には、むしろ同意であるということだよね？
じゃあ全く>>2「男のように」ではなくてスレ違いだし、反論も今回限定だね。
>>840
「あなた達の言う女の一途さ」も「一般的な意味の女の一途さ」も同じだよ。
違うの？
つまりあなたの言うことは、
①現在は、女は性に開放されていない。
②女なりの「女の性の開放」とは、
a.不特定多数の男とヤリまくることではなく、好きになった男と長く付き合うことであり、
b.妊娠したら養ってもらうこと
なんだよね？
まず、②aの段階で「女は性的に本能的に一途」であるわけだし、ここで１側が言ってることとなんら変わりはないよね。
>>855によると、そこはあなたにとってどうでもいいということなんだけど、「女が性的に本王的に一途」であること自体は認めるんだね？
だって②bだとまさに「一途」そのものだもの。
「あなたたちの言葉の意味」もなにもないでしょう、「一途」は「一途」でしょう。
②bは他の人が議論中みたいだから省略。
次に①の沿っていくと、>>14の「今は女も性的に開放されて～」自体があなたの考え方とは違うということだね？
今も昔も女は性に開放されてないと。
それ、１側が言ってることと全く同じだよね。
要するにあなたは、>>768が想定する意味の「フェミ」ではないし、このスレの事実部分への反論者ではないといいうことだね。
事実部分には、むしろ同意であるということだよね？
じゃあ全く>>2「男のように」ではなくてスレ違いだし、反論も今回限定だね。
>>840
「あなた達の言う女の一途さ」も「一般的な意味の女の一途さ」も同じだよ。
違うの？
866 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 06:53:48 ID:ncEGd8JL
あと、あなたはやはり「男のように」誰から構わずヤリまくりたいと考える女はいない、いたとしても例外だということは同意なんだよね？
つまり>>4にも同意ってことだね。
やっぱりどう考えてもあなた、反論は今回限定だわ。
事実部分においては、妊娠のくだりを除いてほとんど全て１側に同意なわけじゃん。
仮に妊娠しない身体を手に入れたとして、もし妊娠したら100％責任をとってくれる世の中なんだとしても、男のように不特定多数の異性とヤリまくりたいわけじゃないんでしょ？
好きな特定の人と「付き合いたい」だけなんでしょ？
じゃあやっぱり、妊娠なんて関係なく、女は本能的に不特定多数の異性を求めないわけじゃん。
まあいずれにせよ、そこに反論するつもりはないんだよね？
妊娠うんぬん言ってるのは、細部として>>5のみに反論してるだけなんだよね、結局は。
つまり>>4にも同意ってことだね。
やっぱりどう考えてもあなた、反論は今回限定だわ。
事実部分においては、妊娠のくだりを除いてほとんど全て１側に同意なわけじゃん。
仮に妊娠しない身体を手に入れたとして、もし妊娠したら100％責任をとってくれる世の中なんだとしても、男のように不特定多数の異性とヤリまくりたいわけじゃないんでしょ？
好きな特定の人と「付き合いたい」だけなんでしょ？
じゃあやっぱり、妊娠なんて関係なく、女は本能的に不特定多数の異性を求めないわけじゃん。
まあいずれにせよ、そこに反論するつもりはないんだよね？
妊娠うんぬん言ってるのは、細部として>>5のみに反論してるだけなんだよね、結局は。
867 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 06:56:39 ID:ncEGd8JL
ということで、やはり>>762>>768 は是非次回からテンプレ化を要望します。
>>762>>768が想定してる「フェミ」ってのはID:/mkTdEzKのような人じゃなくて、
このスレの事実部分に反論しようとする人や、「今はもう昔と違って女も性に開放されてる」と考えてる人たちですから。
>>762>>768が想定してる「フェミ」ってのはID:/mkTdEzKのような人じゃなくて、
このスレの事実部分に反論しようとする人や、「今はもう昔と違って女も性に開放されてる」と考えてる人たちですから。
868 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:00:23 ID:ncEGd8JL
869 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:27:56 ID:fVke6YOd
女の性は女のもの
男の性は男のもの
女は男の性について語れないし、
男も女の性について語れない
語り始めると、それぞれ自分の都合のいいようになってくれとしか言わない。
男の性は男のもの
女は男の性について語れないし、
男も女の性について語れない
語り始めると、それぞれ自分の都合のいいようになってくれとしか言わない。
870 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:36:17 ID:dDeex9fg
ここの書き込みは間違って女が書きこまないように最初から立ち入りを
禁ずれば良い
禁ずれば良い
871 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:36:18 ID:IlTB318m
>>854
＞それはあると言っています
だからこちらは、直接的にはないと言ってるのです。
＞そしてそれは遺伝的要因だろうと
では、あくまで遺伝的要因であって、直接的原因ではないということは認めるんですよね？
＞正しい装着をしていない人は現にいます
いないでしょ、そんなの。
>>85に戻ります。
＞交通事故に会う確立はそのうちの何％ですか？
人生のうちで47％ですね。
http://response.jp/article/2002/03/05/15433.html
年間では１％ですね。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~zxr250/koutuzikokakuritu.html
＞交通事故の被害者とはより損害を受けたもののことを指すと思っていますか？
はい。
そうでなければ何とお思いで。
＞なります
なりません。
つ>>5
>>855
させない理由は出産のみじゃないんですよね？
他にあるんですよね？
その「他の理由」つまり、「性的に一途な本能」じゃないんですか？
他に何かあるんですか？
＞それはあると言っています
だからこちらは、直接的にはないと言ってるのです。
＞そしてそれは遺伝的要因だろうと
では、あくまで遺伝的要因であって、直接的原因ではないということは認めるんですよね？
＞正しい装着をしていない人は現にいます
いないでしょ、そんなの。
>>85に戻ります。
＞交通事故に会う確立はそのうちの何％ですか？
人生のうちで47％ですね。
http://response.jp/article/2002/03/05/15433.html
年間では１％ですね。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~zxr250/koutuzikokakuritu.html
＞交通事故の被害者とはより損害を受けたもののことを指すと思っていますか？
はい。
そうでなければ何とお思いで。
＞なります
なりません。
つ>>5
>>855
させない理由は出産のみじゃないんですよね？
他にあるんですよね？
その「他の理由」つまり、「性的に一途な本能」じゃないんですか？
他に何かあるんですか？
872 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:37:04 ID:IlTB318m
>>857
１０人も子供がいる家族なんて現在珍しいですよね？
ほとんどが２人か３人ですよね？
彼らはみんな、４人目以降は生殖能力がなくなったから妊娠しないんだとでも？
＞例え避妊しなくても10人くらいで止まる
じゃあ４人目以降は避妊の力で妊娠しないということですよね？
夫婦は定期的に長くセックスするにも関わらず、避妊のお陰で出産は止まってるじゃありませんか、ほとんどの家庭で。
せつな的に行きずりのセックスしたからって、避妊すればほぼ100％妊娠しないことの証拠じゃないですか。
>>858
全てじゃないんですよね？
じゃあそれ以外の部分は他でもない、「一途な本能」じゃないんですか？
現に貴女言いましたよね、「女は好きな人としか付き合わない」（>>787）と。
また、妊娠の危険は男にもあります。
なら、それが男の行動を決める原因になってもおかしくはありませんよね？
でも、男は不特定多数の女としたい、女はしたくない。
これは紛れもなく、「妊娠以外の要因」の差ですよね？
>>859
直接的には、ほとんど関係ないと思っています。
まあ、飛行機事故が怖くて飛行機に乗らない人がいるくらいのレベルでしょうね。
理由は>>5。
>>862
まあ「女は性的に本能的に一途」は事実ですからどうしようもありませんね。
思う思わないじゃありません。
つ>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450
１０人も子供がいる家族なんて現在珍しいですよね？
ほとんどが２人か３人ですよね？
彼らはみんな、４人目以降は生殖能力がなくなったから妊娠しないんだとでも？
＞例え避妊しなくても10人くらいで止まる
じゃあ４人目以降は避妊の力で妊娠しないということですよね？
夫婦は定期的に長くセックスするにも関わらず、避妊のお陰で出産は止まってるじゃありませんか、ほとんどの家庭で。
せつな的に行きずりのセックスしたからって、避妊すればほぼ100％妊娠しないことの証拠じゃないですか。
>>858
全てじゃないんですよね？
じゃあそれ以外の部分は他でもない、「一途な本能」じゃないんですか？
現に貴女言いましたよね、「女は好きな人としか付き合わない」（>>787）と。
また、妊娠の危険は男にもあります。
なら、それが男の行動を決める原因になってもおかしくはありませんよね？
でも、男は不特定多数の女としたい、女はしたくない。
これは紛れもなく、「妊娠以外の要因」の差ですよね？
>>859
直接的には、ほとんど関係ないと思っています。
まあ、飛行機事故が怖くて飛行機に乗らない人がいるくらいのレベルでしょうね。
理由は>>5。
>>862
まあ「女は性的に本能的に一途」は事実ですからどうしようもありませんね。
思う思わないじゃありません。
つ>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450
873 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:38:01 ID:dDeex9fg
ID:IlTB318mよ落ち着け！
ここは男と女が議論するところじゃないんだ！
ここは男と女が議論するところじゃないんだ！
874 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:40:33 ID:fVke6YOd
女が性は解放されたというなら、解放されたのでしょう
それは女が決める事なのです。
それは女が決める事なのです。
875 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:41:40 ID:IlTB318m
>>869
その「男にとって都合のいい話」を、このスレで妄想してるだけの話。
「女は性的に本能的に一途すぎる」という事実部分については、都合いいも悪いもなくあくまで事実。
むしろ、男には「都合の悪い」事実。
その都合の悪い部分を、事実は事実とした上で、そうじゃない世界を妄想するところにこのスレの意味があるわけなんだよ。
その「男にとって都合のいい話」を、このスレで妄想してるだけの話。
「女は性的に本能的に一途すぎる」という事実部分については、都合いいも悪いもなくあくまで事実。
むしろ、男には「都合の悪い」事実。
その都合の悪い部分を、事実は事実とした上で、そうじゃない世界を妄想するところにこのスレの意味があるわけなんだよ。
876 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:44:37 ID:IlTB318m
>>873
議論はしてもいいと思うよ。
男女厨的な話をするべきところではないけれども。
>>874
開放された割には>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450なんだね。
ああ、男にとって都合悪いなあ。
開放されてそれだなんて、なんと一途なんだ女は。
議論はしてもいいと思うよ。
男女厨的な話をするべきところではないけれども。
>>874
開放された割には>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450なんだね。
ああ、男にとって都合悪いなあ。
開放されてそれだなんて、なんと一途なんだ女は。
877 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:46:16 ID:fVke6YOd
開放されています。
女がいうんだから間違いないです。
男が語る事ではないのです。
女がいうんだから間違いないです。
男が語る事ではないのです。
878 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:48:13 ID:yhKfM2iF
879 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:49:08 ID:fVke6YOd
女も男の性には語れません。
脳のしくみ自体が違うのですから‥
永遠にお互いを理解する事はできません
脳のしくみ自体が違うのですから‥
永遠にお互いを理解する事はできません
880 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:49:58 ID:IlTB318m
>>877
うん、だから否定はしてないですよ。
開放された状態が>>>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450だなんて、女はどこまでいっても一途だなあ、って言ってるだけ。
うん、だから否定はしてないですよ。
開放された状態が>>>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450だなんて、女はどこまでいっても一途だなあ、って言ってるだけ。
881 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:52:17 ID:fVke6YOd
このスレ自体意味がない話しをしているのです。
喪男スレでしか語れない話しをしているのです
喪男スレでしか語れない話しをしているのです
882 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:52:25 ID:IlTB318m
883 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:53:22 ID:IlTB318m
884 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:54:14 ID:dDeex9fg
ID:IlTB318mよ！
おまいは確信犯は！？まさか女が性的に本能的に一途すぎるのを知らないのか？
おまいは確信犯は！？まさか女が性的に本能的に一途すぎるのを知らないのか？
885 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:55:01 ID:fVke6YOd
鬼女板では既女しか語れないように
育児板は子有りしか語れないように
喪男しか語れない話しをしているのです
育児板は子有りしか語れないように
喪男しか語れない話しをしているのです
886 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:55:40 ID:dDeex9fg
>>885
一部同意だが全部じゃない！
一部同意だが全部じゃない！
887 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:55:53 ID:+GohcPRA
>>878
しょせん好きな人としかセックスしない、一途な女の発想内での「性の開放」だもんなｗ
しょせん好きな人としかセックスしない、一途な女の発想内での「性の開放」だもんなｗ
888 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:57:09 ID:fVke6YOd
ここは喪男が生活板に迷い込んでしまったスレなのです
889 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:58:20 ID:dDeex9fg
>>888
一部同意だが。
一部同意だが。
890 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:59:15 ID:dDeex9fg
所詮女の意見。男が女の意見に真面目に向き合えというのがどうかしてる。
891 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 07:59:30 ID:IlTB318m
>>884
>>882「客観的に分かる事実部分は事実部分」
「女が性的に本能的に一途すぎる」のは、その事実部分。
男だから知らないとか、そんな部分ではないよ。
>>885>>888
そろそろ荒らしに戻ってきたようなので、スルーに切り替えます。
本題を語る気になったらまたそのときに。
>>882「客観的に分かる事実部分は事実部分」
「女が性的に本能的に一途すぎる」のは、その事実部分。
男だから知らないとか、そんな部分ではないよ。
>>885>>888
そろそろ荒らしに戻ってきたようなので、スルーに切り替えます。
本題を語る気になったらまたそのときに。
892 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:01:32 ID:byJCumgB
893 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:01:37 ID:dDeex9fg
>本題を語る気になったらまたそのときに。
不毛。止めとけ。所詮たかが女に男の意見が理解できるわけない。
不毛。止めとけ。所詮たかが女に男の意見が理解できるわけない。
894 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:08:27 ID:dDeex9fg
895 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:08:55 ID:ncEGd8JL
>>834
女が性的に開放したところで「女は性的に本能的に一途」なままなんだね。
女が性的に開放したところで「女は性的に本能的に一途」なままなんだね。
896 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:10:43 ID:dDeex9fg
>>892
その季節はこれからなのに、指が悴んでてさww
その季節はこれからなのに、指が悴んでてさww
897 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:12:49 ID:IlTB318m
>>894
いやいや、そこは知ってる部分だよ。
当然でしょ、「客観的事実」と言ってるんだから。
つ>>882>>891
女だって、例えば
・男が性的に興奮すれば勃起する
・男にはマンコがない
くらいのことは客観的事実として知ってるでしょ。
それと同じ。
いやいや、そこは知ってる部分だよ。
当然でしょ、「客観的事実」と言ってるんだから。
つ>>882>>891
女だって、例えば
・男が性的に興奮すれば勃起する
・男にはマンコがない
くらいのことは客観的事実として知ってるでしょ。
それと同じ。
898 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:14:03 ID:dDeex9fg
>>895
女の意見なんだから男なら見逃してやれ
女の意見なんだから男なら見逃してやれ
899 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:16:17 ID:dDeex9fg
>>897
おまっ！？朝からオっきするような話すんなよww
おまっ！？朝からオっきするような話すんなよww
900 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:21:55 ID:fVke6YOd
もぉ～おじさま達ったら、朝から喪男丸出しなんだからぁ～
昨日もエッチできなかったじゃない～
今日は日曜日よ！今日しないでいつできるのよ！
2chしてないでお出掛けしなさいよ！
私はこれから家族とお出掛けよ♪
昨日もエッチできなかったじゃない～
今日は日曜日よ！今日しないでいつできるのよ！
2chしてないでお出掛けしなさいよ！
私はこれから家族とお出掛けよ♪
901 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:35:41 ID:dDeex9fg
>>900
あんた何モノ？
あんた何モノ？
902 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 08:36:09 ID:yhKfM2iF
ああ、マジで女、一途すぎ。
もっと後腐れなく股開けっての。
一途なのが本能だからそれが無理なのは分かってるけど、それにしても一途すぎ。
もっと後腐れなく股開けっての。
一途なのが本能だからそれが無理なのは分かってるけど、それにしても一途すぎ。
903 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 09:04:29 ID:eZyqE/3f
>>611
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
あと、前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
あと、前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
904 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 09:46:00 ID:V0q2p54c
フェミ：女性だってセックス楽しんでいいじゃん。
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。ﾋﾋﾋ
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。ﾋﾋﾋ
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
905 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 10:01:41 ID:dDeex9fg
女なんか構うな。好きにさせとけば良い。ほっとけ。
906 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 10:02:32 ID:+GohcPRA
別に何のソースでもないけど、↓こんなんあった。なかなか男として種明かししたくない部分だなｗ
“短期恋愛”と“やり逃げ”の境界線
“周到に練られたちょっと長めな一夜の恋”をあなたは見抜けるか？
http://allabout.co.jp/gm/gc/222295/
今までの恋を振り返ったときに「付き合ったけど1ヶ月で振られた・・・」という過去体験がありませんか？
またそれを「過去の彼氏」の一人としてカウントしていませんか？
もしその両方に思い当たる節があり、しかもそれが複数回あった場合はちょっと注意が必要です
一見誠実そうな“隠れ遊び人”や“隠れ気まぐれ男”の中には「自分が女性をもてあそんだ」という事実をつくりたくない人がいます。
そういう男はどうやって「アバンチュール」を楽しむか？
彼らは「ちゃんと口説き、ちゃんと告白し、ちゃんと付き合う形をとり、そして1ヵ月後を目処に別れる」のです。
“短期恋愛”と“やり逃げ”の境界線
“周到に練られたちょっと長めな一夜の恋”をあなたは見抜けるか？
http://allabout.co.jp/gm/gc/222295/
今までの恋を振り返ったときに「付き合ったけど1ヶ月で振られた・・・」という過去体験がありませんか？
またそれを「過去の彼氏」の一人としてカウントしていませんか？
もしその両方に思い当たる節があり、しかもそれが複数回あった場合はちょっと注意が必要です
一見誠実そうな“隠れ遊び人”や“隠れ気まぐれ男”の中には「自分が女性をもてあそんだ」という事実をつくりたくない人がいます。
そういう男はどうやって「アバンチュール」を楽しむか？
彼らは「ちゃんと口説き、ちゃんと告白し、ちゃんと付き合う形をとり、そして1ヵ月後を目処に別れる」のです。
907 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 10:15:42 ID:+GohcPRA
>>675
草食系男子なんて、801系女史が作った虚像。
不特定多数の女に性欲が向かない男なんていない。
ただ、振られることに臆病になったり、チャンスがなくてパと見的にそう見えてるだけ。
決して性欲がないとか、女が嫌いなわけではない。
本当の意味の草食系男子なんてものがいるとすれば、どこまでいっても>>4的存在。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1030549890
あなたは強引なアタックを受けて
肉食系男子！たくましい！！と感じますか？
がっついてるナンパうざい！！と感じますか？
女性がどちらのタイプかわからない以上慎重になっているだけです。
マスコミが作った「草食系男子」なんて文字通りマスコミが作った虚像です。
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/e/fea755defa9810861d723cfe9e1c9f21
フェミニズムを都合良く蔓延させるために作り上げた架空の男子像
草食系男子なんて、801系女史が作った虚像。
不特定多数の女に性欲が向かない男なんていない。
ただ、振られることに臆病になったり、チャンスがなくてパと見的にそう見えてるだけ。
決して性欲がないとか、女が嫌いなわけではない。
本当の意味の草食系男子なんてものがいるとすれば、どこまでいっても>>4的存在。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1030549890
あなたは強引なアタックを受けて
肉食系男子！たくましい！！と感じますか？
がっついてるナンパうざい！！と感じますか？
女性がどちらのタイプかわからない以上慎重になっているだけです。
マスコミが作った「草食系男子」なんて文字通りマスコミが作った虚像です。
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/e/fea755defa9810861d723cfe9e1c9f21
フェミニズムを都合良く蔓延させるために作り上げた架空の男子像
908 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 10:18:41 ID:+GohcPRA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%89%E9%A3%9F%E7%B3%BB%E7%94%B7%E5%AD%90
『恋愛やセックスに「縁がない」わけではないのに「積極的」ではない、「肉」欲に淡々とした「草食男子」』
↑
こんな男いないってのｗ
恋愛やセックスに縁がないから積極的でないだけの話だっての。
「恋愛やセックスに縁があるのに恋愛に積極的でない男」なんて、男になったこともない801漫画家が妄想で作り上げた架空の存在。
残念でしたな。
『恋愛やセックスに「縁がない」わけではないのに「積極的」ではない、「肉」欲に淡々とした「草食男子」』
↑
こんな男いないってのｗ
恋愛やセックスに縁がないから積極的でないだけの話だっての。
「恋愛やセックスに縁があるのに恋愛に積極的でない男」なんて、男になったこともない801漫画家が妄想で作り上げた架空の存在。
残念でしたな。
909 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 10:23:51 ID:dDeex9fg
いいか、女よ良く聞けよ。
女は自分本位の主張しかできないんだからここに書き込みすんなよ。
女は自分本位の主張しかできないんだからここに書き込みすんなよ。
910 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 10:44:21 ID:yhKfM2iF
>>906
確かに男がよくやるやり方ではあるけれどもｗ、でもそもそも「ヤリ逃げされた」という発想自体がおかしいよな。
男女平等なんだし、1ヶ月のセックスや恋愛を楽しんだのは男女お互い様じゃん。
どっちがヤリ捨ててどっちがヤリ捨てられたなんてことじゃないよな。
いつまでたってもそんな「ヤリ捨てされた」なんて発想を捨てないから根本的に「性に開放的」（笑）にならないんだよ。
単に恋愛で振った振られただけの話。
もしくは男女お互いが、後腐れないセックスを楽しんだだけの話。
そう考えないと。
確かに男がよくやるやり方ではあるけれどもｗ、でもそもそも「ヤリ逃げされた」という発想自体がおかしいよな。
男女平等なんだし、1ヶ月のセックスや恋愛を楽しんだのは男女お互い様じゃん。
どっちがヤリ捨ててどっちがヤリ捨てられたなんてことじゃないよな。
いつまでたってもそんな「ヤリ捨てされた」なんて発想を捨てないから根本的に「性に開放的」（笑）にならないんだよ。
単に恋愛で振った振られただけの話。
もしくは男女お互いが、後腐れないセックスを楽しんだだけの話。
そう考えないと。
911 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 10:52:43 ID:dDeex9fg
女は書き込み禁止と。
912 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 10:56:26 ID:aHoFL9Oc
>>906
＞「付き合ったけど1ヶ月で振られた・・・」という過去体験
＞しかもそれが複数回
まさにそれが、>>7でいう「ヤリマン」だな。
男の「ヤリチン」とはまるで違う。
本人は一人の男を一途に愛してるんだけど、男に遊ばれて短期間で捨てられてることに気付かない「都合がいい女」ってだけの話だよな。
本当の意味の「ヤリマン」なんて本当に世の中に存在するんだろうか。
痴女と同じくらい、架空の存在なんじゃないだろうかと思う。
＞「付き合ったけど1ヶ月で振られた・・・」という過去体験
＞しかもそれが複数回
まさにそれが、>>7でいう「ヤリマン」だな。
男の「ヤリチン」とはまるで違う。
本人は一人の男を一途に愛してるんだけど、男に遊ばれて短期間で捨てられてることに気付かない「都合がいい女」ってだけの話だよな。
本当の意味の「ヤリマン」なんて本当に世の中に存在するんだろうか。
痴女と同じくらい、架空の存在なんじゃないだろうかと思う。
913 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 11:02:16 ID:+GohcPRA
>>910
俺もそう思う。
女のために>>906のような指南書を作らないといけないこと自体が間違ってる。
女自身が「ヤリ捨て上等」と思うようになって初めて、フェミお得意の「女も最近はセックスを楽しむようになった」と言えるよな。
>>912
そのとおり。
でも「遊ばれた」という発想自体がまだまだダメ。
「お互いが遊んだ」という発想になって初めて「女も最近はセックスを楽しむようになった」と言えるわけで。
俺もそう思う。
女のために>>906のような指南書を作らないといけないこと自体が間違ってる。
女自身が「ヤリ捨て上等」と思うようになって初めて、フェミお得意の「女も最近はセックスを楽しむようになった」と言えるよな。
>>912
そのとおり。
でも「遊ばれた」という発想自体がまだまだダメ。
「お互いが遊んだ」という発想になって初めて「女も最近はセックスを楽しむようになった」と言えるわけで。
914 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 11:08:35 ID:V0q2p54c
フェミ：女性だってセックス楽しんでいいじゃん。
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
915 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 11:12:08 ID:ziMo4EF3
友達の夫婦が出来婚。
結婚報告のとき、「避妊してたのに出来たｗお前らも気をつけろｗ」
って言ってたけど、
その後しばらくして、旦那含め男たちだけで飲んでた時
「実際は避妊なんか全然してない。嫁さんに、みんなの前ではこう説明しろ
と言われただけｗ」だってさ。
実際はこんなもんだよ。
とくに女の口から語られる「避妊したのに出来ちゃった」は大抵ウソ。
みんな中田氏しちゃってます。
結婚報告のとき、「避妊してたのに出来たｗお前らも気をつけろｗ」
って言ってたけど、
その後しばらくして、旦那含め男たちだけで飲んでた時
「実際は避妊なんか全然してない。嫁さんに、みんなの前ではこう説明しろ
と言われただけｗ」だってさ。
実際はこんなもんだよ。
とくに女の口から語られる「避妊したのに出来ちゃった」は大抵ウソ。
みんな中田氏しちゃってます。
916 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 11:27:46 ID:7o0qHdoF
>>915
そういうのが含まれてるんだろうなあ、「避妊が100％じゃない」なんていう都市伝説の中には。
そういうのが含まれてるんだろうなあ、「避妊が100％じゃない」なんていう都市伝説の中には。
917 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 11:38:43 ID:byJCumgB
>>899
男が「マンコ」という言葉を聞いただけでオッキするとでも思ってんの？ｗｗｗ
男が「マンコ」という言葉を聞いただけでオッキするとでも思ってんの？ｗｗｗ
918 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 11:47:26 ID:aHoFL9Oc
そんな部分にも根本的に男を分かってないのが表れてるよな
919 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 12:01:53 ID:ziMo4EF3
ていうか卑猥な言葉を聞かなくても
男は朝オッキするものです
男は朝オッキするものです
920 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 12:11:12 ID:eZyqE/3f
921 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 12:14:00 ID:eZyqE/3f
>>611
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
（前スレ224参照）
922 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 12:14:43 ID:eZyqE/3f
>>855
させない理由は出産のみじゃないんですよね？
他にあるんですよね？
その「他の理由」とやらがつまり、「性的に一途な本能」じゃないんですか？
他に何かあるんですか？
>>858
全てじゃないんですよね？
じゃあそれ以外の部分は他でもない、「一途な本能」じゃないんですか？
現に貴女言いましたよね、「女は好きな人としか付き合わない」（>>787）と。
また、妊娠の危険は男にもあります。
なら、それが男の行動を決める原因になってもおかしくはありませんよね？
でも、男は不特定多数の女としたい、女はしたくない。
これは紛れもなく、「妊娠以外の要因」の差、つまり本能の差ですよね？
あと、前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
させない理由は出産のみじゃないんですよね？
他にあるんですよね？
その「他の理由」とやらがつまり、「性的に一途な本能」じゃないんですか？
他に何かあるんですか？
>>858
全てじゃないんですよね？
じゃあそれ以外の部分は他でもない、「一途な本能」じゃないんですか？
現に貴女言いましたよね、「女は好きな人としか付き合わない」（>>787）と。
また、妊娠の危険は男にもあります。
なら、それが男の行動を決める原因になってもおかしくはありませんよね？
でも、男は不特定多数の女としたい、女はしたくない。
これは紛れもなく、「妊娠以外の要因」の差、つまり本能の差ですよね？
あと、前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
923 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 12:30:47 ID:byJCumgB
924 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 12:34:06 ID:/IbSm7Xo
925 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 12:36:41 ID:IlTB318m
926 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 12:40:22 ID:7o0qHdoF
>>924
そういうのも含まれてるんだろうなあ、「避妊が100％じゃない」なんていう都市伝説の中には。
女がコンド－ムに穴開けたりとか、そういう怖い話聞くもんなあ。
いずれにせよ、そんなんを差し引いたら、本当に避妊する気でコンドーム付けたら100％でしょ。
そういうのも含まれてるんだろうなあ、「避妊が100％じゃない」なんていう都市伝説の中には。
女がコンド－ムに穴開けたりとか、そういう怖い話聞くもんなあ。
いずれにせよ、そんなんを差し引いたら、本当に避妊する気でコンドーム付けたら100％でしょ。
927 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 13:11:26 ID:/IbSm7Xo
>>926
ダルビッシュや杉浦は妊娠がなかったら結婚したか？だわな
というか出来婚以外に二人が子供できたの気付いて籍先入れてしまうこともあるだろう
妊娠機能がなくなると、離婚率も低い日本じゃますます未婚者が増えるだけな気がするなぁ
ホント女に男を（やり）捨てるって観念があったら楽なのにな～
ダルビッシュや杉浦は妊娠がなかったら結婚したか？だわな
というか出来婚以外に二人が子供できたの気付いて籍先入れてしまうこともあるだろう
妊娠機能がなくなると、離婚率も低い日本じゃますます未婚者が増えるだけな気がするなぁ
ホント女に男を（やり）捨てるって観念があったら楽なのにな～
928 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 13:27:15 ID:byJCumgB
>>911
別に予防線張らなくても何も言わないからｗ
別に予防線張らなくても何も言わないからｗ
929 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 14:06:37 ID:dDeex9fg
>>928
予防線が必要。見ない見えない考えないのが女だから。
予防線が必要。見ない見えない考えないのが女だから。
930 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 14:49:33 ID:fVke6YOd
ちょっと！ここはいつから喪男スレになったのよ！
女は書き込み禁止だなんてひどいじゃない！
私がちょっと出掛けてる間に勝手な事をしないでちょうだい！
女は書き込み禁止だなんてひどいじゃない！
私がちょっと出掛けてる間に勝手な事をしないでちょうだい！
931 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 14:52:40 ID:fVke6YOd
ていうか、またエッチしないで日曜日が終わるわよ！
急いで出掛けるのよ！
急いで出掛けるのよ！
932 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 15:07:17 ID:byJCumgB
>>929
いやいや、君自身のための予防線でしょｗ
いやいや、君自身のための予防線でしょｗ
933 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 15:09:18 ID:V0q2p54c
フェミ：女性だってセックス楽しんでいいじゃん。
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
934 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 15:18:02 ID:fVke6YOd
935 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 15:18:51 ID:fsMf/knM
936 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 15:21:34 ID:fVke6YOd
だから、女の性は女のもの、男の性は男のものなのよ。
937 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 15:35:42 ID:MBIaLwuA
>>934
で、女であるあなたは、一途ですかね？
で、女であるあなたは、一途ですかね？
938 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 16:14:15 ID:dDeex9fg
939 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 17:41:38 ID:V0q2p54c
フェミ：女性だってセックス楽しんでいいじゃん。
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
940 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 17:46:49 ID:nePJToc7
941 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 18:23:06 ID:fVke6YOd
942 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 18:30:13 ID:j7v3mkTi
新スレ立てて現在テンプレ作成中です。
途中でＵＲＬロックがかかってしまい、ソース貼付の途中で中断しております。
ロック解除後、引き続きテンプレ続けます。
途中でＵＲＬロックがかかってしまい、ソース貼付の途中で中断しております。
ロック解除後、引き続きテンプレ続けます。
943 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 18:32:17 ID:fVke6YOd
新スレではネナベになるわね、このスレは女が嫌いみたいだから…
(´・ω・｀)
(´・ω・｀)
944 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 19:29:30 ID:byJCumgB
>>943
そんな発言ばかりしてもスレは荒れないから無理だってｗ
そんな発言ばかりしてもスレは荒れないから無理だってｗ
945 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 19:47:25 ID:fVke6YOd
946 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 20:54:55 ID:V0q2p54c
フェミ：女性だってセックス楽しんでいいじゃん。
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
947 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 20:56:51 ID:IcInmUQ3
もっともっと女達は性の解放してほしいなあ
一途な女の考える、「性の解放」 じゃなくて
一途な女の考える、「性の解放」 じゃなくて
948 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 21:32:47 ID:IlTB318m
949 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/03(日) 22:04:21 ID:fVke6YOd
だって女は来るなって言ったから、私だけになっちゃったお
(´・ω・｀)
(´・ω・｀)
950 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 08:09:21 ID:emw7R1Ol
>>947
そうすると、すばらしい世の中になるのになあ。
そうすると、すばらしい世の中になるのになあ。
951 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 08:22:01 ID:RBZ6ZX7y
>>742
女の一途さが、世の中のいろんな事項の元凶ともいえるよな
女の一途さが、世の中のいろんな事項の元凶ともいえるよな
952 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 18:31:25 ID:emw7R1Ol
みんな、新スレにいく前にまずこっちだろｗ
953 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 18:39:20 ID:4wHc1f/K
フェミ：女性だってセックス楽しんでいいじゃん。
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
男：どうぞどうぞ、どんどん楽しんでください。（しめしめｗ）
フェミ：なによ！都合のいい女にはなりたくないわよ！
男：・・・どっちなんだよ('A`)
954 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 19:25:10 ID:/93yOC5L
>>611
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
955 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 19:25:59 ID:/93yOC5L
>>854
＞それはあると言っています
だからこちらは、直接的にはないと言ってるのです。
＞そしてそれは遺伝的要因だろうと
では、あくまで遺伝的要因であって、直接的原因ではないということは認めるんですよね？
＞正しい装着をしていない人は現にいます
いないでしょ、そんなの。
>>85に戻ります。
＞交通事故に会う確立はそのうちの何％ですか？
人生のうちで47％ですね。
http://response.jp/article/2002/03/05/15433.html
年間では１％ですね。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~zxr250/koutuzikokakuritu.html
＞交通事故の被害者とはより損害を受けたもののことを指すと思っていますか？
はい。
そうでなければ何とお思いで。
＞なります
なりません。
つ>>5
>>855
させない理由は出産のみじゃないんですよね？
他にあるんですよね？
その「他の理由」つまり、「性的に一途な本能」じゃないんですか？
他に何かあるんですか？
＞それはあると言っています
だからこちらは、直接的にはないと言ってるのです。
＞そしてそれは遺伝的要因だろうと
では、あくまで遺伝的要因であって、直接的原因ではないということは認めるんですよね？
＞正しい装着をしていない人は現にいます
いないでしょ、そんなの。
>>85に戻ります。
＞交通事故に会う確立はそのうちの何％ですか？
人生のうちで47％ですね。
http://response.jp/article/2002/03/05/15433.html
年間では１％ですね。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~zxr250/koutuzikokakuritu.html
＞交通事故の被害者とはより損害を受けたもののことを指すと思っていますか？
はい。
そうでなければ何とお思いで。
＞なります
なりません。
つ>>5
>>855
させない理由は出産のみじゃないんですよね？
他にあるんですよね？
その「他の理由」つまり、「性的に一途な本能」じゃないんですか？
他に何かあるんですか？
956 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 19:27:27 ID:/93yOC5L
>>857
１０人も子供がいる家族なんて現在珍しいですよね？
ほとんどが２人か３人ですよね？
彼らはみんな、４人目以降は生殖能力がなくなったから妊娠しないんだとでも？
＞例え避妊しなくても10人くらいで止まる
じゃあ４人目以降は避妊の力で妊娠しないということですよね？
夫婦は定期的に長くセックスするにも関わらず、避妊のお陰で出産は止まってるじゃありませんか、ほとんどの家庭で。
せつな的に行きずりのセックスしたからって、避妊すればほぼ100％妊娠しないことの証拠じゃないですか。
>>858
全てじゃないんですよね？
じゃあそれ以外の部分は他でもない、「一途な本能」じゃないんですか？
現に貴女言いましたよね、「女は好きな人としか付き合わない」（>>787）と。
また、妊娠の危険は男にもあります。
なら、それが男の行動を決める原因になってもおかしくはありませんよね？
でも、男は不特定多数の女としたい、女はしたくない。
これは紛れもなく、「妊娠以外の要因」の差ですよね？
>>859
直接的には、ほとんど関係ないと思っています。
まあ、飛行機事故が怖くて飛行機に乗らない人がいるくらいのレベルでしょうね。
理由は>>5。
１０人も子供がいる家族なんて現在珍しいですよね？
ほとんどが２人か３人ですよね？
彼らはみんな、４人目以降は生殖能力がなくなったから妊娠しないんだとでも？
＞例え避妊しなくても10人くらいで止まる
じゃあ４人目以降は避妊の力で妊娠しないということですよね？
夫婦は定期的に長くセックスするにも関わらず、避妊のお陰で出産は止まってるじゃありませんか、ほとんどの家庭で。
せつな的に行きずりのセックスしたからって、避妊すればほぼ100％妊娠しないことの証拠じゃないですか。
>>858
全てじゃないんですよね？
じゃあそれ以外の部分は他でもない、「一途な本能」じゃないんですか？
現に貴女言いましたよね、「女は好きな人としか付き合わない」（>>787）と。
また、妊娠の危険は男にもあります。
なら、それが男の行動を決める原因になってもおかしくはありませんよね？
でも、男は不特定多数の女としたい、女はしたくない。
これは紛れもなく、「妊娠以外の要因」の差ですよね？
>>859
直接的には、ほとんど関係ないと思っています。
まあ、飛行機事故が怖くて飛行機に乗らない人がいるくらいのレベルでしょうね。
理由は>>5。
957 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 19:28:11 ID:/93yOC5L
前スレ974にも積み残しが多数ありますのでご参照ください。
958 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 20:26:07 ID:CG6QU+Lj
女って本当に一途だよね
959 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 20:31:47 ID:YKsqgKOF
しかし、「男のような」 性欲を持った女って、
１人でも歴史上に存在したのだろうか？
そこいらのヤリマンなんて、男と比べたらはるかに一途だし。
色情狂とかいうのは、どれぐらいのレベルなんだろう
１人でも歴史上に存在したのだろうか？
そこいらのヤリマンなんて、男と比べたらはるかに一途だし。
色情狂とかいうのは、どれぐらいのレベルなんだろう
960 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 20:37:09 ID:RBZ6ZX7y
961 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 21:56:17 ID:lmGW7kve
おじさま達エッチした？
今日もできなかった？
(´・ω・｀)
今日もできなかった？
(´・ω・｀)
962 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 22:18:35 ID:CG6QU+Lj
女って本当に一途だよね
男にはとても真似できない
男にはとても真似できない
963 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 22:31:20 ID:chRPOo8y
女も男になってみれば、不特定多数と遊ぶことがいかに楽しいか分かるんだろうね。
964 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 22:40:19 ID:/93yOC5L
>>611
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
「近代の学説」じゃなきゃダメなんていうのは君の主観。
提示されたものを否定するのなら、ちゃんと論理的に覆してください。
>>373
じゃあ痴漢の方が圧倒的に多いと認めるんだね。
まあ当たり前の話だけど。
では、
＞痴漢にしろ痴女にしろ、男も女も一緒だろ
はどういう意味で言ったんでしょう。
何が「一緒」なんでしょう。
>>586
＞実際日本では女性向けの風俗が増えてきてる
ソースをどうぞ。
ちなみに、わずかながら存在したものがむしろ潰れたようですが。
↓
>>316
＞少し前に九州で女性向け風俗があったが潰れた
>>595
＞君たちが事実事実いってるのはただの妄言だよ？
妄言だという根拠をどうぞ。
>>2-14>>23-24>>393>>396-397>>449-450 を全て覆した上で、その新説の根拠（ソースなど）もどうぞ。
ちなみに、１コや２コじゃただのトンデモ理論の可能性もあるし、同じことを言ってるソースをたくさん持ってきてね。
965 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 22:41:30 ID:/93yOC5L
>>854
＞それはあると言っています
だからこちらは、直接的にはないと言ってるのです。
＞そしてそれは遺伝的要因だろうと
では、あくまで遺伝的要因であって、直接的原因ではないということは認めるんですよね？
＞正しい装着をしていない人は現にいます
いないでしょ、そんなの。
>>85に戻ります。
＞交通事故に会う確立はそのうちの何％ですか？
人生のうちで47％ですね。
http://response.jp/article/2002/03/05/15433.html
年間では１％ですね。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~zxr250/koutuzikokakuritu.html
＞交通事故の被害者とはより損害を受けたもののことを指すと思っていますか？
はい。
そうでなければ何とお思いで。
＞なります
なりません。
つ>>5
>>855
させない理由は出産のみじゃないんですよね？
他にあるんですよね？
その「他の理由」つまり、「性的に一途な本能」じゃないんですか？
他に何かあるんですか？
＞それはあると言っています
だからこちらは、直接的にはないと言ってるのです。
＞そしてそれは遺伝的要因だろうと
では、あくまで遺伝的要因であって、直接的原因ではないということは認めるんですよね？
＞正しい装着をしていない人は現にいます
いないでしょ、そんなの。
>>85に戻ります。
＞交通事故に会う確立はそのうちの何％ですか？
人生のうちで47％ですね。
http://response.jp/article/2002/03/05/15433.html
年間では１％ですね。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~zxr250/koutuzikokakuritu.html
＞交通事故の被害者とはより損害を受けたもののことを指すと思っていますか？
はい。
そうでなければ何とお思いで。
＞なります
なりません。
つ>>5
>>855
させない理由は出産のみじゃないんですよね？
他にあるんですよね？
その「他の理由」つまり、「性的に一途な本能」じゃないんですか？
他に何かあるんですか？
966 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 22:42:32 ID:/93yOC5L
>>857
１０人も子供がいる家族なんて現在珍しいですよね？
ほとんどが２人か３人ですよね？
彼らはみんな、４人目以降は生殖能力がなくなったから妊娠しないんだとでも？
＞例え避妊しなくても10人くらいで止まる
じゃあ４人目以降は避妊の力で妊娠しないということですよね？
夫婦は定期的に長くセックスするにも関わらず、避妊のお陰で出産は止まってるじゃありませんか、ほとんどの家庭で。
せつな的に行きずりのセックスしたからって、避妊すればほぼ100％妊娠しないことの証拠じゃないですか。
>>858
全てじゃないんですよね？
じゃあそれ以外の部分は他でもない、「一途な本能」じゃないんですか？
現に貴女言いましたよね、「女は好きな人としか付き合わない」（>>787）と。
また、妊娠させたときの危険は男にもあります。
なら、それが男の行動を決める原因になってもおかしくはありませんよね？
でも、男は不特定多数の女としたい、女はしたくない。
これは紛れもなく、「妊娠以外の要因」の差ですよね？
>>859
直接的には、ほとんど関係ないと思っています。
まあ、飛行機事故が怖くて飛行機に乗らない人がいるくらいのレベルでしょうね。
理由は>>5。
１０人も子供がいる家族なんて現在珍しいですよね？
ほとんどが２人か３人ですよね？
彼らはみんな、４人目以降は生殖能力がなくなったから妊娠しないんだとでも？
＞例え避妊しなくても10人くらいで止まる
じゃあ４人目以降は避妊の力で妊娠しないということですよね？
夫婦は定期的に長くセックスするにも関わらず、避妊のお陰で出産は止まってるじゃありませんか、ほとんどの家庭で。
せつな的に行きずりのセックスしたからって、避妊すればほぼ100％妊娠しないことの証拠じゃないですか。
>>858
全てじゃないんですよね？
じゃあそれ以外の部分は他でもない、「一途な本能」じゃないんですか？
現に貴女言いましたよね、「女は好きな人としか付き合わない」（>>787）と。
また、妊娠させたときの危険は男にもあります。
なら、それが男の行動を決める原因になってもおかしくはありませんよね？
でも、男は不特定多数の女としたい、女はしたくない。
これは紛れもなく、「妊娠以外の要因」の差ですよね？
>>859
直接的には、ほとんど関係ないと思っています。
まあ、飛行機事故が怖くて飛行機に乗らない人がいるくらいのレベルでしょうね。
理由は>>5。
967 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 22:43:09 ID:r/SN/5gt
何でレス番が終盤になって、こんな300も前の書き込みに質問をしてるの？
968 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 22:49:15 ID:r/SN/5gt
969 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 23:04:22 ID:CG6QU+Lj
このスレも人気スレになったもんだ。
ということで改めて、
女って本当に一途だよね 。
ということで改めて、
女って本当に一途だよね 。
970 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 23:06:14 ID:/93yOC5L
>>967
理由：対象者が今もいるのは分かってるからｗ
理由：対象者が今もいるのは分かってるからｗ
971 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 23:07:27 ID:r/SN/5gt
次スレに移行すればよくね
972 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/04(月) 23:39:59 ID:eq+c2t37
973 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 07:38:39 ID:nOPdoM+4
新スレが立つと、ついそっちにばかり行っちゃうよねｗ
このスレから消費しないといけないのは分かってるんだけど・・
このスレから消費しないといけないのは分かってるんだけど・・
974 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 08:04:57 ID:QiGZA9jA
>>953
「女だってセックス楽しんでいいじゃん」なんて提唱してる女自身が、
>>972にあるような100万人に一人くらいの逸材であるならまだ説得力あるんだけど、
決してそうじゃない普通の一途な女が無理して言ってるだけなんだよなあ。
「女だってセックス楽しんでいいじゃん」なんて提唱してる女自身が、
>>972にあるような100万人に一人くらいの逸材であるならまだ説得力あるんだけど、
決してそうじゃない普通の一途な女が無理して言ってるだけなんだよなあ。
975 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 08:40:15 ID:0Ut7x7qI
976 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 12:20:06 ID:21ELQ6Zt
>>975
そんな女神には男が行列作るから、自分の番が回ってくるまでなかなかじゃね？
そんな女神には男が行列作るから、自分の番が回ってくるまでなかなかじゃね？
977 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 14:40:10 ID:OAdMs6bN
>>972私の友人にもいるよ、来るもの拒まずの女（顔は普通、胸デカい）
自分からも誘ってたし、いつもエロいレディコミ読んでたw
女から見てもちょっと引いたけど、男も引いてた。
誘われた男が全員応じたわけじゃなかったよ、
ナゼなんだろね
自分からも誘ってたし、いつもエロいレディコミ読んでたw
女から見てもちょっと引いたけど、男も引いてた。
誘われた男が全員応じたわけじゃなかったよ、
ナゼなんだろね
978 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 14:50:16 ID:21ELQ6Zt
979 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 15:20:18 ID:OAdMs6bN
>>978自分だったら誘いにのる？
怖くない？噂もたつよ、○○兄弟がいっぱい
怖くない？噂もたつよ、○○兄弟がいっぱい
980 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 15:36:49 ID:FGY/HF5v
981 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 18:16:05 ID:OAdMs6bN
>>980いや実際はいっぱいいたんだよ。
意外に真面目な男って多いんだなって感心したよ。
意外に真面目な男って多いんだなって感心したよ。
982 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 18:20:30 ID:QiGZA9jA
983 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 18:43:39 ID:i44wYXo5
984 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 18:49:38 ID:nOPdoM+4
985 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 18:56:18 ID:nOPdoM+4
986 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 19:05:33 ID:aih9L/se
女、一途すぎ。
せっかく女体と言う財産を持ちながら、宝の持ち腐れだよ・・
もったいなすぎ。
せっかく女体と言う財産を持ちながら、宝の持ち腐れだよ・・
もったいなすぎ。
987 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 19:47:08 ID:Q8eJAqm2
>>979で、「噂が立つよ？」と、ちゃんと理由をわかっているくせして、
>>981で、「意外と真面目」 ってことにしちゃってるね。
同じコミュニティに、１人だけそんな女がいても
他の女達の目があるんだから、好きなようにはいかないよ。
通りすがりの赤の他人の女や、女達の大半がそうなってくれたら、
普通にエロいことし合いまくりにいくよ。
>>981で、「意外と真面目」 ってことにしちゃってるね。
同じコミュニティに、１人だけそんな女がいても
他の女達の目があるんだから、好きなようにはいかないよ。
通りすがりの赤の他人の女や、女達の大半がそうなってくれたら、
普通にエロいことし合いまくりにいくよ。
988 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 19:54:52 ID:aih9L/se
989 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 20:10:01 ID:i44wYXo5
990 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 20:16:34 ID:OAdMs6bN
>>987いや真面目に嫌だって男の人いたよ。
まぁほとんどがイケメンで彼女持ちの男だったけど
まぁほとんどがイケメンで彼女持ちの男だったけど
991 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 20:19:44 ID:OAdMs6bN
男の人って社会的地位やプライドや見栄もあって、
私から見ると真面目な行動しているように見える
私から見ると真面目な行動しているように見える
992 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 20:21:29 ID:Q8eJAqm2
993 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 20:26:36 ID:OAdMs6bN
本能は隠して、真面目に働いて頑張ってる男の人ってステキよね
私の周りはステキな男の人ばかりよ。
私の周りはステキな男の人ばかりよ。
994 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 20:29:28 ID:Q8eJAqm2
さらに言えば、
近いコミュニティにいるキモ女に、彼女以外の女とヤってることを
バレるようにしちゃう男がいたら、かなり間抜けだわな。
女達がみんな一途じゃなくなれば、そんな気遣いも不要だけども
近いコミュニティにいるキモ女に、彼女以外の女とヤってることを
バレるようにしちゃう男がいたら、かなり間抜けだわな。
女達がみんな一途じゃなくなれば、そんな気遣いも不要だけども
995 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 20:37:31 ID:OAdMs6bN
996 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 20:39:30 ID:OAdMs6bN
彼女に知れて、彼女を失うのも怖かったんかな
本能のままに生きられない、真面目な男達
本能のままに生きられない、真面目な男達
997 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 20:58:49 ID:i44wYXo5
>>990>>991
>>8-12>>23-24>>393>>396-397>>449-450に対抗する唯一の根拠が「私の友人」「私の周りの男」じゃ、信用しろって言うほうが無理です。
>>993
それは同意。
男はそれが女にモテるのを分かってるから、なんとかそういう部分を隠して、チャンスが来たときにいかに本能を隠しながら冷静を装うか、っていうのを計算してるフシはある。
遊び慣れてる男ほど、女から見れば「ああ、あの人奥さん一筋なんだ。誠実でステキ」と思わせるのが上手っていうのはあるな。
>>8-12>>23-24>>393>>396-397>>449-450に対抗する唯一の根拠が「私の友人」「私の周りの男」じゃ、信用しろって言うほうが無理です。
>>993
それは同意。
男はそれが女にモテるのを分かってるから、なんとかそういう部分を隠して、チャンスが来たときにいかに本能を隠しながら冷静を装うか、っていうのを計算してるフシはある。
遊び慣れてる男ほど、女から見れば「ああ、あの人奥さん一筋なんだ。誠実でステキ」と思わせるのが上手っていうのはあるな。
998 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 21:00:16 ID:i44wYXo5
>>995
だってそうするとモテないじゃんｗ
>>996
>>8-12>>23-24>>393>>396-397>>449-450に対抗する唯一の根拠が「私の友人」「私の周りの男」じゃ、信用しろって言うほうが無理です。
だってそうするとモテないじゃんｗ
>>996
>>8-12>>23-24>>393>>396-397>>449-450に対抗する唯一の根拠が「私の友人」「私の周りの男」じゃ、信用しろって言うほうが無理です。
999 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 21:01:49 ID:W65tc4SB
1000 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/10/05(火) 21:03:43 ID:0zxVD2+h
1001 ：１００１：
.................................. ── ....................................................
..........................／ ＼..........................................
....................../ ..................................................... .
.. ... ... ... ../ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... .. .. .. ...| |.. .. .. .. .. .. .. .. .. .
. . . . . . . .| |. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .＼ . . . . . . . . . .
. . . . . . . .ー ＿＿ ／. . . . . . . . . .
次スレへ行こうね うん
∧＿∧ |￣￣| |￣
￣￣| （::: ´∀） ∧_∧ ￣￣| | ￣￣ 1000を越えたのでもう書けません。
￣￣（::: つヽ(∀｀::) ￣ 新しいスレッドを立ててください。
..＿＿＿ |::: ｜ | ( o ::）ゝ . .＿＿＿＿＿
／ （＿_）＿） J`Ｊ .... ＼ 【生活全般＠2ch掲示板】
／ ..... 三三 三 ... .. ＼ http://yuzuru.2ch.net/kankon/
／ 三三三 .. 三三 .. .. ＼
..........................／ ＼..........................................
....................../ ..................................................... .
.. ... ... ... ../ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... .. .. .. ...| |.. .. .. .. .. .. .. .. .. .
. . . . . . . .| |. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .＼ . . . . . . . . . .
. . . . . . . .ー ＿＿ ／. . . . . . . . . .
次スレへ行こうね うん
∧＿∧ |￣￣| |￣
￣￣| （::: ´∀） ∧_∧ ￣￣| | ￣￣ 1000を越えたのでもう書けません。
￣￣（::: つヽ(∀｀::) ￣ 新しいスレッドを立ててください。
..＿＿＿ |::: ｜ | ( o ::）ゝ . .＿＿＿＿＿
／ （＿_）＿） J`Ｊ .... ＼ 【生活全般＠2ch掲示板】
／ ..... 三三 三 ... .. ＼ http://yuzuru.2ch.net/kankon/
／ 三三三 .. 三三 .. .. ＼