ロリコンにもいい人がいますか

>>411
>>391で言ったとおり。
本題はあくまで�Aですが、アンチの方々はどうも�@と�Aをごっちゃにしてるようなので、�@についても
言及しないわけにいかないわけで、そこで１７歳うんぬんの話を出さざるをえないだけの話なんです。
あくまで�Aだけについて議論が進めばそれでいいわけなんですが、アンチの方はどうも頭がこんがらがるのか、
そこを分かってくれないようなので。
例えば>>397-398。
「子供」「ロリコン」の年齢的定義をはっきりしてないからよく分からないけど、合意うんぬん言ってるあたりから
見ると、きっと１８歳未満のい話をしてるのでしょう。
また、犯罪（きっと「悪」を主張するために出したのでしょう）の話をしたかと思えば最後には「異常」がどうこうという話をしだす始末。
つまり、この人の主張は、１８歳未満に欲情すること自体が異常＝そして即ち悪　ということになってしまい、それなら、と反証側としては、例えば１７歳の話を出さざるをえないわけです。
１７歳の裸に欲情する男、欲情した段階で異常、そして即ち悪であると。
そんなわけないのは明白でしょう。
だから１７歳の話を出したわけです。