1 :
おさかなくわえた名無しさん:
2 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:28:30 ID:TMTDgCN/
客の水がなくなったら、一々声かけられなくても注ぎに行くのが普通の店員だし、店も普通はそのように指導してるもの。
そんな中、たまに見かける気が利かないダメ店員について語りましょう。
ダメ店員に期待しないから、テーブルにピッチャー置くという方法が最善策と思われるが、それさえもしないダメ店についても語りましょう。
Q.声かければいい。
A.声かけられる前に気付け。言われないとできない段階で無能。
声かけられた段階で恥と思うのが普通の店員。
もちろん気が利かない店員にはこっちから声かけるんだが、心の中で「気が利かんやっちゃなあ」と思ってるだけ。
Q.海外は水だって金かかる。
A.ここは日本です。
Q.安い店に行くから悪い。
A.水注ぎ程度のサービスに、高い店も安い店も関係ないし、売値の差がたかだか水汲み差ってわけはないw
事実、安い店であろうが量販飲食店であろうがだいたいは客から言われる前に水注ぐように指導されているもの。
Q.いちいち水汲まれるのが迷惑な人だっている
A.「もいる」って段階で例外、少数派ってこと。
そんなこと言い出したら、飲み物こぼして拭きに来てくれる店員に対して「迷惑」と思うヤツだっているかもしれない。
どんなことにだって例外はいるんだし、特に商売では多数派にあわせるもの。
例外はあくまで例外。
3 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:29:11 ID:TMTDgCN/
・水汲むのが嫌ならセルフ形式か、居酒屋のように飲み物注文形式にすればいい。
そういう形式でもない、ピッチャーも置かない、でも要求されたらおかわりは注ぐ、
でも言われるまで自分からは動かない・・・では、そりゃ他店と比較されて「気が利かない」判定されるのは仕方ないこと。
・実際にポリシーを持ってあえて客に水を注がない店が世の中にどれくらいあるか。
答えは、ゼロ。
実際は単に気が利かないだけの話。
4 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:29:52 ID:TMTDgCN/
5 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:32:11 ID:TMTDgCN/
「客の水に気付かない店員」”真”スーパースター列伝 3(1)
〜国家公務員〜
”真”スーパースターの中でも不動のトップ。その功績は計り知れない。以下はその中のほんの一部。
■自ら漏らした個人情報の数々
・「大学四回生の半年間くらいで公務員試験の通信教育受ければ受かるレベルの国家公務員」
・「関西の私大では一応偏差値ではいわゆるトップの大学」卒業
・地方上級公務員試験は不合格
・企業の内部調査をすることが多い
・「U種や国税程度の公務員」
・「ああ、公務員って、そんなに信じられないくらい羨ましい職業なんだ・・・俺ってすごいんだ」
・「今のご時勢にしては安定した高給与が、ほぼ無条件で得られるに近い職場」
・「全く働かず一日中ボーっとして嫌なことはせず、好き放題してる人間でも、出世こそしないけど給料は同年代とほぼ同じだけもらえる。」
・「仕事上、君のような人種の取調べには慣れてるよw」
・職務上、IP開示請求権を持っている
・他の案件に絡めてこのスレのIPを過去にわたってコソっと調べることも可能
・複数IDのアクセスポイント、携帯IPより携帯の契約住所を調べることも可能
・ここでその情報を晒すことも可能
現在、「10代の女の子のオシッコ、オリモノ」スレにレスしていた疑惑が浮上するも依然逃亡中。
6 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:32:58 ID:TMTDgCN/
「客の水に気付かない店員」”真”スーパースター列伝 3(2)
■数々の武勇伝
@自演レス
「俺が長文乞食だとは思わないの?wwwほら見てみな。IDコロコロ変わってるよw」
→この後、見事「長文乞食」として一本釣りされた国家公務員
Aネカマとなり個人情報収集
「性感帯はクリ」「個人的にいぢめてください。
[email protected]」
B「10代の女の子のオシッコ、オリモノ」スレの住人であることも納得なキモレス
「ははーん。さては別IDでのレス作成してたなw」
「間あけてる間、別スレで必死に自演してた模様wもうすぐそれを貼り付けにきますw」
「ほらほら、ID:0gj2aXFzやID:pCbkVrbbでの自演も続けないと、まるでコント並みの白々しさになっちゃうよw」
「上の空上の空w」
「
>>861に対するアリバイだなwバカめ。もう遅いわw」
C裁判ごっこ
「思い込み」を「状況証拠」に置換し、「反論厨は一人」の裁判ごっこを始めたものの、
「状況証拠」の矛盾点を指摘され続け、その相手を論破するどころかまともな反論もできず、次の公判をブッチしそのまま逃亡。
D脅迫
裁判ごっこでの矛盾点の指摘にブチ切れ、「国家公務員の職権を使って、お前の名前・住所を調べて悪用してやる」
としかとれない脅迫をしてしまう。
CDの後、逃げ続けている国家公務員。
「反論厨全部自演!反論厨一人!」は変わることがないので、この思想にピンときたら110番。
こういう晒しレスを同僚(?)に見られている気分ってどんな感じなのかな?
7 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:33:52 ID:TMTDgCN/
「客の水に気付かない店員」”真”スーパースター列伝 2
〜07002190093937_ma〜
携帯規制のためレス代行を利用。自称男。
喪女板「女DJ、生ラジオでエレカシの宮本浩次を怒らせる2」で
「死ね!死ね!死ね!死ね!」
「PCと携帯で二刀流以上の自演をし、代行スレに何度も書き込む
奈良eoの121-87-123-78.eonet.ne.jp
=07002190093937_ma にご注意ください!」と喪女からフルボッコされていたことが判明。
他のスレでも代行がバレて荒れるのは慣れるほどやらかしていると告白。
「女は性的に本能的に一途すぎる」スレにもちょこちょこ顔を出し、
ここへのレスから喪女疑惑が浮上するも、この件に関してはスルー中。
※このスレの「独り言レス」は、自分がやっていたとも告白済。
8 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:38:19 ID:TMTDgCN/
938 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2009/11/28(土) 20:21:04 ID:XjcZMy7H
>>937 >まあここには店員に偉そうにする人はいないし
↓他ならぬあなたのレスですw他にもいっぱいありそうだから臭いのは我慢してこっち探すか。
@
>↓例えばこういう「本当に申し訳ないけど」みたいな殊勝なレスをもう一度するとかなw
>まあこんな穴だらけの泣き言、また即効でズタズタにやられるだろうけどw
>要は「甘えるな」、この一言につきる。
A
>>俺はお客様なんだから商売人の立場なんて知ったことか
>当たり前じゃないの?
B
一句「甘えるな できてる店は できている」
えらそうw
9 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:39:43 ID:TMTDgCN/
さらに「1側」の主な主張
・水注ぎにこないのはダメ店員
・声かけられる前に気付け。言われないとできない段階で無能。
・声かけられた段階で恥と思うのが普通の店員
・気が利かない店員は甘やかされて育った人が多い
・気が利かない店員は人間としてダメ
・気が利かない店員は、社会生活不適合
・気が利かない店員はクズ
・客が神様だからお前らが人間でいられるんだろ?客が神様でなく人間だったらお前らは害虫以下の存在になるだけだが。
・そんなに嫌なら辞めろよ。代わりはいくらでもいるんだ。
・水にさえ気付かない店員って、どこか脳に障害あるんじゃないだろうか。
・気が利かない店員って、先天的に判断能力が欠如してるのか、甘やかされて育ってそうなってしまったのか、どちらなんだろう。
・気が利かない店員は生き方から改めないと直らない。
・気が利かない店員ってのは、その向上心とプライドがない人間じゃないかな、つまり。
適当にバイトやパートして、適当に金もらえればそれでいい、誰にどう思われてもいい、プライドなんてない、そんな人間だと思う。
(”真”スーパースター死ね死ね代行喪女がコツコツ続けた「独り言レス」も数えたらもうキリがないw)
10 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:41:49 ID:TMTDgCN/
店員に偉そうな客が嫌い メンバー数 47738人
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2214738 現在、世の中にはたくさんの店があります。大多数の店員は「お客様は神様」精神で接客している事でしょう。
しかし、あくまで「お客様は神様」精神は店員側が思う事であるにも関わらず、「自分は客だから神様」と勘違いしているのかやたらと偉そうな客がいます。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=35891488&comm_id=2214738 ・自分の中の常識が世間にも通用していると勘違いしている節が度々見受けられます。
お店によって違いがあるんだから、「なんで〇〇ないの?ここの店おかしいんじゃない?」みたいな態度を取られると冷めますね。
・「こっちは客なんだからいい」っていう考えが根底にあるので、別に意地悪しようとか何も考えてないで、横柄になってしまっているのだと思いました。
・ネチネチ文句を言い続けてちょっと嫌でした。
・相手が間違えたとしても、一言文句とか、注意とかでいいのに何でそんな長く文句いうんだ
・自分の立場が優位やと勘違いする奴は大嫌いです。弱い奴にかぎってしょうもない威張り方をしますね。
・店員の失敗にやたらと噛み付く友人・・・ 「店員さんも人間だし、失敗もある。あの態度ってないよ?」
・自分が客になるとすぐ客=神オーラを発します。
・汚客な態度とったあとに告白されたことがありますが、こっぴどくフッてやりました。
11 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:44:35 ID:UXZAH8dH
現在の引用ソース件数早見表(前スレ参照)
1.客側(接客経験者、調査員、アンケート含む)ソース
イ.この店は水に気付いてくれた。気が利くなあ・・・・・48件
ロ.この店は水に気付かなかった。気が利かない・・・・・62件
ハ.一々頼み辛いからセルフにしてほしい
(ロとの重複は除く) ・・・・・・・・3件
ニ.飲食店には、言われる前に水に気付くことを望む
(飲食店全般に対する意見)・・・・・・・・・・・・・2件
2.店経営側(店指導者含む)からの、「客に言われる前に水を注ぐべき」ソース・・・・・19件
3.店員側からの、「客に言われる前に水を注ぐべき」ソース ・・・・・・・8件
上記1〜3については、重複、コーヒーやご飯については除きました。
また、お茶は水に含めました。
4.「店員に偉そうな客が嫌い」
メンバー数 41852人
ミクシィの、表題のコミュの会員数であると思われる。
「水」に関する特定なしのため、スレに関係なしと思われる。
5.「水なんて言われてから持ってくればいいと思ってる人」ソース
「店員が水に気付かなくても気にしない人」ソース
・・・ゼロ
12 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:45:30 ID:OpVP6/eG
前スレにて
>>1側により愚痴スレ認定がなされております
よって
>>1への同調レスはすべて愚痴と見做されます
(笑)
13 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:49:43 ID:TMTDgCN/
>>11 >「水」に関する特定なしのため、スレに関係なしと思われる。
このスレでは、「「水」に関する特定なし」のレスが多いですから↓残念w
・気が利かない店員は甘やかされて育った人が多い
・気が利かない店員は人間としてダメ
・気が利かない店員は、社会生活不適合
・気が利かない店員はクズ
・客が神様だからお前らが人間でいられるんだろ?客が神様でなく人間だったらお前らは害虫以下の存在になるだけだが。
・そんなに嫌なら辞めろよ。代わりはいくらでもいるんだ。
・気が利かない店員って、先天的に判断能力が欠如してるのか、甘やかされて育ってそうなってしまったのか、どちらなんだろう。
・気が利かない店員は生き方から改めないと直らない。
・気が利かない店員ってのは、その向上心とプライドがない人間じゃないかな、つまり。
適当にバイトやパートして、適当に金もらえればそれでいい、誰にどう思われてもいい、プライドなんてない、そんな人間だと思う。
14 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:50:22 ID:UXZAH8dH
>>10 水に関する記述がない段階で無関係。
また、仮にあったとしても、一つのコミュ内での意見や会員数を勘定しても、2ちゃんの1スレ内の意見数を数えてるのと同じこと。
「2ちゃんのあるスレ」は一つのソース、「ミクシィの一つのコミュ」も一つのソース、あるブログにおいてたくさんの意見があっても、それは一つのブログとして一つのソ−ス、なんだよ。
現に1側ソースだってそうやって数えてるだろ?
15 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:51:25 ID:UXZAH8dH
>>13 じゃあそれらのレスは全てスレに関係なし、とすればいいじゃん。
それで終わり。
16 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:52:23 ID:TMTDgCN/
「国家公務員の職権を使って、お前の名前・住所を調べて悪用してやる」
としかとれない脅迫をされて、恐怖でいっぱいですが、とりあえずレスします。
ところで、国家公務員は↓の作業に何十日かかってるんですか?
>いいでしょう、やってみましょう。
自らやると言ったことをやらないまま放置し、その後何の報告もありません。
699 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2009/10/27(火) 22:11:33 ID:eTFth+GZ
>>697 >
>>612は国家公務員叩きに精を出す俺。
>そして、それ以外の引用されているレス、
>>696も俺ではない。
はい、もっともかつ正当な反論ですね。
私もあなたと同じ立場なら、そのように反論していたでしょう。
よろしい。
では、
>>612=あなた と、
>>238>>549その他過去ログなどの共通点を探していけばいいわけですね。
いいでしょう、やってみましょう。
何日かかるか分かりませんが。
とりあえず一つ、目に付いたのが、
>>612の
>この時点で既に
>>47の5項目くらいの原型ができあがる
から、
>>47=あなたというのは認めてるのかな?
このへんから過去ログも含めて追っかけていけば、作業はそれほど困難でもないような気がしてきました。
17 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 10:55:01 ID:TMTDgCN/
>>15 >じゃあそれらのレスは全てスレに関係なし
とする権限が誰にあるんですか?w
全部あなたのレスなんですか?撤回ってことですか?ww
大丈夫なのだろうか?この国家公務員
>>5>>6
18 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:00:55 ID:NTEJvyyF
もはや乞食が涙目で『そんなの関係ないじゃん〜』と連呼する
スレとなりました
19 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:03:36 ID:UXZAH8dH
>>17 分かりました。
関係あるかないかは個人の主観ってことだね。
確かにあなたの言うとおり。
では、個人の主観を排して、早見表については事実だけでいきます(次のレスで訂正)。
もちろん、スレ自体は主観や愚痴の寄せ集めなので、どんどん主観のレスしたらいいと思うよ。
1側も反論側も。
煽り、揚げ足取り、言葉遊び、には反応しないけどね。
20 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:04:13 ID:NTEJvyyF
しかし乞食って自分の発言で自らの首を締めてるよなw
水にこだわるみみっちい奴の知能の程がわかるよなwww
21 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:04:52 ID:UXZAH8dH
現在の引用ソース件数早見表(前スレ参照)
1.客側(接客経験者、調査員、アンケート含む)ソース
イ.この店は水に気付いてくれた。気が利くなあ・・・・・48件
ロ.この店は水に気付かなかった。気が利かない・・・・・62件
ハ.一々頼み辛いからセルフにしてほしい
(ロとの重複は除く) ・・・・・・・・3件
ニ.飲食店には、言われる前に水に気付くことを望む
(飲食店全般に対する意見)・・・・・・・・・・・・・2件
2.店経営側(店指導者含む)からの、「客に言われる前に水を注ぐべき」ソース・・・・・19件
3.店員側からの、「客に言われる前に水を注ぐべき」ソース ・・・・・・・8件
上記1〜3については、重複、コーヒーやご飯については除きました。
また、お茶は水に含めました。
4.「店員に偉そうな客が嫌い」
メンバー数 41852人
ミクシィ表題のコミュの会員数。
「水」に関する記述の特定なし。
5.「水なんて言われてから持ってくればいいと思ってる人」ソース
「店員が水に気付かなくても気にしない人」ソース
・・・ゼロ
22 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:07:30 ID:TMTDgCN/
>>14 つ
>>13 >一つのコミュ内での意見や会員数を勘定しても、2ちゃんの1スレ内の意見数を数えてるのと同じこと。
違いますwそれとも複数アカウントで自演してるんだという主張でもしますか?
>あるブログにおいてたくさんの意見があっても、それは一つのブログとして一つのソ−ス
一人で一件と数えるのが基本だと思いますが。一つのブログに複数人の意見があるなら、
件数を増やせばいいんじゃないでしょうかw
>現に1側ソースだってそうやって数えてるだろ?
あなたがどう数えたのかなんて知りませんよwそんなの書きました?
23 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:07:51 ID:NTEJvyyF
>>19 > 煽り、揚げ足取り、言葉遊び、には反応しないけどね(キリッ
あのー
キリッとしてるとこ悪いけど、十分反応してるよねw
24 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:09:18 ID:UXZAH8dH
>>21のソース件数については、1サイト1件、という勘定の仕方をしております。
つまり、1サイトの中に複数の人物が「この店は水に気付かなかった。気が利かない」と書いていても、
それは1件として勘定しております。
4.のみが会員数で表記しております。
なお、4.には水注ぎに関する表記は一切ありません。
25 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:10:55 ID:UXZAH8dH
>>22 分かりました。
>>14は主観を入れたから、そういう点でダメでしたね。
客観的事実だけでいきます。
>>24のとおり。
26 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:12:44 ID:NTEJvyyF
>>25 > 4.「店員に偉そうな客が嫌い」
メンバー数 41852人
スレに関係なしと思われる。
凄い理論だなwwww
27 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:13:49 ID:UXZAH8dH
28 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:16:13 ID:NTEJvyyF
>>27 あのー
十分すぎる程反応してますけどw
得意の【前言撤回】を出す程悔しかったのかよww
128 :おさかなくわえた名無しさん:2009/11/12(木) 17:22:41 ID:eQO6VEqn
私は、水の話には興味がなく、国家公務員が2chなんかで大暴れしていることをただ批判していただけ
30 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:18:26 ID:OpVP6/eG
で、社会常識に対して水乞食の愚痴が何件だって?
(笑)
31 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:19:28 ID:TMTDgCN/
客観的事実として、このスレでは、「「水」に関する特定なし」のレスが非常に多い。
「店員に偉そうな客が嫌い」の47738人が、これらに同意しない可能性は高いw
・気が利かない店員は甘やかされて育った人が多い
・気が利かない店員は人間としてダメ
・気が利かない店員は、社会生活不適合
・気が利かない店員はクズ
・客が神様だからお前らが人間でいられるんだろ?客が神様でなく人間だったらお前らは害虫以下の存在になるだけだが。
・そんなに嫌なら辞めろよ。代わりはいくらでもいるんだ。
・気が利かない店員って、先天的に判断能力が欠如してるのか、甘やかされて育ってそうなってしまったのか、どちらなんだろう。
・気が利かない店員は生き方から改めないと直らない。
・気が利かない店員ってのは、その向上心とプライドがない人間じゃないかな、つまり。
適当にバイトやパートして、適当に金もらえればそれでいい、誰にどう思われてもいい、プライドなんてない、そんな人間だと思う。
32 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:19:50 ID:NTEJvyyF
> 4.「店員に偉そうな客が嫌い」
メンバー数 41852人
スレに関係なしと思われる。
乞食理論の真髄を垣間見たwww
33 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:27:05 ID:NTEJvyyF
いままでさんざんえらそうに
『本論で来なさい』
『世論は』
『常識と社会通念』
『多数派の原理』
とか言ってた乞食の結論は
『愚痴に一々つっかかるなって事』
なんだってよwwww
34 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:30:13 ID:TMTDgCN/
>>29 wwそれもいつ来るかなと思ってたけどwもっと前のも見てもらえばわかってもらえるだろーか↓
218 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2009/09/13(日) 16:06:49 ID:tuImlUqf
こんだけ晒しageされてて、5スレ目まで行ってたら
「なんでこんなどうでもよさげなスレがのびてんの??」って覗きに来るのもいるだろ。
最初は「どっちもアホwクソスレww」とか思うんだけど、
片方が
>>132みたいな卑怯者だとわかり、アンチ乞食になったりする。
これ俺ソースw
--------------
要するにアンチなんですwあなた
>>5>>6と死ね死ね代行喪女
>>7の。
だからつつけそうなネタならなんでもいいんですw
あ、
>>5>>6>>7は本気で批判してますから。ネタじゃないよw
35 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:32:23 ID:TMTDgCN/
自分のレス探してたら、見つかった。
196 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2009/08/31(月) 06:35:43 ID:Jeb0auXQ
>>192 >具体的なソース等を示してるやつを見たことがない
こんな話題に一々ソースなんかいるかw
気が利かないと思う店があるから、それを叩いてるだけ。
共感できる人がいれば共感すればいいし、どうでもいいと思うなら今までどおり気を利かさなければいいだけ。
叩く人は叩く、それだけ。
285 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2009/09/01(火) 23:37:01 ID:d2PDdcWk
>>280 ちなみに、何度も言うようにお前にソースなんて求めない。
こんなスレでソースなんて無粋なことも求めても仕方ないと思ってるから。
俺は「できてる店」がほとんどだと思ってる。
お前は「できてない店」がほとんだと思ってる。
それでいいじゃん。
お前は自分を信じて、水入れサービスなんてしなけりゃいいじゃん、こんなスレ気にせずに。
でも叩きたい人は叩く、悪評下す人は下す、それは仕方ないじゃん。
まさかそんなことまでと迷うなんておこがましいこと考えてないよね?
36 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:37:36 ID:TMTDgCN/
>>29 ちなみに、全コピするとこのような内容ですw
128 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2009/11/12(木) 17:22:41 ID:eQO6VEqn
>>122 本題始まった?そろそろ再開ですかね。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
「水入れないってだけでここまで粘着する奴、頭おかしいんじゃね?」と思い、
その旨を書き込もうとしているそこのあなた!!
このスレに粘着している 国 家 公 務 員 に 脅 迫 されますよ。
脅迫するため、本人が勝手に公開した情報です↓
・職務上、IP開示請求権を持っている
・他の案件に絡めてこのスレのIPを過去にわたってコソっと調べることも可能
・複数IDのアクセスポイント、携帯IPより携帯の契約住所を調べることも可能
・ここでその情報を晒すことも可能
現に私は、「国家公務員の職権を使って、お前の名前・住所を調べて悪用してやる」としかとれない脅迫をされています。
恐怖でいっぱいですが、このような犯罪者予備軍である国家公務員を放置してはいけないと思い、がんばってレスしてます。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
私は、水の話には興味がなく、国家公務員が2chなんかで大暴れしていることをただ批判していただけですが、
「反論厨はお前一人だ!」などとわけのわからない自演認定をされ、その内容があまりに矛盾だらけなので指摘していたら、
ついにキレてしまったのか脅迫というありえない行為に出た次第です。
>国家公務員
あなたが始めた自演認定【刑事ごっこ編】はもう飽きたんですか?回答留保たくさん溜まってますけど。
37 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:43:03 ID:TMTDgCN/
>>36 ちなみに「回答留保」とは↓
「回答留保がいくつも溜まってるよ、頑張れ頑張れw」
「で、このまま逃げ切る気?
ダメダメ
俺はそんなに優しくないよw」
・回答留保
C7スレ目832 ID:uuo/zDwI=ID:9KdKter9についての「状況証拠」。なければ「勘による想像」でも可。
D7スレ目832 「奇跡ですね」「すごいですね」という脚色は「状況証拠」に含まれるのかどうか。含まれないのであれば、何が「奇跡」なのか客観的な説明を。
E7スレ目851 「国家公務員叩き専門」の可能性についてどう考えているのか。逃げ続けていては真実にたどり着けません。
・回答済
@7スレ目724 >極めて主観的な見解が多いように見えますが(
>>718が特にw)、これも「状況証拠」に含まれるんですか?
→「状況証拠を列挙してるだけ」は間違いでした。補足や推測が含まれていました。
A7スレ目728 >あなたが以前何について「誓った」のか・・・なんか基準みたいなのあるんですか?「これはいいけどこれはダメ」みたいなw
→「誓った」直後は、正直誓い破りまくりでした。でも今後煽りに反応する輩も荒らしとみなします(キリッ
あ、
>>6とか昔のことなんで忘れてくださいw
B7スレ目728 >ところで、
>>720はスルーですか?前半を肯定できなければ、あなたの中でさえ筋が通っていないことになりますよ?
→前半は肯定できない。「勝利宣言」と「トンデモ理論」は違うから。決定的に何が違うのかと言われても説明できない。(7スレ目805に回答できていない)
38 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:43:44 ID:gDZVQK8D
>>31 >可能性は高いw
思いっきり主観ですねw
39 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:48:24 ID:OpVP6/eG
社会では相手にされないただの愚痴なのに
客観的ソースだの常識だの言い出すから嘘と捏造が必要になるんだよ
(笑)
40 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:48:51 ID:gDZVQK8D
客観的事実は
>>21>>24であることはあくまで事実として、さあ、あとはどんどん主観的レスしていきましょう。
2ちゃんの書き込みは主観の寄せ集め。
いろんな意見があっていいのです。
反論も大いにけっこう。
本題に関係のない煽り等はスルーでお願いします。
41 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:51:35 ID:OpVP6/eG
>>38 で、君の主観に同意するのが116人だっけ?
(笑)
42 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 11:54:28 ID:TMTDgCN/
>>38 まさか本当にコミュに突撃しないだろwって思いながらレスしてるでしょw
安心しなよ。しないから。ただ可能性が高いことは否定できないよねw
43 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 12:05:40 ID:TMTDgCN/
44 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 12:07:19 ID:TMTDgCN/
45 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 12:09:18 ID:OpVP6/eG
他スレの書き込み貼付けて客観的ソースとか言いそう
(笑)
46 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 12:11:01 ID:TMTDgCN/
>>5>>6=ID:gDZVQK8D(=ID:UXZAH8dH=ID:gDZVQK8D)
「誓い」を破るレスは単発IDを使いますw→ID:ptlfGsrA
常識人ぶっても無駄。
過去のこと勝手に洗い流してるみたいだけど、そう都合よくいくわけないでしょw
「生まれ変わってやり直したいんです(ToT)」って誠意を込めてレスすればこっちも考えるけどねw
本性隠して生まれ変わったつもりでも、本性の尻拭いしてないからケツ臭くてしょうがないんだってw
@一度やると言ったことをやらないまま放置し、報告もせず逃げる国家公務員
>>16は「常識」ある人間なのか
A
>>36の国家公務員の行為は「常識」ある人間のすることなのか
一応このスレだけで通用する「ソース」もありますw
>>43>>44 加えて、「1側」から同意の声もw
>この件についての国家公務員の最初のレスは俺自身「うわあ」って思ったよw
>だから通報した結果事件になれば面白いかなとw
数が重要ならもっとググりますがwつか、こんな当たり前のことにソースがいるとは。とんだ常識人がいたもんだ。
とりあえずこのあたりにまともに回答できない時点で、常識、社会通念云々言っても説得力ゼロ。
47 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 12:14:09 ID:NTEJvyyF
今、間違いのない客観的事実は
【乞食が朝からフルボッコ】
だよなwwwww
48 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 13:03:58 ID:K4m9j6Vd
反論側、煽りのみ
49 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 13:10:49 ID:TMTDgCN/
>>48 見て見ぬふりも度が過ぎやしませんかw
ID:UXZAH8dH、ID:gDZVQK8Dからレスがついてますが、「誓い」破ってるってことですかね?w
>>46を、「煽り」にすり替えるのは無理があるということにも気付いているだろうが、
「本論」「煽り」のゴリ押しで逃げ切れると思っているだろうか。
あと、前スレ983の計算式はなんだったんだろう。やっぱ適当だったのかな?
50 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 13:13:59 ID:f29HtFvc
51 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 13:35:55 ID:NTEJvyyF
>>48 あれー
都合の悪い所は全部脳内で煽りにできるんだねー
さすが水にこだわるみみっちい人間はちがうねー
52 :
前スレ690:2009/11/29(日) 14:45:56 ID:v5zxI4p7
なんだこの展開の速さ。もう新スレかよw
(前スレ)
>>757 おおお、俺をコテの奴と思ってるってかw
このスレ名物、同一人物認定だな。結構、結構ww
どっちかの敵か味方wwwしかないのかよw
>@「通報」自体が虚言なら送信完了文をどのようにして知ったのか
に説明をつけられたことがそんなに
気に入らない?w 答えただけなのに(><)
「送信完了文を知ってるのは通報した証拠に違いない!」
って書かなきゃいけなかった?w だったら先に言えば
よかったのに・・・w
通報できてエライですねー。よくできましたでしたねー。
はい、信用しましたw
ま、監視してるって言っても常駐してるわけじゃないからな
レスは要らない。好きにしてwww
53 :
前スレ690:2009/11/29(日) 15:26:02 ID:v5zxI4p7
>>46 >加えて、「1側」から同意の声もw
>>この件についての国家公務員の最初のレスは俺自身「うわあ」って思ったよw
>>だから通報した結果事件になれば面白いかなとw
おいおい、俺を勝手に1側にするんじゃないよw
俺がいつそんな話した?
アンチ通報厨=1側? そんな単純に片付け
るなんて強引な人たちw
54 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 16:14:46 ID:NTEJvyyF
↑ああ、ヤッターマンとかショッカーとか言ってたゴミか
客の水にも気が付かないってことは、周りが見えてないってことだもんな。
店員には致命的。
56 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 18:22:57 ID:3jmGHEjF
また、無意味なリンク貼り?
58 :
56により追加:2009/11/29(日) 20:05:20 ID:2HzD60AA
現在の引用ソース件数早見表(前スレ参照)
1.客側(接客経験者、調査員、アンケート含む)ソース
イ.この店は水に気付いてくれた。気が利くなあ・・・・・48件
ロ.この店は水に気付かなかった。気が利かない・・・・・64件
ハ.一々頼み辛いからセルフにしてほしい
(ロとの重複は除く) ・・・・・・・・3件
ニ.飲食店には、言われる前に水に気付くことを望む
(飲食店全般に対する意見)・・・・・・・・・・・・・2件
2.店経営側(店指導者含む)からの、「客に言われる前に水を注ぐべき」ソース・・・・・19件
3.店員側からの、「客に言われる前に水を注ぐべき」ソース ・・・・・・・8件
上記1〜3については、重複、コーヒーやご飯については除きました。
また、お茶は水に含めました。
4.「店員に偉そうな客が嫌い」
メンバー数 41852人
ミクシィ表題のコミュの会員数。
「水」に関する記述の特定なし。
5.「水なんて言われてから持ってくればいいと思ってる人」ソース
「店員が水に気付かなくても気にしない人」ソース
・・・ゼロ
なお、1〜3のソース件数については、1サイト1件、という勘定の仕方をしております。
つまり、1サイトの中に複数の人物が「この店は水に気付かなかった。気が利かない」と書いていても、
それは1件として勘定しております。
4.のみがサイト数ではなく、1コミュ内の会員数で表記しております。
59 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/29(日) 21:40:26 ID:NTEJvyyF
>>58 なるほどなるほど
と、いうことは乞食はやはり少数派と提示してくれたわけだね
わざわざご苦労
>>43 >国家公務員が叩かれるべきという「ソース」
なんじゃそれw
スレに全然関係ないじゃん
単なる私怨w
何が「ソース」だよwww
61 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/30(月) 01:59:09 ID:wWwcIAgE
貼らないであげたのにw
「客の水に気付かない店員」”真”スーパースター列伝
〜6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwu(元uE2+XEev)〜
「ケリをつけないと気がすまない性分なんでね」
「モニタの前で顔を赤らめてる(奴らにそれだけの自尊心があればの話だけど)ところを想像したいという暗い動機に憑かれてるんだろう」
「記号や論理学用語を使った説明の方がいいのか?それらについての知識はあるか?」
「だがな、止めるという宣言も、謝るのも、俺に対してするのが筋だろ」
などの失笑を禁じえない発言で注目を集める。
非常にデリケートなハート(笑)の持ち主でカラミ癖があるため、取り扱いは面倒。(女疑惑アリ?)
「論理的」であることを至高とするものの、感情との折り合いがつかない場合は、
「言葉にしなくてもこの気持ちわかってほしい・・・」と、わざと核心を避けたレスを繰り返す。
最終的に、このような駄レスを繰り返したことについて、最大級の言い訳を残してこのスレを去る。
「別に最初から解らなければそれでいいと思ってたし!これまでの説明だって本気でやってないし!」
62 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/30(月) 02:00:31 ID:wWwcIAgE
>>52 >おおお、俺をコテの奴と思ってるってかw
↓を見ると気付いてないみたいだけど、共通点がたくさんあるから。
>どっちかの敵か味方wwwしかないのかよw
勘違い乙
>@「通報」自体が〜よかったのに・・・w
マジで意味がわからない。
>>53 >俺を勝手に1側にするんじゃないよw
まさか6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuと同じ主張をする人が他にもいるとは思わなくて。
63 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/30(月) 03:14:11 ID:zWtlLBcL
>>62 >@「通報」自体が〜よかったのに・・・w
>マジで意味がわからない
ん? 回答留保とやらに答えたら、通報した事が信じられない
んだろ? ってのが君のレスだったんでしょ?
俺は虚言の可能性を探そうと思えば出せるって
書いて実際に説明したよね。それに対して「無駄」とか言うんなら
最初から質問なんてせずに、最初から「お前が疑おうと
通報したのは事実だから」って言えばいいのでは?
大体、2chで通報しましたってのを本気にする奴が
どれだけいると思ってるんだよw
>>俺を勝手に1側にするんじゃないよw
>まさか6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuと同じ主張をする人が他にもいるとは思わなくて
何が同じ主張なのかは書いてないから
しらないけど、世の中広いんだよw 俺からすれば
こんなことで「通報しました」なんて言う奴がいるなんて
理解し難いけど、実際にいるのは事実だからw それは否定できないねww
で、君の回答留保w
@国家公務員の件について通報しなければ送信完了文を知ることは
できないの?
しばらくは顔出さないからゆっくり考えても、スルー
でもいいッスよ。俺は優しいからww
64 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/30(月) 07:44:38 ID:wWwcIAgE
>>63 またこれ↓やってんのか、本気でしらばっくれてんのかも本当にわからない。
「あ、ちなみに俺偽者だから。uE2+XEevの偽者である俺が言うのもなんだけど〜」
↓
「ところでお前は元ID:uE2+XEevなのか」
↓
「俺が今、元uE2+XEevを名乗ったところで意味もないし、そうであるという証明はできない。
だったら、お前が今までの俺のレスの文体・論旨・文脈等から判断するしかないじゃないか。」
↓
「もう一回だけ聞くが元ID:uE2+XEevなのか」
↓
「そうだよ。普通に読めば誰でもそう思うんじゃないのか?」
>最初から〜言えばいいのでは?
6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuが根に持ってた、
>最 初 か ら 言 え
をあえて持ってきてんのか、うっかり書いたのかがマジでわからない。
>何が同じ主張なのかは書いてないからしらないけど
「俺は1側でも反論側でもない」
>〜それは否定できないねww
勘違い乙
>で、君の回答留保w
つ
>>52「レスは要らない。好きにしてwww」
答えてほしいなら、これを撤回してからですな。
「俺はスレ毎身を引く」は7スレ目限定だっということで。
復帰おめでとうございますヽ(^。^)ノこのスレも容量オーバーで落ちるかもねw
65 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/30(月) 08:07:56 ID:Ht25R5/e
飲食店で働いてて客の水にも気付かないような人は、おそらく何やってもダメでしょう。
66 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/30(月) 08:28:57 ID:/OkQFV2e
>>65 そんな些細なことを、2ちゃんで文句言ってる奴はそれ以下なんだろうね
67 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/30(月) 10:24:33 ID:7l4zUix4
>>64 ホント奴の馬鹿っぷりがでてるよな
【俺は別に必死でもむかついてもいないんだが】
と、むかつきながら必死に訴えてたよなw
それを【察して】欲しかったらしいよなww
奴がくればこのスレも容量落ち確定だなw
最初の三ヶ月かもしれんぞ
69 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/30(月) 23:13:05 ID:fkUt3NKU
飲食店の店員やってて客の水にも気付かないなんて、人間性すら疑う
70 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/11/30(月) 23:54:48 ID:7l4zUix4
>>69 あらあら
もう独り言をつぶやくのみか
乞食の末路は哀れだな
今日行ったチェーン店の和食レストランはお冷やがすぐ出ただけでなく、
セットのドリンクにはメニューに無いホットもあることを教えてくれたり、
食後にドリンク出してくれるタイミングも最適だったよ。
素晴らしいね。
異業種だけど、良いサービス精神を見たら見習いたい。
72 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 09:27:16 ID:rDfJ/sgn
飲食店の基本だよね。
基本もできてない人間に、応用ができるわけがない。
73 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 12:24:39 ID:QONL78Rr
>>72 あーなるほど
だから乞食は応用ができず乞食発言を繰り返す池沼なのか
人間としての基本が乞食は欠如してるわけかw
納得納得ww
74 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 17:14:04 ID:gcjOOzAE
まだあったのかここ
76 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 17:41:56 ID:9j9AAmfV
ここで言われてるほど怒りを覚えるほどでもないけど、でもやっぱりそういう店員には「気が利かないなあ」とは思う。
「もっと気を利かせろ!」とまでは思わないけど、ちゃんと気配りをできてる店と比べて、やっぱり減点事項にはなる。
前スレの3で引用されてたリンクの実例が、うちの会社の近くの洋食屋同士にある。
かたや言わないと水を注がない割合が高い店Aで、かたや敏感に察知して絶妙なタイミングで水を注いでくれる店B。
両店は隣接してるわけではなくていろんな店に混じって離れたところにあるんだが、さて、今日のランチは洋食屋的なところで食べたいなあ、
と思ったとき、やはり自然にBを選んでるわ、確かに。
料理のレベルは似たようなものなんだけどね。
私も別にA店に「ちゃんと気を利かせんかい!ボケ!」とまでは思わないけど、やっぱりあえて行きたいとは思わない。
やっぱり面倒なんだよね、水のおかわりで一々こっちから呼ぶのって。
78 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 18:11:17 ID:DjC3UmAu
予定が変わって体が空いたからレスしに来た。
>>64 確証バイアスの見事な例だなw
俺とコテが同一人物ではないことは
これで一回否定すれば十分だから、以降この件に
関してはスルーw
>つ
>>52「レスは要らない。好きにしてwww」
>答えてほしいなら、これを撤回してからですな
なんだ、自分のしたいレスをして、
気に入らなければ他人の質問には答えない、それが君の言う
「常識というかマナー?w」wwwなわけですねww
もしかして「好きにして」をやりたい放題していいことだと思っちゃった?
というか、「回答留保」ってはっきり求めてるわけなんですけどw
というわけで、国家公務員さんよ、君も彼にならって
スルーを続けてくれたまえwww もちろん俺もスルー
しようねw
はい、君の回答留保w
@国家公務員の件について通報しなければ送信完了文を知ることは
できないの?
(新規)
A君があえて「回答留保」wとやらにしたことについての
回答が「無駄」あれば、なぜ無駄なことをさせるのか?
それも「「常識というかマナー?w」?
このスレの通報厨に限らずいつも思うんだけど、通報したいんなら何も言わずに勝手に通報すればいいのになw
わざわざ「通報します」なんて言ってる段階でポーズ丸出し。
だいたい通報の意味自体を分かってないやつ多いし。
やれ差別発言したら通報、やれエロ発言したら通報、やれ罵倒したら通報。
で、何の罪で?wって突っ込みたくなるやつばかり。
80 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 18:30:44 ID:QONL78Rr
>>78 見ればみる程ヤッターマンとか言ってたゴミに見えるなw
81 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 18:40:59 ID:gcjOOzAE
82 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 18:46:18 ID:DjC3UmAu
>>79 ここの通報厨は国家公務員を叩くのが目的らしい
から、通報結果として本人にダメージがあれば
いいわけなんだけど、どうやらそれがないみたいで、
じゃあ「相手にされてないのか、虚言か」って書くと
「虚言ならなんで送信完了文を知ってるんだプンプン」
と反応してしまうという困ったさんなんだよ。自分を
否定するレスを放っておけない。
しかもそれに答えると「無駄」と来た。えっ?
って思っちゃうよw これがマナーとか常識って
言ってた人間のセリフだからねw
83 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 18:58:59 ID:DjC3UmAu
>>79 ああ、二回目の「通報します」は結果を答えてない
からねwポーズなのかねww
いずれしても本気にする奴はまずいない。
84 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 20:41:34 ID:AmFyZgE+
>>78 やっぱり6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuはよっぽどムカついてたんだなぁ。
まさかそんなキャラで再登場するとはw
>予定が変わって体が空いたからレスしに来た。
里帰り(?)が終わって、日本に戻ってくるのかと思ってたけど。
>なんだ、自分のしたいレスをして、気に入らなければ他人の質問には答えない
つ
>>52「レスは要らない。好きにしてwww」。文句つけたいならこれを撤回してからですな。
>「回答留保」ってはっきり求めてるわけなんですけどw
>>52「レスは要らない。好きにしてwww」とあったのに、「留保」したことにされてもねぇ。
まぁ、筋は通ってないけど昔のよしみで答えてあげますね。
>@国家公務員の件について通報しなければ送信完了文を知ることはできないの?
別件で通報しても知ることはできる。←前スレ754の回答の「無駄なことウダウダ」を省きました。
>A回答が「無駄」あれば〜
@の回答参照。勘違い乙
それより、通報が信じられなければ「それならそれでいいよ」って書いてるの見た?
「どうせしてないんだろww」ばっかり言われても「いや、してますけど」としか。
85 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 20:45:19 ID:AmFyZgE+
6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwu
>>61との共通点
@「筋の通った人間」をアピールせずにいられない。
・「なんでこんなことに一々答えなきゃならないのかねw」と言いつつも、答えてしまう。
・2chなんかで「ひとまず謝った」りする(7スレ目752)。「
>>736、ごめん。」(7スレ目)「
>>696、ごめん。」「
>>693もごめん。」
Aわざわざ「俺は1側でも反論側でもない」宣言。「会社の派閥や中学生の仲間意識じゃないんだから」(7スレ目)
Bアンカーもまともにつけれない。前スレID:M5EZccRk(7スレ目、指摘した以外にも間違いだらけ)
Cコテ好き(これは
>>62の「共通点」の言葉で気付いたらしく、以降はコテなし)
D7スレ目の「最初から言え」を根に持ってるので今は同じことを言い返したくてたまらない。「だったら先に言えばよかったのに」「最初から〜言えばいいのでは?」
E夕方と深い時間に長文&連投
F「通報」が最大の関心事
G場違い。
>>61「記号や論理学用語を使った説明」「確証バイアス」w
Aのような人は中立のレスして終わりだけど、「俺は〜だ」と自己主張せずにはいられないんだよねw
つか、レスし合う便宜上、どっちかに属してるだけだと思うんだけど。
ところで、いつぞやのスレのように容量落ちしそうな勢いでがっつりレスしてるけど今まではROM専だったとか?
86 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 21:47:23 ID:DjC3UmAu
>>84 >>52「レスは要らない。好きにしてwww」とあったのに、「留保」したことにされてもねぇ
要らないって言ったのにレスしちゃったんだよね?w でも回答はしないのは意図的に
スルーしたんだと思うよ。答は単純にyesかnoかなんだから。
>別件で通報しても知ることはできる。
じゃあなんで質問しちゃったの? 確認?w
>>A回答が「無駄」あれば〜
>@の回答参照。
答えになってないねw なんで「回答留保」にまでして
質問しちゃったの?
>それより、通報が信じられなければ「それならそれでいいよ」って書いてるの見た?
「相手にされてないのか、虚言か」って書いてるの見た? 「それでいい」なら
なんで質問しちゃったの?
虚言か、相手にされてないかの ど っ ち か で し ょ う
って書いてるんだけど。2回も。これで3回目ww
「通報が事実なら相手にされてない」ってこと。
今回は同じこと3回質問しちゃったww
でもう一個。都合2つ。
@回答が無駄なのに「虚言なら送信完了文をどうやって知ることができたのか」
という質問をしちゃったのはなぜ?
A無駄なことをさせるのは君にとって「常識というかマナー?w」なの?
君が俺をスルーできればスレも長持ちするんじゃない?w
87 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 22:28:16 ID:AmFyZgE+
>>86 >要らないって言ったのにレスしちゃったんだよね?w
「要らない」とか言われても、レスしたいときにするんでw
>回答はしないのは意図的にスルーしたんだと思うよ。
勘違い暴走させて、ボロ出しまくってたから放置しとけばもっと面白いことになるとは思ったwまぁ当たってるかも。
>じゃあなんで質問しちゃったの? 確認?w
「別件で通報しても知ることはできる。」は前スレ754の回答を使わせてもらっただけですよ。時系列を考えてw
>答えになってないねw
「@の回答参照。勘違い乙」を説明すると、
@の回答を見ればわかるとおり、「無駄」というのは前スレ754の回答内容、文面に対してなので、
「A回答が「無駄」あれば〜」は勘違いです。お疲れ様でした。
>「それでいい」ならなんで質問しちゃったの?
時系列を考えてw
>「通報が事実なら相手にされてない」ってこと。
それも、そう思ってるならそれでいいですよ。
>@回答が無駄なのに〜
>A無駄なことをさせる〜
勘違い乙(上述)
>君が俺をスルーできればスレも長持ちするんじゃない?w
しないよーがっつりレスするよ?「要らない」と言われもねw
はい。回答留保
@容量落ちしそうな勢いでがっつりレスしてるけど今まではROM専だったとか?
あと、
>>85への弁解受付中なのでw本当に違うなら「スルー」なんてする必要ないんだけど。これ俺ソースw
88 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 22:57:55 ID:DjC3UmAu
>>87 レスしたいときにするのはお互い様だけど、
なんで「国家公務員の件で質問しなければ送信完了
メッセージを知ることはできないの?」という
質問をスルーされた俺がボロを出すんですか?
こっちは待ってるだけなんですよ?ww 面白い言い訳ですねw
例えばどんなボロを予想してたんですか?@
>「別件で通報しても知ることはできる。」は前スレ754の回答を使わせてもらっただけですよ。時系列を考えてw
ということは、前スレ754以前には、送信完了メッセージは「国家
公務員の件について通報しなければ知ることはできない」
と思ってたってことですね? だから質問しちゃったんですね?A
>>「それでいい」ならなんで質問しちゃったの?
>時系列を考えてw
時系列? じゃあ754以前は信用されなければよくなかった
わけですか? 信用して欲しくて質問したんですか?B
その質問が信用させるに足る質問だと思ってたんですか?C
>>@回答が無駄なのに〜
>>A無駄なことをさせる〜
>勘違い乙(上述)
ちゃんと答えましょう。yesならyes、noならno、そしてその理由を。D
君の主張を受け入れて
「@回答が無駄なのに〜」を「結果的に無駄になったのに〜」でもいいです。
@〜Dにお答えください。
89 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 23:09:05 ID:duHzGaYG
飲食店で働いてて水に気付かないなんていう、仕事上で基本的な気配りができない人は、
生きていく上で基本的な事柄もできるわけがない。
90 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 23:26:18 ID:AmFyZgE+
>>88 >俺がボロを出すんですか?
つ
>>52「だったら先に言えばよかったのに」。全体的に意味がわからなかったが、この部分はすぐに
>>85Dだなとw
>例えばどんなボロを予想してたんですか?@
もう教えてしまったけど、
>>85を固めるようなことw
>送信完了メッセージは「国家公務員の件について通報しなければ知ることはできない」と思ってた
違う。送信完了メッセージは「通報しなければ知ることはできない」。
「国家公務員の件について」なんて勝手に付け足したのはおまえw
元の質問に「国家公務員の件について」なんて書いてないでしょ。
>信用して欲しくて質問したんですか?B
「通報は嘘」→「通報が嘘ならどうやってメッセージを知ったのか?」
質問した時点では信用してほしいとかじゃなくてただこれだけの話。
「国家公務員の件について」なんて勝手に付け足すから話が変わってきてるだけ。
>C
Bの回答参照。
>ちゃんと答えましょう。yesならyes、noならno、そしてその理由を。D
まず、質問文の訂正をしてからですな。
>「@回答が無駄なのに〜」を「結果的に無駄になったのに〜」でもいいです。
わかってないじゃんw「無駄な部分」があると言ってるんですよ?回答自体が無駄なんて言ってませんが。
>@〜Dにお答えください。
答えました。
>>87@にお答えくださいw
91 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 23:27:41 ID:DjC3UmAu
>>87 しょーがないっすね。じゃあ一緒に頑張りましょうかw
>@容量落ちしそうな勢いでがっつりレスしてるけど今まではROM専だったとか?
前にも書いたけど、俺は通報厨ウォッチャーで、
数いる通報厨のうち、君に特別の魅力を感じてレスしてるわけw
もっと早くみつければよかったなww
昔からレスしないとROM専扱いされんの? このスレ。
>>85の弁解っていうか、共通してるかどうかは
調べないけど、アンカー間違いをしたのは事実
なのだし、レスの時間も同じ時間帯があるなら
共通してるんじゃないの?
AとFについては通報厨ウォッチャーであり
アンチだからw 水の話は関係ない。
Gは、俺がそういう用語を知っているのでてっとり
早く使った。そういう心理の解釈そのものが特殊だとは思いませんw
知らない人にとっては特徴的なのかもww
92 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 23:28:03 ID:AmFyZgE+
>>85追加
H7スレ目の「はっきりしろ」を根に持ってるので今は同じことを言い返したくてたまらない。「単純にyesかnoかなんだから」「yesならyes、noならno」
93 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 23:34:52 ID:QONL78Rr
94 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 23:37:06 ID:AmFyZgE+
>>91 >俺は通報厨ウォッチャーで〜
答えになってないねwちゃんと答えましょう。yesならyes、noならno
>
>>85の弁解っていうか〜
それだけかwまぁ
>>85なんて書くまでもなくバレバレだけどなw
95 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/01(火) 23:54:42 ID:DjC3UmAu
>>90 >>送信完了メッセージは「国家公務員の件について通報しなければ知ることはできない」と思ってた
>違う。送信完了メッセージは「通報しなければ知ることはできない」。
意味がわからないねw じゃああなたは「国家公務員の件とは
限らないけど、とりあえず何か通報したから送信完了メッセージを
知っている」と前スレで言っていたのですか? 国家公務員の件とは限らないのに
わざわざ国家公務員の件で通報したとして
送信完了メッセージを貼り付けたのはどういう意味があった
のですか?@ もしくは話の主題は国家公務員の件について
じゃなかったんですか?A
>>例えばどんなボロを予想してたんですか?
>もう教えてしまったけど、
>>85を固めるようなこと
こっちは待ってただけですよ。レスしなくてもいいけど、
回答するならしてくださいと。「
>>85を固めるようなこと」
を待ってることを確証バイアスって言うんですよ?ww
俺がコテと同一人物と共通しない点がある、同一人物じゃない
可能性を考えることはしないのですか?B
>>送信完了メッセージは「国家公務員の件について通報しなければ知ることはできない」と思ってた
>違う。送信完了メッセージは「通報しなければ知ることはできない」。
あ、そうなんですか? あなたが貼り付けたメッセージが
捏造じゃないことは証明されてないですよね?(知ってることは
ここで否定しませんが、とりあえず) 知っていても
それが通報の結果じゃない理由は説明できます。
あなたは「通報しなければ知ることはできない」とはっきり
書きましたね? そうじゃなくても知ることができる
説明をしましょうか?
はあ・・・
97 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 00:09:50 ID://h8+A2n
>>90 「無駄な部分」ってどれ?
>>92 君は何を言っているの?
「国家公務員の件について通報しなければ送信完了メッセージを
知ることはできないの?」の答えはyes,noしかないでしょ?
そんな簡単な事なのに、他のことについてレスはするのに
そこだけスルーってどういうこと? てことッスよ?w
また確証バイアス働いちゃったねwww
>>93 スレタイ通りのこと書いてるのにそれは
言いすぎだろw 笑ったけどなw
98 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 01:13:42 ID:vqxPuxi4
>>95 同じ引用に対して、「意味がわからないねw」と「あ、そうなんですか?」があるんですけどw
>じゃあ〜A
今までもよくわからないけど、さらに意味がわからない。
>こっちは待ってただけですよ。
>>52「レスは要らない。好きにしてwww」が「待ってた」の?また「この気持ちわかって・・・」パターンかw
レスに「私、6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuだけどすっとぼけてるんですw」ってボロがでまくってる。それだけの話w
>「
>>85を固めるようなこと」を待ってることを確証バイアスって言うんですよ?ww
泳がせることを「確証バイアス」と言うんですか。俺の認識と違うなぁ。
>俺がコテ〜同一人物じゃない可能性を考えることはしないのですか?B
考えてみよう。
6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuは「俺はスレ毎身を引く」って言ってたし、キャラも違う。
ん?でも
>>61>>85>>92の共通点は目を見張るものがあるなぁw
6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuはムカついてないって言ってたけど、
ムカついてるのはひしひしと伝わってきたし、自由に発言できるキャラにチェンジしたんだろうなw
それにしても、予想以上にムカついてたんだなぁ・・・
>捏造じゃないことは証明されてないですよね?
通報しましたよってお知らせしただけで、「嘘だろw」っていう人に証明する気はないって言ってんだけど。
つ「それならそれでいい」
>そうじゃなくても知ることができる説明をしましょうか?
どうぞどうぞ。読み物として読ませてもらいます。あ、答えは今書いときます。「ほーなるほど。そういうことも可能だな」
99 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 01:23:24 ID:vqxPuxi4
>>97 >「無駄な部分」ってどれ?
模範解答「別件で通報しても知ることはできる。」から考えてみよう。
簡潔な答えを求めるなら↓まず自分からやってみようねw
>答えはyes,noしかないでしょ?〜そこだけスルーってどういうこと? てことッスよ?w
勘違い暴走させて、ボロ出しまくってたから放置しとけばもっと面白いことになると思ったw
>また確証バイアス働いちゃったねwww
確証バイアスw一本やりでしのぐことに決定したようですねw
ただ「俺は、yes,noはっきりしてる」キャラを確立してからにした方がいいかと。つ
>>94
100 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 01:33:19 ID:vqxPuxi4
>>97 やっぱりわざとやってるとしか思えないんだけどwそれともあまりにムカついたから無意識にでてる?
>スレタイ通りのこと書いてるのにそれは言いすぎだろw
いきなり荒らし認定した6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuにした説教↓
>スレタイの話してんのに〜おかしくない?
101 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 01:39:48 ID:vqxPuxi4
>>85>>92に追加
I何よりこのわけのわからない長文のやりとりw
あ、コテつけないの?
>>85Cは気にせずにどうぞ新しいコテを。
102 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 01:53:43 ID://h8+A2n
>>98 >同じ引用に対して、「意味がわからないねw」と「あ、そうなんですか?」があるんですけどw
同じ引用に対して2つの質問があるってことッスよー。
@には答えてくれないんですか?
Aについて解り辛ければ、以前のスレにおいて
あなたが貼り付けた「内閣府・・・へのご意見をID:XXXで受け付けました」
ってメッセージは国家公務員の件について通報した
結果じゃなかったんですか? って
ことスよ? 違うの? それがはっきりしないと
話が進まないんで、それに答えてねww
そんなに他にも通報したなんて、まさに通報厨ですなw
>泳がせることを「確証バイアス」と言うんですか。俺の認識と違うなぁ。
まだわかってないね。レスはするけど、yes,noだけで答えられることを
なんでスルーするのって言ってるのよw
泳がせるって、待ってる他にそれについてはレスのしようが
ないのにどうやってボロ出すんですか? 具体的に?ww
>>捏造じゃないことは証明されてないですよね?
>通報しましたよってお知らせしただけで
何について通報したの?
ここでも書いてないから国家公務員の件とは
限らないんだよね?w
「それならそれでいい」一辺倒ならスルーできない
の? 一言言わなければ気がすまない?
だから、なんで質問したの?
>>そうじゃなくても知ることができる説明をしましょうか?
>どうぞどうぞ。読み物として読ませてもらいます。あ、答えは今書いときます。「ほーなるほど。そういうことも可能だな」
書く手間が省けたねw。その通り、そういうことも可能w
103 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 02:45:14 ID:vqxPuxi4
>>102 >同じ引用に対して2つの質問があるってことッスよー。
感想も二つあるようだけどw
>@には答えてくれないんですか?
>>98>じゃあ〜A=じゃあ〜@Aの意味がわからない。
>「内閣府・・・へのご意見をID:XXXで受け付けました」ってメッセージは国家公務員の件について通報した結果じゃなかったんですか?
yes!
>そんなに他にも通報したなんて、まさに通報厨ですなw
勘違い乙
>レスはするけど、yes,noだけで答えられることをなんでスルーするのって言ってるのよw
「勘違い暴走させて、ボロ出しまくってたから放置しとけばもっと面白いことになると思ったw」の答えが気に入らないなら、これでどうかな↓
それ、前スレ754の話?あのへんで「こいつ6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuだろw」って気付いたから
それに気をとられてたんじゃない?さらっと流してたからあんまり覚えてないわwで、それにはとっくに答えてるわけだけど、まだここに「カラむ」?w
>>61 >泳がせるって、待ってる他にそれについてはレスのしようがないのにどうやってボロ出すんですか? 具体的に?ww
絶対にお前はレスを返し、「通報」の話を続けるwそれだけで十分w
>何について通報したの?ここでも書いてないから国家公務員の件とは限らないんだよね?w
このスレの国家公務員について通報したけど。そんなこともあやふやなままだから意味がわからないのか。納得。
>「それならそれでいい」一辺倒ならスルーできないの?一言言わなければ気がすまない?
回答クレクレから一転してまたw番号つけて一言求めてんのは誰wそれともスルーしてほしいの?
>だから、なんで質問したの?
なにを?
>書く手間が省けたねw。その通り、そういうことも可能w
書かないなら答えはもちろん変わるw「なーんだ、説明できないんだw」
104 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 02:56:08 ID:vqxPuxi4
あ、回答留保残ってるよw
@容量落ちしそうな勢いでがっつりレスしてるけど今まではROM専だったとか?yesかnoかでどうぞw
ついでに
>>85メンテ
6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwu
>>61との共通点
@「筋の通った人間」をアピールせずにいられない。
・「なんでこんなことに一々答えなきゃならないのかねw」と言いつつも、答えてしまう。
・2chなんかで「ひとまず謝った」りする(7スレ目752)。「
>>736、ごめん。」(7スレ目)「
>>696、ごめん。」「
>>693もごめん。」
Aわざわざ「俺は1側でも反論側でもない」宣言。「会社の派閥や中学生の仲間意識じゃないんだから」(7スレ目)
Bアンカーもまともにつけれない。前スレID:M5EZccRk(7スレ目、指摘した以外にも間違いだらけ)
Cコテ好き(これは
>>62の「共通点」の言葉で気付いたらしく、以降はコテなし)
D7スレ目の「最初から言え」を根に持ってるので今は同じことを言い返したくてたまらない。「だったら先に言えばよかったのに」「最初から〜言えばいいのでは?」
E夕方と深い時間に長文&連投
F「通報」が最大の関心事
G場違い。
>>61「記号や論理学用語を使った説明」「確証バイアス」w
H7スレ目の「はっきりしろ」を根に持ってるので今は同じことを言い返したくてたまらない。「単純にyesかnoかなんだから」「yesならyes、noならno」
I何よりこのわけのわからない長文のやりとりw
Aのような人は中立のレスして終わりだけど、「俺は〜だ」と自己主張せずにはいられないんだよねw
つか、レスし合う便宜上、どっちかに属してるだけだと思うんだけど。
お前は、「特別の魅力」を持つ通報厨とこんなにお話することができ、
俺は、お前の相手をしているという形で、このスレを国家公務員の話で埋めることができる。これぞWin-Win!
105 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 07:59:59 ID:zs1Tg+HN
>>89 日常のちょっとした気配りとか絶対できないだろうね、そういう店員は。
電車の乗り降りでも、降りる人を待たずに平気で乗り込んだりしそう。
何の悪気もなく天然で。
106 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 09:29:40 ID:3d0UA+Dc
>>102 通報うんぬんに限らず彼の発言にはツッコミどころがいくらでもあるんだけど、指摘したら延々スレ違いの話題が続いてしまうからもう俺はツッコまないことにした。
完全に理解力が欠如した別世界の人だということで、流した方がいい。
107 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 10:40:37 ID:yTyfqKgj
>>77 うちの職場の近くのラーメン屋2件もそう。
ひとつはセルフ(ピッチャー)、ひとつはセルフじゃないくせに言われるまで注がない店。
やっぱり無意識にセルフの店に行くもんなあ、不思議と。
108 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 10:47:44 ID:RoioRjET
だいたい、飲食店で水なんか2杯も3杯も飲まない
109 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 11:16:29 ID:+oR69URr
まったくだ
自宅のダンボールハウスで水に不自由してる人間が飲食店でここぞと
ばかりに2杯も3杯も飲むのだろうな
一般人には信じられない程の極貧生活なのだろう
111 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 11:47:16 ID:2wV4Ak6a
112 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 11:58:39 ID:2wV4Ak6a
それにここは、「食事中に水を飲むことが是か非か」についてのスレではない。
「客の水に気付かない店員(中間サービス力に弱い店員)」についてのスレなんだし。
113 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 12:06:37 ID://h8+A2n
>>100 >やっぱりわざとやってるとしか思えないんだけどwそれともあまりにムカついたから無意識にでてる?
>>スレタイ通りのこと書いてるのにそれは言いすぎだろw
とうとうおかしくなっちゃった?
俺はごく当たり前のこと書いたんだけど、何がわざとなんですか?w
当たり前のことについて書いたことを同一人物認定の材料にするなんて、
やっぱり確証バ・・・おっとwww
>>103 >>「内閣府・・・へのご意見をID:XXXで受け付けました」ってメッセージは国家公務員の件について通報した結果じゃなかったんですか?
>yes!
最初から俺は
国家公務員の件で「虚言か処罰なし」って書いてあるんだけど。
↓ひっくり返すの?
>「国家公務員の件について」なんて勝手に付け足したのはおまえw
>元の質問に「国家公務員の件について」なんて書いてないでしょ
>「国家公務員の件について」なんて勝手に付け足すから話が変わってきてるだけ
もうわけがわかんないからとりあえずこの2つ
@前スレ
>>685の「送信完了文」は何に対して通報した結果のことを言ってたんですか?
Aなんで「虚言なら送信完了文をどうやって知ることができるのか」
なんて質問をしてしまったのですか?
114 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 12:12:12 ID:2wV4Ak6a
あと、糖尿病について。
http://www.kinyaku-0123.com/page226.html にもあるように、確かに
・水を飲む(欲する)量が急に多くなる
・水をガブガブ飲みたくて、どうしようもなくなる
というのは糖尿病の症状の一つ。
ただ、元々食事中に2杯3杯の水を飲んでいる程度で、それでずっと今日まで病気でもなんでもない、
「水をガブガブ飲みたくて、どうしようもなくなる」程度でもなければ、それは単なる個人差の問題。
第一ここは(以下略
>>112に続く
115 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 12:15:54 ID://h8+A2n
>>103 >勘違い暴走させて、ボロ出しまくってたから放置しとけばもっと〜
かなり無理があるけど、「それならそれでいい」よww
>このスレの国家公務員について通報したけど。そんなこともあやふやなままだから意味がわからないのか
君こんなこと言ってたんだよ?
↓
「国家公務員の件について」なんて勝手に付け足したのはおまえw
元の質問に「国家公務員の件について」なんて書いてないでしょ
>>「それならそれでいい」一辺倒ならスルーできないの?一言言わなければ気がすまない?
>回答クレクレから一転してまたw番号つけて一言求めてんのは誰wそれともスルーしてほしいの?
答えになってない。
>@容量落ちしそうな勢いでがっつりレスしてるけど今まではROM専だったとか?yesかnoかでどうぞw
NO
116 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 12:21:40 ID://h8+A2n
>>106 理解力が欠如してるっていうか、自説を
通すことに必死な様が見えるww
おっと、こういうこと書くとまたヤツがやってくるかなw
117 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 12:33:47 ID:+oR69URr
>>112 よくわかってんじゃん
そして物乞いする頭の弱い乞食を指差して笑うスレだよなw
118 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 12:39:16 ID:6B5c61kc
まぁ、水ごときのことでイライラして
かといって直接言うわけでもなく
匿名の掲示板で不満ぶちまけるような奴は
最低ということはガチ
(笑)
119 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 12:51:33 ID:zeWw19LV
その匿名の掲示板での不満に逐一イライラ^^
120 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 12:58:12 ID:6B5c61kc
そんな奴はいないでしょ
(笑)
121 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 12:58:25 ID://h8+A2n
>>99 >>「無駄な部分」ってどれ?
>模範解答「別件で通報しても知ることはできる。」から考えてみよう
意味がわかんない。「別件で通報しても知ることはできる」
以外は無駄ってことかね。質問が無駄?w
捏造の可能性が無駄?w 先入観に捉われがちの
人なら可能性を探ることもしないだろうねw
>確証バイアスw一本やりでしのぐことに決定したようですね
だって君の推測・決め付けがそのまんまだからww
手間が省けて便利なことこの上なしw
>>100なんて
これ以上の例はなかなか見当たらないw
122 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 13:00:44 ID:zeWw19LV
普通ならレスしにくい平日の昼間にも何故かいつもベストタイミングで仲良く同時登場できる、
w多様キャラ、(笑)キャラ、長文キャラの3人衆の謎 ^^
123 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 13:39:02 ID:+oR69URr
>>122 と、自演を疑い出す自演乞食なのであったとさ
めでたしめでたし
>>123 と、自演を必死でこなす暇人なのであったとさ
めでたしめでたし
125 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 14:33:09 ID:+oR69URr
>>124 あー
なるほど
乞食はもはや人まねするしかないわけか
やはり水にこだわる乞食の知能の程がしれるなー
>>125 お前も前スレで人真似してたくせによく言うw
ああ、ギャグなのか ^^
127 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 14:45:01 ID:+oR69URr
>>126 ああ
悔しかったのねwww
さすが池沼w
>>127 あれ?長文キャラと(笑)キャラ出さないの? ^^
129 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 14:49:21 ID:+oR69URr
>>128 と、エスパーを発揮するマジキチ乞食w
頭が可哀相な様子ww
>>129 冗談も通じない ID:+oR69URr であったとさ
めでたしめでたしw
131 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 14:54:14 ID:+oR69URr
>>130 そうかー
そんなに必死になるほど悔しかったのかー
水乞食は池沼なんだねー
132 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 15:04:13 ID:+oR69URr
ねーねー
もーおしまい?
なにしにきたのーwwww
133 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 16:16:37 ID:W4G4DI8k
>>76 >減点事項にはなる
こればっかりは仕方ないよね。
何をイライラしてんだろ、ここで反論してる人は。
134 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 16:25:49 ID:RoioRjET
反論している人はイライラなんかせず
楽しい食事をしているよ
水ごときにムキーーィイ!!となって
その場では言えずに
2ちゃんで憂さ晴らししているのが水乞食だよ
(笑)
135 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 16:28:12 ID:W4G4DI8k
136 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 16:42:16 ID:RoioRjET
>>135 そうだね
そんなにイライラしなさんな
(笑)
137 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 16:51:00 ID:W4G4DI8k
138 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 17:06:52 ID:RoioRjET
>>137 イライラしているのは君だよ
他人がイライラすることを批判なんてしたこと一度もありませんが??
哀れには思うけどね
こいつ馬鹿だ
(笑)
139 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 17:08:34 ID:W4G4DI8k
イライラしてしまう他人の行動 PART4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1255507952/ ↑こんなスレがあったw
そういやこのスレにも一々「そんなことでイライラすんな、ボケ!」とかいうレスあるわw
要するに、イライラするポイントが違うだけじゃん。
ID:RoioRjETやその人達は愚痴スレにイライラする、このスレ住人は客の水に気付かない店員にイライラする、ってだけ。
ただ、どちらがナンセンスかといえば、明らかに前者のほうがナンセンス。
だって自分だってイライラしてるんだから、イライラしてる人にイライラするなんて身勝手かつ矛盾もいいところ。
140 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 17:12:45 ID:RoioRjET
水乞食を楽しく弄んでるのに
イライラするわけないじゃん
(笑)
141 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 17:14:08 ID:RoioRjET
>>139 >このスレ住人は客の水に気付かない店員にイライラする
なんだやっぱりイライラしてんじゃん
(笑)
142 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 17:18:06 ID:W4G4DI8k
143 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 17:30:40 ID:W4G4DI8k
>>138 >他人がイライラすることを批判なんてしたこと一度もありませんが??
>>118「匿名の掲示板で不満ぶちまけるような奴は最低」は批判じゃないの?
144 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 17:56:15 ID:3SaetqfS
心穏やかな人から、「こいつ馬鹿だ」(
>>138)なんて言葉出ないでしょw
どう見てもイライラしてるじゃん。
もう一人の煽りキャラだってそう。
心穏やかな人から罵詈雑言なんて出てこないよw
145 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 18:13:50 ID:vqxPuxi4
ID://h8+A2n
またレス前後しててわかりにくいなぁw
ひとつ断っとくけど、7スレ目みたいにはいかないよ?
あの時はこっちから伝えたいことがあったから、
意味不明なレスから6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuが何を
伝えたいのか読み取ろうと努めたし、適宜軌道修正してたしなw
でも、今回は「通報」についてこっちから伝えたいことはないから
一読して意味不明なら「意味がわからない」と返します。
もはや俺には、何のための質問で、これらの質問から何を言いたいのかさっぱり見えてないぞw
これだけたくさんの質問に答えてるんだから、自分の力でうまくまとめてくれよ?w
>↓ひっくり返すの?
意味がわからない。
>「内閣府・・・へのご意見をID:XXXで受け付けました」ってメッセージは国家公務員の件について通報した結果じゃなかったんですか?
この質問に単純に答えただけ。何かとつなげたいなら、質問にその旨書いておくように。
>@前スレ
>>685の「送信完了文」は何に対して通報した結果のことを言ってたんですか?
このスレの国家公務員の悪行
>Aなんで「虚言なら送信完了文をどうやって知ることができるのか」なんて質問をしてしまったのですか?
「通報は嘘」→「通報が嘘ならどうやってメッセージを知ったのか?」
質問した時点では信用してほしいとかじゃなくてただこれだけの話。
「国家公務員の件について」なんて勝手に付け足すから話が変わってきてるだけ。
↑一回答えてるんだけどwあと、この説明待ってるんだけどできないの?↓
>あなたは「通報しなければ知ることはできない」とはっきり書きましたね? そうじゃなくても知ることができる説明をしましょうか?
>>115 >かなり無理があるけど、「それならそれでいい」よww
二回不合格だった回答が、認められてるw
あ、もしかして新しい答えには触れたくないの?↓
>それ、前スレ754の話?あのへんで「こいつ6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuだろw」って気付いたから
>それに気をとられてたんじゃない?さらっと流してたからあんまり覚えてないわw
>君こんなこと言ってたんだよ?
君こんなこと言ってたんだよ?↓w新参?
>何について通報したの?
>@容量落ちしそうな勢いでがっつりレスしてるけど今まではROM専だったとか?yesかnoかでどうぞw
NO
wwwたしかにこれだけレスしててyesは不自然だもんねw
どんなレスしてたんだろう
147 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 18:20:54 ID:vqxPuxi4
>>116 自説ってどれ?もはや俺お前の「回答クレクレ」に付き合ってるだけなんだけどw
しかしまぁ、お前も落ちぶれたもんだな。
148 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 18:32:35 ID:+oR69URr
>>144 あれー?
この乞食、またID変わってるよー
必死になるとボロだしすぎだねww
149 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 18:37:37 ID:IoImbO0g
>>148 代行使ってるから、ゴメンね。
あなたもこんなスレに一々イライラしてたら日常生活なんてイライラしっぱなしでしょう。
そんなんじゃ人生損だよw
150 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 18:44:16 ID:RoioRjET
>>143 >「匿名の掲示板で不満ぶちまけるような奴は最低」は批判じゃないの?
あれ?批判に聞こえた?
誰もが認める事実を書いただけだけど
(笑)
151 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 18:45:36 ID:RoioRjET
>>144 >心穏やかな人から、「こいつ馬鹿だ」(
>>138)なんて言葉出ないでしょ
イライラ君を弄ぶためのテクニックだね
(笑)
152 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 18:49:36 ID://h8+A2n
>>145 待ってたよw
話をややこしくしてるのは君の読解力不足と
先入観のせいだだねww
全スレで、「虚言は通報か国家公務員への処罰は
ないらしい」という俺のレスに対する君のレスが
通報自体が虚言なら「この送信完了文をどのようにして
知ることができたのでしょうか」だったよね?
この「通報が虚言」というのは何の通報を指している、
または指していると思った?
153 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 18:50:24 ID:IoImbO0g
>>150 じゃあこのスレも、誰もが認める事実を書いてるだけ。
客の水にも気付かない店員はダメ店員、とw
154 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 18:57:16 ID:RoioRjET
>>153 >客の水にも気付かない店員はダメ店員
116人じゃ誰もとは言わないねぇ
(笑)
155 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 19:01:43 ID://h8+A2n
>>145 >今回は「通報」についてこっちから伝えたいことはないから
君が俺の「虚言か処分なし」というレスにして始めたことだろ?
>この説明待ってるんだけどできないの?↓
>>あなたは「通報しなければ知ることはできない」とはっきり書きましたね? そうじゃなくても知ることができる説明をしましょうか?
意見をポストした人間から情報を得るることもできるし、
サイトの運営関係者、システム開発関係者なら知ることは簡単ww
>>146 >二回不合格だった回答が、認められてるw
そういうことにしても俺に不都合はないから。
無理があるというだけw
156 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 19:11:51 ID:vqxPuxi4
>>152 >待ってたよw
普通にキモいです。
>話をややこしくしてるのは君の読解力不足と先入観のせいだだねww
あーあ、俺のせいにされちゃったw
6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuみたいにヘソ曲げちゃうぞ?
気付いてないみたいだけど、お前のレスが曲解と先入観と勘違いの連続だからついていけないんだって。
正直最初から意味がわからなかった。
>>52>@「通報」自体が〜
あとは、もう過保護にするのやめたから↓
>ひとつ断っとくけど、7スレ目みたいにはいかないよ?
>あの時はこっちから伝えたいことがあったから、
>意味不明なレスから6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuが何を
>伝えたいのか読み取ろうと努めたし、適宜軌道修正してたしなw
>この「通報が虚言」というのは何の通報を指している、または指していると思った?
このスレの国家公務員の悪行
>>155 >君が俺の「虚言か処分なし」というレスにして始めたことだろ?
もっと後かなぁ。このスレに入ってからは通報に関して特に言いたいことはないような。
>意見をポストした人間から情報を得るることもできるし、
>サイトの運営関係者、システム開発関係者なら知ることは簡単ww
ほーなるほど・・・って、あんまり現実的じゃなくない?
>無理があるというだけw
新しい回答にも無理がある?
157 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 19:29:12 ID:IAtcubWk
>>156 >>この「通報が虚言」というのは何の通報を指している、または指していると思った?
>このスレの国家公務員の悪行
では
>さて、この送信完了文をどのようにして知ることができたのでしょうかw
「この送信完了文」とは何の結果を指している?
何のための質問?
>ほーなるほど・・・って、あんまり現実的じゃなくない?
十分現実的。君が引用した送信完了文が本物なら、
以前のスレを読んだ第三者が虚言通報の材料にもできるのよ?
>新しい回答にも無理がある?
回答が簡単に変わったというだけでも
無理がある。真実味がない。
159 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 19:34:33 ID:RoioRjET
>>157 >「1人じゃ誰もとは言わないねぇ」
当たり前じゃん
やっぱ馬鹿だ
(笑)
160 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 19:37:16 ID:bBYHLPhA
「水なんて言われてから持ってくればいいと思ってる人」ソース
「店員が水に気付かなくても気にしない人」ソース
・・・ゼロ
^^
161 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 19:38:30 ID:IAtcubWk
162 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 19:43:24 ID:RoioRjET
>>160 「客の水にも気付かない店員はダメ店員」ソース
・・・ゼロ
(笑)
163 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 19:45:30 ID:RoioRjET
>>161 「客の水にも気付かない店員はダメ店員」は非常識
君は馬鹿
以上2点
納得しました
(笑)
164 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 19:50:52 ID:RoioRjET
さてと、些細なことでイライラせずに
ゆったりと少し遅めの夕食に出かけますか
(笑)
165 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:04:41 ID:IAtcubWk
まあまあ、そうイライラしないでw
愚痴スレに一々イライラしてたら大変でしょうに。
166 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:08:20 ID:vqxPuxi4
>>158 >「この送信完了文」とは何の結果を指している?
電子政府のサイトへメッセージを送信した結果。
>何のための質問?
何度も同じこと聞かれてもなぁ。そのままなんだけど。
「通報が嘘ならどうやってメッセージを知ったのか?」という単純な質問。
>十分現実的。君が引用した送信完了文が本物なら、
>以前のスレを読んだ第三者が虚言通報の材料にもできるのよ?
すれば?書いといてあげる。
「通報は嘘!送信完了メッセージを貼り付けてたけど、そんなものは
意見をポストした人間から情報を得るることもできるし、サイトの運営関係者、システム開発関係者なら知ることは簡単だから!
だから通報は嘘!」
>回答が簡単に変わったというだけでも無理がある。真実味がない。
どっちかっつーと、新回答の方が本音、真実だな。
「気をとられてた」「さらっと流した」なんて失礼かなぁと思って、旧回答したってのが正しいかもw
それに同じこと答えても同じ質問してくるなら、もう一つの答えに変えるしかないでしょ。
複数ある答えの中からどれを選ぶかということ。
167 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:10:24 ID:+oR69URr
>>165 と、イラつきながら煽りに反応してしまった乞食でしたw
誓いもへったくれもないなww
168 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:15:33 ID:3SaetqfS
>>167 そうかあ、RoioRjETも煽りだったのかw
有益な情報ありがとう。
169 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:18:41 ID:3SaetqfS
2ちゃんで日々煽り行為に勤しむなんて、心が穏やかならぬ証拠。
イライラせずに生きましょうよw
>>166 >>「この送信完了文」とは何の結果を指している?
>電子政府のサイトへメッセージを送信した結果
何の件で?
>>以前のスレを読んだ第三者が虚言通報の材料にもできるのよ?
>すれば?書いといてあげる
したい通報厨はするだろうねw 現実的ww
「通報は嘘!送信完了メッセージを貼り付けてたけど、そんなものは
意見をポストした人間から情報を得るることもできるし、サイトの運営関係者、システム開発関係者なら知ることは簡単だから!
だから通報は嘘!」
嘘と断言はできないが疑う理由にはなる。
>それに同じこと答えても同じ質問してくるなら、もう一つの答えに変えるしかないでしょ
回答が真実であれば、同じことを何回聞いても同じ答えになると思います。
「スルーして泳がせれば(コテと同一人物であるという)ボロが
出ると思った」と「同一人物だと気付いてそっちに気を取られた」
は矛盾している。
>>166 >「通報が嘘ならどうやってメッセージを知ったのか?」という単純な質問
何に関しての通報?
172 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:33:52 ID:6B5c61kc
>>169 穏やかに生活すると飲食店でもイラつかないよね
(笑)
173 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:34:07 ID:IoImbO0g
>>162 >>154で「116人」と自分で認めてたじゃんw
見て見ぬふりにはそういうところで無理が生じてきます。
174 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:38:46 ID:6B5c61kc
>>173 広い社会で116人の愚痴がどうしたって?
(笑)
175 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:44:27 ID:3SaetqfS
日々煽りに勤しまないといけないほどイライラしてるから、そういうミスするんですよw
敵が憎いなら、敵を憎まぬこと。
映画ゴッドファーザーの名セリフですよ。
176 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:44:38 ID:vqxPuxi4
>>170 >何の件で?
また?読解力不足してんのはどっちなんだwこれまでの答え見て考えてください。
>したい通報厨はするだろうねw 現実的ww
よくわからない。
>回答が真実であれば、同じことを何回聞いても同じ答えになると思います。
じゃあ、コピペしてほしくて何度も同じことを聞いたの?そろそろ、俺ヘソ曲げてもいいような気がするw
>〜矛盾している。
「スルーして泳がせれば(コテと同一人物であるという)ボロが
出ると思った」←
>>52を見た時点ではこっちが強い。7スレ目みたいな読み取る努力をせずにスルーした方がお前たくさん書くでしょw
「同一人物だと気付いてそっちに気を取られた」←前スレ754を見た時点ではこっちが強い。
まぁ、矛盾してることにしようがどちらも真実なので、これもどちらも嘘としたいならどうぞ。
この流れ大丈夫か?w前も言ったけど、俺はもう軌道修正はしないから自分でゴール目指しなよw
177 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:45:19 ID:vqxPuxi4
178 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:54:43 ID:IoImbO0g
本人も認識してわざと見て見ぬふりしてることが文面上もはっきりしたし、定期貼りしておきますかw
現在の引用ソース件数早見表(前スレ参照)
1.客側(接客経験者、調査員、アンケート含む)ソース
イ.この店は水に気付いてくれた。気が利くなあ・・・・・48件
ロ.この店は水に気付かなかった。気が利かない・・・・・62件
ハ.一々頼み辛いからセルフにしてほしい
(ロとの重複は除く) ・・・・・・・・3件
ニ.飲食店には、言われる前に水に気付くことを望む
(飲食店全般に対する意見)・・・・・・・・・・・・・2件
2.店経営側(店指導者含む)からの、「客に言われる前に水を注ぐべき」ソース・・・・・19件
3.店員側からの、「客に言われる前に水を注ぐべき」ソース ・・・・・・・8件
上記1〜3については、重複、コーヒーやご飯については除きました。
また、お茶は水に含めました。
4.「店員に偉そうな客が嫌い」
メンバー数 41852人
ミクシィ表題のコミュの会員数。
「水」に関する記述の特定なし。
5.「水なんて言われてから持ってくればいいと思ってる人」ソース
「店員が水に気付かなくても気にしない人」ソース
・・・ゼロ
なお、1〜3のソース件数については、1サイト1件、という勘定の仕方をしております。
>>176 >>何の件で?
>また?読解力不足してんのはどっちなんだw
ちゃんと書いてないからおかしくなったんじゃないでしょうか?
さて何の件?
>したい通報厨はするだろうねw 現実的ww
「通報結果としての送信完了文」として
web上(前スレとか)に情報があるのだから、他の通報厨が
それを利用するということは普通に考えられるということ。
>じゃあ、コピペしてほしくて何度も同じことを聞いたの?
何度も聞いた覚えはない。
>まぁ、矛盾してることにしようがどちらも真実なので、これもどちらも嘘としたいならどうぞ
yes、noで答ええられる質問をスルーしたのは
>>52以前なのでまったく説得力がない。
無理があると書いてあったでしょ?ww どうぞ、なんて言われる
までもないw
180 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 20:57:27 ID:+oR69URr
>>177 だよなー
乞食はそうとう悔しくてイライラしてたわけだなw
自分でいったことになんの責任も感じないクズが水乞食だよなww
181 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 21:00:09 ID:+oR69URr
>>178 あれー
4.が意図的に変えてあるなw
さすが乞食はせこいなww
182 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 21:13:42 ID:vqxPuxi4
>>179 >ちゃんと書いてないからおかしくなったんじゃないでしょうか?
>さて何の件?
前から書いてるわけだが。俺はヘソを曲げたw今までの回答を見て考えてください。yesかnoかでお答えします。
>他の通報厨がそれを利用するということは普通に考えられるということ。
ほーなるほど。考えてみただけ?こっから今回の通報厨もそうした可能性が高いので通報は嘘であるとつなげるの?
ハンドル預けてんだからがんばってくれよ?
>何度も聞いた覚えはない。
自分でも「もうわけがわかんない」って書いてたもんね。もちろん俺もそうだから軌道修正は自分でするように。
しかしまぁずいぶんだなwもう同じこと聞いてきたら答えないって選択肢アリにしてもらうね。
>
>>52以前なのでまったく説得力がない。
それ、前スレ754の話?あのへんで「こいつ6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuだろw」って気付いたから
それに気をとられてたんじゃない?さらっと流してたからあんまり覚えてないわw
どうぞどうぞ。矛盾の説明を続けてくださいなw
183 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/02(水) 23:52:03 ID:tZJLvGl2
ま、2ちゃんの愚痴スレごときにイライラして一々闘いを挑んでるようではダメってことですな。
客の水に気付かない店員と同レベル。
184 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 00:11:08 ID:c4PsSJeX
185 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 00:15:21 ID:c4PsSJeX
>>183 >2ちゃんの愚痴スレごときに
自分のレスに愚痴スレ認定ですか
事実とはすれ、そんなにに卑下しなさんな
(笑)
186 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 01:21:44 ID:0I9vFAZT
>>183 ねーねー
なんでこのおじちゃんは単発IDなのー
頭の病気なのかなー
187 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 01:23:19 ID:gwvUeLxO
在日韓国人の「外国人参政権」を急いで欲しがる理由について。
以下の理由らしいとの事です。
2012年在日韓国人に徴兵義務強制、拒否すれば財産没収(正式決定済み事項)の法律が韓国で決定。
↓
2012年以降、在日韓国人は兵役をこなすか、手数料を支払うかしかなくなる。
↓
ただし、兵役に行くor国籍を認めて代金を支払うと特別永住資格を喪失するらしい(帰化するしか日本に居住する方法がなくなる)
ということは、頑張って2012年まで在日の参政権等の法律を阻止できればあの忌まわしい在日は駆逐できるってことなのか!
みんな頑張ろうぜ!日本の地を日本人の手に!!
できればこの文章を、いろんなページに貼り付けてほしい。
たのむ。子供たちに明日を!
参考・在日韓国人が参政権をほしがる理由
http://d.hatena.ne.jp/hidekopon/20091123/1258974145
188 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 07:40:15 ID:0KOICbQ7
中間サービスなんて、1週間も働いてれば普通にできるようになるスキルなんだけど、
それもできないというのは・・
189 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 10:18:39 ID:0I9vFAZT
>>188 あらあら
今まで【中間サービスは重要】とか【中間サービスこそ飲食店の〜】
とか散々ほざいておいて今度は【中間サービス“なんか”】という扱いなのかw
ずいぶんコロコロ変わる主張だなww
乞食のIDのようだwww
飲食店で働いてて客の水にも気付かないなんて、まったく何考えて生きてんのか
191 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 14:57:06 ID:mZJV8AkY
>>182 「どうして送信完了文を知ることができたのか?」
には「国家公務員の件について通報したのが
虚言なら」が省略されてたんじゃないンスカ?
だから俺は送信完了文は国家公務員の件について
ポストしなければ知ることはできないのか?
って訊いたんだけど、なんで「どうして送信完了文を知ること
ができたのか?」に「「国家公務員の件について」
なんて書いてないでしょ」なんて言い出すの?
どういう頭してんの?って話で。
まあいいや、yes,noで答えられることじゃないし、
当然これには答えないよね?w
>>他の通報厨がそれを利用するということは普通に考えられるということ。
>ほーなるほど。考えてみただけ?こっから今回の通報厨もそうした可能性が高いので通報は嘘であるとつなげるの?
可能性が高い?高いなんて言ってませんが?
嘘だなんて言ってませんが?
虚言の可能性があると言ってるだけなんですよ?w 何度もwww
>考えてみただけ?
考えてみるだけの他にしようがないよねw
送信完了文張り付けて通報しましたなんて
レス、他にみたことないからww
>矛盾の説明を続けてくださいなw
説明済みw
192 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 15:33:37 ID:0I9vFAZT
>>190 で?
途中送信っすか?
さすがマジキチ乞食w
何考えて生きてるのかわからんねwwww
193 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 19:01:10 ID:UmHL0opa
もはやこのスレ、ぱっと読んだだけでは何が何だかわからんな。
194 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 19:37:37 ID:YA+AKwfe
>>191 >ンスカ?
「何の件」かはやはりわかってたんだ。そりゃこのスレずっと見てきてるんだからなw
今度からわかりきってることを聞くときは、どういう意図で聞いているのか断りを入れるように。
>yes,noで答えられることじゃないし
「ンスカ?」には答えられそうだけど↓
>当然これには答えないよね?w
答えてもいいけど、答えてほしいのかほしくないのか「はっきりして」くれw
>可能性が高い?高いなんて言ってませんが?
言いそうだからw気付いてないみたいだけど、ずーっと「確証バイアス」wかかってますよ?
>考えてみるだけの他にしようがないよねw
結局、「虚言の可能性がある」止まりの話ってことは最初と同じか。付き合ってる甲斐が・・・・
国家公務員の話で持ち切りにできてるってだけでもまぁいいけどねw
>説明済みw
>>52以前の話ってことらしいから、新回答採用ってことだな↓
>それ、前スレ754の話?あのへんで「こいつ6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuだろw」って気付いたから
>それに気をとられてたんじゃない?さらっと流してたからあんまり覚えてないわw
ちゃんと答えてるんだから、まとめてってくれる?こういうの押さえていかないから「もうわけがわかんない」んだと思うよ?
お前にハンドル預けてるんだから、俺に任せにしないでくれw
195 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/03(木) 23:20:51 ID:YA+AKwfe
6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwu
>>61との共通点
@「筋の通った人間」をアピールせずにいられない。
・「なんでこんなことに一々答えなきゃならないのかねw」と言いつつも、答えてしまう。
・2chなんかで「ひとまず謝った」りする(7スレ目752)。「
>>736、ごめん。」(7スレ目)「
>>696、ごめん。」「
>>693もごめん。」
Aわざわざ「俺は1側でも反論側でもない」宣言。「会社の派閥や中学生の仲間意識じゃないんだから」(7スレ目)
Bアンカーもまともにつけれない。前スレID:M5EZccRk(7スレ目、指摘した以外にも間違いだらけ)
Cコテ好き(これは
>>62の「共通点」の言葉で気付いたらしく、以降はコテなし)
D7スレ目の「最初から言え」を根に持ってるので今は同じことを言い返したくてたまらない。「だったら先に言えばよかったのに」「最初から〜言えばいいのでは?」
E深夜にも長文&連投
F「通報」が最大の関心事
G場違い。
>>61「記号や論理学用語を使った説明」「確証バイアス」w
H7スレ目の「はっきりしろ」を根に持ってるので今は同じことを言い返したくてたまらない。「単純にyesかnoかなんだから」「yesならyes、noならno」
I何よりこのわけのわからない長文のやりとりw
※E訂正。夕方と深夜に集中してレスしていたのは最後の方だけで、平日でも24時間レス可能。
7スレ目 6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwuのレス
→ID:uE2+XEev、ID:6q04vZ3I、コテ「元uE2+XEev」「6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwu」
196 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/04(金) 02:53:13 ID:aieoyKh6
時差1時間の地から移動中なのでしょうかw
余興。「元6q04vZ3I ◆2CGBNkTNoZwu」のモノマネしまーすw
ネタになりそうなレスはたくさんあるけど、目立つのを挙げると・・・
>なんだ、自分のしたいレスをして、気に入らなければ他人の質問には答えない
>>61と同じく、現実と2chごっちゃにしてるよねwこっちの質問もいくつかスルーされてるけど、
全部↑でまとめていいわけ?重要な質問で答えてほしいならそう言えばいいんじゃないの?
それ以前に「気に入らない」とかいつ言った?捏造?「気に入らない」って何を気に入らないと思ってんの?
>それが君の言う「常識というかマナー?w」wwwなわけですねww
なわけない。捏造すんの?捏造するなら質問する意味あるの?全部捏造にすればいいんじゃないの?
お前のいう「常識」は相手の言葉を勝手に別の言葉にくっつけて、文意を捻じ曲げること?
>「レスは要らない。好きにしてwww」〜もしかして「好きにして」をやりたい放題していいことだと思っちゃった?
「好きにして」に「ただしスルーは厳禁」なんてお前ルールがあるなら先に書けば?
つか、「やりたい放題」って何?「レス要らない」って書いたのにレスしたこと?
質問に答えてもらえなかったこと?答えてほしかったって駄々こねるくらいなら「レス要」って書いとけば?
あーくだらねwしかし見事な「カラミ癖」だわ。あ、単なるマネでかなり適当に書いたので、答えなくて結構w
俺にはこの「カラミ」に何の意味も見出せないけど、もちろんお前の質問にはすべて意味があって、
最終的には、ちゃんと結論(結局7スレ目と同じかw)に結びつき、フィニッシュを迎えるんだよな?
答えが無駄にならないよう期待してるぞw
ダメだダメだw甘やかさないって決めたのにちょっと軌道修正してしまった。
197 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/04(金) 08:23:00 ID:r92dZLxy
黄土色なのか
198 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/05(土) 00:25:14 ID:6nKaGer5
ねーねー
乞食はこの寒さでお亡くなりなのー
ねーねー
199 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/05(土) 08:47:29 ID:JKdHLMLN
>>189 >>188の「なんて」は、「簡単なこと」という意味だろ。
「1週間も働いてれば普通にできる」ってあるんだから。
なんで「重要でない」っていう意味だと思ったの?
200 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/05(土) 10:22:52 ID:T4LA4e0M
201 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/05(土) 10:24:35 ID:T4LA4e0M
202 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/05(土) 11:41:40 ID:6nKaGer5
以上
数日前のレスに噛み付く頭のおかしい人の例でした
203 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/05(土) 11:46:27 ID:MbyH13Wk
>>198 ×お亡くなりなの
○お亡くなりになったの
204 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/06(日) 11:08:15 ID:5YPB7XQD
客の水にも気付かないなんて、まず基本からなってないと思う。
205 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/06(日) 11:48:27 ID:1Hz+wb/g
値段が安けりゃ水くらいセルフでいい
高いと気づけと思うが
206 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/06(日) 12:24:35 ID:rgiaFAli
>>205 うん。
そのセルフ用の水も無いと、流石にちょっとがっかりする。
207 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/06(日) 12:42:47 ID:xH41kuiU
セルフとか言ってる奴は素人。
最近は変な奴が多いからポットに何入れられるかわからないよ
>>205 セルフならいい。
セルフでもないのに言われるまで追加しない、それは完全にダメ店。
209 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/07(月) 19:34:10 ID:0uI+Jwt6
客の水にも気付かないとは、驚異的な気の利かなさだな
210 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/08(火) 20:05:45 ID:ztlL2cxV
要するに適応力がないんだと思う。
指摘されたらみな敵、って感覚になるんだと思う。
だからなおさら成長しないんだと思う、そういう店員は。
確かに俺も接客の経験あるから、そりゃ変な客もいるし理不尽なこと言う客もいる。
でも、自分の非を指摘されたら全部それと同じクレーマーだと脳内変換するのは神経症か甘えたのすること。
211 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/08(火) 20:19:04 ID:V1c0k128
呼び出しボタン付いてるっていうことは、それがないと店員呼ぶのに苦労する環境の店だってことなのに、
そんな店で水追加の巡回に来ない店は何考えてんだろと思う。
212 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/08(火) 21:12:52 ID:YPNYWazf
2ちゃんで愚痴ってないで不満があれば直接言えば〜?
(笑)
213 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/09(水) 09:58:00 ID:FlZDNtB8
確かに、その店や店員を教育してあげる意味で、言ってあげることはけっこう大事かもしれないな。
かといって、もともと気が利かない店員のことだから、「言う前に注げよ」ってストレートに言ったら素直に聞くわけもないし、
それでよい方向に改善されるわけもない。
気づくまで何度も「水お願いします。」「食器さげてください」と当て付けのように言う、これが一番良い。
214 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/09(水) 15:31:24 ID:1X4bx4sw
>>213 >確かに、その店や店員を教育してあげる意味で、言ってあげることはけっこう大事かもしれないな。
>気づくまで何度も「水お願いします。」「食器さげてください」と当て付けのように言う、これが一番良い。
↑これを見るとやはり水乞食は頭がおかしいと納得できるな
215 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/10(木) 08:49:42 ID:1lIJFdcX
>>213 それで成長するくらいなら、とっくにもっと気が利いてるはず。
水や皿といった基本的なことができない段階で、もうそういう店、そういう店員なんだよ。
成長を望むのはなかなか難しいかと。
216 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/10(木) 15:20:16 ID:LdLyM/rx
↑おまえが成長しろって感じだなw
人間の基本的になwww
乞食はいろんな意味で人より劣るなwwww
217 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/10(木) 18:13:31 ID:MrVQy5pb
客の立場から、「客は神様」と自らあぐらをかく客はダメ客。
逆に店の立場から、「客は神様ではない。客と店は対等だ。」と思ってる店はダメ店。
しかし、客に言われる前にお冷に気付くか否かは、そのレベルの問題ではない。
食器下げやお冷追加を、客に言われる前に行うのは飲食店の基本。
218 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/10(木) 22:37:02 ID:LdLyM/rx
↑これがすでにお客は神様とあぐらをかいていると気がつかないゴミの見本
219 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/11(金) 12:26:54 ID:CyJJYq0v
そもそも、何故そんな基本的なことも出来ないのか、その原因を考えるのも必要だね。
やっぱりゆとりが一番の原因か。
あと、おばさん店員にけっこう気が利かない人が多いのは、社会に揉まれず生きてきたことが原因と思われる。
220 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/11(金) 13:09:28 ID:cbsADx6t
>>219 まあゴミの発想だなw
お前はもっと人間として大切な事を考えるべきだなww
いい加減気付けよw
気が利かないなwww
221 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/11(金) 16:09:23 ID:m+cp6ufV
>>220 スルーできない時点でお前の負けw
毎日毎日敏感に反応しすぎww
222 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/11(金) 17:00:13 ID:cbsADx6t
↑と、敏感に反応してしまった池沼な負け組のコメントでした
223 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/11(金) 18:11:45 ID:m+cp6ufV
相変わらず敏感だことw
224 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/11(金) 20:44:43 ID:cbsADx6t
>>223 相変わらずボキャブラリが貧困だなw
敏感敏感繰り返す能無しかよww
225 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/12(土) 01:01:05 ID:n8Hgdq4v
>>208 セルフだと長居されて回転が悪くなるからセルフにはしないんだと思います。
もちろん自分がお客さんの立場だったらセルフにしてほしいって思いますけどね。
複雑。
226 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/12(土) 16:19:11 ID:gAnloWlm
>>225 食後に水飲んで長居する客なんていないでしょ。
ここで言ってるのは食事中に飲む水のこと。
227 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/12(土) 16:29:45 ID:DdsCse3I
水をセルフにしたら客が長いするという理屈が分からない。
じゃあどこの店もセルフにしてないはずじゃん。
でも今どきセルフじゃない店のほうが少ないよ。
逆に、セルフじゃないなら言われる前に気付くのが普通だし。
228 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/12(土) 17:50:12 ID:pGs5rGDt
乞食の言い分は相変わらずだなw
自宅に水道設備がないらしいwww
229 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/12(土) 18:28:29 ID:cooOelK0
>>228 ほんと敏感に張り付いてるなw
このスレが気になって仕方ないらしいww
230 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/12(土) 22:21:01 ID:pGs5rGDt
>>229 もはや【敏感】しか出てこないようだw
まあ乞食脳の末路はこんなもよだなww
考える力が極端に欠如していることがうかがえるなwww
>>225 逆にセルフにはせずに、明ら様に長居なお客さんにはバンバン水つぎに行くという手もあるよ。
食事中に水が無くて咽が詰まる思いをすると美味しさも半減する思いがするから、お店に取っても損かも。
水サーブの見回りは、水だけを見に行くんじゃないもんね。
目を離している隙に傍若無人なお客さんが他のお客さんに迷惑かけてないか、待合20人待ちなのにうっかり熟睡してるお客さんがいないか、前のお客さんが落とした大きなゴミが次のお客さんの邪魔になってないか、とか
ついでに見るとこ沢山あるもんね。
お持ち帰りの追加オーダー受けたら売上増だし。
232 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 08:48:12 ID:+xbe9qk6
2ちゃんで一々反論するやつって極端だからね。
まあ元スレの1はそれを見越してスレを立てて、反論厨はうまく釣られたってこったw
233 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 09:39:39 ID:VGHpUCvU
「俺ら客は神様なんだ」とあぐらをかく客はダメ客。
でも、「客は神様ではない。」とタカくくってる店もダメ店。
店はあくまで「客は神様」という精神を忘れてはダメ。
店は、料理の料金(=売上)から、原価(材料代)を引いて、さらに人件費、水道光熱費、地代家賃等々の経費を差し引いてもなお利益がでるように料金を設定しているのです。
「サービス」というのはもちろんこの「経費」に含まれます。
つまり、「質のよいサービス」というのは料金に含まれてるのであって、無料ではありません。
商売は慈善事業ではありません。
他店との競争に勝つため、売上を上げるためにサービスをしているのですよ。
なので、他店と比べて劣ってるな、と思えば客は遠慮なくその店を批判することができるし、良い店には当然良い評価をすることができます。
これは「あぐらをかいてる」とは言いません。
234 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 09:44:00 ID:X7v6vf8j
評価するのと2ちゃんで愚痴るのは違うけどね
(笑)
>>234 その二つの違いを述べよ。
また、「評価する」の具体例は?
2ちゃんでこういう話題をするのがダメだと思う理由は?
あなたが思う、「2ちゃんでするべき話題」とは?
また、あなたにそれを決める権利があると思うの?
236 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 10:20:24 ID:FV/fciIH
↑なんか気持ち悪いの出てきたw
237 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 10:39:16 ID:X7v6vf8j
>>235 評価と愚痴の違いがわからないって、馬鹿?
ほれ
(笑)
ひょう‐か【評価】
[名](スル)
1 品物の価格を決めること。また、その価格。ねぶみ。「―額」
2 事物や人物の、善悪・美醜などの価値を判断して決めること。「外見で人を―する」
3 ある事物や人物について、その意義・価値を認めること。「―できる内容」「仕事ぶりを―する」
4 「教育評価」の略。
ぐ‐ち【愚痴/愚×癡】
[名]言ってもしかたのないことを言って嘆くこと。「くどくど―を並べる」
>>237 店の例における、「評価する」の具体例は?
2ちゃんでこういう話題をするのがダメだと思う理由は?
あなたが思う、「2ちゃんでするべき話題」とは?
また、あなたにそれを決める権利があると思うの?
239 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 11:03:31 ID:X7v6vf8j
>>238 >店の例における、「評価する」の具体例は?
>>237参照
>2ちゃんでこういう話題をするのがダメだと思う理由は?
そんなことどこにも書いてないけど??
>あなたが思う、「2ちゃんでするべき話題」とは?
愚痴以外
あなたにそれを決める権利があると思うの?
権利という概念とはなじまないなぁ
まぁ、批判はするけど
(笑)
>>239 >
>>237参照
>>237に、店の例における具体例はありませんが。
>そんなことどこにも書いてないけど??
じゃあダメだとは思わないんだね。
では、どう思って逐一反応してるの?
>愚痴以外
愚痴話題を2ちゃんでするべきではないと思う理由は?
>批判はするけど
批判するってことは、ダメだと思ってるってことですね。
矛盾してますね。
241 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 11:31:31 ID:nnccik1X
あと、客の水に気付かない店や店員を「評価する」ことはまさに
>>237の
[名](スル)
2 事物や人物の、善悪・美醜などの価値を判断して決めること。
3 ある事物や人物について、その意義・価値を認めること。
に当たるよね。
242 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 11:32:21 ID:nnccik1X
訂正
客の水に気付かない店や店員を「評価する」ことはまさに
>>237の
[名](スル)
2 事物や人物の、善悪・美醜などの価値を判断して決めること。
に当たるよね。
243 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 11:41:32 ID:nnccik1X
244 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 11:44:18 ID:nnccik1X
そういう意味でいくと、
>>237における「愚痴」と「評価」は全く排他的言葉ではなく、重複する部分が多々ある二つの言葉。
「愚痴でもあるし評価でもある」ものはいくらでもある。
このスレもその一つ。
245 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 12:24:57 ID:X7v6vf8j
>>240-
>>244 長ったらしくてめんどくさいなぁ
要は君が評価と愚痴の違いがわからない馬鹿ってことだよね?
(笑)
246 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 13:45:55 ID:InXrMSed
>>245 「黙して語らず」は、事情聴取においても一つの供述になるって知ってた?w
247 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 14:10:00 ID:7ZfcxHs/
要は気が利くか利かないか、でしょ。
そういうことができない店は伸びないし、そういうことができない店員は人間としてそもそもダメ。
248 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 15:01:24 ID:FV/fciIH
>>247 まあ水にグチグチこだわる乞食の方が人間的にダメなのはわかったw
ようするにゴミ扱いされたいわけだww
249 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 17:23:10 ID:rZ9puy1H
相変わらず敏感に反応してますなあw
よろしいよろしいww
250 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 17:49:16 ID:FV/fciIH
>>249 そっかー
よろしいのかー
ようするに俺のようなレスを推奨してるわけねw
推奨されてるんじゃ書いても文句はないわけだw
納得したよw
251 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 18:02:00 ID:r25KPtrO
で?
252 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/13(日) 18:51:53 ID:x/UVTWFf
甘やかされて育つと、気が利かない人間ができる。
こうなると、もはや現場でガンガン鍛えられるしかそいつが育つ方法はない。
253 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/14(月) 02:05:12 ID:1jGYNXjA
国家公務員らしきレスがありますなぁw
254 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/14(月) 03:23:21 ID:RkV9Jm17
・客の水に気付かない
・手を上げているのにボーッとしていて気付かない
・店員同士おしゃべりに夢中
・注文したものとまったく違うものをもってくる
・3品注文してひとつだけ持ってきてあとは忘れている
・厨房から上がってきて目の前に置かれているのにボケッとしていて
忘れて冷めた頃にそれを持ってくる
・ゴハンのお代わりを頼んだら30分以上待たされる
やっと持ってきたので苦情を言うと「コメが切れたので近くの日本食レストランに借りました」
しかもそのコメがまずい
・ラーメンとギョーザと水を注文して、ラーメンを食べ終わる頃ギョーザを持ってきて
食後に水が運ばれてきた
・醤油ラーメンを頼んだら「味噌ラーメンひとつですね」と復唱され、「いや醤油だから」「あ、すみません」
しかし運ばれてきたのは味噌ラーメンだった
とある国に住んでいるがコレがデフォルトだ
日本のサービスのレベルは世界トップクラスだと思うよ
255 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/14(月) 18:39:09 ID:EbcGblnb
>>254 ここは日本だし、店だって店員だってだいたいは日本という環境で生まれ育ったものばかりであって、外国と比較すること自体ナンセンス。
だいいち客は、「この店は接客がなってないなあ。でも外国諸国と比べたらきっとマシだから、OKOK。」なんて誰も思ってくれないよ。
同じ日本の他店と比べるだけの話。
お客様が神様とは微塵も思っていませんが、
「店員と客」として以前に「人と人」として、
何ら悪さをしたわけでもない相手に対して仏頂面を向けたり、
不機嫌な声と口調で突っ慳貪に話したり、
お冷に気を配るといった最低限の気配りもできないことが真っ当だとも思えませんから。
過剰に腰を低くして愛想を振り撒いてほしいのではなく、
働くことが嫌いだろうと接客が苦手だろうと生理中だろうと、
客にマイナスの感情をぶつけず最低限の気配りをして常識的に応対してほしいだけなのですが、
それすらも出来ない店員をときおり見掛けるのが残念です。
個人経営の店で店主自らが経営方針として客に居丈高に振舞う店は、
それを売りにしており店主に怒鳴られたくて放置プレーされたくて行く客がいるのなら、
好きにすれば良いと思います。
257 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/14(月) 22:13:08 ID:zmpzPo0y
徐々に乞食がおかしくなっていってるなw
あ、最初からかwww
マヌケ公務員も名無しに戻って煽りに反応してるしなww
258 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/15(火) 09:45:10 ID:+Mn1u+NB
本当に敏感に張り付いてるなw
よろしいよろしいww
259 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/15(火) 16:31:01 ID:w6Gulm4c
>>258 で?
水乞食の無能っぷりをアピールしにきたとww
260 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/15(火) 20:07:56 ID:QrhTV2AA
>>256 真っ当な意見だが、2ちゃん、特に接客叩き系スレには「反論厨」たる人種が跋扈してるからなかなかその「まとも」が通じないよ。
もっともこのスレでは、そういう人種ももはや煽りしかできないようだがw
常識的な意見群は、前スレに貼られてる多数のソースを見るといいよ。
261 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/15(火) 23:33:47 ID:w6Gulm4c
>>260 なるほど
で、基地外の常識的にID変えながら一人で頑張ってるとw
マジキチなりの苦労があるんだなwww
262 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/17(木) 06:57:59 ID:38W8YQYx
どちらかというと、反論側のほうがクレーマー気質だよねw
263 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/17(木) 13:50:59 ID:zDMMWbR5
まあどちらにせよ乞食が基地外なのは間違いないがなw
264 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/18(金) 11:51:55 ID:+FiqWfB2
水くらい頼めば良いだろうww
やってる店が有るから比べてサービスが悪いと言うのは
クレーマーの典型的な文句じゃんかよwww
そんな小さな事を気にしてたら食事も美味しくないだろ?
せっかく金出して飯食いに行ってるのに自分が損だと思うよ
もっと賢く生きようぜ
おまえらそんなに水の見たいのかw
>>265 惜しい人を亡くしたよな…
「いやぁ、映画って本当(ほんっとう)にいいもんですね?」
267 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/20(日) 09:49:39 ID:MLPr0k6J
保守しますね
268 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/21(月) 12:15:49 ID:tstHqioc
>>264 >水くらい頼めば良いだろう
店員の気が利かない場合はもちろん頼む。
もちろん「言われないとそんなこともできないなんてどれだけ無能なんだ」という評価を下しますが。
>クレーマーの典型的な文句じゃんかよwww
店員に直接理不尽な苦情や要求をしているわけではないのでクレーマーとは言いません。
悪い評価を受けたくなければ気を利かせればいいだけw
269 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/21(月) 12:37:46 ID:aBUsZFrx
直接言う勇気はないし
評価といっても匿名の2ちゃんで陰口たたくだけだけどね
(笑)
270 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/21(月) 13:20:07 ID:tstHqioc
>>269 >直接言う勇気はないし
直接本人に言ってどうなるのって話。
お冷サービスもまともにできないような店員に言って改善される見込みなんてないだろうし。
271 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/21(月) 14:18:23 ID:l9pmcbz+
あなたが店員を評価する様に、俺も同じ客としてあなたを「小さい事に拘る女々しい奴。
友達ならガッカリする。一緒に食事したくないレベル」と評価する。
リアルで言う奴がいたらちゃんと諭すけどなぁ。生まれて一度も聞いた事無いのは極少数だからか?
それともマジキチって自覚があるからリアルじゃ言えないの?
もしかして釣り?
釣りじゃ無いなら答て欲しいんだけど一回の食事で水を平均何回おかわりするの?
>>269 「(名札を見て)ええと、○○さんか。こいつはどうしようもない無能店員だな。何やってもダメなんだろうな。可愛そうに。」と達観した目で見る、
友人と「あいつ、気が利かねえな」と陰口を叩く、店の意見カードに書く、店のHPやブログやメールに書く、飲食店評価サイトに書く、2度と行かない、
など「評価」の方法はいくらでもあるよ。
2ちゃんなんてそのうちの一つであり、ここは単なる愚痴スレの一つ。
そんな愚痴スレに一々敏感に食ってかかるあんたの度量もかなりのもんだと思うがw
273 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/21(月) 14:30:54 ID:tstHqioc
>>271 >俺も同じ客としてあなたを「小さい事に拘る女々しい奴。
>一緒に食事したくないレベル」と評価する
どうぞご自由にw
2ちゃんの1スレの少数派にそんなこと言われても痛くも痒くもないw
店が客に評価を下されるのと同列にそんなことを語れると思ってる段階で君は何も分かってない。
274 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/21(月) 15:07:43 ID:l9pmcbz+
痛め付けようなんて思って無いよ
ただ現実として俺は
>>1の様な事を言う人を見た事が無いんだ
まぁおおっぴらに言えたら2ちゃんで愚痴る必要も無い訳でさ、ストレス堪ってんのは分かるけど
おおっぴらに言えない事=恥かしい事
なんだから自分を変えて行く事が自分の為だよ
試しに親に主張してみ?ガッカリするからマジで
275 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/21(月) 15:20:51 ID:tstHqioc
>ただ現実として俺は
>>1の様な事を言う人を見た事が無いんだ
俺はいくらでも聞いたことあるけどなw
逆に反論側が言ってるようなことを現実に聞いたことがない。
まあ2ちゃんの1スレでどっちが多数派だの言ってたって無意味だし、反対派がわざわざこんなスレに出張ってくること自体が無意味。
いくら頑張っても、ここではアンチ活動は通用しないから。
愚痴スレで反論活動したいなら他でどうぞ。
276 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/21(月) 16:30:06 ID:YkBmwmZQ
>試しに親に主張してみ?ガッカリするからマジで
「客に言われる前に水も注げない店員は気が利かない」と言ったら親がガッカリするなんて話聞いたことないw
277 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/21(月) 16:35:58 ID:tstHqioc
「いい店だ」「いい店員だ」と褒められたけりゃ気を利かせるこったなw
気も利かせられないくせに批判されて逆上するなんてとんだ甘ちゃんだわ。
278 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/21(月) 19:11:12 ID:aBUsZFrx
水ごときで2ちゃんで愚痴るしかないなんて
どんだけ惨めなんだ
店も店員も愚痴客に評価されたところで
痛くも痒くもないね
(笑)
愚痴ってるのとは少し違うんじゃないかな。
他スレと同様、テーマとしてあげているだけじゃない?
自分がホールの仕事を経験してからは、他所の店にお客として行った時にも、どこから「客が謙虚になるべき部分」で、どこまでが「店員の気配り不足」かが、自分なりに見えるようになったよ。
両方経験した者としてはやはり、「お客さんあっての店だから、気持ち良く飲食して貰えるよう最低限のサービスはすべき」だと思う。
ここを見て気にする様な店員さんは、寧ろ普段からある程度は出来てる人ではないかな。
困るのは、確信犯的にサービスしない店員やDQN店員、全てに気が付けない店員さん…
280 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/22(火) 09:28:38 ID:wAOl/Sn0
>>278 痛くも痒くもないならスルーすりゃいいじゃんw
281 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/22(火) 10:30:25 ID:h0YtVjXp
可哀相に…
282 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/22(火) 10:54:25 ID:wAOl/Sn0
激しく痛くて痒いから必死に食い下がってくる反論厨w
283 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/22(火) 13:18:02 ID:iLhgI4gT
飲食店で働いてて客の水にも気付かないなんて人は、普段も間違いなく「気が利かない人」で通ってると思う。
284 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/22(火) 14:37:05 ID:wAOl/Sn0
気が利かない人間は気が利く人間を見習って努力精進すればいいものを、
それどころか逆恨みしかできないからタチが悪い。
285 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/22(火) 18:46:46 ID:/LcNG6zr
水乞食君は水ごときでイラつくくせに
直接言うことも出来ずに2ちゃんで陰口たたいてばかりだからタチが悪い
(笑)
286 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/22(火) 18:56:56 ID:h0YtVjXp
ほとんどセルフかピッチャー置いて無いか?
俺の逝かない高級店の話しをしてるのかね
>>254 >・ゴハンのお代わりを頼んだら30分以上待たされる
あみやき亭円上店でヤラレましたが何か?
日本だろうが外国だろうが使えん店員はやはり使えん。
288 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/22(火) 22:20:55 ID:weXhb4bD
↑と、何の役にも立たない使えない人間が申してますww
289 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/22(火) 23:09:11 ID:iLhgI4gT
気が利かないって悲しいよね
290 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/23(水) 01:05:42 ID:3J4oIHcD
>>289 確かに
水乞食は気が利かなくて悲しい存在だな
つーかゴミか
291 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/23(水) 13:28:49 ID:EuNEyW3p
そんな店員いるか?
店員に舐められてんじゃ無いのか?
>282
結局はそういうことだよねw
ここもキチガイの自演スレだな
295 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 12:53:54 ID:h7EPi9aP
しかし客の水にも気付かないような店員に、何かできる仕事があるんだろうか
296 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 13:00:44 ID:zWuIdiff
>>295 いや、そんな事よりボケーと水を待ち続けてる乞食は年を越せるかが
気掛かりだなw
297 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 14:58:51 ID:INkJdu5o
店長になって教育しろよwww
それが嫌なら愚痴って無いで水がセルフの店で我慢しとけよww
安い注文しかしないで水で粘ってるからだろwww
なぁ、一度自分を見つめ直してみろよ…水が飲みたいのか?水を勝手に注がれるサービスを受けたいのか?
それは自分の中でどのくらい重要な問題なのか?
自覚無いんだろうけど凄く恥かしい事を主張してるぞ
298 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 18:02:33 ID:B4iJmgcq
>店長になって教育しろよ
いえいえ、客の立場から言ってるんですが。
>それが嫌なら愚痴って無いで水がセルフの店で我慢しとけよ
もちろんセルフの店にも行くし、セルフじゃない店にも行く。
で、セルフでもないのに水に気付かない店は批判する、それだけの話。
>安い注文しかしないで水で粘ってるからだろ
食事の時間中に席に座ってることを「粘る」とは言わないでしょ。
それに「安い注文」って何?
その店で出す料理を普通に注文してるだけだから、安いも高いもないでしょ。
「安い」と店が判断するなら値上げすればいいだけ。
>水が飲みたいのか?
ええ、食事中に水は欲しいですね。
>水を勝手に注がれるサービスを受けたいのか?
はい。そして、ほとんどの店ができてる以上、できてない店があれば当然批判します。
>それは自分の中でどのくらい重要な問題なのか?
重要度はあまり関係ないのでは。
そんなこと言い出したら、生活板で言えば、例えば人生において年賀状が締める重要度なんてたかだか知れてるけど、普通に語るでしょ。
お母さんの料理がまずいかうまいかなんて、重要度は知れてるけど語るでしょ。
>凄く恥かしい事を主張してるぞ
あなたにとってはそうなんでしょうね。
こっちから見れば、このスレの反論側の主張なんて単なる「反論厨の意見」としか思ってませんから。
299 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 18:07:36 ID:MrgTlpn9
300 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 18:26:54 ID:B4iJmgcq
(笑)の人、まさにタイムリーに「一反論厨の意見」の典型。
だって他のスレでもまさに反論のための反論しかしてないもん。
まあでも、他のスレでは基本的に俺は(笑)の人が言いたいことは分からんでもない。
「親が嫌い」だののたまってそのくせ自立もしない輩は世間知らずの甘えただと思うし、
旅行に行かない若者や車を買わない類の若者の無気力さには俺も「なんだかなあ・・」とか思うし、
飲み会ごときで「行くの嫌だ」だのなんだの言ってる甘ちゃん連中も嫌いだし。
ただ、(笑)の人はいかんせん反論の仕方が一面的すぎるというか、融通が利かないというか、反論のための反論しかしてないからダメだと思う。
あんただって生活してれば些細なことでイラつくこともあれば、愚痴ることだってあるだろう。
2ちゃんなんかでアンチ活動してること自体が、その最たるもの。
2ちゃんのスレごときに一々敏感に食って掛かったり煽り活動したりしてるなよ・・・、と俺から見れば思う。
あと、このスレに関しては、ちょっと俺の意図してるところを見誤ってるように思う。
301 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 18:36:04 ID:zWuIdiff
キモい長文だなw
乞食のキモさがそのままでてるわwww
302 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 18:46:33 ID:B4iJmgcq
まああれだ、常駐の煽りがいるっていうのは優良スレの特徴だからな。
煽りもいわば必要悪ってとこだなw
303 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 19:38:19 ID:zWuIdiff
>>302 わけのわからん基地外理論炸裂かよw
水にこだわるようなゴミは頭がおかしいのがうかがえるなwww
304 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 20:14:11 ID:MrgTlpn9
なんかストーカー君がいるみたいだな
(笑)
305 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 21:01:10 ID:h7EPi9aP
反論側の自演率はかなり高いと思われるけど、外部ソースの結果があるからそんなことは今やどうでもいいw
306 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/24(木) 22:37:21 ID:zWuIdiff
307 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/25(金) 07:42:49 ID:/Ej1FQGj
最低限の気配りも出来ないような店員なら、いないほうがまし。
308 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/25(金) 07:47:01 ID:whVseleu
309 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/25(金) 07:59:45 ID:/Ej1FQGj
311 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/25(金) 08:34:13 ID:2i5A8sJ+
>>307 >最低限の気配りも出来ないような店員なら、いないほうがまし。
いないほうがまし、と店員に求めるのがクレーマーなんだよ
ましてや直接文句を言う程の事じゃ無い水ごときでww
分かるか?飲食店なんていくらでも有るんだから自分がその店に行かなきゃ良いだけだ
知ってるんだろ?水で満足させてくれる店がw
312 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/25(金) 12:11:01 ID:b+TXcdWe
>>309 そのレスの為に代行依頼かよww
必死すぎwww
水の注ぎでゴチャゴチャ言うのは明らかにモンペの卵だからな
分かってくれたみたいで俺は満足だよ、マジで
もっと広い心を持てば些細な事なんてどうでも良くなるよ。それは成長した証だから大切にしようね
【本文】
店員やってて最低限の気配りもできないなんて、どれだけボーっと生きてんのか
315 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 10:12:09 ID:JSyXai/c
>>311 >と店員に求めるのがクレーマーなんだよ
店員に直接クレームつけてるわけでも強制してるわけでもないんだからクレーマーでもなんでもないだろ。
バカかお前はw
客ができてる店に良い評価を下し、できない店に悪い評価を下すのは当然のこと。
>直接文句を言う程の事じゃ無い水ごときで
そう、だから直接は言ってない
>行かなきゃ良いだけ
行かないも自由、行くのも自由。
行った上で評価を下すのも自由。
そもそも、そんな基本的なこともできないってこと自体が問題だよね
317 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 10:51:39 ID:sFS4WAIK
中間サービスは飲食店の基本。
その「基本」さえできないなら、他の部分でカバーできるだけの売りがないとダメ。
例えば行列ができるラーメン店のように料理自体がずばぬけて旨いとか、吉野家のようにコストパフォーマンスがズバ抜けてるとか。
(もっとも、行列ができるラーメン店のほとんどは水はセルフだから無問題だが。)
ただ、「基本」ができてないような店に、それ以外の部分ができてる店なんて俺は見たことがない。
ごく稀な例として、吉野家くらいのもの。
あれは戦略的に計算しつくしてあえてしてないわけだし。
気が利かないで中間サービスができてない店なんて論外。
318 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 11:28:38 ID:/Sbd8OIN
ラーメン屋とか吉野家とかww
乞食は笑わせてくれるわなwww
319 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 11:56:00 ID:B6eONTJj
気が利く店(店員)と利かない店(店員)なら気が利く店(店員)のほうが良い。
当たり前のこと。
320 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 11:56:41 ID:B6eONTJj
また、
気が利く店(店員)と利かない店(店員)なら気が利かない店(店員)のほうが悪い。
当たり前のこと。
キモ
322 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 12:05:08 ID:LLK8jUJH
>>318 金額の多寡は関係ない。
店は売上(料理の料金)から原価と各種経費を引いてなお儲けがでるように料金設定する。
同じ価格帯の店でできてる店がほとんどなら、できてない店は「できが悪い店」として批判されるのは仕方ないこと。
323 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 12:09:54 ID:vOPkV1kw
324 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 12:11:03 ID:vOPkV1kw
http://www.localnavi.biz/mag/bn/post_534.html 片方はお客様に対する気配りと心配りが万全で、店に入ってから
店を出るまでの間ずっと、お店のおもてなしの心を感じられます。
のどが渇いていそうな方にはマメにお冷やを注いだり、外の気温
などに応じてスープの温度を微妙に変えたり。
もう片方は「ラーメンを食わせればいいんだろ」とばかりに、
すべてがお店側の都合で動いています。タバコを吸うお客の隣に
タバコを吸わないお客を案内したり、まだどんぶりの中にスープが
残っているのに持って行かれたり。
どっちのお店にあなたは行きたいですか?
325 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 12:11:48 ID:vOPkV1kw
326 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 12:13:47 ID:vOPkV1kw
327 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 12:16:00 ID:vOPkV1kw
328 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 12:17:16 ID:vOPkV1kw
329 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 12:19:42 ID:vOPkV1kw
ちなみに、セルフでも最初の水くらいは持ってくるべきでは、という意見も多いですね。
http://www.geocities.jp/jdy07317/3015.html 新規開店で間もない近所のラーメン屋さんは、お冷やはセルフサービスとする方針です。
試しに入店してみると、遠くの方から「いらっしゃいませ」と声がしますが、こちらが注文をするのを待っているという状況。
お冷やを持って応対する時間はあると思えるのです。
横柄な店主だという印象だけが残ります。
常連客をつかまなければならない時期に、お冷やを省略して労力が節約することには疑問が残ります。
http://numaosan.blog103.fc2.com/blog-entry-730.html のお冷ですらドリンクバーに自分で取りに行かなくてはならないのが気に入りません
案内する、注文を取る、シルバー類(フォークやスプーンなど)を持ってくる、というように3回も客のテーブルに来る機会があるのだから最初のお冷くらい出せばいいのに、と思います
2009.08.06 (Thu)
確かにお冷やぐらい持って来いよ!と思いますわ‥
はっしゃん | 2009.08.08(土) 18:15 | URL |
ドリンクバーはセルフなのを承知の上で注文してますし、
おかわり自由でのリーズナブルな価格なので取りに行けと言われても
納得するのですが、最初のお冷ぐらい・・・ねぇ〜(笑)
ぬまお | 2009.08.09(日) 21:39 | URL |
340 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 13:22:58 ID:/Sbd8OIN
>>339 何日前のレスに反応してんだよww
珍しい人ですねwww
久々にマジキチ大暴走だなw
よほどクリスマスを寂しく過ごしたとみえるなwww
341 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 14:35:53 ID:lNaG3Gfa
負け犬の遠吠えを高みから聞くのって快感だよねw
342 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 14:37:30 ID:lNaG3Gfa
つか結局は
>>274もやっぱりお前だったのかよwww
まあ分かってたけどなw
343 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:01:01 ID:/JLa0OMO
>>318 相変わらず経済的にコンプレックスありありの発言をどうもw
344 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:19:16 ID:uWYpnu3I
何やっても、仕事ができない人間ってのは非難の対象になるよね
気配りができない接客業者なんてその最たるもの
345 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:23:12 ID:/Sbd8OIN
>>342 え?違うけど?
何がわかったの?
何を言っても数日前のレスに反応した恥ずかしさは消えないよ
346 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:24:05 ID:zbm7Bqri
毎回毎回敏感に反論する反論厨w
オモロ
347 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:24:49 ID:/Sbd8OIN
>>343 礼には及ばんよ
全身コンプレックスの乞食にはかなわないしなw
こんなスレに一々食ってかかる反論側の人こそ、まさしくクレーマーの資質抜群だよね
349 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:27:00 ID:WISa16rQ
350 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:27:51 ID:WISa16rQ
>>347 いや、ごまかしてるけどさあ、マジでコンプレックス丸出しじゃん、あんた。
351 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:29:37 ID:WISa16rQ
煽りの人、2ちゃんで毎日煽りに精出す前に、仕事と彼女探すべきだよねw
353 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:33:43 ID:/Sbd8OIN
うはwww
乞食がID変えながら超反応してるww
余程痛い所を突かれたようだなwww
>>353 今度はエスパーですかw
しかも、いつも全レス反応のくせに、ピンチになると必ず逃げてますwww
355 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:36:39 ID:/Sbd8OIN
>>352 なんか哀れなレスだな
かわいそうな人にしか見えない
もう少し頭を使うようにした方がいいよ
356 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:36:42 ID:OrPiRFBv
煽り君は、追い込まれてる様がすぐ分かるよねw
平日、土日、クリスマス関係なく毎日敏感に反応する反論厨w
哀れwwwww
358 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:38:32 ID:/Sbd8OIN
>>354 ねーねー
エスパーの意味を理解してから使った方が恥をかかなくてすむよ
359 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:39:19 ID:/JLa0OMO
そもそも、毎回毎回敏感に反応してること自体が、このスレが気になって仕方ないことバレバレなんだよなw
360 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:40:28 ID:7OIIbjVg
反論厨、涙目wwwwww
361 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:40:40 ID:/Sbd8OIN
>>357 平日、土日、クリスマス関係なく毎日敏感に反応する乞食w
哀れwwwww
362 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:41:38 ID:7ZvoyVUJ
>>358 エスパーじゃん。
誰がID変えて書き込んでるかなんて、どうやって証明できるの?
証明できないことを堂々と断言してる段階でエスパーじゃんw
363 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:43:12 ID:ogVxw+QW
>>361 怒りと焦りのあまり、もはやオウム返ししかできませんwww
364 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:43:48 ID:/Sbd8OIN
↑
まあこういうのを【敏感に反応する】というわけだなww
365 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:45:23 ID:Re5Ed9LG
>>361 いやいやいやww
お前、どう考えても仕事してないじゃんw
彼女いないじゃんw
仕事してて彼女いるヤツが、毎日毎日そんなに2ちゃんに貼り付けるかよwww
もしかしてこれもまたオウム返しするの?
言っとくけど、相手に当てはまらないことをオウム返ししても、全く無意味だよwww
366 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:46:12 ID:tIaX3tvR
>>364 え?
それだけ?ww
返せるのはそれだけ?
プギャーwwwwwwwwwwww
367 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:48:09 ID:tIaX3tvR
ふむふむ、もはや怒りのあまり思考が負い付いていませんな。
まあ仕事探せよ
飲食店のw
プギャーwwwwwwwwwwww すぐクビになるわ、お前みたいなヤツwwww
368 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:49:28 ID:oxyjTesi
困ったらエスパー、はいどうぞw
369 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:53:05 ID:vTy/mYdM
反論厨って、2ちゃんで煽ることだけが生活の楽しみなんだろうなあ。
あまりにも可哀想・・・
まあ自業自得の感もあるけど。
仕事探したり彼女作ったりという努力をしない、そういう人生を捨てたのは他でもない自分自身なんだから、同情もできないな。
全レスがモットーの煽り君も、攻めには弱いんだなw
371 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 15:57:43 ID:JWcfZSOB
>>370 そこがちょっと愛すべきところなんだよねw
お前らちょっと言いすぎだ。
さすがにちょっと可哀想になってきた。
373 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 16:16:16 ID:vSMP+UqF
>>334 >社会常識のみじんもない!常識も何もない!
お冷注ぎや食器下げといった、飲食店では当たり前のことができない段階で最初からそういう子なんだよ。
>>330 >「私がここの店員さんを育てあげるんだ!!」ってな気持ちで、行く度に「お水おかわり下さい!!」と、あえてバンバン注文を付ける
あるあるw
375 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 16:38:54 ID:jbzTn9yS
近所の店がまさにそれ。
言うまで水に気付かない。
つか毎回毎回言われてんだからいい加減成長しろや!って感じ。
もしくはピッチャー置くとか。
そもそも何も考えずに商売やってんだろうな。
店の教育の問題でもあるな。
まあそんなこと一々教育されないとできないというのも情けないが。
377 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 17:10:03 ID:NFfr3OYk
普通は手持ち無沙汰だと気を利かして動き回らないと逆に居心地悪いものだけどね。
それをそうとも思わない、ブラブラしてるのに水も注がない店員の神経って、心理学の研究テーマに値するな。
間違いなく、ここ最近発生してきた人種の行動パターンだと思う。
非を指摘されて逆ギレするような商売人は成功しない。
非を指摘されたら素直に自分の糧にして成長する商売人は成功する。
何故なら、飲食店などの業種は広く浅くしか客と接することがないため、
それ以外の職業を知らずに飲食業に就いたような人はあまり常識や世間というものを
知らずに我流で社会人になってしまう。
だからこそ、偏屈で自己流の「常識」に凝り固まらず、素直に世間一般の常識というものを取り入れないと絶対ダメ。
380 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 18:18:21 ID:cB8ILP2a
本人に向上心がないといくら指導されても気が利くようにはならないよ。
バイト先に最近入ってきた子がまさにそう。
客の動向くらいもう少し見ようよ。
一々言わせちゃ恥だよな。
言われる前に動かないと。
接客が仕事なんだから。
382 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 20:55:27 ID:smr0v4eg
つか、そんなこともできない店員なんてそういるか?
あまり見たことないけど。
>>382 最近はセルフやピッチャーの店が増えたし、そうじゃない店は普通は言われる前に注いでくれるよね。
でも
>>328-333とか見るとけっこういるようだね。
私もたまにそういう店員に遭遇する。
384 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/26(土) 23:28:10 ID:/Sbd8OIN
wwwwww
なにこれww
乞食は一日中ID変えながら自問自答かよww
哀れな土曜日だなwww
385 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 00:19:32 ID:tICVKXPd
まぁ、水ごときのことは社会じゃ相手にされないから
2ちゃんで愚痴るしかないよね
(笑)
386 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 07:11:13 ID:bZ39thtF
相変わらず敏感に反応w
よろしいよろしいww
>>382 ほとんどいないけど、たまにいる。
少ないだけに類稀な無能さを誇る人種ということ。
388 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 08:20:31 ID:ENknDmdC
>>374 店の人間に指導力がないなら、客が指導してあげるのも一つの方法だよね。
もてなしの心とかそういうものもあるかもしれないけど、それ以前に機転や気配り能力の問題だよね
390 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 10:19:48 ID:waWp30/N
ゆとりが原因
391 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 12:19:37 ID:XaQtirI+
気が利かない店員って、周りに気を配るという概念そのものを知らずに育ってきたんだと思う。
世の中には、信じられない生き方をしてきた人が予想外に存在する。
392 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 14:51:35 ID:zl5b0T2i
ねーねー
なんで水乞食は自分のレスに自分で答えてるのー?
頭がかわいそうな人なのwww
393 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 15:55:40 ID:XaQtirI+
働くからには、問題意識を持って取り組まないとダメだよね
気配りはその最たるもの
394 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 17:10:34 ID:zl5b0T2i
↑
今度は独り言をブツブツ唱え始めたwww
キモいwwww
395 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 18:01:52 ID:5PU4jisg
気配りができないのってダメだよな
気配り以前の問題じゃない?そんなの。
客の水が少なくなったら言われる前に注ぐ、そんな当然のこと、スレまで立てて語るほどのことでもないし。
397 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 19:06:59 ID:0T+I0guc
>>1 カレー食っててそれやられると辛いよね。
頼むからピッチャー置くか気を利かせるかしてくれ〜〜って感じ。
>>396 普通に考えればそうなんだけど、2ちゃんにはどんなテーマのスレにでも無理やり反論材料を見つける方が存在します。
このスレが伸びてるのも、その手の人の貢献によるところが多いのです。
このスレが立ったのも、その手の人が来ることを想定しての釣りスレ疑惑があります。
399 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 21:47:56 ID:zl5b0T2i
↑
うわぁ
気持ち悪い
こうして都合よく解釈するのが水乞食の特徴だな
つーか病気レベルw
400 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 21:49:50 ID:RAtUR8eS
401 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:01:12 ID:zl5b0T2i
↑
と、自分のレスに納得しているマジキチwww
402 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:03:54 ID:bpi1M9RF
>>401 またエスパーかw
それしかないのかww
403 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:09:24 ID:zl5b0T2i
>>402 あらあら
ID変わってるけど?
頭が悪いといろいろ大変だなww
404 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:09:38 ID:bpi1M9RF
責められたときにいつも反応がおせーんだよw
煽り専門なら、せめてその煽りくらいキビキビできないのか、ぼけww
ほんと鈍いよな
元々少ない語彙のくせに、何ノロノロ考えてんだよw
そりゃ仕事も彼女もできんわw
405 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:10:23 ID:bpi1M9RF
>>403 またエスパー?
俺がID変わったってどうやって証明できるの?www
406 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:12:03 ID:bpi1M9RF
あーもうイライラするw
煽りくらいパパっと来いよwww
407 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:14:05 ID:bpi1M9RF
いつもながらトロすぎるわ、お前w
どうせ2ちゃんしかしてないくせに、お前の専門分野であるその2ちゃんでも機転が利かないな、いつもながら。
すまらん奴www
408 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:14:30 ID:zl5b0T2i
と、IDを指摘すると同一IDになる乞食でしたw
頭が悪すぎる様子www
409 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:15:26 ID:bpi1M9RF
>>408 おやおや、またエスパーでしか返せないのねんw
410 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:17:27 ID:bpi1M9RF
ガクッwww
ほんといつもながらコケまくるわ、お前のそのトロさにはw
だから煽りくらいテンポよく来いっての
411 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:17:30 ID:zl5b0T2i
>>407 > すまらん奴www
あのー
格好悪すぎなんだけどw
プルプルしてるとミスるよww
412 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:18:35 ID:bpi1M9RF
>>411 そこしか返せないの?w
もし俺がタイプミスしなかったら黙秘しかできなかったところだねwww
413 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:18:48 ID:zl5b0T2i
>>410 で、【すまらん奴】と打ってしまうわけかww
414 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:20:13 ID:bpi1M9RF
また無駄なレス来ましたw
そこはさっき、苦し紛れになんとか食いついてきたところじゃんwww
415 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:20:15 ID:zl5b0T2i
そっかー
【すまらん奴】クン
落ち着いた方がいいぞwww
416 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:22:41 ID:zl5b0T2i
>>414 そんなに悔しいのかw
【すまらん奴】クンは大変だなww
417 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:25:26 ID:zl5b0T2i
あー
今度はミスらないよう慎重なのかw
無理しないようになw
【すまらん奴】クンw
空気読まずに悪いけど、
>>405>>409にはきっちり返しといたほうがいいと思うよ。
論理的に、何故ID:bpi1M9RFがID変えたと言えるのか、自問自答と言えるのか。
419 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:26:51 ID:zl5b0T2i
420 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:30:36 ID:zl5b0T2i
ねーねーどーしたの?
↓このレスがみっともない事になってるけどww
410 おさかなくわえた名無しさん 2009/12/27(日) 22:17:27 ID:bpi1M9RF
ガクッwww
ほんといつもながらコケまくるわ、お前のそのトロさにはw
421 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:33:19 ID:zl5b0T2i
で、都合が悪くなると出てこれなくなる乞食でしたw
水にグダグダ言う奴の質がわかるなwww
422 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:45:00 ID:MPI5VdVG
さて、落ち着いた?
では。
落ち着いて、論理的に
>>408>>403>>401>>392の根拠を述べてもらいましょう。
あと、昨日のID:/Sbd8OINに
>>384の根拠を論理的に述べてもらいましょう。
これについては、ID:zl5b0T2iとID:/Sbd8OINは別人かも知れないので、そうなるとID:zl5b0T2iには答えられないので、明日まで待ちましょう。
あくまで決め付けはいけませんw
423 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:50:16 ID:MPI5VdVG
>>421 >水にグダグダ言う奴の質がわかるなwww
ステレオタイプはナンセンスですね。
仮にID:bpi1M9RFが「都合が悪くなると出てこれなくなる乞食」だとしても、
「水にグダグダ言う奴」全員が同じだと言えるのでしょう。
それはあくまで、このスレが全部自演だという前提ですね?
またそれでいくと、
>>328-333のリンク先の人たちはどうなりますか?
424 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:51:39 ID:MPI5VdVG
訂正します
×「水にグダグダ言う奴」全員が同じだと言えるのでしょう
○「水にグダグダ言う奴」全員が同じだと何故言えるのでしょう
425 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 22:54:19 ID:zl5b0T2i
>>424 まあ落ち着けよw
焦って書くから間違えるんだぞwww
426 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:00:15 ID:MPI5VdVG
>>425 確かにそうですね。
タイプミスは「ミス」ですね。
もっと推敲してから書き込みボタンを押すべきでした。
それは認めます。
ただ、私がタイプミスしたことによって、
>>422-424のレスが帳消しになるということはありません。
文章は、誤字によってゼロになるものではありません。
出版された書籍にも正誤表というものがあるわけだし、試験問題にも誤り訂正というものがあるのですから。
さて、
>>422-424に対して何か答えられることはありますか?
「黙して語らず」ならそれでもかまいませんし、「答えられない」という答えなら、もっと歓迎しますがw
427 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:01:13 ID:MPI5VdVG
あ、「長文だから読みません」でもいいですよ。
それは「黙して語らず」と判断しますので。
428 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:04:10 ID:zl5b0T2i
と、言われた通り慎重になるID:MPI5VdVGww
で、ID:bpi1M9RFはどうしたのやらw
まだ慎重に打ち込んでんのかよwww
429 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:05:37 ID:zl5b0T2i
水乞食ってなんでこんなに頭が悪いのかなw
あ、頭が悪いから水乞食なのかww
430 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:12:28 ID:MPI5VdVG
>>428 >言われた通り慎重になるID:MPI5VdVGww
ですね。
やはり匿名掲示板の書き込みといえど、慎重に推敲すべきだと反省しました。
おっしゃるとおりです。
>で、ID:bpi1M9RFはどうしたのやらw
どうしたんでしょうねw
まあ出てくる気になれば出てくるんじゃないですか?
私には分かりませんが。
で、
>>422-424については「黙して語らず」ってことでいいですか?
まあもう少し待ちましょうか。
431 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:13:34 ID:MPI5VdVG
>>429 「水乞食」っていうのは誰のことを指してるのでしょう。
文脈的に、きっと私のことですね。
もしくは、このスレの1側意見の人全てを指してるのですか?
>>328-333のリンク先の人たちも?
それは、まさにステレオタイプですね。
東京都民に殺人者Aがいたら、東京都民全員が殺人者ですか?
違いますよね。
432 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:19:12 ID:zl5b0T2i
>>431 何言ってんのこのマジキチw
落ち着けよwww
433 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:21:41 ID:MPI5VdVG
はい、落ち着きました。
434 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:22:49 ID:zl5b0T2i
どうやら【ステレオタイプ】という単語をやっとおぼえたので
使いたくて仕方がないようだなw
頭が幼いと苦労が多いようだなwww
435 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:30:01 ID:MPI5VdVG
>>434 私をそうやって罵倒することで心の安楽を得られるなら、そういう書き込みをすることもまあ意味があるのでしょうね。
確かに2ちゃんねるではよくあることです。
それについては何も言いません。
ただ、私を罵倒することで、このスレの考え方自体を否定することができるとお思いですか?
1側全てが私の自演だとすれば、それも一理あるかも知れませんが、それ、証明できるのですか?
また、
>>328-333のリンク先の人たちはどうなりますか?
あなたのやってることは、まさにステレオタイプでナンセンスなことなのですよ。
436 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:34:34 ID:zl5b0T2i
>>435 悔しさが滲み出ているレスだなw
病気っぽくもあるwww
437 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:41:03 ID:MPI5VdVG
>>436 それは、あなたが私のレスに対して持った印象ですよね。
あなたは私に対してそういう印象を持った。
それだけのレスですね、あなたの
>>436のレスは。
それを、このスレの1側の意見全てを責める材料にするのはナンセンスですよ。
まあそんなことはしないと思いますがw
それをした段階で、あなたのステレオタイプっぷりを露呈することになってしまうので、肝に銘じておいたほうが良いとは思います。
438 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:43:48 ID:zl5b0T2i
>>437 うん
気持ち悪い長文なのはわかったよw
で、どうしたのwww
439 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:44:02 ID:MPI5VdVG
で、
>>422の問いには、そろそろ黙して語らずと判定しておきますね。
>>423-424にも、タイプミスの件以外は取り立てて反論がないようですね。
440 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:45:19 ID:zl5b0T2i
>>439 あー
そんなに悔しかったの?
かわいそうになwww
441 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:54:16 ID:MPI5VdVG
>>439 >悔しかったの?
水の問題→ID変わった変わってないの件→タイプミスの件、ときて、
今度は私の感情の問題に関心が移ったと判断してよろしいですね。
質問には答えてくれない代わりに質問で返すのはあなたの好奇心の旺盛さと判断しておきます。
質問にお答えするとすれば、悔しいというより「残念だ」というほうが正確かもしれません。
確かに「黙して語らず」「被質問者は回答から逃げた」という事実も立派な収穫なんですが、できればそういう遠まわしな収穫よりもそのものズバリを答えてもらったほうがスッキリするのでね。
そういう意味で、私の今の感情は「残念だ」、これに尽きます。
442 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/27(日) 23:55:17 ID:zl5b0T2i
>>441 お前は確かに気持ち悪いよw
わかってるから大丈夫www
443 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 08:44:30 ID:w1hSJpjN
客のグラスの状態がどうなってるか把握できてないってことは、つまりは客の動向を把握できてないってこと。
そんなの、社員であろうがバイトであろうが問題外。
>>443 問題外とまでは言わないけど、指導されたり努力したりして成長してくれれば良いと思う。
救いようがないのは、気配りができないことがダメなことだとさえ気付かない人。
このタイプばっかりはどうしようもない。
バイト先の後輩にもたまにそういう子いる。
最初から気配りができるタイプの子と、できないタイプの子。
でも、できないタイプの子でも素直な子には、「お客さんの空いた食器やグラスの水には注意してね」ってその都度注意すればできるようになるんだけど、
聞く耳持たない子にはもう何言ってもダメ。
言っても無駄だからもう誰も言わない。
お客様には申し訳ないけど、そういうタイプの子は仕方ないんだよ。
446 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 12:10:03 ID:gCrzaitE
>>441 ひさしぶりwwwwここんとこ構ってやれなくてスマン
>確かに「黙して語らず」「被質問者は回答から逃げた」という事実
国家公務員が下記の質問から逃げ続けているという事実w
「回答留保がいくつも溜まってるよ、頑張れ頑張れw」
「で、このまま逃げ切る気?
ダメダメ
俺はそんなに優しくないよw」
・回答留保
C7スレ目832 ID:uuo/zDwI=ID:9KdKter9についての「状況証拠」。なければ「勘による想像」でも可。
D7スレ目832 「奇跡ですね」「すごいですね」という脚色は「状況証拠」に含まれるのかどうか。含まれないのであれば、何が「奇跡」なのか客観的な説明を。
E7スレ目851 「国家公務員叩き専門」の可能性についてどう考えているのか。逃げ続けていては真実にたどり着けません。
・回答済
@7スレ目724 >極めて主観的な見解が多いように見えますが(
>>718が特にw)、これも「状況証拠」に含まれるんですか?
→「状況証拠を列挙してるだけ」は間違いでした。補足や推測が含まれていました。
A7スレ目728 >あなたが以前何について「誓った」のか・・・なんか基準みたいなのあるんですか?「これはいいけどこれはダメ」みたいなw
→「誓った」直後は、正直誓い破りまくりでした。でも今後煽りに反応する輩も荒らしとみなします(キリッ
あ、
>>6とか昔のことなんで忘れてくださいw
B7スレ目728 >ところで、
>>720はスルーですか?前半を肯定できなければ、あなたの中でさえ筋が通っていないことになりますよ?
→前半は肯定できない。「勝利宣言」と「トンデモ理論」は違うから。決定的に何が違うのかと言われても説明できない。(7スレ目805に回答できていない)
447 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 12:13:20 ID:gCrzaitE
「客の水に気付かない店員」”真”スーパースター列伝 3(1)
〜国家公務員〜
”真”スーパースターの中でも不動のトップ。その功績は計り知れない。以下はその中のほんの一部。
■自ら漏らした個人情報の数々
・「大学四回生の半年間くらいで公務員試験の通信教育受ければ受かるレベルの国家公務員」
・「関西の私大では一応偏差値ではいわゆるトップの大学」卒業
・地方上級公務員試験は不合格
・企業の内部調査をすることが多い
・「U種や国税程度の公務員」
・「ああ、公務員って、そんなに信じられないくらい羨ましい職業なんだ・・・俺ってすごいんだ」
・「今のご時勢にしては安定した高給与が、ほぼ無条件で得られるに近い職場」
・「全く働かず一日中ボーっとして嫌なことはせず、好き放題してる人間でも、出世こそしないけど給料は同年代とほぼ同じだけもらえる。」
・「仕事上、君のような人種の取調べには慣れてるよw」
・職務上、IP開示請求権を持っている
・他の案件に絡めてこのスレのIPを過去にわたってコソっと調べることも可能
・複数IDのアクセスポイント、携帯IPより携帯の契約住所を調べることも可能
・ここでその情報を晒すことも可能
現在、「10代の女の子のオシッコ、オリモノ」スレにレスしていた疑惑が浮上するも依然逃亡中。
448 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 12:14:00 ID:gCrzaitE
「客の水に気付かない店員」”真”スーパースター列伝 3(2)
■数々の武勇伝
@自演レス
「俺が長文乞食だとは思わないの?wwwほら見てみな。IDコロコロ変わってるよw」
→この後、見事「長文乞食」として一本釣りされた国家公務員
Aネカマとなり個人情報収集
「性感帯はクリ」「個人的にいぢめてください。
[email protected]」
B「10代の女の子のオシッコ、オリモノ」スレの住人であることも納得なキモレス
「ははーん。さては別IDでのレス作成してたなw」
「間あけてる間、別スレで必死に自演してた模様wもうすぐそれを貼り付けにきますw」
「ほらほら、ID:0gj2aXFzやID:pCbkVrbbでの自演も続けないと、まるでコント並みの白々しさになっちゃうよw」
「上の空上の空w」
「
>>861に対するアリバイだなwバカめ。もう遅いわw」
C裁判ごっこ
「思い込み」を「状況証拠」に置換し、「反論厨は一人」の裁判ごっこを始めたものの、
「状況証拠」の矛盾点を指摘され続け、その相手を論破するどころかまともな反論もできず、次の公判をブッチしそのまま逃亡。
D脅迫
裁判ごっこでの矛盾点の指摘にブチ切れ、「国家公務員の職権を使って、お前の名前・住所を調べて悪用してやる」
としかとれない脅迫をしてしまう。
CDの後、逃げ続けている国家公務員。
「反論厨全部自演!反論厨一人!」は変わることがないので、この思想にピンときたら110番。
こういう晒しレスを同僚(?)に見られている気分ってどんな感じなのかな?
449 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 12:44:14 ID:9yVAh1w+
>>1の言いたい事も分かるんだけどさぁ、それならその店に二度と行かなきゃ良いだけじゃ無いか?
みんながそう思って行かなきゃ潰れるから店も気を使ってくれるんじゃ無いかw
文句言いながらも一人でその店に言ってるならただのバカ
知り合いなりに誘われて行かなきゃ行けなかったら知り合いに
>>1を言ってみてよw
バカだと思われるの分かってるから言えないの?
450 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 14:14:32 ID:OUf0vvzc
>>449 行かないも自由、行くのも自由。
行った上で評価を下すのも自由。
451 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 14:24:14 ID:nR1WFNSE
452 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 15:16:06 ID:NwyPSW22
>>450 で、【キモい】と評価をくだされてしまうのが乞食なわけだなww
453 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 15:20:47 ID:NwyPSW22
>>451 列伝に反応してしまうとは思い当たる所有りかよwww
乞食って単純だなwww
454 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 15:25:45 ID:NwyPSW22
昨日頑張っていた【すまらん奴】クンは恥ずかしさのあまり出て来れないんだろうなw
ID:MPI5VdVGが出てきたら急にいなくなるしなwww
455 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 15:55:44 ID:9yVAh1w+
>>450 >行かないも自由、行くのも自由。
そりゃあ自由だけどさ、そう言う店員がいるって知ってわざわざ行って2ちゃんで愚痴るのってバカだと気付かない?
>行った上で評価を下すのも自由。
それも自由だけどただの自己満では?
逆に「嫌な店員がいるの知っててまた俺は行っちゃったよ…俺はなんてバカなんだろ…」
と自己嫌悪にならないの?
とか言っときながら
>>1の様な事になる具体的なシチュエーションが実は分からないんだ
差し支えない程度で客数や時間帯など教えて欲しい
俺は水飲みたかったら店員を気にせず呼ぶから思い当たらないんだ
456 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 18:07:25 ID:4pLjtux8
>>455 >そう言う店員がいるって知ってわざわざ行って2ちゃんで愚痴るのってバカだと気付かない?
いいえ?
そういう店員がいた段階で行くのやめる接客重視の人(
>>331の6つ目や
>>329の5つ目など)もいれば、接客面では悪い評価を下して他の要因を重視して店自体には通う人(
>>330の3つ目など)もいるし、そんなの人それぞれだから。
それに、行くのやめてなおかつ悪い評価下すことも自由だし。
行くのやめる=文句言わない なんて決め付けはどこから来るの?
>具体的なシチュエーションが実は分からないんだ
>差し支えない程度で客数や時間帯など教えて欲しい
別にここで聞かなくても
>>328-333あたりを見ればさまざまな状況が分かりますよ。
こんなとこで一人だけに状況聞いても無意味でしょう。
457 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 18:19:21 ID:NwyPSW22
>>456 >それに、行くのやめてなおかつ悪い評価下すことも自由だし。
そりゃあ自由と言ったら自由だけどさ、ここまで言ったら釣りかマジキチでしか無いだろう…
煽りじゃ無いけど本音を言わせて貰えば、君は要領が悪く人生が空回りしてる様が容易に
想像できる。人生、日常生活がうまく行ってないから些細な事が気になり些細な事でイラ
イラするんだろう。
それは性格と言って終えば性格なんだけど、それじゃ疲れて結果うまく行かない、つまり
悪循環だろう。
まぁ頑張ってくれ
459 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 19:29:38 ID:RIlWnbxp
460 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/28(月) 19:32:16 ID:V/v81SxM
>>456 どうぞ愚痴ってと言われてるのに他の人の見てってなんだよw
私は自由ですって主張でもしたいのか?「反論厨」ってお前じゃんw
462 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/29(火) 14:45:24 ID:mUCRO4wP
飲食店で働いてて、気配りができないって致命的だよね
463 :
462:2009/12/29(火) 17:26:06 ID:mUCRO4wP
とは言ったものの、飲食店に限らないけどね、そんなの。
気配りができない人間は何をやってもダメ。
464 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/29(火) 17:55:37 ID:ihJri22G
責任感ってものが皆無なんだろうね、気が利かない店員って
>>461 えらく苦しい回答が続いてるけど、具体的なシチュエーションを答えると、何か都合悪いの?
466 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/29(火) 22:29:51 ID:EqNE3VOY
今日行ったお店、お冷やの追加が一回もなかった。
3時間粘ってたせいかなw
467 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/29(火) 22:53:28 ID:Wcx2YNQJ
昔、津田沼のイオンの中の大戸屋で食べてたとき
終わった食器を店員が下げに来た。
とりにくそうだったから、1つ、自分の盆を渡したら
中央においてあった皿にむかって、顎をしゃくって
(「それも」)というジェスチャーをされた。
黙って盆に重ねたが、内心ポカーンだた・・・
あまりに自然にされたので、もうね、何もいえなかったよ
>>467 無礼過ぎて笑えるw
研修はあるのだろうけど守る気の無い店員なのかな…
昨日牛丼系の○○○に行ったら、新人らしい女の子がざっと18人位の来客を一人でこなしていた
奥の3人は忙しいのか表に出ない
慣れない為か、出すお茶がみな90℃位で熱過ぎて飲めない
右の父子がツユだくを頼んだが普通のを出し後からかけ直す
左のアジア系母子がカレーを食べているのに熱いお茶だけで放置し「サキカラお水下サイテ言テルジャナーイ」と文句を言われる
左の青年がカウンターでロダンの考える人ばりに食券を差し出しているのに素通りし、後の客数人を優先、呼ばれて気付く
新しい客を見つけられず又お茶を持って引っ込む
大変そうだったので、せめて客のうるさい子供にシーと言い、静かにさせた
水が「飲みたい」のを察知して黙って注ぐ店員は果たして「飲みたく無い」のを察知できるのだろうか?
空いたの見つけたら水を注ぐなんてそれこそバカでも出来る訳で…
そもそも水のおかわりなんて一回だろ??一回「水ください」と言えば済む話じゃ無いのだろうか?
もしかして人と話すのが苦手なのか
471 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/30(水) 10:44:29 ID:Sdsebgpk
>>465 なんかやけに答えさせたいみたいだけど、具体的なシチュエーションを
>>328-333から知ると、何か都合が悪いのかな?
客数や時間帯など教えて欲しい理由は、「具体的なシチュエーションが分からない」からなんだよね?
>>470 >一回「水ください」と言えば済む話
水を飲むという目的はそれで達成される。
しかし「店員の気が利かない」という事実はそれによって変わるものではない。
役所に住民票を取りに行ったとき、けしからん応対をした役人がいたところで「住民票を取る」という目的は達成されるが、その役人がけしからん応対をした事実は変わらないだろう。
直接言うか、後で知り合いに愚痴るか、掲示板に書くか、番組の「腹が立ったこと」コーナーに投稿するか、タレントなら番組で言うか、などの違いはあれ、文句を言うだろう。
店だってそれと同じ。
まあ普通はこんな説明しなくても分かることだが、2ちゃんではどんなスレでも、「言えばいいだけ」だの「行かなければいいだけ」だの言う反論厨が沸くのは想定内^^
だから、分かりきったことでも実例を交えて説明してます。
472 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/30(水) 10:53:37 ID:CoQeHjsk
>>470 客に言われてから注ぐのはあまりいい行為ではない
後うちの店ではタンブラーの水が半分減ったら注ぐように指導されてる
473 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/30(水) 10:59:36 ID:Sdsebgpk
>>465 もっと言うと、どうしても
>>328-333を見て見ぬふりしておきたい理由でもあるのかな?
そこをスルーして、あえてわざわざ「具体的なシチュエーション」を答えさせたい理由でもあるのかな?
こっちの答えは簡単。
面倒くさいから「客数や時間帯」なんて答えたくありません^^
あなたのためにわざわざそんな面倒くさいことしないといけない義務を感じませんし。
「具体的なシチュエーション」が知りたいなら、
>>328-333をどうぞ。
具体的かつ細かい状況が、しかもいろんなパターンで載ってますよ^^
474 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/30(水) 11:10:29 ID:Sdsebgpk
>>472 「言われてやったんだからそれでいいじゃん!」って、仕事の機転が利かなくて怒られた新人が開き直って言いそうな典型的逆ギレ文句だよねw
まあ反論側の人も、分かってて同じ反論ばかりしてるんだろうけど。
つ
>>325-327 お客様からお冷やを催促されればサービスは失格
スタッフー スタッフーと呼ばれるのは恥じですね
つ
>>334 社会常識のみじんもない!正社員として常識も何もない!
475 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/30(水) 13:11:10 ID:MFQbttYL
お前らとは価値観が違うのが分かった。ありがとう
細かい女々しい性格なんだな
彼女には言わないほうが良いよ
476 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/30(水) 18:30:05 ID:Al0ei48I
>>475 これに懲りたら、もう2ちゃんのスレでチナチマと無理やりな理屈もってきてアンチ活動とかするなよ。
反論厨活動がいつもいつもうまくいくとは限らないということが分かったろ。
>>473 >もっと言うと、どうしても
>>328-333を見て見ぬふりしておきたい理由でもあるのかな?
そこをスルーして、あえてわざわざ「具体的なシチュエーション」を答えさせたい理由でもあるのかな?
あなたに聞いてるんだけど。
>>328-333はあなたではないでしょ?
あなたが具体的にどういうシチュエーションの時に店員が水に気付かなくて
あなたが不快な思いをしているのかを教えて頂きたいだけなんだけど。
>>328-333のソースとやらを見てもあなたの事は分からないじゃない。
>面倒くさいから「客数や時間帯」なんて答えたくありません^^
客数や時間帯を答える位の簡単な事を面倒くさがる人が、こんなスレ立てて
長々と面倒な長文を書き込んだり、面倒なソース集めしてるのは何故なんだろうね?不思議だね〜
478 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/31(木) 00:07:39 ID:Yx6PYGzZ
お客様とおだてられて増長し、調子に乗るバカが増えてるんだろう。
過剰なサービスを提供してきた結果がこれだ。店側の自業自得
479 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/31(木) 09:14:59 ID:G47g6K8J
人間の感覚は麻痺するからね
いつの間にか「当たり前」になり次は「サービスが悪い!」に…
立場は違えど客も店も両方有って成り立つんだから仲良くしてくれ
そして水じゃ無く飲食店でもっと大切な事のレベルを向上してくださいね。
味は勿論、安全性と衛生さをキボン
480 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/31(木) 10:12:34 ID:1OoQpzIV
>>477 >あなたに聞いてるんだけど
いや、「客の水に気付かない店員」という、このスレで語られてる「具体的なシチュエーションが分からない」、「思い当たらない」から知りたいんでしょ?
だったら私一人に問う意味なんてなんにもないし、私一人に問うより
>>328-333見たほうがよっぽどいろんな状況が具体的に分かるじゃん。
あなたが「教えて欲しい」という”目的”と、言ってることが一致しないから「???」と思ってるんだけど。
どうしても私一人に答えさせたい理由が他にもあるのなら別だけどw
>長々と面倒な長文を書き込んだりしてるのは何故なんだろうね?
答えは簡単。
このスレの内容に合ったことだし、何より自分が書き込みたいと思って書き込んでるから。
「客数や時間帯」なんて、労力割いて書き込みたいとも思わないから書き込まない。
あなたの支持に従って、わざわざ書き込みたくもないこと書き込む義務も感じないから書き込まない。
>こんなスレ立てて
>面倒なソース集めしてる
スレ立てたのやソース集めしたのが私だとなんで言えるの?
エスパー?
481 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/31(木) 10:21:19 ID:1OoQpzIV
>>478>>479 「お客様は神様なんだ!」とあぐらをかく客はバカ客。
しかし、「客は神様」と思わない店もダメ店。
でも、このスレとその話は関係ない。
店は、原価と各種経費(もちろんサービスも含む)を差し引いてもなお利益が出るように売値を設定してる。
そしてその経費はボランティアではなく、商売のため、他店との競争に勝つために支払ってる経費。
つまり、料理の代金にサービス料は含まれてる。
客が店の料理やサービスの評価を下すのは当然のこと。
文句言いたくない客や満足してる客は黙ってればいいし、不満に感じた客や言いたい客はいろんな手段
(直接言う、意見カードに書く、メールする、ネットに書く、知り合いどうしで話したり口コミする、など)で言えばいい。
それを店側がどうこう言う権利はないし、言わない客が言ってる客にどうこういう権利もない。
消費者の意見や競争によって供給者が商品やサービスを切磋琢磨して向上させるのは資本主義の原理であり、良いことなのだ。
それをどうこういうものではない。
482 :
おさかなくわえた名無しさん:2009/12/31(木) 10:42:11 ID:1OoQpzIV
要するに、客の要求が無理で理不尽な要求ならほとんどの店がそんな要求は飲まないわけで、飲む必要もないわけよ。
「客の水が空になったら気を利かせて入れる」「そうじゃなければセルフにする」は、日本のほとんどの店が無理な要求
とは判断してないから、現実に日本の飲食店ではそういう現状になってるわけ。
他の店がしてるサービスを、してない店や店員があればそりゃあ批判されるし、「気が利かない」と言われるのは仕方ないんだよ。
まして、中には店(店長)に指導されてるにもかかわらずそれができない店員だっている。
そんな店員が「気が利かない」と言われるのは至って普通のことであり、自然の摂理。
もちろん客にも、どこにポイントを置くかの違いはあるし、水なんてどうでもいいと思う客だって中にはいるわけで、そんな客は黙ってればいいだけ。
人によってポイントが違うわけで、逆にこっちがポイントを置かない部分を気にしたりということもあるだろう。
店の経営手段はそんな多数の客のニーズから、理不尽なものと理にかなったもの、損益分岐点上不可能なものと可能なもの、を取捨選択して取り入れるわけ。
取り入れたくないと思うなら取り入れなければいいけど、その選択を誤れば、他店との競争に負けるし、批判されるだけの話。
>>475 貴方の様な考えのお客さんなら、大らかで、店はとてもやり易いと思う。
実際、私も店員経験が無い頃は強くは意識しなかった。
でも店員をして解ったが店側が「水くらいいーじゃん、無ければ自分で動け」という考えならそれは間違いだと思う。
持ち場全体の席に目配りしていれば、一回無駄なく回るだけで複数の課題を一度に処理できる。基本のサービスも含めて。
そうすれば店員自身も楽できる。
>>478-479 客目線だけで増長している訳でなく、店の立場も経験した上でこう考える者もいる。
そもそも飲食店で水が足りない時に普通に欲しがるのは増長ではないし。
484 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/01(金) 21:10:14 ID:1eEjmeY2
「反論厨」ってID:1OoQpzIVじゃんw
485 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/01(金) 21:24:11 ID:bXae78ph
風俗行き過ぎなんだよ
486 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/01(金) 21:28:54 ID:a7ABQ+o+
このスレ9までいってんの!?
1スレのときは熱く語らせていただきました
487 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/01(金) 21:43:21 ID:Ab9cr1Yr
気が利かないのは接客業で致命的なのは分かるが、片っ端から水を注げば気が利くとも言
え無いんじゃ?
水とは言え残すのが嫌だから半ば無理矢理飲み干して会計しようと思ってる時にわざわざ
水を注ぎに来るのは気が利かない(空気読めない)って事だし、客も色々いるし時代もエコが
主流だし仕方無いんじゃ無いかな?
セルフだピッチャーだって元々はこんなに無かっただろ?
>>1みたいな客に合わせて徐々に増えて来たけど、店には店の事情ってもんが有って簡単に
シフト出来ない事も有るんだよ。
>>1が店に気を使えないのに自分には気を使えって明らか
に嫌な客だろw
文句ばっか言ってないで自分の納得する店に行けば良いだけだろ。みんなが
>>1みたいに考
えてたら淘汰されてるよw現実を見ろよw
488 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/03(日) 19:09:56 ID:G6to5wLM
>>487 >片っ端から水を注げば気が利くとも言え無いんじゃ?
常識で考えれば分かると思うけど、タイミングの問題。
それも分からないなら、
>>325-326のようなマニュアルや店のマニュアルや指導を元に勉強すればいいだけ。
>
>>1が店に気を使えないのに自分には気を使えって明らかに嫌な客だろw
店側が、客が店に気を使うことを求めるなんて、思い上がりもはなはだしい。
「気を使ってくれないと食べさせてやんないよ」と思うなら好きにすればいい。
他店と比較され、叩かれるだけ。
一方、客側が、店が客に気を使うことを求めるのはどうか。
店は、原価と各種経費(もちろんサービスも含む)を差し引いてもなお利益が出るように売値を設定してる。
そしてその経費はボランティアではなく、商売のため、他店との競争に勝つために支払ってる経費。
つまり、料理の代金にサービス料は含まれてる。
客が店の料理やサービスの評価を下すのは当然のこと。
「うちは客に気なんて使わないよ」と思うなら、これまた好きにすればいい。
これまた他店と比較され、叩かれるだけのこと。
>自分の納得する店に行けば良いだけだろ
行くも行かないも客の自由。
言った上で批判するのも客の自由。
>みんなが
>>1みたいに考えてたら淘汰されてるよw
淘汰されないと考えるなら好きにすればいいだけであって、それは店の自由。
そう考えるなら、
>>328-333のように言われようが、このスレのような意見がいくら出ようがスルーすればいいのでは?
489 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/03(日) 19:23:05 ID:G6to5wLM
>>487 >>323>>327>>337>>338にも「タイミング」という言葉があるでしょう。
また、
>>324のように、客はできてる店とできてない店を比較して、できてる店を評価するもの。
そしてできてない店を「できてない」とマイナス評価するもの。
それは仕方ないこと。
客の意見をどうこできるなんて考える方が勘違いもはなはだしい。
>店には店の事情
店の事情があるなら好きにすればいいと思う。
別に強制はしてない。
ただ、客に「店の事情」を考えてくれなんて期待するのは売り手として考えが甘すぎると思う。
店がいくら「店の事情」なんて自己弁護しようが、他店が同じ条件でより優れてるなら、できてない店はマイナス評価受けるだけ。
>>481 >店は、原価と各種経費(もちろんサービスも含む)を差し引いてもなお利益が出るように売値を設定してる。
そしてその経費はボランティアではなく、商売のため、他店との競争に勝つために支払ってる経費。
つまり、料理の代金にサービス料は含まれてる。
じゃあさ、料理の代金と別にサービス料取るレストランあるけど、あれは何でなの?
料理の代金にサービス料は含まれてるんでしょ?何でサービス料取るの?
>>488 >他店と比較され、叩かれるだけ。
同じことばっかり書いてるなw
俺は、水注ぎが当たり前のサービスだなんて思ってないし、ほしけりゃ声掛ける。
そういう人間からするとアンタのその必死な長文、異常だよw
そんなことで目くじら立てて、叩かれるのは当然って連呼する人間の方こそ
叩かれても仕方ないと思うけど。水注ぎが当然と思ってない人間からするとね。
>このスレのような意見がいくら出ようがスルーすればいいのでは?
批判するのは自由なんでしょw
よほど水入れてもらえないことに溜めこんでるものがあるようだから、
それこそ反対意見スルーして、このスレに不満をぶちまければいいんじゃない?
492 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/05(火) 21:42:41 ID:Xf1mWSgL
>>490 >料理の代金と別にサービス料取るレストランあるけど、あれは何でなの?
より高度なサービスと場所を提供するからに決まってるじゃん。
>>491 >同じことばっかり書いてるなw
そりゃ同じ反論ばかりだからなw
>俺は、水注ぎが当たり前のサービスだなんて思ってない
ならそれでいいじゃん。
あなたはそう思う、それだけのことでしょ?
別にあなたのことには興味ないし、世の中にはいろんな考えの人がいるだろうし。
あなたは気にするポイントが違うだけでしょ。
>それこそ反対意見スルーして、このスレに不満をぶちまければいいんじゃない?
じゃあお互いスルーできないってことでいいじゃん。
493 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/05(火) 23:21:26 ID:Xf1mWSgL
>>490 >料理の代金と別にサービス料取るレストランあるけど、あれは何でなの?
そういう店は、料理の代金にサービス料が含まれてないから、別途取ってる。
別途にサービス料取らない店は、料理の代金にサービス料が含まれてるから、別途取らない。
まんま
>>481の言ってるままだと思うが。
消費税における税込みか税抜きかの差と同じ話。
内税であろうが外税であろうが消費税払ってることに変わりはない。
>>492 >より高度なサービスと場所を提供するからに決まってるじゃん。
高い店安い店関係なく同じようにサービスを提供しろってのが乞食の持論なんだろ?
言ってることが矛盾してね?つーか、あんた言ってることが最初から最後までめちゃくちゃだなw
495 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/05(火) 23:40:54 ID:Zuhsm487
>>492 >そりゃ同じ反論ばかりだからなw
そうでもない。同じレスしかしないから同じ反論に見えてるだけw
>ならそれでいいじゃん。
いけないなんて言ってないけど?ポイントずれまくり。
ただそういう思想が批判されたり叩かれたりするのも仕方ないことですよということw
>じゃあお互いスルーできないってことでいいじゃん。
特に不満はないけど、反論せずにいられないってかw
全レス同じ内容で反論するお前と一緒にしないでくれw
>>493 >別途にサービス料取らない店は、料理の代金にサービス料が含まれてるから、別途取らない。
安いラーメン屋、牛丼屋、ファミレス程度の店の料理の代金にサービス料が含まれてるなんて本気で思ってんの?
頭大丈夫か?
497 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/06(水) 16:47:59 ID:zPpSfEnV
水ばっか飲んでるから店員に「コーヒーくらい頼めよ貧乏人が…」とか「こいつ気が弱くて何も言って来な
いから放置確定w」とか思われてるんだろ
安い店でやられたら心で泣け
高い店、レストランでやられたらフィンガーボールの水でも飲めよ。
現実を見つめろ。店員に舐められてるんだよ
498 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/06(水) 23:29:29 ID:fGm6biX4
>>496 現実に同じ価格帯のラーメン屋、ファミレス程度の店でも、水注ぎ程度の基本的サービスはほとんどの店がやってるか、セルフ形式。
同じ価格帯で、できてる店とできてない店があるわけだが、料理の代金にサービス料が含まれてないなら、できてる店はなんでそれをするんだ?
ボランティアか?
もしくは、それをすることによって経営をやっていけないのに(赤字になるのに)やってるのか?
否。
顧客獲得のため、他店との競争に勝つため、必要経費の中にそれ(人件費など)を盛り込んでるわけだ。
目には見えないけどな。
また、「言われる前に注ぐ」という基本的なこと(
>>323>>325>>326>>334参照)ができない店や気が利かない店員も、言われれば注ぐんだろ?
断るのか?
断らないだろ。
つまり、少なくとも言われれば水を注ぐわけだろ?
どっちにしろその手間賃は料理第に含まれてるわけじゃん。
同じ状況なら、言われる前に気を利かせる店と気を利かせられない店、客がどちらを高く評価し、どちらを低く評価するかなんてこと、普通に考えれば分かること。
>>324あたりも参照のこと。
499 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/06(水) 23:31:55 ID:fGm6biX4
>>497 へ〜え。
じゃあ
>>328-333はみんな「舐められて」んのか。
客を舐めるような店、なおさら叩くわな、客としては。
>コーヒーくらい頼めよ
コーヒーは食後に飲むもの。
ここで言ってるのは食事中の話。
500 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/06(水) 23:34:59 ID:fGm6biX4
>>494 >高い店安い店関係なく同じようにサービスを提供しろ
ここで言ってるのは水の話。
>>492で言う「より高度なサービス」というのは、それ以上のサービスや場所(料亭やホテルなど)提供の話。
「言われる前に水を注ぐ」なんていう基本的なことが「高度なサービス」に含まれるか、ボケw
気が利かない人間は何をやってもダメ。
社会人失格。
サービス料をウィキペディアで調べてみたら。
>レストラン(ファミリーレストランでは、サービス料を徴収しないことがほとんど)
って書いてあるよ。
これって、乞食の戯言なんかよりよっぽど信頼のおけるソースだよね。
503 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/06(水) 23:55:15 ID:gj8isyua
>>502 徴収しないから料理代金に含まれてるんじゃないか。
504 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/06(水) 23:57:17 ID:gj8isyua
「料理の代金と別にサービス料取るレストラン」というのは
>>490が言い出したこと。
それを今になって
>>502のように言うのはマッチポンプ、自己完結という。
505 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/07(木) 00:09:59 ID:q+6xrJu8
あのなあ、そもそも料理代金の中には何が含まれてると思ってんの?
原価(材料費)だけだとでも?
じゃあラーメン1杯なんて小麦、鳥殻、水、玉子、調味料のうち1杯分の量だけだからせいぜい100円くらいになるわな。
でもそんなわけないのは分かるわな。
なぜか。
そう、手間賃(人件費もしくは最終利益)、販売管理費(水道光熱費、地代家賃、荷造運賃などのいわゆる「経費」)も加算しないといけないから。
手間賃には作る手間、運ぶ手間などがある。
ここで問題になってる「水注ぎ」は何になると思う?
考えられるところで言うと手間賃(人件費)だわな。
サービスが料理代に含まれないなら、手間賃は「作る手間」だけってことになりますが。
だったらフロアの人間は何のために雇ってんの?
ボランティア?w
506 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/07(木) 00:17:54 ID:q+6xrJu8
料理代金(売上)−原価(仕入と棚卸の調整後)−経費(人件費、水道光熱費、地代家賃など)=純利益
なお、個人事業者の場合は店主の手間賃は純利益に含まれる。
さて、純利益が出ないのに商売するだろうか。
答えは否。
(もちろん開業すぐで軌道に乗るまでの赤字は別。)
「サービス」っていうのは、長期的視野か短期的視野かの差はあれ、あくまで純利益を増やすために行うもの。
つまりこれはあくまで経費の中に含まれてるのであて、決して純利益の中に含まれてるのではないっていうことなんだよ。
貸借(BS)ではなく、あくまで損益(PL)に含まれるものってことなんだよ。
507 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/07(木) 00:34:47 ID:EmG6mCb+
私、飲食店の店員さんとかに威張る人ってどうも好きになれない。
だって、たいていバイトとかだし、チェーン店の給料なんて正職員でも
雀の涙でしょ。私だったら絶対に仕事のモチベーションあがらないもん・・・。
うちのお母さんが幸せな人というか、そういうのピンとこない人だから
いちいち注文つけるんだけど、本当に恥ずかしい。
508 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/07(木) 00:46:58 ID:MqQpGHDE
>>507系への反論
・威張っていない
・クレーマーではない
・「お客様は神様だ」などと思っていない
まぁこんなとこだろうけど、傍から見れば十分あてはまってます。
こういった人間を批判するのも叩くのも自由w
509 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/07(木) 01:01:01 ID:EmG6mCb+
「すみません、お水お願いします」って言えない人もいるってこと?
飲み物を頼まない時はわりとあっさりお水のおかわりお願いするけどなぁ。
よく焼肉屋だとその時の喉の具合でウーロン茶頼むか、水だけかなんだけど。
510 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/07(木) 01:04:55 ID:JKtHebuX
単なる机上の知識なのがバレバレw
511 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/07(木) 01:23:04 ID:MqQpGHDE
>>504 もうめちゃくちゃw突っ込みどころ多すぎ。マッチポンプ言いたかっただけか?w
次こそは的を射た反論を。
512 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/07(木) 06:48:17 ID:od12W4Tn
客の水にも気付かないなんて、まず育ち方が悪かったんだろう
気配りってのは経験だからなあ
まあ良い店主や同僚に鍛えられてくれ
513 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/07(木) 12:40:39 ID:MIhEdGaD
いちいち水を注ぎに来て話し掛けるな
飲みたきゃこっちから頼むからほっといてくれ
と言う客が大半なんだろ?
外食した時に食べ終わった他の客の、水のグラス見てみろよ
水を注いでも残されちゃ店員も嫌になるだろww
>>1みたいな事言う奴は40才以上の時代の流れに乗れない奴が殆どだと思う
>>514 >相手が店員だってだけで急に気が大きくなって偉そうになるヤツって俺も大嫌い。
自己嫌悪ですかw
>具体的な反論をどうぞ。
簿記の基礎の基礎程度の知識で偉そうに経営なんて語っちゃってるからだと思いますよ^^
マッチポンプwww自己完結は乞食さんの得意技でしたねw
>しょせん「乞食」と「反論厨」の意見なんでw自演だってできるわけだしw
このスレには、乞食さんとそれ以外の常識人しかいませんよ。いつも自演お疲れ様です。
>>512 書き込み時間が朝の6時48分。
出勤前のあわただしい時間にも、このスレが気になって仕方ないようですね。
もうこのスレは乞食さんの生活の一部になってしまっているのですね。
これからも頑張ってください。
517 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/08(金) 11:09:25 ID:s5ILidEC
ちょっと聞いてくれ。
>>1の様に感じるのは、人の考え方や感じ方なんて十人十色だから良いと思うんだ。
ただ、不快に思ったのにその店に意思表示もせず再来店するのってどうよ?
それだと現状が変わらない事すら分からないバカなの?
だいたい再来店するって事は小さな問題なんだろ?
小さな問題を気にする = 小さな人間
だけどそれでお前の人生は良いのか??
早く大きな人間になってくれ
518 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/09(土) 08:41:00 ID:1sl/Mm59
>>515 >自己嫌悪ですかw
いえいえ、全く違いますよw
>偉そうに経営なんて語っちゃってるから
違うと思うなら、
>>503>>505-506に具体的反論をどうぞ。
>いつも自演お疲れ様です。
またエスパーですか。
>>517 >不快に思ったのにその店に意思表示もせず再来店するのってどうよ?
いろんな人がいるんじゃない?
直接意思表示して再来店する人もいれば、意見箱に書く人もいる、意思表示はせずに2度と行かない人もいれば、
意思表示した上で2度と行かない人もいる。
>>328-333にもいろんな人がいますよね。
そこは人それぞれの性格。
一般の人間関係でも、気に入らないことがあればすぐ直接行使に出る人もいれば、後で友人に相談する人もいる、人それぞれなんじゃない?
客側の性格を非難したところで、気が利かない店員が弁護されるものではないですよ。
520 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/09(土) 21:57:04 ID:SlvZGd0I
521 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 07:11:15 ID:iCitwdlq
>>508 ×傍から見れば
○反論厨から見れば
^^
522 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 09:07:42 ID:ZjoEKvRE
水ってw
そいつの匙加減ひとつってこともあるな。
まぁ頼んだものがさっと出てくるならおk。
すぐ出せそうなものをチンタラされるとキレる。
523 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 10:47:45 ID:hxVjaIER
>>521 反論厨はお前なんだけどなw
いくら反論しようと他人の価値観は変えられないって。
その自己弁護っぷりなんとも哀れナリww
524 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 11:16:46 ID:L9Z++zMy
問い詰めていけば反論がどんどん縮小して終息に向かうのは反論厨のいつものパターン。
今回も、具体的反論がないまま結局
>>523というお粗末な捨てゼリフで終わりました。
525 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 13:24:38 ID:7fARQ0p+
「言えばいいだけ」「もう行かなければいいだけ」は今後もしつこく書いてくることだろうからテンプレを作っておこう。
いくつかのレスを引用させてもらいますが、ご了承ください。
528 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 15:57:10 ID:ZjoEKvRE
水w
529 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 16:03:58 ID:7fARQ0p+
Q1.気に入らなければもう行かなければいいだけ。
Q2.ここで言わず直接意思表示すればいい。
A.そこは人それぞれの性格。
>>328-333にもいろんな人がいるように、直接意思表示して再来店する人もいれば、意見箱に書く人もいる、意思表示はせずに2度と行かない人もいれば、意思表示した上で2度と行かない人もいる。
一般の人間関係でも、気に入らないことがあればすぐ直接行使に出る人もいれば、後で友人に相談する人もいるし、愚痴をこぼして発散する人もいる。
むしろ直接行使に出るなんていうのは人間関係構築技術が稚拙で粗暴な人間のやること。
こと店員の場合だけ「直接言えばいい」なんて発想になるのは、それこそクレーマーの発想。
そして何より、客側の性格を非難したところで「気が利かない店員」が「気が利かない店員」であるという事実に変わりはなく、それによって店員から話を逸らそうとするのは論理のすりかえ。
530 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 16:08:42 ID:dHhguTpZ
だよねww
531 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 16:10:35 ID:dHhguTpZ
まぎわしいとこ割り込んでくんな。気がきかねー基地外だぜw
532 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 16:11:39 ID:ZjoEKvRE
目配り、気配り、心配り。もしそれが店員にできるなら、客もできるはずです。
そこですよそこ。
533 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 17:05:47 ID:NFZ36bRR
いやぁ、水ごときでそこまでムキになれるなんて
さすが乞食と呼ばれるだけのことはあるなぁ
(笑)
534 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 18:24:48 ID:3U6VgohX
気が利く以前に優先順位があるからなあ
まずは料理提供、新規の客の案内・水出し、オーダー かな?
その後に減った水を足すことかなあ
まぁ食事中の客には注意して配るけどね(喉が乾くから)
535 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 18:39:37 ID:MoGFKW8i
>>532 客が「目配り、気配り、心配り」なんてする必要ないじゃん。
客がそれをしたらどうなんの?
客は、できてる店とできてない店があれば出来てる店をプラス評価し、できてない店をマイナス評価するだけ。
店も客にそういう評価をするってこと?
すれば?w
客はなんら困らん
536 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 20:03:36 ID:ZjoEKvRE
人は常に持ってるもの。モラル。マナー。好きにしろ。
537 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 20:24:27 ID:dHhguTpZ
ちっせぇw
538 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 20:47:03 ID:+NozE8Po
このスレでは、他のスレのように愚痴スレ潰しがうまくいかないようだねw
まあ何事においても、無理は続かないってこった。
539 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 20:51:45 ID:ZjoEKvRE
水w
キモオタに出す水はなかろうw
540 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 20:56:58 ID:ZjoEKvRE
例えば「コイツには気付かない振りしてやろう」という気持ち
「あ、この人にはサービスを!」という気持ち
お察し致します。だって人間なんだもの。
どのような人生を歩んできたか、またどのようにされてきたか解かるね。
まぁキモオタの体験は常人には体験できないし、キモオタの思考も真似できるものじゃない。
水www
541 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 21:03:15 ID:ZjoEKvRE
キモオタに生まれると水も出てこないwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
542 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/10(日) 23:58:31 ID:hxVjaIER
>>524 コラコラ、自己完結自己完結w
>>523が他にどのレスを書いたってエスパー(笑)したの?明記してくれよ。
むしろ、
>>508を一度スルーして具体的な反論しなかったのはお前なんだけど。
自分が叩かれると決まって、店員の話にすり替え。
店員の話しないのはスレ違いって言い訳すんのは結構だけど、「反論」にはなってないよねw
>>521はお前にしては珍しくすり替えてないけど、内容が「他にそんなこと思う人いないもん;;」w
「哀れな自己弁護」という評価されるのもしかたのないこと。
543 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 00:07:29 ID:qHWANtYq
>>538 愚痴スレ?水入れてもらえなかった愚痴を書くのは面倒で(そもそもそんな体験談などないのでは・・・w)
別のサイトの愚痴を引用して「俺のナカーマいっぱいいる」(笑)って言うやつしかいないじゃんw
引用されてるのと、ここの反論厨の乞食は根本的に違うからw
>>519 >いえいえ、全く違いますよw
違いましたか。これは失礼しました。
乞食さん渾身の自虐レスだったのですねw
>違うと思うなら、
>>503>>505-506に具体的反論をどうぞ。
>>502 ソースを突き付けられ、苦し紛れに出た言葉がマッチポンプwww
>またエスパーですか。
乞食さん。いつもいつも自演お疲れ様です。レス代行まで利用して自演に勤しむ乞食さんには頭が下がります。
>いろんな人がいるんじゃない?
いろんな人がいようが、乞食さんが馬鹿で小さな人間である事は、揺ぎ無い事実ですよ。
>客側の性格を非難したところで、気が利かない店員が弁護されるものではないですよ。
店や店員を非難したところで、頭のおかしい乞食さんが弁護されるものではないですよ。
問い詰めていけば回答をはぐらかし、一行レス自演を繰り返し逃亡するのは乞食のいつものパターン。
今回も、屁理屈と詭弁を並べ結局
>>538というお粗末な捨てゼリフで終わりました。
547 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 08:50:32 ID:RTQ30dDN
縮小→終息 の後は結局本題から外れて煽り専門に戻るのもいつものパターン^^
とりあえず本題に戻って、
>>503>>505-506に具体的反論をどうぞ。
548 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 09:07:15 ID:RTQ30dDN
>>544 >苦し紛れに出た言葉がマッチポンプwww
だってマッチポンプだから仕方ないよ。
「料理の代金と別にサービス料取るレストランもある」という話を持ち出してきたのは自分なのに、
今度は「サービス料を徴収しないことがほとんど」なんて言い出すんだもん。
あ、ただ、
>>490と
>>502は別人だったねw
これをマッチポンプというのはそれこそ自演認定、エスパーでしたw
申し訳ない。
>レス代行まで利用して自演に勤しむ
レス代行利用したら自演なの?
なんで?
>>546 またエスパー?w
549 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 09:27:39 ID:RTQ30dDN
>>542 >
>>523が他にどのレスを書いたってエスパー(笑)したの?
エスパーしたわけじゃなくちゃんと全部別人だと思ってるけどさw、ほら、いつもみんな協力して反論意見を出し合ってるようだからw
問い詰めると、協力しあっても反論意見出せないのかなと思ってさ。
チームワーク抜群の一枚岩の反論側なのに、本題での追求には弱いなと思ってさ。
>店員の話にすり替え
「すり替え」っておかしくない?
ここは「店員の話」をするところですよw
550 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 13:39:59 ID:qHWANtYq
>>549 >エスパーしたわけじゃなくちゃんと全部別人だと思ってるけどさ
なーんだw複数の人間から叩かれてるってのはちゃんと受け止めてたんだ。
てっきり「俺を叩いてるのは一人しかいないはずなんだ;;」って自己暗示かけてるのかとw
>本題での追求には弱いなと思ってさ。
こっちの本題に対しても哀れな自己弁護しか反論がないんだけどw
>「すり替え」っておかしくない?
>ここは「店員の話」をするところですよw
うん。すればいいんじゃない?別にやめろなんて言ってないけどw
ただ、いちいちアンカーつけてレスしてるよね?
それならアンカー元に沿う話にしないとすり替えと言われてもしかたないんだよ。反論厨w
551 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 14:38:56 ID:dAMTOFdv
店員が何もしないでボーッとしてるって事なんて有るのかよ?
だとしたら店員にお前が舐められてるんだからその店に行くなよwそんな店員のいる店にわざわざ行くのはマゾだろww
552 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 20:19:00 ID:RTQ30dDN
553 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 20:21:09 ID:RTQ30dDN
>>550 >すればいいんじゃない?別にやめろなんて言ってないけどw
別にやめろと言われてるなんて思ってないけどw
スレタイからして「店員」なのに、店員の話をするのを「すり替え」と言ったのが滑稽だっただけ。
>アンカー元に沿う話にしないと
??
してるよね?
アンカー元に沿わない話をしたことなんてあったっけ?
554 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 20:41:15 ID:R36Ln99B
今ちゃんと読んだけど、
>>529のテンプレはちょっと改正したほうがいいと思う。
勝手に変えて申し訳ないけど、↓でどうだろう。
555 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 20:42:02 ID:RTQ30dDN
Q.気に入らなければもう行かなければいいだけ。
A.行かないもあり、行くのもあり。
行った上で評価を下すのもあり、2度と行かずに評価を下すのもあり。
>>328-333にもいろんなパターンがありますよね。
Q.ここで言わず直接意思表示すればいい。
A.そこは人それぞれの性格。
>>328-333にもいろんな人がいるように、直接意思表示して再来店する人もいれば、意見箱に書く人もいる、意思表示はせずに2度と行かない人もいれば、意思表示した上で2度と行かない人もいる。
一般の人間関係でも、気に入らないことがあればすぐ直接行使に出る人もいれば、後で友人に相談する人もいるし、愚痴をこぼして発散する人もいる。
むしろ直接行使に出るなんていうのは人間関係構築技術が稚拙で粗暴な人間のやること。
こと店員の場合だけ「直接言えばいい」なんて発想になるのは、それこそクレーマーの発想。
そして何より、客側の性格を非難したところで「気が利かない店員」が「気が利かない店員」であるという事実に変わりはなく、それによって店員から話を逸らそうとするのは論点のすりかえ。
556 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 21:17:55 ID:qHWANtYq
>>553 >>すればいいんじゃない?別にやめろなんて言ってないけどw
>別にやめろと言われてるなんて思ってないけどw
wwwギャグかよ。とにかく言い返したいって感じ?さすがは反論厨ww
複数の人間から叩かれてるのを認めたところには反論できないものねw
>スレタイからして「店員」なのに、店員の話をするのを「すり替え」と言ったのが滑稽だっただけ。
単語だけ取り上げて説明部分を見て見ぬふりをしても無駄。理解できてないなら繰り返しますねw↓
>自分が叩かれると決まって、店員の話にすり替え。
>店員の話しないのはスレ違いって言い訳すんのは結構だけど、「反論」にはなってないよねw
>アンカー元に沿わない話をしたことなんてあったっけ?
根本的に頭悪い・・・のかな(失礼w)
お前の思想が叩かれてるのに、反論が「そんなことより店が・・・」w
これは論点のすり替え以外の何ものでもない。
ここは店員の話をするところと言うなら、こちらに戻ります↓w
>店員の話しないのはスレ違いって言い訳すんのは結構だけど、「反論」にはなってないよねw
それとも自分叩きへのレスは「反論」ではなかった?何が言いたかったのw
557 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 21:30:56 ID:OUTrtZFN
今気付いたけど、
>>550 >>エスパーしたわけじゃなくちゃんと全部別人だと思ってるけどさ
>>549から意識的に「w」を省いて引用してない?
省くということは意識してるということだと思うけど、なんか俺が皮肉で逆のこと言ってると思ってない?w
やだなあ、ちゃんと本当に全部別人だと思ってるってw
558 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 21:33:07 ID:OUTrtZFN
>>556 なんか分かりにくい文章だけど、見たところ、相変わらず
>>503>>505-506への反論はまだないようだね。
>自分叩きへのレスは「反論」ではなかった?
だね、そのとおり。
ちゃんと分かってるじゃん。
だってそんなの、あんたには重大テーマなのかもしれないけど、正直俺にとってはどうでもいいもん。
言葉は悪いかもしれないけど正直俺に言わせれば、2ちゃんの愚痴系スレに反論のための反論をすることが目的なだけの偏った人がわめいてるだけにしか見えないから。
だから気が向けば答えるし、気が向かなければ答えない、その程度。スレ本題には関係ないしね。
スレの本題という意味でいけば、
>>328-333の一つ一つに逐一細かく反論できるのなら別だけど、どうも目的は特定個人を叩きたいだけのようだし、それなら俺にとっては基本的には興味ないし。
559 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/11(月) 23:33:33 ID:V8q1Oq0d
>>512 違います。まじめに働いているかどうかです。
560 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/12(火) 00:40:15 ID:sGrkR7kC
>>557 何を言い直したいのかまったくわからないんですがw
いろいろ勘違いしている部分がありますが、なにやら引用の仕方にもクレーム入ったようなので、
気を利かせてとりあえず対応させていただきますねw
>エスパーしたわけじゃなくちゃんと全部別人だと思ってるけどさw
なーんだw複数の人間から叩かれてるってのはちゃんと受け止めてたんだ。
てっきり「俺を叩いてるのは一人しかいないはずなんだ;;」って自己暗示かけてるのかとw
561 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/12(火) 00:59:25 ID:sGrkR7kC
>>558 >なんか分かりにくい文章だけど
おや?すり替えの話からは逃げましたかw
>相変わらず
>>503>>505-506への反論はまだないようだね。
簿記入門なんかに興味ないから。俺が振った話題でもないんで。あ、こゆこと↓
>あんたには重大テーマなのかもしれないけど、正直俺にとってはどうでもいいもん。
>ちゃんと分かってるじゃん。
いや、質問してるんですけどw
>>542 >店員の話しないのはスレ違いって言い訳すんのは結構だけど、「反論」にはなってないよねw
>>550 >こっちの本題に対しても哀れな自己弁護しか反論がないんだけどw
に対して、「いや、反論じゃない」とレスしてないんだからわかるわけないでしょw
この「反論じゃなかった」は、後付けと判定させてもらいました。
ま、とりあえず出してみた結論は、「自分叩きへの反論はしてませんでした」か。
アンカーつけてレスする時は、論点すり替えしないように気をつけないと。
批判されるべきものは批判される。甘んじて受け入れるべしw
価値観は人それぞれだから不愉快になる店員がいるのは分かるよ
で、その不愉快にさせる店員がいると知ってて店に行って「やっぱりあの店員は気が利かない」と嘆くのってバカじゃね?
店長なり責任者に伝えるべきだろ、またその店に行くなら…
それすらしないで愚痴るのって女々しいだろ…
>>558 具体的反論も何も、料理の代金にサービス料は含まれていないってソースが
>>502に出てますけどw
乞食によると、このスレでは双方の意見より、外部ソースの方がよっぽど重要みたいだしな。
>徴収しないから料理代金に含まれてるんじゃないか。
>「サービス」っていうのは、長期的視野か短期的視野かの差はあれ、あくまで純利益を増やすために行うもの。
つまりこれはあくまで経費の中に含まれてるのであて、決して純利益の中に含まれてるのではないっていうことなんだよ。
貸借(BS)ではなく、あくまで損益(PL)に含まれるものってことなんだよ。
乞食が勝手にそう思ってる(そう思いたい)だけじゃんw店側の内部事情でもエスパーしたの?w
こっちはソースを提示してるんだから、乞食の方もソース出さなきゃ。
安いファミレス、ラーメン屋、牛丼屋で店の経営者や経営本部が「料理の代金にサービス料は含まれている」って明示してるソースを。
それとメニューにサービス料込みって書いてあるの持ってきて、「ほらみろ料理の代金にサービス料は含まれてるぞ!」とか言うのはやめてね。
サービス料込みって明記してあるのは、サービス料を徴収してるって事だから。それだとサービス料が経費ではなく収益に含まれる事になるからね。
ちなみに俺と
>>561の人は別人だぞ。乞食がエスパーして自演認定したいならすればいいけど。
今の時代は水がジュースと同じ様な値段で売られてるの知ってるだろ?
つまり濾過したとは言え水道水なんか好んで飲まない奴が殆どなんだよ。
俺なんか一杯目の水すら殆どの場合飲み干さないから
>>1みたいな事を感じた事は無いが
>>1みたいに頻繁に感じるなら店がそう言う方針なんじゃ無いか?
気になるなら直接聞けよチキンが
565 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/12(火) 23:14:29 ID:0MR9Fu5D
>>563 自演認定したことを「申し訳ない」って誠心誠意謝ってたんだから、
もうそれについては言いっこなしw
566 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 00:48:02 ID:zOaR/UUk
体験談マダー?w
567 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 07:17:01 ID:6DUPD0Ue
気が利かない店員って可哀想だよね
568 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 10:26:57 ID:pG5AVhzF
店でがばがば水を飲むことが出来るほど無神経なのに人の行動はいちいち気になるんだなw
水道水とか使ってるかもしれん、とか考えないのかよ
自分は客なのに水に、気づかないなんてムキー!!
こんなに好きなのに相手にしてくれないなんてムキー!!
あれ、水乞食とストーカーってよく似てるね
レストランならまだしも、喫茶店なら水はいらないと思う。何か無駄。
>>568 さすがに浄水器は使ってるだろうが水はマズい
俺は市販の水をたまに飲むけど、あれを飲んだらとてもじゃ無いが水道水は飲みたいとすら思わん
中学の部活の時なんか気にせず温い水を蛇口から直接飲んでたのが信じられんよ。
572 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 12:53:18 ID:MPS/8TDC
>>571 学生の頃バイトしていた大阪のお店は普通に水道水使ってたよ
近所のスーパーの特売品を買いに行かされたり、銀行のATMに置いてある封筒を取って来いとかいうケチな経営のお店だった
573 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 16:05:50 ID:cqx5J03k
私がアルバイトしていたレストランも、浄水器を通していて「美味しい水をどうぞ」とメニューにうたっていたよ。
もっとも、今みたいに水が西洋並にペットボトルで売り出されるよりちょっと前の話だけど。
社長が勇退したりセルフに変わったりしているから、今は各店がどうなっているか分からないけど。
別に「水をガバガバ飲む」のでなく、一杯目の水も気付かず、カレーのお客さんに熱いお茶しか出さなくても平気な店員さんに、もっと精進しろと言いたいだけなのでは。
574 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 18:16:05 ID:aQq+SS+O
お冷に気付かなかったり、明らかに小さい子供がいるのに子供用の椅子や食器に気配りができない店員がいるとガッカリ。
店の教育を疑う。
575 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 20:23:35 ID:hW9Z7oey
576 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 20:29:53 ID:cG0bZWeW
水ごときで気分を害されるほど小さい人間がいるんだね
些細なことで食事を楽しめないなんてお気の毒
(笑)
577 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 20:38:32 ID:Y5C+ytlL
>>575 リンク先見てないけど店のレビューとかだろ?いったい来客の何割(何厘かw)なんだよw
たとえ少数だとしてもクレーマー気質の客のレベルに合わせざるをえないわけだ。
578 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 20:50:27 ID:vVapK6tu
この手のスレに噛み付いてくる人のタイプの人の方がクレーマー気質だと思うが・・・
>>577 >たとえ少数だとしてもクレーマー気質の客のレベルに合わせざるをえないわけだ
それは違うでしょ。
経営を圧迫してまで「少数のクレーマー」に合わせる店なんてないよ。
店が自らそうするってことは、飲食店の常識だからでしょ。
580 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 20:59:49 ID:cG0bZWeW
常識なら堂々と要求すればいいのにねぇ
(笑)
582 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 21:25:17 ID:xs5W/mcv
>>563 よく考えてみて。
飲食店の仕事って何?
料理を作るだけ?
あとは客が勝手に自分で持ってきた食器に自分で入れて勝手に食うの?
違うよね。
店員が給仕というサービスをするわけだよね?
つまり人件費だよね。
店が自分で意識してるかどうかは別として、結果的にサービス料が含まれてるのは分かるよね。
>こっちはソースを提示してるんだから
何のソースを提示したの?
日本が別途サービス料を徴収しないということが何のソースになるの?
てかそんなのソースなんかなくても分かってることだし、否定はしませんがw
>乞食の方もソース出さなきゃ
じゃあ反論側も今までの分全部ソース出さないと。
こっちは再三「ソースをどうぞ」と言ってきてるはずですが、また全部求めるよw
>料理の代金にサービス料は含まれていないってソースが
>>502に出てますけどw
「料理の代金にサービス料は含まれていないなんて書いてませんけど?w
どう読んだらそう読めるの?
583 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 21:27:07 ID:xs5W/mcv
>>577 少なくとも、ソースゼロよりは信憑性あるかとw
584 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 21:30:13 ID:xs5W/mcv
585 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 21:32:05 ID:cG0bZWeW
586 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 21:46:24 ID:cG0bZWeW
>>583 なんの関係もないリンクを貼り付けてソースって言われてもなぁ
(笑)
587 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 22:53:06 ID:Y5C+ytlL
>>579 水出すくらいで金なんかかかるかって言ってた人じゃないの?水サービスは経営を圧迫するほどなのか。大変だな。
>>583 どうだっていいと思ってることを自分から発信なんてするわけないじゃん。
>>1が世の中の風潮であるならそれに異を唱えることもあるだろうけどねw
それにそれだけ叩かれるべきことなら、ほめてるレビューはいったい何?
逆に水入れてくれなくて根に持つ人なんてやっぱり少ないんだなって印象。
>>574 分かる。
まだ子育てを知らない若い子ならいざしらず、
いい年したおばさんがそこらへんに気付かないと印象悪いよね。
589 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 23:27:18 ID:zOaR/UUk
>>587 たしかにあのレビューは多数派だというソースではないよなw
それならその店のレビューがほとんど同意見になるはず。
ま、
>>583を繰り返すんだろうけど、
>>587の
>どうだっていいと思ってることを自分から発信なんてするわけないじゃん。
は論破できませんなw
590 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/13(水) 23:35:11 ID:BHouZo+S
>>575 なんかズレてますよねw
「食事中に水を飲む」 ことが無神経なのではなく
店で出された水が 「どのような水か気にしないで飲む」 ことを言ってるんでしょ?
>>588 私が飲食店で働いていた頃は、若かったですが、ちゃんと始めに教わりましたよ。
小さいお子さんがいる時には取り皿、もっと小さいお子さんの時は幼児椅子を勧める(たまに、だっこで食べさせるから要らないお客さんもいます)。
592 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/14(木) 07:49:14 ID:AjQPuhX8
やっぱり店員は気配りしないとダメでしょ。
店員の仕事を評価する上での最たるものだし、気配りって。
つか、そこ以外に差がつくところはないでしょ。
593 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/14(木) 08:31:12 ID:CyHDkBhR
気配りは必要でしょうねぇ
必ずしも水とは関係ないけど
(笑)
全飲食店が、各テーブルに大きい魔法瓶入りの冷たい水を置くか、押すとお湯が出る回転寿司屋みたいなシステムにすれば解決するね。
595 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/14(木) 09:34:54 ID:DNFl5v8Z
>>573 >別に「水をガバガバ飲む」のでなく、一杯目の水も気付かず、カレーのお客さんに熱いお茶しか出さなくても平気な店員さんに、もっと精進しろと言いたいだけなのでは。
それは普通の感覚だと思う
が、
>>1はそうじゃ無いよ。それ以上の、他の客を無視した自分勝手な要求をするから気持ち悪いと言われてるんだよ
596 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/14(木) 09:48:19 ID:DNFl5v8Z
確かに気配りは接客業として大事だ。
ちょっと
>>1の言う状況になるのが‘忙しくない時間帯にバカな店員が複数で喋りに夢中になって’でしか思い
つかないんだが、それなら直接文句を言えよと思うんだがどうだろう?
そんな状況なら店員がカスだから言っても良いと思うよ。そんなカス店員はこう言うスレ
を見て無いだろうし、見ても「自分は違う」と思うから愚痴っても無意味だよ。
まぁ愚痴る事で発狂しそうな自分を抑えてるなら有意義なスレだが…
597 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/14(木) 18:16:32 ID:veJc3+d5
気が利かない店員は、要するに人生修行が足りないんだと思う
598 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/14(木) 18:23:36 ID:CyHDkBhR
もう少し人生修業をつめば、水ごときで食事中にイラつかなくてすむのにね
(笑)
599 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/14(木) 20:18:34 ID:YFLhmTcA
>>577>>589 >いったい来客の何割(何厘かw)なんだよw
>多数派だというソースではないよなw
だね。
どちらが多数派でどちらが少数派なんて証明しようがないと思う。
お互いにね。
>>587>>577 >やっぱり少ないんだな
>たとえ少数だとしても
どっちが多数かも分からないなら、どっちが少数かも分からないはずだと思いますが。
>>587 >どうだっていいと思ってることを自分から発信なんてするわけないじゃん
でも少なくとも、このスレ以外に反論側と同じことを考えてる人がいるってことは証明できないわけじゃん。
いないともいえないけど、いるとも言えないわけじゃん、ソースがない以上。
理由はどうあれ、「このスレ以外に反論側と同じこと言ってる人を示せない」という事実は事実でしょ。
「証明しようがないという事実が証拠です」にはならないんだよ。
600 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/14(木) 20:20:48 ID:YFLhmTcA
>>587 >ほめてるレビューはいったい何?
何?もなにも、「水によく気付いてくれる」とほめてる意見でしょ。
こういう意見ってのは相対的なものでしょ。
水によく気付く店員を誉めるということは、水を重要視してるってことであって、裏返せば水に気付かない店員のことは悪い印象になるってことでしょ。
>>327の一番上のアンケートなんかを見てもそのへんは分かるでしょ。
まあでもそこには推測が入るわけだから、ソースとしてはふさわしくないから本スレでは誉めるソースは挙げないだけで、少なくともそれが反論側のソースにはならないでしょw
>>587がなんでその話を持ってきたのか意味不明。
さて、
>>323-333についての話に戻る
>>323-333により言えることは、
>>1側には同意見者がこのスレ以外にもいて、同じように考えてそう対応する店が存在するという事実。
これは判明してるわけで、紛れもない事実。
少なくとも「そんなこと言ってるのはお前だけ」って反論や
>>274のようなレスに対しては「
>>328-333をどうぞ」と言えるわけで。
対して反論側は、このスレ以外に同意見者がいるとは証明できてないわけで。
そしてまたその反論側は、現に他のスレでも煽りまくりの反論厨しまくりだという事実は判明してるわけであり、
このスレにおいても、反論のための反論たる煽り活動をしている可能性は高いわけで、そんな反論側が、外部ソースもなしにこのスレだけでわめいてることなんて何の説得力もないわけで。
(もちろん反論側のレスが自演だと勝手に決め付けるのは良くないから、ここでは「反論側の代表的なIDのいくつか」としておこう)
「乞食だってそうだろ!」というなら、
>>1側はあくまで「いいえ?少なくともこのスレ以外に
>>328-333のような人がいますが?w」と言えるわけで。
601 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/14(木) 20:38:13 ID:CyHDkBhR
>>599>>600 長いなぁ
必死なのはわかるけど、世間は水ごときにそんなにカリカリしてないよ
残念でした
(笑)
>>582 乞食さんの言い分はよ〜く分かりました。
で、ソースまだ?
>>587 >水出すくらいで金なんかかかるかって言ってた人じゃないの?
誰?それ
>水サービスは経営を圧迫するほどなのか
知らない。
>>577が、クレーマー気質の客のレベルに合わせざるをえない、とか言ったから。
合わさざるをえないってことは、不本意ながらってことでしょ。
商売やってて不本意ってのは、経営を圧迫するってことでしょ。
商売で、何の意味もなくそんな不本意なことやるのかな?って疑問に思ったから言っただけ(′;ω;`)
604 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/14(木) 21:48:18 ID:n+FhzwQg
>>600 「ほめてるレビュー」はそういう意味じゃなかったんだけど。
>>593 逆に、水だけを除外する理由が分からない。
606 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/15(金) 00:42:54 ID:Ak3shzjO
>>599 >どちらが多数派でどちらが少数派なんて証明しようがないと思う。
へーえ。多数派がどうのこうの言ってた乞食とは違うわけだw
その通り。大規模なアンケートでも取らない限り、わからない。
>どっちが多数かも分からないなら、どっちが少数かも分からないはずだと思いますが。
レビューの比率を見れば多少はわかりますねw
叩かれて当然、当たり前、自然の摂理(笑)なのであれば、
水が注げていないという評価がある店のレビューは、
同意見が多くなるはずだが、そうでもないようだw
607 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/15(金) 00:55:29 ID:0IyZFIeW
>>600 あんたの話、現実味とか具体性が全然ないよな。
そこまで粘着するほど水に関して苦い体験があんの?
実際に「水のおかわりこねー気利かねーこの店の評価最悪」って考えてる知り合いがそんなにいんの?(引用の話はもういい)
逆にそうは考えなさそうな人は一人も思い当たらないの?
妄想で作り上げたもの叩くなんて疲れない?
>>1達の言いたい事は分かったよ。
そこまで明確な考えが有るなら、嫌な気分になったらその店に言うしか解決策は無いと思
うんだがどうだろう?
店に言うのはメンドクサイ、怖いと言うなら惨めな思いを自分がこれからもするだけだよ。
勇気を出して!さぁ!!
609 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/15(金) 07:58:40 ID:ALzpZ7rs
水にも気付かない店員が、他の事に気配りできるとは到底思えない
>>609 だからどうしたって言うんだよw
ダメな店員は確かにいるしちゃんと仕事しろよ、と思う。だけどそれ以上でもそれ以下でも無いだろ普通は…。
例えば料理にゴキブリが入ってたとする。いくらチキンなお前でも店員なり店長に言うだろ?
だけど水については言わない。つまりその程度の問題って事だ。
その程度の問題に執着する人間=???
いい加減に他人は他人、自分は自分に気付いて自分を研け。
ちょっと溯って読んだけど
「悪いと評価してまた行くのも自由」みたいな事を言ってる人いるけど、俺から見たら
「あそこのパチンコ屋は出ないんだよなぁ」とぼやきながらまた同じ店に行くパチンカスと一緒なんだが釣
り確定?本当のバカな人?
個人的には本当にバカな人だと思ってる
611 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/15(金) 18:22:54 ID:1Ql6lMTS
気が利かない店員っていうのは、要はそれなりの生き方しかしてこなかった人間ってことだから、
普段の生活状況やレベルもだいたいどんなもんか想像がつく。
612 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/15(金) 20:32:40 ID:1JKDDHIK
>>611 気が利かない店員に悶々として何も出来ないお前は、要はそれなりの生き方しかしてこなかった人間ってことだから、
普段の生活状況やレベルもだいたいどんなもんか想像がつく。
613 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/15(金) 21:04:32 ID:mLFpR0f0
驚異的に気が利かない店員っているよね
>>613 うん。
そして、15年位前と比べると増えた気がする。
615 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 00:16:31 ID:i0/PXwFy
>>606 >大規模なアンケートでも取らない限り、わからない
>レビューの比率を見れば多少はわかりますねw
↑
言ってることが矛盾してるよ。
>叩かれて当然、当たり前、自然の摂理(笑)なのであれば、水が注げていないという評価がある店のレビューは、同意見が多くなるはずだが、そうでもないようだw
「そんなことはどうでもいい」というレビューがない限り、「どうでもいいと思ってる人が多数派」という根拠にはならないのだよ。
理由は
>>599の最後4行にもあるとおり。
「書いてない」ということは、「思ってるけど単に書いてないだけ」という人もいるかもしれないし、いないかもしれない。
俺も現に「店員は水に気を利かせるべき」と思ってるけど
>>328-333のレビューには書き込んでない人間の一人なわけだし。
このように、「ない」ということは根拠にも何にもならない。
根拠とできるのは、現に目に見えて存在する事実だけなんだよ。
今の場合は、現に
>>1と同じ意見が
>>323-333に存在すること、これが「現に目に見えて存在する事実」なんだよ。
どちらが多数でどちらが少数という根拠はどこにもない。
あるのは、「
>>1と同意見のソースがこのスレ以外に存在する」「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」この事実だけ。
それで充分。
>>607 >って考えてる知り合いがそんなにいんの?(引用の話はもういい)
うん、いるよ。
そして、反論側のようなこと言ってる人は一人もいない。
こちらからその話を持ちかけてもね。
あと、なんで引用の話は除外してほしいの?
「水のおかわりこねー気利かねーこの店の評価最悪」って考えてる人が実際にいるかいないかを知りたいようなのに、引用を除外する理由なんてないでしょ。
>>328-333により、目に見えて存在することが分かるわけなんだから。
616 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 00:17:13 ID:i0/PXwFy
>>608>>610>>612 つ
>>555 >例えば料理にゴキブリが入ってたとする。いくらチキンなお前でも店員なり店長に言うだろ?
>だけど水については言わない。つまりその程度の問題って事だ。
当たり前のこと。
「気が利かない」っていうのは能力や人間性の問題で、別に店には気を利かせる「義務」はないし、そんなこと直接言うのはイタい人です。
だから直接は言わないけど、その代わり当然客は店員や店の出来不出来を評価する。
例えばエレベータでボタンの近くに立ってるのに開閉ボタン押さない人がいたら「気が利かないなあ」と思うけど、直接本人に言う人がいるだろうか。
まずいないだろうね。だって開閉ボタン押すことは義務でもないし、それはただ「気が利かない」だけの話だから。
「この人、バカだなあ」「この人、ブサイクだなあ」と思っても、直接本人に言わないけど心の中や本人がいないところでその人を評価してるでしょ?たいがいの人は。
>「悪いと評価してまた行くのも自由」みたいな事を言ってる人いるけど、俺から見たら
>「あそこのパチンコ屋は出ないんだよなぁ」とぼやきながらまた同じ店に行くパチンカスと一緒
>>328-333には、もう行くのをやめた上で批判してる人もいますね。
なんで再来店する人の例ばかり挙げるの?
現にこのスレの
>>1側も、再来店してるかどうかは言ってないのがほとんどだよね?
なんで再来店することが前提なの?
つまり、再来店するかしないかは問題ではないのだよ。
店員の気が利かないという事実、これは客が再来店するかしないかによって変わるものではないないわけよ。
617 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 07:43:03 ID:uCLJYf/a
618 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 08:38:45 ID:iTLXM5xF
客の水にも気付かない店員が、他の事に気配りできるとは到底思えない。
619 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 08:53:13 ID:4kag6gpq
>>615 >言ってることが矛盾してるよ。
どちらが多数派かどうか「証明」まですることは難しいが、
レビューから、どちらが多い少ないかはわかるので、多少のことはわかるね。
言葉足らずですいませんね。お客さんw
>「
>>1と同意見のソースがこのスレ以外に存在する」「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」この事実だけ。
またソースがないない喚いてるけど、水入れにこなくていいって書いてる人いたんですけど。
ここに貼るのは簡単だけど、それしたからってどうなんの?
たぶん「で?」ってなると思うんだけど。お前も長文の言い訳を考えないといけなくなるしな。
なにより、そんなものをソースあったぜーーなんて貼る気になれないw
620 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 08:58:25 ID:raXvq42w
具体的な体験談に関してはここまでスルーw突っ込まれると「書くの面倒」w
これって・・・
621 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 09:09:32 ID:4kag6gpq
とりあえず言い訳待ちなので、スレ違いですが一部引用w
「ソース」じゃないんで。あしからず。
>店内には常連らしき阪急電車の社員の方が3人。
>食べ終えてどんぶりをカウンターへ返却すると何気なく
>そこにある台布巾を取って、自分達のいたテーブルを拭いて帰った。
>『カッコいい、モラルが高い』と感心しました。
>店員はカウンターの中におばさんが一人。
>さすがに毎回テーブルを拭きにくるのは無理です。
>忙しい時には店員は二人いるのかも知れないが、スペースから考えられる
>可能客数からいって明らかに二人だと高コストになってしまう。
>そうなると値上げせざるを得ない。それでも客が集まるとは思えない。
>そうなるとこの店は経営していけないだろう。
>となると汚いテーブルはある程度仕方ないことになる。
>それをカバーするのが客のモラル。
>それによって低価格なうどんが食べられる。
>幸せなことです。
文句言うだけなんて誰でも(むしろバカが多いw)できる。俺はこうありたいね。
622 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 10:14:02 ID:tAhyqaAU
>>616 >なんで再来店する人の例ばかり挙げるの?
一回しか行か無かった、若しくはもう行かない店の店員にあれこれ言うのは異常者。
何回も行く、若しくは今後も行く店の不満を昇華出来ず2ちゃんでブツ不ブツ言うしか出来ないのはいつかブチ切れて
犯罪者になりそうだからだよ。
>店員の気が利かないという事実、これは客が再来店するかしないかによって変わるものではないないわけよ。
じゃあお前さんに何が出来るの?
何もしない、何も出来ない自分が嫌で愚痴ってるの?
気が利かない店員なんてどこにでもいるんだから、自分が変わろうとかって発想は無いの?
623 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 10:41:46 ID:47QziWzJ
>>619 >どちらが多い少ないかはわかる
分からない。
理由は
>>615。
>水入れにこなくていいって書いてる人いた
じゃあようやく「一人」、反論側の外部ソースが存在したってことですね。
参考までにそのソースをどうぞ。
>>621 >俺はこうありたいね。
立派なことだね。
そうあればいいと思うよ。
最低限の気配りもできない店員を批判することと、そのこととは何の関係もないけど。
624 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 10:42:26 ID:47QziWzJ
>>622 >一回しか行か無かった、若しくはもう行かない店の店員にあれこれ言うのは異常者
そう?
1回しか出会わない無礼なヤツのことを、「あいつは無礼なヤツだった」って言わない?
メッタに行かない役所の窓口の役人の態度が悪かったら、「何!?あの態度悪い役人」って言わない?
ちなみにあなたは、会ったこともこの先会うこともないないただの2ちゃんの一スレにクレームつけてるよね?
>じゃあお前さんに何が出来るの?
別に何もするつもりはないけど?
>何もしない、何も出来ない自分が嫌で愚痴ってるの?
いいえ。
気が利かない店員を「気が利かない」と愚痴ってるの。
>気が利かない店員なんてどこにでもいるんだから、自分が変わろうとかって発想は無いの?
2ちゃんに愚痴スレなんていくらでもあるんだから、一々噛み付かないで自分が変わろうという発想はないの?
いや、それを責めるつもりはない。
聖人じゃないんだから、人間は相手の非や至らなさや主張の違いに怒りを覚えるもの。
店員に怒る俺だって、2ちゃんの愚痴スレに怒るあんただって同じこと。
あんただって外に出れば、他人の行動に怒ることくらいあるでしょ。
それがたまたまあんたには、店員のお冷じゃないだけの話。
625 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 10:49:13 ID:4kag6gpq
>>623 >分からない。
レビューの中だけならわかるって言ってんだけど。
叩かれて当然、当たり前、自然の摂理(笑)なのであれば、水が注げていないという評価がある店のレビューは、同意見が多くなるはずだが、そうでもないようだw
>じゃあようやく「一人」、反論側の外部ソースが存在したってことですね。
「一人」なんて言ってないけどw
>「
>>1と同意見のソースがこのスレ以外に存在する」「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」この事実だけ。
>それで充分。
結局、「充分」ではなくなって、数が多いか少ないかの話になるってこと?
「ない」ということを突けなくなったらそういうすり替えをするってことか。
このへん聞いておかないと出す意味ないから。
626 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 10:59:55 ID:47QziWzJ
>>625 >同意見が多くなるはずだが、そうでもないようだw
>>615の第2パラグラフをどうぞ。
>「一人」なんて言ってないけどw
貼るも貼らないも自由だけど、貼らない限りここであんたが勝手に言ってるだけのに過ぎないよ。
だってそうでしょ。
俺が「
>>1側ど同意見のソースは
>>328-333以外にも何千件もあった」って言ったらあんたは信用するの?
>>625 >数が多いか少ないかの話になるってこと?
いいえ。
どちらが多いか少ないかなんてのは証明しようがないから不毛だってこと。
目に見えて存在しないものの数は比較しようがないから。
ただし、ソース自体の数は問題にはなってくるだろうけど。
「ある」ものは具体的に数を比較できるからね。
627 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 11:05:31 ID:47QziWzJ
それと
>>622のレスにもう一つ。
>一回しか行か無かった、若しくはもう行かない店の店員にあれこれ言うのは異常者
じゃあつまり、批判しながらさまたその店に行くのも異常、二度と行かずに批判するのも異常、つまり客が店を批判すること自体が異常ってことになるね、あんたに言わせれば。
俺はあんたの考え方、おかしいと思う。
てかそれ以前に、あんたがどう考えようが、客は店を批判しますから。
人間の自然な行動には逆らえないよ。
だから商売人は精進、企業努力するんでしょ。
628 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 11:14:01 ID:8cqVTRdt
長文連投ウザイです
629 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 11:18:00 ID:4kag6gpq
630 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 11:35:41 ID:47QziWzJ
631 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 11:45:59 ID:47QziWzJ
ちなみに同じく小町で、もう一つ書き込んだトピ(笑)があります。
見つかるかなw
まあそれはいいとして、このスレができてから飲食店で水を意識するようになったんだけど、
意識してみると水に気が付かない店ってほとんどないものですね。
たいがいはピッチャー置いてるか、セルフか、もしくは言われる前に注いでくれるもの。
そんな中、やはり少数だからこそ、セルフでもない、言われるまで注がない、店があると目立つものなんだよ。
>>328-333もきっとそうなんだと思う。
商売やってる以上、やっぱり市場には合わせないと不利だと思う。
632 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 11:54:24 ID:4kag6gpq
633 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 11:57:13 ID:4kag6gpq
634 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 12:02:11 ID:e5AtZ9c6
そこのお二人さんどっか他でやれや
635 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 12:03:08 ID:raXvq42w
体験談なんてやっぱりなかったんだなw
ないならないと最初から言えばよかったのに・・・
で、何を愚痴ってるって?
636 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 12:04:29 ID:vSN2ZtbP
>>632 >その比率の話なわけで
どの比率の話?
「水なんてどうでもいい」なんてレビューあった?
「ない」ものだよね。
>同じところ見てるのに、よく「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」なんて言ってたな。
>存在してることは知ってたけど隠したかったのかw
「存在してること」??
反論側と同じソースなんてあった?
かなりあちこち探したようだけど、結局なかったようじゃないですか。
それだけ探したんだから、あったなら引用できるでしょ。
637 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 12:06:32 ID:vSN2ZtbP
638 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 12:09:48 ID:raXvq42w
は?
639 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 12:28:46 ID:4kag6gpq
>>636 >「水なんてどうでもいい」なんてレビューあった?
ソースの話と分けてくれる?w↓これに関してはそんな話じゃないんだけど。
>叩かれて当然、当たり前、自然の摂理(笑)なのであれば、水が注げていないという評価がある店のレビューは、同意見が多くなるはずだが、そうでもないようだw
「水についてのレビュー」:そうでないレビューの比率。
これで「水なんてどうでもいい」人が多いと主張しようとしてるわけじゃないんでw
>反論側と同じソースなんてあった?
もちろんこのスレで「ソース」だなんて出されたことはないけどね。
お前が書き込んだ小町にもこのスレと同じ意見がたくさんあったよねww
そこは見て見ぬふり?じゃあ、ソースうんぬんの話抜きで改めて聞くけど、
「このスレ以外で反論側と同じ意見を見たことはありませんか?」w
>かなりあちこち探したようだけど、結局なかったようじゃないですか。
>それだけ探したんだから、あったなら引用できるでしょ。
じらしときゃこういうレスに後で突っ込めるからねw
まぁあせらないでw
640 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 13:47:54 ID:tAhyqaAU
641 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 14:00:28 ID:tAhyqaAU
>>627 一回しか行かない店なら別に自分には関係無い訳だし、元々が小さな問題だから気にするなって事。
それで今後も行くなら店主なり責任者なり伝えるのが普通だろ…
気を配るのはサービス業じゃ基本だと思うから、愚痴ってストレス溜めるくらいなら直接言えよって事だ。
直接言うって怒鳴ったりする事じゃ無いよ?「前から感じてたんですが、〜〜〜」って冷静に伝えるべき。
それと批判するのは構わないけど、「店名も出さず今後もその店に行く」ってのは端から見たら愚痴ってるだけだよw
みっともないと自覚は無いのかよ…
642 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 14:04:16 ID:KEpYTD6S
>>639 >「水についてのレビュー」:そうでないレビューの比率
それが何を証明する比率になるの?
そうでないレビューを書いた人が、「水なんてどうでもいい」と考えてるか考えてないか分からないじゃん。
水以外のコメントを書いた=水なんてどうでもいいと考えてる にはならないんだよ。
はっきりと分かるのは、「存在するもの」だけ。
>このスレと同じ意見がたくさんあったよねww
>「このスレ以外で反論側と同じ意見を見たことはありませんか?」w
↓これのことかな?
>お客様は神様。という精神は、サービス提供側の精神であって
>サービスを受ける側が当然。と思うのはいかがかと・・
>「客をなんだと思ってるんだー!」と、叫んでる人を見かけると
>「お前こそ何様?」と思いたくなります。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1030/272610.htm?o=1&from=nwld 確かに反論側の意見にも同じようなレスがあったね。
でもそれ、水と関係ないし、「客をなんだと思ってるんだー!」と、叫んでる人なんてこのスレにはいないから関係ないのでは?
いわばスレ違いの話して、そのスレ違いの話が2ちゃん外にあっても「反論側のソ−ス」にはならないと思うんだけど。
「ソース」というのは、あくまでスレの内容において反論側と同意見か
>>1側と同意見かということを持ってこないと。
そんな広義なことまで「同意見のソース1」にするなら、同じ小町の1トピ内にそれ以上に
>>1側と同意見のソースが存在することになりますが。
643 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 14:07:59 ID:raXvq42w
>>631で特に体験はないって白状しちゃってんじゃんw
妄想の中の「店員に怒る俺」w
644 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 14:19:18 ID:KEpYTD6S
>>641 >一回しか行かない店なら別に自分には関係無い訳だし、元々が小さな問題だから気にするなって事。
じゃあこんなスレもあんたには関係ないことなんだし、気にしなければいいのでは?
でも、そういう問題じゃないからそうやってレスしてるわけなんでしょ?
実社会で起こる各種事象だって同じなの。
>それで今後も行くなら店主なり責任者なり伝えるのが普通だろ…
普通じゃないでしょ。
>>555>>616>>624参照
>「前から感じてたんですが、〜〜〜」って冷静に伝えるべき
そんなこと、客に期待しちゃダメだと思うんだけど。
客の意見を聞いて精進しようという姿勢が店側にあるなら、意見箱を置くなりして努力しないと。
>>328-333にもいろんな人がいるように、思ったことを直接言うか言わないかなんて、そんなの客の性格によるもの。
直接言ってくれる客がいたなら、それはたまたまその人が良い人だっただけ(良い人と感じるか迷惑と感じるかによってもその店のレベルが分かるけど)。
客の性格と、気が利かない店員が利かない店員であることには何の関係もないこと。
>「店名も出さず今後もその店に行く」ってのは端から見たら愚痴ってるだけだよw
なんだ、やっぱり愚痴が気に入らないのか。
ほら、あんたも、気に入らないものを放っとけないわけじゃん。
直接あんたに関係ないし、そうやってレスしても
>>1側や
>>328-333がどうなるわけでもないのに。
いや、それを責めてるわけじゃないよ。
人間の生活なんてそんなもんだよ、ってこと。
645 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 14:24:37 ID:KEpYTD6S
>>643 >特に体験はないって白状しちゃってんじゃんw
してないでしょ。
↓
>>631 >ほとんどないものですね
>少数
>目立つ
あと、はっきりしておきたいんだけど、俺個人を叩きたいのか、このスレのような意見そのものを叩きたいのかどっち?
後者なら、
>>328-333やこのスレの
>>1側全部に当てはまる反論をしないと意味ないよ。
「妄想」だの「実体験を書いてくれない」だの言っても、このスレで実際に実体験を書いてる人はいるんだし、
>>328-333も実体験なわけだから当てはまらないわけだからね。
646 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 14:35:16 ID:KEpYTD6S
>>644の第三パラグラフの補足。
例えば、「電車の中で化粧をしてる女性はみっともない」と考える人がいるとしよう。
で、その人が、「電車の中で化粧してるのってみっともないよね」っていう話題を、友人やネット上ですることってよくあるよね?
俺はそれ、至って普通の行動だと思うんだけど。
「こんなところでグチグチ言ってないで直接本人に言え!」なんて思わないけど。
世話焼きのおばちゃんなんかは、中には直接言う人もいるかも知れないけどさ、そんなの言うか言わないかは本人の性格なわけじゃん。
それに、必ずしも直接言うことが正しいとは俺は思わないし。
でも問題になるのは直接言うか言わないか、じゃなくて、電車の中で化粧する行為がみっともないかどうか、でしょ。
そのへんを勘違いしちゃダメだよ。
647 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 14:41:36 ID:raXvq42w
ぽんさんは、ここまで粘着するほどの体験はないと
自らばらしてしまいましたw
妄想の中の店員に怒り、
妄想の出来事に愚痴る
小町のぽんさんでしたw
648 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 14:47:57 ID:KEpYTD6S
>>647 >体験はないと自らばらしてしまいましたw
いいえ。
ばらしてませんよ。
649 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 17:45:45 ID:CtVvVvPk
>>614 気の利かない店員は昔からいたけどね。
むしろ今の方が店員教育も行き届いてきてだいぶマシになったんじゃない?
丁寧に教育されてもそれができない店員ってよっぽどだと思うよ。
これだけ世の中がそうなってるのに周りの店の状況を読めない経営者も同様だけど。
>>646 乞食の場合は、水を注ぎに来ない店員がいる事を分かっていてその店に通っているんだろ?
自ら原因を作り出して愚痴を垂れ流している訳だから電車の化粧の話は何の関係もないな。
>行くも行かないも客の自由。言った上で批判するのも客の自由。
それは当然自由だね。
でも問題になるのは、自ら原因を作り出してる乞食自身の事だから。
651 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 18:10:59 ID:1jB5FSf5
>>650 まず、ここではっきりしておこう。
ここで「乞食」っていうのは、俺個人のことを表す隠語?
それとも
>>328-333やこのスレの
>>1側意見、つまり水に気付かない店員を批判する考え方の人全般を表す隠語?
前者なら、俺は実際その店に行き続けたか行くのをやめたかなんて発言はしてないよね?
後者なら、行くのをやめた人、行き続けてる人、態度に示してその店を間接的に教育してあげてる人、その後の来店状況については不明な人、いろいろいるよね?
>電車の化粧の話は何の関係もないな
>>646は
>>644の補足なわけだから、
>>644の
>直接言え
>「前から感じてたんですが、〜〜〜」って冷静に伝えるべき
への回答であり、思ったことを伝えるか伝えないかの問題。
>自ら原因を作り出してる
初めて行った店で気が利かない店員がいて、それを批判する場合だってありうるでしょ。
その場合、その次にまた行くか行かないかを決める前に、その日に批判する場合だってあるわけでしょ。
次に行くか行かないかは関係ないじゃん、それ。
そんなの「自ら原因を作る」なんて言わないよ。
こっちが来店しようがしまいが、その店員の気が利かないという事実は変わらないわけ。
問題になるのは直接言うか言わないか、再来店するかしないか、じゃなくて、店員が客の水に気が付かないこと。
そのへんを勘違いしちゃダメだよ。
>>650 だったら君だって、このスレに来なければわざわざそんなレスする必要もなかったわけじゃない?
それだって、自ら勝手に文句を垂れ流す原因を作ってることになるよね?
来る必要もないのに勝手に来て、勝手に腹立ててるんだから。
>>651 >ここで「乞食」っていうのは、俺個人のことを表す隠語?
隠語というより、このスレでのお前個人の名称だろ。
>俺は実際その店に行き続けたか行くのをやめたかなんて発言はしてないよね?
では、その店に行き続けたかのか行くのをやめたのかを教えてくれ。
>初めて行った店で気が利かない店員がいて、それを批判する場合だってありうるでしょ。
お前の文章からは、水を注ぎに来ない店員がいる事を分かっていてその店に通っているように受け取れるが違うのか?
>問題になるのは直接言うか言わないか、再来店するかしないか、じゃなくて、店員が客の水に気が付かないこと。
違うぞ。問題はお前が自分自身で問題を作り出してる事だよ。
そのへんを勘違いしないでくれ。
>>652 >来る必要もないのに勝手に来て、勝手に腹立ててるんだから。
腹を立ててる奴なんかいないと思うけどな。
みんな楽しくてこのスレに来て書き込んでるんだと思うぞ。
じゃなければ、こんなに続かないだろ。
俺個人としては、自分で問題を作り出して、さらに騒ぎを大きくしてるお前の事が不憫で書き込ませて貰ったんだが
余計なお世話だったみたいだな。
それとタイピングが不得意で文章を考えるのも苦手なんでレスに時間がかかるが、そのへんは勘弁してくれ。
655 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 20:04:50 ID:6NAGl7s0
まあ確かに、気が利かない店員に渇を入れる客も時には必要かもしれんな。
それも愛情であり優しさだろ。
昔は自分の子供だけじゃなく、近所の子供も一緒に怒ってやったと聞くが、それと同じで。
656 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 21:07:20 ID:yAAa+cG2
>>653 >このスレでのお前個人の名称だろ
つまり、水に気付かない店員を批判する考え方の人全般ではなく、俺個人のことってことだね。
じゃあ
>>328-333やこのスレの俺以外の
>>1側意見に対しては反意はないってこと?
だとすると俺は満足だけどw
ちなみにそうだとすると、あんたにとって、
>>328-333やこのスレの俺以外の
>>1側意見と俺との違いは何なんだろう。
逆に
>>328-333やこのスレの俺以外の
>>1側意見に対して反意があるとすれば、そっちには触れたがらずに俺個人に特定したがる理由は何なんだろう。
>では、その店に行き続けたかのか行くのをやめたのかを教えてくれ。
悪いけど、ノーコメントにさせてもらうよ。
だって
>>651や
>>644でも言ったように、次にその店に行くか行かないかということと、店員の気が利かないかは関係ない話だから。
関係ないことに答える必要性も感じないし、関係ないことでわざわざスレが荒れる材料を作る気にはなれない。
それに一般的な話をすれば充分だと思ってるし。
個別具体的な話は、したい人がすればいい。
それに、俺がその店に行き続けたか行くのをやめたか分からないのに
>>650のようなレスをする理由が分からないなあ。
なんとかして反論のための反論をする材料を探してるように見えてならないんだよ、悪いけど。
>問題はお前が自分自身で問題を作り出してる事だよ。
作り出してないよ。
>>651の第三パラグラフ、
>>624の第一パラグラフ参照。
657 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 21:19:48 ID:yAAa+cG2
>>654 >みんな楽しくてこのスレに来て書き込んでるんだと思うぞ
みんな楽しくて書き込んでるんなら、愚痴じゃないね。
そう言われればそんな気がしてきたw
俺も、気が利かない店員のことをああだこうだ言うのが楽しくて書き込んでるんだよ、よくよく考えると。
あんたの言うとおりだよ、よくよく考えると。
愚痴じゃなくて、気が利かない店員のことを話のネタにしてるだけなんだから、「愚痴を垂れ流してる」だのいう見解は根底から崩れるよね。
658 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 21:27:40 ID:yAAa+cG2
>>657の続き。
>腹を立ててる奴なんかいない
うん、確かにそうだわ。
腹を立ててる奴なんかいないよな。
俺もあんたも、それ以外の人も、楽しくて書き込んでるんだよ。
俺もここが愚痴スレだとは言いながらなんか違和感を感じてたんだけど、
>>657に言われてようやくその違和感の原因が分かったわ。
愚痴スレじゃなくて、気が利かない店員をネタに楽しんでる、もしくはそれをとりまく白熱した議論楽しんでる、それが正解だよ。
そのへんの見解は一致したね。
>>655 そうだな。最近では、クレームが本来の意味から離れて、企業や店に対して理不尽な要求や金品を要求する輩を指すようになってしまったが
企業や店に対して正当なクレーム(改善要求)をする事は、何も悪い事ではないからな。
それによって企業はより良いサービスを提供出来る、客は良いサービスを受けられる、リピータが増えれば企業の収益も上がるし、双方にとって良い事だ。
ただ、どうしても低価格の店では、サービスは価格なりになってしまうし、忙しくて手が回らない事もあるだろう、
飲食店の従業員の人手不足や給料の安さ、過酷な労働環境については、今の日本を象徴するような構造的な問題なので深く言及する事は出来ないが・・・
水のサービスに関して言えば、お前の言うように水を注ぎに行けない店であれば、セルフにするなり、ピッチャーを置くのが理想だが、店主の考えも
あるだろうし、衛生面での問題や、店の雰囲気の事もあるかもしれないから難しいところだが・・・
まずは、思ったことを心に溜め込まず声に出す事から始めてみてはどうだろうか?
長文で読みづらかったらすまない。
660 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 22:13:10 ID:yAAa+cG2
>>659 これも8割方同意。
ただ、やはり以前からずっと同じところに異議あり。
>どうしても低価格の店では、サービスは価格なりになってしまうし、忙しくて手が回らない事もあるだろう
言いたいことは分かるし理屈は間違ってはないんだが、ただ、同じ低価格な店でも、頑張ってサービスをやってる店があれば、やはり客はそっちを評価するんだよ。
それは分かってくれるよな。
第一、客に言われる前に水を出す、なんてことがそれほど負担になるとは思えないし、できないならセルフにすればいいだけ。
>店主の考えもある
店主の考えがなんぼのもんだよ、って話。
あえて言葉遣い悪い感じになってしまったが、熱い本心だと受け取ってくれ。
店主の考えは自由だが、それなら客にどんな評価を受けても自業自得ってことになるんだよ。
商売において「ポリシー」なんてのは、よほど腕に自信のある職人でもない限り、クソの役にも立たん。
>衛生面での問題や、店の雰囲気の事もあるかもしれないから難しい
そのへんは俺にはよく分からんが、でも今やかなりの店(店の種類によるが)はピッチャー置いてるよ。
あれは衛生面で悪いことをしてるってこと?
俺は企業努力をしてるんだと、プラスに受け止めたいがな。
661 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 22:14:11 ID:yAAa+cG2
>思ったことを心に溜め込まず声に出す事から始めてみてはどうだろうか?
「みんな楽しんでる」って言ったんだから、今さら「溜め込んでる」なんて悪意たっぷりなこと言うのはやめようよ。(悪意がなかったならスマン)
では、本題。
確かに
>>655の言うとおり、直接言うのはその店のためにも結果的にはいいことかもしれない。
過去スレでも、ラーメン屋に意見をメールして見事その店の方針を変えた漢がいたしな。
ただ、俺は「直接言うのが吉」には必ずしも同意はしない。
例えばあんたは、言いたいことがあれば即口に出して相手に伝えるか?
同僚の女の子に鼻クソが付いてるとき、はっきりと「鼻クソついてるよ、取りなよ」って言うか?
俺は言わない。
鏡をさりげなく置くとか、間接的になんとか気付かせる方法を取るかもしれないな、俺なら。
水の件だって同じ。
少なからず、直接言うことによってその場はなんらかの弊害があるだろう。
まして客への気配りは義務じゃないんだから。
それならレビューに書くとか、掲示板に書くとか、間接的に気付かせるという意味でもネット利用は良いツールなんじゃないだろうか。
鼻クソの例における鏡と同じで。
それに世の中にはいろんな人間がいるんだから、言うか言わないかは、その人間の性格によるもの。
例えば気の弱い女の子が、屈強そうなオッサン店員に理不尽な目にあって相談を受けたときに、俺は「それならその場で言えよ!」なんて言えない。
必ずしも全員に、「言いたいことがあるなら直接言えや!」ってのはあまりにも短絡的ではないだろうか。
>>658 お前は、このスレに取り憑かれてるというか、生活を圧迫されているんじゃないか?
見た限りでは、今日も朝からずっと書き込みを続けていたようだし、
楽しんでいるというより義務感に駆られて引っ込みがつかなくなっている様な印象を受けるよ。
楽しんでいるのは、反対意見の者達だけで、お前は既に笑われるピエロの様だぞ。
663 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 22:22:37 ID:yAAa+cG2
ちなみに、ピッチャーが不衛生かどうか調べてみたけど、それらしいヒットはしなかったよ?
ピッチャーの水が不衛生になるかどうかは、溜めた水をずっとそのままにしてるとかそのレベルのものじゃないの?
水のピッチャーなんてフタも閉まってるんだし。
そんなの、それこそ店の努力次第でしょ。
それとも、ピッチャーの水を1日数回変えるのさえも「大きな負担」なの?
だとしたら、それは単なる怠慢でしょ。
客にその都度水を入れて回る(言われる前に注ぐにせよ、言われてから注ぐにせよ)のと比べたら、そっちの手間の方がかなり効率的だと思うが。
664 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/16(土) 22:26:22 ID:yAAa+cG2
>>662 >楽しんでいるのは、反対意見の者達だけ
「みんな楽しんでる」って言ったじゃん。
言われてみれば確かにそのとおりだったしw
俺が「そのとおりだ」って言ってんのに、他人のあんたが「いや、そうじゃない、楽しんでないはずだ!」なんて言えないでしょ。
エスパーじゃないんだから。
>>664 すまん。言葉が足りなかったな。
お前を除いてみんなだ。
お前は本当に楽しいのか?止めるタイミングを失ってしまっただけじゃないのか?
番人の様に一日中ネットに張り付いて、惰性でひたすら反対意見に反論して
誰かの言葉を借りるが、反論の為に反論してるのは、お前の方に見えるよ。
屁理屈と詭弁で塗り固めた、2ちゃん脳そのものだよ。
>>660 >同じ低価格な店でも、頑張ってサービスをやってる店があれば、やはり客はそっちを評価するんだよ。
だからその評価を店に伝えてくれればいいんだよ。直接でも電話でも投書でもHPへの書き込みでもいい、
ここにいくら書き込んだところで店には伝わらないだろ!
お前は無意識の内に客対店の対立の構図を描いているが、本来客と店は、お互いに利益をもたらし合う関係じゃないのか?
>第一、客に言われる前に水を出す、なんてことがそれほど負担になるとは思えないし、できないならセルフにすればいいだけ。
それが出来ない店もあるんだろう、それがその店の限界だという事だ。
人員不足、店員の質、店主の考え、理由は様々だろうが、自分には合わない店だと評価を下せばいい。
>店主の考えは自由だが、それなら客にどんな評価を受けても自業自得ってことになるんだよ。
当然、どの様な評価を受けようが自業自得だ。店主の考えが受け入れられなければ、行かなければいい。
客が来なければ売り上げに直結するだろう。それが一番、端的で分かりやすい評価だ。
ピッチャーに関しては、子供がいたずらしたり、虫が混入している事があるそうだ。
俺も聞いた話だから詳細は分からんが、それなりの理由があるんだろう。
>>661 >同僚の女の子に鼻クソが付いてるとき、はっきりと「鼻クソついてるよ、取りなよ」って言うか?
店は同僚の女の子ではないから比べるのはナンセンスだ。商売の土俵に上がっているのだから、評価や批判される覚悟だって出来てるだろう
同僚の女の子の様にナイーブではないよ。
>間接的になんとか気付かせる方法を取るかもしれないな、俺なら。
取ればいい、電話でも投書でもHPへの書き込みでも、鼻くそついてますよと伝えてくれ
伝えなければ、その鼻くそはお前に鬱憤として付着することになるだけだぞ
>それならレビューに書くとか、掲示板に書くとか、間接的に気付かせるという意味でもネット利用は良いツールなんじゃないだろうか
ネット利用はたしかに有効だが、こんなスレで何を言ったところで店側には届かないだろう。ましてお前は店の名前すら言っていない
そんなんで、どうやって気づくんだ。
>必ずしも全員に、「言いたいことがあるなら直接言えや!」ってのはあまりにも短絡的ではないだろうか。
少なくともお前は、気の弱い女の子では無いし、クレーマでも無い、お前の考えている事は正当な改善要求なんだから
店に自分の希望くらい伝えられるはずだ。
>今さら「溜め込んでる」なんて悪意たっぷりなこと言うのはやめようよ。
悪意なんて無いよ。俺はお前を批判したい訳じゃ無い。
少し周りを見回して欲しいだけだよ。
668 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/17(日) 00:06:18 ID:0u2UJDud
客の水にも気付かない店員が、他の事に気配りをできるとは到底思えない
669 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/17(日) 00:36:27 ID:hpEDd/tL
>>642 >証明する
一言もそんなこと言ってないけど。「水のことに触れないレビューが多いな」という事実を述べただけw
>↓これのことかな?
他にもたくさんあったはずだけど?「まる」のところもwあ、別に「ソース」と言いたいわけじゃないんでw
なんだかこれまでの長文から話が変わってきてるねw
>あるのは、「
>>1と同意見のソースがこのスレ以外に存在する」「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」この事実だけ。
この事実が変わりそうになるとお得意のすり替え↓w
>いわばスレ違いの話して、そのスレ違いの話が2ちゃん外にあっても「反論側のソ−ス」にはならないと思うんだけど。
「ソース」だなんて言ってないしw
>反論側は、現に他のスレでも煽りまくりの反論厨しまくりだという事実は判明してるわけであり
>反論のための反論たる煽り活動をしている可能性は高いわけで
乞食さんは小町などでも活動されてたんですねwしかも、ぽんさんのレスで一人が謝る結果に・・・
ここと同じノリであっち書きこんじゃだめでしょw
>「そんなことはどうでもいい」というレビューがない限り、「どうでもいいと思ってる人が多数派」という根拠にはならないのだよ。
あったけど、それが「どうでもいいと思ってる人が多数派」という根拠になるの?
俺としてはならないと思ってるんだけどw
>確かに反論側の意見にも同じようなレスがあったね。
ほら言ったとおりでしょw
670 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/17(日) 00:45:21 ID:hpEDd/tL
小町の「ぽん」さん。言ってることが根底から変わりました。
なんなんでしょうか。この人w
〜
>>624 >気が利かない店員を「気が利かない」と愚痴ってるの。
>店員に怒る俺
↓
>>657 >俺も、気が利かない店員のことをああだこうだ言うのが楽しくて書き込んでるんだよ、よくよく考えると。
>愚痴じゃなくて、気が利かない店員のことを話のネタにしてるだけなんだから、「愚痴を垂れ流してる」だのいう見解は根底から崩れるよね。
>>658 >腹を立ててる奴なんかいないよな。
>俺もあんたも、それ以外の人も、楽しくて書き込んでるんだよ。
>愚痴スレじゃなくて、気が利かない店員をネタに楽しんでる、もしくはそれをとりまく白熱した議論楽しんでる、それが正解だよ。
>そのへんの見解は一致したね。
↑「正解だよ」「一致したね」じゃねーよwwアホかw
結局、粘着して愚痴るほどの水にまつわる体験談なんてなくて、反論することが楽しかった。
上で散々叩かれてた内容そのままじゃねーかw
>>664 >俺が「そのとおりだ」って言ってんのに、他人のあんたが「いや、そうじゃない、楽しんでないはずだ!」なんて言えないでしょ。
>エスパーじゃないんだから。
言ってることが180度変わる人間が何をww俺エスパーのごとくお前に言ったことが当たってたんだけどw
論議で荒れてるスレなんて、どこも結局は相手を言い負かして
相手のレスが止まる=勝利を確信したいだけなんでしょ?
書き込みを止めると、敗北した事と同じって心理があるから止められないだけだろ?
一日無駄にして一生懸命書いても読むのは論議相手だけなのによくやるわ。
今なんて無駄に相手の書いた文にケチつけてるだけじゃん。
他の人間はそんな論議や揚げ足レスなんてまともに読んでないし。そろそろ終われば?
気配りができない店員っていうのは、甘えが根底にあるんだと思う。
なんでも自分が与えてもらって、さて与える立場になったときにその自覚が持てないというか。
サービスを提供して対価を得る立場であるにもかかわらず、なお与えられる立場であるという勘違いから来てるんだろうね。
673 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/17(日) 10:32:21 ID:4GLZd7x5
気が利かない店員とゆとりの関係は否定できないと思う
気が利かないというのはある種、能力の問題。
できない人間はできない。
バカな人間はバカ。
バカなものは仕方ないんだから、それはもう仕方ないものと諦めて、一つ高みに立って寛大な心で許してやろう。
ってことが言いたいんだろ、反論してる人は。
675 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/17(日) 17:09:29 ID:F3rDhpj8
>>665 本題から著しく外れてるようだから、このへんでこのテーマはノーコメントとしておこう。
一つ疑問なのは、なんで他人であるはずの「反対意見の者達」や「みんな」のことが分かるのかな?
と思ったんだが、これも本題から外れるので独り言ということで。
>>666 >だからその評価を店に伝えてくれればいいんだよ。直接でも電話でも投書でもHPへの書き込みでもいい
それはそうだね。
俺も考えてみるよ。
そしてそれを実行するなら実行する、このスレスレはこのスレで議論するよ。
>ここにいくら書き込んだところで店には伝わらないだろ!
そうだね。
でも、2ちゃんは、スレでテーマになってる対象物(人)に伝わらないことを議論しちゃいけないってものでもないよね。
伝えた上で、2ちゃんは2ちゃんで語り、伝えられない人も2ちゃんで語る、そういうもんだよね。
店に伝えるか伝えないかは、客に気付かない店員のテーマとは全然別問題。
論点がブレては、何をしたいのか分からないようになるよ。
@客の水に気付かない店員(店)について(対象物の批判もしくは弁護)
Aここで客の水に気付かない店員ついて語ることについて
Bその店に再び行くかいかないか、ここで考えてることを店員に伝えるか伝えないかについて
C書き込み人(とりわけ議論の敵対側)のみの批判
本来スレの主題は@であり、
>>1側は@を語っている。
そして議論としては、@における弁護(反論)があれば、また
>>1側は反証する。
弁護(反論)がなければ、@についての一般論や日常のあるあるネタを語る(いわば雑談)。
ところが反論側は、@よりもむしろA〜Cにばかり終始してるように思えてならない。
@議論における反証はあくまで@のテーマで行わないと全く意味を成さない。
こう言っちゃなんだが、ここに限らず他スレにおける「反論厨」や「煽り」っていうのもほとんどがこれに当たる。
例えばいくら反論側が主題に沿わないところでCやAを持って反論してきたところで、このスレのテーマである「水に気が付かない店員批判」はなんら覆せないわけよ。
>>328-333をはじめ、スレのテーマにおける
>>1側の主張自体は全くの無傷なわけだから。
スレのテーマにおけるこちらサイドの主張が無傷である以上、仮に(あくまで仮に)いくら反論側の目的がCであっても、俺自身も無傷なわけよ。
このへん分かってくれるかな?
>自分には合わない店だと評価を下せばいい。
そう、評価を下してるのがこのスレや
>>328-333や友人との会話。
>行かなければいい。
早速Bだよ。
いいかい?
その店に今後行くか行かないかは、気が利かない店員とは別問題。
俺がしきりに「行くのも自由、行かないのも自由」と言ってるのはそういう意味。
例えば俺はずっとこのスレで個別の店じゃなく「気が利かない店(店員)」についての一般論を語ってるわけだが、一般論を語る際には特にそんな話は関係なかろう。
>>328-333のような個別論だってそうだよ。
例えば今日初めて行った店の店員の気が利かなかった。
そんなとき、その日に「あそこの店員は気が利かなかった」って評価したり友人と語り合ったり書き込んだりしちゃいけないのかい?
違うだろ?
店員の気が利かない事実は気が利かない事実であって、今後その店に自分が行くか行かないかはまた別の話だろ。
>>667 >商売の土俵に上がっているのだから、評価や批判される覚悟だって出来てるだろう
>同僚の女の子の様にナイーブではないよ。
これもBだわけだが、一応答えるよ。
評価や批判される覚悟ができてるかできてないかは、人によってわからないよ。
商売人がみんなそうとは限らないし、そんな店主なら最初から最低限の気配り程度はできてると思うよ。
それに気が利かないのは何も店主だけとは限らない、若くて耐性のないバイトだっているしね。
>第二〜第四パラグラフ
俺はさっき言ったとおり、まあ考えよう。
俺以外の
>>1側や
>>328-333がみんなそうするかは分からないし、必ずしもみんなそうしろとは思わないがなw
そして何よりBであり、俺が伝えたとしても伝えなかったとしても店員論の議論は議論で全く離れたところにあって影響を受けていないわけだが。
>そんなんで、どうやって気づくんだ。
まあなw
それは確かにそうだ。
俺も別に広報がしたくて書き込みしてるわけじゃないしなw
ただ、2ちゃんの書き込みを気が利かない店員自信が見て自覚しないとも限らないし、影響ゼロとも言えないけど、それはまあ俺の後付けだな。
>>669 >「水のことに触れないレビューが多いな」という事実を述べただけw
あ、触れただけかw
じゃあ 「水についてのレビュー」:そうでないレビューの比率 なんていう比率は何ために触れたの?
何の意味のないことを唐突に触れたの?
いや、意味なく触れた、というなら本題に何ら影響与えないし別にそれでも構わないけど。
>他にもたくさんあったはずだけど?
なかったと思うよ。
あったならどうぞ提示を。
>「ソース」だなんて言ってないしw
意味なく言っただけだったんだね。
じゃあ関係ないね。
>あったけど、それが「どうでもいいと思ってる人が多数派」という根拠になるの?
あったから即根拠、とまではいかなくても、「どうでもいいと思ってる」というレビューの数が「水に気付かない店員批判」の数より多くなれば、一つの判断材料にはなるんじゃない?
前にも言ったけど、「ある」ものは数を比較することができるからね。
>ほら言ったとおりでしょw
↓コピペですが、そのままどうぞ。
でもそれ、水と関係ないし、「客をなんだと思ってるんだー!」と、叫んでる人なんてこのスレにはいないから関係ないのでは?
いわばスレ違いの話して、そのスレ違いの話が2ちゃん外にあっても「反論側のソ−ス」にはならないと思うんだけど。
「ソース」というのは、あくまでスレの内容において反論側と同意見か
>>1側と同意見かということを持ってこないと。
そんな広義なことまで「同意見のソース1」にするなら、同じ小町の1トピ内にそれ以上に
>>1側と同意見のソースが存在することになりますが。
他はノーコメント。
総じてC該当ですが、その中でも色の濃いCなので。
>>670 >水にまつわる体験談なんてなくて
え?
「ない」なんて一言も言ってないけど?
一般論を語る=個別体験がない ってことにはならないでしょう。
>反論することが楽しかった。
議論は楽しいね。
楽しくなきゃしないでしょ。
楽しくないのに2ちゃんやってる人なんているの?
あんただってそうだと思うけど。
いや、反論側のとある人だって言ってたよ、「反論側のみんな楽しんでる」「お前(俺)以外のみんな楽しんでる」って。
もっともその人もエスパーじゃないだろうし、なんで赤の他人であるあんたの心の中まで読めたのかは分からないけど。
>言ってることが180度変わる
いやあ、自分の本当の気持ちってのは、他人に言われてから気付くってこともあるもんだね。
だから「愚痴」ってのは撤回したよ。
もっとも、俺以外の
>>1派がどう考えてるかは分からないけどね。
エスパーじゃないからw
ところで、言ったことを撤回するともうダメなのか。
厳しいんだね、あんた。
そういや、反論側ってそのへん厳しい人多いよね。
あんたとは全くの他人だと思うけど、タイプミスさえ許してくれない人とかw
本題と関係ない感情部分の撤回やタイプミスの撤回を「180度言ってることが変わる」と定義するなら、俺はその考え方自体をおかしいと思うな。
>>669-670の総評。
総じてC
本題に影響なし。
>>671 それは反論側と
>>1側、両方のことを非難してるんだろうね。
まあでも、こういうのも2ちゃんの面白さの一つでしょ。
>無駄に相手の書いた文にケチつけてるだけじゃん
これに関しては、反論側のみに該当すると思うよ。
682 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/17(日) 20:24:29 ID:mTiSgPhw
>>644 このスレを見たDQN店員が自分の事だと思い、逆上して料理に唾入れたりいたずらするかも知れないだろww
他の客にお前が気を利かせろ、マジで
結局は自分の事しか考えられず、物事を長い目で見れず、かつ目の前の問題を解決する能力が無いのを
あーだこーだ言い訳して愚痴ってるカスじゃねぇかよw
気が利く店員>気が利かない店員≧お前
これが他の客から見た現実だからちょっと考えろ
683 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/17(日) 21:27:51 ID:A/hw2978
>>682 >このスレを見たDQN店員が自分の事だと思い、逆上して料理に唾入れたりいたずらするかも知れないだろww
それを言うなら俺は、このスレを見た「元々気が利かなかった店員」が心機一転、気を利かせるようになる、と考えるけど。
「逆上して料理に唾を入れる」なんて突飛な発想よりそっちのほうがよっぽど現実的だと思うんだけど。
それに「逆上する」って、そのDQN店員が一体誰に対して逆上するの?
せいぜい、このスレを書き込んでる
>>1側でしょ。
その
>>1側がたまたま自分の店に来てるという発想になるの?
そして、「今ここにいる客は、きっと2ちゃんの客の水スレに書き込んでるヤツだ!唾入れてやれ」ってなるの?
そんなヤツいるの?
仮にいたとして、そんなDQN店員と、考えを改める店員とどっちのほうが多いだろうか。
>他の客にお前が気を利かせろ、マジで
逆上のくだりの設定そのものが、上記説明より非現実なもの。
少なくとも、現実的だとは断定できないもの。
よって、「このスレの書き込みにより
>>1側が気を利かせていない」という事実そのものが根拠希薄。
>自分の事しか考えられず、物事を長い目で見れず
逆上のくだりの設定が非現実(少なくとも、現実的だとは断定できないもの)であるため、この事実も根拠希薄。
>目の前の問題を解決する能力が無い
>>676のBに該当。
そもそも俺が目の前の問題を解決したかしてないかは、あんたは知らないはずだが。
解決した上でこのスレで議論してるかもしれないわけだが。
そして何より、その事実と気が利かない店員が気が利かない店員である事実とは一切関係がないわけで。
>他の客から見た現実
あんたの言う「他の客」というのは、「このスレにおける反論側」に過ぎない。
なぜなら、このスレ以外にここの反論側と同じことを言ってる人を俺は見たことがないし、他情報(例えばネット上の他サイトなど)でも見たこともないから。
「このスレにおける反論側」が、日本の客の大半意見とは俺は到底思えないし、そうだと納得させる根拠は今のところ反論側からは一切出ていない。
684 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/17(日) 21:36:09 ID:A/hw2978
そして、「逆上して料理に唾入れたりいたずらするかも知れない」という発想をするなら、
ここで書き込むよりも直接言った方がそのリスクはより高くなるわけだが。
>>682の言う「問題解決」が、
>>666が言うところの「評価を直接店に伝える」に当たるなら、
「問題解決」することにより唾を入れられるリスクはここで書き込むよりも格段に高くなるわけだが。
そうすると、
>>682の第一パラグラフと第二パラグラフは完全に矛盾することになるわけだが、そのへんはどう考えますか?
685 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/17(日) 21:49:02 ID:A/hw2978
>>674 それ、
>>1側よりヒドいと思うんだがw
>>1側はある意味、店員を対「同じ人間」と認めた上で「やればできるんだから精進しろ」と言ってるわけだが、
反論側の言ってるのはもはや「同じ人間」とも認めず切り捨ててることになるよね。
俺はそこまではできないなあ。
もっとも、
>>1側にもそれと同じくらいヒドいこと言ってる人がいるけど、俺はそこまでは言わない。
00:00を境に見事キャラが変わった反論厨の件については一切語らない乞食w
687 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/17(日) 22:41:22 ID:8bJi0fd1
>>686 >キャラが変わった反論厨
そういうエスパーはもうやめろっての。
「変わった」っていうけど、ID:xlXjlGvEとID:hpEDd/tLが同一人物だという物証があるのか?
状況証拠なんていくら並べ立てても、またくだらない自演論でスレを消費することになるだけだし、意味のないことやめろっての。
確か「乞食」っていうのは、このスレにおいて俺個人を特定して指すとのことだったから答えるけど、俺に関して言えば、自演論なんてもはや興味ないし。
確かにソースが貼られるまでは(実は初めてソース貼ったのは俺ではない)、反論側の自演率ってのはけっこう気になったけど、ソースが貼られてからは、
反論側が仮に1人であろうが5人であろうがそんなの、「ある」ものの数の比較で言えば”モノの数”にもならないわけよ。
だからそんなくだらないエスパーはするな。
と俺は言いたい。
今、店員が頻繁に水をついでくれる店ってどんな飲食店?
すかさず空いたお皿を下げに来る店なら何処にでもあるけど。
689 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/18(月) 03:21:43 ID:KKJouGKH
>>679 >あ、触れただけかw
証明やソースの話でないというところがやっと理解できたようだなw次、同じこと言ったら「障害あんの?」って書くとこだったわ。
唐突と感じるかは人それぞれなんで。俺にしたらお前のすり替えの方が唐突だからw
>なかったと思うよ。
うん。他人のレス理解してないからね。オタクw
>あったならどうぞ提示を。
よさげなタイミングで出させてもらうんでそんなにあせらないでw
>意味なく言っただけだったんだね。
>じゃあ関係ないね。
「ソース」でなければ「意味がない」「関係ない」とw小町のぽんさんによって異色なスレになったねw
>>680 >なんで赤の他人であるあんたの心の中まで読めたのかは分からないけど。
これ↓と同じ気持ちなんじゃない?この程度でエスパー扱い?じゃあお前もエスパーってことでw
>楽しくないのに2ちゃんやってる人なんているの?
>あんただってそうだと思うけど。
>厳しいんだね、あんた。
甘い甘い甘い甘いw何泣き言言ってんの?w
議論を楽しんでる(笑)議論バ・・・議論好きなら当然わかると思うけど、主張が首尾一貫してきゃ話にならないわけ。
しかも、「感情の撤回」って不自然過ぎてww俺からするとかなり根底からひっくり返ってるわけ。
主張をコロッと一転させた以外にも、小町にここと同じことを書いてたとことか、体験談が有無とか。
お前が避けたがってる話題は当然突くよw楽しいからw
タイプミスは、俺は誰にでもあることだと思うけど、ミスしたのは事実なんだから、
厳しい指摘を受けたのなら泣き言言ってないで素直に受け止めれば?w
このスレの主である小町のぽんさんが「私を叩くのはもうやめたまえ^^」って言わない限りは厳しくいきますw
690 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/18(月) 03:31:33 ID:KKJouGKH
>>687 あー、自演の状況証拠があるとかって暴れまくって、「俺警察だからお前の個人情報公開してやる」って
小学生みたいな脅迫までしちゃった乞食がいたよねwwww
でも後で「自演認定して申し訳ない」って謝罪したんだから水に流すしかないよw
ま、本人かどうかはわからないけどねw
691 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/18(月) 18:56:04 ID:hnaKmA0A
飲食店で働いててお冷などの客の動向にも気付かない店員っていうのは、普段から気が利かない人なんだと思う。
だって普通は気付くもん、それくらいのレベルは。
692 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/18(月) 20:43:42 ID:o4ZCCcGO
>>689-690 今回も、全て
>>676におけるC該当。
まあ返答したいことは山ほどあるが、このへんで自粛しとくよ。
Cは、「本題に影響を与えない話題」の中でもいわば最底辺にあたり、これ以上C話題にレスを消費するのは気が引けるので。
今後あんたがソースを提示できるなら一足飛びに@話題に昇格するので、そのときに会いましょう。
693 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/18(月) 20:47:18 ID:o4ZCCcGO
>>691 普通は気付くであろう事に気付かないからこそ、神経を疑うんだよな。
694 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/18(月) 20:50:40 ID:o4ZCCcGO
695 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/18(月) 20:51:37 ID:o4ZCCcGO
696 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/18(月) 20:53:09 ID:o4ZCCcGO
ちなみに
>>388さんの質問は、「今や、ほとんどの店はセルフかピッチャーだ」という意味なのでしょうか。
そういう意味で言えば、価格帯や料理内容にもよりますが、確かにほとんどの店はセルフかピッチャーですね。
ここで話題になってるのは、セルフでもピッチャーでもない店の話題です。
700 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/19(火) 00:29:00 ID:EWydxo73
>>692 あれー?楽しくないの?w痛いところ突いちゃったかw
このスレでいう「ソース」はまぁ集まってるわけだが、
C(笑)だかなんだか知らないけど、こっちのが俺は楽しいから続けとくわ。
>そのときに会いましょう。
避けたい話題に反論厨やってもねwじゃ俺は放置でヨロシクw
あ、言ったことはたまには守れよ?
>>689-690 >>689-690 >>689-690 ↑なぜか小町のぽんさんが楽しくない話題ですww
701 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/19(火) 00:42:25 ID:4jvdWMWj
>>694-697 いかに普通のサービスでないかよくわかりますね
当たり前のサービスならいちいちふれる必要ないもんね
(笑)
702 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/19(火) 01:44:00 ID:6ehyBTmJ
>>701 う〜ん、そう読むか。
私は、不特定多数の人が「店員にされて嬉しかったこと」としてこれだけ口を揃えて
「適時の水注ぎ」
と
「不要な皿を下げる」
を挙げるという事は、やはりサービスで気遣うべき基本の部分なんだなあと、改めて思ったよ。
気づいててもやらないんでしょ
店員なんて給料安いし水を入れたからって何の得もない
労力と報酬を天秤にかけてやっていかないとストレスがたまるだけ
気が利く利かないの問題じゃない
気を利かせるほどの価値がないだけだ
704 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/19(火) 13:39:32 ID:0CGdqoRi
>>701が答だろ
時代は変わったんだよ。店員と言う弱い立場の奴にわがままを押し付け過ぎだろww
一番面白いのがそんな店員がいると知っててまたその店に行くとかww
「自由」と「勝手」を混同するなよ、ゆとりww
こんな事も自分で解決出来ないなら親に相談しろ。
705 :
zusi:2010/01/19(火) 18:17:36 ID:lD9Go0kB
一度行ってみたかった「Baby's Breath」へ・・・
ところが入る早々、無愛想な店員?Shop経営者?が奥にのっそり。
挨拶もありませんでした。色々、雑貨等の商品を見て会計。
そのとき、レジの前にShopカードがあったので頂こうとしたら
奪い取られました。たくさん置いてあるのに。
思わず「いつもそうなんですか?」と尋ねると
食器に触っていたのが気に入らなかったそうです。
私は、器というのは使う人との相性があると思っています。
手にとって感触を感じて、実際、使うイメージが浮かばせて・・・・等々
それはそれは楽しい時間の一時です。
鎌倉以外でもアンティークショップで何万円もする器なのに
「どうぞ、手にとって下さい」と勧められることが多いです。
久し振りに子供抜きで安心して来店できたというのに
「二度々来ないで下さい!」とまで言われてしまいました。
「いつものおやつと生活道具。どちらも普段の生活に欠かせないものだから、
もっと気軽に使えて食べれるものを。
気取り無く側において欲しいものたちを紹介する・・・店主のモットーです」
と本には店主の優しい人柄が伺えるコメントが記載されていましたが
裏切られました。
このコメントを書いた編集者もさることながら
この本に掲載した御社にも問題があるようにも思います。
他のサイトでは、取り扱い菓子については丁寧な対応との評価でした。
それならスウィーツだけ取り扱えばいいのに・・・
器に触れられるのが嫌なら自宅で好きな商品をコレクションして
コレクターをしてればいいと思うのですが・・・
あのような性格で店を出すこと、取材されること、掲載されることに疑問を感じます。
706 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/19(火) 18:21:22 ID:UPQacAST
店員やってて客の水にも気付かないほど気が利かないなんて、生きるにも支障あるほどの呆けっぷりだと思う
>>703 一例だがバブル後も時給は都内で840円スタート、特に高かった訳じゃない。
店員の収入に関係なく、本来、店の接客方針として上が下に教育すべき基本事項だった。
いつから店員お任せでなおざりになったやら。
>>704 時代が変わった事は
>>1が一番感じていて、だからこそ全体的に見受けられるそうした風潮を嘆かわしく思いこのスレを立てたのかと思った。
「給与が安いからもてなす側の仕事さえ楽で簡単なら良い」訳はなく、お金を取ってもてなす側は少なくとも客よりは労力を使うべきでしょう。
客目線でなく店目線を仮定してもそう思う。
接客が店の評判を作る。
>>705 個人経営なんてそんなもんだよ?
何期待してたの?
709 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/20(水) 00:26:12 ID:af008iZ1
>>705 >あのような性格で店を出すこと、取材されること、掲載されることに疑問を感じます。
世の中知らな過ぎwww
>>707 嘆かわしくても時代に合わせろって事だろ…
昔は良かったね。と言っても何も始まらないし柔軟に合わせられる力を付けるほうが自分の為だろw
>>709 目先の要領ばかりでなく、普段仕事する上で判断基準となる「接客の基本と精神」を後続に教えていくことも、店の存続の為には大切だよ。
店が考えている以上に、客側から見ると、店側が客をどの程度に思っているかが、普段の接客や店内環境からかなり伝わっているよ。
料理がふつう程度に美味しければ、手抜きや放ったらかしが目立つ店よりもスムースに気分良く食事できる店の方を誰でも選ぶよ。
711 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/20(水) 08:35:21 ID:af008iZ1
>>710 おはようございます。
俺もそこまで(店の存続に関わる)なら店も水に力を入れるべきなんだろう、と思うが
ここの
>>1はそう言う店と分かっててもまた行くから「バカ」だと言われるんだよ。
常識的に考えて接客態度の悪い店だと分かってるなら
店に行かない、か店にその旨を伝えるだろ。
人間には口と耳が有るんだからテレパシーを使うなと。 しかも使えてないしww
それと時代が変わったって言うのは客にも言える事で、客がそんなサービスを熱望して無いから
店も力入れて無いのが現実なんでは無いのかな。
だいたい飲食店に何を目的に行ってるのか不思議でならんよ
笑いながら噛み付く奴の話なんて、誰も真剣に読んだりしないだろ?
どうしてもwww入れないと会話出来ないのかね。
だから相手に何も伝わらないんだよ。
「水ください」と言わないで2ちゃんで愚痴っても店員には伝わらないお。
店に意見を伝えない無いのが水乞食だお。
笑われても仕方無いお。
w
714 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/25(月) 20:23:54 ID:lGGLPFQI
>
>>700 >>676におけるC該当。
本題に影響なし。
>じゃ俺は放置でヨロシクw
放置した方がいいと思えば放置するし、返答したほうがいいと思えば返答しますので、こちらこそこれからもよろしく。
>あ、言ったことはたまには守れよ?
守る守らないじゃなく、そのときそのときの判断なんだよね。
別に誰かと約束したわけでもないわけで。
今回は、これ以上C話題に関して長文のやり取りを膨らましていっても不毛だと感じたのでそうさせていただきました。
>>701 >>323-338
715 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/25(月) 20:24:51 ID:lGGLPFQI
>>703 >気づいててもやらないんでしょ
ならなおさら叩かれても仕方ないんじゃない?
つ
>>323-338 >時代は変わったんだよ。
どう変わったの?
>店員と言う弱い立場の奴にわがままを押し付け過ぎだろww
別に押し付けてないよ。
やりたくなければやらなけりゃいいし、そんなのあなたの自由。
別に強制もしてないし、強制する権利もないし。
労働と対価というのは契約なので、自分が一番良いと思う方法を選択すればいいと思う。
客はそんなこと関係なく、出来が悪いと思った店員や店のことは叩くけど、叩かれても気にせず、クビになる心配もないなら思うようにすればいいだけ。
こんなスレも気にする必要なし。
>一番面白いのがそんな店員がいると知っててまたその店に行くとかww
行く人もいれば、2度と行かない人もいるだろうね。
どちらにせよ悪い評価は下すけどね。
>>676におけるB該当。
また、本題に影響なし。
716 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/25(月) 20:31:46 ID:lGGLPFQI
>>707 >本来、店の接客方針として上が下に教育すべき基本事項だった
今でもそうですよ?
>>323-327 >時代が変わった
変わったのは、セルフやピッチャーが増えたことくらい。
セルフやピッチャーなら何の問題もなし。
セルフでもピッチャーでもない店が、客の水に気を利かせて注ぐ(中間サービス)の慣習な何ら変わってないよ。
「変わった」と自分で判断して、自分の店でそれをしないなら勝手にしなければいいが、
>>328-338のように叩かれるだけの話。
>>708 客は、できる店はプラス評価し、出来ない店はマイナス評価します。
商売人が甘えてはいけません。
「そんなもん」と自分でボーダーを引くなら好きにすればいいが、悪い評価下されても文句言ってはいけない。
718 :
707:2010/01/25(月) 21:41:46 ID:/bElapFd
>>716 707は、
>>703-704を見る限り703-704が実際行く店は「最近は時代も変わり店員は給料に反映しないサービスはしない」様なので、それを受けて書きました。
>>323-327リンクには良い事が書いてあり、最初のは特に共感し、これが満点なら快適な店だと思う。
ただいわば参考文献で、最近の店の教育が現実この通り行われているかは少し疑問。
昨日も牛丼店で、昼に家族連れが待合でずっと待っていても、4人席×2がずーっと片付け放置で店員達は誰も急がない。昔はあまり見なかった事です。教育されていれば誰かが気付く筈。
時代が変わった事の一つに、こうした傾向が増えた事も入るのではと。
719 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/26(火) 21:04:10 ID:UOYzOXh5
気が利かない店員は無給にすべきじゃないの?
720 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/26(火) 21:50:39 ID:Vgu7iwL3
無給にすべきとまでは思わないけど、もうちょっと頑張らないといけないだろ!とは思うな。
まあ店員に限らず、ダメ人間に一律に感じることだけど。
客のお冷の状況など、そんな基本的名ことにも気配りができない人間はロクなもんじゃない。
こんな小さい事に苛つくヤツ・・・。
722 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/26(火) 22:22:30 ID:P49qqXuM
誰も気にしないことを非常識なことに仕立てあげるのは大変そうだね
(笑)
723 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/26(火) 23:25:06 ID:aX+tw3FW
やっぱりゆとりの影響じゃないの?
気を利かせるべきところに気を利かせられないっていうのは。
724 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/27(水) 01:17:22 ID:IzDWbxRI
>>714 >放置した方がいいと思えば
>守る守らないじゃなく
もはやC(笑)に関しては、言い訳しかできないようだなw
できないならスルー宣言などしないように。突っ込まれるだけですよ。
「本題に影響なし」も、俺のこともう叩かないでくれって泣き入ってるようにしかw
お前のパターンはこんなとこか
@小町で反論厨活動。場違いなレスで一人を謝罪させてしまう。
Aこのスレで同じ内容を繰り返す
Bなんと繰り返しまくった長文を撤回。ついでに感情の撤回(笑)
CちょっとつつかれただけですぐBのようなボロがでるので「本題に影響なし」と泣きの予防線w
725 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/27(水) 07:02:39 ID:ONVG4o3D
客の水にも気付かない店員が、他の事に気が利くとはとても思えない
726 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/27(水) 19:31:29 ID:8Ji4POPH
客の水にも気を利かせられない店員って、生きていて楽しいんだろうか。
ほら、人間っていろんなことにアンテナはって、テキパキと生きるから充実して楽しいんであって、
何も考えずボーっと生きてたって楽しくないだろう。
仕事なんてその最たるもんでしょ。
727 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/27(水) 20:19:35 ID:2CYetgE1
たかが水ごときに目くじら立てて食事も楽しめない
ちっちゃい奴って生きていて楽しいんだろうか
(笑)
728 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/27(水) 21:15:47 ID:4AMRXvJZ
>>718 吉野家、松屋は特殊な例外です。
それだけコストパフォーマンスが高く、それも経営方針の一つであると充分に伺えます。
他の店には決して当てはまりません。
前スレなどでもけっこう既出なので参考にしてください。
729 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/27(水) 21:22:52 ID:m7CRoRBi
730 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/29(金) 01:33:26 ID:c176fIJA
>>729 @小町で反論厨活動。場違いなレスで一人を謝罪させてしまう。
Aこのスレで同じ内容を繰り返す
Bなんと繰り返しまくった長文を撤回。ついでに感情の撤回(笑)
CちょっとつつかれただけですぐBのようなボロがでるので「本題に影響なし」と泣きの予防線w
におけるCw
自分と異なる意見は全部「反論」なんだなw
さすが根っからの反論厨。小町で大活躍なのもうなずけますw
でも、Bやっちゃまずいと思う。
731 :
718:2010/01/29(金) 02:56:46 ID:xqOGSow2
>>728 吉野家や松屋ではありませんでしたが、メジャーな牛丼店は…という意味ですよね。
でも私から見ると、寧ろ牛丼チェーン店はバブル期の方が「男しか入れないような無骨でせわしない店」で、その後の方が「女子供も気軽に利用出来る店」を目指して一時、サービスが格段に良くなったと思うのです。
不景気になっても一時は出来たサービスが、何故また出来なくなってしまうのか。
明らかに手一杯でてんてこまいなら解りますが、見た限り違いました。
優先順位に対する意識の違いの様に思いました。
732 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/31(日) 17:28:47 ID:zTtPlyvU
>>730 何故、そのようなC話題(
>>676参照)が意味ないか。
それは、本題と関係ない部分でなんとか俺の鼻をへし折ってやろうとしても、このスレ自体の俺の主張自体には何ら影響与えないし、
例えばこのスレと同じ主張をする
>>323-327にも何ら影響を与えないから。
匿名掲示板での1キャラだけを攻撃したって、俺自身の顔も見えなければ人物特定されてるわけでもない、普段の生活状況を見られて判断されてるわけでもないので、何の意味もないわけなんですよ。
しかもあなたは、自分で「反論ではない」「俺は煽り」的な種明かしまでちゃってるわけだし。
悪いことは言いません、俺が憎ければ、本題で説得力ある反論をすることが一番効きますよ。
今のところ、パート1から今まで、反論側からの反論は
>>676におけるA〜Cばかりで、全く反論にもならないものばかりですが。
733 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/01/31(日) 20:02:29 ID:j6U0DJHk
スルーしろ馬鹿。
734 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/01(月) 01:56:20 ID:/QtTIrpu
735 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/02(火) 22:49:46 ID:pCV3Uofz
>>732 >なんとか俺の鼻をへし折って
>俺が憎ければ、
どうしてそういう話になるんですかwwwもしかして俺のレスでそんなに嫌な気持ちに?
>自分で「反論ではない」「俺は煽り」的な種明かしまでちゃってるわけだし。
は?どのレスのこと?議論を楽しんでる(笑)理論派ならそんな
適当に投げないで、筋道立ててきちんと論証してよw
>>680で、
>議論は楽しいね。
>楽しくなきゃしないでしょ。
>楽しくないのに2ちゃんやってる人なんているの?
って言ってたけど、ちゃんと楽しめてる?
憎いだなんだのまったく穏やかじゃないよね┐(´∀`)┌
736 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/02(火) 22:55:01 ID:pCV3Uofz
>>732 ちなみに意味があろうとなかろうと、
>>730は事実。事実を周知してるだけだから。
お前も認めてるし↓
>何故か分からないけど、2ちゃん以外での書き込みが見つかると恥ずかしいものですねw
w
737 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/03(水) 18:24:48 ID:hsGeqrdP
客の水にも気配りできないような人間が、なんでそもそも店員になろうと思ったのかが疑問
なんか必死すぎてお気の毒
普通の人は水なんか気にせず食事を楽しんでいるのが現実
(笑)
739 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/04(木) 21:06:33 ID:FIvzynkn
740 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/05(金) 01:45:01 ID:tbbXHV2r
>>735への反論がないようなので、概ね肯定したと見なしますw
>もしかして俺のレスでそんなに嫌な気持ちに?
→テンプレ予防線の効果もなくて、叩かれ続けるので嫌な気持ちになったと。
こんなに叩くなんて憎んでるからなんだ( ´Д⊂と思ってしまったんだねw
>筋道立ててきちんと論証してよw
→できないと。一度は謝罪したもののやはり自演認定はやめられないと。
>って言ってたけど、ちゃんと楽しめてる?
→叩かれるのは無論楽しくないと。でも小町でも活動するほど根っからの反論厨なので
反論はやめられないと。
>楽しくないのに2ちゃんやってる人なんているの?
って言ってたけど、ちゃんと楽しめてる?小町のぽんちゃんw
741 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/05(金) 19:43:52 ID:Ka/r/eTP
あるね、水に気付かない店。
店員教育がなってないんじゃね?
水ごときで食事も楽しめないない狭量さに同情します
(笑)
人間、精進をやめたらそこで終わり。
気が利かないといわれて逆切れしてるようでは、それ以上の成長はないよ。
744 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/05(金) 20:47:31 ID:lL3WUMb8
そうだね、水ごときにイラついてないで
精進すべきことはたくさんあるね
(笑)
745 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/06(土) 09:59:47 ID:Lq78BTLI
>>743 逆切れってここで反論してる人のことだから、そんな話はスレの本題とは関係ない話だけど、
気が利かない店員自体は確かに精進や向上心ってものがないような気はするね。
746 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/06(土) 12:01:12 ID:u1Rh72Nq
>>745 誰が逆ギレしてんの?w
こいつキレてるなってどこで感じましたか?何か不愉快なレスでも?
747 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/06(土) 19:41:29 ID:8DM+r/65
こう言っちゃなんだけど、気が利かない人って先天的に下等人種なのかなと思ってしまう。
お冷などの客の動向に気配りができない店員はその典型。
確かに水ごときでカリカリするような人は
下等なんだろうね
(笑)
749 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/06(土) 20:45:27 ID:lTH6njPz
>>747 下等までは言いすぎだけど、世の中によくいる、「気が利かない人」の一種なんだろうなあとは思う。
750 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/07(日) 07:33:18 ID:Xl+s1RzM
かたくなに水セルフにしない店ってなんなの!?
そこまでポリシーがあるなら、より気を利かせるポリシーがあるのかと思いきや、そうでもない店がある。
もちろん、そんな店には二度と行かないのは言うまでもない。
>>749 飲食業やってて気が利かないって致命的だろ
752 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/07(日) 13:27:23 ID:dvWuOuhF
飲食店に限らないけどな。
気が利かないヤツって何やってもダメ。
飲食店店員の場合、気が利かない店員は、客から見ていて「ああこいつ、ダメだな」って分かりやすいってだけの話。
お冷注ぎや子供連れの客への対処やトラブル時(客が飲み物などをこぼしたときなど)の対処などでそういうのはすぐに分かる。
753 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/07(日) 18:20:56 ID:yVKfSwlg
気配り能力っていうのは、これまでの受けた教育や生き方がモロに反映される部分。
それを経てこなかった人が店員やると、客の水などに気を配れないんだと思う。
754 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/07(日) 19:51:49 ID:LuVpVGeE
受けた教育や生き方がロクなもんじゃないと
水ごときでイラつくようになるんだよね
(笑)
755 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/07(日) 20:42:58 ID:7jHFz9Zq
>>755 がんばれ
でも、社会では水ごときにとらわれず
食事を楽しんでる
本題は社会に影響なし
(笑)
757 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/07(日) 23:00:08 ID:NDyrlfcJ
>>755 >
>>746 >自らを批判した人間への批判返し。
www
都合のいい解釈をする論理派(笑)だことでw
俺このスレで批判されたことないんですけど。
小町なんかで反論厨やってたらどう考えてもいじられるでしょ。
758 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/08(月) 18:53:53 ID:nDEG0T1y
このスレで話題になってる店員のような人間って割とどんな世界にもいるよね。
うちの会社のパートのババァどもの何人かもそうだよ。
言われたことしかできず、周りの状況も読めず、それでいて自分はいっぱしに仕事してるような気になってる。
そういう人間って、専業主婦くらいしかできないんじゃね?マジで。
>>1 いるね、たまにそういう店員。
ちょうど今日行った洋食屋もそうだった。
俺は味より接客重視だから、そういう店には二度と行かない。
>>759 そうだね水乞食君は外食しない方がいいね
(笑)
761 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/09(火) 18:51:11 ID:SKvDztWs
>>758 専業主婦オバサンや学生は、今まで社会を知らずに生きてきたからそういうふうになるんだと思う。
水に気付かない店員も、見てるとたいがいそのへんの層な感じがする。
ただ、学生バイトっぽい子でも、男女にかかわらずテキパキ気が利く子はいるけどね。
762 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/10(水) 00:44:27 ID:NqH7fnWx
ロッテの経営者一族は外務大臣「重光葵」などを輩出した
日本の名家「重光」の名を騙り日本人になりすます在日朝鮮人!
ロッテの会長「日本で稼いだ金を韓国に投資しまくったけど、韓国で稼いだ金を日本にやる気はない」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242231975/ 日本人から吸い上げまくった金を祖国韓国に垂れ流して「ロッテ財閥」を作る。
我々日本人が外国相手に苦労して稼いだ金を利用して、祖国韓国では「ロッテホテル」「ロッテ百貨店」「ロッテワールド」等を手広く展開。
本国韓国では、ロッテマートやロッテ百貨店で「独島Tシャツ」を販売し
「愛・独島」キャンペーンを主催。韓国人を煽って反日活動を推進!
本国韓国では「ペペロ」「カンチョ」「ゼック」そのほか「ウコンの力」「ポポロン」など
数え切れないほど日本商品をパクリまくり!
しかもパクリを指摘されると卑怯にも逃げ出して取材拒否!さすが朝鮮企業!
「ロッテがグリコのポッキーパクってる件で取材拒否」で検索してみて下さい!
ロッテの工場がある新大久保は
朝鮮人が多数住み着いてしまいコリアタウンになってしまいました!
更に日本で 「森永エンゼルパイ」「明治メルティキッス」「明治アーモンドチョコ」「明治マカダミアナッツ」
のパクリ商品を堂々と販売し、日本企業にダメージを与える朝鮮企業!
ロッテ関連銘柄・企業
「Dole、HERSHEY'S、レディーボーデン、雪印、カルピス」のアイス類(「ロッテアイス」が製造)
千葉ロッテマリーンズ、ロッテリア、バーガーキング、クリスピー・クリーム・ドーナツ、使い捨てカイロ「ホカロン」
銀座コージーコーナー、メリーチョコレート(Mary’s Chocolate)、ベルギー「ギリアンチョコ」、ドイツ「シュトルベルク」 ←New !!
763 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 00:30:34 ID:Smft/DKO
気が利かないと、人生辛いだろうね
764 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 08:35:20 ID:/dDLSI/C
>>758 どこにでもいるよ気の利かない人間は。
それが君の言うパートで君が同僚や社員なら頭に来るのも納得できる。
接する時間も長いし、自分の仕事が増えたりもするからね。
それをスレの飲食店に置き換えると…?
バカじゃなきゃ気付くよね?なぜ
>>1が水乞食と言われてるか。
765 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 09:19:35 ID:pTr8wsTM
客の水にも気付かない無能店員は無給でいいんじゃね?
766 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 10:42:12 ID:hIq1/z9f
店の指導が悪いんだと思う。
たまにそういう気が利かない店員に遭遇するけど、私はそういう店は二度と行かない。
>>759と同じく、私も接客重視。
飲食店で働いてて客の水にも気付かないようなヤツが、他の事に気を利かせられるとは到底思えない
768 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 11:17:23 ID:pTr8wsTM
神経を疑うよね
769 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 12:24:59 ID:28GvjZxI
ほんと水ごときでイラつくなんて異常だよね
(笑)
770 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 12:29:25 ID:eXaFGjWt
小町のぽんちゃん、また逃げたのか。
議論バカのくせにどんだけ打たれ弱いんだよ。
さて、また泣き入る前にぽんちゃんにエサをあげよう。次のレスから
>>619続き。
※おことわり
>「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」この事実だけ。
>それで充分。
上記、小町でも活動する「ぽん」の発言に対する「ソース」であり、
どちらが多数派かを証明するものなどではありません。あしからず。
反論はこの点を踏まえた上でどうぞw
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
771 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 12:30:13 ID:eXaFGjWt
772 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 12:30:54 ID:eXaFGjWt
773 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 12:31:39 ID:eXaFGjWt
↓サービス料金などに関してもこのスレと同意見が。その他、人間性に関して。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1029/272366.htm?g=01 ファミレスではサービス料金が入っていないと思いますので
サービス料金をとる1流ホテルならいざ知れずファミレスですよね?
接客のプロフェッショナルではなく、バイトや主婦がやってるんですから。その分価格が安くなってるんですよ。
ファミリーレストランみたいな安いお店でそんなにサービスをお気になさりますか?
あそこはその分安いのだから過剰なサービスを求める所では無いのでは?
働いていらっしゃる方もほとんどがアルバイトやパートで安いお給料です。
その割にはちゃんとみなさん働いていらっしゃると思いますよ。
サービスにはお金がかかるものです。
そんなにサービスして欲しかったらそれなりのお店に行かれたらいかがでしょうか?
お客様は神様です。
これが商売の基本になってしまっているようですが、本当ですか?
売主と買主は通貨をはさんで対等な立場です。
日本人はサービスが当たり前になりすぎてしまって感覚がマヒしてしまっている気がします。
格式が高い店になれば、店員の給料も高く、それだけ付加価値が付くものです。
礼儀知らずが許せないセレブの方々は、だから高級と言われる店に行くのです。
安かろう悪かろうが当たり前なのに、価格は安くても高いサービスだけは享受したいというのは消費者の傲慢と我が儘だと思います。
私は、サービスとはそれ相応の場所でそれ相応の料金を支払った人に対して与えられる権利だと思います。支払う価格が低ければサービスなど期待しません。飲食業に限って言えば衛生確保ができていれば良し、としています。
私を気持ちよくさせてくれなかった!ムカツく!こういう方って本当にいらっしゃるんですね…
774 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 12:32:48 ID:eXaFGjWt
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112448241 確かに、他人様の大切なお金を頂くのですから、お店側は感謝し、最高のサービスを
心がけるのは当然ですが、その事に奢って、客が「ありがたいという心」を持たなくて良
いという屁理屈にはならないと思います。売り手であれ客であれ、相手への感謝の念
を持ち合う、本当の意味での「お互い様」の思い遣りを忘れないで欲しいと思います。
近頃は同じような光景をよく目の当たりにします。私もそのようなことに違和感を感じています。客としての売り手に対する品位がないというか、金を出しているのだからやってもらってあたりまえというか。他人への思いやりがなくなっているような気がします。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1203/279858.htm?o=0&p=5 外国と日本の大きな違いは、日本人は、サービスを受けることは、当たり前と考えているところ。
相手がどのような状況だろうが、知ったことでもないし、自分さえよければよい、自分は客だから、偉いんだ、と思っているところだ。(潜在的に)
どんな苦情も、受け止めろ、という考えなのだから、クレーマーが増えるのは当然のこと。
変に細かく、そのくせ欲張りで、閉鎖的で、排他的な日本人の気質が、クレーマーになることを助長している。
個人的には、変な店員の愛想のよさに、むしろ疲れることが多い。こんなに馬鹿丁寧に、愛想振り撒く必要もないだろうと思う。
775 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 12:33:29 ID:eXaFGjWt
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1203/279858.htm?o=0&p=6 駄菓子屋のおばちゃんが、座ってテレビを見ながら、あるいはせんべいを食べながら
対応してくれたとしても、「また来てね」の一言で、恐らく私は満足するでしょう。
これが高級ホテルだったら...言うまでもありませんね。
何故、我々は駄菓子屋だったら許容できる事が、高級ホテルでは許容出来ないのか...
そうです、場所に応じてまちまちで、首尾一貫してなくて、マルチバインドな要求を
する我々が主に求めてるのは、相手の「誠意」ではないでしょうか?
日本の過度な「お客様第一主義」は問題視されていますよね。
ワーカホリックとは少し違いますが、お客様を大事にしすぎるあまり余裕がなくなる。
またちょっとしたことでも「客に対してなんだ!」と目に付いてしまう。
中国なんかだと逆ですので、多少店員さんの態度が悪かろうが腹も立たないし、怒る必要もないので気楽だそうですよ。
776 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 12:34:43 ID:eXaFGjWt
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
※再度おことわり
>「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」この事実だけ。
>それで充分。
上記、小町でも活動する「ぽん」の発言に対する「ソース」であり、
どちらが多数派かを証明するものなどではありません。あしからず。
反論はこの点を踏まえた上でどうぞw
ぽんちゃん、楽しんでくれよ?つか、がんばれww
777 :
766:2010/02/11(木) 18:08:54 ID:hIq1/z9f
>>772 セルフだったらいいのでは?
このスレは、セルフでもないのに客に水に気付かない店員、についてのスレでしょ。
778 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 18:20:26 ID:PiqU8YEj
水に気付かない店員のように気が利かないと人生辛いだろうなと思ったが、気が利かない人間は自分が気が利かないということにも、
周りからどう思われてるかということにも気付かないだろうから、それほどでもないかも。
ある意味最強といえるかも。
本人は。
779 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 21:31:15 ID:aO5g6as3
780 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 21:32:23 ID:aO5g6as3
>>757>>770>>776 C話題(
>>676参照)。
主題@に影響なし。
>>771>>773-775 水注ぎと無関係。
また、前述のとおりA話題とも重複部分あり。
>>772 これにより、「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」→「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に6つ」 になりました。
よく探しましたが、
>>1側ソース(
>>323-338)に追いつくのはいつになるでしょうか。
まあ「どちらが多数派かを証明するつもりはない」とのことなので、いいのでしょう。
(「証明できない」ことの予防線という推察もできますが、そこはまあいいでしょう。)
※「6つ」とは、一つ目、二つ目、三つ目、四つ目、六つ目、七つ目、のこと。
(一つ目はほぼA話題(
>>676参照)の人の意見と言えるし、四つ目には「消費者の意見なんて聞いてたら」とあることから、
”ほとんどの消費者の意見は「水サービスすべき」”だと認めてるというソースにもなりうるが、そこは置いておきます。)
台湾うんぬんのソースは、「日本と台湾のサービスは違う」と比較してるだけ。
(反論側ソースが一つ増えたところで単に6つが7つになるだけだからこちらにとってもどうでもいいようなものですが、ここは正確をきしておきましょう)
781 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/11(木) 23:00:46 ID:eXaFGjWt
>>780 >「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」この事実だけ。
>それで充分。
>それで充分。
>それで充分。
>それで充分。
>それで充分。
>それで充分。
ぽんちゃんの発言だよ?
また尻拭いしないつもりかねw
782 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/12(金) 18:58:53 ID:xvWRLywu
客の水にも気付かないなんて、そんなんでは店員どころかまともな社会生活は無理だと思う。
783 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/12(金) 20:27:40 ID:wGCJTJ7V
>>782 主題である@話題(
>>676参照)における
>>1側からのアプローチ
>>781 C話題(
>>676参照)。
主題@に影響なし。
気が向いたので、ご回答。
>>615の段階では反論側ソースはゼロだった。
その後、ゼロが6に変わった。
それだけの話。
現在は、「反論側ソースは
>>772のうち6つ、
>>1側ソースは
>>323-338。それで充分」
に変わっただけ。
ソースの数は、示せばどんどん変わりますよ。
いつか
>>1側を抜けるといいですね。
<参考レス>
つ
>>626 >ソース自体の数は問題にはなってくるだろうけど。
>「ある」ものは具体的に数を比較できるからね。
つ
>>623 >じゃあようやく「一人」、反論側の外部ソースが存在したってことですね。
「1人」→「6人」だったってだけの話。
784 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/12(金) 20:50:14 ID:+njTr/o+
「回答留保がいくつも溜まってるよ、頑張れ頑張れw」
「で、このまま逃げ切る気?
ダメダメ
俺はそんなに優しくないよw」
・回答留保
C7スレ目832 ID:uuo/zDwI=ID:9KdKter9についての「状況証拠」。なければ「勘による想像」でも可。
D7スレ目832 「奇跡ですね」「すごいですね」という脚色は「状況証拠」に含まれるのかどうか。含まれないのであれば、何が「奇跡」なのか客観的な説明を。
E7スレ目851 「国家公務員叩き専門」の可能性についてどう考えているのか。逃げ続けていては真実にたどり着けません。
・回答済
@7スレ目724 >極めて主観的な見解が多いように見えますが(
>>718が特にw)、これも「状況証拠」に含まれるんですか?
→「状況証拠を列挙してるだけ」は間違いでした。補足や推測が含まれていました。
A7スレ目728 >あなたが以前何について「誓った」のか・・・なんか基準みたいなのあるんですか?「これはいいけどこれはダメ」みたいなw
→「誓った」直後は、正直誓い破りまくりでした。でも今後煽りに反応する輩も荒らしとみなします(キリッ
あ、
>>6とか昔のことなんで忘れてくださいw
B7スレ目728 >ところで、
>>720はスルーですか?前半を肯定できなければ、あなたの中でさえ筋が通っていないことになりますよ?
→前半は肯定できない。「勝利宣言」と「トンデモ理論」は違うから。決定的に何が違うのかと言われても説明できない。(7スレ目805に回答できていない)
格差格差っていうけど、出来の悪いヤツや仕事をナメたヤツが淘汰されるのは当然だろ。
このスレで話題になってるような気が利かない店員もそうだけど、自分が悪いくせに何が権利だよ。
自分で派遣を選んどいて、派遣切りにあったら騒ぎ出すヤツらに似てる。
お前らがそんな境遇にあるのは自業自得じゃねーの!?って感じ。
日本は職業選択の自由があるんだから、自分で自分の能力を見切って派遣を選んだり、気配りもせずにぼけっと仕事してんだろ?
だったら叩かれてもクビになっても文句言うな、ボケw
786 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/12(金) 21:05:25 ID:BjyBTxHu
>>785 それには同意。
働かざるもの食うべからず。
気が利かないもの叩かれても文句言うべからず、だと思う。
>>786 ところが気が利かないヤツに限って、叩かれたら文句ばかり言うんだよなw
788 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/12(金) 21:39:14 ID:wGCJTJ7V
>>785-787 主題である@話題(
>>676参照)における
>>1側からのアプローチ
>>784 C話題(
>>676参照)。
主題@に影響なし。
気が向いたので、C話題の
>>784にご回答。
ごめん、正直なところ、もうそういうのに興味ないんですよ。
前はけっこうそういうやり取りも嫌いじゃなかったし、いろいろ綿密に調べ上げたりしてたけど、今や本題以外は興味なくなったっていうのが正直なところ。
思うに、何スレか前から俺以外の
>>1側がソースを提示し始めたのがきっかけだったと思う。
あと、その頃をきっかけに、反論側の自演がどうたらにも興味がなくなった。
本当にごめんな、付き合い悪くて。
789 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 00:38:22 ID:qXnrsa5H
>>783 >どんどん変わりますよ。
そうそう。その答えを待ってたんですw
主張が穴だらけだから、少し突っ込まれただけで辻褄が合わなくなってどんどん変化w
(あ、どっか上でお前を哀れんでたのは俺じゃないよw)
この点については前にも指導したはずだけど、もう忘れた?↓
>>厳しいんだね、あんた。
>甘い甘い甘い甘いw何泣き言言ってんの?w
>議論を楽しんでる(笑)議論バ・・・議論好きなら当然わかると思うけど、主張が首尾一貫してきゃ話にならないわけ。
議論好きが聞いて呆れるくらい、かーなり頭足りてないよ?
とまぁ、それを晒したかっただけなので一応そのレスでこちらの目的は達成です。
俺は別に議論なんて好きじゃないけど、お前ほど簡単に論破できるとなんか快感になってくるわw
>いつか
>>1側を抜けるといいですね。
全然。どうでもいいから。ごめん、同意できなくて。
>>788 小町の反論厨「ぽん」=
>>6ってわかってたから、いつか攻めようと思ってたけど、自分から認めるとはちょっと意外でしたw
ただし、「綿密」←これ「杜撰」の間違いだよね?だって「状況証拠」はこれ以上ないくらい叩き潰したでしょ。
つか、
>>784貼ったの誰だよwww俺じゃねーぞw
しかし、
>>6が「無関係なことにスレを消費する」うんたら言い出すとはなw
厚顔無恥っていうか・・・本当に後ろめたさとか恥とか何も感じてなさそうなのがある意味すごいと思う。
マジで。このスレの店員に関するレスってお前の批判にもぴったり使えるよ。その愚鈍なとこ。
でも、筋が通らないのもほどほどにしないとさ。何度も注意されてるでしょう。いい加減気付こうな?
790 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 01:20:16 ID:hgt1aWLI
>>789 主張が変わるっていうより、ソースを提示すりゃそりゃ数は変わっていくでしょ、って意味なんだけどね・・・
まあいいや、どうでもいいです。
C話題(
>>676参照)。
主題@に影響なし。
791 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 09:30:53 ID:VDR8bcWf
気が利かない店員って、甘やかされて育ってきたんだろうね
気配りのできない人間ってたいがいそう
うちの会社の近くにもあるわ、言われるまで水に気が利かない店。
何度も何度も何人もの客に水くれ水くれ言われてその度に奥からポット持ってきててんてこ舞いしてる。
同僚からも「あそこの店はなんで毎回言われないとできないんだろうな」って声をよく聞く。
なら最初からそのポットを各テーブルに置いときゃ済む話だし、それが嫌なら自分達のペースで水汲みに回るほうがよっぽど効率的だと思うんだが。
俺は腹立つとまではいかないけど、「なんてバカな店なんだw」と思いながらいつも見てる。
793 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 10:30:55 ID:bIAQNRFB
>>792 気が利く店だと、けっこう水を飲むと判断した客にはポット自体を置いていってくれたりするよ。
気が利かない店は、何回やっても学習せず一々水で呼びつけられてるw
794 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 11:03:49 ID:qXnrsa5H
>>790 小町のぽんちゃん(=
>>5>>6国家公務員であることを昨夜告白w)にもよくわかる「議論」のイロハ
@「Aという条件であればBです」
→Aが満たされる。
A「えっと、やっぱりCという条件であればBです」
@A、主張が変わっていますね?議論したいならこれではダメです。基本中の基本なのでしっかり押さえておきましょう。
つか、こんなのばっかりなんですけどアナタw
・もちろん、スレ自体は主観や愚痴の寄せ集めなので
・愚痴スレにイライラする
・2ちゃんに愚痴スレなんていくらでも
・「愚痴でもあるし〜このスレもその一つ。
・2ちゃんなんてそのうちの一つであり、ここは単なる愚痴スレの一つ
・2ちゃんの愚痴系スレに反論のための反論をすることが目的
・気が利かない店員を「気が利かない」と愚痴ってるの。
・店員に怒る俺だって、2ちゃんの愚痴スレに怒るあんただって同じこと。
他にもたくさんあるけどまぁ一部です↑しかししかしなんと
>>657↓
>みんな楽しくて書き込んでるんなら、愚痴じゃないね。
>俺も、気が利かない店員のことをああだこうだ言うのが楽しくて書き込んでるんだよ、よくよく考えると。
>愚痴じゃなくて、気が利かない店員のことを話のネタにしてるだけなんだから、「愚痴を垂れ流してる」だのいう見解は根底から崩れるよね。
wwww「愚痴」という主張が「根底から崩れ」ましたw
「怒る俺」のはずが、店員の悪口を言うのが「楽しくて」www
少しマジレスしますが、あのさ、「愚痴」というテーマでずいぶん長い議論(笑)してたみたいだけど、
関係ないとこであっさり主張変えるとかさ、議論(笑)した相手にも失礼とかいう気持ちないの?(相手は俺じゃないけどw)
ここ最近の自分のレス見て「お前がいうなww」って自分でつっこみそうにならない?「尻拭い」って言葉知ってる?
>>793 やる気やもてなしの心って、結局は自分のためでもあるんだよな。
やらされてる感で仕事してると結局は自分がしんどいだけ。
そこを分からずに、言われないと何もできないような店はダメなんだよな。
796 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 11:53:50 ID:bIAQNRFB
>>795 やる気とかもてなしってほど大袈裟なものじゃなく、単なる機転だと思うよ。
気配りっていうのは要するに機転。
ここで話題になってるような店や店員って要するにその機転が利かないってことだと思う。
797 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 12:13:30 ID:qXnrsa5H
798 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 12:15:56 ID:qXnrsa5H
799 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 12:19:46 ID:qXnrsa5H
もはやインターネットで大暴れの国家公務員「まる」=「ぽん」は、大阪の難波界隈にお住まいのようです。
96 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2010/01/31(日) 17:25:03 発信元:180.144.160.62
【依頼に関してのコメントなど】よろしくお願いします
【板名】生活全般
【スレ名】客の水に気付かない飲食店店員 9店目
【スレのURL】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1259456562/l50 【名前欄】
【メール欄】
【本文】
>>730 何故、そのようなC話題(
>>676参照)が意味ないか。
それは、本題と関係ない部分でなんとか俺の鼻をへし折ってやろうとしても、このスレ自体の俺の主張自体には何ら影響与えないし、
例えばこのスレと同じ主張をする
>>323-327にも何ら影響を与えないから。
匿名掲示板での1キャラだけを攻撃したって、俺自身の顔も見えなければ人物特定されてるわけでもない、普段の生活状況を見られて判断されてるわけでもないので、何の意味もないわけなんですよ。
しかもあなたは、自分で「反論ではない」「俺は煽り」的な種明かしまでちゃってるわけだし。
悪いことは言いません、俺が憎ければ、本題で説得力ある反論をすることが一番効きますよ。
今のところ、パート1から今まで、反論側からの反論は
>>676におけるA〜Cばかりで、全く反論にもならないものばかりですが。
800 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 12:40:40 ID:qXnrsa5H
>>799訂正。難波界隈にお住まいかどうかはわかりませんが、
ケイ・オプティコムのeo-netでしたw
関係ないけど、大阪って水入れてくれなさそうだねw
801 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 13:09:05 ID:VDR8bcWf
甘やかされて育った人間が店員やると、「気が利かない店員」のできあがり
802 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 13:12:13 ID:qXnrsa5H
803 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 13:27:06 ID:qXnrsa5H
ケイ・オプティコムのeo-netより。
350 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/12/30(水) 18:29:42 発信元:112.68.157.184
【依頼に関してのコメントなど】よろしくお願いします
【板名】生活全般
【スレ名】客の水に気付かない飲食店店員 9店目
【スレのURL】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1259456562/l50 【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>475 これに懲りたら、もう2ちゃんのスレでチナチマと無理やりな理屈もってきてアンチ活動とかするなよ。
反論厨活動がいつもいつもうまくいくとは限らないということが分かったろ。
シベリアを利用してんのはお前だけだったよ。しかしこの泣き言もお前だったとはなww
ちなみに
>>475は私でありませんので。
804 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 13:33:44 ID:IKAofaxb
805 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 13:36:16 ID:IKAofaxb
806 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 13:44:10 ID:qXnrsa5H
失礼いたしました。
はるまるではなくはむまるさんですねw
>>804 >見てくれてるみたいで
あ、ごめん。見てないや。このスレのURLでググっただけですw
もはやそんなレスですむ状況じゃないと思うんだけど・・・
お前って頭悪いからわかりやすい煽りにしかのらないよな。俺はしてないけどねw
高槻市?
807 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 14:22:10 ID:akinaZvF
>>789 >つか、
>>784貼ったの誰だよwww俺じゃねーぞw
だって俺が張ったんだからなw 君を炙り出すためにww
808 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 14:28:24 ID:qXnrsa5H
>>5-6=まる(小町、ブログコメント)=ぽん(小町)=harumaru20(教えてgoo)
まとめ
・大手小町にて、こことまったく同じ内容を書き込む。同じノリで海外のおばあさんにレス。おばあさん謝罪してしまう(
>>771)
・シベリア代行からIP晒してまでガンガン反論厨活動(
>>799>>803 他多数)
・ブログ、教えてgooなどに突撃し、このスレを宣伝(
>>797>>798>>802 誰からも相手にされずw)
・ちなみにプロバイダはケイ・オプティコムのeo-net
水の話してないじゃんw自身の体験談の話になると嫌がるしw
あ、その泣きのテンプレにご忠告。水に関係ない話をまったくしないならともかく、
「気が向いた」(笑)くらいでちょこちょこレスしてたら「あ、それ以外は反論できないわけねww」って思われるよ。
↓このへんかなり正論なんでw
>少しマジレスしますが、あのさ、「愚痴」というテーマでずいぶん長い議論(笑)してたみたいだけど、
>関係ないとこであっさり主張変えるとかさ、議論(笑)した相手にも失礼とかいう気持ちないの?(相手は俺じゃないけどw)
>ここ最近の自分のレス見て「お前がいうなww」って自分でつっこみそうにならない?「尻拭い」って言葉知ってる?
>楽しくなきゃしないでしょ。
>楽しくないのに2ちゃんやってる人なんているの?
と言ってたはむまるさーん、今も楽しくてしかたないのかな?
809 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 18:22:20 ID:w5qYC88B
確かにいるね、気が利かない店員。
水に限らないけど。
多分問題意識なくボケーっと仕事してるからだと思う。
「やらされてる」意識が強い人はそうなってしまうんじゃないかな。
810 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 18:32:12 ID:bIAQNRFB
先天的に機転が利かないっていうのもあるだろうけどね
煽ってる人は一体何が気に入らなくてそんなに煽ってるの?
気が利かない店員より気が利く店員の方が良いのは普通のことだと思うけど。
水そのものよりも、水「にさえ」気付かない、ここがポイントじゃない?
セルフじゃない飲食店で客のグラスの状態を把握するって基本中の基本だし、それができない段階でまず他のことができるとは到底思えないよ。
812 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 19:39:40 ID:qt7yJ0G4
水ごときにいちいち反応するような人間て
成長過程に問題があるんだろうね
他人のすることには何か言わないと気が済まない狭量なタイプ
(笑)
813 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 19:58:02 ID:IKAofaxb
814 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 20:13:33 ID:qXnrsa5H
おっと重ねて失礼。harumaru20ではなくhamumaru20でした。はむまるはむまるw
訂正w
>>5-6=まる(小町、ブログコメント)=ぽん(小町)=hamumaru20(教えてgoo)
まとめ
・大手小町にて、こことまったく同じ内容を書き込む。同じノリで海外のおばあさんにレス。おばあさん謝罪してしまう(
>>771)
・シベリア代行からIP晒してまでガンガン反論厨活動(
>>799>>803 他多数)
・ブログ、教えてgooなどに突撃し、このスレを宣伝(
>>797>>798>>802 誰からも相手にされずw)
・ちなみにプロバイダはケイ・オプティコムのeo-net
水の話してないじゃんw自身の体験談の話になると嫌がるしw
あ、その泣きのテンプレにご忠告。水に関係ない話をまったくしないならともかく、
「気が向いた」(笑)くらいでちょこちょこレスしてたら「あ、それ以外は反論できないわけねww」って思われるよ。
↓このへんかなり正論なんでw
>少しマジレスしますが、あのさ、「愚痴」というテーマでずいぶん長い議論(笑)してたみたいだけど、
>関係ないとこであっさり主張変えるとかさ、議論(笑)した相手にも失礼とかいう気持ちないの?(相手は俺じゃないけどw)
>ここ最近の自分のレス見て「お前がいうなww」って自分でつっこみそうにならない?「尻拭い」って言葉知ってる?
>楽しくなきゃしないでしょ。
>楽しくないのに2ちゃんやってる人なんているの?
と言ってたはむまるさーん、今も楽しくてしかたないのかな?
815 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 20:42:31 ID:qt7yJ0G4
気が利く利かないは主観だからなぁ
成長過程に障害のある狭量君にかかると
些細なことで他人を気が利かないと判断しがち
そのくせ自らの仕事では気が利かない無能君であることが多い
(笑)
816 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 21:22:27 ID:IKAofaxb
>>814 C話題(
>>676参照)。
主題@に影響なし。
>>815 A話題(
>>676参照)。
主題@に影響なし。
>>326-338や、このスレの
>>1側全員が「成長過程に障害がある」と証明できるなら別だけど。
それにそんなこと言い出したら、反論側の成長過程に障害があるかも知れないわけだし。
それに「気が利く効かないが主観」というなら、「狭量かどうか」だって主観なわけだし。
2ちゃんの1スレのアンチ側の「主観」なんて何の説得力もないと思います。
しかも、他スレでも煽りまくってるような人(人達)の「主観」では。
対して1側の「主観」は、俺や他の1側だけじゃなく外部に
>>326-338の「主観」もあるわけだし。
反論側の外部ソースは確か6つでしたっけ?
817 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 21:26:38 ID:qXnrsa5H
泣き言@「うんたら影響なし」(反論不可能な場合に使用)
→当方本題である
>>5-6>>814に影響なし。
泣き言A「これに懲りたら、もう2ちゃんのスレでチナチマと無理やりな理屈もってきてアンチ活動とかするなよ。
反論厨活動がいつもいつもうまくいくとは限らないということが分かったろ。」
→「議論好き」の本音チラリw本キャラに近いので代行スレなどを経由した場合しか使いません。
泣き言B「興味がない」
→当方本題である
>>5-6>>814に影響なし。
さて、本題。Bに関して。
「興味がなくなった」の一言で、過去の行い(
>>6の他、煽りレス、自演認定でスレを埋めつくすなど)
がすべて水に流せると思っているあたり、
・甘えが根底にあるんだと思う。
・要は「甘えるな」、この一言につきる。
・社会に揉まれず生きてきたことが原因と思われる。
・周りに気を配るという概念そのものを知らずに育ってきたんだと思う。
・責任感ってものが皆無なんだろうね
・要するに人生修行が足りないんだと思う
・生きるにも支障あるほどの呆けっぷりだと思う
このへんの批判が適用できますね。
819 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 21:34:28 ID:qXnrsa5H
>>816 >反論側の外部ソースは確か6つでしたっけ?
「おことわり」を2回も書いたのに理解できませんでしたかw
この分だと
>>794も理解してないな・・・かなり簡単に書いたつもりなんだが。
820 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 21:41:54 ID:IKAofaxb
>>819 いえいえ、単なる「客観的事実」を述べてるだけですよ。
あなたが
>>772を貼った意図など、それはあなたの中の問題。
あくまで客観的事実は、
このスレで現時点では、主題@にかかるソースは、
1側・・・
>>323-338 反論側・・・
>>772のうち6つ
です。
何か違うことがありますか?
821 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 21:44:49 ID:IKAofaxb
822 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 22:01:19 ID:IKAofaxb
もう一度、何故C話題(
>>676参照)に意味がないか説明しておきます。
例えば仮に
>>817などにより俺個人の人格を否定(もっともその人格否定自体が穴だらけなわけですが。スレ汚しになるのであえて反論はしませんが。)
できたところで、俺以外の「気が利かない店員を叩く人間」(例えば
>>328-338)の人格を叩くこともできなければ、気の利かない店員を弁護することにもならない、
ましてこのスレの本題を覆す反証にもならない、からですよ。
もっとも、A話題やB話題(
>>676参照)も意味がないのは言うまでもないけど、その中でもC話題は最底辺に位置します。
ほんと反論厨って毎度の事ながら、レスがストップするとどのキャラも同時にストップするよなw
せいぜいまた過去ログ遡ったり他のサイト必死に探したりしてるんだろうけど
思うに”(笑)キャラ”がある時期から唐突に登場して、あえて特定しやすいような特徴を用いて他スレにも出没しだしたのって、ある種の意図を持ってのことじゃねーの?
824 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 22:26:14 ID:IKAofaxb
>>823 単なる挑発行為。
当然主題@に影響なし。
わざわざまたスレが荒れるようなことは自粛してください。
825 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/13(土) 22:31:12 ID:VDR8bcWf
甘やかされて育った人間が店員やると、気が利かない店員のできあがり
で、そこを指摘されると逆恨みのできあがりw
>>824 俺は単なる煽りだから、スルーしてくれていいよ。
エスカレーターで片側に寄らない人に似たものがあるな。
別にエスカレータで止まって乗る人が片側に寄らないといけないなんてことは法律で
決められたことでもなんでもないけど、でもなんとなくそれをできない人って「気が利かない人」って感じするじゃん?
店における水だって、別に「声かけられる前に入れないといけない」なんて法律があるわけでもなんでもないけど、でもなんとなく
それができない店員って気が利かない感じがするよね。
逆に、そこのニュアンスを理解できない人は、エスカレータの例でも店の例でも共通して存在するよね。
「なんで片側に寄らんといかんのだ!文句言うな!俺は堂々と真ん中に乗る!」って人と、
「水が飲みたかったら言え!なんで店員が気を利かさなきゃいかんのだ!」って人は似てる。
どちらも世間では偏屈で、どちらかというと非常識人扱いされるタイプの人だと思う。
気配りっていうのは、言われる前にできないと意味がないよね。
飲み会で、「おい、部長のグラスが空いてるぞ。」と言われてから注いで、「注いだんだからOK」にならないのと同じ。
830 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 00:14:03 ID:EQo9OdgC
客の水にも気が付かない店員って、注意欠陥的な部分があるんじゃない?
831 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 01:51:49 ID:eQP0DKe5
狭量君のうろたえぶりに笑った
(笑)
832 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 03:38:07 ID:uv7SUgHn
>>820 >何か違うことがありますか?
まず、「主題@にかかる」だのソースに対する前提を勝手に変えられてるのでそりゃ違いますよw
客観的事実は、
>>771-775によって、
>「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」この事実だけ。
これが偽となり、はむまる(笑)は下記のような無様な変換をした。これだけですw
@「Aという条件であればBです」
→Aが満たされる。
A「えっと、やっぱりCという条件であればBです」
>>827 え?煽ってたの?全体的に何が言いたいのかわかりにくい。自演認定も中途半端だし・・・
しばらくいなかったみたいだけど、今は「反論厨」というのは、
>>814の
>>5-6=まる(小町、ブログコメント)=ぽん(小町)=hamumaru20(教えてgoo)
を指してるんでご注意を。本当にしばらくいなかったねw
833 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 04:19:58 ID:uv7SUgHn
>>822 泣き言@「うんたら影響なし」(反論不可能な場合に使用)
→当方本題である
>>5-6>>814に影響なし。
ちなみにそれ系はこんな感じ↓の解釈になるんで泣き言の中でも快感度高いですw
もう一度、何故C話題(
>>676参照)が心底嫌なのかということを説明しておきます。
俺が傷つくような
>>817などにより俺個人の人格を否定(もっともその人格否定自体に反論はできませんが。)
できたところで、俺以外の「気が利かない店員を叩く人間」(例えば
>>328-338)の人格を叩いてないのに、
俺だけがなんで叩かれるの(つД`)と思う、からですよ。
もっとも、A話題やB話題(
>>676参照)も叩かれてるから嫌なのは言うまでもないけど、その中でもC話題は一番傷つきます。
834 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 07:39:20 ID:DQdHpJCP
835 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 07:56:34 ID:eQP0DKe5
バレンタインデーですね
狭量君は水ごときでイラついて、せっかくの食事をだいなしにしないようにね
(笑)
836 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 08:18:17 ID:2C4EdG//
>>811 気が利かないというのはある種、能力の問題。
できない店員はできない。
バカな店員はバカ。
バカなものは仕方ないんだから、それはもう仕方ないものと諦めて、一つ高みに立って寛大な心で許してやろう。
ってことが言いたいんだろ、反論してる人は。
>>835 水に気付かない店なんてほとんどないからまず大丈夫だと思うよ。
ほとんどないからこそ、そういう店が叩かれてるわけだし。
まあ、今日に限ってそういう店に当たったら不運ということでw
838 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 10:22:27 ID:DB9wJQ2P
客の水にも気付かない人間が、他のことに気配りができるとは到底思えない
839 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 10:48:10 ID:rJE2lrCD
840 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 11:16:26 ID:rJE2lrCD
このスレにおけるやりとりを、売買契約における債務不履行について争う裁判に例えてみましょう。
○原告A(売主)は、被告B(買主)にパソコン1台を売り渡すことを約し、同パソコンをBに
期日どおり引き渡したが、売買代金の決済が期日を過ぎても行われず、訴訟に至った。
この裁判で被告B(買主)やその弁護人が抗弁するなら、
「いや、既に代金は支払った」もしくは「売買契約そのものが無効である」ことを、反証をもとに行うことになる。(
>>676における@話題)
このスレで言うなら、「客の水に気付かないことは決して責められるべきではなく、同様に考える人間もこれだけいる」もしくは、
「客の水に気付かないことは、これこれこういう理由があって仕方ないことである」などを論ずるのが主題@に係る反論である。
もちろんその反論にさらに1側から反論があれば主題@に基づいて再反論することになる。
ところが反論側のやってるのは、
2.「金払わないくらいでこんな裁判起こすな」(
>>676におけるA話題)
3.「最初から俺(B)なんかとPCを売る約束なんてしなけりゃよかったじゃん」(
>>676におけるB話題)
4.「お前の性格が前から気に入らなかったんだよ!」(
>>676におけるC話題)
に終始してるのみ。
裁判では何の反証にもならずに一蹴されるし、もちろん原告Aの主張にも裁判自体にも何の影響も与えません。
まして4.に至ってはパソコンのこと自体からもかけ離れて、裁判中にヤケを起こした、としか見えません。
分かりますか?
このスレには限りません。
あちこちのスレに必ず存在するいわゆる「反論厨」というのは、終始こんなことばかりやってるわけなんですよ。
いい加減に目をお覚ましなさい。
客に対してもてなしの心を持って料理やサービスを提供する。
これができる店は良い店、できない店は悪い店、当然のことなんだけどね。
842 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 12:01:37 ID:DQdHpJCP
>>828で思い出したけど、だいぶ前に、エスカレーターで片側に寄らないヤツについて語るスレがあって、そこでも反論厨みたいなやつが屁理屈で抗戦しまくってたよ。
どこのスレにも同じようなやつがいるんだな
843 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 14:04:23 ID:DB9wJQ2P
そもそも、そんな気が利かない人間がなんで飲食店で働こうと思うのかが理解不能
自分で水が飲みたいと主張できないようなやつは家から出ないでひきこもってろよw
845 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 16:18:33 ID:DB9wJQ2P
846 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 16:19:54 ID:DB9wJQ2P
Q.「水ください」と言えばいいだけ。
A.「水ください」と言った上で「言われないと客の水にも気がつかないのか。気が利かないヤツ。」と思うだけ。
「言われてやったんだからいいじゃん!」なんて、子供が逆切れして言う言葉。
言われた段階で、気が利かなかった自分を恥じるのがまともな人間です。
>>323>>325>>326,
>>334-338参照
847 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 16:23:36 ID:DB9wJQ2P
水に気付かない店員を「気が利かない」と思う≠自分で水が飲みたいと主張できない
今日の反論厨は、「バレンタインで忙しい俺」を演じるようだw
>>835>>844にその伏線をはったあたりからもバレバレ
まあまあ今さらそんな見栄はるな
お前が休日平日問わず2ちゃんしかしてないヒッキーなのは今までの書き込みで充分バレてるんだから、そんな芝居は無用ww
849 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 18:03:42 ID:EQo9OdgC
気が利かない店員っていうのは、どうも先天的なものがあるように思う
書き込みたい気持ちを必死に抑え、今もこのスレを見ている反論厨様www
今さらリア充演じても無駄なんだから、書き込んじゃえよ、ほらw
と言っても無駄か。
今さらノコノコ出てこれないわなw
OK、OK
脳内デートから帰って来る設定タイムが、多分今日の夜中か明日かな?
そのときの第一声を楽しみに待ってるよ、反論厨様www
852 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 19:12:44 ID:eQP0DKe5
見当違いなたとえ話をする狭量君
リンクを貼付けてソースだと言い張る狭量君
孤独なバレンタインに異常な焦燥感をもつ狭量君
ずいぶん必死だねぇ
水ごときでイラつくはずだ
まぁ、世間では水なんか気にせず
食事を楽しむ人がほとんどだから安心しなよ
(笑)
釣られやがったwww
俺のお陰で計画が壊れて残念だったなw
まあ昨夜、俺の助言をけなげに聞いて
>>831→
>>832と、書き込み時間になんとか2時間弱時間差を作ったようだがw
お前の忍耐力なんてせいぜいそんなもんだwww
きっと釣られると思ってたよww
釣ったつもりで釣られてる馬鹿がいるwww
そうそう、もう一つの課題は、今度
>>784キャラを使うときに、いかに時間差を作るかだなwww
(笑)キャラとデフォ煽りキャラ、そして
>>784キャラ、使い分けてるつもりだろうけどキャラがすぐゴッチャになってるからw
しょせんニートに甘んじてるお前の頭では自演なんて無理だから(キリッ
プギャーーーーwwwwwwwww
と言いつつ、今度
>>784キャラを出すときに白々しく時間差を作ったら、逆に
>>831→
>>832パターンのときのようにほとんどギャグみたいになってしまうけどなw
助言を素直に聞きすぎる可愛い反論厨様(はあと
プギャーーーーwwwwwwwww
お!
未来が見えるぞ(水晶水晶w
むむむ
きっとデフォ煽りキャラは、(笑)キャラを捨てキャラにして、脳内デートを進行中。
今晩深夜か明日に、脳内デートを終えた設定で書き込みを遂げるであろう
>>844や
>>855のような泡沫キャラを織り交ぜつつw
プギャーーーーwwwwwwwww
今さら書き込みをやめてリア充設定を続行しても無駄w
19時台に書き込んだ段階で、もう当初の計画はオジャンだからwww
それとも、「今晩のデートは、8時半からの食事」設定に変更???
プギャーーーーwwwwwwwww
860 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 21:54:42 ID:eQP0DKe5
くやしいなぁ
xKhByWUt君には何でもお見通しだね
(笑)
ついでにもう一つお前の心を読んでやろうか(水晶水晶w
他のスレにも(笑)キャラで書き込んでるのは、ある種のダミーだな。
本当は、元々このスレありきだったし、今でもそう。
でも、自演やるにもそろそろネタ切れ。
そこで思いついたのが、生活板全般を煽りまくる反論厨キャラ。
そのために、わざわざあえて特定しやすいように(笑)なんていう背番号を付けた。
どう?
またまたお見通しだろwww
プギャーーーーwwwwwwwww
863 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 22:27:20 ID:eQP0DKe5
すごいねぇ
xKhByWUt君は
(笑)
864 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/14(日) 23:25:43 ID:Lo/pVXjL
低俗で悪かったなw
つか、俺はスルーでいいってのに
866 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/15(月) 02:39:53 ID:XuQ2v1TE
なんか強烈なキャラできたなwプギャーーーーてまた・・・一人でよくそこまで盛り上がれるなぁ
論破されて逆ギレした
>>61が更に落ちぶれた姿か、昨日いろいろバレてまたテンパった関西在住の
>>5-6>>814のはむまるか・・・
まぁどっちでもいいけど、せいぜい息切れしないようこのスレ盛り上げてw
>>839 >このスレの主題は「客の水に気付かない飲食店店員」ですが。
>スレタイをどうぞ。
>>817の「Bに関して」以降をどうぞw
要は、「スレ違い!」←「いやお前が言うなw」というよくある流れ。
まず、自分がスレタイ通りのレスをしてないんだから、なーーーんの説得力もないわけで。
寄り道だの、気が向いただのの言い訳ばかりしてますがそんなの通るはずもないわけでw
スレタイ通りのレス以外を全否定して回るなら、自分がそういうレスをしないのが前提でしょう。
一度きちっと守ってみなさい。
さらにあなたの場合、現在否定していることを、過去に繰り返しているわけで(
>>6の他、煽りレス、自演認定でスレを埋めつくすなど)
それに対する説明、弁解などまったくしてませんよね。(これを「尻拭い」といいます)
「興味がなくなった」で許されると思ってるなら
>>817 このへんクリアにしてから、堂々と「スレ違い!」と叫んでくださいよw聞きますからw
867 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/15(月) 06:31:48 ID:LdF/t2Nh
客の水にも気付かないなんて、店員である前に、人生やり直すべき
868 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/15(月) 20:25:37 ID:84I2VY/1
「気が利かない店員」と思われて、それで平気でいられるのが不思議。
普通の人間はは恥ずかしくて自分を向上させようと思うものだが、気が利かない店員にはそういうのがない。
あえて何度も「水ください」って言ってやるのも手だよ。
自分から気付くまで何度も。
気が利かない店員に学習させてあげるのも、客の善意といえるよ。
870 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/15(月) 22:52:58 ID:LdF/t2Nh
871 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/16(火) 02:06:14 ID:g0wX/Pw/
>>870 _, ,_ パーン
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´)
872 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/16(火) 02:34:57 ID:kjsSE8Cz
あー、改めて見たらモロ後者だなwこれだからやめられないw
★「アプローチうんたら。本題に影響なし」の意味不明なコピペを貼り続ける人物について★
=
>>5-6=まる(小町、ブログコメント)=ぽん(小町)=hamumaru20(教えてgoo)
・大手小町にて、こことまったく同じ内容を書き込む。同じノリで海外のおばあさんにレス。おばあさん謝罪してしまう(
>>771)
・シベリア代行からIP晒してまでガンガン反論厨活動(
>>799>>803 他多数)
・ブログ、教えてgooなどに突撃し、このスレを宣伝(
>>797>>798>>802 誰からも相手にされずw)
・ちなみにプロバイダはケイ・オプティコムのeo-net
873 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/16(火) 07:51:22 ID:b9wa8hyU
水ごときにイラつくなんて
自らの狭量さを暴露するようで
普通は恥ずかしくてできないよね
(笑)
874 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/16(火) 18:15:14 ID:eAzS6pIT
飲食店で働いてて客の水にも気付かないで、他の事が人並みにできるとはとても思えない。
きっと普段からボケ〜っと、鈍くさ〜く生きてるんだろうなあ。
まあ長生きはしそうだね、そういう人種は。
875 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/16(火) 19:05:53 ID:b9wa8hyU
狭量君は文句ばっかり言いながら早死にしそうだよね
(笑)
876 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/16(火) 20:05:56 ID:ft7YgQQH
877 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/16(火) 20:10:20 ID:ft7YgQQH
>>866にご回答
要は、「本題も寄り道も両方できる
>>1側」と、「寄り道しかできない反論側」の違い。
いわゆる反論厨が、このスレに限らずどこのスレでも例外なしに寄り道専門傾向にあるのは、要は、
主題では
>>1側が正論であることは反論側も充分分かってて、そこには付け入りようがないから、
無関係な話に終始せざるをえないということに他ならない。
「寄り道」が本題に全く影響を与えないのは、
>>1側も反論側も同じ。
もちろん俺もね。
そんな、本題に影響も与えないようなスレ違いの話、「気が向いた」とき以外する必要がないのは当然のこと。
そりゃ反論側にとってはスレ違いの話しか材料がないからしがみつきたくなる気持ちは分かるが、
>>1側は違う。
特に俺については、前にも言ったけど、ソースが貼られたあたりが大きな転機。
そこを境に、一気に「寄り道」に興味なくなった、というわけ。
スレ違いの話をするな、とは言わないし、そんなのしようがしまいが自由だとは思うよ。
意味ないことしてるな・・、とは思うけど。
879 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/16(火) 23:01:17 ID:kjsSE8Cz
>>876 >かつ、エスパー。
コピペに反論せずにいられないw今世紀最大のエスパーよ、
お ま え が い う な
>>877 同じ言い訳を繰り返しても前進できませんよw
>>817の「Bに関して」以降をどうぞw
要は、「スレ違い!」←「いやお前が言うなw」というよくある流れ。
まず、自分がスレタイ通りのレスをしてないんだから、なーーーんの説得力もないわけで。
寄り道だの、気が向いただのの言い訳ばかりしてますがそんなの通るはずもないわけでw
スレタイ通りのレス以外を全否定して回るなら、自分がそういうレスをしないのが前提でしょう。
一度きちっと守ってみなさい。
さらにあなたの場合、現在否定していることを、過去に繰り返しているわけで(
>>6の他、煽りレス、自演認定でスレを埋めつくすなど)
それに対する説明、弁解などまったくしてませんよね。(これを「尻拭い」といいます)
「興味がなくなった」で許されると思ってるなら
>>817 >スレ違いの話をするな、とは言わないし、そんなのしようがしまいが自由だとは思うよ。
主の許可がでましたw
コピペ「アプローチうんたら。本題に影響なし」は否定でないならそれこそ意味がないかとww
880 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/16(火) 23:06:07 ID:LZp67QeS
中国では水のおかわりをていいんが料理を運んで来たついでに頼まなければならない。
それを持って来るのは次の料理が出来上がる時。
これを無視して催促すると舌打ちされます
881 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/16(火) 23:09:00 ID:kjsSE8Cz
水に気付かない店員に地域差はあるのかな?
関西在住の
>>5-6=まる(小町、ブログコメント)=ぽん(小町)=hamumaru20(教えてgoo)
によるとほとんどそんな経験はないらしいねw
はい、「寄り道しかできない反論側」ロンパw
同じこと繰り返してるだけなのにこの思慮の浅さはどういうことだ。
882 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/17(水) 08:19:05 ID:PvVmbXKY
まぁ、狭量君が水ごときにイラついちゃうのも仕方ないんだろうね
でも、そのみみっちい価値観を大多数の常識人に押し付けようとしてもそれは無理
狭量君は異常な少数者であることを認識しなくちゃね
(笑)
883 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/17(水) 18:24:53 ID:wHKXStL5
店員やってて客の水にも気が付かない気の効かなさでは、現代社会を乗り切るのは難しいと思う。
フィジーなどの南国ののんびりしたところでしか無理。
884 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/17(水) 20:29:41 ID:Fs7irxVz
>>878>>883 主題である@話題(
>>676参照)における
>>1側からのアプローチ
>>879 C話題(
>>676>>840参照)。
主題@に影響なし。
>>882 A話題(
>>676>>840参照)。
主題@に影響なし。
>大多数の常識人
>少数者
根拠をどうぞ。
根拠なしに「こっちが多数派」っていうのはもういいです。
>>880 中国の風習の豆知識
>>881 >水に気付かない店員に地域差はあるのかな?
大きな範囲の「地域」単位ではあまり差はないと思う。
俺は関東、関西、関東、北九州の3地域に住んだことあるけど、少なくともその3地域に限って言えば、
「水に気付かない店員率」はあまり差がないように思う。
ただ、「都会と田舎」という括りでは差が出ると思う。
田舎は割と「水に気付かない率」は高くなるんじゃないかな。
俺は出張で行った程度しか知らないけど、確かにその率は高かった。
確か、過去スレにそのへんの書き込みもあったように思う。
885 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/17(水) 20:30:56 ID:Fs7irxVz
×関東、関西、関東、北九州の3地域
○関東、関西、北九州の3地域
886 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/17(水) 20:45:33 ID:qie1d8Ye
食器を下げて、しばらくしてから水も下げる。
水にも気がつかないではなく、出ていけのサインだとオモフ
こうなるとアフターコーヒーの一言も言えない。
>>884 田舎者の店員は世間慣れしてないから、確かに水に気付かずに我が道を行きそうだね
888 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/17(水) 20:50:50 ID:Fs7irxVz
>>887 食後ではなく、食事中の話をしております。
食事が終わってるのに水だけでダラダラと粘るような異常な話はしておりません。
普通は出て行くか、コーヒーでも注文しますよね。
889 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/17(水) 20:53:09 ID:Fs7irxVz
>>886 ↓この人と言ってることが反対だねw
パート1より
3 :おさかなくわえた名無しさん:2009/05/25(月) 19:17:07 ID:lIxUoqfz
いや・・・
水注ぎに来るのは
「早く帰れ!」っていうことなんだよ・・
26 :3:2009/05/26(火) 00:56:34 ID:3tqW9Vls
俺、何気にスルーされてるからもう一度書くけど
店によってはマジで
>>3みたいな事を店長とかから指示されるんだよ。
回転早くしたいから。
だからすぐに水を持ってきてくれるからって、「居心地いいな〜」なんて
店に感謝するのは早計かも知れんよ。
>こうなるとアフターコーヒーの一言も言えない。
アフターコーヒーの注文してもらえないんじゃ、店にとっては逆効果じゃんw
コーヒーや紅茶ってのは利益率高いから、店としてはアフターコーヒーしてもらったほうが得なはずなんだけどねえ。
早く追い返して、あえて店が損するようなことするんだw
ふ〜ん。
892 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/17(水) 23:03:58 ID:Fs7irxVz
>>890>>891 前にも誰かが言ってたけど、反論側の人って@話題での反論を展開しようとするとすぐそういう潰し合いするよね。
全てが後付けだから無理が出るんだと思う。
たまには@話題でちゃんとした議論がしたいよ。
「お。これは確かに!」と思える反論が欲しいよ。マジで。
反論のための反論なら、本当にいらないと思う。
893 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/17(水) 23:19:34 ID:Fs7irxVz
894 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 01:43:00 ID:nG6DZmTl
少数派の変人、狭量君
必死だねぇ
君達が水ごときにイラつくのは勝手だけど
ちんけな価値観を大多数の常識人に押し付けるの止めようね
(笑)
895 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 02:06:47 ID:eoyY5j58
水に気づかないくらいで怒るのか?
どんだけ狭量なんだよw
896 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 12:10:17 ID:+ecDii9s
水なんかで怒らないよ。
忙しそうで、2回声を掛けたが食事が終わりそうになってもこないので、
自分で中入って、置いてあったピッチャーから入れたよ。
出口で出会った店員に「水、自分でもらいました」と言った。
怒らない代わりに、これくらいの権利はあると思う。
897 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 18:16:05 ID:Lrb3sQYb
気が利く人間はデキる人間。
気が利かない人間はデキない人間。
飲食店で働いてて客の水にも気付かないような人間は明らかに後者。
898 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 18:25:43 ID:nG6DZmTl
899 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 18:31:22 ID:Lrb3sQYb
>>897 このスレで言ってるだけじゃなくて、他のサイトにも同じこと言ってるソースがあるといいのにねw
900 :
897:2010/02/18(木) 19:06:19 ID:Lrb3sQYb
店は客のことを考えるべきだし、客も店員のことを対人間として、思いやりを持って考えるべきだとは思う。
そして対人間として考えるからこそ、気が利かない店員には「気が利かねーな、こいつ」と思うんだよ。
誰だって気が利かない人間には「気が利かねーな、こいつ」と思うもの。
相手が店員に限った話ではない。
ただ、職種上、飲食店の店員なんだから特に、これくらいのこと気付けよ、と思うだけ。
野球選手に「野球選手なんだからこれくらいの玉打てよ・・・野球選手のくせになんで小学生の玉も打てねーんだよ・・」と思うのと同じ。
それは言えてる。
誰も犬相手に「もっと気を利かせろ!」とか思わないし、
ちょっと不謹慎なこと言うようだけど、
知的障害を持った人に「なんで気が利かないんだ!」なんて思わないもんな。
「やればできるはずなのに・・・」と歯がゆいからこそ腹が立つってのはあるよな。
「気が利かない」と思われてるうちが華だと思う。
「ああ、こいつはダメだ」と思ったら誰も腹も立たなくなると思う。
903 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 21:07:32 ID:Lrb3sQYb
904 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 21:34:17 ID:3dtWezZs
905 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 21:35:42 ID:3dtWezZs
>>902 極端な例を挙げると、そういうことかな。
>>903 優しいとかそんなんじゃなく、普通のことを言ってるつもりだよ。
907 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 22:00:16 ID:Lrb3sQYb
>>906 いや、優しいと言ったのはそういう意味じゃなくてw
反論厨相手に真摯なマジレスをするあたりが「優しいな」と思ったまで。
908 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 22:22:38 ID:Rz2XOSqy
さて今日の狭量君ウォッチングを始めるとするか。
909 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/18(木) 23:59:34 ID:nG6DZmTl
>>901 >誰だって気が利かない人間には「気が利かねーな、こいつ」と思うもの
大多数の常識人は水ごときではそう思わないけどね
(笑)
910 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 00:07:37 ID:fv8ZLuxR
>>904 >回答としては、「そうですか。あなたはそうなんですね」で終わり
狭量君に対する回答としては
「そうですか。あなたはそうなんですね、ずいぶん社会常識とかけ離れていますね」
で終わり
(笑)
911 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 00:11:33 ID:fv8ZLuxR
>>902 知的障害者を引き合いにだすあたり
さすが狭量君は社会から乖離した非常識人なんだねぇ
(笑)
>>880 ていいんwwww
ぜいいんとかふいんきと打って変換出来ない中国人か
913 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 02:48:56 ID:fNbZoaF8
結局気が弱くて店員に水も頼めないヤツが
イライラしてるだけじゃねえの?
>>901-902 そう言う考え方だったのか。
分からなくも無いけど水のおかわりを誰もが望んで無い、もっと言うと
殆どの人間が望んで無いよ。それは他の客が食べ終わったコップの水を見れば分かると思う。今度見て欲しい。
それに…店員に対人関係を求めてるなら気になった事が有ったら言葉で伝えるべきでは?
現時点で出来て無い人間が気付くきっかけは誰かが言わなきゃだと思う。
そう言う言葉のやり取りが無ければ現状で満足し、結果同じ様な思いを自分がするだけだし、他の人(店長や同僚、自分以外の
客)に期待して「自分では何もしないで愚痴る」から水乞食だと言われるんだと思います。
他の誰かじゃ無く自分がやる。これは自分の為になるよ、絶対に。
915 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 18:56:30 ID:K9BRlIv2
>>914 >水のおかわりを誰もが望んで無い、もっと言うと殆どの人間が望んで無い
根拠ゼロ
>他の客が食べ終わったコップの水を見れば分かると思う。今度見て欲しい。
うん、見た。
ほとんど空になってるし、おかわりももらってるね、みんなほとんど。
916 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 19:10:32 ID:fv8ZLuxR
飲食店で他人が水をおかわりしたか
チェックしている変人がいたら気をつけましょう
狭量君の可能性があります
(笑)
917 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 19:38:41 ID:AG/FLslF
客の水にも気付かない自分を恥じないと。
918 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 20:00:37 ID:aszvJsc3
919 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 20:05:25 ID:aszvJsc3
920 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 20:12:34 ID:K9BRlIv2
>>917 そこを恥じるくらいの人間なら、普通の気配りくらいできるようになってるはず。
そういう恥の概念がないからこそ、気が利かない店員が気が利かない店員たる所以なんだと思う。
921 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 20:28:04 ID:UoXUBxwb
922 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 20:59:38 ID:aszvJsc3
>>921 こんなスレで一人でわめいてるだけで「常識」とは、思い切ったねw
せめてソースが出てくるといいのにね
923 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 21:01:47 ID:AG/FLslF
924 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 23:15:50 ID:8V5/uG4j
925 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/19(金) 23:20:06 ID:8V5/uG4j
今日も反論側からは主題での反論はありませんでした。
これが裁判なら、裁判の形にもならずに原告側圧勝です。(
>>840参照)
このスレってさあ、もともと反論厨を釣るために立てられたスレじゃねーの?
パート1の
>2ちゃんは異常なほど接客側の味方する傾向にあるから意外な反論がいっぱい来ることだと思うけど
とか、
>想定される反論
とか
>予防線をかなりはったから、さすがに反論厨もあまり沸いてこないなw
とか、
>反論厨は、「これは同意者多数なこと間違いない」と思ってそうな1に反論してファビョらせることが目的。
>反論厨が沸くことをハナから分かってる1はファビョらせようがないから、反論厨も沸かない。
とか見てたら、どう見てもそう。
2ちゃんの反論厨の性質を熟知して、あえて煽ってるというか。
だとしたら反論厨、釣られすぎだろw
927 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 02:33:51 ID:QrCFQpQd
>>926 常識に反することはハナから負けると想定していたんですね
(笑)
928 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 02:42:33 ID:QrCFQpQd
>>884 >確かにその率は高かった。
631 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2010/01/16(土) 11:45:59 ID:47QziWzJ
ちなみに同じく小町で、もう一つ書き込んだトピ(笑)があります。
見つかるかなw
まあそれはいいとして、このスレができてから飲食店で水を意識するようになったんだけど、
意識してみると水に気が付かない店ってほとんどないものですね。
--------------------
とあるけど、
「ほとんどない」のに「確かにその率は高かった」?
「ほとんどない」のに「率」なんてどうやって出したのwかんかくですか?
まぁ、マジレスした時点で「寄り道しかできない反論側」が間違いであると認めており、
またまた発言の信憑性がなくなったということでこちらの目的は達成です。
930 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 07:57:23 ID:+G7RGMa4
週末は、ID:xKhByWUtという大物が釣れる可能性がありますねw
★「アプローチうんたら。本題に影響なし」の意味不明なコピペを貼り続ける人物について★
=
>>5-6=まる(小町、ブログコメント)=ぽん(小町)=hamumaru20(教えてgoo)
・大手小町にて、こことまったく同じ内容を書き込む。同じノリで海外のおばあさんにレス。おばあさん謝罪してしまう(
>>771)
・シベリア代行からIP晒してまでガンガン反論厨活動(
>>799>>803 他多数)
・ブログ、教えてgooなどに突撃し、このスレを宣伝(
>>797>>798>>802 誰からも相手にされずw)
・ちなみにプロバイダはケイ・オプティコムのeo-net
>>925 「裁判」から逃げた人に圧勝とか言われても・・・w(
>>6「C裁判ごっこ」参照)
931 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 08:24:41 ID:+G7RGMa4
しかもそのコピペ、客観的視点のつもりなんだろうけど、
>>879が「書き込み人(とりわけ議論の敵対側)のみの批判」って100%主観w
>>879は事実であり、正論。特にこのへん↓コピペでは反論になってません。
さらにあなたの場合、現在否定していることを、過去に繰り返しているわけで(
>>6の他、煽りレス、自演認定でスレを埋めつくすなど)
それに対する説明、弁解などまったくしてませんよね。(これを「尻拭い」といいます)
「興味がなくなった」で許されると思ってるなら
>>817 反論ないということは、
>>817の適用を甘んじて受け止めたということでしょうかw
932 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 08:43:56 ID:9QC7RKy5
客の水にも気付かない気の利かなさでは、店員辞めて他のことやってもきっと何もできないと思う
>>929 884じゃないけど、
都会では店100件中、水に気付かない店が3件なら、「ほとんどない」でしょ。
そんな中、田舎では店100件中、水に気付かない店が10件なら、都会に比べて「確率は高い」でしょ。
いずれにせよ「ほとんどない」けれど。
なんか無理やりインネンつけてるだけだし、マジで分からないなら自分の理解力がないだけに見える。
だから反論厨って言われるんだよ。
934 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 10:02:34 ID:eYymB4Yg
気の利かない店員を雇ってる店の責任者に伝えれば問題が改善するのは
明らかなのに何故伝えないのか?、と2ちゃんでは色々言うのか?を分かりやすく誰か教えてください。
端から見たら…
店に主張しないで2ちゃんで主張=気の弱い人間、若しくは実は今のサービスで満足してる。
としか見えないんだけど…
935 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 10:11:58 ID:voLBhZmX
店に主張した上で2ちゃんで色々言ってるかも知れないじゃんw
936 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 10:16:50 ID:3wrbaFoy
ってか、食事中にコップ一杯以上の水をそんなに飲むもん?
938 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 10:20:17 ID:voLBhZmX
>>936 飲む人も飲まない人もいるんじゃないかなw
939 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 10:33:51 ID:9QC7RKy5
飲食店で働いてて客の動向にも目を配れてないようじゃ、普段の生活もだいたい想像つくし、
飲食店に限らず何やってもダメ。
940 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 11:57:14 ID:+G7RGMa4
>>933 >なんか無理やりインネンつけてるだけだし、
「議論が好き」って言うくらいの人には正確に表現してもらわないと。
「都会では店100件〜」みたいなこと、どこに書いてるの?それは勝手な解釈でしょw
悪いけど、=
>>5-6=まる(小町、ブログコメント)=ぽん(小町)=hamumaru20(教えてgoo)
は甘やかさないことにしてるから。
>だから反論厨って言われるんだよ。
横レスで反論する人に言われるとはw
いずれにせよ、マジレスした時点で「寄り道しかできない反論側」が間違いであると認めており、
またまた発言の信憑性がなくなったということでこちらの目的は達成です。
こんな細かいことでスレが立つんだなw
しかもなんか盛り上がってる
942 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 12:15:55 ID:+G7RGMa4
>>930 ★「アプローチうんたら。本題に影響なし」の意味不明なコピペを貼り続ける人物について★
=
>>5-6=まる(小町、ブログコメント)=ぽん(小町)=hamumaru20(教えてgoo)
がいればこそのスレ。全レスで反論する真の反論厨w
943 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 12:23:34 ID:i5XPJX0m
トータルテンボスのブログ見たけど、空気読めなさすぎでフイタw
944 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 12:35:23 ID:QrCFQpQd
>>941 普通の常識人は、なんとも思わないことに狭量君はイラつくらしいよ
(笑)
945 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 12:50:16 ID:9QC7RKy5
普段から鈍くさ〜く生きてる、気が利かない店員
946 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 12:53:14 ID:voLBhZmX
>こちらの目的は達成です
自己満足ですw
>>940 違うじゃん。
「ほとんどない」と「率が高い」は何も矛盾しないのに、まるで矛盾のように言ってるあんたがおかしいでしょって言ってんの。
なんか、揚げ足にもならない揚げ足を無理やりとってる感じがするんだよねえ、あんたって。
948 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 13:14:03 ID:wqugYr+u
ソースで完敗にもかかわらず、自説で頑張ってるアッパレな反論厨がいると聞いてやって来ました
949 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 13:47:10 ID:+G7RGMa4
>>947 >「ほとんどない」と「率が高い」は何も矛盾しない
www
ところで、昨日青山を歩いていたら、スリに遭った。
というわけで、「青山は、スリに遭遇する率が高い」と言える。
↑たしかに「矛盾」とは言えないかもね。不正確なだけで。つか、そもそも矛盾だなんて言ってないけどw
横レスの反論厨も妄想がお好きなようで。
悪いけど、=
>>5-6=まる(小町、ブログコメント)=ぽん(小町)=hamumaru20(教えてgoo)
は甘やかさないことにしてるから。
>揚げ足にもならない揚げ足
そりゃ
>>879>>930は事実だから。
もともと揚げ足じゃないんだから「揚げ足にもならない」のは当然w
951 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 14:58:36 ID:voLBhZmX
>甘やかさないことにしてるから
もともと相手に何の影響力も与えてないと思うよw
>そりゃ
>>879>>930は事実だから
てか突然なに?
>>879>>930の話なんて誰もしてないんだけど。
読んでもないし。
「ほとんどない」と「率が高い」についてのあんたの話がおかしかったから言っただけなのに、どこに話が飛んでんの??
953 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 15:11:04 ID:eYymB4Yg
>>935 店に言ってるのに改善されないなら店を叩くべきでは??
>>937 素で意味が分からん…
面と向かって主張出来ない人間の言い訳でしか無いよ。
自分が不愉快な思いをしたんでしょ?今後その不愉快を減らす方法を教えてるのに…
それをしないって事は、君が「気の利かない店員」と言う人とレベルが一緒なのは分かるかな?
954 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 15:35:49 ID:voLBhZmX
店を叩き続けてる上で、ここでもレスしてるかもしれないじゃんw
955 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 15:38:34 ID:voLBhZmX
>面と向かって主張出来ない人間の言い訳でしか無いよ
「意味が分からない」のになんで「言い訳」だと分かるの?w
956 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 16:53:34 ID:eYymB4Yg
>>955 >>676を読んでごらんよ。
意味が分からんのは
店に伝えない≠対人恐怖症、チキンと言う主張に対して。
無理があるよ。人間は自分の弱さを認めてから初めて前に進めるんだよ。
957 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 17:01:48 ID:eYymB4Yg
>>955 >>676を読んでごらんよ。
意味が分からんのは
店に伝えない≠対人恐怖症、チキンと言う主張に対して。
無理があるよ。人間は自分の弱さを認めてから初めて前に進めるんだよ。
958 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 17:37:16 ID:voLBhZmX
店に伝えた上で、ここでも書き込んでるかもしれないよね
959 :
DAS:2010/02/20(土) 17:41:24 ID:ggHTXzdM
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
960 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 23:07:12 ID:+G7RGMa4
>>952 >てか突然なに?
「まあお好きにどうぞ」から一転して突然なに?
>
>>879>>930の話なんて誰もしてないんだけど。
はぁ。
>>947であんたあんた言われたので、私のレス全般に関することかと思いまして。
>なんか、揚げ足にもならない揚げ足を無理やりとってる感じがするんだよねえ、あんたって。
↓
>なんか、揚げ足にもならない揚げ足を無理やりとってる感じがするんだよねえ。
こうしてもらえたら、まだわかりやすかったんですがw
>「ほとんどない」と「率が高い」についてのあんたの話がおかしかった
それについては、あんた「・・・」と黙りこくっちゃってますが「・・・」からも気が変わってまだ何か?
ID:voLBhZmX
「かも」「思う」ばかりじゃ何の影響力もないよw
961 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/20(土) 23:35:47 ID:voLBhZmX
じゃあ俺もあんたも、何の影響力もないってこったw
ついでに、店に伝えた「かも」知れないし、伝えてない「かも」知れない。
俺もID:eYymB4Ygも影響力ないってこったw
>>960 スリの例があまりにも「???」って感じでインパクト強かったんで、後半3行は最初見過ごしてたもので、すみませんね。
もちろん全般について言ってるんだけどさあ、そこで唐突に
>>879>>930に話が飛ぶなんておかしいでしょ。
全般と言うならそのワケの分からない二つ限定じゃなく、それこそ全般について言えばいいのでは?
ますますおかしいよ、あんた。
黙りこくったのは、スリの例がまたまたおかしかったから。
「ほとんどない」と「率が高い」のあんたの話がおかしいのはそのままで、気が変わっても何もしてないよ。
むしろ、おかしいことがまた一つ増えただけ。
そしてこうやって、お互いが長文を増幅していくんだねw
もし私がここで、あんたのスリの例の何がおかしいかを述べたら、またあんたも長文で反論、それに答える私も長文、になっていくんでしょ?
まさに反論厨だね。
あんた、何がしたいの?
と問いかけたらまた長文で返ってくるんだろうねw
963 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 00:02:02 ID:Ibpu8htp
客の水にも気付かないなんて、そんなボーっと生きててよく恥ずかしくないよな。
あ、ボーっと生きてるから恥の概念すらないのかw
964 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 00:47:25 ID:URMVN01K
>>962 >全般と言うならそのワケの分からない二つ限定じゃなく、それこそ全般について言えばいいのでは?
>ますますおかしいよ、あんた。
いやいやいや、おかしいのはあんたでしょw
「全般」おかしいとケチつけたいのならまずどのレスか言えば?
こっちが「
>>879>>930以外ですか?じゃあこちらでしょうか?」とか言わなきゃいけないわけ?w
>まさに反論厨だね。
「・・・」
↑これ一回入れたら「反論厨」じゃなくなるんですか?w
>と問いかけたらまた長文で返ってくるんだろうねw
ビビるくらいなら、絡まなきゃいいのにww
965 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 01:14:42 ID:URMVN01K
>>961 >じゃあ俺もあんたも、何の影響力もないってこったw
以上、自他ともに認める影響力ゼロの人の発言でしたw
下記の事実には十分な影響力があるかと・・・本人気付いてないけどねw
あ、使えるの発見。「ボーっと生きてるから恥の概念すらない」←まさにこれ。
★「アプローチうんたら。本題に影響なし」の意味不明なコピペを続ける人物について★
=
>>5-6=まる(小町、ブログコメント)=ぽん(小町)=hamumaru20(教えてgoo)
・大手小町にて、こことまったく同じ内容を書き込む。同じノリで海外のおばあさんにレス。おばあさん謝罪してしまう(
>>771)
・シベリア代行からIP晒してまでガンガン反論厨活動(
>>799>>803 他多数)
・ブログ、教えてgooなどに突撃し、このスレを宣伝(
>>797>>798>>802 誰からも相手にされずw)
・ちなみにプロバイダはケイ・オプティコムのeo-net
この反論厨いじってみたいwと思った人は↓に関して突いてみましょう。逃げ回りますw
>さらにあなたの場合、現在否定していることを、過去に繰り返しているわけで(
>>6の他、煽りレス、自演認定でスレを埋めつくすなど)
>それに対する説明、弁解などまったくしてませんよね。(これを「尻拭い」といいます)
>「興味がなくなった」で許されると思ってるなら
>>817
966 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 01:27:31 ID:Ks2O8jQW
反論厨って公務員のことだよねw
967 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 08:37:05 ID:GYIEzjKZ
968 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 08:52:24 ID:GYIEzjKZ
俺から見たら気の利かない店員もそれを2ちゃんで話す奴も同じレベルだと思う
同類嫌悪って奴だろうな。
970 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 12:34:02 ID:ojF0skg9
水ごときにイラつくのは異常者、狭量君ぐらいだからね
(笑)
昨日行った店がちょうどそれだった。
忙しそうにしてるくせに、客に声かけられる度に何回も手を止めて水取りに行って注ぎに行って、バカみたいだった。
それなら自分達のペースで気を利かせて注ぐか、セルフにするかしたほうがよっぽどいいのにと思った。
972 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 15:15:33 ID:QRfvFB/N
客の動向にも気を配れないダメさ加減を恥じないとね
973 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 17:11:46 ID:URMVN01K
974 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 18:04:53 ID:L+3Khmze
>>972 何度言わせるんだよw
ダメさ加減を恥じることができるくらいなら、最初から気が利かない人間になってないってのw
>>967 乙
975 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 18:22:20 ID:ojF0skg9
水ごときでイラついちゃうなんて
ほんと恥ずかしいよね
(笑)
976 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 18:29:41 ID:QRfvFB/N
スレ立て代行スレ【問答無用版】37
785 名前:名無しさん?[] 投稿日:2010/02/20(土) 09:38:07 ID:+B2lH/Aw
お願いします。
【板名】 生活全般
【板のURL】
http://changi.2ch.net/kankon/ 【タイトル】↓
客の水に気付かない飲食店店員 10店目
786 名前:名無しさん?[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 09:44:05 ID:???
>>785を取り下げます
791 名前:名無しさん?[] 投稿日:2010/02/20(土) 13:22:29 ID:A1Ie+zpN
>>785は、やはり取り下げません。
お願いします。
792 名前:再依頼[] 投稿日:2010/02/20(土) 13:26:54 ID:ais+qz1g
お願いします。
【板名】 生活全般
【板のURL】
http://changi.2ch.net/kankon/ 【タイトル】↓
客の水に気付かない飲食店店員 10店目
978 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 20:40:34 ID:GYIEzjKZ
>>976 成長が見込めるくらいなら、飲食店で働いてて客の水にも気付かないなんて無能ぶりは発揮しないってのw
979 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 20:42:50 ID:ojF0skg9
成長過程に問題があると水ごときでイラつく狭量君になっちゃうんだね
(笑)
980 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 20:45:50 ID:GYIEzjKZ
981 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 20:47:08 ID:GYIEzjKZ
>>978 自分のレスを自分で判定するのは何ですが、一応
主題である@話題(新スレ9-10参照)における、1側からのアプローチ
>>979 A話題(新スレ9-10参照)。
主題@に影響なし。
982 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 21:06:03 ID:L+3Khmze
2ちゃんやってていつも思うんだけど、継続スレって1000前のスレ消費感が面倒臭いよなw
983 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 21:37:09 ID:6a62fiYR
>>250 >推奨されてるんじゃ書いても文句はないわけだw
>>879 >主の許可がでましたw
いつもそうなんだけど、そういうこと言う割にはその後もその前も大して変わってないよね、お前w
984 :
879:2010/02/21(日) 23:07:03 ID:URMVN01K
985 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 23:14:33 ID:6a62fiYR
別人でしたか。
それはどうも失礼w
>>250にしろ
>>879にしろ、前後で何も変わってないよね。
「主の許可がでましたw」って意気揚々とするんなら、その後は今までと違う何かを起こさないとw
986 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 23:27:19 ID:URMVN01K
>>985 >その後は今までと違う何かを起こさないとw
なんで?
987 :
おさかなくわえた名無しさん:2010/02/21(日) 23:38:39 ID:GYIEzjKZ
988 :
おさかなくわえた名無しさん:
>>987 >さらにあなたの場合、現在否定していることを、過去に繰り返しているわけで(
>>6の他、煽りレス、自演認定でスレを埋めつくすなど)
>それに対する説明、弁解などまったくしてませんよね。(これを「尻拭い」といいます)
>「興味がなくなった」で許されると思ってるなら
>>817 これに答えないと。ケツ臭ってますよー田代はむまるさんw