買うなら一軒家とマンションどちらがいいか語るスレ

メリット、デメリット書き込んでください

一軒家は、買って引っ越した後に
隣近所に変な人が住んでたりするともうアウトだからそれが怖い。
でも賃貸は高齢者になったときや、やむを得ず住み替えになったときに
保証人になってくれる人がいないと困る。

なんだかんだで庭付きがいいよ。
縁側でスイカ喰いたいし

しょぼい一軒屋もオートロックもないような
アパートみたいな安っぽい外観のダサいマンションも嫌

豪邸とかタワーマンションやいまどきの高層マンションのが金持ちぽい

昔は家庭もつなら一軒家ってのが常識でしたよね
今はそうでもないのかな？

一軒家よりマンションの方が丈夫だったりするし
駅近でも一軒家より安く買えるってのはメリットかも。

>>2
賃貸？どちらも買うってのが前提だよ？

有事の際に、マンションだったらなにも残らないけど、
戸建てだったら少なくとも土地が残るから、
一軒家のほうがいいように思う。

戸建で庭付きがいい。
家で紅葉が眺められる。
年寄りには何より。

一戸建って手入れを自分でやらないとだから大変なんだよね
庭なんて付いてると特に

そういうのが楽しめないダラはマンションの方が向いてる

ダラなのでマンションマンセーです
でも子供できたら下から苦情が来るよ
こっちも気をつけてるけど子供は押さえきれないし
向こうも我慢してくれてたようだけどしまいにはノイローゼみたいになって
留守中にも苦情言ってくるしでかなり地獄でした
賃貸なら引っ越せるけどねえ

>>9
庭なんかなしで敷地いっぱいに建てればいいじゃん

マンションは管理費とか駐車場代とか毎月払い続けるんだよね？
なんか自分の物感がなくていやだなぁ

年取るとバリアフリーのマンションがいい
一軒家の二階とか使わなくなる
階段も上れなくなる
若い時は一軒家がいいのかな〜

愛知で一戸建てを岡崎に持っているものですが
毎年の固定資産税には困る。
毎年三十万以上
高すぎるわ！
一人もんならワンケーの賃貸がいいな。
名古屋の中村公園近くに住んでたけど　当時　新築で四万駐車場七千円
物もそんなに置かないタイプだし
ノートパソコン　液晶テレビ　コンポ　こたつくらいしかないので広かった。
一応レオパレスだけは避けたほうがいい。壁がスカスカ
鉄骨のSR構造のタイプのマンションがお勧め
隣の音も聞こえないし快適。
独身で結婚してなかったら一生賃貸に住んでたかも。。。
毎年百万貯金できたし　車もマークX所有とバイク(カワサキw６)所有
しても余裕だった。
ちかくに　松屋　よし牛　すきや　ゲオ　スギ薬局　ピアゴ
もあるし　あのころはよかったわ

一軒家に住んでるけど、マンションの方がいいと思うようになった。
とにかく、一軒家は近隣住民に左右される。
一軒家買うなら、周辺をよく吟味した上でないと後々嫌な思いをする。
買ってから二十数年経って、不景気で近所の土地が売られ、小さい家が
これでもかってほど建つと最悪。
子供の走り回る音、奇声などが聞こえるため、窓は開けられなくなる。
路上遊びも多いし・・・。
家が密集してるのに、狭い駐車スペースでBBQとかやる人も出て来るし。
それが平気なら一軒家でもいいだろうけど・・・。
高齢になった時のことを考えると、マンションかな。

でも、マンションだと上の階の住人が孤独死して
腐汁が滴り落ちてくる可能性大有りじゃね?

タライかバケツで回収して「霊雫」とか名付けて売るか?

レス読んでて平屋が一番の贅沢だと言われる所以がわかった気したわ。
歳とると尚更なのかもしれませんね。
隣近所問題はどちらにも言えることだけれどカスった場合どちらのがいいのかな。

>>16
上の人と近所付き合いすれば？

一人で住んでない限り心中なんてめったに遭遇しないと思う

現在、平屋建ての借家住まいの者ですが、それには理由があって、
中島らもや塩沢兼人の亡くなりかたを思うと、とりあえず2階建てには住みたくないわけです。
(らもさんは自宅の階段ではなかったはずだけど)
実家は公営住宅の1階だったし、独立してからも1階か平屋に住んできた。

マンションもいいなあ、と思うんだけど、
駐車場で隣の車とのトラブルなんかありそうでやだなあって気もする。

平屋を建てるなり買うなりして住むのが一番なんだろうけど、
ゆったり暮らそうと思えば、それなり以上の土地が必要になるよねえ……。

一生、借家住まいかな、こりゃ。

「簡単には売れない」ってよく書き込まれるんだが一人で住んでる俺には
その感覚がよくわからない。都合と折り合いがつきゃ売っちゃうし。

一生独身なら賃貸とマンション購入どっちがいいんだろう・・・

>>20
金持ちならさっさと売るのもありだと思うけど、
たいていは売ってもローンは残るから売る前よりも家計が苦しくなる確率が高い

>>21
死ぬときのことを考えれば賃貸のほうが、あとがスッキリしていいと思うな。

一軒家でも庭付きセンスいい家または豪邸ならまだしも
しょぼくて生活感出てるつ安っぽい家も多いから、
外観が今風で綺麗なマンションのが
賃貸にしても買うにしてもいい気がする

>>22
>家計が苦しくなる確率が高い

いや売ったところで家計が苦しくなるほどの値じゃ…
って書き込めるほどには金持ちだってことか、俺の場合。というかそんなにまで
切り詰めて持ち屋取得してる人が多いのか。

スレタイに戻ると、騒音被害の少ない、維持費の安いほうがいいんじゃねーの。
車を持ってる・使わざるを得ない場合だと駐車場とかにかかる金が判断基準の一つかな。

>>25
普通の所得の人には「前の家のローン+今の住居費」は無理だろうと思う
どちらか片方の支払いなら充分暮らしていけるだろうけど

もういっそタワーマンション買うかな・・・

うちの会社賃貸だと月に２万６０００円支給されるしなあ。
できることなら、一生賃貸がいい。
でも、いい借家とかないんだよな。

>>21
賃貸でしょ
１人暮らしで３DKなんて無駄だし、１Ｋ買う意味ないし。

デリヘル呼ぶから２DKの賃貸で決まり

ここは買うのと借りるのとどちらがよいかってスレじゃ無いってば

マンションは資産価値ないから一戸建てのほうがよい。
マンションだと入居後数十年立つととても住める環境じゃなくなるが
かといってリフォームしたりほかのマンションを買うこともできない。

>>31
マンションだと数十年で住めないの？なんで？

ふつうにリフォームして古いマンションを使っているがなあ。
この15年くらいはリフォーム前提のスケルトンが流行だし。

高度経済成長期に立てた公営団地でさえリフォームして
住み続けているというのに。けっこう新婚さんに人気らしい。

一戸建てだとなかなか借り手が無いんだよな。
売値が同じ値段ならマンションの方が賃料が高かったりする。

マンションに住んでる人に訊きたいんだけど、騒音関係は
特に問題を感じることはないの？
全く聞こえない、ということはないだろうけど・・・。
マンションだと音が聞こえるの前提って言ったら変だけど、
みんなそれぞれ気を遣って生活するわけだよね。
一軒家は音が漏れないとでも思っているのか、子供がいる家は
ドンドンと跳ね回ってる様な音が外に漏れまくってるし、
気遣いなんて微塵も感じられない様なのが多い・・・。

>>35
マンションは直に響くから、上にDQN家族が住んでたら最悪。

http://c.2ch.net/test/-/kankon/1257999108/i

>>33
公営団地は25年で追い出しを始めて35年になる前に壊すから、
高度成長期の建物をリフォームってことはないな。
昭和50年代を高度成長に含めるなら別だが、普通は昭和40年代
前半まで、大阪万博かニクソンショックで区切るし、長めにしても
石油ショック以降は含めない。
人が入れ替わるタイミングでの空部屋の内装を替えるくらいはするよ。

>>32
鉄筋コンクリートの建物の耐用年数が三十年。
三十年もてば十分だというふうに建てられ照れ派付随する装置もそれ
くらいでいかれてしまう。
水周りや外装なんかはもっと早く傷んでしまうことも多い。
建築基準が変わると、古い基準の建物は価値が大幅に減滅する。
手抜き工事や、施工が設計の図面どおりに行われていないことや、図面
そのものが間違っていることは結構多いから、新しい基準に合わせる
ための工事なんかしようとすると、壊して立て直すのと変わらない費用が
かかったりする。
それに居住者の質の問題。新築を買う人はそれなりに気合を入れて買い、
大切に使うが、十年二十年すると、出て行く人もあり、代わりに入った
借りて住む人・中古で買う人か増えてくる。場つなぎで住む人、安ければ
いいという人は、その建物や土地柄に愛着があるわけではないから、周囲に
迷惑かけても平気だ。少数は少数でも行儀の悪い人がある割合を超えると
全体がどうしようもなく環境悪化してしまう。建物の古くなった集合住宅の
住民の質の低下は避けられないからな。

水周りなんて早いところでは十年くらいで大幅に手入れをする必要が出て
くるけれども、そこに特別の愛顧のない間借り人や場つなぎで安いところを
探して住むようになった人は、出費を嫌うから修理もままならんという
ことになりがちだ。

>>37
うちの実家の近くにある団地だけど昭和40年代の典型的な団地。
大量の団塊世代ジュニアが佃煮のように育ったところだよ。
リフォームして、部屋をつなげておおきくしたり
エレベーターを付けたりしてる。

今住んでるところは古いマンションもたくさんあるけど、
大規模リフォームでちゃんと直してる。

それに耐用期間が30年なんてことないよ。
ローンの設定が25年（30年）なのは、最低この期間だけは
価値があるからという償却の概念からでしょ。
クルマのローンやリースが法定耐用年数から5年なのと同じ。
同潤会はどうなるｗ

よくこの手のスレで、家を売っても残ったローンで…云々てあるけど、
基本、家を手放したら残りのローンも完済しないといけないからね。
担保が無くなるんだから。
だから、ローン残高＞売却益の場合、悲惨なことになる。
最悪、自己破産へまっしぐらw

>>16
気持ち悪い脳内してますね

だからその話はよそ行ってやれよ。

>>39
耐用年数と減価償却とローンをごっちゃにして恥ずかしくないのかな

>>43
ん？　くわしくはないので変なことを書いていたならゴメンナサイ。
ただ、38が言うコンクリ建築物は「耐用年数が30年」って各地の団地や
マンションの実際の例からしてもあり得ないから、その辺を誤解したんじゃないかと
思ってね。

実際のところはどうなの？

以前分譲マンションに住んでいたが、ローンの他に管理費、修繕積み立て金、駐車場代が必要だし、おまけに自治会の会長(ほぼ苦情係り)に当たってしまい散々だった。
古くなれば、(皆の意見を聞き)外装塗り替えや様々な問題が出てくる。
外門からのオートロックだったので、防犯面に関しては良かったがちょっとした外出がとても面倒。
やはり最低３０坪以上の戸建てがいい。

>>45
月にどれぐらい費用かかりましたか？

うちの実家のあたりじゃごみ当番とか有って、ごみの回収後に掃除したりしなきゃならなかった。
管理費が１万円とかなら金払ってやってもらった方が楽だ。

>>46
ローンの他に、管理費6500円、修繕積み立て費約15000円、駐車場代20000円ぐらいだったと思う。

>>48
た、高い・・・。
それタワーマンションとかじゃなく普通のマンションですよね
月４万あれば田舎で一軒家借りれるｗ

駐車場は高いね、ただ、修繕積み立ては倍の3万円位は一戸建てでも月々貯めとかないとね。

うちのマンションは管理費２００００円で、
共有部分（バルコニー以外）の掃除は全部業者の人がやってくれてる

田舎なもんで、駐車場は無料のうえに1戸につき並列2台。
俺も含めて何軒かが2台分の真ん中にドデーンと停めてる。

ただし、端のほうだとエントランスまで遠いのなんの。
おそらく日照の問題だと思うんだけど、
だだっ広い敷地の端っこにマンション本体はある。

>>49
高いかな？
修繕積み立て1,5000/月じゃあ、リフォーム計画がどうなってるのか心配な位だけど

>>50
月5000円でいいと国が言ってるが…

ソースは財団法人ベターリビング

>>54
月5000円で30年で180万円、大丈夫？

高層マンション買ったけど特に不満点ないなあ
子供に土地残してやれないことぐらいかな

高層マンションは高層と低層で価格差がありすぎて、その分所得差も有ったりして
後々揉めないと良いがな。

>>57
うちは大体一階で30万ぐらい違うだけだからそんなに差もないと思うけど
二十階と三十階、同じ間取りで300万違うだけだ。
それに揉めるも何も他の部屋の住人とほとんど関わりないしなあ。

積み立てなんか管理会社に使い込まれて大抵残らないんだがな。

>>59
詭弁の典型
特殊な事例をあたかも一般例のように語る

マンション自治会の存在を知らないか全く参加したことのない人間の発言だな

>>55
大丈夫じゃないだろうな。
でもそれが国が認めた長期優良住宅クオリティ

>>58
そうなんだ、うちの近くの高層マンションの場合
1900万円台から上は12000万円なんてのがある。
そこまで違うと建て替えだの大規模補修だのの時に揉めそうだと思った。

ぜってーモメるよ、烏合の衆なんだから。
しかも、十年単位の定期的な修繕以外での修繕やなんかもこの積み立てから出すような
ことをしていると、いざ大規模な修繕のときに金が全然たらなくなってたりするんだよ。
管理会社にあずけて任せていると、積立金は痩せていくばかりだぜ。

管理費と修繕積立金の区別も付かない奴が多いからなあ

マンションは上下左右に困った人がいたら辛いな
友達が実は困った人で上階の子供が五月蝿いからと、
五月蝿いときは下からモップの柄でドンドンと威嚇すると言っていてひいた。
一戸建てもご近所リスクはあるけど、マンションのほうが大きい気がする

そんなに周囲の音が聞こえるようなマンションに住まなければいいのでは
一軒家建てる金があれば、防犯防音のしっかりしたマンション買うことは容易いでしょ

防音がしっかりしてるマンションなんて数億もするとこだけですよ。
何千万のマンションはどこもにたりよったりなものですよ

アパートの管理人室に住んでる大家としては、一軒家も分譲マンションも要らないですｗ
ただ、マンションの大家にはあこがれますがorz

物件見て回っていたがタワーマンションの3階に決めてきた
分譲はやめて賃貸に
マンションのガレージの屋根で遮られベランダからの景観はよくないが、室料は安くなってたから賃貸契約
高いのは管理費14000円修繕費用9000円
まあこれは仕方ないが疑問はセキュリティ
凄すぎる
そこまで必要か？と感じた

>>70
タワーマンションいいなあ。分譲はなんでやめたん？
私も住みたい

>>71
理由は景観だね
ベランダからの景観の半分以上ガレージの壁だからね
分譲は最大の買い物だからね、躊躇する
あと先々分譲でタワー購入したいと思ってるんだが、賃貸で住み心地を体感したかった

>>66
地区年数の浅い中古をさがすという手はある。
てか、ここがそうなんだが、下見に来たとき、隣の人に話を聞きに行って、
(いいマンションですね、買おうと思ってるんです、などと言って)
そのときに隣人の人となりも観察できたし、
とりあえず、遮音性が悪くはないことや、困った住人もいないことが聞けた。

ニコイチしていて、一戸売れたらここも引き払うという売主だったとか。

生活習慣にもよるが
景観だの糞だの贅沢はいいから閑静な静かな場所なら畳4ｼﾞｮｳﾊﾝでもいいよ…

メイド付きマンションが人気
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259987849/l50

分譲マンション。一斉入居で隣人の顔を知らずに入居した。
隣は超ドキュだった。旦那日系人、嫁フィリピン人。
安物じゃない物件なのに、なんでってくらい
隣はマナーも民度も悪くて騒音もひどかった。
組合の理事長経由で騒音緩和のお願いをしたら、
理事長さんに食ってかかる始末。
俺の部屋にもドキュは乗り込んできた。
裁判も考えたが、勝訴したところで、下手すりゃ一生ドキュと隣。

差額がマイナスにはなるが、とりあえず売却して越すわ。
マンション探しをしている奴、とにかく住人に気をつけろ。
差別でもなんでもなく、とにかくフィリピン人女はうるさいしゴミを撒き散らす。
フィリピン人付きマンションは絶対やめとけ。

>>77
乙・・・
>安物じゃない物件なのに、なんでってくらい
これはひどいな
防衛策は相場より安すぎる物件は買わないくらいしかないのに
それを突破されたらもう何も出来ない

ありがとう。ねぎらってくれて救われた。
ベランダでフィリピン人の群れでバーベキューしたり、
機嫌が悪いと窓から叫んで威嚇されたり（ガチです）、
朝から部屋の中で壁打ちしたり、
駐車場で親子で硬球でキャッチボールしたり、
マンションエントランスでガキがバット持って素振りの練習したり、
１日百回以上、すごい力でドアをガンゴンしたり、
カブトムシの死体（半分ちぎれている）をマンション植え込みに放置したり、

分譲の角部屋だからってやりすぎだよな。
俺、何年もよくたえたわ。
警察の人にも同情された。

>>79 同情
次の物件選び時には隣人警戒を発動して行うことになるね
そこでまた、何か得たことがあったらどうぞ教えてね

外人さんは文化が違うから難しいよね

ヨーロッパかどっかでは
「日本人は毎日風呂に入るから部屋貸したくない」
って迷惑がってる人がいるらしいけど、
日本人の自分からしたら毎日風呂に入ることの何が迷惑なのか理解できない

それと同様に、当人達は自分が迷惑なことをしてるって自覚が全く無いんだろうな

>>79
想像以上のひどさに泣けた
次の住処では平和になると良いね

あたたかい言葉を皆ありがとう。
元気が出ました。ガチ嬉しいです。
今日は、仕事の休みをとり、一軒家を見にいった。
一軒目は、お向かいからのコソーリ監視があり萎えた。
（お向かいは職人さんの家みたい）
却下。
二件目以降は、どれもはるかに今よりいいわ。
今の隣は、ひどいときは朝４時前に戸を強烈にドンガンやられて辛かった。
苦情を投函したら「名誉毀損だ！」と旦那に興奮して叫ばれた。
うまくいけばあと半年もすると、他人に無理やり起こされない朝がくる。
泣ける。
一軒家、マンション、それぞれメリットデメリットがあると思う。
自分の体験とか学習したことを、今後皆に参考にしていただけると嬉しい。

とりあえずフィリピン人、駐輪マナーは守れ。
勝手にマイ駐輪スペースを切り開くんじゃねえ。
以前丁寧に注意したら「お前このマンションのオーナーかよ」と言われたんだが。

>>81
> 日本人の自分からしたら毎日風呂に入ることの何が迷惑なのか理解できない

たぶん「水道代は大家持ち(家賃に込み)」だからだと思う。

>>81
風呂の構造が日本と違うからじゃないか？

あっちの入浴は溜めた湯に入ってカラダを静かに洗う。
西洋人のイメージと裏腹にけっこう器用にやるんだけど、
日本みたいに湯船に湯を張るのはもちろん、慣れぬ
湯船のなかでジャバジャバ洗うと湯がこぼれるでしょ。

日本のように床に湯がこぼれることは想定していない
家の造りだから、この種のトラブルは多いよ。

基本的に日本人は部屋をキレイに使うので歓迎されてる。

でもさ、我々が外国に行って文化の違いで迷惑をかけて注意されたなら
その国の文化を尊重して、それに習おうとする人が多いと思う。
上記に出てるフィリピン人は、自分勝手で腹が立つ。
郷に入っては郷に従えだ。

>>86
「郷に入っては郷に従え」
これ自体が日本の特殊な文化だしねぇ。

国境が地続きの他の国は移民前提だから、
互いの違いを自己主張しつつ調整する。
日本だとクレーマーといわれる行為も、
外国じゃ義務の領域の行為だったりする。

逆にいえば、彼らに対しては日本人だと引いちゃうくらいの抗議をしても、
結構、素直に聞いてくれたりする。
抗議されてるのも慣れてるから、日本人みたいに逆恨みされることは無い。
思ったままにこちらの意見を伝えてあげた方がお互いのため。

>>87 ためになる話
中国人とかとの関係で聞いた事あるな
あちらさん的には悪気全く無いけど
主張を主張しないと無理解なまま扱われるだよね

主張を主張しないでもナアナアで取り計らってくれる
日本てそういえば特殊なのかもね

逆恨みされまくりですorz
会うたび一家でにらまれるし、
子供に関しては「あいつ！」と俺を指差す。
それを見ている親も止めない。
以前騒音に関して、フィリピン人嫁にやんわりと苦情を言ったときは、
「オマエ！！ケンカをするならダンナのいるときイエにコイ！」と、いきなり叫ばれた。
そして、夜に日本人のＤＱＮ旦那が
「あんた名誉毀損だよ！わかってんの？ＹＯＵ　ＫＮＯＷ？？（←ガチでこう言ったｗｗ）」
と玄関までのりこまれて、会話も常識も全く通じなくて迷惑だった。
とりあえずは会話は全て録音してる。

今回は極端な例だし、たまたま悪質な外人にあたったと思う。
結局、日本でも、外国でも、良識的な人もいればＤＱＮいるってことだよね。
住環境に関しては、マンションであれ、一軒家であれ、
ほぼ100パーセント近隣の住民の質で、住みやすさがかわると思う。

ほしゅ

なんか懐かしいコピペ見つけた

1 名無し不動さん age 03/09/16 00:45 ID:???
マンションはスラム化するリスクがあります。
スラム化は以下のステップで進みます。

・適正な額の修繕費が積み立てられていない
・修繕積み立て不足になる
・十分な修繕ができない
・不満の住人が退去する
・さらに修繕積み立て不足になる

適正な修繕は全戸入居の状態で平米当たり２００円だそうです。
１００平米なら２万円です。これより下回っている物件を購入
した人は要注意です

3 名無し不動さん 03/09/16 02:06 ID:3BMirn11
マンションスラム化のシナリオは他にもあります。
１）入居者が高齢化する。
２）入居者が共同設備の修繕計画に反対する。（自分が死ぬまで動けばいい）
３）設備故障が頻発して転居者が続出し、貧乏な高齢者だけが残る

都心でもスラム化は起きます。
１）分譲マンションの賃貸化や中古価格下落により外国人や不良住人・嫌悪住人が入居する。
２）迷惑を受ける隣人や、資産価値低下を恐れる住人が、われさきに売却・転居していく。
３）外国人や不良住人・嫌悪住人と、転居できない貧乏人が残る。


一軒家には一軒家のリスクや不都合や危険だの事情だのあるんだろうし比較はできんか

>>87
>「郷に入っては郷に従え」
>これ自体が日本の特殊な文化だしねぇ。

どこの国でも似たようなことわざがわるんじゃないの？
少なくとも欧州にはあるし。

>>92
「ローマにありてはローマ人の如く生きよ」だっけ

一軒家もマンションも、隣人が大事。
もうこの一言に尽きる。

いちばん快適なのは、隣家との差があり、
さらに常識ある隣人がいる一軒家。
マンションだと、どんなに隣人が良くても多少の音はする。
子どもが居るなら、やはり庭はあった方が良いよ。

自分は一軒家住まいだけど、隣が超非常識なので
本当に参ってる。
犬・サッカー・ゴミ燃やし・ゴミ放置・ドアバン・重低音・布団叩き
草木の放置でうちの敷地にはみ出してくる・変な作業音・バーベキュー他
世間で言うところの迷惑行為のほとんどを
隣はやらかしている。
ただ近くの他の住民は、まともな人ばかり。
我が家の隣だけが最悪。せめて隣の隣くらいだったら良かったんだが。

>>93
このローマは、ローマ帝国のことだよ。
地中海をぐるっと囲む大帝国のローマ帝国に編入されたからには、田舎臭い
村の掟なんかではなく、ローマ帝国共通の法や観衆に従え、という、今風の
ことばでいえばグローバルスタンダードだ。
それに、都市としてのローマだって紀元前から一貫して文化や宗教の中心地
として大都会だし、それを、「郷」レベルで語るなよってことだ。

>>95
ことわざとしては上の句だけがのこっちゃったけど、元々は
「ローマにありてはローマ人のごとく生き、その他の地域ではその土地の物のごとく生きろ」
みたいな慣用句が元で、意味もこの通りなのよ

県庁所在地あたりだと、
市の中心部に近い割りに安いのが、マンションとなるよね。

>>95
まさか「郷に入りては〜」の「郷」を単純に田舎の意に解してる
人がいるとはｗ　ﾋﾞｯｸﾗ

おまけに「ローマでは〜」の諺のローマについて珍妙な解釈をしてるし。

一軒家にいます
私が裏庭にいくと、後ろの奥さんが窓を開けていきなり
「嫌がらせはやめて下さい」とか「いつもいつもうるさいわね」と
怒鳴ります。もちろん私は何もしていません。いつも我慢していますが
普通の人に見えるけど、普通ではない感じなので無視しています。
でも我慢も限界です。マンションはどうですか？
マンションのがいいような気がするのですが？

>>99
それはあなたの運が悪いだけじゃない？
戸建てもマンションもそこは変わらないと思います。

一戸建てって言わないの？
一軒家って言うとなんか山奥で周りに家がない状態を想像する。

隣に変なのがいた場合影響し易いのはマンションの方かな
壁1枚向こうの世界だからね
でも管理人や自治会が間に入ってくれたりする利点はあるね
いざとなったら引越しし易いのもマンションの強み

建売の一戸建てです。
建売なのできちきち建っています。
マンションは上下、横、結構意識しますか？
マンションに住んでいて一番の悩みはなんですか？
ローンとかは別にして住みやすさで？
眺めは良いところは本当にいいとおもうのですが？

意外とマンションの方が隣近所との付き合いがない。
回覧板みたいなものも無いしゴミ当番みたいなのも無い。

実は、1979年築の中古マンション（公団）がすごく安く出ているのですが
もう危ないでしょうか？
それと、1985年築のもあるのですが、1979のよりも150万円位高いのですが
どちらのがいいでしょうか？
質問ばかりですみません。

バブル期に建てられた中古は、
お金掛けてしっかり建てられたものが多いって
聞いたことがあるよ

1989〜1991年頃のですね
あぁ〜、そうかじゃ、だめですね
ありがとうございました

バブル期のは金は掛かっているが、もの凄い建設ラッシュなので手抜き（と言うより熟練していない職人がやっていた）
工事も多かった。
と、ゼネコン勤務だったうちの親父が言ってる。

中古これからいい出物があるかもしれないような気もするので
焦らずに検討しょうと思っています。

一昨年、1980年築の中古マンションを買った。
フルリフォーム済み、大規模改修後なので外観も綺麗。
年寄りばかり住んでるから静かだし、管理費も安い。

難点は6階建てなのにエレベーターがないところ。
アマゾンの買い物が飛躍的に増えた。

>>110
若いうちはいいけど中年になったらどうすんの？
40代で膝とか腰とか悪くなる人多いよ。

中古マンションを購入する際には
そこの管理組合がしっかりしてるかどうかが
重要なポイントだって友人から聞いた事がある

その友人は購入希望の地域に
信用金庫で働いている知り合いがいて
その人から情報を収集して購入物件を決めた、って言ってた。

>>111
1980年築くらいなら10年使い捨てくらいなもんじゃない？

都市整備公団の団地は35年で建て替えるというけれども、分譲のマンションは作りが違うの？

一般論だけど、３５年で建て替えること前提の場合と
修繕しながら５０年以上使う場合とでは設計の段階から変わってくる

>>96
この句ですね。
si fueris Romae, Romano vivito more; si fueris alibi, vivito sicut ibi

age

しつけがなっていないガキがいる年中五月蝿い家庭は周囲の迷惑も考えて一戸建てにしましょう！
あとベランダでタバコ吸ったり部屋で楽器弾く馬鹿は常識が無いから山奥で一人で篭ってろ！

一戸建てでも、躾のなってないクソガキは迷惑以外の何者でもありません。
隣との間隔がかなり広い豪邸ばかりの住宅地や、山奥に一軒家建てて
住むならまだしも、住宅が密集している様な場所では迷惑度アップ間違いなし。
集合住宅なんてもってのほかでしょうけど。

うちの近所は新築ﾏﾝｼｮﾝ７０平米くらいだと6000万。
一戸建て(ﾐﾆ戸）だと８６平米くらいで4500〜5000万。
ﾏﾝｿﾝの方が高いよ。

そんな相場の高い所に買おうと思うのが間違い。