ロリコンってさ…　悪なのか？

可愛い子を可愛いと思って何が悪いんだ？

擁護するつもりはないけどロリコンはダメで、おばさんが好きなのがOKなのはなぜ？

>>2
多分、子供は弱い存在であり、弱いものを狙うのは人として最低だと考える人が
多いからだと思う。

>>2
世の中はババアの方が多いからな
20、30の女だっていずれババアになるしな

>>4
それ言ったら３〜７歳のロリが好む幼女もいずれババアになる

別に悪くない。
判断の付かない子供に無理やり合意させてヤったりとか
強姦とか、犯罪しないかぎりはどんなんが好きでも自由だろ。

ただの子供好きなら何も問題ないんだけどなぁ。

性欲の対象にしちゃってるのがなぁ。理解されないんだろうな。
手出すのは論外で正真正銘の悪だな。

合意の上ならいいと思います。

>>9
子供が大人との性交渉に合意することはありません。
売春させられている子供は、親に売られて強制されています。

弱い立場の人間に売春強制させて、身体も心もボロボロに破壊するのが幼児売春です。
その子の親は、たいがい麻薬でキチガイになってるパターンで、貧困が理由というのは見かけません。
東南アジアなど特に飢死者はゼロだし、路上生活でも死なない気候です。
幼児売春させる親は、麻薬買うために金が欲しいのです。

子供を救うためには「買う側の変態ロリコン」を規制しないと救えません。
ヤク中のジャンキー親でも、子供は売春を強制されたら逆らえませんし、そんな親でもかばうからです。

ロリコンを認めると、ヤク中の虐待親からなぶり殺しにされる子供を増やしてしまいます。
あなたが軽い気持ちで「幼女萌ぇ〜」なんて言う言葉が、今日も親からぶち殺される子供を増やしているのです。

心も体も未成熟な子供を性の対象として扱うことが問題なだけだろ？
幼児をかわいいとか愛しいと思う感覚は普通の気持ちだ。

>>10
土曜の朝からコピペ活動ご苦労さん

>>9
ロリと言われる年代の合意なんて疑わしいし、やっぱりダメだろ

ロリータコンプレックスは心の病。神経症の一種じゃないか。
出来ることなら神経科か心療内科へ通って治療するべきだ。
幼女にしか性欲が湧かないことが異常じゃなくて何だと言うのか。
自覚があるなら治す努力をするか一生隠し通して生きろ。
以上。

ショートパンツにピチジン・・・
餓鬼側が悪い。犯罪をさせない環境が一番いいわけだからな。

モっくんやゴーギャンあたりは美談の扱いだからな。
そこに愛があるかないか、それが問題じゃね？

まーたテレビ信者に迫害された奴か

ガキには正常な判断能力なんか無い。
ロリコンの一方的な愛によって、人格形成に支障が出る。

>>1ロリコンは悪ですゴミです屑です死になさい

ロリコンは宮崎みたいになるってテレビが言ってた
ホモは基地外ってキリストが言ってた

>>18
同意 ロリ犯罪者は気持ち悪い顔がほとんどですね

>>20
それは必ずしもロリコンとは限らないぞ。
実際の幼女に対する性犯罪は、ロリコンではないが大人の女性に相手にされない男が「子供なら」と考えて手を出す場合も多いからな。

>>21
そうなんですよね。

特に、風俗行く金もないオッサンとかが、子供ならレイプも簡単だと思って強姦して、
大人の女性と同じように扱ったために、襲われた子供が骨折や脱臼、子宮や膣が破裂して
出血多量で死亡するケースなど、昔はとても多かった。

大人の女性なら、レイプで死亡することはありませんが、子供は膣に性器を挿入されるだけで大出血するわけです。
当然、激痛ですから必死に抵抗します。それを抑えつけようとして腕や腰をヘシ折ったり、首を絞めて殺したりと
ありえない無残な残虐行為をするわけです。
そういう猟奇的な犯罪が、昔の日本はとても多かったんですよ。子供の人権が重要視されてなかった時代には。

子供が合意の上で大人とセックスすることなど、ありえないエロゲだけの世界の妄想だと理解してください。
変態の一時の快楽のためだけに、誰かの大事な宝物で命でもある、大事な幼い子供を殺さないでください。

ロリコン＝性犯罪者とは随分短絡的だな。
その論は今の時代に即してはいない。
（東南アジアで幼女買う連中は除くぞ）

少年犯罪データベース　13歳以下(14歳未満)の犯罪
http://kangaeru.s59.xrea.com/13.htm

こういったものを見れば、幼女強姦なんて話は昭和初期の貧困時にこそ
多かったのが分かる。

現在の大多数を占めるロリコンは言ってみれば
「女児ふれあい欠乏症」みたいなもんだ
自分に交流の無い女児にすげー幻想抱いちゃってるんだな

実際俺は重度のロリコンだったが、娘が出来てから急速にそのケが失せた
リアルはゲロもウンコもするからな・・・

ひさびさに生活板にきたら、なかなか興味深いスレがたってるじゃねか。
さて、質問だが
>>13具体的にどんな治療するのだ？性的な嗜好は創刊単にかわらんと思うが。

それと>>10 ID:gqcCHZqbにも質問。
子供を救うためには
「買う側の変態ロリコン」を規制しないと救えません。ってのは間違いで

「麻薬を規制」した方が簡単に子供を救うことができると思うが

麻薬ジャンキーは最初に麻薬手に入れないとジャンキーになりようがないよな、
さいしょから麻薬取り上げてしまうのがベストだろー
それに変態ロリコンとか書いてるところ、ロリコンに負の観念でもおもちなのかーとかんぐってしまうのだけど
子供を救うのがもくてきなら「ヤク中のジャンキー親」をなんとかしろよ。
ロリコンいなくなっても「ヤク中のジャンキー親」は子供働かすのやめないぞ・・・・・

そこんとこの回答よろしく。

>>23
愚か物め
ロリコンは存在そのものが犯罪であり悪なのです
死ぬべきなのです

>>21-22
まったくの間違い。
若い女は美しい。
だから若い女が好き。
それだけ。
さすがに幼女に性欲わくのは異常だが、小学校高学年〜女子中高生に性欲わくのは男なら至って正常。
もちろん行動に移すとダメだが、性欲わくこと自体は至って正常。

とにかく、
＞大人の女性に相手にされない男が「子供なら」と考えて手を出す
これは全くの認識誤り。
むしろ、若い子に相手にされない男が仕方なくババァにいくんだ。

>>26
まあそういうことだな

ロリって確か自分より年下の事言うんだよな？

性犯罪者やロリ犯罪者は一生社会から隔離するべき！

>>26
俺は9歳〜10歳が幼女のピークだと思ってるロリコンだが
お前みたいに他を否定して自分を正当化させる卑怯者には頭が下がる

おまえが言うな>>30

>>30
幼女のピークってなんかすごい言葉だな
って、言いかえると「可愛い盛り」じゃん
普通だわ、よかった

ロリとペドは別物か

>>21-22

１）オトナに対して無抵抗だから保護の必要がある
２）肉体的に無理

以上の条件にあうのは、せいぜい１３歳ぐらいから下だよな？昔は普通に結婚していたわけだし。

なんで法律など様々な規制は１８歳未満なの？
まあ四捨五入して１５歳下限としてもいいけど、１５歳から１８歳は場合によっては仕事に就いている可能性だってあるわけでしょう？


２１-２２説では説明できないハイティーンの領域について誰か解説きぼん。

悪というか異常

まあ年齢制限なんて意味不明だけどな。
17歳の女に、22歳の男が手を出して条例違反で逮捕される一方で、
条例よりも上位の法律で16歳以上で結婚できるという矛盾。

>>34
説も何もそんな話してないぞ

それじゃ一番極端な話が１８歳の高３男子が同級生で誕生日の遅い１７歳の女子と交際しても
厳密には犯罪ってこと？

でも嗜好は自由だよ。好きなもんは好き。
私は女だけど、なぜかゴブリンの作品に萌えるｗ

女ですがティンクルベルが好きです
可愛いよな〜
しかしあれはロリではないか

俺のストライクゾーンが
12歳〜50歳なんだけど、これもロリコンに入るの？

>>41
ロリコンっていうか色キチガイ

>>1-41

黙れロリコン。通報するぞ

>>40
彼女はここの住人の誰よりも年上だと思うぞ。
フェアリーを甘く見るなよ。

女ですが氏賀Ｙ太さんが好きです

>>1-41

黙れロリコン。通報するぞ

※ロリコンは犯罪です

手出ししなきゃいいんじゃね

子供は子供にしか見えん。

何歳くらいから女、あるいは男として見ていいんだかもよくわからんな。
成人年齢の２０歳からじゃ遅すぎるし甘やかしすぎる。１６歳だと少々
頼りない。かといって１８歳あたりでも過保護すぎると感じる。

悪ではないと思う。少女が好きならそれでいい。
ただ成人女性なら堂々と交際できるしエッチも可能だ。
少女と交際やエッチ、交流すら認められないだろ。結局は欲求不満になるだけだと思う。

どーせ何年もすればセックスするんだから子供でも何でもやりゃいいんだよ。
セックスや気持ちいいことが後ろめたいのか大人は。

昔１３歳の時　ﾌﾟﾁﾄﾏﾄ買ったけど
当時の俺より、年上がﾓﾃﾞﾙだから
ﾛﾘｺﾝじゃないよね？

子供時子供が好きな事は何も問題じゃないだろ。

古代の日本、邪馬台国では卑弥呼亡き後、男の王が就いたが混乱が収まらず
１３歳の少女、台与（とよ）が女王に就いてやっと混乱が収まったと言う
つまり少女は素晴らしいと言う事だよ、ロリコン問題なしだ

ロリコンて何歳以下？

女は１３〜２２歳が一番美しい。
その時期の女の子に魅力を感じるのは至って健康的で自然なこと。
ただ、まだ精神的に未熟だから本人の人権のために手を出してはいけないっていうだけの話。
人権問題と異常性をごっちゃにして話をすすめてはいけない。

ロリコンは特に海外では隠すべき
犯罪者の目で見られるから
友達の日本人♂がホストファミリーに22歳の時14歳の子と付き合ってたと言ったら
その日からめちゃくちゃ冷たい扱いされて勝手に留守中カバンや部屋の中チェックされたって言ってた
結局いられなくなってステイ先を変えてもらってた
日本ではまだそこまで厳しくないけど海外だとロリコンは異常って考えが強い

>>55
そういう問題じゃなくない？
ロリコンってのは、十代以下の少女にあこがれをいだくと同時に、
彼女達と関わる事がどれくらい困難かという事をまるで考えずに
つきあいなしのダイレクトなセックスだけを求めるから、
「ロリータへのコンプレックス」ロリコンって言われてるんだよ。
少女にとっては性犯罪者でしかないじゃん。

>>56
なんで14歳がロリコンなんだよ・・・

>>56
逆。
海外のほうが普通に若い子好きだよ。
好きすぎるから、法律やモラルで規制してるだけ。

>>57
女にダイレクトなセックスを求めるのは、男なら普通のことだよ。
まして、若い女を好きなのは男なら当然のこと。
ただ、理性でそれを抑えるか抑えないかだけの話。
ほとんどの男はそれをちゃんと抑えてる。
ロリコンだって同じ。

>>57
付き合いなしのダイレクトなセックスなんて、風俗なんてその最たるもんじゃん。
それに、少女に限らず、成人女性をレイプする犯罪者だっていますが？

だよな。
ほとんどの男は、正直言って、街行く若くて可愛い女の子を頭の中で常に裸にしてるよ。
でもほとんどの男はそれを実行に移さない。
もちろん少女だって同じ対象。
いや、むしろ少女こそ一番そういう対象。
美しいからな。
でも、ほとんどの男は同じく行動に移さない。
さて、なんで少女に性欲わいたらダメなの？
もちろん１０歳以下の幼女とかにわいたら異常だろうが、１０代の若い女の子に性欲わくなというほうが不自然。

若い女のほうがレイプにあう確率が高いってことは、それだけ魅力的だからだよ？
考えてもみな。
４０超えた女に、レイプ被害者がいるか？

１０代は美しいんだよ。
美しいものを美しいと思うことがなんで異常なんだよ。

嗜好は人それぞれなんだろうけど、
人それぞれすぎてぐちゃぐちゃだ。

とりあえず直接的な性行為はロリコン的にも反対でいいのね。

ロリコンに限らず、万人に理解されにくい趣味とかコミュニティ的なものって
突出した異常な犯罪なんかとちょっとでも結び付くと
世間やマスゴミから鬼の首取ったようにヒステリックに取りあげられて排斥されるよね。

まぁ社会ってのは古来からそうやって「自分は正常」と納得させ、平衡を保ちながら
維持されてきたから仕方ないっちゃ仕方ない。

誰でも大なり小なり持ってるこだわり・趣向・性癖のボーダーなんて曖昧だ。
開き直ってカミングアウトした時、理解されなかった奴が負けってことだ。

ロリコンは万人に理解されにくい趣味じゃないだろ・・・
女が理解できないだけ。
幼女好き（ペド）はさすがに万人に理解されにくいが。
「ロリコン」を何歳くらいの女の子対象とするかで話は変わるな。

女子中高生を対象としてもロリコンというなら、男はほぼ全員ロリコンってことになるよね

変態性欲者で、社会の害悪です。
しんでください。

幼女に対して性欲や恋愛感情を持ったらさすがにやばいと思うが、
中高生に対して性欲や恋愛感情を持つのは自然なことだろう
実際に中高生と付き合えるかどうかは別の話だけど
俺３５歳だが、かわいい中高生と付き合えるチャンスがあったら絶対付き合いたい
まあ、現実にはそんなチャンスがあるやつは一握りだろうけどな

まあ実際つき合ったら、中身は子供だから恋愛感情に発展しそうにはないけど、それと外見的な美しさは別だからな。
源平の時代から今なら中学生くらいの美しい少女がもてはやされたなんて話はいくらでもある。
マリー・アントワネットがオーストリアからフランスに嫁いだのも14歳だ。

中学生程度なら性的行為の対象として魅力を感じても何ら異常ではない。
現代は、法律や道徳で感情を無理矢理に押さえ込んでるだけだ。

>>71
現代とは異なる。
文明化の流れにより、
精神年齢が、現代人は昔よりも低い。
外見的魅力はさておき、
道徳観念は昔と比較しても意味が無いと思う。

>>72
さておくなよ。
そこが重要なんだから。

チンポ小さい男や、チビ男は、大人の女に馬鹿にされて笑われるのが怖いから
自分を馬鹿にしないだろうと安心できる
処女と幼女とチビ女にしか発情しないことで自己防衛してるんだよ。

ロリコンなんて後付けの理由。本当は「自分を馬鹿にしない何もわからない弱い存在」に対して
コンプレックス感じなくていい、自分が俺様にふるまえる付き合いがしたいという願望。

両親（特に母親）がアホで、過保護に甘やかして、幼児期の万能感から卒業させることに失敗した
できそこないのバカニートに多い傾向（幼女連続殺人の宮崎とか）

確かに幼女に発情するのは異常だろう
可愛いなぁと思う事はあっても、それは小動物に感じる可愛さに似てるかもな
中高生に関してはグレーゾーンな気がする
肉体的にはもう子供をうめる体になってるわけだから、性的欲求とまではいかないまでも、恋愛感情はあっていいと思う
まぁ、付き合うかの選択権はその中高生の側にあるのだが

>>75
逆だろ。
大人からみた場合、子供が産める体になってるから性的対象にはなり得るけど、精神的には子供だから恋愛感情には発展しにくいんだろ。

>>74
>>チンポ小さい男や、チビ男は、大人の女に馬鹿にされて笑われるのが怖いから

これってそんな理由で馬鹿にする大人の女が悪いんじゃねーの？
まあ大人の女全員が馬鹿にするわけじゃないけど、少なくとも馬鹿にする女が糞ってこと
逆に男が長身の女性や貧乳の女性を公然と馬鹿にしてたら非難されるだろうし、
女性からは嫌悪されるだろう

>>76
成立しにくいかもしれないけど、あっても良いと思う
幼女への性的欲求みたいに全否定の対象ではない

昔のヨーロッパでは子供は、擁護するべき者ではなくて
「か弱い大人」という位置づけだったそうな。
だから小さい頃から炭鉱や労働現場で働くことは一般的であり、
女の子であったら客を取り稼ぐことも普通だったと。

そんな時代に生まれてたら俺はいったいどれだけの子供を買っていたのだろう

逆に興味なくなったりしないのかなそういう場合は。ｗ

若い女は美しいんだから仕方ないじゃん

>>74
分かってないなあ。
全く関係ないから。
ただ単に容姿的に、オバサンより若い女の子がいいと思うのは当然のことじゃん。
「大人の女に相手にされないから」だの「バカにされるから」なんて全く関係ない。
むしろ、若い女の子に相手にされない男が、仕方なくオバハンに走るんだろ。

>>77
そうやってロリコンは大人の女が作り出した物であり幼女が被害に合うのも全て女のせいみたいな流れにもっていって
ロリコンを正当化し回避しようとしてる訳ですね死ね

>>83
何の反論もせずに最後に死ねとだけ言うのは、傍目からみててもおかしいよ。


性交不可能な幼女については保護の対象だろう。目的が達成できないのだから。問題になってんのは性交可能な状態の女性だろ。

ここでロリコンは性交不可能なのも対象にしているとか掻き混ぜるから話が通じなくなる。
ロリとペドは別なんだが、頭に血が上った女性にとっては区別する事は擁護となるために、「仮に気がついていてもしない」だろうね。
つまり対話不能ってこと。

ロリとペドは別、という考えがあるのか。

>>67あたりでもすでに触れられているのだが、いったい何を対象にしてるのか誰も定義せずに喧嘩腰なんだよねｗ
その区分は偏見を持って叩く側には全く不要なこと。黒人は肌が黒いから全て駄目と言うのと同じ。

個人的は、法律で結婚が許されてる年齢からこっちは「性交不可能だから」と言う理由で押し切るのは雑も極まる論法なんじゃないの？って思う。
ロリコンって何歳以下よ？

あと別の問題だけど、性交を目的としていない場合は許すの？これも疑問なんだなあ。

＜美しいものを美しいと言って何が悪い？美しくなくなった者の僻みヒステリーは嫌だね＞、というロリコン紳士の主張への反論求む。

いや、女子中高生くらいの年齢を美しいと思うのはロリコンでもなんでもないから。
それをロリコンというなら、男は全員ロリコンってことになるから。

幼女ハアハアｗｗｗを若い女を綺麗に思う正当性に摩り替えようとする魂胆が丸見えだからお前らロリコンはキモイんだよ
若い女好きと幼女好きは違いますよそうですよ
文句をいうなら女にではなく若い女好きと幼女好きを混同してるロリコンに言いなさい
大人の女性をロリコン発祥の原因にして悪者にする流れとかどうでもいいから

なんでロリコンってだけで悪なんだ？
それは個人の感性であって他人がどうこう言うべきものではないだろ。
欲求があるだけで罪なら人間なんざ皆罪人だわな

その通り
俺は9歳〜10歳が幼女のピークだと思ってるロリコンだが
俺はロリコン談義がしたいだけだ
趣味の合わない連中と言い争いなんてしたくない

一人でシコシコ楽しんでる分には個人の勝手だが、本気で恋愛したいと思ってる奴はダメ。
真っ当な判断力が身につく前なら何かの間違いで自分に好意を抱いてくれるかも？
という自信の無さとセコさからそう思い込んでるだけで、あまりに卑劣だ。

>>90
多分君は…




ロリじゃ無くペドフェリアだよ

親の立場からしたら
殺しておきたい人種だろうなとは思う

>>93
今じゃ父親ですら自分の幼い娘のまんこを炎症するまでクリクリいじったり風呂場で強制フェラさせてる実態があるからな
ロリコンは悪に決まってんだろが幼女でチンポしごいて幼女の身も心も破壊しまくる屑かすに人権なんか要らないんだよ死になさい

おっと>>94の二行目からは>>90に宛てたレス
すまないな>>93よ

一方的で無責任な「嗜好」であって、
相手を思いやった愛情ではないから。

>>94
気持ち悪い
よくそんなこと思いつくね・・・

>>1
ウィキペディアにこんな記事があったよ。
↓

少女愛運動
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%A5%B3%E6%84%9B%E9%81%8B%E5%8B%95

とりあえず小4〜中2にﾊｱﾊｱする変態糞野郎は市ね

ｶﾞｷに性的興奮を覚えるのは男として未熟だからだと思う｡
犯罪やらかす前に周りのﾌﾞｽでも三十路ｵﾊﾞﾊﾝでもいいから色々付き合うといい｡
俺も昔はﾓｰﾑｽﾊｧﾊｧなんて言ってたがﾌﾞｽでも彼女できると違うもんよ｡

なにそれきもい

ここで言ってるのは小学校高学年から高校生までの女の子のことだよね？

なぜダメなのかってのは、身体は性交可能でもまだ精神的に幼くて正常な判断ができないからだと思う。
マンガの影響で
セックスを求められる＝愛されてる
と思ったり、知識もなく本能のまま身を任せて妊娠したり病気になったり犯罪に巻き込まれたりするからでは？

セックス＝妊娠の可能性あり
つまり、子供ができても産んで育てられる年齢かってのが重要なのでは。
ある程度大人で自分で育てられたり自分の判断で中絶したりが可能じゃないと。
親に養われてるというか、「育てられてる」身だからなぁ。

義務教育受けたり高校行ったりその後進学したり就職したりするにせよ、女の人生は妊娠で変わっちゃうから慎重にならんといかんのよ。
これが先進国じゃなくて発展途上国だったら生理開始年齢のロリでも性交OKだったんじゃない？

色々考えたが>>102で大体言いたいことはいってる

>>97
煽ったつもりか知らんが
ロリコン野郎からの幼女への被害は何も外からの人間だけじゃないんだよ馬鹿か？
一番被害が多いのは身内からの性的虐待なのに。父親や叔父、兄貴からとかな
で、娘が精神崩壊してメンヘラ化等したらさっさと離婚して回避なんてザラ
で、こういう家庭の場合見て見ぬふりしてる馬鹿母親とかあるいは交際相手を繋ぎ止めたくて娘を差し出す屑母親までもいる
これらも死ぬべきだな

好きになるだけなら自由だ
だけならな…

>>100
若い女が美しいという事実は、彼女がいようが結婚しようが変わらないだろ。
事実俺だって、普通に恋愛経験あるし妻子持ちだが、女子高生は魅力的だぞ。

若いっつっても、「幼い」のレベルに突入したら
ちょっぴり特殊系かもね

オッパイも生理もあるし、女子高生くらいじゃロリとは言えないんじゃないの

>>104
ありがちだよね

マンガ家の内田春菊の母親は、娘二人連れて離婚して、
その後に妻帯者の愛人になって生活してたけど、
その鬼畜男が中学生になった春菊を母親公認で毎晩犯してたんだよね。
愛人として養ってもらうために、自分の娘に売春を強制してたわけだ。

昔は女性が自立して生活するのは困難だったから、こんな感じで母親に売春を強制された子が多かっただろうな。

ロリコンは悪ではないが、
ロリコンである以上、今までに少女たちにどのような
むごたらしい事が行われていたかは知っておく必要がある。

まず、なぜロリコン野郎が殺しに走るかというと、
少女たちは見た目がかわいいが、当然人間であるから
泣き叫びもするしゲロもする。それらはロリコン野郎の理想とは
大きくかけ離れたものである。かつ、少女ともなると必ず
保護者がいるわけであるから、捜索願が出される。少女に口止め
するというのも無理な話だ。そんな状況ゆえ殺してしまう。

そういう状況であるから、保護者がロリコン野郎を敵視するのは
当然のことである。たとえ本人に殺しの意図がまったくなくても、
状況がそうさせてしまうのである。

韓国で幼女強姦が急増中である。
分かっているだけで2008年で1220件にも及ぶ。
http://mp.i-revo.jp/user.php/hbundovv/entry/1762.html

ここで「日本人は民度が高いから大丈夫。そんな野蛮なことはしない」
というのは早計である。日本でも昭和33年には2277人が幼女強姦を
しているのである。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

「それは昔の教育が行き届いていなかったから」
というのも一理あるかもしれないが、
平成11年に一時期増加している点は見逃せない点だ。
児童ポルノ禁止法が制定されたのは平成11年5月26日である。
これが偶然の一致とは思えない。

民度ではないのだ。日本人は今まで自分の欲望を
二次元に投影させて満足させていただけなのである。
当然、その規制をすれば性犯罪が増える。
日本の治安が守られているのはエロメディアの発達のおかげである。

ちょっと考えれば分かるだろう
中高生からエロビとエロ漫画取り上げたらどうなるか、ぐらい

ロリコンってマザコンの派生なの？
キモイねｗ

俺も少女好きでロリコンかとは思うが問題はどうすれば少女と交流できるんだ？
いい方法はあるのか？ないと思うぞ。だから結局ロリコンは損すると思うぞ。

>>109
まるっと同意

女が一番美しい時期は１３〜２２歳。
この時期の女に性欲感じる男をロリコンと言うなら、男は全員ロリコン。
つまり、ロリコンの定義は変態でもなんでもないということになる。

>>110
二次ヲタの極みだな
こうやって自分本位の理論を展開して相手を納得させるとか浅はかだよ
実際規制されるエロゲってどんなんだよ

他人に殺される子供より親に殺される子供の方が圧倒的に多いわけだからまず先に親を規制するべき

>>114

最近はDQN親が増えているからロリコンは活動しづらいわな
何年生？って聞いただけで、学校に報告されるんだよ

>>118
もう遅いから早く家に帰りなさいって注意したおじさんが不審人物として扱われる世の中

ロリコン自体は悪じゃない。そもそも人間の内面に善悪など関係ないだろ。
（性交などを）実現したら、悪。

自分の内に秘めてるうちは自由。

「大人の女に相手にされないからロリコンになる」とか言う人がいるけど、
板尾創路が女に相手されてなかったわけないじゃないか。

>>120
全て同意だが成人女性なら展開次第で性交は実現可能。女子小中高生相手だと
それは犯罪になるから無理。つまりはロリコンは欲求不満になる。
>>118>>119で不審に思われる？それなら交流すら難しい

だけどもぇ　♪赤とんぼの歌詞にもある「15でねいやが嫁に行き」・・・
その昔は、13〜17歳で結婚するのが当たり前だったんだよねぇ。

それに引き換え、今の早熟時代に20〜30歳が適齢期なんて後付けかも知られない
事を思うと、その昔胸も無い、初潮もまだの娘を手篭めにする事が常識だったんだよねぇ。

>>106>>114
まるっと同意

>>122
その辺折り合いをつけて満足していくのが大人だろう
結果論でしか判断出来ないし趣味趣向程度で収まってる性癖を断罪するのは間違ってるよ
やる奴はやるしやらない奴はやらない

>>122
性交できない→欲求不満になる
って短絡的すぎないかｗ
それ以外頭に無いのかよ

>>123
この歌ができた大正10年頃の平均寿命は40才そこそこだぞ。
結婚年齢も早くて当然だろ。
あほみたいに寿命が延びた現代と一緒にするなよ。

平均寿命延びても10代の人間の身体年齢は今と大差ないと思うけどね
あと平均寿命が伸びた一番の理由は乳幼児の死亡率の減少だと思うよ

今の幼年期は大正10年頃と変わらない、と言うか今より情報源も無い当時
今の社会より幼かったかもしれません。
現在は単に寿命が延びただけで、当時の13〜17歳は発育も幼く純情だった事を思えば
ロリータ度は今より大きかったのかも知れませんよ。

当時20歳以上は年増の行き遅れと言われてたらしいです。

でもこの話題はあんま関係なかったな
スマソ
>>123は昔の男は13〜17の少女を男が嫁として女として受け入れることが出来た
故にその年頃の娘に恋するのはそれほど不思議じゃないってことを
言いたかっただけだろうしな

性本能と現代の倫理観が二律背反に陥ってるんだろうね

だいたい13で初潮が来てるんだから体自体の準備はもう整っているのだよね
でも社会的に、不幸な結果しか招かなかった事例が多かったのを受けて
結婚可能な年齢を18以上にしたというのが実情だろう。

今の世の中、18だとかなりきついわ
実際娘を持つ30の父だけど生活ぎりぎりって感じだし

そのくせ他所でヤリまくってるからね
ゴムもあるし中絶も出来るし責任なんてあるわけねー
生じゃないと気持ちくないし（笑）

>>132はワケわからんがどうしたことだ
ゴムもあるしと、生じゃないと気持ちくないしがどうつながってんだ
うちの娘の事か？まだ３歳だぞ

別にお前の娘限定で言ってるわけじゃねえよｗ
つかお前の娘がいくつなんて知らねえしどうでもいいよ
自分で示唆しといて噛み付いてくんな

>>126
性交できないと欲求不満になるだろｗ
俺もロリコンだが性交できない現状に頭抱え込んでるんだ。
今は児童ポルノ雑誌も売ってないから。

>>134
なんだ、ただの噛み付きたいだけの低脳か

ID:BLD9/iEyはとりあえず>>132の文章が無茶苦茶でした
ごめんなさいって言うまでレスしないでね

死んでほしいほど悪。
小学校低学年くらいから触られたりニタニタ笑いながらガン見されたり痴漢されたり中１で強姦未遂あったりで、
高２の今は男性恐怖で不登校の引きこもり。
死ね。お前らみたいなののせいで人生終わりだ。見られるだけでも気持ち悪いし怖いんだよ。

>>135
結局、うわべだけの規制をやってもどこかにしわ寄せが行っちゃうんだよな。
手出すなよ。出したら終りだぞｗ

話題になってる性暴力ゲームの規制もそう。
その性癖自体許せるか云々以前に、
規制して表に見えてこなければ万事解決と考える短絡思考そのものが許せない。

>>138
そういうロリコン共に遭遇したのは本当に不幸だったね
俺もまあ、自衛隊の男に半ば無理矢理・・・とかあったよ

140さんは自分が性欲のターゲットになったことがあるからわかるかと思うけど
子どもにとっては性欲のこもった目で見られるだけでも恐怖なんだよ。
お母さんに言ってもませてる子としか思ってもらえなくて。
守ってくれるはずの大人が一番の恐怖で敵。
見るだけでもそこに性欲が混じってたら子どもには精神おかしくなるくらいの恐怖なんだ。
みんな死んじゃえ。

そして幼い頃に性的暴行を受けた者の中には、それがきっかけで凶悪犯罪者になる奴もしばしば

>>141
ふむ・・・恐怖で行動できなるタイプだな
防犯グッズをどれか紹介しようか考えたが
多分使いこなせないだろう

まず格好を男っぽいものにしてみてはどうだろうか
冴えない伊達メガネもお勧めだ。
世の中は無粋なものには見向きもしない。
要は好奇の目で見られなければ
君のコンプレックスは少しづつだけど解消するだろう

自分の美は、本当に必要な人に、必要なときにだけ
晒せばいい
わざわざ美を大衆に晒す必要はない

>>143さん
防犯スプレーは兄貴に買ってもらいました。
親には何を言ってもだめでした。特にお母さんは私を汚いと言います。子どものくせに色気づいて、と強姦騒動のときに言われてからこっちからははなしかけないです。
確かに怖いと動けなくなって過呼吸になります。
男っぽい恰好はしてるんですが、髪がすごく長いのでお兄ちゃんが休みの日に一緒に行ってもらって切ってきます。
ありがとう。

男のブサがゴミ扱いされるのと同様
女の年増もゴミ扱いされるのはしょうがない
より良い遺伝子を残す可能性が少しでも高いものが選ばれる
その傾向が大きすぎるのがロリコンってだけで
性癖ではなく単なる本能が
食欲過多と同じで度を越してるにすぎない
動物を喰って命を紡ぐ本能を許しながら
より良い遺伝子を残そうとする本能を許せないとは
これ如何に

食欲過多な奴を非人間・犯罪人として
正当に扱うなら話は違ってくるが

>>144
親ひどすぎる…
144は被害者なのに…

９才の時、風呂から出たら父親の友人夫婦が来てた。
私はまだ性に疎かったし、よく来る夫妻だし、自分が赤ちゃんの頃オムツ替えてくれてた人達だし。いつも通りすっぱだかにバスタオル巻いて出てきた。居間に着替え置いてたし。私は気にしなかった。
しかし「風呂上がりだなんてオジサンどきどきしちゃうｗ」って冗談めかして言われた。
おっさんの目が笑ってなくて私の太もも凝視してた。

犯される側からするとロリコンは恐怖の対象だ。
手を出されたりはなかったのに、こんなに軽度の発言がまだ怖い。幼少時にあの目で見られるのは苦痛でしかない。

でもロリコンも人間だ。。幸せを追求する権利がある。
ロリ性癖の人は、自分の生育歴を詳細に書いてみてくれ。
絶対どこかに歪む原因になった出来事があるから。
初エロ本とか本の話じゃないよ。幼少時、自分が友人や大人と関わる上で得た価値観を思い出すんだ。
ロリコンでなくなるといいが、完全に変態紳士へと進化するかも知れない諸刃の剣。
親は性的なものを子供に隠していたか？恥ずかしがっていたか？子供に性だなんてと嘲笑っていなかったか？それともオープンだったか？
性的ストレスのかかる環境だったか？
疲れた時に純粋なものを求めたくならないか？
私はあの時、恐怖したはずなのに幼女が好きです。

>>144
とんでもない親だなあ
俺は親の体罰がひどくて苦になって何度か死ぬほど泣いたよ
結局家出して単身東京で一人働いて
今ではこうして家庭も持てた。

君の場合、女の子というのもあるしそう無茶は出来ないだろうけど
お兄ちゃんが理解がありそうなので、相談に乗って貰って少しずつ
世の中に慣れるといいよ。
趣味を見つけてそれを仕事にするっていうのもある。

>>144
頑張れよ。
本当に。

前を向いて歩くんだぞ？
応援してるからな。

>>144そういうこと言われるの性格悪いからじゃない？

やっぱり私の親はおかしいですよね。
味方になってくれてありがとう。
兄貴が親代わりです。
名前も顔も知らない人たちに心を助けてもらい、本当にありがとう。
髪の毛、水曜に切ってきます。
本当にありがとう。

>>151高校生にもなって髪くらい一人で切りに行けよｗｗ男性恐怖で不登校の言い訳にするなよクズｗ

>>151
親がおかしい、はちょっと言いすぎか
おかしい、と思う気持ちはわかるがね

間違いは誰にでもある
俺は「あんたの教育は間違っていたんだよ。ほら、そんな事やらなくても
子供はちゃんと成長するじゃないか」
ってのを、自分の子を育てることで証明しようとしてるよ
それが親孝行だと信じてる。
・・・でも親、自分のやったこと忘れつつあんだよな・・・

535 ：おさかなくわえた名無しさん：2009/06/08(月) 18:18:34 ID:0nQ9DDgI
気持ち悪いんだよオカマにオナベ。
下の方でやってくれ。
やっと居場所ができて嬉しいからはしゃいでるのか？
哀れだね。

ID:a4aL8Cld＝ID:0nQ9DDgI死ねよお前。

爆釣りｗｗｗｗｗ励まし厨涙目敗走ｗｗｗ

二次専のロリコンなら悪くない。

悪と言うか、単純にキモイ。
ロリっぽいのが好きなだけなら良いけど
小学生に変な期待と妄想抱いてる奴は消えろと思う

別に悪くはないが、病気だな。

>>127
40で死ぬのが平均的だったとでも思ってるのかなこのバカは

とりあえず平均寿命伸びてジジババ老人が増えたから子供の価値がぐんと上がったよね。
とくに少女が貴重な存在なのはわかる。
生物学的には１６才が一番美しいらしいよ。女子高生は結婚もできるし法的に犯罪なだけで(親公認で結婚の意思があればOK)、男性が性欲わくのは至って正常と思う。

てか女子高生って実際けっこう歳上と付き合ってるよね。
私の友達の妹は高１のとき２４才と付き合ってたけど、結婚の意思はあるのかとか確認して母親が彼氏のメアド交換して連絡を密にとり頻繁に家に招くことで対処してた。
外で知らないことされるよりいいんだと。

案の定、ロリコンが言い訳するスレになってるな

30代のオバサンがジャニーズJr.にはまっているが！これはどうなんだ？

ロリコンが言い訳して他がロリコンを叩く所になってきてるなｗ

>>160
親しっかりしてるなあ

美しい花を愛でる感覚なら問題はないが、性欲の対象にするから問題なんだろ。

そうそう、尊厳の意を以って称えなきゃね

>>147
＞絶対どこかに歪む原因になった出来事があるから。

ロリコンなんて、要するに個人の嗜好でしょ。
それを「歪んでる」と決め付けてしまうのはいかがなものか。

クッキンアイドル　アイ！マイ！まいん！は神番組

今時のｶﾞｷは栄養状態が良いから体は早熟で玉石混合の溢れかえった情報も容易く手に入る環境下にいる。
ｶﾞｷの機嫌取りで甘やかすことしかしない大人を舐めきって、都合の良いように大人と子供を使い分ける術だけは長けている。

しかし、精神は元服が15歳の時代よりも幼稚。
だから良識での保護が必要。

矛盾だが、それが世の常と言うもの。

> ｶﾞｷの機嫌取りで甘やかすことしかしない大人
その親にもなってない奴が「世の常と言うもの」てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロリコンを完全否定して『死ね』とか言ってる奴の方がヤバい気がする
子犬でも子猫でも少女でも幼いものを可愛いと思うのは当たり前で
それを性対象にする考えを持つのは自分がそうだからだろ
自分の思考＝他人も同じ事を考えてると思って攻撃してんじゃね
小さい子は可愛いしほっぺたプニプニしたいと思うのは普通じゃ無いの？

自分の理解できないものに対して徹底的に排除したがる感情と言うのは
ロリコンに限らずどんなものに対してもあるけどね。

了見が狭いというか、物事を多角的に分析したり
理解しようとしたりする能力の未熟な子どもか
精神だけが子どもの大人のどちらかだろうね。

理由も無く罵倒するだけなのはノイズみたいなもので、
いちいち反応する必要はないと思うよ。

ロリコンって凄いジジババ叩きするよね

>>172
だいたいそういうやつは、とにかく勉強しないやつが多いよな。さらに常識通用しない…

ロリコンは一度学童でも何でも
子供と関わる仕事するといいよ。
子供は純粋でも何でもなく
大人の触れられたくない部分を遠慮なしでえぐるから。
後、結構な確立で鼻糞食べるので。

>>167
相手は生身の人間だぞ？
しかも未成年も未成年。
それを趣味で片付ける身勝手さが信じられん。
鬼畜だ。

ただ好きか好きでないかの内心だけの話でしょ。

ここで言ってるのは。

怖い体験
http://takara2005.kt.fc2.com/ura.html

>>177
子供が誰も被害に遭ってない世界なら、
その理屈も通ったと思うよ。

大人が子供に手を出すのはいけないよ

>>176
某ロリコン漫画雑誌のキャッチコピーが
「YES！ロリータ　NO！タッチ」
なわけなのだが、これこそが今のロリコンのおかれている状況を
端的に表してるのではないかと。

>>175
なんで鼻くそ食べるんだろな子供ってｗｗｗ

俺も幼稚園のころ食ってたんだが、今思い返してみると気色悪いにもほどがあるなｗｗ

適度な塩味でおやつ感覚だったんだろうな。
タダだし無尽蔵に湧いてくるから。

でかい鼻糞取れたら記念に家のどこかにつけて置く。

１　　７歳　女の子　画像
http://www6.airnet.ne.jp/gikoneko/gazo2.jpg

２　　１０歳　女の子　画像
http://kiki.ms/sonota/shougakusei/shougakusei002.jpg

３　　小４　１０歳　女の子　画像
http://kiki.ms/sonota/shou4s.jpg

４　　福原遥　１０歳　女の子　画像
http://img07.pics.livedoor.com/010/e/9/e9bfe73e6447eb8555cd-L.jpg

>>171
それは小さくて可愛いものが純粋に好きな人間として正常な反応
ただ！そこに欲望が伴えばそれは完全に犯罪だよ
ロリ系ポルノ雑誌やマンガでﾊｧﾊｧしてるのは実害ないから別にいいけど
ロリコン犯罪者共が魔手をのばすのは生身の人間だ
嫌がる相手が自分より弱いと知ってて欲望をぶつけるのは悪以外の何物でもない

欲望は伴っていいけど、実際手を出さなきゃいいよな

>>186
スレタイの「ロリコンは悪なのか？」って疑問には犯罪者は当然悪だが、
手を出さないロリコンは悪じゃないって事で良い？

手を出す奴は悪
出さない奴は絶対バレないようにしてる間は無罪

男性に女性ホルモンを注射すると性欲がなくなると聞いたことがある。
失礼な言い方だが、男に生まれたら誰でもロリコンになる危険性がある。
よって、子供の頃に女性ホルモンの注射をすればロリコンにはならないだろう。

ロリって本当２ちゃんで幅効かせてるよな。

2ch利用者の分布をみると、
30代中〜後半でそこそこの所得者が最も多いらしいぞ。

「ロリコンきめぇ氏ね」と思うのも人間として正常ですが何か？

>>188で既に答えが出てるじゃねーか


終了

「膨らみかけは美しい」

いや、性的な意味じゃなくて、
造形的な意味で。

>>191
うん。
ニュー速のロリコン系事件にはキモいのがわらわらいるよね。

生きてて恥ずかしくないのかな？

イスラームではロリコンは正常だ

文化的な「悪いこと」だってのはみんな理解してると思うよ。

>>194
それ結論じゃないから。
妄想の時点でもキモイし異常。

君たちに、ロリコンが作り出したこの言葉を贈ろう。

『かわいいは正義』

しずちゃんか

あげあしだけどさ、
正義は立場によっていくらでも変わるからね。

>>193
お前はロリコンとペドフェリアを一緒にしてないか？

>>200
あげあしだけど、
女子高生がタバコ吸いながら無免許運転する作品に正義を語る資格は無いがな

手を出さなきゃ別に悪じゃないさ

イスラームではロリコンは健全な性的嗜好

とペドが自分を正当化しようとしています。

>>206
イスラムで健全という事は
世界標準としては悪だな

>>208
イスラムこそグローバルスタンダード

浮気したら死刑だぞ

ロリペド「イスラムが世界基準だからぁ俺正しいわけ〜わかるかなぁ？」

他人に迷惑さえ掛けなきゃいいじゃねぇかよ別に、で済ませちゃいかんの？
嫌いな人がきめぇと思うのもそれはそれで自由だが、それが犯罪に直結してなけりゃ他人の嗜好を否定する権利は誰にも無い
ロリコンが犯罪者予備軍とか思ってる奴は、ゲーム脳云々言ってる馬鹿と同じだよ
ロリコンだって人間なんだから人並みの自制心くらいはあるよ、犯罪に走る奴はロリコン以前の人間性の問題

もちもん、リアルで手を出す奴はロリコンの俺から見ても万死に値するけどな
当然そういう輩は抹殺されるべき

馬鹿すぎ
現実逃避乙！結果的に迷惑かけてんじゃん。
児童ポルノや売春におまえらが金払うからだろ。迷惑かけてないとでも思ってんの？

通りすがりだが
>>212の文章からは整然とした主張も含まれているし
これはなるほどなと思わせられたが
>>213の文章からは書き込み主はヒステリックな人なんだなとしか感じられない
自分の認められない事象や倫理観念を否定したいのなら
もう少し、せめて中学生くらいの作文程度の書き方を心がけてみてはいかがかな？
なにを以てして否定したがるのかその理由も明確にしないと
その主張も周りからは可哀想な人が叫んでいる程度にしか見えないよ
残念だがｷﾓﾁﾜﾙｲ

何かのスレで
「本当のロリコンの俺は､幼い子に手は出さない｡天使や妖精は汚してはいけない」って言ってる人がいた｡

手を出したら合意だろうがただのド変態だよね

>>212
その嗜好が既に正常値から外れてるのが問題ってこと。
正常値範囲内なら嗜好で済まされるけどね。
普通に成長していけば性欲の対象は自分に釣り合った年齢を求めるようになってる。
中学生になれば小学生なんて子供に見えるだろ？高校生になったら中学生なんて（ｒｙ
小学生が小学生を好きでも問題ないけど、社会人が小学生相手に欲情するのは異常でしょ。
普通の　成長　を厨二病的の表現すると、汚れていく　になるのかも。

嗜好で済まされるのは二次元までだよ。二次元は脳内での一人遊びだから。
実在の子供相手に、手を出さないまでも欲情した目を向けるだけでも相手は嫌だよ。
いやらしい目で自分を見るおっさん　がトラウマになる可能性は非常に大きい。
どうして迷惑をかけてないと言い切れる？

>>214
うわ…本当に呆れるな…
児童を傷つけてんのは事実だろ？現実逃避すんなよ。
ペド正当化気持ち悪い


自分の認められない論理観念を否定とか言いながらこの意見もあるんだってこと認めてないじゃん？中学生かよ

>>216
だから、年相応の相手にだけ欲情すべき、って考えが既に勝手な押し付けなんだよ
おっさんだって女子高生を可愛いとか綺麗だと思うし、逆に若いのに熟女好きって嗜好を持ってる奴も存在する
女性の場合も、いい歳したおばさんがジャニーズやなんかの若い子にそういう感情を抱いても別に構わないじゃないか
飛躍するようだが、いっそ同性愛でも周りに迷惑さえ掛けなきゃ別に構うことないと思う

露骨にいやらしい目で見られてることを相手に悟らせたら、それは迷惑を掛けてる範疇になるだろうね
ただ、相手にそれを悟らせず恐がらせず自分の心の中だけで完結してる分には、文句言われる筋合いは無いと思うんだよ
気持ち悪い話ですまんが、別に家で一人で思い出して抜いてるだけで誰かに迷惑がかかるわけでもないだろう

それに、いやらしい目で見られるのがトラウマになるのは何も小さい女の子に限った話じゃない
むしろ、性のことがよく解かってない子供の方がそういう視線には鈍いんじゃないかな
極論かも知れないが、その辺の可能性を突き詰めてったら「合意が無い限り実在する異性に欲情すんな」ってことになりかねん
そこまで規制する権利が一体どこの誰にあるんだ？

>>176
相手が生身の人間だから何だっての？
直接見たりさわったりという接触なしなのに何で鬼畜呼ばわりな訳？

>>179
犯罪の被害は嗜好とは別の問題。
レイプ被害に遭う成人女性はいるが、成人女性を性的対象に考えるのは全く問題がないのと一緒。

>>193
思うだけなら別に良いんじゃね？
それを２ｃｈにもどこにも表明せずに、ロリコンにいかなる迫害も加えないなら。

>>208
イスラムは悪じゃないよ。
どっちかと言えばキリスト教徒の方が収奪と殺戮を繰り返している。
キリスト教徒に虐げられてるせいで最近のイスラム教は少しゆがんじゃってるけど。
それとロリコン問題は全く別の話。
「イスラムはロリが標準」とかいって非イスラム教圏に持ち込むのがおかしいだけでイスラム教が悪な訳じゃない。

>>213
迷惑かけてないと思ってるけど？
実際迷惑かけてないし。


>>216
「性欲の対象」なら上限は年相応に上に上がっていくけど、下限は上がらないよ。それが正常。
「恋愛の対象」として考えるなら下限も上がるけど、単純に「性欲の対象」なら下限は変わらない。

>>217
児童を傷つけていないのが事実だが？
どこにそんな事実があるんだ？実際に犯罪を犯した奴らは別だぞ。
実際に児童に手を出してない人間が児童を傷つけたというのがお前の主張だからな？

>>218
＞年相応の相手にだけ欲情すべき、って考えが既に勝手な押し付けなんだよ
それは倫理観の話だろ？
自分が書いたのは生物学的な話。
生物として、発情してない子供に欲情するのが異常だと言ってる。

生物は子孫を残す為に色んな本能を持ってる。性欲もその一つ。
最終目的が子孫を残す為だから、子孫を作れない相手には欲情しないという本能も持ってる。
異種族（犬に欲情しないだろ？）や、同性相手や、発情前（生殖器の準備が出来ていない状態）
の相手には欲情しないようにちゃんと安全バーがあるわけ。

では同性愛やロリコンは何か。
正常な生殖目的を果たせないがための代替行為な訳よ。
心に問題があるのか、体に問題があるのかは分からないが、どこかにエラーが起こった。
その為に本能の中にある安全バーを手動スイッチで切っちゃった状態。
同性愛は別にお互いエラーが起こってるならそれはそれでいいさ。
でも子供はまだエラーを起こしてない。
あなたが子供の本能にエラーを起こさせるつもりなのかい？って話。

ここにロリコンもしくはその思考を肯定するとその人もロリコン扱いされるのはわかった
2ちゃんねるとはそういうものなんだろうなと、それは気にせんよ
他人様の頭の中身を色々と想像するのはさぞ楽しいんだろうなとも思う。
これはたぶんだが、俺にはそんな趣味は無いと言っても無駄になるはずだろうことも
容易に想像できるしこれを一意見として捉えることができる人間は少ないだろうこともわかる
通りすがりが口を出すべきではなかったようだ
議論を続けたまえ

>>220
横だが、ロリコンの性的対象は二次性徴以降、つまり妊娠可能な年齢なんだが？
子孫が作れない年齢が対象なのはペドフィリア。ロリコンじゃない。

>>220
あと
＞正常な生殖目的を果たせないがための代替行為な訳よ。

これは全くの間違い。
成人女性とセックスしていても、もし可能なら二次性徴直後の女の子とセックスしたい。
だから、代替行為では全くない。

ペドと間違えて書いてたよ〜

>>220
そりゃ生物である以上、本能ってものは少なからず存在するだろうけどさ
その本能に逆らう非生産的、非合理的な行動を取ることがしばしばあるのが、文明に生きる人間ってもんだと思うんだ
本能に反することは、全部エラー呼ばわりして排除しようとするのか？
別に俺は、アマゾンの原住民や野生動物の世界の話がしたいわけじゃないんだが…

あと、再三「迷惑さえ掛けなきゃ」「頭の中で完結してれば」という趣旨のことを言ったつもりなんだが、伝わらなかっただろうか
こっちから干渉しない場合、どうやってその子供の安全バーとやらは解除されるんだ？
子供がエスパーか、ロリコンがサトラレかでもない限りありえないだろそんなの

単なる歪んだ性欲を正当化するなかす。
もし自分の子供がそんな目で見られてたらどう思う？

本能として存在する人もいるかも知れないがまともな理性があるなら絶対実行に移すなよ。 一生胸にしまって頑張って大人の女と付き合え。

まぁ手を出さなきゃいいんだよ

「ロリコン」っていうと、11〜14歳くらいの
子供より上で、ちゃんと「女」なんだけど、大人でもないくらいのきれいな少女を想像する
だから、個人的に「ようじょ」はロリコンの範疇外ってかんじ

>>228
「ようじょ」じゃない、「ょぅιﾞょ」だ
間違えんな

劣っているか劣っていないかの判別がつく大人の女性に拒絶されるから、アニメや征服出来る少女らに性欲を向けるんだろ？生殖本能を発情期の女に実行出来ない コンプレックス「劣等感」の産物だと思う。

>>230
辞書を引きなおしてこい

劣ってるから幼女に、だとかロリにしか興奮しない
て真性ロリと
できるなら若いほうがよい、て普通の感覚を一緒にしちゃいかんよ

単なる征服欲じゃないのか？

>>230
＞劣っているか劣っていないかの判別がつく大人の女性に拒絶されるから、アニメや征服出来る少女らに性欲を向けるんだろ？

だからそれは全くの間違いだって言ってんだろ。
別に成人女性に拒絶されてないし、恋愛もしてるが、こちらが理想と思う女性の年齢が12−16歳位だってだけだ。


＞生殖本能を発情期の女に実行出来ない コンプレックス「劣等感」の産物だと思う。

生殖本能を発情期の女に実行出来てるから、劣等感は全く関係ないと思う。

>>233
少女の方がむしろ扱いにくいだろ。

成人女性は、顔やスタイルだけじゃなくて、頭の良さとか人格を評価してくれるから、
成人女性の方がむしろ好意を持って貰うのが容易だからな。

>>225
っちゅーか、あなたと話してると違和感ないって事はあなたの範囲はペド範囲？
スレ違いでごめんよ。さっきからあなたと自分はペドについて話してるようだ。

エラーという言葉にそんなに過敏にならないでくれ。
ＤＮＡの中に書き込まれてる　本能　から見たらエラーだってだけ。
エラー＝子供が出来ない　という意味だから。
誰か（人間）が排除しようとしてるのではなく、ＤＮＡから排除されかけてるって話。

で、エスパーでもサトラレでもないのだから迷惑かからないだろと言うのは一方的じゃね？
単なる子供好きの目と、性的対象として見ている目が子供に同じに映ると思う？
意味は分からずとも違和感は感じるものだよ。目は口ほどにモノを言うのは本当。
子供はいつまでも子供じゃない。いずれ思春期が来る。
そうすっとね、何かのきっかけであのおっさんの目はこれだった！なんて気が付く日が
来るかもしれないよ？

>>236は子供の頃ロリ被害にでもあったことがあるのか

妄想で我慢できるの？ケーキ食べたいのに、写真で我慢するみたいなもんなんじゃないの
それこそサトリじゃあるまいし、目の前のロリコンが我慢できる奴かどうかなんてわからないんだから
警戒されたからって騒ぐなよと思うわ
財布を盗む妄想毎日しているけど、盗みませんから！て言われても、信用できません…
こっちはすでに鞄漁られた経験があるんだよ。警戒するっつーの

>>238
＞妄想で我慢できるの？
我慢出来るに決まってるじゃん。なに言ってんの？
普通の非ロリコン男は成人女性をレイプしない。同様に普通のロリコンは少女をレイプしない。
それだけの話。

性的にもっとも魅力を感じる対象年齢が違うだけなんだから、行動は一緒。
性的な面に関しては、普通の女性は男性を警戒するものだろ。
だから、警戒するのは当たり前だと思うけど、欲情するだけなら別に悪じゃないと思うが？

中学生くらいが好き！
でも手を出そうとか思わないよ！
なんてゆーか…愛でるって感じ
30代半ばのバツイチの女性と付き合った事あったけどその人の子供が中学生になったばかりでエラク可愛かった
あの子なら光源氏計画をしてみたいと思った

思っても行動には移せなかったが…

>>239
でも普通の成人男性は、成人女性とセックスできるじゃない
多少アブノーマルでも風俗がある
普通の成人男性は妄想か犯罪以外に選択肢があるけど、ロリコンは妄想するか犯罪の二択じゃない
我慢の度合いが違うと思うけど

>>241
セックスなら成人女性とすればいい。
単に理想の体型じゃないだけで、セックス出来ない訳じゃないし。

それに、普通の嗜好の男性がもし成人女性とセックス出来なくてもレイプはしないだろ。
もてなくてセックス出来ない奴がレイプするか？しないよ。
レイプするのはセックス出来ない奴じゃなくて、レイプしたい奴か、レイプする連れがいる奴だ。
我慢の度合いなんか大差ないよ。

>>236
こちらこそ熱くなりすぎたようで…
趣味としてはどうなんだろう、ペド終盤〜ロリとでもいえばいいのか…ここで言ってるようなロリも範疇なんだと思う
その辺の境界のこととかあんまりよく考えたことなかったから曖昧だが

しかし、見てるだけでそんなに解かるもんなのかね、ってのが正直なところ…
気持ち悪いくらいニヤニヤしてたり距離近かったり行く先々に待ち伏せしたり、見てる側があまりにもあからさまな場合を想像してない？
と、思ってしまうのは俺が男だからなんだろうか…どんだけこっちが気を付けても見てるだけで気付かれるとか
大人だって、そんなに普段から周囲に気ぃ配って生きてるもんかね…？

>>214
…ｗｗｗ
釣り？
矛盾してること気づかないのかな？しかも通りすがりとか白々しく言って見てるこっちが恥ずかしいｗ

>>241
選択肢の多い、少ないと犯罪を起こしやすいかは全く別物だな
窃盗は発散させる他の選択肢は無いが、圧倒的多数は窃盗事件を起こしてないだろ？

>>243
それは男女の性差かも。
女性はうへへへって目で男を見ないもんなｗ

成人した女性に聞いたら分かる。
男のいやらしい目ってなんとなく分かる？って聞いてみそ。

>>246
聞いたとして、そのうち何人が自意識過剰なのかって問題が…
身内にそういうのが居るので、何もしてなくても「いやらしい目で見てる」と言われる人も多いんだろうな、と思えてならないんだ
そりゃあ、自分を見てる他人全員を変態と認定すれば取りこぼしはほとんどないんだろうけどさ…それはなんか違うじゃない

ロリコンって、「純粋な少女が好き」ってのと「あどけない顔立ち・体つきをした女性が好き」という二種類に別れないか？

前者に関しては、未だに「大人の女性が失った少女特有の純粋さ」があるから好きだっていう信仰的な考えも根強いだろうし、
後者にはそういったあどけない顔立ちに、一種の愛らしさや庇護欲を抱くのもあるだろう
どちらも有り得る話だし、正常に自分の感情が働いてる証拠じゃないか？

それが度を超えて「小さな子供なら……」みたいな思考になって、実際に
手を出すのは言語道断だが、少なくとも先に挙げた二種類の人間が感じることに、何ら問題はないだろうよ

ロリコンとペドフィリアって何が違うの？同じなの？

>>249
本来はそれほど大きな違いは無いらしいけど
wikipediaを参照すると、
日本の場合、日常語としての「ペドフィリア」は（類義語の「ロリータ・コンプレックス」・「ロリコン」に比べて）病的・犯罪的ニュアンスを伴って使用される場合が多く
また、いわゆるオタク的社会風俗場面において「ロリータ・コンプレックス」・「ロリコン」のなかでも対象が「少女」よりさらに幼い「幼女」（未就学あるいは10歳に満たない女児）である場合を
「ペドフィリア」として呼び分けることがある。
ただしこの場合の「ペドフィリア」「ロリコン」共に通俗的な日常語であり、その意味するところは使用者によって恣意的な場合が多い。

但し書きはあるけど、自分もこんなイメージを持ってる

>>249

ロリコンは小さい娘が恋愛感情的に好き
ペドフィリアは小さい娘が性的な意味で好き

ロリの好む世代のコに潜む｢女の部分｣が一番タチ悪いのにねー。
まぁそこに惹かれるんだろうけどさ。

低年齢の少女がロリコンから得るものってある？
なにもない気がする。

>>253
野暮な事を･･･
恋は何かを得るから良い、何も得ないから良くないという物ではないのだよ、君

>>254
恋してるのはロリコンの方だけで、
少女の方はただきもいだけじゃん。

>>255
もし拒絶されたら、大人しく身を引く
それも年長者の義務
まぁ、直接の行動に移るのはほぼ無いだろうが、そうであるべきだよ

>>255
だから、距離を置くなりモブに撤するなりして、まずは気持ち悪いと思わせないようにするところから始める
そもそも、別に向こうがこっちに気付いて意識を向けてくれる必要は無いんだからさ
前で言われてるように、こっちがどれだけ気を付けても相手は否応なしに必ず気付くよ、というなら詰むけども
相手に気付かれないように眺めて本人がいないところで自己完結することだって、自制さえ利けば難しいことじゃないだろ
一方的に与えられてばかりみたいで聞こえは悪いけど、相手から何も奪わないならそれでもいいじゃないか

>>1
気持ち悪い奴を気持ち悪いと思ってなにが悪いの？

必死になってロリコン批判展開している人は
実は自分自身の中のロリコンと戦っているのかもしれない

ID:VUyWpGA3 >>218で勝手な押し付けとか言ってんのに迷惑かけなければいいだの相手から何も奪わなければいいだのと説得を試みるなよ

必死すぎて恐いわｗ

おっ
マイノリティの常套句が出たね

261は>>259宛てね

犯罪さえ犯さなければセーフ
ＤＶＤや写真集は親が少女を売る場合があるのでアウト
アニメやマンガ、ゲームならＯＫ

>>スレタイ

悪だよ

【社会】小学生女児に後ろから抱きつき下腹部を触るetc…わいせつ容疑で欲求不満の会社員斉藤暁彦(26)逮捕 - 千葉
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245063038/

日付変わる頃になって、論理も何もあったもんじゃない罵倒や煽りが駆け込みみたいに沸いてきたな。
「論理的に反論は出来ないけど俺がキモいと思うから悪なんだよそれが世界の常識なんだよぉ〜！」ってこと？
否定する側の全員がそんなだだっ子みたいなこと考えてるとは思わないが…なんだかな…。

ロリコンっても色々なタイプのロリコンがいるからなぁ

>>259
批判してるのは、同性しかいないと思い込んでる珍しいタイプ発見

女性にロリコンがいないとでも？

>>265みたいな事件を起こす輩が本当にロリコンかどうかは大いに疑問だな
そもそも必ずしも「ロリコン＝少女に対して性的行為をしたい者」ではないと思う
この犯人も女児が良かったのではなく、
大人だと抵抗される、逃げられると言う理由で女児を狙ったんじゃないのかもな

そんな事は周りから見ると大した問題ではないと思うが。

>>271
いやいや、ロリコンが悪かどうかを考える上では重要だぞ
少なくともロリコンと犯罪者予備軍はイコールではつなげないって事だ

とりあえず少数派ということは把握している

でもネットだと擁護する人多いね

>>272
そもそも、犯罪者予備軍とかいう類の言葉がマトモな意味で使われてるとこ見たこと無い。
個人的には、少数派の嗜好に犯罪の原因をこじ付けたがる輩しか使ってないイメージ。
ロリコンの犯罪者は「ロリコンだから」悪いんじゃなくて「犯罪者だから」悪いんだろうになぁ…。
どんな感情だって、節度を護れば犯罪には至らないし、突き詰めていけばもれなく犯罪に繋がるもんだ。

>>273-274
ロリコンじゃなくても「いくらなんでも叩かれ過ぎだろ」と思ってる人が多いんだろうか。
それとも単に、隠れロリコン人口が思ったより多いってだけの話なのかね。

好みの問題だけじゃなくロリコンて自分に自信のない奴が多いよな。
幼児趣味じゃなくても美人タイプじゃなく童顔タイプとか。
美人に言い寄るのは完璧な奴か無意味に自信たっぷりな勘違い男ばかり

ペドフィリアは普通に病気

>276
わが日本は農耕民族で狩りを得意とせず、シャイボーイが多いからベビーフェイスを好む傾向にあるらしいね。

グラドルとか見てると男がどんな女を求めてるかよくわかる。
成人女性で妥協してゆうこりんやほしのあき、熟女でも永作博美って感じ？

>>270
実際事件があってもそうやって必死で逃げる卑怯なロリコン思考だな

言い訳ばかり。

762:名無しさん＠十周年 :2009/06/15(月) 23:49:37 ID:UTrbsFc+O
俺もの凄いこと思い付いちゃった！

いかにアニヲタは気持ち悪いか、いかにアニヲタは犯罪者予備軍か、いかにアニヲタは不細工か、アニヲタはいかにペドフィリアか

これを漫画やゲームにして売り出せばいいんだ＾＾！
漫画やゲームのなかだから誰も傷つかないもんね＾＾表現の自由万歳！二次元万歳！

>>273-274
実はそこそこ多数派なんじゃないの？
若い女が良いのは当たり前だし、ロリコンの性的対象は妊娠可能な年齢。
15−18歳くらいとか普通に性的対象と考えて当たり前だと思うけど？

化粧してるの小学生でもいいのかロリは

ロリはとにかく子供への幻想を断ち切ったほうがいい。
子供だから自分が傷つく事を言わないと思い込んでそうなんだよな。

>>283
＞子供だから自分が傷つく事を言わないと思い込んでそうなんだよな。
いや全然。
そういうのは、単に「扱いやすい女性」を求めてるのであって、少女を求めてる訳じゃないだろ。

少女の方が容姿とかに対して容赦ないよ。
成人女性なら、常識ある女性はそんなことをしないし、性格、知性、経済力、
といった評価軸を持ってるから成人女性の方が接しやすいと思う。

だから、ロリコンがそのような幻想を持ってる訳では全くないね。

可愛いと思うだけ、妄想するだけ、空想のエロゲームや漫画をするだけならいいが、実際手出しは悪。犯罪。生きる価値なし。寧ろ死ねだわ。

犯罪さえ起こさなければおｋｋ

それをいうとLOの提唱する
「YESロリコン！！ NOタッチ！！ 」は至言だな

>>281
ロリコンって14歳以下の子供が好きな人のことかと思ってた
女子高生なんか好きな人結構多いし

>>280
フィクションならべつにいいと思うけど売れなそう
オタクが買うんだからオタクが好きそうなもの作らなきゃダメでしょ

>>288
日本では18歳以下はどういう訳か全て児童であって、ロリータという扱いみたいだよ。

確かに、ロリコン、っていう言葉の語源を考えると、1２−14歳辺りが妥当だと思うけど。

女子高生をロリータと呼ぶのは抵抗があるなぁ

>>289
ドロレス=ヘイズは12歳だったから、その辺の年齢が妥当だな。
小学校高学年からせいぜい中学生くらいまでだろう。
高校生は違うな。絶対に違う。

ロリが偉そうに語っててキモすぎ。
>>284とか何なんだ。

>>19
宮崎はやお？

>>292
勝手な思いこみを否定してるだけだろ。

ロリコンに対してお前らが勝手に決めつけたイメージが事実じゃないってだけだろ。

よしでは自分もロリータについて
多分想像と違うだろうことを。

ロリータは非処女
しかも若い男と駆け落ち
主人公のロリコンは最後銃乱射して死ぬ

そう思うとエロゲとかむちゃくちゃご都合主義だな。

考える事を悪とは言わん
思想信条の自由は認められるべきなのだ
どんな馬鹿げたくだらない思考でも考える事を拘束する事はできまい

ただ、結果犯罪行為に触れればそれは悪だ

>>294
俺達はまともなんだという思い込みですねわかります

あのー質問だけど
４７歳の男が１８の女にカマかけるのはロリなのか？？

そいつ１４の娘がいるんだが４つしか離れてない女に欲情するってどうよ。

>295
ロリータのロリコンおじさんかっこいいよね。

こないだ80くらいの爺様をTSUTAYAのアダルトコーナーで見かけたな
何を手に持ってるかは確認できなかったが
子供世代は50代だろうからAV女優なんて孫世代だわな

>298
１８歳からは法的に問題ないのでロリではない。
若い子好きって感じ？

年齢が近いからといって、実の娘と他人は違うだろ
>>298の方がキモイ

>>300
そのお爺さんが熟女もの借りてたら、ロリコンなのか？熟女好きなのか？

ま、実際12〜14才の女の子とのエッチ経験すると、
16才以上の子とか全然満足できないとか噂はあるな

男としては試してみたい気もする…しかし日本でやったら犯罪だしなぁ…

かすども。

海外でやっても捕まるんだぜ
東南アジアへのロリ買春ツアーが問題になってロリ規制法が強化されたらしいから

ロリコン死ねよ出来損ないがｗ
吐き気がするわ

リアルで子どもに迷惑かけなければ、悪ではない。

しかし、周りにロリ趣味がバレた時に、ドン引きされるのは覚悟すべき。
一般に認めてもらうのにはちょっとキツすぎる嗜好だ。

私が小さい子の親なら、実際には手を出さないと分かっていても
ロリ趣味の人と自分の子どもを遊ばせたく無い。

>>298
ただの身の程知らず。

>>308
今後、同性愛みたいな道を辿るのかな
毛嫌いする人もいるのは変わらないけど、堂々と公表する人も出てきたり、
そういう人が集まってデモ運動にハッテンさせたり
「ロリコンを差別するな」とかプラカードを掲げて

>>310

それはないと思うなぁ
ロリコン本人だって、相手あってこそのことなんだから
はなっからムリなそれに権利を云々は言い出すことはないと思う

>>302
自分の娘と歳の近い女の子のおっぱいをしゃぶりたい異常な性欲を正当化したいが為のキモイ魂胆が丸見えの言い分で貴様の方がキモイ
死ぬべき

父ちゃん曰わく、「K(俺の姉)と同年代から下は無理。Kと重なってそういう目でみれない」と言ってた。

>>298
まあでも２９も離れてる訳で普通それって親子ほどの年齢差じゃない
やっぱりどっか何かがおかしいよ
４７のくせに脳みそが１８レベルというかそいつ大人の女に相手にされなさそう

【社会】 「１００件以上やった」 ２６歳ロリコン男、通学路で女児の口ふさぎ強制わいせつ…千葉
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245380048/

悪人（犯罪者）がロリコンなのか
ロリコンが悪人（犯罪者）なのか、その辺ぼんやり

かす

>>310
同性愛と違って医学的にもロリコンは「逃避」の傾向が強いってなってるんだから
そういう運動は起こしにくいと思う

ロリコンってもし女子小中学生と付き合えたとして
10年20年それから何十年も愛をつらぬき通せるの？
二十過ぎればおばさんの世界でしょ？いらなくなったらポイ？

>>319
ロリコンから見ても、小中学生は精神的には明らかに子供。付き合う気にはなれない。
それなのにまともに付き合おうと思うほどに成熟して優れた人格を持つ小中学生なんだから、
おばさんになったところで愛を貫き通せると思うけど？

そもそも、ロリコンでも自分と同じくらいの年齢の相手と付き合ってるけど？

「つきあう」とは違う話なんじゃないかなぁ…
それに、ある女の子一人を好きになって愛を貫くってんなら
それはロリコンじゃなくて、たまたま好きになった子が年離れてたってだけだし

>>316
別物
ロリコンであり犯罪者でもあるという人間もいる、というだけ

そもそもロリコンの多くが実際に女子中学生とかと付き合いたいと思っている訳ではないと思う
鑑賞しているだけで満足って人も多いんじゃないかな
それをロリコンと呼ぶかは別問題だが

ロリコンと呼ばないで少女が好きなだけぇ〜
ロリコンと呼ばないで少女を見てるだけぇ〜

敵は身内にあると思うよ。
例えば犯罪を犯すロリコンとか、
２ちゃんで幼女を犯すみたいな暴言はいてるロリコンとか、
そういうの、自分はそうじゃないから関係ないとかじゃなくて、
外から見たら一緒くたに見えるんだから、
まず同じロリコンのモラルを厳しく問わないと世の中は絶対変わらないと思う。
それができないんだったら単なるわがままだと思う。

こういうスレでも言い訳したり
堂々とロリ論語る馬鹿も多いしね＜ロリコン

ロリより成人してる貧乳幼児体型が良いです

14歳から45歳までおｋなんだが

友達より早く
エッチをしたいけど
キスから先に進めない
憶病すぎるの
週刊誌みたいな
エッチをしたいけど

＞リチャード・グリーン（Richard Green）等は、小児性愛感情を持つ一般人は、20-25%存在し、小児性愛的刺激物への反応率は 27.7% と、
＞広範に存在することから、ペドフィリアを DSM より取り除くことを主張している（『Archives of Sexual Behavior』 Vol. 31, No. 6　2002年）

4,5人に1人…だと？

ロリはその対象である幼女にキモがられるのが常

幼女も女であることに変わりないしかなり敏感だよ
ベタベタ触ったりすると恐怖する

小学生中学年ぐらいになるとより意識するよ
子供だと思って好奇心や純真さ故に受け入れてくれると思ったら大間違い
自分の子供の頃思い出して見れば多少は分かりそうなもんだが

>>327
よくわかる

自然の流れだよな。学生の頃は２０代に憧れ。２０代半ばで三十代が艶っぽく美味しく見えて三十代なりゃ年の離れた高校生とかとやりたくなる。ごく自然。

ただ愛でるだけならいいけど、恋愛が可能だとか、
子供なら自分を受け入れてくれるとか思ってる奴は危ないな。
そういう奴はコミュニケーション不得手に加えて大抵顔もキモイ。
ロリにしろショタにしろ同じ人間なんだぜ。
男の子が若いお姉さんの方がいいように女の子だってかっこいいお兄ちゃんの方がいいのさ。
化粧くさいおばはんやキモイ中年男は敬遠されるんだぜ。
愛でるのは勝手だが相手がそれを許容してくれると思ったらアウト。善玉ロリコン失格。
自分の嗜好や趣味は自己完結する限り許される｡
第三者に答えてもらおうと思うのは駄目｡
若い女に付きまとうキモイ中年にも言えること｡
ロリコンも現実見て生きようぜ｡

１６以上ならまだわかるが…１０歳とかのまだ小さな子供に変な幻想やら性欲抱くのはキショイし異常。
抱くだけならいいけど行動に移す奴は道徳倫理のない異常者、変態、犯罪者、社会のゴミ、クズ、ダニだから死ぬべき。
何変態が開き治ってるんだよ偉そうに。

抱くのは良いのか？

抱くのはアリだろ
別に変態性欲に限らず殺意とかも自己完結してる内は一応問題ない
それを発現して他人へと向け出したらお縄

まあ意図せずとも悟られたら終わるがな
殺意も性欲も結構分かるもんだぜ
女の子が親に｢あの人気持ち悪い｣とか言い付けたらヤヴァイ

>>336
妄想を‥と書きたかったんじゃね。

すまん。誤爆

誤爆には見えん。ｗ

うん、スムーズな流れだった。

勃ってしまうものは仕方が無い。
ホモだってガチムチ男見たら勃つだろ。
下着フェチは人間じゃなく下着見ただけで勃つ。
萌えヲタは2次元に勃つ。

所詮そういった性癖の一つなんだけど、
社会に害をなす可能性が高いものほど叩かれる。
宿命だな。

長文ですまん

>>342
犯罪率が高い、って思われてるらしいけどそれって何かソースでもあるのかな？
犯罪に走る奴はあらゆる人間の中に一定の割合で存在する、だったらロリコンの中にも当然存在するだろう
その割合が他の性癖に比べて著しく高い、って信頼できるデータがあるなら、まぁ嫌われても仕方ないとは思うんだけど
ロリコン＝犯罪者予備軍、ってイメージはマスコミやなんかのネガキャンの産物のような気がしてならない
犯罪に走らない大多数のことを無視して、ヲタクの犯罪はゲームと漫画の所為だと断定して規制しようとするのと似てる
なんというか…とりあえず何かに犯罪の理由を求めたい、って思いが先行してるんだよ
人間は原因が解からないものを怖がる、「犯人の人間性の問題」じゃ結局何が原因かはっきりしないから心から安心できない
だから「ロリコンである」「ヲタクである」ってのを短絡的に犯罪と結び付けて、勝手に解かりやすい相関図をでっちあげる
人身御供を作って安心するためなら、その理由が「なんとなくキモい、自分には理解できない」程度でも構わない、ってこと
迫害される側からすれば、そういう「根拠が無いのに何故か広くまかり通ってる認識」ってのが一番厄介な相手だ

でっち上げ以前に挙動が変だったりキモかったりするわけだから
しょうがないっしょ

>>344
だから、それは挙動が変だったりキモかったりする「イメージ」だろ？
ヲタクはデブで不細工で眼鏡掛けててバンダナしててリュック背負っててシャツをズボンに入れてて…ってイメージと同レベルだよ
ロリコンにはあからさまに顕在化してる奴や犯罪者しかいない、と思ってるんじゃないのか？
それでもしも上で言われてる20〜25％ってのが本当なら、世の中は挙動不審な奴だらけってことになるが

>>1
悪ではないけど気持ち悪い。

子供達が気持ち悪がるような性癖ってなくなった方がいいと思う。

ロリコンってどの範囲からの事を言うのかな？
対象年齢についても議論あるけど10歳くらい〜15、6歳くらいとする
１．性的行為をしたい
２．性的行為が主目的ではなく、付き合いたい
３．付き合いたいよりは、良いお兄さん、良いおじさんとして接したい
４．接点が無くて良い、ただ姿を見ていたい
５．日々の生活の中で女子小中学生を見て微笑ましく見ていたい

ぶっちゃけた話、ロリコンも子供を産めない女もホモやレズも社会的には悪だ。

教師が子どもレイプするなんてよくある話じゃん
ソースなきゃ話せないのかロリコンめ

>>343
なんか長ったらしいから最初の1行しか読まずに答えるけど、ロリコン犯罪が多いなんて書いてないぜ。

ただ凄惨な事件とか、1件1件の心理的インパクトが大きければ、それに関連性のありそうなこと、
性癖（ロリとか）や趣味の世界（殺戮ゲーとか）にプロ市民のテコ入れが入りやすいって話しただけ。

アツくなるな、同志よｗ

>>351
明らかに>>342と言ってる内容が違うが、結局はロリコンという意味では同類なのかｗ
同族嫌悪か？

>>350
よくあるって…その手のゲームやり過ぎなんじゃないか？
成人女性が被害に遭う事件より著しく割合が高いことが明確じゃなきゃ「ロリコンは悪」とはならんだろ

>>350
「害をなす可能性が高い」と書いてあったのでてっきりそういう意味かと…
でもインパクトが強いってのも、むやみにセンセーショナルに報道されてるからのような気がしてしょうがないんだよなぁ

スカ趣味もホモ趣味もロリコン同様敬遠される
だがロリコンの場合対象が社会的保護対象だから特に問題視される
そいつが起こす性犯罪の憂き目に合う可能性が最も高いのが子供になるから

自分の中で密かに妄想するだけなら問題ない

あと子供にきもがられるのもしょうがない

一般的にキモがられるのは理解しつつも時たまある極端な歳の差の相思相愛なカップルのレアケースに一抹の夢を踊らせるのも男ではある

こんばんは
にゃんこです。ハイロリでｓ
ロリは悪ではなく、神ですが（何

その一抹の夢をその他大勢の子供に押し付けなきゃいい
変な幻想持って人に迷惑かけなきゃおk
ロリショタコンなら年の離れた大人に迫られる子供の恐怖と嫌悪が分かるだろ

少年少女との性行為を含んだ恋愛の自由を訴える人っているけどさー。
そいつが２０代前半ぐらいの容姿端麗な人間ならまだしも、
きもーい中年のおじさんおばさんが少年少女に受け入れられると思ってるの？
別に法律があるから敬遠されるのではなく、生理的な問題として端から敬遠されてるんだよ。

あのぐらいの子供は年齢の離れた人間を敬遠するように出来てるの。
仮に解禁されても子供にしつこく言い寄るキモ男女を量産するだけ。
後は未成年売春があけっぴろげになる。
そして力や判断能力に劣る子供がキモ人間の餌食にされることを考えると、最初から規制したほうがいいでしょ。

いいか、みんな
　　　　　 　( ﾟдﾟ)
　　　　　　(|　y |)

小五とロリでは単なる犯罪だが
　小五　　( ﾟдﾟ)　　ロリ
　　　＼／|　y |＼／

二つ合わされば悟りとなる
　　　　　( ﾟдﾟ)　 悟り
　　　　　(＼／＼／

>>358
そんな論理に誰が共感するんだｗ
もっと説得力のあるように頼むわ

性犯罪者に狙われる子供の恐怖、苦痛、心や体の傷のことを考えると、
胸が痛むのが普通。そういったことの前ではロリコンの性欲解消の問題なんて
どうでもいいことじゃない？去勢すれば？って話。

>>360
法解釈のアプローチではなく、より一般的なレベルの論として説得力あると思うが？

＞少年少女との性行為を含んだ恋愛の自由

これは一般的な範囲で恋愛が成立するという考えを前提にした話なわけだろ？
そもそも「恋愛」の成立する可能性が、子供の意思という観点からも低いんだから
あーだこーだ言うのは無駄って論理だろ

＞子供にしつこく言い寄るキモ男女
そしてこれは非常に重要なところだよな
法による規制がなくなればそれだけ取り締まりのハードルが高くなるんだよ

＞少年少女との性行為を含んだ恋愛の自由
付け足すと

こういうのはロリコン漫画の中でしか通用しない話
現実世界では殆ど有り得ないお話なのだから膾炙する要なしというわけだ

だから１３歳未満の女子に関しては問答無用で刑罰法規の介入がある
男子も１３歳未満の場合は恐らく保護者の倫理的責任が問われるに留まるがね

そして一部のロリコンの滑稽なのは自分が女子（男子）児童と「恋愛」が可能だと考えているところだ
勿論性的嗜好に限ったことではなく、特殊な事例を持ち出し、自分にも適用可能だと思うところがな
例えば恋愛に年の差は関係無い！と言って若い女や男のケツを追っかけまわすアホにも酷似するだろう

＞男子も１３歳未満の場合は恐らく保護者の倫理的責任が問われるに留まるがね

少し書き方が可笑しかったな
男性側も１３歳未満の場合は行為に至っても、と考えてくれ

【　ロリコンじゃなければ逮捕されないと思ったら大間違い　】

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウイルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウイルス「NOPED」

これらはすでに　実　在　す　る　ウ　イ　ル　ス　です

児童ポルノの単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど　う　や　っ　て　冤　罪　を　証　明　できますか？

１．MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
２．PCにインストールされたウイルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して
　自動駆除（削除）
３．その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
　警察当局に通報された

ウイルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません

ウイルスを自動駆除したログが残っていても、問題の画像がウイルスによって
保存されたという直接的証拠にはなりません
（ウイルス駆除後は、問題の画像とウイルスの関連を証明する証拠が残りません）

【　情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】


もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウイルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウイルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です

MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
　・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
　・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
　・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
　・児童ポルノ画像のファイル名や拡張子を、それとわからないランダムな名前に変える
　・児童ポルノ画像をコピーしたら自分自身を削除する

NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です

これは、あなたの身にも起こることなのですよ？

563 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/06/18(木) 08:46:43 ID:rf5qxz+K
アメリカで３０００人以上の男に年齢を言わないで女を見て魅力度に点数を付けて貰って実証した結論
『女が一番魅力的な年齢は１６歳』と言う結論がでているよ。１４〜１８歳の女が一番魅力的なんだよ。


564 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/06/20(土) 15:44:39 ID:v8pvkKpH
テレビで「カナダの少女性愛のインターネット犯罪」に取り組む警察の国際的な協力体制の番組が放送されていました。
その中で、欧米で少女ポルノとは、大抵の人が、「少し色気ムンムンの少女を想像するでしょうが、現実は『５歳未満』の幼女が３９％で、『３歳未満』の幼女が１９％だと言っていました。
そしてその取締りにおいて、カナダ・イギリスとも２０人以上の少女を救出したと言っていました。日本よりロリコンは欧米の方が酷いのです。

てかさあ、若い女が美しいのは当然のことだし、男がその美しいものに魅かれるのは当然のことだろ。
そのことと、レイプなどの犯罪を犯すこととは全く別の話。
ババァをレイプしてもダメだし、美しい少女をレイプしてもダメだし、それは同じこと。

セックスの本来の意味を考えると、子作りなわけだから　
出産が危険な年齢（初潮がきていても骨盤が未発達とか）でなければ良いかもしれんね。　
って事で18歳から30歳位の間は良い。

日本の法律では16歳と結婚できます
12歳って国もあるらしいけど

男女で婚姻可能な年齢が違うって問題じゃなくね？
男女同権ってことで20歳に統一しようぜ

ロリコンを許したら、熟女が相手にされず存亡の危機に陥るから

まあモテモテ熟女さんはロリ野郎などハナっから相手にもしてないわけで

中学生の女の子ってのはけっこうすぐ引っかかるって知り合いが言ってた。

>>369
猿なんかだと、処女より熟女のほうがもてるんだそうだな。
子育ての経験が豊富であればあるほど、子孫を残せる確率が高いからなんだとか。

若けりゃ若いほどいいなんてのは、同じサル目の生物として間違ってるな。

>>373
以前、25歳のキモヲタニートが
ゲーセンで知り合った在日（東南系）の女子中学生を孕ませて
赤子を殺した事件があったわ。

20過ぎて学生と知り合える環境にいること自体が
そもそもアレ。

ロリコンもキモいけどペドフォビアも同じくらいキモいよ。

コニー・タルボットちゃんが歌ってるの見ると自然に涙が出てくる。
だけどロリとは思わない。単に清純な子どもを見て感動しているだけだ。
性欲なんてものは感じないな。

あと、なめくじとかぬるぬるしてキモイ
ムカデとか足多くてキモイ

アグネス「児童ポルノ大国のニッポン人どもは中国を見習うと良いアルネ！」

　　　　　　　　　　　　　　　↓

女子の半数、16歳以下で性交渉＝性経験の低年齢化が社会問題に―中国
http://news.livedoor.com/article/detail/4212502/

やはり、ロリコンも「ただしイケメンに限る」なんだろうか？

>>376常弱が知ったかして書き込むなカス




本物のペドはロリでマジでも引く
アレはジャンル的にスプラッタだろ

ペドは無いわなぁ。
だって赤子だよ？あんなのぷくぷくのお餅じゃん。

ところで私は小学２年で性に目覚め、毎日オナニーしてた。ｽｼﾞﾏﾝでもｸﾘとGｽﾎﾟは気持ちいいのな。ｵｯｻﾝに犯される妄想で逝ってた。
しかし露出狂に追いかけられた時は恐怖で逃げ出した。
あそこで恐れずチンコくわえてたら人生変わっただろうか。
ロリコンはもっとソフトに誘ってくれれば良いのに。
キモい言動でﾊｧﾊｧしながら子供に近寄るロリコンは駆逐されてください。
変態紳士なロリコンはひっそり生きててください。性癖だもの、いいんじゃね？ホントは需要あるんだよ…。

>>382
あのさ
いきなりあんたのマンコの話聞かされてもキモイだけなんだけど

>>382
キモイ自分語りはチラシの裏にでも書いててね
チラシの裏スレじゃなくて本当に折り込みチラシに

女ってそういうところ本当無神経だよね

>>363
法的規制と全く関係ないだろ。

>382
>ｵｯｻﾝに犯される妄想で逝ってた。
若い兄さんじゃなくてオッサンというのがポイントだなｗ

>>380
赤西がハロプロ中学生と付き合ってるスキャンダルが出たとき、
それまで赤西仁ファンだった人達も含めて｢ロリコンキモい｣｢人として最低｣とアンチになってた。
ドラマの影響で赤西派か亀梨派に別れてたんだけど、女子はごっそり亀梨派に移ってたな。
今思い返すと濃いジャニオタの子でも噂のハロプロキッズを責めてなかったな。
中高生の頃の話です。
１０代から見てもロリコンはキモいんだよ。
ロリコン＝変質者なんだよ。
人として駄目な存在。

>>388
そんなもん、自分が対象じゃなかったからに決まってるだろ。
その当時赤西が何歳だったか知らんけど、女子中学生が赤西に口説かれて「ロリコンキモイ」
と思うかどうかといえば、そうは思わなかったに違いない。

>>368

＞ てかさあ、若い女が美しいのは当然のことだし、

子供を｢若い女｣と見なしてるのが頭おかしい人の屁理屈なんだよ。
どれだけ可愛くても小学生は小学生。
欲情するその神経がわからない。

日本人の子供はそんなに可愛くないしな
東欧の少女は妖精みたいな美形いるよな

>>374
人より猿が正しいと思うなら野性に帰ればいいよ
とっとと肉食獣のクソになってこい

>>389
＞ そんなもん、自分が対象じゃなかったからに決まってるだろ。

もしそれならハロプロキッズのほうに嫉妬心がわくはずなんだよね。
でもそれはなかった。
｢万引きが趣味です｣｢障害者を虐めてました｣とかと同列で、
やばい本性をもっている屑への嫌悪感と一緒。
それでも好きって人は同等の屑。

芸能人に憧れてるといってもそれは王子様的な存在だからであって、人間性も込みなんだよ？
ロリコンは人間性疑われて当然の存在。

>>393
中学生相手に嫉妬心をたとえ持っていても口に出しては言えなかったんだろ
恥ずかしくて

てか、お前の価値観をここに垂れ流すなよ

>>394
嫉妬してたらぼろくそに叩くもんだよ年近いんだしさ。
ぶりっ子が鼻につくアイドルは普通に嫌い嫌い言われてたし(同じ１０代の頃ね)
どうしても嫉妬ということにしたいらしいが、
子供に欲情してる大人が生理的に受け付けられないのは普通だよ。
嫉妬で受け付けられないとか考えるのは異常。
子供に欲情することは異常なんだって自覚しようよ。

>>391
25歳くらいまでなら、アジアはだいぶ分が悪いし
日本の子供はおじぞうさんとか子犬的な可愛さだからな
（というより、ロシアだの東欧だのの子がチートすぎる！）
それ以降はもうね…

>>393
そういう時に嫉妬で女が叩くのは「私の方が勝ってるはずなのに」っていう要素がある時。

>>395
子供に欲情、って中学生は肉体的には大人とも言えないが子供とも言えないだろ。
そもそもロリコンの性的興味の対象は、まさにその「大人とも子供とも言えない年齢」。
完全な子供はロリコンの興味の対象外。

ロリコンがどんなに屁理屈こいたところで、
中学生と付き合う成人は世間からもまともな中学生からも受け入れられないよ。
異常なんだと自覚しなきゃ駄目だよ。

>>398
悪なのか？って話をしてるんだが。

ロリコンだからって、中学生と付き合う、って欲求もないしな。
付き合うには中学生は子供過ぎるし、成人女性より扱いにくい。
単に中学生くらいが女として一番美しいと思ってるだけ。

>>1
悪を悪と思って何が悪いんだ？

女性が見るエロい夢、大半が「強姦か近親相姦されてる夢」
http://maniaxz.blog99.fc2.com/blog-entry-1595.html

女性の約70%は、強姦にあったり、近親相姦をする夢を見ているという。

　　　　　　Y＾´　　 　 　 ∨／／ ／,∠ ,. ' ／l／／／ ／, ' , '／ !　｜ ｌ }´　　　　 〈
　　　　　　 〉 　　 変　　〈/ , ' ／／￣｀>< ／／／ ／／／ _,.=‐|'"´l　ｌ〈　　変　　/
　 　 　 　 〈　　　 態.　　 ∨, '／l| 　 ,.'-‐､｀/／｀7/　 ／''"´__　｜　ﾊ l丿　 態 　 {
　　　　　人）　　　! !　　　（／! 　|ヽ〈_　・.ﾉ〃 　〃 ／　 '／⌒ヾ.!　,'　!く　　 ! !　　（_
　ト､__／ 　 ヽ､_,.イ　 　 ／ｌ　ｌ　｜:::::::｀｀`/:::::／...´.. 　 //´｡ヽ　}! ,'　 !! )　　　　　／
ト'　　 　亦　　　,ｲ⌒ヽ/ 　 !l l !　l　し　　　Ｊ ::::::::::::::::::::｀`‐-<／ /　 ,'、｀Y´Τ｀Y
l　 　 　 夂　　 （ﾊ ヽ　ｌ i 　 ! l ',　!　　 , -―-､_　　　′::::::::::::: //!　Λ ヽ、ヽl
ヽ　　　　　 　 　 〉,＼　! i 　 ',.ｌ `、'､／_,. ―- ､_｀`ヽ､　 ι　 〃,'／!　ヽ、＼ ヽ、
　! 　 　 能　　 // ,' ｌヽ! ii　　',l 　∨＼'⌒ヽー-､ ｀ヽ､!　　 ／　ハ ﾉヽ._人_从_,. ＼
　|　　　 心 　 ｛　/ ,' ' ,! ｌl　　l`、 { ヽ'　＼　　 　 ヽ　 ' 　'´ 　 Λ ',}　　　　　 （ ＼
.丿　　 　 　 　 ∨ // ,',! l l　　l ヽ`、 ＼　 ＼　　　∨ 　 し ／!　∨　　変　　 ,ゝ､
∧ 　 　 / /　　 ヾノ //ｌ l　l　　l､_ヽ＼　＼ 　 ヽ　, '　　 ,.イ　｜ノ　 　 態 　 （ヽ
/ﾉ__　　ﾟ　ﾟ　　(⌒｀〃'j | l　 l 　 l　｀ヽ ｀ヽ､.ヽ _,.}'′ ,.イｌ　{　　| ヽ　　　! !　　 ,ゝ＼
/　/｀Y⌒ヽ/⌒　〃　ﾉ | l 　 l 　 l 　 } ヽ､._　}　ﾉ,.イ l　| !　!　　|　 ）_

女のロリコン（？）ってあんまりいないのかな
男子中高生が好きで好きでしょうがないみたいな

それショタコンとかツメエリコンっていうんじゃないかな
漫画では未婚女性が幼女ラブって案外多いよね
ペット的な扱いで

>>400
ロリコンは悪じゃないから、ロリコン＝悪と思わないでね。

顔が良くて金も持ってて優しくて誠実だったらロリコンでも許すけど、仕事もなく貧乏でブサイクでロリコンだったらシネ

子供を虐待してはいけない

>>402
自分の考えた恋愛対象になる異性の年齢対象分布図なんだけど・・・


←年上　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　年下→
(♀)・・・・━━━━━━━━━━━━┿━━━━━━┥
　　　　　　　　　　┝━━━━━━━┿━━━━━━━━━━━━・・・・(♂)
　　　　　　　　　　　　　　　　　自分の年齢



女は大体同年かちょい上、男は同年ちょい下の
（線が重なってる部分）層が大多数だが
女はより年上方向に、男は歳下方向にズレがある。

こうした年齢の誤差を踏まえて
男にとっての中高生を高校大学生辺りにしたら
女にもかなりあてはまると思う

実際、高校生以下の女の子と交際することは無理だ。
交流するのも難しい

悪なのかと聞かれたら悪では無いと思う。只オサワリは駄目だよね。もちろん裸の写メも駄目。身柄拘束無く観賞するとかだとOKだと思うが個人的には。

>>402
ジャニｵﾀなんてみんなそうじゃねえのか？

>>410
ジュニアって言いながら20代後半、とかも居るから微妙だな
おばちゃんのジュニア好きなんてのはショタコンって言えるだろうが。

>>405
ロリコンかどうかは関係なくね？

そもそも小中高生とどこまで関係を持ったら犯罪でどこ以内ならセーフか？
その「どこ」の基準は？

まず「つるぺた」とかいう気持ち悪い言葉に代表されるように、二次性徴前の女児に欲情するのは人間として異常
年齢関係なしに、二次性徴を迎えたあとの女に欲情するのは正常なことだと思う。
ただ成人男性なら、低年齢層と付き合うには精神年齢にギャップがありすぎるから
ただ単に「セックスしたい」だけじゃなくて、低年齢層と「付き合いたい」人も異常。
その点、JCJKと真剣に付き合ってる人よりも、JCJKを単にセフレにしてる人のほうがまだ理解はできる。

ロリコンの精神年齢はごく低いよ。

何を基準にして異常と言えるのか？科学的根拠があるのだろうか？うーむ。

生物学的とか持ち出す
ロリコンに限って女の年下好きは
むしろ嫌う

女の場合、年下好きはいても、
中高生の年齢が好きってのはなさそう。
女の年下好きは無邪気な弟系に甘えられたいお姉さんタイプであって、
低年齢萌えのロリコンとは何かが違う。

ロリコンの何がキモいかって低年齢萌えのところ。
二十歳の美人よりブスな小学生に価値を感じるのがロリコン。
子供相手に恋愛やセックスやらをしたがるのがもう気持ち悪い。

>>409
赤の他人にずっと見つめられてたら怖いと思う。
その人が手を出すか出さないかなんて見られた側や目撃してる側にはわからんし。
前に幼稚園生の団体をじーっと見ている男を見かけたが不審者だと思って通報しようか迷った。
普通の子供好きの視線なら猫好きが猫見て和んでるようなほほえましさがなんとなく伝わってくるんだけど、
隠す気がない欲情視点というか、
その男性は目線が女児ばかり向いてて、女児がしゃがむ動きに反応。
寒気がした。

ロリとペドは違うと論点ずらされそうだけど、ロリコンが同じことを小学生相手にやっててもアウト。
子供相手に欲情したって現実的に無理なんだから、別のに移行したほうがいいよ。

18歳以上の貧乳娘に(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧするのは異常ですか？

>>418レス目にしてようやく、ようやく正しい認識に立ったロリコン嫌悪の意見が出た。

＞二十歳の美人よりブスな小学生に価値を感じるのがロリコン。
この、正しい認識に立ったロリコン叩きが初めて出てきた。
（対象年齢はロリコンによっては中高生になるが。大概は中学生くらい？）
この認識に立った嫌悪は甘んじて受けねばならない。

>>418
いくら小中学生でもブスは嫌だよｗ
そこは成人の女とそれほど変わらない

まいんちゃんなんかいいよな

>>422
二十歳の美人と美人な小中学生なら後者がいいんでしょ？
｢小中学生｣というワードに真っ先に食いつくキモさは変わらない。
三十路と二十歳なら二十歳を選ぶのとはわけが違う。
小中高生というのを異性としてカウントしてるのがキモいんだよ。
何で子供を異性として見れるの？ここが全く理解できない。
男子小学生なんていくら顔よくても背が高くても小学生としか見たことない。

画像スレから。
こういうの見ちゃうとね・・・。

678 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2009/06/23(火) 20:24:09 ID:RzNekza6
ttp://uproda.2ch-library.com/141803TC3/lib141803.jpg

ちんこ勃つ

すげー勃つ

>>424
キモイかどうかはこのスレでは関係ないよ。
悪かどうかを問うスレなんだから。
つまりスレ違い。
アンタが理解できるか出来ないかなんて知ったこっちゃ無いんでチラシの裏にでも書いてくれ。

>>424
あんたが個人的に>>418で書いたことを理由にロリコンをキモイと思うのは仕方ない。
それは個人の感じ方であり、ロリコン側がどうこう言える立場にはない。

で、ロリコンは悪なのか？

法律的には悪かな
初潮後の女性に性的興奮するのは生物的には間違ってはいないけど

ただ一桁相手は狂ってる、淘汰されるべき

>>428
何で法律的に悪なんだ？

10代前半の少女に性的興奮を感じるだけで法的に悪だと考える根拠は？

嫌がる幼女に手を出したら悪
これについては全く異論はないけれど、手を出さずに見ているだけならば悪ではない

>>418
個人的にキモイと思うのと悪は別物
俺だってゲイはキモイと思うけど、別に悪だとは思ってない

>>419
＞猫好きが猫見て和んでるようなほほえましさ
これだってどうか分からんよ
猫好きでない者からしたら、ニタニタしながら猫を見ている奴をキモイって感じる
要は人それぞれって事だ

屁理屈スレがあると聞いて飛んできますた

普段人からキモいって言われている人間が必死にロリコンキモいって書き込むスレです

〜派ツリーみたいなの作って欲しいね。

あぁそうだ
「ロリコンってさ…キモいのか？」じゃないんだよな、ここのスレタイ

子供を性的対象にするロリコンを悪とまでは言わないが、
犯罪被害者が子供と言う点ではかなり悪質と言えるな。

>>431
あなたは文の意味を理解してない。
ただの子供好きの視線と、子供に欲情してる視線とは別物だと書いた。
前者の視線も受け付けない人はいるだろうがね。

子供に性的な感情を抱くことだけなら悪とは言えないかもしれない。
だけど現実ではロリコンのおかずの為に何万の子供が犠牲になっている。
逆に言えば犠牲になる子供達がいるのは、子供に欲情する人間がいるから。
だからロリコンが存在するのが悪いということになる。

自分ロリコンだけど
好きな娘とゆっくり話してみて、やっぱりまだただの子供なのかな・・・
とか思ってしまった、ロリコンってのは結局、体目当の変態なのかな・・・？なんて考えてしまって軽く冷めそうになった

>>437
幼女の裸体が出ている映像ならそれは駄目だし、現行法でも違法とされている
それを製造する者、子供をそれに出演させる親、買う奴、これらは現行法の通り捕まえられれば良い
しかし、別に裸体が目的じゃないロリコンも多くいる
少なくとも自分はそういうのには興味無い。ただ見ていたりしたいだけ
君が>>418で書いたような
＞女の年下好きは無邪気な弟系に甘えられたいお姉さんタイプ
の男版と似ているかもしれないな

>>439
俺もそれだな
幼女の裸でオナヌーもしないし、興味もない
一線を越えた奴は今の法律で違反になっているから今のままで十分
>>437は法を犯す犯罪者とその他ロリコンを一緒くたにしているから反論されるんじゃね

子供が性犯罪の餌食にならない世界なら
その理屈も通ったと思うよ

>>437
＞だけど現実ではロリコンのおかずの為に何万の子供が犠牲になっている
なってないだろ。
そんなことを言い出せば、普通の嗜好の男性のおかずのために、
何万の女性が犠牲になってるけど、こっちは良いの？


>>441
成人女性が性犯罪の餌食にならない世界じゃないけど、成人女性に欲情することは悪じゃない。

>>442
大人が自らの意思で性的な職業に就くのと、
子供が悪い大人の手によって性的なことをやらされるのを、
何故同列に並べるの？
大人と子供じゃ責任能力が圧倒的に違うのはわかるよね？

>>443
大人が自らの意志によらず、性的行為を強要される話をしてるんだが？
要はレイプや強制わいせつのこと。

それがあっても成人女性に欲情することは悪じゃない。

>>444
成人女性は身を守れるけど(守ってても被害者になるときはなるけど)
子供は性の知識も変質者を見分ける目もろくに持ってないからじゃない？
そこに付け込むロリコンが多すぎるからロリコンは悪となるんだよ。

成人女性の場合、性犯罪被害にあっても被害状況によっては本人の自衛？が問われることも多々ある。
性欲そのものが悪いとは思わないが、
大人が加害者で児童が被害者の性犯罪被害の場合、百パーセント加害者が悪い。

やっぱり本人が責任取れるほどの意思があるか、知識があるか、それぐらい成熟しているかが問題だと思う。

成人女性を対象に欲情してもさ、犯罪以外で性欲を発散させる方法はいくらでもある。
風俗やＡＶその他。
直接にしろ間接的にしろ合法的に発散できる(それでも性犯罪は起きるけど)

でも子供相手に発散させたら即アウト。
脳内と二次元だけにとどまらないロリコン達のせいで子供が被害者になる。
とどまってるロリコン達は可哀相だが、
でも実際は三次元の映像も見てる奴らばかりだから、同情できない。

>>445
>>446
「欲情することが悪」との間に何の関連もないが？

>>445
ガードされている商品を「欲しい」と思うことは悪ではないが、
無防備に置かれている品を「欲しい」と思うことはそれだけで悪なのか？

>>446
購入可能な商品を「欲しい」と思うことは悪ではないが、
合法的に入手することが出来ない文化財を「欲しい」と思うことはそれだけで悪なのか？

同じロリっ子でも、携帯を使い慣らし汚い言葉使いで髪がまっ金々でしかも援交しまくりのヤリマンクソ生意気なロリだったら、さすがにロリ好きでも萎えるよね。

ロリに惹かれるのは、何の汚れもないから美しくて儚く見えるからだよね。

瑞々しくて柔らかくて汚れもなくて純粋。ある意味たまたま理想の女性がロリってだけで。

>>438
ロリコンは子供が好きなんだから
やっぱりまだただの子供なのかなって所で躊躇するのはおかしくないか？

結局、歳相応の子供子供した子じゃなくて
むしろ同年代より大人びてる子なんだろ？
同年代の女に相手にされないって言ったら
キレるだろうけどあんたみたいのは結局大人の女の代用品のロリなんだよ。
中身のガキさは萎えるわけなんだから。

>>447
現在欲情そのものが法律で禁止されてるか？
児童ポルノを買ったり、実際に子供を誘拐したりしない限り
処罰されないだろ

それと同じで普通の人間がロリコンを見て
「気持ち悪いと思うこと」その感情自体は規制できない。
あんたらが欲望は正当だ！と言うのと同じでね。

どうにかしてロリ趣味を正当化したいあたり、
どうにかして児童とどうにかなりたいんだろうな・・・・

正直、膨らみかけは美しい。
別に少女とやりたいとか思わないが、節制もせず体型崩した女とかよりか100倍美しいだろ。
だいたい、30前で老化が始まっているわけでもないのに足とかに脂肪のよれとか出来てるとか
信じられない。

正当化するつもりはないな。中にはそういうのもいるかもしれないけど。
所詮は個人の趣味嗜好だから。

実際に害や恐怖感を与える奴は論外。これは正真正銘の悪だと思う。

>>453
オメーの面を鏡で見てみろ
とても信じられないものが映ってるから

>>454
正当化しないとか言って、他ロリを論外とか言ってるけど
幼女を性的な目で見てる時点で害も恐怖感も与えてる訳。

ロリコンは可愛いものが好きなだけ
＞猫好きが猫見て和んでるようなほほえましい行為！
とか言ってるロリコン見るけど
絶対に違うと思う。
猫を性対象にする奴がいたら獣姦趣味の変態だろ

第二次性徴前のガキは話にならないが、体の変化が始まり、
男女の別を意識し始めた12前後の美少女に好きだと告白されたとして
心が動かない男というものは果たしてこの世に存在するんだろうか？
俺は居ないと思うんだよね

お前の言う美少女って言うのは
同世代より大人っぽい子って事だ
見ようによっちゃ１８歳くらいに見える。

本当に年相応の１２歳の子に告白されて
心動かす成人男は間違いなく変態だよ

大人の女はみんな美少女に通ずるものを持っていると？
おかしな推論だ

変態が犯罪じゃないなら変態でかまわないだろ
法に触れるか触れないかが問題なだけだろ

だったら変態と言われて怒るなよ変態

>>458
その心の動きが「やりてぇ！」だったら普通
「真剣に付き合って結婚したい！」とかだったら異常

つまりロリコン自体は自然なわけだな

ロリコンって何かにつけて昔は（今で言う）少女と結婚するのは普通だったとか言うけど
昔は男も１５歳くらいで成人してたし、平均寿命も５０ないし同じ比較じゃないよな。
まったく文化的関連のない殆どの国家で２０歳(もしくは１８歳)が成人である意味を考えてみたら？

精通してるからという理由で小中学生の男を性対象にする
３０、４０代の女を見て気持ち悪いとは思わないのだろうか？
少しでも理解出来るならそれが一般人がロリコンに感じてる気持ちの悪さの正体だよ。

もし男女は事情が違うとか言うなら
男にとっての欲望の正当性を主張するわけじゃなく
少女側はロリコンなんか求めていないし、むしろ心に傷を残す
女性側の事も考るべきだよ。

なぜレイプすること前提に話がなされるのかよくわからない

小さいものは可愛いというのはわかる。
だが性の対象ではない。あくまで「保護すべき可愛さ」、父性愛、母性愛をくすぐられるだけ。

>>467
レイプしなければOKとか思ってる？
大人の男に性対象にされると言う事自体が傷を残す事もあるよ。
特に見た目からして変態なタイプだと

残さない事もある、と
変態な外見じゃなければさらにその確率は高まる、と
何を言ってるのかわからない

性対象としてみられるだけで傷が残るなら
もうなんでもかんでも犯罪だなｗ

恋愛って両想いになってズコズコやることだけじゃないんだよね
心の内に秘める恋ってのがあるわけ

うわ・・・ロリコンって本当に自覚ないんだな。
女なら誰でも子供の時にキモイオッサンに付きまとわれたり
話しかけられたりして気持ち悪かった思い出はある。
嬉しかったなんて思わねーよ

キモイ・変態と罵ることは許されて
ブサな自分は見られるだけで傷つくってかｗ
面白いアタマしてるな

犯罪者予備軍のキモイオッサンがロリコンの全てであるという断定がまずおかしい
気持ちを表に出さない、態度や行動に現さない、しかし愛する、という形もあるのではないか？

ていうか少女本人がそう思ってるし
実際言ってるから
少女は純粋でロリコンを否定しないなんてのは
ロリコンの勝手な思い込み

あなたは個別具体例を容易に一般化して話すね

寝ちゃったかな？
男と女の脳の構造の違いが鮮明になるようなやりとりだったね

ロリコンが好きな女がいるとしたら聞いてみたい

少女→普通に可愛いと思う奴→普通


少女→可愛いと思う奴はロリコン＆ペドと思う奴→
自分が少女を性対象に見てるから過剰反応をする自分は違うと表面を繕う本当のペド

ロリコンさんキモイです

女に聞きたいが中学１年くらいの超美少年が上半身裸になってるのを見て
ドキっとしない女がこの世にいるのか？

>>482

＞中学１年くらい

いくら綺麗な顔してても中学生は中学生だろ。
外見が年相応ならなんとも思わん。
ただ外見が成年並に老けててかっこよくて、実年齢を知らなければわからん。
というかよく考えたら女の大半は、好きな人か好みの男じゃなきゃ反応しないと思う。

>>466
＞精通してるからという理由で小中学生の男を性対象にする
＞３０、４０代の女を見て気持ち悪いとは思わないのだろうか？

「悪」だとは全く思わないが？

ロリコンを気持ち悪いと思う感情までは誰も否定してないと思う。
それが悪かどうかの話をしていたはずだ。

>>473
アホか？
それは実際に犯罪行為に出てるだろ。つきまといは犯罪だ。


>>476
＞少女は純粋でロリコンを否定しないなんてのは
＞ロリコンの勝手な思い込み
つか、誰もそんなこと思ってないし。
そうじゃなくて、キモイと思われてることが悪なのか？って問題だろ。

「それが悪ならお前は悪だ。キモイから。」これで納得出来るか？

キモいの種類が違うような…
小ばかにした｢キモーイｗ｣じゃない。

生理的に無理、嫌悪感、人として信用できない、人としてどうかと思う、危険人物。


(居ないけど)自分の子供と姪っ子とかを絶対会わせたくない。居ることを知られちゃいけない。
幼稚園〜高校の先生がロリコンなら絶対に辞めさせなきゃ駄目だと思う。
ロリコンが子供に関わる仕事に就くのは、手を出したいからとしか思えない。
周囲にここまで危機感覚えさせる存在なんだと認識してないロリコンが多過ぎる。

>>484
それはロリコンが悪くないと宣言した以上
そうとしか言えないからじゃなくて？

小中学生のにﾊｧﾊｧしてる３０、４０代のオバサン集団
個人の感情としてあぁ精通してるから無理もないよなって思える？
正直に言おうよ

>>485
じゃあ、>>485は＞生理的に無理、嫌悪感、人として信用できない、人としてどうかと思う、危険人物。
だから、>>485は悪。
で納得出来るか？


>>486
＞個人の感情としてあぁ精通してるから無理もないよなって思える？
＞正直に言おうよ

ん？程度の問題じゃん？
ああいう若い子にされてみたい、って思ってるだけのおばさんならキモイとまでは思わないけど、
ジャニーズJr.にきゃーきゃー言ってたら、「いい年して何じゃ？」と思う。

＞ 小中学生のにﾊｧﾊｧしてる３０、４０代のオバサン集団

自分の母親がこんなことしてたら嘆くわ。
日本終わったと思うレベル。
ロリコン的に児童性愛の趣味を否定されたら自分自身を否定された気分になるんだろうが、
児童性愛を肯定する奴らばかりならどんなやばい世界なのかわかるだろ？
世の中にはあってはならないこともあるんだよ。
自分も異性の好みを全力で否定されたらいらっと来ると思う。
でももしそれがアブノーマルな好みなら、皆に認めてもらおうなんて思わないよ。
異質な価値観は受け入れられなくて当たり前。
犯罪になりかねないならなおさらね。
現代は同士が見つかりやすいんだから、同じ価値観の者同士で萌えを語りなよ。
好きな人と永遠に結ばれないのは辛いね。
でもノーマルな人でも好きな人と結ばれないことはよくあるんだよ。
ストレスたまると思うけど。頑張って生きてください。

>>487

＞ >>485
＞ じゃあ、>>485は＞生理的に無理、嫌悪感、人として信用できない、人としてどうかと思う、危険人物。

485じゃなくて、485(私)の趣味や性格が常識的に見て危険なら悪でしょう。
ただそれは自分に本当にやばい嗜好があっての話ね。
私自身にやばい趣味ないから、そんなん言う人が頭おかしいってｗ
児童性愛はやばい性的嗜好だから危険人物に見られるんだよ。

なんかID変えてきました？

何でレス止まってるの？
あげ

要は趣味嗜好の中身の問題じゃなく、
外に向かって普通じゃないオーラを発散した時点で「悪」なんじゃないのか。

てか小中学生のジャニーズを好きな婆と
幼稚園児や小中学生の女児に水着やら際どい服着させてDVD買って
ハァハァしてる奴らは明らかに同列じゃないだろ。

>>488
>でももしそれがアブノーマルな好みなら、皆に認めてもらおうなんて思わないよ。
ここなんだよね
ロリコンはキモイと言うな！おかしくない！
の一点張りで自分が気持ち悪いと思われる事も理解しようとしない

>>493
同列だとは思わないけど
ロリコンってやたら裸で踊ってるじゃニーズはいいのか！
とか引き合いに出すから比較してみた
二十代後半までいるジャニーズジュニアは実質ロリ年齢で言えば
平均値ははるかに大人だけどね

気持ち悪い性癖と思われるの分かってるから、大半は隠してるんじゃない？

開き直っちゃってる、もしくは精神的にいっちゃってる、かつロリな人が
傍目に分かりやすくって叩かれてる構図。

ロリコンはそっちをまず叩くべきだろうよ。
「一般に迷惑をかけるな」と

>>494
＞ロリコンはキモイと言うな！おかしくない！ の一点張りで

全然一点張りじゃないんだけど？
気持ち悪い、って事に反論してるんじゃなくて、「だから悪」って事に反論してるの。
日本語理解出来てるか？

＞「だから悪」って事に反論してるの

個人の善悪で言ったら悪だと思う事すら
駄目なのは思想ファシスト

>>499
この人は反論と思想ファシストによる弾圧の違いが分かっておりませんな

「自分がこう思うから悪」ってのは何の根拠にならねーの。
悪だという事を解らせたいならマトモな根拠を提示しないとダメ。

例えばナイフを収集する趣味は、俺にとっちゃ全く理解できないが、
だからといってナイフを持つ人間全てが猟奇的犯罪者になりうると言うならナンセンスもいいトコ。
キモイだ悪だと思う分には好きにしたらいいが「自分が悪だと思うから、世の中にとって悪なのだ」では話にならん。
某国人が「日本人は全て悪。俺がそう思うから世の中にとって悪なのだ！」と言ったとして、
納得する事なんて出来るか？

>>499
その言い分だと、個人の善悪で言ったら善だと思う事すら
駄目なのは思想ファシストって事になるのだが。

>>393
俺の妹はそれで赤西アンチになったな。
当時中学生だったが、そりゃキモイよな。
若いイケメンでさえそうなんだから中年のおっさんなんか害虫だな。

何もしなけりゃいいけど、
見られる側はそれだけでも嫌だろうな。
親戚の子が変なおっさんに凝視されて、
俺のところに気持ち悪いって訴えにきたよ。
肉体的な被害がなくても妙な男に凝視されたらそりゃ嫌だよな。

まあ性的嗜好なんてどうにもならないだろうが。

>>501
でも例えば隣の家のニーチャンがナイフ集め趣味だと分かったら、やっぱり引く。

怖がられたりキモがられたりする趣味は、バレたら自殺するくらいの気概で取り組まないと。
カミングアウトする奴は背負ってるネガティブなものを無責任に放り出しただけ。全力で叩かれるべき。

実際に行動しちゃう奴はたまたまそこへ至るプロセスがきもい趣味だったってだけで、
「悪」という意味では本人自身もしくはそいつに関わった人間の問題だと思う。

>>499
だとすると、
「個人の善悪で言えば、>>499は悪」と言うのも当然有りね。

>>492
えっ
じゃあブスは罪悪ですか
すいません

>>504
ここのスレタイ「悪なのか？」であって
あなたがヒクとかあなたがキモイとか、そういう話じゃないと思うよ

興味深くて来てみたら、「せいりてきにだめぇ〜」みたいな話ばっかやん

>>502
そうやって押し付けてるじゃん
気持ち悪いと思うな！という無理な事を
脳内で妄想してるだけなら誰にも邪魔されないだろ
だけどそれを人前で話したり、現実に児童ポルノを収集したりする輩は
非難の目を向けられて当然

>>501
ナイフを収集する趣味じゃなくて、ナイフで人を傷つけることに快楽を感じる趣味なら、
もうその思想こそが悪じゃないか？

ロリコンもそれと一緒。
子供相手に性欲押し付けるのは絶対に悪なんだから。
実際は子供相手に何もしてなくても悪ととらえられて避けられるのは仕方ないよ。
実行すれば必ず誰かを傷つけて人生そのものを狂わせる趣味なんだから。

例えばだけど、｢動物を虐待したいですが法に触れるのでしません。虐待画像見て満足してます。｣
こんな人いたら悪人でしょ？動物好きじゃない人から見ても悪人認定されるよ。
大半のロリコンは｢子供とエッチしたいですが法に触れるのでしません、児童ポルノまがいの画像で満足してます｣なんでしょ？
犯罪しなくても悪人と捉えられるのはおかしくないよ。

あの子可愛いよね？てだけならセーフで性的衝動にかられて…なら悪です。

児童ポルノを規制したら幼女をレイプすると
明言してる人間が危険視されないはずないよね。

>>507
一人一人が大なり小なり抵抗感を示した場合
それらが積み重なって総意としての「悪」が成立するとおもうよ。

現状、誰か限られた人がロリコン＝悪だと言っている訳ではなくて、相当数の人が
理解不能、きもい、怖いと感じているので、「近くにいてほしくない」　→　「社会から排除したい」

というプロセスを描くのは自然な流れだろ。

そもそも善悪なんて考え方自体、白黒はっきりしてるようで一番はっきりしないものじゃん。
感情論を否定して定量的に善悪を説明しようなんて考えるから無理が生じるんだよ。

「皆言ってる」という意見に対して「根拠が無い、個人的な意見だ」と退けるのは、
それこそ周囲の現状に対して目を閉じ耳を塞いでいるようなもの。

死んだあの男はロリコンのホモ
金で揉み消した卑劣な男

別にロリコンに限らずどんな性的嗜好も趣味も人に色々言われるのはしょうがない
ロリコンの場合児童を性的対象として捉えるから余計に厳しいだけ
なにより児童は保護対象だから
で、当の児童に気持ち悪いと思われるのは仕方ないというか当然
子供から見てもロリコンはキモイ

でもひっそりと妄想するなら別にいいだろ
ひっそりと幼女見つめてたら通報されましたなんてことになるかもしれんが

水族館で魚観て｢これ食えるかな？｣て考えるの日本人だけらしいぜ

>>509
それは既に犯罪者で悪じゃん。
アンタの言い分だとレイプ物のAV見たら悪人だな。馬鹿らしい。

レイプ物のAV見たら悪人だな

自分は引くわ
ロリコンは許せなくてレイプものは
ファンタジーだからとか言って笑って流す人間は
自分は理解できない

痴漢ものもアウト
盗撮ものもアウト
野外露出も猥褻物陳列罪でアウト

なんだかなぁ

結局洋物ポルノみたいに、
ストーリーも脈絡も無くいきなりスッポンポンの女が
マッチョメンにまたがって健康的にアンアン言ってるビデオ以外
認められないそんな世の中じゃ・・・

ロリコンって洋物ポルノをやけに敵視するよね？

まぁ。実際その手のビデオは発禁になってないということが認められてると言う事。
ロリコンイイよね！レイプイイよね！なんてならない・
両方が認められるのが平和な社会。
どちらかに偏りすぎるとおかしくなるんだと思うよ。

日本が性に関してマニアックになりすぎてるって所もある
日本の性のありようだけが正しくて外国のポルノが間違ってるとは思わない。

>>519
ポイズンとでも言ってほしいのかい？
いやらしい男だねぇ、まったく
「私は笑いを欲しがったいやらしくて、汚らわしい下僕です」
って言ってごらんなさい
そうすればご褒美に言ってあげても良いわ

>>521
マニアックすぎるというのはあるかも
ていうか、マニア化（多様化）していることが、大っぴら・一般的になりすぎてる感じ

自称ロリコンに本当の意味での子供好きはごく少数だと思うね。
殆どが童顔好き。
日本人は童顔だし現状の１８歳以上で十分供給は間に合ってる。
でも変にマニアックになり過ぎてるから背徳的な意味で
数字としての未成年にこだわってる人が殆ど。

本当の児童性愛者ですらない正常人間の為に性のバリエーションとしてのロリを
子供の権利を犠牲にしてまで認める必要はないと思ってる

AVの話限定？

女は普段から全面的に男に頼るから能力、経済的にも年上が都合良いだろうけど
男は女に性欲処理以外で頼ることなんてないから
10代半ば〜後半くらいが普通に丁度良いんだよな。
わざわざ汚れたババアを選ぶ必要性がないというか

ほらほらそうやって言葉を荒げる。
大体やっぱり子供好きじゃないって自白してるし。
１８歳位の可愛い子を狙ってみたら
ま、相手にされないだろうけどな

狙ってみたら？
どうやって恋愛関係に持ち込むかってスレじゃ無いのだが。

若い子好きのロリコンさんも
子供好きは万丈一致で死刑でオッケーっすよね？

>>529
いや、欲望を実行しない奴は子供好きでも無罪。

セックスの延長線上で見るのが異常。ただ、かわいいって思うくらいなら普通。
あまりにかわいくて抱きしめたくなる感じは私だってあるが、
それは当然自制できるし、何よりこれは男女問わない。
いわゆる普通に大人が感じるところの「子供かわいさ」というのはこういうものだと思う。

ロリコンは、セックスや恋愛の延長戦上で、異性、あるいは
同性愛の人だったら同性に対してそれを感じ、自制できないのだから悪だ。

AVに限らず、エロサイトに行っても必ずロリのカテゴリがあるよな
少なくともレズ、ホモよりは確実にメジャー
表面化してないロリコンはかなりいるんじゃないか
ロリコン＝悪と言ってしまったら世の中悪人だらけになるなｗ

>>530
性的目線で見てる以上
キモイと思われるのに反論する権利はなし

キモイかどうかのスレじゃないって何回言われれば解るの？
馬鹿なの？死ぬの？

じゃあはっきり言うけどキモイし悪だよ。
死ねばいいと思う
脳内で思うだけならいいだろって言うんだろ？

>>531
ほとんど全てのロリコンは自制してるんだから悪じゃないだろ。


>>533
「キモイと思う」事に誰も反論していないと何度言われたら理解出来るの？

>>526
汚れたババアというと、熟女もよくわからん
てっきり、年行っててもキレイな人が好きって意味なのかと思っていたら
本当にオバチャン！オカン！って方が人気っぽいんだよね

>>535
脳内だけで思っててねｗ

>>538
周りでロリコンを明言する男がいたら顔に出すと思うし
少なくとも付き合おうとは（異性としても人間的にも）思わないわ

>>535
うん。
馬鹿な上にキモく、それに気が付いていない救いようが無いヤツは
俺の脳内では確実に悪だから死ねばいいと思うよ。
例えばID:ruJqEikDみたいなヤツだが。

ただ客観的に見てID:ruJqEikDが悪かどうかといえば、馬鹿ではあるが悪ではない。
悪だという根拠が、俺の脳内判定以外に全く無いから無罪。
個人的な脳内判定なんて何の根拠にもならないからな。

>>534
ロリコン絶滅してほしい。
子供に手を出したい出したいと悶々としてる大人なんて存在そのものが悪。
ロリコンが全滅するスイッチがあるなら躊躇いなく押せる。

>>537
そんなことないよ
AVでは二十代後半から熟女。
今のAVが大体ロリ化してるから
昔で言うボディコン姐ちゃん的な人がそこに納まってる。


本当に年相応の４０くらいのオバサン
の需要も無くは無いけどマイノリティジャンル。

ロリコンがいるせいで被害にあう子供がたえない。
ろくな性知識もなく理解もできない年頃に性的に利用されたら一生傷つくと思う。
手を出してませんとほざく奴らも結局はその手の物を見て自分を満足させている。
つまりロリコンが消えればロリコンの為に性を利用される少年少女も消える。
平和になる。

>>542
そんなことはない。20代後半は全然熟女じゃない。それはお姉さんだ。
30代後半からがようやく熟女だろ。

>>543
男がいるせいで被害に遭う女性が絶えない。
レイプされたら一生傷つくと思う。
つまり、男が消えれば、男のために性を利用される女も消える。
平和になる、ですか？

ロリコンは治療が必要

>>516
動物虐待画像は犠牲になってる動物が存在するよね？
児童ポルノまがいの画像もそれを撮られてしまった少女が存在するよね？

レイプ物のＡＶはＡＶ女優さんが演じてるだけだよね？
本物レイプの動画なら見ている奴は悪人だろ。

被害者が確実に存在するものを見てニヤつく奴は人として許せない。

>>543
お花畑思想だな
排除できると思ってるし、排除すれば世界が平和になると思ってる
排除しても排除しても、後から後から追加されるだけだ
変わらんよ

既に取られている被害者がいるのに
レイプを抑えているから役に立っている
というのはトンデモ理論だよな

>>545
まともな男性と性犯罪者を一緒にすんなよ。
まともな大多数の男性に失礼だろ。

>>548はロリコンは必要悪と言う甘い視点に立ってるだけだね。

少なくとも未成年へのレイプは死刑とかになったら
今より犯罪は激減する。
その時代の倫理で人間ってのは変わる

>>547
少女も契約で撮影されてるんだからAV女優と一緒だろ。



>>550
大多数のロリコンも性犯罪者じゃないんだけど？

>>549
同意。
その娘の人生をなんだと思ってるんだろうね。
他人の人生犠牲にしてまで、自分の快楽を最優先するところも悪。

>>551
＞少なくとも未成年へのレイプは死刑とかになったら
＞今より犯罪は激減する。

本当に真面目に言っておこう。
そんなことをしたらむしろ重大犯罪は増えるよ。
レイプが死刑になるなら、解放して承認となる危険を冒さずに殺してしまった方が安全だと判断するから。
レイプが殺人よりも罪を軽くしてあるのはその危険を防ぐためだ。

>未成年のレイプは死刑

ってのは賛成するし、レイプ自体死刑にすればいいと思う。
が、もし本当にそうなったらもっと悪質になっていくと思うなぁ…
死刑になるのは末端だけで
お金がものを言って、地下へ地下へと隠れて悪質になっていくと思う
（現実に、変態度数の高いものほどそうでしょ）
だから見逃せって訳じゃないけど、そういう風に世の中出来てると思うよ

>>551
排除できると本気で思ってるのがおめでたいって事

あと、現行法のレベルを逸脱しなければ、別に必要悪でも悪でもないよ

>>554
承認となる＞証人となる、の間違い

>>552
本気で言ってるの？
責任能力と判断能力がついてるある程度の年齢の女性が自らの意思で契約するのと、
責任能力と判断能力と知識と経験が未熟な子供が悪い大人によってわけもわからず言いくるめられるのが、
一緒だと思ってるの？

>>551
ところで、ロリコンは必要でも悪でもないと思うが？

>>558
そんなもん、撮影させる親が悪い。
未成年は契約出来ないから、必ず親が契約に関わってるはずだ。

そういうのでなくて、少女との援交を撮影した様なのは、そりゃ明確に悪だろ。
明らかな違法行為だ。そういう明確な違法行為が悪なのは当たり前。

>>554
＞ レイプが死刑になるなら、解放して承認となる危険を冒さずに殺してしまった方が安全だと判断するから。


こんな思想するならやっぱりロリコンは悪じゃないか…心底ぞっとした

>>554
だからロリコンは人間の性だし
悪と言っても必要悪だと捉えている甘い視線なんだよそれは

>>560
勢いでモノ言うなよ〜

>>561
ロリコンがそういう思考っていう話じゃないんだが？
レイプ厳罰化の話が出ると必ず出てくる定番の話なんだよ。

犯罪抑止を考えるなら当然そういう思考をするものなんだよ。

感情論ばかりで何一つマトモな根拠が示せないのな。
そりゃロリの裏ビデオの存在やレイプは悪だろう。
しかしこのスレはロリ画像や動画、レイプが悪なのかと問うているのではなく、
ロリコンという性癖が悪なのかどうかを問うてるのよ。
不法行為、犯罪行為が悪かどうかなんて一々聞かんでもわかるっつーの。
その違いが解らない馬鹿は肯定派も否定派も黙っててくれねーかな。

>>555
死刑にしようとしまいと金と権力に物言わせてる悪質な奴らが見逃されるのはいつでも一緒。
たいていの性犯罪者は金も権力もない一般の変態なんだから、死刑でいいよ。
どうせ罰を大きくしたところで逃れる奴らは逃れるんだし、
逃げられない性犯罪者を軒並み始末できる法律は賛成。

>>563
ん？どこが？

明確な違法行為は、考えるまでもなく悪。

誰も最初からそんな話をしていないはずだったんだから、
撮影されたロリコンものの映像も、違法でないものの話に決まってるだろ。

>>565

あぁまさにそれ
ホントそれ

>>560
契約した親も契約させた業者も金になるからと子供を利用するわけでしょ？

金になるのはロリコンがいるせいなんだよ。
ロリコンが居なきゃいいという話になる。

>>565
悪だと言ってるだろボケ

>>567
違法じゃないかなり際どい写真集とか含めて話してたんだけど。
あれを撮影されて、その画像が一生ネットに出回っても平気な女性っていないと思う。
身近な人がその画像を見て眉を潜め、好奇の目で見たり、噂になったり…

性嗜好それ自体は咎められる権利は無いと思ってるんだろうけど
世の中のまともな住人はそうは思わないから
でも無理やり措置入院されてるわけでもなくロリ妄想が許されてる。
これがロリコンに許されてる自由だよ

大体ロリコンのイメージをアリス的な幻想から
ただの児童ポルノにしたのはお前らじゃん

ロリコンって、別の意味での子供好きのくせに子供達の立場を一切思いやらないんだね。
違法のものじゃなく、合法のものでもうわぁ…となるものはいくらでもあるし、
自分が子供の頃にこういうことされたら嫌だなとか考えないの？
大人になって意味がわかったら、親に利用されたと傷つくんじゃないかとか思わないの？
本当に自分のことしか考えてないんだね。

>>571
＞違法じゃないかなり際どい写真集とか含めて話してたんだけど。
じゃあ、それは年端もいかない子供がだまされた訳じゃなくて、判断力のある大人、
すなわち親が判断して決めたことだろ。

そう、自分が性的魅力を感じるから悪くない
って事で頭いっぱいになってて
逆に子供から見た嫌悪感とか傷とか頭から抜け落ちてる。
だから怖がられる

>>574
そういうのは性癖そのものとは別問題だろ。

撮影された子供が大人になってから、子供の時に撮影された画像を売ってもいいと判断したら問題ないんだよな？
その論法だと。

>>570
だから脳内以外の根拠示せと何度も何度も何度も

>>575
親が決めたから、買う僕らは悪くありませんってか？
屁理屈だよねそれ。
>>577
撮影されたことそのものに恐怖感じてトラウマになる子もいるとか思えないのか。
お前らロリコンにとって、人生台なしにされる子供の存在より、自分のおかずのが大切なのか。
そんな考えのくせに｢ロリコンは悪じゃない｣とほざくのか。
頭おかしいだろ。
どう見てもお前は悪人だ。

>>579
親が付いててそれなら親の責任だろ、普通に考えて。

あと、本人が気にしてなくて、大人になってから売っても良いと判断した場合はどうなのかと聞いている。
意図的に明らかに悪である例にすり替えてごまかしてるだろ？

ロリコンは最後の正義

何だお前らは！
電魔か？妄想警察か？
何の権利があって人の妄想に入ってきやがるんだ！

ttp://www.kajisoku.org/img2-02/img874_k10.jpg
ttp://www.kajisoku.com/archives/0012.html

ロリコンは悪くない!親が悪い！か。


そういえばロリコンって
何故か児童虐待の
母親持ち出して話し変えようとするよね

>>580
買う側には責任ないと思ってるの？

子供の頃に分別はつかないんだから、子供の頃にやらせちゃいけないわけで、
結局撮影そのものを禁止するのにかわりないからその質問はおかしい。
この子は大人になってから必ずイエスと言うはずだから撮影オッケーなんて本末転倒してるだろ？

傷つく子供達の話については綺麗にスルーするんだね。

>>583
さっきからずーっと成人女性の性犯罪の話やらをまぜこんでるよ。
わかりやすい例えとして出しているなら、
とこちらもわかりやすい例えとして他カテゴリーの最悪話を書いたら、
そんなのおかしいとスルーだもんな。

結局ロリコンだけが悪いわけじゃないと正当化したいために、
カテゴリーの違う最低話を混ぜてごまかそうとしてるんだよ。
虫ずが走る。

だから馬鹿は両派とも黙ってろって。
ロリ写真集が悪かどうかなんて聞いてねーよ。

>>586
ロリ画像見てるロリ写真集買ってるロリコンは、
いたいけな少女の人生を踏みにじっても平気な最低野郎ということでいいですか？
本当に妄想のみで押し止めて平和に暮らしてるなら誰も何も言わないよ。
でも実際はそうじゃないから悪とされてるんだよ。
ここでの意見だって、子供の立場にたって申し訳なさげにしてるロリコンは居なかったでしょ？
結局自分の欲望しか考えてないし、しかも相手が弱者だから余計に悪とされるんだよ。

>>587
ようじょに手を出すような奴は悪
この点は相違ないんじゃないか
その遥か手前なのに、悪だ悪だって騒いでるほうがおかしい

ロリコンにだってまともな人はいるというけど
ここのロリコン見てるとなぁ・・・

>>588
売ってあるのを買うのは悪じゃない
直接触ってないから悪じゃない

自分を甘やかした言い訳だねぇ。
そしてずっと子供の立場にたった話にはスルー。
辛いんじゃないか、可哀相なんじゃないか、
就職や結婚でハードル上がるんじゃないかとか、
一切思わずに、ただ目の前の画像で抜くんだね。
こんな性格してて俺らは悪じゃないなんておかしいよ。

>>589
確かにな
非ロリコン側として常駐している方もまともとは思えない

ロリコンは数あるアブノーマルな性的嗜好の一つであってまともな人間もいる。
そう思ってた時期が私にもありました。
でも実際ロリコンは幼稚で大人になってないのが多いよ。
なんか人への思いやりや妥協よりも、自分の小さなプライド守るために必死な奴が多すぎる。

それは否定しないが、悪だという根拠にはならないな。

うわ・・・私と全く同じですね。

ここのロリコンが擁護するような事を自分も言ってましたよ。
今では数ある性嗜好の内の中でも
ロリコンは一番異常だという考えに変わったけど。

>>590
じゃあ、どこから悪だと思ってるの？
見るのも悪、想像するのも悪？

>>593
それを悪と思えないのがおかしい。

>>596
ならば、なぜ悪なのか論理的に説明してくれ。

いい加減「○○だから悪」って意見が出て来ても良さそうなモノだが、
「○○だ　"と思う”　から悪」って意見と、本質から外れた記録媒体の話しか出てこないじゃないの。

>>596
それはおかしいんじゃないか？
自分が悪だと思うものを悪と思えない方がおかしいって

>>595
妄想だけにとどめて普段子供に関わらないように自分を律して生きてけば悪と思わないよ。
ただ画像を求めたらそれで商売する奴らが現れるのはわかるでしょ？
あんたらロリコンの大好きな子供達の人生を思いやって、
｢自分はロリコンだけど子供を犠牲にしてまで自分の性欲を解消しようとは思いません｣
｢過激化する児童グラビアに反対します｣
ぐらいのこと思えないの？

ロリコンじゃない普通の人達は子供が性の道具にされるのを反対してるんだよ。

>>599っていうかID:NXXus3B0

「商売する奴は悪」ってのはとっくに言われてるの
その前の段階
って、ずーーーーーっと言われてるし、そこがこのスレのキモなんじゃん・・・

>>600
買う側が商売する側と無関係とでも思ってるの？
同じ悪だろ。

>>597
倫理と法律の差を利用して正しいと言わせたいんだろうけど
子供を性対象に思うだけなら何も悪くない！
と家族や職場の同僚や恋人（いないと思うが）に言える？
いえないのがまさに悪いと思ってるからじゃないの？

だから、買うとか売るとかの話じゃなくて

好きな異性に性欲を抱いてしまうのは悪なのか？
抱いちゃうよな？いや、本当に好きなら清らかなままで思いを貫けるはず！って
話し合ってるところに
あんただけ「レイプなんてダメ！」って言ってるんだよ

>>599
ロリコンだから全員、児童ポルノに興味があるってわけじゃないよ
興味もないし、反対

でも、普段子供に関わらないようにってのは明らかにおかしい
それが遥か手前って言ってるの

>>603
妄想だけに自分を押し止めて誰にも迷惑かけずに平和に生きてるなら悪じゃないと最初から書いてるだろ。

ロリコンを一言で言うと


「傲慢」

>>603
どこまでも性欲は純粋だから正当化できると思ってる思想

>>605
じゃあ、あんたの中で結論はとっくに出てるんじゃん
「性犯罪」は悪
脳内でのロリコンは悪じゃない
スレタイに即して言えばそれだけなのに、何を長々述べる必要があるのか？

男の性欲というのはいついかなる場合でも
正しいと女も支援しすぎだから
子供に性欲を向けてもおかしくない
みたいなバカロリが出る

今までロリコン側から子供可哀相とか子供が傷つくとかそんな子供の心情や立場を思いやる話が、
一切出てないのに清らかなまま貫けるはずって何よ。
好きなら好きな人大切にするのが当たり前でしょ。
好きな人大切なんじゃなくて、
抱きたいと思う自分の欲望の行き場と立場しか考えてない奴が、
ロリコンは悪じゃないって阿呆か。

608補足

そこを「でも、絶対犯罪を犯すから悪」ってすっ飛ばすからおかしくなる。
犯罪の善悪はとっくにでてる。一つの質問で二つ分の回答は出ない。

ちなみに>>607
別に正当化したいわけじゃないよ
悪いとみなす奴、正当化する奴で話し合ってるってだけで
「できるよ」「できないよ」って話し合ってるんだよって状況の説明にすぎない
たとえ話でしかない
「肉を食うって悪なのか？」って例えにでもすればよかったろうか？

>>602
ならばスカトロ趣味の人は家族や職場の同僚や恋人に対して簡単にカミングアウト出来るのか？
自分の性癖を開けっぴろげに言ってくるようなヤツとは付き合い方考える。

別にロリコン（および、そこから来る可能性のある犯罪）を肯定・否定するつもりはない。
ロリコン嗜好の人が、どういう考えを持っているのか見に来たら
犯罪は悪、商売は悪って延々言ってる人がいるから
「そう言う話聞きに来たんじゃねーよ」と思ってるだけ

>>612
熟女かスカは絶対言うと思った。
単なる相手への嗜好なら言えるはずだろ？
性対象じゃなく好みの話でもいいよ
どんな異性が好みか、と言う話題になったら
子供が好みなんだと正直に言える？

>>604
｢魔がさす｣ということを皆考えると思うのよ。
幼稚園の前は絶対通るな遠回りしろとかいうんじゃなくて、
ロリコンが教師やってるなんて知ったら怖くて子供を学校に預けられない。
子供をロリコンと二人きりにしたら危ないと思うから絶対させられない。
というかロリコンはそれだけ社会的信用がない存在だと自覚してほしい。
ロリコンだからって子供に手を出すわけじゃない、第一この子供好みじゃないんだけど、
と腹立つロリコンもいるだろうが、
そんなの信用できないし、なにより子供は自分を守れない弱者だから周りが守るしかない。

教師のロリコン度高すぎｗ

>>608
結局脳内にとどめてないから悪とされてるんだよ。
ネットでいくらでも児童ポルノが見れて、過激な児童グラビアがあり、
ロリコン達はそれを悪いことだ子供が可哀相だと思わずに、嬉々として貪る。
現実見てみ？ロリコンは悪だろ。

>>614
＞単なる相手への嗜好なら言えるはずだろ？


常人ならば職場でスカ好きなんて言えません。

どうでもいいけどロリコンってなんで
どいつもこいつも言ってる事が同じなんだろう。
脚本でもあるのか？ってくらい

>>613
ロリコンを悪と思う根拠出せって言ってるロリコン達に質問すればいいじゃないか。

>>618
もうスカの話はしてないよ。
子供が好きなのが全く悪くないと思えるならいえるはず、
でもネットで大きい顔してるロリコンも子供が好きとは
いえない筈。
ためらう理由こそ自分で悪いと気づいてる証拠

>>615
周りが勝手に警戒するのは自由だよ
でも、予測や前例なんかを以てまだ何も犯罪を犯してないロリコンに関わらないようにってのは過剰反応
悪とはできない

>>619
このスレに限らず同じ言い訳をループするよね。
カテゴリーの違う最低話を持ち出してロリコンを正当化する
子供を利用する業者と親が悪い(買い手の責任を無視)
婆が若くて可愛い子に嫉妬してる

そして何処のスレでも傷つけられた子供の気持ちを思いやるロリコンは一つもいないという

>>621
勝手に終わらせるんじゃねぇよ。
もう一度聞くが、スカトロ趣味の人は家族や職場の同僚や恋人に対して簡単にカミングアウト出来るのか？

「私はロリコンです。でも妄想であってまだ子供に手をかけてないから大丈夫です。」
親戚にこんなヤツがいたら、小さい子供がいる親は普通
子供をこいつと二人で出かけさす事は絶対しないよな。
あんたはこれを過剰反応と言うの？

脳内で思ってるだけならそもそも気づき様が無いだろ。

>>625
ちょっとまてｗｗｗ
脳内で思ってるだけなら、親戚に言ったりしないだろｗｗｗ

>>６２４
スカトロが公共の場面で話せないのは排泄物だからだろ。アホか。
単なるマナー違反だ。

お前はこんな女性が好きと言うよくあるﾀｲﾌﾟの話で
子供が好きだと言えるのか？

>>625
言ってる事も外れてるし、あんたには言ってないから引っ込んでてくれ

>>626
子供に手を出す前の段階なのに警戒するなと一人相撲してるからだよ。
だから脳内で思ってるだけならそもそも警戒のしようがないだろ？
警戒されるって事はまず気づかれないと無理。

自分で言うんじゃなければ、部屋がu-15のDVDで山積み
HDDがロリフォルダで溢れかえっているとか
何らかの形でロリ趣味に気づいたとする。
その場合自分の子供と接触を避けさせようとする親に
「まだ手をかける前なのに偏見だ！」と言うのがマトモだと思うの？

>>622
夜道を歩いてて後ろから足音聞こえてきたら、
怖くて早足になったり携帯で電話する振りする自衛手段を用いるのは普通でしょ？
男性だって電車内で痴漢に間違われないように両手で手摺りにつかまったり、
男しかいなさそうな場所狙って立ったりしてるでしょ？

何かあってからじゃ遅いんだよ。
ただでさえロリコン＝凶悪な性犯罪者という図式ができあがってるんだから自分も気をつかいなよ。

「まだ手を出す前なのに」って反論が通じると思ってるのが・・・もうね・・・・
普通「子供に手を出す機は一切無い」と言うだろ・・・・
ロリコンが嫌われるのは自業自得だよ

>>629

あー
「前の段階」ってのを勘違いしてるのか
ここで言われてるのは、「手を出す5秒前」とかの「前」じゃないぞ

>>627
お前みたいにヒステリックに嫌悪するヤツがいるから言わないだけだっつーの。
相手が嫌悪しかねない事を公共の場面で話すのはマナー違反だろ。
そんなことも解らないくらい馬鹿なのか？

やっぱりロリコンは死んだ方がいいと改めて思った

女にショタコンは殆どいないから
女だってが使えなくて残念でしたね

>>634
そんな書き込みをする人間が、アキバでナイフ振り回すのは当たり前。
だからキミは悪。
何かあってからじゃ遅いから、早く自首しなさい。

って、あなたはずーっと言ってるね。

ロリコンの話逸らしのパターン

児童虐待だって！　
○○(外国)の方が児童レイプのの発生率が多い　


リンチ殺人があるからと言って放火殺人の罪は問われないのか？
衝突事故が日本より多い外国が存在すれば　日本の衝突事故は
取り締まらなくていい事になるのか？

>>631
まだ手を出す前なのに


((((;ﾟдﾟ))))

あなたの書き込み見て気付いた。
そっかそうだよね。手を出す気がないなら｢まだ｣なんて表現しないよね。

リポーターが被害者の家族にインタビューして、
｢早く警察に"きて"ほしいです｣と答え、後に犯人として捕まった男を思い出した。

>>634
お前、明らかにもう一人の否定派よりレベル低いなｗｗ
最終的に男女論に持っていくし

>>636
ロリコン嫌悪し子供擁護する人間がロリコンを殺した話なんて聞かないよ。
ロリコンが子供犯した上で殺した話ならあるけど。
殺した話はまれといえばまれだけど、痴漢とかならよく聞くよね。

>>639
もう一人って私か？
私は634さんのが頭いいと思うけど。
私だけじゃなく、あなたよりもね。

こっちが警戒してるから気を使えってのはおかしいな
それを言いだしたら際限が無い
キモイから見るなって論と同じ
予断を以て行動に制限がかかる必要性を感じない

ロリでもショタでもペドでも、
性的に未熟で身を守れる術を持たない生き物を、性的に扱うのは虐待でしかないと思ってる。
だから女性が少年と援助交際してたら恥知らずと思うし、
親が十代のジャニーズと付き合いたいと言い出したら死にたい。

子供が多い場所で地域にロリコン変質者がいるって
噂が立つと父母が借り出されて
下校登校中はパトロールする。
まだ手を出す前なのに疑うなじゃねーよ。
実際に何かあってからじゃ遅いからだよ。
誰のせいでこうなってると思ってるんだ

>>642
疑われるようなことするな。

ただでさえ人間性疑われてるんだからなおさら紳士的に振る舞うべき。
悪と思われたくないんでしょ？
ロリコンってだけで最初からマイナスなんだからプラスのことしなよ。

>>644
警戒するなら好きにしてろよｗ
俺は手は出さずにょうじょを見てるだけだから

>>644
ソレは「ロリコン変質者」のせいです。
「ロリコン変質者」はロリコンの敵でもあるんで、とっ捕まえてブッ〆て下さると幸いです。

あっ、ようじょじゃなかった
ょぅιﾞょだったｗｗ

>>646
でも児童ポルノが無くなったら
いつ子供をレイプする願望が芽生えるか
わからないとか言うんでしょ・・・

>>649
児童ポルノは別にどうでも良い
これは本当に
実際に身近にいるιょぅιﾞょを見たり、接する事ができれば良いだけだから

>>646
いまどき子供をじーっと見つめる男がいたら変質者として通報されかねないよ。

>>650
その根底は性欲わけでしょ？
そういうのがないなら別に幼女に限らず男児でもいいはず

児童のグラビアがなかったら犯罪していたという書き込みを見かけたことがある。
なくなったらやってやるという感じではなく、
写真集があることで欲望が発散されて、安堵してるようだった。
抑止力になっているがだからといって子供を犠牲にしていいわけではない。
怖いのは、子供のグラビアを見て本当にやりたくなる危険人物もいること。
抑止力と誘発力、どちらが強いんだろうか？
中学生の母というドラマに感化されて｢中学生と付き合ってもいいんだ｣と勘違いして捕まった話も見た。
悪影響ってあると思う。

>>652
ネコは可愛いので大好きだが、犬は好きじゃないし可愛いとも思わない。

>>651
最近はそういうのがウザくなったから、気をつけて見てるよ
>>652
分かってないなぁ、ιょぅιﾞょの可憐なところが良いんじゃないか
性的な意味で手を出して、それが失われたら元も子もない

>>650
自分の子供を性的な目線で見る大人なんて、親からしたら害でしかないよ。
その娘の親やまともな人間はあなたを危険人物と認識する。
つまりあなたは悪。

>>655
うざくなってるって…何処までも自分本位なんだね。
親として人間として子供を守るのは当然のこと。
まともな人間なら幼女をじろじろ見ている人間警戒して幼女を守ろうとするよ。

>>653
どっちもだと思うよ。
抑止だけするのに誘発はしないなんて
逆に何故言い切れるんだろ

>>657
だから勝手に守ってれば良いって何度同じ事を
それに幼女じゃない、「ょぅιﾞょ」
まぁ、俺はょぅιﾞょよりιょぅιﾞょの方が良いけどｗ

>>658
どっちも同じぐらいならないほうがいいね。
グラビアがあることで抑制できる人と、
ノーマルだったのに悪影響受けてはまる人が同じぐらいいるなら。

>>659
あんたのことなんて聞いてないから。
悪かどうかの話はどうなったの？
結局話を放棄して悪と認めるということでぉｋ？

>>661
それはとっくに結論出てたと思うが･･･
レイプとか犯罪行為に走る奴は悪
手っ取り早い話、法に触れたら悪
簡単な話だ

>>662
ほんとーに都合の悪いことは全部スルーだね。
親や周りのまともな人からするば、
幼女を性的な目線で見ている人間は危険人物なんだって。
触らずとも悪と捉えられるんだよ。

>>663
おっｗｗ
実情も知らずに危険人物認定か？
戦前の特高警察じみてきたな
軍靴の音が聞こえる･･･ｗｗ

>>664
実情知らせたらますます危険人物扱いだろ。
(´д)(д｀)ﾋｿﾋｿ｢…あの人さっきから女の子ばかり見て…｣｢変質者かしら…｣
664<｢奥さんっ僕はロリコンですが幼女に手を出しませんよ｣

絶対通報されるだろ。
手を出してないならお巡りさんに｢不審な行動は避けるように｣と叱られて終わり。
でも何回も繰り返したら注意されるだけですまないかもな。

美幼女は神、今に可愛らしさとツルペタと穢れを知らない体の美しさで世界を救ってくれる

>>664
本当にそういう発狂ババアって面倒くさいな
でも、今までそうなっていないのは俺がそんなに変な目で見てないって事かなｗｗ
まぁ、個人的な嗜好も自由、過剰反応して警戒するのも自由
どちらも法律に触れない範囲でやれよって事だ
自警団気取りで善良な一般人の行動を制限しようとしたら、それこそ法に触れるぞ
この人ロリコンなんですって言っても、注意を受けるのは自警団の方だな

けがれを知らないって何を基準に言ってんだかな。
性体験がないことがピュアなら喪女でもいいわけだし。
自分が子供の頃のこと思いだせば、子供が無邪気だとは到底思えない。

>>668
＞性体験がないこと
お前にはそれしか頭にないのか？
人によっても違うが、心の問題だ
喪女なんか一番穢れてんだろｗ

＞自分が子供の頃のこと思いだせば、子供が無邪気だとは到底思えない。
あぁ、そりゃ駄目だ

ID:NXXus3B0

こいつの頭の中、エロいことばっかりな

一日に42回もカキコするやつって珍しいなあ。

HDDの中覗いたら面白そう
攻撃することで自分の性癖とのバランス取ってるんじゃないのかな

ロリコンといえば、映画「レオン」だけど
あれは、劇中のマチルダがいいんであって
別にナタリー・ポートマンのファンになった訳じゃないんだよなぁ…
（美人だなぁとは思うけど）
さらに言えば、マチルダとどうこうしたいわけじゃないしな…

ロリコンだけでなく危険なものは法律で抑制されてるだろ
「何かやらかした」時の為に

ロリコンはか弱い子供をターゲットにしてるからより危険視されるだけ
だから児童には線引きがあるし刑罰法規もより厳格になってる

それでも思想調査や性癖調査されて問答無用でぶち込まれないだけマシだろ
一応人権は認められてるんだから

ロリコンに人権が認められる
なんというロリコンに甘い社会なのだろう

我が名は幼女ハンターＤ…世界中の美幼女は我の物だ！！

我は美幼女を愛している！ぶっちゃけ美幼女の美養女が欲しいが結婚したくないし、できない！断言する!
我はただ美幼女と静かに暮らしたいだけなのだ…なぜか世界はそれ認めようとしないのだ…

そうだ！レンタル美幼女があればいい！
TSUTAYAあたりで美幼女を一週間レンタルできる！これは流行る！まさか美幼女ビジネスが日本経済を救うことになるとは…
我は天才すぎる！美幼女BANZAI！！

>>676
こういうのはロリコン的にもぶっ殺していいんだよね？

● ロリコンを自らカミングアウトする奴　→　即座に死ね
　自分が背負っているキモい性癖を罪もない周囲の者にまで背負わせる大迷惑な輩。
　直ちに死ぬべき。

● ロリコンを実行に移す犯罪者　→　個人の問題
　問題の本質は歪んだ性癖や趣向ではなく、犯罪へ至った本人の人格形成プロセスや
　関わってきた人間にある。ロリコンを潰す以前に本人自身の問題を解決すべき。

性癖そのものが悪なのではなく、それをどう消化するかという個人の資質の問題。
奇特な性癖はバレたら自殺する覚悟で、絶対本人の中で守り抜くべし。

犯罪者らしいレスだ

我慢するな！健全な男子なら美幼女とおまんこわんだーらんどしたいはずだ！

モテ男がロリコンなのは悪ではない。
喪男がロリコンなのは悪だろう。世間的には。

ロリコンってどいつもこいつも性欲に貴賎なしと思って
たまたま子供趣味なのは何も異常でも悪くもないと思ってる

ロリコンは、素晴らしい。
最高である。
ロリコン万歳！

って言ってる粕どものスレは、ここですか？
ロリコンなんて、言いわけ無いだろ。
特に、恋愛対象として見ているわけではなく、
ロリコンって響きに喜んでいる粕どもは、マジで論外。
しんでくれ。
ロリコンは、この世の屑であり、抹殺しないといけないことである。
ロリコンに反対する人間のみが、今後の地球で、生きる権利を、与えられるのである。
ロリコンは、全員、この世から、消えるべきなのである。
分かったか？
粕ども。

反省したのならば、これをコピぺして、あらゆるスレにばら撒け。
そうして、隠れロリコンどもを、徹底的に取り締まるのだ。
いいな？
屑。

芸の無い人間は長文書いちゃだめよ

罪を憎んでロリを憎まず

心底子供しか愛せない性癖を持って生まれた真性小児愛者には同情する。
（実際に手を出さない限り）
アブノーマルとはいえ、叶わない恋というのは辛いと思う。
近い未来、リアル子供を傷つけずに欲求を満たせる何らかの方法
が発明されて彼/彼女等が救われる事を願う。

…しかし、このスレを読んで、ロリコンを正当化している奴は
最悪だと思った。特に『男が求める女は若ければ若いほど良い。
つまりロリコンは正常、男として自然な姿』という主張をしている奴。
ネタでもキモすぎる。男を馬鹿にするのもいい加減にしろ。
普通の男は子供嫌いでもない限り、子供は自分より弱い、
守るべき存在として認識しているんだよ。性の対象だなんて論外だ。

幼女の美しさに気づかないなんてお前の眼球が腐ってるだけ

ロリコンを正当化して考えてる奴らは、性の対象として見られる少女の恐怖
とか一度も考えたことないんだろうな
子供からしてみればセックスなんて暴力以外のなにものでもないぞ

今のAVまがいのロリ物集めてるような奴が
手を出す前のロリコンを危険視するな
と言ったって無理があるよ。
何か起こったって反省などまったくしない。
それは手を出した個人の問題
ロリコンに罪は無いと言い逃れするに決まってるんだから

例えばさ…


カウンタックが好きな奴は全員カウンタックを買うのかって事だろ？

見てるだけで満足する奴も居るし想像だけの奴とかさ
カウンタックが好きで実際に手に入れる奴なんて実際不可思議以下だろ

なのにカウンタックが好きなだけで全員買うと思ってるセールスマンは池沼って事？

バイオハザード好きは全員通り魔か？

>>599
俺ロリコンだけど、露出度の高い児童グラビア反対なんだけど？
所持を禁止するのは問題だけど、あんなの出版させるのはおかしいと思うよ？
親もおかしい。


>>602
それは「悪」だからではなく、「性癖として恥ずかしい」からだろ。
スカトロ趣味は悪ではないが、家族や職場の同僚や恋人に言えるかね？

>>609
性欲を向けるのは仕方ないだろ。
行動に起こさなければそれで問題ないはずだ。

性欲を向けるのは仕方ないだろ。

性欲を向けるのは仕方ないだろ。

性欲を向けるのは仕方ないだろ。

性欲を向けるのは仕方ないだろ。

>>614
＞熟女かスカは絶対言うと思った。
＞単なる相手への嗜好なら言えるはずだろ？

言える訳ねえだろ。バカか？
言えるなら試しにお前、職場の同僚にいってみろよ。「実はスカトロ趣味です」って。
実際そうだったら言える、ってことなら実際には違うとしても言えるはずだろ？

どんな異性が好みか、って話なら、非ロリコン的な理想が俺にはあるし、普通に言えるけど。
現実の少女のほとんどは異性としては俺は好みじゃない。単なる子供だし。

>>621
「悪」と「恥ずかしい性癖」の区別が付かないのか？


>>623
＞そして何処のスレでも傷つけられた子供の気持ちを思いやるロリコンは一つもいないという
そんな「明らかな犯罪」の被害者である子供の気持ちを思いやってることをいちいち書く意味ないだろ。

>>625
それは別に過剰反応とは思わないけど何か？
悪であることと、予防策を講じることはイコールじゃないし。

>>627
＞スカトロが公共の場面で話せないのは排泄物だからだろ。アホか。
いや違うね。
自分の趣味としてじゃなければ、別に公共の場面でもある程度はなせる場合もあるだろ。
そうでなくてスカトロジーは「恥ずかしい性癖」だから話せないだけ。

>>691
周りの人間がゾンビに見えたら病気だね
ロリコンは性欲を向ける対象が実在するから普通誰でも心配になるでしょ。

>>630
だから、そういう反応は別におかしくないし、そういう予防策をとるのは当然だと思うよ。

で、「全ての男性がレイプを犯す可能性があるから悪」と言う論法はどこから出てきた訳？


>>637
＞リンチ殺人があるからと言って放火殺人の罪は問われないのか？
もちろん問われるね。でも、放火しただけで誰も死んでないのに殺人の罪を問われることはあり得ない。

＞衝突事故が日本より多い外国が存在すれば　日本の衝突事故は
＞取り締まらなくていい事になるのか？

もちろん取り締まるべきだね。でも、衝突事故を起こしていない日本船を悪だとして規制するのはおかしいね。

>>649
児童ポルノは別になくても良いよ。

ポルノは必要だ。

>>668
性体験なんてどうでも良いんだよ。
俺の場合、単に体型の問題。
子供の無邪気さとか、大人より扱いやすいとか全く思ってないし。

>>693
そういう性癖なんだからいかんともしがたい訳だが、どうしろと？
女に性欲向けるな、と言われてもどうしようもない訳で。

本能と言えば何しても許されると思うなよカス
子供を性対象にしているといえば
まともな一般人は不愉快になる位の
想像力はもっておけ

>>698
だから、不愉快になるというのは別に否定してないが？

今日も必死だなペド野郎
きんも〜

なにここ！？キモすぎ

>>700
>>701
だから、キモイ事はもう確定で、それこそどうでも良いことだから。

【ロリペド野郎の詭弁】

欧米のロリコン犯罪の方が多いから
日本のロリコンは健全。よって切取り締まる必要なし！

はぁ？？・

じゃあ殺人件数が高い国は有罪になって
低い国は殺人が無罪になるのか？

ここでロリコンを攻撃している奴が、どうみてもエロいことばっかり考えてすぎている件
いやらしいです＞＜

>>688
じゃあ何歳以上ならいいんだろうね？
結婚可能な年齢？成人する年齢？それとも、初体験の年齢の平均値でも調べるか？
「この年齢になれば性的欲求の対象にされても恐がらない」って線引きは誰がするの？
それ以上の年齢なら「いい大人が怖がるな」とか言われて我慢させられるのかな？
向けられる欲求の強弱だって千差万別だと思うけど、その辺の区別は無し？

まぁ聞きたいところはまだまだあるが
性的欲求の対象にされたら相手が怖がるかも知れないからそういうの禁止、って言われたら
もう日本の男全員去勢するか、男女どっちかを外出禁止にするしかないと思うんだが
あからさまに付け回したりすればそりゃ怖いだろうけど、そんなん年齢問わず怖いだろうよ
要は、程度の問題

子供連れ去ったり
体操着や制服盗んだり、盗撮したりと
犯罪起こすバカが居なきゃ良かったのにね
マスコミに撒き餌せずにいられない
あなた方の同胞を恨んで下さい

【ロリコンの詭弁２】
年齢はただの数字！
熟女はよくて幼女が駄目なのは差別！
幼稚園児でも精神的に成熟した女児はいる！
どこから大人か決められない
だから年齢の基準なんて無効にしろ
６歳に手を出すのも２６歳に手を出すのも同じ！

>>703
それはお前の詭弁。

＞じゃあ殺人件数が高い国は有罪になって
＞低い国は殺人が無罪になるのか？
日本でもロリコンの犯罪は有罪。ロリコンもそれを無罪にしろなんて言ってない。

言ってるのは、犯罪を犯していないものは無罪、ってこと。

>>707
＞６歳に手を出すのも２６歳に手を出すのも同じ！

お前しかそんなことは言っていない件について。

日本の少女がビッチ化したのはロリコンのせいだろ
少なくとも90年代初頭までは、
結婚まで処女を守るのは美徳ってのは批判対象ではなかったし
援交なんて一部のヤンキー女だけのものだった

>>710
それとロリコンとの関連が全く見えないが？

じゃあロリコンの○○才はもう大人！（だからポルノOK!）
何の根拠があって言ってるの？

>>712
だからポルノOKってアンタの脳内以外に何処に書いてあるんだ？

>>712
＞じゃあロリコンの○○才はもう大人！（だからポルノOK!）
誰もそんなことは言ってない件。

もっとも、それについては根拠は法律的に明らかじゃん。
18歳以上は風俗営業に従事出来るんだからポルノOKでしょ。

ごめん、19歳だったっけ？

>可愛い子を可愛いと思って何が悪いんだ？

単に「可愛い」ここまでで泊めておいたら何の問題も無い分けだけど・・・
この可愛さを超えて性的欲求を満たす事に問題がある。
例えば少女のわれめが見たい等・・・

だから国際的問題になってるんだね。

↑スマソ
ここまでで泊めておいたら→ここまでで止めておいたら

.>>716
要するに、ロリコンそのものには問題はない（＝悪ではない）が、
少女の人権を侵害するロリコンに問題がある（＝悪）、
と言う結論？

>>716
と言うか、お前がエロいよ
ロリコンがみんなようじょ、しょうじょの割れ目が見たいと思ってる訳ではない

どうしてもロリコンは正義と言う事にしたいようだな

>>720
読み直せ
正義にしたいと言う趣旨の書き込みがどこにあるんだ？
別に地位向上とか考えてはいない

例えば東南アジアとかの少女売春な。
実際問題、ソレが善か悪かと言えば誰の目から見ても悪だと思うのだが、
だからと言って何の受け皿も無く取り締まってしまえば
彼女等は飯の食い上げになっちゃうのな。
当然現地でも違法行為だが、受け入れ先が圧倒的に不足でいたちごっこ。
少なくとも日本国内で息巻いてる連中はキレイ事ばかりで、
そういうのを根本的に何とかしようって気持ちがまるで見えない。
臭い物の蓋を閉めれば中で何かが腐るだろうけどまずは蓋閉めて、
その後のことは後で考えるって風に見える。
それじゃ順番が逆だし、ややもすると少女等を救うのは二の次で
とにかく蓋を閉めることが目的になってるんじゃないかとさえ思う。

>>707
架空の世界

>>720
いや、全然。

>>722
＞例えば東南アジアとかの少女売春な。

あれは間違いなく悪だし、厳しく取り締まれば良いよ。
飯の食い上げもなにも、親が働かずに済んでるのは少女買春があるおかげだ。
それが出来なくなればさすがに働くだろ。
子供達の教育は支援する必要があるけどそれはまた別の話。

：ロリコンとは、幼女・少女に対する（主に成人）男性の性的または恋愛的関心・性嗜好をいう。
類義語に小児性愛（ペドフィリア）がある。短縮形「ロリコン」の場合は、そのような性的嗜好を持つ人も指す。

ペドもロリも一緒

ちょっと前にさ
塾講師と中学生が付き合ってることが問題になったよね。
大学生と中学生が恋愛することの何がだめなんだ？
俺にはさっぱりわからん。

大学で中学生と付き合ってるといったら
普通は男にも女にも引かれるから

>>727
なんで引くの？

>>728

引く奴は洗脳されきっているから。

中学生と大学生ならギリギリありだろ。

大学１年と中３ならギリギリだな
大学４年と中１とか普通に引くだろ

>>729
俺も>>730と同じくらいの感覚だ。

幼女幼女！ぼくちんは幼女大好きでしゅｗぼくちんは悪くないでしゅｗ幼女ちゃん達が可愛いすぎるからイケないんでしゅｗ
なのにぼくちん達が世間から悪者扱いなのが納得いかないでしゅｗ幼女ハァハァ幼女幼女幼女幼女だ〜いすきでしゅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおぎゅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キモい感じになったかな？ロリコンは大体こんな感じなんだと思う…

ロリコンの歌（マジキモVer）

僕が好きなのは子供　ママは「ダメよ」とすがるけど
ボインの君では反則さ（スタイル）
いたいけな子供が好き
毛も生えそろわない　甘い匂いがする

ロリータ　僕はロリコン
ロリータ　僕は危ないお兄さん

塾まで迎えに行くよ　砂場で遊ぼうよ僕と
暑けりゃ服を脱ぎなよ　僕は見るだけで　満足！
ほら濡れてごらんよ　ピクピク動いてる　（ハッハッハッハ）

ロリータ　僕はロリコン
ロリータ　禁断の果実

パパママ　ごめんなさい　（アハン）
許して　悪い子だよね　（アハン）
だけど　子供が好き

ロリータ　僕はアブノーマル
ロリータ　僕は変質者かもね
ロリータ　僕はロリコン
ロリータ　禁断の果実　（カモン！）

えーと、ご苦労様？
色々大変だろうけどがんばってイキロ>>
734

昨日新聞に載ってた、14歳の男の子が13歳の娘にお年玉として持ってた6万円を
16歳の娘に2万円を渡して買春したんだって・・・

14歳の男の子、これもロリコンになっちゃうの？

>>733
冷ｗ静ｗ

はいはい、ロリコン&ショタコンな漏れが通りますよ。


　「ロリコンであること」は法的に見れば「悪」でも「犯罪」でもないけれど、
やっぱり倫理的・一般的には引かれて警戒されても仕方が無い性癖だと思う。
　ゲイであることは犯罪も悪でもないけれど、まわりの一般男性に警戒されて
しまうことが仕方がないように。

　「子どもに性的感情を持つこと」が(おおっぴらには出来ないけれど)自由だと思うが故に、
「ロリコンの男性に対して警戒心をもってしまう」一般人の感情も否定はできないとは思う。
　自分が言うのもなんだけど、ロリやペドやショタは自分が性的マイノリティーで、
一般的には蔑みの対象である事は自覚すべきじゃないかなぁ、と当のロリ&ショタな自分は思う訳です。

　だから、周りも、大人しくエロマンガやエロゲを嗜み、そして時折遠くから子どもを愛でるくらいで
留まっているロリ&ペドは生暖かい目で放っておいてほしい....というのは贅沢な願いなんだろか？

　もちろん、直接手を出すのは完全アウト。そんなヤツは完膚なきまでにヤッてよし

イケメンにロリコンが多いのであれば別に良いのかもしれないけど、
ロリコンってほぼブサキモ男だろ？
そりゃイメージ悪くなるわ…
なんか病的だし

>>738
手を出したロリコンを
ロリコン仲間としてもっと糾弾したらどうなの？

>>740

　いや、どうなの？　と言われても…困りますねぇ…

自分の周りのロリ仲間で実際に手を出したヤツっていないもんで、糾弾する必要に迫られた事が
無いんですけれど。みんな、基本的にバーチャルで嗜んでいる奴らばかりなので。

　逆に聞きたいけれど、全く赤の他人な犯罪者を糾弾するのってどうすればいいんでしょう？
教えて下さいな

ロリコンを見た事ないんだけど
有名人に例えると誰？

>>742
有名なとこではカトゥーンの赤西
実際にそういう過去があるし

極楽山本とか高橋ジョージ

相手の親の同意がある点で高橋はまだマシか

>>736
ならないんじゃない？
あくまで、その場合は同世代の子って拘りがあっただけに思える。

>>724
結局お前さんみたいのが何も知らないのに蓋しようとするんだな。
あの子らは親に売られてんだよ。
無くなれば親が働く？家族全員喰わせていけるだけの仕事なんか元々ねーんだ、ああいうところの貧民層には。
ならば捨てられるだけだって。
捨てられた子供が食っていくには結局は同じ事をするしかないんだ。
蓋をするなら、まずは内容物を適切に処理してからじゃないと
容器が腐って穴が開く。

少女買春をいかにも必要な行為、
みたいに酔ってるロリコンって本当に馬鹿。
問題が別。
そもそも世の中悪事に手を染めなきゃいけない弱者は沢山要る。
人助けなら少女買う金で今日食うに困ってる、病院にも行けない人に
金を渡す方が余程建設的じゃなか？なんで少女を買春する必要があるんだ？

少女達が一人でも学校に行けるように、ちゃんと活動してる団体に寄付して
働きかける行為だって出来るのに、それは自分一人が出来ることじゃないと言う。
同じく日本人が買春した所で買春してる少女達全体が救えないのは同じなのに
何故か買春は必要な行為なんだと正当化する。

>>747
＞少女買春をいかにも必要な行為

お前さんの脳内以外で誰がそんな事を言ったの？

＞人助けなら少女買う金で今日食うに困ってる、病院にも行けない人に
＞金を渡す方が余程建設的じゃなか？

全く以ってその通りだよ。
確かに自分一人で出来る事じゃないが、
先ずは自分からと思ってできる範囲の事はしてるさ。
やらない善よりやる偽善と思ってるからな。
だが圧倒的に足りねーﾝだ。
で、実際お前さんはそういう金を出しているか？
実際問題、ただ反対するばかりでは偽善にもならねえよ。
そういうヤツが多すぎる。
彼女等の立場になればどっちが悪だかわかったモンじゃねえんだよ。

見知らぬ国の少女を助ける前に
自分の国で困ってる人を助ける方が先だろうに。

派遣切りされてホームレスなおじちゃんたちをたすけてあげてよー

人助けになってる構造があるとか言うくせに
おじさんは見捨てるのか？

ええ、ホームレスになるべくしてなったような見通しの甘いオッサンなんて見捨てますよ。
ロリコンであってオジコンではないですから。
つーか貯蓄しとけって話。
何の危機感も無く、そして何の根拠も無く、
この先ずっと今の生活が出来ると思い込んで
漫然と過ごしてきた結果でしょう？
大人なんだから自分で何とかしなさいよと。

自分さえ良ければどうでもいいんだなロリコン
少女を助けてるとか偽善者ぶるのが白々しい

ええ、自分さえ良ければいい偽善者です。
自分の金ですから、自分の使いたい様に使います。
で、アナタは自分以外の赤の他人のホームレスのオジサンを助けてるんですか？
「自分さえ良ければ」というのを否定してるって事は、当然助けてるんですよね？
俺のは偽善でアナタのは善とか、そういうワケのワカラン事は
まさか言い出さないよね？

>>751
自分が助けたいと思う人間を助けるのが普通だろ。

たった一人の臓器移植待ちの子供のために一億円以上も募金集めてるが、
それだけあれば、アフリカで生理食塩水の点滴が出来ないために死ぬ子供を
一千万人助けられる。


>>753
お前は見境なくホームレスのおっさんでも誰でも自分が丸裸になるまで助けろよ？
それをしないなら偽善以下だし。

遠い国の少女売春の話持ち出してまでロリコンを正当化するのはおかしい。
ぶっちゃけ女子供を買う奴が消えれば、
資格も何もない女子供は売春以外の底辺仕事に行き着くだけなんだし。

犯罪はするわ屁理屈こくわで、
ロリコンが嫌われるのはしかたないよ。

>>756
俺はロリコンだが、少女買春は正当化してないぞ。

買春することで少女が助かるとかいうなら、セックスせずに金だけ出してやれよ、って思う。

>>756
いつ、誰が売春の話でロリコンを正当化したんだ？
レス番上げてみろ、文盲と罵ってやるからｗ

>>756
＞資格も何もない女子供は売春以外の底辺仕事に行き着くだけなんだし。

お前、人ごとみたいにいうなよ。お前は責任持てよ！

少女の人権を守るためにロリコンや少女買春を否定してるんだから、
買春の否定によって彼女らの生活が改善しないなら、買春を否定するのと
同じ労力を投じてそれを改善するのが本筋だ。

>>758
もっと上に遡れば書いてるよ。
>>759
ここはロリコンが悪かどうかを話す場所だから、
売春少女達の行く末議論は別スレじゃない？

ロリコンは大人しく仲間内で語るか脳内と二次元のみで楽しくしてれば悪にはならないと思う。
でも実際は３次元の少女が性犯罪やロリコンのおかずの為に犠牲になってるから、
児童性愛そのものが問題視されてしまう。
手を出せば犯罪、おかずの為のきわどい画像も人道に反する行為により作られたもの。
性的嗜好なんて自分じゃどうしようもないと思うが、
相手が子供って時点で分が悪いよ。
あんたらの性欲を満たすためだけに子供を犠牲にするわけにもいかないしな。
ロリコンだってホモに｢俺の性欲満たさせてくれ｣とケツ触られたらやだろ？

対象外の輩に性的に扱われるのは大多数が嫌だと思う。
性的に未熟なときならなおさらだよ。

未成年の女の子が被害にあった事件の犯人が本当にロリコンだったかを検証してみたら…

>>761
とにかく性欲を吐き出したいと悶々としてたときに、
阿呆そうで抵抗しなさそうな生き物がいたって感じのも多いと思うよ。
男の性欲の強さは可哀相になる。

でもここで屁理屈言ってるロリコンは犯罪者と一緒にすんなと何度も何度も言ってんじゃん。
論点ずらして正当化しようとしてる姑息さは更にイメージ悪くするだけだよ。

＞でもここで屁理屈言ってるロリコンは犯罪者と一緒にすんなと何度も何度も言ってんじゃん。
＞論点ずらして正当化しようとしてる姑息さは更にイメージ悪くするだけだよ。


すみません、ちょっと意味わかんないです。
むしろアナタが屁理屈こねて、レスを読んだ者がロリと犯罪者を混同するように誘導しているじゃないの。

ロリコンが犯罪者だなんて言ってる人。
刑法の第何条にそういう規定があるのかを教えてくれ。

　もう一度スレを最初から読み直してみた。

　どうも、変なレッテル付けや歪曲をして、ロリコン＝悪を印象付けようとしてる人が
いるみたいだね。

　「ロリコンである事自体は悪ではない。でも、実際に手を出したら、犯罪だからダメ」や、
「頭の中の妄想で完結しているうちは問題なし」という書き込みに対しては、
「ロリコンが自分たちを正当化して『手を出してないからキモイと思うな』なんて言ってるのは
傲慢」とか、

　東南アジアでの児童買春での書き込みにしたって、「児童買春はダメ」っていうコンセンサスの上に
「ただ単に児童買春だけを取り締まっても無意味。もっと根本的なところから変えていかないと」っていう
話になっているのに、「児童買春をいかにも必要な行為として正当化している」とか、
強引に「ロリコンの精神は異常」ってな方向に話を持っていこうとしているのがみえみえ。

　で、自分に都合良くもっていった書き込みを規定事実のようにして話を進めて行くと。


見事なもんだw

ロリコン自体は悪ではないって言ってるのは
お前だけだから

後継者を生まないロリコンやホモ、レズ、
適齢期をすぎても家庭を作らない男性、
子供を生んでない女性、
これら全ては
健全で永続的な国民生活をしない国民なので
いわゆる社会悪だな

>>766
ロリコンはキモイ、って言ってる奴でも、ロリコン自体は悪ではない、って言ってるぜ？

おまえらの素敵なお仲間が、小学生さらったりレイプしたり学校侵入したり
数々の変態犯罪行為を繰り返してきた結果だから、イメージが最悪なのは仕様がない。
まだ本当に幼児を性的対象にし、自慰行為にふける。
自分一人で妄想したり処理してる分には何とも口出さないけれど、
そういう性癖を持たない大多数の人間から見たら「気持ちが悪い」と思うよ。

ご自分で「行為に移さなければ気持ち悪くない！個人の自由だ！」とおっしゃるのはおおいに結構だが、両親などに
「私は小学生女児を性的対象にしています」
て堂々と言える？気持ち悪くないこととして認識してるなら、どうぞ一度告白してみて下さい。

＞「行為に移さなければ気持ち悪くない！個人の自由だ！」と

いや気持ち悪いから

ロリコンの方々>>769へのきちんとしたご回答お願いします。
ファビョらないでちゃんと答えてね^^

ロリコンなら両親にバレてると思うよ。ロリコン雑誌とか親に見られた感じだ。

普段ロリコンは○○だから正常だ、と
男が全員ロリコンであるかのような事を言っているのに
犯罪は個人の問題にするのがロリコン。

ロリコンにマトモな回答なんか期待しても無駄

>>769
>「行為に移さなければ気持ち悪くない！個人の自由だ！」

　いや、ロリコンの大多数も他人から気持ち悪く思われても仕方がないとは思ってるよ。
「ロリコンである事」が自由なように、「ロリコンを気持ち悪く思う」自由もあるわけだし。

　このスレで、ロリコン擁護派のからの「ロリコンは個人の自由だ」という書き込みは
あっても、「ロリコンを気持ち悪く思うな!」との書き込みは見た記憶がないんだが…
どっかにある？

まだ手を出す前なんだから警戒するのはおかしいと言ってるのロリコンだよね？

>>771
くだらない
堂々と人前で言えない事の一つや二つみんなあるだろ
性行為上の好みとか

ロリコンを必死に叩くメンヘラVSロリコン、勝つのはどちらだ！？

>>774
>>765に引用されている言葉の、発言者

>>777
こいつが一番クズ

>>776
ただの性行為上の嗜好(=成人女性と、同意の上で行う)のと、身体未発達な、世間一般の認識として性対象にはとても考えられない非力な女児に対する欲情

客観的に見て、同じ土俵で考えられますか？

>QsbET6ZJ氏へ

>>犯罪は個人の問題

　いや、犯罪は個人の問題でしょうw
　児童に対する性犯罪が、ロリコンやペド全体の責任とでも言いたいんでしょうか?
　だったら、例えば飲酒運転による死亡事故は、酒飲みor運転者全体で責任を取る必要があると？

>>まだ手を出す前なんだから警戒するのはおかしい

　「まだ」か「前」とかわざわざ付けているところに、えらく作為的なものを感じるんですがw
　別に親御さんや周囲の大人がその手の犯罪に対して警戒心を抱くのは普通でしょうし、おかしなこととは
思わない。直接的な被害に対する防衛策でもあるわけだしね。言わば、泥棒に入られない為に、家にきちんと
カギをかけるようなもの。
　ただ、そのような直接的な危害が発生しないエロマンガやエロゲーに対しての規制のような「警戒心」に
対しては行き過ぎだと思う。

>>778
　>>774
　>>765に引用されている言葉の、発言者

　えっと…
　「ロリコンが自分たちを正当化して『手を出してないからキモイと思うな』なんて言ってるのは
傲慢」という言葉のところをさしているのなら、これは、ロリコン否定派のレッテル張りの事例として
あげたのであって、ロリコン擁護派の事例ではないんだけど。

そのような直接的な危害が発生しないエロマンガやエロゲーに対しての規制のような「警戒心」に
対しては行き過ぎだと思う。

設定　ランドセルを背負った１８歳
http://www2.atwiki.jp/kawaisosu/?cmd=upload&act=open&pageid=245&file=kawaisosu1255.jpg

キャラは１５歳以下。少年誌
http://www.akibaos.com/img/2008/10/18/20081018a05.jpg
http://www.akibaos.com/img/2008/10/18/20081018a07.jpg
http://www.akibaos.com/img/2008/10/20/20081020a05.jpg

エロゲー規制の話題なんて（直近のレスで）一回も出ていないのに、なぜエロゲ規制反対派としての主張を「ここで」するのですか？

>>784

　ああ、ごめん。別にエロゲー規制云々を話したかった訳ではなかったんだけど、そのように
とらえられてしまったのなら、謝る。確かに流れが違うしね。

　ただ、ロリコンに対する「警戒」のレベルの話がしたかったもんで。

>>782
それは失礼しました
最初からレス巡れてないので、「ロリコンを気持ち悪いと思うな」
という文言そのままの書きこみはなかったかもしれません。

糞スレ

>>785
エロゲー規制の話をするつもりはなかったって・・・
あなた思いっきりしてるじゃないですかー！(笑)
レスの流れで規制の話題になったならまだアレですけど、「エロゲー規制」という単語を書き込んで話題展開はじめたのは、あなたではないのですか？

>>783のリンク先は、このスレに関連するものですか？エロゲ規制に関連するものですか？

>>788

いや、だから、エロゲー規制の問題が話の本筋ではなくて、
>>775の「まだ手を出す前なんだから警戒するのはおかしいと言ってるのロリコンだよね？ 」との
発言に対して、現実の子ども達を守る為の「警戒」は理解出来るけども、エロゲ規制とかの「警戒」は
おかしいと思うよ、ということを言いたかったわけで。

　なもんで、エロゲ規制がスレ違いor流れ的におかしいと思ったら、それはこちらも同意なので、
スルーして下さいな、と。

　…あ、>>788の「展開しはじめた」って言葉で気になったんだけど、

>>781と>>783の書き込みは別人ですよ。IDを参照して下さい。

一部の逸脱したエロゲは公序良俗 に反するからだと思う。
最近はエスカレートしすぎ。

昔は単純な規制は大反対で、線引きが難しく本来必要の無いものまで
規制される危険性があるからこそ
あまりに逸脱したものを検討する審査機関が必要、と言うスタンスだったけど

ロリコン共はこぞって、規制を少しでもしたら
子供キャラ登場禁止全ての漫画発禁ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ、で思考停止してるので
もう全規制になろうがどうでもいいとしか思えなくなった

>>789
ｽﾚﾁなのを承知で堂々と書き込んで、嫌ならスルーしろ、とはあまりにむちゃくちゃな気が・・・
（私の質問に対するご回答はアレですけど）

>>792
　上にも書いたように>>775で書かれていた「警戒」がどのようなものなのかが
分からなかったので、2パターンの回答をしたわけですよ。
「脳内妄想で終わる場合での警戒」と「現実の子どもが犠牲になる場合での警戒」とで。
で、「脳内妄想で終わる場合での警戒」の例としてエロゲ規制を出しただけで、
話の本題にする気はなかっんだけど。
　それが急にエロゲ規制云々の話が広がっちゃったもので、そのように
とらえられてしまったのならスミマセン、ということなんですが。

　だから、スレチだと分かった上で堂々と書き込んだつもりもないし、
「嫌ならスルーしろ」と書いた記憶もないし
(規制云々の話は本意ではないので、謝った上でそれについてはスルーして下さいとは書いてますが)、
エロゲ規制云々をメインに話を広げる気もないし、
>>783の書き込みも何が言いたいのかよくわからないしで…



とにかく、スレタイに沿った話題に戻りませんか？

結論、ガキに手を出す奴は悪。

考えたんだけど、おっさんが女子中学生に手をだすのはタブーで、その逆はなんでタブーでないんだ？
おじさん趣味の少女も、ある意味ではヘンタイといえないかいっ？

>>795
おっさん趣味の少女なんて幻想ですから。
殆どは金で釣られた馬鹿だけ。

>>769
＞ご自分で「行為に移さなければ気持ち悪くない！個人の自由だ！」

そもそもそんなこと主張してないし。
「行為に移さなければ悪ではない！嗜好の問題だ！」と言ってるだけ。

>>771
きちんと回答しました。

>>775
行為に及んでいないのに悪だというのはおかしいとは言ってるけど、
警戒するのは当然だといってるが?

警戒するのはおかしい、と言ってた奴がいたとすればそいつの主張がおかしい。
ロリコン全体の主張ではない。

>>796
幻想なのか、殆どいない＝稀にいるのか、どっちなんだよ

まぁ、熟女好きがいるんだからおっさん好きがいてもおかしくないとは思うが…
もちろんあれだぞ、脂ぎったバーコードハゲみたいなのじゃなくてナイスミドル的な渋いおっさんの話な
まぁ、どの道手ぇ出したらおっさんが一方的に悪者なのは一緒か…
女の方も身内からはこってり絞られて肩身狭い思いくらいはするんだろうけど、それだけだろうな
実名報道もされないし

>>780
＞成人女性と、同意の上で行う

ねーよｗ
アンタをオカズにオナニーしてます→お好きにどうぞ　ってかｗ
そんなヤツいねーって。

それとも何か？
オナニーじゃなくてセックスを前提条件にしてるのか？
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ。

>>780
＞ただの性行為上の嗜好(=成人女性と、同意の上で行う)
であっても、スカトロとか、赤ちゃんプレイとか、男が女装して女が男装でやるとか、
露出プレイとか、そんなのが好きですってそこら辺の人に言えるのかよ、あんたは。

>>797
ロリコン擁護派、ロリコンの方ですか？

糞ども 言い争うまでもない

>>800
圧倒的な力関係の差・・のようなことを書きたかった。日本語能力がなくて申し訳ない。

性知識もなにもない、そこらへん歩いてる体の小さな女の子に勝手に欲情して、ともすればレイプに及ぶ異常性を言いたかった。

因みに聞いておきたいが、あなたはロリコン肯定派かな？

>>803
肯定派とも言い切らないが、ロリコンである事は確かだ。

＞性知識もなにもない、そこらへん歩いてる体の小さな女の子に勝手に欲情して、ともすればレイプに及ぶ異常性を言いたかった。

ともすればレイプに及ぶのは成人女性に欲情する男でも同じ事だが？
異常性、ってのはどこにかかってるんだ？
性知識がある体の大きな女になら、欲情し、ともすればレイプに及んでも異常ではないって事なのか？

>>803
片想いをしているヤツは、全員が必ずストーカー行為に及ぶって意見だな。
凄いなアンタｗ

>>804
ではレイプの部分はなしで考えて。
レイパーが正常なんてありえない(笑)

>>805
どこにそんなこと書いたww

>>805
お手数でなければ・・
そういう風にとれたなら、レス番上げて
こうこうこういう書き込みが、好意＝ストーカーだと言っているように捉えられた、と書いてほしいです。

>>806
もう主張が破綻してるんだから引っ込めなよ

昔の祇園の遊女なんか１番下のかむろなんか８歳くらいからいたんだろ？
むしろそっち指名してる客のほうが多そうだけどな

>>807
モノの例えだよ。
あンたの意見は　ロリコン＝犯罪者（予備軍）　という前提じゃないか。
それは　片想い＝ストーカー（＝犯罪者）　と言ってるに等しい位の馬鹿げた意見だと言ってるの。

しかもこんなのを一々説明を請う時点で、あンたはその程度の低レベルな脳みそって事。

>>806
「性知識もなにもない体の小さな女の子に欲情する異常性を言いたかった。」
という表現に訂正する訳ね？

それなら、スカトロや露出、同性愛といった類の「異常な性的嗜好」と同程度に異常だとしか思えない。

>>806
ちなみに、大部分のロリコンは性知識もなにもない体の小さな女の子に欲情しないけど。

大体、12−15歳くらいがロリコンの欲情する対象だから、性的知識はあるよ。

10年前なんか20歳なんて男の45歳でババアで10代がいいて言ってた時代。

これが【ムカつく野郎をぶっ殺したい】だった場合

ムカつくヤツをぶっ殺してやりたいと思ってしまう。
当然ながら『思っただけ』では犯罪者では無いし、
妄想の中でいくら惨殺しようと、当り前だが罪には問われない。
妄想罪なんて罪状は存在しないし。
どんなに凄惨極まる方法を妄想したとしても、妄想しただけでは罪にならない。
本当に憎くてたまらく、百回殺してもまだ足りないと心底思うが、
やはり犯罪者にはなりたくない。
だからせめて妄想の中でヌっ殺すぐらいの事はさせてくれ。
当り前だが、こんなこと周りの人には話せない。
殺すだ何だの話なんてキモがられて当然だし、今後の人間関係に微妙な空気が流れると困るし。
２ちゃんの読み手は、何の接点も無い全然知らない赤の他人だから書けるけど。

で、何よ？なんでぶっ殺してやりたいと『思っただけ』で殺人犯なの？
俺、懲役何年？それとも死刑？
なんでモノホンの殺人者と同列で語られちゃうワケ？
予備軍？ワケがワカラン。
なんで殺人を実行に移す前提なんだよ。
俺だって今の生活が大事なんだ。
本当に殺すわけねぇだろ馬鹿。

　このスレにいる、「ロリコン容認派でない側の人たち」
(反対派って書くのも違う気がするのでこの表現で)に
聞きたい。

　ロリコン側の主張は、「Yes! ロリコン、No! タッチ」という、
この言葉に集約されてると思うんだ。「現実の子どもに手を出さずに
脳内で治めているうちは、ロリコンを殊更に問題視しないでほしい」
という感じかな。
　もちろん、ロリコンの大多数は、世間一般的にはロリコンが否定的に
見られている事も自覚しているし、子どもに被害が及ばないように
警戒されることも仕方がないと思っている。
(少なくとも漏れの周りはそうだ）

　そういう、「世間で自分が置かれている立場」を理解しつつ、
現実の子どもに手を出すことを戒めている
大多数のロリコンの存在は、あなたは悪だと思いますか？
できれば、理由も書いてくれるといいかも。


　…あ、当然、「無理矢理レイプ云々」とか、
「イヤらしい目でじろじろ見てつきまとい云々」等の
成人女性に対して行なってもNGなことや
現在の刑法等で明らかに犯罪行為な事柄を挙げての
主張は無しの方向で。

>>811
では・・それらと同等に異常、でいいと思います
ここは個人感によってくると思いますので。

ここにいる人とリアルで語ってみたい
ファミレスとかでｗｗ

実際に犯罪犯しているのはガツガツした人に多い。 オタクは二次元で抜くから少ない。

迷惑かけるのはこの板にある勘違い男とかキモいおっさんや恋愛や結婚主義者みたいな人。

決められてないけど
ロリの定義が年齢重視(犯罪)か容姿重視(犯罪？)
或いは考える必要はない(嗜好がロリ何だから悪)
でかわる気がするんだけど。
ただえさえ黄色人種は成人しても背が小さくて童顔も少なくない。

まぁこの板の女はひねくれてるから
自分より背が小さくて美人だったら何でもロリ何だろうけどw

>>820
最終行は煽りのつもりですか？何故、そんな飛躍した考えをかさも当然のように書き込むの？

自分より年下で美人を好き→ロリコンなんて思ってる訳がないの、普通に分かるでしょう。

大人が一回りや親子と年齢の子が好きて言ってら普通に気持ち悪いだろう。

＞ただえさえ黄色人種は成人しても背が小さくて童顔も少なくない。

まぁこの板の女はひねくれてるから
自分より背が小さくて美人だったら何でもロリ何だろうけどw


背が小さくても見た目がババアならババアだろ。しかもこの板の女だけひねくれてるとか、エスパーかよ
いつもこのスレにいる連投厨の主張は分かるんだが、>>820は飛躍しすぎで理解できん

>>821
確かに>>820は飛躍した考えだし、煽りにもなってないくらいに下らないとは思う。
だが・・・

＞何故、そんな飛躍した考えをさも当然のように書き込むの？

お前が言うなｗ

自分の親が幼女にハァハァしてたら嫌だなぁ

>>825が全てを物語っている。

ふに落ちました

>で、何よ？なんでぶっ殺してやりたいと『思っただけ』で殺人犯なの？
思っただけで殺人犯なのかって言われても、別に脳内を監視して妄想しただけで逮捕
なんてしてないからなぁ。そんなことできる技術なんてないし。

しかし、「幼女好き」とか言ったら嫌悪されたり警戒されるのは仕方ないかと。両想いに
なれる可能性がない上に、性交することが幼児にとって有害なんだから。自己主張し
て認めてもらおうと思わないで黙っていればいいと思う。あ、あと直接手を出さなくても、
児童ポルノとか買っていたら間接的に加害者だね。

うん、だから黙って物陰から見守ってる

＞児童ポルノとか買っていたら間接的に加害者だね。

へえ。
レ○プ物のAVをレンタルしただけで加害者になるわけだ。

↑
だれか解説してくれ

レンタルに置いてあるレイプ物が本物だったらヤバイだろ…

児童ポルノって呼ばれてるのも裸ではしゃいでるだけだったりするんだけどな

　ロリコン派な漏れだけど、>>830の考え方には異議あり。

　巷に流れている(裏モノでない)レ○プ物のAVって、結局は「演技」でしょ？
画面でレイプされている(ふりをしている)女性は、女優で仕事として
割り切ってやっているわけだし。

　でも、チャイルド・ポルノではそれはありえないでしょう。
　明らかにそこに出てくる子どもたちは性的に搾取されているわけで。
その手の作品を買うという事は、それを作っている犯罪グループに
お金を落とす事になって、さらにチャイルド・ポルノに出演させられる
子どもを増やす要因になって……という負の連鎖を生み出すことに
手を貸すことになるので、よろしくないわけですよ。

　…で、余談になっちゃうけれど、個人的には、日本で市場に
流通している子どもタレントのDVDを一概に「児童ポルノ」と
認定するのには抵抗があるので、子どもタレントのDVDを買う事＝
児童ポルノの購入という考えなら、それには待ったをかけたいと思う。

>>834に同意
そもそもロリコンだからって全員ようじょ、しょうじょの裸がみたいわけじゃないからなぁ

ロリコンの定義が曖昧だから誤解が生まれるのでは？

>児童ポルノって呼ばれてるのも裸ではしゃいでるだけだったりするんだけどな
けど、そういう画像まで児童ポルノとして売っていることを知られると、一部の人間
に嫌悪されるし、そんな画像に欲を刺激される人間の存在を意識される。
子どもが写っているだけでポルノと見なされ処罰されるようになったら、ロリコン以
外にとっても窮屈な社会になる。
恐怖や嫌悪感を高めないため、また児童を傷つけないためにも、児童ポルノという
名の物は買うべきではないと思うけど。

＞児童ポルノという 名の物は買うべきではないと思うけど　

　話を混ぜっ返すようで申し訳ないんだけど、明らかに子どもがギシアンしちゃってるものは
ともかくとして、ここ最近、その「児童ポルノ」って言葉がえらく拡大解釈されてしまって、
今まで普通に売っていた合法的なものすら、「とにかくロリコンどものズリネタになりそうなものなら
なんでも児童ポルノとして認定」って感じになっちゃってる気がして、
「児童ポルノという名の物」すべてがNGという考え方には全面的に賛成できない自分がいる。
ロリコン否定派のマッチポンプには辟易。

　「児童ポルノ」＝「現実の子どもたちが性的に搾取された上で作られたもの」という認識なら
一行目の考え方には賛成なんだけど。

まあ、あれだ。
なにが児童ポルノかというと、
かわいこぶって媚びた声で「丘の上、ひなげしの〜」とか歌わせられたのが一生残る傷になるらしいので児童が写っているものは全て児童ポルノと言ってしまっていいんじゃないかな。

ルーカス・クラナッハ作の「風景の中のビーナス」も規制対象なんだってな。
日本ユニセフや公明党の案では。

エロゲー規制や、児童ポルノの指定範囲に意見してるのは同一人物ですか？

まあ、なんだ、ここで再び言っておきたい事がある。

「膨らみかけは美しい」

自然は沢山の美しい造形を行う。

程よく筋肉のついた男性の身体は美しい。

丸みを帯びた生命を生み出すイメージの根源であるふくよかな女性の曲線が美しい。

そして、膨らみかけは美しいのである。

美を賞賛する心を忘れてはいけない。

人は人生のどのステージでも何か美しいものを持っているよ

ロリコン人間の殆どが外見中身冴えない気持ち悪い奴ばかりなので悪

おっと！>>840

身体障害者の悪口はそこまでにしてもらおうか
それ以上言うとグリーンピースの俺様が黙って無いぜ。

個人的にはキモイが別に滅ぼすべき悪でもないわな
対象が対象だから厳しい規制があるけどな
そういう意味では社会的な悪と認定されてるかもな
ただその対象である子供にもキモイと思われてるのは自覚しろな
間違っても子供は受け入れてくれるとか考えるなよ

結局ロリコンというだけならダンゴ虫と一緒で、特に害は無いんだよな。
不快ではあるけれど。
ただ、ダンゴ虫がいるような環境では、
他にもムカデやナメクジなどの本物の害虫もいる。
反対派は虫の生態などろくに知りもせず「どっちも虫だし、キモイ。」程度の認識で駆除しようとする。
そして生態を知らないでイメージだけで駆除するので、駆除対象には蜘蛛等の益虫も含まれてしまう。
そういう生態系の下部で起きた事は、今すぐには上まで影響してこないけれど
長期的にはいずれ甚大な影響を及ぼす。
気付いた時には手遅れ。

>>847
面白い観点だとは思うが
それは色々と、な？わかるだろ？

>>846
だから自覚もしてるし受け入れられるのが二次元だけなことくらい解かっとるがな
あと何十回説明したら理解してくれるんだ一体

しかし、児ポ法関連の話はいつ聞いてもひどいな…トトロもドラえもんも規制対象だもんなぁ
水着やレオタード姿も駄目だから、スポーツも選手が一定の年齢以上じゃないと規制だし
ジャニーズも児童ポルノに該当するなんて話もあるから、男子の全裸、半裸も完全にアウト
こんな基地害法案ごり押しするとか、何がしたいんだか…

児ポ法の話はこっちで
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1239612611/

ロリコン否認派が多い時にはロリコン共が沸いてこない件について

ロリコンという意味で君たちの同士であり仲間の元小学校教諭=女児児童10人レイプ犯に懲役30年がでましたがこれについてどう思いましたか？

>>852
レイプする奴は論外だろ。

男という意味で俺たちの同士であり仲間であるレイプ犯、って言われても困るだろ？

そいつがロリコンかどうかわからんが懲役30年とか軽すぎるだろう。

>>853
レス読め
読めないならコピペしろ

>>855
読んだ上で書いてるんだけど？

論外だ、と。

俺は真性ロリコンだが幼女に危害を加える事は絶対に許さないんだよ。
ただ一緒に幼女と遊びたいだけなんだよ。二次元で処理は間に合ってるし。

男という意味でレイプ犯

なんて思っている訳がないだろう…普通に分からないか？
まあ論外なんて言うまでもない。刑期が軽すぎるしこういう理性を失った豚は家畜と同じだから去勢するしかない。

>>851
お前らの沸いてくる時間の方がおかしいだろｗ
働けよ

>>858
そうだね、そもそも「男という意味でレイプ犯」なんてお前以外言ってないしね
自分のレスを最初から読み直してきたらいいんじゃないかな

おまえら同一IDにばっかレスするのな
煽りレスは他にもあるのに何故？

>>860
そんなことどこにも書いてないが？
レス番のせろ

>>861
泣き事言うなよｗｗ

申し訳ない、話がそれてしまったので
>>852に対する率直な意見をお願いします。


「こいつがロリコンか分からない」とか「俺達は手を出さないんだから一緒にするな」なんてレスはいりませんよ。
この書き込みを引用していちいち言い回しにつっかかってきて話題そらすのもなしで。

>>863
単純に何故？
すぐに草生やして興奮せず、理路整然とした理由を述べろ

>>864
意見もなにも、犯罪者は同士でも仲間でもない。

言葉尻云々いうなら、シンプルに「元小学校教諭=女児児童10人レイプ犯に懲役30年がでましたがこれについてどう思いましたか？ 」と聞けばよい。
正直言えば、児童のレイプは成人女性のレイプより重罪で良いと思うよ。法的に根拠あるのか知らんけど。



>>865
今日になって書き込まれた煽りはお前のだけ。

>>864
そもそも「煽りレスは他にもあるのに」って言った時点で
自分のレスがただの煽りだったと自白したのと同じなわけで
本来そんなレスに反応してやる義理なんてこれっぽっちも無いんだが…

なんていうか、みんな優しいな

>>864
別にその辺を歩いている男と感じる事はそう変わらんよ
レイプ犯は最悪、特に変わらない
今でも女児児童へのレイプは成人女性より刑が重くなる傾向にあるんじゃないのか

失敬、みんなっつっても自白の後ちゃんと答えてるのは>>866だけか
文盲の相手は疲れるから、こいつ駄目だ、と思ったら早めに切り捨てるのをおすすめする

一応>>864に答えとくと、何度も何度も何度も何度も繰り返されてるように「犯罪は悪」だから罰せられて当然
女児に実際に手を出して傷つける奴は仲間でも同志でもない、敵だ

>>849
トトロとドラえもんまですごい束縛だな。

犯罪を犯すまでいかなくても
やっぱりロリコンは気持ち悪いし警戒されても仕方ないって

ロリコンのヤツはさ、もし自分に娘ができたら、
ロリコン仲間に自分の娘を抱っこさせたりできるの？

できないだろ。気持ち悪いから。

>>871にもちゃんとレスしろよ

ロリコン仲間なんていねーよ。
個人的な熟女好きとかスカトロ好きはそれなりにいるだろうが、
そういうサークルに入っちゃう程のヤツはそうそう居ないだろ。
その辺はロリだって一緒。

>>852
地球人という意味で同士であり仲間であるアナタの考えはどうですか？

なんで>>871にはレスできないんですか？

>>872
必死だなぁ…まぁ、答えるけどさ

>>871
気持ち悪がられる自覚はしてるって、今日同じこと答えるのこれで二回目なんだけどね
日本語読めるなら、せめて今日の分のレスくらい見直してから物言ってくんねぇかな
あと、娘云々の話は自分にとって娘がどういう存在なのか解からん以上想像で語るしかないが
明らかにロリコンだと悟らせるような挙動をしてる奴は自律が甘い奴な可能性が高いから避ける、ってことになるのかね
ロリコンかどうかじゃなくて、我慢が出来ない、それが相手にバレるのを何とも思ってない、ってトコに問題がある
個人的には、相手に悟らせないのがひとつの礼儀だと思ってるから
周りに悟らせないための我慢と気配りが出来る奴は、まぁちゃんと自制も利くだろうと判断していいんじゃないかな
まぁ、そもそも相手が上手く隠せてたら、そいつがロリコンかどうかなんて解からんわな
そういう可能性まで疑い始めたら、他の大人となんか関わらせられなくなるよ

ロリコンキモイｗ
悪とか言う以前にキモイｗ
蛇蝎の如く嫌いｗ

携帯でポチポチ打ってる間にまた…早漏も大概にしてくれよ…

>>877
さすがＩＤがVipなだけあって煽りも超一流だなｗ

個人的な倫理観で悪かどうかは個人の裁量にもよるが
「社会的には乃至は共同体的には」紛れもなく悪

こんなもの議論する必要すらない


いっそのこと小児性愛者は精神障害者であるから、迫害するのはよくない！
と訴えれば風向きも変わるかもな

ロリコンはキモイし害悪だが存在を否定することはできない
レイプマニアや殺人狂の存在だって否定することはできんからな
まあそいつらよりは直接的被害はずっと少ないだろうからマシだが

法で規制できる範囲で対象を保護するだけ

>>880
随分乱暴な意見だな
根拠は？

ロリコンもそうでない人も、みんな地球人という意味で同士で仲間なのに
どうして仲間割れしてるんですか？

>>883
自分の思ったことを正しいと思い疑わない人達が言い争っているだけだよ
一緒にニヤニヤしようぜ

>>875
ロリコンは、「だっこさせる」なんて年齢の幼児に興味ないから別に良いけど、
なんにせよ娘を性的に見てる奴にはだっこさせないよ。

そんなの、ロリコン相手じゃなくても同じだね。
14、5歳くらいになったら娘を男と二人きりにとかしたくないとか、当たり前じゃん。

>>880

　まあ、善か悪かの二元論で言えば、悪だわな。今現在の日本の感覚では。
それはロリコン派の自分も認めるw
だからこそ、基本、ロリコンはこういうアングラなところ以外ではひっそりと
生息しているわけだし。

　という認識の上で、880氏に聞きたいんだけど、ロリコンが社会的に抹殺
しなければならないほどの悪だという認識なの？

　自分としては、同性愛や、その他の特殊性癖の人々と同様くらいには、
社会的に容認してほしいと思ってるんだけど。

>>880
法律で規制されている以上共同体にとっては悪である証拠
殊に保護対象である児童絡みの犯罪は刑罰法規も判例も厳格だぞ

これを悪と認識される根拠と言わずしてなんというの？
小児性愛者がその性癖ゆえに起こしうる犯罪は社会的にも法的にも重いものとして扱われる
これ以上の客観的根拠なんてないわな
それともそのへんの道を歩いてるやつに｛ロリコンは悪か？」なんて聞くのかね？
こんな水掛け論するより、人間が叡智を絞って考え出した法が答えを出してくれる

>>887
どこが法律で規制してるんだよ？
規制なんかしてないだろ。