裁判員制度、廃止まで何年かな♪

時間の問題だろ。
あんな、誰がどう考えても悪いことしかない悪制。
ゆとり教育より早いと俺は見てる。

俺はいま2を取れる感激で胸がいっぱいだ｡腱鞘炎を見てもらってる先生に
なんて言おうか?この喜びが伝わるだろうか?
いつか自伝の映画作成をさせて下さいと言われたらこのことはｸﾗｲﾏｯｸｽに
持って来よう｡ なにしろいつも2ｹﾞｯﾄできませんでしたから｡(笑

さて､､､記念すべきこの瞬間｡悔しがる3や4の連中の姿が目に浮かぶ｡
もう､おまえらとはﾚﾍﾞﾙが違うぜ! 俺はこの瞬間から2ｹﾞｯﾀｰだ｡

ちょっとどきどき､いまから｢書きこむ｣頂きます｡

かろやかに､しなやかに､そしてｽﾀｲﾘｯｼｭに! 2ｹﾞｯﾄでございます!

マジで何を思ってこんな制度導入したんだろ。
マンガ「弁護士のくず」でも、こんなくだりがあった。

主人公「だいたい法律の知識のない人が裁判に介入して良いことなんて一つもないんだ。
　　”広範囲な意見を”なんて言うが、それでも専門家の広範囲な意見のほうが良いに決まってすんだ」
後輩弁護士「でも欧米諸国や先進国で裁判員制度や陪審員制度を導入してないのは日本だけですよ」
主人公「だったら日本が一番進んでるってこった。」

とりあえず、この馬鹿な制度を考えた奴を裁判員制度で裁きたいね。

俺も漫画は好きだけど

漫画を根拠にして議論しようとする人は
ただの馬鹿だよ

>>5
じゃあ評論本ならいいのか。
マンガの中にも、専門化がいろいろ取材をして書いたものもいっぱいあるよ。

>>3のように
漫画の主張を吟味することなく
ただオウムのように真似してしまう人は
ただの馬鹿と言っただけだよ

>>5
別に根拠なんかにしてないよ。
「なるほど、確かに」と思っただけ。
それでもダメなの？

>>7
＞主張を吟味することなく
吟味してないと思った「根拠」をどうぞ。

＞オウムのように真似
真似？
「こんなくだりがあった」と紹介することは「真似」になるの？？？

ダメってことはないし
たかが２ちゃんだし

だけど漫画の主人公の台詞を
書き写しちゃうなんて
相当入れ込んでるんだろう？
馬鹿っぽい。それだけ。

>>10
「たかが２ちゃん」でマンガを引用したくらいで一々つっかかってくるのもかなり「バカっぽい」と思う。
それだけ。

さよう

漫画を引用したら

普通に馬鹿でしょ

あ、あと「それだけ」ってことはないだろ。
>>7であんたは紛れもなく「主張を吟味することなく」「オウムのように真似」
と言ったんだから、>>9に回答どうぞ。
もっとも、可能ならね。

くだらないことで一々つっかかてくるのは間違いなく馬鹿でしょ

うん、改めて思う

漫画の台詞で自分が意見した気になってる君は
相当に馬鹿だｗ

漫画の引用くらいに目くじら立てて、それらしい批判した気になってる君は
相当に馬鹿だｗ

ID:cMVWwvJlは今顔真っ赤だろｗ

はい、勝負ありｗ

ID:cMVWwvJlはいいｗ
受けるｗ

馬鹿丸出しなくせに
それを認めたくなくて
噛み付いてきてるｗ

事実上の敗北宣言

・顔真っ赤だろｗ
・必死だなｗ

ID:GftQKl6wはいいｗ
受けるｗ

馬鹿丸出しなくせに
それを認めたくなくて
噛み付いてきてるｗ

↓こいつ漫画本をＰＣの前に持ってきて
わざわざ該当箇所のページを探して
２ちゃんねるに書き写したんだぜｗ

3 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2009/05/16(土) 14:33:29 ID:lpjDDH7p
マジで何を思ってこんな制度導入したんだろ。
マンガ「弁護士のくず」でも、こんなくだりがあった。

主人公「だいたい法律の知識のない人が裁判に介入して良いことなんて一つもないんだ。
　　”広範囲な意見を”なんて言うが、それでも専門家の広範囲な意見のほうが良いに決まってすんだ」
後輩弁護士「でも欧米諸国や先進国で裁判員制度や陪審員制度を導入してないのは日本だけですよ」
主人公「だったら日本が一番進んでるってこった。」

で、そろそろ>>9に回答どうぞｗ

>>24
こんなしょうもないことで
勝った負けたと、
頭が悪すぎでしょうｗ

ちょっとからかいすぎたかもしれんが
漫画を書き写して公開するのは
あんまりよくないことだよ
つってもわからないか。

>>25
？？
「吟味することなく」「真似」の説明が全くありませんがｗ

>>25
＞漫画を書き写して公開するのはあんまりよくないことだよ

何がどう「あんまりよくない」んだよｗ
なんか言ってることが小学生並ｗ

あんまりよくないことだよ
あんまりよくないことだよ
あんまりよくないことだよ
あんまりよくないことだよ
あんまりよくないことだよ
あんまりよくないことだよ
あんまりよくないことだよ
あんまりよくないことだよ

自分が主張する文脈の中で
勝手に作者の意図と無関係に作品を引用するのは
自分の利益のために作品を利用しているわけで
権利の侵害にあたりますね。

言ってしまえば、ID:cMVWwvJlは
作家に民事訴訟を起こされても文句いえません。
権利者に>>3のリンクを送っておきましょうか？

>>29
＞権利の侵害にあたりますね

そうなの？ｗ
君の言ってるのはもしかして、著作権法のことかな？
そうなんだあ、>>3は著作権法違反に当たるんだあ。
それは大変だｗ

>>30
どうぞどうぞｗ

わかりましたｗ

マンガを真似するのはただの馬鹿→作品の引用は権利の侵害

ずいぶんと主張が変わってきてますがｗ

いやもうリンクを送ることは>>3の承諾を得たので
送っておきます。

>>33
よろしくお願いしますｗ

>>35
＞承諾を得たので

「権利の侵害」を目の当たりにしたんだから、通報するのに何も違反側の承諾なんていらないよｗ

てか、ウダウダ言わないで早く送れ

>>3
日本にも陪審員制度（プロ弁護士雇うのと併用で）あったけど
「やっぱ本職にやってほしいしー」って風潮で殆ど採用されず、
休止（廃止でなく）にしたってこの前犯罪特集系のサイトで見た記憶が・・・

ってあれ？何荒らしてんねん3は
真面目にやれよ・・・

>>7からずいぶんと主張が変わってきてますがｗ

>>39-40
あ、すみません。
ちょっと遊びすぎました。
真面目にやります。
そろそろＩＤ真っ赤なので、ＩＤ変えますね。

>>39
そうなのかあ。
そんな経緯まであるのに、なんでまたこんなバカバカしい制度を引用しようと思ったんだろうね。

>>3さん、お待たせ
送っておきましたわ
2ちゃんのＩＤは変えられても
自宅からだったら追求可能ですよ〜
ネカフェでも本人確認してませんか〜
だったらアウトですよ〜

>>44
お疲れ様。
楽しみに待ってるねｗ

＞2ちゃんのＩＤは変えられても
＞自宅からだったら追求可能ですよ〜

当たり前だろｗ
何をいまさら・・・
あんた、マジで小学生か何か？

漫画の主人公の台詞を勝手に引用するほど子供ではないです。
じゃあ、内容証明付が到着したら、この時のやり取りを思い出してください。
では。

そうかあ、子供じゃないのかあ。
子供じゃなくてその知識の浅さ、たいがいですなｗ

あ、結局>>9に回答はできなかったようでｗ

>>29
こいつバカだｗ

何この分刻みの投稿？
自演？

裁

一度使ったID:gxe2u1cgはもう使えないよねｗ

>>3の顔真っ赤な自演劇場は終了だなｗ
後は民事を待てｗ

通しでコテ入れててもIDが変われば自演扱いされるのかw

↓自演劇場ｗ　

50 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2009/05/16(土) 15:32:42 ID:q094q62G
>>29
こいつバカだｗ

一度使ったID:gxe2u1cgはもう使えないよねｗ

>>47
＞では。
↓
>>53-57


悔しがりすぎだろｗ

ID変えれば済むと思ってるんだねＷ

悔しければ、ID:gxe2u1cgでもいいし、ID:cMVWwvJlでもいいから
レスしてみなＷ

ゆとり教育みたいな悪名高かった制度でも、あれほど多方面からの非難があったにも
かかわらず何年も続いたんだ。
裁判員制度は、例えコケても１０年は廃止しないだろうな。

要は判決なんてどうでもいいてこったな。

諸外国は何も問題起きてないのか？
それがまず不思議だ。

いい加減スレタイに沿った話題にしようよ。
馬鹿みたいな流れやめてさ。

>>64
一人が暴れてるだけだから、無視して議論進めればいいだけ

あったあった
日本にもあった陪審員制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html

木曜サプライズで言ってた。
被告が選択出来たらしくて、陪審員は選ばれなかったそうだ。
その後消えて行ったんだね。

面倒臭いから選ばれなきゃいいなと思う反面
犯罪者は徹底的に断罪したいから可能な限り罪を重くするために参加したいとも思う
本職の裁判官が情状酌量を認めても自分一人は極刑を望み続けそう

>>68
それそれ。
マンガ「弁護士のくず」でも、結局はそういうふうにみんな感情に流されたり、
弁護士が良い抗弁すればそっちに流れ、検事が抗弁すれば今度はそっちに流れ、
結局はロクな判決できないでいた。
感情から簡単に死刑を望んだり、逆に単に気持ち悪いから罪を軽くしようとしたり、
そんな人だらけになると思うな。
まともな裁判なんかできるわけないんだって、素人の裁判参加なんて。

×結局はロクな判決できないでいた。
○結局はロクな判決できないでいる、というシーンが描かれていた。

まーた漫画を根拠に批判するのか
で、俺に指摘されるのがいやで
>>70のようにわざわざ書きなおすと。

つーか>>3とわざわざ書くときと
消して他人のふりして書くときと
あからさまな工作やめれＷ
まるで韓国人みたいだＷ

>>69
そりゃそうなるのは目に見えてる。
この制度を導入した専門バカってのは、そういう基本的なことが見えなくなる傾向にあるんだろうな。

自分はもって３年も続かないだろうと予想

守秘義務なんておそらく破られるし（まず第一に憲法違反）、断る人が続出するだろうな

プロの世界に素人が土足で踏み込んじゃダメだわ。

マンガ「弁護士のくず」にはこんな↓くだりがあってﾜﾛﾀ。

登場人物は、裁判員に選出された、自称「公平公正な判断をする国民」のおばさん。
おばさんの心の中「裁判員は感情に流されちゃダメ。あくまで公正な立場なのよ。」
↓
弁護士の抗弁
↓
おばさんの心の声「うむうむ、被告人は無罪、と。」
↓
検事の抗弁
↓
おばさんの心の声「うむうむ、被告人は死刑、と」
↓
弁護士の抗弁
↓
おばさんの心の声「うむうむ、被告人は無罪、と」

まあこれは極端だろうけど、多かれ少なかれこんなもんだよ、素人の判断なんて。

>>3は娯楽と現実の区別も付かないのか
優れた漫画は人をその世界に引き込んでしまうものだし
気持ちはわかるが
>>3が反対する根拠は全部漫画じゃないか
ははは
>>3と書いてないレスでもID変えるなんて
ちょっと異常だぞお前Ｗ

そうなんだってｗ

>>72>>73
出てきてなんとか言ってくれｗ

>>72>>73に限らず、今まで発言した方、出てきてID:GftQKl6wの妄想の病の治療に貢献してくれｗ

検察は被害者の痛ましい写真を持っているから今までより検察よりの判決になると思う

>>3の根拠は漫画だが、漫画でも優れているものもあるよ。

じゃあ聞くが、守秘義務は本当に免れるか？

情に流されないか？

これが証明されない限り裁判員制度なんてやっちゃダメだよ

残念ながら
>>50
>>55
>>58
はもう書き込むことが出来ないだろ

＞ID:GftQKl6w

頭が固いと、損するよｗ

>>74
あんた、ワザとやってるだろｗ

なんだってｗ
>>50>>55、治療のために出てきてやってくれ、頼む。

漫画以外にも色々書いてある本はあるよ。

週刊誌ですら、警告してるのに。

まあ裁判員になるのが嫌なら『私は死刑反対論者ですが？』って言ったら良いみたいよ。

去年の週刊誌に書いてあったわ。

>>82
ちょっとだけなｗ
食いつきのいい魚がいると、釣り針を垂らしたくなるのは人間として当然だろｗ
でもマジで、あのマンガはなかなか本質をついた皮肉が利いてたのは確かな話。

>>50
>>55
>>58
ID:GftQKl6wを煩悩から解放してあげるために出てきてあげてください。
お願いします。

でも外国は廃止されてないんだろ？
だったら日本でも廃止は難しいんじゃないか？

>>74
ワロタｗ
まあそれに近いものになるだろうな

事件の種類によっては、幅の広さや耐性も要求される。個々が判断を下せるのか、多勢に傾くのかは個人と集合の意識にもよるが、偏りが生まれては、人の秤の正確性が云々という話になるのだろう。

もうスタートするわけだが、これを逆流とみるか、正当な時代の流れと見るか。
時代編成と風潮と比較して見ると差が見れたりもする。

一度動き出したら止まらない。

裁判員制度は廃止にならない。

判決を逆恨みした奴が、裁判員に深刻なダメージを加える事件等が多発すれば変わるかな？

だから何でマジックミラーにしないの？
不安が一気に解決するだろうが。

>>92
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

法律を勉強している一般国民が、どのくらいいるの？
「こいつは邪悪だから死刑」とか真顔で言う奴も、その辺にいるんでは？

・ 自分ひとりしか社員がいない自営業の人が裁判員になったら、その間の営業は？
・ 即応予備自衛官（年間30日の訓練）の人が裁判員になったら、会社に居場所はあるの？
・ 企業が「我が社で働いてない時間には賃金は発生しない」として
　 給料から裁判員に行った日の賃金を引いて生活に困ることもありえるのでは？
・ 裁判員に指名された人しかできない作業があれば、その会社の経営はどうなるの？
・ 本職が弁護士などの専門家の人が裁判員に選ばれたら、只で法廷に行くことになるの？
・ あまりにもグロくて邪悪な、殺人や強姦等の事件の裁判員を担当した結果、精神を病んでしまって、
　 働けなくなったり、資格剥奪or取得の道が閉ざされたら（銃砲所持、河豚調理師など）誰がどう補償する？
　 誰がどうやって資格を取り戻す？
・ あまりにもグロくて邪悪な、殺人や強姦等の裁判員を担当した結果、
　 憤怒のあまり自殺したり脳溢血等で倒れたら、どうするの？

>>94
その人(選ばれた人)しか出来ない仕事ってのがあるから拒否したい場合は、なんか手続きすれば拒否出来るよ。

てか、裁判員制度が始まるよって言うお知らせに書いてあったじゃん。
よく読もうよ

素人を数人持ってきて「国民の代表」なんて言い切れるんならさ
なんで選挙はそうしないの？ランダムに選挙権与えて投票させりゃいいじゃん。
「国民の代表」とやらが「国民の感覚」とやらで投票するんだろ？

意地でも廃止しないよ、きっと

>>94
＞本職が弁護士などの専門家の人が裁判員に選ばれたら

選ばれません。
まずは常識レベルくらいは知ろうよ。

加害者重視・被害者軽視の判決が少しでも改善されるのなら有意義だと思うが
実際は何も変わらないだろうな
こんなものポーズだよ、ポーズ

法学部卒で、ときどき裁判の記録を閲覧するのが趣味の無職の俺としては
日当目当てに裁判員に選ばれたいけどな…

２、３日で終わると聞いたが無理だろうね。
迷う奴を無理矢理決断させる事は出来ないし、やるべきではない。
となると、２、３日で結審するはずも無く・・・

あと、民意を尊重とか言ってるが、これも問題が残る。
結審の時、多数決を取るが、多数側に裁判員だけになると、その決は無効との事。

何なんだ裁判員制度って？

「こいつ、顔が気に食わん、態度が気に食わんから死刑」ってなヤツも出てくるだろ、中には。
こんなんで公平な裁判ができるなら、最初から法律の専門家なんていらない。
そのへんの人間がフィーリングで裁けばいいんだ。
もちろん、裁判員制度に対する皮肉ね。

裁判員で生計立てたいから毎日やらせろ！

>>103
心理学の実験でそういうのあるよ。
法学部の学生達に架空の犯罪者の情報(顔写真含む)を渡して
刑罰の重さを決めさせると、顔が悪いほど罪が重くなる。
「顔は関係ない」と主張する学生でも結果は同じ。

フットボールアワー岩尾と、
沢村一樹の写真を見せられて、
どっちかが痴漢しました、って言われたら、
エロ男爵を知らないと岩尾を選んじゃうんだろうな。

>>71
>>80
上からずっと読んできたけど、あんたは>>3に対してマンガの件と
書き込み上の煽りぐらいしか出来ていない。
まさに2ちゃん脳だ。

どんな事情があろうと俺は被害者の側に立つ！

でかい声で異議あり！って指差したいよね

裁判自体が、セカンドレイプと呼ばれるほど、女性を傷つけるものであることもめずらしくはない。

そのような中で、それでも勇気を持って訴えを起こした女性が、それ以上にとんでもない目に遭う
かもしれない、という怖ろしい話である。

21日から始まる判員制度では、その裁判員は、その事件の当事者とは無関係でなくてはならない。

「無関係でなくてはならないがために、当然、その事件の当事者が誰であるか知らなくてはならない」
というために、この選任手続きにおいて、性暴力事件被害者の氏名が裁判員候補者に開示されてしまう
ことが明らかになったのだ。

しかも、裁判員に守秘義務はあるが、候補者に守秘義務はない。

すでに裁判を控えている、被害者女性たちはパニックに陥っているという。
あたりまえだ。

それに、こんなことが明らかになれば、レイプ被害を訴えることなどできなくなってしまうだろう。
いったい、どんな国だ。

ということで、

＊＊＊大至急！＊＊転載転送大歓迎＊＊

///////////////////////////////////////////////////////////////
裁判員選任手続きにおける性暴力被害者の安全とプライバシーの確保を求める緊急要請にご賛同ください
///////////////////////////////////////////////////////////////

みなさま
http://www.asyura2.com/09/senkyo63/msg/595.html

↑中途半端な情報を鵜呑みにして誤った情報を流して不安を煽るな。

単なる強姦罪は裁判員裁判の対象外。

それと対象犯罪は原則的に故意行為により被害者が死亡してる事件だぞ。

ちなみに俺自身は裁判員裁判には反対だが。

匿名ブログのネタにする奴が続出するに、390ペリカ

裁判内容話しちゃう奴なんていっぱいいるだろうね。

俺は何かをやらかして裁判官や他の裁判員に目茶苦茶怒られる自信がある。
その時は何故怒られているのか分からないまま半泣きになってると思う。

悪法

あ法

この糞制度をブッ壊すなら、グロ画を見せられた時まずゲロる事。
その後発狂（演技でも可）する。
吊られて気分を害する者が多発すれば上々。

裁判員、もしくはその身内が逆恨みされるって事件おきそう。
その気になれば住所なんて簡単にばれるだろうし。
勘弁してくれ、マジで・・・。

ｷ〇ｶﾞｲを見抜けなくて採用された裁判員が
裁判官を裁判所内で刺す（殴る）等の衝撃的な事件
が起きることになれば、まず間違いなく見直されると思う。

法律って国民の意志が反映されている事を前提に施行されてるんじゃないの？
それなのに今更こんな制度を作って馬鹿？
国民の総意に近付けたいならもう一度憲法から作り直せ

逆恨みに関して何も説明なかったよね？
「優しい裁判のやり方」みたいな安っぽいビデオとかは全力で作ってるのに。

裁判員経験者は守秘義務で何も話せないのに、逆恨みした奴が匿名でこっちを名指しして来たらどうするよ？
「こいつがあの裁判で不当判決を出したんだ」とか言われたら後に尾を引きそうだぜ。

先進国随一の低レベルで非合理な日本の司法に
ほとんど権限を与えられないまま駆り出され貴重な時間を浪費するのは嫌だ
日当のばらまきもやめろ

馬鹿な犯罪者のために、
俺の貴重な時間を奪われたくない。

>>118
逆にさ、被告側と接触して有利な発言するからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮなんて奴も出てきそうだな
被告側に限らず原告側と接触したり

金銭のやり取りで裁かれる側に回る奴が絶対に出てくると思う。
渡す方も受け取る方も振り込み詐欺やワンクリック詐欺に引っ掛かるレベルの連中。

誰が得するんだよ　素人より玄人だけにさせておけ

●「太郎ちゃんねる」
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
　メルマガ読者の皆様を対象に、麻生総理へのインタビュー動画「太郎ちゃ
んねる」を配信しています。

読者からの質問：
「Ｑ：総理は定額給付金を何に使われるのですか？
（東京都、３０代、男性、会社員）」

□太郎ちゃんねる（動画）
http://www.kantei.go.jp/jp/asovideo/2009/05/9646/normal_play9646.html

予想、長くて3年短くて1年かな。廃止というか一旦中止とかになりそうな予感

今ニュースで裁判員制度やってたので見てた。

むかつく話しは、裁判員が関わるのは一審だけなんだな。
二審三審と移行したら裁判員が関わる意味ねーじゃん！

重大事件なんて一審で結審する事なんて皆無だし。
守秘義務を負わせるだけの裁判員なんて糞喰らえ！

多数決で、多数派に裁判官が入ってないと無効になるそうだな。
司法に民意をとか偉そうな事言っといて何それ！？。

↑の人の話だと、一審で決まらなかったら裁判員の必要性っていよいよ何？て感じ。

面接行ったら暴れてやろうかな・・・

法務省「裁判員への報復は法律で禁止されていますので大丈夫です」

↑
法律を守らないから犯罪者になったんだが・・・

裁判官は裁判所が組織ぐるみで守ってるよな。

飲み会も裁判官室でやったり、行きつけの指定居酒屋（検事・裁判官ばかり来る）しか行かなかったり。

司法に民意と言うのは、司法システムでは無くて
司法の役人連中の頭（思考）に民意をだよな？

選ばれないことを祈っている

選ばれたら風邪をひく、今だったら新型インフルが旬かな

寸評　裁判員制度は愚の骨頂（林道義のホームページ）
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/sunpyo.html

へぇ、って思ったね