NTT固定電話解約を滞納を理由に受け付けない

解約を受け付けてもらえないので次月の延滞も加算されていく。
ますます解約できにくくなる。
実際は数ヶ月で契約解除となるだろうが、それはあくまでもNTTの決める事だ。
もしNTTの都合でこのまま永遠に引き伸ばされたら基本料金が天文学的な数字になる。
今までもNTTは殿様商売で、あくどいのは判っていたので驚かない。
しかし滞納を払わないと解約できないのは常識だとおもっている人が多そうなのでここで皆さんの意見を聞きたいです。

ん？釣りスレか？

滞納分を払え

以上

例えば家賃などの場合は中途解約などは違約金が発生する場合がある。
しかしそれを承諾すれば解約は出来る。
違約金や滞納家賃の請求とは別問題となっている。
もし滞納分を払ってからでないと解約申し込みできないとしたら、首をくくる人が多発するだろう。

ちなみに何ヶ月滞納してるわけ？

>>5 ：おさかなくわえた名無しさん：
詳しくは不明だが、通話は出来るので１〜２か月分では？
率直な感想は何故NTTが受け付けないのかが不思議です。

だったら、それだけさっさと払ってとっとと解約した方が金は掛かんないんじゃ？

新聞の宅配などもそうだろう。
六ヶ月で契約して三ヶ月で「明日からやめる」と申し込めば残りの三か月分の違約金は取られるだろうが翌日からの新聞は来なくなる。
その時点で滞納が在ったとしても、それを理由に解約を拒否され新聞を押し付けられることは無いはずだ。

払わなかったら、その違約金分が増えて行くんだろ？
違約金分だと思って払えばいいだけじゃん。

終了。

>>7 ：おさかなくわえた名無しさん
>それだけさっさと払ってとっとと解約した方が金は掛かんないんじゃ？

だから、「そのほうが賭けが掛からない」という事態が問題だと言っている。
解約できなければ新しい請求が発生し損をする。
だから早く払えと言うやり方があざといと言っている。
解約を人質に取るやり方が悪徳商法だと言いたい。

例えば東京電力とかガス会社の場合はどうだろうか？
滞納が在ったら、解約に応じないだろうか？
経験者の意見を求めます。

アレコレ此処で理屈こねている暇があったら
さっさと払うもの払って解約すれば？

スレまで立てて、同情してもらえるとでも思った？(ﾌﾟ

固定電話には契約期間の概念無いから、違約金が発生する筈も無い。
一般的常識から言えば、契約時にちゃんと契約書を読めって事だ。
早い話、貧乏人が難癖付けて、できるなら払いたく無いって事だろ？
NTT本社の前で抗議の焼身自殺でもしてみれば？香典代わりにチャラにしてくれるかもよ。www

１の気持ちも分からんでもないが、
NTTからすれば払うべき料金は是が非でも払ってもらわないと困るしなあ。
でもやっぱりNTTがちょっとやり過ぎだな。

>>1
文句垂れてれば良いんじゃね？
着々と払うべき金額は増えていくが

そのぐらい払いなよ

解約すると内容証明で送れば
後々問題になったときに勝てるんじゃね？

>>16 ：おさかなくわえた名無しさん：
仰るとおりですね、有難うございます。
内容証明のような方法が不当なNTTの態度にはふさわしいですね。

さて実は近日にネットを通して改めて解約を申し込んだら簡単に通りました。
後ほどの担当者から電話の確認があり、そのとき「遅れている料金はなるべく早くお支払いをお願いします」と言うコメントだけでした。

多分最初の電話での受け付けではマニュアルによる指示で解約を受け付けなかったんでしょう。
時と場合で対応を変えて弱みに付け込もうとするなど、本当にNTTは悪徳だと思いました。

もう一つ有りまして、断られた時に「消費者センター」に相談したのでしたがその対応者は「延滞があれば解約できないのは常識だ」と言い切りました。、私としては非常にショックを受けまして此処にスレを立てた次第です。

どちらが常識なんでしょうかね〜。

なにこのカスみたいな>>1。

こりゃひどい
一般常識だかなんだか知らんが、>>17のレスのように、日本語の使い方がおかしい人間があれこれ言うのは滑稽

まあ、言いたい事は理解出来たが、それは自分が使った分の料金を毎月きちんと納めている人間が言う事
滞納してる分際で何を言ってるんだか

いっちょまえに意見する前にＮＴＴから
『支払いが出来るまで解約出来ません』
と言われた事を恥ずべき

＞ どちらが常識なんでしょうかね〜。

この期に及んでまだこんなこと言ってるんだから、何言っても無駄無駄

で、結局未払い分は踏み倒すのか？

スレタイと内容見てVIPと間違えたかとおもた

解約するんやったら滞納分払うてから解約すんの当たり前やろが〜ボケェ！

文句言うのも、まず払うもの払ってからじゃないとな

>>19 ：おさかなくわえた名無しさん：
>滞納してる分際で何を言ってるんだか

この人の言い分は滞納者には「契約解除の権利を利用者が有する」と言う常識を主張する資格が無いと言う事なんだろうね。
まあこういう人が二チャンネルには多いと言う事ですね。

これはNTTが当然の対応

しかしNTTはものすごく殿様商売であるのは間違いない
税金・保険・水道光熱費関係よりひどい

義務を無視して権利を主張する

これに疑問を感じない人ってホントにいるんだね
こんな人がモンスターペアレントになるんだろうな

>>27 ：おさかなくわえた名無しさん：
>義務を無視して権利を主張する

料金の支払い義務と解約の権利を混同してはいけない。
料金を支払うのは常識であり、解約を受け付けるのも常識。
二つの常識をリンクさせて一方の常識を自分の都合の為に破るのは非常識。

いいですか滞納料金と言うのは解約に関係なく支払いの義務がある、これも常識。

貴方の言い分だと税金を滞納すると選挙権もないというわけだ。

はずかしながら俺も２ヶ月滞納して強制解約されたので
解約したいと言ったら滞納分をお支払いできないと解約できないと言われた
それで放置してて２年たってる今も毎月基本料金が請求きてるもう３０万突破してる

俺の場合はドコモです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　御
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　主
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　', ;l: ll kr'´　ィイｨ彳彳彳彳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ州ィイｲｨ彳彳彡彡彡
　　　　　　　　　　　　　　　_ ＿＿　　　　　　,′　　　　　　　　｀`ヾミミﾐ
　　　　　　　　　　　 ,.　'´;:.:.:.:.::::::::.:.:.｀`ヽ　　,′　　　　　-‐ミﾐヽ/ミミﾐﾐﾐ
　　　　　　　　　,.　'´..:.:.:,.　-─‐‐- ､;;;:;:.:ヽ〈　　　　　　　　　 　,′ミミﾐﾐヽ
　　　 　 　　 ／ .:.:.:.:.:.く　　　　　　　 ｀`ヾ「ヽヽヾミﾆ二二ミヽ　｀ヾミミﾐ
　　 　　 　./　.:.:.:.:::::::::::::〉　　∠二二ﾆ彡' V/ T TTにﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ====
　　 　 　 / .:.:.:.:::::::::::::::/ 　　　　-＝'ぐ 　/　　 l　||¨´￣｀`　　　　　　　. :;
　　　　 / .:.:.:.::::::::::::::::/　 　　　'''´￣｀　/　　　｀Y´　　　　　　　　　　　. ;..:
　　　　,′.:.:.:.:::::::::::::〈　　　　　　　　　　ヽ__＿_ノ',　　　　　　　　　　　.;: .;:
　　　　i .:.:.::::::::::::::::::::::',　　　　　　　　　,;;;'ﾊミミﾐヽヽ　　　　　　　　.,.:; .; :.;:.
　 　 　 ',.:.:.:.:/´￣｀ヽ;;;',　　　　　　　　.;;;'　 ｀`ヾﾐヽ　j!　　　　　,. ′.;: .;:. :
　　　　　',.:.:.:ヽ　い(　ミj!　　　　　　　　　　　　 　）ﾐﾐj ､ ､　', .,　､:, ､　.; :.
　　　　　 ',;;;:;:;:入　　　　＿　　　　　　　..:;.;:.:;..:｀Y　ﾐj!　 ､ ､　', .,　､:, ､
　　　　　　';;;:;:.:　 ｀フ´　　_ﾉ　　　　. ;: .;: .; :. ;:. ;:.｀Y´　 ､ ､　', .,　､:, ,.　'´
　　　　　　 Lノ´￣ 　, ィ´　　.:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} ､ ､　', .,　､:,,.: '´
　　　　　　ﾉノ　　　___＿＼　;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ
　　　,.　 '´　　　　　　　　￣￣｀`¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/　　　',

>>29
は？何それ！？
滞納を肯定するわけじゃないけど、契約中に払えないくらいなのに無理矢理使えなくして更に毎月の契約料金を加算させてくの？
死体にナイフ突き刺してるみたいだねドコモ

>>29 ：おさかなくわえた名無しさん：
>２年たってる今も毎月基本料金が請求きてるもう３０万突破してる

悪徳商法そのもののやり方だ。
しかし消費者センターに相談しても、私のように「まず延滞を払うのが常識」と言われてしまうんだろうなあ。

滞納分を払え

以上　死ね

すまん本当はドコモじゃなくてソフトバンクです
みんなのＳＢのイメージをくずしたくなかったので・・・
でも解約できないっていわれて放置してるのは事実です

>>35
意味がわからん
イメージ保守？
ならわざわざドコモとか具体的な社名を出さなくて良かったんじゃ？
しかも連レスしてまで

>>35
ドコモから訴えられたいマゾ人間なんだろうか。
それとも他社の工作員なんだろうか。

クズの見本だ

>>28
＞料金を支払うのは常識であり、
＞料金を支払うのは常識であり、
＞料金を支払うのは常識であり、

柔らか銀行だったら、ドコモより更にガッチリしてるだろ。

その後も基本料が掛かって来ることを考えたら、親に金を借りてでも全額支払い、解約した方が
安くついたな…と勉強出来たと思えば？
つーか、支払えなくなる前に解約しろよ。

>>28
＞ 貴方の言い分だと税金を滞納すると選挙権もないというわけだ。

勝手にてめえの都合のいい内容へ変えてんじゃねえよクズ！
「義務を無視したヤツは権利を主張をするな」と誰が言った？

しょうがくせいにもわかるように、ひらがなでせつめいするね

「やらなくちゃいけないことをやらずに
じぶんのつごうのいいことだけいうのは
みがってだよね」

わかったかな？

滞納してるから解約出来ないんでしょ
なら滞納してるカネを払えば解約出来るんでしょ
どうしてそうしないの？カネは払いたくないけど解約だけはさせろって？

途中に別件も混ざってるみたいだけど、基本>>1VS全員で面白い
正論がどちらかは明確だけど

>>1頑張れ！もっと主張しろ！

もう終わり？
払った？

消費者金融に金借りて返せば？ｗ>>1

>>44 ：おさかなくわえた名無しさん：
>もう終わり？払った？

既に報告している通り、ネットから解約できたわけです。その後延滞も支払済みです。
ようは電話の申し込みでは頑として受け付けない。
しかしネットからの申し込みではすんなり解約オーケーでした。

どちらが法的に正しいかは明らかです。