【必要？】天皇について考える【不要？】

あえて生活板の住人に訊きたい。
天皇って必要？それとも不要？

ちなみに

↑間違えた。
ちなみに自分の意見としては、不要だと思う。
別に自分は左翼でもないし、皇室を侮辱するつもりはない。
一日本人として、崇拝こそしていないが、それなりに敬意も持っている。
だが、それと天皇の必要性とは別問題。
たまに天皇は王室外交で重要な立ち位置を担っているとか聞くが、
あれが自分的にどうもよく理解できない。
明日天皇制が廃止になったとしても、
いきなり世界の中の日本の立場や評価が変わるわけでもないと思うし、
一部の人間以外、誰も困らないと思う。
もう一度言うが、あえて生活板の皆の意見が聞きたい。

国民に扶養されている天皇屁以下は不用です

二千年も続く王朝を「無駄だから」で滅ぼしたら、世界中から非難されるでしょ。

皇室に年間300億使っているって言うけどさ、国民一人当たり230円で
世界最古の王朝が維持できるなら安いもんさ。

「1日あたりわずかコーヒー1杯分の金額です。」
なんてのに騙されて英会話セットなんか買いそうだな。

2000年がどうのって言っても、
某大陸の国が、(自称)「厨国三千年の歴史｣って言ってるのと変わらんよ。

元々あるもんを年間３００円ちょっとで養える上に、
世界的に見ればそれなりに敬えられて箔もつくもんなら、
わざわざなくす必要はないんでない？

それよか失くすべきもんなんか他にいくらでもあるのにね。

別にどうでもいい

自分に迷惑がかかることも無ければ、得をすることもない。

必要、不要って話ではない


天皇は「天皇」という仕事をする人（職能民の一つという捉え方）。
という網野史学的味方に全面的に賛成

単純に経済的な面から見たら重荷かもしれんね。日本の経済に与える間接的な影響力がどれくらいかはわからないけど。
｢千の風になって｣が流行ってから｢墓石は不要なんじゃないか？｣なんて人が増えたらしいけど、
歴史上ほんの一瞬のテレビ程度の流行やフェミニズムで伝統や文化を壊そうとするやつの気が知れない。
自分の頭じゃ天皇制をはじめ色んな伝統や文化の必要性を理屈で説明できないけど
こういう物を大事にできない国にはなって欲しくない。大事にできない国はやっぱり他国からも軽蔑される。
プラスにはならないかもしれんが不要だからと壊せば、確実にマイナス影響はあると思うよ

天皇は必要かな。でも、あんまり血の遠い皇族様は…。

国家として必要かと問われれば、いると有難い人たちだけど
個人として存続させるべきかと問われれば「すべき」と言えない。

だってこの国で一番不自由そうな人たちで、あまり幸せそうに見えないんだもん……
最初からそこに生まれた人はまだしも、婿に入ったり嫁いだりしてる元一般人が特に。
週刊誌とかにしょっちゅうボッコボコに叩かれてるし（特に女）。

女の宮様の降嫁だって相手の男の条件が相当厳しくなりそうだけど、
今時秋篠宮殿下のとこに生まれた長男の宮様に嫁ぐ女なんかいるんだろうか。
あそこに婿入りする/嫁ぐのと、一生童貞処女で恋人無しで死んで行くのと
どちらかを選ばなきゃいけないとしたら後者選ぶ国民の方が断然多いと思う。

天皇制は存在すること、血統を繋ぐこと、それ自体が目的になっているのだよ。
天皇制を維持して政治をどうのこうのしようと言う、手段のレベルはとうの昔に終わってる。

>>5

お前も3000年前は王様だった可能性はあるな
そういう奴を薩摩隼人が権威付けに
引っ張っただけだから

王様の家系ってだけで
永遠と食べさせる必要はないな


ただ今の天皇は役に立つから残すべきだが

【】







いらないね







いらないね



いらないね

天皇制はあってもいいと思うし、皇族の人たちも好きだけど
今のあまりに自由のないかごの鳥、1億総小姑状態にさらされてるのが気の毒すぎる。

２ｃｈのウヨやら見ればわかるが、天皇制マンセー派こそ皇族の人らを
ただの子生みマシーンぐらいにしか見てなくて、彼らの人権とかお構いなし。

本当に皇族の人らの幸せを考えたら天皇制廃止もやむをえないと思う。

敬称はなくてもいいとは思う

「さま」ではなく「さん」でいいと思う

惰眠を貪る公務員を処分する方が優先順位は遥かに遥かに高かろうと思う。

>>3
利用価値は外国からどう見えるかで考えるべし。
継体天皇以降少なくとも1500年の王統を伝える国は皆無だし、
古さにこそ価値を見出す欧米に対してはアピール力絶大。
例えばイギリスでCambridgeは何と呼ばれているかご存知？
Oxfordに対して「New College」と呼ばれる。
「New」に侮蔑の意味が込められているのは言うまでも無い。
特にヨーロッパに於いて古さの権威はかなり絶対的に重い。
ましてや1500年王朝となると一目も二目も置かれるよ。
要不要どころか何が何でも守るべき物だろう。

>>20
好戦的に批判するつもりは全くないんだけど、
それって本当なの？いつも思うけど証拠を提示されたことがない。
昔ドイツとフランスの留学生に日本の天皇知ってる？って聞いたら、
ニュースで顔だけ見た記憶があるけどよく覚えてないし名前も知らない、って言ってたよ。
海外では所詮その程度の認識なんじゃないの？
ダイアナ妃の方が、よっぽど人気があったし、知名度も高かったように思う。
ローマ法王と同等くらいの偉さとかいうのも聞くけど、そんなのホント一部の人にとってだけだよね。
圧倒的大多数の人から見たら、日本で一番偉い有名人みないな感覚なんじゃないのかな。
万世一系だって、詰まるところ全人類はみーんな万世一系だし。
たまたまそれが王族として長く君臨していただけって話。誰にでもなれる可能性はあった。
結局、１の言う通り明日なくなっても誰も困らないし、
どちらかと言うと、皇族自身たちも含めて、喜ぶ人の方が多いと思う。

2000年の話だがアメリカに留学して
外で遊んでたらたまたま少し話したメキシカンのおっさんが
俺の名前聞いて現在の天皇陛下の明仁って名前を知ってた。（一時違いなので音が似てる）
それぐらい日本を代表する人物であるし外人のが日本人より敬意を払ってると思う。

たった年間300円で維持できるなら安いもんだろう。
友好のための外交員として考えてもなくなることの損失のが圧倒的に大きいよ。

>>21
でも顔見た記憶があるっていうが
日本人だってローマ法王知ってる？って聞いたら
キリスト教徒以外その程度だと思うから
それでも十分知れ渡ってるしすごいほうだと思うぞ。

静養し過ぎだろ

みんなマジレスの応酬すごいね

>>22
そりゃ日本人のこと誰も知らなかったからだろう。
たとえばお前の知ってる北朝鮮人だれ？と聞かれたら、
おれは金正日しか知らないよ。
だからって「尊敬してる」ってことにはならない。

天皇制を理解できない人って、
”俺、本とか読まねーから図書館とかいらない”って言ってるのと同じ。
秩序と平和のアプリオリが世界最長として存在することの、
意義や意味が理解できてない。

鎌倉幕府が滅んでも室町幕府が滅んで戦国時代になっても、日本が長年独立を維持してこれたのは天皇制があったからだと思う。
天皇は古代から日本国独立の象徴。
日本が独立国である以上、天皇制は必要。

逆に言えば天皇のいない日本なら独立国である必要は無いと思う。

歴史の事とかよく知らないけど
あのヒットラーが日本には皇室があってうらやましい、って言ったらしい。

天皇が必要か不要かって皇室が必要か不要かって事でしょ。
必要に決まってます。

でも次であろうあの方が心配です。雅子さんなんだけど、
祭祀が出来なくて、陛下と皇后さまがやっている事は時代遅れだとか言っているし。

天皇って、どこの大学出てるの？
学習院大中退の低学歴って本当？

外国、特に欧州では大統領より国王・女王・皇帝の方が賓客としての
優先度が高いんだよねぇ
よって日本の外交国益からも、天皇家は存続させるべき

あんま皇室に興味ないけど最早世界遺産みたいなもんだから金かかっても存続させるべきでしょ。
貴重なものをわざわざなくす必要はない。
それに>>9に同意、天皇という職業だと思う。

それに普段どうでも良いと思っててもバルト3国での皇室の厚遇っぷりとか見ると
やっぱり嬉しいものなんだよね。

>>21
「日本の天皇誰だか知ってる？」と聞いたってそりゃ「顔と名前は知らん」と言うだろう。
でも「日本の皇室って千何百年続いてるって知ってる？」と聞けば、
ある程度教養を備えた層のヨーロッパ人なら大概知ってる。
俺今欧州に住んでるし。

右翼とかではないけれど、日本人であるという意識の隅に天皇というものが根を張っている気がする。
狭いけど深い根だと思うよ。

天コロって何で生きてるの？

イギリスだって「王様って必要なくね？」って言って王様追い出したのに
しばらくして「やっぱ王様いないと落ち着かないな。」とか言ってまた王様を呼び戻したぐらいだからね。
必要か否かじゃなくて、いて当然。

>>21
＞そんなのホント一部の人にとってだけだよね

天皇が役に立つか立たないかという観点で考えるなら、
そのほんの一部が重要と思われ。
ヨーロッパの大多数の群衆が天皇を知らずとも、
ごく一部の王族貴族や政府の幹部などの特権階級が
天皇の伝統的価値等を理解しているなら、外交上充分に役に立つ

不要。好きな人らがお金出しあって養えばよい。税金で特定の家系を養うのは納得できん。まあ、あと2、3世代で勝手に滅びそうだけど。

一度でも天皇の系譜が途切れたら、やっぱりもう一度って持ち上げても
すでに同じ価値では無くなってるんだよね。

難しい問題だね
外交上、国益があるのなら税金を投入してでも維持する必要があると思えるし、
反面、特定の家族を税金で養うのはおかしいとも思える
天皇は日本国民ではないって解釈だけど、やはり法の元の平等に反するのは間違いないといえるし・・・

必要とも思わないが、廃止すべきとも思わない。

屁もこけば糞もする何の芸も無い一族が、一般市民よりなぜ価値があるか。
世の中の一定数以上が「価値がある」と認めていて、
そういう人が一定数以上いることを皆が知っていること。
つまり「ブランド」なんだな。

たかがナイロンのバッグが何十万円で売れたり、
デブのどつきあいを「神聖」と言ってみたり、
まあ好きな人は好きにすればぁ

皇室を運営するのにかかる費用で、何人のホームレスを救えるのか？
皇居についても、木を植えて森を作るなり、
日本中の職のない人間を集めた巨大な合宿所を作るなり活用法はやまほどある。

無くすとデメリットがあるので、消極的な意味で必要だと思う

いくらお金使っても
ホームレスはこの世からいなくならない。
夢のようなバブル時代の常時人手不足の時だって
ホームレスはいたんだから。
そして本物のホームレスさんは合宿所みたいなところで
集団生活させられるのを１番嫌がる。
とにかく何かに管理されるくらいならホームレスのがましなのだ。
だから孤高のホームレスやってんだよ。

要は税金投入の価値があるか否か、なんだよね
俺は現天皇夫妻及び皇太子夫妻、そして子供は時期皇太子が確定した時点
ここまで税金投入はアリだと思う
公務の必要性、ブランドその他で置いておく事には肯定的な考え
ただそれ以外の兄弟や親戚？みたいな家族までを税金で養う意味は分からない
必要性を全く感じない連中までが税金で暮らし、税金で保養地に行き野鳥の数を数えてる
挙げ句の果てに一般人に嫁ぐ娘に億の金を持たせる
まるで中世の貴族だな
スケールやイメージが違うだけで実質貴族だ

>>40,43
大して費用の掛からない皇室にではなく、
実際に財政を揺るがしている無駄な公務員に言ってやってくれ。

>>44
もっというなら、関西に多い○○枠で入った仕事しない公務員に言ってやってくれ

天皇陛下なんてあのお歳で物凄いハードスケジュールで
ご公務を熟してて本当に大変だと思う。

否定派＝国民は平等という建前に矛盾している＝理想主義的＝演繹的

肯定派＝いままでこれで問題無く続いて来た＝現実的＝帰納的

思考回路がけっこう違うから議論がかみあいにくいと思った。

俺はてっきり

否定派＝在日、左翼＝自分を棚に上げた理想主義の自己厨＝天皇の公務を大して知らない浅知恵、物知らず

肯定派＝右翼、日本人＝国益を考え公務員として認める現実主義＝天皇の公務の激務を知っている

だと思ってた

>>38
「法の下の平等からすると特定の家族だけ税金で養う」という理屈は、
金だけ貰ってる人達に物言ってる場合に限り正しい。
皇室は税金で養われているだけの存在では無いし、
諸外国が日本の顔と認知する張本人として外交に関わっている。
日本自体が主要国であるが故に、尚更その機能の意味は大きい。

×「法の下の平等からすると特定の家族だけ税金で養う」
○「法の下の平等からすると特定の家族だけ税金で養うのはおかしい」

>>43　同意。
何でツグコみたいなヤリマンスイーツ(笑)女を国税で養わなきゃならんのよ。
税金で養っている以上、今生天皇くらいの公務はこなすべき。
その観点からいくと雅子にも税金で養われる資格はないんだけどね。
まぁそこらへんは大目に見て、税金を投入するのは天皇皇后両陛下と皇太子一家だけで十分だと思うね。
あとは有志の団体が寄付なり援助なり何なりすればいいんじゃないの？
その方がいつ打ち切られるかわかんないし、緊張感も高まって引き締まるでしょ。

皇室と天皇制って、実は別物なんだよな。
国体としての天皇制は、憲法があるから保持するのは原則だとは思うが、
皇室となると話は別。
特にこの国は、封建制からの移行の過程が、
権力基盤はそのままにした、無血革命であるという点は異色だし、
先の敗戦後の処理で国体が継承されたのも異色。
これまでは経済が好調だから、それらはどうでもよかったけど、
これからは、国民が日本と国の間に入る言葉を考えて、
日本がどのような国になるべきか考えないと。
共和制なのか王政なのかははっきりさせないと。
そういう意味で、大統領を置いて共和制に移行するのが一番な気がする。
フランス型の共和制がいい。
初代大統領はもちろん小泉純一郎。

>>51
ところで
＞今生天皇
これはわざと？わざとなら高度な釣り師だな
釣られた俺の完全な敗北だわ

>>51
いやむしろ、ブランド力はすごいんだから、国家予算なんか無くてもお布施だけで十分やっていけるよ。
茶道、華道、歌舞伎の家元や、靖国神社だってちゃんと組織を維持できてるんだから。
んで、公務・外交・民間行事に出てもらう時にはそのつど出演料を払う。
つまり、皇室の民営化だw
上手く回せば所得税で国家の収入源になるぜ。

宮中祭祀に関しては全スルーですかそうですか。

国民に災いが降り懸からないように祈って下さることが、陛下の最大の存在意義なんだよー
役にたたないとか言うなー

天皇制がなくなったらますます合理主義万能の渇いた世の中になると思う。
もう十分渇いているのだからこれ以上渇いたら生まれてくる子供が可哀相。

>>43だけど、>>51>>54に同意
そうだな、田舎の小さな寺だって檀家だけで暮らせるとこもある
天皇家なら規模が違うだろうし
逆に今の定額税金より豊かな暮らしが出来るかもしれんｗ

ただ天皇・皇太子夫妻に限り税金投入は継続していいと思う

だよな。
皇室の費用は任意で支払う税金にすればいい。
皇室グッズとか、特定商品に消費税を上乗せすればいい。

ツグコって何か知らなくてググったら笑ったｗ天皇肯定派だけどこれは無理ｗ
まぁイギリスの王子も奔放だし…としか言えない…
いったいどの程度の家系まで税金投入されるんだろう？あっち側の子供は全員女だから嫁いだらおしまい？
黒田清子夫妻は警備だとかはあるだろうけど基本的には使われてないのかな？

パレードや地方訪問などで幼い子供が日本国旗を振っている。
おそらく意味は無く周りと同じ事をしてるだけ。
日本の差別制度や上下を付けたがる国民性は、こんな事から始まる。
天皇が産んだ子供は産まれて直ぐには何も社会貢献していない。
でも生まれて直ぐに○○様〜と呼ばれる事は寒気する。
天皇制度がある限り、差別制度が無くなる事は無いだろう。

もし差別のない世界になったら、次は何をネタにゴネるつもりだ？

皇室を民営化って、どの程度のことを言ってるのかしらんが非常に危険。
>>54の言うとおりブランド力がものすごいんだから、
悪用しようとすりゃ新興宗教の教祖にしたてあげて
創価学会を超えるカルト団体だって作れると思う。
よく天皇制廃止派＝左翼というけど、
天皇制を廃止して一番喜ぶのは右翼。
自分たちの思うとおりに担ぎ出したり、政治利用したりするチャンスが生まれるわけだから。

それに同意。
天皇制反対論者の多くは、皇室を否定しているのではなく、
それを利用した暴走。
天皇を前面に出せるようになったら、この国は戦前に逆戻りだよ。

＞戦前に逆戻り

歴史を知らない奴に限って「戦前」を語りたがる

＞戦前に逆戻り

戦前の何が悪い。

天皇よしみ

天皇は必要でしょ

戦前に逆戻りする事は、日本の国益にはならない。
少なくとも、もう一度アメリカとやったら勝てるなんて思う奴はいないはず。

そういう偏った捉え方でしか戦前を見てないから馬鹿にされるんだよ。
ものごとの一面しか見てないのにそれが全てであるように語るのはやめよう。

天皇制って言葉は共産党が言ったんだよ。
宮内庁のホームを見たら天皇皇后両陛下がどれだけ忙しくされているか分かる。
祭祀もやられているし。
税金を使っているという話になると、確かに皇族に相応しく無い方が２人位いるので
どうしてくれるのか、、、、、

みんな忙しいのに雅子さんは怠け者だなぁ。

ふさわしいかどうかとかはスレ違い
皇室が必要かどうかの議論だから

居なくても何の支障も無い

皇室がなくなると、チョンと同等になりそうで絶対にいや。
雅子を擁護してる連中って在日か日本語書いてる韓国・中国人とか
ブサヨと不妊じゃん。

こういう連中を喜ばせるのは本当にイヤ。

それとやはり雅子が嫌い。

雅子の代で皇室をなくしたら、日本ハンデキャップ論とか唱えてる
雅子の親父の思う壺じゃん。
そんなの絶対にイヤだね。
愛子が女帝になるのも絶対にイヤ。

だいたい天皇制をなくせって言った永ロクスケなんて在日じゃんか。
天皇制なくなったらどうなるわけ？
在日が李王朝でも日本で復活させるのか？
それとも、池田王朝？

戦前は広田内閣でシビリアンコントロールが失われるなど、
おかしな方向に傾いだのは事実。
後、ここで語られる戦前は、狭義の戦前であり、広義ね戦前を持ち出すのはマナー違反。

>>62
なるほど、現在の憲法と天皇制は、
天皇を守るためじゃなくて、力を封じ込めるためのものか。
なんだかN2機関でも内蔵されてそうだなw

天皇の話題のスレって結構伸びやすいよね。
やっぱりそれほど日本人は良かれ悪しかれ
天皇について色々と考えてるんだ。