短いスカート履いて階段ケツ隠して上がる女って何？

ケツおさえながらチラチラ後ろを警戒して階段上がる女って何なの？
そんなパンツ見られるの嫌ならスカート長くすりゃいいだけの話じゃね？

誰もお前の汚ねーパンツなんぞ見たかねーって。
こっちは目のやりどころに困って迷惑千万。
勘違いも甚だしい。
マジ市んでくれ。

この手の女はホント迷惑甚だしい。

ファッションで短いスカートははきたいけど、人に汚いパンツを見せるのは申し訳ない。
という思いからなのですが、誰も損しないのでいいと思います。

スレ立てる程でも無いだろ？なぁ童貞

>>4

痴漢のえん罪といい、タチの悪い女が多すぎるので、
この手の問題は多くの場所で取り上げて行く必要性があると思う。

隠す方がエロくていいじゃねーか
モロパンなんてちっともエロくねーよ

女子高生はカバンで隠しているよね。
階段だけは必死で隠すのに、電車では脚開いてるし何がしたいのか。
盗撮とかあるんだし、下に短パンなりスパッツなり履くべきだと思う。
こっちも見なくてすむし

パンツモロ出ししてる女は
性犯罪を誘発しているとして逮捕すべき！

例えばキモオタがパンツモロ出しで歩いていたら
女性はどう感じるだろうか？

女なら許される…ってのがおかしい。
日本はあまりにも女に甘くなり過ぎて、
おかしくなってる。

後ろからのパンチラには萌えない。
パンチラは座ったときの前からのアングルだろ。

わたしゃスパッツだよ

完全に丸見えなのにスカート抑えずに
平然と上っていくのもそれはそれで引く

俺は紳士だからミニスカ女にはレディーファーストで先に階段のぼらせるよ

もういいよ、どうでも。
ガン見してるおっさんを睨んだりしなきゃ。

せっかくなんだから、ありがたく見させていただけよ。

彼女がコレやってたから｢お前のパンツなんか誰も見ないよｗ｣と言ったらブチ切れられた。

後ろ気にされたり、隠されたりすると、
こっちが犯罪者扱いされてるようで不快。

結局、パンツが出してる女が悪いのに、
丸でこっちが加害者扱い…。

不快だから足元見たり横向いて階段登るけど、
何でこっちがいらぬ気を使わされるわけ？

早く露出女は逮捕しろよ！

売春やっている小娘の特徴な。

>>3
＞人に汚いパンツを見せるのは申し訳ない。という思いからなのですが

申し訳ないと思うのなら最初から履くな

＞誰も損しないのでいいと思います。

他の人の居る方向の自分の体を露骨に手で隠すなどという行為は
「見るな」という積極的かつ攻撃的な意思表示であり
相手に対して非常に失礼な、犯人扱いと同等の行為
ものすごく不快で迷惑です。

どうしてもやりたかったら、振り返って深々と一礼してからなら許す
（汚いモノを見せてしまうかもしれません。申し訳ございません。
…の意思表示）

>>19
えー、自分が攻撃されているようで不愉快だからって、他人の常識的な範囲内のファッションを制限しようなんて傲慢だよ。
というか、そんなに周りがみんな攻撃的だと思いながら生きていくのって辛くない？
「あ、あの人私のためにパンツ隠してくれた」くらいに考えた方が、
今みたいにギスギス生きなくて済むからいいと思うよ！

>>20
本当に常識的な範囲内なのか考えて下さい。

>>20
あんたと同じ女なのが恥ずかしい

見られるのが不快なら、
見せないのが常識だとされてもむしろ喜べるよな？
公序良俗に反する姿勢だとして罰金でも課せばいい。
際どいファッションを追求することが常識ではないという認識が全体に広がれば、
女性がリスクを負う理由もなくなる。

そして、そのルールを守っている女性をそれでも盗撮しようという輩がいた場合、
それはかなり強引で悪質な手口を働いていると想像されるであろうから、
性犯罪の罰則を現在よりも強化できる可能性がある。

丈が長くても時代遅れにならないし、
不潔な視線からも逃れられる。
何より平等だ。

高校生の頃、駅の階段で足が象みたいな女が、鞄で隠しながらちらちらと後を見ながら登ってたわ。
上がりきったところで俺達をガン見してきたのよ。
そしたら、俺の友達がキレて「誰がお前のなんか見るか、ボケェ！」と叫んだよ。
その女は呆気にとられてたわ。

どうでもいい
こんな事いちいち気にしてる奴って何か劣等感があるんじゃね？

いちいちスレ立てる程の事か？

パンツ見えそうなのもいちいち気にするなよ

まあ確かに損はしねえし、
ミニスカ無くなるのも寂しいし、
別にいいんじゃね。

>>25
日常的に電車使うかそうでないかだけで事情が大きく異なる。
性犯罪やそれに伴う冤罪、とりわけ後者ならあんたにも重要なものとなり得るかもしれないだろ

【大阪】自転車の前かごに入れていた現金１０００万円がなくなる
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1159294509/
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/news21.2ch.net/dqnplus/kako/1159/11592/1159294509.dat

例えば↑こんな事件聞いたら、盗んだ奴を批判するのは二の次で、
誰もが真っ先に「なんでそんなとこにそんな大金を置いておくんだ？」って思うだろ。
そして、「こんな奴は盗まれて当然だ」と思うだろ。

だからといって、決して「他人の金を盗む行為は正しい」と言いたいわけじゃない。
盗んだ奴を擁護したくて盗まれた奴を責めたいのではない。
むしろ、こうやって盗む悪党が世の中には居るから、
そういう奴らの被害に遭わないようにもっとちゃんと管理をしろと言いたいわけなんだよな？

なのに、このケースを性犯罪に当てはめると必ず逆切れするのが女。
「何で矛先が犯人に向かない」だの「私たちは被害者なの」だの喚くだけ。
まったく性犯罪の被害を無くそうとか、その為に当事者である自分達にどんな努力が出来るかとかないんだよな。
事件とは全くの無関係の男性に罪や責任を押し付けて思考停止するだけ。
全ての負担を男性だけに押し付けて自分らは何もしようとしない。

しかも、そうした事を指摘しても、女は何も改善しようともしないどころか、
すぐ「犯罪者擁護だ、犯罪者予備軍だ」と喚き散らす始末。
上の窃盗事件で言えば、盗まれた奴の落ち度を批判する奴は全員泥棒予備軍になるというわけだ。

なんだまた男女板ネタか。もう飽きたよ

女で良かった
ブスパンツに睨まれなくて済むから

>>21
テレビに出てる人でも、階段ではパンツ見えるくらいミニな人もいるし、昔ツィギーが来た時もミニ流行ったけど、これらみんな非常識というのはどうなの？
てかなんでスカート隠す行為の話がミニスカートそのものの是非になってるの？
単純にミニが嫌いなだけ？

↑しつけえええええｗｗｗ

階段でミニスカの後ろを隠して上るくらい許してやれよ。
北風と太陽の寓話に倣えば、暑くなれば誰しも服を脱ぐんだ。
つまり地球温暖化によって老いも若きも薄着になる。
それは取りも直さず開放的な気分になるから、
他人のエロい視線は恰好のターボチャージャーとなるのだ。
もちろん社会全体に広く漂うエロい雰囲気は確実に濃くなっていく。
ゆえに地球温暖化を憂うことは、小子化を加速させることに繋がる。
つまり何が言いたいかというと、ミニスカの後ろを隠すんじゃない！
むしろ２段抜かしくらいでグイグイ上ってください（＞＜）！

ということだ。

パンツギリギリ丈のスカートで、子供がやるみたいに電車の窓から外を見てた女がいた。
もちろん隠さない。
でも階段をあがるときはカバンで隠す謎。
制服も私服も、ミニ履いてる女って椅子にじかでパンツで座るよな。わざわざスカート広げて。
だからきたねえよ

昭和の半ばにもミニが大流行したが、
当時はセクハラやストーカーなど、
女性が男性を安易に犯罪者扱いするような
風潮が無かった。

しかし今は違う…。

男女平等が叫ばれ、
女性が過剰に甘やかされたことによって、
何かあると直ぐに被害者気取りして
騒ぎ立てる女が増えてしまった。

男はいつ犯罪者としての目を向けられないかと、
気が気ではないのだ。

まったく何とも思わん
いちいちそんなことに腹立てて生きてるやつってなんなの
ちょっと可哀相なんだけど

階段を登る前にキモいかイケメンかの判断で決める

りなは隠してないよ。
隠すくらいなら履かないもんw

男女ともに実害を被る可能性があるのだからちゃんと考えるべき問題だ。

どうでもいいスレをわざわざ覗き込んで、
「何とも思わん」などと主張してる奴こそ、

　　　　　　　　　　

　　　　　　か　わ　い　そ　う

>>40

ずいぶん早いレスねw

こういうこと言う奴ってだいたい４０代以上が多いよな。
うちの親父とか高校時代の教師とか。

俺はミニスカ可愛いと思うし、若くて可愛いコにはいっぱい履いてほしいけど
彼女がミニスカ履いてるときには階段では押さえてほしいと思う。
実際させてるし。

けれはある種のたしなみだとさえ思ってるんだけど。

>>1
＞誰もお前の汚ねーパンツなんぞ見たかねーって

いや、見たい

>>42
けれってなんだｗ

これです。間違えますたスマソ。

>>41
あなたの書き込みは見えてませんでした。
自意識過剰な女性とは関わりたくありません。

　　　め　い　わ　く　です。


俺は２０代の前半だが、
他人への配慮と危機管理の心構えがない人間は、
一人で孤島にでも行って暮らせばいいと思ってる。

日本の未来は明るい

わざわざ睨むくらいなら、無様にケツ隠してヘコヘコ階段のぼってくれた方がいいです

隠してんのってみっともないよな。
せせこましい、って言うかなんて言うか。
チラ見させるぐらいの気持ちで履いてるくせしてなｗ

ミニスカなんか止めて短パンに汁！

階段上り終った頃に油断するから、少し離れて見てみようw

いや、きたないパンツこそ見たい

見たいから隠してほしくないんでしょ？
私はタイツを履いてしまうから隠す必要ないけど
ミニスカ履いてる子は見たいと思ってるオッサンに無料で見せてやる義理はないと思う

>>52
俺はタイツ見たいよ！！！！！！！！！

>>52
安全のため周囲を見上げたら「見えて」しまったということは考えられないだろうか。
また、
電車内であっても偶然手が当たるという可能性はないだろうか。

それが民間人逮捕などということに繋がったら、
そんな事を想像させるだけで迷惑でしかない。
もはや、「物言わぬ脅迫」であるとすら思う。

これに似た事象で、夜に一本道を俺が歩いている前に女がわざわざ割り込んで来て、
後ろをチラチラ気にしながら小走りで逃げるように去って行くっていうのがあった。
俺の方が歩くの早くて迫ってくるのが怖かったのかも知れん。
かといって、わざとゆっくり歩いてもストーキングしてるみたいで返って不自然だし、
一気に追い越しかけるのも襲われると勘違いされる恐れがあるし…

ミニスカートは
他人に不快な思いをさせているんだ…という
自覚を持つべき。

女の立場から。

やっぱり夜道は警戒するよ、してなくて万が一犯罪被害にあったら後の祭りだし。
そういう場合はあなたをあなたとして認識しているわけじゃなくて
誰か知らない人としか思ってないから、許してほしいし許してあげてほしい。

パンツ見られて被害者気取りする前に、
自分こそがパンツ見せている加害者であるという
自覚を持つべき！

パンツ下ろさずにうんこしちゃったみたいなもんか？

可愛くない奴に限ってミニスカートだよな

まず第一に女子学生のスカートを撤廃すべき！

女に聞きたいが
いい男には見せて気を引きたいが
そこら辺のおっさんや不細工には見せたくない
っていうのは本当か？だから隠すのか？

>>62
中身は(パンツは)イケメンだろうが肝かろうが別に見せたくないよ。

人にパンツを見せたところで何のメリットもないよね。
見られた相手の容姿がどうだからって問題じゃない。
パンツを見せて異性の気を引くなんて痴女かエロ漫画のキャラの思考回路としか思えないんだけど、
「本当か？」と聞いてる辺り>>62が外部からその手の話を聞いたって事だよね。
むしろその話の出所が気になるｗ

パンツの表は見せられても、
マン汁が糞がついたパンツの内側は見せられないだろ？

パンツってもんは汚いもんなんだよ！
それを人に平気で見せることがどれほど
他人に不快な思いをさせているか？ってことに気付こう。

ミニスカは可愛いからはきたいけど別にパンツ見せたいわけじゃない
見られたら恥ずかしいから階段ではさりげなく隠すよ
可愛い子ならともかく自分みたいなののパンツ見えても見た人はいい気しないだろーし

パンツ見られたくないならミニスカ履くの辞めたら？

>>66
>可愛い子ならともかく自分みたいなののパンツ見えても見た人はいい気しないだろーし

可愛くない子のミニスカを見た人も
ましてや可愛くない子の後ろを好きで歩いているわけでもないのに
隠してる様を見せられた人も
いい気はしないんだという当たり前のことに、もう少しだけ配慮してください。

ミニスカ履きたいけどパンツは見られたくない
だから隠す

丈の長いスカートの方が好きだ
スパッツはもっと好きです


お前らミニスカート履いても可愛くないので(むしろ公害)履かない方が公序良俗的に良いよ

70の好みを気にしてスカートを選ぶ女も居ないだろうしねえ

>>1みたいな行動する人は、ミニスカはきたい！でもパンツ見られたり盗撮されたくない！
としか考えてないんだと思うよ
見たくねーよwキメェwwとどれだけここで言おうが、
リスク侵してまで見たがる男は確実に存在するわけで
どっちの神経もわからん

ミニスカート履けば可愛くなれると勘違いしているこのスレの女どもに自己というものを認識してほしいだけです
別に丈の長いスカート履けやスパッツ履けと言ってる訳じゃないよ

美人かブサイクかでアンサーは大きく変わる

男が、イケメンかブサメンかでも大きく変わる

もうわかるな

とりあえず足太い人はそれなりに考えてお洒落してくれ
足が細い人はミニスカでも可愛いが、足ぶっとい女がわざわざミニスカとかショーパンはいても可愛いからはくって理由にならん

この手のスレで、自分は○○が好きだと主張するレスを見ると
聞いてねーよw自分語り乙wwと思わずにはいられない
聞いても無いのに好みを語り出すのってスイーツ女だけじゃないんだな
男でスイーツとか終わってるだろ

ここまでの意見をまとめると
かわいいこならうれしい、ブスはあくまで謙虚にいけってことでおｋ？

>>74
ヤバい。俺何気に笑っていいとも出てる
ビヨンセの真似してる奴好きだ。奴が階段ミニで上がってると想像したらら‥‥

女が後ろを振り返ってまで警戒してない時、習慣的に抑えてる動作をしてるしてる人、
若しくは押さえてない人、の時階段上りきった後わざわざさっき自分の前を歩いていた女の
顔を確かめてる奴よく見かけるんだけどｗｗｗｗあれ何してんの？

ケツ毛はみ出してない？

>>54
偶然を装って触ったり見たりしたいんだ…キモイ

>見たいと思ってるオッサンに無料で見せてやる

ポカ〜ン

見たいとも思ってない奴の目にはいるようにして
この言いぐさったら
おまえのケツにはどんなお宝がくっついてんだよ

自分が高校生のときからだけど制服スカート短くしすぎだろ。

最近、もう横長丸のケツをみると叩きたくてしょうがない。
気が狂いそうだ。私は、ケツフェチの女。

>>1の真意がまだ分からないのか?
要はもっとキモメンにも優しくしろってことだよ。
イケメンばっかにいい顔するなと
つり銭落としとかするなとかそういうことだ。

スイーツ(笑)「（あたし、モテてる！）」

ウンスジ

>ケツおさえながらチラチラ後ろを警戒して階段上がる女って何なの？
生理の血でパンツが染まってる
けつ毛がはみ出してる
実はおっさん
実はノーパン

おっさんだったのか

札幌の地下鉄で車両の最前＆最後尾が女性専用になるって試験があったんだ。
最前＆最後尾は出入り口の階段が近いため女性が真っ先におりて階段を上る。
前歩かれたら、歩くの遅いし邪魔だよね。
階段で短いスカート履いてケツ隠してる女が発生するよね。
女性車両は真ん中にすべきだ

>>89
>女性車両は真ん中にすべきだ

女を甘やかしたらダメ。
女は最後尾の車両にすべき！

間をとって階段が一番遠くなる車両にしよう

野郎専用車両も作ってほしいッス！ｵｯｽｵｯｽ！

「おい前の女パンツにウンコが付いてたぜ」
「マジカよ、ちゃんと拭けよな。それとも漏らしたのか」

DQN女ヤリマン

たしかにミニは可愛い、でもパンチラは目のやり場に困る。
うん　下にショートパンツをはいてくれ。
これでいいのだ。

スパッツやら一分丈から売ってるのに買う金もないのかなと思う

スカートの下にブルマ穿けば良いんじゃないかなぁー！！

男はみんなパンツを見たがっている…とでも
思い込んでいるんだろうな〜バカな女達は…。

100歩譲って若い女はまだいいとしよう。　


…頼む。中年の若造りしたババアだけは勘弁してくれ…。

よく男性の方が性欲旺盛だと思われがちだが、それは性欲を直接(身体)的な部分に限定して考えるから。
間接（精神）的な部分も含めれば、女の方が圧倒的に性欲旺盛。

男性にとって恋愛が全てではないのに対し、女にとっては恋愛が全て。
女のステータスは恋愛で決まる。
だから女にとって最大の攻撃は「あんたモテないんでしょ？」
女にとってモテる否かは、最大の関心事であり、人生における最重要事項なのだ。

女は年がら年中恋愛のことばかり考え、映画・ドラマ・小説などをとっても女は恋愛物を好む。
子供の漫画を見ても、少年漫画は格闘・スポーツなど、少女マンガは恋愛一色。


異性と交わり結ばれたいと望む欲求は、女の方が断然強い。

最近とくに少女マンガ売れてないよね
恋愛物ばっかでも飽きない女子が一人で何冊も買ってそう

SEXにおける快感度も女の方がはるかに大きいだろう。
あれだけ声出して痙攣させて自分を失うまでにさせる快感は
男には到底ない境地。創造主はSex時に女を無防備にさせ、男は
情事中も快感を犠牲にして周囲を警戒しないとならない。Unfairだよ。

　　　　 ,''"""""'''''';;::､
　　　　iｯ'￣￣｀゛〈:::::::i
　　　　|⌒　 ⌒　 |:::::::|　　　　　　　　　　　ほほう　それでそれで？
　　　 ( ．）;( ． ）==-ｧ|＿t -‐'´, '゛`ヽ、
　　　　{ ::..(__:::　 　,′) ,r' 　 　 i , ,　　|
　　　　　;　==‐'　　ｿﾆ_/､　　　　! 　　 |
　　　　　! _＿＿／^─'´　＼゛､__〉' ⌒|
　　　　　　　　 | 　ヽ､_, -ｰ"￣　　　　}
　　　　　　　　　!, -‐（_＿＿＿＿,,,-く
　　　　　　　　　ｉ　　 　　　　_..／　 　ｉ
　　　　　　　　　｀ー--‐ "´　 　 　 　 |

男がみんな見てるとか思って隠してるんじゃないってｗ
後ろにおばあさん一人しかいなくても隠すのがマナー
パンツ丸見えでも気にしないってのは
下品＆周りが不愉快になるから。

ならミニスカはくなと言うんだろうけど
それはファッションなんだから仕方ない

男の人でいうとタンクトップ着てたら
「筋肉見せつけてるんでしょ？」と言われるようなもんだよ

>>104
また女が馬鹿な事言ってら。

男が見てるから隠してるだの
じゃあはくなとか言う奴の方が自意識過剰もいいとこだね
別に見せるためにはいてるわけでも
男のために隠してんでもないから
こんな糞スレが立つとは
過剰にパンツ意識した喪男が多いんだなｗ

ようは見える時はじっくり見ても良いということ？

そんな無防備なやつがいれば見ればいいんじゃんｗ

見たくもないのに見たいんじゃないかと勘違いされてるようで不快なんだと思うよ
疑惑を晴らす術もないってのは腹立つよね

>>104
>後ろにおばあさん一人しかいなくても隠すのがマナー

パンツが露になるほどのミニスカートを履かないのがマナー。

つまり、パンツを見せるために短いスカートを履いてるんじゃない
こうおっしゃるか

ご名答

違います。
私は半分は見せるためです。
それでひっかかる男大杉

ミニスカートって場合によっちゃたしかに見えてしまう場合もある。

でもそういう「リスクも込み」ではいてるんじゃね？
見せろっていうんじゃなくてさ。
自分で決めたファッション自分で否定してるようで何だかなあ。

そういや冬の寒い日に派手に着飾った若い女性が
腕組みして背中丸めて
いかにも「あーさぶさぶ」って感じで歩いてたのを思い出した。
ブランド物か何か知らんけど
せっかくのファッションが台無しじゃん、って思った。
その感覚なんだよ。
ミニスカートでお尻押さえる女性って。

畜生女め足元見やがって
悪かったな見たくて

マジレスすると見せたいのは脚線美であってパンツではない
しかしショートパンツではその意図が露骨すぎる為スカートという選択肢になる
故に一部の痴女を除けばパンツが見えるのはアクシデントでしかない
だから段差では仕方なく押さえるという行動に出る
もしもパンツを見せたいのなら最初からワカメちゃんのように半ケツにするはずだろう

男がパンツもろ出しで歩いていたら
不快であることは女性でも判るはず。

同じように女がパンツ出していても不快です。

私は女ですが、駅の登りエスカレーターで、前に立った女子高生にこれ見よがしにカバンでお尻隠された時はエエエエーと思った。
だったら異常な程短くするな！
ムカついてる男の人の気持ちわかったよ。

脚線美を見せたいが為にミニスカートを穿いている女の大半がカブのような足なのはどういう事ですか？>>117

ゾウさん足もいるよね

>>120
大半？
私はピザはなるべく視界に入れないようにしてるからそこは気づかなかったな
どこか病んでる人なんだろう、多分

ピザ女ってデニムミニ好きだよな？

俺はその隠そうとする仕草がたまらなく好きだ
ご開帳よりもエロさを感じる。

ちょっと駅行って階段往復してくるわ

脚は見せたいけどパンツまでは見せたくないっていう感じだよね
太いのに出したがる奴は勘違い女でしょ

被害者気取りするぐらいなら、
最初から足もパンツもみせんな！

ピザ女に限ってスカートはいてる。
何で？
見せたいの？それとも自己満足？

お洒落なズボンに太股が入らないからだろ。
スカートならタイトじゃないかぎり、ウエストが入れば足は余裕。

不特定多数の人を痴漢容疑者よばわりしてるみたいで失礼だよね

本当に興味ないなら隠そうが何しようがどうでもいいでしょ
隠すならはくな、なんて奴は痴漢予備軍

>>131

チンコ出してあるいても、見る奴が悪い！
って言ってるのと同じだな。

↑
基地外

>>131そのとおり！
服のバランスとか考えて短いのはくってことがあるんだよ
これだからダサいやつは困る

じゃー服なんてきるなよ

服なかったらダサいのバレないから？

パンツ出してる不快な女は
公然わいせつ罪で逮捕しろよ！

いや、パンツなんか見えてもいいんだよ。別に減るもんじゃないしね。
いやなのは、おけけが出てたりﾌﾞﾂﾌﾞﾂを見られること。
本当恥ずかしい。
かといって、やっぱスカートは履きたいし、かわいいパンツも履きたい。

>>1
それ、後ろにいるのが同世代の同性でもやるのがいるよ。
盗撮でもされると思ってるんだろうね。女にまで警戒するなら短いスカートなんか履かなけりゃいいのに。

>>138

いくら本人が見られてもいいと言っても、
他人の迷惑考えて欲しいわ。

例え後ろに誰も居なくても習慣でやるから全く関係ない

出して迷惑、隠して迷惑。

パンツ女を日本から撃退しよう！

>>142
いなくなったら嫌なくせに。

>>143

消えて困るぐらいなら、
こんなことは言わない。

パンツなんて見ても
何の得にもならないしね。

>>1

はぁ？馬鹿じゃね？
あれは男に見せるためにやってるの。
もちろんお前のようなブサイクでうだつのあがらないような男じゃなく、
自分を養ってくれてわがままを聞いてくれる男をひっかけるためさ。

海外ではどうなんですかね？

>>146

海外ではセレブまでもが
生ケツや生マンまで出してる。

日本もこのままパンツ女を放置していると、
そこまで発展する可能性が高い。

つまり、ID:vQuviLkBは
女の素脚やパンツを見るのが不快、気持ち悪いから
見せるなって言いたいの？

>>148

女だってイイ男がいたら、
ついつい目が行っちゃうでしょ？

男はいい女が歩いていたら目が行くだけじゃなく、
胸元が開いていたり、パンツが見えそうだと
ついつい気になってしまう。

意識して見ないようにしているけど、
何でこっちがわざわざそんな我慢大会みたいな
苦痛を強いられるわけ？

見たら見たで、スケベ扱いなわけだし、
どちらに転んでも不快！

148 名前：おさかなくわえた名無しさん ：2008/10/11(土) 18:03:30 ID:aZd3bN/b
つまり、ID:vQuviLkBは
女の素脚やパンツを見るのが不快


じゃ〜せめてパンストはいて欲しいな！

多分女だって、男がミニスカート履いてたら、
ついつい見たくもないのに、
パンツに意識が行っちゃうと思う。

必ずしも「見る＝見たい…」わけじゃないんだよ。
一種の生理現象で、男のそういうサガを刺激し、
弄ぶようなマネは慎むべき！！

なんだ、スカート程度で興奮する喪男かｗ
眼中にないから妙な意識すんな

>>152
>眼中にないから妙な意識すんな

むしろパンツ出してる女が
自意識過剰過ぎるんだよ！

普通にしてると注目浴びないから、
そういう露骨なエロ路線で
目立とうとする所が安い女の証明。

晒しておいて「いやなら見るな」は女の常套句
こうなったら話が成立しないから、諦めるしかないんです

>>151
そもそもの前提が間違っているんだよ。
女のアレは餌と誇示。

いい男を釣るためと、
他の女に「わたしって可愛いでしょ？」アピール。

つまり、自分にとっていい男、敵・ライバルである女以外には特に見てほしくない。
それ以外の男には
「フフン、わたしっていい女でしょ。でもあんたとは釣り合わないから！見るんじゃねーよ！」
と言いたいわけ。

>>155
つまりただの自己中なわけだな。

>>154
>晒しておいて「いやなら見るな」は女の常套句

嫌だから見せるな！を新たな常套句にしよう。

>>155
>自分にとっていい男、敵・ライバルである女以外には特に見てほしくない。

お目当ての男が来た時だけ
スカート捲し上げてパンツ見せてろよ！
見たくも無い人間まで巻き込まないで欲しい。

>>156

結局、女は自己中すぎるから、
階段もエスカレーターも男女で別けるべきだね。

>>153
ミニスカ≠パンツ出してる
ちゃんと見えないように段差じゃ隠してんじゃんｗ
馬鹿でしょ

>>160

隠さなきゃならない物を
最初から履く時点でバカでしょ？

隠す＝後ろの人間を犯罪者
扱いをしているのと同じだぞ！

>>161
どうせ中にショートパンツとかはいてるから
覗かれたとこで困りはしないんだけど
階段上がる時にバッグを後ろに回すのは習慣みたいなもんだしね
そんな意味ﾜｶﾗﾝ発想する人間が存在するとか普通思わないから

見えそうな格好してる女がそもそも何を目指してるのか分かんね

海老ちゃんとか燃えちゃんはパンツ見せるのか？

>>162

女は自己中すぎるんだよね。
見られて困る…という自分側の視点しかない。

他人に迷惑かけている自覚を持つべき！

>>164
そんなもん自己中とは言わない
お前が電波なだけ

パンツが見たくてたまらないキモッサン必死すぎ

>>165

見たくもないパンツを晒して
歩いてる男がいたらどう感じる？

見たい女もいるかも知れないが、
見たく無い女に対して配慮しろ！と思うだろ？

もしそういう男を不快だから止めろ！と
女が言い出したら、電波なのか？

公衆の面前でパンツを出すことが、
どれだけみっともないことか判らないなら、
自分の親がミニスカート履いて
パンツ出して歩いているのを想像してみろ！

男はパンツを見て喜ぶもの…だと言う
思い込みはいい加減に捨てろ！

女は自分で自分のしていることに自覚がないからなあ。
1000人が認めても、自分ひとりがそれを信じられなければ認めないんだよね。

言論の自由が社会をダメにしているように、
ファッションの自由も日本を腐敗させる。

下着を露呈させるようなファッションは
あきらかに度が過ぎていてワイセツな行為。

男のチンコが大好きな女でも、
場所もわきまえずチンコ出して歩く男を
歓迎はしないだろ？

男も同じだ。

>>169
そういう奴ってそんな状況になったらむしろ、
シレっと多数派につくと思う

>>1の意見に加えて、「隠すなら履くな」まで言うと相当どうでもいいなと思う。
古くさい意見だし、コンプレックスがあるとしか思えないな。
そんな反論じたいがくだらなくならない？

隠して当たり前。で、人前でおしゃれして当たり前。

と思ってたら>>161に典型的なのがいたわw
お前は年がら年中階段をのぼってんのか？w
１日のうちの数十秒のために、せっかくかわいく着飾れるものをバカ扱いってww
情けないんだよw　小さいんだよキミwww

パンツを出すことがおしゃれだと
思っているバカ女が日本をダメにする。

恥ずかしさを知らない女は、
場所をわきまえる…ってことを
少しは覚えて欲しいな。

下着や性器なんて、
好きな奴の前で晒してろよ！

こっちもその気のない時に
女のパンツなんてみたかーねーんだよ！

可愛く着飾れてるかは他人が判断することだよね

勝手にパンツ晒しておきながら、
男をスケベ扱いする女のあつかましさ！

こっちは見る気もないのに、
隠されたりして不快でしかない！

なんだ、騒いでるのひとりだけかよw

だからパンツ晒してるわけじゃないじゃんｗ
ケツ隠して上がる女って何？ってスレタイなんだから
むしろ隠されたくないんだろｗ
お前らの言ってる事は沢本あすかくらいにしか通用しない

>>177-178
お前らがだらしない女を擁護してる事こそ全く分からんよ。

なんで公共の場で裸になるとなった奴だけ罰せられるんだと思う？
見たくなくても目に入るからだろ？
見たかったか見たくなかったかは問題にならんよ。
気付け

俺は結構本音では好きだけど・・
わあー！！たんまたんま！
あまり短いのは階段を上がるような所を行く場合にはどうかと思いますよ。（＾＾；）
日本女性が下品だと思われては良くない。上品に

脚線美は見せたいけどパンツは見せたくないから階段で隠してるんだと思うが。
街にいて脚線美見せてる時間が6時間としたら、階段登る時間なんて3分くらいだろ。

>>179
マジレスすると、
短いスカートはいているやつより取り締まるべきやつがもっとたくさんいるから。
お前は、犯罪をおかしているやつをほっておいて、
短いスカートをはいている女をとりしまるほうに力を注げというのか？

>>179
ミニスカ女はミニスカなだけであって、裸になってないだろw
別に見ても見なくてもいいと思ってる普通の層がどんだけいるか気付けよ

>>183
>ミニスカ女はミニスカなだけであって、裸になってないだろw

そういう甘い考えは捨てた方がいい。

割れ窓理論と言って、些細と思えるような犯罪…、
例えば割れた窓ガラスやラクガキを放置していると、
凶悪犯罪が多発することが判っているが、
パンツぐらい…という甘い考えが、援助交際や
性犯罪を生み出している。

女の側にも打算はある。足に少々自信があると、この足を世間にどうどうと
見せられるのは人生の内でも限られた期間。なら少しくらい無理をしてでも
披露しとかないと損だ。人の話題にもなり、このウキウキした気分を楽しんで
おかないと・・・・。

>>184
生まれながらの犯罪者なんていないしね。
札束見せびらかして歩いてる奴いたら盗みたくなる人間も出てくるわ。
同じように、普段は善良な奴でもパンツ見せられたら性衝動に駆られるってこともあるだろうな。
それで痴漢だのしてたらそいつが悪いんだけど、
被害者になりたくないなら最初から隙を見せるなよってことだわな。

見られたら恥ずかしいのに短いのを履く、そんで見えそうになるから手で隠す
で、見られたら心中嬉しいのに怒る。
この露出狂め〜

>>184
割れ窓理論ていうのは初めて聞いたわ。覚えとくよ

しかし、ではミニスカじたいを否定して、それをやめれば性犯罪は減るのか？
それによって他の文化的影響や社会的副作用があることは予見できないだろ？
その理論に基づいて現実的な対応をしたとすると、要するに日本社会の文化レベルを統制し、中世くらいまで戻さなきゃいけないわけでしょ。

あまりにもおおざっぱな話で、やっぱりしょうもないわ
そんなことで騒いでいられるのって、そもそも裕福な社会だからだしね

>>188
お前何言ってんの？
中世？文化？裕福な社会？

と言うかさ、
有名人とかになるとパンツ見えるような格好なんてしないのに、
一般の女は一体誰を真似してんの？それとも本人のオリジナルなの？
「アタシアバズレ」とでも宣言してるの？

ちょっと手を出せば素肌に触れられてしまうような格好してんのに、
そこまでのリスクを犯す理由って何なんだよ。
反論するならそこにちゃんと答えろよ。

好みの男に触れられたら嬉しいのか？
でも希望と違ってたらたまたま見えただけでも痴漢扱いかよ？
ギャンブルと同じじゃねーか。
外出たら不特定多数の人間がいることくらい分かってるだろ。
損する覚悟くらい決めてからやれ。
世の中が思い通りに動くとでも思ってんのかよ。

>>188
>それをやめれば性犯罪は減るのか？

間違いなく減る！
女の軽率な恰好が性犯罪を助長していることは明らか！

チカンのえん罪も問題になっているが、
男を刺激するような卑猥な恰好をしておいて、
犯罪には巻き込まれなくない…という
相反する思考がどれほどバカげているから悟るべし！

行き過ぎた女のファッションにも問題があるが、
エロ本でもない只のゴシップ雑誌に
平然と女の肌がが掲載されていることにも
大きな問題がある。

バイク雑誌にまでヌードが掲載されているほど、
世の中全体が性を弄び過ぎている。

>>191
>平然と女の肌

平然と女の裸

ヘアーヌードが解禁になってからの
堕落ぶりが激しいことは明らかで、
ビデ倫までもが勝手に規制を緩和し、
マンコが見えてしまうようなアダルトビデオを
流通させ逮捕される…というあり得ない
事件まで生み出してしまった。

警察官や大学の教授までもが痴漢を働いたり、
芸能人が性犯罪をおかすほど、
世の中は乱れ切っているのは、こういう背景が
男を刺激しているからなのだ。

まずやるべきことは、極度のミニスカートは、
行き過ぎたファッションとしてわいせつ罪を適用し、
逮捕対象にすること！

エロ本でもないのに、
安易に女性のヌードを掲載した雑誌は
規制して廃刊にすべき！

援助交際をした女は５年は刑務所に入れるべき！

まずは、パンツが見えるほどのミニスカートは、
迷惑行為という認識を確立させ、
広めて行く必要がある。

パンツを見られた側がまるで被害者であるような
意識を持っている女が多いが、そういうタチの悪い
女こそが加害者なのだ！

俺は隠す方が好きだな。
パンツ全開の方が引くわ。

>>188ですが
まあまずID:i0JlHsuJには答える必要はないなw　キミは笑えるほどだめだ
そもそも俺は君に話しかけてないし、議論の仕方をお勉強してから、またおいでねw

>>190-195
ちょっと長過ぎるのが活動家っぽくて嫌なんだが・・・
ていうか後半いい気分でネタじゃねーかw

てことは性犯罪につながり得るいろいろなことが、現社会ではすでに問題だということだよね？
それはわかるんだけどね。
俺が言ってるのは、それをミニスカっていう一般的な現象ひとつに落とし込んで、それをもって
全体を語るっていうのはバカらしいんじゃないか？ということだよ

長いから「相反する思考」については議論が進んだらな

↑誰この勘違いしたブスｗ

日本もこれから移民増えるだろうしなあ。
一度くらい不良移民にボロボロにされた方が勉強になるだろうな。
「見んなよっボケェ」が通用すんのも今のうちだわ。

200

「見られたくないなら（ミニは）はくな！」って、女友達が言ってた

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/torukumeniannwasimimizuku
地獄の魔王、すべてを武力で解決しこの世で最強、大魔王より強いぞ
俺は最強だぁぁぁ！！かかってこいやぁ！

男が性的な物を女性に見せたらセクハラなんだから、
当然女が見せてもセクハラだよ！

見たがる奴に見せるのはいいが、
見たくもない男も大勢いることを理解すべき！

下着が見えたら失礼かしらと思うから、隠してるのに

↑嘘〜ん

>>205
短いスカートは、流行っているし履きたいんです。
でも>>1にあるように、見たくない人もたくさんいるだろうから隠すんです。
でも>>1さんが腹のたった女性ねように後ろをチラチラ見るのは失礼だと思います。

>>206

隠す行為自体が後ろの人を
犯罪者扱いするのと同じなんで、
不快な気持ちにさせるんですよ？

最低限のマナーとして、
酒を飲んだら車に乗るな…と同じで、
ミニスカートをはいてる時には、
階段やエスカレーターを使わないことです。

タバコは人の迷惑にならない所で
吸うのがマナーですが、
下着は気心知れた仲でのみ
見せる事が許されるのであって、
見ず知らずの他人の前で見せると、
周りを不愉快にさせます。

下着というものは汚いもので、
不潔なものなのですよ？

マン汁やウンコがついたような
汚いパンツを人に見せるのは
止めましょう。

お嬢ちゃんたち…何もわかってねーな。
男にとってパンチラってのは
そう簡単に拝めるようじゃいけねーって事さ

>>207
犯罪者扱いすみません…
ですが、男性は本能的に覗いてしまう可能性があるので、女性なりに防衛しているのです

女性は流行を追い、着飾ります。それにより男性が不快な思いをさせて本当にすみませんでした。

結局女のモラルの無い行動が、
痴漢や性犯罪となって
女性自身に帰って行くんですよ。

生身の女性を知らない童貞にとって、
女性のパンツは刺激的すぎます。

不潔で不快を抱く男もいる反面、
欲情する男もいるわけで、
欲情しても生身の女性を知らない男は、
痴漢や性的暴行、盗聴・盗撮など
犯罪にまで走る人もいます。

今も欲情した男性が、どこかで
女性を襲っているかも知れませんね…。
全ては貴方達のモラルの無い行動のせいです。

わざとらしくムカつく言い方してるけど、なんのために『流行』を追うの？
他のメスよりも秀でて、優れた雄の遺伝子を手に入れるためでしょ？
それで近寄ってくる、優れてない雄は犯罪者扱いして排除ですか？(笑)

ずいぶん自分勝手で都合の良い理論ですね。

>>210
隠せてるんだったら見られたって構わないだろ
可愛いファッションだなって思われてるから見られるのかもしれんし

と言うか海外行っても同じことすんのかね？
こういう女って都合の良い理屈ばかり捏ね繰りまわすよな
若いうちは流行追ってそれで満足なのかと思いきや、
適当に老け込んだら今度は卑屈になってくだけだもんな

一貫性もなけりゃ想像力もありゃしない
危機管理なんて言葉の意味すらわかんねえんだろ？

結局は政治が悪いと思う。

軽率に性教育を初めてみたり、
ヘアーヌードを解禁してみたり、
子供の人権云々で学校の校則を弱くし過ぎたから、
髪の毛染めたり、化粧したり、
やりたい放題の高校生が蔓延した。

結局は国の安易な考えが、
性犯罪を助長しているんだよ。

NYに夏場2ヶ月いたけど、あちらの娘はエスカでも階段でも隠してなかったぞ。
最もミニはく娘は足が長くて、少々の角度ではまず見えなかったけど。

アメリカを見れば明かだが、
過剰に個人主義や自由主義を取ると、
社会の治安はどんどん悪化して行く。

アメリカの後追いばかりしているが、
後追いをすれば結果までもが
アメリカと同じになる…といういこと、
政治はもっと真剣に考えるべき。

自由は国を滅ぼす…。これは間違いない。

日本を、アメリカのような犯罪大国で、
クレーマー大国で、訴訟大国にしたくなければ、
日本は積極的に反対の動きをするべきなのだ！

アメリカがミニスカートなら、
日本は着物を着るぐらいの勢いが大事。

ミニスカートでそこまで熱くなれるその執着心
をだね。。。

・割れ窓理論
http://ja.wikipedia.org/wiki/割れ窓理論

＞治安が悪化するまでには次のような経過をたどる。
＞建物の窓が壊れているのを放置すると、それが「誰も当該地域に対し関心を払っていない」というサインとなり、
＞犯罪を起こしやすい環境を作り出す。
＞ゴミのポイ捨てなどの軽犯罪が起きるようになる。
＞住民のモラルが低下して、地域の振興、安全確保に協力しなくなる。
＞それがさらに環境を悪化させる。
＞凶悪犯罪を含めた犯罪が多発するようになる。

＞したがって、治安を回復させるには、一見無害であったり、
＞軽微な秩序違反行為でも取り締まる（ごみはきちんと分類して捨てるなど）。
＞警察職員による徒歩パトロールや交通違反の取り締まりを強化する。
＞地域社会は警察職員に協力し、秩序の維持に努力する。
＞などを行えばよい。

>>1
そういう女の人を悪いとは思わないし
もしスカートはいた人が自分の上にいたら
下向いて歩くようにしてる。
　
でも、おしり隠してる手をつかみあげて
後ろからスカートをひんむいてパンツむいて
そのまま階段で犯してやりたいと思ってしまう自分がいる。正直。
自己嫌悪。

>>220

露骨にミニ履いてる女なんて、
犯されても文句は言えないと思うよ。

信号無視して渡ったら、
文句言えないのと同じようなもの。

常識が無さ過ぎる人間に対し、
国はあまりにも甘すぎる。

自分の不注意でこんにゃくゼリーを
ノドに詰まらせただけなのに、
まるでゼリーが悪いかのように言うバカげた政治家…。

モラルや常識の無い人間が責められるべきなのに、
これじゃ日本はアメリカ並みにクレーマー大国になるよ。

>>221
>露骨にミニ履いてる女なんて、
>犯されても文句は言えないと思うよ。
常識？

↑
どうみてもチョン

犬の目の前にエサを置いて、
我慢させてるのと同じなんだよ。

我慢できる犬もいれば、
我慢できずに食べちゃう犬もいる。

じゃあ食べる犬がそんなに悪いのか？
って言ったら、そうとも言えない。

じゃあ何が悪いのか？って言ったら、
飢えた犬の前にエサを置いて、
我慢を強いる奴が１番の悪。

日本てバカだから、我慢出来ずに
食べちゃった犬を責めるでしょ？

で、飢えた犬の前に餌をチラつかせて、
欲望を弄んだ奴に対しては、
何のおとがめもない…。

それっておかしいよね？

食べちゃった奴も悪いけど、
欲望を弄んだ奴だって悪いんだよ。

両方罰しなきゃダメ！

つまり、飲酒運転した奴も悪いが、
車で来ていることを見て見ぬ振りしている、
店屋や警察も悪いんだよ！

>>225
君は犬？

人間だって動物なんだよ。

欲望を我慢できずについつい食べてしまって、
太ちゃった…なんて経験は誰でもあるでしょ？

使っちゃ行けないと思いつつも、
ついつい欲望に負けて無駄遣いしちゃった…とか
誰でもあるでしょ？

ついつい飲んじゃったり、ついついギャンブルやったり…。

欲望に負けることって誰でもある。
それが人間なんだよ。

欲望を100%抑制出来る人なんていない。

目の前に露骨に肌を露にした女がいなければ、
普通に欲望をセーブできていても、
変に刺激されたら我慢レベルを超えちゃう人だっている。

刺激しておきながら、我慢出来なかった奴だけを
責めるって考え方じゃ、犯罪は減らないよ。

刺激してる奴もかなり悪質なんだから、
そういう人を野放しにしてちゃダメ！

>>225
光市の母子殺害事件で、犯人が「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」って言ってたの思い出した。気持ち悪いし怖いよ、その考え方は。

必死に禁煙しようとしている人間に、
タバコの煙を吹きかけたり、
タバコをチラつかせたら悪質でしょ？

そんな状況でも我慢できずに
吸ってしまったからと言って、責めたら酷でしょ？

露骨に肌を露にして、刺激を与えてるような
悪質な女にも、加害者としての認識を持たせるべきだよ！

>>225
人間は犬と違って理性がある。これのあるなしで決定的に話は変わるよ。
男性の欲望と犬の食欲を一緒にするなんて男性に失礼すぎるｗ

つまりこうか？
痴漢した奴はもちろん罰するが
された側も自業自得、刺激したのが悪いってことで罰する　ってことだよな

仮にそれをルール化しよう法律化しよう！ってなった時さ、誰が賛成すんの？
女からすりゃあ間違いなく反対だし、男からしても手軽に生足とか太もも見れなくなるよ？
誰が得するのそれ。女に興味ない男・・・ホモとか？

>>233
手軽にセックスして性欲満たしたい男は反対するのかもしれんが、
まともな恋愛して安定した結婚生活を送りたい男は賛成だろうよ。
アバズレの疑いのある女より清楚で思慮深い「女性」の方が良いもの。
そもそもそんな法案が提出されたらまず先に俺のばあちゃんが賛成するわ。

あんな恥ずかしい格好を流行ってるってだけで着てくれるんだからありがたいと思えクズ人間

最近この流行りってすごい陰謀なんじゃないかって思い始めた
流行を作り出す人間が生足を見たいが為に、都合の良い服装を流行らせているんじゃないかと。
モデル、芸能人、ファッション誌やらの上の上の上の方の人がこういう格好が見たいって指示してるんだよ
ニーソックスを街中で見かけるようになってなんかそう思った

綺麗ごと抜かしてもなんだかんだ言って普通の男はほとんど反対だと思うよ。見れるだけでありがたいし。
まともな恋愛、安定した結婚生活関係ないし。ルールのない今だって清楚な子は清楚です。
まあばあちゃんみたいなファッションに興味ない女と年ごろの娘持つ親くらいだろ賛成すんの。

ごめんクズ人間は抜かして読んで
ニーソックスあたりまでチラシの裏だから気にしないで。

ただおっさんの大多数はみんな反対すると思うよ。なにかしら理由付けて。
ほんとエロいから。ぶっちゃけ中学生あたりから考えてること基本的に同じだから皆。

>>236
それでも主張がコロコロ変わってるけど大丈夫？

>>237
それでも　ってよくわからないけど、ダメだとおもう。
寝る前になんかテキトーなところにテキトーなこと書き込んで寝ちまおうって趣旨なので。
たぶん言葉抜けまくりでなんも伝わってないと思う。あんま良い反応来ないからねるぽ。

>>238
なんかお前の方がよほど問題なんじゃないかと思えてきた。

おやすみ。

流行る前からミニスカニーソな者だけど
単に自分が見て萌える格好をしてるだけ
その代わりガチレズだから男の目なんか知らんです

>>240
イスラム教国家では女性が犯されても「お前が誘惑したんじゃないのか」
といった論調で逆に親族から見捨てられるなんてこともあるそうなんですが、
それについてコメントを御願いします。

>>241
まさに男尊女卑ってやつだね
これだから男は信用出来ん

>>242
俺がそういう考えな訳じゃないんだがね。

寒いんで厚着してとっとと寝て下さい。

>>243
はいｻｰｾﾝ
しかしお前のことは何も言っていない
なにげに優しいなｗ
ねるぽ

たかだかミニスカを階段で抑えただけで
犯罪者あつかいされた！むかつく！とか全然おもわんけどね俺は・・
コンプレックスありすぎじゃねえの

>>244
俺も文章がおかしかったね。
それは申し訳ない。

しかしだな、
241に書いた「親族」ってのは男ばかりとは限らないだろ？
日本にも過去にはそういう風潮はあったし、
たとえ現在だって性犯罪の被害者と何も気にすることなく付き合える男なんていないと思うんだ。
確実に結婚とかに響くだろう。被害者であるにも関わらずね。

そいでさ、仮にあんたの親戚や友人が強姦や痴漢の被害に遭った時、どう対応する？
加害者責め立てればそれで済むかな。「男が悪い」で終わるか？
逆に自分がそういう立場に置かれた時どうしてもらいたいだろうか。

人生で一回あるかないかだとしても重要な事だろう。
その時の事を考えると同時に、できる限り挑発しない服装を心掛けた方が良くないか？

治安の悪い地域に行って亡くなる日本人がいるけど、
じゃあその国やその国の政治家や、被害者を手に掛けた人間に、
「じゃあ責任を取れ」って行っても始まらんだろ。
できる限り自分でも予防しなきゃいけないんじゃないかね。

>>231
そこまでいくと、
女がちょっと挑発的な行為をして、勘違いした男が
襲ってもOKになるわな。
ストーカー万歳な世界になるわけだ。
お前が主張しているのは、
たとえ勘違いしたキモオタが、女を襲って逮捕されたら
「あの子が俺を誘うような行為をしたから、襲ったってしょうがない。
俺にだって欲望はあるんだから」と主張すれば無罪になると言っているようなもんだぞ。

>>246
なんでそこまでミニはいて欲しくないのかいまいち理解出来ないけどもｗ
強姦はともかく痴漢くらいなら人生で一回どころか1ヶ月に1回くらいの頻度だよ
こっちも、あぁまた触ってる奴がいるよ、くらいで大して気にはしてない
今20代前半だけども、正直そんなことで騒いだりショック受けてたのはミドルティーンまでだね

ついでに補足するとミニだから痴漢されるというのは勘違いで
ジーンズでも上から尻を撫でてくるやつはいるし
パンツルックの日に変質者に車に引きずりこまれそうになった事もある
要するにどんな格好してようが、顔さえ見えてりゃ最初から
妄想に留めず行動に移すような人は脳内で脱がしてるから、リスクなんて変わらないわけ

>>1
要するに本当は見せたいんだよｗ
でも隠して乙女を演じてるわけよｗ

女は男以上にむっつりスケベだからしゃーない

まぁそう言うプレイなんだな

>>248
スカートだけが良くないって事じゃないだろ。
素肌にも触れられやすい上にセックスなんかが好きそうな、
簡単な女に見えるから特に危険てことだ。
で、男からしたら紛らわしい。
間違って触れても肌に触れてるんだから痴漢扱いになる。
裁判でも故意かどうかが争点。
で、結局「素肌に触れるくらいだから触りたかったんだろう」という周囲の判断。

どっちにとっても危険だ。
穿くなとは言わない。時と場所をわきまえろって事だ。
何故二分法で片付けようとするんだ？
だから議論が進まないんだぞ。

>>252
要するにあんたは冤罪にびびってるわけか
そういうのは一部のDQN女だけで
私なんかは痴漢と判断する基準がスカートに手入っててかつ執拗に撫でた場合に限る
だからと言って甲を爪でえぐるくらいで突き出すような事はしないけどね
そのくらいは最初から織り込み済みではいてんだから目くじら立てられても困る

それにミニスカで行く目的地がどこかも分からない街中だろう
TPOを持ち出されてもね、それとも街中に局部を隠せ、以上のドレスコードがあるとでも？

>>253
それが二元論だって言ってんだ。
極論しか言えんのか。

執拗に撫でた場合？
具体的にどの程度なのか裁判で説明できるか？
曖昧だし人によっては受け取り方が全く異なる筈だ。
そしてあんたみたいな女性ばかりじゃないだろ。

ドレスコードなんてのもない。意識の問題だ。
屁理屈こねて議論する気がないのなら噛み付いてくるな。

それこそ強姦されても構わないのか？
対策は？
彼氏や父親が痴漢で逮捕されたら？
冤罪の可能性を考えないか？
無視するか？

その時になるまで何も考えないのは子供な証拠だ。

>>254
そっちのがよっぽど極論に見える件ｗ

どの程度かと言えば決定ジャッジはパンツに指が入ったかどうかだな
だから突き出しはしないと言っているのに何で裁判の話なんだよｗ
私のような女性ばかりではないと言うが、私が10人に1人程度なら
あんたみたいなのは天然記念物

人に噛み付くなんて言う辺りあんたが議論する気がないんだろ

強姦は正直、３回ほどされかけてるけどまずは宥めて落ち着いて話せばやめてくれる場合もある
というか、全部未遂にして貰えた。要するに萎えさせりゃいいんだ
オヤジは、酔って女性宅に不法侵入して通報されて母親が引き取りに行ってたが
元々そういうヤツだから問題ない、現行犯だから疑いもせんわ
痴漢しててもそれほど違和感ないしなｗｗｗ

てか、そこまでリスキー上でミニスカが好きなんだから放っとけｗ
あんたはそんだけ心配するなら電車にはホールドアップで乗りな

>>255
俺はあなたの体験談を聴いているんじゃありません。

「危機管理意識はどの程度あるんですか？」と訊ねてるんだ。
何かが駄目だとは言ってない。
「〜だったらどうする？」
これを単なる質問だと認識できないか？
輸入食品問題が表面化したり燃料価格高騰が物価上昇に繋がっても一切お構いなしか？
何かしらリアクションを起こしたり個人レベルでの対策を考えるだろ？
それと同じだ。
性犯罪とそれに付随する冤罪の問題が確実にあるのにも関わらず、「何とも思わない」
そういう事か？
もしそうならこのスレに来る必要ないだろ？

>>256
別に痴漢体験なんか好き好んでしたかないが
あんたがあたかもミニをはいてるやつは痴漢も強姦もされた事がないから
考えが足りずにはいているという方向で話を進めるから、んなこたーないと言ってるだけだ

実際女に危機があることとミニをはくことにはあんたが言う程の関連はないと思うね
そもそもなんで冤罪吹っかけるやつのためにミニ自重しなきゃならんのよ
年中ミニはいてる者としちゃ反論くらいさせてもらうわ
このスレが同じような男ばかりでミニうぜー、ミニはくやつ氏ねと言いたいだけであれば
もう何も言わないから好きにやってくれｗ
道で会ってもガンつけるなよ

そんじゃﾉｼ

>>257
orz

そんなこと言ってないのに……

あぁ名前間違った。

俺はあんたの服装を責めてないじゃないか。
相手の気持ちは分からないからこそ一番安全な方法をとろうよって話だよ。

なんで長文レスの応酬で自己完結してるの？
年中ミニスカート穿きたいなら出かけ先で着替えて行き帰りはパンツ見えないズボンでも穿いたら？
見たくもないときにパンツ見せられて眼福どころか眼害・公害だよ？
不愉快を撒き散らしてるのに気付こうね

↑
こいつからはミニはけない豚足女臭がする

んで、スレタイの内容はどこ行ったんだ？

>↑こいつからはミニはけない豚足女臭がする

そうですかwwwwxwwwwywwwwzwwwwdjwgm.tja.gdg.Hejg

階段を上ろうとした時、上を見ると制服のミニスカートからパンツが見えた。
目のやり場に困り階段の下で顔を背けていると、気配に気付いたその女が俺を見て
「すけべ！」と言い放ちやがった。
パンツ見せたくないならスカート長くしろと腹が立った。
そしてこんな女に限ってブスなんだよなー

>>1
パンツ堂々見せる慎みのない女ばかりの世界かミニスカートが一切ない世界、
両方とも男からしたら最悪だと思うんだけど。

ブスとピザと見られて騒ぎ立てる女と冤罪女以外ならどんどんはけ

>>266に同意。

俺だったら例え前を歩くのがブスだったとしても、
自分の意思で「念のため」見てしまうから、
何か言われたとしても腹は立たない。

スケベだって？
もっともだ。

('A`)つ ミ
http://jp.youtube.com/watch?v=RG0hrIMxajw

今朝駅で目の前を超ミニの女子高生が階段を登ってた
アトピーなのか象みたいな皮膚で、おかけにぶっとい大根足
思わず目をそむけた･･･

ファッションってそれなりの体系のよさが必要なはず。だが、足の太いデブ女でさえ簡単にできるミニスカはもはや低俗。

俺は生だししてもいいよ…と女性に言われても
コンドームするタイプだから、
欲情しても歯止めが利くけど、
全ての男がそうなわけではない。

ミニスカートに欲情して、興奮し、
性犯罪に走る奴が出ても何ら不思議はないのだ。

一線を超える奴も悪いが、それを煽ってる
低俗な雑誌や女にも大きな責任がある！

誰も見たくないのは分かってるから隠してるんでそ？
隠さなかったら隠さなかったでまた文句言うくせに…

>>273
見たくないのはパンツだけじゃない
ぶっとくて短い脚も隠せって言ってるんだ！

要するに足長で細けりゃいいんだろう

>>275
細くなくてもいいが、太いのはダメ。
なによりブスはダメ。

だから太くなくて美人ならいいんだろう

そうそう
でも美人は貞操固い

ミニだからヤリマンって事はない

>>274
それを言い出したら、ほとんどの男女は、見たくないから顔を隠せと言われるだろう…

>>280にとっては、
顔を隠して外を歩くこと ≒ ミニスカ以外の服装をすること
なのだろうか。

醜い足をわざわざ自分から露出すんなってことだよ。

ミニスカ女には2種類いる
美脚を披露したい美女と、太すぎて入るパンツが無く、布が少ないミニに押し込むピザだ

>>274
たぶんお前のその醜くてニキビだらけの汚い顔も
誰も見たくないので、仮面をつけて外出してくれないか？

俺は274じゃないが、
そういう解釈をしてしまうと誰もが仮面にならざるを得ないと思うんだな。

欧米由来の個人主義文化を取り入れるのも良いが、
日本古来の恥の文化も残しとけってことじゃないか？

>>274は、「俺が見るに堪えないような脚を晒すのはやめろ」と言っている。
でも、その晒している本人は自分では可愛いと思ってんだよ。
要は自覚していない。
それは>>274の顔も同じことじゃないの？って言われたらどーすんの？ということ。

恥の文化とかそういうことじゃなくて、
自分の感性だけが絶対だ、って思ってて
傍から見たら滑稽に見えるってことで。

「同じじゃないの？」
　　　↑
こうやって決め付けて「仮面しろ」じゃただの口喧嘩じゃねーか。

議論が進展しないから言ってるんだよ。
言い方は間違いなく悪いが、
だからって噛み付いたら同類。
もっと違う視点から反論しないと。
「これこれこうだから、迷惑にはなってない筈」とかね。

>>286
本当にそう言われたらどう答えるのかな？ってのが知りたい。

だって迷惑か、迷惑じゃないかってのも主観でしょ？
そもそも>>274は「短いスカートをはいてケツを隠すな」って言ってるわけじゃなく、
ただ「俺がパンツや短い脚を見たくないから、スカートをはくな」って言っているので、
こういう「自分がこう思うからこうだ」っていう理屈の通じない人には何を言っても
通じないことがある。
だから、あえて「こういってるけど、これも同じじゃないの？」って聞いて回答を待って、
変な答えだったら相手にしないようにしょうと思って聞いたわけだ。

>>287
「穿いてる人たちはみんなスタイルが良く似合っている。
ファッション的に見ても、相応しくないという人は殆どいない」

↑こういうことが当て嵌まるようならあなたの反論はごもっとも。
でも実際「良いファッション」になってない場合が殆ど。
デザイナーなんかから見ても許せないことなんじゃなかろうか。
似合ってない人が多くなる状況など認めたくないだろうから。
ミニスカートはそもそもツイーギーみたいな美しい体形の人が広めたんだろ。
高度なファッションじゃないかね。
誰でも綺麗に見える訳じゃない。
まずは体形を磨いてから穿いてこそ威張れる。
より本人を醜く見せるファッションなら本質的に間違ってる。
迷惑と捉える人もいて不思議じゃない。
少なくとも、矛盾していたらつっこまれるのは当たり前。

ファッションってことにすれば
何でも許されてしまうような風潮がおかしい。

服装の乱れは心の乱れ…と言われるように、
ファッションにもモラルが問われる。

なんだかんだゆって

みんなパンツ見たいくせに---ｗｗｗｗ

これどっちも引かない泥試合になりそうですね＾＾

俺も>>274ではないが284は良い解釈をしすぎている
274は純粋な気持から太く短い足は見たくないと言っている。俺も同感だ。

だからって、隠せ。スカート穿くな？いいですか？
太く短い足を見てしまったのは見てしまった人間の敗北なのです。
わたしはね、階段とは人間関係と同じ・・・騙し合いの関係と考えています
泣いた人間の敗北なのですよ

>>291
こういうのに勝ち負けを持ち込むと迷惑防止条例も必要なくなるよ？
不特定多数の人間が集まる場でその解釈はおかしい。
まず、子供は負けやすい。
迷惑と言う人がいれば考えなくてはいけない。

俺はなぜ迷惑なのか説明しただけで、
274を擁護してるんじゃない。
言葉が悪いし、悪ふざけで言ってるんでしょう。
だが、俺は大真面目だ。

うーん
てことは、似合いもしないのに勘違いしてることがだめなわけ？
そんな感想こそ子供みたい・・・
たかが似合わない恰好やら足やら見せられるくらい、俺ぜんぜん平気だけど。

>>293
「本質的に間違ってる」と言われても当然じゃないかと言ってる訳よ。
体型維持にまず力を入れるべきでしょ。
服の力を借りるのはおかしい。

フランス人モデルは毎日水を２�g飲み、食卓に野菜を欠かさないそうだ。
それが最低限のルールらしい。
それくらい努力して初めて「かわいいんだからいいじゃん」が言えると思う。

>>294
つまり真面目に何が言いたいのかちょっとわからなくなったので
スレの人みんながわかるようにとってもわかりやすく言ってくれ

べ、別に読み返すのが面倒なわけじゃなくて読解力がないだけなんだからね

>>295
努力なきものに自由なし。
美しくなる努力を怠っていない肌なら晒してもそこまで否定はされない。
努力は外見に顕れますから。ってこと。
俺も男だが、
怪しく見られるような恰好では出歩かない。
夜道で女性とすれ違う時は不審に思われないように必要以上に離れる。
自衛と迷惑防止のために。

つまり太い足を隠すようにって法律を作るべきだ。何か反論ある？
ってこと？

下着が見えるようなファッションは
あまりにも低俗すぎる！

女は己がどれほど周りに不愉快な思いを
させているか気付けないのなら、
男がパンツモロ出しで歩いているのを
想像すれば判るはずだ。

キモオタがシミのついた汚いパンツを出して
目の前を歩いていたら…。

貞操を重視する割合の男と女が逆転してる異常な国、日本

http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data/dt040225.html

>>297
違う。
本質的な美を追求することは寧ろ女性のため。
自分で気付いて取り組めって話。

できないなら「見ないでよ」なんて言う権利ない。
できないなら穿くべきじゃない。
できないなら現代人じゃない。

これくらいの事に気付けないならその人の進化は原始時代で止まってるってこと。

>>300
つまり穿くなら隠すな。見せてくれ。現代人なら見せてくれ。何か反論ある？
ってこと？

>>301
どうしても着たいなら洋服に合う体型になったら着ましょうね。

でも電車なんかではやめた方が身の安全のためだし、
男も両手上げてビクビクしなくていいから、

み　ん　な　の　ためだよ

>>299

日本の女は世界一下品。

>>303
欧米文化を曲解したら向こうに失礼だよね。

高校生が援助交際してたりと、
日本の女は下劣すぎる！

ジェンダーフリーとか男女共同参画とかキチガイのレベルじゃん
「欧米に倣え」なんていう度合いじゃない。完全な女尊男卑。

西欧だったらレイプ誘い受けしているようにしか見えないミニスカ
貞操観念も無いバカが増えているのもこれが原因。

秋葉原でパンツ見せパフォーマンスが禁止されて取り締まられたじゃない
そういうのを日本全国でやればいいのにね

パンツにオリモノがつんてるから

振り込め詐欺では「騙される奴が馬鹿なだけ、騙される奴が悪い」という意見が多いし、
そこまで言わんでも「騙される奴にも非がある。騙されないように対策しろ」と散々言われてるよな。
（下記のスレ参照）

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224276010/

なのに、これが性犯罪となると、女はひたすら被害を喚いて同情を求めるだけで、、
「遭う奴にも非がある」なんて言おうものなら、「お前は性犯罪者予備軍だ」と喚き散らすし、
「対策をしろ」なんて言えば、「なんで被害者がそんな事しなきゃならない」とか喚き散らすだけ。
んで、「男が悪い」で思考停止、自分らは何もまともな事をしようともしない。

秋葉原でパンツ見せてた女ってババアだよね？

隠さない方が女性的にどうなのかと
なんでも構わず出してたら娼婦じゃん
隠すからエロいって男の方が理解あると思うけど

>>290
相手次第だよ。いい女のパンツは見たいけど、
一定レベル以下の女のパンツは公害でしかないな。

例えばガッキーが毎日パンツ見せて歩くと幻滅すると思うんだ

うら若き乙女が必死になって隠しているものが見えるから興奮するのです
その点で言うとミニスカートって必死に隠しつつも見えるチャンスを与えてくれるじゃん
ミニスカートなんてほんとチラリズムの頂点に君臨してるよ
ホントあんな恥ずかしい格好よくできるな。やっぱり陰謀を感じるよ

自らミニをはきつつ階段でのチャンスを自ら潰す奴は何がしたいのかわからない
そんなに見られたくないなら、階段でも見えないだろうという長さまで延ばせ。
見えない範囲で最短の長さのギリギリのラインを見極めてくれ。隠すのは反則だ。
例えるならボクシングの体重測定の時にガス風船をいっぱい体に付けて測定するのと同じだ

足が太い癖にミニスカ履いてる女って自意識過剰だよね。

>>315
むしろ不快だよね

>>315　>>316
　昨日、そんな女を見てしまった。当然ながら顔も思いっきりブスだった。
　連れの男は、格好と口半開きでDQNと認定！

ミニスカとはち切れそうなブーツの間から
極太ももと可愛さの欠片もない膝を晒してるデブは
迷惑条例違反だと思う

>>318
俺も長い間そう思っていた口だけど、世の中にはいろんな趣味があってね、
あれが好きだと言うゲテモノ趣味がいるんだよ。
顔は忘れてその部分だけをおかずに出来るんだと、酒席で軽く顔ひっぱたいて、
「気を確かに持て！」って言ったんだけど、そいつそれと結婚しやがった。

馬鹿なスレだ

カブみたいな足の女がミニスカート履いていると威力妨害だ。

>>321
＞カブみたいな足の女
ウマイ表現だ。確かにそういう足の持ち主はいる。
あんな太ももで挟まれたら死んでしまう。

デブスな高校生が駅の階段上がる時に掌でスカート押さえてると苦笑しちゃうよ。
誰がお前のパンツ見たがるか！あ、それとも「こんなの見せたら失礼だわ」って自覚あるのか？

>>321
そんな奴はギガンテスと同じ種族に分類してもいいと思う

いっそのこと男だけ、女だけの土地作っちまうか？


勿論反対だが

見せたいなら見せればいい
だが見てしまった男に対して不快な目を向けるのは間違ってる
被害者はこっちだ

>>325に完全同意。

服装の流行のせいか、ちょっと昔より、パンツ見せブスは減った気がするなぁ

スカート短くするなら痩せてからだよな！

隠されても構わず見るし！
睨まれたら睨み返すし！
ひっぱたかれたら喜ぶし！

>>329
変態乙ｗｗｗ

可愛い女のパンツなら見えたら嬉しい
睨まれてもそれすら可愛い(本当に可愛い女限定ｗｗ)

デブスがスカートの裾を押さえてるのは滑稽
頼まれても覗かないってのｗ
連中は分際を弁えるべき

美人だろうがブスだろうが、
パンツなんてものは
見ず知らずの者に見せるもんじゃない！

性犯罪が多発しているのは、
こういう下劣な女が増えたから。

またあのポーズがオモロイ
ペンギンの、ヘコヘコ動くオモチャみたい