ストリートビューはプライバシー侵害だと思います

持続性のある媒体（紙、ネット）への掲載は写っているものの所有者や
人物への許可を取ることを義務付けたらいい。

これなら既存のマスコミも節度を持っていたところは困らないだろうし。

＊持続性の定義：容易に同一の場所が繰り返し閲覧できる状態のこと。
　写っているのが写真か動画かリアルタイムかは問わない。

今後出てくるであろうリアルタイムサービスを今からけん制しておくべき。
その絶好の機会！

>>900
持続性をどうこうしても変わらんだろ。
それより、リアルタイムサービスｗってｗどうやるんだよｗ
ＳＶカーは四次元カーか？ｗ

>>901
＞リアルタイムサービスｗってｗどうやるんだよｗ
現実味のある線でちょっと考えてみた。

現状、町の電柱のいたるところにまでブロードバンドの
ケーブルが張り巡らされている。

そのケーブルに直結できる小型カメラの開発はそう夢物語でも
無い気がするのだが。

もう少し先だとは思うが、いまのSVが過去の固定画像だからと見過ご
していたら、リアルタイムサービスがいきなり来るかもしれない。

現状我慢が出来てもリアルタイムはいやだという人は声を上げた方が
良いと思うよ。

>884
失業の危機なんですね、わかりますよその気持ち。
そろそろ荷物まとめて田舎に帰ったほうがいいのでは？
都会にはあんたの居場所ないでしょ、だからこんな仕事しているんでしょ。

>>902
IPv6ならケーブル５メートルおきにカメラぶら下げても、全てに
個別のIPアドレスを割振れるだろうし、簡易Webサーバーも内蔵して、
アクセスがあったときだけ内部で画像生成して、最初はコマ送りでも
定期的にHTTPにのせるくらいなら通信負荷もさほどではないよな。

クライアントはブラウザがあるだけで設備追加も何も要らない…。

やっべ、出来そうな気がしてきた。