1 :
児ポ、ネット規制、人権擁護、外人参政反対 ◆MIUMIUBYE. :
2008/06/15(日) 15:20:52 ID:TJwAOlXa BE:535048092-S★(546932)
2 :
kあzう ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:21:13 ID:TJwAOlXa BE:356698962-S★(546932)
@改正案における問題点 (1) 定義があいまいである。 児童ポルノとは・・・ 「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって 性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」 この表現ですと、18歳未満の人間(性別関係なし)のほぼ全ての写真類を児童ポルノ、と定義することができます。 雑誌のグラビアからアイドルやジャニーズのDVD、家族写真まで、その範囲は幅広いです。 この定義が曖昧であるため、思いもよらない物体が児童ポルノとして規制される可能性があります。 *既に単純所持が禁止されているアメリカでの事例 ・裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、母親は尋問された ・非常に古い違法化される前に撮影された写真を所持していることを犯罪とみなした ・実際の児童が関わっていない人工的に作られた画像を刑事罰の対象にしようと再三試みる ・子ども時代に虐待された経験を綴った自伝の執筆の参考にするため児童ポルノサイトへアクセスして逮捕され起訴された (つまり、パソコンの中に児童ポルノ画像があればいかなる言い訳も「ムダ」というわけです) (2) 悪用のおそれ →上記の定義があいまいであり、また余りにも対象とできるものが多いため、 他者のパソコンに画像を忍ばせるなどして悪用されることが懸念されています。 また、警察が別件逮捕などの恣意的運用を行う可能性があります。 これらの事から、「痴漢冤罪」のような冤罪が多発することが容易に想像できます。
3 :
児ポ、ネット規制、人権擁護、外人参政反対 ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:21:30 ID:TJwAOlXa BE:832298047-S★(546932)
(3) 犯罪抑制効果が期待できない →以下のデータによると、児童ポルノの単純所持を禁止しているG8各国と日本とでは、強姦発生率が大きく違います。 犯罪率統計-国連調査(2000年) G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人) カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止 アメリカ 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止(ただし違憲で無効) イギリス 16.23件 単純所持禁止 フランス 14.36件 単純所持禁止 ドイツ 9.12件 単純所持禁止 ロシア 4.78件 日本 1.78件 この後、2004年7月に現児童ポルノ禁止法が施行されたが、 「法務省によると、児童ポルノに関する事件の起訴数は99年は25件だったが、03年は214件、06年は585件と急増している」 とのことから、法案施行に前後して大きく訴訟数が急増しているのは明らかである。 また、自民党とシーファー駐日米国大使の言い分では、「児童ポルノ画像がインターネットを介して日本から拡散するのを防ぎたい」 しかし、イタリアの児童人権保護団体「テレフォノ・アルバコーレ」がまとめた児童ポルノサイト数 (2003)は以下の通り 1位 アメリカ (10,503件/ 61.72%) 2位 韓国 (1,353件/ 7.95%) 3位 ロシア (1,232件/ 7.24%) 4位 ブラジル (1,210件/ 7.11%) 5位 イタリア (423件/ 2.49%) 6位 スペイン (288件/ 1.69%) 7位 チェコ (285件/ 1.67%) 8位 日本 (165件/ 0.97%) 9位 スウェーデン (123件/ 0.72%) 10位 カナダ (116件/ 0.68%) 上記から日本では、単純所持規制を行ってもこれ以上拡散を抑制することが困難である。 むしろアメ公は自分の国を規制しろ。内政干渉するな。
4 :
kあzう ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:21:44 ID:TJwAOlXa BE:1872669479-S★(546932)
(4) アメリカ(51%)が最大の児童ポルノ発信源
(日本は、わずか5%)
国際エクパットもデータを利用しているイギリスのインターネット監視団体
「Internet Watch Foundation」の「IWF reveals 10 year statistics onchild abuse images online」によれば、
2006年までの10年間で児童虐待画像の「発信源」であるサーバーの所在地は
51% appeared to be hosted in the US
20% appeared to be hosted in Russia
7% appeared to be hosted in Spain
5% appeared to be hosted in Japan
で、アメリカに最も多かった 。
www.iwf.org.uk/media/news.archive-2006.179.htm
そして、イタリアの児童保護団体「テレフォノアルコバレーノ」のデータによれば、
2007年の時点で「小児性愛者向けサイト」を利用・閲覧しているのも
アメリカ人が圧倒的に多い。(22.82%)
ちなみに、日本からのアクセスはわずか1.74%
www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf
★「児童ポルノがダウンロードできますよ」
→クリックした人、児童ポルノ法違反で起訴…米FBIが新手のおとり捜査を実施
http://www.technobahn.com/news/2008/200803211514.html このような事が実際に起こっています
これは悪用が簡単です
文章を変えてそこのおとりリンクを張るだけで騙されてしまいます
5 :
児ポ、ネット規制、人権擁護、外人参政反対 ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:21:59 ID:TJwAOlXa BE:535048463-S★(546932)
6 :
kあzう ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:22:12 ID:TJwAOlXa BE:1664595078-S★(546932)
@よくある質問 *つまり、どういうことですか? →新しい法律ができて、それによってたくさんの人が迷惑するかもしれないのです。 *芸術作品も規制されますか? →可能性はあり得ます。 *パンツが見えただけで違反なのか? →違反と考えられます。小学校の集合写真などにうっかり写っていることも多いですね。 *警察による冤罪や不正捜査などの被害にあった場合の救済策は? →明言されていませんが、過去の様々な冤罪例からすると、大した期待はできません。 *まぁどうせ今回可決したところで特に厳しく取り締まりもせずに今のニコニコみたいなgdgd状態になるんだろ? →その時はひと安心なんですがね。 規制強化の波が押し寄せてからでは手遅れであり、だからこそ今から行動を起こす必要があるわけです。 *そんなバカなw →笑い飛ばすのは簡単ですが、笑い事では済まされない事態に陥るおそれがあります。 特に、一度決まってしまった法律を取り除くことはかなり困難です。 *児童ポルノはいけないと思います! →そうですね。いけないことだと思います。 しかし、具体的にどういったものが「児童ポルノ」なのか定義されていません。 あなたが「児童ポルノ」だと考えていない物が、突然そうなる可能性を秘めています。 *私はロリコンじゃないから関係ない。 →残念ながら、ロリコンではない人々にも大きな害をなすおそれがあります。 *女の私には関係ない。 →例えばジャニーズJrが上半身裸で出てきたら児童ポルノと判断される可能性があります。 自分が子供・学生の頃に撮った写真が児童ポルノとされる可能性もあります。 *とりあえず二次元が大丈夫ならいいや。 →単純所持しても犯罪発生率は減少しないと考えられるため、数年後に二次元も更に規制されるおそれがあります。 これはかつて法案が成立した際に規制を免れた単純所持が、今こうして規制されようとしていることからも明らかです。 *ロリコン必死だなw →とばっちりで大きな害を受けるあなた方が、どうして必死にならないのか理解できません。
7 :
kあzう ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:22:22 ID:TJwAOlXa BE:237799542-S★(546932)
8 :
kあzう ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:22:41 ID:TJwAOlXa BE:237799924-S★(546932)
9 :
児ポ、ネット規制、人権擁護、外人参政反対 ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:22:56 ID:TJwAOlXa BE:297249252-S★(546932)
10 :
kあzう ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:23:15 ID:TJwAOlXa BE:356698962-S★(546932)
11 :
児ポ、ネット規制、人権擁護、外人参政反対 ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:23:29 ID:TJwAOlXa BE:951196984-S★(546932)
12 :
kあzう ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:23:45 ID:TJwAOlXa BE:2140193489-S★(546932)
13 :
児ポ、ネット規制、人権擁護、外人参政反対 ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:24:03 ID:TJwAOlXa BE:1040371875-S★(546932)
====反対 不当捜索・処罰推進法==== 問題点と進むべき道 現在、児童ポルノ規制という美名を隠れ蓑にして、不当捜索および不当処罰を可能とする法律が成立しようとしています。 この児童ポルノ法は、元々は児童を性的虐待から救うために制定された法律なのですが、今、この法律を改正すると称して不当捜索・処罰の推進に利用できるようにしようという動きが起こっているのです。 表面的な美名に騙されず、このような動きには反対していきましょう。 以下に問題点とそれへの望ましい対処を簡潔にまとめます。 1.「「児童」とは十八歳に満たない者をいう」(二条一項)は広汎過ぎ 2.「児童ポルノ」が「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」(二条三項三号)は漠然過ぎ 3.単純所持罪は危険過ぎ ↓ 愉快犯や脅迫犯等のネタにしやすく 、普通に個人や企業にとって脅威。 犯罪認定の範囲が広すぎる上に、陥れ・冤罪が起こりやすいから、 誰でもあっさり犯罪者。 処罰は免れても、 逮捕即犯罪者扱いの社会風土のせいで、社会的に死亡。 過去の合法行為の産物を所持することで遡及処罰される恐れもある ↓ これを防ぐには 1.「児童」を性的同意年齢に達していない十三歳未満に限定する (児童=チャイルド≠ティーン) 2.「児童ポルノ」を児童の性的虐待の副産物である記録物に限定する (ポルノ≠ヌード&ソフトエロチカ) 3.単純所自罪ではなく購入罪を導入して、改正法施行以後の購入を処罰する (過去の合法物に対する遡及的処罰を防げ、捜査処罰に口座のやりとり・メールログ等が必要となるので陥れ・冤罪を抑制できる) またもう一つの問題として、漫画・アニメ等の創作物への規制の動きがありますが、 これは1.2.の問題点をさらに重大化させるものであり、これにも反対していきましょう。
14 :
児ポ、ネット規制、人権擁護、外人参政反対 ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:24:19 ID:TJwAOlXa BE:1426795968-S★(546932)
====反対 不当捜索・処罰推進法==== 方針 1.中心問題は単純所持罪 単純所持罪の危険性という問題は、趣味思考党派を問わず幅広い勢力で共有可能であり 大同団結するために、単純所持罪反対を前面に押し立てましょう。 2.守勢ではなく攻勢を目指す 守勢一辺倒で相手の主張への否定の言葉を投げかけるだけでは、キモオタがおもちゃを取り上げられそうになって悲鳴を上げてるだけと見られかねず、 イメージ戦略上好ましくないですし、反対派の士気の面でも好ましくありません。 反対派の側にこそ世間の納得できる案があることを示し、受身一辺倒の状態の改善を目指しましょう。 具体的できることとしては、 購入罪の提示および 法体系上、社会生活の実態上不都合のある 「児童」および「児童ポルノ」の現定義の改善案の提示。 3.規制強化勢力の良識派との妥協の道も探る 購入罪という道をアピールすることで 一層の児童ポルノ規制を実現しつつ、不当捜査・処罰を回避する道の存在を理解してもらい 規制強化派だが単純所持罪に無理を感じている人々、本心では規制強化反対だが表立って 反対を言うのに体面上の抵抗を感じている人々の支持共感を少しでも取り付けましょう。
15 :
児ポ、ネット規制、人権擁護、外人参政反対 ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:24:40 ID:TJwAOlXa BE:1426795586-S★(546932)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080410-00000144-mai-pol > 高市早苗事務局長は記者団に「速やかに法改正の第1弾を行うための現実的判断だ」と述べ、
> 「単純所持」の罰則化などを優先する考えを示した。
> 第1弾
> 第1弾
> 第1弾
騙されるな! まだ何も終わってない! 高市は二次規制する気満々だ!
それに二次の防波堤であり『第1弾』である三次が陥落すれば
次は半分の戦力で倍の攻撃を引き受けることになるぞ!
単純所持は第1弾なだけで第2弾などでアニメ、漫画規制などはやってくるでしょう
ここで「アニメ、漫画は大丈夫そうだからいいや」などと思っていると
必ず第2弾などで規制してくるでしょう
今こそ団結する時です!
「三次は規制も良し」と判断される方は待ってください。
単純所持規制が通ったら「自分の子供の頃の写真」で捕まります。
二次は「表現の自由を守れ」ですが三次は「冤罪被害を防げ」で
争点が違うがどちらも守られるべきです。
「三次の製造と販売」は既に現行の児ポ法で規制されていますこれ以上なにを規制するのか?
むしろ今の児ポ法では「三次」ですらもその範囲がいい加減で
我々が反対の争点にしていた「入れようと思えば何でも入る」という状況は変わりません
三次でも「性的虐待の成果物」に限定させなければ冤罪被害は防げないのです。
16 :
kあzう ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:24:55 ID:TJwAOlXa BE:1248446467-S★(546932)
最後に
●このスレの人間は、現実の児童に対する虐待、児童ポルノに対する規制については“反対していない”こと、
●問題にしているのは証明もされていない二次元コンテンツの「人権」や「影響」を理由に現実の人間を裁くこと、
ごく一般的な家族写真や自分自身の写真すら「児童ポルノ」とみなすその姿勢であること。
●ロリータコンプレックス=性犯罪者では“無い”、ということ。
●議論するに当たって根拠となるソースを出せない人。
一方的な暴言を吐く人。
これ等の方々にはお相手できません。
●また環境犯罪誘因説が否定されました
「暴力的ゲームは子どもに影響なし--ハーバード大心理学者が調査」
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20373140,00.htm
17 :
児ポ、ネット規制、人権擁護、外人参政反対 ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:25:20 ID:TJwAOlXa BE:1070096494-S★(546932)
18 :
kあzう ◆MIUMIUBYE. :2008/06/15(日) 15:25:51 ID:TJwAOlXa BE:1456520677-S★(546932)
以上テンプレ 今回は張れなかった箇所無し
19 :
おさかなくわえた名無しさん :2008/06/15(日) 15:27:44 ID:r0RZiwSN
おつぅ