橋下氏当選したとたん・・

ない袖は振れない。
今までのツケを払うときにきてる。
以前の奴の怠慢や無責任な運営の仕方を責めろよ。

自己破産しかけの奴の分をわきまえないと。
自己破産しかけの借金まみれが、家政婦なんて雇ってたら頭おかしいだろ。
そういうことだよ。
外部に対しての責任を取らないといけないのに、
内部の、いわば共犯の奴に対して大事にする、とか言ってる場合か。

>>107
役人には無能な小心者が一番だと思うよ。
律義な小役人。新聞は朝日でビールはキリン。
糊のきいた白いワイシャツに肘から手首にかけて
黒い蛇腹の、あれはなんていうのかな？袖隠し？
とでもいうのか。
頭は正調の七三であってほしいな、この際。
昼は昨日の晩ご飯の残りが大半を占める弁当。
茶渋が濃く染み付いた手に馴染んだ湯飲みに熱い煎茶。
弁当をつかいながらの話題は昨日のナイター。
そういえば家の子も少年野球に入りたいなんて
言ってたな、なんて子供の話題に移ったりしてさ。
今度の誕生日には奮発してグローブとバットでも
買ってやろうとか考えてんだ、とかなんとか。
つましいながらも幸せな小役人の、そんな生活。

一方、大阪市は公務員の給料UP
誰だよ、あんな市長に投票したのはｗ
あれ見たら橋本でよかったとつくづく思うね。

>>107
おまえが倍ほど税金払ってやれ

　あげておきますね

はじめから分かっていたが、言ったことをコロコロ変えて平気な男が大阪の顔にしてしまった。

考えてみれば、やっさんが死んで、大阪は顔がなくなったのかもしれない。

どこがコロコロ変わってるの？
マスコミ脳ばっかだな。

>>81のようなこと言う人２chでたまにいるんだが、住みよい日本を作りたいのか、単に公務員に嫉妬してひきずりおろしたいだけなのか、目的をよく考えたほうがいいと思う。

＞基本残業なし、あれば残業代キッチリ
＞甘いよ。
＞民間と同程度の待遇・環境で働いて当たり前だろ。
では、バリバリ残業、サービス残業は正しくて住みよい世の中の姿なのでしょうか。
仮に公務員が基本残業なし、サービス残業なしというなら、それが本来あるべき姿なのであって、公務員にサービス残業するよう推奨するよりもむしろ、民間の労働条件改善を訴えるほうが先決なのではないでしょうか。
公務員を妬んで叩くことによって、結局自分達の首を絞めることになるっていう可能性に早く気付くべきだと思うよ。
社会は、妬みでよくなるものじゃないんだから。

人間の感情として、「自分達は苦しい目してるのに、ある人たちだけヌクヌク生きてるのは許せない！
ひきずりおろしてやれ！」っていう感情は分かる。
でも、残業の件を例によく考えて。
自分達の日本、自分達のよりよい暮らし、よりよい未来を考えた上で、公務員を巻き込んで日本総長時間労働化、日本総サービス残業化するのと、
民間の労働条件をよくし、労働時間短縮、サービス残業の撤廃するのと、どちらが正しい姿勢と言える？
そんなの簡単だよな。
長時間労働、サービス残業が正しいものなのかどうか、それを考えれば答えは簡単。
感情論を抑えて長期的な目で物事を考える国民がもっと増えないと、日本は絶対よくならないよ。
（もちろんだからといって、公務員の異常な厚遇、違法な厚遇が許されるべきものでないのはこの際言うまでもない）

>>115-116
いや、サービス残業普通、正社員とその他の格差によって利益バンバン出してるような会社なら
そういう主張も当てはまるだろうね。
赤字なのに労働時間短縮、サービス残業撤廃って、破産させたいのか？

国の中心にいるくせに無責任なことばっかりやってるからだろう。
妬みとか引き摺り下ろしたいとかピントはずれ過ぎ。脳みそ疑うよ。
それに「自分達の首を絞めることになる」とか言ってる時点で国民を裏切る気まんまんだな。
もはやその時点で公職にいるべきじゃないんじゃないの。国のためにも国民のためにも。

年金を妙なものに使い込んだり、記録を破棄したりしたら責任者が見えるところに
出てきてちゃんと重い処罰を受けるなりしていれば、正しいことが行われているんだな、
と国民が安心できる。
それができないというのは、全体がいい加減なことを黙って見過ごす腐った組織なんだな
と受け取られてもしょうがない。

正しい論功行賞と国民への説得力が、国の行政を預っている以上絶対に不可欠だよ。
そうでなければ、国が強くなりようがないし国民が安心して暮らせるわけがない。

>>117-118
では現実問題、公務員に民間と同じ長時間労働、サービス残業を義務化すれば、日本はどう良くなるとお考えですか？

タレント時代に番組を生放送中に降板したことあったね。
今度はNHKと絶縁とか。
キレやすいのかな？

とりあえず、眼鏡がおされアイテムのひとつだったことにガッカリした。
でも、すぐに立ち直った。

サングラスかけてると遊び人風だったけど、してないと田舎の
普通のオッサンだな。
何人子供作るの？

>>115
労働条件が悪い会社があれば、是正を促し監督するのが公務員の仕事だろう。

大阪は労働者からの訴えがあっても本当に何もしないぞ。
窓口に立ってるのは契約社員や嘱託の奴ばっかだし

>>119
義務化とかそう言うんじゃなくて、

単純に大赤字の自治体を公務員の自助努力によって財政を再建して黒字に持って行きました。
結果として残業代はちゃんと出るように、効率化によって労働時間が短縮出来ました。

そういった事例を実践出来れば民間の見本となり日本は良くなるだろうね。

なんかね、あの顔くしゃくしゃにして笑うの、わざとらしくて気持悪くなった。コビコビだし。
NHKでマジギレしてたのも
マヌケだった。

兵庫県の井戸敏三知事は１２日、定例記者会見で、県の財政難に伴い職員の２００８年度の初任給を引き下げることにより今後、
就職希望者が減るのではとの質問に対し「給料の額で就職先を決めるようなやつは、来なくてもいい。むしろ来るな」と発言した。

ファビョリ方から、所詮大阪民国人だと実感するｗｗ

動画見た
急にインサイダーがどうのこうの言い出して、こいつアホかと

NHKと女子アナには強いんですねw
今回の件で勝てそうな相手としか喧嘩しないイメージになった

たかじんあたりには媚びるのかな？

そもそも橋下を番組に呼んだのが間違い。
これからは、一切橋下関連の報道をしなければ良い。

>>129
NHKに報道されなければやりやすくて仕方ありません。

公務員になれなかったからって僻みで公務員たたきおよび
税金の無駄遣い云々言わないでね。
誰かが嫌われる職業である公務員やらなきゃ仕方ないんだああああ

生活保護受けてるくせに
いい医師を捜すために１年以内に５００万近い交通費を税金から出させた
精神疾患の人が大阪にいるらしいよ・
私ら、どんな病気になっても、なかなか飛行機使ってまで医者めぐりなんかできないお
つーか交通費だけで５００万なかなか捻出できない
なんなの？大阪って・・

>>131
その金を出すことを認めたのは公務員

んｈｋが失礼なのはわかるが
んｈｋに出ないって高原しちゃうのもちょっと知事として大人気ないような。

>>133
日本語でok

発言をころころ変えるこいつは上祐史浩と同じ臭いがする。

くしゃくしゃの笑顔が嘘くさ

橋下　貫禄ねえ。

嘘くさかろうがちゃんとやればそれでよい

キレ芸人はもう、ほとほと厭きた。
キレ芸やるなら、いいかげん知事を辞任してからやってくれ。

橋下はサングラス外すと
一重まぶたであんまりイケメンじゃないな。
メイクを取ったら普通のオッサンだったX-JAPANみたいなモンだな。

大阪に相応しい糞知事だなｗ

まぁ、大阪オワタな。


正直、公務員の態度を監察する監察員みたいなの欲しいな。
税金貰って楽してる奴にしては態度が横柄すぎだと思うんだが。

>>123
＞労働条件が悪い会社があれば、是正を促し監督するのが公務員の仕事だろう

「公務員の仕事」って・・・
はて、税務署に「労働条件の是正を促し監督する」部署があったっけ・・
警察にそんな部署あったっけ・・・
市役所にそんな部署あったっけ・・・

「労　働　基　準　監　督　署　の　仕　事　」な。
最低限の常識くらい勉強してから発言してほしい。

>>143
労働基準監督署の職員は公務員じゃなかったのか？

まだ半年も経ってないじゃないか
書き込んでいるお前等の新入社員の時はどうだったんだ？
大きな口たたく割りに何もできてなかったじゃないか
そんな時って誰にでもあるだろ？
半年くらいは様子を見てやれよ

>>144
>>123は、まるで公務員全部に「労働条件の是正を促し監督する」職務があるように思ってるからツッコまれただけ。

>>146
そうか、>>123はそんな事を思ってたのか。

余裕のなさが痛々しいな

余裕でやられても困る、職員ともども死ぬ気でやれ。

>>145
おい、VIPで社員なんて・・・！

age

>>116
いいこと言う

なんだか
すぐに知事やめるはめになりそうな

大阪府庁は伏魔殿だからな>>153ありえます。

東国原知事と違って態度が尊大だしなぁ、思わぬところで転覆しちゃいそうだ。
大阪だからノリとか馴染み良さを狙ってるんだろうけど。

「大阪の鷹山」たりうるか？
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080217/lcl0802170308002-n1.htm
この件で間違っているのは、橋下というより産経側だ。単なる認識不足なのか、
それとも錯誤誘導の意図があるのかは不明だ。認識不足であれば発信する側に対し、
そして受け取る側に対しては、どちらの場合でも勘違いするなと言いたい。

アメリカの要求に従い、新自由主義による格差社会を推進する利権者の筆頭が自民党。
橋下は、自民党を含む数多くの利権者らの支援で知事になった。
したがって、自民党をはじめとする利権者らの強力な支配下にある。
もし橋下が利権者、自民党の権益を低下ないし喪失させるような政策を行うのであれば、
利権者らのいずれかによって、意図的に失脚させられて終わるだけだろう。
もし橋下が利権者、自民党の権益を維持ないし推進させるような政策を行うのであれば、
利権者らの支配層が富を独占し、格差社会が進行するだろう。
この場合、橋下は利権者の代表として、利権者らの権益のために動くことを選択する。
社会は荒廃・衰退し、それに対応するための経費が増大するだろう。

上杉鷹山と利権者の支配層との違いは何か。
上杉鷹山は、家老ら (利権者ら) と対立しながらも自身の理念を貫いた。
上杉鷹山は、トップ自ら率先して倹約に努め、自身も土を耕した。
上杉鷹山は、学問所を再興させ、藩士・農民など、身分を問わず学問を学ばせた。
利権者の支配層は、これらと反対のことを推進している。

上杉鷹山になぞらえられるのであれば、その指導者は上杉鷹山を見ならい、
自身の報酬を従来の「７分の１」にすべきだろう。
利権者の支配層は、この数年で自身の報酬を２倍にしている。
かれらは、まず自身の報酬を２倍にする前の「７分の１」にすべきだ。
利権者としては、上杉鷹山など引き合いに出されたら、かえって都合が悪いのではないか。

利権者の支配層は、自らの政策・方針・経営の失敗を直視せず「自己責任」を放棄している。
それを一般市民・構成員・従業員らに転嫁するのは、暴動が起きる前にやめておいた方がいい。

死亡