何で女って主観でしか物事を判断できないの？

男は客観的に考える傾向が強いけど、女は主観的に考える傾向が強い。
だから女は、周りが認めても自分が駄目だと思ったら、駄目って思い込む。

栄光の23get

>>1主観乙

なんで>>1も女全員みたいに書くの？
具体的に書いてよ。
それこそ主観的だね。

>>1
主観乙

女は世間がどんなに認めても自分が納得いかないんなら
自分は不幸だ不幸だって言い出すだろ。

313 ：名無しさんの初恋：2007/11/22(木) 03:11:40 ID:v9IqvMK2
ID:RQmMvaWLさん
メアドは晒せませんよ。
モテる＝恵まれてる は必ずしも成り立つものではないと思ってます。
自分の事を知らない人に勝手な幻想抱かれて好かれる事は幸せですか。
知らない間に鞄にメアドだけ書かれたメモを入れられる事は恵まれている事ですか。
自分が好きになった人と付合いたいと思うことは贅沢ですか。

私は未だ叶えられていません。だから処女です。友達はみんな普通のように恋愛ができているのに、私だけずっとできていない。
ルックスに問題がないのなら、真っ先に内面が責められる。無言で責められる。

中身を見てほしいと前に言いましたが、中身に自信がありません。中身がダメだから付合えない。私はずっと処女のまま。劣等感を抱えて生きていくんでしょうかね。

473 ：名無しさんの初恋：2007/11/24(土) 18:20:30 ID:zmy6R5SU
>>471 だったらいわせてもらいますけど

資格？何言ってるんですか。周囲の冷かしなんか関係ない、あなたは結局足りてない自分に耐えられなかっただけでしょう！
そういう時こそ、放さないでやってあげてよ！一人置き去りにされた彼女はどうなるんですか。
彼女はあなたが好きで、あなたは彼女が好きで付合ったんじゃないんですか。
今の私には手の届かない世界です。

あなたと私は変わらないです。どうせ今年のクリスマスも一人なんでしょう？同じじゃないですか。
男も女も関係ない。自信がなくて、自分を足りてないと感じ、今現在独りでいる私とあなたは同じですよ。

454 ：名無しさんの初恋：2007/11/24(土) 16:38:45 ID:zmy6R5SU
>>450 すごくわかります。『恋愛できてこなかった自分』が引け目でもありコンプレックスです。大事な物が欠落している自分というか…。
正直舐められるのが怖いです。自分が処女だと、なんか対等じゃない気がして…。

223 ：名無しさんの初恋：2007/11/21(水) 02:32:15 ID:sGXZJXm1
>>187です。すみません、今レスを見ました。

もしも私が不美人なタイプだったら、恐らく仮に誰かに告白されても、今よりかは素直に受け入れられたんだと思います。誰かを好きになったら友達に相談に乗ってもらったりして、悩みを共有したり…。
でも現実は相談しても『あなたは美人だから大丈夫でしょ』と言われるだけです。
もしも男性だったら、きっと今よりはげしく異性恐怖になってたと思います。それは私が女だからでしょうか。

いろいろ考えましたが、よくわかりません。恋愛をしたことがないので。ごめんなさい。

490 ：名無しさんの初恋：2007/11/24(土) 22:45:19 ID:zmy6R5SU
>>475 あなたはずっと世間世間ですね。
その時、本当のあなたはどうしたかったんですか？

>>476 また世間ですか…。たしかに私は主観な女ですね。あなたは客観視し過ぎてるみたいですが。
主観と客観の両方とも上手く使えたらいいのに。私達は不器用ですかね。

>>477 あなたの言ったように、私は主観な女なので世間一般がどうとか関係ないんです。だから自分で乗り越えるしかないんです。
それでも辛い時は誰かに打ち明けます。突放されるけど。
処女でいたくて処女なわけじゃないのに…それで喜ばれても不本意だわ。それで相手が童貞じゃなかったら…虚しく思うでしょう。
私は吃音持ちです。治療法は不明。おそらくこれから一生、言葉に不自由するのでしょう。
私は夢を追っています。その夢にむかって頑張っている時は、いつも男性になりたいと思っていますよ。スレチですが。

>>478 だからメアドは教えないっつってんだろクズが！

>>479 うん、だから、ありがとう。

お前の日記スレはどうでもいいから削除しろよ
お前のせいで貴重なスレがまた一つキエタ

貴重なスレて(笑)

たかが肥だめごときで何言ってんだか

>>1
主観乙

女は同じスレでも気分次第で貴重なスレになったり糞スレになったりするようです。笑

649 おさかなくわえた名無しさん 2007/12/17(月) 12:29:20 ID:q7oIkpeH

日本社会ほど男が甘やかされすぎた異常な世界はないよ。
世界中どこを見てもないほど変な社会。
３０過ぎてもコドモコドモして甘ったれのバカガキだらけ。
大人の男なんてどこにもいない。
もっと世界を見てくればいいのに。日本だけだよ？
女は、かあちゃんかマンコかの２種類の区別しかつかない白痴男って。

656 おさかなくわえた名無しさん 2007/12/17(月) 14:44:01 ID:2/fiqxOp

>>649
禿同。
欧州でもアフリカでも男は大抵女に紳士的かつスマートに優しくしてくれる。
それも、慣れた感じだから普段から腰が低く親切なのだろうな。
日本から行ったからびっくりしたよ。
日本の男は何か…何の根拠もないのに（むしろ不細工だし）いろいろと勘違いしすぎじゃない？
自分が不細工なのに早く気づいて、身の程を知り低姿勢で生きていけよ。
金は二の次だろ、常識的に考えて。


だからモテないんだろうね。

>>10>>12男女板かえれよゴミ
あんたら異常だから

>>13その通り
男だって散々女ばかにしてるけど言われたら馬鹿みたいにムキに反論してこんな
ゴミスレ立てるからね
日本人の男は終わってんだよ！
2ちゃんねるの腐ったレスしてる男見ると本気で思うから

女の議論って、よく読むと結局「私はこう思うの！」としか言ってない。最後までこれだけ。
全部主語が「私」なんだよ。
その点男は「○○は○○だから」って、
物事を主語にして自分が話に登場するのは少ない。
これが男脳と女脳の違い。

あと女が人と意見が対立した時に
「どっちもどっち」
ってよく言うけど、
これは言い換えると
「私の意見に同意しないならあなたの意見も聞かないわ」っていうこと。
例えばボクシングで相手が自分より強そうだから「試合するのはやめようぜ」って言って逃げるのと同じ。
戦うと自分が弱いのがバレるからね。

男脳（笑）
女脳（笑）

>>15
お前も帰れよ雌豚

主観だがなんで「女って○○」スレが多いの？

>>13
だから主観だけじゃなくてちゃんと客観的なソース示さないとだめなんだってｗ
↓こういうふうにな

『国際離婚』　（ 松尾寿子著　集英社刊 ）　には、
日本女の甘ったれた、腐った、卑しい根性など、
日本を一歩外に出たら全く通用しない現実がリポートされている。

・米人夫と離婚した女が、離婚訴訟で「無職（＝賎業）」を理由に
　子供の親権を取ることを許されなかった。

・米人夫と結婚し、専業主婦になることを目論んでいた女が、
　夫に「働け」と言われて甘い夢はあっさりと破れた。
　夫はいつまでも働こうとしない女に苛立ちを見せている。

・ぐうたら専業主婦生活を満喫していた女が、英人夫に三行半を突きつけられた。
　女は働く意欲もなく、賎業生活にしがみつづけようとする糞女。
　夫の生命保険の死亡時保険金が少ないことに不満を漏らすと、
　その日本国内でしか通用しない腐った根性を露呈したことが決定打になり、
　夫に「日本へ帰れ」と言われる始末。

・一向に働こうとしない女が、北欧夫に愛想を尽かされた。
　てめえは働きもしないくせに、夫に「稼いだ金を全部私によこせ、私に管理させろ」
　などと、これまた日本でしか通用しない低能な要求したところ、夫に一蹴された。

などなど。
日本で女どもが、いかに「女子供」として甘やかされ、
過保護にされているかが良く分かる。

ちなみに、国際結婚した日本女の離婚率はなんと84%！！

おそらく世界最下位の貞操観念
貞操の重視の率が男と女が逆転してる世界唯一の国が日本
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data/dt040225.html
日本の女がいかに異常であるか認識できるだろう。

興味深いのは、純潔肯定派は米中韓のいずれの国でも男子より女子に多いのに対して
日本では男女の数値が逆転していること。
援助交際と称した女子高生の売春が横行する、日本社会の特異さが表れている。

意外かもしれないが、事実を言うと、日本女の国際結婚数は東アジア一少ない。
東アジア女はモテないけど、その中でも中国女や韓国女より国際結婚が少ない。
便器扱いはされるけど結婚はしてもらえないんだよ。世界一モテるなどと勘違いも甚だしいが。
日本男との結婚も減ってるし、外国男との結婚も減ってる。
ちなみに日本男と外国人女性の結婚は毎年すごい勢いで増えてる。
世界中の男たちからＮＯといわれてるのが日本女なんだよ。
でも、なぜか、自分達では日本女性はモテる、日本女性は美しいって言いはってる。

厚生省から最新の国際結婚数が発表されました。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suii05/marr2.html
平成17年に国際結婚した日本男性と外国人女性のカップルはまた増えて3万3116カップル、
日本女性と外国人男性のカップルは減って8365カップルだったそうです。

※米国人とは米国国籍を所持している者
(白人とは限らない、黒人、日系、中国系等も含む)

日本女には肉便器としての価値しかありません。

経験上だが、女がよく言う「共感が欲しい」
グダグダ愚痴や文句を言うだけで、解決策を求めるでもなく、ただ
同意してほしい、共感がほしい。それを理解しない男がバカだのお子様だの。

結局自分の主観が認められればそれでいいってだけ。自分に都合の悪い正論、
批判、解決策なんて受付ませんってこと。

あんまり男は、女は、で括りたくはないけど、はっきり言って女はバカ。
社会的善悪よりも個人的感情が優先するような奴らが、賢いわけがない。

こういうスレ立てる奴こそ主観的なんじゃねぇの
個人的な狭い範囲で統計とってその答えを
全てだと思っちゃってるんでしょ

>>1の主張とはややずれるかもしれんが、客観面の話をしているのに、
自分の主観だけで言い返してくる女を何回も見たよ
｢◯◯な点で女は××な男と比較したら恵まれている｣と言ったら
｢女は◯◯なんて嬉しくないよ｣と、これだけで、××との比較については全く触れないのに、
自分らがなにか言い返したつもりになってる女がたくさんいた

>>7>>8の女は主観的だと思うだろ？

>>24
いるな、そういう女

>>1
生活全般板は、あなたにムカつく事があったり、イライラした時のストレスのはけ口としてスレを立てるところではありませんよ

>>1
主観乙

女は主観というより独断で判断する。

>>25
あー、いるわ
自分が客観的に恵まれてるかどうかの話と、
自分が満足してるかどうかの話との区別を
何回説明してもつけられないバカ女って

そしてこういう自分に都合の悪いこと言われると
ヒステリックに口汚い言葉で罵ってくる。
口喧嘩と話し合いは違うんだよ。
男にだったら何言ってもいいと勘違いしてんだろうな。
本当に2ちゃんでの女の暴れっぷりは酷い。

女はマンコだけ機能してりゃいいんだよ
しゃしゃり出てくんな

男もﾁﾝｺを軸にしか物事考えないよね

>>31
男は２ちゃんでもリアル社会でも暴れっぷりが酷いなww

ほら、こうやって「そっちだってそうじゃない！」とオウム返しをすることしかできない。
しかも客観的に見てそんなことは無いのに。
本当に頭悪いね

つーか、男はスレをたてて暴れるよね。

>>34
リアル犯罪者も95％が男だもんな〜

>>35
でもさぁ、実際女が100%行って男が0%しかしないって
言い切れるものってあるの？
そうでないと「そっちもそうでしょ」と言われても仕方がない。
てか、「女にとって都合が悪い」じゃなくて
「それは男に言われても痛いからほっといて」じゃないの？

>>38
例えば
「コーヒーとコーラはどちらが甘いか」
と議論してて
「私は砂糖をたくさん入れてコーラより甘いコーヒーを飲んだことがあるわ」
とか
「甘いか苦いかは人それぞれ感じ方が違うわ。
もしかしたらコーヒーの方が甘いと感じる人がいるかもしれないわ」
とか言ってたら話にならないだろ？
これを言うのが女。
こんなもんただの屁理屈なんだよ。
そりゃ何にでも何％かは例外があるに決まってるが
それは明らかに少数派なんだから無視していいんだよ。
そうしないと話が全く発展していかない。
女は公の場でこれと同じことをやるから物を作り出すことができないんだよ。

こういう場合男だったらどうするかと言うと

まずコーヒーとコーラそれぞれの糖度、苦味成分を科学的に分析して抽出したり数値化したりして
多数の人間に飲ませてアンケートを取ったりして
個人差はどれくらいなのか具体的に調べて
そのデータを全てとった上で各分野の科学者を集めて結論が出るまで議論する。

女はこんなこと絶対やりたくないでしょ？
興味沸かないでしょ？
「こんなことしても意味ないじゃん」とか思うでしょ？
そこが一番の違いなんだよ。

>>40
それってさ、男か女かっつーよりただの専門家の分野じゃないの?

とりあえず>>33の言ってることはまちがいない

>>40
コーヒーとコーラの例を出して
主観的価値観の意味のなさ、客観的データの大切さを
示したのはいいんだけどさ。

肝心の結論が「絶対女はやらないっしょ」って
主観的で客観的なデータないのによく言うよ。
「意味ない」と思う男もいるだろうし
それ以上の調査がしたい女もいるだろし。
例外があるなら「絶対」なんて言うべきじゃない。

>>41
うん、だって研究者とか科学者ってほとんど男じゃん。

>>42
そこで「なぜそう思うの？」と突っ込まれると何も答えられないのが女

>>43
>>40を読んだ人間がそのレスを返してくることが信じられない。
あきれるわ…

・男だって
・決めつけるな（＝一緒にしないでよｷｨｰｯ）
・人それぞれ（＝アタシは違うもんｷｨｰｯ）

女はだいたいこれで話済むね

ほ〜らいつものパターンだ♪

だいたい、女という生き物は自分で何かを判断して正しい行動をするのが苦手なんだろうね。
感情にながされやすく余計なフィルターをかけた考え方をする傾向が強いと思う。

つーか、こうやって単発IDで多人数で一人一言ずつチクチク攻撃してくるのやめてくれる？
これ女特有の行動。
誰か代表で1対1で話をしてくれよ。笑

>>47
ああ、女が負けるパターンね

>>49が涙目だwまあせいぜい頑張って生きろよ

>>47
ID抽出してみたけど、>>46まさにお前の発言パターンだね
本当ごめん

>>19
釣れるからだろう。
「女」と「学歴」は何度同じ話題が出てもループになるよな。
いちいち釣られてやるから面白がってのっかってくる奴が出てくるのに。

そもそも、「女って〜だよね」という話題に対して
「男も〜じゃん」「男って〜でしょ？」という答えをしてしまう時点で
もう話題の主旨を理解できていないんだ、ということに何故気がつかない？

そういう思考回路を持ってしまうのは男女に関わらず、バカな人間ですよ。

男が自殺多いのはなぜだろう

>>45
>そんなの意味ないじゃん
じゃ女性男性各2000人くらいに調査した結果でもあるの？
まさか自分の周囲にいる数人が調査対象とかじゃないよね？
少なくとも「女は主観的」という客観的データはほしいな。

小学生みたいな屁理屈だな
これじゃ馬鹿って言われてもしょうがないわ。客観的に見て。

>>56
女は概ね「感情的な人間」である(分析や理論が苦手。ブランド志向)というのは
かなり前から客観的なデータとして出されていますよ。

あ

客観的に考える傾向が強いはずの男が
自殺したりニートになったり犯罪犯す率高いのはなぜだろう

>>56

男も女も変わらないかもな
56の言い分、小学生男子の「何時何分何十秒!?地球が何回回った時〜!?」みたいだもん

じゃ、男で感情的なのは最悪だなw

>>57
そりゃ屁理屈だろうよ。
根拠を述べるには客観的データが大事だとあれほど言って
結論が>>40じゃ客観的でないんでないの？

主観的な「女は低レベルﾌﾟｹﾞﾗ」がしたいなら男女板へ帰れ。

もう言ってる意味が分からないからね。
これヒステリー状態だね。

こうやっていっくらちゃんと説明しても
当の女たちにとっては
「女叩きされた！」
としか印象が残らないのだろうか…

つーか文章読めるの？

男のヒステリーってサイテーだよね

>>65
あれ説明だったの？
何に対しての説明？？

今は「客観的データがないと根拠はない」というのに
何で>>40で「女は〜」って言い切れるのか
説明がほしいって言ってるんだけど。

リ
ア
ル
じ
ゃ
何
も
い
え
な
い
く
せ
に

>>60
客観的だからこそ男のほうが自殺率高いんだろ

女2ちゃんねらってキチガイばっかりでキモいっす

>>60
前と後ろの文章がつながって無い気がするのは俺だけか？

　　 ∩＿＿＿∩三　ー＿　　　　　 　 ∩＿＿＿∩
　　 |ノ　　　 　　三-二　　　 　ー二三 ノ　　　 　　ヽ
　　/　　(ﾟ)　　　(ﾟ)三二-　￣　　 - 三　　 (ﾟ)　　　(ﾟ) |
　 |　　　　( _●_)　 ミ三二 - ー二三　　　　( _●_)　 ミ　　ウオーォオォーアッヒャアアアウオホーオオオオオ
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣三-　三　 彡､　　　|∪|　　ミ
/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　三 三 　 (/'　　　　ヽノ＿ 　|
(＿＿＿）　∩＿＿＿∩_ノ　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿）
　　 　(ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ　　/)
　　　(((i ) /　　(ﾟ)　　　(ﾟ) | ( i))) 　　　あばばばばばば！！！！！！！！！
　　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼
　( ＿＿＿､　　　 |∪| 　　　,＿＿ ） 　　　あばばっあびゃばびゃばば！！！！！！！！！！
　　　　　| 　　　　 ヽノ　　/´
↑女の頭の中

>>67
とりあえずさぁ、一回頭の中で文章を整理してから書き込んでよ。
思ったことをそのまんま喋っちゃうのも女の特徴

家族や友人と話しているとつくづく女の思考回路の身勝手さを感じます
男性が主観的な意見を述べるときは大抵
「これは俺の個人的な感想だけど･･･」
などと前置きをしたうえで話してくれる場合が多いのですが
大半の女性の女性はこの前置きがない
「私はこう思う。あなたもそう思うでしょ？！」
と価値観を一方的に押し付けてくる人の多いこと多いこと･･･

もちろんすべての女性が主観的な判断しかできないわけではないと思いますが、
男性に比べて圧倒的に客観性を欠いた意見を主張する人が多いのは認めざるを得ない

>>67
＞女はこんなこと絶対やりたくないでしょ？
＞興味沸かないでしょ？
＞「こんなことしても意味ないじゃん」とか思うでしょ？
だからそう思う客観的データや根拠は何かって話。

わかる？

>>76
いい加減屁理屈ばっかこねんなって。
だから男に相手されなくなるんだよ。
そこで自分の意見を言えばいいんじゃねーか。
「私はこれこれこうだからこう思う」って。
反対意見があるなら正面からその意見をぶつければいいじゃん。
お前の書き込みは見てると全部ただ相手を叩きたい、けなしたいだけのものなんだよ。
それは「悪口」であって「意見」じゃない。
俺はお前と闘いたいんじゃなくて、お前の「意見」と闘いたいの。
そもそも主観や客観の意味がわかってない気もするけど。

スレタイを「なんで女って主観でしか物事を判断できない人が多いの？」
とかにすればいいのに

>>78
挑発的なスレタイにすることで76のような女性を釣りたいだけなのだと思います

自分より客観的で頭いい女なんか大嫌いなくせに…ｗ

>>78
いちいちそうしないと理解できないの？
馬鹿じゃね？


って言われるんだよそういう発言すると。
男が会社でそんなこと言ったら上司に殴られるぞ。笑

>>81
おまえまだやってんのかよこのバカチンww

>>77
・途中で話を変えると
「論点変えるとは女に都合が悪い証拠」とか言う。
・徹底的に叩けば「女叩きだから叩くのか」とか言う。
・都合が悪いと全部女のせいにする男女厨乙

言いたいのはそんなところ。

こうやって自分は絶対悪くないと思い込んでるからタチが悪いんだよな。

70 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/12/18(火) 17:05:18 ID:+pD/zPu1
女2ちゃんねらってキチガイばっかりでキモいっす

これって立派な悪口だよなー

闘い(笑)

>>83
そりゃあ、論点を勝手に変えていれば議論は成り立たなくなるからね・・・
だいたい、別に誰も全部を女のせいになんかしてないよ？

ただ、「女は主観で物事を判断するよね。感情的な生き物だよね」
という話をしているだけ。
そんなにカリカリするような問題でもないでしょう・・・

>>83は正に典型的な被害妄想

男も主観で物事を判断したり話せば(･∀･)ｲｲ!!

>>83
・途中で話を変えると

何故変える

>>44
男もﾁﾝｺを軸にしか物事考えないよね
　　　　　　　　　↓
「なぜそう思うの？」
　　　　　　　　　↓
実例）朝5時からバイトだっつってるのにホテル行こうとだだこねられたので振り切ってなんとか終電で帰ってきた。（彼氏じゃない）

こんなんでいいのかな？つられてみた＾＾
女がどうかはわからんけど、男が本能的にちんこに逆らえないのはﾏﾁｶﾞｲﾅｲ。

>>91
(^0_0^)

ID:+pD/zPu1

朝から晩まで張り付いてたのが気持ち悪い。

昨日の夜は主観でしか生きられない可哀相な男が「女って〜」なスレを乱立してたな

なんでこんなに男女厨が沸いてんのかね

女のこういう妙な負けん気ってどこから出てくるんだろうか

反論はできないけど、とりあえず一言返しておかないと気が済まないってところだろうか

メタルギアって主観使いやすいよね。
３とか敵兵尻振るしサイコーにうけるｗ

>>97
あの手の女らが、とにかく言い返したくて仕方がなく感じてるのは確かだろうけど
自分が反論できるかできないかとかを考えれるほどの頭もないような女らでしょ
つか｢反論｣なんて日本語の意味すら理解できない人達みたいだし

何で男って主観でスレ立てるの？

「○○な人が知り合いにいるの！！」
の一点張りだけで主張するのとか勘弁してくれや

>>97
その通りだな

なんか女はその論の内容に反する事より、必ずその論を唱えた者のあら探しに懸命になるよね
このネットではまず論を唱えた人物像を特定するのに懸命になる
でその際よく出てくるのが、「ニート」「童貞」「モテない」ｗ
徹底ワンパターンの煽り文句
ニートとかが出るのは、あくまで論を唱えた者の否定が目的だからね
否定できる存在として特定しないと意味がないからねｗ
お前は天才だろ、とは決して言わないｗ
でモテないとか、そもそも女を否定してるんだからその言葉には何の効力もないんだよね
ハエは邪魔って言ってるのに、そのハエ自身がハエによられないんだろ、とかって言ってるようなもん
なんか、否定されてんのわかってんだろうか
で何にしろネット上において相手の特定とかかなり無駄な行為なんだけどｗ

根本からそもそもずれてんだよねこの女ってのは
問題は文の中にあるのに、その文を書いた者の事を見るｗ
どうしても事実より感情が優先してしまう
とことん劣等なんだよね

>>97が結論を出してしまいましたね

歩道（自転車通行可）で信号変わるのを待っていたら、
後ろから来て俺の目の前（車道）で止まって同じ信号を待つ奴が多いんだが
ほとんどが女。
何？嫌がらせ？
出だしもフラフラ左右に揺れて走り出すもんだから、抜きにくい。
芯でほしい。

>>104
お前は病院行った方がいい

　　　　　　　　∧＿∧
　　(⌒⌒ヽ　(　　・ω・)
　（　 ﾌﾟｩ〜! ゝ∪　　 )
　　丶〜 '´　　(___)__)

>>96
何かしら勝ちたくて勝ちたくて仕方ないんでしょう
しかし、事実には反論できないから別の話を持ってきて勝とうとでもするんでしょう
もっとも、話をそらしてる時点でもう負けてるんですがね
女の頭では気づけないのでは？

>>107
ホントあれなんで気付けないのか不思議
話を完全にそらして相手を罵倒しだした時点で
自分が議論に負けたこと・自分は論点ずらしをして叩きをするような人間であること を
わざわざ自分から披露しちゃってるのに、本人だけが何故か得意げ

>>87
＜ただ、「女は主観で物事を判断するよね。感情的な生き物だよね」
＜という話をしているだけ。
＜そんなにカリカリするような問題でもないでしょう・・・

スレタイを「男は客観的　女は主観的」って言う風にしてれば
そこまでカリカリする女は出てこなかった。
「〜でしか〜できないの？」だから反発するんだよ。

ところで男は「男だって〜」「男も〜」という言葉が出てきたとたん
徹底的に叩くけどさ、
たとえば緑茶が好きな人が、コーヒーが好きな人に対して
「コーヒーは苦い。これだから不味いんだよ」
なんて延々と罵り続けたとしても、
決して「緑茶だって(ry｣とは言ってはいけないってことだよね。

↑？

>>3が結論書いちゃってるな

>>109
例えば、コーヒーについて語る場で、｢緑茶は〜｣などと、いきなり筋違いな話をおっぱじめて、
しかもそれで自分がなにか反論してやった気になってるおばかや
コーヒー一般と緑茶一般の比較の話をしているときに、えらい特殊な緑茶をいきなり持ち出してきて、
やっぱりそれで反論した気になっちゃってるおばかは、そりゃ叩かれて当たり前
｢男だって〜｣と口にしたからじゃあないんだよ
なんの話をしたら反論・批判として成立するのかすらもわからないほどひどいバカで、
かつ、自分がバカだという自覚すら持てないような性格だから、叩かれてるんだよ。
こんなことすら説明しなきゃわからない女が、ホントにいっぱいいるんだなあ･･･

>>112
自分がバカだという自覚はないのかい？

どうして男は板違いのスレ立てしかできないの？
ばかなの？

むしろ女の大好きな愚痴スレこそまとめて
メンヘル板にでも移動させるべきだな

>>116
女叩きスレのほうがよっぽど板違いなんだが。
生活板なんて女多いところに何求めてるのか知らないけど

女の勘違い、場違いに比べたらスレ違いなど些細なもんだ

スレじゃなくて板

やはり、感情脳と深い関係があるのでしょうね
事実よりも、自分が思った事を優先してしまいますから。
例えば、１＋１＝２という事実がありますが、
女は１＋１の答えが2938になると思ったら１＋１＝２という事実よりもそちらの方を優先してしまうのです。

ID:euibpuGsは他スレで負けて逃げ回る逃げ回るｗ

>>116
スレっつーか書き込みの内容的に、メンヘル板に行きなよと言いたくなる女が一定数存在する
まあ神経症とかとは違うんだろうけどさ、何回指摘されても
｢意見の中身には反論しないで妄想人格叩き｣を繰り返し続ける女達を見てると、
頭が悪いというよりも病的なものを感じる

2ちゃんに来る女ってそういうのしかいないからな…

>>122
だからこそのこのスレタイなんでしょ。
自分の書き込みが他人にどう受け止められるのか？
そんなことは全く判断できないわけですよ。

妄想人格叩き＝相手への反論だと本気で思っているんだから・・・　

>>112
女が「男は年取ったらハゲるからキモイよね〜ｗ」
という話をしてたとしても、
男は絶対に

「ハゲない奴もいる」
「女だって醜くなる」
「スイーツ（笑）」

という反論ｗをするおばかさんはいないってことだよね。
（いたとしても本当にごくわずかってことだよね）
試しに男の多い板でそういうスレ立ててみよっか。

女の世界では「反論」とは文の内容に沿ってるかに関わらず、とりあえず相手に食ってかかる事を言うみたいですよ

女の世界では「反論」とは文の内容に沿ってるかに関わらず、とりあえず相手に食ってかかる事を言うみたいですよ
こんな頭悪いバカにとっちゃ主観も客観もないんじゃないですか？

>>117
＞女叩きスレのほうがよっぽど板違いなんだが

これ主観だろ
こういうスレでも、懲りずにスレタイにある言動をまんま体現してしまうのだから
女の馬鹿っぷりは底知れない

>>116は主観でなくて>>117は主観なのか。
なんで男は都合悪いことは全てスルーで
正当な反論すらしようとしないの？ｗ

>>125
んな小学生の悪口レベルの命題しか思いつかないのか。
まともに取り合う価値のあるテーマじゃねえと
まともな答えが返ってくるとは思えんのだが。

>>125
その例えはともかくとして、男にもひどいアホは当然いるので
反論になってない書き込みで反論したつもりになれちゃう奴も、ある程度はいるだろうね
ただ、女はそのレベルのひどいアホが、もはや珍しくもない割合にまで達しているから
こういうスレができて、賛同者も出てくる

>>129
ここのスレタイも、男共にとっては主観じゃないんだろうｗ

主観でしか見れてないけど、客観的に見れないタイプ？って聞くと否定する奴多いな。

つか２ちゃんでまともな議論しようとする方が馬鹿だろ。
全レスマジレスで埋まってるスレなんて見たことないし。
ただ女叩きスレの方が圧倒的に多いから反論になってない反論をするのも
女の方が多いと錯覚してしまうんだろう。
いい加減無限ループだってことに気づけ。

ふむ

>>134
2ちゃんでもまともな議論をしようとするのがバカなのかどうかは知らんが、あなたはバカだ。
｢女叩きスレが多いから錯覚｣？？
議論てのは女叩き・男叩きスレだけで行われてるんじゃないし、
女が勝手に、叩かれたとか被害者ぶるような指摘をするスレでは、
マジレスに限って見てもまともな反論なんてほぼ皆無。それなのに、
自分がまともに議論してると思ってる女達がほとんど。
たまたま多く見えるなんて次元ではない。

まともな反論(笑)

まともじゃない意見にまともな反論はつかないのでは？
議論がうまくいかないときは命題を疑うよね、普通。

円柱をみて「これは丸い」って言うとき
「四角にも見える」は反論か？

>>136
具体的にどのスレ？

それにしたってこの板は
女叩きスレ以外でも、女と見れば叩きたがる厨が暴れすぎてる感も
否めなくはない。
女が何気なく「女叩きが多いね」とこぼしただけでも
徹底的に絡んでくるんだから。

それと女が「真面目な反論をしたと思っている」というのはどうしてわかるの？
ニート乙、不細工乙、低学歴乙、スイーツ（笑）乙…
よく２ちゃんで見られる煽りだけど
女が「モテないくせに」「童貞」というのと何ら変わりないのでは？
女だって別に反論してるわけじゃなくて
便所の落書きに吐き捨てるくらいの感覚で書いてるんだろ。
まぁ多少は女の方が感情的になってしまう傾向があるんだろうけど。長文失礼。

確かに女叩きスレが多いのは事実だと思うけど、
それの原因っていわゆる男女厨だけの仕業じゃないと思うんだよね。
今まで男女論板なんか覗いた事の無い俺でも、「確かに」と思う女叩きレスは何度か目にしたし。

客観的に見て女叩きスレが多いのには、それ以外にも何か原因があるんじゃないかと俺は思ってる。

普通に生活してても、女の話のすり替えや、その時々での「言うべきこと」よりも「言いたいこと」を
優先させる空気の読めなさ、自分の身の回りの一部を全体と決め付ける浅はかさ、自分の思い通りにならなかった
時の逆切れ、感情的ヒステリーなど、たびたび目にすることはある。それに加えて、ネットでの女の酷さ。
叩かれるだけの原因が女にはあるだろ。

>>137
>議論がうまくいかないときは命題を疑うよね

それは知らんけど、バカ女さん達以外の男と一部の女とではフツーにやりとり成立してましたよ

>>138
煽りかマジレスかぐらい大体はわかるでしょ
もし仮に煽りだとしても、
フツーに事実指摘されたり、自業自得で批判されただけのことを、
｢女叩きされた！｣とかトンデモ脳内変換して
煽りセリフを吐き捨ててくるような人は、結局頭も性格も悪いってことだよ

>>142
だからそれは女に限った話じゃないだろ。
○○（煽りセリフ）乙、とかいう頭も性格も悪い書き込みは
２ちゃんでは日常茶飯事だっていうの。


まあ「女にも原因がある」という意見も一理あるとしよう。

だが、じゃあこんなに大量の女叩きスレを
男女板じゃなくて生活板に立てる目的ってなんだ？
スレタイは違っても、中身は皆似たり寄ったりだろう。
結局お前らの言う馬鹿女ホイホイが無限増殖されるだけじゃん。


議論もいいが、度が過ぎると
目 糞 鼻 糞 な ん だ よ 。

接続語は２つも要らん落ち着け

とりあえず、>>143はたかが２ｃｈに多くを望みすぎな気がする

そうそう。たかが2chなんだから。
バカな女叩きスレなんか放置しておきゃいいんだよ。
相手にしなけりゃ自然と廃れていくんだから・・・

でも、それが出来ないのが(ry

でもやっぱりねえ、男から見ると女ってバカなんだよね、うん。
これはどうしようもないよ。
だって事実としてバカに見えるんだもん女って。

気分によって言うことがコロコロ変わるし
自分の思い通りにならないとヒステリー起こすし
周りが見えずに人に迷惑かけるし
歩くの遅いし
注意されると逆ギレするし

男も女も怖いです

>>146
それが出来てないのは男も女も一緒

>>146みたいなのに限って
男叩きのスレがひとつでもあるとものすごい勢いで
ファビョりまくりそうだよな

以上、偏見でものを言ってみますた

馬鹿な女を放置できないで女叩きスレで暴れてる奴が
「ほっときゃいい」とか何ほざいてんだかｗｗｗ

>>143
スレを立てる目的とか知らんけど、それだけ、生活していくなかで、
女の優遇され慣れっぷりやアホっぷりに、うんざりさせられてる男がいるってことなんじゃないの
まあ、ハタから見たら目糞鼻糞と感じるだろうなと思うこともあるし、
女のお気に召さない話をするスレが、バカ女ホイホイになってしまってるのも事実だろうけどね

正直、男性様のお気に召さないスレや板への｢ごくごく一部の」男の粘着っぷりの方が恐ろしい。
あれはもう基地外男ホイホイなんてもんじゃない。

結局、まともな反論すらできない

さらに言えば、女のお気に召さない話をするスレでは、粘着キチ女なんていくらでもいる
｢ごくごく一部｣なんてもんじゃない

>>154
男性様のお気に召さないスレではなく、事実から外れているからでしょう。

あなた方女性が気に食わないスレ、いわゆる女叩きってやつですか？

　全　て　事　実　ですから。

この辺からして女はまさに主観脳ですね。

っていうよりも、頭が極端に悪い（ねずみ以下）から主観と客観の区別もつかないんでしょう
客観＝自分が思ったことや考えたこと、自分の観念
だと思ってしまっているのでしょう。
だから考え方も論理が破綻して矛盾してジャイアニズム傾向になってしまう。

校則違反を注意する先生→ウゼーあいつマジキモイし
校則違反に甘い先生→やさしい先生

↑そうそうそれと同じ

そして
注意を聞かないので怒鳴る、殴る→なんでそんなひどいことするの？

事実とかわかったから
正直同じような女叩きスレ、板違いなのにいくつもいくつも見苦しい。
一つや二つなら「嫌なら見なけりゃいい」で済むけどさ。
例えは悪いが
いくらゴキブリ退治するからといったって
家のあちこちにいくつもゴキブリホイホイ置いてたら
気持ち悪くてしょうがないだろ？

所詮、女はそういう生き物なんだよなぁ〜
専業主婦なんて所詮は寄生獣だからな・・・・

いくつものゴキブリホイホイにいつも面白いようにゴキブリが捕まるから
ゴキブリホイホイの数も増える一方なんだよな・・・

主観で生きてるから。チン○をしゃぶってくれるんだよ。
主観でいきてるから、風俗で働いてくれるんだよ。
主観で生きているから、簡単にさせてくれるんだよ。
主観で生きているから、金でＳＥＸしてくれるんだよ。
男には絶対無理だろ。感謝しろよ

>>162
だからそれが結局無限ループなんだって。
これが楽しいのか？
だとしたら男も相当な馬鹿かキチガイだな。

>>164
楽しいか楽しくないかは人それぞれだろうけど、
実際にこうやってこの類のスレには賛否両論のレスが付き続けているんだから
仕方が無いでしょう。　

そして、馬鹿とかキチガイとか、煽り文句がここに入ってくると
余計にスレが熱くなってくるんだな、これがまた・・・　

>>161
いいえ。もはや「寄生」を超越してます。

寄生よりもはるか上の寄生

>>165
＜そして、馬鹿とかキチガイとか、煽り文句がここに入ってくると
＜余計にスレが熱くなってくるんだな、これがまた・・・　

なんだ自分らは散々女のことボロクソ言うくせに
結局自分が言われるとファビョりだすんじゃねーかｗｗｗ
面白そうだから見守ってるよ。
って自分も楽しんでる馬鹿かキチガイと大差ねーかｗ

>>167
そんなに草を生やしてどうしたの？

結局、こういう人がたくさんいるからこの類のスレは盛り上がりつづけてるんだろうね・・・

男は賢い
女は馬鹿

そうしときゃ世の中は丸く収まる

はいはい、その通りその通り。

>>157
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1194451848/
このスレで叩かれてる奴を見てみな。
それでも「男性様のお気に召さないのではなく、単に事実から外れてるだけ」
って言えるか？ｗ

>>169
正確には、そういう風に内心で割り切っていかなきゃ、世の中丸く治まらないって感じだな
女はバカなのが当たり前、普通に理屈が通じることを期待するだけ損、
もし理屈が通じる女に出会えたら幸運だと思っとけ、と割り切ったほうが、世渡りしやすい。
>>171みたいに一般論に対して1個の個別事例で言い返したつもりになれて、
そんな自分のアホさに気付けない奴を見ても、ああ、はいはい､､､、と。

>>154は自ら「ごくごく一部の」と言ってる。
それなのに>>157はまるでそんな「ごくごく一部」すらありえない
というような言い方だから、
>>171はその個別事例を出してやったんだよ。
レス番たどってきゃそれくらいわかるだろ。

つか誰も>>143の目糞鼻糞という意見には誰も反論してないわけだが。
あるのは「まぁ、こんなくだらないことでアツくなるなよ。な？ｗ」
みたいなレスと、「なんだかんだ言ってもねぇ、女はバカなのよ。」
みたいなのばっかり。
お前らこそちゃんと反論しろよ。

>>173-174
ああ、｢すべて｣じゃあないだろって言いたかったのか。見落としてたわ

んで、｢目糞鼻糞だ｣なんて個人的感想には反論のしようがないよ。
これを｢意見｣だとか、｢反論してみろ｣とか言ってる、
あなたレベルの女がたくさんいるから、女批判スレがたくさんできるんだと思う。

批判だけしてりゃ気が済むのか
お気楽なもんだな

>>143が「目糞鼻糞」と言ったのは
単なる感想だけじゃなくて、ちゃんと根拠があるだろ。
なぜ男女板というこういうスレ専用の板があるのに
そこでやらないのか？
結局男も無関係な場所でバカ女ホイホイを大量生産してるだけで、
ハタから見たってやってることは同レベルじゃないのか？
と言っているのに、
>>174に書いたみたいなレスで反論した気になってる奴がいる。
実際この板が板違いのはずのバカ女ホイホイだらけに
なってるのは事実だろ。

そのバカ女ホイホイに掛かったバカ女という主食がなけりゃ、男女厨は生存出来ないんじゃないのか？

女性が主観的な傾向にあるというのはその通りだと思う
ただ主観的な傾向にあることが、悪いことだとは思わない
男性が客観的な傾向にあることもまた同じ

女性がみんな客観的な傾向にあったら、男性諸君は大変だと思うよ
これはあくまで主観的な意見です

男は本質を求めるから
男の好きと女の好きには温度差がある
（恋愛的な意味だけではなく）

まぁ、自分は客観的に物事を見てると思い込んでタダの自分の感情撒き散らしてる馬鹿ほど見苦しいものはないですけどね。

>>177
根拠があるのかどうか知らんけど、個人的感想に｢反論｣は無理だし、
実際あなたや>>143みたいな書き込みにマジレスしてるその時点で、
ハタから見たらどっちもどっちだろなと思うし。

で、後半はなにが言いたいのかよくわからん。
バカ女ホイホイになってるのは事実だね。もしそれがなにか気に入らないんだったら、
バカ女達にバカを治すよう、あなたが呼びかけでもしたらいいのでは？

>>179
俺も主観的傾向にあろうが別にそれが悪いとか思わないよ。
ただ、客観面の話をしているのに、自分の主観だけの話をして、
それで自分がなにか言い返したつもりになってる人は、批判されて当然だと思う。

>>183
>ただ、客観面の話をしているのに、自分の主観だけの話をして、
>それで自分がなにか言い返したつもりになっている人は、批判されて当然だと思う。

私もそう思います
主観的傾向、客観的傾向、どちらも良い面と悪い面を併せ持っています
どちらにせよ悪い面ばかりが突出している方は、批判されます

「何で女って主観でしか物事を判断できないの？」という質問ですが
私には何故かわかりません
生物学的な違いや文化的な違いなど、いくらでも予想することはできますし
調べれば学術的な研究・調査結果も出ているかもしれませんが
本当のところ、真の答えってあるのでしょうかね？

男は「自分は客観的である」と思い込み
主観を女に押し付ける。

女は主観的ではあるが、柔軟でもある。

すべらない話に女が出ないのは客観的に的確に状況を説明できず
感情過多でグダグダになることが多いからなんだろな

本人だけ盛り上がって周りは「？」てことがよくあるだろ、女の話は

>>182
あなたこそ言ってることが意味不明。
反論できないからファビョっちゃったのか？
つーか毎回毎回「〜とか知らんけど」でごまかすなよ。
知らないんだったらいちいち答えるなっていう。
自分と>>143が言いたかったのは、
反論云々ができない女と、スレや板の判別もできず暴れてる男と、
なにか大差あるのか？ということ。
うん、最初からそう言っているのに
まともな反論が返ってこないのはどうして？
「お前が馬鹿女の馬鹿を治せ」とか話をすりかえてるのはどうして？

客観的に考えると
ばかは男女共にいるし、女性をひとくくりに馬鹿とするのは
客観性を欠いた女叩きスイーツ（笑）の単なるヒステリー＝主観である。
それか女叩きスイーツ（笑）自信が馬鹿で同じような女性しか回りに寄ってこない、
環境に気付いていない可能盛大。

「女性は〜」と性別でくくり詳細を見れないのが女叩きスイーツ（笑）の
脳みそが単純な証拠。

>>187
はあ、なら俺の｢知らんけど｣を、
｢違うと思うけど本筋に無関係だしどーでもいい｣とでも置き換えといて。
で、俺は生活の中でイヤでも感じさせられる女のアホっぷりや優遇され慣れっぷりについて
ここで語ることが板違いだとは思わないし、スレ違いをやりまくってるのは
一般論に対して自分語りや個別事例、客観論比較論に対して自分の満足度の話だけを返して、
なにか言い返したつもりになってる女達だ。
ただ、そんなアホ女達相手に口喧嘩やってる様を、ハタから見て｢どっちもどっちだ｣と思おうが、
それは人の勝手だし、そういう感想に対して｢反論｣なんてしようがない。

>>188
ある種のバカが女にかなり多くいるのであれば、一括りに表現してもそれは客観面に関する意見だよ。
もし、それが客観的事実と違うと言いたいのなら、きちんと反論すりゃいいだけなのだが、
そんなのはほとんど無く、あなたと同レベルのアホレスが大半。

>>189
自分のどっちもどっちが感想なら、
「〜ができないから女は馬鹿だ、アフォだ」という
感想に感想返されたって文句は言えないだろう。
彼女たちも言い返したつもりではなく、感想を返しただけのことだろう。
客観的＝常識的に見て、女叩きは男女論板という
こういうスレ専用の板があるのだから、
そこでやるのがベストではないのか？
男女板の住人だって生活は送っているのだろうし、
そこで感じた女論男論をその板でやっているんじゃないのか？
実際に体感しなけりゃ批判もできないし。
まぁ常識的に考えてもね、1スレ2スレくらいなら
男女厨じゃなくても大目に見れるだろう。
乱立させて暴れているから「板違いだ出て行け」と言われるんだよ。

>>189
>で、俺は生活の中でイヤでも感じさせられる女のアホっぷりや優遇され慣れっぷりについて
それはあれだ。やはり類は友を呼ぶって奴で、自分の鏡だよ。
あんたも事実資本主義社会でどっぷりつかって優遇されてる環境にいるのに
自分自身には目をつぶってるだけじゃないの？
女性は優遇されてるようで本当に利益を肥やしてるのは誰だと思う？
見たくないものは目つぶってわかりやすい女性叩いてほんとに
単細胞もいいとこだよね。
女叩きスィーツ（笑）くんたち。
雑誌でとりあげてるスイーツに食いついてそこらの女と変わらないじゃん。
それ自分自身はまったく気付いてないから笑える。

社会的に非常識なことして自分で気づいてないのは女のほうが多いけどな。

>>191
>感想に感想を返してるつもり

もしそうだったらいいんだけど、とてもそうは見えないようなのばっかり。
で、どの板がベストかとかは知らんし、今の状態は｢乱立｣というよりは、
女達の自業自得だと思う。

生活板に男女スレしかなくなったらなくなったで、男女厨はフラストレーションが溜まるんだろうな、たぶん

>>194
＜>感想に感想を返してるつもり
＜もしそうだったらいいんだけど、とてもそうは見えないようなのばっかり。

ああ、>>182みたいな？

またでたお得意の「知らんし」。
知らなければいいと思ってるのか？
「どうでもいい」ことじゃないだろう。
どの板がベストかも判別できない（しない）で、
好きな板に好き勝手な話題を好き勝手にしていいと思ってるのか？
なんのために板が分かれてると思ってるんだ？

女達の自業自得？
あのなあ、迷惑してるのは叩かれてる女だけじゃねーんだよ。

「あの女達が悪いんだからねーっ！ボクチャン悪くないもんねーっ！
　他の人の迷惑なんて知らないもんねーっ！イーーダッ！！」

とか抜かしてんじゃねーよガキ。

>>196
板違いだとは思わないと、既に言ったし、ベストかどうかとかはどーでもいいとしか思えない。
2ちゃん生活板にどんなスレがあるかが、｢迷惑｣とかいう次元の問題になると、
堂々と言えるような人達に、気遣いしてスレ立て止めてあげる義理も1にはないだろうし、
そんなにスレ立てが気に入らないなら、1にひたすら文句を言い続けてればいいのでは。

>>197
ハイハイ、ボクチャンが一番正しいんだもんね。
女達が迷惑かけたら、女が一番悪い。
自分が迷惑かけたら、それを「迷惑」と思う奴が一番悪い。
こういうことでちゅか？

これは俺の感じ方とイメージだが、お互いの政治論を見て感じたこと。

女は視野が狭いが、身の回りのことを気にする。故に女が
政治を語るときは自分の生活に密着した、個人個人の政治論を語る。
例えば保険だ、年金だ、というような。
逆に男は視野が広い。（悪い意味で）例えばドーナツのような視野。
自分の身の回りのことをあまり気にせず、自分の所属する
団体に利益となるような政治論を語ることが多いような気がする。
・・・わかりにくいな。いいたいことが伝わらないかもしれん

もう少し大雑把にいうと
女→「国民の」利益第一
男→「国の」利益第一
というような感じか。説明下手でｽﾏｿ

>>186
横峰パパや杉村たいぞーみたいな奴らの事か

>>199のように、
お互いの長所や短所を公平に述べているのは客観的。
しかし、「〜だから女は馬鹿」などという主観が入りこんでいる時点で、
どんなに事実だと言ったところで既に客観的ではない。
もっと言うと、「女叩きしてやろう」と思って何かを言っている時点で、
もう客観的ではなくなっている。

なのに自分が客観的であると思い込んで、
主観を撒き散らしている男がほとんど。

>>201
◯◯な点で女はバカだ、ってのも客観面の話だよ。真実かどうかは別にしてね。
それに、仮に内心で｢叩きまくってやろう！｣と思っていたところで、
そのことと、そいつの発言内容が客観面の話かどうかとは、完全に別次元の話。

>>202
うん、でも「〜ができないから女は馬鹿だ」
とかいうのは感想だって認めたじゃん。
個人的感想＝主観でしょ？
で>>198は否定しないんだ？ワガママボクチャン。

>>203
だからそういうレスつけるからバカだって言われるんだよｗ

>>203
女って絶っ対自分の意見を曲げないよね。
意見曲げないままそれが通らないとヒステリー起こして暴れる。

女の主観は
事実とか実力とは全く関係ない
「個人的な感情」が混ざってる場合が多いんだよな。
だからアテに出来ないんだよ。
男は子供の頃から実力主義だから
感情と現実を区別する事に慣れてんだよ。

あと、女はどんな場面でも絶対に「自分が悪かった」という結論を出さない。
この板の女たちもそうだろ？
男女論で言い合いになっても「男が悪い」か「どっちもどっち」の2種類しか言わない。
「自分は悪くないのにあなたは悪い」という勝手な理屈を堂々と発表するから
男としては面白くないし不公平さを感じる。
だから「私が悪かった」と言わせるために
より強く主張したくなるのは当然のこと。

２ちゃんで「女は〜」と持論を垂れてる男は、
一体今までどれだけ多くの女と接してきたのか。
果たして女全体を評価するだけの経験を重ねてきたのか。
甚だ疑問である。

>>205-207
それ全部お前らにあてはまるんだがｗ

こうやって屁理屈で話題を逸らすのが女の限界。
これ今まで接してきた女2ちゃんねら全員だね。

これ今まで接してきた女2ちゃんねら全員だね｡
これ今まで接してきた女2ちゃんねら全員だね｡
これ今まで接してきた女2ちゃんねら全員だね｡
女2ちゃんねら全員
女2ちゃんねら全員
女2ちゃんねら全員
女2ちゃんねら全員

バルスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>203と、>>203と言い合いしてる奴のID辿ってみてみろよ。
ちゃんと反論し合って、理屈は通ってんじゃん。
で、今のところ矛盾を指摘され反論できてないのはどっちかな？という話。

反論して負かされて、女のヒステリーとか騒いでる奴はなんなの？

まっ
女は感情で
男はプライドで生きてるって
ガラガラ声のスナックのママが言ってたよ。

>>212
おいおい、｢女はバカだ、てのを個人的感想だと認めた〜｣とか、
わけのわからん妄想ねつ造をやり出したから放置しといたら、
｢反論して負かされた｣かあ､､､

>>214
>>191>>194参照。

>>194は、バカ女達が、全く反論になってない書き込みで自分が反論したつもりになってるんじゃなくて、
あれはあくまで感想を述べただけだったのなら、俺が思ってるよりバカ女はずっと少ないことになるから
いいんだけどね、と言ってるんだが。

>>216
だから、『「〜だから女は馬鹿」という感想』と>>191に言われて
なんの否定もしていないし、
「感想(だから女は馬鹿云々)に感想を〜」と
自分で言ってしまっているでしょうってこと。

ログ読まずに書き込んでみるが、
「○○だから女は馬鹿」という書き込みは主観的な印象を受けるな。
「○○だから女は論理的思考が欠如しているといえる」のように
もう少し具体的に記述するとある程度客観的に見えるような気がする。

俺の感じ方だけどな。

206,207がいいこと言った。

>>206は少し極端かな、とは思うが
>>207にはおおむね同意できるな。
俺の経験上、日常でも2chでも、長い煽りあいになったときに
それが如実に現れる。
しばらく煽りあいしてお互いが疲れると
どっちかが
「もうそろそろやめないか、俺も悪かったよ」みたいなことを言いだす。
すると相手も
「いやあ、俺のほうもすまなかった」とお互いに謝りあい、
丸く収まることが多い。

逆に女相手のときは向こうが反論しなくなって無視されたり、
「もういい！！」みたいに言われて話が終わることが多い。

飽くまで俺の経験上なので悪しからず。

>>205>>206
は自分が議論してきた相手そのものだな。
たぶん女は馬鹿だと言ってるから男だと思うが
反論できなくなるとすぐおまえはきちがいだとか馬鹿だとか
個人攻撃しだすよ。なんかｐｃに向かって涙目になったりするのが
感じられるんでｗマジカギだと思うんだけど
女性の場合は相手を罵るような個人攻撃はしないが
男性はすぐばかあほとかの感情的な個人攻撃になるよね。
女叩き関連のスレでレスがつかなくなることが多いが
女叩きスイーツ君たちって本格的な議論は避けてる気がするよ。
単に罵るのが目的みたいな。

女性の場合はすぐ話題を生活レベルにもっていって陰湿になりがちで
議論を避ける。
男性は自分の馬鹿を隠さないよね〜。
やりやすいのは相手が男性なんだけど。

>>207
>あと、女はどんな場面でも絶対に「自分が悪かった」という結論を出さない。
>この板の女たちもそうだろ？
それは女性側の意見が正しいからなのでは？
それに男女をあかして議論してるわけでもないのに相手が女性だって
わかるのがそもそも疑問で、思い込みなのでは。
今まで自分が議論してて男性側？から「悪かった」なんて
コメントがついたことはないし、反論レスがないので自分の意見に異論がないのを
判断できるだけだよ。
なんで２ｃｈなんて匿名掲示板で相手の謝罪を求めるのか？
相手があなたを尊重するようにあなたも相手を扱ってるわけ？

>だから「私が悪かった」と言わせるために
>より強く主張したくなるのは当然のこと。
これも自分の都合のいい要望で通じるわけないじゃん。
スイーツ（笑）とか言っててさｗ
自分の馬鹿馬鹿しい要求だけ感情的に垂れ流して相手に正しさ求める
幼稚さはほんと笑えるよ。

>>207
>「自分は悪くないのにあなたは悪い」という勝手な理屈を堂々と発表するから
>男としては面白くないし不公平さを感じる。
議論としては負けてるけど男だから尊重しろって言ってるのか？
それって議論の是非より、男性の主観そのものじゃん。
感情主体なのは男性そのものなのになんでそれは無視してるの？
スレタイを変えるべきだよな。

>>217
話の主題じゃないと思った細部のいちいち全部にツッコミ入れたりしませんよ。

ほら、女のお気に召さない話をするとキチ女がどんどん沸いてくる。

たしかに、「女って……」ていう議論してんのに、「男は……」という反論ばっかりですね。
これではいつまでたっても結論が出ません。

無意識的に議論を妨害しているのでしょうかww
それとも、ほんとに主観でしか考えられないのか？？wwww

>>224
否定しない、反論しない。
これを認めたというのｗ

＜女のお気に召さない、キチ女
反論もせずにタダの悪口を言い出すのは
それこそ男のお気に召さないレスだからだな。

女が悪い。反省しろ。
こういう自分の一方的な主張だけ通そうとして、
自分の行為が無関係な人々に迷惑を与えてるということは
都合よく完全スルーな、
頭ん中まんま>>198のあなたのようなバカガキンチョ男共相手に
そりゃ女だって「反省」とか言われても
「はぁ？」ってなるわな。

>>225
>無意識的に議論を妨害しているのでしょうかww
議論っていうのは、いろんな立場のいろんな人たちからの意見があって
発展するものだよ。結論を出すのがそもそもの目的ではない。
反論されたからと言って妨害されたというなら、
自分の主張だけ通したいっていう独りよがりで議論ではない。
議論って議題の反対と賛成の立場をつくってやりとりするものだよ。
反対意見を妨害とするのは225の主観そのものなのでは？

俺が一人のキチ女の相手しちゃったせいか、どんどん変なのが沸いてしまったなあ､､､
スレに異論があるなら、普通に
｢女でも客観面の話とそうじゃない話の区別ぐらいつけられる人は男と同等にいる｣とか進めればいいのに、
なんでひたすら、頭のおかしさっぷりをアピールするだけなんだろ。

そうそう。
女のやることって、反論じゃなくて「妨害」なんだよね。
いかに話題を逸らすか、いかに相手を不快にさせるかが一番の目的になってる。

あとたぶん男が理屈で説明してることのほとんどは理解できてないと思う。
本気でただの屁理屈だと思ってるんじゃないの？
だから自分も強引で意味不明な屁理屈を書けば反論になると思い込んでる。
たぶん普段から論理的な考え方が苦手な女たちにとっては
男が書く文章なんか科学者同士の会話みたいに見えるんじゃないか？わけがわからなくて。
女から見る男の話＝男から見る天才科学者の話

ぐらいだろマジで。

で、だいたいいつも女の反論の焦点になるのは
「女をひとくくりで考えるな」
これだろ？
これもまた頭が悪いと思うところ。

あのな、そんなのどうでもいいんだよ。
例えば浦和レッズの応援スタンドって赤く見えるだろ？
じゃあサポーター全員が赤い服を着てるかっていうと違う。
黒い服や白い服の人も中にはいる。
だけど割合として赤い服を着てる人が多いから
結果として赤く見えるわけ。
男はそういう視点で話してんの。わかる？

自分が客席の中に混ざってたら、何色に見えるかなんてわからない。これが主観。
少し離れたところから全体を見れば、赤く見えることがわかる。これが客観。

だから男の中では「何色の服が多いか」なんて問題はもう結論が出てて、
「じゃあなぜ赤い服を着て応援するんだろう」というテーマに話が進んでるわけ。
そこで女はまだ「何色が多いか」について、しかも主観的な立場からああだこうだ言ってるから
男としてはどうしても
「何言ってんの。馬鹿じゃねーの」
と思ってしまう。

つまり男が求めてる返答は
「浦和レッズのチームカラーが赤だから」
とか
「赤の由来は三菱の赤いダイヤモンドのロゴから」
とかそういうもの。
で、もし「何色が多いか」の問題の時点で気に入らないなら、
それはそれで男と同じ客観的な立場から話をしてくれないと、
永久に話が噛み合わないんだよ。

>>230
>あのな、そんなのどうでもいいんだよ。
それはおまえだけの脳内基準だろ？
おまえだけが認めてて他人の賛同得られないのは
ただの自己満足ってことそのくらいは理解できるよね？

>じゃあサポーター全員が赤い服を着てるかっていうと違う。
>黒い服や白い服の人も中にはいる。
赤い人が多い。だから全員赤ってのは具体的数字の情報がない主観だろ？
赤、白、黒が何人いるか具体的な数字割合を示すのが客観的な情報。
主観（感覚）ではなく、具体的な数値に基づいた分析が
客観的な判断。

>結果として赤く見えるわけ。
>男はそういう視点で話してんの。わかる？
男性の視点からだけならまんま主観ってことだよね。
そんなのも理解できない感情的な脳みそなの？
客観的というのは、相手の視点に立っても物を判断したり
視点を変えてみて総合的に判断するということだよ。

と、頑張って書いても理解してくれないから無駄なんだよね…笑

>>232
お前は主観と客観という言葉の意味を根本的に勘違いしてる。

>>232
あと俺の文章も理解してない。
だからこっちとしては反論しようにもできない。

てか〜女は馬鹿だから仕方ないんだよ〜
ごめんなさいね
生まれた頃から女って障害者なんだよね〜
女＝障害者だと思ってて〜

>>232
＞赤い人が多い。だから全員赤ってのは具体的数字の情報がない主観だろ？

だから違うってｗｗｗｗｗｗ

他の視点から考えるはあってるが、総合的って何ｗ
自分で勝手に創らないでね

例でいえば、該当するスタンドで男女が話している感じかな？
で、男は赤、女は黒を着ているの？
んで、話の展開通りなら確かに女は客観的ではないね

女と一般論・傾向論について語る際には
｢もちろん全員じゃないが、多くは〜｣と、言うまでもない当ったり前のことを、
いちいちはっきりと前置きしないと日本語が通じないのだが
そうやってもまだ、
｢そうじゃない女もいるのになんで一括りにするの？｣とか言ってくる、ひどすぎるバカ女もいる。

>>228
「何故女は主観的に考えるのか」を命題にするスレで
女はバカだ、アホだ、カスだ、自業自得だって
主観的感情論に結論を急ぐからだろ。
客観性の短所と主観性の長所も述べないと議論にはならない。
更に女性性で何故主観的視野が重宝されてるのかの
考察したり男性が主観性を嫌う理由を考えたり
客観的な男性ならそうするはず。

>>231
>だから男の中では「何色の服が多いか」なんて問題はもう結論が出てて、
だから、男の中ではでしょ？
それが客観的ではなく、すでに主観というのがわからないの？
「女性が主観的である」
男性が勝手に判断して結論だしてる。それは議論でなく単なるチラ裏だろ。

現に、自分が議論してきた相手はスレからして男性だが
都合が悪くなるとばかあほなどの個人攻撃人になる。
理論ではなく、この相手を罵倒する言葉が主観（感情）でなく
なんだっていうんだ？

>>233-234
>頑張って書いても理解してくれないから無駄なんだよね…笑
理解できないじゃなくて、自分の意見が相手の共感得られないだけだろ。
相手のせいにしてんじゃないよ。

>少し離れたところから全体を見れば、赤く見えることがわかる。これが客観。
しかし具体的な数字に基づく分析が客観性を裏づけることになるのは
常識かと思ってたが
遠くから見たら赤だからすべて赤ってすごい具体性にかけた主観よりな判断
だと思うんだが、国語ちゃんと勉強してるのか？
女叩く前に自分のこと心配するほうが客観性ある事実だよｗ

>女性の場合は相手を罵るような個人攻撃はしないが
>男性はすぐばかあほとかの感情的な個人攻撃になるよね。

女が少しでも悪く言われていると、その内容にかかわらず
そんなこと言ってる奴はモテないとか、童貞とかレッテル貼りしまくりなんだけど
あれってやっぱり反論できないからPCに向かって涙目になってるからなのか
女のくせに2ch齧り付いてる時点で恋愛から一番縁遠いのお前だろって感じなんだが（嘲笑

>>240
重宝云々なんてスレのテーマになってないですよ。スレタイ見た？
女はある点においてひどいバカだってのを前提にして、それについて語ってる。
もちろんその前提自体に疑問を呈したいならすればいいけど、
｢主観的であることの〜｣とか語りたいんだったら、無理矢理俺にレス付けずに新スレ立てなよ。

>>241
だから、ちゃんと文章を理解してから反論してくれよ。
言ってることがズレてるから何も言い返しようがないんだって。

あと、
> 男性が主観性を嫌う
初耳だな。
主観でしかものが言えない頭で、しかも、
それで客観面に関する話に反論したと信じ込めちゃうような、
バカ女が嫌いな男はそりゃいるだろうけど。

> >少し離れたところから全体を見れば、赤く見えることがわかる。これが客観。
> しかし具体的な数字に基づく分析が客観性を裏づけることになるのは
> 常識かと思ってたが
> 遠くから見たら赤だからすべて赤ってすごい具体性にかけた主観よりな判断
> だと思うんだが、国語ちゃんと勉強してるのか？
> 女叩く前に自分のこと心配するほうが客観性ある事実だよｗ

これ、完全に読み間違えてるよ
単語だけそれっぽいのならべておけば頭良くみられると思ってんのか知らんけど
読解力ないのにそれじゃただのあほじゃん
２３７で指摘されてんのに構わず話すすめるID:gP6kKzKiはかなり
”客観的に観ても”かなりアホ（笑）

>>238
>他の視点から考えるはあってるが、総合的って何ｗ
公正で正確な判断を出すには、いろんな視点からの情報を総合して
判断するだろ。
てかレスが説明不足で意味不明。

>｢そうじゃない女もいるのになんで一括りにするの？｣とか言ってくる、ひどすぎるバカ女もいる。
だから相手を良く知らないのに馬鹿と簡単に判断するのが
感情＝主観だよね。
自分自身のことは全然気が付かないのか？

>>242
>そんなこと言ってる奴はモテないとか、童貞とかレッテル貼りしまくりなんだけど
>あれってやっぱり反論できないからPCに向かって涙目になってるからなのか
これは馬鹿とかアホのような相手を罵倒する感情的セリフではなく、
事実なのでは。それとももててるの？良かったじゃん。

もう駄目だなこいつは…

>>247
せっかく真性キチを装って頑張ってたのに、フツーの煽りになっちゃったね。お疲れ様。

ほら、女って文章を全体で見れなし組み立てられないから
一行だけ抜粋して揚げ足取りみたいなことするしかないだろ？

>>246
どこをどう読み違えてるのか具体的に説明してみなよ。
少しでも議論してみるつもりならアホとか感情的なレスつけてるんじゃなくてさー。

>>244>>248
つぶやきみたいな愚痴レスばっかりで具体的な反論レスに至っていない。

>>247はもうヒステリー状態ね。
女は自分のわがままが通用しないとこうやってパニックを起こす。
言いたいことだけワーワーわめいて人の話は一切聞けなくなるんだよ。

ある絵で
きれいな女が振り向いている絵に見える人と、魔女みたいな女に見える絵があるじゃん
それで、男女で「俺はきれいな女に見えるね!」「いいえ!これは魔女よ!でしょ?」みたいのが主観
その絵を知っている第三者が「これは両方みえるんですよ」ってのが客観的であり、この答えが正解

双方共に、自分が正しいと思っているから相手の立場に立って考えられない
スタンドの例を客観的に考えると、
「確かに青や黒の色を着ているサポーターもいるけど、赤を着ているサポーターが絶対的に多い、だからレッズのシンボルカラーは赤だ」
が正解

数値だのなんだのは、客観でも主観でもなくてデータ
同じくらい居る場合は数値で主観が決定されるかもしれないけどね
そもそも「数値が客観的に主観を決める手段」って考えが主観
つまり、数値云々言ってるやつは主観でしか話をしていない
自分の考えを調和させようじゃなくて、自分の考え＝世界の常識くらいの非常識自己中ってことだ
その考えを押し付けてきて、そのほかの客観的思考を否定しているだけ
まさにナンセンス

同様に、男はそれが通じている事だと思って話を進めようとしているのに女は、その話の腰を折る
こっちからすれば、あっそｗｗｗｗって内容だよｗｗｗ

>>251
もういいよ。お前(＝女側の)負け。
うるさいから昼飯食って化粧して出掛けろや。

なんで女って自分の都合のいい流れの時にはワラワラ集まって来るのに
こうやって都合の悪い流れになると仲間をほったらかしてダンマリになるの？
卑怯じゃね？

>>243
>女はある点においてひどいバカだってのを前提にして、それについて語ってる。
それなら議論なんて前提にないただの
女性叩きたい感情垂れ流してるだけの愚痴スレだろ。
このスレ自体が主観＝感情そのものなのに、なんでそれ気付かないの？

女性が子供産んで育てるよう都合のいいように遺伝的に進化してきた性質があるとか
そういうのを客観的視点というんだよ。
それもわからないくせに女性が主観的なんてどのツラ下げて言えるんだよ。
女性の愚痴の主観（感情）垂れ流しスレのくせに。

ID.gP6kKzKiの事実でも挙げておくか

年も終わる大晦日の昼間からパソコンの前で大暴れ
自己中論を繰り広げてスレ住人にひなんされる
ここから導き出される事実は、gP6kKzKiは主婦でもなく、友人もいない一人暮らしの女
年末昼間から、ニートかなｗ
男もいないで嫌な年末だことｗ
頭の中の煩悩を取り除きに寺に行って今から鐘でも突いてろｗｗｗｗ

不細工で男に相手してもらえないかわいそうな女なんだよ(涙)

>>257
ﾜﾗﾀ

つーか絶対処女だよな

スイーツが昼間から大暴れしてるのか

図鑑にも載ってない昆虫って感じｗ

結局
俺の>>229の内容ってすげー正しかったんじゃないか？
まさに言った通りだろ

>>240
半分だけ同意しとく。

既出かもしれんが、一説には、狩猟・採集の時代、オスが狩りをし、メスは子育てや家事をしていた事から、オスは視野が広く、メスは視野が狭く進化していったのだとか。
ただ、これでは「女の方が周りの目を気にする」とか「男の方が独善的な奴が多い」って話は説明できないから、他の説も持ち出す必要がありそうだけどね。

>>253
>ある絵で
>きれいな女が振り向いている絵に見える人と、魔女みたいな女に見える絵があるじゃん
>それで、男女で「俺はきれいな女に見えるね!」「いいえ!これは魔女よ!でしょ?」みたいのが主観
>その絵を知っている第三者が「これは両方みえるんですよ」ってのが客観的であり、この答えが正解
だからその絵を見た人にできるだけ多くアンケートをとってみて、その数値が半々になれば
>その絵を知っている第三者が「これは両方みえるんですよ」
の裏づけが数値によって客観的に示される重要な証明になるだろう。

>「確かに青や黒の色を着ているサポーターもいるけど、赤を着ているサポーターが絶対的に多い、だからレッズのシンボルカラーは赤だ」
が正解
これってまずそれを決定する前提に「色の多いほうがそのチームのサポーターの色とする」
という共通認識が必要だよね。そうでなく自分だけで色を判断してるのは主観としか言えないだろ。
女性が主観的な意見が多いからすべて主観的ってこのスレの女叩きの勝手な決め付けだろ？

>そもそも「数値が客観的に主観を決める手段」って考えが主観
主観は主観で、客観的な裏づけができた時点で主観でなく客観的な意見だろ。
客観的に主観を決めるって・・・・すげえ国語力ｗｗｗ小学生？？？

>>257
反論できないからって自分のこと言わんでもいいよ。
悔しまぎれの捨てゼリフとしか取れないし。

>>ID:Sr584Kzp
女は主観でしか判断できないと思うなら
処女とか昆虫とか主観（感情）的な愚痴はどうでもいいからまともな反論してみろよ。
なにが、女は主観だよ。
>>258-263
議論もまともにできないくせに笑わせんな。

処女とか昆虫とかは相手を罵倒する言葉じゃなくて、事実でしょ。>>247さん

>>266
少しは自分の発言に一貫性もたせなよｗ

>>242
>そんなこと言ってる奴はモテないとか、童貞とかレッテル貼りしまくりなんだけど
>あれってやっぱり反論できないからPCに向かって涙目になってるからなのか
これは馬鹿とかアホのような相手を罵倒する感情的セリフではなく、
事実なのでは。それとももててるの？良かったじゃん。

って発言からすれば、俺の発言はお前の「事実」でしょｗｗｗ
他人の発言がその人の「事実」になるって言ったのはお前だよｗ
なにが捨て台詞ｗそれこそ捨て台詞だｗ

んで、
>そもそも「数値が客観的に主観を決める手段」って考えが主観
主観は主観で、客観的な裏づけができた時点で主観でなく客観的な意見だろ
客観的に主観を決めるって・・・・すげえ国語力ｗｗｗ小学生？？？

国語力ってなんだかわからないけどｗ
客観的意見が妥当だと判断した場合、普通ならそれがその人の中での主観に変わる
それを言っているのにわからないなんて・・・・すげえ読解力ｗｗｗ小学生？？？

それとも、他人からもっともだと判断される意見を言われても、それは貴方にとって他人の意見としてしかおいとかないの？
よくいるけど、例として「彼が暴力うんぬんで大変なの女」
客観的見て別れればいいのにって状況でも、当人は自分の主観を信じて貫き通すってやつ
それが今のお前だよ
客観的意見を受け止めれる器があれば、主観が他人の客観的意見「ひどい彼氏だから別れる」ってのに移行して、それが主観になる
解るまでよ〜く考えようね☆

ここの人は男女とも、主観的＝悪だと考えてるみたいだけど
そんなこともないでしょ
良い面も悪い面もあるし、状況にもよるし
女性は主観的傾向にある、それでいいじゃん
それをふまえてお互いにつきあえばいいと思うけど
客観的であれ！って押しつけてもね

それからここの男性は
「何で女って主観でしか物事を判断できないのか？」の答えはどうでもよくて
女＝主観的であることを認めさせたいだけのようにみえる
本当に「何で女って主観でしか物事を判断できないのか？」知りたいの？

>>266
偏った女叩きが気に入らないのはあなただけじゃないから、
ちょっと落ち着け。
ニートｗモテないｗと言われて涙目な男の言ってることはスルー汁

主観的に物事を見る女の具体例を挙げ、
それを批判するのがこのスレの目的。
それはわかる。

だが、最初から叩く目的で話をしているので、
主観的に物事を見ている女の、悪い例しかあげていない。
これは当然といえば当然だが、
悪い例のみを挙げて、「ほらほら、やっぱり女は悪だ」
と言っても全く説得力がない。
というか既に客観的な議論ではない。

悪い例のみを挙げて、
「主観的に物事を見る傾向のある女が、バカだと言ったらバカなんだよ！」
これしか言えない自称客観的な男達乙。

>>269
つ >>245

あと、｢なんで女はこうなのか｣の話をする前に、
女が主観的であること自体を認めたくない女が暴れてるから、そういう話がしにくいんですよ。
見ててわからないかな。

叩く目的なら、そのレスを挙げてくれｗ
俺が見た時には、スタンドがどうのの例を自己の主観で決め付け、他人の意見に難癖つけているのがいたので俺の主観を言ったまで
女は悪ってよりは、客観的意見に耳を貸そうとしないで主観を押し通すってのがここでの悪じゃね
それとも、発言を逆手に嫌味言うのも禁止なのｗ？

男って何故すぐ感情的になるんだろう

この手のスレっていつも、反論したつもりになってる女達がスレタイの証拠になってるよな

>>274
たぶんこの板は頭のおかしい女が数人常駐してる。

>>268
なんか言ってることがすでに感情的になってて支離滅裂なんだけど
自分のレスを百回見直してレスしたほうがいいよ。

>客観的意見が妥当だと判断した場合、普通ならそれがその人の中での主観に変わる
>それを言っているのにわからないなんて・・・・すげえ読解力ｗｗｗ小学生？？？
だから主観と客観の基本的な理解が間違ってるよｗ
主観的というのは、ある食べものが好きだからそれは体に良いと判断すること。
客観的というのは、好きでも他人の意見や雑誌の情報で判断して体には悪いと判断する。
ある食べ物が好きだから体に悪いと判断するのは、客観的な判断と結果は同じだが
客観的であるとは言えない。
主観の言葉の使い方が間違ってるわ。

>客観的見て別れればいいのにって状況でも、当人は自分の主観を信じて貫き通すってやつ
>それが今のお前だよ
それは反論してる相手の意見を認めたくないおまえの勝手な主観だよな。
☆ はいいから　＞　つけろよ。読みにくいわ。

>>275
数人だったらいいけどね､､､

>>271
>あと、｢なんで女はこうなのか｣の話をする前に、
>女が主観的であること自体を認めたくない女が暴れてるから、そういう話がしにくいんですよ。

>女はある点においてひどいバカだってのを前提にして、それについて語ってる。
とかいうような女叩きの一方な感情垂れ流しの主観ではなく、
反論があれば自分の意見を言えばいいんじゃない。
ID:zx/omGwx全然まともな議論してないよね。
結局反論できないだけじゃん。

ちょｗ意味わからん
主観は自分の認識ってことだぞ？
マックにでも置き換えて話を整理すると、

Ａ君はマックが好きでした、そしてマックは体にいいものだと考えていました←主観
ところが、Ｂ君が「それは体によくない!ムーア監督が言ってたよ!」といいました←客観的意見
その後、Ａ君が調べた結果、マックは体に良くない物だとわかりました
その結果、Ａ君はマックを体には良くないけど、好きな食べ物だと自己認識し、食べる回数を減らしました

ってことでおｋ？
この文の内容でおｋであれば、Ａ君はマックは体に悪いものであるという客観的意見を受け入れて、主観を移行したわけだ
判断だかなんだかわからないけど、その時点で主観になってる
てか、あなたが言う事実では小学生の俺にはあなたの文章がわからないわｗ
頼むからパソコンから離れて深呼吸してから書き込んでくれ

主観客観にここまで執着してるのに、242の突っ込みに対して
あからさまに主観的な嫌味しか返せない雌豚が議論してるつもりになってる
スレはここですか？女って本当に自分のことが見えてないんだなあ…

ID:gP6kKzKiが喪女なのはまあ紛れもない事実だろうね
そもそも、こんな一日中2chにかじりついてるような気持ち悪い女誰が好むの？

何か意見する時って、誰だって主観になるもんじゃん。
客観的に物事を観たとして、最終的な結論は主観で意見するだろ。

くだらねーことでスレたてんな。

>>278
一人をのぞいてここにいる誰もがあなたを、
まともな議論をすることすら不可能な人間だと思っているんじゃないかな

子供の頃、母ちゃんが怒ってキーキー騒ぎ出すと
親父が「女は病気だから仕方ない」とよく言ってた。

当時は「親父ひどいこと言うなー」と思ってたが
大人になってみるとその言葉の意味がよく分かる。
女の頭は完全にある種の病気。
女だから大目に見てもらえてるが
男だったらキチガイの領域だよ。
女自身は恐らく一生何のことか分からず死んで行くんだろう。

>>281
そうかもね。でもそんな話はしてない
70点と30点じゃ前者のほうがずっと上じゃん、てな論に、
女は70ぐらいじゃ嬉しく思わないよ・70で嬉しく思えって完全に男目線だよねー
とかで言い返したつもりになれちゃうぐらいの、パーな女について語ろうとするスレだよ。

>>279
なんでもいいけど国語の先生か親に聞いてみなさい。
自分の恥さらすだけだからｗ

主観→その人ひとりのものの見方。
客観→当事者ではなく、第三者の立場から観察し、考えること。また、その考え。

>この文の内容でおｋであれば、Ａ君はマックは体に悪いものであるという客観的意見を受け入れて、主観を移行したわけだ
>判断だかなんだかわからないけど、その時点で主観になってる
主観というのは「自分の意見」ではなく、他人の意見を考慮しない自分個人の意見。
Ａ君の意見を取り入れた時点で客観的な意見になり、主観とは言わないんだよ。
理解できたかな？

すげえ女叩きってこのレベルで女は主観でしか判断しないとか言ってるわけね。

ID:gP6kKzKi

>>283
下から3行分には俺もまったく同感。
この人達が男に生まれてたら強制入院ものじゃないかと思う

>>282
女は主観で物を判断するということを議論で証明できないからでしょ？
自分のレスみなおしてみなよ。ID:zx/omGwx
まともに議論できずわきからキャンキャンわめくだけで
まるで犬の群れから隔離された負け犬の遠吠えだよね。

とにかく女は主観で物事を判断するというまともな意見がでてこない
時点で、女叩きの単に主観（感情）で愚痴であることが証明されてるってことだけど。

こいつらはまだ非力な女だからネット上でワーワー言ってるだけで済んでるが
もしこんな奴らが男並みの腕力を持ってたら絶対犯罪者になるよ。

まあ逆に言うと男は力があるからこそむやみにキレたりせずに冷静なんだろうな。
弱い犬ほどよく吠えるってことだ。

主張を全く変えるつもりのないgP6kKzKiにとっての「議論に参加する意味」は、他人に自分の考えを押し付けることにありますが、
そうしたgP6kKzKiは、そもそも相手の主張をほとんど聞いて（読んで）いないものですから、あまり長居をされると煩わしいだけ

そんなにギャンギャンまくし立てなくちゃならない程、男の優位性って保てないのかなぁ？
話が通じない筈の女共と、ここまで延々議論を続けられるなんて尊敬に値する

>>290
ID:im2t/3gv
おまえは負け惜しみはいいから主観客観の勘違いは理解できたのかよ。
国語ちゃん勉強しろ。

主観客観って俺の意見とアレの意見を読んでどっちが妥当だと思う？
感情なしで判断してくれ
ついでに、意見も出してくれるとうれしいな
皆よろしく

男の優位性？を保つ？
バカ女達が勝手に下に落ちまくってるだけだし、
バカ女達がちょっとでもまともになってくれたほうが、よっぽど嬉しいんだが

そして>>220あたりへ戻る…

>>293
主観的
１ 表象・判断が、個々の人間や、人間間の心理的性質に依存しているさま。２ 自分ひとりのものの見方・感じ方によっているさま。
客観的
１ 主観または主体を離れて独立に存在するさま。２ 特定の立場にとらわれず、物事を見たり考えたりするさま。

主観性
主観的であること。主観に依存する性質。
客観性
客観的であること。だれもがそうだと納得できる、そのものの性質。「―に欠ける論評」

主観を個人の意見という意味で使ったら主観的、客観的の意味が混乱するだろ。
常識で考えればわかることだろ。

主観でしか物事を判断できない＝客観的判断ができない、
という意味合いのスレだったわけじゃないんだけどねそもそも。
一言で言えば『人の話を聞かない』なわけなんだがな。
話そろそろ戻そうぜ。

結婚反対されても、諦めないのって女に多い気がする。
女は主観で動くから自分が満足してれば、世間の評価なんて関係ない。
男は客観的に動くから、自分に自信を持ってても相手の親や世間に批難されたら
落ち込みやすい。

>>298
>結婚反対されても、諦めないのって女に多い気がする。
ストーカーの存在をまったくわすれてないか？

>>297
人の話をきかないなら、ID:im2t/3gvみたいなぴったりなのがいるじゃん。
主観客観の意味理解しようとしないで間違い認めてないし。
女が「人の話をきかない」じゃなくそれは男性が「人を納得させられるような意見を言えない」
のすり替えだろう。
このスレで女は主観で物を判断するという論理的な説明をする奴が
誰もいないからうなずける。

>>299
ストーカーとそれとはまた話が違うだろ。

男共は

主観＝独りよがり　客観＝おおよそ真理
つまり客観＞主観

などと何の根拠もなく思い込んでいるから議論が進まない。
ちゃんとした議論がしたいのなら、
まずはその主観を改めるべき。（議論に適しているのは客観的な物の見方という意味で）

>>271
>見ててわからないかな。

あなた方がお互いに絡み合っているのは見ててわかりますよ
認めない人のことは放っておけば良いのでは？
スレタイの答えが本当に知りたいのであれば、
>>179、184、264等にレスポンスして
話を進めたらいかがでしょう

処女がんばってるな〜処女

>>302
>243 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/12/31(月) 12:23:42 ID:zx/omGwx
>>>240
>重宝云々なんてスレのテーマになってないですよ。スレタイ見た？
>女はある点においてひどいバカだってのを前提にして、それについて語ってる。
>もちろんその前提自体に疑問を呈したいならすればいいけど、
>｢主観的であることの〜｣とか語りたいんだったら、無理矢理俺にレス付けずに新スレ立てなよ。
ID:zx/omGwxって女は馬鹿ですって前提に愚痴りたいだけで
その他の本質的な議論は他スレたてろと言ってるのでは？
現に全然主観が何であるとか、女性のことを客観的に語ってないよね。

>>1馬鹿ぢゃない？笑
そんな人間女に限らずたくさん居るわ
おまえのが決め付けすぎて客観視できてないんぢゃないの？笑

>>305
12点

主観＝自分の立場での意見
客観＝他の立場での意見
でいいだろ

客観意見を真にうけて主観が変わるってのはよくあるがな
どっちも何が言いたいのかわからん

>>307
それだとこのスレタイの「女は主観」ってタイトルの意味も変わってくるぞ。
客観意見を取り入れて主観意見になるなら
客観的な主観もありで、「女は客観的な主観で物事を判断する」になる。
これはつまり、客観的で判断すると言ってると同じだ。
１はどういう意味で主観を使ってるのか？

主観でしか判断できない女の書き込み典型的な例


560 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/31(月) 08:12:34 ID:gP6kKzKi
>>558
それは男が可愛い女性におごるからだろう。
可愛いもてる女性にはおごろうとする男性が尽きない。
男性がほんとうに女性を対等に扱ってたら男性におごられて当たり前
なんて女性は現れないよ。

経済的に恵まれてれば生活力があるということになるから
女性が選ぶ基準にするのは当然だ。
しかしこのスレにいるような奴にはおごられるのが当然な女性は
死んでも寄り付かないだろうから安心すれば？
それより現実女性には無視されてるんだろしｗ
他の男女で納得してやってることにあーだこーだ干渉するのは
おせっかい根性だというものだよ。

なんでこう、キモ女は必ずモテるモテないを煽りに入れるんだろうね？ｗ
自分のコンプを他人に押し付けてるようにしか見えないのだがｗ

こいつの恋愛経験のなさがよく表れてる一文

>経済的に恵まれてれば生活力があるということになるから
>女性が選ぶ基準にするのは当然だ。

いかにも頭でっかちな喪女の書きそうな理屈である
奢ることと経済力があること、関係がありそうで実はあまり無い
学生時代に複数の男と付き合ったことがあるならわかりそうなもんだが・・・
また、生活力云々とか、ただの恋人同士の付き合いにおいては”重い”キーワードが
使われているのにも注目

>>311
>奢ることと経済力があること、関係がありそうで実はあまり無い
そりゃ、そこらのファミレスとか安っぽい食物屋じゃなく
マンションとか車とか何百万の宝石
おごってやれば充分経済力があるってわかるんじゃないの？
低所得者層２ｃｈ女叩きしか行き場のない見本のようなID:DS35WLqn
にはおごるといったらファミレスしか思い浮かばないのは無理ないんだろうけどさぁｗｗｗｗ
もうちょっと考えてレスしないと自分のボロさらけだすだけだから
気をつけたほうがいいよｗｗｗ

そして今日もこの女が暴れまくる

今年も主観と気分で判断するよ！
痴漢冤罪もバンバン仕立てあげるよ！

男は理論（左脳）で行動し、女は感情（右脳）で行動すると言われている。
怒りの感情に任せた女の行動ほ恐ろしく、陰湿さもハンパないらしい。
この手の男も稀にいるが大抵DQNヅラで声でかいんで分かり易い。

>>312
テンプレにしたいほど見事な馬鹿発言発見。

主観例なら>>7>>8もだよな？

女は主観で生きるからあまり世間体を気にしない。
だから、女の方が良くも悪くもズレてる奴が多い。

女は主観でしか話せないってのは頭でっかちってことなんじゃね
話をしていても、○○はケチだといってはばからない
しかし、○○はある目標のためにお金を貯めているんだよって教えても、○○はケチの結論で締めくくるからね
なんか、2ch女によくいるレッテル張りや、押して押して自分の理想通りにならないとってのがそういう感じ
あと、チュプとかの自分の人生経験が話の種になっている人とかね

おそらく、自分の話を否定する相手=敵って自分の中でレッテル張りをしているからこうなるんじゃないかな
周りの人と会話をする楽しみってのを忘れているのはもったいないね

ついでに

>>317
恋愛系板なんて、男も女も皆主観だらけで
参考にならんのだが。

>>312

ｗの多用はバカっぽいですよ

>>319
それって自分の意見を持ってるってことでしょ
頭でっかちなのは男にもありがちな話
っていうか男は女と向き合ったときにすでに見下してるから、こういう議論は無駄なんだよ
男は女が頭悪いって意見絶対変えないでしょ

超良スレ保守

>>315
陰湿さで言うと女は男の足元にも及ばない

ある事がきっかけで、中途半端な進学校の中途半端なヤンキーグループに
目をつけられる事になったが、
あいつらターゲットの精神が壊れるまで戦略的にネチネチ虐める。
もう5年前の話になるが、いまだにトラウマで、
ストーカーに付きまとわれてノイローゼになる女の気持ちがよく分かるｗ

男の世界が女と比較して爽やかなんて、
漫画の見すぎっつうか幻想ｗｗｗｗｗｗｗ

>325
そんな一例だけ挙げられて全否定されたってなぁ。
ホント、女って自分や周囲の情報が全てなんだね。

>>326
>>315だって「らしい」「らしい」って
男ってデータだけが全てなんだね

でも、データの裏付けがあってこそ、実体験談も説得力を持つんじゃないの？
データもソースもないのに、「あの人はこうだったから・・・」と
力説されても、「それは、たまたまその人がそうだっただけの話でしょ」としか思われないでしょう。
　

でも、男が陰湿じゃないって事は少なくともないな。
嫉妬心は男のほうが強そう。

>>328
>>315に関しては？
実体験もなしにデータだけで女性を否定とか馬鹿げてない？
右脳左脳の話だって誰も自覚できないんだから、そんな例出しても無意味でしょ

女のこういう屁理屈うぜえ

うぜえとかじゃなくてちゃんと反論してみてよｗ

屁理屈にどうやったら反論できるの？
同じような屁理屈でなら対抗できるが
男はそういうことするのが嫌いなんだよ

だからって「うぜえ」って逃げるような書き方するの？
屁理屈は嫌いなのにそういうのはできるんだね

そんなの反論じゃなくて文句だからね。
文句は言うよ

うざいって書き捨てるくらいなら屁理屈のひとつでも書いてみれば？
結局文句も屁理屈もやってることはあんま変わらんでしょ

というのも屁理屈

馬鹿すぎて話にならん

と、書き捨てるくらいなら屁理屈のひとつでも書いてみれば？
結局俺もあんたもはあんま変わらんでしょ

>>339
そうやって相手が書いたレス使って有利に立ったつもりなんだろうけど、話になってないから
私とあなたは違うよ。だて自分の考えもなしにただ文句言ってるだけじゃん

>>338
男のほうが女より社会に出るから、いろんな話や社会体験を聞いて色々な側面から物事を判断できるようになると思うんだ
だから社会に出ていない女よりは客観的に判断をしやすいのでは？
近年は女性の社会進出も伴ったから、同様に判断している人もいれば、男女共にそうでない頭でっかちがいるから印象に残りやすいのかと
特に２ちゃんとかネットでは一方通行だから
男で言えば、頑固じじいだのかね

俺は男だが、女が主婦として主観で物を判断するのは合理的な戦略だろう
社会で働いてないから女はいつも一人

>>340
俺の考え＝「女のこういう屁理屈うぜえ」＝文句

>>341
社会に出る出ないでそこまで変わってくるものかな？
それにどうもこのスレ見てると、元々の脳の作りが女性のほうが劣ってるって意見が多い
学生の時点では男も女も主観的な判断しかできないって言ったら男から見たら違うと思うんじゃない？

>>342
合理的な戦略？？ちょっと意味が分からない・・・
それに、一人だとしても物事は客観的に判断したほうがいいに越したことはない

女は
2ちゃんねらーってだけで
−８０点。

>>330
とりあえず、きっと>>328は実体験はあくまで必要条件ってことを言いたいんだと思う。

>>347
うん、分かってるよ
でも>>315は実体験してないような言い方だし、データだけで女性を非難してるよね

女ってこっちが何か言うと悪意のある解釈をするから話にならないんだよ。
言葉をそのまま受け取らずにそこに自分の感情を付け足す。
そうするとこちらが言った言葉が違う意味として伝わってしまうわけ。
だから主観的って言われるんだよ。

>>349
それって主観的な意見じゃない？
あなたが経験したってだけの話でしょ？
というかいきなりうざいって入ってくる人に悪意ある解釈するから話にならないって説得力なさすぎ

>>349
それなら主観的というより単なる自己中だな。
考え方が主観的であるということと自己中心的であることは似ているようで少し違う
自己中心的であることが、主観的考え方をしているように相手には映る
自己中心的ではないが、客観的思考ができないので相手には主観的に考えているように映るのか
それとも本当に自己中心的なのか
前者の女と後者の女は見分けがつかない
だから女は難しい

>>350
まーた屁理屈かよ…

>>351
言ってることはなんとなく分かるけど女に結び付けてるのが意味不明
私は男だって同じと思うけど
>>352
何言っても屁理屈で片付けられるならもうあんたの勝ちだよ
でも>>349の言い方は主観的だってことは認めたほうがいいと思うよ

こいついつものキチガイ女か？
つーかそうだろ

うざいとか屁理屈だとかキチガイとかしか言えんのか
こっちもどうしたらいいか分からんわ

>>353
こんなこと言っても無駄だろうけど、主観的であることは必ずしも悪い事ではない
お前が>>323で言ってるようにね
いわゆる悪い主観的言動は、客観的視点が必要なときに主観論を持ち込むこと
仮に”主観的”言動をしたとして、それが周りにとって共感できるものであればそれはあとから「客観的」と言えることになる

つまり、お前が個人の言動を「主観的」と言う事そのこと自体が既に自己中心的つまり主観的と相手に移る言動なのだ。
わかったかね？

>>355
屁理屈ではなく、キチガイっぽくなく反論すればいいじゃん。
それが無理なら本当に屁理屈だしキチガイだわな。
そう思わなきゃ俺も言わないよ。
ちゃんと客観的に見れるから。女と違って。笑

>>356
なるほどね
でも>>349の発言は男性なら共感できるだろうけど、女性からしたら共感できないでしょ
それって客観的な意見って言えるかな？
というか最後の2行に従ったらこのスレタイから書き込みまで全部無意味で主観的ってことになるよね

>>357
だから罵倒する人に言われても説得力ないんだよな〜
じゃあ試しに屁理屈ではなく、キチガイっぽくなく反論してみてくれない？
それが屁理屈でもキチガイっぽくでもないのか客観的に判断するから
それができないもしくはやっても無駄とか屁理屈言うならもう知らん

まーた屁理屈

>>359なんかもう言ってる意味わかんねーし

また「まーた屁理屈」かよｗ

>>361
私は屁理屈じゃなくて反論書いてるつもりなんだけど
それを屁理屈と捉えられるなら、反論の書き方が分からないの
だから試しにちゃんとした反論文書いてみてよ
客観的にそれがどうなのか判断するからさ

>>362
また屁理屈を言ったからそう書いたんだよ
ちゃんとした理屈を書けないの？

>>363
じゃあ試しに俺が「女側」になって男と議論してみようか。
女とどう違うかを見せてやるよ

↓まず男側の意見をどうぞ

女ってこっちが何か言うと悪意のある解釈をするから話にならないんだよ。
言葉をそのまま受け取らずにそこに自分の感情を付け足す。
そうするとこちらが言った言葉が違う意味として伝わってしまうわけ。
だから主観的って言われるんだよ。

>>366
うん、それは確かにそうかもしれない。
私は違うと自分で思ってるけど、
他の女性を見ると確かにその傾向はある。

でも擁護するわけじゃないけど、それは脳の構造の問題もあると思う。
男性と女性では物事の感じ方が違うのは仕方ない部分もあると思う。
具体的にどういう場面でそれを感じるの？

なんだこの寸劇

>>367
なるほどね。確かに屁理屈ではないな
でもそれは男と女っていう立場より、「そういう傾向にある女性が周囲にいるかいないか」
で変わってくるんじゃない？私は周囲にそういう人がいないから>>350みたいな言い方になったけど

それと、屁理屈でないように仕上げようとしてて反論文としてはちょっと薄いんじゃないかな
上三行は思いっきり肯定してるし、下三行は認めてしまったら議論の意味がないでしょ

主観客観の話に限らないけど
男女の性質差の原因は先天的なものだけではなく後天的なものもあると思う
男と女ではそれまでの育てられ方、人間関係なんかにある程度の違いがあるはず

オレは過保護で甘やかしまくる両親の下、20年間育てられた
幸いにして周囲の環境も良く、特に自分の性格に重大な影響を与えるような事件もなかった
そんなオレは間違いなくこのスレでいうところの女脳
自分第一だしくだらないおしゃべり大好きだしあまり客観的なデータが気にならない

そんなオレの考えだけど
やっぱりさ、基本的に容姿が魅力的でチヤホヤされるのは女の方でしょ
みんな、それは20代までとか言うけど実際40前くらいまでは男が多い社会において
それなりにチヤホヤされてると思うんですよ
それが原因だと思う

女は自分に価値があるって思いやすい（悪意はないよ）
だからある程度自分の存在に自信と誇りを持てる
特に最近は女性に精神的に優しいよね、世間が
そうなると当然、自分の主観の意見にも自信持つよ、だって価値ある自分の考えた意見なんだから

対して男はそうでもない
本当に自分に自信があったり存在価値をしっかり認識できる男性ってどれだけいるんだろう
特に最近の世間は男に厳しい　それこそ同じことをしても女なら許されるのに・・・ってこと多い
そんなわけで男は自分自身だけではあまりにも弱い、取るに足らない存在だって感じてる
だから、そんな自分の考えたことだってそんなのたかがオレ1人の意見でしかなくて
その意見に説得力を持たせるには他にも要るわけだ、データが・・・ってなる

ちなみにこれはある程度若い世代の話と思ってください（実際オレが若いからこれ以上の事は分からない）
社会に出てバリバリ働いてる男性の方々はきっと自分に自信と誇りを持ってる人も多いでしょう
でもそれは社会的に周りが認めてくれたからであって、そのためにその人も努力したからであって
生まれてしばらくの間、何の努力もしてないのに女だからってだけで周りから認められるのとは全然違う
だから自信を持ってるとしても、主観と客観の区別は忘れない人が大半だろうし
そうじゃない人はそれ相応に批判されるべきだし

男と女の違いが原因じゃなくて
男と女の生後数十年の扱われ方の違いが原因だとすれば
結局、そこをもっと平等にすることで男も女も同じように意見を言い合えるんじゃなかろうか

>>369
いや、終わりかよｗｗｗ
俺は本当に男側の意見を言う男ともうちょい続けたかったんだよｗｗ
男よ、誰か来てくれ

>>372
まぁあなたの言う反論文がどんなもんなのか知りたかっただけだから
それに結局自分の意見でないのに議論しても結局無難になるし無駄だと思うな

>>373
いや、これ以上議論が続くことを想定した意見を無理矢理ここで切られたら
それはそれでまた違う意味で伝わってしまうわけよ。
話をどう組み立てていくかって作戦もあるだろ？
それで「意見が弱い」ってダメ出しされてもな…
まあとにかく続けよう

>>370-371の意見は面白いな
確かに、俺も根本的なものは男も女も同じで、脳の形成は後天的なものだと考えてるから
これは全面的に同意するよ
小さいころから女性は守られているってのはあったけど、
やっぱりそういうのは無意識にも影響してしまうのだろうか
幼いころの記憶をたどっても、意識的にその違いを感じたことはなかったけど
やはりそういう時期は些細なことで大きく影響されてしまうのかな
何か俺の中だけど答え出そうだわ。ありがとう
これに対して女性の意見を聞いてみたい。これじゃ納得してくれないかな

>>374
まぁいいよ
その代わり>>366の具体例だけ提示してくれ。元々私の意見じゃないから
もちろん反論しやすいとかではなく自分の思ったままの

>>365
俺ねぇｗｗｗ

やっぱり駄目だな、2ちゃんにいる女なんか

何だよやらんのか
つか女だと思って最初から見下してかかる奴多すぎだよな
男にありがちな悪い癖だと思う。結局男にも感情的で主観的な奴もいるんだよ

>>379
違うよ。
この一連のやりとりから導き出した結論だよ。

ID変わる前に言っとくけど俺男な
やっぱり女だと思うとすぐつっかかってくるってし、女独特の何かに持っていこうとするのな
俺は自己中の多い女も嫌いだがそういう男も嫌いだ

で困ったら男のフリか。
わざわざ女のフリする意味ねえだろ？
まあ女云々以前に人としてくだらないなお前は。

このスレ見てても女の人ってやっぱ感情に任せてレスしてる人多いからな
そうじゃない女が現れたら男はどうするのかなって思っただけだよ
結局女ってだけで罵倒する奴が現れただけだけど

やっぱり最初に言った通りキチガイ女でした。ちゃんちゃん

>>384
「女だから」「男だから」っていう枠組みで話すからこういうことになるんだぞ
反省しろ

そしてID変わったらまた大暴れですか＾＾

女を馬頭する

>>385
そういう枠組みで話をするのが嫌なら
最初からこういうスレを開くこともないだろうに。
朝の5時からわざわざ書き込んでいた人間が
何を今更、言っているんだよw
　
まぁ、こういう自称「俺」人間は論外としても
得てして女と言うのは「自分は間違ってない」「あんたは間違ってる」が
優先されすぎて、スレの主旨なんかすぐに忘れてしまうんだよね。

哀しい性とはこのことか・・・

いや、もう飽きたからやんないかも
>>370-371で結構納得したし

>>388
嫌だからこそこういう嫌がらせしたんだろｗ
まぁ今学校冬休みで暇だしな

「女は〜だ」ってお前も言ってるけど、
そもそもそれが女だけにあるって主張が意味分からんのだよ
そういうお前も「自分は間違ってない」って思い込んでるんじゃ？

男と女ではなく
喪男と喪女が対立しｔげいるだけ。

>>390
>>388にも書いたけど、あんたは残念ながら論外だから。
まぁ、せいぜい嫌がらせ？とやらをガンバレよ。
お前みたいな人間にはまともに返答する気にもならないわw

>>392
残念ながらってお前何様だよｗ
まぁ男って素直に認めたくないところをみると悔しかったのだろうか
結局批判したいだけでこのスレに居座ってる奴らも同類だと思うけどね
あ、論外ならいちいちレス返さなくていいからね

男でも女でもどっちでもいいけど
ID:8Q60Rz9x = ID:kyMrWNwZ が一番痛い奴なのは
恐らく客観的に見ても間違いないところでしょうね。
　
自分が最後にレスしなきゃ気がすまない馬鹿人間の
典型的なパターンですよ。

>>394
まぁ確かにそうだな
得意気にそんなこと立証してもどうにもならんけどな

勝手に宣言して、勝手に諦めて、愚痴こぼしてる男が
さっきからいるが
こいつが感情的でなくて何なんだろう。

>>393
IDがＫＹ

女の子なら、初詣とかバーゲンとか行ったら？
−５０点！

男は？

ふんどし！

ほしゅ

>>370-371と重なるが、世の中が女に甘いからってのはあると思う。
男女問わず、人間はもともとそんなに賢くない人が多いと思うが、
女だと、主観の話と客観面の話との区別もつけられないバカでも価値を認められるから、
バカを直そうとする必要性が低い。
また、リアル社会ではそもそも女を批判することすら難しいから、
自分がバカだという自覚すら持たなくなる。
結果、男に比べてずっと大量のバカ女が世の中に出回り、しかもそのバカは改善されないまま。

で、主観の話と客観面の話との区別すらつけられないバカ女が大量に出回る→女だとバカで普通になる
→ますます女はバカでも批判されなくなる→ますますバカ女増殖 となってんじゃないだろか。
んで、いい加減うんざりさせられた男らがネットで本音で女批判→批判に耐性のない女が逆ギレする→
ただでさえバカなのに興奮してるから無茶苦茶な書き込みを晒す→ますますネットで女が批判されるーー
の、真逆のスパイラルが、リアルとネットで起きてんじゃないだろか。

>>402-403
まあまあ、そこまでバカバカ言わんでも・・・

もちろん>>370-371だけが原因ではないと思う
そもそも個人的には「女だから○○」とか「男だから○○」とかいう
大雑把な括りで判断してはいけないと思う
差別的な先入観を与えるし

>>370-371に追加するとすれば、
女性は女性でもあんまり容姿のよろしくない、いわゆるブスな方は
それ相応の年齢になってればそんなにチヤホヤされてない可能性高いし、
そういう人こそ客観的に意見が言えるかもしれんね
（本人が自分をブスだと認識しにくい世の中にはなってるけどね・・・
男がキモイって女に言われるのは日常茶飯事なのに
女がブスとかキモイって男に言われるとセクハラだどうだって問題になるから
多分、男としては思ってても声には出せないだろうし
なんだかんだで女同士でもあんまり本音でそういうこと言わないんだろうし）

男の俺からすりゃ女が何を考えてるのか理解し難いし分かりたくも無い

適齢期過ぎて売れ残ったのは陰湿になってくる