映像でないと脳が受け付けない
2 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/29(木) 13:53:21 ID:VRL9riMF
2getする
字が読めない。
4 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/29(木) 21:48:24 ID:DtnR12r8
恋空を絶賛するやつ=本読んでない奴
はガチ
本を読む人は頭が良いという思いこみがある。
6 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/29(木) 22:36:23 ID:8K3AIZHh
漢字をとばす
そもそも「書物」という存在を知らない。
8 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/29(木) 23:13:33 ID:1P9sZNTZ
半端に本を読む奴って、どうしてこんなに狭量なのか。
これはちょっと謎だな。
9 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/29(木) 23:14:44 ID:VRL9riMF
2chの情報が全て正しいと思ってしまう
漫画はたくさん読む
11 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/30(金) 00:01:38 ID:8K3AIZHh
文字を読むのに精一杯で内容を理解してない。
電化製品など買っても取説読まずに、すぐいじる。
んで、すぐ壊れる。
12 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/30(金) 00:45:14 ID:hSltQXK7
テレビの情報がすべて
>>5 これはガチ
文章量が多い=複雑、難しい、読みにくい
だと思っている
お前ら中2か?
リアル鬼ごっこで感動しているやつ=本読んでないやつ
>>15 あれは酷い!!!
これは小説じゃないでしょと思った。
お約束、パターンが分からない
裏を読めない
19 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/30(金) 09:43:25 ID:wFA1YC79
空気も読めない
「趣味は読書」っていう人に何読んでいるのか聞くとがっかりする。
>>20 ライトノベルを読むのは読書じゃないとでも?
>>21 「趣味は音楽鑑賞」っていってEXILEとか聴いているようなもんだろ
23 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/30(金) 15:19:09 ID:Kj/sYmEI
>>22 EXILEが好きでも別にいいじゃないか。
それの何が悪いんだ?何か問題かね?
趣味と公言するなら博識であれ。
とでもいうのかい?w
>>23 >趣味と公言するなら博識であれ。
その通り。
出なければ単なる暇つぶし。
あと、語尾にwつけるのやめた方がいいよ、馬鹿っぽく見えるから。
25 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/30(金) 15:28:39 ID:NE/biO73
博識がEXILE聴いてちゃ駄目なの?
偉そうに語尾にこだわる割には「出なければ」なんて誤字を書く青さに拍手!
清々しいぜ
>>24
27 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/30(金) 15:33:02 ID:Kj/sYmEI
>>24 やはりそういう答えですね。
そういう反応がくるとわかった,
君みたいタイプがどういう人物かがわかったから
あえてwを使ったんですよw
wは相手によって使ったほうがいいと判断した場合使いますよ。
私が使う場合は相当なお馬鹿なレスを見たときだけですが。
28 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/30(金) 15:57:45 ID:B+uRl2Os
小学生の喧嘩かよw
29 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/30(金) 15:59:48 ID:fS+g4kzo
本にも色々あるわけだし
どんな本が好きでも「読書」って言っちゃっていいと思うけどね
>>27 句読点の使い方がめちゃくちゃですよ。
あと、顔が真っ赤なようですが熱でもあるのですか?
私の趣味は読書です。
愛読書はドラゴンボールです。
全巻持っています。
32 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/11/30(金) 17:00:11 ID:FC6LPQGg
>>27 句読点もまともに打てないくせに、顔真っ赤ですよwww
このスレ定期的に立つね!
私の趣味は音楽鑑賞です。
好きなアーティストは倖田來未です。
CD全巻TSUTAYAで借りました。
>>27のような句読点もまともに打てないゆとりがいるのはこのスレですか?
27だが、顔真っ赤とか言われたは口調のせいか?
私は基本的にマジレスしかしないからな。
客観的に見ればそう見えるか。
ま、どう解釈されても構わんが、人の趣味に干渉するなよな。
>>36 そうやって長々言い訳するから言われるんだよ。
一行煽りかスルーが基本だぜ。
最後にフィクションを読んだ記憶がセンター試験の国語まで遡る俺には
ラノベと現代文学の違いがよくわからない
ラノベも現代文学だろ
文学なんて偉そうな言い方しないで小説でいいよ
>>37 何をどう思われも構わない。
こういうのを相手にすればこっちも幼稚と思われるのは承知の上。
>>22の発言に興味があっただけ。それが煽りネタであろうが何であろうが、
そういった発言をするやつの程度がわかればいい。
何か持論でも展開してほしかったんだけどね。
なんだこの空白。
あぶり出しだろ
( ;∀;)イイハナシダナー
>>44 何日も前のレスに突っ込みいれるのはどう思われますか?
46 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/06(木) 19:22:37 ID:YHRufUtg
やれやれwww
47 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/06(木) 19:26:52 ID:pktByb6u
中途半端に本を読む奴の特徴
・村上春樹龍ともに馬鹿にする
・吉本ばななを馬鹿にする
・ラノベを馬鹿にする
・携帯小説を馬鹿にする
何と凄まじい偏見
49 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/06(木) 19:55:53 ID:1+l7LY+S
>>18 漫画の文字すら読むのが苦痛と言う知人がいる。
語彙力ないから聞き間違いばかりしてる。
50 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/06(木) 19:59:42 ID:pktByb6u
小学校のときの話だからもうかなり昔のことになるけど
こち亀面白いよって言って友達に貸したら文字が多すぎて読めない、ドラゴンボールみたいなのないの?
って言われたことあったわ
51 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/06(木) 20:02:32 ID:yLNuru5J
ウィンにアップデーターをかけたらハードが認識しなくなりました!!
ご教授ください!!!
52 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/06(木) 20:02:57 ID:oPzgzHoU
恋空で号泣し、恋空の文章力に対する批判に反論する。
こういうスレって本を読む奴の特徴しかでてこないよね
台詞の多い映画とか、伏線の多い映画を見ていると、かならず「今のってどういう意味?」と聞いてくる
本を読まない人って読解力がない気がする
伏線を「あっ伏線だ」って思って映画を観ると
純粋に映画観れない
>54
それはむしろスルーする能力がないってことじゃないか?
映画でも本でも、ちょっとわかんないことってよく出てくるよね。
慣れていると、いずれ分かるだろうと思って先に進むんだけど
慣れてないと、「今の何? 何なの?」ってことになるんだと思う。
耳で聞いて覚えるから書かせると
誤字やうろ覚えの造語になる。意味も考えないので
私用→使用 とか書いても平気。
58 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/15(土) 01:12:08 ID:37c6oeYg
>>57純粋な勘違いでは?
使用と私用間違えるのは文脈をとり間違えたからではないかな
>>54 55に同意
それは単に映画の見方を知らないだけだと思う
例えば星新一のショートショートを最後まで読んで「このオチってどういう意味?」
とかだとさすがに読解力が……て話になるだろうけど。
ああ、でも昔不条理系の4コマ漫画読んで「これってどういう意味なんだろう?」と
頭をひねらせた事もあったな……
読解力=読み方を知る事なのかな。
村上春樹はディープな本好き、ライトな読書家の双方に人気があると思う
もちろん「初期の作品限定」とか、嫌いな人もいるが
61 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/15(土) 22:37:38 ID:37c6oeYg
村上春樹は好き嫌いがはっきりしてるよね
でもどういう人が好きでどういう人が嫌いなタイプかってのがはっきりしない。これは珍しいと思う。
62 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/15(土) 22:58:58 ID:MfY+yyLG
三島の金閣寺って難しくね?
63 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/15(土) 23:05:57 ID:r7yaOsEm
太宰治以外の小説はヒマ人の落書きでしかないな
本物の小説読みたい人は太宰を読んで見て下さい
>>49-50 そこまで重症な活字アレルギーがいるとは驚いた。
>>54 以前、近くにそういう客がいて鬱陶しかった。
黙って観てろ!と思った。
本を読まない人は、長い話&複雑な話が苦手なような気がする。
起承転結のある話で、「起」ぐらいのところで「それはどうのこうの」と断定されて
思いっきり腰を折られる・・・で、昭和のホームドラマみたいな早合点や勘違い連発。
どうして最後まで聞けないの?どうして白か黒でしか考えられないの?
他の人はふつうに聞いてくれるので、特に自分の話がヘタで冗長だ、ってことはないと思うんだけど
ちょっと前なら「ラノベw」
最近は「携帯小説(笑)」
と言うような事を好んで書くのは本を読まない人間の典型的な特徴だな
普通の本読みなら自分が読んで無い本は批判しない
67 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/20(木) 19:26:55 ID:2oZE4J15
本を読まない人は論理的な思考能力が低い気がする。
なんでも感覚で捉えてるというか、あやふやな物言い。
あとことわざとか微妙に間違ってることが多い。
多分耳からの知識しかないからだろう。
「気がする」ってのは「感覚で捉え」た「あやふやな物言い」ではないのか?
>>69 断定する方がおかしいだろ
べつに統計とったわけでもあるまいし
>>70 論理的な推定では無い、少なくともそのような説明ではない
と言う事が言いたいのでは?
72 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/21(金) 23:15:02 ID:Sa1uuwlK
あげあしとりする奴は本読んでない人なんだろうねって思う
>68 や >72 のような妄言を吐く者は読書しても身につかぬ人間である。
本などを読むのをやめてパチンコでも始めるべし。
本を読まなくとも、>68 >72より立派な人間はたくさんいる。
74 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/22(土) 06:55:28 ID:uvxv2NdY
75 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/22(土) 13:24:42 ID:y7WVQSAj
本を読まない人は、単語の読み方等がおかしいことが多い。「飯田」を「いぃだ」と
入力して、何で変換出来ないんだと不思議がるとか。これは実際に、本をまったく
読まない舅がやっていた。心底驚いた…。
あと、「づ」と「ず」の区別がついていない人も、本を読まない人に多いと思う。
ブックカバーをつけるかどうか尋ねると
「は?何それ?」と返す人
もしかしたら普段は図書館や古本屋を利用されてる
倹約家なだけかもしれないけれど
20代以降の方から「なんじゃそりゃ?」と説明を請われるとなんか切ない
この歳になるまで本を購入したことがなかったのかなぁって
>づ」と「ず」の区別がついていない人
これはもういいでしょ
づ と ず を完璧に使い分けてしゃべっている人に会ったことないよ
>>78 そりゃそうだろ
づの発音は日本語上はずと変わらないし、仮に使い分けてる人が
いたとしても聞いてる側で判断できない
使い分けて書いてる人ならまだ結構いるだろ
80 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/27(木) 22:29:04 ID:7CqTWZYt
ず づ じ ぢ とか教えても理解できない奴いるよな
すげーバカな自分にも
ドストエフスキーの罪と罰は
おもしろかった
文学っつってもエンターテイメントじゃん
82 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/28(金) 00:56:22 ID:tEb8CHiW
罪と罰は読もうと思ったけどなかなか本に入っていけず途中で投げたバカがここにいますよ
83 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/29(土) 15:29:47 ID:DMLv8j2U
今まで20年間まともに本を読まなかったから、
国語が苦手、空気読めない。
今までに読んだ本は、ITと呼ばれた子ぐらい。
妥協という意味を高2の時知った。
84 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/12/29(土) 16:51:49 ID:lhiBKMPB
本を沢山読んでてもKYな俺がここにいますよ
本ばっか読んでてもリアルで人と接してなきゃ
コミュニケーション能力はつかないもんね
両方やってるのが一番
語彙が少ない