日本びいきの外人を見ると和む【検討スレ】

・・・たしか、韓国にも最近皇帝が「復活」しなかったっけ・・・？

お前このスレの流れを読めてないのか？
今更世界三大権威なんてガセネタをばら撒いてるサイトをソースに持ってくるなんて

>>311　復活していない

皇帝を復活させようか？
　↓
旧王族の子孫発見
　↓
でも旧王族は『日本政府』によって任命された事が判明
（正確には違うけど、概ね意味は有ってる）
　↓
お約束のファビョーン!!

ついにトップであることの証明することを諦め
朝鮮叩きで現実逃避を始めたか

>>313
見事だな・・・

え・・・いや、皇帝の話だったから、他の皇帝はどういう扱いなのかと思って
話題に出したんだけど・・・。
叩きって言われても・・・ただの事実でしょ？その事実が笑えるというだけで・・・。

>>310
まさにそれは2chの極東板での議論をそのまんまパクってコピペしただけのサイト。
2001年ごろの話。それ以前のソースが皆無だし。
そうやって一見まともそうなサイトに纏められると、それがソース化してコピペが広がっていく。
ソースロンダリングの好例。

250 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/29(木) 04:13:41 ID:Cnab6UOy
>249
大統領がホワイトタイで出迎えた云々の話は間違いというのは覚えているが、天皇(Emperor)が国際儀礼上トップなのは
間違いない。
三大権威というのもむしろ控えめなぐらいだ。

ヒロヒトに比べたら
今上ってなんか権威が落ちた気がしない？

ほら黒IDで議論しようぜ

昭和天皇の晩年は在位期間が他の君主より長かったというだけのお話
エリザベス女王より上の席になるとしてもごく当然だったわけだな

>321
国家元首の序列を在位期間だけで付けられるほど単純な物じゃないと言うことがスレ読んできて分からなかった？
>305のリンク先、在位期間だけで並べてるけど、ガボンの大統領がアメリカの大統領より上に来るとあなたは判断
するわけだ。(wikiをソースにする時点でいかがな物かと思うが)
少なくともベルギーとカナダは儀礼上そういう序列ではないようですがね。
タイはそのシンプルな序列でやっちゃったけど、イギリスはどちらでしょうね。

＞国家元首の序列を在位期間だけで付けられるほど単純な物じゃない
そういう風に＞305のリンク先にはっきり書いてあるじゃん。

在位期間だけで付けられるほど単純な物じゃない。だから何ですか？
何を主張されたいんですか？

IDは同じだな。
321=323でいいのだな。
>＞国家元首の序列を在位期間だけで付けられるほど単純な物じゃない
>そういう風に＞305のリンク先にはっきり書いてあるじゃん。
で、あなたはそれを理解した上で>321をかいたのかな？
>321で何を主張したかったんですか？
私には在位期間でしか序列を付けてるとしか読めませんが。

>在位期間だけで付けられるほど単純な物じゃない。だから何ですか？
>何を主張されたいんですか？
分かりました、はっきり書きましょう。
厳守の序列は在位期間だけで決まるような単純な物ではないと読み取れず>321をかいた
あなたは馬鹿です。
さらに>323を考慮すれば、
分かっていて>321をかいたなら間違った方向へ誘導しようとする工作員です。

>>319
今上は本来はやんちゃなお方らしいから
憲法9条が改正されたらｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝﾊﾞﾘﾊﾞﾘやってくださるはずさ

それにしてもベルギーのソースはいつ出るんだろ

国が違えば、言葉、文化、生活習慣、価値観等が違うのは当たり前のことです。
そして、その人たちは自分たちの言葉や文化を誇りに思い、大切にしています。

心をひらき、コミュニケーションをとりながら、相手の文化や習慣などを受け止め、
互いに違いを認め合うことが必要です。

本スレでロシア人の嫁の話は作り話だったのかな
サンクト・ペテルブルグのこと聞かれてんのに、出てこない。
いきなり切れて、へんな言いがかりつけてる奴もいるし。
本人答えられないもんだから、逆ギレしたのかｗｗｗ

>>328
あのレスは「自分は、相手を問わずに相手を試す資格がある」と
思ってる人間らしさが出てて気持ち悪かったけどな。

誰か次スレ立てろよ

いや〜和むねえ

ヨーロッパでは古くから複数の王国を支配しているのが帝国で、帝国＞王国　という価値観がある。
第一次世界大戦前後にヨーロッパや中東の国々の多くが無理をしてでも帝国を名乗ったのはこの価値観のせいだ。
だから天皇＝Emperor of Japanと訳されるとKINGやPRESIDENTよりも上の地位になる。

で、それが何か？

欧州の王族は神聖ローマ帝国の臣下であって、中華皇帝やツアーリー、天皇の臣下ではない

大学のとき、「西洋史」の期末試験で
「ヨーロッパとアジアの王政の類似点と相違点を論述せよ」
っていう訳のわからん問題が出たのを思い出した。
当然不可だった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

リヒテンシュタインの王様はオーストリア貴族じゃなかったっけ。
形式的にはオーストリア≒神聖ローマ帝国って扱いなのかなよくわからん。

354 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 19:52:47 ID:P6ACeomm
韓国について知りたきゃ、ハン板か東亜板へ行け。
警告しとくが、大人の階段登る事になるぞｗ

ヨーロッパは、イギリス国王にドイツ人が就いたりして
皇統の維持に無頓着だけど、日本は万世一系に拘る。

これでどだ？

どうって何が？いきなり何の話を始めたのか分からない
誤爆か？

かなり亀だし荒れそうだからこっちに書く
本スレ349のコピペのことだけど、初出のスレを確認したらそこでも本当なの？コピペの釣り等言われてた
レス主は単発で、ソース元（ってかいつのどんな番組）かを示さなかったから
創作又は尾鰭背鰭の付いた噂話の可能性が高い鴨

＞初出のスレ

どこよ

ググったら飯板の翻訳スレが出た
DAT落ちしてるので変換機に入れて読んだ

・・・はい？

あ、ゴメン
＞飯板
はハングル板です

キャッシュみてきたが、これは「翻訳スレに貼られてた」じゃないのか・・・？
初出と言えるだけのものも見当たらないし。

ごめん阿呆な俺に何がおかしいか具体的にお願いします

何がって言われても・・・。
「それもただのコピペである」という主張に反論を試みれば、
すぐに分かると思うんだけど。

何だかよく分からない
コピペじゃないよ、てことか？

ttp://p2.chbox.jp/read.php?url=http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1212424760/all
このｽﾚの>>554の単発IDのﾚｽが本ｽﾚで貼られたのな

age

ねー。短パンて何？

夏だから？

一週間ぶり

やっぱ本スレには変な奴がいるな。本スレは、日本人が日本人に外人の様子を紹介するするスレだろ。
その変な奴はスレを読む人も自分と同じ考えの人であるという前提でレスしてんだよな。
読んでて気持ちが悪くなる。

単純に構成とか、内容の取捨選択が下手なのが多い。
リアリティを重視してんのか解らんけど、外人に出会うまでの事情（激しくどうでもいいこと）
を細かく書いたり。例えば「普段とは違う道なんだが、その日は祖母がどうたらでたまたまそこを通って〜」とか
伏線かと思ったらなんの関係もなかったり、「姉の会社の同僚の友達の留学時代のステイ先の雨人」とかややこしい設定とか。
知り合いの外人でいいよ。そのくせ肝心の外人のリアクションとかはおざなりにしか書かない。

ゆとり教育のたまものでございます
考える力がないんだよ

批評とは非生産的なものだよ。それとも物語てきにうまい作り話の方が良いのかな？

物語とかいう問題じゃなく
どれが重要でどれがそうでないか判断できてないって事だろ

南米かな？日本のアイドルびいき
http://jp.youtube.com/watch?v=Y9hQg64ZDIU&feature=related

スペインだよ

誤爆してしまった…