1 :
おさかなくわえた名無しさん:
女の子であるからという理由で小さいときから脱がされず
大人の裸にしても女の裸となるとなぜか禁止の方向に行く。
しかし、女というものの裸を保護したところで、
いろんな彼氏とセックスをしまくる程度のものに成り下がる
ものでしかなく、 どうしてここまで女だけ裸を保護するのか
意味がいまいちわからない。
女の裸はだめ→でもこの女は彼氏と毎晩
セックスやりまくりだぞ。保護する価値あるですか?
と思ってしまいませんか?
2 :
2:2007/09/10(月) 20:54:50 ID:R8KN6ohT
ぬるぽ
3 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/09/10(月) 20:55:19 ID:RlGMBy0P
テレビの基準がよくわからん。
星人男性のチンコをモザイク無しで放送しておきながら裸婦画の乳首にモザイク。
5 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/09/10(月) 21:07:33 ID:GmD1Fyho
フェミ団体の糞ババアがうるさいからだろ
6 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/09/10(月) 21:08:35 ID:9G2c3fmd
7 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/09/10(月) 21:11:12 ID:v64SzPz9
>1保護されてるというよりタブー視されてるといった方が正しい気がする
>>1 保護する価値があるか、だと?エロティシズムをわかってないな。
保護するから価値があるんだろうが。
9 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/09/11(火) 09:12:04 ID:TE8Ukczh
>>8 エロあげたら性犯罪増えるし、あげても
やらせてもらえるわけでないから、あげられ損
>>7 タブー視されているけど、カップルになったら女のマンコ
なめ放題、セックスし放題をやっている人だらけ。
そんな中でどうして女の裸だけが保護されるのか意味がわかりにくい。
なめまくりなんだしもう少し適当に扱っていいようなものだろう
11 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/09/11(火) 09:41:23 ID:BlbUa6fs
もっとオープンでも良いよな
芸能人裸王決定戦とか
はいはいそうですね。
女の体を過剰に保護
彼氏とセックスしまくり
のこの両者2つがあまりに落差が激しいから変だと思うのは
当たり前なんではないかな