歩きタバコしてる人に質問です

他人に迷惑かけて吸った味はどうだ？　美味いか？

うんこだな

他人に迷惑かけられて吸った味はどうだ？　美味いか？

状況によるだろうな
混雑してるところであれば自然と周りの目線も厳しくなってるだろうし
まぁまずく感じるかどうかは吸ってる側の民度に比例するか

そもそも「迷惑をかけている」という自覚すらないだろ。

煙はもちろんタバコを持った手が
いつ子供の顔や人の衣服を焦がすかも知れんのに。
で、その時ニコ中は涼しい顔して言うんだよ。

「　お　互　い　に　気をつければ問題無い」

迷惑かけてる方が「お互い」ってどんだけー。

お客様は神様ですとかほざく客と同じものか

私は片時もタバコを手放せないニコチン中毒です
中毒症状を和らげる為に人の迷惑を考えない自己中です
ってアピールしてるのと同じ。

歩きタバコしてる人に質問です


中国人？

カッコつけ？

宇宙人じゃね？
顔みると全員キモイもん

吸ってない人はカッコイイよ

>>10
それは無い。豚でキモヲタみたいな奴がタバコ吸わないっすっていうの多くね？

>>11
キモさをタバコでごまかそうとする精神も腐りきってるね。人間のクズだね。

>>11
おまえみたいな豚でキモヲタばっかりだよ。

いや…おま…

真っ黒なDQNみたいなのもいるぞｗ


まあどっちかかなあ
少なくとも普通の人はしない

>>13
いやいや、お前みたいに何か言わなきゃ気が済まないゴミが非喫煙者が多い。徹底的に貴様みたいなゴミは排除すべき

>>15
おはよう豚キモヲタさん。

質問です。
喫煙してると寝起きの口臭はまさにウンコのようなニオイですよね？

おまえだけじゃね？

歩きタバコしてる人に霧吹きです

>>1
不味ければ吸うわけないだろ
いくらなんでも頭悪すぎｗ

ニコに頭やられると美味しいと思えるみたいだな

水溶液飲んだら死ぬのに

煙草吸うと味覚が麻痺するよ
吸う奴はご飯を美味しく食べられない。何食っても一緒。

酒の自販機はなくなったのに煙草の自販機は
何でなくならないんだろう。
去年、俺が通ってた教習所では明らかに未成年らしき
学生達が普通に煙草買って吸ってた。
気に留めない職員も悪い。

酒のほうが露骨な被害が多いからだろうな。
最近は特に飲酒運転にうるさいし。
そんなこと言ったら、酒よりタバコのほうがましだから歩きタバコはおｋ
って言い出す馬鹿が出てきそうだが

タバコで口呼吸してるからか普段から口開けっ放し。
タバコのせいて口臭が酷いから余計にきつい。

確に自販機があるのは解せないな

今の流れだと喫煙所付近にだけ置くべきなのに

単独スレ乱立反対

今度は自販機にまでケチつけてきたよ
嫌煙の貪欲な要求は留まるところを知らないようだ

未成年に禁止されている物が未成年でも買える状態にある
それは批判されて当然だろう
そもそも酒の自販機がなくなったのに煙草がなくならないのがおかしい

＞そもそも酒の自販機がなくなったのに
ってホント？

まともに質問
携帯灰皿を持ってるのかな？

また、猿が湧いてくるぞ

猿にエサをやらないで!

携帯灰皿は常時持ってるよ。

>>27ってかさ
自販機で買った
そしたらその場で1本ぐらい吸いたくならないか
なのに禁煙区域に設置されてたりする
どうなのよ

>>33
持ってるだけじゃだめだ
使わないと意味無い
ポイ捨てがいかに多い事か・・・

前歩いていた奴が歩きタバコからポイ捨てした。
歩きタバコしてる奴を塵を見るような目でみてしまう。

あなたが不快だと感じる「迷惑行為」を教えてください
http://www.dims.ne.jp/rankingresearch/1_50/028/001.html

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

>29
全国小売酒販組合中央会の自主規制

まとめ

煙→迷惑
火種→危険、迷惑
ポイ捨て→非常識、迷惑

結論：歩きタバコは問題 有り

とにかく臭いうえに発がん性という時点で耐えられない。
何をどうしたらあんなの吸いたいと思うんだろ。

>>41
バカに煙草の良さはわからんよ

や、普通に依存症なだけだろ。

男はちょい悪ぐらいのほうが女にもてるよ。
汗とタバコのニオイが女をうっとりさせる。
バア様じゃないんだから「命より大事な健康」みたいに毎日体のことばかり考えてちゃダメだよ。

タバコを吸うのは全然構わない。











ただし、何も周囲に撒き散らさないよう、「全部」吸ってくれ。

タバコ吸わない、もしくは吸えない奴は、
なんで、どいつもこいつも被害者気取りなんだ？

煙草の煙を吸わなければ、長生き出来るって考えが幼稚だよな…

>>46

タバコ嫌いはみな
「煙草の煙を吸わなければ、長生き出来るって考え」てると思ってる
お前が幼稚なんだよ。

>>1

非常に美味しいです。

>>44 戯言

>42
タバコの危険性が分からない馬鹿を証明してどうする

【歩きタバコしてる人に質問です】

確かに持ち方とか気をつけてる人いると思うけど
人って失敗したくてする奴いないよな？
それでもしも子供の目か顔に偶然当たった時を想像してみてほしい。
その時どういう対処する？
子供に親がついてなかったら無視か、親がついていたらどうなのかとか。
どちらにせよ、なんらかの対処するかとか。気になる。

ニコチン中毒野郎は周囲に毒撒き散らしてんだから殴られても文句言えまい。

>>44
汗とタバコのにおいが女をうっとりさせる

ないわ。これ絶対ない。想像しただけでオエッとなった。
どんなDQNの世界なのって感じ。

>>53
おまえにオッウェー！！

とりあえず俺のチャリを燃やしたやつは氏ね

猿出没注意！！

歩きタバコが駄目なのは歩きタバコ→ポイ捨てのコンボが多いから。
あと関係ないけど、体臭と口臭なんとかならんの?
臭って仕方ない。

ほんと、タバコ吸いの口と体臭はひどいものがあるよな。隣の席に座っただけでもぷーんと臭ってくる。
あと、コーヒー飲む奴もかなり臭い。
タバコ＋コーヒーとなると、まさに生物兵器だ。

煮しめた雑巾みたいなニオイだよね。
喫煙者の肺見たけど、まっくろ雑巾みたいな汚さ。
まさに汚物。
ニオイと見た目って比例している。

>>52
そんなこと言ってないで殴ったらどうよ？

>>53
俺はタバコの匂いよりも女の生理臭がオエッてなる。

歩きタバコを見掛けたら殴ろう。
影でこそこそしてないで殴りに行けよ池沼

猿殴ったら危険だろ
言語が通じないんだから

>>51
大丈夫
子供の目とか顔とか何度もぶつけたけど一度もヤケドさせたことはない
アレは何秒も押しつけない限りヤケドなんかしないから安心しろ

まとめ

煙→迷惑
火種→危険、迷惑
ポイ捨て→非常識、迷惑

結論：歩きタバコは問題 有り

>>62
話し通じないのにどうすんの
いいから殴ろう

やだ臭いものに触れたくないもの
それに殴るなんて動物的で格好悪いよ
相手がアレだからって自分まで低俗になることない

どうせ愚痴を書き込むだけで結局何もしないんだよね。

だから陰でグチグチか？笑わすなへたれ

子供の目とかどうでもいいけどただ俺の目には不快だから

消　え　ろ

>>68
主張してる嫌煙は具体的な行動しないでしょう
だからバカにされるんだよ

>>70
非常識な猿にバカにされたからって、なんかデメリットでも？？
歩き煙草して激しく軽蔑されていることに気がつかない方が痛いな
ちなみに俺の前で歩き煙草すると激しく注意するから気をつけてくれ

>>70
本当に何もしなかったなら社会も動かなかったでしょ。

>>63
じゃあ今度は自分の眼に押し付けてみようか＾＾
もちろん両目ねｗｗｗ目を瞑っちゃだめだおーｗｗｗ

ここはネットヤンキーのスレですか？

喫煙家っって、たいていマナー違反者。 嫌いな人がいるかどうか、分からん場所で
平気で吸う。 隣で他人がメシ食ってるのに平気で吸う。喫煙家でも食ってる時に隣で
吸われるとイヤだろうに。 車のドア開けて灰皿一杯の吸殻を道に捨てる。これは言語道断！
自分の部屋以外で吸うなら、自分がクサイ煙で空気を汚してる事を自覚し、周りに人がいない所で吸え。
後は携帯灰皿に捨てろ。

タバコやめられない奴、精神力弱すぎ。

オレは以前はバットガバガバ吸ってたヘビーだけど、
パッと止めた。
無論、歩きたばこなんざしたことない。

>>76
強い信念と意志を持って吸い続けてます
社会が禁煙に傾いてきたら即座に寝返るコウモリ野郎が精神力を説くとはｗ笑わせてくれるｗ

>>73
やってみたけど何ともなかったよ

信念、ねえ・・・。取り敢えず一週間辞めてみな。
辞める必要を感じないとか屁理屈捏ねずに、
いいから一週間だけ辞めてみな。
それが出来なきゃただのニコチン中毒だｗ

タバコ吸いは、「とりあえず一週間吸ってみて」って言うだろうから無駄だよ。

辞められないんじゃない、辞めないんだ！
と言ってる奴に、
吸わないんじゃなくて、吸いたくないんだろ？
と言われても、その通り、としか言い様がない。

タバコ吸いは実力行使が出来るが、吸わない人間は出来ないからな・・・。

>>82´ー｀)つ【消火器】

>>79
またバカなことを言うｗ
どうして何の権利もないお前が俺に指図するのか？
その図々しさが信じられﾅｰｲ
法律を無視して文句垂れるような品性のない人間は喫煙よりも遙かに迷惑です
それを自覚してくださいね

法律作って罰金とるようになるんだろうな

相変わらず、つまらない煽りだな

>>84
出来ないなら出来ないって言えばいいものをｗ
ニコ中は自分が中毒症状である事を頑なに認めないなあ。

>>87
んーくだらない屁理屈ｗ
誰に憚ることをしてるわけでもないのに他人に言われて止める理由はないよ
別に一週間やめるなんて雑作もないけど
お前はそれを確かめることができないんだからそんなこといっても無駄でしょ

>>85
そうなったら止めてもいいけどね
今だって違法薬物やマリファナはやってないし
まぁそうなってからの話しだ

非喫煙者にとっては「今日からオナニーやめろ」と言われるようなものじゃないかな。
一度覚えた気持ちいいものはなかなかやめられないし、
禁オナニーしたあとのオナニーは気絶するほど気持ちいいだろ？

歩きタバコはとりわけ露出オナニーみたいなものか。
これも病みつきになるとやめられないんだろうにだもな。

>>88
俺が確かめる必要なんてないよ。
お前が自分を誤魔化すかどうかだ。
実行しない内から造作もないって言われてもなあ。
その言葉は一度辞めてみてから言う事だな。

田んぼのど真ん中とか以外俺は認めない
子供の目線に立てばどんだけ危険な物体かわかるだろ？んー？

歩きタバコとかｗ
DQN丸出しｗ恥ずかしいよ―ｗ

>>93
全然気にしないよ。

>>93
一度でいいから、その書いた事を
歩きタバコしてる人に言ってみてくれ

>>95
お前も言ってみてくれ

今日花火大会の会場（それなりに混んでいる）の真ん中で
喫煙してる若い男がいた。
胸元にタバコを持ち、手を下げる様子はない。

横を通った親子連れの母親が、大仰な仕草で
突然子供を抱き寄せて
男を睨みつけて通り過ぎて行った。

どっちもどっちだなw

変質者がいたら警戒するだろ！それと同じだ！

ここは言い争いたい人のスレなんだろうがマジレスしてみる
俺は常に人の通ってない側にタバコを持ちかえて当たらないよう吸ってたが
子供の動きってのは予想外でタバコに向かってきて走り抜けようとしたりする
しかし子供をどこでも走り回らせて動物園状態でも放っとくバカ親にも困ったもんだが

外で吸えないならいまどき吸う場所ってホント少ないしな
歩きタバコしてる奴なんてどうせケガさせても賠償能力ないだろうし禁煙したほうがいい

歩きタバコする奴って車の運転ドヘタで迷惑かけまくりそう。
で横断歩道で人が飛び出してきてひいても、俺は悪くない!飛び出しが悪いってキレそう。

たとえ火のついたタバコ自体が当たらなくてもそこから風などでこぼれた灰が
他の歩行者の腕や顔に降ってくる事は少なくないよ。
結構熱くてびっくりする。目に入ったらと思うと怖い。

>>101
吸ってる人が平気なんだから離れてるあなたは当然大丈夫だよ。被害妄想？

>>102
ひどいよ

吸ってる人が大丈夫とか当たり前じゃん。タバコを意識してるんだから
あなた真性の馬鹿？

>>103 >>104
えぇぇ？？？
熱いままの灰なんて１ｍも続かないよ。
そんなに怖いなら離れればいいじゃん。目も鼻の正常でしょ？

真性の馬鹿キタキター。

>>105
いいから早く養護学校卒業しな

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　ID:oDFATEKjを迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

服に付いた灰は上手く払わないとこびりつくんだよな。
煙草が燃えてるって事は燃えカスが出るのに、
ゴミを撒き散らしてるという感覚は無いらしい。

灰は肥料だバカ

>>110
無知乙。
煙草の葉はタバコモザイクウイルスに感染している可能性が高いため、
その灰を肥料にすると当然作物がウイルス感染するから煙草の灰を肥料に用いるのはタブーだ。

スロ屋に入り浸ってた時期あったけどあまりに煙くるときは注意してた
路上でも俺は注意するしみんなやめるよ
喫煙者なんてヘタレしかいないから

>>112
スロ屋って禁煙じゃないでしょ
にも関わらずお前の我が儘を聞き入れてくれた優しい人をヘタレ呼ばわりするなんて人として最低だと思うぜ
嫌煙はこういう人がとても多いけど意識して意地悪な性格を直そうとしないと孤立しちゃうよ
すでに孤立してるから意地悪なのかもしれないけれど

>>111
煙草の葉じゃなくて”灰”な
ちゃんと読もうぜ

>>109
そんな何十年に一度あるかないかのこと言われてもな。

500℃超でも機能停止しないウィルスがいるのか

すげぇな

>>114
ニコ切れてんのか？
ちゃんと読もうぜ。

今までに事故が無いから、事例が無いから、危ないとわかっててもやっていい
（あるいは、危ないなんて思ってないのかも）
って考えは、いい加減改めような。
電車の中で牛丼がこぼれることなんて今まで無かったから
電車で牛丼食べていい、って理屈にはならんだろ

>>118
別に食べてもいいんじゃないの？

タバコモザイクウィルスというのは、タバコが灰になっても平気なのか。

>>119
お前…そりゃ新幹線とかなら分かるが
普通のやつは食べちゃ駄目だろ

>>119
なんで食べていいと思えるのかが理解できない。

せめて駅のホームで吸うのは止めてくれ。

ガキの頃人ごみでタバコすってる人と通り過ぎる時
火の部分を手につけられたことある。
相手は気付かずそのまま行ってしまった。
普通に熱かったよ。

個人的に一番許せないのは
駅とか店とか禁煙スペース内から外に出るとき
既にくわえタバコ＋手にライターでスタンバイして
外に出た途端に火付ける奴
あれは依存症の末期患者でしょ

いったい何が許せないのかw

煙草もった手をブラブラさせてるヤツは怖いからやめて欲しい
別に吸うのはOK
すい終わるまで手は口元に置いててくれ

>>121 >>122
何でいけないのかわからない。

普通の電車でも、例えば東海道線下りで平塚すぎるあたりから普通に弁当食べたりしてるけど？
化粧してる女もいるし携帯電話してるのもいるけどノープロブレムだよ。

>>128はＤＱＮ

>>129
はぁ？DQNですか？
何が問題だか猿でもわかるように説明してもらえませんかねぇ？
自分が嫌いだからダメっていうのは無しですよ。

>>128
平塚市は部○民がいっぱい住んでるからな。
横内団地はブラ区だし、
お育ちが悪いんだよ。

と言うかなんで歩きタバコしちゃあいけないんだよ俺は金払ってんだよ嫌煙厨マジきめぇ

その行為を嫌がる人がいるなら、可能な限りやめるべき。これ大人の常識。我慢が出来ない人はそれなりの覚悟をしているとみなす。どうなっても知らないよ。

つかなんで嫌煙厨って自分が被害者みたいな事言ってんの？

>>134 害を被ってるから。暑さで頭が沸いたか？

>>130
じゃあなんでしていいの？ 携帯なんて、車内アナウンスまでしてるのに。
おまえが気にならないから、ってのは理由にならないぞ

歩きタバコぐらいいいだろなんで駄目なんだよ？

>>137 君がすれ違う人全員から、握りっ屁されたらどうよ？

街中とか人がいるとこはだめだと思うな
オレはたばこ吸うけど

なんで握りっ屁されたら嫌に決まってるだろ

一緒だよ。
吸わない人はタバコの煙は慣れてないから噎せるし臭いだろ。屁と同じ位いやなもんだよ。
｢敏感すぎ｣と感じるのはお前がタバコを吸っていて感性が鈍っているからだ。
まず自分よりも人の気持ちを考えよう←人としての第一歩だ。頑張れ。

外国ではタバコを吸ってるやつは仕事、昇格できないらしいよ。
そんな自分の気持ちをコントロールできない
人は昇格しなくていいっていう考え。
俺は仕事してないし〜。とか、ここは日本だし〜。とか
そういうのは人権侵害だ！！とか言う人には
言っても無駄だけどね。

いつの間にか「喫煙全般」の話になりつつあるけどw
要するに「偏見」ということではないのかという気がするけどな。
肥満している人もそう、見てくれに気を使わない人もそう…っていう
風にね。ま、ちょっとスレ違いなので。

俺はタバコ大好きだが駅のホームとかで平気で吸うヤツは死ねばいいと思う
あと「金払ってるから自由」なんてのもタバコすう対価だろ？喫煙場所確保の金じゃない
タバコ吸ってるヤツはとにかく頭が悪いやつばっかりだ、俺も吸ってるけど

↑自演してまでタバコ叩くな嫌煙厨

>>136
何でしていいかって、
法的に問題ないからだよ。
電車の中で弁当食うって言うのは歴史的にみて駅弁を売ってるぐらいなんだから問題ない。
携帯だって優先席以外は問題ない。
電車のアナウンスだって「ご協力をお願いします」だから協力したくない人、
緊急の人は使ってもしょうがないね。

他人の事考えたら人通りの多い所で歩きタバコなんて
普通の喫煙者だったらしないんだけど…

>>146 挙げ足とる事が生き甲斐な君みたいな人が居るんだね。実社会では絶対に関わり合いたくない存在。

正直車内で携帯使ってるような奴に歩きタバコ批判する権利はない

時間の節約の為に歩き煙草することあるな。
自分は女だしカッコ悪いとは自覚してるんであまりしたくはないが。
人ごみではしない。

>>150
お前、女終わってるよ

別にココで論破したところで歩きタバコをしているやつが止めるわけない。
何で不毛な論争するの？現実から浮いてしまった論になるんだよ。

歩きタバコなんかするなバーロー

意地でもしてやるぜバーロー

>>152知らんがな
とりあえずあちこちに訴えかけようぜ

>>146
法的に問題無いから何をしてもいい秩序の無い世界におまえは住みたいか？
普通の電車で臭いのきついものを食う、でかい声で喋る、化粧する、赤ちゃんに乳をあげる。
疲れたから道の真ん中に座り込む、年上の人に敬語を使わない、夜中にピアノを弾く、
香水をたくさんつけて臭いを撒き散らす、狭い道を塞いで歩く、歩きタバコをする。
どれも法的に決められたことでないが、こんなことするやつばかりの世界で暮らしたいか？
成人したいい大人が、決められたことしか守れないなんて、恥ずかしくないのか

>>156
住みたいかって聞かれても現実的にはそのような世界に
問題なく暮らしてるわけだが・・・。

問題ないわけじゃないでしょ。どれかに不快感は感じるんジャマイカ？

>>158
いや、特別なトラブルがなければ問題ないってこと。
歩きタバコだって一部の嫌煙が不快に思ってるだけで、どーってことはないでしょ？

歩きタバコする奴は民度が低いなあ…

>>160
世の中、中卒もいれば高卒もいるでな。
引きこもっていないでもっと広い社会をみるといいよ。

>>159
トラブルって、怪我した、とか、訴えられた、とかそういうレベルのことか？
それがなければ我慢しろと。ただのわがままを我慢しろといいたいのか。
おまえは>>156に書かれているもののすべてを問題ないと受け止められるのか。
もう出家したほうがいいんじゃね？

こういう奴はいざ自分に迷惑が及ぶと途端に喚き出すんだよ。

>>162
>トラブルって、怪我した、とか、訴えられた、とかそういうレベルのことか？

そうだな。

>それがなければ我慢しろと

当然だろ？

> >>156に書かれているもののすべてを問題ないと受け止められるのか。

ああ、現実的にあることだしな。

>もう出家したほうがいいんじゃね？

いや、あまえがこの世に生きていけないつーことだろ？

>>164
おまえはもう世間で暮らしていく必要は無いだろ。
だから、迷惑になる前に、さっさとうせてくれ、な？

>>165
で、お前は電車の中で携帯電話使ってるヤツとか化粧してる女とか発見したらどーするの？ん？

>>166
もちろん犯すに決まってるジャマイカ

なんだこの流れは…

法的に問題無いから何をしてもいい

んだから、ここで何言われても問題ないよな

誰か法に触れたか？

>>169
何がしたい？

お前はモラル、マナーを守る側の人間だろ？守らなければダメじゃん。

>>170
俺はお前に守られたい

嫌煙は頭が悪いなｗ
いいように弄ばれてるｗ

普通にうまいが何か？

歩き煙草をしている人は

とりあえず嫌われてるという自覚は持つべきだろう
そこで意地を張るも謙虚に行くも自由

>>174
全然気にしてないが・・・

結論
歩きタバコを肯定する奴は、人に迷惑をかけてはいけない
という人として最低限の常識、倫理観をもっていない
あるのは自己の欲望のまま行動することだけ
したがって、その常識、倫理観に基づいた話を
どんなに論理的にしても理解できない
まさに猿に説教しているようなもの
今後、喫煙の規制は益々厳しいものとなるだろう
それは非常識な歩きタバコ猿の行動が招く結果であることは疑う余地もない

>>176
まとまりのない結論だな。
結局、
「マナーやモラルと言った概念で（非喫煙者を）救済する事は不可能。法規制が唯一の手段。」
って事だろ。

嫌煙が喫煙者に迷惑かけないっていうのはどうなのよ？

法的に規制されて、喫煙場所がどんどん減っていくことが喫煙者の本望なのか？
せっかく人より高い金払ってタバコを買ってるのに
規制が強まれば、肩身の狭い思いをしないといけないぞ。
喫煙者は自分で自分の首を絞めてることがわかってないようだな。
このまま禁煙の流れが強くなれば、わずかな喫煙可能区域から一歩でも出たら罰則
ってことにもなりうるぞ。それでも文句言わないんだな？
歩いてる間もタバコが我慢できないような奴が耐えられるのか？
喫煙者がマナーを守って吸ってれば防げる事態なのに
それをせずに、法的に規制されてない、嫌煙が我慢すればいい、実害はない
って言い続けるのは、ただのアフォ。小学生並だぞ

他人に害になるものを撒き散らす図太い神経に感服する

>>179
法で規制されるのは仕方ない。そうなったら諦めるよ。って言ってるのにしつこいな。
電気店で「負けてくれないならこの店じゃ買わない」って言ったら「では、他の店でどうぞ」って言われて
ファビョるタイプだろ？

ワルぶって見せてたら停学だよ。高校生

>>179
大きなお世話だよ。
嫌煙は早く法規制してもらいたいんだろ？
だから、いいじゃん、ガンガン歩きタバコしてもらえばウハウハだろ？

やっぱり歩きたばこする奴って人としての常識が欠落してるな
だから猿って言われるんだよ

●世界最大の日本人拉致国家は北朝鮮ではなく韓国です。
●すでに6500人以上の日本人女性を洗脳し韓国人男性の性奴隷にしました。

☆★韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の９割は、カルト・統一協会信者です★☆

http://www.chosunonline.com/article/20060427000052
＞法務部は26日、韓国人男性と結婚し、韓国に居住している女性移民者の数は昨年末現在 、
＞計6万6,659人であるとした。国別には在中韓国人の居住地域が2万7,717人(41.6%)と最も多く、
＞次いでは中国1万3,401人(20.1%)、ベトナム7,426人(11.1%)、日本10.7%(7,145人)だった。

韓国人男性と結婚し、韓国に居住している日本人女性移民者の数は7,145人

http://www.christiantoday.co.jp/news.php?id=393&code=sn
＞日本基督教団統一原理問題連絡会主催の統一協会問題日韓教会フォーラムで、日本側は、韓国で
＞統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性６５００人の捜索を韓国教会
＞に要請した。韓国教会側は教団と団体が協力し、問題解決に積極的に対処していくことに合意した。

韓国で統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性6500人。

つまり、韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の９割は、カルト・統一協会信者です。

【韓国】在韓日本人2万1000人　10年で倍　半数以上は反日行動が目を引く統一教会関係者[09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1126292146/

韓国の田舎者信者と結婚させられ、韓国の山村に送り込まれる日本女性信者
http://72.14.235.104/search?q=cache:1MEzV0QflXYJ:hikamituki.up.seesaa.net/html/hamamatyu.htm+%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E4%BD%8F%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA+%E7%B5%B1%E8%A8%88&hl=ja&ct=clnk&cd=24

>>181,183
おまえらの行いが悪いせいで規制がかかるのに、はいそうですかって
諦められるとはとても思えないがな。
なんかこっちに責任を押し付けようとしてるが
いざ規制されたらされたで、横暴だの禁酒法がどうだのと屁理屈つけるんだろ？
悪いことを開き直っていられる年齢でもないだろうが。

>>186
どんどん規制して麻薬扱いにでもすればいいじゃん。
それまでは嫌煙がどう騒ごうと歩きタバコは合法だ。

ただ、文句のつけられないように法規制しなよ。
突っ込みどころ満載の法規制じゃすぐにザルになるからね。
それと、ほかのものとの兼ね合いもよーく考えて法規制しないと
とんでもないものまで巻き添え食らうからね。

>>187
法律でしか善悪を判断できないで勝ち誇ってるなんて可哀相だね。
俺は自分の頭ではなんにも考えられない自己中の猿です
って公言したようなものだな。
社会性も無く、屁理屈並べて勝った気でいるんだからおめでたいよな。
なんで嫌煙側をそんなに悪者にしたいのかねえ

まあタバコはバカしか吸わないのはほぼ間違いないな
たいていタバコの始まりはＤＱＮが不良に憧れたりして吸い出す

おまけに、なんだかんだと言ってやめないのは
タバコを抑える理性が単にないだけ。
簡単に言えばＤＱＮ専用おしゃぶり
そりゃあバカしか吸わないわ

>>187
こういう奴ってほんと哀れになるよね

法律で禁止してるか云々じゃなくてモラルの話してんだけどね。
法律で禁止されてないからって君達の行動がＤＱＮじゃないという裏づけには絶対ならないんだよ

もしかしてなると思ってるなら本気で真性バカ丸出しですよっと。
君タチの中じゃ
電車内で座り込んだり電車内で大声張り上げたりする連中が普通の人間ってことなんだよね？
法律では少なくとも禁止されてないしさ。どうなの？ん？

>>188
嫌煙側をそんなに悪者にしたい
って、ずいぶんな被害妄想だな。法律には従うけど、君達の我侭には付き合いませんよって言ってるだけ。

嫌煙のわがままだと思いたいみたいだけど
違うようだよ

>>191
勝手に従わなきゃいいじゃん
ゴミクズはゴミクズらしくＤＱＮおしゃぶりしゃぶっときな
そろそろニコチン切れて周囲に八つ当たりするころかな？

まあまあ皆さん
「ポイ捨てはしてはいけませんよ」
という小学生でも理解できるモラルがわからないんですから
民度の低い人間に言っても理解できないでしょう
まさに「バカにつける薬はない」
以後放置して一人で喋らせて、満足して帰ってもらいましょうよ

>>187
ホント可哀想･･･ちょっと気の毒になってくるほど
煙草ばっかり吸ってると脳味噌が退化して、こうなっちゃうんですかね

>>192
喫煙したい人間の要求と、副流煙を吸いたくない人間の要求があって、これを調整するのが法律。
ただ、それだけの事。
煙草を吸わない人間にも、歩きタバコを気にしない人間もいる。
それを、嫌煙派は、すべての非喫煙者が嫌煙派のような勘違いをして、それがルールかのような押し付けをする。
結局、個人の好き嫌いを他人に押し付けるただの我侭って事を認められずに、
ギャーギャー騒いでる。

>>188 >>190
えぇぇぇ？？？？
信じられない？？？？！！！！
法律云々言い出したのは嫌煙だよーーーーーー、
自分で振っておいて都合悪くなるとこれだもんなぁ。

歩き煙草マジ止めれ。真面目に喫煙所で吸ってる奴まで喫煙者＝マナー悪い
って印象もたれる。

>>196>>197
人間の社会には法律以外のルールやマナー等様々な規範があるんだよ
と言っても理解する頭が無いんだから無駄だね

>>196
俺のあんな書き込みにもまともな答えをくれるなんて
いいやつだな
俺は去るわ

>>199
法的合理性がないからと、自己マナーを押し付けるのはいかがかと思うけどね。
吸っていいよって言う人が過半数を占めても、君たちは反対するんだろ？
自分の主張が正しいって。

マナーを押し付けてるというのなら、それは歩きタバコも同じ。
自分は気にならないから、気にして無い人がいるから
というのは免罪符にならない。
法律が無ければ、何も行動できません、善悪判断できません
って宣言してるようなものだな。

>>201
やっぱり無駄だったね
マナーがどんなものか、まるで理解できてないもんな

>吸っていいよって言う人が過半数を占めても
はい、またバカ丸出しです

ほとんどの人が反対してるから喫煙所というものができるんです
理解できたかな？？？

>>201
じゃあ俺のチンポを吸ってくれ

201もほんとはマナーが大切ってことくらい分かってるんじゃないか
それを分かってる上であえて理屈をこねて自分の肩身の狭さを嘆いてるようなそんな印象をもったんだが

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

毒ガスを撒き散らして何が楽しいんだ

嫌煙厨うぜぇって気持ちは分らんでもないが開き直りだけはやめた方がいい
自分たちの立場を悪くするだけだぞ

>>207
歩きタバコが世間的に認められてないから喫煙コーナーがあるんだが
バカ晒す前にもっと脳みそつかって考えたほうがいいよ。
君のレスを見ると喫煙者はバカと思われてしまう、

>>210
歩きタバコをやめさせたかったら喫煙所を多く作ったり、
道路の要所に灰皿設置をする運動でもしたほうが有効だと思うけどね。

猿、猿、ってそんなに猿好きなんですか？

>>211
歩きタバコをする理由は、歩きながらタバコを吸いたいからだろ？
だったら喫煙所を増やしたところで意味は無い。

>>213
意味ないことない。
たくさん喫煙所があれば歩きタバコをやめさせる大儀が存在するだろ？

朝は時間がないから歩きながらタバコって人多い気がする。
時間がないから歩きながら＞歩きながら吸いたいから
だと思うんだけど。

会社の喫煙室のヤニ色した壁や常にフル回転の排煙装置を見てると
部屋の使用料とか掃除代とか電気代とか給料から差し引かないと
非喫煙者には納得いかないだろうな・・・と思う。

時間がなくてもタバコは吸いたい
これがＤＱＮクオリティ

>>214
止めさせられなければ意味が無いんだから
灰皿を増やすだけでは結局解決にならない。
昔は灰皿が今よりあったのに、マナーの悪い喫煙者は減らなかったんだから。


>>215
時間が無いから吸ってたとしても、喫煙所を増やすことにより、歩きタバコは解決しない。
てか、そこまでして吸いたいなら、もっと余裕を持って行動すりゃいいのに。
朝は人通りも多いし、余計迷惑だ

緑化運動で路上に並んだキレイなチューリップ。
いい灰皿になりますよ〜。

朝は目立たないんだけど
夜は灰を落とすのと同時に火の粉が飛んでるのがわかる。
あれは危ない・・・。

最近俺のよく使う駅で灰皿撤去されたが
それからというもの吸殻がそこらじゅうに捨てられるようになったぞ

タバコを吸う人って街の景観とかエコの意識がない人多いよね。
携帯灰皿持ってる人なんてめずらしい。
タバコの煙自体もいやなんだけど、それより街の景観や
エコなんかどーでもいいです的な考え方してそうで
そういう印象から喫煙者を嫌う人も多いと思う。

ゴミ箱があればそこにゴミ捨てるけど
なかったら持ち帰るｏｒ置いてくのどっちか。
後者の方が圧倒的に多そう。だってエコ意識低い人が多いから。
なので灰皿は設置しといたほうがいいよね。
もちろんゴミ箱あってもゴミ箱に捨てない人もいるから
すべての歩きタバコする人に効果があるわけでないけど
少しは効果あろ。

実際駅のポイ捨てゴミの９割以上はタバコの吸殻という事実だしね・・・・
喫煙者のモラルの低さが伺える

>>221-223
そういう理由なら設置するのはいいね。
設置にかかる費用は、タバコ代を値上げする。
灰皿を増やして、歩きタバコを禁止したら一番いいんだけどね。

結局マナーもへったくれも無い
低所得層に吸わせるから問題なんじゃないか？
一箱千円ぐらいでいいよ。

喫煙所も作らずに歩きタバコやめろなんて言うほうがおかしいよ。
観光地で公衆便所作らずに立ちション便するなとか言うのと同じだろ？

>>227
同じじゃないだろ
そんなこともわからないんだな

ここにいる喫煙厨って倫理観で物を考えようって意識が欠けてるのかな
世の中の善良な喫煙者たちがこうならないことを祈る

>>227
いい年した大人が、トイレが無いから立ちションするのかｗ
トイレがある場所まで我慢するとか、先にトイレまで行っておくとか
普通はそうするだろ。

>>229
法律＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞倫理観

>>230
ション便は子どもでもするし・・・、大人だけと考えるところがどうもな。

結論
嫌煙厨必死過ぎどうせネットでしか言えないんだろ屑

>>231
子供もしてるんだから大人もしていいだろ、って言いたいんなら
おまえは子供と同じことをしてるってことだよな？
子供と同程度の倫理観しか持たずに大人になっちゃいました、と。
どーしても我慢できなくて立ちションするとしても
人通りの多いところではしないだろ。人通りのあるところで小便すんのか、おまえは。

>>233
お前すさまじいバカ？
「立ちション便」してもいいなんて誰も言ってないだろ？
観光地で公衆トイレをつくらないと立ちション便されちゃうよ、って言ってるんだが。

>>234
普通の感覚持ってりゃ、トイレが無いならトイレまで我慢するだろ。
トイレが無いのが悪いって立ちションするのはただのＤＱＮ。
同じように、喫煙所が無いなら喫煙所まで我慢するのが普通。
喫煙所が無いのが悪いと歩きタバコするのはただのＤＱＮ。

>>234
＞観光地で公衆トイレをつくらないと立ちション便されちゃうよ

そういう発想をしてしまうこと自体相当DQN。

多分喫煙派からも、「おまえ余計なこと言うな！」って
馬鹿にされるんじゃねえか？

>>235
DQNは山ほどいるわけで、それをどうするか、ってことだと思うけどね。

>>237

こうやって地道にひとつひとつ潰してくしかないだろ。

>>238
え？
潰すって？どうやるとDQNって潰れるの？

>>239

自分はDQNに勝ち目がないと思っているのならDQN以下ってことになるな。

>>240
意味不明だけど・・・、
DQNってそう簡単に潰れないからDQNなんだけど。

ID:vKu0F128は、DQN以下ってこと？

ＤＱＮに注意すると、逆ギレするからなあ。
それで殺されちゃった人も少なくないし。
てゆーか、悪いことしてるのに開き直るのって、中学生かよｗ

そんなID;vKu0F128にタバコをくわえさせられながらアウトサイドファックされたい

>243
中学生に失礼

俺は喫煙者です。
この間嫌煙に注意されたので胸ぐら掴んで怒鳴りつけました。

嫌煙者はタバコがウザかったら拳と拳で語り合いましょう。
この世は弱肉強食なのですから、力でねじ伏せて下さい。

>>246
そんなことをしたら、擁護派の大好きな法律に引っかかるわけだが。

先日、仕事の関係で、とあるホスピスを見学したのですが、その施設で暮らす、約８割の方が
タバコが原因であろう癌を患っていました。
その患者さんの多くは、癌を宣告されてはじめて煙草を止めようと決意出来たそうです。
余命数ヶ月となってから草をやめても、何も変わらない事はわかっているけれども、生きている間に、少しでも多く、
新鮮で美味しい空気を吸っておきたいという気持ちになったそうです。
私は、この話を聞いた時、深い悲しみと共に、喫煙者を救いたいという気持ちにかられました。
喫煙者にも、その人を大切に思う、家族や友人、恋人がいるハズです。そういった人たちを
決して悲しませてはいけません。保険料うんぬんや迷惑からではなく、あなた自身や周りの人の為なんです。
もっとも、嫌われ者の喫煙ねらーを悲しむ人がいるかはわかりませんが・・・。

>>248
根拠もないのに無理やりたばこと結び付けてはいけません。
人間トシをとれば誰でも病気になります。内臓の病気がある程度克服された今日では
生き延びれば癌になるのが当たり前です。

>>246
そのうち新聞記事の格好の餌食だね。

「また喫煙馬鹿が暴れちゃったね」

>>246
ここはひとつ、逆に「業を煮やして、ついに嫌煙が喫煙者に暴力を振るった」
という事態になるのを待ちましょうw。

俺は暴力は好みません。こちらから手をあげる事もありません。
せいぜい怒鳴りつけるくらいです。
でも敵が実力行使でくるなら、闘わなければなりません。

タバコごときでピーピー喚く弱者が可哀相でならないのです。

タバコごときを辞められないニコ中ってほんとかわいそー
ウザがられても吸い続けるってどんだけー

やめる、やめないは個人の自由だからかわいそうとか関係ないよ。

個人の自由ｗ

ただの中毒なのに

未だにタバコ吸う奴は、はっきり言って野蛮な原始人
でもきちんときまりを守りモラルがあるなら文明人に昇格
迷惑かけまくり、逆にキレるような奴は猿。猿以下。

何様だよ

>>21
なんで２ちゃんってお前みたいな
事実を極端に大きくした
完全な嘘を自信満々に言うバカが多いの？

>>234
『観光地に公衆トイレがないから〜』じゃなくて
『街中にトイレが近くにないから〜』
が正しい例えだろ。この場合

>>258
嫌なら２ちゃんに来なけりゃいいじゃんｗ

嫌煙ってなんでそんなにタバコ叩くのに必死なんだ？
歩きタバコくらいいだろ

周りの人への意識が無いから余計うざく感じるんじゃないかな

歩きタバコはやってるけどこんな田舎じゃ誰も人通らないから迷惑もなにもないわ

>>261
歩きタバコ「くらい」と思ってないからだろ。
人を不快にさせておいて開き直るおまえみたいな奴が絶えないからな

>>263
山火事は起こすなよ

>>263あるあるｗｗｗ

嫌煙厨も必死に叩いて喫煙者を不快にさせてる事を自覚しろ

>>267
頭わるいねぇ〜

今日も歩き煙草してきましたｗ
誰にも文句言われなかったですｗ
やっぱりこのスレの住人はただの神経質な可哀想な人たちだと
思いましたｗ

一箱千円くらいにして馬鹿な喫煙者に財政の回復をしてもらえばいいジャマイカｗ

ＤＱＮに絡むと厄介だからねえ。
マナーの悪さを注意して刺されたって人もいるし
逆ギレして騒いで、恥ずかしくないのかね。
いい年した大人が頭の悪い書き込みをしてると思うと(´Ａ｀)

>>271
兄さん
ヘタレっすねｗ

世の中理不尽だねぇ
人に煙吹きかけたり煙草の火で人にやけど負わせる屑が正しいと見なされてるんだから
まぁ、被害者の批判を全否定して俺ってかっこいい！と自惚れてる痛い自分に気付かずにヒーローごっこ演じてなよｗ
そのうち自分の脳味噌がカボチャだってことに気付くからさ

喫煙者＝殺人者予備軍って事でOK？

>>272
賢者は無駄に争わないものだ。
喧嘩売るのがかこいいと思ってるなんてガキだなあ

私には４歳になる娘がいます。一ヶ月程前に右目を失明しました。
原因は歩きたばこの火です。娘は、「私がよそ見をしててぶつかったの。お兄ちゃんは悪くないの。」と言いました。
私は何とも言えない気持ちになりました。その人は灰皿を探している途中だったのかもしれない。確かに喫煙所は少ないと思います。
娘がそう言っている以上、その人を責めるのもいけない気がする。
もう、何と言えばいいのか…。とにかく、とても胸が痛いです。愛煙家の方も､嫌煙家の方も､何かを感じて考えて頂けたら嬉しく思います。
携帯から長文失礼しました。最後まで読んでくれてありがとうございます。

>>276
娘が失明したんですかｗ
事故の捏造は勘弁してくださいよ嫌煙君ｗ

嫌煙、すぐウソつく。インディアン、タバコ吸うのでウソつかない。

>>276
嫌煙を装った歩き煙草肯定馬鹿だろ

ニコチンを手に持って歩く奴許せんな。ずっとくわえてろ。

嫌煙って嘘しか言わないよなそこまでタバコ嫌いなら地球から出てけよ屑

タバコ吸う奴の口って色んな意味で汚いんだね

>>277
捏造かどうかは関係なく、ありうる事故だ。
今まで起こってないからこれからも起こらない、って保障があるのか。
（起こってないはずはないが）
起こってからじゃ遅いんだよ。
事故を起こしたら罰を受ければいいというが
もし子供が失明したら、これからのその子の人生に責任持てるのか？
そこまでのリスクを考えて歩きタバコしてんだよな？
しかし残念ながら、それはただのＤＱＮ行為だ。
事故を防ぐには、歩きタバコを止めるしかない。

舌の受容体が破壊されるんじゃなかったっけ

何にせよ、海原雄山先生がお怒りになるから飯の話とはリンクせん方がいいな

>>283
ばっかじゃね。
予測のつかない想像の事故なんて山ほどある。
ジェットコースターの事故なんてどこで起こっても不思議はないだろ？
いやなら乗らなければいい。

火が怖いなら近づかなければいい。それだけだ。

>>285
予測がつかない事故の可能性があるから控えるべきなんだろ
どこまで自己中＆馬鹿なんだろう

>>283
失明させたら、そりゃ当然責任を追うだろ。
煙草に限らず、生活していれば様々なリスクを追うのは仕方ない。
だから、多くの人は個人賠償責任保険に入る。もちろん、歩き煙草で誰かに怪我を負わせてしまった場合も、
保険は出るよ。

>>287
自分が煙草を吸いたいという欲求と他人に怪我を負わせる可能性
を比較したら、自分の欲求を抑えるのが社会人としての行動だろう
生活する上でリスクが発生するのはしかたないが、そのリスクを如何に
抑えるか、発生させないようにするか行動すべきだ
法律に違反しないから、保険が下りるからなど全く判断の材料には
ならない

>>288
経験則から、そういった重大な事故が起きる確率は極めて低いし、上記のように保険でカバーできるから、
リスクとしては無視していいレベルの話なんだよ。
おまえが言ってるのは、仕事以外の車の運転はやめさせろとか、スポーツは怪我させる可能性があるから
禁止とか言うのと同じ事。

>>289
理解できる頭をもちあわせていないことは承知の上だが
期待したとおりの馬鹿な理屈をだしてきたな

>>仕事以外の車の運転はやめさせろとか、スポーツは怪我させる可能性があるから
禁止とか言うのと同じ事。

全く違う
同じだと主張する論理的思考、倫理感の欠如には憐れみすら感じるよ
どんな暴論を吐こうと自由だが自分は社会人として決定的に欠如している
ものがあることを自覚したほうがいい

>>290
違うなら主観的なレッテル張りじゃなくてちゃんと反論してみればどうです？

>>291
類似スレで何度も説明したはずだ

何度論理的に説明しても理解出来ないじゃないか
君のオツムでは
社会人としての欠陥者であることを自覚したほうがいい

アッー！

>>292
貴方は可哀想な人です
誰もが貴方がいつ書いたかもわからぬレスに注目していると考えているなら
社会人として欠陥者としかいいようがありません
貴方は決して特別な存在ではなく今現在、このスレで闘っていることを自覚するべきです

類似スレってどこのスレだよ。まさか、このスレの人間すべてが、お前とと同じスレを読んでると思ってるのか・・・。
合理的な説明も出来ないようだし、そうとう痛い奴だな。

>>294>>295
話の内容、文章のクセなど他人を装ってもすぐわかる
車やｽﾎﾟｰﾂを引き合いに出すなどまったく同じだ
あるいは歩き煙草する輩はそろいもそろって
そんなナンセンスなたとえしか思いつかないのか
常識がないばかりか卑怯な言いがかりをつけるとはな
他人を非難するのに鸚鵡返しは能がないな

>>296
それじゃ反論になっていない
個人的な欲求を満たすためにあらゆるリスクを回避しなければならないとしたら
私たちは多くの物事を諦めなければならない
それについての貴方の見解を求めているのだ

>>297
ほーら、ますます言ってる内容が前と同じになってきた
他人に成りすまして人を非難した非を認めるなら
完膚なきまでに論破してみせるよ

>>298
君は議論に参加するべきではない
議論は真理にたどり着くことを目的とするべきで個人の正当性を決めるためにあるものではない
このスレを読む誰もが君の幼児性を嘲笑しているだろう
自らの愚かさに気づいて退場を願いたいものだ

そもそもこのスレってなんの為にあるんだ？
歩き煙草肯定派と否定派の叩き合いスレ？

相も変わらず嫌煙は頭が悪い
自分の感情が全てなのだ
だから何の説得力も持ち合わせない
感情なんてものは喫煙者の誰もが持っているのだ
それが理解できない
途方もないバカとしかいいようがない

>>301
自分の非を指摘され、自分に分が悪くなるとはぐらかすわけだね
お望みどおり感情ではなく、論理的に説明し論破すると言っているんだが

路上でも何処でも
煙を吐くな。
灰を散らすな。
吸殻は食べてしまえ。
以上。

>>302
とりあえず、悪い、悪くないの基準を、論理的に説明してみて欲しいものだ。どの立場の人間から見ても
納得できるような内容でね。

俺もID:fYiUBV+Mに聞きたい。

＞個人的な欲求を満たすためにあらゆるリスクを回避しなければならないとしたら
＞私たちは多くの物事を諦めなければならない
＞それについての貴方の見解を求めているのだ

はーーーーやく答えてよ。

>>301
頭の良し悪しの問題？

吸わないが、吸う人間にも何も思わない。
ぶっちゃけ、税収だしね。
働く側としては、増税なんてごめんだからな。
マナーって叫ぶ人間が、タバコ分の税金を被ってくれるならいいぞ＾−＾

>>307
吸わない人間が吸う人間（しかも迷惑行為）のために
余計な費用を負担するのはおかしいだろ。
煽り乙。


欲求を満たしたいから行動する、これだけだと、社会は成り立たない。
ある程度の我慢が必要なこともわからんのか。
疲れて眠いからといって、電車の座席に寝転がって寝てはいけないのと同じように
自分が気にしないから、気にならない人もいるから
というのは、歩きタバコを認めさせる正当な理由とは言えない。

>>308
自分が嫌な事をすべて禁止ってしても世の中は成り立たない。
それを美味く調整するのが法律。

>>309
また法律か。自分の頭で考えられないんだな。
人込みで歩きながら喫煙することの危険予測や周囲へと配慮が
自分はぜーんぜんできません！ て、言ってるようなものだな。
普通の頭を持ってりゃわかるようなことだが

>>305
>個人的な欲求を満たすためにあらゆるリスクを回避しなければならないとしたら
私たちは多くの物事を諦めなければならない

こんな根源的な当たり前のことを解説しなければわからんのか、歩き煙草する奴は
そもそもあらゆるリスクを回避しなければならないなんて一言も言っていない
可能な限り避けるべきと言っている
そのために諦めなければならない物事には優先順位があるのは当然だろう
その優先順位はどう決まるのか
社会への重要性、必然性、効用、社会生活を円滑に送るためのマナーなどがあるだろう
その要素のひとつである効用ひとつとっても歩き煙草は諦めるべきものであることは明らか
歩き煙草の効用とは何か、自己中心的な人間の歩き煙草をしたいという欲求の満足以上
のものはなにもない

喫煙者だけど、歩きタバコはありえないと思う。
喫煙可能な場所以外で吸う奴もどうかと思う。
おまえのせいで、喫煙者の肩身が更に狭くなってんだぞって言いたい。
あと、わざわざ喫煙スペースに来ておきながら、煙を手で払う非喫煙者もどうかと思う。

今日歩きタバコする女子高生二人組をみた…
なんかショックだった

>>311
>そもそもあらゆるリスクを回避しなければならないなんて一言も言っていない
>可能な限り避けるべきと言っている

だったら「お互い気をつけよう」でいいじゃん。
歩きたばこする人の欲求も満たせるし、危険だと言ってる人のことも配慮してるしで。

漂ってくる煙で喘息の発作が出ます。助けてください

>>315
近寄るなよアホか

>>314
歩き煙草をしたいという一人の自己中心的な欲求のために
周囲の多数の人間が気を使わなくてはならないのか論理的に
説明できるか

>>314
ひとりの迷惑行為の為に多くの人間が気をつけなければいけない理由は？

>>311
例えば運輸業者は公共性がある
これはだれもが認めるところだ
だが自家用車はどうか？
とてつもなく危険で万人の死者を出す、公害と騒音の有害性は計り知れない
これは電車やバスにとってかわることが出来る
もし自家用車を君が否定できるなら
君への反論はない
一つの意見として受け止めるよ

>>317 >>318
いいえ、たばこ税も払っていない、妄想癖、神経症の嫌煙のために
なぜ歩きたばこをやめなければいけないの？

迷惑と言うから妥協案を出しているんだけど・・・、
別に嫌なら今まで通りでいいんだけどね。

>>319
自家用車は歩き煙草と同じで運転したい欲求を満たすだけで
効用はないと言いたいようだね
自家用者を何故走らせるんだ？旅行に行ったり、食事に行ったり
家族で帰省などする際は交通費の節約にもなる
目的は様々だがわずかに例示しただけでも充分に効用が認められる
歩き煙草が煙草産業に効用があると言う反論は無理だよ
歩いて吸わなくても業界に貢献は出来るからね

>>320
迷惑をかけている側が、それを妄想癖、神経症と切り捨てる立場にはない
他人に迷惑をかけてはいけないと言う社会人として備えるべき基本的な
価値観を持ち合わせていないならこれ以上いくら話をしても理解できまい

これが煙草脳か！恐ろしいＷ人間こうなったら終わりだな！

>>321
>迷惑をかけている側が、それを妄想癖、神経症と切り捨てる立場にはない

あなたは変な人だね。
私はあなたの「歩きたばこするな」って言うこと自体が迷惑なんですが・・・。
要するに立場によって変わることをあたかも自分の意見が絶対みたいな言い方はおかしいよ。
非常に迷惑！！

>>323
>>私はあなたの「歩きたばこするな」って言うこと自体が迷惑なんですが・・・。
それは迷惑とはいわない
私のみならず多くの人が迷惑と感じる行為を非難されたことに対するただの不満だ
自分の欲求が抑えきれずに迷惑行為である歩き煙草を正当化する
迷惑だと感じることが、異常であるかのように罵る・・・
やはり人間として欠陥があることを自覚すべきだな

>>317
周囲の多数の内の一人だが別に構わんよ



つか、てめーのえらそうな物言いが一番ムカつくんだが

>>321
電車やバスに乗っても旅行や食事や帰省には行ける
自家用車はしょせんそれらをできるだけ快適に行いたいというだけにすぎない
それは自宅以外でも喫煙をしたいという欲求と同じだよね
結局の所、利己的な満足を追って居るんだよ
でも利己的な満足は結果として公共の利益になり得る
嫌煙さんにはそれを自覚できるだけ賢くなって欲しい
自分勝手なエゴイストのまま人生を終えてほしくないんだよ

J( 'ｰ`)し　ケンカしちゃだめよ

>>323
「顔につばを飛ばされるのは迷惑」と言うのは迷惑。それと同じくらいの暴論。

>>326
自家用車の社会的効用は述べた。歩き煙草が社会に与える効用は？ない！
自堕落な者の欲求満たすのみ

しかし、歩き煙草を正当化する輩がエゴイストと他人を罵るとは！笑止

>>324
別にかまわない、って人もいるわけだからね。>>325
これはどう説明するの？
いろんな人がいて、あなたと違う意見の人もいる。

いや、ほとんどの人はかまわないと思っている。
てか、全然気にしてないよ。

>>330
>>別にかまわない、って人もいるわけだからね。>>325
これはどう説明するの？

当たり前の事実を説明する必要ない

>>327
ケンカじゃない。駄々をこねるお子ちゃまを躾けてやってる。

>>329
自家用車の社会的効用なんて所有者の利己的な欲求を満たすためにあるんだよ
そしてそれを社会は許容している
歩き煙草も同じ
利己的な欲求をを塞いだら社会は回らないんだよ
なんどいっても分からないんだバカ嫌煙はﾄﾎﾎ・・・

頭の良い嫌煙ｷﾎﾞﾝ

>>333
全く違う
321を読んだのだろうか　理解できないんだな

百歩譲って自家用者も歩き煙草も利己的な欲求を満たすためだとしよう
自家用者には社会的効用があるから社会は許容している
なにも社会的効用のない歩き煙草が社会に許容される理由はない

ID:rbmxsoGY←もぐら叩きの叩き倒されてるもぐらｗ　

>>rbmxsoGY

ところで、もういい加減バレバレだが他人になりすましたのは認めるのか？卑怯者！

死ねばいいのに

>>335
社会的効用がないとういうのはお前の主観
いい加減、客観的な視点をもてないのかな
これだけ罵倒されても
俺たちが社会的に貢献できるのは社会に満足できて初めてなしえるんだよ
自分の立場からしか物事を捉えられない奴がこの社会にとって最も有害なんだよ
それを自覚して下さいね

そういう時代なんだよ

嫌煙はさ
どこで擦り込まれたのかしらないけど
歩き煙草はほんとにＮＧなのかもう一度考えてみてごらんよ
自分がどれだけ恥ずかしいレスをしてたかわかるだろうよ

>>341

それよりニコチンが体に擦り込まれて悪臭を放つ自分を呪いたまえ。

ここでどう騒いだ所で、世の中は
喫煙者に辛い方向に向かってると思うけどね。
嫌煙者は黙って成り行きを見守ればいいし、
喫煙者はもっと社会に向けて喫煙権を主張すればいいんじゃ？
こんな所で罵り合った所でどちらとも時間の無駄だよ。

>>343

毒にも薬にもならんつまらんレスだな。
ここに書き込んでいる時点で君も同じ穴の狢だと言うことに気づけ。

>>339
>>社会的効用がないとういうのはお前の主観

だから歩き煙草の客観的な社会的効用をあげろと言っている
社会的に許容されるに足る効用があるんだろうな？

>>344
いやいや、何も行動せず叩き合ってるのは
無意味だって事を提起しただけだよ。
本気で自分達の権利を主張したいのなら行動しないとね。
それをやらないのなら此処はただの暇つぶしスレだよ。

まぁまぁ、つまらん言い合いはそこまでにして一服しようや。
タバコが嫌いなら、好きになればいいんだYO！

>>347
マナーを守った上ならいくらでも吸ってくれ

>>335
>自家用者も歩き煙草も利己的な欲求を満たすためだとしよう

基本的に人間の活動は全て個人の欲求を満たすためのものでしょ？
それが結果的に迷惑をかける人とかけられる人に分かれるだけ。

>>349
だから迷惑をかけるのに許容される為の尺度のひとつとして
社会的効用を上げている
歩き煙草に社会が許容しなければならないだけの効用があるのか

>>348
それは大丈夫！
家でしか吸わないから

漂ってくる煙で喘息の発作が出ます。
私が近付いてるんじゃなくて歩き煙草してる奴が近くに来たんです。
歩き煙草するやつは重度の喘息になって死に絶えればいいのに。

>>352
喧嘩腰のヤツには喧嘩腰で答えてやるわ
「お前が死ねよ」

>>350
車好きの人に車を運転する満足を与えてる効用があるのと同様に
歩きタバコは喫煙者に満足を与えてるでしょ。
生活上の活力みたいなもの。

>>354
歩き煙草をしたいという欲求を満たしているにすぎない
社会的効用とはいえない
自家用車の効用については既に述べた

>>355
あなたが社会的効用がないと判断してもなぁ・・・、
多くの人が歩きタバコしてればそれなりの必要性があると認めるほうが自然じゃないかな？

車は自分が乗るから他人もOKってことでしょ？
自分勝手もいいとこだね。

>>356
だから効用があるならあげてみなよ

税金と言う場所代は払ってる。
文句があるなら面と向って言え。小心者ども。
俺は一度として文句を言われた事は無い！

結局、歩き煙草の社会的効用なんて誰も上げられないわけだ
あるのは、自己中心的な欲求の満足と迷惑のみ
歩き煙草の非社会性がはっきりした

>>357
だから喫煙者に生活の活力を与えてる。これだけで充分じゃん。

吸いたいから吸う。
そんだけ。
文句あっか？
タコ。

欲求の満足だけでも充分だよ。＜効用

>>360>>361>>362
歩き煙草の非社会性が浮き彫りとなる書き込みだな

>>363
だから何？？
ぐじゃぐじゃ言ってろ。
ﾘｱﾙじゃ小心者のクズ野郎。

論理的に行き詰まるとすぐキレるのも、
歩きタバコ肯定する奴の特徴だな

論理的も糞もないだろ？
自分で買ったものを吸うだけ。
文句あっか？

自らの欲求のみで生きていることが、よくわかる書き込みだな

自分の欲求のみなら、カネも払わず自動販売機こじ開けて吸うわ。
理性が有り余ってるから買って吸うだけ。

例え話のレベルも極めて低い

>>369
言葉尻かよｗｗ
「吸いたいから吸う」
文句あっか？

ある

>>371
お前の都合なんか知るか、アホ。

文句あるよ
煙たいし臭いし迷惑なんだよ。
歩きタバコやめるか、死ね。
文句あっか？

>>373
ここだけでほざいてろな、厨。
だから言ってんだろ。
現実には文句言われた事無いんだな、、、これが。
お前、文句言った事有るか？

結局、歩きタバコする奴なんて所詮このレベル
理屈にもならない理屈をまくしたてても
行き詰まってしまえばこの有様
あー情けない

うだうだ言ってても、こうやって開き直られたら何にも言えないんだろ？
開き直った方が勝ちよ。
そして文句も言えないお前ら。
そんだけだ。
わかった？

開き直るというからには自らの非を認めたわけだ
歩き煙草肯定派の敗北だな

結局、相手を論破ｗしたつもりで悦に入るだけのスレなんだね。
ある意味仲良しスレだと言える。トムとジェリーみたいな。

>>374
法律で禁じられてない地域では言えないだろｗ　ここで言ってるのは
歩き煙草は不愉快でだっせーーって言ってるだけでお前らが反応して
んじゃん？

>>376
家とか喫茶店(喫煙席)では吸う俺から見てお前は愛煙家の恥さらしだよ！

生活板住人て水瓶座多いだろ

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

>>382
言ってることも変だしダサすぎなんだよ歩き煙草。70年代から
抜け出てきたみたいな？　少しは時代の流れを考えろタコ野郎。

時代についていけないのは年寄りだから。

また嫌煙やられてるじゃん。
結局何の根拠もなく歩きタバコをやめさせようとするから無理がある。
マナーって言ったって、マナーなんて自分が守ればいいことで他人に強制するものじゃないし、
社会的効用なんて言っても喫煙者が自分にとって有効って言われればそれまでだし、
やっぱり税金払って、巨大企業を支えてるほうが強いな。

嫌煙かわいそうだな。

>>385
何なんだお前は

勢いだけはいいが、根本的におかしいことを言って
反論されると、受け答えできない肯定派は
討論番組の田嶋陽子と似てるな

ttp://www.enlog.jp/enqVote/6164/

このスレだけ見ると嫌煙家の方が質悪いなｗｗ
ガキの悪口にしか聞こえんわｗ

まあ、条例で規制させといてさらに規制外のところでも
歩きたばこをやめさせることは我侭だし、図々しいよ。
何のための条例だかよく考えろよ。

狭い道で大手振って歩きタバコ…危ないとは思わないんだろうか

>>390
条例を守ること「しか」できないんだね。
条例違反じゃなければ、まわりの状況を見ることもできないし
自分の欲求を満たしたいだけ。そっちのほうがよっぽど我侭だろ。

結論
嫌煙厨必死過ぎ歩きタバコくらいいいだろ屑

くらい、が人をだめにする

どうせ嫌煙厨はネットでしか言えないんだろｗｗｗ

おまえみたいな図々しいやつは、まわりから嫌われてんだろうな
可哀相に。

嫌煙厨必死だなｗｗｗ文句があるならネットで言ってないでリアルで言えよｗｗｗｗ

それは歩きタバコ厨も一緒

直接言っても、猿には言葉が通じないので
条例を作るという手段に出てるのだよ。
言葉は通じないけど、決められたこと「だけ」は守れるようだからね。
反論すればするほど、自分が猿以下だと証明してるよ

>>397
そんなお巡りさんみたいなことできるかよｗ　昭和の生き残りさん。

言っても通じない←これ言い訳だな

言 え な い ん だ ろ？

たかがネットの書き込みもろくに理解できないやつが
人の話をちゃんときくか？
おまえみたいな猿が、親切で注意した人を刺すんだよなあ。

言えない言い訳するなよ嫌煙

>>392
条例を作るってことは線引きをしたわけだよ。
ここは歩きたばこしてはいけない、あそこは歩きたばこしてもＯＫ。
嫌煙はなんで決められたことを守れないんだ？ルールをちゃんと守れよ。

「喫煙は特定の場所で」ということなので「はいはい、喫煙エリアで吸います
ね」と妥協していたら、「屋外での喫煙は全面禁止」などと言い出し、さらに
今度は「JRも全面禁煙だ」とか「公共施設では喫煙場所もなくせ」と言い出し

…というのもちょっと困るな。

タバコが人体に有害とわかって人の近くで吸ってる奴は人殺しだよ。
ダサい上に人殺しって良いとこねーなｗ　ゴキブリの方がまだまし。

千代田区は全域禁止になるらしいね！
これで23区内全域に一気に拡がるよ！
これも一重にマナーの悪い喫煙者のお陰だね！
これからもどんどん歩き煙草をしてくれたまえ！

>>403
いちいち道行くやつに注意してまわるより、規制したほうが効率がいいじゃん。
まして、言葉が通じないんだし、直接言っても時間の無駄。


>>404
ルールに無いからやってもいいなんて小学生か。
大人なら、危険を予測したり、周囲へと配慮ができるだろ。
そういうのを一切考えず、ただ決まりだから、って逃げてるだけじゃん。

>>408
本当に危険だったり気にしなきゃいけないほどの問題だったら、ちゃんと規制が出来る。
出来ないってのは、その程度のレベルの話だから。

嫌煙家の概ねの主張に見られる「自己矛盾」について

(1)煙の害について
・喫煙者の出す煙は人体に有害
・利便性があれば、それを我慢すべきという理屈は立たない。
・従って喫煙は規制されて当然。
(2)排気ガスについて
・排気ガスは人体に有害
・しかしながら利便性があるのだから、みな、それを我慢すべきである。
・従って運転は規制されるいわれはない。

>>409
それが起こってから対処してたんじゃ遅いんだって。
おまえは自分の頭で判断することより
他の誰かが決めたことだけに従うのか。
狭い、人通りが多い道で歩きながら喫煙したらどうなるか、
吸い殻はどうするか、そんなことも考えられないのか。

嫌煙は自己矛盾多過ぎ

>>410
ロジックが理解できない馬鹿
意味をとりちがえて矛盾だと言い張っている
大恥さらし

嫌煙の揚げ足をとる前に、誰がきいても納得できる
歩きタバコの正当性を書けよ。誰一人書けてないじゃん。
規制されてないところでは状況に関わらず、問題はない
って言うなら、それは公共の場を理解していない。
自分は社会性がありません、と言ってるってことだ。

>>408
何で嫌煙はルールを守ろうとしないで自分の我侭を通そうとするの？
ルールが確立してるんだからそれに従えばいいじゃん。
何で逆って周りの配慮だとかモラルだとか言い出すの？

配慮やモラルが優先されるなら、条例なんて作らなければいいのに。
嫌煙は条例作りに反対すべきだったんだよ。

じこ‐むじゅん 【自己矛盾】
論理や実践において、自己の中に自己を否定するものを含んでいること。

　従って「健康被害」を理由とする立場から、現在法的に規制を受けていない
行為についてより強い規制を主張することをよしとするものが、同様に現在法
的規制を受けていないが健康被害があるとされる他の行為について是とするの
は、自己矛盾。

　なんか言いたいことでも?w

>>415
配慮やモラルなどが全く理解できず、自分の頭では何も考えられない。
けど、法律や条例で決めてくれれば自分の考えに関わらず従えます。
って喫煙者が宣言してんだから、規制がはじまったんだろうが。
みんながちゃんと公共のマナー、喫煙のマナーを理解してたら
わざわざ規制なんてかからなかったんだ。自業自得。
条例では、禁止区域以外ではいついかなる状況であっても
歩きタバコをする権利を保障するって書いてあんのか？

>>411
つくづくバカだな・・・。注意していれば事故はいくらでも避けられる。
>>414
日本人じゃないだろ？日本国では、自由がベースにあって、制約する場合には何らかの
合理的な理由が必要となるんだよ。

>>415
この程度の規範意識じゃいくら論理的に説明しても理解できるわけないな
人として躾を受けてから社会に出ような

>>416
恥の上塗り

>>418
そうだよな。
歩きタバコするやつが気をつけて
人通りの多いところや狭い道で吸わなければ
事故なんて起きないよな。

人に迷惑をかける自由なんて保障されない。
欧米かぶれの半島人ですか

論駁は不可能と諦めた、と解するw。

>>421
まあ、注意方法や、その辺の判断を含め、決定権はすべて喫煙者にあるって事だ。

>>420
何か問題が起きたときの全面的な責任は喫煙者にある
ってことを認めるんならそれを言えばいいよ。
まあ、モラルの欠片もない奴には無理かな

>>417
>条例では、禁止区域以外ではいついかなる状況であっても
>歩きタバコをする権利を保障するって書いてあんのか？

だってさ、元々歩きたばこしていたところに規制ができて禁止になったわけだから
規制されてないところは現状維持ってことだよ。
つまり歩きたばこ可ってこと。
何で嫌煙はそのぐらいわからないの？

>>425
あっそーだよね。もともと歩きタバコはＯＫだったんだよな〜ゴメンまた僕達嫌煙の負けじゃ〜んww

>>425
歩き煙草する奴って、こんなことが理論的だと思ってるんだな
凄まじい頭の悪さだ
これじゃまともな理屈が理解出来るわけない
歩き煙草は俺馬鹿ですって宣言してるようなもんだな

>>427
頭が悪いのでは無くて、ニコチンのせいで

思考能力が麻痺しているので、悪い物だと思えなく成ってしまっているので

正確には薬中同様、中毒患者なのでバカに成ってるだけなんだよ。中毒を克服出来れば普通に戻れるけど・・・覚せい剤と一緒でニコチン中毒は、厄介だから意思が強くないと止められない・・・喫煙者は販売者の犠牲者なんだろーけど、実際迷惑な奴らだよね

ニュース
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_07083001.htm

歩きタバコをする厚生労働省九州厚生局・松嶋賢前局長
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/img/ne_im_07083001.jpg

>428
ニコ中は意思どうこうじゃないから
保険適用までされる病気

こんなところにまで迷惑をかけるニコ中

タバコ吸ってるやつはいつかは追い詰められる
筒井康隆の小説でそんなのあった
今のうちからマナー良く吸って少しでもイメージ良くしとけよ

>>431
(　ﾟдﾟ)y-~~　ちゃんと喫煙エリアで嗜んでいますが・・・・な、何か？

コラ、お前ら、ニコ中とかバカとかしか言えないのかぁ？
理屈でかなわないとこれだからなｗ

他人に迷惑かけてんのも解んないニコ中が理屈だってさー
笑っちゃうねー

>>42
マナー良く吸ってればいいんだよ
でも現実はあなたのような人ばかりじゃない
むしろあなたのような人は少数派だからさ

なんだよまた嫌煙がメタメタにやられてるじゃん。
毎日毎日負けてばかりでかわいそうだな。

>>434
他人になんぞ迷惑をかけていないぞ。
迷惑をかけているのは嫌煙の一部だけだ。
極少数だな。
しかし、これは迷惑とは名ばかりで本質は被害妄想だ。

未だかつてマナー有るニコ中なんて見た事無いぜ

結局、歩きタバコする奴って本能のままに振舞えないと
滅茶苦茶なこと言って他人を悪者にして自分の行動を正当化
してるだけなんだな
駄々っ子と同じ　
モラルもルールもマナーも言葉は知ってても理解できない
頭の中身は駄々っ子レベルなのに体はおとなだから始末が悪いな

理屈でかなわないとすぐキレル
負けると>>436みたいな書き込みしかできないんだな
みじめなもんだよ
もっとも恥の概念も持ち合わせていないようだから本人は
恥ずかしいとか惨めという感情もわからんだろうけど

>>429
こいつって家に取材陣呼んだ時も平然とカメラ前で吸ってなかったっけ？

>>429
やっぱダサかったな。

>>439
カメラの前でたばこ吸って問題あるのか？

>441
厚労関係者としてはヤバいんじゃね

タバコの安全性をアピールする目的ならいいと思うけど、
多分国家レベルで喧嘩うってることになるな

>>442
厚労省関係者は皆嫌煙っていうレベルの話だなｗ

嫌煙厨は気違いだな。

>>441
アメリカでは禁煙運動が厳しくなってるし
日本の立場を考えると、大臣がカメラの前で堂々と喫煙するのはまずい。
そもそも公人なんだから、公の場で喫煙するのが非常識


長々屁理屈こねてるようだが、正当な理由を書けと言ったはずだ。
誰一人納得のいく理由を書いてないな

>>445
バカみたい、アメリカの禁煙運動と日本の要人がタバコ吸って云々とどういう関係だ？

だから、公人が公の場でなぜタバコを吸っちゃいけないのか言ってみな？
で、吸うとどうなのか言ってみな。

>>446
日本はアメリカの犬なんだから、アメリカに背くようなまねしたらまずいだろ。
公人が公の場に出る、ってことは、プライベートに突撃されたんでなければ
仕事中なわけだ。そんなふざけた態度だったら、叩かれるに決まってるじゃん。

>447
ニコ中は公私の区別が付かないという例だろ

>>448
そうだね。公の場は禁煙区域じゃないもんね。
つくづくばかだねえ

ID:3tOrgoqx＝猿

バーーーカ、厚労省の役人はタバコすいながら禁煙をどう進めていくか会議してるんだよ。

>>441
釈明の場なのにタバコふかしながらってのはどう見ても態度悪いだろ。
他の例えでいうとガムをクチャクチャさせているようなものだ。

>>449
これだけ指摘されても自分の馬鹿、非常識がわからないんだな
論理的な話は理解できないし、感情にまかせてわめきちらすぐらいしかできない
人里におりてきたいなら人としての常識は身につけてから来いよ
猿！

>453
日本はWHOの勧告を無視しますってアピールだろ
なかなか効果的な手段だ

>>453
>>449だが、俺は肯定派じゃないぞ。皮肉のつもりで書いたんだがｗ

歩きタバコの正当な理由の説明まだー？

>>452
嫌煙クソ食らえみたいでいいじゃん。

結論
喫煙厨必死過ぎ歩きタバコくらい我慢しろ屑

スレ読んでると今の日本がどうしてダメなのかわかる気がするな

>>455
歩き煙草の正当な理由なんて、喫煙者が我慢出来ないだけだろ。

まぁ確かに駅構内や駅前しか禁煙地区にしかなってない部分もあるが、だからと言って煙草を吸っていいとは誰も言ってないしな。

>>459
お前に許可を受ける必要は全然ない。
禁止区域と非禁止区域が線引きされてるわけだし、行動の選択権は喫煙者にある。

いや、禁止区域を設けているのは非喫煙者のためだ。
間接的に許可を問うのと同じ。この厄介な線引き規制を作らなければ
ならないのも税が使われ、それもこれも喫煙者の存在があるためだ。

権利を主張したいなら、他人に迷惑をかけないという義務を果たせ

どいつもこいつも細かい事ゴチャゴチャうっせーんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
別に誰がどこで煙草吸おうがどうでもいいだろｗｗ
大体副流煙は有毒だとか抜かす奴いるけど、１回や２回吸い込んだところで何も起こんねーよバーローｗｗ

>>461
>禁止区域を設けているのは非喫煙者のためだ。

そうだよ。お前らのために税金を使って禁止区域を設けたんだ。
お前ら贅沢だよ、のぼせるんじゃない。
それ以上何が不足でゴチャゴチャ言ってるんだ？いい加減にしろアホ。

>>462
お前らも文句ばっか言って喫煙者に迷惑をかけるんじゃない。

>>1まいうー

>>460
では聞くが、禁煙地区では無い場所で歩き煙草をして第三者に損害を与えた場合ちゃんと償えるのか？


もし煙草の火種が子供の目に入ってもう二度と視力が回復しない場合、一生その子に対し償う事が出来るのか？

そいつらが周りを歩くのが悪いなんて屁理屈でしかない。
私も喫煙者だが、例え加害者になっても償えるなんて思えない。
歩き煙草なんてハイリスクノーリターンでしかないんだぞ。

一生加害者にならないって事は誰も保障してないんだからな。

>>463
それで誰かに害を与えない（怪我させるとか）が
１００％ありえないと言い切れるなら好きなだけ吸えばいい。
「怪我したソースが無い」って言うけど、過去に起こらなかったから
これからも永久に起こらないという約束はできるのか？

>>464
迷惑だってｗ頭おかしいんじゃねーの？

「タバコと喫煙者が嫌いです。」それだけでいいじゃん。
ルールを守って喫煙所で吸ってる人間も嫌いなんだろ？
回りくどいこと言うなや。女みたいでみっともないよ。

>>468
なんで論点をすりかえてんだ。
確かに俺は煙草が嫌いだが、マナーを守って吸ってる人には何も思わんよ。
喫煙所の横を通って、煙がくさいって文句言ったりもしない。
けど、肯定派はそうじゃないんだろうが。
歩いてる間もタバコを我慢できない、お互いに気をつけてれば絶対事故は起きない、
禁煙区域以外は、どういう状況であっても喫煙してもいいと認められている
こんなばかなことを正当な理由だと思ってる肯定派が嫌だと言ってる。

>>466
>第三者に損害を与えた場合ちゃんと償えるのか？

当然だろ。
交通事故みたいに確率が高ければ保険もできるだろうけど、
未だに歩きタバコ保険ができないのは、そんな事故はほとんど無いってことだな。

だからお前がそんな心配しなくていいってことだ。

>>470
歩きタバコしてるやつは根本的に卑怯だから
そんな事故おこしてもさっさと逃げちゃうんだよ。
車とちがって逃げられたら証拠もなにも無くなる。
被害者は泣き寝入り。

>>471
いや、そんな程度の事故だってことだよ。
「あっ、ごめんね」で済む程度ね。

子どもの目の視力がなくなるような事故だったら警察も動くし、世間も黙ってないでしょ？

本日の猿=ID:6pbD7B7K

世間が黙ってなくて路上禁煙になっちゃったね

あ、これはシャドルーの仕業か

>>474
危険性のあるところは規制されたわけだから、規制の無いところは危険もないってことだ。
な、わかるよな。

事故があまり表沙汰にならないのは
起こった瞬間に、加害者を捕まえることができないからでは。
歩きながらだから、追いかけようにも向こうは動いてるし
火を消してしまえば、その人が加害者だと証明できない。
本当に卑怯だよね。何がごめんね、で済む程度だか。
だから、過去に事故が起こってない、程度が軽いから問題ない
ってのは、歩きタバコが許される理由にはならないっての。

>>475
あいかわらず頭悪いね

>>472
世間が黙ってない？
犯人が捕まらないからどうする事も出来ないんだよ。
被害者が失明したって警察は「書類上」でしか動かない。

ごめんねで済むなら、お前みたいな基地外殺したって「ごめんね」で済ませて貰えるな。

頭湧いてんのか？

>475
マイホームでも規制される世の中
可哀想に

>>476 >>478
お前ら頭悪いなぁ。
世間が黙ってないっていうのは、もし嫌煙が妄想してる事故が現実に起これば、
歩きタバコ全面禁止の気運が高まるでしょ、ってことだよ。

でも、現実には嫌煙の言うような事故は起こらないから、一部の嫌煙以外は知らん顔してる。
つまりは、起こっても「あっ、ごめんね」程度のことしか起こっていない。
ヤクザじゃあるまいし、肩が触れ合ったからといって一般人は文句言わないよ。その程度ってこと。

オレ交通量調査のバイトやってたことあるんだけど、
歩行者の人数数えるときに歩きタバコしてる奴はカウントしなかったよ
人間として扱う気はないってことで

>>480
相変わらず頭悪いなあ。
事故が起こってないからといって明らかに危険が予測できることをやっていい理屈にはならんの。
自分の子供が怪我させられて黙ってる親なんているわけないだろ。
公園の植え込みが悪いって訴える親もいるくらいだからな。
それでも事例が少ないのは、>>476に書いたとおり。
その場にぽいと捨てちゃえば、自分が当てた証拠なんて残らない。
規制されなきゃ善悪の判断もつけられないおまえらみたいなヴァカがいるから
わざわざ規制ができてんだ。規制するのだってタダではできないんだ。

「私は喫煙中毒患者、周囲に危険を及ぼす可能性が極めて高い者です」
の腕章を常に付けるのなら税金使ってもいい。

ヤンキーっぽくてカッコイイと思う。マスコミにとりあげられないと
いいなあ。

>>482
お前の頭どうなっているんだ？
事故なんて起こる可能性がゼロに近いのに、それを理由にやめさせることはできない。
「公園の植え込みが悪い」からって植え込みを全部切るか？
切らんだろ？
つまり起こりもしない妄想で難癖つけているのは一部の嫌煙だよ。

＞規制するのだってタダではできないんだ。

バカだなぁ、子どもの目と金とだっちが大事なんだ。
本当に目の危険があるなら金のことなど言ってないで全面禁止だろ？
つまり、危険なんてないってことだよ。

>>485
だんだん無茶苦茶になってきてんな。
植え込みの例は、そんな無茶なことを言う親もいるってことだよ。
そんな親が、たかが肩がぶつかったのと同じだから許せ、って納得するか？
何をしてても危険なことはある、だから防げるところは防ぎましょう。
当たり前の論理だな。
自分たちのモラルや危険意識が低いことを棚にあげて
被害者に向かってさっさと規制かけろ、なんて図々しいにも程がある。

>>485
どうすると、そんなに馬鹿になれるの？

>>487
煙草を吸うと。

ずっと「他人に対する危険がゼロに近い」とか言ってるけど
歩きタバコの煙なり火なり吸い殻が他人に感じさせる迷惑・危険が
ゼ　ロ　で　な　い から禁煙区域ができたり歩きタバコが非難されてるんでしょ？
禁煙区域ができてる分近くに喫煙スペースができてるのになぜ歩きながら吸う？
時間の節約？んなもん最初からタバコなんて吸わなければいいこと。

正直な話
タバコの火を自分の目に向けながら落ちた灰も拾いつつ
副流煙も自分で吸い込んで吸い殻を携帯灰皿に捨てることができるのなら
歩きタバコしてもいいと思うけど。

>>489
真面目な話・・・　　
ニコチン中毒に成ってる人に対して

まともな話しをしても、ニコチンで思考が狂ってるので理解出来ないよ。

吸ってる奴は、街中で吸って煙が見えなく成ると成分が消えると思ってるんだから・・・

実際には、距離が離れててもニオウし・・・　間違っていても良い様に
自分を正当化してしまう思考にするのがニコチンだから言っても無駄だよ。

歩行喫煙も勿論だが、チャリ乗りつつ煙草吸う奴は病院逝けよ、ほんとに。
早く法令を制定してくれ。

>>486
>植え込みの例は、そんな無茶なことを言う親もいるってことだよ。

お前ら嫌煙と同じだよ。不条理なことを平気でほざく。
だから、誰も相手にしないんだよ。
お前らの話で歩きタバコやめる人間なんていない。

>被害者に向かってさっさと規制かけろ、なんて図々しいにも程がある。

だから妄想だって、
被害者なんていないって、
だから規制なんてこれ以上かからないの！

>>489
>歩きタバコしてもいいと思うけど。

あのさ、歩きタバコする、しないは喫煙者に選択権があるんだよ。
嫌煙がいいとか、悪いとか言う権利全然ないんだよ。本来は蚊帳の外。

歩きタバコの人にスカート焦がされた
歩きタバコは子供の目と同じ高さ
人混みで火がついたタバコ持って腕ふって歩くな
道や排水溝にタバコ捨てるな

>>492
じゃあなんで規制がかかったり注意を呼び掛ける宣伝があるんだ？
実際に被害がある、もしくは危険だからだろ？
被害妄想だけでそんなことするほど世の中の奴等は暇じゃないぞ。
義務を果たさない奴に権利を主張する資格はない。
歩きタバコをする権利を得たいなら、他人に迷惑をかけないって義務を果たせ。


そもそも、嫌煙のわがままや被害妄想でできた（と思い込んでいる）
規制に、素直に従えるのか？
法律なら従うって言ってるけどさ、それって随分おかしな話だな

この前、病院に行ったとき、病院玄関に貼ってある「敷地内禁煙」張り紙の前で吸ってる女がいてＯＴＬ

>>494
自動車だってスクールゾーンとか一方通行とか進入禁止の場所があるだろ
規制がかかってる場所があるからって一概に迷惑行為だと言えないんだよ
お前ら嫌煙は普通に走行できる道路を走ってる車を見て
「くせぇ！、うるせぇ！、あぶねぇ！」と喚き散らすキチガイと同じだよ

しかし相変わらず嫌煙はバカだねぇｗ

>>496
で、自動車の例を出して何を言いたいのか。
禁止だろうがそうでなかろうが、危険を感じたら
止まるなり減速するなりするだろ。
普通に走ってる車には何も言わないが、そうでない車は咎める。
普通にマナーよく喫煙してる人には何も言わないが、そうでない猿は咎める。

でさ、都合のいいことだけ返事しないで、他のことにも反論してみろや。
まともにできるならなｗ

>>497
何をいってるんだお前はｗ
お前は煙草には規制がある、だから危険なのだという主張を
ついさっきしたのを忘れたのか？ニワトリかおまえｗ
都合良く論点をそらしてるんじゃねぇよｗ

＞禁止だろうがそうでなかろうが、危険を感じたら
＞止まるなり減速するなりするだろ。
だから危険じゃないという判断から歩き煙草をしているんだよ俺たちは！
危険だと感じてるのはお前みたいな一部の病的被害妄想の嫌煙だけだｗ

＞普通に走ってる車には何も言わないが、そうでない車は咎める。
普通に走ってるかどうかはお前が決めるんじゃねぇよｗ

嫌煙はもうすこし法律を尊重しろよ
我が儘な奴は社会にとって有害だよｗ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

猿がほざいてる法律ってなんなの？
法律にないから歩きタバコするってか

嫌煙じゃなくて嫌歩きタバコなのが理解できないのか…

「法律で禁止されてないから」
DQNは二言目にはこう言う　どっかの絆創膏がそれで干されたのも記憶に新しいんだがな

望み通り、あらゆる公衆の場での禁煙（罰則付き）はじわじわと実施されつつある
そういう方向に動いている　なんせ言っても理解しないからね

タバコ吸ってる奴って本当に有害人間だよな
「私は自分の健康も他人の健康も侵害するのが好きな有害人種です」ってプラカード下げとけ
さもなくば吐く煙を全部飲めって感じ

>>498
逆だ。危険だから規則ができる。
法律ってのは、基本的なモラルを元に作られている。
法律に書かれていなくとも、人間として守るべきものがある。
危険じゃない、他人を不快にさせないというなら、その根拠を書け。
タバコの火が肌に当たったことがあるか？ かなり暑いぞ。
そんなものを人通りの多い道で振り回して、くさい煙を吐き出してるのに、なぜ？
煙はくさくないってのは無しな。それはおまえが喫煙者からだ。
排気ガスを持ち出すのもお門違いだからな

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

携帯からなんで全部レス読んでないけど、とんでもない馬鹿がいるね。
すました顔で歩きタバコしてるやつって・・早く朝鮮に帰ってね〜

嫌煙はなぜ条例すら守ろうとしないのか？

このスレみんな殴り合っているけど仲良しだね。

>>502
>危険だから規則ができる。

だから危険なところは規制ができて、危険じゃないところは規制ができない。
これでいいじゃん。
条例にちゃんと従おうよ。何のための条例だかわからない。

>>507
だから、なんでそんなに頭悪いの？

>>507
まわりに人通りがなくて、吸い殻を自分で持って帰るなら
別に歩きタバコしても問題はないよ。
ただ、時と場合によってはそうでないときもあるから
それを見極めて、人間としてモラルのある行動をしろ
と今までは規則もわざわざかかってなかったが
それを理解できないニコ中の猿どもが増えてきたから
仕方なく一部の地域で条例ができたわけ。
社会性や公共性は理解できないが、嫌煙の決めた条例には従えるらしいからな。
条例の無い地域では、状況の如何に関わらず、歩きタバコをする権利を保障していますか
って偉い人にきいたら、うん、とは言わないだろうよ。
ほんとに頭悪いなｗ

>>509
法令違反にならなければ保障される。

>>510
馬鹿だねぇ〜

>>510
本気でそんなことを考えてるなら、救いようがないな。
法律がないこと、マナーの範疇のことは、全て守る必要はないのなら
今以上に秩序の無い猿の世界になってしまうなあ。
その法令を作ったのは他でもない嫌煙で
嫌煙をそんな行動に走らせたのは、マナーの悪い喫煙者だ。
そんなやつらが決めたことに素直に従えるのか？
散々嫌煙は基地外だなんだと罵っておきながらさｗ

マナーよく歩きたばこしてるけど、これでいい？

>>512
猿の世界には法律もないんだけどね。

歩きタバコそのものがマナー違反かと

>>513
そう思うなら、どういうふうにやってるか書いてみてよ

歩きタバコされて後ろにいたせいでおもっきし
煙吸わされる人の身にもなって下さい。

咳き込んだぞコラ。

>>512
自由が保障されるとわかると、次はマナーか？ずいぶんと主張に一貫性のない人だな。
喫煙マナーなんて、人や立場、場所が変われば全然違ってくる事ぐらいわかるだろ？
しかも、非喫煙者が作った法令だから喫煙者が従わないって考え方がまた痛すぎる。
自分たちの選んだ政治家が、ルールに則って法令を制定したんだから、従わない訳がないだろ？
それとも、非喫煙者は、自分の気に入らない人間が発案した法令には従わないのか？
なんて事を言ったら、他の非喫煙者に失礼だね。そんな事を考えるのはおまえだけだから。

>>518
自由の裏には義務がある。
他人に迷惑をかける、マナー違反な自由を保障する法律なんて無い。
（そもそも、条例の適用されない地域では状況を問わず歩きタバコが許される
なんて有り得るわけがないんだが）
おまえの言うとおり、時と場合によってマナーは変わる。
しかしおまえは、その判断を、規制されてるか否かだけで考えてんだろ？
そんなもんはマナーとは言わん。
自分たちが嫌煙の政治家を選んだんだから規制されていくのは仕方ないよなあ。
これからもどんどん規制されていくよ、良かったなｗ

>>519
ゆとり世代だか何だかしらないが、ずいぶんと頭の悪い考え方をするな。
考え方の違う人間が同じ世界で生きているんだから、迷惑なんてものは必ずかかっている。
おまえが道を歩いているだけで、キモい、臭いって周囲が迷惑してるかもしれない。
だが、おまえは外を歩くのを辞めないだろ？
もっとも、法令は条例だけしかないと思っている人間に言っても理解できないんだろうな。

一日三箱のタバコと一日二回のｵﾅﾇｰを必要とするオレが通りますよ

あ〜、>>510
というか、親愛なる愛煙家の諸君
止めようや言い訳は

悪は悪だし
オレたちは悪の側だ
それでも法を守っていれば、まだ吸わせてもらえる

悪をすべて滅ぼそうとメラメラ正義に燃えている人が
「貴様らは悪だ！」
と叫び出したら、たんに逃げればいいだけだよ

ニコチンより「正義」の方が危険
という歴史的な言い訳もナシな
ニコチンの毒性は否定できない現実だろ？

そもそもオレたちは悪なんだ
そのオレたちが言い訳して「正義」の側に立ってどうする？
いつの間にか正義の味方になって、他の悪を狩り出すのがオチだぞ

>>520
馬鹿だから歩き煙草するのか？
歩き煙草したから馬鹿になったのか？

>>516
肩と肩が触れ合うぐらいの混んでるところでは、
たばこが他人に触れて折られてしまうので吸わない。

体と体が触れ合わない程度の混み具合だと歩きたばこする。

こうやってマナーよく歩きたばこしてる。

煙草飲みの息と体臭は本当に臭い。生ゴミといい勝負。
煙草VS香水のガチンコ車両作って欲しい。

>>520
何かしら迷惑かけてんだから歩きタバコも許せってか。
ばかは死ななきゃ治らないな。
法令は条例以外にもあるから規制って書き方をしたわけだが。


>>521
かっこつけた書き方してるところを悪いが
喫煙や喫煙者を悪だとは思って無いし、喫煙所で吸ってもらうぶんには咎めるつもりはない。
状況に構わず歩きタバコをする権利があると屁理屈こねるやつをばかだと言ってる。
自分で自分の首をしめておいて正義も悪もあるかよ

>>525
＞自分で自分の首をしめておいて正義も悪もあるかよ

そういうことが、あるんだよ
たとえばだ
害があるって分かってるのに、どうして法で全面禁止にならないと思う？

そして法で全面禁止できない害に対して
フツーのヒトはどう対応すると思う？

５２５はイイ奴だと思うし
屁理屈をこねる奴がバカだと言うのも分かる
まあ、おまいのラスト一行にカチンときたオレを、許してくれ

>>525
馬鹿な女みたいに感情でしか物事を考えられないんだからお前は黙ってろよ
お前のレスは論理的にグチャグチャ
それを自覚できるだけの頭はないだろうがね

客観的に見てると感情的なのはどう見ても歩き煙草擁護派なんだが。
いつも屁理屈言って汚い口調と言葉で暴言はいておしまい。
文句があるならリアルで言ってみろ！って言うけど、
掲示板のやり取りですら普通にできてないのによく言うね。
どうせリアルで言っても感情的に逆切れして気分害するだけ
なのは目に見えてる。
リアルじゃ言われたことないぞ！って、当然だろ。
誰が通りすがりの奴や他人相手にそんな注意するか。
言われなければ何してもいい、言われないんだから
迷惑だとは思われてない、見られてなければ何してもいい・・・
まさに犯罪者思考ですね。

>>527
句読点もまともに打てない奴に、論理的と言われても説得力無いと思うんだが。

>>526
自分に酔い痴れてるところをまた悪いが
おまえの中では、歩きタバコが悪で、それを咎めるのが正義。
自分たちは正義の側に反して歩きタバコという悪を貫こう、と言いたいのか？
タバコそのものを喫煙者が好きで吸ってて自分に害が及ぶなら問題ないが
その害を避けられないからとこちらに責任を押し付けるのはお門違い。
歩きタバコが全国どこでも状況を問わずに禁止されるならそりゃ有り難いが
なかなか現実味の無い話だな。


>>527
ならば俺の考えのどこがおかしいか教えてくれよ。
もちろん論理的にな。

歩きタバコが危険でないというのは、「危険でないようにして歩きタバコしている人」の言い分でしょ。
世の中には、「危険な歩きタバコをしている人」が結構な数で居るわけで、
（火のついた方を外側へ向けて腕を振って歩くとか）
そのために危険な思いをした経験のある人も少なからず居るわけで、
（危険を避ける知恵のない子どもだって公道を歩いているしね）

いくら良識ある喫煙者が「危険じゃないように気をつけている！」と主張したって、
良識の無い喫煙者が居る限り、歩きタバコに対する非難はなくならないし、
今の論調では、歩きタバコ禁止区域はどんどん広がるだろうね。

ただ、両者をいっしょくたにして非難するのは間違ってる。
喫煙者側も、嫌煙者をひとくくりにして罵倒するのは間違ってる。
そのへんでお互い感情的にならないようにするのが手始めじゃないかな。

>>524
そういうこと、鉄道会社に申し入れとか投書とかしてる？
してなかったらまずそこからやろうね。

>>531
そうだね。火を内側に向け、人通りのないところなら別に問題は無い。
>>523程度で「気をつけてる」って人もいるくらいだから
こんな人がいくら危険じゃないといったって、全く説得力が無い。

>>532
マジレスすると、いくら投書したってそんな車両できるわけねーだろｗ

>>533
友人とか巻き込むの。
そんなことやってるうちに、いろいろ話もするから馬鹿馬鹿しいなら自分で気づくし、
同意を得られれば、いろんな案も出る。３人寄れば文殊の智恵とも言うし。

香水がマジに不快と思ってる人が大勢居れば、そういう行動起こしているうちに賛同してくれるよ。
実際、タバコはそうでしょ。最初は「不快だよ」「危ないよ」と言ってる人は少数だったけど
その少数が行動起こすことで条例だの分煙サービスだのができてきたわけでしょ。
香水は同意する人の数がそうでもなかったから条例だのができなかったんじゃないの？
それとも、マナーを守る風潮ができてきたからかもね。

話はそれるけど、道端に痰を吐く行為なんて、30年くらい前は普通だったんでしょ？
でも今は滅多にそんなの見ない。条例なんか無いのにね。
タバコもそんな感じでマナーが自然に守られていけばよかったんだけど
そうはならなかったから、条例で何とかしようとしているのが現状。
ちょいと脱線しちゃったけど、文句があるならまず行動を起こすこと、匿名でなくね。
それが言いたかったわけ。私もマジにそんなしょーもない車両できっこないと思ってるよ。

>>534
現在も、禁煙の流れは進んでるし、歩きタバコも禁止に向かってるからね。
「規制されてない場所では歩きタバコする権利が保障されてる」
なんてあぐらかいてる奴がいる限り、規制は広がっていくよ。
条例・法律などの規制がないと何もできない人がいるから仕方が無いね。

香水は、マナー以前にくさいと感じる基準が人によって違うから規制が難しいんじゃない？
それに、香水をつけない・タバコを吸わない人も
環境によってはにおいがうつることもあるし。
タバコはにおい以外にも弊害が多いから、規制をかけやすい。
といっても、どこで線引きをするかでもめそうだけどね。
時間や時期によって人通りが多くなる地域もあることだし。

時代に逆行するキチガイが居るのは、このスレですか？

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

>>537
だいぶ古いコピペ乙。

先日火付けた煙草をすれ違い際に服にかすめてきたガキがいたからぶん殴ってやったよ
歩き煙草する奴は基地外ばっかだな

携帯で喋りながら歩いてるガキがいたから（ｒｙ

実際、ここで歩きタバコを擁護してるやつは、何歳くらいなの？
どうせ未成年か、二十歳ちょい過ぎのやつらなんだろうな。
悪ぶってるオレいけてる、文句あるなら直接かかってこいや
ってのが、かっこいいと思ってるやつらだろう。

条例がある以上嫌煙の主張は無理。
喫煙者が禁止区域で吸うのは正当と主張してるのと同じ理屈になるからな。

まとめ

煙→迷惑
火種→危険、迷惑
ポイ捨て→非常識、迷惑

結論：歩きタバコは問題 有り

>>531
同感。
付け足すと、歩き煙草を嫌っている人は、火種だけに嫌悪感を抱いてるんじゃなくて、流れて来る煙にも良い顔してないと思うよ。
さらに言えば、喫煙者が火種を自分の方に向けてても、すれ違う人はやっぱり多少は怖いって感じてると思うし、それは相手にとっては迷惑になっちゃうかもしれない。
まぁこのスレは歩き煙草は許せないってことに関して侃々諤々意見を言い合う所だから。『煙草を撲滅する気は無いけどマナーは守って欲しい』って人がほとんどなんじゃないのかな。(中には喫煙者氏!とかいう人もいるかもしんないけど；)

>>542
毎日毎日暇ですね。
歩きタバコが禁止区域内以外で、状況の如何に問わず許される
と言い切る根拠は何？
ポイ捨てだって、禁止されている場所とそうでない場所があるけど
禁止されてない場所でポイ捨てしていいという理屈にはならないだろ。
人 間 な ら な

「条例がある以上、禁止区域外なら歩きタバコしていい」と主張してる奴らは
まだどこも禁止されてなかった頃には
「法律で禁止されてない以上正当な行為であり、他人に止める権利はない」
と主張してたんだよ。

ピアノ殺人事件みたいに逆キレした嫌煙者が何かやらかさないと
「歩きタバコ禁止条例制定」のペースは早まらないんじゃない？
役所にやってもらわなくちゃならない仕事は他にもいっぱいあるし。

もしくは、飲酒運転みたいに「悲惨な被害者」が出るか。
（たとえば、歩きタバコの火によって子どもが失明するとか
自転車で、歩きタバコ者を追い越しかけた人が火に当たって転倒して車に轢かれて死ぬとか
ポイ捨てしたタバコがストッキングに引火して全身大ヤケドするとか）

そういう「被害者」が出ないうちにマナーが向上するか、条例が厳しくなるかして欲しい。

>>547
現状を考えると、大きな被害者が出るか、被害は小さくともたくさん被害者が出るかじゃないと
全国一律で規制かけるのは難しいだろうね。
聾唖者の目に火が当たって失明するとか、道を歩くとタバコの火に当たるとか
そういうレベルにまでいかないと、動かない。
そんな事故を起こすまで平然としていられる精神年齢の低い大人が多いのかね

>>545
禁止区域と非禁止区域の違いがわかってないですね。
条例で規制しだしてからはマナー云々ではなくなったんですよ。
条例が優先されるんです。
マナーが優先されるなら条例で禁止されてる道路でも人通りが少ないときは
吸っていいことになりますよね。

お互い条例を守りましょうよ。

>>547
そんなこと期待したって、ない、ない。

>>549
法体系の知識もマナーの概念も理解してないのに
無理するから恥かいたな

>>マナーが優先されるなら条例で禁止されてる道路でも人通りが少ないときは
吸っていいことになりますよね

無知・馬鹿炸裂ですな

ﾌﾟｯ

千代田区だが、もう取締りのパトなんて一切見ない。
最初の頃は2、3回見たけど、今は路駐取り締まりばっかだな。
交差点近くのタバコ屋で「ここは私有地です。ご自由にお吸い
下さい」っていう看板掲げてるんだけど、エライ迷惑。
その店の前を歩こうとすると煙たくってしょうがないから、
千代田くやくそに電話してみたら、今は最初の頃よりパト増や
してきちんと取り締まってますけど何か？と言われてうっそぉ〜
と思った。

>>549
本当のマナーは、歩きながら喫煙しないことだが。
条例を守るのは当然だが、行間を読むことも大事だぞ。
規制区域内以外でも、状 況 に 関 わ ら ず 歩きタバコが許される
という根拠はどこにあるのさ。役所の人にきいたの？

>>552
路駐は動かないから取り締まりやすいが
歩きタバコは人に紛れて動いてるからね。
四六時中見張ってられないんだろう、残念ながら。

>>553
>歩きタバコが許されるという根拠はどこにあるのさ。

元々歩きたばこしていた道路で、
禁止されたところと禁止されないところができたわけだから、
禁止されていないところは元々の状態ってことだよ。

なんでわからないかなぁ。

>>553
悪魔の証明を求めても仕方ないだろ。
許されないのなら、どういう状況でどのように許されなかったのか、その具体的な事例を挙げるべきだと思うぞ。

>>555
たとえば、時間によって人通りが増減する道で特に規制がされてないとする。
朝と晩は多いけど昼間は少ないとか、
平日は少ないけど休日は多いとかね。
そんな場に遭遇しても、規制がないから、と言い張るのは許されるのかと

>>554
>>元々歩きたばこしていた道路で、
禁止されたところと禁止されないところができたわけだから、
禁止されていないところは元々の状態ってことだよ。

もともと歩き煙草していた道路でなにをしてもいいというその前提が
そもそも間違い！

規制されるていなくても他人に迷惑をかける可能性のある喫煙行為は
マナーに代表される規範によってその行為は制限される
常識的な社会人であれば当然その程度の規範は遵守することが
期待されていたが、>>554のような馬鹿がふえたため、特に他人に迷惑が
かかる懸念の高いエリアを条例で規制した
したがって禁止されていないエリアであっても歩き煙草が当然に
認められるという結論にはならない

私は喫煙者じゃないけど、嫌煙者でもない。
喫煙って言っても、歩きたばこと、一定の場所での一服は異なると思うので、
歩きたばこを徹底的に禁止して、そこらに喫煙スペースを作っておくべきだと思う。
少なくともたばこ代の半分は税金だし、非喫煙の我々より余分に税金は払っているし、
財源として予算が組まれているものなんだから、きちんと扱ってやればいいと思う。
たばこの税金でそんなスペースくらい作れるだろうと…。

あれはダメ、これはダメだけなんて、危険かえりみず歩きたばこをするDQN喫煙者と変わらない。
健康に悪いからそもそも吸わないように排除しようなんて言うなら、
ジャンクフードだって同じだよ。極論だけど。

周りを思いやるマナーが無くなって、自分の権利ばかり主張するDQNが増えてきたから法や条例で規制しているんだろうけど、
代替え案も付随する必要はあると思うんだよね。

>>556
あまりに危険な場合は傷害未遂や暴行で検挙出来るけど、そこまでいかないレベルなら、
お願いする事は出来ても、物理的なストップはかけられない。
要するに許されない状態ではない（許容するしかない）ってこと。
軽犯罪法に歩き煙草禁止を盛り込むって動きもあるけど、JTが大量に献金している以上、
難しいだろうな。

>>557
>もともと歩き煙草していた道路でなにをしてもいいというその前提が
>そもそも間違い！

間違いって言ったって既成事実があるわけだから。
歩きたばこ自体に問題があるなら前面禁止が筋でしょ？

何のための禁止区域と非禁止区域よ？お互いに守らなければいかんだろ！

>>560
お前のようなマナーを理解出来ない馬鹿が
既成事実を作って規制が始まった

より規制が強くなることをお望みのようだから
それはそれでいいんじゃないか
社会の趨勢でからな

パソコンショップ完全最強リンク
http://b.hatena.ne.jp/entry/2453373

>>561
嫌煙も規制ができるまで待ちなよ。痛みわけだ。
お前らの思い通りにはならんよ。

>>563
歩き煙草する馬鹿に質問なんだが、
条例で規制されている区域があるのはなぜだかわかるか？

芦屋市は市内全域で、
歩きたばこや吸い殻のポイ捨てなどの迷惑行為を条例で禁止。
JR芦屋駅付近や商店街など人通りの多い場所では、
区域を指定した上で過料などの罰則規定も設けた。

>>564
人通りが多かったりで歩きたばこするには不適な区域ってことだな。
では、頭の弱い嫌煙に聞こう、
条例で規制してない区域はなぜ規制しないかわかるかな？

>>566
残念ながら正解には程遠い
本来、個人の道徳心やマナー等で控えることを期待されていた
にもかかわらず、欲求を押さえきれない馬鹿どものためにやむをえず
規制したというのが実態

歩き煙草する馬鹿は規制されていない区域は歩き煙草する権利が
あるかのごとく考えているから手に負えない

規制区域外と喫煙所が同じだと考えているのが歩き煙草馬鹿

>>566
危険じゃないから

という答えを期待してるのだろうが、一定の基準を設けにくいから踏み切れないのだろう。
ばかな肯定派がファビョるしな。
一律で禁止してしまえばいいのだが、そうなると条例ではなく法律になる。
まあ、おまえらがそんな態度でいる限り、規制は広がる一方だろうな。

規制があるかどうかは、声の大きさの問題。規制があるところは、嫌煙の声が大きいだけ。

>>567
ああ。わかりやすいな

>>567 >>568
かったるいなｗ　オツムの程度が知れるよ。

まあ、がんばれやｗ

そもそも喫煙は自分の嗜好のために
他人に迷惑をかける可能性のある行為である。
当然、その行為を嗜む以上他者への配慮が必要になる。
歩き煙草する馬鹿はこの程度の基本的な認識を
もちあわせていない。

>>571
歩き煙草馬鹿のいつもの特徴だな
自分に分が悪くなる、理解が及ばなくなるとキレル、開き直る
そして逃げる

>>558
何もかもを禁止にしていくことが解決に繋がるとは思わないが
条例なり法律なりで規制されてなきゃ善悪を判断できません
てマナーの悪い喫煙者が公言してる以上、いくら代替案を出しても無駄では。


>>571
反論できなくなったかｗ

なんだよ、また嫌煙やられてるじゃん。
100年近くも続いてる習慣をただ一部の嫌煙が何ら根拠もなくやめさせようとしても無理。

たかが100年
ちょっとの事で終るさ
てかまだやってんのか
馬鹿には法律で規制かけなきゃいけないのは自明なんだからさ
ここでいくら話し合ってもry

いい加減生活板に煙草のスレ作るのやめようぜ

>>575
そうやって傲慢でいれば、おまえが生きてる間に
ほんの一部の喫煙所以外は全て禁煙ということになるだろうな。
下手すると、煙草そのものが禁止されるかもしれない。
喫煙そのものが法律で規制されることも、今の禁煙ブームから考えると
あながち笑い話でもなくなってくるだろうな。
けど、そうなったら、素直に受け入れるんだろ？
タバコを好きで吸ってるのではなく、タバコを吸ってる自分が好きな奴ばっかだ

そんなに煙が吸いたいなら、工場エントツの排煙でも吸っていればいいのにな。

そんなに煙が嫌いなら防毒マスクつけるか空気清浄器背負って歩けばいいのに。

そんなにタバコが好きなら食えばいいのに。

>>577>タバコを吸ってる自分が好きな奴

名言だぜﾒ〜ン

自分が生きてる間にタバコなくなるといいね。でも、絶対なくならないから。

ほんとに逃げたなｗｗ

>>580
タバコは食い物じゃないから。

>580
食えばそのまま死ぬしな

あ、ゴミ出ちゃう。どうしよう

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

まとめ

煙→迷惑
火種→危険、迷惑
ポイ捨て→非常識、迷惑

結論：歩きタバコは問題 有り

このスレは書籍化されます
恥ずかしい言動にはご注意下さい

そしたらますます喫煙者の立場が弱くなるな

タバコ税を今の数倍に上げれば随分喫煙者が減ると思うけど。

小学生の頃に歩きタバコしてるおじさんのタバコが肩にあたって服が焼けたことがあるんだよなぁ。
すげぇこわかた。下手したら顔だし。おじさんかなり焦ってた。

レアケースかもしんないけど、やっぱ歩きタバコ嫌だわ。

二言目には「お前らより税金払ってる」という喫煙者がいるが、
煙草税収入って煙草に関わる支出を差し引いてなおプラスなのか？
というか、煙草税が嫌なら吸わなきゃいいだけで、
それに納得して吸っておきながら偉そうにするなと言いたい。

やっぱキチガイいないと過疎るな
そのことが世の流れを如実に示している

お前ら嫌煙は、よーく考えてみな。
最初に千代田区で条例ができた時点で負けたんだよ。
マナーでの訴えを放棄して条例で解決するほうを選択した。
で、条例ができてからもまだマナー云々を主張する。バカじゃね。

>>594
出たぞ！キチガイ
条例ができたらマナーは守らなくていいんだそうな
さすがキチガイ脳！

>>595
お前はバカか？
マナーより条例を選んだんのはお前たちだ。

>>592
嫌煙ってほんとバカばっかだな。
国や自治体の歳入、歳出は利益を生むことが目的じゃなくて政策によって決まるんだよ。
税金を払わなければ歳入が減るだけのこと。
税金払っているヤツのほうが払わないヤツより偉いに決まってるだろ！

>>596
自分の馬鹿さ加減を省みないで
他人を馬鹿呼ばわりしてもなぁ

条例で縛る地域ができたってことは、条例のない所ではＯＫってことだろ。嫌煙は自分のキチコーっぷりに気が付かないのか？悔しかったら日本からタバコなくしてみな。

>>598
>>条例で縛る地域ができたってことは、条例のない所ではＯＫってことだろ。

残念ながら違うよ。悪い頭でよーく考えてみな

違うと思っているのは、一部の嫌煙だけ。まともな嫌煙を含めた一般人は、
「ここは条例ないから仕方ないか・・・」と考えている。

>>600
やっぱり馬鹿には理解不能なんだ

そもそも何故歩きながら喫煙する必要性があるのかわからん。
おうちで好きなだけ吸えば良いことでは？

>>598
条例　　＝　明文化された規定
マナー　＝　各人の判断によるグレーゾーン
こう考えれば
特に条例の設けられていない土地であれば旧来の各人判断によるマナー、
条例が採用された土地であれば指定個所が禁煙、それ以外は喫煙可(＋マナー：上記の特に条例の設けられていない土地と同じ扱い)

>>601
いや、お前がおかしいんだよ。
お前が全然理解しようとしてないか、理解できないか、おばかだと思うぞ。

>>598
横レス失礼。
条例が無い地域は、歩きタバコを許可しているわけじゃないよ。
まだ、喫煙者のマナーに期待している状態ってこと。
（単に喫煙者の割合が多いから、「被害者」が発生しないだけかも知れないけど）
前レスにも出ているけど、人が居なければ、また火の危険性にきちんと配慮していれば
つまり「歩きタバコによる被害者」が出ないなら、路上で喫煙したって良いんだよ。
ポイ捨て？吸殻に限らず道端にゴミ捨てちゃいかんでしょ。

でも、周囲の迷惑かえりみず自分の欲望で灰だの煙だの火だの吸殻だのを撒き散らす迷惑な喫煙者が居て、
「被害者」が出る事態が増えれば、自治体としては「人が居ようと居なかろうと全面禁止」にせざるを得ない。
どこぞの文化財がラクガキ防止のために、近づくとセンサーが感知してブザー鳴るシステムになったよね。
近づく人のすべてがラクガキするわけじゃないけど、24時間見張っているわけにいかないんだから仕方ない。

「マナーを守らない喫煙者」は、「マナーを守る喫煙者」の喫煙場所をもせばめているんだよ。
喫煙者がマナーを守るなら、わざわざ条例つくる必要無いんだからさ、喫煙者がマナー守れば良いんだよ。
（条例ひとつ作るにしたって税金使うわけだし）
タバコそのものをなくす必要は無いでしょ。ただの嗜好品だし。
迷惑でなければいくらでも吸って良いものだと思うよ？

せめて道の隅の隅の隅のほうで立ち止まって吸え 馬鹿ども

>>1＝知的障害
>>594は603を参照して理解するように
>>595はつまらない煽りをしないように
>>596も603を参照して理解するように、あと税云々に関しては喫煙を原因とした医療費の財政負担についても考慮するように
>>597はつまらない煽りをしないように
>>598は論点をすり替えた曲論を慎むように
>>599は説明できる能力があるなら判り易く説明するように
>>600はメアド欄にもコピペしないように
>>601はただの厨
>>602は知恵と知識が足りない子供

>>605
そもそも、タバコは許可されて吸うものじゃないって事を前提に考えた方がいいよ。

決まった休日がない底辺職の基地外たんが今日も来てくれた！

喫煙者は煙草に税金を多く払ってるって言うんなら
酒飲みは下戸に比べて多く飲んで税金払ってるんだから
何をしても自由だよな。
人に絡もうが電車で寝転がって寝ようが勝手だよな

>>608
ピアノだって許可されて弾くものじゃないでしょ。
でも時間や音量に配慮するのはマナー。
騒音によって迷惑をこうむる人が大勢居るなら条例ができるかもね。
でもほとんどの演奏者はマナーを守っているから条例だの許可制度だのが無いの。

>>606
ならばお前は喫煙者に遭遇したらコソコソと道の隅の隅の隅のほうで隠れながら口にビニール袋でもあてて呼吸して逃げ出せ馬鹿者
そもそもお前のような一部の禁煙ファシストは何様のつもりで「〜しろ」などと命令しているのだ？
そんな権限があるのなら同様に喫煙側も同じ権限でお前に命令するだろう。
ワシはタバコやめた者なので嫌煙の理論も理解するが、禁煙ファシストのファナティックな主張には全く賛同できない。
吸わない権利と自由があるように喫煙する自由と権利は同等にある。

>>610
騒音は、軽犯罪法違反で取り締まり対象。

規制区域外と喫煙所の区別がつかない歩き煙草馬鹿

>>612
引っ越しおばさんのときは、騒音を取り締まる法律が無いから
傷害罪（精神的苦痛のため、病院にかかっていた）で
逮捕したって言ってたが、あれから変わったの？


>>611
覚えたての言葉を使いたくてしかたがないんだなｗ
自由に吸う権利があっても、他人に害を与えてまで吸う権利は保障されない

>>609
なんだかお前は「何をしても自由だよな」とか「勝手だよな」って好きだなｗ

だーーれもそんなこと言ってないぞ、よく読んでからレスしろや。アホ

>>605
何十メートル離れてても匂ってくるから止めろという嫌煙がこのスレにもいるけど
君はそういう嫌煙をどう思うの？

>>615
論理的には同じだろ。あくまで肯定派の論理だがな。
酒を飲んで人に絡んではいけません、って法律はどこにもない。
おまえらは、法律で決められてることしか
行動の判断材料にならないようだからな

法律でわざわざ決めなくても、自分がやってることが他人の迷惑になるかどうかくらい、判断できるでしょ。
特にタバコは「大人の嗜好品」なんだから。
でも、そういう判断ができない人が迷惑かけて「歩きタバコを禁じる法律は無いから」と反論するなら
法律つくるしかないでしょ。そんな税金の無駄遣いしたくないけどさ。
マジに歩きタバコに当たって幼児失明とか、ポイ捨てした吸殻が当たって車道側に転んで車に轢かれて死亡とか、
そういう悲惨なことが起きないとわかんないのかなあ。

>>616
その喫煙者とじっくり話し合ってくれって思う。

>>616
嫌煙を装った荒らしだからスルー推奨

>>618
＞そんな税金の無駄遣いしたくないけどさ。
ここは煙草税を一気に引き上げればいい。一箱千円くらいにする。
それでやめる人がいるならそれでもいいし

>>621
＞ここは煙草税を一気に引き上げればいい
それには同意。そうやって喫煙率そのものを下げることに成功した国もあることだし。
でもそうしたって「歩きタバコによる迷惑」の根本的解決にはならないよね。
でも「減る」だけ価値はあるかな。

>>614
取り締まる法律がない訳がないだろ。そんな状態だったら、８９３や右翼がやり放題だろ。
>>617
酒に酔って何かやらかした場合、それが規制されていれば処罰されるだけ。
もしかして、酒を飲んだら外出するなって言いたいのか？

>>617
それ以前に「義務」を果たしてから、ようやと「自由」が手に入るって事位覚えておけ。

煙草は、税金を払う事だけが義務じゃないんだからな。

>>623
だから、規制されてないことは許されるってのがｒｙ
酒を飲んで人に迷惑かけるんなら外出するなよ


>>624
自分は肯定派じゃない。そんなことくらいわかってる

>>622
根本的な解決となると、その場に応じた人間らしい行動を喫煙者に求めるほか無い。
しかし、それができません、と彼らの側から宣言してるわけだし
荒療治に出るしかない。
自分の権利を確保したいならそれなりの代償を払うべきだし
あがった煙草代でしっかり住み分けしてもらえばいいじゃんね

>>625
おお……スマンorz

>>625
お前がいつもバカなこと言ってるから肯定派に間違われるの！

>>625
だから、許されないってのは、どういう状態を言うんだ？
嫌煙派が頭らから湯気あげて「許さない」って言ってる状態を指すなら、確かに許されていないが、
物理的に阻止される状態を指すのなら、許されている訳だ。

>>618
>法律でわざわざ決めなくても、自分がやってることが他人の迷惑になるかどうかくらい、判断できるでしょ。

判断できるんだったらわざわざ条例なんぞ作る必要ないじゃん。
てか、迷惑と思っているのはほんの一部の嫌煙だけで、
ほとんどの嫌煙と一般人は「歩きタバコしてる人がいる」ぐらいにしか思ってないよ。
そんな他人の行動なんて全然気にしていない。

>>630
>>判断できるんだったらわざわざ条例なんぞ作る必要ないじゃん。

善悪のつかない馬鹿決定！

判断力があるなら、もともとタバコなんて吸わないしな

>>630
嫌煙じゃなくても歩き煙草は嫌うよ。
はっきり言って喫煙者から見ても、みっともないし危険。

喫煙ママ(親)さんだって歩き煙草は危険だから避けるよ。
吸ってる側から見ても「危険」なものを、よく考えもせず振り回して歩くなんて
頭に蛆涌いてるとしか考えられない。

>>633
だから一部の人だけだって。

>>634
もし、一部の人だけだとして、
一部の人になら迷惑かけていいっていうんだな
さすがニコチン脳

>>635
民主主義の基本だからね。

>>634
屁理屈は通らないよ〜。
例え一部だろうが、一歩間違えば「凶器」になるのは間違いないんだから。

非喫煙者に対して、危険な事の無い様配慮し、迷惑をかけないってのが喫煙者側の「義務」なんだよ。
義務を果たさず「自由」「勝手」なんて言う権利は無いんだ。

義務を果たさない人間に、自由の権利が無い事位中学生でも分かる内容だぞ。

ただ国側が喫煙者の良心に期待してマナー守れって言われてるんだよ。
マナーすら守れないなら、将来的に法規制入るぞ？

今日麹町の日テレ通りを歩きたばこしながら歩いているおっさんいた

100M先には警察官が必ず立っているところがあるので、このままいけば100％捕まる。
親切なら「ここは歩きたばこ禁止ですよ、それにこの先には警察官がいます」と言っておくべきだったけど
ざまぁみろと思って、スルーしてしまった。案の定、警察に声掛けられてた。
俺って最悪だわ

>>637
>「凶器」になるのは間違いないんだから。
ならん、ならん、
ボールペンも凶器に間違いない、ってことか？

＞迷惑をかけないってのが喫煙者側の「義務」なんだよ。

誰がそんなこと決めたんだよ？ｗそんなこと知らん。

＞将来的に法規制入るぞ？

勝手にどうぞ、嫌煙はそれを望んでいるんだろ？ｗ

>>638
ＧＪ！

タバコに限った話じゃないよな。どんな場所でも、マナーが悪い人はいる。
他人がやる事は往々にしてシャクに障るときがあるから。
結局は無駄なんだよね、価値観が違うんですから。

というわけで糞類似スレ終了。

>>639
揚げ足取るようで悪いが、ボールペンも凶器になるよ？
現に刑務所などでは、申告してからじゃなきゃ貸し出してくれない。
それを知った上で発言してんのかい？

そんな迷惑をかけちゃいけない等の義務は無いと言うなら、
「健康増進法」や「迷惑防止条令」なんぞ出来ない訳だが。

知らん存ぜぬで屁理屈が通る程世の中甘く無いぞ。

>>642
刑務所はタバコも禁止じゃないの？
刑務所の話しても知らんよｗ

迷惑をかけないことと「健康増進法」は関係ないと思うけどね。
何かすごいこじつけだね。
「迷惑防止条令」も関係ないと思うよ。禁止区域外で歩きタバコして
「迷惑防止条令」で捕まった人でもいるのかね？

>>636
はぁー
民主主義？覚えたての言葉は理解してから使えよ
民主主義は一部の人間になら迷惑をかけることを認めてるのかー

>>644
ああ、そうだよ。
我侭を迷惑と言ってる一部嫌煙は我慢を強いられるんだ。

>>645
>>我侭を迷惑と言ってる一部嫌煙は我慢を強いられるんだ。

わかっているなら我慢しろよ、歩き煙草という我侭を！
別に喫煙するなとは言っていない、マナーを守って吸えと言っているだけ
あとは肺がんになろうとヤニくさくて嫌われようとご自由に

>>646
お前が我慢しろ、つーてるんだ、アホ

>>643
なら何故煙草がボールペンに飛躍するんだよ。

> 迷惑をかけないことと「健康増進法」は関係ないと思うけどね。
関係があるから書いてますよ。煙草の煙は、周りの人間の健康に悪影響を及ぼす位知ってるよね？
吸ってない人に悪影響を与える時点で迷惑な訳ですよ。
だから一定の場所では「健康増進法」により「周囲に迷惑をかけぬ様」規制されてるの。
> 禁止区域外で歩きタバコして「迷惑防止条令」で捕まった人でもいるのかね？さぁ？

>>647
マナーを守らず他人に迷惑をかける行為が認められて
被害を受ける側が我慢しなければいけない

どういう思考回路だとこういう結論になるんだ？

>>648
改行無くて見づらいね。
ごめんよ。

>>648
お前学生？高校２年生ぐらいかな？
知識がものすごく浅いよ。もう少し勉強しないとこのスレは無理だよ。
大学も頑張って日東駒専ってとこかな。

>>649
だからさ、迷惑なんてかけてないって！
一部の嫌煙が我侭を迷惑って言ってるだけだって！

>>652
俺は648ではないがお前の相手なら
まともに躾けられた小学生でも充分だ

迷惑をかける側が迷惑をかけていないと強弁しても
社会では通用しない
一部の嫌煙のみが我侭を言っているとあくまで主張するなら
なぜ一部と言い切れるのか明確な根拠を示してみろ

>>651
知識浅いよ。
でも君より常識はあると思うよ？
大学なんか行かずに仕事してますが何か？
人の事馬鹿にしたりする前に、そのひん曲がった性根直したら？

>>653
法や条例は民主主義の基本の上に成り立っている。
多くの人で決めた法や条例は守らねばならない。
お前が言うように迷惑している人が多くいれば当然法や条例ができる。
ところが条例のあるところとないところがある。
条例のないところはなぜ？
これ以上の説明はいらないよね。

>>654
わかった。相手してやるよ。

「健康増進法」は、喫煙者を規制する法ではなく、施設管理者に求めた法だ。
施設の管理者や責任者が禁煙や分煙の設備を整えなければならない。
だから、迷惑と感じるなら施設管理者に改善を要求すること。
喫煙者にいっても「健康増進法」では無理。

>>655
>>迷惑している人が多くいれば当然法や条例ができる

論理破綻したな
迷惑はかけていないと強弁しておきながら
条例が存在している以上、歩き煙草という行為が
迷惑行為であることを認めざるをえないだろ！

本来、迷惑行為である歩き煙草は個人のモラルやマナー遵守
で控えられ、また社会も期待していた
それが守られなくなったため、特に規制の必要な区域に、やむなく
条例と言う規制をかけた
規制区域外でも当然、従前とおりマラルやマナーは求められる
規制区域外は歩き煙草が禁止されていないだけで、していい区域では断じてない

悪い頭で理解できるかな

>>657
細かいことはいいからさ、お互い条例を守ろうよ。

嫌煙は、自分で条例を作ったのになぜ守ろうとしないの？

まだやってたんか

今までに喫煙厨何連敗だよ？ｗ

>>658
やはり悪い頭では理解できないようだな

嫌煙がどんな条例違反をしたというのか

>>660
くそみそ。

>>661
惨めだな

>>656
んな事知ってるよ。
国的には「国民の健康」を守る為にと、人が生きる上で健康を害すれ恐れのあるものに対し「健康増進法」で表記や規制しなきゃならんってのも分かってますよ？

だけどね、煙草に関してはマナーさえ守っていればこんな大事にはならない筈なんだよ。

歩き煙草はしない、吸い殻はポイ捨てしない。
こんな当たり前の事すら出来ない人間には、何言っても無駄だろうがな
。
直接注意したって逆切れするし、胸倉掴んでくる野蛮な奴らの思考回路なんて理解しかねるし。

条例はちゃんと守ってるよ。
歩きタバコ及び路上喫煙してないし。
条例外の場所ではいついかなる時であっても
歩きタバコをする権利を認める、って文章が書いてあるなら
こちらの非を認めるが、そんなこと書いてるはずないわな。
条例適応外の場所で歩きタバコをすると
それを迷惑だと思う人が増えるし、下手すると事故になる。
禁煙ブームはこれから強くなる一方だし
条例ではなく法律で取り締まる日も来るかもよ

このムードはあれでしょ、最近のマナー広告。
嫌煙の人は勘違いしとるね。
そもそも喫煙者は煙草の奴隷なんさ。
でもなきゃ歩き煙草なんぞ、文句言われてまでわざわざ続けんよ。
そりゃ建前では嗜好品なんて呼んじゃいるがね、ようは吸わずにはいられんのさ。

でも嫌煙の人よ、ちょっと考えてくれ。
薬中のヤツと売人、罪深いのはどっちか？
売人がいうには、薬中のマナーの問題だとよ。
売人はアメリカの前例を恐れて、責任逃れ大キャンペーン中だ。
どんだけ広告に大金を出して立派な事を言っても、そりゃ薬中から巻きあげた金だからな。
それを忘れんでくれ。

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

>>665
じゃあ、飲酒運転を起こしたら、一番悪いのは誰だ？
車を売った店？　作ったメーカー？　酒を出した店？　酒を作ったメーカー？
違うだろ、「酒を飲んだけど、事故なんて絶対起こらないし、問題ない」
って運転したやつだろ。
飲酒運転は規制されてるって言われるが、その背景にだって
酒に酔った状態で運転すべきでない、って判断ができないバカがいるから
規制ができたとも言える。売ったやつが悪いというなら、買わなきゃいいだけ。

ちょっと上の方、すごいなｗｗｗ
このキチガイ他スレで晒していい？

>665
情けないことに健康保険適用してもらえる　病　気　だから

さっさと治療すれば？

>>667
依存性の問題として、麻薬へ連想し易く書いたつもりなんだがなぁ。
歩き煙草は危険だけど、飲酒運転とは違うよ？
煙草で酔っ払いにはならないもの。
それ自体が危険なんだから、例えたいなら「自動車運転」で言ってくれ。

まぁ「誰が一番悪い」って話は、そりゃトラブル起こしたヤツが悪い。だけど、ここは一番悪いヤツを決めて晒すのが目的なのかね。
わたしゃ「なぜ歩いてまで吸うか？」って質問へ答えてるつもりなんさ。
買わずに済むなら買ってないんさ。

>>669
うん。希望ではそうしたい。

>670
喫煙中は、極度の緊張状態に陥るわ脳は酸欠になるわで、判断力は低下してる
運転中に携帯弄ってるのと変わらんね

>>670
＞わたしゃ「なぜ歩いてまで吸うか？」って質問へ答えてるつもりなんさ。
これの答えが、「売ってる奴が悪い」「依存してるんだから仕方が無い」か。

煙草そのものが悪いって書いてる奴は一部のやつらだけで
大半の奴はそんなふうには思ってないだろうよ。
音楽が好き、いつでも聴かずにはいられない、
けど夜中に大音量でスピーカーで聴いていいか？
吸わずにいられないほど依存してるなら、部屋から一歩も出ずに吸ってりゃいいじゃん。
他人に迷惑かけて、規制されるほどの嗜好品の利用なんて
どんな言い訳つけたって認められるわけねーよ。

>>672
なぜ歩いてまで煙草を吸うか？の答えは
吸わずにいられないほど依存しているから。
悪いのは誰か？は、トラブルを起こしたヤツ＝喫煙者。
ここまで再確認してくれ。無難だろ。

ええええ？？？
皆、間違っている。
歩きタバコするのは、歩きタバコしても問題ないからだよ。
いちいち吸う時間をとらなくてすむから歩きタバコするんだよ。

「吸わずにはいられない」が理由なら禁止区域だろうが室内だろうが吸うよ。

嫌煙派は直接的な実力行使が出来ないから立場が弱いんだよな。
禁止されてない区域で吸うなって言えば因縁をつけてるようなもんだし、煙から逃げる事もなかなか出来ないからな・・・。

>>674
だから迷惑かける側が問題ないって強弁しても
社会では通用しないってなんでわからないかなぁ

だって全然問題ないことを自分の我侭でやめさせようとしてるから無理がある。

この前ＮＨＫでやってた、マナーで注意して自分で切れちゃうのは、
中高年の仕事でも家庭でも抑圧された人が多いって言っていた。
常に自分が上や奥さんから非難されてるいることは正論なんで
もって行き場がなくて立場が弱い人にちょっとのことで突っかかるってさ。
ここの嫌煙みたいだな。
普通の人は歩きたばこなんて全然気にしてない。

>>677の補足
切れちゃうのは注意したほうなんだって、

>>677
>>普通の人は歩きたばこなんて全然気にしてない。

根拠をしめしてくれ

歩き煙草の好きな条例が制定されている以上、
歩き煙草を迷惑に思う人は多数いるのが明らか

歩き煙草することが我侭でなくて、迷惑かけられたほうが我侭って
異常な嗜好回路だな

そもそも人前でのタバコってホントに迷惑なんだよな。
病気やアレルギーやアトピーとか色んな人がいるんだろうし。
千葉ではタクシーは禁煙になるね。
路上全面禁煙も近いよね。

>>677の基準で「普通の人」って言うのは、「普通でない人」可能性が大きい

まとめ

煙→迷惑
火種→危険、迷惑
ポイ捨て→非常識、迷惑

結論：歩きタバコは問題 有り

>>679
嫌煙の言う迷惑は同じなのに、
嫌煙が多くいる都市部で条例ができて、
気にしていない地区では条例による規制はない。

>>683
>>嫌煙が多くいる都市部で条例ができて

だからその根拠は？

>>674
問題無い行為なら規制ができること自体おかしいが。
世の中まだまだ喫煙者が多いし、その喫煙者を無視して
路上喫煙禁止なんて規制が一つでもできたことから
迷惑だと思ってる人が増えている、ということ。
場所に関わらず、規制ができること自体
自分が社会性のないヴァカです、と宣言し、認められたに等しい

>>684
条例のないところに条例ができたってことじゃね。

迷惑というなら都市部でも田舎でも同じだからね。
同じ迷惑ならほぼ全国で条例ができなければ不自然だね。

>>686
今からおまえが、めちゃくちゃ汚い部屋を掃除することになった。
どこから手をつけるか、と考えたら
とりあえず、一番目に付く、もしくはそこを片付けないとどうしようもない
ってところから掃除するだろ？
机の端っこのちっちゃいゴミから捨てる、なんて、まずやらないだろう。
だから、目に付くところからやっていってるだけ。
しかし、目に付くところを片付けたって、他にも汚いところがあれば掃除する。
そうやって、少しずつ部屋全体を綺麗にしていくんだ。

だが、よく考えると、普段から部屋を綺麗にしていれば
とりたてて掃除なんてする必要も無い。
しかし、掃除なんてしなくて良いよ、法律で決められてないし
ってやつがいるから、部屋はどんどん汚くなっていく。
これがおまえの部屋なら良いが、みんなが使う部屋だったら
俺は汚くても気にしないし、普通の人は気にしない、では済まされないだろう。

>>687
あのさ、まず、部屋がめちゃくちゃ汚いかどうかって誰が判断するの？
自分の部屋なんだから当然部屋主が判断するよね。
部屋主がこれくらいは汚くないですよー、って言ってるのに
第三者のお前が汚いから掃除しろ、って言うのってどうなの？

>>688
＞みんなが使う部屋だったら
この部分を、公共の場と考えてくれ。
「公共」という考えがよくわかってないようだから
それを理解してからもう一回書き込め。

>>686
なぜ条例が出来たか⇒歩き煙草が迷惑行為だから

なぜ規制される区域とされない区域があるか
⇒迷惑行為である歩き煙草は個人のモラルやマナー遵守
で控えられ、また社会も期待していた
それが守られなくなったため、特に規制の必要な区域に、やむなく
条例と言う規制をかけた
規制されていない区域でも当然、従前どおりマラルやマナーは求められる

少なくとも、２０程前までは、どこでへ行っても煙草を吸う人がいて当たり前だっし、
吸う事に対して文句を言う人もほとんどいなかった。
マナーとして言われるようになったのは、ここ１０年ほど。
スプーンやフォークの使い方でさえ、未だ危うい日本人のすべてが、１０年やそこらのマナーを
受け入れられないってのはわかりきったこと。
社会が期待とか何とかってのは、どう考えても背景を考えていない、浅い主張だね。

>>691
昔は、喫煙者がすごく多かったから、どこへ行ってもいたのは当たり前。
しかし今は吸わない人も増えてきているし、迷惑だという声が通りやすくなってきた。
マナーよりも、自分の権利を主張する頭のかたいおっさんが多かっただけのこと。

>>691
マナーというのは時代や文化で変化する
スプーンやフォークの使い方は他人を気遣うというマナーの基本から
食事の際の様式として確立されたもの
行為そのものが迷惑行為である歩き煙草と比較すること自体がナンセンス
仮に10年の歴史の浅いマナーだとしても
歴史の浅さを理由に無視していい理由にはならない
時代背景、物事の本質を理解していない浅い主張はそちらだな

>>689
公共の場所は禁煙になってるじゃん。
交通機関、病院、役所、図書館などなど、
それ以上は我侭と言われてもしょうがないね。図々しいよ。

>>694
おまえのいう公共の場は、施設や乗り物など、密室の場だけなんだな。
図々しいのはどっちだか。

>>695
それだけで充分じゃん。何が不足なの？
欲張りすぎ。感謝の気持ちってないの？

>>692
頭が固い人ももちろんだけど、多少の迷惑のかけあいを許せない人が増えたってのが
一番の原因だと思うよ。
タバコに限らず、些細な事でもカッとして許せない、心の余裕のなさっていうのかな。
昔で言う「ちょっと失礼して」ってのが今は通じなくなった。

>>696
感謝の気持ちってｗ
人に迷惑かけて、喫煙所でないところで喫煙してる奴の
どこをどう感謝しろと

>>697
食事の場などで「ちょっと失礼して」喫煙する程度なら良いけど
人通りの多いところで、火を外側に向けて手を振って歩き
しかも吸殻をそのへんに捨てちゃう、なんてのは、迷惑のかけ「合い」ではない。
些細なことでも、って、それを些細なこと程度にしか思えないし
それを許容することが余裕ある態度だと思ってるんなら、それはただの勘違いだ。

>>698
ぶつかりそうな人ごみの中での路上喫煙を肯定している喫煙派はごく少数だろ？
それとも、わざと、そいつらに釣られてるのか？

>>698
ずいぶんと自分勝手って言うか我が強いな。
嫌煙って公共機関や公共施設が禁煙になっても感謝も何もしてないの？
一部道路も禁煙になっても感謝しないんだ？
あきれた！
だもんな、何でも自分の我侭を通そうする態度は嫌われるよ。

>>699
ここで肯定してる基地外は、人通りの少ない道でしてる、
火を自分に向けてる、ゴミは持ち帰る、なんて一言も書いてないから
それについて書いているだけだが。

>>700
そもそも、なんでそんなに禁煙区域が増えたのか考えたら
嫌煙のわがままが通っただけ、なわけないだろ。
自分たちの喫煙態度が悪いので、だんだん吸える場所が少なくなってきてるのを
我慢してやってる、感謝しろ、って言うほうがよっぽどわがままだ。

>>701
正味な話、嫌煙の我侭が通っただけの話だよ。
もちろんＷＨＯとか欧米の禁煙運動に連動しての話だけどさ。
それに便乗して成り立ってるってことを理解したほうがいいよ。

とりあえず
この話題はこのスレで終りにしてくれよな

人通りの少ないとこでは歩き煙草もいいと思うんだけど、アーケード街とかで堂々としてるおっさんとかは人目が恥ずかしくないのか？
若者でさえたまに見かけても遠慮がちに人差し指と親指でつまんで他の三指で隠してるわけだが。

>>691
つまり歩きタバコ厨てのは
北京オリンピックを前にして、急にマナーマナーと言われたが、
しかしマナーがなんたるか理解できてない恥ずかしい中国人と同類、
てことね。

結論
吸ってるやつには碌な奴はいない

>>702
じゃあなんで嫌煙のわがままが通ってしまったの？
規制を作る側にも喫煙者はいるのに。
そもそも嫌煙なんてのは喫煙者がいなきゃ存在しないわけで。

歩きタバコも自由！自由！　OK？　人権侵害で訴えてやるぞ！
分かったらその辺にへこんでろ！ぼーけ

>>708
やめとけ
嫌煙側に負けちまうから

喫煙者て喫煙し出した動機はかっこつけだろ？
ゲホゲホ言いながら訓練したんだろ？
その過程がカッコ悪いよな
俺の基準で喫煙するような女とは付き合わない

煙・臭い・灰・火種が出ないタバコなら歩きながら吸っても良いぞ。

>>707
>じゃあなんで嫌煙のわがままが通ってしまったの？

雰囲気とか、潮流とか、長いものには巻かれろみたいな、
虎の威を借る狐のようなことで我侭が通ってしまう。

うまいよー

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

歩きタバコする馬鹿の主張
１．歩きタバコが迷惑だと主張するのは嫌煙の我儘だという支離滅裂な開き直り
２．論破されて感情的にキレる
３．能のないコピペ

この３類型に分類される
歩き煙草をする馬鹿は、人としての常識、倫理観、モラル、マナー等
文化、文明とは無縁の世界に生きていることが明白である
彼らの精神的成熟度は人未満
猿と同等である

自分と意見が違うと猿かよ。偉いもんだな。

喫煙者って、結局のところニコチン中毒症なんだよね。
全般に何かに依存しないと生きていけないタイプの人。

パチンコ愛好者＝喫煙者という実態もうなずける。

>716
猿に失礼だしな

お前ら、お願いする立場じゃないのか？

お願い！歩きタバコ止めてね！
('-^*)ｺﾚﾃﾞok？

田舎の独ぼっち行く道でも歩き煙草を咎めるキティは車なんか乗ってないよな？

基地外や赤ちゃんに　何を言っても解らない様に

ニコチン中毒で脳が腐ってる奴に、正当な話しをしても無駄だよ

基地外が自分の事を基地外だと解らない様に、ニコ中も自分では思考能力が犯されてるとは思ってないのだから　色々言ってみても無駄だし可哀想だよ。

>>720
止めて下さいと言え

たかだが喫煙者にキチガイという言葉を使うお前の頭を疑うよ俺は

寝起きに最初に吸う煙草ってめっちゃウマくない？タバコだけはやめられねーな！！

自分の意見が通らなくなると他人をキチガイ扱いする嫌煙ってどうなのよ？

歩きタバコする馬鹿の主張
１．歩きタバコが迷惑だと主張するのは嫌煙の我儘だという支離滅裂な開き直り
２．論破されて感情的にキレる
３．能のないコピペ

この３類型に分類される
歩き煙草をする馬鹿は、人としての常識、倫理観、モラル、マナー等
文化、文明とは無縁の世界に生きていることが明白である
彼らの精神的成熟度は人未満
猿と同等である

嫌煙厨ってどうしてキモヲタが多いの？
キモヲタがキョドりながら歩いてる方がよっぽど不快なんだけど

歩きタバコバカって、調子に乗った中学生が
そのまま成長しちゃったって奴ばっかり。
「法律で決まってんの？」「文句があるなら直接言ってこいやｗｗｗｗ」
精神年齢が幼すぎ。

喫煙者のうち、２０歳以降から吸い始めたヤツなんて、１割にも満たないだろうな。

みんな未成年の判断力のない年齢のうちにニコチンに手を出して、死ぬまで付き合わなくちゃならなくなってる人々・・・哀れだ

>>729 >>730
大きなお世話！

高校か大学（未成年の期間）で手を出す人が大半だろうね。
中卒、高卒のやつもいるが。
二十歳超えてから吸うやつは、それまでは特に吸いたいとは思わなかった
ってやつで、吸いたいけど二十歳になるまで待とうなんてのはまずいないのでは。

当たり前。

タバコ吸ってる人って、
１０代の頃、大人っぽい、格好がいい、と勘違いして
むせながらタバコになじんできた人。
そういう幼稚な動機がすべての始まり。

わざわざ２０歳になるまで待ってからタバコやる人はまずいない。

俺はタバコは吸わないが葉巻は嗜む
だから、な？いいだろ？

歩き葉巻はおk

>>734
葉を食べるならおｋ

噛みタバコとかあるのにな

高い？
知らんがな

もーね、ﾆｺﾁﾝﾄﾞﾘﾝｸとか出ればいいんだよ
『これ一本で１日分のﾆｺﾁﾝが摂取できます』とか『10秒ﾁｬｰｼﾞ、タバコ1カートン分』とかな

>>733 その通り。 辞めたいけど辞められない(;ω;) 自分の弱さに悔しい。 こんなもん調子こきたいだけの産物。

タバコなんて火がついて煙が出るからかっこいいんだ。
蒸気機関車みたいに煙をたなびかせて走る（歩く）のは格段とかっこいい。

その蒸気機関車は煤煙が問題視されて、ごく一部になったわけだが

でもかっこいいから子どもから大人まで群がってるわけだが。

それはいわゆる鉄ヲタ。
子供は憧れの目で見るが、それは一時の羨望。
てゆか、蒸気機関車と喫煙を一緒にすんなｗ

>742
蒸気機関車の走る地域で仲良く喫煙してきたらどうか

他の場所は禁煙な

ﾆｺﾁﾝﾄﾞﾘﾝｸ誰か製造販売しろよ
実用新案やるよ

カッコいい、なんていうくだらん動機で吸い続けるやつはいないぜw

…　人間関係や仕事のストレスを紛らわせるために吸うのです。

だからって見ず知らずの他人にストレスを感じさせていい理由にはならん

>>747
わかっちゃいないな。
他人にストレスを与えるのも、ストレス解消のうちなのに。

ニコ厨をイジる理由にお墨付きが出たと

>>746
今はそうかもしれんが、それは単なるnicotine中毒症
出だしはかっこつけ
その出だしのダサさは何十年経とうが今もダサい人間である事に変わりはない
残念だったな(笑)

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

結論：歩きタバコは無問題と思える思考が

脳が、おかされてるんだよ

嫌いな奴もいるんだろうなぁと考えるのが普通だろ。そいつ等にも被害が及ぶんだから空気嫁。
喫煙者の理論は自分がいいならと言ってマナーを無視するDQNそのもの。

人に嫌がらせしてストレス解消か。金属バットで誰かを無差別にブン殴っても問題ないような理論ですね。

また犯罪と区別のつかないばかがいる。

歩きタバコは、まったくもって無問題、誰が何と言おうと無問題。

そういや今度禁煙パチンコ店が出来るんだよな。
歩きタバコするくらいニコ中のパチンカー・スロッターはどう考えてるんだ？

>>755
そんな店つぶれるに決まってるだろ！

まあ、それ１軒だけならすぐ潰れるだろうけど
それが全国に広がって、増えていったら問題ないんじゃね。
パチ屋に入り浸るようなバカは、タバコのマナーも悪いしな。

>>757
逆だよ。一店二店だからこそ作る価値があるし、それを集客に結び付けられる。

喫煙所も禁煙にしたらいい
というナイスな発想

>>753
>嫌いな奴もいるんだろうなぁと考えるのが普通だろ。

全員が好きなものなんてねーよ。

いやいや その数が半端じゃないから

少数ならどうなのよ

で、結局、今どっちが優勢なの？

言うまでもなく嫌煙のボロ負けｗ

嫌煙って負けても負けてもよくめげずに戦いに挑んでくるよな。
タバコ危険教祖に洗脳されているんだろうな。

喫煙者と嫌煙家（なんで家なんだろな）は今のところ半々だが
世の中が嫌煙の流れだから喫煙者は禁煙した方がいいよ

「流れだから」という理由は、いかにも主体性のない言い方だなぁ

嫌煙ていうレッテル貼りがおかしいな
マナー守って歩き煙草なんかしない
良識のある喫煙者には文句言ってない

歩き煙草する権利でもあるかのごとく勘違いしてる
馬鹿共を非難しているだけ

>>678
そんなことないでしょ？
ニオイが迷惑とか言ってるわけだから歩きタバコしようが、座りタバコしようが
ニオイなんて出るわけだから・・・。

こういうスレにはJTの刺客がいるのさ

歩きたばこ禁止の道で、自転車を漕いでいた娘の足に、車からの、ポイ捨ての火のついたままのタバコがあたった。
ナイロン製の靴下をはいていたので、溶けてしまい、広範囲の火傷に。
娘は、驚きのあまり、こけてしまい、右足火傷、左足ハンバーグな状態に。
車は、何事も無いように通り過ぎていき、ナンバーを確認する余裕も無かったらしいが、
「あかちゃんをのせています」と書いてあるステッカーだけ見えた。と言う。
世の中にはそういう人もいるんだね。と話をしたけど、納得いかない。
情けなくて涙目。スレ違いごめんなさい。

前を歩いてる歩きタバコ野郎に「灰飛んできたぞボケ」と後ろから蹴りを食らわしても良いですか？

出来るもんならドーゾ！

こんな言う奴はヘタレ確定だろＷホントにやる人は書かないよ、って言うかもう殴っるよ。

ﾌﾟww

>>768
>歩き煙草する権利でもあるかのごとく勘違いしてる

自分の金で買って相応の税金も払っていれば当然の権利だわな。

>>775
買った煙草を吸う権利はあるだろうな
だが、その為には他人に迷惑をかけずに吸うという義務が付きまとう
まして、歩き煙草する権利などあるわけがない
馬鹿だな

俺10年くらい税金払って、高いタバコ買ってるけど、
喫煙所で立ち止まって吸ってる。

他人と居る時でも、吸っていいか聞くし、幼児の前じゃ吸わんし。

これが普通じゃないのか？ｗ

風邪引いて吐き気止まんなくなってたからタバコ吸わないでいたら
そのまんま止められた　止められたっていうか解放された
1本お化けに今までどんだけいじめられ続けた事か
素直に嬉しい

>>776
迷惑をかけずに吸うなんてこと可能なのか？

例えば喫煙所で吸ったとしよう。
ある嫌煙が喫煙所を作ること自体迷惑と言ったら？
歩きタバコをしないで座りタバコをしていたらじゃまだから迷惑、クサイから迷惑と。

要するに迷惑と感じる人は、何をしても迷惑なんだから、全部OKにしたほうがいいんだよ。

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>779
どうしようもない馬鹿だな
喫煙所で吸っているのに文句をつけるような奴は権利の濫用だ
喫煙所なのだから堂々と喫煙する権利を主張すればいい
その他のエリアで喫煙したければは他人に迷惑がかからないよう注意する義務が伴う
当然歩きタバコなど認められるはずがない

歩きタバコを否定するのも権利の乱用だと思う。

>>782
その根拠は？
まぁ馬鹿の言うことは、くだらん感情論だけだろうがな

今日、信号待ちで遭遇したイケメン。
歩き煙草をしていたのでかっこよさも半減。

しかも煙が漂って来て煙たく、私が咳込みそうになったところ…

“ゴホッ、ゲホッ、ウェッホ!”
イケメンの咳だった


吸ってる本人が咳き込むくらいなら吸うな!!!
横断歩道を渡る間中うるさい

>>771
前スレから娘とか妹とか嫌煙の嘘に出てくるのは幼女ばっかりだなｗ
たまには男の子も混ぜろよロリコンｗ

>>785
脳がニコチンに侵されると、そういう見方しかできなくなるんだな。

>>783
「その根拠は？」だと？アホかぁ、根拠だと？？？

いいか、歩きタバコは無問題だからだよ。昔から無問題だからだ。

これだから低学歴は・・・（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ﾓｰﾏﾝﾀｲﾓｰﾏﾝﾀｲうっせハゲ！気に入ってんじゃねーよ中華nicotineツルッ禿げ
狭いカラオケでタバコ吸うやつは迷惑
コンタクトが曇ってくるんだメタボハゲ！

>>783
ああ〜あ、お前らがやめさせる根拠を示さなけりゃいかんだろ！
元々、道路は歩きタバコしていたんだから。
条例のある道路⇔ない道路
禁煙場所⇔喫煙所

な、ものごとはちゃんとバランスを考えて決まっている。

>>787
>昔から無問題だからだ。

それが根拠になると本気で思ってるのか？

昔と今じゃ人間の考え方や持っている知識が違う。
それに、モラル観というものは時と場所で常に違うんだよ。
昔の人間と今の人間のモラル観が全く同じ物だということは有り得ない。

もう少し頭を使えよ。
それともお前の頭は飾りなのか？

ヒント：既得権

>>792
いつ「歩き煙草」が権利として認められたんだ？

そろそろ「嫌煙ボロ負けだなｗ」みたいな書き込みが出てくる頃だと思うがどうか。
まったく流れと関係なく独り言のように出てくるのが非常に面白いｗ

歩きたばこのおっさんって、たばこで喉がいがらっぽいのか
大抵かーぺもやるよね
ほんと死んでしまえと思うよ

>>795
歩きタバコしてる奴より死んでしまえなんて言葉を吐く奴の方が社会にとってよほど有害だと思うな

だから「まだ」規制されてないだけで、無問題なわけじゃないよ。
規制されてない場所が無問題だったら、何が問題で、どうして規制される場所が広がってきているの？
(歩き)タバコ自体や喫煙者にやっぱり問題があるからでしょ？
「嫌煙が騒ぐから」は理由にならんからな。国会議員とかは殆ど喫煙者なんだから。

堀ヨシオ・・子供3人の家族5人・・童貞・・純粋
今年58歳の会社社長、現在社長室にてバカと戯れる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―

タバコの70％の利益は福祉に役立てられている事実
生きているものが死にそうなものを助ける格好だな
遺憾の意を表明する
堀ヨシオ・・子供3人の家族5人・・童貞・・純粋
今年58歳の会社社長、現在社長室にてバカと戯れる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―

　今、歩きタバコしている人間は２ちゃんねるという常識を知らないのでしょう。
２ちゃんねるを知っているなら嫌煙スレ見ただけで禁煙成功すると思うが・・・

いまは建物のなかで吸えないとこ多いから、半分同情もするが。
おれは今みたいな基地害じみた状況になる少し前（10年程前）
に禁煙したのでよかったと思うよｗ　

>>801
今が基地外じみた状況、ってのは違うと思う。
明らかな依存性や有毒性が認められているのに、規制されていない現状の方がおかしい。
今まで当たり前の様に存在していた物だから、現在でも惰性で容認されているというだけ。
時流にそぐわなくなったものが排除されていくのは当たり前のこと。

“歩きタバコでお馴染みの”
前九州厚生局長に1千万円返納要請＝現職なら停職、給与相当額−厚労省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070913-00000071-jij-soci

>>802
成人男性の半数近く（以上？）の喫煙人口があるのに
建物の中に喫煙スペースが一切ないというのはどう考えても
やりすぎだろ。学校とか下手すると敷地内禁煙だったりする。
いちいち門の外まで来て吸われたらそこの住民はいい迷惑だよ。

>>804
それは今まで喫煙者が大手を振って歩いてきたことへの一種の揺り戻しみたいな
もんだろ。

時流のベクトルが煙草規制へと向かったのが必然だったとしても、煙草規制への
流れを加速させたのはほかでもない、喫煙者自身だよ。

タバコなんてのは外で立って吸っても美味さ半減なんだよな。
まあ俺はタイミングよく禁煙したからどーでもいいんだけど。

>>793
いつからって？タバコが出来てからだよ。
人が二本足で立って大地を歩く権利を獲得したのと同じだよ。
何でそんな常識的なこわからないの？

何でそんな常識的なことわからないの？

ミスたっち訂正

>>807
質問の意味を理解できないようだから、もう少し質問を易しくしてやるよ。

いつ「歩き煙草という行為自体」に権利が認められたんだ？

>>809
だからタバコが出来てからって言ってるじゃん。
もう少し正確に言うと紙巻タバコができてから。（１００年ぐらい前かね）

何でもそうだけど、一つの行為が５０年続いていれば既得権だよ。
それをやめさせるには相応の理屈がないとできないね。

例えて言うなら何ら理屈もなく人に二足歩行をやめなさい、と言っているのと同じだね。

歩き煙草されると風向きによって煙がこっちに流れてウザイ。
追い抜かしたくても歩く速度によっては持ってる煙草が手に当たりそうで怖いんだよね。
全館禁煙とかはやりすぎだと思うけどだからといって周りの迷惑考えないでどこでも吸うのはなぁ…
依存症の人は大変だろうけど煙がどうしても苦手な人のために決められた場所で吸ってほしい。

>>809
改まって認められた権利なんてそんなにないでしょ
バカなこというなよ

>>801
中毒患者は、いくら言っても無駄

>>810
つまりは「歩き煙草は喫煙である。喫煙に既得権があるから歩き煙草にも既得権はある」
ってことか？

>>812
まあ、そういうことだ。

タバコは吸っていい。
だが、定められた場所で。

少なくとも俺はそうしてる。他人に不快感を与える恐れのある行動は、最小限とすべきのが、集団社会のマナーだからな。

因みに、この後に続けたいであろう許可とか、そういう論の流れは、はっきりいって下らんからいらんよ。子供じみてる。

>>815
>定められた場所で。

定められた場所って、禁煙区域内の喫煙所とか、建物の中の喫煙室とかでしょ？
で、道路は禁止区域と非禁止区域に分かれて禁止区域は喫煙禁止、
非禁止区域は喫煙可だから、歩きタバコは無問題じゃん。

歩きタバコって権利があるかないかの問題じゃなくって、モラルの問題でしょ
つまり、見ず知らずでも他人に気を使える人間かどうかの問題

モラルの問題ならモラルのある人がない人に対して「モラルがないなぁ」と
感じるだけで、他人に強要できないでしょ？

>>818
まぁね…
このご時世で当たり前のように歩きタバコしてる奴には、どんだけ迷惑や危険性を説いても結局頭でわからない人がほとんどみたいだしね
自制心促されただけで止めれる人間はもうとっくに止めてる

本気で歩きタバコをなくすならもう全国的な法律にするしかないと思う…実際取り締まってる地域もあるけど、罰則含め基本的にまだまだぬる過ぎる

個人のモラルでどうとでもなるのに取り締まらないとなくならないなんて、同じ喫煙者としては…なんだか情けないよね

>>816
定められた場所　広く取りすぎ

>>818
出来ないから、ここでグダグダ言ってるだよ。

>>819
本当に危険で迷惑を受けている人間が多数なら、運転中の携帯電話みたいに、
前面禁止なならなければおかしいでしょ？
前面禁止にしないってことは迷惑も危険も少ないってことだよ。
一部法が適用、それ以外は適用外ってことをよーく考えれば？

>>820
それはあなたの解釈だけ。

”定められた”の解釈の一つに喰いつくのか、くだらんね
灰皿のある場所、ならいいか？

>>822
＞本当に危険で迷惑を受けている人間が多数なら、運転中の携帯電話みたいに、
前面禁止なならなければおかしいでしょ？

現実社会として、声の大きいもの、権力を持つものが法を制定する。
サイレントマジョリティってわかるか？

>>823
一昔前までは、道路の所々に灰皿が設置してあったのに
嫌煙のためになくなってしまった。早く復活させてもらいたい。
てか、喫煙者の許可なく取るのが間違ってるだろ？

>>824
何言ってるんだか・・・、
民主主義の世の中なんだから自分が正当な手続きで権力を持てばいいじゃん。

ちょっと前に、上野の人通りが多いところで人待ちしてたら、女の子連れの若い兄ちゃんが歩きタバコしてた。
危ないなあ、と思ってたら、案の定すれ違ったサラリーマンの手の甲に火のついたタバコが当たった。
しかし若い兄ちゃんは大してあやまりもせず。
サラリーマンもぶつぶつ文句は言ってたけどすぐ立ち去った。
もっと怒れよ、と思ったよ。そんだけ。

【社会】ポリ製混合容器で燃料運搬→車内に落としたタバコを
拾おうとして塀に衝突→車全焼　女性けが…愛知・瀬戸
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189750676/

運転中の喫煙もやばいよね

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

うわぁ…
小学生みたい

小学生に失礼でしょ

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

>>831
前から思ってたが、そのコピペは歩き煙草が「無問題」であることを微塵
も証明していないという不思議

歩きタバコうめえ

中毒に成ると旨く感じる様に成って

一生タバコ無しではいられなく成る・・・肺ん中　黒いドロドロのタールだらけだぞ・・・馬鹿な奴だよ

ガンになりたいなら１人で勝手になればいいけど周りに迷惑かけるな。

タバコの水溶液うまいよ！おすすめ！

禁煙場所の入る前に、思いっきりタバコの煙を吸い込んで、中に入ってプハーと吐いた時の、
嫌煙者の顔は、文章では表現できないほどの面白さがあるよな。

母「あの人は薬に依存しないと生きていけないの、近寄っちゃ駄目。
　あんな大人になると、一生小理屈作って周囲に煙を吐く正当性を
　認めさせようとするの。今度見つけたら、石投げときなさい。」
　

>>832
じゃ、逆証明してみ

>>839
そもそも、例のコピペ自体が歩き煙草が無問題という証明になっていない
自分達に都合の悪いデータはないことにし、被害があったら訴えろといい
違反をおかしておきながら取り締まれと主張する
これは世間では証明とは言わず、開き直りと言う

結論

止まって端っこで吸え
歩いている時まで吸う意味わかんね

>>840
もともと証明とは言ってないからねぇ。
堂々巡りして最後にくる「まとめ」でしょ？まあ、結論。

危険だからという奴はまず自家用車の仕様を禁止する運動を全力でしろや
１．５トンの鉄の塊が数十キロのスピードでわずか数十センチでぶつかるような所ををビュンビュン走ってるんだぜ
巨悪を見逃して小悪を叩くなよヘタレ
自家用車を禁止できたら歩きタバコを止めてもいいよ

>>842
堂々巡りなんかしてないよ
歩き煙草が認められないことが明らかに証明されているのに
認めたくない馬鹿が開き直っているだけ

非論理的なこと言って結論付けても説得力なし

>>843
ほら、なんども論破された馬鹿な理屈を、まだ繰り返してる
どこまで馬鹿なんだろ

へぇ〜ｗ
どんな風に論破されたんですか
ここでもう一度披露願いたいもんですｗ

嫌煙は例外なくバカだから逃げちゃうんだろうけどなｗ

自家用車の例なんて言わずまずはお前が素直になれ！と無駄にエネルギーを消費

ほら、どうした
早く、早く、論破してくれｹｹｹ

一時間待っても反論が来ませんでしたｗ
叩いても大丈夫そうなところだけ叩く
日本人の最も醜い卑屈ないじめっ子気質を嫌煙は見事に体現していますね
大笑いですｗ

プッ
待ってたのかー悪かったな
一時間もあったら過去レス読めばよかったのに
歩きタバコ馬鹿が論破されてキレてる惨めな様がよくわかるぞ

煙草吸うなとは言ってないのになんでこんなに必死なの？

歩きタバコしてる奴らなんて
脳味噌溶けてるから質問なんてしても無駄

せめて遠慮して吸えや
歩いて吸ってる俺かっこいいとかおもっちゃってるんでないの？
はっきり言って迷惑だから死んで欲しいんだが

何と言っても歩きタバコは無問題、今現実に歩きタバコしてきたけど無問題。

>>844
>歩き煙草が認められないことが明らかに証明されているのに

バカみたい。証明されていれば誰も歩きタバコしないじゃん。
証明されていないから平然と歩きタバコするんだよ。

てか、なんで歩き煙草猿はすぐ車を引き合いに出すんだ？
車と「歩き煙草」の社会的重要性が等しいとでも思ってるのか？ｗ
バカすぎるｗｗｗ

>>856
嫌煙猿が危険度を持ち出すからだろ？
歩きタバコの危険度なんて車から見れば屁でもないだろ？一人も死んでないし。

俺は煙草呑みだが
歩き煙草には反対だね。

歩き煙草を嫌う人が全て嫌煙ではないよ。
寧ろ>>857みたいな馬鹿は愛煙家の敵だと思うね。

>>858
おまえみたいのはタバコ呑みとは言わないんだよ。
自ら吸う場所を狭くして、嫌煙をつけ上がらせてる。愛煙家の敵。

タバコを法律で禁止してくれれば吸わないんだけどな
俺精神弱いからやめれないんだ
お金もかかるしな
　
こんなにタバコが嫌な人がたくさん居るならやめたいよ
　

>>857
あくまで「危険度だけに注目した場合」だけだろ。

その他の要素を一切無視して「歩き煙草を無くす前に車をなくせ」ってｗ
なんというバカ理論ｗｗｗ

俺は愛煙家だけど、>>857の言う通りだと思うけどな。

>>861
>その他の要素を一切無視して「歩き煙草を無くす前に車をなくせ」ってｗ

だから、お前らの「歩きタバコをなくせ」って言うことは、
「車をなくせ」って言うほどバカげた論法なんだよ。

確かに車乗らないでタバコ吸うって奴は
車乗り奴より害は出してないよな
だけどポイ捨てや、副流煙ばらまくのは良くないから、喫煙所か自宅で吸うなら別にイイんじゃないかな？

>>864
だったら歩きタバコしないでいいくらい喫煙所を作れよ。
自宅は普通禁煙だろ？（一人で住んでいれば別だけど）

　「タバコ、カッコわるいよ」

最近めっきり減ったね、歩きタバコ。　地方の方はどうなんだろ？

俺も歩きタバコしなくなったよ。周りが吸ってないとなんか吸いづらくてねｗ

>>865
別に俺は歩きタバコしてる人見ても何も思わないから喫煙所作れって言われてもｗ

>>863
なんでそうなるの？
お前の頭のなかじゃ歩き煙草と車の価値は等価なのか？
バカすぎるｗｗｗ

歩きタバコしてる奴は大概、イキり丸出しのキモイ奴ばかり。

>>869
な、等価じゃないだろ？
だから歩きタバコなんて車と比較できないくらい危険じゃないってことだよ。

>>868
んじゃ、よけいなこと言わんこった。

正直ID:mOBMg3R3は車の存在価値の足元にも及ばない

>>872
偽善者だったｗスマソ

>>859
貴方の言う煙草呑みや愛煙家ってのは、
周りに迷惑をかけても良いから、
いつでもどこでも煙草を吸いたい、っていう糞野郎だろう？

なら俺は煙草呑みでなくて良いよ。

>>865
作れよ、じゃないだろう。
どこまで他力本願なんだ？

>>873
んな、俺と車を比較されてもな

>>875
まわりになんか迷惑かけてねーよ。
嫌煙が我侭言ってるだけだ。お前は優しいから嫌煙の我侭を聞いてやってるだけだろ？
そんなことまで他人に押し付けるなよ。

＞作れよ、じゃないだろう。

どこまでバカなんだ？
誰が「歩きタバコ」をやめさせようとしてるのかよーく考えろよ。
やめさせようとする人間、我侭を言ってる人間が作ればいいんだよ。

>>877
まわりが迷惑だって言ってるだろう。
お前が我侭言ってるだけだ。
お前は我侭だから周りの迷惑をかえりみていないだけだろ？
そんなことまで他人に押し付けるなよ。

＞我侭を言ってる人間が作ればいいんだよ。

煙草を吸いたいのはお前だろう？
だから必要ならお前が作れって。

>>871
車と比較しようがしまいが、歩き煙草に危険性があることには変わりない。

>>878
お前はタバコなんてヤメレ！周りに迷惑かけてまで吸うな！
自宅以外では吸うな！他人が作った喫煙所使うな！

>>879
危険かどうかなんて絶対的なものじゃなくて相対的なものだよ。
○○に比べて危険かどうか、だ。

>>880
まあまあ、論破されたからってファビョるなよ

>>881
殺人に比べて罪が軽いから万引きをしていい、って理屈にはならんだろ。
何かと比べてどっちがましだから、は言い訳にはならん。

>>883
また、また、また〜、犯罪を引き合いにだされてもな

迷惑駐車に火のついたタバコぶつけたった

今スーパーヒーローが俺の前とおりすぎた

車で人をひくのも犯罪だよね？
どこでも煙草吸うやつは馬鹿だなぁ。
脳みそヤニだらけなんじゃない？

>>881
危険性の存在は絶対的だよ。
車と比較しようがしまいが歩き煙草に危険性が存在することには変わりない。

あいつの方が悪い、だから俺は見逃せって
非常に子供じみた理論だと思うが。
違反で捕まっても逆ギレしそうなタイプだ。

>>883
バカだなぁｗ
その殺人罪には嫌煙のお前も含まれてんだよ
だってお前も自動車乗るでしょ？
自分で運転しなくても家族や友人の殺人マシーンに乗るでしょ？
ようするに殺人犯が万引き犯に「悪いことは止めなさい」と説教してるような構図な訳
馬鹿げてるだろｗ

>890
タバコ吸う香具師も車使うんだから、両者相殺じゃないの？

で、タバコ吸うという行為だけが残る

歩きタバコと自動車の区別すらつかない頭の悪さ
何度も論破されてはキレルしかない歩きタバコ馬鹿

>>890の勝ちぃ、
また、嫌煙やられてるね。

万引き犯が殺人犯に殺人はだめだよ、と言うのは正しいね。

>>888
危険性が絶対的なものなら、すべての行為が危険性を伴うから同等にやめろということになるね。

危険度が高く、優先順位があるから、○○はやめろということができるだけだよ。

>>889
誰もそんなこと言ってないと思うけどね。
しいて言えば「あいつの方が極悪なのに、
それをほっておいてなぜ軽微な悪を必死になってやめさせようとしてるの？」だと思う。

極悪も軽微な悪もどちらが先と言う事なくやってはいけないんだよ、ボクたち。

>>893
論理的な思考ができないのに意見すると恥ずかしいだけだな

だから歩きタバコをする喫煙猿が嫌いなのであって
マナーを守る愛煙家は喫煙猿とは思わない。

喫煙猿の好きな車と比較してみると

愛煙家（非喫煙者の思考や世論の動きに対応できる）→人間
車（便利な反面排気ガスなどの問題も）→モノ
喫煙猿（歩きタバコ？何が悪いの？ﾌﾟｶﾌﾟｶ）→屑

>>895
殺人犯を追いかけているところに立ちションしてる人がいるからって、
殺人犯を追いかけるのやめて立ちション捕まえるかぁぁぁぁ？？？？ｗｗｗ

>>895
www

>>898
なんでそんなに馬鹿なんだ？

>>898
殺人より罪が軽いから容認すべきだ、って考え方？

あんたは殺人犯を追っかけてる時は
目の前で進行中の殺人(殺人未遂)や
目の前で進行中のレイプ(婦女暴行)や
目の前で進行中の誘拐は見逃すんだね？

お馬鹿さんだね。

おおおお、また嫌煙コテンパンにやられてるじゃん。
このスレも900台に入ってきたけど、嫌煙また負けだな。ｗｗ

>>901
あのさ、何回も言うけど、だーーーれも容認するなんて言ってないよ。
極悪を捕まえてるときに立ちションみつけたから
極悪を捕まえるのやめて立ちション捕まえますか？ってことなんだけど。

>>902
ま〜た、論理的に破綻するとすぐそれだ
理屈がわからない馬鹿なんだから
歩きタバコなんかやめておとなしくしてな

>>903
馬〜鹿　馬〜鹿！

>>905
論理に行き詰るとすぐそれだｗ

お前らどころどこのカッペだか知らねえけど都内は路上喫煙は違法だぜ？
少なくとも俺はその汚い面を見たくねえから上京だけはすんなよ。

>>906
馬鹿の猿真似〜
非論理的なことを主張する奴を日本語では馬鹿と言うんだよ

>>908
マネされて悔しがっていやがるのｗ　馬鹿より馬鹿なアホｗ

歩きタバコする奴が馬鹿であることが、また今日も証明されました

>>903
で
それは歩き煙草と何か関係が？

>>911
嫌煙メタメタだなｗ

もともと歩きタバコと車の危険性なんて関係ないの！
だけど嫌煙が歩きタバコは危険つーからどれほど危険なのかつーことで比較になったんでしょ？
だから、歩きタバコなんて全然危険じゃないの！OK？







歩きタバコで死人の一人もでてないんだから、何が危険なんだかｗアホクサ

ニコチン野郎ってマナーが無いだけあって見るからに頭の悪そうな面してる奴ばっかりだよな！

車は走ってるだけで捕まえないといかんらしいな

ニコチンに頭やられちゃったのね

>>914
>車は走ってるだけで捕まえないといかんらしいな

嫌煙の理屈だとそうなるな。なんせ危険だからなｗ
ヤケドどころではないぞ、車にはねられれば死ぬんだぞｗ

３年ほど前か・・・
夜７時頃、京滋バイパスを大山崎ＪＣに向かって走ってたら、電光掲示板に
火事渋滞の文字。
「高速で火事？」と思いながら走ってて、渋滞の中天王山トンネルを抜けたら
目の前に荷台で盛大にキャンプファイヤーやっている４ｔトラック。
路肩に止まってたので運転手は脱出出来たんだろうけど、荷物が古雑誌みたい
だったので、ポイ捨てタバコが飛んできたのかなぁ・・・
それ以来、不慮の事故以外でタバコポイ捨てはしないと誓いました。

>>912
俺は愛煙家だよ。
そうだね、人が死ぬ程の危険は無いね。
でも歩き煙草は迷惑だからやめようね。

歩き煙草の馬鹿っぷり本日も暴走中

名古屋の歩き煙草は30代〜が多いが他ってどうなの？
もし同じなら、毎回歩き煙草アンチにいちいち批判レスしてる奴は30代以上
大人気なさすぎ

嫌煙が馬鹿にされてるだけだと思うけど。

歩き煙草する奴ってホント馬鹿なんだなぁ〜

今回はいつもの人が珍しくアツくなってたな・・・
いつも茶化して終わりなんだけどな。

歩きタバコがどうとか以前に側に寄られるだけで臭い
口臭もヒドイから話す気にもならないな

>>917
ばーか、やめねーよ

ごたく並べても「やだ」で済むことなんだよな。気の毒にな。

奴らは子供ですからｗ

子どもにもそっぽ向かれるってことですか。

道で吸うなとはいわないけど
自分がされて嫌な事はしない人になってほしい

>>928
歩きタバコは自分は全然気になりません。
気になるほうがおかしくない？

私は嫌煙ですが、歩きタバコをしている人を見ると本当に申し訳なく思います。
それは、会社や公共の施設のほとんどが禁煙になりました。
私たち嫌煙にとってはこんな嬉しいことはありません。今までモウモウとした煙の中で
仕事をし、公共施設でもタバコの煙を吸わされていました。
喫煙者の皆様には私たち嫌煙のために禁煙を強いられ、少ない喫煙所と
非禁止区域の道路しかなくなってしまいました。
この道路まで一部の我侭な嫌煙はマナーと称して禁煙にさせようとしてるのをみると
心苦しいしだいです。このような嫌煙はごく一部です。多くの嫌煙は歩きタバコに
何ら嫌悪感をもってはいません。むしろ有難いと思っています。
本当にごめんなさい。

煙たくて咳ばらいしたら逆切れする奴までいるし。
最低。最悪。

>>929
「自分が」気にならないから、って言い出したらきりがない。
電車で化粧しても、深夜に大音量で音楽聴いても
「自分は」気にならないから問題ない、っていえるのか。

>>930
釣れますか

>「自分が」気にならないから、って言い出したらきりがない。

同じように「自分が」気になるからって言い出したら切りがない。

>>933
気にならない人と気になる人がいたのなら
気になる人のことを考えるのが公共

よって、２ちゃんは公共に反する

>>930
歩き煙草馬鹿の嫌煙なりすまし
歩き煙草する奴は馬鹿な上に卑怯者であることが明らかになりました

>>934
そんなこと言い出したら病人（神経症）の言うことまで取り上げなくてはならなくなる。
そのために騒音とか振動の基準、建築の基準などができてるんだよ。

>>936
嫌煙にもまともな人がいるんだよ。

お前らどこのカッペだか知らねえけど都内は路上喫煙は違法だぜ？
少なくとも俺はその汚い面を見たくねえから上京だけはすんなよ。

>>937
禁酒法といい車といい病人といい、ニコチン猿は本当に極論が好きだね。

お前らは病気ってことだよ。嫌煙神経症って病気だ。

>>941
鈍感なニコチン中毒は健常者が神経過敏に感じるようだなー

　嫌煙の地位が時代とともに飛躍的にあがっているのが実感できる。
喫煙しながら駅に放置自転車していく人がいたけど、もう既にバチがあたっているためか見た感じや猫背からして終わっていた。

　

自分が喫煙者だった時は気がつかなかったが
体臭というか臭いがヒドイ・・・

この間電車で隣になったやつがすごく臭って気分が悪くなったよ。
あれ、ニコチンやらタールで鼻が麻痺してるから
自分自身では全然気がつかないんだよな。

タバコやめて数年経つが、マジ吸ってていいことなんか自分にも周りにも
ひとつも無いな。
しかも払ってるのほぼ税金だろｗ馬鹿馬鹿しいよ。

歩きタバコ嫌ってるのって童貞ニートピザメンキモオタぐらいだろ
一般人は別に歩きタバコなんて気にしない

何その頭悪い反論。

>>945
歩きタバコしている時点で童貞ニートピザメンキモオタより
社会から嫌われてるのに気がつかない歩きタバコ馬鹿

>>945
ニートってあんま外出しなさそうだから、
逆に歩き煙草は気にならないんじゃないか？

>941
君のは保険適用される立派な病気だから

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし。
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい。危険性に関する証拠はなし
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい

結論：歩きタバコは無問題

タバコくらいでごたごた言う奴って、ずいぶんと潔癖症と言うか尻の穴がちっちゃいね
今の世の中、たとえば百年前に比べれば大気は毒塗れで紫外線は異常で
食品も農薬やら科学調味料やらでえらいことになってるよ
でも昔より平均寿命は延びてるし、体格だって立派になってる。現実はそんなもんだ
正直、タバコ程度で顔真っ赤にしてるほうがずっと健康に悪いと思うよ
俺はタバコ吸ってないけど、吸ってる人を迷惑だとか馬鹿だとかは思わんね

反捕鯨団体とかと同じで、自分の主張は正義だと狂信してる奴らの好戦性は
見ていてホントに気持ち悪いよ

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>951
どうでもいいけど、このスレで非難されてるのは「歩き煙草」だよ。
残念ながら、別に喫煙自体を否定してるわけじゃないんだ。

会社が禁煙だから、駅から会社まで歩きタバコ。

>>953
部屋で吸われるよりいいだろ？

歩きタバコする奴ってなんでこんなに馬鹿なんだろ

誰にでも解る様に説明しましょう。

喫煙者がタバコを吸ってると煙とニオイがする訳だけど
タバコを吸わない人間にしてみれば凄く不快なんだよね、体にも毒だし・・・

喫煙者の人も、たまーに外で出会う事が有る
ウンコ小便専用のバキュームカーと同じか　それ以上に一般人には喫煙者が嫌なものなのだよ。

凄く嫌でも嫌だと言えない可哀想な立場の人が多いんだよね・・・

みのもんた・さんま・アッコなどの下で働く人はバキュームカーと働く事と同じなんだよね。　

人込みで歩き煙草してた人に、服を焦がされた事ある。人がたくさん居る場所では気をつけて欲しい。

臭い。危ない。

>>957
お前が不快なだけだよ。
それに不快な人がいたとしても「不快だなぁ」と思うだけでやめさせることはできないんだよ。
室外での副流煙は「体に毒」かどうかはデータがない。
検査しても検査できないくらいの微量成分しか検出されないんだ。
だから「体に毒」なんていいかげんなこと言うとウソに聞こえるよ。

バキュームカーと働いてる人もみのもんたやさんま、アッコに直接言えばいいじゃん。
なーーんもいえないでヘラヘラして下働きなんかしてるんじゃねーよ。

お前も上司が喫煙者なら直接言ってみな。

>>960
ホント馬鹿なんだなぁ
他人を不快にさせることを迷惑をかけるっていうんだ
他人に迷惑がかかる行為を自覚しながらする奴は
非常識、馬鹿と罵られて当然だな

>>961
といってもなぁ
不快に思うことって人それぞれで信じられないような些細なことが我慢できない人も多いからな
この生活板にはそういうスレッドがたくさんあるじゃん

>>962
だから、そういうことが理解出来ないことが馬鹿ってことなんだろ

>>961
じゃさ、喫煙者からそういうこと言われることが非常に不快なんだけど、って
言われたらどうするの？

>>964
だから、そういうことが理解出来ないことが馬鹿だって言ってんだよ
何度も何度も同じようなことしか言えずにその度論破されて
行動も考え方も歩き煙草する奴って本当馬鹿としかいえない

直接言えよ
ここで言ったってどうにもならんぞ

>>965
理解とかじゃなくて自分の考えを押し付けようとしてるだけじゃないの？

>>963
そういうことが理解できないってどういうことよ？
俺が不快と感じることは止めさせる権利があるってことか？

>>967
マナー、モラル、倫理感の欠落している馬鹿には押し付けと感じるだろうな

>>968
非社会的な歩き煙草をとがめられて不快な思いをしたからといって
それは自業自得だ

なんで歩き煙草する奴ってこんなに馬鹿ばっかりなんだ

>>969
歩きタバコが非社会的行為といつ定義されたんだ？
お前の正義が社会の正義じゃないぞ
いろんな価値観が共存して成り立ってるのが社会なんだ
いい加減子供じみたことをいうのは止めたらどうだ

>>969
マナーとかモラルって自分が自分の尺度で行えばいいことだよ。
他人にとやかく言う君は何様なのかな？

>>971
いや、それはちょっと…。自分の尺度でってのは…。

馬鹿ども
お前らには社会人として基本的なものが欠落してんだよ

>>970
定義するなどという発想自体がマナーやモラルを理解していない証拠
お前のいうとおり社会ではいろんな価値観が共存する
だからこそ、他人に迷惑のかかる行為は控えることが常識人の行動
理解出来ないお前こそ子供じみている、というより馬鹿

>>971
馬鹿も極まれり

ある番組で・・・
峰と三平の娘のミドリが、家を新築したと言う事で
番組の企画で　突撃晩御飯の様に、アッコが峰の新築の家へ遊びに行った・・・

しばらくするとアッコは、峰がタバコを吸わない事を知っているのにも関わらず

サル山のボスが自分の力を見せ付ける為(考えが幼い)わざわざ
灰皿も置いてない事も知っているのに　サルのタバコを吸うオモチャのごとく
プカプカとタバコを吸いだしたのであった・・・　峰も　みどりも何も言えなかった・・・
本心腸が煮えくり返ってた事だろう・・・
この様にタバコの中毒に成ってる人間は、他人の事など　これっぽっちも考えれないし
気にする事が出来ない様に成ってしまう。
この様にタバコは、常識的な一般人の解る事を　頭で理解出来なく成ってしまうのである。
ちなみにタバコを除けば、私はアッコの事が好きだ