「少年に殺され死姦された」　光市母子殺人事件 ２

>>185
> >183
> > 「被害者遺族」という印籠の前に、科学も事実も被告人としての権利さえ否定しかねない世論だよ？
>
> 科学って、「ドラえもんが何とかしてくれる」と思って押入れに死体を放り込んだ事か？

それは被告人の考え・主観であって、科学的でないという意味では本村さんの会見と同じ。
ここであげた科学というのはたとえば法医学。
検察の主張するストーリーと監察医による鑑定が食い違っていることなど。
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm

> 事実だっていうのは、「子供をあやすために紐を首に蝶々結びにしてあげたら、強く絞まりすぎてしまって
> 結果的に窒息してしまった」っていってることか？

事実はこれから審理するものであって、マスメディアによる断片的な情報だけで
何かを知ったような気になるのは危険です。
少なくとも、元少年は、一審では今とほぼ同じ供述をしていました。
差し戻し審になってから急に供述をかえた、というのは誤報です。

> 本村は少なくとも戦う姿勢を見せた。
刑事裁判の原告は検察です。本村さんは、刑事裁判においては傍聴人にすぎません。

>>187 木村氏も欲望を抑えられず、交尾するクチだよ。
事実、事件後すぐまた彼女見つけてるし。

犯人も家庭事情が木村氏と同じだったら木村氏みたいになっていただろう。

本村信者は、親友だと思って気軽にさらけ出していた
プライベートな事柄や恥部を犯罪被害者の名のもとに全国の書店にも
並ぶ書籍に実名入りで書かれても、どれだけひどいことを書かれていても
死んでも訴えんなよ。文句ひとつも言うなよ。

>>190
事件後に新しいパートナーを作ろうとすることが悪いような言い方だな
強姦して赤ん坊殺すのと新しい彼女見つけることが同種なんてどうやったら考えつくんだ？

被害者の旦那のことなんてどうでもいい。
他人の家に強姦目的で押し入り、女性を強姦しようとし命まで奪いそのうえ
死姦まで行い、さらに幼い子供まで手にかける。
こんな基地外が、世の中に出てくる可能性をなくして欲しいだけ。

関連スレに新しい彼女だの再婚だの出鱈目触れ回ってるのは人権屋の手先ですか？
ちょっとは恥を知ったらいいと思うよ

気持ち悪い奴らばかりのスレだな、ここは。

ていうかさ、木村氏も「強制ワイセツ」くらいしたことあったはずと思われる。

自分の性欲を充足させるためには手段を選ばないという面では犯人も木村氏も同じ。

ていうかさ、196も【赤ん坊を床に叩きつける】ぐらいはしたと思われる。

てな。

■事件発生：　　　　　　　　　　　1999年4月
■「天国からのﾗﾌﾞﾚﾀｰ｣出版：　2000年4月　← ！
■本人が映画化に向けて活動　：　2002年頃　【裁判中】
■映画化決定　　　　　　　　　：　2006年頃　【裁判中】

本村何様のつもりだよ

オイこそが ２００へとー

739 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/10(金) 10:06:18
>>733
世の中には事件は山ほど起きている。
殆ど報道されないような事件もあるし、特に少年犯罪の場合には
続報が全くない場合も多い。

この事件とよく並べて論じられるものに、
コンクリと栃木リンチ事件がある。
どちらも犯行の凄惨さ残虐さから語り継がれているもので、
これら事件のご遺族が公判のたびに記者会見をしたり、
自分の事件を出版社に売り込んだり映画化したりしているわけではない。
ご遺族は何もプロモーション活動はしていないが、
多くの人は犯人らのやったことに怒り憤り、10年たっても語り継がれる。

光市の事件は、本村さんの「自分の手で殺す」という鮮烈なテレビデビューで世間の関心を集め、
毎回行われる記者会見で関心を繋ぎとめている。

世の中では強姦殺人など多くの事件が起きているが、
これほどまでに遺族が自分の事件を自分で煽っている事件は他に無い。

疎ましく思っていた嫁子を殺されて本村様も内心せいせいしたんだろうね。

普通の被害者家族は、あそこまで執拗じゃないし、凄惨な状況を蒸し返すような発言しませんからね

458 唯の人 ◆6OTu92tEKY New! 2007/08/05(日) 16:51:37 ID:onjTTOb/
本村さんの被害者としての立場と感情には同情はしますが、
それが本人の望む刑罰と直結するかといえば、それはまた違ったものに
なることを理解すべきだと思いますね。

声が大きいものだけの意見が通ることになると、刑の平等生という意味からも
非常な不公平感が生まれます。

しかし、彼のあれ程までの激高した感情の継続性について別の意味から興味が
有りますね。
最愛の妻を亡くしたその怒りからなのか、それにしては、数年で別の女性と
再婚を果たしている。そのこと自体、別に悪いことではないのですが、
個人的願望としては、最愛の妻をキーワードとしてせめて最終判決が
出るまでは独身を通して欲しかったですね。

>>203　禿銅、リビドー

　被害者の叫びが司法に反映されるなら、法の独立性が犯されているということですよね
本来裁判官が従わなければならないのは、「憲法と法律」のみですからね。

　それが、被害者が感情剥き出しにするから、新聞､雑誌の論調が死刑にせよだから
死刑ありきみたいな裁判になっては絶対いけませんよね。

　と同時に、言っていることとやっていることが違いすぎることに対しての怒り
も大きいですね。裁判なんかではかわいそうな旦那を演じていますが、その夜には
しっかり女とセックスしてんだから。すごい神経の持ち主ですよ。

本村さんに対して、それ程怒りを感じる動機が解らない。
何か個人的な恨みなのかな？？？

>>204
他人の性生活に対して勝手な妄想を働かせないほうが良いですよ。
それとも本村さんのプライベートを覗き見してるんですか？

それと遺族が感情を剥き出しにしているから死刑の論調が盛り上がっているわけでもないでしょう。
加害者の常軌を逸した非道な行為に対して人々は死刑を求めているわけで。

犯人は極刑！異議なし！

142 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 08:10:15 ID:f3F4I5yL
自己愛性障害っぽいとは思う

・自分の痛みにはトコトン敏感で自分の誇りを傷つけた人間は手段を選ばず追い詰める執念
例：「弁護士がガッツポーズとった」発言。実際は事実無根の誹謗中傷であり、
弁護士会が抗議声明を発表している。

・他人の痛みにはトコトン無関心で、取るにならないものと思っている
例：「天国からのラブレター」の中で、実名で知人らのプライバシーを暴き、中傷している。下着のサイズ、借金、誰とでも寝る女、等。

・他人というものは、自分の人生を演出する小道具くらいに思っている
「天国からのラブレター」に既出の、弥生さんとの馴れ初め。もともとは本村さんは、弥生さんの親友と付き合っていた。
しかし、「最初から弥生がタイプで、Ｎとは妥協でつきあっていた」と実名で暴露。
「Ｎの眠っている横で、弥生と何度も甘いキスをかわし、今思い出してもスリリングな夜でした」と回想。罪悪感も羞恥心もなく、そこにあるのは自己陶酔だけ。

・誰よりも自分が好きだから、自分を最大限に賞賛してくれる人が好き
例：天ラブを読むとわかるが、読者がまず感じるのは二人の温度差。弥生さんは偏執的に本村さんに手紙を書くが、本村さんはほとんど返事を書いていない。
弥生さんの文面は「私の趣味は洋服と洋」「Ｈしてね、絶対してね」
一方の本村さんは弥生さんと交際中も合コンを楽しみ、テニスサークルやスキーや学業にと学生生活を充実させていて、弥生さんのことはほとんど頭にない。
けれど、弥生さんが自分を最大限に愛して（執着して）くれるから、彼女を認めている。

143 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 08:11:18 ID:f3F4I5yL
・話を自分に都合の良いほうに歪めて話す、話し方が大げさで芝居がかっている（パフォーマンス）
例：毎回の記者会見。
「元少年はウソを言っている（と、自分は思った）」
「元少年が自分をにらみつけた（ように自分は感じた）」
「弁護団は、この裁判を、死刑廃止運動のプロパガンダにしている（と自分は思う）」
「弁護士がガッツポーズ」←最初は、「机の手を握り締めたのがガッツポーズのように見えた」と話していたのが、いつのまにか「ガッツポーズをとった」と断定して話すようになった。

・極めて自己中心的
例：「この人間を出してはいけないと、直感的に思いました。この人間を裁けない（死刑にできない）司法なら、いらない」
たとえ無期懲役でも判決であり、審理をつくしてその判決を出されたのなら謙虚に受け止めるべき。しかも根拠は「自分の直感」
事実よりも自分の感情が優先されて当然と思っており、司法が自分の思い通りにならないなら要らないと放言。

まだまだあるけどきりがない。

144 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 08:18:45 ID:f3F4I5yL
重要点だけ追加

・自分は特別な存在（自分が正義）であると思っている
例：本村さんらの立ち上げた「被害者の会」では、運営方針についていけなくて脱会する遺族が多い。（分裂して他の会に逃げる遺族多し）
理由として、本村さんらの「遺族は正義である」という情念のために、会が民主的なルールで運営されていないことや、
マスメディアに遺族が大きく取り上げられるケースばかりを偏って支援していること、
被告人に死刑を求めない遺族は会の中で非難される雰囲気であることなど。

ますます解らない。
そこまで本村さんに憎しみを燃やす理由がさ。
人によって、色々意見があっても構わないけど、この粘着ぶりって、ちょっとヤバいんじゃないの？

本読めばわかるよ

だから、その、本村さんの本を読んだり、プロファイルしたりするのが異常だっていうの。
普通の人間は、この事件にある程度関心があっても、本村さんの本まで読んでみたいとは思わないよ。

>>206

> それと遺族が感情を剥き出しにしているから死刑の論調が盛り上がっているわけでもないでしょう。

世の中にはたくさんの事件が起きていて悲惨な遺族もたくさんいますが、
あのように公判のたびに当たり前みたいに記者会見やって、
それがトップニュースにされる遺族は他にいない。
弁護団も記者会見をやっているが、それは全くと言って良いほど流されない。
法廷の中で行われている事実は報道されずに、遺族の感想会見だけが流される。
あたかも、本村さんが２１人の大弁護団と戦っているかのように。
（刑事裁判の原告は検察であり、弁護団が闘っている相手は遺族ではなく検察である）
メディアでは　一人で闘う本村さん　ＶＳ　２１人の大弁護団　の図式で報道され、
また、事実は報道されずに遺族の感想しか流されないので、
「本村さんがかわいそうだから本村さんのために死刑を！」と世論が形成される。
最高裁の差し戻し判決は法曹界の人間の９割がそう言う様に、異例中の異例。
未成年で殺人、被害者二名なら無期懲役が妥当。
遺族感情に煽られた世論によって司法が歪められる危機を感じて２１人の弁護士が手弁当で集まった。

> 加害者の常軌を逸した非道な行為に対して人々は死刑を求めているわけで。
それは検察側の主張通りならそうでしょうが、仮にそうだとしても
無期が妥当。
被告人は否認しており、それは今回突然否認に転じたわけではなく、一審や
警察での取調べ調書からすでに否認していた。
検察の主張を認めたのは裁判を通してのごく一部の期間だけ。
何が事実かを今から明らかにしようというのに、「非道な行為」「残虐」と予断で話すのは
本村さんならわかるが、
第三者は冷静であるべき。

追加
死姦じたいはこの国では罪に問われません。
遺体を陵辱したなんてひどい！という論調もよく見ますが、
この国には死姦罪などというものはないので、死体損壊罪になります。

司法は「情」ではなく「理」です。

本村さんは会見で「少年犯罪を頭ではなく心で理解してほしい」と言っていましたが、
頭で理解、つまり司法で裁けば無期懲役が妥当だとわかっているからこその発言でしょうね。
少年がいかに残虐か、家族を奪われた自分がいかにかわいそうか、心と感情で私を応援してくださいという意味でしょう。
しかし遺族のプロモーション活動によって司法が歪められるようなことがあってはなりません。

>>213
一人の女性が殺害され死姦されたこと、生後間もない赤ちゃんが殺害されたこと
獄中から不謹慎な手紙を送ったことが事実でないというのでしょうか？

これらは弁護側さえ認めている周知の事実でしょう。
これだけでも十分「非道」「残虐」と形容できると思いますよ。
蝶々結びをしたのか母親のぬくもりを得るために死姦したのかを議論する以前にね。

それとあなたはしきりに本村さんの活動を攻撃していますが
人々はあなたが思うほど彼の活動に影響されていないと思いますよ。
この事件に対する社会の世論は人々が自分達で形成したものでしょう。
殺害、強姦、反省の無い態度。これらの事実に人々は反応し、死刑を求めているのです。

>>213
司法に携わらない第三者が冷静である必要はない。
普通にフラットな精神でこの事件を考えれば、犯人の非道は常軌を逸してる。
あんたがこれを無期が妥当と判断しても、世間一般では死刑が妥当だと判断するだろう。
犯人が当時少年だというのは情状酌量にならない。
マスコミや世論が本村氏側についてるのは、この事件で犯人が無期懲役になることを
望んでないから。誰もが死刑が妥当だと感じてるからだろ。
これで仮に無期が確定してみろ。それで得をするのは犯人と犯人側の弁護団だけだろ。

　裁判淫制度が始まって、この板のレベルの人間が他人を裁くことになると思うと
ゾッとするよ。
　今回の事件の場合、木村氏が死刑死刑言ってなかったら「無期でいいっすよ」
てなるけど、殺せ殺せ殺せ♪(ﾟдﾟ)言うもんだから、みんな殺せ殺せ論調になっちゃう。

　大問題だよ。

冗談じゃないよ
見ず知らずの家庭に踏み込んで女と乳児を殺す
こんなのが極刑でないから刑法なんぞいらん

ここの人たちは永山基準とか知らないのか・・・
無知は怖いな

法律に詳しいのはごく一部の人だけ。一般人レベルでは無知が当たり前。
少し法律かじった程度のやつが屁理屈こねるほうが見苦しい。

法を改正すべき。悪しき少年法など廃止すべき。
少年法だけに止まらず、悪法はたくさんある。
裁判官自身が極刑を望んでいても法が極刑を定めていないため極刑を下せなかった判例もある。
確か、園児四人をひき逃げしても懲役六年とか。
間違った法は正していくべき。
何のための法か？
加害者を見逃すためか？
そんな法は直ちに改正すべき。
少年法など糞くらえだ。

5月に始まった差し戻し控訴審の被告弁護団記者会見の模様を
「ほぼノーカット」で見れます（全6回）

http://streaming.yahoo.co.jp/c/t/00348/v01642/v0164200000000382712/

最高裁から差し戻された裁判は、被害者遺族の男性が、メディアを
通じて発言を続けて注目を集めている。一方、被告の元少年が、
どのようにして母子を死亡させるに至ったのかは、未解明な部分が多い。
バッシングにさらされている被告弁護団の主張は何か。

>219
まぁ、上から目線でモノ書いて悦に入るのは気持ちイイでしょうが、
世間は永山基準を知っているからこそ、基準にのっとって無期になるのではなく
死刑にされるべきと言っているのがわからないのかなぁ。

684 彼氏いない歴774年 2007/08/04(土) 06:11:35 ID:TgAkvwJs
検察（国家権力）側は、この裁判で１０代でも死刑だという基準を固めたい。
つまり国は、刑法のさらなる厳罰化により、国民を支配したい。
一気に厳罰化できないから、じわじわと・・・
他国と似ない陪審員制度や、少年法の改正や、
それは、美しい日本、愛国心をかかげる軍国主義的な日本を目指している
政府の方針と一致する。
つまり、本村氏が国民感情を味方につけて、厳罰化に協力してしまっている。
国家権力側としては、バカな国民に笑いが止まらないでしょう。



686 彼氏いない歴774年 2007/08/04(土) 06:41:42 ID:rvPNm3RU
６８４を解りやすく言えば、

学校で校則が次々にできて厳しくなる。 そして校則を破ったら、理由もきかず、即退学。
家庭では、家訓がいくつもでき、親に逆らったら勘当。
裁判では、弁護士不要となり、国（国家権力）の判断のみ。

退学、勘当、死刑、にしておけば、
学校や親や国が変わることなく、シモベを支配できるから、 簡単な方法。
法律の厳罰化は、予想以上に恐いもので、 そのうち逆らうこともできなくなる。

すぐ死刑だという人たちは、自由に意見を言えなくなり、 話し合いも無くなる国家を目指しているのに気づかない。

本村氏が国民感情を味方につけて、厳罰化に協力してしまっている。
国家権力側としては、バカな国民に笑いが止まらない。

殺人鬼の1匹始末するのに
こんなに時間かけてどうするんだよ。
情けない。

　裁判員制度始まったら、永山基準も宇奈月温泉もしらないヤツが裁判に登場して、マスコミの受け売りを
述べて、それが判決に反映されると思うと恐ろしい制度だな。

まさに、「私刑」だよ。

この屁理屈君もしつこいね。
机上でばかり物事を考えてると、本質から外れていくばかりだよ。
法律って、最終的には「人間」が使うものでしょ。はじめに法ありきではないはず。

4人の命が奪われた永山則夫連続射殺事件が発生したのは１９６８年。刑が確定したのが１９９０年。
死刑執行されたのが１９９７年。

飲酒運転に対する厳罰化がそうであるように、時代に合わせて刑罰を見直すのは当然ではなかろうか。
判例はあくまで判例なんだしな。

それに、獄中の（故）永山氏は、

「最終的には真摯な反省・謝罪・贖罪の境地に至り、更生したと一般的には認識されている。」
「小説「木橋」で第19回新日本文学賞を受賞するなど創作活動を通して自己の行動を振り返るという、
死刑囚としては稀有な存在であった。また、それらの印税を4人の被害者遺族へ支援者を通して
渡している。」

であったそうだが、基準基準と騒ぐならばこんなところもきちんと比べてほしいわな。

誰が読んでもわかるような言葉に書き換えることもしない古い法律を
ベースに論ずるのが無理がある。
昔の判例などどうでもいい。2人も殺せばどんな理由があろうと死刑が妥当。
2人も殺しといてあれは間違えでしたなんていくら反省しても誰も同情しない。

まぁ、六法全書もフリガナがカタカナじゃなくなった分読みやすくなったほうだよ。

判例といえば、イギリスやらアメリカは日本よりも判例主義だよ。
どっちがいいかは一概に言えんけどね。

こうやっている今も、本村氏はＨしてるんだろうな。

遺族の性生活を偏執的に書いてる奴って、先日の飲酒運転死亡事故の遺族（両親）に新しい子が生まれるってことを
叩いてただろ。絶対。
お前の頭の中にはそれしかねーのかwww

セックスを何かどんでもなく特別な、大変な事だと思ってる？
まあ、妖精ｻﾝにはそうかもしれないけど。

遺族自身が自分らの性生活を偏執的に書いた本を出版して映画化してるんだけどね。
性生活っていうかシモの話とか悪口や噂話とか。
下半身ネタは実に多い。友人らのセックスの話とかも実名で出てくる。
頭の弱い奥さんだったんだなー。
そのまま出版しちゃう遺族も相当なＤＱＮ

３人に死刑を執行　長勢法相、最多の計１０人
ttp://www.asahi.com/national/update/0823/TKY200708230121.html

>３人は００〜０１年に死刑が確定していた。

死刑確定しても、5〜5年は拘置所暮らしなのかな。

>233
熟読乙www

39 名前： 山口県光市民 投稿日： 02/03/23 01:52

その、地元のもんだけど、
犯人って、割とふつーの優しい子だったらしい。
元同級生がショック受けてた
あと、犯人の父親は正真証明の鬼畜だけどね。
いろいろと犯人が生まれる前から有名
母親は、父親が原因で犯人が中学校の時
自殺してるって知ってる？
あんまり書くと、まずいかね。この変で。

47 名前： nanasi 投稿日： 02/03/23 14:11

でも、あの旦那もゴルフのビートルに乗り、女をナンパしまくり。
しかもあの車、事件で金が入ってすぐに買ったようだ。

51 名前： nanasi 投稿日： 02/03/23 14:32

＞５０
ほんとだよ。正しくはニュービートル。
彼は確かに被害者。でも、子供ができたから好きでもないのに結婚したのは友達の証言から明らか。
今の彼は自身の身の上に酔ってる。会社でもあんな奴は浮いてるし、誰も話かけない。
彼もいわゆるDQNだから、死んだ２人がキチンと成仏できないと友人たちが嘆いている

>>236
伝聞と推測・憶測（いわゆるゲスの勘繰り）でなにを言いたいの？
被害者の評判を地に落とすと236に何かいいことあるのかな？

自分は、自分に被害も関係もない内容なら、良い事だけを信じるよ。
こんな所で一生懸命、人として眉をひそめるような内容をｺﾋﾟﾍﾟしてるような人間にはなりたくないからね。

犯人とその父親はDQN、これは間違いない。
犯人は死刑になって当然。

被害者の夫はDQNかも知れないけど、犯人が死刑になる
事と直接関係は無いね。