女が家庭を守る時代は終わりを告げた

子供を殺しちゃうバカ母が増えた。
親を殺しちゃうバカっ子も増えた。

全力で逃げ道に入るチュプ候補の女＝人類の最下層池沼

女だけど自分も男女問わず働くべきだと思う。
就職超氷河期を乗り切って８年一人で生きてきた。
結婚もゆくゆくしたいし家庭も持ちたい。
でももしそうなっても仕事は定年まで続けるし
家事なんて正に軽作業だって身を持って知ってるから
専業主婦の存在自体甘えて生きてるクズにしか思えない。
ただ妊娠・出産の時期だけは休ませて欲しい。

子持ちの女は子供が熱出したとか何とか言ってすぐ休むから
正直フルタイムの責任ある職種では採用したくない。

然り

>>56
意外と酷評
人それぞれというのは、例外が何事にもあるという前提無視なんて中二か
自分評価…お前こそ何様
片親かどうか…片方だけでも家にいられないのか？
とか思う余地がないでしょ片親だと

>>55
専業主婦の嫁さんを持つオレから言わせてもらえば、嫁さんに奉仕しているのはオレの方だ
セックスは女が奉仕するものとは限らない
それは風俗とAVに毒された毒男の妄想だよ
いい加減なこと書くなボケ！

おや

>>64
>>58を例外ケース扱いするならデータとソースを出しなさいよ
片親かどうかの項に関しては完全に論点がずれてる


ところで両親共働きで寂しい思いをした人？
はなから構ってもらう時間を諦めてる片親環境の子供と
構ってもらう余地を疑う共働き環境の子供
という住み分けで5行目書いたのかな、とか思ったけど

>>66
母親、専業主婦だった。
データとソースというのは何に関しての？

片親で上手く育つのが例外的で
子供が多感な時期にも共働きで両親家にいない状況に困っている子の方が多い、
っていうデータとそのデータを掲載しているHPのURLという意味ね

>>64の
>何事にも例外がある
っていうのは>>58の人となりを指してるんでしょ？
人それぞれの多様性を認める立場は同じみたいだし
文脈からいくと>>53のキッパリ言い切った形から
どちらかの親が家にいる事を肯定する人が多数な事を主張して
片親の健全育ちを例外としているように見えたけど

61>私も７年独身で社会に出て、去年結婚しました。私は家庭に入りましたが主婦って言っても外で働くのと同じ位大変です。朝ご飯の支度に旦那のシャツのアイロンがけやボタン縫いや献立作りやご飯の準備…主婦も主婦で大変なんです

それらの全部、１人暮らしをしていれば普通に仕事と両立させていると思うが。

>>70
専業主婦を妻に持つ男だが
オレは妻に家に居て欲しい
子供を育てるのは大変だよ
嫁さんだけじゃ足りないくらいだ
オレも子供と遊んでやりたいが
毎日は無理
せめて母親だけでもその仕事を完遂して欲しい。

だいたい、責任ある仕事というのは休養を含めて24時間対応できる人間でないと無理だ
それが出来るという人間こそ仕事をナメているんじゃないのか？
どーなんだよドブス！

>>70どーなんだよ不細工ドブス。

>>69
俺は主婦の大変さは知っているし、俺がもし結婚したらそんな苦労を妻に味あわせたくない。
だから結婚したら俺が主夫になろうと思う。
今の女性は働きたい人ばかりだし未来の妻も多分喜ぶだろう。

>>73
子宮もおっぱいも無いお前に何が出来る？
一見するとオレみたいに嫁さんに専業主婦をやらせている男は女をナメているように見える
だが、本当にナメているのはお前みたいな奴だと思う
そして一般の男がしている責任のある仕事というのも理解していない
どーなんだよ不細工ドブス！

専業主婦が大変なのは子供が小さいときだけだよ。
ろくに働いていないのに態度だけは大きいから叩かれるのは至極当然のことである。

昔と違ってかない多くの男は稼げなくなってるし女は家庭にいる気がなくなってる。
中性化してるのだろう。いいことじゃないか。

ちなみに専業主婦が普及したのは戦後高々50年間程度のこと。
それ以前は共働きが当然だった。欧米にも専業主婦なんてのは一般的に普及してない。
女が男女平等を主張した以上は権利だけではなく社会的な義務(勤労)も
同じにするのは当然のことだろう。

実際、専業主婦が大変なのは子供が小さいうちだけ、というのは同意。
そのあとあとは、何も専業にまでする必要性もない専業主婦業に、
ラクだから敢えて居座るというのが真実。

でも、その凄く大変な「子供が小さいうちの子育て」のために一旦リタイアすると
その後はろくな仕事に戻れないという現実があり、
また一部の人間関係も制度も恵まれた会社か、公務員でもない限り
小さい子供を育てながら仕事をするのは難しく、辞めざるを得ないという
実情もあり、一方的に責めることはできない。

そもそも専業主婦でなくても、たとえばどこぞの誰かが
ホームレスを拾ってきて衣食住面倒見て養おうが何しようが
他人は文句を言う筋合いはないので、専業主婦を養っている奴
および養われている奴を責める筋合いもない。

まあ、専業主婦みたいなのが許される限りは本当の男女平等は無理だと思うよ。
専業主婦みたいな逃げ道作っておいて、男と同じように仕事したいですと女が
言っても正直説得力が無いんだよね。
実際に総合職として採用された女が辛いとか文句言い出して結婚して辞めて会社側が割を食ってる現実があるし。
まあ、今後は女が男女平等を主張したのだから、女と言う特権を用いて甘えるのは許されなくなるだろうね。

＞ホームレスを拾ってきて衣食住面倒見て養おうが何しようが
＞他人は文句を言う筋合いはないので、専業主婦を養っている奴
＞および養われている奴を責める筋合いもない。

その理屈だとニートも親が勝手に養ってるんだから批判できないと言うことになりますが。

>80
それも、親が養っている間は批判できない。
ついでに言えば親が死んでも遺産で食いつないでいけるなら批判できない。
専業主婦も、夫に捨てられて生活保護等受けるようにならない限り
世間一般が批判はできない。

>>81
既に厚生年金を蝕んでいるよ

夫は単身者と同じ通常の年金しか払っていないが
その豚妻は払っていない分の年金を見知らぬ社会人から吸い上げている
妻を持つ夫同士はお互い様だが割りを食っている若い奴からは非難轟々

あれ止めちゃったかな

主婦はお金を払ってないのに
若い人が納めたお金を煎餅かじりながら郵貯のATMで引き落とすわけ
比喩じゃなくて実際にお金盗まれてるのと一緒

>>68
上手く育つとか、困っているとか、
そのことが曖昧なままデータを探すのは無理だ
私は53じゃないんだけど、さみしいと子供が感じる
というニュアンスだと思ってた。

53≠57
そう言われてもさすがに2chていう環境と文脈からいって
限りなく黒に近い白くらいにしか信用出来ないけどさ
そこはこの掲示板の特性上共通の認識と信じるけど
片親・両親での場合分けは57発端だしね
ともかく根源的に53の内容ニュアンスを寂しさの指摘という理解で
以降の57さんの論が展開されたらしい


まあ両親に拘った論が寂しさを子供に与えるか否かにあるなら
共働きも片親も一緒だという部分は変わらないという事になると思う
その論点は一応決着(というか触れられず)してどちらか片方がいられないのか？
という別の論点を提案された
この議論は論点が変わったまま放置されている
それぞれの家庭環境があったと言えばそれまでなので一応言葉を繋ぐと
�@どちらか片方の親が残らざるを得ない程のメリットとは何か？
�A途中ですり代わった最初の論点である片親も両親共働きも寂しさで言えば変わらない
この二つが今後の論点になりそうだ

そして人それぞれ論では57さんは56=例外と57のレスで言った
84の言だと普通は寂しくて、56は例外的に寂しくなかったという事になる
ここはニュアンスの齟齬があった
成長論と捉えた56と単純に寂しいか否かで捉えた57、
という構図だと思う
もし構図が正しければ56としては
片親でも共働きでも確かに専業主婦を持つ人からすれば寂しい様に見えるだろうが
実際には当然の環境として寂しいと思うことはなく(個人的に)
夕方には親も帰ってくるので特にそれに対して不満を感じた事はない

>>85
長々と糞理屈をこねているが
結局、シングルマザーで問題無しという類いのことがいいたかったんだろ？
お前等が如何に社会のお荷物になっているのか
わからないとはいわせねー

　　／￣＼　　　ご飯はできてないし　　　　　／￣＼
　　|／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼|
　｜　　　／V＼＼＼　　　　　　　　　｜　　／V＼＼＼
　 |　/　/|｜　　｜|　|　　　　　　　　　 |　//|　　　｜｜　|
　 |　|　|(ﾟ)　　　(ﾟ)|　|　　　　　　　　　　|　|　(ﾟ)　　　(ﾟ)　/|
　ノ＼|＼|　(_●_)　|/　　　　　　　　　　＼|　(_●_)　|/|/＼　お風呂もわいてないの
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ　　＼
/　＿＿　ヽノ　　　Y￣)　|　　　　(　(/　　　　ヽノ＿　|＼＿＞
(＿＿＿）　　　　　　Y＿ノ　　　　ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　)　)　　　　　(　(　　　　ヽ　|
　　　　　　∪　　　（　＼　　　　／　)　　　　∪
　　　　　　　　　　　＼＿)　　(＿／


　　　　　／￣＼
　　　　｜／￣￣￣￣＼
　　(ヽノ//　/／V＼＼｜/)
　　(((i)//　（゜）　　（゜）||(i)))　　そのうえ私はせ・い・り☆
　／∠彡＼|　(_●_)｜|＿ゝ＼
(＿＿＿､　　　|∪|　　　　,＿＿）
　　　　|　　　　ヽノ　　/´
　　　　|　　　　　　　 /

ここで虚勢張っても虚しさは消えないよ
旦那の稼ぎだけで食べて行けないなんて不幸
まぁ、余裕があって嫁さんが働いてる奴は別にいいんじゃね？

>>86
当初の主張通り「子供が置かれている条件」上問題無いだろ
スレ的に言えば女が家庭を守らない条件下でも問題が無い一例、って事になるが

んで3行目のお前等ってどういう類の人種だよ？

>>89屁理屈並べているが根拠はお前の主観だろ？

>>62
>子持ちの女は子供が熱出したとか何とか言ってすぐ休むから

これはどういう考えなんだ？家庭よりも職場を重視しろ、熱を出した
子供なんか放っておけ、死んだらそれまでだ、俺の金儲けのほうが
従業員の家族の健康なんかよりはるかに重要だ、なんて雇用主の下では
働けないが。

>>90
主観以外の根拠が無いのはお前も一緒だろ？

>>91
子持ち主婦を雇っていながら「家族を捨てて会社のために働け」
なんてバカな企業があるかよｗ

そんなことで労使が揉めて無駄な時間とエネルギーを消耗するくらいなら、
最初から子持ち主婦なんか雇わないよな。賢い企業はさ。

いい条件（親が近居とか）が整っていない限り、子持ち主婦は就職が難しいよ。
それはいい。それでも採りたい企業は、受け入れる体制が整っているから。
問題は、新卒が結婚して子供を産んだ場合だ。

>>92
これからは、意味の無い長文はやめて
オレはこう思うと簡潔に書けや

朝は4時に起きて、子供と妻の朝食と昼の弁当を作り、夕食を冷蔵庫に入れておく。
食器洗い、掃除、洗濯をしてシャワーを浴び、7時に家を出る。
もちろん妻はまだ寝ている。

8時半に会社に到着し、コンビニで買ったサンドイッチを食べる。
唯一落ち着く時間だ。
会社では打ち合わせと資料作成の連続だ。
パソコンに向かいながらコンビニのおにぎりを食べるが
電話で何度も中断されるので落ち着かない。

部下と上司、会社と取引先、どちらにも無茶なことを言われ、
頭を下げて、説得して、自分の仕事が進まない。
明日の会議で使う資料を夕食を忘れて仕上げる。

疲れ果てて終電に乗る。
明日の食材をコンビニで仕入れて帰宅。
弁当箱や食器を洗い、炊飯器に米をセットする。
2時に全てが終わる。これが俺の1日だ。

妻は子供を保育園に出したら二度寝する。
11時頃に起きて俺が用意した朝食を食べる。
テレビやDVDを見て過ごし、2時ぐらいに昼食を食べて子供を迎える。
すぐに子供を親に預けて、スポーツジムへ向かう。
7時ぐらいに子供を引き取り、俺が冷蔵庫に入れておいた夕食をレンジで温めて食べる。
風呂に入り、子供と遊んで、9時に子供を寝かす。
その後、ネットやテレビを見て俺が帰宅する少し前に寝る。
これが妻の1日だ。

子供は俺の存在を知っているのだろうか？
たまらなく不安だ。

ＹＥＳorＮＯ？

忘れてた

けんちゃん！

どうしても見て来なきゃだめですか…

毎日暇さえあれば井戸端やってる専業は年金払えよ！子放置でペチャペチャとダベってる間も社会は動いてるんだからさ。

ニートもな。井戸端の代わりに２ちゃんかよ。

３文字にまとめてクレヨン

毎日暇さえあれば２ちゃんやってるニートは年金払えよ！人生放置でペチャペチャとダベってる間も社会は動いてるんだからさ。

こうですか！わかりません＞＜

５４文字オーバーです＞＜

>>96
オレも同じような生活を送っている
それこそ一分一秒を惜しむ感じで仕事をしているよ
客先や上司、部下の要求やら何やかんやでがんじがらめときている
そして帰ってくると嫁さんの１日の苦労話を聞く
オレからしたらどーにでもなると思うのだが
それを言ったらおしまいだから
あえて言わない。

あぼーん

同じような苦労話も女が感情を込めて話すと不思議とリアリティが増す
更には、女は泣き言いうのが好きときた