サッカーってつまらなくね〜か？Part10

>>633
安いとこはキャパ二万とかのちっちゃいとこね。
横浜国際とか埼玉は一千万以上取られる。
まあ身の丈にあったとこで試合しろって事だ。

あとサッカー専用なんてほとんど無くて、大半は陸上と兼用。
せめてサッカーで使わないと本当に無用になっちゃうのよ。
かと言って競技場が無いと自治体的には困る。
年間三日かそこらのためにキャパ二万のスタジアムを維持しなきゃならん。
だとしたらせめてサッカーで二十五試合使ったほうがマシ。
芝生の管理代くらいにはなるしな。

サカ豚らしい勘違いだな
陸上競技場は一般人でも借りられる市民のための施設
各サイトで利用料金を確認するといい
税金で建てられて当然の公共財

>>638
＞競技場が無いと自治体的には困る

前時代的な発想だな。
正直イラネ。

>>637
野球ファンならだれでも知ってる「江夏の２１球」とかね。
一般紙じゃ無理だかスポーツ新聞なら不可能ではない。
実際に江夏の２１球は「ナンバー」と言うスポーツ総合誌に載ったわけで、野球専門誌に載ったわけではない。

普通の感覚なら税金なんて言い出したらどうしても野球批判になっちゃうけどね。
野球専用スタジアムが大小合わせて日本にいくつあるよ？400か？500か？プロ野球でホームにしてる所以外は全部税金
プロ野球球団所有の親会社税金免除制度

アジア各国がかなりサッカーに力をいれてるから、数年後は戦争なみに熱狂するだろう。アンチも増えるだろうが、アンチは数でいえば圧倒的に少数だから無視すればよい。

>>639
一般人レベルの使用ならキャパ二万を一個よりキャパ１５００を二個作ったほうがよいわけで。
>>640
高校生や社会人の県大会を他県でやるわけには行かないだろ。
また国体を始めとした全国大会もたまにはある。
よって各県に一個はキャパ二万程度の総合競技場は必要。

ようするに、県ごとに複数の総合競技場が必要で、最低一個はありていどのキャパが必要って事。

>>642
サカ豚だけだろｗ
野球場も陸上競技場と同じで市民のための施設なんだなこれが
野球場の利用料金を調べてみることを勧める

>>642
補足しとくと
例えば福島県には三万人以上入る野球場が三つある。
そして過去福島県にはプロ野球チームが存在した事はなく、将来的にもプロチームが福島県をフランチャイズにする可能性はほぼゼロ。
恐ろしい無駄ｗ

>>645
ごめん、意味がわからない

>>644
結局の所各県で一つでいいわけだよ。
スタジアムの数は明らかに過剰。

>>646
潰せ

>>647
一般市民が利用する公共財
プロチームために税金で作られたわけではない
ここがポイント
Jの規約を満たすために税金を使うのとは話がまったく違う

曲がりなりにもプロスポーツチームを名乗るなら自前でスタジアムを
持つべきだと思うけどな。

>>648
例えば福島県なら総合競技場は最低四つ必要。
会津、福島、郡山、磐城に必要になる。
もちろん四つ全てが国体レベルである必要はなく、三つはキャパ１５００くらいでもよい。
一つは国体レベルな。

それ以外にもキャパ５００程度がいくつかないと、県民全体の利益にはならんな。

>>651
そういう事言うと野球も撃沈するわけでｗ

福島県には税リーグクラブが四クラブ必要で
税金でサッカー場も4つ建てろと
サカ豚の発想はすげーなｗ

図書館や公園に税金を使っているのと
ブックオフやパチンコ屋に税金が注がれていることを
一緒だと論じるこの浅はかさ、言葉が出ないぞ

>>653
一向に構わんよ

>>650
つまり日本中に無数にある野球専用スタジアムは望まれて造られた物でバリバリ稼働してて
小さい陸上競技場は望まれてるけど、サッカーの試合開催にも対応できるように造るのは無駄って事？

>>654
物凄い読解力ｗ

>>656
プロスポーツチームが自前でスタジアム建てるのが普通なのって、イングランドのサッカーくらいよ。

いっそのことサッカーを公共事業と認めて
Jリーガーを公務員にしてしまえばわかり易いんだがな

>>659
という事は世界中で税金の無駄遣いが行われてるって事だね。
じゃあ、プロスポーツ自体イラネ。

>>657
サカ豚はサッカーに当てはめてしかモノを考えられないからな〜ｗ
サカ豚は一般人はフットサルやってろとしか思わんのかね

簡単に言うとだ、野球場は草野球チームでも1万円だせば使える
陸上競技場も同じ

W杯の時、あんだけ無駄な箱物つくってまだ作り足りないのか。

あの無駄にデカイ箱をを全部稼働させてから、新しいモノつくれよ。

>>662
だから陸上競技場でサッカーやってんですがｗ

野球の場合はまだ稼働率高いんだけどね。
サッカーのスタジアムも甲子園並みに稼動させればいいのに。

>>662
ん？いやマジで意味がわからない
安価で一般人が使えるようにすればもし全国に無数にサッカー専用スタジアムがあっても無駄ではないって事？
サンマリンとかマスカットとか坊っちゃんとか一万円で使えるの？

>>664
一般市民がサッカーをするためのサッカー場なら問題はないねえ
以前調べとき税クラブのホームになってる税金で建てたサッカー専用スタジアムの
一般人利用料金が10万円超えててｵｲｵｲと思ったわ

税金を使うことが悪なんじゃないトヨタだってソニー
だってそれなりに優遇されてきた、でもそれはそれなりに
ペイしてきたから許されているんであって要りもしないのに
新幹線通したり無駄に道路作って赤字垂れ流したら
市民は怒るだろ、それと同じ議論でサッカーは地方に
利益をもたらして行けるかが重要だろうな
何億もかけた訳の分からないオブジェなのか
皆が必要と感じる公共物足り得るかだろ

>>666
稼働率の問題じゃない？
一般人も含めて年の半分くらいは稼動してれば無駄じゃないかも。

>>666
ぐぐれば分かるだろ

自前でスタジアム建てる気もないくせに陸上トラックがあると嫌だとか
人工芝じゃ嫌だとかわがまま言い過ぎだろ。

たしか千葉県のサッカー専用スタジアムで
1万円前後で一般人が使える所はあったな
利用料金だけ見ると合格だが
税のホームだからなにかしらの制約あるかもしれんけどね

>>666
http://www.muscat.or.jp/sisetsu/sisetsu_1.html
http://www.city.matsuyama.ehime.jp/kysport/shisetsu/bochan/shiyouryo/index.html