1 :
おさかなくわえた名無しさん:
本を読まない人の特徴
・ボキャブラリーが少ない
・話がつまらない
・会話が盛り上がらない
他にある?
2 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 05:03:48 ID:m6pKk9/G
本読むのが遅い
本読んでるくせに話がつまらないしろくなレスポンスも出来ない奴はただのバカwww
俺の事だけど。
根拠もなく決めつける。
しかも間違っている。
5 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 13:36:14 ID:m6pKk9/G
本を読むと書く文はきれいになるよ。
ほんの独特の書き方を雰囲気←なぜか変換できる
を覚えるのでそれをまねして文章を知らずに書いている。
6 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 13:40:53 ID:X8SNrE+x
本を読まない人の家は本がない分だけきれい。
7 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 13:42:42 ID:HILT6ctn
8 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 13:48:50 ID:ot8hwayt
>>6 ある意味で真理wwwww
しかしゲームや漫画などは?
そこへ「ある意味」を使う必然性がわからない。
10 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 14:07:05 ID:mdeHTrlA
>>1 自分が本を読んでるからって、自分を正当化させるようなスレを立てるなよ
>>5 ない絶対にない
1週間で10冊以上読んでいた時期があるぐらいの本好きだったが
自分以外まず読めないほど字は下手だ
12 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 14:17:41 ID:54LZg2mV
昔も同じスレがあったな。
いい加減引きこもりから卒業しろよw
>>1 >>11 >>5は「文章」が綺麗になるっていってるんだが。
きちんと校正された印刷物の文章を読んでる人間なら、「読みずらい」とか「そのとうり」とか、
おかしな日本語を書くことはないね。
なぜか本を読む事を見下すやつもいたな。
「はは、よくそんなの読むねw」って感じで。
せんせー!ケータイ小説は読書に入りますか?
17 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 16:30:54 ID:wzrAwvc1
含みがある、とか各自の裁量とかの言葉を理解できない。
中年位の人に使ったら「アテシそういう難しい言葉は理解できないからさぁ〜」と言われた
19 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 17:07:22 ID:bqRYvQSL
TVで流行ってる言葉ばっかりいう
文言を漢字で把握する習慣がない
本を読んで最終的にモテたいんでしょ?
携帯小説ってつまんなくね?
>>22 同感。携帯小説、話のたねに読んでみたけど全くつまらない。
何が言いたいんだかはっきりしてないし。あれが書籍化され映画化され、それを読み感動する若者…
もうダメポ(´・ω・`)
自分の部屋にいれた時に
「フーン、これを読んで何かの役に立つのか」
と言う奴は例外無く人間として頭が悪かった。
学ぶ事を知らんから自分は賢いと無知故の自信を持ってた。
でも協調性が無いからヒンシュク買いまくってたな。
25 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 20:03:19 ID:B/PcFFe+
>>11 字でなくて文章がうまいということです。
自分はずっと本まったくよんだことがなかったので
文章力がむちゃくちゃです。 読んでから多少よくなり
現状があります。
字がうまくなりたいなら あれは暗記なんでペン主事の
本をかってきて あいうえお の文字を紙に書いて
何も見ないで同じ形でかけるようになればうまくなる
26 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/10(木) 20:12:52 ID:KWkW+uVw
普段、本を読まない人間がいきなり自己啓発本に手を出したらかなりウザくなる。 普段からの無知故の自信が更に加速!!!
出っ歯
1.情報量だけ多くても奥深さと教養がない。
2.語彙が少ない。
3.人に対する許容量が異常に少ない。
4.議論を好まない。
5.価値観の相違を認めない。
あー友達にはなりたくないな。
議論は好みたくないなあ…
30 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/11(金) 00:30:50 ID:LzXmCIru
語彙が少ない
想像力が弱い
行間が読めない、比喩がわからない、文字通りにしか受け取れない。
携帯電話で3行以上のメールに、文字が多いと怒り出す
オマイ、学生時代どうしてたんだよ、テストとか
本を読まない人は、飲めなそうとか、いなさそうとか、変な日本語を使うね。
34 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/12(土) 19:15:47 ID:7PlP9moc
本を読まない奴は、本を読む人間を見て「また読んでるよw」といい、勉強ができる人間には「がり勉乙」という
35 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/12(土) 19:59:18 ID:aUaWuY/0
セカチューで泣く。
エロゲーで泣く。
読書を高尚な趣味だと思っている。
確かに本を読む人は筒井康隆氏著や安部公房著などの(意図的に書かれた)変態本も読むので
読書を高尚な趣味とは思ってはないだろう。
37 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/12(土) 20:55:53 ID:EgDQAiip
人が本読んでると、必ず「何読んでるの?」と、覗き込んでくる。
分からないくせに。
本を読まない人は読書を「勉強」だと思っている。
本を読む人は「娯楽」だと思っている。
>>35 昔付き合ってた人が「泣けるから!」と、メイドロボが出てくる
エロゲを押し付けてきたな。
プレイしてみたら小中学生の頃に読んだ少年向け小説で
見飽きた展開だった。
こんな使い古された話で泣けるのかと笑ってしまったよw
40 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/15(火) 16:04:10 ID:3elkAlPp
本というか、活字を読む読まないは顔に表れるらしい。昔、高倉健が役づくりのために監督から「新聞よめ」と言われたとか。
>>35 本を読み漁る友人はエロゲで泣いてたよ。
音楽との相乗効果でぐっとくるらしい。
セカチューは・・・w
知る限りの本読まない奴は、見るからにアホヅラだった。
そのくせ他人のホームページの日記のネタや内容を盗んで自分の文章のように公開しとった。
日記くらい自分で考えて書けよと思った。
43 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/19(土) 17:15:55 ID:KYsRln9z
本を読んでない人の話は、なんか、わかりにくい。言葉でなく音で説明してるよね。
例
「この前、ボーリング行ったんだけどさー!わーってなって、超びっくりしてー
そんで、えー!っと思って、それでさ!すごすぎるー!ってなって
もうそんなことありえないー!っと思ってたら店員さんがきて、うぉー!ってなったの。
44 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/19(土) 17:19:56 ID:VokebZiO
買うのに夢中
コミック全巻揃えない
買ってる本サイコ系多し
自分は他に趣味もないせいもあって、活字中毒に拍車がかかっていて、
雑食に何でも読むんだが、90%はフィクション。
で、何かの拍子に、職場で読書の話になって、「一応、趣味は読書です」って言ったら、
「私もなのよー」っていう人がいて、これなら少し突っ込んだ話をしても
引かれないかな? と思って話題を振ったら、その人の読書本というのは、
いわゆる「ハウツー本」だった。_| ̄|○
同じ読書でも、ミステリマニアの自分とは生きてる世界が違うと思った。
うっかり話題を振った自分を呪った。(職場では読書を「本当」の趣味にしているのは
変人、みたいな雰囲気)
自分は小説以外の本しか読まないんだけど、
小説ばっかり読んでる奴から馬鹿にされる。なんで?
フィクションなんか読んで何が面白いんだ?
会話をしていると、「文脈」を読んでくれないで単語に反応する人が
(身近に)いてすごく困るのだが、それって本を読んでないせいなのか、
単に頭が悪いのか、、、自分の言い方が回りくどいのかと思って
分かりやすくいうように工夫しているのだが。
そんなんじゃ、いつまでたっても複雑な内容の話できないじゃん。
一体何なんだろう?「白か黒」しかわかんない人に中間色の分析は
ムリなのかな??疲れた
>>48 >>31みたいなことだよね。
そういうタイプの人は、本どころか活字のたぐいを一切読まない人が多い。
でも「文脈」とか言う人って論理的な説明ができてないことも多いな。
51 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 14:31:24 ID:2zZZ1LHz
バイトで「失念してました、すみません」といったとき「は?」といわれた。
一瞬、自分が遣い方を間違えたかと思った。普段から「失礼をば」とかいってた人なんで、これでいいかと思ったんだけど。
52 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 14:36:03 ID:x5sgsQzf
>>46 なんだかわからん。
ハウツー本は読書じゃないとかそういう差別?
53 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 14:58:15 ID:Kl5/2cvN
>>47 そういうやつってさ、本自体じゃなくて
「難しい小説とか読んじゃてる自分」
が好きなんだよ。
純粋に読書が好きな人は、そんなことには拘らない。
面白いから難しい本を読む。
著名人の書いた読み易い本が馬鹿馬鹿しく見える。
気持ちはわからなくもないな。態度に出すのは愚かだけど。
高校時代はよくやった。
55 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 15:38:13 ID:skMg3Pb5
本を読んでるから賢いと思ってる人がいるよね
勘違いもほどほどにしてよ
俺のことだが
56 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 15:40:57 ID:I3EcSAfy
>>55 君はちゃんとしてるが
君以外のこのスレの奴は駄目っぽいぞ。
生活全般板ってすっかり愚痴・陰口板だな
乗り越えたいを残り越えたいと思い込んでいる30歳近い男を
知っているが、ヤツは本など教科書以外手にとったことがないのだろう。
59 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 17:25:08 ID:Vxs4UzUy
文盲
60 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 18:48:47 ID:7xLwl5Qh
読書厨が他人を見下したいだけだな。
自分が詳しい分野だとこういうこと言う人いるよね。
ただ単に他に好きなことがあって本に興味がないだけって人もいるのに。
61 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 19:18:16 ID:ppNkPrC7
フリーソフトで読み上げソフト というのがあって、 よくわからない本を
読ませてみたら、 なぜか 簡単に思えた。
本を見ながらPCに文を読ませると理解しやすいのはなぜなんだろう
62 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 19:19:31 ID:ppNkPrC7
そして本を読ませていたら よんでいる感覚が TVやラジオを聴いているのと
同じ感覚になれた。 たいていは読書は苦痛の分野に入るわけだが
読み上げがなされると 楽しい の分野に入り何時間やっても飽きない状態。
不思議だ
63 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 19:55:43 ID:Ed2uV19n
本を読む人が特別賢いとは思わないけど、読まない人は漢字を知らない人が多いかな。
二文字でも四文字でもどっちでも良いけど、熟語や諺知らなかったり…というのが目立つ。
高校の時、友達との会話
私「不摂生な生活してると〜(ry」
友A「は?なにフセッセイって?」
私「分かりやすく言えば、不規則な生活って意味」
友A「そんなん初めて聞いた」
友B「○○ちゃん(私)ってよく分かんない言葉ばっか使うよね、古臭い」
↑に、ちょっとムカついた私は
私「いや、普通だから。みんなが言葉知らないだけでしょ」
友C「そんなん知ってておばさんっぽいよねー」
友ABC「うんうん、おばさんだよねー!」
確かに物知り(?)って位置付けだと老けたイメージがあるのかもしんないけどさ、本当に不愉快だった。
不摂生って、高校生が使っちゃいけない言葉かい?!
長文スマソ
メールで「いちよう」(=一応)と打ってくる友達が
「作家になりたい」って言ったときはたまげたw
その子に「好きな作家はいるの?」と、聞いてみたところ、
「えーと、夏目漱石とか・・・」とのお答え。
・・・おまえ、現国で「こころ」読んだだけだろw
日本人は昔から読書好きであることは言われていて、
江戸末期の外国人記録に、日本の大工は昼休みに読書をしている!と驚いた記述があるとか。
ただ音読しかできなかったとの説もあるようですが。
66 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 23:08:38 ID:idgoZxUd
本を読む習慣のある人は謙虚だよね。
いろんな筆者の考えに触れているから、価値観の多様性を認められる。
本を読まない人は、自分の狭い経験の範囲内のことだけが
世の中の絶対基準だと思って相手に押しつけるところがあるからね。
本を読む人は、その押しつけに対しても寛容で価値の相対性を認める。
そして、読まない人はそれを見て「どうだ、論破してやったぞ!」と鬼の首を取ったように
得意満面。
よく見る光景だ・・
67 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 23:10:40 ID:sLZswDwo
>>66 寛容なら
こんなスレ立てないと思ふのよ。
くだらねー恋愛小説しか読まない人はものすごい押し付けてくるよ
69 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 23:18:45 ID:idgoZxUd
>>67 こういうスレッドを建てることに対しても寛容なのよ。
70 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 23:23:31 ID:Kl5/2cvN
>>67 >>66は、全ての人に当てはまるとは言ってないだろ。あくまでもマジョリティのことを言ってるんだよ。
同じような本をいつも読んでるのと、幅広く読んでる人は違うだろう。
前者はかなりウザイ。了見が狭いというか、それが最高だと思ってる。
72 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 23:27:22 ID:q1ZM2Jjp
本を読まない人は大抵、テレビ好き。
テレビで流行っている言葉遣いなんかをすぐ真似する。
大変な権威だと思いながら「細木数子さんがこう言ってた」
とか言う。相手してられない
73 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 23:33:25 ID:idgoZxUd
>細木数子さんがこう言ってた
自分の頭で考えて自分の言葉で表現するという能力が
育っていない人に多い発言ですよね。
74 :
小林 宏:2007/05/22(火) 23:38:11 ID:Y19Ye0sy
私の長年の観察で言いますと読書をしない人種というのは
一言で言えば馬鹿なんですね。
モノを考えないとうか脳を使わないヒトが多いですね。
感情を抑えられない、自分のコントロールが出来ない。
そんなヒトを私は何人か知ってますけどやはり読書は全然しないみたいです。
まあ、これは親の責任が大きいですね。
子供のうちから良質の読書というものを教えてあげればその子供は
大変読書好きになり感性が豊かな人間に育つもんですよ。
私のところに来る悩める奥さんにはいつもそうアドバイスしてますね。
75 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 23:40:03 ID:idgoZxUd
読書によって智慧を身につけるということは、それによって
自分自身の精神をコントロールする術を身につけることなのである、、
ということも言われますね。
76 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/22(火) 23:49:55 ID:P4CkJ+MM
本読んでると眠くなるんだよねぇ
77 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/23(水) 01:35:50 ID:urW7FoYS
本読んでるから知性があるとは限らないよな。
自分は仕事がら月90冊くらい読むけど、
人生の暇つぶしの手段のひとつだと思う。
79 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/23(水) 02:01:00 ID:cCgHRgbt
>>78 読む本が悪いよ。どうせ文学とか小説読んでいるんでしょう。
あれ読んでも知識はつかない。 なぜなら妄想を聴いているのと
似たようなもの。 それ以外のみを90冊読んでいけば信じられないほど
知識が手に入るよ
>>79 本をちゃんと読んで知識と知性の区別くらいつけろ
本に書いてあったってだけで真実だと信じ込んじゃう奴とか、
言ってる事が本の受け売りばっかりな奴とかもいるからなぁ。
そういう奴ほど「本を読まない奴はw」とか言い出す傾向が強いし。
確かに得られるものは多いけど、読書信仰みたいな感じになっちゃ駄目だと思うんだけどねぇ。
82 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/23(水) 08:08:58 ID:82zomI77
>>47 某板なんかだと逆だけどね。小説読んでる奴が馬鹿にされるw
何故か「小説"も"読む」という理解がないようだ。
>>63 単語を知らないってのはコミュニケーションに支障あるから
ちょっと困るな。高校で不摂生あたりの単語が語彙に無いってことは
帰国子女ばかりの学校とか?何にせよストレスが溜まりそうだね。
84 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/24(木) 07:37:35 ID:l4SCR7XP
本を読まない人の話は、平面的。深みが無い。
>>81 自分の周りにはただ読んでる自分に満足しちゃってる奴がいる…
奴はせっかく本読んでま、本から何も吸収しようとしないし、思慮が浅い気がする
自分より読まない奴を小ばかにしているwって読書量だけで人を判断してる時点でそいつのタカがしれてることには気付かないのであろうw
86 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/24(木) 10:05:00 ID:l4SCR7XP
>>85 そういう人って、コンプレックスから読書してる人なんだろうね。
あと、日頃あまり周囲から認められたり賞賛されたりしていない人だと
本を読んで知識を手に入れると、それを周囲に披露して賞賛されようと
欲するんだよね。
本当に読書の好きな人は、そういうコンプレックスが無いから
自慢したりしないもんね。純粋に自分が楽しむために読んでる。
>>85,86
知識と知見を求めてるって点であんた方も同じ穴のむじなだよ。
読まないよかマシなんだからそういじめなさんな。
語彙が乏しい
話がつまらない
魅力がない
89 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/24(木) 19:23:29 ID:I3nbu/Q6
>>63の話を診て思ったんだけど、中学高校あたりの人間が会話してるの聞くとやっぱり年下っていうか、あーかわいらしいなーとか思う。
自分20だけどもっと年上の奴から見たらガキに見えるだろうし、年下でもすごい大人っぽい奴もいるけど。
で、よく昼間に集団で歩いてるオバチャンとかみると、いかにも「本は読みません、TVしか見ません」って感じのやつしかいない。新聞も、テレビ卵子か見てなさそうな感じ。
何読んでるにしろ文章として成り立ってるものを読む習慣があるなら、こまごまとした知識が自然と頭に入るし、言葉のニュアンスやら意味、言葉使いとかをいろいろ覚えることにつながる。
本を読まない奴の話は、それがモロに表に出てる。
おいらも周辺の人も、あんま本読まないなあ…
専門書や資料本は探すけど、疎い事はやっぱり疎い訳ですよ
例えば、クイズゲームだとスポーツ、芸能あたりで負けてしまう
技術関連や歴史、ノンフィクションは、グーグルだけじゃ足りない
専門書にしても質があるから、何冊か読み比べる必要が出てくる
だけど入門書は読み易いから、くだらない、価値が無いと一蹴する気にはなれない
だから本屋さんで並べ方を見て「あー、今はこれが人気なんだ」と思ったりする
あまり知られてない本にポップが付いてると「これが店員さんのお勧めなんだな」と思う
そう言うのは好き
正直、本以外のことも気になるんだよ
映画や洋服、インテリア、旅行、そう言った事が
本もいいけど、実際に見て回りたいし、触ってみたいと思う
相手が本をあまり読まない人だったとしても、調べたい職業に就いている人なら
むしろその人が図書館のようなものだから
だから何かに詳しい人には「それって何?面白いね、すごいね」と
聞き役に回るようにしてるよ
91 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/24(木) 23:03:30 ID:icY8bwbe
>>79 自分
>>78だけど、小説ばっかり読んでるワケではないよ。
専門書や古典などなど仕事の資料を兼ねて、
いろいろ読んでます。分野としては、社会学、民族学、
建築学なんかが多いよ。
勝手に決め付けるのは滑稽ですよ。
自分を賢く見せる為に、読書を引き合いに出すのは勝手だけど、
本を人より読むだけで、上から目線でヒステリックに
他人を評価するのは、見苦しいですよ。
92 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/24(木) 23:08:07 ID:Uk6iSFnq
中学生くらいから谷崎潤一郎を読み始めたが、
文章力、漢字力はかなりレベルアップしたと思う。
まあ自己満足なんだが。
93 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/24(木) 23:14:28 ID:l4SCR7XP
俺は歴史書ばかり読んでたなぁ。
94 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/24(木) 23:16:55 ID:icY8bwbe
>>91ですが、“みんぞくがく”の漢字間違えちゃった。
正しくは民俗学ですね。
またヒステリックに騒がれると面倒なんで、
訂正しておきます。
95 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/24(木) 23:19:22 ID:l4SCR7XP
>>94 本を読む人は、文脈から、変換ミスをきちんと脳内修正して読むから
大丈夫だよ。
本いらん
ネットでいい
97 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/24(木) 23:57:21 ID:icY8bwbe
●●●●● 自民党の悪行 ●●●●●
・契約社員、派遣労働者を増やして、将来に希望を持てない不安層を大量に作り出す。
・ホワイトカラーエグゼンプションでサービス残業合法化する法案をすすめる。(法人税は減税中)
(外相麻生は派遣会社を抱えるファミリー企業を率いる。政府に重用される奥谷禮子は
人材派遣業社長でアムウェイの元顧問。「過労死は自己責任」「労基署は不要」と発言)
・郵政造反議員が復党:国民が選挙で示した民意は無視。
・特定郵便局の改革を進めていた郵政公社総裁をクビに。新総裁は特定局維持の方針。
↑(世襲公務員w)
・メディア規制法案で報道規制を計る。新憲法案でも9条の影に隠れて表現の自由規制を進める。
・道路郵政改革ともに骨抜き。無駄遣いと高額なインフラをスリムアップして国際競争力を
つけるどころか、無駄な税金寄生組織を温存し、そのツケは増税とサビ残合法化で
一般国民に押しつける。
その他
・安倍の後援会”安晋会”はライブドア事件変死の野村が理事。ヒューザー小嶋が会員。
・官房長官時代のやらせミーティング発覚
・行政改革担当大臣が隠し献金
・厚生大臣が「女性は産む機械」発言
・農林大臣が無料の事務所費を計上。なんとか還元水で2000万円の使途不明金。
・公務員との年金の統合をします。→同時に公務員だけ割増し制度併設で有名無実化
・天下り禁止します。→ 天下りを斡旋する部署を変えただけで有名無実化
・現在進められている「労働法制」の改定(ホワイトカラーイグゼンプション、金を出せば
違法な解雇も合法化、労働条件を自由に切り下げ可能)
参院選で自民党に投票したり投票に行かないのはこの政策に「YES」と言うのと同じ。
NOと言うなら、どこでもいいから他に投票すること。
>>96 ネットで知恵つけたやつが一番タチ悪いな。
本当に好きで自分の楽しみのために読んでいるわけではないから、自分の方が読んでいる!と無駄に張り合ってくる。
発言のソースがまるわかりな言動が多い。
101 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/25(金) 10:52:08 ID:M4uDU7si
見栄とかコンプレックスで本を読んでいる人は
自分の読んでいる本を自慢したり、本棚を見せびらかしたりする。
でも、
自分の楽しみで本を読んでいる人は
自分の読書歴や本棚を見られることを
あたかも「パンツ見られてる」ように恥ずかしがるものだ。
103 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/25(金) 10:56:13 ID:ToiTfIvt
人に何読んでるか聞くのも失礼に当たるみたいだね。
政治、本、宗教の話は人に振っちゃいけないものだと聞いたんだけど。
それに恋愛話も追加してほしいな
血液型の話もな
本好きでテレビ好きな人は結構多い。
というか本は誰でも読む。
映画オタクでテレビ好きな人はほとんど知らない。
>というか本は誰でも読む
マンガや雑誌も本だというならそうだろうね。
本好きって雑誌漫画抜きでずっと最低月15冊以上は読んでる人だと思う
月15冊以上ってことは1〜2日に1冊?
さすがにそんなペースじゃ無理じゃないかな。
ライトノベルならともかく。
>>107 よっぽど興味ない人以外、普通の人なら漫画や雑誌以外でも読むでしょ。
本なんかいちばん取っ付き易いし、周りのテレビ好きでも
本数十冊持ってるくらいならざらに入る。
111 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/27(日) 13:07:13 ID:DxHhC2uG
逆に本好きな人って音楽や映画には疎い人が多い
好きな音楽何?ベートーベン?バッハ?ビートルズ?
好きな映画何?タイタニック?ショーシャンクの空に?
自分の疎い分野で馬鹿にされると腹立つでしょ
だからこんなスレ立てるなよ
>>1
112 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/27(日) 13:16:18 ID:KXmjW7ad
漢字に弱い
小難しいことが嫌い
114 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/27(日) 14:39:56 ID:EvYEqPK9
115 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/28(月) 01:42:49 ID:mc1hF9F0
ラノベしか読んでないやつが「文学とは」とか
語りだしたとき吹きそうになったww
きもす
116 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/28(月) 02:04:21 ID:idvAR9y2
やれやれだ
>>春樹乙
>>32 あるあるw
友人に耶蘇会士日本通信の三好長慶と松永久秀に関する記述の部分を
メールで送ったら、意味分からんorzとか読めないとか返ってきた。
>>83 トルストイやチェーハフやドストエフスキーも駄目かい。
一時間もあれば文庫本一冊ぐらい読める。月15冊ってそんなに無理かな。
何度も読み返す楽しみとか、読むスピードや、読書に使えるコストの個人差や、内容によるのは分かるけど。
読書好きな人は、ほっとかれても忙しくても読もうとするし、読書の優先順位が生活の中で普通より高いと思う。
読まない人はその逆。
小説は表紙絵で選んで買う、というのを聞いて、悪いけど思わず自分の耳を疑った。
絵がメインで中の小説はおまけなのか?
幾ら角川スニーカーの類でもそりゃないだろと。
>>119 そうかー、早いんだね。私には無理だ。
今エーコのフーコーの振り子を読み終わったところだけど、
朝晩通勤電車で読みながら文庫2冊で1週間近くかかったよ。
早く読むのに何かコツでもあるの?
122 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/29(火) 01:00:12 ID:88ejxtVS
本を読まない人の特徴=読書家をやたらと敵視する
エーコってそんなに難解かな。文庫出てるんだ。薔薇の名前よりは振り子は読みやすかったけど。今度は原書で読みたいな。
本読まない人って難しい本読んでるのよ!アピールも凄いよね。
>111
疎い分野はある。でもそれが好きな人の話を聞くのも好き。
自分が知らない分野に詳しい人はそれだけですごいと思うから、馬鹿にされたとしても教えを乞うな。
だって知らない事がさわりだけでもわかるかもしれないんだ。
わからないまま手探りしつつ知識を得るのも楽しいけれど、詳しい人にこういう感じ方もあるんだよーと
教えてもらって、そこから多方面にアンテナ張り巡らせるのも面白い。
その人と180度違う方向見ちゃう事もあるだろうけれど、全く同じ意見の人としか話したくないというわけじゃないし。
違う見方をする人と話すのも大好きだ。こういう意見があるのかーと目から鱗が落ちる。目玉ボーンもあるけれど。
まぁ能天気なだけだけどね。
125 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/29(火) 16:22:18 ID:tObYfHE9
>>122 他板でわざわざこんなスレ立てれば敵視されても仕方ないよ。
126 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/29(火) 16:54:06 ID:D6AoKvc4
読書コンプある人ってブログなんかの感想でよく
「考えさせられました」って書く。
私って本からこんなに奥深いこと読み取って
いろんなこと真剣に考えてるのよ〜ってな気配むんむん。
何をどう考えさせられたのか教えて欲しい。
というか本が考えることを強制してるわけじゃあるまいし、受身な言い回しは止めろと思う。
あと知ったかぶりが多い。
綿矢が3年ぶりに新作を出したのは、今まで河出に大事に育てられてきたから(3年かかった)だとか
言ってるブログを見つけて唖然…。
127 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/29(火) 16:57:38 ID:ICJac3EI
>>126 お前が家族に寄生して無駄な日々を過ごしているのは分かった。
128 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/29(火) 16:59:33 ID:D6AoKvc4
??
恋空が愛読書という偏見
大前研一は読書嫌いらしい。
>>126 ひとのブログとか感想とかどーでもよくない?
探すから見つかるわけじゃん?星の数ほどある中から
なんでわざわざ合わない人のを選んで、気にくわないとかねちねち
いうのかわからん
他人の読書感想文にそんなに粘着するおまいのほうが変に感じる
>何をどう考えさせられたのか教えて欲しい。
あんたは国語の先生ですか?日本中の自分が許せないブログを撲滅したいんか?
>>126 批評してるわけじゃなく、感想なんだから「考えさせられました」でもいい。
人の粗探してるおまえがコンプレックスもってるんだろ?w
空気読まず投下。
高校のとき、図書館で、ある本を読んでいたら、友人が私が読んでいる本の題名を聞いてきた。面倒だったが見せて、読書を中断して図書館を出て、雑談して別れた。
数ヶ月後に、その時私が読んでいた本の作者が文庫で出している著作を自分は全部読了した!あなたまだ少ししか読んでないのね!
と唐突に宣言してきた。
脱力したが、この際だから自分が未読な奴を貸してもらった。全部新品だった。
相手の競争意識にはかなり気をつけるようになった。
読書家の人にお前は自分の事神とでも思うとるん家!とかいわれて参った
そんな恐れ多い・・・
136 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/29(火) 23:48:56 ID:uYIqB/Hj
>>126 それは、あなたの中にある無意識のコンプレックスがさせているのですよ。
本読んでる人って語威力はあるのに
物事の説明とか下手糞じゃない?
論理的思考が出来てない奴が多すぎる
まぁ「本読む人」と言うより
単に文系の特徴なのかも知れないけど。
138 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/29(火) 23:55:18 ID:K9WF51Bo
忍空のセカンドステージで泣いた
139 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/29(火) 23:59:06 ID:MHEDC6JC
語彙力、ですよ
140 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 00:00:56 ID:y0aLchen
>>137 そうかも知れないが、多少なりとも本を読んでいる者なら
語彙力を「語威力」なんて書いたりはしないね(笑
本を読まず、テレビをポケーッと観ているばかりの人間が
マトモな論理的思考力を持ってた試しがない。知識もないし、
知った被りばかりする奴が多い
本をよく読むにもかかわらず、字はきったないし、語彙も少ないし、
読めない字が多いし・・・ってな人知ってるよ。
そんなだから積読なのかと思いきや、本の内容はよく覚えてるし、
どんな話?って聞くとわかりやすくあらすじをまとめて話してくれるから、
本を選ぶときにたまに参考にさせてもらう。
その人は仕事も出来るし、人にも好かれてる。
そんな人を見ていると、あんま一概に言えないなと思う。
142 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 00:16:16 ID:zvkuXu0i
本を読まない人っつうか俺の事なんだけど(一応、本は買うけどなかなか読む時間が
無いと自己弁護しとくw)、やっぱり本を読まないと語彙が貧弱になって、俺みたいな末期症状になると
伝えたい事を言葉や文章に出来なくなる。
これはまいるよ。
>>137 説明ってのは相手の立場、目線で話を進めなきゃダメだよね。
自分が理解してるってだけじゃ相手には伝わらない。
ちゃんと筋道を立てて相手の理解を促すような論法が必要なわけだ。
読書って宿命的に孤独な趣味(悪い意味じゃないよ)であって、
ややもすると自分が理解してればそれでいいって感じになっちゃうのかも。
俺が読書好きの説明下手なんで、何となくわかる気がするぞ。
「考えさせられた」ってな言い方って
なんか社会的にな問題を勉強したあと書く定型文ぽいよな
大変な現状を知ってこれから○○しようと思います、とかね
優等生的でステレオタイプな一文
145 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 00:26:22 ID:F2gU0xSi
>語威力
中途半端な読書屋や、これを見て間違いを指摘して得意がる。
本を読んで得意がるのは、まさにこの人種。
本物の読書家なら、この字を素直に読んで「威」の意味を加味して
「語句で威嚇するだなんて・・粋だなぁ〜」と日本語を味わう。
俺にはまだまだ無理だが。
146 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 00:31:48 ID:broljrYE
>>143 確か太宰の文章に「本を読まないということは、その人は孤独じゃないということだ」
みたいなのがあったと思う。
交友範囲が広い人の中には本なんか全然読まない人が居る。正にそんなタイプの人間の傍に
暫く居たことがあったが、確かに話題は豊富で口は達者、傍に居て恥ずかしいくらいの
お喋りだったが喋る内容はテレビの受け売り、人からのまた聞き、良く言えば「耳学問」
ばかりだった。その人に何か言って興味を持たれると完全に記憶され、他所で話のネタに使われた。
最初はこの人は凄いなと思ったが数箇月も一緒に居ると彼の薄っぺらさに気付いて軽蔑しないでは
居られなくなった。テレビでタレントだの占い師だのが言っていたことを受け売りで得々と人に
喋って受けようとしている姿が滑稽に思えて。勿論、本の受け売りも褒められたものじゃないが
>>146 なるほど。わかる気もする。
多分、半年に1回くらい会って飲むには最高の人なんだ。
名著のあらすじなんかは検索すれば分かるし、Wikiなんかもあるから、読んだ振りを装うのは簡単らしい。
そういう奴は自分が最近読んだ本のかなり細かい内容を聞くと化けの皮が剥がれるが。
確かに
>>146みたいな人って話の種がつきるとあんまり魅力的に感じないな
嘘多いし
私の周りの本読まない人。
読書を大変な事だと思っていて、読まない自分を少し恥じている。
↓
たまに読んでみようと思い立つ。
↓
興味もない、ただ、今一番売れてる自己啓発本など読んでみる。
↓
元々本好きじゃないし、興味ない分野だから楽しくない。
↓
結局読まない。以下ループ。
151 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 04:49:02 ID:F2gU0xSi
読まない人ってのは、活字を追うことが苦痛で苦痛で仕方ないんだよ。
152 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 05:04:42 ID:6/t72dHh
本を読まない理由は、目が疲れる、集中力がいる、時間がない、テレビなどに身体が慣れているなど考えられる。
現代は仕事や家事で忙しくて、静かにゆっくりできない人もいるが、
良書は最良の友というしゆっくり読書したいものだ。
>>140 本を読まずテレビをボケーッと見る事と
マトモな論理的思考力を持たない事との関連性を
論理的に説明してほしい
154 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 07:17:54 ID:kZSwMjcI
俺の周囲を見ると、
本を読む人は、口では結構良いこと言うんだが、口ばかりで行動に移せてない人が
多いように思う。
あと、文章力はあるんだけど会話下手であまり社交的じゃない傾向がある。
知識や論理力はあるんだけど、それを会話で生かすことが出来ない。
議論には強いが軽快なトークが下手。だからか知らんが異性にはあまりモテない。
本を読まない人は、まず謙虚さに欠ける。自分を棚に上げて他者を攻撃したり。
ただその分堂々としていて社交的。よって異性には魅力的にうつる。
読書家と比べて細かいことで考え込んだりしない分(?)、割と行動力がある。
議論や文章は下手糞。メールでも文法とかテキトーで誤字脱字多し。直す気もない。
ただ、読書家と比べて会話は上手。
俺の結論としては、本が必要不可欠なものとはちょっと思えない。
読まないと、薄っぺらな考え方しか出来なくなることは確かだと思うが、
読書を好んですると、一般的なコミュニケーション能力(普通に雑談したり
する能力)が下がる傾向があるように思う。個人的に、思慮深さと暗さは切り離せない
関係にあると思う。人間は考えようとするとどうしても暗くなりがち。
暗くなるとその分他人とのコミュニケーションに支障をきたすのだと思う。
155 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 07:20:58 ID:kZSwMjcI
あと、ちょっと極論じみてるけど、文章力なんて無くても構わないと思う。
文章が上手でも役立つことはあまり無い。自己満足程度。
でも、会話が上手だと日常において生々しく役立つ。
ていうか本って一人で読む物じゃね?
他人がどの程度読んでるかなんてシラネ
読書なんてオナニーみたいなもんだし
157 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 10:27:29 ID:F2gU0xSi
本を読んでこなかった人ってのは、脳の中の「読書細胞」が未発達で
たまにそれを使おうとしても湯気が出ちゃうんだよ。
論理的思考の出来ない人の例↑
>>153 説明しないと分からないかな
すべての番組がそうとは言わないけど、基本的に頭使わないんだよねテレビ見るのって
160 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 11:06:20 ID:F2gU0xSi
説明してほしい、って言ってるよ。
161 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 11:09:17 ID:+DAoGNJZ
尊敬の対象にならない
今まで「この人スゲー(゚∀゚)」と思った人の中で本読まない人いないもん
本よく読む人も本読まない人と会話してもあまり楽しくないと思ってると思う。
相手の言葉の裏や行間を読みすぎて底が浅いとうんざりしてしまうらしい。
ああこの人は愚痴を言いたいんだなとか、自慢したいんだな、コンプを慰撫されたいんだな、誰かを見下したいんだな、悪口言いたいんだな、とか分かったときに、はいはい聞いてあげることができない。若しくはそういう日常会話に耐性が低い。
少し他人に期待しすぎで狭量なのかもね。
謙虚な年長者や、本以外のツール、多彩な経験から一定レベルの見識を持つ人との会話は楽しいだろうけど。あまりいない。
163 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 15:51:26 ID:JBUWiIM5
俺は本をそんなに読まない。
でも実用書やレポ、自己啓発などで自分に興味のある本は率先して読む。
「本を読め」って言ってくる人は具体的にどんな本を読んでるの?
物語とか小説とかってあんま読む気しないんだけど。
164 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 16:18:11 ID:FlCppcP0
物語の情景、心情を想像したり共感できるかが読書の面白さだと思う。
それを好む人って、たぶんペシミスト傾向なんだよね。
本が苦手とか、読んでもつまらない(まぁ内容にもよるけど)って人は
悲観論者じゃないからかも。
読書好き:ペシミスト、共感求めて読書、行間をも読み尽くす
読書苦手:非ペシミスト、読書しても共感しにくい、実用書・自己啓発くらいなら
165 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 16:50:25 ID:oElq/nT1
読書で語彙力や文章力を付けたいと思うだけなら、ラノベで十分いけるよ。
本はおもしろいから読む。ただそれだけ。
166 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 16:54:08 ID:/OU20Gp4
ペシミストにとってドストエフスキーなどはよだれダラダラものだ。
現実逃避に読書。
疑似体験して泣いて笑ってすっきり。
オタク傾向のラノベとか漫画も大好きだけれど、
キャラ萌えとか二次創作とかは苦手。
168 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 16:57:03 ID:SQo6r6BY
読みやすい本ってどんな本?
本を読まない人の特徴
人を蔑む意味で「お前はもっと本を読め」と言う。
この場合は無能な上司から部下に対するお小言に多く、
彼らの本に対するコンプレックスが垣間見える。と、俺は思う。
月に5冊は読んでますけど、と返すと、ビックリして「すごいね」って言うし。
月に5冊なんてたいした量じゃないのにね。
そういう人が読んでいるのは大抵芸能人の暴露本とか官能小説だったりする
若い時は自己を育てる為に
年取ったら自分が好きなものの為に。官能でも構わん
年取っても自分の好きなジャンルが無いんじゃ大した人じゃない。
171 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 17:50:57 ID:F2gU0xSi
何か気付きを得るために読んでいる。
結局、本を読む人間、読まない人間がどうこうでなく
両者ともに人間性が幼稚であるということだ。
そして人間性に問題あるやつとの接触は避けるべきという
当たり前の結論に至るわけだ。
豪快に全人類を切って捨てたなw
人類皆幼稚!人は皆孤独!
昔は小説に依存していて常に何か読んでいた。今は携帯の2チャンネルに依存。
>>169 「鴇色の蹴出し」が通じない、「伊達巻き」と書けば若い編集者がかまぼこのことだと勘違いすると
団鬼六が嘆いていたことがある。一説によるとそれが断筆の原因とも。
官能小説すら昨今の本を読まない層には辛いかもしれない。
フランス書院なんかよくみたら難しい漢字いっぱい並んでるもんねw戦慄くとか蠢くとか。
本を読まない人の特徴
活発、友達が多い、明るい、話してて面白い、豪快、説明はやや下手だけど
コミュニケーション能力が高い
本を読む人は論理的だけどコミュニケーション能力は低い人も結構多い気がする
やっぱり人とじかに接する方がずっと人との接し方は上手になるよ
178 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 18:58:40 ID:hroxHaGl
結論は出ている。
人とじかに接して、かつなお本を読む人物最強ってことだろ。
なんか本を読む時期と全く読まない時期が交互にくるw
読むときは、一日1冊とか(文庫本1冊、2,3時間位)、
それが数ヶ月続いて、その後パッタリと読まなくなったりw
今は読んでない本が数十冊積んであるけど、今のところ
読む気配なしw
>>177 賢いブスかバカな美人かみたいな極論乙
>>178でFAだな
あの太宰治自身だって陽気な社交家だし、賢い美人最強、人付き合いのいい読書家最強
>>177 話をしてて面白い人って絶対本読んでる人だったりするけどなあ、俺の場合は
そりゃ読書家と話が合う人種の読書家率は高いだろ。
面白さの基準を知識量に置いてる奴もいれば、話術に置いてる奴もいるってだけの話でしょうよ。
>>182 俺全然読書家じゃないし
知識量ってより視野が広い感じの人な印象
話術がある人もけっこう本好きな人多かったけどな、あくまで俺の周りでは
184 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 20:59:26 ID:F2gU0xSi
小説を読む時と、ドラマを見る時では、心理的には同じだよな。
ただ、ドラマでは何かが違うんだ。小説の場合には想像の余地がある。ドラマには無い。
人間関係の妙の好きな人は小説は栄養であり至高の楽しみであるだろうね。
185 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 21:01:37 ID:F2gU0xSi
>>177 その意見は、ある意味「強い自我を持っているか否か」によるわけだが。
自我の弱い人間は、他人に合わせたり集団の中での自分というものを尊重する。
しかし自我の強い人間は、その色が薄い。だから他人に合わせない。それを以てコミュ能力が低いとして良いものかどうかは疑問だ。
186 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 21:08:23 ID:Xz4O/B0p
>>185 なんかの本で読んだ、ひきこもり系と自分探し系、みたいな話を思い出した
>>185 いや、自我の弱くて人の意見に合わせまくる奴の話って盛り上がらないぞ。
むしろ自分の意見をしっかり持ってる奴の方が会話は弾む。
そんな八方美人なんて商売ぐらいでしかやらないだろ
本当に気が弱い奴は何も喋らない
189 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 23:27:12 ID:6TaOXy/O
言葉が安っぽい
理数系にもの凄い詳しい。でも説明が上手くいかない。
あと、メールで誤字・脱字が多い。人と喋る時の尊敬・謙譲・丁寧語がチャンポン。
いや〜もうすぐ結婚する自分の彼氏の事ですが orz
191 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/30(水) 23:43:02 ID:JLQbHgdB
短絡的じゃね?
ステレオタイプっていうか
テレビで大阪人がたこ焼き大好きだっていってた
→大阪人であればみんなたこ焼き大好きで朝昼夜たこ焼きを食べているとおもう
つかほめてるんじゃないからね
元ダンナは本を読まないどころか本屋に行くと「うう〜気分悪い」と言うので一緒に本屋は行けなかった(アレルギー?)私が文庫本を読んでただけで「そんな字が多い本読めるなんてすげぇ」と・・・
>>190自身が理数に明るくて、その彼氏を「物凄く詳しい」と評価してるのか
まったくの素人で、なにか私の理解できない事を言っている→賢い。という短絡的な評価なのか
その文面から読み取る事は出来ないが、
後者ならその彼氏は間違いなくその世界では馬鹿の部類
>>120 ラノベって絵で選ばせる(手にとらせる)ために
ああいう萌え絵&挿絵たっぷりになってるんでしょ?
「ジュニア小説」と呼ばれていた時代ならいざ知らず。
ぶっちゃけ仕事以外で話が合わない人とわざわざ一緒にいるより好きな本一人で読んでる方が楽しい。
本読まない人は逆なのかな。稀にいる、読書傾向似てる人と話すのは楽しい。
付き合いで呑んだり遊んだりする時間・金と自分のための読書時間・金が両立しないから、どちらかに比重を移すことになる。
読書重視だから仕事以外の深いつきあいは自ら避ける。
196 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 04:28:00 ID:bGKI8xNF
単に読書っていっても、
娯楽の読書(受動的)と筆者と格闘する読書(能動的)があって
既婚女性板に読書好きな奥様みたいなスレあるけど
娯楽の読書しかしてないのばかりだった。
そういうのはテレビを見たり音楽を聴いたりするのとかわらない。
主婦は脳みそ使う読書は読書だと思いたくないみたい。
でもこのスレの人も読書って娯楽小説を読むことと考えてる人が多そうだな。
197 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 04:43:40 ID:yywz+Ump
>>196 そういう独りよがりな愚痴みたいのはな、チラシの裏に書いておくと良いらしいぞ。
198 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 05:44:03 ID:bGKI8xNF
どこを読んだら愚痴と思えるのだろうか。
ゆとりの読解力おそるべし。
199 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 06:03:10 ID:LVcs11Vl
極端な読書家っていうか図書館とか言ってる奴ってただの社会不適応な奴だよねw
201 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 06:19:48 ID:lHHkOoET
流行り物の小説読んで「泣けた〜」とか言ってる人見ると、
私もそういう人に生まれたかったなーとよく思う。
「これ読んで泣いて下さい」と言われて、感動したり泣いたりできる
素直な人なんだなー、と。
203 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 08:20:32 ID:+uG+4jBd
ハルヒとかシャナみたいなラノベだけでも読書してますって言えますか?
204 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 08:36:23 ID:xXIHSV5b
・自分の場合
本を読んでも実際にやらないと身に付かないから意味が無いという
馬鹿の話を真に受けて本を読んでこなかった
↓
本を読む事がしゃべりがうまくなるのと関係があるのかと
ネットでしゃべっている人を観察して思い 本を読もうと思う
↓
本と言えば 夏目漱石しかしらなく まずはこれを読んでみる
↓
ほかにも文学作品をどんどん読んだが、 何とか賞をとったのですら
文体が簡単すぎて読んでいられない。まるで小学生が読む小説を読んでいる
感じでつまらない状態
↓
やたら知識がある人とネットで出会い本を読むと知識が付くことを発見。
本には知識を身につけられるという意味をきちんと知る
↓
それ以降文学作品(妄想の話系) はまったく読まなくなり
それ以外の本だけを読む。 これで本を読むのがたのしくなる
↓
ただほんの文体の活字を読もうとすると、どんなに簡単な内容でも
なぜか読めない変な状態に突入。
↓
ネットでフリーソフトで活字を読み上げてくれるソフトに本を読ませながら
文を目で追うとTVみているような楽に読めることを発見し
本を読むという位置づけが 一番高レベルの娯楽となった。
205 :
>>204:2007/05/31(木) 08:37:54 ID:xXIHSV5b
となっているから、文学読んでいる人は本を読んでいる人
とはあまり見なさないね。
>>196と同じ意見。
ただ、こういう文学だけの人も、まったく本を読んでいない人よりは
文章を書かせたりするとうまいから意味はゼロではない。
206 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 10:10:32 ID:rgJNafgo
中二病晒しage
一般書籍板によくいるタイプだね
208 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 10:26:57 ID:gUFpqB1x
あのさ、本を読んでいる人の中での優劣(小説か論説か)なんてことよりも
何らかの本を読む人間vs全く読まない人間 の違いは何か?という趣旨のスレなんじゃないのか?ここは。
本を読まない奴の中に、たまに字が読めないor書けない奴がいる。
そして、そういう奴はほとんどの場合池沼
210 :
>>204:2007/05/31(木) 11:09:31 ID:xXIHSV5b
>>206 >>207 君たちの知識レベルが低いだけだよ。論理的な反論レスもできてないし。
エジソンは一日3冊の本を読んでいた。
知識がないと何も思い浮かばない。
>>208 優劣として違いがあるということでしょ
>>210 何故俺のレスが反論という扱いを受けているんだ?
一般書籍板によくいるタイプだという事実を述べたまでだが、
何か的外れのことを言われているな。どこか気に障ったんだろうか。
212 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 11:17:06 ID:gUFpqB1x
本を読まない人の特徴を語るスレであって、読んでいる人なら小説でも童話でも構わないだろう。
しかし知識レベルが高い人間とは思えない内容だな
↓この辺り中2病的症状
■論理的という言葉を反論によく使う
■己が優れていると自惚れ■借り物の言葉や知識を得意気に披露(エジソンのくだり)
親しみやすい、面白いと思った文はするする読めるぞ。
文通の手紙とかネットサーフィン中の文とか。
大人の勧めてくる本は面白くない。同じ本を同年代が勧めてきたら読みそうだが。
215 :
>>204:2007/05/31(木) 12:16:32 ID:xXIHSV5b
>>213 論理的に反論しないで反論するから言っただけ。
よく議論で反論できないで笑って返したり
別な関係ないことをいって反論したりするのがある。
こういうのでも論理的に考えられない人は反論になっていると捕らえる。
そして中2病と言うのも正しいのか間違っているのかすら
証明されていないし。
216 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 12:26:48 ID:4uRzj3Fb
俺は好きだぜ
こういうライブラリーなスレ
おだやかな雰囲気があって
217 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 12:43:23 ID:+uG+4jBd
218 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 13:00:13 ID:00ecKLc0
>>212 世の中には、漫画や童話なんかも読まない人間が居る事も知らない人も居る・・・
うちの妹なんだけど、子供が出来て絵本を読んでやらなければならない状況になって
「教科書以外の本、久し振りに読んだwww」って言ってた。
確かに、教科書以外の本を持っていなかったし、読んでるの見た事ない。
私が活字中毒で、本は沢山持っているから、好きに読めるのに。
219 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 13:16:35 ID:xyLgwz9E
2chって文字数多いし、一応活字のカテゴリに入るの?
本を読まない人から見たらネットの掲示板さえも苦痛なんだろうか。
220 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 13:16:45 ID:cbjkW1EA
>>204 このスレは「本を読まない人の特徴」を語るスレであって、何を読んでるかで優劣をつけるところではない。
エジソンは本を1日3冊読んで素晴らしい発明をたくさんしたかもしれないが、
あなたは何かを成し遂げましたか?
222 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 13:19:59 ID:1kw39Hkv
バカ原梓なんて、
教科書以外の日本語刊行物を目で追っただけで悦に入ってますよ。
低脳の物差しって
想像を凌駕してますよね。
223 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 13:21:37 ID:gUFpqB1x
>>215 >よく議論で反論できないで笑って返したり
別な関係ないことをいって反論したりするのがある。
それは「技術」では?
>>223 わざとやってるんだったら最悪、無意識でやってるんだったら馬鹿。
225 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 16:00:56 ID:EwgDlXNW
>>204 例えばロシアの文豪本とかは、学生時代のヒマでどうしようもない
ときに読むべき本だし、読後「なんだこの糞本。時間損した。」と
思ったとしても、元々ろくな時間の使い方してねえよ、という話に
なるだけ。
社会に出て勤めはじめてから、一般紙と日経の話題に加えて、ちょっと
したエッセンスを付け足せるのが、実はその糞本の蓄積だったり、
飲み屋の名前が高校生から学生の頃に読んだ本の一節だったり。
多分、ただそれだけなんだけど、何だか楽しくならないかな。
学生時代に比べ、社会人になって駄本に出会うと、つまらん本に費やした時間の浪費を笑い飛ばす余裕もない。
それは文字通り無駄な時間になってしまう。
選別眼や自分の世界観を培う意味でも、意味ある無駄、濫読は学生の内にしておくべき。
227 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 16:33:42 ID:XxGzZ76i
本なんて読まなくてもいいよ。
見聞を広げたり論理力を磨きたいなら一生懸命2chをやってりゃそれでいい。
脳を鍛える系以外の番組を視聴している際には、脳の活動部位が局所的に狭い範囲に集中し、モノを考える際に活動するはずの部位の活動が鈍い。
それに対し、読書中はより広い範囲、複数の部位で脳細胞の活動が見られ、モノを考える際に活動する部位の活動も活発である。
という実験結果を何かで見た。ゲーム脳には疑問が呈されたりもしているが、
テレビに子守させることによる乳幼児への悪影響については、コンセンサスが形成されつつあるらしい。
>>227 本のみに頼らなくとも、見聞を広げ、論理力を磨くことは可能である、という主張は、だから本を読まなくてもいいという帰結に結びつかない。そこには論理的飛躍がある。
本よりも2chの方が見聞を広げ論理力を磨くに適している根拠を述べて欲しい。
情報の即時性とピンポイントの特定では、本はインターネットに到底及ぶ所ではないが、
情報の裏付けや信頼性、クロスレファレンスの点で、今のところまだ、本に及ばないと個人的に思っている。
そもそも
>>227がそんなまともな事を言ってるようには見えないんだが、
「本のみに頼らなくとも、見聞を広げ、論理力を磨くことは可能である」が真なら、
「見聞を広げ、論理力を磨く為には本を読まねばならない」という主張は偽である、
という事になるように思えるんだけど、論理的飛躍ってどこよ?
後段の主張が「本のみに頼らなくとも、見聞を広げ、論理力を磨くことは可能である」
に対する反論にしか見えないので分からん。
まぁ「本を読むべきではない」なら確かに飛躍しているように感じるが。
231 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 19:00:52 ID:rY5H+ZPL
自分のオナニー行為や性器を携帯電話で撮影する小学6年生
女子小学生がオナニーするのは、エロゲや妄想の中だけだと思ったら大間違い。
娘がオナニーをすることに関する相談は「教えて!goo」にいくつも登場する。
上は小学生から下は4カ月半まで、年齢はさまざまだ。
「小6娘の携帯をチェックしたら自分の胸や陰部のアップ写真や自慰行為をしているムービーが保存してありました」
「先日、娘の部屋から大量のちり紙が出てきました」なんて悩み相談が出てくる。
また娘のオナニー行動やその後の描写としては、
「顔は少しずつ紅潮してきて、にっぎている手に徐々に力が入ってきます。少しづつ声が高くなってくるようです」
「終わったあとはほっぺも赤くなって、うっすら汗などもかいていたりして…」
「最近は回数も増え 毎回、同じところ(クリ○○ス)を触っているのが気になります」
「寝る前、アニメを見ながら、ハァハァ言って汗をかく位、行為に没頭します」
「硬い物を股間にあてて体重をかけてグリグリと押し当てて、顔を真っ赤にし、汗をグッショリかき、本当に悶えているようなんです」
「夜中、布団の中から荒い息が聞こえてきたりします」
「その『いいこと』をしていると汗びっしょりとかいて体中を火照らせているのです」
などとある。
http://www.new-akiba.com/archives/2007/05/post_9522.html
>>227 2ちゃんではマジョリティーの嫌韓厨のマインドは
実世界では通用しないよwwww
233 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 21:00:52 ID:gUFpqB1x
>>227 それは一理ある。文章を使った討論術を磨くにはなかなか良い場だ。
あと、煽りに反応しない冷静さを保つ訓練の場でもある。
234 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 21:07:35 ID:ONtfJrJ0
本は自分のペースで進むことが出来る。
だから映画、ドラマよりも感動が大きいのかも。
235 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/05/31(木) 21:40:17 ID:d9v4DqwX
本を読まない人でも、根がしっかりしている人がいる。でも、やっぱり話は盛り上がらない。この理由を考えたら、(面白さ)ということに行き着いた。本を読まない人は、ワクワクする(死語かも)ことにそもそも興味がないのだと思う
237 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/01(金) 13:10:08 ID:HeeA1woE
本を読まない人の話題にはテレビ番組や芸能関係や野球や映画や音楽が多いなぁ。
つまり「雑誌に載ってる情報系」の会話ね。彼らの話を聞いていればそういう雑誌は読まなくても済むね。
広く浅く、、という感じの会話になるね。
本を読む人との話は、ある話題についての評論系が多いかな。
ある話題が上ったらそれについてあれこれと考えたり意見を言ったりする系の会話。
狭く深く、、という感じの会話になるね。
どっちがいいというものでもないけどね。どっちもいいかな。
あとは、どっちかにカテゴライズされるというよりは、その中間のグレーゾーンに位置する人も多い。
本を読まない人=バラエティ番組好きみたいなレッテル貼ってるのがわからん。
学校の休み時間か何か?
239 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/01(金) 14:56:40 ID:FPfs71si
なんか淡泊な人が多いと思う。反応が薄いというか。そういう人と話をするとあくびが出てしまう。ある話題の中でちょっとした冗談をポツリ言っても気づいてくれないのか、あるいはわかってないのか、ともかく真顔で話を続ける人いる。右から左に聞き流されてしまうのがツライ。
>>1 本からとかく知識や情報や詰め込み、必死に何かを体得しようという浅ましさがないな。
>>237 本にもいろいろあって「雑誌に載ってる情報系」の物もあるでしょ。
テレビ、芸能、野球はともかく、映画と音楽は本と同じ立ち位置でしょ。
242 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/01(金) 19:38:50 ID:tNDykUxO
読書なんてオナニーや喫煙と一緒
一人で楽しむ趣味はみんな自己満足ってことになるよね
244 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/01(金) 23:05:15 ID:Vv79U6OE
>>239 ムーディー勝山! ミュージックスタートage
>>237 今世紀最大に同意
語彙が少ない。
受動的見解を吟味・租借せず意見とするから
なんか薄っぺらい人間に見える。
まっ 単に価値観の相違と言われればそれまでだけどね。
話題の範囲が狭いのは確か。
246 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/02(土) 09:42:07 ID:QnzrPlCZ
↑一人趣味は自己満足とかいう人いたけど…一人で楽しめない人は皆でも楽しめないと思うよ
知識はティッシュみたいにゴミにもならないし、
煙りになって消えたりもしないからなあ。
基本的に恥ずかしくもないし迷惑にもならない。
でも、人って子供でも知識欲は物凄くあるので
辞書を眺めたりするのは好きなんだよ。
でも「ググレカス」って言われてる人いっぱいいるよね。不思議。
250 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 11:16:07 ID:Ryd3G70/
ググってるやつは書き込まないから
251 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 12:33:19 ID:xBNcSiUA
どうやって「本を読まない人」と認定してるんだ?
知らないところで読んでいるかもしれないのに
252 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 12:41:54 ID:GYwXUOiD
読んでる人でも知ってても知らない振りしたり感心したりとか普通にあるよね。
相手が得意分野と思っている話題は立てとくという。
雑誌に出ているような情報は無難な話題、世間話なので、読書量に関わらず話しやすい面はある。よく本読んでいる人が、分析的になるのは分かる。
ホントの読書家は自分なりの識見があるので、ニュースキャスターコメントの焼き直し会話みたいな世間話には、あまり興味ないようだ。
254 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 13:05:57 ID:B+TbbYzF
知識を得ようとする人と志向のスタイルを知り、そのバリエーションを
学ぼうとする人とは、おのずと読むもの、得るものが違うよ。
本を一律一分野に特定するのはおかしい。
また映像のみで育ってもそれはそれで面白い感性が期待できる。
人並み程度に本を読んでる自分とは比べ物にならないくらい本を読んでる
後輩の日本語が壊滅的なので、「ただ読んでるだけじゃ意味無いんだ」と
思った。ある程度の知能は必要だよね。
ある程度本を読んでると2ちゃんからのみ知識(?)を吸収してる奴の
見分けはつくかな。得意気に持論(失笑)を展開してるのを見てpgr
256 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 13:36:01 ID:hwUHbh8N
賢い人は「角が立つと損だから」という理由で知識をひけらかさないように
気を付けている。だから外からは読書家かどうかは、なかなか判らない。
お馬鹿さんは自慢して顰蹙を買うけどそれは世知疎いその人自身の人格の問題。
ただ、控えめにしていても、読書家の知識や語彙力は、普通の会話でも
どこか、にじみ出てくるもの。その知性のチラリズムが相手からみると
「奥ゆかしい人」「もっと話していたい人」という魅力となってくる。
隠しててもバレるんです。その隠してるところが好きなんですよ、奥さん。
257 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 14:00:59 ID:Gn3OnAVY
これもまたチュプの偏見スレだね
女にとっては読書や映画鑑賞も“自分磨き”(笑)とやらになるらしいから
一口に本と言っても小説なんかはマンガと変わらないただの娯楽でしょう
明治時代の作家は、女にモテるために書き始めたような文士も少なからず
いたようですし
本なんかで得た知識も2chの数ある書きこみ同様、その瞬間瞬間で
身にしみたとしても、その後に追体験しないかぎりは血肉にはなり得ず
すぐ忘れる
旦那が懸命に働いてる間に、自分はエアコンの効いた居間で豚みたいに
寝っころがりながら読書なんてしてるよりは
スーパーのレジパートでもしてたほうが多くのこと学べますよ?
258 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 14:03:19 ID:oFt1o9X2
月二冊はミステリ小説読んでますが、自分には語彙力も文章力もありません。
読み方によるものじゃないんすかね。
ところで、決着を着けるという使い方は日本語として正しいんすかねぇ?
頭痛が痛いに通じるマヌケさを感じてるのですが。
259 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 14:09:59 ID:hwUHbh8N
>>258 >決着をつける
日本語として正しいですよ。
「付ける」じゃない?「けじめを付ける」ともするから。
>>260これは別に理屈に適わない根拠しか持ち合わせていないけど。
262 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 14:17:31 ID:oFt1o9X2
263 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 14:22:06 ID:oFt1o9X2
>>260 なるほど。
決着を付ける に一致する日本語のページ 約 52,600 件中 1 - 50 件目 (0.17 秒)
決着を着ける に一致する日本語のページ 約 9,130 件中 1 - 50 件目 (0.06 秒)
付けると着けるの区別は難しいっすね
264 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 14:22:46 ID:hwUHbh8N
>>262 「決着」というのは「結論が出ること」です。
「〜をつける」というのはここでは「その状態に落ち着かせる」ということです。
つまり「結論を出す」という「状態を生じさせる」ことです。
二段階構造になっているんです。
265 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 14:28:26 ID:hwUHbh8N
>>262 >【実施】
>(名)スル
>計画などを実際に執り行うこと。
>「計画を―する」
実施の実は「実行の実」 つまり「実際に」
実施の施は「施行の施」 つまり「行う」
だから「実際に行うこと」で合ってますよ。
それと計画は別物です。計画は実施する「対象」「客体」ですから。
>28に同意
でも、個人的に現在まで会った人間で
「俺は本読んでるぞ!
本読まないやつはあqwsrftgyふじこlp;」って人ほど
奢った性格の奴が多かった
特に団塊世代は酷い……
267 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 14:29:57 ID:oFt1o9X2
>>264 難しい……が、
結論を出すに至らせるということか。
納得しました。ありがとうございます。
268 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 14:34:52 ID:oFt1o9X2
>>265 「実施」、「する」と同じ意味の語が続くのが奇妙と思ったんすよ。
〜を実施する
ではなくて、
〜を実施
と体言止めにするか
〜をする
のどちらかにするべきと思ったんすよ
>268
そんなこと言ったら、漢語系動名詞(漢語の単語に「する」をつけた表現)は
ほとんどおかしいということになるよ。
例えば「表現する」だって、漢語では「表現」自体動詞の働きをするんだから、
そう考えると、わざわざ「する」をつけるのは屋上屋を架すような表現だということになる。
本来外国語の単語に日本語風に「する」をつけてるだけなんだから、
おかしいも何もないでしょ。
あと、「実施」と「する」は同じ意味じゃないし。
計画を実施、とはいえるけど、計画をするとはいえないでしょう。
>>266 あるあるwww 父親がそのタイプで困る。(本といっても9割以上小説)
そのくせすぐにTVや新聞(朝日(笑))を真に受けて自分の頭で考えることをしない。
(本人は理知的で思慮深いつもりでいる)
俺ルールで他人をねじ伏せ、反論されて言葉に詰まると
怒鳴り散らして強制終了。酷いDQNっぷり。
271 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 16:08:21 ID:hwUHbh8N
>>268 >>269さんの解説の通りです。
「〜する」というのは漢字で書くと「〜為る」ですから
「〜をなす(為す)」ということになります。
これも二段階で考えるとわかりやすいと思います。
「実施」という“状態”を為す(こしらえる・作り上げる)わけです。
俺は本読まないけど
語彙力は豊富だし
体系的な知識とかはさすがに自分の専門だけだけど
人との会話のきっかけ程度の雑多な知識ならとても豊富だぞ。
論理的な会話に反論することも出来るし感情的な話に
うんうんとうなずいてやることも出来るぞ。
自分にとっての良書にめぐりあえる確率が低すぎて読書なんて時間の無駄。
本を読むのが好きだけどそこから得られるものが何なのかなんてどうだっていい。
むしろ読書に理由なんて要らない。
読みたくない人は読まなくていいし、何かを得るために読むのもまた好し。
読んで何も得られなくてもいい。
読書ってそういうものなのでは
>>273 読まない人ってのは、本を読むのに目的を求めすぎてる人もいる気がする。
1時間2時間楽しめたとか暇潰せたってのでもいいと思うんだけどねぇ。
面白いから読むんだけどなぁ、アホな奴らでもドラマは面白いから見るわけだし。
しかし、本読んでいたら暗い人とかガリ勉とか言われてむしろ読んでるほうが馬鹿にされるから困る。
まぁ、本当に語彙が少ない奴は語彙って漢字が読めないし意味もわからない。
ぶろぐからきました
278 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 23:26:58 ID:5rC5WPtt
ラノベはどんなに読んでも全く為にならない。
もてる男は、女性に人気があるような本を読んで共通の話題をできるようにする。
読書ってもっと気軽な物として扱われてもいいのにな。
何が養われるとか、本を読むと何がどうなるとか、そんなのどうでもいいじゃない。
普通に娯楽だと思うんだけど。
280 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 23:40:21 ID:GPf42sBj
もう20になるけど本なんて一冊もよんだことがない
漫画も雑誌も小説も
自分には縁のない娯楽なんだと決め付けて読もうともしなかった
でも「話がつまらない」「会話が盛り上がらない」
なんて思われてるのなら読むしかないなぁ・・・
確かに図星のような気もするし
まぁその原因がテレビを見ないからか映画を見ないからかわからないけど
読みかけたまま放り出した「坊ちゃん」がここにあるけど
自分を磨くために読む本としては何がおすすめ?
異性にもてるための読書ってなんか読書を愚弄している気がする。
282 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/03(日) 23:55:08 ID:ME+TDsqa
>>154 同意
読書だけしていても会話が出来ない人は話がつまらないよ。
話が一方的で書き言葉みたいな感じで話すし。
ある程度コミュニケーションがとれるのが前提で
本を読むことによって、ちょっと話題の幅が広がるっていう程度じゃない?
>>280 本読むとか読まないとか、そんな関係ないけどな実際は。
趣味全般に言えることだけど、なんか好きなこと持ってる人と話するのは楽しいことが多い。
でも読んでみようと思ったんなら、読んでみたらいいんじゃないかなと思う。
ただ、自分を磨くための本ってのは自分で見つけるしかないと言うか、
自分でその本を見つける過程が自分を磨くって事じゃなかろうか。
個人的には、最近久しぶりに山月記(中島敦)を読んで心に沁みた。
ノノノノ
( ゚∋゚)
 ̄∪| ̄∪| ̄| ⌒ヽ
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|=゚ω゚)
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|⌒丶
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|从wノ
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|ж`ノ <
>>4さんのレスが一番気になりました
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| /
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|・∀・)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本を読む人を根暗と馬鹿にする
286 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 02:32:01 ID:dtO0VfMI
本を読むのが習慣になっている人というのは、確かに話がしつこかったり一方的になりがちだけども
自分の頭で考えて、自分の言葉で喋っているのがわかるね。
読まない人は「○○がこう言ってたんだよ〜?」とか言う。
あたかも、その○○さんが言ったら全部真理なんだよ、とでも言わんばかり。
権威を借りてきて説得力を付けようとするんだよなぁ〜。
みのもんたが言ってたから正しい!とか、テレビで東大教授が言ってたから!とか
そういうのが多いんだよなぁ。テレビ派に多いねぇ。
287 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 02:33:55 ID:dtO0VfMI
あと、普段テレビ派な人が、たまに本を読むと「だって本に書いてあったんだよ〜?」と
あたかも本に書いてあることは全部高尚であるかのごとく語り出す。
本によって筆者が全部異なる、、ということが理解できていないのか気づいていないのか知らないけども・・
288 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 02:38:38 ID:c62C3y1v
小林よしのりの「戦争論」読んでたいしたインテリになったつもりでいる
単細胞な俺の妹
まぁよしのりの本は政治にまったく興味のない奴に関心を持たせるきっかけ本みたいなものだな
マンガ○○のひみつシリーズの高学年版と思えば
本というか、小説も読まない人は漢字が読めない人が多いと思う。
携帯でも「それなんて漢字?」と聞いてきたり。
もういい年ならまだ分かるが、現役高校生が結構簡単な漢字も読めないってどういうこと?と。
もしくは、根本的に精神が幼い場合が多いと思う。
本により感受性が高くなり、それが比例して精神が発達するものだと考えてる。
中学生の頃から「まわりはどうして自分らを子供扱いするんだ?」と思っていたが、まわりを見て幼稚な人が多いことに気付き
自分の年齢はこの世界では、平均してまだ精神が未発達の段階ということに気付いた。
だからだと思うが、本を読んでいる子とは話が合った。
もちろんライトノベルではない、普通の小説を読んでいる人。
将来設計について語ったりもした。
他の人(例の本を読まない人)と話すと、非現実的ないわば妄想に近い事ばかり言われたが
その人らとはちゃんと話し合えた。
非現実的な例。
20万ほどためたら東京で暮らせると思っている。
バイトをする気もないのに高校は部屋を借りて一人暮らし。もちろん家事すらできない。
夢ばかりを語り、その過程についてしっかりしていない。
あとは少し違うかもしれないけど、漫画もフリガナがついてなきゃ読まない。
小説も「漫画のなら読む」とか言い出す。
だがこうして書いて分かったのは、自分は可愛い子供じゃなかったなという事だけ・・・。
↑
○聞いてきたり
×訊いてきたり
↑
×聞いてきたり
○訊いてきたり
○と×を間違えた。
どれだけ間違えるんだ、自分。
読書を盲信する人間:
・選民思想が酷い。
・自分の知る特殊な状況を無理矢理一般化しようとする。
・常用外の漢字を用いることがカッコイイと思いこむ。
>>293 スレ違い。
それに常識内の漢字なのに、未だに雰囲気をふいんきと読む奴もいる。
常用外ではなく普通に使うだろ・・・。
ちょ・・・・
296 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 12:02:29 ID:CqEjdjeu
最近シャナを読み始めた俺も胸を張って読書してますと言ってもいいですか?
297 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 12:05:45 ID:+iSDoaRs
本、雑誌の6割が東京で売れるって記事を見た事があるような...
298 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 12:19:23 ID:zMzsmUZ3
>>296 あんな文も絵も小汚ないゴミを直視できるね。すごい
299 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 12:26:55 ID:zMzsmUZ3
×ゴミを直視できるね
○ゴミをよく直視できるね
300 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 12:28:20 ID:mvUO3hp6
,
シャナは埼玉県大宮市が舞台
>>294 分かっていて、わざと言い易い方(ふいんき)を選択するなら構わないと思うだが
そうではなく、雰囲気を「ふいんき」だと思い込んでいる奴がいるよな。
以前、友人と複数人で話している時に「すげーふんいき悪くてよー」と俺が言ったら
普段から漢字もあまり知らない、言葉もろくに知らないAが突然鬼の首をとったように
騒ぎ出し「ばっかオマエ!ふ・い・ん・き、だろ!ふ・い・ん・き!」
と指指して笑ってきた。
周りを見たら分かってる奴とワカッテナイ奴に別れていたので
反論しようとした分かってる奴を目配せ、無言で制して、
「あーそっかーふいんきかーwww」
と言い、敢えて訂正しなかったw
2ちゃん語のふいんき(なぜか変換できない)
に突っ込む奴と同じぐらい馬鹿だなーと思った。
どちらの馬鹿にも、俺はめんどくせーから教えてやらん。
形になってない見えない物を思考の中で見る力、
この力を育てるには読書はかかせないと思う。
304 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 13:07:34 ID:dtO0VfMI
こんばんわ〜 と
こばわ〜 と言う人についてはどうよ?
特になにもないよ
一番痛いのは君みたいに本を読んでいるからそうしていない人よりも
自分は高尚な人間だと思っちゃってる人
>>305 確かにw
このスレには高尚な方がたくさんいらっしゃるようで
>>302 友人に目配せしてまでそいつの知るチャンスをわざわざ潰さなくても…
間違って記憶してしまう事くらい誰にでもあるんだから、そういう時はお互い様だと思うぞ。
本を読んでる読んでないとかは関係なく。
308 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 15:37:59 ID:dtO0VfMI
こんばんわーと読書の関係について語りたいのか
それともこんばんわーってむかつく!ってはなしなのかどっちだ
310 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 17:06:10 ID:IZ8a0O8n
こんばんわーって書いてある本は数少ないという話なのかと思った。
「ゆう」を乱発する自称天才の高尚作家もいるから
言語の正しさと本は無関係だと思うけど。
本読んでると根暗って言う奴には腹立つ。
311 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 17:43:40 ID:1fp8sTx4
五木寛之は「読書するかしないかと、賢いかそうでないかは全く関係ない。」
みたいなことを自分の本に書いてたな。
312 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 17:45:56 ID:qdXzK4V8
>>311 それは読書してる奴が言うのなら、説得力はあるわけだ。
312に同意
学歴なんか関係ないと、高学歴が言って初めて説得力が出るのと同じだ
自分は本が読めません。
周りの人はみんな小説を読んでいるようで、本を読めない自分は
少し馬鹿にされています。
本を読むのが苦痛です。全然楽しめないし、
続きから読もうとしても、今までの内容を忘れてしまったりします。
でも皆は本を読んでいて、自分も本は読めたほうがいいのかなと思うので
本屋に行って探したりしますし買ったりもします。
しかし苦痛になってしまって最後まで読めません。
何かと冗談みたいに馬鹿にされるので本が読めるようになりたいです。
でも好きになれません…。
どうしたら好きになれるのでしょう。
本を読まない人って、学校の読書感想文とかで
強制的に好きでもない本読まされて、読書自体嫌いになった人もいるかもね。
自分が読書するようになったのは、幼稚園の先生が「テレビばかりじゃなく、本も読みましょう」って
言ったことがあって、当時クソガキだった自分は「テレビの方が楽だからやだー」って反論したことがある。
そうしたら先生は笑って「でもね、テレビで西遊記を見たら100人の頭の中に1人の孫悟空しか居なくなるけど
本で読んだなら、100人の頭の中に100人それぞれの孫悟空が居ることになるんだよ」って答えた。
幼児の理解力では完全に意味を理解出来た訳じゃないけど、子供心にその言葉に感動した覚えがある。
それから読書が習慣になって数十年。今では活字中毒になって、本代と増え続ける本の量で我が家は大変なことにw
316 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 20:05:58 ID:qdXzK4V8
>>314 たぶんそれは、自分に合ってない本を無理して読もうとしているからじゃないかな?
興味をそそるものを読めばそれでいいんだよ。
読まなきゃ!読まなきゃ!と思って難しい本や興味の無い本を読もうとすると
やっぱり読めないものだよ。
317 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 20:07:58 ID:qdXzK4V8
>>315 >本代と増え続ける本の量で我が家は大変なことにw
私も本を買って読む生活を続けていたら、家の中で本が邪魔扱いされて
困ったので、今は図書館で借りるかリクエストするか、本屋で座り読みするか
どっちかになってる。
本って、簡単には捨てられないから、家の中で邪魔になってくると
本当に困るよね。
全く読まないという職場の人が
「もうちょっと賢くなるために、私も本とか読んだ方がいいと思うんですけどね」
とか言う
ハァ?( ゚Д゚) と言いたいところだけど、いい人なので言えない
「何読んでるの?」と聞かれるのも困る
ファンタジーとホラーしか読んでなくてすみませんね
読書は高尚な趣味と思っている人がいるのは確かだ
319 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 20:35:22 ID:qdXzK4V8
>>318 >読書は高尚な趣味と思っている人がいる
世間の多くの人はそう思っているのは事実。
それを否定して良いのは
>>311にあるような五木寛之ぐらいの
レベルの読書家であって、普通の人が言ってもあんまり伝わらないんだよね。
読書は高尚は趣味ではない!と言うことによって、読書家に対して高見に立とうと
しているのかな??ぐらいに思えてしまって、なんか哀れに見える。
320 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 20:37:45 ID:qdXzK4V8
読書は高尚ではないと言う人とか、否定したりする人は、膨大な読書によってもまだ飽きたらずに
さらなる智慧を求めてる人でしょう。
にわか読書家とか、読まない人が言うのもどうかと。
わたしは読書の範囲内だけでアップアップの低レベルだから
読書は高尚だと思ってしまうけどね。
321 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 20:43:10 ID:H687LhJg
量ではなく質
いい本を見つけられる、現実に応用できる、が大事。
ただの知識馬鹿では読む意味すらない。
好きなジャンルは一生懸命だけど、文学とかサッパリ。
読んでも読んでも頭に入らない。
>>314 読みたい時に本当に読みたい本を読めばいいと思うよ。
本好きでも、興味の範疇外の本は読み通せないし。
歳と共に興味も変わってくるし、挫折してもあまり気にする事ない。
324 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 21:07:13 ID:riHUvOKN
学生のうちは読書=高尚という思い込みを利用して
親からの「勉強しなさい」コールから逃げてたな。
本が好きで偉いわねーって、遊んでるだけですwwwサーセンwwwww
智慧って何すか?読めませんフヒヒ
流れ切って読まない人の特徴
以前本読まない人と仲良くなって、本を貸したのだが。
その人は、貸したとたんへぇとかふぅんとか言いながら
ページをパラパラめくって、ラスト3,4ページぐらいのところで
手をとめて即効オチを読んでいた。
オチを読むな!とどれほど殴ろうかと思ったことか…。
読み方は自由だけど面白さが半減するだろう…。
せっかく選んできたのになんだかなぁとも思ったし。
326 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 21:10:34 ID:VnMzqtoE
読書しない友人はやはりボキャブラリーに欠けるけど、自分の言葉しか話さないって部分があって、そういう所は見習わなくてはと思う。
327 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 21:19:45 ID:riHUvOKN
>>325 ごめん、それ私もやる。
ミステリー系を好きなくせに、いきなり犯人見たりする。
ここからどうやってあのオチにもっていくんだ?!という
間違ったスリルを求めてしまうw
328 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 21:21:07 ID:riHUvOKN
ミステリー系「を」って…orz キニシナイデクダサイ
>説得力うんたら
たしかに読書してるほうが説得力があることは言えるが
本を読まない人だから、〜まで達してないから説得力がないと切り捨てるのはおかしい。
読書家が言うから、〜な人だから説得力があるのではなく、
的を射た発言や真理を突く発言ができさえすれば、そこには説得力がある。
所詮、自分の考え、価値観、生き方などを誇示したいだけ。自我を守ってるだけ。
他の考えを受け入れ、物事の本質を見れば自我、自尊心が崩壊しちゃうからね。
330 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 21:57:44 ID:m2od0n5G
研究職の知人は、論文やノンフィクション本は山ほど読んでも小説・漫画・映画等
のフィクションものは全く見ないらしい。
(読むとしても仕事に関する部分をチラ見するだけ)
「人が作ったウソの話を時間かけて読むくらいなら、実際あった世間話のほうが
よっぽど面白い」とのこと。
主な話題は仕事に関する話か、オバチャンの井戸端会議やワイドショー並みの
ご近所の噂話や芸能ゴシップだけ。
「うちの弟のお向かいさん家の娘の嫁ぎ先の姑が嫌な奴でさ〜」とか、
おばさんサークルの内部分裂がどうとか、職場の部下がこんなにダメでとか、
死ぬほどどうでもいい話を嬉々としてしゃべりまくる。
ちなみに映画は見ないくせに、なぜか「冬ソナ」はDVD買うほど気に入ってるらしい。
仕事に関する評価は高いし信頼が置けるんだが、人間的には…。
331 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 22:00:52 ID:ZieTqqTW
DQN家庭
332 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 22:02:10 ID:M2S5bwY5
フヒヒwwwとかサーセンwwwが煩わしく感じる
333 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 22:03:39 ID:qdXzK4V8
>>329 >的を射た発言や真理を突く発言ができさえすれば、
>そこには説得力がある。
悲しいことに、その真理は、受け手に、ある程度の教養なり経験なりが無いと理解されず
「この人、何言ってるの?」で済まされてしまうんですよねぇ・・
聞く人が聞けばわかるんですけどね。
334 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 22:10:28 ID:qdXzK4V8
読書してる人が、していない人に持つ嫌悪感の正体というのは
その「こいつ、わかんねー奴だなぁ」というイライラ感なのかもしれないね。
335 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/04(月) 22:13:46 ID:qdXzK4V8
いくら話しても理解できないという意味の「わかんねー」ね。
読書している人は、一を聞いて十を知る、という能力が割と高いと思う。
だから話をしていて楽。
読まない人と話していると、土管の掃除をしていて水がなかなか流れないあの
不快な気分を味わうことが多い。
ちっ!わかんねーやつだなぁ。そういう意味じゃねーっての。
ま、こっちの説明が拙いと反省して、噛み砕いて再度説明。
その面倒さが本を読まない人に対するイライラ嫌悪感だったりするのかな。
>>329 多分だけど、その人は相手しちゃダメな人だと思う。
俺読書家と言っていいと思うけど、本読んでない奴より、本を読まない奴をバカにする
やつのほうがくだらないと思う。
経験上、話が通じるか通じないかって、本を読む量とは全然関係ないと思う。
本を読まなくても鋭いなと思う奴はいる。直感的に本質的なことをつかんでる奴。
そういうやつは知識がなくても、考え方の枠組みはすぐ理解するから話が早い。
338 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 00:03:43 ID:dKyxi5Bm
結論
だめな奴はなにをやってもダメ
本をよく読む人の特徴
性格が悪い
340 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 00:36:06 ID:K6DAKbsl
本を読む人の特徴
読書しない人を馬鹿にしたがる
341 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 00:41:36 ID:8D6DNZe6
本をよく読むから、理解力があるとは限らない。変に考え方が偏ってて、融通や臨機応変できない奴もいるよ。
本が嫌いなのは勝手だけど、読書が趣味の人間を馬鹿にするのはイクナイ
「休日は一日中本読んでた」なんて言うと「つまんない一日だね」とか
言われたり・・俺には楽しいんだよ
本って色々あって想像つかない
小説?哲学本?タレント本?写真集?漫画?
>>342 >本が嫌いなのは勝手だけど、読書が趣味の人間を馬鹿にするのはイクナイ
ん?お前らがやってることは何?
やっぱり性格悪いなぁ。というより馬鹿なんだろうけど。
346 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 01:23:17 ID:R8i10BUW
本を読まない人は議論を嫌がる人が多い
下手したら「理屈っぽいこと言うな」とか逆ギレする始末
俺本読まないけどよく理屈っぽいといわれるよ
議論大好き
まぁ途中で論点が分からなくなってどうでもよくなってしまうのは
本を読んでいないからだと思うけど
理屈っぽいかそうでないかは性質だと思われ
>>346 日常生活で議論になる状況自体あんまないからなぁ…
それは、むしろ本を読む人とやらの方が理屈っぽくて空気読めてない気がする。
本を読まない人間は想像力(妄想力と言い替えてもいい)が乏しいんだよ。
だから活字を読んでも頭に絵が浮かんでこないので、つまらない。
たしかに本読むようになって視野が広がって物分かりよくなった
想像しやすい
352 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 06:21:15 ID:eIg+TYxV
頭の悪い人間の特徴スレはここですか?
頭の悪い人間が本を読まないことが多いだけであって
けして本を読む人間が頭が良いわけではない.
353 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 08:18:37 ID:Owm8e/xj
読書が高貴な趣味になっているおかしな国・日本
354 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 08:34:05 ID:F5gcGg9k
本を読まない奴は「文脈」という概念を理解できない。
いくら本質をつかんだことを言っても、日常では、外見や性別や年齢や地位や、発言した場での本人のスペックが、話の内容以前にファクターとして説得力を大きく左右するよ。だから発言のみを問題にできる匿名掲示板が賑わうのかと。
日常では、本読まないよりは読んでる人と思われた方が他人が耳を傾けてくれて得な場合もある。
読書信仰の強さって年代で差があるよね。本みたいないかがわしいものを読むな!とか逆に学生なら基本教養として、岩波文庫100冊読んどけ!とか
356 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 10:14:13 ID:kx+Q4isH
例え話を理解できない人はいる。どうやら話の流れというより、その部分部分の言葉をみているのだろう。ただ、本を読む人で、かつ柔軟性のある人は、わりとすぐにわかってしまう。
それ本を読むか読まないかに全然関係ないな。
358 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 11:00:44 ID:QUwop4PO
大学卒業したぐらいから気付いた。
行動に勝る知識無し。
359 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 11:10:45 ID:dKyxi5Bm
>>347 確かに、論理的思考を持たない人間は理屈をゴリ押ししたがる。順序立てて考える事が苦手なんだろうね。
しまいにゃ知識や切り返しが追い付かないから
会話そのものが破綻する、→自分の勝ち!みたいになる。
議論じゃなくて単なる構ってコールなんだが。
頭が良くて、小さい頃から戸外より室内で読書って子が
そのまま20代後半も人付き合いせず読書の虫になってしまうと
婚期を逃してしまうパターンが多い。
本なんて一滴も読まないけど、毎日カラオケ行ってるような人の方が
さっさと恋人みつける。ほどほどが難しいんだよねぇ。
読まない人も、悪い意味で読みすぎる人も苦手。
361 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 12:25:53 ID:W21rxyWM
本を読むか読まないか。
学生の頃まではあまり差が無いように思えた。
面白い奴とか人間味のある奴が場の雰囲気を左右するから。
でも30代になってくると、この10年で読書をしてきたか否かの差が
あちこちに出てくる。
みんなそれぞれサラリーマンやら何やらで一様に「社会経験」は積んでる。
それに加えて「読書」をコツコツ積み重ねてきたか否かの差が出ているように
思う。会話していてもそれがよーくわかる。良いか悪いかは別にして。
社会経験10年
社会経験10年+読書10年 この両者の比較ね。
(※社会経験の無い読書家は俺の周りには居ないので知らない)
2ちゃんもいいと思う。いろんな人の意見、文章を見て参考になる場合がある。
2ちゃんに来てる時点で文章読むの苦痛じゃないということだからまだいい。
363 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 13:16:02 ID:dKyxi5Bm
〜よりマシが「いい」とは限らない
いいと思ったからいいと書いた
「議論好き」の性格は厨2までに済ませておくべき。
「読書が高尚」なんて
「2ちゃんねらーは犯罪者」と同じようなもんだぞ
それなんてWelcome to underground?
368 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 15:37:34 ID:jH7En9wt
>>1社交的かな
やっぱり昔っからクラスでおとなしい感じの人は本読んでるイメージ
活発な子は人とおしゃべりしたり体動かしたりしてた
369 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/05(火) 15:48:25 ID:W21rxyWM
肉と野菜の関係だね。読書は野菜。
>>354 お前は簡潔に説明できないから、文脈とか言ってごまかしてるんだろ。
371 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/06(水) 14:41:12 ID:hAcdwlPg
深い内容ほど簡潔には説明できないよ?文脈は、つくるのも読むのも大事なコトだよ。
372 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/06(水) 17:25:56 ID:/JQEZ00V
相手の知らない単語や話題を振ろうとする時点で低脳
それで頭がよくなったつもりなのか?
「え?○○ですか?あなた○○の使い方間違ってますよ。
正しい日本語使ってください!」などと、相手に喧嘩を吹っかける人は
今ひとつ学校のお勉強が出来ない人が多かった。
(小さい頃は神童などで一癖あり)
あと、なんか、これは偏見なんだけど、頭のあまり良くない人に限って
人のいい間違えとか誤字を鬼の首取ったように大笑いして喜ぶ傾向アリ。
一応アレは、高学歴の間ではやっちゃイカンことになってるのだが・・・
学歴しか取り得の無いやつって
それ間違ってるぞ低学歴、って指摘する人多いよね(笑
>>374 一応アレは、高学歴の間ではやっちゃイカンことになってるのだが・・・
>>371 >深い内容
お前が理解できないからだよ。
自分がしっかり理解できているなら、説明は簡潔にできるもんだよ。
わからないから言葉でごまかそうとする。
本を読むからといって頭が良いとは限らない
そんな事をつい最近まで思ってたんだけど
それは間違いだと思った
だいたい世の中の99%の人間は読書量の差はあれど本を読む
だが100人に1人くらい全くと言って良いほど本を読まない人間がいる
本を読むと言っても、何冊読破したとかじゃなくて
興味のある本をチラ見する程度でもかまわない
でも100人に1人くらい、本当に本と言うものに興味をしめさない人がいる
そういう人は、知的好奇心の欠如って感じで本当に頭を使わない
本を読んで考えるって事は他人の意見を聞いて考えるって事に酷似してると思う
別にハリーポッターでも良いよ
とにかく文章を読んで考えるという習慣をつけて欲しい
本を読むという事は別に高尚な事ではないし、極めて普通
ただ、物事に興味を持って能動的に調べるという事が
99%の本を読む人間には出来るけど、1%の本を全く読まない人間には出来ない
378 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/07(木) 05:35:20 ID:NlAhNu2c
改造自動車・未だボンタン履いてる・地方出身・駅前で和式トイレスタイルで喫煙する輩は本は読まない。これ事実。
379 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/07(木) 06:21:47 ID:Qj57+J/I
>>378 >ボンタン履いてる
ボンタンって何?ボンタン飴しか思い浮かばん(´・ω・`)
380 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/07(木) 06:43:28 ID:R+vdgGKc
土方がはいてるようなズボンのこと?
381 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/07(木) 07:09:05 ID:SLsI6jZn
やたら長い古い小説読む人はそれだけで尊敬してしまう
逆に星新一とか赤川次郎とかを読んでる奴を読書家とは言いたくない
星新一は現実逃避にもってこい
周りの傾向だけど
入門偏:夏目漱石、芥川龍之介
→ここで川端、谷崎と行くと、渡辺純一などの官能系でドボン
芥川の次に三島、太宰→ヘルマンヘッセ辺りに傾倒しドロドロになって厭世癖ドボン
夏目の次に江戸川乱歩に転ぶとミステリー、推理攻めオタクに。もちろんコナンや
金田一少年の事件簿は愛読書
芥川の次にうっかりドストエフスキイ、ゲーテ辺りに手を出すと、小説キラーイになって
ゲーム文庫、漫画文庫に。
司馬遼太郎、池波正太郎あたりに転ぶと、私生活で戦略ゲームをやりだすようになり歴史オタに。
→星新一→新田次郎へ行くと、理系オタク
個人的には村上龍、春樹、赤川次郎、辺りにハマってる人が適度に社交的で
読書家という理想的なタイプが多かった。
友達多くて羨ましい
>芥川の次に三島、太宰→ヘルマンヘッセ辺りに傾倒しドロドロになって厭世癖ドボン
あたりすぎ…orz
>> 個人的には村上龍、春樹、赤川次郎、辺りにハマってる人が適度に社交的で
あたり。
自分の周りでもこれらにはまってる人はいい人多し。
しかし悲しいかな自分はその辺りダメなので
たぶん世間で言うところの良い人ではないのだろうなあ。
>>383 2chだと村上龍の評判が酷いのも頷けるなぁと思った
さっき青空文庫で芥川の『闇中問答』と『あばばばば』読んだ。ぐいぐい引き込まれてすぐ読んじゃった
やっぱ面白いなあ。『あばばばば』なんてなんてことない日常の買い物風景なのに。
文章のリズムがよくて快感になるんだな
読書って実は結構ハングリーな行動だと思う。
何かしらの知識を得たり、自分の頭の中に「物語」を増やしたいから本を読むのだろうし。
楽しんで読むのももちろん大事だけどね。
本を読まない人ってさぁ、「リテラシー」がないんだよねぇ
392 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/08(金) 02:34:38 ID:7hoDQcoQ
毎日会社の帰りに本屋に寄って1時間ぐらい読んでから帰るのが日課になってる。
>>377 見透かされすぎていて非常に不快だ
ありがとう
394 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/08(金) 22:39:22 ID:/Zo6igjj
外国が無条件に素晴らしいと妄信
>>382 ショートショートは移動中に読んだりするのにちょうどいいね。
長編小説は無駄な状況描写が多すぎて嫌になる。
397 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/09(土) 03:56:14 ID:hOotRcHe
>>377 >本を読むからといって頭が良いとは限らない
>そんな事をつい最近まで思ってたんだけど それは間違いだと思った
その発想が180度変わった原因は何だ?
その前に「本を読む=頭が良い」はやっぱり間違いだろ。
>だいたい世の中の99%の人間は読書量の差はあれど本を読む
という事は99%の人は「頭が良い」という事か?
「頭が良い」というのは相対的な概念じゃないのか?
>本当に本と言うものに興味をしめさない人がいる
>そういう人は、知的好奇心の欠如って感じで本当に頭を使わない
なんというイメージ。
「本に興味を示さない=知的好奇心の欠如=頭を使わない」というすごい理論だ。
本よりも身近なものであるTVを全く見ない人がいたら、やはり同じ理論が成立するのでしょうか。
その違いはどこにあるのでしょうか。
>本を読んで考えるって事は他人の意見を聞いて考えるって事に酷似してると思う
>別にハリーポッターでも良いよ
本を読んだだけで考えない人も大量にいると思いますが・・・
>とにかく文章を読んで考えるという習慣をつけて欲しい
「興味のある本をチラ見する程度でもかまわない」って言ってたやん
>ただ、物事に興味を持って能動的に調べるという事が
>99%の本を読む人間には出来るけど、1%の本を全く読まない人間には出来ない
前の文章と繋がっていなさすぎ。
「興味を持って能動的に調べるという事が、本を全く読まない人間には出来ない」
第二法則キタコレ。その理論はどっから来た。
俺自身は本が大好きで本をたくさん読むし、さらに論文を大量に読む生活を送っているが、
この文章のつっこみ所満載っぷりに、ついついつっこんでしまった・・・・。
↑痛々しいなぁw
399 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/09(土) 04:13:54 ID:P+RucZCu
>>377 99対1としているが、実際は60対40ぐらいだろうなぁ。
400 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/09(土) 04:17:39 ID:hFzXr7bX
くだらん2chの書込みを見てりゃ十分だよ
401 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/09(土) 04:24:47 ID:P+RucZCu
うちは父親が本を読まない。テレビとスポーツ新聞ばっかりだ。韓国ドラマ好き。旧帝理系出身。
母親はよく本を読む。テレビほとんど見ない。たまに野球観るぐらい。ドラマ見ない。国立文系出身。
両者と話をしていると、父親は自分の意見以外は認めない傾向が強い。
母親は、相手の意見をよく聞いてから折衷案のような意見をいう傾向が強い。
これは読書と何か関係あるのかな・・
>>401 お父さんは本を読む必要が無くなったと考えるべきでは?
あまりにも頭が良くて今の生活が満足している人に本は無用かもしれん。
理系の文章ばかり読みすぎて拒否反応を示すようになったかもしれんが。あれは頭が疲れると聞く。
うちは本をよく読む母の方が頑固だけどね。
性格の問題でしょうよ。
404 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/09(土) 05:00:23 ID:IgvnmZwy
本を読まないヤツの特徴?中学や高校の国語教師だね。こいつら読まないよ。夏目や芥川といった定番の作家を一冊読む程度。
405 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/09(土) 05:08:33 ID:IgvnmZwy
頑固か否かは自分の価値観と違う考えの本も読んだか否かで決まる。自分の趣向に合う本ばかり読むと頑固になる。自分の知らない世界は簡単に見てしまうか、受け入れないから。偏食ならぬ偏読
406 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/09(土) 05:11:25 ID:IgvnmZwy
悪い例。桜井よし子。政治や社会を語らしたら一流だが、若者の文化に白痴的無知。未だ茶髪を非行・ロックを社会悪扱いしてる 町田康や山川健一にぶっとばされそう
政治や社会を語らして一流ってだけですごいでしょう。
誰にだって得意分野があるわけで、全般にわたって一流なんてことないんだから。
逆に町田康なんかに、政治や社会に関してきちんとした分析ができるだろうか?
408 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/09(土) 09:21:09 ID:P+RucZCu
>>405 そうだよね。たまに自分の専門外の本を本屋で読むと頭にものすごく抵抗がかかる。
頭って、自分の価値観と違うものを理解しようとすると発熱するんだね。
なんか脳細胞が嫌がってるのがわかる。
でもそこでその新しい価値観を受け入れて読み進めていくことで
考え方の幅が広がるんだよね。で、他者の価値観を受け入れやすい柔軟な頭ができていく・・
>>406 批判されただけでぶっとばす、というのは、やはりそれらが不良文化
である証拠だ、ともw
>>408 うんうん、受験勉強でも読書でも、知恵熱出すほど頭使うと体が痩せる。
脳みその消費熱量は半端無いと思う。
普通に社会生活を営んでいたら、嫌でも他の価値観を受け入れざるを得ないんだから、
本を読んでるかどうかなんて関係ないよ。
価値観うんぬんいってる人は、人付き合いしないのか?
412 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 00:32:52 ID:GO5/t8ji
>>408 自分の価値観に合わなそうな本を手に取る
↓
500〜2000円位で買う
↓
自分の価値観に合わない、面白くない
↓
とりあえず読む
↓
受け入れる
いくつもの関門があるな。
果たしてこれが全部突破できる人はいるんだろうか。
てかそもそももともと頭の柔らかい性格じゃないと突破できないな。
あれれ〜〜〜??
本読まないヤツは国語の成績は悪いな。
読んだからっつって劇的にあがるわけではないが、読まないやつよりはよい。
本を読んでる奴で、読まない奴を相手に読む事を強要したり、
本を無理矢理貸そうとしたり、読まない奴より優位に立っていると
勘違いしている奴がたまにいる。だまって一人で読んでろよハゲ、
と言われないと分からないのか?
415 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 12:53:19 ID:GEgWp8ZP
読まないやつは馬鹿なので下に決まっているよ
416 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 12:58:22 ID:L/MVVeOo
本(活字)読まない人って漫画で読むのは
ジャンプサンデーマガジンの少年漫画系だけってイメージ
少女漫画はヒットしてるものだけ。
本読む人で漫画は読まないって人もいっぱいいるだろうけど。
417 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 13:06:20 ID:tumFOvm/
電車の中で少年ジャンプを読んでるサラリーマンを見ると
なんかいろいろ思うところあるよな。
418 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 13:39:54 ID:OSfg8AVC
本を読まない人って土台が緩い建物に似ている。
419 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 13:42:37 ID:A8X/a9cE
雲と霜の区別がつかない(感じが読めない人)。
少年跳躍系も少女漫画も活字も好きな読書家はざらにいる。漫画自体読まない、本だけの人もいる。色々。
本読む人は、書きには個人差あるが、漢字の読みにはどちらかといえば強いというイメージがある。
422 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 13:53:54 ID:OSfg8AVC
本を読まない人に共通するのは
・底が浅い
・比較的低学歴
・親がDQN
・地味な作業が苦手
本を読まない人と話すと、こっちが言った言葉を
下世話な意味で解釈されることがあるから嫌だ。
辞書通りの意味、語源に沿って使ったのに、相手は記号化された言葉として捉えていて、
その食い違いにイライラする。
言葉だけが本来の意味からかけ離れて、一人歩きしやすい風潮なのも悪いんだろうけど。
424 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 14:17:15 ID:tumFOvm/
本を読まない人と会話をしていると、そういう人たちのリアクションというのが
テレビのバラエティー番組で芸人がやってるもののパクリであることが多いと感じる。
たまにテレビでバラエティーを見ていて、司会をやっている芸人を見ていて
どこかで聞いた言い回しだなぁと思ったら、本を読まない友人がよく連発しているセリフだということがよくある。
ただ、そういう流暢なリアクションを使えるというのは、人間関係では良いことなのかも
しれない。本を読むとどうしても自分の世界・意見というのができてくるので
ついつい会話の中で自説を展開してしまう。自説を展開すると、どうしても嫌われてしまいがち。
そういう点だけ気を付けなければならないな、、と思っている。
425 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 14:31:24 ID:wDxNew8w
>>383 星新一と司馬遼太郎にハマッてましたが、確かに歴史オタにはなるな…。
本を読まないのに、なぜか国語の成績はいい
本を読む人は、本からの受け売りが多いだけで、
自分で考えて意見を言える人は極まれ。
小難しいことを言ってるようで、ただの言葉遊びをしてるだけ。
いってる内容は糞以下の無意味な内容。
428 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 15:25:59 ID:L/MVVeOo
跳躍・・・
430 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/10(日) 17:25:40 ID:5YylWbr8
話している最中に「それ、どういう意味?」と聞いてくる。辞書引け辞書!
431 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 03:47:55 ID:uxk9xCMN
笑うのは楽しいと言うのは知っていたけど、いろいろ本を読んでものをしる
と言うのも快楽の一種だとしってから、いろいろなものから知識になると
思われるものをどんどんおぼえていって3,4年。
何か普通の人と話すと知識の差があまりに違いすぎるのに気づいた。
本を読まない人の特徴として
ほとんど何聞いてもろくな知識持ってない人
と言うのがあると思う。
432 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 03:53:15 ID:JafCVLa0
あるね、知ることに楽しみを見出せないというのが本を読まない人の共通した本質なのかもしれない
433 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 04:18:06 ID:awbbZg/Y
知的好奇心が無いんだよな。
434 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 04:30:03 ID:vYoGfn4G
ほぼ漫画に近い小説ばかり読んでいるやつが「自分は読書家だ」
笑わせるw
本は読むくせに新聞は読まない
笑わせるw
ドキュメント物しか、ベストセラーしか、推理小説しか読まない
やつが、偉そうに雑学家気取り
大爆笑ww
こういうのを無知の無知と言うんだろう。
このスレざーっと読んだけど
本を読まない人を「知識が少ない」「思考が浅い」
って言う事いう人が結構居るんだな。
そういう人にぜひ聞いてみたいんだけど、
本を読む事と知識量にそれほど明確な関係があると本気で思ってるの?
確かに本読めば知識が増えるって考えは間違っては無いだろうが、
肝心の”どれだけの知識が得られるか?”と言う点は
本の内容や読む人の思考や記憶力に左右される訳だし
知識増やすための手段だって本以外に沢山ある。
本を読むか否かという一点のみを取り上げて
知識がどうの思考がどうの言うなんて
俺はそう人達の方が余程思考が浅いと思う。
437 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 09:39:30 ID:DosmpLzO
>>436 あなたの思う、本以外の知識の増えるものってなに?
>436
本は知識というより知識を引っ掛ける網の目だと思ったほうがいい。
>>436には釣られないクマ…
\ ∩―-、
\/ ● 、_`ヽ
/\( ● ●|つ
| X_入_ノ ミ
、 (_/ ノ
\___ノ゙
/丶′ ⌒ヽ:
/ヽ / /::
/ /へヘ/ / ::
`/ \ ヾミ /|::
(_/|\__ノ /::
440 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 14:13:59 ID:rtA9T+Et
本読む時間を実際に人と接する方がまわしてる人のが
人との接し方も会話も上手い
知識だけあっても実行してる人には勝てないしね
441 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 14:27:18 ID:M0ywj8/4
442 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 14:56:28 ID:DTO1edDH
自分の周囲の「本を読まない人」の共通点
ケータイを手放せない
酒・タバコ・ギャンブルが好き
低学歴
無職(orガテン系)
金がない(しかし「金がない」とは言わない)
金がないのに車にはこだわりがある
プライドが異常に高い(なぜかしら自分はエライと思ってる)
性格が粗暴
女やギャンブルや飲み会の話題にはすぐに食いついてくる
(あたりまえだが)抽象的な表現がわからない、抽象的な思考ができない
だな
読書家が偉いとおもわんが
非読書家の大半はDQNだと思う
443 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 15:10:37 ID:xr3o8ZV2
>>442 そうは思わないが
DQNは本を読まない
444 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 15:14:21 ID:vYoGfn4G
嫌ですねえ。一日中、PC抱え込んでいる人が何ぬかしてんですかw
団塊の世代ってやつはうっとうしいの一言ですなぁw
>>383に一言だけ言わせてくれ。
ミステリー好きはコナンや金田一少年の事件簿は好きじゃないって人が多いよ。
特に金田一な、あれ有名ミステリーからトリックぱくりまくってるから。
このスレ読んで思ったこと。
読書が好きなんじゃなくて「読書家な自分」が好きな人が多いですね。
そもそも「本を読む人」「本を読まない人」の定義って何よ?
「本を読まない人」でもネットで文章読みまくってたら読書と変わらなくね?
漫画だって絵本だって画集だって本だぞ?
「(自分みたいに)本を読む人は知識や語彙が豊富で
(あいつみたいに)本を読まない人はDQNなんだよねー」
って言いたいだけじゃね?
それって一番馬鹿っぽいと思うんだけどなー
こういう屁理屈言う奴いるよなw
子曰くを思い出せよ
「学びて思わざれば則ち罔(くら)し。思いて学ばざれば則ち殆(あや)うし。」
読んでるだけじゃダメだってことだね。逆も然り。
448 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 20:48:54 ID:DTO1edDH
>>445 ほー
たとえばどの作品がどのミステリからパクってるの?
具体例を挙げて
445ではないけど
以下ネタバレ注意
異人館村殺人事件 元ネタは島田荘司「占星術殺人事件」
魔術列車殺人事件 「奇想、天を動かす」
ほとんど本は読まないけど国語の成績良かったよ。
偏差値で言うと70〜72を前後してた。
いまも文庫本2冊だけ持っててうんこする間だけ読んでる。
(この2冊は軽く8年くらい毎日ちょっとずつ読み続けてる)
でも新しく買うことは殆ど無いね。去年は珍しく3冊くらい買った。
大学の参考書含めると全部で15冊くらいか。
本の読み方にもよるんじゃないかな?
私は小さい頃は新しい本は滅多に買わなかったけど
家にある本を繰り返し繰り返し覚えるまで読んでた。
451 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/13(水) 21:36:55 ID:DosmpLzO
そんなごくごく個人的な一例あげられても
漫画も雑誌も小説も雑学本もジャンル問わず読んでる。
一時期メンヘラになって読者出来なかったけど、やっぱり本っていいよ。
読者する時間は少なかれ無駄じゃないもん。
偏差値の話で思ったけど、国語が苦手な人って
何がポイントでそうなってたんだろう。
「主人公の気持ちなんて本人にしか分からない」
とかいう発想に至る時点で、既に自分とは読み方が違うんだよな。
>450
家にある本を覚えるまで読んだっつうのは、世間一般的には本をよく読む人になるんじゃないかと。
あとね、本を読まない人は、3行以上の文字列が続いてると頭痛がするらしいぞ。
ここの人たちって、間違ったことが書いてあっても妄信してそうだな。
指摘されると、本に書いてあるから正しいとか言って切れるんだろうな。
総統は常に正しい。
本をたくさん読んでいるのに
本を読む、読まないという単純な捉え方しかできない人達。
>457
正論だ!w
460 :
445:2007/06/14(木) 09:47:20 ID:GJHLNQps
>>448 ネタバレになるから詳しくは書かないけど、
金田一少年〜は、有名ミステリを元に作ったミステリ入門漫画的な位置づけのはずだった。
だけど島田荘司って、 現 役 の作家の作品からネタもってきちゃった上に
金田一少年〜自体が持ち上げられて人気が出てしまい、
トリックもオリジナルだと思い込む人が多数出たから問題になったんだ。
人気が出なけりゃ、ミステリファンからも生暖かい目で見守られてたんじゃないかなー。
大川隆法の名にかけて!
僕は工学書と論文くらいしか読まないんですけど(読めないんですけど)
463 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/14(木) 13:38:59 ID:RQt0v3se
本か
読もうかな
本を読まない人は、漢字とか少し難しい言い回しを知らない。
話してて疲れる。
国語の成績悪い奴って、確実に頭悪いよ。勉強できないとかじゃなく、頭が悪い。
本で知識を蓄えるだけじゃ浅い気がする。
実際に体験したり経験したりした事の方が大切。
知識を得たらそこから実行に移さないと完璧に自分のモノにしたとは
言えないかも。
本を読んで知識や考えを知ることってすごくいいこと
ただ、読まなくて言葉を知らない人を馬鹿だと見下すのは結構だけど、
言葉だけ知ってその馬鹿に意味を説明できなきゃ、本読んでても同じ馬鹿よ
って、斉藤孝あたりが言ってたと思う
読書でもって語彙力・文章力が身につく、知識が増えると色々言うけど
読書の経験が何より一番役立つ瞬間って、やっぱり読書してる時のような気がするんだよね
だから本読みが「本を読む・読まない」の括りで人をあれこれ言うのって、
結局一分野のオタクがパンピーを見下す感覚の以上でも以下でもない訳で
469 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/14(木) 23:35:14 ID:4jIfaWrd
読むには読むんだけど最近は買っただけで満足しちゃう
本を読まない人は連想能力が低い気がするな
本を読むより、実際の経験のほうが大切
なんて言うけど、本を読まない人間が読む人間に比べてどれほどの経験をするというのだろう
472 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 01:59:49 ID:dY3BPUbG
テレビではバラエティかドラマしか見ない、ニュースやドキュメントはオタクやおっさんが見るものだと思ってる
473 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 02:21:06 ID:Tm3+dG4N
実際の経験に少しでも+になるように本を読むのではなかろうか
>>471 本を読む代わりにテレビを観てた、なんてことも結構ありそうだ。
475 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 02:44:30 ID:nArR/IMV
本と経験
普通に生きていれば毎日経験の連続。
しかし、その経験と経験の間に「読書」を挟むことによって
過去の経験の意味を再考する手掛かりを得ることになり
それによって得た気付きが次の経験をより貴重なものとするのである。
477 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 02:54:35 ID:dY3BPUbG
あれじゃね、実在の街での戦闘を記した手記を読んでからその街に行くと
「あー綺麗だな」というのの他にこういう町並みなら川がもう少し近ければどうだ、あの丘が低ければどうだとか思ったりするじゃん
478 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 02:57:57 ID:dY3BPUbG
絵を見るときなんかもそうかな?その時のエピソードを知って鑑賞するのといい絵だろとポンと見せられるだけじゃ印象がまるで違う
でも下手すると「エピソード」の印象が強すぎて、
絵や街そのものがよく見えなくなったりする事もあるから、
その例えだと良し悪しだろう。
本読んでりゃ文章書くの上手くなるんだろうけどさ
それって自炊してる奴は料理上手くなるとか
日頃スポーツやってる奴は健康だとか
所詮その程度の事だろ。
まぁそれを自慢したきゃ自慢しててもいいけど、
知識がどうの思考がどうのっての言わないほうがいいよ。
知識なんて本以外の手段でどれだけでも得れるんだからね。
自炊してる奴の料理がうまいわけじゃなくて、単にしてない奴が下手。
日頃スポーツやってる奴が健康なわけじゃなくて、単にしてない奴が不健康。
その程度の事です。
本や読書をする人をやけにバカする。
「読書なんかより実体験の方が大切だ!」とか言って。
こっちは好きで読んでるの。放っとけ。
本を読むのはいいことだと思うが
本を読んでいても文章が上手くないやつはざらにいる
あと、本で得た知識を無理矢理人に聞かせる奴はうざい
本を読まない人の特徴
雑誌のコラムやちょっとした文章すら読まずにとばす
484 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 10:28:15 ID:k7EnxEOg
本を読まない人ってやっぱり感性が鈍ってる気がする
漫画だっていい歳して「感動」や「おもしろさ」がわかりやすい少年漫画しか読めなかったり
たまにいまはやりの携帯小説読んで感動できたり・・
自分の感覚がないからみんなが聞いてる音楽聞いて
みんなと同じ服装して。
あと会話の中で「自分はこう思う」って主張ができなくて
すぐに「だってそんなのキモくね?」とか「わかるでしょ?」とか
言葉での説明を放棄して強引に共感を求めてくるように思う
読点の使い方がおかしい
文体が統一できていない
本を読んでない&理系の人に多い傾向
細木数子の本を読んだだけで、読書をしたとして満足する。
文学なんか社会の堕落と劣化しか生まない
488 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 12:06:30 ID:gysw3Lq4
本=文学かよ
489 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 12:12:02 ID:nArR/IMV
本は情報源だよね。
好きな本読んでる時も
友達と呑みに行ってる時も
彼氏とイチャついてる時も
みんな楽しいし 勉強になることも多い
その人にとって何が良い影響を与えるモノかなんて分かんないと思う
大切なのは自分が楽しいって思えるかどうかだと思うけどなぁ
人生って楽しいなぁ
491 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 12:26:06 ID:nArR/IMV
どんな本を読むにせよ、「文字を見て理解する」という行為は
頭には良い刺激にはなってるんだよね。
それをしている人とあまりしない人では、何年か後にはいろいろ違いが
出てきても不思議ではないよね。
492 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 12:28:32 ID:gysw3Lq4
自分も読むのは好きだが別に頭はよくないと思うので
今から書くことを体現しそうだけど…
本を読むことは語彙を増やすことに繋がるのは間違いないと思う。
人間は思考する時、それが複雑なものであればあるほど、
多種多様な言葉を必要とする。
だから語彙が少ないと思考の単純化を招きかねないと思う。
つまり思考を表現するのではなく感情がだだ漏れ状態の人間になるというか…。
言葉が多ければ思想を異にする人とも意見のすりあわせが可能になるだろうし、
とにかく語彙という点から見れば読まないよりは読んだ方がいいんじゃなかろうか。
493 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 12:45:24 ID:nArR/IMV
>>492 語彙が増えると複雑な志向が可能になるっていうよね。
494 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 13:33:38 ID:qiE6oZqz
本からは、語彙・知識だけでなく、発想の方法を色々学んでいる。
今まで本を読まなかったら、幅の狭い自分になっていただろう。
495 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 13:40:17 ID:5/mWAQ/0
あっ…ごめん
本読まないわ
496 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 13:40:45 ID:3XAYbu0B
1980.4.2〜81.4.1生まれ
松坂大輔、藤川球児、キングコング、優香、眞鍋かをり、広末涼子
朝青龍
1981.4.2〜82.4.1生まれ
滝沢秀明、今井翼、安達祐実、安倍なつみ、鈴木あみ、ブリトニー・スピアーズ
1982.4.2〜83.4.1生まれ
宇多田ヒカル、倖田來未、深田恭子、矢口真里、三船美佳、椎名法子
オリエンタルラジオ、北島康介、イアン・ソープ、ウイリアム王子
酒鬼薔薇聖人(少年A)
1983.4.2〜84.4.1生まれ
オレンジレンジ、上田竜也(KAT−TUN)、中丸雄一(KAT−TUN)
小倉優子、ベッキー、寺原隼人
1984.4.2〜85.4.1生まれ
速水もこみち、赤西仁(KAT−TUN)、えなりかずき、若槻千夏、石川利華
アヴリル・ラヴィーン、タトゥー、木村カエラ、hiro(元SPEED)、白鵬
1985.4.2〜86.4.1生まれ
亀梨和也(KAT−TUN)、田中聖(KAT−TUN)、田口淳之介(KAT−TUN)
上戸彩、後藤真希、山下智久、小池徹平、ウエンツ瑛士
まなかな、中川翔子、宮崎あおい、宮里藍
1986.4.2〜87.4.1生まれ
亀田興毅、井上真央、松浦亜弥、高橋愛、石原さとみ、YUI
ダルビッシュ、BoA、沢尻エリカ、リア・ディゾン、オルセン姉妹
1988.4.2〜89.4.1生まれ
斉藤佑樹(ハンカチ王子)、田中将大、大嶺裕太(ロッテ)、福原愛
亀田大毅、森本貴幸(サッカー)
本読まない人が頭悪いとかは思わないけど
基本的な語彙が無いことがあって、
すぐ終わるはずの話でも時間がかかるのがちょっと困る。
「筒抜け」「二番煎じ」「水面下」「へつらう」とかで、
ストップをかけられて説明しなきゃいけないので。
>>497 そのくらいの単語、会話の前後の文脈から意味を想像してほしいところですな。
499 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/15(金) 23:50:32 ID:dY3BPUbG
そもそもその想像力が無い
>>497 そんなのは本読むかどうかは関係ないレベルだろ。
そんな馬鹿を相手にしないといけないなんて、
さぞ程度の低い人生を送ってるんだろうね。
501 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/16(土) 05:22:08 ID:nKPM1Do0
>>497 そんな簡単な言葉分かんない人いるの?
それ分かんないってもはやヤンキー校レベルだぞ
502 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/16(土) 05:34:29 ID:9akh8ChH
>>492 多少複雑な思考なんて、簡単な語彙の組み合わせで十分可能だよ。
自分が思考する時、それほど難しい言葉なんて使ってないでしょ。
503 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/16(土) 06:36:06 ID:kpNtK5l1
職場の後輩(平成生まれだ!)に酷いのがいる。
書類に誤字脱字が多いのはまだ良いが
日常会話で「てにをは」が変。
少ない語彙は名詞も形容詞も動詞も「アレ」でカバー。
まるで日本語覚えたての外国人。
本を読んでるかと聞いたら「マンガは読みます!」
休憩中に俺が小説読んでるとその度に「そんなの読むんですか!?すげぇ!」
ちなみに読んでた本は佐藤大輔、池波正太郎、トム・クランシー。
今は新聞を毎日一頁づつ読ませて教育中。
頑張れ新人。せめて報告書はまともに書くんだっ(ノД`)
504 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/16(土) 08:53:40 ID:J7LdaxLT
つうかさ、小説ばかり読んでると頭馬鹿になるんだろ?
だったら読まないほうがいいじゃん
>>504 違うよ。
小説ばかり読んでると頭馬鹿になるってことは
小説は最低限読まなければいけなくて、さらに他の本も
読まなきゃいけないんだ。
小説を読まないと小説も読まない最底辺馬鹿になるだけ。
偏りがちな栄養を補いたい場合、お勧めの本はありませんか?
やはり代表作品を呼んだ方が良いでしょうか、また日本の作品と海外の作品であればどの様な点で違いがありますか。宜しくお願い致します。
語彙や知識は、今やネットで簡単に得られる時代です。
知識や雑学なんて自慢にもなりません。
508 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/16(土) 09:59:05 ID:UDUyuy6d
本を読まない人間の能力を貶めて楽しいですか?
まったく、あなた達は立派な教養をお持ちですね。
ぐの骨頂と言うべきですかね。
ろていしちゃってるんですよ。人間の底の浅さが。
本を読まない人間は平易な文章しか書けなくなる。これは確かだ。
ちょっと気取った言い回しや、捻りの効いた比喩が理解できず、読み飛ばす。
そして死ぬまで解らない。
510 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/16(土) 10:33:58 ID:gxgCuuEu
本を読んで知識を得る事は人生を有意義なものにするのは事実だが、その為には体験による裏付けが必要で、裏付けのない知識は信憑性に欠けているモノになってしまう。本を読み知識を得る事も、体験により見識を積む事も両方大事だと思います。
>>500 こんなとこでそんなレスしかできないなんて
よっぽど程度の低い家庭に育ってるんだろうね
>>512 >>505じゃないけど
哲学書、思想書、歴史書、エッセイ、詩集…
大きい本屋さんならマンガと小説以外のところにも本はいっぱいありますよ。
明らかに本を読まない知人から「好ご期待!」ってメールが来た時は萎えた
>>513 …「世の中に、他にどんなジャンルの本が存在しますか?」
と聞きたかったわけではなく、
「(読まなきゃいけない)他の本」って何ですか?と聞きたかったわけだけど、
そこはご理解いただいてます?
挙げられた本につき、
「哲学書」「思想書」「歴史書」あたりは「小説」よりアカデミック又は高尚だと思うけど、
「詩集」は“文学”として、「小説」と同格、
「エッセイ」は、小説より低俗な印象。
また「小説」と一括りにされている分野も、細かく分ければ様々。
例えば、古典文学とライトノベル、
江戸川乱歩の推理小説と赤川二郎が書きそうな推理小説とは、同列に扱えない。
このスレは女が多いというところがポイント。
518 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/16(土) 13:22:33 ID:Tlr+T/xf
519 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/16(土) 13:31:08 ID:UDUyuy6d
なんだかラノベ板に迷い込んだ気分だ。
お前ら、さっさと中二病卒業しろよ。
>>517 一応、断っておくけど、自分は女ではない。
>>519 もし、読書家を自認し、かつ読書家は語彙が豊富だと主張するなら、
「中二病」などという2ちゃん用語を使って欲しくないところ。
結局、読めなさ過ぎるのも困るけど漢字が読めなくても空気は読めよ。
本を読む人の方が空気読めないよ。
このスレみればわかるでしょ。
>>508 生きてて楽しい?
わざわざ乗り込んで喚き散らす前に何でもいいから読んでみろっての。
さいあくに決まってんだろ本を読まない人間なんて。
びっくりするほどねこ大好き。
524 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/16(土) 20:04:27 ID:cGzFj+b8
変な言い方だが
読む地頭も必要だと思う
本読んだから頭よくなるとか心が豊かになるとか
それはそうなのだろうけど
自分に合わない読書をしてるのも不幸だ
必要だから実用書を読むとか、小説しか読まないとか
一人の作家しか読まないことにしてるとか
合えばよいのだろうけど・・・・
好きでもない・必要もないのに読む必要もないかと
>>524 変というより大きなお世話だなw
なぜ見知らぬお前ごときに、読んでいい本を押しつけられなければならない
と呆れるよ
読まない人の特徴?親など身近な大人の価値観を、変なところで鵜呑みにしていてしかも疑問を抱かず他人にそれを押し付ける。
誰もが反論しにくい総論をよく振りかざすが内容も発展性もない。
推理小説を読んでて
「うわー本読んでる、すごいねー」とか言われると
違和感を感じる。
読書家イコール語彙が豊富と結びつける思慮の浅さは
「中二病」と切捨てられても仕方がないと思うんだ。
読書を教養に結び付けて考える奴ほど本を読んでいない
ような気がする。
>>526 読む読まないと関係なく、ただ馬鹿なだけだろ。
>>527 >違和感を感じる
本読んでるのに…。
このスレ見てると、本読むと頭が悪くなるように思えてくるねw
>>528 >読書家イコール語彙が豊富と結びつける思慮の浅さ
そう? 本を読めば相対的に語彙は増えると思うけどなぁ。
どうして思慮が浅いの?
ところで、「中二病」って何?
辞書に載ってる日本語で表現すると、どういうこと?
531 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/17(日) 08:43:43 ID:h40zHUzZ
彼女いるし男友達もいるのに
しつこく化け物がつきまとってくるw
532 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/17(日) 09:02:35 ID:eT0atT7e
若気の至り?これ以上近い言葉が見当たらない
そういう意味じゃないだろ・・・
535 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/17(日) 11:18:45 ID:Q2DOg89J
本を読まない人の特徴
浅い
537 :
など:2007/06/17(日) 11:48:26 ID:BdT0jvJl
読んでいる本による。と思います。実際 ケータイ上がりの書籍化って…
なんかたまげたよ、このスレ書いてる人多いんだな
みんなは読んだ本の整頓とか、どうしてる?
今初めて開いたような口ぶりでいきなりスレ違いな発言とな
「俺、本読まないけど、想像力あるから、多分、本に書いてある程度の
ことは思いつくと思う」
己を知らないというのはある意味幸せなことだと思った。
でも、小さいときから本… とくに文学にはまってしまったりすると、
人格形成に影響が出ることってないのかな?
不必要に屈折してしまったり…
このスレの住民はなんでこんなに曲がってしまったのかしらないけど
ネットでの活動は案外リアルに影響及ぼさないから頑張ってもムダダヨ
少しぐらいの気に食わないことはガマンして、似たもの同士で好きにして蔵はい
543 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/18(月) 10:47:44 ID:7f62gmVK
相手が本を読む奴だと、意見の食い違いは往々にしてあるが
一応はお互いにお互いの言っている内容を理解しながら話が進むことが多い。
ところが、相手が本を読まない奴だと、そもそもこちらの意図を理解できずに
門前のところで拒絶反応をしてしまっているようだ。物事を理解し考えることに大して
脳が悲鳴をあげているかのような表情ももれなく付いてくるようだ。
あるある
ホントに日本語が通じない奴は居るけどな
>541
大丈夫、多少屈折したとしても中二病が関の山
むしろ高校受験の辺りまで国語の成績が心配なくなるというメリットのほうが
しかし本を読む人読まない人と言うが、一体どのくらい読んでりゃ「読書家」なんだろうか
「本読み」を自称するスレ住人の読書歴が気になる
それ以前に高校受験レベルの国語ってメリットと言えるほどのものなのか?
548 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/18(月) 22:56:27 ID:7f62gmVK
>>547 その程度のできていない人が多いんだよ。
>>546 学生のころは年に百冊って言われてたけどね
俺はもうそんなに読まなくなったけど
>547
子供の頃読書しなかったら他に何する時間があるかっていうと
結構な割合をゲームで民家のタンスから世界樹の葉っぱ盗んだり
クリボー踏んだりチョコボ育てたり性欲を持て余したりなんて無駄な遊びに費やすんだから
そいつを浮かせて義務教育の一科目パスできるなら易いもんだ
551 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 00:38:30 ID:bYq3vz6q
だよね。どうせ漫画読んだりテレビ見たりと、時間はたくさんあるんだから
本を読む時間を毎日少し取るぐらいは、可能だよね。
忙しいサラリーマンだって、通勤電車の中の短い時間を使って
読書しているじゃないか。
552 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 00:59:05 ID:wB95DCoI
TVを観ない人の特徴→TVも観ないのか馬鹿にされる
本を読まない人の特徴→本も読まないのかと馬鹿にされる
新聞を読まない人の特徴→新聞も読まないのかと馬鹿にされる
馬鹿にされる人の特徴→優れていると勘違いしている人に馬鹿にされる
優れていると勘違いしている人の特徴→ほっとかれる
553 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 01:26:40 ID:MlIGnv2M
以前、とある掲示板に、本嫌いの人の意見が載ってた(2chではない)。
「自分の元同級生に本ばかり読んでた人がいる。そういう人は人の気持ちが理解できない。犯罪者は人の気持ちを理解してない人が多い。きっとそういう人たちは昔から本を読んでるのではないか。だから私は本を読まない。」
と書いてあった。
漏れはそれを読んでなんとも言えなくなった。
ちなみに漏れは本好き。
普段から本の話をする間柄ならわかるが
そうじゃない人にいきなり
「今○○って本読んでるー」みたいなことを言われたら
「普段読まないから言いたいんだね・・・」と思う
こういうのって本だけに限らないけど
555 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 01:32:04 ID:bYq3vz6q
>>553 自分のやらないことをやっている人が、どこかおかしな奴に見えてしまったのだろうか??
本を読まない人というのは、なにか考え方が未熟というか寝られていないというか
ミジンコのように古代的・原始的だよね。
っていうか、本なんて娯楽の一種に過ぎないのに
なんか勘違いがいしてる人いるよね
読んでるから、読んでないから云々ってもんじゃないと思う
本を読まない人ってのは、本を神聖視しがちな気がする
そんで、中にはひねくれて
>>553の話の中のようなことを言い出す人もいる
557 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 01:53:54 ID:bYq3vz6q
本を読むのと、運動をするのは似てるよね。
どっちも体を鍛えるもの。
本で頭を鍛えて、運動で筋肉を鍛える。
毎日のちょっとした刺激が体を発達させる。部位が異なるだけ。
558 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 02:01:57 ID:wB95DCoI
>>555 『本を読まない人というのは、なにか考え方が未熟というか寝られていないというか』なんというか…。
考え方が熟したとしようあなた達の考え方は所詮、本に依るものでしかないのではないか。
大切な事はいかに今後に生きる徳を得るかなのではないか。
本にしか寄らなければ筆者の悟りから抜きん出れなくなるのではないか。
559 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 02:29:07 ID:bYq3vz6q
>>558 >本にしか寄らなければ
本を読む=本しか読まない
こう考えちゃってるところが、アナタのそもそもの間違い。
「経験が大事だよ」と言いたいのだろうけど、「経験」なんて
世の中の誰もが毎日やってることだよ。
経験なしでどうやって生活するの?
会社の仕事も、家庭の仕事も、全部経験でしょう。
それに「加えて読書も」ってことだよ?
どう足掻いても経験できない事ってのも腐るほどあるよ。
経験則だけが生きる上での指針じゃない。
561 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 02:48:15 ID:bYq3vz6q
経験というのは、主に「人から」影響を受けてすることが多いでしょう。
しかし、運良く、そういう「人」が周りにたくさんいればいいけれど
毎日固定のメンバーで仕事をしていたり、ある特定の分野の人だけの中で
終日過ごしていたりすると、どうしても、それ以外の人の考え方に触れる機会が
少なくなってくる。
そういう時に、本を読むことで、多様な人たちの考え方に触れることで
「あー、こういう考え方もあるのかー」というのを知ることが出来る。
そういうことを繰りかえすことで、日頃の周囲の人たちの考え方を
再検討することもできるし、新しい考え方を提案することもできるようになってくる。
そういうメリットが読書にはあるんだよー。
562 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 02:55:44 ID:wB95DCoI
>>559 うっわぁ…
本を読む人が本しか読まないと言った訳じゃないのに…。
もう一寸(ちょっと)冷静に考えようや。
例えばの話しだよ。
自分の性急さや誤りを棚に挙げて、他を誹謗する猿知恵しか読書からは得られないのか。
563 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 03:00:46 ID:bYq3vz6q
>>562 言葉で分かり易く説明してみて?
レスの揚げ足取りは要らないから、あなたの意見を起承転結でも何でもいいから
論理的に書いてみてよ?
>>536 何をだよ。あんたが反道義的な誹謗は読書からなのかと簡素に箸述してるじゃないか。
>>536の
>>534の著述は評価するべきだと思うが、丸で人が変わったかの様な
>>536の物言い。
こえぇよ。
565 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 03:12:04 ID:bYq3vz6q
不自然に漢字を使って説得力を出そうとしなくてもいいよ。
文章で論理の道筋を見せてほしいんだけど。
>>564はたくさん本を読んでて、すごく賢い人なんだろうけどがなんか痛いです
おやすみなさい
改正
>>3から
>>6へ
>>6から
>>3へ
もう良いよ、563、あなたには自分の主義を強く持つ情熱があると分かったよ。
操を頑なに守ることは大切な事だよ。
なんのこっちゃ
569 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 03:21:34 ID:bYq3vz6q
>>567 書けないようだね。教科書読まずに漢字ドリルだけやった人なのかな?
うっわあ・・・とか書いてキモいもの見るような目はよせよな。キモイと感じたのかもしらんが
>>569 そういう訳じゃ無いよ。
ただ、こんな時間に下らないことで言い合う
>>569と俺の将来は暗いと思ったんだよ。
俺もだが、時には自分の幼さを恥、妥結する潔さも大切だと思わない?
重松清が
まともな作家だと勘違いしてる
バカ原梓は
日本語が小学生以下
>>571 そーいう余裕ぶった態度で自分を優位に見せるくらいなら
完膚なきまでに叩きのめせばいいじゃない。ギャラリーとしてはそのほうがすがすがしい
>>573 俺は何時でも是々非々の心で生きたいから、自分を省みる潔さも大切にしたいんだよ。
俺も読書家を馬鹿にするかのように猿知恵とか言っちゃったし。
もっとやってくれよ
576 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 04:40:34 ID:T7+OBI1V
本を読む趣味を公言してる人って
本を読まない人をやたらと馬鹿にする傾向があるよね
>>1からずっと読んできたけど多かれ少なかれみんな当てはまるね
577 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 04:48:17 ID:T7+OBI1V
結局本を読んで得られたものは
役に立たないトリビアと
それを知らない人への優越感だけですか
このスレを見ていると読書が実はものすごく下卑た行為に思えてくるから不思議だよね
本読み過ぎると馬鹿になるって話は本当だっただな
いい反面教師
本読みすぎるとコミュニケーション能力が落ちるよね。
「本」と一言で括っても、細かく分類すればジャンルが山ほどあるわけで、
またそれぞれのジャンルには異なる特性があるわけで、
そうした要素を無視し、ただ「本を読む人/読まない人」という区分を語っても、
議論は、曖昧で抽象的な“印象”に終始する。
>>557 文学を中心によんでいたら頭あまりつかわないけどね
それは文学の読み方が浅いだけ。
情景描写から頭の中でその光景を思い描く、
人物の会話からその心理を読み取る、
例えばそういう作業だけでも常に頭を使う。
作者が作品から何を訴えたいのか、考えると幾とおりもの答えが出てくる。
思想書も文学も、文字を目で追うだけなら簡単。
そこに何を見出だせるか。
>>557 似てるね。
脳みそに筋肉つけて硬直しとるわ。
人の趣味を馬鹿にする奴死んでくれないかな
趣味で馬鹿になるとかもはやオワットル
馬鹿にするときは必ず同じ目に合うってことをしっとこうぜ。なあ
>>577
子供の頃に読書を強制されていやな思いをした人が多いのだろうか。
586 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 21:56:25 ID:bYq3vz6q
普通に読みゃいいのにねぇ。読書コンプレックスでもあるのかなぁ。
587 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 22:47:16 ID:4ELaPz48
>>585 >>586 何でそこまでして読書をさせたがるの?
読書をしない人間はコンプレックスがあるからだって?
すごいな、読書をすることが当然でしない人間は何かしら欠陥があるみたいな考え方だね
自分達の趣味(読書)を否定されると憤慨するのはわかるけど
なんで読書をしない人をそこまで見下すことができるのだろう
588 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 22:51:41 ID:UpdoXBFK
>>587 違うだろ、流れから見て「読書」という趣味にケチつけられたからだろ
見下してるのはお互い様
とある板が今この時間人がいなくてほぼ停止中のようなんですが、まさかこの板のこのスレに
人が集まっているというのではないでしょうね?w
>子供の頃に読書を強制されていやな思いをした人が多いのだろうか。
>普通に読みゃいいのにねぇ。読書コンプレックスでもあるのかなぁ。
自称読書家に対する皮肉とも解釈できる。
なんか本をたくさん読む人は頭いいみたいな流れだけど
どれだけ読んだかじゃなくて何を読んだかじゃないの?
いくら読書好きでも若年向けの推理小説や
セカチューみたいな恋愛ものしか読んでない奴は
知的とは言えないだろ
593 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 23:28:33 ID:bYq3vz6q
何を読んでもいいが、読まない人はそれ以前の問題。
594 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 23:33:13 ID:UpdoXBFK
頭がいいといわれたくて必死なのね・・・・・
>>593 読書するしないで、具体的に、何がどれだけ違うのか見せてくれないか?
アナタのカキコ↓に即して、
>多様な人たちの考え方に触れることで
>「あー、こういう考え方もあるのかー」というのを知ることが出来る。
>そういうことを繰りかえすことで、日頃の周囲の人たちの考え方を
>再検討することもできるし、新しい考え方を提案することもできるようになってくる。
どんな考え方に触れ? どんな新しい知見を得て? どんな考え方を再検討し? どんな提案ができたの?
曖昧で抽象的なお話は聞き飽きた。
具体的な例示を挙げてくださいな。
本を読む人ってのは、本を神聖視しがちな気がする
そんで、中にはひねくれて
>>593のようなことを言い出す人もいる
本を読まない人を批判して嘲笑するスレにわざわざやってきて
本を読まなくても○○だとレスする人の気が知れない。スルーすりゃいいのに。
本を読まなくても、本を読む人より経験も豊かで頭よいのでしょー?w
598 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 23:39:40 ID:2ILrLybs
本はいいよー
どんな本でも読まないよりはマシかと
私が部屋へもどると、大宮は、私の書棚の前にいた。
「これは、みんな兵長どののものですか?」
「そうだ」
「こんなに本をよんで、どうなるんです?」
「どうもなりはしないさ。人間が、臆病になるだけだ」
「そうでしょうね」と、大宮は言いにくいことを平然といった。
有馬頼義 「兵隊やくざ 貴三郎一代」 光人社NF文庫
600 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 23:42:21 ID:6m12dyR0
東京タワーとか読んで
「感動した」とか言ってる人に引いてしまう
601 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/19(火) 23:45:00 ID:kCFdRzLY
本を読む人ってのは、本を神聖視しがちな気がする
そんで、中にはひねくれて
>>597のようなことを言い出す人もいる
読書することで語彙だの論理的思考だのが磨かれているなら、
「本を読まなくても○○だとレスする人」を、
説得なり論破なりして見せて欲しいものですなぁ。
>597なんて、逃げ口上もいいところ。
自分達は、本を読まない人の陰口を叩いているんだから、本を読まない人は聞き耳立てんなよ。
こう言ってるに等しいw
>>600 それは、何故?
自分は「東京タワー」って読んでないから知らないんだけど、
アナタは読んだの?
友達は本は読むけど、ニュースを見たり新聞を一切読まないらしいので世間に疎い。
605 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 00:04:43 ID:bYq3vz6q
>読書することで語彙だの論理的思考だのが磨かれているなら、
>「本を読まなくても○○だとレスする人」を、
>説得なり論破なりして見せて欲しいものですなぁ。
本を読まない人は、頭の受け入れ態勢が犬猫並だから
理解できないだろうなぁ。
お互いに関わり合うことなく、棲み分けするのが良さそうだな。
606 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 00:12:09 ID:8TjQDQ/J
>>605 で?
>>595はスルーですか?
ププ 結局、具体例は何も出せないってことだねw
口ほどにもない。というか、口先だけの人だったようだ。
棲み分けが良さそうだとさ。要は、議論から逃げるわけだね。
>自分達は、本を読まない人の陰口を叩いているんだから、本を読まない人は聞き耳立てんなよ。
>こう言ってるに等しいw
と書いた通りに、またもう一人。
608 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 00:17:58 ID:Tc4kisip
俺にとって、本は心の栄養です。本を読まない人は他の栄養源があるのでしょう。
609 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 00:18:02 ID:Q2i5Fg7p
読まないて?読めないんだよ!だって、字も書けないんだよね。毎日毎日教えて〜おばちゃん、小学校でも読める字何だよな?
610 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 00:20:57 ID:fnh0ejOt
>>600 その気持ち、わかるな。
私は小学生で「善悪の彼岸」を読んで感銘をうけ、中学生1年生の時に「純粋理性批判」を読破した口だから、一般的な人達のいわゆる「読書」のあまりの低俗さに閉口するよ。
あなたもニーチェ、カント、ハイエク、バタイユ、メルロ・ポンティ、ハイデガー、フーコー、丸山真男あたりの有名どころは高校入る前に総なめにしてたような人でしょ?
私たちには一般の人達の感覚はなかなか理解できないよね(笑)
これが最近1番の悩み(笑)
611 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 00:21:34 ID:ii16NiMZ
>>592 何を読んだかじゃなくて何を学んだかだな
大切なのは
ぼくの愛読書は「はらぺこあおむし」。ブッシュ大統領とおんなじさ。
613 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 00:26:16 ID:ii16NiMZ
俺にとって読書は必要な情報を得る為の行為であって
それ以上でもそれ以下でもない
飯食ったり便所いくのと一緒
少なくとも
情報を得た事で優越感に浸るためのものではない
大切なのは本の内容であって他人と比較する事じゃないからね
>>611 同意。
字を目で追うだけなら、小学生でもできる。
>>610 ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
616 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 00:29:54 ID:ii16NiMZ
>>610 >一般的な人達のいわゆる「読書」のあまりの低俗さに閉口するよ。
>ニーチェ、カント、ハイエク、バタイユ、メルロ・ポンティ、ハイデガー、フーコー、丸山真男あたりの
それだけ沢山の優れた著書を読みながら
何故そんな低俗な感覚にしかなれないの?
”これだけ沢山読んでる私は読んでない人よりも優れてる”
そんな事ですか?
貴方がこれらの著書から学んだ事は
どうでもいいがレスは3行までにまとめろよ。
>>615-616 >610は、>600への皮肉レスでしょう。
「東京タワーを読んで感動する人は低俗」みたいな言い方をする>600に対し、
そういうアナタは、当然に高尚な本を読破されておられるんですよねぇ?
と書いたものと思われ。
ちなみに、>600には
>>603に答えて欲しいな。
本を読むってことは多様な考え方を受け入れるってことだよ。
それなのに”読まない人”の思考をこうだああだと邪推し、
自分より劣等したものと決め付けることで
自分の立ち位置を上位に持ってくることは、思考と人間の多様さを受け入れてないってことになる。
イコール読んだつもりになってるだけ。
まぁそういう思考で自分のポジションを確立する方法もあるんだろうけれど、
傍からみて心と思考が貧しいものであると認識されてもしゃーないわな。
>>619 >本を読むってことは多様な考え方を受け入れるってことだよ。
同意。
でも、このスレの自称・読書家さん達は、
>本を読まなくても○○だとレスする人の気が知れない。スルーすりゃいいのに。(=>597)
>お互いに関わり合うことなく、棲み分けするのが良さそうだな。(=>605)
↑
こんなんばっかり。
>605は、過去に、こんな発言↓までしていたというのに。(=>561)
>多様な人たちの考え方に触れることで
>「あー、こういう考え方もあるのかー」というのを知ることが出来る。
>そういうことを繰りかえすことで、日頃の周囲の人たちの考え方を
>再検討することもできるし、新しい考え方を提案することもできるようになってくる。
実に笑わせてくれます。
本人が幸せならいいんじゃない?
このスレ、人付き合いが上手くなさそうなのがわんさか集まってるけど
622 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 01:03:38 ID:Um9GDiIJ
>>620 つまりな、育ちの悪そうなレスをするキミに対して興味が湧かないわけだよ。わかるよな?
>>622 言い訳の逃げ口上ですか。お見苦しい限りです。
「多様な人たち」とは、「興味が湧いた=相手として都合がいい」人のみ、そういうことのようで。
結局、こちらからの質問には答えられず、
つまり具体的で中身のある話は何もできず、相手からの議論は言い訳してスルー。
そしてただ、本を読んでいない人達を見下すのみ。
大変、結構。
一応、誤解のないように書いておきますが、
当方も読書量に関しては、平均を上回る自信があります。
だからこそ、本を読んでいない人達を無根拠に見下すような、自称・読書家の皆様の、
恥ずかしい振る舞いを見ていられなかったもので。
>本を読むってことは多様な考え方を受け入れるってことだよ
>何を読んだかじゃなくて何を学んだかだな 大切なのは
読書しない人を見下すようなことをしない人達からこそ、
上記のように、得心のいくカキコが為されたことは、
実に興味深いことです。
625 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 08:08:30 ID:Um9GDiIJ
>>624 踊ってるねぇ、キミ。面白いからもっとやってくれていいよ。
626 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 08:42:41 ID:AfdQfAxI
そういうスレなんだから好きに書かせりゃいいんだよ
>当方の読書量に関しては、平均を上回る自身があります。
(´,_ゝ`)プッ
629 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 10:04:23 ID:2ZVArNgd
>>620 個人的な考えだけど
多様な考えを受け入れる=なんでもかんでもこの世の全ての人を受け入れるってわけではないでしょう
その人に最低限の土壌があればこそ認め合えるわけで・・。
本を読んでいる人間をバカにする。
そして、知識より経験を強調する。
かといって本人が人より経験をつんでいるわけではない。
631 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 10:33:42 ID:tWhT3usO
本を読んでるかどうかを下手に意識しすぎなんじゃないか?
傲ってる感があるような
632 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/20(水) 11:07:41 ID:pBdJGPho
読書好きが同じ趣味を持たない人を見下してるだけのスレだな。
たくさん本を読んでるんだからもう少し知性的なスレにしたら?
633 :
624:2007/06/20(水) 12:11:08 ID:reJXmLjN
やれやれ。
質問に答えられず(具体的なことは何も語れず)、
余裕ぶったカキコや煽りばかりですか。
>>629 そう思いますよ。
でもこのスレの一部の自称・読書派は、
こちらの質問に答えられない(自説を証明できない)言い訳をしているに過ぎません。
それに、その考え方を強調すると、結局は自分に都合の良い人の意見だけを受け入れ、
都合の悪い意見には、反論する以前にスルー…
に、なりかねないとも思います。
624って、結局何がしたいの?
本を読まなくても学べる、って話をしたいにしては
ずいぶんと煽ってらっしゃる。
それとも、あなたが実は「本を読んでも他人を受け入れられない人」代表?
読書家としてこのスレが不快なんでしょう。
ここの大多数の「他人を見下すための読書」をしてる人のカキコは
やはり純粋な意味で読書してる人には不快だろうからね。
またROMの人たちが「本を読んでる人ってこんな風に思ってるんだ」という
読書家に対する間違ったマイナスイメージが植え付けられるのも不快、
ってところじゃないか?
>本を読まなくても学べる、って話がしたいには
どう読んだらそう解釈できるのか謎。
本読まなくても頭いい人はいいし、読んでも疎い人は疎い。
それこそニーチェやらハイデガー読んでも何も得られない人もいるし、
東京タワーやケータイ小説読んでそこから現代の時代の流れとかこういう本が売れる背景やら、世情を読み取って今後の自分はどう生きるべきかという
自分にとって有意義な思考をめぐらすことが出来る人だっている。
あれを読んだこれを読まないってだけで人間の優劣を決めることは愚かな行為だよ。
636 :
624:2007/06/20(水) 15:55:41 ID:reJXmLjN
635氏が、こちらの意図を代弁してくださいました。正にそういうこと。
主張についても強く同意。
637 :
634:2007/06/20(水) 16:47:05 ID:R0qp6Peo
なるほど、不愉快なだけでこのスレに張り付いてるわけか。
私はどっちかっつーとあんまり本読まない方だけど、
本を読んでた頃に比べて長時間文字を追うのが疲れるようになったな。
あくまで自分比だけど。
新着レス数日分をざっと見た限りでは、どっちもどっちにしか見えないね。
読み方にもよるだろうに
639 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/21(木) 16:05:51 ID:HVPJZPWp
な
640 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/22(金) 01:26:38 ID:7Bth8oMk
見下されていると思っている人がいるだけで
見下している人なんて実はいない。
見下している人もいる。
一例↓
>本を読まない人というのは、なにか考え方が未熟というか寝られていないというか
>ミジンコのように古代的・原始的だよね。
誤字が悲しい
本読まない人と喋るといろいろ話通じなかったり
解釈がおかしかったりしてだりーなという体験のある人同士が語る、
DQNにありがちなことスレ、上階下階がうるさいスレと
本質は変わらないスレなのに、
見下すとかなんとか、特攻してくる人ってなんなの。
643 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/22(金) 11:30:50 ID:AkmAHd2T
べつにこのスレの人たち全員意見を一致させてるわけでもあるまいし
たかが2ちゃんのスレ内での発言をその都度いちいち引き合いにだしてきたり
やってることが粘着質で気持ち悪いよ
本当にただ本を読まない人にはこういう傾向があるよってのをおもいおもいに挙げるスレの
なにがそんなに気に入らないんだろう。
愚痴をひたすら書き込むスレで
チラシの裏的書き込みしてたら追い出された俺が来ましたよ
きっとこのスレは妄想みたいな書き込みが多いから住民の反感を買ったんでしょう
どこにでもあること
>>644 いや、そういういらんことしか言わないきみみたいなのは
来なくていいから。
このスレは見たところ議論を進めたい人と新しい話題を出したい人と
同じところを延々続けたい人が自己主張しあってて
折角の立派な舟が山に登ってるな。
どうなるんだろうね。ここ。
ここは本読まない奴アンチだから主旨を解ってもらいたい
読む奴も読まない奴もマターリと。
それに質問に答えろって言ってる読まない人も興味沸いた(敵意持った)人にしかレスしてない。
よってどっちもどっち。
読まない人は馬鹿にされるのが嫌なら見るな
読む人は読まない人のレスにわざわざ食いつくな
これで解決!
そこまで言うなら一般書籍板に移動するんだな。
649 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/22(金) 23:56:07 ID:ZTWhwOAE
>>466 読む人のレスに反論する人=読まない人
ってずいぶんと短絡的だなw
俺は本読むけど反論してた
自分も本読むけど反論していた。
読書家を自称するなら、もう少し想像力とか読解力とか、
それらしい姿を見せて欲しいものだ。
本をよく読むことをアピールする人=どうしようもない馬鹿ってことだね
オレもオレも〜
653 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/23(土) 18:42:48 ID:/MvtyIF6
幼少の頃から本読むの好きなのはだまってても自然と読んでるし
読むことを誇らないし、本読まない他人様のことをどうともおもわんし
本を読んでいると価値観が多様化したりものを複雑に考えるようになって
世間様の常識みたいなものについていけなくなる。
日常会話がつまらなくてしょうがないがどうせ自分の考えてる事を理解させることは不可能と判断して、自分の言いたい事を黙ってしまったりする。「
>>654 確かに本を読んでいると、価値観が多様化する。
価値観が多様化するとは、
それぞれの立場にそれぞれの言い分があることが解ったり、
“真実”と思っていたことも、本当に事実かどうか疑わしく思えてきたりして、
「何が正しい!/何は正しくない!」という断言は、し難くなる、
という意味で。
でも、それ以下は同意しないなぁ。
世間様の常識についていけないとか、日常会話がつまらないとか、
少なくとも自分には当てはまらないな。
657 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 02:49:41 ID:lKw+4+r7
本読みたいけど今の本は紙。 文字を人の声のようにしゃべりあげるソフトは
HPとかコピペできないとしゃべってくれない。
良い本でなくていいHPないかな。 歴史系しかないんだが
658 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 02:51:50 ID:lKw+4+r7
659 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 03:00:08 ID:r1k3E/lJ
>>651、
>>653に100%同意。
俺も小さい頃から相当な読書好きだが
趣味読書とか言った事ないし
本を読むことを自慢してる奴見るとほんとに馬鹿じゃなかろうかと思う。
本を読まない人がどうとかも全く思わないしね。
660 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 03:02:27 ID:f3L0Th/T
意見を言う時に、結論だけしか言えない人と
結論と理由付け両方言える人がいるよね。
>>660 意見を言う時には理由もつけるべきだ、というお話なら、同意。
ただ、このスレの自称・読書家と思われる人からは、
意見の根拠としてスレ内の発言を引用したら、「粘着質で気持ち悪い」と言われたけどw。
関係ないけど、
ディベートの根拠資料として使うべく本を精読するとよく解る。
なんとまあ、結論を断言する割に、理由が曖昧だったりいい加減だったりする本の多いことよとw
662 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 03:18:27 ID:lKw+4+r7
自分は本を読むのが多少苦痛。すごく面白くない場合はかなり苦痛。
TVゲームだと毎日12時間やってもずっとやれるけど本は無理。
ただ、最近すごい機能を持った読み上げソフトと言うのが販売されて
それに本を読ませながら目で追うとTVを見ている感覚で読めることがわかった。
これからは本は黙読がすたれるだろうね
663 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 03:29:04 ID:yma8Jiwr
664 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 03:57:48 ID:caaNSgZC
>>662 すごいね
自分が世の中の基準みたいな言い方だねw
SF好きなんだが、失楽園は面白かった
叙事詩は読みにくかったが、SFとして脳内で置き換えると結構イケるw
旧約聖書でも読んでみるかな?
666 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 04:26:38 ID:lKw+4+r7
>>665 同じく面白かった>失楽園
確かに読み難いのだが、表現が凝ってるというか、詩的で美しいと思った。
小さい頃から本を読んでるとか言ってる
>>659みたいなのとかって
単なる読書がすき=時間を潰す
みたいな感覚だけの人だと思う、
教養人でも無いし、性格がおとなしいから本を読んでるだけの人。
本を読む事によって積極的に情報を得たり、小説なら新しい表現なり価値観を見出したり、
一度でも本格的に大学とかで読書する事(論文を読む事も含)で知識を得て言った経験があれば
659のような頭の悪い単なる読書好きの好事家みたいな事は言わないと思う。
>>668 読書って、そんな重たいもんじゃないだろ
論文読んだり専門書読んだりは読書とは違うね。
>>668は読書もしたことなければ、論文も専門書も読んだことがないんだろうけど。
671 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 12:47:32 ID:lKw+4+r7
情報をえられても、文字を読む作業が、工場の単純労働と同じような大変さが
あると言うのは事実でしょう。 そのためパソコンの 読みあげソフトで読ませると本が
楽に読めて楽しいとなる。 目で追う速度で読ませれば 時間としても問題ないし
ゲーム厨が言っても説得力ないね
スマブラみたいなバカゲーばかりやってるんだろw
活字を目で追って、その世界に没頭するのを大変とか辛いとか思わないけどね
673 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 13:19:52 ID:292LfRMK
>>666 楽かどうかじゃなくて
”黙読が廃れる”ってところだよ俺が突っ込んでるのは
黙読が苦痛な人も中にはいるだろうし、
別に苦手でもかまわないと思うけれど
何も世の中貴方のように黙読が苦痛な人ばかりではなく、むしろ好む人もいる。
それに実際、世の中では黙読できないと困る仕事もかなり多いということも忘れないで欲しい
学問、文章に携わる仕事、事務や書類を沢山扱う仕事など
だから、便利なソフトがあれば世の中の黙読が廃れるというのはちと短絡的すぎるのでは?
674 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 13:24:22 ID:292LfRMK
そういえば読書好きの友人が言っていたけれど
同じ作品でも映画だと作り手の作ったペースに自分が合わせないといけないけれど
文章だと、自分がじっくりと時間をかけて楽しみたい部分は何度も読み返したり、場面を想像したりできるし
退屈な部分は軽く読み飛ばしたりもできる、
自分でペースをコントロールできるのが読書の一番いいところだと言っていたね
>>666はまだ読書の楽しみ方を知らないのかもしれないね
(だからといって無理やり読書を好きになる必要もないけど)
675 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 13:35:06 ID:292LfRMK
>>670 専門書や論文読むには読書じゃなくて勉強だね
俺も自分の業界だと論文読んで勉強しなきゃいけないから大変だわw
でも、論文を自分で書くようになると
それまで論文を読むことで内容を鵜呑みにする勉強しかできなかったけれど
批判的な目で見ることもできるようになるし
色々な視点から考えることができるようになるね
そしてそれが、実際の仕事に大いに役に立つ事もある。
勉強に関しては一生かけないとなかなかモノにならないよね
676 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 15:45:20 ID:kgXmwdZq
DQNて本読むっけ?携帯小説以外
677 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 15:53:28 ID:f3L0Th/T
読む人から見れば、読まない人というのは「もったいない人だな」と見えるし
読まない人から見れば、読む人というのは「無駄なことして」と見えるし
つまり両者が分かり合えることなど無いのである。
678 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 15:54:50 ID:tJcrLYS8
679 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 17:46:51 ID:0DTwtUnF
>>630 俺、本読まないけど別に読む人をバカにしたりしないよ。
むしろ逆で尊敬・・・って程じゃないけどスゲーって思ってる。
>>666の意見は見るべき点がある。
司馬遼太郎が、歎異抄を黙読していたところ、あまり面白くなく、内容も掴みきれなかったが
ある日思い立って音読してみたら、大変面白く、すらすらと頭に入ってくるので驚いたと言っていた。
古文や明治の文章などは音読することで、あるリズムができて読みやすくなるということがある。
>>680 だけどそれは別に音読最強を裏付ける話じゃないよ。
世の中すべてがすべての場すべての書物に音読を推奨したら
世の中は不必要に騒がしくなって、何より仕事の能率が落ちる。
あなたはこのスレのレスすべてをいちいち音読しているのか?
>681
>680は、「音読もいい」ってことしか言ってないと思うが。
まだ口頭伝承だった時代にソクラテスも文字を批判してたなぁ
「考えたり覚えたりしなくなりバカになる」みたいな
>>683 ソクラテスか・・・・・・・・・微妙・・・・・・・・・
>>683 だからって、本を読まない・文字を書かなければ、賢くなるとは思えんが?
一例だけで全体を否定する公式を出されても失笑しか出ないよ
>>685 ハァ?なんで全体を否定してる風に読めるかね?
君が言ってるように一例を出しただけだが
なんでも曲解しちゃうあたり本読んでても対して賢くない一例だね
加えて言えば、音読システムの話題になってたから例を挙げたまでだよ
情報の伝達手段は最初口頭伝承だったものが文字の発明により書物に保存できるようになった。それが今やか映像、音声も加わりさらにデジタルの時代になったことで人間の思考形態も幾分か変わったように思われる。
この先どうなるか分からんが、口頭→文字の過渡期にいたソクラテスも新しいメディアの出現に戸惑っていたんだね〜、という話
688 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/24(日) 20:58:33 ID:L/8emVxX
直接眼で見えたモノだけが全てなんだねぇ
誤変換に突っ込むのは止めとくが
「ハァ?」って馬鹿っぽいから使わないことを勧めるよw
wを使うのもやめたほうがいいよ。
>>689 いや、行間読めない輩は皮肉も通じなさそうだったんで「w」付けてみた
今俺の頭になぜか
一言居士
という言葉が浮かんだ。
ソクラテスの例は、やっぱ微妙な気がする。分かっててやってるならいいけど。
>>690 説明が下手な奴に限って、行間とかいうよね。
693 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/25(月) 01:49:20 ID:OP0MfE8d
もともとすごい頭の悪そうなスレだったから、
いつかは荒れるだろうと思ってたが、思ったより早かったな・・・
694 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/25(月) 03:16:14 ID:MpC5WR7h
>>673 でも廃れると思う。目で追うだけだもの
黙読は文字をじっくりみていかないといけない。大変。
>>674 読み上げソフト使ったことないでしょ?
>>675 論文も読み上げソフト使うと難易度が下がる。
695 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/25(月) 03:19:35 ID:MpC5WR7h
>>687 文字に変わったのは口頭だと忘れるからだよ。
文字だと大量に記録できる。
読み上げソフトを使うのは、
TV番組を司会者のせりふからすべて文字で映像でだされるのと
司会者がしゃばりつつ字幕でるのとどちらが楽にみれますか? これと同じ圧倒的に楽なんです。
>>698 じっくりと眼で追う事に、やけに拒否反応起こすね
逆に、何度も意味を噛み締めて反復して理解できるけど?
使ったこと無いが、読み上げソフトに、感情が篭った朗読ができるのか?
>>695 適材適所だろうな
かえって、要らんスーパーが多すぎるね、今のテレビは
>>696 感情かなりこもるよ。最近のは人の声と同じ。
無理だろ
文字を読み上げるだけの機械が
臨機応変に場面を読み取って感情をこめるとか
そんな機械使うんじゃ本を読む意味がない
>>697 「感情がこもる」を、「人間の発音」と勘違いしてるのか?
本を読む読まない以前の問題かもしれない・・・
700 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/25(月) 13:04:12 ID:eal9uu2l
バイトでシフトが同じだった女の子と話してた時、
その子がした行為に対する感想で「無粋だねぇ」とコメントしたら、
その子が急に泣き出してしまった
なんで泣いたか理由がわからず詳しく聞いてみると、
俺が言った「無粋」が「ブスい」という意味だと思ったらしい
もうね、アホかと、脈絡なくそんな事言わねーって、と思った
以上、で?みたいな話でした
>>700 無粋を今風に言うと「ダサい」なのかな?
無粋にも多少は侮蔑のニュアンスあるけど、ダサいよりはトゲトゲしくない気がする
な、ブスに「い」を付けるのも変だと思うけどw
別に変じゃないけどブスいだねぇ
のだねぇは変
「(…感想を言うなら)“ブスい”だねぇ」と
間を置けば、変じゃない。
まあ、エピソード自体がネタ臭い、それが自分の感想。
え?
普通ブスいって言葉使うの
ブスい、ブスいねぇとかだろ?
質問なんだけど
このスレ的に携帯小説が本になったのはおk?なし?
>>705 初めに文体の汚さが目についてしまう為、流し読みしかしたことない。
ロクに読んでいない。なので、内容の良さもわからず終いである。そんな感じ。
>>701 現代風だと「イケてない」じゃないかな?
無粋に変わる言葉なんて無い
>>709 無粋に含まれるかもしれんが
ちょっと違うだろw
>>699 意味がわからんし
二行目の無駄な煽りがムカつく
>>712 たいした煽りでもなかろう
ココアでも飲めよw
>>697の回答が的外れだろ?
どうみても、「昔の合成音じゃなく実際の音声をサンプリングしてるので今のは高音質」
って言ってるだけじゃねーか
ちょwおまww「殺すぞ」
すれ違いざまに893が言った「殺すぞ」
敵の親玉を「殺すぞ」オー
心霊スポットで聞こえた「殺すぞ」
前後の文や感嘆符を含めて判定し、上の発音を言い分けられるソフトがあるのか?
もし有るなら、素直に俺が悪いんで謝るから、商品名教えてくれ
「これ便利だよ」ってレスして、それが否定されれば頭にくるのも判るが
もうちょっと勧め方とか自分の感想の書き方とか考えてみる事だ
まあ、俺が言っても何もならんけどさw
>>698 使ってみたらいいよ。実際ホンを目で追うわけで
音程が変な部分があっても問題なく読めている。
否定はしないが好んで使わないな俺は。
昔2chに全盲の人が音声読み上げソフトで光臨して話を伺った事があった、そういう人にはありがたい読書のあり方だな
ぜんもう だと何はなしているかわからないだろう。文字も一緒に見て
ちょうどわかるようなしゃべりだし。
すごい読むのが面倒なHPも読み上げソフトをつかうと2時間とか読んでいられる。
楽に読めるから使っている。 黙読だと3分もたない内容。
3分が2時間とかありえないほどの効果でしょう。
読み上げるとTVをみてるのと同じような感覚になれるから長時間読める。
これは大発見。
読みあげシステムって自分のペースを無くしそうじゃないですか?
例えば分からない漢字が出てきて、調べる時にいちいち止めてる場合などです。
私は、小説は自動で読んでもらう→楽に聞けていい
他の本は自分の目で読んでペンで汚くして勉強
みたいな分け方してます。
それとスレズレ気味ですね。読み上げの話は別の議論になってしまうので
読書しない人の特徴のような話しましょうよ。
>>714 713に答えず、698へその回答だと
感情が篭るというより、ちゃんと人間の声で読んでくれるだけ
って事だね
ID:WdPuHbWwの言ってる事はどうも要領を得ないな
先日から、「自分で使ったけど便利」「何時間でも読んでいられる」ってレスしか無いし
他人に、使ってみようかな?と思わせる要素がないんだよね
>>718 確かにスレ違いだね、俺もこれで止めとくよ
レスがID:WdPuHbWwによく似てるし、しれーっと読み上げソフトを擁護してるけど
それには突っ込まないから
>>718 普通に停止とかすればいいだけだし
>>719 2,3分でダウンするホンでも読み上げつかうと2,3時間らくらく
よんでいられる。映画とかTV見ているのと同じ感覚でホンをよめる。
本読まない人の特徴
文読むのが苦痛→読み上げで解決できたという情報レス
722 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/26(火) 15:47:42 ID:gp5G12D7
こいつ、本当に頭弱そうだな・・・
紙媒体で文字を読む文化は不滅
724 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/26(火) 16:23:11 ID:1xqlFdcJ
読み上げソフトって独特の訛りがあるよな。何地方だろう?
>>1 本を読んでると確かにボキャブラリーは増える。
だが話の面白さと盛り上がりは関係ない。
(本を読んでる人に対して)「偉いね〜」って言う人。
何で読書する=偉いということになるのか分からんが
本を読んでないってことが罪悪感に繋がってるからとか、
読書が高尚だとか立派なことだと思ってるからこんなこと言うのかな〜と思う。
どういう頭してんだよw
728 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/26(火) 19:06:25 ID:Pk1xgCi8
>>724 2,3万の読み上げソフトつかったことあるの?
>>726 高尚でしょう。知識が増えるんだし
>>726 禿同。読書してるからって、んな安易にオダテられてもな。
まあ向こうも適当に言ってるだけなんだろうけど。
まあはっきり言うと、ただ趣味でやってるんであって、それで何か価値のあるものを生産してる訳じゃないんだから、別に褒めるところじゃないですよって感じだよな。
730 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/26(火) 23:04:15 ID:gp5G12D7
>>728 まだ頑張ってんの?
ID変えても特徴あるから判るよw
読み上げくんは、「読み上げソフトを使わない人の特徴」で新たにスレを立てるべし。
732 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/26(火) 23:56:42 ID:dl3OR1gg
↑あおり荒らし乙
733 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/27(水) 01:48:01 ID:bF87HqCo
本読まない奴って漢字書けない&読めないよな
734 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/27(水) 18:27:59 ID:9pW6Pucs
>>700です。
ちょっと補足すると、その子は話しをしても文でとらえてません
単語に反応します
だから今回の様な事が起こったんだと思われます
んじゃ
ノシ
本を読むからといって賢くなる訳ではないが
本を読まない人の中には
驚くほど国語力のな馬鹿がいる事もある
(もちろん本を読まないけど賢い人もいる)
メールがとことん読みにくい。
例えば「明日メシ食い行かない?」って送ると
「いいけど午後は予定がはいっててたぶん遅くなるだろうから先行ってていいかもしれないね」
って返ってくる。
737 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/27(水) 21:13:59 ID:uNxerkZH
>>737 同意してもらえなかったならスマン。
改行と句読点は使ってもらいたかった。
あとこういうの以外にも見当違いの回答が多くて。
>>738 ダイジョーブ
お前のレスも充分変だ
736みたいな友達で助かってる事に気付け
>>739 うおお・・・そいつはすまねえ。
今度そいつと日本語検定行ってくるわorz
>>736 いや、普通に読みにくい
まぁメール程度だったら許せるけども
なんでこのスレでメールの話なんだろう。
本を読まない人の特徴スレだから
744 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/27(水) 23:46:47 ID:SaZlmDg0
恋愛・純文学・歴史以外の大抵のジャンルは読むが、
別に読書しない人を見下そうとか思わないな。
自分より下を見て安心するって、程度の低い人がすることだよ。
>>744 2chは程度の低い人の集まりだから
逆淘汰されるんだよ。
744は程度の低い人ってことか。
746は本を読まない人
人を見下すことって気持ちいいっすか?
子供たちよ
人のことをを笑ってもなにも成長しません
笑われるほうになりなさい
>>749 けどさ
本は読まなくて済むかもしれないが、最低限の知識は必要だからね
ヘキサゴンで笑われてる女タレントみたいにはなっちゃいかん
>>750 まーバラエティの馬鹿キャラはあくまで演出上組み込まれてる訳で、実際あの人らがどこまでの能力があるか・・・
でも見下すなって意見はどうかね?ただ事実を言ってるだけじゃない?
>>1含め読まない人を否定するようなレスが多いけど、実際そういう人が問題で。
本を読まない=勉強してないって事でもあるんだから、
読書しなくてそれなりの頭持ってる人は別にして、皆本読めよって意見になるのは仕方ないと思うよ。
見下すなとは言っていない。見下して得意になってるお前らが哀れだと言っている。
>>751 この手のスレで、本を読んだほうがいいなんて建設的な流れになどなるはずないじゃん。
2ちゃんねるのレイシストを見るにつけいつも不思議に思うんだけど、
連中は他人を見下すということイコール他人から見下されるのを許容することだってわかってるのかね。
私は見くだされるのは嫌だからなるべく偏見はもたないよう努力してるけどな。
本か
読もうかな
東野圭吾の新刊がでたぞー
読めよカスども
756 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/06/30(土) 23:50:18 ID:ktYxDDgJ
東野圭吾なんてカスの本読むかボケ
子猫殺しババアの弁護記事を週刊誌に書いたりしていたな、この東野。
視力が良い
東野ってお笑いタレントの?
760 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/01(日) 01:11:35 ID:J8l/8fAa
本を読まない奴は人名まで半分しか読まんのか?
ネタにマジレス カコワルイ
762 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/01(日) 01:30:57 ID:J8l/8fAa
干菓子の
スレ違いだけどハードカバーの本ばっかり買ってる人って何なんだろう?
本棚に並べて自慢したいだけ?
>>764 ・目当ての作家の新作を、金を余計に払ってでも一番に読みたい
・何か考えながら本を買うのが面倒だ
・文庫本は字が小さいし紙質も悪いからページがめくりにくい、嫌い
・すんません、明日返却なんですよ・・・・・・・・・
こんなとこじゃないかな。
別に酒飲むわけでもギャンブルするわけでもない。
本くらい贅沢してもよかろう。
こないだ「腹に一物ありそう」と言ったら、物凄くニヤニヤしだしたおっさんがいた。
で、「それどういう意味なの〜?」だって。
説明したが、そんな使い方知らないけど?間違えてるよ?とか言いながらニヤニヤしっぱなし。
そのあたりで私は、おっさんがどうやら「一物」に反応しまくってるんだということに気付いた。
気持ち悪すぎ…そして何故「腹に一物」を知らない…
その人某超有名ホテルのマネージャー。
忙しすぎて日本語学ぶ時間がないのか?
なんかおまいが使い時間違ってバカにされてるように見える
767は女だろ?セクハラ交えて767の方がからかわれていたんじゃないかと。
自分が押さえている知識は、他人にとっても常識であろうと鷹をくくり、
無邪気に振舞う767が可愛くおもえたのだろう。
テラモエス
話の前後が無いから何とも言えないが
どうも767が本当に間違えてる気がする
オヤジの( ´,_ゝ`)プッを勘違いして、セクハラ的ニヤニヤと間違ってないか?
自意識過剰の行かず後家か?
771 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/01(日) 14:50:18 ID:S+soJ3IF
イチモツについて一生懸命解説する
>>767の状況に勃起シマスタ
たまんねーよ。想像するだけでヌケる。
本を読むってことはさ、語彙は増えるけどそのかわり処理速度が遅くなるんだよね。
実生活だとよほど頭の回転速くないと、害の方が多いと思う。
ライトノベルごときを文学とぬかす
774 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/01(日) 15:29:04 ID:IY4hQqTN
本を良く読んでいる人は顔つきが違う。表情が深淵。たぶん頭の中でいろいろ考えているんだろう。
なんか畏れ多いオオラを感じる。
本読んでる人の特徴
・メガネ
・細い
・臭くない
本は、母の影響で小学生の頃から読んでいました。
そのおかげだと確信している事がひとつ。
「国語」という教科を難しいと感じたことが一度も無い。
文学史などは別ですが、「国語(主に現国)の勉強」というものをした覚えすら無いなぁ。
苦手だという方はかなり多いですよね。
国語の問題の解き方なんてあってないようなものだから、体で「文章」というものを掴んでおくのが一番良い対策なのかも。
本、読んでおいて良かった!
777 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/01(日) 15:42:28 ID:IY4hQqTN
男のメガネって、学生時代は不評だけど、20代後半以降になると、なぜか好感度上がるんだよね。
知的で優しそうな感じがするとか。
本は読む方だが、確かに国語、古文漢文は授業と課題以外特に何も勉強していなかった。にも関わらず、S台とか難関国立の志望校別全国模試でも、67以下の偏差値はとったことなかったわ。受験国語限定で理数系壊滅状態だったけど。
語彙は増えるが、頭の回転遅いと、処理速度遅いのはわかる。
言葉の候補が複数出てきて、考えているうちに次の話題になっている。
ラノベ脳まっしぐらだな。可哀想に。
とりあえず、言葉の候補云々、それがコミュニケーションの参加に悪影響を及ぼして
いるとは思えないね。
その場の状況に応じて適切な言葉を選べないただの優柔不断だろ。
やさしくてかっこよくないメガネ君はただのきもい人
本たくさん読んでるって言う人に限って会話内容が薄っぺらいよね
目がね掛けてる奴に限って視力悪いんだなこれが。
本屋にいかない。
話題がない。
本を読んで何になる、活字は嘘ばっかりと言って、
江原とかどこの誰が考えたか判らんような健康法に夢中になってる。
議論好きで、エホバとかマルチの勧誘に
「私は絶対に勧誘されない」と挑戦して、
そのまま勧誘される。
自分の存在に疑念が全く無い。
確かに
>>786みたいな人っているよね。
本を読む上で大事なのは、自分の中でのグラフ作りだと思う。
グラフを作って作者の考え、思想をグラフの中に組み込んで
じゃあ自分の考えはどこにおくか、ってことを常に考えて読書しないと
意見や思想に取り込まれてしまうような気がする。
作者の意見にただ同調して何も思考せずに読んでも何も得られない罠。
789 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/01(日) 20:02:46 ID:IY4hQqTN
読みたくなる時ってのがあるよね。
なんかこう、理由はよく分からないんだけど無性に本が読みたい時。
たぶん脳の中で何かが起きてるんだと思う。
>>788 質問。
例えば、どんなグラフを作って? どんな作者の思想を組み込んで、
どこに自分の考えを置きました?
最終行には同意。
清楚なお嬢さんが文庫本とか読んでたら惚れる
昔の青春映画などで、主人公がヒロインに惚れるシーンの演出として、
“ヒロインが文庫本を読んでいる姿”っつーのは、定番として存在したような気がする。
鉄道会社のCMで、
“向かいのホームで電車を待つヒロインが、英語の単語帳を音読している姿”に
ナレーションの少年が懸想する物語も、
その系統ではなかろうか。
関係ないけど、R.ジャンの「読書する女」は、かなりエロい小説だと思った。
>>790 x軸y軸にテーマを与え、
頭の中で、作者の思想、自分の思想、(自分の中の)社会の思想の場所にグラフの中に点をつける。
作者の思想を読み終わったあと、主張の筋の通りなどを考え自分の点をを動かしたり、頭の中のグラフの下に補足事項を書き加えたりする。
x軸は「身体は自分であるか否か」とか「アニメゲームは少年非行を促すのか」とかのメインテーマを置いて、y軸は関連する事項を置く。
「あの作家がいってたからこうに違いない!」「ああいう偉い人がいってたからこれはこうなんだ!」とはならないために、作者になりきって読むのではなく作者と対話しながら読む感じ。
これだけでは何なので読まない人の特徴をひとつ。
読まない人は人間に対して積極的だと思う。
本を読まない人で内向的な人ってあんまりしらないなぁ…。
>>787 そんなこと考えても何にもならないことを普通の人はすぐに気づくんだよ。
>>767の気持ちはちょっと分かる。
昔職場の人に、「いやー、やってる?」=「(仕事ほか、生活全般しっかり)やってる?」って意味で
声かけたら、「セクハラ」って言われたことある。
「ヤってる?」に聞こえたんだろうなあ。
>>767 あ る
バカに限って自分の知らない言葉を勝手に「間違えてる」って指摘してくる。
なんなんだろうな、こういう人
797 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/02(月) 11:24:38 ID:hEqElYp2
盆休みは長野へ行って読書三昧してこようかな。
798 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/03(火) 01:05:26 ID:leqkpzRo
本を読む人は上品
打ち合わせとかで超恥ずかしい読み間違いをする。
800 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/03(火) 01:23:58 ID:leqkpzRo
下らん揚げ足取りで話の腰を折る奴をぶち殺したい
802 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/03(火) 05:56:42 ID:NOvQDjKg
本を読まない奴は騙されたと思って豆類、ちりめんじゃこなどの小魚、レバー、乳製品、卵黄
カシューナッツ、ごま、そば、たけのこ、ブロッコリー、バナナなどにも多く含まれています。
803 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/03(火) 06:05:24 ID:6jLxJ3es
ネットなどを利用しても、目指す情報にアクセスするまで
えらく時間のかかる人がいるけれど、大抵本とか活字に
親しんでいない。語彙が少ないせいなのかな。
804 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/03(火) 06:13:36 ID:yFCXSlNo
本を読まない人=低学歴
本を読む人=高学歴
805 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/03(火) 07:04:26 ID:Y1zcjqCt
本を読まない人=字が読めない
本を読む人=他人が読めない
>>767 前にもここに書いたけど
言葉をあまり知らない人と話すと、そういう変(下品)な意味に曲解されることがあるよね。
会話がスムーズに成り立たないから、相手が分かるような言葉を選ぶ必要もあるだろうけど
ボキャブラリーが乏しいくせに、頭ごなしに「間違ってる。」と言われると腹立つわな。
素直に「それ、どういう意味?」って訊いて来るだけならいいけどね。
>>805 本を読まない人で、口が達者な人って、他人が読めるというか、
人間力(?)があるっぽいことを言いたがる。
でも、オダテに弱い。言葉通り解釈して裏読みできない。
そのせいか、変なモノ買わされたりマルチや着物即売とかに引っかかる。
そういう意味で人より無駄に苦労してるから、話が面白い時もあるけど、
学習能力も無いから、一生無駄に苦労しそう。
>>800 相殺を「あいさつ」と読んだバカがいた
>807の、頭の中で作られた偏見まみれの人間像に萎え。
810 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/03(火) 14:13:16 ID:2gHmL0+p
1さん自体はどのぐらい読んでいるんだ?
811 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/03(火) 14:43:36 ID:6OylDFHy
799じゃないけど
行灯ギョウトウ
凡例ボンレイ
本を読まない人は自分の知ってる範囲内でしか話ができない
一般的に予想外なこと(でも事実)が起きた時にいくら説明しても理解できない。
若しくはその人の知っている範囲内のことに置き換えて、「それは間違いでこっちのことなんじゃない?」と本題をすり替える
本を読んでても、自分の知ってる範囲内でしか話を振れないw
けど、自分の知らない話が出たときの態度は
>>811の言う通りだな
とにかく自分が中心に立てる話題に誘導し、それが叶わなければその話を全否定・・・
全部がそうとは言わんが、結構多い気がするよ
いわゆる従軍慰安婦問題だの南京事件だの閔妃暗殺事件だの
ネットで何かと話題にされるような近現代の出来事については
登場人物から事件の背景まで、やたらと饒舌に語てみせる割に、
平安、鎌倉、室町時代あたりのことになると、藤原道長や源頼朝、
足利尊氏あたりのメジャーどころの名前すら知らない奴がいた。
ごめんそれ俺だわ
興味のある事には詳しくても興味の無い事はあんま知らないのがそんなにおかしいかな
興味のあることに詳しく、興味のないことを知らない
…は誰しも当然として、
知識自慢をしたがる人は、
他人の話を無理矢理に自分の興味ある分野に結び付け、蘊蓄を垂れ始める印象がある。
相手の心情に気を遣わないのがオタク。を
>>815 興味がなくても、常識的な知識は備えましょう…
ということでは?
818 :
813:2007/07/03(火) 23:01:56 ID:5AqOjgMC
>>817 私が言いたかったのはそういうことです。
自分が得意の分野に関してはやたら饒舌で、こちらがついていけないと
「自国の名誉に関わることなんだから、ちょっとは関心持ったほうがいいよ」
みたいな言い方をするくせに、ちょっと興味の対象から離れたことについては、
一般常識的なことすら知らないことがわかった時、かなり違和感を感じました。
本を読むことをいちいちアピールするひとは頭が悪い。
820 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/03(火) 23:53:20 ID:leqkpzRo
本を読まない人の特徴
・本を読んでいる人を見ると「すげーー!!本読んでる!!何読んでるの??ねえ?俺の知り合いで早稲田言ってる奴がいるけどそいつも本読むよ?」
・会話中の語彙が「それでさ!すごいんだって!うんとね!なんかね!うぉー!!やべー!!」
・ネタが少ないので人に関する噂話やバラエティ番組ネタや芸能人ネタが多い
・中には「本より経験が大事だよ?」と言いつつ中小企業勤めで夜なテレビでナイター観戦の毎日。
・パチンコが好き
・週刊プレイボーイを買ってグラビアとエロい漫画コーナーだけ観る。エロ小説コーナーは絵に惹かれるも最初の4行で挫折
・たまにコンプレックスで本を買うが、タイトルは「ものしり事典」
・世の中はプロ野球で動いていると真剣に思っている
・会話中の語彙が「それでさ!すごいんだって!うんとね!なんかね!うぉー!!やべー!!」
SMAPじゃないっすか
>>820 わざわざageで書いたのは、自分では気の利いたこと書いたつもりなんだろうけど、
ゴメンね、つまんない。
読む奴が速読でページを50P進められる間に、読まない奴は3Pも進められない。
ちょっとずれてきてるぞー(^o^)ノ
825 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/04(水) 15:16:44 ID:v5ZvazCF
本を読まない人って喋ってても馬鹿丸出しで萎える。
パチンコとかゲームが好きな人って本読まなさそうw
827 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/04(水) 15:25:56 ID:v5ZvazCF
828 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/04(水) 21:51:58 ID:zLye1d6E
いや、野球が始まるときに審判が言う言葉
829 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/04(水) 21:56:22 ID:DYPtiL3X
絶対プレイボーイって、フロイト先生が飛び上がって喜びそうな言い間違いをした審判っているよな
うん、きっといる
830 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/04(水) 21:56:56 ID:uAw4THDy
>>828 30分近く生温く放置される気分ってどう?
832 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/04(水) 22:37:42 ID:NdiGp5AQ
442さんのレスに対して。
自分の周囲の「本を読まない人」の共通点
ケータイを手放せない
酒・タバコ・ギャンブルが好き
低学歴
無職(orガテン系)
金がない(しかし「金がない」とは言わない)
金がないのに車にはこだわりがある
プライドが異常に高い(なぜかしら自分はエライと思ってる)
性格が粗暴
女やギャンブルや飲み会の話題にはすぐに食いついてくる
(あたりまえだが)抽象的な表現がわからない、抽象的な思考ができない
皆、ありえそうなものばかり
特に車に拘っている人は、活字の本を読むことが嫌いだろう。
愛読書は、唯一だけある。車のトレスアップの雑誌とマンガ
>>811 本を読む人でも自分の知っている範囲でしか話ができない
なんだかなー
このスレ
本を読まない人間を見下すのは別に勝手にやってくれてもいいけど
勘違いしているバカが多すぎる。
自分で恥ずかしくならないのかい?
本屋に行っても雑誌コーナーにたまるだけ。
タレント本読んでも読書きどり。
・・・絶対友達になれん。
とりあえず全レス読んで同意したのは
>>580だった
>議論は、曖昧で抽象的な“印象”に終始する。
んなこたぁ今更言われなくたって、みんな承知の上で遊んでるんだよ!
アンタ2chに何を期待してるんだよw
>>831 めちゃくちゃwktkしながら専ブラ更新したのに
この気持ちをどうしてくれる
本を読まない人は極端に想像力が欠如してて残酷な人が多い
レイプ事件の記事だけ読んでても特に何も思わなかったのに画像見たら気分悪くなった
やっぱ文だけじゃわからないネ
840 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/06(金) 14:52:45 ID:DuTguCWE
>>837 >専ブラ更新したのに
専ブラ何に更新したの?
IEでも専ブラでも、スレ更新だけで良かったんじゃない?
なんでわざわざ専ブラを更新したの?
「専ブラで更新したのに」「専ブラを更新したのに」
意味変わるの分るよね?ちゃんと書けよ
バカは挿絵を眺めて本を読んだ気になるからね
>>839みたいなのは、本を読まないんだろうな
文章で地震の報道されてても平坦で奥行きの無いどこか別の世界の出来事のように感じるってことを言いたかったんだろ
何にどう感じてそう思ったかきちんと書かないで〜じゃわからないと言い切る
本を読まない人の特徴とは、ただ単に「読書が趣味ではない(読書に興味を持っていない)」ということでは
ないかと思う。
私にとって、読書は大事な娯楽。だが、本を読まない人にとっては、違うことが大事な娯楽なんだろう。ただ
それだけの違い。
俺は勉強として本を読むことはあるけど、趣味としては読まない。
勉強としても読まない奴はただの馬鹿。
このスレでいわれてる本を読まない人はただの馬鹿のことだろ。
趣味でしか本を読まない人もただの馬鹿。
845 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/07(土) 01:13:44 ID:UNKNWrPV
・・と、ただの馬鹿が言っております・・・・
本を読む人同士で見下し合うなよw
847 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/07(土) 01:39:37 ID:L1HjhhUl
読書って人格や知性にさほど良い影響を与えないんだね。
人格や知性への影響という点では
一人で本読むより、色んな人とコミュニケーションとった方が有効だと思う。
いくら立派な人の立派な持論を読みあさったところで
理屈っぽくなるだけなんじゃないか。頭も堅くなると思う。
自分こそが正しい!みたいな。このスレ見てても思うよ。
849 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/07(土) 09:08:20 ID:dcapOuRZ
「本を読んでも使えない知識なので意味がない。
実際にやらないとだめ」
と言うことがおおい。これにだまされて本読んでこなかった。
想像力が低い。
本は心の栄養だよ。
>849
本に書いてあるコトがすべて実際にやれる人がいればその言葉はあたってんだろうけどねえ…。
あらゆることを経験できるわけじゃない以上、本から知識を得ることも一つの経験ではある。
擬似的ではあっても、何も経験しないよりはよい。
そして実際の経験でも本からでも、学べない人は学べないし、学ぶ人は学ぶんだよな。
本を読んだだけでわかったつもりになるなってことだろ
実際ちょっと専門書を読んだだけで
その分野の造詣を持ったつもりになってる奴多いし
使える情報が書いてある本を選んで読めばいいだけの話。
例えば?
855 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/07(土) 17:16:31 ID:stSys8Jo
たまに読んだ本に感銘しすぎるのか、しつこいくらい他人にすすめる。
勘弁して欲しい。
aru aru
あるあるw
読書は知識の貯金と考えれば良いんじゃないか?
いくつか持っている口座のひとつが読書という知識の口座だ。
実際自分で何かを体験するのも別のひとつの口座で、
人と話したり、つきあったりするのも又別の口座だ。
出来ればどの口座もバランス良く貯金していた方が良い。
そして問題は貯金の使い方だ。
お金と同じで、貯金しているだけでは、心のゆとりは出来るかもしれないが、
豊かな暮らしどころか、普段の生活も出来ないからね。
お金も知識や経験も使ってこそ意味があるけど、、いつ、どこで、どれだけ使うか
それが一番難しく、その使い方にその人の持っている全てが出るんじゃないかと思っている。
飲み会の前に本を数冊買って行ったら、一人がすごい興味示して本を
袋から取り出して何を買ったかチェックして、すごい嫌だった。そいつは
俺も買ってきたんだよといってほんの題名をカミングアウトしたけど嫌だ
った。買った本とか本棚見られるのは自分の頭の中を見られてるみたいで
すっげ-いやだ
本に限らず人の荷物を勝手にチェックする奴の図々しさが嫌だ。
861 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/08(日) 01:35:41 ID:hWxSAagF
>>859 どういった基準で改行してるんだよ
画面いっぱいになったから改行か?
本を数冊買ったって、マンガ本か?
外から覗けるくらいのスカスカ頭なんだろうな( ´,_ゝ`)プッ
862 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/08(日) 13:07:56 ID:QlRvXeBi
本を読む人のほうが物知り
「読む・読まない」ではなくて、
書棚を「持ってる・持ってない」の方がボーダーラインとしては大きい気がする。
入れ物だけ立派でもね・・・
脳みそも、いくら立派でも中に入れなきゃ無駄だ
俺は読んだ本はすぐに処分するけどな。
どんなに感動した本でも2度読むことはめったにないから。
えー5年位経ったあと読み直して感じ方が代わるのが楽しいのに
867 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/09(月) 04:49:43 ID:MnQGXVYZ
まぁそれは時間を消費して
別の本を読むか、また同じ本を読むかだな。
868 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/09(月) 05:05:37 ID:pwL4y8oG
今の二十代前半は漫画も読書に入ると思ってる
869 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/09(月) 06:23:45 ID:YkFIDCiR
人が本読んでると怒る。
「いつまでも本ばっかり読んで!テレビを見なさいっ」 実話。
読まない人の特長
字を追うのに必死で、ストーリーが頭に入っていない
わからない漢字を雰囲気で読む
読む人の特長
しょうもない下ネタに弱い
メールや手紙で伝えるのが得意
口頭で伝えようとすると時間がかかる
書棚で家が傾いたので、改築して収集した初版本や全集なんかの、捨てられないものは広大な地下書庫(梯子と空調つき)で図書館みたいに分類番号つけて収納。
他は図書館、スキャナで徹底省スペース、データベース化してる知人ならいる。
見たところ月30冊ペース以上のスピードで読んでる。
歩く辞書。職業は作家。
>>870 >メールや手紙で伝えるのが得意
>口頭で伝えようとすると時間がかかる
めちゃくちゃわかる・・・!!
今までこれは人に説明する才能がないのだと諦めていた
っていうか、なんとなく理由はわかってるんだけど
なるべく手短に言おうとして簡潔にまとめて言い過ぎるんだよね、自分の場合
文では瞬間的に理解できるのに口頭だとイメージしにくい言葉を選んでしまう
本を読まない人の特徴 → DQN
漫画、週刊誌しか読まない人の特徴 → DQN
本を読まない人の特徴
本を買いにいかない。 図書館に借りに行かない。
目が悪いまたは、失明してしまった。 もしくは、字が読めない。
該当する要件は、これくらいだ。
思想や行動パターンに関しては、偏見が満ちている。
>>865 同感、
再度見るの辞書や、図鑑等、目的意識があるもの限るな。
877 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/14(土) 23:30:50 ID:2foJN1Pw
age
878 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/15(日) 02:11:23 ID:azeTKWqV
ヘラヘラ笑ってる
879 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/15(日) 11:04:13 ID:D2aQWrj7
・知性がなく外見もいかにもと言う感じ。
・じっとしていられない
想像力に乏しい。嫌な事をされた時の相手の気持ちが理解できず、自分の機嫌しだいで八つ当たりする事も。
テレビで殺人のニュースを見た時に不謹慎な事を平気で言うのもこの辺に由来すると思う。
あとは、読書をする人に比べてどこかがさつで無神経。
どんなに人付き合いや旅行などで社会経験を多く積んだ人でも、本を読んでいない人は
人の深層心理まで潜って理解する事が出来ず、上澄みのあたりを大雑把に引っ掻き回しているような感じ。
もしかしたら理解できてるのかもしれないけど、それをうまく表現する語彙や文章力を持ってない。
本(主に小説)を多く読む人はひとつの作品の中で何人もの老若男女の胸中を同時に想像・感情移入しながら
読み進めるから、非読書派の人達にはない人心への深い理解力と繊細さを持っている人が比較的多い。
あくまで個人的な考えだからあんまり参考にはならないかも。
>>880 むしろ本を読んで人との接点の少ない人の方が想像力に乏しい。
想像力は自らの経験を基盤にしたものに過ぎないから。
個人的には漫画やライトノベル、村上龍あたりしか読まないのに、
読書が趣味なんて言う奴がいやなんだよなあ。
>>881 上2行はまさに同意
他人に対する理解力と十分な想像力があれば、
他人の趣味をとやかく言うなんて恥ずかしい真似は出来ないよな
むしろ本しかよまない人間と
雑誌すら読まない人間の叩きあいになっとる。
どんな形でも教養の深い人間との付き合いは楽しいし、
心遣いができることは素適だから
大概向上心のある人間は両方目指して頑張っとると思うべ。
884 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/16(月) 07:56:59 ID:O4KYyjjs
本屋って儲かりそうだよね
仕事も楽そうだし
実家が本屋で裕福な家を知らないわ
本屋って日々万引きとの戦いだろ
万引きはないけど儲からないよ。
立ち読み出来ないようにカバーをすると来店者が激減して売上も減るし、
カバーをしないと客から人が読んだ本は買いたくないとクレームが来るしいったいどうしろと。、
このスレみてればわかるように、本読む奴は屑ばかりだかね。
このスレの人間程度のサンプリングで「本読む奴は…」なんて
結論できちゃうスキルの持ち主は、本を読まない人に多いね
>>889 なんでそこでスキルなんだよw
書を捨て街へ出よ だぜ。
>>889 “自分の身の回りの人間”をサンプリングして「本を読まない人は…」とか言う人は、
それこそ、言われるところの「本を読まない人」と同じだろ。
“自分の経験”だけに照らして結論できちゃってるんだからw
892 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/16(月) 22:35:41 ID:DPJcN63m
どっちにしてもサンプル数少ないだろ
サンサンサンさわやかサンプル
>>891 あの程度の皮肉にマジレスすんなよw
そんなのわかりきった上でのこのスレだろw
>>894 …いや、>891もマジレスじゃなくて皮肉なんだが。
自分達の言葉がそのまま自分達に跳ね返ってますぜw という。
>891の内容は、別に>889の内容に対してレスしたものじゃなく、このスレ全体に関する話だし。
(便宜上、アンカーを君につけてるだけで)
で? わかりきってるなら、誤魔化さずに巧く返してくれよw
皮肉の解説ほど見苦しいものはないな。
皮肉の解説は見苦しいとのこと。
まったくですな、お互いに。
それにしても、自称とはいえ読書家を相手にカキコしたわけで、
皮肉は皮肉としてその内容も含め、正しく読解して欲しかったですな。
解説なぞせずに済んだものを。
解説も見苦しいけど、実生活で口にするのだってみっともない皮肉を
わざわざ文字にして掲示板に書き込む人間の品性の方が見苦しいよ。
それよりも、その口調のせいか
>>897がツンツンしたクールな三毛猫のオスに見える。
座布団に座って前足を使ってお茶を飲みながら「解説なぞ…」って言ってるのが浮かんで少し萌える。
899 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/17(火) 20:28:23 ID:zixiAw3h
・車好き
・ゲーム中毒
・ギャンブル好き
900 :
科医 ◆QOxH42hauE :2007/07/17(火) 20:39:05 ID:fefdQfig
ぼぼぼぼくは僕はよく可愛い男にょ子の写真集を見ますが
ここれはど読書。になりますかね?;;;;;;;^^
あああああああ、可愛い男にょ子になりたいなあああああああ
なったらおにんにんを切り落としたいよおおおお!^^^^^^^^^;
皆醜いね…
文字離れは進んでるけど
普通に若者の知識欲は高まってると思うんだが。
でなきゃ職業ものの漫画やドラマは流行らないし。
面白い話=身近かつ初めてきく話 だろ?
本を読まない人の特徴
黙読と音読のスピードが一緒
904 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/22(日) 23:31:35 ID:uN0RCqKn
飯島直子:今まで付き合った男はどれも本棚を持っていなかった
この言葉を引用すれば十分だろう
905 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/23(月) 00:27:01 ID:zjTjbJjG
DPN的で直にキレがち。
東大とか言ったら荒れるにか!
908 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/28(土) 18:40:35 ID:ZFEkDSei
東大生ってほんと口達者だよ。
知識が豊富すぎる。
多分一回聞いた事とか忘れないんだろうな。
会話についていけねー・・・
909 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/28(土) 18:43:47 ID:ZYKFDmVN
文系はそうね、狭く深く
理系はそうでもない
ゼネラリストは最近では少ない
910 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/28(土) 18:46:51 ID:nTCzeMkP
片眼が見えない人
911 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/28(土) 22:15:53 ID:Sh/lpMu+
昔、速読術ってあったけど、あれで一日何冊も読んでる人いる?
本読む時、頭にイメージしながら読むクセあるから、速読できる人の感覚が気になる。
大学受験の時の長文読解試験の時の読み方と、普段の読書の時の読み方って違うモン?(俺は違うんだけど・・・)
>>911 読んでる人はいるだろうが、
正直大抵の本は、1000冊も読むとあんま読む価値が薄れてきて って感じだと思う。
913 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/28(土) 22:25:39 ID:p2wlujPr
受験の時は問題読んでから長文の設問されてる部分だけ見つけて読む
読書のとき見たいに通しては読まないよ
914 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:02:41 ID:zF+i7MgZ
読書の弊害も存在するが、読まないより読んだほうがいいよやっぱ。
915 :
908:2007/07/29(日) 02:59:36 ID:E9MMX3A+
文字は追えるが、文は読まない。
書かれた内容を理解はするが、その内容について考察することが少ない。
読書しない自分に妙な引け目を感じ、する人間を異様に持ち上げるか、
または貶める。
読書をよくする人間は、それが当人にとって自然な状態であるので、殊更
自慢も喧伝もしない。
>>916 >書かれた内容を理解はするが、その内容について考察することが少ない。
そ・・そうなのか!? 人それぞれ色々読み方あるんだな・・・
>読書をよくする人間は、それが当人にとって自然な状態であるので、殊更
>自慢も喧伝もしない。
スバラシイ!感動した!!
>>916の上は、本を読まない人ってよりも 本だけしか読まない人って感じ。
空気が読めない・流行が読めない・情報が読めない・裏が読めない
だけど、本だけは読んでます。みたいな人。
919 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/31(火) 06:07:00 ID:2WUZpFMT
・『上様』を人名と勘違い
・天地無用の荷物を乱暴に扱う
・目上の人に「ご苦労様です」って言う
・『故意犯』のことを『確信犯』と言う
・情けは人の為ならず、を逆の意味で理解している。
・少し考えればわかるようなことを、すぐに人に聞く
920 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/31(火) 06:20:53 ID:59j0tW9N
>>919 ・俄然の意味を間違えてる
・「全然〜」を「ない」がつかないと間違っていると思っている
を追加してくれ。
ご苦労様です は、揚げ足取りだけどな。
しかも、根拠が実は定かじゃない。
室町ぐらい〜江戸初期の狂言なんかでは、目上の人に対して
「近頃 ご苦労に存まする」との記述もあったり、
礼儀作法を教える所では、今でもちゃんと目上の人には ご苦労様
目下のものには、 苦労をかけます を使い分けるようにともある。
(ただ、個人的に礼儀作法も微妙な理屈が多いからアレだとはおもうが。)
>>918は本を読まない人の典型
ここは読まない人の特徴を上げるスレで
読む人の特徴を上げるスレじゃない
まあそれ言ったら
>>916の下2行もアウトだけど
923 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/31(火) 17:14:43 ID:YF0kjQuU
「私だって本くらい読むわよ!」とDQN女に切れられた。
何の本かと聞いたら恋愛のハウツー本だった。
924 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/31(火) 17:39:24 ID:ZGHnb+6i
>>916 同意。
文章があっても「羅列された文字の認識」しかしない、又はできない。
内容を読み取るという事が苦手。
例えばニュースを聞いても深く考えず「ふーん」といった感想だけをあげる。
よく読書する人間はそこから自分なりに話を展開して「会話」が出来る傾向にあると思う。
喋っていても何を言いたいのか分からなかったり、こちらの伝えたい事が的確に伝わらない。
本を読んどいても損はないです
925 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/31(火) 17:45:29 ID:9QVt7cDA
国語で赤点
926 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/31(火) 17:52:51 ID:6sbIiG6Z
『モテる女は〜』『できるビジネスマンは〜』など、
下手な本を読むよりは、まったく読まない人の方がマシだよ。
本を読まない人は、会話も上手くない。
想像力も観察力洞察力も乏しいから、会話のキャッチボールを楽しめない。
会話する場合は、情報のやり取りをする相手だと割り切ってしまうほうが、ストレスにならない。
難易度の低い本しか読まない人は、文章も底が浅い。
ビジネス文書ならそれでもいいんだけどね。
ただ、エッセイやポエムや小説なんかを読むと、
表現力にはその人の読んできた本のレベルが顕れている。
感想を言う場合は、その文章力のレベルを上回ってはいけない。
928 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/31(火) 17:58:22 ID:HXcgnGw7
929 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/31(火) 19:51:41 ID:NFZLiqCS
中島敦?それ彼氏?と妹に言われた…
これ言われると痛いなー
自分も昔から活字苦手の読書嫌い
罪と罰読むのに1ヶ月かかった…遅
現代小説は読む気にはなれんなー
932 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/31(火) 21:45:35 ID:2WUZpFMT
本のチョイスがまずいんじゃない?
罪と罰は活字が苦手な人が読むもんじゃないと思う
小さい頃から本が好きで好きでたまらない (;´Д`)ハァハァ
現在も図書館から数十冊単位で借りてる (;´Д`)ハァハァ
活字好き好き (;´Д`)ハァハァ
食事で店に入る時も本持参、もし忘れた時はメニューを必死で読んでいる程
活字が好きで好きでたまらのんだぁ (;´Д`)ハァハァ
934 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/07/31(火) 21:50:15 ID:19CrpYtP
旦那が本を読まない人だけど、想像力皆無。
例えば物語を読んでも人物や光景がまったく
想像できないんだそう。
どこか旅行に行くにしても、どんな所に行くのか
想像できないので、出発まではちっとも騒がない。
現地について初めて子供みたいに喜んでいる。
図書館で恐竜図鑑を借りる。
返却期間が過ぎ、図書館からハガキが来て、
小学低学年にして督促状の恐怖を味わう。
休館日に震える手で返却ポストへ…
そんな自分は本が苦手。
そもそも他人の想像力を皆無と断じる、ってのが想像力のある行為なのか?
なんにも考えてないような奴でも結構いろいろと考えてるもんだと思うし。
あいつは不細工だから性格がひん曲がってる、と同レベルに見えて仕方が無いんだが。
ココに「本を読まない人は…」と否定的なことを書いている人達は、
自己分析を書いているのでしょう。
939 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/01(水) 12:44:52 ID:XcHJ+U9Z
いつもブックオフで文庫本や新書を買ってると言ったら、新刊書店でしか漫画を買わない奴(読むのは漫画だけ)に、
「君は読書家じゃないな」と居丈高に言われた。
スレチだが、ブックオフで本買ったらいけないんかい?
940 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/01(水) 12:53:39 ID:zoR9v4hW
>>939 ブックオフは、従来の古本屋で高値が付くようなものを、100円で売ってしまう
ようなところがある店で、本の価値が分かっていない(分からなくて良い)と思っている
販売手法なんだよ。
ブックオフの主な客層は安いから古本屋で買う訳で、
そんなに本自体に興味を持っている訳じゃない。
コアになってくると、絶版で手に入らないから古本屋を利用したりし始める。
そういう文脈があって、言われたのだろうけれど、
そういうオタクな会話にはノラなくていいよ。
941 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/01(水) 12:54:33 ID:2YLG+pWR
このスレで「本を読まない人は〜」って、ありがちな偏見だけで想像をしてる事から
本を読んでも想像力が養われない事が分かった
943 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/01(水) 20:41:37 ID:mT1gwBD3
策が練れない。
簡単に策略にはまる。
>>939 図書館で本借りることは何て言うのだろうか
946 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/02(木) 21:16:36 ID:6hEYuf1E
本を読む人間同士なら「今どんな本よんでる?」という話題を振ることが
できるが、本を読まない人間には当然それは出来ない。
本を読んでいると(読まなくてもカバンの中に本を入れているだけで)
「よお、インテリさん、本ばっかり読んでどうすんの。東大出ても
犯罪者になるのにw」と訳の分からんことを言ってからんで来る。
本を読んでる(持ち歩いてる)だけでインテリ扱いする人って・・・w
948 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/02(木) 22:50:16 ID:6hEYuf1E
彼らにとって本を持っているだけでインテリなんだってさw
全く意味が分からん。本を読んでる(持ち歩いてる)だけでインテリ扱いするなんて。
たまたま持っていた本がデュルケームの『自殺論』だったんだけど、
「こんな本意味ない。自殺したいなら樹海に行け!」と言われたよw
949 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/02(木) 23:18:00 ID:ulig1Mp9
常識的な事を知らないから話題がひろがらない。
他の芸術や歴史など知らないから、観光地でつまらなくなる時がある。
本読んでると、知りたい世界がひろがるのに。
950 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/03(金) 05:14:14 ID:MtVOyyUf
本を読むと目が悪くなる
話はおもしろくてボキャブラリーもあり、会話が盛り上がる人のが多いような気がするな。
そのかし人の言った言葉や巷に溢れてる言葉をおうむ返しに繰り返しているだけなので、
新たな論理や視点を提供したり、事実を正確な文章に落とし込むことはできない。
また、たまに本を読んでも会話する時のための浅薄な情報源としてしか捉えていないようだ。
952 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/03(金) 06:05:19 ID:Xf/VKFLN
>>948 そいつは素晴らしい短絡思考の持ち主だなw
でもそういう人間って、嫌味とか皮肉言われても気付かなさそうだし、生きるのが楽そうである意味
羨ましい。
本を読んでも読みっぱなし、染まりっぱなしの人間もいるよな。
深く感動した!人間とはかくあるべきだと思わんかね?
と言う奴。
954 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/03(金) 07:04:51 ID:KR2wbUKo
無職ほど本をよく読む
俺のことだ
ココにカキコしている人が、
自分の個人的な体験を一般化しているだけなあたり、
実に笑える。
読書家なら参考文献の一つも紹介してくれよw
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |:
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
専門的で難しい本ばかり読んでいる俺は本の話題にはついていけない。
俺はむしろ「趣味は読書です」という奴が、ハウツー本や駄本ばかり読んでいる
方が気になる。
いやさ、ソレ読んでいるより、友だちと話していた方が有益だぜ…。
確かに読書は趣味にはなりにくいね。
960 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/04(土) 10:27:32 ID:cwEQoCgB
顔のいいやつが読書してる→素敵
顔の悪いやつが読書してる→根暗
こんなもんだろ世の中
961 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/04(土) 11:34:33 ID:ArmXqCxI
本なんかよまねぇよ
だって目が悪くなるだろ?
962 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/04(土) 11:42:10 ID:c2G1Zd1N
脳内で読める本ないかな…
もし目が見えなくなった時のために作ってほしい
>>911 速読ってたしかに速く読めるんだろうけど
実際どれくらい頭の中で本の内容が理解できてるか、記憶してるか
疑問でしょうがない
964 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/04(土) 17:09:07 ID:76eNHjW0
"本を読まない人”
きっとこのスレに来ないよ。
965 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/04(土) 18:14:40 ID:QnFh6GCh
>>963 速読を誤解してるな。
速読は読んでない。ビジュアル的に捉えてる。
文章だと思っていると無意識に読んでしまうから早くならない。
だから意味・内容をそのまま脳に写し取り理解する。
つまり絵をみても文章じゃないから読めないけど、そこに何が描かれているか、
描かれているものはどういうものか、と捉えるのと同じ感じになる。
もちろんその人の能力や文章の内容によって理解度はかわるが、速く読めるので繰り返し読むことができる。
よって理解も深まる。
966 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/04(土) 18:17:54 ID:Eacki9bJ
>>964 んだな。正直、本を読まない人々は、人種が違うと俺は思っている。
あまりにも異質だから、彼らと話すのは異文化交流みたいなもん。
彼らはテレビや、現代風俗に詳しいから、そういう情報を得ているよ。
967 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/04(土) 18:35:10 ID:PrvH1mS7
短文メールは書けてる。むしろ乱発する。
ある程度長い文章になると時制がおかしかったり、重複が多い。
ワードの「表現揺れ」に散々駄目出しされる。
968 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/04(土) 19:53:02 ID:+eJk9Lov
>>967 伝えたいことを長文で明確に伝えることができないから、結果的に短文メールを連発することになるん
だろうな。
>>961 長年PCと読書を両立しているが、全然悪くないよ。ずっと1.0以上。
>>969 うらやますぃ
両方共に0.3以下(しかも乱視
>>969とほぼ同じ条件で、左右2.0と1.5
何で視力が落ちないのか、自分でも不思議でしょうがない
ただ、老眼は普通より早いだろうなと覚悟はしてる
老眼の進行に、目の酷使はやっぱり影響ある?……だろうなorz
視力低下の原因は主に遺伝、って説が今のとこ主流らしいぞ。
973 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/06(月) 21:14:52 ID:R1m2JMgw
>>1 会話が盛り上がらない等の特徴は、読書量だけでなく個人の性格にもよるんじゃないのか。
974 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/06(月) 21:19:47 ID:dHeaLwIQ
親も読書しない
子供の頃から本読んでたけど
PCはじめてから一気に目が悪くなった。
976 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/07(火) 00:18:30 ID:g/hHo+pR
体系的な理解が苦手
本、というか漫画も読まない。
読んだとしても小学生男子が喜びそうな単純なギャグ漫画程度。
活字自体苦手。
なので資格はまったく持ってない。
結構漫画好きって普通の本も読むよね。
本読まない人はネットもしない
アウトドアが好き
979 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/08(水) 17:36:48 ID:IgtCu8XB
本を読んでも馬鹿な奴はいるが、本を読まなくても頭が良い奴ってのはまずいない(勘が鋭い奴はいる)。
話をしたり仕事を共にしたりして、ああ自分本位だなあと思った奴は十中八九本を読んでない。
これにはなにか因果関係があるんだろうか?
小説は、登場人物に共感したり、またはその逆なりして他人(登場人物)の心情を考えるから、とか?
ごめんつけたし。
だから本を読まないと相手の心情をはかる機会が減る。
このスレの住民が押してるのはエッセイ
>>結構漫画好きって普通の本も読むよね。
そうそう
本読まない人はDQNが多い
本読み過ぎる人はワープアが多い
おいらまわり調べ
専門書だったら読むの好きだけど
エッセイや小説は全然読まないな
986 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/09(木) 08:00:58 ID:BjIbQ6pp
見た目が、今流行でバカっぽい風貌。
読む本は、マンガ本や訳分からない恋愛物か。
2chやら、嫌韓サイトやらは、それこそ「死にものぐるい」で読むようになったが、
反面、読書はさっぱりしなくなったし、コミックは落として読むようになった。
なんかもう終わってる。自分でも分かる。
988 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/09(木) 12:09:43 ID:dI83+iyD
>話をしたり仕事を共にしたりして、ああ自分本位だなあと思った奴は十中八九本を読んでない。
その残りの1,2割がただのイイ人なんだな。
989 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/09(木) 12:21:58 ID:XKQZ3ukz
読者嫌いは「体育会系は大嫌いでやんす」スレの体育会系を擁護するバカみたいになる(ちなみにスポーツマン・アスリート・運動好き≠体育会系)。思考が粗雑。
990 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/09(木) 12:36:55 ID:nHkdtMy1
俺が違和感を感じるのは、むしろ少しだけ本を読んでいる人、活字や本を特別なもののように感じている人だな。
部屋に行くと本の背表紙が見えるように整理していて、決して他人に見せ付ける訳ではないのだろうけど
本を読む自分というのを意識している、そういう人だ。
本を読むことが自分の一部になっていて、平積みにした本の収納場所に心から困っているような人は
話ていても本当に面白いと感じる。
991 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/09(木) 12:40:47 ID:mjB+n2WV
接続語が乏しい
>>990 主人が読書狂です。最初出会った頃は会話が豊富でなんて面白い人なのだろうと思い結婚しましたが、
実際一緒に生活を送ってみると本、本、本、本だらけ。
どこかに行けば本を買い、ネットを見れば本を買い、
3LDKの家の2部屋は本で全部埋まり倉庫状態、残りの1LDKも半分以上本で埋めつくされ、
私には寝るスペースしか与えられていません。玄関に辿り着くには細い細い道があるだけ、
洗濯物を干すのにも様々な障害をくぐり抜けなければなりません。たまに雪崩が起きて、
隘路も閉ざされます。本に囲まれる生活は、本当に圧迫感があります。
やはり、ほどほどが良いと思います。一緒に暮らすのは大変ですね。
993 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/09(木) 15:05:15 ID:6sn8q86Z
>>992 うちも本棚に囲まれて寝てる。入りきらん本がそこら中に山積み。
大きな地震が来たら圧死するやもしれん。
994 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/09(木) 15:07:12 ID:JZbzk+nL
本を読むと理屈が分かる。道理が分かる。多少だが。なにをしたらどうなるか自分なりに分かる。空想上のものであったとしても。
そういうのがまったく分からないまま育てば、自分本位な人間になってしまうのも仕方がないかも。
かといって許しはしないが
995 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/09(木) 15:34:50 ID:zi3bZmMO
>>994 本を読んでも、理屈や道理を自分に都合良い様に解釈する人も居るよ。
本買ってたら置き場所やらなんやらできりが無い
なるべく借りるようにしている
本をちゃんと読んでるうちはまだいい
本を買っても読まずに積ん読になったときが最終段階
しかも、読まなくても捨てない
もうしわけございません
↓
1000 :
おさかなくわえた名無しさん:2007/08/09(木) 22:11:24 ID:HWLjxs6v
↑
1001 :
1001:
.................................. ── ....................................................
........................../ \..........................................
....................../ ..................................................... .
.. ... ... ... ../ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... .. .. .. ...| |.. .. .. .. .. .. .. .. .. .
. . . . . . . .| |. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .\ . . . . . . . . . .
. . . . . . . .ー __ /. . . . . . . . . .
次スレへ行こうね うん
∧_∧ | ̄ ̄| | ̄
 ̄ ̄| (::: ´∀) ∧_∧  ̄ ̄| |  ̄ ̄ 1000を越えたのでもう書けません。
 ̄ ̄(::: つヽ(∀`::)  ̄ 新しいスレッドを立ててください。
..___ |::: | | ( o ::)ゝ . ._____
/ (__)_) J`J .... \ 【生活全般@2ch掲示板】
/ ..... 三三 三 ... .. \
http://life8.2ch.net/kankon/ / 三三三 .. 三三 .. .. \