男が女を殴る合理性って何？

2 ：おさかなくわえた名無しさん ：2007/03/12(月) 06:44:04 ID:SYq801Hn
>>1

　賢明な男性であれば
　例え論破出来たとしても
　ヒステリー女には何を言っても無駄なので
口論以外の方法で決着をつけるしかないという事はわかりきっているんだよね


　んで、


　その手段として

『暴力の行使』を選択する事の合理性ってどんなもんなんでしょーかね？

頭脳明晰な男性が、
愚民であるヒステリー女にわざわざ手をあげなければ勝つ事が出来ない理由を明確に答えられる男性はいないんですかねー？

やっぱ男って劣等脳だからなんですかぁ？

２

３

劣等脳あげ

男が劣等脳なんじゃなくて、一部の劣等脳の男が言葉や態度で相手に理解してもらう事ができず手を上げるのでは。
そしてそんな男にのこのこ付いていく一部の女も確かに「愚民」。
普通の自分たちにはほとんど関係ない話だ。ところで保阪尚希も暴力男らしいね。

合理性はとりあえずその場を収める事ができるってことかな？

でも賢明な男性は、そんな女性の相手はしない
結果、殴ってるのは頭のおかしい奴だけ。

後、勝つ事がどういうことかわからないが
＞ヒステリー女には何を言っても無駄なので
言葉で解決出来ないなら『暴力の行使』しか勝つ手段は無いと思うが。

相手が落ち着くまで待つ、のも勝つ事なら話は別だけど。

　

>>6
こんなｽﾚでﾏｼﾞﾚｽしても徒労に終わるだけだよ。
以前どっかで同じ様な指摘受けてたけど結果こんなｽﾚ立ってるし

このｽﾚを立てる合理性って何?

うちの街にいたヤクザの大幹部で、女は絶対に殴らない主義の人がいた。
…その代わり、同業の男やチンピラはちょっと怒らせただけで血祭りにあげてたけど。

>>9
まさに暴力団

へぇ

男は劣等脳だから

女を殴ることでしか

自己表現出来ないんだね

女なんて、2,3発ビンタくれてやれば、すぐに大人しくなるで。

つーかそんな殴られたりしてんの？
警察いけよ警察。

>>12
うんうんそうだね

でもね
それによって糞女の思考を停止したり
きみの考える通りの思考に変えられたりすることってあるのかな？
長期的に見て
きみにどんなメリットがあるの？！

あたし知りたいなぁ

>>13
そうだね
でも 今の警察は個人的なトラブルには介入しないってのが一般的だよね

被害が確定してからじゃなきゃ動けない組織に期待するってことはあんまりいい考えじゃないんじゃないかな？

>>15
殴られて怪我してる時点で被害確定してんだけどw
被害届出せば動かざるを得ないんだけどw

>>16
あなたはもう少しお勉強したほうがいいんじゃないかなぁ？
凄く残念だけどあまりにも無知過ぎる気がしてならないよ…

>>17
相手の誤りを明確に指摘してやった上で
罵倒した方がより相手を貶める事ができると思う。
それができないお前はただの知恵おくれw
つーかお前、どっかの似たようなスレにもいなかった？

>>11
男の劣等脳＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞女

まあ平均とればの話だが

>>18
もう少し詳しく

>>18このスレはもともとそいつを隔離するために作られたが
どっちにもレスするため徒労に終わった

>>19
うん
あたしもその通りだと思うよ

では、なぜキチガイ劣等脳である糞女を
頭脳明晰である男性は言葉で言いくるめることが出来ないのかな？
もしくは

なぜ暴力以外の合理的な解決方を思いつかないのかな？！


それが疑問なんだよね

あ〜あ今日もウンコが一杯出た！
ぶりぶりぶりぶりびちゃああああああああああああああああああああああ

>>22
害虫は殺すじゃん。
害獣も殺すじゃん。
話し合おうとか、言いくるめるとかあり得ないじゃん。

そーいう事。

>>22
自分には手に負えない狂ってるやつには殴って落ち着かせるのが一番手っ取り早いからだろ

実際会ったことないからわからないのかも知らんが会話にならない黙ってたら何時間でも言う奴がいるのは事実

チンコ入れている状態で顔を殴るとすげーしまる。

一発殴れば 解決
終了だから
すごい合理的。
わかる？
非力なんだからさ 最初から反抗すんな てこと
('-^*)/

暴力に頼った時点で知的敗北を意味してるだろ。
それを分からず『合理的』などとのたまう人間がいるとは同じ男として解せんな。
自分の考えを伝えるのに暴力など必要無い。
理解してもらいたいのなら分かりやすく丁寧に考えを練り、排他的かつ網羅的に話をすべき。
少なくとも自分は彼女に接する時はそうしてる。
彼女は女だが、驚くべき早さで論理的思考を身に付けていっている。
そこらの精神論者の男より余程知性的だ。

>>28
ロリコンのくせに何を偉そうにｗ

いい彼女がいてうらやましす

残念。彼女は25だし、俺は子供は嫌いだ。

理論なんか必要なくね？
周りから見て殴られても仕方ないことをしたら殴ってもいい
基準は人によって違うけどこれをやったら仕方ないよねってラインはあるだろ

鞭だけじゃ駄目だよ。
上手く調教したけりゃ飴も効果的に使わなくちゃね。

その場で押さえつけたいだけの後先考えない
能無しの男のする事でしょ
お前は野生動物かって思うね

>>28
知的敗北すると暴言に走る人もいるけど、あれもやだ
嫌いな人間に「死ね」って言われるのキッツいよ〜

昔は殴り合って終わるのにね。
>>34>>35
同意。

理論など必要ないというなら『合理性』など初めから無いと言うわけだな。違うか？
腹が立つことあっても、肉体的に有利な者が弱者に対して、暴力を振るって傷付けなければならないほどの事は無い。
人から理性を取ったら畜生と同じだろ。
腹が立てば同じようにヤクザに殴りかかるのか？お前らみたいな奴らがいるから男がバカにされるんだよ。
勘弁してくれよ。どうみてもDQNの発言だろ。

>>37
子供への体罰反対派？

>>37
ロリコンのくせにｗ

>>38
その命題は真ではない

>>39
その命題は真である

それじゃコンパイルエラーが発生するよ。

>>42
その命題は真ではない

>>39
ロリコンのくせにｗ

>>44
反論が思い付かない低脳の敗北宣言か


みっともねｗｗｗ

大人しくさせてから話し合うのが、より合理的だろ

ここは低脳文系男が鬱憤を晴らすスレか？

>>46
どぉしてそんな簡単なことが出来ない男の人がたくさんいるの？

男と言ってもピンからキリまでいるからな

人それぞれ程度の進み具合いは違うだろやっぱり

>>49
それって
殴る男の人は未熟であり 通常の男の人とは別人種だってことかな？
通常の頭脳明晰な男の人が
女を殴ることはないの？

未熟なやつは未熟だし
頭脳明晰なやつは明晰だな。
だがどっちも男だ。
別人種とか馬鹿？
まあまだのうのうと生きてる時点であれか。

何をもって未熟や明晰とするかは分からんが、殴ったら未熟、そうでなければ明晰とするならば
頭脳明晰なやつは殴らないってことになるな

>>51
頭脳明晰な男の人はキチガイヒステリー糞女を殴りたくならないの？

どういう女をどういう理由で殴るのかを定義せず
議論を続ける不毛さよ。

殴る以外で解決させりゃ頭脳明晰だな
明晰じゃなくても殴りたくならないやつも世にはいるだろう

てか未熟と頭脳明晰じゃ男全体カバー出来てないな

んー、結局人それぞれなんじゃない？

言葉だけで解決しようなんてバカなことはしないぜ

>>54
あなたの言うように

　『殴る男＝未熟』とすると

　『ニッポン男児の大半は未熟』ということになってしまわないかな？

本当にそうなの？

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
どんな環境で生きてきたんだｗｗｗｗ

殴る問題に関しては
大体未熟だな…まあ例外は有るだろうけど

そこに愛があって殴られる方も理由の分かる殴りならきっと頭脳明晰
ドラマの世界の話か(´・ω・｀)


しかし改行さんよ
なんでまだ生きてるの

>>58
　そうなんだぁ

　どうしてニッポンにはそのように

未熟な男の人が多くなってしまったの？

なにか理由があるのかな？

それは俺に聞くなよｗｗｗ
あんたの方が長く世の中見てきてるはずだが？

だからよ、殴るほうが言葉でどうのこうのするより優れてるんだよ

>>60
男のひとの意見が知りたいんだよねー

どうして未熟なニッポン男児がたくさんいるの？

前頭葉が未発達なんだよ。CPU自体がバグってる欠陥品さ。

>>63
ニッポン男児は欠陥品だらけってこと？
どうして発達出来なかったの？

キチガイは放置

>>59
殴る男なんて、そうそういないだろう。
むしろ圧倒的少数派。

世界的にみても、DVは日本が特に多いわけではない。

ついに専用スレが・・・

>>66
それはきみの単なる主観だよね？

事実ではない

　

キチガイ女は子供と同じなんだよ。
どんなに口で言っても分からないならひっぱたくしかない。
暴力じゃなくて体罰。
体罰は教育において行き過ぎはよくないけども絶対必要だと思う。
キチガイ女のひんまがった性格は教育し直さなければいけないのです。

>>70はどう見ても犯罪者。
てか九州や地方にこういう奴多いよな。
犯罪者なのに偉そうにしている馬鹿。

あー思い出した。
田舎ではDQNがもてはやされる。
女を殴る俺様（以下略）な奴も
それがかっこいいとか思っているんだろうな。

ただの奇行。

>キチガイ女は子供と同じなんだよ。
これって主観じゃねぇの？
キチガイ（女も男も）と子供は明らかに別物。

ちなみにキチガイ（性別問わず）に対する正しい対象は
・リミットセッティング
・リミットを越えたら離れる
・暴力など身体介入が及ぶ場合は公的機関に通報

が正解。殴ると逆上して殺されるぞ。
あと、殴ると相手が通報したら警察に捕まる。
前科者になって職を失い、周囲から白い目で見られたいなら
どうぞ御自由に殴りなさい。

あと疑問だけど合理的かどうか考えると、犯罪者というリスクを負うわ
肝心の女は言うこと聞かないわ
殴ることにより自らの中で暴力に対する慣れから人格歪むわで
明らかに合理的ではないよな。

主観も何も自分の考えを言ってるだけなんだから当たり前じゃん

それに>>687もあなたでしょ？
>>71-72なんて丸々あんたの発言そっくり当てはまりますけどw
別にかっこいいとなんて思っちゃいないし、
この場で一番えらそうにしているDQNはあなただってことを早く気付いてください(>_<)

>ちなみにキチガイ（性別問わず）に対する正しい対象は
>・リミットセッティング
>・リミットを越えたら離れる
>・暴力など身体介入が及ぶ場合は公的機関に通報

これって全部みんながこのID:E11umH7Mに対応すべきことに当てはまってね？ｗ

え？>>687？
未来予想？

>>68の間違い
あなたも自覚ぐらいしてるんでしょ
だから自分が攻められるとこだけ攻めて
肝心なとこには触れずにまた逃げるんですよね
いい加減自分がそのキチガイ女だってことに気付いてってば！(>_<)

>>77
え？マジでわからんけど。
その根拠は何？ぜひ教えて。
数レス（しかも殴りますーだの言わなければ火病ってもいない）で
キチガイ認定出来るなんて貴方凄いな。

ちなみにキチガイ行動をする方は仕事上相手にしていて
キチガイに対する対応のそれは専門家ならずも
対応のうまい一般人ですら普通にやっている事だが。

あーあと言い忘れた。
・キチガイ行動を起こす人とは一対一の関係にならないようにする。
てのも基本。
閉じられた関係ではキチガイ行動を誘発しやすいから。

今度はスレ違いとでも言って逃げるんですかね？
現実社会で受け入れられないのか知らないけど、
もうこんなことやめましょうよ。

>>68？いや、それ別の人だが。

>>81
今度？おちけつー。誰かと間違っていませんか？
初めてこのスレ訪れたのだが。

まあ、キチガイ行動を起こす人に対しては「一人で対処しようとしない」のが大切。
あと、殴りそうになる人へアドバイスだけど
あまりにも怒りを覚える人物とは離れるのがいい。
自分の感情を他人に投げかけて一人相撲している可能性があるから。
（例）
俺は自分自身が嫌い→でもそれを認める程強くない
→彼女が俺を嫌っている→なんて彼女は酷い女だ→殴り

まあ殴りたがる人の心的パターンはこれだけじゃないけど
割とよく見られる。

あれマジで？
勝手な決めつけ癖とか食らいつけるとこだけ食らいつくとことか同じだから
てっきりあのキチガイ女さんかと思っちゃったよーw

>>84
しつも〜ん！
実際に君のいうキチガイ女っての殴ったコトあるの？子どもに与える体罰は負に働くことが多いとゆうのが今の教育論だけど。

>>84
うん、今日が初めてなので人違い。
で、スレタイにある「暴力の合理性」についてだけど
上にも書いた通り、明らかに殴る側にとっても殴られる側にとっても
合理的ではないのだが、貴方はどう考える？

人違いとか言ってもROMってる人は誰も信じないよ。あきらかにあの人なんだもん。
言い続けるのは自由だけどね。

>>87
この数レスを見る限り、たぶんあの人ではないと思う。
>>71,>>72,>>74は極めてまともなレス。
あの人はもっととんでいる。

相手が男だろうが女だろうが
殴るときは関係なく殴る

相手が男だろうが女だろうが
コミュニケーションの手段としては殴らない。

>>89
キチガイヒステリー糞女に

客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを

判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？


殴る側は
他人の言論に対して
是非を決定出来る程
判断能力に自信があるの？

だとしたらその理由はなに？

合理性だ根拠だ関係ねぇｗ
殴りたいから殴るんじゃｗ

>>92
キチガイヒステリー糞女に
客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを

判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？


殴る側は
他人の言論に対して
是非を決定出来る程
判断能力に自信があるの？

だとしたらその理由はなに？

女を殴る男の特徴

金持ちでも貧乏でも
高学歴でも低学歴でも
高収入でも低収入でも
自己愛が強い幼稚な奴が殴るのさ
子供を殴る母親もそう
幼児性が抜けない奴が弱いものを殴る

>>93
貴方が男か女かは知らないけど、貴方の脳は劣化脳っぽいですね。

>>93
「地頭が悪い奴」の典型だなｗ

>>96
ねぇ

あたしに教えて？

キチガイヒステリー糞女に
客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを

判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？


殴る側は
他人の言論に対して
是非を決定出来る程
判断能力に自信があるの？

だとしたらその理由はなに？

耳がない人に聞いてるのと同じかもね
何を訴えても耳がないんじゃ聞こえない
最近そういうことなんだと
つくづく思う
良心の概念のない人に良心を説くのは
砂糖を見たこともない人に、砂糖の味を伝える以上に難しい

俺は54ではないが

>>56
>>62
「ニッポン男児の大半は女を殴る」
というソースが無い限りなんとも言えない。
実は少数派かもしれない。

>>59
>>64
「世界に比べてニッポンの男は女をよく殴る」
というソースが無い限りなんとも言えない。
また、「昔に比べて女を殴る男が増えた」
というソースが無いと、『未熟な男の人が多くなった』とは言えない。
実は減っているかもしれない。
どちらにしろソースが無いと何も言えない。

反論したり、意見を聞きたいときはソースを出してくれ。
勝手な思い込みを前提に話されても答えられない。

何の根拠も無い意見でいいなら
女を殴る男はそんなにいるとは思わない。
女を殴る男は昔に比べて減った気がする。
ってとこで。

どうやら54は俺のようだ

妄想で話されて困ってたが助かった

>>99

きみは

暴力事件等についての情報 が入って来ない環境にいるのかな？
ニュースを見れない？


新聞を読めない？



キチガイヒステリー糞女に
客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを

判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？


殴る側は
他人の言論に対して
是非を決定出来る程
判断能力に自信があるの？

だとしたらその理由はなに？

なんだ釣りか
道理でアホ過ぎると思った

生活板に常駐してるキチガイだよこいつは

>>101
日本人男性は何人いるんだ？
暴力事件は年間何件発生している？
それは大半と言える件数なの？

大半の車は人を殺している、ってほうが信憑性がありそうだな。

あ、後半は元々俺とは違う意見なので答えられません。

>>104

きみは　暴力事件が

交通事故と同程度に

ほぼ全て表へ出るものだという考えなのかな？

だとしたらそこから見直したほうがいいね
ねぇ　きみだったらどぅ？

キチガイヒステリー糞女に
客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを

判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？


殴る側は
他人の言論に対して
是非を決定出来る程
判断能力に自信があるの？

だとしたらその理由はなに？

きみはどう思う？

きみはキチガイヒステリー糞女を殴りたくなったことはある？

きみはいつも どうやってキチガイヒステリー女との問題を解決しているの？

ストーカーさんは自主してね

>>105
>きみは　暴力事件が
>交通事故と同程度に
>ほぼ全て表へ出るものだという考えなのかな？
>だとしたらそこから見直したほうがいいね

それはね、全く同じことを俺も思ったよ。
で、ニュースになる事件数と実際の数はあまり関係ない、と思う。
もちろん報道される数が増えれば実際の数も増えると思うけど
正確な数字は全くわからない。
つまり、日々流れるニュースだけでは「ニッポン男児の大半は女を殴る」ソースにはならない。
改めて正確なソースを持ってきてくれ。


>キチガイヒステリー糞女に（ry
あんまり参考にならないと思うけど
男が女を殴るのはウザイからだろう（推測）
そこに客観性なんてものは無い。
判断能力も何も
自分が正しいと思ったから殴ってんじゃないのかな。

>きみはキチガイヒステリー糞女を殴りたくなったことはある？
あんまり記憶に無いけどギャーギャーわめくのがいたら殴りたくなるな

>きみはいつも どうやってキチガイヒステリー女との問題を解決している
放置する。

で、思ったんだけど女を殴る殴らないってのは
小学生時代とかの子供時代は含むのか？
含むのなら確かにおおよその男は男女問わず
殴った事があると思うけどね。

>>107

　大半のニッポン男児は

　女を殴ることはない

　きみはそう考えているのかなー？



　きみは殴る男性のきもちを推測してくれたけど

その考えで

他人を殴るひとの是非についてはどう思う？

是非も何も実際傷害事件だし、証拠さえ確保すれば刑事告訴できる。

ですよねー

>>109
告訴されることと
殴るひと本人の善悪判断は別ものでしょ？

殴るひとの内面を知りたいんだよねー

>>111

>>94の人が言っているように、自己愛が強く、幼児性が抜けきれてなく
社会的訓練を受けていない一部の人が「他人を殴る」という行為に及んでいる。
そういう人に取っては、「殴る」という行為は自己愛を満たすだけの行動であり
別段、罪悪感はないんじゃないかな。

ただし、その周囲の「殴らない」圧倒的多数の人達が、「他人を殴る」という
行為は悪と看做している。だからこそ、「殴る」という行為が傷害事件になる。

>>112
法的に罪になるからって
ぜったい殴るひとが自分の行為を悪いことって思ってるの？

つまりさ
法律上の是非と
ひとの気持ちの上での是非って全く別物でしょ？

だから きみのは答えになってないよ

な、なんという釣堀だ…

あたしゃ、悲しいよ。

言葉で言っても分からないような奴は殴ればいいと思うよ（＾ω＾）

>>116
キチガイヒステリー糞女に
客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを

判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？


殴る側は
他人の言論に対して
是非を決定出来る程
判断能力に自信があるの？

だとしたらその理由はなに？

私の判断基準はすべて池田D作先生に委ねております

>>118
ねぇ 教えて？


キチガイヒステリー糞女に
客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを

判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？


殴る側は
他人の言論に対して
是非を決定出来る程
判断能力に自信があるの？

だとしたらその理由はなに？

だから池田D作先生に聞けよ

>>120
じゃ 呼んできてよ？

キチガイヒステリー糞女に
客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを

判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？


殴る側は
他人の言論に対して
是非を決定出来る程
判断能力に自信があるの？

だとしたらその理由はなに？

今来た
やっぱり男ってバカだったんだなと言うことが
よくわかるスレ面白かった

>>122
頭悪そうだねチミｗ

>>121
>客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを
>判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？

じゃあさ非が無いって判断するのも殴られる側の一方的な解釈だよね

>殴る側は
>他人の言論に対して
>是非を決定出来る程
>判断能力に自信があるの？

判断能力の地震がどうとかより
自分が本能的に極度の不快を感じたかどうかだよね
まぁそれだからって殴るのはよくないけど

ちょっとズレるけど「男は女を殴っちゃダメ」っていうことを盾にして
男に暴言吐いたり侮辱したりする女が相当いるけどそれは悪いことだと思う？

もしそれが正しいとされるなら男が暴力によって
その暴言とか侮辱を止めても別に立場が逆なだけで同じ事じゃないの？
そこはどう考えてるの？

>>124
＞非が無いって判断するのも殴られる側の一方的な解釈

そうだよ
けど その解釈は常に客観的であるべきだよね


＞判断能力の地震がどうとかより自分が本能的に極度の不快を感じたかどうか

感情を優先するほうが正しいって意味？
まずは判断能力に自信があるのかないのかを教えてよ



＞「男は女を殴っちゃダメ」っていうことを盾にして男に暴言吐いたり侮辱したりする女が相当いるけどそれは悪いこと？

うん悪い
あたしもそんな糞女は殴りたくなります



＞男が暴力によっての暴言とか侮辱を止めても別に立場が逆なだけで同じ事じゃないの？

同じじゃなくね？
言葉による攻撃に対して
どぅして暴力で反撃したがるの？

その理由を知りたいなぁ

>>124さんへ

無駄だよ、やめたほうがいいよ。

>>125
人に聞くばかりでなくて、たまには自分で推論したらどう？

>>125
逆に聞きたいが、言葉で負けて暴力を振るってくる女にはどう対処したら良い？

>>128
無駄な問いだと思うよ、
この人、質問してもまともに答えたこと無いから、
マジレスのあげ足を取って、無意味な質問を繰り返すだけ。
簡単に解る事だが念のため。

確かに言葉に対して暴力でしか返せない奴らは
ダメだよなあ。

てか結局は殴るのはよくない
殴りたくなるような理由を作るのもよくない
だから両方しないようにする
で終わりだよね

>>126無駄みたいなんでやめます

>>130
それ以前に女の言葉は言葉でなく不快な超音波なんだよｗ
お前女と口喧嘩した事あるか？　まじで話になんねーぞ。

>>128
普通に自分の身を守ればいいだけじゃないの？

>>131
きみはひととあまり深く関わったことがないこなのかなぁ？

だってさ

そんなのリアルでは不可能だよ

>>132
で
きみはどう対処するのが合理的だと思う？

>>135

お前が相手が暴力できたら身を守れって言う以上、当然暴力も辞さないって事だろ。
男性が女に暴力を振るうパターンなんて殆どそれだと思うがｗ

>>132
殴りたくなるほど言葉の通じ合わない女は殴るより
さっさとCOしたほうがお互いのためだぞ。

言葉の暴力には強いが、議論という言葉のやり取りでは女は話にならない。

ってのはここ見りゃ分かるなｗ

>>136
その通り

目には目を歯には歯を
あたしはそれが正しいと考えます


あ、これはちゃんと正しい意味で解釈してね

>>138
そのふたつの違いって なに？

あたしわかんなぁいから教えて？

スレタイおかしい。合理性てなんだよ。頭よさげに見せようとしてアホ丸出し。

>>140は
男は殴りたくなるような女とは関わらなければいいじゃん
っていう意見には賛成？反対？

ここの男の知能は天文学的に低い。
自分達は議論だと思い込んでるがせいぜい小学生の学級会レベルだな。
数学的素養が無いから不毛な醜く矛盾だらけの理論をぶつけ合ってるんだね。
ああ、勘違いしないでくれよ、低脳諸君。ここでの数学とは高校までの初等数学の事ではないからね。
文系バカでもせめて背理法くらいは身に付けたまえ。

>>140
言葉の暴力
お前の母ちゃんでべそレベルの罵倒。　そこには根拠も糞も無い
単に声がでかくヒステリーな奴の方が強い。

言葉のやり取り
証拠と論理に基づいての話し合い。　相手と同レベルの知能が要求される。

>>144と>>138のまとめ

言葉の暴力（お前の母ちゃんでべそレベルの罵倒。　そこには根拠も糞も無い
単に声がでかくヒステリーな奴の方が強い。）には強いが、
議論という言葉のやり取り（証拠と論理に基づいての話し合い。　相手と同レベルの知能が要求される。）では女は話にならない

女はなぜか「単に声がでかくヒステリー」を全面支持する。
議論の内容とかなんタラには興味すら抱かない。
片一方の依怙贔屓レベルからは一歩も出てこれない女が多すぎる。

>>143
何かたまってんのか？

>>147
？
事実だ

>>148
事実というより抽象の範疇を超えてないけどｗ

精精「お前の母ちゃんでべそ」を高校生が必死に高等にした物って感じｗ
だっさいね。　君

外交は血を流さない戦争
戦争は地を流す外交

誰だったかの言葉を思い出した
調べたら毛沢東の言葉だった

>>149
いい例だ。乙

　仕事をするようになってから暴力をふるう男の気持ちが少しは分かりました。（以下ボヤキ）
私の職場のオバサンは何にもしないくせに文句だけは言ってきます。退勤の時に三角コーナーのゴミを捨ててなかったら
自分では一切やらずに文句言うし、洗い物もまず洗わないし、
昼食を職場で盛ったりする時も終わりかけになって「すん、ません」と言って全然思ってもないくせに言って来るし（結局去年１年１度もゴミ出し、昼食の支度手伝い無し）
そのくせ他人の仕事にはメチャクチャ干渉してくるし、どんなに“誠意”をもって順序だてて説明しても聞く耳持たず。仲間内では「なあなあ」なのにひどい時には他人の仕事をちゃんとしているか後をつけてきてチェックまでされます。

　これがもし自分の嫁さんだったと思うと本当にゾッとします。うつ病になりそうです。決して暴力肯定派ではありませんが、暴力に理解ができるようになりました。

ちなみに本日も受けてきたことです。

>>152
愚痴るだけで済ませる君は肯定派より余程理性的だ

合理性なんてあるわけないでしょ。
ヒートアップした女を手っ取り早く黙らせる方法。
え？逆効果？足りないのよw
黙るまでボコり続けるのが一番?｡

だいたい男が弱っちいから
女が言いたい放題やりたい放題になってるんでしょ。

殴りたいから殴る。それだけだ。

殴ったら男女差別です^^

男だろうが女だろうが騒いでるってだけで殴りかかる奴は精神異常者

ひどく低脳な男の掃き溜めスレだな
そんなだから女一人満足に扱えないんだよ
思い通りにならないから暴れるって…ウチの犬でもきちんとおあずけ出来るぞ

精神異常だの犬以下だの結構でございます。
でも俺は殴るｗ
暴力の前には全ての言論は無効となるｗ

なにそれｗ
俗に言う中二病ってやつか？
かっこいいなｗｗ

>>159
要するに女は動物以下って事だろ。
私は犬とか絶対殴れないもん。

>>162
お前はゴキブリだな

>>145
なるほど
んで

頭脳明晰で論理的思考力に優れた感情に流されにくい優等遺伝子のひとが

糞ガキ並に低レベルなヒステリーキチガイである前者を殴りたくなる理由ってなに？

どうして殴らなければいけない精神状態になるの？

その瞬間に殴ることで解決することはなんだと考えるの？

>>152
あたしもきみと同じで糞ババア共を殴りたくなることはしょっちゅうです
で
どぅしてきみはキチガイババア共を殴らなかったの？

>>164
話にならん馬鹿にはその馬鹿に最も効果的且つ同レベルの野生的行為で
訴えるのが良いのだよ。　女って暴力振るう男にいつまでもくっ付いていたりするだろ？

女というのはそういう動物。　暴力で教えたほうが早い。

>>164

>>142に答えてもらえますか？

言葉が通じなくて、放置すれば自分または周りの人が危険にさらされるとき。

その対象が女であればやむを得ないな。
この間の踏み切りでひかれちゃったお回りさん。
俺なら殴って連れ出すね。自分を危険にさらしてまで職務に忠実であった巡査に敬礼！

偉そうに言ってる男もいるけど、『論理』ってどういう性質を持つものかわからないで使ってないかい？
もしそうなら君達のレベルは散々バカにしてる女性と同じかそれ以下ってことになるけど。
論理の性質と定義、述べられる子はいるかな？
偉そうに言ってる子に答えて欲しいな。
君達の言ってる論理ってご都合主義の屁理屈にしか聞こえない。
1+1=2にしかならないんだよ。
排他的で網羅的かつ普遍性のあるもの以外を論理なんて上っ面の言葉で飾ってる低脳を見ると吐気がする。
生産性の低い精神論はゴミクズ。

やっかましい！！ぶん殴るぞ！！

合理性？
正当性とか整合性ではなくて？
とﾏｼﾞﾚｽ

>>171
どうやら彼等は合理性について話し合いをしてるつもりらしい。
まあ、実際は女の子にバカにされた鬱憤を晴らしてるだけで、理性など存在していないが。
議論とは呼べない代物だよ。
>>170
ネタだよな？な？

暴力のすすめ

>>169
既にその様な意見は述べられている。
相変わらずお前は高校生レベルの屁理屈のようだがね。
第一お前がそういった事に対する回答を用意しているかどうかすら疑うな〜
まずは既存のレスに対して発言したら？　例えば>166とかねｗ

女らしい肉便器になるまで殴り続ける。
穴以外要らない

>>174
いかにも頭悪そうな発言だな

>>174
まず、どういうところが屁理屈なのか挙げてみよ。
命題そのものが真か偽であるか、考えてる？
高等数学を学べばそういう発言は出ない。
この事から少なくとも君が言ってる事が理屈では無い感情から出たものだと仮定できるな。

論理的な思考をしていても経験則からくる感情で行動してたら矛盾してないか？
>>177は感情でレスしているように思えるのだがどうか？

>>177
そいつの頭じゃまともなレスは返ってこないだろうし、このスレの住人はバカばかりだから、賢いマジレスはしないほうがいいぞ。
あんたの言ってる事はもちろん、正論は通じないし、聞くつもりもないだろうから。
大体>>166を例に挙げて偉そうに回答求めてる時点で>>174のレベルの低さがわかるだろう。
ここではスレタイに書いてある合理性よりもその場の感情を大切にするゴキブリの方が圧倒的多数、もしくはただのネタスレくらいに思っておいたほうがいい。
蛆虫には「話し合い」「議論」をするだけの脳はないからな。
だから>>177はマジレスするだけ時間の無駄だ。
蛆虫に話が通じないようにここの住人はそのレベルにまで達していない。

キチガイヒステリー糞女に
客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを

判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？


殴る側は
他人の言論に対して
是非を決定出来る程
判断能力に自信があるの？

だとしたらその理由はなに？

うるせえ！ぶん殴るぞ！！

>>180みたいなのは殴りたくなるよな

女は３日殴らないと狐になる
どこの諺だっけか。

暴力で人を黙らせるのに合理性なんてないよ。
力づくで相手を思うとおりにしたいだけ。

>>184
そうした方が相手のためになる事もある。
特に女なんて殆ど動物だからな。

>>180
じゃあ、その第三者が了承したなら心置きなくぶん殴って良い訳か？

第一どうやってそんな判断取るんだよｗ　多数決か？　

殴ってもよい客観的な理由があるから殴るのではない。
殴りたいから殴るんだよｗｗｗばかだねぇｗｗｗ

弱い犬ほど良く吼えるし噛み付くもんだ

女の為を思って殴ってやってるなんて優しすぎｗｗｗ
俺は殴るのが好きだから殴ってるだけｗｗｗ

男に生まれてごめんなさい

都合のいい脳だな。
第三者が殺していいと言ったから殺した、とか池沼だろ。
少しは自分で考えろよ。
しかも多数決て…原始人か？
どういう状況なら暴力が相手の為になるのか。
特に女なんて動物だからなって、男は女に比べてどう優れているのかな？
人を人たらしめているのは理性だろ。
それが無い君は畜生と同じと言うことか。これは君自身が定義したことだからな。
俺じゃないからな。

大体殴りたいほど腹の立つ人間なら無理に一緒にいなくていいじゃないか。
粘着ストーカー犯罪者じゃあるまいし。
自分を押さえきれないの？バカだから？クスリやってる？
そんなに女の子に分かって欲しいの？

>>192
仕事、あるいは自分の監視下におかれて、自らの責任がかかる女というのが前提だと思うのだが。

好きな女にしたって、調教という名の躾では暴力は必要だろう。
人間の根本にある恐怖を植え付けることで少なくとも同じ過ちは繰り返さなくなる。

>>193
お前も大変なんだな。
俺の回りにはそんな女はいないし、今まで関わった事無いからわからん。
みんな頭もいいし、教養もそれなりにある。
男女問わずな。
そんな奴が集まって来るようなとこに行かなきゃいけない理由があるなら仕方ないけど、ある程度は自分次第じゃね？
学校も会社も自分で選ぶもんだろ。
少なくとも俺はそんなひどい人間と会うようなトコには行ったことないし、彼女とも対等に付き合っている。
暴力が必要だとは思えない。
DQN大学で底辺の会社に入ってしまったんなら自分の責任だろ。（←これはあくまで例えでアンタの事じゃないから）

部下にしても出来のいい奴、悪い奴はいるがそれを使いこなせないのは管理者にも責任がある。
話し合いで解決出来ないからと安易に暴力に走るって事は自分の価値も貶める事になるだろ。
それだけの能力が自分には無いというだけのことだから。

DV男って未練たらしくストーキングする奴多いよね
不思議なんだけど
気に入らないから殴るんでしょ、殴られれば女は逃げるよ
暴力振るっておいてつけ回した挙句殺したりするのはどうして？
多いよね、そういうケース

殴りたくなるほど腹立つならスパッと自分から身を引くのが合理的？だよな。
男らしくな。

>>196
DV男はマザコンか、親がDQNで十分な愛情やきちんとした教育を受けていないから、何でも自分の思い通りにしないと気が済まないんだろ。
殴らなくても子供は十分躾出来るという事を知らないバカ親にも問題はあるな。
そうやって育てられた子供は暴力を正当化出来ると勘違いするし。
恐怖を植え付けて思い通りにすることに何の意味も無い。そんな事すれば女の子に余計に嫌われるのにな。
『何で俺の言ってることが分からないんだ！うわああああ！』って暴れるのはみっともないよね。幼児と変わらん。

『アウトローたちの履歴書』て本にＤＶ男のインタビューがのってた
かなりきもい感じでした。。。。。。

弱いから、可哀想だから殴らないのではなくて、
相手が嫌がる事はしない
これは人づきあいする上で最低限度のきまり

>>200
女はそれを平気でやるけどな。

つか男から女への暴力が駄目で
女から男への暴力が許されるのがちっとも分からん。
「鬼嫁日記」なんて性が逆だったら問題になってるだろ。

かと言って暴力を正当化できるなんて理屈はない
ダメだと分かってんだったらするな

201の通り。女の男性に対する暴力がおとがめ無しなのが一番の問題。

>>201
なんかあれだな、弱者をタテに強権振るうカンチガイさんみたい
電車で『俺は障害者だから席を譲れ、この常識知らずが。』
って言われたときのこと思い出したよ

女の暴力が非力だから許されるのであれば非力な男からの暴力も肯定されるべきかな？

女が男に暴力振るっても男が訴えればおとがめはあるだろ。
問題はわめき散らしてるだけの女に対しての暴力なんじゃないか？

暴力はどのケースに於いても（正当防衛を除く）肯定されないと考えるべき。
自分が暴力振るって、逮捕されたり有罪判決くらうようなら、その暴力には正当性０ということだ。

>>207
そう言うマニュアルや法のみを
善悪の判断基準と考えるような人間が、
男と女の置かれた環境の差を取り上げて”差別だ”と騒ぎ
公平の名の元で女性に偏った権利を与え
ガキに何か罰与えただけで”体罰だ””虐待だ”と騒いで
馬鹿なガキの育つ環境を作る。

法治国家として法により是か否かの線引きは成されるし
それを尊重する事の重要性は否定しないが、
その法によって判断された是非は
人として社会としての是非とは必ずしも一致しないし
人として社会としての是非を必ずしも上回るものではない。

”逮捕””有罪判決”と言う事柄のみで物事の正当性を図るといのは
極めて短絡的で、軽率で、危険で、恐ろしい事だと思う。

暴力が必要と考える方が短絡的だよ。
文明人を自覚するならそれ以外の方法を模索すべき。
男女差別は良くないと思うが、真に合理性を問うなら区別は必要。

新生児からの教育をきちんとしていれば体罰は必要ない。
不良少年やDQNの親に限って、口で問いただそうというプロセスを経ずに、殴ったりするバカ親が多い。
家庭での教育が行き届いていないから教育現場での体罰が見直されてるんだろ？
因果関係を無視して一面だけを取りあげるのは幼児と同じ。

体罰と虐待を同列に置いて考えてるなど理論が破綻してると思わないかい？

うーん、じゃあ>>208が暴力が絶対的に必要と思われるケースを挙げれば納得させられるんじゃないか？
もちろん主観じゃなくて、客観的で普遍性のある例をね。
十人が聞いて十人が納得しないものは理論とは呼べないし、一般化は変数に何を代入しても矛盾が生じないものだから。

そうだな、そうしてくれれば論理演算で値が真になるかどうかでそれが屁理屈でないかどうか証明してやるよ。
あんたにとっても自分の正当性を証明する機会だろ。

何喚いても無駄ｗ
2,3発ボコれば黙り込むくせにｗ
いや、泣き喚くかｗ

>>214
なぜ黙るんだと思う？
殴ったひとのこころを肯定する気持ちから黙るの？

ずぅっと黙ったまんまなの？

>>214
ナニ火病ってんだ、バカ。
暴力で納得させるのが合理的なら、核という暴力を持って喚き散らしてやりたい放題やってる北朝鮮のやり方には大いに納得出来るんだな？
お前は自分の言い分が通らないからと、お前よりガタイも良くて力のある奴に殴られたら文句の一つも言わずに納得するんだな？

>>216
こいつ笑えるｗ

>>217
チョン乙

>>216
納得できることと合理的であることは別。
あるい意味、北朝鮮のやり方は、自分の我を通すという目的において合理的。
アメリカのやり方もしかり。
女性を殴ることも、社会がそれを容認している時には、より少ない手間と
エネルギーで自分に従わせるという目的からすれば合理的。
それは善悪の判断とは異なる。
ただし、現在の日本では物理的な暴力で他人を自分の意思に従わせることを
社会が容認していないから合理的ではない。

ここは低脳文系男が鬱憤を晴らすスレか？

そうだよ。後はチョンとかもいるみたい。

ふざけたことしてる女なら殴るよ

最近の女はｱﾎだから

常識も品性も全てが下劣だから

偉そうな女が偉そうに物を言うから

やっぱりチョンは最悪ですね。
三国人は生きてる価値なし。

男同士でも、意見の相違などで殴りあう事など稀なのに
それを女に向けると言うのは
（力で）勝つことが前提の暴力だからかっこ悪い。

例えば
自分の女がいくら言っても男遊び激しいとか
いくら優しく言っても全く理解しよーとしなかったりした場合は
手が出る

まー 手を出さないと言ってる奴らは
彼女がまともなんだろーな

ｱﾎな女と付き合ってるのに手を出さないなら
女に何も言えない尻に敷かれたただの
軟弱男

そんな軟弱男がいるから
偉そうな女が増殖してるんだよ

アホな女なんか寄って来ないし相手にしないし関わらない。
そんな程度の低いのと付き合ってるってのはやっぱりそいつの程度も低いからだろ。
付き合う前に気付け。
幻滅したらその場で別れりゃいい。
別れようともせずに粘着した挙げ句、話し合うような脳も余裕も無いからと暴力に訴えるのはお前らの普段散々バカにしてるDQNというやつだ。
普通の神経の持ち主なら>>225の言うように、でかいオッサンがガキを殴りつけて勝ち誇ってんの見て、オッサンすげえwwwwとか思わないだろう。
思い通りにならないからって暴れるのは病気だよ。

なんなんだよ、このスレ。殴る理由に合理性があったら許すのかよ。
合理性があるかないかが問題だって言いたいんじゃないんだろ？
よーわからん。立て直し。

拳と拳で語り合ってこそ漢同士がわかりあえるんだよ

>>226
同性の友達が自分の思うとおりに動いてくれなければ
殴って言う事聞かすのか？

彼はチョンだからやりかねんな…

俺ホモだから関係ないな

ホモは笑いながら女をビシバシ叩く

>>230
キチガイヒステリー糞女に
客観的にみて殴られるだけの非があるかどうかを

判断するのって殴る側の一方的な解釈だよね？


殴る側は
他人の言論に対して
是非を決定出来る程
判断能力に自信があるの？

だとしたらその理由はなに？

>>234
最近ご無沙汰だったからえらいさびれちゃったな。忙しいのか？