字が上手な奴ほど頭が悪いのは何故？

自分の周りではそうなんだけど。

MS Pゴシックのくせに

2

>>1
確かにそんな傾向はあるかもなぁ
右脳関係じゃねーの

>>1
もっと早く教えて欲しかった…


そうすりゃこんな間違いを

でも上手に世を渡って人生満喫している奴ばかりだが

>>1
ひとそれぞれ。おまいの世間が狭いだけ。

数学の先生は字がきれいでグラフもフリーハンドできれいに書く。
英語の先生は字が汚い。

>>1妬み 乙

あー確かにカルテに書いてある医者の字は例外なく汚いな

>>10
でもあれ目を見張るような綺麗な字で、判りやすく書いてあったらやばくないか？
病名丸分かりじゃねえか。

そういう意図なら最初から日本語では書かないと思うが

字が上手な人は（自分のまわりでは）性格はいい人ばかりだけど、
要領のよさとか頭の回転という意味では確かにあんまり頭よくないかも。
何事に対しても丁寧すぎるせい？
逆に字の汚い人は全体の和よりも、自分の事（会社での昇進とか）だけを気にしてそう。

確かに俺は中卒

頭はアッポですが、漫画の下書き描くとき自分でしか読めない文字で描きます

マジレスする価値もないスレ

上手いと綺麗は違う。
字が綺麗な人は躊躇いなく淡々と字を書く。
上手い字がどういうものか、頭では考えない。トレースしてるだけ。

親戚の白バイ隊員のオジさんは
頭の良さ、人格、人望、等揃えてる上に字が滅茶上手かった

１さんには悪いけど字が上手で頭良い人は当然だから印象に残らなくて
字が上手なのに学校の成績悪い人は印象に残ってるというだけの話では。
俺の知り合いに勉強出来ない奴何人かいるけど、字も汚い奴らばかりだよ

>>1
なるほど面白いところに目を付けたなぁ。
確かに、字が綺麗な人ってのは、ある種、暇人じゃないとなりえないかもしれないな

>>17
くだらねー勝手な定義してんじゃねえよ

字と頭は関係ない気がする・・・。
むしろ字がうまい人は歌もうまい。
今まで例外に会ったことがない。　

>>1
確かにそんな傾向はあるかもなぁ

字を綺麗に書く人ってバランス感覚とか芸術的な面では優れてるんだろうね。
歌とかで才能に恵まれてる人って絵もうまかったりするし

あんま関係ないと思うけどなぁ
頭いい人でも綺麗な字書く人いっぱい居るし

>>23
確かにそれは言えてる

俺の場合下手で頭悪いのだが？

それはありえないな

進学校は字が下手な奴多い

>>1 その逆もあるよね

大学教授は字が汚い

女で字が汚いのは救いようが無い

馬鹿だし。

福島みずほ

東大法学部出身

弁護士であり

社民党党首の字

↓
http://ore.gonna.jp/blog/archives/images/syamin.jpg

綺麗にノートをとるやつは
概して頭が悪い

アホな女が必死で綺麗なノート作ってるのは腹痛かったな
どうでもいいことまでまんま板書コピー

クラスで一番頭良い男子（医学部志望）はめっちゃ汚い
一番頭良い女子（薬学部志望）は丸文字

女でアホみたいな数のペンを持ってる奴はアホ

>>35
ペンケースがカラーペンでパンパンｗ

頭悪くても字が上手けりゃそれもひとつの取り柄ってことで

筆跡鑑定の結果から言うと、

頭の回転の早い人は書きなぐったような字になる

頭のいい奴は書くスピードが考えるスピードに追いつかないって言ってた。

字が綺麗な人間は大体性格がねじまがってるよ。
知能で見ると「最上等」と「下の上」くらいが綺麗な字を書く。
性格面でいうと「嘘つき（虚言癖）」は100％字がうまい。
詐欺師なんかはみんな達筆なんじゃないかな。

数学の先生に｢数学者みたいな字だね｣と言われたのは誉め言葉だったのか

>>38
>>39
そうなんだー

科学的に解明されてるんだね。

みす
誉め言葉だったのか→誉められてたのか

気のせいか(´・ω・｀)

なんだよ
字の汚さを正当化する流れになってきたな

20過ぎて字が汚い奴を見ると「頭悪そう」と思ってしまう

>1
そんなことないぜ？

>>40
嘘つきは字がきれいってなんとなくわかる。
本当はすごく利己主義で腹黒くて他人の悪口言ったりするのにみんなの前ではすごくいい人のふりしてる男の同僚が字がきれいだった。
表面上はきれいに見せたいっていう心理の現れなのかな。

「…婦長さん、済まん。これ、なんと読む?」
「院長先生。ご自分で書かれたカルテですよ…」
という笑えない実話もあると聞くなw

字がだんだん下手になった俺は勝ち組＼(^o^)／

>>48
お医者さんは大抵字が汚いね。
やっぱり頭の回転が早い人は書きなぐったような字を書くような気がする。

カルテは書きなぐるってだけの話ですよ

短大文字ってあるよね。楷書をわざとらしく女っぽくして
ちょっと丸みがかってて、文字も中心軸も右上がり。。
きれいなんだけど、頭の良い人の上手い字とは何か違うんだよな。

綺麗なハリポテと、奥行きのある実質の建造物くらい違う。

>>47
いいひとも字がきれいです

>>51
じゃ仕事上の他の書類はきれいに書くんすかね？
男の人で重要書類や手紙、趣味の書道なんかできれいな字書くのはわかるんですけど普段の仕事のメモまできれいに書く人の気持ちがわからんな。
だいたいきれいに書いてたら時間かかるし仕事効率悪いし。
さっき書いたみたいに変な性格の人いたから私はあんまり好きじゃないけど。

まあ、少なくとも、イザというときはそれなりにきれいな字がスラスラ書ける
ようじゃないと話にならんな。


…と、書けない俺が書いてみる。

頭が良いのかは分からないが、社長の字がめちゃくちゃ汚くて困る。
社長の書いた計画表見て色々作業しないといけないんだが、最初何が書いてあるのか、日本語なのかすら分からなかった。
今はなんとか読解できるようになってきたけど、他人に読ませる物なら
汚くてもせめて読解できる範囲内で書いて欲しいわ。

頭がいい人というか、勉強ができる人は字がきれいな人が多かった。
きれいというか整ってて書きなれてる感じ。
どっちにしても字がきれいな人がうらやましい。

字がきれいな人にも頭のいい人いるのかもしれないけど、字が汚くても頭のいい人いるよ。
私の知り合いで毎年東大や京大に生徒を送り出してる進学校に通ってた人いたけど先生の黒板書いて消すスピードがやたら速いから殴り書きになったって言ってる人がいたし。
頭が良くて実利主義の人はきれいな字を書くより早く字を書く方を優先するから汚い場合もあるとオモ。

カルテに書く字って日本語じゃないよ、確か
ドイツ語かなんだったよーな
だから、筆記体みたいにぐちゃぐちゃって書いてんだよ

達筆すぎて読めない字も困るけどね

>>59
それ、昔の話らしいよ…

この板のどっかで、今は英語もあるとか何とか読んだ記憶がある。

カルテは今は英語

汚い中にどこか規則性がありバランスがとれた字の人は、
才能ほとばしる系の頭良い人かもしれない。

でもバランスの悪い汚い字書く人は
性格や仕事のできがちょっとなあ…て人ばかりだった。

>>58
あなたがきれいな字を書く人に嫌なイメージを持っている事はよくわかった

特に努力してないけど数学できるって人は大抵字が下手。
なんか、理系って字が下手な人多い気がする

頭のいい奴は書くスピードが考えるスピードに追いつかないって言ってた。

はいはいw

進学校は字が下手な奴多い

>>1のまわりだけ。
いるよね>>1見たいな周りで判断して糞スレ立てて、下の方名スレを
埋もれさせる奴が。

大学教授は字が汚い

字が汚い奴って子供なんだろ。
大抵の人間は大人になるにつれて字が綺麗になってく。
卒業文集とか見てても、ませたガキほど字が上手いしね。

字が汚くて頭のいい奴もいるが、そのての人って
ある分野では優秀だが、それ以外の事は全然駄目ってのが
多い気がするな。
まぁ、大抵字も汚くて頭も悪いのがほとんどだろうけど

自己中心的な人は字が汚い

急いでるときにいちいち丁寧に字を書く人は空気読めてないとは思うが、
あまりにも下手で解読不能レベルなのも、正直ものすごい迷惑。
自分ひとりしか見る機会が無いものならともかく、
他人も見るものに関しては、それなりに見れる字を書けと思ってしまう。

ボダの知人がペン習字習やってたそうで、日記見せられたがほんとに字がうまかった。
しかし内容はキチガイだった。

筆跡鑑定の結果から言うと、

頭の回転の早い人は書きなぐったような字になる

>>73
そうだね 本当に頭ある奴はＴＰＯに合わせた字の書き方が出来る

汚い字しか書けん奴はこんなとこで自分を慰めてないで
さっさと書き方の練習でもしてくれ。

バイト先の店長がアホやったが字は上手やった。

「自務所はきれいに」

という達筆な張り紙もあったし。

>78読んで思い出した。

ペン字習ってたんだけど、講師の先生からFAXが届いたときはショックだった。
字がめっちゃキレイなのに、送り仮名や漢字が間違いだらけ。字が上手なだけに…

理系の先生は大抵字が汚かった。
綺麗に書く気がない人も、丁寧に書いてるんだろうけどなんか下手糞な人も両方いたけど。
中には「理系の人は字が汚いもんなんですよ」と開き直ってる人もいた。
文系は全員が綺麗とはいわないけど、すごく汚い人もいない。
平均点が高い感じ。

周りの人に当てはめてもそう外れてないんだよね。

　高校時代に、やたら講義のスピードが速い先生がいてノート取るのに必死
だったんだけど、級友が風邪で休んだ翌日「済まんが昨日のノート見せて」
と言われて貸したら、すぐ返されたw。
　で「…速記を習ってるとは知らなかったよ」と真顔で言われた。

自分でいうのも何ですが、字は上手いってよく褒められます。
習字とかは一切習ってなかったですけど、字のうまい女子とか先生の真似を
して段々と上手くなりました。
ただ、ノートを綺麗に書くのに必死で、黒板の文字全部書けなかったり、
勉強が頭に入ってなかったかも。
要領悪かったなっととても後悔してます。

医者の文字は、本当に書きなぐったようで丸文字系ですね。
カルテじゃなくて、処置の説明や署名とか。

進学校は字が下手な奴多い

年配の人（６０代以上）って、男性も女性も字きれいな人が多い気がする。
８０代とかまでいくとまた別だけどｗ

字の上手い下手とは別に、頭悪そうな字ってあるようなｗｗ
字の大きさのバランスとか。

これ、人から聞いた話なんだけど、
頭の回転が早い人は字が汚くなる傾向にあるらしいよ。
字を書くスピードが、頭の中で考えてることに追いつかないらしい。

絵はうまいのに字は汚い
同じかく作業でも脳の使う場所が全然違うのか？

違うよ。

自分の周りは字と能力は比例する人多いけどな。

>>88
お前の主観じゃ、参考にならないよ。

サイトを検索すりゃ、脳関連で出てくるんじゃないの？

まずは、調べることから

文字を書くことは左脳の仕事

http://www.seibun-ken.jp/2004miginouhaiku.htm

右脳で描く

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%8F%B3%E8%84%B3%E3%80%80%E7%B5%B5&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

文字は左脳

絵は右脳

字の上手さと能力の関係は分からんけど、
書こうと思えば綺麗に書ける人のなぐり書き字って
汚いようでもやっぱそれなりに見れるもんだよね。
元々字が汚い人の字とは根本的に違う。

進学校は字が下手な奴多い

パソコンと携帯の普及で平均的レベルの字はみるみる汚くなって行ってるはず

そういうのは、関係無いってさ。

関係あるのは、ｐｃの普及で、漢字を書けない人が多くなってるってさ。

皮膚科の膚なんて書けないだろ

鬱病の鬱も書けないだろ。

パソコン等を使うようになり文字を書く機会も減り、
まともな漢字を書けない人が多くなってきているようです。

書くことはもちろんですが、せめて読めるくらいは・・・・

http://www.melcup.com/cgi-bin/magazine/log_main.cgi?mag_id=M000000358&mail_id=2957

おまいら核心つきまくるな
どっちも書けませんよ…！(´・ω・｀)

「漢字が書けなくなった」大人85％――漢字力低下要因、学習方法ともに“デジタル化”

漢字力が低下した原因について尋ねるたところ（複数回答）、

最も多かった回答は「PC をよく使うから」で87.4％。
続いて「携帯電話（携帯メール）をよく使うから」（43.8％）
「年齢をおうことによる記憶力の低下」（41.8％）の順となった。

http://blog.livedoor.jp/orz_kiko/archives/50753618.html

俺の友達も字は上手いけど赤点よくとってたな
クラスの成績トップの奴は字汚かったな
関連性はともかく、傾向はあるかもな

間違えた
×関連性
○根拠

頭の良さより性格の方が作用する。
それから手の細かい動きは左脳か右脳に依存してるので
左脳か右脳が活発に働いてると「比較的」字は綺麗になる。
って電車でオッサンが言ってた。

数字なんか書くと、例えば「1760えん」って書こうとすると
1飛ばして7から書いてしまうのな、オレはとてもせっかちで字が下手ｗ
キーボードなかったら恥ずかしくて投稿できねーやｗｗｗ

>>106
2chもどっかのサイトみたいな手書き投稿形式にすればおもしろいのにな

>>107
面白そうだな(´∀｀)
そんな板が一つぐらいあっても

あーでも重いかな…

頭のいい奴は書くスピードが考えるスピードに追いつかないって言ってた。

自分も頭悪かったけど字だけは褒められてたｗ

なんで馬鹿だったのかなぁって今思うと、
字をキレイに書くことだけに意識を注いでた感じだｗ
だから授業はサッパリ聞いてないし
黒板に書かれていたことも理解しながら
ノートに書いていなかったな。

レス読み返してると
理系の人達って勉強は出来るけど
馬鹿な人が多いんだなぁと思いました。

俺は逆でどんなに頭良さそうな人も字が汚かったら馬鹿に見える気がする
逆もしかり

自分しか見ないノートや手帳の字を必要以上に丁寧に書くって時間の無駄だと思うよ。
学生時代ノートが見やすくてきれいな奴って大抵頭は悪かったな。

自分は16年書道やってるから基本的に字は上手い、だけど確かに頭は悪い。
しかも普段の字は高速で書くからむちゃくちゃ汚いという最悪なパターン。

>>109
書くスピードに思考速度が追いつかれるってどんだけ馬鹿なんだよw

俺は字で褒められたことないが馬鹿だよ

114がどうみても馬鹿

そうそう

なぜか字の綺麗なバカはいるけど、
「字が汚い＆バカ」ももの凄く多いよ

「字が汚い＆賢い」もいるけど「字が汚い→賢い」というわけでは決してない

たしかに大学教授、医者などは字が下手な人が多いような気がします。
大学教授で黒板に達筆な文字で書いた人というのは見たことがありません。
http://www.umigoroshi.com/

>>1 私の周りは元々サウスポーだった人が
強制的に右手に直されて下手になった人が多いですよ。

勉強のできる人の字が汚いのはそれほどがっかりしないけど
美人やハンサムの字が汚いのは心底がっかりしてしまう。

わかるｗ
なんというか単純にがっかりするなｗ

頭のいい奴は書くスピードが考えるスピードに追いつかないって言ってた。

頭悪いけど書くスピードが考えるスピードに追い付かない。

書くスピードが考えるスピードに追いつかない＝字が汚い
はわかるけど
書くスピードが考えるスピードに追いつかない＝字が下手
は違うな。

字が下手と字が汚いは全然別物。
字が汚い＝字が下手じゃない。
真の字が下手糞な奴ってのは汚い上に文字通り糞みたいな字を書く奴なんだよ。

同じ下手でも芯の通った下手と単に下手なだけの字に分けられる。
前者は下手でも字をきちんと書いてきた証拠。
後者の単に字が下手糞な奴は幼い頃から字を書いてこなかった証拠。
普段は崩れた汚い字を書いていても
きちんと書かせれば上手いとは言えなくても芯の通った字を書く人はたくさんいる。
ここで言われてる理系学生なんかそういうタイプが多いと思う。

字は誰でもしばらく書いていないと確実に下手糞になる。

進学校は字が下手な奴多い

底辺校も字が下手なやつ多い

頭のいい奴は書くスピードが考えるスピードに追いつかないって言ってた。

最近デスノート実写ＤＶＤ見たけど藤原の字が汚くて引いた。
映画雑誌に「藤原本人の字」とあったから余計にショックだった。

バイト先の店長がアホやったが字は上手やった。

「自務所はきれいに」

という達筆な張り紙もあったし。

漫画家も字が下手だったりするとガッカリする
枠外の小さいツッコミの字が下手だと、美的感覚マイナス1点、って感じ

福島みずほ

東大法学部出身

弁護士であり

社民党党首の字

↓
http://ore.gonna.jp/blog/archives/images/syamin.jpg

クラスで一番頭良い男子（医学部志望）はめっちゃ汚い
一番頭良い女子（薬学部志望）は丸文字

字が上手な奴ほど頭が悪いのは何故？

俺ペン習字習ってたよ！続けて書くと雑に書きなぐるより書くスピードが早くてその分物書きながら考える時間が少ないからじゃね？

>>133
確かにあたしは、高卒

あたしも字が上手だけど、高卒だなー

ここで燃料投下！女って字綺麗な人多いよね！お前考えを書き留めるより綺麗な字を書くことが目的だろってくらいゆっくり丁寧に書く奴多いよね！

あたしは字が下手だけど上智大学文学部だよ

下手な人は書くスピードに関係なく下手

という事は字を絵としてみてないで記号として認識してるってことか

文字は左脳

絵は右脳

字が綺麗なのと、あと極端に国語の成績がいいﾔﾂは国語以外はからっきし。
自分がそうだから。

なかなか字が綺麗なのと頭の良さは両立しないね
なんでだろ？

頭のいい子は他の子が習字の塾に割いてる時間を
学校の勉強に割いていたからじゃないか？
字なんて訓練すれば上手に書けるようになるもんだし。

>143
そもそもその二つは直接結びつかないという考えが一番無理がないと思うがな
どうにかレッテル貼りしたい奴らが多数

そういう趣旨のスレじゃないのか

postcrossingやってるけど、外人の字の下手さは異常。
ｍがｗに見える人とかいる。
これも頭がよいってことなのだろうか？

>>1
そんな本当のこと言っちゃダメだよ

字が下手なら頭いいわけじゃないが
字がうまい奴は勉強はたいしたことないが多い
あと、丸文字の男もあんまりたいしたことないやつが多い

普通が一番
そして>>1は字が下手

学生時代は
顔がそれなりに良くて
勉強もそれなりにできて(→センターは９割)
スポーツもできて(→サッカーで県のメンバーに選ばれた)

(当時は)性格もよくて
信頼があると言われた俺だが


俺の字を見た人はみんな
あからさまなガッカリ感が顔に出てた

ノートをキレイに写してそれに自己満足してるバカはいるけどね。

バイトしてるけど７人の中で自分だけ20代。
後は全員40代、50代なんだけど皆、凄い字が綺麗。
もっと年取ったら大人っぽい綺麗字書けるようになるのか

世代があがるほど、学校では文字を厳しくきちんと教育され、
しかも手書きの機会が日常的に多かった。
年々手書きをきちんと教えない教育になり、手書きをすることもなくなって
国民全体がレベルダウンしてる。
これは顕著に見られるが、パソコン普及で今後も歯止めかからないだろうね。

昔は字が下手だと、極端に言えば「バカか天才」と言われた。
上手いヤツにバカはいないけど天才もいないとも言えた。
今はもう全体が下手になってるからなんとも言えないよ。
（単に字を書かない時代だから）

応援団

戦前の教育を受けた祖父の世代は、達筆な人が多いよね

その世代の大半が今じゃ死ぬかボケるかしてるのはもったいない

字はほどほどキレイで、ノートのとり方がうまいやつは頭がいいよな。
一度アルバイト先に現役早稲田学生が短期バイトで入ってきたけど、
やっぱりすごかった。言ったことは一発で覚えるし、メモはよくとり、キレイに書く。
ちょっとだけショックだった。
なんかもう脳が違うんじゃないかって気がしてきたから……
話かわって
有名な作家ほど悪筆って聞く。

うちの会社にいる役立たずの頭悪い男、
顔も悪い上にすっごく字も汚くて何のとりえもない。
やっぱり字は顔に現われるのではないかと…

字が下手なら頭いい

頭のいい奴は書くスピードが考えるスピードに追いつかないって言ってた。

会社の国立大出でマルチやってる女はかなり字が汚い

綺麗に書こうと思えば書けるの？

>>157
俺親戚のおばちゃんとか友達のオカンとかによく今時の男前って言われて人気でゲイにもよく告られるけど左手で書いたような文字しか書けないよ！！！
その理屈はおかしい！！！

アッー！

私は字が異常に下手なうえに、頭の回転も最悪ですよ。
弟は、ありえないほど下手な字を書きますが、私に似ずに賢いやつです。
人によりけり。

すごく頭の悪い人が字が綺麗だったりすると
ちょっと惹かれる。
この人実はすごく丁寧で紳士なんじゃないかと思う。

ペンを握ると下手糞だけど筆を握るとすごいんだぜ

どっちみち、字が上手くて損する人なんていないよね。

字が上手いと絵も上手い

小学校から高校まで書道やってたけど、
字は数書きゃ上手くなるぞ
文化大臣奨励賞貰ったことあるけど、
急いでるときのメモとか読み返して
なんて書いてあるか判らんことがある
自分で書いたのに

頭の悪い人は親がせめて字だけでも賢く見える
ように硬筆や習字を習わせるんだよ。

部長がよくいってたことなんだけど、頭のいい人
回転のよい人ほど字が汚いといっていた。
両親もおなじこといっていたけど、同級生で学区
最底辺校にいってた奴は師範か??というくらい字
が綺麗だった。それもボールペンで堂々とハライ
やトメなど見事だったよ。

小学校の時、字は綺麗に書きなさいと教える先生がいた。
テストも、字が汚いとバツにするからって脅されてた。
その時から意識して字を丁寧に書くようになったよ。
結局教育じゃないの。

>>170
もう一歩すごいと、意識的にうまく字を書こうとすると、
別人のような綺麗な字も書ける。

でもバカで字がうまいﾔﾂは聞いたことも見たこともない。

上でも言ったけど、今の時代の人間は全体的に下手すぎる。
こんなレベルでバカも天才もない。
単に普段から書かない、学校で教育されない、教える教師（特に小学校）も下手すぎ。
小学校の先生が黒板に書く文字が、どれだけ子供に影響してるかを
教育者すらわかっていない。
昔は、某国立教員養成系大学では、黒板の文字の書き方がなってないとか、文字が下手だと
必ず直されてたと聞く。特に小学校の先生が汚い字ではすまない基礎教育があった。

字が上手いからバカなんて酷いよね。
誰だって汚く書こうと思えば書けるよ。

とにかく難癖つけて、字が下手なヤツの言い訳にしたいだけ。

「字が綺麗＝賢い」という因果関係は証明できない。
但し、「字が綺麗＝賢そうに見える」はなんとなく
わかる。
しかし、
「字が下手＝バカ」も証明できないし、
「字が下手＝バカそうにみえる」も成立しない。

ただ、「文章が下手＝バカ」は論文を書かせれば
証明できる。

因みにアインシュタイン先生も相当、字が汚い
といわれていたらしいが。

字が下手＝バカそうに見えるはなんとなく俺はわかるなぁ、昔はそう思ってた

人に見せる字は丁寧に書かないといけないだろ。
汚い字を見せるのは、人に対する思いやりが無いだけ。

綺麗な字を書くコツは、書き順を間違わない事だって習った。
書き順を覚えて書ける人は、記憶力やバランス感覚に優れた人ってイメージがある。
それに対してバカの書く字って、無駄にデカいイメージがある。

無駄なことに神経使ってるようでバカに思える。字を綺麗に書く奴

綺麗な字を書くことが無駄だと思うヤツは一生上手くなれないのは確実。

ガキの頃から、無意識的に文字の形を綺麗に見せようと常に心がけるのは、
無駄な神経とか余計な神経だとか言うほど、大げさな労力ではない。

汚いより綺麗な方がいいに決まってる。
容姿だってそうだろ。
いくらパソコン時代だからって、字を書かない訳にはいかないしね。

容姿がいいから賢そうに見えるのと同じ理屈
だな。ブサイクの方が数的には多いし、数の
論理からいえば賢さの確率も高くなる。

ただの記号にそこまでこだわる意味が解らない。
道具として用を成せばそれで良いと思うが

仕事をこなせさえすれば、どんな社員だっていい。
だが、仕事＋αがあるかないか、そこの違いだな。

>>178
丁寧と上手いは別物なんだぜ、既出だけど

学生時代、ノートをきれいにとることと字をきれいに書くことにこだわり過ぎて
黒板をうつすのが常に間に合わなかった。
間違ってない字も形がきれいじゃなかったら消して書き直した。
表を書くときは三角定規を使って正確に直角になるようにした。
字を沢山書かなきゃいけない簿記とかののテストはたまに問題を全部書く時間が足りないこともあった。

はい、字はきれいだけど馬鹿です。

ノート提出って馬鹿な慣習があるからな。日本の教育には。
要領悪い奴でも綺麗に黒板写して教科書の劣化コピーを作成して
無意味なノート提出で高得点もらってたりする。
逆に要点だけをメモ的に綴った実用的なノートは評価されないし。
ペン習字の授業も無いし、ある意味では字が上手くなる観客が無いから
>>1の言う事もあながち間違いじゃないな。
頭の良さとは本来全く関係ないというか、むしろ逆なんだが。
頭がしっかり活動してる奴は綺麗な字を書ける。

字をきれいに書く人は几帳面だけどＴＰＯ
に合わせられないと。

誰でも字をきれいに書けるわけじゃない。
ブサイクが身だしなみを整えたって美男子に
はなれないのと同じ。

身嗜みを整える＝丁寧に字を書く

まぁ確かに頭のいい奴は一定の年齢まで身嗜み気にしないが

字を綺麗に書く人は几帳面で枠組みに囚われる
従来思考の人が多いという印象、それが鈍重だっ
たりバカだったりするのかも。

賢い人は字を綺麗に書くことにこだわりがない
というかあくまで中身だろう。字は思考を表現す
るツール（道具）にしか過ぎない。

しかし、字が汚い＝頭がいいというのは成立
しない。

まあ社会人になると字は綺麗な方が良いから
ちゃんと練習する人もいそうだよな。

一ヶ月くらいペン習字やればすぐ上手くなるから天性のもんでもないしな

都知事は作家だが原稿は読みづらかったらしい。

そういや､前に灘中学の生徒の自宅での勉強風景をテレビで見たけど、もの凄い汚い字だったなぁ。ミミズがはったような…

すごい綺麗な顔してる女性が、汚い字だった時ショック受けた。
女で字の汚い人なんて見たことなかったから。

>>187
三画定規を使って丁寧に書くことが、字がうまい(綺麗)だと思うことが大きな間違い。
バカ丁寧でも下手な字は多い。
文字は基本的な筆運びを覚えてれば、スピードが早くたって綺麗に書けるよ。
楷書がすべてだと思ってもダメ。
日本語の手書きの基本形は行書なんだよ。
印刷の活字のような字を目指してはどうしても早く書けない。

あと、簿記なんかの数字は、経理用の数字の書き方を覚えないとね。
小学校で習う数字よりやや斜めに書く。
たった9種類だから簡単だよ。(たいてい経理の初歩的な専門書に書体が書いてある)
最近パソコン頼りで、きちんとした会計数字を手書きできない社会人が増えた。

頭が悪いって学歴が低いってこと？
社会人になると要領が悪い人を頭が悪いと言うが
頭の良し悪しは比較し難いな。
字が下手だとバカに見えるのは分かるけど。

頭のいい奴があまり上手くないのはそうなんだと思うけど、
バカのくせに異状に字が上手いのがいて驚くことがある

私は字が上手い人を見ると、育ちが良さそうという印象を持つかな。
実際は関係ないんだろうけど。

ひどい字に達筆ですねぇ〜
お世辞にもほどがあるわｗ

このスレタイ自分にぴったりだわw
馬鹿だけど字の上手さは負けない。同年代で右に出る人いないと思う。自信持って言える。

↑じゃ、ｳp

字なんて習字やってたら上手くなるしな

昔の人は習字でうまくなってるしな

まぁどっちでもいいよな。
字が下手だから頭が言い訳ではないし

ノートをきれいに取ってる椰子もｱﾌｫがいたな
ノートをきれいにとることがすべてに鳴ってしまうからか？

同じ話題のループ

基本的にノートやメモ書きは、自分さえ読めればいいから、
汚くたってかまわない。
他人が読むものに関して、綺麗にきちんと書けばいいこと。

>>209
同意。
人に見せる物は丁寧に書いて欲しい。
それでも汚い字は本当に下手なんだな。

ゆとりはノート提出がかなり内申に出るらしい

戦国武将とか字綺麗じゃないか

ギャップによる印象ってのはあるような気がする。

字が上手い→賢そう→実際それほど賢くもない→字が上手い人は頭悪い

字が下手糞→バカそう→実際それほど馬鹿でもない→字がヘタな人は頭いい

みたいな

>>211
文字のうまさより、何が書いてあるかを見てるんだろ。
そこで字のうまさで評価に関係させるバカ教師はさすがにいないだろ。

>>212
昔の武将は、毛筆は生きるうえで基本中の基本。うまくなけりゃ武士にはなれない。
今とレベルが違いすぎだね。

>>214
いや、ノートが自分のメモでなく人に見せる前提のものになってるって話

>>197
念のため説明すると、三角定規を使ってきれいに書いていたのは字ではなくて表の枠ですよ。

経理用の数字を習ったらそれをきれいに書くのに神経使うようになってしまった馬鹿です。
あと字は欄の中に均等割付で書けと言われてそれにも神経つかいすぎた。
周りの人はあんまり気にしないで書いてたのにね。
当時はほとんど字を書くというのはレタリングを描く事だと思っていた。

習字やっててメチャクチャ字がうまいクラスメイトがいたけど、テストは惨敗だった。
理数系は言わずもがな、現国で３５点はあんまりじゃ・・・。
性格もカッ飛んでて代々木アニメ学園行ったり中退したり不倫したり家族＆ご近所を
巻きこんで修羅場を演じたり、なんつーかユニークな人だった。

先生や他人に見せるものは、うまいかどうかより
て い ね い か ど う か が問題。
下手くそでも、丁寧で読みやすく配慮されていればDQNではない。
日記とメモは、自分でわかればいいだろうが。
字を丁寧に書かない人は、人格が軽く破綻している人らしい。
そういう人に限って、上手下手と丁寧さをごっちゃにしてしまう。

コンプレックスの塊がいっぱい

字の下手な社長を見たことがない。
昔の人はみんなそうか。

>>220
その傾向はあるね。
あと、年齢とともに手書きのキャリア積んでる分、普通はうまくなるってのもある。
パソコン頼りだとそれは無理だが。

昔、まだペンや鉛筆がなく、筆で和紙に文字を書いていた時代って
どうやって修正していたんだろう。　修正液とか修正テープなんて
ないし。　でも、残っている文書で間違えて塗りつぶしてある
文書なんてない。　モーツアルトが決して楽譜の書き間違いをしなかった
なんてい逸話があるけど、平均的な日本人みんながその状態だったのかな。

>>222
へえ〜面白い話だね。
集中力がすごかったって事なのかな。

>>220
手書き世代の社長は、文系出身が多く、文系は比較的字が上手いのが多いからね。
理系社長の代表格と言える、ビル・ゲイツはかなりの下手くそだしよ。
彼一人をすべてと言うわけじゃないけど、医師や研究職と言った、比較的社会的地位の高い理系職の
人間は、字が下手なのが多い。
字のウマヘタと頭の反比例の関係は理系についてのみ言える事な気がする。
あと、人付き合いの下手さと字の下手さは比例する。

字のうまさは頭のよさよりもデザインセンスの有無が関係しているのでは？

字のうまい下手と頭の良さの相関はよくわからんが、
おれの周りでみると、「書道●●段」ってやつにかぎってめちゃくちゃ字が下手糞。
お前ほんとに書道習っていたのか？と、問い詰めたくなるような奴が多い。
そういう奴に限って、筆とペンは違うんだよぉと言い訳する。。。

関係ない話でスマソ。

硬筆と習字の上手さは、比例しない人が多くて驚いた経験あるある。
習字はすごく上手いのに、普段の字はミミズがのたくったような感じだったり。

>>226
ガキの頃のお稽古教室で、書道○段といわれるほどアテにならないのはないよ。
レベルがまちまちだし、長く通っただけで下手でも有段者になれたりしますしね。

筆とペンは違うという人も意外といるもんですね。
筆が上手くなれば、少なくとも日本語は筆書きが基本字体だから
ペンも上手くなるのが普通だと俺は思ってたが。
俺にはよくわからんわ。

>>224
俺もそう思う。理系・文系で分けて考えた方がいいと思う。
理系のハイレベルの技術者に、うまい字なんて期待しないし見たこともない。
逆に文系で下手クソだとバカっぽい。

結果、字の上手さに頭がいい悪いもなく、個人差ということですね。
>>1分かりましたか？