「女性は産む機械」 は不適切か

子供を産まない女性もいる。仕事をする女性もいる。
→　「女性」と性別を区別して呼ぶのは産む機能を持つことを指している。

機械を使用する側が目的を持って使用するが、機械自体は目的を持たない。
しかし、女性は自ら目的を持って子供を産むことができる。
→　機械にそんな意味は無い。機械が自ら目的を持ってもいい。生物も
精巧な機械だともいえる。

「女性は産む機械」と聞くと腹が立つ。
→　腹が立つという事実があっても表現が不適切とは限らない。


女性は「産む機械、装置」　松江市で柳沢厚労相

柳沢伯夫厚生労働相は２７日、松江市で開かれた自民県議の決起集会で、
出生率の低下に言及し「機械って言っちゃ申し訳ないけど」「機械って言ってごめんなさいね」
との言葉を挟みながら、「１５−５０歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、
あとは一人頭で頑張ってもらうしかない」と述べた。

http://www.sankei.co.jp/kyouiku/fukushi/070128/fks070128000.htm

mada yatterunoka

うちのお母さんに、
「女性は産む機械である」と。「女性は産まない機械である」と
どっちが腹が立つ？、ときいたら、
「どっちも腹が立つ。だいたいあの大臣もお母さんから生まれて
きたんでしょうが」といっていました。

しかし、このような、女性の根源性を主張する立場も、
そもそも「産む」からこそ成立するのだ、ということを、
厚生労働大臣は、「機械」ということばで警句したのでは
ないでしょうか。

正論を言うと叩かれる世の中なんて
女なんて産む機能がなかったらタダの生ゴミだろ

男と女はまったく違うぞ

精子を作る機械は女性なしに自律して作動しているのに対し、
「産む機械」は男なしに（受精なしに）は作動しない。

「女性は産む機械」という言い方は、
女性を男との関係において規定する言い方であって、
自律していない欠損的な存在としての規定の仕方なんだよ。
だから問題がある。

>>5
なるほど。高市早苗が「私は欠陥品か」と怒ってたの思い出して理解したよ。

＞「産む機械」は男なしに（受精なしに）は作動しない。
＞「女性は産む機械」という言い方は、女性を男との関係において
＞規定する言い方であって、自律していない欠損的な存在としての
＞規定の仕方なんだよ。だから問題がある。

そうだと思います。

女性の「自律性」ってなんでしょうか。

むしろ、（受精しなければ産めないという）自律性の無さ、
自己の必然的な受動性、それそのものに対して、
女性は怒っているように思えます。

だから、「機械」（器官でもよい）は、女性の受動性に対する、
一種のオマージュ足りえます。
むしろ、（男性に対して、ではなく）自己の受動性と永遠に闘争しつづけるであろう
フェミニズム のほうが、よほど恐ろしいです。

政治家が公衆の面前で産む機械と発言することは明らかに不適切。
要するに自分の立場と状況をわきまえてない。

この場合、女性は本当に産む機械かどうかは大して問題じゃない。
２ちゃんねるなんぞでそんな発言してもたいして問題にならんが。

近年希に見る舌禍事件だろう。

でも旦那に「女は産む機械」って言われたら怒るなー

男性は、その能動性ゆえに、自律的な「機械」呼ばわりされて
も苦にならないでしょうけれども、
女性は、その受動性ゆえに、「機械」と呼ばわれるのが
嫌なのかな、と、一見そう思いました。
しかし、女性は、機械、機能呼ばわりされることよりも、
むしろ、産むこと、育てること、そのものが不安で、
（はっきりいえば）嫌になりはじめているのであり、
そういう気持ちを、ほんとうは男性に理解してもらい
たい、という願望の反動が、
柳沢大臣に向かっているのだと思います。

閉経したら、女性としての機能を一つ失うこれは事実。
女性も認める。

それを機械に例えたら、欠陥品という言葉はしっくりくる。
しかし女性は反発する。

例えるからいけないんだ。例えてうまいこと言おうとしなければよかったのに

だね、「機械」なんて言葉を使わずにストレートに
一人あたりの出産数を増やしたいって言うだけで何の問題もないのにね。
「機械」だから「欠陥」云々と連想されちゃって収拾がつかなくなったんだろうね。

男には機械扱いしないよ。だって大事な「鵜」ですから

>>11
閉経したら、セクロスはできないんですか？

鵜

>>10
それはあると思う
>>14
当然できる

不妊症の女性に刺されれば良いと思う

男は、さしづめ「働く機械」というわけか…。

ポンキッキで働く車ってやってたけど、ああ言うの見ると子供って憧れるよね。
大人になると、ＤＱＮ職だって思うけど・・・。

女は産む機械

世間の女は反発して、負け犬男は拍手喝さいということで・・・

表現は適切
言ったタイミングは不適切

産む機械というのは不適切。
産む機械という言葉から連想するのは、エイリアンクイーンが卵を産み落とすシーン。
もしくは女王蟻が死ぬまで産卵し続けるシーンだ。
とても人間の出産シーンは思い浮かばない。

女は産む機械

>>10
不安…なんだろうな。

社会も生活も目まぐるしい勢いで変わっていって先祖代代とか古い知恵が
役に立たない、持ってるものが時代遅れになる、マスコミをはじめ周り中が
急いで急いでってせきたてる、あれ買えこれ買えと押し付ける、流行を
追いかけるように尻を叩かれる。
それだけじゃなくて何から何まで不安と恐怖を煽り立てる煽動的報道ばっかりだ。
その上で若い女の義務だ責任だ、と言って出産と育児を強要する。世の中の
男性も自分のことにかつかつで助けられるほどの余力が無い。むしろわがままな
こと言ってる女どもを全体視して女全般を叩きたがる。

子供育てるには社会が安定してないと安心できないと思うんだが、報道からして
不安を煽るようなものばっかりだしなぁ。政策も。
っていうか俺も不安だよ。未知の不安が募るのは死後の世界に赴くような気分だよ。
その上重い責任や義務なんか背負ってられるかってんだよ、どう足掻いてもバカに
される罵られる見下されるような人生で。

女は産む機械

>>25
なんかすごいわかる
子持ちだけどorz

「女なんて所詮ガキ生む機械に過ぎねーだろｗ」
という考えを持ってる人間がいるのは少数派だろうけど存在するのかもね
ただ、それを内に秘めてるだけならまだしも口に出すからブッ叩かれる

そもそも「生む機械だ」なんて言ってなんの利益があるのか？
例えば
「女性は毎月の生理も苦しいのに、男性と違って痛い思いをして
子供も生まねばならない、男性にできない事をしてくれる存在。
心から感謝すべきだと私は思う」

と言っていた方がよほど良かったはずだ。
他人への誹謗中傷は天に向かって唾を吐きかけるようなものだ。
言葉は本当に魔術で、言い方一つでガラリとその効果を変える。
恋愛、仕事、生活全般において言葉は本当に重要だと思う。

それだけ彼は己に素直だったってことさ

女は産む機械

女は子供を作る材料！
(卵子)

男は子供を作る調味料！
(精子)

女は子供を作る調理器！

男は子供を養う ＝ 料理を社会に出す責任者！


だと思う！

農耕社会になってからは、『獲物を持ち帰る』という男の価値が無くなってしまったからねｗｗｗ

　で、
　女に構ってもらうために

金銭だしてみたり
優しくしてみたり
　
　なんの価値も無い現代男児は必死ｗｗｗｗｗ

　まぁ頑張れよぉ


『人間的価値の無い男』なら当然だよね


『価値のある男』なら女だって金を積んでデートしますよ

はからずも>>9が真理をついてると思うな。
不特定の相手に対して喩えられた『産む機械』なんて言葉に
「私のことだ！傷ついた」と主張するのは勝手だしその権利もあると思う。

でも厚生労働大臣という職にある人間は、年金とか福祉予算とか
税収とか医療とかを考えれば、なるべく情に流されずドライに人口の
増減を捉えて欲しい。

むしろ一納税者としては好ましい発言だと思う。奥さんにそういうこと
いうんだったら躊躇なくクズだと思えるけどね。

>>33

　その通り

農耕社会になってからは、『獲物を持ち帰る』という男の価値が無くなってしまったからねｗｗｗ

　で、
　女に構ってもらうために

金銭だしてみたり
優しくしてみたり
　
　なんの価値も無い現代男児は必死ｗｗｗｗｗ

　まぁ頑張れよぉ


『人間的価値の無い男』なら当然だよね


『価値のある男』の子供なら
女だって喜んで産みまくりますよ

＞「産む機械」は男なしに（受精なしに）は作動しない。
＞「女性は産む機械」という言い方は、女性を男との関係において
＞規定する言い方であって、自律していない欠損的な存在としての
＞規定の仕方なんだよ。だから問題がある。

そうだと思います。

女性の「自律性」ってなんでしょうか。

むしろ、（受精しなければ産めないという）自律性の無さ、
自己の必然的な受動性、それそのものに対して、
女性は怒っているように思えます。

だから、「機械」（器官でもよい）は、女性の受動性に対する、
一種のオマージュ足りえます。
むしろ、（男性に対して、ではなく）自己の受動性と永遠に闘争しつづけるであろう
フェミニズム のほうが、よほど恐ろしいです。

それはそうと発言者の柳沢氏は子沢山なんだよね。

>>36
いいことだ。

男性は、その能動性ゆえに、自律的な「機械」呼ばわりされて
も苦にならないでしょうけれども、

女性は、その受動性ゆえに、「機械」と呼ばわれるのが
嫌なのかな、と、一見そう思いました。

しかし、女性は、機械、機能呼ばわりされることよりも、
むしろ、産むこと、育てること、そのものが不安で、
（はっきりいえば）嫌になりはじめているのであり、
そういう気持ちを、ほんとうは男性に理解してもらい
たい、という願望の反動が、
柳沢大臣に向かっているのだと思います。

女は受動性

「少子化対策をいろいろしていくつもりですけどね、一人一人にも考えて欲しいわけです。
種を捲く機械としての男に考えてほしい…機械なんて言ってご免なさいだけど…
対して産む機械、装置としての女の数…女が一生に生める子の数も繁殖適齢期の
女の数も決まっているから、あとは一人頭で頑張ってもらうしかない」

男も機械にたとえてるんだから、そんなに騒ぐことはないか。
どちらかというと少子化に対する認識の問題だな。

マスコミも叩きすぎなんだよ、あと女も過剰反応スンナと思う。
大勢で寄ってたかって叩くのってイジメじゃん？

・・・え？そうでもない？

ちょっと出産を神聖化しすぎてないかな？
そりゃ、生命の誕生は尊いことで大切だけど、
昔は何人も産んでいたし、単に日常の中の特別な一コマに過ぎないと思う。
産むことばかりに目が行ってるけど、立派に育てて初めて認められることだし、
それには育てるためのお金を稼ぐことも同じぐらい尊いんじゃない？
その割に、労働って軽視されてる感じがする。
柳沢大臣をさんざん批判している党は、
昔「亭主元気で留守がいい〜」って言ってた人を当選させたしね。
出産は命がけだけど、年間に出産で死ぬ女性の数以上に
過労死する人や仕事上の問題を抱えて自殺する人は多いよ。
こういう発言に躍起になってる人って、自分だけって被害者意識に凝り固まってないかな？
少子化の問題って未婚化問題だし、それって男女間の不信感が一番大きいと思う。
いつまでも言葉尻にこだわってる場合じゃないんじゃない？

自律性の無さ、
自己の必然的な受動性、それそのものに対して、
女性は怒っているように思えます。

その通り

　女って馬鹿だからなー
農耕社会になってからは、『獲物を持ち帰る』という男の価値が無くなってしまったからねｗｗｗ

　で、
　女に構ってもらうために

金銭だしてみたり
優しくしてみたり
　
　なんの価値も無い現代男児は必死ｗｗｗｗｗ

　まぁ頑張れよぉ


『人間的価値の無い男』なら当然だよね


『価値のある男』の子供なら
女だって喜んで産みまくりますよ

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

男は働く機械だと思ってる人もいるだろ

>>43
鼻からスイカ出るほどって言うくらいだから
『産む機械』って言われたら怒るんじゃね

男は給料を持ち帰るだけの存在

だなんて、女性週刊誌が昔から書き立ててきたんだけどね。
己の言動を棚に上げて些細な言葉に猛反発するなよって言いたい。

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

マザーテレサは人を癒す機械

子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

>>48
週刊誌を本気で信じてる人間て存在するの？！ｗｗｗ

　あたしのパパはＡＴＭなんかじゃありません


　

工業科卒に産婦人科医の資格を与える。

「今まさに、国民は悪魔と戦っているわけであります」
　　　↓
「国民は悪魔」

>>55
オッサンよぉ

必死に知恵を絞った結果がそれかい？

女は産む機械

言われても腹が立たない私は女じゃないのかなぁ

柳沢大臣に同情までしてしまう私は女のくせに男尊女卑思考なんだろうか

あの程度の発言でギャンギャン吼えてる女のうち
立派に子育てしているのは極僅か。
結局コンプレックスの裏返しで吼えたてているだけ。

産む機械でいいから、早くハッキリ「母子の問題」と言って欲しい。
男に「父親」を期待する（せざるを得ない）からいけないんだよ。
もちろん男に愛情があるならどんどん関わっていけばいいが、
それを前提に考えちゃいけないんだよ。
絶対登場するのは母親と子供なんだからまずそこを保障しなければならない。
男に父親の立場を保障しても、
その立場が母親と子供のために使われるかどうかはわからない。
だから国がやれ。

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

子供は要らないなら。
もしくは妊娠がありえない身体ならば、
安心してsexができると喜ぶ男もいるだろう。

なんにせよ俺は子供を産む肉便器の方が好みだ。

>>59
育児に必要なさそうだから父親を外そうという考えは危ない。
そうすることによって、男は子供のことを考えなくなる。
独りだけでの育児は辛いぞ。
結果として、託児所の充実をはかることになる。
そうすると、今度は女の目を仕事に向けさせてしまう。
それでも確かに子供は育つだろう。
だけど、親となるべき男女が、子供のことを考えなくなることは辛い結果をもたらすように思えてならない。

女同士での結婚を許せばいいと思うよ

種は優秀な遺伝子のみを精子バンクに集める

女は生む機械ってそんな悪い意味で言ったんじゃない、女性には生む機能あるいは能力があるから云々でただそれだけのこと。
生む機械発言で話もろくに聞かずにヒステリー起こした女性政治家がいて大事になった

実に適切な表現だと思う。ファビョってるオバちゃんらは何が気に入らないのかわからない。私は女性だけど、あのオバちゃんらには「女性の代表として…」みたいな言い方してほしくない。


まあそれ以前にそもそも柳沢のおっさんは「産む機械」なんて全然言ってないんだけどね。ちゃんと話聞けよ、オバちゃんら。

>>65

ファビョってんのがババアのみだという希望的推測しか出来ない低脳に説得力ねぇよｗ

少しはあたま使おうぜ工作員どもｗｗｗ

>>62
もちろん父母がそろっているのが一番いい。
ただもし父親がいなくても大丈夫なようにセーフティネットを
強固にすべきだと言ってるだけ。
「信頼できる父親」がいなければ今は子供を普通には産めない・育てられない。
だから子供を産むことへのハードルが上がる。
別に父親を積極的に排除しようというわけじゃない。

>>67
父親も捕まえられない馬鹿女のガキ量産することになんの意味があんの？
民度が下がるだけだろ

>>68
そうそう。
父親を捕まえられないバカ女の生存を認めて、
父親の生存は認めない。
そんな状況である社会の中で、
子供を産む女は、感情や損得もわからない機械に違いないと、
そういうことだろ？

>>69
あんた作文センス無いなｗｗｗ

些細な発言ひとつにパクッと食いつく戦法が、今の日本では有効であると、政治家やマスコミなどが学習したな。
こんな揚げ足取り戦法などに国民の目が惑わされないことを祈る。

>>71
与党おちゅ☆(ゝω･)v
選挙近いもんね☆(ゝω･)v

子供を産んで育てる。
主役は母親と子供だよ。
相手役は父親
爺婆は助演になる

高齢毒女の出る幕じゃないのは確かだろ？
それが話の真ん中にくること事態がおかしい。
お前なんかどーでもいい、
二度と首を突っ込むな！
と誰かビシッと言ってはくれないものか？

>>73
あんたらほんとにあたまわりぃな

産む機械じゃねぇよな
産む便器だろ

>>67
セーフティネットは必要だね。今はそれを減らそうという方向だけど。
父親の義務はむしろ強くすべき。
養育費を給料から差し押さえるとか、積極的に。

あんな発言、野党にとっちゃどうでもいいんだよ。揚げ足取りの範疇。
それが証拠に、松岡農相の光熱水費の方が攻めやすいと見るや、
「産む機械発言」の方は音沙汰が無くなったじゃないか。

>>76
父親＝金 じゃないだろ？
母親だって託児所や代理母なんかが整備されてくると
母親＝金 となる時代がくるかもしれない。
そんな味気ない世界で生きたいのか？

>>78
ワロスｗ
現実に金しか価値の無い父親ってのを作りあげたのは男たちだろｗ
母性愛に変わり
子供を保護する本能を持ち合わせていない男を誰も信頼などしていないということだよ

それくらいわかれよ

>>78
セーフティネットの話だから、離婚したあとの話だった。
説明が足りなくて申し訳ない。
現在、日本では妻側に渡った子供に二十歳まで養育費を払う男は少ないらしいので。

今日の女叩きID
ID:11vQpfE7

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

>>80


男性の８３％が養育費を払わない　厚生省の調査で判明



●離婚母子世帯における父親からの養育費の状況

・現在も受けている 　　受けたことがある 　　 　受けたことがない
受給状況 　　17.7％ 　　　　　15.4％　　　　　　　　　66.8％

・養育費の額　1世帯平均月額：44,660円
（取り決めをしている 34.0％　取り決めをしていない　66.0％）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(厚生労働省　平成15年度調査)

http://allabout.co.jp/relationship/divorce/closeup/CU20050517A/

男性の８３％が養育費を払わない　厚生省の調査で判明

>>79
父親ってのは確かに存在している。
それが信じられないのはマザコンの疑いがあると思われ。

>>85
うはｗ

あんたあたまわりぃな

ただ存在していることのみに意味があるなら
父親は犬や人形と変わらないだろｗ

父親の愛情を感じないで育ったような人間って
なんか貧乏くさい感じがする。

女はうんこをする機械

>>87
そうだね

父親って
それだけ偉大な存在の筈だよね

　本来はね


けど

現実はどうだろうか？

>>89
現実の父親は、本来の姿で存在してないな。
昔は、子供達の前で力仕事をする頼もしい存在→力仕事は機械になる→外で仕事をする→父親はお金になる→お金は国が肩代わり→父親の消滅

お前達母親も
代理母、託児所（女の機能のばら売り）→機械と認識される→機械（機能）を買う→母親はお金になる→お金は国が肩代わり→母親の消滅となる。

>>90
禿ワロスｗｗｗ

やっぱあんた頭わりぃわ

比較になってないよ

どっちもどっち

>>91頭悪いな
自分が今何をすべきかも分からないのか
だからまだ生きてるんだろうけどな

>>93
ワカンネ

>>92
違うよ

同じじゃない

代理母出産と精子バンクを比べて合理性とか考えてみればわかるんじゃない？

>>83
しかし、養育費を払う母親はもっと少ないらしい。

>>95
五十歩百歩。

向か●あきが子供を産ませた代理母は正に産む機械

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

＞１
ありがちだけど機械に失礼
機械はウンコしないし股間から腐ったチーズの臭いを発したり血を垂れ流したりもしない

>>100
お前性病女とヤったのかｗｗｗ

>>101に真実を告げるべきか否か悩む

かなり地方の農村でド田舎だったという。
「女は子供産んで台所にいればいいんじゃ」という方向の人々が多く集まる集会だったという。
年齢もかなり上の方の、いわゆる「むかしの人」の集会だったのでは。
こういってはなんだけど、そういうのって、遠回しな表現は一切伝わらねーだろうな。と。

そういうところでは、あーゆーふうにでも言わなきゃ
言語レベルで「わかってもらえない」という状況だったようです。

かといって、あんなふうに言っちゃうってのも問題なんだけどね。

>>103
＞愛知県の女は「女は感情的で単純だから、発言を煽れば怒るだろう」という
女をなめきっている民主の本音を見抜いてしまいました

其れは良い事だが「高い給料貰って仕事サボりやがってー」という「感情」
を自民党に上手に利用されて
「愛知県の女は議員歳費2000万円ｘ200人=80億円の税金無駄使いの審議拒否反対！
　と言ったはいいが、北朝鮮に1兆4000億円もの血税献上した悪党柳沢を見逃す 」
というチョンボをしているのを認識しろ

今回、自民党は柳沢をＴＶの前で泣かせたり、奥さんに叱られたという人情話をしたり、
民衆の感情に上手に訴えて悪徳政治家「柳沢」を「被害者」であるかのように「演出」
した。政治的に有能で大衆の「感情」につけこむのが上手いからな。自民党は。
馬鹿辻元と違って。

しかし、柳沢がどういう男か30分も調べれば、そんな小手先の猿芝居に
幻惑される事はない。それぐらいの事はやれ。議論する前に。

朝銀問題
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/2002/03/post_248.html
http://chogin.parfait.ne.jp/otayori.html

不適切ってか安心してポコッポコ産める環境作ってやれ。

うちの会社は営業が２００名ほど居るが女はたったの６人、
そして女が月間売上ベスト１０になったことは一度も無い
もち女がみんな営業できないとは思わない、やればちゃんと会社は評価するし
その女よりも下の成績の男は当然その女よりも給与は少ない、
かつてＢＭＷで抜群の成績を上げた女性は現ダイエーの会長だ、
女だから差別なんてありえない、有るのは能力の無い女が多いって事実だけ

>>105
共産党あたりで安心安心安心とよく耳にするが、別に戦争中でもないんだし、
普通に産めば産める環境だと思う。
産みたくても産めないじゃなくて、早い話、てめーがめんどくせーから産まないなの。
でもそれでいーの。自由社会なんだから。政府に責任転嫁いくない。
>>106
おたくの会社がボンクラなオンナノコを選んだっていうだけやんか。
おたくんとこの６人のオンナノコが無能だから日本中の女性も大方無能だろうと決めつけるのは無理矢理だ。
逆だったら違うよ。女194人 対 男6人で男の成績抜群…だったら、女は無能と言ってもいい。
ただその場合でも、学歴と仕事条件と昇進条件と給与条件が対等でないとデータとしては眉唾ものになってしまう。

でもさ、２００人の営業〜？
そりゃあれだ「捨て駒」としてしか会社は見てないと思うよ。

逆だったらどうなのかなあ…

保育園の父母会は、ほとんど母親で構成されているのだけど
色々手際が悪くてくだらない会だった
一人、珍しく父親が入ってきて
様々な制度を改革してとてもよくなった
まあやる気があったから入ってきたんだろうけどね

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

>>109
＞愛知県の女は「女は感情的で単純だから、発言を煽れば怒るだろう」という
女をなめきっている民主の本音を見抜いてしまいました

其れは良い事だが「高い給料貰って仕事サボりやがってー」という「感情」
を自民党に上手に利用されて
「愛知県の女は議員歳費2000万円ｘ200人=80億円の税金無駄使いの審議拒否反対！
　と言ったはいいが、北朝鮮に1兆4000億円もの血税献上した悪党柳沢を見逃す 」
というチョンボをしているのを認識しろ

今回、自民党は柳沢をＴＶの前で泣かせたり、奥さんに叱られたという人情話をしたり、
民衆の感情に上手に訴えて悪徳政治家「柳沢」を「被害者」であるかのように「演出」
した。政治的に有能で大衆の「感情」につけこむのが上手いからな。自民党は。
馬鹿辻元と違って。

しかし、柳沢がどういう男か30分も調べれば、そんな小手先の猿芝居に
幻惑される事はない。それぐらいの事はやれ。議論する前に。

朝銀問題
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/2002/03/post_248.html
http://chogin.parfait.ne.jp/otayori.html

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

まぁ、お前は何も出来ないから無価値だけど

柳沢発言のおかげで、｢おぉうそんならせっかく女だからジャンジャン産んでやらぁ！！｣みたいな感じで主婦が変なヤケ起こして子作りしていっぱい子供生まれて少子化対策になってくかもって策略？

>>113

｢おぉうそんならせっかく女だからジャンジャン産んでやらぁ！！｣みたいな感じで

女が産む戦略

>>107
ふふふ
やなっち並の無知晒しちゃって
恥ずかしい奴だな

>>114
「感情」を自民党に上手に利用されて
北朝鮮に1兆4000億円もの血税献上した

　悪党柳沢を見逃す 」
というチョンボをしているのを認識しろ

今回、自民党は柳沢をＴＶの前で泣かせたり、奥さんに叱られたという人情話をしたり、
民衆の感情に上手に訴えて悪徳政治家「柳沢」を「被害者」であるかのように「演出」
した。政治的に有能で大衆の「感情」につけこむのが上手いからな。自民党は。
馬鹿辻元と違って。

しかし、柳沢がどういう男か30分も調べれば、そんな小手先の猿芝居に
幻惑される事はない。それぐらいの事はやれ。議論する前に。

朝銀問題
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/2002/03/post_248.html
http://chogin.parfait.ne.jp/otayori.html

「本当に産む気かい？」
「心配しないで、あなたには迷惑をかけないわ」

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

>>118
其れは良い事だが「高い給料貰って仕事サボりやがってー」という「感情」
を自民党に上手に利用されて
「愛知県の女は議員歳費2000万円ｘ200人=80億円の税金無駄使いの審議拒否反対！
　と言ったはいいが、
　北　朝　鮮　に1兆4000億円もの　血　税　献　上　し　た
悪　党　柳　沢　を　見　逃　す 」
というチョンボをしているのを認識しろ

今回、自民党は柳沢をＴＶの前で泣かせたり、奥さんに叱られたという人情話をしたり、
民衆の感情に上手に訴えて悪徳政治家「柳沢」を「被害者」であるかのように「演出」
した。政治的に有能で大衆の「感情」につけこむのが上手いからな。自民党は。
馬鹿辻元と違って。

しかし、柳沢がどういう男か30分も調べれば、そんな小手先の猿芝居に
幻惑される事はない。それぐらいの事はやれ。議論する前に。

朝銀問題
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/2002/03/post_248.html
http://chogin.parfait.ne.jp/otayori.html

子供を産まずに亡くなった女性はどれくらいいるんだろうね

>>120

「北　朝　鮮　に　1兆4000億円もの　血　税　献　上　した悪党　柳　　沢　を　見　逃　す 」
というチョンボをしているのを認識しろ

今回、自民党は柳沢をＴＶの前で泣かせたり、奥さんに叱られたという人情話をしたり、
民衆の感情に上手に訴えて悪徳政治家「柳沢」を「被害者」であるかのように「演出」
した。政治的に有能で大衆の「感情」につけこむのが上手いからな。自民党は。
馬鹿辻元と違って。

しかし、柳沢がどういう男か30分も調べれば、そんな小手先の猿芝居に
幻惑される事はない。それぐらいの事はやれ。議論する前に。

朝銀問題
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/2002/03/post_248.html
http://chogin.parfait.ne.jp/otayori.html

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

女は産む機会…

女は産む気かい？

女は産着買い

女は｢うーむ｣奇怪

ちまんね

女性は産む機械ってフレーズはマスゴミが言い出したと思ったけどな。
あのオッサンは工場か何かに例えて、出産可能な女性の人口はあまり変動しないことから、
機械の数が変わらないなら個々の効率をあげなきゃいけない、ってなことを言ってたと。

物事を歪曲して大衆を洗脳するのがマスゴミ。
人知れず数多くの人を追い詰め・殺しているのが他ならぬマスゴミ。
イジメ報道でも何故か被害者側ばかりを執拗に責めるのもマスゴミ。

>>126
＞愛知県の女は「女は感情的で単純だから、発言を煽れば怒るだろう」という
女をなめきっている民主の本音を見抜いてしまいました

其れは良い事だが「高い給料貰って仕事サボりやがってー」という「感情」
を自民党に上手に利用されて
「愛知県の女は議員歳費2000万円ｘ200人=80億円の税金無駄使いの審議拒否反対！
　と言ったはいいが、北朝鮮に1兆4000億円もの血税献上した悪党柳沢を見逃す 」
というチョンボをしているのを認識しろ

今回、自民党は柳沢をＴＶの前で泣かせたり、奥さんに叱られたという人情話をしたり、
民衆の感情に上手に訴えて悪徳政治家「柳沢」を「被害者」であるかのように「演出」
した。政治的に有能で大衆の「感情」につけこむのが上手いからな。自民党は。
馬鹿辻元と違って。

しかし、柳沢がどういう男か30分も調べれば、そんな小手先の猿芝居に
幻惑される事はない。それぐらいの事はやれ。議論する前に。

朝銀問題
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/2002/03/post_248.html
http://chogin.parfait.ne.jp/otayori.html

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

男女問わず日常的にモノ扱いされることってよくありませんかね？
企業の歯車とかネジとか回路とか窓口とかいうし、
営業のことを働きアリとか兵隊とか足軽とかいうし、
どこそこの部署に○○君を投入、とかいうし…

>>129
あるね。
でもそれは勤務時間中という限られた時間、
金銭という対価と引き換えに、自分の意思でなってるという点で、
「女性は産む機械」とは微妙に違うと思う。

「女性は産む機械」の後に“そして男性は精子製造マシーン”ってつけ加えてたら
問題なかったかもしれない。
「下世話な表現をするジジイ」という評価を受けるくらいで済んでるはずだ。

件の厚労相が「わしは精子注入マシーンじゃ。わしが生ませちゃる」と全裸で通りを駆け回り、
お巡りさんにタックルで連行されたら、みんな同情して叩かなくなると思うよ。

はい、次

厚労相は子供は何人だろうか
もうかなりのお年のようだから
お孫さん（あるいは孫の嫁）はちょうど妊娠適齢期くらいでしょうか。
一人ざっと10人くらいは産んでいただこう。
排卵誘発剤とか使えば５つ子になりやすいというから
二、三年で10人くらいにはなるよね。
更にサポートとして厚労相の嫁にも高齢出産に挑戦していただこう。

話はそれから。

女は子供を産める機械だが男は子供を産めない機械
しかも、現代医学では精子が無くとも子供が出来るようになってしまった
故に男は単なるｾｯｸﾙ要員
で、私は単なる男ずきなメス豚ﾁﾝでつ

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

>>136

産まない女に価値はない

女は産む機械

だから女は産みましょうね。

しょうがないね。女に生まれてしまったんだからね

男にはなれない

産んでない女は産みな

女は、女性性からの呪縛から逃れられないのはしょうがない

はい、流れを読まずに、金美齢女史を投入。正直ｶｺｲｲ!!


金美齢女史「柳沢発言、誰が怒ってるの？」１
http://www.youtube.com/watch?v=tz-7HKRrTFo

私も娘も嫁を怒ってない。
辻本清美だけが騒いでる。
政治家はスケールの大きな事をやれ！
田中真紀子は主婦感覚で政治をするな！

女の産むという負担からは、逃れられないのはしょうがないね。

女は産む機械

だから女は産みましょうね。

金美齢は、日本人じゃないからね。

女であることに逃げてる女が多いね

女は産む機械 である

機械は人が操作しなくては動かない

男は人

女は機械


そういうことだ

>>145
それを言ったら、辻本も「日本人」じゃない。

>>148
それは、ネタでしかないから。２ちゃんねるの。

ID:F1IWWXBBは女なのに

なんで必死に男側に立とうとするの？

お前は、女の立場でしかにんだよ。男の立場には立てない。

女は産む機械


子どもを産まない女に女として価値があるんでしょうか？

へんな女が多いね

お前達は、女なんだよ。男ではないんだよ。

産め産めってそんなかわいそうなこと言うなよ
亭主関白な男の意見にしか見えないよ
男ならもっと女に優しく接してやれよ

>>153
と、女がレスするの？

何をしたいの？

なんで男を装うわけ？

こういうキモ女が多いんだよね。２ｃｈは。

現実の男は、こういう気の利いたこと言わないから

女は産む機械

さあ、女は産みましょう

精子バンクでもいいし

精子バンクでもいいし

産もうな

逃げてないで

生殖の負担から逃れられない女

しょうがないね。

ここの女のレスみりゃわかるように、

産むという負担から逃げたくてしょうがないのがよくわかるね。

産んでない女がレスしてるしね。

マンコ認定ですか・・・。違うけど、まぁいいや。


単に、金美齢かっこいいな、ってだけだよ。

おいおい・・俺は男です。

近い将来、どうするよ

子供何人産む予定？

>>159
日本人じゃないしね。

日本の大臣が、日本の女に向けた発言だから

アメリカ人女性が聞いても、何も思わないだろう。

変な女が多いだろう。

男は優しくないからね。

早く、彼氏でも作りな。

言い方は悪かったかもしれんが間違ってはいないからな。しかしそんな発言ごときで社会現象になるなんて拘り過ぎで幼稚だよな。

女は産む機械

だから女は産みましょうね。

>>162
お前の読解力・想像力に驚嘆

厚生省　認定


女は子供を産む機械

ID:F1IWWXBBは、残念だったな。

日本人じゃないから、中国人だから。

他人ごとなんだよ。

厚生省　認定


女は子供を産む機械

生まれかわっても女のが良いじょ
女のが生きていくのが楽チンだもんね
ﾑﾌﾌﾝ

日本人女性の反発しかない

現実

当然だね

>>170
女は子供を産む機械

産みましょう

産む　というとかｔら逃げたい子供のような女が多いね。

産む機械なんだから、産まなきゃ駄目でしょう

閉経したら、壊れた機械にあなるんだから

女の体の機能がいやでしょうがないんだね。

女は子供を産む機械

産みましょう

男は機械じゃなくてよかったね。

女性の「自律性」ってなんでしょうか。

むしろ、（受精しなければ産めないという）自律性の無さ、
自己の必然的な受動性、それそのものに対して、
女性は怒っているように思えます。

だから、「機械」（器官でもよい）は、女性の受動性に対する、
一種のオマージュ足りえます。
むしろ、（男性に対して、ではなく）自己の受動性と永遠に闘争しつづけるであろう
フェミニズム のほうが、よほど恐ろしいです。