何で女の話って友達や彼氏や旦那が必ず出てくるの？

>>1
は？
残念だけど違うんじゃないそれ。「だそうです」ってソースどこ？

その女版のせりふをみるに、
これから話す内容が、より分かりやすいように
先に「いつ」「どこで」「だれと」「どうした」を
できる限り伝える作業を自然にしているだけじゃない？
女って、会話し慣れてるから、そういうこと自然にやってるのよ？
たまに会話ベタな男と話してるとほんと分かりづらいときあるけど、
それって、こっちが話の場面を理解するために必要な情報の前置きが欠けてるからなんだよね。
会話の上手な男の人は、やっぱりそのへんはわきまえているよ。

>>692
それ自分じゃないの？Ｗ
ひとのふりみてわがふりなおせ。

1読んで火病る前に過去ログ読めよｗ
ごく最近のレスだけじゃなくてさｗ

ていうか、このスレ内の書き込み、

ものすごい妄想レス連続

>>672なんて、どの自称女ですか？
なさけない男ばかりですか、ここは。

>>696
過去ログ上げないと、反論もできないの？ｗ

ごめん、上げる→挙げるね。
過去ログなんか見なくても、くだらない妄想話ばかりなのは想像できる。
そんなもの延々と読む気はないから、すっきりと例を挙げて反論をおひとつどうぞ。

そんなにアテクシのほうが上ってアピールしたいんなら年収の話でもすればいいのに。

なんか文章おかしいし相手にしないほうがいいぞ

>>699
うるさいバカおんな

この手のスレ名物の、ファビョってレスを書き散らすオバサンだよ。
適度に煽りながら相手してやると、スレが面白いくらい伸びるよ。

かわいそう〜、あなたって煽りだけしか能がないのーｗ

>>704
ずっとこのスレに張り付いていたの？
暇なんだね。

そうねー。
いくら待っても、反証もできないで
煽りしかする能のない馬鹿しかここにはいないようだから、
そろそろ出かけるしたくをしよっかなー
そんじゃｗ

おそらく、なんらかのレスが着くのを今か今かと待っていると思われ。

過去ログも読まない常識知らずに、誰が例なんか指し示してやるんだよw
誰もレス返さなくていいよあのおばはんには

過去ログと言っても
スレタイ読めと五月蝿い器の小さい男どものレスしかないがなｗ

こういうことだろうね

290 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/10/30(月) 13:20:46 ID:4SZpCqYT
女ってなんでつるみたがるの？
すぐ仲間を求めたがるし、自分にとって敵か味方かに分けようとする。
２ちゃんでも「女は女の味方して当然、女の意見を叩く女は敵」
みたいな奴が多くて気持ち悪い。
女の意見に反対すると「あなた男でしょ」「同性の味方ができないなんて」
みたいなピントはずれなレスが付いて脱力する。
なんで女だっていうだけで女の味方しなきゃならないわけ？

＞五月蝿い器の小さい男どものレス

そりゃあ叩かれるほうはこう思いたくもなるわなw
そう思い込んだ方が悔しくないもんな

あらあら、結局だれも反証なしですねｗ
過去ログを読めば反証にあたるレスが出てくる、とでも
言いたいようだけど
これだけ馬鹿にされても何一つ返せず、過去ログと騒ぐなんて
その様子じゃ、過去ログに出てくる意見も、どうせ君たちの意見じゃないわけでしょ。
>>710なんか、まさに人の言葉の引用ですし（ていうか、何に対しての返事なのか曖昧だよ？ｗ）

おまえらの様子じゃ、ただ単なる
おのれの言葉で反証ひとつもできない負け犬の言い訳にしか聞こえせーんｗ

それから>>1のソースも知りたいわｗ
「〜そうです」じゃ捏造オタのホロン部の口癖そのもの。
ま、ここにいて女を妄想でけなしている頭悪い糞男たちは、
しょせんホロン部か、ホロン部並に堕ちた馬鹿男のどちらかでしょうけど。
その人生、ご愁傷様ｗｗｗｗ

>>712
なぜ放置されているか教えてあげる。
レスしたところで、あんたみないな女とは対話が成り立たないのがわかっているから。
あきらかに女が書いた女に対する批判であっても「女が女を批判するわけがない」
「女を批判する意見はすべて男の妄想」の一点張りで、他人の意見を聞こうとしないから。
女の言動に批判的なスレを見て不快に思う気持ちはわからなくはないけれど、世の中には
様々な意見があることを知っておいた方がいいよ。

あ、このレスに対するレスはしなくてもいいよ。
どうせ、俺個人に対する人格攻撃に終始するだけだろうから。

キーーーーーーーーーーーッ！！あんたなんてどうせ童貞で包茎でニートなんでしょおおおお！！！

>>712
昨日からすごいね、猛攻撃。
私は>>672だけど、本物の女ですよ。　
確かにこのスレには喪男の僻みみたいなレスもたくさんあって、反論したくなる気持ちは分かるけど>>1や多くのレスは的を射ていると思うよ。
人間の精神（特に女に多い）の醜い部分を的確に表現していると言うか。
少なくとも私の周りにはそういう人がいるし、私自身もそういった感情がある。「あなた」がそうじゃないなら、このスレは「あなた」の事を言ってるんじゃないんだからスルーすれば？

 159  Name： おさかなくわえた名無しさん  [sage] Date： 2006/11/29(水) 01:02:30  ID: GQGTgZIT  Be:
    ｴｴｴｪー
    チョコ雪見大福美味しくなかった。一緒に食べた彼も同意見。

相手すんな。ホロン部とか言ってるし、マトモじゃないことはたしか。

>>713
私と対話が成り立たないとあんたが思うわけが、「他人の意見を聞こうとしないから。」という
一方的な決めつけとは。まさにその己の言動を棚に上げる愚かっぷり、おめでたいことですわ。

「女を批判する意見はすべて男の妄想」
すべてと言い切るには、早いでしょ。
その前に、あんたらの確かなお返事をお待ちしていたのですけれどね？

人に「世の中には様々な意見があることを知っておいた方がいい」とまともな事をいいながら、
こちらの意見を受け入れるどころかまず聞こうともしないあんたらのその態度では、しょせん鼻で笑われるだけですよ。

ま、私とまともに対話も始めちゃいないくせに、すでに対話が成り立たないのがわかっていると言うとは、
これまた、たいした妄想癖でｗなるほど、妄想だと言われることにあんたが反発するのも分かりましたｗちゃんと自覚が

あるからなんですねー。

>>715
あなたが女性なら、わかりました。それはそれで、そういう方もいるのでしょうね。自称女かと疑って失礼しました。
私は>>1のようではないからこそ、スルーしなかったのです。的を得ていれば、目くじら立てることなど何もありませんね。
>>1の言葉は、そうではない人を含めていないところに問題があります。

たとえば>>713は、「世の中には様々な意見がある」といえるならば、>>1の一方的な言い方は正しくないと指摘できるはずです。
ですが彼らは、私が>>694で挙げた見方に対してどんな反応をしましたか？
>>696「1読んで火病る前に過去ログ読めよｗごく最近のレスだけじゃなくてさｗ」
ですよ。
>>702なんぞ、「うるさいバカおんな」
ですからねｗ
こんな煽りしかできない能をみせてないで、そのような文句を返すならば、返すなりに私の見方を反証するものをひとつ出してみろ、といいたくもなりました。
ま、ちょっと馬鹿にしすぎてしまいましたね。

男に対する書き方と、女に対する書き方がすんごい違うね。

出てくるか?あまり友達以内からわからない。

＞１だけ読んでレスするけど、要するに女性は男性より横軸の人間関係を重視する
からじゃないのかな？

だから話者がどういう友人と付き合っているのか、どういう恋人がいるのかを把握したい。
それによってどういうタイプの人間なのかを理解しようとする。
よって自分がそういうことを知りたいと感じるので、自分が話すときにも重要情報だと考えてい
て、必ず相手に明示しなくてはならないと判断しているんじゃないかと…。
誰と行ったのか、とか特にいちいち突っ込んで聞きたがる女性はこれじゃないかな。

そもそも横軸重視の女性にとって会話は要件を伝えるためのメッセージツールとしての面より
もコミュニケーションツールとしての面が強くて極論内容はなんでもいいってところもあると思う。
自分の身に起きた些末な出来事をなるべく詳しく語りあい、その出来事に対する感想を共有
しあうことが目的だから、何が起きたのか、よりもどう感じたのか、が重要。
で、どう感じたのかってことの中には「誰と一緒にそれを体験したか？」が大きく絡んだりする
（ひとりで、彼氏と、古い友人と、それぞれ同じ風景を見ても感想が違う）ため、「誰と」が重要
なのかなとか。

それと、秘密開示によって親密性を増そうという感情もあるだろうね。
なるべく自分の体験を詳しく語れば語るほど、相手により秘密（プライベート情報）を開示して
いることになるので、親密性が増すという感覚。もちろん話題は何でもいい。
よって、恋人が相手になると相手が男性でそういう価値観を共有してる確率は非常に低い
にも関わらず、最早ディティールの方が本題になって何が言いたかったのかすらよくわからな
くなるとか。同性の友人に対して話してる時よりひどいことになってるかも。

もちろん傾向論なんで、ここから外れる女性も多いと思うけど。

で、要するに>>718は何が言いたいんだ？
話したい事が話すべき事に優先され過ぎてて
いまいち話の趣旨が理解できん。

あ、それと道順説明を男性と女性がするときによく言われる差で、女性がやたら
順々に目標物をいいながら説明していき、男性は方角で説明しながら、曲がる時
だけ目標物を言うような説明の仕方をするってあるじゃん。

それと同じことがが記憶内容を喋る時にも起きてるかも。
道順を思い出しながら浮かんだ風景を次々喋っていかないと記憶の中の目標地点
にたどり着けないように、思い出したことを順々に全部並べて喋っていかないと結論
までの道が繋がらない。

記憶を２次元的に見るか３次元的に俯瞰するかの違いっていうか。
細かい変化を見落とさないのが得意か、大づかみに全体の構造を把握するのが得意
かの得意分野の違いの問題かな。

>>694>>722-723に同意します。
お二方と同じで、私もちょっと1の解釈には同意しかねますね。
>>722の、”自分が話すときにも重要情報だと考えていて、必ず
相手に明示しなくてはならないと判断”、そして>>723での、
”得意分野の違いの問題”が、男女の会話の仕方の違いであると
いう解釈には納得できます。1は、なんていうか・・偏狭な解釈かな。
そういう女性も稀にいるのでしょうけれど、私においては
>>694>>722-723のほうですね。一人だと惨めだと思われるからだ
なんて考えたこともありません。

>>722
そうでしょうか？私はすごく納得しましたけれど・・
勝手な読解かもしれませんが、レスの流れを拝見するに
>>718の前半は、彼女と初めから話す気が無い相手への
（煽りに始終していた人たちへの）軽蔑をこめた返しに
受け取れますし、
一方で、初めからきちんと彼女へレスをした715に向けては、
”言いたいこと””言うべきこと”を丁寧に伝えていると
受け取れます。
前半後半とも、其々の相手への’適切な’返事として
成り立っているように思いますよ。

＞＞「世の中には様々な意見がある」といえるならば、>>1の一方的な言い方は正しくないと指摘できるはずです。
そのとおりだと思います。
これまでのレスを拝見する限りでは、
ここにいらっしゃる男性の方は、皆が皆して
1の意見を丸呑みして女性批判していましたね。
誰ひとり、1をおかしいと言い出す人はいなかった。

友人が雑談の時は彼氏のことをあいつと呼ぶ。友人は彼氏以外の人もあいつと呼ぶため、それ誰？って聞くと彼氏のときは上目遣いにあいつだよと言う。
名前を出せ

>>725
おっしゃるとおり勝手な読解だと思います。

>>725
長いよ。５行でまとめられるだろ。
あと「丸呑み」って何だ。「鵜呑み」と言いたかったのかひょっとして。

本当に過去ログ読んでないんだね・・・
なんかワラワラと新規さんが沸いてるけど、なんでまともに取り合ってもらえないか分かる？
「キー！私はこんなに意見示してるのにぃぃー！」
って発狂してる人までいるけど、お前らの主張なんかとっくの昔に既出ですから。

完全に終わった話題・主張を「過去ログ読んでません！」とか宣言されて蒸し返されても、なんだコイツとしか思えません。
会議に２時間遅刻しておいて、「遅刻してきたから何話してたか知りませんけど、○○は〜」って終わった話題出されても「ハァッ？」って感じでしょ。
人と対話したいなら、流れを汲むこと。
で、掲示板で流れを汲むには、ログを読むしかないでしょ？

>>553
それの理由は簡単。
男性の自慢話が「俺はこんなに稼いでる」「こんなでかいプロジェクトを成功させた」
みたいな方向行くのと一緒。
男性の獲物が給与や名誉なら、女性の獲物は落とした男。

こんなすごい能力（この場合学歴）を持つ男を落とした私の力はすごい、と言いたい。
つまりやっぱり男性と同じで自分の能力を自慢しているのだね。

>>724で>>722に同意し、>>725で>>722に反論してるし、なんだこいつ…と思ったけど、最初のは>>721の間違いか。
なら納得。
たしかに>>721と>>723には同感。

＞よって自分がそういうことを知りたいと感じるので、自分が話すときにも重要情報だと考えてい
＞て、必ず相手に明示しなくてはならないと判断しているんじゃないかと…。

おそらくその通りなんだろう。
俺は男だからよくわからんけど。
ただ、ここで問題とされているのは、こういう自分の判断を「押し付けてくること」なんだよね。
「自分が知りたいと思っていることは、相手も知りたがっているはずだ」という態度で延々と話しをする行為が
問題とされているのあって、彼氏や旦那のことを話すこと自体が問題とされているわけではない。
そして、こういう自分の判断の押し付けに対する批判は、男の側からも女の側からも出ている。
このことは、並の読解力がある人間なら、それこそ過去ログを読めばわかること。
スレの流れは会話と同じ。
ある一つのセリフだけを聞いても話の全体像がわからないのと同じで、一部のレスを読んだだけでは全体像は
つかめない。
だからあれほど過去ログ読めと言われていたのに。

まぁ、ID:7k6uOIPFは>>1だけを読んで頭に血が上っちゃったんだろうけれど。

>>731
それはこのスレ読んだ人は「そうか、知りたくないのだな、気をつけよう」と思える
だろうがそうじゃない人は気付かないんじゃない？
このスレで「何で女はこう判断を押しつけるんだ？」と思って憤る男性も、判断
を押しつけるどころかそれがごくごく当たり前のことだと感じている女性がいて、
「押しつける」という意識もまったくないということを考慮してないわけ。
んなもん考慮できるか、と思うと思う。それは当たり前。
同様に、自分が必要とする情報だから相手はみんな必要とする情報だと思いこんで
る女性も、それがいらない可能性を考慮できないわけさ。

食べ物の味付けや生活習慣のような、人によって違って当たり前ってものなら
この人は自分と違う価値観があるかも…と思えるけど、同性の多くに見られる特徴
のようなものだと、まさか異性だというだけでそれとまったく逆の価値観を持つとは思わ
ない、ってことが起こりえる。

俺は常に自分の価値観・社会、そういったものを客観的に見ようと努力はしてるがな
まぁ所詮個人の視点だ。どうしても主観になってしまうのは否定できない。

でも、自分の「当たり前」に疑問を感じなくなってしまったら、それはもうただの動物と一緒。
他人に目を向けられない人は、自分も理解してもらえない。
それさえ分かってれば、日常のしゃべり方も変ってくるはずだよ。

>>733
お前バカだろ。



といきなり言われたら頭にくるな、ってのは「当たり前のこと」と思うでしょ？
そういうレベルの「当たり前のこと」とだと思っちゃってたら客観的にとか思わない。
それぐらい「当たり前のこと」と思ってる可能性を考慮しなくちゃいけない、ひょっとしたら
バカだろって言ってもこいつには不快ではないかもしれない、なんて疑問も日々感じてる？

女性同士の会話だと多くの場合それでうまくいくし、実は相手（異性にせよ同性にせよ）が
「何言ってんだコイツバカなのか？」と思ってても特にそれを表明しない（くだらない話題を
喋ってるだけだからだいたいうんうん言ってればいい）場合、鈍感な娘は気付かないよ。

上の方で主婦は料理の具に何を入れるかなんてくだらないことををさも大切そうに…、なんて
言うレスもあったけど、主婦にとって他の人の調理法は非常に役立つ重要情報。
自分のレシピに転用できるから。
でも主婦でなければくだらないどうでもいい話としか思えないし、何でそんなことベラベラ
喋るのか意味が分らない。逆に、そういう主婦に仕事の話をしてもやっぱり何でそんなどうで
もいいことをグダグダ喋るのか理解してもらえないことが多いと思うよ。

ゴメン何が言いたいのかよくわからん

>>735
要するに面と向かってバカ呼ばわりされたら頭に来るってのは誰でも当たり前のことと
思うでしょ？
ひょっとしたらその人はバカ呼ばわりされても平気かもしれない。
逆に言えば、褒められれば誰でも嬉しいのは当たり前と思いがちだけど、実は褒められる
と死にたくなるような人がいるかもしれない。

それぐらい、思い出した内容を逐一丁寧に喋るのは当たり前のことと思ってる人は、
それ以外の価値観がある可能性について考える必要がないと思ってるってこと。

価値観が違うとかそんなのじゃなくて単純に優越感に浸りたがってるだけだと思う。
自分の周りの友達がおかしいだけ？？

>>737
人によるからね。
優越感に浸りたがってやる人もそりゃいるだろう。
同時に他意もなくただ思い出した内容を逐一喋ってたらそうなる人もいる。

Aさんと一緒に○○という人気スポットに遊びに出かけたら△△なことがあって、××を
見たのが楽しかった、という内容を話すにしても、
１．○○に行ってきたけど、××で楽しかったよー
２．Aちゃんと一緒に○○行こうねってｘ日前から約束してて、こないだ行ってきたんだけど
△△なことがあってーAちゃんがすっごい焦っちゃってー…
３．Aさんとね、そうそうあのAさん！BBですごいAさんとね、遊びに行ったのよ！
最低でもこれだけ別れるからさ。多分他にもパターンあると思う。

で、「友達や彼氏や旦那の話をしたがる女」でも、２か３かで印象は違うと思う。
３の場合は「何で」もなにも、そのまま優越感に浸りたいタイプだろうから考察はいらないでしょ。

>>734=>>736
じゃあその時点で馬鹿決定だろそんな奴。
そんな馬鹿の何を語りたいんだお前は

>>739
バカ決定かな？
今まで貴方はそういう女が「それを当たり前のこと」と考えてるって思ってた？
何かの意味があるのか、単にバカなのか、どちらかに違いないって思ってなかった？

それと同じ事。裏返せば「どうして男の人はどこに行ったのか、だけで話を終了するの？
感想は？何を見たの？ひとりで行ったの？誰かと一緒に行ったの？誰かと一緒なら
それは誰？」「どうしてそんな基本的な情報をちゃんと言わないの？男の人ってバカ？」
ってその手の女が思うって想像してるって思ってた？

ある会話で
A「あのレストランに今度食べに行こうと思うんだけどおいしいか知ってる？」
B（女）「この前あのレストランに彼氏と一緒に食べに行ったけどすごいおいしかったよ」

上の会話の「彼氏と一緒に」の部分には何の意味もないよ

>>741
そこに意味があると信じて疑わない人は言うでしょ。
「彼氏と一緒に行ったということをちゃんと貴方に言うのだから貴方のことを信頼して
いますよ（情報開示による親密化企図型）」
「彼氏と一緒に行ったのよ、あたしには彼氏がいるのよ、フフン（優越感型）」
「えーとあのレストランには行ったよね、そうそう彼氏と一緒に行ったんだった…（順を
追って全部話さないとだめ型）…すごくおいしかったんだっけ」


優越感型ですら、彼女自身にとってはその情報に重要な意味がある。

てか女の話に優越感感じるやら、嫉妬と言われたくと言ってる奴って女だろ。
異性の異性関係に嫉妬なんてするか？

>>742
どれも自己中心的な理由だよね

>>740
馬鹿決定だよ。

当人が当たり前だと思っている以上、それに基づいた行動は全て責めることは出来ない。
相手が誰であろうと、当人の当たり前に基づいた行動は認められるべきである。受け入れるべきである。

お前が言いたいのはこういうことか？
結論が見えない典型的なレスで困る。
あと最後の一行なんとかしろ。それは推敲で何とかなる問題だ。

＞男は、友達自慢より「こう見えても俺って実はすごいんだぜ」話をする奴が多くない？


メスに自分の強さをアピールしてるんだよ。

雄としては、当然のことだ。

あーうぜー
話がヘタクソで面白くない奴は嫌だ

男は自分の強さをアピール

女は、どんな強さの男に属してるのかをアピール

>>746
お前は、脳が男性化してるからだよ。

体は女だが、脳は男

主婦は、自分の亭主自慢合戦になるわけよ。

>>1


一人で外食をする

男性は「外食する」が55.4％なのに対し、

女性は「外食する」は19％と、

コンビニやスーパーの食品惣菜売り場など
中食を利用する人が圧倒的に多いことが分かった。

http://www.artbox.co.jp/scope/0408.html

私、20代女。
大人になっていくにつれ、仲のいい友達って少なくなった。
結婚して家庭に入ると、より少なくなったんだけど頻繁に会ってて仲のいい友達が一人いる。
その子の会話によく「友達がね」とか「友達とね」とか言うフレーズが多く出てくるんだけど
なんだか負けたくなくて、私もよく違う友人の話をするようになった。
正直、「相手には自分以外にもたくさん友人がいるのか」と思い、心の中で軽く嫉妬してるんだなぁと。

>>751
小さい頃から女の集団で生活してきたんだ、その価値観自体は仕方ないよ。
でも、あなたのいいところはちゃんと自覚できてること。
自覚さえ出来てれば、相手に合わせてその価値観を持ち出すべきかどうか判断できるからね。
相手がそういう人なら、あなたもジャンジャン友達フレーズ使っちゃってよし。
不快なら付き合いを控えるか、やんわり注意ってとこかな。

>>732
＞それはこのスレ読んだ人は「そうか、知りたくないのだな、気をつけよう」と思える
＞だろうがそうじゃない人は気付かないんじゃない？

だからこそ、ID:7k6uOIPFは過去ログを読むべきだったんだよ。
仮にID:7k6uOIPFが「自分が必要とする情報は相手も必要とする情報だ」と思いこんでる女だったとしても、
過去ログを読めば、逆の価値観を持つ人がいる（男に限らず女の中にもいる）ことに気づいたと思う。
また、過去ログを読めば、このスレで何が問題視されているのかがわかり、>>694-以下のピント外れな書き込みを
することもなかっただろうし、尻馬に乗ったID:1r1pWgOI（>>724-725）が自らの読解力の無さをさらけ出すことも
なかったと思う。

もっとも、ID:7k6uOIPFが並の読解力すら無いバカ女で、過去ログを読んだ上で>>694-以下のピント外れな
書き込みをしていた可能性も無きにしも非ずだけどね。

>>736
＞それぐらい、思い出した内容を逐一丁寧に喋るのは当たり前のことと思ってる人は、
＞それ以外の価値観がある可能性について考える必要がないと思ってるってこと。

むしろ「それ以外の価値観がある可能性について考えが及ばない」が正解だろ。

＞むしろ「それ以外の価値観がある可能性について考えが及ばない」が正解だろ。

俺もそうとしか読めない。
そんな馬鹿の教科書みたいな奴もってきて、>>732は何をしたいのだろう。
まさか周りがその馬鹿を理解して受け入れろというのだろうか

ﾊﾞｲﾄ先の同僚♀｡毎日が旦那､彼氏自慢大会だ…｡
外国人の彼氏(旦那)持ちが三名いる｡彼女等は｢日本人は〜以下愚痴｣と日本人を見下すような発言を必ずする｡
彼女等は三名とも日本人｡外国人のパートナーがいることがステータスなのか？だけれど､話題は彼氏や私生活(結婚､同棲)のことばかりだ｡
三名とも負けず嫌いなのか相手の話を聞かずに自分(パートナー)のことをとにかく話す｡
仕事の席順で彼女等が隣に座ると静かに仕事ができないorz
勝手に話振ってくるorz毎日毎日よく喋るわorz

>>1
お前、女だろ？嫉妬？

>>756




　　　　　　そ　　の　　発　　想　　は　　な　　か　　っ　　た　　！　　！　　！　　！

>>755
英語板に「日本語→英語スレ」ってのがあるんだが、
英訳して欲しい日本文を書き込むと誰かが英訳してくれる。
そこにいるわいるわ。必死で外国人男に口説き文句の文章を依頼してくる女どもが。
「また今度会いたいです」などと。

そこでよく叩かれるのが、
「おまえらそんな簡単な事も英訳できず、2ｃｈで頼んでるクセに
そのご外人と会ったとして、どうやって自分で会話するんだよ？」っていうもの。

もうね、「英語身に付ける努力はメンド臭いが、『外人連れてるステイタス』は欲しい。」
っていうような女ばっかだよ。
そんな言葉もわかんない女に付き合わされる外人の気持ちなどおかまいなし。
自分が外人と付き合いたいだけ。

＞っていうような女ばっかだよ
どうか勘違いしないでほしいことがあります。
たとえその板に英訳を頼みに集中している女たちが
『外人連れてるとステイタス』と思っていようとも
日本人全体では、そう思っている女のほうが
圧倒的に少ない。

>>759
だから英語板の話しをしてるんだが。
また文章読解力のない女かよ・・・

追記：
まあ、皆が皆『外人連れてるとステイタス』と
思って実行していたら、ステイタスではなくなりますけどね。

まだまだ珍しいから、その珍しい行動（外人とつきあう事）が
本人たちにとって『言ってみればステイタス』のつもりなのか
もしれません？
深い意味はなくて、『珍しい体験が好き、一時的に経験しておきたい』
という気持ちの表れでは。

>>760
勿論わかってますよ。
ただ、こういう書き込みに「だから日本人女は〜」と
反応する手合いをたくさん見てきたので、勘違いしな
いでほしい旨をまえもって言わせてもらいました。
分かっていてくださるなら、なにも問題ありません。

>>762
おいおい、前もってもなにも、>>758を読んで勘違いする奴なんていようがないだろ？
せいぜい、スレの話をしているのに女全体を馬鹿にされたと思ってファビョる馬鹿女だけだろう。

ここだったか女の醜さスレだったか忘れたけど
女は自分の意見を否定されると自分の人格そのもの、
もしくは全女性を否定されたと思い込むというようなレスがあったな。

もちろん女性全員がそうだとは言わないが、>>762はその傾向がありそうだ。

>>763
それがいるんですね。とくに男性に。とくに北米板。
そういう人々を見てこなければ、私もわざわざ
書き込んだりしません。
このスレの方々が大丈夫なら、全くのお邪魔でした。
失礼しました。
>>764
・・・そんな女や男は、さすがに稀であることを願います。
ほんの子供の年ならまだしも。

まるで話が通じなくてワラタ
ほんとはバカ女を装った女嫌い男なんですよね？>>765

>>766
説明悪かったかな？
どんなところが、話通じなかった？よかったら教えて。
伝わるように説明し直すよ。

（・∀・）ｶｴﾚ!!

説明が悪いんじゃなくて頭が悪いんだよ。
いいから消えろよ

>767
いやもう結構です。
このスレで女性の評価がどう結論付けられようが
あなたの生活になんら影響は出ないはずなんで
気にしなくてもいいでしょう。

残念ですね。
実はあなたの頭の柔軟度が欠けているために
こちらの意味した事を理解できていないだけ
だったりするのですが。
まあ、そういわれても今はピンとこないことでしょう。

前レスでのように、あえて非常に回りくどい返答を
してしまうのは私の悪い癖です。ついやってしまいます。
まっすぐな返答するのも味気ないからなのですが・・
凡人の理解力を考慮しない点が私の悪いところです。
以後気をつけます・・。では大変お邪魔しました。

悪い癖ならやめればいいのに

>>772
うん。ごめんなさい。

>>773
がんばって！負けないで！

男も女もそれぞれ別の意味で悲しい生き物だけど人間としての悲しみは共通しているし共有しなければ寂しい人生しか送れないよ。男だけ、女だけで一人前なんて絶対に無い。(結婚とか家族とかを度外視しても)。

こないだ、姉との会話。
姉の友達の息子の同級生の家庭事情を話された。

…どーでもいい。

ここに出てくる女は大体>>692に当てはまるな。
この土日に来てたID:7k6uOIPFなんかもバッチリだ。
リアルタイムでいなかったのが残念でならない。

てゆーかさ誰もつっこまないから言うけど、
>>692はいくらなんでも短絡で頭悪杉
もっとマシなレポかけよ

あれだけ威勢よかったんだからまた出てくるんじゃない？
過去ログ読みこんでるだけかもよ。

>>778
じゃあお前が書けばいいんじゃない？

>>788
お前女だろ。
ぜひお前にもっとマシなレポ書いてもらいたい。

>>778だった

私は月曜の朝、かならずジャンプの話をしている。

その脈絡のなさは、ぶっちゃけおもしろい

なるほどね。確かに私にはそういう所があるかも。
気付かせてくれてありがとう。
ちょっと考えてみよう…。

何でニュートラルな女っていないのかねぇ

>>764
そんなスレばっか見てるんだねｗ

>>787
もう何でもいいって感じだねw
節操のない噛み付き乙

>>781お前女だろ。
だって？
女の批判をする女を認めない女がいると非難しておいて、
あんたらこういうこと言ってんだｗウケる

最近職場に巨乳で胸元が大きく開いた服を着てくる派遣さんが来た。
私はそれ見ても「おぉー。すごーい」くらいにしか思ってなかったけど、
隣の席の子は違った。
「あの子、何！？ココで男を見つける気なのかも！」と不機嫌だった。
そーゆー自分もかなり男を意識した格好してると思うけど・・・。
ライバル出現で闘志むき出し。ちょっとコワかった。

>>789
>>692に何らおかしな点が見られないのに、理由も示さずに罵倒レスつけてるからだろ
女を叩いたレスに対して、感情でレスを返してるようにしか見えない。
感情でレス返す生物っつったらやっぱ（ry

という思考回路じゃないかな？
俺も同じように思ったし

>>791
ID:7k6uOIPF＆ID:/JQamUr7ですけど。
しばらく他所にしていたのでレスが遅くなりましたが、
まずはお詫びを。

過去レスを十分に読まずに書き込んで申し訳なかった。
ここのように長いスレの場合、普段私は1を読んでおき、
始めの50と最近の100を読み、どのように意見がまとまってきているかを見てから
書き込んでおりました。
これまで十分にスレに沿えたものでしたが、今回はそうはいきませんでしたね。
このスレでは最近100の部分は糞レス中心で
まとまってきた意見はさらにその前にあったということ存じませんでした。
こういうことがあると知った以上、今後はきちんと過去レス全てに目を通すようにします。
それが当然といえば当然です。
大変失礼をしました。

きのう一応目を通しました。
その上でもう一度>>692を読んでみましたが、やはり初めに読んだ印象のまま
短絡低脳のようでしたので、
どうやら指摘する者もいないままなので昨夜に778にレスしておきました。
戻ってくればやはりここの住人だけあって誰もあのレスの否定派はいないままでｗ
今朝は時間ができたので、
ま、とりあえず何をもって「短絡的で頭悪杉」と言わせてもらったのか述べましょうか。

必要以上に断定的。
その一言です。

＞結局女は自分を客観視できない自己中な生き物なんだよ。
と堂々と692は結論を掲示、
「女は他人を通して自己を自慢する」だの
「たくさん友人がいるように見せたい」だの
「相手に興味がなくても、あると思って話す」だのと理由を挙げたまではいいものの、
それからどうしたかといえば、
ひとつひとつに対する決定的論証も無く、だらだらと理由から理由の間をいったりきたり。

まとまっていなくて見苦しいのはまだ我慢するとしても、
692で挙げられている内容にどれだけの女があてはまるかも全く定かではないのに
つまり根拠になる部分の立証がなっちゃいない状態なのに、断定的結論へ
恥もなく結び付けている。
この短絡具合に、読んで抵抗を感じない人が私には不思議ですよｗ
何も特別なはなしではない。最低限の理論付けもできちゃいない、それだけですよ。
できていないことが能無しなのではなく、それに気づいてない状態が「脳」無し。

ところで>>791、
君、人のことを読解力が無いだとか言う割には、興味深いレスをしてくれますねｗ
私には>>692が女だけを叩いているレスとは決して言えませんが？
後半部に一部の男に関しての非難もみうけますよ？
この部分以降の後半に対しての、男によるアンチレスだった可能性も考えられなかったのかな。

＞感情でレス返す生物っつったらやっぱ（ry
さて。
感情でレスを返す生物が、女だけに限らないことを君もこのスレにいて分かってるでしょう。
まったく、>>692に限らず、どうしてもこのスレの住人は短絡思考者が多い印象ですね。
不特定多数の存在（ここでいう「女」）のできるかぎりの特徴化に
努めること自体に問題があるわけではありませんけど、いっぱしの論証をしてるつもりなら
>>692（>>1は言わずもがな）のように短絡的に結論づけたがるその傾向をまず直しなさいな。
そんなんじゃ君たちが非難している一部の女たち＝「自分が知りたい情報を
こちらも知りたい情報だと勝手に決めつける」と、勝手な決めつけ行為において大差ないね。

もうひとつ言わせてもらうと、
＞理由も示さずに罵倒レスつけてる
まさに君たちの主流でしょ（呆）

>>791
だな。
あらためて>>692を読み返してみたけど、特に「短絡的」で「頭悪い」とは思わなかった。
もし>>692がおかしいというのなら、>>778にもっとマシなレポを書いてもらいたい。

>>692はこのスレで叩き対象にしてる女について述べてるだけじゃないか
それを「女に限った話じゃない」なんていわれても
「 あ た り ま え だ ろ 」
としか返しようがない

>>794
俺が>>791だけど、お前本当に過去ログ読んだのか？
またお前繰り返してるよ。

＞「自分が知りたい情報をこちらも知りたい情報だと勝手に決めつける」
これは別に俺だけが決め付けたというか、このスレに訪れるあなたのようなブチ切れ主婦純情派も納得済みですよ。

あと、断定的だというだけで意見を否定するのはおかしいよね。
あくまで傾向論であり、全ての女性若しくは男性に該当する結論を導くのが目的ではないからね。
みんなこれを分かった上でしゃべってるんだよ。まぁこれもさんざん既出な指摘なんだけどね。
散々ケチつけたんだし、一回自分なりに>>692の内容に沿ったレポートしてみたら？
だいたい全体的にいったら、スレタイ肯定派の方が理由を明確に意見しているがね。
とりあえず今回のケースだけ見てごらん？
（呆）なんてボケた記号使ってるけど、お前が最初に理由も示さないレスしたんだろ？
それを置いといて「あんた達もでしょ！」って、本当にあんた最高だね。
それこそ「男だって〜！」って言いたいだけの女と同じ思考回路だって分かんない？

>>1
男も｢このあいだ○○(友達)と××行ってさぁ〜｣
って話しするだろ。常識的に考えて

その692です。
俺を短絡低脳と貶したいなら好きにすればいいけど、まず最初に聞きたい。
ID:qBJw04XHはこのスレで何を読んできた？読んだ上で論証だの断定的だのと
騒いでるのか？スレタイすらも読んでないのか？
なんでこんなのにいちいちレス返さなきゃならないんだか。
傾向論という言葉を知ってるか？ここはまさしくそういう趣旨。女全部に当てはまるなんて
書いてないしな。お前が当てはまるかどうかも知ったこっちゃない。

>>男によるアンチレスだった可能性
お前やっぱりスレ読んでないだろ。その前に男の話も出てきてるのに気づいたか？
男も女も見苦しい行動は見苦しいんだよ。そんな当たり前のことを取り上げて、何を得意に
なってるんだか・・・断言するが、俺はお前みたいな自己中女を中心に叩いてるんだよ。

結局お前が無駄に長ったらしく書いてることは、「スレの趣旨も理解せず、自分の言いたいことだけを
延々と感情的に言い返したいだけ」なんだよ。論理的なこと書いてるつもりだろうけど、全部お前の主観だけ。
なんでこういうスレがあるか分かるか？お前は「断言してるのが短絡的」とか言ってるけど、実際にこういう
女が多いからこのスレがあるんだよ。
なんで誰もお前に賛同しないか分かるか？お前の言うことこそが断定的で理由もなにもないから。
短絡的、罵倒、断定的。そうとしか理解できないから、お前みたいなのが叩かれるんだよ。もう少し現実見ろ。
ここに書かれてる女なんていくらでもいる。お前は自分の言いたいことだけが当然のように書いてるけど、
現実を無視してるだろ。まさに自分を客観視できない自己中で、話したいことだけ。体現してくれてありがとう。
根拠・立証なんてこのスレで散々出ている具体例だけでも十分だろ。お前はそれを全部無視して、
「女はそんなんじゃない、ムキー！」ってなってるだけなんだよ。お前の高度もその例の一つに過ぎない。
それでも言い返したいなら、もう少し具体例を取り上げて、根拠から納得できるレポでも書いてくれ。話はそれからだ。

最後から2行目は、高度→行動ね
スマン

>>798
○○（友達）の事を知らない人にはそういう風に話さないだろ。
常識的に考えて。

もりあがってまいりました

ここにいる粘着クソ女が
スレをつまらなくしてるな


空気嫁

女にとって、彼氏や旦那や子供は、自分の占有物なんだよ。
つまり『（私だけの）物』。
それを誇示する対象は同姓。
女族は、その価値観を共有することで、互いのバランスをとっているのだ。

>>797>>799＞それでも言い返したいなら、もう少し具体例を取り上げて、根拠から納得できるレポでも書いてくれ。話はそれからだ。

そりゃ『言い返したい』ｗ事たんとございます。
今日はもう時間が無いので、明日頃また戻ります。

別にいいと思うけどね、話に他人が出てきても。
旅行に行くにしても一人で行ったのか、友達と行ったのか
恋人と行ったのか、家族と行ったのか、やっぱり話の印象は違うよ。

男は女の話面白いと思ってないかもしれないけどさ、
女だって男と話してて面白いとは思ってないんだから。

>>805
誰からも歓迎されてないのになんで毎日来たがるの？マゾ？欲求不満？

かまってほしいんだろ。

>>805
やっぱりもう来なくていいよ。
言うだけ無駄な気もするし、何よりスレ違い。
と言うか、何がしたいのかも分からないしな。
ここでいくらお前が吠えても何も変わらないって。

単純に女がバカにされてるスレを掻き回したいだけでしょ
他のスレにも同じ芸風で書きこんでるね

男が奢るのが当然って女はなんなの？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1165042656/

だから俺が>>713に書いただろ。
この手の女とは絶対に対話は成り立たないって。
この手の女にとっては、「自分が最初に思ったこと」がすべて。
何を言っても「自分が最初に思ったこと」を肯定する方向にしか思考が働かないんだって。
他人の意見を聞き入れるキャパシティがない。
こいつにレスをつけたとしても、言葉尻を捕らえた揚げ足取りに終始し、どんどんスレ違いな方向に進むだけだよ。
皆があきれて放置すると「ほらね、何も言い返せないでしょ」などと言い出すのがオチ。

>>811
その通りだろうな。
ふつうにスレ読んでたらありえない話持ち出して天狗になってるだけだ。
ここで書かれてること読んで自分が馬鹿にされたとでも思ってるんだか。
揚げ足取りに終始して、自分では論理的で頭良いとでも思ってるんだろうけど。
放置されたのを勘違いして、勝ち誇るのが目に見えるな。

どうでもいいけど、自分は彼氏の自慢してくんのに、
なんで私自身の自慢話は、聞く耳持たないのは何故なんだぜ？

>>806
1みたいな話って基本的に同性同士でしてる事が殆どだよね。
ここの人たちは、通りすがりの女同士の会話にも
耳そばだてて怒ってる人もいるみたいだから。

バカ同士で勝手に話してりゃいいのによー

基本的に女はバカだからな。
白い巨塔のくれない会みたいなもんだ。

目糞が鼻糞を笑うってこういうことか

ーーーーここまで俺の自演ーーーーー

当方女。
このスレすごく勉強になった。
男ばかりの職場に勤めてるんだけど
私が話すとみんながフリーズすることが間々あってなんでかなと思ってたんだが
スレタイ通りだったり過去ログで散々叩かれてた女性陣と全く同じ話し方をしてた。
話題と話の組み立て方に気をつけるのを来年の目標にして精進します。
ホントありがとう。

>>819
>>私が話すとみんながフリーズすることが間々あって
彼氏云々とか、それだけが原因じゃない気がするよ。

ヲタ男ってやたら友達の話が多い。
女の会話以上に多い。
何を話すにも「このアニメ友達が面白いって言ってた」とか
自分の価値観で会話できないで友達の話ばかり。
ヲタ男って本質的に女よりダメな生き物だと思う。

>>821
それがどうかしたのか？
オタはそうなのかもしれんが、そんなごく一部の特殊な人種を
引き合いに出してどうする？ただの雑談ならスレ違い。他に行け。
その前に「ヲタ」という書き方からして、お前もかなりやばいんじゃないのか？

しかもアニオタ限定。
アニオタなんて千差万別なのに、自分の経験した幾つかの事例だけで
全てを知った気でいるから尚更始末に終えん。

>>819の文章を見るに、原因はそれだけじゃないとおも

>>822-823
ヲタが千差万別なら女はもっとそうだろｗ

>>825
そうでもない。
性差とでも言うのか、男にも女にもそれぞれ独特の共通項がある。
その中の一つがここで語られているだけのこと。
詳しくは、過去ログ読むとわかるよ。

「男が奢って当然」という女は

男に例えると「女は家庭を守るべき」
　　　　　　「料理は女が作るべき」
と豪語する男と同じ低レベルの階層。

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

社会が女性的になってきているから陰湿な事件が増える、男性的になれば単純な暴力事件しかおきない。こういう事をいうと男は単純馬鹿で女は脳の構造が複雑、みたいな事を言い出す女が多いがそれは物凄い勘違い。
複雑に考える必要の無い事を考え過ぎるから陰険になる。そうなりたくなければ考えのさばき方を覚えるしかない、女性はまだ経験からしか身につかない社会性に乏しいと思う。

>>692
女には「自分」がない…というのは同感。
物事の判断基準が「自分がどう思うか」「自分に合っているか」ではなく、「周りがどう言っているか」なんだよね。
「みんながやっているから…」「みんなが良いって言ってるから…」これがすべて。
何か一つのことが流行りだすと、一斉に右へならえ。
まぁ、自分では何も考えなくていいのだから、楽といえば楽なのかもしれないけどね。

会社の女がこの典型
「そういえば彼氏がね」　興味ねーよ
「うなぎの話をするとね。お友達が怒るの」　お前の友達って誰だよ　しらねーよ

糞つまらんよね

１回だけなら、うなぎの話を聞いてみたい。

そういやID:qBJw04XHは来ないな。来られてもファビョるだけだから来なくていいけど。
あれもう自分で何言ってるんだか分かんなくなってるんだろうな。
スレの趣旨も分からず、単純に女＝自分だと思ってただ言い返したい一心で、
自分が言うことだけが正しくて、それ以外は妄想だと思い込んで周りが見えなくなる。
その行動の全てがこのスレで叩かれてる女となんら変わらないのが分からないんだろうか。

端から見てた俺達ですら、何が言いいたいのか分からなかったからな
しかしこのスレでファビョるのは決まって女だね
やっぱ自覚があるとしか思えないんだけど、そういう奴らって

こっちでは相変わらず唾吐きまくって暴れてますがｗ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1165042656/137-138

>>835
うわぁ・・見たけど、ヒドイねソイツ
ここでもなんだかんだと理由つけて「ｱﾃｸｼは女だから女の見方しているわけではｱﾘﾏﾍﾝ！論理的なのﾃﾞｼ！」みたいなこと言っといてそれかよ
結局、女を馬鹿にされるのが気に食わないだけの馬鹿女ってこったね
だからこんな笑い話程度の傾向論スレで、勘違いしてファビョっちゃうんだね

>>835
もう笑うしかないね。
女どうこうの前に、人間として終わってる。どこまで自分のこと客観視できないんだ・・・
こういう女がいるからこそ、女が男に馬鹿にされてるってことに気付かない、バカの代名詞だ。
頭良く思われたいみたいだけど、中身はスカスカで、それどころか向いてる方向まで違うし。
>>692に書いた「自分はないくせにこう見られたい」がぴったりだな。
哀れになってきた。

友達なんだけどやたらに家族の話をする
妹の言動、勤め先、ﾎﾞｰﾅｽ
親の職業、応援しているスポーツチーム、帰宅時間
親戚のおじさんの名前、乗っている車

我々はライブで会うだけだしそんな話聞かされてなんて言えばいいのやら

ID:qBJw04XHですが、
まずは
「女は自分が知りたい情報をこちらも知りたい情報だと勝手に
決めつけて話し出す『傾向がある』」との事について。

そもそも聞き手が興味を示しそうか、示さなさそうか、という判断を
いつでも１００％出来る人間は、男女ともにどれだけいるのですかね。
その間違っていたかもしれない判断によって会話を始めた人にとっては、
続く会話の上で理解に必要とおもわれる情報を積極的に掲示することは
相手との会話を円滑に進めるためには然るべきことです。

問題にするならば、
聞き手にとって興味関心のあることを嗅ぎ取れるかどうか
をまず持ってきてもいいんじゃないかな。


それから
この先は、「傾向論」と主張し言い逃れする君たちへのレスだけど、

女性の傾向を語るおしゃべりの場のつもりなら、それで一環しましょうね。
そうではなく、「傾向論」などと言い出し、それで進めているつもりなら
統計のソースくらい出せ。
>>1の「だそうです」じゃ、論にもなってない。

それに、こういうレスも君らの主張から外れているね。

　　243 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/10/31(火) 15:44:52 ID:djLtZpNU
　　女の全部が全部とは言わないが、大半が確証のない感情的な物をそのまま口に出すよな。
　　>>225 >>228 >>216 >>215 その他自演レスは 典型的馬鹿女
　　少しは口ばかり使わず頭使え。

「全部が全部とは言わないが」の部分、なるほど傾向を語る言い出し・・
と思って読んでみれば、
その直後に、「大半が」と続いて、玉砕ｗ
続く>>244のスレ住民も、243のレスがおかしいことにも気づかず、
まさかの「大半が」で続けている。
アホか。
どっからその「大半が」にあたる”確証”が出てきた？

確証のないものをいうな、と他人に言う前に
243は自分に向かって言うべきだっただね。

それから、

　　278 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/02(木) 03:52:21 ID:VL2Yrp7G
　　>>257
　　ちゃんと知ってるの？
　　右脳と左脳が分離的であることはむしろいいことなんだぜ。
　　空間把握能力が高いし、物事を論理的に考えることに長ける。
　　女は結合的だからすぐ感情論ばかりになって論理的思考力に欠ける。
　　だからすぐ彼氏や旦那とか恋愛の話ばかりなんだよ。
　　実にくだらない。

「結合的だから＝すぐ感情論ばかりになって論理的思考力に欠ける。」って
あんた学問板行って、同じこと言ってごらん。引かれるよ。
「傾向論」と言い逃れてスレを続けたいなら、
「こういう人がまわりにいます」というレスではない場合
たとえば今挙げた278のような、「ソース」を意識してのレスの場合、
尚更、でたらめを挙げるべきじゃありませんよ。

　　342 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/06(月) 03:36:42 ID:4hMX9Uel
　　>>318
　　そんなもんだよ。所詮女は金か外見しか見ない生物だから。
　　俗物根性のかたまりだな。

何度も言わせてもらうと、
傾向だ傾向だというわりには、たいした言葉で括りますね。
スレの流れはそうなってるんだ！とおっしゃる君、
傾向だと傾向論と言い返せばいいと思ってるのですか。
傾向を語る以上、「結局女は〜」「所詮女は〜」の極端な
断定的物言いのレスを避ける空気があってこそ、
ここに来た人もその旨を感じ取れるものでは。
それを、

　　333 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/05(日) 13:53:28 ID:lniZi1H7
　　>>414「女って」て言葉に過剰反応しすぎ
　　実際そういう傾向があるからしかたない

と言うのでは、言い逃れも甚だしい。
「実際そういう傾向があるからしかたない」のは、あくまで『指摘があること』がしかたないのであって、
上で一例に挙げたようなレスが目立つことがしかたないことにはならないと思いますけど。


>>692に関しても、私は一度たりとも、あのレスに出てくる一つ一つの指摘そのものを
否定してはいない。>>1に関してもそう。
別の見解ならば来た当初から述べてますが、「女にはこんな人はいない」と私がいつ言った。
（ま、周囲の親しい友人に限った事実をいえば、>>692に該当しそうな人は一人もいませんよ。
女性にとくに多いかもしれない全く他の問題、そして男女ともに多いかもしれない問題ならばありますがね。）

　　490 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/16(木) 13:38:14 ID:7m2HJigg
　　ここまで多くの人が思ってるってことは、もう傾向では済まないのかもしれないけど。

　　491 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/16(木) 19:11:37 ID:8DYa77Ps
　　　　不　　愉　　快　　な　　ら　　読　　む　　な　　よ　　ｗ

全く。もうここまでくると、「傾向論」もへったくれもない。
「ここまで多くの人が思ってるってことは」って、君、中学生？
この狭いスレ内で、「単に「こういう女がいた。嫌だった」と男同士おしゃべりしていたいのなら、それでいいから
間違っても490や491のような恥ずかしい発言をしないようにしましょう。
だから男は短絡バカだ、と言われちゃうんですよｗ
そうではない人も私の周囲にはきちんといるのに、
どうもこのスレで井戸端会議してる男連に限っては短絡バカな傾向がありますね。

　　342 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/06(月) 03:36:42 ID:4hMX9Uel
　　>>318
　　そんなもんだよ。所詮女は金か外見しか見ない生物だから。
　　俗物根性のかたまりだな。

何度も言わせてもらうと、
傾向だ傾向だというわりには、たいした言葉で括りますね。
スレの流れはそうなってるんだ！とおっしゃる君、
傾向だと傾向論と言い返せばいいと思ってるのですか。
傾向を語る以上、「結局女は〜」「所詮女は〜」の極端な
断定的物言いのレスを避ける空気があってこそ、
ここに来た人もその旨を感じ取れるものでは。
それを、

　　333 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/05(日) 13:53:28 ID:lniZi1H7
　　>>414「女って」て言葉に過剰反応しすぎ
　　実際そういう傾向があるからしかたない

と言うのでは、言い逃れも甚だしい。
「実際そういう傾向があるからしかたない」のは、あくまで『指摘があること』がしかたないのであって、
上で一例に挙げたようなレスが目立つことがしかたないことにはならないと思いますけど。

なお最後に、>>797さん
＞お前が最初に理由も示さないレスしたんだろ？

これね、私自身>>793前半で言いましたが、
もといそんなのは誰が指摘するまでもなく見ればわかるつもりで書いたのにな。
私がくるより先に、君たちはこのスレのあちこちで女性のレスに対し、
理由も示さない一言レスを散らばしているから「主流」と称したまで。
あなたはまともなつもりなら、たまには他の方のそういうレスに対して、注意してあげたら？

＞一回自分なりに>>692の内容に沿ったレポートしてみたら？

そもそも、子供の書いた感想文状態の692では
内容に沿わせようにも、それ以前の問題。これ”レポート”じゃないでしょ。
692の内容を立証するソースも反証するソースも
私とて持ち合わせていませんから、お断りしますね。
692さんが、自分の書いたレポートの内容を論証できるなら考えましょうか。

あら。>>844が二重投稿になっていました。

息子が六大学に入ろうもんなら自慢しまくる母親。

例によって何が言いたいのか要点がはっきりせず
レスに噛みついてるだけの女がいる点について

執念は素晴らしい。何か譲れないものがあるんだろうな。

長文の割には中身がないのでNG登録しますた。

なんだろうね？
読めば読むほど、自分が女であることに相当コンプレックスを持っているんじゃないかと思えてくる。

848、君はいつもそんなことばかり言ってるみたいだけど
よく恥ずかしくないね？
あいかわらず君の女脳の無さにはつねづね同情します。
IQの高い人ほど男脳と女脳の区別がつきづらいという説が
出てますが、とてもとても納得ですわ。

851さん、
まっすぐにお返事しますと、
私は女に生まれてとてもいい思いをしてきております。
あなたが男か女かは存じませんが、
いい思いができる女に生まれることができなかったあなたにだって
いいことはあるのよ。がんばってｗ


ああ、なんでこんな負け犬男ばかりなの、ここは・・・

病気か？

こういうスレって誹謗中傷になりやすいよな

>>852
こういう粘着なトコロ＆ラスト一行の厨くさい捨て台詞がいかにもってカンジ。

単に我々を煽って楽しんでるだけの愉快犯としか思えん
そもそも女かどうかすら怪しい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´

ID:HohY/UYB来たのかよ。
お前書けば書くほど中身が空っぽだな。自分で何が言いたいのか分かってるのか？
要点も結論も何もない。ただ自分の言いたいことを言いたいだけ。病気ですか？あるいは田嶋陽子か？
結局お前は何がしたいのよ。何がお前をそこまで駆り立ててるのよ。
あれが断定的だ、これの確証がないって、ここにいる奴らが思ったとおりのこと書いて断定して何が悪いのよ。
ここにいる男がそれぞれの経験や感覚から感じてることが、そんなにお前にとって不都合か？
統計のソース出せだの傾向論で逃れるだの、お前本気でバカだろ。誰から逃れるんだよw
本当に執念だけは素晴らしい。「だけ」な。それ以外は、空っぽ。ただここに書かれている内容が
気に入らなくて騒いでるだけのバカ女そのもの。論理的でも何でもない、ただの揚げ足取り。
まだただの一人もお前に賛同する奴がいないことに気付け。
周りに>>692に該当する人が一人もいないのは、単にお前に友達がいないだけとしか思えない。
それと、周りにはいなくても、お前はバッチリ該当してるぞ。どこまで自分を客観視できないんだか。
いい加減スレの趣旨を理解しろ。ここは文法や傾向論の指摘をするところじゃない。
リアルでここで話に出てくるような女もたくさんいるんだよ。お前の周りだけが全てじゃない。
分かったら学校いって勉強して来い。そしてもう来るな。バカの相手はもう飽きた。

あらら・・そうとう頭に血がのぼっちゃったようね・・
あなたのレス、始めから終わりまでつっこみどころ満載で
・・・つきあってられません。

私もいいかげんバカには飽きているので、
まともなレスがあるまで去りますか。
ここのおバカさんたちは、そのほうが嬉しいものね。
（私もこうやって煽りに煽りで返すからいけないんだけどねｗ

がんばって

いや、投稿数見てみろ
お前の頭に血が上ってるようにしか見えない
自分から勝手にスレの流れぶったぎっといてそれか
きっと普段から、嵐扱いされたり論破されたりしても、自分が納得いくまでレスつけまくるんだろうな
自分を客観視できないからこういう基地外になっちゃうんだよな
「ｱﾃｸｼ優勢！こんな男共馬鹿扱いしてやる！」しかし賛同者は誰もいない、あるのは基地外認定のレスのみ・・・と

ID:HohY/UYB・・・？
女のレスかと思ったら、なんだ男（魚伸さん）か・・・

>>861
そうだね、スレがせっかく「もう俺達の天下」の流れだったのに
ぶった切ってしまったことはごめんねｗ
それからうーん、繰り返すけど始めに過去レスを全て読んでなかったことは本気でごめんなさい。

「傾向を語っている」と主張するには無理があることを
君たちの過去レスを例にとっていたらレスが長くなってしまったことも
あやまっとくべき？

>>862
はあ？ｗ

>>859
お前・・・自分の投稿数と文字数見てから言えよ。
それ以前に内容から見て頭に血が上ってるのはどっちだよwww
まともなレスがつくまでって、お前の言うまともって「自分の意見の賛同者」だろ？
ここまでキチガイ扱いされて、NG指定までされてるのに、いるわけないだろ。
と言うことで、もう来るなよ。ウザイだけだから。
お前くらい「アテクシが全て！」な低脳だと悩みなんてないんだろうな。
ある意味羨ましいよ。絶対そうはなりたくないし、ならないけどなwww

＞＞「傾向を語っている」と主張するには無理があることを　＋伝えるため

ID:HohY/UYBの意見は全面的に正しい。僕は目が覚めました
間違っていたのは我々のほうでした。やっと僕もまともになれました。本当にありがとうございます。

>>865
なぜお前なんぞにそんなことを伝えてもらわなきゃならない？何様？
誰も望んでないし、レスが長くて邪魔。お前がやりたい放題してるだけだろ。
自分がいかに自己中で、周りの迷惑も考えられない人間なのかいい加減気付けよ。
周りの意見は全く無視か？それとも学習能力がないのか？

ID:HohY/UYBさん。あなたの正しさは歴史が証明してくれます。
ネッシーの写真を撮った人も、ユリゲラーも、UFOで有名なアダムスキーも周りの無理解に苦しんだことでしょう。

>>867
傾向と言ってしまえば、何でも言えるつもりでいる君ら自身の自己中なレス郡を
完全に棚に上げてますね。

何事もなかったかのように>>529と呟いてみる。

>「傾向を語っている」と主張するには無理がある

最初の頃からこのスレ見てる者だけど、この点については同意。
傾向を語ってると言いつつ「結局の所女はバカ」みたいな叩きレスみたいになっていると思う。

>>869
何でも言えるつもりってwww
傾向も何も、結果「女はバカ」になったとして、何が悪いのよ。
そう思う男がここにいるから、そうなったとしても何の不思議もないし、
実際「女はバカ」と思わせる女がたくさんいるんだから、仕方ないだろ。
ここでファビョる前に、現実見たら？
で、お前は何をしたいのよ。思想統制でもしたいのか？

思想統制したいんだろうね。
しかし、こうズバッと指摘されるとこの手の奴は認めない。
正義ぶって公平平等論理的を気取りたいタイプの女だから。

要するに女庇って、自分の気の済む流れに変えたいんでしょ？
こういう女は〜系のスレによく出没するみたいだし、荒らし扱いされても控える気も無さそうだし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´

↑魚のウロコがメチャクチャ適当でﾜﾛﾀ

>>874
むしろウロコの適当さが素敵ｗ

ID:7k6uOIPF=ID:qBJw04XH

なあ、やたら理論派ぶって人の議論態度に
ごちゃごちゃ文句つけてるが、あんた>>724-725で
かなり酷い自演をしてないか？ｗ

それから>>759-771のID:yKQiYXvzのレスも
あんたの書きこみだよね？

女性一般をバカにされることが極度に我慢できない
性質らしいけど、あんたが書きこむせいで余計に女が
バカにされることになるよ。
あ、それが本来の目的のネナベならごめん。

ネナベじゃないや。
ネカマか。

これが実は本物の女で、書いたことそのまま信じ込んでる奴ならマジでヤバイな。

>>877

＞＞自演
すごい妄想ですね。

＞＞人の議論態度に
そうそう。さすが自己中サン。
指摘されても、その愚かな議論態度とやらを省みることもできず
いまだに「こっちは議論をしているつもりなんだ、ほっとけ！」と開き直っている愚か者。
何を言ってもいいかの態度。

なにも学問板並にやるべきだとは言ってないのにｗ
最低限の議論態度ももてない子供のわがままスレ。
「傾向を語っている」と言い訳すれば、反論への理由も示さない一言レスも
短絡な”レポート”もどきも、書き放題ですかｗ
おめでたいことで。

＞＞女性一般をバカにされることが極度に我慢できない性質らしいけど、
はずれ。
自分がバカの代名詞なくせに、やたらに女をバカにしようと必死な男には
調子にのるなという意味で牽制レスを返すことならやってますがね。

＞＞あんたが書きこむせいで余計に女がバカにされることになるよ。
このスレにいるあんたらにバカにされようと痛くも痒くもない。
正しくは、
私が書き込むせいで余計に君たちの「元からスカスカな」プライドが崩壊して
余計に反発で女という対象をバカにしてないと君たちは自分を保てなくなる
でしょｗ

なんどもいうけど女ですわ。
私はべつに大したことは書いてないのにな。あの程度と同じほどの文も書けそうにない人にとっちゃ
「あれは女の書いたものじゃないんだ」と必死に思いこみたいのも分かるわｗ

>>872
傾向も何も、結果「女はバカ」になったとして、何が悪いのよ。
べつに何も悪くないよ？お好きに言ってればいい、。
ここはそういう感想スレですと言ってればｗ

>>873思想統制
してどうするの？ｗ
君たちの幼稚の思想なんざどうでもいい。
一人前に「傾向を語っているだけだ！」と言い訳してきたから、
「傾向を語ると言うには無理のあるレス郡」を指摘したのみ。

アホか。
お前も異常っぷりや荒らし行為を指摘されてんじゃん。
しかもこちらを馬鹿認定して、必ず最後に勝ち名乗り挙げるでしょ？
ちゃんと論理的に論破すれば、こっちは反論レスも返さない。
それは２ちゃん全体見ても分かるだろ。

それがここまで叩かれてんだ。
厨２病は自分を客観視できないけど、成長すればいつか自分を省みて悶えるのと同じ。
お前も今は自分を客観的視できないかもしれないけど、もっと成長したらきっとなんで叩かれてるのか分かるよ。
今のお前には、相手の意見聞く姿勢が見えない。
>>880を見るにやっぱり、自分が女だからという理由だけで攻撃レスしてるとしか思えないよ。
実際同じような、男の特性を笑う系のスレでは援護書き込みしないんでしょ？

＞＞それは２ちゃん全体見ても分かるだろ。

このスレが、学問板を含んだ２ちゃん全体のレベルに
匹敵しているつもり？？？ｗｗｗ
あのね。
ちゃんと論破してくれるなら、もちろんその時はきちんと認めてますよ。
「ここまで叩かれてんだ」もなにも、
叩いてるのはあんたらバカだけじゃないの。
叩くっていうのはね、きちんと論でもって叩くことを言うのよ。
数レスを除いては、いつどこで、その手の論レスがあったかしらね。

＞＞実際同じような、男の特性を笑う系のスレでは援護書き込みしないんでしょ？

このスレと、男の特性を言うスレとを比べてみたことある？
このスレの書き込みが、いかに逸脱しているか自覚もない、
ご自分を客観視できない男に言われてもね。

論破しようと必死になってるけどただウザイ
確実にウザイ
ただの嫌がらせだとしか思えん

今読み返してみたけど、↑８８３はちょっと言いすぎました。失礼。

ま、私の書き方は目には目を煽りには煽りを
相手側を煽り返す言い方を選ぶ必要もないのですけどね・・。
遊びすぎてるかな。もうすこし控えます。

>>883
学問板がなんぼのモンか知らないけど、俺は２ちゃん全体って言ったんだ。
この板のレベルどうこうが問題になってないことくらい、だれでも理解できるだろう。

レスの一部引用を多用するのはやめたほうがいいよ。
本人は的確に返してるつもりでも、レスの核心をスルーしてしまうことが多々あるから。
会話と同じように、レスも返せばいいんだよ。
そうすればそんな肝をハズしまくった、ズレたレスをつけてしまう機会も減るでしょうし。

あと、煽りから入る奴には誰もまともなレスつけないよ。
お前は「煽りには煽りを」のつもりでいるのかもしれないけど、ここに突撃してきて突如煽りを開始したのはお前だ。
俺らのセリフじゃね？「煽りには煽りを」って。

>>886

うん、過去レス全てを読まずにいきなり書き込んだのは本当に失礼だったと思ってる。
それから、>>694で始めに1への別見解を書いた後、
>>695-699でいきなり煽り風に突撃始めたのは反省します。ごめん。

＞俺は２ちゃん全体って言ったんだ。
２ちゃん全体をみても、ちゃんと論理的に論破すれば、相手は反論レスも返さない。
と言いたいのでしょう。
だから、
＞論破してくれるなら、もちろんその時はきちんと認めてますよ。
と私は言いました。
そして、
＞〜２ちゃん全体見ても分かるだろ。それがここまで叩かれてんだ。
という君の言葉、つまり
「おまえがちゃんと論破してなくて叩かれてるんだから、おまえが正しくない」と返す君の言葉に対して、
２ちゃん全体で意味する『叩き』というものは
＞きちんと論でもって叩くことをいう
のであって、そんなものに相当するレスはそもそも殆ど来ていない
お話にならない、と返したのですよ。

ちなみに、
「相手を馬鹿認定して、必ず最後に勝ち名乗り挙げる」ことを双方が続けながら議論している場面は
２ちゃんの多くに見られるので、これ自体に文句が言いたいのなら、「２ちゃん全体」を持ち出してもしかたない。

まあ、それはそれ。ちょっとやりすぎたので、控えます。

＞レスの核心をスルーしてしまうことが
839-844で挙げたレスは、いずれも前後の流れを見た上で選びましたよ。

（・∀・）888

私からすると、こちらが君たちの今までの「我侭レス連続」を叩いているのだけど。
>>887で
「相手を馬鹿認定して、必ず最後に勝ち名乗り挙げる」ことを双方が続けながら議論している場面は
２ちゃんの多くに見られる
と言いましたけど、
こういうものに慣れてない君たちは井の中の蛙で、ようするに
議論の形で叩かれ慣れてないのでしょう。

だから、私のようなのも荒らしと受取ってしまうんですよ。
君たちのほうこそ今まで散々基地外同然のレスをつけているのにね。

それから
「傾向論」と主張し言い逃れする君たちへの返事
の部分がお互いのレスで今の今まで長くなってしまって
本題そのものとは脱線してしまいましたね。
まあ、本題もなにも、一番最初の>>1の書き方からして逸脱してますけどね。
よく糞スレ認定うけずに今まで来たものですよ。
以上。
省みることもできない人ばかりならば、もうお話することもありません。
『荒らし』ちゃってごめんなさいねｗ

お前って、省みることができてないよね
２ちゃん全体でみても、筋の通った論理的なレスなら叩きも黙らせる　って言ってるんだ俺は。
で、現実を見てみるとどうよ？そういう展開になってるか？
>>882でも言ったけど、現在のお前には、状況も含めた客観的判断が出来ないんだよ。
お前みたいな人間は、全ての判断基準に「反射」というものを加えたほうがいい。
普通の人間は、自分の行動の成否を客観視する基準として、周りの反応や状況を積極的に取り入れるんだよ。
自分が完璧な人間だと思うか、ハナから周りの意見を聞く気がない限り、反射を無視するなんて出来ないよ、普通は。
このスレだけを見るに、あなたは出来てないね。

相手がレスする理由・・・ｱﾃｸｼの高尚なレスを理解できず、馬鹿が悔しくてなんか喚いてる
自分がレスする理由・・・論理的で客観的、付け入る隙もないハズ。この意見を叩くなんて、馬鹿に違いない

こう思ってんでしょ？
じゃないとお前のようなレス内容にもならなし、文面にもならないよね。
一回冷静になって、リアルの日常を過ごす頭で過去レス読み返してみな？
お前のレスが一番みっともないよ。
斜め読みしただけで、書いてるときの高揚っぷりが伺える、典型的なファビョレスじゃないか。

>>891
＞筋の通った論理的なレスなら叩きも黙らせる
私はそうは思わない。
２ちゃん全体でみても、
どんなに筋の通った指摘であっても、
それを認めたがらない人間は黙らないで文句を返す。

＞レスする理由・・・ｱﾃｸｼの高尚なレスを理解できず、馬鹿が悔しくてなんか喚いてる
違うね。
私の指摘を君たちが理解できていないとは思っていない。
君たちはこのスレでのこれまでの書き込みがどれだけ
君たち自身のいいわけする「傾向」から外れているかを、認めたがらない。
そんなあなたたちをバカにしすぎたのは謝りましょう。

君たちが君たちのレス郡を棚に上げて、私に客観視うんたらと言うなら、
それなりの意見をいってごらんよ。
つまり私の指摘には筋が通っていないことを、「反射」感情の煽り文句ではなく
「論」でもって返しましょう。
そのうえで、私が間違っていたなら勿論認めます、と言っていたのですよ。

その発言、そっくりそのままお前に返す
それにしても「女の醜さ」スレが実体化したようなビッチだな

>>894
突然でてきた君のそっくり返すといいたいらしい「意見」ってそもそも何よ、ID:cIjhQUe9さん。
君のような恥男は、じつに「男の醜さ」を実体化してますねえ

論も何も、お前の主張は要するに
「女を馬鹿にするな！」
ってこったろ？
いろいろそれらしく議論だの何だの言ってるけど、お前のレスの内容・文面からはそれしか伺えない。

改めて聞くけど、何を主張したいの？
で、その主張が終わったら書き込みやめるの？
それとも俺達があなたのおっしゃる通り、と言うまで続けるつもりなの？
終わりが見えなけりゃ目的も見えない。
これじゃあ感情的だの思想統制だの言われても仕方ないよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´

>>896
＞いろいろそれらしく議論だの何だの言ってるけど、お前のレスの内容・文面からはそれしか伺えない。

妄想乙。あなたの頭は固まってますね。
>>881ですでに述べましたとおりですよ。
あなたがたの言い訳に対する返事、それ以上の何でもない。

＞それとも俺達があなたのおっしゃる通り、と言うまで続けるつもりなの？

次々と文句が飛び出してきたので一々お返事してたら
ここまで長くなりました。
あとは、こちらの指摘に対するまともな反論があれば
返事しましょう。

「男だって〜」言いたいだけの女の言い訳も同じように取り締まってくれればありがたいんですけどねぇ。

・・・ってことは、じゃあもう終わりのハズですよね？
まともな反論がなければ、返事なければ消えるってことでよろしい？

指摘ってか、単に横槍入れて絡んでるだけじゃん

まぁいいじゃん。
消えてくれるみたいだしほっとこう

魚伸さん大爆釣。

>> ID:5y95DOvr
お前が一体何を指摘したのよ。そんなもんを「指摘」だの「論破」だの言っていい気になってる時点でバカなんだよ。
お前のはただの「揚げ足取り」と「自分の我侭を通したくて駄々こねてる」だけ。自分じゃ気付かないみたいだけど、
ここで女を叩いてる奴らより、はるかに低レベル。なぜなら、ここでの書き込みは、多くが実体験で感じたことを
書き込んでるのに対し、お前のはただの妄想。どっちが幼稚だよ。どっちが現実か分かってるのか？
論破もクソもないんだよ。ここで女を叩いてる男は、実際に叩かれる女と接した上で書き込んでるんだよ。
そういう女の存在を無視して、それが「男の我侭」？笑わせるなバカ。
それに、圧倒的にお前の方が異常、基地外、荒しとされてるのは何故だ？それも俺達がおかしいからか？
それが通るなら、お前何でもありだな。自分の都合のいいようにだけ物事考えてりゃいいんだから、こんな楽なことはない。
学問も何も関係ないだろ。自分の考えだけが全て、他人の意見なんて聞く必要ないんだからな。
省みる必要がない人ばかり〜って、本当に自分のこと客観視できないんだな。

このスレの内容が「傾向」から外れていると言うのなら、ここで書き込まれている「実体験から感じたこと」がこれだけ多くあり、
「それに同意する人間」もこれだけいること、「男にそう思わせる女」がここでの実体験と同数いることをまず説明してくれ。
日本の女の人口だの、母体数だのバカなこと言うなよ？２ｃｈの書き込みの中での話しでだ。
それと、お前自分で「傾向を語ると言うには無理のあるレス郡」を指摘したのみって、やってることが全然違うと思うが。
お前の行動はそんな高尚なものじゃないだろ。ただの妄想押し付け我侭放題だろ。もう一回自分の書き込み読めよ。

　　　　　　|/
　　, v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　　ﾐミ　　　　　　　　　＿　　　ミ:::
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　　　　 Y_
　i　　　　　,.:::二二ﾆ:::.､.　　　　　　 l　i
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　　　　　　 !Kl
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=
　 ヽ.　:､　　 ﾞ　-―-　　　　,;　　　 ,!
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ
　　　ヽ 　ヽ 　.　　.　.　　.　　.　 .ｲ
.　　　 ｀i､　　､::..　　　　　...:::ノ　,

>>903
え・・？
返事するべきなのコレ？しなくていいよね・・？ｗ
ここまで頭悪いレスがくるとは、さすがに想像してなかったなあｗｗｗ
うわさには聞いてたけど、すごすぎるね！

何で女の話って友達や彼氏や旦那が必ず出てくるの？

>>899
はい。

女はバカ

女の話の8割は
恋愛、ファッション、食べ物
で構成されています

馬鹿な生き物だ

＞何で女の話って友達や彼氏や旦那が必ず出てくるの？

男は、自分が主で、女子供を養う

女は、女は、男に養われる、所属するだから

>>909
芸能もな。


女性誌の中身は、これでおっけい

恋愛
ファッション、
食べ物
芸能

>>905
そこまで言うならそんな頭悪いレスには簡単に論破できるよね？
返事しろよ。頭のいいあなたの意見を参考にさせていただきますよwww

埋めたいだけのようだから

荒らしてるだけ

本題とは、違うことを書いて埋めたいだけ

よくあるパターン


＞何で女の話って友達や彼氏や旦那が必ず出てくるの？

男は、自分が主で、女子供を養う

女は、女は、男に養われる、所属するだから

>>899さんへ
返事しなくてもいいかなと、いったんスルーしたけど一応しましょう。
だからね、「取り締まる」もなにも、ハナからそのつもりではありません。
好きに言ってればいい。よくもあれらのレスを傾向論だと言い訳できるｗ
とは思ってるけど、気にしませんよ。
何度もいいますが、「傾向論なんだ！」と私へレスしてきた人たちへ
「そうは言えない」との返事を返しただけなのですよ。と。
それなのに、望んでもない凄い大漁となったけどねｗ

>>1

女は、一人で、外食できないから。



一人で外食をする

男性は「外食する」が55.4％なのに対し、

女性は「外食する」は19％と、

コンビニやスーパーの食品惣菜売り場など
中食を利用する人が圧倒的に多いことが分かった。

http://www.artbox.co.jp/scope/0408.html

>>912
やだよｗ少しの時間もこれ以上バカに割くのはもったいない。

ID:5y95DOvrは、どうでもいいことで埋めようとしてるね。


＞何で女の話って友達や彼氏や旦那が必ず出てくるの？

男は、自分が主で、女子供を養う

女は、女は、男に養われる、所属するだから

昨日ダウンタウンの番組に出てた新山千春も旦那の話ばっかりしてた

魚伸さん大爆釣。

次スレでもたてるか

埋めたいだけだからな。

>>1
男女関係しかオツムにない劣等脳だからだろ

>>917
結局言いたいことだけ言って満足か？ただの荒しじゃんwww
所詮女。下等脳の持ち主なだけあるな。

関係ない話で、スレを埋めたいだけ。　話の流れを消したいだけ。

２ちゃんねるでは、よくあるパターン。



＞何で女の話って友達や彼氏や旦那が必ず出てくるの？

男は、自分が主で、女子供を養う

女は、女は、男に養われる、所属するだから

女同士の会話聞いてると互いが彼氏が〜旦那が〜
言うだけで相手の話は聞いてない
でもちょっとでも蔑むことができるネタを掴むと根掘り葉掘り突っ込む
へぇ〜そうなんだぁwたいへ〜んwwwでもうちの彼氏はぁ〜

もうね、いたたまれないよ

男の会話は

おっぱい　おっぱい　おっぱい

　　−＝≡　　　 _　_　
　−＝≡　　　(　ﾟ∀ﾟ)　　　　　　_, ,_
−＝≡　　　⊂　 ⊂　　　　　　（`Д´ ∩　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　−＝≡　　 （　⌒)　　　　　　⊂　　　（　
　　−＝≡　　c し'　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ﾊﾞﾀﾊﾞﾀ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃〃
　　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　 _　_　∩
　　　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　　　　　_, ,_
　　　　　　　⊂　 ⊂彡　　　　　　（ﾟДﾟ ；∩　
　　　　　　　 （　⌒)　　　　　　　⊂　　　 （　
　　　　　　　　c し'　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃〃
　　　　　　　　　おっぱい！おっぱい！
　　 　 　　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　　　　　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　　　　　（__） )　 ☆ 　　　　☆ 　( （__）　　
　　　　　　((（__）☆　　　　　　　☆（__）))

やっと結婚できた！って感じの不細工30女が二人職場にいるけど
会話のほとんどが「うちの旦那がぁー」ばっか。
どう見ても新妻には見えない恰幅のよさだし、旦那の顔がすごく
見てみたい気がする。

つか、「うちの旦那がぁー」って、ドキュンくさくて聞いててはずかしいよ。

事実に対して仮定を持ち出す
　「私からすると、こちらが君たちの今までの「我侭レス連続」を叩いているのだけど。」

ごくまれな反例をとりあげる
　「そうでしょうか？私はすごく納得しましたけれど・・
勝手な読解かもしれませんが、レスの流れを拝見するに
>>718の前半は、彼女と初めから話す気が無い相手への
（煽りに始終していた人たちへの）軽蔑をこめた返しに
受け取れますし」

自分に有利な将来像を予想する
　「私はべつに大したことは書いてないのにな。あの程度と同じほどの文も書けそうにない人にとっちゃ
「あれは女の書いたものじゃないんだ」と必死に思いこみたいのも分かるわｗ 」

主観で決め付ける
　「こういうものに慣れてない君たちは井の中の蛙で、ようするに
議論の形で叩かれ慣れてないのでしょう。」

資料を示さず持論が支持されていると思わせる
　「「相手を馬鹿認定して、必ず最後に勝ち名乗り挙げる」ことを双方が続けながら議論している場面は
２ちゃんの多くに見られるので、これ自体に文句が言いたいのなら、「２ちゃん全体」を持ち出してもしかたない。」

一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「それと同じ事。裏返せば「どうして男の人はどこに行ったのか、だけで話を終了するの？
感想は？何を見たの？ひとりで行ったの？誰かと一緒に行ったの？誰かと一緒なら
それは誰？」「どうしてそんな基本的な情報をちゃんと言わないの？男の人ってバカ？」
ってその手の女が思うって想像してるって思ってた？ 」

陰謀であると力説する
　「692で挙げられている内容にどれだけの女があてはまるかも全く定かではないのに
つまり根拠になる部分の立証がなっちゃいない状態なのに、断定的結論へ
恥もなく結び付けている。 」

知能障害を起こす
　「かわいそう〜、あなたって煽りだけしか能がないのーｗ」

自分の見解を述べずに人格批判をする
　「かわいそう〜、あなたって煽りだけしか能がないのーｗ」
　「ここまで頭悪いレスがくるとは、さすがに想像してなかったなあｗｗｗ」

ありえない解決策を図る
　「君たちが君たちのレス郡を棚に上げて、私に客観視うんたらと言うなら、
それなりの意見をいってごらんよ。
つまり私の指摘には筋が通っていないことを、「反射」感情の煽り文句ではなく
「論」でもって返しましょう。」

レッテル貼りをする
　「妄想乙。あなたの頭は固まってますね。」
　「もうひとつ言わせてもらうと、
＞理由も示さずに罵倒レスつけてる
まさに君たちの主流でしょ（呆）」

決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「きのう一応目を通しました。
その上でもう一度>>692を読んでみましたが、やはり初めに読んだ印象のまま
短絡低脳のようでしたので、
どうやら指摘する者もいないままなので昨夜に778にレスしておきました。 」

>>925
>>928

こういう、面白い、書き込みが出てきたから


自作自演で、荒らしだしたね。

精神障害の女がいるみたいだね。

スレを埋めたい

勝利宣言をする
　「次々と文句が飛び出してきたので一々お返事してたら
ここまで長くなりました。
あとは、こちらの指摘に対するまともな反論があれば
返事しましょう。 」
　「何度もいいますが、「傾向論なんだ！」と私へレスしてきた人たちへ
「そうは言えない」との返事を返しただけなのですよ。と。
それなのに、望んでもない凄い大漁となったけどねｗ 」

細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「たとえば>>713は、「世の中には様々な意見がある」といえるならば、>>1の一方的な言い方は正しくないと指摘できるはずです。
ですが彼らは、私が>>694で挙げた見方に対してどんな反応をしましたか？
>>696「1読んで火病る前に過去ログ読めよｗごく最近のレスだけじゃなくてさｗ」
ですよ。 」

新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「まあ、本題もなにも、一番最初の>>1の書き方からして逸脱してますけどね。 」

全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
　「・・・そんな女や男は、さすがに稀であることを願います。
ほんの子供の年ならまだしも。」　

勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
　「それがいるんですね。とくに男性に。とくに北米板。
そういう人々を見てこなければ、私もわざわざ
書き込んだりしません。」

自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
　「君たちが君たちのレス郡を棚に上げて、私に客観視うんたらと言うなら、
それなりの意見をいってごらんよ。」

より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
「君たちが君たちのレス郡を棚に上げて、私に客観視うんたらと言うなら、
それなりの意見をいってごらんよ。
つまり私の指摘には筋が通っていないことを、「反射」感情の煽り文句ではなく
「論」でもって返しましょう。 」

電波を発する。
「うわさには聞いてたけど、すごすぎるね！」

パーフェクトだ

キモ女が、どうでもいい、長文で埋めだしたね。


体験談

928 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2006/12/08(金) 14:02:44 ID:QI74uGYI

やっと結婚できた！って感じの不細工30女が二人職場にいるけど
会話のほとんどが「うちの旦那がぁー」ばっか。
どう見ても新妻には見えない恰幅のよさだし、旦那の顔がすごく
見てみたい気がする。

つか、「うちの旦那がぁー」って、ドキュンくさくて聞いててはずかしいよ。

２ちゃんねるは、こういうキチガイがいるからね。

大体、交互にレスして、気に入らないスレを機能させないようにするだけ。

昨日ダウンタウンの番組に出てた新山千春も旦那の話ばっかりしてた

やっと結婚できた！って感じの不細工30女が二人職場にいるけど
会話のほとんどが「うちの旦那がぁー」ばっか。
どう見ても新妻には見えない恰幅のよさだし、旦那の顔がすごく
見てみたい気がする。

つか、「うちの旦那がぁー」って、ドキュンくさくて聞いててはずかしいよ。

キチガイ強しｗ

あの番組で新山千春のイメージ下がった。ただの主婦やん。
旦那の自慢話と山田花子の失恋話に一人爆笑してたのが引いた。
家事だけしてろよと

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

男「俺、今日レストランに行った。うまかった」
女「私、今日友達（彼氏）とレストランに行ったの、おいしかったの」

多分男が伝えたいことは料理が美味しかったということなんだろうな。
女も勿論そうだろうけど、友達と行ったレストランと彼氏と行ったレストランじゃ
内容が違う場合も有るし、それについての話になることもあるだろうから必要な情報なんだろう。

男は男同士でも自分の恋人の事なんかあまりしゃべらないぞ
女は明かに第３者の者を出すじゃん
男も女も関係ないとかしらばっくれるな
あと、私はスレタイとは違うみたいなレスウザイしいらないから

しかも、アホみたいにメールとか手紙でも彼氏の話とかしてるし

あー、確かに男が話す事って

・自分語り
・時事ネタ
・テレビや本のうけうり
・下ネタ

が多くて、第3者の話題って必要最小限かもね。

女はその第三者を相手が知っているか知らないかを考慮すべきだがな

荒らされちゃったし次スレ立てるか。
馬鹿がスレタイを逆手にとらないよう、〜の体験談　ってスレタイにしようか。
日常の体験談をおもしろおかしく語るスレなのに、スレタイのせいで議論スレだと脳内返還するファビョ女がいる。
皮肉ってクエスチョンつけてるだけなのにねw

例え知っていても興味無い奴らのことを無理矢理聞かせようとするなハゲ
と思う

ハ、ハゲちゃうわ！！

「頭髪の不自由な方」って言わなきゃダメだよ。

>>947
>馬鹿がスレタイを逆手にとらないよう、〜の体験談　ってスレタイにしようか。

賛成。

今、昨日の「ダウンタウンDX」のビデオを見終わった。
たしかに新山千春は「夫が…夫が…」だったけど、まだ結婚２年目だし、他に話すようなエピソードが
生じるような生活を送っていそうもないので、仕方がないといえば仕方がないのかな。

それよりも、国生の劣化ッぷりが…orz
ただでさえ顔面の劣化が進んでいるのに加え、体型まで…orz　orz。

年月関係ねえよ
もうダメだな新山

> うん、過去レス全てを読まずにいきなり書き込んだのは本当に失礼だったと思ってる。
> それから、>>694で始めに1への別見解を書いた後、
> >>695-699でいきなり煽り風に突撃始めたのは反省します。ごめん。

今更そんな素直に反省したら、唯一の理解者（>>724-725）の立場はどうなるの？
他人から見たらどう考えても不自然すぎるほどあんたに好都合な解釈してくれた
ID:1r1pWgOIの立場は。あ、自演だから関係ないのかｗ
ほんとに反省するなら自演も認めろよ。往生際の悪いババアだね。

それに>>771みたいな知性コンプに満ち溢れた腐臭漂う文章を、
同じく知性コンプに満ち溢れた腐臭漂う人格のお前以外の誰に書けるってんだよｗ

女は寄生虫みたいなもんだからな。

えきのこっくす

またやってるよwはじめからここ読んでて思うに、馬鹿男って都合の悪いレスあると全て自演で片付けますなw

悪いけどさすがに自演だろ
あんだけ人格・文面・内容共に酷似してんだし
確かに証拠がないと言えばないが、まさかそんなガキみたいなこと２ちゃんで言わないよな？

いやさ、酷似云々よか喪舞らの思考回路が女のレスに賛同する他のレスあらば自動的にぜんぶ自演なんだろ？

職場のおばさんへ。
毎日家族の話をだらだら話すな。
あんたの子供、旦那、舅のことなんて興味ない。
つまらないから。
誰も居ないと、人の悪口ばかりで性格悪いね。
メールの転送の仕方を聞かないでよ。
馬鹿。
頼んでも居ないのにお茶入れないでいいし、リンゴむかないで。
「私が居ないと困る」ってw電話番だから、まぁ居ないと困るねw

>>959
いやさ、>>958に書いてある通りだからさ、知能障害起こさないでくれる？
いきなりいじけんなよ。仲良くやろうぜ

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　次スレ！次スレ！
　⊂彡

長文は災いの元

今、名言がうまれた

あの基地外女自分の考えなんて何も書いてないな。全部他人の文を引用して揚げ足取ってるだけ。
結局は男にお膳立てしてもらわなきゃ、自分の言いたいことも言えない空っぽ頭だったんだな。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　次スレ！次スレ！
　⊂彡

ああ、やっと消えたのか。とにかく気持悪いヤツだったな。

やっと結婚できた！って感じの不細工30女が二人職場にいるけど
会話のほとんどが「うちの旦那がぁー」ばっか。
どう見ても新妻には見えない恰幅のよさだし、旦那の顔がすごく
見てみたい気がする。

つか、「うちの旦那がぁー」って、ドキュンくさくて聞いててはずかしいよ。

基地外ﾁｬﾝﾏﾀﾞｰ？

とりえあえず差別用語は使わないで反論したほうが賢く見えると思うよ。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　次スレ！次スレ！
　⊂彡

>>970
キチガイにキチガイというのがなんで差別なの？
キチガイにお利口さんと言うほうが差別だと思うガナー

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　次スレ！次スレ！
　⊂彡

>>970は例の基地外女向けに宛てられたものなんじゃないか？
とりあえず賢くは見えない＆NGワード連発だっただろあのカス

いつだったかな、NHKのラジオ放送でハンガリー？だったか東欧の女性が語っていた。
「日本人の男性に関して好きでないところがある、それは誇れる素晴らしい文化と
精神、その国に暮らしていることを気づくことなく、大した国じゃ無いと思っていることだと。」
「そして何より勤勉で会社や家族に対して責任感の強さを感じる」と。
その意見に対してラジオに出演していた日本人の女がムキになって、
「日本の男は家庭を顧みないでろくなもんじゃない」てな感じで日本の男を貶め始めた。
「だから熟年離婚が増えてるんだ」と言いたい放題。
これに対して東欧女性は
「何言ってるの、日本人男性は焼け野原から世界第二位の国家を作ったじゃないの、
貴女たちは愛情表現が無い等と言ってるけどお給料を家族に渡すことこそ愛じゃないんですか？　
日本人男性はI LOVE YOU I LOVE YOU って言うことが苦手なだけよ。」
「きちんとお給料を渡し家族のために身を粉にして働く日本人男性は責任感がとても高い」
というようなことを言ってました。
日本人の女はこの発言に対して、「会社等で女性差別がある！」などと
日本女お得意の、男への依存と甘ったれを棚に上げた
田嶋陽子ばりの被害妄想を展開してヒステリックに反論してました。
それを聞いていた東欧女性は、日本の女は幼稚ね、と言わんばかりに呆れた口調でした

>>975
東欧の女性の方が物が分かってるよね。中にいると自分が恵まれていることが
理解できないんだろうな。外から見たら何が不満なの？って思うことが
ままある。人間の欲望には限りないからな。
金があったら、今度はもっと愛情がなきゃ嫌だとかさ…。

ムキーーーーーーーー！！イライライライラ！！

>>975
↓に書いたほうががいいかと。

(男女問わず)「女の醜さ」を感じた瞬間 その8
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1165494778/l50

>>976
そういえば10年くらい前だったか、
バカ女学生数人が国際的な弁論大会で、
「制服を強制されて精神的に苦痛を受けている」
みたいなことを泣きながら訴える、という恥ずかしい事件があったなぁ

これ、どなたか詳細ご存知ないですか？

やっと結婚できた！って感じの不細工30女が二人職場にいるけど
会話のほとんどが「うちの旦那がぁー」ばっか。
どう見ても新妻には見えない恰幅のよさだし、旦那の顔がすごく
見てみたい気がする。

つか、「うちの旦那がぁー」って、ドキュンくさくて聞いててはずかしいよ。

469:おさかなくわえた名無しさん :2006/12/13(水) 00:16:03 ID:pLKhZeks
女にフラれて悔しい！！
だから2chでネカマやって女の価値を下げてやるつもりです！！

悔しい！女なんてみんな死ねばいいんだ！

毎晩全ての女スレで女を不愉快にさせるレスをして
女への復讐を果たしています！！！

女が憎い！女はずるい！悔しい！！

m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>945
怪我自慢もウンザリだね

>>980
次スレたのむ

そういえば彼氏の話しかしない友達とは疎遠になった。
彼氏の話なんかどうでもいいし、正直つまらん。
ミクシイやってるんだけど、ほぼ毎回彼氏の話をする子がいて、げんなりするから読まない。
いいことがあって舞い上がって聞いて聞いて！ってなってるだけなら聞いてても楽しいけど、普通に毎回彼氏の話ばかりだとうんざりする。
自分に彼氏がいないからひがんでるだけかもしれない。
私も彼氏ができたら彼氏の話ばかりするようになるんだろうか。
そんな風にはなりたくないから気をつけようと思う。

彼氏の話しかネタがない女って、常に彼氏と一緒にいるのかな。
いくら好きでもそれだとうざくねーのかな。

彼氏の話ばかりする女って、本当の相談（彼氏が浮気したとか、
彼氏がなかなか結婚に踏み切ってくれないとか）
そういうことは言わないね。

どっちにしろそんなもん話されても困るんだけどね

逆に、人の恋愛がうまくいってないって話は大好き

>>975
まぁ、焼け野原から先進国にしたのは今の男じゃないけどね。
古きよき女がいなくなったように男もダメになったよ。

>>990
次スレたのみます

>>990
またお決まりの「どっちもどっち」ってことにしたいんだろうけど、
現代でも日本人男性ほど労働に時間を割く人種はいないよ

馬鹿な女は本当馬鹿

女なんて勘違いの生き物

お前に彼氏がいる事が奇跡だと思え感謝しろ

女なんて心が醜い生き物

女はみんな死ねばいいのにな

1000

1000なら女は全員死亡

彼氏ほしー！！！

..................................　──　　....................................................
..........................／　　　　　　 　 ＼.......................................... 1000を越えたのでもう書けません。
....................../　　　　　　　　..................................................... .新しいスレッドを立ててください。
.. ... ... ... ../　　　　　　　... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... .. .. .. ...| 　　　　　　　　 　 　　　　|.. .. .. .. .. .. .. .. .. .
. . . . . . . .|　　　　　　　 　　 　 　　 |. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 　　　　　 　　　/. . . . . . . . . . . . . . .
.　.　.　.　.　.＼　　　　　　　　 　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.
.　.　.　.　.　.　.　.ー　＿＿ ／.　.　.　.　.　.　.　.　.　.
　　次スレへ行こうね　　　　うん
　　　　　　 　∧＿∧　　　　　　 　 　 　 |￣￣|　　 |￣
　￣￣|　 　 （:::　´∀）　 ∧_∧　￣￣|　|　　　￣￣　【お知らせ】
　　　　￣￣（:::　　　つヽ(∀｀::)　　　　￣　　　　　　　この板の1001.txtをもっと
　..＿＿＿　 |::: ｜　|　　(　o ::）ゝ　　. .＿＿＿＿＿　生活板らしいものにしませんか？
　　　　／　 （＿_）＿）　　J`Ｊ　....　　　　＼　　　　　　詳しくは設定変更スレッドへ。
　　 ／　.....　三三　　　　　三　　...　　..　　 ＼
　／　　　　三三三　..　　　三三　..　　　..　　　＼