【PSE】電気用品安全法でリサイクルショップ死亡

次回選挙までPSE問題を覚えてる人がいるかどうか。
関係者は今の仕事から排除されて転職を強いられているか、
本当に社会から排除されてしまっているかも。
無関係者は覚えてなんていないだろうし。

>>271
俺は忘れないぜ。
死んでも自民に入れねえよ。
PSEで職を失ったからな。
この恨みは忘れねえぜ！！！

どおりでいろいろ２ちゃん慣れしてないと思った。

>>272
今度はまともな仕事探せ。

つうかＰＳＥの問題点に便乗して自民叩き＆ＰＳＥって所詮こんなもんｐのイメージ作りすんな！！！

ＰＳＥはＰＳＥで問題
自民は自民で問題

そもそもPSE立案したのは経済産業省の役人でないの？
オッサン議員はよくわからずに通しただけで、例えば社民党政権（笑）だったら
この法案が通らなかったかといえば、それは違うような気がする。

公明党政権だったら立案者が死んでおわりだね。
通ってるんだから、よほどこの法案は注目されなかったんだろうな。

議員や官僚なんて、中古家電って市場がある事すら知らなかったんじゃないか？

中古家電市場を知っていた第一党が少数派の共産党とは皮肉なものですね。
他の党はなにをしていたのかな？

>>279
法案が中古を対象としてると気づくかどうかでしょ。
それこそ公明党中古市場の存在を知らないわけないんだから。

経産省の人間にピュアオーディオ趣味の人間はいないんだろうか。
仕事ばっかで趣味なんてない奴らしかいないのかね。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1143879337/150

そもそも何でこんな事をいきなり思いついたわけ？

>>272
自民・民主ほか、共産党以外は賛成でしたが？
反対していた共産党ももっと厳しい法律にしろというスタンスでしたが？

>284
５年前から施行が決まっていた新品に対して、中古は今年の２月に対象になりました。
準備期間が少なすぎて投売りしたり、廃業する人とか>>272さんみたいな被害が起きました。

ちなみに共産党がもっと厳しい法律にしろ、と言ったのは正しいよ。
↓検査機関の民営化で事故率が増加した。（耐震偽装問題と似てる）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-20/2006022001_01_0.html

＞中古は今年の２月に対象になりました。
２月に立法が？

お…俺のSVD20CEがぁぁあ〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!

>286
立法じゃなくて、経産省の拡大解釈です

>>288
じゃあ>>272は逆恨みとか八つ当たりなわけだ。

>>289
なんで？PSEで職を失ったって書いてあるよ

>>290
君の中ではナチュラルに「経産省の拡大解釈の責任は自民の責任」なのか？

だって経産省の大臣は自民党の二階さんでしょ。
この人、中古除外の判断が出来たはずなのに、官僚の言いなりになってるじゃない

ＯＫ。坊主と袈裟ね。
二階の政治スタンスを考えたら、そのスジは間違ってると思うけど。
これでもし自民票が減ったら、二階と政治信念を同じくする議員がホクホクと中国に報告に行くわけだ。

二階って中国ベッタリの馬鹿だし、こんなのに期待するのが間違ってる。

京都市議会がこんな意見書を出してるけど、これでも坊主と袈裟なの？

京都市議会、「円滑に実施するよう求める意見書」を自民公明の賛成多数で可決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142706994/l50

>>296
みえね

>>296
なんだか内容は判らないが、それがＰＳＥに関する意見書だとして、

まさにそれが坊主と袈裟だろｗ

つーか二階への不満を自民にぶつけるのは、シロアリ退治で柱を燃やすようなもの。

>298
よく読んでください。自民、公明が出した意見書は経産省の拡大解釈を後押しするものですよ。

見れないならこちらを↓
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006031800044&genre=A2&area=K10

>>300
京都が！→自民憎し！
二階が！→自民憎し！

じゃあ、
京都での反対理由が「レアモノの定義があいまいだから」だった民主にいれたら272はクビにならなかった？
しかし　→民主憎し！とはならないのは何故でしょう。

なぜかなあ。

"対策の不備を指摘する声が多い」などとして"

って書いてありますよ。

???
そうですか。ありますか。

272みたいな低脳はどっちにしろクビってことでいいよ。

＞272は＞282のスレに書き込んできたら？
今のところ一軒も報告なくて寂しそうだよ。

四月からも普通に商売しているみたいだな。ザル法ｗ

誰がチェックするんだと言うこっちゃなｗ

個人的な取引といってもその個人をどうやって探すかが問題だろ。
業者は仲介でもあったわけで。
ネットを利用すれば個人売買もできるが、
相手が必ずしも信頼できるとも限らない。
入金したのに送られないとか状態が話と違ったとか。
店舗だと夜逃げでもしない限りその場所にあり続けるから
まだ尻尾が掴みやすく簡単に詐欺は出来ない…と思う。

>>308
ネット利用しないなら、手渡しくらいしかないんじゃねえか？
だったら現物と引き換えでいいだろう。

>>308
・知人間
・地域のフリーペーパーの売ります買います欄
・リサイクルショップのレンタルボックス（場所借りて売る）

公売はＯＫなのだろうか・・・？
ttp://koubai.auctions.yahoo.co.jp/auction/auction?pid=aomori&oid=1142499627&aid=i11113133

ＮＥＣ製
ＮＲ−Ｓ８Ｄ
４４�p×４７�p×９４�p(実測による）
ＰＳＥマークは付いていません。

下見は随時受け付けています。
三八地域県民局県税部までおいでください。

>>311
多分、競売は「所有者は、所有権留保のまま一定のルールの下に売却を強制される」ってものなので、
あくまで所有者と落札人の間の取引ってことなんだと思う。だから、業者ではない一般人同士の取引と同じ。
別に無理な法律構成じゃないよ。

うちの近所のリサイクルショップ、普通に営業してるよ。
冷蔵庫もストーブも普通に売ってる。
別にいいの？

>>312
ｻﾝｸｽ。そういうことですか。
でもお役所が安全を主張してるのに。。。なんかおかしい気がする。

いや、むしろ「公売の際には、業者ではない一般個人であってもＰＳＥマークを取得しなければならない」とすることを
考えれば、このやり方がベターだと思う。
持ち物を強制的に売らなければならないほど経済的に逼迫した人に、個人には馴染みのない義務を課すのは
できるだけ避けるべきだし。そもそもＰＳＥ法の範疇じゃない人なんだし。

('A`)

【青森県vs】PSEマークなし冷蔵庫を青森県が販売！【経済産業省】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1144575542/l50

>>313
その店はPSE法を知らないのだと思うよ。売るも売らないも店の人の勝手、PSE法で引っ掛かって捕まるだけだから。
マーク無しの家電を消費者が使うのは違法ではないから、使う側は問題ない。

あ、あと、国税については首都で公売するのか？

誤爆ｽﾏｿ