soukannjyoutekininarinasanna
270 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/01/28(土) 19:02:30 ID:KKY03+Im
↑オマエモナーw
そうです。胎児は人ではないので人殺しではありません。
272 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/01/31(火) 19:33:03 ID:nRv4Hhew
胎児は人なので中絶は人殺しです。刑法第212条にも規定されている犯罪行為です。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
274 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/01(水) 10:58:19 ID:NXO/HOa6
胎児は人なので中絶は人殺しです。刑法第212条にも規定されている犯罪行為です。
刑法では胎児の一部が母体から露出した時点で殺害した場合、殺人罪とすると規定されてる。
だから中絶を人殺しという論理の根拠に刑法を持ってくるのはお門違い。
ついでに母体保護法も勉強したほうが良いと思われる。
276 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/01(水) 12:24:53 ID:NXO/HOa6
アンカーミスった。
>>275だよオイ・・・・orz
ついでに言うなら、正当防衛による殺人も殺人罪ではないが人殺し。
それと一緒。中絶も殺人罪にならないだけで人殺しには変わりない。
ましてや、正当防衛と違って堕胎罪は立派な犯罪。
>>275 堕胎罪があえて設定されている理由を考えれば、単純に殺人罪じゃないから人殺しじゃないとは言えないでしょ。
単なる細胞と考えるなら、堕胎は自傷行為として扱うべきだし不同意堕胎も傷害で処罰するべき。
>胎児は人なので中絶は人殺しです。刑法第212条にも規定されている犯罪行為です。
っていうのは別のことを言ってるのだな。
それなら理解できるがわかりにくいな、主張が見えにくい。
書き換えるなら、
胎児は人なので中絶は人殺しだと考えます。
それとは別の話ですが、堕胎は刑法第212条に規定されている犯罪行為です。
これでいいってことね?
中絶は人殺しの説明はなされてないが・・・
そのへん論拠があればどうぞ。
280 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/01(水) 15:06:37 ID:UZvoxLks
中絶が人殺しなら妊娠する可能性のある卵子や精子を無駄に捨てるのも人殺しなわけで。
アホか。それは全く違う。
胎盤に受精卵が引っ付いた時点で胎児とみなすんだろうな。
定義なんてすごい曖昧なもんだ。
あとは個々人がどう考えるかしかない。
だから答えがでないし、法律を出すしかなくなる。
283 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/01(水) 21:38:52 ID:w3dWu1V/
日本では、胎児はまだ人とはみなされないので、中絶のことでそれほどはもめないが、
アメリカでは、胎児は人あつかいなので、妊娠中絶問題がかなりの問題になる。
日本では、脳が死んでも心臓が動いてれば生きてるとみなすので、脳死問題が非常に
問題となるが、
アメリカでは、脳が死んだらモノあつかいなので、脳死はそんなに問題にならない。
両国の死生観のちがいがよくわかる話です。
>>283 >脳が死んだらモノあつかい
だったら、脳死の判断が重要になるでしょう?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
287 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/02(木) 12:19:32 ID:Wa7Fh1AN
胎児は人ではないので人殺しではナッシング。
289 :
おさかなくわえた住商さん:2006/02/03(金) 23:10:30 ID:5OPgEC3K
ドバイのカーヤです。
290 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/04(土) 11:37:49 ID:abT+YbPt
>>280 中卒に見られる典型的な言い訳だなw
精子は精子であって人間ではない。
子供はいらんつーならアリでしょう。
そもそも、子供の出来やすい生物全般の無意味な機能が悪いな。
293 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/04(土) 18:13:06 ID:u3YGZU7F
>>292 一行目はともかく、二行目は新手のギャグですか?
294 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/05(日) 05:46:10 ID:eRFUdIXC
開業医の産婦人科元茄子ですが、結論から言うと中絶は殺人行為。
ま、私もその殺人行為に加担してた訳ですが、倫理観が崩壊して退職したよ。。。
そこの産婦人科、違法な22週以降の中絶を引き受けることがあった。
小中学生の妊娠で、本人も親も気付かなかったケースとか、
院長の縁故関係でどうしても断れないケースとか、、、
手術前に超音波検査で胎児の大きさとか確認するのだが、
当然、胎児は心臓バクバク動いてるし、手の指の1本1本も確認できるし、
性別だって分かる。かわいいチンポが見えたりする。髪の毛が生えてるのも分かる。
口がパクパク動いてたり、手足も当然動く。寝返りうったりもする。
だけど、本人に「胎児の心停止を確認しました」という念書を書かせ、カルテにも書き、
形式上、胎内で死産した胎児を取り出す手術をすることにする。
後の手術は壮絶だよ。とても書けない。
母体から出てきた小さな胎児(正確には胎児じゃないが)が産声を上げてしまったこともある。
お願いだから、産んでくれ。自分で育てられないなら里子に出してくれ。
お前の幼稚な感情ごときで他人の事情を動かせるわけないだろ。
>>295 >他人の事情
は自分の子供を殺めることより大事なことなんでしょうね。
そういうことだろ。だからなんだ。
人殺し
そうやって
>>294を責めてはいけない。
彼女は仕事だからやったんだ。
それは必要なことだったんだ。
300 :
('A`):2006/02/05(日) 11:25:20 ID:iF3ZFmzI
なら産めばいいじゃん。
ならせくろすしなきゃいいじゃん。
あくまで自分を正当化したいらしいな。
301 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/05(日) 15:16:49 ID:184wf5gP
悔しいといわれても、体を許したのは女性の意思によるものですよね。
あなたはレイプでもされたんですか?
304 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/06(月) 19:11:39 ID:WAE8/6CO BE:41382623-#
理由はともかく、殺人に変わりは無いな
胎児は人ではないので人殺しではありません。
307 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/10(金) 16:16:32 ID:lxAmdqoP
このスレ立てたのは山田太一か?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
309 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/10(金) 23:20:03 ID:Es5d5RCG
あの時同じ花を見て
美しいと言った二人の
こころとこころが今じゃもう
通わない
311 :
おさかなくわえた名無しさん:2006/02/12(日) 13:57:28 ID:SbZbFbI/
で、殺人の何がいけないのかわからない。
>>311 それについては別にスレあるはず。
人殺しが善だろうが悪だろうがこの際関係ない、問題は中絶が人殺しか否かのみ。
ま、答えは出ないだろうけどね・・・
胎児は人ではないので人殺しではありません。
>>313 自分にとっては、5人を殺した奴より、ある意味あんたの方が恐ろしいな。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
世の産科医を哀れに思う。
若い頃はきっと素晴らしい理想を持ってたんだろう。
人間の生の瞬間に立ち会うってさ。
だが実際はそれと逆のことばかりやらされて。
それも大半がバカップルのセクロスの後始末でさ。
仕事として仕方なく行ううちに、すっかり慣れてしまって終いには何も感じなくなって。
自身が軽蔑していた種類の腐った人間になっちゃうんだ。
どんなに儲けてても、これって生きてる意味あんのかな、とか思ってさ。
それって本人が悪いのかな。よかれと思ってたんだとしても。
胎児は人ではないので人殺しではありません。